LINN スレッド10〜Music has to be your Life〜
940 :
ドロシー音姫夫w/rakuaza:2005/11/02(水) 09:47:50 ID:7sNUbPSn
CLASSIK MOVIE 新型。
外装いじるより、プログレッシヴつけてほしかった。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 16:39:17 ID:TSM9vO5B
CLASSIK MOVIE Di
ファン音うるさかったの?
サナトリウムに住むアニヲタか。
これからの老人社会を象徴してるな。
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 17:03:42 ID:o4uEX+VC
先日久しぶりにオーディオフェアでLINNの音を聞きました
8年くらい前(山中先生がデモしていました)に一度聞いた時は静かで深い音の印象でした
値段を聞いてとても買えるもんじゃないと思い購入を諦めました
今回の印象は最近の音を意識しているつくりというか............
お金をくれても欲しく無い鳴り方をしていました
正直がっかりでした
セッティングが悪かったんですかね....
たぶんデモSYSTEMは最高グレードだと思います
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 20:24:34 ID:g1yi0MOy
コムリが良い音で鳴ってるのを聴いた事がないな
まだアキュレートの方が良い感じで鳴ってる事が多いような希ガス
銀箱のLINNは音がのっぺらぼうな希ガス。
>>944のいうように深い音が出ないためか、表現力に乏しくなったと思う。
音数は増えてるけど。一長一短か?
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/02(水) 22:35:02 ID:mYNQ9wOf
オーディオは単なる機械的な道具ではありません。血の通った生の音楽を正確に再現するという、使命を負った電子装置だからです。
したがって、ここではアンプリファイアーが主役になっています。
これは、いくらすぐれたスピーカーを使っても、アンプリファイアーが不完全であれば、蓄音機の再生音すら越えることができないという、事実が証明しています。その意味でアンプリファイアーは、文字通りオーディオ・システムの心臓に相当します。
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 13:31:21 ID:HYghET53
KATAN、ESPEKを鳴らせられるプリメインを教えてください。
煽りは無視でお願いします。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 13:33:26 ID:8EjqHYPD
どっち使ってんの?
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 13:42:55 ID:HYghET53
ESPEKです。
今は15年前の30万円クラスのプリメインで鳴らせています。
高域の延びがなくたるいですね。
LINNのアンプは電源が気になるので興味がありません。
よろしく。
>>950 スイッチングがダメなら初期KAIRN+KLOUTがおすすめ。
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 20:52:01 ID:8TpDhTpH
Espekはそうとう駆動力がないと低音が目茶目茶になるね。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 22:28:06 ID:WeFzTOQh
アキュの408クラスでOK?
LINNのアンプに駆動力があるとは思えません。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 22:52:51 ID:QfJs4cWm
Classikで鳴らすと悲惨なことになる。
いっぺんやって見れ
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 23:23:52 ID:WeFzTOQh
ふーむ、とするとデジタルアンプですか...。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 23:26:04 ID:HpL8K9G2
>>950 >LINNのアンプは電源が気になるので興味がありません。
>LINNのアンプに駆動力があるとは思えません。
アンプを聴いた事がないのに、よくここまでの事が言えるね。www
一番不思議なのが、LINN嫌いなのに何故にESPEK?
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/04(金) 23:32:17 ID:WeFzTOQh
別にLINN嫌いではないのだが...。
LINNなら何でも好きでないと、ESPEKを買ってはいけないのかね。
LINNのアンプに興味が無いだけで、嫌ってはいないかと。
最近、パワーを新調したのですが、C2200と最後まで迷いました。
結局、C2200は見送りとなりましたが、駆動力の不足は全く感じませんでしたよ。
>958
差し支えなければ何と悩んだのか教えて頂けます?
C4100でバイアンプとか良さそうに考えてます。
このラインは値付けもリーズナブルですし魅力的に
思えますね。
>>959 TrigonのTRE-50ですよ。
別にサンクリで決めたわけじゃないですw
6機種ほどの候補から試聴でジワジワ削りこんだ結果ですね。
なお、TrigonとLINNは全く違う音傾向です。<念のため
あーtrigon。確かにサンクリって言われそう。
音の傾向はかなり違いそうですね。僕は下のラインの赤ずきんと小人を
(で良かったけ?)少し聴きましたがなかなか澄み切った感じがして
(spがピエガだったしね。でも小さい筐体に割にドライブ力は高そう)
好印象でした。上のラインは少し音の作りが違うみたいですね。
プリもtrigonですか?
プリはCairnですよ。
英独仏、仲の悪い国の寄せ集めですね。
Trigonは透明感・解像度・力感と揃っていますが、嫌な音は嫌な音でしっかり鳴らしてしまうので、そのあたり
がLINNパワーとの決定的な差でしょうか。
LINNのように心地よく鳴らすという方向性に持っていくのはえらく難しそうです。
素で心地よく鳴るC2200とはかなり悩んだのですが、Cairnの持つ柔らかな透明感(SN&Dレンジ110〜120db)
を生かすなら・・・と、Trigonを選んだ次第です。
>962
返答ありがとうございます。
「嫌な音は嫌な音でしっかり鳴らしてしまう」
なるほど。僕もスタンス的にはこういう方がいいです。値段も手頃だけど
Linnはその点がどうかなぁと(買う時はもっち試聴しますが)。
Cairnスカスカ(中身ね)と揶揄されますが、いい音出しますよね。
英独仏とはsp(CDかな)は英国ですか。僕はPMCのGB1にC4200で
バイアンプってどうかなぁと悩んでた訳です。後々にマルチchに使えたり
するし発展性も魅力的ですしね。今のシステムに特に不満はないんですが
ちょっと変えるとどうなるのかなぁってやっぱり思っちゃう訳です。
頑張ってイイ音出して下さいね。どうもありがとうございました。
落ち付いたころにできればtrigonスレ(過疎です)にでもインプレを!
p.s. ATCのSCM50いいですよ。やっぱソフトドームスコーカーいいな。
でも高くてよー買えん…。
963です。
誤字多し、すんません。
訂正
値段は手頃だけど
落ち着いたら
本題
今あっちみたけどもう書いてたりして(苦笑)。
おやすみなさい。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 11:54:48 ID:600DkNjB
正直、耳が腐ってるって肝。
中身がスカスカでも音がいいって?
なら苦労せんよ。ほんと。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 12:16:58 ID:p76kNxIM
おおざっぱに言うとLinnは情報量が少ない。
中身もスカスカだが、音も間引いてある。
うまく間引いているので聴きやすくて評判がいい。
頭の中身が間引かれたようなスカスカのレス乙。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 17:51:41 ID:600DkNjB
↑おやおやLINNユーザーらしいご返事ですこと。
冷静に考えれば、LINNユーザーであるかどうかと、
>>967のレスの内容とは無関係だということは明らか。
わざわざ
>>967が正しいことを証明してくれるなんてホントに乙。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 19:54:05 ID:600DkNjB
さすがLINNユーザー、
音はスカスカだが、粘着さは一流。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 22:53:21 ID:f953MYiH
価格設定が高杉。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 23:02:34 ID:600DkNjB
というか、高ければ高いほど有り難いというのがLINNユーザーの心理。
デザインと厨房に馬鹿にされない価格設定が魅力の一つ。
というか、黒箱は値段の割に高そうに見えないので奥さんや一般人を騙せるのが魅力。
値段聞かれたら1/10位に答えてる。。。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 23:29:07 ID:8MRVtrQC
あの黒箱がよかったのになあ。なんでデザイン変えたんだろ。
あのさりげなさがよかったのに。
特に新しいClassik Movieのデザインはがっかりだな。
馬鹿高い価格設定に魅力を感じてた御仁も、最近じゃ
米国ですら日本国内定価の6〜7割で買えることが明らかになってしまって形無しだよね
国内のLinnユーザーはボッタくられてることに購入後気づいても、
「この音が出せるのはLinnしかないからな…!」とかなんとか必死で言い訳
かわいそうっちゃかわいそうだわな
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 02:59:10 ID:M3W/L7nR
そこでエカーワですよ
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/06(日) 03:21:42 ID:hqSPN6OI
IKEMIの評判ってどうですか?
dcd-sa1と競える?
大きく重くないといい音がでない。コレを脱却してるメーカってLINN
しかしらない。他にあったらおせーて。
>>980 CHORDのChoralRange系機器は?
>>980 他社の大きく思い機器に比べると、LINN製品は音が軽く細め
であり、この点では他社の軽い機器の中で特に例外というにはあたらない。
これをいい音と感じるかどうかは人によりけり。
983 :
980:2005/11/06(日) 14:18:45 ID:keR7wjQy
>>981 えーごのHPでサイズとかがわからんっかったっす。店頭で見かけたらき
いてみまっす。
>>982 い、意味が・・?どんなにいい音でも大きく重いのはイヤ。小さいといい音
に出来ませんって言わないメーカってLINNしか知らんのです。
CHORDがそうだといいなー。
12インチサイズ絶滅方向ですか。漏れなんかもっと小さくって言いたい位
なのに。
Stellavoxでええんちゃう?
>>983 小さいと良い音にできません・・・と言わないだけならフライングモール。
残念ながらサイズ相応という印象だけど。
>982が言ってるのも、LINNは水準こそ高いけど、「サイズなりの線の細さ」というのは体言してるってことかと。
ちなみに、CHORD、ChoralRangeのサイズはこんなの
W355 H65 D145〜180mm
986 :
983:2005/11/06(日) 18:00:04 ID:m0GxrRkp
>>984 名前は知ってるけど見た事ないっす今度アキバいったら見てきます。
>>985 ご丁寧にどうもです。フフライングモール、最近良く聞きますね名前
これも見た事ないっす。ちょっと見ないうちに聞いた事無いメーカが
ふえたなー。
漏れが思うに、LINNの音聞くとほかが言ってる事なんか、小ざかしい
理屈にしか聞こえんって事かなー。928が言ってる事はSPなら当てはまる
かも。
AV5125、オークションでずいぶん値が下がってきたね。
CLASSIK-K使いで、これからNINKA買おうかと思ってるんだけど、
次のアップグレードに新しさでC4100にするか、
安さでAV5125にするか迷うなぁ・・・
CLASSIKからのアップグレードだったら黒箱でしょ。
LK85/100/140がおすすめ。KLOUTまで行けば最強。
989 :
ドロシー音姫夫w/rakuaza: