【LS3/5A】BBCモニター物語【BC�U】

LS3/5Aをはじめとする各種ＢＢＣモニターや関連ＳＰが奏でる
ブリテッシュ・サウンドを紅茶でも飲みながら優雅に語りましょう。
Rogers　Spendor　KEF　HARBETH　JR　Chartwell　AudioMaster　Stirling
過去スレは>>2-10あたり。

＜過去スレ＞

ＬＳ-3/5ａ　　　　　2000/6　-　2001/1
http://ebi.2ch.net/pav/kako/961/961242022.html

●●●BBCモニターって良いの？●●● 2001/09 - 2001/09
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1000/10008/1000830051.html

LS3/5Aについて 　　　　2001/10　-　2002/2
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1004/10042/1004231394.html

●●BBC Monitorは今でも通用する●● 　　　2001/10　-　2002/2
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1007/10076/1007655853.html

2Way 定番　LS3/5a　　　2002/6　-　2003/5
（2002/9時点の旧サーバでのHTML化）
http://music.2ch.net/pav/kako/1024/10249/1024918075.html
（2003/5のサーバトラブル直前のバックアップ内容、最後の約５レスは無し）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1024918075

2Way 定番　LS3/5a (2)　　　2003/5　-　2003/5　（19レスの短命スレ）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053517688/

2Way定番 BBCモニター LS3/5a その3 　　　　2003/6　-　2005/3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055806632/

＜関連サイト＞
The Unofficial LS3/5a Support Site（英語）
http://www.ls35a.com/

＜関連スレ＞

(´･ω･`)【英国・KEF遣いに大切なこと11】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099320918/

スペンドールはいかが？
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055511858/

【天上の】Harbeth part3【歌声】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053504294/

♪＠＠　小型２ＷＡＹのＳＰもイイ！＠＠♪
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053495063/

箱庭・ニアフィールド・小型スピーカー
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1096723969/

【ユニゾン】小粋で音の良いシステム【KEF】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1093072137/

■モニター・スピーカーの世界２■
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107338456/

>>1-2-3
スレ建て乙です〜
時期BBCモニター Dynaudio Acoustics も宜しく！

ツイーター止めてるネジが緩々なんだけど
これってわざとなんですか？

>>5
緩んでいる、もしくは手抜き仕事により締めていないだけです。
固く止めようとしてネジ穴が壊さないように注意しながら、
ほんの軽く締めたほうが吉。

糞ｽﾚ立てんなや!

■モニター・スピーカーの世界２■
で見つけた参考情報

BBCモニター関連の資料
ttp://www.harbeth.co.uk/LSU10.htm

PhilipsによるQUAD ESLのモニター方法
ttp://www.ne.jp/asahi/my/maple/column/column6.htm

■モニター・スピーカーの世界２■の参考になる部分
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107338456/11-

その中でもこのスレ>>8に書いた部分や以下が特に。


19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 12:55:04 ID:O3ueKh+L
参考までに1960年代にAR3をラジオブースでの使用した例です。
ニアフィールドでミックスバランスを取る時代ではないのですが
試聴方法がニアフィールドになってます。
ttp://history.sandiego.edu/gen/recording/images3/92368.jpg

BBCでBC１モニターを使用してた頃のラジオブースの写真。
ttp://www.roger.beckwith.btinternet.co.uk/bh/cons/images/dconC_73.jpg
LS3/5aを用いたブースには以下のようになってます。
ttp://www.roger.beckwith.btinternet.co.uk/bh/typea/eg3_2.jpg
コンソールトップにスピーカーを置くニアフィールド試聴の
BBCのスタンスが理解できるかと思います。

モノラル時代は以下のような試聴方法でした。（モニター：LSU10））
ttp://www.roger.beckwith.btinternet.co.uk/bh/cons/images/bcon_bt_to_desk_from_std_1.jpg
この点からもステレオ放送以降にブース内での試聴方法が変化したことが判ります。
同様に横脇にスピーカーを置く試聴はランシングの時代にも見られます。
（Iconicモニターを使用、写真はギターで有名なレス・ポール氏）
ttp://www.audioheritage.org/images/lmco/photos/products/iconic/les-paul-iconic.jpg
これは多分、映画音声の編集ブースでの試聴方法がそのまま用いられたように思われます。

最近Rogersのを入手したんだけど
予想に反してかなりキツイ音ですねこれ。
でもスタンドの下に寝っころがって聞くと
なんかイイ感じ。なんじゃそりゃ

腐ってもモニター。だからキツイ。

としぼ氏はどこ逝った？まさか本当に逝ったのか？

とりあえずまともなスタンドを買ってきて乗せたら
意外にマイルドな感じでまとまった音になりました。
入手してからしばらく割としっかりしたパイプ椅子に
置いてたんだけどドンシャリでとても聴けたもんじゃ
なかった…　けっこう変わるもんですね。

下板についてるゴム足って取っちゃった方が
いいんですかね。皆さんはどうしてますか？

NHKはどんなの使ってんの？

>>14
大型は確かフォステクスのモニターが三菱の後継機として最近採用された。
小型は知らん。

>>13
ゴム足は取った方がいいよ、適当なスパイクやインシュレータに代えた方が吉。

いまヤフオクに出品されているLS3/5A、
裏ラベルは15Ωだけど、バスユニットはSP1228に見える。
ということは改造11Ωだろうか？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e45161818

>>17
Spendorにインピーダンス表示は無いよ、出品者もQ&Aで11Ωと答えているし。

12ﾏｿは高いよ。

おれスタンドだけ欲しい…

オイラもスタンドだけならホスィ

なんかオクのROGERS15Ωが高騰してるねぇ。
その煽りでか10万前半までならと密かに狙ってた
前出のSPENDORが即決価格で決まってしまった。

10万いかなかったから高騰という程でもないか。
しかし125000もつけて出してるヤシがいるおかげで
この出品者は得したな（ｗ

ちなみに皆さん
LS3/5A
ってどう読むの。
電話で問い合わせるにしても通じないと困るので…

エルエスサンゴーエー

えるえすすりーふぁいぶえー

綺麗な3/5ａ出品してよ。１０ﾏｿで買うよ？
ところで乞食が出品してる２つの3/5Aはなかなか
売れないね。ざまあみろ。

ああいう出品はヤフオクの相場が上がるから大迷惑。
しかしROGERSのほうはもう売れてるんじゃないの？

質問です。
LS3/5Aって15オームと11オームとあって、
15オーム物がよく珍重されてるようですが
それぞれ音はどう違うんですか？

中のネットワークが違う。15Ωのはトランスが使われてる。
実測インピーダンス自体は元々10Ω程ということらしい。
なお80年代後期の一時期のROGERSはpseud15Ωというのが
あってこれは内部が新型にもかかわらず表示は15Ωのまま
というもの。シリアルで判断するらしい。概ね3万台から？
でも上に書いた理由で別に偽者というわけではないが。
以上、最近過去ログを読み漁った者のシッタカでした（ｗ

全然回答になってないな（ｗ
音の違いは聞き比べたことないからわからぬ。
なぜ珍重されるかは、・・・単なる
オリジナル志向も加味されてるのでは（ｗ

課題1
ROGERS LS3/5AでNaim、Quad、Musical fidelity　でのインプレたのむ。
また、他にお勧めや意外に良かったアンプなどなど。

課題2
現ROGERS LS3/5Aオーナーのグレードアップ機種は？
（他メーカーで）
人間の欲望は果てしなく。
もっと良い音を求めての旅はいかに・・・

３/５は３/５でそれで完結。

いま一大決心のもとゴム足を剥がしました。
カッターナイフの刃で取っ掛かりをつけてから
鬼のように気を使い、恐る恐る剥がしました。
それでも少し痕が残っちった…

◎NAIM：のりの良い生々しい音
○QUAD：ゆったり、まったり
？Musical fidelity：知らない

> 33
それをいっちゃぁおしまいよ。なので、そこをなんとか。
> 35
どもども。

次いってみよう！

ゴム足剥がして、とりあえず10円玉三つに
乗せてみましたが音が変わるもんですね〜。
いままでモッサリしてたのが全体的にクリヤになって
低音も締まりました。もうゾクゾクするような音です。
ただいつもでも10円玉ってのもなんだし、こんど
オーテクのインシュレーターでも買ってみるか。

13さん、どのモデルにゴム足が付いているの？
自分のRogees15や11Ω、KEFのLS3/5Aにはどれも付いていないけど・・・

…自分が中古で入手したROGERS15Ωのがたまたまかも
しれませんが。付属品で、あと付けするものの様です。
現に、いまヤフオクに付属品として同じのが出てます。

>>39
レスさんきゅ。
このことね、自分で必要や好みに応じて貼るんだ。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m12672220

保守

LS3という一回り大きくて前面バスレフ式のやつって
どうなんですか。某HOに4万くらいで売ってたんだけど。

Rogers探してる人、Yahooに15Ωが出てるよ。
言っとくけどオレは出品者じゃないからね。
宣伝しなくてもこの価格設定ならすぐ売れちまう。

てかAB-1が2台セットで出てるね。
これはもしかすると激安じゃないの？　

ロジャーズの3/5Aだけど、ポリプロのウーファーにホコリがたまってたので、
濡れぞうきんで拭いてたら、表面の透明で固い塗料が熔けてきて白濁してしまったよ。
これってヤバイ？もちろんすぐやめたけど……。

>>44
人気の無いローズウッドだけど程度が良さそうなので、
最終的には誰か落札すると思うけど、開始価格８万は決して激安ではない。

ショップのバーゲンの目玉でLS3/5A＋AB-1合わせて１０万というのを、
いままで２回（ダイナとサンクリ）見たことがあるので、
ヤフオ価格ならAB-1だけなら５万以下なら安いとは感じるが。

>>43
開始、即決とも7.7万よ店の相場に近い価格で別に安くも無いけど15オームということで多分誰か落札するとは思う。

出品者に他意は無いと思うけどＳＰユニットの片側しか見えない画像のこの出品では、
自分なら何らかの確認が取れない限り絶対手は出さない。
本人も詳しくないと断ってるので何かあったとしても、出品者に言っても無駄の可能性が強いし。
また光線のせいかもしれないけどＳＰターミナルの赤も左右で違うように見えるのも気になる（これは音に関係ないけど）

そうですね、どっちも別に安くもないか…
とくにLS35Aのほうは、裏にネジ穴あいてるしね。
もう即決で売れちゃったけど。
クズ業者が馬鹿みたいな値段で回転させてるので
相場感くるっちゃいますよ。

kksさん
http://www.ztv.ne.jp/ja2ph/grf/room/kks/r_kks.html

>>44
>>46
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/72637114
激安

>>50
そこで買ったものがこの値段か！暴利じゃないか！
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=g33303647

本当に１．６万で落札したのであれば、３ヶ月後に８万で売れたのでいいお小遣いだね。
でも最初の１．６万の出品の開始と終了の日時が普通ぽく無いので、
（1月 3日 13時 49分〜1月 4日 21時 43分）、多分裏で即決の交渉をして、
もっと高い価格で折り合ったので、オークションを終了してもらい、手に入れたような気がする。

>>52
それが正しいとこだろうね
１．６万で早期終了するやつはいないね

なるほど、そうすりゃ落札手数料も安くすむもんな。

さてと・・・ここらで皆のスピーカーケーブルでも聞いてみようかな？
ちなみにオイラは２００円/ｍの糞ケーブル。

WE 16A

LS3/5A+AB-1でベルデンの橙＆黒

NACA5

WEの20ゲージ単線

送電線

漏れもケーブルはWEだよ。ベルデンもビンテージとかいいよね。
やっぱりBBCモニター使いは、やっぱ音に対しての貪欲さがちがうねｗ

ところで諸兄はスタンドとの間になに置いてますか？

TAOC 170DL直置

ビンテージＷＥの黒エナメル単線に蝋絹巻きをＳＰケーブルとして使ってるが、
声やピアノなどなかなかいいねぇ

LINN

ベルデンとの組み合わせは好きじゃない。

>>32
最近ここ見てなかったから、亀レスですが、15年前に買ったときの聞き比べでは

Naim　　　　　　　　　　　ちょっとカリカリした感じ
Musical Fidelity（A1)　まったりした、うるおいのある音

ということで、A1と一緒に買いました。ちなみに、お店のおじさんは
「B級とA級の音の違いですよ、やっぱA級はいいよね」という言い方をしてました。

>>64
今使っているスピカケーブルは実のところWEでも撚り線で、
今度単線で作ろうと思ってました。若輩ものの漏れに
ぜひとも御教授くださりませ、おながいします。

WE16GA錫メッキじゃだめですか、そうですか

>66
さんくす！
Musical Fidelityは昔聞いたときの印象はよかったが、外観の作りがなぁ。
悩むところですな。

QUADの6シリーズがいいよ

あっそ

Musical Fidelityか。
真空管のＣＤプレーヤーあるよね。
カエルみたいなやつ。

現状何で鳴らしてる人が多いんだろうね？

俺はNait2で興味あるのはLINNのアンプだな。

>>44

LS3/5Aのウーファーの素材は、ベクストレンです。
ポリプロピレンは、LS5/8、LS5/9からです。

>>73
audiolab8000a

>>68
太いほうの錫メッキ腺、結構ナマっぽい音が出て良いんですが、
単線はもっとはっきりくっきりで、もっとナマっぽい音が出る
予感がするのですよ。

　ども、実はロジャースのをAB-1と一緒に使っています。
もう、１５年も前に買ったものなので、寿命？がどの程度
なのか、気になります。
　現在は、QUAD66CDにMOTHのアンプで鳴らしています。

MOTHってどこのアンプですか？

>>78
イギリス、９０年なかばには一時輸入されていました。
羊羹みたいな形をした筐体が木で出来たＴＲアンプでした。

>>79
ありがとう。調べてみまつ

>>80
日本でよく見かけたのは下の羊羹を縦に切った細長いタイプでした。

http://www.hi-fi-accessories-club.mcmail.com/moth60w.html

>>81
重ねがさね、ありがとう。ほんと勉強になったりました。
ぶしつけで申し訳有りませんが、音の傾向を知っていたら
教えてもらえないでしょうか。

>>82
残念ながら私自分は雑誌で読んで知ってるのと、
実物を何回か当時ラジオ会館にあった大手電気店（サトー無線だったか？）のオーディオショップ店で見ただけ。
しかし是枝さんがラジオ技術の1992/7号に当時輸入されていた
MOTHの30/40Mという30Wのモノラルアンプを３ページに渡り紹介していますので以下抜書きします。

＜MOTH　30/40M＞
MOTH社は1986年頃の設立。　30/40Mの他に同サイズのステレオパワー、パッシブ型のコントロールユニットなどが日本に輸入。
幅10.4　高さ5.5　奥行34.5　8Ω負荷30W　モノラル構成　表面パネルは無垢のチーク材。
内部は完全なディスクリートでＩＣは使われていない。　ＳＰターミナルは２組ありバイワイヤ用。
電源トランスはトロイダル型。　ＳＰの保護回路は入っていない。
（以下KEF103-4Sでの試聴結果）
このＳＰのホーン的な鳴り方をする欠点をうまくカバーする。
音量はあまり上げられず、浴びるような音量では鳴らせないが、美音。
英国人は決し大きな音量で鳴らしませんが、そういった英国人の好きな鳴らし方にこのアンプは大変適していると思いました。
サイラスやオーラVA-50もそういった傾向の音ですが、モスのこのアンプはもっと奥深い使い方ができるとようです。
本機には日本やアメリカのアンプに求められないよさがあると思いました。


要約は以上ですが、MOTHは中古でまず見ないし、もし私が見つければ多分買ってしまいます。
なお書きついで先のレスの打ち間違いを訂正。
×９０年なかば　　○９０年台なかば

>>83
まぼろしのアンプですね。自分も見たら買うようにします。
一度でいいから聞いてみたいです。ほんとにありがとうございました。
また一つ目標ができました。

MOTHのアンプ、当時聴く機会があったけど、
音以前に、ハムが出ていました。
ホーン型のような高能率のスピーカーでなくても気になるくらいのレベルでした。

>>84
私が思うに、独自のデザインでセンスが良く、音もほどほどに良くて、
オーディオオーディオしていなく、小さくてかわいいアンプ、というイメージです。
「まぼろしのアンプ」という言葉だとすごい感じがしてしまいますが、
もっと気楽な気持ちの製品かと。

先程当時のＳＳを探したら、今井商事が輸入代理店でSS101号に広告が出ていました。
30/PCU　7万、パッシブ・コントロール・ユニット
30/30S　10万、ステレオアンプ、15+15W
30/40M　9.5万×2、モノラルアンプ、30W×2

30SはSS101号のベストバイで井上卓也氏のみが推薦。
105号では小林貢氏がのみが推薦で以下のコメント。
「シンプルな構成と厳選したパーツによって高性能を実現している。
外観から受ける印象通り、野放図な鳴り方ではなく、
躾の良さを感じさせる品位の高いサウンドで、
音楽をしっとりと聴かせてくれる。」
>>85
ラジオ技術の1992/7号の是枝重治さんの記事はそもそも30/40Mを
マルチアンプの高音用としてJBL2450に接続するために購入し好結果を得たとのことでした。
ローカットしてしまうので電源周波数のハム音なら問題にならないのかもしれませんが、
能率が90dBを越すと記載されたKEFのSPでの試聴では特段何も問題になっていないので、
そもそも個体差やアースの引き回しでのハム音の発生有無があるのかもしれません。
または85さんの試聴がパワーのみではなくMOTHのパッシブ込みの試聴だった場合は、
パワーより前の段階に問題があった可能性も考えられます。
参考までに是枝さんの記事にあった30/30Sの実測値です。
オフセット電圧-20mV、残留雑音は8Ω負荷で0.4mV
>>84-85
スレの目的からかなり外れたのでMOTH固有の話題はヨーロッパオーディオスレあたりで。
このスレでは後は77さんのMOTHとLS3/5Aの相性のインプレを聞きたいなぁ。
多分いきなり最初にMOTH導入ということは考えにくく、
きっと経験豊富な遍歴の結果の選択のように思えるので。

（>>86の訂正）
井上氏、小林氏が推薦したのはモノの30/40Mのほうです。

SS誌上では型番が間違って「30S　MONO　AMP.」と記載されているので、
そのまま打ってしまいましたが、
写真や定価を見る限り推薦はMONOの方だと思われます。

この書き方は・・・・としぼちゃんやろキミ！

みなさん色々と教えていただき、まことに恐縮です。
やっぱりイギリス系のモニタースピーカーを使っている方々は
アンプに対しても深い所まで考えて、選んでおられるのですね。
すごいです。私もここの方々を見習って、自分のシステムに
役立てたいと思います。ありがとうございました。

日立9兆0270億　　松下（National／Panasonic／PanaHome／Technics／Quasar／Victor／JVC）8兆7136億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆8361億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　三菱電機3兆4106億　　シャープ2兆5398億　　三洋2兆4864億　各社の売上
　 重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

　日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、洗濯機「ビートウォッシュ」がヒットした。　重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・

　松下電器は、Nationalの「ななめドラム洗濯機」「お掃除つきロボットエアコン」などアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、Panasonicのプラズマテレビがアメリカで30％、中国で40％、日本40％でシェア1位で世界でもシェアは１位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでは薄型大画面TVの95％がプラズマTVで凄まじい人気である。　Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。

　三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。

　シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしＳＨＡＲＰってロゴがダサいし、字のバランス悪いし、ＳＨＡＲＰ＝「くっきり」ってそのままの単語でセンスのカケラもない・・・
　
　ソニーとは「ぼうや」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで6.8％、欧州で8.6％、日本で5.4％減収！！　エレクトロニクス343億の赤字に拡大！！ソニーは昭和の香りがする低価格メーカーなので、ますます赤字が増大すると予測されている。
ソニーは妄想の世界から抜け出し、現実の世界を見る事が重要だ。　王者は松下、トヨタだということを一日も早く自覚すべきである。

　どうも。７７です。ちょっとみない間に色々と。（汗）
　特に深い考えでMOTHにした訳ではないんですが...　MOTHの前には
　サイラス２を使っていて、現在ももう一組のスピーカー用にしています。
　私のロジャースではハムは聞こえません。音の傾向はサイラス２よりは
　柔らかな感じがするというところでしょうか？駄耳なもので...
　それから、MOTHの導入はケンケスラー氏（彼は有名なLS3/5A使いらしい
　です。）が好意的な批評を書いていたのとデザインもかわいいので
　買いました。少し、自慢入りますが、私のMOTHはパッシブプリに
　100Wのモノブロックパワーで、正規輸入ではなく、個人でMOTHから輸入
　しました。もう、７，８年前です。結構、気軽にFAXのやりとりで
　買えました。長々とかきこすみません。

イギリス製じゃないけど、
90年代半ば頃のフランスのマイクロメガの小型のパワーアンプ。
型番、忘れました。
Aクラス動作で、たしか20Wくらいの出力。
これで鳴らすLS3/5Aは、お気に入りでした。
でも、いまはふたつとも手元に無いけど。

>>92
最初はCDPのSTAGEシリーズと同じ横幅43cmのアンプかと思ったけど違うみたいなので調べてみました。
1996発売の「SS世界のオーディオブランド172」で調べたら多分これかなというのが分かりました。

1993発売の「MICROAMP」という25w×2（8Ω）のアンプみたいですね。
横幅22cmのMICROLINEシリーズの中のパワーアンプです。

93さん、そうです、MICROAMPです。
リアパネルにヒートシンクが設けられていて、
横幅22cmくらいでした。
熱による部品の劣化は心配でしたが、
聴いていて、ほっとする楽しい音のアンプでした。

昔はだまされたね

昔とは別の観点からまた騙されてみるのも、良い経験になるのでは？

ヤフオクのROGERSシリアル8000番台、
焼け痕ありにしても50000円弱で落札か…

出品中のこのスタンドなんか、まさにls3用みたいですが
いかがでしょうか。15kくらいなら欲しい肝する…
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b56909973

>>98
Target Audio だから決して悪いものでは無いと思う。
それより気になったのはこのコメント、おもろかった・・・

《NR》＝《NoRes》〜総て私の出品は最低落札価格を設定しない《NoReserve》です。《最低落札価格撲滅委員会会員》

壱千戸阻止！

>>98
新品でなら、http://www.tristarjapan.co.jp/P7_7.htmlで売っている
TAOC HT-60S3の天板を、90度回転させて組み上げると、
なーんとびっくり！LS3/5Aにぴったんこ〜。

ま、ぜんぜんたいした事ではなくて、申し訳ないです。（´・ω・｀）

>>101
90度ということは、寝かすんですか？

え、いや・・・。（汗
支柱と天板はネジ一本だけの締め付けですから、
締め付け時に天板だけを水平に、90度回す（ずらす）ということです。

でも何かで読んだインプレだと直下に柱の出てない
LINNみたいなタイプの方が音場上イイらしいですよね？　
それって天板があれば関係ない気がするのですがｗ

デジタルアンプ使ってる人っている？

パソコンで聴いてる例もありますから

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h27273201
これ偽15Ωじゃないですか？　みなさん初期物だと思って
熱くなってますが、シリアル30000万台と判明。

日本にもＢＢＣモニターがあったの知ってますか。
ダイアトーンの２Ｓー３０５です。
これは昭和２７年にＮＨＫと三菱電機が開発したスピーカーですが、
紛れもなくＢＢＣ認定スピーカーだと聞いています。
若いしとはしらんだろーなー。

ところで今BBCでは、どこの何を使っているのでしょうか？
ご存知の方いませんか〜。

>>109
http://www.dynaudioacoustics.com/Default.asp?Id=304&AjrNws=659&AjrNwsPg=2

>>110
と、言うことは、LS3/5Aの次がBM5ってことでいいんですかね？

>>111
現行が LS3/5A ということもないと思うんだけど、どうなんでしょ?

>>112
そう言われてみれば不自然ですよね。
すごい長寿SPになっちゃいますもんね。

う〜ん、あるとすれば、その間が気になります。
むぅ、ぐぐり方が悪いんだろうか・・・orz

>>107
見てみたが、あれは間違いなく偽15Ωですね。
１０万とは熱くなっちゃたんだね、ちょっと可哀想。

質問に誘導された感じ。あれはグルなんじゃないの？
質問者は最近ちゃっかり初期バージョン？手に入れてるし。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g35219309

なんとなく怪しい･･･
（おまけに８Ωだとw）

先月偽15Ωが10万で落札されてたが　
最後の15ΩROGERS……031212
最初のpseudo15Ω……031220
まで絞りこめてる。

元々１５Ωか１１ΩかのシールかでRogersはあまり神経質になっていたとは思えないので、
ある番号からピッタリと切り替えなんてなっていないような気がする。

私　　　「チーフ、倉庫に１５Ωのシールが１０箱残ってました」
チーフ　「まだあったか・・・、じゃまた貼って使い切れ！！」


もしRogersが
（１）１５Ωであるトランス内蔵ネットワークから新ネットワークへの切り替えに合わせて
　　Ω表記のシールをきっちり切り替えようと意図していた、
（２）あるいはネットワークへの切り替え時期には間に合わなかったが、
　　ある時点からをきっちり切り替えようと意図していた、
のだが何らかの手違い等で一部そうならなったという話であれば、
新ネットワークなれど１５Ω表記シールはシリアル何番から何番と特定できる可能性はありそうだけど。

しっ質問者のメアドが・・・

質問者には大量のメールが送りつけられるであろう・

>>120
〜を次点の方にお譲りします、みたいなか？

利用者からのアドバイス殺到

これはシリアルから判断すると
バイワイヤじゃなさそうですね。

人いないのでsage

LEAKのアンプを手に入れました。
とにかく不思議なアンプですよ、、　と言ってみる。

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d54306216
>>116に続いてデッドストック連発！
こっちはだいじょぶそうですね。

新品のデッドストックということだが
買ったばかりで出品ということは転売
目当てなんだろ。どうせ10万位で買っ
たに違いない。18万で売れるかっての。

だね
１８万は、ちと辛いね

、、、

キャビネットに何か塗ってる人いる？
どっかのサイトでオイル仕上げしてる
人がいたけど、箱の響き変わっちゃう
んじゃないのかなぁ…

漏れの3/5aは新品で買ったロジャースだが
取説にはキャビネットの手入れは家具用の
オイルで行なえと書いてあったよ。

>>131
そうですか、ありがとうございます。

>>130
自分はアコースティックギター用のギターポリッシュを使っています。
（例えばマーチンとか）
天然オイル成分だけなので、キャビネットにも変なテカリも出ず、
かと言って本来の艶も消さず、尚かつ保湿効果も期待できるので一石二鳥です。

ＬＳ３／５ａ、ハーベス　ＨＬコンパクトとかを一通り、音の良さそうなＳＰを入手し聴いた。
真空管アンプで聴きました。燻し銀と言うか、部屋に置いても落ち着きますね。
良いんじゃないの。

良いよ。アンプは兼用できないけどね。

捕手

LS3/5Aは鳴らしにくいのですか？

まともなアンプで鳴らせば、相応の音が出ます。

気になってはいるんですが、、
例えばロジャースのLS3/5Aは、どんな感じの音がするのですか。

高い方が低い方がどうのとか、楽器の位置がとかは置いておいて
心に響く音

ロジャースの，と言ってるんだからLS3/5aのメーカーごとの
音の違いを聞いてるのかな。答えは「まあほとんど変わらない」
だけどな。

井上卓也氏のコメント。
（かなり前のものです）


低域はさほど伸びていないが腰が強くクリアーな低音であるために、
聴感上の不足はあまり感じない。
また、２ウェイシステムであるがウーファー口径が小さく、
トゥイーターとのクロスオーバーが低いために、
中域がしっかりしているのが特徴である。
ステレオフォニックな音場の拡がりは、
英国の近代型システムの独特の魅力だが、
このシステムも音像定位がクリアーで
ピシッと焦点を結んだように立ち上がり、
まるで、音を聴くというよりは
音像が見えるようにクッキリしている。
クォリティは高く、アンプ、カートリッジのキャラクターを
ストレートに見せるあたりは
やはりモニターである。

最近ハーベスのＬＳ−５／１２を見ない、聞かない。
１０年ほど前に鳴り物入りで発表されたのに・・・・
どうなってるんでしょうか？
３／５Ａよりもリアルだが鳴らすのが難しいという評判だったが

本当だね５／１２Ａみないね。
ハーベスのほかにコードも出したと思ったけど・・・・
ＢＢＣモニターにもいろいろあるね。
リアバスレフのためセッティングやアンプの選択が難しかった？

LS3/5Aよりコンコルド１３９や１０５の方がいいかな？
ジャズ７０％クラシック２５％Ｊ−ＰＯＰＳ５％

低音しまってるからJAZZでもいいと思うけど。
こじんまりとしてて。

低音しまってるってよりも出てないんじゃないの？

出てるって。アンプ次第

どんなアンプがいいのですか？
逆に合わないアンプは？

オンキョーのデジアン良さそう。

>>149

QUAD 44 + 606, 66Pre + 606
低音問題なし

>>151
もともと低音なんか出ないアンプなら問題ないわな。

>>152
池沼だなw

ジェフ・ローランドとかは？

不釣り合い

マジレスすると
naim cyrusなどの英国産が良い、DENONとかの国産では良い結果を聴いたことがない。

sansuiの907とかでもだめですか。

>>157
はっきり言って全然だめ、やめておいたほうが良い。

高音が綺麗で力で低音を押さえつけコントロールできるアンプなら
いいんじゃないかと。ヤマハのＭＸ−２０００、１０００とか
Ａ−２０００、ＡＸ−２０００シリーズならネイトなどより低音しっかり
するしオケも鳴らせる。複雑なネットワークと小型密閉でＫＥＦの
ミッドレンジ用のユニットを１００ＨＺ以下まで使おうという思い切った
設計なので普通のちょっと高級ぐらいのアンプではウーハーに負ける。
そのうえ高音に癖なく素直なだら下がり系。英国の組み合わせで評判いい
アンプは小型なりに瞬発パワーそれなりにあるが高中低でアクセントを効かせて
聴かせる。大音量は無理。ソニー、サンスイ、オンキョーなどの物理特性
優先のアンプはこのようなスピーカーを想定していないらしくあっさりした
低音不足の音になる場合が多いらしい。
でも、結局は個人の好み。自分で気に入ればいいと思う。
私は今はＡＸ−２０００で使っています。リモコンつきで便利です。
音も、ナチュラルかつパンチもある音で満足しています。
皆さんはどんなアンプで使ってるのですか？

押さえつけるほどの低音があるのか？
もしかしてコピペ？

　確か、８０年代後半のステレオ誌では、LUXの石のプリメインと合わせていた
ような気が...
　私はCYRUS2+PSX,現在はMOTH。自分の好みにあえば、必ずしも、
英国製にこだわる必要は無いのでは...
　詳しいことは、わからないのですが、NAIMやCYRUSは最高出力は小さいけど、トルクがあるのだと、車のエンジンみたいな例えを昔何処かで
聞かされました。私は、NAIT2とCYRUS2で聴き比べて、あまり違いが
解らず、値段とピンプラグでCYRUS2にしました。
　いずれにせよ、できる範囲でいろいろなアンプと合わせてみて気に入ったのにしてくだされ。

確かに英国製のＮＡＩＭやＣＹＲＵＳは相性が良いね、
アンプに何がいいかと聞かれれば、間違いのない選択といったところだろうね。
真空管アンプも合うよ、ただシングルのパワーの小さな物だとＳＰの能率が低いので
物によっては辛いところがあるね。

マッキンのアンプで使うとどうなの？

試したことがないので良く解りませんが面白い組み合わせだと思います。
ぜひとも試してみて報告してください。

そんな勇気ある人いるのか？

ＣＤプレーヤーは何がいいの？

ＬＩＮＮのＬＫ８５で鳴ってくれるでしょうか？

>>167
定番の組み合わせのひとつだと思うよ。

>>167
悪くない組み合わせだとおもいます。

ls35用のスタンドはやはりこれが一番いいんですかね。　
この値段ならもう要らないけど。

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m18533228

>>170
以前は、確かにそれが有名だったけど。実際はどうなのか不明。
　うちのLS3/5AはAB-1を使っている。比較したことはないので、これが
　最適なのかはわからない。
　そうそう、いま、思い出したのだけど、KAN2スタンドは、イギリス
の家庭の床などには良いという記事があったような。
　

>>170
一番かどうかは別として、良いのは確かです。

AB-1をスタンドに使用すのは良くないです、別に分けた方が良いです。

>>170 >>171 >>172
LS3/5Aにピッタリで音が良かったのは
以前の細い４本足でしなやかなKANスタンド。これね。
http://www.pinkfishmedia.net/flatearth/kan.htm

現行のKAN2スタンドはリジッドな一本足。
たしかにLS3/5Aはピッタリ乗るしよくできたスタンド
だけど４万出して買うほど「一番いい」とは思えない。
どちらも実際にLS3/5A（ロジャース）に使ってみた上での感想。

>>173
その写真のスタンドがKAN II STANDS

一本足の現行？の物はKAN3用のスタンドです。

あら勘違いだったかスマソ！
だったら３万円くらいで４本足が新品で買えるなら
買いじゃないかな？　他のを買うにしても満足できる
ものが１〜２万円であるわけでもなし。

皆さん、聴く時はサランネット付けてますか？

最落12万もつけてるよ。ホント欲張りだなあ。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30218675

>177
ショップ扱いの中古が大体10万くらい？とすれば、それから
15-20%低くしないと食いつかないと思われ

ハーベスHL-P3ES-2って、カッコいいしデザインも飽きが来ないかんじで気になるのですが
チョッと割高？
肝心の音はどうですか？
また、あまり聞かない代理店ですが、アフターメンテはいかがでしょう？

ハーベススレあったんですね。そちらに移動します、ゴメンね

え、そうなの？

age LS3/5あ　最高！

HL-P3vsLS-3/5ではどっちの勝ち？

ロジャース復活　してくれないかな。。。。

>184
んだばオラが振らせてもらいますが、11オームと15オームでは
聞き取れるくらいの音の違いってあんのでつか？　因みに
オイラは15しかもってないけど

１５オームは高域寄りにキンキンした感じ、１１オームは少しこもり気味に感じた。
でも微妙なな差、アンプやセッティングで随分変わると思う。ＱＵＡＤ�Uなら１５オーム
トランジスタ系のアンプなら１１オームがよさ毛。

ＬＳ５／９最高

>186 レスどーも　ごめん！オイラのは11オームの後期モデル
でつた（汗　いつもはCELESTIONのSL6/siを使ってて、ソースに
よってLS3を鳴らす　って感じです。　ところで皆さんQUADとか
高価なアンプを使ってますね　オイラ金無しなんで、下のリンク
先にあるアンプ使ってます。　アメリカのDECWAREってとこの
アンプでSE84Bっての　今はSE84Cしか手に入らないけど

ttp://www.decware.com/newsite/mainmenu.htm

皆さん
アンプとプレーヤは何使ってますか？

naim cd3+nac92+flatcap+nap90 を使ってます。

漏れはREGA P3+LINN GENKI+WAKONDA+LK140にRogers LS3/5a。

Rogers の15ΩにアンプはAIR TIGHT　ATM-1
CDPは俺もLINN GENKI

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/81357723
動作的には問題ありませんと言われてもなぁ…

>>193
へー　こんなになる事があるんだね
初めて見たよ。

>>193
すごい！何が起きたの？内部減圧？

うーん。そこを除けば状態は良さそうなのになあ。

>>193
これで３万だというなら買うかもしれんが。
中古の程度のいいのはなくなってきたね。
漏れも今のロジャース11Ωの跡継ぎが欲しい。
そろそろどこかが英国製の新品LS3/5a輸入開始しないかなあ。
Stirlingのヤツならペア15万くらいか？

>>197
内部減圧ハーベスに新品ウーファー交換でどう？

eBayでウーハー落として交換する方向なら考えるが
俺も197と同じで3万までだね。でも現在は日本の
ヤフ相場がLS3/5a買うならいっち安い

漏れのLS3/5aはスタンドごと倒したことがあって
片チャンが角が丸くなっている。スターリングで
キャビネットだけ売ってるじゃん。あれにロジャースの
ユニットやネットワークを移植することなんてできるのかな.....

>>200
内部を見るとわかりますが、ネットワークもユニットと一緒にフロントのバッフル板に
付いてますので、スターリングで箱を買ってバッフル板ごと移植すれば終了です。

>>201
レス感謝。ボーナスで取り寄せてみようかな。
念のためスターリングにメール書いて確認します。

外国の中古相場っていくら位？

某所でLS3/5a好きのフランス人があげてたeBayの価格平均がこれ。

- Kef Raymond Cooke Signature: 867EUR
- Spendor 15 Ohms: 568EUR
- Spendor 11 Ohms: 666EUR
- RAM: 809EUR
- Stirling: 888EUR
- Audiomaster: 736EUR
- Harbeth 11 Ohms: 902EUR
- Rogers 11 Ohms: 760EUR
- Rogers 11 Ohms + AB1: 1 450EUR
- Rogers 15 Ohms: 720EUR
- Rogers 15 Ohms (rosewood): 1 235EUR
- Rogers 15 Ohms + LSB1: 1 301EUR
- Goodmans 15 Ohms: 747EUR
- RAM 15 Ohms: 809EUR
- Chartwell 15 Ohms: 1 418EUR
- Chartwell 15 Ohms (rosewood): 2 061EUR

- T27 (la paire): 67EUR
- B110 (la paire): 85EUR

えらく高いな。
平均値にどのくらい意味があるのかわからんが、
古い（程度悪？）＜新しい
販売数多い＜少ない（Chartwell,Harbeth）
てことか。

平均値をとってるスパンも頻度もわからんし、あくまでも参考程度に。
銘柄の序列(Chartwell、Rogers 15Ω)とかあって、東・東南アジア諸国
（香港、マレーシア、シンガポールあたり）のマニアの動向が影響して
るらしいっす。

　ロジャースLS3/5a+AB-1を使って居るんですが、球のアンプを使ってみたい
という気がしています。実際に球のアンプを使っている方がいたら
参考までにどんな機種を使っているか教えてください。
　個人的にはAHかEAR等を考えているのですがどうでしょうか？
　

チャートウェルなんて現物見た事ないわー　幻のスピーカーなのかな

漏れも真空管アンプ気になります。
ユニゾンリサーチなんかも考えてました。

やっぱ世界相場の中じゃまだ日本価格が安めだな。　本国イギリスでも
相当高い。　出品する方も見事に強気。　LS3/5Aって亜米利加ではそれほど
人気無いみたいだけどどーなんだろ？　俺が聞いたところでは、まず外観
の小ささで疎んじられ、効率の数値で無視される　とか・・ほんとかよ？
でかい部屋でデカイSPを聞くことが第一義なのかいな？　俺は小さいので
充分ﾏﾝｿﾞｸ LS3/5A最高

俺は黒いLS3/5Aプロの低域を補うため、とりあえずAV用として持っていた
オンキョーのSL10というトールボーイ型スーパーウーファー
を3D方式であわせてみた。SL10を中央壁に付けてQUAD44の5V出力を入れ、
LS3/5Aの周囲を70cm後ろと横の壁から離す三角形セッティングだ。
奥深い音場展開と躍動感のある音楽が流れ出した。LS3/5Aから音が離れ
中央奥のSL10から全ての音が展開しているようにさえ感じる。
　今のところ満足して聴いているが、日常生活空間が狭くなったのが
悩みだ。　

そりゃまた狭い部屋だな

こんどは100円スタートですか？
でも最落12万なんでしょ。バカみたい。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30344896

欧州の家は、日本より広いけど、石づくりが多いんで、
小さいSPでもOKなんじゃないかな？
アメリカは、欧州のさらに倍以上のスペースだからね。
しかも、東部の都市部以外は、ほとんど2×4とかの
木製住宅で、古くなると気密性なくなって、音は漏れまくり。
小さいSPだと、ほんと鳴りませんよ。

>>207
AU-111使ってます。
ブレイ豚とたまに入れ替えますが
ウチの場合は球の方が下が出ているようです。

ＬＳ５／１２使ってる人いますか？
ＬＳ３／５Ａの現代版と聞いています。
どんなのでしょうかね。

　>>215
　ありがとうございます。
　実際、あまり球で鳴らしている人は少ないんですかね？
　LS3/5Aは低能率なので、例えば、シングルの球アンプではどうなのかとか、
　知りたかったのですが。

シングル300Bで使ってるよ。音自体は大変気に入ってる。ただ、残念ながら大音量には出力不足・・・。

２１８です。ちなみに、他のパワーでドライブした時、個人的には相当な大音量と感じた時に、パワーメーター読みで１５ｗでした。

LS3/5大好き。ただ、先B&W802D聞いてショック受けた。
物凄い音離れとリアル感。思わず欲しくなった。
でも30分ほど聴いててチト疲れる音だった。
3/5Aの良さ再確認・・・。
値段も方向性も違うから比べることが間違ってるかもしれんが
誰か803/802あたりと併用してる方いないっすか？

>>218
大変、参考になります。
　個人的にはEAR869なんかで鳴らしてみたらと思っています。
　15Wでかなりの音量ですか、なるほど。

>>220
AE-IとLS3/5Aを比較したら、新しい録音はAE-1が、古めの録音、
モノラルなんかはLS3/5Aのほうが聴きやすいと思う。
なんて言うかLS3/5Aは最新ハイテクではないが、老舗の暖かみみたいな
ものを持っているような気がする。

　

２２２は２０７でした。（Ｗ）

近所のお店に3/5aが２セット売ってるよ
６万と7万でした
このスピーカーはいわゆる名機なのかい？ビンテージ？
よくわからないのですが
エレクトロボイスのＳＰ使ってるけど、少しデカイので3/5aは気になる存在

ちなみにシリアルは3万番台でした
片方の３万番後半の方が安かったので、なんでだろう？と思いました
11Ωと15Ωなのも同じモデルなのになんで違うのだろうとか思いました
結局何台くらい製造されたのですかい？
いろいろ読んでたらほんとに気になってきたよー

総計約10万セット、内Rogers製約5万セットだって。

>222
ありがとうございます。参考になります。自分も特別LS3/5Aが高性能！なんて思ってもいないんですが
なんでこんなに聴きやすいのだろう。でも最新スピカの高詳細再生が気になります。
両方欲しいんだが置き場がネー。802Dを死ぬ気で買って3/5aに未練が出たらまさに討ち死。

＞221
ちなみに１５ｗ再生の時、普通のRCマンション６畳で鳴らしてて「さすがにこれ以上は隣にヤバイ」という感じの音量。
でも落ち着いて考えて見るとプロの女性ボーカルがうちの部屋でマジで歌ったら
もっと音量デカかったかも？それより気持ち小さめの音量だったと思う。
多分うちのマンションではどんなに頑張っても２０ｗが精精かと。
それと、８ｗ真空管で歪が体感出来る音量にて別アンプで鳴らしたら、表示はやっぱり８ｗでした。
パワーメーターの表示はそこそこあってるんだなと初めて実感。

>227
何か、こうすこしばかり偉そうな言い方なんですが、LS3/5Aはハイファイ
云々という言うよりも、気楽に音楽を流しながら、時折、あれ、この演奏
　ってこんな音がしていたのかと、聞き慣れたはずのソースから新たな
　発見をすることもできるような、そんな感じのスピーカーなのでは、
　と、最近思ったりします。（このあたりは、駄耳の思いこみもあるかも
　しれませんので、大目に見てやって下さい。）
　という訳で、最新のスピーカーを手に入れても、もし手元に置いて
　おけるのなら、手放さないほうが良いかなと思います。

　>228
そうですか。
　　ますます、EAR869で鳴らしてみたいと思うようになりました。
　　うーん、しかし、経済的な問題が大きく立ちふさがるのであった。
　　つづく？

俺オーディオ方面アンプには詳しくないんだけど、ギター弾くんでアンプ持ってるの。
EL84ｘ2本仕様で、30センチスピーカーを2本接続の公称15ワット。　とんでもないくらい
デカイ音量で、大抵のライブはコレ一台でOK。　VOLUMEをフルアップになんてセット
したら皆ひっくり返るくらいウルサい。　同じ真空管仕様でもHiFi用とギターアンプじゃ
多分デザインに違いが有るだろうし、使うスピーカーでも変るだろうから、「15ワット」の
意味合いは違ってくるんだろうね　だけど俺の感覚だとHiFiアンプの15ワットって音的
には充分すぎる感じだな

229にかなり同意するな。自分もここ一、二年mid-fiの
スピーカーをいくつかとっかえひっかえして結局
LS3/5aに落ち着いてしまった。この先スピーカーが
増えてもこいつは残すと思う。
ところで石アンプになるけど、推定15ワットのNAITも
おっきな音が出るよー

KAN�Uスタンドで天板にスパイク捻じ込んであるのを
見たことあるんですが、音はどんな感じになるのか
解る方いませんか。据え置き型のスパイクを上向きに
置くのともまた違うような気がしますが。

やはり皆さんも「HiFi機」では無いけど存在理由があると。。
自分が変なのかなーと思ってたけど、チト安心しました。
買い替えじゃなくて買い足し方向で考えます。

まあ、あれかな？本格派カップラーメンを色々食べてみたけど、
やっぱ元祖「カップヌードル」は捨てられぬ。てな感じかなと。
例えが悪いか。

ﾊｲﾌｧｲとは正反対の音ですよ。
だがそれがいい。

坊主なんかに比べたら雲泥の差でハイファイですよ

ノーチ８０５が安くなってるので買おうかなと思っているんですが
LS3/5Aの評判がとてもいいので悩んでいます。
視聴比較しようにも新品無いので出来ないし・・・
木管楽器やっていたので、オケでの各パートが分離してくれるスピーカー探してます。
８０５聞いたところ、とても細かく表現するのですが、ちょっと艶がないというか冷たいというか？
このスレ読んでると3/5Aはこの「艶」の部分が大変優れているようですが
モニタースピーカとしての分解能はどうなんでしょうか？
BBCモニターだから「艶があって細かく分解」というのを期待してるんですが・・・
オーナーさん、おしえてください。

>236
分解能と艶、うーん、どうなんだろう。
ノーチラスは石のアンプでしたか？球のアンプだと少し艶が乗るらしいかと。
あと、石でもミュージカルフィデリティなんかは艶が乗るみたいですね。
ノーチラスは聴いたことがないのではっきりしませんが、分解能は、
ノーチラスのほうが良さそうな気がします。もっとも、ソースの新旧
等も関係するから何ともいえませんが。
LS3/5Aは声のモニターだったらしいし、やはり、試聴できればベスト
なんでしょうね。答えになってなくてスマンソ

>>236

>オケでの各パートが分離してくれるスピーカー
雰囲気で聴かせるタイプなのでLS3/5Aには向いてないです。

最新のSPを探した方が良いと思います。

ミニチュアのオーケストラがずらりと並ぶ、とか
SPが消えて壁から音が出てるようだ、とか
いろいろ伝説的に語られてるようだけど
あまり鵜呑みにしないほうがいいのかな？

>>239
セッティングをきちんとすればSPが消えて箱庭的に再現してくれるのは確か！！
でも各パートがシッカリと判別できるのとは違うな。

中古屋とか友達とか何処かで聴かせてもらった方がいいよ。

おれも木管やってたことあってLS3/5a持ってる。で、木管の響きは
きれいに表現されてると思う。アンプ次第だけど。でも、各パートが
くっきり分かれて聞こえたり前後左右にびしっと定位する、ということ
なら、現代のスピーカーの方が得意なのじゃないかな。

>239 SPの置き方・置き場所・部屋の条件を詰めて行けば
確かに箱庭みたいな音場が見えてくると思う。奥行きの
見え方が綺麗で好きなんだけどな。　全体が見れる
ような形ならLS3で問題ないよね　各パートとなると・・
どうだろ？　241の意見が当たってるかもしんない

２３６です。大変参考になるご意見有難う御座いました。感謝します。

「箱庭みたいな音場」とよく聞きますので、イコール「分解能」って意味かと
思っていたんだけど、どうも違うみたいですね。
また、「オケ全体が見える」というのと「各パートが見える」ってのは
これまた違うみたいですね。
でもこれだけ沢山のオーナーさんが「そういうの超越して纏まった音がしてる」というのも
凄く気になるところです。

一度何とかして聴いてみます。中古を無理いってセッティングして試聴させてもらおうかな・・。

もう一つ聞かせてください。

LS3/5Aの良さを併せ持っていて、各パートが見えるようなスピーカーって
何かありませんか？
3/5aオーナーとして買い換えてもいいかな？と思うようなスピーカーですね。
価格はペアで50万ぐらいまで。なにか無いでしょうか？

>244 ペア50万となると選択肢が広すぎないかなー
その金額持ってたらChartwell Audiomaster RAM
Goodmans Spendor　の中から選んで別のLS3/5a買いたい
レスなってなくてﾜﾘｲ

ははは、すみませぬ。確かに50万だと選択肢広すぎますか。
ただ、どうも3/5aを調べれば調べるほど、特別な存在に思えちゃって。
中古価格相場の9万前後だと、多分比べるスピーカーって無いという回答になるかなと。。
それと、じづは、10年以上前に国産スピカ買いにアキバに行ったときに一度だけ聴いたことがあるんです。
今でもその感動は覚えています。（音じゃなく音楽が鳴っていた。国産高解像度スピーカーって一体何？雑誌の評価って一体何？と疑問を持った最初の出来事）
でもなんせ10年前・・・感動は覚えていてもどんな音だったか？？？わすれました。

そんな訳で、3/5aオーナーが欲しがるスピカなら自分の好みの方向に間違いないだろうと。
それならば｢スンゴイけどやっぱ値段も高い」という商品でも
ローン組む価値はあるだろうと・・・。まあ、そう思ったわけでした。
安ければ安いほうが嬉しいのは事実？？

LS5/9とかLS5/12Aは？

タイムドメインw

　予算が５０万もあるのなら、中古のLS3/5aを買って、もう一組
別のを買うという手はどうよ。場所の問題がなければ、２組のスピーカー
を使い分けるなんて贅沢で良いな。
　と回答になってないわな。

>249 そうだね　まずは買わんと動かせない。ヤフオクで
7−10慢位のｹﾞｯﾄ。但し美品限定。自宅で鳴らして気に入れば
それで良し。気に入らなければ再度ヤフ出し。それでも極端に
は値は下がらないよ。気に入ったけど、他SPも・・と考えたなら、
そこで残予算の40-43慢を使って買えるものをチェック　ってので
どーだしょ？

Gramophone（イギリスのレコ芸みたいなものか）の掲示板では、こわれた
LS3/5aの置き換えとしてQuad 11LとかProacあたりが推薦されてた記憶が
ある。50万もしないけど。

LS3/5Aに、あまり大きな期待はしない方がいいよ。
なにげない生活の一部になるSPではあるけど、これは凄いっていうような物ではないので
そこが良いとこなんだけど。

50万も予算があるなら、試しに買ってみるのも確かに良いかと思います。

a

２４６っす。
なるほど、オクで買って気に入らなければ売ると。なーる。
ということで、近所の中古屋に出ていたのを思い切って買ってみました！
（75000円也。相場ですかね？）
で、聴いてみました。

うーん、、、、、いいっす。（爆）
とっても音楽音楽してるじゃないですか。これはいい・・・
ただ、皆さんの仰るとおり、各パート1本1本分離・・というのとはチョット違いますね。
欲を言えばもうちょっと分解能は欲しいけど、それを有り余るほど音楽してますね。
これは買いだったかもしれません。
しかし、分解能の点でこれを買い換えるとすると・・・最初に戻っちゃうけど
ちょっと冒険になりますね。本当に耳あたり良いですよ、これは。

暫く色々やってみます。どうも有難う御座いました。

>254 オメ！　余計なお世話かもしれないけど、今後また売っちゃうぞ・
いやいや再度買っちゃうかもねー　なんてかもしれない貴兄・皆さんの
為に以下のリンクを。　「LS3/5a」でチェックしてみよーぜー

ttp://www.aucfan.com/

みてると倍くらいの変動があるんですよね。
10万超のときもあるけど5万台のこともある。
75kなら状態によるけど適正価格ではないですか
（Ω数にもよるけど）。私もそのくらいで買いました。

ハイファイ、ハイファイした音が好きならともかく、
落ち着いて音楽を日常生活の中で楽しむのなら
QUAD44+405にLS3/5A（＋SW)で十分だよ。
オーディオ的にはハイエンドではないだろうが
音楽的にはー特に弦楽器と肉声ーハイエンドともいえる
再生を楽しめる。CDPにメリディアン508.24、ADPにリン
LP12かケンウッドKP9010＋DENON　DL103で十分だよ。
あとはハードは忘れて、ソフトに集中したほうがいい
というのが結論。以上。

>>257
俺いつの間にこのレス書いたっけ？と思うほど同意

>>257
確かにLS3/5Aって、hi‐fiじゃないけど、僕が聴いたかぎりじゃ
肉声に限って言うと、マイクの種類が分かるほど再現力が優れてた。
マイクや録音機器の存在まで感じさせるＳＰってそれほどない。

>>259
エンジニアの方ですか？

昔はスタジオにもあったこともあるよね。
最近はとんと見ないけど。

ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h33276099
安値スタートだが最落12ﾏﾝでは買い手はいないだろ。毎度回転寿司状態。
ｼｭﾋﾟｰﾝ者どういうつもり?

15Ωでも初期のじゃないし
それに端子改造してるのはこの手のSPが
欲しいという人にはマイナス要因にしか
ならないんじゃないの。

ジャンク屋さんの出してた初期3/5Aが5万円台終了だ。
ちゃんと音出れば超買得品だったね。ギャンブルだけど
SPの場合リスク少ないから入札しとけばよかった…

ハーベスHL-P3ES2が気に入ったんですが、オーディオ初心者の俺にはちょっと高い。
実売10万以下で,よく似た音作りのＳＰはありませんか？ちなみにampはluxmanの505fです。

>>265
そのアンプだと新しくて、昔のBBCモニターは合わないと思うよ。
スピカを安く買ったとしても、アンプを買い替える事になると思う。

今現在でその音を出すのは、現行品でハーベスかスペンドール位。
適当なの買うと飽きるから、余計に金かかる。

今回のハーベスは、分解能の高いさっぱり系のアンプとも合う様に作られているから
長い目で見れば、HL-COMPACT7ES2買っとくのが一番おとく

つなぎでほしいなら、無印P3買っといたらどぅ

>>266
レス有り難うございます。
ただ、HL-COMPACT7ES2はちょっと、いや、かなり手がでないですわ。
とするとSpendor S3/5 が最適かな。

>>267
いやいい選択だと思うよ。
出てくる音に結構びっくりすると思う。

ただスペンはハーベスに比べると、神経質な所あって
チューニングにテクがいるから薦めなかったの。

スペンスレあるからそこも覗いてみれ、どんなスピーカーか解かるとおも

現代の広帯域で緻密な優秀録音のＳＡＣＤを
十全に再生するにはＬＳ3/5Ａではとうてい
無理だと思う。
　で、ＬＳ3/5Ａや5/9の質感を保ちながら、
上記の要請に応えうるＳＰは何かが問題となる。

ＬＳ3/5Ａ、ＨｉＦｉじゃないって意見多いね。
このスピーカーアンプ次第。皆繋いでるアンプもっさ過ぎない。
このスピーカーが発売された当時、７０年代後半だったか？
鳴らせる最低のアンプがパイオニアのエクスクルーシブＭ４ａだった。
１本￥７９０００のスピーカーに￥４３００００のアンプが要った。
当時￥１０万までのプリメイン何繋いでも情けない音だった。子音が耳に付くヒーっという感じ。
スレッショルドの４０００当時￥１１０万のパワーアンプ繋ぐとぶっ飛んだ。
しばらくしてスレッショルドのステイシス１(当時３５８万)繋ぐ機会に恵まれた。世界が変わった。強烈なエネルギー、原寸大のリアリズム。
ＳＵＭＯのＴＨＥ・ＰＯＷＥＲも繋いだ。笑ってしまった。凄い音飛び、音が太い。洪水だ。
今なら￥４，５００万クラス以上。ＦＭアコースティックでも繋げばいいかな。
何年かしてRogersとAudioMaster買った。こいつの為にスレッショルドのステイシス２を中古で買った。
良い音でなりはしたが昔の感動は得られなかった。もっと上が要る。スピーカーの１０倍の値段のアンプが要る。で売っぱらった。
釣りじゃないよ。事実だよ。こいつの発売当時大学生でオーディオショップでバイトしてた。覚悟の要るスピーカーだよ。
皆こいつの能力の何％の音で聴いてるんだろう。現代の広帯域で緻密な優秀録音のＳＡＣＤ？簡単に鳴らし切るよ。

そんな凄いアンプなら、なに繋いでも良い音なるんじゃないの

アンプが良くなっても普通はスピーカーが悲鳴上げます。
入ってきた情報量を処理しきれず限界を感じさせる音になります。
ＬＳ3/5Ａはアンプが良くなればどこまでも付いて行く感じです。
今思い出しました。テクにクスのＳＵ−Ａ１００００でしたっけ当時￥１００万のアンプ繋いだ時も凄く良い音奏でました。
非現実的な組み合わせばっかりですね。でもそれくらいアンプに対する追従性があるって事です。
もひとつ金田式のＡ級５０Ｗ繋いでも生き返りました。ちょっと音像の大きな音にはなりましたが。
先のＭ４くらいなら今中古で充分買える値段でしょ。ヤフオクなら￥５,６万で買える。

一昨日、父秘蔵のLS3/5Aを貰ってしまいました…
30年前に買ったｲｷﾞﾘｽ直喩品(当時20万円)なのだそうですが、AU素人の私には正に豚に真珠です……
とりあえず今まで使っていたコンポ付属SPの音とは、雲泥の差だというのは、一瞬で分かったのですが、この先、どう可愛がってあげたら良いのでしょうか…

良いアンプ食わせろ。

まあ雲泥の差で音が良くなったのなら
そのままミニコンポに繋いで鳴らしてれば委員では？
なんかの本ではパソコンにつないで使ってるという人も
紹介されてたくらいだし。

このSPには、こういうジャンルの曲が合わない、とかオススメのスタンドの高さとか、置く間隔とか……そういう基本ってありますか？
しかし、なかなか艶やかな音ですね。小さいオケが現れるよう…って、置き方次第でいくらか体感できますか？

>>275　その本は「いい音が聴きたい　実用以上マニア未満のオーディオ入門」
でしたっけ？

>>274薄給なので、可哀相ですが、あと10年は無理です。
>>275CDプレイヤーはDENONのRCDｰM33です。これは一昨日買いました。前レス読んだら、あんまり合わないﾒｰｶｰのようで…
>>277やっぱり、そういう本は必読ですよね？
すみません、質問スレでもないのに、スレ汚し失礼しました。

>>278
もちろん、お金をかければそれに見合った力を発揮してくれるスピーカーだと思うけど、
ARCAMとかの英国製の廉価なアンプやCDプレーヤーを合わせるのも
いいんじゃないかと思う。

入門書はちょっと古いけど↓がおすすめ。
オーディオ入門者のためのABC―オーディオ・ビギナーズ・クラブ
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4276960827/

>>278
最初から全部合わせようとしても難しいです。それに入門機でも使いこなせば
かなり気に入った音が出るんじゃないかと思います。
まず今の組み合わせで置き方からいろいろ試してみて、気に入らないところを
ゆっくり改善していけばいいんじゃないでしょうか？
オーディオ使いこなしの本なら公共図書館で比較的古い本を探してもおｋ。

むしろ、もらい物のスピーカーが一生付き合える良品だってとこはうらやましい。
余計な散財しなくてすむし。

そうそう、すぐに、何かを買うのではなく、セッティングなどをいろいろと
試してみるのが良いとおもう。
　なんといっても、LS3/5aがきたばかりで、何を聞いても新鮮な感じが
するのでしょうから。
　漏れも買った当時の気持ちを思い出せるように、頑張るぞ。

＞２７６
ボーカルものが少し厳しいでしょうか？
アンプによっては子音が耳に付きちょっとヒーっとした感じが付きまといます。
AudioMasterとグッドマンのはその感じは少なかった。一般的に流通してるRogersは特に気になる。
HARBETHは聴いた事が無い。

この数字を全角で書くタイプの人って
ときどき出て来て全部のスレを荒すよね。

>>276　スタンド、これなんか良いんじゃないのかな。
ちょっと天板の横が足りないけど、高さ的には丁度いい。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d57542665

>>283
いやー、Rogers使っているので、282の書き込みを見て、一瞬考えてしまった。
　荒らしなんですね。安心しました。

　まあ、冷静に考えてみると、LS3/5aは音声チェック用モニターなのに
　ヴォーカルが良くないというのは、あるんでしょうか？

　自分としては女性ヴォーカルは結構良いと思ってるんですが？

>285
俺もVOCAL結構良いと思う。つか、良く聞こえるSPは他にも
有る筈だけど、そこに立って唄ってるというような「気配」
感みたいのが感じられるね。

>>282の書き方からすると、日本の人じゃない。中国人かな？
同じヴォーカルでも京劇ならもっと高音域がでないといけないかもね。

もう１５年位前、ＹＡＭＡＨＡのＤＳＰでサラウンドしてた。
フロント＝ＨＬ５
フロントバック＝ＬＳ３／５Ａ（１５Ω）
リア＝ＬＳ３／５Ａ（１１Ωバイワイヤ）
２年振りに引っ張り出してきて
今日、１５Ωと１１Ωバイワイヤをじっくり聞き比べたけどこんなに違うとは！
びっくりしました。
しかし疲れない。ずーっと聴いていても飽きない。
危うく１ペア２００００円で買い取りに出すところだった。
出す前にもう一度聴いて良かった。
こりゃ、手放せない。

↑それで、クリスティ・キャニオンかなんか見たい。

>289
ちょっとアンタ　俺も繰りステイのファンだけどさ、絶対
スレ違いだよ　思わず藁　ってしもたが

ここの住人の方的には、DALI RoyalMenuetIIってどう？
LS3/5aくらいのサイズの現行品で何かいいのあるかな？

>>291
自分が聴いたのは�Uかは不明だけど
DALI Menuet Royal　はあの価格帯では自分のお薦めのひとつ。

他には少しサイズが大きくなるけど　DYNAUDIO BM6　が良いと思う。
http://www.tcelectronic.co.jp/?Id=201&ProductGroupId=22&lProductId=67

ただどちらのSPもLS3/5Aに近い音かと言われれれば違うと思うが。

>>292
dynaudio acousticsのBMシリーズは次期BBCモニターだしな。
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200410/01/5380.html

>>293
レス、さんきゅ
どのモデルが採用なのかな？と思ってリンク先から色々調べたけど、
BMシリーズとAIRシリーズとしか書いてなさそう。

http://www.dynaudio.jp/topics/bbc.html

上の和文の原文らしいものは以下のProfessional＞USERS　から入るとある。
http://www.dynaudio.com/

rogers ls3/5a　pro　が14万で落札されたけど
音的には倍出す価値あるのかしらねえ。
きれいだからコレクションかな？

SP端子がキャノンなだけで、その他は何も変わりはないです。
pro ってところを誤認識しているかなって気もしなくはないな。

KAN�U用スタンドのほうは幾らになるかな。
上に乗るSPが黒だとまた格好イイもんですね。

38kか…
まあ希少といえば希少なのだが
私が中古のに出せるのは30kまでだな。
一組持ってるけど、上板のスパイクが
ついてないんですよ、手許のは。

かなり以前の雑誌ステレオで、proはブラック仕様かつ端子がキャノンだけ
ではなく、パーツが選別品で音も一段と緻密で低域もしっかりしていると
入江氏がレポートしていた記憶が・・。で金子氏の一押しもproのほうだった
と思う。たしか、小型スピーカーの特集で聴き比べ記事だった。定価も1万円
高かったと思う。

300get

>>295
14マン！

お大尽！

AUDIO BASICの最新号に４機種比較試聴あり。
結果は……「それほど違わない」

それをいえば２万円のシスコンとハイエンドだって
音楽聞けるという点では「それほど違わない」。

うーん、単なる言葉遊びだな、それは。

同時期のKEFとRogersは全然違ったけどな。

>>303
それ立ち読みしましたけど各モデル
それなりに違うという感じでなかった？
最初の一台はどれでもいいという
あいまいな書き方だったけど。

LS3/5AのスタンドにはLS3/5Aが一番良いような気がするのだけど。
２ペア持ってるけど一台はスタンドにしています。

正立+倒立=仮想同軸で、鳴らしてみなよ。

>>309
それ、良さそうだね。
真似たいけど、もう一組買う予算が...。

>>257
遅レスだが、うちはQUAD34+606でKEFLS3/5A。10年以上この組み合わせ。

リアのプレートは取れるわ箱にガタ来てボンドで貼るわでもうガタガタなのだが、
なかなか変わるコンポがない。
ラックスやクレルのアンプや、B&Wや最新KEFのスピーカー達が戦いに負けて我が家を去っていったよ。

音絞ったときの中低音の厚さと、人の声の気持ちよさは本当に代え難い。

>>311
ちょ、、、
うちのもKEF LS3/5Aだけど、全然ガタなんてないよ。
どうしたらそんなガタガタになるの？

うちは20年もののロジャースだけどスタンドから落ちて
ゴロゴロ転がったり，地震でスタンドごと倒れたり
いろいろあったけど，角がちょっと丸くなった程度で
ガタなどまったくないけどなあ。

> 311
日光浴でもさせてるんですか？
それとも寒がりでファンヒーターの前に鎮座しているとか？
それとも、KEFヴァージョンは作りがそんなに悪いのか？

確かにKEFの作りは良くないね。

同じ環境で、Rogersの15Ωも11Ωバイワイヤもなんでもないのに
KEFのは突板が剥がれかけてきた。
いやになったので木工ボンドで修理してヤフオクで処分した。

リアのゴールドプレート(wは両面テープで貼ってあっただけで、だんだん粘着力がなくなって剥がれてきたので、
とってしまった。スピーカー端子がリアバッフル板に直づけになって格好いい。

箱のガタは、フロントバッフルのネジ増し締めしてたら、中でバリバリという音。
あけると中の桟がはがれかけてたので、ボンドで修復。ついでにいろんなところもボンドで修復。
今は鋼鉄の箱化してます。

ユニットは不死身の丈夫さ。と言うか他のが弱すぎるよ・・・・・
永久保存しようとしてたダイナコA-25、AR-4も、押入の中で寿命がつきてしまったよ。

BC-IIのスーパートゥイータが片方切れているようなんですが
修理は可能でしょうか？

RogersのLS3/5aをつかってます。
スタンドはターゲットオーディオの専用のもので、アンプなどのラックは
Solidsteelのものです。

最近CDの収納場所に困るようになり、アンプのラックの下の段が空いていたので
そこにCDをとりあえず山積みにして突っ込んでみたのですが、これでなぜか
音が非常に変わったんです。
どう変わったかというと、低音の力強さ、太さが大幅に増して、以前からくらべる
とまるで大型スピーカーに変わったような安定感。

これまで、LS3/5aを使う上でやはり弱点となる低音の量感を少しでも増やすよう
ケーブルやインシュレーターなどで調整してきましたが、それらの対策とは
効果のレベルがかなり違います。

うちの場合は、マンションで床がフローリングなのと、使用している
Solidsteelのラックが軽量系なのが大きいのかもしれませんが、アンプのラック
の状況でここまで音が変わるとは思いませんでした。
LS3/5aで低音の出方にお悩みの方には、ヒントになるかもしれません。


ちなみにうちのLS3/5aはかれこれ15年くらいですが、どこもへたらずに、
毎日元気に鳴っています。あるいみすごい耐久性ですね。流石プロ用ですね。

エッジの合成ゴム（？）の経年変化は実際のところ
何年くらい大丈夫なんですかね。
某サイトでホルツだかのシリコンポリッシュで
手入れしてる人いたけど放っておいても大丈夫？

耐久性云々については、前のスレでも、結構話題になっていたような気が。
　修理については、オーディオラボというところが、実際に手がけたLS3/5a
　を写真入りでHPに載せていたと思う。
　うちのはまだ、元気みたいなので（１６年目、途中、使用しない期間
　あり）そのまま、使っています。

>>317　>>320

業界裏情報

1)オーディオラボ
東北パイオニアでTADの製造に従事していた方（40代ぐらいの女性）が技術的な中心人物。
ウレタンエッジを中心に行っている。　TANNOYとTADに特に強い。
修理の内容が決まっているユニットにおいて、
正確に作業を行うといった面では確かなものがあるようだが、
逆に言えば経験のないユニットは弱い感じ。

2)リティルマネジメント岡山本店
店主のＳさん（60代）は、
マイナーなSPユニットであってもfoをどこらへんに設定するのが良いか、
またそのためにはどのエッジを使うのが良いかなどの、
そういった面のでの知識と経験と技術が豊富。

3)リティルマネジメント関東工房
岡山本店の店主の親戚（確か弟さん）の店。
どこが悪いというほどでは無いが、本店を超える経験、技術は無い模様。


ちなみに私の70年代の大型のSPENDOR（型番は秘密）はリティル岡山で整備しています。

>>321
・・・さんだね。
スコーカーが動かなくて、たまに壊れてないかと
心配になるね。

多分漏れと同じスピカだと思う。
今度
リテイルにネットの張替えたのんでみよう。

>>322さん、
今でも、皆さんにとっても人気のあのSPの兄貴分だよね？（大笑

少し前に手にいれ、部屋にあったすぐ繋げるアンプ２〜３種類で試したんだけど、
NAIMのNAIT2が予想外に良く、そのままにしています。

使用ボリュームなんかも相当貧相なNAIT2だけど、
LS-3/5Aにも絶妙に合うし、不思議なアンプだね。
発熱しないのもお気に入りで、常時通電したまま。

>>324
なるほど、NAIT2ですか。・・・３を駆動できるとは、、
私は現在、管球式で鳴らしていますが、そう言われると多分買ってしまいます。

・・・３のスコーカーは派手に動きそうな形をしてますが
私の家のは、震える程度。　本当に動いているのか心配になります。
壊れてないよね？

それと、店の切り売りケーブルの端末処理たのむ時
Ｙラグですか？バナナですか？の質問に、いや、キャノンで、、
って言うのが、自分で言ってて滑稽だと思う時があります。
若い店員だと　はあ？インターコネクトですか？って聴き返される時もあるし。
でもそんな所が愛着のあるスピーカーです。

>>325
「NAIMのNAIT2が予想外に良く」の部分、誤解を招きそうなので補足します。

BC�V（もうバレバレだから・・）は柔らかく甘い音が一番の良さかなと感じています。
また30cmのウーファが強力であり、設置場所（特に高さ）とパワーアンプとの相性での
低域の出方をコントロールすることが上手く鳴らすためのポイントに思えました。

NAIT2とBC�Vの組み合わせは中高域では、BC�V側の柔らかく甘い音に対し、
NAIT2の硬いというと少しオーバーだけど一本芯を入れるような音の出方が良い結果でした。

一方低域では私の現在の設置状況が洋間床にTAOCのオーディオボード（厚さ5CM）を置いただけという、
元々低すぎるセッテングのため、ＢＧＭ的な音量で鳴らす分にはそれほどバランスは悪くないけど、
音量を上げると低音過多状態になり勝ちという特殊状況があります。

こんな状況でNAIT2は確かACアンプのため低域も早く落ちていたかと思いますが、
BC�Vの低域を駆動するというよりは
「私には駆動できませんので、後はBC�Vさんヨロシク！」的な鳴り方で、
そんなに低域も張り出すこともなく素直な鳴り方で、帯域全体のバランスが取れているということもあり、
他のアンプより好結果だったということだけです。

真空管アンプも硬い音から柔らかい音まで回路等で千差万別だと思っていますが、
300Bpp、300Bs、KT66ppなどを少し試した感じでは、音色キャラがかぶる場合が多そうなのと、
低域が出すぎて設置場所でコントールしなければ帯域全体のバランスが取れないと感じて、
とりあえずNAIT2で楽しもうと思った次第。

なお以上ソースはＣＤであり、アナログだと特に低域部分の話は別のものになると思われます。

そうですか、やっぱり試してみたいので、買ってしまうでしょう。

私の所の・・・３は、コーリアンのボードを敷いた上にスピーカー台を置き、35cmほど持ち上げています。
スピーカーの下には定在波の防止用に、絹のワタを置いています。
ちなみにアンプはEL34PPで、前段管にウェスタンのミニチュア管
出力管にGECの球を使っています。
この頃はケーブルの自作や、電源まわりに凝っています。

それにしてもこの頃のBBC系のモニタースピーカーって不思議ですね。
分解能も高いし、LS3/5Aに代表される英国のモニターが現在でも十二分に通用するという事は
とてもすごい事だと思いますよ。

いい加減、ヘンな伏せ字やめたら？

ほんと、伏せ字にして何の意味があるのか訳分からん。
ニフか何かを経験してきた親父かな？

327さんへ
現在帰省中のため、年末にまた。

>>330
ではまた
私はスペンスレに逝きますので
そちらで、、

捕手

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　古田さん
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

BBCモニター系集め過ぎて部屋の中身動き取れません。LS3/5Aの初期型15Ω、
四角のアルミのネームプレートでバナナ端子のもの、納得できる音質で
まあ美品かと思います。だれか8まん以上で買って欲しいのですが
連絡ください。ベストマッチの御影石つきスタンドもあります。

オークションで売れなかった奴か？ｗ

>>334
「連絡ください」と言うからには・・（以下略

ところでスターリングブロードキャストのLS3/5aを輸入販売する
業者はまだ現れないのかね。ロジャースのが復活という話も
それっきりだね。日本市場でのLS3/5a再登場は結局実現せずか。

>334
ブログでも書いて上げてくれ、読むから。

>>334
ls3/5aで床をフローリングしろ。

そういやあ、メリディアンが、似たようなユニットを使って、
アクティブSP作ってたなあ。
サブウーファーくっつけて、トールボーイを自作しようかと思う、
今日この頃。

中国の真空管ｱﾝﾌﾟ輸入業者の広告に、LS3/5aによく似たSPでてたけど・・・何なのあれ。

LS3/5Aのコピーモデルは結構ある！
音は知らない。
コピーというよりはまがいものと言った方が正しいか？
まあ、近寄らない方が吉！

まあBBCモニターは規格が詳細に公表されていて
その通り作ればどのメーカーが作ってもLS3/5aには
違いないけど、規格に示されたユニットの本物が
もう入手できないのが問題なわけで。

スターリングが作ってるのもコピーと言えばコピー。
ユニットKEF製じゃないんでしょ？

>>343

BBCの検査に通らないとLS3/5Aとはいえない。

自作レベルでは、殆ど、BBC検査に通らないと聞いたことがある。

>>344
BBCの検査っていうシステムはLS3/5aが
まだ生産されていた時代に消滅している。
検査に通ってないのはLS3/5aでないとすれば
いまスターリングが売ってるのはもちろん
ロジャースやKEFが出した記念バージョンや
バイワイヤ仕様もLS3/5aじゃないことになる。

>>345
15オーム・バナナ端子のは、BBCの検査を受けていまつか？

正式に検査受けてるのはもっと古い端子かキャノン入力じゃないの？

今ヤフオクに出てる最低落札価格は１３．８万のＬＳ３／５Ａはちょっと高すぎ
のように思うがな。。う〜む。雑誌で取り上げるとたかくなるの〜。
誰か落とすのだろか。。ウオッチリストに登録して様子を見守ろう。
俺なら８万で買う。

>>348
だれも落とさないでしょ。
相場は最近はむしろ下がり気味だと思うけど。

この値段じゃシリアル4桁台の15Ωでも微妙でしょ

コピーもののユニットで何処でつくってるの？

コピーモノのユニットって、の間違いだな。

１５Ωのと１１Ωのじゃどっちが良いとされてるの？
どっちが欲しいの？みんなは。

俺はＬＳ5/9を入手したいのだが、もう無理か

>>354
5/9はイイって聴いたけど、そんなにいいのかい？

この手の音が好きなら、けっこういい。

>>356
前に一度だけ、見た事ある。
その時は興味がなかったから、ふーんですましてたけど
試聴しとくんだったorz

3/5aと5/9

3/5aはすこし奥まった所にきれいに定位し高域はこちらの方が伸びている。
ソースによってはこのスピーカーが一番と思う事がある。
しかし低域や音量を求める事ができない。

5/9は空間表現を含めた定位がすばらしい。
CDやアンプをそれなりにいいものを使うと音楽を充分堪能できる。
裏技であるがどちらも高域のレベル調整がついている。

使用頻度は8：2くらいで5/9

>>321　１）
交通会館のフェアのときにいたあのおばさ（ｒｙがそうだったのか。

>>359
>>321で書いた内容は某店舗からの受け売りです。
リティルマネジメント岡山本店のおじさんは電話で数回話して、
BBCモニター系のユニットのことはかなり詳しい知識があることは確認できました。

オーディオラボのおはさん？は話したことは無いので、
もしかしたら前レスに書いたよりもっと詳しい人かもしれません・・・本人の名誉のために補足です。
その方らしき人に合われたようですが、どうでしたか？

>>358
そんな事言われるとほしい。
喉から手が出るほど

フェログラフとリークで鳴らしてみたい。

いまヤフオクにでてる3/5aは15Ωもどきの方だな。

　今ランチとりながら
メリディアン508.24＋ＱＵＡＤ（44＋405）＋Ｒogers3/5aで
懐かしいカーペンターズをやや大き目の音量で鳴らしている。
素晴らしい音触！　午前中ミスってやや落ち込んでいたが
元気が出たよ。いやー、音楽とオーディオのある暮らしっていいですね。
5/9だったらもっと感動できるかも・・・・

＞メリディアン508.24＋ＱＵＡＤ（44＋405）＋Ｒogers3/5a

理想的だなあ（笑。自作とか変にマニアックに我が道を追求して泥沼に嵌るより、
プロのシェフ（しかも天才）が、用意してくれたセットメニューを
食べた方が、遥かにリッチで幸せな生活を送れるって気がついたときには、
もう手遅れなんだよな。
結果、メインシステムは殆ど聴かなくなって、サブばかり聴くようになるとか。
もっと早く割りきって、ソフトや演奏会にお金使えば良かった…（=_=）

>363
部屋はどのくらいですか？　ちなみにクラシックは聴きますか？
低域に不満は出ませんか？

現有機がそろそろ寿命なので、後継機にと考えています。

　>>365
363じゃないけどｗ
　板張りの６畳で3/5a+AB-1なんだけど、クラッシクもいけると
思います。低域云々については、駄耳なんで自信ないですが。
　内田のモーツァルトのピアノソナタは大丈夫だと思うが。
　うーん、低域をどの辺まで求めるかにもよるかと。

質問です。
１５オームのでシリアルナンバーが刻印？（印刷）されている物と
マジックで手書きされているのがありますが、何か違いはあるのですか？
どちらが古いとか？シリアルで分かるのでしょうか？
以前に桁数がどうだとか聞いたことがあるのですが。
どなたか詳しい方、いらっしゃいませんか？

何番から印字になるのか判らんが、要するに
真性の15Ωかどうか知りたいのなら>>117を見よ。
たしか英語のサイトに中を分解してネットワークを
確かめた人がいて、実証されてる。もっとも番号が
製造順に割り振られてるとしての話だが。
ちなみに今ヤフオクに出てるのは3,4万番台だから
間違いなく中身が11Ωのやつだ。

↑
367です。
ありがとうございました。

>366
おー、ありがと、やっぱAB-1足してるんですね。
うちは19畳なんで、音が良くても、低音出ないとけっこうきついんですよ。
この手の音が好きなんですけどね。

ＬＳ３/５ＡにＬＩＮＮＫＡＮスタンドですが、間のインシュレータはオススメありますか？

わたしは10円玉3点支持です。
サイズがぎりぎりだから、あまり高さの
ある物だと地震で落ちそうでなんか怖いｗ

一番安上がりですね。
オーディオテクニカの６０９９以外に合うよ。

漏れは新しいほうのKANスタンドだが普通にスパイク受け。
傷はつくけど音的にはこれが一番いいと思うよ。

>371

TAOCの黒い八個組のインシュレーター
低音の厚みが増します。

ＫＡＮスタンドは新しいのと古いのがあるのですか？どー違う？

鉄骨みたいな４本足のが古いタイプ。
太い丸パイプ２本足のが新しいタイプ。

AUDIO BASICで特集組まれたし、
山本カメラマンも和田さんも大好きなんで、
なにげに人気出てるよねええ。

昔安売りされてた時にもう１セット買っておけばよかった。
来週から入院なんだが，もし生還できたらスターリングの
やつでも注文してみるかな。

おお、頑張って来いよ。
戻ってきたら、カキコしてくれよ。

ＴＡＯＣのペア６６キロほどある４本足スタンドを入手したので置いて聞いてみた。
１５オームと１１オームバイワイヤとかなり音が違うのがハッキリ分かった。
１１オームバイワイヤは定位がバラバラ、高音と低音のバランス、つながりも悪い。
バイワイヤだからなの？全く別物のＳＰに感じた。
最悪、比べものにならない！

スタンドとそのSPのなせる業。最悪の出会い。捨て金だったね。残念。

>>378
そういえば、何気にFerrograph手に入れたよ。
紙面上に乗ってる香具師。

>>381
うーん。やっぱり主犯はスタンドだなあ。

>>382
あー違うんだなぁー
最高の出会いなんだよねー聞かせてあげたいね、ビックリするよ。
もう手放せない、このスタンドは。
驚くほど低音が広がって、もうたまらない音。
大きな音で鳴らせば部屋全体がライブハウスだね。
こんなにしっかりした音が出るなんて！
もっと早く買っておけばよかった！
スタンドで悩んでいる人いたら是非お試しを。
あなたの家のLS3/5Aが生き生きと元気を出しますよ。

ちなみに今まで試したスタンドは
ST-300（ハヤミ）
MS-36B2（アルティメイト）
RSS601（アコリバ）
TAOC一本足
などですが、今のが一番というか、圧倒的に元気かつ繊細。
好みにも依るでしょうけど、俺には一番。やっとたどり着いた、疲れた＾＾

>>385
あなたはLS3/5a以外のスピーカーを買ったほうがいい。
そのほうがもっともっとビックリするよ。

>>387
ターゲットオーディオとかアルファソンとかリンとかは
試さなかったの？　いずれにしても>>387に書いたことが
正しいと改めて確信しました。

煽りに反応し杉。

>383
音、どうすか？

>>385
良く分かるな。
癖だらけのスタンドで満足してる香具師と違ってちゃんと音を聴いてそう。
TAOCももちろん癖があるが、それがオーディオ的満足度に結びついているのが素晴らしい。
おそらくもう他のスタンドでは3/5aを聴けないだろう。

タオクの糞スタンドの話はスタンドスレに池
タオクはスタンドもひどいがSPもかなりひどい
スキャンスピークとディナのユニットが
糞箱に入れられて黙りこくってる

いいじゃん。音なんて最終的には好みなんだし
LS3/5aを国産スピーカーみたいに鳴らしたいというのも
立派な趣味だよ。まああまり他人に勧めないでほしいが。

>>390
自分のは1971年製で、35年前の品。
びっくりするね、音といい　駆動力といい
つまみの外側が右チャネル、内側が左チャネルで別々に
イコライジングやら、音量調節できる。

音はすっきり系でかつなめらか、ピアノも弦もらしく鳴らしてくれます。
LEAK STEREO70も持ってますが、こちらは熱く濃く鳴ります。
両方ともやっぱり英国系というか、直線上で鳴るというか
低域がどうの高域がどうのとかじゃなく、バラバラじゃなく違和感がないというか
これは、スピーカーにも通じる所はあると思う。

↑おお、リークも所有してますか。
大した部品も使わずに、SPを必要にして十分に鳴らす、
英国の技術と感性ですよねえ。
五味さんも、英国ファンでしたねえ。

リークはステレオ30は自宅で試聴しました。
まさに「熱く濃く」鳴るんですがメンテがいまいちで
ノイズが消えませんでした。いま国内でリークを
きちんとメンテしてくれるところはあるんですかね？

>>395
やっぱりスピーカーがスピーカーらしく鳴らずに
楽器や声がらしく鳴り、ユニットの繋がりも見えず。
アンプに関しては、低域、高域と分かれずに切れ目が見えない。
それによってもたらされる、雰囲気というか、たたずまいが
ブリティッシュサウンドの醍醐味かと、、
それと個人的に、五味さんは大好きですよ。

>>396
家のLEAKはパネルの端が割れてて、シャーシも微妙に変形していますが
音は別に問題は無いです。
でも昔のアンプなので、シーと言うノイズは若干出てます。
メンテについては、してくれる所は有るでしょうが
音は変ってしまう様な気がしますね。

PSE法のこともあるし今後は古いアンプ使うなら
電解の交換とか最低限の整備は自分でできたほうがいいですね。
まずアンプキットでも作って勉強するかな。

中古を売れないだけで修理はするだろ。

>>399
一般的に言ってメーカー修理のできないアンプを
修理してくれる店の大半は修理でなく中古販売で
利益を上げている。中古販売ができなくなれば
自然に修理する店も激減するという罠。

>>400
そういう店は規模が小さいから、
オクでの中古販売＋店頭での修理で生き延びそうな予感。

近所のﾊﾄﾞﾌにA120が安く売ってるんだけど（30k）、
このアンプって英国製ということで35Aに合いませんかね？

某ショップでリンのカンスタンド発見＠＠！
新品！

ガソリンスタンド発見かとオモタよｗ

LS3/5aに詳しい人、教えて下さい。
初期モデルはBBC向け選別品が使われているのですか？
LS3/5aPROは一般モデルとどこがちがうのですか？

>>405
(1)
「初期モデル」の定義を書かないと意図不明の質問では？
私の感想は、最初の頃は一般向けに売っていなかったようなので、
そもそも「BBC向け選別品」という言葉の概念が意味が無いように思った。
(2)
LS3/5aPROと一般モデルはＳＰ端子の形状の違いだけだと思っていた。

>>405
406の書いたように、ODEXの昔のカタログには、LS3/5aPROは、SP端子がキャノンコネクターになっていてると書かれていたと思う。

>>405
真偽はわからんが、そんな話を聞いたことがある。
最初の頃はBBC基準で全頭検査をしていたが、
売れ出して検査は廃止、選別とマッチングは簡略化、
ついにはばらつきの大きい15Ωをやめ設計変更とか。

PROは端子の違い（バナナがキャノン）だけとこのｽﾚの上の方にあったような。
雑誌記事ではPROモデルを誉めているが。

>>408, 405
15-->11の経緯は少し違うと思います。
http://www.ls35a.com/
からたどれる記事など読んでみてください。

PRO、音質的には評判よくないです。
これも例えば上のサイトからHFNのshootoutが読めるようになってます。

昔々、LS3/5aが売り出された時ちょうどオーディオ屋でバイトしてました。
LS3/5a自体本国では市販してなくて完全なプロ用、１ペアーを完璧に特性揃え、歪みも揃え（測った上に同じような癖のもの）１セットとしてシリアルを付け１個の大箱に入って来ました。
ＪＢＬのモニターシリーズがアメリカでショップに並んでなかったようにLS3/5aも市販は日本だけでした。
結構馬鹿売れしましたので当然マイナーチェンジ後はその他大勢の一般スピーカーに成り下がったようです。
初期の１５Ωのバナナプラグの物が一番良い音でしょう。でもユニット交換なんかされていたら二束三文。
LS3/5aPROって黒のモデルで最初出ましたよね？キャノンのLS3/5aPROって再発でしょ。この辺になると売れるなら何でも有り。

LS5/8のＢＢＣの払い下げ手に入れました。昔良く売ったPM-510とは全然別もんでした。初代のパルメコのLS-1が最高だと思ってましたがLS5/8も捨てたもんじゃないです。
アンプがバイアンプで交換出来ないのが難点ですが納得の音です。これはどうしてもLS5/1も欲しくなりました。

思い出は美化されていくもんなんだな・・・

最初はユニットのばらつきが多くて、
検査とマッチングも大変だし、大仰なネットワークも
ばらつき補正だったらしい。
自動機でユニットが作られる時代になって、
ばらつきが減ったので、検査、マッチ、補正の必要もなくなったって、
どこかで読んだ記憶があるぞ。

いつのまにやら、昔話で盛り上がってますな
>410
本国未発、日本売出とは、何時頃の話じゃ？

>408と>412は同じだよな、とらえ方の違いだと思うが

>410
いま、ｵｸを見てみたら、箱が写ってる。大箱とはこれのことか？
もうひとつは、始めて見るロゴプレートだな。こっちのことか？
たしか定価は\150000くらいだったような。当時、クソ高いと思った

>>414
俺の11Ωも2台1セットが1つの箱に入っていたが。

初めてLS3/5aが売り出された時の事です。1975年過ぎでしたか？77年頃？

>412　それは言い訳でしょう。本当のプロに出荷分じゃなく一般売りは手抜きましたとは言えないでしょ。
出荷コストを下げてるとしか思えない。元々B-110とT-27の安いユニットで造られたスピーカーです。３万円程度で売れるような中身のSPを７万近くで売り出した訳ですから検品とマッチングにコスト掛けてたって事です。
物価上昇後も販売価格が殆ど変わってないのは手抜きでしかないでしょう。
最初に売り出した感覚から言うと今あればペアー￥５０万以上ってとこでしたから。ちょうど今のウイルソン買うみたいな値段。ウイルソンはもっとボッタクリか。

LS5/8とPM-510だって本体は同じユニットだけど音はとんでもなく違う。昔PM-510売ってた時にブアブアのボケた低音だなあと思っていたがBBCで使ってたLS5/8は物凄い低音が出る。１オクターブ下まで伸びたような見通しの良い低音だ。
これは思い出ではなく今ここにある音だ。

>思い出は美化されていくもんなんだな・
と言われそうだが昔LS3/5aをオリンパスの上に置いて音量上げて鳴らして良く客を騙した物だ。みんなオリンパスが鳴ってると思って聴いていた。
10数年前にLS3/5aの黒、プロって名前だったかとオーディオマイスターのを買った。どっちもそれなりには良い音なんだが小型然とした鳴り方しかしない。騙せるような音が出ない。何故なんだろう。今度ヤフオクに古いのが出たら買ってみます。

ヘンなオヤジが湧いてきたな。

pm-510って、そういえばボロボロの奴がﾊﾄﾞﾌで7000円で売ってたなあ。

どこのハードオフ？
おせーて、まだあんの？

>>416
思い出話だな。オーディオマスターや古いロジャースのゴールドプレートの頃だろ。
厳密にペアを組むために、左右でネットワークの定数やユニットのダンプ剤の量が違ってた。
まだ、人気が出る前だから数は少ないし、古すぎて、ほとんど残ってない無いだろ。
あっても中古おディおというよりは骨董だな。やめときな。

みんな何か手入れとかしてる？

例えばワックスかけるとかさ。

ワコトオイルというのを塗っています。
濡れたような艶が出ますが、キズや木目の
深いところだけ黒っぽい筋になりました。

基本乾拭き、たまに濡れ雑巾も。
バッフルはネジがすぐ錆びる&ダンプ剤が水溶性（木工ボンドか）なので水拭き厳禁

>>302
合う。

>>402
の間違い

>>421
20数年特にな〜んにもしてません。
年に1回くらいよく絞った濡れ雑巾でささっと拭くくらい。

基本はからぶきでしょう
下手なことすると価値下がるよ
ワトコなら無色のナチュラルだけど
いままでやってないなら
そのまま直射日光と多湿を避けて（最重要）
たまにからぶきで決まり

ｵｸ見てて思った。「初期型」を乱発しすぎ。
30000台以上販売された15オームモデルをすべて初期型と呼ぶのか？

下手なことをした例が・・・なんだこのテカリは？
埃を払う以外なにもしないこと

初期型といえるのはツイーターのコードが青いヤツなんじゃないの。

また偽15オームが出てる。
このバージョンのほとんどが日本向けだったのか

偽15Ω、今見たら13万超えちゃってるね。
入札している人は知らないんだろうね
ちょっとかわいそう

偽でも本物でも音質は信者が思っているほどは変わらないから実害はないけど。

ここで　3/5A　と入力し検索するといろんなのがでてくるぞ。
初期モデルやらオーム数を気にする方参考まで。
ただし、この店で買うのはやめた方がよいとアドバイスはしておく。
あくまで画像参考情報として。
ttp://www.hifido.co.jp/old_db/search5.html

>>433
価格が高騰してるから、大きな実害だと思うけど！？

偽だとか言ってるけどそう言う奴に限って
どうぜ聞き比べてもろくに分からないんだろな。

俺？そんなの興味なし！
信者が高く買ってくれそうだから俺のもオクに出すかな。
程度良いよ〜俺の「ホンモノ」１５Ωは＾＾

いらないなら出せば〜

おまい欲しいんだろ？

俺は既に持ってるからいらないよ〜

必要ないならヤフオクでもなんでも出せばいいだろ。
＞信者が高く買ってくれそうだから俺のもオクに出すかな。
本当に持っているのかどうか怪しいな。

鋭いな・・・

>>432
糸冬　151000円　結構なお値段で落札されてますな。
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=84634068

漏れは１５年位前、3/5Ａの木目を新品で買ったがペアで１０マソくらいですた。
その数年後、黒をペアで8マソで買いますた。

木目は知人に譲ったが、黒はまだ使用中。いい音してまっせ。

そういえば>>442のヤフオクの画像では裏面の品質チェックシールのDate欄に以下で書かれているけど、
その日付の解読要領を教えて、エロイ人。
20･M･8
ちなみにシリアル40000前後の私の15Ωではこう書かれている　19･V･0

俺は８８年頃新品で１５Ωをダイナで買った。
９０年頃中古でバイワイヤリングのを買った。
共に現役バリバリだ。
疲れない音でとても心が休まる。

ゴメン書き間違えた。
シリアル40000前後の私の「11Ω」

偽15Ωに15万、バカだねえ〜ｗ
本当の初期物が6万位で落札されることもあるのにぃ〜ｗ

でもまあ音は変わらんのでしょ？
だけど幻の美音を求めて相場の倍出すのはやっぱアホだよなぁ…
差額で何が買えたかよ〜く考えようｗ

オーディオなんてもともと幻を買っているんだから
本人が良ければいいじゃないの。自分が損したわけでもないのに
どうしてそんなに騒ぐのかわからん。

いや、パソコン持ってるのにろくに調べもしないで
入札する馬鹿のせいで相場が上がって損してますが？

普通の感覚なら、違和感を持っても不思議ではないでしょう。
相場の件は、買いたい人には損になるかな．．．。
売りたくないから、高くなっても嬉しいとは思わないけど。

>>449
買いもしない人が相場が上がってなんで損するの？

今の時点で持ってないなら買う必要はないよ。
LS3/5aは使い続ける価値のあるスピーカーだとは思うけど、
いまからわざわざ買うようなスピーカーではないと思う。
ほんとに欲しいならStirlingの新品だってあるし。

５１０ブルーバードみたいなもの

いまからわざわざ買ってもいいスピーカーと思う。
10万でこんなにいい時間を過ごせるなら安い。
15Ωの初期型のトランスタップタイプが最高。
小さいがあなたの目の前にすばらしい空間が広がる。
いいものを聞けばなんで日本以外でもこんなに人気があるのか理解できる。
まだ売り物があるので早めに手に入れたらいいと思う。

でも10万は高い。せいぜい6〜7万が適正価格。

こんにちは、３／５Ａすごく興味あるので、教えて下さい。
＜偽15Ωに15万、バカだねえ〜ｗ
本当の初期物が6万位で落札されることもあるのにぃ〜ｗ ＞
偽１５Ωって、何なの？本当は１５Ωじゃないの、何Ω？　

すごく興味があるのなら、このスレを最初から読んでみたら？

４５５さん、ご参考までに。
モニタースピーカーでは左右のユニットの特性の統一が重要ですが、箱も重要です。
箱の音が違えば、ユニット特性が同じでも音が違うのはあたりまえでしょ。
左右の箱の上面や側面を、ノックするかのごとく軽くコツコツしてみて。　　
同じ音（ひびき）であればＯＫ！
モニターであるLS３／５aでも、左右で箱の音がペアマッチしてない物もありますよ。
偽１５Ωのことより、左右の箱鳴りの音のマッチの方が重要かと。

こんなことをして何が面白いんだろう？

ステレオイメージがちゃんと出るかどうかのチェック、だからな。

>>453
中国、東南アジアで人気なんだよね。オクで漁ってるのはそちらの人達だよ。
実際、欧米ではすでに過去のものとの評価が一般的だね。

新品が１５万で買えるのにどうして中古でこんなに騒ぐのか。

今売ってないから

作ってるのは知らないメーカーだし、日本に代理店がなくて実質的に流通してないから。

15鸚鵡のじゃないから

この２週間ぐらいのヤフオクでのLS-3/5Aの高値について、何か原因が思いつく人いる？
ヤフオク一般ではひと月の中では給料日後の月末は高値だけどそれより前から始まっていたので関係無さそう。
最近雑誌等でLS-3/5Aが取り上げられたのかな？

上のほうにあるよ

あな〜るほど、雑誌に出たせいで相場高騰中なんだｗ
一概に入札者が馬鹿と決め付けるわけにいかないかな。
でもほとぼりなんてすぐ冷めるから、それからゲトしても
遅くはない。やっぱいま高値で競り落とすヤツは馬鹿だｗ

ほう、今出てるゴミ屋の出品物は正真正銘の15Ωやね。
でもゴミ屋のブツなら去年5万くらいで落とされてたｹﾄﾞﾅｗ

>>466
2/24の以下のレスのようですね、サンキュ

>>378
＞＞AUDIO BASICで特集組まれたし

しっかし、商品説明なんも書いてないし、美品とあるけど
上や横の画像ものっけてないのに、みんな質問もせずに
よく10万とか平気で入れるよな

いますでに11オームのLS3/5aを使っていて
もっと追求するために15オームが欲しいというならわかるけど、
まだ使ったこともない人が中古の15オームに血眼になるのは
踊らされていると言うしかない。たしかに11オームと15オームの
音は（ほんの少し）違うけど、他のスピーカーと比べれば
11オームだって正真正銘LS3/5aの音だよ。これから買う人は
まず11オームを手に入れてその音が自分の求める音かどうか
よく聴き込んでから15オームに手を出しても遅くないよ。
11オームなら新品だって買えるんだし。

別に音が欲しいわけじゃなくて、薀蓄が語りたいだけなんですよ。
「やっぱ15Ωじゃないとね」って。
10万ぽっちでオーディオ仲間に自慢できる商品なんて、他になかなか
無いでしょ？

AUDIO BASICにそんな影響力はないと思うけど・・・

15/11のLS-3/5Aいま家族が使っている。オクでいい値が付いているので
EntrySiやメヌエットll聴かせて取り上げようとしたが失敗。
「確かに新しい方が音はいいようだけど、こっちの方が心地よいのよね」
馴染んじゃった。

>473
いやいや、AB誌をネタにバブルを膨らませるのさ。

まさにﾊﾞﾌﾞﾙだ。出品の準備しよっと。

＞＞まさにバブルだ。

３〜４年ヤフオク見てるけど、まったく同感（笑
３セット持ってるけど、今後も一番使いそうもない新品同様の１セット（KEF）でも出そうかな。

ハーベスと組んでたサブウーハーの片方から音が出なくなった！
ふつ〜の音量だったのに。
ショック

>>478
今ならジャンクでも値がつくんじゃないか　どうしてこのスピカに・・・

>>460
>実際、欧米ではすでに過去のものとの評価が一般的だね。

輸入誌の定期購読を勧める。

>>476,477
ほんとにバブルですね、1980年後半から91年位まではペアで新品8万円位で
買えましたよね。（大阪のヴェムペという並行輸入品業者さんなどから･･･。）

並行輸入屋より秋葉原あたりで安売りになってるほうが
もっと安かったのが80-90年代の面白さだったね。

シリアルはＳ０８９３２Ａ・Ｓ０８９３２Ｂのペア
電光石火２時間８分

ん？　即決で決まっちゃったてことかな。
ちなみに、お幾ら万円？

ごらんくだされ
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n34186411

ほう初期型が120K即決ですか。
思わず良心的と言ってしまいそうになるけど
もともと競り上がってもこんなもんなんだよね。

一度これで出したときは、１２万以上の最低落札価格付きで誰も落札できなったんだっけ？
憶えている人いる？
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h34289444

覚えています。写真が悪い。

>>488
最低落札価格のために前回は流れたんだっけ？

別件ですけど、LS5/8,405,405 が同一業者から出ていました。つまりばら売りで、44も。
405はもちろんデバイダ搭載機。動作良好ってことだったけど、この組み合わせでテストしたのか、テキトーに良好と書いたのか分からなかった。
オークション終了は今日の夜。ところが、夕方には削除されていた。
直交渉があったのでしょうか？

>>480
たとえばどんな輸入誌？
ちなみに中国語は読めません。

>>490
405はウオッチしてなかったけど、ＳＰはこのこと？
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f41027684

飛べないけど、４１０２７６８４で正解です。

>>491
イギリスのオーディオマニアのかなりの人がHifi News読んでると思われる.
最新号の記事とかがよく話題になる。なのでHFNがお奨め。

25年くらい愛聴してます。
同好の諸氏にお尋ねしたいのですが、長年の振動に堪えきれずか
とうとう背面のバナナプラグジャックのネジが外れて、リングが取れて
しまいました。
ご存知のように外側からでは、締め直すのは不可能です。
これはやっぱり前面のバッフル板を外すしかないのでしょうか？
また、本体ジャックをもっとグレードの高い物に交換するとしたら
どんなものがあるでしょうか？
ご教授頂ければ幸いです。

部品に関しては別の方にお願いします。

BBCでは3/5aの密閉度を非常に重視し、使用中のものも適宜そのチェックもしていたそうです。
評論家の上杉さんだったかは密閉度を気にしすぎる必要はないというようなことを
何度か書いていらしたと思いますが、少なくともBBCでは逆の立場をとってたようです。
バッフルを外した時などご留意ください。

エンクロージャーの角のツキ板が剥げたんだけど、やっぱりツキ板を全部張り替えないと
だめなのかな？

オリジナルのツキ板は何か知っていますか？
ウォールナットかチェリーのどっちかだと思うんだけど。

ウォールナットやチェリー、ローズウッドなどは一種の特別仕上げで、基本は
チークです。

取扱説明書（ＯＤＥＸ）
オーナーズマニュアル（英文）
カタログ等アップロードしました。
ご参考まで。
ttp://up.spawn.jp/index.html

15376
15378
15380

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>495
バインディングポストは、ポモナ社の３７７０をお勧めします。
材質はテルル銅です。熱起電力が問題となる計測器用です。
http://www.k-tokiwa.co.jp/product.php?series_id=3410&maker_id=83

>>499　誤爆しますた。
こちらが正しいです。スマソ。
ttp://up.spawn.jp/index.html

15386
15388

>>496,501
ご親切にありがとうございます。
早速入手して、開けたついでに交換したいと思います。
明日秋葉へ行って、件のパーツと電動ドライバー買ってきます(^^)v
本当にありがとうございました。

すみません。コピペ失敗したらしい。
ポモナ３７７０はこちら
http://www.k-tokiwa.co.jp/product.php?series_id=3410
これは標準在庫品ではないでしょう。
在庫品は
３７６０：真鍮に金メッキ
３７５０：真鍮にニッケルメッキ
とおもいます。

訂正訂正（大汗）
３７５０：真鍮に金メッキ
３７６０：真鍮に光沢錫メッキ

バナナもポモナ５４０６

Rogersの11Ω バイワイヤを使ってるんだけど純正のジャンパー以外に
オススメありますか？
ジャンパーかえるだけでだいぶ音が違うらしいし。

あとバイワイヤをシングルで使う場合、みんなどう接続してるなかな？
タスキ掛け？

まずバイワイヤで接続してみたら？
好みによるけどバイワイヤの音の方が好きなら
ジャンパーで試行錯誤するのは無意味かと。

>>507
すみませんバイワイヤ出来るアンプではないので。

>>498
そうですか、ツキ板のオリジナルはチークですか。

前にスターリングでキャビネットだけ売ってるってあったけど
日本で買えるのかな？

在庫があれば日本にも送ってもらえる.

>>508
４芯のスピーカーケーブルを買ってアンプ側は２本ずつ
縒り合わせて接続してスピーカー側は一本ずつつなげば
はいバイワイヤの出来上がり。

>>510
俺の3/5aもキャビネット傷んでるのでスターリングの箱だけ売りは
気になっている。ロジャースのバッフル板そのままピタリと
嵌まるのかなあ？

>>511
その接続が一番音がいいのかな？

あとキャビネットのツキ板の張替えした人いますか？
ツキ板シートとかいうのがあって裏に接着剤が塗ってあってアイロンで
張るのがあるんだけど素人でも簡単にできるのかな？

相変わらず、バイワイヤリングの意味が解ってない方が居るのですね。

アンプ側　　　　　　　　スピーカー側　
A B C
--------------ツィーター
-----------<
--------------ウーハー

A,B,Cをどこに持ってくるか、の問題です。
Bをスピーカー端子にすれば、普通の接続。
Bをアンプの端子にすれば、バイワイヤリング。

ありゃりゃ？？？
Bは＜の所まで右に移動。
Cは、ツィーター、ウーハーの上に移動。
　　　　　　　−−−−−−−
ーーーーーー＜
　　　　　　　−−−−−−−
ということで、さあ、うまくいくか！

　　　　　　　−−−−−−ツィーター
ーーーーー＜
　　　　　　　−−−−−−ウーハー

　　　　　　　　−−−−−−ツィーター
ーーーーー＜
　　　　　　　　−−−−−−ウーハー

　　　　　　　　　　　−−−−−−ツィーター
アンプーーーーー＜
　　　　　　　　　　　−−−−−−ウーハー

　　　　　　　　　　　　−−−−−−ツィーター
アンプーーーーー＜
　　　　　　　　　　　　−−−−−−ウーハー

分岐点＜をどのあたりに持っていくかの問題であります。

　　　　　　　　　　　　ネットワーク−−−−−−ツィーター
アンプーーーーー＜
　　　　　　　　　　　　ネットワーク−−−−−−ウーハー

　　　　　　　　　　　　ーーーーネットワーク−−ツィーター
アンプーーーーー＜
　　　　　　　　　　　　ーーーーネットワーク−−ウーハー

いやー〜〜〜、シンドカッタ！

コイルの入ったウーファの音は篭る濁る遅くなる

んだけど、ウーファーの上の方が聴きたくないので、仕方ない。

LINN　KANII　STAND（4本足）使ってるんだけど天板のスパイクは
傷が付くのが嫌で外して平面のネジを買ってきてその上にゴムを張っています。

前に10円玉敷いていると書いてあったけど、このスタンド使ってる人はどんな
ふうにしてるなかな？

うーん、スパイク使わないと本来の音じゃないんだよなあ。

リンのカニに見えた暴力二男であった。

>>526
スパイク使ってないなら、それだけヤフオクに出品しろよ。
オレを含めてけっこう欲しがってる香具師多いと思うぞ？

スパイクを専用プレートで受けるのは、結局スパイクを否定している。

スタンドにスパイクって重要だよね、音がコロコロ変わるもんなー。
もう一つ音の変化あるよ、モニターＳＰにとってこれってとっても重要！
１５Ω、偽１５Ω、１１Ωの音の違いわかる人には、必ずわかるのでーす。
モニターＳＰでは左右のユニットの特性の統一が重要ですが、箱も重要。
箱の響きが違えば、ユニット特性が同じでも音が違うのはあたりまえでしょ。
左右の箱の上面や側面を、ノックするかのごとく軽くコツコツしてみて。　　
同じ音（ひびき）であればＯＫ！
モニターであるLS３／５aでも、左右で箱の音がペアマッチしてない物あるんだよなー！
ペアマッチしてるものは、見事にステレオイメージが出現。
初期型にこだわってる人多いみたいだけど、左右の箱のマッチの方も重要かと。
ちなみに私、ロジャース３セット使ってまーす。家でも仕事場でもトイレでもー。

モニター用とかプロ用とかの思い込みがありがたかった世代は
他のことでも変な思い込みにとらわれやすいね。

>>531
素人が手で叩いて分かるほど音色が違うことは基本的ないと思うけど、
古いスピーカーだから、経年変化で片方のハコがいっちゃってるってことはあるかもね。

小学生の夏休みの宿題の工作じゃないんだから、
もし、製造当初からそんなことがあるとしたら、
モニターだろうがそうじゃなかろうが単なる不良品だなｗ。

スパイクの上に載せる小さいサイズのインシュレータでオススメありますか？
ローゼンクランツのＰＢ−ＢＡＢＹとかがいいのかな？
　

裏側なんて傷ついても関係ねーだろ
直に置けよ直にｗ

関係あるね！
直に置く奴の気が知れない。
音も思ったより激変しないからね！
持っていない奴の言うことなんぞ、気にすること無し！

中古で売る時に安くなることでも気にしてるのかな。
俺は中古のLS3/5a見て底にスパイク跡があったら
むしろ「音のわかる人がちゃんと使ってたな」と安心する。
妙にきれいだったりゴムのスペーサーなど貼ってあったりしたら
素人が変な使い方してたんじゃないかと思う。

もちろん自分はKAN2スタンドでスパイク直刺し。
ずいぶん傷になってるけど音質のための名誉の負傷だ。
そりゃスペーサー入れてもLS3/5aがJBLになったりはしないけど
そのレベルの微妙な差にこだわるのがオーディオじゃないの。

KAN2スタンド足のスパイク受けは何使ってますか？
タオックとかロ−ゼンクランツ？

>>538
鉄筋コンクリマンションの硬質ビニール系の床に直刺し。
もちろん床にも傷がつくがその方が音が良いんだからしかたない。

Rogers LS3/5A 11Ωだけど買った。
家にあるプリメイン全部繋いでも、、

低音バッサリなのか？　と思って友達のスレッショルド4000カスタム繋いでみた。
おおっすごい、スピーカーの周りに広がる音場。
>>270の言ってた事は本当だったよ。

>>540
英国のアンプを繋ぐと良いよ、NAIMとかCYRUSとか

NAIMは駆動力あるって聞きましたが、こんなふうに鳴るのかな？

なんかものすごいですよ。というかメーター見てると
B＆Wの802より、パワー喰いますよ。

nait3でB&Wの803か804を鳴らしてたのは聴いたことあるけどｽﾞｯｺﾝﾊﾞｯｺﾝ鳴ってたよ。

>540
スレッショルドは聴いた事ないけど、CYRUS2+PSXでは、かなり低音が出ている
感じがしたよ。以前、試聴したNAIT2でも、かなりいい感じで鳴っていたので、
多分、英国のアンプは結構相性が良いみたいだよ。
　勿論、実際に繋いで試聴したほうが良いとおもうけど。

音調とかで相性がいいと言うんならまだ分かるけど、
低音が出るかどうかと、アンプが英国産かどうかは関係ないと思う。
英国産のアンプが全般的に他の国のアンプに比べて駆動力あるなんて聴いたことないよ・・・

おお、やっと理解者が出ましたか。やってくれましたか。
本当に凄いでしょ。
アンプのクオリティーを凄く要求します。
残念ながらネイム、メリディアン、クオード、ミッション等英国系みんな繋ぎましたが
それなりでこいつの持ってる潜在能力の3割も鳴らない。
英国系ではミュージカル・フィディリティーの470たら言う駑馬鹿高い奴だけちょっと鳴った気がした。
A-1,B100では二束三文の音しか出なかった。
でもミュージカル・フィディリティーではスレショルドの音には敵わない。
クレルのKSA100繋ぐとしなやかな良い音になったが低音が甘口。
こっちを選ぶ人も居るかな？
アンプのテストに最適なスピーカーかな？
誰かムンドのミメイシス29か29.4繋いでみてくれ。

>>546
だれかが理解してくれるのを５か月もじっと待ってたのかｗ
日本語の不自由さ加減が>>540によく似てる気がするのは気のせいかな・・・

おいおい
それは540に失礼だろ。
たまたま見たら270って書いてありスレショルドって書いてあったから自分かなと思い
前レス確認してレスしたまで。

たぶん君より長い間日本人やってるが？

おお、済まん。英国製のプリメイン位しか買えない貧乏人か。
ひがみって怖いね。

繋いでみることをお薦めします。
つれのスレッショルドは買った時、12マソでした。
エクスクルーシブも今なら買えるはず

これだけパワー喰うなんて思ってなかった。
これでも結構ショックなんだよ、スレッショルドはつれのだから
買ってすぐに鳴らせるアンプが家に無い。またアンプ買わなきゃ、、

方向性を示してくれた>>548には感謝してますよ
ありがとう。

>>548-549
要するに>>548は１２万の安パワーアンプつないで、
その音に有頂天になって、他人を貧乏人呼ばわりしてるわけねｗ

>鳴らせる最低のアンプがパイオニアのエクスクルーシブＭ４ａだった。

たしかにそうですね。
Musical Fidelity MA50 も、まあまあいけますよ。

Rogers LS3/5A 15ΩをBRYSTONのB-60に繋いでいるが結構いいよ。

>550
おいおい、わからん奴だな。
君を貧乏人だと思うのは俺。アホとも思うぞ。

540＝548君はたまたま俺のレスを覚えてくれてて実践してみただけ。
そして昔俺が経験した事に近い経験をしただけ。
良い耳してる。っていうかもし繋げば誰でも解るくらいに違った。
でもスレショルドの4000の￥12万は安いね。
400でも￥20万以上したものな。
十分この辺のアンプが繋いでもおかしくない金額で手に入れられるようになったんだ。

LS3/5Aはアンプ選ぶけどその潜在能力は凄いと思う。
ディナのSP-25にも負けてないと思う。
でもその能力を殆ど引き出せてないで聴いてる人が多いんじゃないかな？
誰か何でも良いから友達のアンプでも借りて試聴してみてくれ。
化けると思うからこれ繋いだらこんなに変わったって言う建設的なレス欲しいな。
嫉みレスや揚げ足取りレスみたって面白くもなんとも無い。

やはり、重量級のアンプは余裕が違うのかｗ
　以前、ALEPH0Sで腰を痛めた。確か２０�sちょっとだった思う。
　できれば、１０�sくらいで、LS3/5Aを化けさせるアンプがあれば
　試してみたい。

つNap250

LS3/5Aに合うスピーカーケーブルでオススメありますか？

スピーカー自体が当時18万程度だからそれに見合うケーブル探してます。

18万程度のケーブルってこと？

>557
定価が18万程度だから高くても３万以内で。

マランツPM-15の中古買え！
これで駄目なら、あとはセパレーツ。

>>553
スレッショルドもLS3/5Aも過大評価しすぎだろう。
せっかくいい機器を持ってるんだから、
ムリに最新の機器と張り合えるなんて思いこまないで、
もっと肩の力を抜いて音楽を楽しんだらどうだい？

↑
いやあ、鳴らし切れてない奴が多いからでしょ。
価格的に3〜5倍のアンプ突っ込んでも、
十分付いて来るということすら、知らん奴も多いし。

広めの部屋で足下しっかり固めて、駆動力のあるアンプで
ボリューム上げたときの素晴らしさだって経験してない人が大半でしょ。

そういう使い方でそういう音を求めるなら「鳴らし切ったLS3/5a」より
もっとレベルの高い音の出る別のスピーカーがいくつもあるでしょう。
あるいはこんな古物でなく最近の新しいスピーカーでもっと良いものが
あるでしょう。

いまLS3/5aをわざわざ使う人の感性や要求と思いっきりズレたことを
書いてるから真面目に相手されないのだと思う。

3/5aにしてから長いけど、確かに鳴らし切るとか、限界を引き出すとか、の使い方じゃないな。
このスピーカーの音色が好きで自分にとってこれに替わるものがないから使ってる。

専有面積からいけばSystem 7も3/5a + Kan2 と大して変わらないので、
省・小スペースの最先端を狙いたい人にはそっちの方が高級アンプも無駄にならないでしょう。

私はその方向だとELACとかに行きたいね。

　いやー、確かに好きだからLS3/5aを使っているのだが、高額アンプに
すると、世界が変わると言われたら、やはり気になってｗ
　とはいえ、そう簡単に高額アンプを買えるわけではないから、
　なんかこう、じりじりしますた。orz

いや、国産のプリメインのフラッグシップ程度で良いんですよ。

んだからね、しゃぶり尽くして、次行くならいいんだけどさ。
はるか手前でどーたら、こーたらは無いでしょうが、と。

べつに装置オタじゃなくて、音楽再生というポイントに絞っても、
果たしてこの小さな巨人の能力を発揮させてる人は少ない。

究極の鳴らし方とかに僕も興味はあるけど、マニアにまかすます。
昔、たしか瀬川冬樹さんか誰かがML-2で鳴らしてよかったようなことを書いてた。
今ならFMで鳴らしたら・・・な話かも。
私も気にならないといえば嘘です。

今でも通用します。
というか、こんな音色のスピーカーは中々得がたいと思います。

アキュとは合わないというか、E-530は撃沈しましたよ。
とにかくパワーさえ与えれば、いいような気がします。
大きな音出すと、スレッショルドもクリップしそうになる位
パワーを喰います。

一度、でかいアンプ持ってる人の家に、スピーカーを持っていって
聴いて見る事をお薦めします。

LS3/5Aって、ハイエンドなシステムを持ってる人がサブで使うもんかと思ってたら、
意外に慎ましやかなシステムの人が多いみたいだね。驚いた。

いや、やはりサブで使われる事が多いでしょう。
メインのシステムとあまりに掛け離れた物だとたとえBGM用でも聴く気が失せる。

だからLS3/5A。

>もっとレベルの高い音の出る別のスピーカーがいくつもあるでしょう。
あるいはこんな古物でなく最近の新しいスピーカーでもっと良いものが
あるでしょう。

無い。非常識な値段のWATTとかならあるけどサブになり得ないしやはりPUPPYが欲しくなる。
ELACの310も持ってたが所詮小物。LS3/5Aのレベルじゃないと思うが？

LS3/5Aはサブとしては非常に優れたスピーカーだと思うが、
パワーがあればという訳ではないと思う。
アキュフェイズと合わないというのはアキュフェイズが本当は大したアンプじゃないというだけ。
デジアンのスレでもブラインドテストで下位になってるようにその程度の物って事が
LS3/5Aに繋ぐと暴露されるだけ。
本当にクオリティーの高いアンプを繋げばちゃんと反応する。
誰かボルダー繋いで見てくれないかな？今ボルダーが別格だと昨日聞いた。
値段も別格だけどね。

orz

>>570
まず人の書いていることを前後の文脈も含めて
きちんと読むべきだと思う。

みんなで楽しく松の盆栽の話をしてたのに、
後からやってきて松を大きく育てる方法を得意気に語ってる、
>>270や>>540はそんな感じ。

LS3/5Aに合うスピーカーケーブルでオススメありますか？

>>573
うーん、言い得て妙という感じでしょうか。
　私も盆栽派ですが、おまえの松は、もっともっと立派に育てられるのだという
　悪魔の囁き？のようなものを聞かされ、ああ、その手もあったのかと
　動揺しているというところかな。
　まあ、今の六畳程度のオーディオ空間で、自分なりにはまとまっている
　と思うシステムをこれ以上いじりたくないという希ガス。
　（まあ、半分くらいは負け惜しみ混じりかも。）
　でも、結構良い感じなのよｗ

ホント、云い得て妙ですね

盆栽も根の張りようまで心配りが出来れば、立派です。

マッキンのトランス出力(300W級)を出来心でつないだ事が有ります、
16Ω8Ω各タップでの差はほとんど出ず、音量問わ
ず安定感はありますがペターっとした眠い音でした。

LS3/5Aにダージールが案外合った

このスレ盆栽いじりの会のスレなんだ。
納得。

オーディオなんて多かれ少なかれそんなもんでしょ。
特にこれくらいの年代のものを使うとなるとね。

貴婦人の矯声を楽しみに開発する方向性もありかと、そんなみんなの期待に応えるスピカーでしょ

マン盆栽の傍らにＬＳ３／５ａが素敵。
http://www.mambonsai.com/

>577
あんたが一番。

>583
なんか、別のものを想像してしまったではないか。

　京都人は　坪庭オーディオと言っております。

LS3/5AにWestern Electric　16GA（赤/赤黒ドット）のスピーカーケーブルを
使ってる。

見た目はダサいけど・・・。

他の人は何使ってるのかな？

俺はカナレ。

私はBELDENのオレンジ×ブラック

モニターPCのコブラ6S

>>587
それ、合いますよね。
自分は14GA使ってます。

WEは導線がスズっていうのが渋いよね

訂正　錫メッキだったね。自分も
QUAD 4系にWE16GAを使ってる。そして、
QUAD 6系にモニターPCコブラ6S。

ＶＣＴＦ１．２５／４ｃ　または、バンデンハル
どなたかバイワイヤリングをお使いでしたら、
バイワイヤリングの状態にさらにショートプレートを
追加した場合の変化について報告をお願いします。

>>591
14GAは使ったことないけど、16GAより太いですよね。
長距離を引くには、14GAの方が良いみたいですね。
自分は短距離（２ｍ）なんで、でも今度使ってみようと思います。

冬オナが書いた16GAの能書きによれば、
ワイヤリングにも「焦点距離」のようなものがあるらしい。

太ければ良いというものではないのもほんとだし，
距離によって細い方がよかったりするのもほんと。
どっちにしてもBBCモニターに最近の高額ケーブルは合わない。

WE16GAの音は気に入ってるんだけど見た目がダサい。
雑誌に皮膜（綿布）を剥いで、その上からシルクを巻いたのを見たけど
なかなか良かった。いかにもビンテージぽくって。
音もやわらかくなるらしい。
だれかやった人は感想を。

>>596
そういう発想自体がボケボケと思われｗ

冬オナの表現は大袈裟。

>>595
14GAはAT＆Tのなので、厳密に言うとWEではないですが
ちょっと薄口になるけど、すっきりしていて高解像です。
ちゃんとWEの雰囲気も残るし

なんといっても安い、１メートル450円です。
１本線なので、２ｍセットで作ると、計８ｍ要ります。
捩ると短くなるので、余分に要りますが
それでも、3600円＋αで済むので試してみては

じゃあ、あれか、家の「みかか」の電話線も音が良いのか？

WEの雰囲気とは、具体的に言うとどのような・・・・・・。
野菜にたとえると
果物にたとえると
飲み物にたとえると
匂いにたとえると
臭いにたとえると
動物にたとえると

>>588
北国の方？

最近、ヤフオクにLS3/5Aがでなくなってさみしいな。

1５Ωの探してるんだけど。

誰か出品しないかな？

そんなもの一月も待ってればきっとまた出てくるし
アラートにでも入れといて気長に探した方がいいよ。
15Ωのは10万以上になることが多いが、一期一会と
ばかりに深追いして高値で落札することもあるまい。

先日、即決価格で終了しました！

そういえば、前にスレッショルドで鳴らしてみた者ですが
EL34PPでも鳴らしてみました。

フォーカスがちょっと甘めになりますが、鳴らしきります。
真空管ってすごいなあ。

>>608
トランス樣様ということで。

今オクに７〜８セット出てるねぇ。
高いけどネ！
お好きな方はドーゾ！

ぎゃははは、一台やけに安いと思ったらボロボロやんけｗ
まあ音はいいんだろうけど毎日つら付き合わせるんだから
やはり限度というものがあるよなあ。

まあこの値段ならまだ許せるけど、「音は変わらないんだから」とか
わけわからん群集心理で何だだかんだと値段上がっちまうよ、どうせｗ

ところでSPENDORは町田街道沿いのお店のだね。幾らつけてたっけ…

で結局73k　
まあ真性15Ωだし、多少痛んでてもこんなもんなのかね？

あなた所有のエンクロージャーは、微妙にゆがんでないですか？

>605　ﾏｼﾞﾚｽ
懐古的な音だよ。狭レンジ、付帯音一杯、位相ぐちゃぐちゃ。決してHiFiじゃない。
確かに雰囲気があるけど。このところの10万超はちょっと疑問だな。
雰囲気を味わいたいならハーベスHL-P3（中古で8万くらい）、
進化形 LS5/12A（中古で15万くらい）を聴いてみて

>>615
そのどちらも実際に新品で買って自分の部屋で聴いてみて
LS3/5aを残した俺が来ましたよ。
他にロジャースStudio3とかATCとかも聴いたけど
俺の耳にはLS3/5aがいちばんHiFiに聴こえるんだよ。
そういう耳も世界には一定数生息しているみたいね。

>>616
HiFiの意味を知ってる？

あのレトロトーンが好み、ってのはあり。蓼食う虫もなんとやら。否定しない。
器楽や声のソロを静かに鳴らすにはとってもいいよね。
編成物はちと厳しい。ダイナミックレンジが狭すぎ。これが最大の欠点と思う。

このスレに出没する輩は（俺を含め）、物色対象も似かよってるみたいだな。WWW

それがほんとにHiFiに聴こえるんだよ。
レンジも一番伸びているし，パースペクティブも深くて広い。高さも出る。
LS5/12Aなんて「なにこのナローレンジで暗い音」って思った。
そういう耳も世界には一定数生息しているみたいね。

そう聴こえるのは俺の場合12畳の専用の部屋にスタンドで立てて
後ろは2メートル左右も1.5メートル近く空けているせいもあるかもね。

ああ、そうですか。まあ、そう聴こえるならそうなんでしょう。
まったく同意しないが。

> そういう耳も世界には一定数生息しているみたいね。

お仲間は東南アジア地域に多く生息しているようだよ。
香港、台湾、マレー半島辺り。もしや中華系のひとでつか？

私の耳は615さんに近いが、>>619のようなカキコまでわざわざする必要も無かろう。
終了。

>>615は自らの恥辱的な発言に気が付いて、このスレには二度と来ないでしょう．．．

>>621
恥辱の意味を知ってる？

>>619
へんなアンプ使ったからじゃない。
ジェフとかクレルとか使えば？

それにHL-P3よりは、いいよ。
位相ぐちゃぐちゃとか、測定厨にこう言ういいまわしが多い。
パソコンの画面じゃなく、ブラインドでわかるの？
アニャた

>>622
こんな人もLS3/5Aのスレに．．．。
失礼とは思うが、女人か？
発想が、男のものでは無い気がする。

恥知らず．．．終了。

>621=624
あなた、中華系の人に偏見をお持ちのようね。
実際に先に挙げた地域で人気なのよ。ご存知無いのかしらん。

それにしても、ほんと失礼ね。女性に対して。
差別と偏見の固まりのような御仁．．．

>623
アンプはQUAD。
P3は似た雰囲気でちょっと現代風、だから対抗候補に挙げた。
もちろん、個々の好き嫌いはあるだろう。

>>625
615が複数いてキモイなぁ。
>>619の発言は、別人か？

>>625は、悪名高い「もぐもぐ」かも知れないな。

以前、SIEMENSのLS3/5Aの写真を見たことがあるが
これってほんとに実在するのかね？
単なるエンブレムチューン？

T3yHpRZK 頭悪すぎ

>>626
LS5/12AならまだしもHL-P3はどう聞いてもLS3/5Aより
格段に品位が落ちる感じがしたなあ。今のLS3/5Aを買った時に
店で薦められてかなり時間をかけて比較試聴したんだけど。
現代的とか好き嫌いとかなんとかで片付けられない感じ。

ちなみに漏れもアンプはクオード。

>>617
>HiFiの意味を知ってる？

知らん。

OS4gcSlA 根性も悪すぎ

　このところ、モーツァルトイヤーというのにつられて、弦楽四重奏やら、
ヴァイオリンソナタなどを聴いています。
　古いモノラル録音も、新しめのステレオ録音もほどよく鳴らす３／５Aに
今更ながら、良いスピーカーだと感じ入っている次第。
　古いモノラル録音などは、聴き始めはモノラルだなと思うのですが、
しばらく聴いてるうちに、まったくそれを意識しなくなります。
　（単に駄耳なだけかも？ｗ）という訳でこの連休は３／５A漬けという
　感じです。

>>631
HL-P3とLS3/5Aの両方持ってる。漏れの印象は、
HL-P3　上品な中高域、低域はあっさり不足ぎみ、全体に好バランス
LS3/5A　ワイルドな高域と濃い中域、量感あるゆるい低域、古きよき英国調
品位の差とは思わない。どちらも手放せない。アンプはAIの球。

AIの球　て何？

>>636
愛だよ、愛。

Audible Illusions ですな。

にしてもLS3/5AとかHL-P3とかだけか？
レベル低過ぎ。
BBCモニターのケツ（最下位モデル）の話題ばっかりじゃつまらん。
良く出来たスピーカーだとは思うが所詮移動中継車のプレーバック・モニターだろ。
スタジオの音楽モニターLS-5/1とか5/8とかせめて5/9くらい鳴らしてる奴居ないのか？
LS-1ならなおいいぞ。

ＬＳ−５／１２Ａ
ではだめですか？

そうですか・・・
やっぱり外様ですからね・・・。

LP12＋DL103→LINTO→musical fidelityの3A+MA50で，
LS3/5a（KEFのバイワイアもの）とLS5/12a（HARBETH）を使ってますが，
新しいものはLS5/12aが，古いものはLS3/5aが合うような・・・。
数ヶ月に一度，やっぱりこっちかなあとか迷って，何度も載せ替えてます
（大きさがほぼ同じなので，同じスタンドでいいのが好都合）。
LS3/5aの感じが好きなんだけど，ほんの少し新しめ（表現があいまいでスミマセン，HiFiとは言いたくないので）
が欲しい人には，結構お奨めかと思います。
もう一組，モニオのstudio10も持ってるんですが，こちらにはすっかり出番がありません。
このスレの住人からすれば，「当たり前でしょ」と言われそうですが。

Hello,
I have a pair of BBC LSU/10 monitor speakers.
Does anyone have any information about their history?
Cheers
Tom

LSU/10てのはパルメコのLS-1をキャビに入れロレンツのツイーターたした奴だろ。
BBCの初代メインモニターだが何が知りたい？

Hello,
Please forgive my use of English. I do not read and write Japanese.
I must rely on translation software to read your site.
I was hoping to talk with others who own LSU/10's.
I would like to acquire a copy of the original patent.
It is no longer available on the Harbeth site.
I would also like to know if anyone has the T&S measurements of the
Parmeko LS-1 driver?
I have a copy of the original BBC Monograph if anyone here wants it.
Cheers
Tom

う〜ん、特別オーディオマニアって訳じゃないけど小型スピーカーを探していて
たまたま売ってたこのスピーカーを調べもしないで買ってしまったけど、
このスレ見つけて、やっぱり良いスピーカーだったんですね。
正直、スピーカーに５万以上出す気なかったんですけど、音が塊になって
聞こえて今まで聞いた事がないような音だったんで衝動買いしてしまいました。
綺麗な音のスピーカーはたくさんあったけど、音楽聞くのが楽しくなりそうな
スピーカーだったんでずっと使っていきたいです。

よく調べもしないで衝動買いした物の評価を
ネットで見てみると大概ボロクソ言われたり
するものなんですが、嬉しい例外でしたね。

>>639

君のように、LS3系統について持ち運び用だから、レベルが低いと言う人がいるが、
LS-5/1と3/1のユニット構成が同じ事はどう説明するんだい？

>>647

＞LS-5/1と3/1のユニット構成が同じ事はどう説明するんだい？
LS-5/1と3/1はユニット構成がちがうよ。よく調べなされ

My translation software is not very good.
I am in the USA. I bought the LSU/10'S from an ex BBC Studio manager.
They were rescued from going in the trash bin in 1982.
They were stored away in 1982 until I bought them a few months ago.
I never heard them before I bought them. They are simply amazing speakers.
I have never heard their equal. They may not play much past 18kHz but
what range they do cover they sound perfect making music.

Tom,
seems nobody knows of the history of LSU/10...? Have you checked with
other source?

http://www.ls35a.com/

I have checked everywhere.
I am at the end of the line and grasping at straws.
I know the Harbeth site has been mentioned here.
I was hoping someone here saved the LSU/10 patent
linked to on the Harbeth site. Alan Shaw said he
would fix the site a month ago but hasn't yet.
Thanks
Tom

と云う訳で、どなたかLSU/10のパテントをファイルとして
お持ちの方居ましたらよろしく！

LS3/1は76cm×46cm×30cmある。38cmウーハー搭載モデルだ。
LS3/5とはサイズ用途とも全く違うモデルだと思うが？
これを持ち運び用なんて誰が言った？

パテントをファイル?

意味が分からん？
オリジナルの説明書が無いかって事か？

Tom,

gotta be more specific about 'a copy of the original patent' you referred to.

Is it a file in a .jpg format (or other document file such as .pdf)?
Do you remember the contents of that file? Was it the simple document papers
showing patent numbers with illustrations OR a sort of 'users manual' documents
OR both? Any clue would be great...

オクの3/5A、誰か落としてやれよ。。。

高い。
最初から￥10万以上で売ろうって根性が気に入らん。
みんな買うなよ。
￥10万なんて高値を定着させるな。
特にJRの149なんて間違っても￥10万はせん。
良いとこ￥5,6万だろ。￥2万で落ちてもおかしくない。

>>657
JR149は気になって入札しようかと思っていたのだけど、
店やヤフオクのだいたいの相場はどんなものでしょうか？

以前に１回ヤフオクで出ていた時の画像をどうやら保存し損なったようで、ＰＣを検索したけど残っていない・・・

でも、定価以下なんだから文句言う筋合いもないんじゃない？

Hello,
The patent is a pdf file that used to be linked to on the
Harbeth web site.
http://72.14.203.104/search?q=cache:FPQd2Wcuqc0J:harbeth.co.uk/LSU10.htm
I was hoping someone had downloaded it before it disappeared.
I have the Monograph which is basically the owners manual.
Thanks
Tom

LS3/5Aの専門店の中古相場は4,5万。ﾊｲﾊｲ堂はﾎﾞﾘ杉。
ｵｸはﾊﾞﾌﾞﾙ。有名ﾃﾝﾊﾞｲﾔｰが6万で出してた頃が懐かしい。
JR149は知らん。ｽﾏｿ

>>661
JR149の件、さんきゅ。
ユニオンや麻布のU-Audioなどを見るにLS3/5Aの店の美品・保証付の相場は８万前後だと思う。
ダイナだと店によって違うけど、もう少し安く６〜８万ぐらい。

おお、そうなんだ。ずいぶん値上がりしてるな。ｳﾆはもっと安かったような気がするが。
小さな店ならさらに安いぞ。

何でこんなに中古高くなったんだろか？
私はかれこれ２０年近く前に新品で買いましたが、
１０万ぽっきり位でしたよ。
雑誌の通販で平行輸入品を買えば、新品７万位だったと思うけど。
オクで１０万とか出してるひとって、実際ネットやら
雑誌での妄想で買ってんのかな？
この音に１０万の価値あるないは別にして、
単純に高いね。
しもたあと５台くらいかっときゃ小遣いできたなw
当時は国産ハイCPマンセーで、この手のは雑誌でぼろくそであった。
おれはあほかと思ってたが。なつかしか。

>>662で書いた中古相場はこの５年間ぐらいですね。
それ以前に遡れば>>664さんが書いたようなバイワイヤモデルを新品で売っていた最後の頃（90年代後半だっけ？）は、
定価18万の半値ぐらいで在庫が処分されて頃もあったね、懐かし・・・
新品が買えた当時の中古は当然安かった。

>>664
あれ、同じ頃に買ったんですね。ｗ
　うちのは並行です。あの当時はまだまだ、国産は５９８の大きい？
　スピーカーがメインでした。
　部屋の都合もあり、小型のものが欲しくて手に入れたと思います。
　そのときは、セレッションSL700がとても欲しかったのですが、
　高くて...
　まあ、LS3/5Aも決して安いとは言えませんでしたが。
　現在も使っているという事を考えると、コストパフォーマンスは
　非常に良いですね。ｗ

>有名ﾃﾝﾊﾞｲﾔｰが6万

□ムさん？
彼が6万で出品してたのならショップ販売価格はその5割〜7割くらいだね。
仕入れ先はドコだったのだろう。

ロムさんの仕入先はハードオフと決まっているのでは？

JRの149は昔持ってたが3,4万で買ったと思う。
音はLS-3/5とは全く別物。BGM向けのSPってとこ。
同価格程度で転売した。ヤフオクは知らんが店に並ぶと5,6万だろ。
LS-3/5は4,5万じゃ無いと思う。7,8万だろ。

まとめて出品せずに小出しにしてれば良かったのに

>.>669
本当にJR149持ってたの？
3/5Aと両方持っているけど基本的には同系列
サイズが大きい分、低域が3/5Aより豊かな感じ
人によってはJR149の方を好む場合もある。

あれが同系列？

耳おかしくないか？
幾つかあった同ユニット、B-110とT-27使ったLSナンバー以外の物と同じでLS-3/5みたいな実在感のある音はしないが？
持ってたさ、あの巻き付けマジックテーぺで留めるだけのウレタンがぼろぼろになり知り合いの家のキッチンのBGM用になってる。
最近見てないがまだ売ってないだろ。
出品の149ウレタンについて触れてないがオリジナルならもう原型を留めてないほどぼろぼろになってる筈だ。
オリジナルは幅3cm程の縦縞のウレタンだったがペチャッとしたのが付いてるな。
君のも代わってるだろ？
少し前にネットが風化してなくなったJR149ヤフオクで売ってたと思うがそんな高値にはならなかったと記憶するが。
幾らで落ちたんだったか誰か覚えてないか？
それ買ったのが君かな？今回の出品者かな？

* 実写版ED
　　外国人　http://www.youtube.com/watch?v=FSpwiGFyvo8
　　兄さん　 http://www.youtube.com/watch?v=6FmZIAr3HCk
　　弟くん　 http://www.youtube.com/watch?v=G3gQwF89308
　　兄弟　　http://www.youtube.com/watch?v=izWfZrrbpog

* 支援FLASH
　　ハレ晴レユカイ　http://www.geocities.jp/effect8282/oops.html
　　ワカモトユカイ　 http://www.geocities.jp/effect8282/ooops.html

昨年,一昨年に俺が実際にショップで見かけたLS3/5A
ユニオン５万、６万、１０万（AB1とセット）
くさかべ５万
ダイナ６万

664ですけど、あの国産マンセー時代に買ったということは、
666さん変わり者ですね、私と同じでw
あれを当時チョイスするというのは、今思えばそれなりの店、店員、
セッティング、たまたまそれに注目した自分の耳などが奇跡的に
そろわないと、実現しません。
普通は雑誌の評論見てでかいダイヤトーンとか買う。

LINNのスタンドにスパイク直置きしてたような店では、
そこそこ売ってました。
逆にJBL4344の上においてるような店では、そもそも店員が価値を
理解してないので、いい音出るわけもなく、全く売れませんでした。
国産に比べりゃ相当割高な買い物にも感じたが、その後の使用年数考えると
確かにある意味相当割安でした。
ま、あくまで当時新品で買っての話。

>>673さんの相場情報が私の書いた>>662より最新のような感じがします。
当方のユニオン情報は３〜４年前に新宿店で見た１回だけの情報です。

ユニオンは店頭販売だけで例の中古情報の冊子やHPに出さないことが多く、
店に通わないと実体が分からないのが、良くも悪くもですね。

>>671
おいおい、日本語読めないの
それとも、単なる嘘つき
ヤフオク出品の149を見てきたけどウレタンについて書いてるぞ

すまんね、ウレタン交換物だと後ろの方に書いてたね。

興味が無かったもんで全部詳細に読んでなかった。

>BBCモニターLS3/5Aの原点でもある幻のモデルと言えましょう
に引っかかっていたもんでね。
俺の記憶が正しければ3/5Aの方がJR149より先に発売されたはずだがな。
少なくとも日本ではJR149の方が後発だった。
ジム・ロージャースが会社を売って新たに設立したのがJRでその時発売したうちの1機種だ。
確か1979年の発売だ。LS-3/5はもっと前からある。
その時点でLS-3/5が￥79000でJR149が￥64000。
外観に金の掛かったJR149の方が安かった。
少なくともLS3/5Aの原点なんかじゃない。
当時色々出たLS3/5Aのコピー物の一つ。
確かにロジャース＝JRだがLS3/5Aの設計者はH・D・ハーウッドとJ・R・チュウ。
JR149はなんちゃってバージョン。
まあ格好が良いから買って持ってたんだがな、音は期待はずれだぜ。
飾りには良いけどオリジナルのデザインのネットで無いと格好悪いな。

ちなみにオリジナルのサランは149の出品に出てるURLの後ろの方に載ってる写真の縦縞のやつだ。

JR149って、円筒形の奴のことか？

密閉型小型SPでLS3/5Aのライバルといったら？

ダブルウーハーの１５０ってのもありますそうで・・・。

>>678
JR149は円筒形の奴だよ。

セレッション６シリーズではどお？

ライバル足りえますがもっとパワー食いです。
通常音量で軽く100Wをピークメーターで振り切ります。

>681
おお、そうか、密閉大好きなんで、
JR149とか150とか探してみようっと。

サブウーハーも有ります。
http://homepage.ntlworld.com/hon.lau/JR149.html

ここも、見なされ。
http://homepage.ntlworld.com/hon.lau/LS35a.htm

おお、JR150良さそう！

ダブルウーハーならＳＬ１２はどうですか？

スタンドと底板の間はみんなどうしてるのかな？

インシュレーターとかスペーサーでオススメありますか？

これがいいですね。
http://www.seikosangyo.co.jp/catalog/catalog_16/page_EX_064.html
以前は２０Φもありましたが、もう製造してないようです。

おお、いいですねこれ。
オデオ製品みたいに馬鹿高くないのがイイ！

本来の用途にDQN臭を感じるんだけど、まあいいか

ヘッドシェルが軽すぎる場合の追加ウェイトに重宝しています。
そこらじゅうに貼り付けることはしないでね、見苦しいから＾＾）

ハーベスのＨＬ−３とＬＳ−３／５Ａでは音はけっこう違うのですか？

>690　これは何ですか？
車に貼ってありますけど。

エンブレムとかを外した時に取り付け穴を塞ぐんだよ。

ああいかん、KAN�Uスタンドをチェックしてたのに入札するの忘れてしまった…
9時前に終了なんて早えーんだよ出品者

手遅れ

>>697
あんなのはゴミ

愛しの千子に代わり700GET

>>699
写真でだけ見たらそう思うのも無理ないよな。

俺もゴミだと思った。
実際3/5Aセットして聴かせてもらったけど、、、んー何が良いの？
って感じ。
捨てるとき鉄ノコで簡単に切れそうだからそういう意味では便利かもね！

切ってみたけど結構大変だったよ。

捨てるとき金ノコで切る必要ありません。
持ってないのバレバレｗ

ああ失礼、>702は持ってなかったのか。
よく読めよ、俺。

ここを見ると、純正スタンドがいくつかありますが、
http://www.mhennessy1.f9.co.uk/rogers/brochures.htm
国内残存数は少ないというか、どのくらい輸入されたのでしょうか。
リン（ロイド？）のスタンドで、その重要性が認知されたとしたら、純正スタンドの数の少なさは何故なのでしょうか？

>>704
アホ、俺の町では金属は捨てるときに３０センチ以下に切らなきゃなんだよ！
足は切らなきゃダメだろ！
組み立て式くらい、サルでも知ってるよ。
そんなゴミスタンド、持ってるわけないじゃん。
こないだ新品見つけたけど欲しいとも思わなかったもん。
オクに出たろ新品、きっとそいつが買って転売したんだろ。

いずれにしても使ったことがないのにゴミと言ってることだけは分かった。
つか自分で買って使ったことある機器をゴミというには勇気がいるよな。
さしずめタオックあたりがよいスタンドだと思ってる口だろう。
いちど同じLS3/5aを両方に載せて聴き比べてみるとよい経験ができると思う。

つかLS3/5aも持ってないんじゃそれも無理か。

LS3/5AにはやはりLINN・KAN�Uスタンドが一番合うと思います。
天板のサイズもピッタリだし。（地震がちょっと怖いけど）

LINN・KAN�Uスタンドを使ってる人はスパイク受けは何を使ってますか？
自分はタオックのPTS-Fを使っています。

だからスパイクはスピーカー底面と床にそれぞれ直刺しだと前にも答えたような....

スパイク使ってない香具師はたのむから単体でオクに出してくれ

>>707
おいおい、燃えないゴミに出さないで、ちゃんと金払って粗大ゴミに出せよｗ

スタンドぐらい自作しろよ。
�@コンクリートの歩道敷石にコンクリート柱を
コンクリートボンドでくっつけて3〜4日置いておく。
おっと、敷石の凸凹側にブチル三重で３ｍｍ合板を
貼り付け足裏とする。
�A柱の上部を除き、ブチル３重撒きの上に好きなビロード
を張るまたは巻く（�@の前にやっておいてもＯＫ）。
�B柱上部に20ｍｍ厚ヒノキ板を天板としてボンドで張る。完成。
　
　これを18年使っているが、ほとんどストレスなしできれいに
音が出る。スタンドの重量が圧倒的だからだろう。
　市販ではこの重量はない。ぎっくり腰にご注意。

>>714
つまり18年前から他のスタンドは使ったことがないと言うことですね。
重ければ良い時代は終わりました。たぶんそれが18年くらい前です。

スタンドは軽くて頑丈、ぐらつきがなくSPと床は点接触が良い
と思います。
バブルのころの雑誌では、評論家のおやじらとグルで何かと
重いのがもてはやされましたが
欧州方面は昔からだいぶ違うみたいです

天上から糸で吊ったらどうなん？？

天井が鳴くんじゃない？

もうそれがダメなら家建てる前に木を植えてその周りに
部屋造って木の幹をくり抜いてユニット仕込むしかない。

その前に、チミもボクも生きていないな。

その前に、チミもボクも生きていないな。

ま、自作だと、どうしても物量投入型になるな。

KAN�Uみたいなの鉄工所で造ってもらおうかな。
設計図渡せばあんな角パイプ組んだだけのなんて簡単だよね。
幾らかかるかしらんが3万くらいで作れるならオクで
高いかね出して買うよりマシなのでは。10個くらい
まとめて注文してオクでさばくという手もある。

３万で製作できます。ただ、日本人はブランドが大事ですから、同一材料・塗装であっても、買わないでしょう。
５千円以下ならどうか・・・。

オクでも本物が３万くらいで買えると思うが。

LINNのKAN�Uスタンド持ってるけど、確かに作りはあまり良くないです。
溶接してある部分とか。塗装とか。

だけどLS3/5Aには一番合うと思います。

ファミリーアーツのSide-Pressスタンド。
これも前から気になっていたんだけど使っている人は感想を。
空中に浮いているみたいでかっこいい。

>>723 724
1セットなら3〜4万だろうが10セット注文すれば1.5万くらいかもしれんね。
DIY店でステンパイプとか買って自作した方が見栄えも良いのジャマイカ。

KAN�Uも日本で作ってるんだろ。
リンのアンプも日本で作ってたし。

中国です。

アンプも？
昔某所にリンの工場あったのは知ってます。
中国に行っちゃったの？
スタンドだけなら良いんですがね。
出来の悪いのも納得だな。

724が言うように、要するに音よりも素性を重視し
純正品＝音は最高
と考える奴が多いんだな。
自分の感性で決めろ！
もっと音楽を楽しめ！
生音の感動を心にたたき込め！

LS3/5aにKANは「純正」でもなんでもないと思うけど.....
イギリスのファンが「自分の感性で決め」た組み合わせでしょ。

リンの純正っていう意味でしょ。

「視聴」「性癖」に続いてこんどは「純正」の誤用かよ！　

あと「役不足」も入れておいてください。

ふつうは「純正」ってのはその製品用に製造メーカー自身が
用意したアクセサリーやパーツのことを言うと思うな。
たとえばLS3/5a用にロジャースやKEFなどの製造メーカーが
専用スタンドを作ってたらそれが「純正スタンド」だわな。

だからLS3/5aに（LS3/5aを作ってない）リンのスタンドを使うのは
「純正」ではないな。とはいえ初代KANはLS3/5aのコピーみたいな
ものだから純正にかなり近いとは言える。

この前ヤフオクに出てた錆びだらけのリンのKAN�Uスタンドの
出品者が純正LS3/5aスタンドとして出品していました。
リンのKAN�Uスピーカー専用スタンドと知っていたのかどうかわからないが。

KAN�Uスタンドは天板のサイズがLS3/5aにピッタリだからみんな使ってるんじゃないかな。

現行の（もうないか？）１本足のKANスタンドも
LS3/5aにピッタリの天板になってるな。

まあ、ほら、チンコの皮被ってる小学校低学年に、
「純正」の意味は難し過ぎたかな…。

セレッションのＳＬスタンド
これも3/5aとサイズ同一。
奥行きはスタンドの台座がちこっと大きいが。

うちはターゲットオーディオ製の６０ＣＭぐらいのやつ、
天板以外あまりダンピングしないほうがいいみたい、見た
目も重要だよね。

JC120が落札されましたね。

ふーん

これだんべ
http://www.hifido.co.jp/cgi-bin/newhifido_info5.cgi?code=06-25742-66590-00&todays_mode=0&goods_mode=0000&goods_mode2=0&price_mode=0&keywords=&page=7&lang=j&text_mode=0

↑こういうのが一番ダメそう

ロジャースのLS3/5aの音は気に入ってますが、同じメーカーのstudio7の音ってどんな傾向でしょうか？
どなたか聞いたことのある方いらっしゃいませんか？
ちなみに私はマランツCD-23、＃7、Quad?�、WEのケーブルで聞いております。

カンスタンド出たぞ！
オクで新品５４ｋで落とした奴が５０ｋで。
アホな奴だ。

天板のスパイクはやっぱテーパーになってるんだな。
天板ひっくり返してとめるんじゃないのか。
これだけ欲しい…　誰か使ってないやつ単独で出してよ〜

自分で図面書いて特注してみたらどうですか？
町工場ならC3604（真鍮）で一個５００〜１０００円程度でしょう。
マグネシウムは削りたがらないと思います。
SUS304でも同じ様な値段でしょう。

ヤフオクにLINN・KAN�Uスタンドがでてる。
5万は高いけど現在では売ってないんでしょ。

ヤフオクでたまに見かけるが、綺麗な物はほとんどない。
画像見る限り綺麗だしお金あったら欲しいけどお金がない。　・・・残念。

金属製のスタンドは普通に使っていると汚くなる。
汚くても音には影響ないんだけどね。

出品者とネジだけ欲しいとか毎回アホな質問してる奴の書き込みハケーン

おちょくってるんだろ。

どうせピン使ってるやつなんて少数派なんだから
別々に出品したほうがよくない？　本体の方は
それによって大して値段変わらんでしょ。

LINN・KAN�Uスタンドの高い中古買うなら
ファミリーアーツのSide-Pressスタンドをお薦めします。
天板がないため音はクリア、上下角度も調整できるのが良いです。

>>755
>どうせピン使ってるやつなんて少数派なんだから

信じられない。スパイクピンを床とスピーカーの底にぐっさり刺さなきゃ
金属製スタンドを使うメリットはほとんどないでしょ。

おまえさんが信じられなといっても実際そういうやつがいるんだから
仕方がない。たまに出る出品物の説明とかでも「底に傷がつくのが
嫌なので平らな方を使ってました」とか多いよ。おれは中古で買った
くちだが平ピン装備でスパイクの方は散逸してた。だからそれだけ
バラで欲しいってこと。使ってないやつは手元に置いといてもどうせ
なくしちまうんだから、ぜひともそれだけ出品してください。
足のほうは別ので転用可能だけど天板のは止めネジ兼用だから
代替品がないんだよなあ。LINNジャパンにメールしたら現行品で
代用できるの有るというから5000円だして一式注文したらまるで
別物で使い物にならなかったし、ネジ屋にネットで概要書いて
特注したこともあるけど無視された。

上の方にあるように以前2度ほどQで交渉したアホとはオレのことだ。
こっちはネジだけ4000円で買うというのに馬鹿な出品者だよ。
本体の値段はピンがないくらいのことで大して下がらないだろうに…

ネットじゃなくて、町工場（都内なら大田区、羽田近辺など）に依頼すべし！
インチネジを切ったスパイク（途中が極太の重いやつ）を真鍮で削って
一個３０００円だったよ。
図面（マンガでよい）書いて持っていくべし！
仕上げ面粗度、寸法公差も忘れずに！

そういや昔ターゲットオーディオから
スパイクセットが出てたな。
欲しいと思いつつ気がついたら消えていた。。

大田区も、気軽に注文できる窓口つくればいいんだよ。

綺麗なおねえさんが受け付けてくれる、みたいな。

前スレのリンク先を更新します。

2Way定番 BBCモニター LS3/5a その3 　　　　2003/6　-　2005/3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055806632/　 （サーバ変更前）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055806632/

KAN�Uスタンドの話題が出てましたが、天板ひっくり返して
φ6mmの6角ボルトで止めるとボルトの頭が丁度良い足になるので
試してみては？　SPの底にも穴あかないし4つの高さが揃えば
（自分の場合最初ガタガタしたけど、前後逆にして少し締め方を
調整したらピシッときまった）けっこう安定する。適当なインシュ
かましてたときより音がスッキリとして躍動感・臨場感が増しますた。

過去スレ可能な範囲でチェックすたけんど、皆しゃん
LS3/5aに合わせて使ってるアンプを改めて語ってくんろー

NAIT　LUX　QUAD　これらが一番言及されてる感じのブランドですが、
現時点では如何なもんでしょ？　よろ

CREEKの4303s3
LUXのL-570Zs

>>766
中々ゴージャスなアンプをお使いですね　これらは
USEDで探すことになるのかな？当たってみます　ﾄﾝｸｽですた

他の方はどうでしょうか？

Ampliton TS5000 Marantz #9 Meridian 555

NAIM NAC72+NAP140

最初　ＹＭＡＨＡ　ＣＡ２０００
（一ヶ月でこときれる。１５オームのせいで負担？）
２代目　ＬＩＮＮ　ＬＫ１＆ＬＫ２
（私には相性抜群の組み合わせだった。１０年近く付き合う）
ＮＡＩＭのアンプより音若々しく、フォノＥＱ秀逸）
３代目　ジェフ　コンセントラ
（完全にアンプに鳴らされてる感じ。でも悪くなかった。
ＬＳ３／５Ａとは思えない低音。）
→　その後　別のＳＰに交代

振り返って見ると、３/５Ａは本当に能力の高いスピーカーだった。
やはりイギリス系のアンプの方が合うが、ジェフも良かった。
ＮＡＩＴも良いが、本格的に鳴らすにはパワーが足りないと思った。
大体ロジャースのスピーカーは声も良いが、実は弦の音が本当にキレイ。
弦の美しさは、上手く調整すると、タンノイ以上と俺は思う。
この世のものとは思えないくらい美しい瞬間がある。

ロジャース11ΩのLS3/5aに
QUAD 33 303 44 405-2を
適当に繋ぎ替えながら聴いている。

前はLINNだった。悪くはなかったが
古いQUADのほうがLS3/5aには合ってると思う。

765です。　皆さんありがとす。　なるほど、傾向としては矢張り
NAIT・QUADを使われている（きた）方が多いのでしょうねえ　
TUBEアンプを使われてる方って殆どおられない？　TUBEアンプを
使うなら大きな出力のタイプしか鳴らしきれないぞ　と以前言われた
ことが有って・・　

>>772
EAR859の取り扱い説明書にLS3/5aでも鳴らせるというような事が書いて
　あったような記憶が。
　まあ、実際に試聴して見れば良いかと。
　あ、今は869だね。

>>773
おおっ　INFOどーもです。　うにおん柏に有るみたいなので、
早速チェックしに襲撃に向かいます

アンプは，サウンドパーツ（信州のガレージメーカー）製の真空管プリに
パワーはmusical fidelityのMA50をつないでます。
CDだけなら，nait3もよかったけど，アナログ（フォノイコはlintoでした)
での堅さが取れず（腕がなかったんだと思う），今の組み合わせになってます。
パワーも真空管にしようかなと思案中。どんなもんでしょうかね？
ところで７７２の方が書いている出力の件ですが，定番と言われるnait2や3も大出力ではないですよね。
三極管のシングルアンプで鳴らしている人もいるようだし，そう気にすることはないのでは？

十分だと思う音量によって違うんじゃない？

それは、そうなんだが．．．

確か推奨アンプ出力は25Wって書いてあったよね。
コンくらいは要るだろうって事？

ARCAM A32です。
もとはQUAD66+606でしたが、ARCAMにしてから適度な透明感と
爽やかさが増し、気に入ってます。
QUADのときはいぶし銀の良い音色でしたが、さすがに解像度や音像は
時代が違うグレードアップぶりで、LS3/5Aの定位感の良さが際立ち
もとに戻れませんでした。

アンプを変えると確かに>>779のように感じるのだが
いつのまにかやっぱりQUADに戻っちゃうなあ。

こんなの見つけた
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f47263037
評価としてはE-40aの方が上なのかな??　どなたか詳しい人
説明ｷﾎﾞﾝﾇ

近所の店で見つけたとき買っといてよかったわ、これ。
音もいいけど何がいいかって、横長の箱が普通っぽくていい。

age

>>782
いいなぁ！俺も見つけたら即買うのに…

おれの近所のリサイクル店には11Ω2本ピンのやつだけど
ロジャースのls3/5aが5万8千円で１年位売れ残ってた。
少し傷があるんでやめたけど、あれ買っとけば良かったかな…
まあ普通のリサイクル店でその値段だと微妙なんだよね

↑いえてるな。オクならあっという間に超えるが、店で傷有りとなると躊躇するよね。

ヤフオクでKAN�Uとセットの初期物LS3/5Aを
72000で落としたやつかなりラッキーだね。
俺が出品者なら絶対にバラしてだすがな…

こんなの見つけた
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b68133503
ﾎｽｨ

5/12Aはディナウディオのユニット使ってるから
アンプで苦労しそうだな。

バスレフ型はイラネな。正直言って。国産品で良いのが沢山あるし。
LS3/5Aは密閉型としての魅力に溢れていたからね。

>>790
論理性ナシですなｗ

オーディオは感性ですからｗ

↑実際に聴いてみても、
20年も経った最新技術で造っているのに、LS5/12A>>>>LS3/5Aとはならんからオデオは
面白い。もれは買い換えをヤメタよ。

ｵﾚはLS5/12A>>>>LS3/5Aと感じて買ったくち。
実際のところ、比較にならんと思うが。好みと言えばそれまでだが。

いまヤフオクに、スペンドールのD40が出ている。
D40とLS3/5Aの組み合せは、かなり昔に聞いたことあって、お薦めです。

>>788
意外に伸びなかったね。お買い得だったかも。

5/12Aとだと低音に好みが分かれるな。
拡大されたと感じるか、ゆるくなったと感じるか。

LS3/5aの音はいろんな意味で特殊なんだよ。
その音が自分のどこかにヒットする人としない人がいる。
別にヒットする人のほうが耳がいいとかそういうのじゃなくて。
オーディオ的には5/12の方がいいに決まってるんだけどね。

かもね。おれひっとされたひと。

LS3/5aは他に代えがたいスピーカーだと思うけど、
でも、これだけじゃモノ足りないのも事実。
もう1セット導入するとしたら、何にするか？悩ましいところだ・・・

↑そう思って漏れも色々買い足してみたが、どれも蛇足な気がして
結局LS3/5Aだけに戻った。
部屋が広ければ、もっと選択肢が広がったんだろうけどね。

ls3/5aとls5/12aを取っ替え引っ替え使って２年，
オーディオ的には5/12だけど，聴いてて楽しいのは3/5だなあと思うこの頃。
このあたりの感覚は
>>779 に対する >>780 の意見と似てるかもしんない。

>>801
同じく。すげぇとお店で思うスピーカーは多いんだけど、家に帰って自分の
3/5a聴くと、これですな、と思ってしまう。これに落ち着くまではほんと
浮気症でした。

3/5aは広い空間で使うとなお良いです。
ふわ〜っと空間に音を広げるのが何とも絶妙
ヴォーカルなどはほれぼれする。

LS5/8がLS3/5Aの延長線上だ。
間は要らん。

>>804
広い空間でもリスナーとの距離、sp間の距離がありすぎない方がいいと思う。
あとライブ空間の方がいいな。
これもって引越した経験から。

>>805
5/8聴いたことないけど、5/9は何度も聴いた。5/3とはちょっと違うな思って
買うに至りませんでした。ま、違うからラインナップされてるわけですが。

3/5Aの変な使い方。
以前、本棚に押し込めて使ってたことがあるけど、けっこ〜音よかったよ。
仕事机のすぐ前にある本棚で超ニアフィールド、スピーカー間隔はセンターtoセンターで６０ｃｍ。
左右だけじゃなく、スピーカーの上や後ろにもギッチリ本とか詰めて鳴らしてたから、エンクロージャーの震えが押さえられたせいか、
今(アコースティック・リバイブのスタンドに乗せて周囲に充分な空間をとった状態)より鮮明。
並んだ本の背表紙とバッフル面を揃えてたから無限大バッフル的な効果があったのかもしれない。
邪道かもしれないけど、音は今まで試したセッティングの中で一番よかった。
興味があったら誰かやってみて！

ブックシェルフやね

>>807

いいかもね。実際「本」のいんしゅれーと効果って馬鹿にならないからね。
その場合、周囲に音場って広がるの？それとも聞き手に向かって音像が出てくるような感じになるの？

>>809
フリー・スタンディングの時の音場感とはまた違った広がりがあったよ。
3/5Aの音場って使い古された言葉だけど「あたかも眼前にミニチュアのステージが…」
って感じじゃない？　そして、どこか禁欲的な。　
なにしろ超ニアフィールドだから「雄大な」とまではいかないけど、力感は上だったね。
ストコフスキーのオーケストラが気持ちよく響いてた。
あと、ＺＺトップも。
それってどういう鳴り方よ？って突っ込まれそうだけど…

やっぱり、これじゃよくわからないだろ〜からちょいと補足。
ウナギの寝床みたいな部屋で左右の壁の距離もなかったから、音場自体は大きくない。
全体に力感と明瞭さが増し、音場の透明感は減退。
あと、3/5Aは打楽器系の音でドンッて音がボコッて聞こえることあるでしょ？
箱を押さえたせいでそんな濁りはなくなった。

うーん、3/5AでZZTOPかあ、そらまた凄いな。

俺は3/5aでフランス・ギャルを聴いている。

漏れは小島麻由美聞いてる

たしかに、普通ならＺＺトップは不向きと思われ。
でも、ホントに良かったんだよ〜
てなことで…
みんな、今まで3/5Aで聴いたのが一番良かったと思う音源あげて！

民謡
北海盆歌とか．．．

>>814
それ君の彼女？？

>>816
民謡がいかんとは思わんが、主体性のないヤツはスルーで。
>>817
人に聞く前にぐぐれ！

主体性が無いとは、何の事だ！
スカしてんじゃねーぞ。こら！！
>>818、出て来いよな！逃げるなよ。おい！！！

>>818
折角面白い話を振ってくれたのに、台無しじゃん。
今日はもう寝たら？

>>819
言葉荒いね〜！　反抗期？　町であったらイジメるけどいい？
世の中狭いから気をつけた方がい〜よ。
関東在住だったら、明日からは自分ってわかんないように髪を緑に染めて赤い眼鏡かけて歩きな。

>>820
はい、バカらしいからも〜寝ます。あとはよろしく。

おい、>>821！！！
逃げるなよ。出てこいや。な。虐めるだと、片腹痛いわ。出て来いよ。な。
早く、出てこんかい。こらー。ほれ、どうした。おい。どれ、早よ来んかい！！！

シバキ廻すぞ、しょうも無い糞餓鬼が。チッ。逃げたんかいな．．．。ｗｗｗｗｗ

俺もiTunesミュージックストアで買った
津軽じょんから節をLS3/5aで聴いてる。
やっぱり人の声は3/5aがいいよ。

民謡の方が演歌の100倍マシだよね

演歌や歌謡曲のシングル盤もたくさん集めている。
60-70年代のシングル盤には音のすごくいいのがたくさんあるよ。
これらもQUADとLS3/5aで聴いている。

>>823
なるほどね。僕もこれで三味線とかの邦楽曲聞くよ。すかすかの音の邦楽にも
よく似合うと思うよ。オケものの対極。

>>825
できたらタイトルとか教えてください。シングルじゃないけど、ちあきなおみの録音
とか、楽しめるのがあるよ。ベストでいいと思う。

>>826
ヒデとロザンナの「愛の奇跡」とかいしだあゆみの「ブルーライトヨコハマ」
平山ミキ「真夏の出来事」もエファクターじゃない本物のエコーがよく聴こえる。これらみんなコロムビア。ちあきなおみもコロムビアだね。

ビクターも独特の深いエコーがいい。麻丘めぐみ「女の子なんだもん」の
ストリングスの響き方が美しい。

どうも！直球なところに名録音があるわけですね。コロンビアがキーワードですか。
ちあきなおみのバックバンドのドラムの音とかが真実っぽく聞こえます。

あと、シングルって書いてるのは、シングル用にマスタリングが違うってことでしょうか。
それともほんとにEPで聞いてるんでしょうか？

ほんとにアナログのシングル盤で聴いてます。
こういうのはヤフオクで300円くらいで買えるので
あまり金のかからない楽しみ。

レコード取り替えたりするの面倒だからEP盤聴くときは本気モードだね

お前らその音楽がホントに好きなのか？
それともいい音がすればなんでもいいの？

好きだよ。すんごくいい音の録音があったとしても、まったく嫌いなものだったら
聴く気にならんだろ。

すんごいいい（自分にとってね）音楽だと、外でひどい音でなっててもちょっと
立ち止まるよな。

ＥＰ音よくないよ。
音質順に並べると「ＥＰ＜ＬＰ＜１２inシングル」
諸般の事情を鑑みれば当たり前。

EP独特のエネルギー感みたいなのはあるよね。
そういうマスタリングなのかもしれないし、45rpmっていうのもあるのかな。

>>833
理屈通りに行かないのがオーディオの面白いところ。
洋楽でも邦楽でもシングルのアタリはものすごくいい音。
ビートルズの英国盤シングルとか聴いてみな。

まあ偏芯も多いし中古は傷んでるのが多いので
なかなかアタリには巡り会わないが。

いや、別に3/5AでZZTOPが悪いとは言うとらんよ。

自分もZZTOP好きだし、初期のセットCD持ってるし…。

ただ意外だったんだよおお。

民謡とか演歌とかは、いわゆる馬鹿テクの人が時々居るので、
これはこれで、凄いカテゴリーだよね。

おいおい技術的には（平均）民謡・演歌＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｊポップだろ

どーでもいいけど、最近LS3/5Aの良い出物が全然無いね。
各所でやたら持ち上げるものだから、価格も高騰しているし。
一時期４万もあればペアで買えたんだよな。その時にもう一セット買っておけばよかった。

>>837
民謡と演歌を一緒にしてる時点で・・・

「EPの音が良いと感じる」
「LS3/5Aの音が良いと感じる」
この2つには、どうも関連がありそうね

>>840
あ…それ似てる

>>839
確かに．．．。

>>840
禿堂。
要は中域の質感やエネルギー感を取るか
レンジや分解能を取るかだよね。

民謡といえば、幻聴日記にこんな記事発見しました。
ここの７３８です。
http://www.vvvvv.net/topics/topics.cgi

age

昨日終了のｵｸ、忘れてたら45,500円で終了か orz

うはｗ
最近そういうの多いよね(>>787の奴といい）。
まあ良い兆候じゃまいか？　気長にウォッチしなよ

いやいや、停止中になっていまして、詐欺出品かも？

eBayも3/5aの怪しい出品が多いよ。すぐにMLで指摘されるけど。

今度は88,200円ですか

案外皆手放さないものなんだね＞LS3/5A
もう一組欲しいんだけど、中々手に入らんのよね。
もうパチモン（S3/5）買っちまおうかなぁ。

STIRLINGほすい

ＢＢＣ系のスピーカーにマッキントッシュのアンプってどうでしょうか。
真空管アンプMA2275などとの組み合わせを検討しています。

>853
古めの高級機って人多いけど、聞いたうちではあたらし目のＡＭＰのほうが
性能活かせるキガス。
シャープの1びｔなんかすばらしかった。

古いスピーカーの磁力が衰えてきて性能が出なくなるのって
購入何年後くらいなんでしょうか?
もう一回着磁すれば復活するものなんでしょうか?

>>855
一概に言えない。数年で衰えてくるのもあれば
数十年経っても大丈夫なのもある。
衰えてきたら考えればいいんで買う前に心配するのはナンセンス。

>>856
回答ありがとうございます。
中古でL3/5aかセレッションSR-6あたりを買おうと
思ってるんですが磁石の寿命がちょっと気になりまして。

話し変わりますが、上の2つはどんな風に違うでしょうか?
室内楽をしっとりと聴きたい、という感じです。
奥行き感が感じられるスピーカーがほしいのです。

すんませんセレッションSL6でした(恥)

奥行きに関しては、両方、大丈夫だよ。

>857
アルニコは減衰が早いけど、どっちみちエッジも耐久超えたりしてるから
張替えのとき再磁するってひともいる。
SL6は程度のいいものなら買いかもね。値段もこなれてるし。

>>860
回答ありがとうございます。

> アルニコは減衰が早いけど、どっちみちエッジも耐久超えたりしてるから
> 張替えのとき再磁するってひともいる。
再着磁ってたいていのスピーカーでできるものなのですか?
教えて君ですまそ。

> SL6は程度のいいものなら買いかもね。値段もこなれてるし。
LS3/5a(こちらも間違ってました恥)とキャラクター的にはどう違うんでしょうか。
オシエテ君ですまそ。

「どの位置にスピーカーを置くか」という点で歯垢錯誤繰り返してくとSL6
の方が結果（置き場所による違い）が分かりやすい・聴き取り易いと思う。

>>857
SL6程度良いのあるかな〜。うちで保存してたSL6も、結構気を使ってたけれどエッジのゴムが切れた。
その点ではLS3/5aは化け物のように丈夫。理論的にも磁気の劣化は問題ないよ。

室内楽聴くならLS3/5aの方がいいかもね。どちらも音場がきれいに広がるタイプだけどLS3/5aの方が空気がひんやりした感じになる。
あとSL6は恐ろしくアンプにお金がかかる。適当なアンプでもそれなりに鳴ってくれるLS3/5aとは大きく違う。

しかし一番のお勧めはダリのRoyal Menuet II 新品で買うことだったりして。

>>863
> >>857
> SL6程度良いのあるかな〜。うちで保存してたSL6も、結構気を使ってたけれどエッジのゴムが切れた。
> その点ではLS3/5aは化け物のように丈夫。理論的にも磁気の劣化は問題ないよ。
理論的に、ってどういう意味でしょうか?

> 室内楽聴くならLS3/5aの方がいいかもね。どちらも音場がきれいに広がるタイプだけどLS3/5aの方が空気がひんやりした感じになる。
そういう感じですか。弦楽器はSL6の方が滑らかなのかなと想像してるんですが。

> あとSL6は恐ろしくアンプにお金がかかる。適当なアンプでもそれなりに鳴ってくれるLS3/5aとは大きく違う。
それはどういう意味でしょうか? キャラクターとしてどういう風に
とらえればいいのでしょうか。

> しかし一番のお勧めはダリのRoyal Menuet II 新品で買うことだったりして。
それも悪くない選択だとは思っています。でもそれが一番ですかねえ?
密閉型というのもちょっと魅力なんですね。

>>864
857じゃないんだけど。
　SL6は動きの重い？スピーカーということで有名なのよ。だから、出力の在る
アンプというよりはドライブ能力のあるアンプを使う事でかなり力を発揮する
という話らしいんだ。（自分では実際使った事はない。w）

　それから、LS3/5Aはかなり神格化されているが、あまり大きな期待は
しない方が良い。このスレに来ているのは、自分も含めてある意味で
　LS3/5Aバカ？が多いと思うので、実際は試聴するのがベストだが、
　中古しかないので難しいか。
　ただ、自分としてはLS3/5Aはイギリス人にとってのパンと紅茶の朝食？
　のように、ああ、これが一番落ち着くなという感じのスピーカーで
　あるような希ガス。
　かなり主観的なので最終的には自己責任でお願いします。w

ＳＬ6Ｓ処分に困ってんだ。欲しいんなら安く売ってあげるよん！台もあり

LS3/5A、ﾊｰﾄﾞｵﾌ大井町店で5ﾏﾝ販売中、探してるﾔｼは急げ!

>867
漏れが拿捕した。

ハドオフの買取価格は１．５万以下だなきっと。

>>868
ちなみにメーカーどこ？

そ、音のいい3/5Aはロジャースだけ。

>>865
耳年増はあかん。

>>864
オレも857じゃないけど…

> 弦楽器はSL6の方が滑らかなのかなと想像してるんですが
弦のソロはSL6の方が綺麗。オケは3/5A。

> SL6は恐ろしくアンプにお金がかかる…
昔はそ〜言われてたけど、ちゃんと鳴らそうと思ったら今の小型スピーカーも同じ。
3/5Aは基音がしっかりしてるから、安いアンプでもそれなりに良く聞こえる。
だけど、やっぱりアンプはだいじ。

あと、スピーカーの磁力の低下なんか気にしなくていい。
マグネット的に最悪の使用条件じゃないから、フェライトもアルニコも一番の敵は熱ダレ。

本家のKEFはなんであんなショボい箱に入れちゃったんでしょうね。

>あと、スピーカーの磁力の低下なんか気にしなくていい。
その根拠は？
フェライト云々は別として。

気にしたい人には気にさせとけばいいじゃない。
減磁したと思い込んで安く売ってくれるかも知れないしさ。

いや、本人が何と思い込んでいても値段つけるのは買い手側なのでそれはないｗ

>>872
オーディオではマグネットの性能を極限まで使うようなことしてないからね。
話は逸れるが…ラジコンとか、モーター使ったレースやったことある？

＞867
今日の夕方、まだ売っていましたよ。
京浜東北線大井町駅そばの阪急の３F
ロジャースでした。
税込み￥５２５００
急げ！

転売屋の手に渡りそうな予感…

\50000くらいが適正価格のような気ｶﾞｽ

がしかし転売すれば濡れ手に粟の3万円は保証されるという現実

SL-6,LS3/5Aどちらも所有してましたが、鳴らし安いのはLS3/5Aですね。
というより能率が高い。SL-6の方がもっと低い。
>>865の言うようにドライブ能力云々じゃなく単純にパワーが要る。
100W入ってもさほど大きな音がしない。ピークでです。
普通に鳴らすのに最低100W出来れば200Wクラスのアンプが要るって事です。
LS3/5Aなら同じ音量を得るのに2，30Wもあれば十分でしょう。

別にコーン紙が重い訳でもなく音が重い訳でも有りません。単に能率が低い。
音はと言えば正直SL-6の方が良いかな？LS3/5Aのちょっとハスキーに聞こえる声も
個性的で良いんですが、SL-6の方が全てにおいてナチュラルです。
発売もSL-6の方が随分後ですし現代のミニスピーカーの指標となった物です。
ただ、アンプとの価格バランスが取れず実際のセールスは伸びず。
そのアンプ食いから正当に評価はされなかったスピーカーだと思います。
今はデジアンも有りますので鳴らせるかと思います。
パワーさえ入れればフルオケもLS3/5Aより良いと思いますよ。
LS3/5Aはサブに成り得ますがSL-6はサブには成り得ない。

>>880
いや、SL-6の鳴らしにくさは能率だけじゃない気がする。
私はヤマハのCA2000で最初鳴らしてたけれど、低音が箱にべったりしがみついてるみたいな鳴り方だったよ。

で、知人からクレルのＡ級パワーアンプ借りてきて、頭殴られたようなショック受けた。
まさに、すべての音がナチュラル。音の癖がどうのという世界ではなく、自然に目の前に音楽が広がる感じ。

とは言いつつ、いつまでもクレル貸してくれる聖人みたいな人は世の中にはいないので、
国産セパレート転々としたけれど、結局鳴らしきれないまま終わった感がある。

LS3/5Aが世界最高のサブシステムというのは同感。
うちのは、なんと一万円のオンキョーのUSBアンプにつながれて余生を過ごしてる。
オンキョー、なかなか良い仕事するわ。

当然質も要求しますよ。CA2000じゃちょっと？
私も当時スレッショルドでドライブしました。
あまりにも不釣合いな価格構成ですね。
でも今ならSL-6を鳴らせるアンプも中古で手に入るので良いかと。
現代のディナやB＆Wの小型にも負けるもんじゃ無いと思いますよ。
価格が安過ぎたのです。

なとなくSL-6が欲しくなってきました。ヤフオクにも出てますね。
でもアンプ食い?? アンプはあまりいいものを持っていません。
中古で、といったらどんなものがお薦めでしょうか?

>875
>オーディオではマグネットの性能を極限まで使うようなことしてないからね
ほう、凄いね。許容があれば、いつまでも減磁による性能低下はないと言い切るんだ。
話は逸れるが…幽霊や宇宙人の存在って信じてる？ｗ

>>883
SL-6のすばらしい音は、もう私や>>882さん(若かったら失礼)のような老人の頭の中だけでしか鳴ってない気がする。
ゴム系の振動系使ったスピーカーは、やはりいつかは朽ち果てるよ。

アンティークと割り切って使えばいいけれど、良い音を求めるなら新品のスピーカー買ったほうがいいかもね。
ディナウディオあたり買えば、SL-6を超えるアンプ選びの苦しみが味わえるよｗ。

>>884
今まで減磁で音が悪くなったという経験はないよ。というか、確実にほかのパーツがいかれる。
こういうのは頭の中で考えてばかりいないで、実際にそのスピーカーを聞いてみて判断するのがいいと思う。
現在、そのスピーカーしかないわけだしね。若干減磁して良くなることだってありうるｗ。

>885
ちなみに、アルニコの場合、静止した自然状態で10年で5％程度減磁する。
使用すれば、当然それ以上。
とある店では5％減磁すれば、たいていの人はわかるという。
徐々に減るから分かりにくいのは確かだけどね。問題は左右同じに減らない
ということ。特にマルチだと音像の影響多し。
>今まで減磁で音が悪くなったという経験はないよ。
これは個人の能力というか、差はあるから何にもいえないけど。

>>886
これは個人の能力というか、差はあるから何にもいえないけど、あなたは自由に10年でスピーカーを廃棄処分して、
その非常に知識豊かな店員のいるお店でスピーカーを買い換えていくのが良いのではないかな？

まあ、こちらはこちらで、古臭いスピーカーの音楽しましてもらうよ。

>887
>あと、スピーカーの磁力の低下なんか気にしなくていい。
の根拠はと聞かれて
支離滅裂な話して
答えられないと、>887ですかｗ。
まあ、「古臭いスピーカーの音楽」"しまして”ください。

>>888
>「とある店では5％減磁すれば、たいていの人はわかるという。 」
自分の耳で楽しむーディオなのに、店員からの伝聞を信じることを皮肉ったのがちょっと分からなかったみたいね。

どんなものでも劣化していくのは仕方ないこと。こうした磁気の劣化以上に振動系の劣化やコンデンサーの劣化のほうがもっと大きな影響持つよ。
そのすばらしい店員さんは、どうしてそれが磁気の劣化からのみ来るものだと分かったか聞いてみたい。

とにかく、古いスピーカーと付き合うには、劣化もえくぼという気持ちで当たらないと後悔するかも。
古くても新しくても、目の前にあるスピーカーの音を聞いて良し悪しを判断しましょう。
うちのタンノイなんかは、10年過ぎてから本来の音が出始めた感があるよｗ

>どんなものでも劣化していくのは仕方ないこと
>あと、スピーカーの磁力の低下なんか気にしなくていい

なんだ結局、対処法あっても、気にせず使えって話なのね。
そういってくれれば、無駄な質問せずにすんだのにｗ。
なんか科学的な根拠があるのかと期待したのに。
どう考えても画期的な新説には間違いないだろうから。

>どうしてそれが磁気の劣化からのみ来るものだと分かったか
磁束密度を計測して、他条件は同じにしてヒアリングして分かったんだろうね。
まあ自分もわかったけど、「これは個人の能力というか、差はあるから」っていわれる
からねｗ。

>うちのタンノイなんかは、10年過ぎてから本来の音が出始めた感があるよｗ
(;ﾟдﾟ)ｧ.... もし、かの有名な方なら、失礼致しました。
消えます。

>>890
だから最初から気にしなくていいと書いてるでしょｗ。これあなたの書き込みでしょ。

888 名前：ひょっとして「再磁」は知らないようだ？ 投稿日：2006/08/24(木) 05:50:50 ID:/BzwgqKX
>887
>あと、スピーカーの磁力の低下なんか気にしなくていい。
の根拠はと聞かれて
支離滅裂な話して
答えられないと、>887ですかｗ。
まあ、「古臭いスピーカーの音楽」"しまして”ください。

あと、

>磁束密度を計測して、他条件は同じにしてヒアリングして分かったんだろうね。

その店員さんに、どうしたらこんなことできるか聞いてみたい。磁気劣化装置でも持ってるのかな？
それとも、振動系統は劣化させることなく磁気だけ劣化させる魔法？


消える前にひとつだけ…幽霊や宇宙人の存在って信じてる？ｗ

ほかの皆さん、朝っぱらからつまらん議論すみませんでした。申し訳ない。

ちなみに誤解の無いよう書いておくと、5％減磁するのはアルニコマグネット。
LS3/5aはじめとするBBCモニターはほとんどフェライトマグネット使用していて、こちらは理論的にはほとんど減磁しません。
マグネットのことは忘れて使用を続けてください。

あと、私はかの有名な人でもありませんｗ

>891
たぶん、その店とは↓と思われ。
http://www.soundden.com/magnet-new.html

業者乙で終わるのか。はたまた観念論に終始するのか？(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!891。

再着磁、１５年聞いたHL-5にしてみたらとても元気になったよ！
効果あると思ったけどな。

>894
だから、891は、経年変化で劣化していても、それが音が柔らかくなってよくなったとか
喜んでる類のジジイじゃないか？
歳とれば、可聴帯域もせまくなるしね。笑）
そういうのに限って、メンテナンスの基本は無視して、
自分の耳を過信するコマッタチャンが多い。

自分は気にしないと書けばいいのに、人に「気にするな」みたいなカキコしてるから叩かれる。
その辺りが根本的に分かっていない>>891にワロタ。

まあ、論理的な話が出来ない以上、もう出てこないでしょ。さらにアホさらすだけだしｗ

減磁するのに「永久」磁石とはこれ如何に?

経年変化と言えば、ゴムの劣化、連れ合いのウーハーエッジをよく観察すべし。
ウレタンのように朽ち果てたりはしないが、弾力はもはや無し。
もしや、コーンが垂れてエッジが変形してまいか。
初期型はほとんどがアウト。見た目以上に音は劣化している。

しかし、

そんなババアを我らジジイは喜ぶのだ。
ディナなどという若い娘では逝かないのだ。

つーか、フェライト使ってるBBCモニターに再磁なんていらないじゃん。再磁厨のネタもとのDENにもそう書いてるよ。

ほかのスレ行ったほうがいい気がする。

また、フェライトマグネットは殆ど減磁しないので、再着磁の必要はないと言う事を耳にします。
確かにフェライトマグネットの経時変化は殆ど無視出来るものですが、やはり、製造過程でのバラツキは確実に存在しており、
それは左右の音質差となって現れます。
例え、新品のユニットでも、一台ずつ同条件で着磁しなおす事で、磁気回路の飽和点まで着磁され、
磁力の誤差は磁気回路の材料の誤差にまで最小に抑える事が出来るのです。
貴方の装置で左右の音質にバラツキが感じられる場合は、まず磁力の不揃いを疑ってみてください。磁気的な不揃いによるS/Nの変化は、電気的にはコントロールできません。

↑業者さん？
LS3/5aなんかはその為に集荷時にペアーになってる。
必要なし。

891＝900？
>必要なし。

>新品の高級スピーカーで有っても２本の磁力が揃っている物は殆ど無い。
（着磁機のメーカーへ問い合わせたら、殆どのユニットメーカーは作業効率を上げる為、一度に複数個処理しているのが現状との回答が有った）

>>901
だから再磁厨はほかのスレ行けよｗ

BBCモニターとして売るためには、出荷時に計測してペアリングするのが必須なんだよ。

そんなこと知らないで、このスレに書き込むなよｗ

>>899
それ読んだら、ほとんどのスピーカーは最初から再磁しなきゃだめみたいなこと書いてあるじゃん。ひでぇな。

よくもまあ、次から次へと人の不安駆り立てて金儲けしようとするもんだな。

ユニットばらさずに再着磁しても磁気回路の飽和点までは着磁出来んだろ。
磁石だけ取り外せる物なら可能だがそんなユニット滅多に無い。

それにウーハーのマグネットはアルニコの飽和点まで着磁した物なんて
使ってるのはローサーくらいだ。
フェライトのハーベス着磁して元気になったのはオリジナル以上にマグネットが
強くなっただけだろ。もともとフェライトで12000,13000ガウス程度のマグネットだ。

中にはビンテージのアルニコユニットでドライバーのくっ付きも悪いような
極端に減磁した物もあるがそういうのには意味がある。

いったいLS3/5aの磁石を何ガウスにするってんだ。再着磁で何ガウスにするとかって
指定してるの見た事無い。適当にコイルの中においてバンって直流掛けるだけだろ。
いったい何ガウスまで着磁出来るんだ？一切コメント見た事無い。
間違いなくオリジナルな設計とは違う物になるけどな。

質問です。
スピーカーの磁力が低下すると音はど〜変化するの？
ツイーターとウーファー、どっちが先に低下するの？
再着磁、他の磁性体に影響はないの？
再着磁の効果と精度がよくわからない。。。

減磁の話はもうヤメレ、アホらし。
897のとおりエッジの劣化は深刻だ。うまい延命手段はない？

つアーマオール

15年使用したロジャース3/5a、エッジの延命を狙いシリコンスプレー噴射。大音量時のばたつきが早くでるようになり、独特な音の立派さがなくなった。良くなったのは見た目だけ。

>>906
俺もアーマオール派。本家アーマオールの臭いやつがいい。

布に湿らせて表面が湿るくらい塗ってやる→乾くけれど変化なし。
しかしこれを何度も繰り返していくうちに、ゴムが柔らかくなっていく。
元に戻ってるかは疑問だが、粉吹いてがちがちよりはましな気がする。
なんとかこれで20年近く持たせてる。

呉のラバープロテクタントやシリコンスプレーは、塗った直後はきれいになるけれど、やわらかさまでは戻らない感じ。
ただ、ゴムが溶け気味でねばついてるのをきれいにするのは一発。

最悪なのはホルツの「ファンベルト鳴き止めスプレー」。
LS3/5aでは無いが、塗ったらエッジとコーンの接着剤がはがれた。

スプレーに含まれてる溶剤で、
ゴム系の素材が溶けて流れたんと違うか？

BBCは、今は何をモニターにしてるんでしょう？

>>911
>>109-110

アーマーオールは可塑剤。
一時的にやわらかくなるが反動が怖い。
塗ったら塗りつづけるしかない。

結局、何もしないでそのまま使用が一番良いと思うが．．．．

しかし、ほかのスピーカーの事考えると、LS3/5aは圧倒的に強いね。

ウレタンエッジ使ったアメリカスピーカー全滅したし、国産の布エッジも硬化してバリバリ。KEF侮れん。

>>915
NS-1000Mの布エッジは例外的にちゃんとしてるよ。
LS3/5a並みに長寿な理由が伺い知れる。

BC2 って名器といわれていますが、なかなか中古でも手に入りづらいですね。
そうなると現在のスペンドールの各スピーカーも考えていますが、
やはりBC2には及ばないのでしょうか。

ま、一部に熱狂的なマニアつうかファンが居るからね。

>>917
ヤフオクでたまに出てるけど。
最近はあまりないかな？
まあ、全体的に面白いもの出なくなったね。＞オク

オクに出ているやつ、初期型じゃないやん。
これは１１オームモデル。
１５オームと信じて入札してる香具師テラカワイソス。

Rogers ロジャース　LS3/5A　初期型
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r27776747

いや、シリアル2万台のは真正15Ωだよ。
これを初期型（と思います）とか書くような奴を
あんまり擁護したくはないけど。

15Ωを初期11Ωを後期とおおまかに分ければな。
ただ、このラベルでは・・・
第3か第4世代くらいだろ。

ダメだ…なんでｵｸであんなにお金出せるんだ？ orz

15/11ｵｰﾑは前期/後期型と言うのがしっくりくる。
ロジャースのばあい15ｵｰﾑだけでも5世代くらいある。
タグやラベルより、クロスオーバーのパーツ構成の変遷が重要。
初期はトロピカルフィッシュコンデンサ。

12万か…ヤフオク入札者はバカばっかだな。
気長にウォッチすれば本物の初期型でも
6万とかで終了の時があるのに…

いい歳して「今すぐにこれが欲しいの！」　
っていう聞き分けのないガキばかりなのな？

つか単に金を持ってる人がいるだけでは。
１２万程度は財布に今ある金で買えるし
６万も１２万もはした金に変わりはないっていうか。

あの状態たいして良くなさそうなのに12万出すなら、
もうちょい出してSTIRLINGでも個人輸入したほうがいいねぇ

>>927
スターリングはもうユニットがKEFじゃなくなっちゃったみたいだよね。
それに円安ポンド高で「もうちょい」ではすまないんだよね。
送料もポンド立てだときついよね。
以前は１ポンド180円くらいだったのが220円超えてるからね。

>>928
なるほどなるほど。
で、音どうなんでしょうね？

>>929
ロジャースかKEFあたりの程度の良いのが手に入るなら
わざわざスターリングに手を出す必要はないでしょう。

ロジャースとKEFを一緒にすんなよ; 音、まったく違うだろ？

>>931
ロジャースも11Ωモデルだったらあまり変わらないよ。

>932
Rogersの１５オーム餅だが、
音は良いのだが、左右のツイーターレベルが微妙に差異が出てきた。
注意して聞かないとわからないのだが。

１１オームも２セット藻っているが、こちらは左右のレベル差はない。

全てワンオーナー、新品購入だが、
あたりはずれ？経年変化？かもしれないが、
マッチドペアのはずがアンマッチドペアになってる漏れの１５オーム。

ネットワークも音をとるか、経年変化の少ないのをとるか？ムズカシス。

友人の１５オーム餅も同じ悩みを持っているのを聴いてワロタ。

これから伝説の１５オーム中古で買おうとしている香具師、

単に、ブームに乗って買うのならば比較的安い１１オームに汁。

それでも納得逝かなければ１５オーム買え！

買う前にシツコク試聴。これ鉄則！

>>933
こんなに２ちゃん用語を一生懸命使ってるとこみると
40代後半から50代のオヤジだな。

>>934
常識的に考えて、こんなスレ来るのはほとんど40代後半から50代のオヤジだよｗ

１５オームリアルタイムで買えたのうらやましい・・・・・

15Ωのほうが古いんだからあたりまえだろ。
いい年してそんなこともわからんのか

ツイーターだけ換えちゃえよ

　そーなんだ　PC覚えたてで2ちゃん知ってこんなスレ見つけて
嬉しくってさーっ　　って高音が聴き取りにくくなったオヤジを
なめんなよ

15Ωリアルタイムで買ったオヤジです＾＾
LS3/5Aは、音楽聴くには最高のSPです。
レンジがどうの、解像度がどうのじゃないSPです。

PC覚えたてだと2chとかヤフオク位しか使い道ないんだよねｗ

ところで神奈川在住なんだけど今日の夕方
反射的にSPを床に降ろしたよオレｗ

オレも15Ωをリアルタイムで買ったオヤジだが、買った当初はオーディオ仲間から散々
馬鹿にされたっけな。何そんな小さいの買ってるの？中途半端もいいところって感じで。
うるせーオレはこれが好きなんだと使い続けて二十年。今ではすっかり生活の一部だ。

>>942
異議なし！

確かレコパル別冊、マニア訪問コーナーで３／５Ａをかっこよく
使うヘリコプターの整備士さんが印象的で、５９８スピーカ買お
うと貯めていたお金でそのまま手に入れた高校生の頃、記事のア
ンプはヤマハＡ２０００、自分はＡ７。
実家で今でも現役、メリディアンの２０８、２０５で鳴らしてる、
いいよー。

>>944
私はステレオサウンドのモニタースピーカー特集読んだのがきっかけ。
瀬川冬樹さんの文章は、物欲を心の底から揺さぶる文章だったな・・・・・

ああいう文章力のある評論家が再びあらわれたら、オーディオも少しは復興するかな。

ただ今、トランジスタアンプ黎明期のアメリカ産中古を手に入れて
スペンドールを鳴らしていますが、
大変に好い音です。

>936
>937

ネットワークの部品の差だよ〜ん。
１５オームは音がいい（といっても１１オームと格段の差はない）が
ネットワークを構成する部品がデリケートなので経年劣化してきてます。
１１オームはマスプロダクション用に改良？したのがいいのか悪いのか？
経年劣化せず？に鳴ってます。

ツイーター換える？問題ではありましぇんので。

劣化１５オームのネットワークのコンデンサーを自分で換えると音の傾向もがらっと変わりそうなので
また、箱をあけるのもなんだか気が引けるのでそのまま使っています。
その時は、箱の内側のビチューム（アスファルト）コーティング面を見てみたいのですが・・・

ホントに１５オームこれから買う香具師は気をつけた方がいいよん。

１５オームだ１１オームだで騒ぐより、どちらでもいいから早く良品を入手して
良質のＡＭＰに投資した方がいいぞ！

その先には箱庭の音像というシ・ア・ワ・セが待っているのだ。

ひまつぶしに３組あるので5.1chのＳＰと入れ替えてみた（.1chのウーハーはそのまま）
ＡＶアンプが糞（ヤマハＡＸ-1400）なのか、今一歩。
センターＳＰのセリフはキレイだったのが唯一の救い。

昔々、六本木のＷＡＶＥの店内放送・ＢＧＭ用ＳＰがＲｏｇｅｒｓ　LS3/5aですた。
天井裏に埋め込まれているので誰も気づかないのだが。

このスレ見ている香具師はみんなオヤジか？

でも、瀬川冬樹６帖間のリスニングルームでよく書くよ。

>933
>昔々、六本木のＷＡＶＥの
これだけでお　オヤジだ。　オラもWAVE知ってるからオヤジだ
あそこじゃLS3/5A使ってたの？　凄いよねえ〜　いい話だねえ

磁石の経年変化とかエッジが　とかこのSPの場合はどーでも
良くなってくるんよね　音出なくなったらまずいけどさ　トシ取りゃ
聴き手の聴力も変わってくるしよ　　

＞949
話のわかる同志がきた。

六本木のＷＡＶＥの件、聞いたところによると、
一担当者が、店内のＢＧＭ用スピーカー全部これに汁！
と鶴の一声で決まったそうな。
豪勢なＢＧＭ用スピーカーだわな。

　六本木WAVE. 懐かしい。
　確か3F?に入っていた現代美術系の本屋の棚にはRogersLS3/5Aが置いてあった。
　クラシックの所にはマーティンローガンがあって確かフランス製の小型の
　アンプで駆動されていた。MISSON CYRUS位のサイズだったが名前は忘れた。
　六本木WAVEは他のWAVEとは違って独特の雰囲気があって好きだった。
　
　なんかスレ違いみたいな話ですまん。

ああ、あんないいレコード屋があったんだねえ、昔は。

つうか、今もあるけど、別もんだもんねえ。

ここは団塊世代の自慰養老スレと成り果てますた。

六本木ウエーブあたりが話題になるというと
団塊より少し下，「新人類」とかいわれた世代じゃない？

もともとピュア板は住人の半分ぐらいが団塊

団塊と新人類は15歳ぐらい離れてるんじゃないか？

Stirlingがオクに出てますが、関税が76000円！
おでおってそんな関税率高いの？

オーディオ製品を含め電気製品は無税だけど.....
送料と混同してるんじゃない？　送料にしても高いけど。

まあ梱包にちゃんとオーディオ製品とわかるようにしとかないと
税金とられちゃう場合がある。その場合もあとで抗議すれば
返還してもらえる。

そうですね。
送料っぽい、ただ高すぎだよね。
かかっても2万くらいがいいとこでしょ。

ヨーロッパからの送料は結構高いね　一番高いのはドイツかな？
（違ってたら訂正よろ）アメリカからの送料も最近高くなったな
LS3/5A買うのなら取り敢えずヤフが一番安いと思われ

非動作品でも 40,500 円… orz

ｵｸで3台売った、落札者はいずれも中国人、どうもありが�d、謝々

世界でLS3/5aを使ってるのは日本人・韓国人・中国人がほとんどだからね。
お互いに嫌い合ってるけど考え方や好みはそっくり。
欧米から見れば同じ民族にみえて区別もつかないだろうね。

>>963

チョンか？　
勝手に日本人に同化しよ〜とすんじゃね〜よ！

つまり、ここの住民はﾌﾞﾗﾝﾄﾞ偏重主義者、懐古趣味老人、三国人、ﾃﾝﾊﾞｲﾔｰのいずれかだってこと

現在も[BBC認定のモニター制度]って残っているの？

>>966
このスレ最初から読み直せ。

固定観念、思い込みは感性も制約する。
劣化感性は客観的劣化ＳＰを思い込みで美化してやまぬ。

吉永小百合はいつまでもキューポラのある町で生きているのさ。

最近あまり書いていないこのスレ立て人です。
次スレのタイトルは現行ベースの以下にしようかと思いますが、どうでしょうか。

【LS3/5A】BBCモニター物語２【BC�U】

スレ立て時点ではSpendorのBCシリーズの話題をこのスレに持ってきたかったけど、あまりうまくいかなかったし
スレタイ検索のことを考えると【BC�U】の部分は例えば【Rogers】とかにしたほうがベターかな？、と迷ったりします。

そのままでいいんじゃ内科医

LS3/5Aは、音楽愛好家の為のSPだ！
特にあの気品のある鳴り方は、他に変え難いものがある。

単にこのＳＰの音色が好みというだけで長く使っている。最近の小型ＳＰに興味が無いワケじゃないけど、
実際に音を聞きに行っても「買い換えたい」というモノに出会わないんだよね。個人的感想だけど。

ＳＰはこれに固定。アンプを色々変える事で音色を楽しんでいる。
最近になってようやく真空管アンプの魅力に気付いた。

>>792
羨ましい…オレは浮気性なのか好奇心が旺盛すぎるのか、とてもそうは思えない。
LS3/5A(ロジャースの)は最高のサブだと思ってる。

ぱくり開発中
ttp://www.kit-ya.jp/blog/index.php?eid=1118

参バレー。恥ずかしいと思わないところが、トヨタくりそつ。

なぜ、恥ずかしいと思わないのかな？

>>972
真空管アンプはやっぱりPPでしょうか。俺もいつか差動PPで鳴らして見たひ。

ROGERSの11Ωがヤマハスタンド付きで￥５２０００で落札しました。あまり傷も無いように見えましたが、１１Ωだと、こんなものですかね？

>>978
みんな怒らないでね。








俺は11Ωの音の方が好きだ。
１５Ωは高音がちょっとヒステリック。

15Ωに太いSPケーブル使っちゃだめだよ！

>>980
太いのダメなの？　説明ｷﾎﾞﾝﾇ　

>>979
>１５Ωは高音がちょっとヒステリック。

好きな人にはそこがたまらんわけで。
「3/5a以外では高域が眠くて聴けない」となる。

>>981
ダメなことはないけどハイ受けでケーブルの影響を
受けにくいと言う理屈はあるかな。でも15Ωでも
実測の抵抗値はほとんど11Ωだというけどね。