日本で唯一復刻されるに値するほど音が快適なAU111

このエントリーをはてなブックマークに追加
1イザオーラ
ご使用の方、他の機種との比較において語ってください。


2名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 11:23:35 ID:PLlEJrMp
おしまい
3名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 11:30:20 ID:3Cq7Ponk
トイレにサンポール
4名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 11:38:08 ID:Hz8epEkW
4様
5名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 11:43:41 ID:MfUAdfUq
現在の山水って何考えてるんだ?
全然理解できん。
東証一部を維持することに意地になってるのか?
本業の音のいい製品はどうなった?
音質には定評あるのにどうなってるんだ?
液晶テレビつくっててそれでいいのか?
6名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 11:44:47 ID:yF/LCdRn
【山水60年】中国のSANSUI【最高級】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105441587/
7名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 11:58:00 ID:1+sKC7MH
>5
社員がいませんぜ。気の利いたのはとうのむかしに見限りました。
企業関係の資料でいまの社員数を確認してごらん。
もう抜け殻。

若い人は知らないだろうから書いておく。
オーディオ界が元気で山水も御三家といわれる時代があった。
パイオニア、トリオ(現ケンウッド)と並んで。社員も2000人
以上いたな。
この会社組合が強かった。そこで経営陣の中のアホバカが
組合ツブシを仕組んだんだよ。組合の委員長が覚せい剤を
やってるって警察にテレ込んだ。委員長は逮捕されたが、
もちろん濡れ衣。いろいろしらべたところ、当時の役員の一人が
仕組んだことが分かった。もちろんこの役員は逮捕、社長は
引責辞任。以後、社内はぼろぼろになっていった。今社員は数人かな?
そうそう、事件は昭和49年の秋のこと。図書館に行って
当時の新聞の縮刷版をみれば大きく出ている。
8名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 12:01:43 ID:1+sKC7MH
テレ込んだ→タレ込んだ
9名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 12:08:56 ID:lbfgEZ20
復刻はいいけど、なんだ あの価格は
マランツのほうが良心的
10名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/07 01:02:41 ID:Ml5wX3Su
重複
こちらで。

サンスイ ■ SANSUI総合スレッド 26 ■ アクア
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1102865516/
11シマンデアラ:05/03/17 20:29:53 ID:ruF9CGy5
>>9

 私はマランツ7のデザインは美しいと思い、音も美しいのだろうと思うが、
今、ここで鳴っているこのAU111の音に、何をさらに求める余地があるか、
という思いですね。中低音が全く遅れない、というか中低音から先に出てくる
かのような快音。だから重心が低く、腰が入っている。それでいて、高音はち
ゃんと突き抜けている。ヴォーカルには気が!目いっぱい入っているので、聴
き終わる後には、良いセックスをした後のと同じ充実感だね。私のは復刻版で
はないが、復刻版で40万円つけても、同じ音を出しているなら許せる。それに、
復刻版はイコライザーアンプ部がすべて管球式になっているというのも、価値
を上げているだろう。当時のライバルはラックス38F系だったが、ラックスの
音が、これと比べると、逃げるBGMだったということを、再確認させる。
12名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 20:44:35 ID:aUteTK9w
>>11
40万もしたらサンスイ大学生さんが買えないじゃないかw
13シマンデアラ:05/03/18 20:45:46 ID:PREuII1N
 大学生に買うことを薦めているわけじゃない。私が大学生であるとき、これは
大卒初任給の二倍はしていた。当時の私が買わなかったばかりか、今でも、他
に金を使わねばならない用途があるので、買わない。だが、中古で買った旧版
を持っているのだ。これが一番で誰もがこれを買うべきだというのではなく、
言っているのは、私がそれに満足しているということだけだ。40万以上のアン
プは他にいくらでもある。アキュフェースが40万以上のアンプを売るのは良い
が、山水が売るのは良くない、というのは筋が通らないでしょう? ま、趣味
の品なんだから、どんな価格を付けようが企業の勝手だ。売れない価格設定し
ても、それで困るのは企業自身だ。私たちには、買わない自由がある。で、内
容を考えると、復刻版に40万の値段をつけるのは、センスに欠けた仕業とは思
わない。
14名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 23:36:04 ID:h51Ii1b3
当時俺は1ヶ月聞いてロッカーに入れ、元のヒースキットにもどしました。
音は創造して下さい。
15シマンデアラ:05/03/19 00:08:10 ID:flWZb1p1
>>14

 どういうところにご不満を感じて、ヒースキットへ戻ったのか、興味深いですが。
いろいろなケースがあるでしょうね。SPからの再生音も、それに間接音を付加す
る部屋も、それらに触れる聴き手側の好みも様々でしょうからね。
16名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 00:14:27 ID:O5AQp83n
ヒースキットなつかすぃ
17名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 09:05:27 ID:UhK4aWpG
ヒッキーイスト
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 23:33:18 ID:BuobQPJ9
トトロの家
19名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 11:06:34 ID:XfZQxDT5
AU-111よりも、中高音に遅れずに中低音が出てくるアンプがあるだろうか。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 18:48:26 ID:Mr89v/XP
そるもん氏が使ってたのではないか?
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 00:17:48 ID:vpcZ4uNE
オリジナル111、抜けは悪いし、高音は汚くヤケに耳障り、
そんな記憶しか無い。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 00:21:00 ID:vpcZ4uNE
AU-111がオーディオに与えた影響と言えば、ブラックフェイスを流行らせたくらでしょ。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 19:41:13 ID:l1o1Emcm
保守
24名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 23:34:44 ID:2ECT4tNZ
名張毒ぶどう酒事件再審決定

名古屋高裁 死刑確定囚で5人目
発生から44年「自白信用性に疑問」
 三重県名張市で昭和三十六年、農薬入りぶどう酒を飲んだ五人が死亡した
「名張毒ぶどう酒事件」をめぐり獄中から死刑確定後も含め四十年余、
無実を訴えてきた死刑囚の奥西勝元被告(79)=名古屋拘置所=の第七次
再審請求審で、名古屋高裁刑事一部(小出●(●=金へんに淳のつくり)一
裁判長)は五日、「自白の信用性には重大な疑問があり、確定判決の有罪
認定は合理的な疑いが生じている」として再審を開始し、死刑執行を停止
する決定をした。死刑判決が事件発生から四十四年を経て、裁判のやり直し
で取り消される可能性が出てきた。
 国内で死刑囚の再審が決定されたのは財田川、免田、松山、島田事件に
続き五人目で十九年ぶり。過去の四人は再審で冤罪(えんざい)と認められ
て無罪判決を受けている。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 12:50:18 ID:RWRLNGD2
名張毒ぶどう酒事件再審決定

名古屋高裁 死刑確定囚で5人目
発生から44年「自白信用性に疑問」
 三重県名張市で昭和三十六年、農薬入りぶどう酒を飲んだ五人が死亡した
「名張毒ぶどう酒事件」をめぐり獄中から死刑確定後も含め四十年余、
無実を訴えてきた死刑囚の奥西勝元被告(79)=名古屋拘置所=の第七次
再審請求審で、名古屋高裁刑事一部(小出●(●=金へんに淳のつくり)一
裁判長)は五日、「自白の信用性には重大な疑問があり、確定判決の有罪
認定は合理的な疑いが生じている」として再審を開始し、死刑執行を停止
する決定をした。死刑判決が事件発生から四十四年を経て、裁判のやり直し
で取り消される可能性が出てきた。
 国内で死刑囚の再審が決定されたのは財田川、免田、松山、島田事件に
続き五人目で十九年ぶり。過去の四人は再審で冤罪(えんざい)と認められ
て無罪判決を受けている。
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 23:50:32 ID:PjLc9iE9
音がきつい記憶があるが。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 22:17:09 ID:ansIybaL
不要
28名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 21:52:43 ID:G7fLMM8e
華族
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 23:04:38 ID:jY5DHezo
復刻せんでもええ
30右京之介:2005/05/03(火) 12:26:28 ID:0UCQg8+c
>26


 きついと思われて移った先のアンプはきつくありませんでしたか?
その場合の機種名を教えていただけます? 私は全くきつさを感じていないの
ですが。
31右京之介:2005/05/03(火) 12:38:46 ID:0UCQg8+c
>26

もしアンプが変わってもその事態に変わりがなかったとしたら、SPが
JBLあるいは国産系であったりしていません? 

 今ヤフーで出ているのが、たとえヒューズとび状態でも39500円という
のは安すぎる。買ってみたら二桁の価格に値していたと思う可能性大。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 13:00:34 ID:ogCqRMMV
>30
14 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 23:36:04 ID:h51Ii1b3
当時俺は1ヶ月聞いてロッカーに入れ、元のヒースキットにもどしました。
音は創造して下さい。
33右京之介:2005/05/04(水) 17:58:17 ID:/qc+tcDO
>32

私はヒースキットを使っていないので違いを語れませんが、きっとそれも
良い音を出すのでしょう。
 そのロッカーに死蔵されているのをヤフーに出してくださいませんか。
使ってくれる人のもとに移ることで、AU−111理解者が増えますように。

34名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 18:05:22 ID:0E5WOHn6
独特のコク、一つの個性、いいよあれは
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 21:32:23 ID:jr5Sr7+U
OPTが違います。あれはピアレスを使ってました。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 01:37:05 ID:vw/l8+T+
>復刻されるに値する
悪い冗談だ・・・・
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 16:04:26 ID:e1ClFf+1
そうだ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 12:07:56 ID:XTVfo98y
物は良くないんでしょ
39セルフェアシュテルカー:2005/05/30(月) 20:13:00 ID:ZLFbcqgt
 私のは一期目のだけれども、とてもよく鳴っていて、どんなアンプとも、
取り替える気が起こらないな。
40セルフェアシュテルカー:2005/06/03(金) 21:00:07 ID:i5/iQDN9
今日も完璧な鳴りっぷり。AU111よ、永遠なれ!
41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 23:37:20 ID:4OKyEL5K
NEC A10 のBTLドライブ C/P 天下無敵!

42セルフェアシュテルカー:2005/06/09(木) 21:05:41 ID:Y3OuBck6
AU111を使って、機械のことは何も考えず、レコード音楽に没頭できている今は
オーディオマニアという呼称から随分離れているなと自分を思う。
43名無しさん@お腹いっぱい。
>>35
初耳だ。
あの音がピアレスのせいならピアレスってーのはゴミだな。