ELAC part9

ELAC part9

official web page;
http://www.elac.com/
http://www.yukimu.com/jp/elac.htm

past logs;
1：http://music.2ch.net/pav/kako/999/999788987.html
2：http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1023378828/
3：http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1046836670/
4：http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054035112/
5：http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067352287
6：http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1085409187/
7：http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1089463858/
8：http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098041177/

2ゲト

３ですね

前のは落ちたの？

やっとたったかー。
たてようと思ったら規制かかってたよorz

当初５Lineにはチェリーよりも明るめの木目色がラインナップされていたと思うのですが、
今は無いようですね。
５Lineの木のエンクロージャーってデンマーク職人の仕事らしいですが、凄く素敵ですね。
好きな色だったのですが、何で無くなったのでしょうか。
そもそも、あれは何色なんでしょうか。情報ヨロ。

×

○
ttp://www.yukimu.com/jp/elac_500line.htm

当初、Nautilus804にするかELAC516にするか迷って買わなかった経緯があるのですが、
今じゃ、中古でもあの色は出てこない。
516買っときゃ良かった。orz

バーチじゃないの？

>>10
情報どうもです。バーチみたいです。

>>1さん、乙枯れさまです。

>>1
ｽﾚ立て乙なのねー！

そういや同軸JETはもう売ってんのかな。

４月か

バーチは色焼けが目立つよ。味になるけどね。

３１０ジュビリーと、３１０．２JETの違いって何かな？　誰か教えて。
ちなみにジュビリーは24万円、Jetは１９万円。
私、ジュビリー使ってます。

外観の違いは見ての通りですが、
中身に関しては、ウーファーとネットワークが違う様です。

ども

あとJETも。

うーあうぢおにずびり

すみません、板違いかもしれませんがELAC CINEMA LINE(5.1chパック)を聴いたことある方
いませんか？

今は2chですが、次は5.1でCPの高い、気軽なシステムがいいなあと思っています。(音楽も映画も)
よろしくお願いします。
# 視聴できるとこ(関東)あったら教えてください。

・CINEMA COMPLETE.2
・CINEMA COMPONENTS3
・CINEMA COMPONENTS1

U-AUDIOにジュビリー出てるね
ついにLFﾀｿ押入れスピーカーやめたか！？

やっぱりELACにはヴァンデンハルのケーブルが合うのかな？
4000Qだとソースによってはキツく感じるのよね。

ケーブルで高域をマスキングしなきゃとても聴けないよね（ｗ

ゆきむ繋がりで、ＰＳＡＭＰ１
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=3076&no2=17619&up=1

ジュビリー音篭り気味じゃね？
微妙に無印より鮮度が低めな気が巣

>>23
だから、寝室で使っていると何度言えば・・・（ry

LF死ね

アゲ

ジュビリーにLS STAND 70って使えますか？
既出かもしれませんが教えてください。

CL310.2と330.2はバナナプラグに対応してますか？

　　　　　　　 , '　／:::::::/!::::::l:::l　l:::::::::ﾊ::::::::::ｉ!:::::｀ヽ､
　　　　　　　, '　／::::::::::/ |:::::l|::ｌ　 ｌ::::::/　!:::::::| !:::::ﾊ:::::＼ ' ,
　　　　 　 　 ／イ:/|::::/　 !i::l ｌ|　　|:::/　　l::::::! l::::i　l:::::::⊥
　　　　 　 ／　'::::/ |::/　　|l:| l| 　 ､|/＿,. -!:::|　!/　 l:::（__ ）、' ,
　　　　 　 , ' /::::/､｣ﾑノ 　 !| !　　 手咋≧=､|　 ﾉ （ l::（_　）::＼ ' ,
　 　 　 　 ;　i:ﾊl 7》示气　　　　　　}�l込_ﾀ冫　⌒　|:::フ´ヽ::::::＼
　　 　 　 ; _｣| ﾘ 戈�ワｭ′r ､ 　 　 ﾞ≠宀⌒ヽ＼ 　 ﾚ' /⌒ヽ:::::::::ヽ
　　　 　 /:::::| 　 し´￣　　　 ﾊ ＿　 -‐ へ、//Ｕ //　 !　　 !ﾍ:::::::::::ヽ
　　　　/:::Y´! ///// ｢￣￣ | |＿__　 -‐ ´ ヽ　 ﾊ　 　 l　　 l　ﾊ::::::::ﾍヽ
　　　 ,::::::ﾊ　l　 U　　 l￣￣ | |　　　 　 　 　 ﾞ､ し　　　ヽ- ' ノ }:::::／ヽノ（
　　　 l::::::| ヽﾍ 　 　 　 !　 　 Ｊ　　　　 　 　 　 i　　　 ィｰ冖ｰ一^″　　　　-イ
　　　 l::::::|　 ｀ﾞ､Ｕ 　 　 l　　　　　　　　　　　　 } U､┴’　　　 　 　 　 　 　 　 {
　　　 ヽ:::|　　' , ﾄ ､　　　l　　　　　　　　　＿_ノ イiﾊ　　　　 ）　　３　　お　　｝
　 　 　 ヽ! 　 　 U　｀　‐- 二　￣￣￣ ∪　 　 ／　 ＼ 　 （　 　 ３　　ぉ　　|
　　　　　　　　　　　 　' ' 　' _　-７¨´　　　　 ／　　　 _｣　 　 ） 　 G　　 ぉ 　 ､
　　　　 　 　 　 　 　 　 仄´　　/　　　　r ニ　　 　 　 ＼　 （　 　 E　　！　　 〉
　　　　　　　　　　　　　|　ヽ　/　　__　 //　 ヽ　 　 　 / } ！！　 T　　！　 （
　　　　　　　　　　　　　|　　ヽ｀¬┌''´ノ 　 　 ＼　　/ 亅　　　　　　　　　　　冫

>31さん

使えますよー。
ってか先月から使ってます。
もし、LS-STAND70お買いになるなら、オプションのLS FILLER も同時に購入することをお勧めします。
脚が空洞のままだと指で叩けばカンカン鳴きますけど、LS FILLER 充填するとコツッてな感じに変わりますんで。



ちなみにLS FILLER は１つで脚４本充填できる量が入ってます（ｗ
残りは何に詰めようかしらん。

>>34
おお、ありがとう。

というわけで、VDHのT4を買ってみました。
いや〜、これはえらい柔らかい音が出ますねえ。しなやかというか、有機的というか。
でもこれだけじゃイマイチ迫力不足という感じなんで、何通りか試した結果、ジャンパー外して
ハイが4000Q、ローがT4っていうのが良さげなので、しばらくこれでいってみます。
強いていえば、低域がやや緩めになるのが欠点かもしれないな。

またじゅびりー買いそびれた・・

スピーカーケーブルはMITが人気のようですが
ZUケーブルのIBIS、カルダスGoldenReferenceあたりと比較した人いますか？

ZUは新しいケーブルメーカーでまだあまり所有者がいなく、レポは少ない
専用スレがあるんでそこで見るしかないかと

JETツイーターの掃除の仕方って？
掃除機で吸うのはOK？

勘違いするビギナーがいるといけないから書いておくと、ケーブル
議論は参考にしないでチョ。ELACはそんなことしなくても鳴らし
やすいイイSPなんだからさ〜

>>40
脱腸しちゃうかもよ？

>>41
しかし、JETを生かすには高域の質の良いケーブルがイイ。

電線でけっこう変わるもんねぇ

JUBILEEのSPターミナルの向きはどうにかならんかのう。Yラグ下から挿せないし。

低能率が気になる。
が、最近のSPってこんなもんだよね。

購入日が１週間前のCL310.2が13マンで出てた。何が気に入らなかったのだろう。

CL310 JET、中古で10万にて購入しました。
10万円超のSPははじめてですが、これから音出してみます。

おめでトン
無印の方がヌケがいいとの意見もあるしね。

CL310.2JET と CL310JETの特徴ってなんですか？
LS STAND 70 と LS STAND310の音の違いもお願いします。
どれがいいでしょうか？

スタンド７０はスピーカーの能力の９０％は引き出せてる感じ。スパイクにして充填物詰めるとさらに良くなる。
スタンド３１０は１０％くらいしか引き出せてない感じ。

CL310.2JETのウーファーはjubilee相当、jetツィーターも新しくなってる。
スペック的に見ればCL310.2JETの方がいいが旧CL310JETの方が低域のノリが
よくて好きという人もいる。

因に、CL310.2とJUBILEEのウーファーは微妙に仕様が違います。
JUBILEEはダブルマグネット+ネオジウムでさらに磁束が強化されてます。

ネオジウムって磁力は強力なんだけど音悪いよな
デリカシーが無いんだよ
熱にも弱いし

JETにもネオジウムが使われています（w

>>52
そういえばLFさんはスーパーツイーターも追加してるんでしたっけ？
何をお使いでした？

ES103Aです。

>>56
ああ、ムラタのですか
やっぱり空間の広がりとか+される感じなんでしょうか

空間の広がりもさることながら、薄気味悪いくらいに生々しくなりますね。
空間に漂う空気の密度が高まって濃ややかになった・・・みたいな！？

なるほど
しかし、そのまま接続だとかなりの低インピーダンスになってしまいそうですね
バイアンプでもした方がいいのか・・・・
高域用に歪みたっぷり真空管とか使うとよかったりするかもしれませんね

我家ではプリメイン１台に全部繋いじゃってます（w
聴感上、特に問題は無いみたいでつよ。

>>59
＞高域用に歪みたっぷり真空管とか使うとよかったりするかもしれませんね

何の為のJETか分からんな（ｗ

>>60
まぁ、相当な大音量でもない限りは大丈夫なんでしょうね・・・・
普通の市販アンプなら危険もないでしょうし

>>61
確かにそんな感じしますねｗ
でも、真空管で生み出される偶数次高調波歪みを、
できるだけ欠損なく再生してもらわなくてはいけませんからね

>>38
ShotgunS1とGolden Referrenceなら比べたことあるよ。
その前に310.2にはGolden ReferrenceのYラグは入らなかったんで、間にバナナを入れてつかったけど。
Golden Referrenceだと密度感がすごい。しかもスピーカーからは想像できないような低音が出る。
だからといって低域過多というわけではなく、上から下まで非常にバランスがよく、しかもやわらかいね。
Shotgunだと色付けはないけど、なんかエフェクターかましたような感じなんだよな。でもそれが310.2にはマッチしてたんだけど。
突き抜け感がすごかった。
　今は、スピーカー買い換えちゃったんで、Shotgunがちょっと仇になってるけど。

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/03/21(月) 19:16:43 ID:UqF2PDez
D-302E、安いのに中々よさ気なので注文してみました
現在ELAC310JETをA-1VLで使用中ですが、
自作SPと比べるとどうも押し出しが弱い感じなので
その辺り熱っぽく聴かせてくれないかと期待してます

354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/03/21(月) 19:22:29 ID:aYGVHzfG
>>353
あのね、あんた>>284でしょ。
＞SPはカナレ4S11 2.5m1本でバイワイヤ
カナレって馬鹿ですか？もう少しケーブルの重要性を理解した方がいいよ。

355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/03/21(月) 19:23:20 ID:aYGVHzfG
＞自作SPと比べるとどうも押し出しが弱い感じなので
ケーブルが原因です。

やれやれ・・・・こっちにまでコピペしてELACユーザを引っ掛けようとでも言うのか・・・・

一応言っておきますと、「押し出しが弱い」というのは、
より大きな口径のユニットに比べてという意味で（直接、間接波関連）
310は口径なりと十分満足しています
ただ、どうやってもサイズからくる限界がありますからね
16cmフルレンジと比較して、もう少し口径の大きなものを欲しくなったということです

これをネタに荒らしたいようなので、放置して下さいね

ああ、間違えた・・・・直接間接ではなく、平面と球面波でした

失礼

カッド撚りのケーブルは押し出しは弱いわなぁ。

LS FILLER買った人どのくらいの量があるか教えてもらえませんか？
ウィルソンベネッシュのARCに使おうと思ってるんですが。
板違いですいませんが・・

>68さん

上でも書きましたが、LS-STAND70で４本充填して手のひらにひとすくい残るぐらいの分量があります。
商品はビニール袋２パックで納品されるので、私のようにスタンド１組２ｃｈ分しか使わないユーザーは
まるまる一袋手つかずのLS FILLERが手元に残ることになります。

残っている１パックの体積の計測はできませんので、
上記の情報とLS-STAND70現物のサイズから必要とされる量があるかどうかを推定下さい。

ちなみにLS-STAND70の脚は内部が前／中／後に３分割されていて
「後」部分はケーブル通し用の穴が空いていますんで、充填していません。
（穴塞いで入れようかと思ったけど、めんどくさいんで止めました・・）

形は310のままで、もう少し大きいサイズのブックシェルフキボンヌ

あのサイズだからこそのあのデザイン。
デカクすれば間延びして間抜けっぽい。

>>68
足りないと思う。
量はユキムに聞けば教えてくれるでしょ。

>>69
>>72
アドバイスありがとうございます。
1個では足りそうにないので、2個買って試してみます。

旧310と、5LineのJETって別物ですか？
なんか上の周波数レンジが違ってたような希ガス。

>>68
結果をウイルベネスレの方でも報告してください。

Audio edition３台入荷しました

310.2JETに合う10万台のプリメインは♯SG40亡き今、何がありますかねえ
♯の夏に出るとかいうプリメインまで待つか
見た目重視で行くと雪夢つながりでオーラあたりもありなんかな

A-1VLを忘れてないか…？

>>77
クレル400xiかオーラPSAMPが良いでしょう。
A-1VLだとガキーンて感じで音冷たくなるよ。↑2機種に比べると線が細く、高域の粗さも気になります。
♯は未聴。

LFが使ってるオルフェウスなんかもいいんじゃない？新品で100万近くするけど。

>>79
「高域の粗さ」
これ、少し前にONKYOスレでも話題に上がりましたが、
結局通電開始150時間程度できつさは取れ、
その後は前段のプリ色がさらに強くなったとのことで、
200時間前後はエージングしないと安定しないという報告がありますが、
その試聴機は大丈夫だったのでしょうか

ちなみに私も旧310JET+A-1VLで使用中ですが、
上がきついとか粗いとかはこれといって感じないもので
A-1VLの高域問題についてはいつも疑問に感じます

＞これ、少し前にONKYOスレでも
あのスレでPSAMP1＞＞A-1VLと騒いでたのは俺だ。

＞その試聴機は
A-1VLは試聴したことない。6ヶ月ほど、ほぼ常時通電で鳴らし込んだが高域のきつさは取れんかった。
実際にPSAMP1と聞き比べれば分かると思いますよ。試聴環境にもよると思いますが。
ほんとはクレル400xiが欲しかったんだけど中古にしろ30マン下りそうになかったので、半額以下で買えるPSAMP1の中古にしました。
大正解でした。今もウニオンに14マンで出てますね。この値段なら確実に買いでしょう。

>>82
あちらでPSAMP1を推奨されていた方でしたか
しかし、Stelloの存在を知ってしまうと、Auraは手が出せなく・・・・

それにしても、もともときついと感じていない私はともかく、
最初きついと感じたもう1人の方はエージングで解消し、
その後はソースの色が出てきたと報告されていたりと、
なんだか両極端な報告になってしまっていますね

ちなみにソースとSPは何をお使いで？
こちらにいらっしゃるということは、ELACのどれかだと思いますが

＞なんだか両極端な報告になってしまっていますね
他の奴は知らん。自分が感じたことを素直に書いたまで。
ソースはクラシックが多いんかな。でも、何でも聞くね。
スピーカーは310JUBILEE。ケーブルはオールカルダスゴールデンリファレンス。
同一環境での比較だからA-1VLの高域がきついのは明らか。
ちなみに迷惑かかるといけないから、前スレでレビューしてくれてた人とは別人です。
彼のレビューを見てPSAMP1の購入に至ったわけだけど。

>>84
あ、すみません
「ソース＝入力ソースとして使用している機器」という意味です

>>85
PSCD1。こちらも中古。

>>86
なるほど、Auraペアですか
見た目もスッキリしていてきれいな感じですね

まあ、複数のソースで確認しなければ断定はできませんが、
PSAMP1が好みに合う人には帯域バランス的に
A-1VLは合わないのかもしれませんね

>>83
え〜、多分もう一人ってのが私なのですが。
C-1D>A-1VL>OMINI-8N>EntryS
という、プアなうえにスカキン言われる構成で聴いてる人間なので、高域嗜好に関しては
差っ引いて考えてください・・・。
私の印象から言えば、「A-1VLは、高域きつくないが音の輪郭が強調されるアンプ」てことで。

ELACのJETが気になって覗いて見たら、なんともまぁ・・・。

>>88
おや、でもこちらだとプリをお使いとのことですし、
構成からすると違う方なのでは・・・・
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108641334/376
お2人かと思っていたら、もっと沢山だったのかも

保守age

A-1VL! A-1VL! A-1VL!

値段が違うんだから、A-1VLよりPSAMP1の方が音が良くても当然じゃね？
A-1VLは新品で10万で買えるが、PSAMP1は20万する、2倍だし。

>92
どちらが上かとか、そういう話ではなかろうに。

しかし値段が高ければ、か…君みたいな人がいるお陰で、
オーディオ界は持ってるんだなって思わされたよ。
悪いとは言わないが、一応こういうのも知っておくといいかもしれない。

【カナダ】韓国stello社を語れ！【AURA】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1085543541/

ロゴを付け替えただけで値段が2倍3倍になる。
それが現実。

明らかにA-1VLよりPSAMP1の方が上だろ？
他スレでも散々既出だが。

日本ONKYOは韓国stelloに勝てないのが現実。

２倍音がいいのか？

>>89
あ〜、それ漏れですゎｗ　　まぁ、感じ方は人それぞれってことでいいじゃないですか
ちなみにｳﾁは、kps28c→X0.2→A-1VL→REFERENCE2です

サブでELACほしいゎぁ〜　　新しいJUBILEE出たら、LFﾁｿからもらえるはずなんだけどｗｗ

>>95
両方聞き比べてA-1VLを選択する人はいないでしょう。そんくらい差があります。
A-1VLが勝るのは発熱の少なさくらい。

オラクルのSi500も韓国製なのかな？

>>84
前スレでレビューしたのは私です。
実は今はElac310.2は使ってなくて、Electra936に買い換えてます。
ケーブルはデジタルケーブル以外はすべてCardas Golden Referrenceです。似てますね。

最近、PSAMP1からKrell 400xiに買換えました。グレードアップになるかと思ってたんですが、PSAMP1の底力を知るだけとなりました。
どうやらPSAMP1からのグレードアップには100万クラスのセパかプリメイン逝かないとダメなんだと思いました。

PSAMP1はレンジが狭い欠点があるのですが、小音量では抜群のパフォーマンスを見せますね。
どちらかというとハッキリした音調なんですが、適度に艶を残し、中域が強い感じがするためか聴きやすいことこの上ないです。
その割に低域も相当強く、キレもいいです。ダイレクトな鳴り方なので、上品とはいえないかもしれません。

Krell 400xiは上品な音ですが、空気感も表現してくれて、レンジはかなり広がってきます。ただ、分離感が強調されすぎてて音の繋がりが滑らかでないような。
聴いてて楽しいことは楽しいんですけど。恐らく部屋の広い人にはこの上ないアンプだと思いますが。

一聴していい音と感じるのは私には残念ながらPSAMP1です。どちらを手元に残すか最近必死にいろいろやってます。
できれば見た目からは400xiを手元に残したいのですが。
私にはPSAMP1が14万で買える人がうらやましいです。

PSAMP1はかなりすごいよ。
ONKYOやマランツやデノンなんて糞メーカーは選択しに入らない。

>>100
ONKYOとかマランツやデノンも聴いたことがあります。
デノンはよくわかりませんでしたけど、A-1VLもPM-14SAとかも値段を考えたらそれぞれのよさがありますけどね^^;
ちなみに私はL-509fやE-408などと比較して買いました。

>>99
うわーーそんな凄いのか・・・汗

売国奴が多いスレだな。

　 　 　 ＿_|￣|＿_.　|￣|　|￣|　 ＿__|￣|＿__　 __|＿＿＿|__
　　　　|　 ＿＿　｜ |　 |　|　 |　 |＿__ 　 ＿__|　|＿＿__　　 |
　　　　|＿|　　/　/　|＿|　| 　|　 　　 | 　|　 　 　 　 　 /　 /
　 　 ＼　　_／　/＼　 ＿/　 |.　 ＿_/　 |　　　　 ＿_/ 　/ 　／
　　　＼＼|＿／＼ 　 |＿__／ 　 |＿__／　／／ |＿＿_/ ／／
　　　＜ 　　　　 ／）__∧　.　　∧＿∧　　　∧__（＼.　 　 　 ＞
　　　＜ 　　　　 |　|｀∀´> ◯< ｀∀´ >◯ <｀∀´|　|.　　　　.＞
　　　＜ 　　 　 （　　　　） 　 ＼　　　 ／ 　 （　　 　 ）　　 　 ＞
　　　＜ 　　　／ ／>　>　　　 |⌒I　│　　　く　く＼ ＼　 　 ＞
　　　＜ 　　<_＿ﾌ〈_＿フ　　 （＿） ノ 　　　<＿_,,〉<_＿〉　　＞
　　　／／＿＿＿＿__　　　　　　ｌノ　 　＿|￣|＿＿＿　　 ＼＼
　 　 ／　 |＿＿＿_ 　|　|￣|　 　 |￣|　|＿　　＿＿　 |　＿＿＿＼
　　　　　 　 /＼_／　/　 ￣　 　 /　/　　　|　 |　／ ／　|＿＿＿|
　　　　　　　＼ 　 ／　 /＼＿／　/　　 　 |　 |　￣/＼
　 　 　 　 　 　 ＼_>　　＼＿＿／ 　 　 　 |　 ￣￣　/

偽１万円札４億円分、密輸図った韓国人グループ摘発
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050330i115.htm

こんな国の製品買う奴って(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

売国奴！売国奴！

音の話してるのに製造国がどこだとか関係ないでしょ。

アメリカの日本製品バッシングを思い出させる展開ですな
自国製品が、黄色いサルの作ったのに劣るのを認めたくなかった・・・か

>>99
今なら言える。
ＰＳＣＤ１持ってます。けっこういい。(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

>>105
でも、発注したのは40歳代の日本人男性とゆー哀しい現実が・・・（ry

111

test

ELACのよさはやっぱ立体的な音場だとおもうが、
その点でAuraはどうだい？それでもマランツ＆デノンより上か

一昔前の310は良い音だった。

CL310.2JETを試聴したいんだけど
アキバだと何処で出来る？

テレオンかアバック

600のブックシェルフってなんかごつい感じだねぇ・・・
音は600のがいいだろうけど見た目は330.2のほうが良いと思いました

602ってまだ値段＆発売日は決まらないの？もう４月ですよ。

psampは定価20万のものにしてはよく出来てる。
同価格帯のマランツあたりには解像度、中域の密度感、音場感、聴きやすさ
では負けることはないと思う。
arcam fmjのアンプには音の艶的に劣るが、あれも不自然と言えば不自然だし。

エラック？の大型スピーカーをヨドバシで聴いてみたんですが、物凄く音が良いのに驚きました。
値段にもひっくり返ったんですが、なによりあの金属の振動板から、何故にあれほどの臨場感で
再生出来るのかと、不思議に思いました。
中古でもかいません。どこか安く買えるところはありませんか？

一見鳴ら無そうな金属板から奏でられる重厚な音━━━━━

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それがELACクオリティ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1110001411/

JETツイータの中身ってどうなってるんですか？
普通のスピーカーみたいに薄い膜とかあるんですか？
何気にエアダスターでスプレーしてしまい、破損してないか心配です。

elac age

>>119　AURAのアレは定価20万じゃねえだろ　わざとか？ｗ

オリジナル（Stelloのやつ）の値段で見てるんじゃない？w

今日も5Lineは最高です。age

以前、207.2は中域がやや薄いと書いちゃったんだけど、
最近ではけっこう濃厚なヴォーカルを聴かせてくれるんですよねえ。
耳が馴れてきちゃったのかもしれないけど。

中域はやっぱりでないっすよ。
207.2も203.2も。
そこだけが嫌。

↑バカモン！！
強力な電源を積んだアンプと、その電源環境を整えてから語れ。

中域なんてアンプやケーブル類でいかようにも。

上の方で出てたカナレ（メーター１００円ｗ）でバイワイヤしてみた。

恐ろしいほど音がスカスカになってワロタ。

>120 とりあえずオーディオショップのサイトでも見て回るとか。ユニオンとかテレオンとか
ダイナミックオーディオとか。東京に近いなら秋葉原に行って回ってみれば。
ヤフオクは詳しくない人の場合はやめておいたほうが良いと思う。

バイワイヤリングって音がスカスカになるものなのか？

602X-JET、スタンド込みで定価88ﾏｿか。
値段が微妙で悩む。

>>133
分解能が上がるし歪感も減るから、送り出しがヘボいとそうなるかもな。

カナレも値段を考えれば悪く無い。
カナレの100倍近くするケーブル使ってるがカナレの100倍音が良いとは思わないし。

>>128
SPケーブルは何を使ってます？

モガミの2497、2477あたり使ったらどうよ>>128

>134 フロアスタンドの方に行きそうですな

4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/05/26 17:28 ID:uYr/HgCR
今年3月にStelloのDA220をメーカーから直接購入。
スペックはAuraのCDP（Stelloでは既にディスコン）のDAC部分と同じだが
単体でCDPの同じ重量だったから、コンストラクションなどは異なると思われる
社長のSimon Lee氏と交渉したら送料込みでBenchmark DAC1より安く買えた。
Auraの名前で日本で販売されたら30-35万円くらいの定価が設定されるだろうね。
VRDS25Xs内蔵DACとの比較なので参考にならないかもしれないが、
解像度は明らかに向上、全帯域でクオリティアップがえられたのでCPは高いと思う。
最近トランスポートをX-30（DACはオフ）に買い換えたらFレンジが上下に
エクステンドし、中域の解像度もさらにアップした。因みに、Lee氏は
トランスポートは自社製品を薦めずEsotericにしたらいいと言ってきた。
いかにもオーディオ好きが嵩じてメーカーやってるみたいな好人物って感じ。
英語も上手いのでコミュニケーションの問題も無かった。
以上ご参考まで。

10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/06/01 11:33 ID:Hn5tYEc+
>4です。

電圧は100V対応OK。

April MusicのHPにあるContactのアドレスにメールを入れたら
Simon Lee氏から返事が来ました。

Stello製品の価格に対するパフォーマンスがどうかということだけが問題であって
Auraなどという似非ブランドのことはどうでもいいと思いますが。
。

保守

最近やっと203なるようになってきました！
エージングかなりかかるのね。
でも、新しいいスピーカー買っちゃった・・・

X-JET音よさそう

ＣＲＥＥＫ　Ａ５０ｉＲ　はリモコンがだっせーな

>>144
つまらん小細工で茶を濁す暇があるならJet Emisｓion Squawkerを出せと思う。

誰か330.2や602 X-JETのドイツでの販売価格、知らないですかね
ページ検索しても見つからない･･･。
今、姉がドイツに住んで安かったら輸入頼もうかなぁーとかあざとく考えてるんですが･･･。
誰か輸入した人いませんか？

ｽﾏｿ･･･調べたらありましたorz
ユーロが高いせいか殆ど変わりませんね･･･。
日本で買うことにします(´・ω・｀)

最近BS203.2に興味が沸いてきました。
そこで質問なのですが現在アンプはARCAM のA65Pを使用しています。

音に密度があり、メリハリのある感じにするには
どのようなアンプが合いますか？

よく聴くジャンルはJAZZ 6割、ROCK 4割です。
予算は15万程度でお願いします。

まあ、一度試聴してみてからの方が良いんじゃないか？
多分ガッカリすると思う。

能率の低いスピーカーだから良いアンプの使用、電源周りの強化をしないとミニコンポの音になる

ELACは密度とかメリハリとは無縁だからなー

>>151
ってことはダメなスピーカーってことじゃない？
能率の良いスピーカーより優れてる点って何かありますか？

あんまり詳しくないですけど、能率は結果であって、
それでSP自体の優劣が決まるわけではないかと・・・・
もちろん純粋に変換効率の優劣なら比較できるかもしれませんが
効率で音を聞いてるわけじゃないですし・・・・

>>153
アンプの残留ノイズが目立ちにくい

>153　癖とか付帯音が少ないことかな。
これはアンプなどをいくら良くしても取れないものである。
ELACのスピーカーはアンプやセッティング次第では凄い音を出せるかもしれないのだ。

>>154
高域の能率が高い、ハイ上がりなスピーカー。
低域の能率が高い、ズンドコスピーカー。
中域の能率が高い、声だけよく届くスピーカー。
全域フラットな、モニタースピーカー。
優劣は決まらないけど、能率で音を聴いているでしょ。

>157
ということは、ラージモニターはみんなハイ上がりなんですね

310のスタンドを純正からアコリバRSS-602に変えてみて実感したんですが、
やはり純正は相当上の方にアルミの音が乗ってるみたいで、充填材は使った方がよさげ
というか、デフォルトで付属すべきなんじゃないかと・・・・

>>159
310.2でスタンドに充填材つめたけどあんま変化なかった。
アルミの音が乗ってるみたいだけど、俺はそれはそれでありだと思う。
俺の耳がクソなだけかもしんないけど…
＃SG４０にOMNIのスッキリ＆ハッキリで前に出てくる感じが好きなんだけど
同じキャラでOMNIよりもいいケーブルしらない？NEXAがいいかな
キンバー８TCはフラットでいいんだけど、前に出ないから好みじゃなかった

まずアンプをどうにかしてからにしろ＞ケーブル

>>160
確かにこれはこれで悪くない・・・・けど、足場固めるとちょっときつ過ぎになっちゃう気も？

ところで310から310.2に買い替えようかと悩み中なんですが、
過去ログ見ると310.2で変わったのは

中低域を引き締め、よりHi-Fi調に
低域はタイトに、量感は減少
ワイドレンジになったためか全体的にすっきりした感じ

なんてのがあったんですが、
他にも比較して何か気付いた人なんていますか？

ELACは、メーカー在庫で対応しております。
今日メーカー在庫を確認いたしました
今メーカー在庫が切れています。今ご注文いただきまして
ご注文順での発送予定です
5月中旬頃のお届け予定になっています
お待ち頂いてよろしいでしょうか


・・・・ onz

これは数年後に出るかもしれない？SEを待てとの啓示なのか・・・・？

>>162

前の310はきれとはりのある高域と独特な低域感でバランスとれたよい音だった。
310.2になって変わったのはリアリティ。音の現場を覗いている錯覚に捕らわれる。
技術的なことは知らないがこれは秀逸。現在の値付けはとても安いと感じている。
以上簡単ながら感想。

３１０．２ジュビリーかもーん

>>164
おおー、各ユニットの信号に対する応答性（っていうのかな）が向上してる感じなんですかねぇ
310でもあの小型バッフルのお陰もあってかかなり良い空間を作り出してくれてるんですが、
これがもっと凄くなりそうなら入手できる日が楽しみになってきましたよ
こんな時に限って在庫切れとは、ﾕｷﾑもタイミング悪いなぁ

>>165
かもーん
モデルチェンジしたの去年だし、あったとしても来年以降ですかねぇ
まぁ、出たら買って310コレクションでもしようかな・・・・

>>166

一時期新旧両方のSPがあったのだけれど、聞き比べるともう戻れない。
確かに健全な進化を遂げてますよ。310.2は。

但しお決まりですが背面からの距離をしっかりとらないと
低音がぶんぶんゴリゴリとどすを聞かせた音で鳴りまくります。

このスピーカーの事知ってる人
ユニットが301と同じらしいのですが、どんな物か教えて!
ttp://www.globalchillagetokyo.com/orb/

>>167
そこまで言われると、これは本当に楽しみになってきましたよ
アコリバにRSS-602用のネジ止め可能な310専用天板注文してるので、
これと組み合わせて310と310.2の能力をできるだけ引き出してみたいですね
エージング前の未熟な音も楽しみだなぁ
予定より早く入荷してくれんだろうか>ユキム

>>169
そのカスタムスタンドは非常に気になりますね。

ttp://www.elac.com/en/index.html
FS 609 X-PI
同軸＋ティンコ

>>170
幅115mm、奥行き255mmで、SPが前詰めになるような形状にしました
こんな感じで・・・・うまく書けたかな
　________________
　|　　　　　　　|
　|　　　　　　　|　310前面
　|　　　　　　　|
　|________.___.___|
　|　 |　 |　|
　|　 |　 |　|
　|　 |　 |　|
　|　 |　 |　|
　|　 |　 |　|
-------------

センターが理想だったんですが、ネジ穴が中央にない関係で
どうしても前後どちらかに寄せる必要が出ちゃいまして
バッフル効果のこともあるし、それなら前詰めかなと
21日の夜中（なんと23：54）にこれから作成取り掛かるってメール来てたので、
来週か再来週くらいにはできますかねぇ
届いたらまた報告します

そういえば以前も天板のみ特注したって人いましたけれど、
その人はどんな形状にしたんでしょうね

>>172
こう毎日どこかで地震があると、小型スピーカーはスタンドから
落ちはしないかと気になりますね。
純正以外でネジ止め可能ということなので、興味を持ったしだいで。

皆さんスピーカはどのくらい壁から離してるんですか？
小さい音の時は多少壁から近くても本来の音が出てると判断していいんですかね？
今、壁からあまり離せてなくて、これがこのスピーカーの本来の実力が分かりません
でも音を小さくした状態なら本来の音に近いのであれば一応、本来の音を聴けた状態なので満足するのですが。

せっかく買ったのに音を知らないのは勿体無いし、知った上でなら音を大きくして聞いても我慢できる

初代のスタンドは換える価値あるね。
310.2のは微妙

音量が小いさいと背面に放射されるエネルギーは少なくなりますが、
正面から直接届いてくるエネルギーも少なくなるので、音量の大小はあまり関係無いです。
壁からは、最低でも60cmは離してください。ピュアAU的には1.5m以上離すのが理想的です。
音の明瞭度・解像度・音場感・立体感がまるで違って聴こえますよ。

６０〜１５０センチですか・・・orz
今は２０センチぐらいしか壁から離れてない・・・宝の持ち腐れかな・・・
なんか研究して部屋の改造してどうにか６０センチの空間作ってみようかな

>>175
自分は310.2用（フィルタ無し）からRSS-602にしましたが、結構変わりましたよ
310.2用はフィルタ無しの状態だと高音に相当音が乗ってしまっているのもあるでしょうね
ただ、自分はオクで安めに手に入ったからいいですが、
普通に新品+特注天板なんてやると金額が・・・・
見た目は純正が最高ですし、フィルタなどで鳴きを抑えるのが一番CPは良さそうです

>>176
1.5m・・・・自分の狭い6畳間ではそれで部屋の半分が潰れますｗ
小型ながら、アンプだけでなく部屋への要求も厳しい奴ですねｗ

>>177
20cmはさすがに厳しすぎるかと
自分でも60cm程度は空けてます
後はニアフィールド的な聞き方にすれば、
部屋の影響は小さくできないこともないかと

我家も80cm位しか離れてなぃょぅ（w
その代わり、コーナーや一次反射の処理は徹底的にやりますた。

>>179
ぃょぅの部屋は何畳なの？

約7.5畳だょぅ・・・。＿|￣|○

>>177
バスレフポートにティッシュ詰めろ。

自分は壁から垂直に測って43cmくらい。
低音過多で悩んでたけどポートにティッシュ3〜4枚丸めて詰めたら殆ど気にならなくなった。
空間表現も良くなったし、デメリットも感じなかったしティッシュおすすめ。

ティッシュよりもホームセンターでスポンジ買って調整しろ

ﾃｨｯｼｭがﾊﾟﾀﾊﾟﾀと・・・・

皆さんアドバイスありがとうございます！
壁から６０ｾﾝﾁ離せないならバスレフポートにスポンジ詰める方が
まだマシなんですね。
早速明日スポンジ買ってきて試してみます

>>186
当然ですが、箱の特性が大きく変わるのでそれは考慮する必要がありますよ

>>187
詳しくお願いできますか？

>>188
詳しくと言われても・・・・ポート面積を小さくすればfd低下と背圧上昇、
完全に塞げばバスレフ→密閉になるというだけのことですよ

うちは壁から15cmだけど、ポート塞いでないよ。
ポート塞ぐと低音がちょっと出なくなり過ぎた。
角度を結構付けて、ポートからの音が拡散するようにしてる。
本当は壁の部分に吸音材を配置すると良いんだろうけど。

>>190

しねよジョイフル

>>191
(´･ω･｀) ＜ジョイフルは僕だよぅ

>>189
(´･ω･｀) ＜そうですか。ありがとうだよぅ

>>190
(´･ω･｀) ＜僕が試した結果確かに低音がでなくなったよぅ

(´･ω･｀) ＜だけども僕の自慢のSG40は二段階に低音増す装置ついてるから

(´･ω･｀) ＜低音レベル上げたらいい感じになったよぅ

(´･ω･｀) ＜もうすぐSHARPからSX10が出るから買わないけども気になるよぅ

３３０JETオーセンティック（クールグリーン）
だれか買わないだろうか？２０万ぐらいで。
近くなら手渡し可。

いらーねーしスレ違いだしあげるな。

ヤフに出したら買ぃ手もつくサー

見たこと無いから写真うｐしてﾎｼｨ

BS 203.2は得意なジャンルって何ですか？
JAZZ、クラシックあたりを聴く10万前後のスピーカーを探してます。

そうか

http://www.yukimu.com/jp/oracle_Si500.htm

ってさ

http://aprilmusic.co.kr/product/stello_ai320.asp

と全く同じじゃない？

誤爆？

NO

じゃあスレ違い

BS 203.2ほすぃいいい

買え買え買え〜！

彼女ほすぃいいい

･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

ジョイフル晒しあげ

ユキムの在庫切れに泣かされていた163ですが、
予定より早く入荷となったらしく、今日310.2が届きましたよ
まさかこんなに早くなるとは思っていなかったので、
特注天板が先になるとばかり思っていたのですが、嬉しい誤算でした

旧310と並べるとフロントパネルの色が違ったりグリルの形状が違ったりと、
同じ310ながら結構違った印象
ビスが銀になったのもアクセントになって綺麗ですね
でも、グリル形状は新型も良いですけれど、旧型の方が好みかな？
色も旧型は銀なのに対し、新型は鉛色でマッドと、ちょっと変わってますね
ターミナルも旧型よりは使いやすそうですが、
できれば横穴に通すタイプではなく、側面に締め付ける？タイプがいいなぁ
シリアルのシールは昔は底面に張ってあったのですけど、今は背面なんですね
スタンドに取り付けても見れるようにと、保守時など考えてかな？

何はともあれ手に入ったのが嬉しくて、新旧並べて写真なんか撮っちゃったりしました
今から一通りエージングが済むであろう来月頃が楽しみです

310から310.2？

お前バカ
救いようの無いバカ（WWW

沙良氏安芸

>>209
自分自身を晒し上げ乙

602 X-JETのインプレまだ〜？

>208
両方持ってるなんて珍しい！310は現物見たことないんで興味あるんです。
よければその写真うｐしてくれませんか？

>>212
ユキムチのサイトにでっかい写真があるのになんで？

>>213
正面しかないからじゃね？それにでかいかあれ・・・・？

そんな理由で写真うｐしてくれなんて普通は頼まないんじゃね？

>>215
そうか？
新旧並んだ写真なんてかなりレアじゃね？
普通はとか言われてもって感じだが、俺もちょっと見てみたいと思うぞ？

「普通」ってなんだよ(´･ω･`)

誠に申し訳ありませんが、意味の無い疑問符付き一行レス禁止でお願い致します。
それでは失礼致します。

うるせーバカ！！

>>212
どうぞ
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/20138.jpg

>>220
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

もげもげ、222番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|◎ ◎　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞげﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

黒い方がかっこいいなー

ELAC、カッコいいなあ・・・でもスタンド込みで２０万位するのか…
俺には勿体無いなあ

ちなみにユキムってアフターサービスいかがですか？
将来的に永く面倒見てくれそうなら、少々高くても無理して買ってもいいかなあ…

あと、どこがお安いですか

>>225
ユキ無のサポートいいよ。俺的には不満ゼロ。
メールの回答早いし、技術的な質問にもちゃんと答えてくれます。
最近アンプを修理（トランス交換）に出したけどすぐに戻ってきた。

>>226
サンクス。
310.2、いっちゃおうかなあ。無性に欲しくなってきた・・・
無粋な質問だけど、ＥＮＴＲＹ−Ｓｉなんかとは比べ物になりませんか？
また、アンプはかなりいいものでないとダメかなあ

ttp://www.sharp.co.jp/products/sdsg11/text/e2.html
これはイマイチ？
結構いい音してた気が・・・

JET…

「ELACのデザインが好きな人はどうぞ」って感じか。

>>229
>>330
やっぱJETでないとダメですか？
かなり違います？310．2あたりとでは

CL 310.2 JETを買おうと思ってるんですが
台は専用のモノ以外で良いのがあったりするんでしょうか？

あと，スパイクはやはり買った方が良いんでしょうか・・？
下が敷き詰めの絨毯なのでどうしたら良いのかなぁと・・．

>>231
SG11ってもう生産終了だったような気がするんですが、
それってまだあるんでしょうか

>>232
一応アコリバRSS-602があるのですが、CPがちょっと・・・・
私も純正から乗せ変えて確かに良くはなりましたが、
新品で購入して専用天板特注まですると、もう一台買えそうな勢いですからね・・・・

純正は安いのに良くできていると思います
ただ、上にかなり鳴きが乗るので詰め物その他対策はされた方がよろしいかと
後、スパイクは標準で付いてますよ

>>233
なるほど・・．倍以上違うんですね・・．

スパイクが標準でついてて，台を変えないなら後は詰め物くらいでしょうか？＜その他対策
一応現時点では純正＋LS FILLERで行こうと思っているのですが・・．

>>234
LS FILLERはLS STAND 70に使うと半分近く余るらしいので、
上手いことケーブルを通せる場所も穴を塞いで詰めてやると良さそうな気がします
後は私ならですが、各接合部に薄い皮などかましてやって、鳴き止めを狙ってみようかと

>>235
なるほど・・．
よく分かりました．ありがとうございます．

サランネット外した203.2カッコよすぎです

なにかいけないものを見ているようで赤面します

Radius180とエラックのBS203.2とでは、どちらが高音質ですか？アンプはSG40でよく聴く音楽はポップスです。

ageマルチポスト厨質問。ELAC支持者でも相手にせんが吉

>>238
こいつどれだけマルチポストしてるんぢゃ

>>238 どうでもいいよそんな事。馬鹿は何聞いたっていっしょだよ。

AURAのPSAMP1が中古程度良好で￥168000なんだけどこれ買いかなぁ？
スピーカーは330.2で解像度が高い音にしたいと思ってるんですが・・・

さぁ、なんか他社スレでまで出張して異常なまでに絶賛してる人も数人いましたけど、実際はどうなんでしょうね

>>242
PSAMP1は解像度もかなり高いよ。
ELACとの相性もかなりいいように思う。

>>243 244
レスどうもありがとうございます
田舎なのでPSAMP1を視聴することはできませんが
ELACと相性よさそうなので購入してみます

キムチくさくてもいいならどうぞ

カナダ産じゃなかったっけ？韓国産？

仕上げのみカナダだと言う罠

あのやる気の無い配線はなかなかですよ･･･。

stelloみたら、AURAは買えないね〜。
笑っちゃうもん。
キムチキムチ

写真みせてもらったところ彫刻刀でほったような傷があって購入に踏み切れなかった
246からのレスをみると買わなくてよかったのかな？
韓国で生産したものにAURAというブランドを付けたようなもんか・・・

シャープのsm-sx100買っておけばよかったorz

>251
あれって一時期、中古で50万とかで出てたんだっけ？
もし今買うなら同価格帯のSONYのフルデジプリメインってどうなんだろ。
けっこう評判いいみたいだけど、ELACとは合わないのかな？
割引ほとんど無いみたいだけど。

今のところ、310,330ユーザーに合うアンプで出てきたのは･･･
　10万以下
A-933(S)
　10万以上
A-1VL　新品
PSAMP1　中古
　20万以上
PSAMP1　新品
　30万以上
？
　40万以上
KAV-400xi　新品or中古

やっぱ高音を生かせるアンプが良さそうですね。デジアン系は合うのかな
LUXMANの509fSEは見た目好きだけど合わような感じ？
ELACユーザーならアンプもモッサク無いのが欲しいと思うんだけどどうよ。

>>252
韓国stelloを忘れちゃいけないぜ(｀・ω・´)

>>252
SONYのフルデジプリメインってこれのこと？
ttp://store.yahoo.co.jp/audio-square/tadr1.html

>>253
PSAMP1(Aura/stello)
とかにすればいいかと

>252
それです。ちょっと安くなってますね。
でも同じ出費でORPHEUS FOUR2004買えてしまう･･･
アンプ何買おう･･･

SM-SX100なら40万で出てた。

シャープは20万のプリメインを出すみたいなので、そちらを待つ手もある。0

去年の秋頃まで楕円が処分価格でクロックアップSX100が45万で売られてなかった？
もう終了したみたいだが。

ELAC BS 203.2ってシルバーと他の色で値段がずいぶん違いますが、
どうしてなんでしょうか？
あと、３１０．２JETとの差って大きいんですか？

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

>ELAC BS 203.2ってシルバーと他の色で値段がずいぶん違いますが、
どうしてなんでしょうか？

多分シルバーだと塗装に金かかるから高いと思う。それだけ。

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

310.2 JET買うたぞ。仲間に入れたもれ。
部屋の構造上、スタンドは使いづらいのでとりあえず
1mくらいの高さの壁と一体の棚に10円敷いて置いてます。
オススメのインシュねえすか？

あと、皆さんバイワイヤしてます？
バイアンプならともかく、バイワイヤする利点をあまり
感じないのですが実際どうすか？ごちゃごちゃ言わず試せ、と？
まあまあ。スレ違い気味ですが優しくしてくだせえ、先輩方。

>>262
＞ごちゃごちゃ言わず試せ
その通り、すぐにわかる点としては高音が綺麗になる。

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

>1mくらいの高さの壁と一体の棚

背面から壁までは数センチの世界！？
お、恐ろしい・・・・(((( ；ﾟДﾟ))))

トールボーイの512、516を買うべきか
ブックシェルフのCL-310JETを買うべきかで悩んではげそうです。
7畳という微妙なサイズなんですが、この部屋で女性ボーカルとロックを聴きたい…
クラはホトンド聞かないからいいや。

どうか俺の髪の毛を守りつつ、背中を蹴飛ばしてください。

>>266
悩む事は無い。
試聴したんなら本当は自分でちゃんと
分ってるんだろ。

CL-310JETで良いんだよ。

>>267
試聴できない環境なんで評判だけが頼り･･･orz
評判のJETか、一世代前の上位モデルか迷う〜

>>266
一般的な話し、デカイ方が下の伸びはあるからキックドラムや
ベースなんかの実体感は出るよ。

ただ、スピーカーの配置をやルームアコースティックの調整
なんかをある程度自由にできないとボコボコ五月蝿いだけで
却って悪い結果になる。その辺をどう考えるかだね。

情報�dクス。
中古を視野にいれると定価30万とか40いのトールボーイが射程範囲になる。
すんげー魅力的だ。
やっぱ素人に７畳の悪条件だと厳しいかな…
512、516を生かすなら12畳ほどのリビングへ逝かなきゃ宝の持ち腐れでしょうか？

K2を六畳間に置く猛者もいるらしいし、結局はその音が気に入るか次第になっちゃうわけですが、
一般論としては七畳だと狭そうな感じ、となるんじゃないかと
まぁ、七畳だって例えば和室か洋室かとかでも全然違うし、
聴く時の音量でも変わってくるし、絶対というのはないでしょうが

K2なんか部屋に置けない、っていうか置きたくない。
うーん、部屋は溶質で音量は普段から低めで8時〜9時くらい。
なんせ試聴出来ないってのが痛い…
有る意味ショックを受けずに済むのでいいのかも知れんがね。

>>272
部屋の広さよりはどれだけスピーカー位置やリスニングポイントを自由に
設定できるかの方が重要。いくら広い部屋でもスピーカーを隅のほうに
押し込んでしまうようではロクな音（特に低音）は出ない。

7畳全部をオーディオに使ってセッティングもキッチリやるなら500シリーズ
でもいける。居室兼用であまりセッティングの自由度が無いなら310の方が
バランスのいい音になると思う。

色々書こうかと思ったけど、面倒だから全部買っちゃえ！

で、気に入ったのだけ残せば万事解決！！

>>273
ありがと。
あなたのお言葉で突撃する勇気がでました。

>>274
漢らしい意見を�dクスｗ
全部買ったら使いこなす前に餓死します。
それに貧乏性の俺には売るなんて事はできんでしょうね。
もしかしたら出番があるかも･･･ってね。

>>275
しかし、一度も視聴せずにってなるとどっちにせよ博打だよね
JETの音が気に入るかどうか次第だと思うんだけど・・・・

僻地住民の宿命でつ。

>>277
ちなみに新旧JETではやはり違いがあるようで、入力に対する応答性能は新型が上みたいです
なので分解能など重視するなら新型JETを採用したモデルの方が良いかもしれませんね

>>265
あまりいい環境とは言えないけど想像されてるよりは
ましな環境だと思います。背面から壁まで20cmくらいですねえ。
あ、「1mくらいの高さ」にかかるのは壁でなく棚ね。

んで、バイワイヤした感想は、音が力強くなったかな？って感じ。
それも高域でなく低域に感じた。
なにぶん買ったばっかりのスピーカーだし前の音もろくに覚えてませんが。

>277
310ユーザーだが、無理してでも310.2を買え。
知人宅での試聴だが、差はでかかったぞ。

310.2の純正スタンドセットで18万ジャストであったのでそれで買おうかと考えてたんですが
330.2のほうが価格差以上に良いという話を聞いてしまいました．
どなたかこの二つ聞き比べられたことのある方はいらっしゃいますでしょうか？
倍ほど値段が違うと思うのですが，本当に倍以上音が良かったりするのでしょうか・・？
よろしければ感想などお聴かせいただければ幸いです．

「倍以上」
なんて本当に感覚だから人の意見聞いても仕方ないぞ。
純正スタンド入れてちょうど倍ほどの値段だが、俺は満足してるよ。
仮に281的、1.3倍でも1.8倍だったとしてもｗ　
後で買い替えするよりは今、買えるなら良いものを。と俺は思った。

あと若干の高音や低音を良くする為に数百万投資する人がいる。それがピュア板
なんでもコストパフォーマンスを求めるのは良くないとは言わんけどな。

>>282
ありがとうございます．参考にさせていただきます．

主観なのはよく分かってるんですが，その辺までなら何とか出せるなぁと思いつつも
お金を出すだけの甲斐があるかどうかで悩んでおりまして・・

そもそも最初はMenuet2とかB&W705とかを視聴しに行って310.2を聞いてしまい，
いたく気に入って買おうと思い，値段をいろいろと調べてる時に330は倍以上良いと
書いてあるレビューを発見してしまって，今に至るわけです・・．

視聴してみたいんですが，この間日本橋を回ったときには310までしか見つけられなかったんですよね・・．

ここのブックシェルフはよく話題になりますが、
トールボーイの情報少ないですね。
なんか理由あるんですか？

見た目がヤヴァイ

そのヤヴァイ見た目にKOされて買っちゃったんですがｗ
音質的にはブックシェルフと比べてどうなんでしょうか？

>>283
330の方が下のレンジが広くてバランス的には良いが、低音がかなり重くなるよ。
あと、ウーファーとJETのつながりは310の方がまとまっている様におもえる。
強力なアンプを奢れば、倍以上良いという評価もまんざらうそではないかも。

次にSP買うなら310か330にしようと思ってるんだけど、
>>287のいう上と下のつながりってのが気になります。
いいアンプでバイアンプすればつながりもよくなり、
330>310ってことになるんでしょうか？
大きさ見たら330と310って全然違うんで、音の違いも
大きいように感じるんですが。

310と330をPSAMPで試聴したことあるけど
330の方がスケール感が断然上だったよ。

お部屋が広くて、音量出せる環境なら迷わず330逝っとくべき。

スケール感ですかぁ・・．
どうしようかなぁ．310買ってMurataのツィーターを買い足すほうこうで行こうかと考え中
誰か同じコトやってる人いませんかねぇ．
デザイン的にも良いなぁと思って・・

すんません、よそのスレで聞いてたんですが
ユーザーの方々の意見を頂きたいのでマルチさせてください。

ELACの現行トールボーイ207.2と旧型の516がそれぞれ15万ほどで手に入りそうです。
207の方は定価24万で実売18万、516は定価34万で市場から消えてます。
12畳ほどのリビング用に購入予定なんですが、旧上位モデルと新製品ではどちらがお勧めですか？

すんません、解決しますた

>>290
LF氏がそのまんま実践してるよ。
このスレの最初の方にログあります。

TRIGONのパワーアンプ TRE-50とELAC330.2って合わないかなぁ。
検索したら一つだけレポがあって解像度よりもしっとり感重視とか書かれてたし
330.2向きじゃないかなぁ。やっぱ解像度重視なアンプのがいいですかね？

>>290
漏れも興味あるんだけど，アンプ共用で並列接続の場合
インピーダンスの違いがどうなんだろう……

某店で↓この組み合わせで見積もりとったら
CL310.2Jet＋LS STAND 70＋LS Filler
=167,000弱だったんだけど，これより安いところあるかなぁ？

安く済ませたいなら中古がいいと思うよ。
どうせ買い替えるのだから。

オデオンのアンプってELACに合う？

パイルドライバー

誰か、BS602 X-JETを買ったｼﾄ居ないかにゃ・・・。

新宿で203.2と310.2を試聴できるところありませんか？

>>300
自分で買ってよぅ

JETを塞いでる金属部分を外す事は可能ですか？

あれもJETの一部だ。

一般的な質問なんですが、
ELACスレでも話題は203や310、330といったブックシェルフ型が中心ですよね。
なんでトールボーイは話題に上がらないのでしょうか？
もしかして、ブックシェルフとトールボーイではユニットがまったくの別物とか？

300lineにトールボーイが無いせいでは？

ブックシェルフで当たりを出したメーカーだからかと。
ALRスレでEntrySの話題ばかりなのと一緒ｗ
看板メニューに目が行くのは、仕方の無い事。

なるほど、たしかにELAC＝JET＝300lineって刷り込まれてるｗ
実際のトコ、トールボーイの評価はどうなんですか？
600はチト高いので、FS207やちょっと古いが500シリーズなら20〜30万
犬のLT55とかと比べても遜色ないんですかね？
トールボーイの低音に、JETの高音が合わさると無敵に思えるんですが…

>>296
どこで見積もりとりました？

209.2なら無敵かもしれない・・。

現状のトールボーイは旧JETなんでイマイチかな…
FS207を買うべきか、犬のにするのか悩んでるので後押しプリーズ

BS 203.2買いました。
バスレフポートに突っ込むためのスポンジみたいなのが同封されてた。
・・・日本仕様？

2W前後の球アンプでもちゃんと鳴るもんですね。

>312
おめでとう。
これで貴方もELAC友の会に入会だｗ
ところで幾らでした？

89kでした。
セッティングもまだ出てませんが
ジャズはバド・パウエルしか持ってないんだけど雰囲気よく鳴ってくれますね。
JPOP女性ボーカル物がメインでハスキーだったりカスレル様に歌う歌手が多いのですが
無理なく鳴ってくれていると思います。
音の粒立ちの良さはDENON DCD-1550の特徴が素直に出て来た結果でしょうかね？
このプレイヤーは安いけど変った鳴り方がする様で面白いのですが
安物ばかりなんでいい加減CDプレイヤーも買い換えようかと思います。

さて約三ヶ月の慣らし期間へ突入です。

何でそんなに高いんだ

>>315
シルバーだからじゃないのか？

我が家に310.2がやってきて約3週間、気持ち良く鳴ってくれていて、
数日前には特注天板完成の知らせも届き、ようやくきちんとできそうだと思った矢先・・・・ユニットから異音が

何事かとびっくりしましたが、どうやらソースの低域がありすぎてユニットの振幅限界に達してしまった模様
入力に対してしっかり動こうとしてくれているのが判ったことは嬉しいものの、
ユニットの限界が見えてしまったために複雑な気分に・・・・
私はXLOのTest & Burn-In CDのトラック14 DePaul University Jazz Ensemble I、
18 Weinberger- Polka and Fugueが結構好きでチェックの後よく聴いているのですが、
14の終盤であれ？と思った後、18の終盤で低域がガンガン来るところでバタバタときちゃいました
15mmのロングストロークとのことですが、さすがに小型だけに限界がということでしょうか
あともうちょっと動いてくれればよさそうなんですが・・・・
まだスタンドの天板も届いていないのに、早くも310.3を待つしかないのか？
それとも330に行くしかないのか？なんて考えるようになっちゃいました
本当にオーディオというのはきりがない、悩ましい趣味ですねぇ・・・・

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098261462/174

ああ、誤解しないで欲しいのですが、普通の音量で普通のソースを再生する分には何の問題もありません
この症状が出たのはA-1VLでボリューム10〜11時くらいまで上げた時の話で、
同じソースでも9時やそこらでは全く問題ありません
今も8時程度の位置でJETが気持ち良くBGMを聞かせてくれています

ただ、たまにはお気に入りのソースを大音量で楽しんでみようかな、というのが無理と判ったので、
ちょっと考えてしまっているということです

11時！？
アンタ確実に難聴だよ、それ

>>320
いやいや、それは大丈夫ですｗ
つい先週も耳鼻科でチェックしてきたばかりですし
耳の感度はかなり良い方だとの先生お墨付きです
多分10時は過ぎていたと思いますが、正確にはわからないので10〜11時と書いたのです
さすがにこの時間だと今更確認できませんからねぇ、不正確で申し訳ない

>>320
あー、今ちょっと聴いてみた感じだと精々9時半程度だったかもしれません
かなり記憶があやふやだったようで申し訳ない
確かに11時なんかで聴いてたら難聴になりそうですねｗご心配もご尤もですｗ

11時で聴ける環境かと思って羨ましかった俺。
ニアフィールドだと、9時〜10時くらいでOKだけど、広い部屋で距離とって聴くと
もっとボリューム上げられる・・・というか、そうしないと音が小さいｗ
ブックシェルフの利点を殺す距離にもなってしまうけどなー

elacの高解像度・ハイスピードな現代的スピーカーには
creekとかarcamとかregaとかaudio analogueとかの
まったりした音はあんまり合わないのかなどうだろうか

中古の512を買おうと思うんですが、これもJETですよね？
あとここのトールボーイの評判ってどうですか？
試聴出来ないので所有者の意見をください

>>325

>>266

レスサンクス!!
>266と被ってるので急いで買います!!

>>317
＞18の終盤で低域がガンガン来るところでバタバタときちゃいました
6分20秒前後のところですよね。
うちのPSAMP1と310も激しくバタバタなります。

330はどうなんだろ。

お前ら602を買え！
これからは602の時代だ！

330だと激しく振動はするがバタバタはしない

>>329
本気で購入考えてるよ。
聴ける店教えて。

>>328
ですね、後7分25秒辺りも・・・・まぁ、310はこんな音量で使うものではないということなのでしょう
>>330によれば330なら口径も大きいですし、大丈夫みたいですね
しかし>>330で330についてとは・・・・ｗ

アコリバの特注天板も今日届き、スタンドもきれいにまとめられましたし、
しばらくはこのまま310で行こうかと思います
他に買うものもあるし・・・・次のモデルチェンジの時まで持ち越せれば、と思ってます

>>317
elacのスピーカーのインピーダンスは4Ωだったよね？
過電流が流れてアンプが保護回路働かせたのでは？？

>>333
いえいえ、A-1VLは保護回路が働いたらSP出力が遮断されるので、それとは違いますね
音というのもユニットに入力入れ過ぎてバタバタする、あれですから

しかし、やっぱりスタンドにネジ留めするのは効果あるんですねぇ
今手元に丁度良い長さの物がなかったんですが、
取りあえず付けてみたら音像がぐっとしまった感じ
ネジ留めできるようにしておいて正解でした
後から穴あけというのも大変ですからね

>>334
そうですか。elacのSPは独自性があるのでいつかはって
思ってましたが、310だとあっさりと限界を露呈してしまうんですねぇ。
素直に金貯めて330買えるようにがんばります。

>>335
単に小型SP全般に言えることなので、別に310に限ったことではないかと
小音量なら310、大音量なら330ということも昔から言われてたりしますし

>>336
そうなんすか？？
ウチのも小型SPなんですが、結構デカイ音だしても
音割れしてないんで、それだと大丈夫なんですかね。
310はウーハーが小さいので、ストロークで低音を
出しているから割れたのかと思いました。

あと、もちろん音量も関係するのでしょうが、いいアンプ
じゃないと330は良く鳴らないってのは書いてありましたね。
ウチは部屋が狭いんで音量・置き場所の関係など、色々
迷うところです。

>>337
単に大型と小型で比べたらの話をしただけで、
具体的にそちらのSPが何なのか、どんな環境でどんなソースなのか、
そもそもデカイ音、というのがどれくらいなのかもわかりませんから、
大丈夫なのかどうかはなんとも言い難いです
実際店頭で同一構成で確認でもして貰うしかないかと思います

まあ、多分普通に使う分には問題ないのでは、と思いますが・・・・

初代３１０JETの純正スタンドが手に入るところありませんか？
あと、お勧めの社外品ってありますでしょうか？

310用天板の画像をupしました
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/21326.jpg

サイズは110x255mm、支柱間にネジ留め用6.5mm穴、納期はGW挟んで約1ヶ月、
価格は2枚で35000円でした
取り付けもやって貰うと返却送料込みで40k程とのこと
また、真鍮板の有無で5k程価格が変わるそうです（今回は有）
結構時間がかかってしまった印象がありますが、
丁度真ん中にGWが来てしまったからではないかな、と思います
興味のある方はご参考にでもどうぞ

>>339
中古かオークションで探すしかないかと・・・・
でも、音が悪いと有名だったのにお探しとは、デザインが気に入られたんですか？
一応純正以外だとアコリバRSS-602が良いと言われています

203.2を買うつもりなんですが、これって低音は出る方ですか？
それとも低音欲しけりゃ素直にトールボーイ買え？

>>341
前スレより

657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：05/01/04 16:15:02 U+K3e6nG
>>650
WaveGene
ttp://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/wg/wg.html

BS203.2持ってので、このソフト使って試してみた。

聞いた感じ

55Hz　普通に聞こえる。音が小さくなった感じはじない。
50Hz　55Hzのときと同じ。
45Hz　音が小さくなった。ここら辺りが限界か。
40Hz　ほとんど聞こえない。

スペックシートに書いてある42Hzはほとんど聞こえなかった。。
50〜45Hzで1Hzづつ聞き比べてみると46Hzと45Hzで音の大きさの違い
が大きかったので46Hz辺りがBS203.2の限界だと思う。

>>340
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

純正以外は似合わないかと思ったらそうでもないのね。
バッフル色とも合ってるし、どっしりした感じでいい。
俺も金があったら…。

アホな質問なんですが、
ELACの203.2に接続するスピーカーケーブルの先端は
Y字型に加工する必要が有るのでしょうか？

ないよ。線むき出し、Ｙラグ、バナナプラグどれでもＯＫ。

ありがとう。
これで新しいJETが出るまで乗り切れる

四畳半の部屋に203.2ってもったいないかな？

専用ルームならノーチラス801でも可

>>347
スピーカーの間隔が狭くても案外音が広がってる感じがする。
リアバスレフで壁との距離を取りたいからセッティングは難しいけど
付属スポンジをバスレフに突っ込めば相当低音が大人しくなるから
それで大丈夫かもしれない。

俺のも早く本格的にセッティングしてやらないと・・・。

310.2 JET 注文してしまいますた
Fillerも一緒に注文したので，しばらく聞いてから詰めてみて違いを楽しんでみようと思います
スピーカケーブルはついてこないんですよね？
買ってこないと・・・

>>350
金に余裕があるならケーブルをスタンドの中に通せるように
長めに買った方が見た目もすっきりしますよ

310.2全く試聴しないで買ったけどよかったなー
ほんと鳴らしやすいし、かっこいい

>>350
どこでいくらで買いました？

そんな野暮な質問するなよ。

>>351
参考までに，何メートルくらいでつかってはります？
バイアンプ接続しようと思ったら4本いるんですよね？
スタンドの中を通す＊４で何メートルくらいになるのかなぁ・・
まだ届いてないんですが，週末にケーブルだけ買いに行こうかと思ってまして
教えていただければ幸いです．

私はメヌエット２とかの価格帯のスピーカを試聴しに行った時に310.2を聞いてしまって
とりつかれましたｗ

>>352
ネットで，Fillerとスタンドあわせて16.5Mくらいでした

>>354
何でそんなに安いんですか？
ネットで見てる分には本体だけで15万程度するんですが…
中古や下取り品？

16．5M　＝　16500ｋ　＝　16500000

いや、16万5千なのだろうけどね。

16.5万と書くつもりが・・・ｗ

>>355
何でと言われても困るんですが，メーカー直送と言ってたし，新品だと思います

330とぎりぎりまで悩んだんですが，そんなに大きな音も出さないだろうし，試聴できなかったので
やめました．早くデジアンとプレーヤとスピーカ届かないかなぁ．

>>357
安いのでその店教えてちょーだい。

熊本の店が一番安いよ。

>>354
はい、四本いります
とりあえず届いてからケーブル買った方がいいですよ、
買ったケーブルが太すぎて入らないかもしれないしね
バイアンプ接続だと相当金かかりますから
買ったのが短すぎたり長すぎたりしたらもったいないですから
私はスピーカの間が２ｍ程度ですが2,5m*2です

このまえハードオフに310.2が１３万５千ぐらいで売ってました
新品で（俺は新品１３,３万で）買ったほうが安いじゃん！
って思いましたよ
さすが業界NO１の利益率の会社ですね

BS203.2を5万と少しでゲットした俺は勝ち組

どこで買ったの？ネットで？

>361
おめでとう
たとえ中古であっても、ぶっちぎりの勝ち組だよ。
よかったらお店のヒントでも教えてください

310.2 JET届いたーーー
おもたっ

組み立て中で質問があるのですが
オプションのスタンドの支柱やプレートに緑色のシールが貼ってある方と貼ってない方があるんですが
プレートと支柱の組み合わせが決まってるってことでしょうか？

あと，素人で申し訳ないんですがこのスピーカ自体には左右の区別が本体に書いてないような期がするんですが
LRどちらに繋げるかで決まるという理解で正しいでしょうか？

安く買えたって・・・。貧乏なんだね、可哀想に。

２０３．２が９万円だったがキャッシュで躊躇せすに買った俺は人生では勝ち組。

つーか5万ってありえないだろ。
その価格なら5.1ch組んじゃいそう…

オマイら・・・
たまにはageんと落ちますYO

別にageる必要はないでしょ・・・・

ELACのスピーカーのuserさんは球アンプで鳴らしてますか？それともトランジスタｱﾝﾌﾟですか？
情報求む！

デジタルアンプ

>371
このスレ見れ。アンプの話題は何度も出てるぞ。
しかしアンプの話題ってあんまり盛り上がらないよな(；´д｀)
クレル400xi　オーラPSAMP　オンキョーA-1VLと鸚鵡返しされるけど、
他にはどういうアンプ使ってるか非常に興味ある･･･。
全員が↑の三つってことは無いだろうし。

600ライン以外でトールボーイの新作出ないかなー
現状だと207のみで、500ラインは古過ぎだし…

>>373
その３つは、雑誌の特集とかで評論家先生が選んだ組み合せですよね。
とりあえず、手持ちのAMPで鳴らし込んでみて、
自分の求める方向性に合ったAMPを試聴で探すしかないの鴨・・・。

>>375
このスレで名前が挙がったものを列挙したのでは？
クレルはブラザー、PSAMP数人（2,3人？）A-１VL数人の報告が過去ありましたし

元PA01*2からオルフェウスFourにって人も居たかな。
JETからLogosに乗り換えてったけどさ・・・。
ｵﾉﾚﾌﾞﾙｼﾞｮﾜｰって感じですね、ほんと。

MF A3.2もおれを含めて２〜３人いたよ。200ラインだけど。

もっといるはずだ

>>375>>377
久しぶりに来てLFﾀﾝいないなと思ってたらLogosに乗り換えてたの?

俺もMF A3.2プリメインです。310.2ですが。

ELACスレは、アンプも奢ってる人が多いみたいですねぇ。
いままであがってるのって、等価〜5倍弱くらいですか。
スピーカー一点豪華主義という風潮が多いと思っていたのですけどね。＜ピュア板

たしか、FMで鳴らしたことがあるｼﾄも居ましたね（w

スレ違いの恥ずかしい質問なんですが、
「アンプも奢ってる」はなんて読むんですか？
そのまま「アンプモオゴッテル」？

>>384
その読みであってます。
アンプにもお金をかけている　という意味でとってくださいな。

>385
おぉ�dクス〜
sageてくれてるトコに優しさを感じますｗ

意味は分かるんですが、日常生活で使ったり聞いたりしないので疑問でした。

>>382
ELACに一点豪華主義なんていえるほどのSPなかったでしょ。

それでも最近600LINEが出てそれらしきことは可能になったけど
一点豪華主義は安いアンプでもそれなりに鳴ることが求められるから
ELACにはあまり縁の無い話だと思う。

日本には輸入されていませんでしたが、
洋風棺桶みたいな高級SPもあったような気が・・・。

>>388
そうなんだ。他の機種みたくシリーズで出てたの？
不勉強で申し訳ない。

個人的にはメインラインとあまりにかけ離れた機種での
一点豪華主義ってピンとこないのだが。
例えばマグナットとか。

“奢る”はオーディオ関係の文章ではよく使われてるよね。

↑最後の行途中だった。
例えばマグナットのSPで一点豪華主義って想像しにくいと思うんだけど。

Spirit of Musicてリボンのついたピラミッド型のやつはずいぶん昔からあったね。
日本ではみたことないけど、輸入されてれば100万オーバーだな。

ALRとかも想像しにくいかな・・・ｗ
逆に、アンプを伸ばしただけついてくるタイプのスピーカーには、アンプ豪華主義てのが
あるかもね。
LFさんの、ELAC末期がそうだったように・・・（ぇ

MAGNATも高いモデルはあるんだけど、確かにイメージは100系だね。
700ﾏｿの買えるならアンプもそれなりだろうし。
あれで一点豪華主義してたらある意味漢だが（ｗ

ぽまいらﾇｼさんを忘れんなっての！
AyreのAX-7で鳴らしてまつ。

310.2を床直置きで幸せを満喫してるんですが、もうちょっと低音が欲しくて困ってます。
イコライザだと変になってしまうので、スタンドやインシュレーターを買えば何とかなりますか？
もしくはトールボーイにするのが安全でしょうか？

>396
一般的にはスピーカーが床や壁に近ければ近いほど低音の量感はでるのだが
その分質感は大幅に下がって濁った音になる。
床にベタ置きは明らかに低音過多で量的には限界に近い。スタンドを使って高さを稼げばさらに量感は減る。
もっとも音がクリアになり、全体のバランスがとれるのでトータルでは好結果に結びつくことも多い。
そういう方向での改善が嫌ならトールボーイ型や大口径ユニットに買い換えるのも手だと思う。

床置き！？低音の量感はともかく耳の高さに合わせた方がいいでしょ。
寝そべって聴いてるとか？
俺も310.2だけど８畳間じゃ低音過多ぎみで（ソフトによる）困っちゃうぐらいだよ。
どれくらいがちょうどいい低音かは人によって違うでしょうけど、
セッティング（高さ意外も）のせいで低域が聞こえづらくなっている可能性も
あるかもよ。なんにしろスタンドは必須！

意外→以外

スタンド等で、ツィーターをリスニング時の耳の高さくらいまであげて、あとは背面から壁まで
の距離で低音調整てとこですかね。
距離を近づけるほど低音の量感は増しますが、あまり詰めすぎると音は濁るかな。
ブックシェルフですから、決して下のレンジは広く無いですし、量感たっぷりに聴かせるタイプ
でもありません。
調整の範囲で満足できない場合は、トールボーイなりウーファー増設なりがよろしいかと。

たくさんのレス感謝です。
なんか、とんでもない大罪を犯してるみたいですね…
実はピュアを始めたばかりで、とりあえずスピーカーだけ買ってミニコンにつないでるんです。
スタンドも要るかな〜と思いつつも値段見てビックリしてます（ミニコンポより高い!!）

トールボーイも絶対ELACを希望してるんですが、今あるのは207だけですよね。
300シリーズから200への移行だとランクダウンなんで躊躇してます。
600が買えれば一番なんですが、んな金はありません。
素直に207を買うのと、昔の500シリーズを買うのであればどちらの方がいいのでしょうか？

>>401
300はそのままでウーファーとツィーターを追加する

先にアンプを買うが吉

>>396
ゆ、床に直置き・・・・自分は床はないんですが机直置きならやったことあるんですが、
もうボワボワ酷くて聴いていられず、
取り合えず20cm程度浮かせたら一応音は聴けるようになった覚えがあります
床直置きだとあれよりも凄そうに思えるんですが、
それでも低音不足となると明らかに310以外のSPを選択した方がいいような・・・・

取り合えず、何でも良いので高さを稼いだ状態で音を聴いてみてはどうでしょう
下の量感は減るでしょうが、多少なりとも濁りは取れるでしょうから、
310の良さを今よりは感じ取れるかもしれません
せっかく買ったのですし、すぐに買い替えではなく、もう少し色々お試しになってはどうでしょう

なるほど!!ウーファーあればゴチャゴチャするけど低音はバッチリですね。
その為にはAVアンプ買わなきゃなー

ところでツィーターって高音担当ですよね？
ウーファー追加したらバランス崩れちゃうからですか？

>404
俺の行動はそんなに罰当たりで論外極まりない愚行なんですか？
オーディオに詳しそうな友人は衣装ケースみたいなスピーカーを地面に置いてたので、気にもしてなかったんですが…
とりあえず、棚の上に移動させて見ます。

>>406
衣装ケースみたいなサイズとなると、それはフロア設置型のスピーカーじゃないかな。
リスニングポイントの椅子なりに座ったときに、ツィーターが耳の高さくらいだったでしょう？
それはそれでOK・・・といっても、足に何かつけたりはしても良いでしょうけど。
対して、ブックシェルフ型スピーカーは、スタンド等の使用が前提のものです。
とりあえず、なるべく重く硬いしっかりしたものの上に置いて試してみてください。
スピーカーの正面が天板の端に来るように。＜不安定にならなければ

>>406
いえいえ、書き込んだ後>>401を見て理解したのですが、そういうことであれば納得です
ただ>>407にもあるとおり、SPには○○型というのがあり、それぞれ向き不向きというものがあるのが一般的です
もちろん最終的には好みですので、どんな形であれ気に入った方法で使えばいいのですが、
多少なりともそのSPに適しているとされる使用法は試した上で判断された方がよろしいのでは、ということです

手元の310を見て頂ければ判るかと思いますが、このSPはユニットのフレーム分しかバッフルがないような形状で、
バッフル効果を最小限に抑えるような設計思想で作られていることが見て取れます
それを床に直置きすると巨大なバッフルを持っているのと変わらない状態になってしまい、
せっかくの最小バッフルの意味が無くなってしまいます
そのため設計者の意図した音とは大きく異なる再生音となっていると考えられます
ですので、多少なりとも高さを稼ぐことにより、310本来？の音に近付けてみては、と

親切なレスどうもです。
確かに床直置きよりも少し持ち上げたほうが音が広がってる様に思えます。
それに埃で汚れないのもいいですね。
今までゴメンよー＞310.2

スタンドなんですが、部屋では基本的に寝転がってるのでスピーカーベースみたいなのでも良いんでしょうか？
メタルラックにスピーカーベース＋インシュレーターなら高さも稼げるので…

>>401
試しにうちの310.2を床に直置き、あぐら状態で聴いてみましたが
ちょっとこれは…。低域はモワモワはするけど逆に量感は減ってるような。
まぁ床の性質もあるでしょうけど。
プレイヤーはしばらくはミニコンのでも我慢するとしてアンプだけは
ある程度の物じゃないと310.2にはキツイでしょ。決して鳴らしやすい
スピーカーではないですからねぇ。
お金がないのなら取りあえず安めのスタンド買うか自作するかして、その後
パナソニック辺りのAVデジタルアンプでも買った方がいいんじゃないで
しょうか。スピーカー買い替えるにしても、やはりアンプが非力では
お望みの音にはならないと思う。特に低域はね。

>>409
メタルラック（エレクター系？）は鳴きが多いのでホームセンターで
木材でも買って簡単なスタンドを作った方がマシだと思いますよ。
木工ボンドでぺたっとくっつければすぐできますから。

些細な質問なのに懇切丁寧なアドバイス感謝です。

とりあえず、この余りにもチープな環境から脱出しますｗ
ボーナスで新しい自転車買うつもりでしたが、我慢してCDPとAMPに回します。
あと変な質問なんですが、スピーカースタンドって木の切り株とかでもおｋですか？
直径60cmくらいで平な裁断面＆加工済みでガタツキ無し、重さは50�`以上ありそうなんですが…

スピーカー底面と同じくらいかもしくは少し小さめの天板のスタンドの方が310ではいい結果だと思うが。
AVアンプもどうなんだろ。

>>412
当面はそれでもいいんじゃないですか。ちょっと広いけど。
でも不思議な画ですよね、切り株から310.2生えてるみたいな。
斬新かも。

＞ボーナスで新しい自転車買うつもりでしたが、
その方が健康的な気もするなぁ。

AVアンプは地雷の可能性もあるね。
エラックは専用スタンドとあわせるとかっこいいし音もそれがベストに近いでしょうか。
切り株は上で言われているようにバッフル効果の悪影響がありそうかも。
ただ値段のこともあるのでなんとも言えないですが。
スピーカの値段分の価値を引き出すには専用スタンドがいいですな。

PanaのデジアンXR55と310.2JETを昨日つなぎました
クラシック中心に今聴いてるところなのですが，管楽器やピアノの音は非常に良く聞えるんですが
弦楽器（特にヴァイオリン）の音がどうも他の楽器と比べると遠くから聞えるような感じがします
低音もそんなに強くないかなって感じです

これらはこのスピーカの特徴なんでしょうか？　エージング終わると変わったりするのかなぁ・・

>>416

エージングまだですよね？音きつくないですか？
馴染むまできつくてあまりボリューム上げられませんでした。
でも今はボリューム上げられるようになり細かな音まで聞き取れます。
もう最高です。エージング進むまでがまんしましょう。

>>416
XR55が良くないんじゃないかな?

>>417
きつい音ってのはどんな感じなのでしょう？
ただ，エージングでやはり変わるんですね，とりあえずもう少し聞き続けてみます

>>418
アンプのせいですかねぇ
とりあえずエージング終わるまでこのままで様子見てみます

ありがとうございました

>>419
お、XR55でバイアンプですか！？
興味あるのでエージング後の報告とか是非お願いします

後、音が遠く感じるのは現代的なSPの特徴のひとつかと
310なんかもステージが後ろに広がる傾向ですよ

>>420
> >>419
> お、XR55でバイアンプですか！？

その通りです．Panaのいうところのデュアルアンプとバイアンプの関係がよく分からないんですが，
とりあえず310.2とはバイワイヤリングで接続してます

> 後、音が遠く感じるのは現代的なSPの特徴のひとつかと
> 310なんかもステージが後ろに広がる傾向ですよ

えと，全体的に遠く聞えるなら良いんですが，ピアノや金管と弦楽器で聞えてくる距離が違うような気がします
Treble変えたらましになるかなぁ・・

ちなみに，今は芸術劇場のマーラー5番聴いてますｗ

>>421
自分もAV用に買ったXR70を試しに310に繋げてみたけど
310自体が音のにじみ皆無の上にデジアンだと、相乗効果で弦の潤いがかなり
少なくなるみたいだ。解像度は凄いものがあるが。

>>421
>ピアノや金管と弦楽器で聞えてくる距離が違うような気がします

それが、奥行きというものかと。
ピアノ・金管・弦を同じ列に並べるオケなんて無いでしょ？
一番前で鳴ってるはずのソロが、ティンパニより遠くから聞こえるとかなら問題ですけど。

>>422
比較するとやっぱり違いますかぁ・・
ちなみに普段はどんなアンプを使ってらっしゃるんでしょう？
後学のために教えていただけると嬉しいです
確かに解像感と言いますか，もの凄くはっきりとは聞えるんですよね

>>423

>それが、奥行きというものかと。
>ピアノ・金管・弦を同じ列に並べるオケなんて無いでしょ？
>一番前で鳴ってるはずのソロが、ティンパニより遠くから聞こえるとかなら問題ですけど。

それが，今日やってたN響アワーのヒラリー・ハーン（可愛かったｗ）のヴァイオリンソロ聴いてても
思ったんですが，ヴァイオリンの音が管楽器よりも遠かったですね・・
強いて言うなら，コンサートホールで通常の席ではなく，管楽器の後ろで聴いてるような感じでした
（パイプオルガンとかがある側）．
テレビだったのでソースに問題があったのかもしれません．もう少しいろいろ聴いてみて
エージングさせつつ判断してみようと思います．

>>422
>ちなみに普段はどんなアンプを使ってらっしゃるんでしょう？

昔なつかしのフィリップスのアンプをBTLで使ってます。
ロートルとはいえ当時ン十万した激重アンプが中低域の厚み以外はあらゆる面でXRに負けてるのがorz

新型デジタルアンプｷｷｷ、ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!!
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050608/sharp2.htm
見た目もそこそこ･･･ELACに合うかな？

>>426
私も気になって心待ちにしてました。
某所で、1bitアンプは「どんな音も1ditアンプの音にしてしまう」と言われていたので
ちょいと不安。
価格も安価なので、SM-SX100~300のように試聴すらできないって事も無いかな。
早く音を聴いてみたいですねぇ。

>>426
マジかよ!!
onkyoのA-1VL買ったばかりなのに…

>>428
SX-10は、A-1VLと定価が10万近く違いますよ？ｗ

それはともかく、A-1VLはイイですよ。
パワーとして使えるので、プリでいくらでも化ける・・・。
噂のVLデジタルはパワーアンプ部分ですしね。
プリ導入しましたが、低域等のタイトさはパワー部分が担ってたようでほっとしてます。
もう一台買っちゃおうかな・・・とか画策中ｗ

>>429
いや、2ch専用のデジタルアンプが欲しかったからさ…
これならXR55とか買って凌いでおくべきだった鴨

310か、もしかして頑張って330購入予定なんですが、
どこの店が安いですかねぇ？

ヤフオク

ジョイフルオクダ

明和電気

明和電気も明和電機も、ELACは扱ってないような・・・
魚コードの音質をピュア的に語りたいのか？

トールボーイって207か600LINEのみって不便だ
その間くらいが欲しい…

310JETのスピーカー固定ボルトのサイズを知っていらっしゃる方いますか？
ユキムが休みなので聞けないんです・・・。

1/4（インチ？）だと思う

>>438さん、
ありがとうございます。M6のネジを用意したのですけど入らなくて。
インチの規格もあるのは知りませんでした。調べたところ、たぶん
１／４インチの山数２０だと思います。

何度も大変申し訳ないです。おおよその長さも教えてください。

ユキムのELACページ微妙に更新？age

ほんとだわ

310.2JETで使えるスピーカスタンドで、足元の面積がもうちょい控えめなやつないですか？
純正のは足元がひろくて。せっかくスピーカはコンパクトなのに・・・

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４４４ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>443
あれより小さい足元だと不安定になると思う

>>445
うーん。そうですか。極端な話55werの別売りスタンド(?)みたいにスピーカーの底面積
よりちょっと広い程度だと設置しやすいんですが・・・

310のスピーカスタンドってレンチなどの組み立て工具は
添付されていますか？

>>447
添付されてましたよ

トールボーイの207と512だとどちらがお勧めですか？

HECOのHORIZON１１０と結構違う？
これもなかなかカッコいいので迷ってます。

全然違う。

ヘコはカッコはぃぃが名前がヘタレ＞ﾍｺﾍｺ

それを言うとマランツ・ツマラン

>452
本来の発音は「ヘコ」じゃなく「ヘクゥー」ね。
無理矢理ローマ字読みしないであげてください。

むぅ。ヘクゥーだとますます・・

>>454
そなの？家電屋の店員もヘコヘコいうてたよ？

ドイツ語読みならヘコで良いんで無かったか？

ドイツ語なんか学校出てからやってないから忘れたが（ｗ

ｃは「ツェー」だから「ヘツォ」か？

「ヘツォ」の方がヘチョって聞こえて惨めかも･･･
ヘコには愛らしさがあるので俺はヘコで逝きます
ヘクゥーはコメントしようがないや

へくぅ〜！

ぅーん、「へーちょ」みたぃ・・・

ヘコでも別にいいやん。
あまり読み方に拘り過ぎてもカメラをキャメラという徳光和夫並に違和感ある事も。
いようRにはﾌﾟｷﾞｬｰのコメント付きコピペでも付けてやりたい所だな。

ひぇぃこ！
コレでぃきますょ！

Horizonは本当はENTRY-SやRADIUS９０よりよほどいいSPなのに、なぜダレも認めないんだろう。。。神崎さん以外は

horizonとBS203は見た目がちょっとナンだから。
ELACはネットで地味な外観にできるが、horizonは出来ない。

>>463
小型スピーカー大量に視聴した時も
見た目が安っぽくて視聴すらしなかった。

ぉひゃぁこ

>>463
BS203の自然に広がるサラッとした高音が気に入ってるんだけど
horizonってどうなん？

良いスピーカってイッパイ有るんだろうけど
結局どれを買うかの決めては当人が気に入った音でしょ。

アンプばかりでCDPの話しあまり出ないね、
みんなは、何を使ってる？

PC+DAC

SA8400

ttp://www.yukimu.com/jp/elec_bs602_xjet.htm

さいきん出た、BS 602 X-JET　↑
ブックシェルフで７９萬、ってどういう訳なんでしょうか？
一度聴いてみたいものでつ

海外では6400$か。安いところで、実売6000$切るぐらいみたいだね。
○RACLEとか王裸でボッて粗利を稼いだお陰でメインのElacを適正価格で
売ることができるんだな。国内では実売70マソくらいかな。

本国のホームページで330.2がなくなってる？？？

それと日本で売ってない204.2という330.2とまるで同じユニットを
乗せているのが『380から450ユーロ』ってどういうこと！！！？

ほんとうだ、330.2なくなってる・・・
本国にないということはもう330.2は手に入らないのかな？

310JETがスタンド付きで13万。ちょっと悩む・・・

うは、330ラインは打ち切り？
310じゃちょっと小さいって場合の選択肢が・・・・
できれば310と330の中間くらいのサイズで新ライン（320とか）をお願いしたいところ・・・・

>473
300シリーズと200シリーズじゃ見た目は同じでもウーファーのマグネットも全然違うときいた。
200はボウジだけど、300はダブルマグネットでヒボウジだし。
あとはキャビが違いすぎる。似ていても音は全く違うものだとオモワレ。

NEW JET IIIトゥイーターを採用した新機種

ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200507/01/13248.html

>>475
え！？どこでどこで？

>>477
でも600ラインはダブルマグネットじゃないみたいよ。
FSならウーハー２発でレンジも広いし・・

>480
TT180ウーファーだからダブルマグネットだよん。600シリーズ

elacとadamなんか似てない？

元elacの中の人=adamの中の人

パイルドライバー使ってるしね。
でもアダムって取扱ってる店が見当たらないな。

レスラーだったのか…。

アダムならユニオンに展示してあったよ。今は知らんけど。

>>480
２００ラインもダブルマグネットだよ。

ザンギエフです

実物はユニオン位しか知らないし、ネットでも見かけた事ないな…

実物はユキム･･･

ユキム･･･

エラック専門スレだから覗いてみたが310や330のサブスピーカの話題が多いな
FS608-4PI、607X、BS602Xとか、もっともエラックらしい
ピュアマニアがコンポに使える機種の語りが聞きたいな、ピュアAUすれだからｗ

ちなみに、最近BS602Xを買った（ほんとはFS607xが欲しかったが予算の都合ｗ）
たしかにエラックの音だが、頭に描いていた608-4PIと大違いでダイレクト過ぎる。
それでもドイツ音楽はやっぱりエラックがいいと感じさせる冴えた生っぽい魅力は
随所に出ている。後はうまいセッティングと使いこなしなんだろう。

はいはいよかったね

310や330も良質のウーハーを（サブウーハーでなく150〜200Hzで両CHに）
付けると大型エラックに匹敵する本格的な再生音になる。
それがエラックの良いところだ。

ELACのSPが好きな俺は、娘に雪夢（YUKIMU）と名づけました

鰓苦

>>494　息子が生まれたら、偉久（ELAC）とつけるんだよね


一昨日、
FS 607 X-JET　を試聴したが、
思ったより暑い（厚い）感じの音でした。クラシック向きかも。

>>493
なんで（サブウーハーでなく150〜200Hzで両CHに） なの？

>>497
310や330は中低域の量感、質感も不満だから、100Hz以下のサブウーハー1本では改善できない。
カットオフを高めれば、ベースや打楽器の定位は明らかに悪化する。

一方、中央ド音（ミドルC）が250Hzだから、この辺りまでウーハーから出すのは音質的には疑問。
クロスオーバー周波数は必然的に150〜200Hz辺りにならざるを得ない。

この周波数ならウーハーはマルチアンプ駆動になるが、エラックSUB 211.2×2本を使うのが
質的にも予算的にもベターかもしれない。

セッティングで行き詰ったら極端なのを試してみるの良さそうですね・・・・
思い切って間隔を開け壁際まで持って行ってみたらかなり面白い音になりました
常用しようとは思わないけれど、何か新しいことを見つけられそう・・・・

500┐(´〜`；)┌

↑そうそう、500LINEの製品も良かったね

チェリーの箱の510等もJETトゥイーター付きでペア20万位の手頃な機種だった

>>499さん

仰る通り、間隔が広い方が持ち味が生きるようですね。
拙宅はＳＰ中心で１９０ｃｍにしてあります。

なお、５１８＋４ＰＩです。

スピーカー間隔はオルソン式じゃないが、部屋の巾×0.7が標準としたら
4畳半や6畳ﾀﾃ使いでも190cmになりますね。

わが家では300cm近くになるので中抜け防止にやや内向き、内向き過ぎると
エラックでも音像が引っ込みがちになります。

4PIを付けると、設置角度もまた違ってくるのでしょうね？

>>503さん

>4PIを付けると、設置角度もまた違ってくるのでしょうね？
４ＰＩ自体が無指向性なので、角度はあまり影響がないみたいです。
そのまま横に移動しました。

説明書には、ＳＰの四隅を合わせてセッティングするように書いてありますが、
バッフル面から２ｃｍくらい後ろに設置しています。
耳を近づけてもほとんど鳴っていませんが、弦の余韻が違って聞こえます。
旧４ＰＩなので、クロスオーバー周波数は７kHzです。

スピーカーを30度くらい内振りして、正三角形の頂点位置で聴く。
すると欧州系のスピーカーはエラックでも、バッフルの広いタイプ
と違って音が引っ込むように感じるが、JBLのように前にせり出してくる
厚みの分がが奥行きになって奥に広がっただけで同じことだと思う。
無指向製の４ＰＩを付けると、その奥行きがさらに豊かになる。

３１０持ちだけど、スタンドに乗せて壁から１ｍくらい離せば
十分に中低域もきれいに出てますよ。

310にARCAMのFMJ-A32って合いますか？

合うかどうかは個人の感じ方次第だけど、俺は合わないと思う。
地味〜になります。

現在ステレオで310.2JETを使用しております。
主にSACDのためマルチチャンネル組みたいんですが、フロントCC 200.2で
リアはケチって301なんてどうなんだろうとか妄想する毎日です。
それとももうちょい奮発してリアにBS203.2でも置いた方が後悔しないものですかね。
301使ってらっしゃる方いましたらどんなもんか教えていただけないでしょうか。
ELAC以外でも、310.2JETと相性の良い組み合わせで何かおすすめないでしょうか。

フロントとリアは同じシリーズ
せめて同じメーカーで揃えるもんじゃないの
音質違うと気持ち悪いと思うのだが？

結局330はどうなったんだろう・・・・シリーズ消滅なのかなぁ
ウーハーを140〜160mmにした320シリーズｷﾎﾞｰﾝﾇ

>>509

310.2JET３セットでマルチ再生中。とっても良いよ。
良し悪しは別として、Jazz,popsなどはマルチモノ収録があるから
リアからもフロントと同じレベルで音が再生される。
だからマルチ楽しむならリアも同じにしとかないとつらいよ。

310JETの純正スタンドには、細い支柱と太い支柱と二本ありますけど、
どちらが前なんですか？細いのにケーブルを通す穴？が上と下に
空いているので太いほうが前かなぁと思ってそう組み立てたのですけど、
ユキムのホームページで見ると細いほうが前なんですよね。
やっぱり代理店のユキムが正しいのかな？

シルバーと黒ってケーブルを通す穴が開いている支柱が違うんですね。
お騒がせしました、、、自己解決ですm(__)m。

310.2って、スタンドに乗せるのと、スパイクに乗せるのとで
どれくらい音が違うんだろう。
スタンド代が惜しい。

んんー、マルチchは同系統、同メーカーにするのがやっぱ無難ですかね。
そうでもない、っつー意見も読んだことある気がしますが。
とりあえず別メーカーの某スピーカーをお手ごろ価格で買えたので
そいつをリアにしてどうなるか試してみます。いい音したら報告するかも。
ダメダメだったらコソーリヤフオク逝きで。
>>512
漏れも310.2JETに囲まれて生活したひ。。。でも一気にいろいろ揃えたから
資金が尽きた。。。

こいつうまくやったよな〜
１０万円で仕入れて…
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p8182930

１３万強で売る。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n18368731

>>517
ホントだ

しかも三ヶ月楽しんでからだねぇ。うまくやったな〜。

最初の出品者が北海道だから、送料が高くつきそうなので敬遠されたんだろう。
オクではよくあること。

送料や落札手数料に、梱包や発送の手間考えると
とても純益３万とはいえんだろうしな。

330の後継機情報ﾏﾀﾞｰ?

>>516

同じスピーカにこだわる必要が無いといった意見は、完成度の高い2chシステムに
後から同じスピーカ入れるのは、場所、コスト面など非現実的という話だったかな。
ただサイズ、コストの両面で310.2JETは同一スピーカで揃えるにはうってつけと
思いますよ。強いていえば一本売りが無いぐらいかな問題は。
最初は無理しないで4本でも十分楽しめますよ。

>>521
送料は落札者持ち。
梱包は元箱。
発送は電話で引き取り。
何も手間なしブライト。

「自分が落札したとき」の送料だろアフォか

いずれにしてもかなり儲かってるのは事実だな。

こいつもうまくいくかね？
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h26169199

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n19030045

落札時送料4400円。
オークション手数料約5150円。
出品１０円。
２万円くらいの利益か？

ELAC ミュージックフィールド特集age！

>>527
310i JETの古い方か。
たかくね？

FS207.2おいてある店が近所にない！

CL310.2かFS207.2のどっちか買おうと思ってますが、
ぶっちゃけどっちのが幸せになれますか。
設置場所は12畳鉄筋コンクリート、聴く曲は
ダウンテンポ7割ブルース2割テレビゲーム1割です。

>>531
なぜにエラックを求む？

やっぱあのメカニカルなデザインだろ。

>>527
よく見つけた。偉いぞ

一週間前に友人から、
310JETをもらいました。スタントは邪魔で処分したとかで、本体のみ。

昨日、ふとネットをはずして見たら、トゥイーターのところに、
"Audio Edition"が書いてあって、なんかすごく得した気分です。

気前の良い友人やね

330シリーズは結局どうなったのかと、今日もELAC公式を確認してしまう俺ｶﾞｲﾙ

３３０は在庫のみで今後輸入販売しません（あまりの音の悪さに製造中止）

ｼｮﾎﾞ━━(´･ω･`)━━ﾝ!!

まぁ、確かに完成度に関しては色々言われてたけど・・・・
でも、310よりもうちょっと大型が欲しいって時の選択肢がなくなるのがなぁ
やはり320シリーズｷﾎﾞｰﾝ

X-JETで330に代わる奴が出るんじゃねえの。

先日現品処分12万円で、518を買ってしまいました。
なんかちょっとぼろっちいけど、（ツイーターに少し傷が・・・）
518を使い倒すという感じだったらいいかもとおもいました。

アンプはＳＧ40なので力不足かも。

310JETが6万円代なんていくらなんでも安すぎ。
聞く人を幸せにしてくれるスピーカーなのに。

>>540
X使うとかなり高くなりそうな・・・・

>>539
300シリーズは本国サイトじゃクラシックスに追いやられちゃってるんだから無理でしょ。
310だってそろそろ‥
>>541
オメ。

>>541さん
購入おめでとうございます！
重たいので、セッティングは少し面倒ですが、上手く決まると心地よい音色
で楽しませてくれますよ。
しかし、１２万というのは安いなぁ・・・
定価の１／３以下ですね。

>544.545さんありがとうございます。

あまりに安いんで思わず衝動買いしちゃいました（笑）
スピーカー三つ目なんで、買ってから置き場所を考えてます。
でも安いだけあって、付属品何も付いてないです。
本当はスピーカー台とかついて居るんですよね。
何か代わりの物を探さなきゃと考えています。

今持っているのがボワボワしたスピーカー（っていうかJBL）、
なので、女性ボーカルとか弦楽器とかならすのがたのしみです！
用途によって切り替えようと思ってます。

>>546

>でも安いだけあって、付属品何も付いてないです。
>本当はスピーカー台とかついて居るんですよね。
底板とゴム足、スパイクも付いていませんか？
ゴム足はともかく、スパイクは欲しいですね。
もしも販売店で見つからないのであれば、ユキムに相談してみてはいかがですか。

>女性ボーカルとか弦楽器とかならすのがたのしみです！
弦楽器は素晴らしいです。
特に、harmonia mundiとかnaiveといったフランスのレーベルでピリオド楽器
を使った演奏は良いですね。

>>546
もし、スパイクが付属していないのなら純正品を探すよりもスーパースパイクに
しちゃった方がいいかもしれないよ。
207.2で使ってるけど、無色透明感が増して音の純度が上がったよ。低域もスッキリ。

unison reseachのunico pと310って合いますか？

合うらしい。

A-1VLで310.2鳴らしてたけど、SX10も買ってみたから今度はこれ組み合わせてみるよ

インプレよろしくー。

>>549
逸品館の見ておれもそれめっちゃ気になってる
デザインいいし
真空管使ってるけど合うのかな？

>>553

これ実売価格3万くらいの差で上位機種？のunicoとかが
買えちゃうのが微妙な所なんだよな。
まあ発売時期が2年違うから、その辺どうなのかって感じなんだが。
進化してるのか、ただの縮小版なのかはっきりしてほしい

アドバイス有り難うございました。

先日、現品処分518が我が家にやってきました。
予想通りスパイクも何もなかったです。

で仕方ないので、ポン置きでファーストインプレッションですが、
やはりアンプがＳＧ40では力不足かも、っていうのが第一印象です。
音が出てこないというか、スピーカーを駆動し切れていない感じです。
しかもポン置きだから低音がだぶついており、ビミョーです（笑）
しかしボリュームをかなり上げて聞くと素晴らしく、
ポテンシャルは感じさせてくれます。
あと、スピーカーの位置に敏感で、聞く場所によって、音が全然違う！
こんな違うスピーカーは初めてです。

音はもっとハイスピードなのを想像していたのですが、
思ったよりもナチュラルというかフラットな感じですね。
harmonia mundiとかnaive買ってきマス！

スパイク付いてなかったので、なんかスパイク買おうかと思います。
スピーカー買ったときのポイントで、かえるかなぁ？

現行のトールボーイFS207は旧トールボーイ512〜518のどれの後継にあたるんですか？

これの後継じゃないの？
http://www.elac.com/en/products/showarchive.php?c=diverse/elac_207&h=Products%3A+ELAC+207+%28no+longer+produced%29+

>>541さん

>予想通りスパイクも何もなかったです。
残念でしたね・・・
参考までに底板のサイズを書いておきます
３４８�o×２８６mm×２８mmです。

低域のコントロールが難しいですが、抜けが良くなるように頑張って調整して下さい。
但し、ＪＢＬとは出方が違うので、ソフトによって使い分けるのがベターです。

>あと、スピーカーの位置に敏感で、聞く場所によって、音が全然違う！
そうですね。
定位、広がりが違って聞こえます。

クーラーを入れていても少し体を動かすだけで汗ばんでくるので、セッティングを
するのは大変ですね（笑）
純正以外のスパイクをお使いになって良い結果が出たら、教えて下さいね。

FS607X-JETを自宅でお使いの方、いませんか？
実は、かつてCL310JETの初代が日本に上陸直後に、あの音にノックアウトされて、
即購入して非常に気に入って使っていました。
中高域は、まったく不満なしだったのですが、いかんせんあのサイズなので、
低域の伸びと大音量再生に限界から、手放してしまいました。

最近になって、FS607X-JETの発売を知り、テレオン１１０に聴きに行ったのですが、
あの環境では、その実力はわかりませんでした。
ま、敏感なELACが林立するSPに埋もれて、しかもアンプとSPの切替機を通したんでは、
その良さが発揮されないのはあたりまえですが。

そこで、もし、CL310あたりからFS607に買い換えた方などいらっしゃったら、その違いを
教えていただけると嬉しいです。

あと、今月号のステサンの評価を見ると、音色としてややクールで都会的な音、との
コメントが載っていましたが、最近のELACは音作りを変えてきたのでしょうか？
自分がCL310を使った時の経験では、繊細で俊敏なJET高域を持ちながら、けっして
細身にならずむしろ野太い表現もできる、クールでもウォームでもない、中庸な音
だったように思います。

最近607を試聴しましたが、かなりさっぱりした感じで少しがっかりしました。
現在310JET使ってますが、音の傾向が違うと感じました。
300ラインと200ラインの傾向の違いは判りますか？
どちらかと言うと200ラインよりの音に感じました。今後ELACはこちらで行くのでしょう。

>>561
どちらで試聴されました？また、アンプはどの機種でしたか？
私は、200ラインの音は知らないのですが、FS607は、やはり310JETとは違う方向に
になってしまったのでしょうかねぇ。

＞クールでもウォームでもない、中庸な音
＞だったように思います。
試聴した限りでは600シリーズも同じように感じましたが。

ちなみに600シリーズと比べるまでもなくJET3とJET2で
音は多少変わってます。人によってはワイドレンジになった分
薄くなったという人も。ただそれも使いこなし次第だとは思いますが。

アンプはアコースティックアーツだったと思いますが確かではありません。
そこで最初に607聞いて330.2聞いて200のトールボーイのを試聴しました。
場所は海外です、すいません。

>>563、>>564
レス有難うございます。
とはいえ、やっぱりよくわからないですね、うーん。
310JETを使っていたとき、アンプによって音調とバランスの変化の幅が大きいのに驚いた
ことがありますから、やはり繋がってるアンプによって、印象が変わるということでしょうか。

ステサンの試聴は、アキュのアンプですから、たしかにクールで都会的という評価に
なるのもわかるような気が。
アコースティック･アーツについては、聴いたことがないのでわかりませんが。

unison reseachのunico pこんど買ってみるわ
そのうちインプレします

他人の評価なんて気にしない方がいいですよ。
私は310から602を買いかえましたが、音の方向はそのままに、しっかりとした
中域を獲得していて、低域の伸びも全然いいし、かなり満足しています。
なので、ご自分の耳を信じるしかないかと。。。ちなみにテレオン110は予約すれば
５回の試聴室にセッティングしてじっくり聞かせてくれますよ。
もういちど607を試聴されては？ちなみに女の店員さんがおすすめです。音楽好きで。

おお、602ユーザーの方！可能なら答えてくだされ。
Q1:小音量時のリニアリティはどうでしょうか？明瞭度や帯域バランスですね。
Q2:>低域の伸びも全然いい、とのことですが、低域の質はどんな感じでしょうか？
　量感、切れ味、重い軽い、特にパルス系はどうですか？
Q3:バイワイヤ接続ですか？付属の端子は使えますか？

>>566
レポよろ。

>>554
私、先日Unicoを購入しましたが
この機種は生産終了、輸入元にも在庫はないそうです
店頭在庫を探してやっと入手した次第です
UnicoPのPはPiccoloの略だそうで、仕様からしてもやはり縮小版なんですけど
日本ではUnicoの後継機種のように扱われていますね

知り合いが逸品館に問い合わせてたが、unicoより
unico pの方が良いという回答だった。
まあ売るために言ってるような気もするが。
日本に入ってきてないがunico seってどうなんだろうか。

スーパースパイク（8mm口径の安い方）が届いたので、
さっそく取り付けてみました。

結果として、低音のだぶつきはなくなり、質はそのままで
音全体がすっきりしました。
ポン置きからなので付属品とは比べられませんが、かなり効果アリです。

518自体、すごい気に入ってしまいました。
なんというか、どこまでもいやな音のでないスピーカーって感じです。
ボリューム上げても余裕のあるなりっぷりもよいですね。
低音は正直そんなにでないと思いますが、バランスはよいです。

これで音楽をならしていると、高級ホテルのロビーにいるような感じです。
これまで、癖のないスピーカーでないと楽しく音楽が聞けない、
なんて勝手に思っていたのですが、そんなこと無いんだなぁと思いました。
癖が無くてもイイ！

あくまで個人的な意見ですが。。。
Q1:小音量時のリニアリティはどうでしょうか？明瞭度や帯域バランスですね。

もともとＪＥＴ３は動きが小さい分小音量時のリニアリティは普通のピストン運動するツイーターよりいいと思います。
さらに、310や330のようにウーファーと無理やりつながなくても、ミッドレンジがある分、なんというか、ＪＥＴのもつおいしいところだけを
使っている感じで、310よりも断然高域はいいです。透明度高いのにハイスピードですし。

Q2:>低域の伸びも全然いい、とのことですが、低域の質はどんな感じでしょうか？

これもＱ１とかぶりますけど、ウーファーも中域が別にとれたことによって、楽になっているというか、330よりも質は高いと思います。
個人的には607がより自然に低域が伸びていて良かったのですが、部屋の大きさの関係で602にしました。
パルス系・・・がちょっとすみませんよくわからないのですが、低域の質としては、ハイスピードで量感もあるのに、紙の良さが出ていて、
落ち着いたウォームトーンという音色が600ラインの特徴だと思います。

Q3:バイワイヤ接続ですか？付属の端子は使えますか？

私はバイワイヤで使っていますが、ジャンパーピンが２種類付属しており、１つは310と同じようなタイプで、
もう一つはバンデンハル製の別売のような立派なもので、これは凄くよさそうです。すみません。すぐバイワイヤにしたので
ためしてはいないのですが。。。

このような感じでよいでしょうか？ぜひ貴重なＥＬＡＣ600ライン使いの仲間入りしてください＾＾

>>573　ありがとうございます。現在602を含めて3機種ほど候補にして試聴を重ねて
おりますが、ユーザーでないとわからない部分もあるのでおうかがいしました。
パルス系というのは文字通りドラムスなど瞬発性への対応のつもりでした。330は低域がやや
緩い感じでしたので・・・ジャズやテクノ系（旧！）も聴くので。
>ウォームトーン、だがハイスピード・・・設置やシステムで変わると思いますが、
これは試聴でさらに確認します。

>>541さん

スーパースパイク、良さそうですね。
私も一度試してみようかと思います。
また、機会があれば、４PI（スーパートィーター）を付けると「実在感」のような物
がアップして、更に楽しめますよ。

ELACはデザインが売りなのであってピュアAUをめざしている製品ではないのですが・・・。

http://www.netmuseum.co.jp/sekisen/hito-6.jpg

>>576
確かに、音質ならウィルソンベネッシュのＡＲＣのほうがいいね

ttp://www.jomon.ne.jp/~alayan/

ウィルソンベネッシュはカーボンが売りなのであってピュアAUをめざしている製品ではないのですが・・・。

>>576
>>580
あなたのおすすめを聞かせてください

見た目が気にならないならMicro Utopia Beだな。

310.2は相当解像度高いみたいなので買いたいんだけど
Micro Utopia BeやSig805と比べるとどう？
解像度だけなら勝負できるレベル？

その辺よりは当然落ちる。

倍以上価格が違うな

>>５８３

エラックがいいなら３３０以上にしときなさい。
所有する喜びが違うと思うよ。

そういう自分は比較してARCにしたけどね。

今買うなら、音だけならBeなんだけどね。やっぱりARCかな。
AE1MKIIIも捨てがたいが。

AE1MKIIIは評判悪いけど。

>>587

評判悪いかなあ？

視聴したけどしっかりした低音部と透明感のある高音でいい音してたよ。
アンプはオールムンドのエントリーラインだったけど。

あんまりよくないよね。特に昔のAEと比べるとね。
しっかりした低音というか量感だけでバランス悪いみたいな。
雑誌の評価もぱっとしないし。

CL 310.2 JET が非常に欲しいんですが、どこで買うのが最も安価でしょうか？

オクダあたりかな？

>>590
新品なら敬光堂、AV・BOXあたりじゃないの、相変わらず。
売れセンなのと、上位機種にすぐグレードアップする人も多いと思うから、
展示品や程度の良い使用一年未満の中古を狙うのもいいかも。

CL 310.2 JET、自分も凄く欲しいし、試聴したところ凄く気に入ったんですが、
しがない中小企業サラリーマンの自分には高嶺の花、というかかなり思い切らないと買えません。。。

そこでお伺いしたいのですが
�@YUKIMUって代理店としてしっかりしてますか？
�A耐久性はいかがでしょうか？

スピーカーですからそんなにすぐは壊れないと思うけど、無理して買った結果、数年でだめになった
となると余りにも悲しいので。

１．YUKIMU＝完実電気で、ベルデンなんかも扱うけっこう古くからの老舗代理店。
２．海外製品でも、ドイツ製品のつくりはしっかりしてると思う。

でも、CL310レベルが高嶺の花となると、あとのアンプやCDPはどうするの？
非常に良く出来たSPなだけに、実力を発揮させるには、最低でも同じ値段以上の
アンプ、欲を言えば50万クラスのプリメインをあてがいたいし、CDPもそれなりの
ものが欲しい。あと、CL310は基本的に純正スタンドが必須だよ。

悪いことは言わないから、ピュアオーディオの世界になんて足を踏み込まない
ほうが良いのでは？

サンクス。
エントリーSあたりにしときます・・・

まぁまぁ、JETの音に惚れたなら買ってもいいんじゃないですか・・・・？

別に50万のアンプじゃなくたって駆動力さえあればちゃんと鳴ると思いますし
A-1VL SX10と使ってきましたが、悪くないですよ
特にSX10はこれ1台でDAC無しでも結構いけてる感じなので、CP良いと思います
17万程度で買えますし、310との組み合わせは中々のものかと

50ﾏｿがどうとか言ってるﾔｼはちゃんとどんなアンプで確認したのか書くべし

こんなときこそデジアン、XRの出番ですよ！

こんなときこそデジアン、モグラの出番ですよ！

もぐもぐ、600番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

ElACのユーザーって嫌味なやつが多いな。
そんなにELAC持ってることが自慢でつか？AHAHAHA

643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/08/14(日) 13:12:15 ID:JQBezUdO
ヒトに根拠とか求めるんだったら自分も根拠を調べてから書けよ。
自分の矛盾に気づいてないのかｗｗ

わざわざ携帯で複数スレにごくろうさん

203.2 のピアノの音には気に入っているのですが、所詮小型スピーカ。
ピアノの深い低音までは出すことが出来ません。
そこで、207.2 を検討しているのですが、ピアノの実在感と深い低音は
6 畳間で出すことが出来るでしょうか？
エロイヒトおしえてくれー！！！

６畳間でもピアノを弾けばピアノの音がする。
オーケストラはそもそも６畳間には入らない。

したがってピアノくらいの大きさの楽器だと、６畳間でもスピーカーで実在感と深い低音を再生することは可能だ。
しかし現実のスピーカーで追求するとなるとむしろアタック感がリアルなものを選んだほうが満足できる。

いろいろいいスピーカーはある。
しかしELACはバイオリン、フルート等の再生に向いておりピアノは不得意な分野に入る。

>>604
>ピアノは不得意な分野に入る。

エーーーーーーっ！！

>>603
ELACがピアノは不得意なんてことは無い。
むしろ、バイオリンの方がJETツイータ特有ののチリチリ感がわずかに気になる。
買い換えるなら207じゃなくて310にしときな。
大音量さえ望まなければ、サイズを越えた深く沈んだ表現が可能だよ。
6畳の広さなら音量的にも問題はないと思う。ただし、アンプ選びは慎重に。
BOWあたりがお勧めだけど、ちょっと高すぎるかな？でも、中古のZZ-ONEなら
そこそこ安く手に入るんじゃない。

もっとも、200シリーズのことは良くわからないけど。

>>603
まあたしかに207.2なら低音に不満は出ないと思うけど、
６畳間に置くのは正直キビシイと思うなあ。（経験有り）
吸音材とかをうまく使えばなんとかなるのかもしれないけど。

ELACは決してピアノ向きではないが、不得意と言うほどでもないんじゃない。
ただ非力なアンプで鳴らすと軽い感じはする。

>>603
俺も６畳で207.2は難しいと思う。すんげー天井高いとかなら別だけど。
203.2 から310や310.2に買い替えるってのも、期待したほど変わらなくって
ションボリ…みたいなことになりそう。602 X-JETは無理？

レスありがとうございます。

>>603
310ですか、
周波数特性が203.2と一緒だったので候補には無かったです。
考えてみます。

>>607
>>608
6畳までは厳しいですか・・・。
ブックシェルフでうまく鳴らすしかないんですかね。
かといって602 X-JETは経済的に厳しいし・・・。
310でもあまり変化が無いとすると、う〜。
このままあきらめるしかないのかな。

>>609
JMラボあたりは聴いたことあるかい？
ツイーターがベリリウムになってからは、ELACのJETを凌ぐほどの、
低歪、透明感、しなやかさがあるよ。繊細さではJETのほうがわずかに
上だけど、緻密な表現ではJMラボの方が上。
MicroUtopiaを聴いてみることをお勧めする。ツイーターの高性能だけでなく、
あのサイズで低域にほとんど不満が無いのは驚きだよ。
MicroUtopiaでは予算的に無理なら、もうちょっと待てば、下のエレクトラ
シリーズがベリリウムツイーターを搭載してモデルチェンジするはず。
MiroUtopiaを聴いてみて気に入ったなら、次期エレクトラBEを待つというのも
選択肢になると思う。

ちなみに、自分は今、MiroUtopiaの納品待ち。
ELACは初代のCL310JETを気に入って使っていたけど、大音量再生の限界
から手放し、その後いろいろ彷徨って、1.3SEあたりも使ってみたけど
結局納得がいかず、今回、MiroUtopiaを聴いてみてはじめてELACの呪縛
から解き放たれたような気がする。

６畳で小音量でしか聴けない環境なら310.2が適してるってことか

Micro Utopia確かにいいよね。
あれで、デザインが602並にかっこよかったら言うことないんだけどね。
あまりにずんぐりむっくりで。
音がいいだけに悔やまれるよ。
あと、サランネットが無い点。これもマイナスかな。
聴くたびに板をはずすのはめんどくさそう。

>>619
凄そうだけど、価格的に310クラスではなく602クラスなのでは？

ENTRY-Sから310.2に変える価値ってありますか？
小編成のジャズやクラシックをDENONの安アンプで聴いてます。

やっぱり310のデザインとサイズは魅力的だなあ

>>615
そうなんですよ。
なにものにも変え難いなあ

漏れはジャズ聴きだが、310.2はジャックディジョネットのライドシンバル
の１打でクラクラ来た。目の前に彼のイスタンブールシンバルがあるような
感じがした。

そっかー。やっぱりいいんですね。
スピーカーって１５年くらい使えるのかな？だとしたら無理しても気に入ってもいいかな。

ただまぁ、基本的に駆動力の高いアンプが必要ですよ

駆動力の高いアンプって表現は初心者には不親切かも。
出力数は多くても低インピーダンスや低域の鳴りが悪いアンプもある。
しっかりした電源を持ち、上記の配慮をしたアンプ。
> 小編成のジャズやクラシックをDENONの安アンプで
十分聴けると思うが。不満が出れば宝くじ買うがヨロシ。

CECのAMP３３００なんてどうかなあ・・・色が合わんか。
ELAC、、、自分にはやはり高嶺の花か・・・
背中押して！

>>621
うーむ、予算その程度なら、自分ならXR50買ってバイアンプにするかな
いや、冗談や煽りじゃなく、フルデジの駆動力は馬鹿にできないよ
それもバイアンプにすればフルデジの弱点である逆起電にも強くなるし、
帯域バランスは割り切ってトンコンで弄るって手がある
艶や暖かみといった方向とは無縁の世界になるかもしれないけど、
これはこれでありだと思うんだよね

×：XR50
○：XR55
50はバイアンプじゃなかった・・・・

ちなみに自分は310を#のSG11→ケンウッドのVRS-7100→ONKYOのA-1VL、
それを310.2に変えてから→#のSX10と来てるんだけど、
VRS-7100（心臓部はXRと同じ）もあのウーファーをしっかりとモコモコ動かしてくれてたよ
バイアンプならさらなる改善を期待できるはず・・・・

このサイズと他にはないスタイリッシュさが魅力だな＞ELAC

やっぱり310.2以上なんだろね、ELACは。

くどいようだが、小編成のジャズやクラシックをアパマンの一室で静かに聴くぶんに
デノンやマランツの普及型で十分。人の意見に惑わされず聴けばいいじゃん。
なお、見かけにこだわらなければ200シリーズも案外良い。本国のサイトをみれば
300シリーズはそろそろ・・・。

訂正）人の意見に惑わされず、自分で試聴して判断すればいいじゃん。

個人的には「小編成のジャズやクラシックをアパマンの一室で静かに聴くぶんでも
デノンやマランツの普及型では不十分」だと思います。とくにマランツ。
小音量時こそアンプは大切。高けりゃいいってもんでもないけどね。
ま、値段じゃなくてELACに合う合わないなんだけど。

好みの問題でしょ。> 小音量時こそアンプは大切は確か。小型のシンプルなアンプが
よろすい（場合もある）。

310は所有しているけどスカスカな音だと思う。電子音楽にはいいけど。
小型はどんなによくても箱庭的。せめて中型を選ぼう。

エラックは雅楽器にも合うと思うよ。龍笛や笙なんて絶品でしょ。

>>629
外観とは裏腹に、CL310は電子楽器には合わないよ。
それに、あの音がスカスカとは、よほどボロなアンプを組み合わせてるのか？
ELACの音作りとして、透明感や見通しの良さが特徴だから、緻密ではないが
かといって一つ一つの音はしっかりした実在感がある。

また、小型ブックシェルフがスケール感で大型フロアタイプにかなわないのは事実だが、
かといって、いくら大型フロアタイプといえども、フルオケのスケールと迫力を
再現できるわけではない。
ましてや、中型トールボーイなら、小型ブックシェルフと五十歩百歩。
逆にボーカルや小編成モノはかえって小型ブックシェルフの方がピンポイントで
きれいな音場を展開できるし、ユニットが少なくネットワークが単純な分、音の濁りも少ない。

今日始めて310.2の実物見たんだけど、めちゃめちゃちっこくない？？
奥行きは長かったけど、ウーファーもちっちゃくてかわいいスピーカーでした。
でもあれじゃやっぱり低音は出ないよなぁ。

>>632
ストロークで稼ぐウーファーだから、見かけの大きさからは信じられない
ほど低域は延びている。カタログデータの42Hzというのは伊達じゃない。
ただ、ストロークで稼ぐトレードオフとして、大音量再生は出来ない。
大入力ではウーファーがストロークしきれずに、腰砕けになってしまう。
もっとも、田舎の一軒家ならともかく、都会の住宅密集地なら、隣から
苦情が来るくらいの音は出せるけどね。

>>629
そのスカスカになる構成情報ｷﾎﾞﾝﾇ

>>633
そうなんすか。今日はちょっと急いでたんで、店で「これが
310.2かぁ〜っ」てな感じで見ただけで帰っちゃったんですが、
そんなこと言われちゃうとますます欲しくなってしまいまつ。

310jetを今日初めてバイワイヤにした。
びっくらこいた。パワー出たし、金属音が更にリアル。
低音もほどほど出る。

>>634
固有名詞はあっれなんで、
アンプは　トランジスタの純A級アンプ、デジタル、真空管パラシングル　を使っとります。

>>637
は？何で名前出すと困るんですか？
正直「トランジスタの純A級アンプ、デジタル、真空管パラシングル」なんて「アンプ」と変わらないんですが
「この組み合わせは相性最悪」という情報として役に立つので、
ただの煽りじゃないならちゃんと名前出してくださいよ

え？。アナログトランジスタ、デジタル、管球で音が変わらないとでも？。

３１０には管球アンプだと多少はよく鳴る。
デジタルだと元気はいいけど繊細さが消される。
アナログトランジスタはスカスカ。

管球シングルは１０ｗも出力ないけど、スピーカーのインピーダンス変化で出力変動しないからね。

３１０は能率悪いからppの球アンプだともっといいかもね。

>>639
ますます意味がわからない
音は変わって当然、だから定義が広すぎて「アンプ」で一括りにするのと変わらないって言ってるんですが
何もかも抽象的で具体性が無く、それで他人に話が通じるとは思えないんですが、日記のつもりですか？
どういう構成と比べてスカスカで云々とか（例えばその真空管と○○というSPとか）、
そういうの無しでただ「スカスカ」と言われても、独り言ですか？と思われるのも仕方ないのでは？

前からいるアンチなんで相手にするだけ無駄。

JETの音数の多さを捌くセッティングができないのを棚に上げて
「中域がスカスカ」と的外れな事を言う。挙句、「聞こえない音が
あるほうがｲｲ」とかうそぶく無能。

ウィンアコが大のお気に入り。（ウィンアコにはいい迷惑ｗ）

スカスカ、って、もしかしてインピーダンス間違えてません？
いや実はお恥ずかしいことに僕はしばらく8Ωで鳴らしていて、潤いのない
音だなあ、エージングが足りないのかなあ、と思っていたもので。

>>639
それは、言い換えるとあんたの持ってるアンプの音をELACが見事に
表現してるってことだと思うけど。

俺は、CL310をアキュE406とBOW　ZZ-ONEで鳴らしたこととがあるけど、
これが同じSPかと疑いたくなるほど、音が変わったよ。
もちろん、BOWのほうがはるかに良かった。
一度、貸し出しでF-10Bをつないだときは、もう、目をつぶったら
フロア型のSPがなってるんじゃないかって錯覚するくらい雄大な
鳴りかたをしたしね。良くも悪くもアンプには敏感なSPだと思う。

>>634
３１０はどんなアンプで鳴らしてもスカキンだろ。

↑黙ってさっさと消えりゃいいのに。みっともないよ。

テレオンのはボワンボワンしてたな

>>645
せいぜいアンプをおごってELACを鳴らし続けてね。一生無駄な努力を続けてね。

>>ID:rC4gVc5i
かなり恥ずかしいね・・・・夏休みか

流石、ELACクオリティ・・・

>>649
ウチはテレビ無いよっ！帰ってくれ！

JETツイーターに合わせるのはストロークでかせぐウーハーじゃないとだめなの？
普通のウーハーのほうがいいんでねえの？

久しぶりに電子音楽という煽りの定番ワードが出たな

煽りじゃないよ。
得意なのはピコピコの電子音と誰かが書いてた笙とか篳篥の雅楽。

これは真性っぽいね
NGしとくか

ID:rC4gVc5iは「妄想アンプ」使ってるからねぇ

正直すまんかった。とても３１０を鳴らせるようなアンプは持っていません。
古くてしょぼいアンプしかないです。
マランツ　PM99SE
山水　９０７αーi
シャープ　SG40(クロックUP)
トライオードVP300BD
TD512　専用アンプ

もういいから
無駄な努力を一生続けるらしいこのスレ住人はほっといて、他所行ってくんない？

　　　　　　　　　　　　 ／）　　　　　　　　　,.．-──-
　　　　　　　　　　　／／／）　　　　　　／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／　　　　　　/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',i
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'ﾞ~　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　お前ら俺がモスまで連れていってやる。
　　　　／　 　,i　　　 ,二ﾆｰ;　　　　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞ￣￣　　　　　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　 　 むっちゃ美味いからついて来い
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!　　　　　　　　 ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＿＿＿. 　 　 　　ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ
　　　　r;　　!＼ヽi._jl/ﾞ_ﾌﾞ,ﾌヽヾｰtｰ:､__　,ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´

ところで、６００シリーズを使ってる人いない？

キノコが乗ってない奴に興味あるんだけど。
この値段だと皆ちがうSPいっちゃうのかな？

今使ってるAMPがA1-VL CDPがC1-VLで当時合わせて買ったSPがJBL4312Mなのですが
この度、SPをグレードアップしたくて今ELACに凄い興味があります。

予算が15万程で頑張れば20万位なのですが今検討中なのがアンプ等と
同メーカーのD-302EとELAC301と310.2JETとモニターオーディオのトールボーイと迷ってます。
綺麗な中高域重視で低音は全くいらないというわけではなく、そこそこは欲しいです。D-302Eはアンプ等と同メーカー
というだけで候補に入っています。部屋が６畳な為、トールボーイが性能発揮できるかわかりません。
A1-VLでECAC310.2JET等は性能発揮できるでしょうか？環境にもよるとは思いますがご教授願います。
近くに視聴できる環境がないので、もしも高評価なら遠出してでも一度は聞いてみたいです。

>>569
買っちゃいました、unico pとunico cdpセットで。
買ったばかりだからレポはもうちょっと待って

ここのスピーカーはツィータが特徴でハマれば素晴らしいという事ですが
そうするとJETではない301とかは選ぶ理由がないということ？
310は視聴できて気にいったんだけど301は置いてなかったので。
まあ値段差がありすぎるというのもあるけどサラウンドバックに301は
どうかなと思って。

>>660
スイッチングアンプの高域の粗をJETは確実に暴くが、それでもイイか？

>>663
A-1VLってスイッチングだっけ？

新品で３１０．２にする必要もないよ。
中古で適当な３１０が見つかるといいね。

もぐもぐ、666番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

もぐもぐ、667番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

>>660
音聞いて候補上げたほうがいいよ
とりあえずD-302Eはやめるの推奨

レスthx

やっぱりD-302Eはやめるのがいいのか・・低音が強いのが印象的だった。
色々視聴してみます　

後中古って色々心配でなかなか買う気にはなれないんですよねー　
中古だと３３０．２も手が出せちゃったりするんでしょうか

330.2は本国ではもう生産されていません
買うなら在庫がある店かオクしかない

しかし203.2って鳴らないよなー。
下手なアンプだとスカスカだぜ。
アンプ買い直すか･･｡ｸﾞｽﾝ

漏れのCL310jetはオンキョーのアンプで十分なってるよ
310の金属音のリアルさは他に換えがたい。
203って小さいしな･･･｡

本日310.2JET注文した

スタンドと合わせて購入したのだが充填材も一緒に買えば良かっただろうか。
聞いてみてからと思って頼まなかったのだが、砂を詰める予定だったし頼まなかった。
使ってる人いたら是非教えて欲しい。

大きさほとんど変わらなくね

上のレスにも有ったけど詰めないとアルミの音が乗ったようになる
暫らく鳴らしてみてそれが気にいらなかったら買えばいいと思う
ちなみに、おれは別に買わなくてもよかったかなと思ってる派

一袋まるまる余ってるからできればあげたいんだけどね

>675
同士よｗ
俺は2視聴した店のスタンドには充填材入ってたので買ったんだが、
充填前と後の差はよくわからなんだよ…orz

まだまだオデオ初心者なんだがELAC素敵だよね。
ミニコンからランクアップするために試聴にいって203にkoされました。
これ買う!!って決めたら店員が310を聞かせてくれて更に追い討ちでko…
330は予算の都合で断念したが、見た目に反してキレイな音をならす310がかわいくて仕方が無い。

バイワイヤって万人向けですか？
コストパフォーマンス悪いって聴いたんですが…
みんなの感想聞きたいです

イミフメ

試してみたほうが早いと思うけど
良くなるかどうかは機器次第

>>677
ケーブルなんてなに使ってもたいして変わらないんだから、
安いの買ってきて試してみたら？

>>677
コストパフォーマンスは確かに悪いね。
コストパフォーマンスを重視するならやめておいた方がいい。
個人的には、好みのケーブルを見つけてシングルワイアリングとして、
同ケーブルでジャンパーも作ってしまえばそれで十分だと思うよ。

でも、それはそれとして自分でいろいろ試してみるというのも一つの楽しみ。

必ずしも良くなるとは限らないって事か

バイワクィアリングにしても大してお金はかからないよ。
バイアンプならコスト大きいけど。

2年前にピュアとホームシアターどっちがいいかと思い、
ホームシアターを選んだものです。
オンキョーの７０１をアンプに選びました。
これからピュアアンプとスピーカーを買おうと思います。
スピーカーはELACの207のトールボーイにしようと思うんですけど、
このスピーカをAVアンプとこれからかうピュアアンプの両方で使うこととかできるんですか？
それともあたらしくAVアンプを買うとかがいいのかな？
高いAVアンプはそこそこのピュアアンプと同じくらいの昨日なんでしょうか？
ちんぷな質問でごめんなさい。

機能は圧倒的にａｖアンプが上
音質は値段でいえば三倍以上でやっと同等かと。
しかし値段が三倍でもこだわりどころが音楽再生でないから、
やはり安くてもピュアがいい

3倍…根拠ねーな。

評論家は一般的に3倍と言ってる事が多い

AVアンプのフロントだけでも外部パワーアンプをかませば、ELAC鳴らすにおいてプリメインアンプにかないますか？
サラウンドにはそれほど音質は追求しないでしょうから。

意味がわからない

なんか機械翻訳みたいな日本語だな。

>>689＝>>690＝朝鮮人

プリメイン・アンプなんてもう役割を終えている。
耳の悪いオーオタがすがりついている過去の遺物だ。
AVアンプなどとひと括りに出来るほどAVアンプの音は悪くは無い。
ブラインドテストでもしてみるこったな。
既得権益を守るしか能の無いピュアオーディオ評論家のいうことなどなに程のものでも無い。

cl310jetとb&w705両方持ってるんだが、
705の方が高域がきつい。
cl310は意外と中域出ている。
どよ

>>688

まあこれが殆どの素人の正直な感想。
たとえ買い換えても、大した感動を得られない可能性もあるよ。
一度試してみないと、単に金をドブに捨てただけ、なんて事にも
なりかねない。

http://lion.zero.ad.jp/~zau92908/AVeye/2004/amp/main.htm

>>685

＞音質は値段でいえば三倍以上でやっと同等かと。

その迷信がマジで本当だったら、ステレオ誌のテストで
9800円のデジタルアンプにアキュが負けるとか、
デノンの2000番にヤマハの数十万円のデジタルアンプが負けるとか
あり得ないよな（藁

結局アンプによる音質向上なんて、実際繋いでみない事には
誰にも分からない。

海外アンプだと、値段は当てにならないな
海外だと同じ物が日本の半値で売られてる事もあるしな

>>695
迷信かはしらないけど、あの雑誌のそのアンプ評価
出したのは評論家じゃないよ

FS 608-4PIや607X-JETとウィルソンベネッシュACT1 EVOと比較した方、いませんか。
当方、ゴールドムンドSR　MONOでバイワイヤ使いで鳴らすスピーカーを物色してます。
今はフォーカスオーディオのスピーカーを使ってますが、そろそろかえようと思ってます。
ELACの６００シリーズのインプレがネット上で不足してるので、どなたか教えてください。

買ってから2週間ほどたって十分エージングできたと思うのでレポします
ＳＰは３１０．２です
＃のＳＧ４０を使ってたんですが、音の広がりはあまりないけど
定位が良いって感じでした
それに比べるとunicoは定位は良くありませんが音の広がりが良く
透明で、エコーも美しい。でも決して派手ではありません
音が柔らかく癖がない。音域はフラットでバランスがよく
どこを強調するわけでもないので聴いてて疲れなくて心地いいですね
＃は音質を楽しむ感じでしたが、これは音楽を楽しむ感じ？ですかね
総じて相性はバッチリです、ぜひアンプ選びの候補に入れてください
ただこうゆうアンプは箱鳴りを利用したＳＰで広い部屋で聴いた方が気持ち
よく聞けるのかな？elacには素直にauraのような高解像度アンプを選んだ方
がいいのかも（聴いた事ないけど…）、なんて思いました

あ、>>566＝>>661＝>>699ね

>>699
>買ってから2週間ほどたって十分エージングできたと思う
まだまだ〜

３１０っていいよね、旧型も捨てがたい。

”ﾏﾀｰﾘとJM-lab Part.6”というスレを読むとELACとJMラボの違いは少し分かるが、
ウィルソンベネッシュとの比較はわからん。あきらめてください。

203.2と310.2ってそんなに違う？

>>703
310.2>310>>>>>>>>>>>>>>>>>>203.2>203

203.2と310.2の違いはエンクロージャが木からアルミになったこととネットワークの変更ってところかな
ツイーターとウーファーは同じ

>>704
そんな風に言われると310.2が凄く気になってしまうのですが(現在203.2使用中)、
例えばどんな点で差が現れます？

>>705
310.2のウーファーはダブルマグネット。203.2はシングルでダブルに見えるのは防磁使用になってるから。
あまり知らないのに、適当なことを書くのはやめましょう。
ちなみに個人的にはやはり203.2と310.2では値段だけの差は音にあらわれているとは思いますよ。ただ203.2の新色の
チタンシャドウはかっこよいので、310にはない魅力かも・・・。

エラックってロックとかに合いますか
低音あんまり出ないメーカー？

ロック聴くのに十分なレンジはあるけど、音色的には一般に期待されるようなロック向きではないと思う。
足許がっちり固めて馬力のあるアンプで鳴らせば、プログレなんかは面白いと思う人もいるかもしれない。

207.2でプログレを聴く俺様が来ましたよ

207.2を選んだ過程は10万円前後のスピーカースレに書きましたが、
低音（ドラム・ベース）はすっきり鳴ります。ドーンとは響きません。
それでも203.2や310.2よりは余裕を持って鳴らしていると感じました。
ギター等高音は良い鳴り方をしていると思います。
ELACを選んだ一番の理由は楽器ごとの音の分離が良かったからです。
トールボーイということもあるのか、セッティングが悪いのか、
音のまとまりに関しては今一歩かもしれません。
（この点はブックシェルフ型の方が良いかも。）

最初は少々硬く感じましたがエージングも進んできて
初期に比べると若干柔らかい音になってきました。

＃SG40の影響は分かりません。
他のアンプならもっと厚みのある鳴らし方もできるかもしれません。

うちの207.2は5,6ヶ月目くらいまでは音が変わってたよん。

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m19446561
安いと思うけど、誰も手をつけないね

残り10秒での勝負だな（ｗ

>>715
ダメでした。

シャープのマークに萎える

あ、確かにね。

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m19446561

シャープ経由品、開始価格値上げのようでつ

>>719
頑張れ！でも何で値上げ？

売れなくて腹立ったから逆に値上げ。
気持ちは分からんでもないが、出品料金が損なだけ。
経験者は語る・・・・

シャープ品。
腹立ち紛れに値上げされ、
落とす漢を早く見たい。
ﾜｸﾜｸ

ELACは高く売れるからいいね

俺もwakuwaku
>>722

435 名前： (=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc [sage] 投稿日： 2005/09/04(日) 22:39:00 ID:LS7sxcAS
9/4
なぜ入札したときは高騰し入札し忘れた時は安値でぉちるのか
ヤフヲク７不思議ね

ツマらん質問していい？
おまえら何歳？

↑値上げで憂さ晴らしのYMヲタご降臨でつ

310.2を３日前に買って来ました。アンプがROTELのRA-1070で、このアンプじゃ視聴できるところがなく、
ちょっと不安だったけど、良い具合になってます。
BOSE301MM�Uからのアップグレードなので小さな音でも良くなって鳴ってくれます。
でも、まだエージングで音が変わりまくってるけど・・。
最初はドンシャリって感じだったのが、高域がまだマシになってきた感じかな・・。
ＲＯＴＥＬのアンプの歌物の声が前に出てくる感じは変わらずです。
まだまだ、これからなので楽しみです。

６畳たたみでリスニングポジションが床に直座りなので、専用スタンドは候補から外れました。
現在の状況は後ろの壁からは５０ｃｍ離して、
古い高さ50cmのスピーカーの上に1.5cm厚の御影石の上にオーテクの安いインシュの上に310.2です。
これからの予定は、3cm厚の御影の上にHAMILEX　SB-162のスタンドの足にスパイクを付けて、
その上にTAOCのTITE-25PINインシュの上に310.2、またはをスタンド、じか置きを考えてます。
203.2を買う予定だったので予算オーバーでこのぐらいの予算になってしまったしだいです・・。

専用スタンド使ってない人、スタンド、インシュレーターはどうしてますか？
スピーカーの下にインシュは入れてますか？スタンドの上に、じか置きですか？

アドバイスなど、参考までによろしくおねがいします。

>>319
限定品だし、よさげじゃん。

310はノーマル、310.2と使ってきてるんですが、
AEは聴いた事ないんですよね
どんな感じなのやら興味深いけれど、
今更買い足す気にはなぁ・・・・

>>728
購入オメ
自分はアコリバの天板交換した専用ﾓﾄﾞｷ使ってますが、
SPとスタンドの接触面は1mm程度の厚さの皮敷いてからネジ止めしてます
最初何もなしでやってたんですけれど、
やはり完璧な平面が出ているわけではないので、
実際は隙間が開いちゃってますからね
その隙間を埋める+衝撃吸収効果を期待して皮にしてみました

薄いゴムも使ってみたことがあるんですが、
どうも反発が強いのが気になったので

>>730
アコリバ改写真、観さしていただきました。良い感じですね。すっきりまとまっていて。
ぼくもHAMILEXの天板を同じ大きさに切って、穴あけて、ネジ止めしてみようかと考えてしまいます。
なるほど、皮をひいているんですか。参考になりました。いろいろ試行錯誤をしてみます。
ありがとうございました。

相変わらず、エージングで音かわりまくりです。でも、聴いてて飽きませんね。

CL330.2とCL310.2のどちらを購入しようか迷っています
スレを読んでCL310.2はどんな感じの音なのかなんとなくわかりましたが、
CL330.2はインプレがないので困っています
所持している方いましたら教えていただけませんか？

もうすぐ330.2はなくなるみたいだから、330.2を買っとけば？？
評価は大音量なら330.2って言われてなかったっけ。

330.2は評判悪くて無くなるって話が出てたような

それに比べるとunicoは定位は良くありませんが音の広がりが良く
透明で、エコーも美しい。でも決して派手ではありません
音が柔らかく癖がない。音域はフラットでバランスがよく
どこを強調するわけでもないので聴いてて疲れなくて心地いいですね

----------------------------------------------------------------

↑

なんかいかにも逸品館がお勧めしそうな音だ（苦笑

イーピンが薦める機材に「音が柔らかくて癖がない」はナイ（ｗ

310CLを中古で買う。
余ったお金でアンプを充実させたら？

310.2ではちょっと小さい、330.2ではちょっと大きいと感じる自分としては、
丁度中間の320.2が出て欲しい！

・・・・でも現実的を見ると、300ラインはもう終息なのかなぁ・・・・

X-JETで320.2が出たりして。

知人から310ってモデルを譲ってもらったのですが
このスピーカーにオススメのスタンドってありますか？

公式？サイトに載ってた専用スタンドはちょっとゴツくて…
部屋が狭いので、なるべくコンパクトでシンプルなのがあれば良いな、と。
このスレの人達はどんなスタンドを使っているのですか？

cl310jet所有者だが、これ鳴りが悪いね。
全体に「Ｈ」子音が付いたような鳴りだ。
クソだ。

直球だけどアルミコーンってどうなんだろね。
業務用ではまずないでしょ？

民生用では結構使われてる希ガス。オリジナルノーチラス
とかビクター、モニオ、ピエガあたりは有名か。
あと、エラックのは紙コーンにアルミ箔貼ってあるだけだから
アルミコーンとは違うんだけどな。

アルミ箔を貼るだけで随分曲げ剛性は違ってくるから巧いやり方だな。

>>742
業務用て何？
スピーカユニットだけだったら
TangBand　 W2-800SJ
Hi-Vi　 M3N、M4N
ALCONE　 AC5.25HE-S　AC6.5HE　AC8HE　AC10HE
RIT SELECT　 RE-AL05DC-02
Hi-Viのはマグネシウム・アルミ
あとがﾜｶﾞﾝﾈ

Classics にある207.2の Birds Eye Maple HG ってかっこいいな。
日本では未発売？　おれのはビーチだけどこっちの方が好きだな。

>>746
それ、おれも気になってゆきむちゃんに問い合わせた。
年末発売の限定品らしいよ。

レスどうも。これから発売なのかあ。しかしなんで早くもClassics入りなんだろ。
HGはハイグロス（高光沢）って意味だろうね。

　 ヽ(･ω･`)ﾉ　　フォーーーーー
　　　 ） 　）
(((　<￣<　))))

ヽ(･ω･`)ﾉ　　フォーーーーー
　　　 ） 　）
(((　<￣<　))))

｜
｜ωﾟ)
｜
｜
｜

　　　　　　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
　　　　　,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　　　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　　　　　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
　　　　　､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ο
　　　　　　　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　,, --──-- ､._
　　　　　　　,.-''"─″　"─　　　　＼
　　　　　／　 　○　　　 　○　　　　　ヽ､　　　　　　おっぱい
　　　　/　　　 　　＼＿__/　　　　　　 　 ヽ
　　 　 l　　　, , ,　 　＼/　　　 　　 　　　 　 l
　　　 .|　　　 　　　　　　　　　　"""　　　　　|
　 　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l
　　　　` ､　　/⌒⌒i　　　/⌒ヽ　　　　 　 /
　　　　　　`/　　　　| 　　| 　　　＼　　 　／

胃かんな、そんなことばかり考えていてゎ・・・。

そろそろミニコンポから卒業しようかと考えている超初心者です。
今回、一式新規に揃えようかといろいろ調べています。
スピーカで気になっているのが310.2です。
310.2をRotelプリメインのRA-1070とRotelCDPのRCD-1072で
鳴らそうかと考えています。
以前、このスレッドで類似の組み合わせで鳴らされている方が
いるようなことが書かれてあったのですが、この組み合わせって
どうなのでしょう？
ちなみに、よく聞くのはエンヤとかマライヤとかの類です。
皆様にご教授いただきたく、よろしくお願いします。
（※テレオンさんで310.2をAUDIO ANALOGUEのPUCCINI SETTANTAと
同社同価格帯のCDPにて聴かせていただいて、音的には感動したのですが、
その組み合わせではなにぶん予算的に厳しいもので。。。）

>>754
JETツイーターの隙間にえんぴつを差し込んだら音が良くなりました

まで読んだ

>>754
ヒント：1bit

あれ？330.2が復活してるよ
前消えてたよね？
ttp://www.elac.com/en/products/classic/classic.html

>>757
ヒント：在庫のみ？

330.2ほしいなぁ

ＥＬＡＣ＝キンキン

はい消えたー。

b&wよりはキンキンしてないよ。
低音結構出ているし。

と釣られてみる。

キラキラ

インターナショナルオーディオショーで
310 ULTIMATE EDITIONが出てるみたい。

しかしYUKIMUはまたあのガラス張りのブースかぁ…。
よせばいいのに。

>>764
価格はいくらくらいになるんだろうね。
据え置き…なんてことははいかorz
でも俺は3万くらい高くても買うよ！
試聴した310.2が気になって買おうかどうか迷っている最中だったからさ。

>>764
お！？新しいバージョン？
20万程度なら即買いなんだけどなぁ

ELACってブルースに合いますか？

ttp://www.phileweb.com/news/audio/200510/07/6030.html

注目は、日本のみで発売される100セット限定スピーカー
「ELAC 310 ULTIMATE EDITION」だ。展示されている本機はなんと、
本国ドイツより今朝届いたばかりだという。コストにこだわらず最高の音を
目指してつくられた本機は、オリジナルスピーカーケース、専用ベース、
トルクレンチを付属し、12月に発売予定だ。

>オリジナルスピーカーケース、専用ベース、トルクレンチを付属し、12月に発売予定だ。

・・・・付属品が多すぎ
「専用ベース」＝スタンドなら、330のにそっくりだからこれだけで10万とかしそう
全部で30〜40万とかじゃさすがに買う気になれないな・・・・

専用ベースはスピーカーの下にセットするスパイクを取り付けるるアルミの板の気もする
スタンドの標準装備では310をスパイクでセットできないしね

ネジ止めよりもこっちの方が良いのかな。その辺が気になる。

ユキム主導なのか、本国でもやってるのかはしらんが
こういう限定品商法は見苦しくて好きになれんな
つか、限定色だの、〜エディションってこれでいくつめだよ。

>>770
でも、スタンドの表面加工が明らかに600番台と同じタイプだしなぁ・・・・
天板だけとは思い難いところ

310にオススメのスピーカーケーブルってありますか？

せっかく新製品の話題がでてるのに
>>767とか>>773みたいな内容の無いレスは萎えるな

気晴らしに301でも買ってみるかな。

>>774
オマエが一番ツマらん

同意
萎えるな

773ですがステレオ誌にはモニターのが紹介されていたのですが低域側にacrolinkのS1010�U高域側にwireworldかaudioquestの物にしようと思うのですがどう思いますか？

いいかどうかなんてやってみないと分からないよ
同じELACのSPでもアンプによってケーブルの良し悪し変わってきます
「このケーブル合わないな〜」と思っていてもアンプ変えたら
「あ、結構合うかも」なんてよくありますから

今日国際フォーラムのユキムの展示見てきたのですが
スタッフの方によると310 ULTIMATE EDITIONは
定価30万円半ばを予定してるらしいですよ…（34〜35万円くらいだとか。）

そんなに高いのなら330.2のほがよくね？

やっぱりかなり微妙な値をつけて来たか・・・・どうやっても実売20万後半っぽい
ノーマル+10万前後、さすがにちょっと・・・・

スタンド込みの値段…なわけないかw
でもひょうたんみたいで不細工なかたちの330.2買うならこっちのがいいわ。

ultimateってことは300LINEはやっぱりこれで終わりにするつもりなのか

でも日本で大人気のシリーズだからクラシックラインとして存続していくのかも

１０万前後でやる気のあるモデル出して欲しいよ＞ＥＬＡＣ

300LINEが終息ってなると、200の次は600で随分と開きが・・・・
300に相当するような価格帯で400LINEとか始めてくれないかなぁ

だからユキムが独自に作らせたんでしょ
ELACの思惑とは関係ないんじゃないの

昔はリプラス（あまり評判よろしくない）の石英インシュを
公式アクセとして宣伝してたりもしたよなぁ

BS 203.2
の音を一言で言えば？
ＱＵＡＤ１１Ｌとクラシック、スムースジャズ聴くのに迷ってます。
（１１Ｌ、気に入ったけど少々高音不足を感じた。）

続き
チタン・シャドーがカッコいいですね。
専用スタンドは固定できないのでしょうか

>>788
がさつ

>>790
高音が繊細というイメージがあったんですが、まじっすか

雪隠愚次第だわな。

CL310とCL310.2って音質の差って結構ありますか？

>>791
高域は繊細ちゅうかスムーズですよ。ま、聴いてみれば分かる。

>>793
あると言えばある、ないと言えばない。個人個人の感じ方次第。

>>793
ほとんどありません。

いっぱいあります

3cmほどぁります

両方持ってたけど、ちゃんと聴き比べる前に売っちゃったからなぁ
できれば両方コレクションとしてとって置きたかった・・・・

印象としてはどうよ。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

ＣＬ３１０．２と２０３．２はぜんぜん音質違うんですか？

>>799
確かに310.2になってより性能向上した感じ、程度しかわかんないかな
何しろ310.2にしてからエージングに時間かかるし、その後比較しようにも時間が無かったからなぁ
記憶にある310との比較なんで、軽い印象程度ってことで受け止めてもらえると
本当はエージング済んだ310.2と比較試聴してみたかったんだけど、時間がないから無理だった

洋楽板の>>554さんココだよッ！！

ELACスレの皆さんへ。
おそらく洋楽板の迷える子猫ちゃんが、質問に伺うと思ういますので
どうか僕の変わりに相談に乗ってあげて下さい。

いい音に出会えるように。。。
よろしくお願いします。。

子猫ちゃん(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

迷い込んできました。ELACのことは昨日初めて知った僕です。
自分なりにもELACの事はいろいろ調べたんですけど、まだまだ分からないことだらけで。
古いコンポが壊れて買い換えようと思っています。
予算は２５万ぐらいで主にロックを聴きます。参考までにどんな物がいいか聞かしてもらえないでしょうか？

ロックにELACは好相性というわけじゃないと思う。
ダメじゃないけどね。

JBL

>806
モニターオーディオのＲＳシリーズ　オススメします

いやATC。

来ないぞ

誤爆失礼

ﾛｯｸにはソナスかダリにきまっとる










うそぴょん（・∀・）

CL310買ったんですがこのスピーカー定格70W最大90Wなんですが120W(8Ω)と100W(8Ω)のアンプでバイアンプした場合、スピーカーに良くないですか？

どーせ３０Wも入れないだろうから関係ない

俺も喪似男を推す

>>814
たまに非常識な音量で聴く奴や生録の凄い音を聞く奴が居るが大方は問題ない。
逆に出力の低いアンプをクリップさせてしまう方が危ない。

CL-310買ってからｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽが4Ωだと気付いたのですがバイアンプする必要は無さそうですね。とりあえずsx10で鳴らす予定ですがみなさんは球アンプで鳴らしていたりしますか？

もう一つ質問お願いいたします。
シングルワイヤで繋いだ時、ジャンパーケーブルを使用しますがスピーカーケーブルはHI又はLOWどちらにさした方が良いでしょうか？
やはり基本の低域側でしょうか？

hiに一票

やってみてきめなさい。自分でみんな好みがちがうので、に一票。

>>819
HIでいくかLOWでいくか
自分の耳で確かめなさい
人に聞いても全く無意味

力量不足でアドバイスできない奴は皆さん
自分の耳で判断しろとおっしゃいますね

そりゃ仕方なかろう。
力量がある人は呆れて物も言えないだろうからな。

力量って？

たぶんどっちでも同じに聞こえる。

天安門事件(１９８９年(平成元年))で西側諸国が共同で中国に経済制裁をたが、
１９９２年(平成４年)、中国は日本に天皇陛下訪中をしつこく要請した。
日本のおバカな外務省は、天皇陛下が訪中すれば反日キャンペーンをやめさせることができると
勘違いし、天皇陛下の訪中を実現。その場で、天皇陛下に歴史について謝罪までさせた。

　中国は図に乗り、ついでに金印を天皇陛下に授けようとした。金印を授けるのは位の低い者への証で、
天皇陛下の従者が気づいて却下、ことなきをえたのだった。

　その後、日中関係が修復したと錯覚した西側諸国は、次々と中国への経済制裁を解除。
そして中国への外国企業の投資が飛躍的に増大し、経済発展。

　ところが、中国は、日本のおバカな外務省の思惑とは逆に、反日キャンペーンを最大限に激化させ、
中国人民を反日教育で洗脳した。

　１９９８年(平成１０年)江沢民は国賓として来日し、ホスト役の天皇陛下を初め出席者全員が礼服を
着ていたにもかかわらず、江沢民はいわゆる中山服という平服姿で宮中晩餐会に出席。
そして江は晩餐会の席上で、非礼にも「日本軍国主義は対外侵略拡張の誤った道を歩んだ」、
「我々は痛ましい歴史の教訓を永遠にくみ取らなければならない」などと日本を非難する演説をおこなった。
日本の報道陣の前でも、命令口調で反日的言動を展開した。

　この一件以来、首脳の往来はなくなった。ところが、日本の左翼メディアや左翼政党・財界人は、
首脳の往来がないのは靖国参拝をする小泉首相のせいだと、中国共産党の肩を持っている。

　中国は、天皇陛下を経済制裁打開の”だし”に使ったのだ。天皇陛下を「使い走り」にした。
この屈辱が理解できるだろうか？日中間首脳の往来がなぜないのか？

　　すべては中国共産党・江沢民の責任である

ﾎｯｼｭ

エロゲ曲とアニソンと声優と中島みゆきしか聴かないのですが、
310.2は向いてますでしょうか？

>>829
I'veと声優と小田和正ばかり聴く俺は310.2に満足しているが参考になるか?

うぃ
参考になりました。

PSAMP1って音量調節がボタン式みたいですが
使い勝手はどうですか？
ダイヤル式じゃないとなんか使いずらそうで…

リモコンで調整すればいいじゃん

auraってelacと取り扱いは同じ所ですが相性は良いですか？

auraは　メイド　イン　コリアです

auraの中の配線クオリティはｽﾊﾞﾗｼｲです。まるでワカメのようです

すっきりしてるね

何か>>806に対する対応ってちょっとあれだな・・
せっかく音楽ファンが迷い込んできたのに。
まあ806が何も返事しないから仕方ないか。

ELAC買っとけ

310 + AYRE AX-7e
とかどうですかね？

皆高いもの持ってるんだなあ・・・
Ayreなんて一生買える気がしねえ。

普通に買えるだろ。何千万するもんでもないし

いや、家族が・・・その
310買うのも大変だった俺には無理ぽ。

質問なのですが、
BS 203.2のチェリーとチタン・シャドウは何が違うのでしょうか？
値段が２万円近く違いますが、これは表面の加工代だけなのですか。

うん、そう

>>844
その通り、ちなみにB&WではSignature800は表面の仕上げが特別というだけ
だが、記念モデルと言うことで同時期に出た通常仕上げの旧Nautils800より
定価で60万高い。

CL310.2って純正のスタンドも購入しないと使えないですか？
SPの値段で出せる金額のギリギリなもので4万近くする純正スタンドが必要だとすると
手が出ないんですよね。

チタン・シャドウｶｯｺｲｲやね。買わないけど。

>>847
使用は可能だけど、スタンドないと中々難しい状況に

でも、それは310.2に限ったことではないから、
スタンド必要なタイプはスタンドでお金かかっちゃうのは仕方ないよ
それにELACのは実売3万ちょい程度で安いのに作りは良いから、
高いってことは無いと思うんだけどなぁ

>>849
そうですか。やっぱりスタンド込みで買わないと駄目ですね。
ちなみにクラシック（主にピアノ）、ロックを聴くのですが、
このSPの選択は間違ってないですよね？

>>850
さぁ、どうだろね
JETの音が気に入ったのなら、としか言えないかな

310+AX-7使いのﾇｼさんが来ますたよ。

>>840
eは聞いたことﾅｲけどまぁｲｲんじゃないの？

>>845-846
有難う御座います。
音質が激変することも無さそうなので大人しくチェリーウッドを購入することにします。

クレルにELACって合うだろうか…？

>852
価格帯ﾊﾞﾗﾝｽ悪くないですか？
ELACとの相性は良さそうだけど310じゃなくて330とかに行った方が良くないですか？

ttp://www.elac.com/de/products/classic/elac305.html

305なんて以前からあったっけ？

310と330ってウーハーの大きさ以外違いは有りますか？

ピュア板なのにAV系の質問ですみません。
5．1chシステムを組むのに200ラインを候補に入れています。
都内近郊で試聴できるところは無いでしょうか？

いやゆるさん！

そういえばｼﾈﾏﾊﾟｲﾌﾟってﾃﾞｻﾞｲﾝカッコイイけど音はどうなんかな？

310にベストなプリメインになに？
特徴を生かしながら聴き疲れしないようなやつ

>>861
値は張るがTA-DR1a

>>862
却下

>361
ヌシさんも使ってるエアーのAX-7

>>855
言われてみればそーでつけどね、んまぁ、あんま気にすんな！

今から気付いたんだけどELACのスピーカー(310？)は結構のび白があって50万クラスのアンプとCDプレーヤーでもいけるかもしれないね。うちは30万ｸﾗｽだけど

>>861
ソニーのデジタルAVアンプなんてどう？

>>866
アンプとCDP何つかってます？
あとよく聞くジャンル

過去スレとか出てきたアンプを分類するとこんな感じ？
●●値段で分類
■10万以下クラス
モグラ
デジタルAVアンプ
■10万クラス
ONKYO A-1VL
MF A3.2
■20万クラス
SHARP SM-SX10
47研究所 4706
■30万クラス
AURA PSAMP1
■40-50万クラス
Ayre AX-7e

●●シャキーン系かまたーり系で分類
■シャキーン系
SHARP SM-SX10
47研究所 4706
■またーり系
MF A3.2
Ayre AX-7e

っつ−わけで誰か補完して…

見辛いからフォーマット変えた

●●値段で分類
■10万以下クラス　…　モグラ／デジタルAVアンプ
■10万クラス　…　ONKYO A-1VL／MF A3.2
■20万クラス　…　SHARP SM-SX10／47研究所 4706
■30万クラス　…　AURA PSAMP1
■40万クラス　…　
■50万クラス　…　Ayre AX-7e

●●シャキーン系かまたーり系で分類
■シャキーン系　…　SHARP SM-SX10／47研究所 4706
■またーり系　…　MF A3.2／Ayre AX-7e

球アンプが全く無いのは何故？

>>869-870
乙

>>871
まずELAC使っている香具師が限られる
それに球となるとさらに限られる
そして2ちゃん読んでいてインプレしてくれる人となると（ry

310を使っている人達はどのくらいの太さのｽﾋﾟｰｶｰｹｰﾌﾞﾙをお使いですか？
自分はあんまり太いのは良く無いと思いカナレの4S6Gだけど、実はﾊｲﾊﾟﾜｰのｱﾝﾌﾟ使ってたら太い方が良かったりして、無知ですが宜しくお願い。

スペタイのnexa

500円/mのモニター社？のケーブル
http://www.phileweb.com/news/audio/200304/25/3994.html
オーディオクエストの5000円/mぐらいのと盲検で違いが分からなかったので
取り回しの楽な安いものに替えたわい

これ見て気付いたんだけどさ。
http://www.dynamicaudio.jp/audio/sh/2f/img-pho/bs602.jpg
602Xのスタンドって転落防止用ネジ無し？
強めの地震来たら覚悟必要？(；´д｀)

音質を重視するか、地震対策を重視するか。

602ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
　↓
ｸﾞﾗｸﾞﾗ・・・
　↓
地震ｷﾀ━━（;;゜ロ゜）━━!!!!
　↓
ﾄﾞｶﾞｼｬﾝ!!
　↓
（　゜д゜）ﾎﾟｶｰﾝ
　↓
（　つд⊂）ｺﾞｼｺﾞｼ
　↓
（；゜д゜）・・・あれ？
　↓
（　つд⊂）ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；゜ Д゜）・・・ユニットが破れてる！？
　↓
ｱﾋｬﾋｬ ｱﾋｬﾋｬ (ﾟ∀｡) ｱﾋｬﾋｬ ｱﾋｬﾋｬ

PRIMAREってどうかな
値段もそこそこだし

>>879
I30ってプリメインの事ね

>>876-878
今日602が届いたから確認してみたけど、
中央前より（天板の○部分の中心の真下な感じ）にネジ穴1つあったよ
310よりもかなり小さく、ネジの太さは半分くらいに見える
スタンド持ってないから確認できないけど、
ひょっとしたらスタンド側にネジがついてるのかもしれない

後気付いたのは、最初からスパイク受け用の窪みがついてる
203は普通に平面だからスタンドにそれ用のパーツが付いてたけど、
602は元から純正スタンドと組み合わせて使うことを考慮してあるみたい

>881
で、肝心の音の方はどうですか？？
310と比較してのインプレ宜しく

>>882
エスパー?

>>883
マミ?

>>883
伊藤？

ELACの最上位モデルって23hzの低音がでるんだってね
オリジナルノーチラスよりすごい
キャビネットを脱却したELACでたら面白そう
300万ぐらいしてもいいから見た目も音も異次元のモデル出してほしいね

>>882
エージング不足でまだJETがシャリシャリしてるような状態なので、
ちゃんとしたインプレは不可能だけど、取り合えず気付いたや思ったことなどでよければいくつか

：おそらく純正スタンドには転落防止用ネジがある
：底板にスパイク受け用の窪みが3つ
：箱出し直後の段階でも310.2より情報量多
：3way化のお陰なのか、全帯域で高解像度になりつつ、細身にはなっていない
：分解能と適度な厚み（もわつきではなく）が両立できてる印象>>573の印象に近い
：嫌な箱鳴りは特に無く、鳴らし始めの段階でも箱鳴りでモワモワはしてない
：310.2よりもかなりfdが下がっているような感じで、310.2で耳に付いた高めの低域の量感はむしろ減って感じる
　（ただしエージングでどうなるかは不明）
：曲によっては実にすっきりしていて拍子抜けしたことも
：しかし確実に下に伸びていて、より低い低域が入っているソース、例えばパイプオルガンなどだとはっきりわかる
：グリルはユニット全体のものと、X-JET部だけのもの（丸型）で2重になっていた
：素材は鉄なのか、取り付け時に引っ張られる感じ、X-JET部のものはJETのマグネットを利用して張り付けるようにして取り付ける
：着脱時に誤ってユニットを傷つけかねない感じなので、X-JET用グリルは扱いには注意が必要
：エージング不足なためかウーファーの切れが310.2と比べると今ひとつ？（ただ、遅くは無い）
　これはエージング不足が原因？それともAMP（SX-10+DA-7020i）の駆動力不足？元々そういうユニット？これはしばらく様子見
：基本的には310.2と同様の方向性で、全体をレベルアップした印象
：より高性能な310.2+ウーファーみたいな感じ？
：ウーファー大口径化で低域量過剰、ぼわぼわということもないので、310.2ユーザなら違和感なく移行できそう
：ただ、この価格はどうよ
：いずれはX-JETを乗せた310とか出るのかも？そしたら凄そう
：気の早い話だが609で採用された新ウーファーが気になる、いずれ602.2とかで乗せてくるのだろうか
：アコリバRSS-602標準天板だと幅は丁度いいが、奥行きが2cm程度不足する

取り合えずこんなもんかな
基本的に>>567>>573に同意な感じ
310.2好きなら普通に受け入れられそう

８８８

>887
レポ乙
欲しくなってきた。

＞＞８８７
うｐｷﾎﾞﾝ

>：ただ、この価格はどうよ

ﾁｮﾄﾜﾛﾀ
確かにブックシェフルで８０万というのは中々手が出しづらいと思う。

Elacの中古はよく傷ついていますね。みなさん、気をつけて！

>892
ｾｯﾃｨﾝｸﾞで底とか傷付きやすいですな、まぁアルミだししゃあないけど

既出かもしれね。

CL310JET使いだが、
この間新しい310.2をヨドバシへ試聴に行った。
310.2かなり籠もってるね。
旧310は固い音なのだが、310.2はなんだか丸い音になってしまつた。
店員さんも、新しいヤツはこうだ、といっていた。
アンプはシャープの１ビットとデノン、マラとつなぎ換えてもらった。
全部丸く聞こえたのだが、デノンが一番丸く聞こえる。
因みに自宅は１ビット。
旧310との組み合わせでは、漏れ好みの固い音を出す。

過去ログじゃ全く正反対、310.2の方がよりハイファイ傾向だって話だったが。
そもそも同じ箱使ってて310.2だけ籠もって感じるってのも変な話に思える。
その店のセレクターや配線が影響してる可能性はないのかね。
それとCDPは何使っての評価？

マラだったと思うが型番わかんね。
895のいうセレクターやケーブル、バイワイにしてるか
どうかも関係あるだろうけど。
自宅はバイワイ。

でも丸いという感想を言うと店員も「そうなった」と言っていた。
まぁ相づちうってるだけかも知れないが。

試聴環境で評価が変わるといのは理解できる。
ただし、b&w702につなぎ換えて貰ったら、ちゃんとb&wの音がしていた。
固い音だった。b&wも使ってる。cd1ntだけどね。

でも意外と中域はエラの方が出てるよな。濃密な印象だ。
自宅のcl310jetとcd1ntの比較だけどさ。

310.2がこもってる？ありえん。

>>890
写真？ちょっと待って貰えれば上げるけど

>>891
実売で考えても310.2の4倍程度
もうちょっと安いとステップアップとして選択しやすくなりそうですよね

>>894
んー、自分は310→310.2と使ってきたけど、
さすがに篭るっていうのは何か違う気がする

自宅の310は周囲のスペースが取れた環境で、
試聴した310.2はビックカメラみたいに大量のSPが並べてある環境だったなんてことは？

310.2鳴らし方によって低域膨らむよ。そのせいじゃない。

900

310.2って中・高域は好評価が多いけど低域はどうですか？
これにロックって合いますかね？

知り合いのロック好きに聴かせたときは最初は音のよさに驚いてた。
でも最後にいったのはいまひとつの一言。何でも単音が多い曲はとても良いけど。
ざわっとするロックらしさが無いらしい。

>>902
なんか分かるな〜
ロックの熱っぽさが少なくなる。
それを補うほどの魅力もあるけどね。

>>890
ttp://tekutabi.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/imagebbs3/img/152.jpg

FS607はVictorのSX-L9と比較して音質はどんな感じですか？
試聴されたことある方いたら教えてください。

>>904
かっこいいなぁ。
その310.2、俺に分けて♪

kaso

>>902
ざわっとするロックらしさってLIVE感のようなものかな。
>>903が書いてる熱っぽさが少なくなるっていうのも綺麗な音だからってことですかね？
これとPMCのGB1と迷ってて決められない…。
クラも聴くから310.2でいいのかなとも思うんだけどね。

マランツのアンプとELACって相性どうですか？

当初５Lineにはチェリーよりも明るめの木目色がラインナップされていたと思うのですが、今は無いようですね

>>908
「ざわっとするロックらしさ」ってロック好き本人の弁なんです。
雰囲気から「熱さが足らん」「迫るものが無い」ということだと思ってます。
確かに綺麗なんですよね。音が。ちなみにかけたCDは本人持ち歩きのRockCDです。
ただ最後におまけで John Mclaughlin の Birds Of Fire をかけたらえらく感激してましたから
本当のところはどうなんでしょうね

>909
CL310にPM6100を繋いでいた時期があったけど悪く無かったよ。
でも、個人的には他にもっと良いｱﾝﾌﾟがあるかと思うけど

ヘッドホンでいうところのSTAXみたいなもんかも
美しいけどダイナミック型みたいな元気のよさはないというか

アンプとの組み合わせの中で
musical fidelity
chord
creek
classe
cairn
norma
luxman
orpheus
の中で一番イケて無いのはどれだろう？

>>914
Ayre
PRIMARE
も加えて

久しぶりに来たら、AV板のスレが無かったのでこちらで質問させてください
600LINEで6.1chを組もうと思うのですが、センタースピーカーとサブウーハー以外は
608にして良いのでしょうか？それとも607や602も組み込んだほうが良いのでしょうか？

>>911
差し支えなければ機器の構成を教えてください。

>>908
クラと言ってもいろいろあるので、、
310が強いのはピアノ、バイオリンとかのうち繊細な音を出す独奏曲とか
あと小編成をバックに歌うボーカルとかではないかと思う
嫌な音を一切出さないし、pppが途切れた瞬間の静寂感はぞくぞくするものがある
ボーカルの定位などのサウンドステージの描写力も凄い
一方でオケや、独奏曲でも野太いチェロとかは雰囲気出にくい気がする
GB1は中高域にほんの僅か荒れた感じがするので（ソースの問題かも？）
独奏曲・軽めの室内楽では310に負けるかも
でもそれ以外ではGB1の豊かな低音が中高域の実在感をも増させて聴きやすくしてくれる
試聴するのが一番だけどどっちも素晴らしいスピーカーだから
見た目とか値段でぱっと選んでいいかも

310.2ですが店等に行くと組み合わされている機器が殆どA-1VLなのですが
やはり相性がいいのでしょうか。音の繊細さは良いと思いました。

今考えているのは１２月出る予定のマラPM-15S1とSA-15S1のシルバーモデルと
310.2が候補にあがっているのですが高音がシャリシャリの低音がスッカスカになってしまうでしょうか？
低音は必要量あればいいのだけど試聴時は周りがうるさくてほんとわかりにくいので教えてください

>>911
なるほど。迫力みたいなものなんでしょうね。
「綺麗な音だけど迫力が足りない」そんな感想を持たれたのでしょうか。

>>918
視聴できるのが一番なんでしょうけどなかなかそれが難しくて。
GB1はいわゆるモニター型であって、良いものは良く悪いものは悪くしか出ない、
という書き込みを目にします。
310.2が美音系かどうかはわかりませんが、そういった点はどうでしょうか？
自分は音楽を楽しみたいんであって、分析したいわけではないので
自分が持っていたCDやソースが実は悪かったと気づかされたりしたら
もうそのCDなどを聴く気にならないんじゃないかと思うと少し恐いです。
「嫌な音を一切出さない」という310.2ならこの心配は杞憂でしょうか？

いけてないのはどれ？
って言ってるのに、加えてという>>９１５も意味不明だが、

ラックス以外に日本メーカーが入ってないのはなぜなんだろうか？

国内のは淡白で好きで無いからです
ってか誰も反応してくれないし

黒MFはベストマッチとはぃぇなぃがィケてなぃとゅーほどでもなぃ

>>920
310.2にしてから今まで恐ろしく音が良いと思って感激して聴いていたCDが
普通に良いCDになりました。逆に今まで酷い音だと思って聴いていたCDが
良い音に評価がかわり楽しめるようになったりもしてます。
310.2の選択は音楽を楽しむということでくくればプラスだったと思います。
※っていうか今では他のスピーカに浮気する気が起きないくらい気に入ってたりする

>>924　の補足しとくと
310.2の前に使ってたのは310AEね。で以前は良い音のCDと良く無い音のCDの落差が大きかった。
今は全体のレベルが上がってどれでも楽しめるけどその分凄味も感じにくくなったということ。

なんか付帯音くっつけてなんでも美音にしちゃう
アクラボステラメロディみたいな印象を抱かされるじゃないか

音のレベルが全体的にかさ上げされて満足度があがっただけ。
まっ最後は自分の耳で判断が基本
※美音系ならステラよりソナスが良いな

ELACにきめました。
レスくれた皆さん、有難うございました。
ところで310.2を調べてたのですが、来月310 ULTIMATE EDITIONが発売されるみたいですね。
これにも興味しんしんです。

スピーカーの音を自宅で聴いてからｱﾝﾌﾟ買った方が良いかと思う

>>928
お、来月なんだ
店員情報？

>>930
http://www.yukimu.com/jp/elac_ultimate_edition.htm

>>930
おー、thx
結局スタンドは別だったのか
実売28万くらい？
微妙なラインだなぁ

エラックはトルクマネージメントなんてこともしてるのか・・
ところで310の限定はよく出るがなんで330の限定はないのかな

310の方が売れやすいのでは？
旗艦モデルというわけじゃないけど、elacといえばコレみたいなとこあるから。

310.2使いだけど、アルティメットのスタンドだけ使えないのかな。
点支持が出来る方がいいので…

ユキムの広告を何から何まで鵜呑みにするのもどうかと思うが

てか、製造時にトルク管理って普通じゃないのか・・・・？

310.2買われた方は207.2も選択肢に入ってたんでしょうか？
それともトールボーイだから入れてなかったのかな。
価格的には310.2にスタンドたしたものとほとんどかわらないし
低音のことを考えると迷う…。
300シリーズから200シリーズだとやっぱり音質ダウンしちゃうのかな。

>>901

物欲をそそりますな〜
置き台とジュラルミンぽいケース、トルク管理ドライバーついてこの値段は激安じゃないかと。置き台に
のせて飾っておくだけでも満足できそう。
これは１００セットって国内での話ですよね。
やっぱ世界では５００セットくらいでるんでしょうか。
しかし欲しい〜

また雪無独自の限定商法だろ。

>>938
>>768の記事によれば、日本のみらしいよ
自分も興味あるけど、602買っちゃったから>>938よろしく

>>937
スピーカーにおいては低音の量感やレンジと、解像度がトレードオフになることが多いです。
200シリーズは箱鳴りが多いでしょうから、310.2に比べてぼやけた音になるのは仕方ないでしょう。
310.2が低音不足ということはあまり聞かないですが、もしかしたらあなたは低音がすくねーぞと
思うかもしれないです。重低音がどうしても必要なら207.2かな。そうでなければ310.2とか。
聴けばはっきりとどちらが好みかが分かると思います。

310の限定品と330はどちらが買いだろうか？

>>942
330.2持ちだけど310を聴いたことがないのであまりコメントできないけれども、
ジャズとか重低音がたくさんでる曲を聴かないのであれば310の限定がいいかもしれない
大音量で鳴らせる環境なら330がお勧めかな

310.2を購入する決意を固めました。
で価格調べていたのですが、どこもあまり変わりませんね。
安いところないでしょうか

CL310.2って低音も結構出てるね。
330のスタンド込みだと実売で一気に価格が20万以上跳ね上がるから
低音でどすどす言わせたいと思わなければ、見た目含めて310が売れる理由もよく分かるね。
3xxシリーズの空気感は他では得難いし。

うーん、趣味の問題だけど個人的には同意できません。
低音が少ないと全体の質感が悪くなるから、普通の音量でも低音がそれなりに出る
スピーカーのほうが何を聴いてもずっと満足度が高いと思います。

>>946
ちゃんと310シリーズ持ってて言ってる？

>>941
なるほど。よくわかりました。
有難うございました。

>>947
だよね。
310.2はうまく抑えないとうるさいくらいに低音感がよく出る。
持ってればわかること。

もしかして奥行きがある分低音も出やすいのかな？

310はブックシェルフとしても相当体積が小さいスピーカーだと思うけど、
容積2倍ぐらいのスピーカーと比べても遜色ないぐらいには低域も出てると感じるんだけど。
「サイズを超えた低音」みたいなコピーはホントだと思った。
そりゃまあトールボーイやらには低域の量感では敵わないけど、音楽は低域だけじゃないし。

ってか藤岡まこちゃん限定品べたぼめだな。。。
付属品抜きでも相当な価値がありそうな予感。でも100限定じゃ展示はないだろうしなあ。。
まよう；；ユキムの写真もかっこええなあ。うーむ。

310に手を加えるならまずあのしょぼい網をなんとかして欲しかった

ダサ杉だからネットは俺は一度も使ったことが無い
中古で買ったけど未使用だった(笑)

300LINEなんてまだマシだよ、600LINEなんて・・・・

そもそもユニットから出た音がもろにこれで遮られてるし、
音量上げるとビリつき始めることすらある
音の広がりもあからさまに悪くなるし、
動かしたりして保護が必要な時にしか使わないよこんなもん

ネットなしでカッコイイからいいだろ

オクで出てる写真とかも付いてるのを見た事が無い

てゆーかﾈｯﾄ付けたら外しにくいもん。
うまくはまらんしｗ

ﾇｼさんの使っているayreのｱﾝﾌﾟはELACとの相性はどうですか？
ｽﾋﾟｰｶｰがｱﾝﾌﾟに負けているということは無いですか？あとCDプレーヤーも参考にしたいので教えて下さい。

BS203.2黒を使ってるんだが、ネットを外したら突然音が良くなった。
見た目もサイバーでカッコいいし。

ただホコリがJETに溜まる気がして怖い。

と思ってたものの、コーンのシルバーが眩しくてしょうがない。

ただ音質は全然違うのは確かだね。
ってかこんなに音質良かったんだって感心してるところｗ
高域と解像度というか音の分離、スピード感が全然違うわ、JETの本領発揮って感じ。

まさか寝室に置いたりしてないよな？
専用のルームに置けばそれほど埃も気にならないんじゃ。

スタンド含めたらほぼ同価格なので310と207で迷ってるんだすけど、
スピーカーからの距離が1.5m程度の近距離聴取だとやっぱ小型ブックシェルフの方がよいですかねえ。
クラシック中心で聴いてますが、チェロ協奏曲とかヨハネ受難曲とかの合唱曲を気持よく聴きたいので、
低音の量感もあるほうがよいのかなと思ったりして決めにくいです。

↑
ｳｰﾌｧｰを追加するとか

>>959
呼んだぁ？
AX-7と310との相性ね、基本的にはﾅｲｽとおもうゾ☆
洋間約10畳、SP-耳間約1.8�bにおいて音量、ﾉｲｽﾞなど問題なし。
どちらも奥行き方向に音が広がる傾向があるからｿｯﾁ方向が好みならｲｹﾙと思う。
もっと前方に音を飛ばしたい人は他にも良い選択肢があるかも。
低音はあんまり力強い感はないけどampがSPに負けてるｶﾝｼﾞはなくて、ampのｷｬﾗではないかと。
どちらも特異なｷｬﾗは少ないからCDPは好みの音を合わせればOKと思うYO！
ってことでCDP買い替えを画策中なのでどれがさいこーって回答は控えとく。
高音のｼｬｰﾌﾟさ、音の出入りのｸｲｯｸ感がｷﾓﾁｲｲ。気を抜くとｼﾝﾊﾞﾙがｼｬｶｼｬｶするけどね。
参考になったかいな？　　んじゃ！ﾉｼ

>965
現在sx10からの以降を考えてますが今のも十分気に入っているのでｱﾝﾌﾟｾﾚｸﾀｰを通して使う事を前提に購入しようか考え中で有ります

>>966
ｵｰﾉｰ！それって最新型じゃーんｵﾉﾚﾌﾞﾙｼﾞｮﾜ！
まったくの想像だけどね、低音のﾋﾞｼﾊﾞｼ感はSX10の方が上ではないかと。
しかし最新のAX-7eは電源系が強化されてるらしいからたぶんAX-7より低音が向上してるﾊｽﾞ。
どの程度の違いかはわからんでつけどね。
機会があれば聞いてみて確認するとよいよー！

てゆーかｱﾝﾌﾟｾﾚｸﾀｰってｺﾞｲｽな発想かも

デジアンは低音の制動はいいからね。

310.2ってなんであんな小ささで低音きっちり出るの？
50Hzぐらいまでらくらく締まった低音が感じられた。
今日聴いてかなり驚いたんだけど。

>>969
喪前は家の中のコンセントというコンセントから出まくっている音を
聴けるというのか！

>>970　

(　ﾟдﾟ)　　

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ

(；ﾟдﾟ)

(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ）

ELACのSPって高感度すぎて
録音時のノイズ拾いまくりじゃないか？
S/N比高くても、これじゃあ副作用で聞いてて
落ち着かない
低音はスカスカだし、全体的に音に癖があるし、
音楽性ゼロじゃないか？
ユーロビートとかエイベックスとか聞いてるんだろ、おまえら

>>972
>低音はスカスカだし、全体的に音に癖があるし、

よっぽどへたれなシステムで聞いてるんだろ、おまえ

>972
君の感性と一緒にされてもなぁ
副作用をどうにかするのも楽しいわけで
つーわけで君は君の巣に帰るといいよ
ほっといてくれたまへ

ELACが高感度ﾜﾛﾀ

ＥＬＡＣはユーロやＡＶＥＸは苦手じゃないか？
特にアンプが非力だと。

>>972
おまえ、学校でも、アホ呼ばわりされて友達いないだろ

聞いた事無いんだな