********おすすめ!ヘッドフォン!!Part3********
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
ヘッドフォンは・・・(・∀・)イイ!!
お勧め教えれ
2
3 :
2get:05/02/27 23:51:30 ID:QM+iLqpF
どもども
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 23:51:48 ID:O7O7Rxto
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 01:21:35 ID:wfHzZmFj
>>1 そのterchって何だよ?
ラッパー気取りの中学生か?
辞書引いて勉強しなおせよw
ヲロタ
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 02:01:24 ID:LcaQLOAt
>>1
継続スレおめでとう。
《 ⌒ヽ
/目゜ω゜)
| U /
( ヽノ
ノ>ノ スタスタスタスタ
≡Stax≡ レレ
(V)∧_∧(V)
ヽ【 】ノ フォッフォッフォッフォッフォッ
/ /
.......... ノ ̄ゝ Fostex
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 10:00:22 ID:eyZTFhSY
最近audioに興味を持ち始めた初心者です。
CDPがデノンのDCD-755、プリアンプがマランツのPM6100SAを使用しています。
スピーカーは住居環境の関係で、まだ購入するつもりはありません。
でもさぁ・・・。タワレコで聴く試聴機のほうがよっぽどいい音してるんだっつーの!!
音の粒子(?)が荒くてギターの音なんか雑音に聞こえるし、いっつも家に帰ってCD再生するたびにため息が出るくらい・・・。
ヘッドフォンはまぁまぁいい音だと思うんですけどねぇ。
普段からヘッドフォン持ち歩いてるんだけど、この前都内の漫画喫茶に立ち寄ったんだわ。
そんで何の気なしに備え付けのヘッドフォンと交換してテレビを見てみたの。
「これが現代のテレビジョンの音なのか!?」ってくらい感動してしまって(恥
ってな感じでヘッドフォンを代える以外に出口から代えてしまうのもありか?と新たな選択肢もでてきました。
ちなみにナカミチの試聴機を買うつもりはありません。\66000もするし、ヘッドフォン端子しか付いてないらしいから・・・。
そんで他スレにて相談してみたところHD53の購入かヘッドフォンの買い替えを勧められました。
頑張って金貯めてCDP買うってのも候補に考えてるのですが・・・。
あ、普段聞く音楽はRockメインで聞きます。The musicなど、ギターのワウの音や過激なエフェクトの音を聞くのが好きです。
でも最近、ダンスホールレゲェを聞いてから音楽の趣味が変わってきて、楽器の音だけじゃなくトラックサウンドなんかにも興味津々です。
ケミカルブラザーズのThe golden pathとか、アンダーワールド、クリスタルメソッドなどのTECHNO(?)な音に痺れてます
皆さんならどうする?ご教授よろしくお願いし鱒
>>6-7 >>10 あんたヘッドホンスレの住民なのに、あのMr.Terchを知らないのか?
とりあえずAV板でもROMって来い!話はそれからだ!
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 11:15:27 ID:O2s09Nvv
ボーズのノイズキャンセリングタイプを使ってる方おらんか?
スタパ氏も使ってるやつ、どのようにいいのか感相聞かせてくれ
>>15 色合いは写真で見るほど安っぽくなく、普通に外でつけれるレベル。
装着感は非常に軽く快適。ソニーの新作SAシリーズと並ぶ。
音質は1万円の入門機クラスの音質。
4万円の音質を期待すると返品一択になる。
解像度や分離なんかいらねえ、レンジなんかナローで良いんだ!
とにかくBOSE特有のボカボカ鳴る低音が欲しいんだよ!
という奴には、価値の有る音質かもしれない。
ノイズキャンセリング能力は、全ノイズキャンセリング中最強。
4万円中3万円分は、これの値段だと思って間違いない。
ただし過剰な期待をしないこと。いくら最強のキャセリングでも、
物理的に高性能耳栓であるER-4の遮音性には二周りは劣る。
18 :
12:05/02/28 23:44:48 ID:xtJ1c5u0
>>15 すまん、大事な部分を書き忘れてた。
予算は\50000くらいで考えてます。どんなに頑張っても100000まで。
いや、BOSEのヘッドホンなんてお世辞にもHi-Fiとは呼べないよ。
あのBOSEスピーカーまんまの音が鳴るんだぜ?
>>12 だらだらとした長文読むのだるいねん。
質問したいなら端的に書け。
読んでるのか?漏れは三行以上は読まんが・・・
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/02 09:38:22 ID:mbxC3Mpd
>>16 〜
>>20 ありがとう
ノイズキャンセルヘッドホン総合スレ ってあったのか 世界は広い!
たまには静かなとこにひきこもってうずくまりたくなるもんで
>>23 耳栓しろ。
QC2ごときオモチャでは雑音を全部消すことは出来ない。
人の声なんかむしろ増幅される。
>>23 >たまには静かなとこにひきこもってうずくまりたくなるもんで
バイクだ、バイクに乗って静かなところへ逝くのだ。
>>1 乙カレー
でもさ・・・
terchってなんなのさ。大体HeY!とかヨヨヨッ!とか意味わからんのだYO!
中学レベルの英語も知らないのにラッパー気取るんじゃねーYO!
ええっと、ここ何のスレだっけ?
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 18:00:52 ID:sqq+h604
>>28 エロいSSコピペやAAコピペを貼るスレです。
SEー900Dの内蔵Cをブラックゲート10μ16V
DCで良い、ノンポーラはでかくて入らない
に換えると透明度が上がる。これを聴くと元には戻せない。
ウーファーの断線に気を付けて行なって下さいね♪
しかしアレだな、900Dは高音用ドライバーはちゃんとローカットしてあるのか。
結構真面目な作りだな(w
>>30 2wayを生かしてバイワイヤも試してみたらどうよ(w
ヘッドフォンをかけてると右耳がもの凄く痛くなるんですけど何が原因?
音かなり小さくしても1時間ほどかけてるときついです。
使ってるのはAKGK240DFとPaioneerのSE-DIR1000
最近ソニーのMDR-7506買ったけどこっちは上の2機種より楽な感じがします。
240DFも1000cもハウジングがかなり大きくて耳がすっぽり入るタイプ
物理的な問題で右耳が痛くなるとしたら、右耳だけよほど大きいんだろう
耳のどの辺が、どう痛くなるのか詳しく書かないと分からんな
音量の上げすぎか、内耳の病気か何かだと思う
医者に行って訊いてみたほうがよいかも
>>35 耳の入り口付近全体的な感じで
奧の方では無いので内耳では無いんじゃないかなって思ってるんですが
ヘッドフォン外してしばらくすると治ってきます。
自分PA関係の仕事もしてるの聴力にはそれなりに自信もあり
聞こえが悪くなってる感じも無いのですが、やはり一度病院行った方が良さそうすね。
>>36 >自分PA関係の仕事もしてるの
最近PAがやけに多いな。なんちゃってPAが多いのか?
ここ1ヶ月でAV板とピュアAU板で、のべ40人以上見かけたが
音響関係は慢性の人手不足なのか?
間違いなく難聴の兆候だ。
PAエンジニアのくせに自分の仕事の職業病も知らないのか?
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 00:59:50 ID:8mdifkyr
ATH-AD700買おうと思うのですが一つ上の機種と比べたとき
CPを考慮しても上位機種を買ったほうが幸せになれますか?(゚ω゚)ノシ
イヤフォンの話題になってしまいますが、ShureのE3c等で採用されているバランスド・アーマチュア型の動作原理は
ダイナミック型の動作原理とどのように異なるのか、ご存じの方おりませんか?
>>38 ADシリーズは、2000と1000以下で
天と地ほどの差があるからなぁ…。
素直に6万貯めて、安売りで2000買ったほうが
幸せになれるよ(゚ω゚)ノシ
↑さんくす
今日試聴機会があったので聞いてきました。
確かにそのクラスで大分差があった。
それ以下はう〜ん…て感じ。キャラクターの差だけって感じだった。
ていうかカタログと色が違いすぎビビった。
今回は流すかな…。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/11 21:50:29 ID:WxlWeTTE
どなたかER-4P,ER-4Sのコード長をおしえてくださいm(_ _)m
43 :
38:05/03/11 22:28:22 ID:rGBvDya4
>>40dクスです。
先日ちょうど試聴機会があったので聞いてきた。
2000と1000の間に確かに大きな開きを感じた。
1000以下の機種は音のキャラクターの差だけって感じだった、正直。
つーか700のカラーがカタログと違いすぎてビビッタよ。
44 :
38:05/03/11 22:32:14 ID:rGBvDya4
↑二重書き込みスマン。
携帯で見てたら文が表示されてなくて再度書き込んでしまった次第。
スレ汚してもうたね。
内容は前記と一緒なんでスルーで。
店頭で見たが、オーテクはAD2000発売記念の交換イヤーパット同梱版があるんだな。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 01:45:12 ID:YWLNHy0F
ヘッドホンなんて全然ピュアオーディオじゃないだろ。
安物買いの銭失いの典型。
SPより音が細かいですってのがヘッドホンのいいわけらしいが、
300、400も出せばヘッドホンの音の細かさなんて軽く超える。
最早臨場感のないヘッドホンは負け組だろ?
SPも買えないでヘッドホンに逃げる貧乏人にはピュアオーディオは語って欲しくないねw
おまえらはプアがお似合いだw
>>46 マジレスするとヘッドホンにVisualはない
>>46 オマエの馬鹿な釣りを相手にする香具師など居ない。
まあ、値段でひと括りにしてる時点で厨丸出しなわけでさ(w
お前ら釣られてんのと同じだぞ…華麗にスルーしようよ。
>>46 あんたは、考察力も日本語もプアだな(藁)
>>50 せっかく釣り糸を垂れてんだから食いついてやるさ。
もちろん、川底へ引きずり込んでやるがな(w
53 :
42:05/03/15 21:33:43 ID:n8Foh3rk
どなたかおながいします・・
>>53 そんなの検索すればすぐわかるだろーが
人にばっかたよんな
いい人だ
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 22:44:48 ID:ahxfCru9
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 12:04:45 ID:nOi08asa
ヘッドフォンってアンプやプレーヤーによっても音違うYOな。。。
フィリップス HPー1000 これが最高です。
この良さがわからないのは、貴方の耳が壊れてます。
耳鼻科にいって下さい。
以上終わり。
フィリップスの良さは日本人にはなかなか分からないのです。
生の音を聞く機会が生活に根ざしていないからです。
日本には文化はあるけど、文明がないからです。
音は町に溢れているけてど、音楽は見つけるのが不可能です。
近代化と共に音楽が発展したヨーロッパには何年たっても追いつけないのです。
悲しいけどこれが日本の現実なのです
また、新しい釣りか・・・
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 18:01:22 ID:47pDsG+O
そういえば絵蟻でPHILIPS扱ってますな。
まえまえから何でまた? と不思議な訳だが(w
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 18:51:29 ID:XCM5TuKk
俺にちょーーーおすすめのヘッドホンない?
ピュアってかんじのさ。あんまり沢山金出せないけど、いい音が出りゃ最高。
あと装着感ってゆーの?付け心地がいい奴。
で、低音はちゃんと大迫力でて、高音は綺麗にでる奴。
アキバ系の友人がつれてってくれたアキバで聞いた奴で
オジチャンセブンとかってのに低音がドカドカ入れば最高。
そう友人に言ったらポロリンセブンファイブオーオーだかを俺に聞かせたんだがありゃゴミだな。
ま、5千円ぐらいで頼むわ。
63 :
↑:05/03/16 18:54:09 ID:47pDsG+O
こういうのが続くとガッカリするわ
本人は面白いネタが書けた!と思ってるのかも知れない
>>58-59 フィリップスのLHH-700絶賛してるHPでも
ヘッドホンはスッタックスとゼンハイザーを薦めてたなw
生アコギの音を聞くのに一番goodなヘッドホンって何?
ベターやベストではなくてグッドでいいんだな?
糞ニーのCD2000でも買えば?
一番という漢字が読めんらしい
人に物を尋ねる態度じゃないんで、62はスルー。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 16:53:52 ID:M99MdJxi
AV板から誘導されたんですが、
YAMAHA製でHP-1000というハイエンドHPがあったと聞きました。
HP-1000とはいったいどんな音がするHPですか?
もし写真をお持ちの方がいらっしゃいましたら、写真をアップしていただけませんか?
現在自分が使っているのはHP-1です。比較するとどんな感じでしょうか?
#sakana
>>71 昔オヤジが持ってた>HP-1000
ゴツくて重かったけど音はあらゆる面でHP-1シリーズを超えてたってさ。
マグネットやアルミダイキャストハウジングも専用に設計したらしい。
ところでYAMAHAのオルソでYH-1, 2, 3, 1000てあったらしいけど知ってる人いますか?
HP-1, 2, 3, 1000の後継機なんだろうか。見た目はそれぞれそっくりだったらしいんだけど。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 22:47:49 ID:okWHaC7Z
>>71-74 なにおまえら2chで馴れ合ってんの?キモい。大体YAMAHAなんてAV板でも地雷のハズレヘッドホンで有名なヘッドホンのことを和気藹々話してんじゃねえよ。
おまえら糞耳だろ?
>>75 オルソダイナミックで頑張ってた頃はヤマハのヘッドホンも中々のもんだったがな。
確かに今更探して手に入れるほどのもんでも無かろう。
見事なスルー
>>78 現在つーか、もう終わってるじゃん。中古で5000円弱か。
メカメカしくてカッチョ良いからヤフなら狙ってみてもいいけどなあ。
HP-1で思い出したが、最近IPODに高級ヘッドホンつけてるバカがいるよな?
IPODにA1000とかつけてますって自慢してるバカがヘッドナビにいたしwwww
こないだ秋葉原でしゃっほーにHP-1つけて、得意げにしゃっほーをカチカチやってるバカを見つけたwwww
HP-1がもったいねえよwwww氏ねカスwwwwwww
本気で狩ってやろうか?と一瞬考えた
>>75-77 ピュア板の年寄りは往年の名器とか好きそうだけどな。
ヘッドフォンスレには若いのしか寄りつかんのかね。
81キモすぎ。オマエもそいつらと同類だ。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 13:56:31 ID:GzSuxHFx
ハゲワロスwwwww
83キモすぎ。オマエIPODに高級ヘッドホンつけて悦に入ってるバカの一人だろ?wwwwww
豚に真珠つけてご満悦の馬鹿晒しアゲwwwww
しかし、iPodにHP-1の組みあわせは少し羨ましいな。
84、かっこ悪いよ。もうちょっと自分を客観的に見る癖をつけた方がいい。
自分で自分が情けなくならないか? みっともなさをさらけ出す人生も生き方の一つかもしれないが。
俺は外で音楽聴かないからiPodなぞ持っていない。
>>81=
>>84って、前もどこかで見たな。
こういう基地外は殺してもいいっていう法律を作るべきだな。
>>86 顔真っ赤にしちゃってwwwwwww
かっこ悪いのはオマエwwwwwwwワロスwwwwwwww
だいたいHP-1なんて激レアヘッドゴン外で使ってる時点で生意気w
iPodだなんて宝の持ち腐れwwwwww
次に会ったらアイツを狩って俺様が有効活用してやるwwwwww
84は自分で自分を晒し上げてるの?
単なるバカだと思ったら意外と殊勝な奴だな。
と書いてるうちにバカの書き込みが増えていた。
なんだかこいつ本当に気持ち悪いんだけど。
馬鹿だけど言ってる事は正論だと思う。
ただ書き口調が悪いだけ。
春だから基地害が出てくるのもしかたないか。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 15:07:28 ID:GzSuxHFx
俺様の言ってることは正しいだろ?w
当然基地外は
>>92だろwwwwwww
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 17:36:43 ID:GzSuxHFx
わざと馬鹿っぽく書いてるからなwwwwww
IPODに高級ヘッドホンは、薬も手もつけようのない馬鹿wwwww
オマエラなら、IPOD持ったとしてIPODにどんなヘッドゴンつけるよ?w
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 17:49:35 ID:TeEUd99h
だいたいHP-1なんて激レア《ヘッドゴン》外で使ってる時点で生意気w
オマエラなら、IPOD持ったとしてIPODにどんな《ヘッドゴン》つけるよ?w
↑ヘッドゴン?
97 :
名無しさん@お腹いっぱい:05/03/18 18:03:55 ID:2OWfIF+k
ヘッドゴンってなに?
>わざと馬鹿っぽく書いてるからなwwwwww
自分が真性の馬鹿ってことを理解できていないようだ。
お前全然おもしろくないよ。つまらなさすぎ。
オレの書き込みってすげーおもしれーwwwwww
とかいいつつ顔真っ赤にして興奮しながら書き込んでるんだろうな。
気味悪い。
ヘッドゴン ワロタ
少しは落ち着け
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 18:59:34 ID:GzSuxHFx
で結局高級ヘッドホンは狩っていいんだな?
次にアキバで見かけたら狩るぞ?
HP-1だろうがA900だろうがオメガ2だろうがw
老婆心ながら
オメが2付けてる奴はやめておいた方が良い。
犯行予告キター!!!
>>102 たしかにそれ賢明。
写真撮るくらいにしといたほうが無難。
このスレにはサルが一匹住み着いているようだな。
キモいアキバザル死ねや。
まあ、サルに言葉が通じないと思うが(w
言葉の通じるサル、人はそれを厨と呼ぶ。
\29800のCDコンポでAD2000は意味なしなの?
ハイエンドCDPにAD700よりいい音するのかなぁ・・・
>>108 猿が人語を解すなら厨よりマシな事を言うだろうよ(w
>>109 マジレスすると、8万くらいまでのやっすいCDコンポなら、2万の新型ポータブルCDのほうがマシ。
ポータブルとはいえ、ピックアップもD/A段もアナログ段も年々良くなってるし、
SP端子がない分、HP端子もミニコンポよりいいものを使ってるので侮れない。
本気でAD2000活かす気があるなら、最低でもmarantzのスタンダードサイズのCDP。
ポータブルCDなんて新型になるほど音は劣化しているのだが。
電池の持ちは格段に良くなって重量も軽くはなっているが音は昔の方がまだまし。
新型がイイと妄信出来るなんてアホな消費者の典型だな。
質問の意味すら理解していないしアホはAV板に帰れよ。
>>109 無意味じゃないよ。安物CDPにAD700より安物CDPにAD2000の方がやはり上。
ハイエンドCDPにAD700と比較してどうかなんて流石に判らんが。
で、本当のところはどっち?
大部分112が正解。
でも少し前は音飛び防止のためのバッファがメモリが足りなくてデータ圧縮
していた時期があって、その頃に比べれば今のほうがいい、ということはある。
ただミニコンのHP端子は音が出ればいいって程度の粗悪な奴もあるから、
それに比べればまだポータブルの方がいいかもね。
>>109 ヘッドホンから変えるほうが分かりやすいだろうけど、CDPを先に変えるのもいいと思うよ
後でヘッドホン変えたときに感動が大きくなるw
>>112はどっかで見たのをえらそうに語ってるだけだな。
ポータブルCDの最悪の時期はもう過ぎた。今はだいぶ改善されてきている。
口ばっかりな奴はこっちでもあっちでも嫌がられるぞ?
112はアレな人だお。
ここの住人は古い情報をさも現在の状況のように語ったりするからなぁ。
受け取る側は注意すべきポイントだよね。
111も相当アレだな、、w
そもそも質問者はポータブルCDなんて選択肢に入れて無さそうなのだが
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 11:01:09 ID:WxsDgqHN
(-ω-)。oO(安くなったんで漏れもER-4Sをやっとのこと買いました。
(-ω-)。oO(これでこのピュアAU板の仲間入りしてもいいでしょうか…?
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 16:36:13 ID:WxsDgqHN
Σ(◎ω◎)。oO(ふおっ!
(-ω-)。oO(じゃあ、どの辺りからピュアAUと認めれるヘッドホンなんですか…?
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 16:44:45 ID:rI1EfRHv
このあとヘッドホンで聴いてる香具師は(ry
という流れになると予想。
>>122 漏れの感覚ではX122からw
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 16:51:03 ID:rI1EfRHv
>>109 AD700持ってるけどさすがに酷い音源に刺すと、音悪いよ。
HD53でも買ってみては?
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 17:03:56 ID:WxsDgqHN
(-ω-)。oO(X122…あのウルトラ警備隊/仮面ライダースーパー1ライクで有名なヘッドホンですね…。
どうでもいいじゃん。
細かいこと気にするとハゲるよ。
禿を気にしてる住人が居るみたいだな(w
130 :
128:2005/03/24(木) 06:47:53 ID:W0wHD9q0
>>126 こんな過疎板でage/sage論議されても困るわけで。
専ブラ使ってない貴様のほうがよっぽどウザイわけで。
AAはたとえ1行AAでも2chの華なわけで。
顔文字ウザイなんていう奴は2chにくる資格ないわけで。
なによりヘッドホンの話してない貴様はこのスレ的にはゴミなわけで。
>>ALL
ところでゴミで思い出したんだけど、
みんな、コレだけは許せないとか、コレだけはゴミだと思うヘッドホンってある?
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 09:52:34 ID:FrdVugbi
>>131 HD580 & K501 コレを良い音だと褒めるヤツは、多分まともなアコースティック
音源を聴いた経験の無い人間だとしか思えない。
良い音たって色んな要素があるからじゃ?
それと、コーン紙や超薄膜で、弦、鍵盤楽器、打楽器、金管、木管等
の音を再現しようっていうのが、そもそも無理なのかも
>>131 >>133に同意。
HD580とかK051の薄っぺらく嘘臭い音で解像度が高い、
生楽器の再現性が高いとが言われてもねぇ…。
俺も「本当の生音聴いたこと無いだろ?おまえら」って思うよ。
そこでオーテク?w
そこでsonyと言いたいんでしょ
そこでBOSEですよ
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 01:54:36 ID:uIVBQ+K7
出張用にまともなもの買いたいんだがお勧めおしえれ。
ノートのOUTそのまま使うから高すぎるのもアフォくさいし
その辺含め5万以内でおしえてん。
5万以内って範囲広いな。
ER-4あたりどうか。
テクニカのCM7かソニーの888ぐらいで良いんでないか?
余り高いの使ってもノート機の粗が見えるだけで面白くないと思うぜ?
知人がノートのOUTで音楽聞いてるけど、
A900が最高と言ってたよ。
ノートといってもピンキリ有るよね。その知人のノートは
音源にどこぞの外国有名オーディオメーカー製の
オーディオ専用チップつんでて(メーカー名失念)
ノイズ対策が基盤全体で再設計されてて、制振ボディで、
内蔵スピーカーもオーディオメーカー外注で
オーディオ能力のみ重視機二十ン万円(オーディオ能力の弱い
同型標準機は十ン万円で買える)という凄い代物だったけど、
それに俺のA1000つなげて比較した結果は、
知人のA900と俺のA1000が全く同じ音がして
俺が(´・ω・`)ションボリして終わった。
あんまり凄いの繋いでも意味薄いよ。所有欲は満たされるけど。
・・・そのノートPCが、A900とA1000で違いが分からない程度の
音しか出せていないという事なのでは。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 14:53:43 ID:5E4h7sx0
ソニーの実売3000円位のヘッドフォンからテクニカのAD500に
今日乗り換えたら驚愕した。
もうちょっと早く気づくべきだった。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 16:51:36 ID:FY+Ba+OO
>>145 発売当初、オーディオに特化してますって触れ込みだったよ。
AVフェスタでも、その会社のブースではそのチップや、
ノイズ低減設計について細かく宣伝してたし。
>>146 ちょっと言い過ぎたかもしれない。
本当に微妙な違いしかなくてションボリだった。
全く同じと言って差し支えないほど。
A1000の解像感は完全に削がれてた。
で、ちゃんとしたHPAや他の機器に接続したのを聞くと
A900とA1000の格の差が分かって(`・ω・´)シャキーンだったよ。
つまり、俺の言いたい事は「ノートじゃ、良いヘッドホンつける意味は薄い」だな。
そのノートの型番を知りたい
>>149 そんな事とてつもなく外出。
所詮PCはry
オーディオテクニカのEC7とEM7が良さげなんですが、みなさん的にはどうなんでしょうか?
か、形だけっすか('A`)
ボクも形が良さげだなぁと思ったんですが、その……音質面での評判はどんなもんなんでしょうか('A`)
>>156 一応、1万以下の耳かけは一通り持っていたが(ほとんど売った)
1万円以下の耳かけという括りなら、EM7、EC7が神で、
他の物は全てはゴミ。もしくはゴミクズ以下。カス。噴飯モノ。うんこ。
1万円以下のヘッドホン全体まで視野を広げると、
EC7、EM7はかろうじて崖ップチに片手で支えられてるレベルだが、
ギリギリまともな音が鳴るとも言い換えれる。
解像度自体はでオーバーヘッドで言えばEM7で1500円のX122のレベル。
EC7でEM7よりちょこっとまし程度。他の耳かけはそれらの半分にすら達しない。
実際耳かけってのは、音質だとか、解像度だとかを期待して買うものじゃないよ。
イヤホンのように落ちたりせず、小さくて髪形崩れない。利点はこれだけだ。
つまり耳かけ自体がこの板的にゴ(ry
あ、EM9とEW9はA500に近いレベルで鳴るよ。あれはいいものだ。
>>157 レスどうもです(´∀`)
やはり音の良さではカナルタイプのほうが断然上なんですかねぇ
かっこいいのになぁEC7EM7……
EM9はちょっと手がだせなひ(つд`)
>>158 ハァ?
SONYとかパナルとかの変なカナルから比べたらEM7は神の音質だよ。
カナルも音がまともなのは1万円超えてから。
やっぱり、釣り?
STAX ΩII、ER-4S、HD650、m902を揃えてみたよ
YHD-1、T50RP、ERGO AMTを揃えてみたよ
ES5 CM7Ti EW9 W1000 揃えてみたよ
>>160 正統派って感じですな、オメ
今度は電源周りとか気になさっていらっしゃるころでしょうか?w
>>162 見事な個性派揃いだねw
正直
>>160より人間的にも惹かれる
>>164 来ても良いけど聴かせるのはATH-C9、RP-F10-K、SE-M870だぜ?
>>165 既知外が好きなのか(w
メーカー直送の所を無理言って試聴機を売ってもらい、5555でERGO AMTが試聴
出来なくなっているのは私のせいです。すみません。でもERGO AMTって言われる
程ゲテモノかな?
あーめんどくせー。全部持ってりゃ文句あるめぇ。
HE90, SR-007, R10, Q010, edition7, L3000, PS-1を揃えて
…みたい
PCの音で幸せな人がいるみたいだな。
ヘッドホンの王道からははずれてると思うな >AMT
平面コイルとも違う、スピーカーっぽい鳴り方だと思うけど。
外道こそ漏れの求めるところよ(w
174 :
167:2005/03/26(土) 09:39:44 ID:f/ExCWu6
ERGO AMTってスペック見たらスピーカだもんなあ。インピーダンス:3Ω、耐入力
10Wって、安物プリメインで鳴らしたら保護回路が入りそうだし。そういえばK1000
も好きだなあ。私も外道かw
外道っぷりならTakeT最強説をとなえてみる。
TakeTも音はゲテモノじゃないな。
STAXのようなきれいめの音。
では本当に音がゲテモノなヘッドホン(安物はなしで)は何でしょう、と問うてみる。
HDA100
これを持ってるものこそ真のマニア
音が悪いのは許せるが、HDA100の見てくれは本能のレベルで受け付けない。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 00:57:33 ID:/gtu6Ffe
>>147 さらにAD1000とかに換えた日にゃ(ry
ひょっとして、上のほうのレス群、
A.M.T.がスピーカー端子に繋げるハイルドライバー採用の
ヘッドホンだって事知らない人がいるのか?
…あれはヘッドホン端子には繋がらないぞ。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 22:29:22 ID:YS22nh9z
亀レスだが、
オーテクのT2を2000円ちょい位で買ったが・・・・
あればかりはまじ泣けた
そりゃあ泣けるだろう
STAXのT2なら20万でも激安なんだが。
BEHRINGER HPS5000、安くて良さそうなんで
今度買おうと思ってるんだけど、誰かこのメーカー・
製品について分かる人いない??
ヘッドホン関連スレの有名コテハン三昧氏なら知ってんじゃないの?
なんたってコテハンがHPM1000三昧だし。
>>182 ATMの話は銀行板とか郵政板逝けよクズ
つまらなさすぎ。
191 :
186:2005/03/29(火) 12:38:22 ID:El48RhxH
昨日BEHRINGER HPS5000を音屋で購入。
解像度が低い&
>>186にあるとおり圧力っていうか
形が悪くてうまく耳にフィットしない('A`)
耳たぶの部分が浮いちゃってるよ・・・orz
192 :
今日:2005/03/30(水) 19:31:35 ID:OjGgi2gY
ATH-A10のイヤ−パット、今日注文しました。
流石に11年使ってボロボロです。
ア−トシリ−ズ使ってる人、耳が痛くなりませんか?
そういえばHPM1000三昧氏は、最近の書き込みを見ると、
HPM1000を全く使ってなさそうに見受けれるが、
最近一番多く使ってるヘッドホンはなんなんだろう?
持ってるヘッドホンの中で一番高音質だと思うへッドホンはなんなんだろう?
一番空きな音を出すヘッドホンはなんなんだろう?
1000三昧氏に限らず、おまいらの回答も下さい。おながいしまつ。
俺は一番使ってる=X122、高音質=X122、好きな音=X122でつ。
Dj1001じゃないの?
もしくはZ600とかZ500かも・・・最近良く勧めてるし、お気に入りなのでは。
俺は一番使ってる=HP-M1000、高音質=HD580、好きな音=HP-M1000でつ。
ほいほい。
一番使ってる=PX100、高音質=PROline650、好きな音=同左
俺漏れも(´・ω・`)
使ってる=ER-4s
高音質=PROline750
好きな音=HP-1
じゃあ俺も、
使ってる=SA3000
高音質=HD650
好きな音=SA3000
650は音が丸すぎてむずがゆい、確かに良いんだが・・・・・
じゃあ俺も。
使ってる=MX500
高音質=ΩU
好きな音=HD600
CDP:XA3ES、AMP:1500RUなので、MX500で厚み確保&良い感じ
使ってる=最近ヘッドホンを余り使わない
高音質=ERGO AMT
好きな音=ERGO AMT
T50RPもAMTも装着感悪杉。
プリントコイルのイヤホン寄越せ。
使ってる=E5c
高音質=Ω2
好きな音=K1000
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/01(金) 22:24:59 ID:gxCJ2aJq
test
使ってる=AD2000
高音質=SR-303+SRS-300
好きな音=SR225
あるが使ってない=HD25 HD650
使ってる=HD650,W2002
高音質=SR-007,SR-404+SRM-007t
好きな音=ERGO AMT,K1000,RS-1
後悔=T40RP
なんか「後悔」とか項目が増えてるんだが。
使ってる=DT831
高音質=HD650+Zu Mobius
好きな音=RS-1
後悔=HD250II
静かな環境で聴きたい orz...
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 15:20:56 ID:GXAX8Yq0
使ってる=CD900ST
高音質=CD900ST
好きな音=CD900ST
後悔=HD650、AD2000、W1000、K501、ER-4S、 PROLINE2500、RS-1、DT931
このネタもう潮時だねw
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 16:17:22 ID:GXAX8Yq0
>>209 固定ハンのHPM1000三昧君がレスするまで続くんだろ?
使ってる=XD400
高音質=XD400
好きな音=XD400
後悔=HD650、AD2000、W1000、K501、ER-4S、PROLINE2500、RS-1、DT931
なんつーか、SONY以外のヘッドホンってどれも似たり寄ったりのゴミだよな。
XD400かよw
>>210 こういうのが来た時点でネタ終了だな。ツマンネ。
使ってる=T50RP
高音質=T50RP
好きな音=T50RP
後悔=Q010、ΩII、ATH-L3000、ER-4S、E5
なんつーか、FOSTEX以外のヘッドホンってどれも似たり寄ったりのゴミだよな。
そろそろダイソー以外の・・・が来そうだな
使ってる=EDITION7
高音質=EDITION7
好きな音=EDITION7
マタ〜リ時=HD650
気分変え=RS1
後悔=HD580 SR325(既に売却)
ケツ論 ケチッて安モン買うのは結局損
使ってる=EDITION7
高音質=EDITION7
好きな音=EDITION7
マタ〜リ時=HD650
気分変え=RS1
後悔=HD580 SR325(既に売却)
ケツ論 ケチッて安モン買うのは結局損
>217
>ケチッて安モン買うのは結局損
ただしこれを自信持って言い切れるようになるためには、
何度もケチって安物買いをして痛い目にあった後でなければ言えない罠。
使ってる=Orpheus
高音質=Orpheus
好きな音=Orpheus
後悔=edition7、Q010、RS-1、Ω2
なんつーか、Orpheus以外のヘッドホンってどれも似たり寄ったりのゴミだよな。
>>219 その頃には周りから学習能力0の馬鹿のレッテルが貼られてることだろう
Orpheusは当時ボッタクリ価格の差額で旅費が出るので
ドイツまで直接買いに行った。ついでにバイロイト寄って
ワグナー聴いても、まだ御釣りが来たものじゃ。
銭ゲバ通商は何でもドイツの倍額がデフォ。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 15:21:20 ID:yPC6p9ud
使ってる=L3000
高音質=L3000
好きな音=L3000
1〜6万くらいの安物ヘッドホンを10本ぐらい紆余曲折して結局L3000にたどり着いた。
安物との圧倒的な音質の違いにかなり満足してる。
オルガンの再生に限って言えば、CD900STは耳が痛くて何度も聴きたいと思えない、HD580で聴くと
オルガンの低音もやわらかく、高音が美しい。
>>220 禿同。Orpheus以外全部魅力無さ杉。
edition7はトランペットがうるさく鳴りすぎて辟易する。あと、ソースのノイズがやたら
強調されるので、デジタル録音ソース向けである。しかし、ヴァイオリンやサクソフォーンの
ソロは一度これで聴いたらHD-650などヌルすぎて二度と戻る気はしない。
>>227 むしろ煩すぎてつんざくような痛い音が本物のトランペットの音。
トランペットを持ってる人間なら分かるんじゃないか?
ピアノだって演奏者の視点から聞けば、綺麗な音より刺々しく痛い音のほうが多い。
そういう意味ではedition7はヘッドホンの中で最もHi-Fiなんだと思う。
俺はedition7にほぼ近い原音再現性を持って、痛い音を木や皮に吸収させて角は残したまま聞きやすくしたL3000を選んだ。
あんな痛い音、自分で演奏するときだけで十分だ。
トランペットの音の厚みもろくに再現できずに、とりあえず適当な解像度与えて角丸めてHi-Fiですとか言ってるHD650と比べるとedition7の痛い音のほうがよっぽどHi-Fiな音だと思うよ。
hd650の音はHi-Fiとは違う。聞き易いだけ。
最近HD580を買ったんだけど、なんか音の透明感がなく
平べったい感じ。聴きやすいといえば聴きやすいが。
以前なんかに書いてあったがホントに粒子っぽい音。
まだエージング不足なのかしらん。HD650はこの辺の
ところどうなのよ?
>>228 はぁ?
テキトーな奴が演奏してるならともかく、ピアノもペットも上手い奏者の演奏ならそうとは限らんぞ
曲とその曲の解釈による
少なくともつんざくような音がペットの本物の音なんてのは嘘八百だな
ピアノにしても同様
ライブでもCDでもいいから色んな曲を聴いとけ
>>230 HD650=HD580+中低音見たいな感じでHD580と比べると中高音は大体似たような印象なんだが
さらに高音が不足に感じた・・・試聴では
これのどこがフラットで原音忠実なんだろうかとオモタ。
俺は原音知らない人間なんだが、ほんとにアンプの信号を正確に音に変えると
ああいうマターリした音が出るのかな?とてもじゃないが想像出来ない。
実際生音知ってるここの識者はどう思ってるのかな?
識者じゃないけど
ヘッドホンで生音ってのは難しいよ
昔jazzやってて練習やライブの記録用に生録してたけど
割り切るしかないと思う
(HD600は確かに自分にとっちゃ物足りなかったけど)
音自体は誉められたもんじゃないけど割と今でもZ900使うのは
あの音の厚みに浸れるから(ドンシャリじゃなく低域全体が持ち
上がってるのね)
ああいった性格の機種なら割と向いてるんじゃないの
オンマイクで取ってるとも限らんし、場合によっちゃクリップ防止に
コンプレッサーも入ってるだろうし、演奏者の耳に聞こえるとおりに
録音されてるとは限らないと思うが?
それは言えるよね・・・
そもそも原音、生音って言うけど、録音の時点で既に原音や生音じゃないわけで。
ヘッドホンの再生音が様々なのと同様に、マイクの録音も様々であって当然。
さらに言うなら、録音された音ってのは独立して超越的に一定に存在するように思えるけど、
実は再生機器が有って初めて我々人間が認知できる"音"となるで、
再生機器と録音された音をそれぞれ切り離して語る事も不可能。
もはや、原音忠実か生音に近いかどうかなんて、少なくとも録音したその場にいた人物以外殆ど知ることは出来ないと思ふ。
でも生音に近いとかっていう意見は悪くないと思う。
「聴者の経験上、生演奏を聞いているような錯覚に陥った」という意見は非常に参考になると思う。
極論は聞いてて楽しめれば何でもヨシなのだけど、たぶんオーディオ機器に金賭ける人たちって、
少なくとも自分もだけど、聞いて楽しいだけでは楽しめない、そういう矛盾を抱えてると思うから、
こういったレビューはもちろんのこと、生音に近いって感じることは音楽を楽しむ為の重要な要素だと思う。
連続カキコスマソ。
しかし、トランペットの音一つとっても人によってまちまちだし、ソフトにもよるだろうし、
その他の機器との相性にもよるだろうし、難しそうだな
Tpって自分の音そんなに鋭く聞えたか?
なんだろね、音の聞こえ方は人それぞれでも原音再生を追求すれば方向性は一致するはずなのに。
生音が録音になることでなんか違う関数が掛かるんだろうか。それともやっぱ機器越しに聴いてる
というバイアスが脳を騙しきれないんだろか。
>>239 音の波と全く同じ波形でマイクの振動膜は揺れる事は無い。
すでにこの時点で、元の関数を取り出すことは出来ない。
さらにヘッドホン等の機器の振動膜が、マイクの振動と同じ波を出す事は無い。
この時点でもさらにマイクで変化した関数を取り出すことは出来ない。
もちろん近似的な物は作れるとは思う。
それを評価できるのは、いまのところ生音と再生音を徹底的に比べて、
統計的に「原音忠実に聞こえかどうか?」を調べるしか方法が無い。
こういうことを繰り返すことで、原音再生の方向性は一致する。
でも、生音は録り出すことは出来ない。
んで最も生音に近いHPはなんなんじゃ
edition7でええのか?
壁コンセント プラグ 電源ケーブル インレット ラック インシュレーター
CDプレーヤー ピンケーブル アンプ 録音
も生音に近いものにしないと、相性次第で容易に他のヘッドホンと入れ替わるのでは・・
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 12:22:33 ID:UssjEx38
その、おじさん7とやらを僕に下さい(´・ω・`)ショボーン
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 12:28:03 ID:9nRsBL8e
おじさん7わろす
おじさん7、エチオピアンシープスキンとやらの頭頂部パッドがちょっとアームを
曲げただけで剥がれてきやがったよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
テラワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwっうぇっうぇ
購入時点でメタルプレートが剥げてるよりはマシかも。
おじさんは臭いと聞いたんですが本当ですか?
俺もおじさん7欲しい…。
でも高いよな…。
なんか、AV版のほうの最強密閉スレでただのHFI-770の再調整品とかかいてあるけど、HFI-770はそんなに音いいんか?
ドイッツ価格2万ちょっとで日本価格47万のおじさん7と同じ解像度や厚みで、傾向違いの音が鳴るんか?
それともガワが一緒なだけで、中のドライバは全くの別もんで、そこの書き込みした奴が見た目で勘違いしただけか?
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 11:33:54 ID:lxTxkfQg
調整した結果、ドライバを換えることになったのではw
チタンドライバはおっさん七が最初でしょ。
HFI-700(770じゃないし)は全然別もんだよ。
>>249-250 そうだったのか(´・ω・`)…ショボーン
回答ありがとう。
素直におじさん買わないとやっぱダメか…。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:14:04 ID:k6Tq10eI
A1000ディスコンage
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 10:58:55 ID:lAwHDhmp
生産終了だっけ?
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 11:27:49 ID:T6exG/QP
どういう語源なんだろ。
だれか教えて。
dis-continue
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 12:19:20 ID:lAwHDhmp
A1000って確か限定品じゃなかったっけ?
まだ売ってたの?
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 02:21:35 ID:TorvM6iG
密閉型でクラシックに一番合いそうなのはどれですか?
実売6万以内でおながいします。
W1000
W1000 興味あるんだけど、どんな感じなのかな。ATH-A9という(古い)HP使ってる。
厚み感はいいけど、繊細さとか高域の出方が少々物足りない気がする。
>>260 オーテクは新製品出すたびに解像度が上がってて、
W1000は旧型と比べ物になら無いほど繊細になってる。
何より、W1000はグレードナンバー10で、A9は9。
新型旧型どころか、素でもグレードが1ランク違います。
そもそも、グレードナンバー内にしてもA9→A9X→A900と来てるしね、
環境にもよるけど、相当な違いがあるかと。
>>261, 262
情報ありがとう。
さすがに W1000 は A9 よりも上等になっているようですね。
(値段も倍以上するから当然でしょうけど)
お話を聞くと、ちょっとムズムズしてしまいます(w。
急ぐ話ではないので、そのうち機会を見つけて聴いてみたいと思います。
W1000も魅力的だが、AD2000なんかも気になる…
>>263 柔らかい厚みがA9やW10にはありますが、
W1000は音が薄いです。解像度の高い鋭く綺麗な音に
特化したせいで、厚みが嘘のように薄くなりました。
AD2000は、その鋭さを更に鋭く細やかな音にして、
「音の柔らかさで出す厚み」ではない、別次元の
純粋な圧倒的解像度による厚みがあります。
結構お勧めですが、傾向が昔のオーテクと、180度は違います。
>>264 なるほど…W1000だけでなく、AD2000 も聴いてみないといけませんね。
傾向としては、単に厚いというのではなくて、細かい音の情報が
聞き取れることで、結果的に厚みや迫力に繋がってくるのが好きです。
A9は嫌いではないけど、ちょっと、こういう好みとは合わないですね。
秋葉原あたりで、じっくり試聴できるところがあれば、教えて下さいませ。
AD2000(・∀・)イイ!!
>>265 ダイナ5555
>>265 ダイナ5555に一票。
それなら、あなたの好みにピッタリだ。>AD2000
旧オーテク、W10やW100の厚みは、AD2000とは逆に音像をぼやかす事によって得られる厚みだから。
A9とは方向性の違った厚みが楽しめる。
注意すべき点は、
1.AD2000といえども開放型。開放型の置いてあるような薄く感じる音等の、欠点は全て兼ね備えていること
2.値段は安いがAD1000にはAD2000のような厚みが全くない別物なので、予算が足りないからと言ってそっくりの外見に騙されて1000を買わないこと
3.AD2000はかなり音が乱暴なこと。その乱暴さがハイファイっちゃーハイファイなんだけど、よくないと感じる人の方が多いこと
あたりかな。
>>266, 267
御教示ありがとうございます。アキバに出る機会があれば、覗いてみるようにします。
ダイナオーディオのwebページを見たんですが、高級路線で敷居が高そうですね。
その点がちょっと心配ではあります。
ダイナのヘッドフォン売り場は一階・広く明るい店内で入りやすいから大丈夫。
ダイナの店員さんは結構気さくだし、何も心配無いよ、
普通に結構人も来るしね。
ごく一部を除いて。
>>268 ダイナ5555の1Fは、全然構える必要なんて無いよ。最上階とかはとんでも(ry
細くて背の高い人が1Fの担当だから、分からなかったら聞いてみるといいよ。
気さくでしゃべりやすい人だから問題なし。
それに比べて日本橋はorz
河口とか評判悪いなw
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 12:45:31 ID:V3VPaUFE
iPodなんぞを買って通勤電車の中で使おうと考えているが、ER-4Sと組み合わせたらどうかな?
>>274 iPod何?
無印?photo?mini?shuffle?世代は?
第4世代無印や第2世代photoならER-4Sでも
まあまあ聴けるよ。流石に粗は目立つけど、
粗よりもER-4Sのクリアさに耳を奪われる。
photo、shuffleは上はナローだけど、
ちゃんと下に伸びてて楽しく聴ける。
さすがに初代、第2世代の無印の音はヤバイけど。
miniは?
何か移動中に物々しいPCDPやフルサイズのヘッドホン使ったりする香具師もいる
けど、shuffleとかメモリ型の再生機ってスマートでいいな、と思ったりする。
でも録音めんどくさいw
HP1000
HP1000
HP1000
HP1000
HP1000
HP1000
>>275 それでもパソコン直挿しより汚いと思うが。
勿論waveで聴いてる
ピュア板でノイズ発生器のゴミプレーヤーの話が出てくるとは思わなかったなw
iPodはノイズ酷いし、音割れるし。音楽プレイヤーとして致命的だよな。
ポータブルで30mW+30mWは誉めれるが、それだけ。
でも30mW+30mWのアンプをポータブルで実現するなら、これでAKGのK501まともに駆動できるじゃん。
でもまともに駆動させられるだけでまともな音は出ないが・・・
>>282 K501はもとより、HD650が結構聴ける音量でいける。
PROlineなんかも大音量がでて、ドライブしきってる感がある。
下手をするとDT770PROやK240sもいけるんじゃないか?と思う程。
音質はともかく、な。
>>281 いつの時代の?
シャッホーとか普通にノイズレスで高出力だった。音割れなし。
ただしやはり音が薄いというか聞き込もうとするとのめりこめない感じ。
まあ、外で気軽に聞く分には十分だ。
>>283 音質が伴わないでドライブしてるとは言わないだろ。それは音量が取れるってだけでしょ。
>>284 シャッホーがノイズレスといっちゃう辺り、iPodしか知らない人間なんだろうなと。
HDDタイプのiPodよりは格段に少ないけど普通にホワイトノイズあるよ。
そりゃ液晶もHDDも無いんだ。ノイズがHDDタイプより大きかったら詐欺だろ。
音が薄いには禿同。あの音薄いとしか表現できないよな。
あとシャッホーはソースによっては酷く音割れる。
音量にあまり関係なく、録音レベルが大きいソースで割れるようだ。
あれに気付けないって、余程の糞耳かそれとも、録音レベルの大きなソースを持ってないかだな。
40mWの出力を誇るグランディスクはまた無視ですかそうですか。
>>287 20+20で40だろ?
それじゃiAUDIO M3(通称兄さん)と一緒だ。
HD580がドライブできない。
iPodは30+30で60だぞ。
まあ、iPodもグランディスクもは糞音なわけだが。
Appleだぞ? I・O DATAだぞ?
どっちもまともなオーディオ機器作ってるメーカーじゃないだろ。
TEACならともかく、NECや富士通辺りが20+20のプレイヤー出して、高音質ですと広告打たれてたからって、本当に高音質か?
違うだろ?
>>287-288 所詮ソニーであろうとポータブルHDDプレイヤー系統は音の出るオモチャにしか過ぎん。
ソニーESシリーズCDPは中級機でもヘッドホン出力28mWだが、HD580だろうと余裕でドライブ出来るが藻舞等に言わせりゃダメなんだろうなw
>>288 20+20の40だった、サポセン問い合わせて確認した、
ずっと勘違いしてた・・・
でも実際に駆動力は高いんだよなあ、HD650だとスカスカ気味ながら音量は余裕で取れるし
DT770だと結構ちゃんと鳴ってるってレベルで使えるし。
>>290 ヘッドホン端子がオーディオメーカーだから真面目に作られてるか、所詮はパソコン周辺機器程度かの差も有るだろ。
実際試したが、ソニーやパナの最上級ポタCDなら5+5や6+6でも、へたなアンプ(Dr.HEADやS・amp)通すよりはいい音が鳴ったよ。
ポタMDは最上級でも駄目だった。最上級の更に上のクオリアMDならあるいはドライブできるかもしれないが。
20+20、30+30でドライブ云々はあくまでパソ周辺機器同士の話。
>>292 そうなのか、ポタCD機買ってみようかなあ・・・
ところでさ、
>ソニーやパナの最上級ポタCDなら5+5や6+6でも〜
ってとこだけど、それって現行機での話だよね?
>>293 2004年末に出た奴で一番高い奴で試したよ。
>>286 どのヘッドホン使ってる?普段はポータプロとあわせてジョギング用に使ってる。
試しにER4Sで聞いてみたけど操作時にジーと言うノイズが確かに乗るね。ノイズレスと書いたのは間違いだった。
(操作時というより操作確認のライトが点滅する時にノイズが出てるっぽい?)
ただ再生時にはノイズは感じられなかった。
録音レベルの大きいソースってJPOPとか?あいにくそういうのは聞かないのでわからないな。
ジャズ中心だけど音割れするソースはまだない。
>>296 横レスでマジレスすると、しゃっほは割れるよ。
しゃっほは俺もお気に入りのプレイヤーだけど。
Hi-Fiと行かないまでも、外に持ち歩くには十分高音質な音が、大音量で、
あんな22gで8mmの薄っぺらい板から鳴るので、未だに驚いている。
ER-4S辺りをつけるとかなり満足な音で鳴る。
J-POPの中でもコンプ少なめで、アコースティック楽器が真面目に録音されているものや、
レンジに幅があるクラシックなどは、高確率で割れる。
音量はしゃほ出荷時の音量以上だな。最大音量なら音割れがもっと確認しやすい。
小音量だと同じ曲でも音割れしない場合が多いのでそれで分からないのかもしれない。
再生時ノイズは及第点だと思う。一時停止状態や曲間に微弱なノイズを聞き取れる。
おそらく再生中もずっと鳴り続けているんだろが、まず気付けない程度のノイズだな。
HD580が安かったので愛用してます。
オケのダブルベースが唸る時に右の振動板がぶにぶにって動いてるのが伝わってくるのが唯一の難点。
安くてCP良いヘッドフォンですねえ。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 13:29:38 ID:HkbgGd1Q
10000子
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 20:38:37 ID:KKGhUZpq
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 20:45:34 ID:ocE5rQk6
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 19:30:38 ID:6e+kt+Et
時代の流れは密閉型からオープンエアー型に移行しつつあるのですか?
306 :
293:2005/04/19(火) 19:47:15 ID:ZK+08NsW
取りあえずポタCD機購入、SONY D-NE820、16時間程音出しした、
で、NE820(以下820)とグランディスク(以下グラン)とで聴き比べしてみた、
音源のフォーマットは820はCD、グランはCDをEACで取り込んだWAV、
○音の分離は820が1〜2段階上だと思う、
○820はノイズが少ない、グランはノイズが割と大きく、64Ω以上の機器でないと辛い、
○レンジはグランの方が広い感じ、820は低音のかなり下の方が出ず膨らみ気味、
高音ももう少し伸びて欲しい感じがした、
○音の広がりは、微妙にグランの方があるように感じた、
○820は音の立ち上がりが早く、減衰も早いと感じた、デジタルアンプの傾向なのかも、
グランは緩やかに音が伸び、少し粘りつつ消える感じだった、
グランは生楽器の多いソースに、820は電子音の多いソースに向いてると思った、
○両者高インピ機器でも充分音量は取れるが、聴ける音で鳴らせる限界はそう高く無い、
820はER-4P、HD497、SP-K300辺りが良かった、64Ω越えのCD900STとかでキツイと思った、
グランはER-4S、SA5000辺りが良かった、K501もどうにか、70〜120Ωぐらいが得意らしい、
両者共にHD650、DT770、PRO/4AAは中〜低域スカスカで聴かせる音は出なかった、
結論から言えば、グランディスクのヘッドホン出力はかなり頑張ってると思った、
ただWAVの常用は電池がキツイし、320kのmp3は仕様でブツ切れするから
事実上256kのmp3が扱える上限になるんだよな、だからお勧めはできないw
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 21:51:52 ID:/HhoC5cv
質問です。
わけあってテレビのイヤホンジャックに直接イヤホン挿して
聞いてるんですがキィーーーンという高周波音が不快で仕方ありません。
イヤホンジャックとイヤホンの間に挟んでノイズを軽減するとか何かそういった
ものってありませんでしょうか?
Dr.HEADみたいなヘッドホンアンプ挟んだりするのは無意味ですか?
>>306 グランディスクが20kくらいになったと聞いたので買おうかと思ってたのだがちょっと使い勝手が微妙なかんじね
>>307 抵抗入ったジャックを挟むとか?
でもあまり効果はなさそう
>>306 何故920にしなかったんですか?
920ならレンジも音場も広いし、820とはヘッドホン端子やアンプ段が1ランク上の設計。
900STや4Sも音質的にドライブできたのに…。
920と820の差はヘッドホンで言えば、A1000とA500ほどの差があるのに…。
>>309-311 NE820とNE920でヘッドホン端子の設計が違うなんて初耳なんだが、
漢字表示のできる液晶が本体にあるか無いかってだけの違いだろ?
そもそも、わずか数千円の違いでそんな違いがあるとはとても思えん、
まあ、
>>309は最後の一行でネタか釣り確定なんだがw
>>312 いま、AVウォッチのレビューやSONY DRIVEを検索したら、
確かに書いてなかった。俺の記憶違いだスマソ。
確かどこかの新製品ニュースで、
「D-NE920はヘッドホン出力を云々、D-NE820それの廉価版」
と書いてあった覚えがあったんだが…歳かな?
それと、カタログ上の違いはボディだな。
820はアクリル、920はアルミ。
314 :
307(クソ素人):2005/04/21(木) 20:59:25 ID:vk/SKJvw
何度も失礼します。
ググってて気がついたんですがもしかして
いわゆる"サーノイズ"っていうのはインピーダンスの高い
ヘッドホンを使用すると相対的に聴こえなくなるものなんでしょうか?
>>308さんも同じような事をおっしゃっているので
これがカギかな?と思いました。
でもサーサーノイズと自分の困っているピ[キ]ィィイーンって
感じのノイズは同じ類のものなんでしょうか?
どなたかわかる方いましたらご教授ください。
>>314 AV板へ行った方がいいと思うが・・・。
高周波音はブラウン管の放射ノイズを音声回路がもろに食らっているせいだと思う。
テレビを買い換える位しか解決方法は無い。
アンテナ線をビデオデッキに接続して、デッキから音声出力を取り出して聴くといいと思う。
保守age
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 13:53:01 ID:4QlZ0zLw
AV板なんかいくと、執拗にER-4Sなんてゴミ補聴器を必死にヨイショするバカが多いね。なんでSTAXにしないんだろう?金が無いのかな?
STAXが万能って訳でも無いからじゃん?
得手不得手があるのは仕方ない事
バカだな・・・
全然仕様用途違うじゃん
こういうのが居るからSTAX信者はバカとか思われるんだよ
正直迷惑だ
SRS-4040買った貧乏人が喜びそうだが。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 14:16:54 ID:4QlZ0zLw
>>319 ゴミ補聴器信者か?
少しでもオーディオを知っている人間で、ER-4S+iPodがOMEGAIIと同等なんて書いてあって信じるバカがおまえら補聴器信者以外にどこにいる?
補聴器なんて難聴が使う代物使ってる真性難聴のおまえらは、難聴の上に盲目か?
CD3000まで引き合いに出されて。明らかに何ランクも格下の補聴器と一緒にされちゃ可哀想ってもんんだ。
>>322 必死ですね(^^;死ねば
どっちも持ってないんだろ?聞いたことすら無いだろ?
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 15:23:06 ID:4QlZ0zLw
・ER-4は無機的で低音が薄いため解像度があるかのように感じるだけ。
カナル型だから鼓膜に対して刺激的なのがまやかしの解像感をさらに加速して
いる。初心者(ベテランと思い込んでいる、数だけは持ってる人間も含む)に
はこれを解像度と勘違いしてる者が多い。
・使っているうちに、ほどなく必ずと言ってよいほどクラックが入る。
・組み立てがすごくいいかげん。接着剤やバリがはみ出し放題である。蹴り出し
ピン痕、パーティングラインは当たり前。
・なにより駄目なのは、それらを改善しようという態度が見られないこと。
発売からこれほど経過しているにもかかわらず解決しないのは常識的に考えて
おかしい。これまで何をやって いたのかと言いたい。
・そして、とどめがあれだけの金額をイヤホンに払ったのだから、という正当化
を無意識にしてしまう部分。
ER-4の材質と作りのチャチさは、その分が音質に回ったのだと思うしか自分を
慰められる解釈はない(実際はぼったくられてるわけだが)ためますます意固
地になっていい音、フラット、高解像と思い込まざるを得ない。
・ER-4ユーザの多くは、自分は至高の音を手に入れ他の「安物」は耳を汚すと
思っているが、実は耳を汚していたのは自分自身であることに気づいて無いし、
指摘されても認めない者がほとんどなので注意すること。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 15:29:33 ID:4QlZ0zLw
>>323 必死なのはおまえだろ?なんだよこの顔文字→(^^;死ねば
おまえこそ死ねば?
俺はOMEGAIIとはいかないまでも、一応4040とER-4S持ってるが。まあER-4Sは4040の半分の解像度も出てないがね。
どうせ次は装着が悪いとか言い出しそうだから、釘刺しとくが装着も完璧だぞ?
持ってないんだろ?なんてレスを返した時点でSTAXを持ってないのはおまえだってバレバレ。
>325
ストレスたまってるみたいだね。
もうすぐ連休だからスポーツでもして発散しようよ。
>>325 悪い部分にばっかり目が行くなんてかわいそうな人(^^;
これからは良い部分ばかりに目を向けようね(^^)/
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 16:01:22 ID:4QlZ0zLw
ER-4SはピュアじゃないんだからAV板へ(・∀・)カエレ!
このゲロエティ盲信者ども。
_, ,_ パーン
( ‘д‘)
⊂彡☆))Д´)
>>330 おまいがER-4Sの話振ったんじゃないか、、
332 :
前スレ697:2005/04/27(水) 17:48:48 ID:63sIdRtj
暇なんでERGO AMTの経過インプレ。買ってから三ヶ月が経過したが、音は結構変わった。
これ見よがしの音抜けの良さと低音の馬鹿力は後退。そのかわり中高域のピークが和らいで、
楽器や声の表情は良く見えるようになった。ちょっと聴いた感じでは分解能が落ちたような感じ
がするが情報量が増えた為だと思う。(「情報量はT50RPと同等」と書いたが既に超えた。)
音量の再現も微小音量での問題が解消しつつあり、音の立ち上がり・消え際の微妙な表現も
ある程度こなせるようになってきた。しかしまだ最後の最後でT50RPには勝てない。(T50RPは
2年以上鳴らしこんであるので当然といえば当然。)
音場感は耳が慣れたのか違和感が無くなってきた。ダミーヘッド物も自然に聞こえるようになっ
て来たが、頭の周りに貼りつく音がまだある。
装着感には慣れた。CDを何枚か聴くくらいなら問題無い。問題と言えば、耳の後ろのウレタン
フォームが外れるくらい。15マソもするんだから両面テープくらいイイのを使え(w
まあ、こんなところ。
ネットを検索すればER-4Sの評価はかなり良いが、ここでは叩かれまくりだな。
所詮は貧乏人のひがみってやつか。リアル厨房とか多そうだしな。
まあイヤホンに金だすぐらいなら俺ならケーブルでも自作するけどな。
>>333 ER-4Sって16KHzから減衰してるよね。実際の音もそんな感じで、弦なんかの倍音が出ない。
当然空気感や音場とも無縁。直接音主体。mp3にはいいのかも知れないね。
総じて、設計が古臭い。
スペックで判断ですかそうですか
2chだと、3種類の人種に分かれるんじゃないか?
1.本当にER-4Sなんかオモチャと思えるヘッドホンで普段聞いてる人(予想人口10%
2.ER-4Sごとき買えない貧乏人の僻み(予想人口40%
3.便乗煽り、荒らし、祭り好き、VIPPER(予想人口50%
ER-4Sを含め、「何かを貶すときは、それを買った時の
領収書+IDを書いた紙をアップしてから貶す」
ってルールでもつけないと、収拾がつかなくなるな。
>>334 確かにスペックだとそうであるが、確かどっかの解説で
ERは耳にはめた時にちょうど鼓膜に届く音がフラットに
なるように設計されているというのを見たぞ。
だからあんましスペックを気にしてもしょうもない。
そもそも16kHzなんて可聴域の音と言われるが
それだけを再生して聞いてもうっすらキーンと
しているって感じで、はっきり聞き取れる人間は
俺も含めてそんなにいないんじゃないのか。
余韻がうんぬんと言われると大事なのかもしれないけど。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 20:35:55 ID:a3kA46HV
>>337 >>334のような事を言う椰子で、本当に周波数帯域
毎の音への影響を体感してる椰子なんてまずいない。
16`以上が音場や空気感を支配すると言うなら、その辺の成分を持たないフルートや
リコーダーのソロは音場や空気感の無い録音になるはずだが。勿論そんな事は無い(w
>>334 実は、「耳に届く音」については、ER-4Sが16KHz以上の音がほとんど出てない
というのは誤っている。
ER-4Sのマニュアルには
通常のグラフ(3kHzあたりが強く、1万Hz台後半から減衰し、20kHzあたり
にはすっかり小さくなっているもの。おそらく多くの人が前提にしているのは
これだろう)の下に、
This graph shows the real-ear response
と始まるグラフがあり、これだと20,000Hzあたりは逆に+10dbにもなっている。
出音部が鼓膜に非常に近いので、実際の音は減衰していても鼓膜には
余裕で届くということだろう。
オーディオチェックCDの20〜20,000Hzのスウィープ信号をHD650とER-4Sで
聴くと、実際はER-4Sの方がより長く音が聞こえる(つまり、超高音がより大き
な音で出ているということ)。
興味があったら試してみて欲しい。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 03:14:35 ID:77gmLtSh
そのグラフでも20,000Hzはでいないよ。
16kに急峻な山があり、位相が急激に遅れる。
ハードドームツィータと同じような特性。
キノコと人口耳の特性上山が可聴域に入るのは致し方でしょう。
20kのテストトーンが聞こえるという人も通常ありえない音圧で
聞こえたというオチでした。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 03:35:07 ID:VgWwj9sd
日立9兆0270億 松下(National/Panasonic/PanaHome/Technics/Quasar/Victor/JVC)8兆7136億 ソニー7兆1596億 東芝5兆8361億 NEC4兆8551億 富士通4兆7627億 三菱電機3兆4106億 シャープ2兆5398億 三洋2兆4864億 各社の売上
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。
日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・
松下電器は家電はすべて好調で、ななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、プラズマテレビでアメリカで30%、中国で40%、日本40%でシェア1位で世界でもシェアは1位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、Panasonicは最低でも世界シェア30%を獲得を目指している。Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。
三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。
シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしシャープってロゴがダサいし、バランス悪いし、シャープ=「くっきり」ってそのままの言葉でセンスのカケラもない・・・
ソニーとは「ぼうや」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで4%減収、日本で10%減収!!!!! エレクトロニクス343億の赤字に拡大!!!!
>>341 >シャープ=「くっきり」ってそのままの言葉でセンスのカケラもない・・・
アホ。ならシャーペン使うなよ。
イヤホンの話はいらん。
ピュア板で語るのはOrpheus、edition7、Q010、オーテクのなんたら3000、Ω2
くらいで十分。
ER-4Sのメーカーは耳への装着チップの種類を変えても音は変わらないとか言ってるハッタリメーカー。
実際はチップの種類によって音が変わるのは事実らしい。
まあ俺は持ってないしどうでもいいが
所詮は企業の言う事などハッタリだらけなので無条件に信じてありがたがる奴はバカなのだ。
ER-4Sのレビュアーは耳への装着チップの種類を変えると音が変わるとか言ってるハッタリ厨房。
実際はチップの種類によって音が変わらないのは事実らしい。
まあ俺は持ってないしどうでもいいが
所詮はDQNの言う事などハッタリだらけなので無条件に信じてありがたがる奴はバカなのだ。
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 08:29:16 ID:SX3GQ/fX
>> 343
AMTだけで十分だ。
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 10:45:43 ID:0jrxzt0c
>>340 16kHzに急峻な山があって20kHzで既に小さくなっているのは
ER-4Pじゃないか?
ER-4SとER-4Bは普通にグラフを見れば20kHzは普通に出ている。
位相まで分かるとは、どのグラフを見ているんだ?
>>343 まあそれを言うな。書き込まずにスレを見ている人にとっては
レスが少ないより良いはずだ。こらえてくれ。
>>339 試してみた。
自分の環境と耳(いずれもあまり良くない。HPAはHA2002使用)で、
16kHz近辺だと
ER-4S、SR325、SR-404(+717)あたりが、かなり良く聴こえる。
edition7、Ω2(+717)、HD650は
上の3機種に比べるとあんまし良く聴こえなかった・・
16kHzを超えると、自分は殆ど聴こえなくなるので違いは分かんなかったです。
>>348 ここには滅多に書き込まないが、俺も
>>343と同意見
イヤホンの話なんぞより書き込みが少ないほうがまだマシ
そもそもここはヘッドホンのスレだろが
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 18:44:58 ID:SX3GQ/fX
>>348 >位相まで分かるとは、
振幅特性に凸凹があれば大抵の場合、位相にも変化がある。
>>343 「言い出しっぺの法則」
>>350 以下、「ヘッドホン分類論争」で10スレほど消費、と。
釣りが上手いね(w
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 01:37:35 ID:H63x63ba
イヤホンなんてE5cがあれば、あとはどれも糞だから居た違いだろw
Ω2?E5cとくらぶればゴミだろあんなナローレンジな虫籠。
E5cだけがピュアオーディオだよ。ER4なんてゴミは信者がバカみたいにありがたかってる糞補聴器だ、ただ発音体が耳に近いから解像度が高いと錯覚するだけw
まぁ〜補聴器だからたしかにホスピタルグレードだがなw
まぁ〜Ω2とかER4とか使ってるアホ居た違いや郎はポータブルAV板にでも帰っていただけませんか?
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 01:45:52 ID:5vhTN/CQ
日立9兆0270億 松下(National/Panasonic/PanaHome/Technics/Quasar/Victor/JVC)8兆7136億 ソニー7兆1596億 東芝5兆8361億 NEC4兆8551億 富士通4兆7627億 三菱電機3兆4106億 シャープ2兆5398億 三洋2兆4864億 各社の売上
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。
日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・
松下電器は家電はすべて好調で、ななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、プラズマテレビでアメリカで30%、中国で40%、日本40%でシェア1位で世界でもシェアは1位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでは薄型大画面TVの95%がプラズマTVで凄まじい人気である。 Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。
三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。
シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしシャープってロゴがダサいし、バランス悪いし、シャープ=「くっきり」ってそのままの言葉でセンスのカケラもない・・・
ソニーとは「ぼうや」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで4%減収、日本で10%減収!! エレクトロニクス343億の赤字に拡大!! 国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。 松下、トヨタが王者であるということを一日も早く自覚すべきである。
354 :
339:2005/05/01(日) 02:34:24 ID:KI022662
>>349 でしょ?
逆に、超低音の25Hz(自分のチェックCDにたまたまある周波数)
も、50Hzの1オクターブ下の音だということが分かりやすかった。
20Hzからのスウィープ信号でも、音の開始時点がはっきりと分かる。
低音についても全く問題なさそうだ。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 18:00:36 ID:+5KTBry2
聞き分けのない香具師がいるので繰り返しになるが
聞こえるといってもそれが70dB程度なのか、はたまた100dBなのかでまったく違うわけ。
「20KHzが聞こえた」といっても何Vrsmであるか明記しないと意味なし。
さらに低音の場合は倍音がかなり乗るのでサブソニック領域ではそっちを聴いている可能性が高い。
出る出ない語るなら装置でテストをしてからにして欲しいね。
ERに限らずカナル型は物理的に高音減衰激しいですからその辺はまあハンデなわけ。
最後の行以外は、その通りだと思うんだけど、
カナル型が高域減衰激しいっていうのは、
どんな物理的な要因によるんでしょ?
前のデータの時にはインパルスレスポンスがあったけど
今のはないみたいだな。
結局グーグル君なわけだ
具体的に高級機と比べてどういうソースのときにどのように不満なのかとか書いてくれればわかりやすいのに
>>355 ER-4Sのマニュアルに載っているものが「装置でテスト」
をされたものであることはほぼ間違いないだろう。
それが自分の耳で裏づけされただけだ。
>>357 「ヘッドホン紹介ページ」懐かしいな。
364 :
357:2005/05/02(月) 18:39:48 ID:iOd1mz1f
>>361 dクス
ER4Sの過渡特性良いっぽいですね
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 15:53:26 ID:ORBQEssH
ヘッドホンを使ってる奴は貧乏人でFA?
幼稚な釣りだな(w
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 17:14:49 ID:ORBQEssH
>>366 貧乏人は食いつきも早いなw
なら、貧乏人でない人間にとってのヘッドホンのはアドバンテージは?
おまえら仕事行け
黄金週間
珍しくスレが伸びてると思ったらコレかw
まあER-4Sは確かに音は良いからな。使い勝手悪いけど。
そういえば、ER-4Sは見かけによらず映画にも向いていると思う。
単純に、会話シーンや車が走っているシーンなどの何てことのない
場面に素晴らしい臨場感がある。たまに聴いてみると、
スピーカーとは違った面白さがある。
DVDプレーヤーとヘッドフォンアンプがある人は是非試して欲しい。
>>367 君が2cnに書き込む時に言葉使いの悪い人間、ということだけはFA。
まあ言葉遣い以前に、
>>367は日本語が無茶苦茶なわけだが。
HD650を電子ピアノに使ってます。
付属のヘッドフォンよりいい音がします。
贅沢でしょうか。
SACDマルチチャネルを聴けるヘッドフォンシステムってないもんでしょうか?
DVDでDOLBY系のはあるみたいなんですけど・・・
今はAV板が落ちているので見られないが、リアル5.1CHヘッドホンというものがあって専用スレがある
どれも音質は悪いようだが
>>367 金持ちはAとBのアドバンテージ差など気にしない。
両方所有してどっちも美味しく頂く。
当然だろう?両者は別物なのだから。
おまえらの大半は俺のヘッドフォンより安いスピーカー使ってるんだから
書き込むなw
378 :
371:2005/05/04(水) 11:01:52 ID:A7LZisXs
>>376 「アドバンテージ差」という言い方では、一つだけの要素に
着目して差を両者に差を付けるような感じがある。
そうではなくて、両者にそれぞれ別のアドバンテージがある
ということだろう。ヘッドフォンならディーテイル、スピーカー
なら定位の自然さ、というように。
>>377 やめろ。仮に君が金持ちだったとしても、それを自慢などするな。
それが君のためになる。
成金な奴はどこまでも成金ということ。
ときどきは脳内成金もいるらしいが。
脳内成金はむしろ
メーカーを所有しろ ドゾー( ´∀`)つ
>>380 あ、俺折れ、STAXの株の8割所有してて、STAXの製品の音は全部俺の好みで決まるんだぜ?
有限会社スタックス
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 09:01:50 ID:+Bt17axX
>>382 彼の中で(株)STAXはまだ生きてるんだよ…
ER-4sは、あの滅法高い遮音性に価値をみいだしてるからなぁ。
地下鉄で音漏れしないでクラシックを聴けるのなんて、これ以外知らん。
比較はValveXと717ってアンプが違うから、やりづらいんだよね。
Ω2とER-4sの比較ってどうやればいいんでしょ?
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 17:18:04 ID:+Bt17axX
>>384 ER-4sはメーカー推奨アンプで鳴らす。
で、イイんでない?
>ER-4sはメーカー推奨アンプで鳴らす。
どんなのありましたっけ?
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 17:25:49 ID:+Bt17axX
や、漏れも知らない(w
そっか。ER-4sもアンプ次第でどう化けるのか興味があったのだけど。
自分のとこでは、周りが煩いときにER-4sで、その他の時にΩ2だから、
住み分けが出来ちゃってて
あえて違いを確かめるって事をしなかったからなー。
まあ、メーカーに訊くのが早いんじゃないかと。
開発に使ったアンプがあるはずだし。
>>384 ER-4Sでオケいけます?
自分は耳に合ってないせいか、大編成なのは全然ダメ感。
>>390 大編成物だと、固めに聞こえて疲れやすいかも。
耳には合っている方だけど、
やっぱり頭の中で音がなっている感じだから
音源が沢山あると、聴き疲れやすいと思う。
細かい音が潰れていない分、返ってごちゃついているような。
>>391 どうもありがと。
まあ無理に派手な曲ばかり聴く必要もないですし、
ある程度は使い分けかもしれないですね。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 22:42:24 ID:+Ip1Oe/0
>>393 や、やりよった〜 !
こっちにも貼りよってからに。
HDA-5210最強
398 :
AMT野郎:2005/05/07(土) 16:46:23 ID:nBD19Ytk
>>393 また随分美人に書いてくれるじゃないの。
___,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_,
_,, ‐''"゛ `"''-..、
,..-''"゛ .__._____,,,,_____ ゙''、
., ‐´_..-‐'" ̄____________. `''、. .,、 Y .ヽ
./ ./ ,..-ー'''"゛ ´゙''i .ヽ 、 .、 ヽ
l゙ / ,/ ,,. .,,,,、 .l .! .'、 l .ゝ .,ト ..、
.,! l./ ./ .,i /./ .`'-. .l | ___,,゙..,,,,,,_,,../ l
l | | / / / / .ヽ .!´./ ! / | えっ!?
,.. ヾ,./ │ / / . / / l| ! │ ̄ ̄''- ....-'' / !
.! .l゙゛ _, / / ,./ / ./ l" | .! .´゙___,゙_;;;;;;二 -'" .!
! .l .゙'│ . / .,/ ―ー ! | | _,,,.... -ー''″ ! 400ゲットですって?
.! .l .| -‐'゙_,..-" | | | .´ ._,,.. -''''"゛._ .!
! .l ト‐'゙.! .! | ! `゛ ._,, -‐'"゛ !
.! .l ! .! .── ── | ! ! .`゙´ ._,,.. -‐'''" ! まぁ・・・
l .| l ! l ! l .''"´ ._,.. ‐''''" |
.l ! .! ..l, .,,、 | | ! ''''"´__,,..-‐'',゙. |
.l│ .| .ヽ. __, ,. | | ! "゙゙゙,゙,,.. -'''"_,,... .|
│|. l l\ / │ ! .! `.._..-‐''゙゙ / ' /
! .l l ..l. ゙ヘ..,、 ._..-'´ | | .| 二-‐''"゛ _,,..-′
! .! ._.l__,,,,,,.. ! ´7 .| ! .| _,,..y;;'''_,
l l, ゙‐' _,| .,/゛ ".ゝ--''"´ ._..ヾ .`'-,
.`┴--''''"゛ ."-'" ‐'´ ゙‐
edition7ディスコン
402 :
AMT野郎:2005/05/10(火) 17:56:53 ID:I3IQEKI6
>>399 こんな美人の姐さんに生まれてきたかったな(w
んで、次から次へ野郎を誘惑してAMTを買わせるんだ。
>>400 そのAAを使ったからには買わないといけない。
買わないとスイスから刺客が送られてくるぜ。
>>401 おいおい…本当だったのかよ・・・
ピュアと呼べるヘッドホンがまた一つ減ったな…
しかし考えてみれば999個限定なのだから、
ディスコンになるのは当たり前というか。
999個つくるのに、発売から今日までどのくらいかかったわけ?
ピュアと呼べるヘッドホン HDA-5210
edition8
>>408 7は縁起の良い数字だが、8は何かと縁起が悪いよね。
八は末広がり、死兆星、四苦八苦とか・・・
西洋ではそんなのないか(´・ω・`)
いまんとこしばらくはPROline2500/750でいいんじゃね?
Edition7はいい意味でも悪い意味でもキワモノすぎたよ。
末広がりは縁起いいんだよ。
広末タンハアハア
>>412 PROline2500/750も充分なキワモノだがな、とPROline2500ユーザーの漏れが言ってみる
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 04:17:42 ID:w8sFtrhf
AIWAのHP-X121からレベルアップしたいんです
用途はウォークマン、DAWのMIXとかそのモニターなんですけど
1万以内でいいのありますか?ソニーZ600がいいかなぁと思ってるんですけど・・
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 04:45:10 ID:c8HAzGsu
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 13:07:26 ID:QMAq9j4E
コンサートホールのような臨場感はまったく要りません。
ピュア板でよく言われる迫力もいっさい必要御座いません。
奇妙奇天烈なリバーブ効果も もちろん要らなければ
チューンが上記のように設定された物も要らない。
コンサートホールのは間逆の四畳半で聞いているような
目の前に演奏者が要るような軽いタッチの音質傾向にある
ヘッドフォンメーカーはどこになりますか?
>>418 Etymotic Research
ER-4S
プロリンの次はアマリン
廉価モデルで初のゾネ祭りへ突入
421 :
418:2005/05/12(木) 13:48:04 ID:QMAq9j4E
国産品にしておくんなまし・・・。
同じメーカーでもヘッドホンによって傾向が違うからなあ
オーディオテクニカのW1000とかどう?
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 15:14:30 ID:CPbbznCm
>>422 ATH-A900なんかだと418には添いませんか?
ウンウンワンワンスンドンズンドンきてしまいますか?
>>418 STAXのΛ系列(SR-404、303、202)。
こっちじゃあまり釣れなかったみたいね
NB9KmEnK0
FggcVqOH0
fRTkb6n00
wPnj9hG70
これがピュア板クオリティ。 AVトハチガウヨ
いやいや賑わうだけの人がいないだけ
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 15:42:26 ID:im1uPljV
予算は決めてませんがボーカルがきれいに聴こえるヘッドホンといえばどんなやつですか〜?
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 15:43:28 ID:im1uPljV
ヘッドホンの王様と謳われるソニーがそうでしょうか〜?
edition7いよいよ販売終了だな。
買えなかった貧乏人合掌。
誰が言ったの??
denonスレ,marantzスレを荒らした後は
またヘッドホンスレですか,暇そうですねw
本日のNGID:ID:im1uPljV
初心者質問スレにもでてるぞ(w
大方、あちこちのスレを引っ掻き回して歩いてるんだろ。
バカを装ってるが
>>423-425のレスに反応しないあたり、
結構考えてやってると思われ。
荒らしってさ、やり方覚えた時は、嬉しくて所構わず荒らし回るよな。
そのうち飽きて、辞めるわけだが。
飽きてしばらくして、自分の文章を見るとあまりの自分の
厨房加減に自殺したくなるほど恥ずかしくなるよな。
昔、正義面してパクリサイトを糾弾(という大義名分で荒らしを)
してたんだが、あとで自分のやった来たことに悲しくなったよ。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 11:05:29 ID:pgmn8i5v
HD650使ってます。
音が篭る気がして最近はあまり使ってません。
他社のヘッドホンに移行しようと思いますが
音の篭りが少なく周波数域がかなり高度なものありませんか?
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 12:27:05 ID:+S1ZnbO9
ヘッドホンって多用するとスピーカーで聞くより耳悪くなりませんか、
直ぐに悪くなるというより徐々にエージングされそうですが、
極々小音量だと問題ないのか。どれくらいのボリュームなんでしょうね。
>>440 常識的な範囲の音なら無問題
むしろ好みの音が分かり易いのでSPに不満がでるかもです。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 15:21:00 ID:soP10EGe
ステレオL型ミニプラグで、長さ40センチくらいのヘッドフォンってありますか?
RioのSU10を買ったんだけど、あまりにも音が悪すぎて、
ヘッドフォン変えたらよくなった。だけどコードが1.2mもあって邪魔。
近くの電気屋行っても、L型は長いのしかないんですよ。
お勧めを教えて。
>>442 半田付けできるんであれば、端子買って来て使いやすい長さに切ったら
いいんじゃない?
444
「直る」とはどこにも書いてない。
頭痛はともかく、肩こりは逆になっちゃうかもね。
AMT重いし。
若干凝る。
クソ絵晒してんじゃねーよカス
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 17:10:04 ID:njfqH3rN
みんなは金持ちだろうけど私は本当に貧乏です … (^o^;)
電気屋さんで試聴したらソニーのSA-1000が良かったです。
なのですが… 予算が足りないんです … (∩.∩)
エレキギターがピヨ〜ンピヨ〜ンって聴こえたし、
パープシコードもポロリロン♪チェンバロの音もペケレケン♪
そんな感じでとってもグ〜でした。o(^o^)o
でも20,000円くらいしちゃうんですぅ … (・・?!
10,000円以下でこんな感じのものないですかぁ?ヽ(^o^;)ノ
もっと極端にこんな感じの音鳴るヘッドフォンないですかぁー?(p^-^)pオネガイシマス(o_ _)o
マルチかよ。
あっちで答え貰ってたじゃん。
稼いでSA1000香恵
今月号のラ技に載っている5670W SRPPアンプはどうかな。
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 21:28:02 ID:qlFvNbRC
ゴツ目でケーブル長の短いオススメヘッドフォンは無いですか?
___,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,_,
_,, ‐''"゛ `"''-..、
,..-''"゛ .__._____,,,,_____ ゙''、
., ‐´_..-‐'" ̄____________. `''、. .,、 Y .ヽ
./ ./ ,..-ー'''"゛ ´゙''i .ヽ 、 .、 ヽ
l゙ / ,/ ,,. .,,,,、 .l .! .'、 l .ゝ .,ト ..、
.,! l./ ./ .,i /./ .`'-. .l | ___,,゙..,,,,,,_,,../ l
l | | / / / / .ヽ .!´./ ! / | まあ
,.. ヾ,./ │ / / . / / l| ! │ ̄ ̄''- ....-'' / !
.! .l゙゛ _, / / ,./ / ./ l" | .! .´゙___,゙_;;;;;;二 -'" .!
! .l .゙'│ . / .,/ ―ー ! | | _,,,.... -ー''″ ! ケーブルの先のプラグは
.! .l .| -‐'゙_,..-" | | | .´ ._,,.. -''''"゛._ .!
! .l ト‐'゙.! .! | ! `゛ ._,, -‐'"゛ !
.! .l ! .! .── ── | ! ! .`゙´ ._,,.. -‐'''" ! 自作で・・・
l .| l ! l ! l .''"´ ._,.. ‐''''" |
.l ! .! ..l, .,,、 | | ! ''''"´__,,..-‐'',゙. |
.l│ .| .ヽ. __, ,. | | ! "゙゙゙,゙,,.. -'''"_,,... .|
│|. l l\ / │ ! .! `.._..-‐''゙゙ / ' /
! .l l ..l. ゙ヘ..,、 ._..-'´ | | .| 二-‐''"゛ _,,..-′
! .! ._.l__,,,,,,.. ! ´7 .| ! .| _,,..y;;'''_,
l l, ゙‐' _,| .,/゛ ".ゝ--''"´ ._..ヾ .`'-,
.`┴--''''"゛ ."-'" ‐'´ ゙‐
/ ; ; ; ;ヽ,ヽ
// / / / | l |l l,ヽ, ヽヽ
// ,/ // / l. l |l | ヽ ヽヽ
/ // / /⌒''|.| |l l⌒ l lヽヽ丶
レ// / ノ/ リ l/. |l .リ
♪♪ |三| l/ __ __ │
/ |コ l|/ |||
☆ .,;'"⌒ヽヽ __ l|^ヽ
♪ |.sony | | l ノ /|| ||
//ヽ ____ノノ し ' ,/ ||ノノ
/ /;// '丶┐ ┌--─
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 14:34:35 ID:8fX/akRR
/ ; ; ; ;ヽ,ヽ
// / / / | l |l l,ヽ, ヽヽ
// ,/ // / l. l |l | ヽ ヽヽ
/ // / /⌒''|.| |l l⌒ l lヽヽ丶
レ// / ノ/ リ l/. |l .リ
♪♪ |三| l/ __ __ │
/ |コ l|/ > |||
☆ .,;'"⌒ヽヽ __ l|^ヽ
♪ |.sony | | l ノ /|| ||
//ヽ ____ノノ し ' ,/ ||ノノ <HD−650の音なんて聴けたもんじゃねぇYO!
/ /;// '丶┐ ┌--─
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 20:12:28 ID:qBHO5/UR
/ ; ; ; ;ヽ,ヽ
// / / / | l |l l,ヽ, ヽヽ
// ,/ // / l. l |l | ヽ ヽヽ
/ // / /⌒''|.| |l l⌒ l lヽヽ丶
レ// / ノ/ リ l/. |l .リ
♪♪ |三| l/ __ __ │
/ |コ l|/ |||
☆ .,;'"⌒ヽヽ __ l|^ヽ
♪ | .sony | | l ノ /|| ||
//ヽ ____ノノ し ' , / ||ノノ
/ /;// '丶┐ ┌--─
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 20:16:06 ID:towBp8Eu
/ ; ; ; ;ヽ,ヽ
// / / / | l |l l,ヽ, ヽヽ
// ,/ // / l. l |l | ヽ ヽヽ
/ // / /⌒''|.| |l l⌒ l lヽヽ丶
レ// / ノ/ リ l/. |l .リ
♪♪ |三| l/ __ __ │
/ |コ l|/ > |||
☆ .,;'"⌒ヽヽ __ l|^ヽ
♪ |.sony | | l ノ /|| ||
//ヽ ____ノノ し ' ,/ ||ノノ <HD−650の音なんて聴けたもんじゃねぇYO!
/ /;// '丶┐ ┌--─
そういうあんたはクソニーかいw
糞ニーのヘッドフォン使ってると耳をやられてる、って事を言いたいんでしょ?
つか使おうという時点で(ry
ごめん、やられるのは脳だねw
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 03:08:46 ID:SlQM4I1m
ゼンハイザー(笑)
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 06:53:20 ID:zIqbx9Vj
ゼンハイザーw
ワロスw
/ ; ; ; ;ヽ,ヽ
// / / / | l |l l,ヽ, ヽヽ
// ,/ // / l. l |l | ヽ ヽヽ
/ // / /⌒''|.| |l l⌒ l lヽヽ丶
レ// / ノ/ リ l/. |l .リ
♪♪ |三| l/ __ __ │
/ |コ l|/ > |||
☆ .,;'"⌒ヽヽ __ l|^ヽ
♪ |.sony | | l ノ /|| ||
//ヽ ____ノノ し ' <あはは♪ HD650ワロス!!w!w!w!
/ /;// '丶┐ ┌--─
/ ; ; ; ;ヽ,ヽ
// / / / | l |l l,ヽ, ヽヽ
// ,/ // / l. l |l | ヽ ヽヽ
/ // / /⌒''|.| |l l⌒ l lヽヽ丶
レ// / ノ/ リ l/. |l .リ
♪♪ |三| l/ __ __ │
/ |コ l|/ |||
☆ .,;'"⌒ヽヽ __ l|^ヽ
♪ | .sony | | l ノ /|| ||
//ヽ ____ノノ し ' , / ||ノノ
/ /;// '丶┐ ┌--─
このスレもうだめぽ
糞ニー信者はソニー板でやれと。
つかクソニーってオーディオ屋じゃないだろ。
/ ; ; ; ;ヽ,ヽ
// / / / | l |l l,ヽ, ヽヽ
// ,/ // / l. l |l | ヽ ヽヽ
/ // / /⌒''|.| |l l⌒ l lヽヽ丶
レ// / ノ/ リ l/. |l .リ
♪♪ |三| l/ __ __ │
/ |コ l|/ |||
☆ .,;'"⌒ヽヽ __ l|^ヽ
♪ | π | | l ノ /|| ||
//ヽ ____ノノ し ' , / ||ノノ
/ /;// '丶┐ ┌--─
うは、パイになってるwwww
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 00:41:32 ID:2sUtOmMb
ヘッドフォンなんてウンコー(・∀・)
πは三流
総額で300程度のシステムだがSA1000にすら及ばない。さすがヘッドホン、されどヘッドホン。
( ´,_ゝ`)プッ↑
>>475 部屋が狭いんとちゃうか?
今時4畳半のアパートとか?
SA1000なんてゴミじゃ、
アパートの押入1.5畳の超ニアフィールド分の音場も無いし、
SPと同じ音圧まで上げたらぶっ壊れるだろ。
せめて、俺んちみたいに12畳以上は無いと、
比べる対象にならないw
ちょっと話がずれるんですがヘッドフォンの内部の線を3本か2本?中1本断線させたら
なんとどの曲でもカラオケモードになりました。しかも声だけを綺麗に抜きさってるんです。
たまたまその線の周波数がうんぬんとか思ったんですけど男性女性の声問わずに
声だけ綺麗に抜いているのでどうしてなのか解明したいんですけど自分は知識ないから
みんなに聞こうと思いました。市販のソフトやプレイヤーの機能でのカラオケモードだと
多少なりの声は残るのにこのヘッドフォンの内部線断裂の場合はそういう声の残り
ゼロなんです。ホントびっくり。うまく線つないで赤白線にならないかなぁ・・
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 15:42:26 ID:c+76RAwY
本格的に鳴らすなら12畳ですら狭いだろ。
12畳程度でリバーブなんかかかるはずもない。
>>480 重要なのは床面積ではなく天井までの高さです。12畳でも20畳でも天井高が圧倒的に足りないのが諸悪の根源なのです。
確かに天井の低さは、部屋が広くなる程悪いほうに効いてくるからなあ。
>>478 使ってるヘッドホンは3極プラグですか?それとも4極?
これは推測ですが、ボーカルの音
すなわち中央に定位してる音を司る共有マイナスアースの線が断線した為じゃないかな。
画像参照
ttp://j.pic.to/1bgcx 左右に振られてるボーカルの声やコーラスは聴こえる筈です。
ありがとうございます。
3極の方です。出来ればそのアースを切った状態でオーディオケーブルにして
カラオケモード用ケーブルを作成したいと思っています。
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 23:52:42 ID:/J/AwtCT
いきなりですが俺に合うヘッドフォン紹介して下さい。
音もれが少なくてデザインがいいやつ・・・音はそこまでこだわってません。
是非お願いします!エロイ人!!
>>477 だから12畳あっても天井が低ければダメなんだって。
天井が低くても乱反射させるようなものを付ければ問題なし。
ヘッドフォンて汗油が付くし耳が気持ち悪くならない?
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 19:24:50 ID:1H4n5bGp
STAX以外認めない。
手で洗えよぅ。
クリーニングに出せよぅ。
洗えないのに高い消耗品
買うか迷う
ソファとかカーペットとか家具の掃除の仕方を参考にしたら駄目なのかな。
ていうか布製パッドは手洗いすりゃあOKだろ。
皮は拭け。
10000〜20000くらいで、無難なヘッドホンは?
502 :
501:2005/06/06(月) 07:38:26 ID:o7zaV6Tv
自己解決しました
アイワX122
すごくいい
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 18:17:09 ID:h+V8mKpc
俺のヘッドホンにザー汁うぇwwwwwwwwwかけちったうはwwwwwww
↑馬鹿
大切に使え
きっと予想もつかない方向に飛んだんだろう。
自宅用の100Wのベースアンプからモニターするヘッドフォンを買いたいんですけど、10000円前後でオススメのヘッドフォンあったら教えてください。
/ ; ; ; ;ヽ,ヽ
// / / / | l |l l,ヽ, ヽヽ
// ,/ // / l. l |l | ヽ ヽヽ
/ // / /⌒''|.| |l l⌒ l lヽヽ丶
レ// / ノ/ リ l/. |l .リ
♪♪ |三| l/ __ __ │
/ |コ l|/ |||
☆ .,;'"⌒ヽヽ __ l|^ヽ
♪ | .sony | | l ノ /|| || <mdr-cd900st
//ヽ ____ノノ し ' , / ||ノノ
/ /;// '丶┐ ┌--─
ATH-AD500でFA
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 14:38:06 ID:L0rfQetl
だから言ってんだろ。この底辺ども。
ヘッドフォンやiPODなんてオーディオじゃねえよ。
ヘッドフォンはおもちゃアクセサリー。
iPODはノイズだらけのPC周辺機器だ。覚えとけ!
バカはスルー
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 20:03:43 ID:2NjYEPPq
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 20:06:42 ID:Tsm6GoGT
/ ; ; ; ;ヽ,ヽ
// / / / | l |l l,ヽ, ヽヽ
// ,/ // / l. l |l | ヽ ヽヽ
/ // / /⌒''|.| |l l⌒ l lヽヽ丶
レ// / ノ/ リ l/. |l .リ
♪♪ |三| l/ __ __ │
/ |コ l|/ > |||
☆ .,;'"⌒ヽヽ __ l|^ヽ
♪ |.sony | | l ノ /|| ||
//ヽ ____ノノ し ' <キャハハ♪ゼンハイザーテラワロスww!!
/ /;// '丶┐ ┌--─
年季の入ったオーオタにとって
ヘッドホンは(使うかどうかは別として)オーディオの象徴なんだがな・・・
/ ; ; ; ;ヽ,ヽ
// / / / | l |l l,ヽ, ヽヽ
// ,/ // / l. l |l | ヽ ヽヽ
/ // / /⌒''|.| |l l⌒ l lヽヽ丶
レ// / ノ/ リ l/. |l .リ
♪♪ |三| l/ __ __ │
/ |コ l|/ > |||
☆ .,;'"⌒ヽヽ __ l|^ヽ
♪ |.sony | | l ノ /|| ||
//ヽ ____ノノ し ' ,/ ||ノノ
/ /;// '丶┐ ┌---'
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:12:10 ID:gog0g9qK
ヘッドフォン買ったはいいが
この時期暑くて糞うぜー
AMTにしなよ(w
なんすかそれ、食いもんすか。
いや、防具の一種です。
やっぱピュア板のヘッドフォンスレは伸びねえなあ。
AV板の方は8割自演荒しじゃん。
荒れるか寂れるかは板の特徴で、どっちも人居ないのは同じ。
実質のレスはメーカー別スレに分散退避してるよ。
初心者です。PC用にゼンハのMX400買いました。
今まで使っていたアイワのおまけイヤホンとくらべると、
低域はヌケがよく? ギターはアコギっぽく?
解像度は確実に上がりました。
(ここまで書くのに100回ぐらい差し替えた人)
>>526 本当に初心者なら申し訳ないが
釣りにしか見えない。
528 :
526:2005/06/17(金) 01:20:49 ID:8RD0qfFV
1. PCのオンボードサウンドでMP3聴いてる時点で板違い
2. 用語がおかしい
3. 単にレベルが低くて板違い
……3ですか。ごめんなさい。
(´・ω・`)ヽ(・ω・`)ヨシヨシ
>>526 MX400は低音しか出ないモコモコな音だよ。どうせ買うならMX500にしとけ。
どっちもハイファイじゃないけどとりあえずは使える。
MX450いいよ。
たしか、パート2あたりの過去ログで
なにがしとか言うドラマーが、A900をモニタリングに使っていた。
とあったのだが、ひょっとしたらエンドース契約じゃないのか?
http://www.ribweb.net/frame/MSTUDY/Promotion.htm アーティストが機材をエンドースする(モニターになる)という事は、自分の機材の趣向を世界中に公表する事で
あり、そして " これは自分が認めたもの " という判を押す事にもなる。
エンドースはアーティストとメーカー双方にとって大きな宣伝となり、相乗効果によって成り立っている。アーティ
ストは機材を無料、もしくはかなりの安値で手に入れる事が出来る。さらに広告にも出ればパブリシティまで得
られる。
< エンドース契約 >
[ 独占契約 ]
一つの会社の特定の商品とのみ契約する。メーカーからは、その商品をステージでプレイする他、広告に出て
くれるよう頼まれる事もある。もちろんライバル社の商品とはエンドース出来ないが、絶対に他の楽器を使って
はいけない訳ではない。
独占契約による利点
・無料で機材が手に入る
・レコーディングやライブの為の貸出しもOKしてもらえる事もある
・メーカーがトレードショウへ出展したり、クリニックを主催する際、デモ演を頼まれる事もある。
[ 非独占契約]
何の制約もうけずに商品のスポークスマンになれる。ライブや写真撮影などでも契約に縛られず、他の商品を
使う事が出来る。ただし、機材は無料ではなく卸売り価格などの安値で購入となる事が多い。また、広告キャ
ンペーンなどでの露出が独占契約の場合より少ない事もある。
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 13:33:29 ID:jZgRqtLZ
質問です。
B&OのA8を3年ぐらい使っています。最初はポータブルCD、
最近はiPod4G、40G、AAC192で聞いてます。
片方のユニットがビリつくようになったので、ヘッドフォン換えようかと思ってるのですが、
予算は2〜3万まで
解像度はそんなにいらない(かえってノイズとか気になりそうで)
インナーイヤーがいい(外の音が聞こえたほうがいいけど、あまり音漏れさせたくない)
A8がちょっと良くなったぐらいの音
ということで、なにかお勧めのヘッドフォンありますでしょうか?
>>533 インナーイヤーなんかやめて
いっそATH-PRO5にすることを強くお勧めします。
心を解き放てっヽ(`Д´)ノ
B&O使いなんてまだいたのか・・・。(プ
>>533 新しいイヤホン買う前に、念のためA8のジャックをよく拭いてみると良いかも
A8のジャックは金メッキじゃないから接触が悪くなる時があるぜ
537 :
533:2005/06/21(火) 23:07:44 ID:e41K0BMi
>>534 イヤーパッドついてると(汗かきなんで)今からの季節つらいんですよ。
街中でも使うんで、仰々しいし。(はい、いまどきB&O使い)
>>535 いや、その、ビリつきというのは嫁さんを説得するための あははは
(ユニットコンコン叩くと直ったりするんで、だましだまし使ってはいますが)
>>536 これいい感じですねぇ。東京に住んでるんで、そのうちどこかで試聴させてもらいます。
みなさんありがとうございます。
えーと、スレ違いだったらすまん。色々探してみたんだがココで聞かせてくれ。
今部屋でEYRIS 1をPMA-2000IVで鳴らしてるんだが、夜中の近所迷惑考えて初めてヘッドフォン買ってみようと思ってる。
で、折角だから今の構成とは違った方向性で聞いてみたいなぁとか思ってるんだが…
解像度が非常に高く、高音が突き抜けるようなヘッドフォンってどんなのがあります?
一応候補としては
ER-4S
W1000
HD650
辺りで考えてるんだが。他に良さげなのが有ったら教えて欲しい。片っ端から試してみるから。
加えてHD650みたいなヤツはPMA-2000IV(のヘッドフォン端子)で鳴らし切れるのかどうかも微妙に心配だったりする。
スレ違いだったら誘導してくれるとありがたい。頼む。
>>538 HD650は確かに解像度が高いが高音が突き抜ける感じは受けない。
個人的にDT880がおすすめ。
>>538 確かにベイヤーいいよ、高域伸びるしスピーカーから乗り換えるなら違和感少ないかも、
他に高解像度と高域の伸びが欲しいならSA5000、
さらに低域の量感も欲しいならPROline2500、このあたりもお勧め。
.┌━┐ ┌━┐
┃┌╋──╋┐┃
└╋┘ └╋┘
┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐
●━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃
└━┷┴━━╂┘ └╋━┘
同じスレにはコピペ ┌╋┐ ┌╋┐
できるけど、違う ┃└╋╋━━╋╋┘┃
スレにはコピペでき ┃ ┃┃ ┃┃ ┃
ない不思議コピペ ┃ ┃┃ ┃┃ ┃
└━┘┘ └└━┘
>>538 5万円以下ぐらいというところでは
あとはGRADOのSR-325iあたりかな。
初ヘッドフォンだと装着感も気にしたほうが良いかも。
>>538 解像度を重視し、高音も求めるならER-4Bだな。
ただ、家でリラックスして聞くのにはちょっとどうかなーとは思うけど。
544 :
538:2005/06/22(水) 23:26:55 ID:AzquWmvX
>539
>540
>542
ご助言サンクス♪
とりあえず今挙がった
DT880 SA5000 PROline2500 SR-325i
辺りを週末にでも片っ端から聞いてみる事にします。
しかし…DT880のインピーダンス250Ωってのも微妙に不安にさせてくれる。
自分のアンプ担いで試聴しに行きたいぐらいだ…w
545 :
538:2005/06/23(木) 00:05:00 ID:lQ5IQbEU
>543
ER-4xシリーズは『使用法』とか『特性の好き嫌い激しそうな感じ』がとてもピーキーな印象を受けたので個人的に凄いソソられてるんですが…
やっぱり聞き疲れる感じなんですか…
しかしそう言われると試してみたくなるこの気持ちw
>>545 音的な意味での聞き疲れという意味ではSR325などもかなりあるとは思うけど
カナル型という構造上、他の候補に比べて音場が狭い感じがする。
これからの季節暑くても汗もかかないし、外でも使いたいというならかなりお勧めなんだけどね。
試聴できるなら是非試してみてほしい。
高音もなかなかだし、何よりあの解像度は凄い。
ER-4は解像度も確かに高いが、定位が抜群だと思う
いわゆる脳内定位の極致という感じなので、
一般的には良く無い事(聞き疲れする、音場が狭い等)なのだが、
逆に言うと、どんなオーバーヘッドタイプの定位でも、
こうはいかないと思える完璧な定位感
ただ、DT880 SA5000 PROline2500 SR-325iあたりの一台の次でもいいかと思う
やはり音を音場その他、総合的にみた場合は、その4機種あたりの方が上だと思う
548 :
538:2005/06/25(土) 14:25:01 ID:1VooutOJ
お久しぶりです。538です。
昨日から今日にかけて試聴してみた結果、DT880にしました。
やはり皆さんの意見を聞いて、今回試聴は出来なかったものの、ER4sにはかなり惹かれました。
が、やはり二台目の“遊び”としてとっておこうと思い、今回は無難な、と言うか『自分が違和感無く疲れずに聞ける』という判断でDT880にしました。
相談に乗ってくれた中の人、本当にありがとう!
とりあえず無事ヘッドフォンデビューを果たせそうです。
>>548 おめです
ベイヤーの音は暗色系ながら明瞭な聴かせる音という印象を持ってます、
じっくり聴き込んであげて下さい。
>>548 マジ、おめです!!
最初がDT880って、かなりイケてる選択だと思う
ちょっとダークだけれど合うソースにはすごく合いますよ。
>>552 GRADOのHP-2とか、YAMAHAのYH-1000とか、
ちっとは珍しい物を出品しろよ。このタコ。
グレードもレア度も中途半端すぎで芸が無いぞ。
そもそも持ってるやつがいないって。
>>553 >GRADOのHP-2とか、YAMAHAのYH-1000とか、
>ちっとは珍しい物を出品しろよ。このタコ。
YAMAHAのHP-2とか、GRADOのHP-1000とかじゃ
ダメでつか?
GRADOのHP-2はGRADOのHP-1000ですが?
めんどくさいな。全部買えばいいだろ。
新しいのは店で、古いのは毎日ヤフ見てれば出てくるだろ
GRADO HP-2とかYH-1000とか何年待てばヤフオクに出てくるんだろう…
しかし、そんな古いもん欲しいかねえ
HP-2はPS-1と同格でフラット志向らしいから俺好みかも知れない。
YH-1000はかっこいいから安けりゃほしい。
いくらまでなら出せる?
俺の場合
・GRADO HP-2、HP-1000 20万
・YAMAHA YH-1000、HP-1000 5万
・YAMAHA HP-1 8千
GRADOは15万までかな。それ以上だったらPS-1でいいよ。
ヤマハの1000番は3万なら買う。
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/01(金) 23:13:13 ID:vMqHaM0N
教えて下さい。
sonyのMDR-CD2000中古を買いました(ヤフオク。
程度は極上でした。
他人が使っていたイヤーパッドなので、外して洗おうと
バラした・・・
・黄色い◎スポンジは、洗剤で洗って良いですか?
・黒い外皮に、右赤左青な接着テープがある、
で、尖ったマークは何処に合わせるの?
568 :
566:2005/07/02(土) 13:17:16 ID:QjZzY79m
密閉型か。
もう少し外観がカッコ良ければ迷わず買ったな。
とは言っても10万円だし買ってみるか。
昔ながらのヘッドホンらしい外観にこだわりましたって感じ。
SONYのSAシリーズとか生理的に受け付けんって人向け。
これはこれで存在意義あるんでないの?
/ ; ; ; ;ヽ,ヽ
// / / / | l |l l,ヽ, ヽヽ
// ,/ // / l. l |l | ヽ ヽヽ
/ // / /⌒''|.| |l l⌒ l lヽヽ丶
レ// / ノ/ リ l/. |l .リ
♪♪ |三| l/ __ __ │
/ |コ l|/ |||
☆ .,;'"⌒ヽヽ __ l|^ヽ
♪ | victor | | l ノ /|| || < DX1000買え
//ヽ ____ノノ し ' ,/ ||ノノ
/ /;// '丶┐ ┌--─
573 :
RS-1:2005/07/13(水) 03:32:44 ID:oXeO1kRr
長い間、オメガ2とRS1を使い分けていたんですが
試しにDX1000買ってみるよ。糞だったら売るればいいだけ w
574 :
:2005/07/14(木) 00:18:15 ID:fOgYyaXu
クラシック 特にオペラなどを気持ちよく聞ける
おすすめヘッドほんを教えてください。
予算は2万程度でお願いします。
>>574 ヤフオクでテクニカのWシリーズのどれか・・・
>>574 AKG501とHDA-5210の組み合わせ
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 22:44:32 ID:jWw27bKT
すみません、電子ピアノオススメのヘッドホンありますか?
>>578 SennheiserのOrpheusがピッタリ!
トリポからK240乗り換えようかと迷ってるんですがアドバイスください。
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 01:10:39 ID:uSsSvzje
580のものですがやっぱいいです
ビクターの新作ってどうかな?おまえら意見言えよ。
582のものですがやっぱいいです
おまいらの憧れのヘッドフォンおしえれ。
// / / / | l |l l,ヽ, ヽヽ
// ,/ // / l. l |l | ヽ ヽヽ
/ // / /⌒''|.| |l l⌒ l lヽヽ丶
レ// / ノ/ リ l/. |l .リ
♪♪ |三| l/ __ __ │
/ |コ l|/ |||
☆ .,;'"⌒ヽヽ __ l|^ヽ
♪ | sony | | l ノ /|| || < R10だ
//ヽ ____ノノ し ' ,/ ||ノノ
/ /;// '丶┐ ┌--─
誰も言っていないようだが、頭頂部が痛い。
591 :
RS-1:2005/07/20(水) 01:30:53 ID:MKoiCPtS
只今エージング中
592のものですがやっぱいいです
596 :
RS-1:2005/07/21(木) 00:35:36 ID:GdQtq82J
つまんないスレ
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 19:38:30 ID:rFqHxwQZ
SENNHEISER HD595
特徴
作成中..2005/1/10
得意ジャンル
作成中..2005/1/10
作成中作成中作成中作成中作成中作成中作成中作成中作成中作成中作成中作成中作成中
作成中作成中作成中作成中作成中作成中作成中作成中作成中作成中作成中作成中作成中
作成中作成中作成中作成中作成中作成中作成中作成中
http://www.h-navi.net/hd595.htm ワロタ
HD595使ってます。
購入当初は篭りや低音過多で全然良く無かったけど、
二ヶ月が過ぎた今はなかなか良い感じです。
これの前はATH-A900を使ってたけど、必要なくなったんでHOに5000円で売却しました。
次はATH-A2000に興味あります。
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 19:11:00 ID:UTfqdTE0
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/( ´Д` ) <
>>600ゲットー----!!
⊂/\__〕 ヽ \__________
/丶2 |Σノ
/ //7ゝ〇 ノ\ キキーーーーー
/ (_///⌒γノ/___)
/ /// ///ノ
// |/ ///
/ / / //
// V ノ
Victor HP-D330 pro-monitor 最高!!
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 14:59:25 ID:WXta7rD9
ソニーZ900とオーテクA900はどちらが音がいい?
>>603 どっちもピュアオーディオのレベルじゃねえから好みで選べ
レベルって…
n万円級とか言いそうな香具師だな
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 09:44:45 ID:FewAHU6f
>>606 たかだか50万ごときで“もする”と、書いてしまうあたり、
ただの貧乏人と見た。所詮は10万程度のDX1000すら
買うのに躊躇している貧乏人の妬みって奴だ。
全くもって、僻み根性丸出しでみっともない書き込みだな。
あそこは、誤差程度の価格でしかない値段差の中で、
1円でも安い最安値を漁ろうっていう卑しい乞食どもの
群がる糞掲示板だろ?
安物1つ買うのにヒィヒィ言っているような奴等に、
複数製品の購入比較なんか出来るのか?w
たた買全あ1群安複・・・?
>>606 論理性も脈絡も無いクソも無い、ただ2chを悪く言いたいだけの書き込みにワラエル。
大方こっちでコテンパンにやられたんだろ(w
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 19:30:15 ID:sq9KNCD9
質問があるんですが、プラグ形状が標準とミニプラグがあるんですが
標準の大きい方が音がいいのですよね?
ヘッドホンは使ったことないんでレスお願いします。
>>612はマルチ
1万円台のヘッドホンすれにも同じこと書き込んでる。
>>613 お前は赤狩り小僧か?それともクメールルージュのガキか?
たかが、2つか3つのスレッドに同じ質問を書いたからと言って、サーバーに負担をかける訳ではあるまいし、
鬼の首を取ったようにいうことではない。
それぞれのスレにおいて、解答してくれた人に感謝を述べればいいだけのことで、マナーに違反している訳
でもない。
マルチ、マルチってうざいんだけど、それが禁止される理由は何だよ。言ってみな。
>>614 同じことを皆がやれば大きな負担になる。
バカを1匹許せば、100匹に増えるのが世の常だ。
オマエの言ってる事は道にゴミを捨てて補導員に説教されてるDQNと全く変わらん。
殺伐としてるな
さすがオタだ
613~617の発言分よりも1レス一言で答えちまった方がよっぽど負荷少なくて済むんだけどな。もしくは完全にスル-とか。
ってワケでこんな事書いてる俺も同罪。
オススメヘッドフォンの話をしようぜお前ら。
ちなみに俺はDT880な!この季節もあんまり蒸れなくてイイゾ。
>>614 >それが禁止される理由は何だよ。
うざいから。
>>614 行く先行く先に付いてまわって同じ事何回も訊くバカがいたら藻前もキレるだろが。
そう言う事だ。分かったか、ヴォケ。
夏休みが来た!と言う感じのする
スレですね。
AV板に帰れよアホども。
ヘッドフォンスレが複数の板にあることこそマルチポストの原因。
次スレは立てるなよな。
お断りだ!
ここは隔離病棟として需要がある。
来たく無いならわざわざ来てレスすんな。
こんな低レベルな喧嘩しているスレに来たい奴なんているのかよ
>>622 YAMAHA HP-1だのYH-1000だのの話題ができるのは
このスレだけなんで、なくなられても困るんですが。
YAMAHAマンセーヽ(=゚ω゚)ノだょぅ
AV板ではRH-5Maとか地雷扱いだしなあ…(´・ω・`)ショボーン
あ、お久しぶり(´・ω・)ス
ピュアにはピュアなりのヘッドフォン観というものがある。
…と思いたい。
>>625 そのような過去の遺物はあきらめてAMTの軍門に降るが良い。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 21:07:04 ID:IOESmryO
AKGはすきですか?
ESC-1001とSTAX SR-Λで決まりだしょ
>>627 ピュア派のその態度が鼻に付くから、AV板に潜伏してたよ。結局ヘッドホン
使ってる事に変わりなし。前段機器はいいのを使ってるかもしれないけど。
ピュア板とAV板とのレベル比較なんてナンセンス。
>>631 ヘッドホン観などという詰らない御託は漏れもノーサンキューだが
>前段機器はいいのを使ってるかもしれないけど。
はいただけない。AV板の連中が安物のポータブル機器や二束三文の
サウンドカードでああだこうだ言ってるのは見てて笑える。
そう言う機材で良く鳴るヘッドホンを探してるとか言うのなら別だがな。
633 :
631:2005/07/31(日) 11:20:08 ID:96WM/qnm
>そう言う機材で良く鳴るヘッドホンを探してるとか言うのなら別だがな
まさか、そんな事はない。あっちにいたって、何年も変わらないレベルの低さ
には辟易するよ。自分自身は情報探しの時期はとっくに過ぎている。
ただ、AV板のレベルの低さの方が、ピュア板の「ヘッドホン観」やAV板を一方的
に見下す態度よりかはましなだけ。
>>633 俺も AV 板のヘッドホンスレは“意外に”まともだと思う。
機器がサウンドカード以前にソースが J-POP の mp3 だったりするのはヤレ
ヤレ(というか当然)だが、その割にはまともな結果にたどり着いていると
思う。
一方でピュア板では、ヘッドホンが相変わらず一人前の扱いをされておら
ず、十把ひとからげに“オーディオアクセサリ”に分類されるものであるこ
とを再認識させられる思いがする。
HPリスニングを本気で考えると、
それ相応のソースが必要となる。
しかし、その手の話題は…
そんな状況でインプレだなんだいっても盛り上がりようがないでしょ。
>>634 全面同意なんだけど、昔からこんなだったっけ?
この板のこのスレ。
どうも各社とも製品に新鮮味が欠けてきていることも
原因の一端のような気がする。
以前はオーテクあたりが新製品を出すたびに
それなりに盛り上がってたような記憶があるんだが。
ピュア板だと金とブランドだけしか信じるものがないヲタが
国産を不必要に貶めたりして荒れるからじゃないかな。
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 15:40:25 ID:gZLdXg4c
↑そういう言いがかりをつける連中の耳が悪いことが判るからなあ
PCオーディオとピュアオーディオの区別もつかないで出てくるから嫌われるんだよ
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 16:45:04 ID:0wKNhI//
↑そういう言いがかりをつける連中の耳が悪いことが判るからなあ
PCオーディオとピュアオーディオの区別もつかないで出てくるから嫌われるんだよな
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 16:47:29 ID:/0G645qn
↑そういう言いがかりをつける連中の耳が悪いことが判るからなあ
PCオーディオとピュアオーディオの区別もつかないで出てくるから嫌われるんだよなあ
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 16:55:05 ID:mf5+2QvT
↑そういう言いがかりをつける連中の耳が悪いことが判るからなあ
PCオーディオとピュアオーディオの区別もつかないで出てくるから嫌われるんだよなあ、君
夏厨うざい
なんかさぁ、前からこの板のヲーヲタは知識以上の
選民思想っぽいものがあったけど、
最近はまた別の意味で嫌な雰囲気が漂ってるよな・・・・
議論も煮詰まってるジャンルだし、基本的に人任せの趣味だからねぇ・・・・・・
じゃあ生録でも始めてみるかな。
オススメでもないけど・・・・
自作ヘッドホン
使ってるわな
元はダ○ソーのイヤーマッフルに、
インピーダンス32Ωのスピーカーいれて作ってみた。
まぁまぁ動いてる。
(てぇか板違いだろぅな・・サッサと消えるわな)
いくらヘッドフォンに投資してもアンプが悪けりゃ
クソ音しか出ねぇ。
AV板で言ってやってくれよ。
貧乏なんだろ。そっとしといてやれ
実は何人かのヘッドフォンサイトの管理人と会ったことがあるけど,ちゃんとオーディオをやっている人は皆無。
オーディオには興味がなくてただヘッドフォンに興味があるだけって感じ。
彼らのいうよい音を真に受けると大変なことになる。
録音の悪いソフトを聞いている為か音質の判断が音圧と明快さだけに偏っているな
ハイファイの概念がない感じで,こういうレビューがネット上に氾濫するのは危険。
情報の受け手も同類なんだからそれでいいんじゃない?
ちゃんとしたオーディオ機器さえ使っていれば
ヘッドフォンの音に、スピーカーの音が負ける訳は無いんだが
いかんせん、そこまで逝くまでが非常に辛い。
どんなレビューだって信じるかどうかは自分次第じゃん。
危険てのは大げさ過ぎでは?
複数のレビューで共通している事を信じるなら危険でもないんじゃない?
そもそもの評価の質が悪いから、共通してる所がどうのではないょ。
量販店にずらっと並んで、自分の持ち寄ったCDでもない高音ギンギ
ンのソース、駆動系で判断する人もいるわけだしなぁ。
量販店にズラッと並んでるとあぁ言う音が良いと思ってしまうんだろ
うなぁ…。
持ち込んだ CD 突っ込んで聴くもんじゃないのか?
ピュア厨に何逝っても無駄
密閉型とオープンエアー型の違いを教えてください、
オープンの方がよく振動する?でも一般的には密閉型が良く売られてる。
どっちが高いってわけでもないみたいだし・・・
>>658 どっちも変わらん。好きなのを買えばいい。
>>658 外に音が漏れない構造が密閉型。外に音が漏れるようになってるのがオープンエアー。
オープンエアーのほうが開放的に聞こえるが電車で使うとまわりが迷惑するからやめとけ。
>>657 ピュア歴20年のオサーンだが、耳が痛い。
正直凝り固まって音楽楽しんでない、というより楽しめなくなった人が仲間に多い。
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 09:27:24 ID:jdAtNET4
AV系のヘッドフォンオタはオーディオには興味があるというよりPC周辺機器をいじっている感覚だね。
オーオタと違ってやたら収集癖が強いし、スペックを盲信する傾向が強い。
各社測定条件が違うから無意味なのに。
これまでのオーディオ界での常識がまったく通用しないから話がかみ合わない。
だからヘッドフォンをピュアオーディオとして取り組む人とは別のカテゴリと考えた方が良いかもね。
663 :
658:2005/08/05(金) 10:33:30 ID:XRWUUoDG
>>661 20年と言う年月で取り組んできた事を否定するわけ
ではないけれど、"取り組み方"にもよるんじゃな
いかな。
オレは耳が逝かれて細部、定位が聴きとれな
い。音色ぐらいしか聴こえない身だけど。
20年前に一度オーディオにのめり込んで、最近戻ってきた俺だが
当時はかなりの所までいっても、満足な音が出なくて止めちゃった。
今ならハッキリ言える。
メーカー製をそのまま繋いだだけでは、満足な音は出ないように作られていると。
そうしないと新しい機種が売れないのは判るんだけどね。
みっふぃーちゃんが
かれいに666げっとー!ずさー・・・!
,,.、 _、、
/ };;゙ l ))
. ,i' / /
;;゙ ノ /
,r' `ヽ、 三
,i" ゙; 三
!. ・ ・ ,!''"´´';;⌒ヾ, (⌒;;
(⌒;; x ,::'' |⌒l゙ 三 (⌒ ;;
`´"''ー-(⌒;;"゙__、、、ノヽ,ノ
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 21:31:56 ID:fbdpEgr1
ダイソーの100円へッドフォン すべての音をモノラル化する、たとえどんな高価なCDPでも・・・これよりひどい音はない
>>615>>616 マルチポストが忌避される理由はただ、それを不愉快に思う人間がいるという一点だけである。
つまり、礼に失していなければ禁止される理由などはない。
自分のリンク先をよーく読むこったな。
>>620 >行く先行く先に付いてまわって同じ事何回も訊くバカがいたら藻前もキレるだろが。
いいや。全然。質問をする人間は大体が丁重な事が多い。クソレス、罵譏レスの応酬に比べたら何程のものでも無い。
要は、マルチポストであることを予め断り、その全ての回答者に礼を言うことで済むだけの話だ。
それを、暇人が同じ質問レスを発見するとクメールルージュのガキのように大騒ぎする。
そっちの方が余程見苦しい。
そうそう、「○○ゲット、ずさー」てのはマルチポストに当たらないのかね。
漏れには激しく不愉快なのだがwww
>>699 >礼に失していなければ禁止される理由などはない。
マルチポスト自体がネットでは礼を失した行為なんだよ。
クメルルージュなんて死語をおぼえるくらいなら、「郷に入れば業に従え」って
諺の意味を覚えたほうがお徳でちゅよ、僕チャン。
>>670 嫌なら、他所へいけ。
もっともネット上でマルチポストを許すところなんぞ無いがな。
まあ、業者の相談用掲示板くらいか。よっぽどヴァカな事を
やらかさん限り客扱いしてくれるから、藻前も満足だろうよ。
699は大変だな
はわわ〜
>>652 こういうものの見方がそもそもあらぬ疑いを抱かれる要因になる
それぞれに見るべき長所を見出して、使い分けることは考えないのかな?
>>673 >669も書いているように『失礼にならないマルチポストの方法』
ってのも書いてありますね。
基本的には嫌われるみたいですが・・・
>>677 だって、
>>612 は、そこに書いてある事何もやってないでしょ?
そんなんで逆切れしてるから、よけい叩かれてるだけ
別にマルチポストが自己肯定に必死になって
るだけにしか見えないなぁ。
自分は気にしないから回りのヤツらも気にし
ないだろうなんてアホな事言い出さないよう
に『半年ROMしろ』と言う言葉がある。
まぁ、散々言い合って最後は『どうせ2chな
んて便所の落書きでしょ』だとか書き込んで
去るんでしょ…。
どうせ"自分に対して"都合が良い人なんだか
ら放置しとけよ。
たまにはヘッドフォンの話もしませんか?
夏だ・・・・・w
>>672 なんだ、ただのクソガキか。クメールルージュも知らなかったのか。
その程度のバカガキが偉そうに言うことでは無い。
>>673 お前こそ、そのリンク先を読んでいないのか。
「失礼にならないマルチポストの方法」とわざわざ書かれているのが読めなかったか。
で、何で、クメールルージュを672と同様に「クメルルージュ」と書き間違えているんだ?
恐ろしい偶然だな。自演ならもっとうまくやれ。
それからな、クメールルージュというのは、“覚える”言葉ではなく、歴史用語として基礎語彙に属するものだ。
それを知らない672=673程度のバカのマルチポスト論など聞くに値しない。
ガキはやはりクメールルージュの犬となりやすく、バカの一つ覚えのようにマルチポスト、マルチポストと糾弾していい気になるしか出来ないようだwww
>「失礼にならないマルチポストの方法」とわざわざ書かれているのが読めなかったか。
やむを得ずマルチポストをする場合はこうすれば「マルチポストに対する不快感を若干軽減」
出来る」と書いてあるだけだ.。「不快感を若干軽減できる」は「失礼にならない」じゃ随分違うが、
藻前の頭ではいっしょになるのか。
第一、全てのマルチポストがそういう配慮をしているものなら、その上の文章が書かれるわけがないし、
項目自体存在するかよ。わざわざ項目執筆者が藻前みたいなヴァカの為に
「大多数のマルチポスト(ネット上で実際見かけられるマルチポストによる質問)は、 こうした回答者への配慮はなく、迷惑である。」
とまで念押ししてくれてるのに、その程度の事にも気がつかないとはな。
基礎語彙の前に、基礎的な読解力をつけたほうがいいんじゃないか(w
>自演ならもっとうまくやれ。
「老犬芸を覚えず」とは言うが、自分に都合のいいことはすぐ覚えるんだな。
そのくせ肝心な事は覚えないわけだが(w
なあ、君等も大人なら分かるよな?他でやってくれ。
悪いな。
しかし、分かるからここでやってるんだよ。
まともなレスのついてるスレにあんなヴァカを出せるか(w
そういうわけだ
>>682。
中共の思想改造並にしごいてやるから覚悟しろよ(w
すばらしい糞スレに発展してますね。
こんな板にあるスレだからな
隔離施設だから こ れ で い い の だ
要するにヘッドフォンをオーディオ機器としてきちんと取り組む人は碌にいないという結論ですね。
実際にちゃんとしたヘッドフォンを使って
ちゃんと再生する機器で鳴らすと、中低音の音圧が凄くて
長時間の使用には向かなかったりする。
多少音質を落として聴く方が、ヘッドフォンでは良いと思う。
もっとも、そういう機器だと、ヘッドフォンよりもSPで聴く方がずっと良い音なんだけどね。
マイクと音源の距離を離せばいい
>>693 >ちゃんと再生する機器で鳴らすと、中低音の音圧が凄くて
それはおかしい。もしそうなるとしたら、そのヘッドホンは中低音が出にくいということだ。
つまりそのヘッドホンはハイファイではない。
普通の値段の普通のヘッドホン使ってれば、それなりに満足
>>695 出にくいんじゃなくて、大型スピーカーから出るような
重低音がそのままヘッドフォンから出る為に、耳が負けちゃう。
普通のフニャっとした低音じゃないキレがあって厚みもある低音なので
衝撃波がヘッドフォンから出ちゃう、スピーカーからなら身体で感じるので耐えられるけど
強力な重低音を耳だけで受けるのは辛いという事。
スピーカーから出る低音を満足にしたら、ヘッドフォンからの音が音圧の化け物になってしまった。
CDPにパワーアンプ直結なだけなんだが。
693の発言でどの程度のレベルかわかってしまった。これは救いようがないな。
まず「ちゃんとしたヘッドホン」ってのが怪しいわけだが。
それか、チビスピーカーで無理やり中低域の厚みをだすような機材選択やセッティングをして、
バランスを崩してるかだと思うがな。
>>684 なー馬鹿よ。基礎的な読解力が無いのは自分だと言うことを心して知れ。
>「大多数のマルチポスト(ネット上で実際見かけられるマルチポストによる質問)は、 こうした回答者への配慮はなく、迷惑である。」
ということは、配慮があればいいということなんだよ。
何でもかんでも駄目だというなら、「失礼にならないマルチポストの方法」とわざわざ書く必要が無いことがわからないのか。
ただ、マルチポストは禁止、とだけ書けばいい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%83%88 の文章を読解してみれば、書き手の真意はこうだ。
「ネット上においてはマルチポストと呼ばれる行為も必要である場合があるが、オートマトンにそれを批判する馬鹿が多い」
ということだ。もう一度よく読んでみろ。
>ただ、大多数のマルチポスト(ネット上で実際見かけられるマルチポストによる質問)は、 こうした回答者への配慮はなく、迷惑である。
>よって、丁寧なマルチポストであっても、マルチポストというだけで嫌われることがほとんどである。
丁寧なマルチポストであっても、馬 鹿 は、自動的にそれを嫌う、と書いてあるのが わ か ら ん か。
>>701 おいらさんも同意。
けど、少しもちつけ。
バカに付ける薬はない、スルー汁。
>>701 >丁寧なマルチポストであっても、馬 鹿 は、自動的にそれを嫌う
そんな例は見た事が無いが?
何か言われる事があってもやんわりたしなめられる程度だ。
ところで、少なくともこのフレームの発端である
>>612はリンク先にあるマナーには全く適っていないんだが。
これを
>>614 >たかが、2つか3つのスレッドに同じ質問を書いたからと言って
などと、逆ギレしていたのに比べれば随分進歩したもんだな(w
>>701 あなた質問しに来たのですよね?
ののしり合っている限り誰も答えてくれませんよ?
バカにからまれるような隙のあるふるまいを公共の場所でやられる
こと自体がはた迷惑なんです。
たとえ最初の時点で「過失」がないとしても、売られた喧嘩を買う
のは「レベル低い」人のやることです。
>>704 誰も馬鹿に売られた喧嘩なぞ買いはしない。
ただ、説教をくれてやるだけだ。
真性か
>>705 必死の自己弁護を’説教’とは、またウマク言いかえたもんだ(w
>>704 >たとえ最初の時点で「過失」がないとしても、
少しでも考える頭があれば分かりそうな質問を、理由も無くマルチポストしてるんだから過失以外の何物でもないだろ。
>>697 耳が負けるとか、衝撃波がヘッドホンから出るとか、おまえおかしいよ。
ジェット機の衝撃波が記録されてるCDでも聞いてるのか?
普通の録音にそんな音入ってるわけないだろうが。
なぜそう考えないのか、そのほうが不思議だ。
710 :
RS-1:2005/08/09(火) 03:52:57 ID:BTN3cNoR
>>709 同感w
オーオタ暦うん十年、ヘッドフォン暦3年ですが
「フニャっとした低音」って・・・悪いけども笑ってしまった。
ヘッドフォンに限っては空間再現性を重視して買ってます。
長く聞いても疲れないように、ですけど。
>>709 普通のCDにもちゃんと入ってるけど
お前の装置が再生出来ないだけだよ。
マルチポストについては
>>701のいってることがまとも。
なー、これを「自己弁護」と呼ぶ奴のアタマって(ry
>>711 入ってないって。録音現場でわざわざそんな音入れる理由がない。
ヲタ専用CDでもあるまいし、売るのが目的なのにいちいちそんな音入れてたら
売れなくなるだろうが。変なアンプやスピーカー使ってるだけだと思うが。
>>701 だから、藻前は読解力ゼロだって言うんだよ(w
「失礼の無い」と書いておきながら、文中でわざわざ「不快感を若干軽減させることができる」と書いてあるのか
よく考えてみろヴォケ。「いくら礼儀に適った文章でも不快なものは不快」ということだ。そうでなければ、わざわざ
こんな言葉を付け加えるか?
失礼の無い書き方と言うのは「マルチポストで不快にさせて申し訳無いが、事情のあることなので寛怨を請う」
と言う気持を現わすと言う事だよ。項目執筆者の言わんとしてるのはそう言う事だ。
形ばかりの礼儀が整っていれば何でも許されるなんざ、イイ歳こいた大人の考えじゃねぇな(w
>>711 ヘッドホン、その他機材、試聴CDを書かずに、「普通」とか「ちゃんとした」とか書いても説得力が無いわけだが。
いや、機種など書かなくてよい。
書けなければ荒らし認定だからな。
>>715 お前の読解力の無さと、バカはよーくわかった。
>>701を百回読むこったな。アホ。全ては
>>701に書いてある。
お前の言っているのは猿の捨て台詞。
猿必死だな
ID:tRstc+q/
必死すぎてワロスw
いつまでマルチポストの話してんだよwww
負け犬の決り文句。
「必死だな」
wwww
俺は余裕だぜw
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 13:53:45 ID:W+AfDyvq
>>724 「釣れた!!」も流石に苦しい時あるよな。
727 :
名無しさん脚:2005/08/12(金) 12:47:22 ID:ILAqqrt7
新宿のヨドでヘッドフォン視聴できるところあって
全はいざーと赤毛も聞けたけど、
国産の方が聞きやすくてよかったよ
はいはいわろすわろす
729 :
名無しさん脚:2005/08/13(土) 18:16:06 ID:fkJqWYgL
パナのSV-SD100VにSONYのMDR-CD900ST
遮音がよくて電車の中で
バーンスタインのマーラー9番、バンバン聞いても
周りにもわからない。
いまゆるモニターとは、異なる使い方
音は、化粧美人が派手で良いこともあるんだよ。
MDR-CD900STってオケものに合うよねえ。ダイナ5555で視聴したとき意外といいなぁ、と
思ったよ。で、家に帰って自分のMDR-CD900STを聞いてみたらあんましピンと来なかった。
アンプで結構変わるのかな。
でも電車のなかで使ってる人見たらちょっと引いちゃいそうだな。。時々見ることは見るんだけどねえ。
>>729 てめえか、電車で音漏れしまくりでマーラー聞いてやがった糞は!
周りの嫌そうな顔見えなかったのか?
シ・ネ・ヨ・!
>>730 変わる。つかショボイアンプだとショボイ音しかならん。
一応腐ってもプロ機器だからな。
732 :
名無しさん脚:2005/08/14(日) 09:06:58 ID:9BDHNqPE
>>731 まあ、音量は、なるべく絞るようするにしても
まわりのおしゃべりが全く聞こえない
MDR-CD900STの遮音能力の高さは、良いよ
電車内で使い始めたらもう戻れないね。
Ω2は聴きやすいが、ゴージャスになりすぎたかもね。
初代Ωは駆動が難しいとされたが、最近では振動膜が馴れたのか
どのドライバーでもそこそこ鳴ってるんじゃないかという気がして来たよ。
404系の音色と言われてるけど、合ってるともいえるし違うとも言える。
404のF特感と分解感を非常に良くして、中低域に余計なボリュームを
付けなかったような・・・といえばどうだろうか?
でも音色が根本的に違う部分もあるし、
やっぱ株式と有限で目指してた方向が違うとしか言い様が無いな。
スタックス工業(株)の頃はコンデンサ型の繊細さをひたすら追求、
スタックス(有)になってからはダイナミックな表現にも手を出したってとこかな。
以前STAX本社にお邪魔した事があったが、中の人に聞いた話では
ΛSignature・Ω以前とΛNovaSignature・ΩII以降では方向性が違うとの事だった。
確かに電極が別物になっていたり、薄くなる一方だった振動膜厚が逆に少し厚くなったりと色々変わっているね。
Ωはメッシュ電極を平らに張るのがとても難しかったと言っていたな。ユーザーサイドでは故障の多さを挙げる声が少なくないし、
そのままの復活は無いだろう。
音色を似せるだけならΩIIの電極を全面穴開きにすれば可能だろうが、今のSTAXはそういう方向性じゃないからなあ。
>ΩIIの電極を全面穴開きにすれば可能だろうが
ポイントはそこではない。メッシュ電極の共振を高域が伸びていると勘違いする駄耳が多すぎ。
>>735 共振て何Hzで起きてるのかな。オメガで起きてるなら他のでも起きてるはずだが、
オメガだけ高域が伸びてると勘違いするとしたらおかしいよね。
すみません
ヘッドホンって低音でますか?
>>737 MDR-Z900にしとけば?ガンガン出る。
>>738 ほほー
最近大きい音がだせない環境になったのでほにゃらら
ありがとうございます
740 :
738:2005/08/15(月) 23:53:33 ID:vL0rfhzh
イラストだけで書かれている「はじめてのヘッドフォンアンプ」を本屋で立ち読み
しました。
作ってみようと思うが、OPA2134が使われているが、他に良いオペアンプあれば
紹介して。
シングルのものでも可。
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 23:56:03 ID:eboK+ipO
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 00:34:07 ID:YCuEiU9c
似たような形のやつあったよ今日見たら
音は聴いてないけど
電気屋へGO
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 00:36:06 ID:ZftFySc8
>>743 まじっすか?
何処の電気屋にでもありますかね!?!?
とりあえずあしたヨドバシ行ってきます!ありがとうございます
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 01:55:51 ID:YCuEiU9c
>>710 ハゲどうです
インイヤーとかカナルが音がいいってのはよく聴きますが
スケール感が無いのと、ものすごい疲れそうで手を出せない
若い頃は安物のヘッドフォンでライブハウス並に
爆音で聴いて疲れ果てるくらいの感じが気持ちよかったのですがw
あと安いヘッドフォンって音上げればそれなりに聴こえますが
あれ絶対みみ悪くする
>>745 スケール感のなさは、慣れるだろ。すぐに。
俺たちゃSPから比べてスケール感ほぼゼロのHPに慣れてんだ。
しかも、喧嘩になると喧嘩を収めるためにマンセーするのは決まって、
スケール感がさらに不足した音が綺麗なだけの静電型、STAX。
全員が全員、聞いたことがない奴までマンセーする。
それから鑑みれば、イヤホンにだって慣れられるだろ。
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 10:49:09 ID:YCuEiU9c
やっぱ家では重くても
どでかいヘッドフォンマンセーなわけだが
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 17:57:28 ID:6yF9ikzy
クオリアのへッドフォン(イヤーの方)最高らしい!!
>>750 なら、俺はやばいな。
iPodで結構大音量+ER-4S。通勤往復3時間。
家ではそのiPodより大きな音で2〜3時間はヘッドホンで聞いてる。
ところで、俺の耳は指向性がなんかおかしいらしく、
ヘッドホンの音場の広さが全く分からない。
唯一Q010が別格で広いのが分かったが、
あとは密閉も開放もER-4Sもみんな大体同じに聞こえる。
みなさんは、耳より何cm先に聞こえますか?
たとえばHD650とか、AD2000とか。
ちなみに、俺にはどちらもER-4S(完全な耳傍)より数cm(ちょうどドライバの位置の差)しか、
広くしか聞こえていなく、耳の変な指向性のおかげで解像度でしか楽しめない、
そんな耳になって開放型がつまらなく感じて悔しく感じる。
>>753 こんなところで質問するより、
耳鼻科に行った方が・・・
>>753 ヘドホンの音の聞こえ方を心配する前に、
生音がちゃんと聞こえてるかどうか心配した方がいいんじゃね?
AV板ヘドホンスレで、日常的に超爆音リスニングしてた人が
自覚症状の無いままカキコして住人のカウンセリングを受けてたね。
ちょっと2chも捨てたモンじゃないと思ってしまった。
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 11:20:16 ID:pYX9PeAZ
ヘッドフォン難聴ってやっぱりあるんだな。
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 11:29:22 ID:HScaQcJx
何年も毎日何時間も聴いてリャそりゃなぁ
しかも帰ってからもヘッドフォンだと
自然に音も大きくしがちだからね
ずっとピュアオーディオ派で、STAXでクラシックだけを聴いてきたんだけど、
iPod+ER-6i購入以来、昔聴いていたロックを久々に聴くようになった。
が、音量を知らず知らずに上げすぎていたようで、先週から左耳の調子が悪い。
ゴーゴーという低音が断続的に聞こえるようになってしまった。
週明けに耳鼻科に逝ってくるよ…
iPodの場合、特有のマターリ音質のために、聴感上の音量が実音量よりも
小さく聞こえ、余計音量を上げがちな気がする。
(あ、決してアンチiPodではないです。マカーだし、むしろアポー信者。)
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 12:02:16 ID:HScaQcJx
お気をつけて
特定の周波数のレベルの異常に高い機器で
長時間耳元大音量だと
その周波数の難聴ってこともある
>>754 いや、スピーカーや生のコンサートは普通の定位で聞こえる。
広さも分かる。ヘッドホンだけなんだよ。どれも狭く感じるの。
耳鼻科も最近行ったが、正常だと太鼓判押された。
たまに「HD650はコンサートホールの後ろの席で聞いたような広大な音場」だとか、
「AD2000はオーテク製品で一番広い音場、決して狭くはない」とか書かれてるから
他の人にはどれくらい広く聞こえてるんだ?と思って。
俺には密閉のA1000も、開放のAD2000もHD650も、数cmや数mmの些細な差
(所謂ドライバーの距離分の差)にしか感じないから。
まあヘッドホンの音場って想像力が物を言うからね。
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 14:57:36 ID:HScaQcJx
わかりやすく言えばF1の車が右から左へ走りぬけていく音を聴いたら
いいヘッドフォンだと走り去ってかなり遠くまでいくのが実感できるのに対し
安いものだと前走ったくらいの感覚でおわるってくらいの認識でいいんじゃない?
感覚的に広い狭いっていうのと、どこから音が聞こえてるかってのでは意味違うからな
ヘッドフォンでもライブ盤などを聴くとそういう遠くの音まで聞こえてる感覚ってあると思う
安いヘッドフォンでは音が塊になって出てるだけだからね
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 15:03:06 ID:HScaQcJx
まぁライブによく行く人ならわかると思うが
ライブハウスとコンサートホールじゃ音圧も音の聞こえ方も全然違うわけで
音楽好きな人があくまで擬似的に聴こえ具合や特徴を広い狭いで現してると思う
でもヘッドフォントイヤホンの違いはわかりますよね
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 15:15:19 ID:HScaQcJx
要するに音の広がり具合の表現力も
ヘッドホォンの良し悪しとみんな思ってるってことじゃない?
みなさん、レスありがとう。
何m広がるとかじゃなくて、
実際は耳元で鳴る音なんだけど、音作りで広いように感じるってことか。
それが上手く作られていれば作られているほど、音場が広いと。
溜飲が下りたよ。ありがとう。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 16:01:22 ID:HScaQcJx
でも機器の共鳴や振動具合も特質として現れるオーディオ機器
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 18:01:29 ID:HScaQcJx
>>766 スピーカーとヘッドフォンじゃあ比べられないのですが
スピーカーを定位置においても同じように比べるものなんでしょうね
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 18:05:24 ID:Q58QCHsA
ステレオを信じきってる馬鹿集団=ヲーヲタ
ってことですか?
おまいら!
バイノーラル録音ってしってますか?
あれはすごいぞ。
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 18:46:03 ID:Q58QCHsA
>>770 ちょっとまって・・・・・・・
なんで今更バイノーラルの話してんの・・・・・?
つーかピュアヲタの知識って、、もしかしてバイノーラル止まり?
原音再生、音像、定位。
これを最上段に居るつもりで真面目に語ってるから笑うよな。
>>771 なんか悪いこと言っちゃったみたいでごめんよ・・・。
ごめんなさい。
新しい体験による感動を叩くってのは老化の進むオーオタの基本的問題点だな。
バイノーラル録音は手法としては古いが、デジタル録音とデスクトップ環境による
ヘッドホンリスニングが普及した今こそ、見直されていい録再ソースだと思うがね。
ただし、音楽ソースよりスポーツやドキュメントなんかの方が合う。
日常的なシチュエーションの方が、より真にせまった臨場感を楽しめる手法だ。
>>770 面白いね〜初めて知ったよ。キッカケをありがとう。
ホロフォニクスの研究でもしてくれ。
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 07:07:26 ID:qqrlF7mA
どうせ普及していないし。
778 :
名無しさん脚:2005/08/21(日) 14:20:04 ID:XLRUNj3k
周りの騒音というのは、耳からだけではなく
体からの伝導で伝わってくる分も大きいだから
その分うるさいから負けないようにと
ボリューム上げると耳が壊れる
低音をそっちから追加する方法
tp://www.bodysonicsofa.jp/
>>777みたいな
微妙に後向きな考え方持っている人間が多そうな板だよなほんと。
オーディオマニアが、「普及していないから」興味を持たないのは良いとしても、
現時点で最高の環境こそが「理想」という、勘違いというか勝手な脳内変換してそうな気がする。
だから原音再生等の馬鹿が次から次へと湧くんだよな。
素直に「自分の持ってるものをマンセーしたい」という意見を出せば
また可愛げがあるのに。
お前も十分、嫌なヤツだけど…。
言い方もだけど、わざわざ、そんな事を書き込む事も。
パイプ・オルガン
フォーレのレクイエムの後ろの騒音みたいなの
あれは、ヘッドホンだとたやすく聴き取れるね
ヘッドホンアンプ使ってる人はプレーヤーから直差しですか?
プリメインのREC OUT端子からヘッドホンアンプに繋いでも使えるのかな?
誤爆乙
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 14:06:14 ID:lOd+9IT2
細かいところまで聞けるという話でベイヤーのDT250を買ったのが、
ヘッドホンらしいヘッドホンを買ったはじめての経験という男であります。
おかげで音を聞くことが楽しくなったのですが、
つい先日、付属のカールコードのミニジャックを根元から折ってしまいました。
淀橋カメラでパーツ注文したのですが、ドイツ?からの輸入になるようで1ヶ月以上待たされています。
そこでコードを分解してステレオミニジャックのみをパーツ屋で買ってきて結線しようと思います。
ところが、出ているコードは白-茶、黄-緑の4本で、どことどこを結線してよいかわかりません。
ご存知の方、ご教授願えませんでしょうか?
万一結線ミスで本体を破壊してしまうかと思うと手が出せません。
哀れな子羊に愛の手を。
テスターであたれ
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 16:18:06 ID:lOd+9IT2
ぽっきり折れたあと半田しようとして絶縁体が溶けたり(あふぉ)、手遅れなんです。
普通に修理に出した方が好いんじゃないかなあ??
このスレは参考にしてるけど、同情します・・・
ヘッドホン使わなくなった身でも
昔のヘッドホンを大事にしてた頃の自分が懐かしくってね・・・
毎晩ヘッドホン被って寝てたっけ・・・・・
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 23:14:21 ID:lOd+9IT2
>789
あ、わかるわかる。
気づくと耳の周りが汗で痒いまくりだったりして。
ステレオコード買って来て、半分にぶった切り、
アップルのステレオコードを参考に(これもブったぎった)テスってから
半田で結線しました。
なんかセンターが出てないみたいだけど、(左に寄って聞こえる)
仮処置だからパーツが届くのを待つとしよう。
半田で抵抗値が変わったのかな。
それとも雑だったか。
KOSSのPRO4AA TITANIUMってボーカルものにどうですか?
視聴できるとこがないので迷ってます
音が偏る問題、解決。
DT250はカールコードを本体に接続する部分が特殊なコネクタを使っているのだけれど、
付属のねじでがっちり固定しないと接触が微妙みたい。
取り外せたほうが便利なのでねじをはずしておいたらどこかへ紛失してしまった。
ところでこのスレ、人が少ないね。最近の2chは寂れてるのかな?
AV板のナイスなヘッドホンスレがヘッドホン関連の本スレだからな。
ヘッドホン自体が価格的にピュアっぽく無いし。
ピュアっぽさのあるSTAXは専用スレでちゃんと盛り上がってる。
>>792 ここはピュアオーディオ的にじっくり腰を据えてヘッドホンの話をするスレで、
罵り合いも少ないから人が少なく見えるんじゃないかな?
あくまでサブシステムだから論争なんてどうでもいいって人が多いしね。
AV板だと、毎晩のように「俺のヘッドホンが一番ずら」論争が華を咲かせてるよ。
今、PROline750でボーカルもの聞いてるんだけど、
やっぱりウルトラゾーンはEdition7以外はボーカルが篭もり気味で遠いな。
相性の悪いソースで、いい対処してる人いない?
>>791 ボーカルが耳元で囁く感じな鳴り方で、微妙に歪む感じがあってなんつーか独特、
女性ボーカルなんかは何とも言えない良さがあると思う、2本目以降なら是非試してもらいたい。
>>795 男に耳元で囁かれてもな…キモイ。やっぱ女じゃないと。
>>794 罵り合いならピュア板に勝てるわけないだろうw
「明瞭さ」「解像度」「定位」「音場」を求めて、いつも喧嘩が耐えないからな。
ステレオというシステムの穴には全く触れずに口論してるから、ある意味偉いよ。
相性の悪いソースには、相性の良いヘッドホン買え、としか。
価格でピュアかどうかを決めるって馬鹿ですか
日本オーディオ産業の現状を見れば、盛り上がってる方がむしろおかしいと
考えて自然なんだが。
AV板の方は100レスの内70レスは煽り。
その間、ピュア板は10レスの内9レス自演カキコ。
まぁこんなモンだろ。
ヘッドフォンアンプなんて真面目に取り組むメーカーがもっと増えて欲しいものだ。
フジヤエービックに280万円の高級ヘッドフォンアンプ付きプリアンプが出ているが。
ATH-AD2000
ATH-W1000
DT880
で迷ってます。
それぞれ使ったことある人いますか?
今HD595使ってるんですが、どうもスッキリしない音なので買い替えようかと。
>>802 その前に電源・CDP(DAC)・HPAMPは?
ヘッドフォンこそインタコが重要だ。
インタコの違いがモロわかるのがヘッドフォン。
>>802 漏れはATH-AD9→K501→HD590→DT880
880に買い替えたらスッキリハッキリ。S/Nも良くなった。
806 :
802:2005/08/27(土) 13:56:27 ID:ce3HEcBB
レスありがとう。
>>803 CDプレーヤ:CDP-XA30ES
アンプ:TA-FA33ES
というショボイ環境です。
ヘッドホンアンプは持ってません。
いずれは欲しいのですが。
>>805 おぉDT880オーナーがいらっしゃるとは。
いろんなレビューを見るとDT880は低音がかなり出るようですが、
いわゆるドンシャリ傾向なのでしょうか?
でも人によってはフラットらしいし。
K501も興味あるんですが。
ちなみに自分のヘッドホン遍歴は
MDR-CD280→MDR-CD780→ATH-A900→HD595
です。
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 14:50:07 ID:GcaO+tE9
>>802 W1000とDT880、どっちにするか最後まで悩んだなぁ。
結局W1000にしたけど。
DT880は嫌な音を一切出さないタイプだと感じた。
人によっては高音の伸びが足りないと感じるかもしれない。
W1000は高解像度で、なおかつ優しい感じ(エージング後)
大音量では高音が気になる人もいると思う。
DT880とW1000って音質傾向が逆だと思うから、
どちらかの音質が自分の好みにピッタリ合う音質だとしたら、
逆を引いたら後悔するかもしれないよ。
>>802 煌びやかな明瞭さかロックでのノリが欲しいならDT880
音の実態感かボーカルのさわやかが欲しいならAD2000
生楽器を艶っぽく聞きたいかバランスが必須ならW1000
中途半端な買い物して後悔したくないならedition7
>>809 Edition7は既にディスコン。
今の日本で手に入る最高峰はL3000。
ER-4SのL/RはGNDが共通になってるかどうか知りませんか?
>>802 AD2000とDT880じゃAD2000が無難
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 21:53:02 ID:odGk4Hyv
ATH-DCL3000
ってHiViのベストバイになってますけど(しかも全員が○)
コードレスの割りには良いという意味ですか?
814 :
791:2005/08/28(日) 00:14:43 ID:D3tY+QEh
>795
レスどうもペコリ思っていたより安く購入できそうなので買ってみます!
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 09:46:09 ID:m9PCGHQU
評論家や雑誌の言うことは、イチからジュウまで信じちゃダメ。
マジで嘘吐くから。
個人の偏った意見ならまだしも、彼らの「評論」というのはただの「宣伝」ですよ。
817 :
802:2005/08/28(日) 11:35:48 ID:sLNih1XO
レスどうもです。
昨日は日本橋のジョーシンにて試聴して来ました!
>>807、808、812
なるほど〜非常に参考になります。
W1000は試聴できたのですがDT880は試聴できなかったのが残念です。
W1000がロックに合わないと言われるのが分かる気がしました。
でも自分はあの爽やかな音は悪く無いと感じました。
質感も良いし。
他にAD2000も試聴したんですが、さすがに良い音ですね。
でも側圧がキツめで長時間はつらいかも。
その点はAD1000の方が良かったです。
HD595もあったので比較して試聴したんですが、これがHD595も悪くなかったんです(^^;
結局、もうすこし研究してから買おうという結論に達しました。
>>786 漏れも DT250 は持っていて、結線は取説に書いてある。
なくしても Web で見れる。
結論を言うと、
1‐白 (R+)
2‐茶 (R-)
3‐緑 (L+)
4‐黄 (L-)
だ。
つまり先端‐3、リング‐1、スリーブ‐2と4だ。
ただし7ピン全結線されているオプションの先ばらケーブルだと色が違うの
で注意。
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 20:28:30 ID:nXrd6l/f
>>817 ある特定のジャンルに固執してるならあれだが
テクニカユーザーとしては
最近の商品は結構お勧めできます
ためしにAD900あたり買ってみたら?
付け心地はいいし、万能に使える
AD2000はまじおすすめ
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 20:32:35 ID:nXrd6l/f
ピュアオーディオという観点
つまり音源の持つ音を素直にストレートに聞きたいという聴点から
いうとテクニカっていいですね
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 20:37:30 ID:Y7b6549t
テクニカのどこが素直でストレートなのかと小一時間・・・
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 20:42:55 ID:EYB0/sE+
テクニカって、だるーん系でなかったの?
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 20:54:02 ID:IHLpLobU
テコニカはアンスコ系
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 21:04:47 ID:nXrd6l/f
やっぱSTAXかい?
STAXはキモチイイ!系だと思う。
素直なんてのは無いんじゃないかと。
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 21:10:00 ID:nXrd6l/f
まぁ数万クラスで比べた場合やけどな
ピュアの定義は、AVに対してオーディオのみという点ね。
別に価格や企業姿勢なんて関係ないから。
ウォークマンだってピュアオーディオとも言える。
80年代にAVという言葉が出来るまで、ピュアオーディオ等という小じゃれた言葉は無かった。
そもそもDVD再生のできるシステムなどピュアオーディオではない。
サラウンドのSACDも除外して良かろう。ピュアオーディオと呼べるのは
2チャンネルのアナログ/デジタルディスク再生機構のみ。
だから危険とあれほど(ry
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 21:48:07 ID:nXrd6l/f
だから素直な音のヘッドフォンおしえてくれって
前から聞いてるの(略
危険牌をきってみたわけだが、まぁそんなにたくさん
自宅使用したことないからなんとも言えん
視聴ぐらいじゃわからんからな
テクニカの音の場合表現の違いでは薄っぺららいとも言えるけどな
>>831 う〜む、ぶっちゃけ素直な音のヘッドフォンなんてないと思う。
個人個人が「素直だな」と決めたヘッドフォンはあると思うけど・・・。
STAXの3030あたりじゃねえ?比較的素直な音。
>>833 313+404持ってるけど、うるさい音がうるさくなくなる場合が多いから
素直かどうかわからん。気が利きすぎるかもしれない。
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 22:20:21 ID:5AijpQSA
>>817 半年前はシマムセンにDT880あったけど、行ってみた?
まだ試聴できるかもしれないよ。
AD2000はHD650よりは素直だと思う
CD900STやHD25、ER-4Bはどうだろ?
オーテクの音は全部ナ行に特徴のある甘ったるい音だからなぁ
ポップスボーカル向きって感じかする。
838 :
805:2005/08/30(火) 00:01:39 ID:OlJRFdhf
>>806 >>817 DT880はHD590に比べ、ドンシャリ傾向だとは思う。
でも低音出過ぎて困る程ではない。
音質とは関係ないけどDT880は夏でも蒸れ難いのが◎
側圧は個人差があるだろうけど漏れはOKですた。
K501は1年使ったけど高域の伸びと音の硬さが不満でHD590へ。
そしてHD590は2年半使い、さすがにいい加減飽きてきたので
HD595も検討したが違う傾向の音もいいかな…とDT880へ。
ま、なにはなくても比較試聴だね。
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 02:34:17 ID:f9g1DDYR
ウォークマンだってピュアオーディオ
ウォークマンだってピュアオーディオ
ウォークマンだってピュアオーディオ
ウォークマンだってピュアオーディオ
ウォークマンだってピュアオーディオ
ウォークマンだってピュアオーディオ
ウォークマンだってピュアオーディオ
ウォークマンだってピュアオーディオ
ウォークマンだってピュアオーディオ
知らなかったよ・・・
ageてまで言うことでも無いけどな。一応事実だし。
全然関係無いが、
2chのピュアヲタって音楽愉しむ心を忘れてる方が多いようで、気になる。
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 06:58:42 ID:4bYbF0cU
ウォークマンプロは10万クラスのカセットデッキよりいい音がする。
ウォークマンというにはデカいがな。
カセットデッキはもともとピュアではないと思うが。
ゼネラルオーディオだろう。ウォークマンもそう。
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 18:46:17 ID:1jdp1yEs
ピュアオーディオ=高額
でOK?
>>838 禅を捨てたのか!禅を捨てたのか!
んま 他のメーカーのも旨いよな。
ヘッドホンは10万以上出す気になれないなぁ。
それ以上は解像度厨・原音再生厨・究極の定位厨とかになっちゃいそうで。
ATH-L3000とかSR-007試聴した限りでは、なんか音楽を楽しむていうより
ヘッドホンを楽しむ感じに聴こえちゃって、俺はモウダメ。
根が貧乏性なのって哀しいな。
RS1とかも聴いてみたいが、あまり見掛けない。
>>844 そうかのぅ。
SR-007は最高に音楽が楽しめると思うが。ラムダ系の方がモニターチックだ。
846 :
838:2005/08/30(火) 19:58:02 ID:u0J2dhCD
>>844 いや、禅捨ててない。捨てていないってばさ。
HD590以前に買って約1年半づつ使ったAD9やK501はもう手元には無いけど、
HD590は断線したケーブルをわざわざ交換してまで2年半愛用していたし
装着感も気に入ってたので手元に残してある。DT880がもしもの時のために…。
HD590が断線し、PC用に使ってたMDR-F1で代用した時は泣けたからなぁ。スカスカ〜
開放型一筋な漏れがDT880から買い換えるとしたら超象寝か再び禅か。。。
テクニカはパッドがヘタリやすく、それで蒸れ易くなるからもうゴメンだ。
どなたかAKG K1000のインプレおながいできませんかのぉ。
現在STAXなんだが、興味があります。試聴できないので困っとります。
>>848 サンクサロッ
そのサイトは未チェックですた。
ゾネってゾヌみたいだよな。
若い人にゾヌって言っても通じないだろうが。
>>846 禅の心を捨てていなくてよかった・・・
DT880は、ダークな音がたまらないよな。
>>845 多分俺が貧乏性なだけだ。
綺麗な音がすると腰が引けてしまうのだよ。
AKGとかの高音は平気だから不思議。
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:09:25 ID:9kALYyJp
ヘッドフォンの音のほうがスピーカーに上回るのは
どんなジャンルかな?
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:10:21 ID:jW57dmSV
>>853 上回るとかそういう話じゃないような気がする。
ヘッドフォンはヘッドフォンの世界、スピーカーはスピーカーの世界で評価してやったほうが
いいと思うよ。
好みの問題だしな
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:13:47 ID:9kALYyJp
そだね
最近ヘッドホンに凝ってたけど
オーディオ屋さんのアドバイスでチューニングしたら
結構スピーカーが音よくなってあきてきたから・・
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:16:14 ID:9kALYyJp
でも数ヵ月後にはもう一個購入予定
早く新機種でないかな
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:16:16 ID:jW57dmSV
にしても最近思うのは、日本は住宅事情がアレなはずなのに
電気屋にはまともなヘッドフォンが置いていないな。
10万前後のコンポはあるのに。やはりウォークマン後遺症だろうか。
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:19:23 ID:9kALYyJp
ここの板の人が詳しいだけで
音楽を家で時間さいてまで聴かない人や
はなから興味ない人にとっては
アイポや5万コンポで十分なんだと思う
もともとそういう人たちは大きな音で聞かないだろうし
それより多機能なほうが受けるんだろな
これイコライザーもついてないのかよ!笑みたいなこと言われたことない?
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:24:04 ID:9kALYyJp
人の耳ってそれぞれで
最近カーオーディオ屋に行ったら
カーオーディオのスピーカーを組んだスピーカーがあって
それをカーオーディオ用のCDプレイヤーで自宅で聴ける
セットが売ってた
けっこう売れてるらしい・・・
ピュアオーディオ的には無しだろうが
車風の音が好きな人もいるんだな
好みの問題だしな
>>859 笑われたことは無い。てゆうか意図的に隠している。
ipodでもミニコンでも、音楽好きならそれだけでナカゥマ。
楽しみ方の度合いは人それぞれだ。
こんな暗い俺だから、一人の世界に浸れるヘッドホンが好きなんだ。
ヘッドホンの利点にコンポーネントのコンパクトさがある。
昔から出来のいいヘッドホンを使ってマルチ駆動システムの
バランス調整をするのは常套手段だしね。(主にSTAXユーザー多し)
しかしどう頑張ってもSTAXの音は出ないという罠
(主にSTAXユーザー多し)
教えよう
括弧でとじられた部分が一番言いたいことだぞ!
(HD650はええ音するわ)
(AMTは装着感最高)
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 21:54:13 ID:PETYSgv0
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 22:11:46 ID:ibMYfeJP
>>869 K701は日本では発売しないっておじいちゃんが言ってた。
いい爺ちゃん持ってるな
代理店のボッタクリ価格がないと、
並行輸入業者がボッタクリ価格で売るんだよなあw
そのうちマイヤーさんとこが扱うでしょう。
そうすりゃ世界均一価格で出してくれますって。
AKGなら乙矢にゴラアできるんだよな
腕が鳴るぜ
乙矢さんあたりは確実に入れそうですね。
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 00:56:41 ID:p36DNkCc
とにかくドラム、パーカッション等打楽器がリアルに鳴るヘッドフォン教えて頂けませんか?
値段は2〜6万くらいで考えてます。よろしくお願いします。
>>880 冗談じゃなくって一回ソニーのMDR-505(定価4400円)を聞いてみ?
振動板小さめだから却ってアタック音なんかは鮮烈だよ。。
オープン・エアーで、掛け心地の好き嫌いはあると思うけど、
テクニカW2002のサブとして使っていたほど気に入っていたヘッドホンだよ。
>>880 ヘッドホンで打楽器系をリアルに聞こうとすると音圧がかなり高くなるんじゃないかな。
難聴注意
リアルさならedition7。
ソプラノサックスなど本当に目の前で吹いているようだ。
これになれたら決してHD-650になど戻れない。
糞リア010は試聴したけどありゃ問題外だねw
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 07:00:04 ID:/g8bWatD
>>880 予算が厳しいなぁ。
あと1マソ強奮発してGRADOのRS-1買うが世ろ紙。
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 08:40:32 ID:yVrNmMt/
結局好きなこと言って意見がまとまらないスレだなwwww
ヘッドフォンなんかケーブルより安いんだから目に入ったものは
全部買って片っ端から試せよ。
ケーブルで喜んでる人って、ヘッドホンの違いが理解できないんじゃないかと
ヘッドホン変えるよりケーブルの方が変化大きいよ常識キタコレw
まあそういう意味じゃないんだけどさ
>>883 edition7も確かに素晴らしいけど、Ultimate Ears UE-10 Proは
本当に凄いよ。情報量、音にヴェールを感じない度合いは
最高だと思う。STAXのSR-007とも改めて比べてみたけど、
やっぱり音のリアリティ、クリアリティではUE-10の方が良いと
思った。
録音が良いソースだと鳥肌ものですよ。
>>891 マジかYO!
でもちょっと調べてみたが、東京まで耳形採りに行かないと買えないの?
893 :
891:2005/09/06(火) 22:09:23 ID:wOgBJLky
>>892 代理店のサイトを見ると、東京の耳鼻科が唯一の耳型採取場
のように見えるね。
ただ、わざわざ東京近郊以外の人の購入への道を閉ざすような
ことを、代理店がしているとも思えない。耳型自体は、補聴器
販売店などで30分もかからずに作れるものだよ。
俺は代理店を介さずに購入したから分からないけど、聞いて
みれば、近くの耳型採取場を紹介してくれるかもしれない。
>>893 補聴器用の高精度フルシェルだろ?
ただの耳型ならどこでも取れるが、
高精度なのは技工師会系列の中でも
いいところじゃないとせっかく十ン万出しても
本来の音質のイヤホンで戻ってこないよ。
適当な所でカスタムスリーブの耳型採って
失敗したって話も見かけたことあるし。
てゆうか、
優劣
好嫌
このベクトルの違いを意識して無いプアヲタは多そうだよね・・・
自分の語る「優/劣」が煎じ詰めれば自分の「好/嫌」に
過ぎない事を意識してないピュアヲタも多いわけだが(w
>>896 895じゃないけれど(まあ、こいつは釣り師だろうけどね)
そうかなあ。優れた音だと思っても、好きな音じゃない場合や、
良くない音だと思いつつも、好きな音だったりする場合とかあるけどなあ。
優劣よりも、好き嫌いを優先するべきだとは思うけどね。
誰の為でもない、自分の為の趣味なんだしね。
>>897 特性無視した製品でも気に入れば何でもOKということだな。
俺はそういうのは嫌いなんだが。
>>891 UE-10 Proは音場の広さや立体感、定位感、解像度
などはΩ2に比べてどうですか?
1つ質問。
L3000、DX1000、edition7、Ω2は批判も歩けど、まだ良い意見を見るのだが、
Q010に関しては良い意見を全く見ないのだけど・・・
結局どうなんですか??>Q010
>>900 一回試聴に行け。東京か大阪ならSONYのショールームで自由に試聴できる。
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 21:37:45 ID:2Ok9RSC9
RS-1ってあんまり悪い意見を聞かないな。
好みの問題で一刀両断できるくらい個性的でいい音なんだろうか。
>>897-898 別にそんなことはどうでもいい。結論が出る話じゃねーし。
ただ悪意の釣りや荒らしならともかく本気で顔真っ赤にしてる人はウザい。
確かにw
905 :
891:2005/09/07(水) 22:06:55 ID:Dx10AElJ
>>894 もちろんアクリルで作られるモールド(完成品)作成には技術
が必要だろうけど、シリコンを注入して固まるまで待つという
だけの耳型採取に、特殊な技術が入り込む余地があるのかな?
それより「採取時に口を大きく開けておく」というような、メーカー
が注意している点
ttp://www.ultimateears.com/custom/info__static__file-ear_impressions.html を守ることの方が重要だと思うけど・・・
どこでも良いわけじゃないのはもちろんだけど、名技術者といった
ような人である必要はないんじゃないかな。
>>899 音場の広さはもちろんΩ2だよ。これは形状から普通に想像できる
通りと思う。Ω2の方が、広い空間でくつろいで聴ける。UE-10について、
「まさかこんな形状のものからこんな音場が!」という驚きは特にないよ。
立体感っていう言葉は人によって意味の取り方がありそうだけど、
いろいろな音が広く散らばり、音全体を見た場合により広い
空間を感じさせるように定位するっていることだと、Ω2の方が
良いね。他方、一つ一つの楽器が、残響も相まって、平面的でなく
本当にそこにあるような質感をもって表現される、というようなニュ
アンスはUE-10 Proの方が良いと思う。
解像度は、音のクリアさ、情報量というような意味なら、UE-10 Pro。
音の緻密さ、凝縮具合は凄いの一言。
UE-10Proにはどんなアンプを使えばいいのか創造もつかん。
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 22:53:30 ID:v/ch/mqY
AKG701が出るなら密閉型もニューモデル欲しいな
夜、音量上げられる
908 :
899:2005/09/08(木) 00:02:55 ID:MeleB7Dj
>>905 丁重なレスありがとう。
UE-10 Proは使いようによっては、
凄くよさそうですね。
Head-fiなんかみても、ER-4Sの上位版みたいな
感じなのかな。会社は違いますが。
無伴奏ヴァイオリンの曲なんかをUE-10 Proで聴いてみたいな。
もう全然クラシックとかにはあわないんだけど、ピュアの人には新鮮だと
思うんでULTRASONE聴いてみて欲しいなぁ
>>909 ULTRASONEは試聴すらしたことないけど、
色々なレビュー読むとひょっとしたら演奏者
が聴いてる音に近いのではないかと思う。
その刺激のある音と独特の音場も含めて。
俺はヴァイオリン弾いてたんだけど、演奏者と
聴衆が聴く音は思った以上に違う。いわゆる痛い音が演奏者には
結構聴こえるのに、ちょっと離れると全然聴こえなかったりする。
ヘドナビの掲示板にもバイオリニストの人がedition7を
試聴して、自分の顎に当てて弾いているようだ、と言ったって
書かれてたし。
よくも悪くも他のヘッドフォンとは違います
自分に合えばいいんだけど、多分あわない人はとことん合わないと思う
ULTRASONE は HFI-650 で懲りた(とことん合わなかった)のだが、 ed.7
とか全然違う音なのかな?
HFI-650は打ち込み系最強とまことしやかに囁かれてるヘッドホンだったりする
囁かれてる位じゃ大したことなさそうだな。喚かれてるんなら話は別だ。
つーか試聴くらいはしろよw
どんなヘッドホンでも「独特」な部分がある。
そこを気に入るか気に入らないかは知らんが。
>>910 高音が距離によって減衰しやすいという点が、通常の
聴き手の位置まで離れたときに痛い音が聞こえにくく
なる原因だと思う。
edition7は2〜3度試聴しただけだけど、言及してる試聴者
が言いたいことは分かる。そして、edition7は、接近して聴い
ているようなバランス的な高音の鮮烈さと、その事とは区別
して判断しなければいけない情報量の高さの両方を兼ね揃えた
素晴らしいヘッドホンだと思う。
問題なのは、前者の高音の鮮烈さを持ったバランスであるものの
情報量自体はさほどでないヘッドホンについて、聴き手によって
その逆のヘッドホンよりも音が良いと判断する傾向にあること
なんだよね。この点を踏まえると、大体のレビューについて納得
できたりする。
edition7はさすがに買えませんが、Ultrasoneは使ってます。
解像度の高さと情報量の多さでとっても疲れるんですが、自分の一番の
お気に入りです。
918 :
880:2005/09/09(金) 02:01:08 ID:BUaQ7O/s
みなさんレスありがとうございました!
>>884 GRADOのRS-1、検索してみたらかっこよくて評判もかなり良かったんで
聴きもせずに衝動的にエアリ−に注文しちゃいました。届くのが楽しみだなぁ〜
6年近くHD600使ってていろんなトコがそろそろヘタってきてたんでちょうどよかったです。
919 :
918:2005/09/10(土) 20:10:42 ID:pi55Jdfn
RS-1届きました!
まだ軽く聴いただけですがかなりいい音。
散々言われてる装着感の悪さですが
自分としてはHD600よりいいと思いました。軽いし。
なにより見た目がオシャレですね。
相当気に入りました。教えて頂いて本当にありがとうございます!
880を祝福しながらも、同時に軽い殺意を覚えてるのは漏れだけか?
放っておかないから増長するんだろう。
別に俺は構わないけど。
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 13:11:27 ID:eKfaj8h0
みなさん、初めまして。
私は家庭の事情でスピーカーシステムを全て売ってしまったためヘッドフォンを買いたいと思ってます。
そこで質問があります。
今はお金がないためにとりあえずお金がたまるまで4万ほどで頑張ろうかと思ってます。
ヤフオクでaudio-technicaのATH-AD1000とNakamichiのCDプレーヤー2を買おうと思ってるのですが、
ヤフオクを見てたらCDSHOPでよくみるNakamichiの3CD MUSIC BANKが売ってました。
CDSHOPで試聴した時はすごく綺麗な音がすると思いましたが、audio-technicaのATH-AD1000+Nakamichi CDプレーヤー2とNakamichi 3CD MUSIC BANKはどちらが音質は上でしょうか?
分かるかたいましたらよろしくお願いします。
>>922 AD1000なんてろくなヘッドホンじゃないよ。まともな音は出ない。
もうちょっと金ためてAD2000買いな。
AD2000からがギリギリオーディオ的な音のするボーダーラインだよ。
あとNakamichiはやめとけ。あれは騒音下でそれっぽく聞こえるように
酷いドンシャリになっていて、解像度が低いのを誤魔化した音。
まだC.E.C.のCD3300買ったほうがまし。
>>922 文章全体から嘘っぽさが全力で滲み出ている。
おまえ、まともなSPとか持って無かったんだろ?
普通に質問すればまだマシだってのに。
「音質が上」とか言ってる時点で脳がおかしいから、とりあえず貯めた4マソで医者池。
AD1000はまだわかるが、プレーヤーがナカミチなのがネタとしか思えん。
オーディオやってたやつならマランツやデノンを選択肢に入れるだろ。
しかもいきなりヤフオクだしな。
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/19(月) 19:05:34 ID:eKfaj8h0
>>923 そうなんですか、では金が貯まるまで我慢しようかと思います。
金が貯まるまでの繋ぎで音楽を聴ける格安システムとかないですよね。
>>924 全部昔の物ですが一応オーディオ組んでました。
>>925 知識が薄いのでNakamichiが駄目だとは知りませんでした。
>>926 ヤフオク便利じゃないすか?
CD3300だけはお勧めしない。音が汚い。
3300は素直な音だよ。汚い音が出るとしたらそれ以外のどこかまたは全部が悪い。
>>929 CD3300(バランス)→SRM-717→SR-404
ケーブルはZAOLLA。
汚いです。外部DAC買いますた。
とりあえず廉価CDPはCD5001が出るまで様子見だろう
CECの初級機のCDPやアンプは造りが悪いって某キヨにも言われてたしな
ありゃ?CD5001ってまだなのか。
某雑誌に広告載ってたからもう発売されてるのかと思ってたよ。
マランツとしては結構売る気マンマンのようでうれしい。
最近、30万前後のピュアオーディオセットがまたはやってるの?
雑誌とかにちょこちょこ載るようになってきたような気がする。
>>930 DAC替えて良くなったんならトラポ部は満足だったんだろ。
正確に言えよな。
>>930 それと、何と比較して汚いと思ったか言ってみ。
>>933 試聴で借りたのが、RME ADI-2でしたがとりあえず汚くて曇ってました。
結局ソフトンのModel2を買ったのですが、これと比べると本当に汚くて
鼻にかかったようにこもってました。
トランポとしては満足してます。CD6000OSEでエラーカウントが回るCDでも
CD3300だと回りません。
>>935 他の人の好みというものを全く考慮しないレスが、実に2chねららしくて感心する。
今後もこの調子でレビューしてくれ。
CEC信者必死の模様www
祖父トンと3300じゃ値段からして違う。
なぜ同じ値段のTL51XZと比較しない。
祖父トン信者じゃないのか?
937は思考能力なしのおバカさんか。こんなんしかいないのかよ。
CEC信者必死の模様www
CEC CD3300は玄人用だから信者以外は
買わないほうがいいぞ、いろんな意味で
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 11:48:07 ID:mmPE48hV
ヘッドホンがほしくてきてみたんですが、気分で使い分けるのが常識なんですか?
複数持っていればね。
複数持ってても使い分けんが、人それぞれだろうな
音楽愉しむんでなく、音を愉しむ人間が多い板ですから
とりあえず現行機なら、
DX1000、AD2000、HD650、RS-1のどれか一つを持っていれば十分で、
他はゴミになるからなぁ…。
まぁ、ER-4SはiPodに繋げて外でそこそこの音を聴くのに使えるか。
「使い分けってどんな低いレベルのヘッドホンの話ですか?」って感じだ。
古いジャズを聴くなら、上にあげられてるどの機種よりもDT880のほうが好ましい。
打ち込み系なら高い機種よりもむしろ2万くらいのオーテクとかゾヌの密閉型のほうが向いてる。
Edition7の独特の音場の広がりはシンフォニーに適しているとはとてもいえないし、
Ω2でトランスやハードロックを好んで聴く奴は変人。
ハイエンド以下の中途半端な高級機をさして「どれか一つを持っていれば十分てw」って感じだ。
ここの板てきには、dx1000が好まれるんじゃマイカ そもそもヘッドホンは音が悪すぎるがな
>>945 Edition7は既にディスコン。
Ω2で聞くハードロックも悪くはない。少なくとも3万以下の安物よりはよく鳴らすよ。
>>945は古い2ch知識だけで知ったかぶってる文字ヲタ君だなw
PCで聴いてたら
CDの取りかえはもちろん
ヘッドホンのとっかえひっかえなんてやってられないよ
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 15:06:22 ID:hoUs1F0D
LPでジャズをきくのに何がむいていますかね?2万〜3万ぐらいで、それなりに楽しめればいいんですが。
ポタプロ
>>950 どういう音が好み?
しっとりとした音でトランペットがきつくないのが良ければHD580とか
逆にクッキリした音でトランペットがきつめでもはっきり出るのがよければULTRASONEのPROlineとか
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 18:20:18 ID:hoUs1F0D
トランペットよりもドラム、ベース、ピアノなどが引き立つ方がいいんですが、そういうのもありますかね?HD580ですか?
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 20:35:39 ID:hoUs1F0D
やはり試聴した方がいいですか?友人の(なんだかわかりませんが)密閉型のはかなりいい音だったので。
>>955 試聴できるならするに越したことはない。
禿同!!
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 02:02:42 ID:RbSkEI36
梅田で視聴できるところないですか?
ヨド以外で。
>>958 梅田でヨド以外の店って・・・。
日本橋まで足を運んだらええやん。なんぼでも試聴出来る店がある。
>>959 日本橋かぁ。どっかのサイトであまりないって書いてあったから候補にあがりませんでした。
トランスなどに合うヘッドフォンってどんなんでしょうか?
gradoのSR225やAlessandroのMS-1などが候補としてあります。
部屋でのリスニングなんで開放型で臨場感を楽しみたいと思っているんですが、
オススメとしてどんなヘッドフォンが良いでしょうか?
トランス、テクノ、ハウスならPROline2500
そういうジャンルこそ密閉がいいと思うんだがなー
PROline750いいよ。750。
ゾーネスレでEdition7オーナーの人も、
Edition7に最も近いヘッドホンと言ってたし。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 15:48:24 ID:B5KGo4rL
くそアンプでも使えますよね?
>>964 どんな?>クソアンプ
m902やP-1なら余裕だよ?
AT-HA2002とは相性悪いなあ。
>>965 ゾネ専用スレでもHA2002とプロリヌの組み合わせのレビューって読んだ記憶がないです
ムジカのHPAの時も感じたけれど、プロリヌと柔らかい音色のヘッドホンアンプって
高域のきつさが緩和されていい感じに鳴るように思うんですがHA2002とはどんな感じで相性悪いのでしょう?
ちなみに漏れはP-1に2500つないでいます
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 18:39:27 ID:B5KGo4rL
やはりアンプによってかなりかわるんですかね?音がならなかったりしませんよね?W
>>966 定位がひどいことになるよ。妙な定位にばけるよ。
あと音色も、暖色系を通り越して酷く曇って聞こえるようになるよ。
分解能自体はさすがに高いけどね。
>>967 壊れてなければそれこそ5mW+5mWの糞ポータブリュでも鳴るよ。5mW+5mWでも。
出音が酷くちっちゃくて、とんでもなく音悪くなるけど。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 00:04:43 ID:KN9Z9V6/
STAXのドライバなんか勘違いして買うと、鳴らないどころかプラグも刺さらないぞ(w
その場合勢いでスタックスのヘッドホンも買うよろし。
それが正解だ。ダイナミック型など捨てろ
静電型は繊細で美しい音だが、音に力がないからなあ…。
雷
>>973 そうだろ?そうだろ?
さ、この音の出る兜を被りたまえ。
>>975 管楽には要るだろ。芯のない管楽なんて聴いてて気持ち悪くなる。
A.M.T.も結構繊細な音だぞ
乾燥した冬に死ぬかと思うほどピリッとくるから嫌いです
>961->963
こういう音楽ほど密閉型ですか。参考になります。
密閉型って音がこもって聞こえるイメージがあって、うちはそこらへんのチンタラしてる人が
聞いてるようなトランスを聞きたいんじゃなかったんで、音が綺麗ってイメージのある開放型を選んだんです。
密閉型も候補に入れて、また考え直してみます。
密閉型の音がこもってるなんて思ったこと無いなあ・・・
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 22:15:19 ID:CvkuLLp2
要は…どっちがいいんです?
良いとか悪いとかって問題じゃなくって好みの問題なんだがなあ・・・・・
篭ってるんじゃなくて中低域が張り出してるバランスなんだがなぁ。
ちなみにAKGやベイヤーの一部は、密閉でも開放型のようなバランスを
持つモデルもある。
ソニーのSAシリーズの様に開放型的構造なのに密閉型に分類されるモデルもある。
音はもちろん開放型的。
開放型は音の抜けの良さが長所
またハウンジング内の反響音がつきにくいという点も
その代わり音漏れがしやすいし、また密閉型に比べると細かい音が聞きにくいという欠点がある
逆に密閉型は開放型より音が外に抜けないので細かい音はききやすい
その代わりハウジング内での残響音、反響音はつきやすい
単純には言えないけれど、同じくらいの解像度を持つカナル型イヤホンを使ったときと、開放型ヘッドホンを使ったときでは
細かな音はカナル型イヤホンのほうが聞きやすい
そういう意味で同じように開放型より密閉型のほうが細かい音が聞き易い、と書いたのだけれど、
もちろんモデルによっても違うので、まぁその辺は単純化しての話しということで許して