【Tiチップ】AVR-550SD【フルデジタル】

メーカーリンク
http://denon.jp/products2/avr550sd.html

『AVR-550SD内部』
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2808&no2=14050&up=1
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/14050.jpg

594 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：05/01/27(木) 12:38:44 ID:kZNB0xgXO
550SDてバイアンプ出来るのでしょうか?

595 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[ sage] 投稿日：05/01/27(木) 20:17:23 ID:0NjEEJOC0
>594
2ch専用で使うという前提なら出来る

596 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：05/01/27(木) 21:08:53 ID:kZNB0xgXO
>>595
ありがとうございます｡
バイアンプ使用時にサブウーハ用端子にも出力されますか?

597 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[ sage] 投稿日：05/01/27(木) 22:06:34 ID:0NjEEJOC0
>596
出力されない。因にバイアンプというモードがあるわけではなく
裏技的な使い方になるので、2.0または3.0ch使用に限られるし
バーチャルスピーカーなど各種サラウンドモードは使用できない

598 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：05/01/27(木) 22:12:48 ID:ORJv4M9Q0
>>597
>裏技的な使い方

設定としてはどうすればいいの?

599 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：05/01/28(金) 06:04:24 ID:w6hIWxvr0
>>597
もしかして、リアのLR使って繋ぐとか？
5ch stereoモードにして。

600 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[ sage] 投稿日：05/01/28(金) 11:44:54 ID:xQ+KXc2Y0
>599
そういうこと

期待age

えー。どうなのコレ！？音がxr50、70と同じだったら俄然こっちじゃないの！？

【使用してる石】

DENON AVR-550SD
Panasonic SA-XR50
KENWOOD VRS-7100
VRS-N8100

これらはTIのフルデジタル石使用｡
PWM TAS5182
FETドライバー TAS5076
【発熱】
AVR-550SDはファンレスなので筐体がかなり熱くなるという報告あり｡

>>5
逆、TAS5076がPWMモジュレータ、TAS5182がFETドライバ。
XR50のPWMモジュレータは一世代古いTAS5036、FETドライバはフロント2chのみディスクリート。

これ電源ケーブル付け替えようと思ったらアンプを改造しなきゃいけないみたいですね。
アンプ改造の経験なんてないのでそこだけがネック・・・。

>>6
スマソ｡指摘感謝｡

【使用してるTIの石】

DENON AVR-550SD
PWMモジュレータは TAS5076
FETドライバーは TAS5182

因みにKENWOOD VRS-7100とVRS-N8100も同じ石｡
Panasonic SA-XR50のPWMモジュレータは一世代古いTAS5036で
FETドライバーはフロント2chのみディスクリート｡

【発熱】

AVR-550SDはﾌｧﾝﾚｽなので筐体がかなり熱くなるという報告あり｡

ageとこう

ついでに






























　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　10get!

そうだよね。
電源ケーブル交換が気軽にできないのが痛い。
あと、デザインが・・・

これXR50より( - _ - )ｲｲ!

発熱に関してだが、確かに天板の放熱スリットの辺りはかなり熱を持つ。
しかし触れないほどではないし、その他の部分は一般的なアンプ並だよ。

ageとこう

ttp://blog.goo.ne.jp/taket-0405/e/bf82a0cd4795d3e815735b2c44b1ab7

>正直に言うと、オーディオに全く興味がない人が私の持っている真空管アンプと
５５０SDを聞き比べをしたならば、多分真空管アンプが負けるのではないかと
予想します（今度実際やってみます）。

よさげー。

ttp://blog.goo.ne.jp/taket-0405/e/bf82a0cd4795d3e815735b2c44b1ab74

貼りそこなった・・・

今頃こんな話蒸し返してるなんてぴゅあ版て
ほんと頭の固い輩の集まりなんだな
高い、重い、古い、海外ブランド信仰
バカじゃねぇの

ものすごいｸｿ煽りだなw

　>>1
　スレのタイトル、両端はこのままで、真ん中は、
　KENWOODとPANASONICも入れとけば、
　いいスレになったのに・・・。

>>17
>高い
君にとっては４万円は高いのですね。
>重い
君にとっては4.7kgは重いんですね。
>古い
君にとっては2004年6月下旬は古いんですね。
>海外ブランド信仰
君にとってはデノンは海外ブランドなんですね。


（´･∀･`）ﾍｰ


>>19
それじゃ意味無ーだろw

>>20
お前はずかしいな
頭固すぎ

↑
オマエｶﾞﾅｰw

>>22
>>オマエｶﾞﾅｰw
>>オマエｶﾞﾅｰw
>>オマエｶﾞﾅｰw

いちいち半角まで使って
恥ずかしいな

いや、>17ってさ、なんで今頃になって550SDの話題なんだ?ってことだろ。
高い、重い、古い、海外ブランドしか見てないから、今頃550SDの話題が出てきたって事。

>>24
正解

TIと　知れた途端に　好評価

　　　　　　　　　　　　　　　　　江州出　醐々丸

さて｡恒例のちょい荒れが終わったところでインプレお願いします｡
ピュア板だとリビングや寝室用に買ったが試しにメインシステムのSP鳴
らしたら値段のわりに良かったというあたりかな｡いかんいかん俺がま
とめちゃいかんのだ｡

　>>20
　意味ないも何も、だれも550SDのこと、
　書いてないでしょ。

　XR50の新スレに混ぜてもらった方が
　いいと思う。

XR厨が紛れ込んでいるなｗ

音が良いとか悪いとか、判断できない奴は何を書けばよいのだ？

>>19=>>21
意味の無いのはｵﾏｲのﾚｽだ罠w

>>30
そもそもそういう奴は何も書くこと出来ないだろw

>>31
>>19=>>28

だった

　550SD持ってる香具師、スピーカーはどんなんつないでる？

ageとくか

XR70と聞き比べしたことある人いないかな〜。

これが俺の竜になる。

>33
ONKYOのD-207M（リア）、PioneerのS-UK3（フロント）。
ピュア板にいて、すいません。

>>37
すぐに捨ててBOSEを買うと幸せになれるぜ？

ホントですか？
BOSEの101MMがあるんですが、フロントにコントロール１かIMAGE11かSB1を繋ぎたいんですが
相性どうでしょう。

えと、DVDプレーヤーを550SDとそろえるとなんか良いことあるんでしょうか。
たとえば、DVD再生すると自動でアンプも立ち上がるとか。

>>39

高域がきれいなのは２WAYだ。

早くもBOSE厨エイリアンが上陸かい｡

>>40
550SDのリモコンでDVDもコントロール出来る
まぁ他メーカーでもOKなんだが、プリセットは当然デノン製品

>>43
それだけ？例えば、リモコンでDVDを再生したらアンプも同時に立ち上がるとか、
そういうミニコン的な連携はないのでしょうか。ないならあんまり意味ないなぁ。

>>44
そういう用途を期待するなら、素直にミニコンポ買ったほうが幸せになれる

>>37
550SDの音質はどんな感じ?

550SDとXR50どっちにするか迷い中…ブランド的には550SDでFAなんだが…
誰か俺を後押ししてくれ

マルチチャンネル＆ドルビーならAVR-550SD
2chのみならXR50ってのが定番の解答。

>>48
その定番の根拠みたいなのある？
俺も激しく迷い中。

5万くらいのプリメインと比べてどう
例えばTEACのA-D1とか

>>47
XR50を買うと、なぜXR70を買わなかったと後悔する可能性が高い。
550SDを買っても、770SDの方が良かったと後悔する可能性は少ない。
よって・・・。

俺は先週買いました。もちろん、550SD。

>>51
音質はXRと比べてどうだった?

>>49 550SDは広がりが良い音質
550SDの解像度は高い　しかしXR50の解像度はさらに高い

>>53
ｻﾝｸｽｺ。
ｶｲｿﾞｰﾄﾞだいすき〜。なのでｘｒ50かな〜。

XR70は欲しいけどやっぱり値段の違いがな…
地方なので通販になるんだけど、誰かオススメの店教えてクレクレ

550SDはバイアンプ出来るらしいけどXRは?

>>56 XR50は不可らしいよ
XR70は可

>>57
サンクス

>>50
TEAC A-1Dとの比較。
全体的なトーンは落ち着いてシリアスなA-1Dに対し、550SDは明るく軽快な
印象。
低音が深く中域に艶があり、高域に独特の切れ込みの良さがあるA-1D
に比べフラットで癖っぽさがなく素直。
粗さもなくスムーズで、表現が大げさにならずソースや曲による差もあまり
気にならない。色気とか艶、味わいには少々欠けるか、といったところ。

ageとくか

４万の、XR50レシーバ6.1CH　AVアンプは、本当にコストパフォーマンス高いよね。
音は、今までのアナログプリメインアンプより、ベールを１枚剥がしたストレート
でみずみずしく立ち上がりの早い音だし、低音も今までのアンプで出せてなかった
事を痛感、かなり下までキチント出るしスピード感もある。

２ＣＨでも、十分ＸＲ５０の実力の高さに驚かされた。これから先が楽しみ。

550SDに関してはXRほどの評判聞かないね。
ユーザーが少ないのだろうか。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1077459697/

こっちの方が盛り上がってるね

>>61
コピペ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1077259472/906
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107869514/86
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107060478/912
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107549271/61

XR50の「評判」ってのはXR厨があちこちに出張ってまき散らしたものだからな
「評判」に釣られて実機の音を聴くとガッカリする罠
まぁそれでも同価格帯のアナログアンプと比べれば上だと思うが、それは550SDも同じ

バイアンプ対応のでっかいスピーカーがあるんでこれにするかXR70にするか迷ってるんだけど
どう違うのだろうか？

>>59
ありがとう御座います。

前にC-1DがCD3300との比較で熟女に対する「処女」と形容されてたから
550SDとの組み合わせだとほんと真っ直ぐな音になりそう

>>67
熟女にしろ若い処女にしろもしブスだったら相手する550SDはかわいそ
うだな｡ひねくれた音になりそう｡

XR使いの人たちは荒らしばっかりみたいなので買うならデノンにしようと思います。
今のプリメインから買い替えの質問をしても叩かれそうで怖いし。
買ったら書き込みますのでよろしくおねがいします。

DENONも最近はマンセーする人が多いかもね。
自分が買っちゃったから、俺もその一人だ。
あんま自分が買ったものを悪くいえないんだよね・・・。

でもまあXRが人気なのは事実みたいよ。
コストパフォーマンスも550SDよりいいと思う

コストパフォーマンスをXR70と比べたら実売で２万安い550SDの方が上だな。
XR50との比較ではチップが新しくプロロジIIx対応の550SDがやはり上だと思うが。

>>72
新しい石使えば必ず音がよくなるというものでもないよ｡
あとXR50はフロント2ch時はディスクリートなので単純比較はいかがな
ものか｡

まったくXR厨ってのは他所のスレまで出てきて必死だなｗ

>>74
禿同。XR厨ウザイ。ここまで荒らすなよって感じ。

XR厨は巣へ（・∀・）ｶｴﾚ!!

sharpってなんでフルデジタルのAVアンプを出さねんだ？
戦略がまちガッとる

XR厨は来るな。

>>77
ここはデノンｽﾚ
シャープｽﾚは

♯ 1bit アンプ ♯　Part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1097247820/

>>77
#だって評価高いだろ、方式じゃ決まらないんだ。アホ。

なんでメーカーはフルデジタルであることを前面に押し出さないんだろうか。
ひょっとして違うの？

>>81
まぁ、ビクターのAX-F10みたいなものもあるからなぁ
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/hifi/ax-f10/index.html
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/hifi/ax-f10/img/hfda.gif

大人の対応と言うべきだな。
フルデジタルのメリットばかり宣伝してデメリットについては一切触れない、
どっかの企業とは違うのだよ。

　そろそろ、550SDの音質について、誰か書いてよ。
　ピュアAU板なんだから・・・。

　結局、XR50と変わらないか、2chでは、やや落ちるで、
　いいの？

　>>83
　その理屈だと、デジタルだと隠して売ってる、Denonは、
　最悪ってことになるよ。

　550SDは、最近結構売れてるみたいだけど、
　音質について、書く人が少ないのは、なぜ？

何故なんだろうね・・・
俺も音質についてのインプレ待ってるんだが

XR厨みたいにどこへでも出没して頼まれもしないインプレを垂れ流さないからじゃね？

音質語れるほどのユーザーが居ないんだろ。
単品DAC持ってる奴、チャンデバ居る奴はこういうの使えないからな。

PMA-SA1なんていう60万のアナログアンプを出すのに
ダジタルダジタル言えないでしょ

>>83
いやそれは普通だろう。
メリットさえ宣伝しないというのは明らかに間違い。

これって、バイアンプの時に、フロントとリア使うの？

で、そん時、フロントとリアのボリューム調整できるの？

>>90
おそらく、デノンはデジタルアンプのメリットを大々的に宣伝すると、
自社の上位機種の方に影響が出てくるから、しないんだろ。

　>>86-88
　XR50と同じ様な値段だから、同じ様なレベルの人が
　買っていそうなものだけど、そうでもないのかなあ。

550SDとNS-6HXは良く合うよ　（；´Д`）ｽﾊﾞﾗｽｨ ...ﾊｧﾊｧ

>>94
どんな音質?

>>95　かっちりして低音と伸びの良い中高音が印象的

XR50ってhttp://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/manual/2004/audio/sa_xr50.pdfの7/28ページ見ると
サラウンドSPの端子ショボ杉w
AVR-550SDは全てバナナ端子なのがいいな。

>>96
もしXR50とか他のデジアンと音質の比較とかもしてたらそれもヨロ!

>>98 アナログアンプ(PMA-2000)との比較だけど
PMA-2000より低音はカッチリ、音の輪郭はハッキリしている
高音も綺麗で伸びが良くなった

>>99
いわゆる、よく言われるドンシャリ気味のデノン音質とはまた違う感じの音質?

>>100 そういうことです

>>101
つまり、ドンシャリのデノン音質では無くフラットで癖が少なく素直な音質ということか

XR70買っちゃったから暫し様子見だけど、こっちも気になるな〜

>>103
是非こっちも買って比較インプレして欲しいw

音色　芯　密度　厚みなんかは？

>>104
この価格帯のアンプをメインシステムで使うヤシの殆ど(全てとは言わ
ん)はパンピーやオーディオ入門者｡比較試聴のため複数のアンプを買
って遊ぶのはマニアやオタクだけだよ｡

俺もできることなら、感想を書きたいんだが。
初心者＆システム総入れ替えなもんで、よくわからんないんだよな。

５５０SDと、ADVM71Sではかなり差があるのでしょうか。
当方、ヘッドフォン主体で映画鑑賞をしたいのですが、迷っております・・・。

>>102 一応フラットなのだが、微妙にハイ上がりという意見がありますた

>>109
ハイ上がりの程度はXRよりは少ないのかな?

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１１１ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

>>110 店頭で聞いたらXR50のほうが高音がきつかったです

>>112
やっぱ

XR=スカンコキン音

というのはほんとらしいね。

>>113
XRはトーンコントロールでハイ落として使ってたし
例のhosokenもPC上でハイ落としてたはず

なるほど、XRはそんなことまでしないとまともに鳴らない糞音ということか

　誰か、XRのスレにコピペしてるね。
　で、550SDは、XR50よりは、かなりましですか？

　高音がきついのは、嫌いなので、550SDでもダメなら、
　今のうちに、アナログの薄型を買っておこうと思います。

>>116
>>98-115

　>>117
　引用長い・・・けど、どうも。

　一応、その辺は、見ていたのですが、
　あまり変わらないのか、かなり違うのかが、
　よく分からなかったので、聞いてみました。

XR70と550SDの2チャンネルバイアンプ駆動を比べた猛者はおらんのか

>>119
両方買う金あったら
ONKYOのA-1VLにいくのでは｡

フルデジ厨はONKYOにはいかんだろ。

>>116
薄型だとデノンの770はTripath、ONKYOのL55もたぶんTripath。
ビクターのDEUSはアナログD級。
パイの薄型はアナログアンプって話だけど詳細不明。

>>122
ヤマハのRX-SL80は自社製チップ

>>123
つまりアナログD級。

これってクラシックはどうっすかね？

>>125
DSP無しのストレートで使えば、あとはSP次第。
DSPその他の補正を使おうとするならば、クラはキツイ。

>>124
http://www.yamaha.co.jp/news/2004/04082601.html
>総合最大出力500Wの高音質・ハイパワー5.1chディスクリートデジタルアンプ
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/dspav/rx-sl80/
>高音質と高効率を両立する独自のデジタルアンプ“Pulse Art”（パルスアート）

>>124
http://www.yamaha.co.jp/news/2003/03122501.html

　>>122
　どうもです。
　ほとんど、デジタルということですね。

　この中に音質的に、暖かめのものは、
　あるでしょうか？

　>>122 >>123
　ヤマハのは、完全にデジタルでは、ないんですか。
　最終段はアナログにしても、電源はスイッチングで
　よくて、大きさも小さく出来るんですね。
　（解釈が間違ってたら、ごめんなさい。）

何に必死なのか分からんが、
アナログPWMのD級アンプであることを理解できないんだろうか？

>>129
>ヤマハのは、完全にデジタルでは、ないんですか。

>>127-128嫁
とくに>>128な

550SDじゃなくて
>>127-128
のことだけどね。

>>132
>アナログPWMのD級アンプ

それを言ったら今出てるデジアン全てそうなるだろーがw

>>122
ビクターはNFBがアナログNFBを使ってるだけでメイン回路はデジタル

ディスクリート構成＝アナログと思ってるに一俵

パルス増幅＝デジタルと思ってるに一俵

>>136
で、>>133については?

550SDはデジタルPWMだが、何か？

>>138
デジタルPWMとアナログPWMのD級の違いは?

アナログは量子化しない。

>>140
つまり入力ソースを

アナログPWMはA/Dコンバータで1Bit変換するからと言いたいのか?w
デジタルPWMでもそれはやっていると思うが?w
デジタルPWMでも>>136のｵﾏｲの考えだとアナログでパルス増幅していることになるがw

アナログは量子化しないと言っているのに
何故A/Dで1bitなどと言い出すのか理解できない。

デジタルの何たるかも知らずに騒いでるだけかい？

>>134
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021015/victor.htm
DEUSは三角波使うオーソドックスなD級だよ
デジタルフィードバックってのは単にPWMの状態でかけてるのをそう表現しているだけ

>>143
＞三角波使うオーソドックスなD級だよ
ｗ

デジタル、アナログ、どちらでも結構。
AVR-550SDがハイエンドアナログアンプよりも高性能な事に変わりは無い。

>>145
AVR-550SDユーザーなら音質等のインプレよろ!

AVR-550SD買いました。
店で渡されて第一印象、軽い。
家で開けてみて第一印象、薄い。
音を出して第一印象、深い。
XR50を使っていましたが、XR50の時のような試行錯誤が無く、ポン置きで良い音でした。
XR50よりも高解像度というか深い音がします。

こうやって５５０が好評価されると暴れまわってた
ｘｒ厨が一転して、「音なんて好み」なんて言い出す
のだろうか

別にXR厨はXRに誇りを持ってたわけじゃなく安いフルデジタルアンプが
高価なアナログを超えたのを狂喜乱舞してただけでしょ。
同価格の550のほうがいい音なら550厨に転身するだけ。

海外では当機相当のは出てないの?
XRはメインマーケットたる北米での評価の高さ(AVレシーバとして
じゃなくてピュアアンプとして)があって、という感じなんだけど･･･

単にデノンの音とパナの音の違いだと思うんだが
そこらへんどうなんすかエロイ人教えて

DENONの、というより
純正TIサウンドと松下の手垢の違いだな。

頼む、誰かXR70と550SDのバイアンプの比較をやってくれ・・・っ！

　結局、フルデジタルとそうでない物との違いって、
　チップの入力がアナログかどうかってこと？

　ヤマハのホームページを見ても、どの辺が
　アナログになってるのか、さっぱり分かりません。
　（デジタルのインプットもあるみたいだし。）

　141とかの人、本当に詳しいなら、教えて下さい。

age

AMP3300からの買い替えだけど後悔無し。
ノイズ無いし音は澄んでるし。

>>156
PMA2000から買い替えても幸せになれそうですか？

>>149
え？
俺は550SDのほうがXR50の倍近くだったからXR50買ったんだが、
同価格って嘘だろ？

>>157
不幸かも・・・

乞食オーディオ

>>160みたいな時代遅れな香具師はアキュにでもせっせとお布施してろw

【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ ３
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108209804/

これってコンポやん。
バイアンプやBTLも出来ん。
トランポ以降からSP端子までこいつに任せるんだ。
浮気性オーヲタの使い捨ておもちゃやな。

>>162
バイアンプは出来るぞw>>2

>>162
バイアンプも出来ないXR50こそコンポだろーがw

>>162
元々BTLなので、さらにBTLにするのは諦めてください

新しいチップの差が出ているんですかね。
取説見たいんだが、あれじゃなぁ。

>>166
だな、なんてあんなことしてるんだ?

このアンプで8Ω、最大24Wのスピーカーを使うのはあんまし良くないかなぁ？。
まぁ賃貸マンションなんで非常識なボリュームにはしないのですが。

>>168
全く無問題

http://denon.jp/products2/avr550sd.html
実用最大出力
（6Ω、EIAJ ） フロント：100W＋100W、センター：100W、サラウンド：100W＋100W、サラウンドバック：100W


というか４Ωで使えるんかな?

そこで人柱

6chステレオモードって、L/R3ｃｈ分あるってことかな。

>>171
5CH/6CH STEREO
サラウンド信号のLchにはフロントLchの信号、サラウンド信号のRchにはフロントRch
の信号を出力し、センターchにはLchとRchの同相成分を出力します。ステレオサウン
ドを楽しむためのモードです。
（マニュアルP53）

サラウンドバックは何が出てるのか不明。
確認してみたいけど、ウチの550SDは、買って２週間で不具合が出てSS送り中なんだよね。
初デノンだったのに…。

http://www.denon.co.uk/site/popup/index.php?Pid=161&action=start&ver=
6 ohms, 1 kHz, THD 0,7%
Front L/R
Center
Surround L/R
Surround Back L/R
100 W + 100 W
100 W
100 W + 100 W
100 W
(THD 10%)

8 ohms, 20Hz-20kHz, 0,05%
Front L/R
Center
Surround L/R
Surround Back L/R
75 W + 75 W
75 W
75 W + 75 W
75 W
(6 Ohm, THD 0.7%)

Power amp construction digital

Bandwidth 10 Hz - 100 kHz

D/A converter 24 Bit / 192 kHz

A/D converter 24 Bit / 96 kHz

Digital Interface Receiver (DIR) 24 Bit / 96 kHz

http://denon.jp/company/release/550sdseries.html
>6チャンネルの外部入力端子を装備しています。高性能の192/24bitのADコンバーターを搭載していますので、

国内と海外で仕様が違うのだろうか

ディジタルアンプ2台で、ディジタルディバイディングしたいなぁ。
XR50とどっちが良いんだろうか。
教えて！

>> 169

マニュアル 23 ページに、「スピーカーは、インピーダンスが 6〜16Ωのスピー
カーをご使用ください」と書いてある。そのページの下の方には、「指定され
たインピーダンス以下のスピーカー(例えばスピーカーインピーダンスが 4Ωな
ど)を使用して、長時間にわたり大出力で再生したりすると、極端な温度上昇な
どにより保護回路が動作することがあります」と丁寧に書いてある。つまり使
うなということ。

SP側の公称インピを信じる奴の方が痛いな、今時。

デノンからメール来た。

「AVR-550SDの対応するスピーカーインピーダンスは、6〜16Ωで４
Ωは、保証外となります。
但し、長時間の連続使用や大音量での再生を避け、通風がしっか
り取れる設置にしていただく等
注意していただければお使いいただけます。
また、音声処理で一部デジタル処理を行っておりますが、フルデ
ジタルアンプではありません。」


フルデジタルでは無いらしいっす。。。

でも
http://www.denon.co.uk/site/popup/index.php?Pid=161&action=start&ver=
には
>Power amp construction digital
とあるからパワーーアンプ部はデジタルなんだろうな。

>>180
英語読めるか？
パワーアンプがデジタルって書いてあるんだがｗ

パワー−アンプ部って何よｗ

つまりこれはフルじゃないデジタルアンプ。

衝撃的な回答じゃないか。
TIの石を使ってるのは間違いないのに。
D級アンプはデジタルにあらず。よって550SDはフルデジタルではない。
というのがDENONの見解なんだろうか？技術的には正論だが。

>>182
＞D級アンプはデジタルにあらず。
そんなことはどこにも書いてない。

>>181
ｵﾏｲこそ読解力あるのか?

パワーアンプがデジタル=パワー−アンプ部はデジタル=それ以外は???

てことだろーがw

しかしデジタル入力しかないTiでフルデジタルでないとはどういう仕組みなんだろ。

S/PDIF→DSP→DAC→ADC→PWM→Driver→FET→LPFって構造しか思い浮かばない。

海外現法とは意思統一が取れてないんだろ。
日本のサイトには一切デジタルアンプの表記は無かったはずだ。

>>185
ソニーの技術者のページに、
そういう構成のデジタルアンプが存在するって書いてあるね。

>>187
たぶんそれはフルじゃないデジタルアンプのことだろうね。
正確にはADCではなくて、PWM変調器。

S/PDIF→DAC→セレクタ→ADC→DSP→PWMデコーダ→Driver→FET→LPF
　　　　　　　　アナログ↑

だったら藁うぞ

客相が770と混同しているだけとか、
EMS丸投げで実は企画部門も詳しい仕様を知らないとか。

そもそもデジタルアンプなんて無い。
宣伝用に消費者受けする様に作った呼び方。
｢これがD級アンプの新製品です！｣なんて言ったら、
一般人は｢なんだA級B級C級の下のクラスか、音悪そう。｣
ってなるから。

みんな何言ってんの？
TAS5076とTAS5182の組み合わせで出力段まで
フルディジタルなんでしょ。
TIのHPに書いてたよ。

>>192


>>179

フルデジタルじゃないとしても、実際の音はXR50よりいいんだから(・ε・)ｷﾆｼﾅｲ!!

>>194
だな、要は音質が（・∀・）ｲｲ!!かorzだ。

フルディジタルじゃないのだったら、この板での存在価値は無いね。
このスレ閉鎖していいよ。
内部でD/A、A/D変換してるアンプなんてレベルが落ちるわ。
XR50より音が良い？両方持ってないでしょ？気のせいだよ。
仮に音が良くても、音の良い理由付けが出来ないんだから価値なし。
凡庸なAVアンプと一緒。
ハイエンドDAC、A級アンプ持ってるピュア板正規ユーザーが、
こんな仕様のアンプに注目する価値なし。

>>196
はいはい、御託はXRと比較試聴してからねw

デノンも音質を考慮して非フルデジにしてるのかな?
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/dspz9/newprd/c01.html
アナログ・ダウンミックス回路搭載。
センタースピーカーやサブウーファーを使用しない場合の音声信号のダウンミックスには、
アナログ・ダウンミックス方式を採用。デジタル領域（スケーリング）で行うことによる音質劣化を排除しています。

http://faq.victor-service.co.jp/3/qa-3040300823.html?ei=1

http://www.nikki.ne.jp/news/92085.html
　”アナログダウンミックス”では、DVDビデオ等、デジタル音声入力時のダウンミックスで音質の劣化が極めて少なくなります。
スーパーオーディオCD等からのアナログ・マルチチャンネル音声入力のダウンミックスにも対応しています。

http://www.ecat.sony.co.jp/audio/avamp/products/feat.cfm?PD=14481&KM=TA-DB990
従来からのデジタルダウンミックスに加え、より音質を重視したアナログダウンミックス機能を搭載　

アナログ回路の高音質化技術なんて、信号回路のパーツクオリティが激しく問われるのに、
たかだか5万程度のアンプでハイエンドDAC＋アンプと肩を並べるクオリティなんて無理無理。
そんなのオーヲタなら経験上、痛感してるわ。
安物アンプがハイエンドレベルに達するには、現状２つしかない。
１．信号経路を極力シンプルにする。部品点数を極限まで少なくして個々のパーツクオリティに頼る。
２．フルディジタルにする。
sage進行でヨロ。

>>199


【価格では無い】9800円に負けた330万円のアンプ ３
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108209804/

>>198に追加

デジタルダウンミックスは、文字通りデジタル信号のままこの足し算を行う方法。
デジタル演算回路は扱える信号レベル幅（ダイナミックレンジ）にリミットが数値として
厳密にありますので、足し算してもこのレベル幅を超えないよう（クリップしないよう）、
あらかじめもとの信号をデジタル領域で半分のレベルに圧縮したのち、足し算を行います。

このため、わずかながら音場が狭くなったり、低域の音が硬くなる傾向が見られました。
またランダムな成分で、圧縮の影響を受けにくいノイズと、圧縮された信号とのレベル差が
少なくなることによりＳＮ比も悪化します。アナログダウンミックスは、フロント、センター、
サブウーファーといった各チャンネルをD/A 変換したのち、アナログ領域で足し算を行う方法です。
アナログ回路にはデジタルのようなクリップする数値というものはありませんので、デジタル領域でのレベル操作は必要ありません。
アナログダウンミックスは、D/Aコンバーターが多数必要な方式ですが、デジタルダウンミックスの欠点をカバーする高音質が得られるのです。

コピペしまくってるけど、きっと意味理解してないよな。。。
まあメーカーにしてみれば、こういうバカがいればこそコピーの考えがいがあるってもんかｗ

つまり、550SDは>>180に書いてあるようにパワーアンプ部はTiチップのフルデジタルだが
プリアンプ部のダウンミックス部が>>201による理由でアナログ回路になっていると思われ。
だからデノンは「フルデジタルでは無い」と言ってるのであろう。

つまり、ダウンミックス部を使わないCD等の再生時にはフルデジタルアンプとして動作する。。。

と、思うが。

>>202
そうか、じゃ、君は理解してるんだから解説してくれ。
俺の見解は>>203に書いた。

>>203
ええとな
アナログミックスで音量上がった分レベル下げてADCに入れたら変わらんというか、
適切にADCに入れるレベル設定するのが難しいのでマージンを大きめに取ることになり
かえって音は悪化するだろう。
アナログアンプに入れるならアナログミックスする意味はある。

解説してくれってエラそうなやっちゃな。
無知は無知らしくおとなしくしとけよ。

それよりアンプの電源ケーブルの改造を親切丁寧に教えてくれてるHPはないかのう

シャープのNX20と、ちょっと高めなSPで常時音楽を垂れ流しています
この頃DVDのコレクションが増え、映画を見る機会も増えました。

DVDを見るのは深夜が多くて
NX20にDVDプレーヤ側でダウンミックスした2ｃｈ音声を通して、
小音量でみるかヘッドフォンで見ているのですが、
DVDをより楽しみたいと思いこの機種が目に留まりました。
この機種の2ch再生はどんな感じなんでしょうか？

好みの音は解像度が高く、団子にならず、温度感が少ない音です。
NX20は全体の見通しのよさと、高音域の透明感が好きです
（中音域が味気ないのが残念ですが）
NX20からの乗り換えで幸せになれるでしょうか？

179のメールの話を鵜呑みにしている流れがウケル。
やっぱり、オーディオなんて騙した者勝ちだなｗ

>>203 安いアンプにそこまで凝ったら儲からないぞ

さっきデノンから電話がかかってきた。

プリアンプ部はDSP回路周辺以外はアナログ回路とのこと。
理由は音質的にそっちの方が好ましかったからそうしたとのこと。
パワーアンプ部はTiチップのデジタル。

現在フルデジのアンプを出す予定は無いとも言ってた。

>208
2chはどうかわからんけど。
ヘッドホン視聴なら、ドルビーヘッドホンがあるのでいいんじゃないかな。

>>179
随分と都合の良いタイミングの電話だなｗ

ネタなのがバレバレになってしまったなｗ

なんでネタになるんだ?

ちなみに電話がかかってきた時間は１８時１２分だった。

なんか必死なデノン厨がいるな

結局フルデジタルじゃないってことだろ
大体、釣りならここまで嘘を書く必要もないだろうし

いいじゃん、音質的に好ましいんだから
フ　ル　デ　ジ　タ　ル　じ　ゃ　な　く　て　も　さ(pgr

>>216
(‥ )ン?
俺はデノン厨じゃないよw

新規にアンプを購入予定だからいろいろと調べてる

550聴いてねーけど、ぶっちゃけ、音が良ければ後はどうでもよくね？

フルデジはデジタルで変換・増幅するから色付けのないピュアな増幅
って妄想している人には重要なポイントなんだろう

>>204 WGtYNQLjさん

D級アンプ。だからAVR-550SDはアナログアンプなの。XR50も。

OSI基本参照モデルくらいわかってから書き込んでね＾＾

>>220
じゃあ、PCもアナログ(=D級)なんだ?w

>>212
そうですね、ヘッドフォンでDVDを楽しめるなら
これはこれで活用できそうな気がしてきました。
近いうちに都会にでて買ってみます

OSI基本参照モデルは一体、どこにかかってるんだ？
意味分からん。ｗ

>>221

OSI基本参照モデルを理解してから書き込んでください

>>212
ドルビーヘッドホンならVSR-7100、N8100にも付いていたような・・・?

>>224
http://e-words.jp/w/OSIE59FBAE69CACE58F82E785A7E383A2E38387E383AB.html
>異機種間のデータ通信を実現するためのネットワーク構造の設計方針「OSI(Open Systems Interconnection)」に基づき、
>コンピュータの持つべき通信機能を階層構造に分割したモデル。

これとデジアンとどう関連があるんだ?

ここ的にはXRもアナログアンプなのか？
アナログアンプとデジタルアンプの線引きがわからん。
もうPWMアンプで良いじゃん。

デジタル=D級

ということでデジタルでいいんじゃねーの

PWM波形＝ディジタル波形と思っている人いい加減、目を覚ましてください。

>>229
>>226について解説してくれ

ちなみにデジタルとフルデジタルの線引きは？

>>229
PWMはオンオフの２値しか取らないからデジタル波形であっているよ。

>>231
フルデジは全てデジタル処理
デジタルは550SDみたいにパワー部のみデジタル
でいいかと。

>>231
時間軸がアナログなのはアナログ信号だろう
LDのFM変調はデジタルなのか？

>>233
デジタル波形でありアナログ信号。
これでいいのか？あ？
誰もデジタル信号とは言ってないが？

>>232
XR含め、全アンプで
PCMtoPWMでアナログ入らない？

>>235
本当に無知だなm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

>>232
>>226の解説まだぁ〜!

>>237
ｽﾏｿ、ID間違えてた

>>236
無知はてめーだ。
TI社の発表でも｢すべての増幅動作をデジタル信号領域で処理する｣
とは言っているが、変換までデジタルとは言っていないぞ。
だから、DA(AD)変換が最小限で済むとは言うが、
DA(AD)変換が無いという発表は聞かないぞ。

あとDDCの中身は
1チップ上でのDA→ADだ。

>>238　簡単に言うとデータの保障性

>>239
( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

＞あとDDCの中身は1チップ上でのDA→ADだ。
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

コイツチョウーウケルｗｗｗ

PCMからPDMへは演算で変換するんだがｗ
マジウケルｗｗｗ

コイツはCMYKの画像をRGBに変換する時も、
一度プリンタで印刷して（AD）、その後スキャナで読み取ってる（DA）らしいm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー
俺は画像処理ソフトでCMYK→RGBを演算で変換してるけどなｗ
それと同じだよｗｗｗ

>>240
それだけじゃわからんからもっとわかりやすく解説してくれ

>>241
そんな演算が出来るものが有るなら見せてみろ。

>>243
おいおい、釣りじゃなくてマジだったのか…

http://www.npc.co.jp/ja/general/trtech200307damp.pdf

>>244
本当に文系の相手をするのはイヤだ。
サンプリングの意味解るか？
再量子化の意味解るか？

XRは入力からアンプまで全てデジタルで、５５０SDのプリアンプはアナログなのでフルデジタルじゃない。
でも、音質面で好ましいと判断したのならそれはそれでいいんじゃないの大した問題じゃないよ
いったんアナログにしてからデジアンを通すって無駄にみえるけど、そのやり方をしている機種の法
Tiのアンプで出力は稼げるんだし・・・

>>230　COHAly/E　
書き込んでいるということは君はよく[OSI基本参照モデル]を理解しているわけだね。質問するよ
問　L3スイッチングハブの機能をOSI基本参照モデルを用いて答えよ

SRCはDAしてADしてるようなもんだが、それと勘違いしているんだろうか
たしかにTiやソニーのフルデジにはSRCも入ってはいるが

>>245
おいおい、その理論だとオーバーサンプリングもDAしてADになりそうな勢いだなｗ

>>246
いや、http://e-words.jp/w/OSIE59FBAE69CACE58F82E785A7E383A2E38387E383AB.htmlを見て
初めてしった。
そこを読む限りPCの通信機能についてのことらしいが　それとデジアンがどう関連付けられるんだと聞いてるんだが。

>>248
理論も何も、再量子化ってのは
AD変換の事だぞ。
早く演算式の1部でも何でも良いから見せろや。

>>249
もうええやないか。
ディジタル語るなら、基本情報処理資格ぐらいとっとけ。
ってことなんだろ。

しり切れになってしまった。
プリでアナログにもどしてからデジアンを通すようにしたスリムＡＶアンプの方が多いし、
無駄に見えることをわざわざするんだから、フルデジにも大きな問題があるんでしょ
>>249
「無関係」　誰がOSIなんていいだしたんだろ？

>>218が良いこと言った

てか音が良い悪いは良いに越したこしたことはないけど
アナログだろうがデジタルだろうが、
ベートーベンがバッハになることは無いだろぅよ
音楽を聞け！


と死んだお爺ちゃんがいってました

>>248
結局逃げやがったな
そもそも画像処理ソフトと音声信号では仕組みが全く違うぞｗ

>>252

220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/02/18(金) 20:51:07 ID:p8uMFh4m
>>204 WGtYNQLjさん

D級アンプ。だからAVR-550SDはアナログアンプなの。XR50も。

OSI基本参照モデルくらいわかってから書き込んでね＾＾

224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/02/18(金) 21:00:16 ID:p8uMFh4m
>>221

OSI基本参照モデルを理解してから書き込んでください

229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/02/18(金) 21:10:51 ID:p8uMFh4m
PWM波形＝ディジタル波形と思っている人いい加減、目を覚ましてください。

240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/02/18(金) 21:34:09 ID:p8uMFh4m
>>238　簡単に言うとデータの保障性

>>254
いや、いるし。

呆れて物が言えないからスルーすることにした（ｷﾞｶﾞﾜﾛｽ

>>256
つまりお前は、PCMとPWMの違いも知らずに
パソコンで変換しているのと同じと決め付けていたわけだな。
パソヲタ2HdWb8yM（ｷﾞｶﾞﾜﾛｽ

>>257
いや、そんなの知ってるけどｗ

例えすらも理解できないようだし、もう書かなくて良いよ（ｷﾞｶﾞﾜﾛｽ

>>258
例えになってないがｗ

ID:2HdWb8yM反論できず（ｷﾞｶﾞﾜﾛｽ

デジタルスピーカーってあんの？

>>261
随分前にどっかのメーカーが開発してるってのがあったけどまだ出てないね。

音が出ている時点でアナログなんだが、
脳に電極でもブッサすのか？ｗ

フルデジじゃないと分ったとたんに、賑わってきたな
ぴゅあ板住人の民度の低さが良く現れてるよ
特にｷﾞｶﾞﾜﾛｽのお前面白すぎ、本物の馬鹿を見た気がするよ

突き詰めれば全てはデジタルなんだと。
まあ、それは兎も角、XR50買えよ。

あのチップ構成でフルデジタルしないって言うんだから、デノンは流石だな。

ADCやDACなどの型番を全部晒してくれる神はおらんもんかのぉ。

つーか、フルデジじゃ無いってメール、電話はネタだろ。
ついでに、>>147は漏れのネタだから。ネタってか、妄想の中での真面目なインプレね。

フルデジタルアンプといっても変調用DSPの出力は
PWMの1bitDACと基本構造は同じ。
要は1bitDACの出力パルスをD級アンプに突っ込んだ様なもの。

＞要は1bitDACの出力パルスをD級アンプに突っ込んだ様なもの。
デコーダの先の出力バッファはただのエミッタフォロアだぞwwwww

D級アンプのPWM変調器の代わりに1bitDACの周波数を8〜16fs程度に落としたものだな

デノンもアフォだよな
TIチップそのままのフルデジで入出力のセレクターを豊富にして、SP端子をWBTかなんかにして、
筐体を2000�W辺りの流用で10万で売り出せばバカがみんなで飛びついたのに

ほんとのアホだ

Genius Loves Company

誤爆った・・・(；ﾟωﾟ)ﾉ

>>272
これから売り出すよ。たぶんw
この製品のデノン側の意図というのは、世間一般ではフルデジかどうかよりも
スリムで軽量の方を重視する人も多いので、それに都合の良い設計をしたと
いうだけのことですよ。

6chのAVアンプはTiでサンプル出してるから作るのが楽なだけだろ

このアンプがこの価格帯で一番音がいいんですか？

>>277
試聴してこい

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 11:17:08 ID:7tTsykmz
>>277
試聴してこい



＃相変わらず、自分の立てたスレを自ら荒らしてまんな。ﾌﾟｹﾞﾗﾁｮ

>>279
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107869514/216 =XR厨必死だなw

おまえらｹｺｰﾝしなさい。

スレ違いかもしれんが、教えてくれ。

VCR INにビデオデッキから出力したピンプラグコードをつないでいる。
なのに、ビデオからの音声が出てこない。
ボリュームを最大にしたら、かすかにTV/DBS INから入力されている音が聞こえる。

どうなってるのか？どうしたら良いのか？

１．音声ケーブルを繋いでいない
２．音声ケーブルのIn/Outが逆になっている
３．音声ケーブルの断線
４．本体の故障

>>283
レスさんきゅ。
いろいろ試したけど、1,2,3ではないから、やっぱ４かな・・・。

今はEXT INにつないでしのいでるけど、忘れないうちに修理に出すことにするよ。
スレ汚し、でした。

AVR550SDは
ヘッドホンＯＵＴの音質はどんな感じでしょうか？

>>285
>>278だそうだ

先日買って来ました。AVR-550SD
音が本当にいいですね〜。安いデジタルアンプなんで
三年くらい使ったらいいやってつもりで買ったんですけど満足な音です

いま昔使っていた山水のS33というスピーカーを使っているんですが
スピーカーを新しく変えようかと思ってるのですが
なんかお勧めのスピーカーないですかね〜

>>287
予算がわからない。

とりあえずスレタイ変えることだな。次は。フルデジタルは名乗るな、と。

予算は十万前後くらいでおねがいします

>>290
前後の後になるが、
JBL４３１２D(ペア１３万)

１０万以内だと
D-77MRX
辺り。

>>290
BOSEの101を買って余った予算はCDを買え。
音楽聴いて何ぼのオーディオだ。
BOSEは101でも途轍もなく素晴らしいからな。

>>292=イモ野郎 ◆ImoYAROUYk

コイツはネタﾚｽ職人だからコイツの書いたことは信用するなよw

>>287
買う時他機種(ケンウッドのVRSとかパナのXR)と比較試聴した?

>>287
よく聞く音楽のジャンルは?

漏れも10万円前後でＳＰ物色中だ　奇遇だー

このアンプにフロントをB&W CM-1で3.1chで使いたいのですが、お勧めのセンター、サブウーハーありますか？

>>297
予算は?

75万です

>>298
センター＋ウーハーで3〜5万円を考えています。

>>299
ごめんね、貧乏で･･･(´･ω･`)

無音時のノイズが気にならない？
特にDTSとかの5.1ch入力のときにリアのノイズが気になる・・・・。

>>301
説明書P40嫁

>>291
D-77MRXはいいですね〜
後結構話題のパイオニアのS-A77TB
とかを考えていたんですけど力不足ですかね？アンプとして

>>294
一応比較したけど、
パナのXRは堅い音という印象だった。面白みがないという表現がいいかな
ケンウッドのVRSは正直DENONのAVR-550DSと対して変らない印象

で、結局コスト的な面で言うとAVR-550DSが現状ではお買い得と判断
どうせ、３、４年くらいのものだと割り切れば買うのに躊躇はしないですね

>>295
ロック、J-POP、テクノあたりです。

>>303
16cmウーファのトールボーイと
30cmウーファのブックシェルフでは、
低域のリズム感が全く違うと思われ。
中高音重視ならπも有りかと。

単純にウーファの面積が半分になれば、動く空気の体積は1/8になりまふ。
個人的には、ネオディミウム磁石の強力な30cmウーファ搭載の４３１２Dがお勧め。

＞ネディミウム

m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

フルデジタルじゃない、と言う点で選考外
以上

やっぱXRか・・・

>>306
それならVRSだろ

http://www.google.com/url?sa=X&sourceid=tipdef&oi=dict&q=http://www.answers.com/neodymium%26r%3D67

試聴しました（ｹﾝ、ﾊﾟﾅ、ﾃﾞﾉｿ）が、正直違いがわかりませんでした。
どれも澄んでいていい音でした。
気になるのはヘッドフォン繋いだときと、映画見るとき。

>>305
ｗ

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-01,GGLD:ja&q=%E3%83%8D%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%9F%E3%82%A6%E3%83%A0

550SD買ったんで、SPも新調しようかと思ってるんですが、壁掛けは不可。
で、値段も手頃でインテリア性もよさげなFedikのトールボーイがいいかなと思ってます。
http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=2&PGN=0&LVC=20&LVT=1&CRY=1062&IID=4523608010234
これって、550SDに使えますでしょうか。あと、性能的にはどう思われますか？

>>312
>>278

>>312
Maid in HONG KONG。。。。。
http://www.fidek.com.hk/zaspx/contact.aspx

>>312
こういうのは考えないのか?
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns-p330/index.html

>>312
店頭に置いてないんですよねー
>>314
香港製はダメですか。
>>315
ご提案ありがとうございます。ただ壁掛け、シルバーは×なんです。
１）トールボーイ　２）木目　３）全部で４万以内　となると他にありますでしょうか。

ちなみに、fidekってメーカーはやはり3流メーカーなんでしょうか。

>>316
>fidek

こんなメーカー俺は初めて聞いたな

俺なら絶対買わない

>１）トールボーイ　２）木目　３）全部で４万以内

まともなものを買おうとしたらたぶん無理。

トールボーイじゃないがこれなら４マンで買える
http://www.teac.co.jp/av/import/tannoy/fusion/fusion2.html

あとこれかな
http://www.rakuten.co.jp/kbest/484000/512807/513004/

>まともなものを買おうとしたらたぶん無理。
うーん、やはりそうですよねー。
となるとやはりfidekしかないか・・・。実は意外とイケてるかもしれんし。
人柱になってfidekブームを巻き起こしてやろうかな。

国産にしとき

そのfidek、デザインはかっこいいな。
ブックシェルフはいいとして、スタンドって何であんなに高いんだ。
足元見られてるようでムカツク。

>>312
これかっこいいな。
インテリアにはいいんじゃない？

>>311
wwwww
腹痛てー!!死にそう。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=neodymium&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>310
俺はバカだけど10マソじゃ飛びつかないよ｡

>>325
>>>310???

550は32bit Floating Point DSP搭載ですか？

めーかーに聞けよ。

>>327
http://www.denon.co.uk/site/popup/index.php?Pid=161&action=start&ver=

>>327
32-Bit fixed point DSP
digital Power amp constructionまでで一度アナログに戻して処理している。
でも前段フルデジタルと比べて耳でわかるかどうかは不明。

>>330
なるほど。
じゃあ32bit Floating Point DSPとではどう違うんでしょ？
調べても難しくてわからんです

電気店の店員は上位機種にも積んである32bit Floating Point DSPのほうが断然良いと
770を激押ししてきたのですが

47,800円（税込）
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108675533/36
出せば32bit Floating Point DSPのVRS-7100が買える。

　SA-XR50のDSPは、どっち？

>>333
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn040510-4/jn040510-4.html
・ 最新の高音質デコーダー　ＤＴＳ　９６／２４に対応
ＤＴＳ　９６／２４は、デジタル・シアターシステムズ社の開発したマルチチャンネルデジタル信号フォーマットです。
ＤＴＳ　９６／２４では、サンプリング周波数を９６ｋＨｚまたは８８．２ｋＨｚに引き上げることにより、４０ｋＨｚを超える広い周波数帯域を実現しています。
また２４ｂｉｔの分解能を持ち


SA-XR50Rダサッ!(w

XRﾀﾞﾒﾎﾟ・・・

スペックではきまらねえんだよぉぉぉお

DSPとかはスペックで語っても(ry

２４ビットより３２ピックのほうが確実に上(ry

噂のfidekだが、
再生周波数帯域：130Hz〜20KHz
許容入力：25w
最大入力：50w
ていうのはこの価格帯ではどうなの？
なんとなくしょぼうそうな気がするが。

>>338
低音出無さ杉!

当たり前だけど770SDって裏技バイアンプ接続にしたらバーチャルサラウンドにはできないよね？

770SDはフルアナログアンプ

フルアナログアンプ

まじで？だからスレタイに入ってなかったのか・・・

550SDはアナデジアンプ

まぁ正確には770SDもDSPとかはデジタルだがその他はアナログよん

>>339
>再生周波数帯域：130Hz〜20KHz
ここですね。高周波数も低めですかね。

VRSはファン付いてるのがなあ

ファンよりアナログマルチch入力が無いのがなぁ

　>>341 >>342 >>345
　770SDって、メインアンプ部は、トライパスのデジタルアンプって、
　ことになってなかったっけ？

　>>333
　何だか、他のスレにまで波及してしまったみたいですね・・・。
　どうやら、XR-50もDSP自体は、32ビットみたいですね。

>>334
DTS 96/24が24bitなのは当たり前なのだが…
何がださいのかよく分からない。

>>347
ファンの音は静からしい

>>347
http://whitewindy.at.infoseek.co.jp/vrs7100/vrs7100.html
>背面にファンが付いているが側に寄らない限り気になる騒音ではない。

バイアンプとサブウーファーとドルビーバーチャルスピーカーが全部同時に使えたら１秒も迷わず買うんだがなあ・・・

バーチャルスピーカー？(゜Д゜) ハア??

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient-menuext&ie=UTF-8&q=%E3%83%89%E3%83%AB%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB

しかしフルデジじゃ無いと判明した途端に一気に過疎化しましたな。
みんな薄情ヽ(`Д´)ﾉ

別にフルデジじゃなくても音が良ければいいんだけどね。
試聴してきたけど周りがうるさくてよくわからなかった。
バーチャルスピーカーは確かにかなり違う感じがした。

と・こ・ろ・で
KENの機種で発生した例の音飛び問題。この機種で発生した人いますか？

>>356

スピーカ2本にこだわる再生は、ある意味ピュア板向けだな…。
面白そうだ。

フルデジタルでは無いというのが気になり、DENONに直接電話して聞いてみました。

DENON側のフルデジタルでないという意味は、

「今現在、音の出口の直前からはどんなアンプでもアナログ信号に変換される」
という事で、デジタルスピーカーでも発明されない限りこの世にフルデジタルアンプ
は存在しないという事でした。

「デジタル信号で入力したソース音は、デジタルのままDSP処理され」るとも申しておりました。

>>361
>「デジタル信号で入力したソース音は、デジタルのままDSP処理され」

俺がデノンと電話で話した時にはDSP以外のプリ部にはアナログ回路も使っていると言ってたよ。

>>361
TIのチップ使ってる以上そうだろうな。

>>362
それアナログ入力〜の話じゃね?

この機種、いわゆる「ソースダイレクト」ボタンが付いてますよね。

ケンウッドのVRS-7100には、付いていません。
ケンウッドのWEBを見ると、アナログ入力も一度必ずADCを通る仕組みになってます。
そこから信号増幅段まではずっとデジタルなので、ダイレクトにする意味が無いからだと思います。

つまり、>>362 さんの聞いた話は、デジタル入力はフルデジタルなうえに、
アナログ入力に対しては、アナログ回路を使っているという意味では？

ちなみに、参考サイトまとめ。

http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/avcc/vrs_n8100_7100/

http://www.tij.co.jp/news/sc/2004/scj_04_050.htm

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=2808&no2=14050&up=1

KENWOODがいう「全段フルデジタル」の簡易回路図を見る限り、550SDとの違いは、
DSPが、32-Bit fixed point DSP か　32-Bit Floating Point DSP　という点だけで、

>>362 さんの理解違いで、とんだ騒動でしたね。

このアンプは、デジタル入力に対しては、フルデジタルのアンプです。

その二つのDSPの音質の差ってブラシーボ誤差の範囲内かな？
だったら１万安いAVR-550SDを買うんだけど。

>>366
そこのどこに550SDの回路図がある?
無いのに

>このアンプは、デジタル入力に対しては、フルデジタルのアンプです。

なんて言えない。

DSPの話はAV板でﾄﾞｿﾞｰ



DSPの用途分かってないだけなんだろうが。

>>369
>DSPの用途分かってないだけなんだろうが。

だな。

いい例が

>>366
>KENWOODがいう「全段フルデジタル」の簡易回路図を見る限り、550SDとの違いは、
>DSPが、32-Bit fixed point DSP か　32-Bit Floating Point DSP　という点だけで、

というだけで

>このアンプは、デジタル入力に対しては、フルデジタルのアンプです。

て言い切ってる>>366

#プリ部=DSPだけ　とでも思ってるんだろーなw

確かに、あの簡易回路図レベルしかわかりません。

32-Bit fixed point DSP
32-Bit Floating Point DSP

の違いもわかりません。>>330 さんはこう言ってますが、、、

もし詳しいのなら解りやすく教えて下さい。

>>このアンプは、デジタル入力に対しては、フルデジタルのアンプです。

とはDENONの人が言ったことです。

あなたがそれを真っ向から否定する、「根拠」を是非お聞かせ下さい。

よろしくお願いします。

>>371
私はデノンからDSP以外のプリ部はアナログと聞いてる。

>>330を読むとDSPもフルデジじゃないみたいだね

> 32-Bit fixed point DSP
> digital Power amp constructionまでで一度アナログに戻して処理している

なのに

>「デジタル信号で入力したソース音は、デジタルのままDSP処理され」るとも申しておりました。

ってか。ぁゃιぃ・・・。

気になるので、もう一度電話で聞いてみました。

電話に出る人によって、知識の差が相当あるみたいで今回の人は、はっきり

「他のメーカーとかが言ってるいわゆるフルデジタルアンプではない」

と言っていました。

ちなみに、ソースダイレクトの件ですが、
「DSP及びトーンコントロール部をパスする（アナログ入力も、一度A/D変換した後）」

知識がありそうな人の話だったので間違いないと思います。

お騒がせしました。m(__)m

それだけ？
詰めが甘いっつーかアタマが悪いっつーか。
ほんと使えねーやろーだな。

>>375
だって

>32-Bit fixed point DSP
>32-Bit Floating Point DSP

>の違いもわかりません。

というレベルの香具師だから>>ID:4qYUost0(ry w

>>374

電話より、メールのほうがまともな回答が帰ってくることが多いよ。

　価格.comで、フルデジタルじゃないって言ってる
　ネカマの人、ちょっとやだね。
　ここにもいるのかな？

http://audiofan.net/c-board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=3826;id=audio
>プリアンプは
>ボリューム調整をデジタル的に行う必要が出てきますが、CDの量子化数16bit
>では、ビット落ちの影響が大きくなってしまし不都合ですし、現状ではデジタル
>的にボリューム調整可能なプリアンプは有りません。

これが事実とすればパワーアンプだけデジタルアンプを使って　ボリューム調整はアナログプリアンプでやったほうが音質はいいのかな?
もしそうなら、アナログでボリューム調整してると思われる550SDのほうがフルデジのものより音質がいいのか?

デジタルアンプったって別にデジタルなわけじゃないからなぁ。
DSP部はデジタルだけどさ。

>>380
ここにもウザイ　アナログPWM厨　が湧いてきたか・・・

んでそのアナログPWMだとビット落ちさせないで音量調整できるのかい?

AVR-550SDを含めVRS-7100、XR50、XR70は
http://www.tij.co.jp/jsc/docs/msp/da/products/pdf/tas5076.pdf
のチップを使っている。↑のデータシートの25/62ページの2.3.1 Volume Controlを読むと
「The volume control format for each channel is expressed in 8 bits. The volume for each channel is set by writing
8 bits via the serial control interface. The MSB bit is written first as in the bit position 0 (LSB position).
The volume for each channel can be set using a single- or multiple-address write operation to the volume
control register via the serial control interface. Changing the volume of all six channels requires that 6 registers
be updated.
To coordinate the volume adjustment of multiple channels simultaneously, the TAS5076 performs a delayed
volume update upon receiving a volume change command. Following the completion of the register volume
write operations, the TAS5076 waits for 5 ms for another volume command to be given. If no volume command
is issued in that period of time, the TAS5076 starts adjusting the volume of the channels that received volume
settings.

普通のビット落ちするタイプの音量調整らしい。
となると、仮に550SDがナログボリューム方式を使っていれば小音量時は他の機種(RS-7100、XR50、XR70)より音質がせいいということになる。

#誰かデノンにボリューム調整がアナログかデジタルか確認(ry

*ただし、「パナが独自のゲートドライバ組んで実装してるのは間違いないらしい＞波高値制御」という情報もある。

>>382
×550SDがナログボリューム方式

○550SDがアナログボリューム方式

デジタルスピーカーってのはいつごろできそうなの？

>>384
随分前(CDが出た頃)から研究はされているらしいが・・・

とりあえずデノンに下記のような質者メール送ってみた。

「この機種はパワーアンプ部以外のDSPを除くプリアン
プ部はアナログ回路ということらしいですが、音量調整も従来の
可変抵抗器を使ったアナログ制御方式ですか?もしそうならそれは
デジタルボリュームによるビット落ちを避けるためですか?
また、入力がデジタル信号の場合、ソースダイレクトにするとDSP
及びトーンコントロールをパスして　入力からパワーアンプまで
アナログ回路を介さず全てデジタル処理となるのでしょうか?」

　>>386
　XR50とかVRS7100とかは、そのパワーアンプのチップに入る前に、
　24ビットにしておいて、ビット落ちの影響は、少なくしてるんじゃないの？

　アナログで入れても、小音量で入れたら、使えるビット数が
　少なくなって、同じ様な気がする・・・。

　で、結局XR50と550SDは、どっちの方が音がいいの？あるいは、
　どっちの方がみなさんの好みの音ですか？

　多分、DENONの音にするにはプリ部をアナログにして、
　味付けをするしかないし、その音が開発者の好みだから
　したんじゃないでしょうか。

>>387
>結局XR50と550SDは、どっちの方が音がいいの？

それはこのスレの過去ログに(ry

>>387
>DENONの音にするには

このスレや価格コムを読むといわゆるデノン音質では無いらしい。

>　アナログで入れても、小音量で入れたら、使えるビット数が
>　少なくなって、同じ様な気がする・・・。

確かに・・・ということは次世代チップhttp://ascii24.com/news/i/tech/article/2004/10/12/651975-000.html?getaが載る機種が出るまで待ったほうがいいのか?

　>>388
　どっちも変わらないという意見が多いですね。

　>>389
　その辺が謎なんですよね。
　アナログにすれば、コストも余分にかかりそうだし、
　いったい何のためにそうしたのか・・・。

　ただ、普通の人にはアンプの音の違いは、
　分かりにくいというので、やっぱりDENONの
　音なのかもしれませんが。

>>391
>どっちも変わらないという意見が多いですね。

XRのほうは中域が薄くてスカキン音質というのが大方の意見だよ。

>やっぱりDENONの
>　音なのかもしれませんが。

だから大方の意見は

>デノン音質では無い

だってば。

　> だから大方の意見は
　にちゃんねるや価格.comの書き込みだから、
　大方の「素人の」意見は、デノン音質では無い、
　でしょうからねえ。

　>XRのほうは中域が薄くてスカキン音質というのが大方の意見だよ。
　それは、このスレじゃなくて、VRS-7100のスレとかの
　意見じゃない？

　でも、途中がアナログなのは、770SDの回路を
　そのまま流用したらそうなっただけ、なのかもしれない
　気がしてきた・・・。

>>98-115
↑
XRとの音質比較

　>>394
　スカンコキン？！
　検索しても、出てこないはずだ・・・。
　失礼しました。

VRS-7100に比べてAVR-550SDの価格.comでの評価がやけに低いけど
両方聴いた人はほとんど違いがわからないって言うね。
見た目が悪い分ブラシーボで損をしてるのかな。
近いうちにAVR-550買おうと思ってます。

>>396
気に入って自腹で買って音が悪いって感想にプラシーボ入ってるかな?
自分の過去の経験と比較して語ってるんだろうけど、、

価格.comとかの評価って実際に購入しなくても出来る罠
まぁネットでの主観評価なんかは当てにしない方が吉

それにしても値段下がらないねこれ。
価格コムの最安値もずっと39,800円で張り付いてるし。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　4００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>399
もうそれ以上下げられないと思われ

DENONのサイト見てもわからんのですが、
この機種は192kHzサンプリングに対応してますか？

>>402
説明書DL汁

>>402
過去スレぐらい嫁!

>>173-174

　この機種って、サブウーファーのローパスフィルター
　（ハイカット）の周波数って、どういう設定が出来ます？
　マニュアル見ても、書いてないです・・・。

>>405
普通サブウーファーにそういう調整箇所が付いてるだろ

　>>406
　それは、分かっているけど、自作でサブウーファーを
　作ってローパスフィルターを作るのが面倒な場合や、
　フロントスピーカーなどの低域はカットしてしまって、
　サブウーファーでならしたいとか、いろいろ必要な
　場面はあるわけで・・・。
　おそらく、デジタルで処理されるだろうから、コイルや
　コンデンサでカットするよりは、音がいいだろうし。

　例えば、ONKYOのTX-L55だと60、80、100、120、150Hzで
　XR50だと100、150、200Hzとか、マニュアルに書いて
　ありますが、550SDは、書いてないんですよね。

>>407
じゃあ、変更出来ないんだろ?

　>>408
　変更できることは、マニュアルに書いてあります。
　どういう範囲で、どんな間隔で変えられるのかが
　知りたいのです。

　知識も興味もないのに、なぜ書き込むのですか？

>>405
250、150、120、100、80、60、40Hz

　>>410
　どうも、ありがとうございます。
　かなり広い範囲で、細かく変えられますね。

買った
仮設置ちう
ばーちゃ皿いーね！

DENONの音ってどんな音?
それは色付けされているってこと?

決心ついた！今日買います

ちょっと質問です。
５５０SDを買ってマニュアル通り接続しました。
DVDの再生で、DTS再生の場合は「DTS」と表示されます。音も迫力です。
ところがドルビー5.1ch再生の場合は「DOLBY」と表示されません。
この場合なんとなく、２ｃｈでしか再生されてないような気がしてます。
光ケーブルはかなり古いものなんですが、これが原因ということは考えられますか。
それとも、DVDプレーヤーにIO-DATAのリンプレをつないでるのですが、これが原因でしょうか。

550SDとVRS7100を試聴してきた。
過去レスに似た様な音質というインプレがあったが全然違った。
550SDはいわゆるデノン音質そのものでPMA-390IVとほぼ同レベルで分厚い低音に刺激的な高音。
対するVRS-7100の方はあっさりすっきりとした薄い音だった。

>>386の件について電話がデノンからかかってきた。

結論から言うと550SDは他社の言う「フルデジ」らしい。
どうやらデノン側の担当者は770SDと間違っていたらしい(デノン担当者弁)^^;
しっかりしてくれよ・・・・。

つまり770SDがプリ部がアナログでパワーがTiのデジアンということとのこと。

で、音質は　そのデノンの担当者の見解としては　アナログ入力の場合はPMA-390IVの方が上で
デジタル入力時はCDPのグレードにり一概には言えないとも言ってた。

>>417続き

デジタルVRによるビットレート落ちについては「それが気になるようなら製品化しないだろう」という返事でした。

他社の言うフルデジってなんだよ。
一部だけどフルデジって堂々と言ってるところいっぱいあるじゃねえか。
パナとケンウッドと同じフルデジですって言わせなきゃ意味ねえよ。
てかPMA-390IVの音質以下じゃお話にならねえよ。
ゴミだゴミ。

>>416
良い耳してるな。

>>417
770SDはTripath

>>419
>パナとケンウッドと同じフルデジですって言わせなきゃ意味ねえよ。

そういう意味での「フルデジ」と言ってたよ。

>>420
(‥ )ン?
デノンの担当者はTiと言ってたみたいだけど?

>>421
ttp://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=121527&p=irol-newsArticle&t=Regular&id=611080&
そいつアテになるのか？間違いだらけで聞くだけ無駄な気が

>>422
英語ワカランorz

まぁ550SDはTiで間違い無いが・・・>>1

　>>416
　お疲れです。この辺の機種が視聴できる店は、
　見たことがないのですが、よく見つけましたね・・・。
　参考になりました。

　同じチップがのっているデジタルアンプなら、
　同じ様な音が鳴るという話もありましたが、
　（途中をアナログ回路にしなくても）
　最後のローパスフィルターでもある程度は、
　調整できますよね。

　今週くらいに買って、試してみようと思います。

>>419
PMA-390IV以下がゴミならパナもケンもみんなゴミだな

>>416
本当に聴いたのか？PMA-390IVとは全然違う。それにPMA-390IVは
他のデノンとは傾向が違うので言ってることが矛盾している。

>>427
ｵﾏｲこそ聴いたことあるのか?

*PMA-390IVに近い音質だったのは間違い無い。

>>425
ビックカメラでAVコーナーにあったAVR-7100と550SDをオーディオーコーナーに移動してもらって試聴しまｽﾀ^^;

>>428
×*PMA-390IVに近い音質だったのは間違い無い

○550SDが*PMA-390IVに近い音質だったのは間違い無い

　>>428
　すばらしい！
　移動させたということは、スピーカーは同じものを
　使ったということでしょうね。

　そういうふうに、比べた人って、ほとんどいないでしょうし、
　ここには、書き込んでいないでしょうから、すごく貴重な
　情報です。

デノンのサポセン、アホばかりだな…
ちゃんと開発に確認しろよ。

いや、確認した上での回答が、この程度なんだろうな。
そんなこと細けーこと知らねーよ、なんて開き直るなよ、そこの担当者。
おまえいのことだ、おまえ。
マニュアルのオーム返しなら、小学生でも出来るぞ。
パナは電話はアホだったが、メールはましだったから、
メールでの問い合わせを勧めたんだが…

結局、中身の画像で判断したネラーのほうが正確な判断か。

　これに、限らずフルデジタルのアンプって、
　レックアウトのためだけに（サブウーファーもか）
　DAコンバータ入れてるの？

スピーカー出力にもDA通ってるだろ

　>>433
　それじゃ、いわゆるフルデジタルではなくなって
　しまいます・・・。
　（デジタルアンプの定義にも入らないかも。）

　デジタルから（スイッチング状態から）、ローパス
　フィルターを通してアナログにして、スピーカーに
　入れるだけでは。

>　デジタルから（スイッチング状態から）、ローパス
>　フィルターを通してアナログにして

=D/A変換

>>432
話が逸れてるがプリアウト用に別にDACは積んでる。
兼用は別に不可能じゃないが、スピーカー出力のDACはDACとしては相当チンケだから。

>>416に追加
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108675533/110

「ながえ」って人は居なくなったの？

スピーカー出力もデジタルだと勘違いしている香具師がいるスレはここですか？

　>>439
　スピーカー出力のところは、ローパスフィルターで
　いわゆるDAコンバーターではないでしょ・・・。
　言いたくなかったけど、このスレ、レベル低い。

晒しあげｗｗｗ

>>440
デジタル信号のままでアナログスピーカー鳴らせるんですかそうですかw

　>>439 >>442
　ネタ？バカ？

　スマン。頭に血が上った・・・。

　デジタルアンプの最終段は、スイッチング状態から、
　ローパスフィルターを通して、アナログ波形にしているのは、
　理解してますよね？
　このローパスフィルターは、通常コイルとコンデンサだけで
　作ったものであって、結果としてDA変換が行われることに
　なりますが、いわゆるDAコンバーターとは、違うものですよ。

zLpgu29c必死だな、ﾌﾟｹﾞﾗ

>>444
じゃあキミの言う「いわゆるDAコンバーター」の定義とは？
まさかデジタル・フィルター通ってないと駄目とか言わないよね
初期のCDプレーヤーの中にはローパス・フィルターでDA変換しているものもあったよ
むろん回路はもう少し複雑だったけどね

warotayo!

　>>445
　分かりました。分かりました。
　このスレでは、ローパスフィルターのことも
　DAコンバーターと呼ぶということですね。

　あまり、人に親切にものを教えようとすると、
　裏目に出ることもありますから、この辺に
　しときます。

ID:zLpgu29cはDA変換の基礎理論もわかってない厨

　>>446
　あなたは、理解できていることは、分かりました。
　でも、人を馬鹿にしたような、分かりにくい書き込みは、
　どうかと思いますが。

　昔はいざ知らず、ローパスフィルターをDAコンバーターとは、
　呼ばないですよ。特に、今話題にしているオーディオ用
　デジタルアンプの最終段については。

　>>449
　今、話題にしているのは、DA変換ではなく、
　DAコンバータという単語についてです。

　このスレ、こんなに人が来るの、珍しいね。
　同じ人がID変えてるのかもしれないけど。

>>451
へぇ、DAコンバータってDA変換するものじゃないんですかそうですかw

普通のDACの階段状パルス出力もアナログじゃないとか言い出しそうだな
1bitDACの場合PCMをPWMに変換するのをDACと呼んでたが、それと同じ＞フルデジ
PCM→PWM→増幅→LPFがアナログアンプ
PCM→PWM→LPF→増幅がフルデジ
フルデジの場合、PWM変調器が従来のDACそのもの。そしてDACとして見ればかなりロースペック。

逆だったｗ
PCM→PWM→増幅→LPFがフルデジ
PCM→PWM→LPF→増幅がアナログアンプ

>普通のDACの階段状パルス出力もアナログじゃないとか言い出しそうだな

そうしないと同次元では語れないでしょう

デジタル信号　→　PCM　→　LPF

デジタル信号　→　PWM　→　LPF

　>>453
　分かりやすい、解説ありがとう。
　みなさん、そういうことで、理解できたでしょうか？
　それではもう寝ますので、後は453さん、よろしく。

やべぇ、腹いてぇ

要するにAVR-550SDはゴミってことでしょ。

>>458
で、ｵﾏｲは550SDを試聴したのか?

要するに458はXR厨ってことでしょ。

買ったのでインプレ。
まずデザインが酷い。展示してある時は気付かなかったけど暗い部屋だと青いランプがかなり目立つ。嫌な色。
物を置いて隠すとリモコンが通じない。ブラシーボに影響される人にはお勧めできない。
解像度が高いがクリアに澄んだ音というよりガリガリの骨だけのような音（？）。デジアンもエージングで改善されるのかな？
いわゆるデノンのドンシャリなのはわからないけど、聴いてて疲れる。
音が硬いのはデジタルアンプを買う上で覚悟していたので仕方がない。
バーチャルスピーカーは凄いの一言。全然違う。映画館のように音が大きく広がって聴こえる。
しかし音楽99％映画1％の使用率なので、近いうちに手放しそう。
購入と売却の差額はバーチャルスピーカーの体験料だったと思って諦めるか。

音楽99％映画１％の使用率なら、そもそもAVアンプなんて買わない方が・・・

いや、ピュアでも使えると聞いたので。あと擬似サラウンドを体感してみたかったので。
しかし耳が慣れてきたのかそんなに悪くないような気もしてきた。でもやはり音は硬い。

　>>461
　大変参考になりました。

　買おうかと思っていたけれど、音がかたいのは、
　ちょっと気になりますね。
　私の場合、BGM的に音楽を聴くことが多いので。

>>461
ランプ消す機能無かった？確かあったはず。

>>465
ありがとうございます、でも説明書見たけど見つかりません。
せっかく教えてもらったのですが既に自分の中で売却が決まって梱包を始めるところなので・・・

>> 465

461 さんが困ってるのは電源表示LED だと思うんだけど、
LED を消す方法は今マニュアル読んでるけど見当たらない。
リモコンの dimmer ボタンを押せばディスプレイ表示は暗く出来る(消せる)が、
電源表示LED の明るさは変わらない。
これがかなり明るいので、視界に入るところ(TV の下とか)に置くと
結構気になる(視界に入らないところに置けばよいわけだが)。
これ、僕も消したいなあ。

僕は現在色々設定をいじっている段階で、音色がどうとか言う以前の段階だけど、
サラウンドモードが変わるたびにガシャンガシャン音がするのにはびっくりした。
こういうのが気になる人はやめた方がいいと思う。

フロント、リアサラウンド出力のＯＮーＯＦＦはリモコンでできるんすか？
２ｃｈのみの使用でスピーカー２組を切り替えて聴きたいんですけど。

バーチャルが凄いとか、ガシャンガシャン音がするのにはびっくりしたとか
初心者うぜぇよ
理系並みの語彙しかない低レベルなレポ、所詮、ピュア板だな
お前ら買わなくていいし、続きはAV板でやるから、さっさとスレ落とせ

　>>469
　ああ、そうですか。「理系」は嫌いですか。
　それで、先日のような、技術的な話になると、
　わけの分からない書き込みで荒れるのか・・・。

　でも、このアンプの音質を（よく）評価する人は、
　いまだに出てこないし、そろそろ、このスレも
　ピュアAUからは、落とした方がいいかも。

　>>461
　これに限らず、青色LEDって、明るすぎて、
　うっとうしいですよね。

　青色LEDを発明した人も、なんだか、好きに
　なれないし・・・。

　以前に買ったハードディスクケースの電源
　ランプが、青色LEDだったので、シールを
　貼って、暗くしました。
　テプラの緑色を貼ると、緑色に光るようになって、
　明るさもちょうどよいです。

音の素直さ癖の少なさはVRS-7100のほうが上かと。

明るすぎて鬱陶しい青ＬＥＤについて横レス。

最近の工業製品にはそういった配慮の無さを感じる糞製品が多い気がする。
オーディオとかに限らず。どこか抜けてる。どこかおかしい。
専門馬鹿が増えたのかな？

青LEDが嫌いな人は三十路を超えたおっさん達です（笑）

はっきりいって今はこれが主流なのだよｗ

２ｃｈがこういう馬鹿↑だらけなのはいいとしても、有名メーカーの作る物の質が落ちてる気が・・・
ま、スレ違いだな。すんまそ

550SDのフロントパネルのデザインが気に入らないという書き込みは
よく見るのだが、個人的にはかっこ悪いとは全く思わない。
そういう君らのいう良いデザインとは具体的にどのモデルかな？
煽りではなく。

>> 468
リアは OFF に出来るがフロントは OFF に出来ない。
そういう目的ならフロントに2系統接続出来るのを探した方が良いかと。

>> 470
休み中の上に受験が終わって浮かれてる人や憂さ晴らししたい人が
この時期は多いので、おかしいのが増えるのは仕方ないのです。

眩しいなら半透明のテープ切って張ればええやん

>>477
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ

550SDはボリュームの上げ下げするのに
たくさんグリグリ回さにゃならんのがめんどいな。

>>476

>> 468
>> 468

ｵﾏｲは2ch初心者だなw
ﾚｽ番指定ぐらいちゃんとしろやw

>>468
5chマトリクス再生モードが在れば、フロント、センターの音量を
最低にして、リアをマックスにすればオケと思われ。
そんでステレオ　←→ マトリクスと切り替える。

かなり昔のＡＶアンプで漏れが実際にやってた。
つか、プロジェクタとモニタが同じ側に設置してあったから、
（当然スクリーンは反対の壁）
スクリーンで見るときはステレオもしくはサラウンドデコード、
モニタで見るときはマトリクスとしていた。

欠点はＬＲ逆になったこと。（今回のケースは関係ないが）

>>481

それがね、このアンプは各スピーカーの音量調整は -12〜+12 dB の範囲なの。
だから、フロントを -12、リアを +12 にしても、ボリュームをある程度上げると
フロントからも聞こえて来てしまう。
よって、実質的にスピーカーを切り替えて使うのは無理。

## 半角 space 入れるとアンカーとして認識できないのかな、480 さんは。

フルデジタルじゃないからアナログ入力も使えそうだな
ＳＡＣＤマルチ用に買うか

>>483
使えそう？
たかだか4万程度のAVアンプのアナログ入力だぞ？期待できるわけないやん。

>>483
>>417

>>485 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
770SDはトライパスだとどっかで見た気が

>>483
アナログ入力も入り口でA/Dされる訳だが

ＳＡＣＤマルチが聴きたければＡＸ−Ｆ１０を買えば(ﾟзﾟ)ｲｲﾝﾃﾞﾈｰﾉ?

>>482
いや、漏れの使っていたのも、−12〜＋12dだったよ。

漏れの場合は、距離が離れていたから気にならなかったのかな。
まあモニタの時はニアフィールドだったし、小音量聞こえたとしても、
定位が多少フロント側にズレるだけで済むからねえ。

力になれなくてｽﾏｿ。

＃ちなみに、大抵のブラウザ（２ｃｈ専用を含めて）は、スペースが入ると
自動リンクしてくれない。大抵と言いながら、可能例を知らないが　ｗ

>>482
つか、なんでいちいち半角スペースを入れるんだ?

>>489
>大抵のブラウザ（２ｃｈ専用を含めて）は、スペースが入ると
>自動リンクしてくれない。

そう。やはり>>476=>>482は２ちゃん初心者か。

>>489
emacs + navi2ch

>>492
了解

しかし脇道にそれたまま戻らん猫のスレ。

ageとくか

550SDにあうペア6万以下のスピーカーでいいのありますか？
プログレなんかにあうのがいいです。
初心者なのである程度候補を決めてから試聴に行きたいんでお願いします。

プログレって言うのは音声の種類ではないよ。
映像の事。
プログレッシブ(順次走査)
インターレース(飛び越し走査)

スマソ
そういやロックにもあったね。

550SDは高音に癖があってキツい高音を出す傾向と低音が出杉る傾向(いわゆるデノン音質)があるから
締まった低音と癖が無い高音を出すSPがいいかと

>>495
550SDは>>498に書いた様な癖の強い音質だからVRS-7100と比較試聴を薦める

つか、俺ならあと１マン出してVRS-7100買うな

AVR-550SDの後継機ってまだ出ないのかな。
770発売から550発売まで9ヶ月って事を考えると
そろそろ出ても良さそうな頃だけど。

漏れは20年程使っているCM-1につなげているけど、全く不満はないよ

>>495
漏れはRadius90につなげてる。
高さ40ｃｍ、60ｃｍクラスのSPにつなげるとアンプが負けてる感があるんで、
Radius90くらいのサイズが丁度いい。

クリムゾンとか鳴らしても、漏れの糞耳には締まった音に聞こえて心地よい。
もちろんサイズなりの音だけどね。

AVアンプとAVスピーカーの違いってなんでしょうか。
初心者質問ですいません。

↑アンプとスピーカの違いなら、見た瞬間に判るだろ？
全く別のモンだぞ。

申し訳ない　AVアンプとAVレシーバーでした。

レシーバーにはラジオがついている

フルデジタルでは無いというのが気になり、DENONに直接電話して聞いてみました。

DENON側のフルデジタルでないという意味は、

「今現在、音の出口の直前からはどんなアンプでもアナログ信号に変換される」
という事で、デジタルスピーカーでも発明されない限りこの世にフルデジタルアンプ
は存在しないという事でした。

「デジタル信号で入力したソース音は、デジタルのままDSP処理され」るとも申しておりました。

てことは、DSPが、floating pointか、fixed pointかの違いだけで、kenwoodのVRS-7100と全く同じかと思われます。

価格ＣＯＭに書いてたけどどういう意味？

32bit floating pointのVRS-7100の方が演算精度が高いってことではないの？
よく知らないけど。

>>508
>>417
過去ログぐらい嫁ヴォケ!

>>508
要するに550SDは世間一般で言うところのフルデジタルアンプって事だよ

>>510511
ありがとんとん

>>509
ありがとん

>>508
しかしフルデジタルアンプは存在しないという返事は頑固者の技術屋の
オジサンみたいな言い方だな｡それじゃ窓口相談にならないと思われ｡

>>514
僕みたいな無知識だと、
フルデジタルというのは今の世の中の技術じゃ不可能で
他社がフルデジタルといってるのは嘘って読み取れるんだけど
そう思っていいのかな？

あとｄｔｓとかも出口がスピーカーである以上デジタルじゃないって事になるのかな？

>>515
いやデジタル入力からスピーカ出力直前までデジタルならフルデジタル
と呼んでいいと思う｡てか普通そうだろ｡D級アンプでググッてみたら｡

ってことはフルデジタルアンプを作って販売してるのに
意味不明なサポセンが講釈垂れてるってことでいいのかな

あーあ、これで「フルデジタル」の売り文句が使えなくなったな。
この言葉がどれだけ美味しい物かわかってないなんてね。
確実に後れを取ったな。

だから藻前ら過去ログ嫁って。

フルデジタルが美味しいモノだなんて思ってるのは
ハナクソニックだけ

実際、バイアンプで使ってる人って居るの？

で、5ｃｈ　stereoモードのとき、フロントとリアでボリューム調整出来るんか？

出来るんなら買うんだけど・・・

>>522
ドンシャリのデノン音質が好きなら買えば?w

↑それは、Ｆ・Ｒボリューム調整出来るって事か？

実売4万以下だよ迷うなよ
ここAV板の奴しかいないだろ、ほんとは

>>525
ピュア的には迷うような値段じゃないだろ｡お遊びで買うアンプだよ｡

お遊びで　買ったアンプに　負けるピュア（詠み人知らず）

ﾋﾟｭｱって付加価値代が９５％ってホント？？

ブランド+インテリアとしての要素が大きいからな
100万したら80万くらいはそうだろ

衝動的に550SD買ってみたけど、なんかSB3と相性悪い様な気がする
以前使ってたドルデジ黎明期のKenwoodアンプ（名称失念）と比較すると
音の厚みっていうか、全体的に元気がなくなった感が少々
音量を上げすぎると耳にキツイし、ぶっちゃけ失敗したかも試練

まぁ値段を考えればどうでも良いけど

>>530
対策
1. まずは50時間は我慢して聴く｡
2. トーコンで低域を少し上げ高域を少し下げる｡好みもあるからお好
みで｡
3. ホームセンターで売ってる安いキャブタイアをSPケーブルに使う｡
4. ソフトが汚い録音だと概して音がチリチリとうるさいので優秀録音
のソフトを聴く｡
5. 相性のよいSPをさがす｡

>>530
解像度が上がると音の厚みの様な物は
減ったように感じるよ。
オーケストラの集合体をホールで聞くのと、
個別収録の各楽器の音を同時に聞くのとでは
解像度は後者の方が上でも、
音楽的には前者の方が勝る。

高解像度のアンプは、ハーモニーをきっちり再生するけれど、
録音されていないハーモニーを創り出すのは苦手。

>>530
素直にVRS-7100買えば良かったのにw

>>533
どこらへんがwと思うのかが理解できない。目くそ鼻くそを笑うとはこの事ですか？
同じ様なチップで同じ様なつくりの物を比較しても、有意な差は無いと思うよ。
よくデジアンスレには他社の同種の物を薦めてくる奴が居るけれど
どれも所有している満足感からのプラセボレベルの差でしょ?
端子しょぼいしファン五月蝿いしイラネ＞VRS-7100犬木スレに帰れ。

>>534


>>416

http://whitewindy.at.infoseek.co.jp/vrs7100/vrs7100.html
・VRS-7100
　圧倒的なS/N、解像度、制動力はトライパスより上か？
　立体感、定位は気持ち良いほどビシッと決まる。
　それでいて高域のキツイさはさほどないがこれは使用するSPにもよるだろう。
　線の細さも特に感じないが密度が高いとも感じない。
　個人的にはもう後ちょっとの艶だけが欲しいところ。
　背面にファンが付いているが側に寄らない限り気になる騒音ではない。
　CD曲の頭切れがあると言われているがDV-50でこの現象は再現されなかった。

・TA2020キット
　以前の比較時よりかなり良くなったがVRS-7100を聴いた後だと一ランク下と感じてしまう。
　下と感じる部分はキレと押し出しがVRS-7100よりちょっと弱いところ。

・No331L
　デジタルアンプに比べると低域の制動が若干弱いため膨らむ。
　密度感、艶、雰囲気は上だが微妙な好みの範囲。


　TA2020でもスゴかったデジタルアンプですがVRS-7100はさらにその上のレベルにありました。
　これはフルデジタルの成せる業なのでしょうか？恐ろしい〜。

>>534
石が同じ(ただしXR50のフロント2chはディスクリートらしいが)でも
音は異なる｡アンプの音は回路と部品と構造で決まるから当然｡
まあブラインドテストやったら･･･以下略｡

>>537
TI系はTactとXRで微妙なレベルの好みの差ぐらいだから、
AVアンプ系ではどれでも変わらんでしょ。
音云々より機能や見た目、贔屓で選べば良いんでは。
個人的にはバイアンプ可＋HDMI(音声）でXR70が良さげに思えるけど。
VRS-7100は電ケー交換できないから個人的には×だけど、
映画用途ならXRより良いな。

AVで安く済ませるなら550SDが一番でしょうね。同値段のXR50はプロロジ�Uxついてないし。
VRS-7100は、もうちょっとお金出せばXR70買えるんで微妙な位置だと思う。

AVでもピュアでもHDMI付いてるXR70が一歩出てる気がするけど、
まだHDMI対応のプレーヤー持ってなくて、プレーヤーもセットで買うとなると出費がかさむ。

実際に音聴いたんでなく、値段、性能表を見ただけでの話ですけど。貧乏人の俺は550SDでいいや。

おまいら、ちゃんと質問に答えてくれよ。

　5ｃｈ　stereoモードのとき、フロントとリアでボリューム調整出来ますか？

>540
5ch Stereoのときだけ、リアとフロントのヴォリュームを別途にかえるのは無理。全部連動してるからね。
でも、１つ１つのスピーカーの音量レベルは調節できる。（AVアンプなら当たり前だけど。）
5ch Stereo使うたびにそれで変更するってのはできるけどね。

↑サンクス！

XR50から乗り換えるぜ。

AVR-550SD、興味あるのだが俺の部屋には自分の
TVも5.1chやるほどのスペースもない。
サラウンド機能削って2ch専用の廉価デジアンとして
出して欲しいなぁ。

>>543
Dolbyバーチャル(ry

>>543
そのまま2chアンプとして使えばいいんじゃないの？
一応バイアンプとしての使い方も出来るみたいだし

>>543
2chステレオ専用機まで開発しても商売にならない｡AVアンプも含めて
オーディオも家電も米国が最大の市場｡よってターゲットは米国｡
日本市場はオマケだよ｡昔からそうだけど｡

test

ヤマハのAVアンプなら、映画観るときエフェクト変えて迫力ある音に仕上がるって聞いたけど、
このアンプにそれらしきものは無いのかな？
ドルビーデジタルを流すと、何も変えられないんだけど。

まじで天板熱いね。
店頭でボタンいじろうと触ってたら手が反射的に離れたんでびっくりした。

↑天板にボタン無いだろ？

>>550
天板にゆびをかけて親指で押してたんだよ。

天板の上で目玉焼き作れるかな?
誰かチャレンジャーいない?

イコライザなど使わない素の音が一番いい。

5.6時間くらい平気で連続使用してるんだが
夏場平気だろうか。
熱暴走した人いる？

天板にヒートシンクでも乗っけては

藻前の部屋にはエアコンも無いんか？

漏れの部屋には無いぞ。

ttp://blog.goo.ne.jp/taket-0405/d/20041212
ttp://blog.goo.ne.jp/taket-0405/e/6fac8271bfb604e3735ad84f4b29c36d
550SDの評価

SA-XR55、仕様が出てないのでまだなんとも言えんけど、プロロジ�Ux搭載で電ケーの交換も可能だと550SDの立場なくなっちゃうかも。

小さいとこかもしれんけど、550SDは電ケー交換が気軽に出来ないっていうのがやっぱりネックに思う。

>>558
・低域の力感、聴感上３０〜５０Hzあたりに心地よいエネルギーの強さがある。
・音色は明るめ。緩やかなハイ上がり傾向。
・聴感上の解像度、瞬発力は十分に高い。
・質感は固めなので音色とあいまって薄いと感じたりすることがあるかも。


デノン音質。

>>559
XR55の音質がスカンコキンじゃなくてSP端子がhttp://www.geocities.jp/yuk98_1/img/550b.jpgみたいで無かったら550SDだな。

つーか、癖の少ない音質で選べばVRS-7100だが。

「デノン音質」という言葉がだーい好き。

デノン音質は他社に比べるとヌルーっとしています。

まぁスカンコキンよりはマシだな

ぬるぽ

>>559
電ケー交換出来たとしても4マソのアンプに0.5-1マソの電ケー繋ぐのも
何だかなあ｡
100マソの軽自動車買って25マソのマフラーに交換するヤシみたい｡
てかそれ俺の知り合いだよ｡

>>565
> 0.5-1マソの電ケー
とか言ってる人が4〜5万のアンプを検討していることがそもそも
間違いなのでは。

>>564
ガッ!!

５万のアンプに３万弱の電ケー使ってるぜ

>>566
国産フルデジタルだと4-6マソあたりに機種が多い｡売れ線価格帯だからね｡
N8100が7.5マソだけどこれはLANで遊びたいヤシ向け｡
A-1VLは約12マソでいいアンプだがフルデジタルじゃない｡あとピュア
向け｡
その上だといきなり7000ES(17マソ)になる｡
そこでお遊びでフルデジタルアンプ買うとなると4-6マソの買ってみる
かなとなる｡はずしたらAV用に出来るし｡こういうヤシが多い予感｡
どうせ遊びだから1マソの電ケー買うヤシもいるよ｡

おれのことだ。

XR55と同じかその上位版のTIチップで、そろそろ次機種がでたりするのでは？

高い電ケーを使っても、ちゃっちいトランスとか電源周りで
全部無意味になるんじゃないの？

>>572
そりゃスイッチング電源だからトランスやコンデンサは小さい｡
従来のドロッパと比べても意味ない｡

>>571　去年5月19日に発表されて、6月下旬に発売されたようだからもうすぐ
出るっぽい

>>574
どうかな。先に出た770が2003年10月の発売でまだモデルチェンジ
してないぐらいだからな。まぁ770と550は設計が別物だから
先に550がモデルチェンジするかも知れんが。

超ｸｿｽﾚage

これ、買おうかと思てたんだけど・・・別のにするね

ＸＲ５５！　ＸＲ５５！！

XR厨はこっちだよ
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105569040/l50

デジタルアンプのリップルを除去する回路って何？

知らん！

550をご使用の方に質問です。

デジタルアンプのCPに惹かれ、550の購入を検討していますが
2ch使用限定であれば、5ch　stereoモードでのバイアンプは可能ですか？

XR系は、リア出力に無条件にディレイがかかってしまうと聞いたのですが、
550はいかがでしょうか？

よろしくお願いします。

>>581
このスレの最初の方に書いてあるけどな。
バイアンプとしての使い方は可能。
ディレイはダイレクトモード以外はかかるが
ゼロにすることは出来る。

別にXR厨じゃないがステレオのバイアンプが目的なら、普通にXR55買った方がいいと思うが。
裏技ではなく機能として対応しているし、LFをBTLにして6ch分で鳴らせるし。

>LFをBTLにして6ch分で鳴らせるし。
ソース希望。

>>584
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn050406-6/jn050406-6.html
ほい

>>585
BTLとはどこにも書いてない。

返答やアドバイスをありがとうございます。

個人的には
デザインは　AVR-550SD
機能は　SA-XR55
なんです。
じっくりと考えたいと思います。

>>586
つうかTiチップ自体がBTL使用だから(ry

>>587
２cH重視ならVRS-7100の方が圧倒的に音質は良い

>>588
>２cH重視ならVRS-7100の方が圧倒的に音質は良い
もうXR55の音を聴いたのか？その上での断言なのか？
漏れは聴いてないからなんともいえんが、XR50に比べるとTIチップは新しいし、
デュアルアンプとやらとかバイアンプもできるし、一概に断言はできんと思うが。

最近KENの工作員笛杉
コレも久しぶりに新入社員を取ったからか？

お遊びで4-6マソぐらいの各社のフルデジタルアンプ3種類買って比較
したヤシいるのか｡
普通そこまでしないだろうな｡そんなことするならはじめから15マソの
デジアン買うよな｡

>>591
んなことないと思う。比較後全部所有するのなら「そこまでしない」というのにあてはまるが、
どれか一つを所有しあとを売っぱらうのなら十分考えられる。

>>98-115

>>416

XR55が出ることもあってまたXR厨が必死になってるなw

>>417
>音質は　そのデノンの担当者の見解としては　アナログ入力の場合はPMA-390IVの方が上で
>デジタル入力時はCDPのグレードにり一概には言えないとも言ってた。

アナログ入力で使うならPMA390ってことか

XR55はデノやケンのと比べると消費電力が2倍ある。

>>597
糞音で電力食って環境破壊てか

>>596
単品出してるメーカーの、苦しい言い分を分かってやれよ｡
ディジタル入力でCDPのグレードで違いが有るなんて、嘘ばっかり。w

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

550SDはスイッチング電源じゃないからそんなもんだろ｡
あとデジタル入力はデジケーで音がかなり変わるな｡
CDPデジタル出力で鳴らすと重くてガッチリの筐体のプレーヤは重心の
座ったぶれない音に聴こえた｡

命題『霊は存在する』
これは真でもあり偽でもあります。
現在科学的に存在が証明されていませんし、存在を否定する事例が多々あるので、
客観的に見て霊など存在しません。
しかし、
霊を見たという人は実際に霊を見ているのです。
なぜなら、霊を見たという人の脳波を測ると確かにその瞬間、視覚の脳波が振れるのです。
つまり霊は存在せずとも霊を見る人はいる。
コレを存在しないとするべきか、存在するとするべきかは微妙なところです。

>>601
>>1の写真見るとスイッチング電源みたいだが

>>603
スマソ｡ほかのアンプと間違えた｡
550SDはスイッチング電源です｡

http://kakaku.com/bbs/imode5.asp?id=3634452&prd=SA%2DXR50&m=65&i=204355&cd=2043&topcd=4&sp=0&sp2=&tabno=

http://kakaku.com/bbs/imode5.asp?id=3379132&prd=VRS%2D7100&m=43&i=204330&cd=2043&topcd=15&sp=&sp2=&tabno=

>>605
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107869514/917

なんか忘れ去られてる気配。

xr55とコレ、どちがいい？

>>609
コレ

バーチャルスピーカーＯＮにすると
たまにポンとかチッとか変な高音がするんだが俺だけ？

スレテオとかダイレクトでは鳴らないんだけどな。。

>>611

うちもまったく同じ現象に悩まされています。

購入してまだ一週間で機能を把握していない為、
何か設定ミスをしているのかも？　と思っているのですが・・・

【デノン】 DENON 総合スレ VII 【デンオン】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1111069531/368

XR50とVRS-7100とPMA-390IV持ってる俺からするとPMA-390IVは他のデジアンと
比べるとノイズでまくりで論外だが。音質もＴＩデジアンと比べると高域へたれが良くわかる。
比べんな。

あといろいろ引っ張り出してきて聴いたデジアン比較

音だけで比べれば
TA-DA7000ES > VRS-7100 > XR50

XR50はよく言われるように中域スカキン、7100も多少その傾向あり。

機能で言えば端子の問題でTA-DA7000ES > VRS-7100 > XR50。

素直に値段順だなこれ。

あ、そうそう550SDはだれももってね。すまそ。

http://kakaku.com/bbs/imode5.asp?id=3836021&prd=PMA%2D1500RII&m=96&i=204830&cd=2048&topcd=4&sp=0&sp2=&tabno=

発売から１年になるので後継機とか出ないのかね？

>>611-612
こちらはドルビーヘッドホンを使うと同じような高音がする・・・
ヘッドホンだから頭が痛くなってきます

>>609
XR55とXR50の音質は全く別物らしい。
XR70と同等以上だとか。

>>618

後日談です。

DENON首都圏サービスセンターにメール＆電話で確認したところ、
初期不良の可能性が高いと言われました。

で、販売店に持ち込み、現象を確認してもらったら初期不良と判定され
新品と交換になりました。新しいアンプは嫌なノイズが一切なく、快適に
使えています。

611、618さんも一度、サービスセンターに連絡してみてはいかがですか。

>>620
618ですが、メールで問い合わせしたところ、機器の不具合も考えられるので
首都圏サービスセンターに電話して下さいとのことでした。
初期不良なのかな・・・アキバで買ってまだ1週間経ってないのに

>>621

618さん、おそらく問い合わせ返答メールの文面も
こちらのケースと全く同じと思われます。

ほぼ初期不良と判断しても良いのでは。
販売店に申し出て早いうちに交換してもらって下さい。

※交換の際に店員さんに聞いたところ、この機種の初期不良交換は
初めてとの事でした。

>>622

622さん、618です。
首都圏サービスセンターに電話したところ、買って1週間だというと初期不良かもしれないと言われました。
サービスセンターで修理もしくは販売店で新品と交換とのこと。
買った店に電話して症状を言うと新品と交換で週末に宅配してくれました。

週末に接続していろいろ設定をいじったのですが、ドルビーヘッドホンを使うと前回の機器とまではいかなくても、
またもやたま〜に嫌な高音がしてしまいました・・・
また初期不良のはずはないでしょうから、こちらの設置・接続・設定が間違っているとしか考えられません。
ポンとかチッとか変な高音をヘッドホンで延々聞いて頭痛が・・・AVアンプ初めて買ったのに散々です。

メーカーが対策をしていない不良(個別不良とされたもの)は
何回交換しても同じ症状が出るよ。

>>624
そうなんですか。ではこの機種特有の症状なのかもしれません。

>>623

おお、交換仲間ですね・・・　って、ちっともうれしくないが・・・

623さんの書き込みを読んだ後、自分ので確認してみたら・・・　頻度ははるかに少ないものの
やはりあの音が出ていました。やられた・・・　自分も初AVアンプだっただけにショックです。
ま、交換前の機種よりも気にならないのが救いです。

あと、時たまですがDVDを観ているとビジッ、とかブチッというノイズが出るようになりました。
これも前の機種よりは気にならない頻度ですが・・・

625さんが書かれているように、この機種固有の症状であればこれ以上交換を繰り返しても
改善は望めないかも。あまりにひどくなるようだったら、今度はサービスセンターに修理依頼を
出してみようっと。

>>626さん
やはり交換後も微妙にあの高音出てますか・・・
初めにバーチャルスピーカーＯＮで音が出ると書いてますが、何をしていると音がでますか？
私は映画のDVDを見るとダメです。TVやラジオでは大丈夫です。

DVDプレーヤーとの接続もデジタル・アナログ両方試したりしましたが

この機種固有の症状というよりは、最近製造されたロットの問題ではないかと思う。
交換されて送られてくるのも同時期に製造されたものの可能性が強いから、同じ症状が出ると。

先々週にAVR-550SDを購入したのですが、謎のプチ音に悩まされています。（３人目かな？）
どのような環境下にて異音がするのか検証してみたところ、どうやら
ドルビーバーチャルスピーカー及びヘッドホンでのみ発生するみたいです。
ダイレクトモードでは、いくらテストしても異音を認識できないことから、
入力ソースには異常は起こっていないものと考えられます。

>>628
なるほど。
確かに製造ロットによる不具合の可能性は十分考えられますね。
とりあえず、私の製造番号を晒してみますね。

>41233040xx

>>629さん
4人目だと思いますw
同じようにダイレクトモードやアナログ接続では全く鳴りませんが、デジタルにすると音が発生してます。
ドルビーヘッドホンで鳴るのも同じですね。
1台目も交換後の2台目も04年製造でした。今年は造ってないのかな・・・

550SD + A4-spt
ってどうなの？

>>629さん
自分も製造番号を晒してみます。
>41233038xx
近いですね

４１２３３＊＊＊＊＊という製造番号が地雷っぽいな

626です。

あれから確認してみたら、VSサラウンド＆ドルビーヘッドフォンのみで症状が出ます。
DVDだけでなくテレビでも出ます。交換してもこれだから、今度は見に来てもらおうか。

ちなみに製造番号は41233040**です。
こりゃロットかもしれませんね。

こういう場合はどうなんだろ。メーカーの方でロットの不具合認めてくれるんでしょうか？
それとも個別の対応ということになるのかな。

>>635
みみのログを提示したら認めざるを得ないかと?

×みみの

○ここの

orz

どうやったら「みみ」と「ここ」を間違えるんだ？ｗ

ﾜﾛﾀ

かな打ち？

納得。
「み」と「こ」が隣同士だねｗ

つーか、チャットじゃないんだから
アップする前に間違いに気付けよｗ

（´･ω・`） ｼｮﾎﾞｰﾝ

Kenwoodの7100を買ったんですけどファンの音が（自分にとって）うるさくて耐えられないので他の機種を買い直そうと思ってます。
で、この550SDも候補の一つなので質問させてください。
この機種は残留ノイズって出ます？
以前マランツのAVアンプを買ったときに残留ノイズに悩まされてまして。
7100は電気屋で試聴出来たんですけど、550SDは近くに試聴出来るところがありません。
残留ノイズがどのくらいか教えてください。

同じTIのPurePathDigitalで残留ノイズ出る？

色々言われているが、550SDはフルデジじゃないからな。
電話したら前段がアナログってはっきり言われたし。
増幅段にアナログ段でできた微小信号がノイズになる
可能性がある。

実物聴いてから言えや。
少なくとも家電屋で聞いた時はノイズは聞き取れなかった。(環境は悪いが)
俺は買ったわけじゃないけど試聴したから一応。

別に俺はノイズがあるとは言ってないが？？
>>645でノイズが出るかとあるから、出る可能性が
あると書いただけだ。
だいたい家電屋での試聴なんでまったく当てにならんだろ。
何を偉そうに言ってるんだ？？お前こそ買ってから言えや。

このアンプに合うスピーカーってどれですか？
やっぱりDENONのが良いのかな

藻前も実機を持ってないなら偉そうな講釈垂れるなやｗ

550SDはXRとはぜんぜん違う音だから注意ね

>>646はデムパ


>>417 名前：１６９=３８６[] 投稿日：05/03/07(月) 16:52:52 ID:EQyEgCNP
>>386の件について電話がデノンからかかってきた。

結論から言うと550SDは他社の言う「フルデジ」らしい。
どうやらデノン側の担当者は770SDと間違っていたらしい(デノン担当者弁)^^;
しっかりしてくれよ・・・・。

つまり770SDがプリ部がアナログでパワーがTiのデジアンということとのこと。

で、音質は　そのデノンの担当者の見解としては　アナログ入力の場合はPMA-390IVの方が上で
デジタル入力時はCDPのグレードにり一概には言えないとも言ってた。

>>644
7100のファンはほとんどの人は気にならないみたいだね

146 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：04/11/19(金) 22:43:33 ID:/pZtx/G+
VRS7100は
・値段が１万高い
・デザインが違う
・音質はXR50より若干中域が厚いとの話。
・サラウンドが豊富
・ドルビーヘッドホンが付いてる
・AcriveEQで音のバランス調整ができる。（EQ MUSIC…中域増強　EQ CINEMA…低、高域増強　EQ GAME…ようわからん）
・背面にファンが付いてる。音の大きさは　>>84-87　さんのレスを。

84 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：04/11/01(月) 01:35:08 ID:MX379i3+
通常使用なら静かなもんだよ。
かなーり静かな環境での試聴とかでファン音が気になるかもしれないという程度。
安心して買いたまえ。

85 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：04/11/01(月) 01:41:17 ID:N/23bdZz
そうすか、じゃあ買ってきます！＾＾

86 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：04/11/01(月) 03:03:09 ID:JTkP2yQ0
そもそもそのレポート8100のじゃない。。。
うちの7100も静かだよ　Σｄ(･∀･)


87 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：04/11/01(月) 06:30:38 ID:ScFtzJHq
俺も音は気にならんなァ・・
電源入れた時にキュイーンって感じる程度だ。
まぁ、気にする程でもないかと。

2chに湧いてるデジアン厨の大半は、PCの電源いれたまま音楽を
聴いている。

と妄想してる>>654

でも本当だったりして・・・・

と妄想してる>>656

蒸し返すようだが550SDはフルデジじゃないそうだ。
>>417の書き込みの後、電話で聞いたらやはり前段（プリ部？）が
アナログと言われた。気になるなら俺以外にも誰か聞いてみてくれ。

>>658
>>508

>>658はデムパ


>>417 名前：１６９=３８６[] 投稿日：05/03/07(月) 16:52:52 ID:EQyEgCNP
>>386の件について電話がデノンからかかってきた。

結論から言うと550SDは他社の言う「フルデジ」らしい。
どうやらデノン側の担当者は770SDと間違っていたらしい(デノン担当者弁)^^;
しっかりしてくれよ・・・・。

つまり770SDがプリ部がアナログでパワーがTiのデジアンということとのこと。

で、音質は　そのデノンの担当者の見解としては　アナログ入力の場合はPMA-390IVの方が上で
デジタル入力時はCDPのグレードにり一概には言えないとも言ってた。

>>658>>646は俺では無い。

>>417に書いたよう俺はデノンの担当者から

550SDはフルデジ
770SDはプリ部がアナログでパワー部がデジアン

と聞いている。

プリ部がアナログであることになにか問題でもあるのか？
音がいいなら関係ないと思うのだが。

だからDENONが言うには7100も550SDもフルデジではないけれど、
KENWOOD側から言うと、どちらもフルデジってことだろ？

>>663
ﾊｧ?

>>661
>550SDはフルデジ
>770SDはプリ部がアナログでパワー部がデジアン

これが結論なんだが何わけわからんことを?

>>664
まあもちつけ
>>662の言ってる事は間違ってない

間違えた
>>663の言ってる事だ（＾_＾；）

>>666
ﾊｧ?
全て間違ってるじゃんw

デノンは
>550SDはフルデジ
>770SDはプリ部がアナログでパワー部がデジアン
と言ってる

>>667
↓このレスを読んでくれ
>>508

>>668
だからそれがデムパだっつーのw

正解は>>417

もうどっちでもいいじゃん。
そんなに重要なことか？

>>508 も　>>417も同じ意味に見えるのだが

５０８　てことは、DSPが、floating pointか、fixed pointかの違いだけで、kenwoodのVRS-7100と全く同じかと思われます。

４１７　結論から言うと550SDは他社の言う「フルデジ」らしい。

結局>>663の意見は間違ってないわけだがDnhDYYmJはそんなことも理解できないのか。

で、結論は


>550SDはフルデジ
>770SDはプリ部がアナログでパワー部がデジアン

ってことだな

フルデジタルかどうかなんて、どうでも良いよ。
音が良いか悪いかの話をしよう。

550SD＞7100＞XR
個人的にはこう。

>>672

教えてください。
５５０ＳＤはデジタルプリとして使えるんですか？
球パワーと組み合わせとか出来るんですか？

>>675
デノンに聞け

>>672、>667
君はなぜ、KENWOODのVRS-7100とDENONの550SDが同じだって話に
DENONの770SDの話を混ぜるんだ？

>>677
たぶん頭悪いからじゃないかな

いつから770SDがTIチップ使用になったんだ？
550SDは中身晒されてるから既出だが、770SDがTIチップだというのは過去一度もでてきてないぞ？
逆にTIは550SDだけ、というのはでてきてるが。

楽天ポイント貯まったから買ってみよ

うちのも変な高音出ると思ったら型番41233059xxだった・・・

　 __,冖__　,､　 __冖__　　 /　／/　　　　　 ,. - ―-　､
　`,-.　-､'ヽ' └ｧ --'､　〔／　/　　 ＿／　　　　 　　 ヽ
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　 `r＝_ﾉ　　　 /　／　　　　　　,.ﾌ^''''ー- j
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　＼
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　 / 　　　 _／^　　､`､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/ 　 　 　 /　　　／ 　_　､,.;j ヽ|
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/. 　 　　　|　　　　 -'''"　=-{_ヽ{
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/　　 ,-､　　|　 　,r' ／￣''''‐-..,ﾌ!
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　　/ ﾊ `l／ 　 i'　i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i' l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　　　　 l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　　 ;:　|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l 　 　 ;. ｌ ｜ 　 　　|　!
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !. 　　 ; |. | ,. -､,...､| :l
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ　 　 ; l　ｉ　　 i　 | l
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l　 　;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ　 ;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼ ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　／　　 ヽ 　　　　　:..

>>681
ようこそ仲間へ・・・

最近550のディスプレイも文字が薄くなって近づかなきゃ分からないように
なってきた・・・　
すげぇ欠陥商品だな。

>>683
喪前スモーカーだろ。

>>683
ディマー入ってたとかそういう落ちはやめてくれよ。

いや、タバコは吸わないんだ。
ディマーってのが正直分からないけど説明書読んでみるわ

(ノ∀`)ｱﾁｬｰ

リモコンのDIMMERボタン押してみれ

おれも550SDで高音の異音出てた。最初は販売店で交換してもらったけど
やっぱり異音がするんで、サポートに文句言ったら首都圏サービスセンターで交換してくれた。
今は異音出ない。製番は4083〜

本体の温度が上昇するとDSPから異音が出る場合があるらしい。
とにかく諦めずにサービスに電話する事をお勧めするよ。

ってよく見たら一週間以上前のカキコじゃん
すでに解決済みかな
遅レスすまそ

解決してないです。
静観してただけです。

　　_n
　（　l　　　　_、_
　 ＼ ＼　（ <_,`　）
　　　ヽ___￣￣　 ） 　　>>689 ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　　　　　/ 　 　/

ageとくか・・・

修理ってどのくらいで返ってくるんかね。
送って一週間だけどまだ来ないや。

後継機種がまだ出てこないということは、名機なのかな。

>>694
その内容でマルチﾜﾛｽ。

名機だと思う。
2.1chにして、もっと操作を簡単にして、ピュア向きで出してほしい。

この夏、おれの550SDやばい。
前々から発熱が凄い事は知っていたが、触れない位熱い。
クーラー点けて無いからだけど・・・
多分５０〜６０℃は逝ってると思う。
おまいらはどうだい？

>>697
上板の温度ならそのくらいにはなってると思う。たぶん

夏場にエアコンつけずに良くオーディオやってられるな
北海道人か？

>>699
そうでもしなきゃダイエットできないだろ。オーオタなんて。

北海道人だけどクーラーつけないとやばい。
550SD周辺が明らかに暑くなる。
加えて近くに自作PC置いてるから、はっきり言って近づきたくない室温まで上がる・・・

PCに繋げて使ってる人居るかい？

>>702
繋げてるよ〜
SoundBlasterからアナログでマルチチャンネル接続して鳴らしてる
EAX仕様のゲームはものすごい臨場感で遊べるし、焼かなくてもISOファイルで見れるから便利

デジタルアンプなのに、転送仕様のせいでアナログ入力しなきゃいけないのが頭にくるけどね
著作権の問題はわかるけどユーザーに不便な思いさせないでほしいなぁ

>>703
転送仕様のせいでアナログ入力しなきゃいけないっていうのはどういうことですか？
PCからデジタルで出力して、このアンプにデジタル入力はできないのでしょうか？

>>703 EAXはアンプにデコーダーがないからアナログ接続しなければならない

テンプレサイト（http://www.geocities.jp/ct4760/index.html）のよくある質問から転載

Q:私の持っているAVアンプor5.1chスピーカーセットにデジタルケーブルで接続したら
　EAXのゲームやWindowsの音声がフロントの2ch(要はステレオ)からしか出ません。
A:それはS/PDIFの仕様です。デジタルケーブルで接続してもステレオ音声しか
　送れません。著作権保護のため、5.1chのリニアPCMはS/PDIFで送らず、新しい規格で
　送ることにAV業界が決めたため、栗もできないというわけです。

ほしゅ

生存確認

新型まだ？

これってDVD再生時の音質はドルビーだけなの？
普通に５．１ｃｈとかDSPとかにできないのかな

>>710の言ってる「音質はドルビー」ってのは何の事だ？
たぶん710が全く意味わかってないんだと思うが、
ドルビーサラウンド＝2ｃｈ
ドルビープロロジック�Ux＝2chをマルチチャンネルに拡大
ドルビーデジタル＝5.1ｃｈ
ドルビーデジタルEX＝6.1ｃｈ
と各種対応している。
DTS方式も「DTS」「DTS 96/24」「DTS-ES」「DTS Neo:6」まで対応。
MPEG2-AACも対応。

つまり、普通に5.1ｃｈ(というか6.1ｃｈまで普通に可能、拡張すれば7.1ｃｈも可)とかDSP(DSP処理も可能)とかになっている。

>>711
わざわざ説明ありがと
でもおれが聞きたいのは、映画再生時にロックとかジャズとかの
DSPに変更できるのかどうかってこと。

7.1chまで繋いでる人いますか？　実感出来るほど6.1と違うものなのでしょうか…
要アンプなので躊躇してます。

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　
　　　　　〈＿｝ ）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 /　∩　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　ω　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

　　ｌ:::::::::｀:!,ﾞ´,,　、　　'''"／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:''''''^ﾞﾞ´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:''.:.:.:.:.:.:,/ﾞﾞ''''ｰ､　　　.　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　 ｀ヽ::::::::ヽ,　　 ‐､ｧ　iン''''l￣ﾞ‐-t:,､‐--.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.‐--'".:.:.:.:.:.:.:.:`'ｰ ､　　　　　　　 /　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　ｌヾ ､::::｀ﾞ''ｰ､,__ /　　　ヽ,.:.:.:.:.:.:｀''ｰ-:......,,,,,,,,'''".:.:._.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..:,,_,!　　　　　　 ./　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　 ! ｌﾘヽｌｿ｀iﾊﾘ) !　　　　､iヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_,,r‐‐'"゛.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀ﾞ''"'')　　　　/　/
　　　　　 ´　 !　　　　ｌ　　　　　｀Yﾞﾞ"'''''''''ｼ'''"´""""" "ﾞﾞﾞﾞヽ""""ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ''''''''''ヽ、　 ￣
　　　　　　　　　　　　 !　　　　　　ﾞヽ　／ﾞ,.r.;;''''"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''''─‐-‐‐''''''''''''─ｰ‐-ヽ､　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　 ｌ'ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‐､　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　 ,ﾉ゛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　　　　　　　　　　　　 }:ヽ, !　　　　　　　　　　　　　　　　*　≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）
　　　　　　　　　　　　　　　/.:.:ｌ i　　　　　　　　　　　　　　　　:;;:::;;:　　　　　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　　　　　　　　　　　／.:.:.:/ﾞli　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ::ii:ヽ::　　　　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　　　　　　　　　　　/.:.:.:.:.:/.:.:i　　　　　　　　　　　　　　　 /::::;ﾘ:::l::::　　　　　　　　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　　　　　　　　　　 /|゛.:.:.:.:/.:.:.:lﾞ　　　　　　　　　　　　　　 ..l::::;ﾘ:::/::　　　　　　　　　　　　 !
　　　　　　　　　　!　｀'i, /.:.:.:.:l　　　　　　　　　　　　　　　 /:ア／:::　　　　　　　　　　　　 l

おうおう！ブチ込みてーーー！！

　　　 ／￣＼::::::|:::::/:::......-???--..........__/:::::::::::::::＼
┌ー￣::::::::::::ヽ::|:::..-^￣　　　　　　　　　　　 ^ ヽ、:::::::::＼
ヽ::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼::::::::ヽ
ヽ:::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　　　::::　　　　　　　＼:::::ヽ
　ヽ::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　 　　 ::::::　　　　　　　　＼::::|_
　　）:::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　　:::*:::::　　　　　　　　　ヽ:|::::ヽ
　 /::::::::::::::::|　　　　　　　　　　 　　　:;;:::;;:::　　　　　　　　　　l::::::::ヽ
　/::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　　ﾉ::ii:ヽ::　 　　　　　　　　l::::::::::|
　|::::::::::::::::::::|　　　　　　　　　　　　/(=ﾟωﾟ)ﾉ:::　　　　　　　　　|::::::::::::|
　|:::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　　...l::::;ﾘ:::/::　　　　　　　　　/:::::::::::::|
　.|::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　　. /:ア／:::　　　　　　　　／:::::::::::::::i
　l:::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　　 ./::`^:::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::/
　ヽ::::::::::::::::::::::::l　　　　　　　　 /::::::::::　　　　　　　　／:::::::::::::::::::/
　　/:::::::::::::::::::::::l　　　　　　　 /:::::::::::::　　　　　　／::::::::::::::::::::::/
　　/::::::::::::::::::::::::i　_＿-ー--=;;;::::::::::::::　　....::::／:::::::::::::::::::::::／

なんだよそれ。
てか、全然アムプの話にならないねw

音質ドルビーなんだもん。

俺もAVR-550SD１年位使ってるけど故障したよ。
故障内容としてはボリュームつまみを回しても音量が変化しなくなった。(リモコンでは音量変化OK)
保証内だから無償修理してもらうからいいけど
レスが700しか付いてない割に異音の不具合だったり、故障だったりの話題が多いね。
松下のXRシリーズのスレを見てもあまり故障の話題だとかは見ないし・・・
やっぱりDENONと松下じゃ同じTIの石を使ったアンプを作っても全然製品品質が違うのかな〜。
使っている部品もTIの石以外は違うから一概にいえない部分もあるけどね。
DENONには品質向上に努めてもらいたいです。

ちなみに自分のやつは製造番号は40733*****です。

それがチョンクオリティーw

書き込みが少ないのはその分異常がないからでは？
とか擁護してみたり

夏場は熱くてタマランかったが…
冬場には丁度イイと思いたい。

このクラスのアンプの再生性能で熱い煽りあいをやってるのはピュア板の
ちょっとアレな人たちで、一般人から見れば入出力くらいしか違いは無い。
買って後悔する人もそんなに居ないので盛り上がりようが無い。

>>720 >>722
売れてる台数からして、あっちと比べればかなり少ないだろうし、
その割に故障(異常)の報告が多いのは、やっぱ難があるんだろうね。
あっちも初期のXR10の時は何かあったらしいから、今後に期待かな。
出ればの話しだけど。

まぁデノンとしてみればローエンドのラインナップも揃えてみた程度のもの
だろうから、端から力なんて入ってないよ。パナはあれでも一応主力機種だからね。

パナは何でも主力じゃん。

パナに主力なんてない

>>726
よく分からないよなぁ。
これの少し上位機種がTripathだし。
なんてＴＩでTactを目指さないのかなぁ。
パナと同じ土俵で勝負しようにも厳しいでしょ。

映画「宇宙戦争」を、ボリューム-10で見ていると
宇宙人の発する「ブォー」って音で電源が落ちた（何度も）
壊れたのかしら？

それがチョンクオリティーw
XRにしとけばよかったのにｗｗ

>730
　大音量で保護回路が働いたんだろう
プリメインでもよくあること
ちなみに俺のXRはAMで何故か落ちる

10でﾎﾞｴｪｪｪはでかすぎないか？ｗ

>>732
保護回路って作動すると過電流が流れるのか？

ああ、スマソ。電源っていうからブレーカー落ちたのかと思ったｗ

SE-A1000で「宇宙戦争」DVD観たんだけど、なんか音がやたら割れる。
最初のトライポッド出現シーンで地割れがおこるとこなんか、もうバリバリ状態。

ヘッドホンアンプかませたら音割れがなくなる、みたいなことどっかで読んだ気がするんだけど
実際その辺どうなん？

>>736
大音量で聴くのにオープンエアーはオススメしないな。

>>737
げ、そうなの？
DCL3000、DIR2000Cとか、それなりのサラウンド機器の付属ヘッドホンは皆オープンエアだし、
SE-A1000もサラウンド向きだって聞いてたんだけど。

大音量だめなのに、サラウンド向きってなんだよ〜

サラウンドは大音量じゃなきゃいけないものなのかｗ　ま、それはおいといて。

DCL3000はサラウンドヘッドフォンだけどSE-A1000はステレオでしょ？
「サラウンド機器に付属のヘッドフォン」ってのが良く分からないけど、ステレオ
ヘッドフォンは何に付属してようが所詮ステレオ。

サラウンドヘッドフォンのことは詳しくないが、密閉でサラウンドにしようとすると、
反響音とかの関係で難しいからオープンエアーなのでは？

>>739
音が小さくていいんなら、普通に5.1ch 組んでるよ。
だいたい今回の音割れも、音量0〜1レベル。大音量ってほどでもない。

ま、それはともかくだ、
まさか>>739は、DCL3000のヘッドホンがステレオじゃないとか言うんじゃないだろうな。

なんか激しく話が噛み合わない。

>まさか>>739は、DCL3000のヘッドホンがステレオじゃないとか言うんじゃないだろうな。

サラウンドヘッドフォンをステレオで鳴らすことは可能だろうけど、
↑のツッコミをされるようなことを>>739で言った覚えはないんだが。

つうか、質問しといて煽るなよ。失礼な奴だな。もう知らん。

>>741
ああ、確かに返事をもらったのにキツイ書き方になってるかもしれん。それは謝る。

しかし、
>>739
> DCL3000はサラウンドヘッドフォンだけどSE-A1000はステレオでしょ？
>>741
> サラウンドヘッドフォンをステレオで鳴らすことは可能だろうけど、

もう少し勉強してレスを下さい。

リスニングポジションでも聴こえるほどのサーというノイズに悩まされてます。本来この機種はもっと静かですか？
6ch分もSPケーブル繋げてるからかなー…

>743
うちでも入力を切り替えた直後に同様のノイズが出る事がある。
大抵は一度別な入力に変えたりINPUTモードを切り替えたりして
元の入力に戻すと直る。

>>743 >>744
それってパナの初代XR-10でも起きてた問題だね。

おお！ 入力モード切り替えで確かに静かになりました。
が、曲を再生したらまた入ってる…orz


出来る所までノイズ対策をやってみます。
回答ありがとう >>744-745

俺もサーってノイズ聞こえるんだよなぁ。
スピーカーによっても違うみたいだけど。
フロントとリアだと、全然違ってリアのがサーってノイズが大きい。

俺もサーって聞こえるよ・・・
これが普通なんだろうか　
2chでCD聴いてても、曲間のサー無音サーってのが気になりだしたし

　「Neo : 6 c」　とゆうモードになると、画面に斜めにノイズが走りまくる。
なんなんだろう。

そのモード比較的よく使うけど、そんな現象は今まで出たことないな。

ここ最近、起動してから１０分位ＳＰから音がしません。
イヤホンだと正常なのですが・・・。
気温が低いと駄目なのでしょうか？

550SD不良品大杉

というか、調子が悪いって人以外の書き込みが無さすぎなんですけど・・・
流石に話題がないのか。

XR55のスレは、そんな話全然出てこないよ。

いままで使ってたAVｱﾑﾌﾟがMPEG-2 AACに対応していない
古いのだったので550に買い換えますた（ピュア用じゃないけど）。

機能的には満足だし音もそこそこいいかなと思ったけど、
ちゃちいリモコン、据えてみると案外安っぽい筐体、
オール中華製、にがっかりした。あんまり高いｱﾑﾌﾟじゃないから
仕方ないかもしれないけれど、DENON製でも今はこんなもんなのね。

リモコン小っちゃいですか？あれで・・・。AVアンプ他に使ったことのないｵﾚ的には十分でかいです。

>>756
「ちっちゃい」じゃなくて「ちゃちい」だな。
文でみるとわかりづらい。

ライバルはもう新型発表したよ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060106/ces10.htm

SA-XR57
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060106/ces10_07.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060106/ces10_08.jpg

>>757
うあぁぁ・・・、目薬百滴垂らしてきます　__orz

>>758
たぶんパナは「DVS」＆「DH」の搭載はしてくれないんだろうな。

hosyu

AVR-550SDはXR55に負けた模様です。
↓

↑
詳しく

安物AVアンプで勝った負けただの言ってもな

ほっしゅ

>>763
買う側の話じゃなくて売る側の話なんだから単品の価格帯は関係ないと思うが。

そろそろ新製品を出して欲しいのですが。

捕手

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0603/09/news059.html

（*ﾟДﾟ）　なんかDENONから近日発表あるかな。

おー、なんかすごそうだ。

なんだか眉唾ものだな・・・

なんだか、新技術なのにすごく古臭く感じるのは気のせい？

デジタル領域での音質変化なんてあるのか？たかが音楽信号で演算能力の違いが有る訳無かろう。

↑素人　　　


　　　　　　玄人↓

ttp://www.npc.co.jp/ja/general/trtech200307damp.pdf

>>772
「デジタル領域で音質が変化する」なんてどこに書いてあるのかと小一ｊ（ｒｙ

要するに、糞masterは3次高調波が出るってこと。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

で、このアンプ今売ってるものと比べて価格的にどうよ？

XR-55が出てるから、価格的なメリットは無くなったね。

SA−XR55はダメだな。
ドルビーヘッドフォンが付いてない。

そういう俺は550SDにスピーカーを繋いでない。

>>780
俺もヘッドフォン目的で買おうと思ってるんだけど音はいい？

>781
あんまマニアじゃないんで下手なこと言えないが、俺にとっては十分。
はじめA500＋TSS-15で使用していて、こんなもんかと思っていた。
こんなものでもヘッドフォンアンプとして使えるじゃんと。
しかしYAMAHAの風呂場DSPとサイレント氏ネマに疑問を抱き、550SDに買い換え。
音の厚みの違いに感動！ドルヘの自然な定位感に感動！YAMAHA氏ね！
TSS-15では低音が全然出てなくて、A500は低音弱いって聞くから
こんなものかと思っていたが、アンプのせいだった。50SDでは十分出る。
いいアンプは音をデカくしても耳障りじゃないってのを初めて体感した。
そして密閉の閉塞感に耐えれずAD1000を買ったわけだが、音のクリアさに感動！
まぁ、ピュアオーディオ用じゃないけど、フツーのミニコンよりは上かと。
映画とかドルヘ目的なら十分じゃね？
何気に気に入ってるのが音楽をドルヘで聴くこと。耳に優しく長時間聴ける。

あ、スマン。途中おれ日記になっちゃった。
つまり俺のクソ遍歴では参考にならんってこった。

↑糞アンプ所有者乙ｗ

>>782
レスサンクス
これで決心がついたわ。明日550SD買ってきます

>>783
ゴミアンプXR厨必死w

>>782
TSS-15と比較したら誰だってそう思う罠。(おもちゃシアター)
あと、価格帯が全然違うのに、○○氏ねとかアホじゃね？
同価格帯のDSP-AX450とか457を聞いてから言ってんの？

550SD→9100ESに行った香具師から言わせてもらえば、550SDのヘッドフォン出力も糞。

ゴメン、ゴメン。
そんなに氏ねが気に触ったか。
サラッと流されるかと思ったんだが。
うん、550SDも糞だね。ハイハイ。

デノンＳＳへ修理に出し、返却されてきたのでエージング中です。
基盤を目視確認したところ、チップが１つ真新しくなってますね。
これが噂のDSPチップなのかしら？
ドルビーサラウンドで聞いてますが、異音は治まった模様。
起動後の無音は、最近の陽気で確認できず。
ポイントクーラー買ってきて冷やしてみようと思います。
550SDとは長い付き合いになりそうです。

久しぶりに動くとこの流れかよｗ

てか、ヘッドフォン目当てなら、
普通ヘッドフォンアンプにいかねぇか？

>>790
ドルビーヘッドフォンとやらを使ってみたいから

つ SU-DH1

>>792
それも考えたがこっちの方が音が良さそうだったから

AVアンプ　Panasonic XRシリーズ
コストパフォーマンスの高さは世界一！？
http://www9.atwiki.jp/xr55/pages/1.html

550SDはどうなんだろうか。

>>794
ゴミアンプXR厨必死w

>>794
くどいようだが、550SDはフルデジではない。(<=疑う人はDENONに電話すべし。)
よってXRとはちと違う。

このスレの最初の方でも、さんざんやったわな。

794のサイトの主は幸せ回路作動中なんだろ

>>796
417 名前：１６９=３８６[] 投稿日：05/03/07(月) 16:52:52 ID:EQyEgCNP
>>386の件について電話がデノンからかかってきた。

結論から言うと550SDは他社の言う「フルデジ」らしい。
どうやらデノン側の担当者は770SDと間違っていたらしい(デノン担当者弁)^^;
しっかりしてくれよ・・・・。

つまり770SDがプリ部がアナログでパワーがTiのデジアンということとのこと。

で、音質は　そのデノンの担当者の見解としては　アナログ入力の場合はPMA-390IVの方が上で
デジタル入力時はCDPのグレードにり一概には言えないとも言ってた。

もうフルデジ論議は聞き飽きた。

このアンプはフルデジだ／そうじゃない　論議も、
フルデジじゃなきゃダメだ／そうじゃない　論議も。

本家スレで肩身が狭くなったからって、こんな過疎スレで盛り上げよう
としないでくれ。

XRの足元にも及ばない糞アンプｗ

低価格フルデジでドルビーヘッドフォンがあるのはこれくらいだし。
価格でXRに負けても、音質等同レベルででルビーヘッドフォンが付いてて、糞アンプとは思わない。

>>799

>>802
XR厨にマジレス

113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/06(木) 00:37:44 ID:UpiWnljL0
AVR-550SDを使用の方にお聞きします。
この機種はデジタル入力に同軸と光、デジタル出力に光がありますが、
同軸入力したサラウンド信号やPCM(2ch)信号を光出力できますか？

ﾎﾟｶ〜ﾝ。。。。

見ちゃダメ。

489 名前：Q3使い サイトにコピペよろしく[] 投稿日：2006/04/08(土) 09:18:40 ID:IxhXovgJ
　XRシリーズの音は、高解像度というが　必ずしもそうではない。
なぜなら、高周波ノイズが強くて若干ハイアガリなところも多く
一瞬高解像度に聞こえるに過ぎない。
また本体からも盛大にノイズを撒き散らし、低いS／N比だと思われる
　唯一の利点は駆動力といわれるが・・・それ以外についてはまったくダメである。
特に音調に関して言うと中低域のこくがまったくなく、ボーカル／楽器のボディ感が不足しているという
ことについては、まったく酷い・・・
　低S／N比・見かけだけの高解像度・ボディ感が不足して実在感がない中低域という欠点は
まったく目を覆うばかりで、改善の余地があるといえよう。

>>808
この人は何を根拠に低SNって言っているんだろう？
SN比103って、ハイエンドまで含めてもかなりな高SNだと思うのだが。
工業規格かなんだか知らないが、測定条件をクリアしつつ、実際のSNとそれほどまでに違う数値は表示できないだろ。
そのスレの489は恐らくデムパだな。

バックロードホーンとかの能率100dBのスピーカーを爆音で鳴らすので
なければSN比は気にせんでもいい｡

>>809
489はXRのユーザーだよw
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118791332/489

>>808 要はアキュっぽい音色ってことだろ

489は機器のイメージと音のイメージを直結させる人間だろうから、
何十キロもある重量級機器と、大口径スピーカー、ホーンで聞いてれば良いんだよ。

ピュア板の話はもういいよｗ

ぃゃここピュア板だしｗ

今日電気店で550SD聞いてきたよ。
ジャズ聴いたけど音はまずまず。
XRも試聴したかったけど無かった。
ONKYOのC＆A-1VLで聞いたときはドッシリして安定感抜群で
俺的には大満足の音だったけど、
それと比べると550SDは安定感の面で劣るわ。
スカキンじゃないけど、どっか微妙に浮き足だった印象で、
やっぱりAVアンプの域だなって感じたよ。
でも音圧、解像度、スピード感の面ではまずまず合格点じゃないかな。
スピーカーとかプレーヤーに金かければ、
まあまあ有りな選択だなって思った。
今使ってるシャープの1ビットコンポは良いんだけど、
ちょっと音が薄いんだよね。
XR55はどうなんだろーな。どこにも置いてないんだよね。

>XR55はどうなんだろーな。どこにも置いてないんだよね

XR55と550聴き比べたことあるけど、5.1chシステム（セレのＦ）
では好み、キャラの違い程度で優劣はないと思ったが、
2chでXRをバイアンプにしたら激変。量感、解像度はけっこう凄いと思った。10マソクラスと比べて云々してるスレもあながちウソではないかも？
とおもたよ。
今度57でるそうだから、比較してみて大差なかったら55買うつもり。

55と57の差はHDMI端子だけかと思われる。
細かい差はあるかもしれないけど、カタログのS/N比値からして基幹チップは一緒だと思われるし。

バイアンプの配線が面倒な漏れはピュアには向いてない｡

>>818
5.1chで使う人には、サラウンド時にバイアンプ可能ってのも大きな違いかと。
DVD-Aのサラウンドをよく聞く自分は57とπのユニバに期待大。

普及機のHDMIはまだこれからだろな｡便利ではあるが｡

バイアンプ、つーても電源容量が変わるわけでもなし
それで良くなるならずいぶんと貧弱な出力段ですな。　

いやいや、電源が同じでもウーファーからの逆起電力がツィーターに
回らないってのはかなり大きな差でしょ。
ウチでもバイアンプから元に戻すと濁ったように聴こえてしまうし、
この価格でここまで弄れるなんて素晴らしいと思うよ。

XR厨は巣に（・∀・）ｶｴﾚ!!

【ｽｶ】Panasonic AVｱﾝﾌﾟ XR50/55/70他 その2【ｷﾝ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118791332/

松下工作員は土日も出勤かｗ

>>823
逆起を吸収できない＝ドライブしきれていない
要するに、出力インピーが大きいのさ

どんなアンプでも、バイアンプにした方がより音が澄みわたる気がするけどねぇ。

気がするだけねぇ。

>>827
ツイータからの高音域の音量が上がってるだけじゃね?

今日偶然HARDOFF寄ったら550SDが25kで売ってたのでゲットしました。
丁度、コンポが壊れて購入候補に挙がっていたのでうれしい限りです。
ところで、今までRadius90を使ってたのだけれど、これに合う？
つないで見ろよと言うのはなしで。
まとまった時間がないので接続は来週になりそうです。

合う合わないって買った後で言う事ではない様な．．．
来週の楽しみで良いじゃん。

合う合わないって買った後で言う事ではない様な．．．
自分の好みの音が出るか出ないかの、主観の問題。

キモ

>>833
2文字レスを吐き捨てる程か？ｗ

>>834｢ｗ｣とかキショ

松下工作員は連休中も休まずお仕事ですか
ごくろーさんです

糞だろAVR-550SDなんざ

一生ヘッドホンで聞くオナニー野郎専用機だなｗ

このアンプはヘッドホン用のアンプですか？

>>838
いえ、両使いです。

>>836

DENONニュース無いな。

そろそろ買い時？

>>842
マジレスすると5年後くらいが買い時。

新機種ﾏﾀﾞｰ

・圧縮音源を再生する時に音質を良くしてくれるオマジナイ的な機能追加
・失われた高音域を類推して補完してくれるオマジナイ的な機能追加
・デジタル入力端子数が大幅増
・HDMI端子の追加

このくらいやってくれたら買い替え欲が喚起されるかも。
でも厚くなっちゃイヤン。

アナログ入力なんて使わないから廃止すればいいのに

アナログ入力は必要。

あとPhonoも必要。

＞Phonoも必要
↑
バカジャネーノ？
Phonoなんてオナニー端子ｲﾗﾈーヨ

>>848
誰が見ても明らかな釣りだろうに、全力で釣られてどうするｗ

釣りでした

ｗ

オナニー端子って・・・

ラッキーホールみたいなもんか？

去年の11月にボリューム端子を回しても音量が変化しなくなって修理に出したけど
また故障して同じ現象が現象が再現した。
前回の修理で部品を交換してるのに何で１年もたたずに同じところが壊れるかね〜。
もうこんな不良アンプにつきあうのはいやだから俺は手放すよ。

おーまだこのスレあったか。まだまだ現役＾＾

>>841
>DENONニュース無いな
コンシューマ向けにダウンサイズにアイディア品、いろいろやってるみたい

まだまだ現役というか、
この時期にでたデジタルAVアンプは、中古市場でも息の長い
人気になると思われる。

先日550SDを購入しましてDVD鑑賞などに使い始めました。
ところが、起動させて20分くらいすると突然電源が落ちるんですが、これはやはり故障ですかね。
直後再度電源入れても5分くらいでまた電源落ち。
本体の上にも何も置かず放熱口は確保しているんですが・・・。

>>856
初期不良の気がする。

不良かもな。
それより、スピーカーケーブル等が短絡していないか確認汁！

>>858
あ、そういえば俺その経験ある…。

>>857-858
ありがとうございます。
試しにスピーカーケーブル外してヘッドフォンを使用してみたんですが結果変わらずすぐ電源が落ちてしまいました。
本体上から扇風機の風を当てていると症状が出ないので、もうこれは修理にだします。

新機種マダー？

そもそもデノン大丈夫か？会社。

オーディオ業界全体が廃れてるからやばいだろ
デノンもmpプレイヤー出したらどうだろｗ

現在最もフルディジタルに近いと思われる回路手法はディジタル入力からPWMもしくはPDM信号への変換までは全てディジタルで行い、かつボリュームコントロールは信号処理で行わずにドライバ段への印加電圧の変化で行う方法かな。

これのTAPE OUTって常に信号出してないのかね？
550からアナログピンケーブルで取り出したかったんだけど
どうやら無音なんで来てないっぽいな。

だれか知ってたら教えてください。
マニュアル読んだけど、どういう時に出力されるとか書いてなかった。
たぶん、TAPE INにも接続いるのかな。

まー、明日休みなんでデノンにTELしてみるわ。

バイアンプの配線が面倒な漏れはピュアには向いてない｡

面倒じゃないけど邪魔だな。

DENONに聞いてみた。
アナログで入力すれば出るらしい。
デジタル入力でDACがわりにしたかったんだが無理だった。

>>868

漏れも同じことを考えたが失敗した。

これに4Ωのスピーカつけてガンガン鳴らしとる人おらん？
6〜16Ωって選択肢が少ないんだよね。

保護機能ばしばし働くと買った意味ねーし。

ｶﾞﾝｶﾞﾝてどの程度?

難しいな。

ちょっとうるさいくらい。

この世代の低価格デジアンがそろそろ大挙して壊れだす頃・・・。

４Ω駆動？ますます寿命縮みそうだな。

普段ドルビーヘッドフォン専用機としてしか使ってないから
内部配線のスピーカーへの給電ケーブル引っこ抜いてあるんだけど
一年以上問題なし
筐体が熱くならなくていいよ

>>872
10畳以下でSPの能率が85dBくらいまでなら大丈夫の予感｡マズくなった
らアンプのリレーが切れるはず｡アンプまわりは5センチ以上あけとけば｡

>>870 ボリューム-40〜-30程度で聴いてることが多いけど問題ないぜ

ここの住人は550SDにどんなSPつけてんの？

SX-L33ですが何か？

今、フルデジ厨の激しいジレンマと葛藤の後を見た気がした。

いや、独り言なんで気にしないでくれｗ

550SD＋SX-L33
↓
7000ES＋SX-L77

とフルデジにとりつかれてしまいましたが何か？

漏れも550SD持ってて、主にドルビーヘッドフォンで聞いてるから
SPは音が出ればいいやってんでD-057Mつないでんだけど
ピュア板の住人はどんなSPつかってんのかなと思ってね

俺もD-057M使ってる。
で今はFOSTEXのFE127Eで自作SP作ろうとしてるが、
057では聞こえないサーノイズがFE127Eだと聞こえる。

確かに俺もD-057MでJAZZのベースのソロの部分をなんか聞いていると、
物足りなさを感じてる。
んで俺の場合は時間と根性と手の器用さが無いので、自作SPには走らずに
LS-K800あたりに取り替えようかなと検討中だったりする。

age

sage