オーヲタなら当然レコード聴くよね？　　　

まさかとは思うけど、レコードプレーヤー
持ってない人いる？

欲しいけどない

>>2
今日から「オーヲタ」を名乗らないで下さい。

四ね

レコードしか聴かない
ＣＤプレーヤー売ろうかな

>>5
偉い！オーオタの鏡だ。

ピュアで聴くのはレコードのみ。
CDはiPod用。

CDも大分音が良くなったからな
もうレコードの方が音が良いなんて言えなくなっちまったよ

CD=MD=MP3
だけど
レコードは別物。孤高の存在。

数えたことないけどcdは50枚ないと思う。

CDなんていうのはカーオーディオぐらいでちょうどいい。
パソコンソフトの媒体としては残るだろう。

１、LPレコードでは高域がRIAA特性で、何HZまで刻まれているのですか？？

２、最高級レコード針は、レコードの溝の音を何KHZ まで正確にトレースし、
　　綺麗に再生出来るのですか？

アナロク゛レコードの音は、
１カートリッジ（MC・MM、コンプライアンス、針先の形状加工精度等）
２トーンアーム　（スムーズさ加工精度の良さ、針圧等）
３ターンテーブル（DD・ベルト駆動等）
４フォノイコライザアンプの質

でほぼ決まるから、高音質を出すにはそれなりのお金がかかるよね。

LPレコードは、材質が柔いから傷が付ききやすいしキスがつけば、
ポツポツ音が出て、クラッシックは聴くに堪えないムードぶち壊すし。

あたりの総合で
音が決まる

ビートルズはレコードの方がイイ。

レコードで聞く事を想定して作られたアルバムを
CDで聞く気になれないんだよね。
同じ理由でSPも聴かないし
モノで再生されるのを想定したレコードも聴かない。

>>15
それだ。間違いない。

モットキラクニオンガクヲタノシンダラ、、、、、

>>17 こだわらない人間は帰れ

鬼の形相で眉間にシワ寄せるのが趣味なんだろう．

レコードってチャンネルセパレーションが悪くて
音像が大きくなってしまうのだが

>>19
そんなヤツ見たことないけど…。
まぁ多かれ少なかれ常軌を逸脱してるのが
趣味人というものだよ。無趣味では定年後に
やる事なくてボケるよ。

>>15
ワタスは全くの逆ですな。ＳＰのジャズで人気があるものなら
安くて１枚６万〜高いもので１３万ぐらいすっから１００万注ぎ込んでも
１０枚かえるかどうかだろ？
安いＣＤでしか貴重な音源が聞けないんだべ。
元々音の良いモノラル録音に何の不足があろうか？
ＣＤで聞くことを想定して録音されたものがワタスには聞く気にならない。

レコードは・・・実家に放置してるよ。
前に帰った時に久々に電源入れたが問題無く動作。
母親が時々電源入れてカセットで懐メロ聴いてるらしい。
プレーヤー位なら持って来れない事も無いけど、
大量のLPを見るともうそれだけでお腹一杯。

ｵﾅｶｲｯﾊﾟｲﾅﾗ 算数の音がするcd聞いてりゃいいや

オレの今日のIDスゲエな

このままCDが減り、CCCDが増えてきたなら
マジでメーカーはアナログ盤も出すべき。
録音がCDを想定してたとしても、これも
選択肢の一つだと思う。

iPODに録音できない為CCCDは、やめる方向みたいだ
ユーザーがもっと増えないとアナログ盤の同時発売は無理だろうね

アナログ盤の同時発売してるじゃん
しらなかった？

>>28
アナログ盤て言ったって一部のJ-POPとかでしょ？

>>13
フォノイコライザーの質っていうので質問があるのですが
実家にあるレコードを聞いてみたくなってタンテ買ったんですが
フォノイコライザーがいるみたいなんです。
そんなにお金がないので決められた値段で良い選択をしたいんですが
質の良いフォノイコライザを搭載したというサウンドカード↓と
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/record/0403/01/spec25.html
フォノイコライザだけの↓
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_140_6522645_6497087/234225.html
は値段が一緒だという事は音は
下の方が良いんでしょうか？

後、24ビット／96kHz処理に対応した外付けサウンドボックス
というのもあるんですがこれはそんな大層な物なんでしょうか？
値段が２０００円上がります。

宜しければお教えください。

>>30
どんなアンプ使ってるの？

周波数特性が0.3Hz〜20kHzって書いてあるけど、それじゃ
CDと変わらないよ。50kHzくらいまで入っているレコード
あるからね。

ここででこんな事言うとボコしばきにされそうですが
PCのスピーカーから音が出るようにくっつけようと思ってます。
10W＋10Wの2Wayスピーカーでボロコンポより良い音が出るのでこっちを愛用してます。

>現に(日本で売られている)日本製SPは海外では全く相手にされていない。

ほんとだ、日本製SP全然無いw

http://www.hifichoice.co.uk/review_list.asp?category=SPK&subcategory=LSPKS
http://www.audioreview.com/speakers/bookshelf-speakers/PLS_4290_860crx.aspx

>>34
ギャンブル予想誌といっしょ
買って外れても文句言っちゃあダメよ

今日ＣＤ２００枚処分した。レコードがあればいいやと思う
今日この頃・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/24(木) 19:08:27 ID:DiXdXSmY
何を馬鹿なことを自慢しあってるのだ！！くたばれ、アナログレコード！３０００
枚近くを汗だくで漸く処分したよ。捨てるならくれと拝み倒しに来た香具師もいた
が魂胆見え見えなので全て拒絶。簡単な捨て方は、冬の真夜中庭に放り出し、充分
冷やして早朝少し早起きしてゴム長保護メガネで踏み潰すとバリバリと簡単に粉々
になるから後はスーパーの袋に入れて不燃ごみに小出しにする。ＣＤ化された物を
やってるがこれなら文化財の破損にはなるめえ。


85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/03/24(木) 19:58:22 ID:9cNKbQmC
俺は去年、1000枚ほど処分したが、それでも大変だったよ！

A面の最後とかB面の最初にあってこその曲もあるしな。

ピュアを名乗るならアナログもCDも聞くな。
アンプに繋ぐのはシグナルジェネレータのみ！これぞ漢。

皇紀2665

今のドンシャリのＣＤと同じです。

樂友協会大ホールとかから伝送管を引いてきて自宅部屋で
生音を聴くのが究極のピュア。もっとも演奏はライブでも
音が聴けるまでに何日か必要だけど。

>>43
ピュアは音楽なんか聴くなっつーの。

じゃあ自分でスリガラスに爪立てて出した音を
至近距離で聴くのがピュア。

>>45
生音も聞いちゃダメ。

保守

名張毒ぶどう酒事件再審決定

名古屋高裁　死刑確定囚で５人目
発生から４４年「自白信用性に疑問」
　三重県名張市で昭和三十六年、農薬入りぶどう酒を飲んだ五人が死亡した
「名張毒ぶどう酒事件」をめぐり獄中から死刑確定後も含め四十年余、
無実を訴えてきた死刑囚の奥西勝元被告（７９）＝名古屋拘置所＝の第七次
再審請求審で、名古屋高裁刑事一部（小出●（●＝金へんに淳のつくり）一
裁判長）は五日、「自白の信用性には重大な疑問があり、確定判決の有罪
認定は合理的な疑いが生じている」として再審を開始し、死刑執行を停止
する決定をした。死刑判決が事件発生から四十四年を経て、裁判のやり直し
で取り消される可能性が出てきた。
　国内で死刑囚の再審が決定されたのは財田川、免田、松山、島田事件に
続き五人目で十九年ぶり。過去の四人は再審で冤罪（えんざい）と認められ
て無罪判決を受けている。

＜警察不祥事＞警部補がミニスカ内を盗撮、依願退職　大阪
大阪府警は１３日、書店で女性のスカートの下を盗撮しようとした府警本部
交通部勤務の男性警部補（４１）を府迷惑防止条例違反（卑わいな行為の禁
止）容疑で大阪地検に書類送検し、減給１００分の１０、３カ月の懲戒処分
にした。警部補は同日、依願退職した。
名張毒ぶどう酒事件再審決定

名古屋高裁　死刑確定囚で５人目
発生から４４年「自白信用性に疑問」
　三重県名張市で昭和三十六年、農薬入りぶどう酒を飲んだ五人が死亡した
「名張毒ぶどう酒事件」をめぐり獄中から死刑確定後も含め四十年余、
無実を訴えてきた死刑囚の奥西勝元被告（７９）＝名古屋拘置所＝の第七次
再審請求審で、名古屋高裁刑事一部（小出●（●＝金へんに淳のつくり）一
裁判長）は五日、「自白の信用性には重大な疑問があり、確定判決の有罪
認定は合理的な疑いが生じている」として再審を開始し、死刑執行を停止
する決定をした。死刑判決が事件発生から四十四年を経て、裁判のやり直し
で取り消される可能性が出てきた。
　国内で死刑囚の再審が決定されたのは財田川、免田、松山、島田事件に
続き五人目で十九年ぶり。過去の四人は再審で冤罪（えんざい）と認められ
て無罪判決を受けている。
調べでは、警部補は先月２１日午前１０時ごろ、大阪府枚方市内の書店で、
客の女性（１８）のミニスカートの下にカメラ付き携帯電話をかざした疑い。
府警が携帯電話を調べた結果、別の場所で撮った下着の写真５枚が保存され
ていた。警部補は「３月１５日と１８日、ゲームセンターで撮影した。
仕事のストレスでむしゃくしゃしてやった」と認めた。

マッキンのパワーアンプ7270繋いだレビンソンML-7で、SPはガウスの自作。
3時くらいのボリュームで聴いたりするけど、レコードは普通に音良い！
ＣＤは耳が痛くて聴いてられない・・・。キンキンキン・・・。

↑
それは、マッキンもレヴィンソンもＣＤ（デジタル）対応になっていないからだ。

・・・というか、ＣＤＰorＣＤＴ＋ＤＡＣが悪過ぎ（笑）

＞参照↓
「お宅ではＣＤとＬＰ，どっちがいい音？　4 」

こんな圧縮された糞録音なんか聞く訳ないだろ！　おれは生演奏しか聞かねーよ

オレくらいになると溝を目でなぞるだけで全て分かる。
プレーヤーもアンプもイラン（ｶｯｶｯｶｯ

遂にレコードプレーヤを処分しました。

>>56
オーヲタ失格。

>>57
何で？
SG→AMP→SP
以外に何か要るのか？
しつこいけど音楽は聞いちゃダメ

レコード売ってるデパートおしえてください。

↑　ありません

現在は２００５年なんですよ　理解してますか

↑　しろうとおつ

新宿にいっぱい売ってる。

レコードプレイヤー修理したいのですが
どこでみてもらえばいいのかどなたか教えて頂けないでしょうか

76回転のレコードって何っていうんでしたっけ？

レコードといいまつ

落としたら割れるレコードという、おぼえとけ

>>ろくじゅうさんへ
きっとじもとのでんきやさんへもっていったら
そうだんにのってくれるよ。

>63
いしまるーいしまるーでんきのことならいしまるでんき

この際だからDIYで･･･

>>64
76回転のレコード？知らねーなー

子供の頃近所の埋め立て地にSP盤大量に捨てられてました。
フリスビーのように投げて遊んでました。
中山競馬場の近くです。ときどき発掘されます。

SP盤は78回転だから >>64 以降の話題とは関係ないよ。

>>64
結局76回転のレコードはなんて名前だったの？
まだなのか･･･みんな知りたいから分かったら教えてね。

ん

未知なる規格76回転

76回転

うちはアナログ派だからこの装置で比較する限りCDは毎回負ける。
CD用のセットも組んでみたけれど、90年代以降のCDはだいぶ良くなってきている感じがする。
アナログからのリマスタリングCDは大抵結果が悪い。しょうがないと思う。仕様が違う。
きっと当分のあいだアナログ、それも高価なオリジナル盤を探し求めることを辞めないと思う。
なぜなら音楽を堪能できる満足感があるからかな？

76回転盤ってアレかい、SP時代の基準違いのことでしょ？
SP=78回転という印象が強いかもしれないけれど、戦前は各国または会社によって
回転数の違うシェラック盤が作られていたのは常識。
そのためある程の再生装置には可変のピッチコントローラーがついている。
だいたい65〜85回転くらいの間で調節するようにできている。
SPも聴くけれど、フランス盤とかに76回転盤がウチにはチラホラあるよ。
ものによってはレーベルに回転数表示のないものまであるから凄いね。

>>78
ちと古いが９へえあげよう。

↑　ありがとん。　9へえ、もろうたｗ

誰か針のいらないレコードプレーヤー買った人いますか？
いくらするのですか？音いいですか？
教えて下さい。

エルプの奴？200〜250万。
音はまあ、好みが分かれる、綺麗系の音かな？
あと汚れには物凄く弱い・・
でも軽針圧のプレーヤーならレコード盤は実際問題、減らないよ。

昔の蓄音機で聞いていたレコードSP盤ですがかなりレコード盤が減っていると思います。
（鉄針、竹針等で聞いた物）そうしたレコードでも針が通っていない部分で再生するから
綺麗に聞こえるとありますがどうでしょうか？

>>84
綺麗に聞こえる可能性もある。
とにかく、実践するのが一番。

はい、次のかたどうぞ

もはやアナログレコードはSNが悪過ぎて聞けない。

ちゃんと手入れしてれば、そうでもないよ。

うちではNHK−FMのほうが遥かにSN比悪い

>>86
確かにSNは悪い。
だけど漏れは喜んでSP盤を聴いているｗ

チャイコフスキーの1812というレコードがあります。
このレコードは大砲の音とが録音されていてその部分レコード溝は
目で見て解かるくらい激しく波を打っています。
幅で1ミリ弱位あるのでは無いかと思います。マジです。
そのレコードは私の持っているカートリッジではシュアーでしか
聞くことができません。
他のカートリッジではその部分で針が飛んでしまい
聞くことができないのです。
シュアーの音が悪いとは、言いませんが私はオルトフォンSPUで聞きたく
なんど調整（針圧、アウトフォースキャンセラー、アームの位置）
しましたが上手くいきません。プレーヤーはトーレンス、アームは
SME3010Rです。どなたかこのレコードを聞いている人がいれば
ベストセッティングを教えてください。

このレコードではわからん

大砲がうまく鳴らないといって必死になる神経が理解できん
特殊例なんかスルーすりゃいい
ふつうの音皿が掛かれば十分

>>90
頭悪そうな書き方だな
オマエが言ってるのはテラークのやつか？

そういうのはダイナミックバランス型アームじゃないと無理だろう。

>>93
テラークのやつだよ、賢いとは思えない返答だね
ちなみにスタティックバランス型のアームでもシュアーでしか
聞けなかったよ、テラークのCD版も持ってるから大砲のところで
聞き比べしてみたかった訳よテラークって解かってるなら
オマエは何で聞いてるんだエルプか？

最近LPのジャケットサイズのケースに入った、LPみたいなCD見かけるようになったね。
このことは何を表してるのだろう。

あれね、余ってますよ。まったく需要ありません。
小さい声で言いますので、耳をそばだてて聞いて欲しいのですが
あれはメーカーが頭を下げて「特別返品を受けますので、どうか店に置いてください」と
言ってきたので仕方なく置いてるのです。実際僕の店舗では今月末で全て返品します。
そのうち他のお店さんからも姿を消す日は近いですよ返品期限は迫ってますからね。
買ったのはメーカーが必死で打つ広告にまんまと乗せられた少数の人だけでした。
紙ジャケが売れる状況を勘違いしたメーカーの大失策です。

オンボロオーディオにはレコードが合う。
それなら納得だ。

>>97
トホホな話だ。誰が買うのかと思ったら、誰も買わなかったとｗｗｗ

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

スレ立てしました。よろしかったらドゾー。
【78rpm】ＳＰレコードの電気的再生方法【65μ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1127830254/l50

>>99
だって、中古で売る時に値段付かないもん。

>>90
アームをＦＲ64Ｓ又は同66Ｓの
ダイナミックバランスに変える。
これでダメなら諦めろ。

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　
　　　　　〈＿｝ ）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 /　∩　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　ω　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

　　　　　　　　　＿　＿　　　　　　　　　　　　　　　＿　＿
　　　　　　　 ／::.　ｿ . :;;ヽ　　　　　　　　　　　 ／::.　ｿ . :;;ヽ
　　　 　　　 /::.　　　　 ..:::;;;ヽ　　　　　 　　　 /::.　　　　 ..:::;;;ヽ
　　 　　 　 /::.　　　　　　..::;;;;ヽ　　　 　　 　 /::.　　　　　　..::;;;;ヽ
　 　　　　/::.　　　　　　　 ..::::;;;;i 　 　　　　/::.　　　　　　　 ..::::;;;;i
　 　　　 （::.　　　　　　　　..::;;;丿 　 　　　 （::.　　　　　　　　..::;;;丿
　　　 　　　>::...＿＿＿..::::;;;イ　 　　　 　　　>::...＿＿＿..::::;;;イ
　　 　　　　!ヾ.￣⌒_＿￣彡|　　 　　 　　　　!ヾ.￣⌒_＿￣彡|
　 　 　 　 iﾐ:::ミＣ＝　≡..:::　）　 　 　 　 　 iﾐ:::ミＣ＝　≡..:::　）
　　　　 　　|:::　　　　　″. ´/　　　　　　 　　|:::　　　　　″. ´/
　　　　　 　|::: （'　　　 （　::;;;|　　　　　　　 　|::: （'　　　 （　::;;;|
　　　　 　　|:::　| ﾐ　　　ヽ＼|　　 　　　　 　　|:::　| ﾐ　　　ヽ＼|
　　　　 　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ ）　　　　　　 　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ ）
　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|　　　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|
　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|　　　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
　　　　 　　|:::　| ﾐ　　　ヽ＼|　　 　　　　 　　|:::　| ﾐ　　　ヽ＼|
　　　　 　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ ）　　　　　　 　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ ）
　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;| 　 　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|
　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|　　　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
　　　　 　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|　　　　　　 　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|
　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|　　　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|
　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|　　　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
　　　　 　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|　　　　　　 　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|

子供が大きくなるまで、LPとGT2000は封印してある。
ときどき、取り出して聴くけどね。

Jennifer Warnesのレコードがさっき届いた。
やっぱアナログっていいねぇ。なにより酒との相性がよろしい。

> なにより酒との相性がよろしい

禿同

よろしいが、それで何枚ダメにしたことか。
特に8枚組の一枚に思いっきり傷を付けた時には
全米が泣いた。

おまいら、三浦か？

111

MJのC777の項をみるべし、人間の耳は低レベルの音の差異を聞き取ることができるので
レコードの情報量の多さを感じ取ることができるとある。CDよか当然アナログ＆SACDすよ。

なんでいまだに、レコード＞SACD＞CDとか思っちゃうのかが判らん。

90＞
SPUではトラッキングは無理だと思います
理由はローコンプライアス
早い話が針圧重すぎ
DENON　DL305で我が家は聴いてます

トラッキング＞×
トレースでした
訂正いたします

１０年くらい前までに生産されたCDを聴いた後で、
同じボリューム位置で、ここ数年の間に生産されたCDを聴くと
全般に音量が大きく感じます。
初期のCDは、音量を抑えるためにわざと１６bitを使い切ってい
なかったと予想するんですが、正解？

>>116
というか、最近の曲は、最小音量の音と、最大音量の音の差が少なくなってるからでしょ。
昔みたいに静かな音から始まってドカンとか無くなって
最初からリズムは40Hzの大音量でガンガン入ってるし、最大音量時は16bitフルスケール振り切ってるし。
必要なダイナミックレンジの幅が少なくなってる。
リマスターされたソフトも低音を持ち上げる傾向になるし、変なエフェクトは掛けるし。
昔のままの音が聴きたいのになぁ…
まぁ、初期のCDPのDACは精度が出てなくて、精度の良い14bitまでで収めようとしてたかもしれんが。

今日リサイクルショップで太陽に吠えろのＬＰ買って来たけど、なんか、すごくいいな。

>>116
その傾向はあるみたい｡昔はおっかなびっくりで音量レベルも下げてさ
らにカマボコにして作
ってた予感｡同じ曲でもCDだと100Hz以下はかなりカットした場合もある
みたいだし｡

117と119に加えて簡単に説明しますね。

>>116
CD登場の80年代初期〜Win95発売の96年頃まではレコードやラジオやテープの音量と差が無かった。
音楽製作側は96年以降からPCで音を扱うように変化していった。コンプ/リミッターも進化してウルトラマキシマイザーというものが出現。
コンプよりもピークを抑える精度が優れていたため、Dレンジを潰しノーマライズをしてデジタル最大音量まで持ち上げた。
この方法でラジカセでも大きな音をだせるようになり、遠くまで届く宣伝効果が得られた。

80年代〜96年のCDは-12dBが標準。
96年以降は、0dBが標準。

96年以前に作られた曲は、リマスタリングされ再発売した場合、マキシマイザーを通されノーマライズされ0dBまで音量を上げられてしまう。
波形を見れば一目瞭然で、当時聴いた音と異なるのは仕方ない。
当時の音が聴きたければ、中古屋を探し回るしかない。

CD黎明期の蒸気機関車のデモCDでの迫力は、
音楽CDでは薄められていたんですね。

ﾛｰｾﾞﾝｸﾗﾝﾂ

「さぁ、誓いなさい、この指輪に」

youtube

まあ、LP時代はいろいろ調整したりしないと再生できなかった難物が、
CDになるとスラスラ再生できるよね。音質だって、そんなに悪くないし…。

が、ちゃんと調整したアナログは、凄い音出ますな。

難しいことはわかりませんが
アナログ、デジタルという以前に昔のテープ音源は
痛みつつありますね。１コーラス分保存状態がましな
別テイクと入れ替えたり音楽としては残念なものが多いですね。

仕上げるというレコード会社の立場もあるとは思いますが。

今使っているプレーヤーはオートリターンなんですが
最近のでは、そういうのはほとんどありません。
みんなは、レコード聴きながら昼寝したりしないんですか？

盤面の2/3を越えると波形歪が酷いので
寝てられませんからね。

１万円以下のフルオートだと針圧気になる。

>>129
スタイラスチップが円錐で太くて接触面積が大きいから溝が痛みにくいという利点もあるよｗ

一昨日．２／２７の日経紙．オピニオンに「デジタルの未来は暗い」と題して
日興証券の会長が、アナログＬＰを礼賛していたよ

http://www.smooth-groovin.com/sp/1.htm

１９８６〜８７年ごろ、アナログのディープインパクトが起きた。　ＬＰソフト、アナログ機器の壮絶な値崩れであ
る。ＬＰレコードは格安な新古盤が中古レコード屋にあふれ、高級カートリッジ、ＭＣトランス、アーム、高級
アナログプレーヤーは捨て値でオーディオ屋に出ていた。

漏れは、この時、自分の予算が許す限りハード、ソフトともに買いあさった。と同時に、オーディオ屋で試聴す
る当時のＣＤプレーヤーとＣＤ、手持ちの同一音源のＬＰをしっかりしたアナログシステムで聴く音は明らかに
ＬＰの方が良いのに世の中何か間違っていると思いながら。しかし、アナログを見捨てる人が多いため、当時
はアナログＬＰのオーディオは２１世紀まで持つまいと思っていたものだ。

時は流れ、現在は２００６年。ＳＡＣＤ、ＤＶＤ-ＡというＣＤの次世代のフォーマットの普及が進まないのを尻
目に、静かなアナログオーディオのブームが到来しているようだ。ヤフオクだと、２０年前の値崩れした時には
考えられないような高額で落札されるものがある。ＦＲやＳＡＥＣのアームなどはとんでもない値段になってい
る。もうかなり古くなったポンコツなのに。今からこういったものを高額で買おうというやつはバカだ。

一回アナログを止めてＣＤに行き、またアナログに戻っている香具師が多いのだろうか？だったら、なぜアナロ
グを止めてＣＤに行ったのだ？　漏れはＣＤも聴くが、アナログＬＰを聴くことはずっと止めなかった。現在の
新譜ＣＤはクラシックやジャズを中心に非常に音の良いものが多くなった。高価なものが多いがちゃんとしたＣ
Ｄプレーヤーならば、ＬＰを凌ぐような高品位なものもあるのに、２０年前の逆をやるのか、世の中おかしい。

>>133
じゃああなたは何故LPを聴くのを止めなかったの？

まず、当時から９０年代半ばまでは、きちんとしたアナログ再生装置ならＬＰよりもＣＤの方が音が良かったし、
数多くのＬＰの新譜が出ていた。値段もＣＤよりＬＰの方が安かった。数多くストックしたＬＰを聴きながら、アナ
ログ装置を調整していくと、もっと音が良くなる可能性があった。当時のソフト、ハードのレベルではＣＤは音が
良くなかったから。

今もＬＰを聴くけど、割合としてはだいぶ減っている。ＣＤの新譜は音が良いものが多いし、ＣＤ再生のための
ハードも９０年代半ば以降は非常に円熟した感じで、音質的にもＬＰの再生を上回れるものも多くなってきた。
そんな時代に逆にアナログへ戻ろうとする香具師がかなり居ることがおかしいと思うのさ。

懐メロを聴くのに現在のリマスタリングじゃ納得いかないから、当時のレコードを聴くためにアナログ機器を集めるんだと思うが。
ウルトラマキシマイザーで処理されると当時の音じゃないんだよねー。
だから、俺は当時のアナログ盤を再生して聴いている。

まったく、昔の曲のリマスタリングには腹が立つ。
こっちは昔のままの思い出通りの音を期待して買うのに
全然別物になってたりして、思い出がブチ壊しだよ。

>>135
＞まず、当時から９０年代半ばまでは、きちんとしたアナログ再生装置ならＬＰよりもＣＤの方が音が良かったし

これ逆じゃないの？

>>138
うん、逆だ。スマソ、逝ってきます。

今日も中古屋でせっせとLP購入。
単にさだまさしとか松山千春とか、その辺の世代ファンというだけだから
安く手に入って助かる。

ところでなんで1本の溝と1本の針でステレオが可能なのかが分からないorz

80年代に高校生だったオッサンですが、先日、近所の
ハードオフで「ネーナ」のLPが300円くらいで投売りされてた
ので思わず買ってしまいました。でもまだ聴いてない…。

シラネーナ

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m29574515


これのベルトの長さ知ってる人いる？？？

>>143
ググったけどワカンネ。オーディオ専門店に持ち込むと良いかも。

本日、大掃除のついでにQL-Y44Fのホコリを拭いて、15年振りに電源投入。
ついでにＬＰも探してきて聞いたら、その懐かしさに涙。
ＭＤコンポに繋いでの音だったけど、まあまあ良かったよ。
ＳＡＮＳＵＩのアンプ（Ｘバランスだったか）を売却してしまったことが悔やまれる。

今度レコードプレーヤー初めて買うんだが、針交換するときはカートリッジごと変えなきゃだめなの??
ネットでオーディオテクニカの7000円ぐらいの買おうとしてるんだが、替え針を見たらどうやら針しかないように見えたから不安になって…

>>145
オーテクの安いやつはカートリッジ本体はアームと一体化しているので、
針交換しかできない。
アナログはカートリッジを換えたりして楽しむんだが、それができないの。

オーテクってAT-PL30かな？漏れも初めに買ったけど、すぐに物足らなくなって、
友人に譲っちゃったよ。
回転が早い＆シールドが甘くて、ノイズを拾います。おすすめできん。
回転は調節できるけど、ノイズがね・・・。

もうちょっとお金貯めて、コスモテクノかデノンの新品を買うか、
リスク覚悟でハドオフのジャンクを漁るかじゃないかな。
漏れが今使ってるのはハドオフのジャンクで4kで買ったトリオのKP-700。
問題なく動いてるおｗｗ

>>140
説明しても分かってもらえるか疑問なんで、
こちらから一つ質問させてもらうけど、
単なるデジタルのビットの列でステレオ再生ができることには疑問がないのかな？

LPなんて過去の汚物（ｗ

こいつアホ
こいつが汚物ｗ

＞＞146
なるほど、ありがとうございます。DENONの、DP-29Fというのは、カートリッジも交換できるのでしょうか?

鬱で音楽も聴けなかった２年前、愛用のテクニクスを捨てた
買ったその日、ＬＰ＞＞越えられない壁＞＞ＣＤが頭でなく耳で理解できた
未だにこの手の話で論争してる香具師は単にＬＰをまともに聴いたことがないだけだろう

>>150
出来まへん。DP-300Fを薦めたつもりだった。ごめんよ。実売35kくらいかな。
http://denon.jp/products2/dp300f.html

コスモテクノはこちら。実売28kくらいから。
http://www.cosmotechno.co.jp/product_ctp.html

＞＞146
そうですか。でも今はお金が無いので、レコードを知るという意味で、半年間はオーテクの安物でもいいですかね?

それも良いでしやう。アナログライフを楽しんで下され。

＞＞146
ありがとうございます。最後の質問ですが、オーテクの安物だとレコード盤が痛む恐れはありますか?あと、音は聞くに耐えないというこ事はありますか??

＞＞146
ごめんなさい。そんなことはないですよね(^_^;)値段も手頃だし、見た目もいい感じだったので、今度買ってみます。オーテクなら間違い無いと思うし

針圧が軽めで、多少針飛びしやすいというのはあるかと。
針飛びすると、盤は傷つきます。
でも、レコードのクリーニング＆針の掃除をきちんとやってれば針飛びはしない。
音質も悪くないと思う。前述したノイズはたぶん電源からのノイズを拾ってるんだと思うけど、
これもクラシックの無音部とか静かな部分で気になるレベル。
ロックとかならほとんど問題ないでしょう。

＞＞157
あのオーテクのやつって針付属でしたか?

>>158
yes

流れ切って申し訳ありません。 自分はレコード完全初心者の若造です。今度レコードプレイヤーを買おうと思ってるのですが、蓄音機のような金色のホーンが着いているレコードプレイヤーは無いのでしょうか？ 拙い質問ですみません。

これのことか？

http://www.uploda.org/uporg413392.jpg.html
(1234)

お答え下さってありがとうございます！ ただ、本当に申し訳ないんですが自分は今携帯しか無いのと、それの見方がよくわからないので中身が見れません。 せっかく、お答え下さったのに申し訳ないです（┰_┰）

針の磨耗を心配しているようだが
ダイヤ針を使用している限り、普通に聞いているぶんには
磨耗はあまり心配いらないと思う。
ただプレーヤーが粗悪なものだとダイヤ針でもアッというまに磨耗するので
たとえ中古でも定価が１０万以上した製品を選ぶ。
粗悪なプレーヤーは多分アームに問題があるのだと思う。

>>162
これじゃないの？
http://www.candm.co.jp/shop/004

ありがとうございます！
こういう形のが欲しかったんです。しかし、これはやはりラッパの部分はただの飾りになってるんでしょうか？スピーカーで聞くのと、ラッパで聞くのではかなり違いがありますか？

http://sund1.sakura.ne.jp/uploader/upload.cgi

225840
http://www.imgup.org/iup225840.jpg.html

アナログ最高

CDnomi

音を作り上げていく楽しみ、アナログ。
きまったときの凄さ、アナログ。
たたずまい、アナログ。

最近思うんだけどさ
たとえば５０年代のジャズのレコードって今まで何度も再発されてるよね。
でも８０年代の終わりぐらいから９０年代、２０００年代に再発された
盤って明らかに音が薄い。厚みがない。レコードなのに音がCDっぽい。
それに比べると６０年代、７０年代の再発盤は音に厚みと実在感がある。
何でだろ?　自分なりに
1.マスターテープの劣化(磁気テープだから減磁が進行している)
2.音源はアナログでもレコード製作過程でデジタル機器が使用されている
ということじゃないかと思うんだが、みんなどう思う?

共存だね

すみませんスレ違いですが質問。お願いします。
レコードプレイヤーが壊れたのですが電気屋かどこかで治してもらえないですかね…
聴くだけの、持ち運びできるおもちゃみたいなプレイヤーなんですが
ヘッドフォンで聴くと、
右だけがヘッドフォンから流れ、左はプレイヤーの方から流れてしまうのです。
買い換えるべきでしょうか。

ヘッドフォン・ジャックの不良＞清掃＞交換
直すのは簡単と思うが

>>171

その時代の一般のプレスて買ったことが無いから分からないんだけど
そうなんですか。
高音質重量盤なら買ってるのですがやはりダメなんですかねー。
オリジナルは手がでないもので。（ジャズじゃないけど。）

>>171
実はレコードは、年月が経つと熟成して音が変わるものだった。

>>175
どうだろ高音質重量盤
オレも１枚しかもってないからよくわからんが。
今久しぶりに聞いてみたがなんか中途半端な感じ。
オーディオ的なクッキリハッキリ感を狙うならCDのほうがいいし、
アナログの太さや空気感を求めるならオリジナル、とまでは行かなくとも
昔の盤の方がいいような気がする。
少なくともオレには価格に見合うだけの価値が見出せないので
高音質重量盤は以降、買っていない。

レコードって中央に音が固まっちゃうんですが。。。何故？
もちろんステレオ盤なんですがね。
他のデジタル機器やテープ、チューナーは大丈夫なんだけどね

多分フォノイコの性格

>>178
カートリッジが安物なんだろう、きっと

アームのせいじゃね？

>>178
昔のミキシングだから。

CDの方がセンター音像定位悪いだけじゃない。
リピーターとか入れるとちゃんと直るし。

おわり。

いや、ちょっと待て。オレのプレイヤーも中央に音が固まって
広がりがねえなあとあきらめていたが、純正の直出しケーブルを
ぶっちぎって、カナレのケーブルに付け替えたら、グワッと
左右に広がった。ケーブル交換できるタイプのプレイヤーなら、
ケーブル交換をためしてみるべし。直出しなら分解＆半田付けの
手間がかかるが、たぶん手間の分だけ応えてくれるぞ。
メーカー純正のケーブルには、ほとんど金がかかってない例が多いからな。

例えばアナログレコードって「RIAAカーブ」という規格で録音されてます。
簡単に言うと、高音は大きく、低音は小さく録音してある。何故そんな事を
するかというと、レコードの溝を有功に使うには、溝の幅をほぼ同じに揃え
なければならなりません。でも低音では溝が大きく、高音では溝が小さくなってしまう。
そこで「RIAAカーブ」なる規格で、溝の幅を揃える訳です。で、そのままアンプに
繋いだらまともな音は鳴りません。極端に低音不足の音になります。
そこで「RIAAカーブ」の真反対の特性を持ったフォノイコライザーで低音を大きく、
高音を小さく増幅させます。要するに原音を反転させたりまた元に戻したり、
こんなまどろっこしい事をしてやっとまともな音が出る訳で、実はネガフィルムもこれと似てるのかも知れません。
で、無理やり（ｗ）ポジ=CD、ネガ＝レコードと言えますよね。で、個人的には忠実度の劣るはずの
ネガ＝レコードの方が面白いと思う訳です。忠実度だけでは表せない「何か」
があるような気がします。以上駄文失礼。

↑デジカメ板に僕が書いたレス。

age

＞ポジ=CD、ネガ＝レコードと言えますよね
全然ポジじゃねーだろ。ＣＤの記録面には溝あり、溝なしのデータしか
ない。音は入っていない。Ｄ／Ａ変換するまで
人間には全く読み取れない情報しか入っていない。
写真で例えるならメモリーカードに入った記録だな。

ノイズの関係や、盤を効率的に使うために低音、高音を後で補正
して再生する格好になっているが。とりあえずＬＰの溝には音自体が入っている。

ＣＤにする際Ａ／Ｄ変換。ＣＤ再生時にＤ／Ａ変換
まどろっこしいのはどっちだ。

ダイナミックレンジ考えても両方作った音が入ってるだけ。

オケのアナログ盤を友人に貰ったのをきっかけに、プレーヤー買いました
あー、なんと言うか生きた音だなー
ホッとするんだけど緊張感もある

つい生音聞きたくなってオケのコンサート行きますた
低音の響きが腹に響いてずきっと痛んだ
その後も調子悪い

十二指腸潰瘍が判明しますたorz....

新しいプレーヤーほしいな。できれば国産。
いま国産ってMarantzのベルトドライ2機種、DENONのフルマニュアルDD、テクニクスの定番SL1200くらいでしょ。
あとはチープな、だれが買うんだ？ってモデルばっか。
KENWOODなんかコンポ接続目的でももうちょっとなんとならんのかな。
むかしはKP-1100とか名機作ってたのに・・。
あ〜KENWOODからKP-1100の復刻版でないかなぁ。絶対、売れると思うけどな。
それかPIONEERでもいいから作ってくれ〜。
海外の新製品はベルトドライブばっかなので、ダイレクトドライブで回転偏差・ワウフラッターが思いっきり低いやつ。
マニュアルでいいんだけど、終了時のオートリストアップだけは付けてね。

>>191
つコスモテクノ

はぁ？
コスモテクノって、DJ450とかいうやつ？
ワウフラッター0.15％以下 って全然あまいよ。
その十分の一以下じゃないと満足できねーよ。
SL-1200のNGじゃん。VESTAXからも出てるよコピーみたいの。
ワウフラッター0.07％だけど、それでもあまいよ。
むかしのPIONEERのPL-70�Uとか、EXCLUSIVE P3a とか
25年くらい前の機器で、お前の推奨するそのおもちゃの10倍以上の精度なんだよ。
アホか！！！！！！

>>193
よし分かった！そんなあなたに
つVESTAX BDT-2500

>>194
それもおもちゃだろ

>>195
何だよ、面倒くさいな。じゃ、オーテクかアイワ。
ただしインドネシア製だけどね。

バカヤロー！それはソノシート再生専用機だあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

古いのでいいじゃん。

古いのは壊れてるよ。
回転偏差バリバリでしょ。
スペックどおりのSN比なんてないし、
モーター音も増大してるに違いない。

壊れてるのはコイツ本人だった。ヤヴァい。かなりキテる。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1149785497/327

1�dのプラッターでも回して家ごと潰れないと解らないんじゃないの

>>193の時点で人にモノ教えてもらう人間の
書き方じゃないな。
まずは言葉使いの勉強からだな。
ゆとり教育の弊害か？

俺のお勧め
ターンテーブル　デンオン　RP-53
トーンアーム　　SME 　　　3010
カートリッジ　　お好みで
これでどーよ？

>>193
中古買って自慢するなよ。

新しい商品に、良い物がないから中古なんですよ。

>>205
よし分かった！そんなあなたに
つVESTAX BDT-2500

いや、俺もうレコードプレーヤー持ってますから。

age

Sonyの一万ぐらいの奴でも普及価格帯のCDPよりいい音がして満足してるんだけど
DENONのDP-500MかSL1200あたりにしたらさらに感動したりする？

>>209
セッティングの基本ができてれば、
クオリティの差は歴然。

俺はレコードプレーヤ持ってないからオーヲタでなく普通の人だね

>>171
亀レスかな？
マスターを掛けるテレコ、カッターレース、カッターアンプの差で音が変わってる。
オリジナルの頃はアメリカならアンペックスの管球テレコ、ウエストレックスの
カッターアンプ、カッターヘッド。
時代が変わればスカリーのテレコ、スカリーのカッターレース。
日本でやればスカリーのテレコにノイマンのカッタレース。
東芝がブルーノートの再発にウエストレックスのRA-1574Bカッターアンプ直して
使ったがスカリーのトランジスターのテレコにノイマンのヘッド。アホか。
まだキングの時のアンペックスのテレコにノイマンのカッターレースの方がましだった。

20年くらい前に買ったのがまだ壊れてないんだけど､俺もｵｰｦﾀ？

>>171
まったく同感。
但し音が薄いというよりも、どちらかというと濃くない？
アンプのラウドネススイッチを入れた時のような音
各楽器の音がただうるさいだけで強弱がまるで無い。
あと、マスターテープに入ってるはずのノイズ（シャーって音）も
消えてるんだよね。あんな音じゃJAZZ＝JBLの図式が成り立たない。

レコードのがある意味CDよりマシだけど、ソフトが無い

>>215
アニソンはないだろうね。ｗ

>>214
ラウンドネススイッチなんてゴミアンプにしか付いてないだろ
まともなアンプ使ってから語れや。

まともなアンプって？
挙げて味噌！！！

久しぶりにのぞいたらレスがついててびっくり。
>>212
ずいぶんとお詳しいですね。管球時代のオリジナルは確かに管球っぽい
音の余韻や生々しさを感じますね。
>>214
そうそうノイズも音のうちですよね。こぎれいな音はノイズと一緒に
うまみまで消し去ってしまう・・。

ブルーノートのオリジナルはそうおいそれと買える物ではないので
音と値段の総合バランスでいくとリバティ盤を千円台で買うのが
がいちばんCPが高いのではないかと最近おもふ。

リバティ盤って、60年台に東芝が輸入してたヤツですか？

>>220
当時のことは知らないけど
直輸入盤って帯に書いてあるやつあるね、でライナーがついてる

あとUA盤は比較的音がいいなんて言われてたけど、同じ盤を聴き比べたこともないから
どうなんだろう

うん。別ルートでの輸入盤でもいいけど。
国内盤に比べればはるかにブルーノートの香りがする。なのに値段は
国内盤以下。ウマー
UA盤はなんかあたりはずれが大きいような希ガス。

長渕の乾杯のSP盤と浜田 省吾のLP盤その他etc買ってきた。
SL-J33Rにortfonの5千円のカートリッジ、フォノイコはTA-F222ESJの内蔵フォノイコのラインナップだが音質どうこうより楽しく聴ける。
浜省とかサザンのチャコの海岸物語は声が若くて時代を感じる件について。
乾杯は始まった瞬間に壮大で重厚な低音に感激だがずっと聴いてたら切なくて泣けてきた。
音楽らしさがもろに伝わるからレコードは止められない。

レコードは小学生の頃に兄が使ってたの見たっきり、実物使ってる場を見たことない。
だから興味あるけど手をだせない。

数年前
　プチプチ音が気になって頭に来たので
木刀でプレーヤーぶっ壊しました
　CD世代にはプチプチは悪です
音が悪いSP等は木刀で突きをいれて臨終させます
　先日嫁がギャーギャー言うので........

掃除ぐらいしなさいｗ

嫁さんもね

>>223
「乾杯」のSP盤なんて誰が買ったの？

きっとEPだろな

22kヘルツ以上の帯域では楽器の音も人間の声もないのに
レコードで聴く意味あるの？
せいぜいノイズか蝙蝠の声が入ってるくらいだろ

ふいんき　（なぜかへんかんできない）　だよ

>>231

なら4分33秒でも聴いとけ

カラヤンはレコードにずっと不満を持ってたらしいですね。
音よりもその保存の難しさにですけど。
だからCDが出たときに　これで安心して死ねる　と言ったとか

>>230
サシスセソ音は35kHz付近の音なんですが。

>>234
マジレスすると君一桁間違えてる
サ行でも4.5khzだよ

>>235
そのマジレス間違っているから。

>>236

http://www.geocities.jp/hukuhuku_pii_623/oto-onngaku-hito2.htm

http://www.glocom.ac.jp/project/chijo/2001_07/2001_07_26.html

http://www.apache-band.com/apchhp/music_theory/frequency_temperament.html

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A3%B0%E5%9F%9F

35Khzというと35000hzだぞ、本当に間違ってないと言い切れるか？

>>237
35000kHzで合ってるよ。
Hは大文字にしとけよ。
言い切れるよ。
サ行の超音波の再生の難しさ、知ってるだろ？
ものすごいきめ細かい振幅なんだよ。

>>237
まずヘルツの表記から憶えるべきだ

サ行が自然に聞こえ、普通に判別するには約10kHzぐらいまでの特性があればOK。
でも音の成分には50kHzぐらいまでの超音波帯が多く含まれている。
ちなみにユーミンの声を測定してみると、他の歌手よりも非常に多く20kHz以上の成分が含まれている。
NHKの番組でやっていた。

実際は100kHz以上の周波数も含まれている可能性があるが、そこまでのマイクがないので不明。

>>238
そうなのか？
ではわかりやすく説明してるサイトを紹介してください。
異音ってやつか？

>>241
自分で実験してごらんよ。

>>234
結局その辺の周波数の要素も含んでいるとは言われてるが
あるある大辞典と同じようなもので、根拠がない。
あってもせいぜい異音であって主成分ではない。
たんなるカスでしかないものかもしれないのに
その書き方だとまるで35kＨｚで、サ行の音の主成分がなりたってるようだ。

>>243
調べる方法が分らないのか？ｗ

>>240
だいたいTVの言うことなんて真に受けるなよ・・・

>>244
自分か誰かの声をWAVEファイルで保存して
周波数測定しろってことですか？
それよかそんなにすばやくレス出来るくらい監視してるくらいなら
ソース出してくれれば一発で済むことなのに・・

>>246
なんだチミは？ｗ
監視？ｗ
上げておいて何言ってるんだ？
誰かの声を録音するんじゃなくて、レコードを再生して録音してみなさい。

自宅のレコードプレイヤーは20年以上も前のものだが
綺麗な音が出る。しかしPCに繋いで取り込んでも
音量低レベルでノイズありまくりの録音しか出来ない。
かといって本体のグラフィックイコライザーは16kＨｚまでしか表示してない。
したがって判定不可能。まぁ自分で調べるからもういいですわ。
ありがとうございました。

>>248
http://uploader.merss.jp/index.cgi?mode=dlkey&id=1697

http://uploader.merss.jp/
ファイル名 「jb1697.zip」
パス 「1111」

ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se246529.html
フルーティ
スペクトラムで見れば良い。

ttp://www.ne.jp/asahi/fa/efu/soft/ws/ws.html
WaveSpectra
これも使えば良い。

ちなみにカートリッジはAT33PTGで再生した。

>>249
どうもありがとうございます。
早速検証してみました

過去からの　か
http://read.kir.jp/file/read67490.jpg

空に向かいの　そ
http://read.kir.jp/file/read67491.jpg

ついでに空に向かいの　そ　MP3版
http://read.kir.jp/file/read67492.jpg


言われてみれば　そ　の方が高周波の音が強いように見えます。
ただ確信を持つにはまだまだ検証の回数が少ないですし
聴覚上有効成分であるかわからないのでまだまだ調べていく余地はありそうです。

しかしレコードでよくこれだけノイズが少ないファイルが作れますね。
聴くたびに発生する媒体の劣化や駆動レベルでの歪みから
完璧な音を出すのは難しいんですよねえ。
どうしても音質にこだわるならDVDオーディオのほうがいいかな。

ミスターブルーは28kぐらい、ガラスの林檎は35kぐらい。
フルーティの画像も用意した。こちらのほうが確認しやすいだろう。

http://uploader.merss.jp/index.cgi?mode=dlkey&id=1707
1111

>>251
お手間ありがとうございます。
確かにサ行のところでメーターは跳ね上がってます。
しかしほんの一瞬なのでうまくキャプチャーできなかったですね。
0.01秒くらいですからね。
そんでもって今度はこのあたりの音域がどのような音が鳴ってるのか
興味を持ってこの音域だけを切り取りキーを下げる要領で
可聴域まで持っていこうかと思ったのですが
そういうソフトが見つからなかったのでした。

>>252
>しかしほんの一瞬なのでうまくキャプチャーできなかったですね。
>0.01秒くらいですからね。

え？
コスモスと唄ってから13秒経過した後に一時停止をしてキャプしたものですよ。
分りやすいように目盛りの手前で止めてあるんです。
それと、コ「ス」モ「ス」で「」内はそれぞれ0.1秒の長さですよ。

13秒じゃなかったｗ
約8秒程度の経過か。訂正しておく。

>>253

いや、じぶんで松田聖子の方の最後の方の

からっぽの　せ　かい
のせの部分が一瞬だけ跳ね上がってるのをキャプチャ
しようと思ったのですがあまりにも刹那的だったので
出来なかったということです。

>>255なぜ出来なかったのか意味わからん。フルーティはインスコしたのか？

>>230
いろいろ音を聴かせてもらって納得しましたか？
22kHz以上の音が沢山出てたでしょ？

無音部分トレースしてごらん　　22kHz以上の音が沢山入ってるから

>>258
それは記録された音と一緒にシンクロしないのでただのノイズですよ。
つまり、こちら側は倍音のことを言っているのです。

>>259
倍音とは？

レコード？一本針で回転しながら同時に２CH再生？
レコードなんてCDの以前のソフトだぜ。
話にならん。

>259
わけわからん
波形見て倍音とノイズをどう区別しろというの？

>>262
どの波の形を見てそう思う？

>>257

そうですね。はっきり証拠として確認しました。
レコードの持つ音の広がり。
聴くことによる身体のしびれ。
音域の制限がないことによる神秘性。

こういった要素は人間の耳に聴こえない部分が
担ってるのかなと思いました。

しかし

私が音楽を聴く目的は徹底的な音質追求ではなく
　より多くの音楽を聴くこと　です。
となるとMP3を使うのが利便性において一番でした。
音質でもLAMEエンコーダーで192Kbps以上なら十分
多くの人間を満足させるレベルにあると思います。
レコードといわず、CDやMDでも駄目です。
現在20万曲近く持ってますが、それでも聴いたことのない
音源に出会い続けてる日々です。

聴くジャンルは　最新JOP　歌謡曲　洋楽　クラシック　ジャズ
ゲーム音楽　映画音楽　アニメ音楽　民謡　演歌　など殆ど受け入れてます。

変に思う人もいるかもしれませんがレコードなどもはや限られた音源しかありませんし
音質にこだわりすぎる人よりもよっぽど音楽を楽しんでると思います。

まぁここでレコード好きな人もMP3など圧縮音源も聴くと言う人は多いと思いますし
要は楽しければいいんですけどね。

>>265
そうだよ。要は楽しければいい。
何万曲も持っていて広く浅くやるのもいいし、
ジャンルを絞って深くいくのもいい。
ハードだっておんなじ。
好みのものを選べばいい。
ただいけないのは自分の好みから外れているといって他を貶すことだ。

>>266
そうですね。
レコードのノイズというか盤面の傷の音でも
それが味があって良いんだよという人もいるでしょうし。
いや、マジな話。

>>264
カートリッジには、周波数特性：10Hz〜80KHzなんてものもある。
「俺はサ行の音を綺麗に再生するんだぜ？」と言っているようなもの。

20万曲ねえ、20年かけて聞いても一年で1万曲、
毎日27曲も聞かなならんな。

漏れは遠慮しとくわｗｗ

ところで異邦人って

久保田早紀＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞坂井泉

ですね。

なんのためにリメイクしたんだろ

>>270
おまえGIZAの悪徳商法を知らないのか？

>>268
光栄は100kHzだな

>>270
ZARDの異邦人なんて知らなかったな
とりあえずアマゾンの中古（１円＋送料340円）を注文した

Kubotarってなかった？

ついに今日
大塚博堂の　センチメンタルな私小説
のCD音源を手に入れた。
レコードでは持ってるけど保存状態が悪くて
いい音出ないのでCDが手に入ってとても満足している。
レコードは保存が重要だね。
聴くまでの手間もあるし。

口先だけで唄う姉ちゃん。

オーヲタ自負するなら、SG以外の信号アンプに入れるなよ
アホか