ALR/JORDAN Part.4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
過去ログ
ALR JORDAN (Part.1)
http://choco.2ch.net/pav/kako/992/992979561.html
ALR/JORDAN Part.2
http://choco.2ch.net/pav/kako/1015/10153/1015383200.html
ALR/JORDAN PART.3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057021211/

今井商事
http://www.imaico.co.jp/alr/
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 19:17:54 ID:QFa7qOy7
ﾀﾃﾏｽﾀ
3 ： 【だん吉】 【261円】 ：05/01/01 21:16:39 ID:GAjuMzZQ
>>1乙カレー
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 22:12:26 ID:rBTKMAT3
お疲れ様ー。
今年はエントリーＬ買うぞ～
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 13:33:49 ID:OOLpbM0r
保守
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 20:44:26 ID:6p2MlQyV
ありゃ、いつのまにか新スレが
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 21:22:56 ID:az2OyrDA
このマッタリさ加減がARL/Jordanスレのいいところ。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 22:03:10 ID:ypgALaE3
Entryシリーズのどれかにしようと迷ってるのだが、一番のお薦めはなんでしょう？
部屋和室６畳。アンプ+CDPはDENONの39,800円のペアです。
ジャズ、ボサノヴァを主に聴きます。
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 17:56:51 ID:UureBl2g
>>8
スタンドをお持ちで無いのならLがCPは高いですが、
和室で座って聴く場合ツィータの位置が高くてローバランスになるかも知れません。
シリアスに聴くならSかMと低いスタンドが良いかも知れませんね。
音場や低域の質感重視ならS、量感重視ならMかと。
10 ：8：05/01/04 19:34:39 ID:yDkOUhxW
>>9
ありがとうです。
スタンドは持っておりません。Ｌ、ＣＰ高いですか。
この価格帯のモニターオーディオ、オーディオプロ、ＫＥＦ、各種国産のトールボーイは好きになれないのですが、
なぜかＡＬＲ／ＪＯＲＤＡＮは気になる･･･

洋室なのでＬがいいかな。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 19:49:21 ID:f7a0HUSS
ENTRY-Liなんて出る予定ないのかな？
L買った直後に出たらかなり鬱。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 19:49:58 ID:f7a0HUSS
あと、関西でENTRY-L試聴できるお店教えていただけませんか？
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 20:09:23 ID:7tGiR/JA
>>11
しばらくは出ないかと。
やっとSiにして他(M-L-XL)系と音を揃えたのに
いきなり外すような真似はしないでしょう。
ついでに言えばSはM以上とは元々世代が違ってたから
今が丁度世代ギャップが無くなってる状態だし。

取り敢えずLﾌｶｰﾂ
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 20:10:36 ID:6PzWL7n4
Lを買おうかMを買おうか・・・
15 ：13：05/01/05 20:22:17 ID:7tGiR/JA
>>13訂正
やっぱりしばらく出ないとは言えないかも……
それでもS→Si程の変化は無いだろうけど。
マイナーチェンジは有りそうな気がしてきた
16 ：11：05/01/05 21:14:56 ID:f7a0HUSS
>>13
サンクス。
Lのほうが世代が新しいのですか。
野暮ったいキャビネットのデザインとか（そこがｲｲ）
ちょっと旧いイメージがあったんです。

>>14
Lを買おうよ！私と一緒に！

>>15
そうですかｗ
17 ：13：05/01/05 21:34:10 ID:7tGiR/JA
>>16
Entry-2Mやら3Mと言うのが有ったかと。
今でもCentr3Mが旧世代のまま残ってるよ
帯域を見れば旧Sと同じ～23kHzになってる（SiとM系は～28kHz）
18 ：13：05/01/05 21:40:24 ID:f7a0HUSS
>>17
ありがとう。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 09:45:42 ID:ddr3MMQd
Entry Siと合わせてスピーカースタンドも欲しいと思ってるんですけど
なるべく安くて高さも十分なものを考えるとSB-109でいいかと思っていますが、どうでしょうか。
PCラックの両脇に置いて使用するのでかなりニアフィールドになり、椅子に座って聴くので
最低でも高さ60cm以上で考えていたらSB-109に行き着きました。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 23:59:53 ID:mkj+a5JE
Entryシリーズって音がいい割にキャビネットは割り切っているから、
自分みたいに薄給の身にはありがたいなあ。

なぜなら、見た目がいいＳＰにすると、ラックやインテリアにもお金を掛けたくなってくる。
反面、Entryならラックはルミナスでいいやとか、ソファもホームセンターで買えばいいやとか･･･
これがQUADやKEFならそうはいかない･･･

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 00:23:30 ID:/aSQXFCN
スマンがワラタ（ｗ

いや、前向きな考えで気持ちいいのだが(Entry-Sの音もイイのだが)、
お金をかけずとも、もう少し身の回りにも気を配ろうよ（ｗ
例えばルミナスはシルバーじゃなくてブラックにすると、部屋が
落ち着いて見えるし、カジュアルソファでも大きめのクッションを
置いてみるとか。
そういうちっとした小細工が結構気持ちを豊かにするもんですょ。

単純にお金をかけないという考えは、一歩間違えるとすさんだ感じに
なりかねないからね。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 00:43:04 ID:/aSQXFCN
もっとも、勿論そういう意味で>>20を書いたのだろうけども。
なんか、間違えるとなげやりな感じにもなり兼ねないと、
要らんお世話でしたね。スマソ。
23 ：20：05/01/07 12:27:27 ID:6uY5QSE+
>>22
ｽﾏｿ。舌足らずでしたｗ。
そうなんですよ。
確かに高いスタンドやインテリアもいいんだけど、どうもお仕着せっぽくて・・・
安くセンスのいいインテリアを目指したいですね。
イタリア車なんのインテリアなんか素材はかなりチープだけどそのチープさを隠さず
センスよくまとめてますよね。

ENTRYからちょっとずれちゃったかなｗ
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 15:00:35 ID:VtLHAxl2
部屋の音響対策も日用品でスマートにいきたいよね
あまり大きな声で言えないけど、
「専用のリスニング・ルーム」ってあまり良い音がしないw
整備され過ぎて部屋の響きが耳に付くし、
何故か居心地が良く無い・・・
照明が昼白色の蛍光灯だったりすると笑ってしまうw

センスのある人がまとめれば専用の部屋の方が勿論全然良いんだけど
25 ：20：05/01/07 18:12:03 ID:6uY5QSE+
ところでENTRY-Sをサブにまわして、ENTRY-Lをメインにしたいと思ってます。
安い店を教えていただきたい・・・通販で。
よろしくお願いいたします。
26 ：13：05/01/07 21:05:29 ID:GTDnOVCB
>>25
エープランか敬光堂じゃないかなぁ。
扱ってるとこ少なめなんで選択肢が無い
うちの近所のハードオフでしばらく売れ残ってるけど地方だしw
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 21:38:55 ID:/aSQXFCN
見積もり取ってみたらやっぱりケイコウドウの方が、若干安かったな。
28 ：25：05/01/07 22:07:10 ID:6uY5QSE+
>>26
サンクス。
しばらく探してみます。
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 16:58:07 ID:O9OOamoE
ENTRY-Si、どの雑誌でも大絶賛ですね。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 08:33:39 ID:niqdM47J
ＥＮＴＲＹ-Ｓユーザーの皆さん、スピーカースタンドどんなの使ってます？
過去ログ読んでもあまり載ってなかったし･･･
サイズの割りに奥行きあるし、天板のサイズも帯に短し襷に流しって感じで
あまりいいのが無いですよね。

でもこのスピーカーはスタンドが大切とも言われてましたので、
迷ってます・・・
ＯＭＮＩ－ＭＯＵＮＴは理想に近いけどイマイチ安定感が無かった。
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 11:19:26 ID:niqdM47J
ttp://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=11304&row=3&ctgr=01
ちなみにこれ、スタイルといい、サイズといいぴったりなんだけど、
伺ったら定価９万位するらしい･･･残念
32 ：13：05/01/09 16:34:05 ID:YxSSoM3f
殆ど話題に上がらないみたいだけど
同じ今井が扱ってるsonus systemsのes100sはどうなんだろう？
entry-s用らしいけど
33 ：31：05/01/09 16:55:02 ID:niqdM47J
>>32
サンクス。
ttp://www.imaico.co.jp/sonus/index.htm
これですね。
ENTRY-S用ってあって、よさそうなんだけど、天板の奥行き125㎜ってどうなんだろう？
縦横天板が余るのもあんまりだけど、ENTRY-S、奥行き190㎜ありますもんね。ちょっと不安定なような…
アコリバの特注も高そうですし･･･
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 18:53:35 ID:7ZEzw7nC
>>31

　天板に、エントーＳの底面サイズの御影石ボードを置くとか
スピーカと天板の間にインシュレータかませればいいだけな
のでは。

　ポン置きだと、無いのと変わらないんぢゃないのかな。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 16:28:25 ID:rQVicMfd
ENTRY-Sをそのまま縦に伸ばしたような（RADIUS270みたいな）もでるがほしぃ
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 23:51:42 ID:5tKLXsKB
ENTRY-L買ったのかな、上に出てる人。
どんな音だったか気になる。
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 20:30:20 ID:mBCSqAZ9
CECのCD3300と同AMP3300にENTRY-Siマッチしますか？
小編成クラシックを主に聴いています。
部屋は６畳洋室です。

また、ENTRY－Sいいよーという場合
スタンドもご推薦をお願いします。
（過去ログ見ましたが、特になかったようです。）
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 20:32:24 ID:yGTj3Yp7
良いスタンドはそれより高いよ
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 20:34:42 ID:qNoa665q
>37
ルミナスのラック、おすすめします。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 20:24:57 ID:fQ3FfiLQ
EntryシリーズとClassicシリーズって、かなり音のタイプ違いますか？
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 12:36:35 ID:Mx70e4Fz
ENTRY-L買った猛者はいないのか？
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 22:24:34 ID:ir8PD6F+
>40
Classic2使ってるけど結構いいよ。
音的には解像度が高く寒色スッキリ系
視聴してみたら？
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 22:57:44 ID:r/YMxkyZ
>>42
ENTRY-S～Lは同価格帯で殆ど敵なしだけど
Classicクラスは強敵が多いからなあ…
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 17:17:41 ID:6Skf837Z
ENTRY-Siって一連の小型SPの中でもいまだアドバンテージ保ってるのでしょうか？
45 ：37：05/01/23 23:30:13 ID:6Skf837Z
>>39
スピーカースタンドではいいのあります？
天板ができるだけ丁度の物が欲しいのですが。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 01:40:59 ID:+hpbe/8F
>>44

　組み合わせるアンプにもよるがな。

>>45

　うざい。誰からも返事が無いということはどういうことか
空気読めよ。


47 ：先輩：05/01/24 07:12:08 ID:1qWuny5u
>>46
CECのAMP3300ならどうよ
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 22:45:30 ID:1qWuny5u
http://www.kanjitsu.com/jp/superspikes.htm
ENTRY-LにあうSuperspikesって何ミリ？？
49 ：13：05/01/24 23:15:40 ID:hZAvG6wk
SS8です。
ちなみに接地面の処理が多少雑（ザラザラしてる）みたいなんで
コンパウンドかペーパーを用意しておくといいでしょう。
50 ：48：05/01/25 07:17:33 ID:7+ZJ2sIO
>>49
サンクス。
ところで、ENTRY-L
買うなら何色がいいかな？
黒はちょっち存在感強すぎな気もするし、ぶな木目が無難かなあ
51 ：13：05/01/25 20:33:10 ID:JbNjDNZk
基本的には部屋の色調に依るかと思います。
（正面からみれば結局ネットの黒かプレートのグレーになりますが……）
ちなみにぶな木目は張ってあるシートが見た目DIYショップ辺りに置いてある
安物家具そのもの（造りが悪い訳じゃないです）なので高級感は全くありませんw
かといって他が黒とグレーではトールボーイ型だけにくどいかもですね。

個人的にはもしもう一度買うなら結局ぶな木目にしてしまいそうです。
他の色のネットが有れば黒も良さげなんですが……
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 22:34:14 ID:7+ZJ2sIO
>>51
ありがとうございました。
迷うなあ・・・ENTRY-Sを大きく長くした感じですよね。
たしかにぶな木目は・・・
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 18:05:49 ID:5EqWzVIY
実はグレーはほとんど色がシルバーなので他のAV機器と
実は合わせやすいと思う。　近くでマジマジとみなければ
ぜんぜんOKです。

私はスピーカーに合わせてプレイヤーとアンプもシルバーに
してます。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 18:56:46 ID:P9QSupv+
>>53
なるほど、ENTRY-Lもシルバー色に近いのか…
それにしても

超小型で本格的なＥｎｔｒｙ-Si+しっかりしたスタンド
中低音が期待できるENTRY-M+安いスタンド
スタンド不要で、低音が強いENTRY-L

どの組み合わせでも殆ど価格が同じ…
迷う。迷いすぎて禿げそうだ＠＠＠
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/31 21:34:52 ID:5EqWzVIY
スタンドを必ず買う必要があって値段変わらないなら
Lの方がお薦め。Mはバスレフが後ろなので、前にある
Lの方が設置性もよいから特に悩む必要もないと思う。。

というか、とっととL買っとけ
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 00:25:02 ID:RRvG5rwU
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12444229
軽い小型SPはこれが怖いやね。
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 12:28:42 ID:RRvG5rwU
>>55
ENTRY－LとBronze B4、どっちがいいかな？
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:36:50 ID:ZyP54L9G
教えて下さい
ENTRY-SiにYラグを付ける事は可能でしょうか（Yの片方を穴に入れるやり方は除いて）
また可能とすれば何ミリのYラグが対応していますでしょうか
よろしくお願い致します。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 21:53:07 ID:qM3NeNXi
>>57

どんなの聞くの？　好みの音は？
それではアドバイスのしようもないよ。

ここでそんなこときいてもEntryまんせーな
やつばかりなんだから、答えはわかるでしょ？
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 20:41:10 ID:oAH+NV8v
いま鰤のハイドン交響曲全集聴いてるんだけど、
Entry-Sってハイドンの軽快さにぴったりなんだな。
ボリュームかなり上げてもうるさくならないし、マジおすすめ。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 22:58:53 ID:FT+W5Xqr
すみませんENTRY-Si買った方
スピーカーターミナルのトップ部分の素材プラスチックそれとも金メッキ？
なんだか2種類あるみたいなんですけどみなさんはどちらですか

>>58
無理ですよ
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 01:29:04 ID:pUUbwkjr
>>61
トップ部分ってどこのことかいまいち分からないけど、
端子の先端のプラスチックは取れるってことでは。。。
バナナ使う時は外しますね。

Ｙラグも使えるでしょ。
63 ：61：05/02/07 02:37:14 ID:YQXrEI5S
>>62
説明不足でした。
トップの部分とはケーブルを締め付ける時に回す部分、そこが金メッキの物があるみたいです。
(要するにプラスチック製でないもの)
バナナの差し込み口のカバーはプラスチック製だそうです。
またENTRY-SiとENTRY-Sを比較したサイトに
・グリルの文字の大きさが変わっている
・背面の各パーツの配置が違う
とありましたがENTRY-Sにもグリルの文字が小さくて背面の配置が違う物が存在します。
俺の知る限り2種類のENTRY-Siと2種類のENTRY-Sが出回っていて、その内の各1種類は特徴が同じ部分がある
実際SiとSの違いを外観で（どちらか片方しか無い場合）見分ける方法はあるんでしょうか
Siと称してSをつかまされたら嫌なんでちょっとはっきりさせたいです。
またスピーカーもマイナーチェンジみたいなものがあるんでしょうか？
Sユーザーの方Siユーザーの方情報お待ちしています。

Yラグですが使えますね
以前所有していた時にたしかWBTの6ミリが付きませんでした
で勢いで言ってしまいごめんなさい。
8ミリ以上なら付くかと思いますがもしかしたら10ミリ以上じゃないと付かないかも
現在手元にないので詳しくは解りません。
64 ：61：05/02/07 02:54:12 ID:YQXrEI5S
わかりにくいのでまとめました。
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n13126464
このオークション商品はエントリーS
グリルのマークが小さく背面を見ると側板の厚みが薄い
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k13404033
このオークション商品もエントリーS
グリルのマークが大きく背面を見ると側板の厚みが厚い
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12444229
このオークション商品はエントリーSi
グリルのマークが小さく背面を見ると側板の厚みが薄い
ttp://blog.livedoor.jp/entry_s1/archives/cat_571030.html
比較サイト

金メッキの物は現在画像が見つかりませんでしたが、たしかにあるそうです。
65 ：訂正61→62：05/02/07 02:56:24 ID:YQXrEI5S
訂正61→62
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 05:23:02 ID:rdPLvS50
知らんかった・・・
家のSはエンブレムが大きくて板が厚い方だった。
選べたら側板が厚い方にしただろうし、結果オーライ。

改定を告知しないのはオーディオ製品では良くあるみたいですね。
アンプのパーツとか、ネットワークのパーツとか・・・
しかし板厚の変更を品番も変えずにするのは初耳です。

ロットによって木目シートの折り返しがズレてるだけかも？
あそこがリアバッフルの継ぎ目なんでしょうか・・・
バラした人居ませんか？
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 05:37:22 ID:rdPLvS50
追記。

Siはリアの壁面取り付け用の穴が四角に寄っているので、
木目シートの折り返し位置が変わっただけだと思います。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n13126464
のモノは今井さんからアナウンスされる前の混在期のSiではないかと・・・
本国では未だにS表記のままだそうですし、
日本向けの箱にはマジックで「i」が書かれたらしいですから・・・（前スレ参照）。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 06:29:17 ID:xIfj7eS5
>>64
比較サイトで見る限り、俺のEntry-S（04年5月購入）はSiの外観を持ってる。

トゥイーター部分が写真だといまいちよくわからんけど、まあ悪い気分ではないな
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 06:57:51 ID:xIfj7eS5
八桁のシリアル番号で最初の二桁が24以降のものからSiとして売り出してるけど、
実際のマイナーチェンジは23あたりから始まってるってことなのかも。俺のも>>64の人も23だ。
でも外装だけ変わってトゥイーターは変わらずってこともあり得るしなあ
今井商事に直撃してもあんまりはっきりしたことは教えてくれなさそう

しかし明らかにウーハーが逝っちゃってるブツを25Kで落とす人がいるんだな・・・
なんというか、好き好きというか。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 07:44:27 ID:RuMZ2D3A
簡単に直せそうじゃん
71 ：61：05/02/07 10:52:28 ID:YQXrEI5S
みなさんどうもです。
やっぱりみなさんのSもSi似の物がありますか～
ちなみに家のSはエンブレムでかい方だった。
こいつをセンターにして5.1ch組みたいと思っていますが、せっかく購入するなら最新のSiが届いてほしい。
Siのスピーカーターミナルプラスチック版と金メッキ版も多少の変更点あるのかな～
また金メッキ版のシリアル番号はいくつからなのか最新のSi購入者の出現を待つしかなさそうですね
Si購入者の方情報おまちしてます。

今のときろこんな感じ
S前期・グリルの文字が大きく側板が厚く見える
S後期・グリルの文字が小さく側板が薄く見える
Si前期・S後期と同じ箱でトゥイーターが変更?
Si最新・スピーカーターミナルがSi前期から変更その他未確認
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 18:22:09 ID:9llbqJfd
Entry-sってクラシック向き？
POPSには向いてないのかな

とりあえず試聴しない事に始まらないから試聴してくる
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 00:04:03 ID:rdPLvS50
多分フロントバッフルがラメ調のやつは実質Siだと思ふ。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 00:38:29 ID:0zsY7xVT
>>61

　漏れのエントリーSi(正月に通販で取り寄せ)は、スピーカーの
ケーブルをさすネジみたいのは金メッキですが、スピーカに貼っ
てあるシールは、エントリーＳって書いてありますた。

　確かに、外箱も「ｉ」の字がスタンプで付け加えられていますね。

　シリアル番号は24110XXXです。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 00:53:06 ID:RO+ZHnS1
Entry SiってSのバージョンアップでしょ？
それが、そんなわけが分からん状態になっているとは・・・。
欲しかったのにしばらく様子見か？
76 ：61：05/02/08 01:33:39 ID:3NSx+yiw
>>74
情報ありがとうございます。これで2種類Siが確認できました。
取り寄せと言う事はメーカー（代理店）直送ですか？
それなら今後購入分は金メッキで発送されそうで安心しましたがなんとも複雑な心境です。
金メッキタイプじゃないからと言って返品できないし、2セット買ってそれぞれ違うのがきても微妙だ。
>>75さんの言う通りもーちょっと待ってみようかな
とにかく今週末、実家からSを持って来てまだ生きてるか確認しなければです。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 02:25:05 ID:tQceXcrK
>>72
おもいっきしクラ向き。何度も言われてるだろって。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:14:11 ID:nM0eAtfk
>>76

　今井商事だかとかいうとこから来ますた。買ったお店は
新宿西口駅の前、カメラは・・・です。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 22:58:05 ID:XZy7/Zur
ENTRY-Siの黒って正面がシルバーしかないのかな？
正面も黒い方が良かったなあ。
あと、ロゴも大きい方がよかった。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 23:01:34 ID:TJz1vYvQ
サランネットのこと？
81 ：79：05/02/10 23:05:53 ID:XZy7/Zur
舌足らずでゴメンね。バッフル面のことです。
ttp://blog.livedoor.jp/entry_s1/43771411.JPG（某優良サイトより）
ロゴも小さくなっちゃった。
ttp://blog.livedoor.jp/entry_s1/bd4ee4bb.JPG
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 00:15:54 ID:Z+MMjsKZ
>>77
生楽器を綺麗に鳴らすとは思うが、べつにクラシック向きというわけではないだろ。
ジャズのヴォーカルものピアノ・トリオなんかいい感じだよ。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 22:49:04 ID:y2OKH7Ah
ENTRY-Lの黒のバッフル面は黒？シルバー？
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 01:05:41 ID:iyVuWFvo
その間で灰色だったり。
85 ：83：05/02/12 08:26:49 ID:TPspIlMq
>>84
ん？そうなの？
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 12:19:30 ID:ONOiM957
Entry-L+K'sという、いまいち貧相な組み合わせで鳴らしてたんだが、
捨てるつもりで押入れから引っ張り出してきたA-10TYPEIV(藁
つないでみたら低音の締まりが劇的に改善。
音のキャラクター的にマッチしてるかは別問題ですが。
いつ火噴いてもおかしくないアンプでここまで変わるんであれば、まともなアンプ欲しくなってしまった・・・。


>>85
要はEntryS/Mと同じ仕上げってことです。
87 ：83：05/02/12 21:47:07 ID:TPspIlMq
>>86
ENTRY-L、よさそうですね。
今日、偶然にK'S試聴して来たんですが、付属SPはいいと思わなかったです。
ENTRY-Lはやっぱり潜在能力高いんですね！

ところで、ENTRY-S（Siじゃない）はバッフルも黒かったのですが
Siはそうじゃないみたいで・・・Lはどうかなと。
（自分は黒の方が好き）
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 06:18:02 ID:0bhTrZ3U
ENTRYシリーズもブーム過ぎたなー
Sは他社でもっといいのがどんどん出てきたし
Mは中途半端
Lは存在価値が分からん
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 07:05:15 ID:EEfxSKan
>>88
＞他社でもっといいのがどんどん
例えば？
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 09:11:00 ID:0bhTrZ3U
Image１２、Radius90、CELESTION　F10
91 ：13：05/02/13 11:22:37 ID:mz3bQkMD
>>88
Lはフロントバスレフ化されたスタンド付きのM
使いやすさシリーズ最強のある意味完成形。

>>90
Image12は安くていいやね。旧製品方が安かったような気がするけど
ラディウスは専用スタンドがちゃんとあるのはいいけど見た目が……
セレッションは近所の店のおやじ曰く修理が手配できんぞｺﾞﾙｧだそうだw
かといってSがどうかと言われてもブックシェルフはあんまり好きじゃないからなんとも言えんけど。
92 ：88：05/02/13 11:39:40 ID:0bhTrZ3U
皆さんがENTRYシリーズにどのような思いがあるのか
知りたかったので・・・無礼をお許しください。

本当はENTRY-L欲しいのです。
でも皆さん紳士だなあ。よかった。
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 19:35:16 ID:7FqiPtgi
切腹申しわたす。
　∧＿∧ 　　　｜
_（　´∀｀）つ｜
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 19:36:07 ID:7FqiPtgi
刀折れちゃってるけど（ｗ
95 ：88：05/02/13 20:38:38 ID:0bhTrZ3U
ごめんなさい、ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ。

ENTRY-LかSi買いますのでアドバイスお願いします！
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 21:37:29 ID:l/2Vmkn7
ENTRY-L俺も(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
試聴したいがなかなかみつからない
97 ：88：05/02/13 22:11:39 ID:0bhTrZ3U
>>96
ENTRY-Sの評判があれだけいいんだから、Lはもっと素晴らしいに決まってる！
試聴せずに買っても問題ないよ！













　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　購入後インプレよろ。
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 00:52:12 ID:qgTpwWdz
>ENTRY-LかSi買います
あんなの買うな、止めとけ。
クラシック向きとか言われてるスピーカに良い物は無し。
クラシックもイケてロックもイケるスピーカーじゃないとダメ。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 02:30:59 ID:RPhpnp+C
Sでロック／ポップス系ばかり聴いてますが・・・
the orbやエリカ・バドゥも結構良いですよ。
クリムゾンのThe Power To Believeも良かったです。

クラもジャズもロックもイケてるSPじゃないとダメ、には同意します。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 02:40:32 ID:qgTpwWdz
アンプにも寄るんかな。
クラシック向きと言われるスピーカは、反応の遅い綺麗な音だけしか出さない
イメージがあって。そういうのは「不気味」で聴きたくないね。
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 02:51:33 ID:RPhpnp+C
昔のUKのSPとかそうですよね。
反応の遅さと低域のドロンとした感じで
スケール感を演出してました。

今は音場がオフぎみがクラ向き、って言われるのかな？
Lは知らんけどSは速いし無気味じゃないですよ。
ストリングスが後ろに綺麗に広がるのでクラも良さそうです。
私は前述したようにポップス系ばかりですが・・・
ヒップホップも楽しく聴いてます。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 02:53:03 ID:RPhpnp+C
>>101ごめんなさい

X 　無気味
○ 不気味
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 02:55:48 ID:qgTpwWdz
じゃ、試聴した店のアンプが悪かったんかな。
たまたま鳴ってたのを聴いただけなんだけどね。
最近のスピーカはなんか、前述の不気味な音のが多い気がする。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 07:07:13 ID:2Fqj5tuI
Entry-S、ジャズにもいいよ
105 ：13：05/02/14 13:04:15 ID:JxiN+5jY
ってゆーかロックならPA用ﾃﾞｿ
ああいう風には鳴らんわ
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 23:00:09 ID:qgTpwWdz
>>105
それはコンサート会場とかライブハウスでの音(ﾜﾗ
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 07:03:27 ID:FtBbDe7S
ENTRY-Sの中低音を増強したいのですが、
ケーブルはどのようなものがよろしいでしょうか？
サブウーファーはどうでしょうか？
108 ：107：05/02/15 07:15:09 ID:FtBbDe7S
とはいえ、しっかりしたスタンド、サブウーファーなんかを考えると結構高くなりそう…
上にあるようにENTRY-Lの方がいいかも・・・
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 19:50:30 ID:kQZJGJ0u
エントリーＳiとコンコルド１０５で迷っています。映画サントラとロックしか聴きません。
どっちが幸せになれるでしょうか？
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 20:13:24 ID:+vp85wbL
>>109
試聴した第一印象でお好きな方を。
買ったら愛情を持ってセッティング等してあげて下さい。
ジャンルを気にする必要はあまりありません。
特にサントラはノンジャンルと言っていいかと思います。

そのSPなりの長所を活かして使用するのがコツです。
低音は量よりカタチや質を重視しましょう。
ネガティブな部分を気にし過ぎると（どっちを選んでも）幸せになれませんよ。
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 12:48:17 ID:UBEYRrwj
ENTRY-L、SX-LT55、Radius270、で迷っています。
ALRスレなので、背中押してほしいのでは？と思われるかもしれませんが、そうではなく、
たぶん他スレではENTRY-L聴いたことがない人がほとんどだと思うので・・・
JAZZピアノを一番よく聴きますが、クラシック、POPSもよく聴きます。
AMPはCECのAMP3300 です。

よろしくお願いいたします。
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 16:25:52 ID:XsSIDear
その中ならSX-LT55、これしかない。
でも低音は出ないと感じるかも。もっと良いスピーカーもあると思うよ。
113 ：111：05/02/16 20:19:11 ID:UBEYRrwj
>>112
ありがとう。
やはりオールラウンドに使えるというところでビクターを推されたのでしょうか？
ビクターはデザインがあまり好きではないのですが、やっぱり音がいいのなら・・・
ところでAMP3300でビクターSX-LT55鳴らしきれますでしょうか・・・

・・・これはビクターのスピーカースレで聞くべきでしょうね。失礼いたしました。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 21:34:25 ID:Nd00cPZb
このスレに限った話ではないのですが、
111さんがあげた三機種を全部所有していて
それぞれ同じ条件で鳴らした方はおそらく居ないと思います。

視聴したさいに自分の部屋ならどう鳴るのか見極め、
それでも残るリスクは使いこなしと妥協で乗り切るのが吉かと。

あげられた三機種はそれぞれ立派に音楽が聴けるSPだと思いますよ。
アンプも上を見たらキリがありません。
まずはAMP3300の限界まで鳴らしきりましょう。
115 ：111：05/02/16 21:40:45 ID:UBEYRrwj
>>114
ありがとうございます。

＞それぞれ同じ条件で鳴らした方はおそらく居ないと思います。
確かにそのとおりですね。
それぞれの良い点ってどんなところでしょうか？
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 22:56:40 ID:3ZW15mfs
>>115
各スレの過去ログ読んだ上で聞いてるのかと。
チミ、ELACスレにも居たでしょ。
うだうだ人の意見うかがってばかりいないで、一度自分で聞いてくればいいじゃん。
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 00:29:35 ID:WifE5T41
>オールラウンドに使えるというところでビクターを推されたのでしょうか
まぁそれもあるが、EntryシリーズとかRadiusシリーズを聴いた時に、
それほど音が良いとは思わなかったからね。少なくとも俺には合わなかった。
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 22:00:28 ID:CfNEPxD0
そしてMは無視されるのだった・・・ｗ
EntryM結構良いと思うんだが
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 22:16:47 ID:7+NWjtY0
>>111
> ENTRY-L、SX-LT55、Radius270、で迷っています。
> ALRスレなので、背中押してほしいのでは？と思われるかもしれませんが、そうではなく、
> たぶん他スレではENTRY-L聴いたことがない人がほとんどだと思うので・・・
> JAZZピアノを一番よく聴きますが、クラシック、POPSもよく聴きます。
> AMPはCECのAMP3300 です。
> よろしくお願いいたします。

その中で明らかに劣るのがALR・・
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 00:31:56 ID:6iZrPQyN
>>119
ヴィクター、Radiusよりかなり安いから比べるのはフェアじゃないかも。
でも自分はENTRY-Lで十分遜色ないと思うが。
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 22:36:35 ID:Zavg9im8
ENTRY－L、今日買いました！いい音してます！以上！
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 22:37:26 ID:iVV7Baqb
ﾀﾞﾒ
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 13:36:58 ID:t9yr1FVV
ついでにコクると、オレはNOTE7i買った。今、エージングでぐるぐる音が変化してる。
124 ：127：05/02/20 18:24:24 ID:BNSyh4W+
>>前スレの787さん、まだ見てるかな・・・

念願のENTRY-Lを買いました。
特に高音の雰囲気などはＥＮＴＲＹ-Siのグレードアップ版って感じで、
トールボーイということで心配していたこもり音は全くなし。

弦楽なんかはとってもいい感じ。ピアノは今はちょっと音がきつめな感じ・・・
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 19:01:17 ID:ifBmha3+
充填物を入れる空洞は利用してますか？
どんな構造になってるんでしょう
126 ：124：05/02/20 19:11:03 ID:BNSyh4W+
>>125
昨日とどいたばかりですので、流石にデフォルトのままです。
しかし、ここまであっさりしたデザインだと潔いなｗ
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 19:21:10 ID:ifBmha3+
>>126
そうですね
充填物はエージングやセッティングが済んでからの話ですよね

自分は現在Sと自作スタンドですが
スタンドを必要としないLにも興味があります
部屋の条件が変われば使ってみたいです
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 19:29:59 ID:Q1AcVB/M
>>124
Entry-Lは候補の一つなのですが、近所の店には置いておらず、試聴できないのです。
クラシック向けということで期待しているのですが。。
インプレヨロ！
129 ：前787：05/02/20 19:52:46 ID:MBn/4rhG
>>124
おめでとうございます。
>ピアノは今はちょっと音がきつめな感じ・・・
Siユーザさんのようなので言わずものがなですが
さほど時間もかからず解れて来ると思いますので
のんびり付き合ってやって下さい。
130 ：124：05/02/20 20:20:04 ID:BNSyh4W+
>>128
了解！もう少しエージングが進めば…
でもクラシックはぴったりと思いますよ！

>>129
おお！先輩、よろしくお願いします。
まずはケーブルあたりからいじっていきたいと思ってます。
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 20:56:49 ID:L90DTH4d
>>123 7i導入おめ。
最近NOTEユーザーさんたちの登場が少ないだけにめでたいね。
132 ：124：05/02/22 22:54:04 ID:JhOs3xSu
導入後数日、心なしかピアノのキツさとベースの厚みが増したような…
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 23:11:08 ID:qwTV5Hpg
Siってハイの音が結構キンキン耳に痛くない？
ハイハットの音とか特にさ・・・。
エージングしたら変わるかなあ。
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 01:28:16 ID:i1Y4VOS7
>>133
うちのは高音が余裕を持って鳴るけどなあ
アンプとの相性が悪いのかも
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 02:16:13 ID:nsRnDP9h
バッフルにストレスをかけると高音が暴れる場合があるようです。
スタンドやインシュでの支持は底板でしてみて下さい。
背面ポートは空けましょう。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 00:25:59 ID:epAi7oNO
EntryS使ってらっしゃるかたで
壁掛け（サラウンド用）のウォールブラケット使ってる人いますか？
探してみてるんですが、どれも専用機器ばかりで合うものがないです。
http://www.b-tech-int.com/BT77.html
↑みたいなの探してるんですが、国内では入手できなさそうですし。
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 06:20:38 ID:dy19GNPM
純正品使えば？？
138 ：123：05/02/28 19:55:02 ID:6uQI7znZ
>>131
どーもです。

セッテイングはいいかげんだし、鳴らしこんでないんで、まだまだ先が長そう。でも、
ユニット間の音のつながりは最初から良好で、3Wayであることを感じさせません。
139 ：121：05/03/01 12:27:04 ID:swQDndEe
Entry-L、元気で鳴ってます。
心なしか、音がふっくらして来ました。
自分はブラック/ブラックで暑苦しいかなと思ったんですが、
クロスが真っ白いので、結構イイ感じ。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 21:03:52 ID:TojNdXM0
hosyu
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 22:29:56 ID:FgaGtQGJ
予算１０万円以下でスピーカーを購入しようと思っていて
Entry-Lを検討中なんですが、このスピーカーの低音は
どんな感じでしょうか。

トールボーイだと低音のフォーカスが甘くボワつくイメージが
あるのですがいかがでしょうか。それがなければスタンドもいらないし
買いかなと思っているのですが。

他にはQuadの11Lなんかも考えています。
（一応ワカツキの安いSPスタンドを持っているので当面はその上に乗せて
使うつもり。）

小型ブックシェルフだとスタンドに悩むのが難点。

ちなみに部屋は洋室８畳、絨毯です。
クラシックを中心に聴きます。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 22:38:26 ID:n5lyDw5N
>>141
ENTRY-L以前使ってました。
クラシックにはよく合うと思いますよ。
ボワ付きは全く無かったです。むしろもっとボワ付いた方がJAZZ聴きの自分には
良かったんでしょうねえ。
143 ：141：05/03/09 01:55:45 ID:tXkENeBL
>>142

ありがとうございます。ちなみにセッティングに関しては
後ろの壁からはどのくらい離せば大丈夫そうですか？

私の部屋（マンションの1DK。楽器演奏可で防音施工になっています）
ですと、後ろの壁から30cm離すといった程度が
現実的になりそうですが・・・。住環境はできる限り犠牲にしたく
ないもので・・・。

今は小型ブックシェルフ（リアバスレフ）
ですが、この程度でバランスがそこそことれています。
144 ：13：05/03/09 02:59:19 ID:dULcmGzh
>>143
>>142じゃないけど30cmも離せるなら取り敢えず十分みたいです。
そういう要望にはもってこいかと（フロントバスレフ）
あと低域は軽めでタイト
クラで言うならオケの迫力やらパイプオルガンの通奏低音に
こだわるタイプじゃなければ悪く無いです。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 04:11:27 ID:DKqGTy39
Entry-S（Si）以外は糞。
それがALRクオリティ。
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 22:53:19 ID:M99jmYiy
Siて低音は出るよになったの？。
147 ：141：05/03/09 23:12:14 ID:tXkENeBL
Entry-Lを今日試聴してきました。

確かにボンつきは少なく感じました。バランスも比較的良さそうです。
ただ全体的にさっぱりさばさばした音になりますね。

個人的にはもっと音に潤いがあれば、あるいはもっときめ細やかで
繊細であれば満足ですが、残念ながらそうではないようですね。

Entry-Sの細やかさと音の密度は結構好印象だったのですが、
それらをEntry-Lに求めるのは無理なのかもしれません。

変な例えですが、果物と一緒で小さいやつは実が詰まっていて美味しいが
大きいとおおざっぱで大味というのと似ているかも。

トールボーイで選ぶならもっとお金をかけないと無理かなというのが
現時点での印象。Entry-Lはこの価格帯としては健闘しているとは
思いますが、１０万くらいなら小型ブックシェルフのほうが
実が詰まった良い音がするように思いました。

気に入って使っている方、ごめんなさい。趣味の問題なのでけなすつもりは
ありません。
148 ：13：05/03/10 00:08:52 ID:UHyX2qyi
>>147
密度感はボリューム上げれば片が付くような気がしますけど
潤いはあんまりあるタイプじゃないですねぇ

>トールボーイで選ぶならもっとお金をかけないと無理かなというのが
>現時点での印象。
というか、繊細さを重視するなら大型はお薦めしませんです
比較条件は分かりませんけど
読む限りは小型SPと大型SPの比較そのものにも見えるので
>>147さんの場合小型でニアフィールドリスニングの方がマストなんじゃないでしょうか
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 23:22:17 ID:x4XE6ZYh
ＥＮＴＲＹ-Ｌユーザーです。
なかなかいいよー。トールボーイとしては安いしお薦め
150 ：141：05/03/10 23:43:38 ID:x5oKLtC+
>>148

もっと高価なトールボーイだときめ細やかで密な響きも出ていました。
そういうのだったらトールボーイで文句なしです。
でもスピーカーそのものの値段が高いし、それをドライブするには
アンプもいいものにしないと等々、お金ばかりかかり手が出ません。

バリュー価格帯（？）だと望むものすべてを得るのはさすがに無理
みたいですね。この場合「質」と「量」はトレードオフの関係で
結局のところどちらを重視するかということなんでしょうね。
無いものは無いと割り切って使えば満足というところでしょうか。
151 ：13：05/03/11 08:04:36 ID:M210jx8p
同じくもっと高価なブックシェルフなら更にきめ細やかで密な響きが出るということです。
＞バリュー価格帯（？）だと望むものすべてを得るのはさすがに無理みたいですね。
”きめ細やかで密な響き”にこだわるなら
それに特化したSP使えってだけの話なんですが。
求めて無い要素なんか割り切る必要もないﾃﾞｿ
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 00:52:24 ID:jeXGt8x/
ENTRY-Si
Radius90が出てホントに元気なくなっちゃったなあ。

Radiusのほうが仕上げ、音ともいいからなあ

コンコルドとはいい住み分けができてたのに・・・
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 01:17:34 ID:Bo/DjhP/
評判だけで買ってみたが、好みに合わずに貶す人が
減ると思えばいいかも。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 10:06:41 ID:voMCnYow
ENTRY-Sを持ってますがENTRY-Siがでて気になってます。
けっこう差があるのですか？
現在ENTRY-SはLS-3/5Aを主に使っていて音が似ているので
かたづけてしまっていますが・・・・・・
もしかして新型はLS-3/5Aよりいいのかな？
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 10:10:09 ID:oZzuZoJ8
ミニコンとは対極的な音だからね。
ミニコンからアップグレードしようとして買うとがっかりするかな。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 20:49:31 ID:zmtBC0t8
>>154
たいしてかわらんと思う
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 21:26:24 ID:FmOSHmp5
ttp://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/kai-8.html
ENTRY-Sってやっぱり一番人気なんだねえ。
圧倒的に下取り価格がいい。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 22:39:07 ID:/6Rl1ChD
Siはかえって悪くなったよな。
高音がキンキンして五月蠅いと感じたよ。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 22:41:32 ID:FmOSHmp5
>>158
どの評見てもSiのほうがいいとあるけど、やっぱりそういう意見もありますよね。
自分もそう感じます。
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 21:18:19 ID:J7Blj3Np
もう少しだけ仕上げがよければなあ＞ＥＮＴＲＹ－ＳＩ
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 21:33:21 ID:dlHOmw6S
YAMAHAから箱買うとか。
YMAHAのSX-3は一目惚れだったなぁ....
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 18:30:46 ID:rsc/yuWD
以前NOTE7iを買ったと書き込みをしたものです。
ENTRYもそうでしょうが、NOTEでも外観はあまり重視してないと感じます。
箱はサイドがラウンドしていて中の造りは良さそうだけど、付板の仕上げは結構適当。
こういったところにはお金かけない主義なのか。

音の方は好調。最近バイワイヤー接続にして調子が出てきました。
ENTRYシリーズほど手が出しやすくないけど、渋めで聴きやすいのがポイント。
163 ：13：2005/03/21(月) 20:25:00 ID:Vvjt/QEI
>>162
低域の方はどうなんでしょう？
他のSPで多少気になるので
パッシヴラジエータにあんまりいい印象が無いんですが……
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 20:57:48 ID:Jmv2bylv
他のパッシブラジエターを知らないのですが、家での鳴り方はむしろ密閉型に近いと
思います。バスレフ固有の回り込む感じの音ではないので、今のところ気に入ってます。

低域は、本体を薄いカーペット上にポン置きで、足元を固めてなく、なんともいえませんが、
現状あまり不満もなくそのまんま。量の多さに比例して緩い音といえなくもないですが、
まあ、資金が出来たら重めのボードやらスパイクやらで攻めてみたいとは思ってます。

かなり前にアキバのテ○オンで聴かせてもらったことがあったのですが、実はそのときは
あまり印象に残らなかった、、、その後色々あって、消去法でNOTEを選択、という次第。
165 ：164：2005/03/22(火) 20:59:10 ID:Jmv2bylv
↑　>>162 to >>163 です。一応。
166 ：13：2005/03/22(火) 22:53:46 ID:DX2lp2GM
>>164
レスありがとうございます。
密閉型に近い鳴り方と言うのはいいですね。

EntryLの後継機を何にしようかと思案中……
資金が無いんでどうせ当分先ですがw
それ以前に2系統分のアンプを揃える方が先だし
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 21:20:24 ID:/zXKfahT
EntrySにお薦めのスピーカーケーブルを教えて下さい。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 23:05:12 ID:GNPmiAOY
>>167
ベルデンの。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 23:50:04 ID:voNQU7Qy
EntrySにお薦めのスピーカースタンドを教えて下さい。
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 00:48:17 ID:IG+W5U1M
>>169

スピーカーの価格と比較して考えるにomnimountなんかが
安くていいんじゃない？実際に使ったことないけど。
取扱店も結構あるみたいだし、Entry-Sならどこの店にもあるだろうから
組み合わせて試聴してみれば？

http://www.electori.co.jp/omni.html

スピーカー並みに高くてもいいならAcousticReviveYSS-60（実売４万弱）
とかも。
http://www.acoustic-revive.com/
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 03:56:37 ID:N0Nq1pX9
audio proのSTAND801が手頃でお勧めなり～
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 07:47:07 ID:+61A6p1/
ttp://www.usui-cast.co.jp/castron-sp-stand.htm
３点の突起がなければこれなんかもかなり良さそうなんだけどねえ
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 19:22:56 ID:DMpqkEX9
S聴いてM買った香具師なんだけど、やっぱSにしとけばいがったよ。
アンプが非力なんだろうなぁ。店頭で聞いたSほど活きが良くないさね。
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 23:59:00 ID:gjEilRPv
>>172
ENTRY-SっていいSPなのにマッチするサイズのスタンドないよねえ。

>>173
そうかなあ。いいSPと思うよ＞M
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 08:56:59 ID:hx+gfYWI
SとかSiは20万～クラスのアンプで鳴らして初めて
「ｲｲﾖｰｲｲﾖｰ」ってのが出てくる。
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 23:52:31 ID:a+bhf5NS
>>175
意外とＤＥＮＯＮのアンプ合うよね。低音不足を少し補ってくれる。
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 08:25:25 ID:ZEoEvwnd
178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 21:28:13 ID:iiWf+pWH
>>176
漏まえの耳が腐ってる証拠。
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 00:28:29 ID:Y0YtrL22
>>178
ＤＥＮＯＮを叩けば通ぶれると思ってる奴ｗ
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 03:57:58 ID:Jd8jG507
モニターオーディオに完全に食われてしまったＥｎｔｒｙＳｉ。
だいたい、ＥｎｔｒｙＳｉって‘鳴りが悪い’でしょ。
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 00:16:50 ID:4SR0iLPj
>>180
Radiusの音も好きだけど、あの玩具っぽい外観がなあ…

ENTRY-Sのオーディオライクな素っ気無いデザインの方が自分は好きです。
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 00:54:46 ID:j9NHwP/g
Entry-Siにはどんなアンプが合うのかな？
皆さんご使用のアンプをお教えください。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 01:16:55 ID:SbZt7rqb
E-530
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 16:17:58 ID:kyNilepf
Denonのどれさ
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 20:55:43 ID:MXXJfjif
sa-xr10
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 00:16:22 ID:i3PIzXWJ
いまさらですが、Si買いましたよ。
最初、超がつくほどスカキンで萎えた・・・。
一日鳴らして帰ったら随分落ち着いたのでまぁOK。

>>182
うちはA-1VL
合うも何も、他のアンプに繋いでないのでなんとも言えない。
ていうか、Si買ったばかりだし。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 23:11:14 ID:Ja80f92s
良質なサイトが休止・・・orz
ttp://blog.livedoor.jp/entry_s1/
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 23:16:37 ID:Rof+Ne4Y
嘘書くな。４月２０日まで更新一時停止というだけのことだろうに。
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 23:20:25 ID:Ja80f92s
見間違えました。ｽﾏｿ
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 00:04:11 ID:nWWSYydq
>>182
うちはエレキットの真空管アンプ、TU-879Rです。
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 01:20:12 ID:lDa1fey0
Si、箱がえらく振動するね。
振動自体を押さえ込む方向が良いか、他への振動伝達を回避する方向が良いか・・・。
そのあたり、皆さんどうしてますかね。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 01:59:31 ID:68vT5Wlb
私の環境では天板をダンプすると詰まらない音になりました。
箱が小さいと鳴りが気にならなくて楽ですね。
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/07(木) 20:57:48 ID:WKqpmq3u
何Watt突っ込んでいるだに？
194 ：191：2005/04/07(木) 23:29:30 ID:lDa1fey0
>192
抑えるといまいちですか・・・ども。
丁度いいサイズの重石とか無いもんで、抑えてる人の話を聞けるのはありがたいです。

>193
ワットはわからんけど、A-1VLで9時～12時くらいの位置で聴いてますな。
これだけ突っ込んでも床が鳴らないのは、低音出てない証拠ですかねｗ
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/10(日) 02:24:37 ID:xVpS1StK
新しい話題が無いとはいえ、閑古鳥だな
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 00:35:48 ID:xA3ZhcYy
EntrySiとEntryM、締まった低音が出るのはどっちかなあ。
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 03:25:54 ID:lgdTX8wF
セッチングしだいですよ
198 ：164：2005/04/12(火) 20:17:46 ID:zXP/s0ug
当然のようにNOTEネタがないのでブログ的に雑記。

・本国のHP見たらいまだにNEWSページが工事中だった。いつから？
・ソニーの新しいミニコンポのスピーカーはパッシブラジエータ方式らしいよ。
・我が家の7iはバイワイヤ接続して、その後さらにエージングが進んでかなり
　地味な音(w　に変化した。地味というか滋味かしら。
・結婚式の出し物用にMIDIカラオケ作成をたのまれたので7iをモニターSPに
　（というか、今部屋にこれしかない）して久々に製作作業。MIDIデータいじって
　子供向け童謡（「森のクマさん」等）を５０回ほどプレイバック(w
　7iは以外にも？色づけのない鳴り方でした。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 21:03:03 ID:7eYqyZCl
Si購入
Sと比べるとやはりややハイ上がりな印象を受けるが
エージングが終われば解消される予感
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 21:25:17 ID:jHpOUxBZ
>>160
前、EntrySだけでサラウンド組もうと思って、2セット持ってたときがあったけど、
2台とも、まったく同じ木目なのは笑った。

もちろん表面は紙か塩ビシートの化粧版なのは分かってるけど、木目は違うよね。
もちろん左右では違うんだけど、2セットで左と左、右と右まったく同じ。
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/13(水) 02:19:29 ID:T4EsWy7/
ビックカメラ、麻倉先生特選女性ヴォーカルセット
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050412/bic02.jpg
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/13(水) 21:58:36 ID:kj0WGcwf
190 うちも、TU-879Rです。今度Classic2かEntryMにしようかと思っているけど、みんなどう思う。聴くのは主にクラシック、その中でもピアノ、バイオリン、チェロが多い。
203 ：13：2005/04/13(水) 22:29:28 ID:vlKIlrzu
classic2に1票。
ウーハ径が小さいのは微妙だけど小編成重視みたいだからより
低域をというわけでも無さそうということを考えれば
同系統でスケールアップするより上位機種に移る方が満足感が有るかと。
一応つき板仕上げみたいだし。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 19:32:58 ID:azJF+Sxg
classic2のほうが音が立ち、立体的。音の艶もあるかな。
ちょっと高音域がシャープだけど、解像度が高いから耳につく
ことはないと思う。何というかメタルコーンらしさが良く出ている。

Entryシリーズの方が良い意味でも悪い意味でも音は平板。
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/14(木) 20:40:52 ID:fMiMZqHO
202です。203、204さんレスどうもありがとうございました。
実はClassicシリーズにひかれているところがあり、迷っておりまして、お尋ねしたところです。
参考にさせていただきます。
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 12:29:40 ID:81I2fEpY
わたしもClassic2の購入を考え中ですので、参考になりました。
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/15(金) 19:58:42 ID:oxLuzPYv
202です。
Classicシリーズの話題が少ない中、同志が見つかって、意を強くしております。
うちの場合、アンプが真空菅なので、203、204さんのご指摘を読んで、相性としては悪くない、かなと。
メタルコーンなので、ヤマハのNS1000M的な傾向の音造りで、もっと細やかな感じでしょうか。
208 ：204：2005/04/17(日) 03:03:40 ID:6GWFgajA
YAMAHA1000M的な明快さというのはあるかもね。
ただYAMAHA特有のギラついた感じではないと思う。

ASWのスピーカーもわりと似た傾向で、音の輪郭がくっきりしている。
209 ：　：2005/04/17(日) 23:58:24 ID:ZBwX7jYX
ドイツ製というのがなあ。。。

これが自動車ならいいのだが
210 ：　　：2005/04/18(月) 04:41:35 ID:+HKSPAnf
209
レコードレーベルだと、ドイツグラモフォンとかの音造りは好きですが。
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 22:39:33 ID:D4J8dS+w
ECMもあるじゃろ。
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/18(月) 23:03:36 ID:1IibbPLV
ECMの独特なピアノの音とか
いい感じで鳴るよ、entryS。
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 10:15:27 ID:PKoCehNb
ECM総帥のｱｲﾋｬｰ萌え～
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 18:03:15 ID:NOZfkyVx
価格が同じなので、Classic2よかNote3iのほうが、16cmユニット、11.2kgという重量からみて魅力的だけど、肝心の音造りの方は、どうですか。
比較試聴した人いるかな。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/19(火) 21:58:40 ID:SGPSLbJm
Note3iの価格、Classic2の２倍だと思うが・・・。

Classic2はペア価格、Note3iは１本価格なのを見間違えたのでは？

価格が同じだったらNote3iのほうがいいけど、まずないよね。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/20(水) 21:55:33 ID:ebv7Q1HH
215　確かに。ペア価格と１本価格が混在しているのはどういうこと？
紛らわしい。
単位体積あたりの重量比較すると（意味ないか？）ほぼ同じなので、
各々それなりに妥当な価格ということか。
そんなことより、音造りの方はどうなのよ。Noteシリーズの。
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/22(金) 03:32:09 ID:oSN9uXEt
テスト
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/22(金) 03:42:53 ID:0S5WEpZf
松下（National／Panasonic／Victor／JVC／Technics／Quasar/PanaHome）8兆8500億　 日立製作所8兆8000億 　 ソニー7兆1500億 　 東芝5兆5795億　 NEC4兆9068億 　富士通4兆7668億 　三菱電機3兆3096億 　 三洋電機2兆5999億　 シャープ2兆2572億　 各社の売上高。

しかもソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、ソニーは1000億（エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字）
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しソニーは10位。　時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とＡＶメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるソニーがAVメーカー？
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない！

ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
ＤＶＤレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。電気製品のブランド力は完全にPanasonicのほうが上である事は疑う余地すらない。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、ＤＶＤレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No．1
世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ソニーは（SONNY）＝「坊や」という意味　プ　死ねクソニー！！ Panasonic　ideas　for　lifeカッコ良すぎ！！
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/23(土) 18:28:15 ID:rprJzm17
ソニーはリストラやってるみたいだな。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 01:05:11 ID:Q+Q2Hki8
テスト
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/26(火) 14:52:32 ID:pFhejwTi
テスト２
222 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/04/26(火) 20:36:00 ID:lArYNcp3
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２２２ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 20:53:36 ID:UxBkIV0S
うーん、完全にネタ切れか。新製品とかでないかなあ・・・。
224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 22:29:04 ID:YPK5rZyK
EntrySiは糞ってことでFA？
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/28(木) 22:53:04 ID:KNw3gYiI
100万以下のスピーカーは全て糞ってことでFA？
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 20:07:48 ID:iU0hnZ6r
Classic 2 買いました。モニオやエラックもよかったけど
聴きくらべてやはりClassic 2 にしました。
最初は、B＆Wにしようかと思ったのですが、聴いてみると全然ダメでした。
（あ、個人の趣味の話ですからね・・・）
結局、安く上がったので満足してます。
でもClassic 2 は良くも悪くも地味な音ですね。
ケーブルでいろいろいじってみるのも面白そうです。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 20:53:37 ID:esL3xZTP
>>226
自分もClassic 2とELAC、モニオで迷ってます（今の一番候補はELACです）。
JAZZピアノ、クラシックなどを聴くのですが、Classic 2はどのあたりがよかったですか？
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 21:54:55 ID:C9rNW0jS
226
おめでとう！
地味とは、どういう意味？
例えばクラシックには向いているけどジャズには向いていないとか。
女性ﾎﾞｰｶﾙなどはいかがですか？
うーん、聞いてみたい。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 22:03:34 ID:C9rNW0jS
classic2は随分小さいけど、低音は充分かい？
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 22:05:07 ID:iU0hnZ6r
>>227
奇遇ですねぇ。私も最後までエラックとどちらを選ぶか迷いましたよぅ。
Classic 2の音に関しては204あたりを参考にしてもらって構わないと思います。
他のスピーカーについて簡単にインプレすると。

エラック　高音がとてもキレイ。低音もわりと出てる。
モニオ　　高音イイ。エラックよりは落ち着いて聴ける音。ちょっと美音系。

エラックのあの高音の魅力は確かに捨てがたいと思いますが、ジャンルによって
は得意、不得意が分かれるような気がします。また、Classic 2の方が音の繋がりが良く
ソースをより忠実に再現できているように感じました。それと、Classic 2は解像度が高い
割りにはわりと素直（地味）な音なのでいろいろいじくってみる楽しみもあるかなぁと思って、
トータルで考えて決めました。

それと、JAZZピアノ、クラシックを主に聴かれるのであれば個人的には
Classic 2 の方をオススメします。

とはいえ、エラックも良いスピーカーなのでお気に入りのCDを持って
いってショップで聴き比べてみるのが一番だと思いますよ。
231 ：226=230：2005/05/01(日) 22:19:15 ID:iU0hnZ6r
>>228
いや、ジャズやロックもいけますよ。
地味というのは「色づけの少ない現代的なスピーカー」
というな意味でして、うまく表現する言葉を知らなくて申し訳ないです。
このスピーカーにはどうも年代的に新しい録音の方が
会うみたいです。わりと見渡しの良い感じの音です。
ボーカルも良いですが意外とドラムのスネアの音とかがイイです。

>>229
エージング真っ最中ですが、低音も十分に出てて個人的には
不満はありません。
ただ小型ブックシェルフなのでそれなりにという感じですが。
232 ：227：2005/05/01(日) 22:39:43 ID:esL3xZTP
レスありがとうございます。

＞JAZZピアノ、クラシックを主に聴かれるのであれば個人的には
Classic 2 の方をオススメします。

そうですかー、実はＥＬＡＣ買うのに背中押してほしかったりしたのですが・・ｗ
ただ、ただ、自分はやや派手というか明るめが好きなので・・・やっぱり試聴ですねｗ
233 ：230：2005/05/01(日) 23:01:35 ID:iU0hnZ6r
>>227
どうも余計に迷わせてしまったみたいでゴメンなさいねｗ
やはり試聴して決めないと失敗したときに悔しいですよー（経験談）
僻地でなければ試聴されてから決めた方が良いと思います。
ELAC（BS203.2でしょうか？）もClassic 2も共にコストパフォーマンス
は良いのでどちらを選んでも失敗した！と思うことはないと思いますよ。
234 ：227：2005/05/01(日) 23:11:44 ID:esL3xZTP
とんでもないですｗ
ただかなりの僻地在住ですので、、、、色々な情報を見比べて決めたいと思います。
あ、あと近いうちに大きな地震が必ず起こるという地域ですので、ELAC（BS203.2）みたいな
SPスタンドはボルトで留めるタイプでないと（取り越し苦労ならいいけど）ということもあるのですけどねｗ
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/01(日) 23:22:30 ID:NhWCGzAL
EntryS＞＞＞＞＞＞超えられる壁＞＞＞＞＞Clasic2
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/02(月) 19:11:28 ID:VhzB3PXq
226,230両氏に質問
アンプは何をお使いですか。
237 ：230：2005/05/04(水) 07:12:27 ID:VaW9hX3b
>>236
あまり参考にならないかもしれませんが・・・
アンプはサンスイの907MRです。
スピーカーケーブルはortofonの7NX-SPK550で
バイワイヤで接続しています。
ちなみに試聴はデノンのアンプ（PMA-SA1だと思います）
行いました。デノンにも意外とマッチしてました。
このスピーカーは能率は88dBとあまり高くないので、
できればパワーのあるアンプで鳴らしてあげたいですね。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/04(水) 10:30:11 ID:dehugKqN
907MRですか、Classic2を駆動するに充分な、過ぎる？、実力機ですね。
907MRは160Wだったと思いますが、88dbのClassic2には、どれくらいパワー欲しいですか。
また真空菅式の場合だったらいかが？
239 ：13：2005/05/04(水) 15:49:02 ID:4nTAZi3r
>>238
W数は殆どは関係ないよ。
http://www.elekit.co.jp/material/japanese_product_html/TU-870.php
みたいに数ワットしかないのは能率高く無いと厳しくなって来るけど……

余談下位のEntryLなんでClassic系に適応するかは知らないけど
パワーだけで言うのもｱﾚだけど今聴いている限りでは黒モグラも結構合うかと。
（ついでに言えばボリュームはパスしない方が重心が低くて多分いい）
メインで組んでるAYRE AX7より余程一般受けする気がするw
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/04(水) 16:15:19 ID:Wwd0UQa6
今日、classic5とclassic2を聞いてきた。
5に比べて2のほうが高域に寄っているような印象。
5は全域を通して余裕感があり、2は密度感が高い、ギッシリした感じ、でした。
誰かがentrySiをセレクトして聞いていたが、バランスの良い結構聞きやすい感じでした。
JORDAN人気ありますね。
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/07(土) 22:47:44 ID:aBDvRsEp
ENTRY-L最高。透明感のある高音と節度ある中低音…
金が無いのでENTRY-SIにしますが。。。いいSTANDないもんかな
242 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2005/05/08(日) 11:02:37 ID:8zLKJ14E
スタンド代考えたらＬでもあんま変わらない罠。
243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 14:00:13 ID:bt5hOqbl
>>242
実売一万程度の安いスタンドで十分だよ
俺はヤフオクで6000円ぐらいで落としたの使ってるけど不満無し
244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/08(日) 17:14:59 ID:sZJtlAtj
ENTRY-Si買いました。音は概ね満足ですが、結構盛大な箱鳴りがする気が…orz
スタンドが悪いのか…

この価格帯より少々高くなってもいいので、サイズが240センチくらいまででいいSP無いかなあ
245 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2005/05/08(日) 20:04:21 ID:8zLKJ14E
2メートル40センチとはまた剛毅ですな。
246 ：244：2005/05/08(日) 23:10:20 ID:sZJtlAtj
>>245
いけず言んと頼みますよー
247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/09(月) 20:07:22 ID:GAMKRORT
よほど金を積んだSP以外は、箱鳴りを積極的に生かす方向で
考えたほうがいいじょ。
それに低音をもっととか、ボーカルを柔らかくとか、
具体的な要望がないと紹介のしようもないし。
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/12(木) 19:46:51 ID:gQWyZWKf
音に満足できてるなら、箱鳴りしててもOKなんじゃ？
箱鳴りの音自体が、演奏音とは分離して聴こえるというならあれだけど。
試しに、天板に重りでも載せてダンプしてみたら？

あと、価格帯感覚がわからんと、具体的にはｵｽｽﾒのしようもないだろ。
5万以下級という分類をする人の頭からすれば、上は10万以下級なのだろうが。
10万以下級と思ってる人からすると、次は20万以下級か、へたしたら50万以下で
区切ってるかもしれんよ。
てか、音の好みも言わんでどうして欲しいん？
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/15(日) 08:49:57 ID:HvEoPjzL
248
10万円から15万円で、ﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌﾀｲﾌﾟだと、何がいい？
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/15(日) 13:13:24 ID:+UoGuH6O
>>238　239
自分も黒モグラ使っていますが、Ｎｏｔｅ７を十分駆動してくれているように
感じます。
元々はＫＲＥＬＬのＫＡＶ３００ＩＬ使いでしたが、黒モグラへ乗り換えちゃ
いました。
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/15(日) 19:43:03 ID:71qYUDxj
>>249
よく聴く曲、音の好み、現在の機材、それをどういう音傾向に変えたいか、スタンドの有無
そこがわからないと、なんとも言えないんじゃないかな。
そもそも、試聴して音が気に入って買ったんじゃないの？

とりあえず、うちは吸音材でスピーカー周りをある程度デッドにしたら、箱鳴り気にならなくなったよ。
252 ：お教えください。：2005/05/15(日) 20:21:47 ID:PA8h+SB1
ENTRY-Si用の壁取りつけブランケット
何かいいものあるでしょうか？
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/15(日) 20:28:22 ID:peHCUd0J
エントリーシリーズではENTRY-S（i）以外はバランスが悪い、という評があるけどそんなことはないね。
特にENTRY-Lは自分が使ってるからいうのもなんだけど、本当に美しい音を奏でてくれます。
とくに綺麗目のジャズや小編成クラシックなんかは、それほどいいアンプじゃなくてもいい感じ。
その上、トールボーイとしては結構安い。
絶対にお薦め！
254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/15(日) 21:55:45 ID:peHCUd0J
ところでENTRY-Mに合うサイズのスタンドってご存じないですか？
奥行きが長い（290ミリ）ので、あんまりないんだよねえ
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/16(月) 23:55:11 ID:wtMohP9v
ENTRY-LとM、どっちがいいかなあ・・・
Mのほうがスタイリッシュだけど、リアバスレフということで設置に苦労しそうだし。
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/17(火) 06:23:41 ID:sLToiQcm
Ｌのほうがいいんでないかい？スタンド買わなくてもいいこと考えると安いよ＞Ｌ
257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/18(水) 02:07:30 ID:oXPU7OlX
>>255

その値段ならClassic2にしたほうがいいよ。
特に量より質を求めるなら。

EntryMやLも決して悪くはないがSiみたいな魅力には欠ける。
まあ、好みの問題もあるけどね。
258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/19(木) 06:09:35 ID:YgGG4alI
>>257
そうかな？自分はＬ、持ってるけどＳの魅力はそのままに、中低音が充実した魅力的なＳＰと思うが。
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/19(木) 12:42:53 ID:TD8QVPlU
消費者心理として自分の買ったものが良かったと思いたい
（＝自分の選択は正しかったと思いたい）というのがあるからなあ・・・。

いや、別にLが悪いとは思わないけど、その値段を出すんだったら
ほかにもっと良い選択肢もあると思う。

それと、スタンドに出費するのが勿体ないからトールボーイというのは
なんとも安易な発想で個人的には賛成しかねる。１０万くらいの価格帯
だとブックシェルフのほうがバランスが良い。もうちょっと上のクラス
だったら俺もトールボーイを選ぶけど。

まあ、オーディオは性能じゃなく趣味の問題だから、
気に入りさえすればなんでもいいんだけどね。
260 ：13：2005/05/19(木) 13:03:59 ID:VgXuDGLM
>>259
＞１０万くらいの価格帯だとブックシェルフのほうがバランスが良い。
っていうかスタンド込みの価格で比較しないなら役に立たんねぇ。
>>257の場合MとLなら比較にもなろうけどClassic2になると5割増コースだ。
何がその値段ならなんだかよく分からん。
5割増が気にならんなら倍のやつでもなんでも買えばいい訳だし
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/19(木) 19:35:20 ID:TD8QVPlU
>>260

遠慮して婉曲して書いたのが良くなかったかな。
正直言って５万円のスピーカー＋２万円のスタンドのほうがLより
よっぽどいい音するよ。Lが５万だったら俺も買うがその程度だ。

>>13は試聴した上で買ったのだろうか。まあ買ってしまった今となっては
他のやつはきかないほうがいいかもねｗ

ま、件の消費者心理にとらわれている限りは客観的には比較できんだろう。

まともなトールボーイはDaliのRoyalTowerかMonitorAudioのSilverシリーズ
くらいからだろうな。
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/19(木) 23:31:43 ID:YgGG4alI
>>261
例えばどんなのがいいかな？
５万のＳＰ+スタンド。。。
263 ：13：2005/05/19(木) 23:34:32 ID:VgXuDGLM
>>261
>遠慮して婉曲して書いたのが良くなかったかな。
遠慮と言うか浅慮。
その値段とか言ってる割に金勘定すらまともにできないところだ、良く無いのは。
婉曲と言うには露骨。
>ま、件の消費者心理にとらわれている限りは客観的には比較できんだろう。
自分で作った設定に酔い過ぎ。

他の瑣末は
>まあ、オーディオは性能じゃなく趣味の問題だから、
>気に入りさえすればなんでもいいんだけどね。
これが分かってて書いてるなら何が言いたいんだか分からんねぇ。
元ネタからもあえて外してるみたいだし
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/19(木) 23:49:29 ID:TK1sxKTE
13必死だな。

自分が良いと思ったものが否定されたもんだからむきになっちゃって（ﾌﾟ
もはや13とLは一心同体なんだね。

もっと自信を持っておおらかに生きよう。
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 04:07:11 ID:H4UbhLpI
おーっ、ひさしぶりに賑やかだな！結構！結構！
ところで、オレはCLASSIC2派なんで259、261のいうのがよくわかるが、消費者心理云々や、試聴して買ったのか云々、は挑発的だし、言い過ぎ。
また13も264のいうとおり、あんましカッカすんな。
そういやぁ、以前のスレでＬがいい、という声が圧倒的な時期があったなぁ。
13は、その頃からのお馴染さんかい。
おーっと、また寝よう、おやすみぃ。
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 05:24:45 ID:2Ycxwwq4
俺も>>259の意見にほぼ同意だな。
売り言葉に買い言葉だとはいえ角がたつ>>261の言い方はいただけないが言いたいことはよくわかる。
ｽﾀﾝﾄﾞ買う金の分、ﾄｰﾙ買った方がいいとの安易な発想はいただけないし、ｼﾞｮｰﾀﾞﾝの他社より圧倒的な存在、ｸﾗｽはSだというのも同意できる。
ほかが悪いと言ってるわけではない。ﾕｰｻﾞｰは多くの中から気にいって使ってるんだろうから。
ただ、Sのノリで盲目的にｼﾞｮｰﾀﾞﾝ選ぶのはやめたほうがいいね。これから購入を考慮している人は。
ﾂｲｰﾀｰとのﾊﾞﾗﾝｽや、癖、音色等。
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/20(金) 06:12:05 ID:3ZWbfGvu

>>261
例えばどんなのがいいかな？
５万のＳＰ+スタンド。。。
268 ：13：2005/05/20(金) 06:58:40 ID:IC9/Xbzd
>>267
SPは好きずきだから色々あるだろうけど
適当に間に合わせるならともかくスタンドが難しいかと。
できればアコリバの安い方ぐらいに最低ラインを置きたい。

個人的には安全性を考えてSPが固定できないのは選ばないけど
269 ：267：2005/05/21(土) 00:19:12 ID:3BL5ogKT
>>268
だよねー。大地震で倒れるのは仕方ないけど、弱い地震や、
体が触れただけで不安定なのはちょっと・・・

でも固定できるＳＰってこの価格帯では殆ど見つからないね。
ＨＥＣＯか国産ＳＰ位？
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 02:03:52 ID:R2w+0QF/
固定できるスタンドを選ぶってところに落ち着きますね。
EntrySの場合、あまりプレスしてダンプしちゃうと、どうかなと思いますけど。
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 07:25:20 ID:Dfql0nXB
>>268

スタンドはワカツキの２万くらいので音的には全く問題ないよ。
アコリバだったらより良いけど。

スタンドが難しいなんていうのは使ってないやつの屁理屈だと思う。
実際13はスタンド使ったことないんじゃないの？
272 ：13：2005/05/21(土) 08:46:28 ID:nqw3+sKL
>>271
問題ないと思うならそれでいいﾃﾞｿ。それこそ趣味の話だわな。
＞スタンドが難しいなんていうのは使ってないやつの屁理屈だと思う。
安易な主張乙
273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 11:20:50 ID:EGK1x6xB
スタンド使ってない13がスタンドについて語る滑稽さ（ﾌﾟ

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 11:59:44 ID:3BL5ogKT
13じゃないが、ENTRY-LはいいSPだね。
デザインが大味だったので見送ったけど
275 ：13：2005/05/21(土) 12:17:21 ID:nqw3+sKL
>>273
そらEntryLには使わんわな
276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/22(日) 00:51:50 ID:6+bbSfEj
都内でL、XLが試聴できる店、知らないですか？
激しく聞いてみたいんだけど。。。
277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/23(月) 19:58:48 ID:jStiwnX0
テスト
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/23(月) 22:13:08 ID:jlmvoGJh
>>276
聴かずに買っても後悔しない。それがALR。
279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/24(火) 03:17:08 ID:LBkRQhS2
>>276

Lはテレオンの２号店(Sound110)1Fで聴ける。
280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/27(金) 00:22:19 ID:N++Xbhgt
皆さんが感じたEntry Si　と　Radius 90 の
音の印象の違いを教えてください。

少し時間ができたら試聴に行きたいのですが、
とりあえず今がまんできなくて・・・


　
281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/27(金) 00:38:23 ID:eXn30iRU
>>280
あくまで個人的な感想
Ｒａｄｉｕｓの方が万人受けしそう。アンプもそれほどコスト掛けなくてもイイ音。
ENTRY-S(i)はアンプ・セッティングがしっかりしないとややショボイ音。
でも追い込むとENTRY-S(i)の方が力がありそう。
282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/27(金) 22:47:14 ID:N++Xbhgt
ありがとうございました。
もう少し妄想してから試聴に行きます・・・
283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/28(土) 22:13:01 ID:xLB3ZXQv
手放してもすぐまたほしくなってくるスピーカー、それがENTRY-S
284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/29(日) 09:18:40 ID:dlVSwlA8
SIはやっぱりブルーグリルがかっこいいね。
285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 11:49:35 ID:PyRkvtik
うむ。
286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/30(月) 22:00:17 ID:fNIdje69
アコリバかTAOCあたりでENTRY-Siと天板サイズぴったりのスタンド作ってくれんかなあ。
２ｃｈでメインに使ってるユーザーも多いし売れると思うんだけどなあ
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 08:52:12 ID:2qSHE6j4
ﾌﾞﾙｰにあう部屋がないよ。落ち着かなくね？
浮くというか？
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/31(火) 17:43:41 ID:34Gbaksy
グリルはいいとして、前面バッフルのシルバーみたいなグレーみたいな妙な色が嫌だなぁ。
塗っちゃおうかなぁ？
289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/01(水) 00:24:48 ID:KmMBdT1X
>>288
あえて、「ざらついた表面処理」をしている感じですので、塗装はちょっとあれかと。
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/01(水) 22:00:48 ID:9gXQJVEv
ヤフオクにNumber3っていうスピーカーが出てたけど、これってどうなの？
XLのカタログにも登場してるんだけど。
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 00:37:20 ID:4EZ2zvwA
ENTRY-S（i）って小型SPの傑作と雑誌でもNETでも評判いいですね。
で、自分の部屋で鳴らすのですが、はぁ・・？という感じなのです。
具体的にいえば中音の細さ不満なのと箱の鳴きがとねと気になります。

これだけあらゆるところで評価の高いSPなのだから、恐らく使いこなしが
良くないんだろうとは思うのですが・・・

ちなみに
アンプはDENONの３９０、スタンドはOMNIMOUNTの挟むタイプ（安物）です。
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 20:54:24 ID:UtPbtWAA
>>291
どんな名ＳＰも、ＡＭＰは選ぶよ。ＤＥＮＯＮなら、１５００ぐらいは
欲しいところ。出来れば２０００。これぐらいならＳｉも真価を発揮できると思う。
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/02(木) 21:35:14 ID:Cq58t4iJ
EntrySが評判になったのって、アンプを選ばないからじゃなくて、アンプを伸ばせば
伸ばしただけついてくるところだったかと。
ただ、別にアンプ喰いという印象も無いかな。
バスレフポートのスポンジ調整と、設置位置の調整で中域は出てくると思います。
低域に食われて潰されちゃってるんじゃないかな・・・と。

箱鳴りは、抑え込むより活かす方向で良いと思います。
このクラスは、箱鳴りするのがほとんどかと。
294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/03(金) 20:07:39 ID:gaMnzByp
>アンプを伸ばせば 伸ばしただけついてくるところだったかと

ああ、同感ですね。Siは何というか、許容量がサイズの割りに大きいですよ。
295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/04(土) 00:51:47 ID:/xKeewsT
>>291
XR55などのデジタルアンプに替えてみることを勧める
296 ：291：2005/06/04(土) 10:58:52 ID:EvYFpYPN
>>292-295
ありがとうございます。
やはり力があるスピーカーというところは間違いないようですね。
頑張って色々試してみることにします。
297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 22:29:29 ID:l3v8ainW
ENTRY-Siのスタンドいいのないですか？
天板の大きさがどうしても合わず・・・探し疲れました
298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/05(日) 23:25:32 ID:BJcRxiqe
>>297
Audiopro のstand801じゃダメなの？
299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:29:07 ID:vnvzJCAr
天板のサイズとクオリティが・・・
300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:37:35 ID:Mb0qGdlN
>>299
仕様を見ると、天板の寸法は確かに箱より若干小さい。
が、実際置いてみるとそんなに気にならない。
というかほぼジャストサイズに見える。安定性も悪くない。
少なくともまだ地震で落ちたことはない。酔っぱらって蹴飛ばしたことはあるが。
安物は安物だが、いまのところこれといった不満があるわけではない。
せっかく手頃な値段が売りのスピーカーなんだし、
スタンドにあまりカネかけるのもつまらないと思うけどな。
301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 00:45:21 ID:7IIg6Z9X
>>297
ペナウディオのカリスマスタンド。
今でてる代理店で作ったやつじゃなくて、
ペナウディオ純正のやつ。もう売ってないけど。
数あるスピーカースタンドの中で１番かっこいい。
でも定価１０万位した。
スタンド必要なくなったので、じきオクに出す予定。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 01:03:35 ID:D14ANYFx
>>301
Ｓと比べたら奥行があり過ぎじゃないか？
303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/06(月) 01:17:51 ID:dJiDO8qm
スピーカーより高価なスタンドやケーブル買うのも辞さないていうスタイルなのね。
自分のツボにはまるスピーカーには、結構投資しちゃうものですね。
ここの人たち、定価換算でEntryS～Lはシステム総額の何％くらいなんだろうか。
304 ：13：2005/06/06(月) 10:54:53 ID:fyg4FfMV
Lで約8%
305 ：13：2005/06/06(月) 12:43:07 ID:+FvGldZy
↑
5.1ｃｈの価格
プロジェクター込みでつ
(^^♪
306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 01:05:20 ID:G06v5ERb
13は鏡のようなEntry使いだなｗ）
307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/07(火) 11:07:03 ID:T4r6wJ38
うちは、EntryS/2ｃｈで10％くらいですね。
CDPも10％くらいで、80％がアンプというバランスの悪さ・・・
308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 00:48:57 ID:zHzkf2to
　漏れは、アンプがエレキットの真空管でメーカに作ってもらった
ので３万円。エントリーＳｉが５万円。音源がポータブルＣＤプレイヤ
の電池駆動で１万円。インシュレータが５千円。

　すーぱーちーぷ。
309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/08(水) 21:12:12 ID:Q7S9YOB7
今日Ｓｉのスタンド買った。
オムニマウントCOSMIC-24(\15000)だけど安くてなかなか良い。
今までが安ローボード置きだったので、参考になりにくいかも知れんが…
確かに軽くてチープなんですが、Ｓｉとの価格のバランスはいい。
ケーブルをパイプに通せるので収まりもよい。オススメ！
ＴＧメタルのサンドでも詰めてみるか…
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 22:53:13 ID:+3AoMxsd
>>309

あ、ぼくと全く同じ組み合わせだ！奇遇！
ただきつめにネジしめてもずれるので、間に紙挟んでますｗ

>ＴＧメタルのサンドでも詰めてみるか…
どういうことか、教えてください。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/09(木) 23:30:53 ID:BDkgtR6x
>>310
http://www.tgmetal.co.jp/tg/tg.html
アルミのパイプが空洞で共振しそうなので
FZ-02を１５ｋ位詰め詰めしてみると共振防止
安定感向上するような気がする。
安いショップを探してみよう！！
312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 22:37:11 ID:/LsquAhg
ENTRY-Sって、箱なりの酷さと低音不足で結局処分しちゃったんだけど、
やっぱり気になるなあ。

RADIUS90、店で聴いたけど、ENTRY-Sのほうが高音綺麗に伸びる感じだったし
313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/12(日) 23:49:56 ID:eMEefrMs
箱鳴りはともかく、低音は小型ブックシェルフに求めるのがそもそも間違いなんじゃｗ

良いアンプにする度に化けるという話なので、手元に残しておいてもよかったかもしれ
ませんねぇ。
場所とらないしｗ
314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 13:35:20 ID:ETgDSeU2
ENTRY-Sはトライパスでも十分歌う。
あの大きさであれだけ低音がでれば申し分なし。箱なりは値段なり、ということで。
315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 21:45:22 ID:HhzXkdxN
箱についてはRadius90はしっかりしてるね。箱鳴りを殆ど感じさせない・・・
ま、玩具っぽいデザインは好きになれないけど
316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/15(水) 22:31:59 ID:11pgJhKC
EntryS、箱鳴り抑え込んだらむしろ音悪くなりますね。
元気が無くなるだけじゃなく、音場も狭くなるし。
定位まで薄れるのは謎だ・・・
317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/18(土) 22:18:57 ID:M3OGpoGU
ttp://blog.livedoor.jp/entry_s1/archives/cat_826749.html
ライバル出現！
318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 14:50:01 ID:g/ImQbGh
参考までに教えてください。「箱鳴り」とは、どういう現象なのですか？
何か音に歪みがあるのでしょうか。
319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 16:01:06 ID:dfypHoUn
字義通りに解釈すれば、スピーカーユニットが振動して音を出すわけだが、
同時にキャビネットも大なり小なり振動してそれが出音に含まれる。
そのキャビネットの振動を箱鳴りという。箱鳴りのないSPは現実には存在しない。

耳に聴こえる音がユニットから出た音なのか、キャビットから出た音なのかは
普通区別できないと思うのだが、そういうことを言いたいんじゃなくて、
音が濁って不明瞭に聴こえる状態を「箱鳴りがひどい」と表現してるんだろう。多分。
320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 18:44:53 ID:/C3njOKR
Entry S の箱鳴りそんなにひどいのか？
他のNote,Classicシリーズは、どうなんだ？
321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 20:28:32 ID:RcrM+5bj
Siの後ろのバスレフポートのスポンジ
取っていいんでしょうか
322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 20:30:39 ID:xVmldLN0
>>321
OK
とると低音が増えます。
調整用なので好きにすれば？って、マニュアルに書いてませんでした？
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 21:11:56 ID:dfypHoUn
個人的にはEntry-Sはこのクラスではかなり箱鳴りが少ないと思う。
324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 21:36:42 ID:lcEs3pOE
Radius90は殆ど気にならないが・・・
スタンドにも拠るのかもしれないが、自分は結構酷く感じたよ＞箱鳴り。

でもいいスタンドは高いし、総合的に考えてENTRY-Lのほうがお買い得に思える。
325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 22:08:56 ID:YhXHfl0z
触ってみるとかすかに振動してますよね？
箱鳴りが酷いスピーカーだと普通は音場が良くないけど、
EntrySは音場は良いですね。
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 22:51:43 ID:dfypHoUn
強力なアンプを奢った時もすぐ破綻するだろな＜箱鳴り多いSP
327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 22:57:43 ID:lcEs3pOE
そうなんだよねー。そこがENTRYの限界かなあ
328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 23:02:55 ID:xVmldLN0
EntrySの場合、箱鳴り込みで音になってるのが、偶然の産物なんじゃ？
結構パワーくれてもOKですよ。
質感の限界はありますけど、小型の割にかなりの音量までついてきますね。
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/19(日) 23:06:02 ID:lcEs3pOE
キャビネットにコストかけなさ杉。
この程度のMCじゃ
RADIUS90
Concorde105
Oran　4301
には勝てないな
330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 02:29:13 ID:a50Q1fOw
箱が小さいので箱鳴りが尾を引かないのと
鳴り音事体が体感で大きくないのが良いのかも
手で触ると凄いのですがあまりノイズとして感じません
ただしセッティングは意外にクリティカルですね
>>328さんに同意します
331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 11:09:07 ID:rMdaFO9S
箱鳴りを制振シート等でダンプすると>316な感じになって、濁りが取れるのではなく
音自体が痩せるので、箱全体がバッフルみたいな感じですかね。
そう考えれば、奇跡的なスピーカーではあります。
ただ、箱鳴り込みでRadiusやConcordeと同等ラインな音質と言えるので、特別に音
が良いという捉え方をしてると、がっかりするかと。
EntrySのアドバンテージは、大入力についてこれるという点。
他のスピーカーだと、大入力時に箱鳴りで音が破綻しますね。

箱のびびりが設置台にのって、台の鳴りで音が濁るので、インシュやスタンドで結構
苦労するスピーカーだと思います。
スピーカー自体ではなく、むしろ設置される台のダンプが必要という変な奴です。
332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 14:32:56 ID:capQeKYW
>>329
見た目の想像で言われてもなぁ
聞き比べしてから言ってくれよ
それからなら批判は受け付けます。

箱鳴りはこのスピーカーの個性だと思う。
どうしようもないレベルではないと感じるし。
>331のようにセッティング思案するのが楽しい。
333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/20(月) 18:20:56 ID:LxG6lJ0z
>>327
Entry-Sが人気が出たのは、ハイエンダー達がお遊びでモンスターアンプに
つないでみたら、このクラスにしては信じられないような追随能力を見せたから。
それを踏まえての>>326の発言なのだが、最近の人は知らないのかな。
少なくともこのスレじゃ常識だと思ってたが。
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 23:52:53 ID:Jfe28vFr
>>13さん、まだL使ってるのかなあ。
Lが激しく欲しいんだが（Sの音は好きだが、低音もう少し欲しい）

ENTRY-Lってモデルチェンジして久しいけど、今の水準にあるのかなあ？
（煽りじゃなくマジでほしいため）
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/21(火) 23:54:53 ID:Jfe28vFr
安価でよさそうなトールボーイが増えてきたため迷ってるんですよ。
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/22(水) 22:04:58 ID:5xmYWYIi
トールボーイなら国産の方がいいんでは？
337 ：13：2005/06/22(水) 22:08:08 ID:6inBCtX1
メイン機として使ってますよ。
概ね鳴らしたいように鳴ってますので買い替え対象がなかったりしますw

水準云々に関しては見た目はともかくDVDPじゃ有るまいし見劣りはしないと思いますが、
視聴環境があるなら邂逅を求めて彷徨う方が楽しいんじゃないでしょうか？
個人的には大して邪魔になりませんしSを残して他を狙ってみるのも一考かと思います。
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/26(日) 21:16:20 ID:9Ylt2MfT
ENTRY-L、女性ヴォーカルはどうでしょう？
小島麻由美を聴きたいのです。
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/28(火) 17:58:47 ID:5i2Zq5dL
>>338
どうって言われてもあれだけど・・・。
一応、Entryシリーズ全般に言える事をば。

クリアでよく伸びる高域。
音像をはっきり描き出す事は苦手、音場型。
薄いエンクロージャーの限界を踏まえた、欲張らない低域（さすがに質はイマイチ）。
低・中・高のバランスは良く、致命的な破綻は無い。

まぁ、生々しいボーカルってのは求められても無理。
抜群に描き分けられる帯域は無いが、特定の帯域がでしゃばる事も無い。
あっさりとした音色で、バランスで聴かせるタイプ。
なんでも鳴らすが、オールマイティというよりはクラ向けという評価か？

生っぽさは無いし、ちょいと音は硬いけど、個人的にはアリだと思ってるよ＜Entryシリーズ＠女性ボ
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/29(水) 19:37:28 ID:QIR4lxsg
ENTRY-Sか・・・いいスタンドがあればなあ。。。買うのだが。
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/29(水) 21:10:27 ID:jptsYNCl
Entry-Sで辛島美登里を聴いてます
高音がとてもよ～く伸びます。
342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/29(水) 23:27:34 ID:2OMrn6VQ
辛島美登里じゃ、良いか悪いか判別出来ない気が・・。
343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/30(木) 06:49:16 ID:BvnHIWqR
>>342
知らない人、多いんだろうけど、歌はうまいし、声が綺麗なんですよ。特に高音部。
Entry-Sにぴったり。

それ以外でも、Entry-Sは女性ボーカルにピッタリという感じがします。
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/06/30(木) 22:15:40 ID:phY1rPus
ENTRY-S。
これを認めないと、通じゃないというような風潮があるが、それほどのものでもない。
音が平面的だし、艶もない、箱鳴り強い。
今となってはRadius90の方が上だろう。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/01(金) 01:31:17 ID:bESPDehg
ツウか、ツウじゃないのかわからないが、
要は、その音が好きかどうか、ということだけではないのか？
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/02(土) 06:42:14 ID:uEcgbMH+
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050701/heavy.htm
ライバル登場だな
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/02(土) 19:36:46 ID:Eeu5NzJu
http://www.himitsukichi.com/~TSS/img/akiba5.jpg
この足だしてるやつが履いてるのって10じゃ・・・
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/06(水) 22:02:04 ID:02nsT7Y3
CLASSIC2買った。今までRadius90だったんだけどツィータのできが
雲泥の差。Radius90のツィータって明るいけど、ざらつき感があって
すごい不満だった。
CLASSIC2のはまさにシルキー！聞いていてすごく気持ちいい。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/06(水) 22:07:54 ID:98WP7+R+
>>348
購入オメ

まだエージング中だろうけど、CLASSIC2は、明るくシルキー？
それとも、まったりシルキー？？
350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/06(水) 22:21:50 ID:K6LZIEyd
ENTRY-SとRADIUS90の対決は良く見かけるが、
これはどうかな？
http://www.heavymoon.co.jp/hifi/highlandaudio/aingel/images/3201_l.jpg
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/06(水) 23:02:50 ID:Trx6eFWy
そのSP自体は聞いたことないけどそのOEM供給されてる
チタンドームツィーターは金属系によくあるキン付きは無く、
やわらかく伸びるそうです
352 ：350：2005/07/06(水) 23:07:58 ID:K6LZIEyd
>>351
お詳しいですね。
ちょっと楽しみ
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 08:05:44 ID:jRpZ9sc+
ENTRY-Si買った。
箱鳴り酷すぎorz

デザインは嫌いだがSX－L33にしとけばよかったなぁ
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 09:58:05 ID:f3hmVJja
同一人物じゃないのか？
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 10:32:49 ID:jRpZ9sc+
ダレと？
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 10:55:58 ID:bEshk17A
>>353
箱鳴りって、どんな音量＆セッティングで聞いてるんだろう。
自分の環境考えてスピーカ選ぶとかできんのかね。
357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 11:40:17 ID:xl0h3RRE
EntrySは小音量（-70dbくらい）でも箱鳴りはするしｗ
まぁ、何度も言われてるが箱鳴り込みで音になってるよ。

最初、一ヶ月くらいはぐずぐずな音だけど、それ箱鳴りのせいというよりエージング不足でしょ。
買ったばかりみたいだし。
振動部分がユニットだけじゃないので、この時期ユニットダンプしちゃあかんよ。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 13:53:12 ID:E5ocrhJO
しかし箱鳴り箱鳴りって皆な言うけど、本当にそう聴こえているのかよｗ
「箱鳴り」の状態を、もっと具体的に教えてくれよ。例えば「低域に余分な
振動がある」とかさ。
359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 14:30:36 ID:jRpZ9sc+
「低域に余分な
振動がある」
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 14:52:13 ID:jRpZ9sc+
地方ネタでスマソ

名古屋、大須の第一アメ横２階に「ボントン」という店がある
そこに、ダイヤトーンの１３センチ同軸２WAYユニットがペアで4800円で売られている
楽器店の社員全員が購入した代物ということで、買って、適当な箱に入れた。
高域は１μで切った。出てきた音は、ウッ！！燻し銀そのものだった。
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 14:59:16 ID:xl0h3RRE
>>358
一定の周波数の音が鳴り続けてしまうのが、典型的な箱鳴りなんだろうけど、そういう感じはしないよ。
箱が薄過ぎるおかげかもね。
箱の共振周波数になるまで抑え込めずに、エネルギーが外に逃げてるみたいだ。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 22:01:44 ID:oXtvLnjP
インシュレーター使うと明らかに音が曇った。
直置きの方が良いなんて初めて。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/09(土) 22:33:24 ID:MlfVq9pq
俺の環境でも普通に外側で三点支持すると全然ダメです。
今は底板のかなり内側で浮かせてますが、
天板フラットなスタンドでベタ置きする予定。
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/10(日) 21:37:17 ID:QjrRp/Px
Entry-Sはゴム系のインシュレーターは厳禁
黒檀がベストだと思う
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/10(日) 22:03:05 ID:ojuO5/wD
ENTRY-Sって素性がいいだけに、
スタンドやインシュやケーブルやとあれこれ凝りだすと高い買い物になっちゃうんだよねーｗ
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/10(日) 22:33:16 ID:RyldLveA
オススメのスタンドありますか？
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/11(月) 01:12:00 ID:iBJO5hYz
>>366

　スタンドの質問にまともに答えると、今までみんなに「高い」とか
言われ続けてきたので、識者の人は誰も答えないよ。

　予算を書いたほうがいいよ。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/11(月) 19:12:54 ID:L2DA4H5v
>>366
これとか↓
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e48950831
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 00:00:01 ID:3SMdhbnM
>>367
>>368
さっそのくレスありがとうございます。
予算のほうですが、はっきりいって初心者のため、相場がわかりません。
それで、アバウトな質問をしておりました。

スタンドの価格は、音質と比例するのでしょうか？
それとも、価格の大半はデザイン料なのでしょうか？
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 00:27:45 ID:Xp4ER4HH
価格に比例する。本当に良いものは５万円以上である。
アコリバの廉価版のYST位のものがが妥当かと思うが。
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 00:28:55 ID:Xp4ER4HH
本当の本当によいものは10万円超えます。補足。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 00:40:10 ID:ZXtYeptz
ホームセンターに売ってる
1000円くらいの木製椅子で十分
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 00:54:36 ID:AYG/5XpX
sageがマジレス系
ageが質問と煽り系
わかりやすいなぁ
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 01:07:54 ID:+ZVFeM2z
クアドラのSPスタンドがいいよ、エントリーSには。
アコリバだと特注でもしない限り天板でかいしね
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 01:12:55 ID:AYG/5XpX
雑誌名は失念しましたけど、
ちょっと前Entry-Sをリファレンスにしたスタンド特集があって、
クアドラスパイアのスタンドは高評価でしたね。
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/12(火) 01:29:21 ID:jymBbBLt
>>362

　どこのいくら位のインシュレターですか?
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/13(水) 21:14:12 ID:COceyc7f
ENTRY-S買ったがイマイチ中音のふくよかさが出せない・・・アンプ弱いのかな（DENON３９０）
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/13(水) 21:20:10 ID:wvzsINxo
Entry-S、どちらかというと辛口だから、まろみを出すなら
どこかに木材系（中位の硬さのもの）を入れるとかして調整必要だね。
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/13(水) 21:26:09 ID:F1Dul9or
>>377
下は思いのほかふくよかに鳴るし、上は綺麗に伸びるけど、その分ちょっとね・・・。
ドンシャリとは違うけど、機器を全てワイドレンジ方向にふると、中間がフォーカスしない散漫な音に
なることがあるスピーカーですね。
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/14(木) 00:45:38 ID:w69luWJ1
昔買ったEntry-Sが余ったのでPC用のスピーカーに使おうかと画策してますが
大きさとかが邪魔にならずに相性良いアンプって何ですか？
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/14(木) 02:52:47 ID:uEnO7zt+
どのくらいの大きさが邪魔にならないか分からないのでなんとも言えない
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/14(木) 06:52:18 ID:v6nudvxJ
アンプの大小なんて感覚でわかるだろ
全部人に指示されないと何も考えられないのか？
まあ質問に答えたくないだけのひねくれ者は死ねよ
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/14(木) 08:27:53 ID:sSvmUanc
あんまり喧嘩しないでね。。。。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/14(木) 10:23:54 ID:w69luWJ1
>>381
最近複合型のプリンタ買ったから机の上にスペースあんまり無いんです
17インチ液晶とスピーカーと複合機置いたら詰めて10センチぐらいの幅しか取れない
縦置き出来るアンプじゃないと設置は無理っぽいです
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/14(木) 12:28:13 ID:uEnO7zt+
縦型10センチか。
なら、こんなのしか思い浮かばん。相性良いかは不明。
http://www2.onkyo.com/jp/product/products.nsf/wavio/E8FCA36F0288566349256BD7001B966F?OpenDocument
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/14(木) 13:39:36 ID:mMAxA/IW
>>380

　エントリーSに相性抜群のエレキットの真空管アンプTU-870は
どうでしょう?

　自分で作るのが不安でしたら、メーカで代行してくれてエージング
もしてくれます。

　漏れが使っているので、かなりお奨め。

　音楽もジャンル問わず、結構いい音で鳴らしてくれるよ。
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/14(木) 19:55:38 ID:PHDpuKtp
>>385
情報サンクスです。近日中に家電店周りして探してみます。
>>386
自分にはちょっと敷居が高いので今回は遠慮しておきます。ありがとうございます。
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/14(木) 23:44:03 ID:SIEKrjvi
http://www.cayinlabo.com/products/cayin/
ha-1a
10cmは厳しいが、13cm取れればこんなアンプがあるよ。
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/14(木) 23:57:41 ID:0zxryV3N
CHORDの、PRIMAとMEZZOとか言ってみる。
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 00:23:24 ID:iozh4kL5
質問なんですけど
entry sとsiはどのような違いがあるのでしょうか
また価格の相場はいくらくらいなのでしょうか
教えていただけると幸いです、よろしくお願いします
391 ：390：2005/07/16(土) 00:35:25 ID:iozh4kL5
違いについては分かりました
やっぱり後から出たsiの方が
評判は良いんでしょうかね・・・
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 02:29:03 ID:zuK4QSvo
>>391

　SからSiにわざわざ買い換えたヤシはいるが、SiからSに戻した
ヤシは聞いたこと無い。
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 08:48:41 ID:yrq8uYJX
つーか、Sまだ売ってる？
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 09:15:41 ID:S4pZOXSR
関西の某ショップには在庫あるみたい＞S

自分としてはALR・・・のロゴが大きいのと、フロントバッフルがシルバーじゃない
旧型の方が見た目は好きだったな。

ところで、ENTRY-Si、イマイチ自分好みの音じゃなかったので手放したけど、
忘れられません。
また買っちゃおうかなあ、、、
395 ：380：2005/07/16(土) 15:12:23 ID:+y1z9ll3
>>385
昨日買ってきて今セッティングしました。
アンプとの相性はよく分かりませんがPC用としたら必要充分すぎる贅沢な音になりました。
前に使ってたのがDX-G90なので特にそう感じるのかもしれませんが・・・
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 15:36:40 ID:aFomMH9L
>>395
そーですか、それはよかった。
ところで、それってアコースティックプレゼンスとかいうもの付いてる
みたいだけど、それ使うとどーなるんでしょうか？
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/16(土) 17:28:52 ID:iozh4kL5
>>392
レスどうもありがとうございます
参考にさせていただきます
398 ：380：2005/07/17(日) 02:27:26 ID:BAPCrD7T
>>396
正直聞き比べても違いが分からないのでオフにしてます。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/17(日) 08:43:31 ID:xW5U4pSm
>>386
おお、仲間がいた。漏れはＴＵ－880です。真空管アンプは音が柔らかくて
よいね。Ｓｉとの相性もばっちり。暖まるまで時間かかるのが何だけど
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/17(日) 12:09:30 ID:ukj1aXeO
400
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/24(日) 07:04:28 ID:EETkoXjO
だれもいないの？寂しいな。
ENTRY-Sの使いこなしｷﾎﾞﾝ。
中音の線の細さや艶の無さ、平面的な音はどうやって克服したらいいのか？
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/24(日) 13:02:09 ID:91csebdl
>>401
maranzにつなげると、音が全体的に中域に降りてくる（気がする）
坊主やＪＢＬの方が音が平面的（な気がする）
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/24(日) 14:53:49 ID:KDnP5y6z
>>401
ダンプするほど、立体感や中域が死ぬので、箱鳴りをなるべく喰わないセッティングで
盛大に箱鳴りさせてみたら？
あとは、内振りさせて、密度感を上げてみるとかですかね。

最終的には、組み合わせる機材のどっかに、中域重視のいれないと駄目ぽ。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/24(日) 20:27:54 ID:OeQf4rPl
箱鳴り込みなのと、箱が華奢なので
アンバランスなストレスを与えると中高域や低域にピークが出て
中域が食われる傾向があるような気がします。
底板の面で支えるのがベストかもしれません。
インシュ使用のさいはは前1、後ろ2が自宅では良い結果が出ています。
前はバッフルはフリーにして木目シート部分で、
後ろは一杯に後ろにせず正三角形に近い位置。
側板の下で支えるよりもインシュの頭が見えない内側が良い感じです。
VOLを上げぎみにして位置を探すと、
「スッ」とSNが良くなるポイントが見つけ易いようです。

自己流ですし私の自宅環境のみの手法かもしれませんが参考になれば・・・
長文失礼しました。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/25(月) 01:23:50 ID:fCHkSYXK
>>401
それがentry-sの特長ですよ。
短時間の比較試聴では、まず勝てない。
慣れると、これで良い、というか、これでないとダメ。
一日中聞いていられる稀有なsp.
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/25(月) 09:34:36 ID:SV9sORem
>>411
俺も気になってけどメルトーンの225使ったら少しは改善された。
ピンク色のラインは・・・・orzだが
ちなみにアンプはラックス。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/25(月) 09:36:06 ID:SV9sORem
>>411×
>>401○
アンカーミスったすまそ・・・・orz
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/30(土) 19:31:34 ID:B+ETDo9l
すっかり斜陽だな・・・エントリーＳ。
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/30(土) 20:10:46 ID:zb0zFCYQ
いや、売れてるみたいですよ
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/30(土) 20:51:52 ID:+J5PjmnN
スレが過疎ってるだけみたいですね
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/30(土) 20:55:12 ID:Yba5WF+H
>>408

　ですね。

　みんなＳｉに飛びついて、古いＳには見向きもしないです。
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/31(日) 19:55:51 ID:OMzY0JBG
音場が平べったい、箱鳴りがする、とかありますが結局Si(S)って
他社の同クラス（同価格）と比べて劣ってるのでしょうか？
今、Entry-SiにするかビクターL33Mにするか、BOSE 5-IIIにするか
迷ってます、、、
（部屋は6畳、オケ、Jazz(Piano.Tp)が中心です。）
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/31(日) 20:53:32 ID:B8dh+xix
他社の同クラス（同価格）と比べたら音場が立体的で
箱鳴りが少ないと思いまつ。
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/31(日) 22:04:48 ID:ivFXXwDA
>>412
他の２つは主にサラウンドの用途が多いのでは？
Ｓｉをサラウンド用で使う人もいるとは聴いてますが、
純粋に音に向き合うなら、Ｓｉの方が良いと思います。
まあ勿論ＡＭＰ等にもよりますが。出来れば１０万クラス
以上のＡＭＰがいいですね。小さくても許容力のあるＳＰ
だと思います。
415 ：412：2005/07/31(日) 22:25:22 ID:OMzY0JBG
>>413,414さん
貴重なレスありがとうございます。
かなりEntry-Siに惹かれました。

当方は２ｃｈ使用です。
（以前はサラウンドに走ってましたが）
ちなみにAMPは父親から譲り受けた真空管(40w+40w、8Ω)です。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/31(日) 22:37:57 ID:kght4h0z
>>412
箱鳴り自体は群を抜いてあります。
触ると驚きますよｗ
ただ、箱鳴りが音を濁らすという意味では、ほとんど無いですね。
このスレでも何度か言われてますが、箱鳴り込みで音になってるので、セッティングが
多少セオリーと異なります。
セッティングさえしっかりすれば、奥行きも高さも描き出せるスピーカーですね。
417 ：412：2005/07/31(日) 22:54:24 ID:OMzY0JBG
>>416さん
「箱鳴り=ノイズ」というイメージが強かったのですが、
一概にそうとも言えないのですね。ありがとうございます。
セッティングについては、このスレで勉強してみます。
（とりあえずゴムインシュはＮＧですね）
セッティングの楽しみ（!?）も増えました。
どうもありがとうございます。
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/31(日) 23:08:50 ID:2fzV23Xv
>>417

　漏れはインシュは安価なコレを使っていますが、価格のわりに
イケますよ。

ttp://www.audio-technica.co.jp/products/cartridge/at6099.html
419 ：412：2005/07/31(日) 23:20:25 ID:OMzY0JBG
>>418さん
超参考になります。ありがとうございます。
これって３個使いがメインのようですね。

大昔にレコパルで１０円玉インシュの記事を読んだことがあります。
１０円玉で卓球ラケットのラバーを挟む感じ（サンドイッチ状態）
でやってました。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/31(日) 23:31:01 ID:vmtc/a5k
Classic2をお持ちの方、どこ製でしょうか。
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/31(日) 23:32:27 ID:kght4h0z
>>419
安いあたりでは、同じくオーテクの6089もなかなかいけますよ。
ただ、どちらの場合もスピーカーと設置面の間に、箱鳴りの共鳴みたいなものが起きてしま
うので、インシュとは別に対策が必要かな。
箱鳴り自体をダンプするとアレな事になってしまいますので、設置面へのFoQシート設置等
で対応するとイイ感じですね。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/01(月) 08:03:42 ID:gLhJFYaP
>>421

　418ですが、漏れのとこではスピーカと設置面の間で
箱鳴りの共鳴なんて起きないですけど。

　壁面に近い場所に設置してないので、条件が違うのかも。

　

　
423 ：419：2005/08/01(月) 22:09:26 ID:mbPn1v3A
>>421さん

大変勉強になります！
勉強ついでにお願いします。

>箱鳴り自体をダンプするとアレな事になってしまいますので、設置面へのFoQシート設置等
>で対応するとイイ感じですね。

FoQとは「設置面の共振を抑制させる」ものでしょうか。
やわらかい布地、またはスポンジのようなものでしょうか？
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/01(月) 22:56:21 ID:Zw5Eza+Z
>>422
6099使用とお見受けしますが、あれは振動をそれ自体で吸収する力があります。
6089は真鍮＆（フェルトorコルク）と、6099に比べ振動をほぼストレートに設置台に伝えます。
御影石ボード上にセットしていましたが、手で触れてわかるほど振動していました。
逆に、6099を試したときは振動が減ったものの、EntryS自体の箱鳴りも抑えてしまう印象が
あり、好みとずれたため、使用をやめました。
共鳴については、これら制振性能差と、聴取音量・ソース・設置台の関係かと思われます。

>>423
「Fo.Q」で検索していただくとわかりやすいでしょう。
面白いくらい振動を抑え込んでくれます。
私の場合、設置台の部分に使用して、台の振動を抑えるのに使っています。
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/02(火) 01:03:36 ID:2rPkifwL
>>424

　御影石の上に振動を床に逃がす系のインシュ使って
ＦｏＱで防振ですか？

　セッティングがまわりくどいというか、それだと御影石を
ベースボードに選んだ意味がわかりませんね・・・。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/02(火) 22:37:49 ID:FjROkhS7
>>424さん
どうもありがとうございます。
Fo.Qで検索しましたらたくさん出てきました。
奥が深い、、、、、ですね。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/02(火) 23:14:34 ID:zK5PvMiD
>>425
ほんっと、私ってば何やってんでしょうね。
初期のEntrryS制振経験から、「振動は外で喰え」の教訓を得たのですが、それに浸り過ぎの観があります。
うちでは、ガチハード系で振動受け取って制振の方が、木製ボードよりはイイ感じだったのも確かですが。

>>426
奥が深いというより、自ら泥沼にダイブしてる観も否めませんので、いろいろ試してみてください。
さしあたり、御影&Fo.Q&6089は、安く済ませれば総額1万行かないので試してみても痛くないです。
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/09(火) 22:22:33 ID:0CUkEiwh
age
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/09(火) 22:57:35 ID:pDSV8CL8
　427のセッティングのすごさの前に、誰も意見を
述べられない。

　427はエントリーＳｉ使いの神たまでつ。

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/13(土) 13:49:32 ID:zWEoy3FM
ttp://dynamicaudio.jp/audio/tok/sp_kakaku.html

Entry XL Ｊｕｂｉｌｅなんて出たのか・・・
431 ：13：2005/08/13(土) 14:05:13 ID:NKxd7c6w
世界99セット限定ってすごい冗談だw
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 19:07:45 ID:twhkMw1y
Entry Siのエッジはウレタンですか？
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 22:17:07 ID:X6ygqtIA
>>432
ゴム。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 22:48:25 ID:X6ygqtIA
専門家からもマニアからもいいSPと言われてるけど、けっこう鳴らしきれているひと、少ないんじゃないのかな・・・

かくいう俺も、旧ENTRY-Sを鳴らしきれず、手放しちゃった・・・

でも、最近また欲しくなってきたんだよね。。。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/15(月) 07:52:56 ID:SYujQo3+
ENTRY-SiとビクターSX-L33を比べて聴きました。
デザイン、ブランドイメージともENTRY-Siが上なれど、箱のつくりがビクターの方がかなり
上ですね。
迷います・・・
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/15(月) 10:29:27 ID:3aNZdbzi
肝心の音はどうなんだよ（ｗ
437 ：435 ：2005/08/15(月) 11:42:37 ID:SYujQo3+
音ですが、
ビクターは全てバランスよくやや面白みがないかな、と
ＥＮＴＲＹ－ＳＩは好きな音でしたが、やや中音が寂しいのと箱ナリが・・・
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/15(月) 11:51:59 ID:Y10m8qse
ちょっと前は、「低音が出ない」が初心者キーワードで
今は「箱ナリ」がキーワードだな
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/15(月) 11:59:09 ID:SYujQo3+
箱鳴りは防げない？
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/15(月) 12:04:34 ID:3aNZdbzi
箱鳴り箱鳴りって具体的にどういう音を指して言ってるつもりなのか。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/15(月) 12:06:12 ID:Pw/Hso2i
>>433
ｱﾘｶﾞﾄｳ。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/15(月) 12:07:16 ID:Y10m8qse
>>440
多分、いろんな人がいろんな音を指して
箱ナリって言ってるような気がする。
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/15(月) 12:14:51 ID:3aNZdbzi
つーか音なんか聞かずに、筐体さわってぶるぶる震えてるから
とか言うんじゃないだろな。
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/15(月) 13:38:10 ID:fN+mp12m
このスレで言われていたんで
振動を防ぐつもりで足に敷いてたゴム板を外してみたら
奥行きが出て好みの音になった。
スレ住人よありがとう。
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/15(月) 23:47:47 ID:bGN/1aF7
箱鳴りって悪いものなのか？
それとも悪い箱鳴りをするのか？
（その原因は、部屋が悪い？設置が悪い？アンプが悪い？、、、）
とにかく、「悪い」ところを教えてくれ！頼む！
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/15(月) 23:55:31 ID:SYujQo3+
結構、ニアフィールドで聴いてるんですけど、
スタンドと干渉するのか「ビビリ音」が気になるんですよ。
また、箱自体のビビリ音でも音が濁る気がします
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/16(火) 00:14:53 ID:Jh0WO3EB
>>445
メーカーが作ったSPは箱鳴きも含めた音作りをしてるから、箱無き自体は悪いものじゃない。
箱を鳴かせて、響きのよさを演出している訳だ。
但し、その鳴き（振動）が箱以外のSP台や床に伝わると悪くなってしまう（メーカーの意図以上に低音がボケる）。
従って、箱が鳴くSPの場合はソリッドなSP以上に振動対策は重要だ。
それと、SPとSP台の接触はコーナー点接触が基本、面接触するとSPの振動を押さえ込んでしまうから。
448 ：447：2005/08/16(火) 00:28:10 ID:Jh0WO3EB
>メーカーが作ったSPは箱鳴きも含めた音作りをしてるから、箱無き自体は悪いものじゃない。
>箱を鳴かせて、響きのよさを演出している訳だ。
メーカー製SP全部じゃなく、あくまで箱鳴きをするSPについての話です。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/16(火) 01:22:44 ID:MqcyF/W7
ビビリ音とゆーのは、クライマックスになると音が割れるアレ？
450 ：仙台：2005/08/16(火) 11:53:03 ID:GOrzI3yO
今の地震でスピーカーラックからENTRY－S落ちた・・・

っていうか死ぬかとおもた・・・ひいい
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/16(火) 19:25:30 ID:N5BQQAhV
お疲れ。
宮城って地震多いからＥＮＴＲＹ－Ｓ向いてない？
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/16(火) 22:32:08 ID:RVMB4NFz
私も仙台だけど、ＥＮＴＲＹ－Ｓは、しっかりとインシュレーターに支えられてました。
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/16(火) 22:40:50 ID:N5BQQAhV
で、ＳＸ－Ｌ３３とＥＮＴＲＹ－Ｓｉ、ＲＡＤＩＵＳ９０ではどれがどのようにいいの？
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/16(火) 23:03:06 ID:dtv0GkcA
>>453
どうせどれ買った後でもケチつけるんだろ
感性でびしっと1択しる！
455 ：453：2005/08/16(火) 23:11:54 ID:N5BQQAhV
ケチつけるほど耳に自信はないけど、
飽きずに長く使えるＳＰがいいっす。
綺麗目のＪＡＺＺ、クラシックを聴きたい
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/16(火) 23:15:11 ID:dtv0GkcA
>>455
デザインなんかは気にしないタチなの？音以外にも愛着沸かせるのに重要な要素だよ
俺は青グリルに惚れてEntryS買った分際です
457 ：455：2005/08/16(火) 23:20:46 ID:N5BQQAhV
痛いとこ突かれました！
正直、音はビクターの方がほんのわずか好きなのですが、
私も無骨なスタイルと青グリルが気に入ってまして・・・

ビクターの方が鳴らしやすいかもしれないけど、、、
ＶＩＴＺよりルポの方がいい、って感じかな。

背中押して♪
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/16(火) 23:24:55 ID:dtv0GkcA
>>457
よいしょって・・・意外に重いなおまい
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/17(水) 10:56:36 ID:m6IIYcUP
>>458
ワロタｗ
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 18:55:56 ID:66V7gtKA
お金貯めてからSi買おうとしてるのですが
ITmediaでも紹介されてたONKYOのA-933(型番違かったらｽﾏｿ)と組み合わせて
使っている方います？自分もこの組み合わせにしたいのでレポよろです。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 20:31:26 ID:FRe1Lbf8
ＥＮＴＲＹ－Ｓ(i)、ＳＰスタンドで大化けするみたいですね。
逆にスタンドがいい加減だと、本当にしょぼい音しかでないらしい。

箱鳴りが酷いという声を最近しばしば聞くが、そこらへんが理由？
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 23:09:22 ID:fUWcok6c
スタンドで化けるというか、設置次第でミニコン以下ってほど音が死ぬスピーカーですな。
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 23:14:13 ID:FRe1Lbf8
実は今日買ったんだが、何でって言うくらいイマイチ。orz

取り敢えずスタンド無いので、ラックにベタ置き（１０円玉）。
やっぱり音が悪い原因はこれか？
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/18(木) 23:44:55 ID:CJChfSxS
>>463
まず、エージング不足。
設置もそれじゃあねぇ。
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/19(金) 01:12:06 ID:o4UE3rn1
>>463
　アンプとコードは？
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/19(金) 07:22:22 ID:SLlA/XCV
スタンドだろうがラックだろうが、
剛性のあるものの上におくべきでしょう。
叩いたらコンと音がするもの。

スタンドは良いんですか？
SPより充分広いもののほうが良くない？
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/19(金) 23:16:15 ID:o4UE3rn1
>>466
「叩いたらコンと音がするもの。」って、漏れのアタマか？
冗談抜きで、カラーボックスを叩いたら、コンと音がしますた。

　漏れのラックは叩くと、ベシッって音が手からしますた・・・orz
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/19(金) 23:44:05 ID:m2Msn7fG
俺のラックを叩いたら文明開化の音がする
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/20(土) 07:11:38 ID:14fxUgof
>>468
　今が文明開化かよ！
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/20(土) 08:48:32 ID:Jov5nd7+
なんでこんなに持ち上げられるのか・・・
471 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2005/08/20(土) 11:32:43 ID:1OtrJxhq
小さくて軽いからラクラクと（ｒｙ
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/20(土) 19:24:49 ID:Bw/Iss/D
なるほど。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/22(月) 18:35:18 ID:yUk4cRz8
台にコンクリートブロックってあり？
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/22(月) 21:52:47 ID:dDJs8udf
自分の最大聴取音量で、床に伝わる振動を抑え込める質量のならアリ。
穴空きのだったら、砂でも詰めた袋を詰めとくこと。
一応、一昔前に流行った設置ではある。

貴方の嗜好に合うかは不明なので、まぁ試してみれと。
475 ：473：2005/08/23(火) 09:00:46 ID:G/vVu/fI
>>474
サンクスです。
やってみます。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/28(日) 22:22:46 ID:zy5uMnmk
Siユーザーの傾向が知りたくて皆さんにお伺いいたします。
皆さんは
①バスレフの調整用スポンジをどうしてますか？
　→私は、聴く曲にあわせてつけたり外したりしてます。
②インシュは何をお使いでしょうか？
　→私はオーテクの6098です。
　　明瞭な分、軽い感じがします。

以上です。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/28(日) 22:36:52 ID:GLyBgRpZ
①→外しっぱなし。さぶうーふぁつけてま。

②→同じく6098。
　　ピンクの帯がかっこい。
　　ハネナイトが強力で関東大地震もＯＫ？
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/28(日) 22:44:36 ID:DNH5YToO
SiにSWつけるということは、LR2本かな？

かなり高くなる悪寒
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/28(日) 22:51:15 ID:cMKPrO74
S使いですが

①常につけてます。
一度だけ外してしっくりこなかったので
それ以来試してないんですが。

②オーテクの6089の３点支持です
インシュ使うの自体初めてなんだけど
結構満足してます。
低温の量感はぐっと減りましたが
そこがまた自分の好みにあった感じです。
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/28(日) 23:11:03 ID:+UdXj+j7
同じくS使いです

①深くつっこんでます。
正直、あんまり違いがわかりませぬ。


②山本音響のアサダザクラ
キンキンするように聞こえた時期があって、
それを抑えるために使い始めました。
良い感じです。
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/29(月) 09:00:44 ID:JG1SYHJG
　Siだす。

(1) 外してスピーカの横に置いていたら、掃除に来た彼女に
ゴミと思ってすてられますた。

(2)オーテク6099でつ。

　真空管アンプのひとには、お奨めでつ。
482 ：476：2005/08/30(火) 00:09:56 ID:pZMVIc+G
>>481
私も真空管です。
ちっちゃな部屋、ちっちゃなスピーカーで楽しんでます。

オーテク多いですね。（6098のピンク帯、私も気に入ってます！）
アサダザクラ、ちょっと惹かれました。
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/01(木) 22:32:50 ID:0NEPZlwR
アキバとか、２３区でClassic 2視聴できるところ知ってる人、情報よろぴこ。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/03(土) 23:15:01 ID:+OCYY8eE
ENTRY-XLジュビリー、欲しいが高いなあ。
せめてLかMで出してくれないかなあ
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/03(土) 23:57:47 ID:jRaO8xxF
なんですか、それは、、？
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 00:01:00 ID:+OCYY8eE
>>485
世界99セット限定
キャビネット、ネットワークを強化した
限定モデル。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 09:27:43 ID:XNpdjwDt
レスありがとう。

ほー、、、


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　99ｾｯﾄ？？
488 ：486：2005/09/04(日) 11:20:31 ID:m2vaOt3Q
>>487
そう。はじめ間違いと思ったけど。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/04(日) 14:03:19 ID:UZfwIBQ4
久しぶりに ENTRY 2M をメインのシステムにつないで鳴らしてます。
このスピーカーこんなに良かったんだなー。
低域で出にくい帯域が一カ所（ベースの高音部）あるけど、非常に
気持ちよく鳴ってくれる。

ENTRY M って2Mに比べて低域の特性が改善されているって言われてるけど、実際どうなんですか？
2M と似た音で低域の特性が改善されているんなら文句なしなので、買おうかと思ってるんですが。
490 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:30:58 ID:9/fJtlGB
ｻﾖｵﾅﾗ
491 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:56:21 ID:4nGlJ88j
>>490
　よくわからんが、気をつけて！
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/12(月) 10:16:07 ID:+dpE2cDi
>>483
つ［ユニオンお茶の水］
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 19:19:53 ID:qcNB8/fC
今日、ホームセンターで１枚\198の御影石を買ってきて試してみました。
ブックリするほど音が前に出てきました。\198×2で意外な効果です。
ちなみにEntry-Si
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/17(土) 21:02:21 ID:yitxrc/0
>>493
　オメ！安いもので違いが出るとうれしいよね。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 00:26:32 ID:O1hqJLq2
>>493
\198で御影石とか売っているんですか……。
もし良かったら、どういったものか画像を上げてもらえませんか？
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 16:06:28 ID:lycyJ8D9
>>495
ホームセンターの屋外で、屋外用の庭石とか売ってるでしょ？
そういうコーナーに置いてありますよ。
角の仕上げとか粗いけど、そこさえ気にしなければCPはかなり良いです。

きちんと平面が出てるのを探し、汚れてるので洗ってから使用しませう。
497 ：495：2005/09/18(日) 16:53:44 ID:O1hqJLq2
>>496
どうもありがとうございます。
早速ｲｯﾃｸﾙ (=ﾟωﾟ)ﾉ
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 18:12:03 ID:wrWBOTZd
>>348
Classic2についてのﾚﾎﾟ引き続きｷﾎﾞﾝ
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 18:15:56 ID:wrWBOTZd
追加すみません
Classic2の突き板「天然アルーダー材」っていかがでしょうか？
ENTRYシリーズの上位機種ということで、音はそれほど心配してないのですが。
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 18:57:44 ID:EDy8odSC
５００
501 ：493：2005/09/18(日) 21:05:40 ID:X/NvDFHM
>>495
サイズは20cm×20cm×3cmです。
ttp://www.geocities.jp/higeme/audio/DSC03737.JPG

>>496
フォローどーもです。
おっしゃるとおり庭石売り場で良さそうなのを選んで購入しました。
502 ：493：2005/09/18(日) 21:07:12 ID:wrWBOTZd
>>501
真空管とも相性いい？
503 ：493：2005/09/18(日) 21:14:33 ID:X/NvDFHM
>>502
ジャンルはJAZZ（主にTp）、オケですが、とてもよく感じます。
以前は石(マラの10万くらいのやつ)でしたがこっち（球）の方が
しっくりきてます。
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 21:50:09 ID:MJzeTkFZ
インシュレータ俺のと同じだぁ。
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/18(日) 22:02:20 ID:X/NvDFHM
3点で使ってます。
506 ：498：2005/09/18(日) 22:08:04 ID:wrWBOTZd
Classic2、やっぱ誰も使ってないのかなあ・・・
507 ：495：2005/09/19(月) 00:09:09 ID:859rCPbC
>>501
わざわざ手間をかけさせてスミマセン。
自分も同じようなものを買ってきました。
今まではデスクの上に置いているEntrySの高さ調節の為に
ブロック型の発泡スチロール ('A`) を使っていたので 雲泥の差です。
というか、EntrySに随分失礼な扱いをしてたものだな～と痛感させられました。
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 00:28:05 ID:XLdIq75/
198円御影石、ガタは出ませんか？　つるつるしてるやつじゃないですよね？
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 10:36:45 ID:90SPWpEL
>>508
ガタはないですね。
つるつるしてますよ。
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 10:49:44 ID:NH3Djfih
>>501
うちの近くのホームセンターで売ってるのは
裏面は研磨してなくて、厚みも2cmくらいのしかなく
角が少し崩れてたりするのですが
その御影石は画像見る限りとても綺麗ですね。
何という店で買ったものですか？
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 12:05:23 ID:XLdIq75/
>>509
レスありがとうございます。いい感じですね。御影石ってすごく重いから
あまり大きすぎても困るし。
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/19(月) 14:31:00 ID:90SPWpEL
>>510
茨城県のD2というお店です。
よーくみると角とかは少し崩れてますよ。
513 ：13：2005/09/20(火) 19:10:09 ID:/RaT6HyK
Note 7i注文中
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 21:42:30 ID:mvdfLmzN
ENTRY-XLジュビリー使い、おられませんか？
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/24(土) 21:56:16 ID:mvdfLmzN
ところで、Classic1というモデルが出るそうですね。（ｿｰｽ=AUDIOBASIC）
ENTRY-S並みのサイズなら欲しいな
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 03:01:00 ID:Vw52BSYX
長年愛用してきたControl-1が天寿を全うしたのでENTRY-Siを購入しますた。
無謀にもENTRY-Si を BOSE 1706Ⅱで使い切れないものかと苦戦中。
スピーカーケーブルはSAEC SPC-6N、飲酒レーターはオーテック6098。
とりあえず、手近にあったあまりものでごそごそとやってま。
戯れにツィーター下に設置してみたらいい具合に。。。
設置位置は高くないのにねぇ。
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 21:44:13 ID:5DNdW7R2
ENTRY-Siってなんでこんなに評価高いの？
以前持ってたが中音が薄く平面的な音で好きになれなかった。
アンプが弱かったのかなあ・・・
あくまで個人的な感想です。
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 22:01:45 ID:MlrAHoo+
>>517
同クラスの他スピーカー比較して、以下の点で優れている為。
　大入力に強い
　機器・設置とも煮詰めた際の限界が高い
例えば100万のアンプ・CDPにEntrySiを合わせたときに、Radiusより限界が高かったとします。
でも、そんな機器にはもっとマシなスピーカーを組み合わせているわけで、あまり意味のある話ではないです。
大入力への強さは、サラウンドスピーカーとしての重要な能力ではあるけれど、これもこの板ではアレ。
CDP/AMP/SPK総額20万くらいの世界であれば、価格相応の音でしかないですよ。
519 ：517：2005/09/25(日) 22:23:51 ID:5DNdW7R2
>>518
自分もそう思います。
ですので、一部オーディオ雑誌での
ケンウッドのレシーバーや、廉価のCDP+AMPと組み合わせて推薦されているのは全く頷けません。

むしろENTRY-LとかのほうがCP高いと思う。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 23:05:54 ID:GGyXXutT
>>517
　エレキットの真空管アンプとの相性が抜群。
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/25(日) 23:38:26 ID:Vw52BSYX
自分の使い方はデスクトップでPCやiPodなどのソースを
鳴らすことが目的なので満足できるレベレですねぇ。

アンプに力を求めるスピーカーであることは間違いないと思います。
しかし一方でセッティングで随分と音の表情が変化するので工夫の余地が
あって、そこで色々な楽しみ方に合わせることが出来そうです。
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/26(月) 12:36:14 ID:XS8X73gr
同じくPC、iPod中心の使い方をしている者ですが
そのくらいの使用用途なら充分以上の満足度です。
ピュアな使い方をしたい人には物足りないのかも知れませんが。

私の場合はラディウス、SX-L33の方が
広がりが無く安っぽい音に感じたので
このレベルのスピーカーは一長一短、好みの差なのでは？
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/26(月) 20:27:35 ID:6Dyn+pVp
地味な音なので、万人向けではないと思う。
高価なAMPとの組み合わせでも、他のSPに比べて地味な音しか出ない、と思う。
(小さな店でSPを4点短時間聞かせてもらっただけだが)

俺は、中域が薄いといわれているデジアンと繋いで、
50cmのニアフィールドだけど、
長時間でも疲れないので、こんなもので良いかと。
多少JAZZを聞くので、サブウーファは追加してるけど。
(まあ、30cmウーファみたいに、ジーンと浸みていく音ではないが)
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 03:24:34 ID:MiLS6IGA
中域薄いﾄﾞﾝｼｬﾘSPか？
中域薄いならｻｲｽﾞからくる低音もでねえしたんなるﾊｲあがりSPて事になっちまうな。
1BITﾕｰｻﾞｰとか多かったからそのｲﾝﾌﾟﾚが独り歩きな気がするなあ
こんなちっこいSPでもこんぐらい出せるぜみたいな腕試しSPによく使われたな店のﾃﾞﾓなりｼｮｳなり。
ｽﾀﾝﾄﾞや空間とってるﾕｰｻﾞｰがどれくらいいるのかも疑問だ。機器うんぬんの前に。
まあｳｨﾙﾍﾞﾈの100万SPﾃﾞｨｽｶﾊﾞだってｴｱｰﾌﾟﾘﾒｲﾝじゃ平板だったこともあるけどなｗ
でもSPは消えますよSは。ただ音が嫌いとかはしかたないな…
たしかに癖あるもんな
525 ：13：2005/09/27(火) 07:43:27 ID:gTG6cACG
>>524
>ｴｱｰﾌﾟﾘﾒｲﾝじゃ平板だったこともあるけどなｗ
基本的に駆動力無いから（消費電力300wだし）
現代的なネットワークに凝ったSPは大概合わないはず
それ以前にarcですら良く無かったって話だから
相性的にも良くないんだろうけど。
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/27(火) 07:55:28 ID:PazPkMoa
>>524
変にダンプしてたり、背面壁との距離を十分にとってないと、あっけなくドンシャリになるかと。
リアバスレフだし、設置の癖は上の方でもいろいろ言われてるし。
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 18:32:02 ID:bVxCqNNR
entry S は雑誌でも2chでも絶賛されてるSPだけど、このスレだけは違うね。
まあ聞き込むとアラが見えてくるということか。
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 19:18:36 ID:kxO1EO0g
手放しで誉めるには癖もありますから。
>526然り、良くも悪くもアンプの質に引き摺られ易い点然り。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 19:28:50 ID:pjAkxr0s
>>527
Ｓは古いからな。Ｓｉは大絶賛だぞ。最新のＳｉに逝け。中古のＳ買っても
しょうがないだろ。
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 21:56:31 ID:dS6j5ijf
Sでもそこそこいい音出すからいいじゃん
上見たらきりがない
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/29(木) 22:32:32 ID:jZGnHEX2
ENTRY-Siも悪くはないけど、
SB1、RADIUS９０、Concorde105、SX-L33などのなかで際立って良いとも思えないなあ
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 00:12:16 ID:00vLacCU
>>530
　はぁ？
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/09/30(金) 15:08:49 ID:wrtThXfJ
entry siにクアドラのスタンドってどうですか？
なんとなくよさげなんですが。
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/01(土) 04:27:02 ID:+rlgEgR9
siてﾄｩｲﾀｰ変わった？前の型の方がいいような気がするんだが…ﾊﾞﾗﾝｽといい。
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/01(土) 11:26:56 ID:ZIIZiH5Y
やっと、 EntrySi セッティングでたよ～
ﾅﾙﾎﾄﾞのこういうことだったのか。絶賛されるわけだ。
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/01(土) 13:08:38 ID:kTUiV7T4
>>535
おめ。
セッティングの影響が思いっきり出るでしょ。
537 ：13：2005/10/01(土) 17:24:17 ID:XG2geWAy
Note7i到着
取り合えず予定通りAX-7に繋いだけど特に駆動力不足に嘆くことも無さげ。
感触的には下手するとLより鳴らしやすいかも?といった感じ。
評としては色調L比ニュートラル寄りで色彩感向上、中域の充実度も然り
但し最低域はSB－M1000ほどじゃないけど要処理か?
といった感じで、概ね164氏の通りですな。

個人的にはサブシステムの存在価値が問われそうorz
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/01(土) 22:02:44 ID:BKpL8FWL
>>535
詳しく！
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/02(日) 00:50:24 ID:II0ZX0ag
ただいま。

>>536
ほんと、別物のようになるねぇ。
今や5万クラスの SP とは到底思えない音を届けてくれていますよ。
ボーカルの透明感・艶、低音の切れ、弦楽器の響き、どれも段違い。
和太鼓の音が出たときにはちょっと驚き！。。。ﾑﾌﾌですよ。
更なるエイジングが楽しみになってきた。

>>538
結局、SP セッティングの基本を守っることが大事だったみたいですね。
私の環境では、特にSP 周辺の空間、余計な反射音の吸収、SP 間に物を置かない、
床から約 120cm 持ち上げ、このあたりがポイントだったように思います。
部屋は６畳の仕事部屋なんで色々余計なものがあっていい状態じゃないです。
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 01:54:01 ID:Y6QxE2Ls
>>539
SP間の距離はどのくらいですか？
またSP背面の壁との距離も教えてください。
セッティングの参考にしたいと思ってます。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/03(月) 19:42:09 ID:HQGqpC0s
>>540
SP間は約70cm、壁までは30cm弱です。
スピーカー背後の壁面には吸音材を設置してあります。
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 13:08:27 ID:oSgjvSar
ttp://www.phileweb.com/products/ranking/50/18.html

Entry　Si、売れてるね
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/05(水) 21:39:45 ID:ElUQi5ja
QUADが結構売れてるのにびっくりした。
ENTRY-Siもジュビリー出ないかなあ
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/06(木) 23:20:21 ID:OMeWzYCq
仕上げの割りに高杉。国産見習え！
音を追求したから、外観までコストが合わなかったという台詞は聞き飽きた。
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/07(金) 05:00:03 ID:CHtVDOAD
Entry-Si買いました。
Radius90（最後まで迷ったけど、中高音が立ち過ぎかな･･･）
concorde105（もう少し鋭さが欲しいなぁ･･･）
SX-L33MK2（音は良いんだけど、少々でかいな･･･）
Image12（低音が･･･）
Entry Si（仕上げはアレだけど、音の広がりとか女性ボーカルがいいね）
ということで御報告までに。エージングってどのくらいかかります？
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/07(金) 06:26:00 ID:+HwuYNB/
>>545
箱鳴りはダイジョウブですか？
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/07(金) 15:31:20 ID:cWIUsR0p
ダイジョウブ。ちゃんと鳴るよ。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/07(金) 16:29:32 ID:P7aLDJi/
>>544
買った人が高すぎるとか言うのは聞いたことが無い。
選ぶ人は音重視の人が多いと言うことなんだね。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/07(金) 20:12:28 ID:cWIUsR0p
>>544
国産見習ったら、音悪くなるからｲﾔﾀﾞﾖ
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/07(金) 23:22:40 ID:+HwuYNB/
オーディオプロのImage12なんかは音も仕上げもいいと思うなあ。
小編成クラなんかはENTRY-Siよりいい感じで鳴る。
JAZZは負けるかな。
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 16:41:08 ID:2l/XstK8
ありゃ音が細くて綺麗に聞こえるってだけだからな。
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 16:48:39 ID:uWzK/Eso
>>551
君、聴いたことないでしょ。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 21:16:04 ID:uWzK/Eso
http://www.phileweb.com/news/audio/200510/08/6048.html
このClassic1というのはかなりいい感じ。
でも、ENTRY-Siがあの値段だから、８万円を予想。チト高いか。
QUADのライトと迷いそう。
554 ：Classic2：2005/10/08(土) 21:40:55 ID:2KIQ/Vhf
インターナショナルオーディオショーで午前中見てきました。
マルチでやっていて素晴らしい音を出していました。
パンフレットをもらいましたが、ペアで１２万とのこと。
午後には、別のＳＰを鳴らしていて改めて聴けなかったのが残念です。
Classic１は、誤植じゃないかな。
555 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2005/10/08(土) 21:44:16 ID:rftE54zX
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５５５ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 21:45:45 ID:uWzK/Eso
>>554
うーん、どうみてもENTRY-S並みのサイズだし、
告知もあったから間違ってないと思うんだけど・・・
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/08(土) 21:46:33 ID:uWzK/Eso
>>555
ｾﾝ子ﾀﾝの画像掲示板アク禁くらっちまっちゃったよ

ｏｒｚ=3

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 01:10:31 ID:vil9hk1f
我が家のEntry-Si、
耳の高さと同程度の高さの棚に3点支持で置いているのですが、
どうも天地を逆にした方が音が良い気がします。
何と言うか、高音の抜けが良くなった感じ。
こんな事ってあるのかなぁ
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 02:02:18 ID:9QSR8zlr
一時期Entry-Mでやってたよ。
高音の改善より、低音対策が狙いだったんだけど。
逆さにすると低音が減って解像度も良くなるよ。
でも設置を改善したらもの足りなくなったので元に戻した。
今はノーマルセッティングでいい感じで鳴ってる。

実はNHTの形を見てて思いついたんだけど・・・。
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 02:07:47 ID:1/VWFbZF
まぁ、ありそうなのは、ウーハーの一次反射を棚板から受けてたのが、距離取れて反射が減ったり
とかで高低のバランスが変わったとかですかね。
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 13:45:59 ID:TjM9Jgjj
ｵｰﾃﾞｨｵﾌﾟﾛ？中域が凹んだ高域が金つくＳＰて印章だな。
かなりAV用にふってあるように感じる。
口あんぐり
562 ：Classic1：2005/10/09(日) 17:23:12 ID:3odM8mqq
Entry-siユーザーですが、聴いてきました。
マルチチャンネルでしたが、
Ｅｎｔｒｙ-ｓｉとは格の違いを感じました。
素晴らしいです。
Ｅｎｔｒｙをリアに回して買おうかな。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 20:43:00 ID:l8C6LWAh
>>562
Classic1確かに良さそうだが、90,000円するらしいね。
さすがにこの価格じゃ他社のを買うよ。
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 20:48:06 ID:qeDCKBb3
>>558
うちもsiを顔と同じ高さの広めの出窓スペースに設置してます。
さっそく、逆さ置きしてみました。
Jazzのように音数が少ないときは良かったのですが、オケのように
音数が多くなるとものすごく不安定になってしまいました、、、
なので、元に戻しました。
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 21:38:09 ID:BvdsIiuo
SPを逆さにした場合、ウーファーによる振動が大きくなるよ。
だから音が悪くなるケースが多い。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/09(日) 23:46:55 ID:GCwAfphG
オーディオベーシックのEntry Siのページを立ち読みしてきた。
どの雑誌でもそうなんだけど、評論家のレビューはいまいちイメージが湧きにくい(汗
このスレでEntry Siの特徴は何となく理解した上で読んだけどイマイチだった↓
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 00:01:46 ID:l8C6LWAh
>>566
全くだ。
あんなマランツのすかすかアンプにつないでも力発揮しないよ。

Ｒ－Ｋ700推してたＳＴＥＲＥＯも同様。
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 00:54:36 ID:HXs2jJ6J
Classic1 は密閉型なんだあ。
よさげだ。聞いてみたい。
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 13:35:54 ID:bhzjJqjJ
SiよりSの方が好きだったなあ、音もデザインも
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 15:28:35 ID:0rGtxena
デザインちがうんけ？
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 16:22:01 ID:KQYBhSKt
SIがペアで46500円て安い？ついでにポイント10％つくんだけど
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 17:23:40 ID:bhzjJqjJ
>>571
普通と思う。
もう少し安くは買える。

ENTRY-Lお店で聴きました。
やすいトールボーイにもかかわらず
低音の質感も高く、高音などとてもよく聴こえましたが、
わずかながら奥行きが感じられませんでした。

これはセッティングやアンプ、ケーブルの交換で改善できるでしょうか？
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 17:25:21 ID:q1dhSOkn
それは安いな。行っとけ。

てかSPケーブルって印刷されてる文字の方向に電流の向きを合わせるって
さっき初めて知った。OTL
ALRのケーブルでEntry-Siつないでるんだけど、確かに変わった。
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 17:29:47 ID:2EjPYyfF
すれ違いかも知れんけど
ALRのケーブルってどんな音？
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 18:05:30 ID:rO5QKDK8
>>571
ポイント１０％なら安いね。
最安価格だと思う。それ以上安くは買えないと思う。
>>572はうそを言ってる。
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 19:56:51 ID:tNIGAxbb
>>569
同意。
両方あるけどバランスはSの方が良く思える。
まぁ、セッティングやシステム、環境によって違うだろうけど・・・
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 20:53:34 ID:bhzjJqjJ
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c99064296
旧型だが人気だな
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/10(月) 21:43:03 ID:0rGtxena
雑誌には、
Siになって一クラス上になったなどど書いてあるけど、
誰もそんなこと信じんものな。

PURE業界は恥知らずばっか。
進歩せんの当然。
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/11(火) 02:03:39 ID:i4yFv9Aj
>>574
Si買って初めてつないだケーブルがALRのだったから分かんない
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/11(火) 11:15:43 ID:+hce4uIQ
そうですか・・．
いいケーブル探してるところで、
やっぱALRのスピーカーと相性いいのかなと思って
興味あったんだが。
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 10:37:51 ID:CvabsnGC
10万も満たないSPでケーブル変えても意味ないよ。
普通の付属ケーブルで十分だ。微妙すぎる効果にカネ使うなら機器か設置にカネかけましょう。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 16:00:00 ID:w9qmHNVW
意味ないだって。
アフォですね。
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 17:05:02 ID:Rv+yxlX5
て、いうか付属ケーブルって何？
ケーブルってＳＰ買ったら付いてるの？
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 22:02:44 ID:eebdMKt5
ついてきたよ
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/13(木) 22:54:28 ID:0qmJsr6U
>574
中低域はそれなりに量感があって雰囲気は悪くないが高域がショボすぎ。
まだ使い始めだからエージングで改善する可能性はあるが正直望み薄。
値段なりと言えるかどうかはかなり微妙で、ＡＶ用途ならともかくピュアでは
使えないと思う。
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 00:09:50 ID:PJKLnekL
やっぱSPでしょ、ALRは・・・

しかし、最早、ENTRYシリーズもあの外観じゃ厳しいだろうな。。（俺は嫌いじゃないが）
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 11:27:18 ID:T0Rt4PeX
ケーブルなんてそこそこの安物で十分。
>>582には不十分らしいが、どこか足りないやつには高級ケーブルが必要なのかもしれんな。
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 17:24:43 ID:NFXb4NoF
そこそこの物なのか安物なのか
どっちかわかんネーよ。
頭の足りん人の文章は。
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 17:27:03 ID:NFXb4NoF
ちゅうか、ALRのケーブルって安いだろ？
ほんまにアフォの言うことは(ry
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 17:47:23 ID:TZcY1cwU
そこ-そこ：
十分ではないが一応のレベルにあるさま。「―の評判を得る」
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 17:48:47 ID:TZcY1cwU
安物：
値段が安く、粗悪な物。
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/14(金) 18:06:02 ID:tFnQF74t
まあ、ちょっといいカッコしたかっただけだろ。
そうせめてやるなよ。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/15(土) 11:02:54 ID:mcBACxUe
587はそこそこ頭が悪いですね
594 ：13：2005/10/15(土) 19:49:10 ID:p+i48iWK
ってゆうかピュア用の上を見ると素っ頓狂な値段が付いてるだけで
用途にさえ合っていれば粗悪なんてモノはまず無いような?
ちなみにうちのSPケーブルの基本はカナレの4S8。100mロール持っとります。
一応ベルデンの赤黒なんかも用意してあるんですけど。

ここのSP使ってる人はどんなケーブルを使ってるんでしょうか？
Note7のSPケーブルはそのうちオーディオクエストの切り売りに行きそうな感じです。
595 ：579：2005/10/16(日) 02:25:17 ID:GMrxAZXq
>>594
EntrySiにベルデンのケーブル使ってる人、結構いるみたいですね。
ブログとか見るとオルトフォンのも良いらしいですし。
まあ私の場合、ケーブルを換えるより先にスタンドとラックを調達しなければならんので
ケーブルはALRでいいかな。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 11:28:02 ID:1LWkZqyL
>>595
私もオルトフォンです。\1,000/mの安物ですが気に入ってます。
597 ：13：2005/10/16(日) 20:58:17 ID:o2GltTq6
>>595
エントリー系にベルデン赤黒(497)は欠点を補う感じかと
オルトフォンは何となく鬼門なのでよく知らないんですがフォロータイプなんですかね？
ALRのは見たことすらないんでそのうち試してみたいところです

他にといえばスペタイのNEXAが好きなんですけど
EntryLに使うとバランス良く且つクリアでいいんですが
中域弱めの傾向が被るのか多少平面的になってしまうのが……残念なところ。
今は他のSPで使ってます。
598 ：13：2005/10/16(日) 21:20:09 ID:o2GltTq6
バランス良く→端整
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 22:19:03 ID:QyY6JinR
Ｓｉ、なにやっても低音は出ないよ
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 22:24:12 ID:86OR0x1W
600
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 22:37:08 ID:QyY6JinR
１０００子よりマシか。
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/16(日) 23:33:00 ID:7llX0qc8
まあ、高級ケーブルとか言われているやつがどんな結末を迎えるかを知りたければPADスレに逝って来い。
はたから見てて笑えるぞ。
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/17(月) 02:32:17 ID:txf+NHgh
>>602
誤爆か？
だれか高級ケーブルの話なんかしてたっけ？
もうほんと真性ですね。
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/17(月) 17:20:10 ID:Dh9Zc/w3
なあ、Entry Siのことなんだけど
スピーカーターミナルが金メッキかプラスチックかで音変わるの？
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/18(火) 14:38:49 ID:/Ma32beC
>>604
Entry Siに限定しておいて、なぜ金メッキかプラスチックか
という２択が出てくるのかが俺にはわからん。
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/18(火) 15:58:13 ID:oU7PFC9o
siにも2種類あるからでしょ
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/18(火) 18:20:45 ID:azpeljNQ
かわらん。１００％かわらん。きにするな。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/18(火) 20:16:20 ID:cReFYBNo
いえ、通販でSi買ったんですよ。
注文の時に「スピーカーターミナルが金メッキのモデル希望」と併記したんですが
赤黒プラスチックのモデルが来たので文句言ったら「取り替える」と言われたんです。
でも赤黒ターミナルのSiが来てから２週間ほど経っていて
また１からエージングやり直しってのもどうかなぁ、と。
もし音質が変わらないなら別に取り替えてもらわなくても良いかなと思いまして…。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/18(火) 20:50:21 ID:hllRvqKz
どっちみち低音はでないぞ
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/18(火) 22:21:08 ID:L5RdealM
>>608
そういうのは時間がたっても気になるものだ。
たかが2週間程度のエージング気にするより交換してもらったほうがよくないか？
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/19(水) 00:30:48 ID:W9kh9/OC
>>608
　赤黒ターミナルのＳｉなんてあるんだ。びっくり！
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/19(水) 12:02:47 ID:merz7wG4
まがいものがまざってるのか
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/20(木) 01:06:35 ID:5v4GzRV/
>>607
>>610
レスありがとうございます。
そうですね。やっぱり音質は同じでも換えてもらうことにします。
>>611
Siが出たばかりの頃は赤黒プラスチックだったみたいです。
最近ではそれに加えて背面の表記もEntry「Si」になってます。
結構微妙にマイチェンしてますね。
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 15:01:21 ID:H+5UXsZV
Entry-Siにスタンドの導入を検討してまして
・OMNIMOUNTのSAT2
・ハヤミのSB-109
のどちらかにしようかなと考えています。
やはり「乗せる」より「固定する」ほうが安定するし音質的にも良いんですかね？
でも固定すると台とSPの間にインシュとか置けなくなりますよね？少々つまらない気もしますが
逸品館のHPではSAT2が絶賛されてましたし、どうしたものか...
どなたかアドバイス頂けませんでしょうか？
615 ：13：2005/10/21(金) 19:57:09 ID:J7+TaQi6
>>614
一応基本的には小型SPの場合金属製スタンドから検討してみた方が妥当。
木製スタンドは小型SPのソリッドな持ち味を殺しがちだから。
固定云々に関しては音質的に言えばSP次第。
Sの場合、押さえ込むと音が死ぬって意見が出てるけど
Omnimountのユーザさんも居るみたいなんで何とも言えず。加減問題か?
個人的には安全性を考えるとOmnimountは良いと思うけどねぇ
>でも固定すると台とSPの間にインシュとか置けなくなりますよね？少々つまらない気もしますが
まずはべた置き前提で考えたほうがいい

ところで、
http://www.imaico.co.jp/alr/classictmp.htm#Classic 1
密閉なのはいいけど下位機種と同じユニットと言われるとなんか微妙やね
616 ：13：2005/10/21(金) 21:41:13 ID:J7+TaQi6
>>615訂正
ハヤミで適当に反応したみたいｽﾏｿ。木製じゃないのね
両方を使ったことがある人でもない限り何とも言えんと思う｡

ところでSat2って別に固定しなくても使えるんで無い?
>・スピーカーホールドは挟み込みとネジ止めタイプ3種
らしいし。そうでなくても固定金具を外せば……
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 09:53:18 ID:uJN1Qgnd
・OMNIMOUNTのSAT2使っていました。
奥行きが案外無いのですが、ENTRY-Sなら十分です。
ただ、音にこだわる方には？かな。
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 11:45:24 ID:xPtoots1
noteシリーズって評判どうなんですか？
デノンの77XGシリーズと比較的して
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 12:24:04 ID:uJN1Qgnd
ENTRY-Siっていいアンプですと化けますか？
どうも雑誌や２ちゃんでの絶賛が信じられない。

俺の耳が普通じゃないのかなOrz=3
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 12:43:37 ID:+2PQip8C
>>615-616
レスありがとうございます。
なるほど、固定しなくても使えるのなら、好みに合わせて固定か乗せるか選べますね。
それに、スタンドにSPべた置きって結構あるんですね。
SPの下にはインシュ敷くのが普通だと思っていただけに驚きです。
>>617
(元?)使用者の方ですね。レスありがとうございます。
上記の通り導入を検討してますので、使用感のようなものありましたら
お聞かせ願えませんか？
621 ：616：2005/10/22(土) 14:42:43 ID:uJN1Qgnd
>>620
ＳＡＴ２、価格の割りに結構つくりがいいですよ。
デザインもぴったりと思う。
インシュも挟めるんじゃないかな。

自分はENTRY-S（iも含め）これまで３回買ったのだがｗ
結局今は手放して持ってない。

使い方が悪いのかなあorz
ふくよかさが全く出せないんだよねー。
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 14:56:18 ID:kwWc1NHZ
>>621
今はスピーカー何使っている？
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 14:56:43 ID:Ldt6aram
Entry-siは、２Ｈの鉛筆で書いた漢字というのが私の印象です。
ふくよかさとは逆の傾向かと。
実は私もふくよかさが好きで、Ｅｎｔｒｙ-Ｓｉをリアに回して
ＤＡＬＩのメヌエットに買い換えました。
でも、決してＳｉが嫌いなわけではありません。
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 15:03:51 ID:uJN1Qgnd
>>622
今は、休止中です。
探しつかれたのと、異動でアパートに引っ越したので
アンプもCDPもSPも全部手放して、昔使ってたCDラジカセ。。。

しかしやっぱり全く満足できないので、再度１から全て揃えるつもり。
笑わないでねｗ
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 15:04:42 ID:uJN1Qgnd
＞ふくよかさとは逆の傾向かと。
やっぱりそうなんですか。
DALIはちょっと厳しいので、なにかいいの無いですかねー。
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 15:08:21 ID:kwWc1NHZ
>>624
探し疲れは少し凝れば誰でも体験するかと。
次はClassic１当たりを買って、ぜひこのスレに
インプレをｗ
627 ：624：2005/10/22(土) 15:18:38 ID:uJN1Qgnd
>>626
慰めありがとうｗ

クラシック１もいいSPと思うけど、もう少し大きいのにしようかな？
使いこなし難しそうだし・・・
628 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2005/10/22(土) 15:19:09 ID:pDq7KNRd
核心を突くようで申し訳ないが、Entry-S＊３回分なら、
SとMenuet両方買えたのではないかと。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 15:22:26 ID:D+ALvt6C
自分で言うなよw
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 15:22:33 ID:z2S/MX0/
核心ですね。

まぁ、知人間で安価にたらい回しという可能性も否めませんが。
631 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2005/10/22(土) 15:40:52 ID:pDq7KNRd
かくゆー自分もシステムそろえるのに倍額かかってしまいますた。

趣味は損得考えちゃダメね。
632 ：627 ：2005/10/22(土) 21:10:10 ID:uJN1Qgnd
核心突かれたよｗｗ

さあ、次のSP何にしようかな
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 21:49:34 ID:JDcHcecq
低音出ないものどおりで比較するならメヌエットでしょ。
あっちのほうがいい
634 ：627：2005/10/23(日) 21:07:00 ID:Ly5Czgl8
ENTRY-S低音はしかたないとして、中音の薄さが我慢できなかったんだよねー。
この点だけなら、コンコルド105とかS-A4SPTの方が上と思う。
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 21:13:00 ID:ehA43bi3
>>634
そんなあなたにピュアモルト
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 22:38:08 ID:B+jxxV3Z
TAKEとかNOTEユーザーは、おらんの？
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/23(日) 23:12:00 ID:Ly5Czgl8
ＥＮＴＲＹ－Ｌのほうが無難かも、結構使いやすそう。
あのデザインでリヴィングに置くことが耐えられれば。
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/26(水) 22:49:51 ID:TLr8OsaZ
>>637
ENTRYシリーズ、あの価格であの仕上げは無いだろう・・・
MAGNATでもまだまし。
音はともかく、仕上げは最低の部類になるんじゃなかろうか
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 05:31:30 ID:W9jKskjR
でもパイプベットとカラーボックスが幅を利かせる俺の部屋には
逆にベストマッチ。
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 09:14:24 ID:UbhABR29
エントリーシリーズに仕上げを期待する馬鹿
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 14:03:36 ID:elBmDpmk
>>638
まああの程度の仕上げなら１万くらいが妥当だよね。
消費者のことを考えない悪製品だと思う。
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 17:14:21 ID:BPoRPDsx
へたにピアノブラック塗装とかされて高くなったらたまらん。
見た目以外は合格だから変な国産とかよりマシ。
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 17:58:56 ID:bUExoIvt
見た目をきにしないならビクターのウンコ色の方がいいと思う。
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 20:06:49 ID:cwfPn5E4
今や他社でも仕上げも価格もいいのがたくさん出てるよ。
仕上げの悪さを言い訳にするのはもう聞きたくないぜ
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 20:20:05 ID:Bs3UdM/8
なら、その他社のを買えば良いだけでは・・・
それでもEntryを買う人が多ければ残るし、商品として成り立たなければ消えていきますよ。
わざわざここで煽動する事も無いかと。

さしあたり、サラウンド用途で安っぽい筐体になったEntrySが、むしろそのぺらい筐体の功名で好評を
博したために、いまさらEntryシリーズの外観変えられないってとこでしょ。
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/27(木) 22:14:31 ID:tsdh+tH5
EntryM買やええやん
話題はSとLばかり・・・orz
M使ってるけど良いと思うよ。意外にでかいけど低音良く出るし
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/29(土) 20:28:25 ID:vfsuxmdk
MはいいSPと思うけど、
Lはフロントバスレフだし、スタンド込みだと価格は変わらないからなあ。。。

まあ、Lは無骨なデザインだから、圧迫感は強いと思うけど。。。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 17:23:39 ID:UayBoey/
やっぱさ、Ｓは同価格帯の小型ＳＰでは知名度上位３位には入るし、
「こんなに小さいのに良い音！」っていう驚きがあるんだよな。
ＭはＳよりは能力的に上だけど、あのへんの価格、サイズだと比較対象が多すぎて
並み居る強豪を抑えて上位に突出するのは難しいんじゃん？
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 18:31:45 ID:1+cJqB2V
コンターかオーディエンス買いにいったんだけど地元岡山県内どこにも置いてなくて
帰りに寄ったハードオフでsi衝動買いしてしまいました。
というわけでこんにちは。
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 21:12:44 ID:1+cJqB2V
ってこれSより結構良くなってないか？そんなに期待してなかったけど。
エージングも全然なのに。
低音だいぶ変わった気がする。
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 21:16:09 ID:Z59wgmMH
気のせい
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 21:38:59 ID:1+cJqB2V
そうなんかな？それまで2年間S使ってたんだが
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 21:46:37 ID:Z59wgmMH
ご免、言ってみただけ
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/01(火) 21:58:50 ID:R4bQnC4y
程度の良い中古ゲットてとこですかね。
以前のユーザーのところで、しっかりこなれてたのでしょう。
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/02(水) 19:24:43 ID:mAGtBAly
グレーはなくなったの？
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/02(水) 21:36:28 ID:/nkRC8h2
>>621
ＳＡＴ２買って来ました。本当に作りが良いですね！
重量感があるしシンプルなデザインで良い感じ。
気が向いたら次は本体内に充填材を詰めてみることにします。
ありがとうございました。
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/05(土) 23:51:47 ID:DGTMVaA8
entry XL jubileeってまだ買える？
ってかｸﾗｼｯｸｼﾘｰｽﾞとどっちが良いかな？
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 02:32:43 ID:TdvGHixS
Siって嫌い。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　臭いが。
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 03:00:05 ID:M3W/L7nR
見た目がぼろいから捨ててあっても気がつかない
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 21:55:53 ID:Z0dIswal
ENTRY-SとAMP3300（CEC）って相性いかがですか？
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 22:48:27 ID:hqSPN6OI
悪く無さそう
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/06(日) 22:53:06 ID:Pg0hyu4Q
>>660
安物では最強の組み合わせだと思う。
663 ：660：2005/11/07(月) 06:15:38 ID:XxX1eZW9
>>662
サンクス。
Entry-Si初心者です。
使いこなしなど、またご教示ください。
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/08(火) 00:00:16 ID:H0/2yZir
>>663
おう、いつでも教えてやるよ。




　　　　　　　　　　　持ってないけど
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/08(火) 10:37:11 ID:jPtZn+6h
いぢめかよｗｗ

ちなみにＳｉはデジアンとも相性良し。トライパス・モグラ・ＸＲ５０もいける。
細かなことにこだわらない使用方法にぴったりだな。
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 00:18:48 ID:tmyuMSGd
666
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 21:23:22 ID:ZgICiPzb
ENTRY-Si・・・散々ｶﾞｲｼｭﾂだけどスタンドいいのないよねえ
SAT-2はスタイリッシュけど、音をもっと追い込める丁度いいサイズのスタンドが欲しいよ。
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 21:35:24 ID:sPK/r1QG
>>667
クアドラはどう？
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 21:45:48 ID:ZgICiPzb
クアドラですか・・・

いいんだけど、もっと無骨な方があうかな、と。
クアドラはちょっとスタイリッシュすぎかなと。
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/09(水) 22:01:43 ID:ZgICiPzb
ENTRY-LはいいSPだったな。
６畳には存在感強すぎて譲ったのだがちょっと後悔
671 ：まとめ：2005/11/10(木) 00:36:49 ID:t9PUcXNn
このスレで話が挙がった、Siに合いそうなスタンド

・OmniMount COSMIC24/SAT2 (\15,000)
・audio pro stand801 (\15,000)
・ワカツキ　ST-200 (\17,000)
・sonus systems es100s　(\40,000)
・QUADRASPIRE　QS60/QS60S (\42,000/\45,150)
・quadral　AURUM 2　(\58,000)
・ACOUSTIC REVIVE 各種 (\78,000-\129,000)
・PENAUDIO　カリスマ･チューニング･スタンド　(\81,900)

他にコンクリートブロックに砂袋を詰めたものを使用すると良いとの意見もあり。
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 01:34:52 ID:kUDDQuo3
すみません、どなたか教えてください。
今、ＥＮＴＲＹ－Ｌ購入を考えているんですが、都内で試聴出来る店ないですか？
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 03:41:35 ID:8aZr9TaR
秋葉原の石丸とかＬＡＯＸとかヨドバシみたいな電器店５件も回れば１件はあると思うよ
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 12:34:08 ID:bhwiYa1F
entry siにスピーカーケーブルなんて付属してないよね？
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 12:56:21 ID:nlMUGDeT
付属してないです。
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 13:18:04 ID:kUDDQuo3
>>673
ありがとうございます。
昨日、秋葉原を見て回ったのですが、「L」だけが見つからなかったんですよ。
もう一度見てきます。
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 13:24:21 ID:nlMUGDeT
Ｌはいいよー。
仕上げはなんだかなーだけどＣＰはめちゃ高井桃。
実売７・５万円くらいなので、ＳやＭにいいスタンドつけること思えば安い。
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/13(日) 14:34:40 ID:NzNhDwvc
>>676
Lはテレオンsound110の1Fにあるよ。つなげてないけど頼めば試聴
させてくれる。

店員曰く大味でいまいちな音とのことだが・・・。だから外して
あるみたい。
個人的には同感だが好みはいろいろだからね。
まあトールボーイでこの値段だから高望みしてはいかん。
SiはCP抜群だけどあとは価格相応でライバルも多いと思う。

LはMとユニット一緒だっけか？MにするんだったらLのほうが
ユニットの能力をフルに出せるしスタンドもいらんから便利とは
いえるか。
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 00:32:39 ID:8ICcPBWo
MやLは知らないけど、Siのサランネットってジョイント固いよな。
俺は聴く時は外す派なんだが、毎回苦労する。
もしかしてあれは「つけた状態で音作りしてるから、外すな」って事なのかな?
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/17(木) 18:48:15 ID:kvRMAGxp
entryって名前がよくないよな。買う気がうせる。
681 ：13：2005/11/17(木) 19:07:19 ID:9MvH97JO
>>679
Lもあんまり外しやすくはないねぇ

>>680
実物見たらなお買う気が……w
といっても上位のNote系もあんまり見目良いものじゃないけど
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 08:26:26 ID:CpXPtoiN
でも、いかにもエントリーな価格だし。音もエントリーでぴったり。
ピュアはじめるならここからだな。
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 08:59:22 ID:ypzhR1X0
ALRが他にbeginnerとか出せばそれっぽいのに
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/18(金) 19:50:27 ID:s8gZI0bt
ジョーダンで出して欲しいよね
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/19(土) 12:13:40 ID:p1GdTs9Y
おれはエントリー、好きだけどなあ。
オーディオは詳しいし、凝ってるんだけど
それほど金かけるつもりもありませんよ～ってのがむしろお洒落。
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/20(日) 23:35:00 ID:p9RY2Oru
２つのスピーカーと自分との位置的関係は「正三角形がよい」とか
「正三角形より少し長い二等辺三角形がよい」とか諸説ありますが、
ALRの説明書では1:1.6のかなり鋭角な二等辺三角形が推奨されてますね。
皆さんどうされてます？
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/21(月) 03:44:29 ID:RPW/qSM1
指向性高いから、すうぃーとぽいんとがわかりやすいと思うんだけど…
部屋にもよるし…追い込め追い込め
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/25(金) 23:38:26 ID:CMCSWNGF
チラシ裏
ちょっとセッティング変更したら偶然上手くいったw
最高のBGMスピーカーだね
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/26(土) 01:53:44 ID:6dltdgtT
色々試してみた。
結局、二等辺三角形に落ち着いた。
しばらくはこれで行こうと思う。
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 21:39:01 ID:kL3yUd2C
entry-siにquadraspireのスピーカースタンド買おうかと思うんですが、
天板が15cm×15cmのようですが、小さいですか？18cm×18cmに
した方がいいでしょうか？
スピーカーって天板からはみだしてもいいんですよね？
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/28(月) 21:53:48 ID:QE+GPrsa
>690
低音確保の為に広い方が良い
692 ：13：2005/12/06(火) 22:13:34 ID:XCGxyBBl
盛り上がらんね
EntryXL-Jubilee
http://www.imaico.co.jp/alr/entryxljubilee.htm

>推奨アンプ出力 25～2000(W)
これは誤記か……
>なお生産は世界（ドイツ国内を除く）９９セット限定。
（ドイツ国内を除く）ドイツでは普通に売ってたり?
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/06(火) 22:28:59 ID:c2UI5Dm9
LやXLをフローリングに置くと床がへこまない？
694 ：13：2005/12/06(火) 22:49:01 ID:XCGxyBBl
付属のスパイクを使えば円錐、球問わずへこむかと。
うちは板間ですがLに15mm厚のラバーウッド集成材の板を敷いて使ってました｡
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/07(水) 01:05:48 ID:qz8ua7pL
なるほど板ですか。
ウチのはSiですが、スタンドの足がスパイクなのでどうしたものかと思ってました。
何か板状のものを敷いてみることにします。コーリアン･･･は高いから木にするかな。
696 ：13：2005/12/07(水) 07:43:52 ID:oAg9Us4+
>>695
床が軟いならボードの類は有った方がいいですけど
スパイク受けがメインの目的なら
http://ironaa.com/base.html
なんかも試してみるには丁度いいかも?
http://www.kanjitsu.com/jp/superspikes.htm
もしくはスパイク自体をこの辺りに取り替えて見るという手もあります｡
（これは結構いいです｡が、仕上げが雑なんでペーパーで仕上げた方がいいですｗ）
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/09(金) 06:31:32 ID:bQh/LG8y
わざわざ親切にありがとう。
初心者なもので、こんなものがあるとは知りませんでした。
検討してみます。
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 22:46:30 ID:m7jLysw3
ENTRY-L過小評価されてるよな。
この価格であの音は凄いよ
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 22:53:30 ID:10cCuDCX
Siが一番安いのってやっぱ敬光堂？
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/10(土) 22:59:31 ID:m7jLysw3
699JFOK。
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 13:08:25 ID:yqdQOHHd
Entry-L、悪くはないけどそんなに良くは感じないな。
やっぱ価格相応だよね、という音。
Siみたいな小気味よさがなく大味だし、何となく箱鳴りっぽい音も
気になる。エンクロージャー内部の補強はちゃんとしてあるのかなあ。

Lユーザーの反論も聞いてみたいな。
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 13:40:59 ID:7MSUvRSI
箱なりは寧ろSiの方が気になるかと。
703 ：13：2005/12/11(日) 17:53:12 ID:ZVecR7tT
>>701
どんな環境で聞いてるのか良く分からんが
一応付属のスポンジは必需品だと思う｡
あとLで欠点と言えば暫く（数ヶ月とか）鳴らさないと極端に音が悪くなるね｡
（これは数日鳴らせば元に戻る模様）
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 20:21:26 ID:pi/E6lgv
>>703

それ本当？
しばらく鳴らさないとエッジが硬化でもするのか？そうだとしたら
糞スピだな・・・。

てか、本当はそこそこしか鳴ってないのを脳内補正してないか？
しばらく聴いてないと脳内補正が外れて、また聴き始めると音に慣れて
脳内補正もかかるみたいな。

変わりやすいのは機器でなく人間のほうでない?

個人的にはLはごく凡庸なスピーカーと思う。ピュアでも通用する音質
だといえるけど、絶賛するほどではない。
ま、好みもあるから好きな人はそれでいいと思うよ。
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 20:58:34 ID:7MSUvRSI
俺は好みだから好きだな、少なくともQUAD１１Lより
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 21:04:12 ID:7MSUvRSI
ってか、SIが値段上がったからLはますますCP高くなったと思うよ
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/11(日) 21:15:37 ID:pi/E6lgv
>>705
?
何でQUAD１１Lが出てくんの？比較するならB&W、オルトフォン、タンノイ
Highland,AudioPro,Infinityあたりの安いトールボーイじゃないの？
だいたいこのランクはみんな一長一短あって似たりよったり。
国産のトールボーイはこの辺の価格でも作りが良いけど音に今ひとつ
魅力がない・・・。

>>705はQUADのキンキン症候群にはまった哀れな人？
708 ：13：2005/12/11(日) 21:21:06 ID:ZVecR7tT
>>704
サブがあるから何度か試したけど面白いよ。
やってみればSiでも変わるかもね｡

>てか、本当はそこそこしか鳴ってないのを脳内補正してないか？
鳴り出せばうちのMSB Platinum LinkDAC plus+Ayre AX-7ぐらいなら十分追随するよ。
但しNote7iもこれで十分な感じだけどw
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 01:13:46 ID:YG9ZAhyi
エントリーシリーズのブームももはや去ったな。
このスレも擁護派とアンチのバトルが繰り広げられるだけ。。。。
アンチもアンチだけど擁護派も必死になって反論すんな。
必死さが見えるとイタイぞ。
静かにこのスレが余生を送ることを願う。次のスレは無理かなー。
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 01:28:22 ID:O9s9aNMi
ブームというか定番として売れてるけど
語りつくされてネタが無い。
711 ：13：2005/12/12(月) 07:54:15 ID:BJMtZ7eo
>>709
元々ブームだったのはSだけでは？
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 08:27:17 ID:5MiTfA79
流れをブッた切りつつ近況。
Siのケーブル替えました。ALR純正の青いやつからベルデンの赤黒に。
高音の伸びがすごい良くなった。低音も広がった。
なんだか楽しいぞ。
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 09:41:33 ID:g6UjTlDG
エントリーシリーズ以外、商品がないわけじゃあるまいし。
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 12:18:49 ID:ftXvt56Q
classic 1はどーなん？
Quad11Lとかメヌ２とかと肩並べられる？
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/12(月) 21:36:10 ID:Tm2467Su
Entryシリーズで5.1ch組んでる人いないですかね。

フロント・リア Entry Si
センター Entry Center3M
サブウーファー　Entry Sub

で揃えようと思っているんですが、センターもEntry Siにしたほうがいいかなあ。
716 ：13：2005/12/12(月) 22:03:22 ID:BJMtZ7eo
Center3MはSと同世代だから多少キャラが違うかと
できたら試聴してから買ったほうがいいよぅ
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/13(火) 20:30:53 ID:TwXrdn+R
このスレの常連は排他的だなー。すぐムキになるし。書き込みづらい雰囲気だ。
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 00:47:09 ID:yLBSQjw+
じゃあ雑談でも・・・w
導入以前と聴くソースが変わった話でも

私は古いVoソースも聴くようになりますた
リミッタとリバーブがバリバリの音像が大きいやつ
以前はモダンショートですがアンプ等も変わってます
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 10:43:09 ID:5Nw0p8Hg
都内でclassic 1が聴ける店を知りませんか？
エンＳから変えようと思ってるんですけど。
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/14(水) 19:36:57 ID:2RD1S8/e
>>719
秋葉原のテレオン1号店と2号店には置いてあったよ。
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 11:05:39 ID:WLnv+OnE
>>720
情報ありがとう！
聴きにいってきます。
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/16(金) 21:29:47 ID:D7dzbItk
>>4
どうだ、買えたかー？
723 ：４：2005/12/18(日) 18:55:33 ID:HWj0EeEo
>>722
正直に言います。
買ったけど、手放しました。

音はもうすこしだけ奥行きが欲しい気もしましたが、なかなかよかったです。

無骨なデザインが部屋とマッチしなかったので・・・

が、また欲しくなってます・・・
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/19(月) 21:17:21 ID:h6L2vBXz
ENTRY Lを買った人って他にトールボーイ型では何と比較したの？
725 ：13：2005/12/19(月) 21:49:39 ID:eZBJ4TJM
>>724
一応幾つか聴いたけど聞く前の直接比較は無し
そもそも予約注文したしw
買ってからならSB-M1000,note7i(両方手持ち）になるね
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 13:15:58 ID:28L4/kU0
>>725
SB-M1000,note7i←これの比較を教えてもらえませんか？
上の方ではM1000の方が低域は出てると書かれてましたが。
727 ：13：2005/12/20(火) 20:25:07 ID:a4dUdwrf
>>726
どちらかと言えば両方とも微温系且つ大人しめの部類なんでしょうが
控えめながらも伸びる高域に艶と輝きを備えているのがM1000なら
柔らかな抑えた色調の中に濃淡で描き出すのが7iでしょうか。
低域に関しては両者ともタイトな方ではありませんが
M1000は量感とレンジに優れ7iは多少速さで勝ります。
なお鳴らし易いのは当然ですが圧倒的に7iだと思います｡
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/20(火) 21:53:58 ID:28L4/kU0
>>727
参考になりました。どうもです。
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 13:10:15 ID:jxvudsuP
Siのスタンド（SAT2）の本体内に充填材を詰めようと思うのですが、
どのような物を使用すれば良いですか？
砂を詰めたら隙間から漏れて部屋中砂だらけになりそうだし、
砂よりも少し大きい小石だと、石同士がぶつかり合って嫌な響きが乗りそうだし･･･
730 ：13：2005/12/23(金) 19:32:30 ID:Wtyd6ZZ9
>>729
ELACスレではそれなりによさそうだったけどこの辺りは？
http://www.yukimu.com/jp/elac_option.htm#+LS FILLER
ちなみにうちはスタンドじゃないけど
http://www.kotobuki-kogei.co.jp/product/index.php?CID=226
これ詰めてるw
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/23(金) 22:23:08 ID:i3dl/FTC
おお、久々にnoteユーザーが降臨。
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 09:17:05 ID:zE+WSOsx
話題が無いけど、ENTRY-Mってどうかな？
ENTRY-Lも悪くないけど、やはり６畳では圧迫感強すぎると感じた。
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 09:40:45 ID:4OYKXM5y
この間どっかの番組でネタでやってたなぁ。
ジングルベルの曲を逆回転させて聴くと・・・
http://media.spikedhumor.com/8944/Jingle_Bells_Reversed.swf

こんなメッセージが隠されていたとは・・・
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 12:37:43 ID:zE+WSOsx
話題が無いけど、ENTRY-Mってどうかな？
ENTRY-Lも悪くないけど、やはり６畳では圧迫感強すぎると感じた。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 15:00:26 ID:Dqae/WP4
13さん
LS FILLER、とても良さそうですが、やっぱオーディオ用品って高いっすね･･･（汗
下の方は、充填材として使う分には普通の砂利と同じような気がしますが、何か違うんですか？
736 ：13：2005/12/24(土) 17:02:10 ID:vP3rs1tG
>>735
多孔質で内部損失高め且つ比較的軽量
乾燥しているから前処理が要らない（多少粉が出るけど）
ってぐらいですかね。

熱帯魚関係だけでももっと良さそうな物があるかもしれませんし
探してみてはどうでしょう？
砂状でよければ他にガーネットサンドなんかも良さそうです。
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 19:47:39 ID:h056F/05
ありがとうございます。
そうですね、色々調べてみようかと思います。
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 09:15:55 ID:4cegr8Bw
ENTRY-Mって人気ないね。俺も知らん
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 13:43:12 ID:gcLj4Uqa
ENTRY-M使ってます。　かなりいいと思うけど
音の傾向としては、すっきりとした高解像度系。
無駄な響きがなく、かなりフラットな音の出方なので、
コンコルドやビクターといった音が濃く、前に出てくるスピーカーに比べて
地味に感じるのかも。
しかし、店で視聴したときも感じたが、
音量をある程度上げられる環境だと、ENTRY-Mのよさがでる。コンコルドやビクター、B&Wの同価格帯より明らかに
アドバンテージがあったのでこれを選んだ。

まず、音量を上げても破綻せず、嫌な付帯音がほとんどない。
高音の細かい部分まできれいに再現し、中音はコンコルドやビクターに比べて大味にならず、
さわやかに粒立ちする。低音も濁らず、音階を描き分けていた。

一見地味に聞こえるフラットな音作りがこのSPの長所だと思う。
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 17:04:18 ID:B1x6JkYY
>>714さんではありませんがまったく同じ質問です。
classic2は定評があるようですが、classic1のほうはどうでしょうか？
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 17:06:17 ID:d9wWbCAn
トールボーイスレから移動してきました。
悩んだ末に、JUBULEEを注文してしまいましたのでー。
お仲間に入れてください！
まだ手元には来ていないんですが、とっても楽しみです。
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 17:08:09 ID:d9wWbCAn
うぉ、スペルが・・・。JUBILEEですね。
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/25(日) 17:08:31 ID:4cegr8Bw
JUBILEE、あと９８本か
744 ：741：2005/12/25(日) 17:10:11 ID:d9wWbCAn
1本も売れてなかったのか（苦笑）
僕はよほどのバカか物好きか…。
745 ：743：2005/12/25(日) 17:11:09 ID:4cegr8Bw
なんちて。ジュビリー羨ましい
746 ：13：2005/12/25(日) 17:42:35 ID:fyz2QtsJ
>>741
ｵﾒ
747 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2005/12/25(日) 17:48:41 ID:nutAe62b
ジュブレー
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/27(火) 15:24:51 ID:9lBIU8kK
今井商事のオヤジ態度悪いよ。
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/28(水) 23:39:41 ID:GSgJ7P9n
むかし出没したNote7使いです。
>>741 ｵﾒ

JUBILEEは正しい選択だったと思うよ。

Note7 はここ数年間使い続けたまま、アンプが果てしなくグレードアップ
しつづけてます。それに応えてくれるNote7は、どうにも手放す気になれない。
750 ：741：2005/12/29(木) 00:28:29 ID:iJq0xIMV
29日の午前中、受け取るぞぅ！
ぎっくり腰にならないよう気をつけないと・・・。
重そうだし・・・。

Note7って、そんなにアンプにシビアなんですか、おもしろそうですね。
ちなみに、試聴させてもらったときに、
JUBILEEもかなりアンプにシビアだなって思いましたよ。

経緯はトールボーイスレの650が僕なんで、良かったらご参考にどうぞ。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1112685813/

組み合わせにコロコロ反応してくれるスピーカーの方が、
個人的には悩む楽しみが増えて好きですね。
良いアンプを用意すれば、それについてきてくれるのが嬉しくなります。

でも、しばらくはアンプ交換などはせずに、現状の組み合わせで最高の音になるよう、
セッティングに奮闘するつもりです。

ところで、JUBILEE使ってる人って、いないの？
どんなシステムでどんな音が鳴ってるのか、情報欲しいんだけどなぁ。
751 ：741：2005/12/29(木) 12:50:09 ID:iJq0xIMV
来たよ来たよ！
早速鳴らしてます。

改めて聴いて、やっぱボーカルの抜けの良さ、切れの良さが印象的です。
エージングが進んでないからか、帯域ごとの音圧がふらついてる感があるけど、
おおむね期待通りの音です。

高音はきれいにのびて、ボリュームを上げても耳に刺さるような音が
出てこないのは嬉しいです。

ウーハーから出てくる音は、クロスオーバーが低めなのか、
ボーカルはあまり含まれていないような感じですね。

でも、ボーカルの低い声は当然、ウーハーの方からも音が出てきて、
スピード感のある音を出してくれるので、それがクリアさに
つながっているのかなと思いました。

あと、ピアノを聴くと、付帯音のない、ライブな音が聞けました。
余計な付帯音を連れてこない良さがあるようで、
それに伴って、生楽器の残響音がとても自然に、
ふんわり空気の中にとけ込み、消えていくように感じられます。
752 ：741：2005/12/29(木) 12:51:58 ID:iJq0xIMV
セッティングは、3cm厚30cm角の石板(レンガっぽい）2枚の間に、
5mm厚30cm角のゴムシートを挟み、それを1セットとして
スピーカーの下に敷いています。

1,その上にまたゴムシートを乗せて、スピーカー直置き
2,付属スパイク追加（丸いほう）
3,スパイクと石板の間のゴムシート取り除く

の順番で試聴し、3番がもっとも中域～中低域にかけての厚みが
得られたので、とりあえずこのセッティングでしばらく聴くつもり。

現在、XLOのエージングCDで15分間だけエージングしてます。
エージングソースを1分再生した時点で、
高音のガサつき感が消えたのがわかります。
低音は、全然エージングが進んでないような気が・・・。
低音側だけケーブルつないで、ボリューム上げてやらないとダメな気配。

スポンジは外して聴いてます。
ウーハーの動きがまだ硬くて、低音のレンジ方向へは健闘してるけど、
量感は不足気味。
アンプのせいなのかもなぁ、という考えは保留しておきます（苦笑）
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 15:21:47 ID:z93IOPXx
購入オメ
長く付き合ってね
754 ：741：2005/12/29(木) 23:25:54 ID:x77I5VO9
そういえばさ、シリアルナンバーが書いてあるんだけど、
8ケタもあるの。
てっきり限定販売だから小さな数字だと思ってたのに、
ちょっとガッカリ。
ドイツ国内では超大量生産品だったりして・・・。
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/29(木) 23:32:56 ID:u86nxt2J
「その製品のシリアルナンバー」ではなく、「ALR製品のシリアルナンバー」

だとしても8桁は多過ぎるなｗ
756 ：13：2005/12/30(金) 00:11:00 ID:FeZ6TGBc
>>754-755
note7iは少ないよ。
メーカ取り寄せだから店舗在庫だったわけでもないのに
総4桁で200番代半ば
しかも……
まあそれはさておきエントリー系は8桁なんじゃないかな？
うちのも8桁ぶっちゃけ21130002
前4桁がモデルナンバーなら2号機だw
757 ：741：2005/12/30(金) 17:58:24 ID:fROhfisS
>>755
そうか、全製品に共通の8ケタシリアルなのか。なら納得。。。
今後どれだけラインナップ増やすつもりなんだろうか楽しみだな。

>>756
2号機！出てすぐ購入されたんですね！
ちなみにうちは231400**です。
ALRのシリアル規則をここでまとめてみるか（笑）
でも、前4ケタが本当にモデルナンバーかどうか、よくわかんないよね。
758 ：741：2005/12/30(金) 18:32:55 ID:fROhfisS
XLOエージング、1時間15分の時点で半日くらい音楽を聴きました。
槇原敬之の「うん」は、ボーカルが最高！ものすごく滑らかなのに、透明感がある。

しかし、クラッシックソースでラッパ系の音を聴いて、泣きそうになりました。
なんか、アパートなんかでよくある玄関呼び鈴の
ブザーみたいな音なんですもの。
ぶぶぶぅ～ぶぅっぶぶっぶーーーー
ちなみに聴いていた音楽はホルスト組曲惑星の火星です。

中域にもう少し厚みが出て欲しいですが、それ以外は悪くないですよ。
楽器の数が多くなっても団子にならずにうまいこと分離してくれます。
昨日まで使っていたDENONのSC-727では全く表現出来なかった
領域を、易々と表現してくれていることに感激です。
スケール感と相まって、オケのステージが見渡せる雄大さがあります。

正直なところ、低音の量感はDENONのスピーカーに軍配があがるのですが、
Jubileeの全域にわたったバランスが巧妙なのか、
低音のレンジ感、沈み込み感があるからか、さほど不足を感じないのは不思議です。
ちなみに、スピーカー後ろの壁はコンクリートで、スピーカーとの最短距離は47cmです。
もうちょっと壁に近づけて試してみようか、迷ってるところです。

SC-727はリアにバスレフポートがあったし、しかも後ろ向きに隠れウーハーが内蔵されてたから、
壁から積極的に離すようにしていたのですが、
Jubileeはフロントポートだし、もうちょっと近づけてもいいのかなぁ、とか。。。

先ほど追加で45分やって、現在XLOエージング2時間終了しました。
ブザーみたいな音が少し丸くなってくれたようです。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/30(金) 22:16:44 ID:U3FYAj1l
そう、君ん中に溢れ出す世界に、必死で灯るサインが。
それをみんなが持って、出会えたらなぁって、単純に想いたいから。
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 20:05:40 ID:lUIpXMXz
年賀状有難う。今井さん。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/01(日) 20:30:52 ID:GjTXGpww
うちの会社から見えるところに今井商事発見。駐車場もお隣。知り合いになったら安くしてくれないかな。
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/03(火) 17:26:32 ID:M8vlGIOk
ＥＮＴＲＹ－Ｓｉ雑誌では相変わらず高い評価だけど、
やっぱりこのクラス・このサイズのスピーカーでは競争力高いですか？
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 11:32:32 ID:YBbdFUtu
>>762
どれも一長一短。
Siもいいけど他も試聴してからの方がいいよ。

S使いでConcord105以外の
主要競争機を試聴した身からすると
自分が求めていた臨場感とか音場の広がりはSが一番だったけど
低音やまとまりとか情感の面では他のSPにいいものがあったし。
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/05(木) 02:55:56 ID:y0o/EAy8
SPスタンドの充填材、色々調べてみました。
重量があって、比較的安価で、こぼしても片付けが簡単で、一応オーディオ用品と銘打ってる製品が良いと思ったので
TGメタルを詰めてみました。
低音は締まったけれど、心なしか高音が粉っぽくなった(?)気がしなくもないです。
ガーネットサンドかジルコンサンドにすれば良かったかな･･･
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 18:18:23 ID:3xtzvSni
ENTRY-Siが評論家・一般ユーザー問わず高いのはなぜでしょうか？
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 19:08:46 ID:l0asLIyX
>>765
　一般ユーザは、真空管アンプで鳴らしているヤシが、他のスピーカと比較すると
尋常じゃなく多いからな。エレキットアンプを作ったヤシ御用達スピーカだから。
767 ：765：2006/01/14(土) 19:45:37 ID:3xtzvSni
>>766
レスサンクス。
ただ、意味がよく分からないのですが・・・
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 19:46:07 ID:Wc6o4lrb
>>766
それは極論だろう。石ｱﾝﾌﾟでも十分良く鳴るっすよ
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/14(土) 23:20:26 ID:kzNrImd/
>>768
漏れもバカにしていたが、エレキットの中の人に組んでもらって
つなげたら、目から鱗が落ちますた。２Ｃｈステレオ構成で石アンプ
使っているヤシはアンプ買い換える価値ある。
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/15(日) 16:16:41 ID:tleA6AnY
私もＳｉをエレキットＴＵ－８８０につなげてます。柔らかい音でいいですよ
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/17(火) 19:42:53 ID:prTitP6f
オレは、TU879RにClassic2、CDプレーヤーもエレキット。
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/18(水) 18:17:16 ID:KepsNruD
真空管アンプってもっとデカくて高いもんだと思ってたけど
手頃で小さいのもあるんですねー。デザインも良さげだし、驚きだ。
どんなジャンルの音楽に合いますか？やっぱクラシックとかジャズですかね？
そんな自分はPOPs主流のIntec205使いですが…。
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/19(木) 00:34:57 ID:O4A1wUIx
>>772
　なんにでも合うぜ。ただ驚くのが音源が古いものをかけたとき。石だと
古いだけにしか聞こえないのが、リアルに艶っぽい音が出る。どんな
魔法なのか小一時間説教されてもいいから教えてくれと叫びたいくらい
感動する。
774 ：770：2006/01/20(金) 17:55:03 ID:UQigVmTr
マラのPM15も持ってるんですが、モノ録音は確かにTU880の方が何故か落ち着いて聴ける
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 22:08:49 ID:tk3rL85c
それ、古い方の15？　何につないでるの？
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 22:20:20 ID:1y0AHxEG
つぎはもぐもぐ
777 ：1000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI ：2006/01/20(金) 23:02:39 ID:U9paW5ux
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　
778 ：770：2006/01/21(土) 11:16:55 ID:rgJxeynp
新しいほうの15。何につないでるって、勿論Siですよ。CDPはケンウッドの5万ぐらいの。
779 ：772：2006/01/22(日) 17:32:49 ID:ItjCSm5M
やべ、ネット見てたらエレキットが欲しくなってきた。
評判も上々みたいだし、今度TU-880を試聴しに行こう。
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/22(日) 22:27:08 ID:L6b7x9cJ
>>779
メーカで組んでもらうと、エージングしてテストして送ってくれる。
買う価値あるぜ。
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 17:00:46 ID:hIK8XxfK
なるほど、アンプに合うスピーカーを選ぶのではなくて
スピーカーに合うアンプを選ぶわけですな。
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/27(金) 22:42:31 ID:uAYOCf0f
>>781
いや、漏れはアンプに合うスピーカを買ったのだが。
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 20:05:34 ID:yiHmhc3t
ジュビリー９９台限定のわりには売れないんだなあ
784 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2006/01/28(土) 20:32:39 ID:V7G1nfF6
ツキ板仕上げなのにね。
785 ：13：2006/01/28(土) 20:45:41 ID:FxkW0Uxm
classic5より高いからねぇ
どちらがいいのか知らないけど
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 20:48:48 ID:yiHmhc3t
>>13
ENTRY-Lユーザーさんですね。
実はクリプシュRB-35とENTRY-L、SX-L33と迷ってます。
いかが使いこなしてますか？
787 ：13：2006/01/28(土) 23:33:00 ID:FxkW0Uxm
どれも個性的で悩ましいですね｡
L以外はブックシェルフみたいですが。

Lですけどボトルネックの解消とか言いながら
空気感と温かみを求めてayre ax-7
低域の表現力でMSB platinum LinkDAC
に行き着きましたが……
まあ色々やってみた感じでは
高域はツイターの柔らかな表現を生かす方向で。
低域はフォームプラグ込みで調整。
足回りはしっかりしていればそれなり。
設置は部屋次第にしろSP間は広げすぎない方がよさげ。
（二等辺三角形がALR/JORDANの推奨設置でもありますし）
な感じです｡まあ求める方向性によって色々ですけど。

ついでに言えば去年メインをNote7iに置き換えて、
Lは暫定で黒モグラに繋がってます。これを端的に評価すれば、
中域の充実は魅力的但しデジアンの特性か高域に硬さが出るのが難点。
といった感じになります。
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 23:37:51 ID:yiHmhc3t
ありがとうございます。
じつはスタンド（安物）持ってるので・・・

でもLも内容見たら安いですよね。
綺麗にジャズなんかを聴きたいです。
789 ：13：2006/01/28(土) 23:58:21 ID:FxkW0Uxm
>>788
>綺麗にジャズなんかを聴きたいです。
他二つに比べると柔らかめな表現にはなるとは思いますが
機材の構成にも依りますけど十分選択肢に入るんじゃないでしょうか？
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 07:41:34 ID:LbJxDT7s
なるほど、サンクス！
L、奥行きとかも表現できますか？
791 ：13：2006/01/29(日) 20:26:20 ID:gGy1pW9D
個人的には表現できると思いますが、スレの他の意見も確認してみた方がいいかも？

一応中域に厚みを持たせる構成にした方がよさげです｡
中域の薄さが平面的に聴かせるように思います｡
常用した分で評価すれば
黒モグラ>AX-7>technics SU-A707
の順で奥行き感がありました｡
それとケーブルならスペタイは良くないみたいですね｡

まあステレオイメージとしての奥行きならば余程特殊なSPでもない限り
セッティングの問題のような気もしますけど。
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/29(日) 21:35:31 ID:LbJxDT7s
有難うございました。
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 18:58:41 ID:faIzOdt6
東急ハンズで非反発ゴムのインシュレーターを買ってきて、Siの下に敷いてみました。
なるほど、「ゴム系インシュは厳禁」の理由が分かったような気がします。
高音と低音がぼやけました。ボーカルも薄皮一枚隔てて聴いている感じです。
ですが逆に中域が厚くなったかな？とも感じました。
せっかくなので買ってきたゴムインシュの上に１０円玉を貼り付けて使うことにしました。
（SAT2は厚いインシュを挟めないのが難点です･･･）
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/06(月) 21:28:51 ID:dUcw/3Ub
>>793
五円玉の上にパチンコ球のせて、その上に置く。
5点支持ね。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 07:06:23 ID:YtAtoZZz
Entryユーザーさんに相談です。
近々ＳＰケーブルをグレードアップしようと思っているのですが、お勧めの機種とかありますか？
私は現在Siにベルデンの497MKⅡを繋いでいます。
Siは中域が薄いので、ortfonかbeldenのどちらかにしようと考えています。
SPケーブルスレよりもこちらで尋ねた方が良いと思ったので…
796 ：13：2006/02/07(火) 07:47:41 ID:h9n0jdvJ
>>795
中域上げるならcardasのcrosslinkとか？
根本的に解決するかは分からんけど
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 19:21:44 ID:r8pLzGN6
>>795
とりあえず1000円/mくらいのケーブルつかっておけばどれでもいいと思うよ。
ケーブルを変えたくらいじゃあ音はそんなに変わらないから。
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 19:50:37 ID:um314eCD
http://www.qed.co.uk/i91c159-158/QED_Cables/Speaker_Cables/QED_Silver_Anniversary.htm
QEDのこの辺とかどうかね。中域の強化になら面白いと思うが…
ちょっと被覆剥きにくいんだけどな。1500円/mくらいだったはず。
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 21:13:37 ID:yCgngsn4
>>795
アンプは何を使っていますか？
10万くらいのアンプだったら497MKⅡで十分だと思うけどそれ以上だったら
機種をさらしたほうがレスつきやすいと思うよ
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 22:03:22 ID:qKdokP5U
800
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/07(火) 22:11:51 ID:um314eCD
まあ確かにアンプ分かってたほうがアドバイスは出やすいな。

でも、ケーブルでもモノによると結構変わるよな、メートル2000円くらいだっけか、
もんすたー極太を使ってみたときにはかなり気が遠くなったｗ
802 ：795：2006/02/08(水) 00:30:49 ID:XKyfFYZq
皆さんレスありがとうございます。
１０万なんて、そんな高いアンプじゃないですよ（苦笑
ONKYOのIntec205(A-905TX)を使っています。
この先、機器を買い換えても使えるものが良いかなと思っていまして
予算は1500円前後/mまでと見込んでいます。
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 01:38:19 ID:AenLRLQP
中域出ないわけじゃないけど、確かにSiに出しづらい面はある。
問題はそこにﾐﾆｺﾝﾗｲﾝのONKYOアンプを組み合わせてる点かな？
ちとﾄﾞﾝｼｬﾘ傾向があるアンプだから、より中域が凹んでるのだと思われ。

ｹｰﾌﾞﾙで矯正する場合、結構濃い目のが必要になって、機器買い替え後に持て余すんじゃ
ないかい？
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 07:16:21 ID:cuOuwHR+
ケーブルが余るなんてオーディオいぢってれば当然さ！
普通5種類や10種類くらい試すだろ。


…俺だけ…？　ｏｒｚ
805 ：13：2006/02/08(水) 07:49:39 ID:K6PUXVhg
>>802
後々まで使えるのが前提なら結局機器を買い換えても残るのは497mk2になるかと
コンポのグレードアップ資金にでも組み込んだ方が価格対比で効率いいと思うよ
806 ：795：2006/02/08(水) 08:11:01 ID:XKyfFYZq
確かに癖の強いケーブルは後々使い回しが利かなくなるかも知れませんね。
とりあえず挙げて頂いた機種などを検討してみたいと思います。
>>804
いえ、逆に私のように一度で成功させようとする方がどちらかというと間違っていると思いますよ。
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 20:06:06 ID:4l0flZgW
ONKYO Intec275+classic2にQED GENESIS使ってる俺はバカなのか・・・?
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/08(水) 20:22:34 ID:+KrdB/qi
ケーブルが贅沢って気もするが、別におかしくはないだろ。

そんな私はKenwoodのK270にELAC203.2だが、Classic2に興味ｱﾘ。
昔はEntryS使ってたこともある。アンプは別だったが…

807氏によければ教えて欲しいんだけど、Classic2の背面って、
どのくらい空けておけばいいのかな。あと、詳細でなくても、
個人的な主観でもいいんで、得意なとこと苦手なとこ教えて
くれると嬉し。昔はどこぞでちょっとだけ試聴して、けっこう
気に入ったんだけど、最近見かけないから…
809 ：807：2006/02/08(水) 21:50:27 ID:4l0flZgW
セットを見てもらえばわかるけど、ピュアに変えたばかりの初心者なので
参考になるかどうか。（ケーブルは奢ってるけど）

自分の部屋では壁から25cm離れてるけど
これはケーブル差し込むのに必要な間隔なんで
これ以上近づけて聴けないです。（音の違いはﾜｶﾝﾈ）

音の特徴は（いい意味で）特に無いような。
音数は多いしキツクなる所も無いんで、聴き疲れしないのがイイですよ。

もうチョッと立体感というか、スケール感がほしいけど
機器の影響もありそうなんで何とも言えないです。
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 22:09:37 ID:6E46wJ4G
こらこら、ケーブルいじる前に、AMP買えよ、まともなの。
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/09(木) 23:53:32 ID:sBHMb8yD
こらこら
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 15:17:19 ID:ApuzBe20
age
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 15:18:00 ID:ApuzBe20
age
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 19:15:07 ID:xANbK++9
ENTRY-Si、
確かにこのサイズではバランスいいSPと思うけど、高くない？
定価ペア６万なら国産も結構良いのあるし、B&W、タンノイその他メーカーでもライバル多いと思うんだけど・・・
どうでしょうか？？
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 19:42:09 ID:7LtC/e3g
んじゃ、違うの買えば
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 20:48:33 ID:xANbK++9
いやいや
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 21:11:47 ID:XF/CJfVn
>>814
アンプとの相性もあるからな。使っているアンプと同じものを使っているヤシに
相性のいいスピーカを聞け。
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 21:30:59 ID:xANbK++9
CEC　AMP3300だよ
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 21:34:15 ID:BvgnRp2r
え？
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 22:16:00 ID:xANbK++9
もう一度言う。

　　　　　CEC　AMP3300だよ
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 22:24:55 ID:pCUnjcB+
ゑ？
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 22:51:00 ID:lnDnBCth
あんだって？
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/11(土) 22:53:12 ID:ApuzBe20
うめ
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 02:54:23 ID:jqZhO5BB
age
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 14:52:47 ID:6cwkExqO
ネタ切れかよ
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/12(日) 17:48:17 ID:W7ruWTsA
>>820
4Ω系のスピーカにしとけ。
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 19:10:21 ID:G9BZHLwi
ENTRY-Sでホームシアターに使っている人います？
２本余っているので２本追加してみようかと思ってるのですが
どうでしょうかね。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 19:46:18 ID:OPyDBwYY
age
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/13(月) 20:08:58 ID:FODCbF/x
自分ではやっていないので風評だが
Sをサラウンド意図に使うのは良いと聞いたことがある。
音場の広さととりまわしの良さが好感触らしい。
ただし広い部屋では微妙なようだが。

メイン側のほうは別のものを考えたほうがいいと思う。
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14(火) 16:43:21 ID:frj41x4+
あとＳは大音量は向かない。
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 07:57:27 ID:kCJlPP5a
age
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 21:40:26 ID:kCJlPP5a
age
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 00:07:36 ID:nLf6Vqx7
age
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 00:45:52 ID:anRGV+mW
>>829>>829
ありがとうございます。
フロントを ENTRY-Lで逝ってみようかと思いましたが微妙ですね。
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/16(木) 01:18:51 ID:LeYDs2XT
ラテン語よみだとヨルダン
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 04:51:20 ID:3CreVS2W
note5使っているのですが、どなたかツィーターを
現行機種の i にバージョンアップされた方いませんか？
なめらかになると今井商事（すごい親切）さんが、
メールで教えてくれたのですが、
どなたかインプレ希望。

今井商事さんの回答の中に、
今の音が気に入っているなら
強くはすすめませんとのことでした。
半年くらい音がなじむまでかかるらしいです。
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/17(金) 07:57:41 ID:Q89lB35C
age
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 00:55:34 ID:l3ZFepxM
age
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/19(日) 01:14:03 ID:LyOfBtLQ
Siをデスクトップで使うのに
これ
tp://www2.117.ne.jp/~y-s/DKS-KIT-tyoukogata-tuika-jp.html
検討したけれどもヒノキ集成材が手に入ったんでスタンド自作してみたら意外と悪くない


でも、素人DIYじゃ本来の性能引き出せないんかなと
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 07:43:53 ID:Ps8w2ES+
age
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/20(月) 11:43:50 ID:SbhI3pFS
Ｓｉごときで性能が引き出せないやら素人やら・・・・
ＳＰ自体がぜんぜんそんなレベルじゃないからその自作で十分！！
勘違いしちゃダメ。
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/21(火) 15:22:06 ID:S6Zv4kx/
841に「聴く耳」がないことはよくわかった
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/22(水) 00:02:42 ID:MOfeiZMs
>>836
Note 7 使いです。
バージョンアップしてくれるのですか。そのことをそもそも知らなかっ
たです。
一時期バージョンアップするという情報が流れて、その後それは
誤報だったという話を聞いたと記憶しているのですが...。

Note シリーズはいまでこそメタルコーンウーファの反応の良さと
パッシヴラジエータによる低域の量感ということで評価を得ている
感がありますが、私がこの機種を選んだ数年前は、B&W の804など
と比較して、高域の瑞々しさ、しなやかさに惹かれて決めたものでした。

バージョンアップして「なめらか」とはまた微妙な表現ですね。ウーム。
もう長い間この音に馴染んできているしなあ。
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 13:01:04 ID:bEE5tkEo
　　　　　　　　　　　　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　　　　　　　　　　　　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　こんなので釣れちゃった・・・>>842
　　　　　　　　　　　　　　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ 　
　　　　　　　　　 　　　　,, ,,へ､,　　 |∪|　　/ﾞヾ
⌒ヽ､　　　,,---(￣￣￣　　.　　 '　ヽノ ｀/´ 　｀ヽ,
　　　 ヽ､八______"ﾌ￣￣￣￣'''ヾヾ　　,,,　　　　　│　 　
　　　　　ヽ-----く　　　　　　　　,ソ,, ,　　　　 　　│　　ﾆｬｱ　
　　　　　　　　　　　　(￣￣￣ﾞﾞﾞﾞ　　　　ノ　　　 　│　　　ﾆｬｱ
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 17:51:43 ID:aa6unDS2
　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　寂しい奴・・・
話もとに戻そうぜ
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 21:32:30 ID:d0nUVFly
age
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/23(木) 21:46:11 ID:xm9IyMRb
今、難波ビックカメラでマランツコンビに繋げてあるsi、結構いい音してるな
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 00:14:15 ID:QCMv7jKF
age
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 10:57:42 ID:QCMv7jKF
age
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/24(金) 11:04:25 ID:F1MPr1w1
　　　　　　　　　　　　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　　　　　　　　　　　　　　 /　｀(○)　 (●)´i､　　こんなので釣れちゃった・・・>>844
　　　　　　　　　　　　　　 彡,U　ミ(__,＠_)彡ミ 　
　　　　　　　　　 　　　　,, ,,へ､,　　 |∪|　　/ﾞヾ
⌒ヽ､　　　,,---(￣￣￣　　.　　 '　ヽノ ｀/´ 　｀ヽ,
　　　 ヽ､八______"ﾌ￣￣￣￣'''ヾヾ　　,,,　　　　　│　 　
　　　　　ヽ-----く　　　　　　　　,ソ,, ,　　　　 　　│　　ｶﾞｱ　
　　　　　　　　　　　　(￣￣￣ﾞﾞﾞﾞ　　　　ノ　　　 　│　　　ｶﾞｱ
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 01:22:40 ID:Lwy8Mmuh
age
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 07:35:59 ID:rExmwWbx
aqe
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 11:04:08 ID:Lwy8Mmuh
age
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 03:20:35 ID:PUlPssAo
age
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 16:39:42 ID:ae/EG9Yy
ａｆｅ
856 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2006/02/26(日) 16:44:52 ID:s+AcCXH7
これはなにごと？
857 ：13：2006/02/26(日) 21:09:09 ID:DH0BzIQh
>>856
ネタがないんﾃﾞｿ

と言うわけで一応note系に関して
Entry-S,Siが本国では表記の変更が無いように
Note系もメーカーサイトを見る限り変更は無い模様
現に代理店直送（去年10月辺り購入）だった
うちのNote7iもSP裏の表記はNote7になってる
これを考えると7,7iのシリアルは共通だと考えられる
で、うちのシリアルを見ると250番台
7が9が出るまでフラグシップであったことと
発売されてかなり経っていることを考えれば
他note系にしても殆ど売れてないと考えられるw
858 ：(=ﾟωﾟ)ﾉＰ：2006/02/26(日) 22:07:40 ID:s+AcCXH7
Note9って、後ろに4つもラジエタつけてるですか。
スコカの背面ダクトは常時塞いで使用とか、こだわりが感じられ。
ツイタがJMLabみたいに真中なのは最近の流行かの。
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 22:52:50 ID:UaSKWmVB
classic1を試聴しに行こうと思っている
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/26(日) 23:23:05 ID:a4net0dt
フロント：モニターオーディオ　RS1
リア　　：ENTRY　Si　　　　　　　　　　で4ｃｈ組むと変かな？　
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 10:02:52 ID:ZUYIxCWx
ぜんぜん
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/27(月) 16:05:16 ID:j1bKKCK3
Siをリアにするとは贅沢な！俺はﾒｲﾝﾓﾆﾀｰとしてつかっとる。ｳﾗﾔﾏｽ
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 00:13:51 ID:BAsIiXJQ
>>862
いや、まだ揃えた訳では・・

SACDのmulti-chは、映画と違ってリアからもそれなりに
音が出ると思い込んでるので、あまり貧弱なのはまずいかなと
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 01:25:45 ID:H1b3d35q
age
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 20:00:03 ID:JLfVc7cM
classic1 を買った俺が来ましたよ、
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 20:13:34 ID:oz7hKghb
>>865
あれ全然低音出ないよねー
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 21:43:43 ID:14pswlSk
小さいスピーカに低音を期待してもねぇ…
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 22:50:32 ID:LZRfwReD
>>865
俺もclassic1買ったべ。
アンプの選定悩み中。
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/28(火) 23:38:09 ID:H1b3d35q
age
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 03:57:13 ID:BjCbY/9s
>>866
低音は全然でませんね、はい
以前使用していたのは割と大き目のブックシェルフだったので
余計感じてるかもしれませんが、、、

密閉のよさはきっちり表現されてるので割り切れればいいSP
だとおもいます。アンプは今のとこ英国産の中級パワーアンプで
ならしております。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 12:36:47 ID:dD8YS3ba
密閉のよさはあのサイズではまず出せないんだが・・・
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 13:42:12 ID:P9Ks2sh3
Entry-M使いですが、classic1はかなり違うのでしょうか？
見た目は似ていますが。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/01(水) 18:42:49 ID:vIcmMj9I
>>871
密閉のどんな良さが、どのぐらいのサイズから出るんですか？
874 ：870：2006/03/02(木) 01:10:48 ID:6ukMG3X+
現状で市販されているものならATCとかでしょうか？
そのへんを想定されてるんなら、密閉の良さが出ないという意見も
うなずけますけど、

性格もまったく違うSPですし、classic1はニアフィールド向きで高域より、12slなんかは
ボリューム上げるほど良さが出てくる傾向のもろにピラミッドバランスなSP、

密閉のよさが出ているといったのはニアフィールド使用に限定しての表現です。
サイズ以上の表現力だとかいうつもりはありません
ちょっと紛らわしい表現だったかもしれませんね、ただニアで聞く中高域の質感、ばっさり
きってはいるものの解像度のある低域は密閉の良さえをもったなかなかの美点だと思いますよ。
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 13:30:54 ID:G7FjWeHw
>>873
少しはお勉強したほうがいいよ。なんでも質問するのはゆとり教育かな？
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 14:29:58 ID:12TKJcE7
と言って質問をそらし続けて２０年！
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/03(金) 23:14:50 ID:po+3gJ64
クリプシュもなかなか入らないみたいだしENTRY-Lにでもするかな。
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/04(土) 17:38:25 ID:DE+XpTbH
age
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 12:33:35 ID:nD5Cw28N
友人からエレキットのTU-870を借りたので、Siにつないでみました。
目から鱗が落ちた。メインで使ってるIntec205より断然音がいい。
評論家みたいに上手く言えないけど、中域は厚く、低音は少ないが、その分質感がある感じ。
205の方が高いのに･･･
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/07(火) 14:38:41 ID:mMyyavo3
>875 なんて言訳するくらいなら
>871 の知ったかをしなきゃいいのに
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 02:02:37 ID:QGWdoYug
age
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 02:18:51 ID:LKX9SoMj
>>879
ミニコンポなんぞと一緒にするな。ＴＵ－８７０とエントリSiは絶妙な組み合わせだよ。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 10:34:48 ID:UqQUcC6C
>>880
ﾊｲﾊｲもういいから。
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 16:31:59 ID:RJLn9Qa+
>>880
しょうがないよ。
ネットで情報集めばっかりしてて
他人の言葉をそのまま書き込んでるだけ
だろうから、何にも知らないんだよ。
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 19:05:01 ID:bsiKc1KR
>>882
エレキ厨はエレキット隔離スレに帰りな。
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/08(水) 21:30:15 ID:QGWdoYug
age
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 06:50:56 ID:gPwqEExg
age
888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 08:22:58 ID:0ILoV6qM
万子阻止
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/09(木) 21:30:29 ID:gPwqEExg
age
890 ：870：2006/03/10(金) 03:38:24 ID:6G/sR+1j
classic1のエージングが進んできた。
最初の印象からは大きく変わらず、いい感じでなってくれてます。
箱鳴きは結構感じるかも、ボリュームはやっぱほどほどがよいかなと、
小音量で球アンプとかよさそうですね。

英国製の中級パワーアンプで
鳴らしてますけど音痩せもせず、いいバランスでなってくれるのが
一番気に入ったとこ、Ｅｎｔｒｙは店頭でしか視聴してないので
特徴をしっかりとはつかんでませんが、このサイズでの音作りは
非常に上手いかなと思います。
noteで同じサイズとかでないかなぁ
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/10(金) 12:58:09 ID:wfzR546P
>>890
なんだかよさそうですね。
Classic 1が前から気になっていたので、参考になりました。

なんだかすごく欲しくなってきた・・・
明日、試聴に行ってみます。
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 00:16:12 ID:Ldes5QVB
あげ
893 ：870：2006/03/11(土) 14:46:43 ID:6BCren+Q
昨日難波に開店したヤマダには classic1, entry siともに展示していましたよ、
classic1 以外にもクリプトンやATC12slなどの密閉型もあったので、
視聴環境は優れているとはいえないですけど、音の傾向を聞き比べるぐらいには
良いかも、

私はオーディオショーで聞いて好印象だったプライマープリの実機が質感が良くて
ちょっと欲しくなりました。
894 ：891：2006/03/11(土) 19:16:01 ID:LbLQci6p
Classic 1試聴してきました。
たしかに低音は控えめです。
そのかわり、低音の切れはなかなか良いです。すっきりとした音で鳴ります。
中高音、特にボーカルがきれいで、音像がくっきりしていますね。
全体的なバランスは、なかなか良かったです。

ただし、音作りが全体に地味なので、ちょっと人を選ぶ気がします、
万人受けするのは、おそらくはEntry Siのほうだと思います。

個人的にClassic 1は、かなり気に入りました。これはやはり買うしかないか・・・
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 19:29:50 ID:Ldes5QVB
age
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/11(土) 20:13:47 ID:Ldes5QVB
age
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 21:26:54 ID:VumUUNM3
age
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/12(日) 23:04:45 ID:o/2KBUwZ
kae
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 00:04:24 ID:baE/QD9c
kaikae
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/13(月) 00:39:33 ID:ZlVVVe5p
900
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 07:30:25 ID:JVoIpHRG
age
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/17(金) 22:50:52 ID:ZLTgfZZ4
最近ａｇｅばっかしだな
話題ないの？

ENTRY-Si手放したけどまたほしくなっている俺。。。
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/18(土) 12:21:11 ID:mCag61xi
>>902
どうせまたすぐに飽きるって
904 ：902：2006/03/18(土) 12:27:39 ID:YbSWHu1V
あ、それもそうだねw
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 16:40:23 ID:Te5wpzjO
SiにはAMP3300RとPMA-390AEどっちのが合うと思う？
いや、試聴しに行くけどさ。一応･･･。
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/21(火) 23:04:13 ID:SxPtet1h
AMP3300では中音が薄い気がしたなあ
907 ：870：2006/03/23(木) 03:09:36 ID:OzDFK4cx
classic1がステサンにでてますね、和田さんの記事は参考にしてるので
興味深かったです。
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/23(木) 07:13:19 ID:DZeFiFcf
age
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/24(金) 19:14:10 ID:WWp3Hb+6
>>907
読んでみた。
和田氏はクアドラQS60にClassic 1を載せているんだね。
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 01:46:19 ID:PZWCUoj/
age
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 07:05:18 ID:YiFCHyCt
ORAN、IMAGE12、Concorde105、RADIUSなどの小型SPと比較して、
ENTRY-SIの優位な点ってどういうところでしょうか？
店頭で比較するも、周りが騒がしく比較できませんでしたＯｒｚ=3
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/25(土) 23:39:17 ID:LxNmRgQ0
>>911
その4つとなら、多少周囲が騒がしくても、音に違いがあることはわかると思う。
たとえば、俺もはじめてRadius 90を聞いたのはかなり騒がしい量販店だったが、
そのときでもEntry Siとの違いははっきり感じることができた。

その違いをEntry Siの優位と捉えるかどうかは、自分の好み次第。
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 16:36:16 ID:sgyBukUt
>>911
雑誌、２ch、ショップで満遍なく支持されてるのはEntrySiだよね。
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/26(日) 21:55:41 ID:N8F4Pu/7
>>911

静かに試聴できるところを探すしかないよ。
オーディオは「パフォーマンス」、「性能」よりも「好み」が大事なので
納得のいく買い物をしたいなら自分で選ぶしかない。

試聴環境がみつからないなら、ヤフオクや販売店で中古を安く買って
自宅試聴、好みでなければ再度売るというのも手。
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 05:40:29 ID:/N6gRC0i
みなさん、EntrySiにどんなアンプ使ってますか？
自分はCECのAMP3300という定番物なんですが、もっと上のアンプにすると
音、大きく良くなりますでしょうか？
セッティング、ケーブルの問題もあるんでしょうが、もう少しだけ中域がふくよかに
なってくれるとありがたいのですが・・・
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/27(月) 11:09:57 ID:VPDH0zdU
小型２ＷＡＹにふくよかさを求めてＡＭＰ変えてもいいけど
ＳＰ自体を変えるほうが遥かにラクに思えるなぁ。
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 00:34:43 ID:8q7P+F3P
書斎やらベッドサイドやらのシステムとなると、サイズが限られる事もあるし。
小型での音質追求もまぁいいかと。

>>915
ある程度セッティングを追い込んだあとじゃないと、買い換えても似たような癖が残りますよ。
スピーカー背面～壁までの距離なんかで、改善できるところだと思われ。
近過ぎると低域が膨らんで中域喰われるし、遠すぎると低域だけじゃなく中低域あたりが損
なわれたり。
マニュアルに書いてある程度の指摘で恐縮ですが。
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/28(火) 07:20:16 ID:uRLpEwfv
age
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/30(木) 01:10:46 ID:kQh35LQg
age
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/31(金) 23:54:31 ID:s3wGdd5l
age
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 05:52:55 ID:CoeCqJbe
ENTRY-XLジュビリーと４３１２Dで迷うよお
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 14:59:23 ID:36ivTEC5
age
923 ：891：2006/03/32(土) 23:26:29 ID:JqUsAYWK
結局、Classic 1買っちゃった。
すごく満足。
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/32(土) 23:46:01 ID:CoeCqJbe
>>891
おめでとう！
れぽヨロ！

Classic 1
R．MENUETⅡ
CM1で迷ってるもので。。。
925 ：891：2006/04/02(日) 00:24:19 ID:cPCcVmyc
>>924
試聴時の印象は>>894で書いたとおりです。
自分の部屋で聞くと、試聴時よりも低音がしっかり出ている気がします。
とはいえ、やはり絶対的な低音の量は控えめなので、低音の量を重要視する人には
あまり薦められないかもしれません。
絶対量こそ控えめなものの、切れがよくて自然な低音なので、個人的には好きです。

中高域の美しさは、試聴時のままです。エージングがまだこれからなので、本領は発揮できて
いないはずなのですが、今の状態でもかなり満足できています。

MENUETも中域がきれいに鳴るスピーカーですよね。私も当初、候補の一つにしていました。
ただ、DALI独特の色付けが音にあるので、それを好きになれるかどうかがポイントかもしれません。
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 19:07:43 ID:/EQ874aR
>>925
購入おめでとうございます、音楽はどんなの聴いてるんですか？
927 ：891：2006/04/02(日) 19:39:42 ID:vaQksNW2
＞＞926
水樹奈々など声優からエロゲの電波ソングまで幅広く聴きます。
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 19:57:09 ID:axsn7SLf
成りすましは感心せんな。
929 ：891：2006/04/02(日) 22:34:45 ID:cPCcVmyc
>>926
洋楽（主にR&Bとポップス。あとロックも少し）聞いています。
今日も半日ほどClassic 1で聞いていたのですが、女性ボーカル鳴らしたときの感じが
すごく好きです。思わず「はっ！」とさせられることがあります。

>>927
アメリカのカートゥーンのサントラとかは好きで、よく聞きます。
これもある意味、声優ソングなのかな？？？
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/02(日) 23:44:46 ID:k8s0A1n8
そーすると狭い部屋のﾒｲﾝとしてはClassic2のほうがいいのかな...
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 00:07:45 ID:cpRsbLop
age
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 00:08:22 ID:cpRsbLop
age
933 ：926：2006/04/03(月) 08:05:36 ID:ftCQ4/3K
>>929
ぼくもR&Bが好きでよく聴くんですが、曲によっては
低音がスピーカーにへばりついてる感じになりませんか？
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 10:12:48 ID:1eh5/v0V
ネーミングが「クラシック」だからねぇ・・・
「クラシック音楽に最適なスピーカーシステムに仕上がりました」とコンセプトにもあるし。
ROCKやPOPやR&Bが主流ならそれなりに合ったコンセプトの製品を選ぶべきかも。
935 ：891：2006/04/03(月) 12:40:37 ID:xXrEWASt
>>933
うちではそんな印象はないですね。
ちなみに、どんな曲でしょうか？

>>934
そんなにクラシック一辺倒という感じのスピーカーではないですよ。
試聴時に手元のいろんな曲を持ち込んで、DALI MENUET2、Entry Siと比べてみましたが、
R&Bを聞いたときに一番好みの音が出たのがClassic 1でした。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 20:59:52 ID:BX7cEYX2
>>935
メアリーJブライジとかエリカバドゥとか聴くんですけど、
これにも限らず、R&BのCDならたいがい曲によって、高音と低音が団子になった感じで、
スピーカーにへばりつくような曲が2、3曲は必ずあるんですが。。
CLASSIC1がそうならないのであれば、かなり興味があります。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/03(月) 21:03:15 ID:MfLJuLuz
もし、アンプがしっかりしたものなら、
鳴らし込むにつれて、低域がどんどん出るようになるよ。
とくに密閉型は、最初低域が出ないので、
放り出す人もいますが、我慢して使ってあげてください。
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 19:46:06 ID:1ooFP7/a
ENTRY-Siで

1 ピアノトリオ
2 ボサノヴァ
3 村治佳織

それぞれの相性をお教えいただけないでしょうか
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 19:57:59 ID:1ooFP7/a
ENTRY　L使われている方、足元はどうされていますか？
自分は、先っちょの丸い付嘱スパイク直置きなんですが、見た目もかっこ悪く、なにより安定感が無い感じがしますので
教えていただきたいです。
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/04(火) 23:59:40 ID:xBxrvZtM
age
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/05(水) 19:42:24 ID:KcxzJRSl
>>935
ENTRY-Sと比べて、CLASSICの低音はどうでしたか？
942 ：891：2006/04/05(水) 23:13:38 ID:L9ImgHV9
>>941
おおよその音の傾向は、Entry SiとClassic 1とで似ていると思います。
例えば、MENUET2やRadius 90であれば、Entry SiやClassic 1とははっきり違った個性があります。
でも、Entry SiとClassic 1とを比較すると、やはり同メーカー／同ユニットだけあって、基本的な
音作りの方向性は似通っています。

とはいえ、やっぱり違いはあります。
低音の分量は、Entry Siのほうがあります。これは聞き比べればすぐにわかると思います。
そのかわり、Classic 1の低音は切れが良くて、すっきりしています。
このサイズのスピーカーでは低音の量よりもスピード感を重視したいと思うので、
自分としてはClassic 1のほうが好ましく感じられました。
でも、万人に受け入れられやすいのは、第一印象の良いEntry Siかもしれません。
あとは、>>925でもレポしたように、Classic 1の中高音の厚みのある美しさが印象的でした。

いずれにしても購入を考えていらっしゃるのなら、実際に試聴するのが一番だと思います。
943 ：891：2006/04/05(水) 23:24:41 ID:L9ImgHV9
ところで、今、なにげなくClassic 1の入っていた段ボール箱眺めていたら、
「black」「alder」「birch」と印刷されていて、「alder」のとこにチェックマークが入っていた。
色はアルダーだけかと思っていたけど、他に黒とビーチ仕様のもあるらしい。
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 00:13:23 ID:JzTNWHbx
>>939
　尖りスパイク+スパイク受け+コーリアンボード、下はカーペット。
　以前はカーペット通して床（コンクリ）に刺していたのだけど、比べると多少低音に締りが出た気がします。
　寮住まいなので、環境的な制限があまりに多杉なんですが。
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/06(木) 23:54:49 ID:fiHQ/EOL
>>943
今の時間帯なんかに、小音量で聴いてても低音と高音のバランスは
取れてますでしょうか？
それと、ベースの音なんかは空振りして拍子抜け、ってな事はありませんか？
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 21:25:53 ID:ALazABn+
>>891さんはどっか行っちゃったのかな？
947 ：891：2006/04/07(金) 22:07:17 ID:u0d9vXTU
>>941=945=946さんですか？

今も聞いていますが、近所に迷惑にならない程度の音量でも破綻はないですね。
とはいえセッティングや曲のジャンルによって違ってくると思うので、繰り返しに
なりますが、実際に試聴したうえでの判断をおすすめします。

あと、非力なアンプだとClassic 1は鳴らしにくいようです。
最初、量販店でDENONのエントリークラスのアンプで試聴したのですが、
低音がかなり薄く感じられました。
できるだけ制動力のあるアンプを用意したほうが良さそうです。

私が今使っているのも安物アンプ（Super T-Amp）ですが、これではしっかり鳴っています。
ディジタルアンプとの相性はなかなか良いみたいです。
948 ：946：2006/04/07(金) 22:41:19 ID:ALazABn+
はい、>>941=945=946です

実は昨日試聴したのですが、環境が悪くてよくわかりませんでした。。
次はもっと環境のいいお店で試聴したと思います。

それと、>>891さんはR&B聴くんですよね？
具体的に何を聴いているのか教えて頂いてもいいでしょうか？

質問ばかりですみません。。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/07(金) 22:48:56 ID:cjUjr2+5
ume
950 ：939：2006/04/08(土) 12:44:00 ID:Z9/XcwZN
>>944
サンクスです。
ＥＮＴＲＹ－Ｌって音が広がるタイプですね。
もうすこし深みというか奥行きがほしい気もするけど、価格からいっても難しいかな・・・
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/08(土) 18:59:54 ID:E0zik3jc
>>950
Classic2使ってるけどやっぱり奥行感がほしいね。
ALRの音作りがそうなってるのかも。
952 ：939：2006/04/09(日) 18:54:02 ID:dsmvSgUc
>>951
Classic2でも傾向は変わらないのですね。
ALRはやっぱりそういう音作りなのでしょうね。
とはいえ、ALR好きです。

サブにSi買おうか迷ってるのですが、
少し前の話題
１　アンプ・スタンドをおごらないと音がショボイ
２　箱鳴りの傾向がある
の真偽はいかがでしょうか？
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/09(日) 19:15:20 ID:SQc5k94N
>>952
うちもサブでEntrySi使ってますんで、大雑把に回答。

1)
アンプ奢った分にしっかりついてきてくれるってだけで、しょぼいわけじゃない。
組み合わせるアンプや設置によって、派手に音傾向が変わるので、そこが楽しいとこかな。
正直、アンプを選ぶ傾向がある気がする。

2)
箱自体は、ちとマズくね？ってくらい盛大に振動します。
それで音を濁すってより、箱鳴り込みで音になってると思われ。
それだけに、スタンドやインシュで、鳴りを抑えるか放置して活かすかで音がやたら変わる。
954 ：939：2006/04/09(日) 19:21:09 ID:dsmvSgUc
>>953
おお、早速サンクス。
どちらもマイナス要因にはなってないようで、やはりいいSPなのですな。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/10(月) 06:55:27 ID:kFguMeTH
age
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/12(水) 06:25:37 ID:dCjox9N8
age
957 ：870：2006/04/13(木) 01:35:59 ID:6m1bXV0H
皆さんスタンドは何をしようしているのでしょうか？
クアドラスパイアも悪くなさそうだし、クリプトンのマグネシウムスタンドが別注聞くみたい
なので悩んでおります。サウンドアンカーも手に入るなら候補にいれたいところですが、、、
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 06:18:47 ID:zTanNQoV
age
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/13(木) 06:49:16 ID:RBfzbObj
>>957
出光が多い。たまにモービル。
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 01:02:57 ID:nDuEtQ/A
age
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 17:02:54 ID:+Dm8RLuT
age
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 19:11:34 ID:S8ZVFAFc
ega
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 19:41:13 ID:foBbmcK6
ketsuge
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 20:33:47 ID:SBWmcp5U
karaage
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 20:53:33 ID:S8ZVFAFc
tanishige
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 21:00:50 ID:foBbmcK6
chinge
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 21:08:56 ID:S8ZVFAFc
genoge
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/15(土) 21:23:12 ID:foBbmcK6
ｚｉｎｚｉｒｏｇｅ
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 07:13:03 ID:Rb0PPYms
>>957
底板と同じサイズ・色の角材使って脳内でガルネリに変換してる
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/21(金) 23:29:43 ID:FcrKtioe
age
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 01:51:23 ID:oBM/W7Oy
age
972 ：741：2006/04/22(土) 21:10:59 ID:IIY8ja4P
Entryシリーズで薄くなりがちなボーカル中音の厚みを
スピーカーケーブル交換で補うとしたら、何がいい？
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 21:26:34 ID:rgtjv7Pg
キンバーと聞いたことが・・・
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 23:44:34 ID:ITENFyoY
セッティングをさらにつめる
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/22(土) 23:49:22 ID:Ei1s/APc
>>972
スピーカーの位置や内振り角度を変えだけでもボーカルの出方が大きく変わる。

やった上でケーブルに走っているんだよね？セッティングそっちのけだったら、
暴走ですぞ。
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/23(日) 19:58:28 ID:Ry+KVeod
ＥＮＴＲＹ－Ｌって、一般的にどんな評価？
Ｓｉは雑誌・ネットなどでも絶賛に近い評価なんですが・・・
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 00:49:03 ID:NkBkO3MP
次スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1145807289/
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/24(月) 00:49:38 ID:9D+cXAVa
age
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/28(金) 08:00:25 ID:gSwLGlbb
age
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/29(土) 02:36:17 ID:l49XEVTI
<font face="DragonQuestFCIntact" color="#FFFFFF"
style="font-size:50%; line-height:100%; background:#000000">
＆＃＃＝ライアン＃＃＃’＆＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃’<br>
”　　　　　　　　　　＄”　　　　　　　　　　＄<br>
”　　　せんし　　　　＄”　　　ちから：２５５＄<br>
”　　　＜　　　　　　＄”　　　＜　　　　　　＄<br>
”　せいへつ：おとこ　＄”　　すはやさ：１３２＄<br>
”　　　＜　　　　　　＄”　　　　　　　　　　＄<br>
”　　レヘル：　９９　＄”　たいりょく：２５５＄<br>
”　　　　　　　　　　＄”　　　　　　　　　　＄<br>
”　　　ＨＰ：６５３　＄”　　かしこさ：　６２＄<br>
”　　　　　　　　　　＄”　　　　　　　　　　＄<br>
”　　　ＭＰ：　　０　＄”　うんのよさ：１４０＄<br>
）％％％％％％％％％％（”　　＜　　　　　　　＄<br>
＆＃＃＃＃＃＃＃＃＃＃’”さいたいＨＰ：６５３＄<br>
”　　＜　　　　　　　＄”　　＜　　　　　　　＄<br>
＾　はくれメタルのけん＄”さいたいＭＰ：　　０＄<br>
”　　＜　　　　　　　＄”　　　＜　　　　　　＄<br>
＾　はくれメタルよろい＄”　こうけきカ：３８５＄<br>
”　　　　　　　　　　＄”　　　　＜　　　　　＄<br>
＾　ちからのたて　　　＄”　　しゅひカ：１９３＄<br>
”　　　　　　　　　　＄”　　　　　　　　　　＄<br>
＾　てっかめん　　　　＄”￥：１０００００００＄<br>
）％％％％％％％％％％（）％％％％％％％％％％（</font>
 
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
age