【モニター】NS-1000MONITOR Part5【出来ません】

前スレはPart4なのでPart5に修正

■前スレ
【モニター】NS-1000MONITOR Part3【 出来ません】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1097475404/

■過去スレ
【モニター】NS-1000MONITOR【出来ません】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1079462503/
【ﾓﾆﾀｰ】 NS-1000MONITOR 【ﾊﾟｰﾄ2】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1084016064/
【ﾓﾆﾀｰ】 NS-1000MONITOR 【ﾊﾟｰﾄ3】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1091926014/

オーディオ回顧録
http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/ns-1000m.htm

ヤマハＮＳ−１０００Ｍってホントに良いの？
http://ebi.2ch.net/pav/kako/982/982476073.html
NS-1000 MONI
http://choco.2ch.net/pav/kako/1012/10125/1012572900.html
あーいい音だ♪ヤマハのSP
http://music.2ch.net/pav/kako/1020/10202/1020255171.html

ni

77 名前：ＭＪエロオヤジ[] 投稿日：04/10/26 23:25:25 ID:ynBq2HDi
マイド
ＮＯ．６７度の
私は本年５月に２チャンデビューした。当センモニスレッドに１番多く
書き込みしたが、　”お前らまだこんなスピーカー使っているのか”
そんな書き込みは一度も行ってない。私は現役のセンモニユーザーです。

ＮＯ．６９度の
他方のセンモニスレッドを本スレと認定したので、ヤマハＮＳ−１０００Ｍ
のスレッドへの書き込みは貴方と共にこれで最後とする。

またか・・・

936 名前：ＭＪエロオヤジ[] 投稿日：04/12/30 12:14:27 ID:YyNNOQDG
マイド
自宅に有るピアノ（ヤマハＧ−３及びＵＸ１００）を昔、嫁が演奏した曲を
ＥＣＭ−２３Ｆ、ＭＸ−６７０、ＴＣ−Ｄ５（ＳＯＮＹ製）で録音したカセットを
センモニとＪＢＬの各マルチで聴いてみた。嫁と娘にコメントを求めた結果、
２人共センモニのマルチの方に軍配を上げた。より自然に聞こえるらすい。
総合力ではＪＢＬが当然上と思っていた漏れは愕然とした。いずれＪＢＬは
ＴＡＤのベリリウムにGRADE　UPすることを次の目標とする。


　　　　　　　　　　　　またおまえかマンに告ぐ！．
信用しね〜だろ〜が、カキコはこれで最後とする。次のｐａｒｔ４以降でも同様だ。
名無し＠でもカキコしないから安心汁！。”またおまえか”投稿は今後の推移を
見てからに汁。以上。

マイド

３度のへ
ワシはフカーツするぞ！

>>6
2 名前：北海道あずき ◆QII/jJggyc [sage] 投稿日：04/12/30 15:09:08 ID:EOfgPUtv
6 名前：ＭＪエロオヤジ[] 投稿日：04/12/30 15:17:04 ID:EOfgPUtv

注意深いな

北海道あずき度の
お気になさるな。わしは断固戦う！

PC変えてもいっしょだった

>>10
アホか

マイド

１０００番は永久に不滅である。ＭＪエロオヤジも同様に不滅である。

反応がないな

新スレ乙
なんか本物のエロ度のになった感じ。ｗｗ

ヤマハＮＳ−１０００Ｍっていまだに絶賛して使っている人が多いですよね。
昔、結構聴いたことがあって、その当時はそれなりに良いと思った。
しかし、優秀な海外ＳＰが安価で手に入る現在、存在価値を全く感じられない。
音質的には、もう現在の海外ＳＰには、全然かなわないと思うのだがどうなのでしょうか？

今手に入る同価格帯では敵がないでしょ。

過去スレでさんざん議論されてる。おそらくもうレスされないと思う。
ごゆっくりどうぞ↓
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104386891/1

>>17
ここをリンクしてどうするｗ
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1097475404/

??

>>15
海外のSPが良といってもペア２０マソでは１０００Mの敵にはならんだろ。

それならこうだろ。
>>1

http://ebi.2ch.net/pav/kako/982/982476073.html
この１のコピペと今気がついた

本年最後の日だ、まともなレスを望む。

>>22
娘さん　料理旨く作れるようになりましたか？

今日、中古ｵｰﾃﾞｨｵ専門店でｾﾝﾓﾆ購入しました。あとｻﾝｽｲのAU-X1111MOSと一緒にです。本当はｻﾝｽｲの907と合わせたかったのですが‥‥以前違う店で見たのですが売れてしまってましたorz 今の組み合わせはどうですか？

どうですかって、まず自分で聴いてみろよ・・・

それでよければそれでよし。

こんな地味なスレ荒らして・・・。
コメントも出ませんわ。

前スレ、瞬く間に落ちたのか？

まだあったね・・・orz

またおまえもかマン　が１）とはねー。
自分で建てて自分で荒らす。
判るような判らんような。
１０００Mがこよなく嫌いな香具師であることは確かｗｗ

そこらへんがパラドックスって言うかｗｗ

>>１
またおまえかマンへ
藻前NS-1000Mのことどう思っているか説明しろ。
スレ住人への説明責任があるとおも。

夏には涼しいというか寒い音のでるセンモニは耐えられるけれども
真冬に凍えるような音聞いて何が楽しいのだね

>>33
何でもいい。うるさい！前スレからやかましいんだよ。
このSPには賛否両論があるんだから、別に使いたくなければ使わないで
構わないし。ただ、MJエロオヤジみたいな、周囲の人間がお前の存在、
話で迷惑しているということも感じられないようなら、このNS-1000Mでは
なおさら音楽なんてもんは感じとることはできないと思うんだが。
宝の持ち腐れだ。
別にうるさいやつは放置すればいいだけで、お前らの話とまったく関係ないもの
が見てるとただうざいだけなんだが。
まぁ、お前みたいな自分勝手なやつは、社会でもうるさがられてる存在なんだろうがな。

マイド

１０００Mを超えられるのは１０００Mのみ。
紛う事なき本物なのである。

>>35
逝ってることさっぱり判らん。
ていうかオマエガナーっていうか．．．

MJってなんですか？
MJラボ？

>>38
枕詞みたいなものとちがうか。
またおまえかマン＝１）　以外は全員MJエロオヤジを名乗る掟みたいだしな、ここは。

こんにちわ！１０００Xしか聴いた事ないですけど
あの艶やかでなまめかしい中高音が忘れられません。
ピアノの音は最高でした。色っぽかった。

おお、とうとうこの遊びがデフォになったか（ｗ
まぁでも、キチガイ１が立てたスレだから、
まともに進行するには他に手がないだろうしね…。

頭いいよな

何だ・・・キモイ・・・

>>25
俺はｻﾝｽｲのα907使ってたけどｱﾝﾌﾟ個体としては良いけど、ｾﾝﾓﾆに合うとは正直思わなかったな。

>>25
AU-X1111MOSのほうがいいじゃん。

1111と907だったら1111の方が格上。

1111MOSと907iMOSだったら907iMOSの方が格上。

>>44
駆動力があればセンモニは鳴らせるってことではないかな。
最近のデジタルアンプが駆動力が抜群なのでセンモニには良い時代になったと思う。

>>47
あほか。

もとい
>>47
あほか

>48　　　　　　　　　　最近のｱﾝﾌﾟでｾﾝﾓﾆに合わすとしたら、何がいいですかね？

XR70で動かしたらどんな感じだろう？

＞51
アキュの4

当たれ

TA2020でもけっこう良い音で鳴るけどな。
折は次にTA2022をやろうとチップを去年の暮れに飼ってみたけどいまだに
基板に刺さったまま。
ショットキーバリヤーダイオードの超高速型が手に入らないのが原因で挫折してる。

MX-D1、低音はいい

最近のﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟでｾﾝﾓﾆを鳴らすってどうなの？
駆動力があるのは分かるけど音としてはA-2000aなんかよりは良いんかな？
良くなるとしたらいくらぐらいのｱﾝﾌﾟなら良いの？

多分、黒モグラ二匹で十分だとおもうが。
折のはDAD-M300だから駆動力抜群で１０００Mには十分以上の駆動力ある。
音そのものも落ち着きがあってデジタルとは相性がいいような気がする。

>>57
ここで名無しは　MJエロオヤジ　と名乗るローカル掟だからね。
ヨロシコ。

マイド

今年もセンエムの一年となりますように

1000Mのスレ見てて何となく思ったんだが、
やっぱり理論的に優れたもの同士を組み合わせていくとそれなりに
まとまった音になるのかもね。好き嫌いは別だが…。

801 名前：ひろゆき＠どうやら管理人★ 投稿日：05/01/01 01:18:58 ID:???
　　みなさんあけましておめでとうございます。。。
　　２ちゃんねるにお正月に相応しい新機能が加わりました。
　　「おみくじ機能」です。

　　１．書き込みの名前の欄に　「海空地谷山崎渉河風○」　と入れる。
　　　　　○には自分の好きな文字（漢字）を入れてください。
　　２．メール欄には生まれた年（西暦を１バイト文字で）を入れてください。 （'85年なら「1985」）
　　３．本文はとくに必要ないので「あけおめ」とでも書いておいてください。
　　　　　そして書込みボタンを押します。　
　　４．うまく行くと、名前の欄におみくじで【大吉】〜【大凶】まで占うことができます。 　
　　※注意※　まだテスト中なのでうまく行かない場合がありますが、何回か試してみてください。

それって、学会のやってる住人調査の一環かね。

ヤマハが久々にピュアオーディオ用途のスピーカーをどこだかの海外オーディオメーカーと提携してつくってるらしいね。
１０００Ｍを超えるスピーカとのことなので今から楽しみですな。

出来上がったらこんな糞スレももう不要だね。
楽しみだな♪

肝心要のウーファを海外メーカーに丸投げするのが正解だろう。
ヤ◎ハが自分でつくったらまた無機質でマグロ女のような音になる。

1000Mのウーハーの重さは何キログラムですか？

前スレで　またおまえかマン　が誤爆して暴れている。

　　 　　γ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ
　　　／⌒ 　 ｨ 　　　｀ｉ´　　）; ｀ヽ
　　 /　　 　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人　　|
　　 !　　,,,ノ爻＼_　 _人　ﾉｒ;＾ >　 ）
　　（　　 <_ ＼ﾍ､,, _ _,+､__ｒﾉ/　　/
　　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__ ,+､_ｱ〃 ／
　　　　 ヽ､___ ヽ.=┬─ ┬〈　 ｿ、
　　　　 　　〈J　.〉､|　終 | ,　|ヽ-´
　　　　　　　/"" 　|　　 |:　 |
　　　　　　　ﾚ　　 :|: 了 |　ﾘ
　　　　　　 /　　 ﾉ|＿＿|　|
　　　　　　 |　,,　 ｿ　 ヽ　　）
　　　　　　.,ゝ 　 ）　　ｲ ヽ ﾉ
　　　　　　ｙ　｀ﾚｌ　　 〈´　 ﾘ
　　　　　 /　　 ﾉ　　　|　　 |
　　　　　 ｌ　　/　　　　ｌ;;　 |
　　　　　 〉　〈 　　　　 〉　 |
　　　　 /　　::|　　　　（_ヽ　＼､
　　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　 ｀ヽｎｍ
　　　　　　
　　　　　　　長らく御愛用頂きますたが、本日もって終了致します。
　　　　　　　　　明日からは別途スレタイをたてます。

　　　　　　新スレタイ名称　　
　　　　　　　　（またおまえかマン）センモニ（粘着男）


　　　　　　　　カキコは新スレタイ側にお願いいたします

まともなスレタイにしないと意味ない。
勝手に作って、自分で荒らすパターンが直りそうにもないし。
ペングインと　またおまえかマンが活躍するかぎりｗｗ

前スレ1000取りました♪褒めて下さい。


>1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：05/01/04 15:54:02 ID:1NxzrPq+
>　　　　 .l''',!　　　　 .r-、　　　　　 .,､�＝@　　　　　　.l''',!　　　　 ./ｰ､,,,_　　　　 .r-，
>　　 .广''''″.¨ﾞﾞ!　 .,,,丿 {,,､､，　　.ｖ-lﾞ .!-ｒ/i､　　广''''″.¨ﾞﾞ!　　　.!､,　　lﾞ　　　　 | .｝　,��
>　　 .ﾞl---， ぃ"　 .|　　　　 .|　　 .|　　 _,,{ﾞl .ヽ　 ヽ--i､ .ぃ"　　.,,,,,,,,二ｉ"　　 .,..-" .ヽl、ﾞl
>　　 r---┘.―'i､　"',! ./ﾆﾆﾆ、　 ￣| .Ｌ,,,,,ﾞl,,i´ .r---┘.―'i､　 .|　　　 :,!　　 |　　　　.l　.|、
>　　 |＿＿　._,,,,｝　　ﾉ .| |　　 lﾞ　　.／　　　ﾞ'i､　.|＿＿　._,,,,｝　　"''''ﾂ ./　　　"''ﾄ .|ﾞi､ ||、ﾞl
>　　　.,―-" |　　　 .ﾉ .lﾞ `"ﾞﾞﾞ'"　 ,i´,�〕ﾞﾞ^'i､ |　　.,―-" |　　　　 ../　 `i､　　　 lﾞ ,lﾞ |　|.ﾞl.,ﾉ
>　　 .lﾞ .,,,,,,　.＼　　.lﾞ .lﾞ ,，　　　 .lﾞ .|.｝ |　　| .|　 / .,,,,,,　.＼　　 ../　.,.i､ |　　　 lﾞ .lﾞ .| .,! .゛
>　　 |　し,,lﾞ .、 ﾞ,!　,lﾞ ,lﾞ.i".ﾞﾞ'''''"!　ﾞl .″.|.,!'''゛ lﾞ　 | .lﾞ,,,,lﾞ .、 ﾞ,!　,/｀／ .| ."'ﾞﾞl　./ .lﾞr┘,lﾞ
>　　 .ﾞl,　　.,/｀∪　 ﾞ〃 .`ｰ--丿　.ﾞ'--ヽ{,,,.／　 .ﾞl,,　　_/｀∪　.ﾞl.,i´　 .!,_,,,／ .lﾞ../ |　.,i´
>　　　∪￣　　　　 ∪　　　| |　　　　　　∪ 　　　　　| |　　　　 ∪　　　　　　　　　∪
>　　　　　　　　　　　　　　 .∪　　　　　　　　　　　　 ∪
>
>　　‐ニ三ニ‐　　　　　‐ニ三ニ‐　　　　　　　　　‐ニ三ニ‐ 　　　　　　　　　　‐ニ三ニ‐
>
>
>嘘の重ね塗りしてる馬鹿は早く死ね

>>71
精神障害者

マイド　

>>71度の

そなたをＭＪエロオヤジファンクラブ会員番号０番と認定する

マイド

>>71
石井粘着も立派だけどエロ度の粘着も立派。
どちらも甲乙つけ難い。

ここは、アホばっかり。
１０００Ｍ捨てたくなってきた。

ﾍﾞﾘﾘｭｳﾑユニットの繊細感だけが取り柄。
その繊細感を激しく裏切る鈍感な低音。

うちのは鈍感じゃないな、小音量でも。
パワーアンプも安物、MX-1なのだが。

モニターが豊かに低音出したら使い物にならないんじゃないかな。

いや、豊かな低音のソースだと、豊かに出なきゃ。

ソースに忠実であれ

グラエコで中低域を出せばかなりいいと思うよ。
出てないのは低音というより中低域だとおもう（もちろん低域も満足できる範囲じゃないけど
グラエコでいじくるのに抵抗がある人は多いだろうなぁ（かくいうおれも同じくなんだが・・・ｗ

グラフィックエコライザ！！！！！！１！！１！

ってなんですか

>82
安物のグライコの事かと（ベーリンガーとか）。

地球に優しいのさ

群馬の人なのだろう

81氏には「スペインでは雨は主に平原に降る」を歌ってもらうしかないな。

>>82
黒井ミサが行う秘密の儀式だ！

あぁ・・・
今NS-1000M並の物量のスピーカーを作ったらいくらになるんだろう？

>>88
大して変わらんと思うが。

＞20年前　D-77X　59800円
＞今　D-77MRX　75600円

これから考えると
12万円くらいだろう

さて、どうかな。
型から作らなくてはいけないからね。

今の10万円クラスのSPを見てもキャビネットにしろユニットにしろ
オーディオ黄金期の機種とは比べものにならないくらいチープだよな・・・

　　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣
　 ∧（　´∀｀）＜　>>92でageｽﾏｿ
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

SX-3なんてSP覚えている香具師がいるだろうか？
あれは物量が凄かったぞ
兎に角厚い！それにウーファーに金かかってる！

古き良き時代よ

ハードオフのジャンクによくある

ころがってる?

>>92
>>今の10万円クラスのSPを見てもキャビネットにしろユニットにしろ
>>オーディオ黄金期の機種とは比べものにならないくらいチープだよな・・・

そうでもないぞ、ユニットなんか、かえって当時の物よりしっかりしてる。
昔はユニットにしても箱にしても奇をてらった物が多かったが、今は一部
を除けば当たり前のものをきちんと作っているという印象があるけどね。
技術的は当時よりも成熟しているのは確かだよ。アンプにしたって、昔は
高級機だって電源ノイズには敏感だったが、今は安物だってそうそう気に
ならない。今の１０万クラスどころか４,５万クラスの物が、当時の時代に
あったとすれば、絶賛されるであろう事は間違いないと思うけどね。

あれだ、音質でなくてデザインの話ね、誤解したならすまん、
トリオのKA7300だっけ（違ったらすまん）
あれ、今も持ってるけど５万弱であの重さ、あのデザイン

今だと作れないと思う。
→まぁ物価が違ったが

http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/ka-7300.htm
KA7300、これだ。

石井粘着とエロおやじ粘着は全く別ものだ
石井は面白過ぎて粘着され、エロはつまらな過ぎて叩かれてる
いずれも自分をわかってないと言う点は同じ

100

>>99
ま、目糞と鼻糞の違いではあるけど。

>>96
キャビは昔のものの方がいい部分も多いと思う。例えばMDFって音質面での優位性
よりもたぶんコストで採用されてることが多いのでは。
形状も再現できないものがあるらしい。昔、ソニーの人がエスプリの６モニのキャビ
形状を再現しようとしたけど、当時（10年以上前）既に出来なくなっていたとどこかで書いてた。
ツキ板に至っては比べようもないよ。資源の問題でもあるから、簡単にいい板を
量産品に使えとは言えないけど。

>102
一品物から大量生産品まで設計していた立場で言わせていただきますと、
全くその通りでしょう。
ものにもよりますが、
一般的に月産100個と1000個では作り方が全く違いますし、
コストも倍どころか、10倍かそれ以上の場合も希ではありませんものね。

スコーカーの網って引っぱったら取れますか？

ゴムリングはずさないと無理。これが難物。おれはあきらめた。

>>105
ありがとうございます。
ゴムリングは接着剤でくっついてるんでしょうか？

むかし溶剤をしみこませつつ、めうちでこじる、と言っていた人がいたような。

再塗装必死だなｗｗｗ

>>107
ありがとうございます。参考になります。

むしろあれだ、埃の多い部屋ではないのなら
いっそのこと網を外してしまば？
数十年の埃が溜まった状態よりは良いと思う。
（ただ、1000Mは網の音響的効果も加味されて設計されているとかいう信じがたい噂を聴いたがｗ）

ネットが埃よけなわけないだろ。
ハードドーム剥き出しにしたらちょっと接触しただけでわれてしまう。
ディフェ−ザ−は外しても、ネットは機能上外すべきではないと思う。

>>111
割れねーよ。バカか？

割れたのを見たことない奴がいるんだな。

まぁ素材にもよるな
一般的なチタンの場合は割れないよ
ハードドームと一括りにして発言した111がアホ

NSX-10000のネットは取り外し可だった。（外すとヌケが良くなります、って視聴会でデモしてたな）
誰も知らねーか、NSX-10000なんて。ﾔﾏﾊ百周年記念ﾓﾃﾞﾙでCD、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾌﾟﾘ、ﾊﾟﾜｰと同時発表のｲﾁﾏﾝﾊﾞﾝｼﾘｰｽﾞ！

ttp://k-nisi.hp.infoseek.co.jp/nsx-10000.html

>>114
このスレの流れからして1000Mのハードドーム＝Beを指すだろ、普通

NS-2000系だな、NSX-10000は。
高すぎだよ・・・

それ欲しいです　どちらで打っていますか

>112,114
まぁハードドームという表現は多少は問題あると思うが、ここは1000Mスレだろ？
で、1000Mのネットの話だろ？一般的に言ってハードドームというものはだな、
という話ではないことは察しがつきそうなもんだけどね。
それよりスカスカのネットで埃が防げると思ってる110はどうなんだ？

ほこりよけじゃないよな・・・

埃なんか何十年分たまってても数秒あればカメラのブロワーで吹っ飛ぶよ。
掃除機より効果的だからやってみ。

>>119
中古ショップでNSX-10000は一度も見たことが無い。超レア品。

ホンダNSXみたいにあんまり売れなかったのか

NSXはしょっちゅう見掛けるが。

あとは犬のSX-500DEぐらいになってしまったな。
金をかけたスピーカーは減っていくねえ

ＮＳＸ−１０００は本当に発売したのか？。
現物を一度も見たことが無い。

1000MにSA-XR70（パナのAVアンプ）
やってみた人いる？

>127
ゼロが一個足らんぞ

>127
ゼロが一個足らんぞ ←おっと！。ＮＳＸ−１００００ですた。

叩かれそうだけど・・

センモニの塗装のちょっとしたハゲは、黒のマジックで書けば、ほとんどわからん。
お試しください。

↑そういう姑息な手段は中古ショップが昔からやっている。

いっそハゲセンの塗装をじぇんぶ落として白木にしてみたい。

今やビクターのSX-500DEぐらいしか仲間はいないよなあ

何の仲間だ？

小型化には金がかかるんじゃないかなあ

今、ヤマハが１０００Ｍ再販したら相当売れる希ガスるがどうだろう？
漏れは２０年間愛用しているセンモニがあるがその間、阪神大震災で倒れて
もめげずに今も元気に鳴っているが、再販したら買う。藻前らはどうよ？

>>136
藻前神戸かい。
折はその地震でメリデアンのCDPをつぶしてしまったけどセンモニはセーフだった。
保護ネットのおかげ。ちなみに鈴蘭台です。ｗｗ

今のヤマハには期待できない・・・型もない・・・

ピュアオーディオ市場は既に死んでいるので、
ヤマハがまともな経営判断ができる大企業なら
手を出すはずがない。

まいど
>>137
うちは真正面に倒れたから、片方のスコーカーがペシャンコ。交換したけど音のバランスに何ら問題はなし！
このSPは一生聴いていたい！　それくらい惚れ込んでいる。

>>136
私も20年以上所有しているが、これほど耐久性に優れたSPも珍しいのでは・・・
友人達の所有するSPは20年経過して、エッジがボロボロになっているようだけど、
1000Mに関しては問題なし！
長い時間が経過して、本物と、そうでない物の差が顕わになってきたな。

>>137
漏れは豊中だが結構揺れたし近所の古い家は倒壊しますた。幸い住人は不在だったが
センモニも倒れたけどあの頑丈なネットで難を免れたがツイーターとスコーカーの
柔らかいネットは凹みますた。あとスコーカーのドームを守っている三菱状？の
プロテクターも根元が曲がりますた。幸いドームに干渉してないが・・・
一度ヤマハの人に聞いた事があるがセンモニの型はまだ残っているとの事
何せあれだけ売れたスピーカーだから型は結構残っているそうです。ただ再販する
となるとやはりコスト面が最大のネックと言ってました。現状はやはり難しいみたい
でもそこを何とかしてもらいたいと言ったらまた上の者に言っておきますとの事。
まあ再販したら神だな

ベリの型は・・・

ベリリウムって高いの？
もしかしてチタンに比べに安いんじゃ

>>141
再生産になったら凄いな。
型とか有形のものだけでなく、製造上のノウハウとかの無形のものも
残しておかなくてはならないので、実際は大変でしょうが。

完全受注生産でコストと購入数を考慮して値段決めりゃあいい。

「100万円です。」

アンプ込みのアクテヴにすればいい。
いまのモニターでは当たり前のことだから。
デジタルアンプがいいだろ。
DADM300あたりが適当か。

>>140
ｳﾁの1000Mはベリリウムが剥離しつつある。
早死にしたら、YAMAHAを訴えてくれよ・・・

鉱物資源としてのベリリウムが高いのか安いのか知らんが、
毒性が強い為、製造工程での汚染対策処理コストが高くつくらしい。

http://www.istone.org/element/be.html
ベリリウムは甘いぞ

北海道あずきさん、エロオヤジさん
投稿してマルチドライブの話聞かせて下さい。

まず、先に塩を撒いて、またおまえかマン、を撃退しないと。
こいつ　スレを自分の物と勘違いしてるのと　センエム大嫌いと屈折した香具師
だからな。

>>150
最近のことはここに書いてるよ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1091704102/

フロント1000M、リアはSX-500DEを使っています。
なんともいえない素晴らしい音色だと思います。

SX-500DEは生産完了する前にゲットしました。
1000Mも生産完了してから８年ぐらい経つんですよね

北海道あずきさん
マルチアンプスレッド見ました。１０００Ｍのポテンシャルを
最大限出そうとデジチャンデバを調整されている様子が目に浮かびます。

ところでヤフオクにあずきさんの１０００Ｍと同じようにマルチ入力に
改造された１０００Ｍが出ていますね。（ウーハーは１０００Ｘのカーボン型？）
同じことを試みる人はいるものですね。

エロオヤジさんの方は、またおまえかマンが（ＭＪ）スレッドまでエロオヤジさん
の投稿に粘着を繰り返しているようなので、この板に投稿するのは期待薄ですね。

>>154
1000Xのウーハはセンモニに付くんですね。
最近同じ事を考えてたんで結構驚きです。

スコーカの高域共振でてこずってるのに
カーボンウーハで更にやっかいものを背負い込むのも？というところなんですが。

鳴らしきると違う世界が開けるかもしれませんけどね。

耐久性があるから本物とか関係ないと思う。
価格も見た目も関係ない。
気持ちよい音が本物だ。

>>153　SX-500DEもNS-1000Mもいいアンプが必要だな。
良いアンプを当てたときの変貌振りは試聴コーナーじゃわからんからな

SX-500DEを考えているひと
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1101393276/l50

ZERO1000やL10ぐらいじゃないと。

ファインの隕石のように地面にめり込んでいる広告に萌えたねぇ

80年代に流行ったカーボンウーハ、最近見ませんな。

カーボンファイバー自体は共振しにくい素材なんですが、
エポキシ樹脂で固めるので、結局エポキシの共振音が乗ってしまいます。
それで廃れたんじゃぁないかと。

エポキシの共振音て？
FRP製のユニットバスとか山中湖のスワンボートとかを叩くと「ぼーん」という音します、
あんな感じですね。
ところで500万円ノーチラスのエンクロージャ、素材はFRPに見えますがﾎﾝﾄは何なんでしょう？
ﾜﾀｽは先入観のせいか、ノーチラス聴くとエポキシの共振音を感じてしまうですね。
メーカーが宣伝してる通りノーチラスのエンクロージャーは共振を排除してるんでしょうか？（激しく疑問）
一度プラスチックハンマーでひっぱたいてみようと思ってますが、なかなかチャンス来ないなー。

カーボンウーハの音は販売店でしか聴いてないけど、結構好きだったな。
ただ低音しか聴いてないから、上の帯域に影響がでてるかどうかまで気にしてなかった。

実際に自分の部屋に持ち込んだらカンカンうるさそうという気はしてる。

以前1000Xを使用していたのですが、カーボンウーファーは
��カンカン�≠ﾆ言うより��重い・・・�≠ﾆいった感じでした。
パワーを注ぎ込まないと制動が効かない、大型車のノリです。
でもミッドレンジ以上はハイレスポンスなので、バランスが
取り難い。

>>163
そうですか。
カーボンウーファー導入ならミッドバス必須といったところでしょうかね。。

>>156
>気持ちよい音が本物だ。
そりは普通のSPの場合でモニターでは失敗作となるです。
耐久性も本物の条件っていうか絶対的条件。

>>165
スレタイよく読めよ。
【モニター】NS-1000MONITOR Part5【出来ません】

誰もモニタースピーカーだなんて思ってませんがｗ

>>166
スレタイそのものは害キチ１）が書いただけで、本来あるべきスレの趣旨とちと
外れてるんだな。ｗｗ

>>167
そんな事ないんじゃないか?

脈々と続いてるわけだし。

>前スレはPart4なのでPart5に修正
>
>■前スレ
>【モニター】NS-1000MONITOR Part3【 出来ません】
>http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1097475404/
>
>■過去スレ
>【モニター】NS-1000MONITOR【出来ません】
>http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1079462503/

■現スレ
【モニター】NS-1000MONITOR Part5【出来ません】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104386891/

あ、そういう意味ではなくて。
またおまえかマン　さんには常識が通用しないな。ｗｗ

ここの住人はよほど煽りが好きと見える。
荒らされるには何か原因があるって気づかないのかな。
馬の耳に念仏か。

>>170
ガイキチさん＝１）がいくら念仏となえても聞く方がロバの耳ではなあｗｗ

どうしても煽らないと気が済まないんだね。
可哀想な住人達。

まいど

１の心理を分析してみた。
彼は1000Mを所有しているが、思ったような音が出せないのでイライラしている。
彼はＭＪエロオヤジを愛している。（おえ〜）　
彼の気持ちを引き寄せたいがため、ついつい子供のような振る舞いをしてしまう。

このスレに意外なほど1000M信者が集まるのも、おそらくみんなそういう背景を理解しているのだと思う。
こういう深遠なレスなんだから、172はもっと勉強しておいで。

1000Mが局用モニターとして使用されていたのはマチガイナイ。

その昔バーンスタイン／イスラエルフィルを観に行ったとき、
ＮＨＫホールのモニタールームに鎮座していたのは紛れもなくNS-1000Mであった。
（奇跡の名演と言われてるマーラーの＃９のときだよ）

つまり〜15KHz迄の用途ですね。
低域も推して知るべし。
ナロウレンジ専用モニターかｗ

いや、そうとは限らんぞ。
ペーム／ウィーンフィルのライブ＠NHKホールはCD化されちょる。

NHKがYAMAHAに機材の選択まで任したんじゃねえの？

オーディオベーシックVol.9（1998年夏号）の
「長岡鉄男、名器に挑む　MS-1000M　リニューアル計画発動！」の記事の改造をした方は居ますか？
居られればお話を聞かせて下さい。

MS-1000Mは打ち間違えです。
NS-1000Mでした。すみません。

あれするならマルチの方がいい。

マイクロソフト-1000Mはいつ発売されたとですか？

MANUKE SOUND - 1000 MONITORDEKIMASEN

>>180
そうですか。面白い記事だったので興味があったのですが・・・
ありがとうございました。

ナロウレンジっつうならそれでいいよ、別に。

結局、コンポは使いこなし次第。
コンポの限界性能を引き出すのもウデ。
チューニングして限界性能を超えるのもウデ。
コイツはどの位のレベルのヤツか？っつうのは書込み内容で手に取るように判るよ、オレには。

モビルスーツ1000Mはガンダムに勝ったとですか？

百式はゴールドだったが、千式は何色なんだろう？
ベリリウムのような玉虫色？

ダイヤだろ

真面目に１０００Ｍを語ろうよ。

>>188
ダメ、またおまえかマン　が登場するから。

ダイヤより１０００ｍの方が良い音です。
ﾍﾞﾘﾘｳﾑの勝ちだ。
わーい！

レンジが狭いというやつは、心も狭いｗ。

レンジが狭いというやつは、耳穴も狭い。

厳寒のこの時期、冷凍サウンドを奏でる○ンモニはサブイだろ

>>193
何にも知らないんだな。オマエ。
アンプから送られてきた信号の９０％以上は
熱に変わることを。
♪坊や、一体何を習ってきたの？♪。

>>193
暖房すら無い部屋で聴いとるんけ？

>>194

モグラは総合変換効率85%だよ

家にも黒いのが２匹いるが1000Xのあのクソ重たいウーハーから
こんな低音が出るとは思わなかった

>>196

中高音はどう？

>>196
凄いな物理の法則無視かｗｗｗ

1000Xのクソ重い振動板はブリキ製ですね。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>197

最初、電源入れた時はやたら低音が出て中高音が全然駄目で
なんだこりゃ？と思ったけど30時間くらい聞いたらエージン
グが進んで高音も出てきた。相対的に中音がおとなしいと言
うかボーカルの口が少し小さくなった感じはあります。
基本的に切れのあるハイスピード系の音で色付け等は少ない
って言うか色気は無いですね。
しかし、ブリキ製？の黒い弁当箱からこれだけの音が出るの
は驚きでした。全然熱くならないし。

>>201
レポ乙
センモニにも合いそうだな

どーも、ヴォーカルが引っ込むのが気に入らないのでSPケーブルを
細い銀線集めた眠くて太い奴からVictor扱いのBELDENに換えてみる
と結構ヴォーカルの量も艶も出てきた。
しかし、全体的には怒涛の低音と音の分離が凄い。「音がバラバラに
出る」という表現にも納得出来る。

マイナス面では家のシステムではツイーターに「チー」という感じの
ノイズが乗る。プリのボリューム絞っても、オーテクのノイズカット
タップ使っても全然駄目。前のパワーではそんな事無かったので少し
気になる。

昨日、今日と「ＣＤってこんな音が入ってたんだぁ！」と過去に購入
したソフトを聞きまくってます(^^)v
1000Xの眠たい低音に辟易している皆様、実売６万以下でこの音は一聞
の価値有りっすよ

だめだな、そんなノイズが出るアンプは。

チーって、それ発振してない？だとすると問題。シーっていうホワイトノイズ系なら問題がないけど。
チーっていう高周波音がしているとするとアンプがおかしいんじゃないかな？
RCA外しても出てる？ことによると、どっか接続が悪いのかも。

>>205

良く聞いてみるとシーにヂヂッヂヂッって小さな音が混ざる感じ
RCA外してパワーボリューム最大なら出ません。
何かノイズ拾ってますかね。
ＣＡＴＶも入ってりゃすぐ近くにでっかい鉄塔も立ってますが・・。

>>206
じゃ、ソースからパワーアンプ直前までのどこかでノイズ拾ってますね。
パワーアンプから順次ケーブルをつないでいって、どこの機械がノイズを出しているかを
洗い出す。
その機械の電源、電源極性、ケーブルのシールドの見直しでしょうね。

なんなのでしょうね

取り合えず、ノイズ対策スレで評判の

http://www.suzuki-denki.co.jp/product/noisefilters/noisefilteranf-106.htm
ANF-106

を５個発注しました。
部屋中の怪しいコンセントに挿してみてそれでも駄目なら
パワーから順次探してみます。
カセット８台、アンプ２組、スピーカー２組、ＣＤやらＬ
ＤやらＤＶＤやらビデオやらプレーヤーやらをデッキセ
レクターやらスピーカーセレクターを組み合わせ、C90aの
全機能を使用して聞いていますので一体どーしたものか・
・・
思えば今まで眠たいSPケーブル使ってたのでノイズに気が
付かなかったのかも・・
てるもんで・・・

>>209

×てるもんで・・・

いや、アンプのせいだね、インプット側で拾ってるんでしょ、
インタコの長さを変えてみたりしたら。

モグラのチチチジュルジュルはあるよ。でも音に影響あるほどでもない。
３０ｃｍも離れるときこえない。そんなもん気にするほうが神経質。
もっとも折はコンデンサーSPだからモグラでなくても常時にっっと大きな雑音が
聞こえるけど普通の音量では聞こえない。視聴位置で全く聴こえない音は無視してよろしい。

A-2000aのBassをMAXにするとｾﾝｴﾑらしくない分厚いｻｳﾝﾄﾞになるので最近は常にMAXですが、音質に関して何かﾃﾞﾒﾘｯﾄはあるのでしょうか？
自分が良いと思えばﾓｳﾏﾝﾀｲですか？

>ヂヂッヂヂッって
小信号時のノイズかもね。

>>213
MAXだと聴くに堪えないバランスだな、俺には。

>>213
ボーカル物が鼻づまり声になるだろう。
鈍い低音がますます鈍く聞こえるだろ。

某ハイエンドのアンプと某ハイエンドの電源ケーブル使っとりますが、高域にノイズでます。
フツーの電源ケーブルにすればノイズは無くなりますが、音もつまんなくなりますな。

>>212>>217

部屋の５つのコンセント全部にANF106付けたけどやっぱ出ますね。
あまり神経質に考えないようにします。

こんなのどうかな？
http://www.combak.co.jp/enacom.htm

エナコムは詐欺まがい商品とおもうが。
有害無益。

ゴミにポイ捨て前に中を見てみるんだった。ｗ

千子阻止
こんなアホなレスは嫌なのだが頑固女史が．．．

valve100や300って1000Mにどうかなあ

セン●ニは如何にも国産らしいお粗末な低音を聞かせるスピーカーだった。
まるで生気の感じられない死臭が漂うな冷たい低音であり、ホットな雰囲気の
再現が不得手であった。

キミがそう言うからにはキミんちのアンプでは「お粗末な低音」だったんだろね

「ホットな雰囲気の再現」なんて簡単さ
うすっぺらな合板でエンクロージャ造り直せばいい
盛大に箱鳴きさせれば低域ブンブンだぜぃ

ってモロＪ○Ｌじゃん

２人に聞くけど、じゃあ何故ベストセラーになるんだい？。

そんなのは分かりきってる。ベリリリリリウムの繊細な音に惹かれたからだろ。
スズムシの音を再生するのに最適。

肝心な中域から低域に掛けての帯域が痩せこせて貧弱だが、中高域ばかり
重視するのが日本人の悪い癖。
音楽は低音が大切なのだ。

>>228
お勧め(お使い)のスピーカーは何ですか?

ﾃﾝﾓﾆという答えを期待しているのだな？

>>230
いや、>>228を実践するのにどうしているのか聞きたくて。
10Mとかじゃなくて(汗

低域だけの音を聞いたことが有るかい？。
篭った音だぜ。それが何が低域が大切だ？。

ウーファだけ鳴らすバカはお前だけだよ

漏れはマルチでテストや調整でウーハーのみ
鳴らしたことを書いているんだ。
ウーハーのみで音楽が聴ける訳が無い。

ｱﾀﾘﾏｴ

だから２３３はアホなんだ。

あんたの鳴らすマルチ商法サウンドよりもﾌﾙﾚﾝｼﾞ一発の方が
音のバランスが整っている予感がする。

(6) 材料価格
　ここで挙げた、リチウム、ベリリウム、ニオブなどは年間生産量が
350トン〜2.1万トンと比較的少なく、特にベリリウムなどは単価の高い材料である。
しかしながら、図1.3.1-7に示すように、鉱物資源の価格は、生産量と強い逆相関を示す。
このため、核融合などによる需要の増大は、資源探査と生産拡大をもたらし、
価格低減につながり得ると考えられる。
http://aec.jst.go.jp/jicst/NC/senmon/old/kakuyugo/siryo/siryo136/z1317.gif
http://aec.jst.go.jp/jicst/NC/senmon/old/kakuyugo/siryo/siryo136/siryo213.htm


ケッ。　ベリリウムは高いのか。
もしかしたら安いんじゃないかとおもって探してたのだが。ペッ。
ﾁｸｼｮｳ〜

1000Mの低音に不満のある奴は、フロア型バスレフのFX-3聞けば
いいじゃん

低音が弱いという素人がまた登場しますた。
捕っても捕っても出てくるゴキブリみたいですねｗ。

超低音はさすがに無理だが、50ヘルツ程度なら過不足なくでている。

単に下方向に水深何メートルか知らんが深みがあるだけではダメで、
肝心な中低音の豊かなリッチな響きがキーポイントなんだよ。
その意味でセ●モニはダメ。

過不足ないって言ってるだろ

中低音だと言ってるだろ

過不足ないんだよ、まともなアンプなら。

無機質でノリが悪いんだよ、どうやっても。

ちゃんと鳴らせないだけだろｗ

1000Mを三点支持にしてアキュの30○クラス以上のアンプ

これならチョンマゲスピーカーに負けない！

色々な店で販売品の低音を耳にしたが一度たりとも満足したためしがない。
特にJBL,ALTECと比較すると悲惨だった。

4312なんかよりまともだよ、低音。

センモニが嫌いな香具師
センモニが鳴らせない香具師
センモニを購入出来なかった香具師
センモニを持ち上げることが出来ない香具師
は投稿しないで下さい。

セ●モニの低音はうんうん便秘で唸ってるような重苦しい詰まった響き。
ぜんぜん気持ちよくない。ダメだこりゃ。

エアサスの低音はボロタイヤをバットでぶん殴ったような鈍い響き。

>>249
量販店じゃ無理だろうが、1000Mはセットアップとアンプしだいで
重い低音と艶っぽい広がり出るよ。解ってる人だけ1000M持てば良い。
安いアンプでボーズでも聴いてな。

センモニのライバルメーカーを購入して仲間外れされた香具師は投稿して下さい
センモニの値段が安過ぎて悔しい思いをした香具師は投稿して下さい
センモニの音が良過ぎて悔しい思いをした香具師は投稿して下さい

ｾ●ﾓﾆはシンバルの音やガラスの割れる音だけが印象に残る

ｾ●ﾓﾆはシンバルの音やガラスの割れる音だけが印象に残る
↑
そーです。印象に残っただけでも貴重です。この世には印象にも残らない
スピカがゴマンと有るんですから。

ひんやりした冷たい音なのでリスニングルームのエアコンは最強にする必要がありますね。

>>256
それを解像度が良いと言う。
こういうヤツも面白いがなに使ってるのかな？
オークションで買った中古のダイヤトーン？

センモニはミュージシャンのハートをホットに、サウンドはクールに再生します。
センモニの各ユニットの振動板は軽く、再生音は重低音の入り口迄再生します。
センモニは低レベルの初心者でも、簡単に最高のサウンドを再生出来ます。

センモニのように単独スレが立たないスピカ使用の香具師
ＢＥＳＴ−ＢＵＹ、オデオ銘器に選出されなかったスピカ使用の香具師
オデオ回顧録に載ってないスピカ使用の香具師
ＹＡＨＯＯ検索オプションで探しても出てこないスピカ使用の香具師
海外のオデオ誌でも全く評価されなかったスピカ使用の香具師

以上の香具師は今からでも遅くは有りません。
すぐに死ぬか、センモニを中古で買って下さい。

セ○ﾓﾆのウーファの音は紙臭く時代遅れである。

「紙臭い」


ﾌﾟ

ＹＡＭＡＤＡは紙臭さを払拭するために1000Xにシフトしたのである。
しかしそれも失敗作に終わった。やれやれ。
素直にホーレー製コーン紙なりクルトミュラー製コーン紙なりを採用すれば
聞けたものを。

2000は？

加えていたずらにローエンドを欲張るのではなく、開放的な中低域の
再生を優先すべくエンクロージャの設計を更新した方が良かったのでは。

だから「紙臭い音」ってのは具体的にどんなのだ？

紙っぽい音なんて想像もつかん。一般的にこういうのが紙臭いと
具体例を出してみろ。1000Mの低音なんてのはなしだぞ。

センモニウーハー振動紙は外国製です。

過去にクルトミューラーやホーレー製コーン紙を使用した
●ＩＣＴＯＲ社は今は昔。

ビクタークルトミューラを売り飛ばして１０００M買ったけど。

ビクタークルトミューラを売り飛ばして１０００M買ったけど。
　　　　↑
大正解。あんたの判断は正しい。　

>>267
10Mは紙くさいぞ

サランネットを取り付けて聴きなさい。
スピカを見つめて、ウハハが白い紙と頭脳に
ｉｎｐｕｔされると、それだけでバイアスが
掛かる。尤も、１０Ｍをサランネットを付けて
聴いているのを、余り見かけないが...。

低音が弱いという素人がまた登場しますた。
捕っても捕っても出てくるゴキブリみたいですねｗ。

>272
SPの音ではなく、「紙の音のイメージ」ってなんだ？といってるんだ。
10Mは273の言うとおり、白い紙のヴィジュアルが脳に影響を与えてるだけだ。

白い紙のヴィジュアルが脳に影響を与えてるだけだ。
↑
禿同

>>275
見た目が音に与える印象もあろうが
あれはコーンの剛性不足で暴れてる音だよ
18cmもあるウーハーなのに6gしかないんだよあれは
触ったそばからぐちゃぐちゃになるほど剛性が低いんだよ
逆にそれだけ軽いからこそあの音が出るんだよ

つまり低音は全然ダメだが中域の反応がすこぶる良好なのだよ

紙臭い音とは剛性不足による暴れと気密性の低さから
ウーハーを透過して来る内部の音圧によるものだ
カーボンなどの剛性の高いウーハーと比べれば良く判るぞ
もっともカーボンはカーボン臭いがな（ｗ

最近のスピーカーではこれなんかも紙臭かったぞ

ttp://www.ecat.sony.co.jp/audio/avspeaker/products/index.cfm?PD=9356&KM=SS-LAP300ED

マヒド
ＮＳ−１０００Ｍがコンシュマーのベストセラーなら
ＮＳ−１０Ｍは業務用のベストセラーだ。
”この白いスピカが調整卓の上に設置されていないスタジオは無い”と
言われて久しい。スピカから臭いが出るとは！．
ＮＳ−１０Ｍはイオン型スピカでは無い。

あの印画紙は焼肉のニオイもバッチリ染み込むぞ！ｗ

>>282
つまり音がバラバラだと言いたいの？

まいど
1000Mの音は、特選神戸牛に例えられるでありましょう。
韓国製カルビやハラミクラスのＳＰとは物がちがうのじゃ。

ホワイトコーンといえばJBLだろ
またパクッたのか

JBLはダンプ剤の色。

ミャード
何だ　ＪＢＬのフルレンジやウハハの白いコーン紙のことか？
別にＪＢＬが始めた訳じゃねーだろが。
紙は基本的に白い！。

ヤマダの話にちょっちｲﾁｬﾓﾝつけたらすぐ瞬間湯沸かし器に変身するな

おい１０００Ｍフｱン死ぬなよ。
１０００Ｍスレが過去最低にスレッド一欄で落ち込んでるぞ。

またおまえかマン　なんとか汁！。

またおまえかマンは現在、服役中だとの情報を入手しますた

　　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣
　 ∧（　´∀｀）＜　age
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

>>287
紙は漂白するから白いんだよ〜

>291
ワラタ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

1000Mにピッタリの球アンププリメイン
20万以内でおすすめは？
ソースは主にアコースティック。

>>295
個人的主観で申し訳ないのだが、1000Mに真空管はどうかと思う。
申し訳ない。

市販品ではないが、ELEKIT TU-872(2A3シングル)改で
NS-1000M鳴らしてる。部品を奢ってやると
漏れの駄耳では躍動感ある魅力的な低音　(･∀･)ｲｲ!!
勢いで TU-873LE(300Bシングル)も逝ってしまった

エレキットの宣伝、乙。

工作員乙

1000Mとお似合いじゃないｗ

エレキットｗｗｗ

あくまでセンモニが主役なので、脇役のアンプは引立て役にすぎない。
アンプを選ばないのが銘器の証、ＮＳ−１０００Ｍ

つまりお似合いって事ですねｗ


エレキットｗｗｗ

エレキット　低音出ないからスカスカもわからなくていいんじゃない〜

ぢゃ、球でセンモニ鳴らしてる椰子は一人もいないのか？
部品安っぽいしデザイン最悪、決してELEKITﾏﾝｾｰではないが
貧乏人の改造ベースと考えれば捨てたものではなかろう (⊃д`)

ﾄ ﾂﾗﾚﾃﾏｼﾞﾚｽ

嫁
海外でもｾﾝﾓﾆ賞賛だw
石ｱﾝﾌﾟの低音はhorrible!!だと（ﾀﾏｱﾝﾌﾟメーカーの言い分なんだけどね）
http://www.affordablevalvecompany.com/ns1000.htm

エレキット工作員乙

やっぱりそうなるのかｗ


エレキットｗｗｗ

>>295
英国アフｵーダブル，バルブの件はセンモニｐａｒｔ３でも
話題に上がっていた。
>>304
折れも管球ａｍｐだぜい。

だから？

タマか石か、って結論でねーよ
好きにやればいいさ

ただし、中〜大型SP全般に言えるが、小出力でチマチマ鳴らしてると音もナマるぞ
たまには大パワーブチ込んで目覚めさせんと

※MJ → ﾏﾅ板･実演

ＭＪ：無線と実験

ハゲどう
ＭＯＮＩＴＯＲですから大入力でも大丈夫。

マイド

ここは偽物だらけのスレ。

皆様。カモフラ〜ジュ有難う御座います。
ＭＪエロオヤジ

まいど
>>310
わしも同意。

※MJ → マンコ・ジュテーム

　　　　　　　　　　∧ 　 　 ∧
　　　　　　,,r::::::::::::/:△::ヽ /:△丶
　 　 　　〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::
　　　　,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　 　 　l::::::::::::::::::ｌ::::::::::◎:::::::o:::::◎::::::i
　　　　|::::::::::::::::::、:≡:::::::::( _)(_)::::≡ﾉ 　またおまえか！
　　　　}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::: ∇ノ::::ノ
.　 　　{::::::::::::::::::::::::::::`='=::-:::::::::/ 　　　　
　　　　';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
　 　 　 ｀ｰ--'　ヽ:::i:i:::::ｌ l:i:i:::ノ

このあいだ、image44を買ったんだけど、音楽ってこんなに心地良いものだったんだ
って再発見した。

今、長年使っていた1000Ｍの音が複数の低周波発信器の音の重なりに聞こえる。

ｉｍａｇｅ４４とＮＳ−１０００Ｍを比較されてもな〜。
ｉｍａｇｅ４４って１０００Ｍの約半分の値段で重量は１０００Ｍ並の
押したら倒れるＡＶ用でウーハー口径だって小さいじゃな〜〜い。
残〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜念。

民生機は音楽を心地よく聴くためのチューニング

業務機は音源をチェック（アラ探し）をするため、心地よさよりも忠実度重視
　イイ音をイイ音で
　悪い音を悪い音で
　ノイズをノイズとして
　歪を歪として
精確に再現する

そういう意味で云へば１０００Mは民政機でござる。

以前ネットワークの改造をやった者です。

あれからいくつか測定やら思考実験やら試行錯誤を繰り返し、とりあえず落ち着きました。
オリジナルからの変更点は以下のとおりです。
TW側
　C:3.5μF → 3.5+1.5μF（追加）
L:0.3mH → 0.39mH　　（変更）
SQ側
　C:2.7μF → 2.7+1.5μF（追加）
私の机上の空論では一番素直につながっています（推定クロス3.8KHz）。
ただコンデンサの変更には注意が必要で、新しいコンデンサに変えると真価を発揮するのに
一週間はかかるようです。安易な試行錯誤では目的を見失ってしまいそうです。

で、音のほうなんですがかなり考えさせられました。
まず
・ソースによるが音場が広く深くなった。
　スピーカの存在を忘れさせるというか、スピーカの位置と関係なく定位するようになった。
・ソースによる音場の違いに驚くほど敏感になった。
・サービスエリアが狭い
　広い音場は特定のスイートスポットに座らないとそれほど感じられない
・1000M独特のシャリシャリした音は全く出ない。
　バイオリンのソロが本当に美しい。忠実なんだけど美音系的な部分もあるような？
・なんていうか独特のエコーのような感じというか艶というか、が感じられる
　魅力的なんだけどこれはソースに忠実なのか？癖か？

という感じです。ウチのセッティングのせいもあるんですが、ちょっと音場型ＳＰ的に
鳴るようになりました。

後にいくつか疑問が残りました。

「1000Mの難点は低音」とよく言われてきましたが、今となっては最大の難点は
SQの分割振動だったのではないかと思います。これを抑えると低音とのバランスも変わってしまいます。
おそらく開発者は私のネットワークセッティングなどは当然試していて、十分わかった上で
今のセッティングで商品化したのであろうということです。なぜそうしたのか？私にはわかりません。
オリジナルはSQの分割振動をスパッと切っておらず、シャリつきとかキツさとかが残るものです。
この中高音のアクセントは古いぬるいソースや装置の場合は良い効果をもたらしたと思われます。
が、最近のものには逆効果。特に音場再生にはマスキング効果となり1000Mは音場再生が苦手という
ことになったのでしょう。ソースに忠実という意味ではSQの分割振動はよけるべきではなかったのでは？

もうひとつは改造後の1000Mなのですが、独特の音場感、エコーのような感じ、美音的な響きがあるんです。
おそらくSQの分割振動でマスキングされなくなったため良くわかるようになったのではないかと思います。
これは個人的には非常に魅力的に聞こえるんですがソースには忠実なのでしょうか？

インプレ乙
T/SQクロスを移動させるのはほんとに効果が高いね。
スロープを急にしてユニット間の整合をとっていけば更に良くなるが
上記の劇的な効果には及ばない

>>321
それ以前に電解コンの容量抜けでクロスが変ってたんじゃないの？

>323
1000Mで使われているケミコンはウーハのローパス用のみ（確か47μFx2）
他は全てＭＰ（メタライズドペーパ）コンデンサ。
ユニットに直列に入る方に見た目では高級品っぽい物が使われている。
経年変化が無いとは言わないが「ＭＰコンデンサの容量抜け」というのはあまり聞いたことが無い。

そりはいえてる。

荒らしの罪で無期懲役の刑が確定し、服役中で死刑執行を待っていた
またおまえかマンが拘留先の千葉県市原市刑務所を脱走しますた。
昨日、ＭＪ板に姿を現し、早くも粘着を繰り返しています。
彼は死ななきゃ直りません。もし、この板に現れたら殺して構いません。
以上注意勧告申し上げます。

85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/02/11 02:05:21 ID:bsid36qb
教えてください
NS-1000Mのウーハーとツィーターの
金属ネットの凹みが気になって直したいのですが
あれは表面のネジを取れば簡単にはずせるのでしょうか？
やってみたらいいだけかもしれませんが元に戻らなくなると・・
気に入っているスピーカーだけにどうしても直したいので
教えてください

おぃ、ぉまいら、これに答えてあげてくれぃ→超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　11★

おぃ、ぉまいら、これに答えてあげてくれぃ→超初心者のための質問スレッド★スピーカー編　11★
のＮＯ．１００を見てちょ。

告
週末に秋葉原デパート前でマナ板・実演しる予定

拙者MJｴﾛｵﾔﾁﾞは「マナイタマン」にヘンスィ〜ンして極太電線を穴あき包丁でぶった切りまくりまつ
ｾﾝﾓﾆをお使いの皆様は線材を切断しる時、何使ってまつか？
ペンチなんかでぶち切ってはいけましぇん
あれだと断面付近にストレスが荷かるので分子構造に歪がでまつ
この歪は確実に音に悪影響を及ぼしまつ
ところがﾜﾀｽの穴あき包丁ですと線材がスパーっと切れまつから、分子構造に歪がでましぇん
よって極めてナチュラルな再生音が得られ松

また、穴あき包丁の抜群の切味でもってｾﾝﾓﾆの角を削ればラウンドバッフルに出来まつ
だだし削りすぎてバスレフにならんよう注意が必要でつ

※またおまえかマンは発見次第穴あき包丁でやっつけまつ

※またおまえかマンは発見次第穴あき包丁でやっつけまつ
　　　　　　↑
おお！。そーしてくれ。

>>329
※またおまえかマンは発見次第穴あき包丁でやっつけまつ

XRスレのデジタルアンプコピペ厨もやっつけておいてくれ。

647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：05/02/11 00:18:41 ID:45qqVo0n
マルチの素材が1000Mなのが、よくわからない。


648 名前：北海道あずき ◆QII/jJggyc [sage] 投稿日：05/02/11 00:25:04 ID:be3O2b50
音が素直だしCPが良いから使ってるだけ。
他になにかスピーカを選ぶ基準があるのか？


649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/02/11 00:28:45 ID:vshQVorD
プロのＰＡ屋でもない限り、マルチアンプはユニットの性能を限界まで引き出すために
やらはんのと違いますか。ブックシェルフのスピーカーをマルチにしやはっても、ちー
こい箱と重いウーハーではどうにもなりませんわ。マルチで動いてまー、位のもので
すわ。そんな手間暇かけるんやったらアンプで何とかしなはれや。この辺が経験と
言うものでっせ。何でもマルチにすればよーなると思っておらはるところが浅はかな
んやね。マルチにはマルチの方程式がおますのや。お金などちーともかかりまへん。


650 名前：( 　ﾟ,_ゝﾟ)　[sage] 投稿日：05/02/11 00:28:47 ID:PFpKsDzc
システムのセンﾓﾆを改造したらますます冷凍サウンドになる。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３３３ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

ゴミ箱のごとき扱いされる1000M哀れｗｗｗ

ウンコ1000Mｗ

＞えっ！？
＞３３３ゲットですって？
＞まぁ・・・

ちょっと前にｼﾞｬﾝｸ（動作不良）のｿﾆｰ３３３ﾌﾟﾘﾒｲﾝを捕獲した
ま、リレー磨けば音出るだろ、もし回路が死んでても入力セレクタとして使えばいいさ（機械式ｽｲｰﾁなのだ）
ｴｯﾁﾗｵｯﾁﾗ車に積んでフッと背面をみるとﾌﾟﾛｾｯｻｰﾙｰﾌﾟのｽｲｰﾁがＯＮに
もしかして...
家に帰って電源ｽｲｰﾁおん！
ﾌﾟﾛｾｯｻｰﾙｰﾌﾟお〜ふ！
じゃ〜ん、音でた〜！
ｾﾝﾓﾆとの相性も悪くないみたい

３３３獲ったど〜〜〜〜〜〜！
ガソリン代を入れても３５００円で買えちゃいました。

折も１０００Mジャンクを取ったことある。
ツイータ音出ませんだったので、ATTをグリグリ１００回ほどでOK。
それ以来何とも無い。ｗｗ

今日家にあるスピーカー全部聞き比べした。
サイズも趣向もばらばらだが1000Mっていいなぁ〜っておもたよ
ちなみに聞き比べに使用したSPは
JBL4301B&JBL4408&DIATONE DS-1000HR&SONY-SS-T70ES&センモニ
他にもあるけどしょぼいからさらさない。
とゆう結果を受けて1000Mだけ残して他はヤフオクに放出する予定。
そこで質問。。
漏れの1000Mは色が禿げて見た目によろしくない。
塗り替えた経験のある人いますかね？
よろしければ使った塗料なんかをお聞きしたい。

ｄｓ-1000ｈｒとの音の違いを教えてください。

ｵｲﾗはDS20000を一時期使ってたが、
ダイヤトーンのボロン振動板は、何つうかボロン臭い音だ（答えになっとらんか）
ボロン（ホウ素）は半金属物質とか言ってガラスやファインセラミックスの原料になる
要するにセトモノみたいにチンチンカンカンうるさいんじゃ

DS20000を買った時だけはその解像度に感動したが、すぐにイヤ気がさした
今オクで高値なのか？ヤメとけ
安物SPしか知らんヤシが買えば別世界かもしれんが、世界のハイエンドSPと比べたら問題外さ

DS20000Bのスコーカーの解像度の高さには驚愕したことがある。
最高級ホーンドライバーと遜色ない出来栄えであった。

ボロン・・割れちゃうしなぁ・・・

すごい質問している・・・
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=n12988493

とりあえずkouichi君はブラックリストに追加しますた

1000Xに1000Mのウーハー入れるとどんな感じになりますかね。

1000Mに1000Xのウーハー入れるとどんな感じになりますかね。

＞1000Xに1000Mのウーハー

見た目がよろしくないのではないかと

10Mに1000Xのウーハー入れるとどんな感じになりますかね。

そりゃキツくて痛いのでは

画像をつくったぞ
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&no=3044&no2=17199&disppage=

合成下手すぎｗ
自分で恥をさらすとはｗ

なんだーもんくあるかー

40代後半のおやじです。昔センモニ使ってましたが、
皆さんおっしゃるように、どうもウーファーの質感とそれ以上の帯域がつながらなくて
同僚に一本２マンで売り飛ばしました。
ところが、友人の持っていたNS1000（Mのついていないネット付）はそういう感じがなかった。
ユニットはおなじだったのですが。
単に私が使いこなしが下手だったのか、エンクロージュアの違いかもしれません。

民生用の木目調ﾓﾃﾞﾙですね
ｳｰﾊのパンチングメタルが無いのが音質にも影響してるの思う
Ｍﾊﾞｰｼﾞｮﾝのパンチングメタルは開口率が（見た目）50％ぐらいですから
確実にエアダンパーとして作用しるはずですな
ネットワークや吸音材が同じと仮定してですが、
パンチングメタルが無い分ｳｰﾊが動き易く低域の量感UPになるのでは、と思われ

センモニ比較　　　　ＮＳ−１０００Ｍ　　　　　　ＮＳ−１０００
　　　　　　　　　　
１）外形寸法　　Ｗ37.5ｘH67.5ｘD32.6ｃｍ　　W39.5xH71.0xD34.9ｃｍ

２）重量　　　　　　　　３１ｋｇ　　　　　　　　　３９ｋｇ

３）仕上げ　　　　　　　黒半艶　　　　　　　　黒檀オイルフｲニシュ

４）値段　　　　　　　１０８０００円　　　　　１４５０００円

ＮＳ−１０００の方が、サイズがやや大きく、重量も重い。ただし内容積は同じ（５５Ｌ）
と思われる。１０００のサランネットの有無での試聴結果も異なるだろう。

金属臭の染み付いた冷たく血の気のひいたサウンド、それが●ンモニ

スカキンすれはここですねｗｗｗ

１０００Ｍの音が悪いと思うやつはオーディオなんか辞めろ。
どうせどれ聞いても同じに聴こえるのだから８００円のラジオで十分。

800円のラジオとか、かなり必死ですねｗ

このまえソナスとかいうスピーカーを聴かせてもらった。
たしかにいい音だ。セッティングもほぼ完璧でしっかりとした音像は魅力だった。
でもNS-1000Mで十分だとも思った。

音像に拘る以前に音楽聞け。
1000ﾓﾆ子は音がスカキン。

スカキンとか南極とか言って涙を流しながら羨ましいがるひとが多いスレはここですか

スカキンｗｗｗ

またか・・・

アカチン？

1000Mで鳴らす楽器の音　本当の質感を感じるようで何か違う。
いい音だがなんか不自然な音がするスピーカーだ。
少なくともモニター系（原音忠実が基礎とされる）音じゃないと思う。

でもね、確かに1000Mでしかでなリアルな質感はあるわけよ。でも、なんか違う
ジャンルやソースによってすっごい不自然で聞けた物じゃないものだってあるわけで。
やっぱり不自然だ。

ちゃんと書け。意味わからん

原音に近い音が良いと評論するやつは馬鹿確定。
そんなこと、だれが決めたんだ？

1000M使ってたけど、POPS聴くときどうも暗いから手放した。
低音も締まり無いし、高域のヌケも悪いし今となってはなぁ。

>>367
意味がわかるように書いたつもりはありません。
正直自分でもわからないから不思議な音と書いたつもりですが？
>>368
だれも原音が良いとは一言も書いていませんが。
>>369
締まりはあると思うけどね。確かにベースの音が酷に聴こえる事もあった。

アンチも相当おかしいと思っていたが　信者もそれ同等とは　ガックリきたよ。
別に批判も肯定もするわけじゃなかったのにな。

>370
>いい音だがなんか不自然な音がするスピーカーだ。
と言う部分に関しては私も興味があります。具体的にどのあたりでしょうか？

>370
>意味がわかるように書いたつもりはありません。
>正直自分でもわからないから不思議な音と書いたつもりですが？

文章がまとまりないのと、音が不思議だという文旨は全く別の問題だが？

>だれも原音が良いとは一言も書いていませんが。

意味がわかるように書いたつもりのない文章を誤読されて文句言うってどういうこと？

>アンチも相当おかしいと思っていたが　信者もそれ同等とは　ガックリきたよ。

自分が一番まともだと思ってるのが笑える。

信者ウゼー
つか、邪魔

>>372
ガキだな。すべてを言い負かす事ができるが相手にするのはあまりにも程度が低いことをするようでやめておこう。
同じ扱いの目で見られるのは結局自分だからな。

>すべてを言い負かす事ができるが
口だけマンモスですかｗｗｗ

>374
>言い負かす

笑いが止まらん。完全に負けが決定してる奴が何をやっても負けの度合いを深める
だけだよ。へりくつこねたって、お前が自爆した事実は変わらん。

じゃぁ

言ぃ犯す！

すずむしの再生には適しているが、マグロ女のようなノリの悪い低域は最悪である。

ヘドロのように粘着するペングインはもう来るな。

わけのわからない討論は止めてください。
１０００ユーザーとして恥ずかしいです。

センモニスレはいつ来ても荒れてるね

>>369
判る。低域ドロンと暗いし、超高域はつまる感じがした。中高域はきれいなんだが、
独特の色がある。あれがベリリウム特有の音だと思う。他のスピーカでは聴いたことない。
焼きなましした響かない金属のような音。
でも、この文章だとすごくひどい音みたいだけどそんなことはない。ちょっと極端に表現してます。
なんか麻薬的な魅力はある。でも原音とはぜんぜん違う、オーディオ的美音ってやつ？

>>376
恥かしいから別のスレでやってくれ。
同じ1000M使い（だと思うが）としてし恥ずかしい。いい面汚しだ。
1000Mは40〜50歳ぐらいの年齢層の使い手が多いと思うが、もしそうだとしたらいい歳したおっさんが何やってるのやら。
もしくはお金ないからとりあえず中古の1000Mを購入して気取ってるだけの若造？
どちらでもいいか。結果はかわらん。

某ＨＰのＢＢＳでは、Ｂ＆ＷのＮ８０４より良いと１０００Ｍ誉めてる人も
おるで。２０年前の中古市場でペア５,６万のＳＰがここまで評価されるって
事の凄さを少しは理解したらどうなんだろう。

日本人の欠点は高音ばかり聞くこと。

日本人の欠点はやたら他人の評価ばかりを気にすること。
>>384もいっているが説得する基準として他者の意見ばかりを参照する。
どこかのHPが高評価をだしていたから・・・　某ステレオ雑誌が・・・。
なんてまったく説得力のないことを言うのは惨めだ。

NS-1000(M)のシャープさを好きでない人もいるようですが、生音というのはくっきりシャープ
なものなのでは。もっとも、きちんとした環境で聴く生音は低音がもっと力強いですけれど。
全般的には、NS-1000(M)は生音近しの信頼性を感じます。

>383
勘違いが甚だしいようだから、一応注意しとく。
まず、おれは1000Mユーザーではない。
それに1000Mを擁護しているわけでもない。
370の日本語の理解力や自分ではわかっていない論旨の破錠をいじっただけ。
たしかに368のつっこみなどは366に対するレスとしては的外れだとおもうが、
370はあほ丸出しだろう。370がなければ366はちょっと表現が稚拙なやつ、
で済むところだったが、自分も噛み付いた奴と同レベルだと暴露しちゃった。
目くそ鼻くその癖に367、368を見下す姿勢がむかつくのよ。
ま、おれも色んなところであほな癖に偉そうなやついじめてる暇人なんで
あんたみたいに洞察力の低い人にさえ悪態つかれても仕方ないとは思ってるよ。
もう書かないから安心しておくれ。

>>387
うーん、生音がくっきりシャープなものだとはあまりおもわないのですが・・・。
まあ1000Mに限らず、ある程度シャープな演出で生音のフレッシュさを表現するのが
現状では限界かつ、かしこい技術なのかも。
アバロンやウィルソンオーディオでもそうなのだから。

１ｍの距離で生バイオリンを聴くと倍音が脳味噌に突き刺さりますな、確かに
1000MのF特は揃ってるようですが、ｽﾚが荒れ易いようで

1000Mのキツさというのはスコーカの分割振動が原因じゃないかと思うよ。
だからマルチにするかネットワークをいじってクロスを下げればシャリシャリ感は全く無くなる。
でシャリシャリ感が無くなると、それによってマスキングされていた部分がよく聴こえるようになる。
予想外に音場は深いし、モニターらしからぬ艶っぽさだし、1000Ｍって美音系のＳＰ？って感じになるよ。
おそらくオリジナルは設計した時代のソースを良く鳴らすためにそういう演出をしたんだと思う。
古いＳＰだから、今にあわせてちょっと手を入れるのは反則技じゃないと思うんだけどね。

あぼーん

うわ。。
書いた後に気がついたぜ。
転載禁止か。あぼーんしてもらいにいってくるスマソ

こんなやつにも丁寧に対応しているな。

削除依頼はフォームからどうぞhttp://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html

78 ：書き込み本人：05/03/12 15:35:21 HOST:YahooBB219043172055.bbtec.net
削除対象アドレス：
　　　　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104386891/l50

レス番:392

削除理由・詳細・その他：
　　　　企業への問い合わせメールの内容を無断転載してしまいました。
　　　　この度の軽率な行動には深く反省いたします。
　　　　今後その他ユーザ様にご迷惑がかかる可能性がありますので削除願います。
　　　　削除人さま。どうかよろしくお願いいたします。

おもいつきで始めた仕事が思いのほか成功してしまい、にわか成金になった。
千葉で広めの一戸建てを買い、20畳の地下オーディオルームを作り、海外の
有名所の装置も色々買い漁った。でも幸せになれなかった。
結局、オーディオルームとは別の12畳の書斎に1000Mと自作の真空管アンプでシステム
を組み音楽を聴いている。貧乏だった時になけなしの金でそろえた装置だけど、
単なる思い出というだけでは無く、良い音だと思う。
オーディオルームは、徐々に物置化しつつある。

>>396のレスで世界が涙した！！！

ええ話や、今の灰エンドは何かが違うって違和感を感じ香具師は1000Mを手放せない。

>>396
確定申告の用紙の色は何?

千古阻止

全米が泣いた！

NS-451　53000円/ペア　　１０Ｍの前身　　1975年
この中古が２０００円で出てたのでなんとなく買う。
外観ボロボロ。
音鳴らしてみる。
ヤマハ独特のすばらしい音場感。まじに１０万/1本以上の音だ。
俺１０００Ｍ持っているけど、ジャズならＮＳ４５１のほうが繋がりが良かった。
腐った２ウェイもあなどれない。
スピカは鳴らしてみないと分からない。
これだから、オーディオは面白い。

451はヤフオクでペア3000で買ったけど紙っぽいスカスカな高音と、
緩みきった低音で余りよい印象は無かったよ・・・

↑　
アンプは、２０マソ以上クラス使っていますか？
小型こそ能率悪いのでアンプが重要ですよ。
それと、ある程度大音量で聞くこと。

DENONのPMA-S10�Vをそのときは使ってたけど（確か２５万くらい）
それよりも安いラックスマンのL505f（16万弱）の方が圧倒的に良かったから、
S10�Vを売り飛ばして今はそっちを使ってる。
サブはトリオの7300とかサンスイの907系とか使ってる。
あ、そのときのCDDはDENONのSA500だから（１０万くらい）、アンプに比べると見劣りする罠・・・

埼玉の田舎だから音は十分大きく聞いてる。
けど１０００Mが音量大きくしないとツマラナイのは分かるけど、
451は音量大きくするとアラばかり出てくる｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
そもそもバスレフの音すきぢゃないんだよねｗ

451なんてたいしたことないぞ。>>404

改めて聴いた。
おれは、４５１押すね。
４５１で良い音出ないということは、ＣＤＰ、アンプ、電源極性、他のどこか悪いと思う。

451のポテンシャルなんてたかがしれている、装置におごる必要なし。
適当な装置で気楽に聴くにはいいが、周辺装置をグレードアップしてもSPの能力が付いてこない。

当たり前だろ。
ばからしい。

>>407
なら推奨のシステムをお伺いしてみましょうか

すぐそんなこと言うやついるな

１０００Ｍいいね。
何故にケチ付ける人がいるのかな？
ｽｶｷﾝｷﾝってなんだ。

音楽を唄わせるには中低域のソノリティに豊かさが求められる。
ところがエアサスで糞詰まり。

>>412
>何故にケチ付ける人がいるのかな？

そりゃ、１０００Ｍが良いなんて事になったら、ただでさえ壊滅的な
オーディオ業界が崩壊してしまうからでしょうな。

ヤマハの社員だって、口が裂けても誉める事はできないしょ。

>>412
スペースファクターや好みの範疇の問題以外で1000M以外を選ぶ事の
おろかさを皆がしってしまったら、今のSPなんて誰も買わなくなる。

でも安心して。残念ながらオーヲタでそういう見識のある人ってもう
ほとんどいないから。だから下らない製品ばっか増えて業界がじり貧
になる。

>>412
スカキンのスカはわかるけどね。確かにスカスカしてるよ。
悪いといってるわけじゃないけどね。それが人によって長所にも短所にもなるってことじゃない？

あと、もし反論側がいたとしても1000Mというスレでは勝ち目ないな。
ほかのすれなら・・・　5分5分ぐらいだと思うけどな　否定肯定

横レスで申し訳ないが、個人的には最新の20万円以下のSP買うならNS-1000Mの中古の方が良いと思ってる。

わし特に1000Mファンじゃーないけど・・・
>>417　にははげどーです。

>>417
そこまで1000Mを悪く言うつもりはありませんが・・・
実売20万以下でも良い物はありますよ

個人的には海外製が好きですね。
ただし1000Mの中古となると価格の差が激しいですのでどちらをとるかというのは難しいですね。
音だけでとるなら20万以下の最新のやつのほうが　個人的には好みです。
sonus B&W DALI JMlab このあたりはすばらしいスピーカー作っていると思います。
20万以下のB&Wはクセが強いかな・・・。

>>419
海外製は確かに良い！少しオーバーな言い方でした、申し訳ない。
ただ、最近20万円くらいまでのクラスは（全体的に見ると）ホームオーディオとかマルチチャンネルのが増えているんですよね、
B&Wのは確かに良いと思います、

>>420
>ホームオーディオとかマルチチャンネルのが増えているんですよね
ですね。音に興味がなかった人にはとっつきやすくなったのかもしれませんが（映像付で映画のほうが取っ組みやすそうだから）
昔のように大経口のウーファーを搭載したやつがでないかなぁ。JBLは今も昔もって感じですね。
近頃のスピーカーは縦長すぎるT_T

>>421
確かに安いSPで30cm以上のウーファーを積んでいるのは最近見かけませんよね・・・
我が家では30年以上昔のVictorの初代『SX-3』が現在も現役バリバリです♪
兎に角、本体の木材が分厚くて素晴らしいですし、
当時のステレオ誌を見ると大工みたいな職人が１台１台、工芸品みたいに作ってるんですよね・・・
それであの値段ですから・・・（当然今とは物価も違いますが・・・）

ウーファーと云えばウレタンエッジ（苦笑
当時は布のエッジに比べて耐久性が良いなんて言われていましたけど、
20年以上経った現在、布エッジのNS1000Mなどは全く無事で、
ウレタンエッジのウーファーは９割以上全滅しているなんて皮肉な話ですよねｗ

>>422
昨日ハードオフにいったらNS2000がありました。
見事にエッジがなくなっており珍しいなぁと思いましたねｗ

ヤマハはリコーニングしてるんで、修理に出せば新品ウーハーになって戻ってくる。
NS2000なら直す価値あり。

>>424
マジですか！なら中古でNS2kを購入してリコールに出そうかな〜

っというワケで>>423さん、HardOFF何店でしょう？？（苦笑

>>424
えっと、確か1万円ぐらいだったと思うのですが・・・

リコーニング（修理）の方はいくらぐらいかかるんでしょう？
デザイン的にはNS1000のほうが好きだなぁ。

>>425
九州ですしかなり端っこのほうだから期待しないほうが・・・。
電話すればもしかしたら配達してくれるかもしれませんね。
本当に買う気であれば教えて差し上げてもいいのですが。
正直いくらだったかがうろ覚えで　本当に1万円だったかな？というのも微妙
もうちょっと安かったかもしれませんし高かったかも。

買おうかな・・・ｗメインＳＰと使い分けるとよさそう。

>>426
補足：スコーカー　ツイータはきれいでした。虹色に輝いていましたよ。

俺はNS-690�Vのウーハーをリコーニングしてもらった。
単にエッジの交換じゃなくて、ボイスコイルから巻き直して、コーンも新品にする。
残ってるのは周囲の金属フレームだけ。
ただ、エッジが布になるのでウレタンの頃とは低音の出方が違ってくる。
1本1.8万円だったかな。

できる機種とそうでないとがあるらしく、事前に問合せが必要。
修理センター持ち込みでもいいが、2000円の出張費用を出せば、取りに来て直して持ってきてくれる。

ヤマハはスピーカーユニットも新品を在庫で持ってるので、機種によっては交換可能。
690�Vの新品ユニットもあるので、1000M系ならあると思う。
アッテネーターも1000Mなら新品が入手可能だし、ネットワークのコンデンサー関係も新品交換可能。

ところで・・・。
NS-2000の音を聴いた事がないのですがNS-1000に比べてどんなもんなんでしょう？
どなたか試聴した事のある人　おねがいしますm(_ _)m

オーディオ回顧録にインプレがなかったっけ？

>>431
2000は載っていないようですが＾＾；

乗ってるじゃん。
http://page.freett.com/knisi/ns-2000.htm

どんな見方をしているのだか・・・

ＹＡＭＡＨＡ　ＦＸ-１
低音ＪＡ-３８０５：３８cmコーン型
中音ＪＡ-６６０２：６．６cmＢｅドーム振動板ショートホーン型
高音ＪＡ-４２０２：５cmＢｅリング振動板スフェリカルホーン

これが、異常に欲しくなりました。
だれか音聴いたこと有る人いませんか？
１０００と比べてどうですか？
３８センチウーハーとベリリウムの融合。興奮でもらしそうです。

漏らすほどじゃないが、ほしけりゃ買えばいい、悪くもないからね。

どうせならこのくらいのモノにしとけ
http://www11.plala.or.jp/se_ke5583/YAMAHA/speaker/gf-1.html

３８センチに興味がある

定価そんなに高かったんだ！
何年か前にヤフオクで３万くらいで落札されてたよ(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

1000Mじゃないけど　NS-2000のエッジ破れの修理部品を売ってるところ　ご存知の方いらっしゃいましたら
御教示頂けませんでしょうか？
メーカー修理より安上がりだと助かるんですが・・・・

エッジだけならヤフオクにもあるよ。
たしか、1000Mと690用だったと思った。
自分でやるなら安く上がるけど、ショップに頼むと2.5万/本とか言ってくるから、
メーカーに出した方が安上がり。　何よりウーハーが新品になるのがいい。
まずは、問合せること。

２０００のウーファーも新品になるんかいな？信じられん。

>441様　御教示ありがとうございます。
　メーカーに聞いてみようかと思います。　オークションでみる1000Mや690用のエッジは
多分間違いなく？2000には合わないと思うんです・・・　タンノイ用を切って代用しようかとも思ったりしたんですが。。
自信がなければ　やはりメーカーに出すべきなんでしょうね。笑

これはどうなんだろう？
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/69892440

偏った考えで申し訳ないんだけど、オーディオって安けりゃいいもんぢゃないんだよね、
例え、音が変わらなかったとしても俺はYamahaにやってもらいたいな。

>444 情報ありがとうございます。　メーカー問い合わせ中　回答待ちなので
メーカーの対応次第では　利用させてもらうかもしれません。　ありがとうございました。

蛇足です。　NS-2000 のウーハーは　新品にはならないみたいです・・・笑

>445様　　御教示頂いたことは確かに一理有ると思います。
　ただ私は現在のYAMAHAには　あまり期待していないんです。。。残念ですが。。
九州の片田舎のサービスセンターではNS-2000と言っても”少々お待ち下さい”〜担当が替わるまで4,5分待たされました・・・・泣

>>448
地方のサービスセンターじゃ辛いかもな〜
本家のサービスへ連絡してみたら？
ネジ1本でも対応してくれたよ。

部品管理については、どこでももいっしょだよ。
なんせ電算でやってるだけだから。
電算故にかったるい一面もあるのだが、アッテネーターの設計図（外注部品）も見つけ出して送ってくれる。
やるときゃやるな、と見ている。

YAMAHAは一部では今でも健在ですよ、
技術者さんと話したことがありますけど、本当に良いスピーカーを作りたいっていう熱気が伝わってきました。
まぁ、現場の熱気があっても採算の問題で製品化できないのが哀しいことですが・・・

4月から実家を離れて新生活スタート
だが、もう親父の1000Mともお別れか
今のうちに1000Mのサウンドを思いっきり堪能するとしよう

>>452
俺と同じ状況だｗ

あ、定期ageしておくなｗ

　　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣
　 ∧（　´∀｀）＜　age
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

センモニの補修部品の供給は一度止めたが今でも愛用しているユーザーが
余りにも多いので物によっては再生産したとの事

うーん、何が再生産されたのだろう・・・気になる・・・

マイナーチェンジして現代版センモニとして復活させればいいんだ、ヤマハさん。
反応が早くて弾むような低音さえ出せれば完璧。

似たようなのはいっぱあるじゃん。
100MとかMMとか.

全然違うものだよ、そんなの。

名前が似てるならそれでいいのでは？

アフォですか？

>>457
YAMAHAは気づいているんだろ
今の時代1000Mじゃ　まったく売れないって事を。

>461
いや、世の中ってそんなもん。
だから、作られたんだよ。
かっこも似てるしね。

やっとサービスセンターからNS-2000の回答がありました。
エッジのみの交換はできなくて　コーン紙も合わせて交換になる為　一本33,000.- とのこと。

ひやー、紙コーンの倍近い値段だね。
さすがは、カーボンウーハーだ。
でも、新品になるからいいのかもしれない。

いるんですね、プッシュプルが優秀だと断定する人が・・・・。
”シングルが優秀だという人がいるんですから、困っちゃいますよね、何を聞いているんでしょうかね”
と言う人に初めて出会った時,私は当惑して言葉に詰まってしまいました。
どちらかというと逆じゃないだろうかと思いながら、まだ経験の浅かった私は喜んでその根拠を
聞いてみました。
ハイレベルな人に話を伺うだけで私のアンプ設計のレベルは確実に高くなるから喜んだのです。
”音が豊かで雰囲気が良く出る、あのプッシュプルの音を聞いてもシングルが良いという人が
いるんですから・・・・”という話でした。
その方に使用しているスピーカーは何かお聞きしたら、Y社のモニタースピーカーで、初めて世界に
誇れる日本のスピーカーだと大変気に入っているようでした。

そうです、墓石と陰口を叩かれていた、あのブックシェルフスピーカーです。
私はY社のモニタースピーカーが大嫌いでした。
なぜなら優秀なことは認めますが、組み合わせによって音楽が大変下品になることがあるスピーカでしたから。
いくら優秀なスピーカーでも、一度その下品さを知ってしまうともう駄目でした。
自己陶酔的な纏わりつくような情感が嫌で、試聴のたびに、もう勘弁して欲しいと何度思ったことでしょうか。
日本の演歌にありがちな、自己陶酔的なあれです、あの性格が堪りませんでした。
ですから確かに、あのねっとりとした情感を巧く生かして雰囲気を出すにはプッシュプルのほうが
適しているというのは理解できるように思えましたし、能率の低いスピーカーを使っていると
立ち上がりと立下りの良さは重要ではなくなってきますから、私はY社のモニタースピーカーと
知って納得したのです。
Y社に限らずブックシェルフタイプのスピーカーではプッシュが優秀と判断するのもそれはそれで
有りなのかもしれません。
http://www.ne.jp/asahi/solanon/non/audio/audio18.html

下品になる組み合わせで試聴するあんたの神経がわからない・・・　>>466
アッセンブルしかないのかも。　>>464

>>466
いやー　言っていることが良くわかる所とわからない所がありますね。価値観の違いかな。
その人のHPはとても興味深く面白い

>>467
466あてということですがただのコピペのようです。HP先の人に言っているのであればスイマセン

ダイヤより１０００Ｍのほうが音が良いのに、なぜダイヤが人気あるのかな？
本当の良い音聴ける環境の人が少ない？
専門店で聞き比べると良く分かるよね。

ダイヤより１０００Ｍのほうが音が良いのに、なぜダイヤが人気あるのかな？
　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　アフｵカ？。お舞。人気も音もセンモニが上に決まってる。
　　　　　　　　これは世界のオデオ界既成事実。

センモニのスピーカー端子が大型で
アッテネーターが4段固定の仕様だったら
買ったかもしれない。

あの端子、本当に小さすぎだよなぁ！
1000Mの唯一の欠点だと思う。

なにか良い手だてはないものか・・・
昔、勇んで長岡教アイテム「キャブタイヤ5.5スケア」を買ってきたのに
全然入らなくて泣きたくなったことを今でも覚えているｗ

現在フロントにセンモニを使用しています。
リアにあうSPはヤマハの中ではどんなものがあるでしょう？
とりあえず考えているのは
NS-10シリーズ（MTがよさそう）
NS-1000MM
あたりが無難かな？なんて考えています。
設置都合上NS-10M程度のサイズが好ましいです。

>>473
センターならともかく、リアなんか、何置いても一緒。

デザインだけでMMにすれば。

むしろ全て1000Mでｗ

じゃあControl5でいいや

サラウンドスピーカーは、パソコン屋に置いてるセットで900円くらいのミニスピーカーで十分。
あまり解像度のいいものでやるとノイズばっかり再生する。

>>478
うそこけ。いくらなんでもひどいぞ？
1000Mユーザーって本当に耳が悪いのか？

>479
ほんとだって。
俺はリアをミニスピカーでやってるけど、映画のドルビーサラウンドならこれで十分だ。
サラウンドに解像度のいいスピーカーは向かない、はヤマハから聞いたんだ。

サラウンドスピーカーを重視する必要はあまりない。
これについては何も異論するつもりはありません。金が余っているのなら重視すべきでしょうが。
ただし９００円のパソコン用のスピーカーはひど過ぎる。

ここで言いたい事はパソコン用のスピーカーはありえないぐらいひどすぎるって事だけ。
むしろパソコン用のスピーカーってノイズひどいし解像度重視が多いんじゃないか（解像度っていうかスカスカ）
正直９００円程度ならつけないほうがいい。

俺が買った当時は900円のパソコン用ミニスピーカーなんてなくて、
仕方なしにオーテクのミニスピーカー（アンプ内蔵）を3500円で買ったけど、これで十分だよ。
映画のサラウンド再生やってる時にミニを聞いてみると、普段はボツボツ鳴っててサラウンド時に
ゴワーンとかガバーンとか鳴ってる。　所詮、効果音の再生でしかないから、あーこんなもんだ、と思った。
それでいて、サラウンドの迫力は十二分に楽しめる。
900円があるなら、まずそれでやってみれ。
駄目でも900円だ。

BOSE AW-1を中古で買うといいぞ。

>900円があるなら、まずそれでやってみれ。
その前にいいスピーカーで聞いたことあるのか？
一応いうけど３０００円のパソ用のスピーカーをサラウンドにつけたことがあるが使えたもんじゃないな。

この時間帯を考えるとまだオーディオ間もない厨じゃないのか？（人の事言えないけど
もうちょっと経験をつみなよ

>>478

解像度のいいものを使ってもノイズばかり再生するなんてことはないよ。
特性的には、リアもフロントと変わらない。だからなるべくいいものの方が
いいが、
人間の耳自体、後ろ方向の特性が前に比べて劣っているからリアはフロントほど
特性の良いものでなくてもかまわない、と思っている。

ちなみに自分はビクターのポール型スピーカーが場所をとらないので重宝してる。

>484
最初、リアにNS-690�Vを繋いでみたが、非常に不快だった。
理由をヤマハに電話して聞いたら>>480の答えだった。
アンプ側もリア出力は力を入れていないとのことだった。
納得したんで、電気街でオーテクの3500円アンプ内蔵ミニスピーカーを買ってきて、
繋いでみたら大当たりだったわけだ。
ちなみに、LDの時代でサラウンドもLDの映画ソフトだ。　
サラウンドの音楽ソフトは聞いたことがないので分からん。

ちゃんとサラウンド用のスピーカー使った方がいいよ
サラウンド用にデチューンして帯域制限もされてるだろうしね。

>487
俺の事なら大丈夫。
映画なんかもう見ないから。
最初はサラウンド効果に感激したけど、映像はすぐに飽きて見なくなる。
リアのミニスピーカーは今じゃ仕事中のBGM用。
メディアプレーヤーのインターネットラジオでクラシックを流している。

でもさサラウンド楽しいんでる香具師って
ほとんどの連中がスピーカーのメーカーは合わせたほうがいいって言いますよね？
そうしないと音の繋がりが悪いとか・・・
実際に繋がりが悪いなんてことが起こるかどうかが漏れの耳ではよくわからないが

>>489
元々同じ音は出ないからつながりがどうとかって言うのはおかしいな。
多分大してわかんないよ。よっぽどキャラが違えばわかるだろうが・・・。
まあ、どの道サラウンドなんてあんまり興味ねぇーな。ＡＶ厨じゃないし。
大してすごいと思ったこともないな。後ろで交換がなることも映画の中で数える程度だろ？後はバックミュージックの時だけだから。

サラウンドは、どうでもいいよ。
ほんと、どうでもいい。

ただね、クィーンの「オペラ座の夜」の5.1chサラウンドだけは興味があるね。
ソフトはあるらしいけど、俺のAVS-100では普通のサラウンド再生しかできないんでペケ。

>>490
ちょっとタイプミスがあった。　
>後ろで交換・・・（ｒｙ
ってかいてあるけど効果音ね・・・。

>>486
だいぶ前に、1000M４本にセンターは何がいいか聞いた者です。
「どうでもいい」と収束しかけてるのに蒸し返すようで申し訳ないんですけど、
４本揃える前に10MMとオンキヨーのD-77Xを使ってた事があります。
フロントがしょぼかったらリアも何でもいいって感じですが、1000Mと10MMじゃ
あまりにも違いすぎてリアはただ鳴っているという感じでした。
D-77Xでも、ライブ物の場合、なんか違和感があってイヤでした。
それに、効果音なんかで、前後に音が動くときに音が変わってしまって、
興ざめでした。

>494
どうでもいいって言ってるのは俺じゃないよ。
俺の場合、フロントはAST-SF90って言うYAMAHAのASTスピーカー（壁掛け）。
アンプもAVアンプとASTパワーアンプでサラウンドはやったよ。
アーテクのミニスピカーと合ったのかね、全然、違和感無かったね。
ターミネーター2とかガンダム逆襲のシャアとか、効果音たっぷりのを楽しんだよ。

>495
すんません。m( )m
仰るとおりです、書き方が悪かったです。ごめんなさい。

私は、1000Mのリアに10MMだと我慢できませんでした。
昔のモジュラーステレオのスピーカーに、合わせてたときは
結構良かったんですけどね。
やはり、フロントとのバランスが違いすぎるのどうかと思います。

>472
100Mじゃ、大きすぎますか？
ここで教えて貰って、センターに使ってますが、結構いけますよ。

>>494
ただ単に1000Mのキャラが濃すぎるだけだろ。
ちなみにセンターは重視したまえ　重要だ。

>>495
ｵｲｵｲ　ガンダムって・・・。他人の趣味にいちゃもんつけることはあまり好きじゃないけど・・・
やっぱりどんな人か大体検討がつくよなぁ。パターン的に何個かあるけど・・・。

ただの厨房　オッサンになってもいまだに・・　とか　まあいろいろあるけど　いい方向に向かう物はないと思うぞ？
やっている事が問題ではなくて　やっぱりそういうことをやっている人というのはそれ相応の考えが（性格が）あるからな。
あとあと、やっぱりこんな事やっているやつはこんなやつしかいねぇのかよ　ってなっちまうんだよな。

>496
俺が感じるに、1000MTとか690�Vとか音楽再生専用に作られたスピーカーって、
サラウンドとかテレビとかに向いてないような気がする。
何ていうか、箱の容量があるぶん声が膨らんで聞こえるんだよね。
AV時代に作られた壁掛けペラペラASTスピーカーなんかテレビにピッタリだもん。

>495
いや、シャアとアムロのガンダムは他のとは別物だよ。
俺なんか、仕事さぼって映画館まで見に行ったくらいだ。

>>497、>>498
キャラと云うより、1000Mが作り出す音場のスケール感なんですよ。
スケール感だけなら、D-77Xでも良かったんですが、10MMだと
こじんまりしてダメでした。
ちなみに、うちはPJによる100インチワイドを基準にしてます。
TVは32インチ(4:3)ですが、1000Mだと画が小さすぎてバランスが悪いです。
センターは、1000Mに見合う物と思ってNSX-C1を使っていたんですが、
かなり音色が違いましたので、このスレの前スレで相談に乗って頂いて、
100Mにしました。BSの5.1ソースを5.1と2CHで聞き比べても、
これくらいならと、私の許容範囲に収まってます。
皆さんだと違いすぎてファントムを選ばれるかもしれませんが。

>499
AVは1000Mは合わないと思う。
AVなんか無かった時代のものだから。
ヤマハのサービスもはっきり言うよ、今のスピーカーはシアター用に作ってますので、って。
音楽再生は音楽再生用、AVはシアター用、と使い分けが幸せになれる。

>>1000Ｍは、フロントで使うのだろうから、そんなに気にする事は無い。
良いセンターさえ使えば、フロントだっておまけ同然。

凡人からするとさ「いや、シャアとアムロのガンダムは他のとは別物だよ。」
こういう発言でもやっぱり引くよね。
対外のことだけどやってる本人は気づいていないんだよね。それがおかしい事に対して。
オタクの特質というかなんというか、当の本人は当たり前だ！って感じでいってくる
というよりも当たり前だと思っているのだろう。友達にもいくらかいるか口をそろえて「普通だ」と言ってくるからな。

かくいう俺もオーディオにはまっているわけだが・・・　一応自覚はあるぞ？ｗ

>>500
へたれな質問で申し訳ないんですけど、
音楽用とシアター用でどう違うんでしょうか。
どちらも目指すところは記録された情報をいかに正確に再生するかという事だと
思っていたのですが、違うのでしょうか。
確かに機器によってキャラクターがあり、そのキャラクターで好みの音楽を
再生するという楽しみもありますが、音楽用というのはそう言う事を指すのでしょうか。

私のは1000Mではないけど　1000Mは音楽を聴く為のSPで
サラウンド等でサウンドを楽しむSPではないと思います。

>502
いや、俺は素直に見てそう感じてるだけなんだ。
他人の目とかはどうでもいいね。

>503
そりゃ、あなた、メーカーのサービスマンが言うんだから作りが違うんでしょ。
我々、ユーザーレベルだと、アナログ（LP)かけると違いがはっきり出るよ。
俺のAV時代に買ったものはモーモー言って全然、鳴らない。

690�Vを修理に出した時だけど、引き取るときに、
今のものとは設計思想が違いますね、と言われた。
今のはどうなの？って聞いたら、
今のはね・・・シアター向けに作られてるんです、って言われた。

また、ヤマハのサービスマンに俺の690を聞かせて、今ので買えるやつある？って聞いたら、
いや、今のはDSP用にできてまして、、って言うんで、
DSPってシアター向け？って聞いたら、、そう！とはっきり言われたこともある。

安そうなので入札しようかなぁ　笑
　http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/75339454

AV用ってのは、要は、低域の平坦性に拘らず（サブウーハ使う前提）で、
安上がりに作ったって意味でしょう。
別にフロントで置き場所に困らないなら使ったって問題無いどころか、
オイラ１０００ＭでＡＶ見る時は、サブウーハ使わないで済むから、
自然な低域の広がりで凄く気に入っている。皆様も１０００Ｍをお持ち
なら騙されたと思ってお試しあれ。

血の通わぬ死体のような音が出る●ンモニは製造中止が正解である。

いや〜、センモニいいですよ。

サラウンド＝AV用（映画）って話しになってるが
SACDとかのマルチは考えないの？
てか、ピュア板ならこっちの話題が主流でしょ。
そういう用途では安サラウンドじゃ駄目だし
メーカー（機種）を揃えるのは当然の事。

それを言うなら1000M×5　プラス　YST-1000Wしかないだろ

センターはファントムでもいい、アナログミックスで。

センターファントムもやってみましたけど、やっぱりセンター有りの方が
好みでした。

センター　100M　＋　YST-SW45
フロント　　1000M　＋　YST-SW1000
リア　　　　1000M

センターは２本使うとか。

>>507
サブウーファーの音聴いた事あるの？（それなりの値段のね

1000Mの低音なんてまだまだ軽いよ。

エヌエス６９０を真っ黒けに塗って、大袈裟にＭＯＮＩＴＯＲのバッジを
貼っただけの無機質スピーカー。

センモニはプロ用のモニターだからね。
使う側で鳴るようにしてやらないといかんのよ。
モニターの音をちゃんと測定・調整してからでないと
プロは使わないんよ。
一般は置くだけだからさ。

実績は北欧の一国だけだろ。
所詮名前だけの民生用だろ。

サラウンドで映画やＤＶＤ観るのは自由。
確かに、迫力ある。
しかし、ピュアAU板で、そのスピーカを真剣に語ってもしょうがない。

>>517
プロ用、というのとはまた微妙に違うんだけどな。
スタジオでも使っているところが多少あった、という程度。
10Mはまさしくプロ標準機だったけど。

あのでかいMONITORのバッジをひっぺがし、
箱の黒ペンキを落として白木にしたら、
誰も見向きもせんよ

といってもな・・・

モニターとかプロとかいう言葉は、どうでもいいよ。
逆に浸けないほうが良い。
そんなものなくても、１０００Ｍは良い音を出す。

似たようなもんじゃん
http://www.imgup.org/file/iup17130.jpg

ミッドレンジの帯域を下にシフトした方がいいな、1000Mは。

>>525
同意。
ウーハとスコーカのクロスは400Hzぐらいがちょうどいいと思う。
中域の抜けが良くなるし、低域もすっきりする。
俺は350Hzにしてるが、ちと低すぎな感じ

508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/03/29(火) 22:21:35 ID:GOqHPmrE
血の通わぬ死体のような音が出る●ンモニは製造中止が正解である。

3 名前：( 　ﾟ,_ゝﾟ)　[] 投稿日：2005/03/29(火) 21:49:04 ID:GOqHPmrE
ほほう、小僧、なまいきにアンチスレか。
ﾜﾗﾜｾﾙじゃねえか。

921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/03/29(火) 21:47:11 ID:GOqHPmrE
大人がガンダムを買ってはいけないと法律で決められているのか？

603 名前：ﾁﾝﾁﾝ♪[age] 投稿日：2005/03/29(火) 22:57:28 ID:GOqHPmrE
>>38・2トラ馬鹿殿
好き嫌いは貴殿の勝手なので興味は皆無ですが、
貴殿が三行半を突きつけたアナログ再生環境には
強い興味があります。
教えてください。

521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[age] 投稿日：2005/03/29(火) 23:24:33 ID:GOqHPmrE
あのでかいMONITORのバッジをひっぺがし、
箱の黒ペンキを落として白木にしたら、
誰も見向きもせんよ

>524
もっと似てるのが他にもゴロゴロしてるけど。

>大人がガンダムを買ってはいけないと法律で決められているのか？
子供のけんかと同等のレベルだな


どのスレにも何人かはいるんだよね　こういうの。
限って反論ばかりする。っていうかそれ目的で生きてるのかよ？っていいたくなるなｗ

マニアってのはそう言うものだ。
マニアでない人から見れば、おかしなことにこだわってるとしか見えない。
オーディオも全く同じで、興味の無い人から見れば、どうでもいいことにこだわって散財してるようにしか見えないだろう。
皆、50歩100歩だよ。

>>530
もちろんわかってるよ　自覚があるか無いかが問題だと思うぞ。
例えばさ自分がやっているおかしなことに対して「あたりまえだ。だのみんなやっている。だのこれは特別だ（ほかとは違う）だの。」
そういう自分がやっていることはいかにも普通だって発言は自覚がないからだろ？
そういうのはいけないと思うんだよ　な？

いけなくはないだろ。
思い込みの違いでしかない。
1000Mは良くて1000は駄目、とかと同じレベルだ。
周りがどうであれ、本人にしてみればそうなのだから仕方があるまい。
趣味の世界とはそう言うものだよ。

>1000Mは良くて1000は駄目、とかと同じレベルだ。
意味がﾜｶﾘﾏｾﾝ

>いけなくはないんだろ？
正直ウザイし邪魔いね。
>周りがどうであれ、本人にしてみればそうなのだから仕方があるまい。
何もいわずにしてればいいのにわざわざ「自分は正当だ」みたいなこと言うから邪魔なんだよ。
だから自覚が大事だっつってんだろ？　自覚がないんだよ　そういうこと言うのは　当たり前ですと主張するのがホントウザイ
別に他人がそういうことやっていようとこっちとしては知ったこっちゃない。
っていうかそういう気持ちがないと俺自身オーディオなんてやってられないからな。
たださ、他人にまで影響を及ぼそうとするのはウザイし邪魔だ。

>533
ならば、1000より1000Mの方が良い、と言い直して置こうか。
別に、逆でもいいし。

ウザいも何もないんだよ、誰でも書ける匿名掲示板なんだから。
仮に、そう感じたら無視すれば良いのだ。
全ては趣味（こだわり）の世界でしかないのだから。

>ウザいも何もないんだよ、誰でも書ける匿名掲示板なんだから。
じゃあ問うてみようか？
なんで俺に意見に反論しているんだ？無視すればいいのではないのか？

別にウザくはないよ、俺は。

要は、君はガンダムに対して偏見を持ってるだけだろ。
だからウザいんだろ。
これは趣味が合わないだけの話。

まぁガンダムでなくとも
カウンタックやフェラーリのようなスーパーカーを
恥ずかしげも無く乗る大人が
「これはマーチとは違うんだぜ」と言うようなもんだろ？
値段が全然違うだけで。

ちなみにファーストガンダムは視聴率が悪くて
途中で打ち切りになってる。

再放送で人気爆発したらしいね。

>>537
1.ガンダムがどうとか言ってるオタのほとんどが　外見が気持ち悪い　。

2.センモニオタのほとんどが　理屈抜きで物事を考えるバカ　。

3.カーオタのほとんどが　普通の人。

ガンダムオタかつセンモニオタの>>537　→　きもいバカ

>>536
535の問いの答えがまだだぞ。明朝までの宿題な。

ガンダムに対して偏見？ハァ？　やっぱりそういう考えがあるとな　当たり前だと思っているように認識されて当然だ。
いい大人が・・・。　世間一般的にはいい年こいてそういうことに興味があるのは「おかしい」んだよ。

だからさ、隠れてやるのはかまわないし　仲間同士で話し合うのも結構。
いちいち他人に主張するな。

懐かしアニメ板からやってきました。
ガンダムスレはここですね？

ガンダム、一見ｶｺｲｲけど、機能的デザインではないな。
無駄や無理が多過ぎ。

ガンダムはペンギンアイスロボだよねw

>>540
答えているではないか、ウザくはないと。
だから、無視せずにいるのだ。

1000Mでもガンダムでもカウンタックでも興味の無い人から見れば同じだよ。
また、自分の考えや意見を書いたっていいだろう、誰でも書いて良い掲示板なのだから。

１０００Ｍのはなしが、ガンダムになってる。

１０００Ｍの肝は台だな。ウーハ―の磁石小さいし、設計古いから下が
伸びない。それをごまかすのが台と高さでバランスを。
アンプは質感の良いモノを使うと、ﾅｶﾅｶいける。

ちっこい箱でローエンドを欲張ったから低能率なエアサスになってる訳だが。
あの寸法でシステムのfo 40Hzは優秀だろう。
そのｶﾜﾘ鈍い低音だけどな。

金属臭ぷんぷんの中高域
紙臭ぷんぷんの低域
中低域は年中凹んでます

数日ぶりにスレを覗いたら一気にレスが増えているorz
しかも８割方中身のない話だし(TдT)ﾅｹﾙｾﾞ

   も う そ ろ そ ろ 話 を 戻 し ま せ ん ？  

>>549
1000Mユーザーってそういうのばっかりなんじゃないのか？
家に1000Mはあるけど俺がユーザーじゃないから1000Mユーザーじゃないな。

まあ、春休みだし春厨だろ？

>>550
おぉ！私みたいなオヤジから見ると春厨でも良いので
若い人が1000Mを使ってくれるのは非常に嬉しいのですが・・・（苦笑
もう一度70〜80年代のような時代に戻って欲しいです。

>>551
７０〜８０年代をどのように表現したかったのかがわかりませんが、そのころってスピーカーの形に独特性がなかったような気がします。
3Wayタイプ　つまり1000Mみたいな形のものばかりであまり楽しそうな感じはしませんね・・・。
時代の変わりのせいだと思いますがアンプのデザインも現代人から見るといまいちというか　かっこ悪いですね。
音のほうに関しても現代求められている音と違うのであまり好きな音ではありません。
勝手な解釈かもしれませんがとにかく高解像度重視って感じもしますし（実際のところどうなんでしょうか？）

現代人にとって昔の音はあまり好ましくありませんし　７０〜８０年代の人にとっては現代の音はあまり好ましくないような気がします（うちの親父もそうかな）
今も昔も形を変えてないのはJBLかな（形だけ）

何をどのように聞いてその結論に達したかが書いてないので答えようが無い。

千個が出そう。

千個阻止。

万個臭い

>>552
単純に、70〜80年代は
各社とも気合と独創性の入った機種を
コスト無視で作っていたから、その事を言ってるのではないかと…
スピーカーはユニット自体はほとんど進化はしてない。
むしろ退化していて、つい最近ちょっと良くなったくらい。
箱の形は、エンクロージャーのバッフルを少なくするのが最近の流行りだからね。

音については昔のソフトは重低音が無くて軽い音だけど
自然な音で心地良い、人間が演奏してるからね。

現代の音は電気的に40Hzの音が入ってるので
どんな曲でもドコドコ鳴っちゃう。
コンピューター処理のボタン一発で高音も処理しちゃう。
今は小音量で丁度良い感じに作られてる。
普通に大型システム持ってない人がほとんどだからね。
昔の大型システムで鳴らすと、低音過剰に出ちゃうし
高音もやたらと痛い。

ペンギンスピーカーでダンス音楽聴いてみるとよい。
いいスピーカーだと聴いてると踊りたくなるものだ。
例えばＪＢＬなんかだと腰をくねくねしたくなる。
ペンギンスピーカーはどうだろうか？

ニコンF3にAiニッコール35mm/F2つけてトライXで撮った写真のような音

写実的だがモノクローム、潤いや味は少なく楽しくない

>>559
だいたい同意だが、画角でいえば50mm/F1.4ぐらいの感じじゃないか？
あまり外に音場が広がらないから。
ま、このレンズは一段と映りがつまらんけどなw

>>558
さっそくやってみました　半拍遅れみたいな感じになって腰が折れるような
格好になってしまいましたけどどうして？

>>559 >>561
では、君達は、24mmや300mmを常用すると言う事か？
普通の人は常用しないと思うが？

クラシックでは28mmぐらい、ジャズでは35mmぐらいの音場が
いいかと思いますが、いかがでしょうか。
オーディオで望遠はありえませんね。

でもここで語られているのは画角というよりニッコールの持つ「正確
かもしれないが温度感が少し低くて楽しくない」という写り方を読み
取っていただけたらと。

そうか？

おまいの腕と歳じゃ、ぶれて300mm使えないだけだろ。
24mmも普通に使うだろ。

君たちはアナロジーというものを理解できんのかね？

穴露痔ー？それなんね。

ベリリウムが、綺麗だからもう興奮して眠れません。

>>569
ベリリウムの毒素に侵されています
ただちに病院に入ってください。

>>569
ベリリウムが綺麗だと思うこと自体が「ぇ？」って感じしますけどね。
虹色って・・・　見るからにガキっぽい。しかも濁った虹色　お世辞にもきれいには見えない。

人の感覚はいろいろだから。
たちくい焼きだってワビサビなんちゃってだけどベリの色よりいいとは言えない。

俺は今二十歳ですが、親父の形見のNSｰ1000を厨房の頃から使っております。
まともに鳴らせるアンプがないのが悔しいです、最近VRSｰ7100を買いましたがこれで良いのか・・・

>>573
NSｰ1000はスレ違いだ、他に行ってくれ。
ここはモニタースレだよ。

>>574
NS-1000 と NS-1000M はそんなに違うか。

NS-1000の方が高級品

1000Mでも1000でも1000X,2000でもいいんじゃないかな？
おいらは2000だけど　このスレッド興味深く覗かせて貰ってますが・・

>573
つーかVRSｰ7100でのインプレよろ

ベリリウムって、超キレイ。
美しすぎる。

コーティングじゃなかった？

蒸着

違う、ベリにコーティングしているから、あのえもいわれぬ色合い。

おれの１０００Ｍを聴いた高校生のいとこがマジ感動していました。
さすが１０００Ｍ。

女子高生が感激して・・・いただきました！

1000Mをピアノブラックにしたら格好いいと思いますか？

やってみればいい、結構いいと思う。

悲しいとき〜（悲しいとき〜）

他人の意見を聞かないと行動を起こせない人を見たとき〜
（他人の意見を聞かないと行動を起こせない人をたみたき〜）

なぜに、ダイヤの１０００や２０００のほうが人気があるのかわかりません。
１０００Ｍのほうが、繊細だと思う。

そんなの決まってる。
一般家庭で使用する際見栄えが良いのはどっちだ？
見た目どっちが高級感ある？
察しろよ

ハードオフで2万の1000MONITER発見したんだけど
片方ウーハーの音が小さいんだって。
次の出物を待ったほうがいいかなぁ…。

ウーハ単体ヤフオク相場5000円程度から〜
エンクロージャの状態が良くてウーハー交換面倒でないなら買いでは？

保守

1000Mのアッテネーターって、どうやって巻線抵抗を掃除するの？
写真を見る限り、表面ぐるりのカバーが外せないように見える。

>>590
ウーハー固着の前兆だね。
どっかで６９０のウーハ修理したってモサのページあったけど参考になるよ。
まったく同じ磁気回路使ってるに見える。

1000Mはユニットだけヤフオクにあるじゃん。

590です。
ヒマだからまたハドオフ行っては悩んでみたり…。

よく見たらフダに書いてあったのはウーハーの音が小さいじゃなくて
低音が小さい、でした。まぁ同じことですかね。
ユニットって、固着するものなんですか。
って、ヤフオク今見ると固着を修理したのも出てますね。

買ってみるかなぁ…。

固着を直すのは分解を伴うので非常に困難。
下記参照
ttp://wanwanshiba.hp.infoseek.co.jp/newpage40.htm
買うなら交換覚悟で

冶具がないとマグネットのアッセンブリはできないから大変だとおも。
強力マグネットが災いして固着が起きるのかも。

>>597

製品のうんちくをたれるだけの自称オーディオマニアも
これくらい徹底してメカにこだわればいいのにねぇ
漏れの周り、スペック中が大杉・・・orz

千個阻止

YAMAHA-1000M特製エンブレム　
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g30392432

こんなのあったんだ。2000円なら欲しいな。

15万かけて完全オーバーホールしてるツワモノがヤフオクに出してるけど、
売るんならなんでOHしたんだろう？
聞きゃいいじゃねーかよ。

>>602
もうないみたいなんですけど、いくらで落札されましたか？

まだやってるけど。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m12928576

見た感じは近所の中古よりキレイだな

事情があるんでしょう。
おれの１０００ＭHA外観ボロボロ。
替えてほしいｗ。

あちゃー

1000Mは元気だけどアンプがやばくなってきた・・
みんなどんなアンプで鳴らしてるのかな？？

＞６０８
マランツＰＭ９０使ってたました。

MX-1

Ｂ−４
ＮＳ−１０００Ｍ用に作ったと考えられ良く鳴る。
ただし、美音系ではない。
当時は足が貧弱なためインシュレータでコロコロ音が変わる。
柔らか系では音が死ぬ。

そもそも1000M自体が美音系ではない

>>612
じゃあ何音系？

音量を上げるとボーカルの口が化け物のように巨大になるNS1000Ｍの
どこがモニターなんだろう？

NS-1oooMを含めて概して国産スピーカーシステムの音質は、
JBL,ALTEC等に比較して低域が腰砕けで頼りない。
実在感を感じさせるような表現力がなく、空虚な音がする。
試しに走り去る自動車の音を鳴らしてみると愕然とする。

対象としている音楽ジャンルによって造りが違う。
スタジオで作られる軽音楽だとリズムセクション（ベース/ドラム）が常に鳴っているので、
ウーハーはソコソコでいいが、それでクラシックを鳴らすと全然足りない。
逆だと、クラシックは良くても軽音楽で低音出すぎになる。

音楽ジャンルに合わせて、アンプのトーンコントロールやラウドネスコントロールを積極的に使うべきである。

>>614
悪いことは言わない。
いますぐ入院しろ。
まだ、間に合うから。

つーか、ボーカルで音量を上げること自体がおかしい。
ボーカル系は適正ボリュームでこそ、まともに鳴るように作ってある。

まともに鳴るんじゃなくて、まともに聞えるだった。

>>618
蚊の鳴くような音で聴く4畳半和風オーディオでつか？

ソースがそんな風に作ってあるからしょーがないじゃん。
それに、人の声なんてそんなに大きくならない。　合唱は別だけど。

へえ

そこで自分で歌ってみろよ。

最新型ハイエンドSPを一年以上使い続けてみてNS1000Mのきらめく高域が懐かしい。
もう一度この古きよきSPを使ってみようと思う。

人間の声はでかいよ。

NS1000Mはぼけぼけ音のするシステムに組み込むと絶大な威力を発揮する。
なぜならカチカチの音質だからである。

>>625
そうかな、ま声の大きさより質のほうが重要とおも。
ベリの中域がヴォイスでこそ真価発揮する。

NS1000Mにボケボケ装置を補正する能力は無い。
ボケボケの音を忠実に再現するのみ。使ったことの無い香具師が考える
とそう思うかも。
むしろ透明なシステムに組み込むと温かみを再現する。

>>626
藻前ペングインだろ。ｗｗ

>>608
M-90a
昔100W+100Wなアンプ使っていたけど、まともにドライブしてくれなかった。
200W以上なら問題無いかと。

ピアノブラック調塗装をほどこしたセンモニ
モマエらならいくらだしてくれる？

108,000円

NS-500MとNS-700Xって同じ位の大きさで同じような仕様なんだけど
出てくる音も型番が全然違うだけに違う音なのか？

>>633
聴いて判断した結果が全て。
そうとしか言えませんｗ

センモニの初期型と後期型の大きな違いは何だと思う？

後期型って　SERIAL　何番から？

センモニってユニット交換できるの？
上にもあったが左右で１５万位なのか？
漏れのセンモニは２０年選手だからそろそろ
ユニット入れ替えようかと思うのだが・・・

替えるのｲｸﾅｲ!!

前期型の音が良いのは定評がある。
マグネットの固着などが無い限り古いユニットを使うべし。

>>615　同感
ヤマハの製品はオーディをにしろ楽器にしろバイクにしてもすべてやわだ。
ヤマハ＝ヤワ＝ヤｗ
材質をケチらないでもっと吟味して剛性を上げるべし。
ヤマハのピアノはやわすぎて響きが甘く世界の舞台では通用しないしバイクは
少しこけただけで歯医者。他社比
デザインはＧＫのてによるものは一流だけど、デザイナーが製品にこだわりを持つ
趣味性を理解したものでなければ買う者の共感を得られない。お絵かき。
ヤマハ（日本楽器、ヤマハ発動機、ヤマハ）は伝統的に塗装はいいし造りは丁寧凝っている。
がんばってもらいたいのだ。　

ノリの悪い重苦しい遅い低音。
キンキン耳を突き刺す硬く冷たい高音。
始末に終えませんなあ、この音。

お願いがあります。
センモニを本当に家に置いて聴いている人に質問します。
センモニより間違いなく良い音が鳴るスピーカーは何ですか？

とても高価なものになるが？

>>642
いいです、教えて下さい。

だから自分の気に入ったもん買えって。
気に入らなければヤフオクで放出すれば問題ないだろ？
他人の意見が気になるのはよーーーーく分かるが
そのままではオデヲにかける金が全部無駄になるぞ？
所有する喜びもいいが、本当に気に入った音を聴いたときの音はもっと格別だとおもうぞ？

>>644
センモニを卒業してグレードアップしたくなりました。
>>641を読み返して下さいお願いします。

JBL　S9800SE、アヴァロン　ダイヤモンド、ウィルソン　システム７、B&W　800D、
ムンド　エピローグ、JMラボ　グランドユートピアBeとか、聴いて気に入ったのを買えば。
周辺機器も大変なことになるぞｗ

あと、TADやJBLなどのユニットを使って自作マルチ。
当然、マルチアンプで。

>>646-647は考えが定まらず暢気なこと言ってますが
音を理解できる方、的確な答えを聞かせて下さい。

>>644

>>641

気に入った音に出会うと、初恋の人に会ったような気がする

>>651
音ではなく曲だと思う。

舞踏への勧誘などは　くらっと来るが、昔聞いたＳＰの忘れられない印象
を思い出させるＳＰの音色に会うと、これも　くらっと来る

名曲に出会う度に鳥肌が立ち、気持ちが絶頂に達する。
そんな俺はセンモニ暦10年です。

センモニの初期型と後期型の大きな違って何かあるのでしょうか？
それに前期、中期、後期、それぞれ人気が分かれてるのでしょうか？
細かなマイナーチェンジがあったんでしょうか？

。。。変わった質問ですけど宜しくお願いします。

センモニを２０数年使っているがこいつの耐久性は半端じゃない
ウーハーのエッジも剥離しないしベリリウムも割れたり変形もしない
レベルコントロールのガリは気になるが音も一向に衰える気配無い
よくセンモニの音が悪いと言う香具師がいるが、しっかりしたアンプで聞けば
全く問題無い。確かにこいつはアンプを選ぶ傾向がある。最低２０万以上の
アンプを使わないとダメ。７９８クラスでセンモニを語って欲しくない

７９８クラスと20万以上の違いって具体的に何よ？









あちゃー釣られちゃったかぁ

もう200万も投入したよ orz

ところでセンモニのくるくる回す設定どこに合わせてる？基本的に。

0db

もまいらスーパーウーハー何使ってる？　センモニだけで我慢してるの？

センモニ＋スーパーツィターで音楽を聴いていると思われますがスーパーツィーターは何をお使いで？

下も上も整形しないと耐えられない醜い音

＞下も上も整形しないと耐えられない醜い音

名器PMA-390ﾕｰｻﾞｰ様ですね

よくウーファーが欠点のように言われてますけど
取り替えた方いますか？
取り替えるなら、どこのが良いんだろう？

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

1000Ｍの高音域はハッキリ言って凄いね、シンバルもしっかり聴こえるし
ベースは巧い、う〜んギターのノイズまで綺麗に聴ける、まさにオーディオの宝！
低音なんかズンズン凄いし迫力満点！でもスーパーツィターは追加してるよね？

ES-103A

SA-WX90

>>665
耳が悪く、しかも、安物アンプを使ってるやつが云うセリフです。
低音が出ない・・・。
AMラジオで十分ですわ。
スーパーウーハーも、スーパーツイーターもいらない。
そんなん使うなら、アンプとＣＤプレーヤーに金を掛けろと激しく言いたい。

どんな安物アンプでもトーンコントロールはあるんだから低音が出ないことはなかろう。

ただ、1本10万ちょいだから、同じクラスのアンプで十分に鳴ってくれないと困るんだよね。
50万のアンプが必要なのでは金額のバランスが悪すぎるもん。

>>670
自分の意見が絶対だと思う信者。
視野が狭いとしか言いようがない。自分の世界なら問題ないが他人のほうまで影響を及ぼすと・・・。　だよな。

>>670
書き方が悪かったのかな。
スーパーウーファーではなく、ウーファーユニットの交換の
話しをしたつもりでしたが。
ツィータｰ・スコーカｰの作りに対して、ウーファーはあまり良くないので。
2000は結局、その欠点を補うべく出たものですし、
取り替えたら、もうワンステージ上の音色がでるかなと
思った次第です。

それなら2000を買った方がいいよ、必ずしも上とはいえないし。

>671

オーディオにもいろいろあるので一概に否定はできないけど、ここを読んでいる人の中で

>どんな安物アンプでもトーンコントロールはあるんだから低音が出ないことはなかろう。

と言うのは少し場違いのような気がしますが。

私は２５年前に１０００Ｍと５９８のアンプを組み合わせ、だめだこりゃの経験があります。
当時は国産オーディオ花盛りの時代で、そのアンプもしそれなりの評判があったものでしたが、ダメなものはダメで買い替えに走ることになりました。
もちろんトーンコントロールもありますが、それで低音を補正しても余計悪く（全体の印象が）なったように思います。

１０００Ｍはそれ自体の色があるのかもしれませんが、それ以上にアンプやその他の部分、ソースの色をそのまま出すような気がしますが、それが１０００Ｍで言われるアンプにお金がかかると言われる所以かと思います。

また、現在、この版で４３１２との比較がありますが、当時４３１２は４３１１という型番で、私の友達が隣の部屋で持っていましたが、あのスピーカーはあまりアンプを選ばなくてもジャズ系のものを聴けばこれぞＪＢＬという音を簡単に聴かせてくれたように思います。

スピーカーの色、押し出しという点で聴くと１０００Ｍは言われるほど個性が強いわけでなく、ＪＢＬなどに比べる（対象が個性的すぎるのかもしれませんが）と、むしろ他の機材やソースの特徴を鏡のように写す、私はそういう印象を持っています。

>どんな安物アンプでもトーンコントロールはあるんだから低音が出ないことはなかろう。
と言うのは少し場違いのような気がしますが。

いや、ぜんぜん違うことに自信持てよ。

というよりもさ、トーンコントロールって言うのはふざけていってるだけでしょ？
出る出ないで言えば出すことはできるっていってるだけでは？

安いアンプ、MX-1でもある程度鳴るぞ。

>>672
アンプ奢ると価格バランスが、とか言う人がいるけど、ほんとに使ったことがあるのかと。
10万という値付けが異常に安いんだよ。
音質から値付けしたら1本50万でも破格だよ。海外製ならクレモナぐらいの価格帯かな。

死ぬまでに一度だけ、いい音出してるセンモニがききたかった。。。。

>>680
ってことは、あなたはもう死んでいるんですね。どうやって書き込んだのでしょうか？

1000Mの潜在能力は、はかりしれない。
名機中の名機。

俺は690�Vの方に軍配を上げる。
コストパフォーマンスは最高だし、安いアンプでもちゃんと鳴る。

センエムは横にして100円屋の座布団を敷くと丁度いい椅子

>>683
能率悪いので、安いアンプでは厳しいと思います。
わたしは、定価６５０００円のアンプで６９０�Vを成らしていたことがありますが、２時まで上げても
物足りませんでした。

690IIIなんて、ポテンシャル低いよ、1000Mと比較すれば。

690と比較したり、みんな本当に1000Mのパフォ−マンス知らないで適当なこと
書き込んでんだな、と思う。あるいはこのカビ臭いイメージのSPの実力を認めたくないか。

好みとスペースファクターを度外視すれば、これ以上のSPは一般人が手を出せる範囲ではないよ。
数百万クラスのハイエンドなら1000Mを遥かに凌駕するものは沢山あるけど、
そいつらを鳴らすことを思ったら1000Mにかかるアンプ代なんてかわいいもんだよ。
結局は音の割に安くあがるSPなんだよ。

>>654>>667>>678>>682>>687
禿同

ありゃ！。>>684氏のトリップと同じだ！。当方変更致します。プっ。

NS-500Mを買ったのですが大きさはNS-1000Mくらいで重さは
NS-500Mが少し軽かったと思います。
性能も同じくらいだったのでNS-500Mを買ったのですがNS-1000に
比べれば音質は劣りますか？劣るというか違う音色なのでしょうか？

ＮＳ−５００Ｍはツｲータはベリリウムですが、
ウーハーの振動板がカーボンで、スコーカーも材質が違います。
（音質が劣る）と感じるのはリスナー／所有者の感性ですが、
再生音も違って聞こえることは充分有り得ることでしょう。

そんな安物と、コストがかかった1000Mと比べるな。

雑誌STEREO'84年1月号にNS-500MのＰＲが有ります。
それに夜と、
王者1000Mの血糖を受け継いだ”音のサラブレッド”500Mの誕生です。
１／２　1000M。純潔1000Mフｱミリー。要するに、音が厚い、濃い、正しい。
と記載されています。

>>693
と記載されてるだけで信頼性は薄い。

低域の鈍さを高域の硬さでカﾑフラージュして販売した製品

私も20年以上こいつを所有しているが、絶対手放したくないです。
もし手放した方がいらっしゃたら、「莫迦」といいたいです。

最近アンプを山水のα907からLUXMANのL507fに替えたのだけど、
某店でこのアンプとDALIのRoyalTowerの組み合わせに惚れてしまって
両方とも衝動買いしてしまいました。
1000Mとα907の組合せではちょっとうるさいと感じることもあった中高域が
マイルドになって、アッテネータは中高域共10時から12時へ。

RoyalTowerもホントいいんだけど、あらためて1000Mのポテンシャルに
酔いしれてしまった。何度でもいいたい、手放なしたら「馬鹿！」

>>696
同意。

>>687
禿禿同！

これだけ繊細な音色を鳴らしてくれるSPに出会ったことがないです。
あくまで好みなんですが200〜300万円の某SPを試聴したことがあって
1000Mを物差しに比較しましたが1000Mを超えてるな、と感じさせてくれるSPは無かったですね。
中音〜高音のリアルさはどの機種にも引けを取りませんね。そういうと低音が苦手の様に聞こえ
ますがそうではなくてコントラバス等の低音も引き締まって最高です。本当に最高だと感じています。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>699
好みで、と前置きしてるからあまりきつくは言わないけど、200〜300万円のSPが1000Mを
越えて無いわけないだろう。たしかに全てのファクターに於いて1000Mを凌駕するSPはこの世に
ないと思うけど、でもそのクラスのSPなら、圧倒的に1000Mを置き去りにしてしまうファクターがあるはず。
例えばB&Wの800Sigなんかの完全にSPが消え去るような音離れなどは1000Mでは全く歯が立たない。
でも、SP本体の価格、そしてまともに鳴らそうと思えば最低300万から、みたいなアンプのコストを
考えた時に1000Mから乗り換える意味をみいだせないだけ。
鳴らせるアンプ、部屋があれば1000Mよりいい音は聴ける。ハイエンドクラスはいろいろ試聴したり、
聴かせてもらったりしてるし、100万クラスのものは使ってみた上で1000Mを使ってる者として
言わせてもらうと、すごく少ない投資でかなりのレベルの（ハイエンドを聴いたあとでも充分聴ける）
音を聴けるのが1000Mで、世界一音の良いSPではない。
あまり極端なことを書くと1000M聞いた事無いやつ、鳴らせないやつがつっこんでくるよ。

１０００Ｍの中古が、たったの６マソくらい。
安い。
安すぎる。
みんな１０００Ｍの音を聴いた事ないから他のメーカーの３ウェイ買うんでしょうね。
６マソで幸せになれるのにね。
はっきりいってダイヤなんか比べ物にならないｗ。

D-77RXなんか買っちゃったおいらは愚かなのかorz

まぁ、100万くらいの価値はあると思う。

>>701
間違いないその通りだ。
しかし貴方はすでに比較してる比較できる対象にあると言う事だ
勿論私も比較していいと思う。それに全体の1000Mオーナーを見渡した場合、
高級なアンプで鳴らせてる割合は何パーセントくらいだろうか。
1000Mをこよなく愛してる人はどんなアンプで鳴らせているだろうか。
店に展示してる高級アンプは1000Mを鳴らせてるだろうか。
そう先入観からそういう環境下で1000Mを置いていない
じゃ1000Mの性能を引き出すべく優れたアンプで鳴らしてみてはどうだろうか。
本当に貴方は試した経験ありますか？勿論世界一とは言いません、この広い世に
生命体が存在するのは地球だけとは考えません、1000Mは世界一じゃないでしょう。
計り知れない潜在能力をもった日本の最高傑作に違いありません。
よく楽器に例えられたりするスピーカー。1000Mはヤマハのスピーカー職人が丹精込めて
作り上げた一品です。1000Mは日本が誇る高級楽器なのです。世界を見渡せばストラディバリウス、
（ヴァイオリン）べーゼンドルファー（ピアノ）の様な高級楽器も存在します。
一方で音質では決して音色で引けを取らないヤマハのCF�Vが存在します。高々一千万円強です。
海外の高級ピアノに比べて価格設定は安いものです。日本のブランド世界のブランドがあります、
それぞれ価格設定も異なれば人それぞれの好みもあります。1000Mとはそういうスピーカーです。

>>705
禿同する。
センモニを罵倒する奴もいるけど音質はトップクラスだからな。
音色で海外のSPを蹴散らしても物の価値は唯の箱で100万するほうが値打ちはある
どっちかやると言われれば100万の箱をもらうよ、売ったら儲かるしｗ
でも音色の値打ちはお金じゃ買えない、センモニじゃないと駄目だからね。
あんたにゃ禿同だよ。

高音のスーッと透き通る音色。無色透明の鳴りは素晴らしい
漏れはダンスミュージックばかり聴いてるよ、マジで凄く合う
1000Ｍの得意なジャンルは？と聴かれればダンスミュージックって答える。
所有者ぜひぜひお試しあれ。

>>701>>702>>704>>705>>706>>707
お願い！。同じ文章を1000M　VS　#4312スレにも書いて。

>>708
断ってコピペ汁！

1000Mと比較できるスピーカなんてあるのか？いやマジで。
世界の1000Mだろうが、え、違うか。

>>710
そーなんだけどさ。アホのJBL#4312使いが、
無謀とも思える真剣勝負ちゅ〜か、挑発を賭けて来る訳よ。
ここは一発、返り討ちにしてやらね〜と。でしょ？。

>>711
人それぞれ好きな音があるから、放置でいいんじゃない？
センモニはインテリアとしてもいいセンスだと思う
（と、一人部屋でウィスキー飲みながら、悦に入る）
その好みも人それぞれだけどね

>>712
俺は以前リサイクルショップで見かけた4000円の1000Mを
見た目が気に入らないからという理由でスルーしました。
今は激しく後悔してます。


そんなに評判のスピーカーだなんて知らなかったんだよぉ。

>>713
評判はともかく、自分が気に入るかどうかでしょ。
そういった意味で、あなたは自分の信条に素直だったと言うだけ

しかし、４０００円って・・・orz
ならすためにはユニット総取り替えでしょうから、「安物買いの銭失い」しなくて良かったのかもよ

>>705
あなたは699だと思うのでレスしとく。
まぁ、私の書き方もあまり誉められたものではないが、読解力低すぎやしないかい？
前半は同意だが、＞ 本当に貴方は試した経験ありますか？　とは？
確かに私は1000Mを鳴らすのにハイエンドクラス（300万以上）のアンプは使っていない。
でも一応中堅クラスのアンプ（プリパワーで150万）で鳴らしてる。もちろんこれ以上のもの
なら、もっと凄い事になるのはわかっているが(聴いたことあるので）、正直これ以上は掛けられない。
試行錯誤の末にたどりついた現用のアンプは1000Mを駆動するのに最もコストパフォーマンス
が高いと確信しているので、これから替えて納得しようと思えば、やはり300万以上は覚悟しないと
いけない。（たとえばヴィオラなんかで鳴らしたら、と思うとよだれが出るが）
オーディオだけが趣味ではないので、そんな金があれば車いじりにまわしたりしたい。
今のアンプが1000Mが鳴りはじめる最低ラインだと言う事はよく理解しているが、私のバランス感覚では
この辺が自然な価格バラスだとおもうのだ。

20万くらいのプリメインで鳴らしてる人を否定するわけではないし、その音も悪くはないと思う。
でも中堅クラス以上のアンプで鳴らした1000Mというのは、全く別物だということは理解しておいて
欲しいし、一度は聴いておいて欲しい。そうすれば、本当にこのSPが比較できるのは100万オーバークラス
のSPしか存在しないことが分かってもらえると思う。

>713
1000Mは中級SPを欲しい人が新たに購入するものではないですよ。
昔から使い続けているが、とうとう代替え品が見当たらず、今に至っている人、
すでにオーディオの泥沼にどっぷり使って、それなりの音を出せる人がハイエンド
SPを使う代わりに使う（ハイエンドでもでない音も出る）場合、
あるいは新規でもそれなりの覚悟をもって取り組んで行こうと思う人向きです。

もちろん、使うのは自由だし、実際安いから買える訳だけど、そういうものだということは
一応知った上で使って欲しい。それに製造年数が長いから、個体の程度差が激しいし、
初期ものと後期は別のSPだと思う。（諸説あるが、一万番までが初期、それ以降を中期、
黒ウファーになってからを後期、と自分では分けている。実際試して無いが、黒ウーファーは
アンプを奢ってもそれ以前ほど化けないのではないかと思う。プリメインで鳴らしたときの印象の違いから
の憶測だが）
その辺も押さえて、覚悟があるならトライして下さい。面白いよ。

>701さん
私は、２０数年前の思い入れだけで1000mの中古を買ってしまった、
大馬鹿者です。しかも、1000m×４、100m、sw1000で5.1をやっていますので、
場違いというのは重々承知の上で、質問させて下さい。
現在、DSP-a759+オンキョウM509で聞いているのですが、これでは1000Mの片鱗
さえも聞けていないという事ですね。
そこで、701さんの仰るコストパフォーマンスの良いというシステムを教えて頂けませんでしょうか。
よろしくお願いします。

無機質な硬い岩のような音。
使えない過去の駄機。

1本12万のスピーカーを鳴らすのに100万のアンプとかおかしすぎる。
12万のスピーカーなら12万のアンプが相場だ。

普通10万20万のSP鳴らすだけなら30万〜50万のアンプで鳴らしきれるんだがね。
NS-1000Mだけは100万、200万、300万、と上限なく鳴る、本当にそれは凄いと思った。なぜなんだろうと思う。

他のスピーカーでも同じ事が言えるのでは？

センモニの5.1ｃｈか、羨ましい限りです。

ヤマハにしたって三桁のアンプで鳴らすような設計はしていないはずだ。

また、だんだんつまらなくなってきたな。
そのうち、スカキンとか南極とか出る予感。

＞＞720
クリアーな中域以上に、少しやわな低域の質感がマッチしないがために、駆動力の高い高級アンプが必要なんでしょ。
ヤマハだってそれが気になっていたから、NS-2000とか1000Xとか発売したんだから。
ほかのSPだってアンプ奢れば良くなるよ、そりゃ。

素晴らしいスレタイだなｗ

【モニター】NS-1000MONITOR Part5【出来ません】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104386891/

今年の夏はノータイ、ノー上着がトレンドになるかも。
高温多湿な日本の夏には冷たい音のするセンモニが似合っている。
何を聞いてもひんやりした血の通わない音だから寒い冬だと凍え死ぬ。

>725
安いアンプでも駆動力のあるものはあるよ。

>>723
そうそう。
1000Mって偶然の産物だと思う。だって1000Mを開発してる時に、ヤマハの試聴室に1000Mをならせる
アンプなんて100％なかったはずだから。開発者が意図したのはプリメインで鳴らした時の音だろう。
1000Mが現代のアンプでバリバリ鳴ってる音なんて考えもしなかっただろうし、いまだに1000Mが
こんなに鳴るSPだなんて開発者本人知らないと思うよ。
1000Mが鳴るってどう言う状態かと簡単にいうと、上のユニットとウファーが切れ目なく一体感を
もって鳴ってる状態。廉価なプリメインではペンギン君が言うようなドロドロした低域に繊細な高域が目立って
結果的にキンキンしているしているように駄耳には聞こえる。これが全帯域そろって鳴ってくると、一気に
別次元のSPに変身する。その低域は筋肉質に引き締まり、まるで新庄の肉体のようだ。特に凄いのは
ウッドベースの再現力。バスレフで膨らましたぼーぼーいう最近のSPのベースとではミジンコと鯨くらいの
差が有る。こんなにマッシブで解像力のある低音がこんな値段のSPから出るなんてこと、実際に聴くまでは
誰も信じられないはず。

10万20万のアンプでバランス良く鳴らしてくれるスピーカーだってあるさ。
690なんかその際たる例だろ。

>>725
720の言う様に、1000Mはアンプがよくなればなるほど、右肩上がりの度合いが激しくなる。
どんなSPでもアンプを奢れば良くなるのはあたりまえだが、あるポイントまで達すると鈍くなり、
ほとんどのびなくなる。1000Mにはまさしく天がない。わたしも500万クラスのアンプで1000Mを
鳴らしたのは聴いたことがないので、断言はできないが、300万クラスまでの感じでいくと、ものすごい
ことになりそうな気がする。
ヤマハの開発者のおばかなところは、1000Xと2000を作った事でもわかる。新素材（カーボン）を
つかうことで、素材のスピードをそろえたつもりだったんだろうけど、よりウファーを重く鳴りにくく
しただけ。2000なんてレビンソンの300Wのアンプでもまったく鳴ってなかった。あれを鳴らそうと
思ったら、まず電気会社と容量の契約を変えないといけないだろう。
>>728
安いのでも、たとえばNECのA-10なんて結構鳴ったけど、やっぱり質感が荒い。
その辺がはっきりと分かってしまう。
駆動力があって質も、となれば、やっぱり値の張るアンプになってしまいがち。
1000Mはとにかくアンプに限らず、何かをいじったときにものすごく明解にその差を出してくる。
インシュの傾向や針圧、いやいや、ケーブルの取り回しやバッフルをこづいてコンマ数ミリSPの向きを
変えても、はっきりと違いを出して来る。だから気になって音楽が聴けない、という傾向ははっきり
言って、ある。でも突き詰めて、まとまりのある音になってきたら雰囲気だけで聴かせてしまう
SPとはひと味もふた味も違う音になる。大抵の人はそこまで根気が続かない。
ゆえに1000Mの評価はスカキン、あるいはきれいなだけで血が通わない音、となってしまうんだ。

>>717
私は実際に5.1をやったことがないので、コメントできません。
5.1がどういう世界かわからないんで。1000Mの片鱗さえ聴けて無くてもいいのかもしれないし。
想像で物を言わせてもらうと、ただただ難しそう、ということ。2CHで詰めるのも物凄く大変なSPなのに、
5本なんて考えただけでもおかしくなりそう。

2CHで音楽聴くだけならサブウファーはいらないと思うし。オーディオフィジックのルナを繋いでた
こともあるけど、結局は蛇足でした。1000Mの下の伸びを引き出せたらなくても全然大丈夫。
足すならSTWでしょう。わたしはまたバランス取り直すのがしんどいのでやってませんが、これは
絶対効くと思っています。

具体的なシステムをさらしてもあまり意味がないかもしれませんが（部屋が違えば当然結果も違うので）
パワーだけ晒しとくと、AYRE V3 MKIIです。私が聴いた中では駆動力がパワー以上に感じられるし、
質的にも100万以下のアンプとは思えない。1000Mをちょと血の気を多いめに歌わせたかったら、
相性もいいと思います。中古なら30万くらいで買える。メチャメチャCP高い。
御参考まで。

解かってます。十分解かってたつもりです。それでもやってしまいました。NS-8HXとNS-1000M比べてしまいました。

最初から解かってました。比較対照にならない事ぐらい。当然の結果なんですが本当に足物にも及ばない音でした。

音の高さを10段階で表すとNS-8HXは0〜7までしか鳴ってなかったです。特に4辺りが強調されて聴けたものではありませんでした。

NS-1000Mは0〜10まで鳴り、そして8〜10が綺麗に聴こえ、もの凄く気持ちが良かったです。

最初から解かってました。最初から解かっていたつもりでした。でもやってしまいました。

コンポ用のスピーカーとNS-8HX比べてしまいました。信じられないでしょうがコンポ用スピーカーの圧勝でした。

本当に心底AV用に作られているのだなと痛感しました。今まで何も知りませんでした。何も理解していませんでした。

もう軽々しくNS-1000Mの評価をする資格がないと思いました。本当にこんな事ってあるんですね。

NS-8HXの出来が悪いのかNS-1000Mの出来が良すぎるのかは解かりません。

そんな私でも言える事はあまりにも違いすぎたという事です。

AV用スピーカーだと、AV専用のスピーカーなんだとしっかり心に受け止めます。

ダイナマイトの音を聴くスピーカーなんだと。

エンジン音を聴くスピーカーなんだと。こんな思いもうしたくありません・・・・・・・・・・・。

>>733
そうですか、辛い想いをされてきたんですね。
解かって頂けたなら良かったですよ。

これからも素敵なオーディオ論を是非語ってくださいね。

>>733　コンポ用ＳＰの機種が気になる

>>731
何か手を加えられたりしましたか？
例えばターミナルなんて正直、ボロ過ぎて
まともなSPケーブルは駄目だろうし、
アッテネｰターをスルーとかよく聞いたりもしますが。
それと私自身、ウーファーは出来の良いものとは思えませんね。

>>730
同意です。
正直、最近の流れは1000Mを美化し過ぎに思いますね。

>736
でしょ、12万のスピーカーなんだから12万のレベルの音で上等なわけだよね。
仮にそれがスカキンだとしても、それが12万のものなんだからしょーがない。
12万で完璧なものを要求すること自体おかしい。
メーカーは赤字にしてまで商品は作らないもん。

>>736
たしかに1000Mは、と言う表現は厳密には間違いかも。
1000Mのユニットは、と言い換えたほうがいい。
お察しのとおり、ユニット以外、（厳密に言うと振動板以外）ノーマルな部分はありません。
1000Mを使う上で、ターミナルの交換、ネットワークとターミナルを結ぶ極端に細い線の交換、
アッテネータ−の固定抵抗への置き換えは必須でしょう。出荷直前に入れ替えられたという噂の
ユニットの位相をそろえるのも大事。
よく、素人（開発者以外）が改造（改悪？）なんてバランス崩すだけ、というのが一般論だけど、
1000Mを使うと言う事においてSPシステムのバランスなんて意味をなさない、というのが持論。
だって開発者が1000Mの真価を理解してないわけで。そもそもまともなSPシステムではないのですよ。
ある意味無限大のポテンシャルを引き出す為に、バランスのわるい組み合わせや改良を加えるのは
自分的には自然なことだと思ってます。音作りにフィロソフィーがあるヨーロッパのSPをいじろう
なんて爪の先にも思わないですがね。
それと、私もウファーはとても良いもののように思えませんが、実際あのベースを再現されると
認めざるを得ません。たまたまエンクロージャーの容量設定がハマってるのかもしれませんが。
>>737
12万なら12万で上等。そう思いますよ。だれもそれ以上でないとだめ、とか完璧を要求したりなんて
してないよね？ヤマハも12万で100万の音を出そうと思って作って無い。異常な使い方をしたら
異常な鳴り方をするSPをたまたま作ってしまっていた、ということでしょう。意図して作られた
ものとはとても思えんですよ。

>>701さん
レス有難うございます。
AYRE V3 MKIIですか。何とか手に入れられるよう努力してみます。
音の好みは別にして、これを入手して、低音が出なければ、
セッティング若しくは、部屋に問題有りと考えていいでしょうか。
基準になる物がないと、問題点の潰しようがないですから。

>>739
低音が「出ない」んですか？
鳴ってない1000Mの低音はもごもごと不明瞭で、上との質のバランスが悪く聴こえますが
そんなに量が出てない事もないですよ。何をどうしても量が出ないダイヤの1000番なんかとは
問題点が違います。量は出てるけどへナちょこなんです。
セッティングに関しては、部屋によって一概に言えないので断言できませんが、
取り敢えず、SP台の強度と床の強度は絶対でしょう。でないと鳴らせるアンプでひねりだした
1000Mのぶっとい低音を支えきません。
あと、これは諸条件で異なることだと思いますが、壁と床からは極力離す方がいいと思います。
あんぽんたんな開発者は1000Mの使いこなしについて、なるべく壁に近付けて低域を補え、
なんて間抜けなことを言ってますが、こんなことしたら解像度を落とすだけです。
このことは開発者がまったく1000Mを鳴らせてなかった証拠です。
エンクロージャーをしっかり支えてやれば、心臓が縮み上がるような低音が出ますよ。

床からは40センチ

ダイヤのピュアボロンと、ヤマハ１０００Ｍを所有しています。
私の耳では、１０００Ｍの圧勝です。
繊細で定位が良いです。
ついでに報告しますと、１００Ｍは、ウームでした。

1982年、DS-503と迷って1000Mを購入したけど、まあ良かったかな。
今では503のことなんて誰も語ってないもんな。

>>731 >NECのA-10なんて結構鳴ったけど、やっぱり質感が荒い。
それは１０００Ｍが荒いのだ。
ＳＸ-１０と切り替えで聴き比べしたことがある。かなりの音量
だったが１０００Ｍはボーカルは滲みまくり歪まくりで箱鳴りがとても汚かった。
とても人間の声ではなかった。ただの拡声器のようでメガホンマイクを思わせた。
バランスが悪く箱の弱さが明らかだった。
ｓｐｉｒｉｔはとても滑らかで歪み感が少なく上質で箱鳴きも少なくとてもよい
つくりだった。同じ価格のスピーカーとは考えられないくらいの違いだ。

その1000Ｍは普段から鳴らしてるものなの？
お休み中のものを鳴らしても、ちゃんと鳴らないよ。
ましてや、金属を使ったハードドーム。

>>744
ごめん。笑っちゃった。
それはSX-10がA-10の荒いのをマスキングして上手く聴かせてるだけ。そういうSPが好きなら
それを使うといい。否定はしない。でもA-10の荒さをそのままだしてしまう1000Mが荒い、
というのは間違いだから。
それと745が言う様に休眠後の1000Mの音は果てしなく酷いから、そういう状態で聴いたのかも。
3日間くらいぶっとおしで鳴らした鳴るようになってくるから、評価はそれから。

禿同＝>>745 >>746

脳内で、カラ−ボックスでも鳴っていたんやないの。
病院往けよ。
ばらんすが悪いのはアタナですよｗ。

SX-10が箱鳴りの少ないSPだなんて、笑ってしまうなｗ
箱の響きを利用しているSPなのに。

良く見たらA-10で聴き比べたとも書いてないな。
切り替えで聴き比べたってことは店頭の試聴？

ただの荒しとも思えない。まじで言ってるんだったら
かなりの精進が必要。

たまたま、コンディションの悪い1000Mだったかもしれない。
アッテネーター、ガリガリとか。

また、オーディオ機器なんて単品では音を出せなくて、何かしら組み合わせないといけない。
そうすると機器同士の相性ってのが出てくる。　無難なのは同一メーカーでの組み合わせ。
仮に、アンプがビクターならSXが良く鳴るだろう。

結論として、何とも言えない。

SXシリーズは出来がいい。それはいいとしよう。
しかし、SXは箱鳴りがないという点には納得しかねるな。
その誤解を持っている点で経験が浅いと言わざるをえない。

正直1000Mにも箱鳴りはある。柔な台に乗せるとそれは如実だろう。
しかしソリッドな台に置くとそれはピタッと止まる。

また、改造して三桁の値段のアンプで鳴らさないと本当の音が出ない1000Mってのもおかしな話で、
12万クラスのアンプでスタンダードな状態で鳴らした評価が本来のものだと思う。

TE71レビンみたいな存在かもね。
http://homepage2.nifty.com/ORANGECRUSH/te71.htm

MX-1でも鳴るじゃん。

>>753
どっちが本当かなんてどうでもいいわけで。
おかしな話っていうか、おかしなSPなんですよ、1000Mって。
12万クラス（20万クラスを当てるのが普通だと思うけど？）でスタンダード（？）に
鳴らした評価が本来だとして、他のSPは本来の評価の多少の先があるに過ぎない。
本来の音とは懸け離れた別のSPになってくれるところが、凄いというか、摩訶不思議というか。
この事実を無視して「本来の評価」だけでこのSPを語ってしまわれるとちょっと面白くない。

どんなアンプで鳴らしても冷たい生気の失せた音がする

そんなボロやめて山羽の数百万のベリリウムのハイエンドにしろよ。
そうしたらようやくハイエンド仲間を呼べるな
1000Mいい音だからといっても誰も来ないよ

それはそれでとても珍しい。

>>758
人に自慢したり、群れたりするためにオーディオやってるの？w

>>753
単純にツィータｰとスコーカｰが良いってだけで
（ベリリウムという点だけで評価が引っ張れられ過ぎだが）
1000MというSPとしての評価は>>753が妥当。
他のSPだって改造すりゃ良くなるし、1000Mだけそれを当てはめて
だから凄いというのはおかしな話しだ。
アンプに対する追従性にしても、1000Mが特別凄いなんて事は無い。
他の同様機種と変わらない。

ヘボユニットのSPはいくらやってもだめでしょ？
1000Mはそのままでも凄いよ。

>>760
ブスのかあちゃんで人が呼べるか　ボケ

下ぶくれのばあさんだよ　お金ないの？

>>701さん
でてないという訳じゃないと思うんですけど、ピュアで言うところの低音は、
今のところほとんど諦めてます。
いずれ約６０畳、天井高は約６mというところで鳴らせますから。
現在は、木造の２階で、フローリングの上に２�p厚の防音ゴムシートを引き
さらにカーペットを引いています。スピーカーは３�p厚の御影石の板の上に
１０センチ角の御影石のブロックで三点支持で設置しています。
スピーカーから出た音で床が揺れるのは仕方がないとして、
床からの振動を遮断しつつ、スピーカーの揺れを押さえるにはどうしたらいいのでしょうか。
本当は、基礎から立ち上げたコンクリートの台の上にのせてやるのが一番いいのでしょうが。
ちょっとそこまでは出来ません。

つっぱり棒で天井から抑えれば良いだろう

叩けばいいってもんじゃないよ。
初心者に人気有るダイヤと比べてみろよ。
ミラクル級とおばＱくらい違う。
ベリリウムは奇跡。
全米が啼いた。

>>765
>>いずれ約６０畳、天井高は約６mというところで鳴らせますから。
いいですな。うらやましい。そこまで行くと部屋というよりホールですから
それはそれで難しそうですが。

木造二階はきついでしょうね。それ以上にゴムとカーペットが1000Mには向いてないと
思います。こいつは兎に角揺れない様に置いてやるのがいいです。整振より、制振の方が
結果を出しやすいように思う。おっしゃる様に、基礎から立ち上げたコンクリート台の
上に置く的な発想に近付けるのがいいかと。
独断で対処法を言わせていただくと、とりあえずゴムとカーペットは、少なくともSPの
下から取り除く。ゴムも0.5mmくらいだと悪い影響が出にくいです。
御影石の音が嫌いでなければ、床の強度と相談してなるべく重いものを入れる。
私の部屋は鉄骨造1階で2mのベタ基礎の上にいきなりフローリングを貼った状態ですが、
（コンクリートの基礎の上に直置きしてるのと同じ状態）
それでも50mm50kgの御影石の効果は絶大です。これくらいになると御影特有の鳴きも
気になりません。
その上にできるだけ剛性の高いスタンドで40cmくらい持ち上げてやる。今の高さだと
床からの反射との混濁でどろどろの低音になってるのではないかと思います。
SPの下以外はカーペットがあった方がいいかも知れません。

重量で押さえ込むのが安直かつ安価でしかも効果が出やすい方法だと思います。
ポイントは重ければ重い程、御影の鳴きを押さえられ、且つ、制振にも有利だということです。

>>701さん
レス有難うございます。
やっぱりゴムとカーペットは良くないですか。
でも、音質以前に階下への音漏れを防止しなければなりませんので、
難しいところです。でも、重量を増やす方向で対策してみます。

1000Mに低音を期待してるのか…
適当でいいと思うがな。
高域は最高に気持ちいいから低音なんてなんでもいいと思うが好みの違いだな。
ズン！てくるより、ウッ！ってくるな、迫力もあるがあれは要らないな好みじゃない。
必要性を感じない。俺が質問するならもっと高域を出す方法ありますか？だな。
必要以上の低音なんて不自然で気持ち悪い。1000Mを勘違いしないでやって欲しいな。

未だにコイツより高域がきれいなモノに出会ってないので仕方なしにコイツでやってるよ…

違うね。これほど透明感があって伸びやかな歌声を吐き出せるSPも早々ないね。

>>770
私は最近、1000Mの価値は低音ではないかと思い始めている。。

>>773
わざわざ人様にページ捲らせてまで読ますほど「701」入れる必要あったのかと
小一時間ほど説教したくなった、とのツッコミから入って、さて、早速ですがそうであったとしても
私は必要を感じません。低音も捨てきれないので名機なのですがどこがどう良いのでしょうか？
唸って篭ってる低音とは違い、音として明確な低音が出てるとは感じますがそこに魅力は感じません。

このスピーカー1000Mは高音域に魅力ありです。
低音域は海外の50万円クラスのSP同等、高音域は海外の200万クラスと同等、
いや、世界最高クラスと言っても過言ではないです。

貧相な体つきで喉から甲高い声を出す日本人が作った甲高い音のするセンモニ。
全然ダメ。

確かに、レイのRM-7Vをさんざん聞いてから1000Mを聞いても、別にガックリは来ないな。

低音は安物で出ます。SPを見る目の無い奴に、悪い低音を聴かせたら…
『おお！やはり海外のSPはいいぜ！低音が唸ってるぜ!低音がズッシリくるぜ！』
と騒ぐに違いないでしょう。低音なんて安物で出ます。高域はそうは行きませんからね。
下品な音色好きは海外SPを部屋に飾って下さい。

>>778
騙されて糞SP掴まされる低脳もいるのでご了承くださいね。

1000Mはスレが立つけど1000は無視されてるね。
どう違うの？仕上げだけか？

1000は数が少ない。

では、何故1000でなく1000Mを買うのだ？
1000Ｍの方が安いからか？

1000のほうをもっているが?

ほう、で、どう？
やはり1000Ｍと同じか？

実は1000Mじっくり聴いたことがない。1000で満足してる。やや大きくて低音も結構にしっかり
している。ジャズベースの音なんかだとライブ音に近い音質となる。ようするにあまくない。

ユニットいっしょなんかな？
だとしたら、箱のとセットアップの違いか。

少なくとも箱のサイズは1000のほうがひとまわり大きい。

箱のサイズと強度は中低音への影響がでかいからね。
民生用にしてるんかな？
ヤマハの見解が知りたいね。

ふと思ったが、ピュア板でも、クルマのワゴンタイプのスーパーうーはーのラウドネスマックスみたいなボーンボーン・・・
とにかく、ぼーんぼーん。ちぇけら。
これが心地良い低音とか言うひとがいるんだろうね。
まぁ、本人が満足なら問題ないけどね。
通のカーコンポ屋さんも、なにかと頭が痛いでしょうねｗ。
低音全然出て無いじゃんとかいわれたりしてｗ。

むかし友達の1000は自分の1000Mより低域がしっかりしていたので、嫉妬してました。
やはり箱の違いが大きいと思いますね。

黒檀だったかな。

中低音はセッティングや床や壁の状況で驚くほど変わるから何とも言えない。
音楽ソースによっても違うし。
ノーマル1000Ｍでちゃんと鳴らしてる人もいるのでは？

ウハのパンチングメタルは一種のエアダンパーとして作用しる
1000にはパンチングメタル無いから「伸びやか」な低音になると思われ

２０００を所有、もしくは聴いたこと在る人。
１０００ｍと、どのように違いますか？
おしえてください。

>>793
オンキョウの2000Ｍとヤマハ１000Ｍの低音のスピードの違いは自転車とロケットの差以上
だ。鈍足な低音、薄っぺらでビりつきまくりの中高域。
>http://www.niji.or.jp/home/k-nisi/monitor2000x.htm
>当時，ＮＳ-１０００Ｍを愛用していた（現在も使用中）私は，知り合いの販売店で試聴させてもらい，そのすっきりとのび
たレンジ感と癖のない素直な音にスピーカーの進歩を感じ，心ひかれたことを思い出します。

オンキョウが自転車ってことか
ﾊﾟｯｿﾙで抜いたる

ラッタッタなら俺はロードレーサーでぶち抜けるぞ。

じゃ、ﾒｲﾄ改。
ラッタッタは本田だべ。

オンキョーは声が変。

千個阻止

1000Mの声は最高だぞ。
多分、現代のハイエンドでも１０００Mを超えるものは皆無だろ。

釣り禁止

オンキョーは、何故エコーがかかったような音しか出ないの？
あと、バスレフの低音が不自然。

>>793
私もそう思ってメタルはずしたのですが、1000との差は縮まりませんでした。
むしろついでにはずした中高域のネットのほうが効果大でしたが、のちにそのせいで
ユニットを駄目にしました。

>>803
オンキヨーの何を聞かれましたか？

モニターにとっては声が命。
それが分かってない香具師が低音、低音ってヤカマシイ。

>>806
まさしく。

楽器だけの音楽ソースははどうなのさ。

>>808
ピアノは抜群だよ。さすがヤマハだけある。

ヤマハのピアノの再現は、独壇場だな。
楽器の質感がよくでる。
声ももちろんいい。

世界的名器と言われるピアノを再生するとヤマハピアノの音で再生されるんだろ

ヤマハのピアノといってるだろうが、ぼけ！　>>811

何処のピアノを再生してもベーゼンドルフアーってのも最近出来たしなｗｗｗ

おまえの駄機ではピアノの低域は再現されないことに目覚めな

フルコンの最低音を再現出来るSPは少ないぞｗ

フルコン以前に楽器の音の完全再現なんて不可能。
敢えて言えばもっとも再現できるのが1000Ｍ。

誰も言わないけど、何が凄いってシンバルの再現力でしょう。
最近のドーム型ってろくでもないのばっかり。
チンチン鳴って欲しいのにシュインシュインだったり、ひどいのはシュワシュワ
だったり軟弱なこと極まりない。
そこいくと1000Mはスティックで厚みのある金属の板を叩いてる、って感じがすんごい。

>>817
1000Mは倍音領域が伸びきってないのが、シンバルの再現にはむしろ好印象と思われ。
逆に、弦はふわっと抜けきらず、メタリックになりがち。

ｷﾓｯ!臭い自演

>>818
ふわっとした弦ですか。
輪ゴム弦のギターか何かですか？すいませんタコ糸ですね。

弦の音はふわっとなんかしていない。

弾き方によってはふわっとすることもあるが、むしろまれで、1000(M)の音が特に弦に問題がある
とは思えない。

コンデンサー型で弦を聴いてもふわっとはしない。
むしろ、きつい音がするほうが多い。
弦を鳴らせば最高の方式を使ってる香具師が言うのだから間違いない。
このコンデンサーの弦のきつい音がたまらんです。

きつい＝疲れる、ではないからね。ねんのため。ｗｗ

バイオリンを１mの至近距離で聴くと、きついんよ
生音と再生音はやっぱ別物だと思た

>>818
私も弦がふわっと、っていうのは同意しかねるねぇ。
残響の長い教会かなんかで、室内楽をおもいっきりオフで撮った場合はなんとなく
わかるけど。
てか、クラ聴かないんで弦をこする音なんてどうでもいい。誰かシンバルについて
語って下さい。

>>825
プレーヤーとアンプが残念…OTL

>>826
クラと擦るは無関係残念･･･OTL

無関係w
何が言いたいのかわからんけど、弦の再現なんてどうでもいいんで。
これだから弦厨はイヤ。

世の中、シンバルより弦を重視する人間の方が多いと思うけどな

>>829
1〜10まで説明必要なのか、やれやれ。
＞＞＞てか、クラ聴かないんで弦をこする音なんてどうでもいい。
クラだけが弦を擦るのか、クラを聴かなければ弦のこする音は聴こえてこないのかとＲｙ

全ての楽器の再現性に尽きるね。やっぱセンモニがいいね。

>>831
単に興味の問題。
子供っぽいこと言わないで。

>てか、クラ聴かないんで弦をこする音なんてどうでもいい。誰かシンバルについて
>語って下さい。

これは子供っぽくないとでも？
５０年も生きてて何いってんのw

不粋よのぉ。
それに1000Mユーザーが50代ってどんな決めつけ？

>>835
でも４０いくつでしょ？

弦も独奏を至近距離で聴くとそりゃきついわ。でも合奏をホールで聴くと倍音が溶け合ってふわっとするでしょ？
むしろそう言う録音のほうが多いと思うが。フィリップスとか。
むかしアコギ弾いてたけど、デュオでアルペジオなんか弾くとふわっとするよ。特に倍音良く出る新しい弦のとき。
1000Mでもスーパーツイータつけるとその辺が良くなるので、私はパイオニアのリボンつけてましたが。

>>837

情けない事ばかり言ってないで自ら楽器を演奏して“音”を少しは学んだらどうだ？

アコギ弾いてたと、書いたはずだが。今は夜しか弾けないのでエレキギターだが、
へぼだけど、２０年以上弾いてるよ。

>>836
悪いが30代だ

漏れのカミさんは元オケ楽団だったが、
ｾﾝﾓﾆが1番と言ってた。

↑ うなずける

>>840
嘘

俺の彼女、ブラスバンド部だが、1000Mは楽器の音がよくでているといってるな。

↑ うなずける

確かに管楽器は結構いいと思う。

>>844
というか、それ何年前の話だよw

1000Mは好きだけど
1000M厨は嫌い
もっと上の世界があるのに知らない認めない知りたくない奴ばかり
そのくせ下位機種には辛い
やれ世界が違う、値段相応とかねw
1000Mだって値段相応のそこそこの機種なのにねぇ

こぴぺでした

>>847
今だよ、現在進行形。

マーケティングの世界では、それをブランドロイヤルティといいます。

>849
御前の彼女は、他にどんな機種を聞きましたか？
具体的におしえて

>>844
正直に『片思いの彼女』だって言えよｗ

>>851
>>852
正直にうらやましいって言えよｗ

>>843
嘘付いてなんの得がある。

なりすましが現在進行形で跋扈しています

これだけスピーカーが溢れる世の中で1000Mが一番好き、一番いいって奴が五万といるじゃない。
JBLの9800と1000Mどっちか上げるよって言われたら9800貰うよ、すぐに売り払ってお金に換えるよ。
部屋に置いて音楽を聴くとなれば1000M以外イヤだね。ほしい音が鳴らないからさ。

スマソ…なんか当たり前みたいなこと言っちゃって。

半分同意かな。。
9800鳴らせるアンプを買う金と、部屋があれば私は9800に乗り換える。

そうなるまでは1000Mしかないな。

>>856-857

9800なんかいいか？まぁいいと思ったから買ったんだが。
部屋に置いて聴けば分かる。実際ローン組んで買うほどの物じゃない。
買って聴き比べて初めて気付く事だってあるんだよ･･･。
新品の1000Mが買えるならそれに越した事はないし中古なら程度良好の物を選ぶ。
それが賢い選択だとつくづく思ってる。音質だけに関して言えば9800クラスじゃ
1000Mに追いつけない。むしろ劣ってる。Nautilus800クラスなら1000Mを超えてる。
だから今ローン組むか考え中です…。

>>858
それ分かるな、200万でも300万でも自分が気に入ったスピーカーあれば
すぐにでも飛びついて買うけどないんだよな〜。

2000Mか2000X買うしかないか？それもなあ〜。

2000Mや2000Xなんてあるのか？

>>860
なんかあるじゃない、揚げ足取りしてもしゃーねぇーべ。
細かいこと１点じゃねーよ。場が乱れるっしょ。

ところで1000Mユーザーさんはアンプ何使ってる？

気にいってんのか、溺愛なのかわからんスレだな〜…。


かくいう俺はタンノイ好き。古い音で解像度
ﾎﾞｹてて、ﾅﾛｰﾚﾝｼﾞ。その上で好き。
ルーメンやアバロン。現代的スピカの凄さはわかる
し好きだと感じる部分も多い。


でも結局、自分の居心地の良い場所にしか居れない
わけで……。

JDF

>>858
ある意味同意。
質はあまりよくないね。でも下衆い音が好きなんで。下衆くて割といい音が出る
数少ないSPだと思うよ9800。
でも確かにローンを組んで買うのはあほだな。（あなたがローンで買ったならごめん）
30畳くらいの天井の高い部屋でハイパワーアンプをたっぷりの電力で鳴らせる環境でないと
鳴らないだろうし、かなり離れないとまとまりもないだろう。1000Mのかわりにポンと
置いても絶対鳴らないからその状態では変える意味は全く無いでしょう。
あと、Nautilus800なんかにすると、音の悪いソースが聴けなく無くなるよ。
1000Mはその点J-POPでもそれなりに聴かせてくれるからね。

この流れ漏れも同意。

現在NS-1000Mであらゆるジャンルの音楽を聴いている。
1000Mより良いスピーカーで音楽を聴きたい、そう思ってる。
NS-2000か、NS-10000か、とか思う、がしかし1000Mより出来が良いのか疑問が残る。
かといって金を積めば解決する問題でもない…　1000Mの歌声と様々な楽器の音色が気に入ってる。
教えてほしい…　低音なんてどうでもいい、もっと綺麗に音を奏でるSPを紹介してくれ…

NS-1000MONITORを超えるSP・・・・
それはNS-1000MONITOR ・・・・・・。

そうそう。
だから弄ってしまうのよ。。

何故にダイヤの方が人気が有るの？
オレの耳で聴いた限りでは、１０００Ｍのほうが圧勝。

ここの住人が嫌われるわけがわかった………

>>869
ここの住人っていうよか、ピュアの住人がって言い換えるとより
正確ではないかと。コホ。
ピュア住人は仲悪きことが正義。ｗｗ

>>865
この十年間1000Mを超えるスピーカーを探し続けているが真面目な話し無い。
三菱に良質なものが潜んでる可能性があるが、普通に考えてそれも難しいだろう。
そうなれば海外に眼を向けるが超えるなんて物はないと思ったほうがいい。
何処かが勝れば何処かが劣る。1000Mを超えるスピーカーか、あれば俺が欲しいくらいだ。

>>868
音を聴く才能があって幸せだと思いな。

1000Mの密閉らしい素直な音のバランスを聴いてれば、
ダイヤの密閉では素直と言うより、人工的なバランスに感じてダメだと思うね。
バスレフになるけどＮ805なんじゃないかなと思うよ。
B&Wは基本的に嫌いなんだけど、1000Mの透明感や
エネルギーバランスはN805に近いものを感じるよ。

ダイヤを押さえ込む１０００Ｍ。
海外も押さえ込む１０００Ｍ。
向かうこと敵無し。

ＮＳ―２０００ってどう？

国産なら昔のSX-900ｽﾋﾟﾘｯﾄが、素直にグレードアップになるかな。

http://www.chori-imaging.com/product/ccd-camera/b_wieee1394/xcd-sx900.htm
パワーうｐ！

海外に視野を広げても主観だがライバルになり得るメーカーはB＆Wだけ。
買い換えるならここだけだろう。ここ以外のメーカーを選択した時点で確実にドボン。

て言うかB&Wと確かに良く似た音がするな。ｗｗ

そうか？

>>877
視野が狭いと思うがな。　B＆Wで良い音を聞きたいなら、一千万いるよ。
買い替えが不可能だ。　漏れもふくめてな。
もっと試聴しに店に行ったらどうだ、B＆Wとは違う傾向で良いスピカたくさんある。

センモニのトゥイータとスコーカは速くて良いと思うが、
どうあってもウーハーとの音色が合わない。みんなどうやって使ってるんだ！？
やっぱりウーハーもベリリウムで作ってほしかった。コスト度外視で

言っとくが、ﾀﾞｲﾔ豚のﾎﾞﾛﾝは半金属物質とか言ってﾖｰｽﾙに瀬戸物の音だ（ﾁﾝﾁﾝｶﾝｶﾝ）
昔、DS20000の新同中古が出て飛びついたんだ（なじみの店員ｻﾝはあんまり薦めなかった）が半年でｲﾔになった
前ｵｰﾅｰが手放した理由も店員ｻﾝが薦めなかった理由も海外でﾀﾞｲﾔ豚が評価されない理由もよ〜く解かった

PMC

ダイヤモンドブタのピュアボロンは超ハイスピードなんだょ。
ベリベリウムなんかより速いことを知りなさいな。

ボロンと逝かなければｗ

速くても共振が取れてない

>>880
釣りなら他所でやれ。バランスこそ最高だとされる名機だ。
お前が馬鹿じゃない限り1000万の代物が音質重視で作ってない事位解かろうが。

5万円と1000万円の比較ですか。。。

はは・・・

ははは・・・

お前ら解かってないなあ、ダイヤでもベリリウムでも、設計が良ければよい音に繋がるんだよ。
あくまで設計上のはなしであって音質をそこで判断できるかという話し。



今日の今現在ではNS-1000Mが世界最高サンバーワン。これは揺るがない事実。



　買い換えたいが買い換えられない　.........　ＯＴＬ

1000m使ってるんですけど
よくいう「スピーカーの存在が消えたようだ」と感じることが一度もありません。
これは仕様ですか？

>>890
それが欲しければ静電型にしなさい。１０００Mの音質を保ってSPの存在
が消える。
但し、アンプに金がかかる。やわなアンプだと直ぐヒューズが飛ぶ。
１オーム負荷以下の駆動可能なアンプは殆ど無いと思う。

残念だが、他の消える魔球は１０００Mの音が出ない。

部屋を超デッドにすること

>>892
> 部屋を超デッドにすること

それは感じた。
床がフローリングで、ひどく不快な音が出たので、カーペットを敷くとかなり良くなったよ。
ついでに、木製の扉にもカーテン引いたりしたらさらに良くなった。

SONYのすれッドで　SONY信者の迷走が見られるよ
　彼等の発言には笑を禁じえない。爆笑
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1103521133/
278 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/06/07(火) 05:44:51 ID:fOP1mWtJ
そうか？音のストレートさならSONYの独壇場だと思うが
279 優しい名無しさん sage 2005/06/07(火) 06:34:17 ID:N2RJKQV1
SONYのアンプには音楽性がない
280 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/06/07(火) 06:36:36 ID:4bmZtN8z
アンプに音楽性は要らない
281 優しい名無しさん sage 2005/06/07(火) 06:38:20 ID:N2RJKQV1
↑　アホ　　　だからＳＯＮＹでいいんだよ　君には。
282 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/06/07(火) 06:39:41 ID:4bmZtN8z
そのうち解るようになるさ
283 優しい名無しさん sage 2005/06/07(火) 06:44:02 ID:N2RJKQV1
↑　お前がな。、嫌　お前にはわからんかもな・・・・
　君みたいな吉外は　ずっとＣＤに直接ＨＰ繋いで聞いてればいい。
284 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/06/07(火) 10:39:55 ID:wemYmMPd
どっちもどっち
285 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/06/07(火) 11:22:37 ID:MPsd4ul7
555ESJ使ってるけど907に魅力は感じないなぁ
大体サンスイは駆動力なさ過ぎるしFバランスが変だし
音が来ないしね
286 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2005/06/07(火) 11:29:00 ID:MPsd4ul7
555は907の半額なのに駆動力や鮮度の高さは907より上
F特もフラットだし言うことなし
音楽性、色気はソフトに求めるものだよ

>890
スコーカとツィータのクロスを下げてやるとＳＰの存在が消える。
スコーカの上のほうが分割振動領域に入っていて、それがキツさや音離れの悪さの原因のようだ。

またか・・・

「スピーカーの存在が消えたようだ」って感じたいの？
そんなの簡単じゃん。
電気屋さんにＴＥＬしなさいな。
「ぁのぅ不要品を引き取ってほしいんですが」
数千円の手数料かかるんじゃないかな。
ボロクソを処分すると存在が完全に消滅して気分が晴れます。

素でｸｽﾘともしない

目をつぶって聞くと消えるよ。

>>891
静電型スピーカーなんぞ買う金があったらセンモニなぞ使いませぬ
>>892
うちは相当ライブな部屋なので無理っぽいです
>>895
スピーカーの存在感は薄くなりましたが、ボーカルの熱気がまったくなくなった。

>>900
悪いこと言わないから静電型にしろ、最上級の音への最短距離だぞ。
ってクアドの宣伝文句みたい。ｗｗ

>>901
今度は音のボディ感とアムプに悩まされまっせｗ

大丈夫、１０００Mからのアップグレードならアンプだけが問題だ。

805と1000Mと両方使って思うがアンプが命だろ
そこらのプリで805はそれなりの音を吐くが1000Mは原音の再現性が高いから
ちょっとやそっとプリぐらいじゃ素の音が丸出しで好きか嫌いかの両者に分かれやすい。
805と違い1000Mはアンプを選ばず上限なく音を吐くところが805と大きな違い。
1000Mの存在を消したけりゃ200万から上なら消えるだろ。少なくとも805よりは消える。
個人的な会見だが805は100万前後のアンプで上限がくるから抹消の域にまで達しない。
完全に抹消させる方向でシステムを組みたけりゃ200は賭けろ、1000Mを消せる。
来月に800を購入予定だが実際部屋に置いて音を吐かせた時に1000Mを超えるかどうかは正直言って怖い。
幾度か試聴したから間違いないと思うがこればっかりは実際に部屋に置いてからでないと
答えが出ないだけに不安は大きい。個人的には少しでも1000Mより良い音を吐けば成功とするつもり。

やっぱり存在感が薄いスピーカーだから消えるんですか？

会見じゃなく、見解じゃないか？

消える消えるってスピーカーが消えてどうすんだよ。
はっきり存在位置を示して空気を振動させてもらいたいが・・・・・。

>>906
個人的に会見してんだから別にいいのでは・・・・・。

>>904
ネタじゃなければ、大丈夫でしょ。

消えないの逆は、音離れが悪いと言って敬遠される要因だ。
センモニが本当に世界最高と思ってるなら、わからんかもしれんが、、、

いいスピカなのはわかるが、価格に対してというのが入るよ　やっぱり。

>>904
駄目だ後悔する!音質の向上を体感したいならもっと上を見たほうがいいと思うぞ。
その辺りクラスじゃ後悔する可能性の方が高い。
1000万円出せるか？責めて500万円出せるか？この意味解かるよな？
500万円で同等、1000万円で君の期待に答えてくれると思う。

心臓を掴まれる低音にうんざりだよ

何を言ってるんだ。　800はシグネーチャアを除いて最高グレードだ。
それにこれを購入したら、全セットで700万コースだ。
その辺りクラスじゃ>ってさ、知らず書いてんのばればれだ。

釣りか、一日ずらしの自作自演だろう。
1000M今日、駆動力のあるアンプに変えて鳴らしてみた
確かに中高音はすばらしい　だがウーハー重くていかんともしがたい。
やっぱりユニット交換しないとどうにも。

バッタもんの1000Mですか、それ？

>>912

＞800はシグネーチャアを除いて最高グレードだ

またイカサマたろうのおでましか・・・。

なんだ。オリジナルノーチラスも入れろとでも？
自分の1000Mは少なくとも、バッタもんじゃないね。

だけどなんでそんなに必死になるのかね？
漏れには盲信に見えるよ　欠点があるのなら改善しようとなぜ思わんのよ。　
思いあたるふしがないのなら、どうしたらいいのか教えてくれよ。

あんたらの浅学な煽りは、納得というのを引き出さない。
ぶっちゃけ言うと、議論にもならない

>>912
ウーファーが思いとか、低音が出ないとか言ってるやつは、
アンプが及んでないか、置方が軟弱。
1000Mはすんごい低音でるよ。

その駆動力のあるアンプというのを書いてみたらｗ

>>911
>>916
地中から魔物が犇いてる様な低音が出るよな。
たかが30cmウーハーでよくここまで低音が出るものだと関心する。
声の抜けは絶品だしな。

いやいや低音は出るんだが、中高域に比べるとドロドロしているっていうか。
もうちょっとスカーンとハイスピードに鳴ってほしい。
私もベリリウム製のトゥイータとスコーカはいいと思ってるんだが、、
こ気味いいスピーカーにサブウーハー追加みたいな音がする。

試したアンプはLAXMAN LX360 LAXMAN L570 LEAK STEREO70
後借りてきた　Mcintosh MC7270
まあ相性が悪いのかもしれんけど、一番いい音がしたのがLEAK STEREO70
四十年前のアンプ。

>>919
どちらのスピーカーをお使いですか？

今はセンモニと英国系スピーカーを二台です。
JBL系は持ってません。
前はビクターのテンスピとパイオニアS-9500を所有してましたよ。

犬とπのスピーカーとセンモニの比較キボン

テンスピは艶やかですごくいい、その上元気に歯切れよく鳴る。
マグネットはフェライトじゃなくてアルニコ使ってある。
ただアンプは管球式使わないと、にぶくなって　普通のスピーカーみたいになる。

S9500はスカッと鳴る、明るくて俗に言うアメリカ西海岸的な晴れ晴れした音。
電線を工夫して、低域に影を付けると何にでもあう。

センモニは解像度高し、ベリリウムは軽量高剛性でハイスピード。
他の二機種よりも音の粒子を微細に表現する。かといって堅すぎて耳に障る事はない。
ただ低域はベリリウムの速さについてこれず、位相がずれぎみでドロドロする。


これはネットワークの問題ではなく、ユニットのパルプコーン振動板の
自重によるものと思われる。
音楽はウーハーをメインで使わないモノ、例えばピアノとかバイオリンのソロ
フルオケの音場表現はこなせると思う。室内楽だとウーハーが気になってくる。
ロックだとベースはいいが、ドラムのアタック感は出せない。
センモニは　音楽は結構選ぶと思う。

>>923
前半は同意できるが後半は頂けないな。
ロックのドラムの音の成分解ってモノ言ってるか？
高域成分が多くて低域成分は少ない、それにセンモニが一番苦手とされるのは
ベースの低域の曖昧さだ、これは他のスピーカーでもシンドイ部分だが。

>>919
何いってんのー？
そんな量が出るとか幼稚な話ではなく、ハイスピードでマッシブな低音が出るよ。
物凄くレベルの高い。
もちろんロックのドラムアタックも最高。
1000Mの低音がダメと言う人はとにかく鳴らせて無いだけ。

>>924
ええ〜？
ベースの低域も曖昧じゃないよ。
たぶん床が軟弱だと思う。

>>926
曖昧じゃないよ、いいと思うよ、いい方だろ、あーいいさ。
遭えて言えは漏れもそう思う・・・。他が良すぎるから。

1000Mの中高域がいいなんて使ってる人は皆知ってるからね。
私は1000Mの低域がすんごいことを声を大にして言いたいのよ。
上の良さは割と簡単に聴けるけど、下は誰でもその真実を引き出せるわけでは
ないからね。

>>918
地中から魔物が犇いてる様な、は言い得て妙だね。

はげどう。はげどう。

>>928-929
低音引き出すのに最低どれぐらいのアンプいる？
よければ今使ってるアンプを紹介してくれても嬉しいですが。

地獄の叫びが聞こえてくるセンモニか、除霊が必須じゃい！

床の問題だと思う。

>930 私はＮＳ−2000だけど　アンプは　907NRA
1000Mも　部屋の造り次第だが　アンプには金がかかると思う。
　（低域を量感ではなく　質感で満足に鳴らすには）

>>930
>>732>>740>>768あたりを読んでみて。
理想はフラッグシップクラスのモノパワーでしょう。
300万クラスのspを鳴らすとき、どの辺と組み合わせるか、と考えれば。。

自分のアンプは本当に最低限だと思う。バランス悪くて恥ずかしいくらい。

あと、床、スタンドの条件は絶対ね。

そんな床だったら何でも鳴る、と思うかもしれないけど、そんなことない。
今どきのバスレフ入れても1000Mみたいな低音は絶対出ない。

おいおい〜
907NRAぐらいじゃ1000Mの指先も動きやあしねえよ。
うちのSM-5Ver2でやっと指先が動いてくれるくらいだ。

>>935
JEFFROWLANDモデル501、2発行って両腕がやっと動くくらいで
1000Mの全身動かそうものなら何を使えばいいのやら・・・
現在うちの1000Mは750Mcx一発カマしてるだけで肝心の動きは上半身だけ
やっと動いてくれたかなという域、JBL9800は全身で踊ってくれるのだが
コイツだけは美味いもの大量に食わしてやらねえと踊りだす素振りも見せねえ
全身で暴れまわる1000Mに仕立て上げたいものだよ。

店でセンモニに聞いた印象はポケッタブルラジオ並みの音質だた
なんかシャカシャカ耳障りな高音だけ元気いっぱいで
低音は「て」の字も感じなかた
イラネ

↑ エージングが足りない。買いだったかも。

>>937
お店はどこでつか（ｗ
ラジオで音楽鑑賞するマニアックな方の光臨でつね（ｗ

>937
今の子向けにセットアップされてるんじゃないか？

>>936
9800程度ならアキュの20万で踊り狂うだろうが
センモニを全身で踊らそうものなら1000万あっても足りないだろ

Kenwoodのミニコンで鳴らしてるよ

部屋を選ぶのは間違いないねぇ
全面フローリングなライブな部屋だと、低音全然ダメ
スタンドにのせて床にカーペット（ＳＰの下ではなく前）をひくと、
結構ちゃんと鳴るよ

ミニコンで鳴らしてるよKenwood

>>943

ぜんぜん、〜　結構ちゃんと鳴る　＝　カーペッツ前敷き　。

バカ発言も休み休みにしておけヴォケ！

センモニについては、
そんなアンプではならないとか、
そんなセッティングではダメだとか、批判ばかりですが、

このアンプにしたらいい音がでましたとか、
こうセッティングしたら本当によくなりました、
というのを、
たった一度で、いいから読んでみたい。

禿同。

まともに鳴らしてる香具師も居るかもしれないが、
良く解かってない厨房もいるから判断にこまる。

その様な香具師は最高というが、この世に何を鳴らしても最高のスピーカーはない
という現実を良く解かっていない。他のフラグシップのスピカも得て不得手はあるぞ

一度でいいから煽りとかネタではなく、現実的な話をよんでみたい。
参考になるような。

1000Mを自室のsansui 907mosで鳴らしても良い音が出なかった
頭きたからリビングのミニコンに繋いだらそっちのほうが良かった
古河のSPケーブルが相性よさそう

MX-1でも鳴るよ。

>>936
同感。9800も所有してる人間に言わせれば月と鼈天と地ですな。
ミニコンに繋いだ音質は9800のほうが良かった気がするので相性も大きいな。

恥ずかしながら内のセンモニはPMA-SA1でドライブさせてまつ。
高音域も低音域も満足してまつ。これで十分低音でてまつがもっつ追い込むのでつか？

>>947
私の書き込みは比較的現実的だと思うけどな。
参考になるかどうは知らんけど、1000Mは世界最高なんて言ってないし。
他のフラグシップのスピカも得て不得手はあるって感じのことも何回か書いてるし、
(1000Mにも得て不得手がある）
常にスタンスは一定だと思うけど。

>>952
煽りだから気にしなくていいよ。

>>952
特定できなくて、ちょっと解からないですが
あなたはまともな人の様に思えます。

不躾で申し訳ありませんが、あのロースピードな低域は本当に上に書いてあるように
ジェフとかで駆動すれば問題なく鳴るようになりますか？

他に合うアンプがあったら、教えてもらえませんか。
今拙宅では　管球式のLX-360につないでます。

みんなお金持ちだなー
私なんて、DSP-AZ2だからなぁ・・・(´･ｪ･`)
自分なりにはいい音出ていると思うけど

次スレ立てました。

【モニター】NS-1000MONITOR Part6【出来ません】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118403273/

>>954
一般的に昔のA級マンセー時代のラクースは低域ゆったり（ﾖｰｽﾙﾆ遅い）なんだけどな

どれ繋いでもウーハーのロースピード感は消えなくて、質感は変化しないので
あれはベリリウムドームに対する妥協の産物なんじゃないのか？

ビーム管のプッシュプルで駆動出来ないウーハーユニットなんてないんじゃないか？
これまでのレス見てきてもさ　擁護ばかりでなるべくそれには触れずに煽ったりして
かばい合ってるようにしか見えないよ。

本当に位相ぴったりでカッチリ鳴るのなら、この機材使えよとか具体的な意見があっても
いいんじゃないかと思う。だめならだめで、使いこなしで気にならなくなるよ
とかそういう意見がほしかった。

はっきりいうが今拙宅では1000Mはサードシステムなんだよ。
何とかまともに鳴らして格あげしてやりたいもんだが、色々試したがもう自分では
打つ手がなくなってきた。後試せるのはメインで使ってるTriのKT77プッシュプルと
アキュE530だけだ。これで試してだめならあきらめるか、ウーハーユニット交換する。

MX-1

>>958

>>951見た？PMA-SA1で何不自由なく鳴ってるみたい。

>>958

750Mcxでドライブさせた事あるか？バシっとくる。
>>936は満足してないようだが揃って全部パーンと動くよ。

そんなに難しいスピーカーでもないでしょう。癖のないイージーなスピーカーだと思う。
力強いアンプ使えば誰でも簡単に使いこなせると思う。だから名機とされる所以。

そうですか、それはどこのメーカーですか？
同ヤマハですか？　試してみます。

某HO店の1000M、ﾄﾞﾝヅﾏﾘ高域とﾎﾞﾍﾎﾞﾍ低音で鳴っているが
あれはどうみてもｱﾝﾌﾟが問題だろう...

>962
ttp://www.rakuten.co.jp/avfuji/423060/430610/476244/
インプレ希望

クレルですか、きつすぎますねえ。値段が、、、
中古屋で入らないと、試せませんが
参考にはなりました、ありがとう。

>>958
うちではMC275で鳴らしていたときはウーファーもたつきを感じましたが、
211のシングルに換えると見違えるように動き始めました。
タンゴの一番大きいシングル用出力トランスを使ったのが良かったみたいです。

既製品のキットなどでは、トランスにかかっているコストが安すぎてだめなのではないかと。

ちょっとクレルに関しては、大分答えをまたなくてはならないので
そちらで一度試してみようと思います。
211は大型送信管ですね、845でも大丈夫でしょうか？
電圧が高いのでこのクラスになると、適当なトランスは使えないのでしょうね。
貴重な情報をありがとうございます。

あとPMA-SA1も年頭にいれます。
目標が出来て、希望が持てる様になってきました。

安心してSACDの音が聴ける。

今ヤフオクに出てるピアノ調塗装のセンモニ
いくらぐらいまでいくと予想される？

どこにある？

あー、あった。
塗装はやり直せばいいのだから、どうでもいいな。

埋め

梅

うめ

ウメ

うめめ

梅

埋め

梅

次スレ

【モニター】NS-1000MONITOR Part6【出来ません】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118403273/

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　
　　　　　　　　　　/;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;'i,　　　
　　　　　 　　　 /;;;;;;;::::::::::/:::/:::/:::/￣^ﾐ'i,;;;;'i,
　　　　　　　　 |;;;;;/::::::://:::/:::/:::/　　　 ﾐi::::|;|　 　
　　　／￣＼　|;;;;|::::::/ノ::ノ::ノ::ノ 　⌒　　|::::|;| 　　
　　,┤　　　 ト|;;;;|:::::::|　（●）　　　（●） /:::/;;| 　 　　電波姫が記念パピコ
　|　 ＼＿／　ヽ;|:::::::| ＊＼＿＿_／＊ノ:ノ;;;;;|　　　
　|　　　＿_（￣　|:::::::| ＿＿ ＼／　＿ ノ;;;;;;;;;;;|　
　ヽ＿＿＿） ノ;;;'i,::::::'i,;;;;;;;;;;;￣ ￣ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　　　'i,:::::'i,
　　　　　　　　　　　＼:::＼

ちょっとお聞きしたいんですが、

今、どこかに、1000Mの未使用品とか
デッドストックとかでありませんかねー

ないっすよねー

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

うめ

MONITORと付きながらモニターにならないスカキン失敗作。
誰にも相手されない粗大ゴミ抱えながらまあ遊んでろやｗｗｗ

次スレ

【モニター】NS-1000MONITOR Part6【出来ません】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1118403273/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。