趣味性は機械的変換機に任せればよいのである。
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 22:50:13 ID:XAgw0M9a
機械的変換機??
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 23:05:52 ID:E99z2YJ4
>>944 とか言ってる癖に自分のアンプやスピーカーは明かせない。
LUXスレで自分語りか…迷惑。
>>934 うむ。アキュ-ラクース-マキーンという名言があるしな。
944が考える「忠実な変換機」に一番近い機種を挙げてくれ。そのほうが面白い。
このまま抽象的主義主張を語るだけなら、全然興味なし。
馬鹿ばっかり。
「忠実な変換機」に一番近い機種なんか「オーディオ機器」ではない。
むしろそれは一般的な「工業用機器」である。
つまりf特がDC-∞まで完全なフラット,入出力の歪みも無い装置。
まさに理想の増幅器。そんなものありゃしない。
しかし電気製品だからカタログスペックからその製品の特徴は窺える。
載ってる石まではわからないけど,大体のf特,歪率,その他主要な特性は
目で見れば確認できる。そこに嘘でも書かない限り確かな情報。
で,なんでオーディオ機器の「アンプ」はメーカー云々音色云々語るかというと,
「絶対的な性能では比較できないから」に尽きる。
オーディオなんて数%の歪みでも人間の聴覚には影響殆ど無いし,f特だって
完全なフラットじゃなくて砂利道みたいな凸凹だし,使ってる素子によって
入出力の位相も変化する。入出力インピーダンスも変化する。
そもそも電気製品に理想はあってもそれは物理的に実現不可能。
だからその特性のばらつきで「変化した音色」を楽しむのであり,そこが
オーディオ機器の意図するところでもある。高忠実度を求めても決して
「理想」そのものにはならない。それは「ユーザの理想」であり「電気的な理想」
ではない。
結論をいうと「理想的な変換機(?)」は主観であり,絶対的なものではない。
つまり「語らせとけバカなんだから」
>>950 944が語っているのは主観であることは解っている、結局はみんなオーディオは主観だろう。
ただ主観を抽象的に語るんじゃつまらんから、その主観=趣味に合う実際の機種を語らされたら面白いと俺は思っただけ。
その944の主張をだだ抽象的に非難するオマエも同じ、話がつまらん。
マッキン売れてるというソースはどこなんだ。
953 :
792:05/02/23 00:41:16 ID:DPd85B7f
>>921 レス有難う、今日は仕事で遅くなった、
お前にラックストーンで心酔して欲しいのでアドバイ
スしたいがスレ違いで迷惑が掛かるからどこか適当
なスレに誘導してくれたら、俺の知ってる範囲で答えるよ。
しかしそんなに良かったか、でもそのセッティングでは本当の
ラックストーンではないよ、まだまだ奥があるぞ。
盛り上がってきたね。
アンプを買い換えようかな〜と思って、このスレ読んでたら、LUXMANに
すごく惹かれましたw ベーシックモデルだけど明日L-505fを
買ってきます〜。
956 :
サリマノ:05/02/23 02:15:04 ID:OnzNaEyY
本当のラックストーンかぁ。。。
私はラックスが好き。聴いてみたいな。
ウィーン楽友協会Der Musikvereinで聴いたオペラや
ヴェニスのサンマルコ広場、カフェフローリアンの近くで聴いた弦楽四重奏、
11年通ったOSAKA BLUE NOTEのJAZZ!
音が良いとか悪いとか考えることなく体で浴びる音楽。
ラックスで少しでも近づけたらなぁ、と思っています。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 12:51:30 ID:R2vsLs8J
そうだね。音楽は頭でなく心で聴くものだからね。
心に響くシステムがいいね。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 17:01:27 ID:X8UbxjE3
>951
おまえも話つまらん
>>958 950が非難しているのは938の発言について、まあ938=944なので間違いではない。
>>959 オー、キタキタ。この突っ込みをまってた。
そそ、俺の話もつまらん。
だからこんな実のない話はやめようぜ。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 21:19:33 ID:2XpS97tW
皆で938=942=944を叩いているだけだろ。
962 :
950:05/02/24 02:31:07 ID:AXWV6E3M
なんだ。そういうことか。納得。944=938だったのね。
回顧主義で進歩が無い?増幅器なんて昔から殆ど技術革新ないわけだが。
ディジタル機器は新しいほど良いのは確かだが。
昔の音が主観的に良いというだけだろ?
何でこんなくだらないことで必死になってるんだろ?
>>961 同意
メーカーが自信を持って出している製品、気に入らないなら使わなければ良い。
色々なアナログアンプにケチを付けている人間が居るが、何を考えているやら。
それも楽しみ方のひとつなんじゃない?
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 14:33:01 ID:rG+xFWRX
963>に同意同意同意同意
,、-─‐/ / /  ̄`Y´ヽ、,_
_,、‐''"~/ // / ___ ! |ヽ \ヽ、
/ / / !\ / ,イ ノ\ | | ! ヽ \
/ / /! ∨ \!/ ヽ ! ゙ヽ、!| ヽ \
/ / / | // | ハ ̄ ̄`ヽ /! |
/ //! \__/!/_,⊥-‐┘└''ヽ ̄! / /ハ |
〈、___>'〃  ̄ ,シ'´ \/ / | | ヽ
\ / ゙'ヾ、,'" / `ー ,/ く,/ | ! l
/ヽ/ ^゙'ヽ、-‐ ‐'__ ー-/′ \ | !
く | ゙''‐--、`ー' ノ! ヽ | ヽ
/  ̄>! ト--‐'゙! `゙'ヽ ヽ
〈r''" ! ! ! l i
ヽ / ! | ! `ヽ !
\_ ゙、 |`ー''"~ヽ |ヽ /
/ ̄ ̄!、ヽ |/ / ヽ !レ′
/|_ /! ヽ | / ! ヽ |i
| ヽ | |ヽ ! ! ヽ ! |′
i_/ ̄ ̄ヽ! ', ! 〉 `ー-、 ! !
,∠´/ ̄ \ ヽ‐!_,、-‐-、,_ l /_,,-──-! ! ,、-─‐-、
,∠ /^^^^^iトヽr‐'′;;;;;;;;;;;;;;;;\ |ヽ / ! ,、-ァ‐'''""''''/¬!^^^^^ヽ\
/-‐/^^^^^^^^!ト、 ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ! `ー-─‐‐! //;;;;;;;;;;;;;;/''" /^^^^^^^!ト、ヽ
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 20:43:42 ID:/KE3eKWs
,、-─‐/ / /  ̄`Y´ヽ、,_
_,、‐''"~/ // / ___ ! |ヽ \ヽ、
/ / / !\ / ,イ ノ\ | | ! ヽ \
/ / /! ∨ \!/ ヽ ! ゙ヽ、!| ヽ \
/ / / | // | ハ ̄ ̄`ヽ /! |
/ //! \__/!/_,⊥-‐┘└''ヽ ̄! / /ハ |
〈、___>'〃  ̄ ,シ'´ \/ / | | ヽ
\ / ゙'ヾ、,'" / `ー ,/ く,/ | ! l
/ヽ/ ^゙'ヽ、-‐ ‐'__ ー-/′ \ | !
く | ゙''‐--、`ー' ノ! ヽ | ヽ
/  ̄>! ト--‐'゙! `゙'ヽ ヽ
〈r''" ! ! ! l i
ヽ / ! | ! `ヽ !
\_ ゙、 |`ー''"~ヽ |ヽ /
/ ̄ ̄!、ヽ |/ / ヽ !レ′
/|_ /! ヽ | / ! ヽ |i
| ヽ | |ヽ ! ! ヽ ! |′
i_/ ̄ ̄ヽ! ', ! 〉 `ー-、 ! !
,∠´/ ̄ \ ヽ‐!_,、-‐-、,_ l /_,,-──-! ! ,、-─‐-、
,∠ /^^^^^iトヽr‐'′;;;;;;;;;;;;;;;;\ |ヽ / ! ,、-ァ‐'''""''''/¬!^^^^^ヽ\
/-‐/^^^^^^^^!ト、 ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ! `ー-─‐‐! //;;;;;;;;;;;;;;/''" /^^^^^^^!ト、ヽ
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 22:01:39 ID:Gtiw1Rtr
ラックスの管球アンプというのは、トランスが弱そうな、音の腰が弱いという感じ
がしないかい?例えば、サンスイのと比べると。それを承知でそれを評価している
のかしら、みなさんは?
「Expression by native Japanese !」
球アンプのトランスが弱そうな感じは全然しないぜよ。
むしろ、ほの赤く灯る球たちの向こうに、黒くてでかい
トランスが3つ並んでいるのが見えるから、気分的には
電源部悠々という感じだが。ちなみにSQ38.
中を晒してない石アンプではできない演出だぜ。
でもトランス壊れたらもう手に入らない_| ̄|○
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 23:53:15 ID:FJaKEuZV
トランスなんてそんなに壊れるのか?
高級品のトランスが壊れる確立より40代の人間が
アポーンする確率の方がはるかに高いと思フ。
でもショートしたら一発で壊れると思うぞ。
500v近い電圧掛かってるし。
ショートする理由がわからん。球のヒーターが切れて短絡?
そんなことってあるのか?
ない。
電気知識のない975が中をいじくってショートさせることはある。
まぁ基盤使ってるアンプならショートする可能性は無いわな
トランスなんてコアに電線巻いてあるだけだろ?
壊れる=線が焼き切れると言う事でバカな過電流が
流れない限りそうそうは壊れる事は無いだろう?
SPの許容以上のパワーを流すと、ボイスコイルが焼き切れ、
急に負担が無くなったトランスは、焼き付くような電流を自分の中に流すらしぃ。
まぁ普通の使い方していれば問題ないと言うことですな。
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 00:58:15 ID:8/63/JF8
971さん、れすぽんすありがとう
ちょっと誤解があったようです。ラックス管球アンプをサンスイ管球アンプと比較したら、
ということなんです。トランスが弱そうな音という想いはないでしょうか。山水ってトラン
スメーカーだったし、実際にアンプで使われているトランスも、でかくて、数値が良いという
印象があるので。
そういうことはあるのかもしらんが、あくまで「気持ち」の
問題のような気がするぜよ。
強い弱いというより、音の好き嫌いで判断すればいいきに。
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 10:38:02 ID:dJXefHeb
982から983さんへ、
好き嫌いで私も選んでいるのですが、もしかすると、確かラックスの出自が
関西だったと思うのですが、ラックスは関西風の味付けなのかもしれませんね。
そして、日本の文化の源が西日本であることを考えると、ラックスの嗜好は極
日本的なのかも。そうだとしたら、極日本的な音楽にはラックスが力を発揮す
るでしょうね。
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 11:23:19 ID:F8c8OPNo
ラックスのトランスが壊れ易いのは、周知の事実。ラックスのサービスでも
認めている。SQシリーズとかMQシリーズで、10年以上メンテ無しという
様なものでトランスに問題抱えていない装置を買えたら、宝くじが当たる位
ラッキーな事だと思う。
トランスは、ラックスで巻きなおししてくれる。但し3万円以上かかる。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 12:52:04 ID:TlolFyAb
今更さがら、ユニバーサルプレーヤー、DU−10の購入するのは
どうでしょうか・・・?
価格もこなれてきたし、確かCDの音良いよね・・・。
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 15:36:36 ID:biXzXqAG
ユニバというエクスキューズなしに、いいのか?
次スレ立てますよぉ
今日はもう寝る、眠くなってきた。。。
991 :
東海三県:05/02/28 21:56:19 ID:SGxqNVsh
991
992
993