BW　700と600シリーズ専用スレッド

http://www.marantz.jp/bw-speakers/700/index.html
http://www.marantz.jp/bw-speakers/600s3/index.html
いまいちピュアAU板では評判が悪いけど値段から考えてたら
CPは良いと思う。

2

ただ今からここは【おっぱいスレ】になりました。

　　_ 　∩　　 　_　 ∩　 　 _ 　∩　　
(　ﾟ∀ﾟ)彡　(　ﾟ∀ﾟ)彡　(　ﾟ∀ﾟ)彡　
　⊂彡　　　　⊂彡　　　　⊂彡
　 _ 　∩　　 　_　 ∩　 　 _ 　∩　　
(　ﾟ∀ﾟ)彡　(　ﾟ∀ﾟ)彡　(　ﾟ∀ﾟ)彡　 　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡　　　　⊂彡　　　　⊂彡
　 _ 　∩　　 　_　 ∩　 　 _ 　∩　　
(　ﾟ∀ﾟ)彡　(　ﾟ∀ﾟ)彡　(　ﾟ∀ﾟ)彡　
　⊂彡　　　　⊂彡　　　　⊂彡

ドイツのStereo誌が手元にあるんだけど、
B&W705は1400ユーロで評価ポイント83%、性能価格比の評価は
四つ星。（最高五つ星）
Dynaudio 52SEも同ポイントだが1250ユーロ。
805は2000ユーロで評価ポイント82%、性能価格比は三ツ星。
CDM1NTは1200ユーロで評価ポイント81%、性能価格比は四つ星。

このあたりはかなり肉薄しておりますな。
実は805を買おうかと思っていたのだけど、こういう評価を見ると
新しい705もよろしいのではないかなと思えたりして。
でもやっぱり持つ喜びからすると805かなあと悩んでみたり。
どうしましょ。

　　_ 　∩　　 　_　 ∩　 　 _ 　∩　　
(　ﾟ∀ﾟ)彡　(　ﾟ∀ﾟ)彡　(　ﾟ∀ﾟ)彡　
　⊂彡　　　　⊂彡　　　　⊂彡
　 _ 　∩　　 　_　 ∩　 　 _ 　∩　　
(　ﾟ∀ﾟ)彡　(　ﾟ∀ﾟ)彡　(　ﾟ∀ﾟ)彡　 　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡　　　　⊂彡　　　　⊂彡
　 _ 　∩　　 　_　 ∩　 　 _ 　∩　　
(　ﾟ∀ﾟ)彡　(　ﾟ∀ﾟ)彡　(　ﾟ∀ﾟ)彡　
　⊂彡　　　　⊂彡　　　　⊂彡

>>4
B＆W　705　1400ユーロ=138，000円
N　８０５　　2000ユーロ=300，000円

705の日本価格は、ぼったくりどころがバーゲンセール
並だけど、やっぱり音だけ見たらN805の方が上でしょうな。
しかし805の場合、値段から見たらトールボーイの704も購入
出来る値段ですからさらに迷いますね。

>>6
あっ、すみませんです。
ぼくはヨーロッパ某国に住んでいるものなんです。
で、このドイツでの価格が基本になっているもので。

> 並だけど、やっぱり音だけ見たらN805の方が上でしょうな。
やっぱりそうですか。この雑誌では音の評価ポイントが705の方が
上になっているんですよ。＞83% vs 82%
だから悩んでしまっているわけです。
個人的には、トールボーイではなくスタンドマウンターに惹かれるんです。
ちなみに、ProAc Tabletteからの乗り換えです。

　　_ 　∩　　 　_　 ∩　 　 _ 　∩　　
(　ﾟ∀ﾟ)彡　(　ﾟ∀ﾟ)彡　(　ﾟ∀ﾟ)彡　
　⊂彡　　　　⊂彡　　　　⊂彡
　 _ 　∩　　 　_　 ∩　 　 _ 　∩　　
(　ﾟ∀ﾟ)彡　(　ﾟ∀ﾟ)彡　(　ﾟ∀ﾟ)彡　 　おっぱい！おっぱい！
　⊂彡　　　　⊂彡　　　　⊂彡
　 _ 　∩　　 　_　 ∩　 　 _ 　∩　　
(　ﾟ∀ﾟ)彡　(　ﾟ∀ﾟ)彡　(　ﾟ∀ﾟ)彡　
　⊂彡　　　　⊂彡　　　　⊂彡

今日704とCDM9を試聴してきました。

CDM9 はどうしてもあのちょんまげからの高音域が、耳に付きますね。
他の音とウマく混ざらず、あのちょんまげから直接聞こえてきます。

704も同じ様な傾向ですが、まだマシでしょうか。


ちなみにうちはDM604です。


おもちの皆さんどうです？？

705を使っていますが、高音が耳につきます。
視聴した時は気付かなかったんですけど・・・。
こちらの体調が良いときは良いのですが、疲れて
いると聴き疲れしやすい様に思います。

JAZZやヴォーカル物は特に気持ちよく鳴らしてくれ、
価格＞デザイン＝音の好み　が選択基準の自分とし
ては良い選択かなと。

>>10
オーディオクエストのSPケーブルだと高音が耳に付かないと
どっかのスレにインプレされてたよ。

>>11
そういう問題じゃないよ。
おれも以前、友人宅で705を聴いて思ったんだけど、
B&Wのスピーカーの高域って、長時間聴いていると癖が
鼻（耳）についてくる傾向にあるよ。
それを例えばニアフィールドで1.5m以内の距離で聴く場合を想定すると
喧しそうではあるよね。

河原で、爆音エージングしかないな。

age

７０３購入して、はや１ヵ年・・・かなりいいね。
ピュアオーディオとして充分使えるSPだと思う。
PM-14SA2で鳴らしているが、低〜高域まで非常にバランスが良い。
買った当初はなんとなく眠そうな音で、ドンシャリ傾向だったけど、
半年くらい経ったころから音が激変した。
ボワっとした低域はキリリと引き締まって力感が増し、中域は充実度が
かなり向上、高域は妙なシャリ感がほぐれ解像度がアップして全体的に
音のつながりが、かなりスムースになった。
この手のSPのエージングには、やはり半年以上必要みたいだ。
よく言われるボワボワ低音、キンキン高音では決してない。
ただし、御影石等の硬いボードにスパイク支持が必須で、足回りを
キッチリ固めないとダメで、付属のゴム足は決して使用してはならない。
付属のショート・バーも、あまり頂けない粗悪な物なのでバイワイヤも必須。
マランツ＋BWという純正の組み合わせ・・・なかなか良いと思った次第。

704購入したんだけどポップスとジャズを聞いたところちょんまげから聞こえる音
が硬すぎだね、高音の延び具合はいいんだけどな、バランスが全然とれてないよ。まぁ視
聴しないで買ったのも悪いけど。

ジャンルを選ばず幅広く使えるＢ＆Ｗだけれども高音は微妙。
気にならない人は問題ないけど、気になる人は使えば使うほど
気になってくる（体調悪いとなおさら）。
ややこしいことに試聴ぐらいの時間だと気にはならないけど購入
して色々と長時間聴いていくと気になる・・・。

音の透明感だけに惹かれて購入すると後悔するかも、万能に
使えるけど万人に向いているＳＰではないような気がするな、
Ｎ系、Ｓ系ともに。

あくまでも気になる人と言う話、好きな人は大丈夫だと思うよ。

やっぱり気になる人は気になるんですね。ちょんまげ。
おれも何度試聴しても気になる。

703購入したけど低音が目立つね。そのせいでアンバランスな音になってしまってる。
S805購入予定なんだけど703売るのももったいないか
ら邪道かもしれないけど寝室（和室なんだけど）に設置したらうまい具合に低音
が吸収されてなかなかいける！全てのバランスが整ってこれまたグッド！
みなさんお試しあれ。

そうなんだよなぁ・・・
ソースによっては・・というか殆どのソースであの高音は出すぎ
の感じなんだけど、あれがあるから偶にハイハットの音とか
バスドラの抜けるときの音とかそこに楽器があるんじゃないか？と
思うくらいハッとする音が出るのも事実だしなぁｗ

セカンドでNTか70系買おうか検討中

BOSE 464と、B&Wの705、704を検討しています。
現有システムは、
・アンプ　LUX L-505S
・CDプレーヤー DENON DCD-1650AR
・スピーカー DENON SC-E757
です。しかし、705ではいまのスピーカーとクラス的に同等であり（グレードアップをしたいので）、703は少々高すぎる（予算20万円）ことから、悩みに悩んでます。464は低音が出ないというし、、、
704を買って、期待はずれ（中途半端で）で後悔するということはないでしょうか？
やはり700シリーズは703をこそ買わねばならないのでしょうか？
いずれSACDプレーヤー導入予定なので、SACDとのマッチングも気になります。
ご教示いただければ幸いです。

メインジャンルはクラシック（オケ、ピアノ）です

解決しました。
おさわがせしました

保守age

なんでB&WとBOSEしか候補に挙がらんのだろう。

皆さんは、高音に対する耐久力がありますか。自信がないようなら、はっきりとＢ＆Ｗを購入するのをおやめになった方がよいと思います。
私は、７００シリーズを無理して聴いていたため、一時期、耳を痛めてしまいました。
雑誌の評判のみで購入を検討されている方は、一度、大音量でアルバム一枚通しての試聴をしてみて下さい（ルームチューンをしていない場合は、お店で聴くよりも音が反響するはずですので、自宅で聴くよりも多めにボリュームを上げて聴いた方がよいでしょう）。
高域の弦の音や、管楽器などは、キンキンしてとても聴いていられないはずです。
エージングでどうにかなる、という話もあるかもしれませんが、あの音を２〜３年聴きつづけたら、耳を壊すか、音楽が嫌いになっているかのいずれかであると思います。
別にＢ＆Ｗに恨みはないのですが、冷静にスピーカーは選んだ方がよい、とつくづく感じました（ほしいと思っているときは、良くない情報があっても目に入らないことも分かるのですが）。

そりゃタダのボリューム上げすぎでないかい。
俺の知ってるヲタとか、オーディオ専門店の人はボリューム上げすぎ。
バリバリと音に聴こえないような領域では、もう既にヤバイ。
あれが普通に聴ける人は難聴。

・・・いいえ。７０４を使っていましたが、通常のボリュームで聴いていても、すべての楽器が金属製なのではないか、という音がしていました。
是非、同程度のボリュームで他社製品と聞き比べていただきたいと思います。

そんなにキツかったかなぁ？
まぁ、確かに金属っぽい響きではあったけど。
耳がダメージくらったというよりは、精神的に疲れて耳に影響が出たんじゃないかな。

たしかに高域のギラつきはあるね
特にCDM, 700はそれが目立つ
CDM, 700＞＞N805〜N803、S805＞＞N802〜S800の順で
N802以上になると、この癖は気にならなくなる

そうでしたか。８０２以上になると改善されるのですか。Ｂ＆Ｗの音は、きれいなことはきれいですので、音楽を軽く楽しむにはベストな選択かもしれません。
そのようなねらいで購入するのであれば、８０２以上ということですね。
少なくとも７００シリーズはやめておいた方がよいでしょう。
ちなみに私は他社製品に買い換えてしまいました。

話題が800シリーズに流れていくのはなぜだー

この前705を試聴した。

ソースは女性ヴォーカル。

鳥肌がたった。
良い！ものすごく良い！

欲しくなったけど、それ以外のジャンルでもいけるのかどうかで迷中。

クラッシクではタンノイが良かった。
25000円でペアのでも鳴りが良かった。

７０５でもちょっと聴きにはいい感じがするのですが、何か、厚化粧をしているような音ではありませんか。

まったく逆
むしろ薄化粧
淡白で色気はないが、音場再現性は同価格クラス中では
抜群かと。

淡白で薄化粧は同意。
基本的に厚みとか色気、暖かみを求める方向にはないんでないの？
CDM/700系は割合、癖があるように思うけど

>暖かみを求める方向にはないんでないの
うん。1ntは中域がでっぷりしててクラシックでもソコソコよかったが
705はすっきりワイドfレンジで温かみとか中域の密度とかにかける。
でもロックやジャズはむしろ元気に鳴るようになったけど。

今まで705を安物の木のSPスタンドに乗せて聴いてたんだけど、
純正のﾈｼﾞ留めのやつに替えたら、音がグググッと締まって
別物のSPみたくなったよ。
ロックも締まった音で聴けるようになって大満足。
やっぱスタンドは大事だねぇ。

初心者なのですが、インプレと質問です。

DM603S3を使ってるのですが、高音が少しキンキンするように感じたので、
サランネットをつけたらマイルド化してちょうど良くなりました。
皆さんはサランネットはつけてますか？　外してますか？

あと、前と後ろのポートをふさぐスポンジはどうしてますか？
両方とも開放したままだと低音がボワボワして聞こえたので、
後ろだけ塞いだら引き締まってちょうど良い感じになりました。

DM600シリーズって、ボーカルはどうですか？
クリアに聞けますか？
よくドンシャリと聞きますが、実際はどうなんでしょうか？

>>39

クリアではあると思う。バランス的にはフラットにつくって
あると思うんだけど、あまりそうは感じないかな。

個人的には色彩感がなく線的な印象を受ける。

600シリーズの価格帯だったらあえてB&Wにする必要は感じないな。
いや、音が好きだったらいいとは思うけど。俺は嫌い。

>>40

601を使用しています。
おっしゃるとおり、クリアだしフラット。疲れない。
なので、ケーブルを交換したときの効果がわかりやすいと思う。
癖がないというのも、わかりやすい理由かも。
私はそう感じる。

祝！ジムランの音楽室閉鎖！！！
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 14:04:43 ID:y4Od37WY
yukinyさんやめちゃうみたいで残念ですね。何かあったのかな？

３月末でこのＨＰは閉鎖させていただきます。
というのも、最近仕事が忙しく、それによりＨＰを管理するのも困難となりました。
このＨＰのおかげで沢山の方とお知り合いになることが出来、とても良かったと思っています。
リンクを張っていただいている方々には最後の最後までご迷惑をおかけいたしますが削除を宜しくお願いします。
でも、オーディオは今後も続けて行きますのでご安心ください。
みなさん、本当にありがとうございました！
またどこかでお会いできる日を楽しみにしております！

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 14:13:01 ID:y4Od37WY
お世話になりました！　投稿者：yukiny 投稿日：2005/03/30(Wed) 13:34 No.3196
みなさん、こんにちは。
いつもＨＰをご覧頂きまして誠にありがとうございます。
実はトップページでも書いてありますように、３月末をもってこのＨＰを閉鎖いたします。
最近仕事が忙しく、夜遅くに帰って音楽を聴く状態が無く、また休日も色々と用事がありましてＨＰの更新も出来ない状態が続いております。
そのような状況ですので、いつまでもダラダラと続けているのも意味が無いと思い、閉鎖することに決めました。
このＨＰのおかげで、全国の沢山の方とお知り合いになることが出来、本当に良かったと思っております。
また、愛媛でもオーディオをされている沢山の方ともお知り合いになることが出来、とても嬉しく思います。
また思いついてＨＰを立ち上げる事があるかもしれませんが、その時は宜しくお願いします。（笑）
本当にありがとうございました。
管理人　yukiny
http://www.geocities.jp/yukiny26l/

保守

うち604ですが、どうしても高音が気になる700シリーズにアップしようとは思えない。
もうちょっと金貯めて、ヘリコーン400あたり買った方が、良さそうで。

703を１年４ヶ月使用中。
アンプを奢れば良く鳴るという傾向は、他のB&Wの上位機種と同じなので、
高音云々の評価は６ヶ月以降にしては如何だろうか？それまで待てないという
なら話は別だが。
700シリーズは、愛情を以ってしっかり鳴らしこめば値段相応に応えてくれる機種だと思う。
透明感、空気感、音場感、空間表現等が同クラスの水準以下という事であれば、
実力相応に鳴らせていないという事。利幅の有る上位機種を売りたいという意図
からの作為なのだろうか、店舗できちんと鳴らしているのは皆無と言って良いくらい酷い。

俺も703使っているけど、同じ意見。
高音も低音も鳴らしこめば、しっとりと落ち着いて聞き疲れのない音に変わってくる。

初心者なので、教えて下さい。
DM603 S3を使ってます。今日、テクニカのAT6147というバナナプラグを買ってきました。
端末処理を終え、さて取り付けようと思ったのですが、
アンプのスピーカー端子にザクっとバナナプラグを差し込むのと同じように、
DM603側のスピーカー端子にはザクっと差し込むことができませんでした。
現状では、スピーカーケーブルを差し込むための横穴にバナナプラグを差し込んで使っています。
取り付け方はこれで正しいのでしょうか？

>47
現物見て無いので推測ですが、SP端子にプラスチックの蓋が無いですか？
EU圏内製品は安全基準のため、バナナ用SP端子部に着脱可能な蓋をして販売
していると思います。700シリーズは着脱可能です。

>>48さん
黒蓋を外したら解決しました。
ありがとうございました。

保守

705あげ

705って最安値いくらぐらいでしょうか？

そうかぁ････
鳴らし込めば、やがて落ち着いてくる、か。

店で聴く703、低音は出ないし、高音部は何となく耳障りだし、どーかなぁーーと思ってましたが。

B&W買うなら新しい800シリーズ、SじゃなくてDが買いだな。他はクズ。
600シリーズ、特に601　602辺り酷すぎ。選ぶ意味が分からない。
ミニコンSPの方がマシ。確かに、ツイータの領域ではかなり綺麗な音がするのだが、
下の帯域が汚すぎ。吸音材少なすぎ、エンクロージャ鳴き過ぎ。

吸音材少なくはない。

少ないんだよ。バスレフだからって少な目な辺りアホとしか思えない。

802D買え。600、700買ってCDPやらampやらケーブルやらのスパイラルに
陥るくらいなら、最初から802D買った方が良いぞおおおお

悲しいことに７００を買おうと思う人間には８０２を買う予算は
存在しないのが現実。

でも言いたい事は良く分かる、幸せになれるB＆Wは８０２以上
だとは思う。もしくは割り切りで８０５かな・・・。

CDMで苦戦してB＆Wを止めた人間の意見、ピュアオンリーなら
無理して８０５買った方が幸せと思われます。７００はAVと兼用
って感じ。

700シリーズまでなら、同じ値段の国産スピーカーにボロ負けな気がするんだが。
同じシアター向けSPとはいえ、日本のはCPに優れてると思うよ。
802Dとかは、B&Wもマジメに作ってるからな。

600系は樹脂のバッフル板が中低域を汚してるのかな？ こぶしでコツコツすると側板に比べて変に鳴くし。 木製のバッフル板のほうが良かったんじゃ？

601で満足してます。

>>61
購入当初の感想はどうでしたか？？
エージングやセッティングで良くなったりしたのでしょうか？

600シリーズは　良くない　聴けば分かる　ビックカメラでも行け

いや、初めて聞いたときに幻滅したんです。
まだミニコンのほうが良かったです。
「音」が出てるだけで、「音楽」は鳴らしてなかったです。

>>63

601をバイワイヤリングの状態で聴いたことある？
601はバイワイヤリングじゃないと良い音でないと思うよ。

>>64

おたく、耳鼻科紹介しようか？
ミニコン＞＞＞601ってｗ

購入当初からバイワイヤですわ。
エージング当然しますわ。
RCAケーブルを諭吉級にすれば「音楽」ですわ。

>>65
煽ったつもりで書いたのではありませんので、悪しからず。

私が聞いた環境は、ヨドバシでマランツの安い単品との組み合わせでした。
そのとき初めてB&Wの製品を聞いたのですが、その音のひどさに唖然としてしまいました。
違うコーナーにあったインテックなどのミニコン(シスコン？)の方がまだ良かったです。

ただ、その後800シリーズを聞くようになってから(試聴ですが)、B&Wの良さがわかりました。
しばしB&Wは鳴らしにくいと言われてますが、600系もその血筋を受け継ぐとともに、音も素晴しいのかなと思ってまして。

長々と書きましたが、600系を十分に操れているあなたの環境をぜひお聞きしたいです。
私もB&Wが好きですので、その状況を参考にさせてください。

>>66
どのSPにも言えるが、ヨドでの視聴なんてスルメの表面を舐めるようなもんだ。
本当のポテンシャルを味わえない。

ミニコンの設置状態はもっと悪い

しかし


ミニコンの方が良い


！

601なんて平気で聞ける人居るんだろうか。
まるで廉価ラジカセのプラスチックエンクロージャではないか。
音にもそれが出ている。補強・制振・吸音処理でもしないと使えないだろう。

>>66
あんたには、ダイヤトーンの密閉型スピーカがピッタリかもしれん。

俺は600で満足してるんだが・・・

なんだよ、結局このスレでも肩身狭いのかよ(´・ω・)

700と600シリーズ専用スレッドなのになんで800が出てくるんだろう？

>>70
環境を教えてください。

そりゃ、欲だしゃきりないけど、603か604あたりをいいアンプとセッティング詰めて聞くのが、
一番CP高いような気がするなぁ。

601あたりはちょっと･･･

B&Wに拘る意味が良く分からんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>72
環境は
CDP：SA8260
AMP：PM-17
SP：DM600S3
インコネ：Ortofon Ref.6NX
SPケー：KIMBER　8TC

とりあえず現状で大きな不満はないよ

>>75
ありがとうございます。
しっかりとした環境で鳴らしているんですね。
(少なくとも、自分からはそう見えます。)

環境を晒させておいて、そっれきりって言うのもなんなんで、自分のシステムは・・・

CDP ：SHRAPの1bitのコンポ
AMP ：デノン1500R�U
SP ：705
SPケ：デノンAK-2000

という感じです。
とにかく、SPだけは気に入ったものを買おうと思ったのですが、なんだか店頭で聞いたのとはまだまだ遠い気がします。

ただ、70さんのようにBWには他の部分を拘れば、うまく行くのかなという雰囲気はつかめました。
ありがとうございました。
他に、600、700シリーズをお使いの方、環境を教えていただけるとうれしいです。

SACD＋DVDP:SONY 999ES
AV AMP;PIONEER AX3
RCA;audio quest G-SNAKE
SPケ；Ortofon SPK-3100
で705を鳴らしてます。
映画も音楽もしっかり再生してくれる。
セリーヌディオンのSACD「NEW DAY〜」を結構いい感じで再生してくれる。
すべての帯域が満遍なく出てる。

SP:703,HTM7
CD:選考中
SACD＋DVDP:DENON DVD-A1XV
Pre：Krell Showcase,JEFF ROWLAND Synergy2i
AMP:JEFF ROWLAND 501,201 ,FLYING MOLE DAD-M100pro
cable：cardas golden reference
board：TAOC SCB-CS
アンバランスは重々承知。

安価なトールボーイの候補としてＤＭ603 S3を検討しています。
クラシック、ジャズ、ポップスと何でも聴きますが、いかがでしょうか？

>>79
マルチチャンネルのフロントにDM603S3を使ってます。
私はクラシックとジャズが中心だけど、良いと思うよ。C/Pは高いのでは？
ただし、シンバルの音とか金管楽器の音が自分に合うかどうかは試聴して確かめた方が良いでしょう。
ちなみに私には少しキツめに感じるので、サランネットをつけて調整してます。その方が聴き疲れません。

DM602.5 S3使ってる方にお聞きしたいのですが、カタログでは奥行き228mmとありますが誤植ではないのですか？
PDFカタログの写真見ても明らかに奥行きは幅より大きく、30cm近くあるように見えるのですが。

700シリーズをお使いの方に質問。
付属の葉書を送るとインタラクティブＣＤがもらえるとのことで発送したが
音沙汰がない。
もう２ヶ月になるがどれぐらいで発送されてくるんだろうか？？
マランツに聞いたら分からない、直接聞いてくれといわれたんだが・・・。

>>80
サンクスです。
ビクターのＳＸ−ＬＴ５５が候補だったんだけど、ちょっと高いのとデザインがどうしても好きになれず…
きめ細かい音、でてますか?高音が強調されぎみの?音はむしろ好みなのでＯＫです。
自分は２chで聴く予定です。

ONKYO 605Fは？
アンプとプレーヤの音が気に入ってるなら良いと思うよ。
SX-LT55よりは大人しいかな。クセがあまり無いから、結構オススメのスピーカ。
デノンはたぶん好みに合わないね。

きめ細かい音というよりも、大らかに鳴っているという感じ。
B&Wの上のシリーズと聞き比べてしまうと、きめ細かいとは表現できないな〜。
でも雑に鳴っているというわけではないので、誤解しないでくださいな。

自分としてはヴァイオリンの音も、ピアノの音も、チェロの音も、気持ちよく鳴ってくれていると思ってます。

>>82
葉書なの？　うちは本国webサイトから登録しましたが。
そろそろ届く頃じゃないかと思います。
（CDは2〜3ヶ月経って忘れた頃に届きました）

今はCDの他にDVDもあるみたいで
こちらも先日応募してみますた。

そうか

こしがや

86>今日ペンが届きました。
　購入有り難う等のメッセージとペンが。
　あとパスワードとＩＤも書いてあったから本国のサイトに行ってみます。　

行け

おもにクラシックを聴いてるんですが、
705ってホールの音場感をうまく表現してくれますか？
高域の繊細な表現をしてくれるスピーカーを探しています。
低域は豊かというよりも締まっているのが好みです。

B&Wはどのラインナップも人によってはキンキンに感じる。低グレードの600なら
なおさら。705はウーファーとスコーカー兼用なのでキンキンが目立つ。
ホールの臨場感というのなら704まで予算を広げたほうが幸せ。スタンド代を
考えればそれほどの出費ではないはず。以上、私見。

>>92
どうもありがとうございます。
そうですか、キンキンしてますか。
田舎に住んでいるもので、まだ実際に聴いたことがないのですが、
キンキンはいやだなあ。
あと、1.5mくらいのニアフィールド的に聴くので、
できればコンパクトな２ウェイの方がいいんです。

>>93
あなたがどれほどのクラシック音楽フォロワーかは存じませんが、
特にオーディオに精神論をもちこむほど熱心にならないというのなら
今後10年は使うということを前提にN805を検討したほうがいいと思います。
当然、よいアンプを奢ってやる必要があるので予算は一気に広がりますが、
あなたの環境が許せる最高ランクの音が聴けると思われます。

600シリーズでも、スピーカーの上にfo.Qのスピーカーシートを乗せると激変するよ。

601S3使ってるけど、バイワイヤで高域にスターカッドのケーブル使ったら
キンキンは抑えられるよ。

B&Wの高音は、DENONなんかのキンキンとはまた違う気がする。

>>97
DENONのアンプにB&WのSPはこの上ない極上のキンキンが味わえますよねｗ

h　　ttp://www.ecat.sony.co.jp/AV-HiFi/products/product.cfm?category=SPEAKER&PD=14006&KM=SS-X30ED
SS-X30ED
70kHzまで再生可能なEDトゥイーターを搭載。
Gブレーステクノロジーによりコンパクトながら大地に根を張ったようなサウンドを再現

このスレではこれをどう思う

>>99
このスレ的にはスレ違いだと思う。

無理してでも800シリーズ以上がいいよ、マジで。

700 600なら>>99のほうがいいです

アフォか
音場せまーい、解像度ひくーい
705>>>>>>>>>>>>>>・・・・・>>>>>>SS-X30ED

DM601S3持ってるけどそろそろ手放す予定
買って最初聴いたときは(試聴しないで買った)低音が全くで出なくて､なんだこれは!って思った｡

あまり使ってなかったせいか1年近くたった最近やっと低音が出るようになった｡
毎日鳴らしこんでいれば1ヶ月かもっと短い時間でエージングできたと思う｡
それでもツィーターが若干強いせいか低音の量感はほとんど感じられない｡
一応f特測定してみたがかなりフラットだった｡

音の感想は癖はないけど艶が全くなくて､全て軽い感じ｡
低音の量感不足のせいでボーカルとかは若干上擦った感じがする｡
はっきり言ってクラシック以外の全てのジャンルは合わないと思う｡

これはあくまで他のスピーカとの比較した感想であって､満足してる人にはどうこう言うつもりはないし､癖の無さは特筆できる｡
後､DMシリーズはAV用?なわけで､5.1Ch時に低音がだぶついたりしないための配慮じゃないかとも思った｡

もしDM601使っていて､低音が出ない&エージング住んでない人はバイワイアリングのツィーター側に0.1Ω程度の抵抗を入れると高音のきつさが
押さえられる｡当然バランスが崩れる可能性があるからお勧めはしないけど｡

以上｡使ってる人雑感でした｡

600s3をサブで使用してます。サブなので最初から低音の事などあまり期待してないが、サイズ、価格からすれば十分なレベル、クォリティだと思う。それ以上求めるならレベルアップすべきだと思うよん。
他のスピーカと比較しても意味無いのでは?
ｸｿﾆｰのツィータは興味あるけどねー 買って比較しなきゃわからんよ。
両方所有しているﾔｼの意見聞きたいニャー

部屋が狭いから600S3をフロント/リアで使ってるけど、これでこんだけ出てるのに、
601S3で低音出ないってのがよくわかんないよ。

601S3、marantz PM6100SAVer.2でならした感じは、腹に響くような低音は全然でない。
トンコン使ってもﾎﾞﾜﾎﾞﾜしてﾀﾞﾒ。
黒モグラかまして、トンコン3〜4メモリくらい上げたとこで、ようやく腹に響くような
ドスンッていう締まった低音が出るようになったかな？というところ。バランス悪いけど。

>107
その低音ってさー。601で求めるのは無謀ジャーない。それって30cm以上のユニットで期待することでは？
最近のは低音出るけどあんまりやるとウーファー側傷めるよ。
おいらは600所有だがバスレフポート塞いでサブウーファー足してるよ。このほうがしまった音になる。

>>108
同感。
601で、いかに低音が出にくいか伝えたかったのです。
自分も普段はソースダイレクトにして、低音はサブウーファーで稼いでます。

LFEはサブウーファーから流せよ…

>>>109
そうか。読み足りずスマソ。

>110
LFEって何のこと？

LFEは5.1chの.1から出る低域のこと。（120Hz以下の重低音らしい）
だから2ch再生（やその他のサラウンドch）から出る低域をLFEって言っちゃうのはちょっと違う希ガス。

600S3でも40Hzまでは出てるから、普通のCD聴く程度なら問題なくないか？
それ以下がないとダメな音楽ってかなりジャンル限られるし、映画ならそれこそ
サブウーファー使うし。

>>113
600S3の再生周波数帯域は55Hz〜じゃなかったっけ。
40Hzも聞こえないことはないけど、より上の帯域と比べると遥かに弱い音しか
鳴らないので、自分は他の帯域と音圧バランスを取るためにサブウーファー
使っています。
自分はいろんなジャンルを聴くので、確かにあまり低い低域を必要としない
ソースの場合はサブウーファー切って聞いたりもしてます。

40Hzが普通の音として聞こえる超人がいるのはこのスレですか？

鳴ってるかどうかではなく、その鳴ってる音の質の問題なのだが・・・
おまえらほんとにｶﾞｷだな

スペック厨ばっかり。
俺なんかF特なんてみないでかったよ。
素直にUK製品より数字のいい日本製使えよ。

>>116-117
当然音の質を求めてるわけで、スペックだってその質を求めるための
目安として利用しているだけですがなにか？

その話なら上の方でとっくに答えが出てるよ。
低音の質を求めるなら大口径やもっと上のグレードを選ぶ、ズンドコ言わせたい
だけならサブウーファー、って。


ウチのセッティングだと600S3でもドラムが上から下まで、当然バスドラもそこそこ
気持ちよく空気動かしてるから、より余裕のありそうな601S3でクラシック以外向か
ないってのが未だによくわからないよ。

あと高音は本来きついものだと思う。耳障りに感じるかどうかはその人次第で。
それから高音がきついと感じるなら、バイワイヤでなくスターカッドにするべきだと
思うんだけどどうなんでしょ。単線とか銀線は使ってないと思うけど。

>>117
下手な日本製品より数字いいよ

DM600 S3 : 仕様
再生周波数帯域 55Hz - 42kHz (-6dB)
周波数レスポンス 75Hz - 22kHz (±3dB)

DM601 S3 : 仕様
再生周波数帯域 50Hz - 42kHz (-6dB)
周波数レスポンス 70Hz - 20kHz (±3dB)

S-A4spirit
■ 再生周波数帯域：60Hz〜40,000Hz

-6dBで視聴できるかどうかは問題だけど、-50dBぐらいでも十分でしょ

>>119
漏れは別にクラシック以外に向かないとは思わない。
例えばHIPHOPや洋物ロックなんか聴いたりするし。
ドラムセットのバスドラなら十分に聴こえるし、ベースもそれなりに鳴ってくれる。

逆に、オケのバスドラだと40〜63Hzあたりの音が含まれる曲もあるけど、
そのあたりの音になるとちょっと気になってくる。
イコライザで調整して聞いたら、その曲のオケのバスドラは大体40〜160Hz
くらいの幅で鳴ってるけど、100Hz以下から段々弱くなってくる。

うちではサブウーファーはズンドコ言わせるために使うわけじゃなくて、
SPで鳴らしきれない音をカバーするために使ってる。
上の例で言うと、うちではサブウーファーのハイカット周波数を70〜80くらいにしてやると、
SPとのクロスオーバーがフラットになって、決してズンドコではないけど、
40〜63Hzのあたりも鳴ってくれるようになる。
40〜63Hzなんて聴こえるのか？とか、音質はどうとか言われるかもしれないけど、確かに普通に
聴く分には聞こえなくても良い帯域だけれども、聞こえるようになったときはきっと感動できるものが
あると思う。

あと高域については「バイワイヤでなくスターカッド」と言ってるけど、バイワイヤのままでも高域の
ケーブルだけスターカッドにしてやると若干耳障りな感じは抑えられると思う。
でも自分は600シリーズの高域が耳障りとは思わないけどね。

>118
悪い事は言わない
これから38cmウーファーのsp+スーパーtwのスピーカを聴く機会をもうけるんだな。
同じ周波数の音、おなじ音楽を聴いて
なにが違うか肌で感じないとわからない。
皆の言う意味が解るよ。
小さいスピーカで追求するのも面白いけどね。

>>122
30cmくらいの双発ウーファーのSPなら何年か使ってたけど（もう20年もの位になるのかな）
言いたいことはわかるけど、ここは700,600のスレでそ？
今の自分は住環境の制限で小型spしか使えない＆601しか持ってないので、それで音質を
追求することを趣味としているわけです。
スーパーツイーターは聴いたことがないし、最近の大型ウーファーがどんな音が鳴るのかも
気になるので、仰るとおり体験する機会があれば聴いてみたいものです。

> 30cmくらいの双発ウーファーのSP
ちなみにπのスピーカーだったのですが型番は忘れました（実家に放置中）。
一度ググってみたものの検索結果が少なかったので、大したSPでは
ないと思いますが、あの空気を震わせる低音は今でも、それこそ肌で
覚えているので、実家に帰ったときは必ずそのSPで聴いています。

たしかにスレ違いな発言かもね。
ただあまりf特にこだわり過ぎるのもどうかと思った。
たしかに買う時は気になるけど、そこまでじゃん。
何処のサヴウーハーが合うとか調整(クロスポイント変えてみたとかさー)、もっと使いこなしの話題が欲しいよ。スペックについてはメーカーの出してるスペック値をそのまま鵜呑みでなく実際に検証したとかさ。なぜ高域が嫌いな人が多いのかとかさ。

たしかにｆ特の話を前面に出しすぎたようですね。
もちろんｆ特を鵜呑みにしてるわけではないです（測定条件で色々異なりますしね）
自分はf特はクロスポイントの目安として、実際には自分の耳で一番と思うところに
あわせてます。一応使いこなしの話をしたつもりだったのですが、読み返してみると
その点にあまり触れないというか、勘違いされやすいレスをしてしまってますね。

ちなみに貧乏人なのでサブウーファーはYAMAHAのSW40という古い小型の物を使ってます。
他のものは使ったことがないので比較もできないし・・・
自分の今もっている機材だけで、どこまでチューニングできるかにこだわってるので、
他の物との比較にあまり関心が向かないのですよ。
レスのきっかけは「601は低音がでない」あたりからですが、結論としてセッティング次第で
変わるということを言いたかったのですが、どんどん話がズレてしまってますね。

書き忘れ。
かなりスレ違いな発言申し訳ないです。しばらく黙ることにします。

>127
まず、位相の調整で、低音がどう変わっていくかなんてのもいいと思う。（スレ違いかもｗ
同一面上にSP+SWで180℃遅らせた場合と同位相の場合の比較。カットオフポイントさらしてみたっていい。
ジャンルによるポイントの違いとか出てくると思う。600系独特の調整のコツが
つかめたらら、こちらから教えてください。というよ。

小型Spのほうが定位がよく出る可能性も高い。
swをつけると定位が甘くなるからかもしれないけどね。
自分のシステムは自分で最高と思えるように調整してちょんまげ。
でもまったり進行のほうがいいよ。


黙ることはないと思うよ。大丈夫だしょ。
ケチつけてくる奴、無意味に煽ってくる奴いたらこの場合、かなり｢ダサい。W
レス不要＆長レスすまそ。
じゃーオレは引っ込むよ。じゃね。バイバイ

ところでみなさんどのくらいの広さの部屋においてるんでｼｶ？

700 600なら>>99のほうがいいです

>130
粘着ダサー（プ

705明日届きます。ﾄﾞｷﾄﾞｷ

届いた!かなりｲｲ!
今まで持った中では最高クラスです。

705とdynaudioの52SEてどっちのほうがよろしげですかね？

705がいい。
好みも書かずに聞くお前はブランドで選んで７０５

a

なんじゃらほい

600

７００

あげ

( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

(　´_ゝ｀)

７０５買いました！
これに合うアンプ探してます。
個人的にはジャズ聞きたいって思ってます。
狭い部屋なんでパワーは求めてません。
お勧めあったらよろしくお願いします。

40Hzが聞こえないのかあ、可哀相に。

DM604の次はどのモデルがいいでしょうね？？703？

>>143
AMP5300とか

DM602を5年間使いました。
部屋が、広くなったので手放しましたが、とても気に入っていました。
一桁台だと、そこそこの音でお買い得かと・・・

初めてこういったスピーカーを購入しました。
スピーカーの下の穴が中まで見えちゃってるんですが、
そのままでも、ほこり等は大丈夫なんでしょうか？
詰め物した方がいいんでしょうか？
機種は705です。

>>149
おめでとうございます！

ほこりが気になるのならサランネットをしてれば良いと思いますよ。

詰め物をすると低音が変化するので、詰め物は音の好みでという感じで良いと思います。

俺も705使ってるんだが何かいまいちだ。やっぱPC音源だからか…
705で人を感動させる音を出すことは可能なのか？

>>149
なるほど。ありがとうございます

>>150
アンプによってはかなり音が良くなるらしい。
ただ、ギザギザな感じの音は変わらないかも。

PC横にﾎﾟﾝ起きじゃないよな？

ＤＭ６０１をセカンドシステムに導入しました。サンスイの６０７ＭＲに
繋いでますが、中高音は非常にいいんですが、低音がだめ。しょうがないので
アンプのＢ端子にＤ−５００�Uつないで低音部としてＡ+Ｂで聞いてる。
α９０７に単独で繋いだとき、こいつは大きな音で本領発揮、低音もでるって
確信を得たのですが、いまだセッティング模索中。みんなどんなセッティング
で低音だしてますかね？

俺は緩い低音が嫌いなので、低音が出ないけどしまった低音が
出るようにセッティングをしている。でも量感のある低音が恋しいときもあるので、
バスレフのポートを開けたりしている。今はバスレフポートは開けてる。
答えになってなくてスマソ

>>154
601S3持ってるがエージングに結構かかる．

片方を逆接続して，向かい合わせてから，低音の大目のソースをかけて，2,3日やるべし．

それでも>>154が望むほど出る分からんが

>>155
同じく．しまった低音が好き

>155、156
サンクス。ＮＳ−１０００Ｍで低音出すのにかなり時間かかったから工夫なんだと思う。
セッティングを いろいろ試してる内に締まった低音が出てくるような気になってきた。
バイワイアリングのケーブルをカナレの細めの物に変えたりして大分ましには
なってきたんだけどね。　　がんばります。

1000Mほどは出ないでしょうけどね。

私のDM604は逆に低音出すぎ。18cm２発だとこんなに出てしまうのか。
壁から離してもスポンジ入れてもだめだった。御影石も無効化。
１2畳ほどの部屋なんだけど、お隣さんの激怒がこわい。
JBLも欲しかったけど、こんなんじゃ30cmウーハーのものなんて
絶対鳴らせないな。

ちなみにアンプはナンでしょう

こいつ
http://denon.jp/products2/a90.html

アーカムは本来すっきりした音で無機質って聞いてたんだけど
このSPだと全然違う印象になる。

お、よさそうなアンプだ。
割とナロウなアンプだと聞いてたけどどうなのかな。
低音はしっかり出るけど、出すぎってことか。アンプのせいでもなさそうだな。
B&Wの３wayのスピーカーは低音が強めなことが多いな。
モンスターケーブルとか使ってないよね。

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　
　　　　　〈＿｝ ）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 /　∩　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　ω　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

700シリーズと600シリーズに合うマランツのプリメインはどのグレード？


PM4400
PM4001
PM6100
PM8100
PM8001
PM17
PM15
PM14
PM11

>>164
PM17以上

>>164
俺なら、最低でも、PM-15S1。

せっかく書いてもらってて、突っ込むのも何だが、
ランク上位の機種から順に、上から書くもんじゃない？
上位でしょ、上位。

700シリーズって言ってもラインナップ広いと思う。
単純にシリーズでかこっちゃいやん。

ちなみに、俺は、703を想定した。

804Sを買うんだけどね、実際には。
プリメインは、現用のS10�VLと、追加予定でPM-11S1。

スレ違いスマソ。

追加って、何？
デノンをたたき売って、もっといいのを1台買えば？
クレルとかジェフとか？

>>169
PMA-S10�VLは、気に入っているんで、当分売らないよ。

そうか、余計な世話だったな。

当方、DM601S3を使用しております。
今回SPのグレードアップを検討しているのですが、「重低音の強化」
と今の音の傾向と同じという条件で考えるとどのランクのSPがお勧めでしょうか。

SPの設置場所が、PCラックの上、ディスプレイのサイドという条件なので、
　・防磁型
　・ある程度小型
である必要があります。

そうなると705あたりしか選択肢がなくなってしまうのですが、705にすることで、
上記の重低音の強化は望めるでしょうか（おそらく無理だとは思うのですが）
高域の音質が改善されるだけでも購入する価値があればよいのですが。。。

それとも、オーディオ用に設置スペース（部屋）を確保してから、トールボーイ型の
SPに乗り換えたほうがよっぽど幸せになれるでしょうか。
よろしくお願いします。

705じゃ無理。トールボーイもしくはサブウーハー追加だな。

705の中古は結構出回っているみたいなんだが、
CDM1NTはトンと見かけなくなった。
どういうこと？

N803＋K-1＋V-1x＋ML390SLで聴いていたがどうもまともに鳴らなかったので、
実家からCDM1SEを借りて繋いだら、こっちの方が全然良く鳴る。自分のN803
はオク買いだったのでN803固体の問題なのかなぁ〜と思うだが。。。ちなみに
部屋は１８畳の洋室フローリングです。

腕

具体的に。

703とPM-14SA2を買いますた。スピーカーケーブルはどのへんがお勧めでしょうか？
また、PM-14とバイワイヤリングで繋ぐ場合、高低音用それぞれでケーブル変えた方がいいんですか？

601S3購入後、100時間程度聴いてエージングが進んできた模様。
低音がずいぶん出るようになりましたが、締まりがありません。
中高音はきれいで好きなのですが、これがこのクラスの限界でしょうか。。。
評判の良いビクターのSX-LT55MK2やKEFのiQ9に興味が出てきましたが、
乗り換えた方が幸せになれるでしょうか。。。

>>179
使ってるけど、同価格帯の中では締まりはあるほうだと思うけど。
壁から離すとか、付属のスポンジをバスレフに詰めるとかのセッティングを見直しては？

それで改善しないならアンプと相性が悪いのかも。

>>180
回答ありがとうございます。
セッティングを変えたりケーブルを変えたりいろいろやってみてはいますが、
どうにもHR/HMに合うスピーカーではない、という感じ。
そんなこと分かっていただろう、というわれるとつらいところですが、
試聴した限りはイケルと思ったものですから。
でも実際は低音の締まりと中音の押し出し感が足りない。
クラシックは抜群なんですけれど。。。
いっそ聴くジャンルによってスピーカーを分けた方がいいのか！と
やけくそ気味で。。。
もう少し落ち着いてハードロックに合うスピーカーは？という観点で
情報収集して、試聴してまいります。

ちなみにアンプ交換でこのような不満が解消される可能性はありますかね？
今使っているのはマランツのPM6100SAVer.2です。

>181
黒モグラは如何？中音押し出し感ならDENONも良いから、ショップで
貸し出し試聴してみては？
PM6100SAVer.2は聴いたことないですが、マランツは良い意味で芯の通った
柔らか系で、綺麗に聴かせる聴き疲れしないアンプ作りが得意だと理解して
います。

>>181
音色を決定付けるのは、やはりスピーカーです。まず、聴きたい音楽があって
それを鳴らすにぴったりあったスピーカーを選びます。Ｂ＆Ｗはよくクラ系
といわれる所以はバランス良く欠くパートを鳴らし切るからです。ボーカル
ものでは、その分中域がへこんだように感じたりします。低域の締まりは足元
のセッティングと壁との距離、要はセッティングが追い込めていないケースが
ほとんどです。きちんとしたボードを引いてスパイク受けでスパイク設置して
壁との距離を試行錯誤しながら探してゆくと低域の問題はどのスピーカーでも
ほぼなくなります。次にスピーカーが決まればそれを駆動するに足るアンプを
選定します。これはスピーカーとセットといっても良いでしょう。それだけ駆
動力は重要です。パワー、インピーダンス、等をチェックして最後に音色確認
そして、プレーヤーとなります。この順番を間違わなければきっと思った音が
出せます。ゆえに、スピーカーを変えるべきです。もちろんＪＢＬやらクリプ
シュなどのホーン系アメリカンサウンドも視野に入れてくださいね。一般的に
は中域が分厚く、音が前に出てくるタイプなのでハードロックに合います。Ｂ
＆Ｗやケフなどはスピーカーを中心に後ろまで音場が再現されるようなタイプ
の会社は逆にいうと、その音楽には合いにくいと思います。

けふ、今日？

KEFのことだよ。ケーイーエフと読むのが普通ですけど。

オレの周りの人はケフって言ってるけど
まちがい？

オラもケフって言ってましたけど・・・

間違いではないけど・・・
ISOをイソって読むようなものか。
外ではあまり言わないほうがいいかも。

>>812
そうですね、柔らか系かつ、嫌みのないきらびやか系といった感じですかね。
ひずみのない透明感のようなものは量販店の試聴コーナーで感じました。
クラシックには本当に良いと感じています。
でも、アンプではそもそもの間違いを正すことはできなさそう、な感じ。
あ、601S3は間違いなくCPの高い、心地よいスピーカーですが！

>>813
なるほど、KEFはそういう傾向ですか。
量販店の試聴にてJBLの4312Dを聴いてみました。
持参したCDではないので言い切れませんが、全体の迫力などは良かったのですが
ギターの音が耳に障ることがありました。
乗りこなしは難しいかな、と感じました。
クリプシュは時間の都合上、今回は聴けませんでした。
何の気なしに聴いたONKYOのD-77MRXが意外にいい音でびっくり。
今度MyCDを持参し、ゆっくりいろいろと試聴してみようかと。

そろそろスレ違いですね。

あ、失礼しました！
182さんと183さんでした！

703購入後2年経過しました。
もうこれで限界かと思ったけど、電源トランス導入やケーブル交換をしたら
敏感に反応してくれたので、もう1年楽しもうかなという気になりました。
機器やケーブル交換に素直に応えてくれるのはＢ＆Ｗの美点ですね。

>>191
同じく705、703使いですが確かにケーブル等の変更に敏感に反応してくれますね
最近足元をKRIOTONのAB-1000にして（もちろんスパイク設置）低域の締りが
グンと上がりました。バランスのいいスピーカーだと再認識しました。
最近安くなって買いやすくなってるし、人にも勧めてます。

>>192
自分はTAOCを敷いています。
買い替えるつもりで上位機種やパイオニアの新しいSPを聴き
ましたが、逆にこれで必要十分かなと考え直した次第です。

きょうオーディオショップでN８０４と、７０３か７０４だったと思うけど両方を聞き比べながら視聴してきた
第一印象としてはほぼ差が無いように俺は感じたよ
まあアンプがA-933っていうONKYOの奴で視聴してたからかもしれないけど
だけどやっぱり長いこと聞いてるとN804のほうが音の一つ一つが若干力強い感じはした

とりあえず財布と相談して明日あたりに７０３とアンプ両方セットを視聴しながら検討して買ってくる

CDM9NTの中古にしようか703にしようか悩んでおります。

POP、クラ、ジャズ 節操なく何でも聞きます。
この両者、具体的に音はどう違うのでしょうか？やはり新しい分703の方が(高いけど)いいでしょうか？
9NT＞703なんて方おられましたらアドバイスお願いします。

ちなみに現在DM604です。

>>195
現代オーディオで一番進化を成し遂げているといわれるのはスピーカーです
エンクロージャーしかりウーファーしかりダンパーしかり、スピーカーは比
較的長く使うものですしできれば７０３をお勧めいたします。評価としても
圧倒的に良くなった、変わったという声も聞きますし。最近は７０３も２６
０ｋ位ですし中古なら１８０ｋから２１０ｋ位でしょう。最初の頃よりは買
い易くなっていると思いますよ。

703とKEFIQ9で迷ってます。このふたつどんな特徴があるんですかね?

>>196

レスありがとうございます。

やはり703のほうが良さそうですね。中古の数が少ないのが難点ですが。

>>197
完全に個人的意見だが
703→透明感がやや高い　高音得意系
KEF→どちらかと言えば暖色系　中低音の艶が良い
ってな感じに思う

200?

７０５の小さいトゥイーターを０歳のチビにめちゃめちゃにされました。。
交換ってしてもらえるんでしょうか？
けっこうお金かかりそうでビビってます

>>201
０歳のチビをめちゃめちゃにすれば解決するよ！

>>201
自分で交換出来ますよ。
703で１度交換しました。
マランツのサービスセンターに、急いでいると言ったら代引きで送って
くれました。代引き手数料と送料込みで16,327円でした。送料は地域に
よって多少の差はあると思います。
自分もやはり息子に凹まされたのですが、事情を話したらサービス
センターの方に同情されてしまいました。

>199
ありがとうございます

７０３を買ったんだが在庫が無くて実際に届くのが２月になるって言われた

で、それまでの間７０４を貸してくれることになって今きいてるんだが、
７０４から７０３になると音の違いってどれぐらい変わるのかな？
かなり良くなる？誰か教えて

>203
ありがとうございました。
ダブルで３２０００円、けっこうきついっす

>>205
中低域のつながりとバスドラ等による空気のうねり感の改善。

>>207
やっとレスが帰ってきた・・・

やっぱり音は良くなるんだね
あー２月が待ち遠しい・・・早く来てくれ！！

>>208
break-in前の703より鳴らしこんだ貸出機の704の方が良くて最初がっかり
するかも知れませんが、我慢してあげましょう。

>>208
安心して下さい、全く違います。実は一番違うのは中域から高域にかけての繋がりです。
ユニットが違いますので中域の表現力が全く違います。
二台並べて比べると全く違う事が良く判ると思います。

703ってサ行がキツく無いでつか？
CD:17Da
AMP:PM-14SAver2
の組合せだけど、QUEENの初期のCDなんて聴いてられない。。

SPケーブルで対処できるモンですかねぇ？

>>211
ワタスも703です。最初、初代DENON２０００で聞いていたが、ちょいと全体にキツイ・カタイって感じ。
その時、CDPはケンウッドの随分古い奴。
AMPが１０年選手だったので、ついでにAMPをPM-15S1に代えたら良い感じになった。
今はCDPもSA-15S1にして、さらに聞きやすい。
ただね、スネア、トム、トップシンバルが何となく引っ込んで、上品で綺麗な感じになっちまった。

マランツのアンプでなおキツイ感じがするのだと、最初からSP選択ミスの様な気がする。
貴殿の好みにSPが合っていなかったのでは？
もしくは、いわゆるエージング不足？
ただ、高音がエージングで変わるのかどうか、私には分からないですが。

クィーンの初期のCDってのがヤクイ

ケンウッドの安いシアターデジアンに601をフロントにって考えているんですが
これでテレビ見るのって疲れますか？
って、ここピュアやーん。いやーん。

>>211
212さん、はい正解ね！
聴いてる音楽からして703、いやB&Wが不正解、選択ミス
ちゃんと視聴すればその他のスピーカーよりも明らかにその音楽は鳴らないはず
そんな、当たり前を聞くのもどうかと思う
703はその価格帯ではかなりワイドレンジの部類です
ということは各パートがバランス良く鳴ります
んでもって、ジャズやロックのように特定のパートを力強く聴きたい場合
などには不向きのメーカーとなります。
素直にJBLやクリプシュなどに買い換えるべきですね
または聴く音楽を変えるか？？？？

>>215
JAZZ でもバランス良く全てのパートを聞きたい人にはB&Wは割合と良い。
かく言うワタスは、ＪＡＺＺピアノトリオ大好き＋ポピュラー女性ボーカル大好き。
ピアノトリオでは、引き締まった塊感と伸びのあるウッドベース、鮮烈なシンバル、スネアー、重厚かつクリアに響くピアノ、、、って感じが好み。
ボーカルだと、やはり中域の柔らかい感じ。
ピアノトリオ向けオーディオと女性ボーカル向けオーディオで、ちと要求に矛盾があるのが悩みデス。

それで、現状満足度は、、、、まずまずです。

>211
そのCDPでサ行がきついのなら、SP選択ミスでしょ。
KEFとかに買い換えた方が、良いよ。
ソース変えても、駄目？

わたくしは703の高域のキツさと雑味が嫌で803Dにしました。

>>213
こんなところにラフィン好きがいるとはビックリ

>>217
普段は主にClassicなので問題ないのですが、初期のクィーンやビリー・ジョエルのアルバムだと、サ行が耳についてしまいます

>>218
今日、ショップに試聴に行くので、803Dあれば聴いてみます。

みなさん、ありがとうございました

７０３早く来てくれ・・・もう耐え切れないよ・・・

出ちゃうの？

>>220
メインがクラで満足していらっしゃるのならオケーですね
803Dなどはダイアモンド系のツィーターなのでつながりもよく
柔らかいので当然703とは違いますが
いかんせん値段が全然違いますからね
購入に踏み切られた際は当すれでもレポお願い致しますね

>>223
220ですが、803D予算的に無理でした。。。
結局買ったのはJMLabのCobalt826Sでつ

B&Wに匹敵する解像度と高音の優しさでチョイスしたトコ、コレ以外当て嵌まらなかったでつ
サ行は治まったけど、さすがにトール2本置きでは部屋が狭いです(-.-;

ウーハーがWのは、15あたりのプリメインじゃキツいんじゃないのかな？

>>225
でも、案外数万円のAMPでもすばらしい音で鳴ったりする・・・・
15なら尚更。

初期のDM600シリーズは良かった
正直、過去のDMシリーズを意識していたからだ
出た当時はCDM1SE≧DM601だった
上位のクラスに匹敵するを持っていた。
フルレンジのようななりと柔らかめで、おおらかな音質だった

だが、最近のDMシリーズはただの廉価版に出していると思う。

ここで良いDMシリーズが出ればサブで買うのに・・

DM600s3　えらく安く手に入れたよ。
サブで使ってるけど多くを求めなければいいよ。
高域はそれなりにシャープでB&W的だと思う。
　
CDM1は聴いたことないからわからんなー

>>227 CM1発表されたよ
おぬしが求めてるのっぽいよ。
漏れはこれに買い替えかなー

あげちまった ｽﾏｿ

７０３を購入して実際に届くのは２月だと言われたが、
いろいろあって今日の１５時に届くことになった俺が来たよ

とりあえずSPが来たら、今つかってる７０４と音を比較してここにでも報告するよ
あー楽しみだ・・・

ＣＭ１もここで良いか？
かなり強気な価格設定と思うけど、どうなんだろ。

>>232
マランツのアンプとの対応なんかと一緒に類推すると、

PM-15S1 ⇔ 805S
PM-8001 ⇔ CM1
PM-8100 ⇔ 705

こんな感じじゃないの。

しっかし不思議なのは、マランツはアンプを売りたいのかスピーカーを
売りたいのかよくわからんとこだな。スピーカーのほうが利幅が高いとしか
思えないマーケティングだよ。

>>233
>スピーカーのほうが利幅が高いとしか 思えないマーケティング・・・
工芸品的な加工が必要なSPと生産が容易な電子機器で、実際の値付けとか利幅とか、実体はどうなんだろう？
関係者いたら、レス希望です。（あくまで雑談ネタで・・・）

スレ違いだったら、申し訳ないが。

>>232 ここでいいかわからんけどDM600とほぼ同じ大きさだねー。
単純に聞き比べたいなー

>>235
同意。批判も多いが個人的にはDM600も悪くないと思ってる。
仕上げのほかに結構違いがあるのかなあ

>>231
取り敢えず703到着オメ！
インプレよろしく

>>231
インプレには超期待
現在７０４使いが７０３でしょ、楽しみ
その二つ、サイズも違うし、ユニットも違うので実は全く違う
スピーカーなのよね

703を１０時間ぐらい聴きこんだんだけど、とりあえず704と比べての率直な感想。

まるで別次元の音。かなりの差がある。

とは言っても、704を聴いてたときのセッティングは畳に直置きで、
703はオーディオボードにスパイクとスパイク受けを使って聴いてるので、正確な比較では無いんだけどね・・・。

で、それらを踏まえた上での比較なんだけど704の時は音がボヤっとしてた部分があったりしたけど、
703だとそれらの音が、まるでピントが合ったかのようにハッキリと音が出てた。
これは楽器の数が多ければ多いほど差がハッキリと分かった。
それぞれの楽器の音が独立してて、それらが互いに邪魔せずに耳に届く感じ。

あとボーカルの声も透明感が若干増して、空気が澄んだ感じになる。
ただし、704から703になって分かったことなんだけど、703はボーカルのサ行が若干キツイ感じがあるかもしれない。

>>220も言ってるみたいだけど、「サ」「シ」「ス」「セ」「ソ」とボーカルが発音するときに、
その時の高音がかなり鋭く、耳に突き刺さる感じが若干ある。まあ慣れたら何でもない程度のきつさだけど、気になる人には気になるかも。

だが、それらを差し引いても703は総合的に良いと思った。
とりあえず703は今まで死んでいた音に命を与えてくれるので、いま古いCD全部聴きなおしてるよ。

>>239
たかだか10時間程度でエージングもろくに出来ていない状態で絶賛インプレですなぁ。

>>240
てかまさに畳直置きからスパイク+ボードに足元変更した時の
変化だね。インプレ期待したんですが…
703畳直置き面倒だと思うが>>231さん同条件でしていただけないだろうか。

>>231
初期インプレ乙

確かに足元による音質の違いが生じてるので、どうせ比較するなら同じ条件でやってみて下さいませ

でもまぁ、703のエイジングを優先するべきかもね
B&Wは使用頻度にもよるけど、早くても3ヶ月から6ヶ月以上かかってようやく本調子になるので気長に付き合っておくんなまし

サ行が目立つってCDも7~8割がたは改善に向かうと思うので

まだ、７００シリーズって売ってたんだね。
よくあんなスピーカー、リコールされないもんだな。
あんなスピーカーを買っちまった自分が恥ずかしいぜ。

>>243
リコール？何か不具合でもあったの？

>>243の人格に不具合があったみたい

601と602の大きな違いは低音のみ？

>>243
気になってたけど、その後音信不通…

低音が出ないとか高音がキンつくって話しだろうか？
それとも単にエージング不足の早とちりだろうか？

>>247
やっぱり、高音が金属的なんですか。

打楽器の硬さに関してはまだ許せるが、サ行が矢のように突き刺さるので今はモデルチェンジした

703だったが、聴く事を諦めたCDが数枚あったよ
音色全般は好きな部類なんだけどね

使って２年近くで我慢できなくなった

私も703使い（購入して１年）ですが、
買って６−９ヶ月頃に同じようにサ行が異常に耳につくことがありました。（とくに女声）
気にし出すと余計に気になる悪循環。
今は少し改善してきているような気もしますが、単に慣れただけかも。
いずれにしてもクラが８割ほどなので、あまり実害はありません。

アンプを替えるとマシになるのでしょうかね？
といっても（叩かれるのを承知で言えば）今使っているのはAVアンプ（DSP-AX2500）なので、それ以前の問題かもしれませんが。

>>250
音色は好みだからなんとも言えませんが、真空管アンプにしたらかなり改善されますよ

703で２年経過。
サ行は鳴らし方で十分カバー出来ると思う今日この頃。

B&Wじゃ何やってもダメな強者ソフトもあるのよ

>>253
それはどういうソフトですか？
煽りでなく、純粋に聞いてみたいのです。

ただし、それを聞いてしまうと、
よく鳴らすためにさらに泥沼オデオに突っ込みそうですがｗ

フィルコリンズのベスト
ビリー・ジョエルのブリッジ
それと前にこの板に書かれていたのでQueenのAlbumをレンタルしたんだが、これが一番強烈…
特にKillerQueenって曲はは身が悶えそうになるくらいのサ行だった。。

これらのサ行を見事抑えられたら、BWの神様と崇めさせて貰いまつ

>>255
ありがとうございます。

そんなにきついんですかｗ是非聞かせていただきます。
ケーブルとか飛びそうですがｗｗ

みんな我慢してＢ＆Ｗ使ってんだね。
ご苦労さん。
貧乏人だから買い換えもままならないもんね。
同情するよ、がんばって。

↑馬鹿の見本ｗ　　　あぁ恥ずかしい

600使ってる貧乏人の俺が来ましたよ・・・
いや、特に話すことないんだけどさ。

>>257
金持ってんだったら、こんなトコでくすぶってないで800スレヘどうぞ。

>>259
>600使ってる貧乏人の俺
って、、、コストパフォーマンス抜群に高いと思いますよん。

たくさんつれたなあ。

水道の供給圧力が高いと、水道管の中で疎密波が反射してキンキン音を立てることが
あるけれど、ノーチラス・チューブによるチューニングはまさに高圧水道管のような
効果を発揮するのではなかろうか。

>>262
いまどき釣りだのなんのと、、、

釣られた俺様が来たよん。

705を考えているのですがどうでしょうか？
ロック、AORであればこのクラスで充分でしょうか？
とにかく小型化しないといけなくなってしまったので…

良いんでねいすか…。

>>206
705とマランツの15コンビでロックよく聞いてます。
初心者な私的な感想としては
引き締まった低音
低音の音量は小さい
細かい音まで良く聞こえる
ギターだけとか単音が凄く綺麗
反面いろいろ音が重なり合うと、音がしぼんだ感じになる（タップと電源ケーブルで大分改善しましたが）
エージングに時間がかかる
音に広がりがあるが、音が前には出ない
ケーブルで音がコロコロ変わる（素直？）
サ行が刺さる、シャリつく

です。ウンコな感想でスマン

↑新しい15だしょ、古い15を探して、試してみな。

>>266
ロックにも色々あると思いますが、一口で言うとロック向きでないとおもいます。
705の特徴に関しては>>268氏のレビューに同意です。
比較的フラットなf特性を持ってると思いますが、中域の濃密さや旨みが
まったくないあっさり味のスピーカーですね。
なので歪み系ギターやゴリゴリベースは薄っぺらに聞こえます。
又、低音の押し出し感もないのでドラムンベースやHIPHOP的音造りも苦手です。

反面アコギ、生ドラム、ルームアコースティックの再現性はこの価格帯では抜群です。
AORにはかなり合うと思います。

私はDAWのモニターとして利用し、大変満足してます。微妙なイコライジングや
ダイナミクスの変化もしっかり再現してくれます。　
まぁしかし、スタジオモニターとしては致命的な欠陥がある為、普及しないと
おもいますが・・・。

BVW700を使っています。そろそろ24Pにしたいのですが、何がいいでしょうか。

>>270 スタジオモニターに向かない件を詳しく。
同じようにするつもりだった。いまは600をサブにつかってる。

俺もCM1きになる

>>269
古い15？？詳しく！！
>>270
あんまし向かないらしいですね。当方ミニコンからの買い替えなんで
それと比べると全然満足なんですが・・・

低音が出ないんで、音が崩れない程度に壁に近づけてるんだけど
超低音が地鳴りのようになってしまう（´Д｀；）
でかいスピーカーだともっと難しいんでしょうね・・・・

>>272
スタジオでニアフィールドで使う場合、横向きにする事も多いですよね。
705の場合前面と背面の幅が違うので、横向きにすると斜めになってしまうん
ですよね。ま、下になんか敷いて調整できなくもないですが、スタジオでの
セッティングはかなり厳密にやるのでそれでは困ると思うんです。
縦置きで使うのでしたらかなりグッチョイだと思いますよー。

>>273
低音はでないですねー。ま、誇張のない低音とも言えますが・・・。

705と同じ価格で低域を出したければ、600番台のダブルウーハ物を狙うのでは？

>273
古い方の15は、馬鹿デカイ電源搭載してるんで、
低音がSW付けたのかと思うくらい下に伸びます。
重量は、32〜33kgくらいあるのではないでしょうか？
たまーに、中古が出るので、ゲットしてみてはいかがでしょう。
ただ、高さと奥行きがあるので、ラックに入らない場合があるので、注意。

>>276
ほうほうなるほど。
定価45万ですか・・・高そうですね（´Д｀；）
そしてでかいですね・・・

タマは少ないけど、安くなってるよ。

中古の出物見てるとチェリーかレッドチェリーがほとんどで、黒はあまり見かけないのだが
黒って不人気？シアター向きな気がするんだが

中古で出回ってない＝人気あり

601S3→→CM1にするとどんなもん違うだろ？
価格的には倍違うんだが、ユニット径が601より小さくなるのが少し気になる。
クオリティーは相当上がるとは思うが…

>>279
うちの７０３は黒です。
仰るとおりシアターのフロントに使用しております。
ＰＤＰもラックも黒なので、バランス良いですよ。

さいきん分かったんだが、スピーカーのセッティングを10cmや5cm変えただけで随分と音が変わることが分かった

前々からボーカルの声がやや左寄りだったのが気になってていろいろ調べてたら、
左右のスピーカーでは若干音の出る早さが違ってるみたいで、音が速く出るほうに音像が偏るそうだ。

ということは左寄りに音が聴こえるということは左のスピーカーの音が耳に届くのが早いということだから、
とりあえず左のスピーカーの奥行きを5cm下げて、右のスピーカーを5cm前にだしてみた。

するとかなりボーカルの声が真ん中に寄ったのには驚いた
セッティングはかなり重要だなと思ったよ

当方初心者です。705を購入したのですが、2004年製のこれは現行ですか？
あとこれにお勧めなSWって何かありますか？

>283
装置とソースのレベルが上がるほど、敏感になるよ。

あらためて聴いてみたけどただのプラシーボだったわ

やっぱり5cm程度じゃ変わらないな
というか奥行き左右バラバラにしたら今度は音量にバラツキが出たような気がして結局元に戻したよ

>>音量にバラツキが出たような気・・・
それもプラシーボな。

>>282
真っ黒だと、ちょっと見た目が重い感じになるかと思ったけど、
うちもシアター用途だし黒でいってみます
レスありがとう

>>283
設置環境はどうなんでしょうかね？
部屋の左寄りに設置しているとか。

>>289
部屋の横の長さ計算して、右と左の間隔いっしょのとこに置いてるお

けど左は壁で、右が襖っていう環境だからその違いが音に出てるのかなって思ってる

おもろい奴っちゃ。

705の純正スタンドに使えるいいスパイクない？
それともみんなそのまま使ってる？

705の純正スタンド使ってるんだが
なんかいいスパイクないかな？
付属のスパイクだとどうも調整しづらい＆安っぽい

ヨド西口で視聴して、600S3買ったきた。
家で聴いたら音が違った。
低音がこんなに出るとは思わんかった・・・
これじゃボーカル引っ込んじゃうよ・・・

>>294
セッティングしる。

・壁から離す
・ゴム系のインシュレータ

>>294
低音に関しては、後ろの壁との距離が近すぎるとか・・・

ただし、もともとB&Wって奥行きを感じさせる鳴り方では？
つまり全般に、音は前に出ないで後ろから奥行きを伴って聞こえる・・・

>>294 後ろにあるバスレフポートを付属のスポンジで
　　　　低音の出方を確かめながら入れたり出したり汁

j-popを聴いてびっくりしてるのかも

>>295〜298
アドバイスどうもです。

環境ですが、部屋は6畳の短辺に
二等辺三角形を半分にしたような直角三角形がくっついた、
変則7.5畳フローリングです。
その60度コーナーに29インチ4:3ブラウン管テレビがあって、
その上にテレビ上部活用ボードがあって、
その上にスピーカを設置してます。（スピーカー間52cm）
ああ、怒らないで下さい、わかってます、ひどい条件、
しかしここしか置き場所無いんです。

さらに言うと・・・
アンプは6年前買ったソニーのAVアンプ（5万円で購入)だったりします。
ソニータイマーが壊れていて買い替えできません。

おっしゃるとおり、j-popです。それしか聴きません。（特にBOA）

それでもＢ＆Ｗ様が全てを解決してくれると思って買いました。
年収310万の私にできる精一杯でした・・・

＞ソニータイマーが壊れていて買い替えできません。

微妙にワラタｗ

>>299
置き場所が無いとはいえ、セッティングが全くなっとらん。論外。
リスニングポイント（耳とスピーカーの高さの関係）だって、まともじゃないだろ？
どんな活用ボードの上か知らんが、おそらくスピーカーの足場についても、まともじゃないだろうから、
ブーストされたJ-POP、しかも混濁した低域のお陰で、中高域もまともに出てないんじゃね？
部屋のレイアウトを変更するなどして、まずは、まともなセッティングを汁。話はそれからだ。

よくこんなゴミスピーカー共買ってられるな
便秘したような音が出てくるんだろうな
外観もうんこ色だし
700は低音に問題があるからうんこ臭い音か
600は高音が出すぎるからションベン臭い音か
ちなみに俺様のお勧めはMONITOR AUDIOのGRシリーズ
とELACの200 LINEだ

>俺様のお勧めはMONITOR AUDIOのGRシリーズ

久しぶりに笑わせてもらった

>>299
そういう使い方なら無指向性のスピーカーの方が幸せになれたと思う…

>>299
ＳＰのすぐ後ろはほとんど距離の無いコーナーの壁ですね？

低音の巣にＳＰがすっぽり入ってしまっているのが原因でしょう。
とりあえずＳＰ自体はしっかりと役目を果たしていると思いますので、
置き場所が無いのであれば作りましょう。それで解決できそうですが、
問題は生活環境と音を天秤にかけた時にあなたがどちらを取るかという
事に集約されそうです。

JPOPだったら坊主で良かったんじゃね?
いや、嫌味でなくてマジでさ。

最近のもぐさんはベーダブのスレにも来る様になったんだ？
大型JBLや自作SP専門かと思ってたーよ

暇なんだろ、あちこちで嫌われて、追ん出されてるから。

しかし、SPも可哀相だよな、こんな滅茶苦茶なセッティングとか環境で、
「音が悪い！」とかイチャモンつけられるんだから。

>>307
専門化する理由は無いので色々と・・・ｗ

>>309
イチャモンではないようですけど、ＳＰが可哀想。

皆さんご意見ありがとうございます。

結局セッティングを変える事は断念しました。
個人的には生活環境より良い音を取りたいところですが、
共同生活者がおりまして、
パイプハンガーだの化粧台だので狭い部屋は占拠され
テレビの上が唯一の自治領なのです。

悩んだ挙句ふと思い出したのが、AVアンプのイコライザ機能です。
（また怒られそうですが・・・）
使う事は邪道だと思いある事すら忘れていましたが、こうなったら解禁です。
任意の３バンドを調整できるので、2時間ほどいじり通しました。
500Hzを下げるといいじゃないですか！
2kHzをやや上げるといいじゃないですか！
5kHzを微上げするといいじゃないですか！
ＭＯＡがＢＯＡになったじゃないですか！

その後、音楽を堪能して600S3の低音の伸びが心地良い事に気づきました。
バスレフダクトを塞ぐと低音お抑えるのと同時にこれがなくなります。

と言うわけで引っ越すまではこの辺で妥協します。皆さんお騒がせしました。

おお、それはそれで、幸せじゃないか。

とりあえずＳＰ自体は良いという事で、セッティングを考えられる環境が整うまでは
今の状態で楽しめるという事で良かったですね。

場所が確保できたらもっと楽しいと思う幸せが掴めたのは大変喜ばしい事です。

中高音が好きなら　B&Wだな

で、低音が好きならどこ？

ボーヅ

ボヅは音楽用じゃあないなあ・・・

坊主は、所詮、おもちゃ、悪いけど。

(´・ω・)低音好きってのも抽象的な表現だと我ｵﾓﾀ


低音好き＝量感好き


って解釈は一般的だけど、結構不思議な解釈の仕方かもしれぬん。

704ならPM-15S1かA-1VLどちらのアンプがお勧めですか？主に女性Vocalとメタル聴きます！

でもJPOP聴くなら坊主しか無い気もする。

坊主は確かに見た目価格の割におもちゃっぽいな。
音の張り出し感とディフォルメしたようなレスポンス感がロックなんかには合うんだよね。

低音好き　but　ぶわぶわ低音は嫌い。

専用のスタンドが発売されたんだってね

専用の金属製スタンドがいいのか、ガッチリした木製スタンドの方がいいのか迷うな？
地べたに座って聴くには専用スタンドじゃ高さ高すぎだし。

CM1が出た今
705を買う人はいるのだろうか？

いや、いない（反語）。

602S3買おうと思っていたんだが
店にあったCM1を視聴してみたんだが、
俺の耳では良く聞こえました。
小さい割りにしっかり低音出てるし。

予算の倍だが禿しくほしい・・・orz

キャラの違いもあるよね
602S3悪くないよ

CM1って前から見ると小さいけど奥行きけっこうあるよね。

602S3はやめとけ
程度の悪いカーステみたいな音するし。
600シリーズは600S3意外選択肢は
無いと思うよ。
13cmのユニットがとにかくいいのよ。
601や602の16cm、20cmのユニットは全然ダメ。
管楽器やピアノはご臨終です。
700、800シリーズみたいな高性能ユニットなら話は別だがね

俺のおかげで、B&WはBWに確定したなｗｗ

とりあえずわざわざBW買うなら、うーはーは２個の買え。
低音の豊かさがないなら、国内さんと同じだ。

いろいろ、いい加減なことを言う人がいるけど、自分で試聴して気に入った物を買うのが、吉。
人の言うことは、気にしない。

いま334が良いこと言った

ほいではスレでは使いこなしについて話ませう

S805を視聴して安い通販で601S3を買った俺は満足してる。届くころには高域なんか、あぁ、こんな感じだったな うんうんって感じだな。

>>331 バカの見本

BOSEの125から思い切って704に買い換えました。女性ボーカルがずいぶん良いね！

ん？600シリーズに20ｃｍユニットなんてついてたか？

705のパクリっぽいSONY SS-X30EDを買ってみました
外観がちょっと安っぽいけど音はなかなか

705と比較すると、高音がきついかな
でも結構いける

値段を考えれば満足。サブで使っていこかな

SONYもかつては真面目にピュア向けSP作ってたし
なんだかんだいってＣＰ高いのかな
まがりなりにもEDツィータ付いてるし

APMスピーカーは未だに欲しいな。
今でも持ってる人エッジボロボロとは思うが？
あのアルミ平面のハニカムは未来感覚だな。

705、現在、約半年使用中。
大分低音が出るようになり、高音が少しまろやかに。
また、密度の濃い音が出るようになりました。
ここ1〜2ヶ月でかなり音が変わったと思います。
1年くらい使うとまた音が変わってきますか？

9nt用のスパイクってどこかで販売してますか？

　　

ＣＭ１さいこう！！

CM1いいけど、高すぎんか？
本国でもこんなもん？

705をずっと使っててまぁまぁ満足してたんだが、最近広い部屋に引っ越して
音の違いに驚いた。天井が高いのとスピーカー左右の空間に余裕があるので
こんなに違うとは思わなかった。
ケーブル、インシュレータ、スタンドなんかを替えたときよりはっきりと違いが分かるね。

ヤマダ電機でB&Wを扱っている店舗ってないですかね？

所帯持ちなので自由になる金がないが、ポイントがあるので
それを使ってSP購入を目論んでます。

いざとなったら(´・ω・)取り寄せ

取り扱いはないみたいです。

７０３使い出して約２ヶ月半。恐ろしいぐらい音が良くなった
サ行のきつさがなくなり高音はまろやかに
やっぱりSPは使い込んで初めて真価を発揮するんだなと気づいたよ

気づかなくていいのに

CM1を鳴らして4時間経過。メインスピーカーのJBL4318より定位がはっきりしてるし
弾むような低音で聴いていて気持ちがいい。六畳間ではCM1の圧勝です(;´д｀)
現在、AVラックじか置きなのですが純正スタンドはあまり良くないのでしょうか？

純正スタンドはまだないはずですが???

FS700の流用品とのことなので705ユーザーの意見が聞きたいです。

CM1、ポートの大きいリアバスレフで
サイズの割に大きい空間をあてがってやる必要があるのではないですか？
それとも狭い部屋でこそスケール大きい音を出す？

もしかしてB&Wは、ELAC CL301とBBCモニターの混血児を作ってみたとか？

ポートはリアにあった方が音が滲まないんでしょうかね？
計算どおり以外の中域も結構漏れてたりしますし。
リアバスレフはメリット大きい気がするがどうなんだろ？

>>341
おお、30ED使用者ハケーン。高音より低音の方が酷くね?
以前、D907と組み合わせたら低音過ぎて酷かった。
ま、原因はD907なんだろうけど･･･

>348
でしょう、大きな部屋で伸び伸び鳴らすと、
もうケーブルだの何だのいじる気なくなるでしょう。

鳴き竜酷い部屋だとか、部屋が悪いは、インシュやケーブルで何やっても駄目よね。

>>347
むしろ安いと思います。

みんなツィーターカバー外してる？
うちではカバーを付けるとヴァイオリンの音が致命的に悪くなる。

ツイーターカバー外してます！

付けた方が見た目的にも音的にも落ち着く気分

704から703に乗り換えたんだけど、703ってエージングに時間かかりすぎない？
704は100時間も鳴らせば十分こなれたのに
703は150時間でも固さがとれない。
ずっと固いままなのかな？

なぜ８００シリーズにいかない？隔絶したものがあると思うが・・・

聞き比べたことがないんだが、結構違うみたいね？
どう違うの

アンプが非力。

ご免、途中で送ってしもた。
ツインウーファーを鳴らし切れてないのが、原因。

いや、低域だけはいいのよ。
量感もハギレも。
むしろスコーカーを鳴らしきれてないのかな。
女の声がキンキンで耳痛くなるの。

>>369　７００シリーズは割りと普通のスピーカー。。。というか唯の普通ーーーのスピーカー。８０５から・・・・おっなんだああああああ！
この音は・・・・・・・すげーーーーすげーーーーすげーーーという事になる。

800の後だと700はうるさく聴こえるってのが素の感想。

リスニングルームで802D、書斎でcdm7ntを使ってるが、
cdm7ntをうるさいなんて感じたことないぞ。
たしかにcdmシリーズや700シリーズは800シリーズに比べれば
造りに物や手間がかかってないが、価格差ほど音の差は感じないけど。
cdm7ntはミッドレンジが800シリーズの上級機や9ntと違うからかな、
こいつらとはまた違う完成された世界を作っていると思う。
あ、805や1ntなんかとはまた違ってね。
ボーカルが入る音楽は7ntの方が俺の好みの音を出すときがままある。

>>373
凄く伝わってきた。

俺も７０３を買うときに８０５と比較視聴したことあるけど、
こう、なんというか・・８０５と比べると迫力とか力強さが７０３からは感じられたし、
女性ボーカルの透き通り具合は７０３のほうが綺麗だと俺は思った

まあ当時は高級スピーカーの音を聞くのは始めてだったから、
今きくとどういう評価になるか分からんけどな

コストパフォーマンスは703のほうがあると思う！

CDM7NTや704はええよ。
ほかのﾗｲﾝｱｯﾌﾟの陰に隠れがちだけど、
ﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌよりｽｹｰﾙ感あるし、中低域の繋がりがいいから
人の声が自然に聞こえる。
値段からしたら買い得だと思う。

無理に8ｼﾘｰｽﾞに手を出すと、
ｱﾝﾌﾟに金がまわんなくてSPまともに駆動できなくなり、
結局糞音聞くはめになったりるしね。
俺もそのﾄﾞｼﾞ踏んでｱﾝﾌﾟ買い換えた経験あり。
8ｼﾘｰｽﾞ買うときはｱﾝﾌﾟ買う金も用意しといたほうがいい。

703買おうとしてて805と比べる？トールボーイ同士なんで、804か803と比べるもんでしょ？

>>380比べた方がいい。格が違いすぎるから・・・ＡＶ用でＡＶアンプで駆動するなら７０３の方がいいかも知れないけれども。

>>381
AVｱﾝﾌﾟで鳴らすなら703じゃなくてもいいんでないかい？
つか、703を値段相応に鳴らせるAVｱﾝﾌﾟってあるのかな。

>>380
804はいきなり値段が跳ね上がるからな手が出せんのよ
なので比べるときは８０５

>>378
そこが結構微妙な気がする。
ある程度環境整うと805とのクオリティの差がハッキリ出ちゃう気がする。


この価格帯も選択肢が他にないわけじゃないし、わざわざ
703にする理由も特にない気もするんだよなぁ……まぁ、
好みと言うと根も葉もなくなっちゃうんだけどね。

そんで、クオリティ差が出る『ある程度の環境』の『ある程度』
ってのもそこまで大袈裟に高いハードルではない気がするんだよね……。

>>378
同意。
703の名誉の為に言っとくが、素性の良いSPだと思う。
同じグレードのアンプをあてがう場合、804に較べて値段相応の
差があるのは同一メーカーのグレード差別化のため仕方の無い事。
但し、自分的には自宅の703を上回るくらい鳴らせている804はどこの
ショップで試聴出来るの？って言える程惚れ込んでいるし満足している。
惚れた弱みで、痘痕も笑窪ってね。

俺は705で精一杯だぜ！










('A`)

>>387
(´･ω･`)つ(´･ω･｀)

つか705だって定価は15万近くするんだしさ
オーディオ興味ない人は100円ショップのスピーカーなんか使ってたりするわけで
普通の人から見たら十分高級だ

>>389
節子、ここﾋﾟｭｱ板やろ(´・ω・`)

>>363
そうなの？？
確かに評判はいいよね

私も703です。
申し分なく気に入っています。
友人宅で804を拝聴したこともありますが、703に対して殊更に不満は感じません。
805との比較になると、低域の量感やスケールの大きさでは703の方が優れていると感じます。
中高域に特化すれば805という選択もあったのですが、自分は低域の量感やスケール感をとりました。

だからいろんな選択肢があるんじゃないかな。
そのためのラインナップだよね

自分にあったSPを買えばいいわけだ
こんな単純なことが逆に情報を仕入れすぎるとかえってできなくなるんだよね

>>393
御意。

今、「Something　For　Lester」を聞いていますが、レイブラウンのピチカートが実に気持ち良く鳴っています。
703にして良かったと思う瞬間ですよ。

俺は704だけど、これもいいよー

なぜ03/32になる？
今日は３月３２日？

>>396
つ「エイプリルフール」

＞805との比較になると、低域の量感やスケールの大きさでは703の方が優れていると感じます。

そんな当たり前のことを・・・orz。ウーハー2基の3wayと比べなさんな。

中高域に特化した選択なら805Sだろうね。コントラストや切れが違うし、響きが整然としてて暴れがない。

超初心者が試聴してんきたんで報告を
お目当てのCM1だけど705と比べてもの凄く劣っているような・・・
低音は確かにしっかり出ているけど、音域がイマイチでスケール感に欠けるように感じた
エイジング期間の差があるしあの大きさだから仕様がないんだろうか
六畳の部屋に置くんで、CM1のサイズのほうがはまるのかも知れないし
あと正直805より705の方が良く感じたんで自分の耳が信用できないorz・・・

>>398
>そんな当たり前のことを・・・orz。ウーハー2基の3wayと比べなさんな。
と言いつつ・・・・

>中高域に特化した選択なら805Sだろうね。コントラストや切れが違うし、響きが整然としてて暴れがない。
結局は805と703を比較するわけですね（笑）

いま７０３のサランネットとチュイーターのネット外して聴いてたんだけど、
音がスッキリするかわりに長いこと聴いてると頭が痛くなってしまった

やっぱりネットをつけていないと、耳に直接音が届くから刺激が強いみたいだね
音自体は綺麗だったけど・・

>>400
398の意味を理解した方がいいよ

>>402
あえて理解しないつもりですよ。
無意味な比較同士で、些細な言葉尻にこだわってもねえ。（笑）

>>403
まあ、そう言わず、>>392と>>398を100回ぐらい読んだらどうかね？
君の理解力が試されるね。

レイブラウンといえば「アット・シェリーズマンホール」でも、抜群のベースを聞かせてくれますゾ。
703だと、気持ちよくレイブラウンが聞けて、殊更にご機嫌です。（^^)

>>399
同じく試聴しましたが、個人的には「上から下まで、よく出てるなぁ」という印象でした。
ただ、805Sのみならず、705と比べてもゆったり感が足りないなぁと感じました。
その意味で「スケール感」が足りないという意見は同意です。
CMはコンパクトモニターの略らしいですが、スピードが速く、楽器ごとの音色の違いが
ハッキリと聞き分けられる点は、モニター的だと感じました。

ただ、ピアニッシモからフルオケが立ち上がる瞬間みたいな部分に、従来の小型
スピーカーにない、迫力を感じたのも事実です。その意味ではサイズを上回る
「スケール感」を持ったスピーカーと言えるかもしれません。
また、中高域の澄んだ音色はすばらしいと思いました。

機会があれば、ELACの310.2あたりと、比較試聴してみたい気がします。

今、703と704を比較試聴してきたんだが、頭がおかしくなった。
ボーカルだけなら703より704の方が良く聴こえちゃった人っていない？

704のほうが、帯域を欲張ってないから、バランスよく聞こえるかも！703は各帯域が独力して聞こえるかな！

>>407ついでに８０５も聞いてくると幸せに慣れるかもよ。クスクス

>>407
クロスオーバー周波数が704は150Hz、4kHzであるのに対し、
703は350Hz、4kHzなんだよね。
704が人の声の帯域をほぼ1ユニットでカバー出来るが故に、
703よりボーカルが良く聴こえたのかもしれないね。
ボーカルはフルレンジが良いと言う人もいるし。

前作の7NTと9NTでも、ボーカルは7NTの方が良い
と言う書き込みをチラホラ見たなあ。

よかった〜
漏れの頭がもっとイカレタかと思ったよ

>>409
805まで鳴らせるアンプ買う金ないよ

ttp://www.audiostyle.net/archives/50483847.html
CM１インプレ、、
仕上げも音も素晴らしそうだけど、どうしてもこれというアピールポイントが薄い気も・・

１０万円台の小型スピーカーはモニター系を目指しても限界があり粗が目立つからね。。。程よい色付と弱点を隠す
マッタリさと解像度落とした方がいい気がするが・・・

ハングル文字解読乙！

基本形

「Ｏ」→数字のゼロ

「ト」→カタカナのと

「Ｔ」→英語のてぃ

「一」→漢字のいち

>>412
そのブログ、役に立たないね。

>>413
LUXで鳴らすとまったりして良いですよ。

>>415　同意だわ

>>415
無駄に長いな

>>418
短くまとめたとしても・・

このスレはＡＶ板いけよ。ｳｾﾞｴ

BWの7ｼﾘｰｽﾞ以下をAV扱いしてAU板に残れるのって8ｼﾘｰｽﾞ以外何がある？
他ﾒｰｶｰで残れるのはどこだ？国産なんか全滅だろ？

７００シリーズならテンモニのほうがいい。８００シリーズになると隔絶したものがあるが・・・

個人的には７０５は良いと思う。価格帯考えるとあれは良いと思うんだよ。

３、４になると比較できる相手が増えて評価が違ってくる。

B&Wは800シリーズもAV用途で使用できるよう、ラインナップを揃えてるけど。
SignatureシリーズにもセンターSPは用意されてたしね。

というか、７シリーズ買うなら
ソニーのパクリを買った方が良い。

ソニーのパク理何気に評判いいみたいね・・・聞いたこと無いけど。

ソニーのピュア向けスピーカー買うなんて正気じゃないｗｗ

ソニーってスピーカーにもタイマーついてますか？

最近、どこのスレもやたらと荒れてますなあ。
陽気のせいですか・・・

700ｼﾘｰｽﾞはもちろん805も糞ニーに劣るわな。
あんなｵﾓﾁｬに800番台つけるな、と。

タイマーならＡＫＡＩがかっこよかった。

CM1スタイルが好きなんだけど、音はどうなんでしょ。

音は聞いたよ、品のある滑らかな音って印象
わりと温かみもある

この音と、BOSE101のちょうど中間に位置する音が、BOSE125
って言うか、最近Ｂ＆Ｗの音とかスタイルを真似るのが多くなってきた
気がする
ミニコンはバングのデザインのパクリが一時期多かったけど

>>433
なるほど、サンクス。
６畳あたりならこれで十分って感じだね。
ENTRY-Sのグレードアップにはちょうどいいかも・・・
飽きのこなさそうなデザインだね

いいですね
僕もコンコルド105のグレードアップならばＣＭ１かなって
思いました。
能率が低いってのもあって、音に密度があるような印象
トールボーイにみられる空気感のある「ボンッ」とした低音は
無理だけど、小型２ＷＡＹの音で満足ならオススメですね

CM1よりｵﾝｷｮｰの312の方がいいと思う。
805にはかなわないが。

今日来た＞ＣＭ１
ところでコレって、バナナ繋がらないの？

ここはホームシアター用ＳＰのスレだからＣＭ１ユーザーは来ない方がいいよ、マジで。
価値観合わせるとＣＭ１が可哀想

800 シリーズも含めてトールボーイが主力商品のB&Wはホームシアター用ってか。
なるほど、納得。

それは納得ではなく曲解という

しかし、802Dとか801Dでホームシアターだと、とっても楽しそうだな。

というかB＆Wってホームシアターには向いてないと俺は思うんだが・・・

B＆Wって音が必ず後ろに引っ込むし、そもそも映画に求める音っていうのは迫力が大事だから、
後ろに引っ込むよりもズンズン前に出てくるSPのほうが合う

>>442
805は少し前に定位するよ。
無論それでもシアター向きではないが。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４４４ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

>>443そういわれればそうだな・・・８０４以降はかなり後ろに定位してるが８０５は割りと元気というか

N804でも音は前に出るよ。
「やっとこさ804は買えました。　アンプetcはあり合わせです」じゃ無理だけど。

8xxNとCDMNTは比較的前
8xxSと7xxは後
やっとこさは音場全体が１つの音像って感じかな。

秋葉の淀橋で８０４Ｓ聞いたときはすげーーーー後方に位置してたがセッティング悪過ぎなんだろうな

8xxNとは何ぞや？

たとえ音像が後ろでも802Dのホームシアターが手に入れば、大喜びしちゃうぞ。
その場合、オーディオルームのスピーカを何にするか迷うけどなあ・・・・

>>450
漏れなら802Dはホームシアター用ではなくオーデオに使うな・・

802D がホームシアターなら、801Dをオーディオ用だな。

また800か・・・
やっぱり600シリーズは肩身狭いなぁ
602買ったばかりなので、悲しくなってきた。

ＣＭ１とＸＴ２迷う。。。どっちがいいかなあ

ＣＭ１

ＣＭ１

サンクス。何故に？

10万であの音は凄い。
ただし、アンプもそれなりのを使うのが前提。
マラはあまり合わなかった。

＞10万であの音は凄い。

結構評価高いですねえ。

Entry‐SやRadius90、SX-L33MK�U、IMAGE12など他の優良なSPと比べてもかなり違いますか？

小型は概して低能率でアンプ喰いになってしまうよね。

俺のCEC AMP3300では力不足かなあ

>>453
コストを考えれば600はとても優秀だ。そこを間違えるなよ。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

>>461
いや、相性は比較的良いので、最初はそれを使いつつグレードアップするのが良いと思う。

>Entry‐SやRadius90、SX-L33MK�U、IMAGE12など他の優良なSPと比べてもかなり違いますか？
それらと比べると、音の出方が根本的に違う。
音の広が・空間演出が秀でている。(もちろん、提示した物は価格帯にしては優秀ではあるが。)

CM1は確かにイイね。
オーディオメーカーの製品は価格ごとにランクがきっちり規定されるのが
望ましいんだろうけど、時々ランクを度外視した傑作が生まれちゃうんですよね。

CM1はまさにそれ。これだからオーディオは面白い。
同価格帯の中ではずば抜けすぎていて笑っちゃうくらいでした。

CM1でマルチチャンネルやりたい。
でもセンター用に一本売りってしてないんだよね。

>>453
私は先日601買いましたｗ
800シリーズ試聴してきて当然ながら600シリーズとは別次元の音だなーと思ったのですが、貧乏学生には金額的に手が出せないですｗ
馬鹿にされがちですが、私はこのスピーカは気に入ってますよ。
アルバイト頑張ってアンプと共にやっと買えたラジカセからのグレードアップです。大切に使いたいと思ってます。

いつかオーディオにお金をかけられるようになったら、あの音で聴いてみたいなーって憧れはもちろんあるのですが、
ラジカセ環境からの脱却なので、今はこれで色々聴くのが楽しいです。そんな未来のオーヲタ予備軍ｗ

てか、なんでわざわざここのスレで800の話題を出すんだろう？音の次元の違いはわかってるんです。
買う人もわかって買ってると思うのですが。

>>462
そうですよねー

コストパフォーマンスって慰めの言葉だよね・・・

>>467
上から物言うような人からみたらそういう意味になるでしょうね。
本来の意味とかけ離れてね。

>>462さんの優しいフォローに比べて、そんなツッコミするなんて性格悪いですねｗ

>>453さんと一緒に悲しい気持ちになってorzします

このスレで800系を持ち出してｱﾚｺﾚ言うのはﾔﾎﾞだ罠。
600には600の、700には700の良さがあるでしょ、って事で。

>>469
あんたの言うことが正しい。

600や700の話が続くと、「805Sを買うと幸せになれる」というレスをいれる馬鹿がいる。
（所詮、買った人の多くが後悔する中途半端な805Sなのに。）

>>470
矛盾しているぞｗ
805Sには805Sの良さがあるでしょ。

中途半端で後悔する云々は、
805Sに限らないし・・・

＞＞４６６
購入おめでとう！

ラジカセからのグレードアップなら聴いていて色んな意味で楽しいんじゃないですか？
６０１でセッティングなどの使いこなし方を学んで、実践して機材の持っている性能を
引き出してやってください。

学生さんらしので部屋の環境の自由度は少ないかと思いますけど、SP間にモノを置かない
（TV置きたくなりますが一番影響すると思います、ラックはしかたないですね）、
壁からは後方左右からある程度離す、ブックシェルはスタンドに乗せて使う。
安価でかまいませんからアンプ、プレイヤーラックに入れる（少し奮発して２〜３万円の
オーディオ用がいいですね、ワカツキの下位クラスなら手が届くのでは無理ならとりあえず
ホームセンターで）。下が畳ならホームセンターで合板なりMDFなりの厚手の板をとりあえずしく。

とりあえずアクセサリーにお金かける前にこんな基本的な事やってみてはどうかと思います。
あとはスピーカーの位置や角度を少しづつ、時には思い切って変えてベストポジションを
見つけていけばいいのではないでしょうか？アクセサリーはそこからで良いと思います。
あとは１００％を目指さない、値段に関わらず一つのシステムで自分の求める音を出すのは
不可能だと思いますから８０％ぐらいで止めておくのが手です。１００％目指すと音楽聴かずに
音ばかり聴いてしまう可能性大ですよw

好みも変わってくる可能性もあります、気長に６０１を使ってやってください。社会人になるころに
またグレードアップを考えればいいんじゃないですか？

８００が出てくるのはレスに「高音が・・・、低音が・・・、」と言う話がでるからでしょう。
自分もそう思いますから、正直６００だろうが７００だろうが８００だろうがB＆Wの音は出ていす。
６００が嫌だから７００、７００が嫌だから８００と変えてもいずれは癖がきになると思います。

長文すいませんね。

マンネリ化したらセッティングをいじる
これが基本だな

当方中古でDIATONE DS-300を購入し，経年変化でエッジが固化しててorzな者です。
奮発してDM602の購入を目論んでいます。
DCD1650GL＋PMA2000�VRですが，幸せになれるでしょうか。

>>472
丁重なレスありがとうございます。全然長文じゃないですよ。

久しぶりの休日なので押し入れの奥のCDやレコード引っぱり出して色々聴いてますが、何を聴いても幸せですｗ

ラジカセだけは小学生の時に買ってくれたのですが（先日まで現役）、オーディオ機器は自分で働いて
借金はせずに分相応なのを買えとのオーヲタの父親の教えだったもので。初めてのグレードアップですｗ

テレビ見ないのでありませんｗ
ベットは置かずに布団なので、6畳間にギリギリで勉強スペースとオーディオスペースは確保できました。
ラックとスタンドはとりあえず自作しました。父親の見よう見まねでｗ

まずはセッティングの勉強から初めてみようと思ってます。
ケーブル等のアクセサリーも憧れるのですが、まだ手を出せそうもないので少しずつやってきます。

600とはいえ、B&Wの音だってのはわかります。
やはり800は憧れますが、600ではB&Wの音風なものなのかもしれませんが、これで聴けるだけでも幸せになれてます。

ここの板で勉強になるスレもたくさんあるので少しずつ自分の耳と知識が偏らないようにやっていきたいと思ってます。

>>475
がんばれ

矢野顕子は金はあるだろうに、800系と比較試聴した上で
600系を選んでたよ。

>>477
矢野顕子は貧乏だったんだろうな

ふつふつ

まあジャンルにもよるでしょ。
音楽家の好みとオーオタの好みは、
えてして異なる事も多いしな。

ある指揮者がオーディオ屋さんは、
オケでせっかく渾然一体とした音を作り出しても、
無理やり分離して再生してしまう・・・なんて苦言を言ってたしな。

自分も試聴してサブは600シリーズにしたよ

癖がないから聞きやすいよ。

いろいろな要素をふまえてSPは選ぶものだと思う
一概に上下とかいえないよ

元気な音楽を聴いて元気になるには600シリーズはもってこいだよ。
700や800もいいけど、600にしかない味がある。

DM602S3試聴したいのですが、秋葉原ヨドバシにありましたっけ？

>>483
yodobashi.comで展示状況まで確認できるはずだが。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/3492343.html

>>484
有り難うございます。
他にお勧めの試聴場所ご存知ありませんか。

あるけど、どの地域なんだい？

>>486
都内希望です。
できれば秋葉原で低騒音な穴場があれば知りたいのですが。

XR50につないで高級機器を凌駕したとか
恥知らずなことをのたまいたいよ

ちなみにXR50を持っているがｗ

高級アンプにつなぐといいね。
600シリーズも奥が深いね

>>488
奥が深いに同感。
CPの悪さを度外視して高級アンプを奢ると、それに素直に応えてくれる
懐の深さを感じられる。鳴らしきったと思っても更に上が有る。

>>489　アンプはパワーだけじゃない繊細な表現力もありますな

600シリーズって、こんな音も出るの？と感心します

601使って半年、最初は高音キンキン（特にバイオリン）だったが、
木製の安物踏み台に乗せ、スポンジゴムをかませたら
大分聴きやすくなった。やはり、セッティング次第で変わるものですね。

環境
4畳半洋室ニアフィールド（Spから1ｍ）
XR55（バイワイヤ・バイアンプ接続）、DV6600

以上、チラシのウラですた。

何でサウンドハウスで取り扱わないんだろう。

>>491　高級機は凌駕しましたか？

>>493
ピュアとは言えないかもしれませんが、
ウチの環境ではコストパフォーマンスが
優れた組み合わせだと思っています。
部屋狭いし・・・・・・
SACDやDVDAudioもマルチで聴けるし・・・

よかったですね。自己ベストを目指してください

ありがとう

>>494　fo.Qを使ってみたらどうでしょう。

制振がプラスに働くと思いますよ。
特に低音の出方が変わると思います。

>>497
どうも。
fo.Qスレ覗いてみました。
なんか面白そうですね。
試してみようかな。

600シリーズの良さを引き出すことが出来ますよ。
価格も安いしオススメです

SPシートやスペーサーで音が変わります。
今まで振動で消えていた音が出てくるようです。
台も変えたくなるほどですよｗ

聞くまでは本当にそうなのかな？とは思いますが。
試して泥沼にはまってくださいｗ


あ、fo.Qｽﾚは他人のあらさがしを批判する基地外が暴れているので
気分を悪くしないようにね

（ﾟдﾟ ）　　　えっ
　（ﾟд｡ ）
　　（｡д｡）　　　５００ゲットですって
　　　（ ｡дﾟ）
　　　　（ ﾟдﾟ）　　　まあ…

泥沼はまずいんでないのw

色々試して音の変化を楽しむのもあり、だけどアクセにあんまり投資しないように気をつけよう。

アクセの金額がSPやアンプの値段を超えたりしないように精神リミッターを効かせましょうね！

「だれもが通る道」かも知れませんが高い授業料だったなぁ・・・、と後で思ったりします。

600シリーズより、300シリーズ（今も本国では売ってる）
のほうがかっこよかったよね。

fo.Q買ってきました。(^_^)（SH-01)
601の上全面に乗せ、残りは下面スポンジゴムとSPの間に挟みました。
確かに高音部の歪み感が薄くなりましたね。

今、ショスタコの5番（ロストロポーヴィッチ・LSO)のSACDを
マルチチャンネルで聴いています。
第一楽章最後のバイオリンソロが繊細になりました。
終楽章最後のバスドラムも大迫力！！
XR55のボリューム-24ｄｂでも五月蠅く感じません。

以上、チラシのウラの続きですた。

やた。許可が下りDM602S3注文しました（ﾟ∀ﾟ）
ところで，皆様はB&Wをどう発音されてますか。私は�@ですが。

�@ビーアンドダブリュー
�Aビーアンドダブル
�Bバウワーアンドウィルキン
�Cバウワーズアンドウィルキンズ

俺は�Aだなあ。

>>504
おめ！
自分は�@ですね☆

>>505-506
サンクス

fo.Q効果ありますね！

ちなみにアンプに使っても効果がありますよ
XRなら有効じゃないでしょうか？
なぜかデジアンに効果があるようです。

fo.QをHTM７００につけたら音の分離が明瞭になりました。
音だけが聞こえてきてスピーカーの位置を感じさせません。

フォックってそんなにいいの？安いけど。

楽しく　フォック　ｆoQ　をﾏﾀｰﾘと語るスレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147218563/l50

600の良さをさらに引き出すのでお勧めです。

最近停滞気味

CM1のトールボーイ型やらセンタータイプやらが出る。
http://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/local.news/ObjectID/E9304310-F809-413B-8F02E6E6A93F0CE2

質問です。
いろいろ悩んだ挙句、スピーカーを703にしようと思うのですが、アンプはどの程度の価格帯のものがいいでしょうか？（今はぼろいヤマハのＡＶアンプを使ってる）
アキュフェーズのＥ５５０、ラックスマンのＬ−５９０Ａ、デノンのPMASA1あたりを考えてます。音の特長とかわかる人がいたらアドバイスいただきたいのですが・・・。
よろしくお願いします。

600、700SeriesでRSDA202とか安いデジアン使ってる人いる？
トライパスのアンプっていいのかな？

>>515
アンプ奢りすぎ。そのクラスだったら803D持ってきても遜色ない
アンプの定価＝ＳＰ一本の定価、位で考えるべきでは。

804Sでもどうかと思うのに、803Dなんて到底ムリ
800系Wウーハーはｾﾊﾟ持って来い！だよ。

まあまあ、アンプをE-213にすればいいじゃない。

B&Wは基本的に最低でもスピーカーと同価格以上のアンプが必要だと思う。
もちろん個々のアンプにもよるし、海外物は内外価格差もあるから、
あくまでも基本だけどね。デジ・アンなら安くても鳴るのかね？

例えばマランツのお薦めセットを鵜呑みにして買うと、
激しく後悔する気が…PM-15S1で805Sなんて明らかに厳しいと思うんだが。

B&Wに対する低評価の原因のひとつに、
力不足のアンプでB&Wを鳴らす事によって生じた誤解がある気がする。

>>520
激しく同意。
マランツに輸入代理店を任せていいものか？とさえ思う。
804S＋PM-11S1の組み合わせを聴いてみたら、それは明らか。
ウーハーをドライブ出来ない非力なアンプだ。
B&Wのfactoryについて記載のページを参考までに貼っておこう。
B&Wのshowroomにマランツは・・・・・・・・・・・・・・・・・・無い。

参考
ttp://www.cinenow.com/uk/news-911.html

ちなみに、
>>515
その候補の中で選ぶならば、PMA-SA1がいい。ワイドバンドで悠々と鳴る。
音量を上げても五月蠅さを感じないほどに滑らかで、かつ中低域の厚みと密度が
他の2機種を凌ぐ。懐が深く、分解能、解像度ともに良好で、DENONの歯切れの良さ
も持ち合わせている。クラシック、ジャズ。いずれも楽しく聴ける。
でも、そこまでアンプに奢るならば、スピーカーは803S以上にしたいところだな。

601でRSDAたまに使ってるけど解像度は凄いよ
こればかり聞いてるとAnalogアンプが真空管アンプのように柔らかに感じる
あそびで買っみても損は無いと思うんだが

>521
マランツ以外が代理店だと今の倍くらいの値段になりそうだけどな

>515
エージング初期でも高音域の刺激音が緩和される傾向のアンプ選びになっていますね。
聴くジャンルにもよると思うんだが、検討されているアンプから推測するとボーカル、
クラシック、弦等が主体でしょうか？JAZが主ならアキュのE-408も乾いたJAZボーカルの
表現等良かったですよ。セパレートアンプでつぎ込めばそれなりに応えてくれるのは
他のB&Wと同じだけど、オールマイティーは望んでも得られないのは自明の理で、C/Pも
反比例して悪くなる。要は自分の好きなジャンルの音楽が気持ちよく鳴れば良いわけで、
個人的にはモグラでも全然OKだと思う。自分も703ユーザーですが、AVアンプ、モグラ、
ジェフセパ等試してみました。

312EとCM1で迷っている人多そう?
両方聞いたことがある人感想お願いします。

700シリーズは余分な音も鳴っちゃうから、アキュやジェフを
持ち出すくらいなら、800シリーズへ行った方が良いと思いますよ。

当方SPは703、デノンPMA-SA11でバイワイヤで鳴らしてます。
大変満足しています。
700系は能率が高い割にパワフル系のSPじゃなく綺麗系です。
出来ればパワーがありバイワイヤ出来るアンプで鳴らしたほうが良いかと。
デノンならSA1よりもSA11のが合うと思います。

俺はお金ないから2000AEにCDM-7SE！プレーヤーは、1650AZ！バイワイヤが楽にできるのが良い！2000AEの前は、A-1VL使ってて、オルトフォンのバナナプラグ使ってバイワイヤしてた！

705とCM1で迷っている人の方が多そう。
CM1は何処に行っても置いていないから判断のしようが無い。

ここでCM1を買って1ヶ月ちょっとの俺様が通っただけで帰りますよ。

俺はCM1買って2ヶ月半ぐらい。
すんごく気に入ってます。

安物アンプを薦める奴の気が知れんな。

要はコストバランスの問題
SP50AMP25CD25程度が黄金比
みなさん安いアンプを勧めてるわけではなくて700や600系には、その辺が無難というか冷静なバランスでしょうという事でしょう
50ﾏｿのアンプなら100ﾏｿのSPに50ﾏｿのプレーヤー組もうね。でないともったいないねということ

>>524
オープン価格の撤廃キボンってどんなタイミングで言うとクールに決まるかな？

値段じゃない！XRならドライブできる

オーディオの遊び方も人それぞれだから、コスト云々なんて余計なお世話なんじゃないのか？
買える範囲で好きなの選べばそれで良いんだよ。

>>536
大正解

買える範囲でみなさん好きなの選らんでるだろうさ、当たり前
只みんなカキコに自前の論理で答えてあげてるだけでしょうね
人の事いう前に持論を展開すべき。其れがスレ！

好きなの買えば〜ってんならスレの意味無くなっちゃうね。

>526
余分な音って箱鳴りのこと？
803Dと比較したけど価格差ほどの優位は感じなかった。

703と相性がいいお薦めのアンプを教えてください！予算は20万以下で、男性ボーカル3:7女性ボーカル、ジャズ、ハウス等がメインです。中低域がもう少し欲しいです。アドバイスお願いします。

ＣＤＭ−９ＮＴを中古で狙ってるオレ・・・・・今更ですかね？
やっぱり現行の７０３・７０４あたりがイイのかな。アンプ・ＣＤＰ共に
鏡面時代のＡＵＲＡですが（アンプはセパ）。いっぺんＡＵＲＡ＋Ｂ＆Ｗ
を聴いてみたいのですが・・・

CM1何処にもないねぇ・・・・・・
既にD-302E持っているんだけど、幾らCM1が高評価とはいえ同価格帯の同じブックシェルフ型。
音質はともかく、音場の広さや分離はあんまり変わらんかなぁ。

>>543
音のキャラは違うだろうが、同じ時期、同じ価格帯で雲泥の差はありえない。
2つ楽しむという意図なら良いが、更に上位のものを求めるなら期待はずれの可能性大。
というより確実。

>>531
詳しく！
聴くジャンル、仕上げ、環境などなど。。。

>>542
もうちょっとするとCM7ってのが出るらしいんでそれまで待ってみるとか

gontitiの初めてのシャンプーって言う曲で泡がはじける効果音があるのだが、それが本当に目の前の空間全体ではじける
ようなすごい音の広がりを感じた時の組み合わせ。
CDP MarantzSA8400
ちなみに、かぽ〜んという洗面器の響く音（？）なんか、マジにそのまんま
銭湯みたいな感じだった。

>>547
あう！間違えて送信しちゃった。以下続き。
amp Accuphase E-408
SP B&W703
他にもモーツァルトの弦楽協奏曲とか、衝撃を受けるほど素晴らしかった。
あんな経験、あれっきり。

gontitiは録音がすごくいいからね

自分もE-408とB&W703の組み合わせは、弦とボーカルで良いと感じた。
録音の良さが冴える。

アキュE-212と704ですが、女性ボーカルがとくに良かったです♪

FAKIEもいいぞ！
http://www.fakie.jp/

GONTITI、グルーブ感なさ過ぎ。
悲しくなって、CD全部あげちゃった。

サイズと価格を考慮してDM601S3を買ったけど、このスレだとあまり評判よろしくないね。
ピュアAUだから仕方ないのかも知れないが。特に低音が出ないという話が多いね。
俺はDTMの音調整がメインだけど、デフォルトだと響きすぎて
公道や隣室に漏れるので、スポンジ詰めちゃってるよ。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５５５ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>554
ウチのは低音でてるよ。
バイワイヤで。

>>554　オメ
>>555　ウザ

低音の話だけど、だから前にフォックの話が出ていたんだよ。
だからうまく使えばスポンジが取れるかもよ

>>556-557
個人的には低音は充分出ています。
制振材、面白そうですね。
簡易インシュレータだけじゃなくて、試してみようかな・・・。

Speakerコード端末処理してない場合だけど、
普通に緩めて穴通すより、Speaker側の一番根元部分にはさみ込んで締めあげた方が
確実に純度上がるね。
ギザギザの丸リングで配線押さえる形。