938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 00:36:54 ID:kFlXE21Z
>私に対してのレスなのでしょうか?
いえ、単なるつぶやきです(934,936)。
939 :
932:05/03/15 02:21:34 ID:c6LiqrkI
>>937 >私に対してのレスなのでしょうか?
僕のはマジレスだよ。
10万以下ならおそらく満足度が一番高いんじゃないだろか
特に自分で作ったら愛着もひとしお
結局5台ばかし買ってしまいました (w
>パワー、フォノ、プリ、プリメイン、、、
>などを組み合わせないとダメだということを知りました。
ここにツッコミは要らないんだろうか?
エレキット奨めた人達も「どうせCDソースだから、ボリューム付きメインアンプ直結で
いいよな」って思ったんだろうし。
>>929 完成品で買うならそれもいい選択と思います。
でも、10万オーバーしちゃうかな・・・。
エレキットから入門すると逆に高くつきますよw
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 03:25:49 ID:U45x7eyr
Cayin/Houston.MINI-2004使ってる人、是非ともインプレ希望ン!!
>>942 確かに色々弄って本体価格よりも遥かに高い金額を・・・・まぁ、楽しいからいいんですがw
しかしうちのTU-879R、Mullardの復刻番EL34を使うと球からシャーというアコースティックノイズが
当然SPからもその音が出てくるわけで、結構気になる・・・・
他の球じゃこんなことないのに(ノД`)
サンオデオのパワーAMPはゲインが高いし連動Vじゃないからプリ繋がないとマンドクサイ
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 18:51:20 ID:ky1B6At7
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 19:18:46 ID:3seRQIXp
見た目が悪い
>>946 ラウドネス回路が入ってるのが面白いね。
完成品でこの値段は良心的だと思うよ。
950 :
946:05/03/17 21:32:30 ID:ky1B6At7
出力ちいさいですけど普通の家庭で聴くのに物足りないでしょうか?
コンコルドあたりを鳴らしたいと思うのですが
真空管アンプというとパワーアンプが主流みたいなんですけど
レコードを聴かなくて真空管以外のパワーアンプを持っている人で
真空管プリアンプを買う人とかはいないのでしょうか?
調べ方が足らないかもしれませんがあまり見かけないようなんですが。
というのも素人考えでは、パワーアンプはパワーがあるものを使い、
プリアンプで音色を好みに合わせるとかが良さそうに思ったもので。
>950
コンコルドって効率低いからホントに小さな音しか出ないよ
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 23:48:45 ID:GhJu0x69
コンコルド105を、小音量で心地良く鳴らしたいと考え
真空管アンプを購入しようと考えています。
カイン HA-1Aはどうでしょうか?
あまりお金がない素人なので・・・
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 23:57:02 ID:n17LDX66
>>944 同じ組み合わせですが異常なし。良い音してます。交換ですね。
プリントが下品
>>955 そのプリって、トライオードがTRV-1として出してたやつまんまですよね・・・・
相変らず値付けが高いな。香港価格の倍以上だ。
>951
プリだけ真空管もアリかと
ただ低価格帯でのプリだけ球ってのはSN比の観点から私はお勧めしませんけど
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 22:01:54 ID:drg8rg1H
トライオードの製品とカイン(スパークも含む)の製品て、デザインがとても
よく似たものがあるが、どちらかがOEM生産,もしくは業務提携でもしているの?
トライオードがスパークから買ってるんでしょ。
トライオードは前は VAL ってメーカーの OEM を売ってた。
マルチ用に真空管アンプを導入しようと思うんだが、サンバレーのvpmini88って
どうかな?これを3台入れて、サブウーハーまで鳴らそうと思うんだが
今、ステレオ用でマラプロのDA-04をBTLでつかっているがちょっと薄めなので
も少しウォームでガッツのあるやつにしたい
963 :
826:05/03/20 15:58:04 ID:eEb3sfyv
SW-T10買いました。
やっぱり値段なりの音なのかな?って印象です。
メインシステムと比べると情報量で劣るし、解像感やレンジも明らかに
狭いのが一聴して分かります。
まぁ、値段は1/20なので当然なのですが、音も1/20かというとせいぜい
1/2くらいかと思うので、C/Pは抜群なのかも知れません。
メインはすべての音がドンと前に出て、それぞれの音像をビシッとシャープ
に定位させて、楽器のもつ艶とか息使いまで感じさせるレベルですが、
SW-T10は、ボーカルが前に出て他のパートは奥に引っ込んでる感じです。
低音は思いの他出ますが、高域のキラキラ感は少ないようです。その分聴き易い
とも言えるかも知れません。
真空管の持ち味といえる暖かい音ですが、これは良く出ていると思います。
シスコンやミニコンからこれに替えると目からうろこの音かも知れません、値段としては
充分な音を持っているし、ちゃんとした日本製で質感も安っぽくなく、メンテにほとんど
気を使わなくてよい所なんかは、入門用として最適かも知れないですね。
>>963 レポ乙。
やっぱエレキットとは方向性が違うみたいですね。
ミニコン使ってる人にはいいんだろうな。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 20:08:46 ID:FL+QaTWh
トライオード中国製?!
プリに真空管はやめとけ
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 20:25:46 ID:2v8G1im9
>>963 >SW-T10は、ボーカルが前に出て他のパートは奥に引っ込んでる感じです。
>低音は思いの他出ますが、
>高域のキラキラ感は少ないようです。その分聴き易い とも言えるかも知れません。
結局、奥行き感があって、高域に歪がなくて、低音も出て、聴き易いってことで
メインシステムより良いいじゃないの?
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 21:41:35 ID:bS9xbavx
>>966さんへ
その理由を、簡単で結構ですから、教えてください。
(真空管アンプの初心者なもので、………。)
>>968 966氏ではないが、真空管プリ(トランス出力のものを除く)は出力インピーダンスの
高いものが多いので、入力インピーダンスの低い石のアンプを駆動するのは辛い
ことがある。ちなみに逆はレベルさえ足りてれば無問題。
970 :
968:05/03/20 22:26:33 ID:bS9xbavx
>>969さんへ
どーも有り難うさんでした。
真空管に特有のノイズも、
パワーアンプよりもプリアンプの場合のほうが、
何かとキツイものでしょうか?
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 22:33:10 ID:4z3ea0D1
>>968 一応参考までに。
半導体回路に比べて真空管回路は回路全体のインピーダンス
が高いのでノイズに弱いという意見もある。
実際には、真空管プリでノイズで困ったという経験はないけど。
プリに真空管はやめとけってのは、
俺の経験からすると、インピーダンス高いから発振しやすいんだよな。
実はしばらく原因がわからなくて苦労した事がある。
単純な話、パワーアンプのボリュームを可能な限り下げることで解決した。
あとはケーブルを600Ωくらいのハイインピーダンス用シールドにすれば完璧。
基礎的なインピーダンスマッチングって大事だなあと再確認した、間抜けな若き日だった。
たったそれでだけで今まで聴いてた音はなんだったんだ?だったから。
まあキットや自作だとそういうこと多いけどね。
プレートの電圧いじるだけで嫌になるくらい音が変わるからな。
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/21 00:56:08 ID:4Bx/dEAz
↑真に受けちゃいかんよ<老婆心
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/21 02:35:58 ID:sOO0IuSU
Triode のヘッドフォンアンプどう? 最近見ないが・・・
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 06:34:59 ID:0YoYorMx
>>973 はっきりいって、なんだかわからない
>インピーダンス高いから発振しやすいんだよな。
???
なんにせよ、発振したらだめだ。対策が必要
>パワーアンプのボリュームを可能な限り下げることで解決した。
パワーアンプに問題があるかもな
機器間インピーダンスどうなってんだかわからん
いろんな意味で真空管プリは勧めないが(個人的には)
真空管プリを十分試聴して(石プリとの比較は必須)
真空管プリがいいなと思えば買えばいい。趣味や嗜好をとやかくいう気はない
だけど十分な試聴や比較ができないのなら真空管プリは止めとくのを強く推奨
しかし972の言ってることは何か変だな・・・
ところで真空管プリがいいな、と思わない人が真空管パワーいいな、とは絶対思わないんじゃないかと
あーつまり球プリ石パワーにしてる人はいても石プリ球パワーにしてる人は少ないんじゃないかと思ったんですが
そうでもないですか
石プリ球パワーにしてる人どんなもんか教えてください
石プリ球パワーはふつうだと思うが。
980 :
977:2005/03/21(月) 17:31:03 ID:WYzz8hed
僕は(1)石プリ球パワー1組,(2)ノープリ球パワー3組,(3)ノープリ石パワーだが満足してるよ
球プリはサイテ2持ってるがお蔵入り
981 :
977:2005/03/21(月) 17:32:36 ID:WYzz8hed
>球プリはサイテ2持ってるがお蔵入り
サイテーション1の間違い
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 17:34:32 ID:SHYRvCvT
>978
言いたい事はなんとなくわかるが、
球プリ石パワーは、あまりいないよ。
DAC直結が大半では?(この板だと
983 :
968+970:2005/03/22(火) 01:26:52 ID:uB657kae
「真空管プリ」についてのご教示・ご意見、
先輩の皆様がた、どうも有り難うございます。
私は、入門用の「真空管プリメイン・アンプ」を使ってみて、
真空管アンプの魅力を強く感じました。
さらに、最近は、真空管式の「プリアンプ」、「メインアンプ」、
「フォノイコライザー」にも興味をもつようになり、
今まで使っていた半導体式のアンプとの相性も気になり始めたのです。
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 06:40:27 ID:+RPm5toP
そろそろ6を・・・