漢(オトコ)のNOSDACキットスレ 2パラ

このエントリーをはてなブックマークに追加
931よろしくお願いします:05/01/05 23:25:24 ID:GPl/BuHH
>>928
すみません訂正します。
完成品はPCM61Pの8パラとDAC1704S-8です。
DAC8Dが製作途中です、すべてノーマル仕様です。
932名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 23:31:07 ID:e6W4YCQc
解像度上げたいなら1704のOPアンプをOPA627に換えるって手もある。
ノーマル仕様とのことなので。
933よろしくお願いします:05/01/05 23:47:25 ID:GPl/BuHH
>>929
ありがとうございます。
25XSは大変気になっています、ただ他のスレで
DVDPはピックアップは精度が良いのでトランポは
DVDPを使うのが良いと書いてありましたがどうでしょうか。
私はCDしか聞かないので純粋にCD再生用として考えて
います。
934名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 00:43:26 ID:ARsBt3Yk
>>933
DVDPは必要なクロックが変わってくるためPLL噛んだりするのでジッタという視点では不利
935名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 00:45:32 ID:wQCEyADs
>>934
おいおい、PLLってなんだかわかってる?
CDPだって、PLLで複数クロックを生成してるのがほとんどだが。
936名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 02:02:47 ID:z2lYe4pF
バーブラウンのオペアンプ高すぎ。値段に見合ったグレードアップしてくれないと思う。
937名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 03:15:25 ID:su67A1sO
>>933
まあそれ以降の話になるとスレ違いになるので別スレで検討というか
単体CDP、トラポの利点を考察してみてください。

ピュア向きユニバーサル・DVDプレーヤーを捜せ!
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1102945393/l50

DVDPの方がピックアップ精度がいいってソースもそこかもしれないけど。
ちなみに25XSが大変気になっていますとのことですが、
VRDS-NEOを搭載したエソのユニバーサルプレイヤーUX-3は70万しますので参考までに。
938名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 03:42:23 ID:su67A1sO
まあ、同様に皆さんどれくらいのデジタルケーブルを使ってますか?
って質問に
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1094013993/849-868
この流れを見て正直( ゚д゚)ポカーンとなって眺めてたんだが
このスレだと「トラポで音なんか変わんねーよ」の一言で済みそうだな。
っていうか既にそう書かれてるけど、あんまり期待しない方がいいかもね。
まあ上の流れ自体スレ違いなんだが、
本当は俺と同じくテチャーヌを召喚したくないからみんな黙ってたんだろうけど。
なのでジッタとかの話はやめてくださいw
939名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 10:01:21 ID:ARsBt3Yk
>>935
発振子とPLLの入る場所の問題。DVDPとCDPとでクロック供給が実際違うのは見りゃわかるよ
940名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 20:05:03 ID:y2VpMfTo
>>938
そう、トラポで変わっても僅かなもの
結局PCトラポが一番楽でいい
Disk入替えとか、マンドクセー
941名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 21:10:43 ID:aAVCSvA1
「本当は俺と同じく」とか「みんな黙ってた」とか痛い発言が多いですな。
「俺と同じく・・・黙ってた」という割には質問を細かく説明し、レスをアンカーで示すなど言動に矛盾がある。

さらにケーブルとトラポといった異なるものを同じ土俵で語ってしまうなど、物事を理論的に考えられない
ことが露見していますな。
アンカーで示されたレスで無知を晒してしまった恥の上塗りですか?(プゲラ


942よろしくお願いします:05/01/06 23:39:27 ID:KSdK9eQp
たくさんのレスありがとうございました
程度のよい25XSがみつかれば手に入れてみたいと思います。
お礼に情報提供ですスレ違いですみませんが。
私の持っているパイDVS10AはCDPでは10万円クラスの実力だと
思います、昨今話題になったパナDVD-S75これも10万円以上の
CDPクラスと言われましたが、比較すると明らかにDVS10Aの方が
音がよかったです(8パラDACに同軸ケーブルでつないで比較)
何かのご参考にしていただけると幸いです。
それではありがとうございました。
943名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 02:23:53 ID:zuhV09/A
DPF-7002買えよ。
944名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 02:57:38 ID:m7vQe54O
>>941
>( ゚д゚)ポカーンとなって眺めてた
>俺は黙ってた
って俺は書いたんだが日本語読める?

>という割には質問を細かく説明し
一行目に発端となった質問を書いただけだが?どこに細かく説明してるんだ?
デジケーはどんなのがいいですか?って質問に対して
今回のどんなのトラポがいいですか?という質問に全く同レベルの流れが予想できただけ。

>レスをアンカーで示すなど言動に矛盾がある。
どこに矛盾があるんだ?
お前頭大丈夫か?

>アンカーで示されたレスで無知を晒してしまった恥の上塗りですか?(プゲラ
あのレス内で俺は書き込んでないよ。正直呆れてただけ。

>さらにケーブルとトラポといった異なるものを同じ土俵で語ってしまうなど、物事を理論的に考えられない
>ことが露見していますな。
「デジタル伝送ではエラーさえなければ音に影響は与えない。
PC内部のフラットケーブル見れば、あんなもので十分なんだから 」などと断言してる馬鹿が居るスレで
トラポの質問に回答を期待しても無駄なんじゃないの?って意味だが。

要するにお前みたいな池沼が居るからこのスレに期待すんなって意味。
945名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 03:22:19 ID:m7vQe54O
>>943
こういう風にN川の記事に右にならえな人に対する皮肉が返ってくるわけでw
F氏のDACキットユーザーがどういうトラポ、デジケーを使ってるのか気になったとしても
デジケーについてはデジケースレに
トラポについてはトラポのスレに誘導するのが正解かもね。
トラポの件についてはお勧めのトランスポータスレよりも
現在の使用機種がDVDPとのことなのでピュア向きユニバーサル・DVDプレーヤーを捜せ!スレの過去ログを読んだ方が有意義だと思って誘導した次第。
946名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 12:03:43 ID:AWKPg8NK
ここはN川の犬が集まるスレですか。
947名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 12:24:09 ID:VpJ1Z9Ei
F氏のキットじゃないけど、DAC-AHが出てる。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/73158679

DAC-AHって売れ行きの割にはヤフオクに出てないよね、これが初めて?
948名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 13:11:22 ID:JKkM7wco
930のは極端だろうけど、あながち笑えないな。
F氏のキットでDACデビューして西川仕様以上の工夫もないって奴が大半っぽい。
OPA627BPが一番と信じて他を試したりもしない。

>>947
宣伝乙。DAC-AHスレ行け。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104611818/
949名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 20:50:04 ID:3AFcXIvY
>>944
>>( ゚д゚)ポカーンとなって眺めてた
>>俺は黙ってた
>って俺は書いたんだが日本語読める?
「・・・俺・・・召喚したくない・・・黙ってた」
ということに対して、何故、質問を説明し、かつ、リンクでレスを引用したことについて
説明がありませんな。あえて、「召喚」するような行動をとったわけだか。

>>という割には質問を細かく説明し
>一行目に発端となった質問を書いただけだが?どこに細かく説明してるんだ?
>デジケーはどんなのがいいですか?って質問に対して
>今回のどんなのトラポがいいですか?という質問に全く同レベルの流れが予想できただけ。
「予想」ですか。

>>レスをアンカーで示すなど言動に矛盾がある。
>どこに矛盾があるんだ?
>お前頭大丈夫か?
文頭を参照してくだされ。

>>さらにケーブルとトラポといった異なるものを同じ土俵で語ってしまうなど、物事を理論的に考えられない
>>ことが露見していますな。
>「デジタル伝送ではエラーさえなければ音に影響は与えない。
>PC内部のフラットケーブル見れば、あんなもので十分なんだから 」などと断言してる馬鹿が居るスレで
>トラポの質問に回答を期待しても無駄なんじゃないの?って意味だが。
批判のみで、何故ケーブルを替えると音が変わるかの説明が一切ありませんな。
そういうのを無責任というのですよ。

>要するにお前みたいな池沼が居るからこのスレに期待すんなって意味。
まあ、人のことを馬鹿だの何のという割には理論的なコメントがまったくありませんな。
では、馬鹿にも理解できるように、ケーブルを替えると何故音が変わるかをきちんと説明して下さいな。
でないと、先のようにケーブルを替えると音が変わるように「予想」できた。としか思えませんが。
950名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 21:05:51 ID:h4zVGRWe
どちらにせよ、デジタル部分では音質に変化は与えない、
エラーとタイミングズレの問題のみ
951名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 21:18:22 ID:LMs8QpId
>>950 エラーとタイミングズレの問題
それだけで十分
952名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/07 22:29:16 ID:XWXSpX+b
エラーもタイミングも要因は全部アナログじゃん
953名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 02:02:37 ID:3RkXnQvv
>>950
つーかデジタル波形でclockも乗せてる関係で
半端な波形だとPLLが緩々になるせいだな
954名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 02:24:04 ID:jaFFeZgY
>>953
それって人間に知覚できるレベルで?
漏れが鈍いから気づかないのかもしれんが・・・orz
955909:05/01/08 23:04:10 ID:ni7vXA3Z
>>947
これだけの改造がしてあれば10万前後の価格になるな。
でも10時間しか聞かずに売っぱらうってのも理解できん。

10時間聞いたら売りたくなるほどいい音ってことか?
956名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 23:07:12 ID:ni7vXA3Z
>>955
すまん909じゃないでつ。
909は関係ないこっちのでつた。
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1096495792/909
957名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 23:14:14 ID:87nxO6hx
>>955
出品者乙。
958名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 23:18:15 ID:SkKfdE6e
>>955
どこが?「この程度の改造」の間違いだろ?
959名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 23:22:10 ID:TpDyiJnV
>>955
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r6541849
その人これ落札してるけど、TDA1541AS1-2パラの音に惚れたとか。
やはりTDA1543よりTDA1541の方が音は良いみたいだからね。

あとDAC-AHは2万で買えるし、10万はあり得ないだろ。
せいぜい良くて4万くらいじゃないか?
まあ改造点を細かく書いてあるのは良いと思うけどね、
でも知ってる人から見たら部品代を予測できちゃうし、
知らない人はどっちにしろわからないし、デメリットしかない気がする。
960名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 23:36:33 ID:f94IOMvg
DACちゅうのは、エロエロ使ってみないと気に入ったの
みつからないからだろ。
漏れも、しばらく使って売ったDACは5-6台ある。

転売は当たり前でしょ
961名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 23:48:10 ID:ni7vXA3Z
転売はあたりまえです。
962名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 13:02:02 ID:gULRHOaH
963名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 14:08:48 ID:5XIEwg3l
作成ネタってまだOKですか?
DAC1794作ってるんですが、デジタル部に異様に電流が流れてます。
5Vレギュレータの電圧が1V程度にまで下がってるんです。
テスターで調べると、ショートはしていないようです。
これはICが壊れてると見て良いのでしょうか?
964名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 18:41:57 ID:xTxpJvtD
ショートしてなくて1Vしか電圧供給でいないのなら
レギュレータが壊れている。
965名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 21:35:32 ID:rHCjgzm3
>>963
サンクスです。
予備のレギュに交換して、電圧は正常になりました。
早速CDPに繋げると、とてもリアリティのあるサーノイズが聞こえています。
・・・完成はまだまだ先のようです(泣)
966名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 13:07:09 ID:l49SDujT

漏れも購入はしたものの、まだ未着手のものがあるんだけど
(1704-4D)。でもって、このスレ自体は、もう終了かな?
本家の掲示板に書くのもなあ、、誰か次スレを立てる勇気の
ある人はいる?(w
967名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 13:09:41 ID:ZQBlGkbN
次スレ立てるとしても「NOS」はもういらないだろ、ただのDACキットスレで
968名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 15:02:40 ID:pjgiGAdW
>>「NOS」はもういらないだろ
結論がでたところで打ちage
969名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 15:04:20 ID:oQl+3EYq
次スレ

【ADC】デジタルオーディオ自作総合スレッド6【DAC】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104826229/
970名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 16:09:54 ID:vSHfcqel
>>969
【ADC】デジタルオーディオ自作総合スレッド6【DAC】
ここに書くとウザがられるので分けたんじゃないか?
ま、いいけど。
971名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 22:54:35 ID:vSHfcqel
「漢(オトコ)のfujiwaraキットスレ」

でどうよ。アンプとかもあったし。
972名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 23:19:16 ID:HZk0oqO4
>>971
でも、アンプとかDAC以外の話題はほとんど無かったような・・・
973名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 00:01:30 ID:pHrRa0K9
キット配布も終了したしね。スレたてるほどではない。
974名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 00:14:13 ID:/5tsWZ5p
【NOSDAC】このオークションを見ろ! 【3パラ目】
975名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 00:18:24 ID:7DIhhU2I
>974
良いね〜
正月休みも終わったことだし、そろそろ休み中に1704-4D辺りを完成させた
香具師らのシュピーン目白押し??
976名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 00:18:25 ID:Ca2UER0V
「DACキットについて語るスレ」とか。
977名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 00:42:40 ID:u/i0iFxq
【fujiwara】アマチュアキットスレ 3パラ【jinson】
978名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 01:48:59 ID:lqHJDown
★★★ キットでパラパラ ★★★ 3回目
979名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 01:51:30 ID:yQOI9HQQ
キットでバラバラ
980名無しさん@お腹いっぱい。
本家にゃ書きづらいし、自作総合スレはウザがられる上にテチャーヌがウザいんで
賛否両論あるだろうけど一応立てました。

漢(オトコ)のDACキットスレ 3パラ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105389686/