伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう! MC4

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
前スレの続きです
伝統のマッキントッシュを語りましょう。

※前スレ
伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう! MC3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/l50

※関連スレ
Mcintosh
http://ebi.2ch.net/pav/kako/977/977950475.html
マッキントッシュってどうなんですか?
http://ebi.2ch.net/pav/kako/988/988651045.html
Mcintoshを語るスレ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/999/999921602.html
★★マッキントッシュで聞きませんか★★
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1003/10030/1003025999.html
????MC-240マッキントッシュ????
http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10180/1018073126.html
●●McIntoshMC-275スレッド●●
http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10187/1018720256.html
ビンテージMcIntoshを語ろう Part1
http://music.2ch.net/pav/kako/1028/10285/1028568938.html
伝統のMcIntoshを述べよ(マッキントッシュ)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066905434/
伝統のMcIntosh(マッキントッシュ)を語ろう! MC2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1078388140/l50
2最強スピーカ作る1:04/07/28 16:15 ID:pO9BwWrH
どっちかっつーと

ベンツ、ロレックス、ムンドって感じだろ。

キャデラック、マッキン、ハーレーだろ。
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 16:54 ID:79L5Bonl
新スレでも話題は進歩なしかよ!
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 17:07 ID:EcIrREfz
時計と車と共に歩むマッキン
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 17:17 ID:rCoZQ8DT
ビンテージマッキンに興味のあるものですが

京都の「音の市」でオリジナルMC275が \714,000で売られてるのを見ました
前レス見ると復刻MC275あまり評判良くなかったのでお伺いします。
詳しい方どうでしょうか?

http://www.antique-audio.com/
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 17:19 ID:Rloj2vBe
>>5
ロレックス持ってる?メルセデス持ってる?
その程度のものを持っていないと買っちゃだめだよ、マッキン。


な?>all
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 17:27 ID:k7PeQ8He
>>1

8名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 17:27 ID:rCoZQ8DT
ビンテージお使いの方、球切れの時はどのようにオリジナル球入手されてるのでしょうか。
方法や入手可能なショップ(ネット、通販)等ご存知でしたらよろしく。
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 17:42 ID:e8jdAcF5
>>5
真空管(特に古いモデルは)は買ってからいろいろと大変だよ-
石の方は割りと丈夫。ボリュームのガリとメータの振れが時々おかしくなるぐらいかな。
中、清掃すると直るし、発熱も気にならないし
105:04/07/28 18:05 ID:rCoZQ8DT
>>9
ありがとうございます。
やはりビンテージ物は手間がかかるようですね。

昔から使ってるA7を何とかその当時の味わいで鳴らして見たかったもので。
もし購入してもかなり手がかかりそうですし、かなりの覚悟も必要みたいですね。
11最強スピーカ作る1:04/07/28 18:12 ID:pO9BwWrH
球は交換すりゃ直るし、ディスクリートだけど、石アンプは
もう売ってないIC使ってたり、Trも無かったりして修理不能では?
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 18:53 ID:2FCBDjfs
MC162程度の下位製品で生意気にマッキンオーナー気取りか。
所詮はこの程度なんだよなこういう奴って、下位機種手に入れてさもわかったように
ブランドを語る。
13最強スピーカ作る1:04/07/28 19:04 ID:pO9BwWrH
低域はMC7300やで。中古で30マソ近かった。
14名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 20:17 ID:zVXXRu4A
>>5 あら,既に完売かよ。微妙に高い肝するが,極上品なら
  これくらいするか,替えの真空管あればGOODなんだが。
>>12 どこら辺のグレード所有からブランド語って良いもの
   なんでつか?教えてエロイ人。
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 21:06 ID:XfC39l6E
2Ω仕様
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 21:29 ID:t3wjOPMO
とりあえず>>1
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 21:56 ID:+LrRNZ1F
>>16
> とりあえず>>1
         ↑
マッキンでなくマックで見ると「乙(おつ)」という文字になるんだが、
こりゃ、どゆう意味だす?
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 22:03 ID:HzMjRg+3
「おつ」じゃんw

>マッキンでなくマックで見ると
寝た、ご苦労さんw
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 22:23 ID:t3wjOPMO
>>17
おつかれの意。
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 22:23 ID:XfC39l6E
>>17
Macは対象害なんだよ、捨てろ。
2117:04/07/28 22:36 ID:iAbMwbNr
>>19
有難うございました。
文字化けなんだか、何かの暗号なのかと考えたりしてました。

それにしても、このスレは何か言うとネタだの荒らしだの言われて
ショボンとする人が多かったので、またかと思って私もこんなとこ見るの
やめようかと思っていたところでした。
そんな中でやっと紳士的な対応をしてくれる人が出てきてほっとしました。
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 22:54 ID:HzMjRg+3
マックでは「乙」が文字化けするのか?
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/28 23:07 ID:tPvEehH2
ほんとか。
おつかれさま、の略でおつ→乙、だけど。
しかし「2ちゃん用語」って知らなければ知らないほど、まともな人間
だよなー
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 10:05 ID:l1koVtyk
マッキンユーザもマックユーザも池沼。
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 11:13 ID:OeMumWCI
>>23
ちゃうちゃう!!間違ってるよ
乙 == Z
しょうもないスレなので

終 了

ってことだよ。
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 11:26 ID:l1koVtyk
>>25
では、乙カレーとは何のことか。
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 11:53 ID:Qn9lm7B0
>>26
 究極のカレーとか?
28名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 12:01 ID:ak1HFYKL
真のマッキンユーザーとは、
一つ 車はベンツ
一つ 時計はロレックス
一つ 挨拶は「乙」
一つ PCはマカー
一つ 昼食はカレー

これが今までのまとめだ。
29名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 12:40 ID:OeMumWCI
車はベンツ 了解
時計はロレックス ゴミ
挨拶は「乙」 ウィーッス
PCはマカー 言いたいのは、PCはマックで使う奴がマ(バ)カだろ? 見たら叩き壊す
昼食はカレー 尿酸値が高いので食べない
30名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 12:58 ID:DKVdJqxY
夏休みでガキばっかり。
31名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 13:08 ID:l1koVtyk
>>30
Z。
32名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 15:19 ID:PgUKkfvD
尿酸値高くてもカレーは問題ないよ。
33名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 15:27 ID:yFUt86vu
さて・・・5代目スレ立てる用意でもするかのう
34名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 16:06 ID:gNtJegbh
連日の猛暑で体もマッキンも溶けそうです(笑
仕事の関係で一足早く夏休みさせてもらってます。

一寸お尋ねしたいのですが、この休みにリアパネル掃除しててふと思ったのですが
マッキンのプリアンプとパワーアンプの接続ケーブルなんですが、
今XLR接続です、マッキンの場合RCA接続の方が良いとも聞きました。
どちらの接続の方が音質的に良いでしょうか?
なお使用機はMC602+C42です。
実際に試された方アドバイスよろしくお願いします。

それから、先日壁コンセントをナショのホスピタルグレードに交換しました
最初は疑ってたのですが音質の激変にビックリしたところです。
音の奥行き、音離れ、高域の繊細感どれをとっても驚くほどの変りように
最初音出しした時呆然でした。
変るもんですね。



35名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 16:12 ID:xq+tubfK
自分の環境でやってみて、いい方にすればいいだけ。
36名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 16:17 ID:az9ZHt+S
ホスピタルグレード云々じゃなくてもともとのコンセントの導体表面が錆びていたんだろ。
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 16:48 ID:Uz7hqksY
>>34
はじめてWIN1318に変えたとき、自分もビクーリした。
1000円程度のもんで、あそこまで効果あるとは思ってなかったからね。
いわゆるオーディオの激変体験ってヤツは、後にも先にもこれが最後っぽい。

ラインは35のいうように好みでいいよ。
機器がバランス設計かどうかではなくて、単に自分の好みで。
38名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 16:51 ID:Uz7hqksY
激変体験って、アクセサリとかに関してだけどね。
3934:04/07/29 17:15 ID:gNtJegbh
>>35 >>37
ありがとうです。

そうですね、おっしゃる通り好みが一番ですね。
現状で大満足なものですが、つい欲が出てしまって(笑

それにしても1000円程度のコンセントであの変化にはカルチャーショックでしたね。
今はまだ付属のACケーブルのままなんですがあのケーブルを他の製品にグレードアップ
すればとも考えてますが音変るでしょうね。

楽しみがまた増えました。
40633:04/07/29 17:30 ID:az9ZHt+S
何を求めてロレックスを選ぶかだって???

格好いいからだよ。そして質感が良くて、実用時計として頑丈で、
視認性も良く使いやすいからだ。
そんなサルでもわかることがわからんのか??
ロレックスが機械式のなかで最上の時計でないことは知っている。
しかし俺らに手に入る実用時計としては非常にいいところにある。
クォーツの方が正確だとか、誰でも知ってるくっだらないことを言い張るだけでなく
ロレックスをガラクタだとかヒトをバカだとかいきなり言い出す始末だ。
このような心に余裕のない、陳腐で偏執的な人非人にぶち切れるのは当然のことだ。
いきなりひとをバカだとぬかしてる重罪人なんだからデブハゲ、女にモテねえぐらい
いわれたって当然だ。なのにこのバカどもはさらに逆上して言い返してきやがる。
恥を知れや。海より深く反省しろ。
なんか学歴だの教養だのバカどもが抜かしてるが、
おれは某旧帝大医学部をでてる医者だが、学歴がなんだって? 
てめえらは東大ぐらい出てるんだろうな。そのぐらいじゃなければ比較にならんぞ。
恥を知れ。

落ちる前にコピペ
41:04/07/29 18:06 ID:MxmqjaJF
うざいボケ!!
42名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 18:35 ID:K0Yq8Twj
>>41
ご本人さんのお成り〜
43名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/29 21:55 ID:rnHcS/Rx
相変わらず低能ばかりのスレだな。
44名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 00:29 ID:T/+0cFJS
>>40
Z。
45名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 12:21 ID:JkuHNJzo
マッキン積んだ、カーオタが乱入してる気配がする今日この頃
46名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 14:10 ID:9jE7q5Y7
>>40
 誰もが知ってる勤め先に勤務してるなら、見栄を張ろうが何をしようが
名刺を差し出せば、おおよその経済力は見当がつく。逆に分不相応なもの
を持ってること自体、不信感を生む。また、持ち物ごときでステータス
を示すなんて、さもしい考えはこれっぽっちも持つ必要がない。
 世間に知られてないような勤め先だったり、吹けば飛ぶよな会社経営してたり、
非合法組織に所属してるような奴は小物でも見せなきゃステータスも何もあったもん
じゃないから、ロレックスごとき持てば尊敬されるなどと幻想を抱くのよ。
バカかまったく。
47名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 16:11 ID:g6BScs7e
マッキン初心者の者です。
念願のMA6900が先日ついに我が家にやってきました。
以前から使ってるJBL4344とCDP X-25に接続して音出し
今までのオスカーピーターソントリオとは一味も2味も違う音質に感激
今まではSPに留まってた音が耳元まで迫るような臨場感、各演奏者が目前で
ライブ演奏してるかのような定位感、流石にマッキンサウンドはすばらしいですね
かなり無理して購入しましたが苦労が一瞬にして報われました。
また度々お邪魔しますので諸先輩方よろしくご指導お願いします。
48名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 16:51 ID:JkuHNJzo
おめ!次はCDPだね
49名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 17:07 ID:g6BScs7e
>>48
ありがとうございます。

47ですが音が良くなってCDPも良いのがほしいのですが予算が無いのでしばらくは無理です(ワラ
ジャズ、ポップよく聴きますがCDPだったらどれが良いのでしょうか?
またCD専用機かSACD機どちらがいいのでしょうか。
よろしくお願いします。
50名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 17:19 ID:1BRd2LYM
X25は悪くない、SACDの予定がないのなら、
そのままで聴いていって、不満が出てきてからでいいんじゃないかな。
5147:04/07/30 17:38 ID:g6BScs7e
>>50
>不満が出てきてからでいいんじゃないかな

ありがとうございます。
そうですね。
現状、かなり満足なのでお金も無いしこのままで楽しみます。
以前の組み合わせから比べると、MA6900にしてから一枚ベールが剥がれたと言うか
迫力プラス繊細な音のニアンスが圧倒的に向上しました。
これなら後10年は浮気しないで済みそうです(ワラ
5248:04/07/30 18:28 ID:JkuHNJzo
>>51
>CD専用機かSACD機どちらがいいのでしょうか。
平均するとまだCD専用機ですね。
自分のは25XSでした。比較してXシリーズは悪くはないと思いますが、
中古で良ければビクターZ999EXあたりが[ベールが剥がれる感じ]が増すと思います。
53homoken ◆3X1b8VAs/E :04/07/30 19:14 ID:qVaAi7G7
C34V + MC1000
よりもずっと音が良いアンプがあります。SA-XR50という物です。
安価ですので、騙されたと思って試して下さい。オーディオの新世界を体験出来るでしょう。

ロレックスはメンテナンス費用が非常に安くて済み、経済的なので仕事用の実用時計には最適ですね。
見栄を張りたい方にはパテックの3970あたりは如何ですか。
デザイン的にも華美ではないので、日常の使用にも差し支えなく、
金額的にもここの皆さんのステータスを表すのに最適な価格帯でしょう。
上にはトゥールビヨン搭載の腕時計や装飾的な物も在りますが、
1000万円を超える腕時計は気軽には着けられないでしょうね。
54名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 19:28 ID:7WG9IrIT
SA-XR50だってさ………。
オヒオヒ、なにもわかっちゃないなコイツ(w
55名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 20:53 ID:9jE7q5Y7
>SA-XR50だってさ
>なにもわかっちゃないな

何をわかってないって?同じ音がするなら安いのは Welcome だ
まさか、金を払ったことに満足だからマッキンがよいと?
それをわかってないって言うんじゃないよな。
音が好みでマッキン買ったんだよな?
56名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 20:57 ID:1BRd2LYM
XR50とマッキンでは、音がぜんぜん違う、XR50では代わりにならない。
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 20:59 ID:ZH57XRFQ
同じ音がするなんてことは、53ですら言ってないわけだが……。
58名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 23:05 ID:1BRd2LYM
>同じ音がするなら安いのは Welcome
59名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 23:21 ID:j/jy3loA
いちいちコピペや偽コテに反応してんじゃねぇよ。

>>47
まだまだ2ヶ月はエージングでよくなっていくよ。
個人的にはCDP、そのままでいいとおもうけどな。
とりあえずエソは純正の脚かえてみ。
(ブラックメタルやJ1のスパイクとかに。純正のままなら黒檀4点支持の方がマシ)

60名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 23:24 ID:Zw8WNjr/
>>53 は、同じ音どころか、SA-XR50の方がずっと良いといってる訳だし、
>>55 は「同じ音がするなら安いのは Welcome だ」と言ってるだけで、
同じ音かどうかは保留し、「同じ音がするならば」と仮定して言っているだけだね。
確かに、ずっと良い音、もしくは同じ音なら安い方がWelcome なのは当たり前の
ことだと思うが。
61名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 12:21 ID:vM4codrN
>>60
あのなぁ。
時計、車、オーディオ、内容なんかどうでもいいんだよ。
金のかかるブランドを持ってることにこそ意味があるんだよ。
62名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 13:26 ID:geDh3X9T
>金のかかるブランドを持ってることにこそ意味があるんだよ
じゃ、マッキンじゃだめじゃんw
63名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 13:29 ID:LoEQB4Dm
一度買ったら2度と買わんってか?
(どういう意味でだ?)
64名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 15:28 ID:0hx4nLap
>金のかかるブランドを持ってることにこそ意味があるんだよ
舶来ぼったくりにとってのhttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Kaede/8800/patent/H09-234290.jpg
65最強スピーカ作る1:04/07/31 15:37 ID:BqJopbkJ
マッキンは高級オーデオの世界では値段が安いと言われているよな。

絶対的には高いけど。
66名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 16:46 ID:+GoLdSl1
いい加減
関係ない話はよそでやってくれ。
最高級の価格のアンプじゃないしな。
67名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 18:32 ID:ooqkQzHd
C29+MC7270でアナログ聴いてみたらとても良かった。
MMの安カートリッジなのに。ちょっとびっくり。
68名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 20:04 ID:3KonDbig
>>67
アナログの音が良いのはあたりまえ。
CD のほうがイイと言っているウチはハナタレ。
69名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 20:12 ID:3KonDbig
>>53
レビンソンスレでも XR50 をネタにしているヤシがいる。
こちらは homoken ではなくホソケンだが。

763 名前:hosoken ◆JhnSLUJUaY [sage] 投稿日:04/07/10 01:30 ID:j8oYRdgS
http://hosoken.com/auction/review.jpg
アンプ類:右下より時計回りに・・・
DrAMP、SA-XR50、A-20、トライパス自作、TacT M2150、E-MU 1820M(オーディオカード)

結論から述べます。正直、TacT M2150にするか、XR50にするか未だ決めかねています。
両者、実は一長一短あり、今日のこの時間だけでは俺がどちらを採ろうか迷っています。
ただ一つだけ言えることは、もう重厚長大なアナログA級アンプは要りません。
なぜなら、これまでアナログの世界で苦労して築いてきた音質追求の道程を、
ことごとく上記2機種は追い抜いていったからです。20年も昔のJBL4344がみずみずしく鳴り渡ります。
俺は、両者いずれかのデジタルアンプに移行することにしました。
現に、Mark Levinson No.333Lはオークションで落札され、
残るAccuhase A-20とチャンデバのF-25も明日出品予定なのです。

何を使って音を聞こうが個人の自由だが、シロウトを煽るような書き込みはいかがなものか。
70名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 20:25 ID:7zq1vHyl
このスレにはホソケンのように正直な耳と思考力のある香具師は
いないから、仕方がないよ。
71最強スピーカ作る1:04/07/31 20:34 ID:TDj6cTdB
自然にアナログの方が良いよね。>>68

アナログを3台も買ううちにトーンアームの調整も習熟し、
金を掛けてシステムを追い込んだせいか、

アナログの方が全然良いんだよね。
オルトフォンのフォノケーブルが肝だ。

まあデジタルには全く金を掛ける気が無いってのもあるが。

デジタルには調整で音を追い込む余地が少ないからね。
72名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 20:40 ID:0hx4nLap
寒チョニーがあせってCD売り出してオデオがつまんなくなったんだ
73名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 13:10 ID:V5gsG2R3
ハワイに住んでるんですが。こちらのフリーマーケットでC−24とかが250ドル
mc−250が150ドル MC−2105が400ドルと破格なんですが。
程度がいまいち、レストアして聞く価値ありますか?
普通の中古品としてでてます・
JBL4311も200ドルです。
74名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 13:13 ID:RBHn2aTQ
>>68
>アナログの音が良いのはあたりまえ。
>CD のほうがイイと言っているウチはハナタレ

といってるお前がゴミ
75名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 15:15 ID:UY5tUrS4
>>74
68じゃないが今のところ、デジタルでは完全な曲線を描けない他、etc アナログ有利でしょうがない。
あのCD12とLP12それぞれで高音質盤聞いてごらん。

76名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 15:18 ID:LjjtcqAG
ポストDVD-R,ポストSACDがそのうち姿を現すだろう
77名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 15:18 ID:LjjtcqAG
デジタル技術の進歩に合わせてフォーマットを随時更新せざるを得まい
78名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 15:38 ID:LjjtcqAG
後発のフォーマットに上位互換性をもたせればいいだけの話だろう。
そうやって常に時代の最先端の技術を反映させたデジタルオデオ希望。
いつまでも古臭いデジタルでは時代遅れだよ。
79名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 15:48 ID:LjjtcqAG
ましてやあのコピコンとかいうマガイモノじゃ話にならん
80名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 16:14 ID:LjjtcqAG
ポストDVD-A
81名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 17:05 ID:RBHn2aTQ
>デジタルでは完全な曲線を描けない他
面白い。完全な曲線とは何か説明してくれないか?
"デジタル"とほざいてる時点で貴様には無理だろうが。
82名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 17:14 ID:RBHn2aTQ
>>75
>アナログ有利でしょうがない。
寝ぼけんなよお前。
ゴミ程度の知識しか持ってないお前ごときが、
生意気に信号処理方式の優劣を口にするな糞が。
83:04/08/01 17:43 ID:UY5tUrS4
プッ、測定器命!駄耳の技術バカが又一人と(w
84名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 17:47 ID:RBHn2aTQ
↑白痴のご登場。

笑わせんな。技術も何もわからんアホがほざいてんな。
おべんちょーしてからいいまちょーね。
ヲーヨチヨチ。
85名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 18:14 ID:j47np+bh
うう,いつもこうなるね。ロレックスやベンツの論争よりはかなり健全か。
86名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 19:36 ID:AjPeTr++
マッキンはあの存在感にして割安感があると言う話ですが。
例えばムンドにしてもジェフにしても言うなればガレージメーカーと言うことを考えれば
価格が高くなるのはあたりまえです。
オーディオ専業メーカーとしてのマッキンはかなり大きな工場で製造してるし
トランスも自社製造している。
多分、マッキンのMC602なにかをガレージメーカーで製作したら2倍の\2400000位
になるでしょうね。
知り合いの使ってるムンドなんかと比べると故障も不具合もないし音質は言うこと無し
(音質に関しては好みの分かれる所でしょうが)ほんとにマッキンにして良かったと思います。
87名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 19:40 ID:Nz52XUQP
マッキンにしておくのが安心だよね。他メーカーは10年後あるかどうかわから
ないし、輸入元が手を切ってメンテ不能が怖いからなァ
88名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 19:57 ID:jG4uQlh2
>>69
ホソケンはホモケンの偽者だから、騙されるなよ。
ホモケンが本物だ。
89名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 20:00 ID:UY5tUrS4
>>87
そうですね。
うちのは20年以上使ってますが、埃でボリュームガリが出た以外は故障知らずです
90名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 23:28 ID:pa9pvcRz
いずれにしてもオーディオの話題で盛り上がるのはイイナ。
91名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 13:55 ID:1ON9zC+H
ガレージ工場のゴールドムンドは外装ケースなどの多くを近くのパテックなどの時計ケースの
製造下請け工場に製造依頼してると聞く。
仕上げは良いかもしれないが高価格になるのもあたりまえの話。
内部の基板等の取材も受けないし、一切極秘のうちに進められていると言うことを考えても
外部製造発注もかなり多いと思われる。
言うなれば、自社工場ではキットパーツの組み立てのみ、ただ単に設計、組上げ
測定のみを上前の高価格で儲けていると言うことになる。
マッキンと比べてかなり生産台数も少ない。

仮に同じ製品をマッキンで作らしたら三分の一近くの価格になるだろう。
92名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 18:14 ID:3+EZKWBo
MC7270+JBL4425。一応、ジャズ用に揃えたんだが。
DVDでハリウッド映画なんぞ観る(聞く)と、ズドン、ドガンと大変宜しゅう
ございます。
93名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 13:23 ID:kkDKfXkX
>>91
そんなこと言ってっていいのか?それを松下やSONYが作れば1/10もあり得る。
害虫云々より、部品メーカは装置メーカ毎に価格を変えてる。
数によって単価が安くなることはもちろん。大手XX様価格がある。
普及品の量産抱えてる大手メーカにとって、高級オーディオに使う程度数
の半導体ならば無料提供もあり得る。普及品大量購入->社内で選別もできるし。
それでも、ユーザはムンドやマッキンの製品が欲しくて購入するんだろ?
ムンド云々を言ってると、マッキン、アキュだってパナやSONY、フィリップス、日本の大手
メーカから見れば決して製造コストは安くないってこった。
94名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 14:31 ID:bRILjqgc
例えば松下やソニーに超高級品製作させた場合。

昔からソニーや松下がたまに超高級品(受注生産品)なんか出すと
使ってて間違い無く不具合や故障がおきる。
工場の一角で不慣れな工員が一つずつハンダ付けしてることを思うと
熟練工の仕事と言う訳には行かないだろう。

と言う事が往々にしてあるのが通例。
音質にしてもそうだが、その場限りの間に合わせ高級機が関の山。
ムンド、ジェフ等と比べてマッキンは名機にして比較的量産、と言うことは
コストを安く抑えられ、なおかつ品質も安定している。
マッキンは安心だし徳だっていうことを言いたい。
95名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 14:42 ID:UrBfzSTE
http://www.mcintoshaudio.com/home.htm
ここどうだすか?
96名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 19:38 ID:GwFcd1fw
安心、安心、って肝心の音はどうなんだい?それが一番大事だろ?
97最強スピーカ作る1:04/08/03 21:08 ID:NeprdinG
>>94

アキュ-ラックス-マッキンの第1法則ですな。
当たり前すぎますが、量産効果をもつ高級品ということです。

僕の物欲道の根幹を成す法則の一つですよ。

もっともメジャーな高級品がもっとも長持ちして得であり、
なおかつ修理にも、転売にも困らないということです。
98名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 21:16 ID:1On5You7
問題はマッキンが他の高級機と比較して音が劣るという点だ。
生産過程に興味は無い。大事なのは音だ。
XR50に乗り換えられてしまうアンプだしな…
99最強スピーカ作る1:04/08/03 21:25 ID:NeprdinG
第2法則。

メジャーな高級品で充足することを知るべし。

アキュ-ラックス-マッキンに始まり、終わる。

他のアンプに目移ろいすることなく、信じた道を歩めということです。

例えばフェラーリ、ポルシェ、ジャガーが嫌だといって
アストンなんかにいったらエライことになる。
100名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 21:59 ID:tzjV7ZEK
まぁロレックスはゴミなわけだが
101名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 22:06 ID:gsKaSJaE
腕時計を知れば、ロレがクソなのは自明の理として
分かるハズ。

大体、ハイビートなんぞクソとしか言いようがない。
やっぱ、5ビートだな。
102名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 23:02 ID:9ogaoa4L
現実世界を知れば、101がクソなのは自明の理として
分かるハズ。

大体、スレ違いな話題なんぞクソとしか言いようがない。
やっぱ、夏厨だな。

103名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 00:18 ID:sANCA0E+
マッキンと同じ程度の値段のロレックスを比べてみれば、精度云々以前に
ロレックスのボッタクリが一目瞭然。
あのマッキンの重さと中身をみてごらんなさい。
組み立てのときの労力、中の部品の数々。
あれで同じ値段とはびっくりする。
クォーツの時計の電子部品の方がまだ高くても納得がいくぐらいだ。
あの昔ながらの機械式の時計は歯車だけみたいなもんだし。
104名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 00:24 ID:f7UFvMiQ
そんなあなたには漬物石がオススメ。
あるいは墓石でも買ってなさい。
105名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 00:27 ID:sANCA0E+
説得力がありませんね。
あの重さは、適当に石をもってきたのではなく、それなりに加工・製造して出来上
がったもの。重いから良いということは抜きにして、そこまでにコストがかかって
いるということです。
106名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 00:29 ID:sANCA0E+
ただ石をごろんと持ってくるということではなく、あの重い部品を付けて組み立てる
労力もコスト計算できるということです。
墓石をただ切って売るのとは全く工程、意味が別次元の話。
107名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 01:15 ID:Dz7DHarz
>>96
いろいろあるけど漏れはMC-1000+PMCなんて組み合わせでジャズ
聞くと幸せ感じるよ。
108名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 04:13 ID:/KX8epBz
>>105,106
>墓石をただ切って売るのとは全く工程、意味が別次元の話

俺はかなり共通すると思うが。
墓石だって、磨き上げて加工するのはそれなりに熟練の技が要るだろ。
最後の評価というのも結局、人の感性に左右されるし。
なんか墓石の製造工程を見下してるが、
俺はアンプは自分で作れるが、墓石は自分じゃ作れないね。
あんた自分が墓石職人で簡単に作れるからそういう発言してるのか?
109名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 15:34 ID:i943cDXp
>>108
>あんた自分が墓石職人で簡単に作れるからそういう発言してるのか?

そうダス!
110名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 15:45 ID:qQ7oy28F
ロレックスがウィンブルドンなどの公式時計に機械時計を使ったら信頼してやるよ。
機械時計であくどく稼いでるくせにスポーツの公式時計はクォーツなんだよな。
111名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 15:46 ID:puxMFqXD
111
112名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 16:01 ID:jSs0XpTs
>>96
>安心、安心、って肝心の音はどうなんだい?それが一番大事だろ?

アンプやSPが安心と言う事は音楽や音響的にも心の安心につながると言う事だと思う。
と言う事は、リスニング時の安心=余裕=ゆったり感=心地良い良い音と言う事です。
神経質な余裕の無い装置には音楽的にも神経質さが現れて、場合によっては最悪な音質
なんて言う事にもなると思うのです。
結果、肝心の音楽鑑賞どころでは無くなると思うのですが、いかがでしょう。

マッキンは前者、数々の名機を世に送り音質的にも安心感も名門の名に恥じないと思うのですが。
113名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 17:56 ID:XsWzCTJg
>>112
96では無いがそれあるかも。安心して使えるのも音楽を楽しむのには必要なことかもね。

あと他の高級機にくらべ・・・、という意見あるようだけどそう感じた人は買わないからいいん
じゃないの?別に音のクオリティだけで機材選ぶ人ばかりでないでしょ、自分好みの音楽
を聞かせてくれるなら買うんじゃないの?
そういう意見だと真空管でやってる高級機メーカーの存在意義ないじゃない。
114105, 106:04/08/04 18:36 ID:scDagRyC
>>108
> >>105,106
> >墓石をただ切って売るのとは全く工程、意味が別次元の話
>
> 俺はかなり共通すると思うが。
> 墓石だって、磨き上げて加工するのはそれなりに熟練の技が要るだろ。
それを有り難がる人は有り難がって買えば良い。
墓石を有り難がるのと、アンプでの重さの必然性とは全く別時限のもの。
重さを有り難がっているのではなく、しっかりしたトランスが軽くできれば
そっちの方が良いと私は思っている。
115105, 106:04/08/04 18:38 ID:scDagRyC
しかも、見下すとか、そういう次元の話でもないと思うが。
116105, 106:04/08/04 18:41 ID:scDagRyC
思わず見下しているとしたら、純粋な墓石職人さんをではなく、それを適当に商売の
ネタにし貴方のような人からボッタ繰ったり、逆に訳なく有り難がっている人に対し
てだな。
117名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 20:47 ID:4TXFpPtv
103 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/04 00:18 ID:sANCA0E+
>マッキンと同じ程度の値段のロレックスを比べてみれば、精度云々以前に
>ロレックスのボッタクリが一目瞭然。

>あ の マ ッ キ ン の 重 さ と中身をみてごらんなさい。
>組 み 立 て の と き の 労 力 、中の部品の数々。

>あれで同じ値段とはびっくりする。
>クォーツの時計の電子部品の方がまだ高くても納得がいくぐらいだ。
>あの昔ながらの機械式の時計は歯車だけみたいなもんだし。

105-106って途中で言ってること勝手にかえてんじゃん。
103のレスじゃ単純に重さをありがたがってるよな。
105で「重いから良いということは抜きにして」なんて急に都合いいこと言ってんじゃないよw
まずは103でかいたことをきちんと訂正してから自論を展開するよーに。
118103, 105, 106:04/08/04 22:47 ID:scDagRyC
>>117
文章読解力のない人ですね。
重さをみてごらんなさい→組 み 立 て の と き の 労 力
と低能小学生向けの塾みたいに解説しなくてはばらんのかな。
重いものをつけたシャーシをひっくり返したり配線したりすることには労力がいる
というだけの話で、重いから有り難がってるとはとても読めんが、普通。
119homoken ◆3X1b8VAs/E :04/08/04 23:40 ID:AmSx7ze4
技術的には高級腕時計は高級オーディオなんて手が届かない高みに在るわけで…
8桁円クラスの話ね。腕時計だとグランド・コンプリカシオンの1735あたりが究極か。
6桁円クラスの製品は腕時計もオーディオも妥協の産物。
だが、XR50だけは例外なw
120名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 23:51 ID:qQ7oy28F
>技術的には高級腕時計は高級オーディオなんて手が届かない高みに在るわけで…

ほほー。時計の技術にどんなにすごいものか説明してみろよ。
121名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 00:03 ID:Z56PfuE3
マッキンとロレックスの造りを比べてボッタクリだのなんだの
言ってる時点で脳ミソ溶けてるとしか思えんが・・
122名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 00:06 ID:h2X4En1L
時計に粘着するバカハケーン
123名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 00:18 ID:gUaBGV2j
>>121 ハゲドー
>>118 オレ117だけど本気でそう思っているのなら
オマエ自身に禿げしく文章力がないことを恥じたほうがいいぞw
日常生活困るだろ、そこまで頭悪いと。
職場でも浮いた存在だろうが、だからといってこのスレで電波飛ばされてもねぇ。
池沼はもう書き込まないほうがいいよ。せめて高校はでといてね〜(プゲラッチョ
124名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 00:20 ID:Ro01CjMO
オーオタ以外に何持ってるの?

「マッキントッシュ」て言うと、

チョコレートの?

ってたいがい言われるのが痛いな。 チョコなら何気にアンプ溶けるし‥
125名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 01:06 ID:Tp7sOhC1
うちのマッキントッシュはコンピュータということになっている。(w
126名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 01:54 ID:EFRdaPrM
マッキンの品質最高だとか、熟練工が毎日アンプ作りにいそしんでいるとは思わないけどね。
俺のMC500買って数年してからグラスパネルの下部が欠けている事に気づいた。普通には見えないんだけど
何気なくグラスパネルの下のほうを触ってはじめてわかった。金属に両面から挟まれている部分なので、
ユーザの不注意で欠けるはずのない箇所。多分製造過程で欠けたことに気づきながら、普通見えないことをいいこと
にそのまま出荷したと思う。
あと、ラインは普段はほとんど普及品の製造にあてられていて、時折、高級品が製造されるらしい。

音はともかく、製品の作りこみ、完成度の高さは日本のオーディオメーカにはまったくかなわないと思うな。
かなり雑なつくりが随所に見られる。部品もずいぶんチープ。
回転スイッチ等はシャフトがプラスチックのもの多し。
127名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 02:23 ID:EFRdaPrM
書き忘れ。
作業が雑ということ以外に、設計も細かな配慮が行き届いてないように思う。
背の高い大型の電解コンデンサを下部だけで固定してる(防振云々もあるけど強度的にかなり問題有)、
むき出しの金属スピーカ端子が並んでるとか、
ここらはわかった上で買ったけど。もっと配慮があってもいい。
ベンツとかロレックスとか引き合いにだしてるけど質感とか共通するのはやっぱアメ車。
出てくる音が他に代えられなかったから買ったけど。
心情とすればアキュであの音が出てくれたらなぁ。。。ってとこ。
音以外に操作フィールなんかが重要な意味のあるプリにはマッキンはチョイスしないかな?
128名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 11:48 ID:dMSt0erU
>>126-127
>かなり雑なつくりが随所に見られる。部品もずいぶんチープ。

マッキンとレビンソン使ってますが、レビンソン他にも言えると思います。
例えば現在使用中のNo390SLですがインジケーター内にゴミが入ってたり
設置した時ガタツキが有ったので下の台が原因と思い他のボードに変更しましたが
同じ、結局クレームで新品交換しましたが幾分軽減したものの安定しない。
NO432Lに関しては購入時よりフロントパネルにキズがあるし、リアパネルの
接続系がきゃしゃ、内部写真で見る限り細長い電解コンデンサを下部だけ固定
結構な発熱量にも関わらず放熱器の面積が小さい、マッキンの様に余裕の放熱器が
欲しいですね。
他メーカー品も使用してますが似たり寄ったりと言うところですか。
長年使用してると長所も短所も、特に短所は感覚的に増幅されるように思います。
129126,127:04/08/05 12:16 ID:XbjoQ+1j
>>128
>マッキンとレビンソン使ってますが、レビンソン他にも言えると思います。
僕もレビンソンも使ってます。確かに雑なところがありますね。リモコン受光部が
ちょっと歪んでたりとか。昔のレビンソンのパワーについてたヒートシンクなんか
は結構鳴くのにまったく鳴き止めが使われてませんでしたね。
でも設計はマッキンより気をつかってるような宣伝はしてますね。それがどの程度音に効果が
あるのかはなはだ疑問があるし、別にフツーな部品/回路をさも先進の設計にPRする宣伝文句
は見事!商売の仕方としてマッキンの方がずっと良心的だとは思いますけど。


>購入時よりフロントパネルにキズがあるし、
今回の経営陣の一斉解雇理由にあった。ユーズド品の使いまわしにヒットしたかもしれませんよ。
グレージャがクレルを会社訪問したってのは何か笑える。

>他メーカー品も使用してますが似たり寄ったりと言うところですか。
うーん。僕にとって音は気に入らないんですが、アキュの製品に対する配慮の仕方は凄いと思ってます。
実際20年以上使ってます(最近火を入れてないけど)が、マッキン、レビンソンに感じる雑さ加減は微塵
も感じないですね。毎年年賀状が来ると邪険にもできないなぁとか思いますね。
130名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 13:27 ID:7LasDVij
長年付き合ってて僕の性格知ってるショップの店員から、
マッキン買う際に釘を刺されました。多分ごちゃごちゃクレーム
つけられてはかなわんと思ったんでしょうが。

"日本の製品のようなわけには行きません。細かいところを
見ていくと仕上げに気に入らないところがあるかもしれません。"

うーん。確かに!アメリカ人大雑把
131名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 18:03 ID:41MO6mwx
確かに作りは良くない、工作精度(外見ね)も高いとは思わない、細かい所の耐久性もないよ
マッキンは・・・。プリメインだけど使ってて思った。
指摘されることもあるけど音のクオリティだって高いとは思わない。セパでも同じ・・・。

でも買ってる人はマッキンの音色に惹かれたんでしょ、糞耳とか言われようと好きな人には
たまらない音なんですよ、マッキンは。

耐久性や作りこみを重視するのならアキュに行けばいいでしょ。音のクオリティ求めるなら
レビンソンでもムンドでもジェフでもいけば良いだけではないんですかね?

6桁が妥協の産物で良いんじゃないですか?色々なさって自分なりの経験と価値観から言ってる
と思うのですが価値観は人それぞれです。8桁モノを意味無く使ってる人もいます、逆に6桁モノ
を愛着もって大切にしている人もいます。時計もオーディオもです。
132名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 18:59 ID:7LasDVij
アキュの品質でマッキンの音が欲しい
133名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 19:07 ID:bF06vKC7
http://jbbs.livedoor.com/bbs/read.cgi/music/8022/1079622877/191

201 名前: (=゚ω゚)ノ某R 投稿日: 2004/08/04(水) 13:11 [ eGDcvSH6 ]
みんなブルジョワー

202 名前: (=゚ω゚)ノ某R 投稿日: 2004/08/04(水) 13:14 [ eGDcvSH6 ]
>200姫
2ちゃんに貼ってもぃぃ?

203 名前: 名無しさん@ナカミチ 投稿日: 2004/08/04(水) 14:21 [ N55k/1UM ]
UREI夫氏だろう? >>194
文体も顔文字の癖もそのままだが。
なぜコテ名を変えてるか意図を知りたいが。
 
134名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 19:12 ID:vR2o/nXJ
>>132
亜級スタート時の理念はそんなイメージだったのに・・・今は・・・
135最強スピーカ作る1:04/08/05 20:01 ID:FO92Be/f
アキュ-ラックス-マッキントッシュ
136名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 20:03 ID:41MO6mwx
要の部分は丈夫らしいが、マイナートラブル?が多いようだね。
ブルーアイズが真っ暗になって針の振れがおかしくなっても
マッキンサウンドは揺るがない・・・。

アキュなみにガッシリ作るとあの音が出なくなるきもする。
ただガッシリ作ると値段上がるだろうね、それは嫌かも。
137名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 20:17 ID:qeX1wHFh
>>134
理念をまねるじゃなかったか?
138名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 02:24 ID:e0UfyNzq
>>137
高給オーディオメーカとしてやっていくという理念なら共通かな。
あと、使用するに当たってユーザに過度な負担を求めないとかも共通のような気ガス。
常時通電を求めたりとかしないよね。
シャンペンゴールドとガラスパネルにこだわり続けることとかも共通。
違うのは、
ローテク時代遅れといわれようが使い続けるメーカとあれだけ声高に主張してた技術をあっさり捨てるメーカ

マッキン分解したことあるんだけど。
なんかね。筐体の歪を無視して無理やりビス止めしてるのよ。ひどいよマジで。
対角線をまず軽くとめて、最後にトルクレンチで締めるとか考えてないみたい。
組み上げるとき大変でした。ネジアナが見えないほど歪んでた。
墓石のように思い筐体をちゃんとハンドリングできてないんじゃないかな?
大雑把そのもののアメリカ製でした。
139名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 02:36 ID:e0UfyNzq
上の方でムンドが・・・って言ってる人いるけど。
あのアンプはほとんどボッタクリクリじゃない?
あの回路、あの部品点数であの値段つけるか?筐体がメインで回路はおまけか?
ジェフにしても、なんつーかおよそ普及品以下の回路使っといて、いいわけというか
薀蓄の量が半端じゃない。
レビンソンもスタンダードモデル開発しといておんなじ回路で部品とか基板だけちょこっと
いじって倍ほどのスペシャルモデル出す手法はもうあきた。そしてブランドとしてももう終わった。
マッキンは、ざつーだけど。ボッタクリとか胡散臭さはないな。多分なくなることもないし。
そういう意味で信頼できる・・・といっていいのか?
140名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 08:29 ID:cLrMcMM9
中〜低にかけて厚いよね。土台がしっかりしてて、ここ一番でドーン
と来るので、パワー付属のヘッドホン端子で聞いててもビクッってくるような
圧力感じる訳。鮮度感はさほど無いけど、(最近のはいいのかな?)
独特の魅力があるね、マッキンは。このバランスが気に入ってるんで、他へ行かないと思う
141名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 09:49 ID:CrzVBpP1
皆さん音でアンプを選んだりしないんですね。
142最強スピーカ作る1:04/08/06 10:11 ID:vBNfBcsv
>>141

音で選ぶことはまずありません。
143名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 13:18 ID:e0UfyNzq




>>141
なんか前スレ全然読んでないんじゃない?
ロレックス、ベンツ、マッキンとかほざいてステータスとして金つぎ込んでる
ようなアフォは別にして、音があるからこそマッキン選んでるんだよ。
そうじゃなきゃあんな仕上げがわるく、物理特性もイマイチのアンプは選ばない。
それと、あれだけ重いものを日本に持ってきてるわけで、輸送コスト分割高になるわ、
サービスも日本の会社に委託するわけで、自前でサービス会社を持ってる日本の大手と
比べてサービスの質はどうかとかの心配もある。
代わりの日本製があればそっちを選んでるよ。

>>142
そんなことはないって、音だけで選んだよ。
144名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 14:00 ID:CrzVBpP1
だっていかにマッキンのコストパフォーマンスが高いかばっかりのべて肝心の音を語ってないでしょう。ジェフやムンドのオーナーは高くてもその音に惚れ込んで買ってるんですよ。
145名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 14:19 ID:2JJjWGMk
みてくれが肝心
146名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 14:24 ID:FjVaxPQp
>>144
マッキンのユーザはどんな音がするか知ってるから音のことをここで改めて言わないだけ。
ハードバップジャズをマッキン+JBL以上に熱くならせる組み合わせがあったら教えてくれ。
ライブ第一で電気の音を毛嫌いするジャズファンにも熱気を伝えられるのがマッキン+JBL
耳の感度のいい中域が極めて厚い。
あと、アンプはスピーカに合わせて選ぶもの。アンプが初めにありきじゃないよ。
俺はよく知らんがジェフ/ムンドのオーナはぴったりくるスピーカを持ってるんだろ。
147名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 14:48 ID:IJT+v5S5

音で選んだんだったらジェフやムンドなども知らなきゃ
選んだって事にならないんじゃないか。

正直、「憧れ」で選んだんだろう。買った当時を思い出せよ。
148名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 15:22 ID:8OoeIRQy
音でなんか選ぶわけないじゃん
オーオタじゃあるまいしプ
149名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 15:31 ID:FjVaxPQp
>>147
ムンドやジェフではJBLは熱くならない。随分思ってるイメージから離れてた。
JBLの悪いところを誇張する感じがした。だから買わなかった。
持ってるスピーカが思うように鳴らないならアンプを買い換える必要なんてなかったからな。
ムンドやジェフのユーザはそれがぴったりくるスピーカを持ってるんだろ?
憧れなら、信頼できるアキュを引き続き使ってた。アキュの音ではいい加減不満が募ってきて
どうしようもなくてマッキンを買った。マッキンが憧れのブランドなどと思ったことは一度も無いな。
逆に聞くがジェフやムンドがいいというならそれがうまくならせるスピーカはどこのメーカなんだい?
150名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 16:13 ID:rg1XrPUT
JBLにもS101、4344、K2、ユニット自作、色々ある。
JBLにはマッキンって公式は過去のイメージに過ぎないだろ。

>逆に聞くがジェフやムンドがいいというならそれがうまくならせるスピーカはどこのメーカなんだい?

ジェフで鳴らすSN比の良い響きわたる正統派って感じの音や
ムンドで鳴らした時の安定したまとまりのある力量、
マッキンではこれが柔らかくなって、しなやかに熱く歌うようになる。
俺は、ジェフやムンドが良いとはいってない。
音で選ぶって言うなら比較試聴して初めて音で選んだと言えるって言っただけだよ。
JBLならカウンターポイントあたりも良いと思うが、
どういう感じで鳴るか知らないだろ。
結局、憧れやイメージなんじゃないかと思っただけだ。
151名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 16:49 ID:FjVaxPQp
>音で選ぶって言うなら比較試聴して初めて音で選んだと言えるって言っただけだよ。
お前もわからんやっちゃなー
ジェフ、ムンドも聴いたけど自分の求めるジャズの熱気が直に伝わってくるような鳴りかたじゃないから選択からはずしたと言ってるだろが。

>JBLならカウンターポイントあたりも良いと思うが、
>どういう感じで鳴るか知らないだろ。
知らんよ。
カウンターポイントなんていうのは置いてる店そのものが少ないんだよ。
以前の作りからすると、マッキンとも比較にならんような雑な作りしてたんで、
頭から対象外。最近は知らんがね。
ブランド品をありがたがるつもりはないが、知らないうちに火災を起こされたり
大事なスピーカをふっとばされたらかなわんからな。
ある程度の電気スペックや安全性を無視してないことは重要だ。
ジェフやムンドの回路構成を見て金を払う価値がないとも思ってる。
152名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 16:58 ID:3Sn/iB3z
マッキンだとブランドで選んだと言われ、ムンドやジェフだと
音で選んだと言うのかな?
自分は聞いて選んだがマッキンにいったけどな。確かに田舎
だからムンドやマッキンなんてめったに聞く機会はないけどね。

ちらっとジェフも聞いたけど、なかなか良い音してた。
でもねマッキンも良いんだよ、好みだと思う。
153名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 17:05 ID:CrzVBpP1
自己矛盾
スピーカーに合わせてアンプのは同意。まずスピーカーを決めるのが筋。それがジェフやムンドなことはあるでしょう。でもあなたのいうような一体一対応にはならな。
154名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 17:11 ID:iXDRcqdd
だろ。

公式=JBL+マッキン+ジャズ

このイメージで選んだ人も多いと思うわけだ。
155名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 17:11 ID:w1Jn2Y+K
どうして比較試聴が必要になるのかな・・。マッキンにしろムンドにしろ自分
のシステムで聴いて良いと感じればそれでいいんじゃない?比較試聴したって
それ以外でもっと良いのもあるだろうし、きりがない。
156名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 17:15 ID:FjVaxPQp
組み合わせるスピーカでムンドやジェフでないと出ないような欲しい音があるかもわからんが、
俺のスピーカでは好みの音じゃなかった。
音も好みじゃない、
挙句の果てに回路は三流、筐体ばかりを売りにするような設計思想も気に食わない
そんな製品をなんでわざわざ大枚払って購入せにゃならんのだ?
157名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 17:18 ID:FjVaxPQp
>>153
君のおつむがパラドックスに陥ってるんだろ?
158名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 17:22 ID:nckShCTh
これは一般論で言ってるのと主観でしか言ってないのの違いだな。

>どうして比較試聴が必要になるのかな・・。
必要かどうかは別として、音で選ぶとはそう言う事だろ。
比較無しには「選ぶ」とは言わないし。
159名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 17:27 ID:FjVaxPQp
>>154
公式にしたがって、ものは試しに買う気のさらさらないマッキンを聴いてみたら
まさに自分の求める音があったからこそ購入したんだよ。
それがデマで何の参考にもならなけりゃ公式にはならないんだと認識をあらたにした。
さっきからころころID変えてるけどいい加減アルファベットを半角で打つこと覚えようぜ。

あとマッキンが嫌ならわざわざこのスレに喧嘩しに来ない方がいいよ。
ムンドやジェフのスレもあるんだからさ。
160名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 17:30 ID:w1Jn2Y+K
ある製品を自宅試聴して「良い」と感じたからその製品を買った。不満だったらまた
別の製品を試聴したと思う。これって「選ぶ」とは言わないの?
161名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 17:33 ID:S8uqrSmL
>>158
 ややこしい事になってるけど、>>158だけに限定してコメント。

”比較”っていった場合、「他の機種」っていうのが一般的だけど、「自己のイメージ」
と”比較”する事もあるんじゃないかな。

 自分が欲しい音についてある程度のイメージを持っていて、たまたま、最初に出会っ
た機種がそれにぴったり(一目惚れ?)って事もありうる。たまたまでなくて、こういう場
での情報から、自分の音のイメージに近そうだと思ってマッキンだけ聴いた香具師も
いるでしょう。だから、

>>どうして比較試聴が必要になるのかな・・。

という発言自体はおかしいと思わないけどな。
162名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 17:36 ID:nckShCTh
どういう理由でマッキンをえらんだか。
この質問の俺の回答が、一般的にイメージで選んだと言っただけだよ。
喧嘩売ってるのはおまいの方だと思っていたが。

>>160
選ぶと言うかなぁ。
何故、ある製品のみを自宅試聴するとなったか。
選ぶ目的なら何機種か持ってきてもらうと思うよ。
163名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 17:37 ID:w1Jn2Y+K
>>159
私はJBLでないのですが公式に逆らってマッキン聴いてみたら気に入ってしま
いました。
164最強スピーカ作る1:04/08/06 17:43 ID:vBNfBcsv
欲しい→ハケーン→買って帰る→やっぱり良いね。

聴くというのは一番最後だ。
165名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 17:44 ID:FjVaxPQp
>>161
>この質問の俺の回答が、一般的にイメージで選んだと言っただけだよ。
だから、違うんだよ。好みの違う奴に説明してもお互い時間の無駄だからな。
おしまい。
もう来ないでね。
166165:04/08/06 17:46 ID:FjVaxPQp
>>161はマチガイ
>>162
スマン>>161
167最強スピーカ作る1:04/08/06 17:46 ID:vBNfBcsv
欲しい→ハケーン→金利を聴く→ご成約→帰る→やっぱり良いね。

最初に聴くのは金利だろう。
168名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 17:48 ID:nckShCTh
>>167
違うな。

まず最初は「カタログ見てイメージを膨らませる」だ。
一番楽しい時期だ。
169名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 17:56 ID:w1Jn2Y+K
>>168
そうですね。自分は外観も含めて気に入った物しか試聴しません。
でも最終的には音が気に入るかどうかです。デザイン良くても音が好みじゃない
場合は泣く泣くお断りしました。
170名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 18:07 ID:nckShCTh
>>161さんの言うように「自己のイメージ」 と比較はありだと思う。
けどそれは、マッキンでOKか、NGかの世界だと思う。
どうして選んだかって言われれば、やっぱりイメージだと思う。
171名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 18:12 ID:FjVaxPQp
>>170
はぁ?マッキンユーザでもない君はお呼びじゃないよ。
暗くなる前に、自分の巣に早く戻りな。
172名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 18:20 ID:w1Jn2Y+K
>>170
>けどそれは、マッキンでOKか、NGかの世界だと思う。
そう、その通りです。自分はそれで納得しちゃいます。でも自己のイメージの音に
出会うってなかなかないですよ。

>どうして選んだかって言われれば、やっぱりイメージだと思う。
私の場合ちょっと違いまして過去にマッキン聴いたのはMc2500と2600しかないのですが
これは自分の好みとはかなり離れていました。しかし、Mc602を試聴したらそれまでの
マッキンのイメージとは全然違ったのです。
では何故試聴したかというと「デザイン」からなのですが・・(w
173名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 22:05 ID:4XyFTEcK
どうしてマッキンと問われれば・・・
私の選択方法のは。

1.現使用スピーカーに合うか。
2.日ごろ聴くジャンルに合うか。
3.以前からの憧れメーカーか。
4.デザイン的に好みか。
5.予算に合うか。

これに約1年間以上、他製品など試聴を繰り返し、また知人、ショップアドバイザー
オーディオ誌等参考に上記を全てクリアーした製品MC602+C42を選択しました。

現在200%満足しています。
174名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 22:11 ID:8nTOZzkN
ユーザーであることを吹聴したかった、というのがホンネだろ
175名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 22:13 ID:s1Unqu0R
ピュア板らしくない意見だろうけど、「しっかり比較試聴しなきゃダメ」的
論調はあんまり好かんです。そうやって買うヒトはなんつーか、しっかりしてるな
とは思うけど。
176名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 22:27 ID:4XyFTEcK
173ですが
思うに、音も言うこと無しですし、他に誇れる製品を所有する事ってすばらしいことだと
思うのですが。

これにしてからは、以前の様に他機に全く目移りしなくなった
と言うことを付け加えておきます。
177名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 22:31 ID:4XyFTEcK
>>175
173ですが
私等みたいな貧乏人が大枚叩いて高額商品買おうと思うと、後に後悔
したくないですからね(笑)
178名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 22:33 ID:CeoUSKaD
>>176

まぁなんだ、店員に「50万ぐらいは普通に出すよ」とでも言えば、
頼みもしない機器まで自宅に運んでくれるよ(w

2,3日は比較試聴して遊べる。
179名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 22:35 ID:s1Unqu0R
175ですが、140あたりからの流れ全体に対して言ったわけで、
特に173さんに対して書いたわけではありませんので、誤解の無いよう。
180名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 23:06 ID:lyvcgerR
みんなキチガイですか?スルーできなくなってきました。あらしてよかですか?
181名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 23:09 ID:8nTOZzkN
路線バス最強の組み合わせ、天井にクラリオンスピカ、駆動するはマッキン
182名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 23:24 ID:ATAVQFEj
マッキン万歳してる人、いつも同じ人ひとりでID替え替え頑張ってるね。
183名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 23:41 ID:4XyFTEcK
>>182
>いつも同じ人ひとりでID替え替え頑張ってるね。

別にID故意に替えてる訳じゃないんですが自動的に変ってしまうんですよ。
PCの電源をOFFすると変るんです。
ID変らない方法あったら教えてください。
184名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 23:43 ID:UiVvwasQ
>>183
いちいち切ってるのかw
185名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 23:55 ID:4XyFTEcK
>>184
ディスクトップは雷避けに切ってます。
ノートは仕事に持って行く時、接続切ります。
186名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 00:38 ID:/v6kqPe7
>>185
disctop?
多分 desktop じゃないのか?
そしたらデスクトップだ。
187名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 11:12 ID:EzNYcXL7
>>いちいち切ってるのかw
切ると良くないのですか?アンプと同じで常時通電
がパソコンも吉?
188名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 11:55 ID:lckt/vv6
切ったほうがいいよ。この時期特にHDDや液晶がねあぼー (ry

189名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 13:00 ID:wrZUh3ia
切らないほうがいいよ。この時期特にHDDや液晶は常時通電が桶ー(ry
190名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 13:47 ID:PJdWV3mO
落雷過電流でPCもオデオもあーぼん!

先日、家に帰ったらテレビもエアコンもスイッチ入らない、大切なオデオも
PCまでもパーになっちゃった(涙
幸いPCは買った店の落雷保険で何とかなりそう?
だが、データーが全てパーだよ。
191名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 13:55 ID:+Hcz/JQv
カワイソウ
そういうのは被害にあってみるまで他人事だよね
ボクはイマのところ何の対策もとってないけど
マンションとかって落雷は平気なのかな?
屋上に避雷針あるから、大丈夫そうに見えるけど。。。実際どうなんですかね
192名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 14:16 ID:PJdWV3mO
>>191
ありがとうです。

エアコンもテレビも松下製だったもんでサービスの人に来てもらったんですが
内部に過電流が流れたみたいで修理費がかなりかかるそうです、火災にならなくて
良かったとも言われました、買い換えた方が良いみたいですね。
MC6900、CDPはショップからメーカーサービスに出して連絡待ちです。
多分だめでしょうね。
松下のサービスの方に聞いたら、多分電柱に落雷、コンセントから過電流が入った
との事です、対策はコンセントプラグは全て外してアンテナコンセントも外す
PCは通信ケーブルも外してくださいとのことでした。
そういう意味で避雷針があっても多分だめでしょう。
193名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 14:46 ID:w17ljm/f
昨夜(深夜2時〜3時)私の所もすごい雷でした。かなりの重低音が響いてましたです。
たまたま夜更かしして音楽聴いていたのであわててコンセント抜きました。普通だったら
電源入れっぱなしだったので起きててヨカッタ。
194名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 15:17 ID:nH3blf8S
でも、気にしてたら、すべてのコンセント抜かなきゃならんし
めんどくさいな〜〜
195名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 18:06 ID:MHfJFQlP
>>194
ブレーカー落とせばw

電源切ってもID変わらないな・・・
196名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 18:28 ID:4p/QGoLS
日ごろの行いが悪くてバチがあたったんだよ
197188:04/08/07 19:01 ID:lckt/vv6
192さん 大変でしたね‥ 
うちも近くの電柱に落ちてビデオ2台壊れ(焦げ臭かったです)修理代が2万ぐらいかかりました。
その時はまだPC持ってなかったんで、それだけで、済みましたが。 エアコン、TVは無事でした
近くに落ちただけで壊れる訳ですから。一度でも食らっちゃうと考え方変わりますよね。
198名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 12:56 ID:avDak66+
先月の雷の時から、どうもうちのマッキン調子が悪い。
今まで無かった残留ノイズが気になるしプリアンプのパワースイッチが誤作動
する時がある。
雷の影響なんでしょうかね?
199名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 14:45 ID:C3TB42UN
部品に耐圧以上の電圧がかかって壊れてたり、
パターンが一部だけ焼け切れてたりすることもある。
100m離れたところに落雷があって、ネットワークが機能しなくなった。
調べてみたらルータの基板上のパターンが一部分だけ焼け切れていた。
ってことがあったョ
200名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 16:47 ID:2EIPasob
::::::::::::::::::::\       ,、--──┬──--、,    /::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::i,、--、, ,、-'":::::::::::::::::::::|.|::::::::::::::::::::゙'-、f⌒ヽ:::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::f   /::::::::::::::::::::::::::;;;;| |;;;:::::::::::::::::::::::::::Y⌒);;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::/ ̄f´ ̄>:::::::::::::::::::::::,、-'"    ̄ ゙̄'-、,:::::::::::X^
:::::::/   ヽ_/:::::::::::::,、-'"            ゙'-、,::::::l
,、-'      l:::::::::/   ==、            \;l
        .l:::::::::|  ッ彡三ミッ             | _
        l:::::::::ノ  シ     ミッ    ,ッ彡|||ミッ、_ .l  ゙' 、
      /⌒\/     ,、--、,        ̄ ̄ ̄   ヽ/  |
      / ,-、 f   /  ・ \    /,、---。-_、  ヽ  ./
     / l l l     ̄ ̄二 ̄~ /⌒゙'、 ̄ ̄ ̄ :::::::::::: l/
     \ ヽヽl  :::::::::::::      ! / r !     ヽ、   l
       \_l      \__/⌒'----'"^ヽ_,/./    l
   /⌒ヽ   l         l ̄ll────┤        l
    |⌒l l    l         l  lヽ___,イ l       l
-┬-| ̄  |   ヽ         l  l;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::l l      ノ
___二|   |    ヽ         l  .l::::::::::::::::ヽl .l     /   <もぐもぐ200げつ
    |   |⌒Y'二 ̄へ       l  l^'-、;;;;;;;;;;;;l  l ,、-'"
    |   |  |  i | | ゙'-、 ,   l  .l_____|  .l
         !  |  \  ゙ '''''''!、___     }
  \_  ヽ-    |   \  -'"\ \   ゙̄''''''''
            .|    .\   ヽ  i

201名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 11:19 ID:2rJwrTS1
火災保険に入っていて助かりました。
電気製品殆ど保険で入れ替え。
202名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 13:25 ID:onsovi1B
一般的に火災保険って落雷も含まれてるの?
203名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 14:47 ID:2rJwrTS1
保険会社や保険の種類によるのではないですか。
204名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 16:28 ID:3KBnE/R3
ここ読んでいてびびりまくりですよ。

今まで気にしなかった雷でこんな事が起きるのですか。
これから留守の時はコンセント外しておきます。
そう言えば、近所のお宅もビデオが雷で故障したと言ってました。

うちの火災保険どうなんでしょうね、不安。
205名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 21:38 ID:anvB2Dp0
火災保険でなく、いわゆる総合保険じゃなきゃだめっしょ。
地震や台風とか天災に対応してるヤツ。
206名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 02:32 ID:Tvq46hcJ
落雷->火災が起こった場合は火災保険の対象にならないの?
地震->火災は火災保険じゃ駄目だよね。
207名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 06:35 ID:or18Jps+
201
勝手に自分で想像しないで、自分の保険はどうなのか保険会社に聞いたほうが速い
私はそうしました。
208名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 15:31 ID:nezBtMbd
話をマッキンに戻すと、
石ならなにもマッキンでなくても何でも音に違いはほとんどない。
サンキュッパから100万円台までのどの価格帯にも、
オーオタ10人中9人までがブラインドで比較してマッキンと
聞き分けることのできない製品は山ほどある。

マッキンの醍醐味はやっぱり真空管にあると思う。
真空管だけは他の何にも変えられない。
209名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 15:32 ID:nezBtMbd
>>208
> 石ならなにもマッキンでなくても何でも音に違いはほとんどない。
最近の石のマッキンについてのこと。
210名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 17:05 ID:VDg2OCD8
オレは石のマッキン大変気にいって使っているぜ。
C46、MC501
球ではないが、すばらしく朗々となっているぜ。
211名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 17:11 ID:Ze0zbnrF
管球マッキンほんと、まったりほのかな白熱灯の感覚良いですね。

ですが、石マッキンの音、他製品と比べても一目瞭然分かりますよ
いろいろ聞き比べしましたが、マッキンの主張がかなり反映されてるまったり感に
スケールのある繊細感がプラスされたと言う印象を私は感じました。

管球ビンテージマッキンにアルテックかJBLのビンテージモデルブラス
最新のCDP(P-0等)の組み合わせなんか意表を突くバランス感でしたよ。
言葉では難しいが、アナログレコードとは又違う味わいがありました。
212名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 13:12 ID:3HIcpipv
医師になってからも虎ンスを使い続けてるからこその松金なんだよ。
213名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 21:37 ID:tDa4bx/H
石ならみんな一緒って言ってる香具師、耳逝ってるね
球が好きなのは解るけどね、なんだかなぁ
214名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 22:17 ID:PBYOfn0+
>>108
>石ならなにもマッキンでなくても何でも音に違いはほとんどない。

少しキツイ言い方になりますが、そういう方はあえて趣味にオーディオしなくても
いいのじゃないですか。
ラジカセでもミニコンポ、ディスクマンでもどうぞ・・・
聞き分けの出来ないのに無理して高価なオーディオ装置は無駄だし、もったいないですよ。
215名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 22:22 ID:CzprsRR0
↑と言っている人に限って音が聞き分けられない例がたくさんありますね。
オーオタ10人中9人までが、自分の耳が一番確かと思っていながら、ブラインド
テストでは10人中9人以上が聞き分けられない(ものによっては全員偶然の確立
しか当たらない)のは、どういうことか考えたことありますか?
216名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 03:20 ID:zJTvpSNS
>>215
このレスは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のためにカキコしたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するカキコなので、
関係者以外はレスを返さないで下さい。
                         霊長類研究所
217名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 10:00 ID:meF84oc9
そうだそうだ低脳ども。
出て行け。
ここはマッキン愛用者のスレなのだ。
速く出ていけ。このやろう
218開眼した者:04/08/12 10:34 ID:r6KXPMGQ
最近C28を導入しました。前のコントロールアンプ名は秘密...。
MC7270とは若干顔のデザインが違うけど
コッテリ極上の松金サウンドを奏でてます。

219名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 17:29 ID:X6JEjRZC
>>216
やっぱり>>215ってサルだったのか。
薄々そうじゃないかとは思ってたが。

>テストでは10人中9人以上が聞き分けられない
サルじゃ仕方ないわな。

それにしても、生意気にサルのくせしてマッキンレスでカキコなんて言語道断だな。
220名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 21:37 ID:+5qUMA+A
ロレックス
ベンツ
医師免許
持ってない奴はこのスレから去れ
221名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 22:04 ID:EvDwzEmS
>>220
去るのはあなたw
222名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 22:05 ID:+5qUMA+A
>>221

なんか学歴だの教養だのバカどもが抜かしてるが、
おれは某旧帝大医学部をでてる医者だが、学歴がなんだって? 
てめえらは東大ぐらい出てるんだろうな。そのぐらいじゃなければ比較にならんぞ。
恥を知れ。
223名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 22:17 ID:EvDwzEmS
帝大だって、ご老体は無理しないでなw
224名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 22:38 ID:+5qUMA+A
何を求めてマッキンを選ぶかだって???

格好いいからだよ。そして質感が良くて、実用アンプとして頑丈で、
視認性も良いメータを搭載し、使いやすいからだ。
そんなサルでもわかることがわからんのか??
マッキンがアナログアンプのなかで最上のアンプでないことは知っている。
しかし俺らに手に入る実用アンプとしては非常にいいところにある。
ディジタルアンプの方が軽いとか、誰でも知ってるくっだらないことを言い張るだけでなく
マッキンをガラクタだとかヒトをバカだとかいきなり言い出す始末だ。
このような心に余裕のない、陳腐で偏執的な人非人にぶち切れるのは当然のことだ。
いきなりひとをバカだとぬかしてる重罪人なんだからデブハゲ、女にモテねえぐらい
いわれたって当然だ。なのにこのバカどもはさらに逆上して言い返してきやがる。
恥を知れ。
225名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 22:45 ID:EvDwzEmS
一人で何いってんだかw
226名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 22:45 ID:EvDwzEmS
こういうやつがマッキンの勝ちを落とすんだよw
227633:04/08/12 22:50 ID:+5qUMA+A
言い忘れた。

恥を知れや。海より深く反省しろ。
228633:04/08/12 22:53 ID:+5qUMA+A
何を求めてメルツェデスを選ぶかだって???

格好いいからだよ。そして質感が良くて、実用車として頑丈で、
操作性も良く使いやすいからだ。
そんなサルでもわかることがわからんのか??
メルツェデスがセダンのなかで最上の車でないことは知っている。
しかし俺らに手に入る実用車としては非常にいいところにある。
ハイブリッド車の方が低燃費だとか、誰でも知ってるくっだらないことを言い張るだけでなく
メルツェデスをガラクタだとかヒトをバカだとかいきなり言い出す始末だ。
このような心に余裕のない、陳腐で偏執的な人非人にぶち切れるのは当然のことだ。
いきなりひとをバカだとぬかしてる重罪人なんだからデブハゲ、女にモテねえぐらい
いわれたって当然だ。なのにこのバカどもはさらに逆上して言い返してきやがる。
恥を知れや。海より深く反省しろ。
なんか学歴だの教養だのバカどもが抜かしてるが、
おれは某旧帝大医学部をでてる医者だが、学歴がなんだって? 
てめえらは東大ぐらい出てるんだろうな。そのぐらいじゃなければ比較にならんぞ。
恥を知れ。
229名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 22:54 ID:EvDwzEmS
何だよ、こいつw
230最強スピーカ作る1:04/08/12 22:55 ID:nHkJFfa5
>>224
勘違いがありますな。

>>マッキンがアナログアンプのなかで最上のアンプでないこと

アキュ-ラックス-マッキントッシュが世界最上のアンプです
間違いありません。
231名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 22:55 ID:EvDwzEmS
あほらしいから、ここ消すw
232633:04/08/12 23:02 ID:+5qUMA+A
何を求めて医学部を選ぶかだって???

格好いいからだよ。そしてがどんな奴でも頭を下げてきて、デブ禿げでも
女をこませるからだ。
そんなサルでもわかることがわからんのか??
医者が職業のなかで最良でないことは知っている。
しかし俺らの就職口としては非常にいいところにある。
政治家の方が女こませるだとか、誰でも知ってるくっだらないことを言い張るだけでなく
医者を下賎の職業だとかヒトをバカだとかいきなり言い出す始末だ。
このような心に余裕のない、陳腐で偏執的な人非人にぶち切れるのは当然のことだ。
いきなりひとをバカだとぬかしてる重罪人なんだからデブハゲ、女にモテねえぐらい
いわれたって当然だ。なのにこのバカどもはさらに逆上して言い返してきやがる。
恥を知れや。海より深く反省しろ。
なんか学歴だの教養だのバカどもが抜かしてるが、
おれは某旧帝大医学部をでてる医者だが、学歴がなんだって? 
てめえらは東大ぐらい出てるんだろうな。そのぐらいじゃなければ比較にならんぞ。
恥を知れ。
233名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 23:04 ID:u9aW+pNK
>>228の母親でございます。いつも、息子がご迷惑をおかけしまして
申し訳ございません。この子は、小さい頃から、いじめられてばかりいまして。
もう、中学を卒業するのもやっとでした。高校にいくころから、引きこもりまして、
その後、精神病院を入退院繰り返しました。最近、やっと落ち着いてきたところです。
最近、この子にしては、珍しく、オーディオとかいうものに、打ち込み初めまして、
私としても、安心しているところでございます。なにやら、アメリカ製の機械を
購入しまして、それを、近所のお爺さんから、ほめられたもので、最近有頂天に
なってもおります。どうか、この子を暖かく見守ってやってください。
234633:04/08/12 23:28 ID:+5qUMA+A
釣られた間抜け。
ID:EvDwzEmS >>223,225,226,229,231
235名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 00:23 ID:Nm4bu7rw
え〜、本物の前スレ633ですが、
>ID:+5qUMA+A  ご苦労さん。ちみも間抜けだよ。もうお祭りは終わりですよw
        これ以上スレを汚さないように(ヒトのこといえないか?w)  
私は前スレの720以降書いてませんので。
以後633語るアホは全部ニセモノですので皆さん相手しないように。

って、これも釣られたか?W

236633:04/08/13 00:54 ID:kwfi8rds
>>235
ざけんな。
俺が本物の633だ。
ホストなんだが、外で女こますときは医者ってことにしてるんだよ。
ロレックスとベンツ、アデランスは引っ掛けるためのアイテムだ。
237633:04/08/13 00:58 ID:kwfi8rds
何を求めてアデランスを選ぶかだって???

格好いいからだよ。そして質感が良くて、実用かつらとして頑丈で、
バレにくく使いやすいからだ。
そんなサルでもわかることがわからんのか??
アデランスが男性かつらのなかで最上のかつらでないことは知っている。
しかし俺らに手に入る実用かつらとしては非常にいいところにある。
アートネイチャー方が老舗だとか、誰でも知ってるくっだらないことを言い張るだけでなく
アデランスをガラクタだとかヒトをバカだとかいきなり言い出す始末だ。
このような心に余裕のない、陳腐で偏執的な人非人にぶち切れるのは当然のことだ。
いきなりひとをバカだとぬかしてる重罪人なんだからデブハゲ、女にモテねえぐらい
いわれたって当然だ。なのにこのバカどもはさらに逆上して言い返してきやがる。
恥を知れや。海より深く反省しろ。
なんか学歴だの教養だのバカどもが抜かしてるが、
おれは某旧帝大医学部をでてる医者だが、学歴がなんだって? 
てめえらは東大ぐらい出てるんだろうな。そのぐらいじゃなければ比較にならんぞ。
恥を知れ。
238名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 01:13 ID:3q6ZvYtM
>>633
ブランドの力を借り手自分を良く見せようとしたり、
医者でもないのに経歴詐称して虚勢を張ってて空しくないかお前?
まだ、偽医者名乗って女こましに明け暮れてるのかえ?
239名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 01:38 ID:R/Q8GD0J
633はただの煽り房なのでスルーしてね。
240最強スピーカ作る1:04/08/13 08:04 ID:IH8RuGKR
つーか医者に限らず、日本の富裕層がドイツ車好きなのは何でだろう?
金があるなら何台も買えるんだから、ジャガーやフェラーリに毎日乗って
壊れても全然問題無しだろ。
241名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 10:41 ID:g8UuJMNt
腐った掲示板ですネ。
マッキンのためのとは名ばかり。
242最強スピーカ作る1:04/08/13 10:51 ID:IH8RuGKR
な、なんじゃこりゃ、フォードモンデオワゴンにJマークを?

http://www.carview.co.jp/express_new/x-type/
243最強スピーカ作る1:04/08/13 13:41 ID:IH8RuGKR
>>レポート : 岡崎 五朗

あ〜、良かった、ものすごく否定的な記事だった。
そうだよね。誰だってXJベースでシューティングブレイクっていうかな。
貴族が狩猟に行くためのエレガントなワゴンってのを作って欲しいはず
なんだよ。

それを金持ちが買い、数年たって中古に出れば、我々にも分け与えられる
という寸法だ。
244最強スピーカ作る1:04/08/13 14:06 ID:IH8RuGKR
本題に入るが、MC252を買った椰子いますか?

オートトランス付きの新品で50マソということで激安だ。

これと中古のMC500 or P700 or A50or P650 or M10ではどれか?
245名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 14:57 ID:ChDc56ME
MC−500使っている。MC−252検討している。
しかし、おまえのこと気に入らないぜ。
246名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 17:38 ID:jIwjCWFq
>>633
            ,,,,,、-rー--- 、,,_
          _、-'"~ ̄         \_
         /                \ 
       /               __ \
      ./          _,、r-'''''""~   ミ_  ヽ
     /      _,、;;;、r-'ミ;;,,         'i  ヘ,
    /'''''''" .r==彡"~ __   '''i、,        ')  'i,
   /    ./     丶●、           |   |  
   /彡   ./        ~''''    :::''''''-::;,,_ /l    |
  r/    /             ::::  _   ''リ '    |  
  /    ./        , -   ::;;::: '●ヽ, ./     |  
. / /  /     :::'''"  l ;;;,   ::|::'  ~~ヘ./     .|
/ 彡l   |    ::"     ヽ...,,, |     ./      .|   
巛 |  ‖     ヽnニ''--、:::: ''''''~    丿      /     
 \|ヘ  |       ヽロヘ \:::::|    ./      丿     せんせ♪ 責任とってね
   ヽヘ lヽ      ヽニニゝ-'''~  /      /
     /ヽ\       ;:::::/  /      ./     
 _,,/   \     ::::/--フ"      /
.イ く  ::    ヽ、__∠、r-'"~ミ   ノ <、,,,,_
.~  ''-、、,,,,,,__,,,、-r−''"~    ~'''"~       \


247名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 22:08 ID:ZRKRkTI0

かわいい。
248名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 22:19 ID:R/Q8GD0J
>最強スピーカ作る1

藻前は自演国産工作員房だろ。うざい、芯でくれ
249名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/13 23:37 ID:KzX4P8pt
先日の新潟水害、三条市に知人がいるのですが以前から大切にしていた
ビンテージ&オールドマッキンのコレクションなどが被災してしまいました。
大変気にしていたのですが、知人は出勤していて奥様しか在宅してなかったそうで
河川の決壊で見る見るうちに大切な機器が水没してしまったとの事。
奥さんは何とか二階に運ぼうとしたそうですが時すでに遅くあっと言う間に
腰まで水に浸かったそうです。
それに女性の力では重い機器とても運べなかったとの事です。

先日お見舞いに行ってきましたが、水洗いはしてあったものの悲惨な状態でした
彼も何とか修復できないものかと言ってましたが、トランス内にまで泥が
入ってますしダメでしょうね。
250彰篠宮 ◆HfAKisHiNo :04/08/14 10:16 ID:i38WEEdC
>>249さん
ご友人は大変でしたね。
エレクトリに相談される様に薦められては如何ですか。
米国に送って修理してくれれば儲け物ですよ。(戻るまで数ヶ月掛かりますが)
251名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 15:15 ID:jD3jjkNK
>>250彰篠宮さん
昨日書き込みしました>>249です。
ご親切にアドバイスいただきありがとうございます。

本日、本人に連絡を取り早めにエレクトリに相談する事を薦めました。
本人もこの惨状に半分は修復をあきらめていたみたいですが盆明けにでも一度
相談すると言ってました。
彼の話では水洗い、乾燥させる為真空管やトランスなどの外せるパーツを全て
外してアルコール洗浄等してるとの事ですが残念ながらかなり錆びも出てるそうです
メーター内に浸入した泥はお手上げ状態らしいです。
また、スイッチセレクター等も細かい泥や錆びで動かないのもあるとの事
古い装置ですしオリジナルパーツも無いでしょうし、前途多難だと言ってました。

また良きアドバイスなどありましたらお願いします。
252名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 15:45 ID:xuiGzAJg
おそらく中古を買い直した方が安いであろう
253名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 18:58 ID:gqWEmdCg
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm
より

これも、心理効果の所で紹介したスピーカーケーブルのブラインドテストの記事、

http://www.stereophile.com/asweseeit/107/index.html

の中に、アンプについての記述があり、『マークレビンソンの高級OTLアンプと
日本製の$220のレシーバー(昔のFMチューナー付アンプのこと)』についてもブ
ラインドテストでは有意差が認められなかったとのことである。(最終ページ p.6
の最後から4節目、But why ・・・で始まる文節中)

このテストの報告は、Stereophile 誌 Vol.12 No.1 1991 pp.63-72 に掲載して
あるらしいが残念ながら手に入らない。

マッキンも同じようなもんだろう。
254名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 20:09 ID:e/bCD9f/
>マッキンも同じようなもんだろう。
大体バランス全然違うしw   チャイコ1812年でもかければ一目瞭然。
買ってSP線を繋がずに電気いれて見てれば?綺麗だよ〜夜は特に。
255名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 20:21 ID:+XmTXXvW
>>254
> 大体バランス全然違うしw
意味不明。
まるで当たらなかったスレレオ誌のオーディオ評論家?もあんたと同じかそれ以上
立派なことを口では入ってる人達だと思うが、あの通り。

> 買ってSP線を繋がずに電気いれて見てれば?綺麗だよ〜夜は特に。
脳内厨房さんですか?
そんなことしたらご自慢のトランスがパーになることもご存知ない?
つーか、だめになった音が分らない程度のご立派なお耳の持ち主さんなのでつね。
その程度の人間だからこそマッキン万歳できるんだろうけど。

それにしても、「チャイコ1812年でもかければ一目瞭然。 」とか、バカ丸出し
のセリフしか言えないの?
256彰篠宮 ◆HfAKisHiNo :04/08/15 00:20 ID:KjQ98dRF
>>251さん
米国では古〜いMI116(型番合っているかなぁ)なんかもきっちりレストアして
くれるそうです。
ご友人にも、愛機の復旧の夢を諦められない様お伝え下さい。
257名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 11:56 ID:DRMpe3eA
>>255
>このテストの報告は、Stereophile 誌 Vol.12 No.1 1991 pp.63-72 に掲載して
>あるらしいが残念ながら手に入らない。
>マッキンも同じようなもんだろう。
参加してもないのに聞きかじっただけで、アホ丸出しな事を断定できるのが凄いなw
少なくとも君は買わないほうがいいと思う、無駄だから。 他人の優位性=自分の優位性w
あのー ユーザーでSP結線してないオーナーがいたら教えてくれないか?w
あっそれから、脳内君に言っておくけど、パワーにsp on,off,swとヘッドホン端子付いてる機種あるのも知らないのね...
>バカ丸出しのセリフねー まぁ妄想煽り房よりマシだと思うがw
258名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 13:52 ID:g7enCS+Y
ロレックスがガラクタ?
259名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 14:45 ID:VE1oMZDh
すみません、マッキン初心者の者ですが。

MA6900使ってますが、先日SPケーブル交換した時誤ってSP結線しないで電源ON
してしまいました。
前レスで
>>そんなことしたらご自慢のトランスがパーになることもご存知ない?

を見て驚いてお尋ねします、知らなかったとは言え心配です。
どのような不具合考えられますか、ご存知の方よろしく教えてください。
260名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 16:48 ID:cPaEQyLF
マ、大概は大丈夫だけどね。わたしもやったことあり。
261258:04/08/15 16:51 ID:DRMpe3eA
>>259
大丈夫だよ 言われてる本人が20年以上使ってなんともないからw。
それで壊れる、もしくは音質がおかしくなるなら苦情だらけだよ

普通、音鳴らしながらSP線を交換しないしねw、
だいたいそんな事したらどんなアンプもSPもショートや過大入力の
危険があるからやばいよ。
電源入れたままSP結線換えは過去に何度もやってる
けど何も変わらない。勿論ボリューム絞ってね。

258は「age専門 自演の低脳煽り厨房」だから真に受けないでね。
262名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 17:28 ID:vDAtKyyM
>電源入れたままSP結線換えは過去に何度もやってる
感電氏すればいいのに
263名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 18:12 ID:LNAj3Bd1
裏方作業中にもBGMは欲しい場合はやるなぁ
ま、傷むのはスピカの方だよ。
264名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 21:22 ID:b6vgQ5Fq
>>260 >>261 >>263
お使いの機種はなんですか?
265名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 21:25 ID:OHLHoZun
ここはマッキンの掲示板です。
くだらないこと書くな。
266名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 21:28 ID:vTjMwx+h
>>262
ガキの負け惜しみにしか取れない。
すぐ「氏ねばいい」などと思考するのは育ちが卑しい被差別者並の異常者。
267名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 21:29 ID:vDAtKyyM
くだることがドコにあるのだ
268名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 22:03 ID:NA+/BKW+
ここは、出力に負荷もかけずにパワーアンプに電源を入れてはいけない
という常識すら知らない無知な香具師ばかりのスレか?
で、これがマッキンユーザーというのか?
269名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 00:01 ID:Ux+D38hV
その程度のレベルの人のスレということです。
(今までの内容からしても分るかと思いますが)

ところで、私も聞きたいのですが、
>>260 >>261 >>263
お使いの機種はなんですか?
270261:04/08/16 00:55 ID:nO22TyhO
>>269
パワーMC-2255ですが何か?
パワーにSPのON、OFF SWが普通についてますが何かw?
ましてや入力ボリュームもありますが、電源投入中に絞って結線換えし
どんな不具合生じますか?
幸か不幸か、約20年使用してそれに関わる事で何の問題も生じてません。
是非教えてください。

271粘着僧:04/08/16 11:37 ID:4Nq88OYD
>>262
>感電氏すればいいのに

258=268を自ら示し、己の電気の知識が貧しいのを露呈する
社会人のレベル満たない書込み

君には2chのお似合い(激藁
272259:04/08/16 14:18 ID:CEv8ds6q
>>260-261さん
ありがとうです。

マッキンの先輩方の「大丈夫」とのお言葉に、ほっとしたところです。
ここの書き込み見て驚きました、マッキンアンプ購入して間もないし
このような事初めて聞いたので・・・
それで念のため購入店、エレクトリのテクニカルアドバイザーの方に問い合わせ
してみました。
事情を話したところ何の問題も無いとの事、安心しました。
マッキンアンブの場合、各ポジションに安全対策を施してる為、滅多なことで
不具合、重要な故障は発生しないとの事です。
またエレクトリの親切、丁寧な対応に感謝しております。
メーカーサポートも安心ですしこれからも末永く愛用できそうです。

273名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 20:59 ID:wgMjtM+e
>>272
だって、いくらスピカ繋いでいても音が出てなけりゃ
電圧0Vだから
274名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 10:39 ID:UdsKA2Fy
電流です。
275名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 10:40 ID:OGvtvSct
「あぁ?」って感じだから「あぁ?」です。なにか問題でも?

なんでキサマらが言い出した「マッキン最高」をこっちが否定証明しなきゃならんのだ?
意味がわからん。
オレは「適当なこというな、そこまで言うなら理由を言ってくれ」ってるんだ。

わかるか?あぁ?

わかるか?あぁ?

わかるか?あぁ?




あぁ?あぁ?あぁ?あぁ?あぁ?あぁ? あぁ?あぁ?あぁ?あぁ?あぁ?あぁ?


276名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 13:05 ID:6btQ7Vc8
横やり済みません。
アンプに保護回路があっても、あるいはボリュームを絞っても、アンプに
電源を入れたまま出力を無負荷状態にしてはいけないのは常識です。
これは、平な場所でいくらエンジンをかけなくてもサイドブレーキを
かけるのが常識であるのと同じです。
わざわざボリュームを絞ったり、SPのSWをオフにする手間があるなら
何もイジになって電源を入れっぱなしにする必要はないでしょう。
プロでさえ、回路をいじるときは必要がない以上電源はオフにするものです。
ましてやアンプの出力を無負荷状態でとは、信じられない話です。
悪いことは言いません。
常識として、
「電源を入れたまま出力を無負荷状態にしてはいけない」は知っておいて
下さい。
以上。
277259:04/08/17 14:09 ID:jqkl1T4q
>>276さん
ありがとうです。

わたしもマッキン初心者なもんので分からなかったのですが、エレクトリの方
の話ですとマッキンの場合SP繋がず無負荷状態で電源入れた場合でも出力側に
アウトプットトランスが噛んでいる為、出力負荷が常に掛かっている状態だそうです。
その為装置に障害、悪影響など全く問題ないとの事でした。
心配でしたので念を押して聞きましたが安心してくださいとのことでした。

また質問等ありましたらよろしくアドバイスお願いします。
278じじい:04/08/17 14:15 ID:UdsKA2Fy
33年間マッキン愛用しています。全く心配いりません。
279259:04/08/17 14:29 ID:jqkl1T4q
>>278さん
ありがとう

貧乏なもんでやっとの思いで買ったマッキンです(涙)
皆さんのマッキンから比べると入門機ですが以前から憧れてましたし、うちの宝です。
なもんでかなり心配でした。
これを機に取り扱いには十分気を付けたいと思います。
280名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 14:37 ID:3A07LCsQ
すがすがしい人だね。 >大切にしてネ-
281名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 14:39 ID:Ca51Z5Qb
ところでマッキンって昔と違ってなんでこんなにモデルチェンジするんだろう。
4,5年に1回程度でいいと思うんだけど
282名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 15:02 ID:UdsKA2Fy
愛用者であるが、私もそう思う
283名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 15:22 ID:WLJP/ikg
マッキンは当座のしのぎのつもりで使い始めたが
一度これに慣れると他のは良く聴こえなくなるね。
284ばばぁ:04/08/17 16:31 ID:bfWos+A8
33年間マッキン愛用しています。心配なんかしなくていいもんバカァー!
285名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 20:07 ID:5IWy7LNT
>>276
大型のアンプは温まるまで音は出さないものだが、
なんかオマエの言ってることは現実味がない。
286名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 20:16 ID:uGv7uqYO
エレクトリがきちんと答え言っているといっているだろう。
てめえが横から口だすな。

このバカヤロー
287名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 21:00 ID:42RzZEnA
俗世間の常識などマッキンには通用しない。
常識などここには無用。
よけいな事はここには書くな。気分が悪い。

マッキン万歳!!
くやしかったらマッキン買える身分になってみれ。
288名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/17 21:52 ID:3A07LCsQ

もう嵐誘導の手口やめようよ。秋田。
289藤本:04/08/18 21:16 ID:R/8amdpa
マッキン買える身分だが、現行モデルに魅力を感じないのはど〜ぅして?
290名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 21:25 ID:yyfdV0gr
国産車のようにあまり意味のないモデルチェンジを繰り返しているからじゃ?
291名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 21:28 ID:l5StzwM4
MC2000のシルバーバージョンを希望。
金メッキってコテコテじゃん。
292名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 21:51 ID:ZDDylwfe
>>289
オマエ莫迦なんじゃないの?
293藤本:04/08/19 01:23 ID:3pj6ou6H
>>292
莫迦どうし、来世まで仲良くしてよ〜♪
アンタФ
294名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 05:45 ID:JweSeMKJ
本当にオーディオ好きなヤツはこんな掲示板なんか、
見たり書いたりしません。
295名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 12:35 ID:1bjiUvb6
このすれはすでにしんでいる。
296名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 15:44 ID:gr3K5KcD
あべし
297名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 15:48 ID:FIpMZUTg
>国産車のようにあまり意味のないモデルチェンジを繰り返しているからじゃ?

そうですかね?
確かマッキンの場合、前モデルも現行モデルも5年程チェンジしてなかった
ように思うのですが。
マッキンの場合現行モデルも含めてけっこう周期長いですよ。

>現行モデルに魅力を感じないのはど〜ぅして?

確かにそのような方も多いと思いますが、マッキンも進化している以上やむ負えない
かも知れませんね。
アナログレコードからデジタルCDになったように・・・。
298名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 15:57 ID:GXTMOHRW
マッキン=うんこ
299名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 16:59 ID:ldrRHBhI

うんこ虫
300名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 17:56 ID:LW9c2+mj
 
301名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 18:26 ID:RZl4cxvE
>>294
>本当にオーディオ好きなヤツはこんな掲示板なんか、
>見たり書いたりしません。

あなたがそうだからと言って他の人まで同じにしないでください。
わたしは30年来真のオーディオ趣味人ですけど、ここへは少しでも趣味を
一緒にしてる方々と交流出来ればと思い楽しみに来ています。


302名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 18:40 ID:8RoxUbJL
古い製品の音が好きならば古い製品を使えばよいのでは。
個人的には音に変化のない新製品をだされても意味がないかと思います。
マッキンは古い製品でも修理可能と聞きますし、新製品に過去の音を求める必要も
ないのではないかと思います。
303名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 19:10 ID:gr3K5KcD
>>302
 修理をしながら使うのも趣味の内ですが、できれば、無用な心配をせず、
音楽を楽しみたいという人もいるでしょう。車も同じ車種を何度も乗り継ぐ
人がいるではないですか。そんな人には新品の方が安心なのです。

 オーディオ系の企業としては全く同じモデルをずーっと作り続けることは、
企業活動からも難しいでしょうし、部品等がなくなったりする事を考えれば
物理的にも無理になります。

 なので、あまり代わり映えのしない機種と、野心的な機種が両方あるのが
健全なのでしょうね。
304名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 19:38 ID:JhniKAvq
>>301
> あなたがそうだからと言って他の人まで同じにしないでください。
> わたしは30年来真のオーディオ趣味人ですけど、ここへは少しでも趣味を
> 一緒にしてる方々と交流出来ればと思い楽しみに来ています。
こんなスレでそんなこと思うとは学習能力のない爺っつあんだな。
やはりエエ歳こいたアフォしかいないのでつね。
305名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 19:45 ID:8EP4Nwse
おまえ、間違い。おまえこそ本当のアホ
301さん、正解ですよ。
306名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 19:49 ID:TfoSrczM
「いろいろ」だろ、結局
307名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/19 20:36 ID:zXKUtyeh
2ちゃんだからってウンコのようなレスするのがマトモってわけじゃねぇぞ。
304は氏ね
308名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 15:10 ID:thdIfy/l
やっとまともな人が来てくれた、うれしいよ。
まじめな皆さんでマッキンスレ、ドンドン盛り上げて行きましょうよ。

それから>>304さん
こんなスレで・・・、とはいかがなものでしょうか?
同じオーディオの趣味を持つ人が少なくなってきた今、ここは貴重な情報交換の
場所と思うのですが。
つきなみですが楽しい交流の場所にしましょうよ。
309名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 19:41 ID:YkEtENRX
かまうな、かまうな
310名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 21:15 ID:nQYFnvQi
マッキンにしておけば間違いない うちの方のオデオ店の海外アンプ マッキンしかないから安心
311名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 22:53 ID:77ZN3bSo
ナウなヤングはマッキン
312名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 22:57 ID:qZHGBxw8
感覚を文字にできないやつしかいないスレだからな。
>>310みたいな池沼みたいなのしかいないじゃん。

ここ空気すごい変だよ。
313C28:04/08/20 22:58 ID:VI/01xJd
マッキン好きなんです。
でもMC7270の端子に繋げるケーブルって太さで限られます。
JBL Ti10kを鳴らすのに良さげなケーブルを推薦してください。
314名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 17:19 ID:T/og2WD/
>>313
SP端子小さいので大変ですよね、私はSPケーブル用のアダプタ、テクニカの
OFCケーブル ターミネーター(4個1組)
AT6105
\1,575.
を使用しています。
これを使用すればケーブルの大小選びませんし重宝しています。
315名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 18:49 ID:2Ngx7pPc
そんな圧着接点増やしたらケーブル良くする意味が
ないと思う
316名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 19:02 ID:RTErKSsy
>>313
漏れはベルデン497だけど。
ケーブルにこだわる人には不満かも。
317気を取り直して:04/08/21 21:47 ID:B+VoIwWj
>>316
オレンジと黒の縞々、玄人っぽくて良さげですね。
318名無しさん@お腹いっぱい:04/08/22 08:30 ID:6O/W5/b9
>313
私は小さいYラグで端末処理しています。
小柳出電気のサイトにあるよ。1000円/8ヶ
端子つぶす工具いるけど。
319名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 08:52 ID:uAh9UWrd
ニッシャのアダプタ良さげだけど使ってる人いる?
320名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 13:38 ID:m/QKqAhw
ケーブルにYラグをスポット溶接が一番音質的に失損率が少なくていいですよ。
わたしは知り合いの板金屋に頼んでしてもらいました。
321名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 22:04 ID:MPUjTyWw
漏れはIラグにカシメて銀入り半田流す。
Yラグでいけるところは、Yラグを使用。
322気を取り直して:04/08/23 00:26 ID:dk75xM00
>>318〜321
アドバイス感謝します。
不器用ですけどチャレンジしてみます。
323名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 00:27 ID:KNbX1mwT
>>322
その代わり音質は変化するよ、覚悟の上でね
324気を取り直して:04/08/24 21:13 ID:fhBYnQRL
カンチ師匠、どなたか117V仕様のモデルにステップアップトランスを導入して音の変化に感動した方いませんか。
体験談をお願いします。
325名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 21:22 ID:5r46NXIN
ごめんなさい
326名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 21:25 ID:XaBDBBLW
詳しく
327名無しくん@お腹ぺこぺこ。:04/08/26 12:35 ID:jW21e3CM
>>325

絶対許さん

>>326

何を
328名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 14:08 ID:z5SHJNlE
いい気になるな
329名無しくん@お腹ぺこぺこ。:04/08/27 03:17 ID:sir8V6+V
良い木になるね>>328
330名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 21:38 ID:W77AVH2R
さっき聴いたジャズセッション最高だったよ。

余韻に浸りながらここを閲覧してます、明日は休みだから一日マッキンサウンドに
浸るの楽しみです。
331名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 17:40 ID:QiQp4Inc
お尋ねしますが
マッキンのセパレート使ってる方は、パワーアンブ単独でON.OFFしてるかリモートケーブル
接続してリモートポジションでON.OFFされてるかどちらでしょうか?
また、コントロールアンブに付属のACリモートタップ使ってる方いますでしょうか。
パワーアンプ付属のSP端子のアクリル製ガード等も。

因みにわたしの場合、C42&MC602ですがリモコンも含めて全く使ってません。
それぞれのスイッチ感触を楽しみたいのとアクリルガードは振動対策で、
また付属ACタッブも音質対策の為使用していません。
332名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 18:03 ID:XAZmE5VO
単独です。
どうして?・・・・・・・・。
何を神経質になっているのか?
333名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 18:51 ID:x5MbrtOE
お尋ねじゃぁなくて、自己主張だろ?
ま、フツーだよアンタ。

ただ、音質にさほど影響はないと思われ
334名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 18:57 ID:XAZmE5VO
333

ばか
335名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 19:07 ID:XAZmE5VO
バカ〜アン。もうやめて~〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
336名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 21:31 ID:/n0E9Yjd
マッキンのパワー・アンプのボリュームは1時以上に上げると音が悪くなる。
これ、常識だよね。
337名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 21:35 ID:JjoZvYXv
山形です。ショップにはマッキンとマランツとアキュフェーズとラックスしか
ありません。ステサンで見る海外のほかのも聴いてみたいです。
338名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/28 23:40 ID:kRn9GsIF
そんな事を言われても困ります。
339名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 00:49 ID:QXm/NnoX
>>336
ほんとか?
オレはめいっぱい上げてるが・・
340名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 06:52 ID:UT0MOE/T
常識ではありません。
ボリューム?  何いってんだよ。あれはボリュームではなくアッテネーター
といって入力のゲインを調節するためにある。
1時以上に上げると音が悪くなる。
これ、常識だよね。
全くの間違いです。コントロールアンプとの関係もあるので、
使いやすいように使えばよい。
341名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 14:58 ID:2Ij2shGH
>>337さん
うちは滋賀の某田舎ですがオーディオショップ全くありません
その為購入、試聴は大阪、京都まで足を伸ばしてます。

そのオーディオ専門店も徐々に無くなってます(涙)
山形でしたら仙台なんかに大型専門店ありませんか?
342名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 15:15 ID:fTEDcPAT
山形にも立派に専門店ありますよ
ミュージック昭和 ここならジェフもB&Wもディナも聞けます。以上
343名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 18:50 ID:AWOEn+q/
お聞きたいんだけど
女性の方でマッキンオーナーの方っているんですかね?
マッキンって男性的なイメージしますよね、それを女性の方がいかにお使いに
なってるか、興味が有りましてこんな質問してみました。


もし、おられたら書き込みください。
お聞きになるジャンルとかお持ちの機器紹介ください。
344名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 19:38 ID:jWqOfOEN
他人に訊ねる前に、自分の機器晒して自己紹介しやがれ。
礼儀知らずめ。
 
・・・とおもいませんか?
345名無しくん@お腹ぺこぺこ。:04/08/31 10:57 ID:K3xRk+4G
おもうとも。

完全スルー汁!
346名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 22:44 ID:6dQN4zqI
メーター照明球って、何処で注文すればいいんだぁぁぁっ!!!(TдT)
347名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 13:23 ID:S9cqmvqA
エレクトリ
348名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 15:37 ID:Io6Qpncq
>>343
私は女性ですけどマッキンサウンドに浸ってる一人です。
結婚するまではミニコンポでしたが、旦那の影響でかなりのめりこんでます(笑
夕方食後とか、旦那の休日の時は一緒に朝からジャズ三昧でマッキンの奏でる迫力に
酔いしれてます。
機器はMC500とMC42、CDPとスピーカーが最近購入したNo390SLと4348です。

>>434さんは何をお使いですか。
349名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 15:38 ID:56F0+Eq4
>>348
マッキンもいいですがお暇なようですから不肖がお相手しましょうか。
350348:04/09/01 17:43 ID:iV3zuicz
>>349さん
有難う御座います。連絡先を記載致しましたので
私でよろしければ金〜土曜日に麻布のお店に是非いらして下さい(亭主持ちですけど‥(笑
オーディオのお話しもたくさん聞かせて下さいね
351名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 16:15 ID:X7C4UBvq
>>348さん
>>343です、ありがとう。
そうですか、ご夫婦でオーディオのご趣味羨ましいですね。
うちなんか、私だけがオーディオにのめり込んでるもので嫁もあきれてます(笑)
また、良い組み合わせのオーディオ機器をお持ちすね。
私のシステムは、ここでよく書いてますがC42&MC602+X-50w=4344です、
比較的よく似たシステム構成なので大体音質傾向は想像できます。

これからも良いオーディオライフエンジョイしてください。
352名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 23:47 ID:pMKZUD0V
エンジョイ!

つーところに、萌える
353名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 16:31 ID:hZTyZMgu
マッキンのプリとパワーの間にはどんなケーブルがお薦めですか?
354名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 17:08 ID:hXc8f1IU
ベルデン8422でバランス
355名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 06:21 ID:2zIspcLj
>>353
無線で飛ばすのがいいよ
356名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 21:18 ID:QSPGlfVl
ちょっと話は変わるが、俺はカーステレオもマッキンだぜ!
って方いますか?
357名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 22:35 ID:3fGsVXTF
クラリオンですが、なにか?
358名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 09:25 ID:sCmYG3Mw
スバル レガシィの純正オプションにマッキントッシュセットが
あるですね。クラリオン製ですが。グラスパネル+青灯で雰囲気
はありますよ。+10万位だったと思うけど音質適には値段なり
だと思います。
359名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 21:00 ID:0CN/+iUD
>>358
家庭用とは傾向が違いますか?
どういう部分が値段なりでしょうか
360名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 22:23 ID:I7Ig0lZB
>>358
そりゃ、価格並みのリソース投入はしてるだろ
ブランドが壊れたら元も子もない。

でも、車の中は車の中、
マッキン聴くような状態ではないと思うがな
361358:04/09/07 10:30 ID:caNhpzmS
レガシィ用は家庭用の音づくりをイメージしてはいけません。まして
オールドマッキンなんかは。音はバランスのとれた普通のものです。
ドンシャリと反対の意味ですっきり系です。分厚い中低域なんかあっ
ても車内ではこもるだけで不要でしょう。ということで、アコース
ティック向きと言われています。
ただ、レガシィ自体はエンジン音とか排気音とか結構車内に入って
きます。不快ではない音質で情報の一つとしてある程度聞かせる、
そういう思想のようです。私のは先代モデルなので結構大きいです。
現行モデルはもう少し静かになっていますが。
それはさておき、私は車オーデオについてはなればいいぐらいの感覚
なので、CPについてはなんとも言いづらいです。車系の掲示板では
純正を捨てて、市販品で同程度を狙うくらいならCP的に最初から
マッキンつけとけっていう意見が多いです。ヘッドユニットという
より、スピーカーのグレードが全然違うともいわれています。

ちょっと調べてみたら、現行用のマッキントッシュサウンドシステム
は約15万円のようです。私は後付では10〜20万の車オーデオは
買わないですね。込み込みで300万なんていう買物だったから、
まぁつけとけって感覚だったと思います。オプションなんだか値引な
んだかよくわからなくなってたというか。それでも、損したとは思って
ないというか、ある程度満足はしてますが。
362名無しくん@お腹ぺこぺこ。:04/09/11 08:35:08 ID:0uoze/vN
>>356〜358
放置されると嬉しいでしょ♪
363ばほ:04/09/12 12:30:22 ID:FZDzJouc
マッキンで今流行のJensen鳴らしたらどうなのよ?

364名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 22:46:43 ID:d3Bq+k3s
今宵の一時、バーボンでも傾け熱いジャズサウンドをマッキンで・・・
今、NHK-FMで素敵なジャズセッションライブ聴きながら至福の時です。
365名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 19:48:09 ID:1Wn4iAlO
俺はペアの2302Vユーザーダケド
マッキントッシュは正直、
オールラウンドプレヤーだと思うよ!
2302が使えなくなったらマッキンにしようと思ってる!
デモ2302が使えなくなるには、カナリ年月を要すると思うけどね!
366最強スピーカ作る1:04/09/14 00:21:46 ID:iNk/FHeU
XRT28来たアアアアアアアアアアアアアああああああ。

って定価250マソってXRT30とほとんどかわんねーじゃねーかよ。
あほか。
367最強スピーカ作る1:04/09/14 00:22:35 ID:iNk/FHeU
どうみてもXRT26やXRT25の方が高級に見える。
つーか値段なりに見える。
368名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 20:19:25 ID:mRYAbViZ
>>367
> どうみてもXRT26やXRT25の方が高級に見える。
> つーか値段なりに見える。
どういう意味ですか?
369名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 16:23:29 ID:J8Q3LTMN
STサウンドの最新号みましたか?
レコード演奏家訪問の杉山氏、フルアバンギャルド+パス1000&C46に
専用リスニングルーム。
杉山氏曰く
デジタルボイシングアナライザーDC38で調整した値がC46内蔵イコライザー
の周波数ポイントとピッタリ一致したのだという。
マッキントッシュというブランドの見識に改めて驚かされた。

STサウンド誌 No152より抜粋

この記事を読むと流石にマッキンというメーカーの確かさ、信頼度の程が
分かりますね。
370名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 21:49:35 ID:YBWUnVVm
アヴァンギャルドは低音遅すぎ
371最強スピーカ作る1:04/09/15 21:54:20 ID:AbU4sqTy
>>369
それは8ポイントだか5ポイントだかの
周波数分割のことを言っていると思うけど。

楽器の帯域なんか決まってんだから、
だいたいユニークに決まるもんです。

イコライザーはたいした技術じゃ無いので、
周波数とdBは\19800の安物でもピタリと合うのが当たり前。
372名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 20:56:55 ID:s2P8ca0/
C34V + MC7300という組み合わせを買うことにしようかと思うのですが、
このアンプにあうジャズがまったり聴けるスピーカーでお勧めはありますか?
個人的には低音がしっかり出てほしいです。
やっぱりJBLの大口径のモデルになってくるんでしょうか?
373名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 21:17:07 ID:HSJc0nzW
>>372
レコード聴かないなら、プリは後でもいいのでは?
374名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 21:33:52 ID:s2P8ca0/
CDプレーヤーの使用のみであるならばップリをはさまない方がいいんでしょうか?
自分は正直あまり詳しくないのですが、プリをはさんだほうが音が整うとか言われたのですが・・・
375名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 21:47:36 ID:HSJc0nzW
>>374
ハァーそうか?
だったら、しばらく CDP+パワーで馴染んでから
財布と相談してプリ買えばいいだろ。
MC7300だったら、正面にゲインコントロールが
あるから問題なかろ。

一番の予算はスピカだよ、これが肝心
376名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 21:58:09 ID:s2P8ca0/
では、ご忠告に従いましてスピーカーに多めに予算を割こうと思います。
ネット検索するとジャズ好きの人はJBLの4430や4425、はたまたさらに大きいモデルなど、
大きいスピーカーを使っているのですが、現在の部屋が6畳しかないので大きいスピーカーを導入してもイマイチになっていますと思います。
そこで、6畳間でもちょうどよく鳴らせるスピーカーはないかなぁと思ってココ。てみました、
377名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 22:05:04 ID:s2P8ca0/
「になっていますと思います。」「ココ。てみました」
ってわけわけんね(´Д`)
正しくは「になってしまうと思います。」「ココにきてみました。」です
378名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 22:06:27 ID:HSJc0nzW
>>376
中古でいいのか?
アンプは兎も角、スピカの中古はリスク高いぞぃ

エッジ、コーン紙、ボイスコイル、アッテネッター、ネットワーク、
サラン、エンブレム・・・・・

チェック・ポイント多すぎ

379376:04/09/17 22:30:31 ID:s2P8ca0/
良質なスピーカーであると新品だとやっぱ高くなりますのでできれば中古のほうがいいかなぁと考えてました。
でもメーカーやモデルの新旧こだわらずに自分が気に入った音で聞ければそれでいいと考えています。
友人に言わせれば6畳でもJBL4425あたりならおけるんじゃなかろうか、ということでひとまずそれを候補に考えていました。
ピュア板で他のスレを読むと6畳に30cmウーハーは無駄とかよく見かけるのでまずいのかなと思いまして。
380名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 22:51:15 ID:HSJc0nzW
30cm未満のウーファーの方がムダと思うが。

チチがスキなのか?
381名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 01:15:45 ID:7cjDaAIh
>C34V + MC7300という組み合わせを買うことにしようかと思うのですが、

これに604-8Gで鳴らしているけど、ピアノトリオ、女性ボーカル
なんかは最高。C-46+MC501+N802も持っているけど、ググって
くる色気は前者の方がある。
382名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 11:00:13 ID:7hEc0Bch
>376
ウチは 4430 を MC501 で6畳間で鳴らしている。でも全く問題はない。
低音は十分な量が出るが、ダブつくことはない。
要は使いこなしだと思うが。
383烏合の衆:04/09/21 20:31:13 ID:tRgoepor
>>376
そやで。部屋が狭いほうが、ええ音し易いらしで。
寺島なんかあの部屋にアヴァンギャルドやで。
べっちょ無い、べっちょ無い。
384最強スピーカ作る1:04/09/21 21:06:35 ID:wFCfIDPZ
アルテックとB&Wかあ、これも又完璧な組み合わせ。

マッキンとB&Wってのは全く意味が分からんけど。
385376:04/09/21 22:08:15 ID:rZoOUswV
4425とほぼ同じ値段で4430が手に入る所を目星つけてたんですが・・・
先に売れてしまったようです。ウワァァン
386名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 22:40:35 ID:HpXTrldf
>マッキンとB&Wってのは全く意味が分からんけど

この意見はステレオタイプ。この組み合わせでゲルギエフの春祭聞いてごらん。
ぶっとぶから。低音の風圧感がすごい。アキュで聞いたけど
つまらなかった。因みにCDPは X-01。

あと
>アルテックとB&Wかあ、これも又完璧な組み合わせ。
って言う意味がわからん。
387名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 23:54:19 ID:AQ9mnmLw
プリは入れたほうがいいですよ(経験上)。
パワーだけではやはり音が荒く、聴いてて「?」と感じました。
直結がいいアンプもあるかもしれませんが、マッキンの場合は良くないと思います。
でもやはりまずはスピーカーからでしょうね。
388382:04/09/22 01:30:41 ID:jqgU05EP
確かにプリの音への影響は大きい。侮ってはいけない。

ウチもしばらくアキュの古いプリを使っていたが、最近これを変えたらびっくり。
音の変わり方はパワーを 501 に換えたときよりすごかった。

>385
4430 は探せばまだある。埼玉にもあったぞ。
スレ違いなのであまり書かないが 4430 は素性が良いので使いやすい。
389名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 21:11:23 ID:hBkRFQg4
>>387
そっかぁ?
聞き比べたけど、ピュア感では直結だな
DACからバランスで
390名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 23:33:46 ID:vQfiSqWY
>>387
自分もプリを入れるともっと純度は下がると思いますよ
但し力感は減りますが。古いマッキンは(MC-1000以前)歪感が一番のネックと思います
ので、少しでも良くするためにパッシブ(ボリュームのみ)を使用しています
今のところCD限定なので問題ありません
391名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 07:18:49 ID:XTVdvYpC
Simple is best だと思っている人。それは間違いです。
俺も昔、そう思ってた。
392名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 08:58:03 ID:tPIfZFAT
プリは一言でいえば音質補正機。自分にあったものを選んで。
393名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 10:03:43 ID:6MbRE5/h
CDに入っている音はそのままじゃ聴くに堪えないってことなのか?
必死に歪みへらしたりするのはバカげてるってことか
394名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 10:21:34 ID:LC+Qclm0
CDからパワー直は、何かが足りない場合が多い。
エネルギー感のようなものが、足りない。
CDPはたいていの場合、パワー直よりプリにいれたほうが音が生きる。
395名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 10:24:44 ID:6MbRE5/h
ボリューム上げろよ
396最強スピーカ作る1:04/09/23 10:31:06 ID:S0UnpNB+
CD聞いてる時点で耳音痴
397名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 10:41:16 ID:LC+Qclm0
そうともいえないよ。
398(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/09/23 10:44:34 ID:a3mbpWSq
そぅ、友、家無ぃょぅ(ちなみに偽王ちゃん)
399最強スピーカ作る1:04/09/23 10:44:38 ID:S0UnpNB+
そもそもCDPはDACの後に増幅部が入ってるから
プリを2回通過させているのと同じことだ。

タンテとは違うのだ。
400(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/09/23 10:45:06 ID:a3mbpWSq
魔王タンテ
401(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/09/23 11:11:42 ID:a3mbpWSq
ザクとも違ぅのだょ
402名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 12:10:01 ID:QwFOSXbV
プリプリうるさいよ!
余計な物を挟むと音質は劣化する、
聴けば分かることで、プリで音が良くなるではなくて
加工されるだけ。

それが好みならプリ入れればいいし、
ピュア目指すなら直結
403名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 14:45:48 ID:LerFoH1M
レベルの低い議論が続いている(W
マッキンの場合、プリアンプはC28か
レビンソンの26Lがいい。CDも問題なし。
どうでもいいが、最弱の耳とSPはもちたくないものだ(W



404烏合の衆:04/09/23 14:53:48 ID:WYHY5GrJ
オ〜!
ワタクシ、C28使テルネ。
>403のシト、アリガト
405名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 19:21:55 ID:dKC5GbMz
393
わかっていないヤツ
406名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 19:27:35 ID:dKC5GbMz
402
もアホです
407名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 19:31:07 ID:dKC5GbMz
直結が良いと思っているバカどもは救いようがない。
408名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 19:43:12 ID:LlD4hJbg
自分も直結がいいとはおもっていないが>>405->>407は氏ね
意味ないレスでいちいちあげんな
409名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 19:44:45 ID:099kgVcu
ぼそくろCDのカチカチ音が、ソフトな音のするプリで適当に誤魔化されて
若干聞きやすくなるってのが本当のところだろう
410名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 19:51:42 ID:dKC5GbMz
おまえもアホ
411名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 19:53:54 ID:dKC5GbMz
生かされているので、どうしようもありません。
ヘヘヘヘヘヘヘヘエッヘ
412名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/23 19:55:58 ID:dKC5GbMz
heheheheheheh
413名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 19:57:01 ID:QwFOSXbV
イイ感じだな、オマイ
414名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 21:06:38 ID:6MbRE5/h
>>409が違うって言うなら何が正しいんだ?>>410
415名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 22:14:30 ID:ls3y7cK5
>>392のいってることが一番的を得てるのでは?
416名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 22:17:09 ID:QwFOSXbV
加工するから音が変わるんだろ、
そのままだったら、変わらん。

加工するのが嫌いな人は、直結しる
417名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 22:12:51 ID:CAGs2QsN
今秋もMC602、MC1201の後継モデル出無かったですね。

流石マッキン、製品のストローク長いのに感心させられます。
やはり同社の製品、安心ですね。
418名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 22:18:12 ID:sPX0akgJ
そんな見え透いたマンセーして何が嬉しいのかね。
いいね、いいねと言い合ってないと心配かね。
このスレはいつ来ても低レベルだな。
419名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 22:45:58 ID:CAGs2QsN
>>418
お言葉を返すようで悪いのですが
マッタリと音楽聴くのも安心な機器が有ってこそだと思うのですよ。
例えば高額製品を大枚叩いてせっかく購入しても、その製品が短期間でモデルチェンジ
もしくは無くなるなんでガッカリだし修理、オーバーホールにしてもオリジナルパーツ
も無い、修理も不可能なんて過去に幾度か経験しました。
名前を出して恐縮なのですが、レビンソン、ムンド、ジェフ等しかりですよ
レビンソンもすでに倒産状態ですしいつ無くなるか不安じゃないですか?
420名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 00:29:41 ID:Rw52Ekxd
>>419
お言葉を返すようで悪いのですが 、
新しい機種が出るのは進歩しているからであって何年も同じものを
出しているなんてメーカーなんてのは最低。マンネリ以外の何ものでも
ない。
> 例えば高額製品を大枚叩いてせっかく購入しても
なんて発想の人は新製品を買う余裕がないのかも知れないがサイクルが
長いメーカーであればあるほど新製品を出したらそのときこそ買い替える
べきですよ。
421最強スピーカ作る1:04/09/25 00:53:20 ID:OThVRL0p
>>419 一昔前は
レビンソン、スレッショルド、カウンターポイント、クレル

だったのが、今や

レビンソン、ムンド、ジェフ、なんだものねえ・・・

とりあえずレビンソンは存続するだろうが、
アキュ-ラックス-マッキンという永遠の方程式しか無いよねえ。
422名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 09:50:45 ID:ZeLse/Zy
回路のこと何もわからん低能だからプリアンプを入れた方が良いとか
言えるんだね。
CDPはパワーに直結が良いのは常識。
増幅する必要もないのに回路を通せば歪みが加わるだけ。
しかし、アフォがいるおかげでCDしか聞かん香具師にプリアンプも売れる。
それとパワーにボリュームが付いてないのが多いのもプリアンプが売れる
要素の一つ。
ま、一番の売れ要因は、プリを通した方が良いと大きな声で言ってくれる
馬鹿のおかげではあるが。こういう香具師が先輩ジラ吹かして初心者にプリ
アンプ通した方が良いよと頼みもしないのに薦めてくれる。
423名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 09:51:30 ID:ZeLse/Zy
どうしても使いたいパッシブだな。
424名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 09:53:13 ID:ZeLse/Zy
使いたいなら
425名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 10:43:01 ID:t8LYVsrc
超超超超超超超超超超超超超超超超超超超超
超超超超超超超超超超超超超超超超超超超超アホ
誰だって? 4○2
426最強スピーカ作る1:04/09/25 10:47:12 ID:OThVRL0p
>>422
CDPやDAC,ユニバーサルプレーヤなどのDAC直後の
フラットアンプを外してもらえば良い。

0.2Vぐらいで出力してもらえば良いわけだ。
427名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 11:00:35 ID:I/iQcNd/
>>426
わざわざプリアンプを使いたいからといって、、、、
本松点灯とは子の古都だ。
428名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 11:02:12 ID:jPmQjpPl
CDPのアナログアンプ、力感がないのが多い
429名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 11:08:23 ID:I/iQcNd/
脳内がまた、、(w
もし、プリを通して「力感」が出たというなら加工して喜んでいることに
なるんだが。
430名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 11:50:13 ID:nRYVz4nG
「加工」というよりやはり「補正」ではないかな。
「加工」されたCDPの音を「補正」するという意味でね。
「加工されたCDPの音」そのまんまが気に入れば直結でしょうね。
431名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 12:10:07 ID:cdmu+v7j
言葉をかえうまくプリアンプを言おうとする努力は認めるが、
加工を補正と言おうが歪みを加えると言おうが勝手だが、
余計な段を加えれば加えるほど元から遠ざかるのは自明のこと。
もしどうしても音を好みに変更したいなら、イコライザー
で変えたら良い。しかし、コントロール付きのプリアンプを
使っていながらフラットにするのなら、繋ぐ必要はないの
に、無知なおっさんは、やっぱりフラットでなくてはね
などと言って喜んでいる。
おかげで色々売れて助かるが。
それにしてもマッキンはその辺のところ追求されても良い
ようにプリと言わずにコントロールアンプと言っているね。
これだとプリは必要ないと言われても、音を好みにコントロール
する為に必要だと言い逃れができる。
432名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 12:13:57 ID:hElC7FRJ
聴き方はいろいろ(W
でも直結バカに騙されてはいけません
CDPとMC2255を直結で聴いたが
音が荒くて暴れ気味・・
パワーのボリュームだけでは音をととのうことはできない
回路さえ短ければいいつうのは一面的であり
音楽を演出する回路はもっといろんな工夫があっていいはず(W
433パッシブ使い:04/09/25 12:15:31 ID:yvDemK6w
>>429
違うよ、あのねCDPの出力2Vだと、ちと足りないんだよ 
うちのだとボリュームのみだと定格出力出ない、
CDPの出力が3vから4vの間ぐらいでボリュームコントロールだと
ちょうど良い感じになると思う(高すぎても駄目)
2vで家庭内において実用レベルでは問題ないけど、
入力が低いと力感が弱い感じになるということ(特に低域がフォルテのときに
色付け云々はプリを通せば必ず発生するけど、それ以前にパワーをドライブ
しきれないのとは意味合いが違うよ でクリアなんだけどなんとなく平坦というか
軽くなるわけさ 要はプリのでき次第でどちらを重視するか判断すれば良いと思う。
出力が高いプロ機の場合ならプリはガチで辞めたほうがいいよ
434名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 12:25:37 ID:nARrBwBB
431みたいなひとはサトリでも買えば?

どっちみちマッキンは加工された(あるいは独特の色がのった)音。
ユーザーはそれをわかってて楽しんでいる人ばかりだとおもっていたが。

ああ、あと意味のないモデルチェンジを繰り返すメーカーは糞。
その点でもマッキンはいい。
嫌いな点はメーターの故障とかが多いことだけ。
435パッシブ使い:04/09/25 12:27:02 ID:yvDemK6w
>>432
それ私も同じ条件でやってました
パワーのボリュームは全開にして
外付けの定評のあるボリュームにした方が
結果は良いです(音の太さという点では良いのですが)
436名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 13:24:48 ID:cHeDzcNF
加工音が好きな人はコントロールアンプで好きにして良いと思いますが、
プリアンプ馬鹿にだまされてはいけません。
フォノを使うならプリのフォノイコライザーを使うという意味で勿論
問題ありませんが、普通のCDPを使うならプリアンプなど必要ありません。
回路が分る人ならすぐにわかるが、
プリメインといってもライン入力は普通のメインアンプの入力側に
ボリュームを付けただけでプリメインとしているものが多いのです。
それで、CDPの出力が足りないなどという人はいないですね。
437最強スピーカ作る1:04/09/25 13:42:52 ID:OThVRL0p
>>436
だからCDPにもともと不必要なフラットアンプを搭載している
ことが問題なんだってば。

これは3年前から僕がフルディスクリ−トプリアンプという
ことをひたすら提唱しているでは無いか。
438最強スピーカ作る1:04/09/25 13:51:25 ID:OThVRL0p
バランスとすればch当たり2系統のバッファアンプ、フラットアンプ、
セレクター(tape含む)、ボリウムを全て別筐体で構成するということだ。
つまりch当たりの筐体は最低4個。

フォノアンプやグライコ、パラメトリックイコライザなどは
すでに独立した筐体になっているわけだからね。

電源部、統合コントロール部も全て別筐体だ。

電源部と統合コントロール部は一つで最大10chぐらいを
制御できるようにすれば良いだろう。もちろん基本は1ch,2ch,6chだろう。
1chで筐体は6個、2chで10個、6chで26個となるわけだ。

そして増幅段を搭載しない真の意味でのDAC。
439パッシブ使い:04/09/25 14:19:55 ID:yvDemK6w
>>436
>ボリュームを付けただけでプリメインとしているものが多いのです。
>それで、CDPの出力が足りないなどという人はいないですね。
それはパワー部の入力感度の違いにも依るでしょ。
少なくとも2255では定格でないよ
テープ(再生出力は0.5v程しかない)なんかはライン入力?(CD専用入力の話かな?)で
プリ部で増幅しなかったら全然駄目、話にならない
440名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 15:12:08 ID:wmRL2JNo
>>420
>新しい機種が出るのは進歩しているからであって何年も同じものを
>出しているなんてメーカーなんてのは最低。マンネリ以外の何ものでも
>ない。

マッキントッシュに対して間違ったお考えをお持ちのようだ
マッキンの場合、製品サイクルが長い=製品完成度が極めて高い
と言う事に他ならないのですよ。
だから長期間において安心、安定した高音質を再生してくれるわけですよ。
証拠に、マッキンほどビンテージ&オールドの機器を多くの方に愛用されてる
アンプは無いと思うのですがどうでしょうか?
頻繁にモデルチェンジや新製品を出す会社は信用出来ないし、逆に出した製品
の完成度や不安が有るからじゃないかと思うのですが、PCや家電製品じゃあるまいし
頻繁にモデルチェンジ繰り返すなと言いたい。
441名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 15:22:57 ID:Yf91Syi8
>>440
そういうユーザーはメーカーにとっては迷惑なんだよ
ビンテージとかオールドとかいう手垢にまみれたもんは捨てて
新しい機種買ってやれよ
442名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 15:43:37 ID:2Yjljuys
>>439
> それはパワー部の入力感度の違いにも依るでしょ。
> 少なくとも2255では定格でないよ
> テープ(再生出力は0.5v程しかない)なんかはライン入力?(CD専用入力の話かな?)で
> プリ部で増幅しなかったら全然駄目、話にならない
そんなボロアンプ、捨てた方がいいですよ。
ミニコンのアンプにも劣りますね。
まともなパワーアンプはピアニシモからフォルテシモまできちんと再生できます。
これができないとは情けないアンプですね。
よほど入力感度が悪くてS/Nも悪いのかな。
それとも信号対出力がリニアに再生できてない。
それとも入力インピーダンスがよほど低いか。
443名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 15:44:54 ID:2Yjljuys
いずれにしろ、そんなのでは駄目ですね。
444名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 15:45:42 ID:Yf91Syi8
プリはアッテネーターだと思って買う
445名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 15:49:27 ID:2Yjljuys
まあ、ボロアンプには必要かもしれないから、2255には必要ということで
終了。
446名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 15:53:37 ID:GHRw8rvm
…そぅゆぅ訳で(?
先日某ショップにて、さほど手垢に塗れて居無い美品のC-22を、\30マソで買って参りまひた。
適当なアナログプレーヤーも入手出来たので、オフハウスで買い漁った格安のLPで楽しむ毎日でつ。善い御時世でつ。
447名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 15:58:57 ID:2Yjljuys
>>446
フォノを使うには必要ですよ。
十分お楽しみ下さい。
448名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 16:42:13 ID:oqlUYU+8
あんまし古いのは、アチコチ酸化しまくってそうだな。
449名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 18:24:34 ID:PXWXy3jh
ところで、MA2275って、C22とMC275を足しあわせたようなもの
かと思っていたのですが、真空管の数が合計10本ですね。
C22は写真で見えただけでも6本、MC275は10本。この2者を足すと
16本になる。
単純計算でも6本少ないけど、これでC22とMC275を合わせたものと
言えるの?
ウソ臭いんだけど。
450名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 18:27:16 ID:jPmQjpPl
C22とMC275の設計者が、そのエッセンスを込めて造ったアンプじゃないの?
451名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 18:31:21 ID:fuWATVkQ
マジでオーディオやりたい人はこんなスレ信じたら絶対あかんで。
452名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 18:51:28 ID:oqlUYU+8
何を信じるの?
453名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 18:56:57 ID:PXWXy3jh
>>450
> C22とMC275の設計者が、そのエッセンスを込めて造ったアンプじゃないの?
それなら違うネーミングしないとね。
454名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 18:58:39 ID:PXWXy3jh
1曲しか売れなかった歌手が似たような題名の全く違う曲で再起を計る
みたいで寂しい。
455名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 18:59:33 ID:jPmQjpPl
基本的には同じ回路じゃないのか?>>453
456名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 19:01:46 ID:jPmQjpPl
真空管設計:MA2275はフォノイコライザーをはじめ、出力段までの重要な信号回路に
真空管を採用、またトーン回路などには最新のICテクノロジーを投入、名器C22プリ
アンプとMC275パワーアンプのエッセンスを現代の規準で設計いたしました。
http://www.electori.co.jp/MCINTOSH/mc_ma2275.html
457名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 19:02:14 ID:PXWXy3jh
真空管が足りなくて基本的に同じと言われても。
何をへ理屈ならべても、基本的に全く別ものというべきでは。
458名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 19:03:31 ID:jPmQjpPl
>トーン回路などには最新のICテクノロジーを投入
この部分で真空管の本巣が違っているのでは?
459名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 19:06:09 ID:PXWXy3jh
>>456
そんな宣伝文句を言われても。
そんのが説得力があるなら、
生体の免疫力を高め、ガンを駆逐し、カゼもなおし、あらゆる病気から
体を守るよう今までの薬の薬学的作用と現代化学のエッセンスをつめて
つくったこの「お体大切にね健康食品」がすべての病気を治します、、、
なんてコマーシャルも説得力があるなあ。
460名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 19:06:41 ID:jPmQjpPl
むしろ、復刻版のC22とMC275の方が別物と思うのだが。
なのに同じ名前はおかしい、こちらは名前を変えてるじゃないかな、ちゃんと。
461名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 19:09:26 ID:jPmQjpPl
>>459
ああ、アフォでしたか・・・
462名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 19:11:49 ID:jPmQjpPl
>ところで、MA2275って、C22とMC275を足しあわせたようなもの
>かと思っていたのですが
ここで気がつくべきだった・・・鬱だ・・・
463最強スピーカ作る1:04/09/25 19:23:04 ID:OThVRL0p
90マソじゃなあ・・・しかもプリメイン・・・
464名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 19:24:49 ID:oqlUYU+8
デザイン的にも復刻性のカケラもねぇ
465名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 20:32:29 ID:fuWATVkQ
何をくどくどと。
おまえに購入してほしくない。
購入したいやつが買えばよいんだよ。
466名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 21:09:23 ID:12uWzpuk
275の復刻版,初めて見た。こんなの買うならオリジナルの程度
のいいのを探してオーバーホールしたほうがいいな。
 漏れはC40プラスMC500だが,アナログやらデジタルやら
ソース多いのでコントロールアンプはないと困る。CDだけなら
直結かアッテネーターかますだけでいいと思う。
素材そのままの味が一番なのは異論ないけどね,たまに
自分で味付けたいのよ。そんな時はプリとかでいじるのさ
それもオーディオの一つの楽しみなんだね。
467名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 21:20:06 ID:oqlUYU+8
DACとパワーを複数使うのでプリは必要だな
468名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 21:26:30 ID:VaVVYR8o
>>466

>>467
の意味なら、プリも「意味」があろうというもんだが、そうでないなら
ただ、メーカーとショップの利益のための意味しかない。
469名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 21:37:08 ID:oqlUYU+8
本来のプリの意義は、パワーに送るレベルを整えることだろ、
フォノアンプが正にその役割だし。

トーンコントロールなどの機能は、昔の音源はバラツキが
激しかったのでそれを補正する目的で備わっていたのだ。
470名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 21:49:54 ID:VaVVYR8o
>>469
だから、普通のCDPでフラットで聞くなら、まともなパワーアンプにはプリ
は本来必要ないということだ。
必要ないどころか歪みを加える。
が、それでもトーンコントロールで補正(加工)したかったり、DAC出力が
足りなかったりするならプリを使う意味もあるということだ。
471名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 22:21:29 ID:oqlUYU+8
プリメインにある、フォノ・ダイレクトとかCD・ダイレクトなんざ、
プリアンプをパスする機能であって、それを高音質としているのが
フツーだろ。

といいつつ、プリアウトを複数持つマッキンのプリが欲しいが
472名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 22:59:05 ID:j4oPQ/5C
プリメインにせっかくプリをスルーする機構があるぐらいなのに
わざわざメインアンプにプリを加えようとする馬鹿がいるという
ことだ。
おかげでメーカーとショップは助かる。ありがとさん。
473パッシブ使い:04/09/25 23:27:13 ID:yvDemK6w
>>470=442
>[最近のアンプの入力感度が低くなる傾向] 
>通常入力感度は1V前後でしたが、最近のパワーアンプでは
>許容入力感度が3V〜5Vと低くなる傾向にあります。
>これはライン信号レベルをなるべく大きくして
>パワーアンプに送り出し、パワーアンプ側の
>入力感度をなるべく落として使うといった使用方法が多くなったことによります。
>ラインケーブルを長く引き伸ばす場合、ハイレベル伝送することにより、
>S/N的にノイズの影響が少なく有利になるからです。
>S/Nの改善だけでなく、「音質の改善効果も絶大で中低域の重厚感が増します」。

以上、あるメーカーの話

別に2255がボロアンプだからではない。プリ使用が音質的に百害あって一利なしならCD全盛の今
誰も使わんよ。どんなアンプ(パワー部を切り離せるプリメインでしょ?)使用しているのか知らんが アンプ設計にもいろいろ
ポリシーが有るということ。まともとは何を意味するのかな?
漏れは両方のメリットを天秤にかけてパッシブにしたが、使用ボリュームはパワー付属の物より繊細型
BOX内の配線、パワー内部の配線とインコネはなるべく力感の出る物にした(なんしろ年代が古いのもあるしね)
ボロ呼ばわりはかまわんが、ちと視野が狭いようだね あとプリに対してクリアネスでのトラウマというか
嫌悪感が強いようだが最近のはそうでもないだろ?


 
474名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 23:40:47 ID:qhDLPktn
興味深く拝読しました
結局のところ、432の指摘は鋭く本質をつき
435は、432をふまえた実戦の使いこなしだね
プリ不要論は、CD時代の派生物であって、デジタル信号の信頼性のなせるわざ
十数年まえ、アキュフェーズのDACとチェロのパレットを直結し
そのままマッキンのパワーにつないでJBLの4343を鳴らしていたが
これがCDかと疑うほどの艶っぽい音、時には枯れた音を出していた
チェロパレットがない時は、マドリガルの26Lがいい
音信号の鮮度を求めるということでプリ回路はパスすべしの考えは
電気信号のことしか考慮せず、再生される音楽の現実を十分に捉えていない
オーディオ再生には、回路理論では説明できない部分がかなりある
そもそも、優秀な回路というものは、その設計思想にあるのであって
決して回路の短さにあるのではない(W
475パッシブ使い:04/09/26 00:04:37 ID:8ChTwg+z
>>474
レビンソンのプリは以前使用してました。
チェロも聴いてますが、あれはすごく密度感が高く自然な柔らかさが出るので
音に与える影響力が大きいと思いますね。歪も少なく良いアンプだと思いますよ
476名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 00:05:51 ID:fMxEtjsz
まともな話を興味深く読んでいながら、何故オカルトに結論が行く。
あたしゃ悲しいよ。
477名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 00:28:04 ID:tJ7M6F9p
>>473
> >ラインケーブルを長く引き伸ばす場合、ハイレベル伝送することにより、
> >S/N的にノイズの影響が少なく有利になるからです。
これは当たり前。
あなたの2255がピアニシモがノイズに埋もれるなら確かにプリを使った方が
良いでしょう。
しかし、普通のまともなアンプならピアニシモをボリュームアップして聞いても
ノイズに埋もれることはありません。
> >S/Nの改善だけでなく、「音質の改善効果も絶大で中低域の重厚感が増します」。
特性がリニアでないアンプは確かにそうです。
まともなアンプではピアニシモからフォルテシモまでリニアに再生しますから、
入力が高くても低くても音質の変化はありません。あってはたまりません。
申し訳なく言いたくもありませんが、あなたは自分のアンプが駄目アンプだと
主張しているとしか受け取れません。
もし、あなたのアンプに限らずマッキンはプリを必要とするとおっしゃるなら、
それはウソで今のマッキンはそんなボロではないと信じたい。

478パッシブ使い:04/09/26 00:39:17 ID:8ChTwg+z
>>476
まずどちらかがバカげた方式だといった固定観念を持っていません
プリ派もアンチ派も自身の置かれた環境で結論が違うと思います
音に対する価値観も人それぞれです、実際に突き詰めてやってみれば判りますが
良い面と悪い面が出ますし、CDPやプリによって勿論結論が変わります
少なくともオカルトではありませんよ。中には絶対プリは入れないほうが良い
ケースもありました(この時のCDPは民生機ではありませんが..)
479名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 00:49:36 ID:fMxEtjsz
>>478
いや、こっちのこと。

>オーディオ再生には、回路理論では説明できない部分がかなりある
>そもそも、優秀な回路というものは、その設計思想にあるのであって
>決して回路の短さにあるのではない(W
480名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 00:52:26 ID:mxfilu53
つらつら読んでみると、プリは決してない方が良いとは誰も言ってない
ようだ。
要するにボロアンプを使う場合や、まともなアンプでもトーンコントロールで
音の変化を付けたい場合にはプリも必要と。
この場合、前者ではプリアンプ、後者ではコントロールアンプという
位置付けになるが。
481名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 00:55:08 ID:mxfilu53
そして重要なことは、必要でない場合、プリを通すとどんなに良いプリで
あっても歪みは避けられない。
482最強スピーカ作る1:04/09/26 00:56:59 ID:v/ExPe3T
歪みはどうでも良いんだよ、0.00%のレベルなんだから。

問題は不要なゲインと抵抗を挟んで鮮度感を失うことだ。
483パッシブ使い:04/09/26 02:08:01 ID:8ChTwg+z
ちゃんと読んで無いのでもう一度書き込むが、最近のパワーアンプの入力感度が低くなりつつ
あると言うのは他メーカーの話ね、ま、そういう流行りだというこでしょ
それから2255のピアニシモがノイズに埋もれるなんてどこにかいてあるの?
定格出力出ないとは書いたけどね、パワーのリニアリティ(直進追従性云々書いてるけど
それはプリにもあてはることで出方が当然変わってくる訳さ、理論より実際にやってみるとレビンソンどうし、プリなしでも同じ結果。
要はあなたアンプの感度設定値が今や標準規格ではないので念のため。それだけの話し
484パッシブ使い:04/09/26 02:12:20 ID:8ChTwg+z
あっ、483は477へのレスね
485名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 02:13:55 ID:7eMC9E4a
>>484
パッシブは何をお使いですか?
486484:04/09/26 02:44:28 ID:8ChTwg+z
>>485
>>485
実際に挙げるのはちょっと勘弁してください
もともとは出来合いのものでATTboxです 
それを同社製のボリュームに、他配線材を交換しています
ボリュームでは割と有名なメーカーです
487名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 12:44:48 ID:8uLbJAax
難しい理屈はさておき、オールドマッキンサウンドをつくりだすときは、プリアンプの選択が決定的に重要。
たとえばmc7270の場合、
c34vと組み合わせると薄味サウンドとなり
c28とつなぐと、もうコテコテのマッキンサウンドになる!
むしろ、直結のメリットは安い価格帯の機種に有効だろう
昔、安いマランツのパワーしかもっていなかった時は
cdpと直結して音の鮮度をあげたことがある。
でも、高級ぷりとパワーはそれなりにバランスがいいので
あまり直結のメリットはないような気がする。
488名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 12:53:07 ID:sOupYyJd
直結なんて、まともなプリを使えない奴の詭弁。
489名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 13:14:23 ID:CryALj4o
正解。
プリというより、コントロールアンプ
490名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 15:58:29 ID:lgMB7ejz
さぁさぁ、プリ万世派が盛り返してまいりました。
折角持ってるんだから使わないと勿体無いよね。
491名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 16:05:19 ID:7eMC9E4a
つうか挟まないでいいなら何も挟まない方がいいに決まってんだろ
プリで味付けっておかしな話だろ
アイスクリームにハチミツかけたりなんかしないだろ?

プリ不要論を言われると何十万も出して買ったプリが
無用の長物みたいな言われ方をされているようでいやなんだろうけど
492名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 16:09:37 ID:lgMB7ejz
むしろ、プリを通したコッテリ味の音に慣れると
その方がいい音に聞こえるんだと思う。

トンコンとかラウドネスみたいなもんだろ。
493名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 16:13:47 ID:7eMC9E4a
>>492
そう言ってくれると分かりやすい
494名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 19:36:30 ID:QhK+V5Ua
甘くないアイスクリームが好きな人は、氷なめといて下さい。
495名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 19:50:23 ID:lgMB7ejz
曲が氷のバヤイはそれでいいんだよ。
496名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 21:04:33 ID:7eMC9E4a
>>494
アイスクリームはそれだけで甘いだろうがボケ
アイスクリーム(CDの音)が甘くないと言うならそう言え
497名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 21:16:49 ID:lgMB7ejz
>>496
まぁまぁ、おさへて

DACからパワー直結の方が純度が高いことは
誰もが認めるところ。

純度を取るか、化粧を取るかの違いだな。
498名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 23:25:42 ID:gVwugSEN
>>496
プリ通さなきゃ味の足りないアイスクリームってこと
いちいち言ってやらないと理解できない池沼なんですね
それで満足なら構わないが、普通の人はプリ入れるデメリットより
メリットの方を重視すんだよ。
(こんなことわざわざいうほどのことじゃないんだがオマエは池沼だからな)

装置を純度だけで考えるひとは普通マッキンなんて使わないし
なんでオマエがここにいるのかが不思議
499名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 23:29:14 ID:gVwugSEN
補足だが、個々の装置でプリ通さないほうが好みのひとは
勿論それで構わない

使わないほうが必ずいいといってる香具師がヴォケなだけ
(普通いないけどな、こんなこといってる恥ずかしい香具師)
5001000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :04/09/26 23:30:31 ID:/brbs9dy
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    500ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 
501名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 23:36:48 ID:gVwugSEN
>つうか挟まないでいいなら何も挟まない方がいいに決まってんだろ
プリが挟まないでいいものっていいきってるからわらっちゃうんだよな

502名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 08:39:19 ID:ThorCbSi
それでもプリ不要論は変態オカマお千の迷惑行為よりはまし(W
503名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 12:22:09 ID:uVYKT+5o
うーん,まともな議論だ。ちょっと前はオーディオの話にすら
ならなかったからな。いい傾向だよ。
504名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 12:38:07 ID:/OLffP8E
冷蔵庫のスレはここですか?

もうちょっと物の例えを考えれば?
いい年こいて氷だのアイスだの恥ずかしい香具師達
505名無しさん@お腹いっぱい:04/09/27 18:39:24 ID:vsPe3b2a
先週東京国際フォーラムでやっていたオーディオフェアーに行ったのだが、エレクトリの
ブースは閑古鳥が鳴いていたな。
なぜ?
俺が思うに、スピーカーがJBLじゃなかった事と音量を絞っていたからお客さんは
ハーマンの方へ流れて行ったのかなと。
ま、隣のハーマンのブースでJBLをガンガン鳴らしていたのに、エレクトリのブース
でJBLの4348を鳴らすのはさすがに無理だったのだろう。
506最強スピーカ作る1:04/09/27 20:40:13 ID:Lw3p3icB
>>497
不正解。
DACというよりも、デジタルって既に死んでいるんです。
音が。死んでしまったものは生き返らない。

だからプリがどうとかそもそもそういう問題では無い。
507名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 20:52:01 ID:HUlLhYSw
プッ、レコーディング環境分かってるのかよ?

ALLアナログのレコーディングなんてほとんどあり得ない。
まさか、古い音源だけ聴いていろなんて言うんじゃないだろ?
508名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 21:30:31 ID:G1JmgB8X
506のひとってなんかおかしいねw
いつもあちこちでちょっと変なこと言って
いつもあまり賛同を得られず去っていく
509最強スピーカ作る1:04/09/27 21:33:03 ID:Lw3p3icB
>>507
DTMをやっていない君に言われたく無いなあ。

僕のホムペを見たことが無いのかな?
510名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 21:36:59 ID:HUlLhYSw
いつも避けてるんで、スマソ

デジタルが良いとかアナログが良いとかは、どーでも良いんだよ。
511名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 00:04:00 ID:X47VHzu5
>>482
最スピはプリも買えない貧乏人だから
必死にプリのが存在理由を否定してるな。
512名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 17:55:20 ID:6Hrl83Zy
待望だったエレクトリブースでの菅野先生の講演が楽しみです。
大阪ハイエンドオーディオショウのイベントスケジュールです。

http://www.accuphase.co.jp/~events/04panfu.pdf
513名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 20:23:19 ID:pRfSGtRj
              ↑

             ブラクラ
514名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 20:47:09 ID:O5pCmAYZ
もりゃ、プリ不要派だけんど、C40購入した。
どうしても切替器としてこれだけのスペックが必要だったんで
515名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 23:34:55 ID:ulznAC7j
>>514
ボリュームなしのパワーで、入力切り替えとボリュームコントロールが欲しい
からプリを買ってしまったとか、無い方が良いのは分っているけど仕方がない
というのが、まともな人のプリ使用理由だと思う。
メーカーも、分かっていながら分らんフリをしてプリやコントロールアンプとか
銘打って売り飛ばしているのが真相というところか。
516名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 02:02:04 ID:Z4laGh1t
>>515
プリアンプのスレッドに行ってくれませんかねぇ。
ここ、マッキンスレなんで。
517野次馬:04/09/29 08:01:53 ID:6UpOg5KO
>>512は「最強スピーカ作る1」の八つ当たりでは無いんですよね。
518名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 11:43:39 ID:0ee0jlYv
>>487
> 難しい理屈はさておき、オールドマッキンサウンドをつくりだすときは、プリアンプの選択が決定的に重要。
こういう無知な爺さんが馬鹿なことを言っている訳だ。

> たとえばmc7270の場合、
> c34vと組み合わせると薄味サウンドとなり
> c28とつなぐと、もうコテコテのマッキンサウンドになる!
プリで音が変わること自体が余計な変形を与えているということが分かってない。
そんなに音を変えたいならイコライザーアンプを使えばいいのだが、
そんなのを使うのはピュアじゃないとか、フラットでなくっちゃあねと言うから痛い。
こういう低脳さんの為に、CRLの定数だけ抵当に設定してトーンコントロールのボリューム
がフラットの位置やパスしたところで特性を変化させているプリがたくさんある。
こういうのはフラットの位置で、○○した××サウンドだとか、低音も高音もバッチり出るとか
アフォが大変喜んでくれる。
519名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 11:46:33 ID:0ee0jlYv
マッキン風とかなんとか風にアレンジされた変形音が好きだからと言っていればまだ
少しは救われるのだが。
520名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 20:35:15 ID:RKb6JAyS
>>513
ブラクラじゃないですよ

>>512のアドレスはアキュHPのイベントプログラムです。
521名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 20:39:40 ID:Rf0sQJpo
やっぱし末期んのスピカは醜悪だったよな みんな
522最強スピーカ作る1:04/09/29 20:45:50 ID:toWo0i/a
金がありゃ欲しいけどなあ。XRT30。

こんなときこそ、国産メーカー、それこそ糞ニー
辺りが作ってくれりゃいいんだが、

名づけてXRTオマージュ。ペア50マソでXRT30にそっくりみたいな。
523名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 22:21:18 ID:iYq+vbNC
>>515
複数のDACとアンプを使い分けるには、5系統以上の入力と
2系統以上のメインアウトが欲しかった。
REC OUTが沢山あるのも便利だわ
524最強スピーカ作る1:04/09/29 22:30:40 ID:toWo0i/a
>>523
僕のワカツキのラックは段数が8段もある。

1タンテ,2グライコ,3チューナー,4フォノアンプ,5カセットデッキ
6プリ,7左用パワー,8右用パワー・・・さらにラックの上に無理やり
ユニバーサルを配置。

8段もあるにも関わらず、入力は3系統、テープは2系統分しか
使わない。オーデオカードを接続しても入力4系統。

残り4系統も入力があって、一体オーデオ機器をどこに置くんだよう。

隣のラックにさらに機器を山積みしなきゃ駄目だよう。

実は同じラックを隣にもう一個買おうかという計画もあるのだ・・ウヒヒ。
525名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 00:04:02 ID:tc8x9ptL
>>523
こういう人にはプリアンプもセレクタ−としての意味がある。
そうでない香具師にはプリなど無用の長物だな。
わざと音を変形させたいなら別だが。
526名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 19:36:54 ID:HhBfGXrz
>>525
> わざと音を変形させたいなら別だが。
独特のマッキンサウンドで味付けをすると言って貰いたいものだ。
パワーもプリもマッキンならではの味がある。
これをピュアから外れていると言う香具師にマッキンは宝の持ち腐れ。
527名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 21:54:54 ID:eknPClcN
マッキンは宝.................................... . .  .
528名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 21:55:11 ID:8fuGwk53
マッキン使ってて音楽満足に聞けないヤツは他へいってくだされ。
ここにいてもムダ。
サイナラ
529名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 14:47:36 ID:+jTnO+AX
プリにもSPにもある程度の音質コントロール機能の付いてない機種使用の方は
メーカーの作った音を無理やり半強制的に聴かされてるとしか思えない
それもメーカーと同等試聴室があればともかく、後は妥協と言うか自己満足にしか
過ぎないと思います。

その点マッキンは・・・
530名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 15:27:08 ID:yWnNQvnN
>>529
C200は?
マッキンのフラッグシッププリでは?
531名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 15:47:19 ID:+jTnO+AX
>>530
はっきり言ってマッキンには珍しい失敗作ですよ。
まぁ、マッキンとしては電源部を別にしてるぐらいだからグライコも別にしてくれ
とでも言いたいようですが?

かの菅野先生もあれは使ってない事を見ても分かるでしょう、先生の現愛用機は
C46です。
一応ステサンなどでは評価されてるみたいですが実際の使用機器はC42であり
C46がお気に入りです。
532名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 15:58:19 ID:yWnNQvnN
C100→C100A→C200 と失敗作を出し続けた・・という事ですね、マッキンは。
533名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 16:04:21 ID:+jTnO+AX
>>532

と言うことです、はい。
534名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 16:10:42 ID:eVJXALQx
マッキン もうダメポですか?
535名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 16:39:24 ID:+c62ytKW
そんなことない!!


・・・よね?
536名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 18:46:27 ID:bHRT1IaL
ウム、今までプリ不要派だったが(パワーしか買えないので)
初めてプリ入れた。



ウッ!
確かにちょっと(・∀・)イイ!
音が滑らかになる。
鋭さが衰える一方で厚みが増すイメージだ

これを化粧と思うか、加工と思うかそれは人それぞれだろうな
537名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 19:22:28 ID:2mvG1qD7
マッキンらしさでは評価低いけど、一つのプリとしてみれば高評価だよ、200。
538名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 08:02:22 ID:6c4OHzGe
マッキン使って音楽満足に聞けないヤツは他へいってくだされ。
ここにいてもムダ。
サイナラ
539まっく:04/10/02 11:03:18 ID:DnDz2o3T
C200+MC1201+XRT26使用者です。
C200は、失敗作とは思いません。C36、C42、C200とプリを換えました。
C200にしたことで、確実に弱音に対する表現力が上がります。またSNも
良くなっていることは明白です。ただちょい聴きでは、わかりにくいでしょう。
菅野先生は、C100、C200を評価しないのでなく、C42、C46のイコライザー
機能が欲しいのではと、解釈しております。失礼ですがあのラックに電源部
別筐体のプリをいれるスペースは、ちときついかな、とも思います。
540名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 12:36:14 ID:YOhd5kzu
スガーノはソナタのOP-1持ってなかったっけ?

C200の奥遺棄はたしか508mmあるんだよね
たしかにデカーイ
541名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 15:30:49 ID:MQl4sv8L
>>539
C200のよさは否定しませんしすばらしく思います。

プリアンプとしては完成された究極の「プリアンプ」だと思いますが
失敗作と言ったのは今までのマッキンの方向性でのことで仮にC200にイコライザー機能
さえ搭載されていたなら間違いなくマッキンの方向性に沿った究極の「コントロールアンプ」
だったと思います。
菅野氏の記事を拝見すると千差万別、個々リスニングルームには何らかの
音質コントロール機能が不可欠、との菅野論が目に付きます、私も同感で
やはりプリアンプないしはスピーカーシステムには絶対必要でしょうね。
542最強スピーカ作る1:04/10/02 15:32:33 ID:daCpGLmN
>>539
おおっ神!

僕も全く同意見。単に8バンドイコライザーが欲しいだけ。
543最強スピーカ作る1:04/10/02 15:33:47 ID:daCpGLmN
>>539の500マソ越えオーデオが見てー。

掲示板に載せてクレー。
544名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 17:13:17 ID:xADIT94I
これでプリ不要派は完全に論破されたなぁ。予想通り(W
いろいろあったが、たとえば518みたいな説得力のない勝つための屁理屈とかも・・・
いずれにしても、直結の良さはプリとパワーの功用を認めたうえのものでないとね
なお、他人への迷惑となりますので、反論は一切ご遠慮申し上げます(W
545名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 18:49:22 ID:8w3QrXvB
>>544
アフォ相手に馬鹿馬鹿しくなっただけだと思うが。
そんなに構って貰いたいなら、ワシが相手してやろか?
バカバカしいが。
546名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 18:50:03 ID:8w3QrXvB
この低能をみよ
547名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 18:55:22 ID:a10N+NlO
プリは必須ではないだけに必死だな、

ま、でも使ってみたらとっても便利だよ。
548名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 18:57:29 ID:kVBa0UYM
プリが必要かどうかの話はもうやめれ
これ以上話し合っても平行線だし、そもそもスレチガイ
549名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 18:57:56 ID:8w3QrXvB
>>544
つーか、おまい、プリなんて百害有って一利なしって分かっていながら、
馬鹿相手に言うのが面倒だから、他人にやらせようってんじゃないか?
550名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 19:05:09 ID:pm2gZGvF
>>543
> >>539の500マソ越えオーデオが見てー。
>
> 掲示板に載せてクレー。
こんなPA装置、映画館か野球場用かなんかだろ。
まともな人間が使うもんじゃない。
551最強スピーカ作る1:04/10/02 20:43:11 ID:daCpGLmN
よーし、俺も一石投じるか。

「マークレビンソンのプリとマッキントッシュのパワーアンプが

全ての輸入オーデオの中でベストの組み合わせである。」
552名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 20:55:48 ID:/MlMUnDS
>>551
あんたが誉めるってことはレビンソンのプリもマッキンのパワーもクソって
ことだな。
誰かが書いていた。
愚者に貶されることは賢者に賞賛されるのと同じことであると。
裏を返せば、愚者が賞賛するものは賢者がクソとみなすと同じこと。
553名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 23:01:05 ID:YdkbXTDV
おおっ・・やってるな
もっとヤレヤレ、高見の見物。
554名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 08:14:56 ID:/GrAVZZl
関係ないんだけどさ、初めてニューヨーク行って昨日帰ってきたんだけど。
いろいろ蠢いている感じで、マッキン作った東海岸気質の一端を
垣間見た気がしたよ。部屋に帰ってきて、さっそく灯りを暗くして
マッキンに電源入れて夜のJFKのイメージに浸ろうと思ったけど
時差ボケですぐ寝ちまった(w
555名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 08:27:11 ID:K3cpPoVC
555
556名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 10:06:20 ID:73dnIlOh
真っ暗にした部屋でのブルーアイズは
あんまり(・Α・)イクナイ!!
557名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 12:12:35 ID:mbU/k9Kt
うう。。
おれの602のブルーアイ、新品購入後1年くらいで右に暗いムラができていたのは
気づいていたが、最近左もムラが出来てきた。。まだ2年なのにぃ〜!
保証があるうちに直してもらうか?
558名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 12:16:08 ID:hOLov5kI
>>557
使い過ぎだろ、

最近の機種はLED化されたんで、殆ど球切れせんだろうな
559名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 12:30:00 ID:mbU/k9Kt
一年ぐらいはずっと電源入れっぱなしにしていたから。。
あれだと使いすぎってことになるんかな?
ブルーアイズもほとんどつけっぱなしだったからなぁw アフォでしたね
560名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 12:52:25 ID:hOLov5kI
>>559
使い方としては問題ないけど、メーターとランプは弱いんだよね。
プリだってパネルだけは結構熱くなるし、
561名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 00:40:47 ID:caw6FOdd
C33あたりの時代のプリをMC252とか最近のメインアンプで
聞いている方いますか?遜色ないですか?

1年半前、ヤフオクで中古C32+MC2205購入(外観が結構ぼろかった)
しましたが1年後に突然C32が電源入らなくなり、美品のC33
に買い替え。
最近はMC2205が片方から音が出ない状態
(たたくとたまに直る)。
状態のいいMC2255を買うか最近のMC252を買うか迷ってます。
相性がいいのはMC2255らしいですが、
壊れるのは嫌だし・・・。
当方JBL4425でジャズ・レゲエがメインです。
アナログ・CD両方聞いてます。
どなたかアドバイスをお願いします。
562名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 01:38:11 ID:rz30+y3F
断然、MC2255がいい。
MC252は実売45万前後だと思うが、
ユニオンでMC2500が39万くらいで出てた。
だから、MC2500も選択肢の一つ。

壊れるときは、新品でも壊れる。
自分好みの音で決めるべし。
僕だったら、MC2205をメンテ修理に出す。
結局は安上がりだと思う。10万くらい覚悟して・・
563名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 11:47:33 ID:/vgS5SAB
古い機種もLED化変更できないものですかね?オーディオショーで見比べてみたけど
明らかに今の方が美しいブルー。
564名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 11:52:14 ID:/vgS5SAB
>>557
私も602所有していますが、購入時に「ランプは保証対象外」って言われた記憶
が・・(+_+)
565マッキントッシュ伝説:04/10/04 15:08:31 ID:RXrA2w/c
マッキントッシュは熱いサウンドを奏でてきたが
90年代以降の製品は、まるでアメリカンアキュフェーズだと思った
この間、ベルリンで偶然にもリリマルレーンのCDを手に入れた。
そう、あのマレーネディトリッヒの哀感漂うやつ
Yahooで検索したが日本にはない模様
モノラル録音だけど
JBL4343AとMC2255の組み合わせは絶品だった
再びオーディオ熱に火がついたので
ディトリッヒのcdをもってショップをはしごして試聴した。
B&W800(実売350万)とマランツの組み合わせ
ジェフローランドのモデル9などで試聴したが
なんというか、雰囲気が出ていなかった・・
アンプとSPの組み合わせは、プリとパワーの組み合わせのようなもので
個性を作り出す要素だと改めて実感した
それではマッキンらしさを如何に出すべきか?
やはりSPのアルニコモデルとの組み合わせしかないだろう
長い間、ユニットがフェライトであるJBL4343B,4344も聴いてきたが、
明らかに立ち上がりの良さや切れ込みの鳴きっぷりは
アルニコの良さが際立つ。そう、雰囲気が違うのである。
いまやマッキントッシュサウンドは伝説になりつつあるが
ブルーアイズの輝きとアルニコユニット、そしてリリマルレーンは
妙にディトリッヒのガーター姿を連想させる
マッキンサウンドは独身者の欲望を写し出す装置だ
566名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 17:08:33 ID:F9ZYeyrf
そう言えばオールドマッキンの当たりはずれは激しい!
名機MC2255は、ヤフオクなら20万前後
ユニオンでは、39万8千。
どうなってんの(W
567名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:50:55 ID:YQjLhTuu
そりゃ、オクで落としてメンテ出すのが正解。
ユニオンなんて、単なる転売やー
568名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 00:23:37 ID:gsrBP2mS
オールドマッキン、あのSP端子がなぁ〜
569561:04/10/05 01:33:22 ID:WuinA1ZN
562様他の方々ありがとうございます。
オーバースペックな気がして
MC2500はチェックしてませんでした。
よく考えたらお得な気がします。迷うところです。
MC252は最近のマッキントッシュもいいと
聞いていたもので、ルックスも悪くないので気になってます。
C33とMC252で視聴させてくれるとこなんて
ないですよね。
やはり年代はそろえたほうがいいものなのでしょうか。
あと、修理に出すと部品がいろいろと変わってしまうらしいですが
音も変わってしまうのでしょうか
570名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 08:08:16 ID:VU/Yp9XE
そんな細かい事いっていたらオーディオ楽しめないぜ。
細かい事いっていたらマッキンも持てないぜ。
マッキン持つ人はおおらかな人間。
571名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 16:37:32 ID:OZdIJA2v
いろんな考えはあるだろうが
80年代のマッキントッシュの良さは
その製品サイクルの長さにあった。
結局
1980年のMC2500
1981年のMC2255
1986年のMC7270
用はこの三機種だけ。
プリはいろいろ出たけど。
つまり、音の味付けはプリでどうぞってことだわな。
パワーアンプの信頼性はピカ一だった。
90年代以後、新製品が多すぎる。まるで日本メーカーみたい。
572名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/05 22:19:29 ID:VEBgCW5d
日本のメーカーは、もうオデオ機器なんぞ
そう短期間でモデルチェンジしてないと思うがな
573名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 04:00:29 ID:6Tg/4YVS
新製品がでようが本人が気に入っていれば使いつづければ良いんじゃないのか?
古い製品でも修理可能なんだろ、マッキンは?
逆に新しい物好きや自分の機器に愛着持てない奴はマッキンなんか使わず他のメーカ
の方が良い選択だと思うぞ。
574名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 04:16:38 ID:vWK/8Haq
出したくても再三があわない
売れない、商売にならない
これが日本オーディオメーカーの実態かもね
すぐに新モデルを出した頃のつけだね
575名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 05:30:57 ID:jbdKREu0
新製品ってのは、要するにソフトのバージョンアップ(W
売り上げには貢献するだろうけど、安易だよねヒットが欲しいところだね
576名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 07:50:39 ID:ZrXU1unF
マッキン最高
577名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 13:33:15 ID:N/gyIoED
オレが言うんだよー
578557:04/10/11 14:19:33 ID:Quv5QOfC
うう、、、オレの602、今度はパネルの「Mc」あたりのイルミが消えて
「intosh」になってもた。。。  もうイヤ。でも好き。でもイヤ。でも(ry

      
  イ ン ト ッ シ ュ  さいこー (再考)
579名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 14:45:17 ID:TTqE6NQM
いつまでたっても垢抜けないデザインだよな
580名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 14:55:50 ID:N/gyIoED
ランプ交換簡単だよ。自分でできる。
C4Oの球自分で交換したよ。簡単
581名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 15:00:45 ID:2zxt7r3I
いつまでたっても変わらないからいいんだよね
それほどまでにあの漆黒のガラスパネルは魅力的
古き良き豊かなアメリカって感じがいいんだけどな
ミニマルになり過ぎないからどこか優しげ(音もね)
例えるならオールドパイレックスのような良さ(ゴージャスじゃないけどね)

アンプなんて最近のはツマランデザインばっかだし、ほかに物欲沸くデザインっていったら
漏れの場合ジェフとオーディオアナログくらいかなぁ
後者はもうあれだけど・・・
582名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 15:07:20 ID:ZrXU1unF
>>578
元々、「intosh家の倅」って意味の姓だからそれで
もかまわんのだよ。イントッシュ最高!
583557:04/10/11 15:23:41 ID:Quv5QOfC
>580
まじすか?! 602の場合フロント周りに
でかい+ネジが計14本付いていることを今確認しましたが
あれ全部外せばできるのかな?ガラスパネルは一緒に取れるのかな?
でも、、恐ろしくて出来ない。。。 新品で買ってまだピカピカだし。。

>582
まじすか?! なんだ、よかった。。。   て、んなわきゃ(ry 
今後「 オ シ ュ 」ぐらいまで逝ったらまた報告すますw
584名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 15:54:33 ID:xmEe3Tcl
きれいなイルミも短期間でそうなるのなら、欠陥製品だな・・・
585名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 18:59:36 ID:N/gyIoED
欠陥ではありません。球は切れてあたりまえ。
おまえバカか?
586名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 19:34:58 ID:xmEe3Tcl
つけっぱなしでも2年や3年で切れないよ、普通。
587名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 20:08:36 ID:N0RgPjNk
>つけっぱなしでも2年や3年で切れないよ、普通。
 切れる玉も有れば切れないのも有る。普通ではない。
588557:04/10/11 20:09:44 ID:Quv5QOfC
>586

 やぱし、そうですよね〜。いくらなんでも。
 イルミに関してはもうズタボロてかんじだからなぁ〜。
 一応エレクトリに言ってみますわ。
589名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 22:42:42 ID:ELZUBC5Q
何故かうちにMC602のSP端子カバーがある・・・
590名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 22:49:00 ID:SSydv6mL
逸品館でマッキンのスピーカー半額
http://www.ippinkan.com/hi_audio/hi_audio_page1.htm

買いデスカね。
LSシリーズってインプレあんまりないね。どんな感じ?
591名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 22:50:41 ID:zbZ7QlfB
おれは未だにorz
の意味がわからん
592名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 22:54:24 ID:4XCFCpPt
↑オリも
593名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 22:57:47 ID:CjWl92zr
594名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 23:05:40 ID:gqXqW8vT

_ ト ̄|○


595名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 23:10:56 ID:gqXqW8vT
どうせならこんなのがいいな
http://www.smabc.com/selfphot/sa_phot/sa_phot1/maki_1.jpg
596名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 10:31:41 ID:bNO7wagi
1年と二ヶ月愛用のMA6900のメーターの半分がくらーくなったまんま。
もう球切れか・・・。反対側は接触不良でたまーに消えるが復活はする。
毎日2時間聞いてるが結構はやかったな。
エレクトリに電話したが込んでるので修理にだしたら3週間、球の交換
が600円(工賃なし、保障内だから?)、貧弱で壊れたターミナルが
6000円。
金額より3週間聞けないのが辛いし、どうせならもっと切れてからにしたほうが
めんどくさくないかんじだから修理は先延ばしにした。
音は全然問題から、ちと寂しいが「味が出たと」思って使っていくべ。

597名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 16:13:02 ID:bNO7wagi
ちなみに
MA6900以降はLED化されているそうな、そこで「LEDでも切れるんですか?」
と修理担当の方に問い合わせると「切れますよ」とのこと。どうやらLED化でも
球切れの宿命からは逃れられないようで・・・。

MA6900の場合ですがメーター一個につき球は三個で600円/個。パネル部分
は別のようで使用個数は聞き忘れましたが1300円/個だそうです。
みなさん交換はどうしてるのかなと思い「やはり一個や二個でなく、かなりの
球切れしてから皆さん修理の持ってきます?」と問うと「そうですね」と・・・。
やはり、たんまりと切れてから持ち込むのが正解のようですね、私も「intosh」
ぐらいになるまでほっとく事にしますよ。

MA6900のターミナルは貧相ですぐ亀裂はいりませんか?先にも書きましたが
詳しくは、セットになっている二個で6000円だそうです。たとえばRの+8Ωが
壊れても4Ωもついでに交換というわけですね。多少高くなってもいいからWBT
ぐらいつけないのかね、やはり音質かわるんかいな?

貧乏人マッキン使いの長文ですいません
598名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 16:56:55 ID:xOaKMdk4
注意
いつもこのスレを荒らす、
そう、あの迷惑コピペを続けている
偏執狂1000が(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pcであることが判明しました。

599名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 17:21:39 ID:lUtI5pvH
以前ステサンにLED化されて球切れの不安から解消されました・・・
なんて記事ありましたが、やはりLEDでも切れるんですね。
調べたらイルミ電球の寿命は大体800〜1000時間だそうです、一日2時間つける
として一年半くらいしか持たない計算ですね。
600名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 17:54:45 ID:32IrKZXS
600
601名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 19:03:01 ID:R+H2I7fT
おやおや迷惑変質コピペ野郎が警告に屈した(Wいよいよ起訴か?どうでもいいが・・よそのスレを自分の欲求不満で汚すなよ(V
602名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 19:03:56 ID:E4h9MDGl
ぼろすぎw
そんなので3週間もかかるサービス体制も陳腐。
603596:04/10/15 19:08:14 ID:Qp8WkfiF
>>599
その計算だとほぼ間違いないですね。まあ電気流してるものは
切れますよね。原理的に寿命が長いだけであって・・・。
まあ、音に惚れたわけですから末永く付き合っていきたいものです。
604名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 20:48:43 ID:6ecJjoeL
マッキン使う人はそんなちっぽけなことどうでもよいんだよ。
大きな問題ではありません。
605名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 08:53:15 ID:7S/jjnJw
>>602は陳腐の意味わかっているのだろうか
言いたいことには同意だが

保証期間内にある部分が壊れたが往復の送料を顧客側が負担ってのが納得いかない
606596:04/10/16 10:10:15 ID:sZ7Yc79e
直接電話したのもあるかもしれない、代理店から出せば時間はともかく
修理代金は保障内なら違うかもしれない。
代理店ではターミナルはクレームでいけるかも・・・、みたいな話だった。

たしかに本体の金額が金額だからもうちょっと・・・、ってのはある。
607名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 10:55:47 ID:YIcCaxvu
昔ほど売れないんだからしょうがないだろ。
サービス維持コストで売価の30%くらいは取らないと
つぶれてしまう。

故障がなくても、受付とか技術者の給与は払われる
だから。

数が圧倒的に多いデジタル家電とはワケがちゃう。
608マッキントッシュ伝説2:04/10/18 17:40:44 ID:UCLx1rMb
仕事をさぼって昼間から秋葉をぶらつく
なんてのも悪くないささやかな贅沢だと思っている。
ベルリンでマレーネディトリッヒのリリマルレーンをゲットしてからというもの
マッキントッシュの伝説を求めて都会の雑踏をさまよう日々・・
伝説のマッキンサウンドは、濃厚で熱くてコテコテ
にもかかわらず、随所でアルニコの鳴きを聴かせてくれる(V
JBL-4343Aがベストだが、対抗SPはないか??
ありました(V
それはタンノイのアルニコモデルでした(続く)
609名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 19:08:23 ID:r14AiQhZ
↑月曜から仕事さぼるな
610名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 20:48:21 ID:ptbGCanM
(V ってなんですか?
611名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 21:28:45 ID:khKuWe9x
半分ワロタwだろ
612名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 07:39:22 ID:zYlzZOfY
上の香具師、言語障害なり(W
W予備校へいけや(ZWXY
613名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 20:59:58 ID:H5i9VXDg
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d44717529

おバカの見本ってことで、見てやって下さい。
614名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 22:56:28 ID:JEMX8uYN
ふむ、おバカですな。というか腹立たしい。
615名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 12:37:28 ID:c72IMdO/
とあるパワーと組み合わせる為にマッキンを候補に考えている
のですが、店員いわくC45とC46を比べるとC45はマッキンらしさ
が少ない(薄い音)と言われました。C46は値段的に無理がある
のでC45と考えていましたが、そのことが気になっています。
そんなにマッキンらしさに大差あるものでしょうか?
616名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 17:05:15 ID:OqzvMAwA
C45 と C46 ではほとんど差は無いのでは?

濃い音が好みであればいっそのこと C33 あたりを探すとかのほうがイイと思う。
もちろんパワーに何を使うかという問題も絡んでくるし、聴くソースによる好みもある。
617615:04/10/22 13:13:02 ID:FUZlicX5
>>616
今現在MA6900を使っているのですが。これで十分、マッキンが一番すきな音色だと
思っていたところ面白い音を出すパワーアンプがに出会いました。他の方が試聴をして
いたところマッキンプリとの組み合わせが大変良かったということで自分もその組み
合わせで聴き、ほれ込んでしまった訳です。
C45とC46で大差がないのならC45でもいいかなと思ったしだいです。C46よりも濃い
と自分には辛いかもしれません。あと出来れば長く使うことも考えて新品がよいかな
ということでC45かC46となったしだいです。
実際聴いてみて判断つけるのがいいのですが田舎なもので機材が限られています
ゆえ質問させてもらいました。実際買うときはデモ機かなにかあれば無理にでも聞か
せてもらいます。
ちなみにパワーアンプは、どうも2chでは評判よろしくないアンプジラです。
618616:04/10/22 15:45:13 ID:BhBrBIFs
アンプジラは悪くないと思う。
音の傾向としてはマッキンに似ていなくもない。

C45 と C46 の差をあえて言えば、C45 の方が低域が若干抑えめで明るい音作りな傾向。
ただし、低域を抑えたといっても C46 に比べればということで、低音が出ていないというわけではない。

そういった意味では C46 の方が安定感のあるピラミッドバランスの印象だと思う。
このあたりの差で C45 の方が「薄い音」という印象になるかもしれない。

自分は古めの Jazz が好きなので個人的には C46 の方が好きだが、
どちらも現行の製品なので最新のソースはうまくならすし、比較試聴できるのであれば、
あとは出てくる音の好き嫌いの問題になると思う。
619615:04/10/22 16:35:42 ID:FUZlicX5
>>616
的確なご意見ありがとうございます。内容と聴くジャンルを考えるとC45が好みの
可能性もありますね、やはり購入する時期になりましたらなんとしてでも試聴して
みたいと思います。
まだMA6900も買ったばかりなので楽しみつつジックリと考えていきたいと思います。
MA6900もプリとして使えますから、それを基に考える手もありますね。
620616:04/10/22 16:59:39 ID:BhBrBIFs
> MA6900もプリとして使えますから、それを基に考える手もありますね。

先ずはそれがイイかもしれない。

プリは全体のシステムの音を決めるので、まずは MA6900 + アンプジラで
自分の好みの方向性を確認した方がいいと思う。

こうやっていろいろ悩むのも楽しみのうち。
あせらずのんびりやるのがいい。
621615:04/10/22 19:46:30 ID:Bfyy+DOh
>>616
オーディオ歴も浅く、資金も底をつきましたから気長に考えていきます。
マッキンサウンドに惚れて6900も買ったわけですから。
それを上回る音色を聴かせてくれるアンプに出会ってしまったのが運の
つき?といったかんじでしょうか。

どうも個人的な意見にアドバイスいただきありがとうございました!
622名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/22 22:42:46 ID:WfUSOFfG
一応、みんな個人だからキニスンナ

社員も店員も記者モナー
623名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 14:11:00 ID:ZKfEq1s/
MA6900を使っていますが、
ユーザーのみなさんはどんな電源ケーブルをお使いですか?
私はオーラルシンフォニックスのエスプレッソですが、
もっとドスンとくる音が欲しくて物色中です。
マッキンらしさを重視したら付属品が一番でしょうか?
624名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 15:10:39 ID:Ol1an5As
ドスンといったらGOLDEN POWER
625名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 16:51:27 ID:YhiggO6r
やっぱりMITが良いんじゃない?
NBSもなかなかとは思うが。
626名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 10:56:15 ID:I/AmaR8u
付属品が良い。
金かける必要ナシ。
627名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 11:57:24 ID:mVtqAHV7
今の音が気に入らないなら機器交換しな。
ドスンが欲しいならSP変えたほうが速いぞ。

電源ケーなんかに無駄金捨てるのはバカバカしい。
ま、音だけを聴いているうちはいつまで経ってもダメダメ。

628名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 12:40:48 ID:cCVx928q
>>623
あなた自身は付属品とオーラル、どっちがよかったのですか?
629名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 23:48:49 ID:2fe4WOpr
付属品など全然だめですね。 「付属品が良い」などと言ってる人は
マッキンというだけで良いと思い込んでいるだけのような気ガス。
きちんと使いこなさないとAVアンプと大差ない。
ただマッキン万歳しているようではマッキンが可哀想。

630名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 00:32:03 ID:RC5PqAzS
マッキンに関して言えば付属品は「基本」。
ケーブル変えれば音は変わる、でもマッキンの味わいからは
遠ざかると言っても過言ではない。
631名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 02:20:49 ID:txNkZVz5
でも何であんなにチャチな作りなんですかね?
60〜70万位の価格ならもう少しマシな製品できんかな?
632名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 11:55:16 ID:RC5PqAzS
>>631

中身に凝ったので、外装はある程度ゴメンチャイではないのかなー。
ビンテージアンプのツマミなぞ結構貧弱なのが多いけど。

あと、電源ケーだが一皮向けば殆どのメーカ大差ないしょ。
分厚い被服に凝ってるだけなのが殆どだと思うが、言いすぎかな。
633名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 14:08:01 ID:8Ar/quNp
あんたの言うとおりだよ。
高価なケブルはみんなぼったくりです。
そんなこと知らずに、高い金を捨ててるアホども
634名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 15:50:01 ID:/XIReK8f
以前ステサンであの菅野氏が言っていたと思うのですが、マッキンももう少し
外装に凝ったら人の選択余地も変るでしょうね・・・
うちのはC42使ってますが確かに、ボンネットケースとゴム足はお世辞にも価格に見合った
外見とは言いがたい、あれをムンドのカーボンやジェフ、ボルダークラスに
したらどうか?
20万や30万ほどすぐに価格に上乗せされるの間違いなしだと思います。
でもやはり肝心なところにはこだわっていて、一連のトランスには完璧なまでの
シールドカバーが付けられ、またパワーアンプのシャーシには厚手の鏡面仕上げの
ステンレスシャーシで微振動や俳熱効果を上げています。
やはりマッキンにはマッキンの伝統的な世界が長い間数多くのファンを納得
させたんだと思います。
635名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 16:18:20 ID:yx3Wo0WO
あの適当さ(不要なところの?)があの音色を生み出しているのかもしれない。
ガッシリ作ると音色も変わるんじゃないのかな。

まあ、もうちょい・・・ってのは分かるけどねぇ。
636名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 07:42:56 ID:1n5YgtT2
アンプにサンスイのAU−X11で4425を鳴らしているんですが、
このサンスイをパワーにしてプりをマッキンにするとマッキンサウンド
は楽しめるでしょうか?
637名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 12:51:09 ID:la96wzui
プリは音を決めるからね。多分いけると思うが。
638名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 14:49:20 ID:dgBFMe3b
>>636
マッキンサウンドというかはわからないけど、楽しい音が出るのでは?
是非試して欲しいな。C26,28,29辺りで。10万円しない位で買えますしね。
639名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 18:18:03 ID:1n5YgtT2
返答ありがとうございました。やっぱり、こればっかりは試してみないとわからない
ですよね。637さん自分もそう考えていけると思っています。とにかく検討して
みます。
640名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 23:29:42 ID:LlNPRoGA
今日JBLの4312mkUWXを注文してしまいました。
そこでそれに合うアンプをどれにするか悩んでます。
JBLといえばマッキンでしょ!!という単純な発想でMA6500を候補にして
店の人に相談したところ、6900にしたほうがいいといわれました。
その人が言うには、マッキンにはマッキンたるゆえんが3つあって、6500
にはそのうちの1つ(トランスとか言ってたかな?)がないからマッキンでは
ないといいきっていました。
6900だとスピーカが2本で20万、アンプが60万ちょっととなんか不釣合い
な感じがします。6900にするか6500にするか?それともいっそのこと
ラックスの507にするか?なやんでます。
だれかご意見いただけるとうれしいです。
主に70年代、80年代のロックを聞きますが、たまにクラシック、ジャズ
ブラックミュージックも聴きます。
641名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 23:55:12 ID:j8zjiK6i
>640
 誰も迷うことなく6900でしょう。一度店で聴かせてもらいなさい。
全く悩む必要が無かったことがわかります。
642名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 00:17:12 ID:rxn9fCe3
ありがとうございます。
ふっきれました。
6900にします。
もう決めた!!
643名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 00:22:02 ID:RZCjYuCA
阿呆か、さもなければ自演か。
644名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 00:27:46 ID:sJYeBAZM
昔、友人に付き合ったけど、CenturyGoldで6400と6800を聴き比べたら
一発で6800に決まったな。
645名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 00:59:25 ID:rxn9fCe3
自演じゃないです
あほです。
あほだからみんなにきいてるんです。
646名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 11:06:30 ID:KaTZbx0j
>6900で正解
647名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 12:57:43 ID:iW9P8VO8
6900ほどのアンプを入れるなら今後電源ケーブル交換しようかとか、
あまり考えないほうがいいよ。マッキン得意のトンコン調整、またはSpの
レベル調整で十分切り抜けられるはず。

音が気に食わなくなったらSPグレードアップの時期だ。

大事に綺麗につかおう、下取りのために。
648名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 16:48:24 ID:8EY8KKC2
みなさんいろいろとご教示ありがとうございます。
649名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 19:23:23 ID:v7pZP4XW
つか、まずパワーだけ買うのが良いと思う。
んで、金貯めてからプリを買う。

ムダがない。
650名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 21:11:10 ID:VdC4uOQy
>>647
> 6900ほどのアンプを入れるなら今後電源ケーブル交換しようかとか、
つーか、6900程度のアンプを買うくらいなら、そのままのアンプで
ケーブルを2ランク上にした方がよっぽど良い音になるよ。

> あまり考えないほうがいいよ。マッキン得意のトンコン調整、またはSpの
> レベル調整で十分切り抜けられるはず。
それは邪道。そんなことするならアンプを代えるよりイコライザーアンプを
買った方が好きな音にすることができる。

> 音が気に食わなくなったらSPグレードアップの時期だ。
そもそも6900より最初からSPのグレードアップが先決だと思うが。
音はまずスピーカーで決定される。スピーカーから出せる以上の音はどんな
アンプを使っても出ない。
それでも音が気に入らないなら、イコライザーだな(ピュアとは言えんが変
にアンプを換えるよりよっぽど好きな音にはできる)。
651名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 21:41:37 ID:v7pZP4XW
まず大事なのはソースだと思うが。
652名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 21:45:14 ID:Te5x4xgu
>>649>>651
バカハケーン
653名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 21:54:25 ID:v7pZP4XW
マッキンはセパでないと意味無し
654名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 21:55:19 ID:v7pZP4XW
>>652

>652
655名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 21:56:07 ID:Te5x4xgu
>>653
それ、貧乏人の発想
656名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 22:02:03 ID:i1tnU57j
マッキン臭さはプリの方にあるな。
657名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 22:10:05 ID:v7pZP4XW
>>655
そりゃ逆だろ?

ツマミとメーターがゴチャゴチャしてるのは
キモイ。
658名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 22:11:05 ID:v7pZP4XW
>>656
うん、それは確かだ。

しかし、いずれセパに行きたくなるんだから
初めから逝けと、漏れは勧めるね。
659名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 22:19:22 ID:Te5x4xgu
メインアンプに金かけといてプリを安くあげる、これ最悪。
まちがってもC36やC41など買ってはいけない。
660名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 22:20:29 ID:Te5x4xgu
↑どうせセパにするのならということね
661名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 22:24:12 ID:i1tnU57j
C34Vまでか、おおまけで?
C28、32がマッキンくさい?
662名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 23:37:23 ID:rxn9fCe3
俺の場合もう4312mkUwx買っちゃってるし、せぱにしたら余計に高くなってしまう。
6900がもうおれの頭の中から離れなくなってきた。
663最強スピーカ作る1:04/10/28 23:40:17 ID:Gr6euofY
レビン損のプリにまっきんのパワー、これ最高。
664名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 23:57:23 ID:jMaVvs/e
では380SLにMC500のわたくしはイケ麺ですか?
665名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 23:59:56 ID:i1tnU57j
26Lでしょ、マッキンには。
666名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 00:00:40 ID:Pv5Ytc0W
666
667名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 00:20:42 ID:hrYHO7z7
>>662
6900は良いアンプだと思います。インフィニティの河童70をシブイ音で鳴らしてました。
668名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 10:30:14 ID:KzLYjMo1
セパレートにあこがれる気持ちも分かるけど、却って大変な面もある。
良いプリメイン一発で十分と何度思うことか。マッキンみたいに音が
変えられるアンプは貴重だ。
669名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 17:32:18 ID:cudOlGlG
私の場合、場所的にセパレートは置けません。
6900+4312mkUwxでいこうと思います。
6900はまだ注文していないのでとりあえず当分は今使ってるテクニクス
SU−A808と4312の組み合わせになります。
とても相性が悪そうでそれもまた楽しみです。
670名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 18:58:12 ID:DJxFKIfZ
すでに多くの方がいっているが
MA6900はセパを越えた初のプリメイン
671ダイヤトーンfan:04/10/29 19:53:32 ID:RYwwZSbt
中古でDS−3000を入手。フォノ付きのLUXのプリメインを購入予定でしたが、
古い幅45センチのラックに入りません。
で、サンスイfanでもあり、これまた中古 607NRA2を購入。
マッキンは45センチのラックに入り、フォノ入力もあり。
今は買えないけど、気になっています。 …正に伝統 素晴らしい。
ダイヤのSPとの相性はどうでしょうか? …主にクラシックです
672名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 01:30:03 ID:MsHta6A5
6900にするくらいなら、エレキットかサンバレーの安い真空管キットで
自作した方がよっぽどいいよ。
お勧めはエレキットのTU−879RかTU−880、三極管が希望なら300B
を使ったサンバレーのJB300BかエレキットのTU−873LE、または
アドバンスのHC-1 SEなんかがマニアック。
673名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 01:38:32 ID:Bdf7xZsB
質問の彼が自作なんてやりそうにみえるか??
とんちんかんなこというな。ざーとらしい。
偏屈なこと言わずに6900買わせてやれや。
それが今の彼にとって一番幸せじゃないのかね。

674名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 02:06:48 ID:UpToFvkL
>>673
そうでしたか。
お金の余っている素人さんなら6900でも何でもいいですね。
大変失礼致しました。
675名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 03:07:00 ID:GKQBGzWW
>>674
見苦しいよ、キミ。
676名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 03:39:14 ID:MLJqwskR
つーか、↑みたいのが粘着している末期淫業者のスレだから何を言っても
無駄つーことなんよ。特に6900を売りたい香具師がしつこいからね。
677名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 04:00:04 ID:d8sUv9Hj
アンプは何を使っても好きずきだが、決定的なのはスピーカーだな。
つーか、アンプは頭打ちがあるがスピーカーは良ければ良いほど差が
出る。
50マソのアンプを100マソにしても大差ないが、スピーカーを50マソ
から100マソにすると全然違ってくる。
アンプを買い替えるとすれば、そのお金をためてスピーカーを1ランク
でも良いのに替えるのに使うべき。
どうしてもアンプを替えたいなら、安い真空管アンプにする方が音の
違いと良さを楽しめる。そして余ったお金をスピーカーのランクアップの
ためにとっておくのが良い。

678名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 09:50:06 ID:pPUMwWr9
マッキンのスピーカ買った。
LS340だけどね。現在エージング中です。

それにしても、、、で、でかい。。。
679名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 10:08:22 ID:7+5Lwd+K
>>678
ハドオフにある?
680名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 13:21:44 ID:vqqvrA4U
逸品館で半額で340と360が出てますね
それでも売れないようで、暫く出たままです。

オ−ディオフェアみたいにマッキンで鳴らすのは止めた方が
良いかも知れません。何故だか毎年、最悪の音で鳴ってます。

なんだか目指す方向が、決まってないみたい?
681名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 20:57:24 ID:BEyYkix4
考え方はいろいろでしょうが、うちの場合今使ってるSPを考えられる最高の
音質で鳴らしてあげることが趣味としてのオーディオの醍醐味ではないでしょうか。
仮にSPは上級クラスでAMPは下級クラスだとSPから変な音が出る、またSPの
本来のクオリティが分からないし最悪出力の低いAMPだとボイスコイル破損
なんて言うことにもなりかねません。

まず今使ってるスピーカーを余裕のあるアンプで最高の音で鳴らしてあげてください。
それでもダメならスピーカーのグレードアップです。
682名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 02:40:45 ID:7bmEyvUi
わざと業者みたいにアンプを買わせようとするコメントだが
真意は?
突っ込みみどころ満載だが、構って欲しいのか?
それにしても無茶苦茶なんだが。
683名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 06:57:39 ID:YkuKw2AV
>>682
業者みたいなコメントかな?
AMPが下級クラスだとSPから変な音が出るってのは良くわかる。
SPのドライブ能力が重要なことは大きなSPを使っていれば実感できると思うが・・・。
684名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 10:40:31 ID:HlPdgyZN
>>683
良いスピーカはどんなに小出力でも綺麗な音が出る。
つーか、良いスピカほど小さいアンプでも安定している。
実際のところ、スピカさえ良ければミニコンのアンプで十分。
同じスピカでアンプをマッキンとミニコンとで比べても分らんかった。
しかし、スピカを変えれば音が違う。これは誰にでも分るほどの大きな違い。
音を良くしたいなら先ずスピカというのは本当だと思う。
実際にやってみれば明らかなことではあるが。
685名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 10:46:46 ID:HlPdgyZN
実際のところ、音の変化は
スピカ >>>> カートリッジ >>> フォノイコ > CDP > アンプ > ケブル
は誰でもが実感しているのではないでしょうか。
686名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 10:47:21 ID:ziz1ixaW
ALTEC A−7新製品、マッキンで鳴らしてる人いないかなー。
やぱマッキンがあうでしょ。
687名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 11:52:23 ID:CRV3ti2t
>>684
>同じスピカでアンプをマッキンとミニコンとで比べても分らんかった。
そのマッキンのアンプって具体的な機器名は?
煽ってるわけじゃなくて実際マッキンのなかにはミニコン並としか思えないもの
もあるようです。
 だからといって
>実際のところ、スピカさえ良ければミニコンのアンプで十分。
とはならないと思いますが。
そのあなたが聴いたのはなんというスピーカーだったんですか?
688684:04/10/31 12:28:35 ID:HuOPUIS9
>>687
> >>684
> >同じスピカでアンプをマッキンとミニコンとで比べても分らんかった。
> そのマッキンのアンプって具体的な機器名は?
6900です。
> そのあなたが聴いたのはなんというスピーカーだったんですか?
タンノイのターンベリーです。
689名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 12:30:13 ID:9n1lBQzl
駄耳認定w
690名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 12:52:09 ID:ZLwlLZ2w
案外、真実を語っていたりするもんだ。
美音系のスピーカーの場合、その傾向は強いと思う。
691名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 13:17:55 ID:lM2IKhpJ
でも一般的に考えて、自分が今使ってたりするスピーカーを何とかいい音で
鳴らしたいと言うことで扮装するのではないでしょうか?
スピーカーが基準となれば後に来るのはアンプでありCDPであると思うのですが

思うに、そのスピーカーを間に合わせのアンプとか増してやミニコンのアンプ
でドライブするなんてオーディオを「趣味」としている者にとってはいささか
趣味としての領域に反するとも思うのですがいかがでしょうか?
692名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 13:26:41 ID:CRV3ti2t
>>691
全く同感です。
>>688
ありがとうございました。
693名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 13:47:45 ID:lM2IKhpJ
一言で言うと、「バランス」の取れたシステムが理想的ですね。
694名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 14:09:20 ID:ziz1ixaW
音質の差は意外と低音の差に現れるもんだ。
高域は一見綺麗に聞こえるが、低域の再現能力は
千差万別。お忘れなきよう。
695名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 14:11:09 ID:9n1lBQzl
聞き取れない駄耳には、猫に小判、馬の耳に念仏、糠に釘
696名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 14:40:00 ID:CRV3ti2t
>>693
高いレベルで「バランス」をとりたいもんですよね。
ミニコンでもバランスだけならとれますけどね。
697名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 14:47:34 ID:9n1lBQzl
高いレベルとは?
698684:04/10/31 18:10:19 ID:EgeuIxx6
>>691
> でも一般的に考えて、自分が今使ってたりするスピーカーを何とかいい音で
> 鳴らしたいと言うことで扮装するのではないでしょうか?
それが何をやっても結局は大差なく、音を良くするにはスピカを変えるしか
ないと気が付いた訳です。誰でも経験済みとは思いますが。

> 思うに、そのスピーカーを間に合わせのアンプとか増してやミニコンのアンプ
> でドライブするなんてオーディオを「趣味」としている者にとってはいささか
> 趣味としての領域に反するとも思うのですがいかがでしょうか?
意味がよくわかりません。
ミニコンのアンプを使うのは趣味の領域に反するのでしょうか。
699名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 19:03:23 ID:x+/4aFnL
さすがに6900がミニコンのアンプと同じというのは、釣りにしかみえん罠
勿論、672が挙げたような球とも比較にならない
(趣味として自作初心者が楽しむ分には大いに結構だが較べるレベルにない)

4312mkUwxと6900は相性悪くないだろうけど、正直6900のポテンシャルが
生かしきれるとも思えない
結局SPは買い換えることになりそうだなぁ、きっと
700名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 19:08:20 ID:9n1lBQzl
いや、それほど低レベルじゃないよ、4312
701名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 19:22:56 ID:CRV3ti2t
>いや、それほど低レベルじゃないよ、4312
同感です。
ラックスのC-08とM-06αで鳴らして4312聴きましたが凄い音でした。
もろラックストーンでしたがw
ポテンシャルあるんだなーって思いました。>4312
702名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 19:24:56 ID:CRV3ti2t
誤>ラックスのC-08とM-06αで鳴らして
正>ラックスのC-08とM-06αで鳴らした

失礼しました。
703名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 20:29:52 ID:NorWu+CJ
>>699
それこそ釣りですね。
にしても、アンプよりスピーカーを変えることをお勧めするのは同意。
今までアンプとスピーカーを色々変えたことがあれば分ると思うが。
704名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 21:03:41 ID:taypgXV7
みなさん参考になりました。
少し考え直してみます。6900と4312でかなりいい音が鳴るようですね。
あとは30万円前後で4312の持ち味をだしてくれるアンプがあるかどうか
ですね。4312専用スレでその辺きいてみます。
705名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 21:53:59 ID:CRV3ti2t
>>703
まあ、6900とミニコン聞き分けられない耳でしたら
どんなアンプ使ってもおなじでしょうねw
706名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 21:54:37 ID:ig8BcvF1
>>699
> 4312mkUwxと6900は相性悪くないだろうけど、正直6900のポテンシャルが
> 生かしきれるとも思えない
4312をきちんと鳴らせないようでは駄目なアンプだな。
にしてもスピカとアンプの相性などという台詞を出す時点でイタイが。
707名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 21:59:11 ID:iRIjQSYk
無理矢理誤読してないか?
708名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 23:22:58 ID:x+/4aFnL
>>706の読解力って・・・イタイどころじゃないのだがw
709名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 17:02:48 ID:0rtrzJW/
今使ってるスピーカーを高い次元で思った音質で「鳴らし切る」と言うことが大切なように
思います、これがSPにとってもオーナーのマニアとしての満足感が満たされる時では無いでしょうか。
例えるならスピーカーは楽器、アンプは演奏者だと思うのです、どちらが欠けてもいい音は
出ないし聴けない、やはりドライブするアンプは重要です。

仮に極端な場合ミニコンクラスのアンプでそのSPを「鳴らし切る」事ができるでしょうか?
それに対して、「満足」とか「鳴らし切れてると」反論される方がもしいるならば
私はなにも申しません、その路線で進めたらいいでしょう。
なにをしても自由なのですから、なにも強要しませんし自分がいいと思ったことが
一番なんですから。
710名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 19:26:54 ID:WAkcig/X
>709
同感
711最強スピーカ作る1:04/11/01 19:30:49 ID:CFTzV9ne
スピカとアンプの相性は必ずあるだろ。
712名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 19:32:24 ID:FuSqywYe
断言はどうかなーと。
鳴らしきったDALI Menuet<<<あんまり鳴らせてない4312
だと思うのですが。
713名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 20:14:56 ID:pf0TTaAF
ま、ここはアンプ、それもマッキンを買わせたいスレだから、
スピカを変えて音を良くされては困るわけで。
714名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 20:21:34 ID:hCUlILMm
スピカなんか買い換えてはいけません。さらに上のマキンを買うのです。
715名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 20:50:19 ID:v3XHr6TY
御大スガーノはこのモデルチェンジしまくりの現状をどう思っているのかね。
XRT28かっこよかったのに。
716名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 20:53:56 ID:v3XHr6TY
XRT26だった。
717名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 21:07:07 ID:M7GZgU+/
おまえら、なぜ菅野を気にするのだ。
菅野関係ねえだろ。
718名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 21:09:07 ID:ZYL+qBjK
大ありさ、マッキンにはw
719名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 21:11:37 ID:v3XHr6TY
>>717
だってスガーノは安易にモデルチェンジしないことを理由の一つにして
マッキンべた褒めしてたから。
今の惨状をどう思ってるか知りたいじゃん。
720最強スピーカ作る1:04/11/01 21:20:26 ID:CFTzV9ne
SPに300マソ出せる金がありゃXRT30だって欲しいけどさ。

ぜひ僕は国産メーカーにXRT30のレプリカを作ってもらいたい。

デノンとかケンウッド、テクニクスあたりなんか似たようなの
やってそうじゃん。ユニットを50個ぐらい使ってもらって
ペア20マソぐらいだったら絶対買うだろ。
721名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 21:22:51 ID:ZYL+qBjK
交わないな、音が糞ならw
722名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 21:37:14 ID:bpl5QBI4
「鳴らし切る」という言葉は好きだが、実際意味は認めない。

ウーファ、ツイータがバンバン動けばいいのならある程度
出力のあるアンプで大きな音を出せば事足りる。

別の言い方をしておくれ。
723名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 21:40:42 ID:Xu+Yqaoo
そのコンポの潜在的可能性を引き出し最高のパフォーマンスが得られたと
感じたとき鳴らし切ったというんじゃねえか。
724名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 21:58:40 ID:48F2EuOm
706とか722は日本語の通じないアフォだな
日常生活でも相当苦労しているだろうけどね(周りが)
725名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 22:02:10 ID:ZYL+qBjK
ある時、これで鳴らし切ったと思っても、まだ上があるんだな、能力の高い機器には。
726名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 22:32:30 ID:bpl5QBI4
>>723,724

まだまだー甘い、それも一種のプラシーボ。
インシュ変えたら音変わるだろ。

鳴るように出来ているものを鳴らせてやる。
という「嘘」と次元が同じだよ。

SPは、土台をしっかりして、がたはなしにして。
あとは位置きめをすることによって部屋の影響を
多少緩和する。それくらいしか出来ないよ。
高さの調整が結構無視されているがイタイね。
前後左右の事ばかり気にしてる香具師が多杉だ。

上をみなさい。

727名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 22:43:02 ID:48F2EuOm
???????????????????????????????????????????????????

???????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????デムパ?
728名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 23:53:43 ID:jdkwWhrd
>>725
> ある時、これで鳴らし切ったと思っても、まだ上があるんだな、能力の高い機器には。
こう言ってアクセサリーを売ったりするんだよな。騙されてはいけない。
なにをやっても限界だって。
特にケーブルはやめときな。
アンプを変えても大差ない。
スピカを変えると一番変わる。これは誰が聞いても分る。
729名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 00:04:11 ID:cT9v+4V8
結局、オデオはその部屋でのスピーカーとの格闘だよな
730名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 00:42:41 ID:0MxKQ/h3
>>728
あら、またきたのね。駄耳クン。
731ついでにもいっちょ:04/11/02 00:50:08 ID:0MxKQ/h3
>>728
ま、アンプの差がわからねぇ耳でインシュやケーブルの差がわかるはずねぇ罠。

>スピカを変えると一番変わる。これは誰が聞いても分る。
当たり前だよ。バカ。
732名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 14:38:35 ID:RIzhUdlc
おまえら出て行け。
ここは、マッキンのすれなのだ。
733名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 17:38:52 ID:Xb/GKDIj
そりゃ楽器たるスピカが変ると大きく音質が変るのはあたりまえでしょう。
その楽器たるスピカを奏でるアンプはやはり名演奏家を選ばなくっちゃね。

そしてそのスピカに限界を感じた時、楽器たるスピカを交換する時です。
734名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 20:18:29 ID:/S6zwSSb
>>731
> >スピカを変えると一番変わる。これは誰が聞いても分る。
> 当たり前だよ。バカ。
なら、まずスピーカーを変えれば良いだろうに。
なんでわざわざアンプを買えさせる?
735名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 21:20:38 ID:wCfHGNFJ
良く読めw
736名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 21:49:04 ID:0MxKQ/h3
>>734
バカは師ね。
737名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 01:57:56 ID:iMZWamhj
今使ってるスピーカーを高い次元で思った音質で「鳴らし切る」と言うことが大切なように
思います、これがSPにとってもオーナーのマニアとしての満足感が満たされる時では無いでしょうか。
例えるならスピーカーは楽器、アンプは演奏者だと思うのです、どちらが欠けてもいい音は
出ないし聴けない、やはりドライブするアンプは重要です。
仮に極端な場合ミニコンクラスのアンプでそのSPを「鳴らし切る」事ができるでしょうか?
それに対して、「満足」とか「鳴らし切れてると」反論される方がもしいるならば
私はなにも申しません、その路線で進めたらいいでしょう。
なにをしても自由なのですから、なにも強要しませんし自分がいいと思ったことが
一番なんですから。
738名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 07:03:34 ID:gPvTmhyf
おまえら出て行け。
ここは、マッキンのすれなのだ。
739名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 09:37:00 ID:OrCVee93
>>737
> 仮に極端な場合ミニコンクラスのアンプでそのSPを「鳴らし切る」事ができるでしょうか?
やってみれ。
大してというより、全く変わらん。
変わる気がするだけ。
ウソだと思たらブラインドで試してみれ。
「鳴らし切る」というアクセサリー屋の言葉を信じるならアンプも鳴らし切れ。
740名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 09:47:20 ID:c+LlwCfl
ブラインドだと間違える可能性はあるだろうな。
案外素直な音のミニコンのほうが好ましく聞こえたりして。
音質を弄りすぎてるハイエンドみたいなのが逆にへんな音に聞こえる可能性はありそうだ。
741名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 09:51:18 ID:fQiHzsYd
「鳴らしきる」という言葉はある店の店長も言っていたが。

真意は分からんが、ある種のソースからぞっと
するような美しい世界を出す。そういうテクのことを言っているように
感じる。そういう意味では、ソース選び、前段機器選び、が一番大切なように
思う。限定したオキニソフトを鳴らしきる、そう言い換えたほうが正確かも。
742名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 10:03:54 ID:WVwIfVpi
>>740
> 音質を弄りすぎてるハイエンドみたいなのが逆にへんな音に聞こえる可能性はありそうだ。
LC入れてたケブルがあったように、音が変わらんのでは困るインチキメーカーの中には
変にイコライザーいじってるのがありそうだ。
牌尾や出野や山派や恩気や件羽や花疎etc.の普及機と比べて音が違うのは逆に要注意だ。
値段が高いのにこれらと大差ないのはかえって信頼できる。
743名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 10:26:00 ID:5rzN8CCu
>>740
>案外素直な音のミニコンのほうが好ましく聞こえたりして
それは音のバランスでしか判断できない駄耳クン。
ミニコンでは中高域の粗雑さは隠しきれない。
744名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 10:38:24 ID:c+LlwCfl
高級機での中高域の甘美さが本来の甘美さを逸脱してる可能性もある訳で。
745名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 10:43:09 ID:ukxK1ngw
>>743
これこそ脳内厨房または腐敗脳爺様ならばこそのお言葉。
高域聴感の衰えたお方が何をおっしゃる。
(俺の耳は良いのだといくらおっしゃっても、中年過ぎれば誰でも
避けられないことなのですよ)
40台のオデオマニアさんの家に言ったら、高音が綺麗でしょうと
高額アンプを自慢していたがキンキン酷い音で耳を塞ぎたくなった。
よくまあ、こんな音で聞いてられるもんだと信じられんかった。
746名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 11:27:30 ID:5rzN8CCu
>40台のオデオマニアさんの家に言ったら・・・・・
それは貴重な経験されましたね。でもそれですべてを判断するのは

       木を見て森を見ず

というものですね。もっと経験を増やしましょう。経験ばかり増えても
駄耳は治らないかもしれませんが。

>これこそ脳内厨房または腐敗脳爺様・・・・・
私は爺さんはおろかおっさんと呼ばれる年でもありません。

   妄 想 癖 の 強 い 方 で す ね
747最強スピーカ作る1:04/11/03 13:52:30 ID:iwsj3zSE
実際にハイ上がりの音で聞いてるのは
安い機器や小型SPしか買えない若い連中だけどな。
748名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 18:59:05 ID:ciNdSQYs
>>739
ものすごく変わるSPと変わらないSPがあるんだよな。
変わるSPは、最近のアンプとかのほうが絶対に良く聞こえるね。
高級大型SPとかは殆ど変わらない部類だろうね。
749名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 19:23:55 ID:ukxK1ngw
>>748
> >>739
> ものすごく変わるSPと変わらないSPがあるんだよな。
> 変わるSPは、最近のアンプとかのほうが絶対に良く聞こえるね。
これはどういう意味ですか?
> 高級大型SPとかは殆ど変わらない部類だろうね。
これもどういう意味ですか?
750名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 20:02:23 ID:SIKTq2OM
>>739
そんなに「ミニコンアンプ」がいいのなら勝手にやっておくれ。

そんなお前さんなら例えJBLの大型スピカでも安物のミニコンアンプ&MDウォークマン
で鳴らしてもいい音で聴こえるはず。
安上がりでいいですね、羨ましいです。
751名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 20:08:00 ID:jdVa+I2d
中低域あたりの馬力感は魅力あるな、マッキン
752名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 20:14:22 ID:jdVa+I2d
>高級大型SPとかは殆ど変わらない部類だろうね。
こんなセリフは生まれて初めて目にした。もう只の穴だろ、こんな耳は。
ナイフで切り取ってしまえ。
753名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 20:32:47 ID:/ALdymT9
>>751
> 中低域あたりの馬力感は魅力あるな、マッキン
こういう台詞が一番イタイんだが。
「馬力感」ねえ。ふ〜ん。
何なの〜?
 中 低 域 あ た り の バ 力 感 が み りょ く 〜? ?

 な 〜 ん な ん で す う か あ 〜 ? ? ?
754名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 20:36:05 ID:Q4ZtGL0F
↑こいつバカだろ?
755名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 20:49:24 ID:oINkqVNS
ばりきかん
756名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 20:52:31 ID:SIKTq2OM
マッキンなど最近のアンプは「スピード感」がかなり感じられる。
これは低価格アンプにはまねのできないものの一つでしょうね。
聞いていても全くストレスの無いドライブ力、大型スピカでもシャキーとするし
もたつきが全く無い、巨大電源部&メカクオリティがこのハイスピードを
もたらすのでしょうね。
757名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 21:04:08 ID:T4WqDly+
>>756
わざとバカなフリしてマッキンユーザーを陥れようとしているね。
悪質な。
もういい加減、アフォなオタク向けの「スピード感」みたいな馬鹿な
セリフ使うのやめれ。
藻前みたいのがいるからマッキンが馬鹿にされる。
758名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 21:38:52 ID:Quj7Cyyz
マッキンとか使い始めると、元のショボイ機材は使わなくなるので
実際比較してないヤシが多そうだが、マッキンは確かにパワー感
あるね。

ただ、中高域だったらもっと安いアンプでも十分かも
759名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 22:04:53 ID:ciNdSQYs
>>756の感想と俺の感想が正反対なのは気のせいか。

>>752
FR-SX7ってミニコンのアンプなんだけど、結構マトモだよ。
音量を上げすぎなければ。やっぱり電源がショボイからね。
パワーIC使ってるようなミニコンは論外。
760名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 22:12:51 ID:sZFP99DP
ここは脳内妄想老年パワー感満載腐れスレでつか?
それとも、関西某店の粘着スレでつか?
761名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 22:39:29 ID:F1XqTC7+
>>750
> そんなお前さんなら例えJBLの大型スピカでも安物のミニコンアンプ&MDウォークマン
> で鳴らしてもいい音で聴こえるはず。
> 安上がりでいいですね、羨ましいです。
そんなこと言ってる爺さんこそ、ブラインドでは分らなかったりするんだよな。
こう言うと、まだ爺さんではないっ!!
と必死こいて出て来るんだろうが。
762名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 22:43:48 ID:jdVa+I2d
青い目がなかったら鉄の塊
763名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 23:11:46 ID:0sx+FwNy
>>751
> 中低域あたりの馬力感は魅力あるな、マッキン
違ますね。
中低域を強調した安物と違ってマッキンは高音域が良いのです。
耳に突き刺さるような棘々感がなく大音量でも聞きやすい。
クラシックでその特性が活かされます。
764名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 00:08:03 ID:6XrEHT68
>>761
>そんなこと言ってる爺さんこそ、ブラインドでは分らなかったりするんだよな
あなたがブラインドでわからないからといって、他の人もわからないってことは
ないんですよ。
「木を見て森を見ず」。
マッキンは女性Voがヨイですね〜
765名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 21:43:23 ID:6c0immOq
>>763
> 耳に突き刺さるような棘々感がなく大音量でも聞きやすい。
かまぼこ型特性をそのように感じて喜んでいる場合があると読んだ
ことがありますが。
> クラシックでその特性が活かされます。
ジャズやロックでの迫力が出ない場合そのような言葉で濁すことが
あります。
766名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 22:08:02 ID:p+m+xPpG
>>764
> あなたがブラインドでわからないからといって、他の人もわからないってことは
> ないんですよ。
なこと言ってる爺さんが実は一番わからなかったりするんだよね
> マッキンは女性Voがヨイですね〜
なこと言ってるアフォだし
767ooo:04/11/05 00:55:29 ID:fougeFwN
結局、オデオは物理特性や値段じゃないってことが、マッキン聞いてよくわかったよ。
ジェフやムントは凄いけど、逆に言うとマッキントッシュっていう甘美な味わいを上回るには、
それ以上にコストをかけないと越えられないっていうことだな。

マッキンの味わいは確かに原音再生ではないけど、究極の贅沢だとしみじみ思う。
768名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 01:03:01 ID:hN2v6FkP
>>766さんにはわからない贅沢です。
769ooo:04/11/05 01:09:09 ID:fougeFwN
>>768
んだな。
金と下手なウンチクで生きてる連中には一生わからない贅沢だ。
770名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 01:09:55 ID:TcCo74zz
マッキンって心が荒れる傾向のアンプなんでつか?
771名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 19:40:23 ID:vLRUJkoN
>>769
お〜っと、東北の人だね!
772名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 21:34:17 ID:GJPrBtnR
マッキンって、艶っぽい音になるんだよね。ホントに。
なんか、女性ボーカルがエロくなりますよ。(;・∀・)
773名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 00:03:58 ID:ZOKYMDYQ
ですよね。安心感持てる柔らかい厚みのある音がいいですね〜。
オーディオそのものを求める方向でなくて、音楽を気持ち良く聞くのが目的の
人にはとてもいい”ステレオ”として使えると思います。愛着も持てるだろし。

業界も高級品主導でむなしく盛り上げようといつまでも頑張るより、
中古マッキン位のリーズナブルな価格帯で満足感の高いものを、生活雑貨程度の
ノリで一般に売りこんでいけばいいのに。。
何でもかんでも高い値段で喜ぶバブリーな感覚って、
バカっぽい上 美しくないので普通嫌がる人が多いです。
774名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 00:12:45 ID:m3b00wwW
マッキンってかなりリーズナブルな価格帯だと思うが・・・
775名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 00:17:48 ID:H2C+5wc7
>>772
昔の映画館の濡れ場シーンがエロかった理由はそれだったんだ、間違いない
776名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 00:21:33 ID:3avnlBlC
映画館て、マッキンか?
777名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 00:22:37 ID:3avnlBlC
777、阻止
778名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 01:10:53 ID:QrjuN8WP
779名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 02:01:46 ID:3avnlBlC
所詮アバックということさw
780名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 02:10:00 ID:b81g1C3o
>>776
> 映画館て、マッキンか?
マッキン+アルテック=劇場用PA装置
これ常識じゃん
781名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 02:24:38 ID:3avnlBlC
昔と書いてるから、ウェスタンじゃないの?
782名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/08 19:19:11 ID:rNK6QDny
783名無しさん@お腹いっぱい:04/11/08 23:31:49 ID:GOTGRw69
YHOOオークションの
「マッキントッシュ MA6900 極上品 まだまだ保証あり」
ですごい事になっている。
出品者のIDとパスワードを入手した詐欺師が勝手に出品し、
IDの本人が事実誤認と必死になっている。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=n9724614

なお、オークション終了は9日0時53分
784名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 20:43:42 ID:/TMzMDQp
回答出来るのなら出品取消しも可能だろ?
なにゆえ、放置
785名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 21:54:41 ID:lPR/6uoR
ここまで激しくマルチポストするのは何ゆえだ?
786名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 22:20:59 ID:/TMzMDQp
http://rating4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=tt3826&

結局評価を汚されただけかw
しかし、確認もせずに落札して評価入れてるヤツもなぁ
787名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 19:47:30 ID:CNFjqbCP
他スレでちょこっと書いたけど genelecのパワードにマッキンの
プリ合わせて聴いてる人いますか?
どんな音なんだろう?聴いた事有る人はインプレお願いします
聴いた事ない人は妄想して書き込んでください。
788名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 23:05:27 ID:N9PdxYuX
大阪ハイエンドショウに行ってきました。
楽しみにしていたエレクトリブースでの菅野氏講演ではマッキンではなく
PASSとATCの組み合わせでのトークとなりましたが・・・

菅野氏の第一声がマッキンは好きだけどなー
PASSとATCは嫌いだしなーと投げやりに嫌いなPASSとATCのトークか・・・
あげくに前に展示していたMC252に火が入ってない、火くらい入れてほしいな、
PASSとATCは小骨がつかえたような音がする、大骨かな(笑)
でもやむなしに、でもこの新型のATCは良くなったんですよ・・・
とトークが始まりました。

やはり菅野先生の好きなのはマッキンだけなんですね。
789名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 23:18:37 ID:O+/ko8ID
参加者がローエンドだな、と煽ってみる
790名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 00:15:19 ID:g4jcoQLb
参加者だけではないと思うが、とマジレスしてみる
791名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 00:20:02 ID:9VrNPuxN
看板だけハイエンドか…こりゃ哀し
792名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 02:56:01 ID:PZ8nD7ut
プリのC28かC29のどちらを購入するか迷っています。使っているSPは
JBL4425です。聞いている音楽は60'sから最近のジャズです。
よろしくお願いします。
793名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 04:40:22 ID:BOKB8Ja6
濃いマッキンサウンドなら
断然C28(W
794名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/11 14:55:14 ID:iv6quQFb
すいません、どなたかMCD7009とMCD7010の違いを教えてください。
ググッてもわからなかったもので
795名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 16:46:28 ID:aTCoeq8j
大阪ハイエンドショウのエレクトリブースで菅野氏の講演にいってきました。
先生によると新しく発売されたMCD1000を使っておられるそうですが、不満を
おっしゃってられました、中身の駆動系は全てリン製でディスクを噛んでしまい
何度もボンネットを外してディスクを取り出されたそうです。
値段の割りにダメ機種みたいですね。
796名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 17:58:05 ID:uXHG6ADC
LINNのドライブなんか使ってるの?
LINNってドライブ自家製になったの?
だめじゃん・・・
797名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 19:54:44 ID:5Qv9KGTr
菅野氏は先生なの?

何の先生? 免許は?ライセンスは?
798名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 21:36:28 ID:SbOHrYUn
菅野先生は包茎手術専門の先生ですよ。
799名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 21:38:19 ID:vGGq0Py5
菅野先生は老人性痴呆症と難聴の治療にかけては権威の方です
8001000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :04/11/12 21:40:41 ID:TnGV3cyJ
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    800ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {   
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 
801名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 21:44:47 ID:uXHG6ADC
この妖怪糞ババァは、日頃書き込まない板にAA貼りまくり、何をやってるんだw
802名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 21:52:31 ID:Us+W1Bhs
いい加減に慣れろよ。
803名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 02:21:22 ID:cC/U1o+d
>>795
> 値段の割りにダメ機種みたいですね。
んなこたあない。
たまたま調子が悪い器械だったわけで、正常な器械の音は
そんじょそこらのとは偉い違いだ。
それがわからんのはクソ耳。
いったいどうして値段が高くならざるを得ないのか分かってない。
804鷺に注意!!:04/11/13 03:26:16 ID:pLnOzCtH
ひゃー、あやしい・・・。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m6881611

元ネタ
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g25347016

くわばらくわばら。
805名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 07:11:58 ID:9rppKCMG
あぁ、こりゃ間違いないね。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/71431459

こんなカメラを 2日間で売り切りするのは絶対おかしいし
806名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 08:40:40 ID:sSdY3enk
ええやん、安く買えりゃなんだって。
807名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 09:34:20 ID:pLnOzCtH
>>806
だから鷺だっつーの。わからんか??
安いどころか、騙されて損してなにが「ええやん」なの??
もう一回>>804をよく見てみなよ。
それとも出品本人さんか????
808名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 10:03:57 ID:9rppKCMG
>>806
アフォだな、
809名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 10:20:01 ID:pLnOzCtH
>>805
ああ、そのカメラね。
元ネタはこれでつ。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g25240146

鷺でしょう。
810名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 10:27:32 ID:9rppKCMG
しかし、入札はしっかり入ってる。
こういう変則期間、時間は意外とアナなので
人気あるよな。
811名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 10:53:19 ID:9rppKCMG
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m6881611

ちゃんと特攻掛かったヤシが入札しとるやん
812名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 11:05:03 ID:pLnOzCtH
>>811
いや、入札しているひとの履歴をみてごらん。
おそらくバスターさんだよ。
813名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 11:47:59 ID:9rppKCMG
>>812
スマソ、特攻てのは評価ボロボロになってる
ってことで、バスターと同意ですわ
814名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 14:12:30 ID:ClIxXwo/
http://www.hifido.co.jp/merumaga/ippin/040924/
俺の憧れXRT26の詳細写真見つけた。
やっぱかっこいいよなこのスピーカー。
815名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 21:56:50 ID:fUmjisMf
エレクトリ代理店
前の社長の方が本当のオーディオ好きで良かった。
今の社長は売れ、売れ、売ればかり。
でも、倉庫に居た若いぼうやで、販売に回ってオーディオ学ぼうとしている
態度はよさげである。
816最強スピーカ作る1:04/11/14 22:00:03 ID:8dGTCPxB
XRT26、ヤフオクで150マソぐらいで売ってたなあ・・・トホホ。
817名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 22:13:08 ID:W3q6Xyz1
売れないだろw
818名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 22:19:08 ID:y5qpgA7q
とほほだとよ(W
819名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 22:34:19 ID:K4htNa6U
真空管プリC-22のレプリカとオリジナルとの同条件での比較を体験された方、又、現時点でのHiFiアンプとして水準に付いて、一家言を有する方、ご意見ご感想等をお願い致します。
820名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 22:48:12 ID:I/Yi4Z7i
先に書くが俺は真空管アンプは持ってない。

>HiFiアンプとして
だが、
トランジスタアンプのほうがはるかに優れていると言える。
ただ、SPとの相性によっては真空管アンプのほうが聴きやすいかもしれない。
821名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 03:18:10 ID:ibA7zZlG
XRT30の評判ってどうなんですかね?
ミッドレンジ多数になったのは大きいんだろうか?
雑誌買うのやめてたんで教えてください。
ステサン久々に見たらスガーノ先生違うの導入してるしさ
822名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 13:56:35 ID:j/QGcftr
スガノ関係ない。
どうしてそんなヤツ意識するのかわかんねえ。
823名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 13:58:21 ID:j/QGcftr

エレクトリ代理店
前の社長の方が本当のオーディオ好きで良かった。
今の社長は売れ、売れ、売ればかり。
でも、倉庫に居た若いぼうやで、販売に回ってオーディオ学ぼうとしている
態度はよさげである。
824名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 14:08:01 ID:iboQ9nc9
オーレー
オーレー
マッキンサーンーバー♪
レーオー
レーオー
レオレオ詐〜欺〜だ〜♪
825名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 14:14:41 ID:srDI/91h
マッキンっていままで馬鹿にしてたけど、こないだMC2000を聞いたら
凄く良かった。見直しました。
826名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 00:24:01 ID:bk+UmByO
>>825
釣れますか?
827age:04/11/17 01:19:53 ID:vbr9s9TB
チューナー付プリを聴き始めて、深みのある音色に惹かれています。ただ帯域
が狭い印象がありますね。真空管に必ずしもこだわりませんが比較的帯域が広い
プリ(ライン)アンプってどんなものがありますか。情報頂きたく。
クラシック全般聴いてます。
828名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 01:36:10 ID:CUE9Rgsf
C200
829名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 01:37:50 ID:tqB7a7qY
レビンソン
830名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 01:41:06 ID:CUE9Rgsf
マッキンにこだわらないのか?
831名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 02:50:53 ID:h/FF4C+Q
>>827
エレキット
832名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 12:56:31 ID:Pi0qTJOO
ここは、マッキンなのだ。
下がれ、下がれ。頭が高い。
833名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 21:58:13 ID:s/f+htpP
ここでうんことかいてみる。

          敬具
834名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 22:26:16 ID:pzjPf1BC
うんち













age
835名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 21:28:14 ID:2uE/OBJY
このヤロー・・・・・・・・視ね
836名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 21:38:36 ID:HRVp8Yzt
しねしね星人ですね
837名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 21:58:02 ID:ZwJRXkZQ
しねしね団だろ
838名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 09:49:27 ID:TlTFDDDN
ここは、マッキンなのだ。
下がれ、下がれ。頭が高い。
839名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 13:03:02 ID:kyrUGxaY
マキーンL(゚∀゚)」トシュ!!
840名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 19:38:55 ID:wsJt/1e2
キットカット!
841名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 20:32:57 ID:YeTiGGGc
おまえら消えろ・・・・・視ね。
そのうち・・・・・・・・。
ここはマッキンなのだ。
わかったか。
842名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 21:04:58 ID:wsJt/1e2
モッキン
もっくん
843名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 22:28:42 ID:25FxxsgI
MA2275の悪口って、あまりないように思います。

それ程までに良いものなのか?
それとも、まだまだ行き渡ってないだけなのか?
844名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 22:31:36 ID:X5dt80zH
だれか買ったか?
845名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 23:56:15 ID:wsJt/1e2
フツーの人は買いません。
846名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 02:12:04 ID:zLJo2HY7
末期淫ファンは貧乏な年寄りばかりだから中古しか買えない
847名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 23:20:47 ID:YVuRvTiA
久しぶりにオデオラックと周辺の掃除しました。
特にリアパネル、アンプの下の掃除が大変だったしMC602のヒートシンクの
フィンとトランスの間は特に苦労しましたが何とか完了。
今日も最高の音で鳴ってくれてます。

いつも悩まされてるんだけど、ホコリ対策何か良い方法無いですかね?
848名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 18:20:28 ID:iswm3Kbf
うちでも「埃」に悩まされてます。
空気清浄機置いても駄目だし、ガラス扉のラックに入れても効果なしだし
んー、悩んだ末結局結論が
半導体のクリーンルーム位しか対策無いでしょうね。
849名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 18:58:42 ID:y2KVgQfU
エアクリーナーのノイズは?
850名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 20:08:13 ID:ecms1F/g
コイズレス
851名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 22:37:59 ID:2wFvHdlQ
MA2275欲しいです。
試聴したけど、J.S.Bachのヴァイオリンソナタ、
そこで演奏してくれてるようだったよ。
(spはビクターだった。プレイヤーは知らん)
血の通った演奏、っていうんでしょうか。

でも、マッキンでクラ聴くなヴォケって突っ込まれるのかなぁ…
852名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 22:39:52 ID:ULpSCtwv
別にいいじゃん、自分が気に入ったのなら。
853名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 09:37:22 ID:qkkG1u6a
古いプリ(C28あたり)+もぐらで4312を鳴らそうかと思ってるけどどうかな?
854名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 12:58:30 ID:rnk6U//I
別にいいじゃん、自分が気に入ったのなら。
855名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 17:19:37 ID:rNROiavs
853です。
>>854
いやいや、このC28+もぐらの組み合わせでどんな音になるのかなと思ってね。
856名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 18:03:41 ID:P/dXUZmC
>>855
印象としては、解像度が落ちる変わりに、低中域が分厚くなる感じ。

モグラ特有のキレキレな解像度が好みならプリ入れる必要が無い。
マッキンが好きなら悪くないんじゃないかな。
857名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 23:01:39 ID:xvLT2dfc
メインをマッキンにしないのなら、マッキンスキとは
言えんだろ
858名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 13:26:46 ID:J0npMyVq
>>856
なるほど どうもありがとう。

>>857
高いし場所ないしベタだし。
859名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/24 19:44:25 ID:YYsqN35P
パワーよりプリの方が音色の影響はあると思う
とくにマッキンなら・・しかもC28まさにマッキンサウンド
860名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 13:34:51 ID:v5zx7obl
ところでC28のフォノってどう?
ロックやハウスなどを聞くんだけど。
861名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 21:10:53 ID:8oDyv75f
ロック聴く人がハウス聴くのか?
俺はディープハウスが好きだけどロックはきかん。
クラブじゃトライバルがいいけどね。
MA6900 JBL4428で聴くけど女性voのエロさがたまらんですね。
C28は聴いた事ない。
862まっく:04/11/25 22:09:42 ID:lseb+wTm
最近、XRT26は、絶好調だが、MC1201が調子悪い。
右チャンネルのメーターの針が、あったまるまで
動かない。動いてもどうやら1/10のパワーしか
振れない。ブルーアイズは健在だが、ちょっと
さびしいですね。
863名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 09:41:06 ID:Q+QnQO63
>>861
ハウスはあんま詳しくないけど好きですよ。
ガラージュが多いかな。女性voのエロさに期待したいところ。
出物があればフォノEQ代わりに買おうかと悩み中。
864名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 04:42:34 ID:PyhYRkXU
へー、私はハウスもロックもJAZZもアフロ他、クラシックも少しなら聞きますよ。
865名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 07:40:43 ID:H/SVqqPW
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k11683836

ちょっとID乗っ取りクサイですがねぇ
866名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 21:40:33 ID:G2+qbVhm
意外とハウス聴く人いるんだね、JAZZの人ばっかと思ってた、
よく、ピュア板でズンドコハウスなんて・・・ってレスあるけど
聴いた事ないんだろーねー、ジョー・クラッセルとかフランソアなんか
すごーく良いんだけどね。まー好きなん聴いとけばいいわけだが・・・。
俺も食わず嫌いのジャンルアルしね。
867名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 22:32:03 ID:ItUxhDIb
>ところでC28のフォノってどう?
phono専用に使っていますが、とにかくいい。
マッキンは他に 34V, 46と持っていますが、フォノは
28に限る。あのとろけるような、ピアノの甘さは他では出ない。
868名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 22:34:44 ID:4pSZURvM
C28はデザイン的に骨董品すぎて好きではない。c29あたりからなら
そんなに古臭くは感じない。が、こてこてのマッキンサウンド
はそそられる。
869名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 22:43:30 ID:dGWzEtzt
エレキットスレでマッキンよりも598の球アンプの音がいいとの
レポートが ガクガクブルブル
ほいで、マッキンのMC2102と比較しました。
ソースはパソコンのHDに入れたWAV。USBでヤマハのDP-U50に
つなぎアナログ変換。これをTU-879Rとマッキンの2102につなぎ
変え比較。同時にスピーカーもつなぎ変え。
今回は前回のCDPの比較と違ってスイッチングできない状況なので
ラインとスピカをつなぎ変えたりボリューム調整に時間がかかって
しまい、記憶が薄れるせいか、結果はどう違うのか分らなかった。
瞬時に切り替われば少しは違いも分かったかも知らんが、そうでない
限り私には分らんかった。
違いがわからんクソ耳と言われるかもしらんが。
最近のCDPとTU-878CDの比較をしようと思ってたが、他のCDPを
出すのが少し面倒なのと、安物同志比較しても意味がないかもしらん
のでやる気がいま一つでない。HDのWAVをDP-U50でアナログ変換
したのとTU-878CDの比較はついでにしておいたが、前者の方が良かっ
た。
むしろCDP同志よりHDと高級CDPとの比較をしてみたいものだと思う。
870名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 22:50:15 ID:ItUxhDIb
マッキンの石のベストアンプはC28+MC2105だと思うのは自分だけ?
871名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 22:55:13 ID:4pSZURvM
藻前だけ。
872名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 23:19:41 ID:vNkge3R3
>>869
つか、オマエのはアンプに入る前に音が死んでいる。
DAC周辺がダメ
873名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 23:46:33 ID:vZkK3zO0
>>871
じゃ何がベストだと思う?
874名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 23:49:08 ID:vNkge3R3
PCIのオデオカードからデジタルアウト→DAC
875名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 00:29:52 ID:n6ut8npI
『見た瞬間に分かる。』
876名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 09:38:12 ID:I7bqOCwV
マッキンらしさがあり、かつ古くさくないのは、32や33Vあたりだと思う。
877名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 14:05:48 ID:oFS1T2yP

33Vってあるのか?いずれにせよ32、33は
結構駄作(中途半端)だと思うが。
878名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 15:05:21 ID:xHAs17AP
プリにリモコンが付いたのって34Vから?
879名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 16:24:31 ID:I7bqOCwV
>>877
タイプミスだ、許せ。

29がマッキンらしくなくなったが、マッキンらしさはこっちでしょ。
880名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 16:54:39 ID:Hej/2nyb
げっ!!29使ってるのにショック
人気ないよね
881名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 17:57:12 ID:7dsaCZxS
マッキンプリの最高峰はC2200! たしかにC29やC28も当時は抜群によかったが、SN も細やかな
表情表現も過去の物。2200は球なのにシルクのようなタッチとマッキンならではのホットでマッシヴ
な音に満足。パワーは一緒に購入したMC402だが最新のアンプのように冴え冴えはしてないようだが
音楽的安心感は抜群である、Sys6も4344もころころ鳴る。ところで本題、マッキンアンプはなぜバラ
ンス端子があるのか疑問だ、販売店でもすすめない音の悪いバランス接続はできなくてもいいというが、
C29/MC7270から買い替えた当初バランスでつないだが音のひどさに買い戻そうと思ったくらいなのだ。
まじめな話、アンバラとバランス接続について諸兄いかがですか?
882最強スピーカ作る1:04/11/28 18:10:49 ID:Zu2ZnxGv
どうも理解できていないようだね。

アキュ-ラックス-マッキン→バランス接続が似合う。

パス-ムンド-ジェフ→シングルエンド接続が似合う。
883名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 18:57:34 ID:oFS1T2yP
>たしかにC29やC28も当時は抜群によかったが、SN も細やかな
>表情表現も過去の物
28や29聞くやつってSNや細やかな表情など求めないのでは?
私は
28+2105+6048Gでジャズ(特にレコード)
46+501*2+N802でクラシック(CDプレーヤーはX-01)
と使い分けています。
どちらも逆はあり得ない。
SNとかそういう問題じゃないんですよね。
884名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 20:06:19 ID:GVUS5DD3
>>881
音がやたら太くなりすぎるような気がする<バランス接続

>最スピ  お前は人間ですか?
885名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 04:05:40 ID:6CtC/s0Q
こいつは単なる粘着コテ
つうか自己顕示欲のかたまり(W
あちらこちらのスレでなにやってんだか

180 :最強スピーカ作る1 :04/10/20 18:26:08 ID:jUTrdC4R
どうせ糞スレだ
MARK LEVINSON , Cello , Viola , CTC等
持ってもいない輩のなじり合いの場だろ、ここは
実技の性技スレに変更するのもいいだろう

と言いつつ、何も披露できない。
そのカキコは雑誌の受け売りと思われ・・
886名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 06:21:47 ID:vdQVu/0/
映画館アンプにいつまではまってるんだよ
メーターとったら屑鉄
887名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 17:05:06 ID:2J2winZ0
オマエは、買えないから僻んでいるのだ。
888最強スピーカ作る1:04/11/29 20:59:30 ID:N0H8F8rM
>>886
あの格好良さで不満点って何かある?

俺のHPでも空冷パワーアンプがラックにマウントしてあるだろ?
P800の中古なら3.5マソで買えるぞ。
889名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 03:35:31 ID:T2Jr2yR2
あからさまな自作自演が続いている
886-88は同一人物であることが判明した(V
だから、スレは伸びません(L
悪いのにとりつかれたな・・
890名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 07:48:03 ID:+tRwO0C4
同意(W
なぜマッキンスレを荒らす?
風俗でも性技スレでもなんでもいけよ
891名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 08:54:06 ID:NDAKWPgX
だから、
最SPなんつうのはあのなんとかRなんだってば
スルー徹底つうことで(W
892名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 12:51:43 ID:wklNPhEh
メル欄に、SAGE と書いてる人も同一人物だと思うのは漏れだけ?
893名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 02:58:13 ID:OVs63iDe
最弱SP
最貧Rは出て毛よ
894名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 14:55:50 ID:oFD873jr
もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 :04/12/04 12:03:33 ID:VokkmbrZ
チンコのシンプルデザインと曲線美。

オマンコの花のような曲線美。

どちらも捨てがたいですねぇ〜☆(^−^)
895名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 21:26:41 ID:+zcblwOE
28使ってるんですが、パネルデザインが古臭いのが気になってます。
音的にはかなり満足いけるんですが・・・C29ってやっぱり傾向が28と
変わっちゃうんですかね?28と29って音質的にどんな変化があるか
教えてください。
896名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 21:27:16 ID:+zcblwOE
28使ってるんですが、パネルデザインが古臭いのが気になってます。
音的にはかなり満足いけるんですが・・・C29ってやっぱり傾向が28と
変わっちゃうんですかね?28と29って音質的にどんな変化があるか
教えてください。
897名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 21:35:54 ID:Ajnc0wQA
マルチ氏ね!
898名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 22:19:30 ID:8MD7K1g3
>>895
スピーカとパワーアンプは何使ってるんですか?
899名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 22:29:45 ID:+zcblwOE
スピーカーはjbl4425でパワーはサンスイです。
9001000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :04/12/06 22:30:13 ID:5y0hE3Ck
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    900ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 
901名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 01:12:11 ID:xpJXdzg2
>>899
ぴたりC28,29でないですし参考ネタですが、、
当方同じスピーカでプリはC26と29使ってます。+MC2255。
C28より更に濃いと言われたC26が何というかだぼつく位に濃ゆい感じで音が図太く迫力あります。
C26と比べるとC29は迫力を持った音のままでとってもクリアだと思いますよ。図太いという音ではない。
もっと(相対的にかもしれないが)きれいな感じ。ひたすら丁度いい音とでも言えばいいかな。モダンジャズ、ロック、J−POP全部聞きますが
当方の場合C29で聞くことの方が圧倒的に多いです。
902名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 13:41:25 ID:cjukXw17
話の流れを無視するような質問でしいませんが
MA6900でJBLのS4800なんかは満足できる
レベルで鳴らせますか?鳴らしきるのは無理で
しょうし満足も人それぞれなんでしょうか・・・。

かなり値のはるSPですが最近気になります。
かなり無理なら4428とか考えますし、そこそこ
いけるのならMA6900ですごしながら将来グレード
アップと考えていますがどうでしょうか?
903名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 18:28:36 ID:DC8Sk4MV
自分次第じゃん、試聴すればいい。
個人的には、S4800をとる。
904902:04/12/07 21:10:01 ID:q8w3lWVu
たしかにそうなんですが金額か金額なので一般的には
どうなのかと思いましたので。
大口径シングルウーハーにホーンというSPに心が動いた
のも初めてだったというのもありますが。

じっくり試聴しながら気長に決めるのが吉かもしれませんね。
心の中では長く付き合うことを考えたらS4800と思っています。
905名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 21:47:46 ID:mLik3lga
試聴できるような店と自分の部屋の音響特性は相当違うと
思われ
906902:04/12/07 22:04:42 ID:q8w3lWVu
たしかに馬鹿みたいに違うのは経験済み、最終は自宅試聴を
数日ためすでしょうね。
まあ、先の話ですから気長にです。
907名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 23:45:14 ID:QEk1c+E+
いや4428がいい、俺はそのペアで使ってるがとても満足
エージング途中の高域のガサツキもきくジャンルによっては
カッコよく聴こえた。なんとか調整であの音もたまには聴きたい。
908名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 23:48:38 ID:VK6dJUXt
>>902
なんでS-143じゃなくて4428なん?
909902:04/12/08 18:58:30 ID:puxm9Sip
>>907
確かに4428のほうが良い所もあると思います。モニター系とS系は
鳴り方が当然ながら違うでしょうから。

>>908
すいません、見た目がどうしても駄目なんですよ。4428までいくと
割り切り感があっていいのですが。あとは行く店に展示していないという
のもあります。

いま揃っているコンポで何が足りないのか何を必要としているのかを
じっくり考えながら選んでいきますよ。
S4800と頭から決めないで色々と悩んでみますw

ご意見ありがとうございました。
910名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 21:16:38 ID:bwGWpKpO
>>901さん
ご意見ありがとうございます。少しC26とC28では音の傾向が違うような気がします
といっても濃い音には変わりないんですが・・ただ低音がだぼつくように感じたことは
ありません。パワーがサンスイだからかもしれませんが。C28とC29ではあまり
音質的にそれほど変化はないような感じがしています。ご意見どうもありがとうございました。
今後の参考になりました。
911名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 20:46:47 ID:cQRDztpm
マッキントッシュのMA6800を使っていますが、どなたか教えて下さい。
本体後ろにある2・4・8とありますが、6オームのスピーカーの場合
みなさんはどこに接続されていますか?以前聞いた人は4オームと言われた
ので4オームで聴いていましたが、部屋やセッティングのせいか8オームの音のほうがノリが
よく元気な感じで好きでした。
でも、〔8オームだとアンプに無理をさせて壊れる可能性がある〕といわれたので
困っております。
部屋やセッティングの問題かもしれませんが、どなたか教えて頂けませんか?
912名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 21:29:13 ID:bVPYw593
フルパワーで鳴らしたりしない限り、8オームで繋いでも壊れたりはしないだろ。
全然心配無用。

ただ、大事に使うなら保守的に4オームってことだ。
913名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 00:10:08 ID:qkLUdTOt
マッキントッシュのセパレートを買おうと思うのですが、
プリ、パワーを一気に買う資金がないものですから、
どちらかを先に買おうかと思っています。
パワーを買ってCDに直結するのと、プリを買って手持ち
のパワー(job 300)に繋ぐのと、どちらがよりマッ
キンらしい濃い音になるでしょうか。
どなたかアドバイスお願いします!
914名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 00:13:20 ID:im6pXMkL
プリ
915名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 00:59:08 ID:SyqRqIK4
やっぱプリよ。
音に対する支配力はプリの方が明らかにデカイ
マッキンに限らず
でも、マッキンのプリとjobのパワーあわせると
どんな音なんでしょうね?
916名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 09:48:08 ID:KDIsUk/J
>>915
> 音に対する支配力はプリの方が明らかにデカイ
こんなこと言ってる香具師はプリを買わせて次にパワーも買わそう
としている悪徳ショップ人か、いい加減な情報を鵜のみにしている
無教養爺さん。
確かに音に歪みを加える意味で、その度合いが大きければ大きい程、
音に対する支配力は大きい。逆にピュアなものほど影響は小さくなる。
騙されてはいかん。
万が一意味があるとしたら、音量調節、セレクタ、トーンコン
ぐらいなもので、音に関してはプリなど害あって利点なしとい
うことは今や常識。
私はフォノイコライザー、セレクタとして使っているが、CDだけ
なら音量調節ができればパワー直結が良い。
少し電気回路がわかれば至極当たり前のことなんだが。
917名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 11:42:37 ID:PBpNg3r7
>>914-916
ありがとうございます!
しかし、正反対のご意見なので悩むところです。
プリによって音が変わることは経験済みなのですが、
「トランスのついていないマッキンはマッキンでない」
ということもよく耳にしますので、トランス付のパワー
を最初に買うべきかとも思っているわけです・・・。
918名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 11:59:01 ID:YwZUCZ4j
マッキンのCDプレかえ
919名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 12:34:15 ID:6exRyNU2
>>917
最終的にマキンでセパ組むつもりなら、どっちが先でもええやん。
で、音質よりもパワー感重視でメインアンプ先行もアリだと思う。
920名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 18:01:53 ID:C9Lfpukv
パワーに一票。
921名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 00:12:40 ID:F5/wrMZg
パワーに二票。


922名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 07:37:52 ID:gJ7I+NwF
二分した意見だな、
923名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 22:33:59 ID:sqbfZtQF
ぽくは、MA2275買ひましたV^ー゚☆
924名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 22:38:52 ID:0sLun5Ma
クリスキットの故・桝谷氏はプリの方が圧倒的に支配力が
大きいと言っていたな。

ところでマッキンでパラゴン聴いたらやかましくて聴けんかったが
(今はなき中野のジャズ喫茶・ビアズレー)歪多いんと違う?
925名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 22:40:56 ID:qB2lCJqr
MC-7270がおすすめ。
926名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 22:47:37 ID:9ogD0IyU
皆さん、どうもありがとうございました。
Jobは非常に良いアンプなのですが、いまいち熱気が出ないんです。
これから、色々と検討してみることにします。
927名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 00:48:38 ID:e7RuNpBw
パワーに3票














ついでにぬるぽ
928名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 00:56:27 ID:ReOVh4Wi
ガッ
929名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 18:26:53 ID:C+OZVdtW
マッキンのメインアンプでサラウンドを組む場合、
AVプリには何がおすすめでしょうか?

とりあえずフロント用はMC402を予定してます。
930sage:04/12/15 21:16:51 ID:1c6ib3Rv
↑C45でいいんじゃない?
931名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 21:37:07 ID:g4aLjdO0
>>929
Lexionがかなりお薦め。
俺も使ってる。
932名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 17:15:44 ID:CYSJslkz
>>929
本国では出してるAVプロセッサーの種類は多いみたいですが、エレクトリで扱ってる
機種はこの機種のみ、手軽な複合機のMHT200ですがマッキンの色が薄れますね?

HPよりコピペです・・・
マッキントシュ伝統の優れた技術の集大成とも言えるMHT200A/V システムコントローラは、
お持ちのホームシアターの中心となり、その性能を発揮します。
MHT200 は完全なオーディ及びビデオのスイッチング機能を持って、優れた
8 チャンネルの再生、ドルビーデジタル、DTS、CS-3X バックサラウンドデコーディングを実現しました。
マッキントシュMHT200 は、ホームシアターシステムの精度に新しい基準を設定しました。
 
933名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 19:57:44 ID:qgApdSZB
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f30217835

こりゃクセーなぁ
即決無しだけど、期間が短すぎるw
934ペルセデーラ:04/12/17 22:09:26 ID:1xVRBjDN
MCD7000を買った。まだ、聴いていない。
935名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 22:41:01 ID:IgmzBFRE
はよ聴け
936ペルセデーラ:04/12/17 23:35:43 ID:1xVRBjDN
きっと、これまでに買ってきたCDの音とは次元が違うだろうな。99パーセント
のレコード派から転向してしまうかもしれない。
937名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 23:42:52 ID:ji3ttlsn
CDPなくなったのか、マッキン。
高いトランスポートとDACしかないな・・・
938名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 23:43:30 ID:ji3ttlsn
>>936
これまで買ってきたCDPが糞ならそうだろう。
939名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 00:21:55 ID:3BlFNMYZ
マッキンのSACD/CDPでたよ、MVP861、DVDもついて某販売店で40万円なり、ちょい聴き
だが濃蜜なボーカルで印象的だった。
940929:04/12/18 10:11:36 ID:XJG/o8kA
>>930,932
レスありがとうございます。
ただ、探してるのはAVプリなんですよ。

>>931
Lexiconですか。店頭で聴いてみます。ありがとうございました!
941最強スピーカ作る1:04/12/18 11:03:35 ID:3qn9SO2+
>>929
AVプリは音質劣化そのものだから買うのはやめるように。

アナログのマルチchプリアンプにユニバーサルプレーヤの
アナログ出力を6本のケーブルで接続するのが、一番音が良くなる。

当たり前だけど。
942名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 11:07:14 ID:rFbqvhpe
カッコを気にしなければ、結構いいよ、これ。
ブラックにすれば目立たないし。
ttp://www.axiss.co.jp/whatsnew_krellShowC_AAC.html
943名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 22:51:22 ID:jXcml9eM
>>929
AVプリを探してる理由がSACDマルチの再生とかの為だったら最スピの
言うとおりやめた方が吉。

単純に映画を魅力あるサラウンドで楽しみつつピュアも両立したいのなら
AVプリに加えての2Chプリも買うといいです。
私もそうしてます。
944名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 02:03:05 ID:0cBwk1iw
Lexiconなら新製品MC4がでるよ、
http://www.lexicon.com/products/overview.asp?ID=16
国内価格¥500000ぐらい。
945名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 08:03:54 ID:/eR3N7sf
すれ違いはご遠慮ね
946名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 09:59:12 ID:BF2gvcxk
またまた私欲業者だよ(W
947名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 10:15:03 ID:ph8FB6NH
良いものの宣伝はして貰ってもいいんじゃないか?
漏れ達も私欲悪徳ではないといっても業者には違いないし。
948名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 12:07:11 ID:0ZXLxzy3
>>947
馬鹿かお前
949名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 12:14:58 ID:/eR3N7sf
950名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 13:04:02 ID:/EL1MQvp
>>948
947は系列外の業者だから構うな。要注意。
951名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/22 21:50:21 ID:NGSQBZsj
C710、C712って安いけど、どんな音がするんでしょう?
952130A:04/12/23 00:04:36 ID:xg8Zkb3Z
マッキンでハーツフィルドを鳴らしているがきにいってるぞ
953名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 00:19:52 ID:l4rRo5Ao
マッキンの音を素直に伝えるスピーカーケーブルはなに?
954名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 00:25:50 ID:fZRuZ30O
米国ベルデン
955クランツ ◆oEXgg113Pc :04/12/23 20:38:27 ID:3Fk/lA/M
>>954サン
同感です。
956はじめてのマッキン:04/12/23 21:06:31 ID:PSpAyZ73
親類にC-100と言うプリアンプをもらったのですが、これとC-100Aって
何が違うのでしょうか?
C-100Aは、C-100の何処が改善されたのか知りたいです。
957名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 10:46:58 ID:bDvUPs3o
age
958名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 00:55:48 ID:eZhICuS8
>956 AはadvanceのA、C100Aが出たとき買ったばかりだったのでお店がAにバージョンアップ
してくれました。ボリュームコントロールの改良だったです。くるくる回さなくてもよくなりました。
959名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 14:17:00 ID:YE/AtsS1
最強スピーカ作る1 :04/12/23 16:49:03 ID:BWSBQVvp
ネカマのもぐもぐ爺はエタ非人だというのはピュア板の諸君なら
周知の事実として黙認していると思うが
自らがエタの分際でエタを非難しているのは戴けない
身分相応が日本人の美意識であるがネカマもぐ老人には辛い過去の
フラッシュバックが吉田氏にネカマの道を歩ませたのだろう
然しながら僕と同じオーディオ趣味を勤しんでいるとは甚だ遺憾だ
960BWSBQVvp:04/12/29 21:06:55 ID:iwswYyHA
エタ非人、乙!
オーディオ趣味を勤しんでいるエタ非人も仲間に汁。
961名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 21:30:19 ID:tebCkYeb
MVP861は、いつでるんですか?
エレクト利のHPには、その気配さえも感じないんですが。

D&Mには、シェアがなんたらとか、861を投入する戦略がどうとかいうのが
載ってたんだけどなぁ…
962名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 21:20:07 ID:G6OmWudG
MA6800だめだ
高域が綺麗に出ない
国産の方が全然良いね
ま、所詮こんなもんかな
セパは知らないけどね
963名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/03 22:43:45 ID:0PCRgPWe
21年間 MJ ラジオ技 に ころがされ 真空管でアンプ制作
してまいりました。WE300B 6550など 球は ダンボール
に 数多くあります。目が覚めました。無駄な浪費くりかえしました。
本日 オデオショプで マッキン MA6900見て 感動しました。
カタログ頂まして 
都会の蒼く静かな気配 と始まるコピーに があああーんとなり
今まで 何してきたのか 分からなくなりました。
MA6900 欲しくなりました。68マンは 安くはないですが
買います。もちもん キャッシュですよ。
やはり オデオは 雰囲気でありデザインであると やっと気がつき
ましたよ。
964名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 00:32:29 ID:dqNQyYBU
業者さん、ご苦労様です
965名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 00:33:37 ID:dqNQyYBU
>>963
本当なら写真うpしてね。
966名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 04:01:22 ID:7HyeCU7o
みなさんいろいろお詳しいので、お聞きしたいのですが・・・
先日中古ショップでMC7270を購入したのですが、左右のヒートシンクの左のみ熱を持ちますが
右が冷たいままです。当方、構造的な事がわかりません。お詳しい方どうか御教授
お願いできないでしょうか?。
967名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 08:16:56 ID:zMM/ze6g
漏れは一時期MC300を使用していたのでカキコしておこう。
968名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 10:42:13 ID:XCd3vkoE
自分では良い音、音楽を再生できないから、勝手なことを想像して
勝手なことをカコキするスレ。
969名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 12:23:37 ID:t6FxgXNb
>>936
MA6900のターミナル弱いので太めや固めのケーブル
使う際にはバナナかましてくださいね、プラが割れます・・・。

音はツボにはまれば最高だと思いますよ。
970名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 14:23:24 ID:XCd3vkoE
オレ使っているからよく知っています業者様。
ご丁寧に。どうも、どうも
971名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 16:47:45 ID:W4JgoRiD
業者があああああああああああああ
972名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 20:07:36 ID:cO9ZXxGH
>>966
原因はいろいろ、時間が経ってるからね。
冷たい方のTrの放熱が悪い状態だったら即入院させないと
いずれTrが死ぬ。


973969:05/01/05 21:08:17 ID:YP4KAB8y
いや、業者じゃないんですけど。使ってて割れて涙飲んだ
ユーザーです。エレクトリに抗議したがそんなもんという感じ
だったので諦めたよ・・・。
みなさん割れてるのかな??
974名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 22:22:21 ID:G52C0LEH
>>972さん、どうもありがとうございます。
買った店がいまいちで、納得できる回答がでないので
エレクトリに出してもらうことにしました。お世話かけました。
975名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 23:57:34 ID:eFNton1j
マッキンのCDPが欲しい。
DATA PORT繋いで、アンプのリモコンで操作してみたい。
なんでエレクトリさんは輸入しないんでつか?
976名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 13:14:14 ID:jlZ8erhF
欧州のモニター系のSPをマッキンで鳴らしてる方いますか?

綺麗には鳴っていうるのですが、もっと熱く、もっと濃厚に・・・ などと
思い初めてきましたところやはりマッキンに興味を抱くようになりました。

977名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 11:23:14 ID:ZivpyE8l
私、ヘリコン400をマッキンで鳴らしています。
978名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 11:47:31 ID:ZivpyE8l
続、とても気に入って音楽きいています。
979名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 16:39:10 ID:7+x7LKIF
C200とC46、音質的な違いってどんなところ?
980名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/17 17:23:10 ID:IvrQM8rY
>>976
漏れは以前ATCをMC7300で鳴らしてた。濃いぞ。
981名無しさん@お腹いっぱい。
ALR/JORDANのNOTEなんかをマッキントッシュで鳴らした音を聴いてみたい。