伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC4

前スレの続きです
伝統のマッキントッシュを語りましょう。

※前スレ
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1087024133/l50

※関連スレ
Mcintosh
http://ebi.2ch.net/pav/kako/977/977950475.html
マッキントッシュってどうなんですか？
http://ebi.2ch.net/pav/kako/988/988651045.html
Mcintoshを語るスレ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/999/999921602.html
★★マッキントッシュで聞きませんか★★
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1003/10030/1003025999.html
？？？？MC-240マッキントッシュ？？？？
http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10180/1018073126.html
●●McIntoshMC-275スレッド●●
http://music.2ch.net/pav/kako/1018/10187/1018720256.html
ビンテージMcIntoshを語ろう　Part１
http://music.2ch.net/pav/kako/1028/10285/1028568938.html
伝統のMcIntoshを述べよ(マッキントッシュ)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066905434/
伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！ MC2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1078388140/l50

どっちかっつーと

ベンツ、ロレックス、ムンドって感じだろ。

キャデラック、マッキン、ハーレーだろ。

新スレでも話題は進歩なしかよ！

時計と車と共に歩むマッキン

ビンテージマッキンに興味のあるものですが

京都の「音の市」でオリジナルMC275が \714,000で売られてるのを見ました
前レス見ると復刻MC275あまり評判良くなかったのでお伺いします。
詳しい方どうでしょうか？

http://www.antique-audio.com/

>>5
ロレックス持ってる？メルセデス持ってる？
その程度のものを持っていないと買っちゃだめだよ、マッキン。


な？>all

>>1

乙

ビンテージお使いの方、球切れの時はどのようにオリジナル球入手されてるのでしょうか。
方法や入手可能なショップ(ネット、通販)等ご存知でしたらよろしく。

>>５
真空管（特に古いモデルは）は買ってからいろいろと大変だよ-
石の方は割りと丈夫。ボリュームのガリとメータの振れが時々おかしくなるぐらいかな。
中、清掃すると直るし、発熱も気にならないし

>>9
ありがとうございます。
やはりビンテージ物は手間がかかるようですね。

昔から使ってるA7を何とかその当時の味わいで鳴らして見たかったもので。
もし購入してもかなり手がかかりそうですし、かなりの覚悟も必要みたいですね。

球は交換すりゃ直るし、ディスクリートだけど、石アンプは
もう売ってないIC使ってたり、Trも無かったりして修理不能では？

MC162程度の下位製品で生意気にマッキンオーナー気取りか。
所詮はこの程度なんだよなこういう奴って、下位機種手に入れてさもわかったように
ブランドを語る。

低域はMC7300やで。中古で30マソ近かった。

>>５　あら，既に完売かよ。微妙に高い肝するが，極上品なら
　　これくらいするか，替えの真空管あればＧＯＯＤなんだが。
>>１２　どこら辺のグレード所有からブランド語って良いもの
　　　なんでつか？教えてエロイ人。

２Ω仕様

とりあえず>>1乙

>>16
> とりあえず>>1乙
　　　　　　 　 ↑
マッキンでなくマックで見ると「乙（おつ）」という文字になるんだが、
こりゃ、どゆう意味だす？

「おつ」じゃんｗ

＞マッキンでなくマックで見ると
寝た、ご苦労さんｗ

>>17
おつかれの意。

>>17
Macは対象害なんだよ、捨てろ。

>>19
有難うございました。
文字化けなんだか、何かの暗号なのかと考えたりしてました。

それにしても、このスレは何か言うとネタだの荒らしだの言われて
ショボンとする人が多かったので、またかと思って私もこんなとこ見るの
やめようかと思っていたところでした。
そんな中でやっと紳士的な対応をしてくれる人が出てきてほっとしました。

マックでは「乙」が文字化けするのか？

ほんとか。
おつかれさま、の略でおつ→乙、だけど。
しかし「２ちゃん用語」って知らなければ知らないほど、まともな人間
だよなー

マッキンユーザもマックユーザも池沼。

>>23
ちゃうちゃう！！間違ってるよ
乙 == Z
しょうもないスレなので

終　了

ってことだよ。

>>25
では、乙カレーとは何のことか。

>>26
　究極のカレーとか？

真のマッキンユーザーとは、
一つ　車はベンツ
一つ　時計はロレックス
一つ　挨拶は「乙」
一つ　ＰＣはマカー
一つ　昼食はカレー

これが今までのまとめだ。

車はベンツ 了解
時計はロレックス　ゴミ
挨拶は「乙」　ウィーッス
ＰＣはマカー　言いたいのは、PCはマックで使う奴がマ(バ)カだろ？　見たら叩き壊す
昼食はカレー　尿酸値が高いので食べない

夏休みでガキばっかり。

>>30
Z。

尿酸値高くてもカレーは問題ないよ。

さて・・・５代目スレ立てる用意でもするかのう

連日の猛暑で体もマッキンも溶けそうです(笑
仕事の関係で一足早く夏休みさせてもらってます。

一寸お尋ねしたいのですが、この休みにリアパネル掃除しててふと思ったのですが
マッキンのプリアンプとパワーアンプの接続ケーブルなんですが、
今XLR接続です、マッキンの場合RCA接続の方が良いとも聞きました。
どちらの接続の方が音質的に良いでしょうか？
なお使用機はMC602＋C42です。
実際に試された方アドバイスよろしくお願いします。

それから、先日壁コンセントをナショのホスピタルグレードに交換しました
最初は疑ってたのですが音質の激変にビックリしたところです。
音の奥行き、音離れ、高域の繊細感どれをとっても驚くほどの変りように
最初音出しした時呆然でした。
変るもんですね。

自分の環境でやってみて、いい方にすればいいだけ。

ホスピタルグレード云々じゃなくてもともとのコンセントの導体表面が錆びていたんだろ。

>>34
はじめてWIN1318に変えたとき、自分もビクーリした。
1000円程度のもんで、あそこまで効果あるとは思ってなかったからね。
いわゆるオーディオの激変体験ってヤツは、後にも先にもこれが最後っぽい。

ラインは３５のいうように好みでいいよ。
機器がバランス設計かどうかではなくて、単に自分の好みで。

激変体験って、アクセサリとかに関してだけどね。

>>35 >>37
ありがとうです。

そうですね、おっしゃる通り好みが一番ですね。
現状で大満足なものですが、つい欲が出てしまって(笑

それにしても1000円程度のコンセントであの変化にはカルチャーショックでしたね。
今はまだ付属のACケーブルのままなんですがあのケーブルを他の製品にグレードアップ
すればとも考えてますが音変るでしょうね。

楽しみがまた増えました。

何を求めてロレックスを選ぶかだって？？？

格好いいからだよ。そして質感が良くて、実用時計として頑丈で、
視認性も良く使いやすいからだ。
そんなサルでもわかることがわからんのか？？
ロレックスが機械式のなかで最上の時計でないことは知っている。
しかし俺らに手に入る実用時計としては非常にいいところにある。
クォーツの方が正確だとか、誰でも知ってるくっだらないことを言い張るだけでなく
ロレックスをガラクタだとかヒトをバカだとかいきなり言い出す始末だ。
このような心に余裕のない、陳腐で偏執的な人非人にぶち切れるのは当然のことだ。
いきなりひとをバカだとぬかしてる重罪人なんだからデブハゲ、女にモテねえぐらい
いわれたって当然だ。なのにこのバカどもはさらに逆上して言い返してきやがる。
恥を知れや。海より深く反省しろ。
なんか学歴だの教養だのバカどもが抜かしてるが、
おれは某旧帝大医学部をでてる医者だが、学歴がなんだって？　
てめえらは東大ぐらい出てるんだろうな。そのぐらいじゃなければ比較にならんぞ。
恥を知れ。

落ちる前にコピペ

うざいボケ！！

>>41
ご本人さんのお成り〜

相変わらず低能ばかりのスレだな。

>>40
Z。

マッキン積んだ、カーオタが乱入してる気配がする今日この頃

>>40
　誰もが知ってる勤め先に勤務してるなら、見栄を張ろうが何をしようが
名刺を差し出せば、おおよその経済力は見当がつく。逆に分不相応なもの
を持ってること自体、不信感を生む。また、持ち物ごときでステータス
を示すなんて、さもしい考えはこれっぽっちも持つ必要がない。
　世間に知られてないような勤め先だったり、吹けば飛ぶよな会社経営してたり、
非合法組織に所属してるような奴は小物でも見せなきゃステータスも何もあったもん
じゃないから、ロレックスごとき持てば尊敬されるなどと幻想を抱くのよ。
バカかまったく。

マッキン初心者の者です。
念願のMA6900が先日ついに我が家にやってきました。
以前から使ってるJBL4344とCDP X-25に接続して音出し
今までのオスカーピーターソントリオとは一味も２味も違う音質に感激
今まではSPに留まってた音が耳元まで迫るような臨場感、各演奏者が目前で
ライブ演奏してるかのような定位感、流石にマッキンサウンドはすばらしいですね
かなり無理して購入しましたが苦労が一瞬にして報われました。
また度々お邪魔しますので諸先輩方よろしくご指導お願いします。

おめ！次はCDPだね

>>48
ありがとうございます。

47ですが音が良くなってCDPも良いのがほしいのですが予算が無いのでしばらくは無理です(ワラ
ジャズ、ポップよく聴きますがCDPだったらどれが良いのでしょうか?
またCD専用機かSACD機どちらがいいのでしょうか。
よろしくお願いします。

X25は悪くない、SACDの予定がないのなら、
そのままで聴いていって、不満が出てきてからでいいんじゃないかな。

>>50
>不満が出てきてからでいいんじゃないかな

ありがとうございます。
そうですね。
現状、かなり満足なのでお金も無いしこのままで楽しみます。
以前の組み合わせから比べると、MA6900にしてから一枚ベールが剥がれたと言うか
迫力プラス繊細な音のニアンスが圧倒的に向上しました。
これなら後10年は浮気しないで済みそうです(ワラ

>>51
>CD専用機かSACD機どちらがいいのでしょうか。
平均するとまだCD専用機ですね。
自分のは25XSでした。比較してXシリーズは悪くはないと思いますが、
中古で良ければビクターZ999EXあたりが[ベールが剥がれる感じ]が増すと思います。

C34V + MC1000
よりもずっと音が良いアンプがあります。SA-XR50という物です。
安価ですので、騙されたと思って試して下さい。オーディオの新世界を体験出来るでしょう。

ロレックスはメンテナンス費用が非常に安くて済み、経済的なので仕事用の実用時計には最適ですね。
見栄を張りたい方にはパテックの3970あたりは如何ですか。
デザイン的にも華美ではないので、日常の使用にも差し支えなく、
金額的にもここの皆さんのステータスを表すのに最適な価格帯でしょう。
上にはトゥールビヨン搭載の腕時計や装飾的な物も在りますが、
1000万円を超える腕時計は気軽には着けられないでしょうね。

SA-XR50だってさ………。
オヒオヒ、なにもわかっちゃないなコイツ（ｗ

>SA-XR50だってさ
>なにもわかっちゃないな

何をわかってないって？同じ音がするなら安いのは Welcome だ
まさか、金を払ったことに満足だからマッキンがよいと？
それをわかってないって言うんじゃないよな。
音が好みでマッキン買ったんだよな？

XR50とマッキンでは、音がぜんぜん違う、XR50では代わりにならない。

同じ音がするなんてことは、53ですら言ってないわけだが……。

＞同じ音がするなら安いのは Welcome

いちいちコピペや偽コテに反応してんじゃねぇよ。

>>47
まだまだ2ヶ月はエージングでよくなっていくよ。
個人的にはCDP、そのままでいいとおもうけどな。
とりあえずエソは純正の脚かえてみ。
（ブラックメタルやJ1のスパイクとかに。純正のままなら黒檀4点支持の方がマシ）

>>53 は、同じ音どころか、SA-XR50の方がずっと良いといってる訳だし、
>>55 は「同じ音がするなら安いのは Welcome だ」と言ってるだけで、
同じ音かどうかは保留し、「同じ音がするならば」と仮定して言っているだけだね。
確かに、ずっと良い音、もしくは同じ音なら安い方がWelcome なのは当たり前の
ことだと思うが。

>>60
あのなぁ。
時計、車、オーディオ、内容なんかどうでもいいんだよ。
金のかかるブランドを持ってることにこそ意味があるんだよ。

＞金のかかるブランドを持ってることにこそ意味があるんだよ
じゃ、マッキンじゃだめじゃんｗ

一度買ったら２度と買わんってか？
（どういう意味でだ？）

>金のかかるブランドを持ってることにこそ意味があるんだよ
舶来ぼったくりにとってのhttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Kaede/8800/patent/H09-234290.jpg

マッキンは高級オーデオの世界では値段が安いと言われているよな。

絶対的には高いけど。

いい加減
関係ない話はよそでやってくれ。
最高級の価格のアンプじゃないしな。

C29+MC7270でアナログ聴いてみたらとても良かった。
MMの安カートリッジなのに。ちょっとびっくり。

>>67
アナログの音が良いのはあたりまえ。
CD のほうがイイと言っているウチはハナタレ。

>>53
レビンソンスレでも XR50 をネタにしているヤシがいる。
こちらは homoken ではなくホソケンだが。

763 名前：hosoken ◆JhnSLUJUaY [sage] 投稿日：04/07/10 01:30 ID:j8oYRdgS
http://hosoken.com/auction/review.jpg
アンプ類：右下より時計回りに・・・
DrAMP、SA-XR50、A-20、トライパス自作、TacT M2150、E-MU 1820M（オーディオカード）

結論から述べます。正直、TacT M2150にするか、XR50にするか未だ決めかねています。
両者、実は一長一短あり、今日のこの時間だけでは俺がどちらを採ろうか迷っています。
ただ一つだけ言えることは、もう重厚長大なアナログA級アンプは要りません。
なぜなら、これまでアナログの世界で苦労して築いてきた音質追求の道程を、
ことごとく上記2機種は追い抜いていったからです。20年も昔のJBL4344がみずみずしく鳴り渡ります。
俺は、両者いずれかのデジタルアンプに移行することにしました。
現に、Mark Levinson No.333Lはオークションで落札され、
残るAccuhase A-20とチャンデバのF-25も明日出品予定なのです。

何を使って音を聞こうが個人の自由だが、シロウトを煽るような書き込みはいかがなものか。

このスレにはホソケンのように正直な耳と思考力のある香具師は
いないから、仕方がないよ。

自然にアナログの方が良いよね。>>68

アナログを３台も買ううちにトーンアームの調整も習熟し、
金を掛けてシステムを追い込んだせいか、

アナログの方が全然良いんだよね。
オルトフォンのフォノケーブルが肝だ。

まあデジタルには全く金を掛ける気が無いってのもあるが。

デジタルには調整で音を追い込む余地が少ないからね。

寒ﾁｮﾆｰがあせってCD売り出してオデオがつまんなくなったんだ

ハワイに住んでるんですが。こちらのフリーマーケットでＣ−２４とかが２５０ドル
ｍｃ−２５０が１５０ドル　MC−２１０５が４００ドルと破格なんですが。
程度がいまいち、レストアして聞く価値ありますか？
普通の中古品としてでてます・
JBL４３１１も２００ドルです。

>>68
>アナログの音が良いのはあたりまえ。
>CD のほうがイイと言っているウチはハナタレ

といってるお前がゴミ

>>74
68じゃないが今のところ、デジタルでは完全な曲線を描けない他、etc アナログ有利でしょうがない。
あのCD12とLP12それぞれで高音質盤聞いてごらん。

ポストDVD-R,ポストSACDがそのうち姿を現すだろう

デジタル技術の進歩に合わせてフォーマットを随時更新せざるを得まい

後発のフォーマットに上位互換性をもたせればいいだけの話だろう。
そうやって常に時代の最先端の技術を反映させたデジタルオデオ希望。
いつまでも古臭いデジタルでは時代遅れだよ。

ましてやあのｺﾋﾟｺﾝとかいうマガイモノじゃ話にならん

ポストDVD-A

>デジタルでは完全な曲線を描けない他
面白い。完全な曲線とは何か説明してくれないか？
"デジタル"とほざいてる時点で貴様には無理だろうが。

>>75
>アナログ有利でしょうがない。
寝ぼけんなよお前。
ゴミ程度の知識しか持ってないお前ごときが、
生意気に信号処理方式の優劣を口にするな糞が。

プッ、測定器命！駄耳の技術バカが又一人と（ｗ

↑白痴のご登場。

笑わせんな。技術も何もわからんアホがほざいてんな。
おべんちょーしてからいいまちょーね。
ヲーヨチヨチ。

うう，いつもこうなるね。ロレックスやベンツの論争よりはかなり健全か。

マッキンはあの存在感にして割安感があると言う話ですが。
例えばムンドにしてもジェフにしても言うなればガレージメーカーと言うことを考えれば
価格が高くなるのはあたりまえです。
オーディオ専業メーカーとしてのマッキンはかなり大きな工場で製造してるし
トランスも自社製造している。
多分、マッキンのMC602なにかをガレージメーカーで製作したら2倍の\2400000位
になるでしょうね。
知り合いの使ってるムンドなんかと比べると故障も不具合もないし音質は言うこと無し
(音質に関しては好みの分かれる所でしょうが)ほんとにマッキンにして良かったと思います。

マッキンにしておくのが安心だよね。他メーカーは１０年後あるかどうかわから
ないし、輸入元が手を切ってメンテ不能が怖いからなァ

>>69
ホソケンはホモケンの偽者だから、騙されるなよ。
ホモケンが本物だ。

>>87
そうですね。
うちのは２０年以上使ってますが、埃でボリュームガリが出た以外は故障知らずです

いずれにしてもオーディオの話題で盛り上がるのはイイナ。

ガレージ工場のゴールドムンドは外装ケースなどの多くを近くのパテックなどの時計ケースの
製造下請け工場に製造依頼してると聞く。
仕上げは良いかもしれないが高価格になるのもあたりまえの話。
内部の基板等の取材も受けないし、一切極秘のうちに進められていると言うことを考えても
外部製造発注もかなり多いと思われる。
言うなれば、自社工場ではキットパーツの組み立てのみ、ただ単に設計、組上げ
測定のみを上前の高価格で儲けていると言うことになる。
マッキンと比べてかなり生産台数も少ない。

仮に同じ製品をマッキンで作らしたら三分の一近くの価格になるだろう。

MC7270+JBL4425。一応、ジャズ用に揃えたんだが。
DVDでハリウッド映画なんぞ観る（聞く）と、ズドン、ドガンと大変宜しゅう
ございます。

>>91
そんなこと言ってっていいのか？それを松下やSONYが作れば1/10もあり得る。
害虫云々より、部品メーカは装置メーカ毎に価格を変えてる。
数によって単価が安くなることはもちろん。大手XX様価格がある。
普及品の量産抱えてる大手メーカにとって、高級オーディオに使う程度数
の半導体ならば無料提供もあり得る。普及品大量購入->社内で選別もできるし。
それでも、ユーザはムンドやマッキンの製品が欲しくて購入するんだろ？
ムンド云々を言ってると、マッキン、アキュだってパナやSONY、フィリップス、日本の大手
メーカから見れば決して製造コストは安くないってこった。

例えば松下やソニーに超高級品製作させた場合。

昔からソニーや松下がたまに超高級品(受注生産品)なんか出すと
使ってて間違い無く不具合や故障がおきる。
工場の一角で不慣れな工員が一つずつハンダ付けしてることを思うと
熟練工の仕事と言う訳には行かないだろう。

と言う事が往々にしてあるのが通例。
音質にしてもそうだが、その場限りの間に合わせ高級機が関の山。
ムンド、ジェフ等と比べてマッキンは名機にして比較的量産、と言うことは
コストを安く抑えられ、なおかつ品質も安定している。
マッキンは安心だし徳だっていうことを言いたい。

http://www.mcintoshaudio.com/home.htm
ここどうだすか？

安心、安心、って肝心の音はどうなんだい？それが一番大事だろ？

>>94

アキュ-ラックス-マッキンの第１法則ですな。
当たり前すぎますが、量産効果をもつ高級品ということです。

僕の物欲道の根幹を成す法則の一つですよ。

もっともメジャーな高級品がもっとも長持ちして得であり、
なおかつ修理にも、転売にも困らないということです。

問題はマッキンが他の高級機と比較して音が劣るという点だ。
生産過程に興味は無い。大事なのは音だ。
XR50に乗り換えられてしまうアンプだしな…

第２法則。

メジャーな高級品で充足することを知るべし。

アキュ-ラックス-マッキンに始まり、終わる。

他のアンプに目移ろいすることなく、信じた道を歩めということです。

例えばフェラーリ、ポルシェ、ジャガーが嫌だといって
アストンなんかにいったらエライことになる。

まぁロレックスはゴミなわけだが

腕時計を知れば、ロレがクソなのは自明の理として
分かるハズ。

大体、ハイビートなんぞクソとしか言いようがない。
やっぱ、5ビートだな。

現実世界を知れば、101がクソなのは自明の理として
分かるハズ。

大体、スレ違いな話題なんぞクソとしか言いようがない。
やっぱ、夏厨だな。

マッキンと同じ程度の値段のロレックスを比べてみれば、精度云々以前に
ロレックスのボッタクリが一目瞭然。
あのマッキンの重さと中身をみてごらんなさい。
組み立てのときの労力、中の部品の数々。
あれで同じ値段とはびっくりする。
クォーツの時計の電子部品の方がまだ高くても納得がいくぐらいだ。
あの昔ながらの機械式の時計は歯車だけみたいなもんだし。

そんなあなたには漬物石がオススメ。
あるいは墓石でも買ってなさい。

説得力がありませんね。
あの重さは、適当に石をもってきたのではなく、それなりに加工・製造して出来上
がったもの。重いから良いということは抜きにして、そこまでにコストがかかって
いるということです。

ただ石をごろんと持ってくるということではなく、あの重い部品を付けて組み立てる
労力もコスト計算できるということです。
墓石をただ切って売るのとは全く工程、意味が別次元の話。

>>96
いろいろあるけど漏れはMC-1000＋PMCなんて組み合わせでジャズ
聞くと幸せ感じるよ。

>>105,106
>墓石をただ切って売るのとは全く工程、意味が別次元の話

俺はかなり共通すると思うが。
墓石だって、磨き上げて加工するのはそれなりに熟練の技が要るだろ。
最後の評価というのも結局、人の感性に左右されるし。
なんか墓石の製造工程を見下してるが、
俺はアンプは自分で作れるが、墓石は自分じゃ作れないね。
あんた自分が墓石職人で簡単に作れるからそういう発言してるのか？

>>108
>あんた自分が墓石職人で簡単に作れるからそういう発言してるのか？

そうダス！

ロレックスがウィンブルドンなどの公式時計に機械時計を使ったら信頼してやるよ。
機械時計であくどく稼いでるくせにスポーツの公式時計はクォーツなんだよな。

111

>>96
>安心、安心、って肝心の音はどうなんだい？それが一番大事だろ？

アンプやSPが安心と言う事は音楽や音響的にも心の安心につながると言う事だと思う。
と言う事は、リスニング時の安心＝余裕＝ゆったり感＝心地良い良い音と言う事です。
神経質な余裕の無い装置には音楽的にも神経質さが現れて、場合によっては最悪な音質
なんて言う事にもなると思うのです。
結果、肝心の音楽鑑賞どころでは無くなると思うのですが、いかがでしょう。

マッキンは前者、数々の名機を世に送り音質的にも安心感も名門の名に恥じないと思うのですが。

>>１１２
96では無いがそれあるかも。安心して使えるのも音楽を楽しむのには必要なことかもね。

あと他の高級機にくらべ・・・、という意見あるようだけどそう感じた人は買わないからいいん
じゃないの？別に音のクオリティだけで機材選ぶ人ばかりでないでしょ、自分好みの音楽
を聞かせてくれるなら買うんじゃないの？
そういう意見だと真空管でやってる高級機メーカーの存在意義ないじゃない。

>>108
> >>105,106
> >墓石をただ切って売るのとは全く工程、意味が別次元の話
>
> 俺はかなり共通すると思うが。
> 墓石だって、磨き上げて加工するのはそれなりに熟練の技が要るだろ。
それを有り難がる人は有り難がって買えば良い。
墓石を有り難がるのと、アンプでの重さの必然性とは全く別時限のもの。
重さを有り難がっているのではなく、しっかりしたトランスが軽くできれば
そっちの方が良いと私は思っている。

しかも、見下すとか、そういう次元の話でもないと思うが。

思わず見下しているとしたら、純粋な墓石職人さんをではなく、それを適当に商売の
ネタにし貴方のような人からボッタ繰ったり、逆に訳なく有り難がっている人に対し
てだな。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/04 00:18 ID:sANCA0E+
＞マッキンと同じ程度の値段のロレックスを比べてみれば、精度云々以前に
＞ロレックスのボッタクリが一目瞭然。

＞あ の マ ッ キ ン の 重 さ と中身をみてごらんなさい。
＞組　み　立　て　の　と　き　の　労　力　、中の部品の数々。

＞あれで同じ値段とはびっくりする。
＞クォーツの時計の電子部品の方がまだ高くても納得がいくぐらいだ。
＞あの昔ながらの機械式の時計は歯車だけみたいなもんだし。

105-106って途中で言ってること勝手にかえてんじゃん。
103のレスじゃ単純に重さをありがたがってるよな。
105で「重いから良いということは抜きにして」なんて急に都合いいこと言ってんじゃないよｗ
まずは103でかいたことをきちんと訂正してから自論を展開するよーに。

>>117
文章読解力のない人ですね。
重さをみてごらんなさい→組　み　立　て　の　と　き　の　労　力
と低能小学生向けの塾みたいに解説しなくてはばらんのかな。
重いものをつけたシャーシをひっくり返したり配線したりすることには労力がいる
というだけの話で、重いから有り難がってるとはとても読めんが、普通。

技術的には高級腕時計は高級オーディオなんて手が届かない高みに在るわけで…
8桁円クラスの話ね。腕時計だとグランド・コンプリカシオンの1735あたりが究極か。
6桁円クラスの製品は腕時計もオーディオも妥協の産物。
だが、XR50だけは例外なｗ

>技術的には高級腕時計は高級オーディオなんて手が届かない高みに在るわけで…

ほほー。時計の技術にどんなにすごいものか説明してみろよ。

マッキンとロレックスの造りを比べてボッタクリだのなんだの
言ってる時点で脳ミソ溶けてるとしか思えんが・・

時計に粘着するバカﾊｹｰﾝ

>>121 ハゲドー
>>118　オレ117だけど本気でそう思っているのなら
オマエ自身に禿げしく文章力がないことを恥じたほうがいいぞｗ
日常生活困るだろ、そこまで頭悪いと。
職場でも浮いた存在だろうが、だからといってこのスレで電波飛ばされてもねぇ。
池沼はもう書き込まないほうがいいよ。せめて高校はでといてね〜（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

オーオタ以外に何持ってるの？

「マッキントッシュ」て言うと、

チョコレートの？

ってたいがい言われるのが痛いな。　チョコなら何気にアンプ溶けるし‥

うちのマッキントッシュはコンピュータということになっている。(w

マッキンの品質最高だとか、熟練工が毎日アンプ作りにいそしんでいるとは思わないけどね。
俺のMC500買って数年してからグラスパネルの下部が欠けている事に気づいた。普通には見えないんだけど
何気なくグラスパネルの下のほうを触ってはじめてわかった。金属に両面から挟まれている部分なので、
ユーザの不注意で欠けるはずのない箇所。多分製造過程で欠けたことに気づきながら、普通見えないことをいいこと
にそのまま出荷したと思う。
あと、ラインは普段はほとんど普及品の製造にあてられていて、時折、高級品が製造されるらしい。

音はともかく、製品の作りこみ、完成度の高さは日本のオーディオメーカにはまったくかなわないと思うな。
かなり雑なつくりが随所に見られる。部品もずいぶんチープ。
回転スイッチ等はシャフトがプラスチックのもの多し。

書き忘れ。
作業が雑ということ以外に、設計も細かな配慮が行き届いてないように思う。
背の高い大型の電解コンデンサを下部だけで固定してる(防振云々もあるけど強度的にかなり問題有)、
むき出しの金属スピーカ端子が並んでるとか、
ここらはわかった上で買ったけど。もっと配慮があってもいい。
ベンツとかロレックスとか引き合いにだしてるけど質感とか共通するのはやっぱアメ車。
出てくる音が他に代えられなかったから買ったけど。
心情とすればアキュであの音が出てくれたらなぁ。。。ってとこ。
音以外に操作フィールなんかが重要な意味のあるプリにはマッキンはチョイスしないかな？

>>126-127
>かなり雑なつくりが随所に見られる。部品もずいぶんチープ。

マッキンとレビンソン使ってますが、レビンソン他にも言えると思います。
例えば現在使用中のNo390SLですがインジケーター内にゴミが入ってたり
設置した時ガタツキが有ったので下の台が原因と思い他のボードに変更しましたが
同じ、結局クレームで新品交換しましたが幾分軽減したものの安定しない。
NO432Lに関しては購入時よりフロントパネルにキズがあるし、リアパネルの
接続系がきゃしゃ、内部写真で見る限り細長い電解コンデンサを下部だけ固定
結構な発熱量にも関わらず放熱器の面積が小さい、マッキンの様に余裕の放熱器が
欲しいですね。
他メーカー品も使用してますが似たり寄ったりと言うところですか。
長年使用してると長所も短所も、特に短所は感覚的に増幅されるように思います。

>>128
>マッキンとレビンソン使ってますが、レビンソン他にも言えると思います。
僕もレビンソンも使ってます。確かに雑なところがありますね。リモコン受光部が
ちょっと歪んでたりとか。昔のレビンソンのパワーについてたヒートシンクなんか
は結構鳴くのにまったく鳴き止めが使われてませんでしたね。
でも設計はマッキンより気をつかってるような宣伝はしてますね。それがどの程度音に効果が
あるのかはなはだ疑問があるし、別にフツーな部品/回路をさも先進の設計にPRする宣伝文句
は見事!商売の仕方としてマッキンの方がずっと良心的だとは思いますけど。


>購入時よりフロントパネルにキズがあるし、
今回の経営陣の一斉解雇理由にあった。ユーズド品の使いまわしにヒットしたかもしれませんよ。
グレージャがクレルを会社訪問したってのは何か笑える。

>他メーカー品も使用してますが似たり寄ったりと言うところですか。
うーん。僕にとって音は気に入らないんですが、アキュの製品に対する配慮の仕方は凄いと思ってます。
実際20年以上使ってます(最近火を入れてないけど)が、マッキン、レビンソンに感じる雑さ加減は微塵
も感じないですね。毎年年賀状が来ると邪険にもできないなぁとか思いますね。

長年付き合ってて僕の性格知ってるショップの店員から、
マッキン買う際に釘を刺されました。多分ごちゃごちゃクレーム
つけられてはかなわんと思ったんでしょうが。

"日本の製品のようなわけには行きません。細かいところを
見ていくと仕上げに気に入らないところがあるかもしれません。"

うーん。確かに！アメリカ人大雑把

確かに作りは良くない、工作精度（外見ね）も高いとは思わない、細かい所の耐久性もないよ
マッキンは・・・。プリメインだけど使ってて思った。
指摘されることもあるけど音のクオリティだって高いとは思わない。セパでも同じ・・・。

でも買ってる人はマッキンの音色に惹かれたんでしょ、糞耳とか言われようと好きな人には
たまらない音なんですよ、マッキンは。

耐久性や作りこみを重視するのならアキュに行けばいいでしょ。音のクオリティ求めるなら
レビンソンでもムンドでもジェフでもいけば良いだけではないんですかね？

６桁が妥協の産物で良いんじゃないですか？色々なさって自分なりの経験と価値観から言ってる
と思うのですが価値観は人それぞれです。８桁モノを意味無く使ってる人もいます、逆に６桁モノ
を愛着もって大切にしている人もいます。時計もオーディオもです。

アキュの品質でマッキンの音が欲しい

http://jbbs.livedoor.com/bbs/read.cgi/music/8022/1079622877/191

201 名前： (=ﾟωﾟ)ﾉ某R 投稿日： 2004/08/04(水) 13:11 [ eGDcvSH6 ]
みんなﾌﾞﾙｼﾞｮﾜｰ

202 名前： (=ﾟωﾟ)ﾉ某R 投稿日： 2004/08/04(水) 13:14 [ eGDcvSH6 ]
>200姫
２ちゃんに貼ってもぃぃ？

203 名前： 名無しさん＠ナカミチ 投稿日： 2004/08/04(水) 14:21 [ N55k/1UM ]
UREI夫氏だろう？ >>194
文体も顔文字の癖もそのままだが。
なぜコテ名を変えてるか意図を知りたいが。
　

>>132
亜級スタート時の理念はそんなイメージだったのに・・・今は・・・

アキュ-ラックス-マッキントッシュ

要の部分は丈夫らしいが、マイナートラブル？が多いようだね。
ブルーアイズが真っ暗になって針の振れがおかしくなっても
マッキンサウンドは揺るがない・・・。

アキュなみにガッシリ作るとあの音が出なくなるきもする。
ただガッシリ作ると値段上がるだろうね、それは嫌かも。

>>134
理念をまねるじゃなかったか？

>>137
高給オーディオメーカとしてやっていくという理念なら共通かな。
あと、使用するに当たってユーザに過度な負担を求めないとかも共通のような気ガス。
常時通電を求めたりとかしないよね。
シャンペンゴールドとガラスパネルにこだわり続けることとかも共通。
違うのは、
ローテク時代遅れといわれようが使い続けるメーカとあれだけ声高に主張してた技術をあっさり捨てるメーカ

マッキン分解したことあるんだけど。
なんかね。筐体の歪を無視して無理やりビス止めしてるのよ。ひどいよマジで。
対角線をまず軽くとめて、最後にトルクレンチで締めるとか考えてないみたい。
組み上げるとき大変でした。ネジアナが見えないほど歪んでた。
墓石のように思い筐体をちゃんとハンドリングできてないんじゃないかな？
大雑把そのもののアメリカ製でした。

上の方でムンドが・・・って言ってる人いるけど。
あのアンプはほとんどボッタクリクリじゃない？
あの回路、あの部品点数であの値段つけるか？筐体がメインで回路はおまけか？
ジェフにしても、なんつーかおよそ普及品以下の回路使っといて、いいわけというか
薀蓄の量が半端じゃない。
レビンソンもスタンダードモデル開発しといておんなじ回路で部品とか基板だけちょこっと
いじって倍ほどのスペシャルモデル出す手法はもうあきた。そしてブランドとしてももう終わった。
マッキンは、ざつーだけど。ボッタクリとか胡散臭さはないな。多分なくなることもないし。
そういう意味で信頼できる・・・といっていいのか？

中〜低にかけて厚いよね。土台がしっかりしてて、ここ一番でドーン
と来るので、パワー付属のヘッドホン端子で聞いててもビクッってくるような
圧力感じる訳。鮮度感はさほど無いけど、（最近のはいいのかな？）
独特の魅力があるね、マッキンは。このバランスが気に入ってるんで、他へ行かないと思う

皆さん音でアンプを選んだりしないんですね。

>>141

音で選ぶことはまずありません。

>>141
なんか前スレ全然読んでないんじゃない?
ロレックス、ベンツ、マッキンとかほざいてステータスとして金つぎ込んでる
ようなアフォは別にして、音があるからこそマッキン選んでるんだよ。
そうじゃなきゃあんな仕上げがわるく、物理特性もイマイチのアンプは選ばない。
それと、あれだけ重いものを日本に持ってきてるわけで、輸送コスト分割高になるわ、
サービスも日本の会社に委託するわけで、自前でサービス会社を持ってる日本の大手と
比べてサービスの質はどうかとかの心配もある。
代わりの日本製があればそっちを選んでるよ。

>>142
そんなことはないって、音だけで選んだよ。

だっていかにマッキンのコストパフォーマンスが高いかばっかりのべて肝心の音を語ってないでしょう。ジェフやムンドのオーナーは高くてもその音に惚れ込んで買ってるんですよ。

みてくれが肝心

>>144
マッキンのユーザはどんな音がするか知ってるから音のことをここで改めて言わないだけ。
ハードバップジャズをマッキン+JBL以上に熱くならせる組み合わせがあったら教えてくれ。
ライブ第一で電気の音を毛嫌いするジャズファンにも熱気を伝えられるのがマッキン+JBL
耳の感度のいい中域が極めて厚い。
あと、アンプはスピーカに合わせて選ぶもの。アンプが初めにありきじゃないよ。
俺はよく知らんがジェフ/ムンドのオーナはぴったりくるスピーカを持ってるんだろ。

音で選んだんだったらジェフやムンドなども知らなきゃ
選んだって事にならないんじゃないか。

正直、「憧れ」で選んだんだろう。買った当時を思い出せよ。

音でなんか選ぶわけないじゃん
オーオタじゃあるまいしﾌﾟ

>>147
ムンドやジェフではJBLは熱くならない。随分思ってるイメージから離れてた。
JBLの悪いところを誇張する感じがした。だから買わなかった。
持ってるスピーカが思うように鳴らないならアンプを買い換える必要なんてなかったからな。
ムンドやジェフのユーザはそれがぴったりくるスピーカを持ってるんだろ？
憧れなら、信頼できるアキュを引き続き使ってた。アキュの音ではいい加減不満が募ってきて
どうしようもなくてマッキンを買った。マッキンが憧れのブランドなどと思ったことは一度も無いな。
逆に聞くがジェフやムンドがいいというならそれがうまくならせるスピーカはどこのメーカなんだい？

ＪＢＬにもＳ101、4344、Ｋ2、ユニット自作、色々ある。
ＪＢＬにはマッキンって公式は過去のイメージに過ぎないだろ。

＞逆に聞くがジェフやムンドがいいというならそれがうまくならせるスピーカはどこのメーカなんだい？

ジェフで鳴らすＳＮ比の良い響きわたる正統派って感じの音や
ムンドで鳴らした時の安定したまとまりのある力量、
マッキンではこれが柔らかくなって、しなやかに熱く歌うようになる。
俺は、ジェフやムンドが良いとはいってない。
音で選ぶって言うなら比較試聴して初めて音で選んだと言えるって言っただけだよ。
ＪＢＬならカウンターポイントあたりも良いと思うが、
どういう感じで鳴るか知らないだろ。
結局、憧れやイメージなんじゃないかと思っただけだ。

>音で選ぶって言うなら比較試聴して初めて音で選んだと言えるって言っただけだよ。
お前もわからんやっちゃなー
ジェフ、ムンドも聴いたけど自分の求めるジャズの熱気が直に伝わってくるような鳴りかたじゃないから選択からはずしたと言ってるだろが。

>ＪＢＬならカウンターポイントあたりも良いと思うが、
>どういう感じで鳴るか知らないだろ。
知らんよ。
カウンターポイントなんていうのは置いてる店そのものが少ないんだよ。
以前の作りからすると、マッキンとも比較にならんような雑な作りしてたんで、
頭から対象外。最近は知らんがね。
ブランド品をありがたがるつもりはないが、知らないうちに火災を起こされたり
大事なスピーカをふっとばされたらかなわんからな。
ある程度の電気スペックや安全性を無視してないことは重要だ。
ジェフやムンドの回路構成を見て金を払う価値がないとも思ってる。

マッキンだとブランドで選んだと言われ、ムンドやジェフだと
音で選んだと言うのかな？
自分は聞いて選んだがマッキンにいったけどな。確かに田舎
だからムンドやマッキンなんてめったに聞く機会はないけどね。

ちらっとジェフも聞いたけど、なかなか良い音してた。
でもねマッキンも良いんだよ、好みだと思う。

自己矛盾
スピーカーに合わせてアンプのは同意。まずスピーカーを決めるのが筋。それがジェフやムンドなことはあるでしょう。でもあなたのいうような一体一対応にはならな。

だろ。

公式＝ＪＢＬ＋マッキン＋ジャズ

このイメージで選んだ人も多いと思うわけだ。

どうして比較試聴が必要になるのかな・・。マッキンにしろムンドにしろ自分
のシステムで聴いて良いと感じればそれでいいんじゃない？比較試聴したって
それ以外でもっと良いのもあるだろうし、きりがない。

組み合わせるスピーカでムンドやジェフでないと出ないような欲しい音があるかもわからんが、
俺のスピーカでは好みの音じゃなかった。
音も好みじゃない、
挙句の果てに回路は三流、筐体ばかりを売りにするような設計思想も気に食わない
そんな製品をなんでわざわざ大枚払って購入せにゃならんのだ？

>>153
君のおつむがパラドックスに陥ってるんだろ？

これは一般論で言ってるのと主観でしか言ってないのの違いだな。

＞どうして比較試聴が必要になるのかな・・。
必要かどうかは別として、音で選ぶとはそう言う事だろ。
比較無しには「選ぶ」とは言わないし。

>>154
公式にしたがって、ものは試しに買う気のさらさらないマッキンを聴いてみたら
まさに自分の求める音があったからこそ購入したんだよ。
それがデマで何の参考にもならなけりゃ公式にはならないんだと認識をあらたにした。
さっきからころころID変えてるけどいい加減アルファベットを半角で打つこと覚えようぜ。

あとマッキンが嫌ならわざわざこのスレに喧嘩しに来ない方がいいよ。
ムンドやジェフのスレもあるんだからさ。

ある製品を自宅試聴して「良い」と感じたからその製品を買った。不満だったらまた
別の製品を試聴したと思う。これって「選ぶ」とは言わないの？

>>158
　ややこしい事になってるけど、>>158だけに限定してコメント。

”比較”っていった場合、「他の機種」っていうのが一般的だけど、「自己のイメージ」
と”比較”する事もあるんじゃないかな。

　自分が欲しい音についてある程度のイメージを持っていて、たまたま、最初に出会っ
た機種がそれにぴったり（一目惚れ？）って事もありうる。たまたまでなくて、こういう場
での情報から、自分の音のイメージに近そうだと思ってマッキンだけ聴いた香具師も
いるでしょう。だから、

＞＞どうして比較試聴が必要になるのかな・・。

という発言自体はおかしいと思わないけどな。

どういう理由でマッキンをえらんだか。
この質問の俺の回答が、一般的にイメージで選んだと言っただけだよ。
喧嘩売ってるのはおまいの方だと思っていたが。

>>160
選ぶと言うかなぁ。
何故、ある製品のみを自宅試聴するとなったか。
選ぶ目的なら何機種か持ってきてもらうと思うよ。

>>159
私はJBLでないのですが公式に逆らってマッキン聴いてみたら気に入ってしま
いました。

欲しい→ﾊｹｰﾝ→買って帰る→やっぱり良いね。

聴くというのは一番最後だ。

>>161
>この質問の俺の回答が、一般的にイメージで選んだと言っただけだよ。
だから、違うんだよ。好みの違う奴に説明してもお互い時間の無駄だからな。
おしまい。
もう来ないでね。

>>161はマチガイ
>>162
スマン>>161

欲しい→ﾊｹｰﾝ→金利を聴く→ご成約→帰る→やっぱり良いね。

最初に聴くのは金利だろう。

>>167
違うな。

まず最初は「カタログ見てイメージを膨らませる」だ。
一番楽しい時期だ。

>>168
そうですね。自分は外観も含めて気に入った物しか試聴しません。
でも最終的には音が気に入るかどうかです。デザイン良くても音が好みじゃない
場合は泣く泣くお断りしました。

>>161さんの言うように「自己のイメージ」 と比較はありだと思う。
けどそれは、マッキンでOKか、NGかの世界だと思う。
どうして選んだかって言われれば、やっぱりイメージだと思う。

>>170
はぁ？マッキンユーザでもない君はお呼びじゃないよ。
暗くなる前に、自分の巣に早く戻りな。

>>170
>けどそれは、マッキンでOKか、NGかの世界だと思う。
そう、その通りです。自分はそれで納得しちゃいます。でも自己のイメージの音に
出会うってなかなかないですよ。

>どうして選んだかって言われれば、やっぱりイメージだと思う。
私の場合ちょっと違いまして過去にマッキン聴いたのはMc2500と2600しかないのですが
これは自分の好みとはかなり離れていました。しかし、Mc602を試聴したらそれまでの
マッキンのイメージとは全然違ったのです。
では何故試聴したかというと「デザイン」からなのですが・・（ｗ

どうしてマッキンと問われれば・・・
私の選択方法のは。

1.現使用スピーカーに合うか。
2.日ごろ聴くジャンルに合うか。
3.以前からの憧れメーカーか。
4.デザイン的に好みか。
5.予算に合うか。

これに約1年間以上、他製品など試聴を繰り返し、また知人、ショップアドバイザー
オーディオ誌等参考に上記を全てクリアーした製品MC602＋C42を選択しました。

現在200％満足しています。

ユーザーであることを吹聴したかった、というのがﾎﾝﾈだろ

ピュア板らしくない意見だろうけど、「しっかり比較試聴しなきゃダメ」的
論調はあんまり好かんです。そうやって買うヒトはなんつーか、しっかりしてるな
とは思うけど。

173ですが
思うに、音も言うこと無しですし、他に誇れる製品を所有する事ってすばらしいことだと
思うのですが。

これにしてからは、以前の様に他機に全く目移りしなくなった
と言うことを付け加えておきます。

>>175
173ですが
私等みたいな貧乏人が大枚叩いて高額商品買おうと思うと、後に後悔
したくないですからね(笑)

>>176

まぁなんだ、店員に「５０万ぐらいは普通に出すよ」とでも言えば、
頼みもしない機器まで自宅に運んでくれるよ（ｗ

２，３日は比較試聴して遊べる。

１７５ですが、１４０あたりからの流れ全体に対して言ったわけで、
特に１７３さんに対して書いたわけではありませんので、誤解の無いよう。

みんなキチガイですか？スルーできなくなってきました。あらしてよかですか？

路線バス最強の組み合わせ、天井にｸﾗﾘｵﾝスピカ、駆動するはﾏｯｷﾝ

マッキン万歳してる人、いつも同じ人ひとりでＩＤ替え替え頑張ってるね。

>>182
>いつも同じ人ひとりでＩＤ替え替え頑張ってるね。

別にID故意に替えてる訳じゃないんですが自動的に変ってしまうんですよ。
PCの電源をOFFすると変るんです。
ID変らない方法あったら教えてください。

>>183
いちいち切ってるのかｗ

>>184
ディスクトップは雷避けに切ってます。
ノートは仕事に持って行く時、接続切ります。

>>185
disctop?
多分 desktop じゃないのか？
そしたらデスクトップだ。

>>いちいち切ってるのかｗ
切ると良くないのですか？アンプと同じで常時通電
がパソコンも吉？

切ったほうがいいよ。この時期特にHDDや液晶がねあぼー　（ｒｙ

切らないほうがいいよ。この時期特にHDDや液晶は常時通電が桶ー(ry

落雷過電流でPCもオデオもあーぼん！

先日、家に帰ったらテレビもエアコンもスイッチ入らない、大切なオデオも
PCまでもパーになっちゃった(涙
幸いPCは買った店の落雷保険で何とかなりそう?
だが、データーが全てパーだよ。

カワイソウ
そういうのは被害にあってみるまで他人事だよね
ボクはイマのところ何の対策もとってないけど
マンションとかって落雷は平気なのかな？
屋上に避雷針あるから、大丈夫そうに見えるけど。。。実際どうなんですかね

>>191
ありがとうです。

エアコンもテレビも松下製だったもんでサービスの人に来てもらったんですが
内部に過電流が流れたみたいで修理費がかなりかかるそうです、火災にならなくて
良かったとも言われました、買い換えた方が良いみたいですね。
MC6900、CDPはショップからメーカーサービスに出して連絡待ちです。
多分だめでしょうね。
松下のサービスの方に聞いたら、多分電柱に落雷、コンセントから過電流が入った
との事です、対策はコンセントプラグは全て外してアンテナコンセントも外す
PCは通信ケーブルも外してくださいとのことでした。
そういう意味で避雷針があっても多分だめでしょう。

昨夜（深夜2時〜3時）私の所もすごい雷でした。かなりの重低音が響いてましたです。
たまたま夜更かしして音楽聴いていたのであわててコンセント抜きました。普通だったら
電源入れっぱなしだったので起きててヨカッタ。

でも、気にしてたら、すべてのコンセント抜かなきゃならんし
めんどくさいな〜〜

>>194
ブレーカー落とせばｗ

電源切ってもＩＤ変わらないな・・・

日ごろの行いが悪くてバチがあたったんだよ

192さん　大変でしたね‥　
うちも近くの電柱に落ちてビデオ2台壊れ（焦げ臭かったです）修理代が２万ぐらいかかりました。
その時はまだPC持ってなかったんで、それだけで、済みましたが。　エアコン、TVは無事でした
近くに落ちただけで壊れる訳ですから。一度でも食らっちゃうと考え方変わりますよね。

先月の雷の時から、どうもうちのマッキン調子が悪い。
今まで無かった残留ノイズが気になるしプリアンプのパワースイッチが誤作動
する時がある。
雷の影響なんでしょうかね?

部品に耐圧以上の電圧がかかって壊れてたり、
パターンが一部だけ焼け切れてたりすることもある。
100m離れたところに落雷があって、ネットワークが機能しなくなった。
調べてみたらルータの基板上のパターンが一部分だけ焼け切れていた。
ってことがあったョ

::::::::::::::::::::＼　　　　　　　,､--──┬──--､,　　　　/::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::ｉ,､--､, ,､-'":::::::::::::::::::::|.|::::::::::::::::::::ﾞ'-､f⌒ヽ:::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::f　　 ／::::::::::::::::::::::::::;;;;| |;;;:::::::::::::::::::::::::::Y⌒);;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::／￣ｆ´￣>:::::::::::::::::::::::,､-'"　　　￣￣ﾞ'-､,:::::::::::Ｘ^
:::::::／　　 ヽ＿/:::::::::::::,､-'"　　　　　　　　　　　 ﾞ'-､,::::::ｌ
,､-'　　　　　　l:::::::::／　　 =＝､　　　　　　　　　　　　＼;ｌ
　　　　　　　 .l:::::::::|　　ｯ彡三ミｯ　　　　　　　　　　　　　| ＿
　　　　　　　 ｌ:::::::::ﾉ　 ｼ　　　　　ﾐｯ　　　　,ッ彡|||ミｯ､_　.l　　ﾞ' ､
　　　　　　/⌒＼/　　　　 ,､--､,　　　　　　 ￣￣￣　　 ヽ／　 |
　　　　　 /　,-､　ｆ　　　／　 ・　＼　　　　／,､---｡-_､　　ヽ　 ./
　　　　　/　ｌ　ｌ　ｌ　　　 ￣￣二￣~ ／⌒ﾞ'､￣￣￣ ::::::::::::　ｌ／
　　　　　＼ ヽヽl　　:::::::::::::　　　　　 ! /　ｒ　!　　　　 ヽ、　　 ｌ
　　　　　　 ＼＿ｌ　　　　　 ＼__／⌒'----'"^ヽ＿,／./　　　 ｌ
　　　/⌒ヽ　　　l　　　　　　 　 ｌ￣ｌl────┤　　　　　 　 ｌ
　 　 |⌒ｌ　ｌ 　　 ｌ　　　　　　 　 l　 lヽ＿＿＿,ｲ ｌ　　　　　　　l
-┬-|￣　 |　　　ヽ　　　　 　 　 ｌ　 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::l　l　　　　　　ﾉ
___二|　　　|　　　　ヽ　　 　 　 　 l　 .l::::::::::::::::ヽl　.l 　　　 ／　　　＜もぐもぐ２００げつ
　 　 |　　　|⌒Y'二￣へ　　 　 　 ｌ　 ｌ^'-､;;;;;;;;;;;;l　 l ,､-'"
　 　 |　　　|　　|　　ｉ　| | ﾞ'-､ ,　 　l　 .l＿＿＿__|　 .l
　　　　　　　　　!　　|　 ＼　　ﾞ '''''''!､＿＿＿　　　　 ｝
　　＼＿　 ヽ-　　　 |　　 ＼　 -'"＼　＼　　￣ﾞ''''''''
　　　　　　　　　　　 .|　　　 .＼　　　ヽ　 ｉ

火災保険に入っていて助かりました。
電気製品殆ど保険で入れ替え。

一般的に火災保険って落雷も含まれてるの？

保険会社や保険の種類によるのではないですか。

ここ読んでいてびびりまくりですよ。

今まで気にしなかった雷でこんな事が起きるのですか。
これから留守の時はコンセント外しておきます。
そう言えば、近所のお宅もビデオが雷で故障したと言ってました。

うちの火災保険どうなんでしょうね、不安。

火災保険でなく、いわゆる総合保険じゃなきゃだめっしょ。
地震や台風とか天災に対応してるヤツ。

落雷->火災が起こった場合は火災保険の対象にならないの？
地震->火災は火災保険じゃ駄目だよね。

２０１
勝手に自分で想像しないで、自分の保険はどうなのか保険会社に聞いたほうが速い
私はそうしました。

話をマッキンに戻すと、
石ならなにもマッキンでなくても何でも音に違いはほとんどない。
サンキュッパから１００万円台までのどの価格帯にも、
オーオタ１０人中９人までがブラインドで比較してマッキンと
聞き分けることのできない製品は山ほどある。

マッキンの醍醐味はやっぱり真空管にあると思う。
真空管だけは他の何にも変えられない。

>>208
> 石ならなにもマッキンでなくても何でも音に違いはほとんどない。
最近の石のマッキンについてのこと。

オレは石のマッキン大変気にいって使っているぜ。
Ｃ４６、ＭＣ５０１
球ではないが、すばらしく朗々となっているぜ。

管球マッキンほんと、まったりほのかな白熱灯の感覚良いですね。

ですが、石マッキンの音、他製品と比べても一目瞭然分かりますよ
いろいろ聞き比べしましたが、マッキンの主張がかなり反映されてるまったり感に
スケールのある繊細感がプラスされたと言う印象を私は感じました。

管球ビンテージマッキンにアルテックかJBLのビンテージモデルブラス
最新のCDP(P-0等)の組み合わせなんか意表を突くバランス感でしたよ。
言葉では難しいが、アナログレコードとは又違う味わいがありました。

医師になってからも虎ンスを使い続けてるからこその松金なんだよ。

石ならみんな一緒って言ってる香具師、耳逝ってるね
球が好きなのは解るけどね、なんだかなぁ

>>108
>石ならなにもマッキンでなくても何でも音に違いはほとんどない。

少しキツイ言い方になりますが、そういう方はあえて趣味にオーディオしなくても
いいのじゃないですか。
ラジカセでもミニコンポ、ディスクマンでもどうぞ・・・
聞き分けの出来ないのに無理して高価なオーディオ装置は無駄だし、もったいないですよ。

↑と言っている人に限って音が聞き分けられない例がたくさんありますね。
オーオタ10人中9人までが、自分の耳が一番確かと思っていながら、ブラインド
テストでは10人中9人以上が聞き分けられない（ものによっては全員偶然の確立
しか当たらない）のは、どういうことか考えたことありますか？

>>215
このレスは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のためにカキコしたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するカキコなので、
関係者以外はレスを返さないで下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　霊長類研究所

そうだそうだ低脳ども。
出て行け。
ここはマッキン愛用者のスレなのだ。
速く出ていけ。このやろう

最近C28を導入しました。前のコントロールアンプ名は秘密．．．。
MC7270とは若干顔のデザインが違うけど
コッテリ極上の松金サウンドを奏でてます。

>>216
やっぱり>>215ってサルだったのか。
薄々そうじゃないかとは思ってたが。

>テストでは10人中9人以上が聞き分けられない
サルじゃ仕方ないわな。

それにしても、生意気にサルのくせしてマッキンレスでカキコなんて言語道断だな。

ロレックス
ベンツ
医師免許
持ってない奴はこのスレから去れ

>>220
去るのはあなたｗ

>>221

なんか学歴だの教養だのバカどもが抜かしてるが、
おれは某旧帝大医学部をでてる医者だが、学歴がなんだって？　
てめえらは東大ぐらい出てるんだろうな。そのぐらいじゃなければ比較にならんぞ。
恥を知れ。

帝大だって、ご老体は無理しないでなｗ

何を求めてマッキンを選ぶかだって？？？

格好いいからだよ。そして質感が良くて、実用アンプとして頑丈で、
視認性も良いメータを搭載し、使いやすいからだ。
そんなサルでもわかることがわからんのか？？
マッキンがアナログアンプのなかで最上のアンプでないことは知っている。
しかし俺らに手に入る実用アンプとしては非常にいいところにある。
ディジタルアンプの方が軽いとか、誰でも知ってるくっだらないことを言い張るだけでなく
マッキンをガラクタだとかヒトをバカだとかいきなり言い出す始末だ。
このような心に余裕のない、陳腐で偏執的な人非人にぶち切れるのは当然のことだ。
いきなりひとをバカだとぬかしてる重罪人なんだからデブハゲ、女にモテねえぐらい
いわれたって当然だ。なのにこのバカどもはさらに逆上して言い返してきやがる。
恥を知れ。

一人で何いってんだかｗ

こういうやつがマッキンの勝ちを落とすんだよｗ

言い忘れた。

恥を知れや。海より深く反省しろ。

何を求めてメルツェデスを選ぶかだって？？？

格好いいからだよ。そして質感が良くて、実用車として頑丈で、
操作性も良く使いやすいからだ。
そんなサルでもわかることがわからんのか？？
メルツェデスがセダンのなかで最上の車でないことは知っている。
しかし俺らに手に入る実用車としては非常にいいところにある。
ハイブリッド車の方が低燃費だとか、誰でも知ってるくっだらないことを言い張るだけでなく
メルツェデスをガラクタだとかヒトをバカだとかいきなり言い出す始末だ。
このような心に余裕のない、陳腐で偏執的な人非人にぶち切れるのは当然のことだ。
いきなりひとをバカだとぬかしてる重罪人なんだからデブハゲ、女にモテねえぐらい
いわれたって当然だ。なのにこのバカどもはさらに逆上して言い返してきやがる。
恥を知れや。海より深く反省しろ。
なんか学歴だの教養だのバカどもが抜かしてるが、
おれは某旧帝大医学部をでてる医者だが、学歴がなんだって？　
てめえらは東大ぐらい出てるんだろうな。そのぐらいじゃなければ比較にならんぞ。
恥を知れ。

何だよ、こいつｗ

>>224
勘違いがありますな。

>>マッキンがアナログアンプのなかで最上のアンプでないこと

アキュ-ラックス-マッキントッシュが世界最上のアンプです
間違いありません。

あほらしいから、ここ消すｗ

何を求めて医学部を選ぶかだって？？？

格好いいからだよ。そしてがどんな奴でも頭を下げてきて、デブ禿げでも
女をこませるからだ。
そんなサルでもわかることがわからんのか？？
医者が職業のなかで最良でないことは知っている。
しかし俺らの就職口としては非常にいいところにある。
政治家の方が女こませるだとか、誰でも知ってるくっだらないことを言い張るだけでなく
医者を下賎の職業だとかヒトをバカだとかいきなり言い出す始末だ。
このような心に余裕のない、陳腐で偏執的な人非人にぶち切れるのは当然のことだ。
いきなりひとをバカだとぬかしてる重罪人なんだからデブハゲ、女にモテねえぐらい
いわれたって当然だ。なのにこのバカどもはさらに逆上して言い返してきやがる。
恥を知れや。海より深く反省しろ。
なんか学歴だの教養だのバカどもが抜かしてるが、
おれは某旧帝大医学部をでてる医者だが、学歴がなんだって？　
てめえらは東大ぐらい出てるんだろうな。そのぐらいじゃなければ比較にならんぞ。
恥を知れ。

>>228の母親でございます。いつも、息子がご迷惑をおかけしまして
申し訳ございません。この子は、小さい頃から、いじめられてばかりいまして。
もう、中学を卒業するのもやっとでした。高校にいくころから、引きこもりまして、
その後、精神病院を入退院繰り返しました。最近、やっと落ち着いてきたところです。
最近、この子にしては、珍しく、オーディオとかいうものに、打ち込み初めまして、
私としても、安心しているところでございます。なにやら、アメリカ製の機械を
購入しまして、それを、近所のお爺さんから、ほめられたもので、最近有頂天に
なってもおります。どうか、この子を暖かく見守ってやってください。

釣られた間抜け。
ID:EvDwzEmS >>223,225,226,229,231

え〜、本物の前スレ６３３ですが、
＞ID:+5qUMA+A 　ご苦労さん。ちみも間抜けだよ。もうお祭りは終わりですよｗ
　　　　　　　　これ以上スレを汚さないように（ヒトのこといえないか？ｗ）　　
私は前スレの７２０以降書いてませんので。
以後６３３語るアホは全部ニセモノですので皆さん相手しないように。

って、これも釣られたか？W

>>235
ざけんな。
俺が本物の６３３だ。
ホストなんだが、外で女こますときは医者ってことにしてるんだよ。
ロレックスとベンツ、アデランスは引っ掛けるためのアイテムだ。

何を求めてアデランスを選ぶかだって？？？

格好いいからだよ。そして質感が良くて、実用かつらとして頑丈で、
バレにくく使いやすいからだ。
そんなサルでもわかることがわからんのか？？
アデランスが男性かつらのなかで最上のかつらでないことは知っている。
しかし俺らに手に入る実用かつらとしては非常にいいところにある。
アートネイチャー方が老舗だとか、誰でも知ってるくっだらないことを言い張るだけでなく
アデランスをガラクタだとかヒトをバカだとかいきなり言い出す始末だ。
このような心に余裕のない、陳腐で偏執的な人非人にぶち切れるのは当然のことだ。
いきなりひとをバカだとぬかしてる重罪人なんだからデブハゲ、女にモテねえぐらい
いわれたって当然だ。なのにこのバカどもはさらに逆上して言い返してきやがる。
恥を知れや。海より深く反省しろ。
なんか学歴だの教養だのバカどもが抜かしてるが、
おれは某旧帝大医学部をでてる医者だが、学歴がなんだって？　
てめえらは東大ぐらい出てるんだろうな。そのぐらいじゃなければ比較にならんぞ。
恥を知れ。

>>633
ブランドの力を借り手自分を良く見せようとしたり、
医者でもないのに経歴詐称して虚勢を張ってて空しくないかお前？
まだ、偽医者名乗って女こましに明け暮れてるのかえ？

633はただの煽り房なのでスルーしてね。

つーか医者に限らず、日本の富裕層がドイツ車好きなのは何でだろう？
金があるなら何台も買えるんだから、ジャガーやフェラーリに毎日乗って
壊れても全然問題無しだろ。

腐った掲示板ですネ。
マッキンのためのとは名ばかり。

な、なんじゃこりゃ、フォードモンデオワゴンにJマークを？

http://www.carview.co.jp/express_new/x-type/

>>レポート ： 岡崎 五朗

あ〜、良かった、ものすごく否定的な記事だった。
そうだよね。誰だってXJベースでシューティングブレイクっていうかな。
貴族が狩猟に行くためのエレガントなワゴンってのを作って欲しいはず
なんだよ。

それを金持ちが買い、数年たって中古に出れば、我々にも分け与えられる
という寸法だ。

本題に入るが、MC252を買った椰子いますか？

オートトランス付きの新品で50マソということで激安だ。

これと中古のMC500 or P700 or A50or P650 or M10ではどれか？

ＭＣ−５００使っている。ＭＣ−２５２検討している。
しかし、おまえのこと気に入らないぜ。

>>633
　　　　　　　　　　　　,,,,,､-ｒー--- ､,,_
　　　　　　　　　　_､-'"~￣　　　　　　　　　＼_
　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　＼　
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　＼
　　　　　 .／　　　　　　　　　　_,､r-'''''""~　　 ミ_　 ヽ
　　　　　/　　　　　　_,､;;;､r-'ミ;;,,　　　　　　　　　'i　　ﾍ,
　　　　／'''''''" .r==彡"~ __　　　'''i､,　　　　　　　 '）　　'i,
　　　/　　　　./　　　　　丶●､　　　　　　　　　　 |　　　|　　
　　 /彡　　 ./　　　　　　　 ~''''　　　　:::''''''-::;,,_ /l　　　 |
　 r/　　　　/　　　　　　　　　　　　 ::::　 _　　 ''ﾘ　'　　　 | 　
　 /　　　 ./　　　　　　　　, -　　　::;;::: '●ヽ,　./　　　　　|　　
. /　／　 /　　　 　:::'''"　 l ;;;,　　　::|::'　　~~ﾍ./　　　　　.|
/ 彡l　　 |　　　　::"　　　　　ヽ...,,,　|　　　　 ./　　　　　 .|　　　
巛　|　　‖　　　　 ヽnﾆ''--､:::: ''''''~　　　　丿　　　　　 /　　　　　
　＼|ﾍ　 |　　　　　　 ヽロヘ ＼:::::|　　　 .／　　　　　 丿　　　　 せんせ♪ 責任とってね
　　 ヽヘ lヽ　　　　　 ヽニニゝ-'''~　　／　　　　　　／
　　　　 /ヽ＼　　　　　　　;:::::／　　／　　　　　 .／　　　　　
　＿,,／　　　＼　　　　　::::／--フ"　　　　　 ／
.イ く　　::　　　 ヽ､＿＿∠､r-'"~ミ　　　ノ ＜､,,,,＿
.~　　''-､､,,,,,,＿＿,,,､-ｒ−''"~　　 　~'''"~　　　　　　 ＼

↑
かわいい。

>最強スピーカ作る１

藻前は自演国産工作員房だろ。うざい、芯でくれ

先日の新潟水害、三条市に知人がいるのですが以前から大切にしていた
ビンテージ＆オールドマッキンのコレクションなどが被災してしまいました。
大変気にしていたのですが、知人は出勤していて奥様しか在宅してなかったそうで
河川の決壊で見る見るうちに大切な機器が水没してしまったとの事。
奥さんは何とか二階に運ぼうとしたそうですが時すでに遅くあっと言う間に
腰まで水に浸かったそうです。
それに女性の力では重い機器とても運べなかったとの事です。

先日お見舞いに行ってきましたが、水洗いはしてあったものの悲惨な状態でした
彼も何とか修復できないものかと言ってましたが、トランス内にまで泥が
入ってますしダメでしょうね。

>>249さん
ご友人は大変でしたね。
エレクトリに相談される様に薦められては如何ですか。
米国に送って修理してくれれば儲け物ですよ。（戻るまで数ヶ月掛かりますが）

>>250彰篠宮さん
昨日書き込みしました>>249です。
ご親切にアドバイスいただきありがとうございます。

本日、本人に連絡を取り早めにエレクトリに相談する事を薦めました。
本人もこの惨状に半分は修復をあきらめていたみたいですが盆明けにでも一度
相談すると言ってました。
彼の話では水洗い、乾燥させる為真空管やトランスなどの外せるパーツを全て
外してアルコール洗浄等してるとの事ですが残念ながらかなり錆びも出てるそうです
メーター内に浸入した泥はお手上げ状態らしいです。
また、スイッチセレクター等も細かい泥や錆びで動かないのもあるとの事
古い装置ですしオリジナルパーツも無いでしょうし、前途多難だと言ってました。

また良きアドバイスなどありましたらお願いします。

おそらく中古を買い直した方が安いであろう

http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm
より

これも、心理効果の所で紹介したスピーカーケーブルのブラインドテストの記事、

http://www.stereophile.com/asweseeit/107/index.html

の中に、アンプについての記述があり、『マークレビンソンの高級OTLアンプと
日本製の$220のレシーバー（昔のFMチューナー付アンプのこと）』についてもブ
ラインドテストでは有意差が認められなかったとのことである。（最終ページ ｐ.6
の最後から４節目、But why ・・・で始まる文節中）

このテストの報告は、Stereophile 誌 Vol.12 No.1 1991 pp.63-72 に掲載して
あるらしいが残念ながら手に入らない。

マッキンも同じようなもんだろう。

＞マッキンも同じようなもんだろう。
大体バランス全然違うしw　　　チャイコ1812年でもかければ一目瞭然。
買ってSP線を繋がずに電気いれて見てれば？綺麗だよ〜夜は特に。

>>254
> 大体バランス全然違うしw
意味不明。
まるで当たらなかったスレレオ誌のオーディオ評論家？もあんたと同じかそれ以上
立派なことを口では入ってる人達だと思うが、あの通り。

> 買ってSP線を繋がずに電気いれて見てれば？綺麗だよ〜夜は特に。
脳内厨房さんですか？
そんなことしたらご自慢のトランスがパーになることもご存知ない？
つーか、だめになった音が分らない程度のご立派なお耳の持ち主さんなのでつね。
その程度の人間だからこそマッキン万歳できるんだろうけど。

それにしても、「チャイコ1812年でもかければ一目瞭然。 」とか、バカ丸出し
のセリフしか言えないの？

>>251さん
米国では古〜いMI116(型番合っているかなぁ)なんかもきっちりレストアして
くれるそうです。
ご友人にも、愛機の復旧の夢を諦められない様お伝え下さい。

>>255
>このテストの報告は、Stereophile 誌 Vol.12 No.1 1991 pp.63-72 に掲載して
>あるらしいが残念ながら手に入らない。
>マッキンも同じようなもんだろう。
参加してもないのに聞きかじっただけで、アホ丸出しな事を断定できるのが凄いなw
少なくとも君は買わないほうがいいと思う、無駄だから。　他人の優位性=自分の優位性w
あのー　ユーザーでSP結線してないオーナーがいたら教えてくれないか？w
あっそれから、脳内君に言っておくけど、パワーにsp on,off,swとヘッドホン端子付いてる機種あるのも知らないのね...
>バカ丸出しのセリフねー　まぁ妄想煽り房よりマシだと思うがw

ロレックスがガラクタ？

すみません、マッキン初心者の者ですが。

MA6900使ってますが、先日SPケーブル交換した時誤ってSP結線しないで電源ON
してしまいました。
前レスで
>>そんなことしたらご自慢のトランスがパーになることもご存知ない？

を見て驚いてお尋ねします、知らなかったとは言え心配です。
どのような不具合考えられますか、ご存知の方よろしく教えてください。

マ、大概は大丈夫だけどね。わたしもやったことあり。

>>259
大丈夫だよ　言われてる本人が20年以上使ってなんともないからｗ。
それで壊れる、もしくは音質がおかしくなるなら苦情だらけだよ

普通、音鳴らしながらSP線を交換しないしねw、
だいたいそんな事したらどんなアンプもSPもショートや過大入力の
危険があるからやばいよ。
電源入れたままSP結線換えは過去に何度もやってる
けど何も変わらない。勿論ボリューム絞ってね。

258は「age専門　自演の低脳煽り厨房」だから真に受けないでね。

>電源入れたままSP結線換えは過去に何度もやってる
感電氏すればいいのに

裏方作業中にもBGMは欲しい場合はやるなぁ
ま、傷むのはスピカの方だよ。

>>260 >>261 >>263
お使いの機種はなんですか？

ここはマッキンの掲示板です。
くだらないこと書くな。

>>262
ガキの負け惜しみにしか取れない。
すぐ「氏ねばいい」などと思考するのは育ちが卑しい被差別者並の異常者。

くだることがドコにあるのだ

ここは、出力に負荷もかけずにパワーアンプに電源を入れてはいけない
という常識すら知らない無知な香具師ばかりのスレか？
で、これがマッキンユーザーというのか？

その程度のレベルの人のスレということです。
（今までの内容からしても分るかと思いますが）

ところで、私も聞きたいのですが、
>>260 >>261 >>263
お使いの機種はなんですか？

>>269
パワーMC-2255ですが何か？
パワーにSPのON、OFF　SWが普通についてますが何かw？
ましてや入力ボリュームもありますが、電源投入中に絞って結線換えし
どんな不具合生じますか？
幸か不幸か、約20年使用してそれに関わる事で何の問題も生じてません。
是非教えてください。

>>262
>感電氏すればいいのに

258＝268を自ら示し、己の電気の知識が貧しいのを露呈する
社会人のレベル満たない書込み

君には2chのお似合い(激藁

>>260-261さん
ありがとうです。

マッキンの先輩方の「大丈夫」とのお言葉に、ほっとしたところです。
ここの書き込み見て驚きました、マッキンアンプ購入して間もないし
このような事初めて聞いたので・・・
それで念のため購入店、エレクトリのテクニカルアドバイザーの方に問い合わせ
してみました。
事情を話したところ何の問題も無いとの事、安心しました。
マッキンアンブの場合、各ポジションに安全対策を施してる為、滅多なことで
不具合、重要な故障は発生しないとの事です。
またエレクトリの親切、丁寧な対応に感謝しております。
メーカーサポートも安心ですしこれからも末永く愛用できそうです。

>>272
だって、いくらスピカ繋いでいても音が出てなけりゃ
電圧０Vだから

電流です。

「あぁ？」って感じだから「あぁ？」です。なにか問題でも？

なんでキサマらが言い出した「マッキン最高」をこっちが否定証明しなきゃならんのだ？
意味がわからん。
オレは「適当なこというな、そこまで言うなら理由を言ってくれ」ってるんだ。

わかるか？あぁ？

わかるか？あぁ？

わかるか？あぁ？




あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？ あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？あぁ？

横やり済みません。
アンプに保護回路があっても、あるいはボリュームを絞っても、アンプに
電源を入れたまま出力を無負荷状態にしてはいけないのは常識です。
これは、平な場所でいくらエンジンをかけなくてもサイドブレーキを
かけるのが常識であるのと同じです。
わざわざボリュームを絞ったり、SPのSWをオフにする手間があるなら
何もイジになって電源を入れっぱなしにする必要はないでしょう。
プロでさえ、回路をいじるときは必要がない以上電源はオフにするものです。
ましてやアンプの出力を無負荷状態でとは、信じられない話です。
悪いことは言いません。
常識として、
「電源を入れたまま出力を無負荷状態にしてはいけない」は知っておいて
下さい。
以上。

>>276さん
ありがとうです。

わたしもマッキン初心者なもんので分からなかったのですが、エレクトリの方
の話ですとマッキンの場合SP繋がず無負荷状態で電源入れた場合でも出力側に
アウトプットトランスが噛んでいる為、出力負荷が常に掛かっている状態だそうです。
その為装置に障害、悪影響など全く問題ないとの事でした。
心配でしたので念を押して聞きましたが安心してくださいとのことでした。

また質問等ありましたらよろしくアドバイスお願いします。

33年間マッキン愛用しています。全く心配いりません。

>>278さん
ありがとう

貧乏なもんでやっとの思いで買ったマッキンです(涙)
皆さんのマッキンから比べると入門機ですが以前から憧れてましたし、うちの宝です。
なもんでかなり心配でした。
これを機に取り扱いには十分気を付けたいと思います。

すがすがしい人だね。　>大切にしてネ-

ところでﾏｯｷﾝって昔と違ってなんでこんなにモデルチェンジするんだろう。
４，５年に１回程度でいいと思うんだけど

愛用者であるが、私もそう思う

マッキンは当座のしのぎのつもりで使い始めたが
一度これに慣れると他のは良く聴こえなくなるね。

33年間マッキン愛用しています。心配なんかしなくていいもんバカァー！

>>276
大型のアンプは温まるまで音は出さないものだが、
なんかオマエの言ってることは現実味がない。

エレクトリがきちんと答え言っているといっているだろう。
てめえが横から口だすな。

このバカヤロー

俗世間の常識などマッキンには通用しない。
常識などここには無用。
よけいな事はここには書くな。気分が悪い。

マッキン万歳！！
くやしかったらマッキン買える身分になってみれ。

↑
もう嵐誘導の手口やめようよ。秋田。

マッキン買える身分だが、現行モデルに魅力を感じないのはど〜ぅして？

国産車のようにあまり意味のないモデルチェンジを繰り返しているからじゃ？

MC2000のシルバーバージョンを希望。
金メッキってコテコテじゃん。

>>289
オマエ莫迦なんじゃないの？

>>292
莫迦どうし、来世まで仲良くしてよ〜♪
アンタФ

本当にオーディオ好きなヤツはこんな掲示板なんか、
見たり書いたりしません。

このすれはすでにしんでいる。

あべし

>国産車のようにあまり意味のないモデルチェンジを繰り返しているからじゃ？

そうですかね？
確かマッキンの場合、前モデルも現行モデルも5年程チェンジしてなかった
ように思うのですが。
マッキンの場合現行モデルも含めてけっこう周期長いですよ。

>現行モデルに魅力を感じないのはど〜ぅして？

確かにそのような方も多いと思いますが、マッキンも進化している以上やむ負えない
かも知れませんね。
アナログレコードからデジタルCDになったように・・・。

マッキン=うんこ

↑
うんこ虫

　

>>294
>本当にオーディオ好きなヤツはこんな掲示板なんか、
>見たり書いたりしません。

あなたがそうだからと言って他の人まで同じにしないでください。
わたしは30年来真のオーディオ趣味人ですけど、ここへは少しでも趣味を
一緒にしてる方々と交流出来ればと思い楽しみに来ています。

古い製品の音が好きならば古い製品を使えばよいのでは。
個人的には音に変化のない新製品をだされても意味がないかと思います。
マッキンは古い製品でも修理可能と聞きますし、新製品に過去の音を求める必要も
ないのではないかと思います。

>>302
　修理をしながら使うのも趣味の内ですが、できれば、無用な心配をせず、
音楽を楽しみたいという人もいるでしょう。車も同じ車種を何度も乗り継ぐ
人がいるではないですか。そんな人には新品の方が安心なのです。

　オーディオ系の企業としては全く同じモデルをずーっと作り続けることは、
企業活動からも難しいでしょうし、部品等がなくなったりする事を考えれば
物理的にも無理になります。

　なので、あまり代わり映えのしない機種と、野心的な機種が両方あるのが
健全なのでしょうね。

>>301
> あなたがそうだからと言って他の人まで同じにしないでください。
> わたしは30年来真のオーディオ趣味人ですけど、ここへは少しでも趣味を
> 一緒にしてる方々と交流出来ればと思い楽しみに来ています。
こんなスレでそんなこと思うとは学習能力のない爺っつあんだな。
やはりエエ歳こいたアフォしかいないのでつね。

おまえ、間違い。おまえこそ本当のアホ
301さん、正解ですよ。

「いろいろ」だろ、結局

２ちゃんだからってウンコのようなレスするのがマトモってわけじゃねぇぞ。
３０４は氏ね

やっとまともな人が来てくれた、うれしいよ。
まじめな皆さんでマッキンスレ、ドンドン盛り上げて行きましょうよ。

それから>>304さん
こんなスレで・・・、とはいかがなものでしょうか？
同じオーディオの趣味を持つ人が少なくなってきた今、ここは貴重な情報交換の
場所と思うのですが。
つきなみですが楽しい交流の場所にしましょうよ。

かまうな、かまうな

ﾏｯｷﾝにしておけば間違いない　うちの方のｵﾃﾞｵ店の海外ｱﾝﾌﾟ　ﾏｯｷﾝしかないから安心

ナウなヤングはマッキン

感覚を文字にできないやつしかいないスレだからな。
>>310みたいな池沼みたいなのしかいないじゃん。

ここ空気すごい変だよ。

ﾏｯｷﾝ好きなんです。
でもMC7270の端子に繋げるケーブルって太さで限られます。
JBL Ti10kを鳴らすのに良さげなケーブルを推薦してください。

>>313
SP端子小さいので大変ですよね、私はSPケーブル用のアダプタ、テクニカの
OFCケーブル ターミネーター（4個1組）
AT6105
\1,575.
を使用しています。
これを使用すればケーブルの大小選びませんし重宝しています。

そんな圧着接点増やしたらケーブル良くする意味が
ないと思う

>>313
漏れはベルデン497だけど。
ケーブルにこだわる人には不満かも。

>>316
オレンジと黒の縞々、玄人っぽくて良さげですね。

>313
私は小さいＹラグで端末処理しています。
小柳出電気のサイトにあるよ。１０００円／８ヶ
端子つぶす工具いるけど。

ニッシャのアダプタ良さげだけど使ってる人いる？

ケーブルにYラグをスポット溶接が一番音質的に失損率が少なくていいですよ。
わたしは知り合いの板金屋に頼んでしてもらいました。

漏れはＩラグにカシメて銀入り半田流す。
Ｙラグでいけるところは、Ｙラグを使用。

>>318〜321
アドバイス感謝します。
不器用ですけどチャレンジしてみます。

>>322
その代わり音質は変化するよ、覚悟の上でね

カンチ師匠、どなたか117Ｖ仕様のﾓﾃﾞﾙにｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾄﾗﾝｽを導入して音の変化に感動した方いませんか。
体験談をお願いします。

ごめんなさい

詳しく

>>325

絶対許さん

>>326

何を

いい気になるな

良い木になるね>>328

さっき聴いたジャズセッション最高だったよ。

余韻に浸りながらここを閲覧してます、明日は休みだから一日マッキンサウンドに
浸るの楽しみです。

お尋ねしますが
マッキンのセパレート使ってる方は、パワーアンブ単独でON.OFFしてるかリモートケーブル
接続してリモートポジションでON.OFFされてるかどちらでしょうか？
また、コントロールアンブに付属のACリモートタップ使ってる方いますでしょうか。
パワーアンプ付属のSP端子のアクリル製ガード等も。

因みにわたしの場合、C42＆MC602ですがリモコンも含めて全く使ってません。
それぞれのスイッチ感触を楽しみたいのとアクリルガードは振動対策で、
また付属ACタッブも音質対策の為使用していません。

単独です。
どうして?・・・・・・・・。
何を神経質になっているのか?

お尋ねじゃぁなくて、自己主張だろ？
ま、フツーだよアンタ。

ただ、音質にさほど影響はないと思われ

333

ばか

バカ〜アン。もうやめて~〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。

マッキンのパワー・アンプのボリュームは１時以上に上げると音が悪くなる。
これ、常識だよね。

山形です。ショップにはマッキンとマランツとアキュフェーズとラックスしか
ありません。ステサンで見る海外のほかのも聴いてみたいです。

そんな事を言われても困ります。

>>336
ほんとか？
オレはめいっぱい上げてるが・・

常識ではありません。
ボリューム?　　何いってんだよ。あれはボリュームではなくアッテネーター
といって入力のゲインを調節するためにある。
１時以上に上げると音が悪くなる。
これ、常識だよね。
全くの間違いです。コントロールアンプとの関係もあるので、
使いやすいように使えばよい。

>>337さん
うちは滋賀の某田舎ですがオーディオショップ全くありません
その為購入、試聴は大阪、京都まで足を伸ばしてます。

そのオーディオ専門店も徐々に無くなってます(涙)
山形でしたら仙台なんかに大型専門店ありませんか？

山形にも立派に専門店ありますよ
ミュージック昭和　ここならジェフもB&Wもディナも聞けます。以上

お聞きたいんだけど
女性の方でマッキンオーナーの方っているんですかね？
マッキンって男性的なイメージしますよね、それを女性の方がいかにお使いに
なってるか、興味が有りましてこんな質問してみました。


もし、おられたら書き込みください。
お聞きになるジャンルとかお持ちの機器紹介ください。

他人に訊ねる前に、自分の機器晒して自己紹介しやがれ。
礼儀知らずめ。
　
･･･とおもいませんか?

おもうとも。

完全スルー汁！

メーター照明球って、何処で注文すればいいんだぁぁぁっ！！！(TдT)

エレクトリ

>>343
私は女性ですけどマッキンサウンドに浸ってる一人です。
結婚するまではミニコンポでしたが、旦那の影響でかなりのめりこんでます(笑
夕方食後とか、旦那の休日の時は一緒に朝からジャズ三昧でマッキンの奏でる迫力に
酔いしれてます。
機器はMC500とMC42、CDPとスピーカーが最近購入したNo390SLと4348です。

>>434さんは何をお使いですか。

>>348
マッキンもいいですがお暇なようですから不肖がお相手しましょうか。

>>349さん
有難う御座います。連絡先を記載致しましたので
私でよろしければ金〜土曜日に麻布のお店に是非いらして下さい（亭主持ちですけど‥（笑
オーディオのお話しもたくさん聞かせて下さいね

>>348さん
>>343です、ありがとう。
そうですか、ご夫婦でオーディオのご趣味羨ましいですね。
うちなんか、私だけがオーディオにのめり込んでるもので嫁もあきれてます(笑)
また、良い組み合わせのオーディオ機器をお持ちすね。
私のシステムは、ここでよく書いてますがC42&MC602＋X-50w＝4344です、
比較的よく似たシステム構成なので大体音質傾向は想像できます。

これからも良いオーディオライフエンジョイしてください。

ｴﾝｼﾞｮｲ！

つーところに、萌える

マッキンのプリとパワーの間にはどんなケーブルがお薦めですか？

ベルデン8422でﾊﾞﾗﾝｽ

>>353
無線で飛ばすのがいいよ

ちょっと話は変わるが、俺はカーステレオもマッキンだぜ！
って方いますか？

クラリオンですが、なにか？

スバル　レガシィの純正オプションにマッキントッシュセットが
あるですね。クラリオン製ですが。グラスパネル＋青灯で雰囲気
はありますよ。＋１０万位だったと思うけど音質適には値段なり
だと思います。

>>358
家庭用とは傾向が違いますか？
どういう部分が値段なりでしょうか

>>358
そりゃ、価格並みのリソース投入はしてるだろ
ブランドが壊れたら元も子もない。

でも、車の中は車の中、
マッキン聴くような状態ではないと思うがな

レガシィ用は家庭用の音づくりをイメージしてはいけません。まして
オールドマッキンなんかは。音はバランスのとれた普通のものです。
ドンシャリと反対の意味ですっきり系です。分厚い中低域なんかあっ
ても車内ではこもるだけで不要でしょう。ということで、アコース
ティック向きと言われています。
ただ、レガシィ自体はエンジン音とか排気音とか結構車内に入って
きます。不快ではない音質で情報の一つとしてある程度聞かせる、
そういう思想のようです。私のは先代モデルなので結構大きいです。
現行モデルはもう少し静かになっていますが。
それはさておき、私は車オーデオについてはなればいいぐらいの感覚
なので、ＣＰについてはなんとも言いづらいです。車系の掲示板では
純正を捨てて、市販品で同程度を狙うくらいならＣＰ的に最初から
マッキンつけとけっていう意見が多いです。ヘッドユニットという
より、スピーカーのグレードが全然違うともいわれています。

ちょっと調べてみたら、現行用のマッキントッシュサウンドシステム
は約１５万円のようです。私は後付では１０〜２０万の車オーデオは
買わないですね。込み込みで３００万なんていう買物だったから、
まぁつけとけって感覚だったと思います。オプションなんだか値引な
んだかよくわからなくなってたというか。それでも、損したとは思って
ないというか、ある程度満足はしてますが。

>>356〜358
放置されると嬉しいでしょ♪

マッキンで今流行のＪｅｎｓｅｎ鳴らしたらどうなのよ？

今宵の一時、バーボンでも傾け熱いジャズサウンドをマッキンで・・・
今、NHK-FMで素敵なジャズセッションライブ聴きながら至福の時です。

俺はペアの２３０２Ｖユーザーﾀﾞｹﾄﾞ
マッキントッシュは正直､
オールラウンドプレヤーだと思うよ！
２３０２が使えなくなったらマッキンにしようと思ってる！
ﾃﾞﾓ２３０２が使えなくなるには､ｶﾅﾘ年月を要すると思うけどね！

XRT28来たアアアアアアアアアアアアアああああああ。

って定価２５０マソってXRT30とほとんどかわんねーじゃねーかよ。
あほか。

どうみてもXRT26やXRT25の方が高級に見える。
つーか値段なりに見える。

>>367
> どうみてもXRT26やXRT25の方が高級に見える。
> つーか値段なりに見える。
どういう意味ですか？

STサウンドの最新号みましたか？
レコード演奏家訪問の杉山氏、フルアバンギャルド＋パス1000＆C46に
専用リスニングルーム。
杉山氏曰く
デジタルボイシングアナライザーDC38で調整した値がC46内蔵イコライザー
の周波数ポイントとピッタリ一致したのだという。
マッキントッシュというブランドの見識に改めて驚かされた。

STサウンド誌　No152より抜粋

この記事を読むと流石にマッキンというメーカーの確かさ、信頼度の程が
分かりますね。

アヴァンギャルドは低音遅すぎ

>>369
それは８ポイントだか５ポイントだかの
周波数分割のことを言っていると思うけど。

楽器の帯域なんか決まってんだから、
だいたいユニークに決まるもんです。

イコライザーはたいした技術じゃ無いので、
周波数とdBは\19800の安物でもピタリと合うのが当たり前。

C34V + MC7300という組み合わせを買うことにしようかと思うのですが、
このアンプにあうジャズがまったり聴けるスピーカーでお勧めはありますか？
個人的には低音がしっかり出てほしいです。
やっぱりJBLの大口径のモデルになってくるんでしょうか？

>>372
レコード聴かないなら、プリは後でもいいのでは？

CDプレーヤーの使用のみであるならばップリをはさまない方がいいんでしょうか？
自分は正直あまり詳しくないのですが、プリをはさんだほうが音が整うとか言われたのですが・・・

>>374
ハァーそうか？
だったら、しばらく CDP+パワーで馴染んでから
財布と相談してプリ買えばいいだろ。
MC7300だったら、正面にゲインコントロールが
あるから問題なかろ。

一番の予算はスピカだよ、これが肝心

では、ご忠告に従いましてスピーカーに多めに予算を割こうと思います。
ネット検索するとジャズ好きの人はJBLの4430や4425、はたまたさらに大きいモデルなど、
大きいスピーカーを使っているのですが、現在の部屋が６畳しかないので大きいスピーカーを導入してもイマイチになっていますと思います。
そこで、６畳間でもちょうどよく鳴らせるスピーカーはないかなぁと思ってココ。てみました、

「になっていますと思います。」「ココ。てみました」
ってわけわけんね(´Д｀)
正しくは「になってしまうと思います。」「ココにきてみました。」です

>>376
中古でいいのか？
アンプは兎も角、スピカの中古はリスク高いぞぃ

エッジ、コーン紙、ボイスコイル、アッテネッター、ネットワーク、
サラン、エンブレム・・・・・

チェック・ポイント多すぎ

良質なスピーカーであると新品だとやっぱ高くなりますのでできれば中古のほうがいいかなぁと考えてました。
でもメーカーやモデルの新旧こだわらずに自分が気に入った音で聞ければそれでいいと考えています。
友人に言わせれば６畳でもJBL4425あたりならおけるんじゃなかろうか、ということでひとまずそれを候補に考えていました。
ピュア板で他のスレを読むと６畳に30cmウーハーは無駄とかよく見かけるのでまずいのかなと思いまして。

30cm未満のウーファーの方がムダと思うが。

チチがスキなのか？

>C34V + MC7300という組み合わせを買うことにしようかと思うのですが、

これに604-8Gで鳴らしているけど、ピアノトリオ、女性ボーカル
なんかは最高。C-46+MC501+N802も持っているけど、ググって
くる色気は前者の方がある。

>376
ウチは 4430 を MC501 で６畳間で鳴らしている。でも全く問題はない。
低音は十分な量が出るが、ダブつくことはない。
要は使いこなしだと思うが。

>>376
そやで。部屋が狭いほうが、ええ音し易いらしで。
寺島なんかあの部屋にアヴァンギャルドやで。
べっちょ無い、べっちょ無い。

アルテックとB&Wかあ、これも又完璧な組み合わせ。

マッキンとＢ＆Ｗってのは全く意味が分からんけど。

4425とほぼ同じ値段で4430が手に入る所を目星つけてたんですが・・・
先に売れてしまったようです。ｳﾜｧｧﾝ

>マッキンとＢ＆Ｗってのは全く意味が分からんけど

この意見はステレオタイプ。この組み合わせでゲルギエフの春祭聞いてごらん。
ぶっとぶから。低音の風圧感がすごい。アキュで聞いたけど
つまらなかった。因みにCDPは X-01。

あと
>アルテックとB&Wかあ、これも又完璧な組み合わせ。
って言う意味がわからん。

プリは入れたほうがいいですよ（経験上）。
パワーだけではやはり音が荒く、聴いてて「？」と感じました。
直結がいいアンプもあるかもしれませんが、マッキンの場合は良くないと思います。
でもやはりまずはスピーカーからでしょうね。

確かにプリの音への影響は大きい。侮ってはいけない。

ウチもしばらくアキュの古いプリを使っていたが、最近これを変えたらびっくり。
音の変わり方はパワーを 501 に換えたときよりすごかった。

>385
4430 は探せばまだある。埼玉にもあったぞ。
スレ違いなのであまり書かないが 4430 は素性が良いので使いやすい。

>>387
そっかぁ？
聞き比べたけど、ピュア感では直結だな
DACからバランスで

>>387
自分もプリを入れるともっと純度は下がると思いますよ
但し力感は減りますが。古いマッキンは（MC-1000以前）歪感が一番のネックと思います
ので、少しでも良くするためにパッシブ（ボリュームのみ）を使用しています
今のところCD限定なので問題ありません

Simple is best　だと思っている人。それは間違いです。
俺も昔、そう思ってた。

プリは一言でいえば音質補正機。自分にあったものを選んで。

CDに入っている音はそのままじゃ聴くに堪えないってことなのか？
必死に歪みへらしたりするのはバカげてるってことか

CDからパワー直は、何かが足りない場合が多い。
エネルギー感のようなものが、足りない。
ＣＤＰはたいていの場合、パワー直よりプリにいれたほうが音が生きる。

ボリューム上げろよ

CD聞いてる時点で耳音痴

そうともいえないよ。

そぅ、友、家無ぃょぅ（ちなみに偽王ちゃん）

そもそもＣＤＰはＤＡＣの後に増幅部が入ってるから
プリを２回通過させているのと同じことだ。

タンテとは違うのだ。

魔王タンテ

ザクとも違ぅのだょ

プリプリうるさいよ！
余計な物を挟むと音質は劣化する、
聴けば分かることで、プリで音が良くなるではなくて
加工されるだけ。

それが好みならプリ入れればいいし、
ピュア目指すなら直結

レベルの低い議論が続いている（Ｗ
マッキンの場合、プリアンプはＣ２８か
レビンソンの２６Ｌがいい。ＣＤも問題なし。
どうでもいいが、最弱の耳とＳＰはもちたくないものだ（Ｗ

オ〜！
ワタクシ、Ｃ２８使テルネ。
>403のシト、アリガト

393
わかっていないヤツ

402
もアホです

直結が良いと思っているバカどもは救いようがない。

自分も直結がいいとはおもっていないが>>405->>407は氏ね
意味ないレスでいちいちあげんな

ぼそくろCDのカチカチ音が、ソフトな音のするプリで適当に誤魔化されて
若干聞きやすくなるってのが本当のところだろう

おまえもアホ

生かされているので、どうしようもありません。
ヘヘヘヘヘヘヘヘエッヘ

heheheheheheh

イイ感じだな、オマイ

>>409が違うって言うなら何が正しいんだ？>>410

>>392のいってることが一番的を得てるのでは？

加工するから音が変わるんだろ、
そのままだったら、変わらん。

加工するのが嫌いな人は、直結しる

今秋もMC602、MC1201の後継モデル出無かったですね。

流石マッキン、製品のストローク長いのに感心させられます。
やはり同社の製品、安心ですね。

そんな見え透いたマンセーして何が嬉しいのかね。
いいね、いいねと言い合ってないと心配かね。
このスレはいつ来ても低レベルだな。

>>418
お言葉を返すようで悪いのですが
マッタリと音楽聴くのも安心な機器が有ってこそだと思うのですよ。
例えば高額製品を大枚叩いてせっかく購入しても、その製品が短期間でモデルチェンジ
もしくは無くなるなんでガッカリだし修理、オーバーホールにしてもオリジナルパーツ
も無い、修理も不可能なんて過去に幾度か経験しました。
名前を出して恐縮なのですが、レビンソン、ムンド、ジェフ等しかりですよ
レビンソンもすでに倒産状態ですしいつ無くなるか不安じゃないですか？

>>419
お言葉を返すようで悪いのですが 、
新しい機種が出るのは進歩しているからであって何年も同じものを
出しているなんてメーカーなんてのは最低。マンネリ以外の何ものでも
ない。
> 例えば高額製品を大枚叩いてせっかく購入しても
なんて発想の人は新製品を買う余裕がないのかも知れないがサイクルが
長いメーカーであればあるほど新製品を出したらそのときこそ買い替える
べきですよ。

>>419 一昔前は
レビンソン、スレッショルド、カウンターポイント、クレル

だったのが、今や

レビンソン、ムンド、ジェフ、なんだものねえ・・・

とりあえずレビンソンは存続するだろうが、
アキュ-ラックス-マッキンという永遠の方程式しか無いよねえ。

回路のこと何もわからん低能だからプリアンプを入れた方が良いとか
言えるんだね。
CDPはパワーに直結が良いのは常識。
増幅する必要もないのに回路を通せば歪みが加わるだけ。
しかし、アフォがいるおかげでCDしか聞かん香具師にプリアンプも売れる。
それとパワーにボリュームが付いてないのが多いのもプリアンプが売れる
要素の一つ。
ま、一番の売れ要因は、プリを通した方が良いと大きな声で言ってくれる
馬鹿のおかげではあるが。こういう香具師が先輩ジラ吹かして初心者にプリ
アンプ通した方が良いよと頼みもしないのに薦めてくれる。

どうしても使いたいパッシブだな。

使いたいなら

超超超超超超超超超超超超超超超超超超超超
超超超超超超超超超超超超超超超超超超超超アホ
誰だって? 4○2

>>422
CDPやDAC,ユニバーサルプレーヤなどのDAC直後の
フラットアンプを外してもらえば良い。

0.2Vぐらいで出力してもらえば良いわけだ。

>>426
わざわざプリアンプを使いたいからといって、、、、
本松点灯とは子の古都だ。

CDPのアナログアンプ、力感がないのが多い

脳内がまた、、（w
もし、プリを通して「力感」が出たというなら加工して喜んでいることに
なるんだが。

「加工」というよりやはり「補正」ではないかな。
「加工」されたＣＤＰの音を「補正」するという意味でね。
「加工されたＣＤＰの音」そのまんまが気に入れば直結でしょうね。

言葉をかえうまくプリアンプを言おうとする努力は認めるが、
加工を補正と言おうが歪みを加えると言おうが勝手だが、
余計な段を加えれば加えるほど元から遠ざかるのは自明のこと。
もしどうしても音を好みに変更したいなら、イコライザー
で変えたら良い。しかし、コントロール付きのプリアンプを
使っていながらフラットにするのなら、繋ぐ必要はないの
に、無知なおっさんは、やっぱりフラットでなくてはね
などと言って喜んでいる。
おかげで色々売れて助かるが。
それにしてもマッキンはその辺のところ追求されても良い
ようにプリと言わずにコントロールアンプと言っているね。
これだとプリは必要ないと言われても、音を好みにコントロール
する為に必要だと言い逃れができる。

聴き方はいろいろ（Ｗ
でも直結バカに騙されてはいけません
CDPとMC2255を直結で聴いたが
音が荒くて暴れ気味・・
パワーのボリュームだけでは音をととのうことはできない
回路さえ短ければいいつうのは一面的であり
音楽を演出する回路はもっといろんな工夫があっていいはず（Ｗ

>>429
違うよ、あのねCDPの出力２Vだと、ちと足りないんだよ　
うちのだとボリュームのみだと定格出力出ない、
CDPの出力が３vから４ｖの間ぐらいでボリュームコントロールだと
ちょうど良い感じになると思う（高すぎても駄目）
２ｖで家庭内において実用レベルでは問題ないけど、
入力が低いと力感が弱い感じになるということ（特に低域がフォルテのときに
色付け云々はプリを通せば必ず発生するけど、それ以前にパワーをドライブ
しきれないのとは意味合いが違うよ　でクリアなんだけどなんとなく平坦というか
軽くなるわけさ　要はプリのでき次第でどちらを重視するか判断すれば良いと思う。
出力が高いプロ機の場合ならプリはガチで辞めたほうがいいよ

431みたいなひとはサトリでも買えば?

どっちみちマッキンは加工された（あるいは独特の色がのった）音。
ユーザーはそれをわかってて楽しんでいる人ばかりだとおもっていたが。

ああ、あと意味のないモデルチェンジを繰り返すメーカーは糞。
その点でもマッキンはいい。
嫌いな点はメーターの故障とかが多いことだけ。

>>432
それ私も同じ条件でやってました
パワーのボリュームは全開にして
外付けの定評のあるボリュームにした方が
結果は良いです（音の太さという点では良いのですが）

加工音が好きな人はコントロールアンプで好きにして良いと思いますが、
プリアンプ馬鹿にだまされてはいけません。
フォノを使うならプリのフォノイコライザーを使うという意味で勿論
問題ありませんが、普通のCDPを使うならプリアンプなど必要ありません。
回路が分る人ならすぐにわかるが、
プリメインといってもライン入力は普通のメインアンプの入力側に
ボリュームを付けただけでプリメインとしているものが多いのです。
それで、CDPの出力が足りないなどという人はいないですね。

>>436
だからCDPにもともと不必要なフラットアンプを搭載している
ことが問題なんだってば。

これは３年前から僕がフルディスクリ−トプリアンプという
ことをひたすら提唱しているでは無いか。

バランスとすればｃｈ当たり２系統のバッファアンプ、フラットアンプ、
セレクター(tape含む)、ボリウムを全て別筐体で構成するということだ。
つまりｃｈ当たりの筐体は最低４個。

フォノアンプやグライコ、パラメトリックイコライザなどは
すでに独立した筐体になっているわけだからね。

電源部、統合コントロール部も全て別筐体だ。

電源部と統合コントロール部は一つで最大10chぐらいを
制御できるようにすれば良いだろう。もちろん基本は1ch,2ch,6chだろう。
1chで筐体は６個、２ｃｈで１０個、6chで２６個となるわけだ。

そして増幅段を搭載しない真の意味でのＤＡＣ。

>>436
>ボリュームを付けただけでプリメインとしているものが多いのです。
>それで、CDPの出力が足りないなどという人はいないですね。
それはパワー部の入力感度の違いにも依るでしょ。
少なくとも2255では定格でないよ
テープ（再生出力は0.5ｖ程しかない）なんかはライン入力？（CD専用入力の話かな？）で
プリ部で増幅しなかったら全然駄目、話にならない

>>420
>新しい機種が出るのは進歩しているからであって何年も同じものを
>出しているなんてメーカーなんてのは最低。マンネリ以外の何ものでも
>ない。

マッキントッシュに対して間違ったお考えをお持ちのようだ
マッキンの場合、製品サイクルが長い＝製品完成度が極めて高い
と言う事に他ならないのですよ。
だから長期間において安心、安定した高音質を再生してくれるわけですよ。
証拠に、マッキンほどビンテージ＆オールドの機器を多くの方に愛用されてる
アンプは無いと思うのですがどうでしょうか？
頻繁にモデルチェンジや新製品を出す会社は信用出来ないし、逆に出した製品
の完成度や不安が有るからじゃないかと思うのですが、PCや家電製品じゃあるまいし
頻繁にモデルチェンジ繰り返すなと言いたい。

>>440
そういうユーザーはメーカーにとっては迷惑なんだよ
ビンテージとかオールドとかいう手垢にまみれたもんは捨てて
新しい機種買ってやれよ

>>439
> それはパワー部の入力感度の違いにも依るでしょ。
> 少なくとも2255では定格でないよ
> テープ（再生出力は0.5ｖ程しかない）なんかはライン入力？（CD専用入力の話かな？）で
> プリ部で増幅しなかったら全然駄目、話にならない
そんなボロアンプ、捨てた方がいいですよ。
ミニコンのアンプにも劣りますね。
まともなパワーアンプはピアニシモからフォルテシモまできちんと再生できます。
これができないとは情けないアンプですね。
よほど入力感度が悪くてS/Nも悪いのかな。
それとも信号対出力がリニアに再生できてない。
それとも入力インピーダンスがよほど低いか。

いずれにしろ、そんなのでは駄目ですね。

プリはアッテネーターだと思って買う

まあ、ボロアンプには必要かもしれないから、2255には必要ということで
終了。

…そぅゆぅ訳で(?
先日某ｼｮｯﾌﾟにて､さほど手垢に塗れて居無い美品のC-22を､\30ﾏｿで買って参りまひた｡
適当なｱﾅﾛｸﾞﾌﾟﾚｰﾔｰも入手出来たので､ｵﾌﾊｳｽで買い漁った格安のLPで楽しむ毎日でつ｡善い御時世でつ｡

>>446
フォノを使うには必要ですよ。
十分お楽しみ下さい。

あんまし古いのは、アチコチ酸化しまくってそうだな。

ところで、MA２２７５って、C２２とMC２７５を足しあわせたようなもの
かと思っていたのですが、真空管の数が合計１０本ですね。
C２２は写真で見えただけでも６本、MC２７５は１０本。この２者を足すと
１６本になる。
単純計算でも６本少ないけど、これでC２２とMC２７５を合わせたものと
言えるの？
ウソ臭いんだけど。

C22とMC275の設計者が、そのエッセンスを込めて造ったアンプじゃないの？

マジでオーディオやりたい人はこんなスレ信じたら絶対あかんで。

何を信じるの？

>>450
> C22とMC275の設計者が、そのエッセンスを込めて造ったアンプじゃないの？
それなら違うネーミングしないとね。

１曲しか売れなかった歌手が似たような題名の全く違う曲で再起を計る
みたいで寂しい。

基本的には同じ回路じゃないのか？>>453

真空管設計：MA2275はフォノイコライザーをはじめ、出力段までの重要な信号回路に
真空管を採用、またトーン回路などには最新のICテクノロジーを投入、名器C22プリ
アンプとMC275パワーアンプのエッセンスを現代の規準で設計いたしました。
http://www.electori.co.jp/MCINTOSH/mc_ma2275.html

真空管が足りなくて基本的に同じと言われても。
何をへ理屈ならべても、基本的に全く別ものというべきでは。

＞トーン回路などには最新のICテクノロジーを投入
この部分で真空管の本巣が違っているのでは？

>>456
そんな宣伝文句を言われても。
そんのが説得力があるなら、
生体の免疫力を高め、ガンを駆逐し、カゼもなおし、あらゆる病気から
体を守るよう今までの薬の薬学的作用と現代化学のエッセンスをつめて
つくったこの「お体大切にね健康食品」がすべての病気を治します、、、
なんてコマーシャルも説得力があるなあ。

むしろ、復刻版のC22とMC275の方が別物と思うのだが。
なのに同じ名前はおかしい、こちらは名前を変えてるじゃないかな、ちゃんと。

>>459
ああ、アフォでしたか・・・

＞ところで、MA２２７５って、C２２とMC２７５を足しあわせたようなもの
＞かと思っていたのですが
ここで気がつくべきだった・・・鬱だ・・・

90マソじゃなあ・・・しかもプリメイン・・・

デザイン的にも復刻性のカケラもねぇ

何をくどくどと。
おまえに購入してほしくない。
購入したいやつが買えばよいんだよ。

275の復刻版,初めて見た。こんなの買うならオリジナルの程度
のいいのを探してオーバーホールしたほうがいいな。
　漏れはC40プラスMC500だが,アナログやらデジタルやら
ソース多いのでコントロールアンプはないと困る。CDだけなら
直結かアッテネーターかますだけでいいと思う。
素材そのままの味が一番なのは異論ないけどね,たまに
自分で味付けたいのよ。そんな時はプリとかでいじるのさ
それもオーディオの一つの楽しみなんだね。

DACとパワーを複数使うのでプリは必要だな

>>466
や
>>467
の意味なら、プリも「意味」があろうというもんだが、そうでないなら
ただ、メーカーとショップの利益のための意味しかない。

本来のプリの意義は、パワーに送るレベルを整えることだろ、
フォノアンプが正にその役割だし。

トーンコントロールなどの機能は、昔の音源はバラツキが
激しかったのでそれを補正する目的で備わっていたのだ。

>>469
だから、普通のCDPでフラットで聞くなら、まともなパワーアンプにはプリ
は本来必要ないということだ。
必要ないどころか歪みを加える。
が、それでもトーンコントロールで補正（加工）したかったり、DAC出力が
足りなかったりするならプリを使う意味もあるということだ。

プリメインにある、フォノ・ダイレクトとかCD・ダイレクトなんざ、
プリアンプをパスする機能であって、それを高音質としているのが
フツーだろ。

といいつつ、プリアウトを複数持つマッキンのプリが欲しいが

プリメインにせっかくプリをスルーする機構があるぐらいなのに
わざわざメインアンプにプリを加えようとする馬鹿がいるという
ことだ。
おかげでメーカーとショップは助かる。ありがとさん。

>>470=442
>[最近のアンプの入力感度が低くなる傾向]　
>通常入力感度は１V前後でしたが、最近のパワーアンプでは
>許容入力感度が３V〜５Vと低くなる傾向にあります。
>これはライン信号レベルをなるべく大きくして
>パワーアンプに送り出し、パワーアンプ側の
>入力感度をなるべく落として使うといった使用方法が多くなったことによります。
>ラインケーブルを長く引き伸ばす場合、ハイレベル伝送することにより、
>Ｓ/Ｎ的にノイズの影響が少なく有利になるからです。
>Ｓ/Ｎの改善だけでなく、「音質の改善効果も絶大で中低域の重厚感が増します」。

以上、あるメーカーの話

別に2255がボロアンプだからではない。プリ使用が音質的に百害あって一利なしならCD全盛の今
誰も使わんよ。どんなアンプ（パワー部を切り離せるプリメインでしょ？）使用しているのか知らんが アンプ設計にもいろいろ
ポリシーが有るということ。まともとは何を意味するのかな？
漏れは両方のメリットを天秤にかけてパッシブにしたが、使用ボリュームはパワー付属の物より繊細型
BOX内の配線、パワー内部の配線とインコネはなるべく力感の出る物にした（なんしろ年代が古いのもあるしね）
ボロ呼ばわりはかまわんが、ちと視野が狭いようだね　あとプリに対してクリアネスでのトラウマというか
嫌悪感が強いようだが最近のはそうでもないだろ？


　

興味深く拝読しました
結局のところ、４３２の指摘は鋭く本質をつき
４３５は、４３２をふまえた実戦の使いこなしだね
プリ不要論は、ＣＤ時代の派生物であって、デジタル信号の信頼性のなせるわざ
十数年まえ、アキュフェーズのＤＡＣとチェロのパレットを直結し
そのままマッキンのパワーにつないでＪＢＬの４３４３を鳴らしていたが
これがＣＤかと疑うほどの艶っぽい音、時には枯れた音を出していた
チェロパレットがない時は、マドリガルの２６Ｌがいい
音信号の鮮度を求めるということでプリ回路はパスすべしの考えは
電気信号のことしか考慮せず、再生される音楽の現実を十分に捉えていない
オーディオ再生には、回路理論では説明できない部分がかなりある
そもそも、優秀な回路というものは、その設計思想にあるのであって
決して回路の短さにあるのではない（Ｗ

>>474
レビンソンのプリは以前使用してました。
チェロも聴いてますが、あれはすごく密度感が高く自然な柔らかさが出るので
音に与える影響力が大きいと思いますね。歪も少なく良いアンプだと思いますよ

まともな話を興味深く読んでいながら、何故オカルトに結論が行く。
あたしゃ悲しいよ。

>>473
> >ラインケーブルを長く引き伸ばす場合、ハイレベル伝送することにより、
> >Ｓ/Ｎ的にノイズの影響が少なく有利になるからです。
これは当たり前。
あなたの2255がピアニシモがノイズに埋もれるなら確かにプリを使った方が
良いでしょう。
しかし、普通のまともなアンプならピアニシモをボリュームアップして聞いても
ノイズに埋もれることはありません。
> >Ｓ/Ｎの改善だけでなく、「音質の改善効果も絶大で中低域の重厚感が増します」。
特性がリニアでないアンプは確かにそうです。
まともなアンプではピアニシモからフォルテシモまでリニアに再生しますから、
入力が高くても低くても音質の変化はありません。あってはたまりません。
申し訳なく言いたくもありませんが、あなたは自分のアンプが駄目アンプだと
主張しているとしか受け取れません。
もし、あなたのアンプに限らずマッキンはプリを必要とするとおっしゃるなら、
それはウソで今のマッキンはそんなボロではないと信じたい。

>>476
まずどちらかがバカげた方式だといった固定観念を持っていません
プリ派もアンチ派も自身の置かれた環境で結論が違うと思います
音に対する価値観も人それぞれです、実際に突き詰めてやってみれば判りますが
良い面と悪い面が出ますし、CDPやプリによって勿論結論が変わります
少なくともオカルトではありませんよ。中には絶対プリは入れないほうが良い
ケースもありました（この時のCDPは民生機ではありませんが..）

>>478
いや、こっちのこと。

>オーディオ再生には、回路理論では説明できない部分がかなりある
>そもそも、優秀な回路というものは、その設計思想にあるのであって
>決して回路の短さにあるのではない（Ｗ

つらつら読んでみると、プリは決してない方が良いとは誰も言ってない
ようだ。
要するにボロアンプを使う場合や、まともなアンプでもトーンコントロールで
音の変化を付けたい場合にはプリも必要と。
この場合、前者ではプリアンプ、後者ではコントロールアンプという
位置付けになるが。

そして重要なことは、必要でない場合、プリを通すとどんなに良いプリで
あっても歪みは避けられない。

歪みはどうでも良いんだよ、0.00%のレベルなんだから。

問題は不要なゲインと抵抗を挟んで鮮度感を失うことだ。

ちゃんと読んで無いのでもう一度書き込むが、最近のパワーアンプの入力感度が低くなりつつ
あると言うのは他メーカーの話ね、ま、そういう流行りだというこでしょ
それから2255のピアニシモがノイズに埋もれるなんてどこにかいてあるの？
定格出力出ないとは書いたけどね、パワーのリニアリティ（直進追従性云々書いてるけど
それはプリにもあてはることで出方が当然変わってくる訳さ、理論より実際にやってみるとレビンソンどうし、プリなしでも同じ結果。
要はあなたアンプの感度設定値が今や標準規格ではないので念のため。それだけの話し

あっ、483は477へのレスね

>>484
ﾊﾟｯｼﾌﾞは何をお使いですか？

>>485
>>485
実際に挙げるのはちょっと勘弁してください
もともとは出来合いのものでATTboxです　
それを同社製のボリュームに、他配線材を交換しています
ボリュームでは割と有名なメーカーです

難しい理屈はさておき、オールドマッキンサウンドをつくりだすときは、プリアンプの選択が決定的に重要。
たとえばｍｃ７２７０の場合、
ｃ３４ｖと組み合わせると薄味サウンドとなり
ｃ２８とつなぐと、もうコテコテのマッキンサウンドになる！
むしろ、直結のメリットは安い価格帯の機種に有効だろう
昔、安いマランツのパワーしかもっていなかった時は
ｃｄｐと直結して音の鮮度をあげたことがある。
でも、高級ぷりとパワーはそれなりにバランスがいいので
あまり直結のメリットはないような気がする。

直結なんて、まともなプリを使えない奴の詭弁。

正解。
プリというより、コントロールアンプ

さぁさぁ、プリ万世派が盛り返してまいりました。
折角持ってるんだから使わないと勿体無いよね。

つうか挟まないでいいなら何も挟まない方がいいに決まってんだろ
プリで味付けっておかしな話だろ
アイスクリームにハチミツかけたりなんかしないだろ？

プリ不要論を言われると何十万も出して買ったプリが
無用の長物みたいな言われ方をされているようでいやなんだろうけど

むしろ、プリを通したコッテリ味の音に慣れると
その方がいい音に聞こえるんだと思う。

トンコンとかラウドネスみたいなもんだろ。

>>492
そう言ってくれると分かりやすい

甘くないアイスクリームが好きな人は、氷なめといて下さい。

曲が氷のバヤイはそれでいいんだよ。

>>494
アイスクリームはそれだけで甘いだろうがボケ
アイスクリーム（CDの音)が甘くないと言うならそう言え

>>496
まぁまぁ、おさへて

DACからパワー直結の方が純度が高いことは
誰もが認めるところ。

純度を取るか、化粧を取るかの違いだな。

>>496
プリ通さなきゃ味の足りないアイスクリームってこと
いちいち言ってやらないと理解できない池沼なんですね
それで満足なら構わないが、普通の人はプリ入れるデメリットより
メリットの方を重視すんだよ。
（こんなことわざわざいうほどのことじゃないんだがオマエは池沼だからな）

装置を純度だけで考えるひとは普通マッキンなんて使わないし
なんでオマエがここにいるのかが不思議

補足だが、個々の装置でプリ通さないほうが好みのひとは
勿論それで構わない

使わないほうが必ずいいといってる香具師がヴォケなだけ
（普通いないけどな、こんなこといってる恥ずかしい香具師）

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

＞つうか挟まないでいいなら何も挟まない方がいいに決まってんだろ
プリが挟まないでいいものっていいきってるからわらっちゃうんだよな

それでもプリ不要論は変態オカマお千の迷惑行為よりはまし（Ｗ

うーん,まともな議論だ。ちょっと前はオーディオの話にすら
ならなかったからな。いい傾向だよ。

冷蔵庫のｽﾚはここですか？

もうちょっと物の例えを考えれば？
いい年こいて氷だのアイスだの恥ずかしい香具師達

先週東京国際フォーラムでやっていたオーディオフェアーに行ったのだが、エレクトリの
ブースは閑古鳥が鳴いていたな。
なぜ？
俺が思うに、スピーカーがＪＢＬじゃなかった事と音量を絞っていたからお客さんは
ハーマンの方へ流れて行ったのかなと。
ま、隣のハーマンのブースでＪＢＬをガンガン鳴らしていたのに、エレクトリのブース
でＪＢＬの４３４８を鳴らすのはさすがに無理だったのだろう。

>>497
不正解。
ＤＡＣというよりも、デジタルって既に死んでいるんです。
音が。死んでしまったものは生き返らない。

だからプリがどうとかそもそもそういう問題では無い。

プッ、レコーディング環境分かってるのかよ？

ALLアナログのレコーディングなんてほとんどあり得ない。
まさか、古い音源だけ聴いていろなんて言うんじゃないだろ？

５０６のひとってなんかおかしいねｗ
いつもあちこちでちょっと変なこと言って
いつもあまり賛同を得られず去っていく

>>507
DTMをやっていない君に言われたく無いなあ。

僕のホムペを見たことが無いのかな？

いつも避けてるんで、スマソ

デジタルが良いとかアナログが良いとかは、どーでも良いんだよ。

>>482
最スピはプリも買えない貧乏人だから
必死にプリのが存在理由を否定してるな。

待望だったエレクトリブースでの菅野先生の講演が楽しみです。
大阪ハイエンドオーディオショウのイベントスケジュールです。

http://www.accuphase.co.jp/~events/04panfu.pdf

　　　　　　　　　　　　　　↑

　　　　　　　　　　　　　ﾌﾞﾗｸﾗ

もりゃ、プリ不要派だけんど、C40購入した。
どうしても切替器としてこれだけのスペックが必要だったんで

>>514
ボリュームなしのパワーで、入力切り替えとボリュームコントロールが欲しい
からプリを買ってしまったとか、無い方が良いのは分っているけど仕方がない
というのが、まともな人のプリ使用理由だと思う。
メーカーも、分かっていながら分らんフリをしてプリやコントロールアンプとか
銘打って売り飛ばしているのが真相というところか。

>>515
プリアンプのスレッドに行ってくれませんかねぇ。
ここ、マッキンスレなんで。

>>512は「最強スピーカ作る１」の八つ当たりでは無いんですよね。

>>487
> 難しい理屈はさておき、オールドマッキンサウンドをつくりだすときは、プリアンプの選択が決定的に重要。
こういう無知な爺さんが馬鹿なことを言っている訳だ。

> たとえばｍｃ７２７０の場合、
> ｃ３４ｖと組み合わせると薄味サウンドとなり
> ｃ２８とつなぐと、もうコテコテのマッキンサウンドになる！
プリで音が変わること自体が余計な変形を与えているということが分かってない。
そんなに音を変えたいならイコライザーアンプを使えばいいのだが、
そんなのを使うのはピュアじゃないとか、フラットでなくっちゃあねと言うから痛い。
こういう低脳さんの為に、CRLの定数だけ抵当に設定してトーンコントロールのボリューム
がフラットの位置やパスしたところで特性を変化させているプリがたくさんある。
こういうのはフラットの位置で、○○した××サウンドだとか、低音も高音もバッチり出るとか
アフォが大変喜んでくれる。

マッキン風とかなんとか風にアレンジされた変形音が好きだからと言っていればまだ
少しは救われるのだが。

>>513
ブラクラじゃないですよ

>>512のアドレスはアキュHPのイベントプログラムです。

やっぱし末期んのｽﾋﾟｶは醜悪だったよな　みんな

金がありゃ欲しいけどなあ。XRT30。

こんなときこそ、国産メーカー、それこそ糞ニー
辺りが作ってくれりゃいいんだが、

名づけてXRTオマージュ。ペア50マソでXRT30にそっくりみたいな。

>>515
複数のDACとアンプを使い分けるには、5系統以上の入力と
2系統以上のメインアウトが欲しかった。
REC OUTが沢山あるのも便利だわ

>>523
僕のワカツキのラックは段数が８段もある。

1タンテ,2グライコ,3チューナー,4フォノアンプ,5カセットデッキ
6プリ,7左用パワー,8右用パワー・・・さらにラックの上に無理やり
ユニバーサルを配置。

８段もあるにも関わらず、入力は３系統、テープは２系統分しか
使わない。オーデオカードを接続しても入力４系統。

残り４系統も入力があって、一体オーデオ機器をどこに置くんだよう。

隣のラックにさらに機器を山積みしなきゃ駄目だよう。

実は同じラックを隣にもう一個買おうかという計画もあるのだ・・ウヒヒ。

>>523
こういう人にはプリアンプもセレクタ−としての意味がある。
そうでない香具師にはプリなど無用の長物だな。
わざと音を変形させたいなら別だが。

>>525
> わざと音を変形させたいなら別だが。
独特のマッキンサウンドで味付けをすると言って貰いたいものだ。
パワーもプリもマッキンならではの味がある。
これをピュアから外れていると言う香具師にマッキンは宝の持ち腐れ。

マッキンは宝....................................　.　.　　.

マッキン使ってて音楽満足に聞けないヤツは他へいってくだされ。
ここにいてもムダ。
サイナラ

プリにもSPにもある程度の音質コントロール機能の付いてない機種使用の方は
メーカーの作った音を無理やり半強制的に聴かされてるとしか思えない
それもメーカーと同等試聴室があればともかく、後は妥協と言うか自己満足にしか
過ぎないと思います。

その点マッキンは・・・

>>529
C200は？
マッキンのフラッグシッププリでは？

>>530
はっきり言ってマッキンには珍しい失敗作ですよ。
まぁ、マッキンとしては電源部を別にしてるぐらいだからグライコも別にしてくれ
とでも言いたいようですが？

かの菅野先生もあれは使ってない事を見ても分かるでしょう、先生の現愛用機は
C46です。
一応ステサンなどでは評価されてるみたいですが実際の使用機器はC42であり
C46がお気に入りです。

C100→C100A→C200　と失敗作を出し続けた・・という事ですね、マッキンは。

>>532

と言うことです、はい。

マッキン　もうﾀﾞﾒﾎﾟですか？

そんなことない！！


・・・よね？

ウム、今までプリ不要派だったが（パワーしか買えないので）
初めてプリ入れた。

↓

ウッ！
確かにちょっと(･∀･)ｲｲ！
音が滑らかになる。
鋭さが衰える一方で厚みが増すイメージだ

これを化粧と思うか、加工と思うかそれは人それぞれだろうな

マッキンらしさでは評価低いけど、一つのプリとしてみれば高評価だよ、200。

マッキン使って音楽満足に聞けないヤツは他へいってくだされ。
ここにいてもムダ。
サイナラ

C200＋MC1201＋XRT26使用者です。
C200は、失敗作とは思いません。C36、C42、C200とプリを換えました。
C200にしたことで、確実に弱音に対する表現力が上がります。またＳＮも
良くなっていることは明白です。ただちょい聴きでは、わかりにくいでしょう。
菅野先生は、C100、C200を評価しないのでなく、C42、C46のイコライザー
機能が欲しいのではと、解釈しております。失礼ですがあのラックに電源部
別筐体のプリをいれるスペースは、ちときついかな、とも思います。

スガーノはソナタのOP-1持ってなかったっけ？

C200の奥遺棄はたしか508mmあるんだよね
たしかにデカーイ

>>539
C200のよさは否定しませんしすばらしく思います。

プリアンプとしては完成された究極の「プリアンプ」だと思いますが
失敗作と言ったのは今までのマッキンの方向性でのことで仮にC200にイコライザー機能
さえ搭載されていたなら間違いなくマッキンの方向性に沿った究極の「コントロールアンプ」
だったと思います。
菅野氏の記事を拝見すると千差万別、個々リスニングルームには何らかの
音質コントロール機能が不可欠、との菅野論が目に付きます、私も同感で
やはりプリアンプないしはスピーカーシステムには絶対必要でしょうね。

>>539
おおっ神！

僕も全く同意見。単に８バンドイコライザーが欲しいだけ。

>>539の５００マソ越えオーデオが見てー。

掲示板に載せてクレー。

これでプリ不要派は完全に論破されたなぁ。予想通り（Ｗ
いろいろあったが、たとえば５１８みたいな説得力のない勝つための屁理屈とかも・・・
いずれにしても、直結の良さはプリとパワーの功用を認めたうえのものでないとね
なお、他人への迷惑となりますので、反論は一切ご遠慮申し上げます（Ｗ

>>544
アフォ相手に馬鹿馬鹿しくなっただけだと思うが。
そんなに構って貰いたいなら、ワシが相手してやろか？
バカバカしいが。

この低能をみよ

プリは必須ではないだけに必死だな、

ま、でも使ってみたらとっても便利だよ。

プリが必要かどうかの話はもうやめれ
これ以上話し合っても平行線だし、そもそもスレチガイ

>>544
つーか、おまい、プリなんて百害有って一利なしって分かっていながら、
馬鹿相手に言うのが面倒だから、他人にやらせようってんじゃないか？

>>543
> >>539の５００マソ越えオーデオが見てー。
>
> 掲示板に載せてクレー。
こんなPA装置、映画館か野球場用かなんかだろ。
まともな人間が使うもんじゃない。

よーし、俺も一石投じるか。

「マークレビンソンのプリとマッキントッシュのパワーアンプが

全ての輸入オーデオの中でベストの組み合わせである。」

>>551
あんたが誉めるってことはレビンソンのプリもマッキンのパワーもクソって
ことだな。
誰かが書いていた。
愚者に貶されることは賢者に賞賛されるのと同じことであると。
裏を返せば、愚者が賞賛するものは賢者がクソとみなすと同じこと。

おおっ・・やってるな
もっとヤレヤレ、高見の見物。

関係ないんだけどさ、初めてニューヨーク行って昨日帰ってきたんだけど。
いろいろ蠢いている感じで、マッキン作った東海岸気質の一端を
垣間見た気がしたよ。部屋に帰ってきて、さっそく灯りを暗くして
マッキンに電源入れて夜のJFKのイメージに浸ろうと思ったけど
時差ボケですぐ寝ちまった（w

555

真っ暗にした部屋でのブルーアイズは
あんまり(･Α･)ｲｸﾅｲ！！

うう。。
おれの６０２のブルーアイ、新品購入後１年くらいで右に暗いムラができていたのは
気づいていたが、最近左もムラが出来てきた。。まだ２年なのにぃ〜！
保証があるうちに直してもらうか？

>>557
使い過ぎだろ、

最近の機種はLED化されたんで、殆ど球切れせんだろうな

一年ぐらいはずっと電源入れっぱなしにしていたから。。
あれだと使いすぎってことになるんかな？
ブルーアイズもほとんどつけっぱなしだったからなぁｗ　アフォでしたね

>>559
使い方としては問題ないけど、メーターとランプは弱いんだよね。
プリだってパネルだけは結構熱くなるし、

C33あたりの時代のプリをMC252とか最近のメインアンプで
聞いている方いますか？遜色ないですか？

1年半前、ヤフオクで中古C32+MC2205購入（外観が結構ぼろかった）
しましたが1年後に突然C32が電源入らなくなり、美品のC33
に買い替え。
最近はMC2205が片方から音が出ない状態
（たたくとたまに直る）。
状態のいいMC2255を買うか最近のMC252を買うか迷ってます。
相性がいいのはMC2255らしいですが、
壊れるのは嫌だし・・・。
当方JBL4425でジャズ・レゲエがメインです。
アナログ・CD両方聞いてます。
どなたかアドバイスをお願いします。

断然、MC2255がいい。
MC252は実売４５万前後だと思うが、
ユニオンでMC2500が３９万くらいで出てた。
だから、MC2500も選択肢の一つ。

壊れるときは、新品でも壊れる。
自分好みの音で決めるべし。
僕だったら、MC2205をメンテ修理に出す。
結局は安上がりだと思う。１０万くらい覚悟して・・

古い機種もLED化変更できないものですかね？オーディオショーで見比べてみたけど
明らかに今の方が美しいブルー。

>>557
私も602所有していますが、購入時に「ランプは保証対象外」って言われた記憶
が・・(+_+)

マッキントッシュは熱いサウンドを奏でてきたが
９０年代以降の製品は、まるでアメリカンアキュフェーズだと思った
この間、ベルリンで偶然にもリリマルレーンのＣＤを手に入れた。
そう、あのマレーネディトリッヒの哀感漂うやつ
Yahooで検索したが日本にはない模様
モノラル録音だけど
JBL4343AとMC2255の組み合わせは絶品だった
再びオーディオ熱に火がついたので
ディトリッヒのｃｄをもってショップをはしごして試聴した。
Ｂ＆Ｗ８００（実売３５０万）とマランツの組み合わせ
ジェフローランドのモデル９などで試聴したが
なんというか、雰囲気が出ていなかった・・
アンプとＳＰの組み合わせは、プリとパワーの組み合わせのようなもので
個性を作り出す要素だと改めて実感した
それではマッキンらしさを如何に出すべきか？
やはりＳＰのアルニコモデルとの組み合わせしかないだろう
長い間、ユニットがフェライトであるJBL4343B,4344も聴いてきたが、
明らかに立ち上がりの良さや切れ込みの鳴きっぷりは
アルニコの良さが際立つ。そう、雰囲気が違うのである。
いまやマッキントッシュサウンドは伝説になりつつあるが
ブルーアイズの輝きとアルニコユニット、そしてリリマルレーンは
妙にディトリッヒのガーター姿を連想させる
マッキンサウンドは独身者の欲望を写し出す装置だ

そう言えばオールドマッキンの当たりはずれは激しい！
名機MC2255は、ヤフオクなら２０万前後
ユニオンでは、３９万８千。
どうなってんの（Ｗ

そりゃ、オクで落としてメンテ出すのが正解。
ユニオンなんて、単なる転売やー

オールドマッキン、あのSP端子がなぁ〜

562様他の方々ありがとうございます。
オーバースペックな気がして
MC2500はチェックしてませんでした。
よく考えたらお得な気がします。迷うところです。
MC252は最近のマッキントッシュもいいと
聞いていたもので、ルックスも悪くないので気になってます。
C33とMC252で視聴させてくれるとこなんて
ないですよね。
やはり年代はそろえたほうがいいものなのでしょうか。
あと、修理に出すと部品がいろいろと変わってしまうらしいですが
音も変わってしまうのでしょうか

そんな細かい事いっていたらオーディオ楽しめないぜ。
細かい事いっていたらマッキンも持てないぜ。
マッキン持つ人はおおらかな人間。

いろんな考えはあるだろうが
８０年代のマッキントッシュの良さは
その製品サイクルの長さにあった。
結局
１９８０年のＭＣ２５００
１９８１年のＭＣ２２５５
１９８６年のＭＣ７２７０
用はこの三機種だけ。
プリはいろいろ出たけど。
つまり、音の味付けはプリでどうぞってことだわな。
パワーアンプの信頼性はピカ一だった。
９０年代以後、新製品が多すぎる。まるで日本メーカーみたい。

日本のメーカーは、もうオデオ機器なんぞ
そう短期間でモデルチェンジしてないと思うがな

新製品がでようが本人が気に入っていれば使いつづければ良いんじゃないのか？
古い製品でも修理可能なんだろ、マッキンは？
逆に新しい物好きや自分の機器に愛着持てない奴はマッキンなんか使わず他のメーカ
の方が良い選択だと思うぞ。

出したくても再三があわない
売れない、商売にならない
これが日本オーディオメーカーの実態かもね
すぐに新モデルを出した頃のつけだね

新製品ってのは、要するにソフトのバージョンアップ（Ｗ
売り上げには貢献するだろうけど、安易だよねヒットが欲しいところだね

マッキン最高

オレが言うんだよー

うう、、、オレの６０２、今度はパネルの「Mc」あたりのイルミが消えて
「intosh」になってもた。。。　　もうイヤ。でも好き。でもイヤ。でも（ｒｙ

　　　　　　
　　イ　ン　ト　ッ　シ　ュ　　さいこー　（再考）

いつまでたっても垢抜けないデザインだよな

ランプ交換簡単だよ。自分でできる。
Ｃ４Ｏの球自分で交換したよ。簡単

いつまでたっても変わらないからいいんだよね
それほどまでにあの漆黒のガラスパネルは魅力的
古き良き豊かなアメリカって感じがいいんだけどな
ミニマルになり過ぎないからどこか優しげ（音もね）
例えるならオールドパイレックスのような良さ（ゴージャスじゃないけどね）

アンプなんて最近のはツマランデザインばっかだし、ほかに物欲沸くデザインっていったら
漏れの場合ジェフとオーディオアナログくらいかなぁ
後者はもうあれだけど･･･

>>578
元々、「intosh家の倅」って意味の姓だからそれで
もかまわんのだよ。イントッシュ最高！

＞５８０
まじすか？！　６０２の場合フロント周りに
でかい＋ネジが計１４本付いていることを今確認しましたが
あれ全部外せばできるのかな？ガラスパネルは一緒に取れるのかな？
でも、、恐ろしくて出来ない。。。　新品で買ってまだピカピカだし。。

＞５８２
まじすか？！　なんだ、よかった。。。　　　て、んなわきゃ（ｒｙ　
今後「　オ　シ　ュ　」ぐらいまで逝ったらまた報告すますｗ

きれいなイルミも短期間でそうなるのなら、欠陥製品だな・・・

欠陥ではありません。球は切れてあたりまえ。
おまえバカか?

つけっぱなしでも２年や３年で切れないよ、普通。

>つけっぱなしでも２年や３年で切れないよ、普通。
　切れる玉も有れば切れないのも有る。普通ではない。

＞５８６

　やぱし、そうですよね〜。いくらなんでも。
　イルミに関してはもうズタボロてかんじだからなぁ〜。
　一応エレクトリに言ってみますわ。

何故かうちにMC602のSP端子カバーがある・・・

逸品館でマッキンのスピーカー半額
http://www.ippinkan.com/hi_audio/hi_audio_page1.htm

買いﾃﾞｽｶね。
LSシリーズってインプレあんまりないね。どんな感じ？

おれは未だにorz
の意味がわからん

↑オリも

>>591
こういう意味。
ttp://cgi.f19.aaacafe.ne.jp/~nextt/aegis/img-box/img20041002185924.jpg

＿ ﾄ￣|○

どうせならこんなのがいいな
http://www.smabc.com/selfphot/sa_phot/sa_phot1/maki_1.jpg

1年と二ヶ月愛用のMA６９００のメーターの半分がくらーくなったまんま。
もう球切れか・・・。反対側は接触不良でたまーに消えるが復活はする。
毎日2時間聞いてるが結構はやかったな。
エレクトリに電話したが込んでるので修理にだしたら3週間、球の交換
が６００円（工賃なし、保障内だから？）、貧弱で壊れたターミナルが
６０００円。
金額より３週間聞けないのが辛いし、どうせならもっと切れてからにしたほうが
めんどくさくないかんじだから修理は先延ばしにした。
音は全然問題から、ちと寂しいが「味が出たと」思って使っていくべ。

ちなみに
MA６９００以降はLED化されているそうな、そこで「LEDでも切れるんですか？」
と修理担当の方に問い合わせると「切れますよ」とのこと。どうやらLED化でも
球切れの宿命からは逃れられないようで・・・。

MA6900の場合ですがメーター一個につき球は三個で６００円/個。パネル部分
は別のようで使用個数は聞き忘れましたが１３００円/個だそうです。
みなさん交換はどうしてるのかなと思い「やはり一個や二個でなく、かなりの
球切れしてから皆さん修理の持ってきます？」と問うと「そうですね」と・・・。
やはり、たんまりと切れてから持ち込むのが正解のようですね、私も「intosh」
ぐらいになるまでほっとく事にしますよ。

MA６９００のターミナルは貧相ですぐ亀裂はいりませんか？先にも書きましたが
詳しくは、セットになっている二個で６０００円だそうです。たとえばRの＋８Ωが
壊れても４Ωもついでに交換というわけですね。多少高くなってもいいからWBT
ぐらいつけないのかね、やはり音質かわるんかいな？

貧乏人マッキン使いの長文ですいません

注意
いつもこのスレを荒らす、
そう、あの迷惑コピペを続けている
偏執狂1000が(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pcであることが判明しました。

以前ステサンにLED化されて球切れの不安から解消されました・・・
なんて記事ありましたが、やはりLEDでも切れるんですね。
調べたらイルミ電球の寿命は大体800〜1000時間だそうです、一日2時間つける
として一年半くらいしか持たない計算ですね。

６００

おやおや迷惑変質コピペ野郎が警告に屈した（Ｗいよいよ起訴か？どうでもいいが・・よそのスレを自分の欲求不満で汚すなよ（Ｖ

ぼろすぎｗ
そんなので３週間もかかるサービス体制も陳腐。

＞＞５９９
その計算だとほぼ間違いないですね。まあ電気流してるものは
切れますよね。原理的に寿命が長いだけであって・・・。
まあ、音に惚れたわけですから末永く付き合っていきたいものです。

マッキン使う人はそんなちっぽけなことどうでもよいんだよ。
大きな問題ではありません。

>>602は陳腐の意味わかっているのだろうか
言いたいことには同意だが

保証期間内にある部分が壊れたが往復の送料を顧客側が負担ってのが納得いかない

直接電話したのもあるかもしれない、代理店から出せば時間はともかく
修理代金は保障内なら違うかもしれない。
代理店ではターミナルはクレームでいけるかも・・・、みたいな話だった。

たしかに本体の金額が金額だからもうちょっと・・・、ってのはある。

昔ほど売れないんだからしょうがないだろ。
サービス維持コストで売価の30％くらいは取らないと
つぶれてしまう。

故障がなくても、受付とか技術者の給与は払われる
だから。

数が圧倒的に多いデジタル家電とはワケがちゃう。

仕事をさぼって昼間から秋葉をぶらつく
なんてのも悪くないささやかな贅沢だと思っている。
ベルリンでマレーネディトリッヒのリリマルレーンをゲットしてからというもの
マッキントッシュの伝説を求めて都会の雑踏をさまよう日々・・
伝説のマッキンサウンドは、濃厚で熱くてコテコテ
にもかかわらず、随所でアルニコの鳴きを聴かせてくれる（Ｖ
JBL-4343Aがベストだが、対抗ＳＰはないか？？
ありました（Ｖ
それはタンノイのアルニコモデルでした（続く）

↑月曜から仕事さぼるな

（V　ってなんですか？

半分ﾜﾛﾀｗだろ

上の香具師、言語障害なり（Ｗ
Ｗ予備校へいけや（ＺＷＸＹ

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d44717529

おバカの見本ってことで、見てやって下さい。

ふむ、おバカですな。というか腹立たしい。

とあるパワーと組み合わせる為にマッキンを候補に考えている
のですが、店員いわくC45とC46を比べるとC45はマッキンらしさ
が少ない（薄い音）と言われました。C46は値段的に無理がある
のでC45と考えていましたが、そのことが気になっています。
そんなにマッキンらしさに大差あるものでしょうか？

C45 と C46 ではほとんど差は無いのでは？

濃い音が好みであればいっそのこと C33 あたりを探すとかのほうがイイと思う。
もちろんパワーに何を使うかという問題も絡んでくるし、聴くソースによる好みもある。

>>616
今現在MA6900を使っているのですが。これで十分、マッキンが一番すきな音色だと
思っていたところ面白い音を出すパワーアンプがに出会いました。他の方が試聴をして
いたところマッキンプリとの組み合わせが大変良かったということで自分もその組み
合わせで聴き、ほれ込んでしまった訳です。
C45とC46で大差がないのならC45でもいいかなと思ったしだいです。C46よりも濃い
と自分には辛いかもしれません。あと出来れば長く使うことも考えて新品がよいかな
ということでC45かC46となったしだいです。
実際聴いてみて判断つけるのがいいのですが田舎なもので機材が限られています
ゆえ質問させてもらいました。実際買うときはデモ機かなにかあれば無理にでも聞か
せてもらいます。
ちなみにパワーアンプは、どうも２ｃｈでは評判よろしくないアンプジラです。

アンプジラは悪くないと思う。
音の傾向としてはマッキンに似ていなくもない。

C45 と C46 の差をあえて言えば、C45 の方が低域が若干抑えめで明るい音作りな傾向。
ただし、低域を抑えたといっても C46 に比べればということで、低音が出ていないというわけではない。

そういった意味では C46 の方が安定感のあるピラミッドバランスの印象だと思う。
このあたりの差で C45 の方が「薄い音」という印象になるかもしれない。

自分は古めの Jazz が好きなので個人的には C46 の方が好きだが、
どちらも現行の製品なので最新のソースはうまくならすし、比較試聴できるのであれば、
あとは出てくる音の好き嫌いの問題になると思う。

>>616
的確なご意見ありがとうございます。内容と聴くジャンルを考えるとC45が好みの
可能性もありますね、やはり購入する時期になりましたらなんとしてでも試聴して
みたいと思います。
まだMA６９００も買ったばかりなので楽しみつつジックリと考えていきたいと思います。
MA６９００もプリとして使えますから、それを基に考える手もありますね。

> MA６９００もプリとして使えますから、それを基に考える手もありますね。

先ずはそれがイイかもしれない。

プリは全体のシステムの音を決めるので、まずは MA6900 + アンプジラで
自分の好みの方向性を確認した方がいいと思う。

こうやっていろいろ悩むのも楽しみのうち。
あせらずのんびりやるのがいい。

＞＞６１６
オーディオ歴も浅く、資金も底をつきましたから気長に考えていきます。
マッキンサウンドに惚れて６９００も買ったわけですから。
それを上回る音色を聴かせてくれるアンプに出会ってしまったのが運の
つき？といったかんじでしょうか。

どうも個人的な意見にアドバイスいただきありがとうございました！

一応、みんな個人だからｷﾆｽﾝﾅ

社員も店員も記者ﾓﾅｰ

MA6900を使っていますが、
ユーザーのみなさんはどんな電源ケーブルをお使いですか？
私はオーラルシンフォニックスのエスプレッソですが、
もっとドスンとくる音が欲しくて物色中です。
マッキンらしさを重視したら付属品が一番でしょうか？

ドスンといったらGOLDEN POWER

やっぱりMITが良いんじゃない？
NBSもなかなかとは思うが。

付属品が良い。
金かける必要ナシ。

今の音が気に入らないなら機器交換しな。
ドスンが欲しいならＳＰ変えたほうが速いぞ。

電源ケーなんかに無駄金捨てるのはバカバカしい。
ま、音だけを聴いているうちはいつまで経ってもダメダメ。

>>623
あなた自身は付属品とオーラル、どっちがよかったのですか？

付属品など全然だめですね。 「付属品が良い」などと言ってる人は
マッキンというだけで良いと思い込んでいるだけのような気ガス。
きちんと使いこなさないとAVアンプと大差ない。
ただマッキン万歳しているようではマッキンが可哀想。

マッキンに関して言えば付属品は「基本」。
ケーブル変えれば音は変わる、でもマッキンの味わいからは
遠ざかると言っても過言ではない。

でも何であんなにチャチな作りなんですかね？
６０〜７０万位の価格ならもう少しマシな製品できんかな？

>>631

中身に凝ったので、外装はある程度ゴメンチャイではないのかなー。
ﾋﾞﾝﾃｰｼﾞアンプのツマミなぞ結構貧弱なのが多いけど。

あと、電源ケーだが一皮向けば殆どのメーカ大差ないしょ。
分厚い被服に凝ってるだけなのが殆どだと思うが、言いすぎかな。

あんたの言うとおりだよ。
高価なケブルはみんなぼったくりです。
そんなこと知らずに、高い金を捨ててるアホども

以前ステサンであの菅野氏が言っていたと思うのですが、マッキンももう少し
外装に凝ったら人の選択余地も変るでしょうね・・・
うちのはC42使ってますが確かに、ボンネットケースとゴム足はお世辞にも価格に見合った
外見とは言いがたい、あれをムンドのカーボンやジェフ、ボルダークラスに
したらどうか？
20万や30万ほどすぐに価格に上乗せされるの間違いなしだと思います。
でもやはり肝心なところにはこだわっていて、一連のトランスには完璧なまでの
シールドカバーが付けられ、またパワーアンプのシャーシには厚手の鏡面仕上げの
ステンレスシャーシで微振動や俳熱効果を上げています。
やはりマッキンにはマッキンの伝統的な世界が長い間数多くのファンを納得
させたんだと思います。

あの適当さ（不要なところの？）があの音色を生み出しているのかもしれない。
ガッシリ作ると音色も変わるんじゃないのかな。

まあ、もうちょい・・・ってのは分かるけどねぇ。

アンプにサンスイのＡＵ−Ｘ１１で４４２５を鳴らしているんですが、
このサンスイをパワーにしてプりをマッキンにするとマッキンサウンド
は楽しめるでしょうか？

プリは音を決めるからね。多分いけると思うが。

>>636
マッキンサウンドというかはわからないけど、楽しい音が出るのでは？
是非試して欲しいな。C26,28,29辺りで。10万円しない位で買えますしね。

返答ありがとうございました。やっぱり、こればっかりは試してみないとわからない
ですよね。６３７さん自分もそう考えていけると思っています。とにかく検討して
みます。

今日JBLの４３１２ｍｋ�UWXを注文してしまいました。
そこでそれに合うアンプをどれにするか悩んでます。
JBLといえばマッキンでしょ！！という単純な発想でMA6500を候補にして
店の人に相談したところ、６９００にしたほうがいいといわれました。
その人が言うには、マッキンにはマッキンたるゆえんが３つあって、６５００
にはそのうちの1つ（トランスとか言ってたかな？）がないからマッキンでは
ないといいきっていました。
６９００だとスピーカが２本で２０万、アンプが６０万ちょっととなんか不釣合い
な感じがします。６９００にするか６５００にするか？それともいっそのこと
ラックスの５０７にするか？なやんでます。
だれかご意見いただけるとうれしいです。
主に７０年代、８０年代のロックを聞きますが、たまにクラシック、ジャズ
ブラックミュージックも聴きます。

>640
　誰も迷うことなく６９００でしょう。一度店で聴かせてもらいなさい。
全く悩む必要が無かったことがわかります。

ありがとうございます。
ふっきれました。
６９００にします。
もう決めた！！

阿呆か、さもなければ自演か。

昔、友人に付き合ったけど、CenturyGoldで6400と6800を聴き比べたら
一発で6800に決まったな。

自演じゃないです
あほです。
あほだからみんなにきいてるんです。

＞6900で正解

６９００ほどのアンプを入れるなら今後電源ケーブル交換しようかとか、
あまり考えないほうがいいよ。マッキン得意のトンコン調整、またはＳｐの
レベル調整で十分切り抜けられるはず。

音が気に食わなくなったらＳＰグレードアップの時期だ。

大事に綺麗につかおう、下取りのために。

みなさんいろいろとご教示ありがとうございます。

つか、まずﾊﾟﾜｰだけ買うのが良いと思う。
んで、金貯めてからﾌﾟﾘを買う。

ﾑﾀﾞがない。

>>647
> ６９００ほどのアンプを入れるなら今後電源ケーブル交換しようかとか、
つーか、6900程度のアンプを買うくらいなら、そのままのアンプで
ケーブルを２ランク上にした方がよっぽど良い音になるよ。

> あまり考えないほうがいいよ。マッキン得意のトンコン調整、またはＳｐの
> レベル調整で十分切り抜けられるはず。
それは邪道。そんなことするならアンプを代えるよりイコライザーアンプを
買った方が好きな音にすることができる。

> 音が気に食わなくなったらＳＰグレードアップの時期だ。
そもそも6900より最初からＳＰのグレードアップが先決だと思うが。
音はまずスピーカーで決定される。スピーカーから出せる以上の音はどんな
アンプを使っても出ない。
それでも音が気に入らないなら、イコライザーだな（ピュアとは言えんが変
にアンプを換えるよりよっぽど好きな音にはできる）。

まず大事なのはソースだと思うが。

>>649>>651
バカハケーン

マッキンはセパでないと意味無し

>>652
↓
>652

>>653
それ、貧乏人の発想

マッキン臭さはプリの方にあるな。

>>655
そりゃ逆だろ？

ツマミとメーターがゴチャゴチャしてるのは
キモイ。

>>656
うん、それは確かだ。

しかし、いずれセパに行きたくなるんだから
初めから逝けと、漏れは勧めるね。

メインアンプに金かけといてプリを安くあげる、これ最悪。
まちがってもC36やC41など買ってはいけない。

↑どうせセパにするのならということね

C34Vまでか、おおまけで？
C28､32がマッキンくさい？

俺の場合もう４３１２mk�Uｗｘ買っちゃってるし、せぱにしたら余計に高くなってしまう。
６９００がもうおれの頭の中から離れなくなってきた。

レビン損のプリにまっきんのパワー、これ最高。

では380SLにMC500のわたくしはイケ麺ですか？

26Lでしょ、マッキンには。

６６６

>>662
6900は良いアンプだと思います。インフィニティの河童70をシブイ音で鳴らしてました。

セパレートにあこがれる気持ちも分かるけど、却って大変な面もある。
良いプリメイン一発で十分と何度思うことか。マッキンみたいに音が
変えられるアンプは貴重だ。

私の場合、場所的にセパレートは置けません。
６９００＋４３１２ｍｋ�Uｗｘでいこうと思います。
６９００はまだ注文していないのでとりあえず当分は今使ってるテクニクス
ＳＵ−Ａ８０８と４３１２の組み合わせになります。
とても相性が悪そうでそれもまた楽しみです。

すでに多くの方がいっているが
MA6900はセパを越えた初のプリメイン

中古でＤＳ−３０００を入手。フォノ付きのＬＵＸのプリメインを購入予定でしたが、
古い幅４５センチのラックに入りません。
で、サンスイｆａｎでもあり、これまた中古　６０７ＮＲＡ２を購入。
マッキンは４５センチのラックに入り、フォノ入力もあり。
今は買えないけど、気になっています。　…正に伝統　素晴らしい。
ダイヤのＳＰとの相性はどうでしょうか？　…主にクラシックです

6900にするくらいなら、エレキットかサンバレーの安い真空管キットで
自作した方がよっぽどいいよ。
お勧めはエレキットのTU−879ＲかTU−880、三極管が希望なら300B
を使ったサンバレーのJB300BかエレキットのTU−873LE、または
アドバンスのHC-1 SEなんかがマニアック。

質問の彼が自作なんてやりそうにみえるか？？
とんちんかんなこというな。ざーとらしい。
偏屈なこと言わずに６９００買わせてやれや。
それが今の彼にとって一番幸せじゃないのかね。

>>673
そうでしたか。
お金の余っている素人さんなら6900でも何でもいいですね。
大変失礼致しました。

>>674
見苦しいよ、キミ。

つーか、↑みたいのが粘着している末期淫業者のスレだから何を言っても
無駄つーことなんよ。特に6900を売りたい香具師がしつこいからね。

アンプは何を使っても好きずきだが、決定的なのはスピーカーだな。
つーか、アンプは頭打ちがあるがスピーカーは良ければ良いほど差が
出る。
50マソのアンプを100マソにしても大差ないが、スピーカーを50マソ
から100マソにすると全然違ってくる。
アンプを買い替えるとすれば、そのお金をためてスピーカーを１ランク
でも良いのに替えるのに使うべき。
どうしてもアンプを替えたいなら、安い真空管アンプにする方が音の
違いと良さを楽しめる。そして余ったお金をスピーカーのランクアップの
ためにとっておくのが良い。

マッキンのスピーカ買った。
LS340だけどね。現在エージング中です。

それにしても、、、で、でかい。。。

>>678
ﾊﾄﾞｵﾌにある？

逸品館で半額で３４０と３６０が出てますね
それでも売れないようで、暫く出たままです。

オ−ディオフェアみたいにマッキンで鳴らすのは止めた方が
良いかも知れません。何故だか毎年、最悪の音で鳴ってます。

なんだか目指す方向が、決まってないみたい？

考え方はいろいろでしょうが、うちの場合今使ってるSPを考えられる最高の
音質で鳴らしてあげることが趣味としてのオーディオの醍醐味ではないでしょうか。
仮にSPは上級クラスでAMPは下級クラスだとSPから変な音が出る、またSPの
本来のクオリティが分からないし最悪出力の低いAMPだとボイスコイル破損
なんて言うことにもなりかねません。

まず今使ってるスピーカーを余裕のあるアンプで最高の音で鳴らしてあげてください。
それでもダメならスピーカーのグレードアップです。

わざと業者みたいにアンプを買わせようとするコメントだが
真意は？
突っ込みみどころ満載だが、構って欲しいのか？
それにしても無茶苦茶なんだが。

>>682
業者みたいなコメントかな？
AMPが下級クラスだとSPから変な音が出るってのは良くわかる。
SPのドライブ能力が重要なことは大きなSPを使っていれば実感できると思うが・・・。

>>683
良いスピーカはどんなに小出力でも綺麗な音が出る。
つーか、良いスピカほど小さいアンプでも安定している。
実際のところ、スピカさえ良ければミニコンのアンプで十分。
同じスピカでアンプをマッキンとミニコンとで比べても分らんかった。
しかし、スピカを変えれば音が違う。これは誰にでも分るほどの大きな違い。
音を良くしたいなら先ずスピカというのは本当だと思う。
実際にやってみれば明らかなことではあるが。

実際のところ、音の変化は
スピカ ＞＞＞＞ カートリッジ ＞＞＞ フォノイコ ＞ CDP ＞ アンプ ＞ ケブル
は誰でもが実感しているのではないでしょうか。

ＡＬＴＥＣ　Ａ−７新製品、マッキンで鳴らしてる人いないかなー。
やぱマッキンがあうでしょ。

>>684
>同じスピカでアンプをマッキンとミニコンとで比べても分らんかった。
そのマッキンのアンプって具体的な機器名は？
煽ってるわけじゃなくて実際マッキンのなかにはミニコン並としか思えないもの
もあるようです。
　だからといって
>実際のところ、スピカさえ良ければミニコンのアンプで十分。
とはならないと思いますが。
そのあなたが聴いたのはなんというスピーカーだったんですか？

>>687
> >>684
> >同じスピカでアンプをマッキンとミニコンとで比べても分らんかった。
> そのマッキンのアンプって具体的な機器名は？
6900です。
> そのあなたが聴いたのはなんというスピーカーだったんですか？
タンノイのターンベリーです。

駄耳認定ｗ

案外、真実を語っていたりするもんだ。
美音系のスピーカーの場合、その傾向は強いと思う。

でも一般的に考えて、自分が今使ってたりするスピーカーを何とかいい音で
鳴らしたいと言うことで扮装するのではないでしょうか？
スピーカーが基準となれば後に来るのはアンプでありCDPであると思うのですが

思うに、そのスピーカーを間に合わせのアンプとか増してやミニコンのアンプ
でドライブするなんてオーディオを「趣味」としている者にとってはいささか
趣味としての領域に反するとも思うのですがいかがでしょうか？

>>691
全く同感です。
>>688
ありがとうございました。

一言で言うと、「バランス」の取れたシステムが理想的ですね。

音質の差は意外と低音の差に現れるもんだ。
高域は一見綺麗に聞こえるが、低域の再現能力は
千差万別。お忘れなきよう。

聞き取れない駄耳には、猫に小判、馬の耳に念仏、糠に釘

>>693
高いレベルで「バランス」をとりたいもんですよね。
ミニコンでもバランスだけならとれますけどね。

高いレベルとは？

>>691
> でも一般的に考えて、自分が今使ってたりするスピーカーを何とかいい音で
> 鳴らしたいと言うことで扮装するのではないでしょうか？
それが何をやっても結局は大差なく、音を良くするにはスピカを変えるしか
ないと気が付いた訳です。誰でも経験済みとは思いますが。

> 思うに、そのスピーカーを間に合わせのアンプとか増してやミニコンのアンプ
> でドライブするなんてオーディオを「趣味」としている者にとってはいささか
> 趣味としての領域に反するとも思うのですがいかがでしょうか？
意味がよくわかりません。
ミニコンのアンプを使うのは趣味の領域に反するのでしょうか。

さすがに6900がミニコンのアンプと同じというのは、釣りにしかみえん罠
勿論、672が挙げたような球とも比較にならない
（趣味として自作初心者が楽しむ分には大いに結構だが較べるレベルにない）

4312mk�Uwxと6900は相性悪くないだろうけど、正直6900のポテンシャルが
生かしきれるとも思えない
結局SPは買い換えることになりそうだなぁ、きっと

いや、それほど低レベルじゃないよ、4312

>いや、それほど低レベルじゃないよ、4312
同感です。
ラックスのC-08とM-06αで鳴らして4312聴きましたが凄い音でした。
もろラックストーンでしたがｗ
ポテンシャルあるんだなーって思いました。>4312

誤>ラックスのC-08とM-06αで鳴らして
正>ラックスのC-08とM-06αで鳴らした

失礼しました。

>>699
それこそ釣りですね。
にしても、アンプよりスピーカーを変えることをお勧めするのは同意。
今までアンプとスピーカーを色々変えたことがあれば分ると思うが。

みなさん参考になりました。
少し考え直してみます。６９００と４３１２でかなりいい音が鳴るようですね。
あとは３０万円前後で４３１２の持ち味をだしてくれるアンプがあるかどうか
ですね。４３１２専用スレでその辺きいてみます。

>>703
まあ、6900とミニコン聞き分けられない耳でしたら
どんなアンプ使ってもおなじでしょうねｗ

>>699
> 4312mk�Uwxと6900は相性悪くないだろうけど、正直6900のポテンシャルが
> 生かしきれるとも思えない
4312をきちんと鳴らせないようでは駄目なアンプだな。
にしてもスピカとアンプの相性などという台詞を出す時点でイタイが。

無理矢理誤読してないか？

>>706の読解力って･･･イタイどころじゃないのだがｗ

今使ってるスピーカーを高い次元で思った音質で「鳴らし切る」と言うことが大切なように
思います、これがSPにとってもオーナーのマニアとしての満足感が満たされる時では無いでしょうか。
例えるならスピーカーは楽器、アンプは演奏者だと思うのです、どちらが欠けてもいい音は
出ないし聴けない、やはりドライブするアンプは重要です。

仮に極端な場合ミニコンクラスのアンプでそのSPを「鳴らし切る」事ができるでしょうか？
それに対して、「満足」とか「鳴らし切れてると」反論される方がもしいるならば
私はなにも申しません、その路線で進めたらいいでしょう。
なにをしても自由なのですから、なにも強要しませんし自分がいいと思ったことが
一番なんですから。

>709
同感

スピカとアンプの相性は必ずあるだろ。

断言はどうかなーと。
鳴らしきったDALI Menuet＜＜＜あんまり鳴らせてない4312
だと思うのですが。

ま、ここはアンプ、それもマッキンを買わせたいスレだから、
スピカを変えて音を良くされては困るわけで。

ｽﾋﾟｶなんか買い換えてはいけません。さらに上のﾏｷﾝを買うのです。

御大スガーノはこのモデルチェンジしまくりの現状をどう思っているのかね。
ＸＲＴ28かっこよかったのに。

ＸＲＴ26だった。

おまえら、なぜ菅野を気にするのだ。
菅野関係ねえだろ。

大ありさ、マッキンにはｗ

>>717
だってスガーノは安易にモデルチェンジしないことを理由の一つにして
マッキンべた褒めしてたから。
今の惨状をどう思ってるか知りたいじゃん。

SPに３００マソ出せる金がありゃXRT30だって欲しいけどさ。

ぜひ僕は国産メーカーにXRT30のレプリカを作ってもらいたい。

デノンとかケンウッド、テクニクスあたりなんか似たようなの
やってそうじゃん。ユニットを５０個ぐらい使ってもらって
ペア２０マソぐらいだったら絶対買うだろ。

交わないな、音が糞ならｗ

「鳴らし切る」という言葉は好きだが、実際意味は認めない。

ウーファ、ﾂｲｰﾀがバンバン動けばいいのならある程度
出力のあるアンプで大きな音を出せば事足りる。

別の言い方をしておくれ。

そのコンポの潜在的可能性を引き出し最高のパフォーマンスが得られたと
感じたとき鳴らし切ったというんじゃねえか。

706とか722は日本語の通じないアフォだな
日常生活でも相当苦労しているだろうけどね（周りが）

ある時、これで鳴らし切ったと思っても、まだ上があるんだな、能力の高い機器には。

>>723,724

まだまだー甘い、それも一種のプラシーボ。
インシュ変えたら音変わるだろ。

鳴るように出来ているものを鳴らせてやる。
という「嘘」と次元が同じだよ。

ＳＰは、土台をしっかりして、がたはなしにして。
あとは位置きめをすることによって部屋の影響を
多少緩和する。それくらいしか出来ないよ。
高さの調整が結構無視されているがイタイね。
前後左右の事ばかり気にしてる香具師が多杉だ。

上をみなさい。

???????????????????????????????????????????????????

???????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????????????????????デムパ?

>>725
> ある時、これで鳴らし切ったと思っても、まだ上があるんだな、能力の高い機器には。
こう言ってアクセサリーを売ったりするんだよな。騙されてはいけない。
なにをやっても限界だって。
特にケーブルはやめときな。
アンプを変えても大差ない。
スピカを変えると一番変わる。これは誰が聞いても分る。

結局、オデオはその部屋でのスピーカーとの格闘だよな

>>728
あら、またきたのね。駄耳クン。

>>728
ま、アンプの差がわからねぇ耳でインシュやケーブルの差がわかるはずねぇ罠。

>スピカを変えると一番変わる。これは誰が聞いても分る。
当たり前だよ。バカ。

おまえら出て行け。
ここは、マッキンのすれなのだ。

そりゃ楽器たるスピカが変ると大きく音質が変るのはあたりまえでしょう。
その楽器たるスピカを奏でるアンプはやはり名演奏家を選ばなくっちゃね。

そしてそのスピカに限界を感じた時、楽器たるスピカを交換する時です。

>>731
> >スピカを変えると一番変わる。これは誰が聞いても分る。
> 当たり前だよ。バカ。
なら、まずスピーカーを変えれば良いだろうに。
なんでわざわざアンプを買えさせる？

良く読めｗ

>>734
バカは師ね。

今使ってるスピーカーを高い次元で思った音質で「鳴らし切る」と言うことが大切なように
思います、これがSPにとってもオーナーのマニアとしての満足感が満たされる時では無いでしょうか。
例えるならスピーカーは楽器、アンプは演奏者だと思うのです、どちらが欠けてもいい音は
出ないし聴けない、やはりドライブするアンプは重要です。
仮に極端な場合ミニコンクラスのアンプでそのSPを「鳴らし切る」事ができるでしょうか？
それに対して、「満足」とか「鳴らし切れてると」反論される方がもしいるならば
私はなにも申しません、その路線で進めたらいいでしょう。
なにをしても自由なのですから、なにも強要しませんし自分がいいと思ったことが
一番なんですから。

おまえら出て行け。
ここは、マッキンのすれなのだ。

>>737
> 仮に極端な場合ミニコンクラスのアンプでそのSPを「鳴らし切る」事ができるでしょうか？
やってみれ。
大してというより、全く変わらん。
変わる気がするだけ。
ウソだと思たらブラインドで試してみれ。
「鳴らし切る」というアクセサリー屋の言葉を信じるならアンプも鳴らし切れ。

ﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞだと間違える可能性はあるだろうな。
案外素直な音のミニコンのほうが好ましく聞こえたりして。
音質を弄りすぎてるハイエンドみたいなのが逆にへんな音に聞こえる可能性はありそうだ。

「鳴らしきる」という言葉はある店の店長も言っていたが。

真意は分からんが、ある種のソースからぞっと
するような美しい世界を出す。そういうテクのことを言っているように
感じる。そういう意味では、ソース選び、前段機器選び、が一番大切なように
思う。限定したオキニソフトを鳴らしきる、そう言い換えたほうが正確かも。

>>740
> 音質を弄りすぎてるハイエンドみたいなのが逆にへんな音に聞こえる可能性はありそうだ。
LC入れてたケブルがあったように、音が変わらんのでは困るインチキメーカーの中には
変にイコライザーいじってるのがありそうだ。
牌尾や出野や山派や恩気や件羽や花疎etc.の普及機と比べて音が違うのは逆に要注意だ。
値段が高いのにこれらと大差ないのはかえって信頼できる。

>>740
>案外素直な音のミニコンのほうが好ましく聞こえたりして
それは音のバランスでしか判断できない駄耳クン。
ミニコンでは中高域の粗雑さは隠しきれない。

高級機での中高域の甘美さが本来の甘美さを逸脱してる可能性もある訳で。

>>743
これこそ脳内厨房または腐敗脳爺様ならばこそのお言葉。
高域聴感の衰えたお方が何をおっしゃる。
（俺の耳は良いのだといくらおっしゃっても、中年過ぎれば誰でも
避けられないことなのですよ）
40台のオデオマニアさんの家に言ったら、高音が綺麗でしょうと
高額アンプを自慢していたがキンキン酷い音で耳を塞ぎたくなった。
よくまあ、こんな音で聞いてられるもんだと信じられんかった。

>40台のオデオマニアさんの家に言ったら・・・・・
それは貴重な経験されましたね。でもそれですべてを判断するのは

　　　　　　　木を見て森を見ず

というものですね。もっと経験を増やしましょう。経験ばかり増えても
駄耳は治らないかもしれませんが。

>これこそ脳内厨房または腐敗脳爺様・・・・・
私は爺さんはおろかおっさんと呼ばれる年でもありません。

　　　妄　想　癖　の　強　い　方　で　す　ね

実際にハイ上がりの音で聞いてるのは
安い機器や小型ＳＰしか買えない若い連中だけどな。

>>739
ものすごく変わるSPと変わらないSPがあるんだよな。
変わるSPは、最近のアンプとかのほうが絶対に良く聞こえるね。
高級大型SPとかは殆ど変わらない部類だろうね。

>>748
> >>739
> ものすごく変わるSPと変わらないSPがあるんだよな。
> 変わるSPは、最近のアンプとかのほうが絶対に良く聞こえるね。
これはどういう意味ですか？
> 高級大型SPとかは殆ど変わらない部類だろうね。
これもどういう意味ですか？

>>739
そんなに「ミニコンアンプ」がいいのなら勝手にやっておくれ。

そんなお前さんなら例えJBLの大型スピカでも安物のミニコンアンプ＆MDウォークマン
で鳴らしてもいい音で聴こえるはず。
安上がりでいいですね、羨ましいです。

中低域あたりの馬力感は魅力あるな、マッキン

>高級大型SPとかは殆ど変わらない部類だろうね。
こんなセリフは生まれて初めて目にした。もう只の穴だろ、こんな耳は。
ナイフで切り取ってしまえ。

>>751
> 中低域あたりの馬力感は魅力あるな、マッキン
こういう台詞が一番イタイんだが。
「馬力感」ねえ。ふ〜ん。
何なの〜？
　中　低　域　あ　た　り　の　バ　力　感　が　み　りょ　く　〜？　？

　な　〜　ん　な　ん　で　す　う　か　あ　〜　？　？　？

↑こいつバカだろ？

ばりきかん

マッキンなど最近のアンプは「スピード感」がかなり感じられる。
これは低価格アンプにはまねのできないものの一つでしょうね。
聞いていても全くストレスの無いドライブ力、大型スピカでもシャキーとするし
もたつきが全く無い、巨大電源部＆メカクオリティがこのハイスピードを
もたらすのでしょうね。

>>756
わざとバカなフリしてマッキンユーザーを陥れようとしているね。
悪質な。
もういい加減、アフォなオタク向けの「スピード感」みたいな馬鹿な
セリフ使うのやめれ。
藻前みたいのがいるからマッキンが馬鹿にされる。

マッキンとか使い始めると、元のショボイ機材は使わなくなるので
実際比較してないヤシが多そうだが、マッキンは確かにパワー感
あるね。

ただ、中高域だったらもっと安いアンプでも十分かも

>>756の感想と俺の感想が正反対なのは気のせいか。

>>752
FR-SX7ってミニコンのアンプなんだけど、結構マトモだよ。
音量を上げすぎなければ。やっぱり電源がショボイからね。
パワーIC使ってるようなミニコンは論外。

ここは脳内妄想老年パワー感満載腐れスレでつか？
それとも、関西某店の粘着スレでつか？

>>750
> そんなお前さんなら例えJBLの大型スピカでも安物のミニコンアンプ＆MDウォークマン
> で鳴らしてもいい音で聴こえるはず。
> 安上がりでいいですね、羨ましいです。
そんなこと言ってる爺さんこそ、ブラインドでは分らなかったりするんだよな。
こう言うと、まだ爺さんではないっ！！
と必死こいて出て来るんだろうが。

青い目がなかったら鉄の塊

>>751
> 中低域あたりの馬力感は魅力あるな、マッキン
違ますね。
中低域を強調した安物と違ってマッキンは高音域が良いのです。
耳に突き刺さるような棘々感がなく大音量でも聞きやすい。
クラシックでその特性が活かされます。

>>761
>そんなこと言ってる爺さんこそ、ブラインドでは分らなかったりするんだよな
あなたがブラインドでわからないからといって、他の人もわからないってことは
ないんですよ。
「木を見て森を見ず」。
マッキンは女性Voがヨイですね〜

>>763
> 耳に突き刺さるような棘々感がなく大音量でも聞きやすい。
かまぼこ型特性をそのように感じて喜んでいる場合があると読んだ
ことがありますが。
> クラシックでその特性が活かされます。
ジャズやロックでの迫力が出ない場合そのような言葉で濁すことが
あります。

>>764
> あなたがブラインドでわからないからといって、他の人もわからないってことは
> ないんですよ。
なこと言ってる爺さんが実は一番わからなかったりするんだよね
> マッキンは女性Voがヨイですね〜
なこと言ってるアフォだし

結局、オデオは物理特性や値段じゃないってことが、マッキン聞いてよくわかったよ。
ジェフやムントは凄いけど、逆に言うとマッキントッシュっていう甘美な味わいを上回るには、
それ以上にコストをかけないと越えられないっていうことだな。

マッキンの味わいは確かに原音再生ではないけど、究極の贅沢だとしみじみ思う。

>>766さんにはわからない贅沢です。

>>768
んだな。
金と下手なウンチクで生きてる連中には一生わからない贅沢だ。

マッキンって心が荒れる傾向のアンプなんでつか？

>>769
お〜っと、東北の人だね！

マッキンって、艶っぽい音になるんだよね。ホントに。
なんか、女性ボーカルがエロくなりますよ。(；・∀・)

ですよね。安心感持てる柔らかい厚みのある音がいいですね〜。
オーディオそのものを求める方向でなくて、音楽を気持ち良く聞くのが目的の
人にはとてもいい”ステレオ”として使えると思います。愛着も持てるだろし。

業界も高級品主導でむなしく盛り上げようといつまでも頑張るより、
中古マッキン位のリーズナブルな価格帯で満足感の高いものを、生活雑貨程度の
ノリで一般に売りこんでいけばいいのに。。
何でもかんでも高い値段で喜ぶバブリーな感覚って、
バカっぽい上　美しくないので普通嫌がる人が多いです。

マッキンってかなりリーズナブルな価格帯だと思うが・・・

>>772
昔の映画館の濡れ場シーンがエロかった理由はそれだったんだ、間違いない

映画館て、マッキンか？

777、阻止

ttp://www.rakuten.co.jp/avac/126701/129793/198817/129800/#132582

なんスカ？これ！？

所詮アバックということさｗ

>>776
> 映画館て、マッキンか？
マッキン＋アルテック＝劇場用PA装置
これ常識じゃん

昔と書いてるから、ウェスタンじゃないの？

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=71335529

水没又は冠水と思われ

YHOOオークションの
「マッキントッシュ　MA6900　極上品　まだまだ保証あり」
ですごい事になっている。
出品者のIDとパスワードを入手した詐欺師が勝手に出品し、
IDの本人が事実誤認と必死になっている。

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=n9724614

なお、オークション終了は9日0時53分

回答出来るのなら出品取消しも可能だろ？
なにゆえ、放置

ここまで激しくマルチポストするのは何ゆえだ？

http://rating4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=tt3826&

結局評価を汚されただけかｗ
しかし、確認もせずに落札して評価入れてるヤツもなぁ

他スレでちょこっと書いたけど genelecのパワードにマッキンの
プリ合わせて聴いてる人いますか？
どんな音なんだろう？聴いた事有る人はインプレお願いします
聴いた事ない人は妄想して書き込んでください。

大阪ハイエンドショウに行ってきました。
楽しみにしていたエレクトリブースでの菅野氏講演ではマッキンではなく
PASSとATCの組み合わせでのトークとなりましたが・・・

菅野氏の第一声がマッキンは好きだけどなー
PASSとATCは嫌いだしなーと投げやりに嫌いなPASSとATCのトークか・・・
あげくに前に展示していたMC252に火が入ってない、火くらい入れてほしいな、
PASSとATCは小骨がつかえたような音がする、大骨かな(笑)
でもやむなしに、でもこの新型のATCは良くなったんですよ・・・
とトークが始まりました。

やはり菅野先生の好きなのはマッキンだけなんですね。

参加者がローエンドだな、と煽ってみる

参加者だけではないと思うが、とマジレスしてみる

看板だけハイエンドか…こりゃ哀し

プリのＣ２８かＣ２９のどちらを購入するか迷っています。使っているＳＰは
ＪＢＬ４４２５です。聞いている音楽は６０'sから最近のジャズです。
よろしくお願いします。

濃いマッキンサウンドなら
断然Ｃ２８（Ｗ

すいません、どなたかＭＣＤ７００９とＭＣＤ７０１０の違いを教えてください。
ググッてもわからなかったもので

大阪ハイエンドショウのエレクトリブースで菅野氏の講演にいってきました。
先生によると新しく発売されたMCD1000を使っておられるそうですが、不満を
おっしゃってられました、中身の駆動系は全てリン製でディスクを噛んでしまい
何度もボンネットを外してディスクを取り出されたそうです。
値段の割りにダメ機種みたいですね。

LINNのドライブなんか使ってるの？
LINNってドライブ自家製になったの？
だめじゃん・・・

菅野氏は先生なの?

何の先生? 免許は?ライセンスは?

菅野先生は包茎手術専門の先生ですよ。

菅野先生は老人性痴呆症と難聴の治療にかけては権威の方です

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

この妖怪糞ババァは、日頃書き込まない板にＡＡ貼りまくり、何をやってるんだｗ

いい加減に慣れろよ。

>>795
> 値段の割りにダメ機種みたいですね。
んなこたあない。
たまたま調子が悪い器械だったわけで、正常な器械の音は
そんじょそこらのとは偉い違いだ。
それがわからんのはクソ耳。
いったいどうして値段が高くならざるを得ないのか分かってない。

ひゃー、あやしい・・・。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m6881611

元ネタ
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g25347016

くわばらくわばら。

あぁ、こりゃ間違いないね。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/71431459

こんなカメラを 2日間で売り切りするのは絶対おかしいし

ええやん、安く買えりゃなんだって。

>>806
だから鷺だっつーの。わからんか？？
安いどころか、騙されて損してなにが「ええやん」なの？？
もう一回>>804をよく見てみなよ。
それとも出品本人さんか？？？？

>>806
ｱﾌｫだな、

>>805
ああ、そのカメラね。
元ネタはこれでつ。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g25240146

鷺でしょう。

しかし、入札はしっかり入ってる。
こういう変則期間、時間は意外とアナなので
人気あるよな。

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m6881611

ちゃんと特攻掛かったヤシが入札しとるやん

>>811
いや、入札しているひとの履歴をみてごらん。
おそらくバスターさんだよ。

>>812
スマソ、特攻てのは評価ボロボロになってる
ってことで、バスターと同意ですわ

http://www.hifido.co.jp/merumaga/ippin/040924/
俺の憧れXRT26の詳細写真見つけた。
やっぱかっこいいよなこのスピーカー。

エレクトリ代理店
前の社長の方が本当のオーディオ好きで良かった。
今の社長は売れ、売れ、売ればかり。
でも、倉庫に居た若いぼうやで、販売に回ってオーディオ学ぼうとしている
態度はよさげである。

XRT26、ヤフオクで１５０マソぐらいで売ってたなあ・・・ﾄﾎﾎ。

売れないだろｗ

とほほだとよ（Ｗ

真空管ﾌﾟﾘC-22のﾚﾌﾟﾘｶとｵﾘｼﾞﾅﾙとの同条件での比較を体験された方、又、現時点でのHiFiｱﾝﾌﾟとして水準に付いて、一家言を有する方、ご意見ご感想等をお願い致します。

先に書くが俺は真空管アンプは持ってない。
で
>HiFiｱﾝﾌﾟとして
だが、
トランジスタアンプのほうがはるかに優れていると言える。
ただ、SPとの相性によっては真空管アンプのほうが聴きやすいかもしれない。

XRT30の評判ってどうなんですかね？
ミッドレンジ多数になったのは大きいんだろうか？
雑誌買うのやめてたんで教えてください。
ステサン久々に見たらｽｶﾞｰﾉ先生違うの導入してるしさ

スガノ関係ない。
どうしてそんなヤツ意識するのかわかんねえ。

続
エレクトリ代理店
前の社長の方が本当のオーディオ好きで良かった。
今の社長は売れ、売れ、売ればかり。
でも、倉庫に居た若いぼうやで、販売に回ってオーディオ学ぼうとしている
態度はよさげである。

オーレー
オーレー
マッキンサーンーバー♪
レーオー
レーオー
レオレオ詐〜欺〜だ〜♪

マッキンっていままで馬鹿にしてたけど、こないだMC2000を聞いたら
凄く良かった。見直しました。

>>825
釣れますか？

チューナー付プリを聴き始めて、深みのある音色に惹かれています。ただ帯域
が狭い印象がありますね。真空管に必ずしもこだわりませんが比較的帯域が広い
プリ（ライン）アンプってどんなものがありますか。情報頂きたく。
クラシック全般聴いてます。

C200

レビンソン

マッキンにこだわらないのか？

>>827
エレキット

ここは、マッキンなのだ。
下がれ、下がれ。頭が高い。

ここでうんことかいてみる。

　　　　　　　　　　敬具

うんち













age

このヤロー・･･･････視ね

しねしね星人ですね

しねしね団だろ

ここは、マッキンなのだ。
下がれ、下がれ。頭が高い。

ﾏｷｰﾝL(ﾟ∀ﾟ)」ﾄｼｭ！！

キットカット！

おまえら消えろ・・・・・視ね。
そのうち・・・・・・・・。
ここはマッキンなのだ。
わかったか。

モッキン
もっくん

MA2275の悪口って、あまりないように思います。

それ程までに良いものなのか？
それとも、まだまだ行き渡ってないだけなのか？

だれか買ったか？

フツーの人は買いません。

末期淫ファンは貧乏な年寄りばかりだから中古しか買えない

久しぶりにオデオラックと周辺の掃除しました。
特にリアパネル、アンプの下の掃除が大変だったしMC602のヒートシンクの
フィンとトランスの間は特に苦労しましたが何とか完了。
今日も最高の音で鳴ってくれてます。

いつも悩まされてるんだけど、ホコリ対策何か良い方法無いですかね？

うちでも「埃」に悩まされてます。
空気清浄機置いても駄目だし、ガラス扉のラックに入れても効果なしだし
んー、悩んだ末結局結論が
半導体のクリーンルーム位しか対策無いでしょうね。

エアクリーナーのノイズは？

コイズレス

MA2275欲しいです。
試聴したけど、J.S.Bachのヴァイオリンソナタ、
そこで演奏してくれてるようだったよ。
（spはﾋﾞｸﾀｰだった。プレイヤーは知らん）
血の通った演奏、っていうんでしょうか。

でも、ﾏｯｷﾝでクラ聴くなｳﾞｫｹって突っ込まれるのかなぁ…

別にいいじゃん、自分が気に入ったのなら。

古いﾌﾟﾘ（C28あたり）+もぐらで4312を鳴らそうかと思ってるけどどうかな？

別にいいじゃん、自分が気に入ったのなら。

853です。
>>854
いやいや、このC28+もぐらの組み合わせでどんな音になるのかなと思ってね。

>>855
印象としては、解像度が落ちる変わりに、低中域が分厚くなる感じ。

モグラ特有のキレキレな解像度が好みならプリ入れる必要が無い。
マッキンが好きなら悪くないんじゃないかな。

メインをマッキンにしないのなら、マッキンスキとは
言えんだろ

>>856
なるほど　どうもありがとう。

>>857
高いし場所ないしﾍﾞﾀだし。

パワーよりプリの方が音色の影響はあると思う
とくにマッキンなら・・しかもC２８まさにマッキンサウンド

ところでC28のﾌｫﾉってどう？
ﾛｯｸやﾊｳｽなどを聞くんだけど。

ロック聴く人がハウス聴くのか？
俺はディープハウスが好きだけどロックはきかん。
クラブじゃトライバルがいいけどね。
MA6900 JBL4428で聴くけど女性voのエロさがたまらんですね。
C２８は聴いた事ない。

最近、XRT26は、絶好調だが、MC1201が調子悪い。
右チャンネルのメーターの針が、あったまるまで
動かない。動いてもどうやら1/10のパワーしか
振れない。ブルーアイズは健在だが、ちょっと
さびしいですね。

>>861
ﾊｳｽはあんま詳しくないけど好きですよ。
ｶﾞﾗｰｼﾞｭが多いかな。女性voのエロさに期待したいところ。
出物があればﾌｫﾉEQ代わりに買おうかと悩み中。

へー、私はハウスもロックもJAZZもアフロ他、クラシックも少しなら聞きますよ。

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k11683836

ちょっとID乗っ取りクサイですがねぇ

意外とハウス聴く人いるんだね、JAZZの人ばっかと思ってた、
よく、ピュア板でズンドコハウスなんて・・・ってレスあるけど
聴いた事ないんだろーねー、ジョー・クラッセルとかフランソアなんか
すごーく良いんだけどね。まー好きなん聴いとけばいいわけだが・・・。
俺も食わず嫌いのジャンルアルしね。

>ところでC28のﾌｫﾉってどう？
phono専用に使っていますが、とにかくいい。
マッキンは他に 34V, 46と持っていますが、フォノは
２８に限る。あのとろけるような、ピアノの甘さは他では出ない。

C28はデザイン的に骨董品すぎて好きではない。c29あたりからなら
そんなに古臭くは感じない。が、こてこてのマッキンサウンド
はそそられる。

エレキットスレでマッキンよりも５９８の球アンプの音がいいとの
レポートが　ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ほいで、マッキンのMC2102と比較しました。
ソースはパソコンのHDに入れたWAV。USBでヤマハのDP-U50に
つなぎアナログ変換。これをTU-879Rとマッキンの2102につなぎ
変え比較。同時にスピーカーもつなぎ変え。
今回は前回のCDPの比較と違ってスイッチングできない状況なので
ラインとスピカをつなぎ変えたりボリューム調整に時間がかかって
しまい、記憶が薄れるせいか、結果はどう違うのか分らなかった。
瞬時に切り替われば少しは違いも分かったかも知らんが、そうでない
限り私には分らんかった。
違いがわからんクソ耳と言われるかもしらんが。
最近のCDPとTU-878CDの比較をしようと思ってたが、他のCDPを
出すのが少し面倒なのと、安物同志比較しても意味がないかもしらん
のでやる気がいま一つでない。HDのWAVをDP-U50でアナログ変換
したのとTU-878CDの比較はついでにしておいたが、前者の方が良かっ
た。
むしろCDP同志よりHDと高級CDPとの比較をしてみたいものだと思う。

マッキンの石のベストアンプはC28+MC2105だと思うのは自分だけ？

藻前だけ。

>>869
つか、オマエのはアンプに入る前に音が死んでいる。
DAC周辺がダメ

>>871
じゃ何がベストだと思う？

PCIのオデオカードからデジタルアウト→DAC

『見た瞬間に分かる。』

マッキンらしさがあり、かつ古くさくないのは、３２や３３Vあたりだと思う。

↑
３３Ｖってあるのか？いずれにせよ３２、３３は
結構駄作（中途半端）だと思うが。

プリにリモコンが付いたのって34Vから？

>>877
タイプミスだ、許せ。

29がマッキンらしくなくなったが、マッキンらしさはこっちでしょ。

げっ!!２９使ってるのにショック
人気ないよね

マッキンプリの最高峰はC2200！　たしかにC29やC28も当時は抜群によかったが、SN も細やかな
表情表現も過去の物。2200は球なのにシルクのようなタッチとマッキンならではのホットでマッシヴ
な音に満足。パワーは一緒に購入したMC402だが最新のアンプのように冴え冴えはしてないようだが
音楽的安心感は抜群である、Sys6も4344もころころ鳴る。ところで本題、マッキンアンプはなぜバラ
ンス端子があるのか疑問だ、販売店でもすすめない音の悪いバランス接続はできなくてもいいというが、
C29/MC7270から買い替えた当初バランスでつないだが音のひどさに買い戻そうと思ったくらいなのだ。
まじめな話、アンバラとバランス接続について諸兄いかがですか？

どうも理解できていないようだね。

アキュ-ラックス-マッキン→バランス接続が似合う。

パス-ムンド-ジェフ→シングルエンド接続が似合う。

>たしかにC29やC28も当時は抜群によかったが、SN も細やかな
>表情表現も過去の物
28や29聞くやつってＳＮや細やかな表情など求めないのでは？
私は
28+2105+6048Gでジャズ（特にレコード）
46+501*2+N802でクラシック（ＣＤプレーヤーはX-01）
と使い分けています。
どちらも逆はあり得ない。
ＳＮとかそういう問題じゃないんですよね。

>>881
音がやたら太くなりすぎるような気がする＜バランス接続

＞最スピ 　お前は人間ですか？

こいつは単なる粘着コテ
つうか自己顕示欲のかたまり（Ｗ
あちらこちらのスレでなにやってんだか

180 ：最強スピーカ作る１ ：04/10/20 18:26:08 ID:jUTrdC4R
どうせ糞スレだ
MARK LEVINSON , Cello , Viola , CTC等
持ってもいない輩のなじり合いの場だろ、ここは
実技の性技スレに変更するのもいいだろう

と言いつつ、何も披露できない。
そのカキコは雑誌の受け売りと思われ・・

映画館アンプにいつまではまってるんだよ
メーターとったら屑鉄

オマエは、買えないから僻んでいるのだ。

>>886
あの格好良さで不満点って何かある？

俺のＨＰでも空冷パワーアンプがラックにマウントしてあるだろ？
P800の中古なら3.5マソで買えるぞ。

あからさまな自作自演が続いている
886-88は同一人物であることが判明した（Ｖ
だから、スレは伸びません（Ｌ
悪いのにとりつかれたな・・

同意（Ｗ
なぜマッキンスレを荒らす？
風俗でも性技スレでもなんでもいけよ

だから、
最ＳＰなんつうのはあのなんとかＲなんだってば
スルー徹底つうことで（Ｗ

メル欄に、SAGE と書いてる人も同一人物だと思うのは漏れだけ？

最弱ＳＰ
最貧Ｒは出て毛よ

もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2 ：04/12/04 12:03:33 ID:VokkmbrZ
チンコのシンプルデザインと曲線美。

オマンコの花のような曲線美。

どちらも捨てがたいですねぇ〜☆（＾−＾）

28使ってるんですが、パネルデザインが古臭いのが気になってます。
音的にはかなり満足いけるんですが・・・C29ってやっぱり傾向が２８と
変わっちゃうんですかね？２８と２９って音質的にどんな変化があるか
教えてください。

28使ってるんですが、パネルデザインが古臭いのが気になってます。
音的にはかなり満足いけるんですが・・・C29ってやっぱり傾向が２８と
変わっちゃうんですかね？２８と２９って音質的にどんな変化があるか
教えてください。

マルチ氏ね！

>>895
スピーカとパワーアンプは何使ってるんですか？

スピーカーはjbl4425でパワーはサンスイです。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　９００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>899
ぴたりＣ２８，２９でないですし参考ネタですが、、
当方同じスピーカでプリはＣ２６と２９使ってます。＋ＭＣ２２５５。
Ｃ２８より更に濃いと言われたＣ２６が何というかだぼつく位に濃ゆい感じで音が図太く迫力あります。
Ｃ２６と比べるとＣ２９は迫力を持った音のままでとってもクリアだと思いますよ。図太いという音ではない。
もっと（相対的にかもしれないが）きれいな感じ。ひたすら丁度いい音とでも言えばいいかな。モダンジャズ、ロック、Ｊ−ＰＯＰ全部聞きますが
当方の場合Ｃ２９で聞くことの方が圧倒的に多いです。

話の流れを無視するような質問でしいませんが
ＭＡ６９００でＪＢＬのＳ４８００なんかは満足できる
レベルで鳴らせますか？鳴らしきるのは無理で
しょうし満足も人それぞれなんでしょうか・・・。

かなり値のはるＳＰですが最近気になります。
かなり無理なら４４２８とか考えますし、そこそこ
いけるのならＭＡ６９００ですごしながら将来グレード
アップと考えていますがどうでしょうか？

自分次第じゃん、試聴すればいい。
個人的には、S4800をとる。

たしかにそうなんですが金額か金額なので一般的には
どうなのかと思いましたので。
大口径シングルウーハーにホーンというSPに心が動いた
のも初めてだったというのもありますが。

じっくり試聴しながら気長に決めるのが吉かもしれませんね。
心の中では長く付き合うことを考えたらS４８００と思っています。

試聴できるような店と自分の部屋の音響特性は相当違うと
思われ

たしかに馬鹿みたいに違うのは経験済み、最終は自宅試聴を
数日ためすでしょうね。
まあ、先の話ですから気長にです。

いや4428がいい、俺はそのペアで使ってるがとても満足
エージング途中の高域のガサツキもきくジャンルによっては
カッコよく聴こえた。なんとか調整であの音もたまには聴きたい。

>>902
なんでS-143じゃなくて4428なん？

＞＞９０７
確かに４４２８のほうが良い所もあると思います。モニター系とS系は
鳴り方が当然ながら違うでしょうから。

＞＞９０８
すいません、見た目がどうしても駄目なんですよ。４４２８までいくと
割り切り感があっていいのですが。あとは行く店に展示していないという
のもあります。

いま揃っているコンポで何が足りないのか何を必要としているのかを
じっくり考えながら選んでいきますよ。
S４８００と頭から決めないで色々と悩んでみますw

ご意見ありがとうございました。

＞＞９０１さん
ご意見ありがとうございます。少しC２６とC２８では音の傾向が違うような気がします
といっても濃い音には変わりないんですが・・ただ低音がだぼつくように感じたことは
ありません。パワーがサンスイだからかもしれませんが。C２８とC２９ではあまり
音質的にそれほど変化はないような感じがしています。ご意見どうもありがとうございました。
今後の参考になりました。

マッキントッシュのMA６８００を使っていますが、どなたか教えて下さい。
本体後ろにある２・４・８とありますが、６オームのスピーカーの場合
みなさんはどこに接続されていますか？以前聞いた人は４オームと言われた
ので４オームで聴いていましたが、部屋やセッティングのせいか８オームの音のほうがノリが
よく元気な感じで好きでした。
でも、〔８オームだとアンプに無理をさせて壊れる可能性がある〕といわれたので
困っております。
部屋やセッティングの問題かもしれませんが、どなたか教えて頂けませんか？

フルパワーで鳴らしたりしない限り、8オームで繋いでも壊れたりはしないだろ。
全然心配無用。

ただ、大事に使うなら保守的に4オームってことだ。

マッキントッシュのセパレートを買おうと思うのですが、
プリ、パワーを一気に買う資金がないものですから、
どちらかを先に買おうかと思っています。
パワーを買ってCDに直結するのと、プリを買って手持ち
のパワー（job 300）に繋ぐのと、どちらがよりマッ
キンらしい濃い音になるでしょうか。
どなたかアドバイスお願いします！

プリ

やっぱプリよ。
音に対する支配力はプリの方が明らかにデカイ
マッキンに限らず
でも、マッキンのプリとjobのパワーあわせると
どんな音なんでしょうね？

>>915
> 音に対する支配力はプリの方が明らかにデカイ
こんなこと言ってる香具師はプリを買わせて次にパワーも買わそう
としている悪徳ショップ人か、いい加減な情報を鵜のみにしている
無教養爺さん。
確かに音に歪みを加える意味で、その度合いが大きければ大きい程、
音に対する支配力は大きい。逆にピュアなものほど影響は小さくなる。
騙されてはいかん。
万が一意味があるとしたら、音量調節、セレクタ、トーンコン
ぐらいなもので、音に関してはプリなど害あって利点なしとい
うことは今や常識。
私はフォノイコライザー、セレクタとして使っているが、CDだけ
なら音量調節ができればパワー直結が良い。
少し電気回路がわかれば至極当たり前のことなんだが。

>>914-916
ありがとうございます！
しかし、正反対のご意見なので悩むところです。
プリによって音が変わることは経験済みなのですが、
「トランスのついていないマッキンはマッキンでない」
ということもよく耳にしますので、トランス付のパワー
を最初に買うべきかとも思っているわけです・・・。

マッキンのCDプレかえ

>>917
最終的にマキンでセパ組むつもりなら、どっちが先でもええやん。
で、音質よりもパワー感重視でメインアンプ先行もアリだと思う。

パワーに一票。

パワーに二票。

二分した意見だな、

ぽくは、MA2275買ひましたV^ｰﾟ☆

クリスキットの故・桝谷氏はプリの方が圧倒的に支配力が
大きいと言っていたな。

ところでマッキンでパラゴン聴いたらやかましくて聴けんかったが
（今はなき中野のジャズ喫茶・ビアズレー）歪多いんと違う？

MC-7270がおすすめ。

皆さん、どうもありがとうございました。
Jobは非常に良いアンプなのですが、いまいち熱気が出ないんです。
これから、色々と検討してみることにします。

パワーに３票














ついでにぬるぽ

ｶﾞｯ

マッキンのメインアンプでサラウンドを組む場合、
AVプリには何がおすすめでしょうか？

とりあえずフロント用はMC402を予定してます。

↑C45でいいんじゃない？

>>929
Lexionがかなりお薦め。
俺も使ってる。

>>929
本国では出してるAVプロセッサーの種類は多いみたいですが、エレクトリで扱ってる
機種はこの機種のみ、手軽な複合機のMHT200ですがマッキンの色が薄れますね？

HPよりコピペです・・・
マッキントシュ伝統の優れた技術の集大成とも言えるMHT200A/V システムコントローラは、
お持ちのホームシアターの中心となり、その性能を発揮します。
MHT200 は完全なオーディ及びビデオのスイッチング機能を持って、優れた
8 チャンネルの再生、ドルビーデジタル、DTS、CS-3X バックサラウンドデコーディングを実現しました。
マッキントシュMHT200 は、ホームシアターシステムの精度に新しい基準を設定しました。
　

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f30217835

こりゃクセーなぁ
即決無しだけど、期間が短すぎるｗ

ＭＣＤ７０００を買った。まだ、聴いていない。

はよ聴け

きっと、これまでに買ってきたＣＤの音とは次元が違うだろうな。９９パーセント
のレコード派から転向してしまうかもしれない。

CDPなくなったのか、マッキン。
高いトランスポートとDACしかないな・・・

>>936
これまで買ってきたCDPが糞ならそうだろう。

マッキンのSACD/CDPでたよ、MVP861、DVDもついて某販売店で40万円なり、ちょい聴き
だが濃蜜なボーカルで印象的だった。

>>930,932
レスありがとうございます。
ただ、探してるのはAVプリなんですよ。

>>931
Lexiconですか。店頭で聴いてみます。ありがとうございました！

>>929
AVプリは音質劣化そのものだから買うのはやめるように。

アナログのマルチｃｈプリアンプにユニバーサルプレーヤの
アナログ出力を6本のケーブルで接続するのが、一番音が良くなる。

当たり前だけど。

カッコを気にしなければ、結構いいよ、これ。
ブラックにすれば目立たないし。
ttp://www.axiss.co.jp/whatsnew_krellShowC_AAC.html

>>929
AVプリを探してる理由がSACDマルチの再生とかの為だったら最スピの
言うとおりやめた方が吉｡

単純に映画を魅力あるサラウンドで楽しみつつピュアも両立したいのなら
AVプリに加えての2Chプリも買うといいです｡
私もそうしてます｡