Spectral

関連リンクなどは>>2-10

【関連リンク】
メーカー　http://www.spectralaudio.com/
代理店　http://www.knicom.co.jp/index1.html

関連リンク

＜メーカＨＰ＞
http://www.spectralaudio.com/
＜代理店ＨＰ＞
http://www.knicom.co.jp/index1.html#Spectral
＜関連ＨＰ＞
http://www.referencerecordings.com/index.htm

＜過去スレ＞
スペクトラルって　　　2001/1　-　2002/8
http://music.2ch.net/pav/kako/982/982080155.html
★スペクトラル・パート２★　　　2002/7　-　2003/5
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1026088957

＜関連スレ＞
MITスレッド　　　2001/4　-　2001/6
http://ebi.2ch.net/pav/kako/986/986229065.html
MITはいかが？
http://music.2ch.net/pav/kako/1013/10136/1013611175.html
MITのケーブル、どうじゃどうじゃ。2本目
http://bubble.2ch.net/pav/kako/1053/10538/1053852715.html
MITのケーブル3本目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075296856

MITとTransparentの共通点と相違点
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1005/10054/1005485637.html
MIT・・Transparent ってどちらが良いの？
http://ebi.2ch.net/pav/kako/979/979352720.html
対決！！定番電源★MIT★NBS★AC★Synergis
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1046355728&ls=

【過去スレ】
スペクトラルって
http://music.2ch.net/pav/kako/982/982080155.html

★スペクトラル・パート２★
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1026088957

うお、かぶった。
すんまへん。

>>6
こちらこそ、すまへん。

プリに興味があります。
DMC-12もしくは20の音ってどんな感じなんでしょうか。
自分がよくよく聴いたことのあるのはMUND、JEFF、LINN、CHORD、LUX、MARANTZ、ORPHEUS位ですが
それらとの比較で教えていただけると解りやすくてありがたいです。
またﾅｲｺﾑのTOPに載っているものは写真で見た感じﾌﾟﾗｽﾁｯｷｰなﾉﾌﾞや外枠がおもちゃみたいで
ｲﾏｲﾁなんですが、DMC-12もしくは20は違うように見えます。
実際の質感や操作感覚はどんな感じでしょうか。
使用者もしくは試聴された事のある方、良かったら教えてください。

>>8
コピペしようと思ったけどレスも多いのでリンクします。
その後にDMC-12を買いましたが、概ね下と同じ感想です。

単独スレは難しいアンプについて語ろう
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055167476/268-

DMA360使っているネ申はいますか？
ナイコムが輸入したらいったいいくらになるんだろう・・・

>>9
ﾚｽありがとうございます。
過去ログも読みましたが、ｽﾍﾟｸﾄﾗﾙSHOP減ってるんですね。
音は自分が聞いた中ではﾊﾛｸﾛに近いのかしらと思いました。
実物を聴いてみたいのですが、近くにはないようなのでいつになることやら。

>>11
ジョンさんの書き込み良かったでしょ？
私をあれを読んで買う気になりました。

2CHさまさま、てところ。

東京なら渋谷近くのU-AUIDOに10年前のプリ付きCDPのSDR-1000があるけど、
最新機種でないものの良い環境で試聴できSpectralの雰囲気は分ると思います。

後は千駄木のＳＩＳにパワーのDCM-80が残ってるはずなので試聴可能。

中古なら山梨のスイングオーディオが中古がよく出ます。

>>1さん乙

自分はDMC12とDMA80の入門セットです。
DMC20をずっと探してるけど中古でほとんど出回ってなくて見つかんないですね。
ほとんどあきらめの境地です。

最新プリのDMC30&15を使っている人いませんか？
インプレ激しくキボンヌ。

>>13
私はＤＭＣ２０シリーズ１のフォノ付をアメリカから買いました。
３０００ドルです。私も国内で探しましたが買えませんでした。

>>1 スレ立てお疲れさま

お初です。

DMC20 s2 + 150 s1 使っています。

先日＃15 一時期使ってみましたが
あれは良いですね。エネルギッシュで、ちょっと線が太くて
これまでのSpectralのイメージとちょっと違う。
phonoがないので＃２０は捨てられないけど
＃１５ならばちょっと安いのでそのうちに・・・

それにしても今の状態20+150でも充分良いなあと
思ってしまう。あまり問題意識のない私でした。
今後ともよろしく！

>>8
> またﾅｲｺﾑのTOPに載っているものは写真で見た感じﾌﾟﾗｽﾁｯｷｰなﾉﾌﾞや外枠がおもちゃみたいで
> ｲﾏｲﾁなんですが、DMC-12もしくは20は違うように見えます。
> 実際の質感や操作感覚はどんな感じでしょうか。

12,20はブラストショット仕上げでジェフのようなキラキラではなく
艶消しです。上品ですが、時々手入れをしないとくすみます。
軽いクリックのあるボリウムの感覚も信頼感がありますが
重々しさはなく軽快です。
それより、高い方まで軽々と伸びた、位相管理の行き届いた
特性がやはり一番の魅力です。
3次元空間に浮かび上がるホログラフィックな音像は耳で聞いていながら
目で見えているかのような錯覚を覚え素晴らしいです。
いつも聞いている間は シアワセ を感じます。

皆さんお初です。

>>14
ひょっとしてAudio gonの出品者からの個人売買ですか？
或いはgonにも出品しているGoodwin's Hiendあたりでしょうか？
私はいつもそのあたりのサイト見て悩んでます。（ｗ

>>15
うらやましいですね。私の目標のシステムです。
DMC15は今までとは傾向が若干違うのですね。
今これを視聴できるのはスイングオーディオぐらいでしょうか？
15さんはどこで聞かれました？

↑13の書き込みです。（名前入れ忘れました。すいません。）

DMC-20シリーズ2（phono・バランス入力付） & DMA-180使ってます。

>>16
>3次元空間に浮かび上がるホログラフィックな音像は耳で聞いていながら
>目で見えているかのような錯覚を覚え素晴らしいです。

激しく同感！

spectralに出会えて本当に良かったよ。
spectralは自分にとってアンプの到達点。
でないと、未だにオーディオ地獄をさまよってるかも・・・
（これからも他社製アンプに浮気はしないであろう）

あたしゃ浮気しました。
フーバーさんのアンプも使ってみましたよ。
空間感が無くなった。

レバションさんのアンプは、可能性は大きいけど
高い方の輝く個性が私には違和感だった。
上手く使えば良さそうだったけど、Spectralのほうが
簡単に良い音が得られる。無理する事は無い。

浮気した方がSpectralの魅力が等身大で認識できるように思う。

結局残ったのはEpirogue 1+2
これは良いです。 今のところこれに代わるSPには出会っていない。
柔らかに滑らかに解像力を提示してくれます。

>>14
鋭いですね。Goodwin'sでパワーの１５０（＄２８００）とセットで購入しました。
電圧の問題には目をつぶっての購入です。私が買ったすぐ後に２０のシリーズ２の
中古が出たので驚きました。
私は他の人と違って、Ａｙｒｅ，Ｇｏｌｄｍｕｎｄ，Ｓｕｔｈｅｒｌａｎｄ，
Ｊａｄｉｓなどの他のアンプと、Ａｖａｌｏｎを中心とするスピーカーとの
マッチングをどうするかが今後の課題です。

>>14
はじめまして 15です。

Ayre,Sutherland、Jadisは不勉強で未聴です。
どんな音かレビューしていただけるとありがたいです。

アバロンはいいSPですね。どのモデルですか？。
今後ともよろしく！

>>14,21
レス有難う御座います。宜しくお願いします。
参考までにお聞かせ願いたいのですが・・・。

Goodwin'sはgonではship to USA onlyになっていたのですが
日本への発送はOKだったんですね。
そうなると、支払い方法はどうされたのでしょうか？
カードではちょっときつい金額なので・・・
（カードにもよりますが、或いはMoney orderを送られたのですか？）
後、送料はどのくらいかかったのでしょうか？

不躾な質問で申し訳ありません。
当方、もう何年もDMC20+DMA150を探しておりまして
以前、U-AUDIOとかSISで出たことはあるのですが
気付いたときには既に時遅しでした。
もう国内で探すことをほとんど諦めており
Goodwin'sに聞いてみようか？と思っていたところなのです。
お手数掛けますが、宜しくお願いします。

>>ALL
長文すいませんでした。

>>13
Goodwin'sはすべてUSA Onlyですね。
ただAudiogonからメールで、日本だけどどうというふうに聞いたら、"Happy to
sell"と言う回答でした。ケーブルなどの小物はUSA Onlyかもしれません。
支払いはwiring money、いわゆる銀行送金です。アメリカでも業者は速さで
銀行送金を好みます。私はＵＦＪ銀行ですが、テレビ窓口で教えて貰いながら
行います。
送料は消費税、通関料と合わせて７万円位でしょうか。
まだ知りたいことがあればいくらでも教えます。
ただこの世界は自己責任ですよ。ナイコムには何も期待できないでしょう。
修理をスペクトラルに頼むならGoodwin'sを経由することになると思います。

>>14 さんへ

お返事有難う御座います。
Goodwin'sは一応日本への販売も歓迎してるんですね。
支払いはやはり振込みですか。
カード決済やPay Pal（これもカードですけど）では利用限度があるのでは?と思っていましたので。

送料・税・通関料合わせてもかなり廉価に購入できますね。
修理時の手間と出費は結構痛いですが・・・。

ただ、ＳＩＳの方に聞いたのですが、
ナイコムは本当に軽微な部品交換等しかできなくて
それ以外はすぐに本国送りになってしまうそうです。
その話を伺っているとき、丁度DMA150の修理品が届き
修理明細を見せてもらったのですが
何箇所かの半田の打ち直しのみで、当然本国送りとなり
修理代も約８万ほどかかっていました。
正規代理店修理でもこんな具合なので、平行品でもいいかと私は思っております。
（電圧の問題は仕方ないですね・・・）

今ＨＰを確認するとDMC-20Sr2がjust soldになってますね。
これが13さんの言われていた、購入後すぐに出たものなんでしょうか?
まあ、現在は在庫がないようですので、しばらく物が出るまで待ってみるつもりです。
私も海外通販・個人売買は何度も経験しているのですが、
これほど高額な取引は今までなかったため躊躇しておりましたが
13さんの経験話が聞けて安心できました。
貴重なご意見に感謝しております。
またお尋ねすることがあるかもしれませんが、宜しくお願いします。
どうも有り難う御座いました。

>>ALL
再度の長文すいませんでした。

>>13
ナイコムは確かに修理はしませんね。
ただアメリカに送るのは基盤のみなど最低限にしています。
個人でそこまでやるのは大変かも。アンプを送ることになるかも。
２０の２はそのとおりです。価格も一緒だったのでショックでした。

程度の良いDMC-12 & DMA-90余ってます。
本当に欲しいという方がいましたら譲ってもいいかな・・・と思ってます。
勿論、ナイコム正規輸入品100V仕様でPHONOモジュール付です。

>>27
欲しいです。

ホスィ・・・

>>28
>>29

まじめに希望価格をどうぞ！
価格によっては検討します。

今手元にまとまったお金が無いんです。
でも欲しい。

>>21

欲しいものがあるのにお金が無いって切ないものですね。
でも、間違いの無い買い物をするために、じっくりと考える
ために与えられた時間だと思えば、楽しいものです。
のんびり頑張りましょう！

なんだか静かですね。

Spectral製品の修理に関してナイコムが簡単な事しか
しないのは、Spectralの方針だと聞きました。
修理は、全て本社で行うとことで信頼性の確保や
故障のデータ集めをしているのでしょう。
質の確保するにはこれが一番だと思うし。
実際その方が安心だと思います。


ずっと昔の話だけど、マークレビンソンのLN-P2
の修理を見たことがあります。
くわえタバコでタバコの灰が内部に落ちるのも
気にせずに乱暴なハンダ付けをしているのを見て
なんだか・・・・
モジュールの交換だからできることなの
でしょうが、違和感を感じた事も事実です。

古い話で、Spectralと関係ないけど
思いついたので書きました。

では

スペクトラルスレはやっぱりこうでなくちゃな。
オトナだな〜

ガンガンあげの方向で

Spectralを語るときには、
デミアン・マーチンとキース・ジョンソンについて考えなくては。
ジョンソンはとかくの噂が。

Spectral では RickとかKeithの噂は別に噂じゃない、そういうのもだ。

オレが一番興味があるのは　Demian Martin（現 Monster cableのSenior Technical Resource）

DemianはSpectralを80年代初頭に出た後、Entechのサーボ・ウーファー始め、Rockport Technologiesや
Crosby Audio Works などで、結構面白い仕事をしているようだ。

現在の Spectral の歴史から消えているの面白い、Demian に実際に合った人の話を聞いたことがあるが、
インテリのヒッピーみたいな人だそうだ。

"Keith O Johnson"でgooすると361件ヒットする。
その中にはクラシック・レコーディングにおいてグラミー賞を2回受賞
どのCDで？？ノミネートは8回？？）なんてあってビックリ。

実際に会った事がある人の話では、私に似た顔形で禿で痩せ型
要するに「良い男」だったそうですｗ。
「禿げ方がよう似とったわぁ」 もうええちゅうねん！！
写真を見たけどまさにインテリですね。

どっかの大学の物理関係の教授でトポロジーも専門
録音関係の業績が多く・・・才人のようですね。
禿げ方だけでなく中身も似なきゃね。
ちょっと無理みたい。

スイングオーディオのスペクトラルのＰＲページが新しくなり、DMC-15とDMA-250です。
DMA-250の内部写真がありますが、基盤は普通ぽいのでテクトロ製ではないのかも・・・、誰か知ってる？
http://www.swingaudio.com/sp031118/spc031118top.htm

SDR4000を購入予定の方いますか?

誰も答えないので不完全ですがお答えします。

DMC-20 s2の説明にスペクトラルのプリント基板（ポリゾフォーム）はテ
フロン系でテクトロニクスの特注であると言う記述がありました。ただ，250
と15は，20s2の後の話なのでなんとも。答えになってなくてスマソ

初期のころのSpectralのアンプの基板にはtektronixの文字があったと聞
きますが，私自身は見たことはありません。K.O.Johnsonが電子工学では
有名な方で，大学で教鞭をとっている人なので特に人脈が豊富でそんな
事もあるかなあと思っています。

4000は買うつもりです。ティアックから100台+αしかドライブが手に入
らない？ 世界中で100台ぐらいしか売れないだろう？
良く判らないけど100台しか作らないようなのでとりあえず買っておこう
と思っています。Spectralのやることだもの，悪いものは決して出して
こないだろうし，前の製品よりも確実に性能UPしてくるだろうと思いま
す。そうであって欲しい。そうに違いないと言う私の願いも多分に含ま
れています。

ただ，1000は全くupgradeできませんでしたが4000はそん
な事が無いよう，特にDACの方は最新の成果のフィードバックが受けられ
るようにして欲しいなと思っています。

>>15
価格はご存じですか？

150万円前後だと聞いていますが、なにか？

>>40 さん
ぞんざいな書き方になってスマソ。

4000番に関して今判っている事を書きます。
ドライブはティアックへの特注品
世界全体で100台程度の限定生産品
SDR-4000（アンバラ）とSDR-4000S(バランス出力装備）の
2機種があると言う情報もあるけれど、
一方では4000ｓは、DPSの進歩に応じたアップグレードが受けられる
モデルであると言う情報もあり詳細は不明。
価格は150万円前後と言う事。
日本には一体何台来るのかなあ？？？？ 20台程度か？？
一体どんな位置付けか良く判らないけど
Spectralが作るものだから決して悪くは無いだろうと
思えるならば買いでしょう。
躊躇するなら買わなければ良いし
どうせその後に単体のトランスポートやDACが出てくるでしょうしね。

20番までのちょっと細身の音の傾向から
中肉中背の15番250番の音に4000番もなっているのでしょうから
一番上流に新しい機械を導入するのは、我が家では
大きな刷新になるかもしれない。

来年の春まで、良い夢が見られます。

アメリカの販売店に4000と4000Sの価格の推定値を聞いたら
SDR-4000 が $7000-$8000
SDR 4000Sが $10000-＄12000だそうな。

150万円前後の日本仕様は果たしてThe 4000？
それともThe4000S ? どうなんだろう？

今からSDR-1000の中古を買うのは意味無しですかねぇ〜？
一度試聴したことはあるけど、音場の広さなんかにあまり興味の無い私には、
そこそこ魅力的だったけど。

プリとパワーの両方ともSpectralを使用している方は、
その両者の接続ケーブルはやっぱりMITやMIT/Spectralなんですか？
MIT系以外で何か使用実績のあるケーブルあったら教えてください。

私ははっきり言って高価なアクセサリ類は興味が無いので、
１万以上のケーブルを買うことはまずありませんので、MITのケーブルは持ってません。

DMC-12とDMA-180のプリもパワーも広帯域のようあり、
確かにうかつに接続できないなと思って、それぞれ別々に使用してました。
DMC-12を真空管パワーアンプにとか、レビンソンJC-2をDMA-180にとか、
相方には帯域制限をしているアンプを組み合わる要領です。

でもある日やってみようと両者を確かべルデンだったかモニターＰＣのＲＣＡケーブルでつないだところ、
１０分ぐらいしてDMA-180のヒートシンクがそれ以前の使用時に比べてかなり熱いような気がして、
音も十分に聴かないうちにあわてて電源を切りました。
それ以来、怖くて試してません。

今から思うと本当に通常以上に熱かったのかあまり自信もありません。
いずれ壊れて構わない１００円ＳＰユニットなどを利用してもう一度試そうと思ったままです。

その点、SPケーブルはベルデンのオレンジ黒とかモニターＰＣのコブラを使ってますが安心なようで、
特に問題を感じたことはありません。

としぼちゃん さん こんばんわ
始めまして 15です。

Spectralのシステムを使っていますが、ケーブルは
全てMITです。カルダスとかPADのドミナス
切り売りのSPケーブルなどを試した事はあります。
何れも音がMITを使った場合と大きく異なる以外
特にアンプの動作がおかしくなることはありませんでした。

音場の広がりに興味がないのならあえてSpectralを
使う必要もないのではないかなどと、余計な事を口走って
しまってスマソ。
Spectral + MITで構成したシステムの音を
お聞きになったことがあるのですか？
その上で、DMC-12 + 真空管パワーアンプとか、
JC-2 + DMA-180とかの組み合わせをお使いなのでしょうか？
なんだか不思議です。

>>48
１５さん、チワ〜です、こちらこそ宜しくお願いします。

＞＞音場の広がりに興味がないのならあえてSpectralを
＞＞使う必要もないのではないかなどと、余計な事を口走って
＞＞しまってスマソ。

実際、音場の広がりはほとんど（まったく？）興味ない私です。
そもそも聴くソースはクラシックではアナログ録音時代が９割ぐらい、
あとは、ロック、ポピュラー、そしてあゆ、あやや、ミキティーの類ですので、
音場の広がりを求める必要性があまり無い？
でも音色の微妙な変化、分解能、微弱音再生、リアリティある音像とかは大事にしてます。

ちなみにSpectral + MITの音も聴いたことは一度もありません（きっぱり！！・・・）。

Spectral　は90年代初頭に雑誌リスンビューで早瀬さんがプッシュしていた頃から気になり始めましたが、
雑誌上で見るとデザインが微妙に変な感じがして、引っかかるけど縁は無かった状態でした。
でも数年前に２chの最初のスレのジョンさんの語りで本格的に欲しいと感じ始めた頃に、
タイミング良くDMA-80Mの安い中古が出たので、運命運命と言いながら買ったところ、
愛用のオールドソナスの各種ＳＰと相性が良かったので、その後間もなくDMA-180を買いました。
（ソナスのセルブリン氏が当時SpectralとMINIMAを使用していることはソナスユーザーには有名な話でした）
そうするとプリも欲しくなり半年ほど前にDMC-12を入手しました。

以前どこかのスレに書きましたが、私はパワーアンプはＳＰとの音質的な相性で決め、
プリは操作性とデザイン（と音）で決め、プリとパワーの相性はあまり気にしないので、
先のレスで書いたような組み合わせでも違和感がまったく無いのです。

２週間ほど前に見つけ読もうと思ったのに英語力の無さにアゼーンとしたまま止まってます。
でも、もう忘れないうちに紹介しときます。
http://forum.audiogon.com/cgi-bin/fr.pl?aamps&1026480619&openusid&zzFlex&4&5

やはりSpectralの主張する音を一度お聞きになるのがよろしいかと
愚考いたします。多分貴方の使い方だとSpectralらしさは
あまり出ていないと思いますね。多分認識されているとは思いますが
貴方の使い方はSpectralの推奨している使い方ではありませんし
ジョンさんが語られた魅力も、Spectral-MITフルシステムの魅力
だったと記憶しています。
音場の広がりに興味がなく、今の変則的な使い方で充分満足され
ているのなら問題はありませんがね。
ただ、電源ケーブル、デジタルケーブル、インターコネクト
SPケーブル全てをMITにしたSpectralフルシステムだと
私には本当に魅力的な音が聞けますよ。
一度、どこかで聞かれたほうが・・・・
ひょっとしたら、としぼさんにはつまらない音に聞こえるかもしれない
ですしね。S社は、音場再現に意を注いでいる訳ですから
その部分にとしぼさんが魅力を感じないなら
私は、具体的に別のブランドが合うのではないかと
正直思います。Spectralにこだわる必要はないのではと思いますよ。

>>51
「Spectralフルシステム」、聴きたいですね。
でもスピーカはSpectralの推奨モデルのようなものがあるんでしょうか？
当方横浜ですが、近くでは山梨の例の店になるのか。
もしくはナイコムは多分車ですぐ近くのようですが、そこでの試聴なんてあるのかな。

AVALON

K.O. Johnson が使っているSPはアバロンのようですが
マーチン・ローガンあたりも相性は良いようですよ。
Spectralは、設計意図がかなり明確です。
ナイコムの説明でもある程度は読み取れますし
SpectralのHPを読めばどう考えて作られているのか
どのように使って欲しいのか、どんな再生に向いているのか
かなりはっきり判ってきますよ。

私は、Spectralらしく使ってあげたいと思っています。
一度私もML等別のアンプとペアリングを試みた事がありましたが
空間再現能力ががた落ちになってしまい、全く意味のない
組み合わせだと思いました。
純正組み合わせだと、質感描写の多彩さなども素晴らしいのですが、
３D空間にホログラフ状に音像が定位する様は、Spectral-MIT
の得がたい美点の一つです。
その片鱗を聞いてしまった私もほれ込んでしまいました。
それ以来、Spectral-MITの提唱するままの
システム構成を心がけています。

> パワーアンプはＳＰとの音質的な相性で決め、
> プリは操作性とデザイン（と音）で決め、
> プリとパワーの相性はあまり気にしない
と言うのも一つの行き方でしょうが、少なくとも
Spectral-MITの行き方とは違います。
一度、完成された世界をお聞きくださいね。

>>53　>>54
レス、さんきゅです。

明日から４日ほど北海道旅行で、その後数日は田舎に帰るので、
２ｃｈは書かないか、書いても携帯I-MODEでの数行コメントでしょう。
しばらくは休業ですので、ご了解ください。
（本当はこのくそ暑い東京を離れ・・・の予定が、今日は寒いぐらいでガッカリです）

新しいパワーアンプのインプレを、チョッと…ちょうだい！

DMA-250の音は（以下ｒｙ

>>56、>>57

私も気になるけど、今はちょっと手が出ないから
試聴はもう少し先にする。
先の楽しみに取っておくよ。
150s2とはかなり違っているらしい。
駆動力が格段にアップして
20と30の差と共通の音質変化が…
ぐらいしか判らん。
良くなっているに決まっているだろうと思う・・

気になる人は、自宅試聴すれば？
貸してくれるショップありそうだよ。

モチ その後インプレッション頼むよ！

Spectralは、RCAとXLRのどちらを推奨しているのですか？
DMC15が気になっているのですが、RCAしかなくて…

>>59
初期の頃の製品はアンバラでしたし、基本はRCAだと思いますよ。

バランス入出力の付いた30だと高価だよね。
RCAとXLRの比較では、MITのケーブルで同等の値段ならRCA
の方が大抵音が良く、XLRケーブルが1.5倍程度の物になって初めて
RCAケーブルとほぼ対等かなと言うレベルでした。
録音の現場などで、ケーブルを長く引き回すとき以外、あまり
アドバンテージは無いように私は思います。
一般家庭でケーブルの引き回しの条件が良い場合
トータルで高価なXLRをあえて選ぶ必要は無いと私は思っています。

まあ、そんな事言うとる奴が居る位に聞いてくれたら良いけど。

ただ、15と30を聞き比べたわけではないし、
オラクルのXLRを聞いた事も無いし・・・・
正直なところ判らん。

ソコあたり、聞いた人がいたら、カキコしてね！

>６０
レス　サンクスです！
今、スペクトラルとオルフェウスで、
激しく脳内妄想中〜

あと少しでAll Spectral かつ All MIT MI-350 SG EVO,MH-850 SG EVO
Biwireのシステムが完成しそう。夢を描いて10年目、予定より随分と時間
がかかったが、とにかく一応の完成を見ることになった。
感慨深いが、少々疲れた。殆ど誰とも相談できないのが残念と言うか
つまらない部分だ。最後は試聴もできずにエイヤッと決めるだけ。
MIT-Spectral路線だと、これで大して間違いではないのだが

MITのとこでも同じ事を書いたが、レスは無いんだろうね。

じゃぁ、ﾚｽしてみるです。

ｽﾋﾟｶはなにをお使ぃですか。
Spectralの話題って、ぁんまりSPの話出てこなぃよぅな？

Doldmund Epilogue 1&2 です。

>>64 すんません Goldmund でした。タイプミス 失礼！！！！
深謝 深謝。

理想のシステムを目指して10年ってスタンスが
何と言うか想像つかないんだよなぁ。
All Spectral & MITの音は激しく聴いてみたいのだが。

私もこんなに時間がかかるとは思わなかったよ。
ただ、金額も金額だし・Spectralがそう頻繁にグレードアップする
メーカーでもないのでどうにか超時代遅れにならずにすんでいる
わけだ。20ｓ 150 1000SL 2000Proだから。
15、250、4000にゆっくりと移行する積りだけど
そうなるとケーブルもオラクルにということなんだろうなあ・・・

ｴﾋﾟﾛｸﾞですかー。ｶｺｲｲですﾆｬ。

ところで、ALL Spectral ALL MITとゅーのは、
一つの思想的到達点ﾀﾞﾄ思ぅのですが、揃えてみて
今まで比べて何か特筆するよぅな変化ゎありましたﾃﾞｽｶ？

>>13
Goodwinに２０の２が入りました。
フォノ無しですが、それでよければ、メールして見てはいかがですか。

>>68 ども Epilogueは、良いスピーカーです。

あと少しで完成ですが、まだMH-850が届いていないのです。
あと一週間くらいだと思うのですが、今はああでもあろうか
こうでもあろうかと夢を膨らませている段階です。

ただ、電源ケーブルを全部ｚ-CORD 2（七本）そろえた時に
いきなりノイズフロアが下がり、エネルギー感が強くなり
それまで一本一本追加したときに感じた変化と全く異質で
大きな変化に唖然とした事があり、今回も何かそれに関連する
大きな変化があるのではないかと期待しています。

MH-850 SG EVO Bi wire が入った瞬間、どうなるか、
興味しんしんです。
落ち着いたら、カキコしますよ。

All Spectral にした時は、ケーブルがまだ、MITの330とか750
あたりであったとはいえ、空気感というか空間感が明確に感じられ
定位が明確になりこれがSpectralの主張なんだなと感じました。
1000SL,20、80Mでした。なんだか懐かしいです。

850 SG EVO やっと空港に到着したと連絡が入った。
時間かかるもんですね。
連休中に来てくれたら嬉しいけど、我が家への到着は、火曜日
になりそう。

待ちくたびれて、なんだか疲れた・・・・

思いがけず、今日の午前中に届いた。MH-850 SG EVO
デモ品ということだったが殆ど新品に近いらしく
バーンインが必要の様子。ただ、もう私は、メロメロ。
低域の量感が増し、中域がエネルギッシュで、
高域は自然に伸びて本当にすばらしい。
ただ、25ｃｍ角の箱が2つとその半分程度の箱が
もう一つ付いているので、設置は少々面倒だった。
だから、オラクルは、箱を1つにしたんだろうな。

時代も揃ったし、これで完成ということにしようかな
と思っている。

>>72
早く届いて休み（？）の日に間に合ったようで何よりです。
ところで「時代も揃ったし」て、ほぼ同じ時代の製品郡が揃ったの意味ですか？

>>73 レスありがとう。

ほぼ 同時代の製品「群」が揃いました。ケーブルのグレードも
揃いました。
合唱で人が沢山歌っているという感じ、演奏会場の広がりが
リアルです。エネルギー感が豊かで、とても気に入っています。
ここまで再生できるのですね。感心しています。

>>74
ご満足のいく音が手に入ったようで良かったですね。
スピーカーはEpirogue 1+2でしたっけ。羨ましい。
差し障りが無ければ、お部屋の大きさなどリスニングルームの環境を
教えて頂ければ幸いです。やはりそれなりの広さの部屋でないと活かし
切れないのでしょうか。

部屋は10畳+8畳です。そのうちにリフォームして1部屋にする予定です。
一応独立した構造なので、家族にはあまり迷惑がかかりません。
ボリウムを12時ぐらいまでは良く上げています。

Spectralのシステムアプローチは、その音が好きならば
確実に自分にとって良い音（好きな音）が手に入る
接近法だと思いますよ。

としぼちゃんは、これを無視して進めていますよね。
私もとしぼちゃんのやり方が、気になって、試しにMLを入れてみましたが、
止めた方が良いです。Spectralの良さはどこにも見あたらなくなります。
高価なケーブルに興味が無いからと適当なケーブルを使うなら
始めからSpectralのアンプに手を出さなきゃ良いとさえ思います。
お節介なのは判っていますが、としぼさんがSpectralの昔のカキコに
触発されて80Mを購入されたと聞くと責任を感じます。

ナイコムのSpectralの哲学の部分をよく読んでみてください。
あまり良い訳ではありませんから、原文をお読みになるほうが
良いと思いますが参考にはなると思います。

作者が何を意図して作っているか思いを致す必要もたまにはあるのでは
と思ったりします。

余計な事ですが、老婆心だと思ってお笑いください。

別にSpectralのどこに惹かれるかなんて人によって違ぅの
だから、自分の価値観を押し付けるよぅなﾏﾈは止したほぅが
ぃぃと思ぅの。

>>77
おれも入門者安物セット（１２＋８０）使ってるけど
最初は何でＭＩＴ使わなけりゃいけないんだって、他社製ばかり使ってた。
でもどうにも変なバランスでしか鳴らなくて、仕方なくMITに換えたとき初めてその意味がわかった。
(330s3だけど)

SpectralはMITを使うことを前提に作られている。
そうか、これがスペクトラルの提示したい表現なんだってね。
安物使っててもそれくらいわかるよ。

だから、それが押し付けﾀﾞﾄゅーんですょ。

Spectral指定外の組合せで何の不満もなく楽しんでるﾋﾄに、
それはバランスの崩れた音でお前は間違ってるから正しい
使い方をしろ、て言ってるﾜｹですょ。
以前のｼﾞｮﾝさんのよぅに、MITで聴くと、こんな風にﾄﾃﾓ
素晴らしぃですよ、と軽く誘ぅ程度にしとけばぃぃのに、
まるで正規の使い方をしなぃ人間は程度が低いと言いたｹﾞな
物言いとぃぃ、なんかﾁｮﾄしつこいですょ。ｿｺ自覚してるですか？

なんだか、非難ゴウゴウで悪かったね。
いろんな使い方があっていいとおもうよ。
けっして程度が低いなんて書いてないけど
勿論、思ってもいないけど、そう取られたのならば
私の書き方が悪かった。スマソ。

皆さん、餅ついてください。

１５さんはまるでスペクラル教のピューリタンのように純粋な思いで書いていますが、
私のように、あれも好き、これも好きの俗世間型人間にはその境地には達することはできません。
そもそもプリとパワーの組み合わせは別々に考える傾向があります（以下のリンク先参照）。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1094597715/55-

時々思うのですが、ＣＤＰは別にしてスペクラルのプリとパワーをセットで使用している方と、
別々で使用している方のどっちが多いんだろう？
今まで見た雑誌やWebでの経験（といっても豊富ではないけど）では、別々の方が多いような気がします。

そういえばちょっと前ですがＭＪの2004/4号のリスニングルーム訪問記事でスペクラルユーザが出てましたね。
らっぱ堂で導入したとのことで、アナログ系はDMC-6、デジタル系はSDR-1000SL、
パワーはチューブテクノロジーのGENESIS（EL34PP）というモノラルアンプだそうで、
ＳＰはマーチンローガンのC.L.S�U（Ｚ仕様）という、ラインアップです。
このパワーの前はDMA-50だったそうですから、書いていませんでしたが何らかの理由で変更したのでしょう。

プリ（あるいはパワー）が得意なメーカという表現がありますが、
スペクラルは、ブランドの歴史をから考えてもも、また少ない機種数ですがそれぞれを使用して自分が思うに、
どちらかというとプリアンプのメーカだなと思います。

元々絶対数は決して多いとは思えないスペクラルユーザのスレなので、
間口は広く、各自の経験を披露しながら、ゆっくりといきましょう・・・お願いします。

実際、SpectralにMITの組み合わせだと、なるほどなと思わせる説得力
のある音が聞ける。ここで注意して欲しいのは、インターコネクト
とSPケーブル全部をMITにする事なんだなあ。
これは、やってみないと判らないんだけど
最後の一本を入れたときに激変するんですよ。
私は、はじめにMI-330e+、MH-750 e+を使っていたんだけど
（10年以上も前の古い製品です）
それをMI-350SG EVO MH-850SG EVOに交換しました。
ケーブルって高価なものだから、何年もかかったりするわけ
だけど、始めの１，2本は、なんだかそっけないなあと
正直あんまり良い印象は無かった。ただ、最後のSP
ケーブルを交換したときにこれまでの全ての努力が
一気に報われたという気がする。

Bachのカンタータの合唱の人数が数えられるような
空間の広がりと明確さが、柔らかな響きの雲の中に
再現されるんですよ。夜も遅くなったので、かなりボリウムを
落としても、音像が痩せないし、静謐な感じがしてそれもまた
得がたい楽しみになる。
当分寝不足が続きそうだ。

余計な事を書いてスマソ。

としぼさんへ

hotmail アドレスに連絡ください。

そういえば一点書き損ねましたが、ＭＪの方はＳＰケーブルには、
ＭＩＴのMH-750/CVT　とのことです。

>>81
としぼよ、ｱﾝﾀの戯言もいい加減飽きたヨ
お前にspectralなんて１００万年早いっちゅーの（ｗ
ヤフオクでＤＭＣ１２げとしたくれーでちょーしこいてんじゃねーよ、ｳﾞｧｶ

spectralショップでＭＩＴ以外のケーブル使うなんて抜かしてみなよ
一発で出入り禁止になるぜ

といってもナイコムのサイトにあるspectralショップってなんとかならんのかね。
ﾎﾝﾄ、アフォばっか。
とくに鳥取の店はｻｲｱｸだったな。潰れちまえよ

としぼさんへ

Spectralはプリとパワーを別々に使用される事を
決して推奨していないのです。
Spectralに興味を持つのだったら、一応システムアプローチ
ぐらいは把握してからカキコして欲しい。

当然だな。別別につかうなんざ愚の骨頂。
でもそれを強要し、客をなめた態度をとる鳥取の店みたいな国内販売店はもっと
最悪だぜ。

鳥取のお店ねえ。
あそこはとっつきが悪いのです。
一旦買い物をすると急に愛想が良くなる（普通になる）
と言う不思議あお店です。
私も、始めはムッとしましたよ。
情報は出さない、貸し出しするのに一旦全額払えだとぉ
今時あんな商売ってと思うけど
一応成り立っているんですよね。
不思議です。

あと、金持ってるか職業かで客選ぶね。お得意さんはほとんど医者や資産家だって
そりゃアンタ自慢かい？
買えない人と買える人がいるとか平気で言うしね。TEL問い合わせしただけなのに
気が萎えた。

>>91
お恥ずかしい。私の買い物は、アクセサリーだけです。
2.5万だったっけか。
メインのショップじゃないしね。
でも、客と認定されたらしく、扱いが変わった。
そんなに評判が悪いとは知らなかったよ。

自分も4000を買う予定です。アメリカに住所があるので問題なく買えます。

修理も直接アメリカで行ってます。短時間、低コストになります。

スペクトラルはアメリカで組み立てられた工業製品ですが、時間とコストは

そのアメリカ人が最も気にすることですね。

日本国内の代理店は横柄ですね。不愉快なだけなので全く相手にしてません。

4000Sというのも出るとどっかに書いてあったと
思うのだけど、何も情報が出ません。
どうなってんでしょうかw

>>94
この頁では？
http://www.spectralaudio.com/newprod.htm

スペクトラルって値引きあるのかにゃ？

>>92
鳥取のサウンドシティでしたっけ？
あれは横柄なスペクトラルショップの代名詞みたいなとこです。
遠征したことがありますがＭＩＴのケーブルとかアクセサリーも完全定価で商売しています。
ちょっとでも値引きの話をすると露骨にいやな顔をして、「お金のある人は〜」なんて言いだ
したんでもう往きたくなくなった。やる気もなさそうな雰囲気だったし完全に客をなめてた。
カマニやスイングオーディオはどうでしょうか？

>>88
DMA-150S Studio Universal Amplifierは例外でしょうが、
HPに音楽愛好家にもって書いてないですか？
スタンドアローン仕様ですよね。
会社の理念はともかく、その種の要望はあるのかと。
バランス仕様についても、当初は否定的でしたが、その後
採用しましたよね。

他社のアンプとの組み合わせがOKならば
雑誌のアンプの組み合わせ試聴に登場しないのは
何故かお考え下さい。
純正組み合わせで無いと意図した音が出ない事
更には、動作の安定性が保証できないからです。
これは私の主張ではなくSpectralの主張です。

システムアプローチの項をご確認ください。

要望があるからUniversal Amplifierを出しましたが
それ以外はシステムアプローチを踏襲した方が安全だと思いますよ。

変な使い方をして壊れたり、意図した音が聞けなくて
損をするのはユーザーの方だと思うけどな。

もう少し電気的な説明をしてくれよ　機器のインピーダンスが特殊とか
出力が普通でなく大きいとか

なんとゅーか、ﾒｰｶｰもﾕｰｻﾞｰもALL or Nothingとゅーか、
妥協を許さなぃとゆーか、異教徒は殺せ、みたぃなｶﾝｼﾞですﾆｬ。

Spectralのゅーことを100%聞かなきゃ丸損で無駄なのですかね？
なんか新興宗教か秘密結社みたぃですﾆｬ。

自分で勉強してよ。
ナイコムのHP 「Spectralの哲学」を読んで見てよ。

物足りなきゃ、SpectralのHP読んだら。

余計なお節介なんかなぁ

間違った使い方して、トラブって納得するより
転ばぬ先の杖ってことなんだけど。

新興宗教の経典を読む趣味ななし

技術的な問題、主張なんだから、
宗教とはちょっと違うような気が。

私が解説するより、元情報に当たってください。

元情報を読んでそれから自分で判断してください。
Spectralのキースジョンソンの書いた文章が読めるんだよ。
納得すれば言うこと聞けば良いし、納得できなきゃ
それなりの判断をすれば良いんじゃない。

キースがいわばピューリストなんだから、使い方が
制限されているのはしかたないやね。
逆に、Spectral-MITの音に魅力を感じる人ならば
もう、おんぶに抱っこ、グレードアップは
常に音の大幅な改善に繋がるわけで、試聴も何にもなしで
自信を持って購入できるという特典？があります。
少なくとも私はそうでした。
だから、殆ど試聴もせずにこつこつとグレードアップして
今のシステムに行き着いた訳。
その分音楽を聞くことに集中できるし、
いわば、高級シスコンだともいえるかな。

迷う楽しみは無くなるけどね。でも、3次元の音像が
ホログラムのように見えてくるのは良いもんですよ。

>>99
挑発的な書き方であったらお許しください。
私は、DMA50あたりからスペクトラル社に興味を持っていました。
QUADを使ってましたし。
音質以上にデザインに感銘を受けていました。
さらに、雑誌で静電SPにあのコンパクトなDMA50が推奨されてました。
FMレコパルかと記憶しています。
DMC20、DMA90までのデザインなら、MOMAのパーマネントコレクションに
追加されてしかるべきだと思っております。
B&Oがコレクションされているのですから。
ただし、あのコンパクトサイズのアンプにMITのSPケーブルは
バランス的に・・・。
外見を重視する私のようなものは、損しているのでしょうね。
なお、前から疑問におもっていたのですが、完璧なシステムアプローチを
目指すならば、SP端子から発音体までもMITにすべきなのでしょうか。
ウイルソンのSPにはは使われていたような。
以前、ラッパ堂でシステム6とのフルシステム（CDPは1000SL）を
試聴しましたが、3次元の音像がホログラムがあらわれました。
勿論、持参したRRのCDによってですが。
あまり訴求しすぎると、ソフトもRRに限定されてしまうような。
どこまでシステムアプローチ緩められるかが問題ですね。

ソフトをＲＲやＨＤＣＤなどで決めるようなオタクがスペクトラルユーザーには多いんじゃない？
音楽の話なんかてんで出来なくて、「機械」と「音を変える」のがお好きな方々。

あと問題なのはそこまで徹底したシステムアプローチを謳っておきながらなぜＲＣＡ、ＸＬＲ
などという汎用インターフェイスを採用しているのだろう？
ケーブルを指定するなら完全に他との互換性が排除されていなくては説得力がまるでないよ。
かつてのマークレビンソンが互換性無視で採用したＬＥＭＯは計測機器等に使われる高性能ＩＦだった。
変換プラグはあったけど。

>>105 98さん
レスどうも！

DMC20やDMA50がN.Y.の近代美術館に所蔵されているB&Oに比すべき
デザイン性を有しているか？ 大変面白い着目点ですね。
インダストリアルデザインとしては素晴らしいものである事は否定
しませんが、あくまで機能美、用の美であって、オブジェとしての
美しさを新規性のあるデザインによって実現したとは言えないように
思います。オリジナリティーに欠けているのでしょうね。
従来のプリ、パワーのデザインを徹底的にリファインし、完成度を高めた
労作とは言えるでしょうが、オーディオを知らない学芸員に訴えるものは
少々希薄ではないでしょうか？

「ケーブルがバランス的に問題だあ！」
これは私もそう思いますよ。150に850 SG EVOですが
これは異常です。 240mm角の箱が2つ、120mm角の箱が1つ
巨大な串カツのように連なっているのはデザイン性は皆無です。
ただ、音が良いのと、SPの幅が広いので上手く隠せばあまり
見えませんし、結局は慣れの問題で・・・

確かに私は外見をあまり気にしていないのかもしれません。
音さえよければ、自分の好きな音楽が、鳴ってくれれば
あまり不満は感じませんね。
明日が休みなのでガーディナーのべスペレ聞いたけど
奥行きがここまで綺麗に提示されると 呆然となってしまう。

おはようございます。>>All

今回のSPケーブルは、Goodwinから買いました。
ちょっと前まで$5000だったのが$3000になったので
大慌てで、注文しました。
> MIT MH-850 Shotgun EVO Bi-wire speaker cable, 10' pair Store demo:
> full warranty. One of the best cables available.
とある奴です。私の手元にあるのに更新されていなくて
今でも「売り」に出ている状態です（笑。
更新が遅いようですね。
銀行送金で送料$315、関税などが1万円ほどでした。

状態の確認に手間取りましたが、画像を送ってもらって
安心しました。本当に、綺麗で、殆ど新品です。

不細工だけど、音はいいです。

>>109
ふーん、それで？
布教活動に必死なのはわかるけど。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１１１ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

決まり文句は　３Ｄ音像とホログラフか　

オールスペクトラル+ＭＩＴ使っているのが
いかにも違いのわかる一部の人間だけみたいな
言い回しだな

ちなみにＤＭＣ３０や１５
あれは醜悪だ（特に１５）　
あれでも音さえよければ気にせず使えるかい？
芸術を解しない機械ヲタクの悲哀を感じるな
私は死んでも嫌だね

LINNのKLIMAXシリーズなんか見習ってほしいもんだ

LINNは、ダサい
持ち上げるほどでもない。

そうだね。
ボリュームノブを廃したプリは、みなダサい。
Orpheusもプリはダサいね。
メディリアンの前身のレクソンのプリなんかどうだ？

レビン村のプリは？いいんじゃない？

DMC-30はカッコ悪い、これは全員一致だと思う。
DMC-15はあのノブがなんとかならないの？ボタン式のセレクターもダサいし。
10　12　20　の系譜からガラっと変わったから馴染めないだけなのかなー。
まあ、たしかにSPECTRAL自体デザインの趣味がいいブランドとはいえないけどね。
LINNはKLIMAXのSOLO、TWINはいいよね、カッコよすぎ。プリはダメだけど。
オルフェウスはどうかなー。オーディオっていうより楽器のエフェクツっぽい。
レビンソンはマドリガルになる前、MLの頃までだね。今のNo.3シリーズなんか
あのノブがDMC-15とカブッって・・・・（汗。

先月、１５と１００Ｓを購入しました。
ＳＰはベータ（インフィニティー）で電源コード以外は
ＭＩＴスペクトラルにしました。
感想は、�@音場再現性の確かさ
�A弱音時の静寂感と大音量時のスピード感の対比
�B個性や癖がなく、ホール感がよく出る。等です
今まで、アキュフェーズ、レビンソン、ゴールドムント等のアンプ地獄を
さまよいましたが、このスペクトラル、素晴らしいコストパフォーマンスだと思います。
購入はスィングさんにしました。カマニさんも親切に対応頂けますが、
スィングオーディオの（いい意味での）こだわり感が気に入りました。

ダゴールさん、おめでとうございます。
私も15+100Ｓは、購入を検討したことがあるので興味があります。
ひとつ、質問ですが、「�@音場再現性の確かさ」についてですが、
レコーディングの際の音源配置との比較でしょうか？
ユニコのダグラス社長がListn　View誌で、「この方向には、ピアノが
壁となっている影響で、音場が広がっていない。」なんてコメント
ありましたが、そのような意味での正確さでしょうか？。

ＳＤＲ２０００聴いたときに感じたんだけど、すごく不自然に音つくりしている感じがした。
ソースの音を妙に脚色しているというか、ディレイ等の空間系エフェクターかけてる
感じで、原音忠実再生というスタンスのメーカーではないと思ったよ。
古い音源も新しい音源も灰汁抜きされたみたいにみんな同じ音になってしまう。

119さんのソースはRR以外だからという可能性あるよね。
正しい、間違いの次元とは異なることとなる。
ただし、スペクトラル以外の機器でレコーディンク、ミキシングすると、
そうなってしまうのであれば、RR以外聴けないこととなってしまう。
以前からそういう疑問持っていたよ。

>>119 2000Pro使っているけど極々自然な音に聞こえるけどな。
どういう条件で2000を聞き、そういう感想を抱いたのか？
教えて欲しい。

>>119
SDR2000に対してでは無いのですが、>>119氏のおっしゃる
点はスペクトラル全般に対して何となくわからないでも無いです。
これはデジタルアンプの音もそれに似た感じを受ける時があります。

>>121
SDR2000PRO+3000ではRR以外のソースはひどく脚色された音になってしまうようです。
そのときはアンプはDMA180+DMC20sr.2 スピーカーはマーチンローガンCLSだった。
ソースは一昨年再発された７８年録音の再リマスターHDCD物。オリジナル（勿論アナログ
盤）をライラのパルナサスDC.ｔで聞き比べたが（フォノイコライザはDMC20内臓）
パンチ、音の切れ、音の実体感ともにオリジナルの圧勝。スペクトラル得意の立体音場
も完全にエフェクターで人工的に作り出しているような感じでひどく不自然だった。
完全にアーチストやエンジニアの意図を無視し、良くも悪くもスペクトラルの音につくり
換えてしまうんじゃないかな。つまりこのメーカーは「自分達の音」を売り物にしているん
だと感じざるを得ない。まあ、自分の好みの音で鳴らすのがオーディオなんですけれど・・
それが正しい音、在るべき音だと激を飛ばすのはいささか疑問かと思います。
ちょうどその同じ条件でCDプレーヤをリンのCD12に変えた時、ぐっとアナログのオリジナルに
近づいたのが印象的でした。一切の贔屓なしです。

>>123 どうも！

感じ方は人それぞれなんですね。

私の音も多分123さんにはそう聞こえるのでしょうね。

音に関する評価基準もあくまで主観ですからね。

いろんな感じ方があっていいのでしょうね。
面白いですね。

まぁそういう意味では例えばアバロンのＳＰの立体感なんかも
脚色され作られた立体感だったりする。最初は驚くんだけどね。

〉〉118
返信の書き込みが遅くなりすいませんでした。
「音場再現性の確かさ」というのもずいぶんと曖昧で主観的な書き方でしたね。
私の感じたのは「レコーディングの際の音源配置との比較」ほど厳密なものではなく、
オーケストラの実体感がよく出る。程度のものです。
ゴールドムントも似たような特徴がありますが、スペクトラルはそれぞれの楽器の持つ
音色の違いをよく描写してくれ、ﾎｰﾙにいるような感覚により近く感じられます。
あくまで「感じ」で主観的なものですが、オーディオとは所詮そんなものではないでしょうか。
所詮・・・されど・・・ですね。

ダゴールさん、レスありがとうございました。
ところで、もうひとつ質問なのですが、
15のアースパターンはどうなっていますでしょうか？
私は以前チェロのアンコールプリを使用してましたが、各入力端子の
アースが共有で他のファンクションに音が漏れて興ざめでした。
DMC10Δの頃のユーザーのコメントに「VBLB電波望遠鏡なみのアースパターン」
なんてありましたが、今もそうでしょうか？

〉〉１２７
すいません。中身を開けてないので分かりません。
「VBLB電波望遠鏡なみのアースパターン」ということで興味ありますので
機会があれば開けてみたいと思います。
あと、スィングさんのＨＰでDMC１５の中身が見られますよ・・・
私にはどれがアースパターンなのかよく分かりませんが（笑）
http://www5a.biglobe.ne.jp/~swingaud/

すいません。こちらの方が良いようです。
http://www.swingaudio.com/S-DMC15.htm

すみません、VBLBではなくVBLIでした。
「迷走電流追撃法そのままのアースパターン」だそうです。
見てもよくわからないですね。
私も詳しくありませんが、電気の帰り道だと思うのですが。
これを共通にするとよくないようです。
完全バランスタイプは行きと帰りが同等と理解してます。
だれか詳しい人いないかな？

When Spectral introduces a new design, we know that it is always an
important landmark in reproducing sound. The Spectral design team
made a thorough investigation into the high sampling rate technologies,
including SACD and DVD-A. While these new formats are interesting,
they are not up to the edge- of -the- art standards that Spectral and
Spectral dealers demand. The SDR 4000 S is a technological tour de
force that represents Keith Johnson's latest thinking in digital
playback. The SDR 4000 S incorporates extremely sophisticated
technologies that are unique to this design, and have never before
been available to the consumer. We're expecting our first unit in
the next few months, and are looking forward to demonstrating this
break-through CD player to our clients.

オクにDMC-20シリーズ１出てますなー
ナイコムの前身ユニコの時代ですけど。
あの値段だったら誰か買うのかな？

それより、誰か正規物のDMC-12(phono付き)＋DMA-90買ってくれませんか？

買いたいがお金が無い。。

いくらで？

50マソでどぉ

1年後には買えそうだが。

本当に欲しければ借金してでも買えば。
そんなに数も出回ってない上に、手放す人も少ないだろうしチャンスだと思うけどな。
とにかく素晴らしいアンプだから・・・
phono付きで50マソだったら安いんでない？
スペクトラルSHOPだったら50マソでは出ないよ。

　悪い事は言わない、シリーズ２なら買いだけど１なら止めとけ。ＤＭＣ−１２を使っ
ているならむしろこんなはずでは・・・とがっかりするだろう。それほどまでにシリー
ズ１とシリーズ２は別物だ。シリーズ２は本当に素晴らしい！！
　ナイコムのＨＰに出ているのは１の内部写真だが、２の内部を海外サイト等で見れば
結構改良されているのがわかる。（ラインステージなどはＤＭＣ−３０にクリソツだ）
　ちなみに１から２へのグレードアップは出来ないのが難点だ。ＳＤＲ-２０００は
ＰＲＯへアップグレードできたがＤＭＣ―２０はエクスチェンジという優遇下取り制度
で丸ごと交換しかできなかったはず。
　１なら今でも４２万は妥当じゃないかな？音はＤＭＣ―１２に負けるけどね。

>>138
おいらもDMC-20シリーズ�U使ってますが、本当素晴らしいアンプです。
DMC-12も凄いけどDMC-20シリーズ�U聞いちゃうとチョットね〜
しかしDMC-12（phono付き）とDMA-90で５０万だったら
DMC-20シリーズ１買うより、値打ちアルと思うよ
どうですかね、138さん。

>>135
DMC-12(phono付き)＋DMA-90を売って何を買うの？
Tenorとか欲しいな最近。

>>139
禿同。
DMC-20のseries�Tとseries�Uは姿形名称こそ双子のようだが、音は全く
異なるアンプであると以前読んだことがあります。なんでもseries�Tの評判
がDMC-10ユーザーからすこぶる悪く（ディーラーによるとひどく耳障り
な高域が特徴らしい）series�Uへ変わったらしいです。
DMC-12は20series�Uほど目の覚めるような解像度はないけどコストパフ
ォーマンスは最高でいいアンプだと思います。
20series�Tなら私も12を薦めますね。本当は30SLが欲しいんですが。

ＭＩＴのＯｒａｃｌｅシリーズって、ＤＭＣ−３０以前とＤＭＡ−３６０以前

のアンプとの相性は良くないってアメリカのスペクトラルショップの親父が

言っていたけど理由はなんでだろう？

特に相性が悪いなんてこと聞いた事ないけど。
そりゃスペクトラルとしてはＵＬＴＲＡＬＩＮＥＡＲにして欲しいんだろうが、機器
が現行だった頃のケーブルが良いっていうのもなんとなくわからないでもない。
ちなみにＤＭＣ−２０ｓｒ�UとＤＭＡ−１８０でオラクルＡＣ２、ＡＣ１使ってますが
Ｚ−Ｓｔａｂｉｌｉｚｅｒ＆Ｚ−Ｃｏｒｄ�Uにははっきりいって戻れません。

>>143
オラクルAC1・AC2って、そんなによろしいですか？
また、どういった部分が特に良くなってるのでしょうか？
長い間、オデオから離れていて最近の機器の事が全くわからずです。

ちなみに私もDMC-20シリーズ�UとDMA-180にZセンター・SPECTRAL ULTLALINEAR・
Z-Coad�Uに以前のMITリファレンスクラスのインタコとSPケーブル使ってます。

>>143
オラクルＡＣシリーズに搭載されたＺサーキットはＺスタビライザー、ましては
Ｚセンターのそれよりもはるかに強力です。一聴してあまりの凄さにＺ−Isostrip
（これはあまり効果があると思えませんでしたが）とＺ−Stablizerを売ってＡＣ�U
とＺ‐Cord�Vを導入しました。DMC‐20シリーズ�UとDMA180を使っておられるなら絶
対お薦めです。とにかく素晴らしい透明度で全てが詳細に見渡せる感じといえばよいで
しょうか？音のキレも最高です。
　思うにZ-Cord�Uはこれらのアンプにはちょっとお粗末だったのではないでしょうか？
やっとこれらに見合うＡＣケーブルが出揃った感じですね。
　インターコネクトやＳＰケーブルは私もULTLALINEARのままですが、新しいオラクルは
やはりよさそうです。へたすると旧型のULTLALINEARは新しいショットガンやマグナムに
負けてしまうかもしれませんよ。ケーブルの進化は想像以上に早いですから。

>>145
ご教授有り難うございます。
そうですか・・・
電源ケーブルも含めMITはそんなに進化してるんですね！
これから導入に向け頑張ります。
その前にスピーカーも考えないと・・・
いやはや、お金のかかる趣味ですね

ちなみに143さんは、スピーカー何をお使いでしょうか？

>>143
DMC‐20シリーズ�UとDMA180を使っているのならOracleシリーズ以前のケーブルで
十分ですね。Oracleシリーズは、DMC-30、DMA-360、DMA-150seiriesII以降のアンプ用
に設計されてますが、日本の店ではこんな事を言うと商売にならないので決して
言いませんね。

>>147
ﾊｱ？
そんなことどこで聞いたの？
言わないって言ってるならわざわざカキコしなくていいのに・・。
あなたの単なる憶測だってことバレバレでしょ。

なんとかして他人と自分を差別化したいんだな。

148 ははは、日本のスペクトラルショップも必死だな！

>>150
代行業者も必死だね(ﾌﾟ

DMC-20シリーズ�Uほし〜い。
でもDMC-15って結構お買い得だし、どっちをめざしたらいいんだろ。

DMC-20シリーズ�Uはマジ素晴らしいよ。
DMC-30と聞き比べたけど甲乙付けがたいというか
アナログ聞くのであればPHONO付きのDMC-20シリーズ�Uが、
DMC-30より絶対お薦め！
あのレベルのフォノイコライザーは、なかなか無いよ
まっ、確かにDMC-15もいいけどね

147､148
その話、The Audio GalleryやOverture Audioで聞いた。
あながち、ｳｿではない。
MITとSPECTRALの関係はMicrosoftとIntelのようなものだ。

スペック上のグレードという点では
DMC20という型番とDMC15、DMS30との関係
はどうなってるんでしょう

dmc20 ==> analog
dmc15, dmc30 ==> digital

某店で中古が出てるんだけどDMC-12が20万って買いなのかな？
これ発売年っていつなんでしょうか。

ＤＭＣ−１２が２０万ならいいじゃないですか？特にＰＨＯＮＯ付きだったら私がほしいよ〜。
昨年まで現行商品だし、決してスペクトラル以外のプリには出せない世界があると思う。
ＤＭＣ−１５は当然進化していていいけど２０万じゃ買えない。どこの店じゃ〜。

DMC-30のラインモジュールはDMC−20series2のそれと見た目は同一だ。
全く同じではないと思うがベースになっていると思う。
ところがDMC-20のシリーズ１はこれまた全然別物。スペクトラル社も失敗作と
認めているひどいシロモノだ。ヤフオクに先日出ていたが落とした輩は悲劇だ
ろう。売主はワッハハハだろうが。
DMC-12が２０万でゲットできるなら買い得だ。ただ注意するべきは年代。判別は
フロントパネルの４隅にラックマウントの穴が開いているものは91年から4，5年
年くらいの初期型なので注意。
出来れば天板をあけてみて右に並んでいる４つの電解コンデンサーの色を確認する。
真っ青ならば後期だが、水色なら初期型。あと赤茶色のコンデンサーが基盤にある
のは初期型、抵抗以外のパーツが全て寒色系や黒、銀のものが後期型だ。
当然、後期のものの方がマイナーチェンジされていて良くなっている。

>>158-159
ﾚｽありがとうございます。
とりあえず、仮で押さえました。
現物はまだ入荷していないとのことなので、初期か後期かは判りませんが
ラックマウントの穴は受け取りに行くときに確かめてみます。

>>160
並行品の可能性　大

仮押さえ時に確認しましたが、ナイコム卸のものとの事でした。
多分大丈夫でしょう。
しかし過去ﾚｽ読みましたが、国内代理店経由マンセー派と平行品もオッケー派の争いが凄かったんですね。
平行品を使用していると言う方はあまりおらず、音質劣化の真偽は判らずじまいだったのが残念です。
あと、ジョンさんのﾚｽ呼んでいるとDMC-20�Uがそんなに素晴らしいのかと気になってしまいました。

>>162
ボード上のパーツの色の件だけど、かなり製造時期によって異なっているようなので
あまり当てにならないようだ。ただスペクトラルが発表した91年当時のカタログに出てる
内部写真と2000年頃の製造のものではかなり印象が違うね。
電解コンデンサーの色とパネルの穴の有無は確実なのであとはシリアルNoで判断するしか
ない。
　並行か正規かはその人の価値観でいいんじゃないの？万が一の修理のこともあるかもしれ
ないけど個人的には電圧の仕様（元箱には100V、120V、220Vのファクトリーセットチェック
欄が表示されている)によるパフォーマンスの違いが気になる。
　仮に同じ値段で両者が出ていたら間違いなく間違いなく100V仕様を買うだろう？
でも新品は現地価格の倍以上するんだぜ！販売店も愛想悪いところが多いし値引きなしで売られて
いる。
　

100V仕様と謳っていても実際は・・・。
スペクトラルもまた然り。

だから１００Ｖと１２０Ｖを分けて作って差別化してるんだろ。

ほとんどのメーカーは１１０Ｖと２２０Ｖしかないと思う。
LINNなんかどの機種も簡単に背面でこの２つが切換可能なワールドユニバーサルだ。

>>165
蓋開けてよく見てみような。

とにかく
スペクトラル自身はいいんだが、国内の販売店（代理店じゃなくてな）が
サ　イ　ア　クなんだよ
とくに
田舎にあるやつ
暇な地方の金持ち相手に随分えげつない商売してるぜ

手持ちアンプの内部画像晒します。
DMC-20シリーズ�U・DMC-12・DMA-180・DMA-90でござる。
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1138383&un=176062&id=36&m=2&s=0

このDMC-12は前期・後期どちらですかね？

>>168
これは後期でしょうな　自分のＤＭＣ−１２とパーツの配色がほぼ同じです
あと２０のシリーズ２ですがやっぱりこれが最高でしょう
シリーズ１とは右側のラインモジュールが一目で全然ちがうとわかります
また左上のインプットレベル調整のバイパスがシリーズ１にはありませんね
フォノモジュールはパーツの配列こそ同じようですがかなりの改良が施されている
ようです
個人的にはDMA-180が一番興味ありますね
よくハイスピードという表現がつかわれるスペクトラルですが、その中でも最も
ハイスピードだったといわれるのがこれだったんじゃないですかね。
聴いたことはないんですがこの180と現行の30SLを組み合わせて聴いてみたいですな
逆に合わないかなあ・・

やっぱ、ＤＭＣ３０とＤＭＣ３０ＳＬには、ＤＭＡ１５０SeriesII、
ＤＭＡ２５０、３６０でしょう。
ケーブルはこの時期に開発されたＭＩＴ　ＯＲＡＣＬＥシリーズが
ベストプラクティスです。

ジェフ・ローランド(Jeff Rowland Design Group)、デビット・ウィルソン(Wilson Audio specialties)は
日本によく来ているが、スペクトラルのＣＥＯは日本に来たことがあるのだろうか？

DMC-6とDMA-50を買ったが、ひどかったです。
売るに売れないから手元に持っているけど、オーラデザインのVA-50の方が
ましです。

>>172
かなりイイと思うけど。

>>172
売ればいいじゃん
欲しい人はたくさんいると思われ

>>174
やめとけ、DMC-6なんてオペアンプ使ったゴミだ
10、20（series2に限る）、12、30、15の系譜でなきゃスペクトラルたる意味がない

>>175
スペック厨？

所詮DMC-6やDMA-50なんて遊びでつくられたオモチャだろ。
輸入元もＲＦだったし、１７２氏には本当に同情する。

どのメーカースレにもこういう人は必ずいますね。

>>172
スピーカーにアンプが負けてただけじゃないのか？
鳴らしやすいスピーカーに変えてみろよ。

DMC-12着ました。
すさまじい抜けの良さ、圧倒的な鮮度感で、もうびっくりの音です。
どんな音の悪いCDを聴いても刺激的で面白くって、到着からCDを聴きまくりです。
いやぁ、凄い。
これならあのボッタクリ価格でも買ってしまう人がいるのが理解できます。
この音を聴いちゃ、納得できなくても買ってしまいますよね。
しかし、この古い入門機でここまで良いと上位機は何処までいいのでしょうか。
DMC-20もしくは、DMC-30がとってもホスイ。是非ともホスイです。
ただ、残念なことが一つ。
自分のﾒｲﾝCDPはMetronomeTechnologieなんですが
どうも相性が悪いらしく、音が割れてしまいます。
ｻﾌﾞのMARANTZなら問題ないんですけど。
くぅぅ、Metronome引退かなぁ。

>>180
DMC-12の天板を開けると基板上に入力ごとに設定可能なゲイン切換SWがあるので、
もし減退していない状態だったら試してみたら？

ちなみにMetronomeは何をお使いですか？
エレクトリのHPを見ると全部は記載されていないけど、
CD3なんかは2.5V出力のようですね。

MetronomeはT2iCDPです。
天板をあけていじってみましたが、不思議なことに元の設定でも音が割れなくなりました。
ありがとうございます。

入手から1週間程たちましたが、Spectralの音にメロメロです。
ちょっと派手すぎる気もしないではないですし、
さすがに質感の粗さはありますが
やはりこの鮮やかさは素晴らしく魅力的です。
Metronomeだと、ﾌﾟﾘｱﾝﾌﾟでなんでここまで、
と言ったくらい低音が出てくるのも驚きです。
いや、本当に買ってよかったです。

いいですねえ。
自分もいつか欲しいので参考までに伺いたいのですが、
パワーは何をお使いですか？

そういえば１００Sがマイナーバージョンアップするって
SWINGAUDIOに書いてあったけどどこが変わるか
知ってる方はいますか？

DMC-12とDMA-90のセットが売りに出てるYo
DMC-12はPHONO付きだし、是非ホスィけど先立つものが〜
ttp://www.hifi24.com/c-audio/

>>183
ぱわは内緒です。スンマソン。

本来メインのプリは米国定価比較で３倍程度のけっこうな高級品なんですが、DMC-12購入以来聴いてません。
ずーっとSPECTRAL。
ちょっとお試しのつもりで購入したのですが、外すせなくなりました（W

>>185
セットで６７マソ応談ってどんなものなんでしょう？
３０マソ＋３７マソってかんじ・・・

現行プリアンプって雑誌の広告を見ると音は全て同じで
差異はリモコンやバランス入出力有無など機能面での違いのみって書いてあるけど
ホントに音は同じなの？
それとDMC12と比較して買い替えても損は無いほど音の進歩のは結構なものですか？
主観でもいいので知ってる人いたら教えてください。

>>188　音は同じではないです。 自分の耳で聞いてみる事をお勧めします。
アメリカのスペクトラルショップは親切丁寧ですし知識や経験も豊富です。
★The Audio Gallery
16318 SW Bryant Road
Lake Oswego, OR 97035
503-699-8888
Tues-Fri Noon-6PM PST
Sat Noon-5PM
★Innovative Audio
Manhattan location
at 150 East 58 Street between Lexington and Third Avenues.
Please visit us there.
Call 212-634-4444.
★Overture Audio/Video
2423 Concord Pike (Rt. 202)
Wilmington, DE 19803
Phone: 1-800-838-1812
Phone: 1-302-478-6050
★Goodwin's High End
899 Main Street
Waltham MA 02451
Telephone
781-893-9000
★Progressive Audio
1764 N. High Street
Columbus, OH 43201
phone (614) 299-0565 fax (614) 299-6587

音、違うんですか。
同じならDMC15で安く付くなと思ってたので残念です。
アメリカのショップはちょっと自分には敷居が高いかな。
でも親切にありがとうございます。

音悪し

>>191
お前の耳悪し

商店街を歩いていると、前から素裸で男が走ってきました。
Spectralは音悪しと叫んでいます。
あなたはどうしますか。
１）捕まえて、お前の耳が悪いという。
２）見ない振りしてやり過ごす。
３）通報する。

スペクトラル信者は頭が発振中！

SPECTRALを始めて買うとしたら、プリとパワーどっちがいいでしょうか。
プリを購入する人が多いみたいですけど、パワはいまいち？

一応メーカーの姿勢として、パワーは他社製のプリと組み合わせた
場合の動作保証をしてないです。
プリは他社製パワーと組み合わせても、まぁ動くことは保証してまふ。

パワーだけだと発振してしまう粗悪品というこっちゃな。

>>196
レスありがとうございます。
そうなんですか。
やっぱSPECTRAL導入はプリからが無難なんですね。

名前間違えた。
195です。

200

DMC12とDMA80があまってるんだけど、売れるかな？

あっそ・・・(-_-)

全国のSPECTRALショップでどこが良心的ですか？

ショップは、みんな生意気か、売る気なし。
とにかく日本総代理店を変えないとね。

甲府のお店はいいんじゃないか。
DMC-12の人はあれからどうなったのかな。

>205

甲府の店ってのはスイング・オーディオですね。
極めて良心的だと思います。
昔表参道にあった、らっぱ堂もいい感じでしたけど。

DMC-15は、すばらしい音がしそうな悪寒がするので購入検討中。
使用者の方のインプレギボンでつ…（・э・）

オルフェウスかスペクトラルか迷っているのですが、
場所と音源は違いますが両方聴いてみた所、
オルフェウスの方が良いかなと思っていたのが、
予想外にスペクトラルが一枚上の音に感じました。
オルフェウスは若くて元気がとりえな音というか。

というわけでスペクトラルを目指して金貯めますわｗ

↑うーん、同じものを検討している人がいるとは…
もれもオルフェからスペクトラルに傾いています。

↑オルフェウスのプリでTHREE-Mを鳴らせば？

↑スペクトラルのプリでThree-Mじゃないのか？

純正がいいといっているのでは？

素で間違えていた。金歯ケーブルで吊ってくる・・・。

やっぱSPECTRAL使っているひとは、
ケーブルもご用達のMIT使っているわけ？
他のケーブルじゃだめ？

>>210

電気的仕様のために
スペクトラルは純正同士を推奨してたはず。

オルフェとスペクトラルってつなげられるのか？

>>215
純正同士を推奨してるのは確かだけど、>>196にも書いてあるとうに、
スペクトラルのプリ＋他社パワーは可能だと思われ。

>216


私も長い間SPECTRALのプリに他社パワーでしたが、
問題なく、作動しました。

ムンドのプリにスペクトラルのパワーですが全く問題ないです。

ｽﾍﾟｸﾄﾗﾙ　ﾀﾞﾒ

スピード上げるために、各トランジスタの直近にコンデンサーを
配置するってのが凄いな。スペクトラル恐るべし。

ダメ？

ﾀﾞﾒ

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２２２ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

アンプで思いっきり帯域広げて、ケーブルで制限するのは、どうなんだろか。

スペクトラルアンプ。　普通のケーブル使うと、知らぬうちに発振、故障らしいが。

詳しい方どう？

個人的な意見だが、出口が狭い場合は、アンプも狭いほうが、無難な
場合も多いと思うんだが。。。どうだろ。

Spectral のアンプと他社のアンプの組み合わせについて
---------------------------------------------------
Spectral社は，純正組み合わせを推奨しているが，S社アンプの導入し始
めのころには他社のアンプとの組み合わせも試みたくなると言うのは当
然のところだろうと思う。
私は，いくつかしかやらなかったから詳しくは知らないが，基本的に入
り口（プリ）がS社ならあまり問題が無いと言えるでしょう。Spectralの
プリ + 他社のパワーアンプ はOKです。

ソースがCDだけと言うのならば，CDの出力を良質のアッテネーター介し
てパワーアンプに入れると言うのもありだ。プリを使わずにシステムが
組めるという経済的なメリットは大きいし，下手なプリで音を損なうよ
りずっと良い結果が得られる場合もある。

プリの出力にDCオフセットがあると，SpectralのパワーアンプはこのDC
まで素直に増幅します。SPがこのDCで壊れる事を防ぐために，出力で±
0.5Vより大きいDCが検出されるとS社のパワーアンプは，プロテクション
が働き動かなくなる。
実際、Spectralの純正組み合わせでも，プリが安定していないのに（通
電して直ぐ）パワーのスイッチ入れるとプロテクトがかかり使えない。

続き

でもプリのDCオフセットなんかメーカーとしては極基本的な問題なので，
かなり注意しているだろうし，ちゃんとしたメーカーなら大丈夫じゃな
いかなあ？ （良く知らんけど）
他社製のプリが少し不安定でも，電源を入れっぱなしにすればかなり安
定するから，Sのパワーの接続もOKかもしれない。プリならば年中入れっ
ぱなしでも電気代は大したことは無い筈。

Spectralのアンプの購入候補が決まっているのならば，販売店に言えば
貸してくれるよ。販売店に貸し出し用の機械が無くても，他所のお店の
機械を融通してくれるみたいで待っていればそのうちに来る。勿論現行
品に限るけどね。1週間ぐらいは貸してくれるから，手持ちのアンプと組
み合わせてみて，動く条件が見つかり，音も気に入れば良いんじゃない？
動かなくても，調整をすれば動く可能性はあるわけだし・・・でも不安
が残るかな・・・

他社のアンプと言ってもいろいろあるから，個別に検討するしかないで
しょうね。楽しみですね。

スペクトラルのパワーこそ使いたいのだが…

そなるとやっぱスペのプリパワーでいくしかねーか

ユニバーサルモデルはどうだろう？

>>225-6
>>227
音が出ない、使えないってことはありえないyo。
事実　某スペクトラルショップでコニサー４．０にＤＭＡ-１５０がつながれて
いたのを聴いたことがある。
スペクトラルショップがやるんだから問題あるはずないよ。

それはさておき
DMA-100series2
DMA-160
SDR-4000
DMC-25
がついに発売になりますな。だれか詳しい情報お持ちのかたおられませんか？

DMA200というのはどうなんでしょう？

>>231
かなり古いやつじゃなかったかな。
AudiogonのBlueBookだと'87製とある。
DMA180('92)よりさらに古い。

過去ログ１件だけヒット
386 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/08/20(月) 20:57

>>385
DMA-200はスペクトラルではDMA-50の次に出たパワーアンプですね。
ですから、発売されてから既に10年以上経っているでしょう。
音質は、DMA-50の方が繊細な音がして、スペクトラルらしい、と言う
評価がありますが、DMA-200は独特の迫力が合って、そういう音を好む場合、
DMA-200を選ぶ人もいたみたいです。

>>229
>音が出ない、使えないってことはありえないyo。
実際にあるよ。
>某スペクトラルショップでコニサー４．０にＤＭＡ-１５０がつながれて
>いたのを聴いたことがある。
コニサーは、キースジョンソンの流れをくむ技術者がつくっているから
相性は良いに決まっている。
そうでない場合は安心できない。
ただ、あくまでもケースバイケース
色々試してみればいいんじゃない？

でも、やっぱり私の場合は、純正組み合わせが好きだな。
あくまで好みだけど

>>233
使えない？
ｾﾞｯﾃｰｱﾘｴﾈｰ

K.Jの流れを汲むエンジニア？
コニサーのピーター・マーレスのことかな？彼はたまたまスペクトラルにいただけ。
喧嘩同然で飛び出した訳だから流れなんて汲んでいると思えないね。
サーキットパターンなんかコニサーとスペクトラルは全然違う。
当然音もな。

確かに実際あると言うのなら具体例が欲しいね。

>>234
良く読め。それだけだ。

良い嫁。それだけが。

あげ

おいおいロビンさんで直輸入やってんじゃん？
半額で買えるよ？どうなのナイコムの価格設定は…
並行輸入は修理やらなんやら大変とか言われてるが、壊れたらもう一台買えばいいんじゃん
それでもほぼ同額で済むし、そうそう壊れんだろ。
dmc12とか安くて良さそう。ってか今の日本のオーディオの価値観が間違ってるんだよ
高いよ

でも音悪いからなあ。

DMC-15聞いてきたけど、DMC-20Mark2よりいいですねぇ。
phonoなしは痛いけど、アナログやらない人にはバーゲンな
プリアンプだと思いました。

>>241
ボリュームを回した感触はDMC-15とDMC-20Mark2を比べるとどうでしたか？
触ったことないけどDMC-15の方が劣るような感じもするのだけど。

>242
まず、DMC-20Series2でしたね、型番。間違い深謝。

15のボリュームの感触は20とまったく同じです。
いわゆるディテント型のクリックのあるもの。

DMC-15は写真ではブサイクに見えますが、実物は
新しいシリーズにマッチした、なかなかにスマートな
外観・フィールでした。
デザイン、音質ともSpectralファンの期待を裏切らない
出来だと思いました。

>>243
レスサンキュです。

DMC-15は写真でしか見たことは無く、
気乗りしないデザインや、小さくなったように見えて
使いにくいように思えたボリューム、という感想でした。
少し興味が沸きました、ありがっと。

DMC-15の購入検討者です。
ところで、肝心の音質傾向はどうでしたか？

>>245

20S2がフワッという絹のような柔らかさを美点とするならば、
15はもっと、（Spectralでは希薄といわれることがままある）
「実体感」が感じられる強い音の方向になっていました。

>>244
筐体サイズは、横幅は20と同等、高さはSDR-3000とSDR-2000の中間
くらいで、今までのプリよりも背が高いです。
つまみのサイズはほぼ同等と思ってよいです。

これほど写真と実物の印象に開きがある製品も珍しいかもｗ

>２４３
サンクスコです。
DMA-100S S2の登場が待ちどうしいです。
15とペアで逝っちゃいそうです…

>>247
よっぽど広い部屋でない限り、パワーは100Sで充分だと思いますね。
小さな巨人ですよ、あのアンプは。。

僕はDMA-80Mを使っていますが、やはりSpectralのパワーアンプといえば
薄型にもかかわらず優れたドライブ力、がトレードマーク
だと思ってます。アンプよりでかいスピーカーケーブル使ってるけどね・・・（苦笑

スペクトラルのプリの情報は間々見かけるのですが、
パワーは殆ど見かけませんね〜
薄さで気にするのも何ですが…
ドライブ力は意外とありそうですね。
早く試聴したいです。

スピーカーはどこがよさげでしょうか？

B＆W８０２＋１５＋１００Sで聞いていますが、
素晴らしいです。最新のゴールドムント（SR2.3）、
オルフェイス（ｍｏｎｏ）とも聞き比べしましたが
はっきりいってブチヌキ。本当に驚がく的でした・・・

好きなスピーカーを使えばいいと思うのですが・・・

昔からよく組み合わせられる筆頭はマーチンローガンですよね。
あとはAvalon、EOS、Wilson、といったところが定番かと。
ちなみに僕はAvalonです。

数年越しの願いだったSDR-2000Proが手に入りそう。。
あと、DMA-100S S2が出たら自宅試聴しようと思ってます。

SpectralとGoldmundを聞き比べると、後者の一本調子なキャラクターが強くてね・・・
Orpheusは少しSpectralに似ていたけどもっとパワーで押すタイプかな、と思った。

Avalon用に１５＋１００S・S２を検討中です。
私もOrpheusを並行して検討機種に入れているのですが、
どういう点でブチヌキの差を感じられましたか？

>>254
Avalonの何をお使いで？？

＞２５５
セラミです。
オルフェウスのドライブ力に惹かれ、
薄型のラックまで用意したのですが（苦笑）
頻回のモデルチェンジに嫌気がさし、
アンプ探しの振り出しに戻っています。
最近は、製品の練り込みが良さそうな
スペクトラルに強く惹かれています。

>>256
OPUS CERAMIQUEお使いですか？
いいですね！
CERAMIQUEだったらDMC-30＆DMA-250にされたら如何ですか。

＞２５７
残念ながらそこまで予算を奢れません（汗
また、ルックス的には、１５＋１００の方が好きです。
出来れば、パワーはモノラル化したいのですが、
１００である程度駆動力が得られるようであれば、
１５＋１００で行きたいと考えています。

駆動力は100Sで充分にあると思います。
CLSを軽々とドライブするアンプですから。

15もバーゲンなプリだし、15 + 100S S2はいい選択ですね。

スペクトラルのボリュームって、抵抗なんですか？
それともゲイン調整なんでしょうか？

普通のボリュームです。

スペクトラルって無帰還アンプですかね？
過去スレ読んだけど結果が出てなかったような…

>>260
アルプスあたりの山水プリメインについているものと変わりないよ

まじすか。ボリュームはしょっぼいんですね。
まあいいんだけど。

普通の導電性プラスチックの安っぽいｗボリュームですよ。
しかもガリが出やすいという・・・。
ただギャングエラーが無いのはありがたいかも。

ま、結果的に出てくる音がよければいいんです。
天板開けたらあまりの美しさにボリュームのしょぼさは忘れますから〜

>>262
すみません、わかりません。識者の情報を待ちましょう。
しかし公称特性の割りに残留ノイズ多いから・・・あるいは・・・

内部の美しさってあーた　松下のリレーからはじまって国内部品だらけ
なんだけど。日本製品の中味を見ているようだったよ

まあそのショボボリュームに信号が通ることは考えた方がいいな

サーキットデザインの美しさと、部品が日本製であることは相反しないと思いますが。
これほど美しい内部の日本製アンプがあれば教えてください。

・・・脱線してしまいましたが、私の主旨は、
音がよければ個々の部品に拘泥するのはナンセンス、ということです。
そして実際、Spectralのアンプは音がいいほうだと感じています。
仮にベストではないにせよ。

スペクトラルのヴォリュームって、
ガリが出やすいのですか？
ビシェイとかの特注品かと思っていました。
確かに音がよければいいのですが…
機能上の問題が起こりやすいとなると、ちょっと不安です。

SPECTRAL製品の内部はとっても美しい。
美しいというのは整理されている事だから、
それだけで信頼に値するし、
現実にいい音を出していると感じますが・・・

>>269
私は正規ディーラーで新品で買ったのだが、最初からガリっていて
正直ガッカリした。スペクトラル神話が一気に崩壊した気分。

内部の美しさだったらアキュだって美しいと思います。でも音は嫌い。内部の作りと
音とは関係ないのでは。。

まあまあ、所詮気持ちの問題だからそこは突っ込まなくても・・・（ｗ

>>271
どのモデル？

ムンドですらガリが出ないのに・・・（ｗ

今のドンシャリのＣＤと同じです。

SDR-2000PRO買ったよ。
失敗だったかな・・・

いかにも「オーディオの世界」的な音なんです、これが。
なんだか音楽が白けちゃって
wadiaの方がよかったかなあ

>>278
オレも知り合いの家でSpectralのDACを聴いた事があるが、dCSのDAC
なみにCD再生装置としては例外的に高域が綺麗に再生されるよね。
この点はWADIAより優れた点だと思う。WADIAって高域が団子気味な
んだよね。
でもdCSは腰高という感じは受けないのだが、SpectralのDACは腰高と
いう感じがする。

この辺を許容出来るかどうかだろうね。

まあ所詮ＣＤはＣＤですから。　
高価なデジタル機器でもフォーマット変遷や、技術革新の波にあおられて
次第に陳腐化してゆく宿命を背負っていますね。古いパソコンや記録メディア
と同じでしょう。


一番期待しているのはスペクトラル初の単体フォノイコライザーＤＭＣ−２５
です。DMC-１０、２０とSpectralはやっぱりイコライザーが最高でしたからね。

>>277
大失敗！何でそんなもの買ったの！

>>277

私が買い取りましょうか？？

おいくら？

正規物？

スペクトラルのＣＤってボケボケの音だよ。

>>283
そう？
印象が全然違うもんだね。

＞２８３

そんなこと全然ないけどな。

ＳＤＲ２０００の印象ですがオーディオマニア向けに作られた音みたいです。
初めは魅力的に聴こえるかもしれないけど、どのソースも同じに聴こえてきて
やがて飽きる。
料理でいえば調味料をふんだんに使って味付けしたような音。

うちじゃ非常にニュートラルかつ魅力的で飽きの来ない音に感じますけど＞SDR-2000
ま、人それぞれですね。

今は無き青山のらっぱ堂でSDR-2000を聴いたんだが、感心しませんでしたね。

組み合わせるトランスポートが３０００ならまだ真価がでるんでしょうが。
＞SDR-2000
それでもＬＩＮＮのＣＤ１２を聴いたときの差に唖然としました。

ど〜もLINNのCD12が過大評価されているような気がするか、
そんなことない？

>>290
LINNのCD-12なんて大したことは無い。

でもSDR-2000が化調たっぷりの音って意見には賛成出来る気もする。

ボリューム　ガリってきませんか？

ガリガリ！

>291

そうですよね、CD12のつくりは素晴らしいですが、
あの値段は削り出しがうまくいかない製品の分のコストが
入ってますからね。
直接に、音とは関係ないですね。
もっとも、そのために、工業製品としてのクオリティは高いですが。

ちなみに、SDL-100SLを私は使ってますが、
化調味ではないと思いますが・・・

１０００ＳＬは聴いたことないからわからないです。
でもＳＤＲ−２０００がどのソースも独特の色づけをしてしまうというのは、
全然オーディオに興味がない人にブラインドテストをしてもわかると思い
ます。
高額なだけに、所有している人はそういう評価を認めたくないだけなんだ
なんじゃないですかね。あるいは絶対この音が好きだとか。
結局好みの問題かと。

ＳＤＲ−２０００厚化粧

SPECTRALに興味があって頭から読みましたが、
だんだんと他メーカー混在ユーザーへの舌鋒を鋭くする１５が実に気持ち悪いね。
それに合わせて迎合するレスも増えていっているし。
SPECTRALユーザーってこんなのばっかりなの？

>>297
一応、メーカ側はプリとパワーは同じスペクトラルを使わないと補償出来ない、と言っているね。

SISの話では別メーカのアンプを組み合わせても全く問題は無い様だけど。

>>297
貴方の気持ちは分かるし、プリとメインの単体で売っているということはユーザである我々は、
それぞれについて自由に使用・評価していいのが俺の立場。

１５さんの言いたかったのは、プリ単体メイン単体で何かを語る前に、
一度SPECTRALの推薦する組み合わせできちんと聴いてSPECTRALが目指しているのが何かを理解して欲しい。
他ブランドとの組み合わせ云々は、その次のステップとして考えて欲しいとのことでした。

1000子ごめんよ

純正組み合わせで使うようにSpectralは勧めているのは事実だ。ただ，
PL法がらみの仕方の無い強調かもしれない。メーカーのこの主張を理解
した上で各人が自身のやり方で様々な可能性を追求していくしかないだ
ろうね。何を選ぶにしろ，大なり小なりのリスクは必ず付きまとうわけ
ですしね。

私も，はじめは混在で使っていたけど，いろんな組み合わせでああでも
ないこうでもないと悩むのが面倒になった。メーカーの言うリスクも気
になった。ショップの純正の音が好きだったし，それで，結局Spectral
だけでまとめあげることになった。ケーブルも，MITを導入する度に自分
の好みになって行くのでMITだけにした。

Spectralショップでは他のメーカーアンプが使えない事が多く，他所の
ショップではSpectral社のアンプは使えない。だから，いろんな組み合
わせを実際に直接比較して選ぶなんて出来なかった。数少ない個別の独
立した経験から選んでいくしかなかった。大分金も使ったが，私自身は，
今の状態に満足してはいる。ただ，私にとってと限定したとしても，今
のシステムは，ありとあらゆる組み合わせの中の最高峰では無いかもし
れないという可能性は今でも残っている。前に書いたような事情で，試
聴する組み合わせにはかなり大きな制限が付いたから。だから私の選択
が絶対に最良なんて思わない。それに選択の基準は，あくまで“私にとっ
ての良い音”でしかない。だから，混在で使った時の様々な可能性を知っ
ていると言うつもりは無いし，混在させた良い状態よりも，今の自分の
状態が上だと言うつもりもない。

Spectral + MITの行き方に共感を覚えるのならそれを選べばいいだろう
し，別の選択も可能だろう。私は，他社との組み合わせはあまり経験が
無い。いろんな組み合わせを試そうと言う人はよほど時間的にも余裕の
ある人なんだろうと羨ましく思う。候補として上がってくる組み合わせ
の数だけでもうんざりするくらいあるのだから。混在で良い結果が出た
ら是非教えて欲しい。待っているよ。

自分はｽﾍﾟｸﾄﾗﾙPRE＋他社POWです。
いまの音は大変気に入っているけれど
ｽﾍﾟｸﾄﾗﾙ同士を組み合わせて聴いたことはないし
純正よりイイとは言うことはできないなぁ。
やっぱ買って試してみるしかないか。
ところで以前から疑問に思っていたんだけど
使用ｹｰﾌﾞﾙまで指定しているのに、ｽﾋﾟｰｶｰは何でもいいのかな。
ｽﾍﾟｸﾄﾗﾙの音を追求するのなら、ｽﾋﾟｰｶｰも指定してもらわないと
点睛を欠く様な気がするのだけれども。

Spectralはスピカー造ってないからカモ。

>>302
そうなんだよなあ。買って試すしかないんですよ。
ソレがなかなか経済的に大変なんで、私はAll　Spectral
ほかの可能性もあるとは思うけど、判らない・・・
でもまあ、今の状態にそう不満もないけどね。

アバロン　マーチンローガンあたりを使っているみたいっすよ。
キース・ジョンソンは。

<<302　　大事なこと聞くの忘れていました。
他社のパワーアンプってどこの何でしょう？
Spectralのプリは何なんでしょう？
差し支えなかったらお教え願えないでしょうか？？？

よろしくお願いします。

製作者のSPはｱﾊﾞﾛﾝ，ﾏｰﾁﾝﾛｰｶﾞﾝですか。
うーん、自分の好みからは外れているかな。

自分のｼｽﾃﾑは
PRE:SPECTRAL DMC-12
POW:AccusticArts AMP�U
です。
個人的な感想なので異論はあるかと思いますが
硬直で躍動感のあるSPECTRALと抜け良く柔らかいAccusticArtsの組み合わせは
高精細な開放感と低域の躍動感、そしてちょっとの優しさがﾌﾞﾚﾝﾄﾞしたイイ音だなと自賛しております。
手前味噌で引かれちゃいそうですが、まぁ満足していると言うことで。
DMC-12はちょっときっかけがあって入手したのですが、大変気に入ってしまいました。
それでSPECTRALｽﾚを覗いてみるとSPECTRALはPRE、POW揃ってこそと
声高かつ攻撃的に主張されている方が結構いるようで
自分の音は気に入っているけれど、それほど言うのならば聴いて見たいなぁと。
まぁお金がたまったら手ごろな中古品を探して試して見る事にしようかと思っています。

>>306 さん　レスありがとうございます。
異種ブランドとの組み合わせでの成功談は、あまり聞けないので
大変貴重なお話しだと、興味深く伺っております。

純正組み合わせならばSpectral　shopに行けば聞けます。
ただ、MITはウルトラリニアーである場合が多く、その影響が
大きい場合もあります。評価には要注意です。

私の経験では、純正組み合わせにして、電源ケーブルもMITとし
インタコ、SPケー　までウルトラリニアより上のグレードに全部
そろえると　解像力命！みたいな鮮鋭な表現が軟らかくなり、
解像力は充分以上なのに優しさが加わってきて驚きの変化を遂げてくれました。

たぶん　306さんの目指している　＝　現在の　AccusticArts AMP�U
との組み合わせで聞かれている音に近いものがあるのかなあと想像します。
一度聞いてみたいものです。

Spectralがプリアンプしか作っていなかった時代
パワーは、BEL（Brown Electronic Lab）を推奨していたくらいだから
プリに関しては他社パワーでも保証ＯＫのはずです。
ただ、Spectralのパワーを他社製のプリとMITケーブル以外で駆動した場合
保証できないと言ってます。

Spectral社の試聴用スピーカーはアヴァロンを使っていると
社長が来日したときのインタビューで読んだことがあります。

ウルトラリニアも�Tと�Uでは全然違いますし
330と350、750と770との差は大きいですから
全て�Uの350と770にすると音が激変します。

>>307
SPECTRALﾍﾟｱとMITで柔らかさが出るってのは驚きました。
ひたすら高精細な音になるようなｲﾒｰｼﾞがありますがそんな風になるんですね。
やはり1度くらいは聴いて見たいものです。
ただSPECTRALｼｮｯﾌﾟは近郊にありませんし、例え試聴させてもらったとしても
中古狙いなのでそこでは買わないでしょうから、流石に気が引けます。
多分聞かずに購入することになるでしょう。
好みに合わなかったとしても人気商品なので7〜8割は戻ってくるとは思いますし
試聴代と思えば安い安い、です。
SPECTRAL+AccusticArtsは果たして気に入ってもらえるかどうか。
結局は主観だし、難しいですよね。
もし機会があればｲﾝﾌﾟﾚお願いします。

>>308
ご忠告ありがとうございます。
ですがPOWはとても気に入っており、よほどの事がない限り
換えないと思いますので多分大丈夫でしょう。
まぁ、たとえ他社PRE+SPECTRALのPOWの組み合わせになったとしても気にせず使うと思いますが。
しかし皆さんｹｰﾌﾞﾙには随分と重要性感じられているのですね。
PREやPOWは中古でも比較的容易に手に入りそうですが
ｹｰﾌﾞﾙは無理っぽいなぁ。
新品で買うとしたら普通のMITがいいのですが、やっぱそれじゃ駄目ですか？

中古のMITは結構あるょ。
海外ならSpectral版の中古も割と出る。

逆に本体の中古は非常に少ない。

DMA-100S series2ゲットしました。

いいですね〜、このアンプ。
歪み感が全く無く、
鋭い音を出しているのに耳障りでないのがいいですね。

ナイコムのホームページって何であんなに更新されていないのでしょうか。
もうSPECTRALはやる気なし？

購入希望者です。出荷台数の少ない製品スレでは仕方のないことですけれど、
長所はよくわかっているつもりですので、欠点というか、日本で普及していない理由なぞ
推測も含めて語ってくださったら、嬉しいです。
というのも、これほどの製品群がメジャーになっていない理由のようなものを、です。
マイナスの情報も、魅力を知っている人間にはむしろプラスの説得力を持ちますから。
故障はしやすくないですか？
または「ツィーターが飛んだ」というようなことを聞いたことがあったのですが、注意点はありますか？
よろしくお願いいたします。

>日本で普及していない理由
�@価格
　…基本的に値引きなしで現地定価のほぼ倍の定価
�A組合せの縛り
　…メーカーがアンプ及びｹｰﾌﾞﾙの組合せを指定して、それ以外は保障外としているところの自由度のなさ

さんざん文句を言われていますが、やはりこの2点に尽きるかと思います。
試聴店なんて売れるんならいくらでも増えますしね。
特に故障がしやすいなんて事はないかと思います。

人気のｼﾞｪﾌやｴｱｰなんかも定価は倍（2〜3割は引いてくれるので販売価格は若干近づく）だが良く売れる。
音自体は好みの違いで基本的な性能に遜色はないし
最大の要因はケーブルまで指定してるコンポの縛り
それによる代理店および販売店の営業しづらさ、
当然ながら購入者が感じるがんじがらめの窮屈さが販売不振の原因だろう。
例えば金貯めてプリ買ったとしても、メーカー、販売店、更には同じ所有者にも「そんなのはまだまだ本当のSpectralｻｳﾝﾄﾞではない」って言われればやっぱ萎えるよな。
でSpectralユーザーはそんなところに音へのこだわりみたいなものを見いだし、
逆に魅力を感じているところもあるだろう。
ほらメシ屋でも高く愛想がなく、お客に注文までつけるが腕は一流ってと、人気が出たりするじゃん。

偶然にも「スペクトラル」スレと隣り合わせだ（ｗ

ｸﾜﾊﾞﾗｸﾜﾊﾞﾗ

＞３１１
おめでとん！
ところで、低音とかの鳴りはどうでっか？

>317

コンデンサー・スピーカーにつないでますので、
押し出しのいい低音は出ませんが、
古楽などを聞いておりますので、全く問題はありません。
私の場合、
低音不足を解消してくれたのは、電源工事でした。
再生音の激変という体験は初めてです。
装置グレード・アップの前に
まずは、電源工事だということを痛感しました。
電源工事は、結果的にはもっともコスト・パフォ−マンスの良い
システム改善だと思います。

ちなみにDMA-100Sを使っている人がseries2を聞き、
音がかなりグレイドアップしてます。
とのことです。
待った甲斐があり、大変満足です。

>３１８
スレさんくすです。
電源工事とは恐れ入りました。
当方はマンション住まいの為、とてもそこまでは…
とても羨ましいです。
また、DMA-100Sエージングで変化等ありましたら、
情報をお願いします。

>319

了解しました。
現在使用しているプリアンプが相当古いDMC-6ですので、
この機会にプリもDMC-15に買い替えることにしました。
その後の音の変化などで際立ったことがございましたら、
また、書き込ませていただきます。

Ｃ−ＡＵＤＩＯにＤＭＣ−１２が出てるよ。
フォノつき正規品の後期型だってさ。
http://www.hifi24.com/c-audio/

宣伝やめれ！

ヤフオクにもphonoなしのDMC-12がでてるが、、、
しかしphonoなしでこの開始価格
は基地外としか思えん。
C-Audioの方はまともなほうかな

>>323
Spectralに限らず一般的な話だが、程度が良ければ店の新品価格より少し安い程度で
ヤフオクとしては十分なものだと勘違いしている人多いからね・・・

>>324
偶然にも今ヤフオクで氾濫してますね。
フォノなしＤＭＣ−１２、ＤＭＡ−１００Ｓ、ＲＥＦカートリッジ、ＤＭＡ−８０Ｍ
比較的新しいＤＭＡ−１００Ｓとレアなカートリッジはわかるけど、他のは大勘違してません？
１２フォノなしは２５万
８０Ｍは２台で２０万てとこでしょう？

好きな金額で出させてあげなよ。入札はないだろうけど

保守がてら・・・

DMC-30S生産完了
DMC-15 値上げ \787,500 ⇒ \819,000 価格改定 2005.6.2

http://www.swingaudio.com/sp031118/spc031118top.htm

消えそうなので・・

１００台しか販売されないＣＤプレーヤーは何台日本に入ってくるのだろう。。。

おまいら、盟友であるReference Recordingの経営がおかしくなっているみたいだぞ
http://www.referencerecordings.com/index.htm

あげ

DMC-12とDMA-80使ってます。
最近DMC-15に興味が出てきたのですが、やっぱだいぶ違いますかね？

ワタシの場合はDMC6をDMC-15にしたので、
参考にはならないかもしれませんが、
よくしまった低音が出ますし、音の深みも品位もアップしました。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３３３ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

保守ついでに・・
ヤフオクのSDR-2000 Pro　DAコンバータ　はヨサゲですか？
値段は？という感じもするけど。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/77970954

業者臭い割には

>また、落札いただいた後1日たっても、ご案内のメールがない場合は
>お問い合わせいただけますと幸せます。
>お問い合せは「[email protected]」でもお受けいたします。

ヤバめな臭いがするんだが。せめて敬語ぐらいキチンと使えないのかどうかと思う。
ちょっと込み入った話になった相手に悪い印象を与えて途端トラぶりそうだ。

すっげー怖いｗ

ちょっと知ってる人ならピンとくるアドレスなんだけどな。
普通に良いショップだよ。

保守

ｓげ

>337

平河町かい？

ttp://www.phileweb.com/news/audio/200510/17/6077.html

鳥取のオーディオショップ「SoundCity」がSPECTRAL特別試聴会と題したイベントを開催する。詳細は下記の通りだ。

【SPECTRAL特別試聴会】

■開催場所・日時
★10/22（土）〜24（月）鳥取会場 サウンドシティ店内にて
・AM10：00 〜 PM7：00
★10/29（土）〜31（月）岡山会場 RSKメディアコム 5F 会議室
・AM10：00 〜 PM6：00 ・AM10：00 〜 PM5：00（31日）

■使用機材
【CD PLAYER】 LINN IKEMI
【UNIVERSAL DISC PLAYER】 LINN UNIDISK 1.1
【COTROL AMP】 SPECTRAL DMC-15 ・ DMC-30
【POWER AMP】 SPECTRAL DMA-100S2 ・ DMA-160 ・ DMA-250
【SPEAKER】 JOSEPH AUDIO PEARL ・ LINN AKURATE212

■問い合わせ先
〒680−0941
鳥取県鳥取市湖山町北3丁目118
株式会社 サウンドシティ
TEL/0857-28−0910

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　
　　　　　〈＿｝ ）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 /　∩　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　ω　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

DMC-12 の購入を検討しています。
　フォノイコ部のゲインを20, 40dBに切り替え可
　入力インピーダンス
　　　10Ω, 30Ω, 100Ω, 800Ω, 47kΩ （選択）
とナイコムのHPに書いて有るので、どんなMCカーリッジも使えるかと思ったのですが、
ショップによるとゲインが低いので高出力のMCカートなら良いが、普通のMCカート
の場合は昇圧トランスまたはヘッドアンプが必要と言われました。
ショップからナイコムに確認しても同じ返事だったようです。

現在昇圧トランスを使っているのでトランスを使うことには抵抗ないのですが、
Spectral はMHzまでの超広帯域をうたい、自社製品のみの組み合わせを推奨しているのに、
そこに帯域を制限するトランスや、他社のヘッドアンプを入れるのは"なんか変"と思っています。

実際にお使いの方おりましたらいかがでしょうか。
オルトフォンやEMT、Van den Hul等のMCカート使えますか？

Spectralのカートしか保証してなかったりして。

Spectral MCRカートリッジのインピーダンスと出力電圧はいくつですかね？

ググったところではMCRSigは2ohm0.2microVとあった。
だめじゃん、、

ありがとう

それが直つけできるなら、大抵のMCカート使えそうなのに、
なんでトランスが必要なんて言うのかな？

ちなみにググり先↓
ttp://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?forum=vinyl&n=326991&highlight=manley&r=&session=
ttp://www.arduman.com/aa/Sayfalar/juppi/juppi.htm

http://www.arduman.com/aa/Sayfalar/juppi/juppi.htm
に書いて有るMCR Sig は2ohm 0.2microVは2ohm 0.2mV
の間違いでしょうね。

自己レスです
DMC-12と20 のゲインを調べたら以下の如くでした。
　　　　　 phono部　 Line部　　　 Total
DMC-12 20〜40dB 24dB(RCA) 44〜64dB
DMC-20 30〜45dB 40dB(RCA) 70〜85dB

MCR Sig をつなぐとして
DMC-12では0.2mV入力、ゲイン64dBで出力は316mV
DMC-20では0.2mV入力、ゲイン85dBで出力は3.55V
となり、DMC-12ではやはりゲイン不足ですね。
残念！
ということで、トランスまたはヘッドアンプをどうするか、
それかDMC-12を止めて他機種にするか検討します。
DMC-20S2の安い中古があればいいんだけど。

>>349

またまた自己レスです。
考えてばかりいてもしょうがないので、結局 DMC-12 を借りてきました。
で、出力 0.5mV の Van den Hul One をつないでみましたが、普通に使えます。
VRの位置は大体8〜9時です。たまに録音レベルの低いものでは11時位になり、
これだと少しノイズが気になります。
これ、ラインアンプの出来良いですね。現在はプリ、パワーともに真空管式
ですが、CDががぜん良く鳴ります。空気感がリアルでより細かい音が良く
聞こえます。Analogでも良くなりましたが、音がややたんぱくで、SPからの
音離れがやや悪く感じます。でもAnalogの音は電源投入後1日、2日とちょと
づつ良くなっているので、もう少し様子見ます。今のところ改善度はCD>>Analog

現用プリではＣＤより圧倒的にAnalogの方が良いのですが、DMC-12だとCDが
Analogに肉薄して、すごく聴けるようになります。びっくり！
これに出来の良いイコライザーをつないだらいったいどんな音になるのか、ぜひ
やってみたい。それと、やっぱりDMC-20S2も聴いてみたい、でも物が無い！

>>350
DMC-12のイコライザーは十分出来はいいはず。
それ以上のイコライザーとなると、なかなか難しいのでは・・・

まっ、DMC-20S2のイコライザーが最高だけど

そうです
その難しい良いイコライザーを探しています。

保守だね。

DMC-12のイコライザーはかなり強力。
イコライザーを疑う気持ちはわからいではないが
客観的に考えてアナログシステムを疑う方が自然と思われる。
「SPからの音離れがやや悪く感じます」ということはアームの力不足かな。
ターンテーブルかカートリッジの可能性もあり。

ほっしゃん

DMC-12をお使いの方に質問です。
ゲイン設定として
30dB/24dB
と
0dB/-10dB
があります。

取説にはシステムに合わせて使いやすいように設定しろとありますが
私の聞いた感じだと、30/24は明らかに30の方が自然に聞こえます。
(さらに30で音楽を聴くと、なぜか心拍数が上がります)

0/-10は、どちらか選ぶなら0の方が好みです。
-10だと何か硬いところが出てくる気がします。

しかし30と0設定だと
ォリューム1クリックでもかなり大きい音になってしまって
現状はとても使いづらいです。
音は良いのですが。。

皆様はどうされていますか?

スペクトラルってやっぱり定価販売ですか？
試聴して買おうか迷ってるんでんですが、定価販売だと足がすくんでます。

確かにスペクトラルショップで試聴するのは勇気がいるね。

ここはじめてきて、ざっとスレ読みました。
実はしまってあった（以前フーバーさんのプリパワーでよくならなかった）エピローグ1+２を
もういちど鳴らそうと引っ張り出してきたんですが、spectral　どうでしょうか。
きになります。そういえば、>>15さんは1+2使ってらっしゃいましたね。

DMA100ｓとDMC15ではどうかな〜

>>15さん、

降臨願います。

最近やっとの思いでフルSPECTRAL＆MITを揃え感動に浸る初級者です。
このまま音楽に没頭していくつもりではありますが、徐々にケーブルなどを
グレードアップしていきたいなーと。
すでにある域まで行き着いておられるみなさん、ここから自分なりの一工夫、
セッティングや電源ケーブル、アクセサリーなど「自分はこんなスパイス効かせてるぜ！」
みたいな事などありましたらぜひぜひ御教授願えますでしょうか？

>>362
ラインナップをお聞かせ願えますか。

DMC12＆DMA80でRCA・SPにショットガン、ACがZコードI＆IIという
ホントに初歩です。最近Zセンターも入手しました。

ACは今のに変えたほうがぃぃと思う。

>>362
SPECTRALに出会えて本当に良かったね。

DMC-12＆DMA-80でも他メーカーの機械とは全てにおいて次元が違うから。

365氏の言うようにACをショットガンクラス以上に変えると、尚いっそう幸せになれると思う。

ちなみに、スピーカーは何をお使いで。

>>366,

DMC-12＆DMA-80でも他メーカーの機械とは全てにおいて次元が違うから。

こういう言い方はやめたほうがいいと思う。
俺のFM255,711+711とも次元が違うのか。
LINNショップのやつもそうだったが、宗教じみた押し付けはやめれ。

いくら自分の販売伸ばしたくても、そういう言い方すれば逆効果。

俺はもってたspectral全部うっぱらって今のアンプ買ったけど、ショップの
言葉に乗せられた自分がわるいんだが、ずいぶん遠回りをした。

全部売っぱらっても尚ここに来るのは、その一言を言いたかったからですか？

>>368

いや、spectralが悪いとはいってない。いいアンプだと今でも思う。
ただ、今のアンプに惚れただけ。

オクのスペクトラルアンプ相変わらず誰も手つけんね。

spectralは色々な条件が付くけどやっぱり良いアンプのブランドだと思う。
でも他にも良いアンプ、魅力的なアンプはごまんとある。

まあなんだ、それでもスレが伸びたのが嬉しい。

>>370

DMA250とDMC20で聴いたことあるけど、う〜ん、いまいち硬かったな〜。
spectralは小さいアンプがええんじゃないのか。DMA100ｓとかね。

保守です

EA619が最強

up

基盤と部品がきれいだね。

SPECTRAL DMC-5 プリアンプ　PHONO付き　美品　　100,000 円終了
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h34671318

昨日あたりまでUオーデ○オに100S2が41万で2台出てて、行こうかどうか
悩んでるうちいつのまにか62万に値上げになってる・・。
検討してた側から見ると正直イヤな感じ。気持ちが失せたからいいけど。

>>378
値上げたぁ恐れ入るな。
この中古市場の混乱のさなかに売り抜ける算段でもあるのかな？
商談中になっている訳でもないがどんな理由なんだろう。
それでも音は聴いてみたいもんだ。

>>378
HPに出た日にチェックしたけど、値段の件は気づかなかった。
貴方が納得できる経緯があるかもしれないし、店長はアコギな人では無いので、気分を害するぐらいなら経緯を聞いてみれば。

私は値段より２台同時にでたのは前オーナーが２台使用していたのかな？、どんな周辺機器の方だったのかな？、なんてことが気になった。

100S2の中古って今まで2台見た事あるけど大体40近辺

>>381
バイアンプ構成として二台お買いあげの方にはもうちょっと安く、なんてところだろうかね。

レビンソンの32LとDMC-12を比較したのですが
どう考えてもDMC-12の負けでした。
やはり金額差が音の差になってしまうのでしょうか。

DMC-20IIを考えていますが、32Lと同じ土俵に上がれますか?

安心したまえ！

DMC-20IIと32Lはかなり違う音だから、
聞いてみれば、好き嫌いがはっきりすると思うよ。
一般的にどうかは知らないけど。
聞き比べたらいいんだけど、なかなか出来そうのない組み合わせだよね。
あえて、私の感想を書くならば
32Lのほうが色彩感が豊か
DMC-20IIは少し細身で、淡彩系
でも、ケーブルやSPでイメージは大きく変わるから
一概には言えないかも。

>>385
ありがとうございます。
なるほどです。
なんとか同時視聴してみます。

オクに出てますね、Spectral ずっと気になっているのですが
これどうでそ

ちょっと高い気がするけど。がんばって15にしたい。

大体相場30万の、程度良しならちょっと上乗せって感じかな

DMC-10δと30Sを手元で使ったことがあり、最新の15は試聴したことがありますが、
もし、中古の20や20�U、12と新品の15を悩んでいるのであれば、断然15がお勧めです。
リモコンやバランス接続はありませんが、ラインモジュールに関しては、価格以上の満足度は高いと思います。
ただ、アナログをされるのでしたら、20�UのPHONO付きがいいでしょうね。
レビンソンの32Lとの比較は確かに難しいですが、32Lは中古でも150万程度はしますから、その約半額の15の
クオリティ感はさすがと思いますが。

DMC-20S2聴きました。
これいいですね。
少々SNが悪いのが気になりますが、フォノもラインもかなり気に入りました。
(32Lが超低ノイズなせいもありますが)
ユニークな鳴り方をします。
私はDMC-12とは結構違うと感じました。
同じ系統だけれど、当たり前なのかもしれませんがワンランク上と思います。

今32Lとどちらかを選べと言われたら、好みでDMC-20S2を選ぶと思います。
良し悪しを言っているつもりはないのですが、
鳴り方が全然違うので比較自体ナンセンスなのかもしれません。
蛇足ですが
32Lはハイエンドプリの中で一番使いこなしが簡単かと思っていました。
しかし本当は一番難しい部類に入るのではないかと最近思いはじめています。
ただの優等生ではなさそうです。

あとはDMC-30、ビオラSPIRITO、Suite、CTC、コニサー3.0or5.0くらいでしょう
か。
借りることができるのかわかりませんが。
15と30にあまり興味が持てないのはなぜなのでしょうかね。

丸ノブがついてないからじゃ？

ぃや、ついてるか、、
15/30ってなんとなく丸ノブの存在感が小さい気が。

>>391
20�Uの試聴ができてよかったですね。
確かに15と30は、20シリーズから比べると、ちょっとデザインの個性が薄らいだというか、
一見アンプではなく、D/Aコンバーターのような佇まいですから、外見から惹きつけられるものは少ないですね。
でも、20�Uが好印象だったのでしたら、15を聴かれることをお勧めします。
celloのsuiteは現在使っていますが、これは再生芸術の極地というか、そんなことを感じさせる美しさがあります。
20�UのS/Nの悪さを指摘されていますが、コニサーもノイズレベルは高いです。特に、4.Oは。
でも、spectralとコニサーに共通しているのは、ノイズレベルは決して低くはないですが、その分、音が生きていると
思います。広大な空間感と抑制し過ぎない音の鮮度感が特徴かと思います。残念ながらCTCは聴いたことありません。
391さんはどのようなスピーカーでどういった音楽を好んで聴いてらっしゃるのですか？
差し支えなければ教えて下さい。

荵?＠縺ｶ繧翫↓Spectral DMC-12 繧偵Ζ繝輔が繧ｯ縺ｧ縺ｿ縺溘??
繝輔か繝弱≠繧頑ｭ｣隕丞刀縺�縺｣縺ｦ縲?

久しぶりにSpectral DMC−１２がヤフオクにでてる。
フォノ付きの正規品らしいぞ。

PHONO付きでもDMC-12だったら、いいとこ30万円前半でしょう。
正規品でも個人売買で40オーバーでは落札されないでしょうね。

そっかー。フォノ付きなので結構迷っているんです。
ロビン企画に出ているのは正規品ですか？

相場の参考までですが、2004年にヤフオク出品のDMC-12のPHONO無しをヤフオク場外で手を打ち約24万で購入しました。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>398
>>399
現行のDMC−１５と３０はphonoがないからDMC−１２や２０を探している人も多い。なんといってもスペクトラルはphonoだから
あるなしではかなり差がでるんじゃ？
ちと高い気はしないでもないけど、狙っている人は買ったほうがいいかもね。
漏れも金があったら永久保存用にほすい。
正規品箱付きみたいだし、なんといってもいいタマは数が少なくなっているから。

ヤフオクでのプリの出品は何度か見かけたけど
ここ1年だと
DMC-12フォノ無し正規元箱取説が21万くらいのと
DMC-12フォノ有正規取説が30万くらいだったのを覚えている。
44万はいくらなんでも高すぎ
元箱美品としてもヤフオクなら35万くらいじゃないか
信用できる店で保障付なら40万でもわからなくないが。
DMC-20は見たことないな。フォノ付で60万くらい?
15も30も見たことない。

>>402
同感ですね。個人売買で44万円は高すぎます。適正価格は35万円でしょう。
恐らく、スペクトラルショップでも、買い取り価格は20-30だと思いますし。
（他のスペクトラル製品への買い替えなら、下取りで30-35になる可能性は
ありますが）

ちなみに、ここ2-3年、ずっとスペクトラルの中古品を意識的に見てきましたが、
適正価格帯は下記のようなものだと思います。（あくまでも個人的な見解ですが）

dmc-10　15-20万円
dmc-12　20-30万円　PHONO付　30-40万円
dmc-20　40-50万円　PHONO付　50-60万円
dmc-20s2　60-70万円　PHONO付　70-80万円（これにバランス入出力付だと5-10UP）

といったところだと思います。なので、保証のない個人売買では、12のPHONO付は
30-35万円が相場では、と思います。
なお、DMC-30はほとんど出物がないので、市場価格といえるほどのものは形成されて
いない状況だと思います。ただ、１年ぐらいまえに、ある販売店で確か70を切る価格で
出ていたので、焦って押さえに動きましたが、先約がありました。SLではないですが、
30が保証つきの70以下なら破格と思いました。

>>398
あまり焦る必要はなく、皆さんのアドバイスや相場を参考に判断された方がいいと
思います。個人的には、PHONOが本当に欲しいのでしたら、12ではなく、20の方を
お勧めしますし、ラインのみなら15をお勧めします。デザインの面で損をしています
が、最新のSHHA2のモジュールを積んだ15は一聴の価値ありと思います。販売店から
の購入なら、高くても保証とクレジットがききますから、個人売買の場合は慎重に
判断した方がいいでしょう。なお、ロビン企画の米国価格が表示されているものは
並行輸入品ですので、ナイコムでのアフターサービスは利用できません。
ただ、スペクトラルの特にプリは極めて故障が少ないですから、電圧の問題さえ
クリアできれば、並行品でも新品であればリスクはそれほどではないのでは、と
思います。（ただし、ロビン企画はいろいろと問題を指摘する人もいますので、
上記のコメントはロビンを通したものまで含むとは考えないで下さい。米国の
ショップから直接入手する方法もあるでしょうから、あくまでも一般論と考えて
下さい）

いずれにしても、私はスペクトラルのサウンドに惚れているので、興味をもって
もらえる人が増えるのは嬉しいですね。398さんにいい出会いがあるといいですね

ううむ、悩んでいるうちに売れてしまったら後悔しそうです。付属品箱付き正規品ですし。
２００１年ということはフォノ付きDMC-12の最終ではないですか？
あとスペクトラルスレで議論になりましたが、やはり並行輸入ものは辞めときます。電圧の
問題もありますし、アフターサービスは大事ですから。

自分はDMC12ﾌｫﾉ付き後期ロットをちょっと前にショップから30万で購入した。もちろん正規品。あせらんでも12は良く出てくるよ。中古DMC20S2のﾌｫﾉ付きなら多少強気な価格設定でも飛びつきたい気持ちは分かる。

DMC２０S２のフォノ付正規物はかなりレアらしいですね。数十台しかないそうです。
実はこれまた箱付きの最終版をあるルートで（個人の方です）お願いしているのですが、100万でも余程の
ことがない限り売らないと言っておられます。それほど凄いらしいですね。
３０より人気があるみたいです。

DMA−200もオクに出てるね

>>407
DMC-20S2って、そんなにレアなんですか。
ちなみに当方のDMC-20S2は購入時にオプションのphonoとバランス入力付けました。
これからも大事に使おーっと

>>409
国内版だとバランス入力って標準じゃなかったですか?
海外だとバランス入力無しもあったらしいと聞いたけど。
識者求む。

数十台っていうのはわかりませんが、めったに見ないのは確かです。
何にしろとても良いものです。
大事にお使いください。

うわぁ、スペクトラルスレが伸びている！

>>410
スペクトラルショップに出物がないか問いあわせたことがありますが、正規品中古はほとんど出ないとのことでした。
当時注文してもすぐには手に入らず半年待ちなんてこともザラだったようです。どちらかというとマイナーブランド、
しかも１６７万という値段も相まって受注生産に近いブツだったらしく、代理店が取り扱った数自体が数十台しかないとの
ことでした。どうしても欲しくて１２０Vで代理店保証はなくても並行品にする人が多いらしいです。
あと国内版はバランスは標準です。ちなみにシリーズ１から２へのバージョンアップは８４万でした。

AudiogonにDMC-20S2のphonoとバランス入力付きの物が＄3,100で出てますね。
アフターと電圧の問題がクリア出来る方は、送料等の諸費用含めてもお買い得では・・・

私がDMC-20S2を購入した時はバランス入力はオプションでしたよ。
取説にもバランス入力端子-AUX3（オプション＃203装備機）とあります。
あと、phonoとバランス入力付きが167万円になる前（円高時）はphonoとバランス入力無しが
110万円、＃202phonoモジュール付きが120万円、＃203バランスモジュール付きが128万円
＃202phonoモジュール＋＃203バランスモジュール付きのフルオプションが138万円でした。
あとでバージョンアップする場合は＃202phonoモジュール18万円、＃203バランスモジュール28万円でした。
ちなみにその当時のDMC-12 phono付きが68万円、phono無しは60万円でした。
その後、DMC-20S2のバランスモジュール付きが標準になったかどうかは知りません。

>>414
そうですね。167万というのは最後の値段で始めの頃は仰せのとおりです。DMC２０S２も最後の頃は
２０３バランスモジュールが標準となり、フォノの有無だけの２種類の仕様だけになっていました。
フォノなしの最終価格は149でしたでしょうか。
ちなみに４０９様が買われたころは代理店はユニコでしたか？
あとお伺いしたいのですが２０S２は発熱がすごくないですか？常時通電だと思うのですがあの熱さで
密閉筐体はちょっとヤバい感じがするのですが夏場でも電源ONのままですか？
もしもなにか対策を施しているようでしたらアドバイスください。

なるほど。

私のDMC-20S2(Phonoナイコム)は、203モジュールというのが見当たらず
バランス入力部はシステムボード上。
(バランス入力用の独立したボードが見当たらない)
バージョンが違うのでしょうか?
ちなみにシリアルは2006**。
もし後からバランス入力へ変更するとなると
モジュール増設という形ではなく
システムボードごと交換になるような気がします。
非常に面倒な作業になるはずですから、
やるとしたらメーカー送りでしょう。
う〜ん

発熱は半端じゃないですね。
内部基盤の発熱する部品の周りはこげ茶色に変色(焦げている?)してます。
私は心配性なので天板を取り外しています。
内部温度はだいぶ下がります。
上部とラック棚板が5cmほど空いた状態で納めてあるので
ホコリもそんなに入らないだろうと決め込んでいます。
トランジスタは当然としても、
多数のIC、いくつかの抵抗、白い角型部品も相当熱いです。
あの消しゴムほどの白い角型部品はなんなのでしょう?
コンデンサ?　何かのモジュール?
コンデンサは発熱するものなのでしょうか?

それとバランス入力部とテープ出力(?)部を覆うカバーも取り外しています。
バランス入力部の14ピンのICは触れないほど熱くなります。
天板を外すデメリットは内部の温度の差と安定度(関係あるのか?)と、
シールド効果が弱くなる事くらいか。
しかし私は外しました。
ラックにファンを設置して、天板を取り付けようとも考えています。

>>404
正規代理店を名乗っているのであれば、メーカーの代理ということです。

購入ルートに関わらず
メンテナンス等を受け付けなければならないはずなのですが。
並行品の修理受付を拒否しているとなると、非常に問題があるでしょう。
気持ちはわからなくはないですが、義務は果たすべきと思います。

購入ルートによって修理代に差異がある代理店もあるようです。
それくらいは仕方ないかな?とも思えますが、
法的にはどうなっているのでしょうかね。

たしかにDMC-20S2の発熱量は半端じゃないですよね。
410さんは色々と対策されてるようで参考になりました。
私は冬場は常時ONですが、さすがにこれからの季節　聞かない時は切るようにし、休みの1日前位に電源を入れるようにしています。
先日、ラックの配置換えをしたとき、本体を持ち上げたら何やら中でカラカラ音がするので天板を開け確認したら
なんと樹脂製のオスねじが2本折れていました。(T_T)
どこの部分か探したのですがわからず、やはり熱の影響は大きいと感じました。
プリアンプとして最大消費電力が175Wというのも凄いですね。
あと、私が購入したときの代理店はナイコムになっておりました。（取説に95年-03と記載されています）
＃203バランスモジュールの件は、たぶんシステムボードごと交換でしょうね。
410さんを含めspectralのプリを使われてる方は、パワーもspectralですか？
もしよろしければ、お使いのパワーアンプやスピーカーを教えて頂けると嬉しいのですが・・・

>>409
>>410
ありがとうございます。皆様熱対策について苦心されているようで参考に
なります。　ちなみに私もメーカーの推奨を無視して使わない時は切って
いま（笑）DMC20S2は熱対策に関しては欠陥品なのではないかと思ってし
まいます。取り説には外気温27℃時にシャーシ内温度48℃とありますがそん
なものではないような感じです。ノートPCは内部が70℃以上になるものもあ
るらしいのでそれに比べるとましかもしれませんが。
ヒートシンク周りの基盤が茶色く変色するのはDMC-20S2ではお約束らしいの
ですが材質が四フッ化エチレン系（いわゆるテフロン）らしいのでそれについ
ては大丈夫だそうです。
ただ他のパーツへの影響、特にフォノボードのトランジスタに接触している
コンデンサ４つが焦げたようになっているのは心配です。皆様のはどうですか？
夏場用にDMC-12か15があれば理想なんですが・・

どなたか、30か30S、SLを使用している人いませんか？
20シリーズとの比較インプレを聞きたいのですが。

30SL使ってますよ。２０より発熱少ないです。全ての点で少し進歩してます。
特に筋肉質な音の躍動感、SN、音の切れ味、スピード感は30SLが上。
デザインは20シリーズが上。
個人的にはノブがないところが実は気に入ってます。
ケーブルもウルトラリニアでそろえると凄まじいエネルギーの噴出しが
２０シリーズよりも強く意識されます。
新品で30SL買いましたが、同価格帯では最強のひとつと思います。
ちなみにパワーは100sをあわせてます。

３０SLはフォノイコがあれば検討したい機種でした。単体のフォノイコが出るらしいですけど発売時期は未定のようです。
ところで通常の30と30SLとは音の違いは大きいのでしょうか？
DMC−20のシリーズ１とシリーズ２では全く別物でしたね。

お店の人はちがわないって言ってたような。
将来のことも考えると、
いつかバランスの方がいい音のする機械に換えるかも知れず、
SLにしといた方がよいと思い、SLにしました。
スペクトラルは好みは分かれるかもしれないが、
やはり、いいアンプ。
だれか斬鉄剣とか言ってたがそんなイメージはたしかにあるね。
しかし、世の中にはいろいろな剣法があるのも事実。
皆さん好みのアンプを使うべき。
まずはお店に試聴をたのんでください。

現在通常の３０は生産終了、３０ＳＬしか残っていませんね。
しかし価格が価格だけにとても手が出ません。
せめて１５ならばと思っているのですが、３０ＳＬに比べてどうですか？

１５と３０ＳＬはRCAに関しては同じ回路を通るので同じ音のはずです。
しかし、リモコンがないです、１５は。

ナイコムの菊池さんもリモコンと入出力（XLR）の差だけで、音は基本的に同じといっていました。
でも、そう考えると、15は驚異的なクオリティですね。
実売100万円以下であのクオリティはさすがと思いますし、30SLの半額ですから。
デザインの好き嫌いが多いので、実際に聴いたことが無い人が多いから、あまり評判になってませんけど。
そういう意味では、三浦孝仁氏がステサンで投票しているのは、評価に値します。
その他の評論家は、きっと聴きもしていないでしょうから。聴いてないのに評論なんてできないと個人的には思います。

アナログを聴くのですが、DMC-12を探すか、DMC-15にして後でフォノイコを何とかするか
考え中です。DMC-12のフォノイコどうですか？　またDMC-15に繋ぐとしたらどんなフォノイコ
がいいでしょうか？　まだspectralからでてませんもんね。

スペクトラルのフォノ付モデルは店頭やオークションに出れば速攻で売れてしまいますね。
先日フォノ付きDMC-12がかなり強気の値段で出ていましたが売れていたみたいです。
逆にアナログが再燃している今日では相場が上がりつつあるようなので、見つけたら思い切って
手をうった方がいいでしょう。
スペクトラルはフォノのリファレンスとしてライラを使っていたのでライラ、コニサーあたりの
フォノイコがいいかもしれません。ただ個人的にはコニサーとスペクトラルとでは方向性が別だと
感じます。

そうですか。line amp部の出来が12と15とでだいぶ違うのならば、後々のことも考えて、まず
15だけ買っておいて、あとでじっくりフォノイコを考えても良いかなと思って悩んでいます。

>>429
アナログが主体なら旧モデルも一考ですけれど、12と15ではかなりのクオリティの差が
ありますよ。30SLを使われている方のコメントにもありましたが、最新の
シリーズはSPECTRALの特徴である広大なサウンドステージに加え、音楽の
エナジー感が出るようになりました。12では感じなれない部分です。
15は最新のモジュール（SHHAver2）を積んでいますから、30SLにも引けを
とらないクオリティ感です。デザインが許せるなら（笑）、15を買って、
イコライザーは使用するカートリッジとの相性で選択する、というのも手
ではないか、と思います。それから、15とか30の現物は、以外に高級感
があります。プラスチッキーな感じは現物からはあまり感じられません。
これはカタログ写真からはわからない部分です。私も誤解していました。

12と15ではオーディオに全然興味ない人が聴いてもはっきりわかる程違います。
CDがメインならば１５でしょう。
しかしフォノイコでいえば２０series2ほどではないですが、１２もかなりグレード高いです。

>>430
アナログ主体なんですが、旧機種のフォノ付きDMC-12でなく、DMC-15→フォノイコと2段階で行く方が
先々を考えると良いかなとだんだん思ってきました。15なら借りられるので、15となんかのフォノイコを
借りてきて聴いてみようかな！

>>431
うーん、またまた悩ましい。だけど２０series2はまず無いんですよね！

>>432
アナログが主体なんですね。迷う気持ちはよくわかります。
ただ、旧モデルのイコライザーは、プリ搭載モデルとしては一級品であることは
間違いありませんが、単体モデルでは、他社のモデルにもいいものはあります
から、SACD等への対応も含めて、ラインレベルをクオリティの高いものに
しておくという意味で15の選択は間違いないと思います。
いずれにしても、ぜひ15を聴いてみて下さい。30SLと一緒に試聴できるなら、
お買い得感が実感できると思いますよ。もちろん、レビンソンの新シリーズ
とかと比較しても。

>>434
そうですね、12は何時出るか分からないし、やっぱりまず15を試聴してみようと思います。

インプレｷﾎﾞﾝﾇ

始めまして。勤務先のコンピュータは利用制限がかかり、
２ちやんねるも数年間、見ることが出来ませんでした。
その間、オーディオもいろいろな変遷があり、現在、パワーアンプは100S2
です。378 以降に出てくる Uオーデ○オに出てたやつのうちの一台です。
プリアンプは真空管で「ご法度」状態ですが、今のところ壊れていません。（笑）
こうした、情報交換の場があり嬉しく思います。宜しくお願いします。

>>437
プリアンプは何ですか？
ちなみにスペクトラルでは自社のパワーアンプに他社のプリを組み合わせることは避けてほしいと
謳っています。が、それで壊れることはないと思います。単にパフォーマンスの問題でしょう。

あの値段なら新品買ってもよかったんじゃなぃのかと小一時間

>>438
長野のガレージメーカー製作のものです。直流を重畳しない
出力トランスをかませて出力インピーダンスを下げています。
購入前にナイコムにも相談しましたが、やはり他社プリとの
組み合わせについては取り合ってもらえませんでした。
自分では問題なしと判断しています。
その後、特急に乗り「最寄の」山梨のお店にも行き、お店からも
デモに来てもらい、ケーブルも含めた純正システムの素晴らしさは
経験しています。
数年前、職場が「らっぱ堂」の近くにあり、昼休みに聞きに行っていました。
そんなこともすっかり忘れていたのですが、あるスピーカーを鳴らすのに
面白いパワーアンプは無いかと考えている時に出会いました。

>>439
買ったほうのシリアルナンバーが2500101。
これも何かの縁かなと思って・・・・
ちなみに、もう一台は2500102でした。

よくわからんけど縁なんでしょう。

「らっぱ堂」はもうないんですかね。
そういえば「カマニ」もナイコムのスペクトラルショップのリストから消えている
みたいですが契約を切ったんでしょうか？

まだものは売っているみたいなのにねぇ。

ケーブルも含めた純正システム聞いた限りでは、駆動力・音場感等申し分ないのですが、
その一方で、蒸留水の様に味が無く感じました。
ＦＭアコースティックでは味が濃すぎると感じるのですが
（もちろん貯金より値上がりの方が早くて買えませんが・・・・）、
自分にとってはもう少し味が欲しいと思いました。
プリ〜パワーは純正システムにするとして、フォノイコが悩みます。
スペクトラルのフォノイコ専用機が出るという話を聞きますが、
フォノイコとしても絶品といわれるＤＭＣ２０などではどんな感じ
だったのでしょうか？
現段階では、ＭＣトランスの音が好きです。

>>436
　早く試してみたいのですが、まだ試聴機が来ません。
>>440
　奇遇ですね、私も同じプリを使っています。いかし、以前ちょい聴きした
Spectral を忘れられず色気を出しているところです。

>>446
どんなプリなんですか？

>>447
MCトランス→6AQ8→LCR-EQ→6AQ8→12AU7→OPT
という構成です。
音場の奥行き、空気感、実在感が良く出て、生々しい音が出ます。
真空管ですがLine ポジションではヴォリューム全開でもノーノイズ、
phonoポジションでヴォリューム全開にてもノーハムで、ツイーター
に耳をくっつけてわずかに white noise が聞こえる程度です。

以前にDMC-12を家でちょい聴きした時は、CDは透明感が良く、
細かな音も良く聞こえてかなり良かったのですが、LPが今一でした。
しかしその時の音が忘れられず、もう一度借りてみようと試聴機を
頼んでいるところです。

>>447
本当に奇遇としか言いようがありませんね。私もフォイコはLCR型です。
こういうのって書いてみるものですね。まあ、類は友を呼ぶと言うか（藁
>>448
前にも書きましたが、私の場合、とりあえずは、「FMアコースティックの
音色の強さを抑えた音をよりローコストで実現したい」という思いで
現状に至っています。
音楽は豊潤に鳴って欲しいと思います。CDPはアンサンブルを使っています。
フォノイコ〜プリ〜パワーをスペクトラルとすれば、カートリッジの音色が
楽しめるということでしょうかね。
システム全体として、単に無色透明というのもつまらない感じがします。

ま、自分の好みの音に仕上げてゆくのがオーディオという遊びですから。模範回答なんてないですよ。
コテコテの音の濃さではコニサーもかなりのものです。でも私にはあまりにもオーディオ的で長時間聴くには疲れてしまいます。
スペクトラルの気にっている理由は音の透明感、臨場感、レンジの広さでとにかく心地いい点でしょうか。
たしかにソースによってはもっと熱気や起伏の激しさが欲しい時もありますが、アンプ自体が無個性な分カートリッジやCDの入力
機器やアクセサリーで好みの方向へ持っていきやすいと思います。

hosyu

レスないですね。DMC-15を試聴した方のインプレ期待してます。

>>452
試聴機すぐ来るって、shop の人は言ってたけどまだ来ません。
ずっと待てるのに・・・

>>453
レスありがとうございます。
そうですか、そういうショップの対応が悪いから、spectralが誤解される
ことって、日本では多いですよね。残念なことだけど。
どうか、怒らずに、辛抱強く待って聴いてみて下さい（笑）
インプレ楽しみにしています。

忘れられてる可能性もあるので問い合わせてみるよろし。

それ販売店の問題じゃないよ。生産体制も代理店も少人数ゆえ、掲げた予定に追いつかない

>>456
確かにそうかも知れませんが、仮にもスペクトラルショップを名乗って
いる販売店なら、ナイコムからの提供がなくても、自店の展示品を
回すとか、それぐらいの配慮できないのでしょうかね？
何のための専門店なんでしょうか？　プライドだけ高くて、spectral
以外のブランドを平気でこき下ろしたり、オーディオの趣味性をわかって
いないスペクトラルショップが多いことが、日本でspectralが理解され
ていない原因の一つだといつも感じてます。残念なことですが。
（尤も、jeffやmundのように誰も彼もが使うようなブランドになって
欲しくはありませんが）

まあまあ。他のブランドは面識ない相手には
貸してもくれないところがほとんどなんだから。
そんなに売れるアンプでもないんだから。
許して。

>>453
新たなユーザー獲得のチャンスなのに、ナイコム何なってんの？　頑張ってよ。

>>453
スペクトラルショップにもいろいろあるのではないでしょうか？
私の場合は、貸し出しではありませんが、Y県から東京まで2名で来てくださり、
自宅デモをしてもらいました。今は、年末にDMC-15を購入すべくお金をためて
います。
ナイコムの菊池さんも、間違ったこと、責任の持てないことは言いたくない
とのことで、ある意味、非常に誠実な人だと思います。しばしば、もっと愛想
良くしてくれと思うことはありますが（笑

レビンソンを非難してたねえ。彼らは。他のメーカーにも見るべきところはあると思うがな。
その偏狭な性格が音に少し反映されてる気がしてならない。

趣味の世界なんだから、いろいろキャラの強い人、
癖のある製品があってよいのでは？
での、商売としての不誠実は許されないと思う。

私が試聴をお願いしたほんの2、3日前まではお店に15が有ったのですが、
試聴をお願いした時にはタッチの差で売れてしまったそうです。その後
なかなか入荷しないようです。
お店に有る時はいつでも聴けるからまだいいやと思っていましたが、
いざ無くなってみると無性に試聴したくなり首を長くして待っている
ところです。

>>463
差し支えなければ、山梨ですか？　長野ですか？　それとも関西方面でしょうか？

>>457
そうなんだよ。
スペクトラルショップ(今は無きらっぱ堂)ではクレルのアンプなんか徹底的に貶すもんな。
大体、スペクトラルよりサザーランドの方が良いぞ。マジで。

打ってないアンプと比較するなよ

サザーランドはもう潰れてるよ。
それにしてもspectralショップが一様に偏狭な価値観に縛られているのには同意するね。
＞＞４５０のいうとおり自分の好みの音で鳴らすのがオーディオなのに、うちの音が絶対であとは
みんなダメみたいなこというんだから誰だって嫌になる。
スペクトラルショップってまるで思想統制下におかれた軍事国家みたいなもんじゃないか？
サウンドステージとか立体音像とか、言い古された表現はもう聞き飽きたよ。

確かにその通り。
だけど、ＦＭはもとよりムンド・レビンソン・ジェフと比べて、コストパフォ
ーマンスは群を抜いていると思う。今、100万円くらい出してもなかなか良い
製品を手に入れられない。値引きもあまり期待できないが、それでもハイエンド
製品としては高くないと思う。
評論家の提灯記事もなく、メーカー・代理店・ショップの思想統制にも耐え、
孤独な戦いをしていますので、こうした情報交換の場があり何よりです。

15まだきません。
ようするに、新規購入者用の15がなかなかナイコムから来ないので、お店の展示品を
貸し出しているようです。これは、自分が購入決定した場合に逆の立場にもなりうる
ということで、購入者を大事にしているという点で納得出来ます。試聴器を待っている
立場よりも。購入決定して注文後になかなか来ない方がつらいですからね。
ということで、あせらず待っています。

そもそもなんでナイコムから来ないのか。

え？来ないの?

>>467
スピーカが駄目なら仕方がないが、最近人気のあるアヴァロンやティールやB&Wやソナースファベルなどを使っているなら大抵どんなアンプでも立体音場もサウンドステージも出るからねえ。
スペクトラルだけの専売特許じゃもうない。
つうか元々欧米ではそういう音が当たり前だったのだから、元から専売特許じゃなかった訳だが。

前から訊きたかったんだが、
システムアプローチを唱えるメーカとしては
DMA-160Sユニバーサルアンプはどういう位置付けなんすか。
メーカページ読んでもよくわからんのだけど、
最高性能は捨てて汎用性にひよった根性なしモデルっすか？

ケーブル指定を謳いながらフツーの汎用RCA コネクターを採用している時点で、このブランドのシステムアプローチ
は自己矛盾している（ﾌﾟ

DMC-20にバランス出力はありますか？
http://www.knicom.co.jp/Spectral_DMC-20.html
を読んだ感じ、Series2になってからオプションとして用意された、ということでしょうか

海外のオフィシャルを見たところ、S1でもバランス出力モジュールはあったようですね
Series2かどうか判別するにはどこをみればいいんですか？
シリアルなどでわかったりするんでしょうか
ご存知の方、ぜひ教えてください・・・

>>475
バランス出力は標準だと思います。
私がSeries2を購入した当時は、バランス入力はオプションでしたが、その後標準になっていたとの事です。
また、Series1とSeries2を外観で見分けるのは無理かな？
天板を開けシステムボードを見れば一目瞭然ですが・・・
Series2には各入力に入力レベルコントロールがついてるし、バランス入力ボードのカバーにSeries2と書かれています。

ご参考まで。

>>477
レスありがとうございます
開けられないと無理ですか・・・・でもあの店開けさせてくれるかなあ

>>475 476
外からわかるもっと簡単な方法がありますよ。
ますフロントパネルの４隅に穴があるかないか。あればほぼシリーズ1です。ただしシリーズ２の
前期にも穴ありのものがあります。２の後期は穴なしです。
２はリアパネルのアース端子の上にseries2の印字がありますが、１はこの位置に何の表記もなしです。
これは決定的ですね。
電源部の電源スイッチの形状が１は同社のパワーアンプにも使用されている大型のシーソー型ですが、
２では小さなもの（現行のDMC-１５や３０と同一）になりました。

中は丸っきり違いますね。
＞＞４７７氏の指摘する他にラインアンプ部は一目で完全に別物とわかります。

>>479
フロントパネルの穴、アース端子の上、電源スイッチですね？
ありがとうございます、明日現物見て確かめてきます
もしS2だったら買ってしまうかも・・・・

>>480
シリーズ２ならば買っても損は無いと思います。Ｓ１ならば余程個人的に気に
入らない限りやめといた方がいいでしょうね。
２０Ｓ２は現行の１５や３０とはまた違った特別な存在、凄いプリです。
あと正規物だといいですね、やっぱりスペクトラルは・・・。

475です
フロントパネルに穴がなく、S2だったようです
元箱もフォノもついていることもあり、買ってしまいました
物が届くのはしばらく先なのですが、興奮で少し寝不足気味です
いまはソースはCDしかありませんが、アナログは以前から興味があったので好都合でした
繰り返しになりますが、レス下さった方々、本当にありがとうございました

いえいえ、どういたしまして。実は私もwith phonoS２ユーザーです。
なかなか情報交換の機会に恵まれませんでしたが、新しいユーザーが増えて嬉しいです。
レスしますので、どしどしインプレしてください。

↑　479＝481です。他にも何人かS２ユーザーいらっしますよ。

>>482
フロントパネルの穴しか言及していないが、
アース端子の上にseries2とあったか?
パネルの穴だけでは確定できんぞ。

>>482
あと元箱があるなら、そこにもseries2とあるはず。
さらにシリアルも貼ってあるからそれで照らし合わせて確認できる

ああ、箱にもseries2のステッカーがありましたね。
ところでシリアルナンバーによる判別は私もわかりません。1から２は連番になっているのですか？

>>487
シリアル番号自体で判別するという意味ではなく、
もし本体にseries2の記載がなくて、箱にはあったとして、
箱にもシリアル番号が記載されているから、
それと本体の番号が同じかを見れば、確認が取れるという事。

>ああ、箱にもseries2のステッカーがありましたね。
箱と本体の番号は一致しましたか?
そうであれば、まず間違いないと思います。

結局、一番確実なアース端子上の記載はあったのか、なかったのか、、、

>>488
私は正規物を悪名高きスペクトラルショップで買ったので、箱と本体の番号は
一致しています。
ところでDMC-20のseries1は生産された期間が短いのでむしろ見つけにくいと思
います。当時DMC-20（series1)は完成度が低く、すぐにseirs2へver.UPされた
ようなのですがその変更はフルモデルチェンジといっても過言ではないものです。
比較一聴すれば明らかです。

>>489
ごめんなさい。
487=482と早とちりしていました。

いやいや。
ところで20s２の影に隠れてしまいがちですが12もなかなか良いですよ、これまた全然音が違うんですが。

>>485
箱にはseries2ってステッカーが貼ってありました
シリアルまでは確認してませんが・・・
裏面も見る機会がなかったので、アース端子の上も未確認です
フロントパネルと箱の2つでもうS2だと決め付けてしまいました
無用心でしたが、一週間後の納品がまた別の意味で楽しみになってきました

>>483
＞インプレ
当方オーディオ自体まだまだ初心者でして、パワーもスペクトラルではありませんし、
ケーブルも1箇所としてMITを入れてないのでちょっと気恥ずかしいですね・・・

そういえば12も以前実物を見たことがあってかなり惹かれたのですが、
店の無闇に強気な値付けで諦めてしまいました
それでもあっという間に売れてしまってびっくりしましたが、やはり静かな人気があるんですね

>>493
20s2の入手おめでとうございます。
20s2は常連の間では回っても、USEDで一般の人がGETできる可能性は
大変少ないですから、運が良かったですね。差し支えなければ、
どちらのショップですか？
ちなみに、私は10δと30s、100sのユーザーです。20s2はいずれ入手したいですね。

新しいラインの15、30s、30slをお持ちの方いますか？
組み合わせているpowerやspeakerはどのようなものでしょうか？

>>493
>>494
正規品だと思うのですが、20s2は希少品で常連が血眼で探してもなかなかみつからない
ブツですよ。本当にラッキーですよね。特に極上物は直接ユーザーから譲る受ける以外に
ゲット出来る手はないかもしれません。
私も差し支えなければどこの店か教えて下さい。
ちなみに20s2は30sより人気があり中古相場も高いようですよ。

>>493
まずは電源投入して一週間待ちましょう。
スペクトラルは立ち上がりがとても遅く、電源投入後ではその真価が判断出来ません。
常時通電は基本ですのでラックに入れる時は放熱のために適度な空間を保ってください。
頻繁な電源オンオフは音質の理由の他、機器への負担軽減と故障率を下げるために避けるべきです。

雷の多い地域では使えませんね

Spectralのアンプでは電源入れっぱなしはどうも必須のようですね。
それからMITのケーブルを使う事も。
MITでなくても壊れはしませんが、あまり良い音はしないように
思います。Spectralなら他のケーブルを使っていてもそこそこ
良い音しますが、MITにするともっともっと良い音になります。
経験済みです。
dmc-20S2ユーザーです。

>電源入れっぱなしはどうも必須のようですね
それは、１日中20度位に室温管理されている本国での話では・・・
日本では冬ならともかく、暑いこの季節spectralもナイコムも常時ONは推奨していないと思うが。
漏れはこの季節、聞く12〜24時間前に電源ONしてる。
あと、ケーブルについてMITよりもMIT/spectralウルトラリニアーの方がspectral用にチューニングされており、よりフラットな音質傾向ですね。

ウルトラリニアは良いですね。私も好きです。今のケーブル
の前にはオール　ウルトラリニアでした。ですが、MITの例えば
MH-850SG　evoなどと比較すると線が細く、こじんまりとし
た印象が付きまとう。
今は、MI-350SG　evo、　MH-850SG　evoで統一している。
SG evoは、オラクルV1.1と定価は同程度だったけど、
私は、オラクルが出てから中古で買ったからかなり安かったよ。
ずっとこの瞬間を待っていたと言えなくもない。
ぱっと聞くとなんて事はないそっけない音に感じたけど、
結局、私好みだと判ったのでこちらを選んだ。
ウルトラリニアーのほうが一聴、ハイファイだけどね。

温度管理は、それぞれの事情でしょうね。
おっしゃるとおりでしょうね。

>>500
本国が室温20度に温度管理されているという根拠はわかりませんが、とにかくオンから
24時間くらいではボケボケの音ですよ。せめて３日くらいはウォームアップしないと。
ナイコムは外出などで長期使用しない場合を除いて常時オンを推奨しています。
これもそれぞれの事情でしょうが頻繁な電源入り切りは故障の原因になると取り説では
謳っています。

そりゃ、メーカー/代理店としてはとっとと熱で壊れて
修理/買い換えてもらいたいに決まってる。

ついでに言えば業者もな。

>>503
>>504
いつものウジ虫くん登場ですか（ﾌﾟ
いい加減格好悪いよ　　ｱ　ﾅ　ﾀ

ちょっと煽ればすぐ本性さらけ出す。流石信者。

＞頻繁な電源入り切りは故障の原因

常時通電による熱消耗や素子の劣化

頻繁な電源入り切りによる（突入電流？）素子の劣化


ボディブローを常時食らって５ラウンドでノックダウン
ストレートをたまに食らって打ち所が悪いと１ラウンドでノックダウン
ということか？　でもどちらもメーカーの品質の問題のような気がするな

dmc-20を始めのやつからシリーズ2のものにして合計10年以上になる。
その間スイッチ切ったことがないけどけど、ボリウムのガリ以外は
修理に出した事ないなあ。
結構熱くなって得るけど、そういう設計なんだと思うよ。

20S2は室温25度くらいになると、周囲の空気が動いてないと
天板はとても熱くなります
特にphono付はギリギリ触っていられるかどうかという位いになる
内部ヒートシンクを触ればは1〜2秒でヤケドでしょう
もちろん周囲のコンデンサも相当熱せられています
基板も同様に熱せられ、焦げ色が付くくらいになりますが、
上の方に「基板は熱の心配は無いそうです」というレスはありますね

私は20S2の放熱設計は落第だと思います
デザインは別として、2Uくらいにして内部ヒートシンクを大きくするとか、
適切な放熱口を設けて熱気を抜くようにするなど

20S1は使った事がないのでわかりません

まぁ音は気に入っているので、我慢していますが
もう少し安心して使えたらなぁとは思います

ちなみに故障で修理をした事もあります
本当の原因の確証はありませんが、ナイコムの明細に、
「温度過上昇が原因と思われる。放熱に気をつけるように」
とありました
取説の言いつけを守ってフレーム構造のラックに設置してはいましたが。

12も熱くなりますが、まだマシですね
ヒートシンク自体の温度はさほど変わりはなさそうですが、
発熱素子の数がだいぶ少ないのでマシなのでしょう
12ならばラックの天板上以外に設置をしても
常時通電で何とかなるでしょう

15や30をお持ちの方、発熱具合はどうですか?

おお、なんだこのレスの数は。
DMC20series2は熱いね、たしかに。でも俺は機器の入れ替えや接続の時を
除いてこの５年くらいずっと入れぱなしだよ。もちノートラブル。
そんな熱でぶっ壊れるくらいヤワなもんじゃねーだろ。
人間の体感温度と機械の耐熱温度を一緒にするんじゃねーよ。どんな抵抗体
でも通電時は80℃以上が普通、コンデンサも耐熱100℃は当たり前、PCのCPU
なんて起動時から100℃以上なんだぜ。
>>503-506
おめーらウジ以下だな、消えろよ

>>509
30sを所有しています。他のソリッドステートのプリアンプと比較するとやや
発熱量は多いようですが、天板がかなり熱くなる、というようなことはあり
ません。20シリーズなどに比べて発熱量は少ないようです。一体型になったのに
発熱も抑えられているということは新設計の効果が現れているのでしょうね。
私はラインレベルを優先したので20s2ではなく30sにしましたが、余裕があるとき
に出物があったら、20s2は入手したいと思っています。

DMC-20s2も熱いけど、DMA-150やSDR-2000Proはもっともっと熱いよ。
80も80Mも熱かった。
そういう設計なんだから仕方が無いやね。私は音が気に入ってるから、
狭い空間に押し込まず、分厚い板（10ｃｍ）の台に並べて乗せている。
夏は暑いけど、冬は暖かくて良いよ。

>>512
SDR-2000Proの電源部ですか？あれは多分DMC-20s2以上の発熱体でしょう。
しかも前のスペクトラルスレによると電磁波測定でSDR-2000Proから凄い量の電磁波が
出たらしいです。（たしか電源部だったと思いますが、心なしかその記事を読んでSDR
−2000Proの付近にいると気分が悪くなるような気がして怖くて売ってしまいました。
電磁波が白血病やガンに影響しているって本当なのでしょうか？）

>コンデンサも耐熱100℃は当たり前、
100℃で使うのと50℃で使うのじゃ寿命が全く違うのだが。

>PCのCPU なんて起動時から100℃以上なんだぜ。
そりゃ素子の温度はそれくらいになるものもあるだろうな。
だから馬鹿でかいヒートシンクが必要なんだろうし、強制冷却しまくりだ。
だがPC内部とプリアンプ内部を同じに考えられるものなのか?

>>513 心配性ですね。
私も測ったことがありますが、他に比べて多いけど、だから・・・
と言うレベルでしたが。
ガンや白血病の発生と言うのも、今となっては少し怪しい話
になっています。少なくとも、そばに居ると気分が悪くなる
のは、超能力ですね。スゴイとしか言いようがない。

熱の話といい、電磁波と言い、心配性の方が多いのですね。
そんな心配なら、冷たい、電磁波の出ないアンプを
お使いになれば・・・　　と言うと怒られるんだろうなあ。
冗談どすがな。

>>515
「気がして」と言ったつもりなのになあ。
ところでアンタ前レスのジョン、あるいは麻彦かい？
すっとぼけなくていいぜ。

俺も前レスは結構好きだったんだが、いつもこのスレは代理店問題で荒れるんだよ。
加えて思想統制入った信者がオールスペクトラルとULに魂売ってるから話がワンパターンに陥りがちだ。
旧機種12　20sr2 2000 MIT ウルトラリニア はもう結構って感じ。
唯一興味があるのがDMA-180。誰かインプレ求む。
スピーカや入力機器、使いこなしから音楽ソースやメーカーのウンチク話があってもいいのな。
まさか！と思わせる組み合わせとかね。

>>515
白血球値大丈夫？たまには外出て運動したほうがいいよ。

>>516
前のスレの時代は、知りません。コテハンは、未だ使った事ないっす。
使うとしたら、何がいいんだろう？

>>517　ども
180ですか、お店で何度か視聴した経験だからあまり、
自信がないけど。
180は、空間表現に秀でていた記憶がある。耳で感じる部屋がとても
広くなったりしたよ。ただ、どこか漂白されたような美しさ？
があった。またスピーカーによっては、パワー感が出たけど
合わないと、？？？だったのが、気になった。
合うと私が感じたスピーカーは、イオスのアルテミスとアバロンの
アセント。どちらかを、180とのペアで買いたいと思ったけど
値段が高くて、買えなかった。
残念ながら、合わなかったスピーカーが思い出せない。
完成度は、その後に出た150のほうが高いと、私は感じた。
熱気があって、180の漂白された感じが払拭された。

>>518　先日の健康診断では異常はありませんでしたよ。
最近はかなり運動していて、元気です。

>>517
DMC-20series2＋DMA-180使いです。
インプレは私感になりますので控えます。

>>519
イオスのアルテミス⇒アルテミスのイオスですよね・・・
ツッコミスマヌ

私の感想も私感ですから控えるべきでしたね。　>>520
スピーカーは、何をお使いですか？

アルテミスのイオスでした。　　スマソ

イオスねえ。全く想定内の組み合わせで面白くない。
なんだか
ナイコム、ナスペック、スキャンテック、この３代理店が扱うブランドって
なぜか同じ販売店で取り扱いがないか？
互いにそれぞれの取り扱い商品を馴れ合いで褒め称え、一様にクレルやレビ、
そしてムンド、国産を貶す。
スペクトラルとくればMIT/ULで統一、SPはマーチンローガン、アヴァロン、
そしてイオス。
音楽のオの字もしらないオーヲタは販売店の経文で洗脳され、薦められるがままに
お膳立てされたその組み合わせを選んだ自分達が、いかにも違いのわかる人間なんだと
勘違いする。実は選ばされているだけなのにね。

昔あるショップでの思い出なんだけど、流しているソースがRRやMF、著名な名録
ばかりで、持ち込みソースをかけさせてくれないことがあった。
視聴してる人は一様に悦に入ってたけど実はそれって機器が凄いんじゃなくて録音
が凄いだけなんだよな。事実そんなソースはある程度の機器ではそこそこに聴けて
しまうんだよね。
なんだか萎えてしまって店にはもう行っていない。

Spectral　+　イオス　＝　想定内　そうかもしれない。
じゃ、SpectraL　+　Goldmund　Epilogeは、どうよ？

>>522 お説ごもっともです。
クレルやレビンソンを扱うお店ではSpectralは貶されますが
売り上げ量が多いだけに、相手にしていないと言うのが正直
なところでしょうか。
どういう事情かは知りませんが、系列が出来ているのは事実
のようで
>>お膳立てされたその組み合わせ
の中から選ばされる事になります。
お膳立て外の組み合わせとなると、お店での試聴さえも
ままなりませんから、試聴せずに購入という英断を迫ら
れる事になりなかなか踏み切れません。

ただ、音楽を聴くのが目的ですから、お膳立ての中から
であっても、気に入って、末永く使う事ができる組み合わせが
見つかればラッキーな事だと思います。
オーオタの大向こうを唸らせるのが目的ではありませんからね。

>>520
私感以外のインプレってありうるのかな？
そうやって逃げるからスレがいつまで経っても発展しないのでは。
>>517だって当然私感だと分かって聞いてると思うよ。

>>523
いいね、それ。
もっと最近のSPはどう？

あくまでも私見ですが(藁。

GoldmundのEpilogue　1　を試聴するのは大変だった。
なじみのお店（スペクトラルショップ）ではEpilogueは、
「良い音しない」という。
系列の関係で自分が売ることができないものに客が興味を
持つと言うのは辛いんだろうが、貶すと言うのは
如何なものであろうか。

そこで、日ごろ行ったことのない、Golodmund取扱店に行き
いきなり「貸してくれ」というわけだから簡単ではなかった。
モデル　1だけど、お店が警戒して、「一旦全額払え！
SPを返してくれたら全額返す」という。あきれて、店を変えた。
結局、東京の某有名店から借りる事ができた。

カチンカチンの音かと思いきや、初めからまともな音でした。
あからさまなハイファイな音ではなく
肩透かしを食うほどのそっけない音、自然。
低域が少し物足りないけど、あの大きさでここまで出るなら
大したものだと思ったよ。空間表現など完璧と言いたくなるくらい。
Goldmundのアンプで鳴らしたときには、高域に艶があるけど
あれは、全くなかった。あれは、アンプのせいみたいです。
クレルのLAT-1の熱さは無いが、さり気なく分析してくれる
冷静さが好ましい。
正確さ、洗練と言う意味では
これまで聞いた中では最高と言えるかもしれない。

正直困った。欲しくなった。

いくらで売ってくれるの？

>>527
いいねえ、こういうインプレ待ってんだよ！だって販売店が取次ぎ出来ないって理由だけで、ムンドや
クレルがspectralと合わないないなんて確証はどこにもないだろ？本当に有無を言わさずイオスや
マーチンローガン（今はステラヴォックス扱いだけどね、もともとマーチンローガンってクレルやレビでも
リファレンスだったんだ）しか試聴できなくて他の無数の組み合わせの可能性を販売店が閉ざしていた
んだからspectralにとってもこれほど辛いことはない。
でオレはクレルLAT-2が聴いてみたいんだよ。
EOSも良いよ、オレも欲しかった。でもウィルソンsystem7登場でEOSの役割は終わった気がした。

>>529　ども
LAT-1も交渉したよ。ただ、あれは重たくてピアノ運送業者委託になり
高いので、実現しなかった。あの熱さと、あの低域が好きなら
Spectral で上手くいくのじゃないかと思うよ。
LAT-1は良いスピーカーだと思う。

われわれは、取次店の都合でのお膳立ての中から
選ばされているのですが、その境を越えて選ぼう
とすると結構大変です。アンプならばまあどうにか
大抵のものは借りる事が出来るのでしょうが、SPとなると
高額･大型になればなるほど、困難になってきます。
そうすると、試聴なしで購入？を決めなければ
ならない仕儀に立ち至る事だってあるのです。

これまでの経験と、直感、・・・そんな事で
えい、やっと決めるわけですが、音を出すまで
正直不安です。

境を越えた組み合わせで聞いた事があるとか
今使っている人っていますか？？
情報を交換しましょう。

気に入ったスピーカーを見つけたらその店に
自分のアンプを持って行って試聴させてもらえるか
お願いすればいいだけじゃん。

アンプの違いよりも音響空間の違いの方が遥かに影響が大きいことを知らねばならぬ。

531は試聴なしで、と言っているので、
それならば、という意味です。
高額・大型スピーカーの自宅試聴が困難なのは
スペクトラルショップに限らず確かに困難な
気はします。

上のカキコにあるようになぜかナスペック、スキャンテック、ナイコムは独自の派閥を形成して
いてこの代理店扱いの機器で納まっている輩がほとんどじゃないかな。
で、アクシス、ステラ、ハーマン、エレクトリ等大手代理店扱い及び国産諸々は一致団結で貶し、
研究すらしようとせず、内輪での馴れ合い（勘違い）ヴァカ商売を続けているのがスペクトラシ
ョップの実態だ。
カマニがその中では唯一異色を放っていたが（まあ彼処もチョイクセ の店だったけどな）案の定
スペクトラル契約切ったね。

>>535　そのとおりなんです。
商売人は、儲けの事しか、敵陣の追い落とししか考えていないのです。
ユーザーの事なんか考えていないのです。ユーザーからどうやって
お金を搾り取るか、ユーザーの囲い込みしか考えていないのは事実です。
これは自明です。

彼らの事を嘆いても始まりません。われわれユーザーにできる事は、
色々な可能性を開拓し、情報交換し、賢く立ち回るしかありません。
幸い、われわれは、Spectralのユーザーが多く共通の基盤を持って
います。交換する情報が無いのなら、これまでと同じく、腹立たし
く思いながらも、販売店のお膳立ての中から選ばされると言う状況
が続くでしょう。

と言う事で、みなさん行ってみよう！

アンプを持ち込むねえ。パワーとプリとDAC、CDT、ケーブル、電源・・・それで
電源を入れっぱなしにしてもらって、４８時間後に試聴開始。やったことあるけど、
これが上手くいかないんだなあ。店員は、３日間電源入れてましたと言うんだけ
ど、アンプが充分熱くなっていなかったりするから音が生硬だったりすると、
それがスピーカーのせいなのか、アンプの調子のせいなのか判らなくなってしま
う。電源周波数が違うと音の元気さがかなり違うみたいだし、音響空間の影響も
当然あるし、音出しを始めて、せめて数時間は音が安定しないし、でも一方で
あまり長くなるとお店にも悪いし。
結局充分な検討が出来ないまま終わってしまった。500万とかを超えるSP
を選ぶのはそう簡単には決められない。契約書にハンコを押すか押さないかにし
か興味を示さなかったその店員が最後になって１５０に触って「熱すぎる。これは壊れていま
す」と言った時点で、そのお店に対する信頼が音を立てて壊れた。あんな無駄は
繰り返したくない。

こんなに全部持ち込むのではなく、一部だとする。例えばパワーだけだとすると
SPは未知、プリ、DAC、CDT、ケーブル、電源が未知になります。出てきている音
が良くても悪くても、SPが良いのか悪いのか判らない。出てくる音の中から、こ
の変化はプリによるもの、この部分はケーブル・・・従って、このSPの音はこん
な特性を持っている、と言う風に分解できるとは思えない、少なくとも私には出
来ない。となると、やはり全部持ち込まないといけない。そうすると持ち込む機
器は増えいくら保険をかけるとはいえ、破損のリスクを犯してまでやる意味があ
るかなと正直気持ちが萎えます。

SPは第六感に従って清水ダイブ

スペクトラルを使う場合、よく薦められるのはディナウディオだね。
これこそコアなファンの多いスピーカーです。
好き嫌いが激しく分かれる。
ディナファンとスペクトラルファンはきっと性格が似てるよ。
個人的にはスペクトラルには解像度が高くスピードの速い小型スピーカーが合うと思うよ。
System７よりCUBとかDUETとかLAT2とか。
あとオーディオマシーナつないでみたいね。
ディナであればSP25とかコンフィデンスC1とか。
どれにしろ懐が深いタイプというよりはオーデイオイケイケ一本槍のサウンドになりそうだが。
てなわけで、ディナのSP２５ピアノブラックを最新のスペクトラルアンプで実際に使ってみると、
筋肉質でエネルギッシュ、高密度な音になる。
非常にハイスピードでやや濃密。荒々しさもあるよ。
解像度はかなり高い。ちと高性能レンズを思わせる音像描写だが私にとってはおしつけがましく思えた。
空間表現についてはこれ以上のアンプもあるだろう。
また、背景ノイズは案外高く、静寂性は重視されていない印象。
ここらへんはボリュームの操作感含めてコニサーの超高級アンプと通じるところがある。
（この派閥のオーディオマニアならまちがいなくハマる音だし、コニサーを買うことを考えたら随分安い。）
全体に繊細さは前面にでていない。低域はよく締まり、高域にはインパクトもある。
キツイ音と取る人もいるだろう。
とにかく自然さというか無難さを前面に押し出した凡百のアンプとはわけが違う、やはり。

>>539
ディナウディオいいよね。
でもオーディオマシーナは凄そうだ。是非オレも聴きたい。
実はDMC-30S+DMA160でジョセフオーディオのパール（ナスペックだった、スマソ）聴く
機会があったんだけど、これがよくも悪くも凄い音だった。
何が凄いって・・。まあジョセフ自体音の耳から血が出そうなほどのエッジの鋭さが際
立っているハイスピードＳＰなんだけど、Spectralで柔らかさみたいな物が加わってハイ
エナジーな中に適度な刺激感が抑えられている感じ。解像度は物凄い。
アヴァロンも悪くないけどどっちかっていうと音場重視であまりハイスピードな方向ではない。
多分ルーメンホワイトなんかだとモワ〜ンとした雰囲気なのかなあ。
コニサーはなぜかスキャンテックつながりでSpectralと同系列に語られることが多いみたい
だけど音は全然違うよね。

オーディオマシー菜って、以前、前評判高くオーディオショーに登場して
思いっきりスカだったというあの見かけ倒しのＳＰか…orz

>>541
え、オーディオマシーナってスカなの？
なーんだよ、例のafuturaが自分のベタベタに褒めてるもんだから騙されたぜ。
にしてもafuturaのサイトも片寄りがひどいな

マシー菜は、スタンドの性質によって随分音が変わるから。
スカかどうかは一回くらい聞いた程度じゃわからん。
見かけ倒しかどうかは買ってから家や。

＞見かけ倒しかどうかは買ってから家や

買ってから気づいたら襲いだろうｗ

>>542
ちなみにafuturaの好みはかなりＨｉＦｉ調
よりで、このスレ住人の方向性とは
随分違うので、彼の褒めた音をそのまま
鵜呑みにすると危険と思われ

afuturaは自分所有、購入予定の機器以外ボロカスだもんな。
ちなみに彼のアンプはAyreのようだ。オールドレビ貶しの記事がスペクトラルショップのそれと
カブって醜いぜ。

このスレ住人の方向性はＨｉＦｉ調じゃないの。

ＨｉＦｉ調の意味をおしえてください
>>493
DMCー20S2を買ったその後のインプレききたいね

試聴機来ました。3週間位聴いていましたが、良いですね。で、購入決定しました。
現在は真空管のプリ、パワーにフィールドSPで、主にLPを聴いています。奥行き感、
空気感が良く、中域も充実していて、実在感が有りますが、もう少し透明感と高域の
のびが欲しく、プリを探していました。以前聴いた12のフォノイコがいまいちだった
ので、20を探していたのですが、なかなか出ないので、15を借りてみました。

まずCDを聴いてみました。音場が現状よりも左右にふわっと広がって、空気感、
透明感が向上し、細かい音やニュアンスが良く出ます。奥の音は奥、前に出るべき音は
さらに前に飛んできます。まずはCDはこれでOKです。

次に今の真空管プリのREC OUT から15につないでみました。ハムが大きく１聴でアウト。
これで一旦試聴機を返却したのですが、アドバイスをいただき、再度チャレンジ。
イコライザー部をラインアンプ部のVRからから切り離して出力インピーダンスを下げ、
セレクターを通らないようにして、イコライザーのoutput から直接15に入れてみました。
これならOK、ハムは激減し、気になりません。こうやって聴くLPの音もCDの時と同じ
様に変化しました。音場が広がり、空気感が良く出て、細かい音が良く聴こえます。
声の細かい感じやピアノの弾き方の細かいニュアンスが良く分かります。
普通のトランジスターアンプだと高域まで良く出る変わりに、中域の声の感じが薄くなる
のですが、15ではそんなことが有りません。上まで良く出て、しかも中域が薄くなりません。
しかも、1週間、2週間とたち尻上がりに良く鳴って来ました。

次は15に良く合うフォノイコを探してみます。

ちょっと高いけどPhase-techのEA-1なんてどう？

ライラのカートリッジを使っているのでAmphion Phonoを使ってみた。
純正組み合わせだけあってなかなかいい。少なくともDMC-12内臓のイコライザー
より、音の広がり奥行き、空気感、音の密度、どれも上回っている。惜しむらく
はやや音が硬く、時折粒子が粗い感じがすることがある。
DMC-20series2の場合はとにかくプリ内臓イコライザーとしては文句のつけよう
がないくらい素晴らしい。Amphion Phonoなど問題外だ。コニサー４．０Phono
ならばまた話は違ってくるが。
Phase-techのEA-1は私も非常に興味ある。聴いたことはないが、全然球らしからぬ音
との評判らしい。あとスペクトラルがDMC-25という単体フォノイコを出す話もあるが
・・・。

ライラのカートリッジを使っているのでAmphion Phonoを使ってみた。
純正組み合わせだけあってなかなかいい。少なくともDMC-12内臓のイコライザー
より、音の広がり奥行き、空気感、音の密度、どれも上回っている。惜しむらく
はやや音が硬く、時折粒子が粗い感じがすることがある。
DMC-20series2の場合はとにかくプリ内臓イコライザーとしては文句のつけよう
がないくらい素晴らしい。Amphion Phonoなど問題外だ。コニサー４．０Phono
ならばまた話は違ってくるが。
Phase-techのEA-1は私も非常に興味ある。聴いたことはないが、全然球らしからぬ音
との評判らしい。あとスペクトラルがDMC-25という単体フォノイコを出す話もあるが
・・・。

　そうですね。早く Spectralのフォノイコが出れば良いのですが、なかなか出ませんね。
LINN のLP12にROKSANのカートリッジを使っているので、ひとまずLINTOやCASPIAN
PHONOを考えていて、試聴機を頼んでみました。

出ないと言えばSDR-4000　　CDプレヤー
１年以上なるのに、でない。

どうなってるのかねえ

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５５５ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

SDR-4000sって日本限定１００台？
米国は年間５０台。限定はないよ。

>>556
本国ではもう出てるんですか？

でてない。
エソテリックのVRDSドライブのSpectral仕様？を１２０台仕入れたらしい。

>>557
出てる。販売店で聞けるよ
年間に製造ラインを１５〜２０回まわすらしい

>>559
すみませんが、詳しい情報があるサイトなど教えて下さい。
このスレ最大のビッグニュースじゃないですか？

ホントに来るのか。

Goodwin でもまだとなっているけど
どこに書いてあるのかな？？？

SDR-4000

スペクトラルは長らくデジタル機器を出していなかったのでSDRー４０００への注目度は常連
間では高いですね。でもSDR−１０００も２０００も今ひとつだったなあ。

オヒサ　　>>All

1000は、まあもう一つですが、2000は、意外といいですよ。
あからさまな解像力の高さはないのですが、実は能力は高く
特に低域の再生能力はすごいよ。私もスピーカーを変えて
始めて判った。ここまで出るかと言うくらい出てくる。
スピーカーを変えるまでは、もう一つだなあと思ってたけどね。
周辺機器があるレベルに達するまではその能力が出てこない
良い例だと思うなあ。

所詮LINN CD−１２の足下にも及ばない。

賛成だが、このスレでそんなこと言ってもはじまらない。

>>564

同感。
因みに、電源ケーブルでも低域の再生能力が替わるのは勿論のこと、
さらにインシュレーターで変化ありました。
自分が試した中では、Solid TechのFeet Of Silenceが低域の深みが出て好感触でした。

解像力に関しては、入出力端子の改造という手もあり得ますが、スレ違いなので（以下略

SDRー４０００の情報はガセか？

正式名称は、sdr-4000sだぜ

んで、どこに情報あんのよ？

>>567
レスども！
電源ケーブルは、Z-2ですが、ブレーカーからの配線をいじり
結構満足しています。
高圧のCVケーブルのシングルです。８スケですが、大変に押し出しが良いですよ。
インシュレータまでは手が回っていません。

CD-12にも興味はあるけど、直接比較する機会がなくて・・・・
もしCD-12が良かったら良かったで困るなあ。

CD−１２は・・・、そりゃ次元が違うだろ

いやー勉強不足なのかなぁ
Linn　ってイギリスの中級ないし高級オーディオの会社だけど
どちらかというとサイズ、デザイン重視一般家庭のリビングに
如何に違和感なく収まるかを考えているいわばバランス感覚に優れた
会社じゃないの？　時々思い出したように、突っ張ったモデルを出すけど
それって、テクニクスが***記念モデルみたいな高価なものを出して
自社の高級イメージをアピールする戦略モデルみたいなものだと
思っているんだけど、違うのかな。
スマソ　全くの思い違いだったら、スマソだけど

Spectralみたいにいつもハイエンドやっているところとは
ちょっと違うんじゃないかと言う先入観が拭えないんだよ、私には。

ようわからんよ　私には。

多分、馬鹿アホ間抜けの連呼だろうけど、
聞く機会があれば聞いてみたいけど、
今のところ、機会さえもなさそうだ・・・

情報あったらオスエテ

今、ウチのCD12を聞いてるところだが、人には好みというものがあるからなんとも言えんが、
やはり素晴らしい。
私は少なくとも、自分のところにもってきて試聴した、Wadia８６０、クラッセオメガSACD、エソテリックP01、D01、No.390SL、
アキュフェーズDP78、デノンDCDｰS1、LINN　IKEMI、SONY SCD DR1よりは、CD12は上だった。
貴殿の考えは、ほとんどのリンの製品ではあたっていますが、CD12だけは別モノと考えたほうがよいと思います。
ただし、CD12はそのオーディオ的能力の素晴らしさよりも、音楽的表現力の深さに特徴があるので、
Spectralのような、オーディオ的な先鋭さを求める向きには、聞いてみて判断してくださいとしか言えない。
もともと、CD12自体は自社の高級イメージをアピールする戦略モデルみたいなところはあったかもしれませんが、
できあがったものは、それをはるかに超えた世界に昇華したものと思います。
スペクトラルスレでこんな話をして失礼しました。

>>574　レスありがとう。

なるほどねえ

やはり聞いてみないと判りませんね。

ただ、オーディオで音楽的表現能力と言うのは、
何を意味しているのでしょうかねえ。
私もついつい使いますし、なんとなく判るんだけど
ではクラシックが得意なのか、ジャズが得意なのか・・・・
どんなジャンルがとくいなんでしょうかねえ。

一体型のCDPの良い物と、（当然一般論は成り立たないでしょうが）
CDT　+　DACのセパレートで聞く音にはやはり隔たりがあるように
思うのはCD12を聞いていないからなんでしょうか？？

音楽的表現能力
それくらいしか言葉が思いつかないのよ。しかも、それはCD12のオーナーになってはじめて意味が分かったような気がしたので
うまく説明できない。木と森があったとして。木の葉の葉脈の走行を見るのがオーディオ的能力。
森の全体像、地球におけるこの森の存在意義、そういうものを理解させるのが音楽的能力かな。
ではクラシックが得意なのか、ジャズが得意なのか・・・・
どんなジャンルがとくいなんでしょうかねえ。
ジャンルは選びません。
一体型のCDPの良い物と、（当然一般論は成り立たないでしょうが）
CDT　+　DACのセパレートで聞く音にはやはり隔たりがある。
いやそれはわかります。というか、そういう気になったことが一度だけあります。
EMMのセパレートを比較したことがありますが、
あれは、ルックスと操作感以外はCD12より上かも。
プレーヤーの後段の機器に対する影響の仕方がセパレートと一体型は違うと感じます。
一体型はあくまで自分の世界で押し切るのですが、セパレートは後段の機器の個性を生かしていこうとする姿勢があるように思います。
しかし、あれを置く気にはなれませんでした。
ダサすぎて。
ただ、音以外の要素も含めて、一つの確立した世界としてCD12には別格の価値があるとは思いますが。
スペクトラルを見るとき、同様のことを考えます。CD12に近い世界を感じます。

誤解を招くといけないので、言いますとCD12の音はスペクトラルの音とは似てないですし、
個人的にはよくマッチするとも思いません。CD12の音に対する姿勢とゆうか、
独自の世界を持っている点が似ている、近いような気がするという意味でしかないです。
一体型に不信がある方にはEMMの方がおススメです。CD12は試聴しにくいし、今、買うのはタイヘンですし。
EMMはダイナでも行けば常設してます。

ふーん。
CD１２なんて普通に試聴出来るところないからね。つーかもう現行機種じゃないわけだけど。
個人的所感でいわせてもらうと、スペクトラルのデジタル機器ってはっきりいって長時間聴けないね。
音を造りすぎ。
いかにもオーディオの世界って雰囲気で意図的にその方向を狙ったんだろうけど、どの録音も全部
同じに聞こえてくる。それが嫌でSDR−２０００手放したんだけどね。
そうだね、化学調味料で濃い味付けした料理みたいで機器がよくも悪くも録音ソースの意図を奪ってしまうんだ。
LINNとは音楽に対する考えまるで違うんだと思うよ。

そう言う貴方は今、実際どのような機器をお使いですか？

>>576,577,578

恥ずかしながら，私は，SDR-2000Pro を今でも使っています。
> いかにもオーディオの世界 化学調味料で濃い味付け
その感想，判ります。
まあ，私は，解像力命！のアホ リスナーだったから，単純に素晴らしい！と舞
い上がっていましたよ。更にグレードアップを図るために，解像力が上がること
を夢見みてケーブルをMIT MH-850SG EVO，MI-770SG EVOに総換えしたときに，あ
からさまな解像力は無くなってしまうんだって始めて判ったよ。オーディオ的な
快感は薄らぎ，普通の音になっちゃった。

話は変わるがコダックがフィルムの解像力を上げる研究過程で，物理的な解像度
と，見かけ上の解像度は必ずしも一致しないと言う論文を出したそうだ。見かけ
的には，コントラストがはっきりしていて，どちらかと言うと髪の毛が針金に見
えるような特製のフィルムが素人には解像力が高く感じるようだ。

みなさんがどんな背景を持たれているのかは判らないけど，相当な使い手であ
ることは判ります。だから，敢えて手の内をバラすんだけど。

2000とウルトラリニアのケーブルでは，確かにどこか高解像度であることを強調
しようとする調味料が効いていたように思う。ただ，MITの750eプラスというずっ
とグレードの低い（かつ古い）モデルだと聴感上の解像力の良さは更に際立って
いた。人工的な切れ込みの良さはある意味一番際立っていたかもしれない。

だから，SDR-2000が化学調味料の音であると言う評価があることは納得するけど，あ
る条件がそろえばそうでない性格が出てくることもまた一つの事実であると知っ
て欲しいなっと。

誤解がないように付けたしをします。
ケーブルは，MITでないといけないとは思わないけど，全部を揃えると，
何か総力として効いてくるのだと思う。一箇所入れてみてそのケーブル
の性格が掴めたなんて全くの早計ではないでしょうか。
結局は，全体のバランスと言うか，レベルをそろえてやらないと
多分一箇所でも別の物が混じっていると，どんなに頑張っても，それ
を取り除くことが出来ないみたいなものなのだと思う。丹念にそれを
取り除き，グレードを揃える作業もまた必要ではないかと今は思って
いる。

繰り返すけど、MITでなくても良いんじゃないかとは思うけど、ブランド
グレードをそろえる必要があるのではないかなと思う。

脈絡なく書くけど、長年の疑問。

システムの音を聞いて、頭の中で分析し
これはパワーアンプの音だな、この鳴り方はプリだと言う風に
分析出来るのではないかと思った瞬間が何度かあった。
秋葉原で連日連日試聴を繰り返していた頃の話だ。
今は、私は、自分のシステムにすっかり満足してしまい
訓練を怠っているから、全く自信ないけど、
出来るって言う人いないかな？

時々お店の人で、出来ると豪語する人がいるけど
本当だろうか？

私は出来なかったんだから、ネタと思われても仕方が無いけどね。

ＣＤ１２が別格なのはわかった。
でＳＤＲ−４０００はどうなのよ？

どうなんだろう。そっちのほうが問題だね。

消息筋の情報
部品が入手できず、頓挫している4000だが、開発からの時間が
経ちすぎていることから、既に生産を諦めたのではという見方が
出ている。
Spectral仕様VRDS１２０個は何処へ

なんだかとんでもないインチキ会社ですね。

585の書き込みが事実だとして（消息筋の情報だから）
受け取り方は人それぞれでしょう。
先端的な技術だからこそこういうことが起きるのかな。
私自身は、4000の予約はしてるけど、次を期待しようかと
思っている。

先端的？（プ
笑っちゃうね　　Spectralってわずか社員数人のガレージメーカーだよ（確か技術者はデミアンとキース
だけ）
本当に先端的なメーカーならメカだってパーツだって自主開発出来るでしょ？コスト抜きにしてさ
先端的っていうのは基礎研究を行える環境で初めていえることなんじゃないの？
マンセーはこれだからこまるyo

>>587の文章の意味を全然理解できずに曲解して、うだうだ書いている>>588の姿がちょとイタイですね。

LinnのCD12なんて、数年前の２ちゃんのピュア板で、ボッタクリの糞ＣＤＰの代名詞だったんだがな…ｗ

16bit 44.1khzフォーマットに縛られつづけていること自体先端的技術とはいえないでしょ
熟成仕切った技術を改良してるだけじゃないの？て言うか作れない（爆
その点LINNは既に新フォーマットのハイクオリティー機器をドンドン投入してる真に革新的な集団だ
>>590みたいな可愛そうな輩にはCD−１２の凄さがわからないだろうね

CD12使ってるが、あなた方のいうような意味で凄いかどうかはなんとも言えない。
それからCDと12の間にはハイフンはない。
CD12以外にも音のいいプレーヤーはある。ただ私は買い換える気にはどうしてもなれないのだが。

とにかくCD12の話をするならLINNのスレでやるべき。

アメリカにあるスペクトラルのリテイラ−３社に電話して聞いてみた
−アメリカでの名称は、SDR-4000Proに変更
−値段も、$17,500 USドルに変更
−製造ラインは増やしたが、納期が未定であることに変更はない
かなり失望した！

フォノイコはまだなのかな？

SDR-2000proが過熱で本体ゴム足が溶ける、基盤が焼ける。
修理に出して３ヶ月、見積もりが出てこない。
修理品はまだ本国に送っていない。

「ガタガタせかすな」
「見積もりＸＸ円だとする。修理はしてみるが、直るか保障はしない。だが、ＸＸ円は払えよ。」
との事。

高い金出して買ったのに、この態度は何だ？っと一気に萎えた。
みんな買った店はこうなの？

スペクトラルは、良い製品を製造しているが、
客に対してこのナメきった態度を取る会社とは、もう買いたくない。お断りだ。

>>596
これって spectral shop での話？
knicom もそう言ってんの？
だとしたらひどいね！

>>597
Spectral の日本正規店の事です。

>>597

>>596の
＞「ガタガタせかすな」
＞「見積もりＸＸ円だとする。修理はしてみるが、直るか保障はしない。だが、ＸＸ円は払えよ。」
は、本国のスペクトラルからそう言われた、との事。

連投スマソ

>客に対してこのナメきった態度を取る会社とは
ナニをいまさら。
あの値付け見りゃわかんだろ。
それでも音がいいから買うんだよ。
快感と矜持を計りに掛けて、負けちゃうような愚か者しか買う資格はねぇんだよ。

音の良し悪しゃ、好みの問題。

私も修理に出しましたが、確かに見積もりは時間がかかった。
金額も結構なものだが
>「ガタガタせかすな」
>「見積もりＸＸ円だとする。修理はしてみるが、直るか保障はしない。だが、ＸＸ円は払えよ。」
>　との事。
なんて事は言われなかったよ。
見積もりが出た時に修理出来る見通しが付いたから修理をします。
と言う話しで、丁寧でしたよ。
お店によるんじゃない？？
本社がそう言っているとお店の人がいってるだけじゃないかな？

>>602
んーん、そうかな。

見積もりが遅いのは、
「治る治る」と言いながら、「治らない」と帰ってくる、よりはずっと良いけど。
会社の方針かな。
責任感の有る会社なんだろうな。

出張に出てきますので、短文で、後レスが無いのはご勘弁を。

いずれにしても５９６さんがまた良い音を楽しめるようになる事を祈っている。

>>603
なんだか態度が曖昧ですね
596で「もう買いたくない。お断りだ」なんて憤っていながら
603で丸くなっちゃているのはなんで？599のカキコを読む限りとても責任感のある会社の発言と
は思えないだろ？「直るか保障はしない。だが、ＸＸ円は払えよ」って無責任な発言そのもの
じゃない？「修理はしてみるが・・・保障はしない」といってるんだから『「治る治る」と言いながら、
「治らない」と帰ってくる、よりはずっと良いけど』という思惑自体が矛盾しているよ。

帰ってきました。

>>605さん

そう思われても別にいいです。
私は、良い音楽が聴けるようになれば、それでよいのです。

>>604さん
ありがとうございます。

良い音楽に機械なんて関係ないよ。オーディオなんて所詮、所有満足と音を変えて喜ぶだけの遊び。

そうね。

>>605
直るかどうか判らないから無理。
部品が無いから無理
などと言ってくる某国内メーカーよりは良いのでは。

>>610
＞「見積もりＸＸ円だとする。修理はしてみるが、直るか保障はしない。だが、ＸＸ円は払えよ。」
ってスペクトラルは言ったらしいよ。保証しないで金盗るの？無責任だね。
直るなら直る、直らないなら無理っていえばいいのに。判断つかないなのなら金は請求しない、あたり前でしょ。
実際に開けて原因調査するのに金がかかるなら判るけどな。
まっ、信用無くして相手にされなくなる会社の典型だわな。

http://www.spectralaudio.com/9805.htmを読むと、
SDR-2000Proのうｐグレードしてくれるのかな？

20bitDACを24bitDACに、サンプリング周波数上限を48KHzから96KHzに。

>>612
８年も前の記事ですが、その時からやっていません。

ちなみに2000ノーマルからProへのアップグレードは21万円、DMC20のシリーズ1から2へのアップグレードは87万。

いずれもとっくにサービスは終了しています。

フォノなしプリアンプのフォノ増設もサービス終了ですね。

>>613
「2000proをＤＶＤ対応に」という記事を
技術責任者　Keith O. Johnsonの名前入りで

８年も前の記事で、なぜ８年間も消さずに
ＷＥＢサイトに乗っけているのでしょうか？

10年以上も前の記事もありますね。
>>596の修理のカキコといい、そういう会社なんでしょう。

>>615
「そういう会社」っと言えば、全て物事が解決するでしょうが、
客が読んで、判断を誤る様な記事を何年も正式なＨＰに載せておく、
という事はいけないと思います。
やる気が無いなら、消す。
やる気が有るなら、「開発中」とか書いておくべきだと思います。
８年、１０年前の記事をそのままにしておくというのは、
「客」を相手にしていない会社と思われても仕方ありませんね。

こんなとこでダメとかいかんとかわめいててもしょうがないでしょう。
そういう会社なんだから。
無意味な正論バカっぽいよ。
そんなことは皆知ってんだよ。


東京できくとこがないというのもすごい。
代理店は川崎？にあるんだからそこで聴かせてくれてもいいのに。

現状認識であきらめているより、
不満を抱いている事を言う事、
掲示板に書くことによって、「スペクトラル」を知らない人に、
「こういうことがある」ことを知らしていく事、が大事だと思います。
そして会社に文句を言うことによって、会社の姿勢が変わって行くことを願っています。

SDR-4000って本当に出るのだろうか？
さんざん出るとアナウンスされながら、ついに開発中止になったAppleの幻のOS「コープランド」みたいにならなきゃ
いいが。おぼえてる？

やっと念願のEpilogue　1+2　手に入れた。
150でドライブだけど良いです。
滑らかで、ぎすぎす感が皆無。
良かった。

そりゃよかったが、どうしてこのスレなんだい？

SP以外は全てSpectralの機械なので。

カートリッジもかい？ターンテーブルは？

↑うざいの〜、おまえ

>>624
釣られて反応するｳﾞｧｶ

アナログもっていないんだろう。きっと。

保守

これ詐欺でつね
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r30720591

元
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e61426923

通報しますた

おれもアドバイスに入れておくか

age

.

１２月下旬にＳＩＳにスペクトラルＤＭＣ２０シリーズ２（フォノ付き）直輸入品
が入荷する予定とか、興味のある人はどうぞ。

並行品はイラネ！

そやね。
今、DMC−２０series2は正規品なら１００万オーバーまで高騰しているらしい。

本当かい?!
フォノ無しでそんなになるのか。
フォノ付だと一体いくら?!
それなら1台売ってもいいかも。

DMC-30/15はとても良いらしいから(話を聞いただけ)、
発売される(かもしれない)単体フォノイコが良ければ
DMC-20S2PHの相場も下がるかもしらんですな

え、平行品と正規品ってもしかして中身からして違うの？

動作電圧が100V、120V、220Vってことか
100Vのやつは日本向けだけなのかな・・・・

>>635
人気があるのはフォノ付きだけらしい。贔屓にしている某スペクトラルショップでも２０シリーズ２
が無いかの問い合わせがガンガンくるんだそうな。
DMC−１２や２０は内蔵フォノイコが目当てで探している人が多いらね。特に最近はアナログ関連
機器が高騰しているのも拍車がかかているのかもしれない。

フォノ付のDMC-20オクに出てきたね。
しかし、series2でないからイラネ。

>>639
あ、この出展者ultraliner氏じゃないの。ブログあるよ。
ううん、並行品のSDR−２０００は即アウトとしてシリーズ１でも正規品ならそこそこかな。基地外
乱入なら６０マソ逝くかもね。がシリーズ１ならまだDMC−１２の方がコストパフォーマンスは高い。
１００sのシリーズ２がこの中じゃ買いでしょ。

最近スペクトラル社の音信聞かないけど、キース・ジョンソン氏は長い冬眠に
でも入ったの？　最新情報知りたい！！

>>641
SDR4000CDプレーヤーは没の可能性が大ですね　
パワーのラインナップは充実しているのですが、
やはりアンプメーカーなんだと思います
>>639-640
ヤフオクに3点も同時に出るなんて少し驚きました
DMC-20のseries1とseries2は事実上フルモデルチェンジ
なので全く音は違います
両方聴いたことがありますがseries2はDMC-30に近い気がしました
series2は1に比べ、やはり全てにおいて数段クオリティーの高さを
感じます　
しかし決してseries1がダメということではなく、しっかりspectral
サウンドの期待に沿うもので、正規品45万くらいなら妥当な気がします
並行品はNGですよね

ハイエンド・オーディオのメーカーでＣＤプレーヤーやＤＡコンバーターに手を出
したアンプ・メーカーはスペクトラルに限らず、レビンソン、クレルとか皆落ち目
だな。手を出さなかったジェフ・ローランドの一人勝ちだ。

新製品が出るってよ！！

http://avcat.jp/

Demian MartinがデザインしたNuForceの新しいプリP-9
http://www.nuforce.com/products-preamp.htm

ヤフオクにまとめて出品したということは熱烈なスペクトラル・ユーザーがま
た一人減ったか。最近自分の中でも不信感が募っているんですよ。
それにしても、懐かしのデミアン・マーチンさんはいつの間にマンスターケー
ブル辞めて、新しい会社に移ったの。あなたがいた頃のスペクトラルが一番良
かった。

>646
昨年からスペクトラルを使い始めたものです。自分としては今、
非常に満足しています。
最近募りはじめた不信感とはどのようなものですか？
教えてください。

>>647

時間がある時に
>>1からじっくり読むと、よくわかる。

保守

スペクトラルの時代は終わった。
これからはSOULNOTEの時代だぜ。
ハイスピードで鮮烈な音だ。

あれspectralと競合するような音か・・・・・・・？

シャープのミニコンからグレードアップして興奮した
某スレの住人だろ
はいはい、SOULNOTE日本一でちゅね〜

楕円信者でBeldenマニアみたい→ID:ma6SkGlc

シッシッ

スペ信は排他的な連中が多いな

スペ信ｗｗｗｗｗｗ

楕円厨とだけは一緒になりたくないってだけなんだけど、
排他的とはヒドイな

-;"'￣￣￣￣￣￣` - 、
　　　　　 ／/;;::　　　　　　　　　　　　　 ` 、
　　　　 /彡;:　　　　　　　　　　　　　　　　 `ﾐ、
　　　　(彡彡　　　　三三三三三・　　.　　　 ミ、
　　　 (彡彡;　: ・　　＝＝＝＝＝、: :　　。　<ミﾐ
　　　（彡彡::; ・　　 　`　　　　　`　　　　　　 <ミﾐ
　 ｒ─彡;;::　-=彡三ミ->　　 ＿＿,,　　　;;:　ミミﾐ
　｜(彡;;:　・　''＿￣`- )　　/,,=＝三ミ、　;彡ミミ
　｜ﾉ/ﾐ 　　 （ ((ﾟ)) ）　).| |.(　（ ((ﾟ)) ）　`　彡彡i
　｜彡||　　ヾ三三─'/　　 `ー三三ﾝ　 　ミ|　 |
　彡=-)|　　・　 ￣/.ノ　　　ヽヽー-─' 　　./|ﾐ;/
~ン-='~|`.i　　　　／(　　　　　）　　　　　　/)ミﾐ=-、
~　 `ー'|　|　　　/　　' `ー '　`’| 　　　　./|ミﾐ=ー-、
　　　　 ヽ |　　 !　　　　 |　　　 ヽ　 |　 ./＿ﾝ='＝ミﾐ、
　　　　　.| |　　|　,--─------、 |　|　/　　　　　　`
　　　　　 `ヽ、　ヽ　　　　　　　ﾉ/　　ﾉ
　　　　　　　 ＼　 ` 　　　　　/　 ／
　　　　　　　　　ー─-------一'

いい加減に森と手打ちしろよ、保守

ほしゅ

DMC-15,DMC-100S Series2を以前自宅試聴したことがある。
確かにサウンドステージの広さ,定位の明確さは確認できたが,これに180万出すかと言われれば,躊躇せざるを得ないとしか言えない。
デザインの悪さ,リモコンなし,スピーカー端子のチャチさ等,デメリットの方が目立つ。
上記機種にMITケーブルを合わせたパターンと自分が所有しているケーブル（CHORD）を合わせたパターンも比較してみたが,CHORDケーブルの方がよりよい結果だった。
各帯域のバランスがよく,解像度もより向上しており,SPECTRALの長所が生かされていると感じた。
ケーブルに関してはそれほどメーカー推奨を気にする必要はないと思う。

　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿　　　　　 　 /
　　な　そ 　 　 |,､_,.､_　　　　　　 　 　 _rvﾍ-''"´..:::::::::::..￣｀ヽjヽ　,'　　い.　そ　 じ　 俺
　　い　り 　 　 l::::::::::::`〜-､　　　　　　>...:.:.:.::::::::::::::::::::::::::::.:.:... ﾉ　|　　 う　 の　 ゃ　.た
　　だ　ゃ　　 〈::::::::::::::::::::::::ヾ、　　　 （rｿ:::::::::::::::::::::::,ィ:::,､:::::::::.ヽ. |　　 の　ま　 ま　 ち
　　ろ　あ　　　L＿::::::::::::::::::::}｝　 　 　 （/::（:r'ﾊ::f（/ノィノｲ(::::::::::! |　　 か　ま　 し　 の
. 　 う　　　　　 厂ト､:::::::;;::::;;:rｼ　　　　 ゝ(.ﾝ=≧-､`lﾆニ二r |r-､! |　　 い　逃.　て　 楽
　　？　　　　 /::::}｝　`'´＿,､!　　　　　　　ﾊ!'´liﾞ}ﾞf|　　'´lリ｀ |l}、l| .〉　　？　げ　.お　 し
＼ 　　　　　 /.:::ﾉ′r'フ'⌒´ト　　　　　　 l l;　￣.ｿ　 　 ￣　j｢ﾉﾉ! |.　　　 　 る.　い　.み
::::::.`ー一 ＜､::::)　　 ´,ｆﾘ　　＼、　　　　　ヾ!　　Lｬ- 　 　　,!r':::ﾘ｜ 　 　 　 っ　て　 を
::::::::::::::::::l ｆﾍ〉l::}　　　''""　　_´丿　　　　　　 ',　　ｰﾆ-''"　 ﾊ::::ｆ′＼　　 　 て
::::::::::::::::::＼ ゝﾞ'′,　　　 　 ´ （　　　　　　　　 i､　　ー'　／! ぐﾘ　　　＼　　　　　　　　 ／
ヾ:::::::::::::::::::ゝr-､ 　i,　　 ∠´｢　　　　　　　　 _」 ＼＿／　,!　 ｀ヽ､　　　 ￣￣)厂￣￣
　`(::::::::::::::;;F′ヽ　　 　 　 ｬ′　　__,,､-‐''"´ ｜i　　　　, ′　　　　`ｰ- ､..__
　　Ｌ;;::::::广′　　`ｰ- ､._　 ）　／　　　`‐-　_ ′!　 　 /　 !　　＿,..､　''"´　 ｀`丶､
　　 ��ツ　　　　　　　::::::i￣__/　 _ 　　ヾ　　　￣｀` r┴'''"´￣　　 -''ﾞ　　　　　　　ヽ.
　　 _､-''|　　　　　　/　　>'´,　,｀´　￣＼へ　　　　,i　　　　　　　　　　i′　　 　 　 　 ﾞ;

スペクトラルの音なんてありません。
そこにあるのは音楽だけです。

Spectral のフォノイコまだかな？

まだこのスレあったんだ。

DMS-20の後のスイッチ、どっちにしておくかで大きな差が出た方います？
最近左に倒して少し空間が綺麗になったような、と思ったのですが
ちなみに残留ノイズは変わらずでした

DMC-30SLとDMC-20S2を聞き比べた方いらっしゃいますか?

某SHOPにDMC-20シリーズ2のPHONO付が中古で入荷していた。

勿論、正規品

ヒントくらはい

>>669
店名の？

ヒントとは言わず


どこですか？

正規品VS並行輸入　
論争は正規品の完全勝利でいいんだね？

ところでついにSDR-4000S Proの発売が発表されましが
http://www.swingaudio.com/SDP4000pro_70401.htm
この価格・・・、スペクトラル正規品は現地のほぼ倍の価格設定とはいえ誰が予想できただろう・・・。

たっけーー
ノーマルとプロの違いはなんなの？
この会社のアンプってトランジスタはどこ製なんですか？

保守

ムンドのプリとスペクトラルのパワーアンプを試したことある人、いますか？

ところで、昔ナイコムがやってた、ケーブル無料サービスつきキャンペーンは
もうやらないのかな＾−？　あれば、DMA100ｓと１５買いたいんだけど。

一時的なキャンぺーンでありましたが１mものだけだったでしょ。
あまりメリットなかったね。

ナイコムさん、キャンペーンお願いしますよ！！

>677
何がついてきたのですか？
ウルトラリニア？

数年前のログ読んでたら神ブランド扱いされてたのでキニナってやってきましたよ、と。

ブランドの単独スレはどこもマンセーが過大評価してるんだよ

ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k42055428

デミアン・マーティンが設計したらしいんだけど、どうなん？

>>682
わざとらしく写し込んだDeliusがいやらしいね。
Q＆Aではいろいろ説明しているけど結局「 Deliusの方が良かったから売ります」ってことじゃないかと。

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/98407478

このniagara2001jpって本当にDMC10のことをわかっているんだろうか？
毎回意味不明のmy用語を連発するのはもうおなじみだが、自分の憶測を事実のように書くのは
詐欺だぜ。

>>684
読んだけど、別にたいした事は書いていないやん。
どこらへんが「憶測」なの？

DMC−１０δが30マソ？高杉

DMC12のフォノ付きでも20〜25万相場だよな

保守

DMC-20なら50万でも即決するんだけどねぇ…

series2に限るけどね

DMA-180とDMC-100Sでは、どちらがハイスピードですかね？

DMC-100S → DMA-100Sの間違いです。すみません。

ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/98407478
美辞麗句ならべたってさあ

相場ってもんがあるんよ

>>693
超同感

＞＞６９１
比べたことはありませんが、機械の大きさなどから推測してDMA-100Sの方が
ハイスピードだと思います。DMA-100Sは確か一枚基盤だと記憶していますが
DMA-180は基盤が複数です。

＞＞６９１
＞＞６９５
ハイスピードの意味がわかりません
ハイスピードだとどうなるのですか？
５分の録音を４分で再生できるのですか？
ハイスピードでないとロースピードなのですか？

ハイスピード＝位相が揃っている
つまりはやくするわけじゃなく速度を合わせる
オーディオの基本用語だよ

>>696
ゆとり乙

>>697
はい!
ぜんぜんわかりません。

1000個阻止乙

今、都内にスペクトラル扱ってる店ないのか…

GonでSMC-20S2を買ったんですだけど、
届いて状態は良かったモノの、動作確認をしてみると
ボリュームのガリが酷いんです。
ガリは本社に送り返す事になると思うんですが、
往復の送料を考えるとかなりバカにならない金額です。
これは返品した方が良いですかね…？；　；

環境を書き忘れました。
プレイヤーとパワーにそれぞれエアーを使用。
バランスケーブルで接続しているのですが、
音が出てない状態のサーノイズも結構大きくてビックリしました。
ゲインの切り替えとかでなんとかなるモノなんですか？
それともこんなもんなんでしょうか…？；　：

SPECTRALでの話ではないんだけど、
以前某国産セパレートアンプを使用してたとき
やはりボリュームのガリとサーノイズに悩まされていた。
あるときパワーアンプのシャーシにアースを繋いだら、
ボリュームのガリとサーノイズが消えた。
この国産パワーアンプはシャーシにアースが落ちてなくて
別にGROUND端子があり、そこに繋がないとアースが落とせない仕様になってた。
僕は電気のことサッパリなもんで、バランス接続がどうのとか
分からないんだけど、プリとパワー同士でうまくアースがとれてないという
可能性もあるね。
僕もそれまでは単にプリアンプの性能が悪いのか
劣化により初期の性能が保てなくなってしまっていたと思い込んでた。
こういった話でもっと詳しい方いませんか。僕も興味あるし。

>>703
うちのDMC-20S2もサーノイズは結構あるな
そんなもんだと思う
電源部の後ろのスイッチ切り替わると変わるかもだけど（アース落とすか浮かせるか
ガリはボリュームぐりぐりしたらおさまらない？
うちのも時々ザッと鳴ったりするけど、2・3回もぐりぐりするとなおる
最近入る頻度が増えてきた気がするけどorz

>>703
アッテネーターのガリはウチでもでる。
しばらく回していないと、ガリどころかバリバリいう。
何回かグリグリすると治まる。
交換すればもちろんなくなるのだろうけど
しばらく経つと結局はガリってくるんじゃないのかな。

残留ノイズは、高ゲイン設定の場合は
ハイエンド系のプリの中で最も大きい部類の一つになるかと思う。
低ゲイン側で結構マシになるが、音はつまらなくなる。
悩ましいところ。
アース周りでも変わったけど、微々たるものかな。

DMC20S2のアンプ部はできるだけ放熱条件を良くして使ったほうが良いかと。
フォノ付の場合相当な発熱量になるから特に気をつけて。
(電解コンが非常に心配だ・・・)

>>707
ゲイン設定ってマニュアルにあるバランスドアッテネーターってやつでしょうか
うちはバランス出力使ってるから低ゲインにしてるんですけど、707さんはアンバランスですか？
アンバランス出力を使うようにすれば高ゲイン設定でもボリューム調整しづらくなったりしないかなあ・・・・

DMC-20S2含め、Spectralの機器はアンバラがデフォルトじゃないの。

ＤＭＣ−１０δ　持ちです。
アッテネーターは普通のボリューム式ではなく、多抵抗回転式ボリュームにしてもらいました。
微妙な音量調節はできませんが、その代わりガリはありません。音感もさわやかになりました。

＞多抵抗回転式
固定抵抗・多段階回転式アッテネーター
の方が、わかりやすいでしょうかね。

>>706
サーノイズは何故かXLR接続の時に洒落にならない音量でした。
RCAに変更したら普通程度の音量になったので…原因はバランス入力のゲイン？
あと電源部の後ろのスイッチは、切り替える前にRCAに替えてしまったために
アースが原因かはよく分かりませんでした。
ボリュームはパワーアンプの電源入れる前にグリグリしたら収まりました。

>>707
やはりボリュームのグリグリはデフォルトなんですね。
ゲインの設定を変更してみようと、上蓋を開けて中を見てみたのですが、
各入力に対応する0-100のダイアルと、バイパススイッチしか見あたらず
どれがゲイン設定なのか分かりませんでした…。

>>708
お手数ですがその低ゲインを何処で設定するか教えて下さい！
マニュアルを読んでも詳しい説明が書いてないのでわかりません…orz

>>710
ボリュームの変更に時間・お金は幾ら位かかりましたか？

>>712
久しぶりに覗いたらカキコしたくなりますた。
俺もDMC-20series2 とDMC-12を持っていて、春夏は12、秋冬は20と使い別けているよ。
DMC−20ser.2のゲイン切り替えはラインステージの基盤に載っている赤いスイッチのことじゃないかな？
ただ日本語取り説ではアンバラ時はハイ、バランス時はローと記載してあるのでそれに準じたほうがベター
な気がする。
残留ノイズは能率の高いスピーカーだと気になることがあるかもしれないけど、洒落にならない音量っての
がイマイチわかりずらいな。しかし聴くに耐えない音量であるのは明らかにおかしいので、点検したほうが
いいね（精神的にも）
ちなみにDMC−１０のアッテネーター交換はクロスビーモディファイといって（他にオペアンプのディスクリー
ト化）当時のスペクトラルユーザーではメジャーなカスタマイズだった。たしかビシェイとホルコの２タイプ
があったけどなぜかスキャンテックがやっていて決して安くはなかった（数十万だったかと）。最近、日本で
カスタマイズするとこがあるみたいだけど何されるかわからないしオリジナルと変わってしまうのでおすすめし
ない。俺のはどっちも正規品だからボリュームガリは数千円で直ったが、輸入物は代理店は修理引き受けしないん
だよね。GONで買ったのなら英語はOKだよね。本社に問い合わせるのが一番。

スペクトラルは正規品以外に絶対手を出しちゃダメ！
このメーカーはかなり電圧にシビアで日本では100Ｖ仕様以外はまともに動かないし本社に問い合わせても「修理は買った店を通しなさい」って言われるはず

>>714

>>596-611
>　596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 17:17:41 ID:8hJqEznP
>　　　　SDR-2000proが過熱で本体ゴム足が溶ける、基盤が焼ける。
>　　　　修理に出して３ヶ月、見積もりが出てこない。

まだ何も返答が来ない。
こういうメーカーです。
こういう輸入会社です。

修理に出しているSDR-2000proは
鳥取県のスペクトラル日本正規輸入販売店で購入しました。
購入店にて修理を申し込みました。

まだ返答が来ません。

修理に出したSDR-2000proの写真です。
http://www.csync.net/service/file/view.cgi?id=1190723209

>　596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/09(月) 17:17:41 ID:8hJqEznP
>　　　　SDR-2000proが過熱で本体ゴム足が溶ける、基盤が焼ける。
>　　　　修理に出して３ヶ月、見積もりが出てこない。

ゴム足が溶けるっていっても、ここまでとは！
こりゃひどいな。

ぼったくりやホームページ放置のやる気の無さを見りゃ判るだろうに。
アホだね。
自業自得だ。

>>708
そう。
通常はアンバラ出力。たまにバランス。
パワーアンプの入力感度にもよるけれど
バランス出力時に高ゲイン設定だとやはり使いづらいと思う。
音質をとるか使い勝手をとるかで、
アンバランスメインな事もあり私は音質をとりました。

>>709
デフォルトの意はなんとも言えないが、DMC20S2のアンバラ出力端子は
バランス出力の片側とパラってあります。
バランス入力にはアンバラ変換回路が入ります。

>>712
ゲイン切替は英語日本語両版マニュアル共に載っています。

>>713
CAW関係は当時スキャンテックが扱っていましたね。
現在あるスキャンテック販売とは違う会社のようです。

>>714
購入店が潰れたり贈答品だったりした場合はどうなるのでしょうか?

>>717
基盤の写真は？黒焦げ？

>>722
基盤の写真はありません。
この様な異常事態時に、メーカーとのやり取りで、私は行動責任の有る立場ではありません。
ですから私は（電気技術者で、一応電気回路の事は分りますが）内部を開けないまま、購入店に持って行きました。
店主が天板を開けて内部を確認しました。
黒焦げではありません。一部分が異常発熱して焼けている状態でした。

>>723
火事にでもなってたらシャレにならないですよね。それが不幸中の幸いかと思いますが、
電源入れぱなしだったんですか？自分もSDR-2000使っているので怖くなりました。

スペクトラルのゴム脚が溶ける話を面白く読んでいたが、自分のDMA-180の脚を
何気なく見てみたら変形していた。
ショップで聞いたらアルミ脚は１個１２５００円とのこと。
変形した脚は本体に付着しているし、六角インチナットは一般的なものではな
いし、もう大変でした。ベンジン系の溶剤だとなんとかゴムがおちるようです。
TAOCのTAIT26Rがスリーブを外すとぴったり合いました。

おいらのDMA-180の足も溶けてしまい、DMA-150と同じアルミ製の物に交換したよ。
確かにアルミ製にしては高額だったな。
交換時、溶けたゴムがネジ穴まで入り込んでおり取り除くのに苦労しますた。
あと、DMC-20 S2のPHONOボードにある４個のトランジスタを固定してるポリカ製のネジも熱で割れて間の絶縁スペーサーが脱落している。
只今、代用品を探しとる次第です。

溶けちゃうのｶｰ。ﾅｶﾅｶ凄いなー。

スペクトラルのゴム足って市販のインシュには交換出来るんでしょーか？？

>>723
1年以上連絡なしとはもう修理は不可能じゃないでしょうか。某ショップからSDR系は
ストック切れしてる部品が多いと聞きました。直せるところがあるかも知れませんが
それはもう既にスペクトラルではありません。
>>726
DMA150のアルミ足はシリーズ2からじゃないですかね。
俺のDMC-20S2のフォノボードのトランジスタ固定ネジは初めから金属製でした。99年
頃のロットですが。

ゴム脚の交換は自分でも出来ます。タオックのTITE26Rが大体同じ大きさです。
問題はインチの６角レンチが一般的なサイズではないので、レンチを加工する
必要があります。スペクトラル・ショップなら有ると思いますから、借りると
良いでしょう。

　DMC-20S2のバランス接続についての質問です。
バランス入力が2番ホット、バランス出力は３番ホットになっているのは仕様ですか？
非常に使いづらくて困ってます…orz

スペクトラルはシングル接続が本命。
バランス出力は２番ホットでなかったっけ？
しょうがないから、Ｐｈａｓｅスイッチを使ったら。

>>731
バランス入力ボード搭載モデルなら入出力共に3番ホット。
ボード未搭載ならば、XLR入力も他と同じアンバラ入力で2番ホット。
3番はNCになっているはず。
理由は不明。

>>714
スペクトラルって、カリフォルニアのシリコンバレー（サニーバレー）で作って
るのですが、工場が同じでも、日本向けが正規品なら、北米向けはニセ物ですか？
ユーザーの数からいうと圧倒的にアメリカ人ですが、販売店の数が世界一多いのは
アジアの中でも日本なので、こうなるのでしょうかねぇ。

買ったお店を通すのは事実です。

30SLと250の組み合わせではバランスとシングルエンドどっちの接続がいい？

持ってるなら好みもあるし両方で試してみた方が早いんじゃない？

山梨のスイング・オーディオで聞いた話では、スペクトラルは基本的には
シングル接続が良いとのこと。
ただし、私は実際には確認していない。

>>733
気になったので便乗質問させて下さい。
「3番がNCになって〜」というのはどういう状態の事でしょう？？

電気回路だとノーマルコネクトかノーコネクトの略だけど、
入出力端子についてならノーコネクトだろう。
この場合は「３番端子は内部では未接続」という事じゃないかな。

>>739
ご返答ありがとうございます。ｍ（＿ ＿）ｍ
しかし接続されてない状態の端子って意味があるんですかね？

どうしてもXLR端子が必要な時は、たとえナンチャッテXLRでも
無いよりあったほうがよいでしょう。

>>741
3番が未接続されていても信号は送られるんでしょうか？
無知で申し訳ありません。


それと、もしご存じの方が居たら教えて下さい。

当方、スペクトラルのプリ＋パワーを使っています。
ケーブルはRCA接続で、MITではありません。
この状態で、ホワイトノイズが結構大きくツイーターがビリビリと鳴ります。

スレを読んだ限りで、アースが取れてない疑いがありますが、
こちらはアコースティックリバイブの仮想アース除去で飛ばしています。
しかしノイズが減った感じはしませんでした。
もしかしてインピーダンスマッチングが上手くいってないのでしょうか？

> 3番が未接続されていても信号は送られるんでしょうか？
場合によりけり。

> それと
なんでもいいからMITかSPECTRALのインターコネクトを入手する。
それでもダメなら購入店かナイコムに泣きつくだな。

> アコースティックリバイブの仮想アース除去で飛ばしています。
アース除去ってなんだ？
飛ばすってなんだ？
私にはチンプンカンプンに見えます。
だいたいそんなオカルトくさいグッズはトラブルシュートの妨げでしかない。
音が変わるかもしれないが、絶対にアースの代替にはならない。

というかSPECTRALはアースを取ってアンプと接続する事を
非推奨としてなかった？

もしアースを取るなら、オーディオ専用で接地抵抗とアース線長を
できるだけ低く短くするがよし。
でないとデメリットの方が大きい。

> もしかしてインピーダンスマッチングが上手くいってないのでしょうか？
何のマッチング？
アースの？ だったらマッチングなぞない。できるだけ低くが基本。

もしかしてツイータ飛ばしてるとか？

関連があるかどうか分からないが、ＥＭＴのアナログプレーヤーの真空管式
フォノイコライザーからのノイズをスペクトラルのアンプが拾って増幅した
という話を聞いたことがあるが、部屋にノイズの発生源が有る可能性もチェ
ックしたらどうですか。

ほしゅＵＰ

Spectralは内部構造が整然としているところがいいね。
それが音にも反映されているような気がする。

100S2使用してるのですが、150あたりでどのくらいの
グレードアップになるのでしょうか？

音の方向性が違うのでグレードアップにはならない

>>742
パワーアンプのアースからノイズが侵入している可能性もあり。
プリアンプとパワーアンプのアースを別々に分けてみてはどうでしょう。

　　　

スペクトラルの新しいCDプレーヤー400pro聴いてきたけど、高すぎる。

純粋に音はどうでしたか？価格が価格なだけにCPはいまいちという意味ですかね？

>>752
400じゃなくて4000？
某ショップのレビューを読む限り、ごく平凡、はっきり言ってつまらない音という印象をを受けました。
それがいいんでしょうけど、何か強烈に訴えるものが無いとCPは悪すぎます。

4000proは良いCDプレーヤーだとは思いますが、CDとHDCDしかかかりません。
情報量的にはSACDのほうが圧倒的に有利です。キース・ジョンソンはHDCDの
オリジネーターですから、こだわるのは分かりますがハイエンド機としては
SACDを選ぶべきではないでしょうか。3百万円近い機器としては将来性が無い
のでは。そして、ちょっと気になったのはトレイが安っぽいこと。

>>755
> ハイエンド機としてはSACDを選ぶべきではないでしょうか。

オイオイｗ
SACDとHDCDは排他選択なのか？？？

必然ではないけど、どうも世の中そういう関係になっているらしい。

>>755
>>757
では、SACDとHDCDがかかるプレイヤーがあるのはなぜ？

SDR-4000S Pro、なんと価格は399万円だそうな。スイングオーディオに入荷してるらしいので
誰か聴いてきてインプレしてほしい。

>>758
HDCDはかかるだけだろ？
きちんと両対応してるわけじゃなく。

>>760
あー、悪い悪い。
誤解を招く書き方だったかも。
「SACD再生とHDCDデコーディングが可能なプレイヤーがあるのはなぜ？」
に、訂正します。

まぁ760氏の認識で考えるなら
そもそもHDCDがかかるとかからないとかは無意味な話だ。

スイングオーディオのシステムは
SDR4000pro・DMC30・DMA180・ディナウディオのサファイヤ
いい音でしたが、サファイヤの音質が支配的でした。

新しいプリが出たみたいだけどどうなんだろうね。

200万弱の奴だよな。
本国定価は6000〜8000＄くらいかね。
聴いてみたいが高いなぁ。

>>763
ディナウディオはユニットは好きだし優秀だと思うが、スピーカシステムは良い音だと感じた事がないな。

スペクトラルってハイスピードな
音だというイメージはあるんだけど、
パンッとエッジの立った音ですか？
そのような音が好きなので、そういう傾向だったら
導入を考えてみようかな。

>>766
ハイスピードな音は、そんな安物国産スピーカの様な音じゃないよ。
自然な音にエッジなんぞ無いように、エッジは立たない。
何処までも自然な音。それがハイスピードな音だよ。

根本的にオーディオを間違っているようだから一からやり直した方が良い。

>>767
君ﾉ言いたいｺﾄは良くﾜｶﾙ

>>767
余計なことは言うな。

>>767はｲｼｲ君だね。
相変わらずの様でｗ

プリアンプでDMC-15にするか、ゴールドムンドの27.3Lにするか迷ってます。
SPはディナですがどっちが相性がいいですか？
クラシックとジャズを半々に聴きます。

スペクトラルの方が暖かいけど渇いた音。
ムンドは潤いはあるけど冷たい音。
好みによって選択は変わるかと。

NuForceがある今、Spectralの存在意義は？

それは音を比較してからいってるのかい？

スペクトラルは暖かいけど渇いた音。
NuForceは暖かいけど渇いた音。

>>775
NuForceの音を温かい音って何言ってんの？ 何かの受け売り？
お前マトモに聞いた事ねーだろ。

NuForceとスペクトラルはデンミアン　マーチンつながりですが、
比較視聴した方の、素直な意見が聞きたいです。

スペクトラルのぼったくり度合いを考えると、同一価格帯なんじゃないかな。
案外イイ勝負かもな。

パワーアンプの出来はNuForceの方が遙かに良い。
Reference V2SEのスピーカの駆動力は凄まじいです。

駆動力だけで評価すると痛い目に会う
昔オルフェウスが出た時も業界共々
色めき立ったものだが、その音を聴いて
買うのをやめた　

どなたかﾃﾞｨﾅのConsequenceかConfidence5で鳴らしてる方いますか？
どの位のモデルを使われてるのか教えて欲しいです。

でもスピーカー駆動力がない事には音色の好き嫌い以前の話になる。
大昔に使っていたスペクトラルのDMA-50のスピーカー駆動力の無さには呆れた（笑）

DMA50(笑)

>>781
山梨のスイングオーディオではスピーカーはディナウディオを使用している。
今は、サファイアだけどＤＭＡ−１５０でドライブしている

>>784
サファイアにスペクトラルの組み合わせというのも興味深いですが、どのような
感じで鳴っていますか？

>>785
聴いた感じでは、箱臭さを感じない（私は静電型を使用しているため）、
上品な音色でした。限定品であの値段はお買い得です。

>>786
ありがとうございました。

>>781
エスアイエスにDMA100S-2の中古でてるから問い合わせてみれば？
意外とイケルかも

>>782
Ｉさんそれもう聞き飽きた
化石のDMA50でスペクトラルを分かったように語らないでね

桜開花

DMC15の中古発見したけど
やすっ

ヤフオクのSCR_1000、残り3日で45万も付くほど良い物かねぇ…；

SCR-1000 ← SDR-1000 の間違い

日進月歩のデジタル界では、考古学的資料にはなるのでは。

タダでもいらんなあ…

フィリップスメカだから壊れたらお終い。
良く45万円も出せるよな。

SDR-1000の出品者は長野のSpectral Shopですね。

長野のSpectral Shopは最近どんなシステムで鳴らしてるんだろ？

>>797
宮島オーディオサロンじゃないのか？

音は良いけど、今さらフィリップスメカでは将来性ゼロだよな。

パワーアンプのアースからノイズが侵入している可能性もあり。
プリアンプとパワーアンプのアースを別々に分けてみてはどうでしょう。

age

up

DMC-20S2が出てるね。

＞803
ホントだ。 フォノ入力無しでも48万なら結構欲しいかも
つーかDMA-S100やケーブルも出してんのな

DMC20S2見たら平行物じゃん。
その上さらにフォノ無しならあとちょっと出して現行のDMC15を
新品買った方が良くない？

並行のスペクトラルはどこのショップでも引き取り拒否か捨て値だ。
大博打だな。
ナイコム扱いだったら適価かな。

>806
引き取り拒否はわかるけど捨て値ってどゆ事？
ナイコム扱いでようやく適価か〜悩むなぁ。
でもヤフオクや中古でも全くと言っていいほど見たこと無いよ…；

並行品は117V仕様だから、100V環境で本当の音が出ているとは言えない。ステップアップトランスは論外。
DMC−20series２のフォノ付き正規品は、実質受注生産の言うなればレアアイテム。
こいつのフォイコは単体のコニサー以上とも言われているから、持っている人は手放さないだろう。ほとんど
中古は出ないと思うよ。

ＳＩＳにはここ一年で２〜３台出てないか？
今もあるし。

SISのは正規？正規は血眼で探している輩が多いから、100万でも速攻売れそうな気がする
U-audioにも以前出たけど並行品だった

SISだったら並行なら並行と書く気がする
それよりPhono or XLRってどういうこった。。。

そうなると最近出回るのはほとんど並行品って事でオケ？

SISのは正規品でPHONO&ﾊﾞﾗﾝｽ入力付き!!

そりゃ、すぐ売れるわな。
正規シリーズ2はバランスインプットは標準でないの？少なくとも漏れの最終ロット物（シリアル2006××）はメインボードに
載っている。シリーズ１ではバランス入力がモジュール化されてたけどね。

中国（からです）
今
spectral　ＳＤＲ　1000　ＭＫ２
にjadis　ja 30
とmbl　121で楽しんでます
パワーに真空管つなげてる
方いますかね？

>>815
私のサブシステムの現状は以下だよん

Meridian　206D
Spectral　DMC-12
UNISON 　SYMPLY TWO　（初代機、EL34シングル）
EMI　 DLS529

ひさしぶりに刷れを覗いた
>>738
こいつのあんぽんたんぶりに乾杯！
Spectral　に乾杯！


742 名前：738[] 投稿日：2007/11/24(土) 22:17:32 ID:AARG61PH
>>741
3番が未接続されていても信号は送られるんでしょうか？
無知で申し訳ありません。

それと、もしご存じの方が居たら教えて下さい。

当方、スペクトラルのプリ＋パワーを使っています。
ケーブルはRCA接続で、MITではありません。
この状態で、ホワイトノイズが結構大きくツイーターがビリビリと鳴ります。

スレを読んだ限りで、アースが取れてない疑いがありますが、
こちらはアコースティックリバイブの仮想アース除去で飛ばしています。
しかしノイズが減った感じはしませんでした。
もしかしてインピーダンスマッチングが上手くいってないのでしょうか？

hoshu

DMA-100S2の視聴機を貸し出して貰ったんですが、
バランスとシングルエンドを同じ入力した場合、
切り替えのスイッチはあるのでしょうか？
それともどちらか片方しか使えない？

訂正です。同じ→同時

あげときます

スペクトラルでB&W800シリーズ鳴らしてる方いらっしゃいますか？
相性は良いでしょうか？

スペクトラルはず〜っと憧れてるのですが、
現在プリでお薦めはどのモデルでしょう？
phono入りません。

バランス入出力＆リモコン必要ならDMC-30SS、特に必要無いならDMC-15SSで桶。

早速に有り難うございます。
DMC-15SS　\976500 どこで聴かせてもらおうかな

Spectral DMA-80　とDMA-100s�Uの音の傾向って同じでしょうか？
100sの方は聴いたことがあって、中古で80が出ているので悩みます。
同じ傾向なら良いのですが。

あげ

>>826
スペクトラル特有のハイスピード感と鮮度感がまあ共通してるかなって程度で、
スケール感や密度感、情報量もレンジなども全然違う。
ただ80も価格の割りにその辺の他メーカー現行品に比べても駆動力、スピード感とも
まだまだ通用するが、100と比べてしまうと遥かに細くこじんまりし過ぎてて、圧倒的と言っていいほど違う

>>828　そうですか。100s2の広大な空間描写と透明感に惹かれて、凄く興味があったのですが、残念ですね。

DMC-15SSはどうですか？

>>830
低域の安定感が増して少し良くなった感じ
でも前モデルとは好みの違いくらいかなあ

>>831
気のせいくらいだね

本国HPでは、DMA-１５SSのことはなにもかかれてない件。
しかも、２００９年新製品は360Sと200Sだとのこと。１５SSは
（マイナーチェンジ？）を日本だけで１５SSと言って円高にもかかわらず
値上げの口実に？

SPECTRALのMS-ONE見つけた。来週には届きます。
今までに使われた方いらっしゃいますか？

>>834
Gonに出てたヤツか。
ネットでも記事がほとんど見つからない機器なので届いたらレポよろしく。

>>835
そうです。
届いたらレポします。

届きました。

チョイ聴きですが、DMC-20に比べ、透明感はMS-ONEの
方が高い感じです。

詳細は後ほど・・

ヤフオクに出品されてたプリとDAC、出品を取り消しているな。
もう少し安ければ両方とも欲しかったんだが…

>838
DACってSDR-2000でしたか？ Proでしたか？
幾らで出品されていたんでしょう？

>>839
今更だが、また出品されてる。 ＞DMC-30SL＆SDR-200)Pro
SDR-2000Proの方は昨年にメンテ済みで珍しく状態が良いと思うが、
プリ共々並行品なのでもし買うなら自己責任で。

あげ

あげときます

age

100Sがdiscontinueになって
200Sが出たみたいだけど。

１００万円ぐらいで２００Sが
売り出されたら、買いなんだけドナー。

ま、２５０が売れないわけだけど、いまも売れてないんだから
いいじゃん。

MS-ONEがレストアから帰ってきて、現在絶好調です。
簡単な機器スペックですが・・

本体と電源部の２ピース構成、入力はPHONO（MC）が１系統、
ラインが２系統となっています。

内部は思ったよりショボかったです。
入力基盤と出力基盤は垂直に配置されています。

音ですが、DMC-20mk2と比べて、音の切れ、音の生々しさで上回る
感じです。
ボーカルなんかは、気配まで感じる位の生々で、３０年位まえの製品
とは思えないほど、音場感、情報量とも抜群な感じです。
それから、今までにDMC-12、DMC-20Mk2、DMC-30SLを使用しましたが、それらに
くらべ残留ノイズが圧倒的に少ないです。

続きはまた今度・・