●イメージに流されやすい文系くん ・ 3 ●

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
・オーディオに対して科学的なアプローチができない
・素人マニアの体験談は一切信用しないが、有名な評論家の執筆や出版社の記事には盲目的に服従する
・結局のところ経験に乏しく、オーディオを雑誌の知識と空想で楽しむ

困った文系くん救済スレッド第2弾、レッツゴー!


●イメージに流されやすい文系くん ・ 2 ●
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1059994075/
2やぐやぐ:04/07/12 22:51 ID:HeCU1Rwy
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 22:53 ID:aMSXHqhk
誰か理系のオチこぼれ>>1を救済してやってくれ〜
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 22:54 ID:GJjOp054
まだやんの?(w
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 15:38 ID:9ZHRJXdx
俺理系だが、オデオまでオタクっぽくやりたくないな。
音なんだからさ、だいたいでいいじゃん。
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 01:10 ID:DoMv2GPc
>>5
それではオタクだと認めていることに・・・
75:04/07/26 10:20 ID:D954/FWL
>>6
あ・・・
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 21:37 ID:NnAtklJi
文系諸君、がんばって生きてくれよ。(w

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040810-00000012-mai-soci
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/12 21:43 ID:R09kE12e
科学に無知でだまされやすい文系オーヲタがいるからこそ
オーディオ業界は細々ながらも続いてるんだ。
文系に感謝しろ。

理系がオーディオ機器見たら
即座に原価計算して
元の技術や原材料の安さと、店頭価格の高さに興ざめするだろうよ。
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 21:31 ID:xfeOEZQt
文系>>>>>>超えられない壁>>>>>>>理系


でファイナルアンサー?



11名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 21:42 ID:4sCaSd49
>>9
 まあねー。
 リレーの接点やコネクターの接触部をルーペや顕微鏡で覗いている
理系君では500円/m以上のケーブルなんて買えないね。
 


12止停 wbcc1s04.ezweb.ne.jprlo:04/08/21 21:43 ID:wD7cYc7U
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 22:08 ID:xZLJJ5Aq
>>10
バカさ加減という意味では、文系や高卒にかなう理系はいませんな。
14名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 23:16 ID:89hKYrji
文系君、少なくともオーディオには理系の知識が要るよ。
キミの得意な音楽鑑賞じゃないんだから。
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 23:40 ID:c1XchGow
>>8
>日本では、文系学部出身者が昇進などで有利な人材育成システムがあり・・・

とあるし、まだ理系社長は文系社長の半分以下な訳だが。
頑張れよ、理系クンw
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 00:40 ID:7R7qSZYh
文系の社長が多いというのは、文系の人間にとっては励みになるよな。
自分が社長になれる可能性がゼロなのがはっきりしていても、
もしかすると社長になれるかもと一瞬だけでも勘違いして夢見られるしね。
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 03:18 ID:8G/s+QWj
保守
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 03:23 ID:aJGRncwG
日本の会社の社長(中小含めて)で日大出身者が一番多いという
事を読んだ憶えがある。当時、東大や早計じゃなかったのかと
驚いた事が。なんか似てるなw
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 23:55:40 ID:VnxVgrcR
中小企業の社長、以前は中卒・高卒が多かった。
それでも能力があるから起業したわけだが、
その息子が馬鹿にもかかわらず、
中途半端に親が小金を持ってるため私学文系に進んで
世代交代を迎えたため、現在は社長の文系化が顕著になってきている。
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 00:02:21 ID:wUrz78Zj
問題ないよ。必要のないものは淘汰されるのが世の理なんだから。
文型だから、じゃなくて文系でも価値さえ見出されればいくらでもなるだろ。
文系の社会的貢献っていまいちピンと来ないが
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 00:10:27 ID:rjieac2d
文系くんは生産者としてはダメダメくんだが
消費者として貢献してくれる。

特に、性能で判断せず「今売れてます」「当店売上No.1」で買ってくれるのは有り難い。
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 00:43:40 ID:AbSzApi7
知識が無いから評論家の雑誌記事を素直に信じてしまうのが文系
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 12:57:07 ID:USlgQiYR
こういう子供レベルのスレ立てて喜んでるのが理系
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 22:58:03 ID:Kcm5D8Dk
そんな子供レベルのスレに
子供レベルの悔しがり方をしているのが文系
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 23:02:22 ID:5rOjSdTf
あの〜
中学しか出て無い私は・・・文系?それとも理系
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 23:02:57 ID:wUrz78Zj
中卒でいいよ
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 23:12:42 ID:H6TOoLcU
卒中
28名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 00:29:54 ID:Kj0/7mur
世の中の人間は、文系/理系/体育系/芸術系/中卒、および、その他に区別できる。
29名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 00:31:19 ID:SiC2wO9+
文系は勉強嫌いというのは前スレで既出ですか?
30名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 00:37:01 ID:h1J6BmrN
理系は勉強好きか?と言えばそうでもないな。
ただ単に大学卒業するのが激しく楽ってだけじゃないの。
31名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 07:56:38 ID:3bD/SNct
文系・理系の分かれ目は

小学校時代に  算数が出来るか・出来ないか  で95%決まる

数学的な物の考え方が出来ない人は 理系には成れないよ
32名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 09:29:10 ID:h7W2Wjky
1+1=2 ということを基本として、世の中の事象を分析し、その結果を
    完全に信じ込む事が出来る奴が理系。
1+1=2 という基本は基礎知識として知ってはいても、そういう結果に
    ならないこともありうるんじゃないか・・というものの見方が
    出来る奴が文系。

ま、どちらが正しいとは言わないが、文系のほうが頭が柔らかい奴が
多いな。もちろん、馬鹿も星の数ほどいるけど。

俺、大学まで理系だったけど、そういう意味で見たら頭固かったと思う。
最近は、1+1=2 だけじゃないってことに気づき始めたから、少しだけ
あたまほぐれてきたかも(ぉ
33名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 09:41:31 ID:h1J6BmrN
>>31
数学的思考と算数的思考はぜんぜん違いますよ、と言ってみる。
あんなの公式暗記以外のなんでもないだろ、算数なんて。

>>32
それは喪前が理系だからじゃなくて頭がよw(rya
34名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 10:00:33 ID:KX5Vp+jm
>文系・理系の分かれ目は
>小学校時代に  算数が出来るか・出来ないか  で95%決まる

ただし「公◎君」は反復練習で答えを延髄反射的に
出しているだけなのでだめだめ。
35名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 10:23:14 ID:Kj0/7mur
1+1=2 ということが成り立たないような事象に遭遇したとき、
理系だと、単純なプラスのオペレーターを仮定したのが誤りで、
非線形項の存在とか、考慮に入れなかったパラメータの影響とかを
普通は考える。1+1=2を仮定する通常の公理系で思考している
限りは、1+1=2が成り立つのは絶対的な真理だから。

それが、文系の場合だと、数学では割りきれない不思議がある、
とか、だから数学は役に立たないとか、数学を極めた人が言えば
極めて含蓄のある言葉を、さらっと言ってのける。

そもそも、文系の場合、
 1+1=2になることもあれば、そうじゃないこともある世の中の不思議
 1+2=3になることもあれば、そうじゃないこともある。やってみなければわからん。
 2+2=たくさん?
 100+100=思考不能
に近いものがあるね。
36名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 10:35:16 ID:h1J6BmrN
当たらずも遠からず
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 12:56:46 ID:5GaOKCR5
>>35
>1+1=2 ということが成り立たないような事象に遭遇したとき、
>理系だと、単純なプラスのオペレーターを仮定したのが誤りで、
>非線形項の存在とか、考慮に入れなかったパラメータの影響とかを
>普通は考える。1+1=2を仮定する通常の公理系で思考している
>限りは、1+1=2が成り立つのは絶対的な真理だから。

電線で音は変わらないの一点張りの(自称?)理系に贈りたい言葉だな(w

もっとも文系も、「値段」というパラメータを考慮に入れてるだけの椰子が多いが(w
38名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 13:53:35 ID:bJCT+Ym+
1+1=2が絶対的真理だとかほざいてる香具師がいるようだが、
これを証明するのは場合によっては意外に大変だ。
プリンピキアマテマティカなんかでは1+1=2の証明まで到達するのに
大部丸1冊分くらい使ってるしな。

それに文系といっても論理学あたりをガチガチやってる香具師は
プリンピキアあたりまで勉強してるかもしらん。
一概には言えないだろ。
39名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 13:59:41 ID:h1J6BmrN
>>38
すじ違い
40名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 14:09:05 ID:u8WAqrF9
>>38
勘違い
41名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 14:43:19 ID:DVBcZlX5
ここを読んで思ったが、文系の俺にはオーディオを趣味にする資格が無い事が
よくわかった。オーディオから離れる事は悲しい事だが身分相応の趣味を模索
してみたいと思います。

みなさん、馬鹿な俺に気付かせてくれてありがとう、そしてさようなら。。。
42名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 15:14:58 ID:6WmeWe6c
理系だって何から何まで訳が分かって
やってる訳ではないので、お気を楽にして...
43名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 15:21:59 ID:Kv964x9B
ヲタクのやってることを見ると、百万超の電線をウホウホ購入、非常識も甚だしい
44名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 20:58:30 ID:Kj0/7mur
>>38
ほざいている香具師がいる、なんて大仰な書き出しを見て、
いったいどんな話が展開されるのかと思ったら、
1+1=2を仮定する通常の公理系で思考している限りは1+1=2が常に成り立つ、
ということに異を唱えているわけではく、単に絶対真理という言葉の使い方が
お気に召さなかっただけなのね。適当な公理系で定義するなり証明するなりの話を
したいのでしたら他所でどうぞ。私は数学基礎論的な話をしたいわけではないので。

プリンピキアというとニュートンですか。論理学の人はあまり読まないと思うけど。
せっかく、ラッセルのプリンピキア・マテマティカあたりまで勉強するのなら、
少なくともゲーデルまではちゃんとやりましょう。

論理学をやって論理的な思考法が出来るようになったのなら、今度は
物理的な思考も出来るようにするといい。物理的常識とか、次元解析とか、
数量的見積もりとか、そういうのが出来ないと、せっかく論理的思考方法を
身に付けても、思考するためのネタに困るからね。

文系とかそういう用語をきっちりと定義して、「全ての文系は論理的では無い」
なんて命題を立てれば、それは誤りだろうけど、プリンピキア・マテマティカ
あたりまできっちりとやっている文系の数は「無視できるほど少い」だと思いますよ。
45最強スピーカ作る1:04/09/13 22:06:28 ID:TpdpsDYU
ニュートンのプリンキピアって結構な値段やで。

なのに大嘘が結構書いてあるらしいな。

げー出るって不完全性定理の人だろ?

ラッセルっつーのは知らんな。
46名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 22:08:37 ID:i9hAWypC
理系の人は頭良さそうでいいな
妄想、幻想、幻聴をぶち壊してくれ
47名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 07:06:28 ID:Iqa7YPqg
捜索文芸や芸術の世界では、1+1=5、は、ロマンがあって、いいかもしれないが、


自然科学で、1+1=5、なんて回答を書く奴は単なる馬鹿
48名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 19:52:29 ID:sWBnZCLv
>>45
ラッセルってーのは、何度もケコーンした経歴を持つ男だな。
ご本人の哲学に則った幼児教育の理論かなにかをこさえて
実践してみたら、ガキどもの制御がきかなくなって破綻したとか
そういうヘマばかりやった偉い人
49名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 23:58:11 ID:XJXggQrR
50名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 23:42:25 ID:E8e79DWA
>>49
関西出身だと一番安い店で買うことが義務付けられているのだろうか?
51名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 23:53:47 ID:pSZG8DYx
>>49
中学生の文章みたいw
とても大学生のものとは思えない。
しかも卒論というのに驚愕。
世の中色々だねえ。
52名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 00:34:05 ID:nX5IfbBu
いや、文系はみんなこんなもんだよ。
53名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 20:14:45 ID:QiKiWOjb
>>49
マジなのか?ネタじゃないのか?
・・・ほんとにこれ卒論でイイのか?
54名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 23:20:51 ID:QiKiWOjb
>>49
高崎経済大学・・・・
なんて聞いたことねぇよ!
55名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 23:28:29 ID:dtA81p5o
公立大学(高崎市立)で、結構イイとこです
56名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 00:43:47 ID:v5/j/YmW
俺は市立船橋しかしらねー。
しかし、これがマジだとしたらちょっと先が不安になっちゃうよねえ。
これってどうみたって夏休みの作文でしょ。
こんな人がちょっと面厚くして、それらしいネクタイ巻いただけでそこらへんウロウロしてるんだとしたらさ。
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 01:27:13 ID:sK/djAzl
>こんな人がちょっと面厚くして、それらしいネクタイ巻いただけでそこらへんウロウロしてるんだとしたらさ。


それが 文 系 く ん
58名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 20:31:35 ID:S1XMzejz
久しぶりに面白いネタだね >49
全部読む根気は無かったけど。
ただ49が悪いんじゃなくてOK出す教授が悪いよね。
59名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 21:42:51 ID:hP6UETj9
OK出す教授も文系だから仕方が無い
60名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 00:10:43 ID:/Q9NPKf8
文系は理系より脳内モルヒネが出やすいらしい。
61名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 00:18:56 ID:yXA3XRBx
>60
クリスマスイブだというのに、他に楽しいことは無いのですか?
62名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 00:26:51 ID:50dyhVps
>>60
それは否定しがたい
63名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 00:27:47 ID:50dyhVps
>>61
まだイブじゃないし
64最強スピーカ作る1:04/12/24 00:31:28 ID:UGvGtzB5
>>49
他のも見て見た。

見て見たけれども・・・な、なんじゃこらああ・・・

殺されるんじゃねーかな、文系はマジで俺様に。
65名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 00:34:59 ID:50dyhVps
まさかあれ書いたの大学生じゃないだろうな
4年制の中学校ってあったっけ
66最強スピーカ作る1:04/12/24 00:50:11 ID:UGvGtzB5
文系はもうちょっと勉強して、文化を掘り下げろよ。

殴るぞ、マジで。
67最強スピーカ作る1:04/12/24 00:55:48 ID:UGvGtzB5
冗談抜きで読書感想文や日記レベルなわけで・・・

名門小学校の高学年だったら国債だの電子マネーだの
あの位のレベルで書くだろーよ、おいおい。
68名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 01:22:40 ID:50dyhVps
お前も書いてみろよ、おい
69名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 00:53:29 ID:9kwNtvkk
私的生い立ちをつらつらと
HPでも調べられるメーカー史を長々と
雑誌にも載っている音質改善を得意げに
最後は、こうあるべきだ、と個人的理想世界を声高らかに

綴ったのが文系君の論文?


経済学と何の関係があるのかな?
70名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 01:14:38 ID:RfhnUXNm
>>69
そこまで書いてバカにするほどの価値もないだろ

そこまで書いてバカにするほど下らない人間なんだ、君は
71名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 23:03:56 ID:YW9VBPQd
WEを買え
72名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 23:10:57 ID:eYOTc/oU
毎週金曜5なると仕事が終わって飲んだくれて糞カキする香具師>15>17
哀れ。WEくらいしか買う金もないんだな。

        藻 前 は 世 の 中 の

            W E

(W a s t e d E x o r c i s t)


73名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 23:17:09 ID:S4QDw7Yb
やっぱり年末年始は文系スレッドだよね。
74名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 23:19:18 ID:eYOTc/oU
そんな独り芝居
漏れには
通用せんぞ
75名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 23:21:53 ID:UM0WpTOh
とりあえずtcueの知人に引っ込めろといっておく。
本人にとって不利益だ。
76名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 23:13:30 ID:NINuWHcO
有名ブランドの低価格スピーカーを買っていくのは文系が多い
モデルごとの音質の差はぜんぜん気にせず「有名な海外ブランドの一番安いやつ」と
ブランドだけで買ってくれるからとても商売がやりやすい
77アキュの音は 電球色:05/01/13 23:43:46 ID:LUmKvYGP
アキュ必死! アキュ300万パワーアンプが デノン12万プリメインに負けた!

「9800円」のデジタルパワーアンプの音 ≧ 「300万」の高級アナログパワーアンプの音! 

ブラインドテストで、アキュフェース社の「300万円」のセパレートアンプが、
「9800円」の安物デジタルアンプに負けるようで何もする気がなくなるだろう。
アキュの「300万」のアンプは、「9800円」の安物デジタルアンプに負けたからなあ。

アナログアンプでも、デノン社の「12万」のプリメインアンプにも負けてるし・・・w

値段だけは、格下のアンプに負けて、よく恥ずかしくも無くオーディオメーカーを名乗っていられるよ、笑止!
しかも、フォノイコライザーアンプを オプション(別料金)としてユーザーをナメタ商売するから サイテー。!

http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm
78名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 23:47:56 ID:dnVvWc0L
オーディオは音の大きさだけ比較しちゃダメですよ。
79名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/14 00:28:19 ID:jfUUsYSW
A アキュフェーズの、AB級100Wアンプより、A級30Wアンプの方が音に深みがあるんですよ。

Q ほほう、アンプの音の深みは 水深何メートルですか?w
80名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/19 22:03:26 ID:AqtEHK99
A=理系
Q=文系

ですね?
81名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 11:43:09 ID:O3GfoPnb
おもしろいスレだなw
文系って、実はアフォばっかじゃんww
スレ違いだが、変な新興宗教にハマルのも文系だしwww

オーディオは理論だけでは語れない=文系

オーディオは理論無しでは語れない=理数系
82名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 23:32:41 ID:mGkRLu+K
理論が破綻しても
イメージだけでオーディオを語れてしまうという文系人間特有の必殺技を持った
文型の皆さんの参加を待ってます。

ttp://www.geocities.jp/bobdylaning/index.html
83名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 21:39:22 ID:5I8KKMLc
>>81
>文系って、実はアフォばっかじゃんww



はい、小中高と算数・数学ができなかった人の慣れの果てですから。

賢い理系さまが作った製品を、物欲の赴くまま買ってる阿呆どもです。
84名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 23:43:47 ID:2SGl2ozM
でも、ピュアオーディオでJ−ポップ聞くのは
文系理系どっちが多いのだろうか
85名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 23:56:58 ID:lcNCIwvJ
>>84
さあね?

>>83
文系アフォって、変な新興宗教にハマル香具師も多いしなw
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1107618728/l50
スレ違いスマソorz
86文系:05/03/06 00:01:33 ID:QiRPI7S7
イメージにも流されやすいですけど、大津波にも流されやすいたちで困ります。
この前も南洋で
87名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 00:35:57 ID:7gJjvwi1
理系・・・このスピーカーすごく音がいいんだよ、だって周波数特性がすっげーフラットなんだもん。

文系・・・このスピーカーすごく音がいいんだよ、だって故・長岡先生がすっげーホメてたもん。
88名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 03:18:48 ID:7wnvziS5
半島系・・・このスピーカーすごく音がいいんだよ、だって偉大なる首領様がすっげーホメてたもん。
89名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 04:19:41 ID:eIqbZAGI
オウムの幹部は理系多かったよな。
90名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 04:27:48 ID:7wnvziS5
日本政府の幹部は文系が多いよ。
91名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 09:33:15 ID:xFr0Z7av
>>89
幹部が理系で、下っ端が文系です。
92名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 09:40:13 ID:U7U5l5vy
だからダメなのか
93名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 10:15:30 ID:lES9vNaS
理系・・・カタログを見て、スペックのいい機器を選ぶ

文系・・・カタログを見て、写真のかっこいい機器を選ぶ



ともに試聴をせずに買って失敗するダメ人間
94名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 11:34:08 ID:1OUoHWxs
駄目なものを買ってしまった場合

理系・・・セッティングを詰める、改造する、あきらめて自作に走る

文系・・・ヤフオクで売り、次のものをヤフオクで買い、そしてまたヤフオクで売りヤフオクで買い・・・・



どこまで行っても「買う」しか能がない、惨めな文系・・・・・現在ヤフオク中毒
95名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 11:50:57 ID:IQsuCzbs
まだやってんのか(苦笑)
96名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 12:02:37 ID:TVLqFNAn
文系に痛い目にでもあわされたか?なんでそんな必死なの?
97名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 12:07:42 ID:t2xm5fPR
落ちこぼれ理系専用スレw
98名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 12:12:35 ID:TVLqFNAn
なるほど・・
99名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 18:03:19 ID:omfHgyBF
理系がどんなに良いオーディオ機器を作っても文系が買ってくれなきゃ困るだろ?
理系の諸君は文系様に感謝したまえ。
100名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 18:53:55 ID:iUSCE3a7
>99
意図的なのかそういう概念を持っていないのか判別がつかないけど、
部分と全体の区別をちゃんとするように。ハイゼンベルクでも読んで反省すべし。
101名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 19:12:51 ID:TazIEsbs
>>94
文系にヤフオク中毒が多いってのは
なんとなく同意できる
調べてないけど
102名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 18:06:38 ID:BuobQPJ9
<ミレニアム>
103名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 01:05:48 ID:xEYCWqeQ
104名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 20:40:58 ID:wzmcr3AO
保守
105名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 19:08:39 ID:f8pdjhvu
イメージに流されないのが、理系の志賀か?
106名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 08:29:28 ID:l1o1Emcm
保守
107名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 23:24:05 ID:2ECT4tNZ
保守
108名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 14:36:40 ID:2V8xVpi1
名張毒ぶどう酒事件再審決定

名古屋高裁 死刑確定囚で5人目
発生から44年「自白信用性に疑問」
 三重県名張市で昭和三十六年、農薬入りぶどう酒を飲んだ五人が死亡した
「名張毒ぶどう酒事件」をめぐり獄中から死刑確定後も含め四十年余、
無実を訴えてきた死刑囚の奥西勝元被告(79)=名古屋拘置所=の第七次
再審請求審で、名古屋高裁刑事一部(小出●(●=金へんに淳のつくり)一
裁判長)は五日、「自白の信用性には重大な疑問があり、確定判決の有罪
認定は合理的な疑いが生じている」として再審を開始し、死刑執行を停止
する決定をした。死刑判決が事件発生から四十四年を経て、裁判のやり直し
で取り消される可能性が出てきた。
 国内で死刑囚の再審が決定されたのは財田川、免田、松山、島田事件に
続き五人目で十九年ぶり。過去の四人は再審で冤罪(えんざい)と認められ
て無罪判決を受けている。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 00:13:46 ID:XxGYQ7XR
JBL/TANNOY/ALTEC
110名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 22:30:03 ID:ansIybaL
理系も同じ
111名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 08:18:53 ID:ANQqLfeC
みーんな日本の大卒かい?
112名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 19:08:11 ID:RmZiP0K2
>>49
今さらだけどすげーな
甘酸っぱい感じがする
しかし
ttp://www1.tcue.ac.jp/home1/katoi/semi/soturonn/02/sawfuhi.htm
にはさすがに憎悪を感じるぞ。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 00:38:28 ID:Ql9IOxLh
文系は大学行っていったい何を勉強しているんだ?
これじゃアイドルおたくの中学生と変わらんぞ。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 01:45:38 ID:VL6ipBS4
ここで文系とか理系とか言っているやつは何歳なんだ?
高校生〜大学1年生の会話としか思えない。

いい音という概念がそもそも非常に曖昧なんだから、
結局は主観批評にならざるえない。いわゆる理系の
理論で攻めたところで意味がないと思う。

つーかさ、2chを覗いている時点で理系も文系もないだろ。
同じ穴の狢だ。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 01:50:35 ID:ODDuUpyE
>>114
オマエモナー
116名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 09:18:26 ID:12VOHbEB
>高校生〜大学1年生
なんだよ,その中途半端な限定は。ちょとおもしろいけど。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 17:01:26 ID:nERTEey0
>>114が大学2年生なんだろう。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 22:15:37 ID:HMe8T+Pn
>結局は主観批評にならざるえない。いわゆる理系の
>理論で攻めたところで意味がないと思う。

文系の理論で攻めたところでもっと意味がない。
119名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 02:45:51 ID:C+TFc/AZ
120名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 03:14:13 ID:H7f2YQBq
このスレが伸びてるのって、学生が長期休みの期間だけだw
121名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 23:22:30 ID:jY5DHezo
そうか
122名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 16:13:58 ID:pUPX3tsL
伸びね
123名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/21(土) 02:20:27 ID:uTlZImsW
イメージ戦略
124名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 13:31:05 ID:ldQcCVfv
文系くんは下手にオーディオの理論を語っちゃだめよ〜ん

理系様の創った製品を買って「いい買い物をした」と喜んでりゃそれでい〜の
125名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 14:41:40 ID:qQtwgdSF
優秀な理系の人はわざわざ文系を馬鹿にしなくてもいいんだろうなあ...
126名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 15:46:23 ID:07CFNi7v
文系うらやましい
127名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 17:53:49 ID:Un7b91qV
ゆうしゅうなりけいのひとはいつでもぶんけいのくいものにされていまつ。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 00:42:14 ID:kxVtwzvC
漢字も書けない勉強嫌いの文型くん
129名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 01:28:43 ID:tO2JxTLR
ま なんやかんや言うて理系は女にもてんわな
おでおばっかりやっとてもしゃーないで
130名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 01:33:39 ID:tO2JxTLR
理系はマスカキ小僧の集団やな
131名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 01:36:23 ID:Tz/Ct2WO
総合大学や文系のキャンパスは今風の若者であふれているが
工業大のキャンパスは日曜日の秋葉原みたいな感じがする。
特に東工大は神レベル。棟はラジオ会館の中みたいだw
132名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 01:38:07 ID:tO2JxTLR
理系は偏りの多い異常者がおおいわな
133名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 08:48:46 ID:UEWhNWPU
スペシャリストだからね
134名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 22:16:23 ID:6LGnCbVc
外語だけど理系見下しています
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1116325651/l50
135名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 22:53:17 ID:VxdSeUkv
俺がアンプを買い換えようとして自分が使ってるものとカタログスペックを比べてみた。
すると、数値の上ではたいした違いがない、なんせ、少数3桁とか4桁の世界だから。
メーカーにどんだけ違うんだって聞いたら、もう造りや部品が全然違います、って言うから、それを信じて買い換えた。
で、試聴したわけだが、うーーん確かにいいんだが、全然、違うかぁ?、って世界。
俺は文系君だろうか理系君だろうか?
136名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 23:36:38 ID:AH/XsNK+
SN比とか歪み率とかは
カタログスペックじゃ一桁のアンプも三桁のアンプも同じようなもんなんだよね
それどころか高いほうがいいってこともないし
137名無しさん@お腹いっぱい。
凄い音がしそうな冬オナさん