おまちかねハイエンドDAC

では、いま考えられる限り世界最高のDACとトランスポート、ケーブルについて語りましょうか。

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、　　　　　|　　 〃
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、　ー┼ヽ ＼
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼　 　|　 |
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"　ノ　､|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　__　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"
　　,,-'二ﾆ,ﾞ'''-､　　 r― ､　　　ｨ-ｉ,,,,｀'i　　　　　　　　　r― 、　　　　　　>>1　いじり杉だ！
　./　.ヽ　　ﾞl　　i.　　ﾌ　 ﾉ　　　ヽ､_ﾉ´　　　　　　　　 　|　 ,i'ﾞ　　　　　　>>3　さすり杉だ！
　.ヽ...ノ 　　.l　　!　./ 　.ﾞ''''''''''''"´　'ヽ _　　r‐､　 .r-､　 |　 |__　　　　　　>>4　しこり杉だ！
　　　　　　/ 　./　/ .／''''''''l　 ./ﾞﾞﾞﾞﾞ´ ヽﾞヽ,ヽ ﾞヽ .i　 ゝ |　 i-￣ﾞ'''‐､　　>>5　こすり杉だ！
　　　　／　／ 　〈ｒ'"　　　./　 ｌ　　　　 i,,,ﾉ ﾞｰ'"　!　./　|　.|　 .＼.　 ）　>>6　むき杉だ！
　　.／　／　　,ﾉ|　　 　　./ 　/　　　　　　　　　 /　/ 　|　｜　　　｀゛.　 >>7　舐め杉だ！
　 /　　''''''''''''"　|　　 ._／ ／ 　　　　　　　　 ／ ／　　lﾞ　│　　　　　　>>8　ヤリ杉だ！
　 !----------′ ┴'''"　　　　　　　　 　┴'''".　　　　`ｰ~　　　　.　　 >>9　くさ杉だ！

dCS age

>>3
EMM

dCSは値段の割にはそんなによくない。

そうなの？値段の割にか。というかｄCSよりいいDACてあるの？

dCSは業務用

>>6
ある。しかもぜんぜん安い。でも日本では普通に売ってない。
知りたい？

>>6じゃないが知りたい

よしいうぞ。

まずMeitnerだ。
だれか上にEMMて書いてあるが、こいつはちょっとビクーリした。
普通のやつはぜったいにしらない。業界関係だな。
Meitner (EMM Labs)のADCで今売ってるSACDのほとんどが製作されてる。つまり
リファレンスだ。そもそもｄｓｓ自体、MeitnerがSONYにたのまれて開発したんだ。
カナダの会社。コンシュマーモデルもだしてるぞ。なんとSACDクロック受け可能なSACDプレーヤ
も出してる。たったの＄２０００ドル。６ｃｈと２ｃｈのDACも出してる。
たしか＄９０００。もちろんどっちもCD、SACD再生可能だ。PCMはDSDにコンバートされて
DAされる。アメリカではｄCS売ってみんなこれ買ってる。うそだと思ったら自分で調べてみろ。

あと、ほかにもいろいろあるがLAVRYはどうだ？知らないだろう。もともとはｄｂTECHNOLOGYという
会社だったが最近会社の名前を変えた。こっちは９６KのPCM専用だが、相変わらずメジャーマスタリングスタジオの
メインマシンだ。業務用しかないが、クラシック以外だったらMeitnerよりいいという人間もいる。

だいたいｄCSのDACを使ってるプロなんているのか？日本の音楽業界のことは知らんが、米国ではほとんどいない。
ｄCSのADCはなかなかすばらしいが、DACはけちょんけちょんだ。

ほかにもいろいろあるがめんどくさくなったんで。

Benchmark ぐらいしか知らん。誰か教えてチョ。

Benchmarkも値段の割には非常によい。日本価格は知らんが８００ドルぐらいだっけかな。
あとこのクラスだといいのはMytekだな。これも日本じゃだれも知らないだろう。
あぽげえはだめだ。買うな。

いい忘れたが、ｄCSのクロック精度は悪くない。

本場で北京ダック食べました。
うまかった。。。さすがハイエンドのダックは違うよ。

良スレ(ﾟ-ﾟ)

Meitnerはどこで買えばいいのですか？是非買いたい！

EMM Labsのサイトで自分で調べれ。
日本に代理店あり。でも業務機のみ。

>>17
ありがとうございます！
頑張って調べてみます！

だいたい、ｄCSの会社のやつがEMMのほうがいいって言ってるぐらいだからな。
うそだと思ったらｄCS買えばいい。

ケーブルはどこのが一番いいんですか？
あと、光とピンだとどっちがいいの？

まあDACもクロックしだいだよ

>>21
ジッターのこと言ってるんだと思いますが、もちろんそれだけじゃないですよ。

EMMっていうのは、確かにアメリカで人気あるみたいですね。
よく英語がわかりませんが、すごそう。

2000ドルのSACDプレーヤー欲しいぜ！誰か仕入れて25万で売ってくれ！

石井ちゃんにだれか教えてやったほうがいいぞ。

>10　凄い!そんな凄い情報を隠してるなんて！
あなたは神だ!つって俺は買えないんだけど。
EMMの日本の代理店は業務用機器専門なのでADC,DACだけしか
入ってないんだね。

http://www.emmlabs.com/

やっと気づいたようだな。
秘密にしておきたかったが、
俺はEMM持ってるよ。まじで。
SACDとDCC2
両方で＄１２０００ぐらいだった。送料込み。
DCC2はすごすぎ。
マスタリングクオリティのレベルコントロールがついている。
dCSと比べると、いかにdCSが人工的な音かわかる。
が、SACDとDCC2
を最近知り合いに頼まれて買おうとしたら、
どうもSACDは製造中止、DCC2も売り切れと予約で
いつ買えるかわからないと断られてしまった。

電圧問題は、どうクリアされましたか？

DAC1最強!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!！！！！！！！！！！！！！！！！！

SACDはPHILIPSの改造品?

>>31
そうだよ。
つーか、漏れに1台売ってくれ！
マジでホスィ…

EMM PHILIPS SACDは100V-240V切り替え可能
DACは80-240V AUTO切り替え

自分は音楽聴くときはiTunes (Mac G4) のLossless Encording
クロックマスターをMytek DAにしてMac G4のサウンドカード(RME & Lynx)をスレーブにしているが、
PCMはEMM LabsのSACD PLAYER（スレーブ）よりも音質的に好ましい。

age

ワイスのメディアは？
ネット見るとイイ!と書いてあるのをちょっと見るけど。

ワイスも確かに一流だけど、デジタルプロセッサーのほうが有名だね。
あんまりコンバーターがいいとは聞かないけど。

Lavry Engineering
http://www.lavryengineering.com/
はどうよ？

LavryはいまだにPCMのDAでは最高ランク。
マスタリングではこれが一番メジャーじゃないかな。
金色のほうね。青のほうもいいらしいが。
でも、最近はマスタリングでもモニター用DACはベンチマーク多いらしい。

Audiophileの８月号にLavyのレビューが出ている。DAC1とも比較してるぜ。

Multi-bit architecture with 24 bits, non sigma delta increased low level accuracy

Single stage interpolation at 40-50kHz

Lavry's CrystalLock (TM) - jitter elimination

こないだ、やふおくで、マニアが自作した、パーツ代だけで２０ﾏﾝていう
ノイズカットトランス５個使用っていう、ＤＡＣ入手したけど、これが凄く良かった。
敢えてＳＡＥＣのＯＰＴ−Ｚ１で接続したんだけれど、ジッター音ゼロ、充分な
細密描写力に物凄いダイナミックレンジ。

いやー。世の中には凄い人が居るものだ…ただ、本体に耳を近づけると、ほんの
微かトランスの鳴る音が聞こえるのはご愛嬌だけど。。

スレ違いだよなｗ　　失礼、自作スレ行きます。

>>44
[ジッター音ゼロ]は原理的にありえないぜ。

DAC＝wadiaしか知らない者なので話にかなーりついていけてないですが。。。ｗ
wadia27から最新ix仕様にバージョンアップした方いらしたら感想お願いします。
ちなみに私のトラポはアップサンプリングもないし、wadiaのクロックリンクも使えません。

>>45
あれ？レスついてたんだ…

＞DAIはヤマハYM3436とバリメガのツインPLL、DFはNPCのSM5842、
＞DACはBBのPCM1702の２パラ、IVCは常時大電流を消費する超高速電流帰還OPアンプ

だけどどうよ？

EMM LabsのSACDプレーヤだけど、PhilipsのSACD1000をアップグレードしてくれる
だけ、つまり、SACD1000を持ってないとだめだと思ってたけど、違うのかな。
PhilipsのSACD1000は既にディスコンだから入手困難であきらめてました。

EMM Labs独自のSACDトランスポートはずいぶん前から噂はあるけど姿が見えない。
これが出れば射程に入ってくるんだろうけど、価格もだんだん上がってるみたいで
買えなくなりそうな気も。

販売されてるSACDの解説見ると、EMM Labsで録音したかdCSなのか書いてあるものも
多いですね。スペアナでアナログ出力を見るとシェーパノイズの周波数分布が
異なるSACDが何種類もあって、同じレーベルでも色々バージョンがあるようで、
一概にどっちがいいともいえない気もするんですがね。SONOMAはEMM Labsなんですか。

今見に行ったらまだ　The high resolution CDSD Transport is coming soon...　って
なったままですね。　http://www.emmlabs.com/audiophile.php
EMM LabsのDAC6はDSDの受け渡しを独自規格のST Fiber opticでやってるけど、
CDSDも同じなのかな。そんなことわかるはずもないですよね。

CDSD Transportって幾らになるんだろうか。
1マソドル位かな？欲しいな欲しいな。

CDSD SACD/CD Transportの写真は無いけど、ユーザーマニュアルが公開されて
ました。やはりST-Opticalでした。iLinkは付いてなかった。(涙
絵を見ると、最低でも＄６０００でしょうね。

CDSD Transport (SACD and CD) information is coming soon...
For the curious, its user manual is downloadable here.
http://www.emmlabs.com/products/Manuals/CDSD_Manual.pdf

CDSDはKrellと同じでPhilipsのドライブを使っていて、音はいいけど壊れやすい。
１００％壊れるとの書き込みも。

http://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?forum=hirez&n=185146&highlight=CDSD&r=&session=
http://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?forum=hirez&n=185077&highlight=CDSD&r=&session=

>>47
ＹＭ３４３６のＬＲＣＫを基準にしたＰＬＬという時点で失格
ジッターで揺らいだＬＲＣＫを基準にしてどうするんだ？

EMM Labsのコンシューマー用機器は今井商事の取扱いとなったようです。
本国のHPにも記載されているし、
現在配布されている今回のインターナショナルオーディオショーのチラシにも書いてあります。
実際に我々一般消費者が商品を見る（聴く）ことができるのは件のショー以降のようです。
価格は未確認情報ですがトランスポート（フィリップスの改造ではない奴）が100万、DAC6が120万程度とのこと。
これまた未確認ですがステサンの次号で紹介記事が掲載されるとの話もあるそうです。

KRELL クレル SBP-64X DAコンバーター
これなんかはもう古いからハイエンドとは呼べないよね。どう？
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e40358091

こんな古いＤＡＣは現行の１０万以下のものにも音質は劣る。
ハイエンドではなくビンテージというべき。
音云々に関係なく、昔の逸品を棚に並べて悦に入る貧乏コレクターが買うだろう。

古くてもｱﾅﾛｸﾞ段がしっかりしてれば今で（ｒｙ

RMEのADI-2って凄いらしい

EMM Labs vs dCS だけど、どっちも高解像度。

テラークはジャズもクラシックもEMM Labs / SONOMA なんだね。
なんか全般に派手で元気よくって響きは分裂気味で、クラには向かない。

チャンネルクラシックスはdCSとPhilipsの編集機材の組み合わせで、こっちが
しっとりしていて響きが深くて透明感が高くて自然。クラ向きだなや。

>>56
DACにはアナログ回路が入っているのだから、
エージングで当然、音が良くなっていると理解しなければ駄目だろう。

だからクレルのアンプを使っていて、オールクレルで組みたい
と思う人が買うのだろう。

たとえ10年前のチップ使ってたとしても、アナログ段や実装次第では最新機種を凌ぐ事もある。
なんで漢のＤＡＣなのか考えてみよう・・・でもＯＰＡ６２７って十年以上前の素子だったりするんだが・・・・

>>38
Lavry $8500はstereophile最新号にレビューが載ってるよ。
http://www.stereophile.com/contents804/
Lavry　Engineering DA2002 D/A processor John Atkinson

$1000切る価格のBenchmarkと比較してほとんど差がないとかだったよ。

良いらしいぞ


ＳＴＵＤＥＲの業務用ＤＡＣ
チップはアナログデバイス社の24ビットDAC。

参考までに２ＣＨのＤＡモジュールは約２０万円。（生産終了）
　１Ｕタイプ筐体　42万円
http://www2.hibino.co.jp/hibinopl/c812_316.html
　2AES/EBU入力モジュール 11万5000円
http://www2.hibino.co.jp/hibinopl/cdf2_316.html

タイムロードはdCSのプロ用機器の代理店を止めるんだね。
http://www.timelord.co.jp/consumer-audio/dCS2004.html
何があったのかな。

http://www.heavymoon.co.jp/news/announce/2004/dcs/index.html
さて、このたび当社では8月1日をもって英国dCS社プロオーディオ向け製品の
日本国内における輸入代理業務を株式会社タイムロード様より移管され、以降、
同製品群の総代理店として販売・サポートを行なうこととなりました。なお、
お客様へのサポートや代理店移管を円滑に進めるため、9月末日までを移行期間
とし、両社で並行してサービスをさせていただきます。10月1日以降は、当社
にてすべての業務を執り行ないますので、お問い合わせなどは当社までお願い
いたします。

8月1日より下記の通り新価格を実施させていただきます。また、当社にてすべ
てのデモ機を用意しておりますので、ぜひお試しください。

【対象製品および価格】
型番 品名 価格
dCS905 192kHz/24bit DSD対応2ch ADコンバーター 1,680,000円
dCS955
192kHz/24bit DSD対応2ch DAコンバーター 1,680,000円
dCS974 サンプルレート/フォーマットコンバーター 1,470,000円
dCS980 Wordclockディストリビューションボックス 388,500円
dCS988 AES/EBUディストリビューションボックス 388,500円
dCS995 マスタークロックジェネレーター 1,260,000円

ｄｃｓ安くなったのか？

幾らDACに奢ったところで、ﾄﾗﾝｽﾎﾟｰﾄ側の分解能が古臭いパソコンレベルでは
全く話にならんよ

>>66
最新型パソコンレベルなら話になるとでも？

w

Weissのｺﾝｼｭｰﾏｰｵｰﾃﾞｨｵがﾍﾋﾞｰﾑｰﾝからｱｸｼｽに移るって。
MEDEA幾らになるんだろうね。
http://www.axiss.co.jp/fwhatsnew.html
ついでに、CDﾄﾗﾝｽﾎﾟｰﾄも発売だってさ。

>>64
俺もそのニュース気になってるんだ〜タイムロードのプロオーディオ部門のえらい人が
去年から今年にかけて辞めてるのとか関係あるのかな。
新しい代理店のヘビームーンも割と真面目な会社だからそんなに心配はしてないけど
平衡品には相変わらず厳しいかもしれない。これを機会に改造防止用の特殊ネジを
廃止してくれるとうれしいなぁ。

その特殊ネジも平然と改造している私はダメですか？(;´Д｀)

dCS 955 D/A Converter 5,500.00 euro
dCS 974 Sample Rate & Format Converter 5,500.00 euro
どっちも75万程度。特殊ねじ外すんなら代理店は不要では。

>>12
Mytekのってこれか：
http://www.mytekdigital.com/stereo96.htm

ここで$945.00か、安いな。。
http://macmidimusic.com/prod.itml/icOid/6078

http://www.mytekdigital.com/listening_test.htm
に、
Mytek Stereo96-DAC と Benchmark Media DAC-1の比較記事が載ってる。

っていってもMytekの自前のサイト内の記事だけどね＾＾；

タイムロードがdCS（コンシューマ）を大場商事に渡したね。
何があったのやら。

http://www.timelord.co.jp/consumer-audio/dCS2004c.html
■9月10日をもって英国dCS社コンシューマオーディオ向け製品の日本
国内における輸入代理業務を、大場商事株式会社殿に移管することと
なりました。詳細はこちらをご覧ください。

また、8月1日をもって英国ｄＣＳ社プロオーディオ向け製品の日本
国内における輸入代理業務を、株式会社ヘビームーン殿に移管する
こととなりました。詳細はこちらをご覧ください。

Stereophile １０月号のDACランク

A+
dCS Elgar Plus $14,995
dCS Purcell $7,995
Esoteric D-70 $6,500
Lavry Engineering DA2002 $8,500
McIntosh MDA1000 $8,000
Naga DAC $12,000
Theta Digital Generation VIII $10,000
Wadia 27ix Decodig computer $9,959
Weiss Medea $13,500

A
Benchmark Media Systems DAC1 $975
Chord DAC64 $3,200
Grace Design Model 901 $1495
Musical Fidelity Tri-Vista 21 $2,395

B
47 Laboratory 4715 $1480

以下略
JMの５月号の書きっぷりからして予想されたことではあったが、
DAC1が以前のランクBから浮上。

以上参考まで。

JM -> JA (John Atkinson)の間違い。すまん。

それから、米国で普通に入手できる、というのが前提ね。

これ凄そうだな〜＊
http://www.glasstone.co.jp/myd2000.htm

>>75
Ｄ−７０って、エルガー＋と並んでＡ＋評価なんだな。
意外だった。

>>54
載ってましたね。

>>74
げぇぇぇぇ。ってことはやっぱり某氏の退社が引き金になってるのか？
誰か事情通の人降臨キボンヌ

#こりゃそのうちプロオーディオ部門なくなるかもしらんな

>>77
脈絡無く宣伝はおやめ

>>81
glasstoneは試聴した事があるけど、ハイエンドDACの仲間に入る実力があるよ。

価格からすると10mmアルミの筐体など立派すぎるし、音も誇張や脚色が少なく
素直で自然だと思った。微細音が良く出てサウンドステージの再現力も高い。
ガレージメーカーで、中古市場が無いとか、会社が消えてしまう恐れがなくは
ないなど(失礼)、アフターに不安がある分を見込んだ価格設定なんだろうね。

>>価格からすると10mmアルミの筐体など立派すぎるし

中身からしても立派すぎｗ
箱を相応に小さくすれば板薄くしても強度は確保できるし安く作れるのに。
http://www4.ocn.ne.jp/%7eccv68970/images/img73.jpg

箱なしのkitが安めに提供されてたと思ったけど 無くなったのか(?)

自分は厚いｼｰﾙﾄﾞで囲われたあの空間がよさげに思えるけど

>>84
きっちりシールドが重要って注意書きがありますね。　＞　基板完成キット
これ買って立派な箱作るとして、アルミブロック削り出しの箱を気軽に製作できる
環境にある人ぐらいしかメリットないかもね。
http://www.glasstone.co.jp/my_set.htm

今井の価格は適切なんですか？ぼりすぎ？

そのＤＡＣ。入力セレクタを切り換えるときにノイズが出るのは直ったのか？

emmはどこで試聴出来ますか。

>>88
今井商事に尋ねてみたらどーよ。

http://www.emmlabs.com/sales.php

CONSUMER Distribution and Dealer Inquiries - International

Japan

Imai & Company http://www.imaico.co.jp/
1-6 Tomihisa-Cho,
Shinjuku-Ku
Tokyo, Japan, 162-0067

Tel : +81 03 (3357) 0401
Fax : +81 03 (3359) 0210
e-m : Tetsuya Imai

大場商事さん、
クソだよ、実際

ゴルフ場をやっている会社だからやくざだろうな。奇麗事ではゴルフ場は作れん。

そうなのかぁ、じゃぁ仕方ないな

ｄCSとか買う気失せるわ、

スレ違いのついでに大場の経営するゴルフ場を見てみたが、ゴルフ会員権って
バブルの時は凄かったんだね。自分ではやらないので、今さら驚いたりして。(w
http://www.membersgolfservice.com/niceon/kaiinken/graph.cfm?cs_id=111&type=33year&disp_area=G000

何を問合せしてもシリを聞くんだよ。
アフォか？事前にシリが分かるわけねーだろが。

ブランド価値を下げる会社だわ

やくざだからあのような価格設定なんだろうな。事務所を青山に置かなければ経費も下がるだろうし。

結局タイムロードの方がまだ良かったってこと？

うーん、目くそ鼻くそかな

どなたかショーでいろいろ聞いてきた方はいらっしゃるでしょうか。
うちは田舎もんなのでなかなかショーの類には出て来れませんのでレポおながいします。

比較視聴したかった


今井商事のブースでは、AD/DAコンバータのパイオニアとして知られる
技術者エド・マイトナー氏が設立したカナダのプロ用ブランド
「emmLabs」の商品を展示。コンシューマ向け第1弾モデルとして、
SACDトランスポートの「CDSD」(100万円)、DAコンバータの「DCC2」(150万円)
をラインナップしている。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040924/ina1_23.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040924/ina1_24.jpg

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

三浦さんも関心寄せてたよねぇ
今井ブースのemm
ｽﾃｻﾝにも試聴した原稿が出てたし。。。
しかし今回のｵﾃﾞｨｵｼｮｰで初めて三浦さんの話聞いたけど
ﾌｧﾝになっちゃったよ！
2日間で7講演くらいおっかけしてしまった！ｗ

>>101
話面白いの？

面白いっていうよりは
我らｵｰﾃﾞｨｵﾌｧｲﾙの立場に立った解説をしてくれるって
感じが好感度だった。
例えば、必ず講演の始めにｼｽﾃﾑの紹介を代理店やﾒｰｶｰ側にさせたり、
比較試聴できるように同じソフト何枚かを必ずどのブースでも
使ったり。。。
技術的な知識も豊富そうだったし、かといって
自慢げに話したり、やみくもにけなしたりするわけでもなく、
極めて冷静、論理的な感じ。
ちょっと褒めすぎかな？ｗ

とにかく、次期ﾌﾟﾘは俺もｴｱｰのK1Xにしようかと思ったよ！
ｸﾚﾙのSP：LAT1は手が出そうにないけど
でもｵｰﾃﾞｨｵｼｮｰのLAT1Xはいい音してたなぁ
ちなみにﾃﾞｼﾞﾀﾙ系はdcsみたいだな！彼が使用してるのはｗ

あげときます

三浦さんが冷静系って言うのは分かる気がする。
彼の文章読んで、私もdCSのDAC(Delius)導入しましたが
方向性は明晰系で、質感があるので好みの方向でした。

最近は少々機器を改造して使っていますが、何と言うか
モニター調と独特の雰囲気感の中間に位置してる感じですかね。
個人的な好みが彼と似ているのかも知れず(笑)

DeliusはｄＣＳの中でもあまり良くないけどね

確かにデフォルトで使うと、Elgerに比べて
薄い感じはあるかなぁ…。

中を見ると、トランスがElger2個、Delius1個
コンデンサの容量は一緒で、OSが異なりますね。
この辺りが厚みとかの違いに繋がっているんでしょうね。

age

>>105
実はﾓﾚも最近CDPをX-50w→LaScala+Delius1394に変えたんだけど
温度感はちょっと下がった感じ。
少々改造してるってことですが、どういう狙いでどんな改造を
されたんですか？
さしつかえなければ教えてちょ！

ElgarとDeliusはDAC基板の構成が大幅に違う。アナログアウトの仕樣も異なる。

この写真はElgarのRing DAC.
http://www.dcsltd.co.uk/products_audiophile/elgar-board.jpg
Balanced Outputs:
Balanced, floating AES14-1992
Output Impedance: 2 ohms
Unbalanced Output:
Single ended, ground referred
Output Impedance: 52 ohms

これはDeliusのDAC. Elgarの上にかざしてあってまぎらわしいけどね。
http://www.1388.com/articles/robert_kelly/page2/kelly2.jpg
Balanced Outputs:
Balanced, ground referred
Output Impedance: 1 ohm
Unbalanced Output:
Single ended, ground referred
Output Impedance: 1 ohm

違いが判るかな？

ホント、かなり違いますね。遠巻きの写真でしか
Elgerの中身を見た事がなかったのでサンクスコヽ(´ー｀)ノ

Deliusは人気も無いのか、実売がかなり安かったので導入しました。
Word Inが付いているので、ﾄﾗﾎﾟ・D/D・DACと全てWordを入れて
現在は24/88.2でUpSamplingして使っています。

>109
Deliusの改造と言っても、そう大仰な事をしている訳ではありません。
まず、主に電源配線の捻り(ツイスト化)と、固定されているネジが六角で
鉄の磁性ネジでしたので、それを真鍮の非磁性ネジに交換しました。

サイズはM/B固定がM4の15〜20mmでOK、DAC基板用が計4本で
M3の10mmで固定しました(一般的なDOS/VのミリネジサイズでOK)。

背面端子の固定ネジも全て鉄ネジでしたので、それをM3の皿ネジと
ワッシャー・ナットに交換してあります。歪み感が減りますよ(´ι｀)

特に22Mと24MのX'talには、J1の制震シートを上から貼って防震しました。
足はアルミとソルボセインのインシュレーターをM4ネジで固定し、
J1の青い制震材で設置し、付属の前後での設置ではなく
4点支持にしてあります。

内蓋の4つのネジもステンレスM2.6の皿ネジ10mmで代用可です。

>>111
おおっ！詳細な報告Thanks !
いずれトライしてみるっす！
今は、もうすぐｲﾝﾌﾗﾉｲｽﾞの7777を導入しようとしているので
その効果をしっかり確かめてからかなぁｗ

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m5063056

質問でｺｿｰﾘ告白している
実はﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟ品
ちょっとｽﾞﾙｲと思う。

deliusやelgerはﾎﾞﾘｭｰﾑが付いていて
ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟに直接つないで使うことも可能ですが、
やっぱﾌﾟﾘ通すより信号の情報という観点からすると
ﾀﾞｲﾚｸﾄで有利なんでしょうか？
AyerのK-1Xなんかだと通しても差は少ないのかなぁ？？？

透明感とか原音再生という狙いならプリはない方がよいだろ、
でも、プリ通した方が音に厚みが出ることもある。
結局は好みの問題で、良い悪いということではないと思う。

>>114
dCSはダイレクトにパワーアンプに接続する事をすすめている。
うちで色々やった経験からも直結がおすすめ。直結なら、インターコネクトに
かかるコストも半減できる。

問題はパワーアンプ＋スピーカーのゲイン／能率が高い場合。デジタルボリュームを
20dB以上しぼると音質に影響がでる。

例えば90dB/w@1mのスピーカーだと、低出力ポジションでも、アンプのゲインは
10dBでお釣りが来る。伝送路のノイズを減らすには信号レベルを上げるのが
効果的だが、高出力ポジションなら、メインアンプは3dBもゲインがあれば十分。
使用中のスピーカーの能率と90dBの差の分だけアンプの必要げインを増減して
考えてくれればよい。

http://www.dcsltd.co.uk/index2.html
For the ultimate sound quality we recommend that you try listening to
the Elgar Plus driving your power amplifier directly. The inherent high
quality of the Elgar Plus, combined with the reduction in veiling achieved
by simplifying the signal path can be a revelation.

>>115,>>116
ﾚｽThanks !
確かにC-9�Uc通すとちょっと音が丸くなって聞きやすくなる。
ﾀﾞｲﾚｸﾄのときは情報量多くて透明感が増す感じなんだけど
ちょっと聞き疲れするんですよねぇ。。。
そのうち耳が馴れてくるのかなぁw
ｹﾞｲﾝについてはﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟで4段階程度の調整が効くから
大丈夫みたいです。

漏れもピュア信仰だったが、今ではプリ派に転向さ、
いろいろやってみるのが吉。

マランツにも有名なDLT-1つうトランスがあったくらいだから。

マークレビンソンの30.6ってどうなの？
聴いたことないんだけど、お買い得っぽい中古品を購入しようかどうか検討してます。
現在DAC64 MkIIを使ってるので、それよりは良くなるのではないかと思うんだけど
最近のハイエンドDACと比べると、やや古いから聴き劣りするんだろうか？

つか、それはハイエンドではないだろ？

>>ちょっと聞き疲れ

プリ通すなんてあんちょこに走らずダイレクトのまま、すっきり透明で、
サウンドステージの見通し抜群、溶けるようにハモり、ふんわりと軽く
やわらかく、また岩のように硬く重く、さらにバネのように強く弾む、
ナチュラルで長く聴いても疲れない音、つうのを目指して頑張って下さい。

ダイレクトならいじる場所が少ない分、改善の道程もショートパスです。
つっても、メインアンプとスピーカー替える羽目になるか。

エソのUX-3にiLINKで接続出来るマルチchDACの情報キボーン。
年末商戦までにどこかが出してくれるかにゃ ? ? ?

>>122
スレ違い。

EMM　Labsならマルチ可能だけど、もちろんiLinkはない。
VerdiにElgar複数台接続してもマルチが可能だよ。ファームウエアはベータ
バージョンをdCSから入手。

iLINK接続可能な単体マルチCHハイエンドDACは存在しないとの件了解〜。
将来出たらまた教えてくださいマシマシ

VerdiにElgar複数台。。。
借金地獄だな　w

Verdi La ScalaにElgar3台で600万だから、高い車と良い勝負。地獄と言う
程ではないかも。

dCSはマルチ用DACを発売する予定だった。開発は終ってるはずだけど
なんらかの理由で発表は中止されたままらしい。理由は価格政策かな。

EMM LabsのDAC6がある程度売れそうになったらdCSの6チャンネルDACもでて
来るんだろうか。

ワディア９はどうなんでしょうか・・・

オルフェウスの2004バージョンはiLINKのオプションも考えてるってどこかの取材で書いてありました

物量投入のトラポが高いのは分かるが、ＤＡＣはもっと安くならんのかな

やっぱりワディア９よりも２７のほうがいいのかな？　ものとしては９のほうがいいように見えるのだけど・・・

dCSのDAC、アップサンプラ、マスタークロックなんて、全部マザーボードは同じ。
筐体も普通のアルミだし、部品も量産品よりちょっと良い程度。

要するに９０％はソフト代ですよ。
ElgarとDeliusのDACだけは別物だけど、Elgarと業務用製品のDAC基板は同じ物。

あの古いDSPでよく頑張ってると感心してます。

dcsのこと　もっと聞きたいです

＞要するに９０％はソフト代ですよ


要するにボロもうけですな

タイムドメイン時代にVerdiからLa Scalaにアップグレードして６０万だったけど、
今度は新品交換で７０万。。。。微妙だな。

http://www.ohbashoji.co.jp/support/upgrade/dcs/index.html
「アップグレード・エクスチェンジ」とは、最新バージョンのdCS製品（完全新品）と、
現在お客様がご使用いただいている旧バージョンのdCS製品を、エクスチェンジ（交換）
するシステムです。
お手持ちの製品に新しいバージョンのパーツ装着および調整等を行う、というような
従来のアップグレードではなく、完全な新品と交換させていただきます。もちろん
新たに大場商事の一年保証の対象となり安心も同時に得ることができます。

dCS　Verdi La Scala Verdi 700,000円 (税別)
dCS　Elgar plus Elgarの全てのバージョン 1,040,000円 (税別)
dCS　Delius Deliusの全てのバージョン 690,000円 (税別)
dCS　Purcell Purcellの全てのバージョン、および974、972 550,000円 (税別)

dCSのｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞ・ｴｸｽﾁｪﾝｼﾞ
emm Labsへの乗換えを牽制してるのかなぁ？ｗ

アメリカの代理店は、やってないんだよね。Upgrade Exchange。
http://www.aslgroup.com/dcs/index.htm
つうか、大場だけがやってるようだよ。Timelordの負の遺産を、この際整理して
おきたいとかかな？

勝手にコンデンサとか入れ換えて、オリジナルから改変したのを売ってた
らしいからね、Timeloadのシャチョー。

つまり、日本でTimelordから正規輸入品を買っていた場合、その製品はdCSの
本来の音ではないのかも。

この際、本来のdCSの音を知らせたい、知って欲しい、っちゅうことかな。

トンデモだったのか。

オオバとしては、代理店交替後に売上げが欲しいから
交換サービスを始めたと思われ。

どう考えても、儲かる。

ユーザーは金あるヤシだし、新しくなるなら喜ぶし
オオバは顧客リストを更新出来るわけだ。

emm LabsのDAC、プリ機能ありなのね。
トラポと合わせて約250万は結構安いのかも。
プリを買おうと思ってたけど、emm Labsのセットにしてもいいなぁ。

CDSD - CD & SACD - stereo & multi-channel transport $6,800.00
DCC2 - Stereo digital / analog converter (DAC) and preamplifier $10,000.00
DAC6e - 6 channel digital / analog converter (DAC) $10,000.00
Switchman 3 - 6 channel analog preamplifier $7,000.00

￥2500,000 / $16,800 ＝ 148.8円 微妙に高めやね。大場は133円だったりする。

CDSD+DAC6e+Switchman3 だと $23,800。 (x148.8)で￥3540､000 。

うーむ。。。。 欲しい。

今井もぼったくり商社だからな

タイムロードの改造話はほんとなんですか？

emm Labsの話題出てるけど、肝心の音はどうなんでしょうか？

個性を感じさせない透明な音、ってのが売り込み文句みたいだけどね。

DSDレコーディングでのADCが明記されているSACDがあるから、その音で判断すると、
dCSはクラシック向き、EMM Labsはジャズ向きな印象。やや派手だと思う。
ただしうちの再生機はVerdi/Elgarコンビ。

>>143
前に騒いでた人がいたね。
台湾で買ったのと日本で買ったので差があった。日本で買ったのにはOSコンが
いくつも入っていて音もキャンつく、とか。

でも、買った時期による差だとする説も出ていたような。

>>143
プロ機の一部は改造があったようだがコンシューマーはやっていなかった可能性有り、と噂があった。

＞１４６
＞１４７
ありがとうございました
エルガー使ってるんで気になったのです

EMMがジャズ向きっていうのも気になるなぁ・・
クラはｄｃｓ　ジャズはワディアって考えてたけど
EMMもかんがえたほうがいいかな？

>>148
ElgarはUSA在の知人に頼んで買ってもらったUS仕様を使ってるよ。
どうも音も日本仕様とは違うような気がするけど、、、、、不確実。

dCSはクラもジャズもいけると思うけど、だめか？　

dCSのコンシューマ機は電圧変更プラグを差し替えると100V仕様に簡単に変更できる。
だから、海外仕様を購入するのが今までは正解だったんだと思うよ。
アップグレードはdCS本社に頼めばOK。

EMM Labsは80V-240VそのままいけるPFC電源だから、USで買っても問題ない。

特にｸﾗｼｯｸ音楽の録音ｴﾝｼﾞﾆｱがEMM Labsの
DSDｺﾝﾊﾞｰﾀｰを好んで使う理由が伺い知れる。。。
（SS誌No.152 P321より）

>150
いけますよ
ただクラのほうがより好ましいように思います
良くも悪くも音色に艶があるので・・・

EMM Labs　納入先　使ってるかどうかは別。納入先は９０％をカバー。
MasterMix SoundMirror DTS Pro Gallo Acoustics Kimber IsoMike
Saidera Records, Seigen Ono Sony Music Telarc Records Abbey Road Studios
EMI Canadian Broadcasting Corporation DMP Records Universal Music
Waterlily Acoustics Airshow Mastering Virgin Records Ambient Studios
AudioQuest Music Bernie Grundman Mastering Universal Mastering
Octavia Records Wonderland (Stevie Wonder) Right Track Recording
Buzz Records Denon fone Disques Lyrinx In-Akustik Diana Krall
Chick Corea Mobile Fidelity Sadie Gateway Mastering Pentatone
Pink Floyd, James Guthrie Sterling Mastering Studios Delos Chesky Records
Groove Note Records Opus 3 Acoustic Sounds Bruce Botnick Productions
Exton Indigo Challenge Records Digidance Linn Records Steve Marcussen Mastering
BIS DMT Rentals Merging Technologies Philips SACD Zen Mastering
Wind Over the Earth Tracy Chapman, Paul Du Gre (Engineer) Andrea Bocelli
Canada Promedia Chambers Audio ATMA Classique Studio Champagne

dCS納入先。EMM Labsの方が多い。
• Abbey Road - UK　• Alchemy Mastering - UK　• Astoria - UK
• Battery Mastering - USA　• BBC Research - UK　• BBC Sound Archive - UK
• Bob Ludwig - USA　• Brigham Young University - USA　• Chesky Records - USA
• Cirrus Logic - USA　• Denon Records - Japan　• Digital Art Mastering - Taiwan
• dts - USA　• Floating Earth - UK　• Galaxy Studios - Belgium
• Gateway Mastering & DVD　• Green Room Productions - UK
• Hugo Productions - Hong Kong　• James Guthrie - USA　• Jon Astley - UK
• Library of Congress - USA　• Masterdisc - USA　• Metropolis - UK
• Musica Numeris - Belgium　• NHK - Japan　• Nippon Phonogram - Japan
• Northstar Recording Services - Holland　• Panasonic - Japan
• Philips International - Holland　• Polar Studios - Sweden
• Polyhymnia International - Holland　• Pony Canyon - Japan
• Profile Studio - Italy　• Real Life Studios - UK　• Richmond Film Services - UK
• SADiE - UK　• Sanctuary Mastering - UK　• Sonic Arts - UK
• Sony Classics - Japan　• Sony DADC - Austria　• Sony Disc Manufacturing - USA
• Sony Music International - USA　• Sony Music Studios - USA
• Sony Music Technology - USA　• Sony Whitfield St. - UK
• SoundByte Productons - USA　• TBS - Japan　• Telarc - USA　
• Teldec - Germany　• The Hit Factory - USA　• The Soundmasters - UK
• Tokyofun - Japan　• Toshiba-EMI - Japan　• Turtle Records - Holland
• Universal Mastering - USA　• Universal Music - Germany　• University of Calgary - Canada
• Walt Disney Imagineering - USA　

＞良くも悪くも音色に艶があるので・・・
それかも。
うちのUS仕様は素っ気無いおとなしい音。見通し良いけど艶が乗ることはない。

Pentatone classicsはDCS904を使ってる。
Channel ClassicsもdCSだね。
TelarkはクラシックもEMM Labs。

これで傾向が判るでしょ。

僕の思い過ごしかもしれないけど
ワードシンクのケーブルやジャックを変えたら
ロストロポービッチのチェロが
艶やかになったりクリアになったりします
一概にDACだけのせいにはできないようですよ

>>154-155
クライアントリストがその程度の数でメーカーが成り立つともおもえんのだが。
特にdCSはそのリストから漏れている会社がかなりあると思われ。

>>154-155 >>159
dCSとEmm LabsそれぞれのHPで公開されているプロユーザーのリストだね。
むしろリストに出て来ない有名どころがどこなのかに意味があるのかも。

＞１５６
トランスポートとはどのリンクで結線しているんですか？
私はトラポRCAパーセルDSDエルガー
もしくは、トラポ→デュアルAES→エルガー
のどちらかです

>>159
そんなもんだよ、量販機種ではない

別に1社当たり1台というわけでもないですし

>>161
最近はCDよりもSACDを聴く事が多いので、単純に
Verdi La Scala → IEEE1394 → Elgar Plus(master mode) だけで、Clockは
Elgar → BNC → Verdi のみ接続。
スピーカーはVerity AudioのSarastro http://www.verityaudio.com/Sarastro.html
と類似し、これの上位となる構成のOne off物です。

すご。
SPはローエングリンじゃなくて、特注品ってこと？

>156
1394ケーブルでいいものありましたか？
わたしは暫定でオルトフォンを使っていますが
向きで相当音がかわりました
指定の向きより反対がよかったです

うちではIEEE1394ケーブルの銘柄ではあまり大きくは変りません。

ノーブランドの安いのでも、シールドがしっかりしているものはありますから
出来るだけ短いものを選び、分割式フェライトコアをしっかり入れるほうが
変化は大きいかもしれません。

現在は長さ30cmのノーブランドIEEE1394ケーブルです。両端にそれぞれTDKの
分割式フェライトコアフィルターを２個ずつ入れています。
また、コネクタ部分がぐらつかないように固定するのも有効な気がします。

ああそれと、どなたかワディア２０００ｓと９と２７の
音質の違いを知っている方がいらっしゃったら
教えて下さい
どうも２０００ｓが良いように思うので・・。

書き込みがないですね〜

100ﾏｿもDACには費やせないからねえぇ

中古ならもう少し安くてあるでしょう

いや、emmは欲しい。

↑だよねぇ
emm
家でじっくり試聴してみたいなぁ ｗ

EMM　今井に資料請求した？　DAC6eとスイッチマンは何時になるんだろうねえ。
あたしゃまたUSかカナダで買ってもらおうと思ってる。$16800たって$13000程度に
なるだろうし、円安まだ進みそうだし、100円以下なら今井の定価の半分ですむ。
CDSDのメカがフィリップス製でやたら壊れやすいってUSでは噂なのが、やや問題。

円安ぢゃなくてドル安だったわな。（ｗ

emmちょーほすい

Emmそんなにいいのか・・
所持者の話を聞かせてください

俺の聞いたところのベスト３

１、Ｅｍｍ
２、パシフィックマイクロソニックス社
３、STUDER

結局全部業務用だな。dcsはイマイチだった。
音楽関係者のマニアの家のセットで３台比較して聞かせて貰ったが意外にも
STUDERの業務用DACは趣味的に非常に良かった。一番艶があって官能的だった。
正確さ・クセの無さ・音場感と艶･官能性を両立させている。

STUDERのA730とも比較視聴してみたが、A730はいかにも音が古かった。
ネット上では人気があるみたいだが、特にこれにこだわる理由は見当たらない。

この３台を手に入れてない人は音楽をまだ楽しんだことがないとも極論出来る。
もはやアナログレコードはSNが悪過ぎて聞けない。

結局、システムの肝腎な部分は日本製はダメだ。
アナログ時代は光悦とかオーディオクラフトとかあったが。
スイスは凄い。
現在使用しているものは、時計、オーディオ、食品どころか
ついにタバコまでスイス製（葉はハバナ産）。

↑自己顕示欲つええなぁ
B型だろ？

オーオタに多いタイプだな。掲示板の外で同じことを言えるかは知らんがｗ

IT呆けの一種かもしれんな

>>179
耳と脳味噌はスイス製じゃあないのね。残念。

車、カメラ、ベッドもスイス製デツカ
ある国の製品を4種に渡って愛用しているなんてことは実生活において統計確率
的にごく普通のこと。
あなたのテレビは何製? あなたの嫁さんは何処産? あなたの家は何処製? あなたの携帯は何処製?
ほら、日本製もすごいでしょ(w

スイスもいいけどエゲレスもいいよ〜
誰かｄｃｓをほめてちょうだい

dCS使いはえげれす紳士だから２ちゃんでdCS使いを名乗るなど下品なことをする
人間は少ないはず。dCS使いと名乗る者もこのスレッドに居るようだが、偽者だろう。

しかし、えげれすの飯は不味いとか、味のわからん子供みたいなことを言う日本人が
多いからdCSも大変だろう。EMMはカナダだからアメリカよりはまだ良い。だが、
所詮は北米の下品な音だ。それでも、あたらし物好きな日本では、しばらく流行る
のだろう。（私も欲しい　ｗ）

dCSは流行を追わず、独自の戦略で、深く静かに浸透し続ける。
ぜひEMM Labsとも比較試聴し、歴史を感じさせるdCSの上品さと奥深さを聴いて
いただきたいものだと思う。

dCSはつまんないからやめた。ムンドの２０MEの方がいい。

オルフェウスはどうなの。
アンプの評判はいいけどDACについてはインプレ見たことないね。

186氏の文化論を敷衍した論法は、比喩的で判り易いように見えますが、
諸刃の剣で、自己否定若しくは、千日手の罠にはまります。要するに、
その説を主張する186氏は日本人。日本製はだめでしょ?日本人の耳も駄目でしょ?
ぢゃ、186氏の耳も駄耳ってことになる。ココで仮に自己の特殊性を主張して、
「いいえ、私は違う」と主張するとする。そのような主張を論理の中で認めたわけだ。
ぢゃ、同じことをカナダのメーカーの人が主張したら、それは認めざるを得ない。
以下、その応酬の繰り返し = 千日手

けっきょく何が（どれが）ハイエンドDACなんですか？

>>189
残念。日本製も良い物は使っておりまする。世界に通用するレベルの製品は
日本にも沢山あります。

日本人の耳がダメだとか日本製がダメだとか、私がどこかに書きました？　

だたし確かに、私は音楽における日本人のダメさに溜息をつくことがしばしば
あります。その気持ちが行間に滲み出ていたかも知れません。あなたは鋭く
それを見抜かれたのに違いありません。が、正確に読む訓練もなさる方が良い。（ｗ

音楽家に付いては「日本で活動中の日本人音楽家」にはダメな方が多い。
しかし世界を見渡せば、優秀な日本人の音楽家は沢山おられます。彼らの感性も
技術も大変に優れており、同じ日本人として誇りに思うことは少なくありません。

残念なのは、日本でしか通用しないダメな方々が日本国内でだけ幅を利かせて
おられること。それを持て囃す音楽ファンが少なくない事です。

アメリカは日本より遥かにマシです。カナダはアメリカより遥かにマシです。
ヨーロッパではカナダ人は人間扱いしますが、アメリカ人は野蛮人の扱いです。
アメリカからヨーロッパに旅行に来るアメリカ国籍の学生など、カナダ国籍
だと偽ったり、パックにカナダ国旗をさりげなく貼り付けたり、アメリカ籍で
あることを隠そうとする場合が多いことをご存知でしょうか。

dCSやEMMが流通することによって、日本がせめてアメリカよりはマシな状態に
なって欲しいものだと願っております。

EMM　普遍的に好いといえるのだろうか
それなら欲しいなぁ

>日本人の耳がダメだとか日本製がダメだとか、私がどこかに書きました？
「えげれすの飯は不味いとか、味のわからん子供みたいなことを言う日本人が多い」
しっかり書いてるじゃん。
人の読解力にけちつける前に自分の主張に一貫性を持たせろ。
それと子供みたいな文章を何とかしてくれ。

もう少しあなたに判り易く書きましょう。
文化論で論ずるなら、あなたも、子供みたいな日本人も区別すべきではないです。
読者の視点からすると、文化論で語りながら、その中であなたはあなた以外の
日本人と区別している。あなたの文脈では日本人を批判する記述=日本文化は駄目
となりますよ。読者は、どこに感情移入出来ますか?
　それにあなたの文体は冷静さを失っている。
　漏れの文体に使役命令形がありますか?

ワディア　ｄｃｓ　レビン損　ムンド　EMM　どれがイイのかなぁ　
だれか詳しく語ってくれないかなぁ・・。
なんで日本製がはいってないのか？って聞かないでね
すみません。

>>195
wadiaです。奈良御菓子が薦めるものに間違いはない。

★
メトロノーム
EMM
Burmester　970SR、980
ORACLE　　1000
パシフィックマイクロソニックス　（HDCDを開発した会社。現在は入手ほぼ不可能）
STUDER　（業務用機種減少。現在入手ほぼ不可能）

★クセがある。又は、面白みに欠ける。　　中古の出品数がそれを物語ってる
nagra
dcs
ムント

★論外
レビンソン

★面白みに欠ける。　一時期の機種は重宝されてるが、時代遅れの評価も多い。
wadia

★不明
オルフェウス

みなさんありがとう
EMMがよさげですね・・

はぁぁぁ〜
結局まともなDACは100万以上か

ワディア６４４Sなら３０万前後でみつかると思うけど
けっこうイイ音しますよ

DAの部分とスピーカーのネットワークとユニットが
オーディオの要だからね。

アンプとケーブルだけは自作や改造でなんとかなる。
つーか、高級ブランド製パワーアンプやケ―ブルは
自作にボロ負けする場合がある。

DACとプリだけは無理だね。まあスピーカーもね。
この３点の選択を誤った奴は永遠に上級者や上級ショップから
バカにされ続ける。
そして、クズの掘り出し物を嬉しそうにに買い集めたりすることになる。

マドリガル製レビンソンのスレでそれらの人を発見することが出来る。

トランスポートも素性のいいのがほしいよ
もちろんメカ部も基板も改造が前提だけど・・。

>>202
1000のことですか？

>>201
漏れ良い音じゃ満足出来ない、おまいらもそうだろ？
良い音なら真空管とBOSEで十分

正確じゃないと名
そうなるとEMM Labs、Lavry Engineering、、竹ー

EMMもDA変換はどんな回路なんですかねぇ？

エドさんって、大丈夫なの？　はったり強すぎる人のような気も。
クライオなんかに手を出してる。パンストをクライオ処理して伝染し難くする
なんて仕事もやってたようだ。
http://www.emmlabs.com/reviews/freezing.htm

暗いおがインチキ？
うーむ・・・
日本のアホオデオ屋が一時期クライオってだけで数倍の値段ふっかけて
ぼったくってたからそういう印象なのかな

207は部落ら

>>209
おいおい、http://www.emmlabs.com って、EMM Labs 本社のwebだよ。
そこに部落ら？

>>208
だよね。

>>208
クライオ処理なんてインチキ以外の何者でも無いぞ。
金属とかの勉強しる。

なんかヨーロッパ系のレビューが少ないね。意地か？
http://www.audioreview.com/digital-sources/dacs/PLS_2738crx.aspx
http://www.audioreview.com/digital-sources/dacs/PLR_2738_0crx.aspx


時代は変わったなあ…
昔はこんなのでも凄い感動したもんだ。今は押し入れの中。
パラサウンドのDAC2000
http://www.audioreview.com/digital-sources/dacs/Parasound/PRD_117043_2738crx.aspx

ウルトラアナログのDACチップ（20ビット）には感動したもんだったが
その後に出てきた他社の24ビットものの高域の情報量にすっかり参ってしまった。
24ビットチップでも作ってジョンカールが復帰して高級機でも設計すれば面白かったのに。

EMM Labs のエドさんが昔やってた Museatexの製品をここで見ることができる。
http://www.museatex.com/index.html

暗い尾は日本のアホオデオ屋が一時期やってたのと実によく似ている。
http://www.museatex.com/cryohist.htm

結局ハイエンドＤＡＣって
なんなんだろ

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/02 01:59:33 ID:JaCl8QXO
けっきょく何が（どれが）ハイエンドDACなんですか？

ポルシェとレンジローバとランボルギーニを比べてどれがいっちゃん良いかって
聞くような奴に、ハイエンドDACの存在意義など判るはずもないな。

EMM LabsとdCSの音の傾向の違い教えて下さい

ｽｲﾝｸﾞｱｰﾑﾒｶ スレでLHH2000の工作してる人がいるけどこのスレの住民は騙されないように。

バリバリのナローレンジ
修理出来ないので改造が困難

昔の低性能な低品位のスピーカーにはぴったりだが

>>217
あ、その比較やめたほうがいい。
そのレベルのは聞く以外ない。

>>217
>>219の言う通り。
そのクラスが買えるなら、自宅貸出し試聴が可能。まずは自分のシステムで
聴いてみる事。どっちも音は ＜ ストレートワイア ウィズ ゲイン ＞ だと
主張している。

カナダのガレージメーカ兼暗い尾屋兼ソンニアドバイザーであるエド氏の趣味と
イギリスの軍事レーダーソフト屋兼ガレージメーカのマイク・ストリー／ロバート
ケリー氏の好みのどっちが好きかって選択。

↑自分に酔っている痛い感じがしますな。

>>220
あれ？ロバートケリーったまだいるの？辞めたって噂聞いたけど。

>>221
失礼仕った。乞う御容赦。

>>222
へー、ロバート・ケリーは辞めちゃったんですか。それは知りませんでした。
dCSも最近やや路線が変わってきた感じがするのは、そのせいなのかな。

ケリー氏はVioraに行ったんだよ。

>ケリー氏はVioraに行った
Violaから糞高い、じゃなくて、ハイエンドDACとかトランポとかが出てくるのかな。
それとも、ケリー氏では作れない？

ロバート・ケリー氏はセールス担当だったね。スマソ。
http://www.violalabs.com/dealers.html

ｄｃｓやEMMの話が聞けて面白いです〜

P１−Aなどはもうだめかな
EMM興味あるけどSACDはいらんのだが・・。

>>228
EMMのDCC2だけ買えばいいのでは。

http://www.imaico.co.jp/emmlab/#DCC2
EMM Labsオプティリンク以外にも、AES/EBU、SPDIF、SDIF3等のデジタル信号を
入力することが出来ます。これら各種のPCM信号はCDSD同様のD/D変換機構により
5.6MHｚのデルタシグマ信号に変換したのちD/A変換されます。

＞２２９
ありがとうございました
いちど聴いてみたいものです

同じDACでもDAC6e のDSD format (2.8224MHz)なのでDCC2に性能的には一歩
譲るって感じかな?
それとSwitchman-3の性能ってどんなもんだろ。リモコンボリュームだし、なんとなく
心配だけども。
CDSD+DCC2で実売200万程度。安いといえば安いけど、それなら中古のVerdi La Scala+Elgar plus
かな?

ｄｃｓはもうみんな飽きてる。終わったよ。

ぢゃ何がいいんデツカ。出たトコのP01D01とか言わないでね〜

>>232
じゃあいよいよ、dCSを中古で買うチャンスが来たと言う事だ。

＞２３２
みんな飽きてるって・・・
そんなにみんなが使用しまくったんですか・・
それともカタログ読むのに飽きたということかな？

あの音に飽田んだろｗ

だからみんなアノ音を飽きるほど聴ける環境にあったということですね

薄々感じてた人も多いと思うけど


つまりdCS買った人は
大枚叩いて史上最高の機械買ったと思い込んでたわけで…
今このスレで必死に気持ちの整理をつけ始めようとしてるわけで…

アンプをFMで固めたような人が聞くならそれはそれでいいと思うけど。
スペック的には最高レベルなんだが

ＦＭは良いアンプだとは思うが、俺は駄目だなあの音はｗ

要するにこういうことだろ。

最高の機械を買って頂点を極めたような気持ちに浸っていたかったんだが
思わぬライバルが現れるわ、素人に聞かせた時に反応が薄いわ。

エソP0の時も同じ気分を味わってるはずｗ

ハイエンドってのは、フツーの音を破綻なく出すってことだから、相手によっては
オーマニにでも受けは悪いもんですよ。
ひとり静かに楽しむのがハイエンドの存在意義だと思います。

今dCS使用中だけど、当然EMM Labsも自宅試聴するつもり。楽しみです。

いんぷれ、ゼ〜ヒ、キボーン ! ! 何しろ予算200ﾏｿなもんで、気になりマツ。

＞２４２
私も待ってま〜す

http://www.heavymoon.co.jp/wire/backnumbers/text/031.txt
＞パシフィックマイクロソニックのModel2や
＞157万円のPrism SoundのDAコンバーターDA2

Prism Soundか。色々あるね。
確か、「dCSよりもパシフィックのほうが良かった」と書いた
サイトがあったけど検索にかからなくなった。

http://www.prismsound.com/
http://www.prismsound.com/psdscope3_cn.htm
prismsoundで検索したら、中文のHPと密にリンクした英文webがヒットしたけど
UKの会社を装った台湾企業なのかな。

いろいろあるね。

ACCUSTIC ARTS DAC�TMK3 Balanced 32bit 384KHz
どないデツカ

そこのDAC I MK2てのはPCM1704使ってたね。MK3は何を使ってるのかな。

出来合いのチップを使ってるのはハイエンドDACの仲間には入れないんだけど、
MK3はどうよ。

専用チップ使ってても酷いのが多いから
とてもそんなことは思えないけどね。

ただBBは絶対パス。
ACCUSTIC ARTS ってだけでもパス。
BBは61も63も17系も最高グレードで試してみたが
全部クソ

ACCUSTIC ARTS DAC�TMK3 Specs
32bit 384kHz BB OPA627 x10 クロストーク122dB THD+N 0.00135% S/N -103dB

AccusticArtsはDACからPOWまでどれもいい音なんだけど（SPは未聴)
パッとした派手さが無いから今ひとつ訴求力にかけるんだよね。
50万も違うけどEMMと比べりゃEMM買うだろうな。

>>251
EMMと比較されて、EMMが ＞パッとした派手さ があったのですか。
私はどちらも聴いた事はありませんが、 ＞パッとした派手さが無い
と聞くと、多いに興味が沸いて来ます。(w よさげですね。

ところでEMMは何処で試聴されたんですか

EMM製品は85V-260Vの万能仕様。個人輸入すると、10%値引き、レート103円、
税送通関手数料コミコミで、CDSD $6800→67ﾏｿ、DCC2,DAC6e $10000→97ﾏｿってとこかな?

>>254
おお、早速注文したいんだけど、どこで買いました。よろしければヒントなど。

まだ買ってませ〜ん　某茄子と年調の加勢がないと . . .
EMMの見積もりをとったわけではないんだけど、インタコで定評のあるケーブルカンパニー
はコンポも扱っていて、他の海外製品の見積もりを最近取ったことがあって、大体1割引きだった。
http://intershop.blazenet.net/cgi-bin/TheCableCompany.storefront
ここにメールで見積もり出してみて下さいっ ! !
送料は本体10kgぐらいだとDHL便で1万円台かな。あと、関税手数料は200円。
消費税はコミコミ金額の6割に5%掛け。httpsサイトでクレ決済OK。漏れはケーブルしか
買ったことないけどトラブルはなかったし、ケーブルカンパニー御用達 某スレの書き込み
みてもトラブルの報告はなし。
　更に、ちょっといい情報、EMM labsの業務用DACのDAC8 Mk IVは $6,500
これがCDSD→DAC8 Mk IVと接続可能ならわざわざ高いDCC2を買うことないと思うけど。
この手の情報皆さん知りませんかね。

>1に
…………

ＡＡ ： 優秀な独自DACチップ使用。　交響曲、5〜6WAY向き。全ての点で優秀。
Ａ 　： AAより小編成向き
Ａ２ ： 汎用チップ使用。　交響曲等がやや不得手な点以外、全てに優秀。

Ｂ　 ：AAよりやや音がつまらない　（音像感・立体感に乏しい、薄い、等）
Ｃ　 ：AAよりやや変なクセがある　　（伸びない、音色がやや悪い、等）
Ｄ　 ：A2より劣る点あり。　　（中級機に多い）
Ｅ　 ：音場感を欠く、ナロー、等重大な欠陥あり。
Ｗ　：論外

こういう指標を入れて欲しい

>>256
フィリップスのSACD1000にDSDのST出力、STのクロック入力／出力を追加した
トランスポートのマニュアルにはDAC8 MkIVかDAC6と接続する解説がしてある。
だから、大丈夫だと思うよ。DAC8 MkIVは128fsDSDまで対応しているし、その
価格で8チャンネルならそっちが良いけど、アンバランス出力が付いてない。

DAC6eはコンシューマ向けを意識してアンバランス出力が付いている。それと
EMMの音はアナログ回路の性能にもかなり依拠しているようなので、他の
プリでは本領発揮できないかも。

マルチをやるつもりで、スイッチマンも買うつもりがあり、パワーアンプに
バランス入力があれば、業務用が良いな。

年末調整で申告不要のヤシはこのスレには似合わないと
思われ、

雑損控除でいかに回収するか、それが問題だ！

>259
目付けられたらどうしてくれるんだよ

>>259
よく世の中のシステムを知らないよーデツネ。
確定申告は専属の税理士がします。年調はカミサンに判らないよーに月々の控除を
わざと多くなるようにしておいて、わざと年調いれてキャシュをゲトでしゅ。
モチ配偶者控除や扶養系などは遥かにかなない年収。
>>258
もしDCC2のプリ機能を評価するのであれば、CDSD→DAC6e→SWM3ぢゃなくて
CDSD→DCC2x3台ってのは?
DAC8 MkIVが使えるとなるといいっすねー。漏れのアソプはXLRのみなので . . .
検討してみマツ。
EMMはDSDのA/DやD/Dの評価は確固たるものがあると思うけど、D/Aの最後の段のクオリティは
未知数かも。D/Aはレーダー屋のソフトの方がなんとなく信用出来そー。
CDSD→DAC8 MkIVが可能かどうか、EMMに直接メールして尋ねてみますね。

>>261
言ってることがヘンだぞ？
働いてないならそう言えよ、別に元々金持ちならいいんだよ

261の訂正...誤 : 遥かにかなない年収→遥かにかからない年収。
>>262 あっそんなにエキサイトしないで下さい。漏れは働いてマツよん。
例えば、漏れの職種と違うところで例えると、
弁護士事務所で働いてる"サラリーマン"弁護士なら、同じようなことはシテルハズ。
もし、これでもなにかヘンなことがあったらおせーてください。気持ち悪いので。
自分の発言が正しく理解されないのは . . .

>>261
ジッタを減らすにはDACのクロックをマスターにしてトランスポートをスレーブ
動作させるのが最良なんだけど、マルチチャンネルDACの場合、クロック同期を
どうとるかの問題が、かなり複雑になる。

DCC2を３台だと、マスタークロックをどれか１台にして、他をスレーブで動作
させるしかなくなる。それにボリュームコントロールも複雑化する。
DAC6e／DAC8 MkIVならクロック問題は江戸君がしっかり考えてあるはずだし
スイッチマンならマルチチャネルのボリュームコントロールを自在に出来る。

ってわけだけど、アンプもスピーカも数そろえるのは大変。マルチに行くのは
敷居が高いよねえ。悩ましいなあ。

でも、私はたぶん、CDSD／DCC2／今有るもの でスタートして、マルチに行く時は
DCC2売ってDAC8に乗り換えることになるんだろうね。

フィリップスのドライブが弱くて故障多いらしいから、CDSDを個人輸入する
のは、ややリスキーかもしれない。

再びお聞きします　２５３です
皆さんEMMを何処でお聴きになったのか教えて下さい

一代前のSWM 2のスペックと中身の写真 . . .
ttp://www.hometheaterhifi.com/volume_8_4/emm-labs-switchman-2-preamp-10-2001.html
THD: < 0.01% はジェフなんかと比べるとケタが違ってるような . . .
トランスの付けかたも縦付けで、防振やノイズ対策一切とってない感じ。
CDSDの故障しやすそーなら、もし買うとしたらトラポは日本がいいかな。
それにしても、SWMは買う気が少し失せマスタ

マスタリングスタジオで。ATR102アナログマスターをソースでEMM AD/DAを聴いた。
PCMはちょっと繊細すぎる（リファレンスのプリズムと比べて）が、DSDはすごい。

いい忘れたが、EMMのPCMとDAC1も比べた。好みの問題という感じ。
俺ならDAC1を買って金をほかに回すが。
ちなみにEMMの筐体の中でそこら中で光ってるオレンジの光はなんなんだろう？真空管？
知ってる人います？

>>266
いかにも通好みな気もしますが。回路が安定でノイズの出入りをきちんと管理
しときさえすれば、防振とか筐体の厚みなんてのは、たいして影響しないよう
ですよ。歪率は混変調が少なければTHD＜0.01%で十分。

なんかEMMの話題が上がったと思ったら最新のAA誌とかで新製品レビュー来ててﾜﾗﾀ

ま､勘繰ってもしょうがないか

>>269
THD＜0.01%はボリュームプリだとVlumeがMAXの時の数字だと思うんで、1/4位の
ボリュームに絞ると1%に載りそう . . .この値って管球プリレベルの値でしょ?
>いかにも通好みな気もしますが。
昔のdbxも蓋を開けるとあんな中身の感じだったっす。
>>270
ちなみに今年のステサソのグラムプリはムンドのアレのよーデツ。
今日、ステサソの予約購入、webで入れたら表紙がアレになってた。

結局ハイエンドという表現自体が茶番なのではないでしょうか
素直に高性能・・と言ったほうが納得できますが

どんなにいいDACでも２４ビットじゃ点の音しかでんもんな〜
やっぱ最低でも３２ビットは必要
これでやっとギリギリ線の音かな〜

＞２７３　点の音って・・・
新しい解釈ですね〜

16bitでも32bitでも点は点だろ。

>>273
ジッターだらけのくせに？ｗ

私は２７３ではありませんが
ジッターだらけのくせに？ｗ　とは何故でしょうか？

DCC2ってDSD1700を使ってるんですね

http://www.audioasylum.com/forums/hirez/messages/189347.html
>Meitner uses mono DACs (BB DSD1700) in his DACs.

DCC2だけじゃなくて、DAC8 MkIVとかもDSD1700なのかな。既製チップを使う場合
マルチレベルデルタシグマに逝きたくなければ、DSD1700とcs4398しかない。

DSD1700自体が、BBの発想じゃなくて、SONYが作らせたものじゃなったかな。
EMM Labs -> SONY -> BBで発注された特注チップを外販もしたのかもね。

とすると、Meitnerが初期につけていた$3500前後の価格が真っ当なのかも。
コンシューマーに市販するって段階でどんどんインフレが起きたもんねえ。

業務用製品は電源系はノーシールド、オーディオファイル用製品は内部が綺麗に
電源系が隔離され、シールドされてる。そんな違いが価格に載ってきてるんじゃ
ないかな。
ちなみにケブールカンパニーにEMM製品の見積もり出したけど、扱ってないとのこと。
こうなったらロビソ頼みかな . . .

>>281
価格に乗ってきているのは、第1に流通マージン、第２に広告宣伝費、
第３に筐体の装飾代だろう。

ttp://www.tij.co.jp/jsc/docs/msp/da/products/pdf/DSD1700rev1555.pdf
DSD1700スペック低い。
8bitFIRフィルタってあるけど
ttp://www.tij.co.jp/jsc/docs/msp/da/products/pdf/dsd1792_sles103.pdf
これもDSDモードではアナログFIRフィルタとあるし。
信号の取り扱いに大差あるのかな？

DAC8 Mk IVは業務機器系で120ﾏｿ+税の定価で売ってます。
ttp://www.paradiserecords.net/proaudio/top2002.html
↑ここ。目下、見積もり&CDSDと接続可能かをメールで確認中です。
江戸前に直接出したメールはまだ返事茄子。
DAC6eと違ってRCA出力のないシンプルな分、音質に貢献してなるカモカモ。
SWM3はちょっと心もとないので、JEFFのCONCERTO PREを3台使おうかと計画中 . . .

DSD1792みたいにPCM回路を混載してるとまずい場合もありそう。
スペック低くても余分な回路を実装してないDSD1700の方が音が良い
可能性も。

DAC8 Mk IVとDAC6eは接続不可です。

間違えました。DAC8 Mk IVとCDSDは接続不可です。

まいったな。その組み合わせを検討していたのに。

EMM、雑誌には動作のレスポンスが悪くて操作感はイマイチ、みたいな事が書いてあったけど
実際、どんな感じですか？〉試聴者の方々

>>287
漏れもまいったデスタ。目下、ロビソに見積もり出してマツ。
85V〜260Vのユニバーサルタイプなので、これこそ個人輸入好適商品と思ふのだが。
ま、買うとしても年明けなので、もう少しあがいてミマツ。駄目なら国内。

>DAC8 Mk IVとDAC6eは接続不可です。
株式会社エスアイエスのメルマガに詳細がのってマツネ . . .残念 . . .
ttp://www.google.co.jp/search?q=cache:ao-EUT2EfnsJ:backno.mag2.com/reader/BackBody%3Fid%3D200412012220000000142584000+emm+labs+cdsd+dac6e&hl=ja

一転 . . . 今井商事から接続可能のメール返信が。以下、やりとり

> 1 DACはDAC6eのほかに、DAC8 MkIVがありますが、前者は6chでRCA出力付き、
> 　後者は8chでRCA出力なし、以外に製品的に差異があるのでしょうか?
> 当方はRCA出力は不要なので、安価なDAC8 MkIVの方に興味があります。

ありません。むしろDAC8 MkIVのほうが多機能です。DAC6にできてDAC8 MkIVにできないことは位相反転のみです。ところで不思議なことにシステムリモコンはＤＣＣ２またはDAC6eの付属品です。ＣＤＳＤだけお買い上げになっても付属しておりません。

> 2　CDSDはDSD接続でDAC8 Mk IVと接続可能でしょうか?

ＥＭＭオプティリンク（ＳＴケーブル）でＤＳＤ信号（2ｃｈとマルチ）が送れます

> 3 DAC8 MK IVは販売価格はおいくらでしょうか?

プロ機はＤＳＰジャパンさんの取り扱いなので販売価格はわかりかねます。
希望価格は確か120万円だったと記憶しています。DAC6eは希望価格150万円です。

私どもはCDSDをDAC8 Mk IVに接続して試したことはございません。
試された方によるとDAC8 Mk IVは出力が高く、コンシューマ機と接続するには割と苦労する。ファンの音も静かな部屋では気になるとのことでした。

>>289
リモコンなら操作感はまあまあ。
少なくともＳＣＤ−１より遅いということはないです。
ただ、本体のボタンで操作するとイマイチという感じがしますね。

今井商事続報。その後、改めてメールあり、SACDをDSDでDAC8 MkIVに接続可能か、
カナダの江戸前に逝くので、その時確認して来るとのこと。

emmからのメールでは、CDSDの出力にはスクランブルによりコンシューマー機である
DAC6eとしか接続できないという内容だった。それがフィリップスとの契約であるとも。
それなのにDAC8 Mk IVを試された方がいるときいて驚いた次第。本当かな。
もし繋がったらうれしいが、ファンの音が大きいというのは困る。

恐らくCDをCDSDで再生してDAC MkIVに繋いだんじゃないかな。
DAC MkIVは構想外が無難ですね。

ラジオ技術など眺めてる人は少ないと思うので、昨日到着した2005年1月号の
第34回ベスト･ステレオコンポ・グランプリからデジタル・オーディオ・プレーヤの
部分をSACD関係だけ。

SCD-DR1に関して、若林駿介氏に試聴してもらうのをSONYが忘れた？！のと、
DVD-Aの必然性を認めない菅野沖彦氏がDV-80の試聴を拒否したため、いずれも
評価者票数が4になっている。（ｗ

型名　価格　票数　平均点　の順で
ソニーSCD-DR1　1,260,000　4　4.5
マランツSA-11S1　367,500　5　4.4
デノンDCD-SA1　525,000　5　4.2
ラックスマンDV-80　630,000　4　4.0
emm Labs SDCD(ママ)+DCC2 1,050,000+1,575,000 5 4.0
　(続く)

EMM Labsの点が低い理由は、菅野氏の低評価らしい。
僕が聴いたときは、音がひどく寝ぼけてた。人によると、音がちゃんと出て来る
まで12時間かかるとか。僕はまだ寝てる状態の音を聴いたらしい(笑)。といっても
それが事実だったものですから、3点。それも可能性を含めて、ね。(菅野)

また、全部無難なところへ行っているという感じでした。特にいいとか、特に
個性があったとか、ということはなかった。(若林駿介：５点なし）

他の評者は、
大変多用途で高性能な音が選べる機械です。・（マルチも聴いたが）非常に
良かった。２チャンネルの骨格がそのままマルチチャンネルでも展開される感じで、
いままで安もののマルチしか聴いていない耳にはマルチチャンネルの可能性を
大きく感じました。(高橋和正)

emm Labsですが、僕のところではもうすっかり目が覚めていたらしくて(笑)、
すばらしかったです。(石田善之)

年寄りが｢寝惚けた音｣とか言ってるんだったら、第三者はまず難聴を疑うよな。

＞　ソニーSCD-DR1　1,260,000　4　4.5
＞　マランツSA-11S1　367,500　5　4.4

しかしなあ。ｗ
この辺のは
海外盤のソフトを日本盤の音に強制的に変える機能を外せないんだよなあ

マランツのSACDは衝撃的だった。
２度と会わないだろうと思った。ｗ

>海外盤のソフトを日本盤の音に強制的に変える機能

うんうん、って頷いてしまった。ありゃ何なんでしょう。

MJの2005年1月号にCDSDとDCC2の解説記事と内部写真。

DACはやはりDSD1700だった。DSD1700は最高周波数が64fsであり、EMM Labsが
言う128fsDSDには対応していない点が気になっていたんだが、奇妙なことが
書いてある。

DCC2内部では128fsDSDは64fsDSDにデシメーション、それも、フィルタじゃ
なくて「分周」してあるらしい。こんなんで良いんだろうか。どなたか詳しい人。

>>302
全然詳しくはないが、CDSDで64から128fsにした信号に限ればそれでも音は出ると思うが
元から128fsのDSDを入れるとへんてこりんな音になりそうだ

>302
DSD1700ですかぁ…。
TASCAMのDS-D98のDACを思い出しますねぇ〜(笑)
あのDSDボードを一度外すと、認識が甘くなって超困った記憶があります(笑)

32bitが主流になったらアナログやめてCD行こ・・・

なんかEMMも高価な割に変な不安感を与えるね。困ったもんだ。

しかしステサン見たら
かつての栄光のエルガー＋とデリウスのランクが下がってた。
大体このスレのDACの評価と一致してて笑った。

ステサソの論評から見ると、CDはP01D01>emmで、SACDはemm>P01D01ってことね。
これから先の音を聴くにはemm有利かな。もともとemmはDSDでエポックメーキング
した会社だから。SACDは庭ってわけ。CDもPCMの土俵で料理するよりDSDで料理する
っていうポリシー。さぁどうでしょうかね。漏れはemmゲトへ一歩前進の悪寒。
プロ機メーカーで見てくれも操作性も悪いところも乙。いっちょ逝ってミマツか。

MJ眺めたら、柴崎功氏がやたら興奮してほめちぎってるけど、なんかやっぱりって
感じ。クロック回りなんかPLL-ICのテキストでもおなじみの74HCT9046がそのまんま
使ってあるし、DSD1700から後の回路もデータシートと変らないし、筐体はタカチの
ような薄いアルミみたいだし、やっぱクライオ業者やったんかなあ。（ｗ

まあ、気を取り直して、聴いてみましょうねえ。

な、な、なんと、CDSDは二種あるそうです。以下DSD伝送での状況を簡単に説明します。
プロ仕様のCDSDはDAC8 MkIVと接続可能。DAC6eとは接続不能。
コンシューマーモデルのCDSDはDAC6eと繋ぐ。DAC8 MkIVでは接続不能。
こーなったらプロ仕様に逝くか ! !

ややこしいな。

>>309
そのプロ仕樣のCDSDがあったらDSD生データが盗み出せる。売ってもらえるの？

最低130万くらいでシステム売りだったと思うよ。

>>312
CDSD(pro)+DAC8 MkIVで１３０万ですか？

SONYのIC以外、部品レベルでは入手できそうなのが怖いですね。
適当なSACDプレーヤをばらしてDSD出力に改造。そこから取って来たDSDデコーダ
ICを使ってDACをでっち上げる。流行るかも。

DSDデコーダをトランポ側に置いとけばDSD出力は生。DAC側に移せばスクランブル
付きになるってだけですね。てことは、SACDプレーヤを改造するときにデコーダを
外す必要はないです。既存DAC周りを外し、外部DACからクロックが入れられる
ようにPLL-ICなどを新たに載せ、デジタルST入出力を新設すればオケ。

>>311
CDSDコンシューマーモデルは、emmLabsOptiLinkによる接続、
CDSDプロモデルはSONYのDSDプロ規格SDIF3による接続という噂がっ ! !
いずれにしてもCDSDプロモデルは既に世界で注文殺到で、日本の代理店も9月に
オーダーしているのに未だ実機が一台も日本に上陸していないとのこと。
実機が届き次第、正確な事が判るそうデツ。
もし、CDSDプロモデルがSONYのDSDプロ規格SDIF3による接続ならコンシューマー
モデルよりクオリティーが高いハズ。
期待しましょー ! !

なるほど

SPDIF type1
とtype2（コピー不可、家庭用）を思い出すな。

接続によって音が変わる可能性はかなり高い。
TOSリンクほどではないにしろ。
しかし入手の困難さを考えればやってることは罪だよなあ。

家庭用買う人を馬鹿にし過ぎ。今回のDSD規格が一番差別化が酷くなる可能性が

ま、俺は入手出来そうだからいいけど　　m9(^Д^) ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

プロ機は買えないよ。

Q:　DAC8 MK IVは販売価格はおいくらでしょうか?
　→販売価格￥1,200,000(税別)となります。
　　
Q: 再生専用装置のCDSDはおいくらでしょうか?
　→CDSDコンシュマー仕様　　　販売価格￥1,000,000(税別)
　→CDSDプロ仕様　　　　　　　販売価格￥1,088,000(税別)

SDIF3でDSDのRAWデータが取り出せてしまう器機は一般人には販売できないはず。
それが一般に出回ったら大変なことになるからだ。わざわざコンシューマー機に
スクランブルをかけて販売しているのもそのためだ。
存在していても入手は不可能じゃないかな。

知り合いに音楽スタヂオ系やDTM系ミュージシャンがいれば簡単。
一万程度の謝礼を払って、更に、emmLabs製品を買った領収書をそのままあげれば
両者両得。でも、買うのちょっと待った方がいいかも。
1月上旬ラスベガス開催のCES2005でワヂアの新製品が出ます。
ワヂアがウィンターキャンペーンをやってるのも新製品前の在庫一掃策。
VRDE-NEO搭載のSACDと、噂のモノDACが出たらエソは玉砕必至。

モノDAC出すのはいいけど、エソと一緒でマルチだと金がかかりすぎる。
その点emmはマルチを考えれば安い。

EMM Labsの自称バチモンでっちあげたら売れるかなあ。
中身はおんなじでっせ。セットで２０万でどうよ。っての。

>DSDのRAWデータ
そんなもの、普通のSACDから簡単に取り出せるよん。でも、それをどうやって
流通させるのさ。

>300

>マランツのSACDは衝撃的だった。
>２度と会わないだろうと思った。ｗ

これってどういう意味に取ればいいの？<300
教えて。

>>326
>300じゃあないけど、個人的な経験則から判断して
>海外盤のソフトを日本盤の音に強制的に変える機能
がきわめて高く充実していた、との意に解釈したが、どうよ。

>327
それってかなり嫌みな意味でもあり皮肉にも聞こえますが？
でも日本で聞くにはこれって好いという事？
それぞれの国の音で聞くのが好ましいとか？W
中国では中国の音でフランスではフランスの音、カナダではカナダの音？
おれは馬鹿か？WWWWW

マランツは速攻で捨てたですよ。（ｗ　

つうか、EMMは普通にかっこ悪いだろ？　あんなデザインの機器を愛せるんか。
フェラーリだって、走りの能力よりデザインに惚れてる人の方が多いだろに。
その点、使ってはいないがDCSはまだ許せるぞ。

MJ の評価を見ても、かなり個人差が激しいですね。＞EMM
自称ジッタ対策名人らしいけど、あの回路だと、ジッタ測ったら意外に多い
なんてな予感もします。

再生系は聴いたことないけど、録音されたSACDの音でdCSと比較すると、かなり
性格は違います。
EMMは、くっきりはっきりしていて目覚しく感じる場合もあるでしょうが、実は
エンハンス系だと思います。前の方にどなたかが書いてたけど、やや下品とも
言えるのかも。

特性バカのファクトリー系も穴が無いとこは無いからな。
どっちもどっち。
それにEMMのエンハンスのレベルは気にするほどではない。
そもそもそんなこと言ってたらSACDのソフトがなくなる。

デザインは悪いね。でも許せる範囲だな。

けどさ、CDSDの中身の写真見るとさ、国産30万円台の方がしっかりしたドライブメカ
だよにゃ〜。ステサソの講評の行間を読むと、スガーノは外見も操作性も音もダメってことでしょ。
ぢゃ、前半半分は一応、ま、誰もが納得はする外見と操作性でスガーノの言いたいことを
逝ってもらって、後半の音のとこはスガーノには黙ってもらって、でも、辛うじて
評価出来る音は、SACDの打楽器系のキレだけってことでしょ?もし、音でもっと誉める
ところがあればいっぱい書き方があるワケ。2005年グランプリで言える事は、
廃炎怒SACD-DACは、もー一年待てってこと、CD-DACはエソファンならD01って事。

ビンボークセーですなあ。俳円奴買おうってばやいは既にdCSは使用中なのです。

MeitnerDSDもBISのチャイコフスキーなんざ聴くと素晴らしいですよ。
全く崩れない安定感。弦のハモリ具合も凄いよお。弱音部がわずかばかり
弱いけど、それはご愛嬌。完璧じゃあ可愛らしくないですよね。
Meitnerのフロントパネルが出来悪いのも愛嬌のうちだと思いますよ。

当然両方並べて楽しむつもり。1年先には、また別の楽しみがあるでしょう。
スガーノはセンス悪いからね。参考にはしない。

チャイコが好きとは凡庸のきわみですね。漏れの一番嫌いな作曲家なんだけど。
漏れはロマン派後期以降しか聴かないけどね。
チャイコなんて言うと、音には五月蝿いけど音楽に弱いヲーヲタ丸出しですよ。
ちなみに、333の話は、ただステサソの行間を読んだだけで、漏れがスガーノを
擁護してるわけではないです。ファンなら菅野センセイっていってますよ。
一度、マグヌス・リンドベルヒぐらい聴いてみてはいかが?
　ま、一度、現代音楽スレにでも遊びに来てくださいな。
ちなみにemmのプロ機の話をしてあげると、DAC8 Mk IVの出力電圧が28Vもあるようなので
DAC6eは5V,DCC2は2.5V。プロ機狙ってる方、繋ぎにくいですよ。
　あまり、貧乏人の話するとあなたも貧乏クサーク聞こえて、3行目からのｾｶｰｸの
ご高説も貧乏臭くなりますよ。チャイコ聴くぐらいだから知れてるでしょーけど。

こういう奴>>335に限ってモー娘。を聞いてたりする

評論家はみなそうですが、ろくに聴きもしないで好き勝手なことを言ってるだけですね。
あんな沢山の器機をじっくり聴くことなんてもともと不可能なんですから。
それとも雑誌に書かれていることを信じているのかな。
音がイマイチで売れていないＤ01を雑誌は褒めちぎっているけど、じっくり聴き比べれば
見かけだけって分かりますよ。いくら造りが良くても音が良くなきゃ買わないでしょ。
ｄｃｓの音はいいけどもうピークは過ぎたって感じかな。いくら良くても飽きますからね。
かといってemmは確かにデザインが悪すぎますね。20年前のカセットデッキのよう。
オラクルあたりがデザインが良くて音のいいSACDトランスポートを作ってくれると
いいんだけど。

>>336
突っ込みありがとう。せっかくのスレが時化て来ると>>336氏のようなウィットで
ほっとしますね。でも漏れはモー娘は聞いてませんデツ。
337氏のような書き込みだと切り捨てるばかりの方向性なので、独り言のようで、
話題がつながりません。
>>337
だからさ、エソはイマイチ、emmもいーとこもあるけど、やっぱ、ねー。でしょ?
dcsは秋ﾀﾝでしょ? ムンドも合わんでしょ?LINNもリンデマソもいまいちでしょ?
だったらこの秋は感動する製品がないわけよ。廃炎怒DACは期待外れってわけ。
だったら漏れの言ってることと、結局は同じぢゃん。
漏れもオラクルには期待してマツ。SACD1000なんて出たら、とりあえず飛びつき
でしょーね。

>>334
＞BISのチャイコ
多分６番ですね。http://www.sa-cd.net/showtitle/2108
または１番。http://www.sa-cd.net/showtitle/2420
BISの録音はどちらも変な派手さがなくて良いですね。

音楽としては色々あるでしょうし、チャイコ毛嫌いする人もいるようですが
嫌いな音楽があるというだけで、もう何にも判っていない証拠。気にする事は
ないでしょう。BISのこの２枚はEMMを上手に使った良い録音だと私も思います。

ゲルギエフ+ウィーンフィルでも古典ばっかりで、食傷気味。まぁ堅物のフィーンフィルを
なんとかかんとかアソコまで料理したのは評価するけど、3日続けてチャイコ、5,6,7と
殺られてので、辛かったっす。アシュケナージもピアニストとしてのラフマニノフの弾き方は
評価出来るけど、N響と組んで、古臭い古典に回帰させちゃったし。
　例えばさ、今この瞬間、横で鳴ってる音は当然1000万は超えてるけど、これってさ、
S席3.5万のコンサート300回分でしょ、ヲデヲってとことんコストパフォーマンスの悪い道楽ね
神戸の現代音楽祭聴きにいっても、通しのチケットでたったン千円。旅費交通費はその十倍。
　漏れが言いたいのは、SACDに散財するのはいくらなんでもまだ時期尚早。
そんな金あるなら五体満足なうちにコンサートに金使いなさい。ってこと。
　それとか、楽器が一つでも弾けるようになるとか、採譜が出来るようにトレーニングするとか、
作曲法習うとか、お金の使い道はいろいろありますよ〜ん。チャイコなんて、聴いてて一瞬でスコア
が頭に浮かんで単純過ぎて退屈。音楽御地のヲデヲのリファレンスと言えば、簡単な
チャイコに始まり、最も古い現代音楽のストラビンスキー、もう一歩踏み込んでも
メシアンまででしょ?それってね、現代音楽畑で言えば超〜初心者の大衆音楽ですよ。

なんかEMMを手に入れられないやっかみにしか見えんな。
さすがにデザインを理由に止めるなんてのは嘘臭い。
現段階でEMMを否定するのはとにかく間違っている。

WADIAが良い方向に行くとはとても思えない。
オラクルがそんなに開発力があるとも思えない。
メトロノームもdCSと同じく魅力が薄い。

ああ、スチューダーはどうしたんだ？
あの史上最高の再生系を作る会社が
もう一般人とは縁を断ち切ってしまうのか？

>デザインを理由に止めるなんてのは嘘臭い
デザインが我慢できないほど悪けりゃ、いくら音がよくても買わんよ。
EMMはあのボタンがダサすぎ。
個人的には音がよーーーっぽど気に入らない限り、買おうとは思えないデザインだね。

音の悪いエソは、あの程度のデザインじゃ買う気にはならんな。
しかもバカ高い。音のいいEMMは隠しておけば気にならない。

>音のいいEMMは隠しておけば気にならない。
343必死だな　(藁
中身晒せばもっと必死かも　(藁藁
フィリップスの壊れまくるあの脆弱ドライブを250マソで買い揃える気にはならんな。

ソニー社員だけじゃなく今井の社員もいるのか（藁

>>341
>現段階でEMMを否定するのはとにかく間違っている。
"否定"してる人はいないと思うけど。ただ、"買わないな"と言ってる人がいるだけ。
それから、時期尚早とか、CDSD Mk�Uまで待ちましょう〜　って言ってる人とか。
その他のROMってる皆タンはemmLabsの人柱報告を見守っているわけですハイ。

>さすがにデザインを理由に止めるなんてのは嘘臭い。
おいおい、趣味の世界はデザイン抜きに語れないだろｗ
突き詰めていけば、プライオリティとしては「持つ喜び」に優るものはないからな。
車だって、時計だって、カメラだって、名品と呼ばれる物は全てデザインに優れるじゃん。
いくらアソコの締りが良くて、体が最高でも、顔が山田花子じゃいらんよｗ

＞アソコの締りが良くて、体が最高でも、顔が山田花子
２台目、３台目なら、サイコーだと思うけど。（ｗ

で、CDSD/DCC2注文した人、手を上げて。

廃炎怒メーカーの戦略として、まず、フラッグシップを出す。
そしてミッドレンジ、エントリー機と出して、フラッグシップのバージョアップ。
これで一つの製品サイクルが終わるわけでしょ?
emmは? あのドライブより安いドライブや、もっとデザインの悪い製品をどーやったら
作る事が可能なんでしょうか?プロ機メーカーの江戸前ｻｿが、今後の戦略もなく、趣味で
ちょこんと作っただけってことでしょうかね。

dCSあたりがモデルならDACの価格帯はDelius並なわけで、DCC2はすでに普及価格帯。

あの中味からしたら$3500でも十分利幅があるはずで、今の価格は高所恐怖になり
そうな気分なんじゃないのかなあ。＞江戸君

ワイスのジェイソンが気になります。SACDはｲﾗﾈ派なのでCD専用機で
OKです。EMMラボと比べるとデザインは全然ワイスの方がカッコイイと思います。

JasonはトランスポートでDACはMediaですね。カッコと言うか質感は似た感じかな。
-----
D/Aコンバーターには、アナログディバイセス社の192kHz/24bitマルチビット
ΣΔ型を採用。デュアルタイプDACを片チャンネルあたり1個ずつ並列使用する
事により、高周波ノイズの低減およびS/N改善効果が図られています。
-----
と書いてあるのに、
-------
今、世界中のオーディオファイルの挑戦に、女神「MEDEA」が最終回答を提示し
ます。これまで誰も体験したことのない384kHzハイサンプリングの世界。もう
ひとつ先のデジタルサウンドの実現です。
-------
と、同じページに矛盾したことが書いてある。

384kHzのクロックをひとつおきにずらして1/2に分周し、192kHzのDACを半周期ずつ
ずらして動作させてから合成するなんて裏ワザもあるけどね、それかな。

ステサソがあれだけP01D01を大々的に褒めちぎっても、廃炎怒DACスレ、P01D01スレが
ぴくりとも反応せず、emmがグランプリの仲間入りをしても廃炎怒DACスレでは人柱扱い。
輸入代理店各位殿、日本の廃炎怒DACマニアの耳は確かで騙せませんぞ。御覚悟の程を。

ここはトランスポートも込みだったんだぁ・・
あまり出てこないですね

>>354
ってか、今時ステサンって何冊売れてんだ？

>>352-353
AD1955とかのΔΣDACは内蔵DF切れば384kHzで入れられるよ
つーか「誰も体験したことのない384kHzハイサンプリング」ってハッタリ効かせ過ぎ
8倍DFの役割をDSPでやってるだけでそ

DSPが独自アルゴリズム、つうところがエンハンス風で、いささか怪しいのかな。
廃円奴のビジネスモデルとしては、典型的かも。

DACスレには不適当かもしれないが、Halcroユニバーサルは$7,000だと。
http://miarroba.com/foros/ver.php?foroid=327178&msgid=20778878
http://www.21hifi.com/newshifi/hifishow/cedia2004/01.htm
http://www.halcro.com/pdf/HalcroLogicBrochure.pdf

じゃあ日本価格は130万くらいだな。

格付けし直してみた

★オーナーが手放さない

メトロノーム
EMM
Burmester　970SR、980
パシフィックマイクロソニックス　（HDCDを開発した会社。現在は入手ほぼ不可能）
STUDER　（業務用機種減少。現在入手ほぼ不可能）
オルフェウス

★次点　　　　中古の出品数がそれを物語ってる
　ORACLE 1000　　ボルダー　dcs　ムント

★次々点
　nagra　wadia

伝説のwadia9はどう？

>361
一番上のランクの奴ってオーナーが手放さない以前に
どれだけ日本のユーザーが持ってるのかが疑問なんだけど

>>361
ﾒﾄﾛﾉｰﾑのDACってそんなにいいの？
ﾄﾗﾝﾎﾟと違ってあんま語られていないような気がするけど。

売れた数掴んでないとオクの出品数で比較するのは無茶だろ

>>363
俺もそう思う。参考にならない。

wadiaは15や25は比較的安かったから相当数出回っているだろう。
2000も良く見るがさすがに古いので駄物が多そう。9は殆ど見ない
wadiaの中古なら27が60〜70万、15なら20〜30万、25は25〜35万。
運良く9に出会えれば50〜程度次第。だたwadiaはSACD,DVD-Aとは
無縁・・・・・

オルフェウスは某所で評判が良かったので勢いで載せてしまったが
違う所ではハイエンドと呼べるレベルではないという意見があったので外してね。
オルフェウスを外して、ワディア９ということで。

メトロノームは個人的にはイマイチ。切れ込みが浅い。


スチューダーで検索してみたが、こんなのもあったんだね。
余計な回路付いてるからサブになるけどね。
http://www.hachiku.co.jp/back/back_115.htm

この中の15日にあるけど、浜崎あゆみはビクタースタジオでSTUDER D19らしい。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/3935/200153.htm

waissのMEDIAは？

a~kanegahosii!

ステレオファイル最新号にVerdi La Scala/Deliusのレビュー掲載。
http://www.stereophile.com/contents105/

Verdi/Elgarでの測定値とかなり差（Deliusはジッターが多い)がある。
Verdiは2003/04で測ったから、今回はDeliusに注目して測定したとか。

>>371の記事の冒頭で、外部クロックVeronaを使わなかった理由が書いてある。

<この私がなんでそんなものを使う？　私がボスだ。使わない。それ以上聞くな>
(意訳)だと。激しく同意。

Emmだが、栗電のエレキングさんの日記を読むと、外見に関しては意外と高評価だけど、
肝心の音に関しては、煮え切らない評価に終始してるね。　まっ、未だ一人だけだし
音の好みの部分も含まれるので、一概には言えないけど、抜きん出て別格と言う感じじゃなさそうね。
ttp://note3.nifty.com/cgi-bin/note.cgi?u=UGI34812&n=kuri

平行輸入でこんな情報仕入れたけど、どうよ。だれか人柱になりませんか?
小売店は某超有名スタヂオ機器販売店。
EMMLABS
DAC8　809,800円
CDSD 652,800円
DAC6e　958,800円

DAC64mk2がヤフオクに出てる。
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12332470

これはお買い得ですかね？

いらね

>>375
バッファ大きくしてジッタ減少が売りだったのにステレオファイルの測定値は
悪かったDAC。この類は好き嫌い最優先で選ぶべきだろうね。

sage

そもそもハイエンドDACじゃねーだろ

>>374
>平行輸入でこんな情報仕入れたけど、どうよ。だれか人柱になりませんか?
>小売店は某超有名スタヂオ機器販売店。

人柱になるから、お店についてもっちっとおせ〜て。

ぢゃ、ココの値段は絶対出さないで下さいね。といっても、モレもただ単にポンと
見積もりお願いしただけで、値踏み交渉などはしてません。
ギターアンプ
とかで愚々ったら、いつも右上一番に広告出してる店デツ

>>381
レス、サンキュです。あの〜それってサ○○○○○スのことでしょうか？
取り扱いメーカーには出てないけど、入れてくれるのかなぁ？

>サ○○○○○ス
正解
>入れてくれるのかなぁ？
大丈夫。
並行輸入物でCDSD,DAC6eいくらデツカとメールすればOK

>>383
どもです。さっそく入れてみます。
以前注文したことあるけど、ここは何でも安いっすね。アメリカのショップ
の値段より安いから驚いちゃう。輸送料とか税金とかどうなってるんだろう？
ま、あまり深く考えない方がいっか。　手には入ったらレポしますです。

期待してマ〜ツ !
ちなみに漏れはACCUSTIC ARTSのSURROUND PLAYER I 注文してしまいマスタ。
ハイエンドDACスレ的にはボロクソ言われそーだけど。

俺は好きだぞ、ACCUSTIC ARTS
かっこいいしな

援護射撃 TNX > 386
届いたら、ここでのレポは畏れ多いので、マイナーなA.Artsスレでレポしますた。

Lavry Enginnering使ってるよ。（仕事用ですが）
金の方じゃなくて、青のやつ。2chPCMだけどなかなかいい
と思う。後々の事考えて青にした。いろいろなカードが４つ
載せられるので。AD一枚、DA一枚。あと、DDコンバーター
入れる予定です。

　そういえば、dCSのDA使ってるとこ聞かないなぁ。

EMMは2cnのモノがあれば聞いてみたいYO!

久しぶりにきたが、EMMも有名になって俺が10を書いたときとは大違いだ。よかったよかった。
で、DSD最新ニュースといえば
今度はTASCAMがDV-RA1000出すからSACDコピーも可能になる。
噂ではTASCAMのADはかなりいいらしい。DAはだめだそうだ。
さっそく注文したが（＄１０００ぐらい）安すぎだな。
それと、こんどMytekも２CHのDSD DA出すが（実売＄１５００だろう）、
今までの実績を考えると音はかなり期待できる。
Mytekの場合、出す出すといっていつまでたっても出さない癖があるから、
いったい本当に今年中に出るのかはわからんが、これが出たら、ベンチマークもDSDで追従するだろうな。
LavryはManleyと徒党をくんでそこらじゅうでアンチDSDキャンペーンをやってるが、
こいつもこのままではつぶれるのは時間の問題だな。GMLとおなじで、manley傘下になって生き延びるんだろう。
まあ、PCMのDAの音はいいからがんばってほしいが。
Prismの新しいXRモデル。これはすごい。PCMだけなら絶対これだ。業界スタンダード。
日本のことは知らんが、日本ではどうせいまだにアポジーでもいじくってるんだろう。
まあ、日本の場合は音質よりさきに音楽の内容のほうをなんとかしたほうがよいが。
dCSは最近やけに値段を下げてきたな。Apogeeの二の舞になってきた。まあ音が音だから当然だ。
マーケットを甘く見るなよ。
最近Apogeeを聞いたら、そんなにひどくなかったから、PCMならこれでも十分じゃないか？
だいたい４４KのPCMだけならベンチマークとほかのハイエンドでそんなに差があるとは思えんが。
アポジーのやつがベンチマークの悪口をネット中で言いふらしているのがなさけない。
あと、いいわすれたがSonyは金にもならないのにDSDのためにいろいろやっていて偉いと思う。
が、もっとちゃんとやるべきだ。
やっとEuphonixもDSDコンソール出してきたし、まあ、これからますますDSDになるのは間違いないが、
なにぶん進歩が遅すぎるんじゃないか？SuperMacももっと普及させろ。
違法コピーされんのが怖いんだろうが、どうせ最後にはコピーされるんだから、心配すんな。

ああ、あとEMMのSwitchmanのことを誰かが書いていたので一応書くが、
あれはそんなに悪くない。ほかにもっといいのはいくつもあるが。
Steringのマスタリングコンソールは数百万だからそれに比べれば安いし、変なハイエンドプリよりはましだ。
Makieですらへんちくりんなのを出してきているし、業界ではこのマーケットは今後拡大していくだろう。
金がないなら、Zsystemsのデジタルボリュームが一番安くていい。

10さん、ちょっと教えて
日本だとPrismのDA-2が定価148万だけどそっちだといくらするの？

んんん、正直定価は知らないが、たしか５−６０００ドルで知り合いが買った。
こういう商品は、ほとんどマスタリングスタジオしか買わないし、
そこらへんはみんな知り合い同士だから、定価はあってないような感じじゃないかな。
DA-2はたしかにいい。XRは同じ音で８CHだからもうDA-2買う意味ないと思うけど。
PCMならMeitnerより音が前に出るから、レコード会社の人間がよろこぶぞw。
ディーラーによっては一見さんでもいきなり２０−３０％ぐらい定価からひいてくれるところもあるし。
MIXマグのうしろに出てるディーラー広告にメール出してみたらすぐわかる。

そいえばたしかにDA-2のジッターリダクションはすごいな。CDプレーヤーなんか関係なし。

thank you.
いいなー。そっちだと５−６０００ドルでかえるんだ。

そーね。というか日本ボリ杉。Prismはいいぞ。なんでみんなマスタリングで使うかわかるか？
へんちくりんなジッターぶりぶりのマスターでもなおっちゃうからだ。

これか。
http://www.prismsound.com/psada8.htm
http://www.prismsound.com/psstudio.htm


しかし中身がマジな話、韓国製っぽいね。
アメリカの業界ではよく使われてるみたいだ。

DACもBB臭い。ならPCMは却下

EMMじゃそんなことはできんね。こういうはなしはコンシュマーの人には関係ないけど。

PCMは却下っていうより、プリズムのDSDはネイティブじゃない。

アメリカの業界というかロンドンでもそうだけど。パリはしらない。日本はアポジーだろうw。
普通ハイエンドといわれてプリズムの名前いわない人はいない。

視聴出来ないのはイタい。

「韓国製？」と書いたのは品質のことより
各種パーツのチョイスの問題だ。

どうもアメリカの業界が好きな
「異様にドライな音」がしそうで…

視聴出来ないのはイタい。
確かに。日本じゃうってないのか？異様にドライな音っていうのはよくわからないが、
さっきも書いたがコマーシャルな音はする。だから売れるんだけど。湿ったおとがいいんなら、
Goldmundがいいぞ。

冗談だけどね。

う〜む、想像はつくな。
艶はほとんど無くてステレオ感が異常に豊か。
こんなもんでしょ。典型的なアメリカンな傾向。
ヴィオラのアンプもズバリ同じ傾向だ。
こういう音の場合、かなり上の方まで伸びてくれないとハイエンド機にはなれない。

ただでさえ全体的にあれこれ極めると艶がない方向に行き着いてしまうので
DACで艶がほとんど無いと厳しい。
これが、高級機を買っても中々満足出来ない人が多い原因だから大きいテーマ

艶なんてDACの問題か？

＞これが高級機を買っても中々満足出来ない人が多い原因

これは妄想だった。スルーして(w

　Prismは日本でも手に入るYO。ヘビームーンってとこが販売して
る。個人ではわからないけど、デモ機貸してくれると思うよ。
もしかしたら、去年の末くらいからdCS扱い始めたから、そっちを
勧められるかもw

XRは同じ音で８CHだからもうDA-2買う意味ないと思う
と書いたが、さっき友人に聞いたら、ちょっとちがうかもしれないとのこと。
2chとはいえ、偽情報はいけないので、一応修正したい。すまそ。
その友人は、俺がプリズムのことを聞いたら、だれかがマスタリングスタジオでも
始めるのかと聞きかえされた。

艶を求めるとDACに行き着くっていうのはどうかな。
PCMに艶がたりないのは、DACのせいじゃなく方式そのものの問題だよ。
合理的に考えるとDACはそのままにして、ほかで色づけさせるのがいいような気もするが、
俺はいわゆるハイエンドオーディオのことはよくわからないので、
いろんな考え方があっていいんだろうな。
EMMなんかは結構オーディオ的な音色がするのが、賛否両論なわけだしな。

俺の結論はPCMの音は良く出来た超高解像度CGだっていう感じですヨ
聴き方によっては本物より綺麗に聞こえる
やっぱしDSD方式の"リアリティ"とは別の次元なカンジ

>艶はほとんど無くてステレオ感が異常に豊か
俺これ好きだけどな
それがPCMの正解ってカンジするしさ

PCMの正解ってカンジというのはおもろいと思った。
ステレオ感ならDSDのほうが上だと思うが。奥行きとかねー。
PCMのいいところは音が前に出てくるところちゅう気がするんだけどな。俺の意見では。
まあ、音を言語化するのはそもそも無理な訳だから、こんな議論は無意味な訳でもうやめるが、
俺の気分を正直に告白すれば自分の音の美意識をなんとかこういう場所でも表現したいし、
またここはそういう場でもあるわけで、無意味とわかっていてもそれが楽しいわけだな。
まあ、すべての楽しいことは無意味というのが、人生の真実だろうから、これでよいんだろう。

話は飛ぶが、最近の傾向として業務機と民生機の価値観が近づいてきたっていうのは感じる。
本来そうあるべきだし、正しい方向に向かってると思うよ。
でもオーディオマニアにしても制作側にしても、音には正解というのがない以上、
すべてのコンバータの音が同じになることはないから、100年後でも結局は好みの問題ちゅうことだ。
最近某有名マスタリングエンジニアと話す機会があったが、DSDのことを聞いたら、ぜんぜんだめ
といっていた、彼曰く、MeitnerとPrismを比べると、確かにMeitnerのほうがHiFi（という言葉だったと思う）
だが、Prismのほうが音楽が心に届くと言っていた。DSDでは泣けないらしいw　
俺はその言葉はすごい深いと思った。
ロ＿ファイなほうが感動的というのは、一流のマスタリングエンジニアが言うからこそ説得力があるわけだが、
俺たちの日常生活でも、家のハイファイシステムより、
浜辺でラジカセで聞く音楽の方が魅力だったりする経験というのはだれでもあるはずだ。
いまだにJBLとかでJZZを聞いてるおっさんも日本にはたくさんいるはずだが、
たしかにハイレゾリューションで聞くより、そのほうが音楽的だというおっさんの主張も
こう考えるとよくわかる。
つづく

さて、こっからはちょっと哲学的なはなしになってくるが、
と思ったがめんどくさいからやめた。
せっかく読んでくれたひともいると思うが、私的な落書き帳になってしまって申し訳ない。

全然違うよｗ　　業界系の人か。

●ＤＳＤの問題はおそらく
　　ソニーのＤＳＤのチップの設計が悪い
　　ＤＳＤの理論とチップの能力の差が大きい
　　ＤＳＤの理論と電源関係の出来や環境、の差が大きい

　　　　SBMやアプコンの時にも似た問題だね。

●確実に悪い点。予想される事
　　ディスクのダブルレイヤー層による発生エラー
　　CD時代より更に「超優良な再生機、ソフト」が減る。

●マニアも含めた世間の勘違い
　　ＣＤ再生では次元が低過ぎて生演奏には程遠い。音の感動は不可能。

>>10
　読ませてもらいましたよ。おもしろかった！
なんとなく海外で活動なさっているようで。藻れの場合も
CDショップなどでかかってて、気に入って購入。家で聞いて
音質いいならなおさら聞きますね。そう、その音楽聞くキッ
カケは、ラジオだったり、テレビ、有線だったり。
音楽がかっこよくて、音もいいと満足って感じです。
　個人的には、生演奏も感動するしCDの音楽でも感動するね
ﾌﾟｱ的にはこういうのを「糞みみ」っていうのかな。

>>413
貴殿の日本語がよくわかりましぇん

1ビット方式の問題だろ

????????

生演奏は生演奏だろ

録音は録音でしょう。生演奏とくらべちゃ・・・ねぇ。

CDとかに「生演奏」はもとめてないYO。DSDだってつまるとこ、
録音ですもん。

録音されていないと聴けないな、過去の名演奏は。

ワイスのメデアを１年以上使ってるけど、大好き。
あきが来ないし。まだ、いちどもヴァージョンアップや新型出てないし。
このＤＡＣの世界ではめづらしく安心して聴いてられる。

音？　それいいですよ。もう最高っす。
トラポはＭＤ１っす。

SACD/CDのディスク（モービル盤）にネスパ処理したら

なんと信号読まなくなった。
相当問題ありだな。

10さん
>>390
でEMMのSwitchmanより良い物が幾つもあると書かれていますが、
具体的な品名を教えていただけないでしょうか。
3wayマルチ用のボリュームを探しています。
スレ違いですみません。

Prism使ってる方おられますか？　どんな感じかインプレ激しくキボン。

>>424
　今度、ディーラーさんに、プリズムのエフェクターをデモ借りしますので
ついでに、ADとDAも借りてみましょうかねぇ。

>>425
是非是非おねがいしますです。

>>426
　うぃーっす！ちょっと時間掛かるかもしれないので気長にインプレ
待っててくださいなぁ〜。

古い話かもしれないので申し訳ないですが、ｄＣＳのベルディ・ラスカラと
エルガープラス１３９４でＣＤを聞く場合に、ｉリンクとｓｐｄｉｆと
どちらが音が良いのでしょうか。
現在、ｉリンクで聞いていますが、パーセルとケーブルを買って試すのも
大変なので、詳しい人がいたら教えて下さい。

spdifじゃなくてSDIF-2なのでは。
ラスカラのDSD変換は１チップなのでたいしたことない。
iリンクも音的には問題あり。
SDIF-2接続でパーセルを使った方が少しましかな。
理想的には972か954でさらに完全同期を取った音だ。
マスタークロックにG0sはダメ。
同じｄｃｓ社のクロックを使うことだね。
マスタークロックを使わないヴェルディなんてただのトランスポートよ。

まぁそれを言うなら同じdCSでもVeronaはお薦め出来ません。
出力が44.1/48kHzしか出せないもの難点ですが、肝心の音も
フォーカスが甘い感じがして、価格の割には？と言う気がします。

dCS995や992II等が良いと思います。外部同期時の位相差を合わせ込んだりする
フィルタやソフトのVersionがこなれているので(992はVer2.**以降)、様々なケースでも
問題無く動作すると思います。

>>10
またお話聞かせてください。
楽しみに待ってます。

EMMのDAC6買っちゃった。CDもSACDも最高。
至近距離で生演奏聴くような容赦無い音。
まったりユルイ音を求める人には向かんと思う。

ageとくか

test

＞４２９
ラスカラのDSD変換は１チップなのでたいしたことない。
iリンクも音的には問題あり・・・とのことですが、
パーセルのＤＳＤ変換なら有望なのでしょうか？
また、１３９４リンクですが好いケーブルが開発されたら状況もかわるのでは？
たとえば今回のエソのはどうでしょう？

あげ

>>428
余り参考にならないかもしれませんが。

dCS Verdi La Scala+dCS delius 1394(IEEE1394接続)とdCS Verdi+dCS Elgar plus(SDIF-2接続)を較べてみた感じでは、音の自然
さ、深み共にSDIF-2接続の方が優れている様に感じました。

条件が違いすぎないか？

>>438
DAC以降は同じ製品で聴いてはいますが。

確かにDeliusとElgarではちょっとレベルが違いすぎるのかもね。

ちゃっとじゃないよ・・・

ｽﾏｿ・・・ちょっとじゃないよ・・・orz

>>441
DeliusとElgarはそんなに差があるものなのか・・・

誰か１３９４ケーブルの推薦品教えて〜
某サイトに詳しい実験結果があるが
あいつらはオバラとグルだから信用できんので・・。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４４４ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　アップル純正品（ｗ

オルト

オルトフォン使ってますが・・
もっと善いのないでしょうか・・？

じゃ、これ。
ttp://www.teac.co.jp/av/esoteric/ilink_cable/index.html

私も検討中ですが　みずてんで買うのはどうも・・
試聴品ないらしいのです

>442
まあ差が無ければ誰も買わないよね
ただそれが判る様になるシステムもまたそれなりに大変
いろんな意味で

>>442
確かに通常のDeliusとElgerですと、音の厚みと全域に渡って独特の雰囲気を出す感じが
Elgerからはします。Deliusはそれに比べるとやや薄手、微細な音を出す傾向は同じなのですが
全体的な力感と中高域に渡る質感に違いがあると思います。

Deliusを所有していますが、そのままではこの薄手さが気になったので
少し改造して使っています。将来的にはElgerか955が欲しいですね。

>>450
大場に移って安くなったんだからElgar Plusを買っちゃえ！


って煽る(W

＞全体的な力感と中高域に渡る質感に違いがあると思います。
大きな違いだな。

エルガーいいですよ・・・
とさらに煽ってみる
（現在愛用中）

最近ワディア元気が無いのが
寂スィ。

>>454
主要な技術者が殆どいなくなったから仕方があるまい。

ＥＭＭは最近どうなのでしょうか。
極秘ネタ　ＣＤＳＤがＶＲＳＤを採用するらしい。

>>456
>極秘ネタ　ＣＤＳＤがＶＲＳＤを採用するらしい。

ほんまかいな。あの不器用な会社がＶＲＳＤをちゃんと使いこなせるのかね。

スマソ。ＶＲＤＳだった。

定価は400万前後だってさ。

>>457
恥ずかしながらCDSDって知らない。

>>460
CDSDはEMMラボのSACDトラポ。
だから正しくは「「EMMラボがVRDSを採用するらしい」と思われる。

EMM、dcs・・・使い勝手が悪いし、デザインも・・・

>>462
そんなあなたに「Lavry Engineering」ですよ。

展示会で、エルガーとD-01聴き比べたんだけど
微細で静かなのは圧倒的にD-01だったんだよなー
エルガーに不利な組み合わせだったんだろーか？

（トラポ「P-0s VUK」＋クロック「G-0s」）。

でも「P-0s VUK」って「G-0s」つないで聴くと音が生まれ変わるなー
同じトランスポートかと疑うくらいで、まさに揺らがぬ音という感じ。
VRDSがブコツでゴワゴワな音とか言って嫌う人いるけど
精度の高いクロック入れてやるとゴツゴツ感がなるほどこう変わるんだー
あーそうなんだと納得してしまう今日この頃。

そういえば話飛ぶけどスピンドルサーボってクロックと関係してるんだねー
「G-0s」つないでいろいろマニュアル操作にてスピンドルサーボゲイン
いじってみた音聴いてはじめてあーそうなのかーと思ったよ。
インフラの「ABS-9999」をライン途中にかますやりかたでは
スピンドルサーボとは関係を持たないらしく、その点も
ワードシンク入力端子から外部クロック入れるのと
音質が違うところなんだろうなー・・？

でもライン途中にクロック噛まして音が良くなる理屈が未だに
分からないだよなー
ついでに４４．１ｋHｚをアップサンプリングして音が良くなる
理屈も分からんのよ・・
最近オーデオは分からないことだらけだ。　ﾄﾎﾎ

＞４６４
アップサンプリングで音が善くなりましたか？
私はだめなんですが・・？

アップサンプって音がよくなるか？

あれって、アップサンプリングされるからいいの？
それともアップサンプリングされることで、波形が整形されたり、
ジッターが変化するからいいの？
というのが常からの疑問。

>>467
可聴帯域からサンプリングレートは遠ければ良いそうで。
だからDSDの様にとても高い周波数のサンプリングレートは更に良い、
とタイムロードの技術者が話していたよ。

>>468
いやアナログからサンプリングする場合はそれで理解できるんだが、
アップサンプリングのどこがメリットなのかが分からん。
復調時にも折り返し歪の点などで有利になるのかな？

>>469
サンプリングレートが高ければ高い程、DACの出すデジタルノイズも可
聴帯域から離れる訳で。
それ位しか思い浮かばない。

でもアップサンプリングした方が音はすっきりする。MSBプラチナムリ
ンクDACで試した事がある。

いくらアプサンプしても、元にない音は出ないよね、デジタル？

非同期アップサンプリングでジッター除去
同期アップサンプリングだったら普通のDFと一緒だしね

非同期アップサンプリングにちうてはは穴出刃のサイトを当たってみそ

　以下の話は同期サンプルに関してのみだが

　今流行のアップサンプリングは、普通のDFがサンプリング周波数の
整数倍に等価サンプリング周波数を上げる、楽な演算をしてるのに
対して、アップサンプリングという場合には特に周波数の整数関係に
とらわれてない。

　非整数倍のアップサンプリングは、サンプリングレートコンバータ
みたいなもんだから、整数倍のアップサンプリングより演算精度が
落ちるはず。元データの流用はないわけだしな。
　今の高速な半導体の演算パワー使えば、理論上なら問題ない
精度は出るんだろうけど、個人的には少し気持ち悪いな。
　しかし、いまどきサンプリングレートコンバータをいやがるのも、
時代遅れなのかもね…

　個人的にはMSBプラチナナムのアップサンプリングは少し音が
かわっちゃう気がする。もっとも、漏れの好みでないというだけかも。

jitterを含んだままアップサンプリングしたら、悪影響がでるのは当然と思う。(PCでリッピングして、オフラインでリサンプルしたものは別。倍精度演算すれば問題ないと思う。だが、別に情報量が増えるわけではない。）

TactのＲＣＳ2.0Sのディジタル入力は全て192kHzにリサンプルされるが、出力周波数を選択するとき、ＣＤだと44kHzを選ぶと最も違和感がない。
電源環境を良くしたら、192kHz出力でも大分よくなったけど、ＣＤプレーヤーから44kHzを直接DAC1に入れたのが一番自然に聞こえる。Tactフォーラムの結論も同じだった。

> いくらアプサンプしても、元にない音は出ないよね、デジタル？
元通りになるようなフィルターを用意しなけりゃ元通りにはならんよね？
LPFの意味がわかってないね。
＞今の高速な半導体の演算パワー使えば、理論上なら問題ない
半導体の演算パワーというのは、理論ではなく現実の有限の値だが？
理論上などという妄想などほおっておいて
今のDSPのパワーだけで考えても44系列と48系列との間で
実時間で24bit精度の変換は出来ないぞ。ノイズフロアは低くても歪が出るぞ。
＞いまどきサンプリングレートコンバータをいやがるのも
一番たくさん売られている非同期のサンプリングレートコンバータもしくは
WCK無しの機器でも同期がかかるなんて装置は
元のデーターを改変しているぞ？ジッターが改善される（というよりは周波数成分が変わるだけ）
代わりに元もとの音声データーが改変される。
音が変わるのは当たり前。元データーとベイファイしてみな。
元データーと違うものを作り出しているのだが
デジタルはデーターは変えてないはず、と思い込んでいる連中が引っかかっている
そういう装置を通して音がよくなる？
つまりもとの音と違う音、歪の増えた音のほうがよい音だというわけだ？
＞ 時代遅れなのかもね…
今はmp3が台頭している時代だからね。不正確で悪くなっても
ほかの利便性やちょいと聴きがよければ問題ない時代だね。

>>475
ベイファイ

アップサンプリングしてもそのままアナログにするだけじゃ音かわんないよ
音をいじるためにアップサンプリングするわけで、あとSACDとの回路の共通化のためかな
でも、今の演算性能じゃたいしたことしてないんでしょ？

LUXMANのDA-07って元の定価は80万だそうだけど、そんなに音良いの？

大昔はもしかしたらよかったんじゃない？

>>462
俺も実機触って思った。
なにあのボタン。
音云々の前に見た目と操作感で思いっきりいらつかされた。
ステサンで菅野が文句たらたらなのを見て、お年よりは変なとこにこだわりがあるからなぁ
と流していたが、確かにアレは酷すぎ。
見た目や操作感を重視過ぎるつもりはナンだが、emmははっきり言って論外だと思ったよ。

基本的な作りや動作についてはｽｶﾞｰﾉは言うべきことは言うよな。
そういうところは評価できるところだと思う。
その点ﾐｳｰﾗはお茶を濁したような表現をする。
それでも全く触れない評論家よりは幾分マシだが。

DACは見えない所に置けば良いけどやはりトランスポートはなー。

ふふふ、じゃあEMM改のPhilips SACD1000を使ってる俺は勝ち組だな。

問題外

EMMのDCC2ってどこが一番安いのかな？
ホスィ・・・

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1114261804/
キターーーーーーーー　超高性能アップサンプリングソフト！！
音質を最大限にアップしたい人はやってみるべし！！
透明で繊細かつ分解能ある音を求めるなら！

氏ねよｗ

何が一番高いの？

なんとなくEMMとかdcsの900シリーズとかかな。

本家で買うとｄCS900シリーズはオーディオファイル向けの半値。

dCS 954:£3,500
dCS 955:£3,800
dCS ElgarPlus:£9,499
dCS Delius:£6,499
http://www.dcsltd.co.uk/index2.html

EMM
あれじゃ、音はともかく、
もうチョット待とうかなと思う
人も多いと思う。

エド君は中身だけKrellとかにOEMしたいと思ってるんじゃないかい。

>>490
今日のレートだと

dCS 954: \707,770
dCS 955: \768,436
dCS ElgarPlus: \1,920,888
dCS Delius: \1,314,228

安いか？

今はユーロも高いし、欧州製品全般にお買得感は無いね。

大人しく日本市場に出ている放出品を抑えた方がずっとマシだと思うｺｺﾛ

>>493
>>490は>>489が900シリーズが高いって書いたから、民生用のほうが
倍ぐらい高いってことを示しただけですよん。

＞ 大人しく日本市場に出ている放出品を抑えた方がずっとマシ
には、同意。

ワディア９、ＭＬ３０．６。。。。。
往年のハイエンド、今中古でゲットするならどっちがいいかな？

>>496
オレは圧倒的にNo.30.6がお勧め。
No.30.6からはDSPを利用したデジタルフィルターにもなっているし、未だにCDオンリーのDACではNo.1ではなかろうか。

ワディア９は３０．６の半額で帰るけど
それでもいいの？

９と30.6では、中古価格に差が有りすぎる。
どっちか？と言われれば30.6とオレも思う。
9もいいがSTしかないのは、ちょっと痛い。
30.5と言う手もあると思うが？？？？

★オーナーが手放さない

　wadia 9

★論外
　マークレビンソン

>>499
そう。
ワディア9は入力が光STしかないのは辛い。
音もNo.30.6のSNの極めて高い高品質な音に較べると、矢張り時代を感じさせる。
CDだけで考えると未だにNo.30.6はdCSエルガープラス以上かも。

ワディア9が良いところはデジタルボリューム。
余程良いプリアンプを使わない限り、直結の方が音が良いので、そういう点でも経済的。

日立9兆0270億　　松下（National／Panasonic／PanaHome／Technics／Quasar／Victor／JVC）8兆7136億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆8361億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　三菱電機3兆4106億　　シャープ2兆5398億　　三洋2兆4864億　各社の売上
　
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

　日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・

　松下電器は家電はすべて好調で、ななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、プラズマテレビでアメリカで30％、中国で40％、日本40％でシェア1位で世界でもシェアは１位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでの薄型大画面TVの95％がプラズマTVでプラズマ人気は凄まじい。　Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。

　三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。

　シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしシャープってロゴがダサいし、バランス悪いし、シャープ＝「くっきり」ってそのままの言葉でセンスのカケラもない・・・
　
　ソニーとは「ぼうや」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで4％減収、日本で10％減収！！！！！　エレクトロニクス343億の赤字に拡大！！！！今期も赤字拡大！！！

>>501

>ワディア9は入力が光STしかないのは辛い。
ワディア１０を使えば問題ないのでは？

>音もNo.30.6のSNの極めて高い高品質な音に較べると、矢張り時代を感じさせる。
CDだけで考えると未だにNo.30.6はdCSエルガープラス以上かも。
30.6と同じくらいＳＮは高いと思うが。

>ワディア9が良いところはデジタルボリューム。
余程良いプリアンプを使わない限り、直結の方が音が良いので、そういう点でも経済的。
どのくらいのレベルのプリ？
ジェフのシナジーやレビの38ＳＬ、380Ｌぐらいでいいのでは？

どっちも実際聴いたことはあるのだが、昔過ぎて美化傾向にあるｗ
同等だとおもっているんだけど中古価格は半値だよね。
30.6（100〜120）
wadia9+10（50〜）
ＣＰ度はワディア９だと思うんだが。意見ｷﾎﾞﾝ

>>503
・ワディア10に関して。
ワディア10ってあんまり音が良くないのですよ。
ST光出力があるのなら、直結の方がずっと音が良いのです。
システム2000に入っていた？小さな箱の変換器は音が良かったですが、ワディア10より更に手に入りにくいです。

・ワディア9のSNについて。
ワディア9はスローロールオフで、且つアナログフィルターを通していない為、明らかにSNは悪いですよ。
珍しくステレオサウンド誌で物理測定をやった事があって、その結果からもワディア9の出力に相当にノイズが載っている事が分かりました。

・ワディア9のデジタルボリュームとプリアンプについて。
少なくともシナジーを通す位なら直結と好みの差はあるけど、音質のレベルとしては余り変わらない感じがしました。

エアーK-1x、スペクトラルDMC-20、チェロのスィートレベルのプリだと直結より良い音になりますが。

>>504
乙。１０が音悪いのかｗ　じゃーだめだな
30.6Lもっと値段下がらないなあ
１００万近くかけてＳＡＣＤかけれないのは痛すぎｗ
ＥＭＭに素直にしとくか。。

>>505
でもEMMってトランポと合わせないとSACDは掛からないんじゃ？
すると250万円か・・・
あと今季のステレオサウンド誌でも評価は散々だったし。

じゃあ　鈴でマンでｗ

うわ！それはＤＡＣじゃないな。すまん逝ってきますｗ

やっぱり、今は技術が行き詰まっているのかな。　CDプレーヤーでワディアなんか
が出てきた衝撃がないもんなぁ……。ダイナでEMM試聴したけど、イマイチ買おうと
いう気にならない。　ワディアを聴いたときは即貯金下ろしたからなぁ。

>>509
多分EMMも音は良いんだろうけど、やっぱ、EMMは作りがねえ。
dCSもそうだけどW

>>506
スマソ。
今季のステレオサウンド誌で評価が散々だったのはP-01+D-01だった。

あと５年待たないとＳＡＣＤはだめなのでは？
そのあいだＣＤを極めるのも良しか

>>510
EMMは結構頑張っているんだけど、ワディアを初めて聴いたとこのような、他社とは
「異次元！」っていう感激はなかったです。('A`) ま、現状ではベストかも知れない
けどね。　作りは確かに貧相ですな。カナダに腕のいい職人はおらんのか？

>>513
当時ならセータの方が好きだった・・・・
でもワディア9は2年程使っていたけどね。

メトロノームはどうかな。
CDPやﾄﾗﾝﾎﾟばかり取り上げられている感あるけど、DACも馬鹿っ高いのがでてるよね。

>>515
トランポはダイナの店員さんにえらく勧められたな。
でも今更CDしか掛からないトランポに興味なし・・

＞514
ワディア9売っちゃったの？
今は何使ってるのかな

514ではないけどオレは、9.10を8年使っていた。
今は、ボルダーのDAC内蔵プリを使っている。

9を売った理由は、部品の入手が困難で修理不能になる可能性があると
言われた為。。。

はぁ〜？　故障もしていないのにですか・・。
で　音的には現在満足なさっておられるのですか？　9よりも。
私はエルガー1394使ってますが
ワディアも捨てがたい思いがあるのです　2000や9に

修理困難になったら買い取りも下がるからって考えからなのでは。
その辺の考え方は、人それぞれだから非難してもしようが無いぞ。

レビンソンのハイエンド機は開放感があって硬質感が無く自然な柔らかさ
がすっと出るね、それでいてドーンと来る。アナログ回路がいいのかなあ？

いえす

避難したつもりは毛頭ないのだが・・
そう聞こえたなら申し訳ない

オペアンプの故障で修理に出しました。
在庫がないらしくいろいろな所に問い合わせて頂き1ヶ月掛かりましたが
無事修理は完了しました。
その時に部品の話を聞きました。

音は今のボルダーより9の方がオレは、好きです
現在、単体DACを物色中。。。

それは難儀でしたね
オペアンプぐらい保守しておいてほしいですね
2000ならディスクリートなんだけど
トラがないとか言われるのだろうか？
しかし画期的なDACはでないのだろうか？

>>525
dCSもEMMも画期的なんじゃないの？

ワディア2000が登場したときのようなショックを
再び味わいたいのだが・・・。

ん

>>527
ＤＡＣじゃないけど、ムンドの３６を聞いてみたら。

>>529
ムンドの36なんて良くねえよ。
大体、フィリップスのスィングアームメカを使ったトラポは音のキレが悪くて嫌い。

レヴィンソンのNo.31.5に較べたらお話にならなかったな。

えいどす３６だよ。

レビンソンのトラポなんて言う時代じゃないんだよな。

>>531
DACじゃないじゃん

ワディア9で充分

＞レビンソンのトラポなんて言う時代じゃないんだよな。

折角買ったガラクタの自慢してるんだからをソットしといてあげな！

そんな人達は頭の中に一生「だってこれは...万したんだぞ」って
思い浮かべたまま生きてゆくのだから........

>>535 ﾜﾛﾀ

ガラクタ自慢。。。俺ジャンｗ　

やっと買えた「昔のハイエンド」って。
(ﾉToT)ﾉ┫:･'.::･┻┻:･'.::･

みんなビンボがわるいんやー

>>536
それも一つの楽しみ方だよ。
自分の楽しいオーディオやろうぜ。

秋にイケオンから凄いDACが出るらしい。
あの改造トラボのDACを独立させて製品にするって話。結構いけそうな感じだが。

とりあえず価格は凄そうだ

↑ﾜﾛﾀ!

あんなんだったら自分で作るなぁ。
価格半分で性能は三倍(w

dcsの新発売のCD・SACDプレーヤー、P8i。本国のレートから算出すると148万だが、
恐ろしくダサイデザインだな。EMMも真っ青 . . . 買う香具師いるかね。
インプレキボン。

＞あんなんだったら自分で作るなぁ。
＞価格半分で性能は三倍(w

んならオイラに作ってください。
0.75倍払います。.............肉体奉仕ですが.............

dcsのP8i、漸く本国のサイトで詳細情報デタ。リア見ると2ch専用機。
しかし、安っぽいなー
http://www.dcsltd.co.uk/index2.html

dCSエルガープラスをIEEE1394に変えるか、それともドーンとEMM Labに切り替えるか。

近々dCSは廉価な製品が出る様だけど崩壊の始まりなのかな。
それならEMMを買った方が良いかも・・・

　

　　　　　／　　,　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　 ／　　 / l　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　,r'　　　 /　 ヽﾞ,､　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ,
　./　　　ｲ/　　　 ` ` ､　　　　　　　　　　　　　　}
　{ i　　 | ﾞ　　　　　　､,,`' ､ ,　　　　　　　　　　　j
　ﾚ'､,　 |　　　　　 ,:r'"''‐　`'ﾞ、　 ,､‐‐､ 　　　　 l
　　　ゝ」､ ､ , ,､‐''ﾞﾞ､ﾞ'､-――t'''/ ／　l　　　　 |　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　,ゝ‐､_,',.　 ' ,O 〉　　 　 V .( ﾞ,　j　　　 　i　　 ／
　　　　',.ヽｿ.　'､,,､ -'"　　　　　　 /　/　　　　 j　＜　 それで保守したつもりかね？
　　　 　'‐ﾚﾞ　　　　　　　　　　　　 .,r'　　　　ノ　　　＼
　　　　　 l` `　　　　　 ､　　　　 i'"　ﾞヽ､,／　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　　 ﾞ､　　,,､ -‐'" 　　　　 ﾉ　　　　ヽｧ､
　　　　　　 ﾞ､'´ ..　　　　　　　,rﾞ　　　　　ノ　ヾ＾ﾞヽ、
.　　　　　　　ﾞ,　　　　　　　 ./　　　　,､ｒ'　　／　　　＼
　　　　　　　　!、　　　　　／　　,､ｒ'"　　 ／　　　　　 /`'ｰ-
　　　　　　　　　`'''"入￣ ,､r ''"　　 ,､／　　　　 　／
　　　　　　　　　　く 　.Y'"　　 .,､r'"／　　　　　 ／
　　　　　　　　　/" ` ､',　,､r''"　／__＿＿＿／
　　　　　,､ - ''"´￣￣｀ﾞi zz,,,／　＼
　　 ,､ '"　　,､ ''"　　　　|　／　　　　＼

醍奈の岩瀬店で、中古、
EMM LABS
CDSD+DCC2 A \2,500,000 \1,680,000
出てるよん。

>>548
ありが?ｫ。
岩瀬さんは良く知っているのでちょっと尋ねてみる。

>>549
新品定価の36%引。強気のいまのところは結構リセールバリューを保ってるみたいね。
買ったらインプレ亀凡又。

dCS P8iのもう少し詳しい製品情報。(英語)
>>545
ワディアでもそうだけど、廃炎怒を出して、徐々に廉価版を出し、ハイエンド版を
バージョンアップして一つの製品サイクル完了。dcsも同じでしょう。
ま、ノチ800Dが出る一年ぐらい前から醍奈が不可解な新品在庫処分をしてたし、
このところdcs廃炎怒系の展示処分の頻度が上がってるとこみると、一年後ぐらいに
新シリーズが出るとみてるけどね〜。

http://www.audiophilesystems.com/dcs/P8iLiterature.pdf

>>550
まあ、出たばっかりだし。
音としてもVerdi La Scala+dCS Elgar Plusなみだから。
Verdi La Scala+Elgar Plusだと416万円もしちゃうからな。
一方EMMで揃えても250万円。
好みの差はあれ音の品位は同じ位だからね。

岩瀬氏ひどい。
あんな高価な製品だから､一度聴かせてと言ったら､次の人もいるので､の一点張り。
もし聴いて気に食わなかったら､どうするんだろ。
これじゃ客は離れて当然。

>>552
残念デツネ。きっと次の人が余程の常連だったんでしょう。「P-01,D-01の下取り
買い替えを考えてマツ」何て話だったら、やっぱ、そっち優先なんでしょうね。
めげずにリトライ ! or 醍奈5555のほうで試聴するとか。

>>553
ありがトン。

実はもう少し待てば他にもリーズナブルに買えるルートがあるので、血迷わなかったという面もありまつ。

5555で聴いてみまつ。

　

AVEXのラボスタジオの機材リストだそう。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050620/avex1.jpg
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050620/avex.htm

ヲタ的チョイスと定番が同居してるような…
Protools用で組んでる部分は、まあ選択肢ってほぼ皆無なんでしょうけど。

今、dCSのフルセット(ヴェルディ+エルガープラス+#992)とEMM Lab.で聴いているが、どちらも良いね。
響きと空間感の透明感でEMM Lab.、音像の実体感と音の滑らかさでdCSのフルセット。
どっちが新しい音かと言われるとEMM Lab.かもしれないが、dCSも捨てがたい。
菅野翁が凄いなと思うのはこの辺の処をきちんと聞き分けて説明しているところ。
ステレオサウンドの試聴記ではヴェルディ　ラスカラを使っていた所為かもしれないが、三浦氏がアテにならないと思うのはdCSフルセットよりEMM Lab.の方がCDとSACDの音の差が少ないという事。

どちらもこんなに良いと本当に困りますね。

やっぱdCSの方が良かった・・・・
一緒に聴いていた友人は「横綱と大関くらい違う。」と言っていた。
勿論横綱はdCS。

>>557-558
ダイナかどこかでの試聴？
個人宅であれば都内なら是非お伺いしたい・・・
プレーヤーはdCS、DACはEMM　Labs.という印象があるんだけれどどうだろう？
ご存知とは思うがdCSは新シリーズが出るみたいね
大場商事で試聴会もやるようだ
ttp://www.ohbashoji.co.jp/news/index.html

＞EMM Lab.の方がCDとSACDの音の差が少ないという事。
何聞いたの？SACDってほとんどEMM使ってDSDにしてるんでしょう
元がPCM音源だったらCDとSACD差がなくて当たり前じゃない。
CDも中でDSDにするんだから、16/44.1と24/96の差を聴いているだけだよ。
ミウーラの聴いたミスティは1974年のアナログ録音。
マスターの保存が良くてSACDはDSD録音並みに音が良い.
そのへんの違いが良く出るということじゃないの。

>>559
都内じゃなくてスマン。千葉だ。あと今あるのはdCSフルセットのみ。

dCSの8シリーズの音がDelius×0.8〜0.9だと良いんだけど。友人に勧めやすい。

バカだな　家にあるソフトはほとんどCDだろ　だったらPCM最強のエソD-01が吉

>>562
CD再生の最強は多分、
dCS ヴェルディ+dCS 972II+dCS エルガープラスIEEE1394+dCS 992IIorヴェローナ。
CDから変換したDSDロウの凄さが分かる。

>>563
方式変換している時点でダメ　実際の音もだったな

>>564
ヴェルディ・ラ・スカラでCDのDSD変換を聴いての感想なら意味無し。
972IIでの変換とは次元が違う。
いかに暗号化が音を劣化させているか分かる。

あとパーセルでのDSD変換も同じだから。

パーセルも駄目。

ヴェローナもたいしたことないよ〜

ヴェローナはCDの音がいくらか曇るな

おいらのＰ−０ｓ（ＶＵＫーＰ０）でデュアルＡＥＳ／ＥＢＵ伝送する
場合は、エルガー2　OR　エルガープラス（１３９４でない前のモデル）
で十分でしょうか？？？
普通の国産DACのDC-101やD-70VUと比べ、耳から鱗になりますか？？？？

>>569
#992より良いと思っていたが、そうでもないのかな？
dCS独自のディザーが良くないのかな？

SACD　DACは難しい　SACDに特化できればいいのだが方式がまるで異なるCD（PCM）
も鳴らさなければならない。
ホントはCD用DACとSACD専用DACを開発からユーザーレベルまで分けるのが理想だろう

AGE

これはという決定打がないな
dcs　エソ　Emm　ムンドから選ぶしかないからなあ

>>563
とりあえずクロノスつけてみたら。

>>574
元々そこまで絞り込めていれば充分、それらが決定打。

＞ これはという決定打がないな
dcs　エソ　Emm　ムンドから選ぶしかないからなあ
同意。
情報量ではdCSがダントツだが、マルチが無い。
マルチならEMMがダントツだが、見た目も使い勝手も値段分無いぞ。
エソは、マルチで揃えて600万であの音では納得出来ん。EMMが圧倒的に良い。
コストパフォーマンスが輸入品より悪いのではねえ
ムンドはムンド色で美麗に聞かせてくれるのが良い。クオリティそのものは
プロ機上がりには適わないが、聞いてて楽しいからなあ。でもやっぱ高いね。

2ch命ならdCSだがマルチ込みなら目をつぶってEMMが妥当か。
モニター調よりも高演出系がいいというのならムンド
エソのマルチは高過ぎと思うので推薦しづらいな。

>>577
ん、もう決まっているジャン。
2チャンネルを聴くならdCS、マルチやるならEMMって事だろ？

CDを最強に鳴らせるものと　SACD最強に鳴らせるものはどれ？

>>579
CD エソテリックP-01+D-01(出来ればP-0sの方がいいだろう)
SACD 2チャンネル　dCS Verdi+dCS Elgar Plus+dCS 992II
SACD マルチチャンネル　EMM Labs CDSD+DAC6e
じゃないかな？

その３つを手に入れれば、オーオタ最強のデジタル野郎ってことなんでつな

ハイエンド機手に入れたはいいが、それで金が無くなって
肝腎のソフトが10枚なんて間抜けな人もいますね。

だがそれが良い

珠玉の１０枚ならなｗ

ノマールCDの再生系チョイスとして、
P-0s(VUK)＋dCS Elgar Plusはいかがですか？？？？

>>585
聴いた事があるけど、なかなか良いよ。
但し、それは#972IIも使っていた。

あとマークレヴィンソンNo.31.5+dCS エルガープラスもお勧めかも。
特にジャズファンにはレヴィンソンの彫りの深い音は好まれる。

dCS Elgar Plus(三代目）と最新のdCS Elgar Plus１３９４（現行）は
ｖｅｒｄｉのスカラを接続する予定がなければ（というか１３９４に縁が無ければ）
機能的には何ら不便しませんかね？？？
おいらは、Ｐ−０ｓ（ＶＵＫ−Ｐ０）をデュアル接続したいだけなんだけど・・・。

>>587
ショップで聞いた話なんだが、CDだけを聞くのならElgar Plusの方が音が良いそうだ。
Elgar Plus IEEE1394はCDの音が少々堅く感じるかもしれない。

>588 貴重なカキコありがとうございます・・・。

dCS Elgar Plus　今更ながら憧れているが、現用のアキュＤＣ−１０１や
エソＤ−７０ＶＵに比べて、目から（耳から！！？）鱗というほどに
なりますかね？？？
或いは舶来主義的な先入観で、内外価格差を考慮すると、dCS Elgar Plusが
国内価格が異常に高いだけで、実はれら3機種とも同じようなものなんで
しょうかね・・・？？？

>>589
内外価格差といわれましても(笑
例えばdCSのサイトを見ますと、dCSエルガープラスは£9,455(邦貨約186万円)で余り内外価格差は無いのですよね。
http://www.dcsltd.co.uk/index2.html
今の大場での定価(208万円)は値引きを考えれば充分に適正価格です。

但し、補足すると17.5%もの税金が付くUKが異常だとも言える訳ですが。

>586
AIさん？？
いや、その組合せを推奨する人って一人しか思い浮かばなかっただけなんですけど。

私もレビンソン使いでジャズを聴く人間のはしくれですが、良いと思うレビンソンの
モデルは、かなり限定されます。
どのレビンソンでも良いと受け止められるような発言は、自分のためにも慎んだ方が
良いかと。

>589
私も588さんの意見には、うなずける節が有ります。
で、音はどれもかなり違うと思います。ですので、どれが良いとは一慨に言えない
のではないかと。
お答えになってなくてすいません。

>>592
知り合いのジャズファン(ブルーノートのオリジナル盤を結構所有しているそうだ)に一人、マークレヴィンソンNo.31.5+エルガープラスの所有者がいます。色々試した結果、その組み合わせになったとか。
あともう一人のジャズファンが私の家でNo.31.5+エルガープラスを聴いて、Ayre D-1xと比較したことがあるわけですが、その際にNo.31.5の彫りが深い音を気に入ってました。
この２例がレヴィンソン+dCSの根拠ですけど。

そもそも、ＤＣ−１０１やＤ−７０などの国産高級ＤＡＣは
海外のハイエンドＤＡＣと比べて、どの辺の地位にいるのかな？？？
全く稚拙で話にならにのかな？？？
或いは、価格割に驚異的な高性能なのかな？？？
先輩諸兄アドバイスお願いします・・・。

>>594
日本製オーディオは海外に輸出されると価格が2〜3倍に跳ね上がるからねえ。

コストパフォーマンス悪！なんて言われてるのかもしれない。

悪くない。

>>595
だがそれが良い

>593
電光石火のレスですな。
そのポイントのはずし方からすると、やはりAIさんね。

31.5＋dCSを気に入ったジャズファンが２人居ると事実を書くなら、無問題。
その、「たった」２例をもって、ジャズファンがレビンソンを好むと、２重に汎用化して
さもわかったように書くのは、いかがなものか？と指摘しているのです。
ポイントを間違えないように。
しかし、ここまで書かないといけないのかね・・

スレ違いになってしまい、失礼しました。

>>598
では逆に尋ねたい訳だが、No.31.5がジャズに不向きだと感じている訳なのだろうか？

No.31.5を譲った先もジャズファンでパラゴンとレヴィンソンで鳴らしている愛好家なんだけどな。

これで３例。

ですね＾＾

>599
話を無理にそらさなくていいですよ。

２例でも３例でも１０例でも構わないが、もう一度何を指摘しているのか、
598を良く読んでくれ。

>>601
揚げ足取りを相手にするのも疲れるが・・・・

ならばNo.31.5はジャズに合っている様だ、と表現を変えればいいのか？
しかし気に入らない表現に一々噛みつくなんてこれでは戦前の検閲だね。

31.5は力感がある

>>603
同意。

>602
最低限の敬意は払って書いてあげたのだが、そのあげくが暴言とはね。
自分の至らなさを指摘されると、途端に暴れ出すのは昔も今も同じですね。

他の皆様、スレ汚し失礼しました。彼が次に何を書いても、レスは慎みます。

>>604の人とか>>605の人とかホントうっざいですね＾＾
こういう話題はブログでやってくださいね＾＾

>>605
はあ、あの程度で暴言だと感じるなら、２ちゃんねるでは何でもかんでも暴言に感じられるだろうね。

>>607
ageたくらいでパニック障害起こす板とかは流石にヤ
バいと思います＾＾

>>606
ネット掲示板に合わない(というか現実の人間の世界でもあんな言い方をされたら何処でも角が立つ)愚にもつかない揚げ足取りを始めたのはaFhC0HQzの方だよ。一緒にされても困る。

>>609
それが他の住人から見るとまったく同じなんですよね＾＾
言ってる事が全うだったら誰も不快じゃないんでしょうか？
食い付かれてもスルーしてれば表面上は平和なんですよ＾＾
こういうのわかります？

>特にジャズファンにはレヴィンソンの彫りの深い音は好まれる。
>No.31.5はジャズに合っている様だ。

二つを並べて見ると、書かれてる内容、大分違うように思える。
前者は過度に「汎用化」しすぎで、よりspecifyすべきではないか、
こういう指摘だったのではないでしょうか。
さして不当とも思えない訳ですが。

ところで戦前の検閲って、何？？おおげさすぎですｗｗ

>>609
お前と一緒だ？茶飯吹いちゃうぜ。ｗｗｗ

もう少しでID変わりますよ＾＾

>611
二つを並べて見ると、書かれてる内容、大分違うように思える。
前者は過度に「汎用化」しすぎで、よりspecifyすべきではないか

その通りです。たったそれだけのことです。その通り書いたつもりでしたけど。

>>614
とはいえ、
「どのレビンソンでも良いと受け止められるような発言は、自分のためにも慎んだ方が 良いかと。」
これは誰が読んでも書いた本人はムッとすると思うがな。

>>615
とはいえ
「豚以下の低脳野郎はカエレ」
これは誰が読んでも本人はムッとすると思うがな。

>>616
このスレに関係のない事を書くなよ。

とはいえ
｢低学歴は正座に２ちゃん｣
これは誰が読んでも本人はムッとすると思うがな。

どうしてAIとTは仲悪くなってしまったのですか？

>>619
オーディオが二人の仲を引き裂いた

>614
昨日のID = cdaNAXulの方、
別スレで、やや生半可な法律論で私にツッコミ入れてこられたので、
少し気になっていたんですけど。
（クーリングオフに対する理解など）

人にツッコミ入れるのは得意だけど、
人からツッコミ入れられるのは極端に苦手のようですねｗ

わざわざ他スレの話を持ち込んでまで叩くってどうなの(´-,_ゝ-｀)

>>611
不細工で平坦な顔に免じて許してやれよ。

>622
>623
失礼しました。もう消えますｗ

今日ダイナに行ったら､EMMラボのCDSDとDCC2があって聴いていたが、CDSD側でマルチチャンネルに切り替えても音が鳴る。
何をしたかったかというとリビングプレゼンスは3チャンネルで録音されており、それを殆ど素のままSACDマルチ(3チャンネルしか使われていない)に収録されているらしく、マスターに近い音が聞こえるらしい。
確かに自然に感じた。
マルチ対応だから当たり前だが、面白い機能もあるもんだと感じた。

マルチのうち2チャンネルだけ聴いて何が面白いんだ。

>>626
3チャンネルうちの2チャンネルなのだが。

センターの抜けた2チャンネルを聴いてどうするの。

太田は知識も技術もないバカが多いから気にするな

あのぉ。。。
ｱｺｰｽﾃｨｯｸｱｰﾂの新DAC聴いた方いませんか？
非常に興味あるんですが。。。

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r12049629
この仕様でこの価格はすごいです。買ってみようかな？

>>631
ハイエンドのDAC?

>>630
漏れも禿しく興味有。
でも、なんか、買ったって話、一つも聴いたこと茄子。
CDだけのDACはキョービ、ちょっと厳しいかなって感じね。DCSもEMMもSACD対応。
A.A.の惜しいところはSURROUND PLAYER I にSDIF-3出力を付けなかった事だな。

>>633
ですよね。。。
とりあえず、CDのｺﾚｸｼｮﾝ多いし、CDの音が良くなるならSACDと分けて買い替え(買い足し)も悪くないかと。。。
なにはともあれ、32bit.384kHzの世界を聴いてみたいですね。
しかし、買った噂を聴かないということは。。。ぅーん。。。

P-0s（VUK−P0）をかつてはエソのD-70VUでデュアル伝送で用いて
おりましたが、現在はアキュのDC-101を使ってます（８８．２KHアップコンバート）
最近、ｄｃｓのＥｒｇａｒ　plus興味ありありですが、もし導入した場合の
変化の度合いが気になります・・・。かなり激変しますかね？？
或いはあまり変わらずでしょうか？？
先輩諸兄ご意見下さいまし・・・。

こらぁＴのマッチポンプ野郎
こんなとこでいきまいとったんかぁ
本性丸見えやぞ

>>636
Ｔってのは4312スレにいるのと同じかな。
正体はコバなの、tackなの？

>>637
煽りにはスルー対応∃口匕°ク。

ｄｃｓの商品のを、Timeload（旧代理店）は、勝手にコンデンサとか入れ換えて、
オリジナルから改変したのを売ってたと上記のカキコにあったが、本当だろうか？？？
やはり、都市伝説だよね・・・。

>>639
時折そんな商品があったみたい。
ダイナの店員がそんな事を言っていた。

ただニュースソースは大場商事なので、その情報に信憑性があるかどうかは自分で判断して。

え！！マジデ！！！
Elgar　Plus　（タイムロード物）もう中古購入したけど・・・。
本来の能力でないのかいな？？？
「オリジナルから改変したのを・・・」良い意味で、改変のわけ
ないよね・・・。

ところでdCSのIEEE1394接続用のケーブルで良いのは一体なんだろう？
意外と良いのがエレコム製だという話を聞いた。

>>642
これですよやっぱり。
ttp://store.apple.com/0120-APPLE-1/WebObjects/japanstore?productLearnMore=M9127G/A

>>642
いやいや、これでしょ。
http://www.teac.co.jp/av/esoteric/ilink_cable/index.html

おい、お前らヤフオクにdCS#974が出てるぞ。

いまさらそんなの誰もほしがらないよ。
ブームはとっくに終わってる。

>>641
どっちにしろ
・オリジナルに製造時期とかで違いはないのか
・オリジナルの仕様(部品)を明確に把握した上で､何が､どれだけ変えられてるのか
・本当に「勝手に」「代理店が」やったことなのか
・で､音が変わってるのか

これらがどれもあやふやな情報しかなかったと思うけど｡
つまり気にしてもしょーがないかと｡

>>646
そうか。

でもDSD変換、それもRAW-DSDの音は極めて良いのだけどね。
ヴェルディ・ラスカラを聴いた感じ(パーセルIEEE1394も大体同じレベルだと思う)ではIEEE1394とRAW-DSDでは大きく音が違うと思う。

>>647
まー噂の範疇ではしばらく前に同社を辞めた英国人がいじっていたという話だがね。
その辺はかつてこの板でスレッドが立ったF氏に聞いてみたいところだがｗ
あの人も行方不明みたいだし今の営業の人は口堅いみたいだしｗ
ただOSコンが後付けされていた奴があるという話は聞いた気がするな。
あー、それとあの会社、プロ機は自社チューンとかあったらしい。
ひょっとしてそれをコンシューマーでもやったのかな？

>>648
またまた脳内結婚式みたいな妄想を

脳内結婚式の方が幸せなので勝ち組だな

今更dCSは・・・・・・

ｄｃｓがなんで今さらの訳？？？
俺にとっては、いつかはｄｃｓなんですけど！！

>>653
dCSを買えもしない乞食が騒いでいるだけさ。

対抗馬の大艦巨砲のエソテリックは思った程ではないし、マルチで実力を発揮するEMM Labs.。
実際、未だに2チャンネルステレオならばdCSの実力はNo.1だろ。

dCS買う金あったら、千登勢に指輪でも買ってやれ

dcsはCD　PCM音悪いからなあ

テンプレに
ハイエンドスレ的究極DAC


■Burmester
　　　970　440万円　　http://www.noahcorporation.com/burmester/da970.html
　　　980　160万円　　http://www.noahcorporation.com/burmester/cdt979.html
　　　　　　　　http://www.burmester.de/english/productlines/da-converter-980-infos.html
■パシフィックマイクロソニックス
　　　Model 2　他　　（関連情報リンク消滅。現在、中古も入手絶望的）
■STUDER
　　　超弩級システム　 http://www.studer-schweiz.ch/d/produkte/d950.shtml
　　　4chボードは現行　http://www.studer-schweiz.ch/d/produkte/d19mseries.shtml　/d21
　　　　d19m (1U仕様)
■Prism Sound
　　　DA2　157万円　　 http://www.prismsound.com/psdscope3_cn.htm
■Lavry engineering
　　　DA924　DA2002　 http://lavryengineering.com　　100万円
　　　　　　　　　　　　　　　http://www.stereophile.com/contents804

□次点　　 dCS　　 nagra　　メトロノーム　　ムント　　Emm (CD)　　ORACLE 1000　　orpheus 1
□古い　　wadia 9 　Cello R-DAC
□不明
　　Accustic Arts
　　　SURROUND-PLAYER I
　　　DAC I mk3　　http://www.hifijapan.co.jp/accusticarts.htm
　　Audiomeaca　　ENKIANTHOS DAC
　　AudioAero PrimaD/A 　http://publication.mercurange.com/TempSite/15192.asp?rang=7 管球式
　　Mytek　Stereo96-DAC 　http://www.mytekdigital.com/stereo96.htm　120万円

>>654
とんでもない。業務用もDSDになってさっぱりダメ。さすがにタイムロードは潮時を良く見てる。
まさかとは思うが、今時究極のボリボリ仕様の民生機を買って喜んでる田舎住まいのアフォはいないよね？？
念のため。

>>658
dCSはDSD仕様になって初めて凄い！と感じた訳だが。

EMM Labsは基本的にソニーのDACを使っていて、随所にコンピュータ用のジッタ低減チップを付けているだけだそうだ。

石井鯛のアタリがでたようでつ。

>>659
価値観は人それぞれな訳ですが、今回もずれてるので後からオクで苦労する訳ですね。（ｗ

CDが最もよい音で鳴るDAC(現行機)って何だと思いますか？
実はDAC64、って事はないよね。

以前CECがブルメスターを投げ売りしてしまった所為で日本での人気は今ひとつだが、CDを聴くだけならブルメスターの970SRCというDACは良いみたいだよ。

>>663
田舎者の意見は不要。

DAC64ということは全くありえないでしょう・・・。
というか、そんな程度の製品で音がいいなら、オーディオの趣味性すら
全否定してしまうからね・・・。

>>659
ｄCS迄お使いならDAW等から背面の様々なIFに入れた192・24とDSDの違いも把握されてますよね。
どんな違いがありましたか？
まさかSACDでさえ初心者だから良くわからないとか。。。。。ｗ

>>666
知り合いのところでP-0+#972-2+Elgar Plusを聴いて余りの音の良さ、というか生々しさに驚いた。その際はDSD-rawのSDIF-2接続で聴いた。

その時に192・24の音も聴いたが、CDの延長という感じでDSD変換時程の驚きは無かったな。その際の接続方法は忘れた。

>>667
かなり耳と頭がやられてるな。

P-0+#972-2+Elgar Plus
なるほど、味のある組み合わせですな・・・。

ところで、＞＞６６８
なんで、「かなり耳と頭がやられてるな・・・」て、何でよ！！

>>669
単に>>667の個人的な問題だろ。

>>669
あと忘れていたが、機番は忘れたがワードクロックを出せるマスタークロックジェネレータも付けていたな。#992では無かった。

>>671
>その際の接続方法は忘れた..........
>機番は忘れたがワードクロックを..........

結局何一つ理解できてないのな。

>>672
他人の使っているシステム、それも今から5年も前に聴いたシステムの接続方法や、機番を克明に覚えている方が変だぞ。
あんたがやっている事は揚げ足取り以外のなにものでもない。

貴殿はここにでも行ってくれ
http://www.3ch.jp/ramen/

ＰＯｓとエルガー　Ｇ０ｓです　パーセルなど　いろいろ試しましたが素直に44.1ｋが好いようです。
電源環境などでおおばけしますね

なるほど、なるほど・・・。
４４．１K回帰説、結構聞きますよね・・・。
周辺機材がハイエンドの方は、結構な頻度で４４．１Kを提唱し、
普通のレベルの人は、圧倒的に１７６，４Kが良いといいますよね・・。
まあ、例外もあると思うけど・・・・。

675です
私がバカでした
某ＨＰでの、176アップのＤＳＤが最強などと真に受けて・・
勉強させていただきました
彼らも周辺はハイエンドですが・・・
いったいどんな耳をしているのやら
ただＡ○Ｔの眷属という事情だけはわかりましたが・・・

■パシフィックマイクロソニックス
　　　Model 2　他　　 （関連情報リンク消滅。現在、中古も入手絶望的）
■STUDER
　　　超弩級システム　 http://www.studer-schweiz.ch/d/produkte/d950.shtml
　　　4chボードは現行　http://www.studer-schweiz.ch/d/produkte/d19mseries.shtml　/d21
■Prism Sound
　　　DA2　　157万円　 http://www.prismsound.com/psda2.htm
■Lavry engineering
　　　DA924　　　　　　　　http://www.lavryengineering.com/productspage_pro_da924.html
　　　DA2002 100万円　 http://www.stereophile.com/digitalsourcereviews/804lavry
■Burmester
　　　970　　 440万円　 http://www.noahcorporation.com/burmester/da970.html


□次点　　 dCS　　 nagra　　メトロノーム　　ムント　　Emm (CD)　　ORACLE 1000　　orpheus 1
□旧い　　wadia 9 　Cello R-DAC
□不明
　　dCS　DAC8e 今秋予定 http://www.ohbashoji.co.jp/products/dcs/dac8e/index.html
　　AccusticArts　DAC I mk3　http://www.hifijapan.co.jp/accusticarts.htm
　　Audiomeaca　　ENKIANTHOS DAC
　　AudioAero PrimaD/A　　http://publication.mercurange.com/TempSite/15192.asp?rang=7 管球式
　　Mytek　Stereo96-DAC　http://www.mytekdigital.com/stereo96.htm　120万円


※各DAC評　http://paradiserecords.net/proaudio/pages/adacon.html
◇ミドルクラス
　　MSB　Platinum DAC+ 50万円　http://www.aedio.co.jp/new/html/pr-MSB.htm
　　CHORD DAC64�U 46万円 http://www.timelord.co.jp/Consumer_audio/CHORD/chord_DAC64_text.html
　　APOGEE Rosetta200　41万円　http://www.electori.co.jp/apogee/apogee_rosetta200.html
　　Lavry engineering　Blue　　http://www.lavryengineering.com/productspage_pro_blue4496.html

　lindemann　820　170万円　　　 http://www.accainc.jp/lindemann.html
　lindemann　680　145万円　　　 http://www.dynamicaudio.jp/audio/sh/2f/shiro/shiro15.html

　EMM　 CDSD　　115万円　　　 http://www.imaico.co.jp/emmlab

　ayre　 D1-xP　　190万円　　　 http://www.stellavox-japan.co.jp/products/ayre/d_1x.html

　EIDOS REFERENCE-A　850万円
　　　　　　　http://www.stellavox-japan.co.jp/products/goldmund/ultimate/eidos_ref.html
　EIDOS 36-2CH　367万円　　　http://www.phileweb.com/news/audio/200507/27/5883.html

　METRONOME TECHNOLOGIE　T2A Signature　(CDのみ)
　　(CDM12 PRO)　180万円　　　　http://www.electori.co.jp/metronome/metro_t2a.html

　dCS P8i - CD/SACD　今秋　　 http://www.ohbashoji.co.jp/products/dcs/p8i/index.html
　dCS Verdi La Scala 231万円　　http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=7708
　LINN　SONDEK CD12 294万円　http://www.phileweb.com/ec/index.php?p=5331
　ENSEMBLE　dirondo 103万円　　http://www.ak-associates.co.jp/dirondo%20player.html
　AccusticArts SURROUND-PLAYER I　ttp://www.hifijapan.co.jp/accusticarts.htm
　ORPHEUS　ZERO P　115万5千円　　　ttp://www.hifijapan.co.jp/orpheus.htm
　WEISS　JASON　183万7千円　　ttp://www.axiss.co.jp/Weiss_JASON&MEDEA.html#JASON
　BLADELIUS Gondul　157万円　　ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200506/10/13141.html
　CHORD　Blu (CDのみ)　91万円　ttp://www.phileweb.com/ec/index.php?p=6404
　47 LABORATORY　Model 4707/04 PiTracer　　ttp://www.47labs.co.jp/4704.html

■旧タイプ優秀CD　（チップは旧い）
　STUDER　　A730　99万5千円　　　D730mk�U　120万円
　　　　　No．77　78　　 http://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/5f/dr_igarasi71-80.html
　　　　　　　　　　　　　　 http://www2u.biglobe.ne.jp/~pippin/Audio-Wizard-nazo.html
　Sugden　MasterclassAA　 40万8千円 　　http://www.airy.co.jp/sub_sugden.htm

176アップのＤＳＤってなんだ。
しかしおまえも簡単に人の意見を真に受けるんだな。
誰が普通のレベルって見極められるんだ。
そんな意見に同調してないで少しは自分の耳を信じろよ。

>>680

P0とELGARの間に972またはPercelを複数台用い、1段目は44.1/16→176.4/24のうｐサンプリング、
2段目はPCM→DSDヘカーンする事でしょ？　さらには左右独立で何台も使用するのが流行ったね。
某HPっつーのはケーズの事かな。

＞681氏
そうです　やればやるほど音が滲むいっぽうです
＞680氏
だから私はバカなのです
その結果44・１ｋがいいと判った（思った）のです
ばかまるだしですわ

>>682
エモさん？

>>658
＞まさかとは思うが、今時究極のボリボリ仕様の民生機を買って喜んでる田舎住まいのアフォはいないよね？？
そのアフォ殿が代理店と販売店とステサン誌を支えてるのさ

ウチのはプロ機（#952）だけど、大理石搭載民生機って...何だかなぁ〜

ここにアフォがひとりいますが。

dcsは良くも悪くも、いわばコンピューターメーカだから、
民生機の最高峰といわれるド級の製品を作ろうと企画した
結果「大理石搭載！！」となったんだね・・・。
どこか、ピントがずれており、お金をかかる方面が少し
ずれていると思うが、まあそれは、先月号のステサン記事の通り
もう少し趣向性を考えるべきと評論家の先生方も苦言を呈してるね・・・。
しかし、だからといって、大理石搭載機の価値や機能が
ここまで酷評される必要もないのでは・・・。

どうせなら墓石搭載にすりゃいいのに

まあ、もろ墓石みたいな材質だけどね・・・。
だけど、DACの最終到達地だから、墓石でもいいんだよね・・・。
細かい音凄い出るよね・・・。

私はエルガーに赤字で戒名いれていますがなにか・・

ついでに骨壷も並べておくといいな

冗談ワッツの壷ＳＰ並べてますがなにか

ｄｃｓを使いこなすのは素人では無理なんです。
滲むと言われる方は素人だからですね。そういう人は44.1で満足してればいいんですよ。

玄人乙

ていうか、現地価格では、Elgarも普通の高級DACの範疇の値段だと
思うが・・・。

エルガー＝普及機
これでいいやん
おまえもセカンドに使ったらええやないか
サードでもいらんてか
ああそうでっか

>>694
大場が輪入するようになって、本国も殆んど同じ値段になったんだけどな

エルガァでっか、さすがお客様、お目が高い
　↓
ﾄｰｾﾞﾝCDPはP0でないとｴﾙｶﾞｰの良さが出ません
　↓
ﾃﾞｼﾞｹｰはﾄﾞﾐﾅｽにしときましょ
　↓
P0sにﾊﾞｰｼﾞｮﾝUP必須ですな、ｳﾙｻｲんよP0
　↓
ｱﾌﾟｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞしまひょ
　↓
DSD！
　↓
ｸﾛｯｸｼﾞｪﾈﾚｰﾀ！
　↓
1394！
　｜
　｜
　↓
「次々販売」はｵﾃﾞｵ業界が本家でつ

↑でもそれこそが、オーディオの本来の愉しみでないかい？？？
それぞれの過程に、悩んだり、誘惑されたり、決断や夢があるんで
ないかい？？？

自分がイニシアチブ取ってるんならいいんだけどね
ｼｮｯﾌﾟのおやぢや雑誌記事に翻弄されなければ

>>698
697氏は、趣味道楽にまで経済観念を導入して被害的になっている、
本当に人生を楽しめない可愛そうな人なんですよ。
誰でもたまには海外旅行で一泊10万のスイートに泊ってみたいものですよね。
ま、そーゆー考えに対しても、ホテルの鴨ネギになってるって思う系統の香具師ですね。
価格と、性能やサービスが正比例しないと気が済まない二次元思考の世界の香具師。
やっぱ、価格とモノは虚数関数の関係ってのが、この世を愉しむ秘訣なんですけどね。

ありがとうあなたのおかげで
にほんけいざいこんごもあんたいですｗ

オーディオって、全く興味ない人から見れば、無意味な散財かもしれないが
俺は本当に楽しいし、人生助けられている・・・。
仕事の上でのストレスも、おかげ様でかなり（或いはそれ以上に）
緩和されている・・・。無論、オーディオじゃなくてもいいが
趣味道楽って、他のジャンルでも貴いよね・・・。
それにしても、オーディオ趣味界は、普及機ランクの人が、
中級、上級ランクの世界を頭ごなしに全否定するから、ある意味、
特殊な世界だよね・・・。

同意

むいみなさんざいじゃないとおもうけど
かいかえかいかえするくらいなら
じっくりとえらんで
たかくてもいいのかって
それをじゅうねんくらいつかいつづけるのが
よいこだとおもいます

>>701
ほらさ、貴方の考えかたって、とことん経済一辺倒なんですよね。
車に例えるなら、ランボやフェラやポルポル買って、コストパフォーマンスが悪い
って言ってるスカGユーザーなわけ。文化とかデザインとか数字に現れないものに
金を払うっていう愉しみ方が出来ないのよね。
　この前、大先輩と神戸のジャズバーのベイシーズストリートに飲みに行きました。
丁度その日はアマの姉ちゃん達が日ごろ鍛えた喉で、セミプロ&プロの演奏で歌ってました。
歌手は最低限、マスターの合格印をもらった人ばかりなので、一定レベルはクリアしてる人たちです。
その大先輩になぜわざわざ今日、この店に連れて行ってくれたかを聴くと、
こうやって(飲み代払って)神戸のジャズの底辺を支えているわけさ、というわけ。
勿論、漏れはストレートのワイルドターキーも手伝って非常に愉しめた一晩でした。
ま、オデオの世界でも同じと思って、ぱっと楽しく散財しましょうね。

たのしいけいけんができてよかったですね

なつやすみははじまったばかりです

自分で機器の価値を判断出来ずに販売店や雑誌に振り回されてる人が可哀想なだけさ。

＞697氏は、趣味道楽にまで経済観念を導入して被害的になっている、
＞本当に人生を楽しめない可愛そうな人なんですよ。
そうでもないよ。心配してくれてありがとん。

高度成長期まではヲデオ＝自作だった。
バブル期以降はヲデオ＝散財かぁ。そっちのほうが経済観念どっぷりのように思えるな。
自分の思い描く最高の贅沢は、自作して自分だけの音を創る事だね。
さらには自分のブランド立上げちゃう事かな、マイケル・エリオットとか
マーク・レビンソン（氏）を雇ったりして。

そんでもって、トニー・フォークナーを雇って
自分レーベルのディスクを出す。
メディアはCD・SACD・DVD-A同時発売。
いやはや、極楽の境地ですな。

ぼくもとにーふぉーくなーのろくおんだいすきです。
>705のおにいさんのすのっぶな「愉(たの)しみ(わらい)」より
ちてきなかんじですばらしいです。

楽しく散財ですか、羨ましい限りですな
日本経済の為にも、ｲﾊﾟｰｲ散財してｲﾊﾟｰｲ幸せになって下さい

大理石を特盛りにしときますから（爆

買えないのか買わないのか知らないが、浅ましい。

dcs音が前に出ないよー

>713
それは、どのメーカと比べてかい？？

>>713
当然だろ。
音源とマイクの距離分だけ音が後に聞こえなければ。

Elgarみて、「大理石だから、ぼったくっている！！」とかいうくだらんことを
言っている人は、よほどこの世界が嫌いなんだね・・・。
そういう人は、一体、自分ではなに使ってるんだ？？？？

>715
同感！！！
前に乗り出してくる＝音創り過ぎ・・・・。

どう音を創れば音が前に出るようになるの？

>>716
ｳﾁは#952です。音質向上するなら大理石載っけますけど.....やっぱ怪しい。
エレクタ・アマトールが流行った時も「この大理石使用SPスタンドは鳴きますから」
と故･Ｔ嶋教授がｲﾍﾞﾝﾄで解説してましたし。
オーディオボードとして使用するにしても、大理石はカンつく感じがします。
やはりｿﾞｰｾｶｽみたいにアイソレートした方が純粋に機器本来の音を出してくれる気がするんですね。

で、お宅では？

>>700
オデオに関係ないですけど、スカイラインＧＴ-Ｒって海外のカーマニアにとって幻の名車なんですね。
公式に輸出されたのは左側通行のイギリスだけですから（それも台数限定で）。
海外の大金持ちにとってＧＴ-Ｒはステータスの１台になっております。

>>720
数年前のNAVlという雑誌で見たが、最近は英国でもGTRは正規に売ってたみたいだよ。

�dでもねー値段でだな｡

>>713
あんたが後ろにさがるからだ
むしろ、歩み寄れ

エルガー　２トランスですが
トランス１個の952のほうがいいですか〜
そんな単純なものではない！
なんておっしゃるんでしょ〜ね〜
筐体も鳴いたほうが嬌態らしくて狂態・・な〜んちゃって

goldmundのＤＡＣいいですよ。音楽を楽しむならコレ

北京ダックもなかなかのものあるよ

一般家庭の電源はキッチリ100Vというワケでは無くて、多少なり変動しています。
民生機はその電圧変動に備えて余裕を持たせた電源を搭載しているのでしょう。
一方レコーディングスタジオではレギュレータ等を装備して電圧が安定している、
という前提でスタジオ用機器の電源は設計されている、と思われます。
要するに外部で整えるか内部で整えるかの違い。
実際、#952は電圧降下が発生すると"Power Fail"エラーになります。

>>725
ムンドのDACは音楽の活気が薄れるからちょっとねえ。

筐体のダンプに関しては、鉛板が流行った頃試してみたんですね。
コンポに鉛のせると確かに変化はあるんですが、伸びやかさがスポイルされて重苦しい感じ。
まぁ、本家の長岡教祖宅は唸る(だけの)低域のバックロードホーンですから（ｗ
相性がいいのかも知れません。
教祖曰く「大音量再生するとコンポの天板がブルブル震えるのでダンプ材で抑え込む」のだそうですが
我が家ではそこまで大音量再生しませんから、ダンプは必要悪、というのが小生の考えですな。

しかし使わなくなった鉛板はどうしたもんでしょうか、有害物質なので雨ざらしにも出来ません。
金色にペイントして「なんちゃって金の延棒」にでもしてみますか。

鉛はだめでしょ　音が死にますね・・。

筐体の天板に、私は銅板とアルミ板とCFRP板を併用して積層構造にして使っています。
薄さは各自バラバラで、中央に銅板0.5mm、両サイドにアルミ板1mm、天板にCFPP0.2mmを
カットして、上の見た目がCFRPになるようにして作りました。

これがなかなか良く、アルミ材や銅板のみで製作した物に比べて帯域バランスに優れている感じで
全体的なノイズ感も減少しました。

>>727
んなわけなくて、マスタリング中に電圧降下した不安定な状態で試聴して
OK出して返品くらうようなCD出せないから、信頼性を確保してるだけ。
業務用ってのは、信頼性 命で設計・製作されている。

>>732
漏れも最初は業務用＝信頼性 命と思ってた
PAｱﾝﾌﾟなんぞは電圧降下しても動作保証されてっから
少なくとも"Power Fail"表示があるって事は監視回路がある、って事だ

>>732
とゆうことは電圧降下したらアラートを出すプロ機はエラい、と。

>>728
活気ねえ、活気をどうとらえるかということと
ＤＡＣにそれを望むかだ。オレならアンプやＳＰに求める。

ｄｃｓ（ｴﾙｶﾞ2）もGOLDMUND(ﾐﾒ21）も使ってるが。
色気、気配感はGOLDMUNDの方がずいぶんいいぞ。
ｄｃｓはその点やっぱり良い意味も悪い意味もモニター育ち。

私はdCS DeliusですがElgerに比べるとやや薄手ですが
緻密に描写してくれて結構良いです。

私SPに味を求めますね。
自作派なので、狙った通りにネットワーク組めるとなかなか面白いですよ。

>>678
ピラミッド型アンプで知られるNAGRAのDACが抜けてるな
ttp://www.ohbashoji.co.jp/products/nagra/dac/index.html
価格は\ 1,517,250 (税込)

今どきノンオーバーサンプリングDAC使ってるヒトいますか

現行品だとイルンゴぐらいでしょか
周波数を上げれば上げるほど方形波の時間軸方向の精度が要求される、
とゆうのがイルンゴの理論みたいですが

　デ、、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ム、、、




　　　　　　　パ、、、

イルンゴ、高い。
確かVerdiと組み合わせてる人いたよ。

終わりましたね、このスレ

廃・ＥＮＤ

まぁ総じて良い物は高いって言うのもあるでしょうね。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e49280705
破格の真空管DAC。なんと5000円。

高かったモノはそれなりに良い部分がある。
安くて古いモデルが最悪。

新しいモデルは主に高域の抜けがよい。。。Dの部分が効いている。
古いモデルで高価だったモデルは中域以下に密度感がある。。。Aの部分が効く
新しくて高いモデルは両方兼ね備えている。

理由は簡単　D,A　でAの部分は金がかかる。

GOLDMUNDのDACがいいぞ。

低域たっぷりだったなぁ、これでもかと。

>>理由は簡単　D,A　でAの部分は金がかかる。

でもお金かかると言っても材料費で20万もあれば
すごいAが出来るとおもうのだが。
売値で50万ぐらいで箱とかデザインはどうでもいいから
凄すぎる音の出るDACがほしい。

その値段ではこのスレの対象外になってしまうではないｋｒｂｔんｙｍ・

そうかーハイエンドって値段が高い事も必要なんだー。ごめん！

test

ステサンは、「ハイエンド」を値段だけの意味で使ってないか？
まぁ、オーオタにとって水戸黄門の印籠のような言葉だが。

世界最強のKENWOOD DPF7002に比べたら
ワディアなんか1702が2個＋OPA604+BUF601ってBBのデータシート丸写し単純な回路。
DPF7002こそこの世で最強のDACだ。

>>752
お帰りは、こちらですよ。

【Esule】この板でいい！K's【CORE-7000】part2
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1116939047/

はぃはぃ、最強のｱﾋﾙさんね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─
　､ 　 l　　 _,　　　　　　　　　　　　　　　 　 -‐-､
　 ヽ/⌒ﾍ~　　　 ,ﾍ　　　　 　　 ,rｧ　　　　　　　l
　 ., 't,_,ノ丶　 　/　'､　　　　　,/ ,i　　　　　　　'’
　/　　!　　 '｀　 | 　　'──--'　 {　　　　　　 つ
　　　　　　　 ,／ ● Ｌ＿/　　　　'i,
　　　　　　　/　 　　 l　,/　 ●　　 i,　　　　-っ
　　　　　　　'i　 　 　 しii　　　　　丿　　　　 /　ゝ-
　　　　　 |`:、＼ 　 　　'ii　 　__,／　　　　　 `‐′
　　　　　 'i、￣~~　　 　 ij　 乙__ﾉi　　　　　　　├
　　　　　　 ^-ｧ　　　　　　 　＿_,ノ　　　　　　 σ‐
　　　　　r^~"i'　　　　　　　 'l
　　　　　!、　!　　　　 　 　　l　　　　　　　　　 ─‐
　　　　　　~^''!,　　 ,_　　　　,!_　　　　　　　　ー〜'ヽ
　　　　　　　　 ＼　l,~^''‐--::,,⊃　） ） ) )　　　　 　 ）
　　　　　 　 　 　 `'‐’　　　　　　　　　　　　　　 　ノ

P8i 不人気叩き売り ! ! 醍奈サウンドハウス4F

P8i 希望小売価格：
\1,500,000 展示品特価：
\1,050,000 (税込)

あのレスポンスの悪さ＆デジタル入力端子があるのに使えないは致命的だと思われ

ハイエンドじゃないと思うが
そして今どき笑われそうだが、エソテリックD-3をこの間買ったずら（１５万で）

某Dr店員も言ってたが、
安値のCDPを繋いでまじでスチューダー風サウンドが飛び出してきたのには驚いた
D70のようにサーボ、フィルター、アップコンバートかけまくったのより自然でいいよ
みんな無駄遣いはやめるんだ

今、758が良いこと言った

つか、そういう方向性ならばMERIDIANの508とかでｲｲのではないかと思う件について。

それでもイイ。うん。

D70のなにが悪いって、モードがたくさんあること
ユーザーに選択の幅を持たせたつもりだろうが、どのモードで音作りしてるんだ？

一本槍なDACの方が良いんだよ、音を練りに練ったって感じの
D70なんて、くだらない小細工で市場を混乱してるだけだ！！

ガチガチの音はもういらないんだ、けど中古１０万だったら買っちゃうけど

要するに









欲しいのか！w

ロクサンディーピー1トランスポート良いのだ

やっぱノンオーバーサンプリング。
一度使ったら病み付き。
デジフィルはある種のクセがあると80年代から言われていた...

>>764
それはAtessaとは違うもの？詳しく教えてくれませんか？

ロクサンディーピー1で検索しても出てこなかったのだが、DP1で出てきた　ｗ
http://www.berrys-napix.co.jp/audio_goods/goods.cgi?mode=one&id=9159&key=
これか！ヨサゲだ・・・ﾎｽｨかも

P8iは一体型としては音がとても良いのだが。
デザインの安っぽさと、アクセス速度の遅さで嫌われたのか・・・

>>758見てエソテリックD-30買った。
上を見るとキリがないし、おれにはこれで十分だとｵﾓﾀ
ミドルクラスあたりかな。

>>758
スチューダーって音悪いよ。

東方不敗あげ

しまったさげちゃった。

あっ　ロクサンDP-1　　持ってるもん　かなりイイ　　知らない人多いと思う
メカはCECのベルトドライブだし　でもCECより絶対いい。音楽分かってる人
が創ってる。トラジは凄い。社長　　　　サスペンションが三重フローティング
しかも、シャーシがなんと、MDFの削り出し。木ですよ・木
CDの音が嫌いでアナログ派には最高。代理店、昔テクニカ今はハイファイルネ
ッサンス　　ここはメンテもしっかりしてる。いゃー本当に本物。
でも日本人受けしない。宣伝がうまかったり、雑誌の評論、ブランド志向の人
、値段の高いハイエンド志向の人には無理ですね
人の評価ではなく自分の耳でちゃんと聴き比べてみれば分かるのではないで
しょうか。一度でも良さが分かると周りに振りまわされません。
隠れたロクサン愛好家たくさん居ると思います。名器だよ、名器。

>>773
日本語で書いてください。

>>773
文章間の連携がやや破綻気味。文章中も助詞が少なく、電報文的。
高次脳機能障害系のアスペルガー症候群かAdult ADHDの方デツカ?

>>775
そういう差別的な発言する人って
自分がアホだと言ってるようなものだけど

777

>>773
テクニカがROKSANから撤収した時に
ROKSAN担当だったＴ野っつう人が独立して
HiFiﾙﾈｻﾝｽ立上げたんだよ。
折れは初代XerxesとかアンプのＳ１使ってたから。
（あっ、メンテは外注らしいよ、つうかそんなに社員抱えてないから）

いわゆるブリティッシュサウンドだね、それ以上でも以下でも無い。
ハーベスとかの英国製ＳＰの音が好きな人にはタマらんでしょうな。
折れは・・・正直ちょっと食い足りない。

初代ザークシーズはTMSには劣る

>>776
やーやー、漏れも776ｻｿのお仲間ですよ。お互いガンガって生きて逝こうネ

クレルの STUDIO って聴いたことある人いますか？
この頃1995年前後のWADIAなんかと比べてどうですか。

アコースティックアーツのDACってどうなんだろ
日本代理店の宣伝文句に心惹かれるな
本国ではいくらくらいなんだろ、、、とググってみたら
＿|￣|○
ttp://www.dagogo.com/AccusticArtsDriveI-DACIMk3.html
いやまぁ中身じゃないけどさ・・
これだったらDAC1とかあれくらいの筐体に入らないか・・・？

↑醍奈7Fの展示品処分で498000で出てて一瞬で売約済。漏れは一歩遅れた〜
買った人がいる訳だから是非このスレでインプレ聞きたいものデツ。
その後hifiの在庫が受注発注に変わってる。よっぽど買うヒトがない商品なんだろうな。

Orpheus Oneの展示品まだあれば一度聞いてみそ。価格的にハイエンドではないが。

別のスレでDAC1は電源ケーブル選ぶって書いてありましたが、
実際使っている方どうですか？

逆に聞くが電源ケーブルを選ばないDACで音が良い物があるか？

レビンソンとかムンドは電ケーに影響受けずひたすら独自の音が出そうだが、、、
まぁでも>>785はスレ違いなんで専用スレあるからそっち池

いやあ､ムンドなんてケーブルまでムンドの音にしてあるくらいだから
他社のケーブル入れれば変わっちゃうよ｡

質問です
ムンドに興味ありありなんですけど、お金が無いのでケーブル入れ替えれば、
うちの国産プリメイン（マランツ）もムンドに化けますか？

>>789
ムンドはケーブル込みで音作りしてあるから、元のケーブルから換えると
バランスが変わって音が変わる、という話であって、ケーブル自体が
ムンドの音を作っているわけではない。

>お金が無いので
金貯めるか、あきらめろ。
そもそも「ハイエンド」は金がない奴には無縁の世界だ。

ありがとうございます。
そうですか…、手ごろな中古（ジョブとか）目指して貯金します。
スレ違いなので話題を変えます。
ワイスのメディアが気になります。聴いた人あれば印プレおながいします。

>>770
D70使いの方ご苦労様です。
スチューダーってアナログに近い音がするCDPとして有名だが
そして評論家なんかはみんなCDよりアナログの方が音が良い、
アナログは超えられないが定説になっている

ただ好みだからいいけど、ガチガチのデジタルサウンドが好きっていうならしょうがないっすね
音楽なんて聴いてないんでしょ？音を追い求めている古風なマニアさん

ttp://www.teddigital.com/Develop4.htm
これは期待出来るのだろうか？

パソコンとDACを同じシャーシに収める必要性が全く理解できないんですけど

Odeon Ptに関してはどう思われますか？

>>793
ご自慢のDAC基盤以外は、まだまだいい加減だなぁ。
あとOSはCFに入れるみたいだけど、何なんだろうね？

最近、X-01,X01-LTDの中古、展示品価格の値下がりが激しいとこみると、
何か新製品が出そうだな。X-01LTDは限定品と逝っておきながら、おそらく
予定台数に届かず、新製品にバトンタッチ、ってとこかな。

http://www.yukimu.com/jp/odeon-pt.htm
これ前々から興味あるのだけど

最近、廃円怒DACの新作が少ないね。漏れ的にはこれはSACDのDSDフォーマットの
融通のなさが最大の原因と思うんだけどね。フォーマットの要の糞ニーが業界優先
の立場をとってるのが震源だろうね。ブルーレイでも同じ過ちをしている。
リスクをあまりにも回避し過ぎるあまり、消費者の使い勝手無視。
糞ニーはベタで痛い目に遭ってるのに、SACDやブルレイでも同じ目に遭うつもりかな。
それはそれでいいけどな。学習できれば。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　

ソース
http://stereophile.com/news/122605dcs/
ラスカラがCDによるソフトウェアアプグレードをやるらしい。
DAC8e converter, and T8e CD/SACD upsampling Transportは来月のベガスで
お披露目らしい。実際販売されるのは更に遅れそうデツ。

D03でお終いにしましょう

ハイエンドDACなんて合法的な詐欺みたいなモンでしょ？
よく買う気になるもんだ。

でも、それが解っていながら購入するおまいらには、正直憧れる。

いやいややっぱり２０万くらいの物だと、音が普通なんですよ
繋いでもたいして変わらないっていうか
で不思議なもんで５０万超えたあたりから、
その機器（ＤＡＣ）の音色、空気感なんかの特徴が再生音を占拠してくるんですよ
体験したことがないと理解してもらえないでしょうけど

EmmLabs DAC6e情報ありましたら教えてください（高嶺の花ですが）

>>782
筐体は総合オーディオメーカーでサイズ統一したほうが見栄え
が良くなりシステム構築もしやすい、ってのがメインで一つ。

また、筐体の中にも空間広く取ったほうが音が開放的になる傾向がある
ようで、実際アコースティックアーツのAMPIIなんか中身の大部分は
空間だからそれを狙ってるんだろうし、副次的なものであれ、似たような恩恵は
あるんじゃないか。（DACとPWを同列に語ってよいのかという問題はあるけど。）

ゴールドムンドとかもミメイシス辺りのシリーズは基盤に比較して
空き領域が多いものもあったような気が。ムンドは基盤は共通で
ランクによって筐体の作りが違うんだっけか？その辺りよく覚えてないけど･･･

ちょっとそれてしまったけど、要は中身がスカスカでも一概に
ｼｮﾎﾞｰﾝとは言えないんじゃないかという話。

同列に語ってよし。

漏れは中身ギッシリで音の悪いCDPを持っている。
NEC CD-10、
ﾃﾞﾉﾝS-10�VL、
それと、某ｽｲﾝｸﾞｱｰﾑ&14Bit機。
音が悪いと言ったらバッシングされそうだから、ヌケが悪く開放感の無いギスギスした音って事にしておこう。

やっぱWADIA2000みたいに筐体を別けて干渉を避けるのが理想か、と思う今日この頃。

↑804さんのおっしゃる通り・・・。
ｉｐｏｄだって、それなりにハイファイであるけど、やはり高級ＤＡＣ
やＣＤＰの音の佇まいというか、表現力は悔しいくらい全然違います・・・。
私の愛用機は、Ｅｌｇａｒ　Ｐｌｕｓですが、確かに５０万超というか、
国産８０万クラスのＤＣ−１０１やＤ−７０ＶＵはすべて保有してましたが、
それ以下のクラスに比べると全然違います・・・。

Victor のXPDA999は今のDACと較べてどうなのでしょうか？
中古で買うか迷ってます。

いまさらdcsの954,950ってどうですか？
その辺で十分かなーと最近思ってきています

そだね、ポケットマネーで気軽にポンと買えるからね

954,950だと４０万程度かな？？？
今でも相応の実力なんじゃないかい・・・。

こんなの出たがどうなんだろ???
http://www.phileweb.com/news/audio/200601/24/6279.html
http://www.kanjitsu.net/b2b/26012501.htm

こうゆう作文は読み飽きた
所詮ﾊﾞｰﾌﾞﾗｳﾝだろ

悪くないだろうけど、高すぎるよ。
この面構えと内容なら5万で良いと思う。

カップリング換えたら劇的に性能向上するだろうけど、容量的にフィルムは使いにくいしね。

>>813
この造りで何で20ﾏｿもするのかよ…。ナメてる。
しかし、無共振導電性繊維ってプラスチックに金属混ぜたもんかいな？

そもそも1度でも蓋開けたら音変わるといっている時点で、そういう手のメーカーなんです。

これはどうだろう。
http://www.thomann.de/thoiw9_artikel-180809.html

次スレのためのテンプレ


　　　ミドル級 TOP3はハイエンドレベルなのでは？

● 官能性、表現力が不足。
ほとんどの人はDLPのHDTV映像を見れば感動するし、十分であるが
HDTVといえど恐ろしく映像に差があるということに近い。
PLATINUM、APOGEE、CHORDで十分高品位だ。
しかし、"それ以上" を求めることが出来る。
実際、超高級ｽﾋﾟｰｶｰの能力はもっと高いところまである。結局、
　* ｵｰﾃﾞｨｵに関心が薄く、消極的に超高級ｽﾋﾟｰｶｰを選んだ者
　* 実は高額な製品を買ったことがない。普及機との差に愕然とした経験がない者
にとっては、ﾐﾄﾞﾙ級TOP3のDACはﾊｲｴﾝﾄﾞの範疇にも入るということになる。

　　　STUDER は何故良いのか？

● 回路には最適な規模・構成というのがあり、それを押えている。
つまり、高級なﾌﾞﾗﾝﾄﾞといえど多くのものは余計な事をして音をｽﾎﾟｲﾙしている
ということがある。STUDER製品のDA以降の部分がﾐﾄﾞﾙ級に近い構成でも
ﾊｲｴﾝﾄﾞﾕｰｻﾞｰに支持されるのはそういうわけ。しかも家庭用高級ﾌﾞﾗﾝﾄﾞには
STUDERのような放送局用と違い、ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ等がいいかげんなものも多い。

　　　PHILIPS (特に旧ライン) はハイエンド的にはどうか？
　　　　PHILIPS　LHH-2000､AZ6829　　MARANTZ CD-34、は通用するか？

● 簡素なスピーカーや携帯使用向き。
ﾕﾆｯﾄやﾈｯﾄﾜｰｸの質の高い現代の高級ｽﾋﾟｰｶｰでは力不足。
ｲﾔﾌｫﾝはつまりﾌﾙﾚﾝｼﾞ仕様である。 ｲﾔﾌｫﾝにはLHHやAZは最高の音。
逆に言うと、ｽﾁｭｰﾀﾞｰがﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙCD機を出しても(ｲﾔﾌｫﾝ使用なら)ﾌｨﾘｯﾌﾟｽに負ける。音がきつい。

CD-34は世界一です

DAC64て販売終了したの？なんかどこにも売ってないんですが・・・

＞CD-34は世界一です

ｳﾁにも１台あるけど・・・
その年代のCDPをｲﾛｲﾛ収集したが何故かCD-34が最低最悪なんだよな
超ﾅﾛｳﾚﾝｼﾞ、ﾇｹ悪い、音場感皆無
なんで？
本調子でないかも知れんけど、ﾒﾝﾃに出しても大して変んないだろな

いまだ気付かれないようですが、かのマランツのシステムは大きな
「答え」を示しています。直線性に優れる高速の８〜１２ｂｉｔＤＡＣに
安定な２次のＮＳを併用して１６〜６４ｆｓで使えば、周波数も高過ぎず、
直線性もよい最高のＤＡＣが作れる筈なのです。

しかも８〜１０ｂｉｔのＤＡＣはＶＩＤＥＯ用の高速な製品が安価に量産されています。
これを使わない手はない。…っていう論文を同人誌に発表したのはもう
５年も前です。トホホーっ。　もし現代のオーディオ技術者が馬鹿ばかり
でなければ２１世紀はミドルｂｉｔＤＡＣの時代となり、かのマランツの
プレーヤは歴史の金字塔として語られるようになるでしょう。

http://www.geocities.co.jp/Milkyway/5457/dac.htm

14ビットDACのナチュラルさは認めるよ
でもCD-34の低域はどうにもこうにも制御不能でつ。

bit数や技術云々はどうでもいい。
聞いて駄目ならゴミだ。

CD34はリストアとチューンしないとだめ
接点メンテして電解取り替え増量して、クロック部は別電源、デジタル部はOSコンとフィルム追加

CD-34のナチュラルさとA-730の官能性にDCSのDレンジを融合させたDAC、誰か作ってくれ！

自作しろよ

>>822
>ﾒﾝﾃに出しても

CD-34 のメンテなんてまだやってくれるの？

自作などしようものなら、どれ一つとして超えられないような・・

>>823
亜Qが実験してたけど・・・MMBに逝った
多値DACにNS掛けるのは、ここ数年の技術

>多値DACにNS掛けるのは、ここ数年の技術
藻前MASHを知らんのか。あれは多値DACだ。

すまん、太刀じゃなくってマルチレベルだった
mashやNPCのは太刀だけど1bit
亜Qが試作したのは8bitや12bitにNS掛けてた

>>826
そこまでしないといけないなら、他の探そうよ
チューンすれば現行のでも良いの結構あると思われますよ

古代マラの枯れた雰囲気が好きな人がやればいい。

TDA1541もなー、そんなにいいかなー、好きずきだけど。
ハイファイ感は無いが弦楽器の擦れる感じは出てる。

そういやZandenがダブルクラウン採用だったな。

今、dac64MK2使ってるんですが、dcsのDeliusの中古相場が安くなってきたので買い換えようと検討中なんですが、実際に両方聴き比べた
方とか、dac64からdcsに乗り換えた方とか、是非音の感想等聴かせてください。

俺もダック64とｄｃｓの比較には興味があるので、ぜひともインプレ所望したい。

>>837

俺もDAC64mk2使用していて、1年程前にDeliusへの切替えを
検討したけど、試聴してグレードアップと感じなかったので止めた。
というか、CHORDの良さがよく分かったヨ。
大事に使おうと思ってます。

dcsは、モニター用ヘッドフォン（MDR-CD900ST）のような感じの
つまらない音だった。
音楽聴くための装置じゃないなー、というのが個人的感想です。

いまDAC64とジェフで組んでるんだけど、音がなんか籠った感じがするんだけど、
これはDAC64が原因ということはない？それともジェフかね？

>840
おおお。自分も、DAC64とジェフなんだけど、特にバッファー最大時に
音がこもった感じがするｗもしかして、相性悪い？

うはw　お仲間でしたか。
ちなみに以前ワディアDACで組んでた時は籠りというよりは、単に奥に音が定位するといった感じ
だったのよね。それがDAC64になってからは籠りというのか、音にエコー感がかかる感じでなんだよね。
このエコー感が音を暈してリアリティに欠けるのだが。。。。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 22:36:15 ID:vS8bi6W0
ttp://www.teddigital.com/Develop4.htm
これは期待出来るのだろうか？


794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/16(水) 23:08:33 ID:y3gvt+Yn
パソコンとDACを同じシャーシに収める必要性が全く理解できないんですけど


http://www.phileweb.com/news/audio/200603/09/6351.html
Ｑ：PCは電安法の除外品目となっている。PCの定義が明確ではないのにPSEの除外品目なっているのはなぜか。
Ａ：PCをどこまでと規定するかという質問は数多くいただいている。それを正確に判定するには、個別の製品の設計図や仕様書を私どもに提供いただいて判断を求めて頂きたいと思う。

>>839
　貴重なインプレありがとうございます。
　DAC64の売りは、性能もそうですが、音楽が楽しく聞けるってとこですもんね。
dcsにしたら、楽しさが失われてしまいそうで、躊躇してたんですが、やはり、
そうなんですね。
　やっぱ、私もDAC64のままで行こうかなって思いますｗ

まあ、ダック64は音もそうだが、何より他にないあのデザインがまた何とも秀逸だからね。

>>842
実は、俺も DAC64mk2とJeff Rowlandだったり。
音がこもるようなことはないと思うけど…

DAC64ってバランス出力の方がいいですね。
出力（最大）が6Vと、アンバラより大きいせいかな？

そういえば、スレ違いなのかな？
DAC64で盛り上がるのは。

>>842
Wadiaは何を使用されてましたか？
JazzとSoulしか聴かないこともあって25が気になっており、DAC64MK2と比べてどうかと思ってます。
ちなみにDAC64MK2は現在は所有してませんが、以前使ってたので音は知っているつもりです。

>>846
じゃあ、ＳＰが原因かしらね。
かなり機材の粗が顕著に出る解像度、音場所型ＳＰだしな。
ちなみにアンバランス出力・・。
バランスの方が音に芯が出るのかね？

>>847
wadiaは仰るとおり25でしたが、音の濃さも良好でＪａｚｚ、Ｒｏｃｋには好印象でしたね。
ただ、Ｊａｚｚ、Ｒｏｃｋをメインで聞くならジェフより他にもっと良いアンプの選択がありそうですが。
ジェフはどちらかと言えば、クラシック向けな気がしますね。

Elgeroお持ちの方にお伺いしたい。
あれの天板ってどうやって外すのでしょうか？

Deliusの様に天板の何処かにネジ穴があるのでしょうか…？

失礼、ゲロではなくdCS Elgar(苦笑)

10万円前後でDACを探しています。
近くのハードオフでWadia DM-X32が8万くらいで売りに
出していますが、これを買ったら幸せになれそうでしょうか？
それともDAC1とかに走ったほうがよいでしょうか？
StelloのDA100も気になっています。

＞Wadia DM-X32が8万くらいで
10年くらい前にWadia1000買ったけど、その時すでに時代遅れと感じた。
X32ねぇ・・・ﾃﾞｼﾞﾏｽﾀｰ32倍って事か。
折れ的には4〜5ﾏｿなら、って感じ。

＞StelloのDA100も
キムチ臭いから捨てろ。

>>851
apogee miniおすすめ

>>851
LavryBlack DA10または Lavryblue

EMMのCDSD/DCC2/DAC6eが
Signature Editionにモデルチェンジする模様

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g40146548

何度か出させて頂きましたFUSIONですが、今回は全国で２０台ほどしか販売実績が無い、
珍しいDAコンバーターで、しかもバランス出力付は２台程しか出てないそうです。
販売価格は６５万円です。

試聴させて頂いた時に、日本製のTと言うメーカーのバージョンアップした、１００万
オーバーのDACを一蹴した事には、笑えました。身近に楽器があり、音楽再生の事を
判ってる、技術者が居るメーカーと、特性表をにらめっこして、データーをあげる事に
神経を注ぎ、上司に怒られない製品を作る事を心がけている技術者がいる、メーカー
との違いです。

買ってもいいかなーという値段越えちゃった。
新品でDAC64�Uをかうとか、イギリスにFUSION64DACを注文した方が良いかも。
http://www.hi-fi-specialist.co.uk/product-tube-technology5.htm
£2,042.55 plus 17.5% UK VAT

ZiaってTUBETECHNOGYになったのかな？FUSIONはこの会社になってから日本では
見なくなったね。
それなりに売れているようなのだけど、日本では代理店が無いのかな？

>>858
Ziaって社長の名前から採った商品名じゃなかったっけ？
元々、Tube Technologyという会社だったような。
日本の代理店はハインツだね。まったく宣伝しないし、HPもないんだよね。

>>856
マルチ乙

高値で終わった後じゃん

ウワッチャー・・・岡本までいなくなりそうだ。

誤爆しました。ゴメンナサイ。

実売で５０万円ぐらいでお勧めのＤＡＣはありますか。

数が少ないし、価格を考えたら全部視聴しる

といっても、近所に店はないし、あってもＤＡＣは置いていないんです・・・。

つ遠征
風評だけで購入して好みに合わなかったら50万以上ぽーんと無駄になるんだから
旅費くらいケチらずに出すほうがいいと思う

もしくは自宅視聴…ダイナなら貸してくれそうな気がする。ムリでも代理店に直接交渉。

おい10！　どこ行った！
最近はどうされてますか?

USBかIEEE1394入力可能なDAさがしているのですが
・Mytek 8X192 ADDA
・Apogee DA16X
・Prism ADA8XR
の感想を教えてください
他に何か良さそうなのを知ってますか?
(DSDできなくてもいいです)

>>869
同じく検討中な俺。音以外のいろいろ調べた感想。
・Mytek
　ドライバとかPC上でのツールの出来が不明。海外でもあんまり利用している人が少ない印象。
　本家サイトで、ブラインドテスト用の音源を配る姿勢はもの凄く好感。
・Apogee
　DAしかできない。ドライバとかツールのできも良さそう。pdfがいろいろ揃ってていい。
　専用ツールでPC上からいろいろ操作可能。
・Prism
　機能・音質ともに最強っぽい。ドライバとかも確実。
　Firewireは転送だけで、操作は前面パネルっぽい。

ああ、ちょーひさびさに来た。
最近忙しくて、最新機材をチェックする時間がないから、知ってることだけとりあえず書いておこう。
Mytek192はよい。何回か使った。Prism、Lavry Goldと同じクラス。でも値段は全然安い。
この会社はヨーロッパ人がやってるから、ほかのアメリカのメーカーより音が素直でえぐくないのが好印象。
mytekサイトにいけばprismなんかとの比較ファイルがダウンロードできるから自分で聞いてみたらええんでねーか。
なんでMytekがほかのブランドに比べていつまでたってもマイナーなのかちゅうと、カスタマーサポートが最低だからだ。
おそらく歴史上ここよりサポートのひどいプロオーディオメーカーはなかったんじゃないかな。
電話してもでないし、コールバックもしてこない。英語もへたくそだし。
でも、それにもかかわらずつぶれずにますます売れてきているのはもちろん音もいいんだが、社長のMychalがすげーいいやつだからだな。
GMLのGeorgeはすこしMichalを見習った方がいい、いまさらもう遅いけど。
知ってるとは思うが、MytekはLipinskiが音のチェックをしてる。Lipinskiのモニターはすばらしいから、当然Mytekも音質的には信用できる。
8x192には俺が知ってるだけでも、すげーたくさん問題がある。
DSDカードもFirewireCardも今の時点ではいつ出るか不明。
Mytekにメールすれば、おそらく来週出るとかいう楽観的な返事が来るだろうけど、信用すんな。
おれは去年の11月に同じ質問をしたが、そんときも来週出る、ということだった。おれの知り合いは、３年前に96を買ったとき、来週Digidesignカードがでるといわれたが、３年間出なかった。
それがMytekだ。
それと、192はファンがうるせー。ファンは切って使うが正解だが上下のスペースが必要。

で、去年の年末、AD DAをいろいろ聞く機会があったから、ついでに書いとくと、
PCM：UAとHeddは癖が強すぎ。何台かコンバータ持ってて、ほかの音色が欲しいときには使える。2MIXにはありえんだろう。
LavryのBlackもいまいち。高域が変だ。モニタで使うならBenchmarkかMytekのほうが絶対よい。
最近のApogeeはすこしまともになった。さすがにRMEよりはよいが、この音でこの値段はないだろー。安くするか、音をよくしろ、パネルはどーでもいいから。
DSD：prismの新しいやつのDSDはだめ、だいたいほんとのDSDじゃないじゃねーか、てめー。
で、Mytekがどうなるかわからないから、結局EMMだな。
クラシックじゃなかったらEMMよりGenexのほうがパンチがあっていいけど、これもう書いたっけ？クラシックじゃなくてDSDちゅうシチュエーションがあるのか知らないが。

ちなみに、Mytekサイトのデモファイルをブラインドテストで聴いて、
どれが一番好きかはっきりわからないような人がいたら、そういう人はRMEでいいんでねーの。
２chDAならBenchmarkにしとけば間違いなし。
余った金で、もっとちゃんとしたモニターシステム買ったほうがいいと思います。大きなお世話だけど。
最近のADAは昔ほどそんなに差がない。

そいえば、日本でLipinski売ってるのか？

しかし、tascamのDVRA1000ひどすぎ。何考えてんだ。
Teacちゅうのはちゃんと技術があるはずじゃなかったっけ。

おおお、来たな10
本当に来るとは思ってなかったが。
バタバタで文考える時間がないが
取り急ぎ御礼を。

まことにありがとうございます。

だけど焦れてApogee買っちまったよ．．．
Mytekは代理店ないし
Prismは受注発注でfirewireI/OとAESI/O積んで200万弱だと言われたし

8x192のFWcardは、本家のページには載っているが(文のみ)
10氏が言うとおりどこにも売ってないようです。
FWcardが出てからまた考えよう。
そうなるとFirewireIFでRMEの上として使えるのはApogeeくらいか。
stereo96DACやLavry blue・blackやBenchmarkの
FirewireI/F仕様が出ないかなあ。
Lavry blueなんてモジュール式だから簡単そうに思うけど。
EMMやdcsにFirewireがついても150万コースだろうし。
Prismよりはマシですが。

まあ、8x192用のFWcardを早くリリースしてくださいと願うばかりです。

毎回おもしろい話をありがとう。10氏

>>872
DA-16Xが$3495、Fireface800が$1799での比較ってことですよね。
Apogeeは値段なりのパフォーマンスがないのか。ちょっと残念。

>>877
いちおう、海外ショップにはページがあるみたいなんだけどね。
http://www.vintageking.com/s.nl/sc.18/category.539/it.A/id.6668/.f
発売予定に入ってるけど入荷未定ってことかorz

タスカムのレコーダーよくなかったんですか・・・
結構興味あったんだけどなあ

>>878 RMEはたぶんmusicians-gear.comが安い。
発送が遅かったりちょっとめんどくさい会社だけど詐欺ではない。
Apogee、Lavry、Prismも業界のやつが買う安いところがある。でもたぶん日本には送らない。
MytekはMichalと直接交渉すればだいぶ安くなる（はず）。
DA16Xは本当に16ch使うんなら高くないかもしれないなー。
でもFirewireとAES接続でどれだけ音がかわるかは、よく調べた方がいい。
おれはFirewire使わないんで比べたことはないが、AESのほうが断然いいというやつもおるし、
AESでもDB25コネクターはだめだとか、そういうことを言い出すとめんどくさい。

あと、パシフィックのコンバーターはすごくよい。ハリウッドの金持ち映画音楽プロデューサーのお気に入りだ。
もう売ってないんだけど。

>>881

ttp://www.geocities.jp/asd2251sxl2001sax2251/topics1.htm
より引用。


ＤＡＣ : Pasific Microsonic HDCD　AD/DA コンバーターについて

一般にはあまり知られていないモデルですが、私が試聴したことのあるＤＡコンバーターの中
で一番素晴らしいと思ったモデルがこれです。音の方向性はCelloやVIOLAと全く同方向の音
です。しかし、このモデルはHDCDを製造するための製造原器としての完全なスタジオユース
のモデルで、ADコンバーターなど一般のユーザーには不要なものも付属していることもあり
ますし、コンシュマーには発売されずに製造販売が終わりました。dcs エルガープラスも、それ
を上回るとされるWEISS MEDEAも、このコンバーターの前には、私の耳には色あせてきこえま
した。アナログレコードで言えば、カッティングマシンでLPレコードをかけて聴くようなもので、反
則行為かも知れません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００３．５．２６記

>>880
DA-16Xのfirewire関係の情報は、古いリビジョンのカードで不具合があったってことばかりで、
音の評価については、なかなか見つからないですね。
今RMEの9632使ってるんで、もしFirewireがだめならRMEからAES接続の予定です。

>>883
どんな不具合なのでしょうか?

>882
HDCD model2は製造元が米Euphonixで内部D/AがB.B.1704B*8パラ/chと言うお化け構成。
カップリングコンにも、環境に優しくないタンタルコン実装の嵐で、電源段が壊疽P-0の様に、専用DCケーブル2本で
別筐体の電源部(Rコア*3)と接続して使用する、本体30kgで電源部24kgと言う超ド級HARD。

例えて言うなら、 AccuphaseのMMB(PCM1704を8パラしていたモデルがプロトタイプで存在したが、
片ch1chip構成のコスト高が主要因で幻となった)と、Esoteric P-0＋α級の電源段にWordClockを装備した
正にPCM処理に関しては強烈なコストを掛けて作られたバブルモデルと言える。

端子はアナログ・デジタル共にXLRのみ。2=HOT,3=HOTはOSのソフト設定で変更可能(！)。
OSの階層はかなり深い。デジタルフィルタのパターンだけでもdCS並に有る。
BNCはWordInのみ。RS-232C端子を装備し、firmのUpdateが可能。
※余談だが、ミス○ルの桜○さんが自分でやってfirmを飛ばしたと言う逸話有り(ｗ

AD/DD/DAと自由自在に変換が可能だが、通す信号全てがHDCDヘッダを付けて
出力されるので、どんなCD-R機に出力して焼いてもHDCDが出来上がると言う素敵仕様(ｗ

D/Aの音はパワフルの一言に尽きる。
それで居て繊細さと緻密さも兼ね揃え、Wordを入れる事でフォーカスもキリリと締まる。

欠点はその筐体サイズと入手性の悪さ(w
現在ではどう考えても、どこも製造出来そうも無いmodelだけに残念と言える。

>>10さん

良かったら教えて欲しいんだけど、

>>8x192には俺が知ってるだけでも、すげーたくさん問題がある。

ってどんな問題なの？

ACCUSTIC ARTS から新DACが出たお。 DAC I Mk4

66 bit/1536 kHz

ttp://www.accusticarts.de/pages/en/dac_i_fr.html

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８８８ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

AAのDACって、謳い文句ほど凄みを感じないと言うか
価格を考えるとイマイチなんだよな…。

　　64
∧＿∧　＿＿＿
（・∀・　）（（○）'》
　　 　　 ￣￣￣

HDCDｴﾝｺｰﾀﾞｰであるModel2は、ﾉｲｽﾞﾌﾛｱが平坦で高域集中ﾃﾞｨｻﾞを用いて
自然な音を採るためのA/Dｺﾝﾊﾞｰﾀｰこそ注目に値する部分なのに、何故、何も説明が無いのでつか？

スレタイ読め

俺はMytek8X192を去年10月に注文したんだが
(Mytekに直接)まだ届かない。
何度文句を言っても"来週には送る"の返事だけ。

Mytekの購入を考えているやつはやめといた方が良いぞ。
まともには付き合えない会社だ。

>>893
個人相手だからじゃないの？
販売店経由でもそんな状態だったら、流石に気の長い雨人業者でも
取引停止されそうな気もするが‥

まぁ、日本の業者が取り扱わない理由も想像できるなw

>893
だからいってるじゃーん。カスタマーサポートが最低だって。
信じられないかもしれないが、これでも昔よりすこしはましになった。
米国のディーラーでもいろんなところで取引停止になってるよ。もちろん。
まだ取り扱ってるディーラーでも、
Mytekの話するといつ入荷するかわからないから他のブランド薦められるw
ディーラーなんて自分たちが売ってるものがいい音か悪い音かなんて関係ないからな。
それでもMytek欲しいやつはがまんして列に並んでる。
音に本当に自信があるからすごい高飛車なんだよ、Mytekは。
宣伝もしないし。
社長のMichalに会ってみればわかるが、金儲けにはあんまり興味がないんだな。
FirewireもDSDもこんなちっぽけな会社が開発するには重荷が大きすぎる。
LavryやBenchmarkより小さい会社なのに大風呂敷広げてるだけだ。
いつできるかはぜんぜん関係ないんだMichelには。
やれるだけやってみる、ちゅうことだな。
理想を追ってるから商品が売れようと売れまいと関係ない。
そういう意味で俺はMichal尊敬してるよ。
Mytekの製品はそういう哲学が音に出てる。まっすぐだ。好き嫌いは別として。
でもそういうのがめんどくさいんならやっぱり普通の信頼できる
コーポレートアメリカの製品がいいと思うよ。
知らない街の駅前でマックか地元の駅前食堂どっちに入るかの選択だ。
駅前食堂はうまいかまずいかもわからないし、注文していくら待っても出てこない。
催促しても出てこない。やっぱりマックのほうがよかったかな、これが893の悩みだなw
忙しいからmytekなんかには付き合いきれないでしょ、普通。
常識人は買うことないんだよ、こんないい加減な会社の製品は。
駅前食堂みたいにつぶれてしまえばいいんだw
そうすればみんな何にも迷わずにマックに入れるでしょ？

マックと駅前食堂って例えはちょっとw
どっちもまずそう。

稀に驚くほどの駅前食堂はある

うーん、俺はMytekのことだから半年くらいは待つ覚悟だったんだけど、
ココまでひどいとは思わなかったよ。

> 常識人は買うことないんだよ、こんないい加減な会社の製品は。
> 駅前食堂みたいにつぶれてしまえばいいんだw
俺のDACを出荷したらつぶれてしまえ!

いつになるか知らんが、入手したらココに報告する。
今使っているEMM/DAC6と比較してみるよ。

そうそう10さん、
> 8x192には俺が知ってるだけでも、すげーたくさん問題がある。
って、内容教えてもらえないかな。

>>だからいってるじゃーん。カスタマーサポートが最低だって。
カスタマーサポートというか、それ以前の問題のような、、

＞８９９
ファンの音がうるさい。温度的に１Uに入れるのはきつかったかな。
ファン止めてたらチップが焼けたっていう話もきいた。
ラックで上下のスペースあければファンなしでも大丈夫とMichalは言ってる。たぶん本当だろう。
それとDSDもFirewireも今のところない。
DSDは実は先月いったんできたんだけど、さっそくバグで回収になった。　
でもだれも文句言わなかったんだな、これが。
買うやつはみんなそれぐらい当然の覚悟で買ってるんじゃない。
MytekのFirewireカード出てもしばらくは買わない方がいいと思う。
ベータテスターしたいんならそれでもいいけど。
どうせしばらく（または永久に）出ないからいまはそんなこと心配しなくてもいいけど。
これで音が悪かったらほんと最悪だなw

>>893
あ”〜〜！俺もMytek8X192を去年10月末にMacMidiMusic(現ProAudioSolutions)に注文して未だに届かず。
さらに追加で昨年12月末に今度は「In Stock」と書いてあったRAL Audio Servicesに注文したがやはり届かない・・・＿|￣|○・・・

もう文句を言うのも疲れたよ。。。。

>>901
ありがとう。生産が追いつかないのではなく、
まだ開発が終ってないのね。。。

>>902
おっ！まさか仲間がいるとは。それも2台。
なんか元気出てきたんで、Michalのアホに文句メール発射してやる。
でもドスの利いた英文って難しいんだよな。

カード払いしているならカード会社の国際部門からクレーム入れさせるのが吉。
きっちり調査してお灸をすえてくれる。商品が用意出来ない場合は解約もOK。
解約する場合には取立ても代行してくれるよ。
向こうはカード社会だから、カード扱いを停止されたら商売にならんからね。

噂ではMytekは日本の代理店が決まったらしい。
PCMでは明らかにEMM、PrismよりMytekが上だから
あとはDSDがどうかなんだけどねー。
ま、自分の耳で判断してみ。

ま、まじで！？
昨日DAC買っちゃった俺は・・・

逆に考えるんだ
代理店が決まったはいいが製品が日本にやってくるまで５年はかかると考えるんだ

■ﾊﾟｼﾌｨｯｸﾏｲｸﾛｿﾆｯｸｽ
　　　Model 2　　　　http://www.geocities.jp/asd2251sxl2001sax2251/topics1.htm
■STUDER
　　　 4chﾎﾞｰﾄﾞ　　　http://www.studer-schweiz.ch

■Mytek　96-DAC http://www.mytekdigital.com/products/stereo96dac.htm
　　　　　　192-DSD http://www.mytekdigital.com/products/8x192adda.htm
■Lavry engineering
　　　DA924　　　　　 http://www.lavryengineering.com/productspage_pro_da924.html
　　　DA2002 100万 http://www.stereophile.com/digitalsourcereviews/804lavry
■Prism Sound
　　　DA2　　157万　http://www.prismsound.com/music_recording/products_subs/products_da_2.html
　　　8XR　- DSD　 http://www.prismsound.com/music_recording/products_subs/ada8_dsd.html
■Burmester
　　　970　　 440万　http://www.noahcorporation.com/burmester/da970.html


□次点　　　dCS　　nagra　　ﾒﾄﾛﾉｰﾑ　　ﾑﾝﾄ　　Emm (CD)　　ORACLE 1000　　orpheus 1
□旧い　　 wadia 9 　Cello R-DAC
□不明
　　dCS　DAC8e 今秋予定 http://www.ohbashoji.co.jp/products/dcs/dac8e/index.html
　　AccusticArts DAC mk4 http://www.accusticarts.de/pages/en/dac_i_fr.html
　　AudioAero PrimaD/A　　http://publication.mercurange.com/TempSite/15192.asp?rang=7 管球式

◇ミドルクラス
　　MSB　Platinum DAC+　　　 ttp://www.aedio.co.jp/new/html/pr-MSB.htm
　　CHORD DAC64�U 　　　　　ttp://www.timelord.co.jp/Consumer_audio/CHORD/chord_DAC64_text.html
　　APOGEE Rosetta200　　　 ttp://www.electori.co.jp/apogee/apogee_rosetta200.html
　　Lavry engineering　Blue　　ttp://www.lavryengineering.com/productspage_pro_blue4496.html
　　Lavry engineering　DA10　 ttp://www.lavryengineering.com/productspage_da_10.html

次スレなんか>>980ぐらいでいいよ

1年くらいかかる悪寒

Verdiの信頼性が低いからこの際、EMM Lab.に切り換えるかな？

それもっと信頼性低いよ('A`)

>>908はWEISSのMEDEAが入ってないな

┃_・） ｺｿｰﾘ ﾎｼｭ

>>912
dCSはエルガープラスはまず壊れない程の信頼性の高さなんだが、ヴェルディは駄目だねえ。

ところでEMM Lab.は信頼性低いのか・・・

>>823
> http://www.geocities.co.jp/Milkyway/5457/dac.htm

トンデモじゃないんだろうけどよ、これ書いた そんぴ ってやつは非直線性誤差を知らないのか？
１４ビットＤＡＣのくだりは微分非直線性誤差に関することなんだろうけどよ、ちょっと解釈がイタイぜ。
「実はこの１ｂｉｔＤＡＣ、先述の１４ｂｉｔＤＡＣシステムと同じ発想を更に進めたものだったのです」なんてくだりなんか
トンデモっぽく感じるが、非直線性誤差をキレイにとりさるってとこが肝心なんであれば、このくだりもわからなくは
ないな。
この そんぴ ってやつはマランツが１４ｂｉｔＤＡＣを選択した背景やらＭＡＳＨの思想やら、さてはデジタル信号処理
に関して実はあんまり理解はないんじゃねぇか？
ＡＭ変調とＦＭ変調の違いと同じぐらいＰＣＭとＰＷＭは違うんだぜ。
わかってんのかな？

>>916
こんなところで吠えてないで本人に言えよw

晒しage

というか、同人誌に書いた物は論文と呼ばない。

>>917
> こんなところで吠えてないで本人に言えよw
８２３が本人じゃねぇの？

>>919
> というか、同人誌に書いた物は論文と呼ばない。
うん、そうだ。
それつっこむの忘れてたぜ。

>>916
いやいや冒頭から離散数学を理解していないのがバレバレ
＞つまり１秒を４４１００分割して、分割した１パートの範囲内では「変化していない」とみなしてしまう
5年もなにやってたんだか

し。　釣られてしまった

>>917
こんなところに書き込むのはかべんしてくれ
ttp://www2r.biglobe.ne.jp/~TSUKI/index.html

>>908
SACDを聴くのならdCSとEMM Lab.が最高だろ。

つうかマイナーな商品を最高と褒め称えるのは止めにしようや。

>>921
いやいや、ナイキスト-シャノンの標本化定理を覆す発見をしたのかもしれんぞ。

Apogee DA-16X買った。FireWireもつけた。
DAのチップはAD1955みたい。D-03とかDP-78と一緒だ。

FireMixのあまりの使い勝手の悪さにげんなり。
設定を毎回手動で読み込まないといけないから、ものすごく面倒。

FireWire付けたって琴はPCに繋いでるんでしょ？
スクリプト組むなりして児童化くらい汁

>>925
設定ファイルが簡単なバイナリだからどうにかなるかと思って試したけどだめだった。
プログラム起動=>初期設定読込=>引数で渡された設定読込って順番なのに、
初期設定が最大音量で出力なので、一瞬最大出力になっちゃう。

FireMixをタスクバー（≠タスクトレイ）に常駐させるのが前提の使い方みたい。
ドライバを直接操作すればできるんだろうけど、俺の技術じゃ無理ぽ。

きっと>>925が作ってくれるよ

保守

>>924
お、仲間。
私はMacですが、一回設定すれば再起動してもそのまま使えます。
導入以来意識したことはないです。
PCだとそんなに面倒なのですか?

DAC1-MK2ってドナイでっしゃろ？

業務用　ｄｃｓがキャンペーンで投げ売りしてますよ　かなり安いです
でも　何か裏がありそうな？　ヘビームーンのサイトで確認してね！

タイムロードからの引き継ぎ商品では？
タイムロードの在庫品は変な(正しい？)改造をしているという噂もある。

おもいつきもたまにはいいことするな

Mytekでも96DACだったらすぐにちゃんと買えるんでしょうか？
買えた人いたら報告ぷりーず

帰るよふつうに

はじめまして。
Ｐ−０ｓ＜ＶＵＫ−Ｐ０＞＋Ｄｅｌｉｕｓ
ユーザーです。
現在他にコードのＤＡＣ６４�UとステラボックスＳＴ−２（２４−９６）
を所有していますがＤｅｌｉｕｓが自分には良いように聞こえます。
ＤＡＣ６４�Uは音が少々派手に聞こえます。つやがあるといった
感じです。ＳＴ−２はおとなしい感じできれいに奥行きを感じます。
Ｄｅｌｉｕｓは楽器の位置が分かるような感じです。
スピーカーやアンプによって変わるものと思いますが、私にはそう
感じました。

PCとPS2用にDACが欲しいんだが、候補だとやはりDAC64MkII辺りなのかなぁ。

【ミドル級】　ＤＡＣのオススメ　２台目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1110836274/

エンド

>>936
Elgar PlusとDeliusを較べてみな。
その差にまた愕然とするから。

>940
重厚さでは確かに。でもElgar Plusって妙に音に艶が載らない？
質感は向上するんだけど、妙なハイエンド臭っぽい艶っぽさが出るので
ちょっとだけ敬遠気味。954/955だとその艶皆無で極めて緻密な音。

民生用ですから...

トロ＞赤身

Wadiaの931,921の実力っていかがなものでしょう。
聴く機会がないけれど究極を目指している気配は感じられて気になるんですが。

>>941
俺のところでは妙な艶は感じないな。
逆にプロ用のDACはdCSも含め音が荒く感じる。