▽▲オールド・レビンソン　ファンクラブ　▽▲

同じレビンソンでも、どうも、オールドの話はベクトルが合わないようである。
オールド･レビンソンの話を深く掘り下げて欲しい。私はそれが聞きたい。
そんな思いを込めて独立宣言致します。
すでに過去あがった話題、躊躇するなかれ、独立国にたいする妨害なんのその。

２げっと

「ＥＲＲＯＲ：もうちょっと落ち着いて書きこみしてください。8秒ぐらい。」
が出て焦ってしまったよ。

なんで独立宣言になったのか、いきさつは
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1085560929/l50
の>130 辺りから。

ML-6A、ML-6BってML-6に比べ影が薄いけど、どうしてですか？

いよいよ乱立だな

あら、立っちゃた。
気が早いですね。
どうしようかな・・・・

ＭＬは持ってないけど、ＭＬ−１がほしいー！

クレルPAM-3持っているなら、是非ML-1も。
でも、同じML-1でも結構音の傾向が違うらしい。後期型はML-6に近いと。
>>7　としぼちゃん、ごめんなさい。放尿図みたらこりゃあかんわと思いまして..

>>9
あんなの日常茶飯事でっせ（実はあの絵は私はお気に入りだったりする）。
せめて貴方が過去レスをじっくり読んでから別スレがいいか良く考えて欲しかったような。
それとも、もう読みました？

>>9
以下知ってるかもしれないけど・・・

私の名前欄にカーソルを当てると左下に　sage　という字が見えるでしょ。
カキコするときE-MAIL欄に　sage　と入れるとスレッド一覧のトップに上がらず、元の場所のままとなる機能。
意図的に上げたい時は入力不要だけど。

としぼちゃん　ﾏﾝｾｰ

sage実験

sage機能確認、でもこれ何の意味がありや？
過去スレじっくり..斜め読みはしたのですが、すみません。

LNPがオークションで出ているが落札価格は幾らぐらいかな？
50じゃ落ちないかな？

つり上げたら上がるねｗ

ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g22420559
これね。
多分相当いくよ。定期的にオーバーホールしていたみたいだから。
としぼちゃんが教えてくれた別スレに最近LNPのヤフオク、
みてみたら中古ショップ販売価格と同じような価格になっていた。
でも、デザイン的にはML-1が一番いいな。

ML-6も出てるな。でも６０万は高すぎてもう一巡しだした。

ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h13695890
これですね、教えてくださってありがとう。
本当にML-6ってML-1のモノラルそのもの、機能省略型なのですね。
基板もモジュールも、同じ。中身見てちょっと寂しい思いを感じました。
実にストイックなモデルなのですね。

↑内部配線が全て銀線に変わっています
ML-6のしなやかさはこの辺の絶妙なチューンが
素晴らしくML-1との音質の差になっています

↑＞基板もモジュールも、同じ
モジュールの外見は同じですがML-1やJC-2のモジュールを代用出来ません
ML-6のモジュールはML-6専用でモジュールの裏を見ればわかります

後期系のML-1、確かS/NO.3500辺りから配線は銀線という話を聞いたことが
ありますが、どうなんでしょう？
ML-1の初期系はJC-2と同じ灰色の配線材、これが後期になると被服が透明に
なっているとの事。

○マニのオリジナルモジュールの宣伝に、ＪＣ−２、ＭＬ−１、ＭＬ−６にも
使えるとありますが、これはML-6にも使えるよう汎用性を高めてオリジナルを
つくったという意味？
もしかしてオリジナルは代用できないということではなく、ML-6もML-1も
モジュールの互換性はあるがML-6用はチューニング特別仕様ということでは？

今度はML12が..
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c61695509

>>5
ML7がML1に比べたら陰が薄いからじゃないでしょうか？

ML-12なんて・・・

でもML-1<ML-7<ML-7Aの順に中古の販売価格は高い。
これらのそれぞれのモノラル化だから
ML-6<ML-6A<ML-6Bとなっても、いいはず。
ということはML-6神話が先走っているだけなのか、
それとも6A、6Bのブラックフェイスが敬遠されているのか。。
ちなみに海外はML-6<ML-6A<ML-6Bの順で
売買されているようである。
日本だけの過剰評価？

＞日本だけの過剰評価？

そのようなことはないと思う
ML-6<ML-6A<ML-6Bの順に音場感、透明感は良くなるが
同時に失われるものも多い
特にレビンソン独特の陰影が無くなり妖艶な響きが消える

ML-6あたりになると完全にレビンソンの手から離れているのではないのですか？

ML-12ってどんな音？
わかる椰子インプレしる！

ML-6の時はまだだと思う。

>ML-6あたりになると完全にレビンソンの手から離れているのではないのですか？
ML-6Bのときの間違えでは？？？

ML-6は、レビンソンがあの当時、求めていた世界の究極を具現化しようとして、行き着くところまで
いった一つの回答だったと思います。プリアンプとしては、実に機能面では疑問があるわけですが、
それらを犠牲にしてまでのこだわりがあったのではという気がします。
単なるML-1のmono＋monoという発想ではない、思いつめた何かがあるような気がします。
柔らかい中にある独特の緊張感、独自すぎて少々隔世してしまったのかもしれません。
骨董品レビンソンがなぜ日本では評価が高いのか？
それは日本人が求めきた、わびさび的な切ない美を感じるからかもしれません。
なのに、そんな日本人がオーディオをつくると、とたんに企業的な製品になってしまう
ところが日本人の悲しさであるような気がします。

ML-6と6A、6Bを聴き比べた人がいたら凄く珍しいんじゃない？
http://marklev.com/ML6A/index.html
によると、ML-6A、6Bどちらも素晴らしいが、
6Aより6Bの方がナチュラルだけども高域が伸びてないと書かれている。
後年のSなしとSありの違いに何となく似ているのではないかと
思うのですが。

１　一般的に言って、アメリカは古いモノほど、価値が下がる。

２　日本人はメディアの影響を受けやすく、情緒的な解釈をしがち。

３　マドリガルと旧レビンソンは、マドリガルのごく初期を除けば別物。

４　ソウル・マランツの製品と、日本マランツの製品を比較しても、意味ネーだろ。

ウチは23.5Ｌなんですけど、これはダメなんすか？

そんなことはないでしょう。
いちいち気にしなさんな。精神衛生上よくありません。
もっと音楽を聴いて、自分の耳と感性を信じよう

ヤフオクのML-6、売れなかったみたいですね。中古実勢からいくと６０マソは安めかと思うけど
人気は思ったほどないのかな？

ML-6はプリとして使いづらいですしね
やはりフォノイコと見るべきでしょう
LNPなどに入力すると素晴らしいらしいが
聞く機会がないので
オールドレビンソン・ファンとしては
一度経験したい組み合わせだ

ML6は修理不能みたいだし。
６０万は高すぎると思う

いまのところ修理不能だということだが
LD2、3のモジュールの代わりにLD5を作ったように
ハーマンの方でモジュールを計画している模様
来年だということだ

モジュールが違えば、別のアンプでは？

LD5は、やはり違うでしょう？

先日LD5の件確認しましたが、現在でもハーマンには本国から再入荷はしてません。

ただオーディオ店によっては前回入荷のLD5をストックしているところもあると思われ、
別スレでLNP-2(L)はLD5で修理可能といった趣旨の書き込みがありましたが、
それはそういった店を知っている人のものかと思われます。
あと値段についてはサウンドボックスで以前売っていたときは
1個13.5万でした（そこも現在は在庫切れらしいですが）。

サウンドボックスのことを書いているのではありませんが、
修理を手がける店やオールドレビンソンに強い店なら、
表向きは在庫無しといっても、修理や上得意様のために、
持ってるのが当たり前のような気はしています・・・疑い過ぎ？

アナログも再開しようかと某店でメンテされた１０Ａを入手
ハイエンドの遍歴などないので印プレは難しいですが、
小さくて邪魔にならないしけっこう普通にいい音でなっています。
設定でわざわざ天板あけるのは面倒ですね

１０とか１２とか、ちょっと無視されすぎではと思います。
でも、その分ーリーズナブルに手に入れられるということだと思います。
ひどい言われ方をしているけど、ではその値段で他のものがどうかと
見たときに、なかなかの優れものではというきがします。
もう少し、正当な評価がされるべきでは。

ヤフオクのLNP2L、５８１０００えんで落ちましたな。

>>47
お手数ですがリンク先を教えてください。
マークレビンソンのカテゴリでの出品では無かったようですね。

>>46
そんなのいいか？

＞４８
すまんがリンク張れないのでこれでよろしく。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g22420559

あ、張れてたｗ
なんだ、これでいいのかｗｗ

>>50
サンキュです。
マークレビンソンのカテゴリでの出品だったんですね、自分は１週間以上見て無かったのかな？

LNP-2のヤフオクではいつものことながら、Ｑ＆Ａのすれ違いが笑える。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=g22420559

ところでLNP2Lってバランスとアンバランスとどっちが、ええ音してます？

むかーしのレヴィンソンすれにちょろちょろっと顔だしてました。
ML6をフォノイコとして使うんですねぇ・・・・
LNP2Lも所有していただけにやってみたかったな。（確かシリアルは2000番台）
まあ、ML6を購入するためにLNPを手放したんだけど。
てなわけで、夏は暖房効果満点なんでうちのMLは休業してます。

JC1ACの電源をPSL153にしたのを2台で100万て話が来てるんだけど、どうだろ？

>>53
LNP-2(L)のバランス入力（出力）ともアンバラの入力（出力）の＋が３番にすぐに繋がれおり、１、２番はアースされているだけ。
要するに「キャノン(XLR)コネクタでも接続できる」だけの機能。

LNPはバランスアンプじゃない。
バランスなんて飾りさｗ

PSL153にした意味がわからない。John Curl１ACはDCの方がいいのでは？
2台で１００って、ぼったくりでは？
それよりは�@ML6フォノなしにファノイコとしてML6をつなぐ
�ALNP2を買い戻してML6をフォノとしてつかう
�@はML6の音が好きなら究極と思いましたが、アホですか？

アフォですｗ

ML-6の中に入っているモジュールの型番は？
以前のレスにJC-2、ML-1(L)と同じ・違うのレスがあったけど、真偽は？

SS51号に出ているブロックダイアグラムには、フォノがPP-3、ラインがULD-4　と書かれてます。

私の推測では、使用の基盤はML-1Lと同じで、モジュールはML-1Lで使用のものの選別品に上記型番を付けた、
もしくは若干の高性能化を図ったモジュール、それゆえML1-L用のモジュールと差し替え可能、といったところ。

誰か持ってる人、基盤の型番、モジュールの型番を教えて下され。

個人的に一番気になるのは、岡氏のLNP2だな。
あれはオリジナルの手作りものだから。
岡氏が亡くなってから、どうなったんだろ・・・

その通り。
時期や様々な情報を総合して判断すると
まさに幻のオリジナルバウエンモデルってところだね。
噂じゃ、結局は噂だが、このLNP2は
その後のＪＣ１やＪＣ２とは比較できないくらいに「レビンソンらしさ」があるとのこと
情報求む

lnp2が５８万で落札価・・
でも初期のバウエンモデルじゃないつうことで
ちょっと高めのような気もするが・・・

毎度、○○堂でございます、買取強化キャンペーン価格は以下になりますｗ。
ということでレモがあれだけついてから５８は個人売買ということでは、双方それなりによかったのでは。
ML6を６０はちょっとね、でした。
で >>54 JC-1ACがPSL153にしたからって2台で１００って、なに？
JC-1AC \45,000 　JC-1DC \45,000 　JC-2 \160,000 　ML-1L \200,000
LNP-2 \350,000 　LNP-2(old Burwen) \600,000 　LNP-2(new Burwen) \450,000 　LNP-2L(LD2) \470,000
LNP-2L(LD3) \500,000
LNC-2(2way/500or250) \260,000 　LNC-2(3way/500+7000) \320,000
ML-2L \310,000 　ML-3 \310,000
ML-6L \470,000 　ML-6AL \380,000 　ML-6BL \370,000
ML-7L \270,000 　ML-7AL \340,000
ML-9L \120,000 　ML-10L \170,000 　ML-11L+12L \200,000
NO.20L \370,000 　NO.27L \190,000 　NO.27.5L \200,000
NO.23L \260,000 　NO.23.5L \300,000
NO.26L(BASIC) \220,000 　NO.26L(BALANCE) \260,000 　NO.26L(PHONO MC) \380,000
NO.26SL(BASIC) \290,000 　NO.26SL(BALANCE) \410,000 　NO.26SL(PHONO MC) \510,000
NO.28L(BASIC) \130,000
NO.28L(PHONO MM) \150,000
NO.28L(PHONO MC) \180,000
NO.38L \200,000 　NO.38SL \270,000
NO.380L \300,000 　NO.380SL \400,000
NO.20.5L \440,000 　NO.20.6L \470,000
NO.383L \350,000
NO.32L(BASIC) \1,200,000 　NO.32L(PHONO) \1,350,000
NO.30.5L \300,000 　NO.31L \270,000 　NO.31.5L \370,000 　NO.30.6L \550,000
NO.35L \220,000 　NO.36L \170,000 NO.37L \200,000
NO.360L \260,000 　NO.360SL \390,000

ん？○○堂のをコピー＆ペイストして、思った。
なんでML-7L/ML-7ALが NO.26L/NO.26SLより高いの。ML-6BLともほぼ同じようなもん。
わからん、なんだこの表は？？？？？

>54
JC1ACじゃなくって、もしかしてプリアンプのJC-1？？
それなら、その値段を付ける売り手の気持ちもわからなくもないですけど、どうで
しょうか・・・
電源を変えれば音も変わるし、本体はもうコンデンサくらいしか修理きかないですよね？

打ち間違いでしょうが、プリアンプならJC-1ではなく　JC-2　だよもん。

レスありがとうございます。
>57 >63　>65 まぁ153にしてあるのは電源強化なんですが、JC1ACのマッチ箱みたいな電源
よりは間違いなく強化の意味はあるんですけどね。まぁ確かに１００はボッタクリ(笑)
程度のいいLNPを探してみます。

バウエンモジュールUM201のLNPが話題ですが、日本にはいったい何台くらいあるのでしょう。
LNP2は製造開始から＃1001のシリアルがついてますね。
で、＃1040から＃1050くらいにはレヴィンソン製のLD-2に変わっているらしい・・・
と言うことはせいぜい50台くらいしか製造されていない！
で、＃1001はRFの中西さん所有。＃1010は岡さん所有。
まあ、その後流出があったり個人輸入があったとしてもいったい日本に何台あるのやら？

>>68
過去スレに関連情報あります、335以降。

マーク・レビンソンについて語ろう
（レスは最終的には1000までいったんだけどこれはサーバ変更までの途中までのもの）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061790586/

>>69
ありがとうございます。
調べに行ってまいります。

NO.28Lってあまり話題に上がらないような気がしますが、どんなものなのでしょう？

問題外ｗ

>>71
本スレで数ヶ月前ぐらいに話題になりましたので、見てください。


そういえばオールド・レビンソンの定義も人により異なるけど、
このスレではＮＯシリーズになる前のLNPやML時代あたりの話題を守備範囲にするのがええんでは。

ｎａｐｉｘでＬＮＰ−２が３０万円だったね。売約済だったけど。

ｎａｐｉｘってどこ？
おせ〜てくらしゃい

検索したらあったよ
名古屋の電気店だね
初期の電源だからバウエンモデルの可能性がありそうだ
売りが税込みで３０万だからお店の買い取り価格は１０万以下か
欲す〜いです

ttp://www.berrys-napix.co.jp/new/audio_goods/goods.cgi?mode=one&id=6771&key=

NLP2って、わらったｗ
バウエンじゃなさそう、並行輸入物かな。

>>78
これね。ありがとう。
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1076729331/199
新品他社品の３８マソクラスよりはよさそうですね。
強いて言うなら、レビンソンの独特の魅力が欠けて普通のアンプになったという
ことかな。逆に言えば個性がなくなり自然になったというか。
だから、あんまし話題にならない機種も、アンプとしてみたらそれなりにいいのよ。

レビンソンにはつねにスキャンダルがつきまとう
その商法は安いものを高く売りつけるってのが基本。
LNPを買ってもどうせ修理できんし、気をつけましょう
どうしても欲しい人は２９万以下で買いましょう

ML-1はショップ企画ですがモジュールも電源もあるので、これからもずっと使えます。
LNPも多分、モジュール出来るでしょう。
音はもちろん変わってしまいますが。

81

>>80
カマニのこと言ってますよね？
もしそれ以外だったら教えて！

はい、お察しのとおり釜似です。
で、こういうモジュールって、作れる人は作れるみたいです。
時々ギターアンプ用の、ああいうピン配置のモジュール、売ってますよね。
ヤフオクで、ML-1とピン配置が同じだ〜使えるのかと思うときがあります。
ディスクリート回路がわかる人に頼めば、安くつくれるかも。

>>82
> もしそれ以外だったら教えて！

カマニのはよくないですか？
あまり良い評判は聞きませんが...やはり音質の問題でしょうか。

ML6、nlpはモジュールがないから修理できないとかいわれますが
ML7とかは修理できるのですか？

無理だね。LNPやMLシリーズは壊れたら棄てる覚悟がないと買えないよ。
簡単な話、LNP2Lのバウエンモデルを買ったとしよう。すぐにガリと雑音が出たら
一部のモジュールだけを替えますか？様々なモジュールの混在を楽しみたい人にはいいだろうが・・・
その場合、もはやオリジナルLNPとは言えないだろうね。

>85
ML-7ですが、代替品による修理可能なパーツもあります。
コンデンサ、ボリュームは交換可能です。電源部も修理可能です。
ただし、ボリュームは26SLのものを使うそうなので、非常に高価です。
モジュールは無理かもしれませんね。

いずれにせよ代替パーツになってしまうわけで、>86さんのように、あくまでオリジナルに
こだわるのなら、修理はできないですね。
もしかすると、オリジナルのパーツをキープしているような個人や店もあるのかも
しれませんが、私にはわかりません。
ただ、完全なオリジナルの状態では、多くが経年変化に伴って特性が劣化している
可能性がありますので、オリジナルにこだわりすぎて劣化した音を聴くことになる
危険性もあります。こればっかりは個体の問題になってしまいますけど。

>>85
Ｔさんの書いた通りです。
モジュール構造は廃止したML-7以降は、一般的には修理は可能です。
（ハーマンがやるかどうかは別にしても一般の業者でも修理可能な構造です）
少なくともモジュールが入手できないケースでのLNP、JC-2、ML-1、ML-6よりは修理の目処は簡単です。

そうすると古きよき時代のレビンソンの音を欲しいならML-7、ML-7A辺りが
後々を考えると、ねらい目ですよね。

>>89
「古きよき時代のレビンソンの音」は人によってかなり異なると思います。
時期的も、私が思いつく節目は以下です。

�@初期のLNP-2、JC-2、の76年頃ぐらいまで
�A80年にモジュール構造を廃止したML-7が出ましたがそれより前の79年頃まで
�Bマークの在籍終期の84､85年頃まで
�CNOシリーズ以前の製品全般が範囲

私の感覚は�@か�Aあたりですが、各人の思い入れのある製品がどれかによって感覚は違うと思います。

ML-7は聴いたことはありませんが、ML-1L、ML-7A、NO26L　を同時比較した時は、
7Aが他の２機種と比べると、現在の耳では音が中途半端に古い感じがして、
1L　>　26L　>>>　7A
という自分の好みでした。（7Aユーザへ、たわ言だから気にしないで）

７は中途半端だと思う。

としぼちゃん　見ちゃｲﾔ

アドバイスありがとうございます。1L＋カマニモジュール、これは
1L　>　26L　>>>　7Aのどこに入りそうですか？音が違いすぎて系列外でしょうか？
もちろんイメージングの世界でインプレを。

>>93
書いてる本人自身がたいした意味があると思ってないのに順番つけると、やっぱ誤解されたり何かと良くないですね。
先程のはML-7ALを買うための試聴をするために、手持ちの一番良いコンデションのML-1Lを持っていったら、
ML-7ALがぱっとせず、同時に店にあった26Lの方が魅力的だった、という気分を表した図（？）ですので、深く考えないで下さい。
結局その時は何も買いませんた・・・・・、当時は26Lを買うなら未聴ですが26SLなのかなと思っていたこともあり。

私は「あれもいいこれもいい派」です。
前に似たレスをしましたが、カマニラインモジュールとスペクトロールのボリウムだとあっさり感が強いです。
それならスペクトラルとかヘーゲルなどのプリを今日は組み合わせてみようかなと思ったり、
カマニモジュールとウォーターズ（JC-2の一時期に使用された）の組み合わせなら、
この微妙な良さを生かすならパワーは少し濃いメリディアンより澄み切ったスペクトラルがいいかな？、
なんて考えてたり実際に組み合わせたりしている時が幸せです。

（続き）

JC-2、ML-1Lのオリジナルラインモジュールは私が知っている範囲では古いものから以下の順となります。

�@小型正方形で上面に手書きの測定値＆シリアル番号
�A長方形でプリントシールにナンバリングマシンでのシリアル番号
�B長方形でプリントシールのみ

どこまで当初のコンデションが保たれているかは別にして、
手持ちの10個ぐらいある�A�Bはほぼ同じ傾向の音です。
�@は１個しか持っていないので断定はできませんが�A�Bより濃厚な感じの音です。
また発熱も多く上面に書かれた「ピュアAクラス」云々も納得してしまいます。
でもそのせいか長期的には故障してしまい残っているものは少ないです。
�@はジョン・カールの設計、�A�Bもしくは�Bはコランジェロの設計なのかなとも思いますが根拠はありません。
初期のJC-2の音とML-1Lが出る頃の音は当時のＳＳなど見るとかなり変わったとありますが、
このモジュールの音が一番の理由なのかなと思ったりもします（次がボリウムで・・・）。

カマニのモジュールもこのような楽しい世界を広げてくれる部品として活用すればよく、
1個７万は基盤の上の部品を見ると高いと思うものの、
それをいったらオリジナルはボッタクリ価格もいいとこなので安くも見えたりして・・・・（ｗ
購入して気に入らなければヤフオクで４〜５万ぐらいならすぐに売れると思います・・・・私が買いそうなので。
興味があるなら、まずは試してみれば？
そういえばカマニで試聴できるとのことなので、愛機を携えて行けば話しが早いかも。

故瀬川冬樹氏が提唱していたJBL4343をオールレビンソン、デュアルモノラル
低域ブリッジで鳴らした音って聞いたことある人いますか？
SS誌では異次元の音みたいな表現のまま終わったような気が・・・
聞いたことのある方ぜひ教えて下さい。

わたしのは
>>95　�B長方形でプリントシールのみ
でしゅ。S/NO.42xx
なんとラインモジュールの真ん中の赤いディップSWと隣の
黄色いコンデンサーが基盤上面にないTYPEです。
同じつくりの ML1をもう一台かってML6みたいにして
使うのが夢です。
ついでに、なんとEMT用フォノカード（A4)が刺さってました、
わたしはCDオンリーなのでなんともったいないことかと。

>>97
ラインモジュールの真ん中の赤いトグルSWはプリ出力の最後に
直列にＣを入れてＤＣカットするかスルーするかの機能です。
レバーのどっちがどっちかは思い出せないけど。
ML-1Lの最後の頃は省略されおり、その場合はスルーモードのみかと思います。
現行の市販モデルではもうほとんど無いでしょうが
パワーアンプの入力部に同様にＣが入っているＡＣアンプ構成では
機能がダブルのでスルーさせるのも良いでしょう。
自分は何かと安心なので基本はＣを入れて使用します。

このSWが無い場合もしくは、スルーさせる場合は、
プリの電源を入れた状態でプリアウトのＤＣ漏れがどの程度が測った方が安心です。
測りついで電源の＋−15vがちゃんと出ているかも確認しましょう。
特に初期の電源部では、ずれていて＋20−10vなどになってることもあり、
モジュールを壊す一歩手前の場合があります。
でもこの状態でも、自分のヘボ耳程度では特段異常は感じませんから、ますます要注意です。

＞＞黄色いコンデンサーが基盤上面にないTYPEです。

多分下の基盤裏面にあるはずです。
下の蓋を開けるとバラバラになって大変ですが、基盤から透かして下にＣが見えると思います。

画像があったほうが分りやすいですよね。
もう売れた商品ですが。
http://www.clipx.co.jp/audio/Amps/ML%201/ML1.html

モジュール左からフォノモジュール、次の青いモジュールが通常は入っていないMC用ヘッドアンプ、
更にフォノモジュール、ラインモジュール、赤いトグルＳＷ、ラインモジュール、
最後にフォノ電源用のフィルターモジュールです。
またフォノモジュールのそれぞれ上のあるのが各種用意されたフォノカードです。

ラインモジュールの右側のフィルムＣが先程話題のものですが、
同じ場所の基盤裏面か予備に用意されたモジュール左側の基盤裏面にあると思います。
またラインモジュールの下のぎりぎりに部品が見えますが、これがカマニモジュールだとぶつかる場合があります。
少し手前に力を入れてずらせばぎりぎり入りますが、部品に痛めるのあまり良い方法ではありません。

右下の灰色のボリウムはスペクトロール製です。
カマニのＨＰのモジュール紹介のページに出ている真っ青なものがウォターズ製ボリウムです。
またカマニのこの画像の先程のフィルムＣがモジュール１個に対して左右２個ついています。
http://www.stereo.co.jp/lineamoldule.htm

後ろの左端が電源コネクタですが最初の画像の白いのはフィッシャータイプで、
カマニのHPの方は初期に採用されたキャノンタイプです。
余談ですがカマニで販売している電源はキャノンタイプで、
フィシャーも特注できますが部品入手が難しくまた高い（１万ぐらい？）そうです。

>>97
＞＞わたしはCDオンリーなのでなんともったいないことかと。

ＣＤのみの利用なら、ラインモジュールの２個だけを残して、フォノモジュール２個、カード２枚、
右端のフィルターモジュール１個を外した方が音のためにも、又当面使わないモジュールの寿命のためにも良いかと思います。

実にお詳しいですね、助かります。
右側のは電源フィルターモジュールと聞いてラインにも当然つかうものと思っておりましたが
フォノだけに使うものなのですか？
それと紹介してくださった1Lのフォノカードの間の黒いモジュールは何ですか？
電源部は構造がわからず、下手に傷つけてはいけないと開けたことがありません。
どうなっているのだろう？
ちなみに私のはランプが上下でなく左右につきブレーカーがついているTYPEです。

あれ？
http://www.clipx.co.jp/audio/Amps/ML%201/ML1.html
これML-1ですね。電源はすると117Vオンリーか？
私のもML-1です。でも100v、110v、120v、220Vをカードの方向でつかえます。
1Lって確か日本向けだけのものですよね。レモのL、でもついてなくてもレモだよ〜んと。

>>101
電源フィルターモジュールは電源ユニットで供給される＋−15vを＋−13v(12vだったかも）にしますが、
それはフォノ用のためだけのものです。
以下HPのJC-2の中の回路図参照。
http://marklev.com/marklev/

>>102
1Lって確か日本向　　＜＝　ＹＥＳ
製品紹介で100vて明記しているので、100v用の何らかの変更を加えたのかな？、と思いました。

LNPのバランスは当時オプションでトランスを使用して
２番hotになります
それ以外は全てアンバラ接続です
このオプション使用のLNPは日本では数台のみ

追伸
アンバラ接続は何故か３番hotになりますが
これはどういう理由かはわかりません

10L持ってますが、フォノは使いものにならないです。
ラインインはボーカルとかがレビンソンぽくて
値段の割にはよいです。今は使ってません。でも売りません。
１０万で買った。

>103 おおなんという回路図がある。
するって〜となにかい、この電源フィルターっつうのは実はいわゆる、電圧レギュレータ（VR）
でっか。まさか降圧DC-DC（SWR）ではあるまい。
ML1に使われている線巻VRはこれだけでも15マソする貴重品になっているそうですね。
このいかにもデスクリートという風情のML-1、好きです。（音もいいからですが。）

>>106　でしょ？10Lの評判がイマイチなのはフォノを通じでの評価。
ラインアンプとして考えるなら魅力があると思います。

＞電源フィルターモジュールは電源ユニットで供給される＋−15vを＋−13v(12vだったかも）にしますが、
＞それはフォノ用のためだけのものです。

これは知らなかった。
フォノはフィルターモジュールがないと聴けないんすか？

知人のML-1Lのフィルターモジュールにクラックが入っていて、
心配してACカップリング側にディップスイッチを倒していますた。
アナログ中心で聴いている人なので、フィルターモジュール探しています。

フォノ系、使わないから出しちゃおうかな〜。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１１１ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　ML-1ほしいのぅ。。。。(´･ω･`)
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

いやぁ、ここにもできちゃいましたか、、、。
まぁフェラーリでいえば５１２BBかエンツォかの違いかもね。
確かに方向がかなり変わっちゃったからね、、、。
レコードならやはりこちらかな？それもJAZZで、、、。
なんせあの切れ味は快感だからね、、、。た・て・わ・り、、、。（笑

2LならLD2、６ならシルバーかな？
スピーカーは４３でEMTのプレイヤーよりマイクロ８０００が合うぞ、、、。
個人的私見でした、、、。

おっと、いい忘れた、パワーは３だ、２はちょっと控えめだから、、、。
意外に２９もいいぞ（マルチなら）。

>>112
マルチだなｗ

>>114
27.5Lもいい。

うんそれもいい、、、。

それと最後にﾊﾞｰｳｪﾝはWEのアンプと意外だがかなり相性がいいぞ。

あんちょこ ◆44iVG5nexo さんってダブルウーファーの人？
アナログのことよくご存じですか？
ジャズやクラシックのオリジナルのことを教えて
オールドレビンソンでうまく再生できますか？
教えてばかりでスマソ

>>111
わたしゃKRELL PAM-3が欲しい。青春の思い出や。
そういえば両方持っているひとっていますね〜。

>>120
MAP-3は、CLIPX Audioにでてたねー。
先日売れちゃったけど。
安くなったナー198000円だって！

少し悔しい(´･ω･`)ｱﾀｲｶ,ﾞｶｯﾀﾄｷﾊ,ﾀｶｶｯﾀﾉﾆ…

おおっ、どうしようか！こんどのためにへそくるかな〜。
確か当時、110マソくらいだったと思います。
もっとも美しいプリの一つです。音は外観とちと違い、
どっしりとしたところがありますね。
そういう意味ではレビンソンの方が不良ですね。

＞MAP-3
ごめん、まちがえてるPAMでした。
すれ違いですね。ｽﾏｿ

千ちょこじゃーねぇ・・
業者同士のなれあいは自分たちのサーバーかＨＰでやんなよ
とにかくセコイ。
いよいよつり上げ手口につまってきたな

変質コピペ粘着荒らしのオカマ１０００は出てけ。
てめえのｈｐでせこせこやってな
なぜ他人に迷惑をかける？
とにかくじゃまだ

HP晒せばいいじゃんｗ

ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整
ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整
ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整
ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整
ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整
ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整
ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整ゲインン調整

おーい　としぼが新しい言葉を発明したぞ
可哀相だからこれからゲインン調整を流行らせてやれ
　

>>119さん
意味がよくワカリマセンのですが、、、。
７０年代のJAZZならオールドレビンソン
５０年代６０年代ならWE、マッキンかな乱雑な分け方だけど、、、。
クラシックはタンノイやマッキンのXRTなどがあるし、、、。

4343で使った印象ですが、ML-1Lは油彩画、PAM-3は水彩画、ML-7Lはパステル
の様でした。美しさではML-7Lかも知れませんが、JAZZに浸り込むには1Lに勝
る太さのプリを知りません。PAM-3は両者の中間で、気持ちよく眠れる感じ。
今はPAM-3と7Lは里子に出てゆきました。

ML-6のフロントのあの二つのレモ入力端子は、何に使うのですか？

>>129
そんな君はマッキン使え

>>130
SS51号（バックナンバーセレクション５収録）では以下のように書いてあるので、
リアの入力端子とパラに配線したフロント入力端子（一個がフォノ、一個がライン）だと思います・・・多分だけど。

「入力はフォノ１系統とライン１系統のみ・・・（中略）
・・・フロントパネルにはセレクタとレベルコントロールと補助端子だけしか付かず、・・・」

なるほど、それでフォノイコライザーとして使う人がいるのですね。
ML-1よりML-6が好み、比較試聴してまいった。

>>133
比較はフォノ入力ですか、ラインでしたか？
どこらへんが違いでしたか？

前にも書いたけどどこから両者の違いが来るのか、よく分らない。
私のJC-2を２台での「な〜んちゃってML-6」とどの程度違うのか興味津々。

未聴なので、どこかでML-6を聴いてみたいなぁ。

ラインでの比較です。

バンティラインの比較を希望

ML-1は油絵の表現の通り、ジャズのスモーキーさはこちらが上でしょう。
ML-6は油絵、パステル等の色彩方法以前に表現力はさすが一段上手です。
柔らかく優しさのなかに鋭いものを時々感じるところにこれもレビンソンと思います。
ML-1はゴッホ的、ML-6はモネ的という感じです。
ゴッホ、好きだけど私にはちと濃すぎたかも〜。

Ml-6のボリュームの質がかなり音質をきめているような気がしました。
電源もML-1のより若干サイズが長いです。電源も少し違うのでしょうか？
パーツは、Ml-1よりいいものをつかっているなと思いました。

>>138
ML-6　のボリュームは、最初が�@スペクトロールの単連、
途中から�Aスペクトロールの２連の片側使用と何かで読んだか店から教えてもらったかの記憶です。
�Aであればコスト削減を図るためにML-1Lの使用部品と同じものを使用したと思われ、
また�@は同じスペクトロールなら�Aとそれほど違わないのかな？、というのが私の推測です。

ちなみにML-1Lで使われたPLS-150Lと153Lは両方とも　W101ｘH101xD256　です。
SS51号（バックナンバーセレクション５収録）にあるML-6の紹介では、
「各チャネルごとに、最新のLNP-2LやML-1L用と同じPLS153Lという電源がそれぞれ用いられている」
とあります。
またその記事での電源のサイズは上記150、153と同じサイズが記載されています。
これらからPLS-153Lとまったく同じ電源か、せいぜいパーツを吟味した程度の違いかと思われます。
ただ貴方記載の情報では明らかに電源サイズが異なるようなので、内部も違うのかもしれません。
またML-6の時期によって電源が少し変わったのかもしれません。

電源関係でML-1Lとの比較で違いが出るとすれば、150L電源のML-1Lと比較した可能性と、
やはり左右独立電源から違い（これは結構効果あります）、
あとは上記のパーツ違いの可能性やそもそも内部が異なっている可能性、などが要因として考えられます。

ほんとだ、配線してあるから、単連とおもったら2連で、一つのはブラスマイナス
共々、使ってある方のボリュームアース端子に落としてありました。がーん。
電源もケースの外が長いだけで、中のLEDやコネクターが付いているケースの方は
多分同じ長さだと思います。
ちなみにML-1のはPLS-151です。LEDの並びかた、コネクター、ヒューズの付き方は
ML-1、ML-6、まったく同じです。

ラインモジュール、フォノモジュール共々、後期ML-6、後期ML-1、同じだ。
それなのにこの音の違いはなんなのでしょう。シンプル+銀線+モノラルというのが
効いているのでしょうか。

プラシーボ？

>>141

ML-6はモジュールやフォノカードが片チャン無い分、電源部に対する負荷がML-1に比べて少ない。
それが音の差となっているようです。バランスボリュームもなく極力シンプル化してあるからね。
だからML-1やJC-2をモノ２台使いする場合は使用しない側のフォノモジュールとフォノカード、
ラインモジュールの計３個、両チャンで合計６個を抜かないとそれほどメリットが無いという訳です。
ML-1やJC-2でもフォノを使わないんだったら、フォノモジュールとフォノカードを抜いた方が音良くなるよ。
ちなみに抜いたモジュールの保管は、梅雨時はドライボックス必須でちゅ。

それから、モジュールピンを無水アルコールで洗浄すると、汚れていた場合驚くほど音が良くなる。
特にたばこを吸っている人は是非試してみて欲しいな。

だから分裂は衰退をまねくんだよ。
修理も部品もない神経質な音を奏でるポンコツを買うのは自由だけど
いまやどうしようもないよ。
なぜ、負け組レビンソンに三つものスレがいるの？
共倒れだよな。独裁者連中は必ず滅びる。

レモピンとモジュール方式は

パイオニアの古いＣＺシリーズなんかもモジュールだったけれども、

松下のＶＨＤと同じく、時代の仇鼻とみなして良いのかな。

経年変化に強くなければ高級オーデオとしての資格は無いからね。

オールドレビンソンね。
２０年前にＪＣ−２を使っていた。いい音だったよ。
でもミメイシス２使って時代は変わっていると思った。
一度経験することは悪いことではないけど、授業料の高さは異常だね。
ＬＮＰでも６でも買おうとすると異常に高値。下取りに出したことがある人は
知っていると思うけどかなり安いね。これはモジュールのリスクによるもの。
私はオールドレビンソンとｄＣＳは泥沼と思っているので近づかない。

LNP-2Lにはない、本当に初期のLNP-2に搭載されているバウエンモジュール。
これ、現役で生きてるのってあるのかなぁｗ

バウエンモジュールってどういう処理を受け持つブロックなの？

>>149
以下のリンク先のLNP-2のオーナーマニュアルの中にあるブロック図を参照願う。
三角で書いている部分のモジュールはすべて共通です。
そのモジュールが初期はバウエンモジュールだったり、後にLD-2だったり、という関係。
http://marklev.com/

ちょっと不正確でした。
図のPEAK READINNG AMPLIFIRE 部分のモジュールのみＶＵメータ用の専用モジュール、
他の３つは共通です。

教えてくれてありがと。
ブロックダイヤグラム見ました。う！手書きっすねこれ。
それ以外のページもタイプで打ちっぱなしですな。

三角って、いわゆるアンプのことね。
つまりメインラインの3つのアンプがバウエンということですか？
で、共通ってのはどういう意味ですかね？
ひとつのユニットの中に3つのアンプが収められてるって意味ですか?
ヘッドアンプとフラットアンプと出力バッファが一箇所???

>>152
＞＞ひとつのユニットの中に3つのアンプが収められてるって意味ですか?
No!
片方のチャンネルで３個のモジュールとＶＵメータ用モジュール１個を使用するけど、
３個のモジュールは同じ仕様のものであるの意味。
ちなみにJC-2、ML-1は片方のチャンネルで２つのモジュールを使用し、
１個がフォノ用で１個はライン用だけど、同じ仕様のモジュールではなく
別々の専用モジュール。

＞＞三角って、いわゆるアンプのことね。
貴方は分ってアンプと書いているのかもしれないけど、正確には三角は増幅段を表します。


LNP-2に戻ると例のHPのLNP2の画像欄にあるものを借りると・・・

http://marklev.com/LNP2/img/_lnp2aa.html
左から
�@�Aフォノ用モジュールの左右各チャンネル用、
�Bインプットモジュール、�CＶＵメータ用のモジュール
�D�E・・�B�Cのもう片方のチャンネル用
�F�Gアウトプットモジュールの左右各チャンネル用
共通と書いたのは�C�E以外の６つは差し替え可能な同じモジュールの意味。

これがバウエンモジュールで、左から２個目がＶＵメータ用のモジュール
http://marklev.com/LNP2/img/_lnpae.html

これがバウエンモジュールの後継のＬＤ２モジュール。
http://marklev.com/LNP2/img/_10.html
なおさらに後に出たＬＤ３モジュールはフォノ用にＬＤ２よりさらにＳＮ比に配慮したモジュール。

仕事でへとへとで帰ったのに、ここまで書いても分んなかったら、ぶん(ry
・・・・いや、初心者スレで聞いてね！

　
　　　　　　
　　　　　　彡彡⌒⌒⌒　ミ　　　　　　
　　　　　　彡彡ノ.　　三 　ヽ 　　　　
　　　　　‖｜‖　 '。　　。` |　　　　
　　　　　川川‖　　 '　ω`　ヽ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　川６ 　　　∴）д（∴）　 ＜　俺がとしぼだ。
　　　　　川川 　　　　　〜　/ 　　　＼　ネットは初心者だから機種依存文字つかってヒンシュクかうぜぇ！�D�E・・�B�C�F�G�F�G
　　　　　　/ ヽ　　＿＿＿／　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　/　　　　としぼ　　＼

としぼちゃん　見ちゃｲﾔ

＊以下は某輸入中古販売店に出たML-7（輸入モデル）の電源PLS-154のコメント。
LNP-2(L)、JC-2、ML-1L、などに使われた一連の電源は改良されていったものの、
私は決して最上のものとは思えない（引用の店のコメントに関係なく、特に根拠は無いけど）。
可能な人は自作したり、無理ならカマニの電源等買ったほうが、
より上質の音の可能性が発見できるような気がする。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
電源ユニットPLS-154が発振していたのでOPアンプをLF356からOP-07へ、
ドライブTrに発振止めのキャパシタを追加しました。
プリント基板から回路を追ってみましたが、この電源回路の設計はあまり感心しません。
経年変化で発振するようになったのでは無く、
ノーマルの回路では最初から不安定だったのではないかと思われます。

>156
お約束のハムは強烈ですが、発振はしないですね。
PLS全体で故障が特に多いという話も聞いたことはないですが・・・

それはさておき、としぼさんは、投稿から推察するに、自作のものやカマニのものを
オリジナルと比較されたことが有るようですが、よければインプレをお願いします。

>>157
すみません思わせぶりな書き込みで・・・、経験無し！！

カマニの電源はモジュールを買った後にすぐに買おうと思ったんだけど、
私のJC-2を２台での「なんちゃってML-6」は基本的にはラインモジュールしか刺していないので、
２台に供給できるよう電源のXLRの口を２個用に特注してもらおうと考えたり（これはそんない費用はかからない）、
はたまたフィッシャー端子のML-1LやLNP-2Lにも使えるようにフィッシャー用の口も増設してもらうかと考えたり
（これは部品が高く期間もかかるとのこと）考えているだけで早１年近くかかっています。

またあの程度の電源ならＭＪの安井さんが発表している記事をもとにＬＣフィルター付き電源を頑張って自作してみようか、
なんて行動力の無いのに夢想したり・・・・・
（安井さんのＬＣフィルターはクリスキットのプリに入れて試しましたが、効果があるように感じたので）

贅沢コースでは、大好きな是枝さんにアンプごと預けて、電源を製作してもらえたら望外の幸せなんて思ったり・・・・

以上、思うだけの浮気性で腰が重く行動力がありません・・・・

分かるかと思うけど補足すれば（）内です。

ラインモジュールしか刺していないので、
（必要な電源容量は電源ユニット１台で２台分でも十分なため）

不思議：
外した方が絶対音がいいというので
ML-6、フォノモジュール、フィルタ、フォノカードを外して聴いてみた。
スカッとしすぎきつい、高域が薄い。
元に戻すと柔らかく優美な音に。
不思議だ。

>>160
確かに不思議だ・・・・


でもそのスカッとした状態で装置全体の音のバランスを取り直せば新たな展開が・・・・・、と無責任に言ってみる。

LNP-2 vs ML-6 の違い、LNP-2　ML-6が新品で販売されていた頃、よく雑誌で比較され
かたられていたそうではあるが、どんな話があったか、知っている人教えてください。

ttp://more.main.jp/ml6.html
参照

LNP-2は陰影感　ML-6は絹ごしの柔らかさ
というのが定番の比較評価のようです。
ジョンカールが基本設計しマークの感性で仕上げたこの頃のレビンソンの音
という点では一致しているのでしょうか。
ML-7は別の人の設計でしたね。

骨董品ともいえるオールドレビンソン。
なんだかんだと言われながらも根強い人気があるようです。
基本形に帰ってその魅力を教えてください。

>>165
JC-2、ML-1Lの魅力はウォターズやスペクトロールのボリウムを、
モジュール１個（ライン入力の場合）に組み合わせたシンプルな回路の音の良さ。

シンプルなのに機能性は、ＮＦＢ量を変更することでの音質調整機能も兼ねているバランス調整機能、
モノ切換ＳＷ、などの多機能を同時に実現しているのが、私にとっての最大の魅力。

それに比べ、LNP-2Lは正直いまだに魅力が良く分らない。
増幅段も多すぎるし、ゲインが高すぎて使いずらいし・・・愚痴を言い始めるときりが無い。
自分が購入した機器の中で単品では最高の値段だったのに。

JCもLNP2もよくないですよ。一部のマニアと業者がつりあげているだけ。音は神経質な音。試聴して買う人はいないね。買ってから後悔する典型だと思う。

Ml-6、柔らかい。ML-1は元気。他は所有したことないから分からない。
両者の共通項、神経質といわれるそれが良かったりします。
神経質＝過敏なほど繊細な感性。不安定な危うさがよかったりします。
そういう濃さがあるので買ってがっかりする人も多いはず。

＞一部のマニアと業者がつりあげているだけ

今、オールドレビンソンのプライスリーダーは東京のサウンドボックス
と言われている
なにしろ半額以下で輸入したLNPが８５万円で飛ぶように売れるので
メインがマランツ、マッキンなどの管球アンプから
オールドレビンソンに変わってしまったほどだ

東京のサウンドボックスのあれこれ

・なぜあんな場所に店がある？
・型番にＬが無い　　（これは輸入されば当たり前、だからJC-2とML-6とLNP-2に強い？
・店主のオールドレビンソンの知識ははたしてどの程度か？（ｗ
・タンノイのＳＰで試聴させられ、２つのプリの違いがまったく分らない　　（去年の夏の思い出
・ＨＰで出たのを見て予約しても予約にならない・・・
　　（「昔から欲しいお客さんがたくさんいますからね・・・」、それなら最初から商談中と表示しろ！

サウンドボックス高杉
それを見習うハイファイ堂すべてが鷹！！！
殆どが現状売りなのに何でも定価の半額以上
売れれば官軍ってことだな

>>171
どこの店でも良いから、視聴させてもらって
値段が合わないと思えば、
ヤフオクで手に入れれば良いでしょう。

視聴できるお店が数カ所しかないところが辛い。
JC-2、ML-1、ML-6はそのシンプルさが現代にも生きる良さがあると思う。
（しかし、中身これだけかと思うと、高い。特にML-6はそう感じる。）

としぼちゃん
カウンターポイントSA-5000 vs　スペクトラム　VS　オールドレビンソン、どう考えますか？

中古40マソ前後のプリの候補ってわけですな。

別スレで、としぼちゃんにおこられちゃった。
×スペクトラム　○スペクトラル
すまそ。

別に怒ってないやん（ｗ　　＜＝　ほれ

ML-1、ML-6、フォノを使わないからといって電源フィルターモジュールは外さない方が
良いと思います。外すと音が崩れます。

おぉ〜っと、逆説登場

他の皆さんは、おおむね使っていないモジュールははすしたほうが
良いとおっしゃってます。

そういう私は、フォノモジュールは入っていませんが、
電源モジュールはそのまま入れっぱなし。
なぜなら、電源落としたくないからでーす。

ちなみに、現在非常によい状況です。(個人比)(^^)

>>179
書いているのがJC-2かML-1LかML-6の話題で、「電源モジュール」と呼んでいるのは、
本体内部右端に１個だけあるフォノモジュール用ＤＣ電源フィルターモジュールのことを指している前提ですが、
なぜ電源を落としたくないことが、そのフィルターモジュールを入れていることの理由になるのですか？

このフィルターモジュールは電源ユニットから供給される＋−１５ｖを＋−１３ｖにしつつロウノイズ化して
フォノモジュールおよびイコライザ基盤にだけ供給するのが役割で、
ラインモジュールには関係しないものですので、
179で書かれた文章の意味がよく理解できませんでした。


>>178
私はあまり深く考えず理屈だけで使用しないものは無いほう回路的にピュアで音によいだろうと思い、
手持ちのうちの何台かはフォノモジュール・基盤、電源フィルターモジュールをはすしています。
最初178を読んだ時は、フォノモジュールと基盤の負荷が無い状態では
電源フィルターモジュールだけ刺してもは何も機能してないので意味がないと思ったのですが、
モジュール内にブリーダー抵抗的な役割をする部分があると仮定すれば、
モジュールを入れるか入れないかで＋−１５ｖの部分に対しても影響を与えて
音にも影響する可能性もあるかな、と思いました。

・・・とつらつら書きましたが電気の知識弱いので、上記もすごく的はずれなことを書いている可能性も強く、
有識者のヘルプが欲しいです。

いずれにせよ理屈は別にして、一度試してみようと思いました。

としぼ様
毎度、ためになるお話ありがとうございます。

さて、ご質問の↓ですが、前提とされているモジュールのことを
｢電源モジュール｣と言っています。
>なぜ電源を落としたくないことが、そのフィルターモジュールを
>入れていることの理由になるのですか？
モジュールを抜くためには、一旦電源を落とすことになると思います。
それを躊躇していると言うことです。

神経質すぎますかねぇ...(^^;;

>>181
そういう意味だったんですね。

レビンソン総合と一緒の時と比べると、マターリとしていますね。

ML-7A　ML-7B　ML-6A　ML-6Bは海外では高価。
日本ではML-1L、ML-6の評価が高すぎるような気がします。

もーオタ出過ぎ

フォフォフォではｓａｇｅましょう。
ML-7 ML-7A　ML-7B　ML-6A　ML-6B　は名器だ。
使っている人いないの？

>184
いまML-1Lってどれくらいで売れるの？
どこが一番高く買ってくれるの？
知ってたらおせ〜て

>186
いますよ。
>187
自分だけが得をしたいのなら、自力でやらないとみっともないですよ。

>>187
ヤフオクが一番高いに決まってるでしょ。
完動なら２０〜３０万、多少の難有りでも１０〜２０万、
ジャンクでも１０万まではいくことが多い。

しかし、なんでML-1L、ML-6は後の7シリーズ6A、6Bに比べ評価が高いのだろう。
話題も1や６、JC-2ばっかし。
＃話題と言えばプリばっかりでんな。＃
一説にはML-1の時代のマークの感性がもっとも研ぎ澄まされた時代のものだから
という事らしい。
しかしオーディオ的進化という意味では7シリーズの方が上と思う。
もっと7シリーズとそのmono化の6A、6Bに光が当たってもいいのでは？
もっと7シリーズの魅力を語って欲しい、情報不足杉。

>190
簡単です。
１と６が良いと言う特定の人(一人という意味ではないです。間違わないように)が、
あちこちで書いているからです。
また、オールドの世界なので、個体の良し悪しは当然あるのですが、それを十分に
考慮していない評価も散見されます。

狭い世界なので、不特定多数のネットへの書き込みと言っても、実質はかなり
限定された範囲での情報交換になってしまうのはしょうがないでしょう。

また話題がプリになるのはしょうがないと思います。
ML-2Lを別にすると、パワーにはずれが多かったのは事実ですから。

で、ML-7ですが、良いですよ。
オールドレビンソンの熱い感じを残しつつ情報量もまずまずです。
非常に楽しめる音であると思います。
しかし、くやしいことに（ｗ、No.26Sには勝てないです。クオリティの差は歴然です。
中古の実勢価格でさえも倍ほどの差があるのは、納得してしまいます。

おおっ7ユーザの貴重な意見、すこし世界が広くなってよかった。
1や6、LNP-2Lの話ばっかりでどうなってんのと思っておりました。
No.26Sってそんなにいいのですか？
わたしゃ1，６ええで〜の話を聞いて、ネットで探ったらいいよ〜なので
ML-1Lを買った口です。
フォノモジュール外すとクオリティはぐっと上がりええやんかと思ったんですが、
それが高じてML-6に手ェ出してしまいますたわ。
音の品位の差は１と６、ぐああっとありましてな、びっくらこきましたが、
ジャズには１が○。
いつか26Sも聴いてみたいです。
6のあの値段なら6Aとか6Bも狙えるし、ラックスマンのプリとかよりえらい
魅力がありましてな、古いレビンソンは興味津々ですわ。
新しいのは、そういう傾向なら日本製でもええプリありますわと思いましてな。

>ML-2Lを別にすると、パワーにはずれが多かったのは事実ですから。
ML-3とかダメッすか？確か2と3では設計者が違うんでしたな。

>193
あくまで個人的な意見ですが、ダメです。
というか、往時そういった印象を持ちました。それ以後は聴いていないのですけど。

見た目はML2L、あの冷却フィンが格好いい。

ML-6ユーザーになってまだ3ヶ月。
ラックスマンの昔のプリの時は、プリはこんなもんかとパッシブに転向。
で、青春の思い出にML-1L買ったらプリの魅力を再認識。
もともとパッシブだったのでML-6にしても、さほど不便は感じないが
もういちどVR-BOXを買ってきてML-6のダイレクト入力に入れたら
どないやろうか、いっそう26SLに交換するか？などなど考えております。
プリは自分で使ってみんとわからん、26Sを店で聴いてきてもわからんやろな。
26Sの方が堅そうな音がしそうな気がするがどないやろ。

>>192
ぜひML-6とML-1Lの音質の比較を書いてください
当方26Lを使っていますが、あるお店の店頭で鳴っていた
ML-1Lがすごく魅力的な音でしたので

↑>>192じゃなく>>196ね

まずはスリリングな不安定感、この危うさが共通の魅力で、まろやかさとか平安とか
ハイエンドオーディオらしい安定さを求めるならｘで、ウルサイということになると
思うとります。
で1と6の同じ路線でありながらの、その違いは、
1はエネルギッシュ、品はなくてもやるなこいつという感じ。
6は肌触りのいい柔らかさを感じます。
熱いジャズを聴くなら１、太い線でバリバリ描く元気さが熱いハートをえぐります。
６では繊細柔らかすぎる気がします。
女性ボーカルや弦楽器をしっとりと品よく聴く分には６が↑。
ただｓの不安定さがまるでG・グールドが演奏しているような感じが乗ります。
つまりオールマイティでは決してないというか、そこが魅力というか。
私はG・グールドが大変すきなのでこれでいいのだではありますが、
いいプリというものを知りませんので26Sとか、どうなのだろうと
興味もっとります。
まぁ青春の思い出の路線上で1.6,26が繋がっているわけですわ。

誤解がないようにつけ加えます。
1はあくまでも6と比較した上で、6の方が品が↑ということ。
それまで使っていたパッシブと比べたらそのML-1の、音楽的表現の高さに
思わず拍手を送ったことを付け加えておきます。

さんきゅー
ますますオールドレビンソン欲しくなってきた
ついでにLNPとの比較をお聞きしたいが贅沢か？

192＆196さん
インプレさんきゅです。

以前から何回か書いていますが私はML-1LとML-6の音の違いがどこから来るのか不思議に思っている者です。
長期戦で構いませんので以下などを確認してもらうと、うれしさ爆発です。
（万一何らかの理由で故障しても責任は持てないので、ご自身が納得できる範囲で十分ですが・・・・）

（１）使用されているボリウム、モジュール、等の違い。
（２）ML-6の片チャンネルをML-1Lにしてみる。
（３）電源ユニットの規格が同じはずで、それを確認したうえの話ですが、電源ユニットを入れ替えてみる。
（４）同様にモジュールをML-6とL-1Lとで交換してみる。

わ〜ん、この間1手放しちまったよ、やっぱいやめとけばよかった〜（泣
３）は1でやったことがあるが、違いはよくわかりませんでした。
ボリュームは同じ２連、メーカーは多分一緒。モジュールはえーと、よくわからんですわ。
この質問は他の方にお渡し致します。

>>203
＞わ〜ん、この間1手放しちまったよ

えっ〜〜〜〜なんで〜〜〜・・・・・・・・絶句・・・・・・・冗談ですが残念でした。

幸せになったら、また会えると思っとります。

またまた業者による自作自演の犠牲者か（嘆息
だから、オールドレビンソンは形容詞によって違いを聴くものだってば・・
メンテも修理も不能なのが実態
好きなのは自由だけど
後悔してる人のなんと多いことか・・・
どうでもいいけど、ここで２６シリーズの話題はどうも・・
だって嘘とつり上げがばればれだもん

オールドレビンソンの実際

LNPに関して言えば来春もしくは来秋からLD5が再出荷される
このLD5はLD2と比べ全く遜色がないと言うことが複数のマニアから
聞いている。電源関係も150、153はトランスさえ逝かなければ修理可能
ML-6、ML-1に関しては今のところ修理不能
モジュールを他のML-6、ML-1から取らなければならない
ただし、ただ鳴るだけならばカマニのモジュールがあるが
評判さえ聞こえてこない
ここら辺のレビンソンマニアはさすがに純正以外考えないのだろう

LNP、ML-1、ML-6に関してはご存じのように、熱烈に語られていて
その音質をネット上で知ることが出来る
さすがと思うことは音質の評判が落ちることがない
現代のアンプと比べるとその魅力的な音は多大なリスクを考えても
手に入れたい50代前後のオーディオファンが大勢いる

いよいよ危ない。問題をすりかえての同義語反復。具体的な値段と根拠があいかわらずないのが致命傷。
どうしてもLNPが欲しいのなら、米国で買うべし。すごく安いよ。

ML-6BとNO.26とが同時期に生産された期間があったんですね。
６の方は典型的なアナログサウンド、26の方はレンジが広くすっきりとして
いると聞いたことがありますが．．。
そういえばカマニのモジュールはスッキリとした現代的な音になるとの事だけど
実際どうなのでしょう。

あまりかまにの話をすると嫌われますよ。ポンコツオールドレビンソンを高く売りつけるのが商売なんだからさ（Ｗ

ポンコツでも欲しいときはどうするか？
たとえばＭＬ１もＬんＰも修理メンテ不能だよね
だから、米国やその他のところで二台以上買うのが常識
つまり、一台は故障品でも部品とりのために買うんだよ、激安でね
これが正しいオールドレビンソンとのつきあい方だよ
部品だけなら、バウエンモジュールでもすごく安いと思うよ
用は、ルートと運だと思う
あと、英語力と交渉力だよ

あ、あの〜このスレの最初の方に違うと言い切ってあるのですが、ML-6とML-1、モジュール同じですよね。
もしそうならML-1売って失敗したことになります、どうしよう。

>>212
ML-6とML-1のモジュール件は、正確なことは私も知りたいところです・・・
同じものなのか何らかのチューンや改良を施したものがML-6に使用されているのか不明ですが、
差替可能であることは各種情報を総合すると間違いないと思います。
その意味ではML-1のモジュールを予備用に残しておく手はありましたね。

すみません、プリのことなどよくわからずML-6所有者となってしまいました。
なんでもいいです。もっとML-6について教えて下さい。
特にいろんなプリの使用経験がある方でML-6をじっくり聴いたことがある、あるいは
所有している方のお話、大変貴重だと思います、よろしくお願い致します。

ＭＬやＬＮＰを使うのは骨董趣味といってよいでしょう。
そのため、予備として故障品や部品を集めなければなりません。
ＭＬ使いの醍醐味は、修理メンテ不能の機械を発売当時に復元することにあります。だから、いろんな部品を集め、できれば設計図も欲しいところですがね・・
したがって、音がエキセントリックでもバランスが悪くてもかまいません。ＣＤをラジオみたいに再生しても、これがレビンソンと言いはることができるわけです。
つまり、苦労してペラペラの音をなんとかステレオみたいに聴かせるのが基本でしょうね。
だから、ＣＤに慣れた人、つまりレンジの広さをあたりまえと思っている人は
必ずオールドレビンソンにがっかりするでしょう。
そう、骨董は聴くというより、いじってさわって見るものなのですよ
いい音を目指す人は２６Ｌにすべし

>>215
な〜に言ってんだか

わからんやつは知ったかぶり（Ｗ
骨董品の高値づかみ、悲惨（Ｗ

真摯に聞いたこのある人の意見も聞きたいです。
確か他にも持っておられた方がおられたとおもいましたが。
しょっちゅう2chを見る人はおられないと思うので、無理かな。

サーチエンジンで一生懸命、いろんなメーカーのプリとともにML-6を真剣に聴いた方の
話を捜して見ました。
一例だけ発見。
http://shu-ks.com/off%20meeting/yoshinaritei.htm
26SLとの比較はさすがになかった。

そうだろうな
２６ＳＬとは比較鳴らないからね
そろそろＭＬも消滅か・・

オールドレビンソンを９０マ蘇で買うくらいなら
新製品の３２６とか３２０Ｓの方がいいよ
オールドで後悔してる人、結構いるみたい

プリアンプに９０マソかあ、

残念だが一生ありえん。

志を高くもて。謝金するくらいの覇気がないんなら最安ＳＰでもつくってな（Ｗ

オールドレビンソンの音色が自分に合わないのか？と悩んでいたらどうやら
パワーの方のようである。パワーか．．参ったな、さすがにパワーをオールドレビンソンにするのは抵抗がある。
（壊れたらＳＰもやってしまいそうなので）

オールドレビンソンはオールド直熱三極管のパワーが合うのではないか？
もちろん直熱三極管といっても音の出方は色々あるし部品回路に左右されるのは
重々承知のサンプリングは1個だけの極論です。

なにいってんだか？
主語と述語の関係、もっとわかりやすくかけ（Ｗ

もっと早くここの辛口意見に出会えばよかった・・・・・
オールド買ったけどすぐに壊れて
おまけに修理不能だとさ
部品がないもんで・・
音も最悪だったよ。
テレビみたいな音

なんか、最近ヤフオクにML-1が連続して出ているね。
もとユーザを含めればユーザ結構居そうな気がする。

ヤフオクじゃ、オールドの狼狽売りが続いているってことだわな。
下取りねがあまりにも安いから、ヤフオクに出てくるってことだね
いまじゃ修理できないから、部品取りのためにいいかも

いま、ヤフオクを覗いてみた。
なんつううか、見切り売りの感じがするね。
新製品３２６も出たばかりだしね・・・
それにしても２６Ｌはあいかわらず強気の値段設定。
２６Ｌは３９万以下が妥当な価格だよ
音はいいけどね

オールドレビンソンはリスクが高い。喜ぶのはマニアだけ。
なんせ２、３０年前のものだから、ガリとか音がでなかったりで・・
とても高級感のあるオーディオとは言えないね・・
但し、値段は高級品なみかも。

＞＞わ〜ん、この間1手放しちまったよ
多分私が購入した物でしょう、全裸

>>232
確率10％？位でそう鴨。どうでしたか？

やっぱここも元気なしﾟｯ
ここも変態オカマ１０００の被害スレであったのかも（Ｗ
(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pcとコピペおばん千は同一人物であることが判明した（Ｖ
もはや名乗れないので別名で中傷をつづけるだろうが
必殺アプリでバレバレ（Ｗ
ちなみにこいつはとしぼを誹謗中傷するためのスレをたちあげています
としぼともかかわりあいたくないが
迷惑行為はやめましょう（Ｚ

LNP2、オリジナルの状態で聞いてみたいが、もうないだろうな・・・

レビンソンスレどこも死亡状態だね。

かなりひどいすね。
ものごとには限度ってものがある。
疑いもなく複数回のコピペアラシは言動を越えている

ボリューム、ガリってたら、だめっすか。多少のガリは問題なしと言われたのですが・・・

音は？

マイド
アホな質問１発。
ＰＨＯＮＯ再生に於いて、”今だにＬＮＰ−２ＬやＭＬ−６を越えるＳ／Ｎ比
を持つプリアンプは無い。”と秋葉のオデオ店で店員と持ち金そうな客が会話しているのを
聞きマスタが、これは本当なんでしょうか？。

S/N比だと、嘘。

マイド
２４１度の　ソーでっか。判りますた。
大昔、ＬＮＰ−２の輸入１号機を使用していた評論家の故岡俊雄さんも
そー言っていた記憶が有るのですが。。。

>>239
聴いた感じでは問題ありません。

フォノではなくフラットアンプの測定ですがNO26SLとの比較で以下の記事があります。
　＜ラジオ技術　92/3号　海外アンプの実力を探る　No.26SL　是枝重治氏＞
なお文中の（）は私の補足、2と2Lが混じっているのは原文通りですが、
是枝さんはこの文では特に意識して使い分けていなく、ただの推敲漏れと思われます。

＊＊＊＊＊＊＊　引用　＊＊＊＊＊＊＊＊＊
（26SLの）フラットアンプの利得を最大位置に設定し、
すべてのボリウムを全開にしての利得は左右とも22.9dbでした。
そのままボリウムを閉じた状態での残留ノイズは、左右とも39μVでした。
当然のことながらフィルタ等はいっさい通しておりません。
30kHzのローパスフィルタを通して測定すると、23μVを示します。
かつてのLNP-2Lでは9.4dbの利得に対して6.1μVの残留ノイズでしたので、
入力換算ですと、ややLNP-2Lの方が良いと思います。
No.26SLの残留ノイズは現代のプリアンプとしては少ない方だと思います。
ただLNP-2より少なくて当然だと思ったのですが、多少落胆しました。

（中略）
No.26SLのひずみ率特性はLNP-2Lとよく似ていますが、
本機（26SLのフラットアンプ）のほうがずっと低ひずみです。

（中略）
本機(26SL)の音は非常に優秀でした。
情報量も音場も、そして音像も申し分なく、素晴らしい音だと思います。
しかしながら、かつてのLNP-2とかML-6が鳴らしたレビンソン独自の雰囲気は希薄であって、
個性はあまり感じません。
一言で言えば極めて優秀な普通の音です。
その音を聴きながら、なぜかかつての神話に満ちたレビンソンの音を懐かしく思いだしました。
LNP-2LとかML-6とは異なって、本機は採算を度外視して
徹底的に部品にこだわって作られたものではありませんでした。
しかしながら、優秀な特性と非の打ちどころの無い良好な音質を有しています。
プリアンプというものは本当におもしろいものです。

だからなに？

骨董品がどうのこうのとつべこべいわず、
レビンソン独自の雰囲気の最新機を作って欲しい！！
そういうリスクを冒すしかないのが悲しい。
回すと少々ガリガリっと．．どうだ悲しいだろう！！
音は良いぞ。

現行製品が骨董品に負けるとは思わない。
３０年前の骨董を好むのは主観で自由だけど
どうも窮屈のような気がする。音、聴いたことありますよ。

＞２４７
禿同、
俺もそう思う、ＬＮＰ−２ＬやＭＬ−６は確かに当時は凄かったと思うが、
今では、その位、物量投入したＡＭＰはジェフやムンドなどゴロゴロ有る
ものね、また同じメーカーの３２Ｌなどと比べてはたして優秀か？疑問。

なーんだ。２４８は真の禿だったのか（Ｗカツラでもどうぞ。つうより、３２Ｌを自慢したければさ、すなおにやれば？？（Ｗ

で、
ホームページ上ではLNPやML6を使っている人が多いが
この掲示板に書き込んでいる人で使っている人は？

ただ吠えているだけのような気がしますが
なぜ使用し続けているのか、使用者に聞きたい

＞２４９
ざ〜んねんでした。おれは３２Ｌ使いじゃねえよぉ、
使ってるのは、オールドレヴィンソンが、足元にも及ばない
ＡｙｒｅＫ−１じゃー、すまんの〜う横山。

AYREK-1ってなんだ？国産ガレージメーカ？

＞２５２
無知なレヴィン村のことじゃ、許してやろう。・・・・おおおっと、釣られちまった！

?
こいつインポ不能オヤジか（Ｗ

この糞スレも完全放置（Ｗ

マイド
アメリカンハイエンドの元祖マーク．レビンソンは腐っても鯉。
ほすい。

＞ＭＪエロオヤジ 殿
＞アメリカンハイエンドの元祖マーク．レビンソンは腐っても鯉
だが、その鯉は草魚より味が落ちるぞォ〜。笑

マイド
最近　彼を雑誌等で見ることが無く、元気かなと心配している。
彼にはまだまだ頑張ってホスイ。彼が彼の名前で活躍してた頃のコメントを
下記に記す。
”私がオーデｲオコンポーネントを作るのに最も大切なことと考えているのは
音楽家の生み出す音を可能な限り正確に伝えられるものでなければならない
ということです。つまり、私の考えるところでは、オーデｲオ機器というのは
1本の透明な管のようなもので、それを通して音楽が、損なわれることなく
色付されることなく、そのまま再生出来るものでありたい、と願っている
訳です。音楽家たちがあれほどにも大きな努力を払って生み出す音を
適う限り純粋なかたちで聴く者に届けることを可能にすることで、私は
私なりの音楽への寄与を果たしたいと思っています。”
（ＭＬ−６をリリースした時のコメント）

>>258
どのアンプメーカーの弁でもあるな

マイド
ＮＯ．２５９度の
ＮＯ，２５８の彼のコメントの続きは、”ＲＥＤ　ＲＯＳＥ　ＭＵＳＩＣの
鬼才マーク．レビンソン”のＮＯ，５２９を参照されたし。

ML-6はMono-Monoなのに2連ボリュームを使ってある。
少々ガリっているが酷くなったら、遊ばしてあるボリュームに配線し直せば
まだまだ使えるぞと思っています。
通電しない場合の摩擦抵抗から考えると相当長くつかえるはずだがと。
考え甘過ぎですか？

ボリュームやアッテは、密閉保存されている場合は別として、使ってないと、
その位置から動かす際にガリが出やすいですけど・・・

連動なので導通はしていないが、使ってはいるわけで。
筐体内に、ある意味では密閉保存されているわけで。
遊ばしてある一方は端子は全てアースに落としてありますので、
これは使えるなと思ったのですが。
．．やってみないとわかりませんが。

マークレビンソンが登場して、全てが変わったんだよ。

「アンプにどんな値段を付けても売れる」ことになった。

ソレ以前は箱の中にぎっしりパーツが詰まってないと買ってもらえない、
世界中のメーカーがそう思ってたんだ。

マッチ箱みたいなモジュールが数個入ったスカスカアンプが１００万でも売れる。
大事件だったんだよね、当時。

まあ，おれもあこがれたが・・ＬＮＰ２

いや、音が衝撃的だったからでしょ。

いや、故瀬川冬樹氏が「素晴らしい」と評価するまで日本では散々だった。
「トランジスタのカチカチな音がする」と表した評論家が多数だった。

まあステサン（評論家）から誉め言葉を頂かないと売れないと言う現象は、
今も変わらないけどね・・

>>266
瀬川氏も最初は見過ごしたし・・・

あっそうだった、瀬川氏にＬＮＰを紹介した人物が居たね、誰だっけ？
なんか年がばれるな（ｗ

絶句。
http://www.av-fascination.com/crparts2.html
高杉ます。
半田付けの上手い人に、今度、わざと殺して方を生かしてもらうように
してもらおうと思っています。

>>269
スペクトロールのボリウムのことを言ってるの？

この10年ぐらいは他のショップ広告を見てもあんな値段（15万）でした。
それ以前の昔からそんな値段なのかなと思い、特段高いとは思わなかったけど、
昔のことでも構わないけどもっと安い時代や店があったなら情報教えて下さい。

ちなみに26や26Sなんかで使っているP&Gのボリウムは、
スペクトロールのボリウムよりも音が劣ると言われることが多く、
価格そのものもスペ・・に比べて元々安いですが、
それでも当時のハーマンでの修理部品価格では10万前後でした。
（今はもうハーマンには在庫が無いとのことですが）

26Lのボリュームが逝ったら修理不能ということですか？

そうです。ML-6スペクトロールのVRです。ML-6A、ML-6BもこのVRなのでしょうか？
ガリ取りのスプレーとか有るらしいですね。したの製品は音は変わらないとのことですが．．。
http://klab.hp.infoseek.co.jp/KsLab/accesory.htm
しかしこのスペクトラムVR、スプレーを吹き付ける穴が見えません。染みこませることは出来るでしょうか。
ML-6、音自体は大変好調。美音を奏でています。このままほっといてもいいのかな．．。

>>271
今年の２月にハーマンのＵさんに確認した情報です。
その時点では日本のハーマンにはP&Gのボリウムの在庫は無く、
アメリカに取り寄せオーダーを出したとしても入手可能か、
また可能だとしてもいつになるか、は不明とのことでした。

現時点の状況は分かりませんが２月から変わってなければ、
ボリウムの新品交換での修理は不可能、
もしくはアメリカにオーダーを出すがいつ入手できるか（又は入手できないか）は不明状態、
ということになります。

>>272
詳しくないので間違って憶えたかもしれないので、話半分と思って下さい。
私が信頼しているあるショップ店主から聞いたような記憶です。

スペクトロールのあのボリウムは巻線ボリウムなので、
分解洗浄のような修理はできない構造とのことでした。

これが合ってれば接点復活材をかけたりするような修理はできない構造のボリウムでは無いと思います。

>>272
＞＞ML-6A、ML-6BもこのVRなのでしょうか？

SSやバックナンバーセレクションを探したのですが、一部しか分かりませんでした。
ML-1系とML-6系の対応関係は下に書きました（Lは記載省略）。
ML-1,ML-6はスペクトロールで、
正確にはML-6が当初はモノラルボリウムだったものが、
途中からステレオボリウム（これはML-1と同じものと思われる）の片方使いとなった。
それ以降のモデルのボリウムは、ML-6Bが「P&Gの特注品」だということが
発売時のSSの製品紹介記事号は持って無いのですが、
組み合わせ特集記事での中で書かれているのを見つけました。（SS80号86秋、183頁）
なお、この「P&Gの特注品」が26、26Sで使用のP&Gと同レベルのものかは分かりません。

ML-1　＜＝＞　　ML-6
ML-7　＜＝＞　　ML-6A
ML-7A　＜＝＞　　ML-6B　　

>>274
分かるとは思うけど訂正しときます。
（誤）これが合ってれば接点復活材をかけたりするような修理はできない構造のボリウムでは無いと思います。
（正）これが合っていれば、接点復活材をかけたりするような修理はできない構造のボリウムだと思います。

巻線ボリウムですか。管球王国の是枝氏でしたか、プリアンプ制作に使われている記事を
読んだことがあります。確か、その時も15マソと書いてあったかと思います。部材だけで
80マソ位の凄いプリでした。

素手で触るとハム音が乗るようにガリ音がでます。人体の微弱電流を拾っているようです。
ハンカチでボリュームノブに直接触れないにするとＶＲを回転させてもガリ音は出ません。
面倒くさいですが、取り敢ずはこれで使えそうです。
ガリ取り溶剤ですが、染込ませるだけでもガリが取れるという宣伝文句を見ながら
構造上分解出来なくても染込ませることは出来ないものかと思いました。

ちなみにML-6はダイレクト端子がありますので、手持ちのVRを通して聞いてみました。
（自作バッファアンプですがVR部のみの端子ももうけてあります。）
アルプスのR501？（記憶にございません。多分違うでしょう。）という、日本の
A社、T社のプリアンプ採用されたVRですが、数秒で使えないと思いました。
もちろん自作に組み込んでの話なので実力を発揮できていなかったと思いますが、
その事を差し引いても、このML-6のVR、ガリっていてもいい音を出すことは確かなようです。

>>277
>>269のリンク先のお店は是枝さんの関係する会社なので、
管球王国のあのプリのボリウムの値段と同じ15万円で出ていました。

＞＞素手で触るとハム音が乗るようにガリ音がでます。
ガリは通常ボリウムを動かすことで発生するものであり、
ボリウムに触っただけで出るのであれば原因は不明です。

ボリウムに触るとハム音が乗り、離すとそれが消えるなら、
それはボリウム本体とシャシが電気的にしっかりと
結合できていないために発生していると思われます。
そうであれば比較的簡単に解決できますが、
ある程度の自作経験がある人向けですのでここには書きません。

＞＞構造上分解出来なくても染込ませることは出来ないものかと思いました。
ボロが出るので274では詳しく書きませんでしたが、巻線ボリウムと、
カーボン皮膜等のボリウムでのガリの発生構造はまったく異なるようです。
皮膜の酸化で発生するものは洗浄で治る可能性があります。
一方巻線ボリウムのガリは巻線の部分的な断線で起きるとのことで、
いくら洗浄してもダメです。

以上ですが間違っているかもしれませんので、詳しい方がいたら教えて下さい。

すごくお詳しいですね、感謝です。
巻線VR、両方とも同じ感じでガリがあります。
断線なら音質自体には影響がないということでしょうか。
音自体はすごくいいのでガリっている事自体が信じられません。

巻線VRってポテションアッテネーターだろ？オッシロスコープとか測定器にも使われてる
ものでしょ？高くても2500円だよ。だまされてるんだよみんな。

>>281
回路内の調整用の半固定抵抗のようなものではなく、
プリアンプのボリウムに使える商品があるのかなと色々検索したんだけど、見つけられなかった。
どんな商品のことを書いているのか具体的に教えて。

最近のプリでカリスマなプリってなんだろう。

　　　　　　　　　　　　　　　　Ｃ Ｔ Ｃ

>>273
９月頃にハーマンへ 26L のオーバーホールに出し、コンデンサー・半固定抵抗の交換をしてもらった。
そのとき、ボリュームに少々ガリが出ているので交換するなら追加で１５万円と言われた。
値段を聞いただけで交換は即諦めたが、納期がいつになるか判らないという感じではなかった。

>>285
情報さんきゅうです。
きっと26L&26SLの交換ボリウムが入荷したんですね。

としぼちゃんはLNP-2買って損したと思ったのですよね。
回路複雑だからとの事でしたが、音質的にはどうでしたか？
モジュールや状態によってもかなり違うのですよね。
はずれたのでは？

>>287
ご指摘の話は>>166の以下の文章かと思います。
＞＞それ(＝JC-2,ML-1L)に比べ、LNP-2Lは正直いまだに魅力が良く分らない。
＞＞増幅段も多すぎるし、ゲインが高すぎて使いずらいし・・・愚痴を言い始めるときりが無い。
＞＞自分が購入した機器の中で単品では最高の値段だったのに。

買う前にハーマンでチェックを受けたばかりの中古で、
ボリウムのガリがかなり大きいことを除けば状態は良いものではと思っています（思い込んで？）。
損したとは一度も思っていませんし、ヤフオクに出せば買った値段（秘密）ぐらいですぐに売れそうですが、
音以前の問題としてCD入力ではとにかく使いづらいのが好きでないとことろです。
（脱線ですがCDPとプリは音はさておき、何よりも使い勝手が全てだと思っています）

所有機はオプションのバッファーモジュールを追加した仕様ですが、
それを利用した場合は、３つのモジュールを通ることになります。
たとえて言えばモジュール１台であるJC-2を３台連結して使っているようなものであり、
そこまでの構成をとることによる音質上のメリットも特段感じなかったため、
う〜ん・・・・・てなモードです。

モジュールは全部LD-2のモデルですが、幼い頃（笑）にLNP-2（L?)を聴いた時以来一度も聴いていないので、
あたりかはずれかは判断できません。

余っているJC-2,ML-1Lの状態の良いボリウムと交換するとか今後の予定は色々あるのですが、
オーディオは他にも色々やりたいことが多いので気長な話ですね・・・・・・・

が、ガリっているの承知で買ったのですね。素晴らしい。
巻線VRって構造上、ガリっても音質に関係がないということでしょうか。
LNPがCD入力では使い難いとは、初耳。どのようなところが使いにくいのですか？
プリに使い勝手を求めておられるのでML-6など、としぼちゃんには厳しい評価に
なるのでしょうか、
私には、左右の目盛り合わせが楽しいんですけどね。（笑）

>>289
あっ、間違ってるかもしれませんが、あのボリウムのガリは動かす時に不愉快なだけで、
止まっている時点では音質上問題ないと思ってました。

家のLNP-2Lは複数切換え可能のゲインを最小に設定し、
左右別のバランスコントロールを最小の数ミリ上に回した状態で、
メインボリウムを数ミリ上げると、そこはもう爆音ワールドです。
特別にゲインの高いパワーや能率の高いSPは使っていません。
CDをライン入力接続でもそうですし、
増幅段を一個飛ばしすことになるテープイン入力でもあまり変わりません。
以上が使いずらいと思ってる内容。

え〜、そんなのオールドレビンソンのプリ共通じゃないですか？
ゲインが高すぎるというだけですけど。

それを嫌がっていては、オールドレビンソンを持つ意味が無いです。

CDにはゲインが高すぎるだけじゃんｗ
そんなものなかった時代のプリ。

>>291
JC-2,ML-1Lは複数台ありますが、どれもあそこまで使いにくいということはないです。
手持ちのLNP-1Lは１台だけなので固有の事情があるかもしれないけど、
それだけで判断すれば先に書いた状況であり、決して共通とは言えないです。

としぼちゃんは偉い。
何台もオールド持っていて、
最新のプリもちゃんと保有していて、
その上の感想だから、オールドがホントに好きな方なのですね。

としぼ万歳（Ｗ
やっぱり１０００Ｒはとしぼの糞（Ｖ

としぼちゃんはお金もちなのですね　いいなあ

む〜〜〜ぅ、良いことなんだが、ガリがかなり小さくなりました。
ガリ取りの為にノブを何回も回したりして、
それでも取れなかったのに。
この程度なら抵抗ロータリー式の切換音ノイズよりはいいかも。
しかし、不思議だ。どうして。
音自体は、買った当初か快調！総合的にいい中古だわん。
当時の輸入会社のRＦシールも貼ってあるし。（これは関係ないか）

はじめまして
突然の書き込み失礼します。
当方、ＬＮＰ２（バウエンとＬＤ２混在）を所有しているものです。
ガリの話ですが、当方のＬＮＰ２は、以前よりメインボリュームをまわしたときのみ
弱冠のガリがありました。
最近、ボリュームをあげるとざわざわというノイズが混入するようになり、
いっぱいまでまわすと消えます。
そこで、メインはいっぱいまでまわし、インプットボリュームで音量調整をして
使っています。その状態では、問題なしです。
おそらく、可変抵抗器の接点不良だと思いますが、交換なしの修理は可能でしょうか。
書き込みを読ませていただくと、接点復活剤では難しいようですが…
参考になるお話があれば聞かせてください。

>>298
分解、清掃、研磨、やる気と慎重さがあれば何とかなるだろ。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

あーぁ・・・こいつが来たら終わりだ・・・orz

福の神ではないんすか。名機1000ZXLといえどもカセットデッキの範疇。
それを大切にできるなんてすごいっす。
私の名器777ESなんて10年も前に死にました。残骸は記念にとってあります。（笑）

LNP-2L使ってた大垣のウエストレイクがサウンドアートのワンの影響でmblのプリを買い、そっちの方が良いと言っていたな。スピーカーはもちろんリディーマー（救済者）だが。

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

みなさん
マークレビンソンのアンプをどのような組み合わせで使ってますか？
参考までに聞かせてください（出てくる音も）
私は　ＬＮＰ２にＳＡＥ２６００
スピーカーは　ＡＬＴＥＣ　Ａ−７　タンノイ　クラシックモニター
　　　　　　　クォード　　ＥＳＬ　などその他
出てくる音は　私感では　自然で安定感のある音かな
決して書き込みにあったようなハラハラ神経質な音ではありません。
（その辺にちょっと疑問に感じて書き込みしました）
ゾクゾク系のアンプはどちらかというとＪＢＬのＳＧ５２０やマランツ７、
パラゴンオーディオ（知らないかなぁ　五味康祐の本に出てくるアンプだよ）
です。そのへんにくらべると、マークレビンソンのアンプはどちらかというと
安心して聞けるいい音（ある意味ＢＧＭ的にも）ですね
いろいろ、組み合わせてみたが、真空管のパワーにはちょっと違うかなって感じですね

それはパワーアンプが・・・

じゃ　なにがいいのか教えてよ
ＭＬ−２Ｌなんてのは無しだよ
当たり前すぎるから

20.6L

それで、ライブ盤の会場の演奏前の空気感、緊張感、その場にいるような
錯覚が味わえますか。
それなら、買いたい。

全取っ替えだな、それだとｗ

だから、なんに取り替えたらいいの？

聴くものによるが、何を聴くんだ？

あなたの機器を見ると、ただ単に世評の高いものを買いそろえただけとしか思えない。

評論家にくっつてる金魚のフンみたいなかんじだよな

世評や評論家の意見なんか関係ない
私はすべて、自分の耳でこれはイケルと思ったものだけを聞いている
（あたりまえのことだが）
＞聴くものによるが、何を聴くんだ？
（オーディオやっている人はたいていそうだと思うが）
ジャズとクラシックが主です。
ただ、音楽のエッセンスを表現する機器にソースによる極端な違いがあるとは
思えない。
スピーカーには、たしかにジャズ向き、クラシック向きはあるが、アンプに限って言えば
クラシックを確実に表現できる機器はジャズもそこそこイケル。
私が先にあげたアンプ類はそういう類のものである。
話を元に戻そう。
レビンソンのアンプは確かにいい音だと思うが、私に言わせると、まだツメが甘い。
リアルな緊張感、スリル、ゾクゾク感を味あわせてくれるまでに至らない。
＞あなたの機器を見ると、ただ単に世評の高いものを買いそろえただけとしか思えない
推測で言うにしては言いすぎです。
ここに上げた機器は経験したごく一部です。
私の考えるにさきほどのパワーアンプの
理想はウエスタンの１２４か９１かな（あくまで今までの経験では）
あなたの理想とするアンプはなんですか
（あなたは私の質問にまだ答えていない）
気分を悪くしないでください
レベルアップのための意見交換をしたいだけなのですから

横レスだが、
アンプなんていらない、クレデンザでしょ、理想は。

＞評論家にくっつてる金魚のフンみたいなかんじだよな
経験不足の人間に言うことは何も無い
繰り返すがレビンソンは数あるアンプのごく一部です
レビンソンだけでオーディオがわかったことをいうのはよくないよ
かくいう、私も発展途上であることはみとめるが…
私はステレオサウンドの批評なんてまったく認めてないし、最近は
ほとんど買ってもいない
自分の耳だけを頼りにやっています
あなたも推測で言いすぎです
すべてを自分で身銭はたいて経験していないのでは

＞アンプなんていらない、クレデンザでしょ、理想は。
また、推測でものいう。
クレデンザ聞いたことあるの？持っているの？
我々の言うハイファイじゃないでしょ
それいうなら、再生機器通して音楽聞くこと自体が間違ってるんだから

最後にもう一度いうが、推測でものを言ってる限り、進歩は無い。
経験がすべてです。
雑誌の評論家や他人の言ってることに惑わされて、きいてもいない音を
良いだの悪いだのは時間の無駄です。
（本音で語る評論家は数少ないが、いたのは事実です）
本音で語り合える論客を求めます。

あなたの理想はウェスタンでしょ、あなたのいうハイファイの定義は？
（ハイファイなんていってる時点で、違うような気がするのは私だけ？）

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 04:22:31 ID:LAC0eCzO
つうか、純Ａ級出力にこだわるのはいいが
冷却ファンの音が大きすぎる。
技術力がないのなら、無理にＡ級にこだわらない方が完成度が高いというもの
そんなに音はかわんないよ（Ｖ　

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/11/25 06:56:23 ID:ae6tNYkX
だから嘘だってば（Ｗ
もし本当なら、とっくに大宣伝してるって（Ｖ
大体、アメリカ企業つうのは自慢が基本
すぐに自社技術がNASAやスペースシャトルに採用されたとか
音響技術が原子力潜水艦に導入されたとか、云々・・
嘘をついてまで権威を欲しがる貧乏田舎もんつうのは逆高価（Ｌ

＞ＫＡＮさん

推測が意味なくて経験が全てっつーのじゃ進歩しないですよ。
進歩したいなら、常に推測（仮定）→検証しないと駄目ですよ。

ま、それはさておき、ビンテージもので演奏会の空気感を再現するのは無理だと思います。
両端の再現力が著しく現代の機器より劣っているのは明らかですから。
空気感は限りなく上下に伸びてる機器じゃないと無理です。

恐らく演奏の熱気が伝わる機器ということを言ってるのでしょうけど、
演奏の熱気を感じるポイントは人それぞれですので、ビンテージものの
厚い中域にしびれる人は少なからずいるようです。

そんなあなたには、アルテックやタンノイをＬＮＰ２と鳴らすパワーの
おすすめはマッキンの2600辺りがいいのではないかと思います。

ナロウレンジで、空気感なんて言い出すから、アフォらしくって。
実態感はでるが、空気感なんてでないよｗ

実体感ね、その最右翼がクレデンザ、凄いよあれは。

＠としぼ ◆AYAYA/.TeY最悪削除提出人ﾋﾟｭｱｵｰﾃﾞｨｵ板
名前： もぐもぐ
E-mail：
内容：
ネカマととしぼが今２ちゃんワーストコテ
ワースト２０に堂々入ってﾋﾟｭｱ板の恥を晒している
ピュア板の恥部　癌　非人　えた　それ以下

としぼ ◆AYAYA/.TeY 「ﾋﾟｭｱｵｰﾃﾞｨｵ板」-209
もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2（ピュアオーディオ板のネカマ嫌われ者）-499

あの影の薄いとしぼちゃんがワーストこて？
良くも悪くもこの板で滅多に目立つ事無いのに…

ﾋﾟｭｱ板８割方の素直な反応

もしかして！
としぼ、そこまでして存在感を…悲しすぎる香具師　

やっと、話が前に向いてきたようです。
私が推測で発言しないでほしいといってるのは、
＞あなたの機器を見ると、ただ単に世評の高いものを買いそろえただけとしか思えない。
＞評論家にくっつてる金魚のフンみたいなかんじだよな
＞あなたの理想はウェスタンでしょ
＞嘘をついてまで権威を欲しがる貧乏田舎もんつうのは逆高価
という、先のかたがたの下品な中傷発言に対するものです。
私は評論家偏重主義でもないし、ブランド偏重主義も無いです。
レビンソンやウエスタンに肩入れしているわけでもないです
いいものはいい。つまらないものはつまらない。
といってるだけです。もちろん、これは私感です。
気分を悪くされた人もいるのかもしれないが、本音で話しないとそれこそツマらないです。

＞常に推測（仮定）→検証しないと駄目ですよ。
言われるまでも無く、オーディオに関してはそれの繰り返しでしょう。
マッキンは、2600ではないがすでに検証済みです。
マッキンのおおらかで太く、まるい音は私の求めるリアリティとは対極にあります。
空気感の条件はワイドレンジだけでは無いですよ。
情報量や音色も大事です。レンジは広いに越したこと無いですが。
先のウエスタンのＷＥ１２４の清涼とした音場感を物理的には勝っている現代の機器が出せないのはなぜですか。
情報量が桁違いに違うのではないかという気がしています。
（大判のフィルム写真とデジカメの写真のように）
そういう耳で聞くとレビンソンのアンプもちょっとという部分が出てきます。
この条件に見合う現代の機器はありますか。

それと現代の機器にいえることは、今の音楽、録音方法に合わせて作られているということ。
逆に言うと、現代の機器で鳴るように録音されている。
デジタル録音（ＣＤ）がワイドレンジだと思いますか。
20〜20000Ｈｚまでじゃないですか。
アナログ時代の録音はナロウなものも多いが20〜20000Ｈｚ以上の倍音まで
録音されていますよ。　　
そういう意味では、現代の機器がワイドレンジで空気感が出せるというのも
ちょっと疑問です。
逆に音楽のエッセンスさえ聞こえてこないものが多いのですから。

レッドローズは良い音

なんじゃ　それ？
どんな音？

レッドローズは音が良すぎて気味が悪い

つぎはもぐもぐ

＞レッドローズは音が良すぎて気味が悪い
いいねー　ぜひ聞いてみたい

生産国の中国で買えば１／２０以下の値段で手に入る

もっと、安いんじゃないか？
このあいだ、旅行に行った友人に頼めばよかった（笑）

>KANさん

＞この条件に見合う現代の機器はありますか。
いくらでもあると思いますよ。
ノーチラス、ＪＭ、ウィルソン、アバロン、ティールでも出せます。
ただ、ＫＡＮさんにそれを感じ取ることが出来ないだけでしょう。
ビンテージものが好きな方は概して上下両端には無頓着な方が多いですね。
Ａ７なんか１６ＫＨｚ以上は全然出ませんよ。
ＣＤは２０Ｋまででアナログ録音はそれ以上出てると優位性をおっしゃってますが、
１６ＫＨｚまでしか出ないアルテックでそれを言っても意味ないでしょう。
我が家でもアナログはＣＤを一蹴していますが、ソースの問題より
ＳＰの問題が大きいと思いますね。

一口に空気感と言っても、同じものを指してないのは明らかでしょう。
ＫＡＮさんの空気感というのは音場感のような気がします。
というのはオーディオ仲間がＡ５を使っていまして、彼の好みは
真ん中の濃さなんですが、空気感が出てるだろ！といいます。
全然出てないじゃんよ！というと出てると言い張ります。
音場のリアルさを空気感と言ってることが判明したのですが、
我が家の音はか細くて駄目だそうです。
我が家では空気感がちゃんと出てるんですけどね。
通常空気感と云うと、ホールの雰囲気まで再現することを言うと思いますが、
ビンテージ派の方は、演奏者がそこにいるようなリアリティを空気感という傾向があると思います。

簡単に言うと、空気感という言葉に対するイメージが違いすぎるので、
この違うもの同士は噛みあわないことが多いでしょう。

因みに、試したマッキンってなんでしょう？

音場感じゃないな、エネルギー感でしょ、この人のは。
ナローのほうがエネルギーを感じる。

あと、アナログとデジタルのレンジの比較は無意味。

エネルギー感を空気感とはさすがに言わないでしょ

レビンソンが求めた音、
その答えがレッドローズミュージック

ひとついい忘れましたが、私のＡ７はツイーターとＧ・イコライザーを装着していまして、
近いうちにスーパーウーファーも追加する予定です。
アルテックの音色と鳴りっぷりを損なわず、レンジを広げ、かつ周波数特性のフラット化を
（これもアルテックらしさを崩さず）目指しています。
スペクトラムアナライザーで測定したところ、完全フラットとは言わないが、
20000HZは超えています。
これで、楽器の質感がよくなったと同時に、自然な音場間、空気感（これについては後述）
がかなり改善されました。
アルテックは、現代機器に比べ、音の質感、音楽の躍動感、人の声の自然さ（私はジャズボーカルや
オペラなども聴くので）に煮詰めていく可能性を感じて挑戦しています。
ノーチラス、ウィルソン、アバロンなど現代スピーカーはオーディオ店などでも試聴したことがあります。
先にあげた点（特に目の前で演奏しているようなリアリティ）をうちのアルテックより感じることはありませんでした。
楽器が楽器らしく鳴る、音楽が音楽らしく鳴る、音楽の持つエッセンスを感じ取れる、そして感動に酔いしれる。
空気感の話が先行しましたが、スピーカー選びの原点はここです。
この点で、現代機器が携帯電話かパソコンのように次々と新製品が出てきては忘れ去られ、中古で安く叩き売られていても
ウエスタン、アルテック、タンノイ、クォード、グッドマン、シーメンス…などが何十年たとうと名機といわれるゆえんです。
ただ、古いものなので完全ないいコンデションのものに出会えないというのはあるので、鳴ってないじゃないかという誤解を
生みやすいのも事実です。

＞ただ、ＫＡＮさんにそれを感じ取ることが出来ないだけでしょう。
推測で人を中傷するのはよくないといったばかりです。
こんなことをいってるから、話の腰が折れて、本論からそれる。
音の質感、自然さ、音場間に、ワイドレンジが必要なのは私も知っています。
しかし、それだけで解決できる単純なものではないのです。
所有スピーカーにアルテックの名がでてきたのでナローレンジにこだわっているのかもしれませんが、
音の情報量についても語ってください。
空気感、音場感について、ひとつ、例をあげます。
ここに、マイルスディビスの「マイファニイバレンタイン」というライブレコードがあります。
（ＣＤでもよいが、コロンビアのアナログレコードのほうがよくわかる）
針を落とすと、会場の聴衆のざわざわ音が聞こえてきます。
ここで、音楽が演奏される前に部屋の空気が演奏会場にいるような緊張感に包まれます。
ハービーハンコックの硬質なピアノが静かに入り、マイルスのトランペットが冷たく鳴り響きます。
ここで、背筋がゾクゾクするような、冷徹なばかりの緊張感、リアリティを感じられます。
これは、私の試聴盤のひとつですが、この緊張感が味わえる機器は決して多くありません。
先にあげられた現代スピーカーは、音が甘い（反応が悪い）のが多いので、まず、無理でしょう。（聞き比べたわけではありませんが）
ここにグッドマンのアキシオム８０というスピーカーがあります。
ご存知の通り　1930年代の超ビンテージですが、アルテックのようなナロウさは（あくまで）聴感上無く、鋭敏なことでは最右翼です。
情報量も多く、ほかのスピーカー群が、アンプの送ってくる情報をまだまだ再生していないことがわかります。
強力なマグネット、狭いギャップとエッジレスの構造、そして、軽く鋭敏なコーン紙のなせる業です。
そして、先ほどの、部屋の雰囲気に演奏会場の緊張感をもたらす表現力もみごとです。もちろんバイオリンやピアノの音は申し分ない。
スピーカーの話が長くなりましたが、この雰囲気をもたらすにはアンプも同レベル以上の表現力、情報量、反応のよいものでないとダメです。
その意味では、レビンソンはちょっと、表現力、情報量が不足していると思う。　音色の良さは好きです。

マッキンについては、わたしも初心者の頃はあこがれて真空管、トランジスターともに買いましたし、よく聞きました。
しかし、ここまで話を聞いていて、マッキンの名前を出してくること自体が理解度の差、経験の差を感じます。
先に書いたように、音のヴェクトルが違うのです。
マッキンは傾向として、ダイナミックだが、音に芯が無く、膨らみすぎで音が足りないです。（デフォルメの美しさか）
どこで聞いても、どれを聞いても、がっかりするばかりなので、語りたくも無いです。
みなさんの機器やオーディオ感についても聞かせてください。
特にレビンソンですばらしい音で鳴らしている方、熱く語ってください。

＞アナログとデジタルのレンジの比較は無意味
このような短絡的な発言は意味がさっぱりわかりません。
音楽を聴くのにアナログもデジタルもないとおもってますから。
ただ、現代の機器はデジタル再生の重きを置いている以上、表現力の豊かさで満足できるものが少ないですね。

私はビンテージにこだわっているわけで決して無いのです。
オーディオ店や仲間の部屋では現代機器を聞くことのほうが多いです。
いろいろやってるうちに行き着いただけですから。
最近のスピーカーでは　マーチンローガンをよく部屋で聞いています。
オペラの再生では、音色、音場間とも気にいってます。
アンプはベルエアーのプリとパワー、あとアンセムも聞いています。
ビンテージかぶれで現代機器の食わず嫌いでは決してありません。
数で言えば、スピーカー、アンプとも古いものが多いですが。

私はＡＬＴＥＣバレンシアユーザーですが、ネットワークはある販売店
の勧めで交換してあるんですが、スーパーツィーター、グラフィック
イコライザー、スーパーウーファーというのはどうなんでしょうか？

ＡＬＴＥＣらしさを崩さずとは言っても、多少なりとも失う部分が
あるのではと危惧するのですが。

差し支えなければ追加されている（あるいは導入予定のスーパー
ウーファー）の機種を教えていただけませんか？

今日は、いっぱい書いたので疲れたー
今、レビンソンとＪＢＬでＦＭクラシックアワーのライブ録音を聞きながら
書き込んでいる。
いろいろ言うたけど、やっぱり、ＬＮＰ２はいいアンプだとつくづく感じる。
これも、現代の機器に比べたら、レンジ等物理特性は劣ってるんだろうけど、
そんな比較の無意味さを感じさせてくれるアンプのひとつですね。
結論として、理屈じゃないんです。感性で楽しみましょう。

>>KANさん

少しは話がわかる人なのかと思ってレスしましたが、
全然分かってない人ですねえ。

まず、中傷という言葉の意味を辞書で調べてください。
どこに悪口があるんでしょうか？

ま、それはさておき、ＫＡＮさんが感じ取ることが出来ないということを以下述べましょう。
私もマイルスのマイファニー・バレンタインは愛聴盤ですが、
我が家でも、
★針を落とすと、会場の聴衆のざわざわ音が聞こえてきます。
★ここで、音楽が演奏される前に部屋の空気が演奏会場にいるような緊張感に包まれます。
★ハービーハンコックの硬質なピアノが静かに入り、マイルスのトランペットが冷たく鳴り響きます。
★ここで、背筋がゾクゾクするような、冷徹なばかりの緊張感、リアリティを感じられます。
敢えて全く同じ表現を貼り付けましたが、音に対する感性というのは人それぞれなのですよ。
私とあなたとでは鳴らしている音が全く違うにもかかわらず、
こうして表現すると我が家の音も同じ表現でもなんの問題もありません。

つづく

私の感性においては、ビンテージに空気感は表現できません。
あなたの感性においては、現代機器では空気感は表現できない。
これは私の感性の中にはビンテージが奏でる音の中に空気を感じとる感性がないことを示しています。
同じようにあなたには現代機器の奏でる音の中に空気感を感じ取る感性がないことを示しています。
これで2度説明しましたが、これで理解できなければ私にはお手上げです。

因みに、私の耳ではＡ７にスーパーツィーターを加えてグライコでいじった音に空気感を感じることは、
断言しますが、絶対にありえません。
どんなにＫＡＮさんが技術を持っていたとしても、１００パーセント位相がずれまくっています。
位相がずれた音に私の言っている空気感は無理ですから。

★楽器が楽器らしく鳴る、音楽が音楽らしく鳴る、音楽の持つエッセンスを感じ取れる、そして感動に酔いしれる。
皆、自分の好きなスピーカーからこれと同じことを感じているのです。
ビンテージでないと再現できない、などと思うのは、道理をわからぬ輩、です。

最後に、我が家ではマイルスのペットの音は決して冷たくありませんけど。
つばきの音が聞こえ、ピアニッシモでもエネルギーを失わず、クールだが音色は黄金色です。
これとて、我が家の音を聴いてもあなたには空気感は感じ取れないでしょう。

まぁ　あなたとは求めるものが違うということですね
さきのマイルスなどでは、わたしは、クールではなくえぐりこむような鮮烈さ
や熱気がないとつまらないのです。
私があなたの音を聞いても、まず、それは感じられないでしょうね。
＞ビンテージでないと再現できない、などと思うのは、道理をわからぬ輩、です。
こんなこというから話がややこしくなる。　わたしにいわせると
＞ビンテージでは再現できない、などと思うのは、道理をわからぬ輩、です。
もしくは　
＞現代機器でないと再現できない、などと思うのは、道理をわからぬ輩、です。
聞いてもいない人の音を、推測で、無理だの、鳴るわけないだのいってるのはどちらですか？
あなたの言う空気感ってなんですか。
話が抽象的でどうも実態がない。
私はけっこうわかりやすく、いってるつもりですが
話が空気感ばかりにいってるが、密度感はどうですか。先に私が言ったゾクゾクするばかりの緊張感はどうですか。
これが表現できるかどうかはけっこう重要な要素だと思っています。
ところで、あなたの機器はなんですか？

とうぜんアバロンですよ

アンプは？

アバロンのダイアモンドをジェフで鳴らした場合、オーケストラは凄くいい。
Ａ７では味わえないな、この緻密な鳴り方は。

なんで抽象的で実態がないか分からないでしょうね。
それはあなたが位相のずれを聴き取る能力がないからなんですよ。
私の言う空気感については今までの書き込みから、
位相について分かってる人は皆何を言ってるか分かってますよ。
ちゃんと書いてるんですから。
それが抽象的で実態がない、という言葉が出てくることで確信しました。
あなたには位相の概念がない。

>>348
ダイアモンド使ってるやつです。

因みに私はビンテージも大好きですから、誤解なきようにお願いします。
アルテックは４０９−８Ｅを自作箱で鳴らしてますが、
こういう世界も素晴らしいと思いますから。
ただ、メインの座につくことはありえませんけど、私の場合は。

そういえばLNP-2L大好きのお方でハーツフィールドをメインにしておられる方の
サイトがありますね。聴いてみたい。
ハーツフィールドはどうですか？

どうも　やっぱり話が変な方向に行ってかみ合わないですね
じゃ、位相が完全で、ワイドレンジならあなたの空気感は出るんですか。
私が位相オンチだからわからない、アルテックがナロウレンジだからダメだ
という論法から言うとそういううことでしょう。

グライコで周波数バランスをいじった場合、その周囲は何Ｈｚぐらいから周波数ずれが起こるのですか？
荒い分割のグライコ（カーステやミニコンポ）ならいざ知らず、３３分割のテクニクス、アキフューズ（ヤマハもあったかな）クラスのグライコは
実際は細かい位相ずれはあるのかもしれないけど、聴感上、音楽のカラーレーションを損なわないし、うまく左右のエネルギーバランスを調整することで
定位感も補正可能です。
大体がＣＤ、レコードの録音自体がイコライジングされて、数々の増幅回路を経て録音されているのに、いまさら、手元で原音をいじってるというのも変ですよ。
それにネットワークを通せば確実に位相はずれます。
それとも、あなたのアヴァロンはシングルなんですか？
いろいろ考えると、位相の問題の解決は簡単ではないのです。
すべての細かな位相ずれをすべて聞き取れるあなたの耳はすばらしいですね
アルテックは主にジャズの熱気や躍動感を感じるために使ってます。
それ以外のこともとめると、たしかにいいものはいっぱいある
まだ、課題は多いですが、ＤＩＹチューンアップも楽しみのひとつです。

＞アバロンのダイアモンドをジェフで鳴らした場合、オーケストラは凄くいい。
　Ａ７では味わえないな、この緻密な鳴り方は。
Ａ７では、めったにクラシックは鳴らしません。向かないから。
緻密さで言うなら、別にあげるスピーカーはあります。
クラシックではタンノイ、グッドマン、クォードＥＳＬが主です。
こちらはコアキシャル、シングル、コンデンサーですので素直にそのまま聞いてます。

なんにしても、ひとつのスピーカーですべてのジャンルをカバーするのは無理なのです。
（アンプもしかり。でもいいアンプはそこそこ広くいけるみたい）
なんでも無難に聞けるスピーカーは、逆に言うとどれを聞いてもつまらない。
ビンテージは個性的で応用範囲がせまい。
だが、ツボにはまったものをかけると、たまらない音がする。

好みや方向が違うのなら、それはそれでいいのです。
いろいろ人の話を聞かせてもらって、勉強になることも多いですから。
でも
＞それはあなたが位相のずれを聴き取る能力がないからなんですよ。
このような書き方をされると、見下されているようで気分が悪いですね。
事実であっても。
位相がそろった場合の空気間について、具体的に教えてください。
あなたのいうように、私にはわからないものですから

＞アルテックは主にジャズの熱気や躍動感を感じるために
そのとおり、その点では素晴らしい。
しかし、音場感とか言い出すからおかしくなる。

あと、タンノイが緻密っていうのもおかしい。
タンノイは緻密じゃない、雰囲気を出すが。

ＪＡＺＺは音場感は要りませんとはっきりいえよ

>ＪＡＺＺは音場感は要りませんとはっきりいえよ
誰もいらんって言ってないじゃねえか
ただ、熱気や躍動感を感じられんスピーカーじゃ話にならんといってるだけだ。
＞あと、タンノイが緻密っていうのもおかしい。
＞タンノイは緻密じゃない、雰囲気を出すが。
タンノイの何を言ってるんだ。
私のいっているタンノイはモニターレッド以前のものだ
ゴールド以降は　あなたの言うとおり、にぶい雰囲気だけのものになってしまった。　

レッド以前でも同じ、多少マシなだけ。

違いがわからんのなら、仕方ない。

ＫＡＮさんの登場でこの板の雰囲気がかなり変わったものに
成って来ましたね。”愛は勝つ”は今は昔です。

＞ＫＡＮさん

>マッキンの名前を出してくること自体が理解度の差、経験の差を感じます。
わたしもあなたにこういうこと言われましたよ。
＞見下されているようで気分が悪いですね。
あなたが先にそういう態度に出たと私は認識していますが。

勉強という言葉を持ち出していますが、
あなたには人の話を聞こうとする態度が感じられません。

教えてください、と言っていますが、
私がここで表現する言葉に対してもあなたはあなたの理解だけで、
私の言葉を解釈するでしょう。
ボーカルが立つ、という表現をしてもきっとあなたは、
うちのアルテックでも実在感たっぷりにスピーカーの間に立つ、と
言うのは目に見えています。

ま、そういう世界があるということだけは知っておいても損はないでしょう。
あなたの知らない世界もあるんですよ。

もし、本当に知りたいというなら実践することをお勧めします。

あなたが挙げたＳＰではクォードがいいでしょう。
ＥＳＬですよね。
部屋中の他のＳＰを追い出し、ＥＳＬだけをフリースタンディング設置します。
ＳＰの間にはなにも置かず、1次反射を極力避けるように、2等辺三角形の頂点で聞いてください。
ＥＳＬはうちぶりに設置し、リスニングポイントの15センチほど前で左右の音が交差するように。
ＳＰ背後の壁から十分離し、左右の壁からも十分離すことが重要です。
ＦＵさんではありませんが、スピーカーの位置でアイススケートの選手がスピンを出来るくらいの状態にしてください。
これで位相の揃った空気感を感じることが出来なければ、
それは耳の問題です。

きっ、厳しい。趣味の世界もじつは真剣勝負な世界なのですね。
KANさん登場からの一連のやりとり
思いっきり読みこませる醍醐味があります。

>>365
同意　本音だがもうとしぼは書き込まないで欲しい
荒れる元凶だと本人もしっているのに

>>361
良く読めよ、多少マシなだけ、決して緻密じゃない。
タンノイで緻密というのかい、あの程度で？
クォードをもっているんでしょ、全然違うだろ？

Ａ７でクラシックが鳴らないなんて、あほちゃう？ちゃんとシンフォニーだって
オペラだって鳴りますよ。ジャズしか鳴らないなんて言ってるのは、わけの
分からないスーパーツィーターやグライコで位相いじってめちゃくちゃにして
いるからだってーの。

ＫＡＮ氏の使用機器一式掲載希望。

としぼさんの書き込みは参考にさせてもらってるので、
書き込みしてくれないと困るであります。

ふむ・・
結局は、いつものヴィンテージ賛美とハイエンド賛美の議論と、大して
変わらない。
どうして、趣味の世界で排他的になるのかねぇ・・
極端な意見を述べる人って、片方は自宅などで真剣に追い込んだ音で評価して、
もう片方はショップの音というケースが多いのも気になる。
両方自宅で追い込んだ上での意見を聞きたいものですが、
どっちにせよ、このスレは「オールドレビンソンファンクラブ」のスレだそうなので、
ヨソでやっとくれ。

ジャズをLNP2中心の組み合わせで聞くお勧めシステムは？

これでとりあえず、この話はお開きにします。
最後の人への返答が最後の私の答えです。

＞Ａ７でクラシックが鳴らないなんて、あほちゃう？ちゃんとシンフォニーだって
　オペラだって鳴りますよ。ジャズしか鳴らないなんて言ってるのは、わけの
　分からないスーパーツィーターやグライコで位相いじってめちゃくちゃにして
　いるからだってーの。
あのなぁ、わたしのＡ７はジャズが私の理想に近くなる様にセッティングしてあるの。
普通のＡ７の音しか知らない人が聞いたら、ドラムスの質感なんかリアルさにたいてい驚く。
クラシックも鳴らないといってない。オペラ、現代音楽はＡ７で聞くこともある。
ただクラシックの質感だけをいうなら、ほかにそれようにセッティングしたシステムがあるから
内容に合わせて、一番好きな組み合わせで聞いている。
クルマだって、セダン、スポーツカー、ＲＶなど用途にあわせてチューンしたものを、使い分けたほうが楽しいだろう。
これでとりあえず、この話はお開きにします。
アヴァロンの人、ありがとう、機会があれば、現代機器も聴いてみます。
新たな楽しみの可能性があるかもしれないですね。

終わるの？もっと聞きたかったのに。
スレ違いかもしれないが
単なるヴィンテージ賛美とハイエンド賛美とは違う感性と感性の
ぶつかり合いという醍醐味があった。
もともとがLNP2の音の濃さからの発展なので、
いいのではないか？

この話の展開からいくとアヴァロンにオールドレビンソンを組んでいる人は
いない、あるいは合わないとみていいのかな。

後、誤解の無いようにもうひとつ
クラシックでアルテックを使わず、タンノイを使う理由は
クラシックでは、清涼な質感と同時に楽器の位置関係を、奥行き感を十分感じたい。
アバロンさんの言うように、スピーカーと試聴の位置関係、耳の高さをキチンときめると
タンノイやグッドマンなど、コアキシャル、シングルは楽器の位置関係、奥行きまで、見えるように
ステレオフォニックに音像が定位する。
Ａ７の場合、それは望めない。
ただ、ジャズだって、ピンポイントの定位は無理でも、ピアノトリオなら、右にベース、左にピアノ、センターの奥にドラムスくらいの
定位感や、あたかもジャズクラブできいているような質感はほしい。
グライコは音を濁す要素があるのは承知の上、しかし、それは理屈であって、使って聴いて自分の好きな方向に行くのであれば、メリットとデメリットを天秤にかけて
決めればいいこと。（最近はマイクを逆相で録音して効果を出す方法もあるらしいが）
それはＡ７だから可能なことであって、ほかの機器ではそんなことはやりません。
　＞タンノイで緻密というのかい
わたしとあなたの緻密の意味がちょっとちがってたみたいですね。失礼。
でも、レッド、シルバーは説得力のある音はしますよ。箱選びが大変ですが。
ジャズもクラシックも高得点がつけられる数少ないＳＰです。
その緻密ということでは、ＳＰではないが、前にあげたＷＥ１２４は実に緻密な音がします。
　後、バレンシアの人へ
私の経験で言うと、ツィーター追加はお勧めです。
演奏会場の雰囲気、シンバルやトランペット、ボーカルなど澄み切って質感が向上します。
先ほどから言われてる位相の問題や、オリジナルアルテックのおおらかな音を求めるならやめられたほうがいいでしょう。
聴感で決めてください。スピーカーはオーディオ機器の中で一番セオリーで思い通りに働かない機器らしいです。
結果オーライならいいじゃないかと思います。
（これこそ、やったことない人にはわからない）
機器については、こちらにメールをください。
qq424nm9＠fine.ocn.ne.jp

アバロンのアイドロン使ってるけど、オールドレビンソン（モジュール型）だと
ナローレンジではないかな。昔使っていたJC-2の記憶からすると。
ちなみに今はAyreのK-1x,V-1x使ってます。

オールドレビンソンについてもう一つ。ナローだけど音色はいい。
音場とかを求めれば現代の物がいいでしょう。それらがどんなスピーカー
をターゲットにしていたかといえば、ＪＢＬ、ＡＬＴＥＣだったかもしれ
ない。ＨＱＤはあそこまでやらなければという実験でしょう。
当時、現在のウィルソンやアバロンに相当するするスピーカーはほとんど
無かったわけですし。
>>374
ＫＡＮさん。カキコを止めることは無いのではないでしょうか。
ジャズ：アルテック、クラ：タンノイの問題は、ジャズ：オンマイク
クラ：オフマイクという録音の根本的な問題を含んでいるので、ＫＡＮさんの
アプローチに無理は無いと思います。
私は音の場の表現を求めてアバロンを使っていますが、音色の面では
例えば、ムンドのアンプでは表現が厳しいですね。ナグラのＶＰＡ
も使っていますが、音色は素晴らしい物です。もう少しパワーが出れば
とも思いますが。
アバロンでは音場では勝り、タンノイに音色では負けるのではないで
しょうか。

＞終わるの？もっと聞きたかったのに
私がここに参入したのは、このスレは、オールドレビンソン愛好者という
それなりに（たぶん）経験豊かな人たちの集まりなのに、音のことを掘り下げてあまり語っていないように思われ、
一石投じてみたかったからです。
レビンソンを最高に鳴らすにはどうしたらいいか。
また、どんなパワー、ＳＰが合うのか。
もっと面白いオーディオ談義をしたかった。
残念なのは、ハイエンドの人たちは私の質問には避けて通るようです。
空気感の話が先行して、音の質感、密度感、情報量、この質問には誰一人答えていない。
なんで、Ａ７をつかまえて、一番、アルテックの不得意な定位の絡む話しに行くんですか。
クラシックのＳＰに挙げたタンノイ、クォード、グッドマンの中で緻密の点で劣るタンノイを槍玉にするんですか。
そして、自分の機器については、私のように語ろうとしない。
本音で音の本質について語ろうとしない。
上げ足取りの様相になってきたので、終わりにします。

私に言わせるとビンテージとハイエンドの違いは
ハイエンド機はビンテージ機の音の持つ独特の色気が足りないのです。
だから、いくらよく調整されて鳴っていてもゾクゾクしない。

でも、私の側に立つ人もひとりくらいいてもいいのになぁ
アナログ時代からやってる人なら絶対同感だと思うけど。
オールドレビンソンだって、アナログ時代の機器なのに。
一人で疲れました…　　これが本音。

>空気感の話が先行して、音の質感、密度感、情報量、この質問には誰一人答えていない。

手に入れて満足して終わりなんでしょう｡
「レア物」を手に入れて、飾って満足｡
質問に答えられないのかもしれませんね｡

377　ＫＡＮさん

３日ぐらいであんなに書けば誰だって疲れます。

私は2chのピュア板は自分に必要な情報収集の場で十分だと思っているので、
自分の思い入れはあまり書きません。
デザインとか使い勝手はよく書くけれども、
特に音そのものの話題は、相手には決して聴こえることのない、
自分だけの音のことのなので、ただでさえ文章にすることが難しいのに、
自分の文章の稚拙さのせいはあるにしても、
相手もよく読まずに絡むように書いてくる人も少なからずなので、
労多く益なし・・・は言いすぎにせよ、益は少ないです。

今回ＫＡＮさんを中心とした話題は自分のメインソースではない
ジャズの話題を中心に進んでいたので楽しく読んでいたのと、
ロマンスレの６ちゃんねるさんが加わったら面白そうと（不謹慎？）、
この流れならそうなるのでは？・・・・と期待してＲＯＭってました。

なお空気感の人が書いたレスは以下だけだと思います。
私の勘違いかもしれませんが、ＫＡＮさんが他のレスも含めて
同一人物だと思っているようにも感じたので参考までに。
このレスだけ読めば音の指向する方向が違うとはいえ上質な部類な方だと思います。

>>323　>>336　>>345　>>346　>>351　>>352　>>363　>>364
（>>348　は同じ人かはっきりしないけど　>>351で自己レスする形で
アバロンのダイアモンドと補足したようにも読めるので同じ人かも）

ＫＡＮさん
話変わって>>298　のボリウムの質問に対しては、私は>>279で書いたことしか分かりませんが、
読んだとは思いますが念のため。

>>305を読むとSAE2600を使用とのことですが、
実は私も30年ぐらいの昔の製品なのに新品同様のSAE2600を先日ゲットし、
部屋を暗くしてオレンジのメータが動くだけで大喜びの日々です。
これにJC-2、ML-1L、LNP-2L、などをつなげば、
瀬川ワールドの片鱗が垣間見れるのかな、と思いますがまだやってません。
とりあえずAGI511をつないだかぎりでは厚さと安定感を感じる暖色系の音が出て満足しました。
なおこの時のＳＰはB&WのSS-25sigです。

またＬＮＰ２（バウエンとＬＤ２混在）をお使いとのことで、
スレが荒れて楽しいバウエンの話題をそのうち疲れが癒えたらお願いします。

さっき書き忘れましたが、スレの位置を無理に板の先頭に上げたくない場合はE-mail欄に半角小文字で以下を入れれば可能です。
sage

>>305　KANさん
＞＞マークレビンソンのアンプをどのような組み合わせで使ってますか？
＞＞参考までに聞かせてください（出てくる音も）

この１週間ぐらいは以下で、先に書いたのとは別な部屋のシステムです。
CDP　　　MERIDIAN206D　＋　上杉ライントランスU-BROS-6
プリ　　　JC-2　（ボリウムはウォーターズ、モジュールはカマニ）
パワー　　ユニゾンリサーチ　Symply4　（球は全部ムラード）
SP　　　　ソナス　ミニマ・アマトール

音は秘密ですが、不満は特にありません。
６畳ですがタンス等で実質４畳程度の細長の狭い部屋で聴いていますが、
それゆえか部屋の中でSPの音がクリーミーに溶け込んで快適です。

SPは１年以上ほぼ固定で、プリはJC-2のモジュールを変えたり、
ML-1Lにしたり、またはSpectralのDMC-12を気分で入れ替え。
パワーはこの半年近くはSymply2とSymply4のどっちがいいんだろうかと
定期的に交換しつつ、また球も色々と変えながらの日々。

CDPは１年以上ずっとMERIDIAN588だったのですが、
１週間ほど前にライントランスを引っ張り出して206Dに繋いだら
濃密でコクのある音でまとまりがよく、あらら588と音の方向は違うけど、
こっちが良いような・・・・・、そんなはずはない・・・・・一時的な気の迷い？、
なんて思いながら今日は先日出たばかりのオーオタ狙いのようなソニーの
ＤＳＤマスタリング＆ルビジウム・クロック・カッテング＆初回のみ銀蒸着
の大好きなグールドのバッハのCDを588と何回も交互にかけてました。

＞ＫＡＮさん

空気感についての話について限定したのは、議論・対話を進める上では重要です。
そもそもビンテージで空気感は無理と思いますよ、から出発ですから。
もし、その他の要素を絡めて話をすると、絶対に収集つかなくなりますよ。
空気感ひとつとってもこれだけかみ合わなかったんですから。

因みに、正直言ってもし私がＫＡＮさんのシステムを聴いたら、素晴らしいと思うと思いますよ。
私の中では
ＯＮな音→アルテック、ＪＢＬ、タンノイのビンテージ
ＯＦＦな音→アバロン、ウイルソン、ティール等現代ハイエンドというイメージなのですが、
音色という点に関して言えば、ＯＮな音の方がリアルだと思っています。
だから、実はＫＡＮさんの言ってることは分かってるつもりですし、否定するつもりは全然ありません。
それどころか、ＫＡＮさんのシステムの音を私は一度も否定していませんよ。
きっと濃くていい音なんだろう、と思ってますから。
ただし、お使いのシステムから、私の言ってる位相の揃ったシステムが出す空気感というものは
絶対に出ない、と言ってるだけです。私が再三主張してるポイントはこの一点だけなんですよ。

現代ハイエンドが出す音はとても冷静です（私のシステムだけかもしれませんけど）。
十分満足していますし、幸せな時を過ごせますが、寝室の４０９−８Ｅの音や友人のＡ５の音を聴くと、
その熱さや濃さはやはり素晴らしいと思うのです。欲が深いので両方欲しいというのが正直なところです。

オールドレビンソンについては、常に気になる存在でして、手に入れるチャンスを窺ってる最中です。

＞としぼさん
挙げていただいた私のレスですが、>>348以外は全部私が書いたものです。
その他では>>369が私です（笑）本人に言うのもなんですが・・・

私もとしぼさんと似た考えで、自分の音を語りたくありません。
もし自分の音を言葉で語って、その音が相手に伝わるくらい表現力があるなら、オーディオ評論家になれますよね（笑）
私にはそんな表現力ないから、語っても誤解が誤解を生む結果になってしまうかな、と。

＞オールドレビンソンについては、常に気になる存在でして、手に入れるチャンスを窺ってる最中です。

みなさん、どの機種をねらっているのですか？
LNP２が欲しいのですが相場を教えてください

>>383
＞＞LNP２が欲しいのですが相場を・・・

店によって大きく違うので相場は無いと思った方がよく、
意味あいは違うものの時価みたいなもの。

LNP-2(含L)はショップの中古では、一応50〜90万の間ぐらいで出ます。
でも複数の店で比べたら、値段とコンデションが比例しているとはとても思えない。
同一店の中では過去の売り物も含めれば比例はしているだろうけど。

ある程度はどんな音が出るかを知っていて、
かつ個体のコンデションを見分けた上での摘価を判断できる人以外は、
少なくともヤフオクや試聴できない遠隔地かつ馴染み無い店からの入手は控えたほうが良いと思います。

余談ですが昨日42.8万で終了したLNP-2・電源無しのため未チェックジャンクは
どうしようかと見てました。
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r5003542

最悪シナリオでの、モジュール全部だめボリウムもガリひどすぎケースで、
その場合パネルやツマミや機構部品がメータがＯＫなら10万ぐらいだしてもいいかなと思い、
またモジュール、ボリウム含め全部ＯＫなら50万ぐらいでも止む無しかな、なんて相場観でした。

>>382
本人当てクイズ？、大当たり〜ですね（大満足

でもあの程度の判別は2chのID表示の仕組みや文体や文章や全体の話の流れで、
すぐに分かることですが、時々煽りではなく本気で
「xxとyyは同一人物の自作自演・・・」
なんて類の、どうしてもそうは思えないものに対して書いている人がいるのを見ると、
世界は・・いや日本は広いなぁ、と思います。

また、もう一個のレスは気づきませんでしたが、
フォロー頂きありがとうございました。

そんなのIDでわかるじゃん。

>ただし、お使いのシステムから、私の言ってる位相の揃ったシステムが出す空気感というものは
絶対に出ない、と言ってるだけです。私が再三主張してるポイントはこの一点だけなんです。
この「お使いのシステム」はＡ7のことだけをいっているのですか？
それとも、他のタンノイ、グッドマン、クォード等、すべてのヴィンテージを指して言ってるのですか。
先日、クォードＥＳＬで位相のそろった空気間を体験してください
と、言われましたが、ＥＳＬなんて、レンジは狭いですよ。
（最初に、ナローレンジでは空気間は出ない　といわれました）
では、先日カキコしたように、タンノイ、グッドマン等のコアキシャル、シングルを　2等辺3角形において、耳の高さもあわせた場合、楽器が、ほぼピンポイントの定位で奥行き感まで見事に再現できることも言いました。
（私だって、ＳＰを適当な方向においてるわけではありません。Ａ７の各ユニットの位置関係も試聴の上、ベストと思える位置にしてます）
Ａ７のように、ウーファー、ドライバー、ツイーターを別々に置く場合、各ユニットの位相差が問題になりますが、コアキシャルやシングルはユニットの位相のずれようはないと思います。
これらもすべて指して、私のシステムは位相のそろった空気間は出ないといわれてるのでしょうか。
それだと、レンジ、位相以外の要素があるような気がします。　

＞ＫＡＮ

申し訳ないですが、もういい加減説明するのが疲れましたので、
今度で最後にさせていただきます。

Ａ７では無理です。タンノイでも無理です。グッドマンは箱にもよると思いますが、
一般的なこのユニットの使い方では難しいでしょう。
お使いのビンテージではＥＳＬなら可能かと思ったので例に挙げましたが。
色々、お書きになっていますが、位相についての理解がない以上説明は困難と判断します。
もちろん、ワイドレンジだけではありませんが、ワイドレンジであることは重要な要素です。
箱のＳＮもとても重要な要素です。そしてセッティングもしかり。
全てがクリアされて位相がぴたりと揃った場合だけ、私の言う空気感を味わうことが出来ます。

後は、ここでうだうだ言うより、実践あるのみですよ。
もしくは、ハイエンドオーディオを扱ってる店で聴くのがいいでしょう。
店によっては、位相について分かってない主人も多くいますけどね。
良い店に当たることを祈っておきます。

>>388
終わらせようとしているのに恐縮ですが、これまでの経緯を含めていくつか思ったことを・・・・・

空気感さん（とりあえずこう呼ばさせてもらいますが）が言うところの、
空気感とはどのようなものかをもう少し具体的に教えて欲しいのですが。
自分自身の興味としてです。

例えばこんな要領で。
ＸＸのソフトの○○のヵ所が、空気感を感じることのできる△△のシステムだと○○のように聴こえて、
一方そうではない□□のシステムでは△△のようにしか聴こえない。

最初の頃はある程度最新の優れた録音ソフトを前提にしているのかなと思って読んだ時期もありましたが、
必ずしもそうでもなさそうで上記のような具体例、それもできるだけソフトの種類が多いほうが私には参考になります。

また、ご自身の経験を踏まえて確信を持って発言しているのはよく分かりますが、
しょせん相手のシステムを実際に聴いていない状態で、あなたのシステムは絶対に○○だ、
と決めつけるのは仮に心の中で固くそう思っても公共（？）の場での発言としては、
マナー上もまた事実認識としても、いかがなものかと思いました。

「自分の経験では○○のシステムで空気感を出すのは極めて難しいと思われる。
自分自身かつて△△のシステムで××などの取組みをしたがどうしても△△を表現するのは難しかった・・・・」
てな表現が妥当では？

としぼさん、大人です。
ステキです。

終わりにさせないで、もっと聞きたいです、私も。

香ばしいな、最近・・・

　としぼさん　フォローありがとうございます。
　同じように思ってる方多いんじゃないでしょうか。
　いいかげん説明するのに疲れた　といわれてますが、
　具体的に何も説明されていません。
　”あなたの装置から位相のそろった空気間は出るはずない
　　あなたは位相がわかっていない　　　　　　　　　　　　”
　の一点張りでは、雲をつかむようで、前に言ったように
　抽象的で実体がありません。
　＞全てがクリアされて位相がぴたりと揃った場合
　のすべての条件とは何でしょうか。
　また、その場合、どういうメカニズムであなたのいう空気間が
　出てくるのでしょうか。
　
　私のいう空気間とは、としぼさんの推察どおり、優秀な録音（最新録音の意味ではない）
　のレンジ、音色、ＳＮも含め、情報を確実に再現できる表現力の豊かな機器で再生した場合の演奏会場の雰囲気を言っています。
　まさにリアリティのある再生のみの持つ空気の色調、雰囲気のことを言っています。
　マイルスのマイファニィバレンタインでは音楽が始まる前に、そのゾクゾクした緊張感が味わえるかどうかでその機器の情報再現性を試聴しています。
　これは鳴り方の甘い（心地よい）機器や、クールで色調が落ちつき過ぎた機器では絶対無理です。
　その意味でマッキンなどは選択肢から外れるわけです。
　話を蒸し返すようで申し訳ありません。

ビートルズって録音古いのに空気感を感じるのはなぜだろう？

>393
今と比べてごちゃごちゃ加工して無いからじゃないかな
（と言うか出来なかったが正解かな）

ＫＡＮよ、終わりじゃなかったのか？

これ以上は迷惑と思ったから、終わるつもりだったが、この問題について、もう少し掘り下げてほしいという
希望があがっている。
私も同感。としぼさんはじめ、興味をもたれてる人も多いので、疑問が解けたらおわりにしょう。
あなたも、人を呼捨てにする以上、名前くらい書くべき。これだけの人とやり取りしてるのだから、
誰と話してるのか、わからなくなるじゃないか。

>これ以上は迷惑と思ったから、終わるつもりだったが、この問題について、もう少し掘り下げてほしいという
希望があがっている。
私はそんなことは思わない。正直頭の悪い人たちの議論を読むとうんざり。
まあ、読まなければいいんだけど。
二人であって存分にはなしあったら？
そのほうが早いし、すれを元に戻してほしい。

KAN大先生、痛杉。

ＫＡＮさん、私もＡＬＴＥＣユーザーですが、高域と超低域が伸びない
のが気になっています。某販売店でＭＵＲＡＴＡの球形ツィーターを
買おうとしたら、ＡＬＴＥＣにはつながらないよと言われました。
ＡＬＴＥＣの3000Hとかいうツィーターを使わないとダメという。
私がＡＬＴＥＣを買った販売店にそのことを話すと、オリジナルモデル
自体がちゃんと高域は伸びている。3000Hを使うと位相がめちゃくちゃに
なる。ＭＵＲＡＴＡもしかりとのことでした。

ＫＡＮさんはスーパーツィーターをつけてみえるとのことですが、
どこのメーカーのですか？

またスーパーウーファーを検討中とのことでしたが、どのような
モデルですか？

参考にしたいので教えてください。

あえて付けるとしたら、
スーパーウーファーはエレクトロボイスのやつかな、それぐらいしかないぞ。

KAN先生、私もファンになりました。ファンもいればアンチもいるのが世の常であります。
頑張ってください。

KANさん、はじめまして。
このところの一連の書き込みを非常に興味深く拝見しておりました。
私も再生音に演奏家の情熱を感じ取りたく、オーディオをやっています。
もし宜しければ、ロマンスレあたりに移動してお話を伺えませんでしょうか？
ロマンスレでお待ちいたします。

空気感の再現についてはフルレンジが一番有利ではないかと思います。
その意味でアクースタット(例えば＃６)などは可能性があると思っています。

＞399
Ａ７のツィーターはＪＢＬの２４０５を経て、今はエレクトロボイスのＴ３５を使っています。
２４０５のほうが性能的には上だと思いますが、エレボイのほうがアルテックの音色に合うと判断してのことです。
あなたのアルテックでシンバルがシュワーンと澄んだ音がしないなら、試してみ価値はあると思います。
３０００Ｈは某ジャズ喫茶で聞いたことがありますが、これもよかったですよ。
スピーカーやアンプも違うので、単純には比べられませんが、繊細さ澄んだ感じはエレボイのほうが好きですね。私は。
Ａ５にはＴ３５０のほうが合うそうです。
単純にコンデンサーをハイパスフィルターとして直列につないでいるだけです。
位相のずれの問題ですが、私の知識では、各周波数帯域での耳に届く時間差（タイムアライメント）ののずれのことを言います。
コンデンサーやコイルを通して音域分割をすると、位相が90度ずれます。
つまり、コンデンサーを通したユニットの音は遅れてズレて耳に届きます。
ということは、シングルでもない限り、ネットワークを介する２ＷＡＹ以上のＳＰはこの必要悪が付きまとうわけです。
これは、マルチのチャンデバでも同じことです。グライコでも変化ポイントの位相は狂わないがその周辺は弱冠狂っているそうです。
この点を、アバロンの人はあなたのＡ７は位相があっていない言っていたと思います。
現実的には、ある周波数のみ、弱く引っ込んだ感じになったり、定位の焦点があいまいだったりします。

でも、このユニットの位相のずれはＡ７のようにドライバー、ツィーターの前後の位置関係を修正すれば耳に届くタイムアライメントの調整は可能です。
ここは、耳で追い込むところです。響きのバランスや定位の取れているポイントを見つけてください。
有名な一関のベイシーのＪＢＬもこの方法で調整されています
（菅原さん、元気かな。　前に一度聞きに行かせてもらいました）
でも、ツィーターなどは周波数が短いため、聴感で決めるのは難しいかもしれませんね。
私も、完璧にあってるかといわれると、正直、自信ないですが、聴いて問題ないレベルなら神経質に鳴らなくてもとも思います。
昔は、テクニクスのＳＢシリーズやＫＥＦの１０５などユニットの前後関係をずらして、位相コントロールを図ったものもありました。
（それにしても、ＫＥＦはどうしたんだろう。１０４、１０５、３０３など音楽性豊かな名機を作っていたのに、今は、がっかりするものばかり。その典型はタンノイだが）
Ｂ＆Ｗやアバロンなどユニットが垂直に並んでいないのはそのせいかな？
でも、位相の問題は、電気信号だけの問題だけでなく、ルームアコースティックの問題もあります。
無響室でもない限り、我々はほとんど反射波を聴いています。
それは、ランダムに跳ね返ってきますから、当然タイムアライメントはずれている気もしますが。
ツィーターの音色も含め、最終的には、聴感で決めてください。
位相の問題はまだまだ、課題の多い分野だと思います。
位相コントロールが完全に可能なら、バランスのいい音が聴けるのは想像ができます。
ビンテージ品には、確かに、感覚的で、そういう部分では詰めの甘いものが多い、もしくは考えられていないものがあるのは事実です。
でも、ビンテージ品で位相コントロールできないことはないとおもっています。
逆に、現代ＳＰの技術でビンテージの名ユニットの特性を生かし、純度の高い魅力的なＳＰにすることも可能かもしれません。
　

　ウーファですが、私の場合、ツィーターと同じで超低音を出そうという発想でなく、416Ａの軽く弾む低音を５１５Ａをダブルで鳴らしたときのようなコシのあるガッツあふれるものにしたいのです。
５１５をダブルで鳴らすわけには、生活空間の都合上許されないので、鳴らしやすい416を生かしながら、補強できないかと考えています。
エレボイの３０Ｗのような大きなウーファは低音はだせても、リニアリテイや固有の定在波の問題があり、目的にちょっと合いません。
今、検討してるのは、５１５Ａ初期型（603Bも遊んでる）が1本あるので、箱の工夫とアンプで生かせないかなと思案しています。
皆さんの中によい提案があれば、よろしくおねがいします。

空気感の話については、もっと聴きたい　という人もおられますが、不快に思ってる人もいるようなので、私のほうは　これで（本当に）終わりにします。
音について語るのは、労の割りに益なしという意見もありましたが、私は十分に益ありました。
アバロンの人、重ね重ね付き合ってくれてありがとう。

これからも　時々、遊びに来ます。　よろしく。

　30Wは使い方で変わる、この辺は６ｃｈさんが詳しいよ。
アルテックにもあうと思うけど。

あと、416と515の音の差はサブウーファでは埋められないのは確かに、そう。
低音の質が異なるからね。
515をもう一本手に入れて、下をW30で足す方がいい感じ。

私が話をやめた理由だけは明らかにしておきます。
それは、ＫＡＮさんの以下の文を見てです。

>>354において
「グライコで周波数バランスをいじった場合、その周囲は何Ｈｚぐらいから周波数ずれが起こるのですか？
荒い分割のグライコ（カーステやミニコンポ）ならいざ知らず、３３分割のテクニクス、アキフューズ（ヤマハもあったかな）クラスのグライコは
実際は細かい位相ずれはあるのかもしれないけど、聴感上、音楽のカラーレーションを損なわないし、うまく左右のエネルギーバランスを調整することで
定位感も補正可能です。」

位相のちょっとしたずれの問題（現代ハイエンドにおける空気感の提示の最重要ポイント）を
話しているのに、こういうトンチンカンなこと言い出した時点で、
私は話をするのは無駄だと考えました。
位相が１５度ずれたとしたら、ＫＡＮさんはＦ特に変化が起きると考えているようですが、
位相が１５度ずれてもＦ特に変化などありませんよ。
全く位相というものに対しての理解がない人と話などしても無駄ですから。
また、ここで位相をレクチャーするほど私はお人よしではありません、あしからず。

もうひとつ最後に、書き込みに自らの経験の多さを誇示したり、権威を持ち出したり（ベイシーの話等）するように、実より花を誇示する人との対話は無益であると私は考えていますので、これ以上の参加はありえません。

禿同

しかし、位相云々の話は別にして、ハイエンド機器をきいている人たちは、
本当に、いい音だと思ってるんだろうか。
実演であんな音がしていると思っているんだろうか。
聴きようによっては、何ならしても環境音楽のように聞こえる。
理詰めで作っていった結果か
特性はともかく、音楽性は衰退しているとしか思えん。

あれだけの高額をつかえば、最高のものと思いたいのはわかるが。
傾向は、ウェスタンの人たちと似てるんじゃないの？

それぞれの音がするからいいんだよ、機器が変わっても同じなら、つまらない。

空気感さんの場合、「ハイエンドの空気感がどのようなものか」　だけは
コメントしてから、撤退するべきじゃない？
ほかにも、ききたいって人がいるんだから。
人の話は参考にするが、人に質問されたことは無視ってんじゃ卑怯だよ。

禿同

卑怯と言われようが分からない人に説明するほど私は親切ではありません。
分かってる人は分かっているはずですからね。
知りたければ自ら行動を起こせば解決します。
何度も私はそのことについて書いていますよ。
バカのひとつ覚えのように空気感を説明しろ、なんてあまりに愚かです。

ttp://www.toshima.ne.jp/~sis/pages/file7.html

一度でええからオールドレビンソン聞いてみてぇ〜よ

理論より音だと皆分っていても理論に行ってしまうのですね
自分のレビンソンの音が最高と思っています
アンバランスなシステムでオーディオを構築しています
自分の装置の音に満足して可愛がっています

おーいKAN氏、値店の課

さすが！ハイエンドな精神ですね。

初期ロットのLNP2とその後のLNP2は違うもので、
LNP2Lはさらに違うものらしいけど、
音の違いは、どうなんですか？

KANってﾄﾞｷｭｿ丸出しやん・・・

君たち、コニシスbyあんちょこ軍団の情報を求む・・・。

としぼさん
頼むからこのスレから出ないでくれませんか。
ジェフやらエアーのスレまで出張して仕切りたがるのは
うざったくてしかたがありません。

としぼは基地外だから無視徹底しようぜ
２チャンがらみであちこちで迷惑かけあるサイトもとしぼのせいで
潰れたしな

最低コテハンワーストランキング

ワースト８位にネカマもぐ猿
ワースト１２位に堂々としぼの独身中年ハゲがいるｚ


ﾉﾉ*＾ｰ＾) ◆Ms.Rika8hY-175

機動紳士ジェントル-333

としぼ ◆AYAYA/.TeY 「ﾋﾟｭｱｵｰﾃﾞｨｵ板」-370

(´Д｀；) ◆kWXNUyv6xg-436

自由の女神＠ニューヨーク-598

マピミ♪-687

もぐもぐ ◆x9IoVFUeJ2（ピュアオーディオ板のネカマ嫌われ者）-1014

おっぺけξﾟ▽ﾟ*ξ ◆peke/aim/U-1212

ボヘミ(*‘ Å‘*)あん ◆bohemianEc-1612

川 ’ｖ’)人(’ｖ’川 ◆NlNTHk588.-1816

最低コテハンランキングに
ＮＳ−１０００Ｍ板の（またおまえか！）の嘘つきは早く死ね男も
追加してくれ。

以上、くずＲが暴れてまーす（Ｗ
スルー徹底。こいつとしもの屁（Ｖ

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/14 09:20:30 ID:rDzTUl5v
そりゃーそうさ（Ｗ
なんたってとしぼのウンコ
モグの屁だからね
さすが天下無敵　

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/14 08:23:16 ID:r8H4J2lv
やっぱ、Ｒは激バカに確定（Ｗ
あまりレビンソンスレ荒らすなよ
おめえがいないと盛り上がるんだよ（Ｗ

　　　　　　iヽ　　　　　　　/ヽ
　　　 　 　|　ﾞヽ、　　　　/ 　ﾞi
　 　 　 　 |　　　ﾞ''─‐'''"　 　 l
　　　　　,/　 　 　 　 　　 　 　ﾞヽ
　　　　 ,iﾞ 　／　 　 　 　 　＼ 　ﾞi　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　i 　　　●　 　 　 ●　　 ,l　＜　名無しで工作してる暇があるなら早く寝ろ。
　　　　 ﾞi,,　" 　 （__人__）　 "　,/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ヽ､,,　　　　　　 　 ,／　　　　　
　　　　　　 /ﾞ　　　　　　　　ヽ
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■　

もう、終わるの？　なんで？
もっと続けてよ。

オールどれ便損じたいが糞で魅力ねえからじゃねえのか？

こういう奴は以後スルーでおながいします

ドアホ！

age

結局レビンソン本人が設計したアンプってどれなの？
あの人回路設計できるの？

できない。

プリのモノブロックは憧れでした。今となっては顧みられないテクニックなのでしょうか。
今でしたらリモコンでボリューム合わせも簡単なので、プリとしての操作性も確保できると
思うのですが．．。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/27 02:10:32 ID:3iX4Um/k
負け犬Ｒ健在
(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/12/27 00:34:13 ID:M1D7+FET
馴れ合って尺八しょぅとか試みたんだが、そもそもRのそゅトコが嫌ぃなんだったら無意味だったわけだょねω
荒しさんも人格も感情もぁる人間なんだから、それをコントロールしょぅなんて考えるのはぉこがましかったかもにゃ。反省

反省する前にウンコでももらしてな。便所の落書きだつうの（Ｚ。


700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/12/27 02:43:57 ID:i/y2+XhF
ふふふ。バカＲの負け惜しみ（Ｖ
ここ最近、おめえの凋落ぶりはすごいな（Ｗ
あまり調子にのるなよ、また土下座和解をやることになるぞ（Ｖ
どっちが人格を制御されてるんだか・・・
くずＲの操作は簡単。バカだから（Ｙ

>440
32Lがあるじゃん
DACではN0.30シリーズなんかもそうだね

　 　 ┌──────────.　　　　　 ─────────┐
　 ∧∧　 │ったく、また>>1かよ.　　　　　　 　　>>1なんて・・・・・　　　│ 　∧＿∧
　（,,ﾟДﾟ）＜. もう糞スレ立て見飽きた　　　 　　 存在する価値も生きる＞（・∀・　 ）
　（.　　 )　│ゴルァ、さっさと首吊れ　　 　 　 　 価値も無いからな！ │　（　 　 　 ）
　 |　　 |.　└─────────　　　　　　　─────────┘　 l　　　　l　
　 し ヽj　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （＿ |＿ ）
　　　　 　 　 ┌────────　　　　　　　─────────┐
　　∧＿∧　│１０円やるから　　　　　　　　　　>>1なんかにお茶　　 │　∧＿∧
　 （　´∀｀）＜. さっさと消えるモナ　　　　　　　 やらねぇよ　　　　　　　＞(｀・ω・´)　
　 （　　⊃�I.└────────　　　　　　　─────────┘ (つ旦~ ｻｯ
　 │　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 と＿)＿)
　　し´ヽっ　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　∧∧　　　　　　　　　　　 （・⊆・ 　）　・・・・？　　　糞キタ──（ﾟ∀ﾟ ）──！
　　　　　　 （*ﾟーﾟ）ｷﾞｬｸｻﾂｽﾚﾖﾘ . 　 （>>1　つ
　　　　　　 （　　　）　ｸｿｽﾚﾈ　　　　　 ﾉ　　　|　　　　　　　　　　　　　（・Ａ・ ）>>1ｲｸﾅｲ！
　　　　　　　ゝ　 ﾉ　　　　　　　　　　　 し　　つ　　　　　　　　（'A` ）>>1ﾏﾝﾄﾞｸｾ
　　　　　　 ι　J
　　　　　　　　　　　　>>１　は　皆　に　嫌　わ　れ　て　い　ま　す　。
　　　　　　　　　２　c　h　の　レ　ベ　ル　を　下　げ　な　い　う　ち　に　、
　　　　　　　　　　　　こ　の　ス　レ　は　終　了　し　ま　し　ょ　う　。

444

レヴィンソンダメ

LNP2の初期モデル、最高の状態で聞きたいな、もうないだろうが・・・

>>446
あるよ。
持ってる人は持ってる。
私もその一人。　なんちゃって。

こちらの坊やが他のスレでいいように暴れまわってます。注意しといて下さい。
スレの住人に成りすまして引っ掻き回してます。あまりに酷いので報告します。
こちらでも問題を起こしている常習犯みたいですね。
レビンソンは父が使っています。いい音色です。
ですからあんな事は二度と止めてもらいたいのです。

↑　おまえ　何様？
誰でも、発言できる公開掲示板で何言ってんだ。
暴れるとか問題だとかとか常習犯だとか、何のことかさっぱりわからん。
論点をもっとはっきり言え！
お前みたいなのがいるから、スレも盛り上がらなくなっていくんだよ。

空気感がどうとか言ってる奴
このスレだけじゃ暴れ足りないらしい(ﾜﾗ

>>422
LNPの比較なら、ここのホームページに書いてあるよ
ttp://more.main.jp/record%20photo/zakkichou3.html

LNPだけで６台か・・・ML-1もあるし、ML-6も２セット・・・
おまけに、マランツ、マッキン、JBLetc・・・

モアが持ってるわ。つーかモアのＵＲＬもう載ってるしｗ

モアという人の音を聞いた人はいるのですか。
単なるコレクターにしか見えませんが。
また使っているスピーカーとかカートリッジを見ると
現在のオーディオにオールドレビンソンがついていけないのでは、と
思わざるを得ないのですか。

ジャズのオリジナル盤にあの機材か・・ﾊｧ

｢LNPを半年以上通電し続けるとある時音の神様が降りてくる｣にはﾜﾛﾀw
しかし､コレクションとしてはオールバウエンはかなり希少｡
VIOLAがレビンソンモージュール作った｡でもほぼチェロの音しかしない。ＪＣとは明らかに違う。

この人、都内で有名なジャズレコードコレクターの一人
とあるオーディオショップの店員の話

>>446さん
確かにあのころにしてはエポックメイキングでしたから、、、。
しかしDVD、SACD、CDの時代になりやはりそれらに合わした音作りにアンプにも求められました。
ターンテーブルとレビンソンのアンプ、JBLのスピーカーの組み合わせは確かに今でも説得力は
ありますが、、、。

私自身の個人の解釈ですが昔のスーパーカーブームに例えて言うと、ランボルギーニやフェラーリは
そのころにしては確かにすごかったですよね、しかし馬力では今の方が信憑性もありベンツの上級
クラスでそのくらいの馬力はある。私から言わせるとそのころにしては凄いのですが、
今では普通にしか思えてなりません、、、。

ただひとついえる事はオーディオメーカーが増えに増え淘汰されていくなかで、ファンの選択
が広がりすぎ、答えが見えなくなってしまったということです。これらの過程のなかでもっとも
カリスマ性、インパクトのあったあの時代がもっともと今でも思われているのでしょう、、、。

http://more.main.jp/record%20photo/zakkichou3.html
ML-6は柔らかな表現が魅力と思うのですが、ここに書いてあるように、もう少しエッジの効いた音がいいのかな
と思うときがありますね。
フォノイコとしての評価は高いML-6ですが、ラインとしては今ひとつのようですね。
絹ごしのというその肌合いは確かに素晴らしいものがありますが、私も聴いていて
こう粘り、陰影感がもうちょい欲しいと思う今日この頃です。

ただ、プリと電源を何処に置くか、スペーサ・台をどうするか等々、使いこなしで相当音の表情は
かわりますので、ここら辺で追い込みをかけたいと思っています。
この間フォノモジュールだけでなく、フォノカードもはずしたら、純度と表現力はグッとあがりました。
これでLNPにも負けない？？

ML-6は、フォノコとして使うのがいい。

そういえば、shuksさん、どうしたのかな？

勘違いする奴が出ないように釘刺しとくね







　　　　　　　　　　　　　　　　Ｃ Ｔ Ｃ 　が　買 え な い　だ け

>> ML-6ガリってますさん
始めまして、ML-6をお使いとのことですが、置台でシビアに音が変わりますよね。
私自身好結果だったのは黒檀製のブロック（山本音響）が安価な割に６のよさを
引き出してくれた記憶があります、、、。ただエッジ感を求められるのでしたら
タオックのボードや金属製、カーボン製で試す他なさそうですね、、、。

サンクリのバーゲンにLNP-2（Lじゃない初期形）が出たそうだぞ。
バウエンかどうかはわからないけど、店の人が「著名な方が持っていたもの」
と言っていたのを聞いた人がいる。値段はオレが見たときにはすでに
付いていなかった。。。

私もできるだけここに参加したいのですが何せ時間がないもので、、、。
お許しください、、、。

あんちょこさん、
ML-6を使ったことがある方からのアドバイスなので本当に感謝です。
エッジ感もさることながら、陰影感、コクをもう少しと思っていますので
良さそうだなと思いました。ありがとうございます。

実はたいして詳しくはないがオールドレビンソンのプリを
2台使ってる。（ML-1L、LNP-2）

最近なんとなくLNP-2（レモになる前の初期型）を開けたが、
色々と手が入っているらしいことが判明した。
たとえば、レモ前であるからvoは当然ウォータースだと思ったが、
なんとスペクトロールの、しかも再後期と言われる10kohmのものだった。
入力レベルアッテネータは同じスペクトロールでも35kohm？の
（感触のやけに軽い）やつなのに。

また、モジュールは、メーター用だけバウエンで、あとはLD-2
なのだが、LD-2は初期のものはシリアルのナンバリングが
上面にあるやつだと思っていたが、オレのは全部ナンバリングが
ないやつで、最終段の２つは金に黒文字のシールではなく、
銀に青文字のシールのLD-2だった。
これは、写真でしか見たことがないがLD-5なんかと同じに見える。

自分的には、オリジナル状態からは遠いが、それだけきちんとメンテ
されてきたものと思い、むしろ嬉しくなった。

むしろこれまで好んで使っていたML-1Lの方が調子悪くなってきて
ちょっと鬱。

ちなみに上の方でとしぼ氏がLNPはゲインが高すぎて使いづらい
と嘆いていたが、うちのはそんなことない。
右上のゲイン切り替えを0にして、
input levelを左右とも-10dbくらいにする。
そして、tape monitorはinputに、
EQを0dbに設定すれば、メインヴォリュームは
9時から11時くらいの間で最適音量を調節できるよ。

うちではむしろML-1Lの方が、ゲインをLOWにしても
ヴォリューム7時〜8時くらいの位置でしか使えない。

こういう差ってやっぱ内部構成が細かく変わったことによる
差なのだろうか。だとしたらうちのLNPはとっても当たりと思う。

シリアルNo.は幾つ位ですか？
大まかにお教え下さい。

LNP2なのかな、それでも・・・

>>472
13**です。

>>473
なんで？

中身が・・・側だけLNP2でしょ？

そうかな？
もしかして、LNP-2はみんなバウエンモジュールだと思ってません？

裏がRCAで13**なら間違い無くLNP-2ですね。昔のステサンに特集記事が．．．。
THX!

>>476
はぁ？13**なら何かぐらいわかるでしょ？

>>478
私もとくにそんなに詳しいわけではないので逆に教えてください。
13**の場合、どのような条件を備えていなければいけないのでしょう。
ボリウム、モジュール、入出力端子への接続法などが
一応のチェックポイントとは私も知っていますので、
とりあえず上記3点について教えてください。

ステさんの特集を読むこと。

また、気に入ってるのならそれでもいいが、本来のLNP2じゃないということも知っていてね。

>>481
本来のLNP2ってどんなのですか？
ステサンの何号の特集を読むとわかりますか？

で、気を取り直して。。。（ｗ

CDソースの場合ゲインが高すぎるというのは、
やっぱり内部構成によって程度差があるものなのかな。
ずっとML-1Lを使ってたけど、私には使い勝手は
LNP-2の方が良いと思えます。
（ML-1Lの方はゲイン切り替えがHi/Lowしかないので）

>>482
話題の特集は多分以下の号のこと。
SS68号の「LNP2ストーリー」
これはSSバックナンバーセレクション５
（ビンテージアンプリファイヤーVOL2）にも再録されている。

470さん使用のシリアル13**のLNP2は>>470に書かれているように、
ボリウムが最後期の10KΩに交換してある。
もしかしたら同様にINPUTレベル調整も最後期の２連式での中間アンプの前後で絞る形に交換されている可能性も強く、
それによりレベル調整がしやすくなっているのでは？

>>484
ご教示ありがとうございます。
SSバックナンバーセレクションは私も前号持っていますので、
その岡さんの記事は読みました。

INPUTレベル調整はスペクトロール35kohmの単連であることを
確認しています。というわけで、本機は初期状態で、
スペクトロール35kohmのボリウムを備えていたのだと思います。
私は、レモモデルになってはじめてスペクトロールに
変わったのだとばかり思い込んでいたのでちょっと驚きでした。
といっても、そんなことに気がついたのは購入してから後なのですが。
（購入するときはモジュールの種類と動作確認しかしませんでした）
それが後にアウトプットボリウムだけ交換されたのでしょう。

おかげで現在もボリウムにガリは一切なく、たいへん快適に使えてます。

平河町のオーディオショップにJC-2を見に行ったのですが、
そのときに出会ったＭＬの巨匠という方に（自称か店主が命名？）
ML-1を２台構成でモノラルで使ってやると、ML-6よりいい音が
するよって教えてもらったので、早速家に帰って試してみたところ、
ウチのシステムでは、期待感も手伝ってか？全体的にグレードは
あがったような気になりましたが、ML-6を超えるようなところまでは
いきませんでした。
折角だったので、皆さんが試されているような、フォノモジュール、
カードをはずしてラインのみで試してみたところ、クリアさが増して
細かい音が聞こえるような感じがいたしますね。
所有のJC-2でも試してみましたが、同様の効果がありましたが、
ML-1の方が大きな効果を感じました。（個体のコンディションの
問題かも知れませんが。。。）
ただし、パワーフィルターモジュールについては、皆さんのお話に
よりますと、フォノ用の電圧を制御しているので、ラインに影響は
ないとのことでしたが、片チャンネルの出力が小さく変化したり
（ML-1）、部屋のスイッチングノイズに敏感になったり（JC-2）、
あまり良い結果は出なかったので、つけたままにいたしました。
やはりML-6は偉大だなって改めて感じた次第です。
あと、ML-6のフォノに関しての評価はいまさらですが、あまり
語られていない、ラインの音についてですが、私の印象では、
柔らかいという感じではなく、とてもクリアでシャープです。
ML-1、JC-2と比べてですが、この点においてはML-1をライン
モジュールのみにして、２台構成で挑んでも及ばないと
感じました。
柔らかい柔らかいという表現が多いML-6ですが、私の印象は
ML-1の方がどちらかというと柔らかくソフトフォーカスです。
ML-6の方がピントがシャープといったところでしょうか？

>>486

ちょうどML-6はLNP2Lと使用していますが
ML-6は柔らかと言うよりもしなやかと言った方が正確ですね
ピントがシャープなのはむしろLNP2Lの方だと思います

LNP2Lは所有しておりませんので、比較してしなやかという感じは
判りませんが、チャンスに恵まれれば、LNP2Lも手に入れてみたいと
思いますね。私はパワーはML-3、ML-2Lを使っておりますが、これ以外の
機器はあまり聞いたことがありません。ですから使いこなしとかも
あまり自身を持っているわけでもなく、ただつないでいるといった
使い方になっております。
特に、アンプの置き方やインシュレータとかで音の変化は、
良くわかりませんし、（汗
その辺のところは、いかがなんでしょうか？
何か効果的なセッティングなどありましたら、教えてほしいの
ですが。

LNP2は中身も音もいろいろ。

>>487
しなやか、なるほど言い得て妙です。
シルキーな感じなので柔らかいという表現にも納得していたのですが、しなやかが
より適切な表現ですね。
ふぁ〜っとくる感じでありながら高純度優美なところが素敵です。
>>486
パワーフィルターモジュールを外して聴いたことがありますが、音のバランスが
崩れてなんか気持ち悪い音になりました。ラインだけの場合、関係ないはずなのに
不思議です。

ML-1を模して作れらたプリアンプ　その名もCL-1
モジュールもML-1と互換性があるそうです。
そのうちCL-6も出たりして。
http://www.conisis.com/products/cl1/index.html

>>491
これ気になるね。しかしこのモジュール、差し替えるだけでいいんだろうか。

>＊印のボードはマークレビンソン社「ＪＣ-２」、「ＭＬ-１」などのアンプモ
>ジュールとピンコンパーチブルとなっております。 ＊アンプモジュールを交
>換する場合には再調整が必要です。

とか書いてあるが。。。いずれにせよ、カマニよりはなんとなく信頼できる
（ｗ

ちなみに、これもネット上で見たがViola製のML-1用モジュールってのは、
頼んで作ってもらえるものなんだろうか？
だとしたら、ViolaにLNP-2用も作ってもらいたいなぁ。。。

>>456 VIOLAがレビンソンモージュール作った｡
レビンソンモジュールって、LNP-2Lで使えるの？
これどこへ行ったら聞けますか？　一度聞いてみたい。

>>492 とか書いてあるが。。。いずれにせよ、カマニよりはなんとなく信頼できる
（ｗ
カマニは販売店。コニシスに頼んでモジュールを開発しているみたい。

ＪＣ−２（ＭＬ−１）用ラインモジュールを、カマニもコニシスも両方持ってるけど、
コニシスの方が自分の好みではベターに感じます。
コニシスの方が個々の音や音像がより緻密に小さくまとまります。
カマニの音は音全体がもっとぼやける感じで、
それを音全体がかたまりとなった勢いがあると評価することも可能だろうけど。

２個でカマニ１４万、コニシス１６万ですが、音を聴かずに基盤の作りや部品を見比べると、
コニシスの方が２万の差以上に良い作りで、もっと値段の差があっても・・・・、
例えば１．５〜２倍の値段の差があっても納得感があります。

コニシスのモジュールの調整はアイドリング電流調整とＤＣオフセット電圧調整、
が必要ですがテスターがあればできます。
それより注意点はＤＣ電圧を厳しく以下のように規定しております。
＋１５Ｖ（＋−０．３Ｖ）、-１５Ｖ（＋−０．３Ｖ）、＋１５Ｖと-１５Ｖの差が＋−０．５Ｖ
（例）＋１５．３Ｖと−１４．７ＶではＮＧ
これを満たさない状態で使用している人は多いと思われ、
個人的にはちょっと厳しすぎる感じもしますが。

なおコニシスのラインモジュールはプリアンプＣＬ−１で使用しているものと同じですが、
ＣＬ−１では＋−２０Ｖ電源で使用しています。
またこのラインモジュールに抵抗を一本追加することでＬＮＰ−２（Ｌ）用の
ライン・フォノ共用のモジュールとしても使用でき、値段は同じ１６万です。

在庫を確認しアポを取り愛機を携えて、東横線学芸大学の徒歩５分のコニシス研究所に行けば、
試聴とモジュール交換・調整を行ってくれます。

>494 貴重な情報をありがとうございます。
LNP-2Lの使用者としてはハーマンがLD5モジュール再発売に本気にならない
現在、とても心強いです。
レビンソンモジュールと音質の差はどの様か教えてください。

すみません、お尋ねします。

２６Lの電源から本体へと繋ぐDCケーブルのプラグ（フィッシャー製と思います）
の型番や、入手先をご存知の方はおりませんか？

お教え頂けたら大変ありがたいです。

宜しくお願い致します。

暇な人

>496
ハーマンに問い合わせてみてはいかがでしょうか。

次、センコたん！！！

嫌だ

すみません。

ハーマンは教えてくれませんでした。

誰かご存知ないですかね？

>501
ありゃ、ハーマンでもわからないのですね。
保守パーツは無いか？とか聞いてみました？

カマニとか、古いレビンソンの互換パーツを売っているようなところに問い合わせて
みてはいかがでしょう？
純正品は無理でも、相当品なら手に入るかも。

ありがとうございます。

ハーマンではケーブルごとのストックしかないと言われました。
必要なのはプラグだけなのです。

カマニにありますかね？
聞いてみます。ありがとうございました。

としぼはどこへ行った？
オーラが薄すぎて本体も消えたか？

としぼは読解力に問題があるとおもわれ・・・

>>503
カマックの端子買って来て作れば簡単ｗ

ところでカマニのインチキモジュールの音はどーなんだろ。良くない気がする。
VIOLAのはイイらしいが・・・・。

パワーのML3は最初はＲＦ時代で定価１０５万でしたが、後のハーマン時代は定価１６５万で
SP端子も特殊なもの（フィッシャー端子？）に変更になっています。
他にどういった変更があったか（無かったか）かご存知の方は教えてください。
また前期後期に限らずどういった傾向の音かも。

>>507
前期型がダンピングが効き過ぎるから後期型はそれを調節するのがついていた気がする。

VIOLAのモジュールって、どこに問い合せすればいいのでしょう。

>>507
以前、MLパワー200Wモデル対決と個人的に銘打って、
ML-3と23.5Lと332をJBLで聞き比べたことがありますが、ML-3が一番印象が
良かったです。（JAZZオンリーですが。。。）
特に古いJAZZを聞かれるなら、若干ナローレンジかも知れませんが、JAZZに大切な
中域が厚く惹かれると思いますが、聞かれる音楽によっては、？？？です。
ML-2Lよりは引き締まった感じが弱いですが、設計者は違えどその時代のレビンソン
の血は濃く、少し能率の低いＳＰに対してはML-2Lが苦しむ場面でも、
余裕シャクシャクなドライブぶりを見せてくれます。
あまり発熱しないためか、中期以降は天板の放熱スリットを裏からメクラを
してあり、結果として埃などから守られ内部のコンディションを保つにも
一役買っています。

ML-3ﾀﾞﾒ　by　ﾊｲﾃｯｸｵｰﾃﾞｨｵ　若島

MJ記事掲載記念age

こないだのオクのＬＮＰ−２Ｌ美品はどうして￥４６万なんかで早期終了したんだあ。
せっかく入札しようと思ってたのに。

ＭＪのオールドレビンソン特集は何か表面的なものを
サラッと載せただけで面白味に欠けたなぁ
購入までには至らず
ステサンで特集を組んだ方が期待がもてるような気がする

というかあの程度で特集と言うなよって感じ。

なぜ日本では、１つの機種とか１つのメーカーに絞って
徹底的にレビューや使いこなしを考えるような
特集を組まないんだろ。どの雑誌見ても似たような
製品紹介ばっか。

ＭＪがサウンドボックスにレビンソンを借りにいく自体なにか変
あそこはレビンソンしか売れないから米で激安レビンソンを見つけて
最近売りまくっているだけ
レビンソンコレクターの紹介はショボすぎた
コレクターだったらSISの方が情報をたくさん持っているはず

MJの2005/4の特集を読んで感じたこと。

１．えっ！？と思ったこと

「JC-2をベースに改良を加え、ＭＣヘッドアンプを
内蔵したモデルがML-1Lと言われている。」(P.8)
MJ記事は最終的にはこの説を否定的に捉えているが、
それにしてもこんな説を初めて聞いた。
そこまで追求して書くからにはソースは何か明示すべきだろう。

「ML-2とML-2Lの差は電源トランスにあると言われているが、
前者ではEIコア型、後者ではトロイダル型を搭載している」(P.12)
Lは日本向けモデルであり、Lの有無関係無く初期がEIコア、
後にトロイダル型だと理解していたのだが、MJの記事が正しいの？

「（LNP-2の）ブロック図では信号系のアンプは３台だが、
実機には４台のアンプ実装されている。
追加されたLD-2モジュールがどこに使われているのか明確には分からないが、
３バンドのトーンコントローラーに使用されているのかもしれない。」(P.95)
SSの岡氏のLNP-2特集を読めば、マイク入力用か最手段にもう一段追加したバッファー用の
どちらかしかないはずなのになぜこんな書き方になってしまう？
仮に岡氏の記事を知らなくても、いやしくも「無線と実験」に携わっている人なら、
少し実機を調べれば分かるはずのレベルだろうと、大いに呆れ返ったしだい。

２．役立ったことやその他・・・

ML-2Lのリアパネル写真(P.12)
最後期のML-2LのSP端子はフィッシャー端子になったことを知った。
ここらへんの変遷はML-3と同じだね。

ML-2（L）のEIコア型とトロイダル型を両方持っている紹介されていた方は、
２台の音の違いの有無や内容を語って欲しかった。

「中でも異色な存在はML-1Lプリアンプで、左右チャンネルのアンバランス回路を
同時に反転・非反転アンプすることでバランス接続を実現している。」(P.27)
上と同じ人のML-1Lの紹介だが、どのように改造しているか詳しく知りたかった。

全体的にはもう少し調べて記事にすればいいのにと思うが、
こういった特集記事を掲載したこと自体は評価する。

まだあったの？ＫＡＮさん、お元気？

祝！ジムランの音楽室閉鎖！！！
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 14:04:43 ID:y4Od37WY
yukinyさんやめちゃうみたいで残念ですね。何かあったのかな？

３月末でこのＨＰは閉鎖させていただきます。
というのも、最近仕事が忙しく、それによりＨＰを管理するのも困難となりました。
このＨＰのおかげで沢山の方とお知り合いになることが出来、とても良かったと思っています。
リンクを張っていただいている方々には最後の最後までご迷惑をおかけいたしますが削除を宜しくお願いします。
でも、オーディオは今後も続けて行きますのでご安心ください。
みなさん、本当にありがとうございました！
またどこかでお会いできる日を楽しみにしております！

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 14:13:01 ID:y4Od37WY
お世話になりました！　投稿者：yukiny 投稿日：2005/03/30(Wed) 13:34 No.3196
みなさん、こんにちは。
いつもＨＰをご覧頂きまして誠にありがとうございます。
実はトップページでも書いてありますように、３月末をもってこのＨＰを閉鎖いたします。
最近仕事が忙しく、夜遅くに帰って音楽を聴く状態が無く、また休日も色々と用事がありましてＨＰの更新も出来ない状態が続いております。
そのような状況ですので、いつまでもダラダラと続けているのも意味が無いと思い、閉鎖することに決めました。
このＨＰのおかげで、全国の沢山の方とお知り合いになることが出来、本当に良かったと思っております。
また、愛媛でもオーディオをされている沢山の方ともお知り合いになることが出来、とても嬉しく思います。
また思いついてＨＰを立ち上げる事があるかもしれませんが、その時は宜しくお願いします。（笑）
本当にありがとうございました。
管理人　yukiny
http://www.geocities.jp/yukiny26l/

現在２回目でそろそろ回転寿司になろうとしているヤフオクのLNP-2の70万円スタートの出品。
値段もあるが、そもそもあの説明文を操る人が使用してと思うと気持ちが萎える。


もう３０年も経つでしょう　初期のもの　完動美品です
.本体　.電源　レモピン２個　ＲＣＡタイプのコードつきレモピン６本　電源コード１組　です　
なかなか音が良いので　手放さない物です.　ジャズなどマークレビンソン氏が最初に決定した音色でしよう　
現在の音と比べ　可聴帯域を　ガッチリ　出すので　魅力的なのです

モジュウル　すべて　ＬＤ-２　　８個　で　Ｇン材のモジュウル　より　音がすばらしいです　
ボリュウム　モプロタイプの　１個　１０万円クラスのものだそうです

Ｇン材　＝　現在　　ですすいません　

正確にはメーターモジュウル２個２ＬＤ−２が　６個ですＬＤ−２　音とても良いですョ

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/75133870

萎えるな、確かに・・・

なんじゃ、これは・・・
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r6018875

>>523
>>521と同じ出品者ね、こっちの日本語は改善されているのはお勉強のせい？

ハートレーの60CMに萌え
ちょっと前までオーディオ・マエストロにこのウーファの詳しい説明頁があったのに、
最近消えて以下だけになっちゃった。
http://www.audio-maestro.com/pre.html
http://www.av-fascination.com/parts.html

ハートレイ２２４ＭＳ使用しております。
以前はＦＷ８００で、それよりは低域限界は出ないようですが、
裏面解放ボックスもあって反応の早さ・軽さ、とても気に入っております。

コニシスのモジュールとレビンソンモジュールの音色の違い誰か教えて下さい。

コニシス　volはアルプスの１０００円位のものに見えたが

ネタ投下

今、ハイハイ堂にＬＮＰ２−Ｌ　オールバウエンが出ている。
８４万で商談中だが、１００万出しても、もし本物なら逝くべきでは。

Ａｕｄｉｏ　ｓｕｉｔｅ　ｕｓｅｒより

オールバウエンとのことなのでもう一度age
他人を押しのける気概で勝ち取れ。

ハイハイどうのオールバウエン情報入手
シリアル1100番台、シリアルのないバウエンモジュールで
話によると補修部品用のバウエンモジュールらしい
が刺さっていると言うこと

いわゆる偽バウエンモデルですか。。。
だとすると電源も弁当箱だし80マソでも高いと思う。。。

ていうかホンモノのバウエンがハイハイ堂なんぞに出るとは思えないがな。（ｗ

糞だなｗ

晒す。
ttp://www.hifido.co.jp/cgi-bin/newhifido_info5.cgi?code=05-22592-48601-00&todays_mode=0&goods_mode=0102&goods_mode2=&price_mode=0&keywords=&page=1&lang=j&text_mode=

電源部はオリジナルじゃない？
232Cみたいのが出ていますが、これは何でしょうか？

オールドレビンソンと騒ぐ店の割にはモジュールを含む内部の画像を付けない気の利かなさは、
つまらない店だと思ってしまう。
シリアル1100番台はボリウムはウォーターズなのかな。

>>530
取りあえずバウエンなら妥当な価格なのでは。
モアのもってるような奴は市場に出ないし、いくら出せば買えるのか。

×

大垣のウェストレイクのｵﾔｼﾞはレビンソンLNP-2Lからｍｂｌ5010に
変更して良くなったと言っていた。

売れないレビンソンを瀬川冬樹が代理店に値段をつり上げさせたというのは
本当？

>>538
聞いたことないけど、その話のソースはどこから？

2ch

>>538
>>539
例の歯医者じゃないか？

最近、LNP2Lの狼狽売りがあちらこちらのショップやヤフオクに出てるわけは？適正価格は？骨董趣味もいよいよ終焉なのかな？

>>542
あ、そう。
ヤフオクは該当例は無いはずだけど、ショップの「狼狽売り」の例を紹介して。

いまヤフオクみたけど
やっぱ安いね。LNP2はもう修理できないので当然かも。
それからどこのショップの人間だかしらんが
まず自分の所属をさらしてからものをいうべき（W
他店の狼狽売りをさらしたらどうなる？？

>>544
おやおやKrellスレでも大人気の”狼狽売り”の全角Ｗさんのようですね。
恒例の根拠が提示できない書き込み、いつもご苦労様です。
この世にいるのは全角さんとショップ関係者だけでは？、
と思わせる壮大な世界観も感服しています。

「いまヤフオクみた（覗いた）」のフレーズも恒例となり、
お笑い芸人の決めぜりふの高みに達していますね。
書きついでですが、
　「進行中のオークション価格を見て安いと思ったんです・・・、
　　今までの落札価格の履歴は良く分かりません・・・・」
という爆笑落ちが無いことを祈りつつ、
全角さんを讃えるレスを終わりたいと思います。

おやおや、セコイ業者が興奮しとるわい（Ｗ
で、なにがいいたいの？

毎度。
５４５みたいな短細胞はエロ２ＣＨの雑魚ちゅうことで（WW

大文字Wって流行ってんの？(W

ヤフオクが暴落して困るのはセコイ業者だけ
なんせいつも素人を装ってるからなORZ
暴落でも狼狽売りでも転売でもかまわねぇつうの（Ｗ
ただ犯罪には法治主義つうことで（Ｗ

>Marklevinson LNP-2　を出品いたします。
更新済み: 4月 27日 20時 11分
米　最近オークションを利用して、お金をだましとる悪質な手口が多くなっております、
特に次点になられた方は、ご注意してください、
落札者が都合で取り消したと言い、お金を振り込ませるケースがあります、
Yahooからのメールがない場合は、返事をしないように、ご注意ください。
ちなみに、５０万円台でおちたよ。
まだ高いけどね。下取りは安いからね

ビビッテル
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 13:06:32 ID:PnCsnNcg
>>532
業者の自作自演駆逐がそもそも目的だったのだから
強制ＩＤの導入は成功したんじゃないですか。
おかげで俺のような初心者でも煽りを気にせず書き込みができるようになりました。
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 16:24:00 ID:jwUVCtUA
>>529
せめて関係ないスレにまで来てキリ番ゲットするのやめてくれんかな。
不快なだけで意味がない。
536 ：

2005/04/11(月) 18:31:23 ID:F8mpfnmE
なるほど、短パンの潰しかたがよくわかった（Ｗ
ぐうの音もでないでやんの（激藁
さて、くだらねぇ長文はどうなることやら
プゲラ
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 21:16:05 ID:Bn9vKrh/
>>530
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/12(火) 00:44:16 ID:S8RpyxBX
自作自演も嵐も減ったと思う。
盛り上がりも減ったｗｗ。
レベル低下の一番の要因はID導入以来業者が自作自演での書き込み難く
結果、ど素人の集まりになったためと思う。
以前は業者同士（と思える）の一騎打ちがけっこう面白く盛り上がった。ｗｗ
9 ：
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/11(月) 18:46:05 ID:z6G9sJEX
注意
またまたヤフオクでksa100を高くうりぬけようとしている！！
最低価格からスタートすればいいもの（www
とにかくセコイ業者が多すぎる。

名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 15:20:45 ID:yc8vy0YL
身分を隠す業者が一番ウザイ（Ｗ
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 15:41:16 ID:O4hh4Jfs
名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 09:22:05 ID:tXRT69kb
>>148
「直接メール頂ければ３パーセント値引きいたします！」
ガイドライン違反のドルフィンといい、吊り上げ疑惑のロビンといい・・・
こんな業者ばっかだなorz
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 09:53:25 ID:845tf3p/
直ﾒｰﾙで3%引きなんてｱﾀﾘﾏｴだろ？
ﾔﾌにばかり儲けさせてどーする。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 10:29:22 ID:HZ1dT8LR
規約違反するような業者は信用できないと言うことだと思う
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 11:04:46 ID:EfT0aGRf
オークションのシステムも儲け一辺倒で、入札者の保護は二の次三の次で訴訟食らう有様。
疑惑どころか、実際に個人情報及び通信記録を漏えいさせたヤフーこそは、最も信用出来ない業者だ。
157 ：Ｆ：05/03/13 12:25:05 ID:vIhmXOq4
ＡＵＤＩＯはいろいろ機器を聞き比べてよいものを決めるものです。
転売はそのための手段。法律でも犯していればそれは改める必要が
あります。転売という言い方が良くない。
「自分の機器をレベルアップするための視聴期間」なのだから
そういう人かどうかをきちっと見て聞き分けてここに掲載して
ください。
明らかに個人およびグループで価格を操作しているものは
法に触れる行為です。
その違いがわかればおのずとこの場に掲載される方は限定されます。
ただ、疑いだけで載せるのもプライバシーにかかわります。
ここの場は皆さんが見られます。学生、社会人、もちろん法律家や
商売人もそうです。
書き込みには十二分に注意して最低限のマナーを守りましょう。
158 ：

以下が業者の本音。
ご理解のうえ、ヤフオクに入札すべきORZ
名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 12:43:09 ID:i5kKE8JU
こういう不況の時期だからこそ業者同士が結束すべきでは？
今の状況は少ないパイを争奪しようと、
躍起になって他社スレを荒らしまくっているように見えるぞ。
もっと市場を活性化させるようなオモスレー話題はないのかね？
そんなことでは業界全体が共倒れだよ・・・
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 13:01:43 ID:Y22MWQ6n
漏れはちゃんと名乗っていれば、業者のカキコも歓迎したいと思ふよ。
カキコの内容を信じるか信じないかは又別の話だけど。
名乗り出ていれば同業他社を貶すことも少なくなりそうだし。
438 ：

545＝業者の糞（ＷWW
じゃ、高値落札万せー。これでいいのかな（Ｖ

それでいいんだよ（Ｗ
馬鹿と貧乏人はオールドレビンソンでオナッてな（WWW

>>545

おめえ、どののショップの回し者だ。あまり調子にのるんじゃねぇぞ。
全角ってなんだ？はっきり説明してみぃ？
このスレを荒らすのが目的なのは明白だわな
出てけ！

例の粘着荒らしだよ。
クレルスレには、偽善と嘘と自己顕示欲と欲求不満をまきちらす輩が多いからね
どうも勘違いが激しくて反社会的で差別的でどうしようもない

その通り（Ｗ
読解力もなければ、ただクレルスレに粘着してるだけ（Ｖ
こちらのスレにはこないでもらいたいWWW
以下がいまの現状を指摘したものといえるだろう。
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/10(火) 03:40:58 ID:y7LHP7eq
>>532
言うとおりだと思います。
業者の自作自演は減っても、シロウトの書き込みの量・質はたかが知れているから、
結局業者っぽい人の話中心になることもあるし。
なにか情報を得ようと思ったとき、結局情報量としては激減したような印象です。
以前は玉石混淆の情報の中から自分で見極めれば良かった。
（嘘も嘘だとわかれば、また、それも情報）。
今はそれすらなく、しかも一般の私たちが下手に複数スレに書き込むと
「おまえあっちのスレにいた奴だろ。A社のアンプを持ってるくらいで書き込むな」とかいわれるので、
１日に２度以上書き込めないときがある。特に出荷台数の少ないメーカーのスレでは致命的です。
できるなら強制IDはやめて元に戻して欲しいとおもいます。
192 KB[

545は、クレルスレでも叩きつぶされたとおもわれ・・・
こいつのおかげで、レ美スレがだめになったのは事実（ORZ

>>542
LNP2Lの狼狽売りがあちらこちらのショップやヤフオクに出ているとのことで、
ショップでの内容は色々と差し障りがあるから詳しくは書けないとのことですが、
そういった問題が無いと思われるヤフオクでの実例をいくつか教えて下さい。
LNP2(L)は店によっても値段のばらつきが大きく、適正相場がどのあたりなのか良く分かりません。
宜しくお願いします。

適正相場？そんなもんないとおもわれ・・

>>561
コンデションによってプレミアム付きから部品取り価格と値段の幅が広いということですね。
なかなかそれを見分けるが眼力が無いもので・・・・
ありがとうございました。

>>517
>
>MJの2005/4の特集を読んで感じたこと。
>
>１．えっ！？と思ったこと
>
>「JC-2をベースに改良を加え、ＭＣヘッドアンプを
>内蔵したモデルがML-1Lと言われている。」(P.8)
>MJ記事は最終的にはこの説を否定的に捉えているが、
>それにしてもこんな説を初めて聞いた。

ここのML-1Lの部分読んでみなよ
http://www.harman-japan.co.jp/brand/ml/ml_1.htm

たぶんそのハーマンの記述は正確ではないな。ＪＣ−２もＭＣヘッドアンプは
オプションで有ったしＭＬ−１もオプション無しはＭＭだす。

>>563
564さんが書かれている通りだと思います。
JC-2、JC-2L、ML-1L　ともMCヘッドアンプは内蔵可能なオプションだったという認識です。
今当時のＳＳを全部ひっくり返してみましたが、ML-1Lからオプションではなく
組み込まれたという情報は見つけられませんでした。
JC-2LからML-1Lへ変更リリースのＲＦの1頁広告も見ましたが、
MCヘッドアンプの組み込みは書かれていません。
　
563さんの指摘により、ハーマンのＨＰにあのように書いているから、
多分それを読んだと思われるＭＪの執筆者も少しおかしいな？と思いながら、
ＭＪでのあのような書きぶりになった、と推測することができました。

LNP-2とか電ｹｰ替えたりするｴﾛｲ人いますか？

>564
ＲＦ時代にＭＬ−１Ｌ買いました
標準ではＭＭ対応です
と言うかＭＣヘッドアンプ内蔵出来るなんて知らなかった

ハーマンが間違ってるのはこの頃の代理店は倒産した
ＲＦエンタープライズなので資料が無くなっていたんでしょう

単なる保守ネタ。
セピア色になったRFシールを見ると、なんとなくあの時代を思い出します。
しかし、同じ歳月を経ているのにレビンソンのシリアルシールは新品のよう。
面白いものです。

そういえばLNP-2(L)やJC-2(L)、ML-1Lでは、
あのRFシールは天板から側板にかけて封印するように貼られていますが、
あれは開けてたら原則メンテお断りみたいな話が当時のRFにあったのでしょうか？

それともあのようにすれば開けない人が多くなるので、興味本位で開けて高いモジュールを
故障させる可能性が少なくなるという効果を狙っていたんですかね。

一部しか知りませんが当時のRF扱いの製品でもMLのプリだけがあのように貼ってあり、
MLのパワーは他のブランドはそうしていないように思われるので、
そうだとすれば何故MLのプリだけが？、というちょっとトリヴィアなネタです。

>569
少なくともうちのＭＬ−１Ｌはそうじゃない
フレーム部分に貼ってある
購入時期には後期かもしれないけど

天板から側板にかけて封印するように貼られているとは、こんな要領
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m12113047?

>>570
「フレーム部分」てどの場所を指してますか？

>571
ＩＤ持って無いので見られませんでした
ただ他の物を見たので予想ですけど側板のみに貼ってあり
天板、底板のどちらにも掛かっていません

RFシール、入力端子のある後面、電源ケーブル横に貼ってあります。
電源ユニットの方は底板に貼ってあります。
フォノカード差替えて使用することがある事を思うと、封印されると
困るような気がします。
最初は、RFに送ってモジュール交換することになっていたのかも知れません。
そのうち、RF側も面倒くさくなってユーザー側で交換するようになった？
さて、真相は？

今となってはナローレンジ

LNP-2買ったよ〜



さぁ地獄へまっしぐらだぇw　がんばんべ

>>575
とりあえず、オメデっと！
後続のパワーやＳＰはどういった機器ですか？

パワーは国産、SPは43の4Wayです。一応ML-2Lも手に入れようとは考えてます。
まだ丸一日しか経過して無いのでﾎｹﾞﾎｹﾞの音しか出ませんが片鱗は見えます。
今はチューナーからの入力流しっぱでヤキ入れてます。また明日が楽しみです。

>>577
典型的な瀬川さんラインアップですね。
私はパワーはモノラルが好みなのでML-2Lは興味があるものの、
一方で大きな筐体や発熱が大きいものは苦手なので、
いつも買うのは躊躇して見送ってしまいます。

ML-2はブリッジで、もちろんチャンデバLNC-2入れてマルチで。
凄いよ！

>>578
ですね〜。常時400Wってのは凄そうです。
ちなみに瀬川さんラインアップは意識していませんでしたが
いつの間にやらこうなっていました。

>>579
今の時点でﾁｬﾝﾃﾞﾊﾞ+４台マルチになっていますがMLｰ2で４台ですかね!?
LNC-2はもっと先ですが欲しいかも。

高域側はブリッジじゃなくても、６台！

ステサン153号のレコード演奏家訪問は凄かったですね。
LNC2Lが４台！！パワーは336L、20.6L、29L。ML-2ではないけど。
LNP2Lも、もう使っておられずチェロでしたね。
ここまでレビンソンで固めるなら、チェロではなくここはいっそう
ML-6を使って欲しかったといったら怒られるでしょうか。

がちがちレビンソンで固まってるような気がするけど…。
マドリガルで統一しろってこと？

その人、HP更新しない人？

曖昧表現すみません。
過去LNP2Lを使用した上でチェロがお気に入りとの事でしたので
LNP2L LNC2Lと来れば同じWOODBRIDGE,CONNECTICUT・USAロゴのML-6辺りを！
という単純発想です,他意はありません。
お騒がせ致しました。

パワーサプライと本体を結ぶケーブルですが、このケーブル替えたら随分音が
違うような気がするのですが、試された方おられますか？

お寂山。

中古のオールド・レビンソンンなんかの文字がタバコのヤニか何かで茶色くなってるのを
白くする方法教えて。元は真っ白だよね。やっぱりザルツですか。

>>588
中性洗剤でタオル等で拭くことでパネル自体は綺麗になります。
白い文字部分を更にきれいしようとするなら中性洗剤とかなり柔らかめの歯ブラシを利用しますが、
よほど注意深くやらないと文字が剥がれることがあります（自分の経験談）。
上記のパネル全体の清掃で文字部分もある程度は綺麗になっているはずですから、
欲張って文字部分に特化した清掃までやるには止めたほうが無難です。

ところでザルツて何？
もしかしてザクト？

　レス。サンクス。
>ところでザルツて何？
>もしかしてザクト？
　そうだった。ザクトライオンでしたね。何年も店で見てなかったから忘れ取った。

最近気が付いたんだけど俺のLNPって、背面のCAL端子の真下とACｲﾝﾚｯﾄ真下右に
２つ同じ様なタンブラ−スイッチが付いているのに気が付いた。
他のLNPだとネットで調べた限りまず付いていない。
モジュールはVU用含めて８コ、一体なんなんだろう？
裏蓋剥がして写真は撮ったがその辺詳しいエロいヒト居ませんかねぇ。

>591
モジュールは、バッファーモジュールではないのですか？
VU含めて８個というのは見たことあります。
画像掲示板あたりに写真をアップされてはいかがでしょうか？

>592さま
こちらに投稿致しましたので御覧下さい。
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi

LNP2ですが、アチネータが５段のものと３段のものがあり、これによりモジュールの調整の
仕方が違うと聞きました。
そもそもアチネータが５段、３段って何でしょう。
LNP2は持ってませんが興味津々。

それってメインボリュームの上のゲイン切替でしょうか？
LNP-2初期LD2モデルは３段階、バウエンとLNP-2Lは５段階みたいですね。

しかし何やらウチのLNPは思いっきり改造品っぽいw
音質には影響ないみたいだけど。

>595,575

う〜む、私はこんなの見たことないです(^^;;
ご存知と思いますが、www.marklev.com に色々画像がアップされていたのですが、
サイト自体にアクセスできない・・・

ハーマンに写真送って問い合わせてみるという手段もあります。

そこのサイト今確認した所敢えて言うならNo.9の画像の部位に相当する様ですが
その個体の画像はLD2の中期から後期モデルで本国仕様のLNP-2レモ仕様の様ですね。
ウチのもレモ仕様1600番台LNP-2表記ですが基盤やら何やら随分違うみたいで。
ハーマンに問い合わせしてみようと思いますが、何となく位相切替のインバートSW
っぽく感じるのは私だけでしょうか？（だとしたら嬉しいですが）

ゲイン切替の事ですか、ありがとうございます。
それによってモジュールの調整の仕方が違うとは。
どういう調整をするのでしょう？
町の修理屋の話なので違うかも知れませんが。

PLS-153LのＤＣケーブルに使われている４極のフィッシャー端子の
型番と入手先を知ってる人教えて下さい！
>>586が言ってる所のケーブルを自作して試してみたいのです。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

>>599
型番は知らないけど、フィッシャー端子の入手は難しそう。
１年前ぐらいに私もケーブルを自作しようと思って調べたけど以下でした。

１．ハーマンには無いと言われた。
　アメリカのMLにオーダーすれば届く可能性があるかもしれないが、
　どっちにしても結果が分かるまでかなり時間はかかるとのこと。

２．秋葉ガード下のケーブルなどを売ってる平方電気（だったけ）では在庫は無く、
　海外の業者を探さないと入手は難しいと。

>>575
特殊なオーダーや改造をしないかぎり、
通常、モジュール追加はマイク用入力アンプか、
最終段への出力バッファーアンプの追加のどちらか。

出力バッファーアンプは>>593でアップした画像の右下の
ＣＲ類や切換ＳＷは通常は必要無いので、
575さんのものはマイク用入力アンプでは？

でも岡さんの「ＬＮＰ２ストーリー」の岡さんの愛機の
マイク用入力アンプ組み込みLNP-2の画像では、
593の画像のような基盤裏のＣＲ類は特にないので575さんのものが
マイク用入力アンプと断定はできないが出力バッファーアンプよりは
可能性は高いと思う。

593の画像では分からないけど、追加されたモジュールの
インとアウトがどこに配線されているか追えば自ずと答えはでると思うけど。

>>597で書かれた位相切替のインバートSWという可能性もあるけど、
測定器やもう１セットオーディオ装置があれば、
位相が反転するかは、すぐに確認できるでしょう。

>>594　>>598
LNP2のゲイン切換が３段のものと５段のモデルでは、モジュールの調整の仕方が違うらしいの件。
初耳ですが考えてもあまり根拠らしい理屈は浮かびませんでした。

もしかしたら３段か５段かがポイントではなく、
３段モデルと５段モデルの電源ユニットとの違いに関連した話かもしれません。

PLSシリーズの電源ユニットなる前の小型の型番無し電源ユニットは１１０Ｖ入力用なので、
１００Ｖのコンセントで使用すると＋−１５Ｖより低い供給電圧となるので、
＋−１５Ｖで調整されたモジュールは１００％のパフォーマンスは発揮できませんので、
そのためのモジュール調整のことなら納得感があります。

一方、調べていませんが確か記憶ではＰＬＳシリーズ電源ユニットは、
最初からか途中からか１００Ｖ入力用になっていますので、
通常は＋−１５Ｖがきっちり出ているはずです。

もっとも古い電源ユニット使用の場合でも、
現在では各種電源アクセサリーがあり１１０Ｖでの供給は簡単ですので、
モジュール調整よりはＡＣ電圧を合わせる方が現実的な解決法です。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/04(木) 14:15:05 ID:WDCF7yzc
お前ら友達イナイだろ？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/04(木) 14:22:45 ID:2uqOVofA
　　　／⌒＼
　　（　　　）
　　　||/　うるせー!!
　　　　　　　友達なんて都市伝説なんだよ!!
⊂(｀・ω・)
　|　　　⊂彡　
　し――∪　|||
　　　　　∧∧∧∧
　　　　＜　。・゜＞
　　　　＜　・：´＞
　　　　　∨∨∨∨

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/04(木) 15:48:02 ID:q7fNOHJG
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/04(木) 14:15:05 ID:WDCF7yzc
お前ら友達イナイだろ？
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/04(木) 14:22:45 ID:2uqOVofA
　　　／⌒＼
　　（　　　）
　　　||/　うるせー!!
　　　　　　　友達なんて都市伝説なんだよ!!
⊂(｀・ω・)
　|　　　⊂彡　
　し――∪　|||

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/01(月) 21:53:05 ID:8BFgxRFh
マンデルの[email protected]


11 ：　：2005/07/24(日) 20:23:15 HOST:p3070-ipad505marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
しかし本当に最近の削除人たちはやる気がないというか怠慢というか、、、
やる気ないんなら辞めてもらいたいもんだな
運営の手伝いをしたいと希望する人たちはたくさんいるんだろ？
なら使えない削除人たちをリストラしてよく働いてくれる新しい
削除人にした方が2ちゃんのためなんだが
今のままじゃ糞スレばかりが乱立して、依頼してもろくに
削除されないなんて状態じゃないか
ほんとに削除人たちはやる気があるのか？
忙しいだの、コレでもがんばってるだの、ボランティアだから文句言うなだの
言い訳なんか聞きたくないね

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/01(月) 22:29:39 ID:tXi9mgGA
↑この粘着はインターネットに無知な初心者なのか？

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/03(水) 07:31:09 ID:l7SmLwEQ
糞ｽﾚよりも糞ｺﾃ、糞半ｺﾃを
なんとか隔離できないもんかね…

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/03(水) 07:38:48 ID:F875SEuf
あのピュア板を遊び場のようにしてる連中を
なんとかしないといかんな。コテハンに限らんが。

まだオーディオの話で荒れるなら仕方ないと思えるが
それ以前のところで荒れるのは虚しすぎる。

隔離は出来ないだろうけど、、、何とかして欲しいものだ。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/30(土) 23:52:35 ID:/yQGdfWa
ピュアAUの典型的な荒れスレですね。書き込むことをやめましょう。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/30(土) 23:52:35 ID:/yQGdfWa
ピュアAUの典型的な荒れスレですね。書き込むことをやめましょう。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/30(土) 23:52:35 ID:/yQGdfWa
ピュアAUの典型的な荒れスレですね。書き込むことをやめましょう。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/30(土) 23:52:35 ID:/yQGdfWa
ピュアAUの典型的な荒れスレですね。書き込むことをやめましょう。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/30(土) 23:52:35 ID:/yQGdfWa
ピュアAUの典型的な荒れスレですね。書き込むことをやめましょう。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/30(土) 23:52:35 ID:/yQGdfWa
ピュアAUの典型的な荒れスレですね。書き込むことをやめましょう。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/30(土) 23:52:35 ID:/yQGdfWa
ピュアAUの典型的な荒れスレですね。書き込むことをやめましょう。
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/30(土) 23:52:35 ID:/yQGdfWa
ピュアAUの典型的な荒れスレですね。書き込むことをやめましょう。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/09(月) 09:00:15 ID:Z3mIp4GC
例の粘着荒らしだよ。
クレルスレには、偽善と嘘と自己顕示欲と欲求不満をまきちらす輩が多いからね
どうも勘違いが激しくて反社会的で差別的でどうしようもない

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/10(火) 05:29:35 ID:r3tx+8QW
その通り（Ｗ
読解力もなければ、ただクレルスレに粘着してるだけ（Ｖ
こちらのスレにはこないでもらいたいWWW
以下がいまの現状を指摘したものといえるだろう。
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/10(火) 03:40:58 ID:y7LHP7eq

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/09(月) 09:00:15 ID:Z3mIp4GC
例の粘着荒らしだよ。
クレルスレには、偽善と嘘と自己顕示欲と欲求不満をまきちらす輩が多いからね
どうも勘違いが激しくて反社会的で差別的でどうしようもない

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/10(火) 05:29:35 ID:r3tx+8QW
その通り（Ｗ
読解力もなければ、ただクレルスレに粘着してるだけ（Ｖ
こちらのスレにはこないでもらいたいWWW
以下がいまの現状を指摘したものといえるだろう。
名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/10(火) 03:40:58 ID:y7LHP7eq

またウンコはってやっからよ

またウンコはってやっからよ

またウンコはってやっからよ

またウンコはってやっからよ

またウンコはってやっからよ

またウンコはってやっからよ

またウンコはってやっからよ

またウンコはってやっからよ

またウンコはってやっからよ

またウンコはってやっからよ

スカトロもなかなかいいもんだぞ

頭のおかしな人には気をつけましょう


利用者が増えるに従って、頭のおかしな人もそれなりに出没するようになって来ています。
頭のおかしな人に関わるとなにかと面倒なことが起こる可能性があるので、注意しましょう。

頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。

・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。

・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。　　

よく見たら>>604に載ってた。
ヽ(´・ω・｀)ノｳﾎｯ

◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇
　　　　　　　　　　　　『乱交パーティー招待状』　　　　
◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇　　　　　　
日本各地で今、密かに乱交パーティーが行われているのを知っていますか？

実は今かなりの乱交ブームなのです！しかも驚くべく事にこのムーブメントは
女性から始まりました。女性達は貴方が思っている以上にＳＥＸにたいして
貪欲です！！！

　◇∵∴◇∵∴◇∵∴◇∵∴◇∵∴◇∵∴◇∵∴◇∵∴◇∵∴◇∵∴◇∵∴◇
　　　　　　　　　　　◆ここからが本題◆　　

　◆しかし・・・今の主流はパートナーを連れて行かないとパーティーに参加
　　出来ません。病気などの信用問題のためです。

　普通、こんな規約があったら、男性は自分の彼女や妻を連れて行く気しない
　ですよね。
　　
　◆でも、今までとは時代が違います。なんと女性が一人では行きたくても
　　行けないので、男性パートナーを探しているのが現状です！！！

　　　　しかも、報酬つきで！！もう男が女を買う時代は終わりました
　　　　　　　　　　これからは女が男を買う時代です！
◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇
｜　　　最低５万円以上の報酬を貴方に支払える女性を無料で紹介！　　　｜
◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇─◇　　　

信じる信じないは貴方次第です。ただ下記のアドレスからパートナーを探して
おられる女性達のプロフィールを見れます。【顔写真付き】
　
　　　≪　http://pretty-smile999.tripod.com/RANKOU-freePASS.html　≫

同じボリュームを使っているML-1とML-7の音について良く聴いたことのある方、
インプレを(^人^)ｵ･ﾈ･ｶﾞ･ｲ。

>>613
レスが付かんのう・・・
「同じ」とはスペクトロールということ？
ML-7は途中でこれからP&Gに変わったんだっけ？

ML-7はML-7AからP&Gに変更されたのでしたっけ？
それとML-10の実力はどうでしょう。

既出ならすまん。
どっかでプリバラしてアッテネータ交換していたが、米国で９ドルくらいの物が入ってるんだね（ｗ
アルプスのアッテネータの方が全然マシじゃん（ｗ

>615
え〜、そうだっけなぁ・・・
オーナーなんだが、覚えてまへん(^^;;

ttp://www.marklev.com/ML7/img/_ml7-inside.html
これでわかりますか？

なお、ML-10は差が大きかったと記憶しています。

>616
9ドルって、P&G？ホント？？？
マジ欲しいです。ソースお願いします。

>>617
すまそ。勘違いかもしれんが、交換しているアッテネータは＄７〜＄１４と思われる

ttp://www.shu-ks.com/zakki/lnc2l.html

ttp://www.infotek.com.tr/products/spectrol.htm

ttp://www.tselectronic.com/nte/534.html?tse_Session=e7a8e143c2b35c1ab3ea886bb192f286

>>618

ttp://www.shu-ks.com/zakki/lnc2l.html
で交換しているのは
Spectrolの534は巻き線の精密ポテンショ・メータ
日本でも1700円程度（1連10回転、Bカーブ：直線）

P&G のRF11 rotary fader はコンダクティブ・プラスチックで
アメリカで200＄程度（2連、Aカーブ：対数）

良くわかんないがML-1なんかは「2連、単回転の巻き線」じゃないのかな？
巻き線は直線しか出来ないから、音が良くても音量調節が難しい。
P&G採用はマドリガル・レビンソンからじゃないのかな？

>618
亀になってしまいましたが、ありがとさんです。

スペクトロールって高級品と刷り込まれていました。
P&Gでも、そこそこなんですね。

ML-7だと、どれが使えるのかなぁ〜

LNP-2LとかMl-1Lで使われたSPECTROLはこれ、もしくはこれの同等モデルのはず。
17万円が現地ではいくらかは知らないけど、是枝さんの店だしそんなボッテいないと思う。
型番で色々ググッても出てこないので、ディスコンなのかも。

http://www.av-fascination.com/crparts2.html
スペクトロール　2連ボリウム　　MOD-100-1322 　１０KΩ　　￥170、000

ML-6Aが6Bにバージョンアップしたものが有るらしい。昔レビンソンでやってくれたらしいが、
ＶＲは多分スペクトロールのまま？6BってML-7AのモノラルだからＶＲはP&Gですよね？
6BにVerUpしたML-6A、どんな音だろう？

ところで、パワーサプライのメンテちゃんとやってます？
モジュールが壊れる場合の最大の原因はパワーサプライからの異常電圧、電流の
為だそうです。PLS150〜153は±15Vでしたっけ、生半可な知識はよくないので、
正しい電流電圧値を知っている方、教えてください。

>>623
そんなこと聞いてる時点でお前に修理は無理。

>>623
PLS150〜153は±15Vで合ってます。
どの程度の誤差まで許されるかは>>494が参考になる。

誰かコニシスのモジュールをLNP-2に使用したことのある人いますか？

レビンソン本スレではVIOLAのcadenzaなんか盛上がってますね。

どなたか真っ赤なML-1ともいえるコニシスCL-1を聴いたことがある方、おられますか？
明らかにML-1を意識してつくってあるだけに気になります。

ﾃﾞｨﾅｼﾞｬﾊﾟﾝのｼｮｰﾙｰﾑに在ったね
聴いた事無いけど

どなたかLNP-2のライン系の入力インピーダンスの値を知っている方いませんか？
インピーダンスを指定するMITのケーブルを使おうと思ったんだが、
わからなくて困っています。

>>630
OUTPUTとINPUTのつまみま０から−４０ｄＢ、
GAIN切換が0/5/10/15/20ｄＢになった時のLNP-2Lの取説に書かれている内容なので、
LNP-2とは違う可能性があるけど参考まで。

入力インピーダンス
　PHONO 　５０ｋΩ
　HIGH LEVEL　＞１１．５ｋΩ

ありがとう〜　>>631
てか11.5kオームってかなり低いのね。
確かに、ボリュームのインピーダンスなんかも時期によって
数十倍違うんだから、何時頃のものかによって変わるよね。
ちなみにうちのは端子がレモじゃない初期型だけど、
少なくともかなり低いということがわかって参考になりました。

今ML-1が2台もヤフオクに出ている。
一方の方、JC-2,LNP-2,ML-6,6A,6Bと経験してML-1をリファレンスにした
とあるけど、そんなにすごいかなML-1。

s

実はLNP-2とML-1L両方持ってます。
この2台でML-1Lの方が良いと感じる人はいると思う。
とくに、ジャズやロック好きの人はML-1Lの輪郭がはっきりして
音が前に出てくる感じが良いと思うんではないだろうか。

JC-2は基本的にML-1Lと同じだからほぼ同じ傾向だろう。
ML-6はML-1Lの片チャン仕様みたいなもんだから
やはり同じ傾向だろうが、よりシンプルな回路ゆえの
音の洗練はあるかもしれない。しかしライン1系統で
左右別ボリュームという使いづらさはいかんともしがたい。
6A, 6Bは設計自体が違うわけで、これは昔から
ML-1LやML-6の方が良かったという人が多かった。

というわけで、ML-1Lが一番という人がいても不思議はないと思う。
でも僕は使い勝手もあってLNPです。（ML-1Lはゲイン高杉）

ゲイン高杉？ML-6ならわかりますが、ML-1はHigh、Lowのゲイン切替があるし、さらにバランスで
ゲインを絞る事が可能。LOWがクラ向け、Highがジャズ向け的な音の違いも感じますので
ゲインLOWはジャズファンには邪道だと言われれば、そうかも知れませんが．．。

>>636
もちろん環境や使ってるスピーカーの能率、パワーアンプのゲイン等でも
変わってきますが、わが家の環境＆システムでは、CDからのライン入力
の場合、ゲイン切り替えをLOWにしても、メインボリュームの0〜1.5くらいの
間でしか音量調整ができません。おそらくSPの能率がそこそこ高い
（90db）のと、ニアフィールドリスニングであることがそうさせて
いるのだと思いますが。

バランスは絞ると明らかに音色が変わります。絞ると暗い感じに
なるので、私はここは常時0で使用しています。

レビンソンマニアはCDも３１、３０Lですか？
初期型が一番レビンソンサウンドだとききましたが。

我が家では88dBのSPですが3当たりで聴いています。やや暗めが好きで-1で聴いています。
確かにLNP-2はINPUT、OUTPUTの両側で調整出来ますしゲインは３段もしくは５段ですから、
小音量で聴くには最高のプリですね。
しかし、ML-1とLNP-2、スケールが全然LNP-2の方がありますし描写の確かさはLNP-2にあると
思うのですが．．。ML-6でさえもLNP-2のそれには負けると感じるのですが。
ML-1はジャズというよりロック、ポップスなら最高だと感じております。
ただLNP-2もそうですが、バランス、ゲイン切替位置の調整で音作り出来るところが素晴らしい
ですね。

-1はバランスの位置です。曲によっては+1に振ることもあります。

実は、オクの方が硬いとされたML-6A、ML-6Bがとても気になっています。
昔からML-1、ML-6の方が良いと言われているのは知っておりますが、
ヤフオクの方ががちがちに硬いとされるML-7が、繊細さ透明さ音場感から
ML-7を選ぶ方もおられるのでそのmono機である6Aが6Bが気になっております。。
もちろん聴いたことなどありません。
従来のML-1、ML-6、LNP-2に対する高い評価はジャズを中心とした場合だと思います。
ではクラシックという観点で評価した場合、どうなるのかとても興味があります。

ML-1の電源部の25V150μFの電解イカレて交換したろ音よくなりました。
音ボケたら交換して下さい。スカスカでした。

定期メンテ必須のオールドレビンソン、皆さんハーマンに出してますか？テクニカルブレーンですか？
こういうビンテージものを所有すると「すぐに故障が起きてもおかしくない」という覚悟との
おつきあいと思いますが、安くメンテしてくれるところってご存じありませんか？

モジュール式で簡単ですから自分でやりましょう

モジュールが壊れたらどうしますか？パワーサプライの異常電圧、電流により
モジュールが壊れることが多いそうですが、それが原因ならモジュールを交換しても
意味が無いような気がします。

もちパワーサプライの修理ですハイ

ボリュームからガリ、ノイズが出るのですがなおりますか。
ＬＮＰ２です。

こんなレベルの人たちまでオールドレビンソンを使う時代なのですね。

>>648
お金があって、接続できれば誰でもできるのがオーディオです。

勘違いしてませんか、レビンソンとて技術者が作った工業製品です。
業者のカモになりますよ

確かに。こんなに古い機械なのに、新品購入と勘違いする人がいる。
今ちゃんと電気特性が出ていても明日になれば逝ってしまう可能性があるのが
ビンテージ。いつかは壊れる、それは明日かも知れない。そんな覚悟が必要です。

LNP使ってる人たちに忠告
上蓋の裏に貼ってあるモジュールに当る部分のスポンジは終わってないか？
今すぐにでもウッドケースから出してチェックし×なら新品に貼り替えろよ
あとケースから出して匡体が自然冷却出来る様使うのが大原則だぞ

こんな事本当は教えたくもないが１台でも多く生き長らえて欲しいと思うナリ

ウエスギ　U.BROS-１はどうでしょう？

場ちがいです

レベルレベルって他のスキルのいる趣味みたいに言うけどさぁ
オーディオなんて金だして買ってつなげてチョットセッティングすれば
終わりじゃんね・・。
でも妙に偉そうなのよねｗ

こんな人間性の持ち主までオールドレビンソンを使う時代なのですね。

高級機に対する妬みとおもわれ（ｗ

実際に繋いだら終わりだと思うなら買ってみることをお薦めするけど。

そのあとどれだけ手間（と金）がかかることか身にしみてわかるかもよ。

あはは、そんなの出来る人にやってもらえばいいじゃんｗ
ようは音きければいいのよ。

>>657
家はプリとパワーはレビンソンだ。

655も658も言いたいことはわかる。
しかし、オーディオやってるなら、いわんほうがいいと思う。

最初は皆こんなレベルさ、漏れなんか今でもこんなレベルorz

オールドはレビンソンに限らずある程度技術がないとキツイですね
クラシックかーと同じですよ。知らないと業者のいいカモになります

それは技術というより経験だろう。

>>663 　そうか、やっぱそうかもしれないな。
漏れのML-1なかなか壊れ無いんだよ、でもかなりヘタッテンだろうな！
この前オクでDC電圧かんたんに計れると書いてあったけど、何処をどう計れば良いのやら？

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

オールドレビンソンの電解コンなんて必ずへたってる

うむ、「必ず」と言い切れるほどの自信は無いが、大抵はヘタってる。

コンデンサに限らなくとも、メンテ無しのオリジナル状態ならば、トータルでの
初期特性は当然維持できていないだろう。

>668
電源を落としている期間が数年経っているとほぼ１００％駄目
電源ユニットとアンプ内部の両方とも
同じ物は手に入らないので同容量の国産オーディオ用の物と
交換する方が音も良くなる

当たり前なんだが当時の電コンよりも今手に入る高級品の電コンの方が特性も
安定してるし品質もいい訳だ
キチガイファンには理解できないだろうがＷＷＷＷＷ

電解コンデンサーにも古き良き職人魂を求めるスレはここですか？

必ずへたってる大抵はヘタってる、そんなあからさまに

てれるじゃないかよ！！

よーし今日は電源ばらすぞ、まずは上の皿ネジ取ってゴム足と、とれない
レンチがインチでも合わない？　早くもネジ２本で・・　玉砕

インチはインチでもとんでもなくマイナーなサイズさ。7/64とかな。

数年聴いただけで、後は30年近くも眠っていたNLP-2（ジャンク）がヤフオクに出ていたが、
完全に電コンはヘタっているようで寝ぼけた音しか出ないとの事。
あれを蘇らせるには相当金がかかると思われます。
それよりも使用していなかった故のボリュームのガリ、他は修理できても
これはちと厳しいかも。
復活することを祈ります。

古いレビンソンはモジュールのストックが無いから使い物には
ならない。
ほとんどノイズに悩まされる。
あっても社外品だから、全く別物になってしまう。

>>670
駄目駄目、お前は何もわかっちゃいない。
本質を掴めていない。
『Ｗ』じゃなくて『ｗ』使った方が良いにきまってる。

そのとおり
＞６７６

カウンターポイント COUNTERPOINT ALTA VISTA●●●
194 ：179：2005/11/03(木) 10:49:02 ID:+u6IDBR/
>>192
特殊なモジュールの話、詳しく教えて・・・・
カマニ、コニシス、の他はCELLOかVIOLAの特別オーダーか、
あとはネットで見たアンプ名人DR.Yだっけ？の製作があるみたいで・・

といってもスレ違いなので以下のスレで。

▽▲オールド・レビンソン　ファンクラブ　▽▲
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1087135256/l50

そのどれでもありません。
ところで
カマニ、コニシスのはどうですか？あまり芳しい評判は聞きませんが．．。

>>678
スレの移動、サンキュ。

あと思いつくのは最近ヤフオクに時々出ているLD2に近い特性でML-1Lにも使えるというモジュールかな？
でも残念ながら差障りがあるようで、詳しく書けない事情のようですね。

カマニ、コニシスは上のレスにいくつか評価がありますよ。

>>678
それとも例の香港ルート？

(ﾟ◇ﾟ)~ガ〜ン、LNP-2突然おかしくなった。暫く消えます。

>>678
それは残念＆心配ですね。
やっぱり電源投入時にやられた感じですか？
それともずっと入れっぱなしでも急におかしくなることがあるのかしらん？

>>681
特殊事情って香港LD2フル仕様だったりする訳？

先入観をもって聴きましたが良さは認めるしかなかった。
オリジナルは暖かいけどセピア色かかりすぎて表現単調。
このセピア色が好きな人もいると思うけど、あちらの方が、
そこで演奏しているようなゾクッとするものあった。
それでもオリジナルが高価なのは事実。いつもどってくるのやらLNP-2。
電源云々ではなく、どうも本体の接触不良のようで、半田付け直しでしょう。

なるほど。
では続報楽しみにしております。
「あちら」のインプレも詳細をお聞きしたいです。

修理から戻ってきたLNP-2（純正LD-2）やはり感動はありません。
マイナス表現をするならば甲高い音、神経質な音という評価がありますが、
まぁそれに沿ったふつーの音。セピア色はあるが、ちょっと神経質。
ということはモジュール云々もさることながら、
筺の影響が大きいのでは？という気がしております。
どなたさまか筺の時期別の音の傾向を語れる方、ご教示願います。

モア氏のサイトに書いてありますな。

えっ？どこに？？
部品もオリジナル（よくあったな）と同じ物で交換したそうですが
修理品もどうやらエージングが必要なようです、少し良くなってきました。

雑記帳３の04/1/2の処に書いてありますよん。
counter181さんのはｼﾘｱﾙNo.はどの辺ですか？

ご教示ありがとうございます。
400番飛んで、二つにシリアル分類されていましたが、その飛んだ400番の中にあります。
このモアさんのページにtape入力がいいと書いてあったので試したら、あらいいじゃないですか。
AUXの方はちょっと堅さがのりますね。

つーコトは桃のグループですか？　私のは緑のグループですが。
先日紫のLNPを聴く機会が有りましたがモア氏のインプレ通りでした。
好み的にはやはりLD2仕様が私は好きです。

わかりにくい表現をしてすみません、1600〜2000の間です。

オール初期バウエン・スペシャルがオクに出てますね。

というかこれ、LNP-2の1号機で、確かRFの社長が貰ったやつだよね。
なんでオクなんかに出てきたんだろ。

しかも、フロントパネルのスペシャルなんちゃらいうシールは
貼ってあったはずが無い。後から貼り付けたのか？
なんか怪しい感じも。。。

しかし、あのフロントパネルの銘板のセンスは最悪だね。
ただでさえセンスが無いのに文字盤にも少しかかっていてもう最悪。

でも最落はいくらぐらいかなぁ。
モジュール１個１０〜１５万だとして８０〜１２０万。
本体と電源で３０万として、１１０万〜１５０万・・・・
このぐらいでの設定ならまぁそんなもんかなぁ・・というのが私の感想。

ちなみに、バウエンのアンプモジュール
当時の定価は1個15ドルですから。。。（ｗ

タイムトンネルでも掘るか・・・

最落は１００万だったようでね。
あとはどこまで上がるかの勝負・・・

おいおい、あと数時間ってところで逃げやがったぞコイツ。

700

５時間ぐらい前に早期終了したのね・・・・
「直接の取引は、致しません。」なんてわざわざ書いていたけど、
多分ものすごい金額で即決迫ったヤツがいたんでは？

今晩一番の楽しみだったのに・・・・

ＬＮＰのでガリが出て悩んでいる人が多いが、操作時に人体の微小電流を拾ってガリのような症状が出ていることが多い。一度アースを見直されたら良いと思います。ＬＮＰを３台使った経験です。

確かに！ハンカチで絶縁しながら回すとなくなりますね。

応急処置としてノブにテフロンテープを巻きつけてみるとか。

702です。
私は、それぞれ接続している機器とのコンセントの極性をそろえて
ＬＮＰ背面のアース端子から、各機器にアース線を接続しただけです。
御先輩はご存知と思いますが、アースラインがループしないようには注意しています。
なお、私のＬＮＰは電源は入れたままでなく、ＰＬＳ−１５３Ｌの１００Ｖの
コンセントコードはスイッチ付きのＯＡタップに接続し、ＯＮ/ＯＦＦしています。
私だけかも知れませんが、今までノートラブルで、異常が起こったことは
ございません。スイッチを入れて１時間もすれば、音も安定しています。
“半年以上は通電しなさい。すれば（神が）降臨し劇的に音が変化する”と言う方も
居られるようですが、私は半年前の機器の再生音は記憶していませんし、ＬＮＰはそのようなオカルトな機器ではないと思います。
なお、電源のＯＮ/ＯＦＦはＰＬＳ背面のサーキットプロテクターのスイッチでは絶対に操作しないこと、
コンセントスイッチは使わずにコンセント差込のみで行うことは避けるようにしてください。

アースの効果は確かにあり！！
『オーディオ＆ビジュアル　ウルトラテクニック』で詳細記載。

すみません。７０２です。７０６は記入途中で投稿してしまい、
７０２の自己スレのようになっています。
言いたかったのは“アースの効果は確かにあります！！
『オーディオ＆ビジュアル　ウルトラテクニック』で詳細記載してます。
レビンソン１桁のプリに共通するのは、電源（ＰＬＳ）がチープーでシナノ等の安定化電源を通じると音質は大幅に向上します。経験上”

私のようにCDをLNP-2のRECOD OUTPUTからLD-2を乗せたML-6に繋いで聴いている人は
いないであろう。
試行錯誤を重ねたが２段増幅のLNP-2をまねて、ジョークで２段増幅目をML-6にさせて
みたら、なぜかこれが良い．．
貧弱なPLSも３つ揃えば安定するのか？（笑）

オーディオ機器、半年間使うとその間に何が変わる。
スピーカーのエージングが進む。
季節が変わる。（楽器を使う人は知っているが、夏/冬　春/秋　で鳴りが違う。
部屋の環境が変わる。（ちょっとした置物でルームアコースティックが変わる。）
何かパーツが変わる。
おまけに、自分自身の耳が変わる。（レビンソンを使う人間は50歳代が多いだろう。
半年もあれば、目は老眼が進む。耳も可聴帯域が狭くなる。）
神の降臨とはこういうことだ。

冬場はオールドレビンソンにとっては良い環境とは言えないのでしょうか。
聞いた話では冬場に調子を崩す場合が多いと聞きましたが。

>>710
冬場に調子を落とす件、特に納得するような理由は無いと思うんだけど。

ＰＬＳやモジュールの発熱を考えると、夏場の方が熱ダレでの悪影響あるんじゃないかな？

>>712
う〜ん、どうなんでしょう。
その程度ではという気もするけど・・・

それにしても「冬場に調子を崩す・・・」て
「正月に餅を喉に詰まらす・・・」みたいなモードだね。
そういえば今年はまだ新聞記事を見かけていないなぁ

そういえば、後期LD2（シリアル番号無）のモジュールの右横に
１ｃｍぐらいの丸くて白いシールに「Ｐ」と書かれたものが貼ってあるのは、
どんな意味かご存知の方いますか？

PHONOの用に選別されたローノイズのモジュールの意味かなと推測しているんですけど。

PはPHONOのPですがちょっと違います。
選別はシリアル番号が刻印してある前期LD-2の話。
後期LD-2はコンデンサーをかましてローノイズにしているようでフォノ用と
ラインようでは容量を替えています。でも、容量の違いは僅かなので無意味
、寧ろ周波数に影響を与えるのでフォノ用にライン用を差した方が良いのでは
といってましたが．．人からの話なので、一度試してレビュー頂ければ感謝。

>>715
詳しいですね、助かります。

私のLNP-2Lは中古入手ですが、刺さっているのは全て後期LD2（シリアル番号無）の○Ｐシール付です。
選別モジュールならラッキーと思っていたのですが、ぬか喜び？

後期LD2フォノ用モジュールをライン用に使用すると、どの程度影響があるのか気になります。

ちょっと分かりにくかったですが、>>715内の以下部分はフォノの場所へもライン用モジュールを刺すのが良いのでは？の文意ですか？
＞＞フォノ用にライン用を差した方が良いのでは

また前期LD-2や後期LD-2でのライン用は話題のシールが貼っていない外観なのでしょうか？
それとも○Ｌ等のシールが貼られているのでしょうか？

すみません、人から聞いた話なので眉唾物として聞いて下さい。
要は後期LD-2はフィルターを付けることによってノイズを取っているので
ノイズフィルターの良い点と悪い点を考えてみればわかるだろうと知人は
言ってました。
つまり、フォノも後期ライン用LD-2をつけた方が躍動感があると
言っておりましたが、たかがモジュールに封印されているキャパシタ程度、
影響は極小だと私は思います。
だれか実験してみてください。
Lシールについてはよくわかりません、どなたかご教示を。

>>717
了解しました。
他の方のレスを待ちましょう。

>>716　の件、一部分かりました。

前期LD-2（シリアル番号あり）を使用のINP-2Lの中を見たら
前期LD-2はフォノに○Ｐシール付モジュールが刺してあり、
フォノ以外のは上記のようなシールは貼られていませんでした。
４個ともきれいに剥がれたという可能性も極小でありますが、
ライン用にはシールは貼られていなかったということでよいでしょう。

LD2（シリアル番号なし）も多分同様な感じがします。

>>719
中期タイプのLNP所有者です。
LD2モジュールは連番なんですが○Ｐシールがないんです・・・

ところで710が『冬場に調子を崩す場合が多い』との件、
小生のヌカみそ頭で考えたんですが・・・。

静電気が影響していませんか・・・
理由は
�@何度かいわれましたが、アウトプットレベル摘みを回す際に
　ガリのようなノイズがでるが、ハンカチで人体と絶縁すると
　ガリ症状が出なくなる。
　（当方のLNP、アースを取る事でガリ症状はなく、25年間ノートラブルです。）
�A冬場は、乾燥している、厚着している等から人体が帯電され易い。
�B静電気の人体帯電量は数ｋV〜30ｋVに達すことがある。
　コンビナートや危険物取扱所では、度々静電気が原因で火災事故が発生しています。
�Cシリコン系電子部品は、高圧で破壊されることがある。

ちなみに、知人から聞いた話ですが、ML-2、ML-3と接続した
ML-1、LNPは壊れ易いとの事なんですが、どなたか経験ありますか・・・
または、同じ事聞いたことありますか・・・
知人曰く、ML-2、ML-3のスイッチング時に、定電圧回路からの逆起電流で
LNPが壊れたとの事なんですが・・・

>>720
『冬場に調子を崩す場合が多い』は、常時通電の場合か、
そうでない場合か、どちらの場合でもなのか、
どれだとしても理由らしきものはピンとは来ません。

「ハンカチで人体と絶縁すると」の件の感想は一般論ですが、
ボリウム本体とシャシの間のアースが浮いているだけではと思いました。

静電気の件は機器全般の話としては影響ありそうにも思いましたが、
LNP-2(L)だけ特別影響を受けやすいような理由はあまり感じません。

逆起電流の件はよく分かりませんが影響する場合でも、
JC-2やML1-L前期のアウトプットコンデンサ切替が付いているタイプは、
Ｃ使用（ＡＣ結合）にすればパワーアンプからの影響は受けないと思います。

LNP-2Lも比較的後半のモデルには基盤右の正面寄りにアウトプットコンデンサらしきものが４個取り付けられているタイプが多いですが、
これがアウトプットコンデンサであれば切替SWが無さそうなので常時ＡＣ結合だと思われます。
Ｃが基盤についていない様子のLNP-2(L)も多いですが基盤裏面についているのかもしれません・・・今度確認してみよう。

ML1-1L後期のアウトプットコンデンサ無しモデルや上記LNPがやはりＣ無しなら、
パワーアンプからの影響を受けやすいという面はありそうな気がします。

LNP-2バッファーアンプを付けた方が音が良いという話は有名な話ですが、
試された方のご意見をお伺いしたいとおもっております。
私の場合、バッファは付けられない中期のLNP-2です。従ってバッファーを
ML-1やML-6にさせて見たりしています。
細かなことは避けますがLNP-2、ML-1,ML-6単体より好ましい場合も有りますので
お持ちの方は試してみてはいかがでしょうか。結構遊べますよ。
そうなると単体同士を含め接続の仕方は多々ありますが
私が一番好きなのはLNP-2のRECOUTをML-6に繋げる場合です。

次々とすみません。
パワーサプライによる音質の差は相当ある事に今気が付きました。
話には聞いていましたが実際試してみるとなるほどと実感しました。
PLS-150、153とそれぞれ何台か有るのですが、150の方がしなやかで好きなのですが
同じ150でもかなり違います。これは経年劣化による個体差があると思われます。
153は押しの強い力強さが特徴ですがしなやかに立ち回るという印象ではありません。
皆様のところではどうですか？

以前、大阪梅田の某百貨店のオーディオコナーへ、レビンソンが訪問したことがありました。
その際にレビンソン本人から聞いたのですが、
MLASの設立当初は日本という市場は全く念頭に無かったそうです。
その後、ステサン等でMLASが採り上げられて日本国内で販売されるようになると、
日本市場が無視出来なくなったそうです。
日本の電源事情は電圧変動が大きいため、それに対応できるようにPLS150、153、154へと
改良したと言っていました。
しかし、個人的にはPLS150、153、154も性能的に良い電源とは思いません。
私は、PLSの前にシナノの安定化電源をかましています。
なお、DC電源コードですが、10年前に新品に交換したのですが、
音にベールが剥がれたような変化があったことに驚かされました。

ところで、話は変わりますが、電源が優秀と思っていたネイムオーディオですが、
オーデックスが代理店を止めてから国内販売されていません。
どこかで再開して欲しいと思います。

>日本の電源事情は電圧変動が大きいため、
そうかあ？。これだけ安定している国は無いと思うが。インバーターのノイズなんかは
多いかも知れんが。他の国なんて停電も当たり前だろ。

>>724
>>DC電源コードですが、10年前に新品に交換したのですが、
>>音にベールが剥がれたような変化があったことに驚かされました。

上の部分、コネコタはそのままで真ん中のコードのみを新品に交換したのですか？
コネコタも新品交換ならそれなりに接点部分の経年劣化等での違いもでそうですが、
コード部分のみならそんなに変化するとは思えないので、
試してみようかなと興味を持った次第。
又コードの銘柄など分かりましたら教えてください。

>>725
>>これだけ安定している国は無いと思うが。

知らないけど、話題の70年代中頃の日本は今とは違ったのかもしれない。

>>725
昔、仕事の関係でボルチモアに2年間住んだことがありました。
日本は停電は確かに少ないと思いますが、
明らかに電圧変動はあっちの方が少ないです。

>>726
そのとき、DCコードはコネクター付近でひび割れボロボロでした。
ハーマンで新品を頼みました。コードのメーカーはベルデンでした。
金額は30k\位だったと思います。
うっ・・・期待させてネズミ一匹の気分・・・
なんか狼少年になったみたい。

>>724です。
一時期ネイムも使ったことがありました。
あのメーカーで別電源になっていた、NAC52というプリアンプとCDSというCDプレーヤー
があったのですが、
音質はレビンソン以上でした。（両方で300マソ超えて手がでなっかた）

>>722
>>LNP-2バッファーアンプを付けた方が音が良いという話は有名な話ですが

岡さんの例のILP特集記事の中にバッファーについての多分SS編集者のコメントと思われる写真解説文があり、
その書きぶりでは瀬川さんがバッファー追加を推奨したみたいな書き方で、
他の評論家も含む多数意見ではないような書きぶりです。
また瀬川さん以外にはバッファー追加が良いという意見はあまり見たことが無いんですが他にも推薦意見があるんですか？

バッファー追加は瀬川さんの個人的な音の好みだけだったような気もする。

バッファー付きのLNP-2L持ってるけど、あまりマジメに比較してないものの、
私は通常OUTを使うことが多く、バッファーOUTはあまり使いません。

>>728
念のため文意の確認。
コード部分のみ交換したのではなく、
コネクタも含んだDC電源ケーブル一式の新品に交換したということですよね？

>>731
そのとおりです。

此処での、話題と関係ないかも知れませんが、
LINNショップの方に教えて貰ったことです。
ネイムの社長（名前忘れたのでうが）は、最高のLPプレーヤーは
LINNのLP12と思っているそうです。その再生音を追い求め
NAC52、CDS、NAP125、NAP250、ハイキャップ、スピーカーまで作ったとのことです。
日本では販売されなかったそうですが、
ネイムからはLP12用の電源まであったことも聞きました。

こんな余計な話ヤメマス。スミマセン・・

偶然にも今、e-bayでnaimのLP-12用電源アルマゲドンを落札しました。
７０５ドルなり。

>>733
おめでとう＆ぜひ付けた感想をきかせてください
とうほうLNPとＬＰ１２が一番長く所有している機材（林檎なし）です
ネイムのセパレートも所有
SNAPS,HICAP,SUPERCAP（電源御三家）はeBayでも相変わらず高値ですねー

モジュールの機能確認をするためLNP-2Lでアナログを久しぶりに・・・・と書こうと思ったけど、
よく考えるとLNP-2Lでは実は今日初めて（大笑）アナログを聴いています。

楽しいですね。

リラクサ１の上にCDPを乗せてその上に欲張ってプレイヤーを乗せたのは半年ぐらい前だけど、
その状態にしてから聴くのも初めてで（笑）、ハウリングマージンが取れているようで、
低音もクリアだし音量を上げてもビクともしません。

古いのがばれるけどフランプトン・カムズ・アライブとか聖子ちゃんのTouch Me,Seiko
のマスターサウンド盤とか。
Seikoだとトーンコントロールはフラットで楽しめたけど、
フランプトンでは少しノリが悪いので、MIDを+1したら大満足だったり。

今日アナログでLNP-2Lを使って改めて気づいたのことは、
アナログ全盛時代の製品ならいかにもありそうなMUTE･SWや
-20dbなどのATT･SWが無いのでアームを一時的に上げたりすときにちょっと不便だったこと。

まぁPHONO1を利用してセレクタSWで１個隣になるTUNER入力に
ショートピンを刺して、そこをMUTE代わりにすればいいけど。

モジュールのLD-2とLD-3の違いを教えて下さいませんか？
相互に互換性が有ってどう入れ替えても問題ないのでしょうか？

>>736
>>715の話は別の人も同じことを言っていたので正しそう。
後期LD-2（シリアル番号無）の○Ｐシールから推測すると、
LD-3は後期LD-2（シリアル番号無）のフォノ用（○Ｐシール有り）と大きく変わらないものか、
もしかしたら全く同じ内容で型番だけ新しくしただけかもしれない。
（単なる推測ですよ、念のため）

LD-3をラインに使用しても特性上は少しは違うかもしれないが、
聴感上は大差が無いように推測するし、壊れるとか故障するといったレベルでは問題を無いと推測する。
・・・「推測」ばっかり（笑

ちなみに、
前期LD-2（シリアル番号有）のフォノ用（○Ｐシール有）は単なるライン用のローノイズ選別なのでライン用に刺しても全く問題ない。
後期LD-2（シリアル番号無）はフォノ用（○Ｐシール有）でもライン用（シール無）で>>715の通り若干回路が違うが、
フォノにライン用モジュールを刺すことを推奨する人もいる。
逆に私の１台はラインも含め全部にフォノ用モジュールが刺さってたりするが、聴感上では特に違和感は無い。

＞＞711 様
有難うございます。一度取り換えて試聴してみます。

メンテ

40-50年代前半までのモノラルレコード（主にジャズ）を
聞くのにレビンソンの相性はいかがでしょうか？
録音が新しいものでないと真価を発揮しないでしょうか。

PSE法でもう手に入らなくなるね

>740
古い録音の再生状況が重要なら100年前までの音源がCD化されてるので
持っていって試聴してみればいいじゃないか

まぁ特に相性問題はないと思われる
特有の輪郭の太い音でうまく丸め込んでくれるのではないだろうか

このJC-2のヤフオク出品者は、意図的に商品内容を省略して書いていないようなので、
皆さんが誤解して落札するといけないので補足しておく。

ＪＣ−２プリアンプ　本体　開始価格　50,000 円
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n31765365?

(1)まず間違い無く２〜３ヶ月前に名古屋のNAPIXで売れた商品。
　そこからモジュールや電源を外して出品した商品で、
　買った時から回路の変更を加えていなければ以下の内容の商品。
(2)ラインの回路をバイパスし、直接ボリウムに配線している。
　だからラインモジュールを使用する場合は、配線の変更が必要。
　フォノモジュール、カード、電源ユニットを用意すれば、
　フォノアンプ付きのセレクタ＆ボリウムとして機能する。
(3)電源ランプはオリジナルではなさそう（当時NAPIXに色は緑と聞いた記憶だがうろ覚え）。

>>743
5000円ならタカチのケース考えれば買うんだけど

>743
これ、要は部品取りに使われた残骸でしょ？
それに５万・・　この出品者いい根性してるなぁ。

>744
置物にすると、後でかえって虚しくなるような・・

>>745
あっ、でもスペクトロールのボリウム難が無ければ５万は悪くない値段だよ。
そうなら買ってもいいかなと思ってる。

またアナログ用ＤＣ電源モジュールも問題なければそれなりの値段がするものだし。
でも先程書かなかったけどフォノモジュールとカードは多分元々手持ちのJC-2（ML-1)用に抜いたようなのに、
あのモジュールを抜かなかったのは、単に個々のモジュールの働きの知識が無い人か、
あるいはあのモジュールに難があるのでは？と推測した。

もしくはこの後モジュールやカードを出品するのかもしれないかも。

おお、スペクトロールのボリュームね！
忘れてました。難が無くて5万なら、確かにそれは狙い目。
あくまで難がなければ・・・

モジュールは、写真に写っているものについては、手持ちのと入れ替わって
たりとか、期待しない方がいいのではないかと。

>>747
そうか！、モジュールのすり替えの可能性もあるか・・・

画像が残っていれば一発で分かるのに残念。
そもそもNAPIXの例の商品の画像を保存し忘れたので、
先程は多分同じと思う・・・の書き方になってしまった。

ヤフオクの出品とお店の中古販売の画像はほとんんど保存しているので、
LNP-2(L)やJC-2(ML-1)は結構な割合で追跡可能なバカな俺。

回答も主旨不明な内容だね。

質問2 投稿者:changum19 (34) 2月 17日 21時 34分
初歩的な質問で恐縮です。電源ユニットがあれば、このままでフォノイコライザーとして使えますか？　その場合ＭＭのみですか？
また、端子はＲＣＡですか？
--------------------------------------------------------------------------------
回答2 投稿者:hirosige1397 (203) (出品者) 2月 17日 22時 30分
説明不足ですみません。ＭＣカートリッジを使用するのにプラグインのモジュールがヘッドアンプ・フォノアンプ・ラインアンプの計５枚と
フォノカードが必要です。お譲するものには含まれません。ＪＣ−２の入出力端子はすべてＲＣＡです。宜しくお願いします。

なんか、使えないものを使えないと明確に言わないことで、
勘違いして入札してくるのを期待しているとしか思えないような
回答ですな。

なんで、なんでこのLNP-2が９０マソ以上なの〜。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/86179397
ブルーのVRってウォータースのVRでしょ。それを売りにしてるみたいだけど．．。

日本語もまともに書けないヤツに90万は払わないだろ誰も。

ところで、シリアル1500番台ってウォーターズだっけ？
俺の、1300番台でスペクトロールですが。
とはいっても、俺のはたぶん後に交換されてるな。
そのおかげで今でもガリ皆無。

>751
このLNP-2突如終了したがどうして？
裏取引があったとは絶対思えないが．．。

リスク覚悟でポイ

http://cgi.ebay.com/Mark-Levinson-LNP-2-Preamplifier-W-Power-Supply-Cables_W0QQitemZ5868684420QQcategoryZ122650QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

>>751>>752
出品はシリアル1525。
俺のLNP-2はそれより20番ぐらい若いけど、
ボリウムはスペクトロールで、多分オリジナルのまま。
あの出品の1525は左右のATTはスペクトロールで、
ボリウムだけウォーターズという珍しそうな組み合わせ。
オリジナルからなのか、ATTかボリウムのどちらかを交換したのか興味があった。

また電源が150でこれは俺のと同じ。
俺のはオリジナルなのか途中で150を導入したのかは不明。
今まで150の登場は2から2Lへの切換えと同時かと思っていたのだけど、
もしかしたらLNP-2の末期からなのかな？、誰か知ってる？
ちなみに電源側がフィッシャーもう本体側がＸＬＲの電源ケーブルです。
出品の1525は、はっきりとは見えないけども
フィッシャー＆フィッシャーの電源ケーブルにも見える。

出品1525のモジュールは3072〜3078とありますが、
これはオリジナルのままだと思います。
1500番前後には3000番前後のモジュールがオリジナルで、
１台に基本６個なので、初期のバウエンがあるとはいえ、
有識者によれば36台ぐらいなので無視すると、
6個×500台＝3000番　、ということで計算合います。
ライン用には連番でセットされ、フォノ用にはローノイズ選別のためか、
けっこう番号が離れたものが２個入っていることも多く見ます。

ちなみに俺のほうが本体シリアルが若いのに、
モジュールシリアルは逆に20番ぐらい遅い番号です。
その程度の前後は製造過程上はあっても不思議ではないけど。

>>754
あの〜アース,CAL端子に埃が積もったままなのですけど〜ちゃんと拭いて出品下さい。
beautiful conditionと言われてもホント？と思ってしまいました。

ウォーターズとスペクトロールどちらも名ボリュームですが、
どちらがレビンソンらしいと思いますか？
ウォーターズがいいという人もあればスペクトロールがいいという人もある。
私はウオーターズの音は聞いたことは有りません。

>>757
私はウォーターズの方が音楽に躍動感があって好きです（JC-2、ML-1で条件をなるべく揃えての比較結果）。
良くも悪くも味付けがウォーターズの魅力かと。

LNP-2(L)では比較したことが無いですが、こちらはモジュールの段数も多いことで、
スペクトロールの方が好結果のような予感。

すみませんお教えください。
�@３つのトーンコントロールそれぞれの周波数をお教えください。
�A左側下のMODEスイッチですが真ん中はSTREO、その次の1と２は何でしょうか？

>>759
�@
LOW　20Hzにて＋−8db(2dbステップ、9ポジション)、600Hzあたりから変化
MID　5kHz以上をシェルビング（段状）＋−3db(1dbステップ、7ポジション)、400Hzあたりから変化
HIGH　20kHzにて＋−8db(2dbステップ、9ポジション))、1kHzあたりから変化

なおLNP-2Lの日本語取説には変化特性図が掲載されています。

�A
1、２は左右のチャンネル入力を表しており、
１は左チャネルの音が左右のOUTへ出力され、
２は右チャネルの音が左右のOUTへ出力される。

>>760　　ありがとうございます。

私の所有しているLNP2はバウエンモジュールですが、いつごろからLD2になったのですか？

>>762
貴方のシリアルは何番？

>>762
定説では本体シリアル1037からLD2。
これ以降の番号でのバウエンはモジュール交換したものと考えられる。

以下のキーワードでGoogleで検索すると出てくるよ。
1036　バウエン

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=1036+%E3%83%90%E3%82%A6%E3%82%A8%E3%83%B3&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

>>764
釣られんなよ。
ホントにバウエン使いならそんなこと
知らないはずないだろ。（ｗ
日本に数台しかないんだよ。オリジナルバウエンは。
2chで「私はバウエンのLNP持ってます」なんて言うわけない。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e53412282
は詐欺ではなかろうか？以前まったく同じものが出ていた。
この人の、つい１週間前の服の出品の時の所在地は佐賀、このLNP-2は大阪。　　　　　
質問しても返答がない。

>>766
ねえ。　俺も鷺だと確信してるけど、何でこんなに盛り上がってるんだか。
過去の出品物や写真にも脈絡が全く無いしね。

>>766
私は1920番が３枚目画像に見えるゲイン調整が０、１０，２０の３段階なのかなぁ？、
とずっと考えていたけど、1920番がウソなら納得。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e53412282
は『現在停止中』になっとる。
>>766や>>767の見立てとおり鷺ヤロウかな。

以前、>>521に記載されていた、ヤフオクの歴史的名台詞
『Ｇン材　＝　現在　　ですすいません』のヤロウも、
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/86179397
と同一人物と思う。

>>769
それでも40マソなら買い？ところで基板、M模様基板ものと配線パターンが透けて見えるもの
とありますが、これについて何かご存じの方お教えください。

>>770
最後期がもし別なら４種類だけど、それを考えなければ以下の３種類では？
(1)1001とか1010番の基盤（岡さんの特集の写真を参照）
(2)(1)の後のLNP-2時代の基盤（Ｍ？の字模様、俺はＷだと思ってたけど）
(3)LNP-2L時代の基盤（(2)より薄く字体も異なるけど赤いＴの字模様、もしかしらＬの字かも）

ボリウムの件だけど、岡さんの特集にSPECTROLの巻線型も一時期使用されたと書いてあるけど、
それは何KΩのものかとか、通常のSPECTROLのものとの見分け方など分かる方いますか？

LNP-2ってダブルアンプ構造なのですね。
�@通常INPUT経由RECOUTからパワーにつなげばモジュール前段のみ。
�ATAPEIN入力TEPEMONITOR選択にてソースをつなぎ通常のOUTPUTだと後段のみ。
トーンコンは�Aの回路、GAINは�@の回路についています。

そんなんLNP使いは誰でも知ってるだろ。
ブロック図公開されてるんだし

>>773
「ダブルアンプ構造」という言葉は初耳だけど、どんな定義なの？
ちなみに>>773に書いている�@�Aの内容は正しいよ。

ごめんなさい。二段アンプ構造の間違いです。
みなさんよく知っているとの事ですが
通常の�BINPUT経由OUTPUTという使い方�@の使い方�Aの使い方、
どんな音の変化を感じておられますか？

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

どっちがいいのかな

http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=LNP-2&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

バウエンモジュールが出てますね
どういう音ですか

これ、後付けバウエンじゃん。
選別に落ちたモジュール付けて喜んでるんじゃ
世話ね〜わ。パワーサプライも製作者自ら
出来損ないと認定したやつだし。。。

後付けモジュールでも何でもいいからとにかく聴いてみたから落札を考えています（笑

「選別に落ちた」は過去から色んな書き込み読んでるけど、よく分からない・・・
バウエン社内部の選別で落ちたＢ級品のようなものがアメリカで出回ったような事実があるのか？
ＭＬ社の納入の選別基準が厳しく単にそれを満たしていないだけで、バウエン社としては一定の性能を満たしているものが市場に出ており、それをLNP-2(L)に乗せ変えたのものが大部分なのか？、など。

あとLNP-2に最初から搭載されたバウエンの書体は太字だけど、今回の出品のような細字のモジュールと、見た目意外に何らかの違いがあるのか？、とか推理はつきないです。

このバウエン搭載機、初めてLNP-2を考えている人はやめた方がいいと思うけど
既にLNP-2を持っていてお金に余裕があれば、というところかな。
初期のワイヤリング主体の配線機というのも面白そうですね。

そうだね。
スペクトロール35KΩというのも実物ではあまり遭遇できないブツないタイプ。

>>782
確かに興味はあるけど、結果的にはお試しで買ってみる
値段ではなくなってしまったね。
本当にあの価格に見合う価値があるのかどうか。
正直、日本に数えるほどしかないバウエン、
聴いたことがあるヤツなどほとんどいないだろうに、
評判が独り歩きしていまや神話の領域という感が。
岡さんも罪な人だね。

また出たよ、日本に送ってくれるかな
http://cgi.ebay.com/Mark-Levinson-LNP-2-preamp-RARE_W0QQitemZ9705684787QQcategoryZ67807QQrdZ1QQcmdZViewItem

LNP-2って結構あるんですね、これは旧型ですね

>>786
岡さんのLNP-2ストーリーの中に書かれている全部で約1700台（シリアル2700前後）生産の情報が正しいと仮定し、
自分のシリアル1500前後がLNP-2であることを考えると、少なくとも全体の約1/3にあたる約500台はLNP-2。

でもLNP-2が中古市場に現れる割合は上記のLNP-2対LNP-2Lの生産台数比1:2の割には少ない感じが自分はしていて、
それは単にオーナーが手放さないためなのか、故障等で個体が上記比率ほどは残っていないせいなのか、そこらへんはどうなんでしょうね。

>>785
中身が見たい・・・・・

>>787
熱狂的なファンのホームページができてからLNP2、LNP2Lともに
市場に出なくなった。それ以前では生産台数の比率と同じくらい
で市場にあったと記憶している
SISなどは常時LNPを在庫していた時もあり
一時は40万前後の極上品でも売るのに2、3ヶ月かかった
あの頃が懐かしい

マークハント

>>787
あの〜根本的な間違いがあって、
LNP-2Lという型番は日本向けにしか無い。
本国では最後までLNP-2。
だから2Lの方がよっぽど数は少ない。
日本にあるものでも並行輸入で入ってくるのはLNP-2。
むしろ初期型（っていつまで？）の判断は、
この場合電源がPLS-150より前のものであること。
これはおそらくせいぜい1100番台まで。

>>791
>>787は日本市場の正規輸入品の話として書いたのでLNP-2も2Lも同じ割合で日本に輸入されたと仮定すれば単独の話としては大きくは間違ってはいないと思うけど、
>>786のe-bayの話題に付けるレスとしてはご指摘の通り全然適切ではなかった・・・・すまへん。

ところで>>791さんは詳しそうなので教えて欲しいけど日本でのLNP-2の最後の時期はPLS-150電源になっていたということであってますか？
岡さんの本だと日本ではLNP-2まではモデル名無しの旧電源、LNP-2LからPLS-150、という分類がされていて、以前から違うように思われ気になっていました。

>>789
「一時は40万前後の極上品でも売るのに2、3ヶ月かかったあの頃」ていつ頃ですか

>>792
おかしいな。友人が新品で購入した1400番台のLNP2（RF正規品)は通称弁当箱だよ

歴代PLSの中で150（トロイダル）が一番好きです。

>>795
宜しかったら、それぞれのインプレなど。

いわゆるお弁当型（複数種類あり？）、PLS-150（ＥＩトランス）、PLS-150（トロイダルトランス）、PLS-153（トランスはトロイダル？）

お弁当　　　 こぢんまり
150EI　　 　 元気
150トロイ　　しなやか
153トロイ　　ぎこちない
こんな感じです。

>>797
さんきゅうです。
以前どこかのHPで150EIが気に入っているみたいな内容を書いている人を見た記憶がありますが、違いがありそうですね。

一通り持っていて150も複数台ありますがEIとトロイダルの２種類ともあるかは確認していません。
いずれ音の差を確認したいと思います。
ちなみにこの２〜３ヶ月は153LにフィッシャーXLR変換ケーブルでLNP-2ですが、あまり深い理由は無くこの153Lは最近ハーマンで整備しているから安心というのが主な理由。
厳密に比較した訳ではありませんが、お弁当箱は私も「こぢんまり」という印象があります。

又どこかのオジンが、ＵＳＡ国内輸送指定なのに入札してるね

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=9709779338&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

まあ現地の知人の家経由というのはあるからね。
俺も頼んだことがある。

LNP-2やJC-2のRCA端子は、新品販売時から金メッキされているものがあったのかどうか知ってる？

私は見たことがありません。金メッキものがあった場合交換してある可能性が高いですね。
LEMO端子はは通常のRCA端子に替えてある場合が有ります。

>>802
コメントさんくす。
中古で入手した並行輸入の1500番近辺のLNP-2がRCA金メッキタイプだったんだけど、
約20年前に入手した前オーナーは彼が入手時からそうだったと言っていて、
もちろんそれ以前のオーナーが金メッキに交換した可能性あるんだけど、どうなのかなと思っての質問でした。

1500番台だとRCAではあるが、金メッキではないよ。

>>804
さんきゅ

鷺が飛んでいますね。
http://cgi.ebay.com/preamp-RARE-Mark-Levinson-LNP-2_W0QQitemZ9713733524QQcategoryZ67807QQrdZ1QQcmdZViewItem

>>806
そうだね。
どうやら日本の方が落札した>>785とまったく同じ画像だから。

だよね〜、ebayで時々、おおっと思う物が出ているけどヤフオクでさえ気をつけないと
いけない状況なので外国のオークションはとても怖くて勇気がでません。
この鷺は初めての出品でいきなりLNP-2、もうその意図が明らか過ぎますが。

>797
ついでにバッテリー電源　　スカットさわやか

AC/DC電源と違い高域がぐっと伸びますね

最近は亜米利加の連中も足元みるから要注意。下手な数字でも云うと、そんな値段で日本で入手できんのかオマエ？みたいな扱いだ。なめられてるよ日本人は

ただLNP-2などは数がないので商売にならん

ズージャのオリジナル盤もLNPもぼったくりに貢献して吊り上げたのはアホ日本人・・・・・・・・・・・・・釣られて釣って・・

別にLNPに限りません。レア　ジーンズよりマシじゃないの

JEANSのぽうがよほどいいとおもうがの

その人の価値感の問題だね、ビンテージオーディオのプライスりーだーは、今はアホ日本人じゃないよ
趣味の世界だからいいんじゃない、今でもLNPはいいと思うが

いつの間にカマニのＨＰにこんな情報が出てる。
今まであれはＯＨできないタイプだと思っていたのだが、できるのかな？
でもそうであれば、カマニ以外の店でもできそうな気がする。

http://www.stereo.co.jp/

旧 Mark Levinson ボリューム・ポテンショメータOH承ります。
（Spectrol,Waters)ガリ等でお困りの方ご相談下さい。

※マザーボードのメンテナンスが必要な場合は別途となります。
　 経過年数故、動作確認時のモジュール破損などの責任は
　 負いかねますのでご了承下さい。

LNP-2(L)Outputのみ,JC-2(L),ML-1(L),ML-7(L)　￥30,000-
LNP-2(L)Inputx2のみ,ML-6Pair　　　　　　　　￥50,000-
LNP-2(L)Input/Output　　　　　　　　　　　　￥60,000-
　　※脱着込み

ビンテージML初心者です。
ML-1とNo26Lで迷っています。

音の傾向の違いを教えて下さい。

主に聞くのはジャズ、ハウス、ボーカルものなどです。

>817
あくまで、その二つの比較ということで・・・
レビンソンの切れ味や独特の艶気を最重視なら、ML-1でしょう。
音のバランスは、若干ですがドンシャリにしているように思います。
現代にも通じるクオリティを求め、その中にレビンソンの残り香を感じるという
パターンならNo.26でしょう。バランスはフラットだと思います。
私の聴いた感想はこんな感じですが、物が古いので、個体差も有ると思います
また、ML-1のモジュールは、壊れると修理が難しいと思いますので、そこもふまえて
チョイスして下さい。