1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 08:43 ID:S0X/nAvJ
iヘ v'^`ヽ-=ニ二`ヽ、ヽ、
/ ./ T¨ ̄¨'''一_ レ'''==ー
! | /`ヽ、ノ^¨`ヽ、_  ̄ ̄`>'^i
, -''" ̄`ヽiq /  ̄ゝ, / ├一'''7
`ヽ、_ , -''/ ノ } V ノ /
// / , /!i ! ; | ,、イ _人
У / ヶ-ナ/|!! i _i_イ ハ ' K、 Y'" `ヽ,
`ャTー{/ /,、ーァr ヾハ | N¨|メ、},| |`ヽ、 _、-'"
{イ il / { {ii::!i ` V レ' '⌒>、ノ }i } 「弋’
ハ 八 { ’ L.::ノ /ラii;|i| ,' |j | |
ヾ Уハ、 _’ ヒ__,,ノ|,イ 从._ ||
/〃 ィヘ、 ¨´ ,∠レイ | `'┤ノ オンドゥルルラギッタンディスカー!!
// 〃 |\ _ 、ィ'"i } | | { ノ
_{〃...._ {| / f己二ニニ了 〃 .| |!ハ >
/ 〉 У ム-ナ|||r〜'レ' ノ ノ | 八
/ /⌒ヽ / 彡'' / /У,ィ ' ¨`ヽ
/ /∧ Y ィ⌒) /⌒V // ヽ
>しぶといですがピュアオーディオにも適したAVアンプを望んでます。
1スレ丸々消費しても結論が出せないなら望み続けるだけ無駄だと言いたい
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 12:54 ID:Oy/0NSPG
いっそのことピュアでAVやってみては?
名前わすれたけどマランツの業務用ステレオパワー×3とか?
それなら安価でいくのでは?
糞高いセパAVアンプかますよりは良くない?
>>4 マラプロのPA02か?
それなら、先人はいくらでもおるで。
PA01、02は結局はPAの音の延長で、ハイファイオーディオを目指すなら
ちょっと違うかもよ?
あくまで自分の経験なんで、実際聴いてから決めてみてよ。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 13:13 ID:eCzUf66z
ピュアでオマケのAVもやってますが。。
リヤが大変だ
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 19:57 ID:6M5yeqkQ
やっぱDA9000ESが最高かな?
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 20:25 ID:mga4qC/R
アナログ・デジタル入力共に良い AX-V8000 AX-V7000
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 21:50 ID:rQR2z60f
リアって正直音質云々は無関係だろ?
もともと映像を見ている時点で、音に関する集中は何割か失われる
耳より後ろのリアはもっと音に対して敏感ではない。
よって、ピュア音質である必要性もない。
正直、AVは安い7万円程度のアンプで十分、リアはハードオフで
3000円位のダイアトーンとかで揃えればいいんじゃない?
ていうかピュアは別で組むものなんじゃないの?
でも海外ハイエンドメカーのフラッグシップは軒並みAVを
意識してるのが現実ニャ。ユニバーサルプレヤ作ったり、
サブウーファ作ったり。
頭固いのは損だな
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 22:07 ID:MwA2+jcC
いや、バケツが頭に当たったときは頭固いのが徳だな
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 22:12 ID:JUkhOcY1
ピュアとAVは別々に組むべき。
スペースに問題があっても、
それぞれ、超コンパクトなコンポであれば、
別々で組めるはず。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 22:15 ID:MwA2+jcC
どういう組み方をするかをJUkhOcY1に決められたい香具師は少ないに
違いない
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 22:40 ID:eCzUf66z
>>11リヤが簡単だと良いのだが。本当はフロント同じが一番だが。
人間は背後の気配には敏感なのだが。
ハッ、ワタシの後ろを取るとゎ、ヤルナおぬし。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 23:04 ID:eCzUf66z
普通ならAX−10IをIリンクで使いリヤ用にパワーアンプを追加で
AVと2チャン両方いける。
スピーカーをボーズにすれば万事解決。AVアンプは安物でも音分かんないし。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 23:10 ID:yXHwXl+b
やはりAVアンプは映画用にヤマハのAX1400かπのAX3位で十分ですか。
となるとCD、SACD用のシステムはどのような物がよいのでしょう。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 23:14 ID:eCzUf66z
お子様ランチじゃないんだからさ。ボーズ?
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 02:29 ID:LBr5uejT
クレルのやつだと、たいていのピュアに負けないでしょ。
あとは、レビンソンのNo.40とかw
>>11 DA9000ESの開発の狙いもそのあたりにあって、実は9.1chシステムを組むと
サラウンド、サラウンドバックに大型のSPを使わなくても、比較的小型の
ものでも低域がでるようになるから問題ないんだと。
つまり、一つのスピーカーでならすべきところ3つに分散して鳴らすから
小型の振動板でも結果的に面積が拡大するのと同等になり、低域が増える。
これは実はドルビーデジタルやDTSだけに対応するのではなく、
iLINK接続のSACDマルチやDVD-Audioマルチでも、5.1chソースを
自動的に9.1ch化するロジックが入っているんだね。
VZ555ESの場合はアナログインだから、マルチに入力した場合は
サラウンドバックからは音が出なくてサラウンドのみの、文字通り
5.1chになるんだけど(7.1chのSPを組んでいたとしても)、
DA9000ESはデジタル入力だから、そのあたりの割り振りも自由にできる。
漏れはビクターの試聴室でいろいろなビクターのSPの組み合わせで
マルチチャンネル聞いたことあるけど、フロントにある程度の大きさの
SPを持ってくれば、リア側は極端な話小型のブックシェルフでも充分に
音場感を味わえるし、とくに音が寂しいと感じることもなかった。
25 :
15:04/05/16 03:15 ID:+1UdTLYD
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 06:43 ID:WVlFwzwE
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 07:09 ID:y4u4b5M0
>>24 DA9000ESなんてsonyレスでどうぞ。
いや、たぶんソニーlessということではないかと。
なるほど・・・
やっぱりAX10Aiだよな。
MCACCとWMA9ProとPLUxに対応してるしな。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 12:58 ID:aMG317vM
WMAとかPLUに対応していると、ピュアAUに適しているのか?
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 20:42 ID:W17g0xSU
前スレでの大方の評価はだいたいこんなところか・・
1位 TA-DA9000ES
2位 VSA-AX10Ai
3位 DSP-Z9
4位 AX-V8000
5位 AVC-A1SRA
残念、俺のAX8は6位か。
>>35 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
なぜにLINNがないの?
KINOSっていうやつ気になるんだけど・・・
>>34 変だな、その前スレというのはオレの見てたのとは違うスレなのかな。
そうだ!
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 19:03 ID:jiLcaFHS
>>24 どうあがいても導入不可能。良心が許さない。
子供部屋のオーディオシステムとしては宜しいんじゃないでしょうかね?
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 01:28 ID:ZRmZbPyT
現在の2チャンネル構成をそのままに(Lux C8-F + M7-F X 2台)マルチチャンネル
を実現しようと思い、CX-260を導入。やはり購入の決め手はアナログDown Mixと
Ext Pre機能でした。一番の懸念はExt Preを通したときの2チャンネル再生への
影響でしたが、ほぼ無視できる範囲だと思います。強いていえば高域の鮮度が多少
落ちるかなと思います。他の接続方法を含めて今週末は楽しめそうです。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 01:48 ID:Fe9VvaTW
>>42 なんでLuxのマルチプリにしなかったの?
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 19:16 ID:jbn4ElBS
42ですがCU-80は期待して待っていましたが購入を見送った理由として
1. Ext Pre機能がなく、既存システム基本構成をそのままにしての追加が難しく、
CU-80はそれ単体で完結したマルチチャンネルシステムを構成するために最適だと
思われる。
2. マルチチャンネルプリにあの値段は感情的に難があります。やはり2チャンネル
プリに同等かそれ以上の投資は納得できますが、今ひとつ困難です。
3. 最初の理由にも通じますが、Ext Preがなくてもいいのなら、いままで使用して
いたSonyのアナログマルチチャンネルプリでも2チャンとマルチの共存は可能だった。
以上の理由からでした。
46 :
y:04/05/22 19:22 ID:BJyuZCHt
賛否両論はあると思いますが、自動音声補正できるAVアンプに良質のパワーアンプを追加してみたらどうかと。
スピーカー全てを同じ物に揃えるのも結構大変と思うのでそんなに悪くないと思うのですが。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 20:34 ID:bT6AoPWL
AVアンプに良質のパワーアンプを追加するのも一つの考え方だと思いますが
やはり、最終的には2チャンネルに対するこだわりによるのではないでしょ
うか。私の場合はあくまでも既存2チャンネルにたいして最小限の追加での
マルチを目標としました。
やはり、私の場合もフロントとリアは同一のスピーカーではありません。
フロント N803 + M7F BTL X 2
リア N805 + B1 X 2
この構成でもそれなりに楽しめますよ。
>>11 漏れは、ピュアオーディオのほうが、他事をやりながらBGMとして聴いて
いるだけなんで、AVのほうにより高音質を要求している。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 23:40 ID:G1G+jg0T
42, 47ですが各チャンネルの音量調整する場合、CX260で各チャンネルゲインを
調整した方がいいのかそれともプレーヤー側でゲインの調整をしたほうがいいか、
難しいです。今のところプレーヤーのデジタルレベルでゲイン調整してCX260
の方はプリセットボリュームはパスにしたほうがいい結果のような気がします。
この方がプリセットボリューム用のアナログボリューム回路を通らずに済みま
すので、プレーヤーからのアナログ出力の純度が保てるかなと考えます。
もう少し比較してみます。皆さんはどう思いますか。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 00:53 ID:IjkKLJlO
CPでの比較では(実売価格おおよそです)
AX-V8000 22万 > PS9200 ver2 23万 > VSA-AX10Ai 32万 > AVC-A1SRA 38万 >
> DSP-Z9 38万 > Integra RESEARCH RDC-7 UPG2 39万 > TA-DA9000ES 40万
価格と評判で考えると i-linkは無いですが、AX-V8000 22万
i-link付きで比較的安くi-linkの対応機器も多い? VSA-AX10Ai 32万
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 02:39 ID:IjkKLJlO
AVC-A1SRA は約35万円でした。i-linkでは無く独自のデジタル端子なのがネックですね。
評判が良いのは、AX-V8000 22万 VSA-AX10Ai 32万 TA-DA9000ES 40万
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 02:42 ID:IjkKLJlO
実売価格10万円クラスで評判が良いのは、
もうほとんど見かけないですが、AX-V7000とか
VSA-AX5i-NとかSTR-VZ555ESとかでしょうか、
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 08:24 ID:wCq/0H+b
シンプルそのものなので写真だけで判断するとかなり安い品のように見えます。し
かし驚くなかれ、このアンプは「100円」もするのです!税込みで「105円」です。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 09:49 ID:6Pz4QECk
これを見ると原価は10分の1だな。でも開発費が高いんだろうな?庶民が買うものではないな。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 10:49 ID:IjkKLJlO
TA−DR1結構スカスカなんですね。
DA9000ESはお呼びでは無いくらいの評判だそうで、
5年後くらいには30万円くらいに成るのでしょうか、
高い方が音良いという幻想がある間は50万以下は無い。
>>53 あーあ、分解しちゃってるね。
あれ、ネジの締め付けトルクも微妙に調整してあって、それで音質が
チューニングされてるのに。。。
XR処理があるからだいじょうび。
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 13:31 ID:yYXh3mxD
置くラックによってトルクも変える必要があるから、意味ないよ。
XR処理って?
>53嫁
TA-DA9000ES買ってクレルのSHOWCASE手放す奴もいれば
TA-DR1買ってマークレビンソンのセパレート手放す奴もいる。
こういう奴等は自分の好きな音を把握できておらず
雑誌にちゃらちゃら踊らされてるだけではないのかと・・・
>>63 おのれは飯田明知らんのか?
知らないほうがまともかも知れんが…
>>64 おのれは飯田明がオーディオに無知なのをしらんのか?
飯田明氏、俺より遙かにオーディオに明るいのは確実。
TA-DR1欲しい。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 18:00 ID:wCq/0H+b
飯田氏というと 個人でHDCAM持ってるイメージの方が強いな。
てか、このスレにホンモノの飯田氏の中の人が潜入しているヨカーン。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 18:48 ID:CiXFc4Hq
業 界 最 高 峰 猛 毒 電 波 飯 田 明 博 士 参 上
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 19:04 ID:oRgEj+zu
そういう意味ではぶっちぎりで孤高ですね
貧富の差が良く分かるスレですね。
貧乏人が金持ちに噛み付いている姿は、
自ら人生の敗者であることを演出しているようだ。
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 19:10 ID:/oM80bGc
飯田さんですか?
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 19:17 ID:fQvYFcpG
飯田さん、ズラって本当ですか??
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 19:19 ID:QUG0bKRw
石田さんと同じヘルメットって本当ですか?
ケーブルの話題なんて霞んでしまいますね。この激変ぶりに比べれば
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 19:26 ID:JJNukC+k
ピュアオーディオにも適したAVアンプは、30万以上のやつだろ。
普通のアンプ10万と同じ音で、AVアンプ40万クラスが常識。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 19:27 ID:wCq/0H+b
で このRとかX処理って 実際にどういった処理をしてるのだろう。
電磁波とか放射線とかそういうのか?
でもそれだと危ないからもっと安全だと思うが
非公開ってのもねえ そんなに有効なら特許とって
から公開するとか
79 :
飯田:04/05/23 19:31 ID:UfWbQHmZ
私が自ら毒電波をかけるから間違いありません!
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 19:34 ID:wCq/0H+b
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 20:07 ID:TmDOzJde
TA-DA9000ESを持ってる人やじっくり聞いた人に質問です。
下の2種類が同時に発売されているとしたらどっちが売れると思う?
出来ればその理由も。AV板では聞きづらいのでよろしくお願いします。
TA-DA9000ES-A
今売ってるやつとまったく同じつくりで、出てくる音も同じ。
TA-DA9000ES-B
今売ってるやつとまったく同じつくりで、出てくる音は少しウォームより。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 21:17 ID:OU7KNbY5
飯田明はにちゃんねらーなんですよ。
>>48 それ(BGM)って、ピュアって言わないんじゃないか?
ううう 違う 判って書いてるのよね
昔は良い仕事もしてたんだけど、久しぶりに覗いたら捕まらん程度の詐欺師で遣っていく決心でもしてるような感じだったな。
どうやって儲けてるの?
適当にウソ並べてりゃ加茂ネギが向こうから遣ってくる。
十年位前、昔は20kHzまで聴こえたと言っててそのころの記事は誠実さも有った。
年を重ねるにつれて可聴最高域ガ落ちるのは当然で真実味もあったのだ。
今じゃ超音波が聴こえて耳が痛いとかホントに痛い話を平気でするようになった。
ゴルフ、ギター、カメラ、人生相談、オーディオ評論など
金の儲け口ならなんでもある。
>>81 ずいぶん少ない情報なので答えようがないけど
あえて言えば、-Bの方かな。
いま実際に世に出回っているソフトにあってると思う。
スピーカーも売れているのは現代風?のものが多いし、
-Aだとやや物足りないあるいはややキツく感じる人が多いかも。
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 07:53 ID:7rqbhCjc
>>90 ま、そういう奴いるだろうけどさ
今自分25で21キロまでなら普通に聞こえるけど
仕事先で役に立つことがある
パチンコや勤務なんだだか、客が店員呼びつける為のランプ点滅する前に
点滅するのを悟って気づいて対応することがよくある。
なんていうのなか・・・蛍光管つくまえのノイズ音がものすごく高域シフトした音で
それがランプ点滅前に聞こえてくるわけ
だから音楽聴くときも冷蔵庫とかコンセント抜かないとひたれない感じ
・・・あ、なんか話しそれてしまったみたいだ
いってきます
95 :
93:04/05/25 21:41 ID:uuesS5A8
>>94 オッシロスコープで測定した。ばっちりだ。
電気計測マニアなのでいつも持ち歩いているよ。
96 :
93:04/05/26 00:28 ID:/bH3TPzK
>>95 偽者が出てもしょうがない程度の話なのにね
ずいぶん低レベルなネタ出すというのが痛いな
>>94 21kHzはwavegeneというフリーソフトで出した正弦波を聞いて、
自分の耳の特性を測ったもの
ランプや冷蔵庫のノイズやDVD読み込み時に発生するパルス性の
ノイズが人よりもはるかに感知しやすいということを言いたかったわけ
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 02:37 ID:VCdmZn9/
DENONのAVC-3890はどうよ?
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 02:38 ID:VCdmZn9/
それにスピーカーはとりあえずB&WのN805,リアはBOSEの101Mってことで。
ど素人でスマソ。
>>97 ホームシアター用としては悪くはないかもしれんが
ピュア板で語るに足るレベルじゃないと思われ。
↑サンクスれす。
本当はピュアでやりたかったんだが・・・もうちょっと考えます。
>>100 1からシステムを組むならともかく、ある程度ピュアに馴染んだ人なら
中級クラスのAVアンプに過度の期待はしない方がいいよ。
俺はAX-5iにモグラ足して使ってるが、映画用としてならこれで十分だと思ってる。
丁寧なレス、アリガトです。
とりあえず、サラウンドとやらを試してみます。
で、お金がたまったらピュアのアンプ&スピーカーで組もうと思われ。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 10:36 ID:YkSXuQZy
49の続きですが、プレーヤー側で各チャンネルのゲイン調整をしてCX260の
プリセットボリュームはバイパスした方がわずかですが鮮度は良いようです。
それにプレーヤー側での調整だと0.5db単位で調整可能ですのでより正確
かと思います。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 03:02 ID:YLK0kYlU
10万クラスでマシなAVアンプはないですか?
marantzとか良さげだが良い機種あれば教えて
わがまま言わないからマシなヤツはありませんか
10マソクラスじゃろくなのない。
それより安いXR50が100マソクラスのピュアアンプ並だがどうせ無視だろう。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 17:39 ID:cRtjXO2M
XR50ってこんなおもちゃが100マソクラスのピュアアンプ並?
どうかしてるよ。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 20:11 ID:BcP5S4D2
飯田さんの実績に並ぶ企業群って、本当に業務の一環として仕事を依頼したのかな。
だとしたら企業側もかなりのD〇Nだな。
それともたまたま社員が相談に来たのをその企業からの請負であるかのように書いてるのかな。
>どうせ無視だろう
とか抜かすヤシに無視されるというのも下船な。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 111ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 17:56 ID:pAsHPRQR
K2か? 2chなら間違いないがサラウンドが我慢できるか否か。
SA-XR50だが、遊びで買ってみた。
アナログ接続は‥これはまー、ダメだろ。
トラポ直結は‥そのとき我が家に衝撃が走った。走ってしまった。
なんだコレは、と思って開けて見る。半分が電源基板、1/3がデジタル
アンプ基板、後はCirrusのAVマイコンが一つとちゃちいA/Dコンバータと切り替え基板。
A/Dでしょぼいのは頷けた。
デジタルアンプ基板には妙に気合が入っている模様だ。ううむ。チューナー
取り外しとか端子類の改造で劇変の悪寒がします。
っていうかフルデジタルってすげぇよ。ウチの○○よりイイよ。次はTacTに走るか‥
さり気に音のインプレじゃないような。
CS-PCMとかCDとかPCからのwav再生が中心なので
SA-XR50非常に惹かれます。遊びで買ってみようかしら。
いいかもなー。モグラ1台と大差ない価格だし。
>>114 開けちゃったなら内臓写真をAV板の本スレにうpして下さい。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/15 01:36 ID:XaNuCeGx
つか、この時期ヤフオクで3万でまったく買い手がつかんてことは
新品4万でも商売厳しいんと違う?何が(・A・)イクナイ?
>>119 新品が4万以下なのにそれじゃ高いだろ。
だぶん、新品近くまで逝くよ。
2万8500円、あと二時間だから3万くらいか?
こうしてみるとデジタルアンプも安くて小さいだけじゃ売れないな。
やっぱ音質でなにかハッキリ分かるものが欲しい。
折れはインピーダンスに対してリニアに出力が増えていく
デジタルボリューム付きが出たら欲しい。
8Ω50wでも良いから4Ω100w、2Ω200wという具合にね。
実際は8Ω50wでも4Ω105w2Ω210wとか逆に出力増やした方が
誰でもハッキリ音質差を聴き取れてヒットするかも。
>>124 アンプの構造を理解しているようには見えんな。
;
やべぇ、先日中古でVSA-AX10iを買ったんで858iとi-LINKでつないで
NHTのSB2とベロダインのサブウーファーを使ってみたけど、ピュア用に組んである
LuxmanのL570とマランツのCD-17DaとJBL4425よりCDを聞く分では高音質かもしれん。
クソ耳なのか?
>>128 それは
真夏の北海道と真冬の沖縄にも行ったけど
梅雨時の屋久島が一番降水量多かった
と比較するくらい無茶だ。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/30 06:32 ID:wbhIt3va
>>128 事実だからいいじゃ無いかな?
ピュアより良い組み合わせがあるのは確かです。
せめてスピーカーくらいは同じものを使わないと何の比較にもならないと思うが
それと試聴ソフトも重要。ハロモニが良く聴こえるとか。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 01:56 ID:8b3vUyOf
DENONのAVC-A1Dという機種はどうですか?
134 :
本モノヽ(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/07/09 02:32 ID:GYMtRv+3
パイのAX5iとソニーのVZ555ESだとどちらがステレオ再生では高音質でしょうか?
映画も見たいので別にピュアを組むと金が足りないので上のどちらかにしようと考えてます。
スピーカーはダイアトーンの800ZXを使ってます。よく聴く音楽はバラード系です、たまにクラシックも聴きます。
ちなみにうちの近くには2つのアンプを聴けるオーディオ店がないのです、というよりオーディオ店自体1件しかない。聴ける店にいくには2県越えなければないです。
2県越えて聴きに行きましょう!
自分の耳で確かめた方が
後々悔やまなくて済むよ。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 10:14 ID:QvgnSxAd
私はピュア用にCDPがエソテリックP-30でプリとパワーが
AccuphaseのC-2400、P-5000でSPがB&W803でCDとSACDを聞
いてます。
でも最近AV用にDVDがエソテリックDV-30sでAVアンプに
πAX10AiでパワーアンプにIntegra RESEARCH RDA-7を買
いました。
同じB&WN803につないで1ヶ月経ちましたがピュアダイレクト
で聞くCDの音もSACDの音もSNが良くこれでも良いかなと感じ
る次第です。
AV用の物も素晴らしく進化したと思います。皆さんどうでしょう?
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 10:19 ID:XBjmEnhX
AVアンプ40万とピュア10万が対等だろ。AVアンプなんかドブ銭。
AVアンプは安物でシアター用。CDの時はピュア10万使う。これ最強
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 10:30 ID:X2Sc7Emw
>>138 それピュアやってればだれでも知ってる常識(あるいは先入観)なんだよ
スレタイよく嫁バカ
そしてXR50を2chで聞いたときに、衝撃が!w
とか、言ってみるテスト。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 10:39 ID:QvgnSxAd
XR50ってまたあの安物ですか。ただのラジカセの位の物でしょう。
>>141 XR50 の名前が出てくると荒れるからイヤだなぁ〜
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 10:53 ID:X2Sc7Emw
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 11:58 ID:QvgnSxAd
>>143 すいません。
>安物でイイ音出るって言われると不安でしかたない
その様な事じゃなくレベルが違う話をしているので
すいませんが・・・・
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 12:30 ID:nXqMoWzU
>144
お前完全に乗り遅れてるなw
ほら荒れたw
かないまる氏が新作出したら考える。9000番はうちのラックには高すぎる。
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 14:23 ID:2GDr+ISZ
>>137 なるほど参考になります。私も今悩んでます。
XR25馬鹿は構わないで行きましょう。
たかが3,4万なんだから、変に拒絶しないで
面白半分に聞いてみればいいのに。
100万のアンプ買う金あるんでしょ。
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 14:57 ID:2GDr+ISZ
すいません買いません。
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 15:14 ID:AmyVFrZe
>>136,135
2県超えていくより
行ったつもりになってその旅費もすべてアンプに突っ込むのがいいと思った!
DVDレコーダーでSACD-マルチ+DVD-オーデオが
ついている機種は無いのか?
パイオニアには無いね。
一般的に言って無いのが普通か?
あの安物くさーく、貧乏くさーい、
ビデオデッキとビデオテープを捨てたいんだけど。
捨てる前にビデオカセットをダビングしたいんだってさ。
あー悪い悪い、ビデオキャプチャボードを買えば良いんだけだった。
忘れてくれろれ。
DVDレコーダ買ぃにゃ
>>155 ぃょRが頑なにVを拒否してるのはなぜだ?
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 17:40 ID:D04tle55
DSP-AX1400 抜群
159 :
無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 10:27 ID:TsqK8VRM
ONKYO AVアンプ TX-SA800のピュアオーディオ機能使ってます。
きれいな音なのですが
音が軽いというか、どっしりしてないのです。
落ち着かないなあ。
これってしょうがないのでしょうか?
>159
うん、その程度の品物
161 :
無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 11:15 ID:j9kOFn8K
>160
やっぱり、、、それでPreoutが付いてるんですね。
パワーアンプでもさがすか
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/12 00:18 ID:D1sLcSG7
AX-V7000 最高
最近、音で判断出来ないヤシが見分けられるようになった希ガス。
AX-V8000 最高
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 15:42 ID:0uZBKaqv
DSP-AX1400でスピーカは55WER リアセンターは33WER
DVDはデノンの2200
いい感じで鳴ってます。
ピュアとは言い難いですが、コストパフォーマンスはいいと思います。
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/15 22:45 ID:DejE01Du
もうね、ヤマハのAVアンプでいい感じで鳴ってるC/Pがいいとか、アフォじゃないかと
そーゆー書き方は良くないぞ。
小馬鹿にした様な物言いは・・・。
人それぞれのペースでステップアップしてくんだから。
ヤマハのAVアンプはパワーアンプがどうこうの前にプリのDSP部が音腐らせてると思われ
どんなパワーアンプ変えてもまともにならないんで悩んでたのがアホみたいだった
DSPいらね
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 11:41 ID:q4XAB8Mg
>167
アホというかあまりよく考えず買いました。
セットものよりは品のいいおとだし。
なんか55WERってある程度のアンプで鳴らしておけば55WER風味のおとで
ある程度なってくれるし。
リビングに置くにはちょうどいいかんじでした。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 11:44 ID:M0GAvRxa
:04/07/16 11:19 ID:4wGhvkzZ
XRで松下はこれほど消費者がデジタルの響きに弱いか分かったので、
次は鮮度が劣化しない デジタル冷蔵庫、
そして立ち上がりが超ハイスピードな デジタル洗濯機、
さらにS/Nがイイ デジタル掃除機、
などを出してくるに違いない。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/16 11:52 ID:9FS45f+l
わろた
こないだシャープの1ビット5.6MHz聴いてみたけど、正直俺のアナログ100万セットより
音いかったよ。。。今度1ビット11.2MHz出るからそれ聴いてもっと良かったら11.2MHz買って
アナログ機材は全部売り払う事にしました・・・と同時に、オデオ趣味ももうやめます・・・
正直、やめるつか始まってなかったと思われ。
>>173 100万程度じゃ、音もたかが知れている。
TA-DA9000ES
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/21 08:37 ID:xtWjI/C5
隠れた名機 Victor AX-V7000 AX-V8000
隠れ過ぎていてあまり置いてなかったりする。
隠れた名機 SONY AVG1-Z999HWG
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 04:52 ID:Op52VT3J
AVG1-Z999HWG 検索したけど出なかった。
>>177 クロスオーバー歪みの発生しない高効率Aクラス増幅で音質良好
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 06:15 ID:2kCElhIr
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 17:28 ID:2kCElhIr
PM−11S1を3、4台揃えると良いのかしら、
でもそんなガッツのある人っているのかしら・・・
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 18:05 ID:p3qPaMRK
実際のところ、最近のAVアンプの音質ってどうなんでしょう?
ひと昔前のAVアンプは、高級機でも初級プリメイン並って言われてたけど、
最近のAVアンプは雑誌なんかの記事だと、同価格帯のプリメインと互角だとか
書かれてる。
(ステレオで音楽再生に限定して)
たとえば50万以上もするAVアンプのフラッグシップ機は、アキュのE530や
ラックスのL509fSEなどのアナログ最高級プリメインと比較して、音質の面で
どのくらい違いがあるものなのでしょうか?
>>185 そんな質問してもここには先入観で答えるやつしかいないだろ。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 21:10 ID:2kCElhIr
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 21:14 ID:1YtA2aG3
転売屋hosokenか
>>188 アキュやラックスの同価格帯プリメインより良いって
書いてあるけど。
>>188 アキュやラックスのプリメインアンプを、「完全に凌駕する」って断言してるよ。
ホントかよ?!
ならプリメインアンプなんて売れなくなるよな。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 11:32 ID:IAngmAo6
漏れAX-V8000持ってるけどAVアンプではかなーりいい音だと思うよ。
購入するときにDENON、SONY、パイオニア等の一体型最上級機と
2チャンで比較したがカナーリ良かった。
奥行き表現、響き、音の厚みは一番だったよ。高域が耳につくがが
これはセッティングでどうにでもなる。
ちなみにONKYOは30万円台のを持っていたので比較しなかった。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/25 20:25 ID:PtrAZHG2
下手なプリメインだと太刀打ち出来なかったりするのかも
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 01:53 ID:iFH7Rj5o
ってゆうか、AVアンプの2チャンステレオでXRに対抗できる機種無いよ。
XRよりKenwoodの7100の方がはるかにマシ
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/26 08:43 ID:2SGaMl4z
>>194 AX-V8000所有者の過信だね。自分だけでそう思ってた方が得策かとw
もげもげ、200番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___
__ (__ ) ≡≡≡
/ ヽ / / ̄
_ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|◎ ◎ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾげ゙゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズチャッターーーーーッ
>>197 >>194を無視して聞くが
CCコンバーターONにしたAX-V8000でも対抗できないのか?
202 :
201:04/07/26 13:50 ID:dUaz9T1b
203 :
194:04/07/26 22:06 ID:VyIxKTDc
気にしなーい、気にしなーい
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/30 23:40 ID:5NG7Z09l
>>183 AX-V7000の中古が101,000円で落札ですか。
CCコンバーター搭載機種が少なくあまり出品されないからなのか
AX-V8000の新品が21〜22万くらいなので・・・
205 :
homoken ◆3X1b8VAs/E :04/07/31 00:26 ID:TVrqy93a
結局、XR50が一番だと思いますよ。
グライコで調節すればXRは悪くない
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 01:34 ID:S+CsGNGQ
AVC-A1D 超音イイぜー!!
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 09:02 ID:7rPsJV2m
ヤマハZ9最高地上最高のアンプだね。CDの音もアキュを超えてるよ。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 09:57 ID:AJIrXvqn
最近はデノンのヘルパーがうざい。店に行くと追いまわされる。
1000番シリーズの真空管プリと真空管パワー、タンテーブルを
今、作ってくれるなら、何十マソでも出すといって置く。
>>デノンのヘルパー君。
それからパイオニアは20番台シリーズのプリとパワー、
M22とM25とかを今作れ。MCヘッドアップのH-Z1も同様。
エクスクルーシブのタンテも今作るように。
特に欲しいのがトラポとアンプのオープンリールデッキRT2022だ。
もしこれらの商品を今、作ってくれるならば合計100万円でも
出すよ。俺は。
AVアンプが欲しいと思う貧乏人は一体どこの誰なんだ?
あんな安物臭ーいというか実際に値段が安いものは
僕は全く欲しくないよ。
以前から言っているようにAVアンプを作っているメーカーは
大半が貧乏人の集まりだろう。
何というか、普段の生活が貧しいものだから、そういう製品しか
作れ無いのだ。
80年代から2000年代に向かって、日本の経済がどんどん後退した。
その結果が現在のAVアンプだ。
うちの実家も俺が幼稚園〜大学生に向けて
どんどんオーデオ機器の小型化が進んだものだよ。
今はその反動で3系統もの大型オーデオ達に囲まれているが。
合理主義=貧乏人主義という大変に誤った価値観が蔓延している。
今、日本は資産をどんどん失っている。
具体的にいえば、40万円以上するような真空管アンプならば一生
使える。だから富裕層が購入しても10年経てば、その資産は
貧乏層にまわってくる。
しかしプラズマディスプレイだの、AVアンプだのはどうか?
80年代のハイテクアンプが全てゴミになったように、ゴミになる。
つまり貴重な資源をゴミにしているわけだ。
ソノ急先鋒が現在の国産オーデオメーカーというわけだ。
オールインワンのAVアンプを生産するメーカー、消費者、販売者
=作る人、売る人、買う人、
これらは全員が人間の屑である。
貧乏人であるというだけでは無く、精神が腐ってしまっている。
ひん曲がった製品からはろくな製品が生まれてこないだろう。
僕は完全に成熟されたオーデオ産業を一般消費者にも
安心して買える商品にすべきだと思う。
=不動産、金融商品として扱うべきだと思う。
具体的には20年保障だよ。有料で修理する期間を最低でも20年
設けることだ。製品は30マソ以上するが、どれも一生使えるわけだ。
実際にオーデオは20年前、30年前の製品がごろごろ存在して
修理しながら使っている。だからハイファイ堂も成り立つわけだ。
僕は3年前にはAVアンプ(\19800の)を持っていたが、
その存在の醜さに耐え切れず、すぐに実家に送った。
感性というか美意識の欠片も無いような製品。
僕はAVアンプはブロイラーに与える飼料だと思う。
つまり若者をブロイラーに例えれば、AVアンプというのは
大量の馬鹿を育てるための安い飼料だろう。
>>215 最近生き生きしてるな。
なんかイイことでもあったのか?
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 11:04 ID:RejNagq3
何というか、AVアンプという奴は日本人をなめていると思う。
あんなものを作るから、あれで足りるじゃんと親父達に思わせ、
安物の一体型AVレシーバーだけで辛酸を舐めるという
若者達は嫌な思いをするわけだ。
AVアンプというのはもっと低賃金の労働者の国に対して
輸出するもの。
つまりは日本人以外が使うものだ。
勘違いして決して日本人が使ってはいけないし、
そもそも日本で販売してはいけないだろう。
資源を浪費するわけだから、環境庁は何も言って無いようだが、
本来は法に触れる商品だと言って良い。
逆にAVアンプを作ったことで、
国産メーカー達が自らの歴史・文化を否定したことになる。
そんなことだから若手社員達は失望し、辞めたり、自殺したり
するようなことになる。
70年代〜80年代前半までの高級オーデオ群、
あのデザインからコンストラクションからのフィロソフィー
=哲学、思想を生かした製品作りを現代に行ってもらいたい。
そうすれば、僕は100万円でも出そう。
ひとまず精神科行っとけ
僕は銀食器やクリスタルなんかも好きで少し持っているのだが、
オーデオというのは銀食器やクリスタルと同等だと思っている。
時代に対して変化の無いもの、高度で高価な芸術品ということだ。
M22やローディー、POA1000もそうだが、
昔のアンプ達は現代のマッキントッシュを連想させるような
美意識に富んだものだ。
僕は今、そーいったアンプが欲しいのだ。
デジタルテクノロジー=貧乏テクノロジーということだが、
デジタルテクノロジーは非常に貧しい。
社会全体が貧しくなる。
よし、俺も最スピみたいに熱く語ってみるか。
AVアンプ。
これは映画を見るための機器だ。
間違っても音楽を再生しようと思ってはいけない。
音楽CDなら何回でも聴けるという側面を持つ。
映画DVDでは1〜2回見れば終わりだろう。
しかし、どちらが感動できるか。これは映画DVDの圧勝だろう。
音楽CDの値段が3000円程度で映画DVDが4000円程度の昨今である。
これに対して製作費や製作に関わるスタッフの数は桁違いだ。
映画で涙した経験は数多くあるだろうが、音楽では数回程度だろう。
1回しか見ない映画DVD、この1回の質を高めて見る。
間違っても貴重なこの1回を2chで再生してはいけない。
AVアンプを通して映画は見ないといけないのだ。
そんなに熱くなかったな。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 11:34 ID:6f1dz1kC
最強のスピーカー出来てからAVアンプ批判してね。
>>226 映像中心に見る場合について述べるが、最低でもプリとパワーは
分割すること。またプリアンプは音声のみとすること。
映像機器からの映像出力はモニターに直接接続し、
映像機器からの音声出力はマルチchオーデオ専用プリに接続すること。
パワーアンプは全chモノブロックが望ましいが、イッパンジンの場合は
5chのオールインワンでもしょうがない。
またフロントSPは100kg級、モニタは最低でも55インチは確保することだ。
>>227 申し訳ありませんが、アメとムチは同時に必要なものなのです。
PT-R9やTAD,exclusiveを評価する一方で、
プラズマやAVアンプをけなさなければならないのは
つらいものです。
が、この板で俺が言わなければ、他の誰も言わない。
つまりは一生作られないことになるので、俺が主張するわけです。
何といったら良いかな。
日本は基本的には平均化社会でしょう。
つまり他の土人のような貧しい文化しか持ち合わせない、
プアーな日本人の考えや都合に、王侯貴族たる私が
引きずられてしまうことがあってはいけないわけです。
愚者であるプアーな日本人は私に指導・教育される必要があります。
私は"オーデオ=銀食器論"や"オーデオ=金融資産論"という
最新の経済理論を持っているエコノミストなわけですから。
232 :
本モノヽ(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/07/31 11:58 ID:1vVvhZC4
真面目に一生懸命創ったオーディオ機器よりも一生懸命広告出した
オーディオ機器が売れると嘆く パイ商品企画の人々
そのライバル他社製品を入手し試してもパイ社製品よりも優れている
とは思わない と嘆く パイ技術者
いままでに これが売れないなら何を作れば売れるんだろ? と
何度もパイ技術者は語っていたそうです。
その点AV機器は 良いモノ作ればスグ売上アップだそうです。
平均化された日本を嘆くより
誇りを忘れた日本人を嘆きなさい。
それが近道だ。
誇りとはまず自分を知ることだ。
敬天愛人の教えを学びなさい。
良いものを作っても売れないと言う事は
良いものは作られないと言う事だ。
これはコンシューマーの宿命だ。
>>232 やっぱり平均化された日本人が無能だということですね。
これは学校教育の弊害じゃないでしょうか?
日本人は伝統的に物を大切にしない国民だし、
国全体として清貧を煽っているような所がある。
そもそも官僚って普段から貧しい生活をしている人達だ。
そんな人間達に指導されたんじゃねえ。
僕はそもそも人間として文化な物しか欲しくないですが、
大半の日本人は\100ショップの製品が好きだからな〜。
僕は学生時代に相当な貧しい生活を与儀なくされてましたが、
その頃だって高価なモノか極めて安価なモノ、2極化して
金を使ってましたね。
236 :
本モノヽ(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/07/31 12:09 ID:1vVvhZC4
自分で確認してもネットや雑誌の評価が高くないと買わない
と嘆く販売店。だったら試聴に手間暇かけるよりハイと手渡し
が楽で良い、と本音を語る。
AV板なんかを見ると、びっくりする位に盛り上がっているでしょう。
僕はあの連中の無神経ぶりに腹が立ちますよ。
僕もPCオーディオといっているが、あくまで目標は銀食器や
クリスタルガラスの世界に並ぶようなコンストラクションを持つ
PCオーデオです。
現実の醜悪なPCはあくまで発展途上の仮の姿だと思っています。
確かに学校教育の弊害だ。
もっと言えば教育基本法の弊害だ。
日本人は今後どうあるべきか。
取敢えず海外に出ることだ。
さしずめ中国。
今ならまだ原石だ。
>>238 今、中国はすごい真空管オーデオを安価に量産しているでしょう。
(いや、台湾だったか)
コンストラクションといい、低賃金による価格破壊といい、
確実にオーデオマーケットを侵食していると思いますね。
話を戻してAVアンプ。
ピュアの人間からすると高いの敷居を感じるのは
フォーマト問題にある。
オーディオ界にも巨人の渡辺オーナーのような人間がいて
企画を統一すべきであろう。
良い悪いは別である。
安心できる消費を提供すべきなのである。
>>232 なんか、P社だけが良い音出してるような主張だな。
確かにターンテーブル式のCDPはローエンドも音良かったけど
アンプ、SPは大したこと無かったぞ?
公明党の打ち出した「50年安心年金」というのがある。
お粗末な限りだ。
しかし、オーディオに「50年安心フォーマット」たるものが
打ち出されれば、それがお粗末なフォーマットでも今買える。
これは透明性の問題である。
その点で言えば地上波デジタル。
あれは良い。
そのやり方に計画性があり、今後はこれで行きますよと
はっきりと打ち出している。
これが各局バラバラな状態が今流行のオーディオだ。
そういう観点からはソニーだな。
244 :
本モノヽ(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/07/31 12:36 ID:1vVvhZC4
>>240業界のフォーラムでは企画を何とか統一してくれ、と販売側は叫んでいる
らしいがソフトメーカーや大手の利権が絡んでいてダメらしい。
新メディアも規格がバラバラでは購買意欲も薄れ ピュア衰退は時間の問題
、との結論は出ているらしい。
敬天愛人。
天を敬い人を愛す。
天とは宿命。
人とは自分自身だ。
自分の宿命を素直に受けとめ、
それをまっとうしなさいという教えだ。
オーディオメーカーにもオーディオメーカーとしての
責任がある。それをまっとうしなければならないと思う。
安心の規格統一だ。
つーかデジ物は何をどうやっても芸術にならんから、安物のみ。
だからフォーマットはどうでもいいけど。
アナログレコードのような芸術の極みだったらいいけどさ。
オーディオとビデオのコントロールセンターは
全てPCである。
PCがそれを司るのであって、安物AVセンターでは無い。
昔からオーデオ・ビデオの記録・編集は全てPCの作業である。
敬天愛人
ttp://www005.upp.so-net.ne.jp/a-kgs/keiten.htm 道は天地自然の物にして,人は之を行ふものなれば,天を敬するを目的
とす。天は人も我も同一に愛し給ふゆゑ,我を愛する心を以て人を愛する也。
「 何事も道は天地自然によるものであり,人はこの道に沿って物事を
行うべきものであるから,何よりも天を敬うことを目的とすべきである。
天は他人も自分も平等に愛したもうから,人も自分を愛する心をもって
人を愛することが肝要である。」
僕の考えではDTM&DTVを行って初めてAVセンターだと言えるわけ、
だからその辺の安物のAVセンターはそもそもAVセンターでは無い。
あんなものは何もできないから。
オーデオカード、ビデオカード、各ミキサーなどの、
コントロールインタフェース、
各種ソフトを備えて初めて成り立つものな訳だ。
>>248 ご苦労。
これは西郷隆盛が自殺を図りそれに失敗した。
彼にとってはこのことは恥じであり、これに悩んだ時に学んだ
「自分の宿命を全うして生きる」という考え方だ。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 13:45 ID:S+CsGNGQ
オレ、一般庶民だから、そんな高いのイラネ!
>>251 一般庶民ならばオーデオに300万は掛けられるはずだ。
金とは稼ぐものだ。
使う時は、その稼ぎに見合った使い方をしなければならない。
一般庶民なら300万。これは妥当なライン。
しかし金を稼ぐと言うことは、何らかの意味で
社会に貢献していると言う事だ。
その貢献に見合った使い方をしなければ、
その買ったものも自分に馴染んでこない訳である。
高いものが欲しければ自分を高めよ。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 13:56 ID:S+CsGNGQ
この人、頭おかしいです。
>>254 「この人」ではなく「この人たち」だろ。
失敬だな君は。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/31 14:05 ID:S+CsGNGQ
そう、この人達
オレ年収1000万だけど、オーオタじゃないから300万も、かける気ないどー
みんなIE使ってるの?
あぼーんしとけよ
予言しよう。
最初は数万円から始まるが、すぐに何十マソ、
気づいたら貯金は100マソは失い、さらにローンで100マソ、
気づいたらオーデオは300マソになるであろう。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 01:04 ID:+HyDIHcj
それは、君だろ。
一緒にしないでくれたまえ。
ご利用は計画的に。
よーく考えよ〜〜、お金は大事だよ〜〜、ウ〜〜ッ、ウ〜〜ッ
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 16:05 ID:Gq37JfYx
TA-DA9000ES < DSP-Z9 < VSA-AX10Ai < AVC-A1SRA < AX-V8000 < PS9200 ver2
他コテ叩きで妄想炸裂の最スピはスルーしたほうが良いぞ
おっ、漏れのAX-V8000中々好評じゃん。でも漏れが試聴した時の感じでは
DSP-Z9<VSA−AX10Ai≒<AVC-A1SRA<TA-DA9000ES<AX-V8000だったなぁ
PS9200 Ver2は聞いたことがない
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 21:51 ID:F7suJ8BA
了解。 スルーします。
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 20:00 ID:5WCVxpeE
DSP-Z9は人気無いですね。
TA-DA9000ES VSA−AX10Ai AX-V8000
この3台当たりを購入される方が多いのかな。
40マソといえば、エントリークラスのプリかパワー一台分の
定価だからなあ。
あるいは10年落ちのフラッグシップの中古価格。
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 21:44 ID:5WCVxpeE
AVアンプのサイクルも短いので安めで基本の音が良いのかと。
マラもパイもアメリカ向けの黒いヤツ売ってくれ
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 09:55 ID:B64pYns5
Z9が最高。CDの音はアキュのE-530をも上回る音にドライブ力。映画はDSP掛けて
世界最高。デノン,オンキョウは時代遅れで終わってるし,πとマランツも大して
いい所無し。パナのXR50なんてゴミだね。
>>269 はいはい、きみの脳内インプレはいいから。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 11:35 ID:1DtU5/2b
いやいや脳内じゃ無い。Z9世界最高。
YAMAHAのAVアンプは外側にばっかり金かかってるからな
YAMAHAのAVアンプのレベルの低さは
フルデジアンプ聴いちゃうとよく分かるね
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 13:07 ID:1DtU5/2b
SONYのDA9000とかパナのXR50なんて相手になんない本当に最悪だね。
>>273 Z9はSONYのDA9000とかパナのXR50と比べて相手になんない本当に最悪だね。
ヤマハのAVアンプはその他全メーカーと比較しようが無いくらい糞音なのはAV機器業界
で周知の事実。
ヤマハユーザーの一番の欠点は所有機器の駄目さを認めず妄信する事。
YAMAHAの製品はもっぱらCP高いものが多いと思うけど
AVアンプだけはいただけないな
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 15:57 ID:nO9Sg3Bj
なんと言われてもZ9が最高です。迸る質感と響き,力ずよく質のいい低域。DSPの最高の能力。
CDの音もどんなアンプもひれ伏す音です。
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 16:16 ID:Ye1sIUgD
↑
基地外に何を言っても、無駄だわさ。
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 22:09 ID:kp4xqRZc
Z9最高
Z9最狂
Z9最凶
私はSONYのTA-V777ESで普通に音楽も聞いてるんですが、このアナログダイレクトの音かなりいけてると思うんですよねー。同価格帯のピュア2CH並みではないかと。所有されていた方の意見を聞きたいです。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 21:33 ID:HvskIoJ8
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 21:37 ID:IQhU/Ioc
>>281 同価格帯のピュア2CHというのは、どのメーカーの何と言うアンプでしょうか?
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 04:58 ID:iNLkmoiF
>>210あたりからの妄想も
>私は"オーデオ=銀食器論"や"オーデオ=金融資産論"という
>最新の経済理論を持っているエコノミストなわけですから。
ここまで行くと病気だ。金融のキの字も知らず、資産のシの字も知らず、償却などという用語すら聞いた事もないのだろうな。
あまりにも恥ずかしくて赤面するほかない。よくぞまあ‘エコノミスト’などといえたものだ。
なあ、最スピとやらよ。君の年収はいくらだ。まずそれを公表せよ。
そして普段どんな食事をしているのだ。間違ってもファーストフードなど行ったことはないのだろうな。
君は「腐った消費者」ではないのだろう?
君の美意識に適ったおすすめのレストランの5,6軒でも挙げてくれよ。
君の乗っている車は何だ?
もちろん「デザインからコンストラクションからのフィロソフィー=哲学、思想を生かした製品 」なのだろう。
一体それは何という車なのだ?
君の行っていた学校は、君の美意識を満足させるヴァリューを持っていたのか?
君のその美意識を満足させた大学はどこなのか?
大所高所から恥ずかしげもなく一知半解な大風呂敷を広げているのだから大層な大学なのだろうな。
とはいうものの、実際のところは、最強スピーカ作る1とやらは親のすねかじりで世間知らずの中学2年生くらいなんだろうなあ。
よかったらこれから受験する高校の名前も教えてくれ。君の美意識を満足させる高校の名をな。
「感性というか美意識の欠片も無いような
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 23:41 ID:SjNhjPek
>>284 あんた必死だなw
中2と判断したんだったら何もそんなおこちゃま苛めなくても・・・
社会生活で何かいやな事でもあったのか?
相談くらいのるぞ?w
↑長文=必死という脊髄反射の厨(w
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/24 22:26 ID:I9h5Xrh6
Z9、いうほど悪くないぞ。
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 11:15 ID:VdotkG4Z
質問です。
2chメインの用途なのですが、ピュアのほうでパワーアンプを採用する
ことになったので、これを機に長らく分離していたAVを統合しようかと思います。
AV用途は、ゲーム(プレステ2)やテレビ・映画をプロロジIIで聴くだけです。
マルチチャンネルはいりません。バーチャルサラウンドで十分です。
・CDデッキとPCのサウンドユニットからはアナログ入力
・テレビとプレステ2、HDDレコーダー(DVDデッキ兼用)から光入力
という風に入力し、モノラル・パワーアンプにプリアウトするとして、
ピュアでの使用に耐えうるプリ品質を持ったAVアンプ・AVプリアンプは
どういった物がありますか?
場合によっては、ピュアプリとAVプリを別々に置いてセレクタで繋ぐのも
仕方ないと思っていますが、ボリュームやリモコン、セレクターを統一すると
便利なので、音が汚れにくいAVアンプがあればベストです。
よろしくお願いします。
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 12:17 ID:4p6O3OdI
TA-DA9000ES VSA-AX10Ai AX-V8000
評判なのはこの辺り?
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 12:39 ID:VdotkG4Z
ありがとうございます。
その三つを視聴してみます。
ほかにもありましたら是非、ご教授お願いします。
ところで、過去ログ見る限りAX-V8000がやたら評判いいですね。
8000と7000でサラウンド性能以外に大差がないなら、下位機種を
買って差額で電源ケーブルを奢るのも面白そうですが……
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 15:13 ID:+gfPJE25
ONKYOのインテグラDTC-7 DTA-7
はだめなの?
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 17:01 ID:4p6O3OdI
V7000にはプロロジIIは...中古も出回らないみたいです。
高価な新品もあるようですが5万円程度の差でしたらV8000かと。
他の機種も含めて検討されても良いのかと思います。
お前ら馬鹿どもに教えておこう。
AVプリのV=映像の機能として必要なものはビデオスイッチャーだけだ。
つまりヴィデオかSかコンポーネント端子の入出力をオーデオ入出力
と連動して出来れば良いだけだ。
つまりアナログマルチchあるいは2chステレオの
オーデオ専用プリアンプとビデオスイッチャーを別々に購入し、
別々にセレクターを動かす。
もしオーデオ専用プリアンプが赤外線リモコンに対応していれば、
ビデオスイッチャーとオーデオ用プリアンプのセレクターを
連動して動くように設定すれば良いだけなのだ。
あくまでビデオ信号とオーデオ信号の切替は別筐体に分離することが
必要である。
つまり我々は既にオーデオプリを持っている。
後はビデオスイッチャーを別途購入すれば良いだけだよ。
くれぐれもインチキな国内、あるいは米国の大手メーカーに騙されないよう
にすることだ。
AVプリで一番最悪なのが、DAC関係、デコーダーなどを内臓していることだ。
僕はオーデオカードを外付けにしていることは以前述べた。
ハイエンドオーデオプリアンプではコントロール部と
アナログ音声信号部を分割した筐体で設計する。
レビンソンの32Lしかり、マッキンのC200しかりだ。
DACチップやらデコーダチップあるいはマイクロプロセッサ
はノイズ源である。
だからユニバーサルプレーヤ側でせっかくアナログ変換してくれている
ものをデジタル伝送して、アナログ部を汚すようなことをしてはならない。
映像は当然、ビデオ信号切替部すらも外付けにしなければならないのは
前回に述べた。
プゲラ
いや、297の結論は完全解答だと思う。
DTMでもDTVでもそうだが、
基本的に全てPCに取り込み、ミキシング、エディットする。
だから映像及び音声レコーダーとして我々のプリアンプの
tape1やビデオセレクターの入出力には必ず、ビデオボードと
オーデオカードを接続しなければならない。
なおかつ2台のVTR,DVDP、DVDRなどの録音録画・再生系統を
ルーティングする必要がある。
そのためにはビデオと音声を2筐体で分離しながら同時に操作できる
本当の意味でのマルチAVプリアンプが必要になる。
正直申し上げてプロシードやレキシコンあるいはクレルなどの
ハイエンドAVメーカーはピュアな機能が
不足している割には余計な機能が多すぎ、かつ価格は莫大である。
不必要なのだよ。
例えばこれを見てみろ。
早稲田大学の視聴覚室と思われるが、ソニー製のオーデオ
ビデオセレクターがラックマウントされている。
ttp://www.waseda.jp/itc/services/av/14G-manual-4F5F.html そうでは無いのだ。
俺が求めているのはオーデオセレクターを廻したときに
連動してビデオセレクター(コンポジット、S、コンポーネント)の
入出力系統が連動して動いて欲しいのだ。
そしてマッキン方式でセレクターは2系統、リスン(再生)と
レコード(記録)の2種類が必要だ。
レコードで選択すれば、全ての出力端子(映像も音声も関係無く)
に再生した映像又は音声あるいはその両方が出力され、
DVD−Rの音声だけをカセットデッキに記録したり、
逆にアナログプレーヤの音声をDVD−RやPCに取り込んだりの
経路選択が柔軟にできるようになって欲しい。
当然マルチchのオーデオも含めて。
以上だ。こんどのオーデオショーでアキュフェーズの営業か社長に
直訴しようかと思う。
>>最強スピーカ作る1
能書き書く前にモンスターケーブル変えてみようよ。
>>210あたりからの妄想も
>私は"オーデオ=銀食器論"や"オーデオ=金融資産論"という
>最新の経済理論を持っているエコノミストなわけですから。
ここまで行くと病気だ。金融のキの字も知らず、資産のシの字も知らず、償却などという用語すら聞いた事もないのだろうな。
あまりにも恥ずかしくて赤面するほかない。よくぞまあ‘エコノミスト’などといえたものだ。
なあ、最スピとやらよ。君の年収はいくらだ。まずそれを公表せよ。
そして普段どんな食事をしているのだ。間違ってもファーストフードなど行ったことはないのだろうな。
君は「腐った消費者」ではないのだろう?
君の美意識に適ったおすすめのレストランの5,6軒でも挙げてくれよ。
君の乗っている車は何だ?
もちろん「デザインからコンストラクションからのフィロソフィー=哲学、思想を生かした製品 」なのだろう。
一体それは何という車なのだ?
君の行っていた学校は、君の美意識を満足させるヴァリューを持っていたのか?
君のその美意識を満足させた大学はどこなのか?
大所高所から恥ずかしげもなく一知半解な大風呂敷を広げているのだから大層な大学なのだろうな。
>>306 おいおい、いくらなんでも失礼だ。
最スピ氏は大学院くらいは修了しているはずだよ。
学位論文くらい何通も書いているに決まってるじゃないか。
大卒だなんて、いくらなんでも俺より学歴が下のわけがない。
下だったら笑っちまうぜ。(笑)
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 04:21 ID:1Yg4b42W
>>307 いやあでも言動を見てるととても頭よさそうには見えんぞw
あと俺は306じゃないからな
学位論文というのは何通も書くものなのか?
博士論文2通も書く奴なんているのか?
博士を取るには最低3つくらいは学会に論文出さなきゃいけないだろうけど、
博士論文として発表するのは普通1つだけだろ
しかもなぜに英語指定なの?国内なら日本語でOKだろ
あれ?もしかして突っ込んじゃいけなかった?
そうだな。英語指定は専攻によるな。
指導教授にもよりますね
>>310いや分かってたんだが書かずにはいられなかった
あと俺も博士論文って普通英語で書くものだと思ってたぜ
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 12:14 ID:VrYUU0T/
外国の雑誌に投稿したかどうかだよね。投稿してれば、
修士卒も学卒だって英語で書いてるよね。
まあ今から進学を考えている奴はやめといた方がいいよ。
全く意味無いから。皆、そう言ってるよ。
論文は一報、二報と数えるもんだと思ったが。
で、このすれ、何のスレだっけ?
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 17:15 ID:66QCxiBi
最強スピーカを作るスレじゃないのか?
以前HIVIでTA-E9000ESの音はへたなオーディオ用プリより音が良い、
とあったがやっぱうそか?
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 13:53 ID:yQxTJ96c
Victor AX-V8000が久々ヤフオクに出てますね。
詳しそうな方なので後継のAX-V9000とか出るのかな。
>>322 hayatoか
HPでも殆どの物を引き払って
フルデジタルサラウンドにするとか書いてあったな
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 19:11 ID:yQxTJ96c
フルデジタルサラウンドって興味深いですが
出るのか知りませんが後継機がフルデジタルに成るのか・・・
TA-DA9000ESとかではないのでしょうね。
>>323 漏れ、あそこ見てV7000,V8000買ったようなもんだからなぁ。
今後どうするのか結構気になる。hosokenさんみたいな感じに
するのかなぁ。
AVアンプがピュアアンプの4〜5倍売れていると4年前に聞いた。今もっと差を
つけられてるだろうな。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 18:05 ID:PUIjSRGH
AVアンプはメーカーさん儲かるんでしょうね。
サラウンドフォーマットやチャンネル数や製品サイクル短い。
AVアンプは音質評判の良いもの以外は数年経てば二束三文ですから
買い替えも考えるとギリギリピュアでも使える物になるのでしょうね。
モノによってはインチキピュアより音がいいのもあるしね
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 22:04 ID:F9fGooAg
というか、AVアンプだからといってピュアAUより劣っているという根拠がない。
AVアンプ=AVプリメインがはっきり劣っているのは
公理と同じくらい明白であろう。
比較の対象によると思うが、価格帯で言えば、
普通のセパレートステレオアンプはだいたい70万円〜といった所だが
これに価格が見合う商品
例えばインテグラリサーチのセパレートAVアンプになると思うが、
これははっきり劣っていると言える。
その下位グレードのインテグラブランド=だいたい50万円だが
国産ピュアAUではプリメインアンプの最上位機種になる。
ましてや国産大手メーカーのAVプリメイン軍。
高くて\19800〜\35万円程度の製品ではラジカセと同程度の音質
である。
AVアンプの最悪な所、
これは必ずDACを通過させた上にDSPを通過してしまうのである。
安っぽいデジタルエフェクターを通過させて一体どうしようというのか?
お手持ちのAVアンプでTVのニュースでも聞いてみるが良い。
HALL当たりを選んだら笑ってしまう。
僕の安いデジタルミキサー(32bit演算のものだ)だって、
とてもとてもイフェクトを掛けようとは思えない。
ましてや安物のAVアンプに搭載しているようなDSPじゃあ、
お話にならない。
数年前の高級なデジタルミキサーはすでに54bit演算で
最近のは96bitだそうだ。
アキュのVX700を見ると32bit×2だと言う・・・
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 22:50 ID:bKFSNrSJ
333
当たりじゃなくて、「辺り」だろうw
>>335 希望落札価格: 214,000 円 って・・・高すぎ
アバックで買った方がいいな
音声信号処理なんて32bitフローティングで十分だと思うが、
演算語長とアキュムレータの桁数を混同しているような奴は
とにかく大きなbit数をありがたがっていればいいさw
DSPを通した上DACだろう・・・普通。
DSPが無ければ5.1chはデコード出来なく音にならないし。
DSP=エフェクターだと思ってんの?
今時のAVアンプは2chはダイレクトモードになりDSPは通らない。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 23:08 ID:yka5B+ic
>>332 54bitって・・・・?
3も倍数?6の倍数?9の倍数?
なんでこんな馬鹿が偉そうに?
全く理解してないじゃないか。
↓
>デジタル接続したAC3やDTSフォーマットをデコートして
>アナログ音にした
>>341 イタイ。
これでAVを極めたつもりになってるのか・・・。
マジでバカ。
石原俊氏くらいのことやってるのかと思ったら、なんちゅう貧乏臭い・・・。
基地外を弄るスレはここですか?
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 03:10 ID:0jpyrbGl
>>341 >アナログ信号はADコンバータを通過させないようにすべきだし
そうゆう製品はたくさんあります。
>デジタル接続したAC3やDTSフォーマットをデコートして
>アナログ音にした後は余計なことを一切せずにそのまま増幅しろ
>ってことだ。
デコード→D/A変換したあとでそのまま増幅せずに何かを行うような
製品は見たことがありません。何か勘違いしてませんか?
こんちは(´ー`)
設計ばかりで全てを語る馬鹿の集うスレとはこちらですか?
>>346 違うだろ?
DSPによってデジタルイコライジング、デジタルディレイなどの
デジタルイフェクトを行っている製品が全てだよ。
ユニバーサルプレーヤのマルチchのアナログ信号を
アナログのマルチchプリ→アナログのマルチchパワーとやるなら
良いけどね。
>>344 石原は通常、例に出さない。恥ずかしいから。お前はピュア板素人だな?
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 15:45 ID:1KfMHc5v
いまさらながら、最強スピーカ作る1というのはイタ恥
日曜の午後、基地外を弄るスレは此処でしょうか?
どうせなら500キログラム以上の過重に耐える最強スピカを作ったらいいだろう
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 16:41 ID:0jpyrbGl
>>348 >違うだろ?
>DSPによってデジタルイコライジング、デジタルディレイなどの
>デジタルイフェクトを行っている製品が全てだよ。
違わない。その全ての製品はアナログになってからはなんの処理もしません。
DSPって意味をちゃんと理解してくれんと会話が成立しない。
>>352 低学歴君はきちんと勉強したまえ。
以下は全てシグナルプロセッサーである。
・グラフィックイコライザー
・パラメトリックイコライザー
・ディレイ
・チャンネルデバイダー
・エフェクター
・ミキサー
デジタル領域での信号処理過程はデジタルシグナルプロセス(DSP)であり、
専用のCPUを同様にDSPと呼ぶ。
そしてDSP上で動作するソフトウエアに応じて
>>353の信号処理が行われる。
具体的な製品で挙げれば、マランツのオーデオコンピュータや
テクニクスのオーデオプロセッサー、YAMAHAのデジタルミキシング
エンジンなどは全てこれである。
スイッチや表示などI/Fの都合からソフトウエアを専用としている
ものがいわゆるDSP機器の類で
>>353の専用機ということになるわけだ。
そして
>>353を組み合わせているものがAVアンプの糞DSPという
ことになるわけだ。
コンプレッサー/エキスパンダー/リミッターなどの機能の一部を
搭載しているAVアンプもある。
>>346氏は、AVアンプのアナログ入力のこと言ってんじゃね?
多チャンネルのプレイヤーからアナログ接続でAVアンプに信号流せば、
ふつーのAVアンプならDSPなんかのプロセッサ部分はスルーだろ。
じゃなきゃ、アナログ接続に比べ、デジタル接続の音が悪くなるはずねぇべ。
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 17:12 ID:1KfMHc5v
とほほの最強
>>355 ・アナログ入力→AD変換→DSP信号処理→DA変換→増幅
・デジタル入力(PCM)→(DD変換)→DSP信号処理→DA変換→増幅
・デジタル入力(AC3/DTS)→デコード→DD変換→DSP信号処理→DA変換→増幅
というのが普通のAVアンプ。
もう何でもかんでも加工しちゃうわけだ。
だからSPの距離やサイズの設定があったりするわけ。
もうとにかく何でもかんでも安っぽいDSPを通過させる。
通過させずにはいられないっちゅーくらいの安っぽさなわけ。
それがAVアンプ。聞いていて赤面する音。
ウザイよ、あぼーん。
あぼーん以外にも何か書いてみろよ(プゲラ
>>357 何でも加工して何が悪い?
テレビだって好みの色合いやコントラストに調整して見るだろ?
無調理のまま生で食おうなんてのはオーヲタだけなんだよ。(ぷ
てれびは無調整でみてるのだが
>357
今時のAVアンプにはアナログ入力をADしないで
直接プリ部に入力するダイレクトモードがついてますよ
当然、その場合は距離の設定とか何も設定できなくなりますが
最強スピーカを作るが荒らしにしか見えないのは俺だけなんだろうか?
現実の世界に適応できず、
妄想の中でしか自我を確立できないから他人とは全く議論が噛み合わない。
典型的な統合失調症。いわゆる精神分裂症だな。
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 19:46 ID:QoFVnbWs
>>365 最強スピーカ作る1をNG指定すると便利ですよ
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 20:10 ID:Xy6bkm5R
何れにしろ、ピュアAUに適したAVアンプは無いのが現状
ピュアAUでもソコソコってのが精いっぱい。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 20:12 ID:A3oIcG8+
>>368 XR50、VRS7100を聞いてから言おうね
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 20:52 ID:gZPphfp2
最強スピーカーはいつの時代のAVアンプの話してるんだ?w
10年前のヤマハAVアンプの話いまだにしてるんじゃないだろうな
>>362 これは低級品と言う証拠でもあり、
DSPが不必要ということのあらわれである。
そらあそうです。AVアンプに必要な機能はビデオ
セレクターとch数分のプリ+パワーだけだもの。
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 21:10 ID:vyRckYdr
次も最スピ
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 21:12 ID:1KfMHc5v
ほえ?
プライドは高いが、気が小さく内向的。
将来に対する不安感も人一倍で、
普遍的なもの、完全なものへの憬れが強いのは
現実世界での自我が弱いから。
妄想の世界は他人からの批判にもろいので、
独りよがりな辻つま合わせで必死に守ろうとする。
ちょっと確認したいのですが、ここの皆さんの
メインの愛読誌は、「オーディオアクセサリー」ですよね?
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 21:25 ID:XP4tiowR
DSPZ9が最強。映画も音楽も最強。他はゴミ同然。
↓DSPZ9、音が悪くなるんだったら最初からDSPつけるなっつーの。まさに糞だ。
ピュア・ダイレクト機能。
CD はもちろん、Super Audio CD、DVD-Audioまであらゆるオーディオソースを
最高音質で再生するために、アナログで入力されたオーディオ信号を、
一切のデジタル処理回路をバイパスし最短の経路でパワーアンプへダイレクト
接続する2つの専用モード「2chピュアダイレクトモード」
「マルチchピュアダイレクトモード」を搭載。
2chピュアダイレクトでは、独立した専用の入力端子を用意
(マルチchピュアダイレクトはマルチch入力を兼用)し徹底。
また、2つのモード共通で内部接点は高音質、高信頼性リレーのみとし、
信号伝送は低ノイズ、低歪のバランス方式を採用。
ビデオ回路、デコーダー動作など全てのDSP回路の停止、
ディスプレイのFL管も消灯し、究極のピュアステレオ再生を実現しました。
僕のアキュのプリアンプなどは電源トランスからして
左右chで別であり、各アンプは6つのブロックに分割され
各基盤がそれぞれにアルミカバーでシールドされている。
AVプリアンプの場合も同様のクオリティで行ってもらいたい。
ch数が3倍なのだから定価も3倍になるだろうし、
電源トランスは最低限6個を搭載することになるだろう。
>>378 ここで何言っても無駄だと思うよ
AVアンプ万能万歳設計されていれば音も満足なんて輩がクネクネしてるだけ
それだけ公平に議論できてるのかあやしい
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 21:58 ID:XP4tiowR
最強スピーカ作るさん耳が悪いの。Z9かDA9000ESが世界最強です。
再スピは耳も悪いがそれよりも頭が悪いのがいちばん問題だけどな。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 23:35 ID:xgHK0DDS
>>375 ここの皆さんはオーディオ雑誌を卒業したヒトたちなので愛読誌はありません
。1年か10年に1回ぐらい希に雑誌を買っても笑いながら斜め読みする程
度で、決して愛読などしません。よって雑誌特選とかの装置、アクセ、ソースは
全く気になりません。ここの皆さんは鴨ネギではありません。
385 :
346:04/09/05 23:56 ID:GUY0qV+N
最スピってホントに言葉が通じないっていうか読解力がないんだね。
自分の書いたレスの
>>341と
>>357を読み直して矛盾に気づかないのか?
誰も聞いちゃいないごくあたりまえのことをくどくど言い続けるのも見てて
痛い。この人って昔からこんなに能書きだらけの人なの?
最強スピーカ作る1とやらの妄言には呆れるほかないが、根本的にこの少年はDSPというものがわかっていないのだろう。
DTMもやっているというのなら、「DSPは何の為にあるか、使われているか」について書いてもらおう。
ピュア・オーディオとDSPを繋ぐ掛け橋がDAWにあることは言うまでも無い。
その答えによってはDTMはもちろんDAWもわからないということが曝け出され、当然ピュア・オーディオの何たるかもわからないということになるだろう。
既に今の時点で「ピュア・オーディオとはトンコンを使わない事」と言うバカではないかという疑いが濃い。
>>386 オマエも含めて「超初心者のための質問スレッド★アンプ編 8★」にでも行ってくれ
>>387 お前のようなバカにいわれる筋合いはないが?
どうせお前も雑誌を読みかじった知識だけだろw
技術的に成るか、成らないかで音の良し悪しを議論してる人間だけなのな
馬鹿でもなんでもいいがまさに頭でっかち、知識馬鹿な感じ
再スピ様を叩かないで。
王侯貴族なのに、車は中古、オーディオもハードオフでローンを組む庶民派なんだから・・・
プ
392 :
391:04/09/06 10:55 ID:FJ3VoFZ9
あっ、書き忘れた。
俺は「最」+「スピ」をNGワードに設定してる。
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 13:36 ID:8WHTqfvM
me too
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 14:20 ID:I+iEhEon
ピュアでも使えるAVアンプ?そんなものはない!
機能が揃ってるから鑑賞に満足な音が得られるってのがここに出入りしてる人らの意見っぽいしな
しかし残念ながら時代はAVですな。
低価格帯は売り文句に困らないようなAVアンプばかり目に付くな
>>389 おまえ、テストで0点取って「答は教科書の中に書いてある!」とかいうんだろ(獏
>>398 やはり読みかじり君はスネかじり君だったようだな。
↑わけわからん???
>378
>各基盤がそれぞれにアルミカバーでシールドされている。
>AVプリアンプの場合も同様のクオリティで行ってもらいたい。
アルミのシールドくらいでクオリティー云々言うな。
>>402 反対ってどういう意味合いで使ってるの?
否定はしてないんじゃない
スレタイの通りピュアAUに適したかどうか問題にしてるだけだろ
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 00:49:21 ID:fRrZy2t5
だれが買うんだこれww裏面もう基地外だな
>>404 ピュアでは使いたくないなこりゃ
デザインも悪いし
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 08:04:19 ID:5U2TpKF1
なんだか、アンプっちゅうよりは、アナログコンピューターみたいだ
漏れがAV専門店で試聴した時は下記の順で音がいいと感じた。
結果としてAX-V8000購入。
AX-V8000(別格)>>TA-DA9000ES>>VSA-AX10Ai≒AVC-A1SRA>>DSP-AZ9
>>408 妥当な評価だね。
メーカーがどれだけ2chの音質に拘っているかの差が如実に現れているね。
とはいえ、5年前のモデルと殆ど音質は変わっていないのにフラグシップモデルの
価格はボッタ栗になっているね。w
>>408 AX−V8000はネットでの評判が良いですね。
しかし、置いてるところは非常に少ない。
Victorは後継機種は作る気はあるのな?
hayato氏はどうする気なんだろう
>>411 漏れもそれが気になるな
HTPCまで処分するってどういうことなんだろ?
SA-XR50のマルチチャンネルでもするのか?
>>413 XR50じゃ以前のシステムの足元にも及ばないんじゃないの
もしかしたらV9000がでるのかもな
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 01:16:11 ID:o1Zns9XZ
>>408 ということはDA-7000ESを待つ必要がないという意味?
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 05:49:50 ID:f/F0htk2
>>415 待つか待たないかは自分で判断する所でしょう。
聴いて判断するならば待つしかないです。
後悔しないには待って聴いてからの方がベターなのでは、
DA9000ESとV8000の差は2倍の価格なので
音以外にもきっとCP比も考えているのかと。
犬もデジタルAVアンプの高級機に参入したりして。
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 09:01:18 ID:toN7naVd
>>419 CCコンバーターはセンターにもついてるみたいだよ
あと、プロロジ゙IIxにも対応してるのか
V8000はプロロジ゙IIまでだから
フォーマットに関してはこちらが上か
でも、プロロジIIxって流行るのか疑問だよなぁ
あとバイアンプ機能も削られテルっぽいな
V9000が出るとしたら、定価が50万くらいで出してきそう
な気がする。
>>421 確かにV8000はあれだけ物量を投入して36万(実売21万)では
やってられないでしょうね。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 00:29:12 ID:OjEdvQxC
きょうHivi立ち読みしたけど犬のV5500、DSP部強化されてるらしいぞ。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 07:39:18 ID:o3aS5eIN
プロロジ゙IIxにも対応ですか、ファームで対応できるのでしょうか。
本当に安物のAVアンプの話しかしてねーじゃないかよ。
あほか。厨房はでてけよ。
このスレタイの本来の意味はハイエンドのAVプリアンプやAV用
パワーアンプで良いものはあるかってことだぞ?
最低でも合計60万円〜の話だ。
中心価格帯はだいたい160〜200と思った方が良い。
でね。
AVセパレートに160マソも出すならば、
マルチchのプリアンプ35マソに
パワーアンプを数台組み合わせた方が良いわけだ。
ステレオパワーアンプが3〜4台あれば良いわけだから。
フロントに1台、リアに1台、センターに1台、SWに1台。
センターはデュアルモノかBTLで、SWはBTLかデュアルSW。
例えばプリにCX260、
フロントにP5000,リアにP3000、センターにA20V、
SWに・・・これで合計が160万円ぐらいになる。
メーカー推奨ならば
CX260かVX700にPX600になるわけだ。
プリをけちるならONKYOインテグラにユニークに決まる。
より予算が多ければ、マッキントッシュのAVプリとAVパワー
を合わせる方法もあるだろうが・・・そんな金、無かろう?
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 11:22:23 ID:wN9kLxd9
オンキョーはテレビのサラウンドのアンプとして昔から使用してるけど
歴史が有るだけのことがあって、音の作り方が上手い
この場合は大メーカーの中ではセパレートAVアンプを
用意していたのでユーザーに対する誠実度が高いと言える。
逆に一体型しか用意していない大メーカーは最悪である。
特に20万円を越えるような一体型のAVアンプは
絶対に購入することの無いように、サラリーマンの皆さん。
あの辺の価格帯は利幅が大きく、メーカーは舌なめずりをして
待っている。
AVアンプをどうしても体験したいというならば、
高くてもせいぜい実売\59800のAVアンプを捨てるつもりで買うのが
良いだろう。
実際に僕が購入したAVアンプは実売\19800で、人に挙げてしまった。
高級品専業メーカーに対して30万円というのは問題無いが、
大メーカー品の20万円というのは最悪であると覚えて置こう。
値落ち率が激しいからである。
良い音を聴くには2chのステレオパワーアンプで30万円
というのは絶対に必要な額で、ぎりぎりの線である。
これが高級オーデオかどうかの分岐点。
これにch数を掛ければ、6chというのはどうしたって90万円
掛かるのが理解できるだろう。
普通の感覚では申し分無いが、
オーオタ的にはこの時点ではまだ低域の分解能は低い。
これを向上させるには片ch当たりのTrのPP数を増大させる
必要がある。
そうなると6chでは150〜300万円必要になる・・・トホホ。
そうでは無く、15年前のステレオプリメインアンプの
レベルで十分なんだという方もいるだろう。
そんな方のために40万円のシステムを提案したい。
具体的にはコントロールアンプとしてマランツのCA01を使う。
パワーアンプとしてはYAMAHAが唯一残しているMX-1を利用する。
これは1台24kgもあり、大型の電源トランスを搭載している。
200W/8Ωなので十分以上のパワーを持つ。
これを3筐体用意すれば6ch分のパワーアンプが揃うわけだ。
価格は合計で40万円少々になる。お勧めである。
パワーアンプの構成としては以下の序列があると思えば間違い無い。
10万円×3台=30万円
30万円×3台=90万円
50万円×3台=150万円
100万円×3台=300万円
僕としては50万円×1+30万円×2ぐらいあれば十分では
無いかと考えている。
逆にピュアでは最終的にフロントには100万円を持ってきたい
というのがあるから、100万円×1、30万円×2も
ありだろう。中古にすれば50万円×1、15万円×となる。
こうなれば合計80万円で済むわけで、これなら誰でも購入できる価格と
言えるだろう。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 12:16:06 ID:FA3p3XPP
XR50!!XR50!!
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 12:58:15 ID:lBsXpBJ6
我慢出来るレヴェルのAVアンプは有るが、適した AVアンプは無い。
TA-E9000ESは?
雑誌ではべた褒めだったが・・・。
漏れの耳では犬のAX-V8000が上だった。そしてアンプは現在AX-V8000
>>441 どんなところがE9000ESよりもV8000の方が上だと
判断されたのでしょうか?
この2機種はなかなか展示されてないので詳しく
教えてくれませんか。
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 02:44:20 ID:1TdwB5EN
あ、hayato氏 TA-DA9000ESだ!
hayato氏は結婚して
サラウンドよりのシステムに変更しちゃったのか
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 07:27:35 ID:842FWf20
フルデジタルサラウンド予想通りなのか
高級なのではTA-DA9000ESくらいしか無いような。
ご結婚されてシステム変更された感じなんですかね。
AX-V9000の予定もあるのか分からなくなりました。
スピーカーの相性と予算で決めれば良いのでしょうね。
あの個性的なスピーカーは興味深いですね。
http://haya.to./
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 09:51:30 ID:DCTm+Bun
最スピ最高!!
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 09:57:10 ID:DCTm+Bun
っていうか、チョーマジウザイ?
ヤパーリSPの相性ってのはDA9000ESでもあるんだな。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 13:02:09 ID:ApO9Fm1x
>>440 良く我慢出来る物を作ってくれたと。。。
ピュアで使えるとなると犬様の製品にとどめをさす。
>>451 hoyato氏も、音はDA9000ESよりV8000の方が良いって
書いてあるね。
453 :
441:04/09/20 11:14:52 ID:5xepwMCh
妥協するとこさえ妥協できれば
DA9000ESに切り替えればいろいろ楽になれそうだ・・
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 16:05:18 ID:6FA0lpJN
XR50!!XR50!!
最スピよ。まず、これに答えよ。
>>386 最強スピーカ作る1とやらの妄言には呆れるほかないが、根本的にこの少年はDSPというものがわかっていないのだろう。
DTMもやっているというのなら、「DSPは何の為にあるか、使われているか」について書いてもらおう。
ピュア・オーディオとDSPを繋ぐ掛け橋がDAWにあることは言うまでも無い。
その答えによってはDTMはもちろんDAWもわからないということが曝け出され、当然ピュア・オーディオの何たるかもわからないということになるだろう。
既に今の時点で「ピュア・オーディオとはトンコンを使わない事」と言うバカではないかという疑いが濃い。
粘着がまた現れたか
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 07:27:41 ID:sBDFokkZ
458、459自体がこたえられないんだな。最スピ以下のバカがいるのか(w。
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 17:52:21 ID:mwLTHzOh
XR50!!XR50!!
そんな糞アンプはいらん!
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 19:02:36 ID:b+z619or
XR50馬鹿どこでも大騒ぎだな。貧乏人はDVDコンポ買ってろw
とにかく最悪なのは
AVアンプを作るメーカー、販売店、ユーザー、
これら全ての人間性が糞であり、生きている意味が無い。
日本に全く貢献しないどころか、資源を浪費しつくしている。
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 22:45:43 ID:sBDFokkZ
>ピュアAUにも適したAVアンプってありますか?
有る訳ねーだろ。ボォゲェ。
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 01:51:45 ID:Fb6b1bNu
XR50!!XR50!!
>468
こりゃあ普通のラックには入らないなあ
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 19:55:00 ID:ydK8ubXA
いくらなんでも不格好杉。
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 21:04:25 ID:eAaNigAH
そこでデジタルアンプですよ!!
薄型ですしね!
>>468 この筐体が普通のステレオパワーアンプだったらなあ。
激賞!だよ。大手メーカーがアコースティックアーツを良くコピーした!
と褒め称えるだろう。
現実には唯の糞AVアンプだから・・・・トホホ
>>474 おいこらクソガキ。おまえはDSPの何たるかも知らないのだからAVアンプだろうがピュアだろうがうんぬんする資格はないのだよ。
せいぜい親に買ってもらったモノだけをホームページで公開して悦に入っているこった。
>>475 まさかAVアンプは持って無いでしょうな?
知り合いにでもあげた方が良いよ。
自分を貶めるオーデオがあるということを知った方が良い。
通報しました。
>>最スピ
いいから
>>457に答えろよ。
おまえは世の中にワープロというものがあり、パソコンというものがあるのを知っているか? VCRでもいい。
工業製品の価格はどういう市場原理で決まるか勉強して来い。
なんか前に、「消費者」という言葉も「不動産」という用語も「金融」という意味すらわからずこっぱずかしいレスをしていたよな。
おまえはようするに単なる“無知”だということだ。
みんな、透明くんは生暖かくスルーしてあげようよ。
類は友を呼ぶ?
馬鹿な粘着がもう一人張り付いてしまったのか。
>>478 ムキになっても無駄だ。
最スピは都合の悪いことには答えない、まるっきり無視してなおかつ
能書きを言い続けるのがいつもの行動だ。
相手をするだけ馬鹿馬鹿しくなるだけだ。俺も以前それで懲りた…
3人目登場
自己完結して終了
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 21:07:15 ID:cpwH9SDq
>>483 いや、バカというのはお前のようなのをゆーのだよ。
ぃゃ、ワタシこそが!
恥ずかしい音の次は、これだな。"貶めるオーデオ機器"
AVアンプは絶対買うなよ。
持ってれば、知り合いにでもあげた方が良い。
ちなみにAVアンプ=AVセンター=AVレシーバー同じ意味です。
(レシーバーというのはプリとパワーとFM/AMチューナーが一体に
なっているもののことです。)
AVコントロールアンプと称しているものも
パワーアンプ内臓で単なるAVアンプの場合が多く、騙されてはいけない。
AVプリアンプあるいはパワーアンプを内臓していない、
本当の意味でのAVコントロールアンプを買うのが良かろう。
家も無い、車も無い、貯金も無い・・・
集めまくった8mm映写機も、中版カメラも、オーディオも、
デジタルvideo、デジタルカメラ、デジタルオーディオにのせいで、ガラクタに成り果てた・・・
認めん!
デジタルオーディオなんぞ、死んでも認めんぞ
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 13:36:05 ID:0YEU59bo
V8000とV5500って音質は似てる?
プリとして使うので、音質が似てればそれでいいんですが。
>>489 プリとして使えるようなAVアンプは無い。
デジタル部、映像回路、大電流を扱うパワーアンプ部と
全てが悪さをしまくる。
ありとあらゆる可聴帯域外のノイズが乗ってくるだろう。
とてもとてもプリアンプとして使えるような代物では無い。
>>488 僕がコレクションを始める前には
デジタルビデオもデジカメもデジタルオーディオも全部あったよ。
だいたい俺が最初に買ったのは電子ピアノ、ビデオカメラ、
デジタルミキサーだよ。その次にDVDプレイヤー、PC、さらに
AVアンプだね。
お呼びでないんだって。
アホなんだから来るなよ。
最強〜の名前も恥ずかしいと思わないか?将来見たら赤面するぞ。
アナログPCでも作ってろ!2ちゃんねるはそれからだ。
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 17:27:00 ID:0YEU59bo
あの、このスレあぼーんばっかりなんですが、ひょっとして最スピが暴れてるスレ?
質問に答えてもらえそうにないなあ(´д`;)
>492
AVプリメインをプリとして使ったときの音質について語れる人はそういないと思うので気長に。
ピュア的な音質の話ですよね?内蔵DACやDSPがどーのでなく
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 17:49:29 ID:0YEU59bo
>>493 左様でございます。
プリアンプ&光入力付きのセレクター気分です。
V8000とV5500のプリ部がもし似ているなら、プリアウトも似た音になる筈ですので
それに期待しています。浮いた金はプロジェクターなど周辺に回したいのです。
分かる方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 19:03:49 ID:YibYL4+f
煽ってすまんがAとVは分離しろよ。
適当なAVアンプ買って、2chは別のシステム組んだ方が幸せになれると思うが。
映画見てるときにそんなに音質気にしてんのか?
>>494 光のパッチベイはFOSTEXのが96hz対応になったからそれがベスト。
8ch分のルーティングができる。\29800で買える。
一方マルチchのプリアンプはマランツプロのCA01ってのを
検索すれば分かるが、それがベスト。マルチchの
バランス接続もできる。
プロジェクターのような映像機器に回すのが最悪。
それがお金を捨てる最短の方法だよ。
アナログ音声系は長持ちするが、映像もデジタルも
全く長持ちしない。
>>495 俺のhpを見れば、そうなってるだろ。
あれは3年前の写真だが、
TVの下にはONKYOのAVアンプが置いてあったのだ。
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 19:25:54 ID:YibYL4+f
>>496 すまん。見たことも無いんで。人のシステムなんか興味ないし。
スレのタイトルに対してそう感じただけ。
AVならVのほうに力入れた方がいいだろ。音より画質悪い方が気になる
と思うんだが。
で、それは3年前の話で、
今はステレオパワーアンプ4台を使う。
フーも138号によれば
DV-AX10+C-AX10+SM17SA×3台という構成になっている。
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 19:58:36 ID:YibYL4+f
たびたびすまん。誰に言ってんだお前。
何回も言うけどお前のシステムなんざ興味ねぇって。
>YibYL4+f
きみはさっきから誰と話をしているのかな?
透明くんだったら相手にしちゃダメ。
>>499 お前では無い。494及び全てのAVアンプユーザー、
生産メーカー、販売者に対して発言している。
AVアンプユーザーはバカである。
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 20:11:47 ID:YibYL4+f
AVを楽しむには
AVプリアンプとパワーアンプが必要不可欠である。
セパレートになって初めて映像と音の質が上がるのである。
ソニーがセパレートのAVアンプを出しているのもその為だ。
>502
ピュア板のコテは全部電波
受信せずに軽く流せ
聞くまでもなかったか、、、
こんなとここないで自慢のシステムでオナニーしてろよ。
むしろ、正面からがっちりと受け止めろ。
そうすれば一皮向けるだろう。
逃げていてはいつまでたっても向上しないぞ。
それどころか人生、どこへ向かっても負け続けるだろう。
>>506 たまたま迷い込んだ厨房君かな。
オーディオにもマルチchがあるのは知っているかな?
AVだけでは無いのだよ。
だからマルチchオーデオとAVを両立する上でも
セパレートAVアンプは欠かせない要件の一つである。
フーも138号によれば
DV-AX10+C-AX10+SM17SA×3台という構成になっている。
三浦先生は
ビクターのモノブロックプリメインアンプを6台使って
マルチchを実現している。
これは値段では無く、志の問題である。
例えばマランツの安いパワーアンプSM6100というのがあるが、
あれであれば3台購入しても実売は8〜9マソであろう。
つまり大した値段では無いのだ。
プリアンプに同じくマランツプロフェッショナルのCA01
を使うことによって極めて品質の高い音が得られるだろう。
この場合、合計価格は17マソ前後になるだろう。
これに安価なユニバーサルプレーヤを組み合わせる。
20マソそこそこだけれども、質感は極めて高いだろう。
すげえな、すげぇ。こんなんで生活できんのか?
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 20:45:54 ID:eXLn6B9h
なんで 最強スピーカ作る1 はこんなに必死なの?
>>495 同意。場所が許すなら分離がイイ!ね。
512 :
すがーの:04/09/26 20:47:21 ID:0qPn1FEn
誰か私を呼んだかね?
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 23:10:09 ID:0YEU59bo
あの、ひょっとして最スピがレスしてくれてるのかも知れないけど、
NGワードなのであぼーんばっかりです。残念。
キチガイは氏ね。
現在、日本中にはびこっているAVアンプブームを
すべてつぶす。
それが俺に与えられた氏名。
AVアンプをつぶすことによって
安価なAVプリアンプが発売されるというのが
俺の本当の狙いだがね。・・・フフフニヤリ。
そしてオールインワンのAVパワーアンプは存在しなくなり、
安いモノパワーアンプが流行る・・・フフフニヤリ。
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 01:05:46 ID:xZ7kCq8Q
なんで 最強スピーカ作る1 はこんなに必死なの?
>>517 最強なんとやらはただのバカで、卑怯者なだけさ。
最スピは爺さんなんでほっときゃそのうち氏ぬ
とりあえず今はNG指定しとけ
勝手に盛り上がってるお前達のほうがよほど邪魔
碌な話しないくせに
>>520 ん?そうか?
質問系の板は初心者がよくくるし
最スピがどんな奴かって良くわかってないだろうから
最スピの回答だけで放置って訳にはいかんだろ
>>520 ん?おまえもバカの口か?おまえが
>>457に答えられるなら、だんまりを決め込む最スピではなく、おまえをこてんぱんにやっつけてやってもいいぞ。
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 22:32:35 ID:azK0jjmf
>>522 バカというかカス人間を煽るのやめれ。
最スピに対しても今後はレス全て「
>>457に答えろ。妄言はそれからだ」で済むだろ。
な?
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 00:38:56 ID:395yjPLE
>522
蒙昧な人間の無敵さは>522譲りですからどうぞやっつけて
待ってます
一般的なAVアンプ
アナログ入力→デジタル変換→DSP→アナログ変換→アナログ出力→スピーカー
一般的なピュア用アンプ
アナログ入力→アナログ出力→スピーカー
やっぱピュアと張り合うにはAVアンプのハンデが多い。
CDプレイヤー等のデジタル出力経由でAVアンプのデジタル入力→DSP→アナログ変換→アナログ出力→スピーカー
これだとAVアンプ内臓のD/Aコンバーターの性能、プリ部の性能、パワーアンプ部の性能、次第ではピュア用アンプ
と張り合えそう。
海外のウルトラ高級AVプリ(臨場感重視が多いからピュアではどうだろ?)と複数CH分のパワーアンプ、そして上質の
CDプレイヤーデジタル出力の大出費で、小出費のピュアシステムとなんとか張り合えるかな〜、疑問。
そもそもAVプリ(とかAVアンプのプリ部)って、映画等の作品の音を如何に素晴らしく再生出来るかに
重点を置くから、ピュアとは目指す音の方向が異なっている気がする。
常識的に考えて、目指す道の違うAVプリ(とかAVアンプのプリ部)は、やっぱりピュア用のプリにはなれん。
しかし世の中には本格的にピュア用途に向いた非常識なAVプリってあるかもしれない。
そんなAVプリ、だれか知りませんか。
>>525 そんな面倒なことをしなくても、
普通のAVアンプなら外部入力端子から直接パワーアンプ部へ入力できるよ。
>>527 きっと安物AVアンプしかしらないんだろ
多重人格者・最スピの別人格が現れたようだ。
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 21:36:03 ID:XdxQ2dpN
キチガイ特有の文章のねちっこさで、すぐに最スピって分かるのが笑える。
>>522 君はDSPの動作原理も知らんのか。
DSPというのはそもそも音楽のデジタル信号処理のための、
プロセッサ=演算器のことだよ。
たいていの大手メーカーは自社製品用に専用設計で作ってる。
アナログ入力をすれば必ず"恥ずかしい"AD変換をして
そのデジタル信号をDSPを通過させ、"恥ずかしい"
シグナル処理を行うわけだ。
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 23:58:26 ID:xwDcKXU9
>>531 DSPは所詮プロセッサー。
プログラム次第で、アホにもなるし、秀才にもなるだろ?
馬鹿とはさみは使いようではないのか?
恥ずかしい変換は、恥ずかしいプログラムを書いた、恥ずかしいプログラマーのせいだろう?
卵が先か、鶏が先かみたいになってきた・・・
ROMかな〜。日進月歩のDSP=LSIの性能自体かもしれんし、
AVアンプの場合はアンプ部もそうとうプアーだしなあ。
>>531 >アナログ入力をすれば必ず"恥ずかしい"AD変換をして
>そのデジタル信号をDSPを通過させ、"恥ずかしい"
>シグナル処理を行うわけだ。
必ず!?
D/A変換せずにアナログをダイレクトに処理する機器もたくさんあるのだが。
そもそもAVアンプのアナログ入力自体、もはや
おまけ的なものにすぎないというのに、何に拘っているのか理解に苦しむ。
また完璧ではないにせよ自動音場補正のように特定の用途に有効な機能も
デジタル信号処理の賜物だろう。
多重人格者・最スピの別人格が現れたようだ。
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 23:10:19 ID:29uE5TpW
デジタルアンプだったら、A/D後はそのままスピーカーまでいっちまうよ
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/30 23:11:53 ID:NkyRfazQ
最強スピーカ作る1 が一番恥ずかしいと思ふ。。
まぁ、本物が1番・・・・・・・・・・・・・・イタイ。
自動音場補正ってのがすごく恥ずかしい。
カーオーデオ界は特に盛んだけど。
AVアンプについてるマイクなんかもうー見てらんない。
f特もフラットなようで全然フラットにできてねーし。
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 00:00:45 ID:YIA9l8YT
キタキタ
また妄言繰りかえしてるぞw
109 名前:最強スピーカ作る1[sage] 投稿日:04/09/27 21:48:32 ID:Lw3p3icB
オルトフォンのブースは一番高いトランスと
プロジェクト9とレビンソン436LとJBL4348で
素晴らしいアナログ音だったぞ。
一瞬プロジェクトが欲しくなってもうた。
110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/09/27 22:24:22 ID:Xfjre3Hq
俺は最低な音だと思ったがなぁ
オルトフォンブース
なんか高音が耳に痛かったよ
111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/09/27 22:36:35 ID:6UcbdJau
インターでは、難聴気味なご老人のためにHigh上がりで鳴らすのがデフォだから(プ
ということは最スピさんはご老人なのですね!?
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 12:24:55 ID:SP2yGtBn
>>540 自動音場補正を馬鹿にするなら、お前の自慢の耳は神様だなw
同じメーカーのSPで自動音場補正すればかなり効果がある。
バラバラのメーカーで自動音場補正すると限界がある。そんな
事当たり前だろ。どうせお前はJBLとか国産とか混ぜて使っ
ててこんな物使い物にならないって言ってるんだろ。
距離と音量合わせてくれるだけでもすごくありがたい
外部パワーアンプやパワードサブウーハを混ぜて使うと
各々のレイテンシが違うので距離をメジャーで測定した値は
全然目安にならないから
聴感やPCを使って測定するのは時間の無駄だよ
>>544-545 最スピに同意するのは気分が悪いが自動音場補正は俺も必要性を感じない。
確かに手軽で便利だがあれに慣れると自分好みの音の追い込みができん。
逆に限界が低くなる。聴感で測定、追い込むのは経験と時間がかかるが
無駄とは全く思わない。到達できる高みは極めれば相当なもんです。
実際に知人宅で凄い音を体験してるし自分の音も自動音場補正ではとても
出せないレベルにまでやっときた。
所詮は趣味でやってることだから時間を惜しまず根気をもって日々調整するか
お手軽に済ますかどっちかだろう。ピュア板で語るなら前者であってほしいもんですが。
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 22:26:16 ID:zMMHifMo
>>546 自動音場補正出来ないAVアンプでどのように聴感で測定するのですか?
今時イコライザーで音合わせしてメジャーで距離測るのかw
限界が低くなる?人間の耳がそんなに素晴らしいのであればギターは
なぜ機械で音合わせするの?今時そんな事言ってたら笑われるぞw
あんたが言うそのご自慢の神の耳があれば自動音場補正と合わせて
追い込めばもっと素晴らしくなるはず。
そんな事も気つかず出来ないのであればあんたの耳は・・耳w
そんなに意固地に最新技術を否定するならパソコン使わないで
タイプかそろばん使ってこっちの方が正確で正しいって言ってろw
ノートPC内臓マイク以下で測定も糞も・・・
だいたい測定用マイクだけでもAVアンプよりも高いっつーの。
それが実売\59800のAVアンプについてきたりすんだものね。
低性能のDSPグライコやDSPディレイで一体何を補正してんだか・・・
ちょっと前のマランツのEQ380だっけ?
\29800の測定マイクつきイコライザー。
あれですら、もうちょっとましなマイクがついてきてたぞ。
AVアンプの付属マイクって\1480ぐらいだぞ。
ECM8000だって\9000ぐらいするし、オーダックスだって
\16000はする。
その上は8万円ぐらいでその上は20〜30万円ぐらいだよ。
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 22:50:07 ID:zMMHifMo
おー出てきた出てきたw
>>546も自作自演の最スピお前だろw
ムキになるなwいつまでお前時代遅れの事語ってるの。
時代について行けないって素直になれよ。マイクの値段が
何だってよ。アホかw
測定に求める精度を満たしているかどうか、
エンジニアリングとはそういうものなのだが。
オーディオは工学だけで語れるものではなく
工芸の世界に近いということ。
茶器を眺めて「いい仕事だ〜」と思う感性と本質は同じ。
というよりも
僕は測定して科学的に音場を補正するからね。
安っぽいAVアンプのDSPエンジンごときよりは上なのだ。
実際、石井伸一郎がやるのと変わらんのだから。
そもそもエンジニアとしてオーデオメーカーの社員ごときに
負けるようなことは無いだろ。
技術で勝った上でさらにオーデオ芸術として上を目指す。
科学的か擬似科学か知らんが、
つまりそれは科学ではないのさw
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 23:02:09 ID:zMMHifMo
>僕は測定して科学的に音場を補正するからね。
僕は?どんな風に遣るのか言って見ろよ。
自作自演で自分のこと誉めてるお前の安っぽい素性の方が科学的に
補正したらいいよw
お前が言う安ぽいAVアンプのDSP自分で作れるのか?所詮お前もただ
その辺の吼えてる野良犬と同じなんだよw
最スピと自動音場補正・・・イイ勝負だ! 両者頑張れ!
>>556 たいしたことして無いって。もちろんメーカーで経験するに
越したことは無いんだろうが、自分で勉強すりゃ分かるよ。
だからその辺の1人でやってるような零細メーカー
のオッサンがDACでもCDPでも作って販売するわけだろ?
まあ元メーカー社員とかなわけだが・・・
たかがDACやDSP1個作るのに最低1000億円は掛かる。
あほか、DACチップやLSIなんかは専業メーカーから買うんだよ。
大メーカーのYAMAHAの自社生産してるASICが
社外部品を使っている零細のアキュフェーズや
中小のTEACよりも良い音だってことは無いからね。
アキュフェーズのパワーMOS FETもAVアンプに使われているものと一緒だよ
そもそもスピーカーがそのメーカーの試聴室で
完全にフラットに鳴っていたわけではない。
一方、アンプや設置の影響を別にすれば、
直接音はどんな部屋で聴いても同じ。
つまり音場補正とは本来、間接音のみを制御すべきなのだが、
そんなことは到底不可能なので、心理的な味付けが不可欠という結論。
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 00:48:56 ID:C+NwXfRU
>>560 人それぞれ求めてる物が違うんだよ。お前の言っている事は
自分が言っている事が正しい様に言ってるけど他人には関係
無いし誰も求めてないし認めない。
そんなに偉そうに言ったて、アキュに勤めてる訳でも無いし
そんな才能もお前に無い。
所詮そんなもんだ。自分が思った通りに物が進まないと気が
済まない怖がりの小さい自分に気が付いたらw
まあ聴感で出来るという人はPCでタイムアライメントだけでも
測定してみたらいいよ。ノートPCだったらもれなくマイク付いてるんじゃないかな。
俺はフロントはピュア2chのプリ+パワーに間借り、サイドは内蔵アンプ
バックは外部プリメイン、パワードサブウーハという構成なので、
AVアンプ内のタイムアライメントの距離はメジャーでの数値と全く異なる値。
AVアンプに自動補正付いてないから面倒だったよ。
イコライジング機能はあってもなくても良いが、距離と音量の設定は自動で
やって欲しい。距離と音量の設定を聴感で敢えてやりたい意味が判らんが。
>>564 構成が全く意味不明ですな。
・AVアンプのプリアウトFr→ステレオプリ→ステレオパワー。
・サイドSPはAVアンプのアウト
・プリアウトのRr→プリメイン
・パワー度ウーファー。
ここまで信号経路がばらばらで全く気を使わないというのは
無神経極まりない。位相もばらばらに回転し、時間整合も
全く合わない上にそもそも各アンプの増幅度も違うだろう・・・orz
それで良く自動補正が欲しいと言えたもんだ・・・orz
まずは普通にAVアンプをお使いになったらどうでしょう。
まずはマルチchプリと全chが同一のパワーアンプを使うのが
正道ですよ。
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 06:25:40 ID:4t3iWeDA
いま10萬円前後でピュアAUにも適したAVアンプってありますか?できれば2ch
ソフトのサラウンドも高音質な物がよいのですが・・・。それからNIROの6萬円
台のとかはどうですか?一般ユースなら充分ですか?デノン390でマトリックス
する方がピュアAUにはよいのですか?教えてください(初心者)
>565
やっぱりキミってアホですね
私も透明あぼーんすることにします
さようなら
伝送経路が違うからこそ、
ディレイRAMによるタイムアライメントが有効なのであって
計測を自動にするか手動にするかの問題ではない。
位相角の回転についてはかなり誤解をしているようだな。
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 20:54:52 ID:BY0hcoij
>566
プリメインとAVをそれぞれ買ってスピーカーセレクターを使うといいよ
プリメインは音のつやというかぷりりんとした音が気にいってる
AVは化粧でべったりという感じだがそれはそれでまた良い
ま、好み
自分の好みもわかるはずだからとりあえず上記を進める
自宅で半年以上使った上でプリが良いと思うならピュアの道へ
AVの方が好みならAVアンプを選ぶと良い。
俺は完全に使い分けてるけど
映画はAV、2CHをプリメイン
5.1CHをまだ知らないならプリメインで2CHも映画も聞いてて満足度は高いと思うよ
ただ5.1CHを知ってしまうとな
もう2CHには戻れんのよ
ちなみに本物威容氏がやっているように
フロントをモノパワーアンプ6台のマルチアンプで鳴らし、
さらにリアを別のステレオパワーで鳴らすというのは
大変に志が高いわけです。
その意味で言えば、
>>564氏も志が大変に高いと言えるわけですが、
志が高い人ほど音場補正機能は不必要なわけなんです。
自転車でハードオフ巡りをすれば、志は高くなりますか?
ハードオフは車(革シートの輸入車)で行っているつーの。
自転車と一口で言うけれども、
チネリのスーパーコルサやコルナゴスーパーだからね。
しかもカンパニョーロのCレコードとスーパーレコードという
完璧な布陣で。
>>570 5.1chを知ったら100万円級のモノパワーアンプが
6台欲しくなるはずだろう?
それができないから、黒モグラを飼うか、全ch
アクティブモニターSPにするか?というピュア志向の
議論になってくるのだ。
まずはステレオアンプを3台用意して6ch鳴らすのが良いだろう。
次には6台用意してブリッジ接続しモノ化して6ch
鳴らすのが良いだろう。
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 22:24:52 ID:BY0hcoij
>574
つきつめていくとそうなんだろうけどね
コストパフォーマンスを考えるとまず揃える事はないだろうな
ステレオアンプを3台揃えて次は6台と行く前に
とりあえずPJとスクリーンを買い換えるし、SPも好みのやつを探したいよ
DVHSもHDMI対応したので買い換えたいしソファももたれてもサラウンドSPがさえぎられないやつ欲しい
ふぅ…さて仕事に戻るか。 ーー゛
サイドやバックに金かけても無駄
フロント無しで聴いたことないの?
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 11:12:44 ID:Sg8ajxaN
YAMAHA.DSP-AX1200からXR70あたりに買い替えを
考えているんですけど、劇的な変化ってありますよね?
XR系は試聴できるとこ近くにないみたいなので
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 15:18:21 ID:BMq4c6O6
>574
570・575
ちょっと考えてみるとアンプ3台、6台って発熱すごそうね
1台でも結構な熱になるけど
6台のアンプって1200Wヒーターくらいの熱量にならんか?
それだと夏場はクーラーかけんといかんだろ
せっかくの高音質もクーラーで台無しになりそうな予感が…
電源も汚れるだろうし、高いクーラーで微風運転してても動いている音は聞こえるしな
せっかくの高SNのアンプも意味なくなるんじゃないかと
ま、俺は電源云々にはあまり興味ないし快適さが一番だからまったく気にならない問題だけど
気になる人には「はりねずみのジレンマ」になりそうね
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 17:11:19 ID:u4QhG/0t
最スピさぁwお前の意見は誰も望んで無い事に早く気ずけ。
お前は何十台も一人でアンプ鳴らしてろw
何十台も一人でアンプ内臓サブウーハーを鳴らしてたらあの人だな(プ
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 17:22:55 ID:7FbitFhj
まあ最スピにそんな金はないw
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/03 17:47:08 ID:BMq4c6O6
>576
> サイドやバックに金かけても無駄
俺もそう思う
5.1chのうちサブウーファーは0.1で残りが5chだけど聞いた感じでは
フロントLRとセンターが9割で残りのサブウーファー+サラウンドLRは3chでなく0.3chという感じ
実質3.3chというのが正直な感想だな
>>583 禿同だけど、しっかりしたF2chがあれば
センターも0.1って感じだな。
だから 2.4ch。
サウンドスクリーンでフロント3本を同一の構成でない限り
センターは無い方が良いと思う
よく映画はセンターが肝心などと言うヤツに限ってセンターが
スクリーンの下にあったりする
足元から声のする主人公なんて異星人みたいで感情移入
なんてできませーん
俺は7.1chのセンター抜きだから実質2.5chかな
>サウンドスクリーンでフロント3本を同一の構成でない限り
>センターは無い方が良いと思う
そりゃどうも。
うちはその構成。
最スピ先生へ
どのような科学的音場補正を行っているのか
まだ答えてくれていませんね
参考のために教えてください
AX-V5500は良さそうだ。
>>531 誰がDSPの動作原理などを訊いている?
>>457で訊いているのはDSPは何のためにあるかだ。
それに答えられずに、自動補正も糞もあるか。
それから電大出版会のデジタル信号処理ビギナーズなんかも
ぽんち絵などが分かりやすい。
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 22:20:40 ID:6NTk/qBZ
んでその本読んでどんな結論に至ったの?
自分の言葉でいってごらんw
また逃げるんだろうが。
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 22:23:11 ID:5MixWZC+
|
| ̄'' -、
|/ ) ヽ
|/,,,, )
| ●//
|U /ノ
|━ ,/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ) < この マザーファッカーめ!
|/ \_____________________________
前提条件としては
初等解析学と関数論、フーリエ級数って所だね。
ヒルベルト空間も関数解析までやると良いかもね。
ベクトル空間にノルムが定義されて完備であるのが
バナッハ空間なわけで、ユークリッド空間の拡張として
無限次元の線形空間として定義されるわけだ。L2空間というやつだ。
DSPとはデジタル信号処理をするだけのことだが、
この信州大の先生はこのように分類している。
(1)信号の変換
各種フィルタリング(LPF、HPF、BPF)
雑音除去(ウィーナーフィルタ、カルマンフィルタ)
変復調(テレビ信号の直交変調等)
信号の圧縮(画像、音声)
波形等化(モデム等)
予測/推定
(2)信号の解析
スペクトル解析
相関関数
特徴パラメータ抽出
パターン認識
(3)信号の合成
音声合成
画像合成
単にデジタル信号の演算って書けば良いと思うがね。
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 22:47:36 ID:jn25JFhh
DSPは、PCで言えばCPUね。
それでどう信号処理するかは、プログラム次第。
DSP、DSPと連呼してもね。
597の分類は、DSPで動かすソフトウェアの分類ってこった
家で8箇所もマイクを置きなおして測定する椰子が
オーオタ以外にいるかっつーの。
見た目で背が高いアンプが欲しけりゃ
アコースティックアーツのアンプを買えっちゅーねん。
お前らにもっと良いことを教えてやろう。
fsってサンプリング周波数のことなんだぞ。
fs = 1/T。Tがサンプリング周期・・・そ、そうだったのかああ。
>>600 よそのスレでも書いたんだけど、重さ44キロだよ?
DENONのことだからアップグレードやるだろうし。
現行のA1SE〜A1SRAだって重くて大変なのに。
一体型にして何のメリットがあるの?
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 23:48:21 ID:F9r/Lley
最スピが頭でっかちのガキであることが改めて露呈されているスレはここですか?
いや、マジで最スピ死んでくれ
デジタルよりもアナログ回路の方が読んでて面白い。
レギュレーターだのSEPPだのダーリントンだの
各種フィルターとか、
スルーレートとか、B級アンプの歪みとか、基本が分かるし。
人間としての基本をまず勉強しな
人間としての基本3原則
・AVアンプ買わない。
・プリメインアンプ買わない。
・デジモノを買わない。
あと発振器ね。
これもアナログ回路の基礎で、
測定用の音源とか、無線送信機とか応用範囲が多いし。
IFT=中間周波数検波トランスもバリコンと並んで
欲しいものの一つ。
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 00:07:25 ID:0Ub/0tVi
ダメ人間の法則
時代遅れのアナログを妄信
ラックスやアキュにだまされる
今時プリとパワーをわければいいとおもっている。
ぷっ。
近未来に超伝導カートリッジやリニア浮上ターンテーブルが
できるとも知らないで。
トーンアームも超伝導リニアートラッキングアームに
なるけどな。
さらにデジタルを引き離すことに。
その頃になれば静電式埃除去器とかも標準装備になるけどな。
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 00:13:44 ID:0Ub/0tVi
食いつきいいなあw
アナログ批判されて脊髄反射かぁ
ぷっ だってwwwww
たぶんレコードから映像もマルチチャンネルも出てくるようになるんだろうよ
>>611 でもそれらは大企業じゃないと製品化できなさそうな気がする。
舶来ガレージには期待できそうにないけどな。
そうかといって国内はデジタル一色だろうし。
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 00:41:21 ID:r4yVoVei
>>610 ケトウのぼったくりにだまされるも追加よろしこ
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 00:50:48 ID:29nZfiNn
ちょっと意見求むです。
最近ソニーのセパレートAVアンプ、TA-E9000ES(プリ)が壊れました。
そこで修理か、最新AVアンプを買うか、ピュア用アンプを買うか迷ってます。
正直5.1チャンネルは飽きてきたのでピュア寄りにしたいのですが、
最新AVアンプなら昔のものより明らかに音は良い、というのならありかなと。
いや、あんまり昔も今もAVアンプはこんなもん、なら2ch用アンプを買おうかと。
試聴するのが一番なんですが、なかなか行けないもので。お願い致します。
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 01:01:57 ID:hYt2sfTD
レコードの方が音が悪いと思ってる駄耳がまだ居るんだね(笑
CDはね、装置が良ければクリアーにもなってかなりのところ迄行くけどね
絶対的な情報量が足りないせいか、余韻+ふわっとした空気感と高域のきめ細かさがあいまい。
いい録音、装置のDVDオーディオの2CHだとレコードと同等になってくるけどね
早くCDからDVDに移行しなければピュアは必ず廃れるよ。700MB程度じゃ無理があるんだよきっと
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 01:13:41 ID:zT34qSLG
>>617 今AVアンプでピュアでの定番は、
ビクターのAX-V8000 旧型AX-V7000
これから出るAX-V5500も期待できると思われます。
ソニーのデジタル路線のTA-DA9000ES
これから出るTA-DA7000ESも期待できると思われます。
5.1チャンネル要らないのであれば2chアンプでしょう。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 01:35:57 ID:29nZfiNn
>619-621
お〜!ありがとうございます。
個人的には最新AVアンプならTA-DA7000ESに期待です。
自分はどちらかと言うと解像度重視です。
2chアンプならクレルの400xiあたりを狙ってるんですが・・・。
因にSPはPMCです。
CDとアナログレコードの絶対的な情報量の差を
どうすれば比較できるんだろうかね?
SACDなら柔らか味や繊細さが向上してると思うけど、CDに比べて。
CDとMD比べると、MDはより粗雑な感じに劣化するし。
最強スピーカ作る1 とやらはものほんのバカか。
技術の内容についてなどどうでもいいのだ。
その技術は何の目的に使われるのかを知っているのかと問われているのがわからんのか。
「どうして飛行機で行く必要があるのか説明せよ」と上司に問われて「飛行の原理とはベルヌイの法則によるもので」というバカと同じレベルだな。
>>457を百回読め。
626 :
618:04/10/08 02:01:28 ID:hYt2sfTD
>>622 2CH専用で押しの強い解像度重視系ならクレルとPMCなら文句なしでしょ。
>>622 機会があればOrpheusも試聴してみてくらさい。Krellとは少々違うかもしれませんが。
私はPMC+Orpheusで満足しています。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 00:23:45 ID:X0wdnlNL
すごいな。最スピって本当にキチガイなんだ。
近未来???
すごーいwwww
>>625 あなたは最スピに対しての認識がまだまだ甘いですね。
そのように話の趣旨をずらして訳の解らない能書きで逃げるのは最スピの十八番です。
いつものことです。煽りのレベルもまだまだです。その程度では最スピはびくともしません。
なにしろ恥に対しての耐性に関してはピュア板の糞コテの中でもぶっちぎりの.1です。
ゆえに最スピに本気で絡んだりマジレスするのは無意味なことだと気づいてみんな
無視orスルーor透明あぼーんに辿り着くのです。
630 :
617=622:04/10/09 01:13:26 ID:+ktQs0Co
>626-627
わかりました。よし!決めた!
明日は台風の中秋葉原に突撃しよう!!
ところで自分は北欧メタル好きなので(まあ他にも色々聞きますが)、
試聴の際はいつも白い目で見られてる気がします。無理矢理聞くけど。
みなさんは気にしないで、いつも聞いてるものを聞けますか?
DVD-AやSACDはアナログディスク=まあ実質LPを
目指しているというのは自明の理、だった筈だけど
ね。
ところがもうCDですら(そう!CDは差別対象、がデフォ
だった!!)随分イイ音で鳴らせる様になってきて、新
フォーマットはAD=LPを「超える」ことが可能な事が
見えてきている、というのが実感。
SACDとDVD-Aの問題、マーケティング的には既に
SACDの勝利が確定している感じだけど、オーオタ的
にはDVD-Aにも沿っていたほうが正しいと思う。
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 10:22:17 ID:7SHwbYY0
DVD-Aって映像による錯覚も含めて評価すべきだと思う。
音質云々だけで語るのはアンフェアじゃなかろうか。
プロジェクター映像付きマルチチャンネルの没入感はかなり良いモンだったよ。
新しいオーディオの楽しみだと感じた。
ただピュア板で語るべき物ではないかもね。
映像信号混じってる=カスと認定する脊髄反射キチガイだらけだから。
>>632 AVアンプの場合は映像回路とパワーアンプとDSPとプリ部や
コントロールプロセッサ部などで、もうすごいことになってるからねえ。
しかも6〜10ch分もあるわけで。
「ゴミ箱」以外に表現しようの無いAVアンプの内部写真を
見て、買おうと思う人間の気持ちが分からないよ。
例えばアキュフェーズだとプリアンプだけでさえ、電源は左右で2つに
分割して、バッファアンプとフラットアンプなど独立に
アルミシールドされているわけだからなあ。
本来オーデオ製品というのは2chのプリアンプだけでも40万円
ぐらいするものだ。
どうしても欲しいならば映像切り替えはTV側に任せて、
アキュフェーズのCX260*PX600を買うしかないだろうね。
それでもP3000を3台買った方が音は段違いだろうがね。
これは名言だな。
「ゴミ箱」以外に表現しようの無いAVアンプの内部写真を
見て、買おうと思う人間の気持ちが分からないよ。
最スピは「生ゴミ」だけどな。
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 18:12:46 ID:gjJHik1x
最スピって障害者だって本当?
鼻の奥もつまってて、息するとスピースピーって煩いんだってねw
息するなよ生ゴミ
>>633 おい、バカよ。おまえの知り合いにレコーディング・エンジニアはひとりもいないのか?
マスタリング・エンジニアでもいいオーサリストでもいい。
それで、そのバカ頭を下げまくってスタジオの見学をさせてもらえ。
そして、卓というものを見せてもらって来い。
AVアンプの内部がどうのだのどれだけアホなことかがわかるぞ。
>>639 お客様!最スピにエサを与えるのはお止めください!
これからのAVアンプにはRCS2.0とかDEQ2496とかの機能を統合した物が欲しい
AVアンプに繋いでいるSPから聞こえるヒスノイズはどうにか
ならないでしょうか?フロントよりリアから大きく聞こえるのですが
改善方法はないでしょうか・・?
>>642 ヒスノイズはテープ特有の「シー」、「サー」という高音の雑音のことです。
ドルビー入れて録音再生しろや
でも、勘違いしてんじゃねえか?他のノイズの話じゃないのか?
( ´,_ゝ`)ププ
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 19:11:28 ID:0mq7A1K5
イジメじゃないよ。放置されてるから、誰か正解知ってるかなと思ったのだ。
残留ノイズってやつかな?
よっぽどスピーカーの近くで聞いてるのかな?
それともテレビ受像機等から漏れる電磁波に関係するノイズかな?
普通に視聴してる時に気にならない程度なら問題ないと思うのだが・・・
>>644の意見を聞きたいな
>>639 あ〜、確かに言っている意味は分かる。
分かるが、卓といってもM2500以上だったら
志が高いわけだから、多少ごちゃごちゃしてもしょうがなかろう。
まあ、速く、AVアンプは卒業することだ。
AVアンプを持っているなんてオーオタに知れたら
とっても恥ずかしいからね。
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 19:51:20 ID:3TEJrfK5
また出てるの最スピ。
お前が一番恥ずかしいよ。
小心者の自作自演バカ。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 19:53:20 ID:0mq7A1K5
>>645 具体的な情報が全くないから何とも言えんが、予想では、
安物のAVアンプ&安物のリヤSPだからいろんな外部ノイズ拾って
増幅しているというありがちなオチに一票。
>>1 誰も書いてないから言うぞ。
そんなもんない!
以上。
>642
マランツのAVアンプかな?俺はPS7300使ってるが、
フロントは大して気にならないが、リアは残留ノイズ
酷いね。ボリューム絞っても「サー」とか聞こえてるやつね。
リアのSPを能率低い奴に変えるとマシになるが、根本的には
無くせないノイズだから、諦めましょう。俺が使った範囲では
オンキヨーは安物でもノイズが気にならなかった。音質はマラ
の方が俺好みだが。
652 :
642:04/10/12 22:25:09 ID:wvT+d6Dv
みなさんレスdクス♪
>>651 そうでつ
リアのサーノイズが酷いです
AVの宿命なんですね・・・安物でもアースを付ければ改善するかな?
ピュア板ではAVは馬鹿にされるってほんとなんですねw
根暗で偏狭な香具師の巣窟ですね♪ また質問しますので宜しく〜
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 23:05:28 ID:puSoP7k2
>>647 俺は一般人なのでAVアンプでも満足だ。
DENONのA1SEアップグレード品使ってるけど、サーノイズはないなあ。
こいつに関して言えば
少なくとも全チャンネル同一クォリティで作っているというのは本当らしい。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 09:03:17 ID:pJ/a1Out
>>652 自分が使っている機器の名前も出さずに馬鹿みたいな質問をするから
馬鹿にされるんだよ。少しは理解しろ。謝れや。
パイのVSA-D8EXですが、かすかにサーノイズあります。
パワー部じゃなくてプリ部からです。
PJのファンノイズにかき消されますし、通常使用時に気になる
ことはありません。ノイズに注目すれば確かに出てるなという感じです。
20年前のピュアアンプはボリューム全開でも無音ですが...
XR50にしとけって。
値段は4万、音は400万。
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 22:34:41 ID:7wFQG7Jb
ここってAV板みたいだな。
>>646 最強スピーカー何とやらよ。お前にとっての卓といって思い浮かぶのは、YAMAHAのM2500なのか。
どうせそれすら検索したのだろう。お前にとってのプロ機材とはYAMAHAとTASCAM程度ということか。
(別にYAMAHAとTEACが悪いといっているのでは無い)
だが、その程度の知識と耳でAVアンプがどうのなどと評価出来ると思うな。
ここで名前を教えてやるから、それを持っているスタジオに行って見学させてもらってこい。
お前の考えがいかに浅薄であるかがわかるぞ。
NEVEとSSLのあるスタジオに行って来い。2500とはケタが違う世界だ。
>660
大将、アホに突っかかっても無駄ですって
無視しませう
【hiss】シー、とかシャー音のこと。
ヒスノイズと書けは磁気録音に限ったものではない。
ヒステリシス【hysteresis】の略だと勘違いしている人も多いが
tape hissなのであってtape hysではない。
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 23:54:15 ID:zRQ6M1A/
相当図星だったんだろw
顔真っ赤にして書き込みご苦労様
ニーブとかソリッドステートロジックとかいうけども、
個人レベルで買えないモンは意味無いよ。
上限がM2500又はM3000だ。
ほかには真空管ミキサーっていう線もあり。
いずれにしろ選択のポイントはアナログ針のVUメーターを装備すること。
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 01:36:52 ID:nnycD9DD
アナログ好きの恥さらしだよなあ
真空管ユーザーになってくれよ同じ目でみられたくない
>>664 本当にバカなやつなんだなあ。AVアンプがだめな理由が
>AVアンプの内部写真を見て、買おうと思う人間の気持ちが分からないよ。
なんだろう。今時のコンソールにはPCやモニターさえ入っているんだぞ。
個人レベルで買えるかどうかなど誰も問題にしていない。
制作現場からソースを考えなければ何もわからない。
コンソールの中を見せてもらえ。そして制作現場ではどのように機材やミキシングやオーサリングがとらえられているかを知れ。
SYSTEM6000やPOWERCOREがどのように使われているのかを見て、ピュアアンプだのAVアンプだのと言っている愚かさを知れ。
今やマルチ・チャンネル・ミックスがデフォルトで、2chミックスがダウンコンバートという事態になりつつあるのだ。
AVアンプがだめで、2chアンプが本道などはバカバカしくて聞いていられない。
真のオーディオファイルの中には未だにSPレコードの再生に拘ったり、モノラルこそが至高の音であると拘っておられる方もいる。
そういった真のオーディオファイルの方々にはそれなりの理論、一家言がある。
だが、AVアンプがだめで2chアンプがよしとする論理は最早どこにも存在しない。
「オーディオの本道はモノラルにあり」という言は、充分に肯んぜられる。その意味がわかるか?
それと同様のこだわりで、AVアンプがだめで2chアンプがよしとするほどの理論を開陳出来るか?
その提示無しに、ただAVアンプの悪口だけ言っているのは離乳食しか食べたことのない赤ん坊が、世の中で一番うまいのは離乳食だと言っているに等しい。
少しは説得力のある論を開陳せよ。
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 07:50:42 ID:SXnNbAmK
皆さん僕のXR50を許してください。
小さいスピーカー使うとスカキンにしてしまうことを。
どうすればいいんでしょ!?(泣
>>667 もう一台とMD1100買って、デジタルチャンデバでマルチアンプにするとイイ。
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 16:19:48 ID:3adt9q20
デノンのAVC−A11SR
12畳程度のお部屋ならばこれで十分でしょ。
>>666 ウダウダてめーの話は誰も聞いてねーよ
オーオタくん
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 20:46:46 ID:uEmIOlS7
>>670 出たーw自作自演馬鹿。最スピ!バレバレw
>>666 論点がずれてるぞ。
マルチchは別に問題無いわけ。ステレオよりも良いといっても良い。
安い大盛りカレーみたいなAVアンプは駄目ってわけ。
これは録音業界でもそうだと思うが、
2trのクオリティで8trを構成しようと思うと大変なお金が
かかるわけだ。
2tr分のオーデオカードと同じコストで8tr分もあるなんて
恐ろしいだろう?
同様に2chで80万円もかかるアンプがだよ?
6chになったら240万円かかるはずなんだよ。
ましてや9chなんて・・・
インスタントラーメンを9杯食わされてるようなもんだぞ。
まずいラーメン9杯食うよりもうまいラーメン1杯の方が良い。
それがモノラルってことだ。
頭ごなしに駄目だと言っているわけでは無い。
卑しくもピュア板のスレなんだから、
ステレオパワーアンプを最低3台ぐらい使うという方向性で
マルチchをやるべきなんだ。モノラル6台ならもっと良いし。
モノラル12台ならさらに良い。
そうじゃないならAV板で十二分だ。
度を越したセパレートヴァカって感じだな
最スピお奨めのプリ教えてくれよ
DTSとかAACとかデコードしてくれるヤツだよ
なんだかんだ言って、お前らちゃんと最スピの相手してあげてるから
優しいな。ホントにそう思うよ。
>>最スピ
よかったな。みんなお前のこと心配してくれてるみたいで
俺はNGnameに登録してて、ヤツは全てあぼ〜ん対象っす。
あぼ〜んだらけだから、釣られてみました。
677 :
666:04/10/14 21:28:49 ID:MqtGnp55
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 21:36:47 ID:4zTwQ/7N
最スピ!みんな最初はそうだよな。時代遅れのワルアガキw
江戸時代から明治に変わる時の武士みたい。ラストサムライw
つーかお前らも金ができたら、
50〜80万円級の真空管アンプ買うんだから。
最後はみんなそうなるよ。
よくできた石アンプも棄てたもんじゃねえさ
漏れは金が出来たら、LINNのKLIMAXなんぞを買って、ガワだけ使用し
中身はTIのデジタルアンプに入れ替えようと思っておる。
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 22:47:17 ID:nnycD9DD
まあ最スピみたいに今時真空管がいいとかいってる恥ずかしいやつを
旧耳ってジャンルでわければいいべな
どうせ現代のいい音には一生理解できんのだからw
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 23:55:37 ID:4zTwQ/7N
金ができたら、50〜80万円級の真空管アンプ?
最スピは意外とお金無いんだねw
没落貴族を気取るなら誰にでもできるからな。
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 00:34:48 ID:U3GoTdI8
最スピって、釣り師なの?
>50〜80万円級の真空管アンプ買うんだから。
釣り師としか思えない。
>50〜80万円級の真空管アンプ
えぇ〜?
コテ叩きだとしても、あんさん達は一体なんぼのアンプ使ってんのや?
でた〜。最スピ得意の都合の悪いレスにはそしらぬ顔のスルー。
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 07:19:12 ID:Ewm0eH1+
最スピってつまんねーな。
てかなんでAVアンプのスレにいるんだ?
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 09:50:50 ID:N084+CXJ
友達いないから
675に答えてくれよ>最スピ
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 17:21:44 ID:N084+CXJ
聴いたこと無いからわからない。
と言うんじゃないか?(w
TA-DA9000ESが正解ってことで一件落着
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 16:10:31 ID:cOfzl5EU
TA-DA9000ESって何が正解?wまだそんな物が凄いと思ってるのw
文末w連発イタイ
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 08:33:44 ID:i3e54kst
おんきょに限らず、このクラスのAVアンプは、かこわるいね
DA9000ESは、あのカッコの割りに意外と売れ行きが良いらしいので
各社重厚長大の方向に走ってしまったのかも。
個人的にはどうかな〜と思う。
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 12:03:13 ID:GH16hZ7I
>>695 デジタルアンプじゃないんだねぇ。
オンキヨーはハイエンドにデジタルアンプは不適と判断したのか?
>>698 A-1VLみたいなアナログ入力のPWMアンプのAVアンプじゃ格好の的になるだけだしねえ。
TIの高級機向けのは発表されたばかりでまだ出てないし、ソニーみたいに自社でやるのは厳しい。
ソニーも外販してTIと競り合ってくれればいいんだが、今のままだとフルデジアンプはTIの思い通りになりそう。
700
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 21:52:40 ID:Y/QB2Pj6
>>698 あのレベルになるとアナログのほうが
通好みの音が作り易いんだろ。
>>695 アイタタタタアタタタタタ
D77-MRXは新品5本で30マソを切るわけだ。
それに5ch分のパワーアンプを組み合わせろ。
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 23:34:19 ID:6ZPTSI7v
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 23:44:10 ID:wvRkKFfs
こいつまだ居たのかage
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 09:05:07 ID:jnJiAHWI
読んでて恥ずかしくなる文章...
>704
電子ボリュームの事をデジタルボリュームって呼ぶ人も多いから、
そういう意味では間違ってないんじゃない?
この人の場合、違いを理解せずに混同してるみたいだけど
>>707 デジタル演算ボリュームとデジタルコントロールドアナログボリューム
を混同して、ビット落ちを示唆してるから間違い。
データシートを辿る気もない人は、電波垂れ流さないで官能評価だけしてなさいってこった。
>>704 >Mimesis 30は、本当に性能の良いDD・dtsエンコーダーだと思います。
これもか。
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 13:58:27 ID:gsoJ/sxb
進化が早いAVアンプにあまり金を掛け過ぎるのは。
50〜60万とかを3年くらいで買い換えるのでは・・・
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 15:07:37 ID:jnJiAHWI
上の人間の景気がよくなるだけだけどな。
>>704 ひととおり見てきたけど本当にマヌケだな。
ビット落ちの意味を勘違いしてその上、訳のわからんガレージメーカーの
8Chプリをかまして音が凄いなんてのたうってるのが見てて痛すぎる。
TMSはちゃんD/A変換してからボリュームを通ってるから厳密にはアナログボリューム
って言うか世の中のAVプリもAVアンプもほとんどがアナログボリューム。
このチョウって人がやってるのはただのプリの二段重ね。ピュア的には超論外。
ベルテックってメーカーがこの8Chプリとやらを生産しなくなったのはこんな勘違いした
馬鹿な客は少ないことに気づいたからだろう。この人のまわりには間違いを指摘してあげる
優しい人はいなかったんだろうね。お気の毒。
最スピから見てこのチョウとやらのやってることはどう感じるか聞いてみたい。
些かむしのいい質問の様で大変恐縮ですがお詳しい諸兄のお知恵を拝借したく書き込みさせて頂きました。
今まで、一式10万位のAVセットで小市民らしく映画などを楽しんでおりましたが、オーディオ趣味の知人宅で
何回か音楽を聴かせて頂いているうちに急に良い音で音楽を聴きたい衝動にかられ、スピーカーだけそこそこの
もの?(JBLのS143)を衝動買いをしてしまいました。
知人は当然これに組み合わせるCDPやアンプ機材としては、それ専用の物を勧めてくれるわけですが、私としては
映画と音楽を半々位で楽しみたい為、
@「DVDP&CDP」機として一台。
AピュアAU対応のAVアンプとして一台。
〜という形で検討に入りました。
予算があれば
>>714さんがご紹介されている様な物を選べば間違いないのでしょうが、残念ながら予算が全く届かず
中古で上記@A合計で上限30万以内で検討しているのですが、機器同士の相性もあるでしょうし、どの様に選べば
いいのか路頭に迷っております・・・大変恐縮ですが、上記条件にてのベストパイ!として、何かお勧めの組み合わせ
をご紹介頂ければ幸いです。
>>715 デノンでDVD-3890+AVC-3890でどうですか。定価合計30万円コースなんで、
後は知人にけなされないような電源タップとかケーブルとかそろえて置けば
よいのではなかろうかと思われです。接続が楽です。
i-Link対応で行こうとするとどうも30万円では足りない模様です。
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 22:27:52 ID:orsn8myh
>>715 予算いっぱい使うよりも、とりあえず @はS75を買っておいて残った予算で
XR50と中古のAVアンプを買ってみる。で、気に入った方を残し売っぱらう。
(多分どっちも購入時と変わらない値段で売れるから)
余ったお金でメイン以外のスピーカーをグレードアップしてみる。
>>715 多少予算オーバーしてしまうが、Pioneer DV-S969AViとSony TA-DA7000ESのi.Link接続はどうよ。
最新のフルデジタルオーディオが楽しめるぞ。
それかアンプをVICTOR AX-5500にして、CD/DVDプレイヤーは残ったお金で適当なのを買う。
デジタル接続前提ででトランスポーターとするなら、それほど大きな差は出ない。
30万以下なら上記2種のAVアンプが最もピュアとシアター、両方を満足させてくれると思う。
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 23:13:24 ID:AjSl5T2S
トランスポーター。
w
>>717 でも、S143に見合うリアのスピーカーって、どうだろ?高くね?
TA-DA7000ESは、まだインプレが無いからどんな物かな。
それよりも、AVC-3890などの10万ぐらいのプリアウトの
ついてるAVアンプ。
ONKYO A-1VLなどの10万ぐらい(A−1VLは実売13万だが)
のパワーインがついたプリメイン。
TEAC DV-15などの10万ぐらいのDVDP。
計30万をちょっと越えるぐらいか。
これなら、ピュアでもAVでもそこそこ満足できるのでは?
722 :
715:04/10/25 11:36:36 ID:sRtYGOCO
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 11:37:35 ID:ZPM+UPi7
そこでXR50ですよ!!
>>722 実際に何度も音を聞いたが全然どうってことのないつまらない音。
あっさりしすぎた無味無臭な音。そうゆうのが好きならどうぞ。
726 :
715:04/10/25 18:49:06 ID:sRtYGOCO
>>724 あの、宣伝ではありません・・・真面目にどのような物かと思いまして・・・
>>725 実際に聴かれたご感想でしょうか??
人に物を聞く態度じゃねえな
>>726 大量生産された安物にフタ開けて部品交換する手間賃足したのと
大量生産された高級品とどっちがお買い得かどうかよく考えよう
>>722 これなら、VICTOR AX-V5500とmarantz DV9500
で、よいのでは?
VictorのAVアンプは逸品感も認めてるから逸品感の
音が気に入ってるなら、こっちの方が安く済むと思うけど。
730 :
725:04/10/25 20:43:52 ID:BVwlN91c
あなた目は見えてますか。
私のレスを見てなぜそんな質問が出てくるのか理解不能です。
私の個人的な見解を言っただけだが信用できないなら最初からこんな
匿名掲示板で質問なんかするべきではない。
うじうじ迷うぐらいなら無料で貸し出し視聴機があることぐらいHP見てるなら
知ってるんだろうから、とっとと借りて自分で確かめたらいい。
>>725が「実際に何度も音を聞いたが」って言ってるのに
>>726には激しくワロタw
キチガイか、逸品館の評判おとしたいアンチだろ。以後、スルー。
>>731 725読んで726を逸品館のアンチって思えるあんたのがすげえよ
>>732 いくらなんでも、あんな見え見えの営業する工作員はいねーだろw
普通は、無いと思うがAV板の液晶テレビスレでSamsungマンセー
してる工作員(もちろん皆にばれてるが)もいる事だしな・・・。
)
737 :
715:04/10/28 09:59:00 ID:N8VRmg48
>>736 よっぽど暇なんだなw
それとも単なる粘着厨房か?
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 22:32:59 ID:bLJ0zVuR
今頃だけどセカンドシステムにAX-V7000を友人から買ったが
びっくりするほどいい音だと思った。
音の鮮度はメインのZ9を凌駕する。CDの音ではZ9なんて相手
にならない。
メインもAX-V8000に変えようかな。
隠れた名器ってやつだな
名器・・・
ヴァギナの圧力が高くヒダの多く、しかも小陰唇と大陰唇は
ふっくらとしているほうが・・俺は好きだな
>>741 名器と言えばやっぱカズノコだろ!
天井部に5擦りくらいするともうだめっああっガクガクっ
て感じ。通常は当たらないように気をつけてラストスパート時のみ使用でヨロシク。
入口が小さい輪っか状のがいいなー。
マジレスだが
上に出ていたSA-XR70とDVD-S97ってホントに一聴に値しないのかな?
その音はやっぱピュア的には論外ですか?
(そもそも・・・何を持ってピュアと称するのかも俺はワカランけど)
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 19:08:05 ID:TZhvh9SK
>>745 デジタルに金かけないのがベストだからDVDPはアリ。
AVアンプはアナログ・デジタル無関係に論外。
またあんたか
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 20:09:18 ID:AjkHJpYi
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 20:10:01 ID:gqd/LugJ
>>747 知り合いで1000万円クラスのシステム
を何組か持ってる人いるけど
AVアンプが糞とか言う事ないよ。
しかもAVアンプも持ってたし。
俺がAVアンプを選ぶ時いろいろ
アドバイス貰ったし。
普通さ、ピュア用とAV用と2系統持ってるわけでしょ?
どっちが「良い?」なんつー比較は不毛じゃないの?
というよりもピュア用で2系統もちながらDTMとして1系統あり、
さらに2chAV用で1系統もち、
最後にピュアAVで1系統だろうね。
↑無駄だねw
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 22:19:06 ID:9YoCGCDj
AVアンプ、メーカーの利益最高。
>>754 僕はしばしばこの話をするが、同じ100万円でカローラと
フェラーリが売ってあっても、一般人はカローラを買ってしまうのだ。
だから1億円のオーデオが1万円でAVアンプが2万円だったと
しても恐らく一般人はAVアンプを買うだろう。
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 23:19:14 ID:gqd/LugJ
>>755 フェラーリなんて最低でも数千万円するような車一般には認識ない。
360やらエンツォやら言っても通じない。
それに車は生活必需品だろ。オーディオはあくまで趣味。
市場規模に差がありすぎる。それに一般人はミニコンポ買うんや。オーディオ好きとしては
意味わからんやろ。こっちも同じや。トヨタを買うなんてバカらしい。
車オンチしか買わんぞあんなの。中身全部一緒や。
マークレビンソン=ロールスロイス
デノン、パイオニア=メルセデス
マランツ、オンキョー=BMW
メーカー関係なくミニコン=トヨタ
LG=ヒュンダイ
って感じだろ。
×マークレビンソン=ロールスロイス
×デノン、パイオニア=メルセデス
×マランツ、オンキョー=BMW
×メーカー関係なくミニコン=トヨタ
×LG=ヒュンダイ
○マークレビンソン=トヨタ・セルシオ
デノン、パイオニア=トヨタ・カローラ〜マーク2
マランツ、オンキョー=ダイハツ・ムーヴ〜トヨタ・マーク2
メーカー関係なくミニコン=ダイハツ・ムーヴ
ヒュンダイXG=トヨタ・クラウン
>中身全部一緒や
↑こんなこと知ってる人のほうが少ない(ワラ
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 00:52:16 ID:uIr3pP8v
>>755 >僕はしばしばこの話をするが、同じ100万円でカローラと
>フェラーリが売ってあっても、一般人はカローラを買ってしまうのだ。
根拠あんのか?
漏れはフェラーリ買うぞ。
要は、その物が価格に見合う物なのかそれ以上(以下も)の物なのかを
判断できる力を、その人間が持っているかどうかがポイント。一般人かどうかは関係ない。
そういう力を持ってない非一般人(最スピとか)もいれば、持っている一般人もいる、ということ。
しばしばこの話をしているそうだが、いいかげん理解しろよ。つうか、それくらいわかるぞ普通。
ついでだがな、
>だから1億円のオーデオが1万円で
一万円の物が実は一億円と判明した時点で、それこそ一般人はそれを買う。
これはほぼ間違いない。オーデオとかそういう問題ではない。
761 :
759:04/10/30 00:58:43 ID:uIr3pP8v
訂正
誤:一万円の物が実は一億円と判明した時点で
正:一億円の物が一万円で買えると判明した時点で
762 :
759:04/10/30 01:00:01 ID:uIr3pP8v
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 07:59:46 ID:O3obg3yz
禿藁
音質ならピクターが一番だろうと思う。
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 08:45:02 ID:fQm/y68r
最強スピーカ作る1もこれだけみんなに非難されて
自分が馬鹿だとそろそろ気が付けばw
一般人なら
100万のカローラと100万のフェラーリだったら
断然カローラが多いだろう。
100万のカローラと100万のベンツでも
一般人ならベンツ6割って所だろうな。
逆に言えばだ。
AVアンプに代えれば一般市民になれるとも言える。
AVアンプに代えればヲタでは無くなるということだ。
現時点で、一般市民の憧れでありステータスと感じられるものは
文句無しにプラズマだろう。
この流れでホームシアターの構築というのは自然な流れだ。
一般市民の発想はこうだ。
カローラ→クラウン→セルシオ→ベンツ
ヲタとなるとこうだ。
AE86→GTR→ボルシェ→フェラーリ
ポルシェをボルシェって書くようなのたまに見かけるけど
単にかな入力なのか半島あたりの人なのかどっちなんだろ
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 09:27:26 ID:7+5Lwd+K
違うよ ボロシェって呼ばれているんだよ。小僧がカネなくて超古い
ポルシェを買ったはいいが、あちこちすぐ壊れて維持費が払えず、査定
ほぼゼロで手放すようなボロポルシェの省略でそう呼ばれるんだよ
性器の次はクルマの話か・・
AVアンプユーザーは庶民度が高いですなあ・・・情けない。
庶民かどうかは生き方や物の考え方で決まってきます。
お金の大小では無いのです。
ですから年収100マソの貴族もいれば、年収1億円の庶民もいるわけだ。
とりあえずAVアンプを買うような志の低さでは、一生庶民、否、
一般人からは抜け出せないでしょう。
志?
そんな事いちいち気にして買うかよw
王侯貴族は大変ですね
いや それほどでもw
もへ
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 19:04:03 ID:v0GJP7ZC
貴族なんて今は没落してる。ウチだって昔はすごかったんだ。
最スピ。きもいぞ。。。
オーディオはあくまで趣味。映画鑑賞だって立派な趣味。
俺の予想おまえ10系セルシオ乗ってるだろ?
もしくは10年落ちベンツ、マジェスタ、Y32シーマあたりか?
おまえ心が貧しいからこういうイメージしか湧かない。
失礼な!俺は奇族だ!
>>774 それだ。
一般人はごく自然に、ケータイ・デジカメ・ミニバン・MDラジカセ
を買ってしまうのだ。
僕なんかは、ごく自然に貴族品を選んでしまうのだが・・・
おかげでそこら辺をうろついてもな〜んにも売っていないので、
物を買うときは相当に苦労する。
僕が気にするのは社史やブランドヒストリーだ。
これがなっていないメーカーは買う気にならない。
原型は何年前から存在したのか?1年前か?10年前か?30年前か?
100年前か?
だからその辺でイタリア製家具販売なんていうときは必ず詰問
することにしている。なんと言うメーカーで、日本の代理店はどこか、
製品企画や設計は日本か、イタリアのメーカーのオリジナルか?
そんな私だから日本製品で買うものがなかなか無い。
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 20:53:52 ID:v0GJP7ZC
古典的な人間だな。
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 20:54:03 ID:Vg4lEmZp
あらためて気持ち悪いなこいつは
イタリアに移住すればいいのに
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 20:58:31 ID:Wug9d0BD
自信満々で評論家きどりする態度には痛いものがあるな。
誰が見ても頷けるような説得力があればいいのだが、
単なる自説の押し売り。
787 :
最狂スピーカ作る1:04/10/30 21:37:58 ID:v0GJP7ZC
最強スピーカ作る1はメガンテを唱えた!
最強スピーカ作る1はくだけちった!
最強スピーカ作る1がこのスレにあらわれることはもうない
サイスピは日本に居る意味はないな。
中国がお勧めかな。3000年の歴史。
もしくはメソポタミア文明栄えたイラクなんかどうだ?
能書きばっかりで、現物を見て適切な判断のできない奴w
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 09:44:21 ID:hYfGGl2O
最スピみたいなのがいるからピュアはAVと比べ
オタク的要素が強いとか言われるんだ。
世間との距離が遠いぞピュアオーディオって。
ぃょぅちゃんみたいなのばっかりならば
敷居が低くてイイのになぁ。
最スピみたいなのが居るから「キチガイだな」と
思われるんだな。ピュア板。
漏れはただの1ぃょぅRファンでつよ。
未だに「本物志向」を懐古的に捉えている奴がいるんだね。
80歳のじっちゃんみたいだ。
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 17:49:56 ID:09wPnY33
最強スピーカー作るさんは、安物ばかり使っているのかな?
ピュアAUに耐えられるAVアンプ、海外製なら結構有るのに…
,-、 nn
.r-、 _00 /::::'┴'r'
.|::::'´::::r┘ !「`L00、|.l└ク_;厂 /
.|::::「|:::| l| |Ln:::r┘|.l _lニユ、 ./
. ̄└r''"´]_ l| | r゙=゙┐ |└ァ::/ / /
、ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/ / /
. \\`´ |:::|. l| l 〈::/ 、 ! '/
\ ̄ l ,>ィ''ヾト:r:‐、_
. , / ,.-、/ /::\ `‐'^ヾ;<´
/ { ゝイ /.:::::....`丶、.__戈‐
! _ | ::| |::::::::::::::::::::::::::::::;イ:l
/ `ヾl、 l:::(\____:::::::/ l::|
. { ,ム\\:`‐-‐':/ /:/
ヽ;:-ィ'´,.、 `、、 ̄´ /='ィ⌒i 再スピ!
! {. ヾ;| l \ `ヾ='´;: -‐'^'''゛
', '、 \\_,,> ノ::/ } !
ヽ,\ ヾ;、.__,/∠_ ノ/
丶丶、ヽ;:::::::;:ィ´ ゙, /
`'‐-<.___ノ
最スピって最も間違った形のマニアだよな・・・。
本質とは全く外れたところでの無意味な一般多数との差別化と、俗悪なブランド志向を持ち、
しかもそれを絶対化して他者に押し付ける、でも他人の意見には耳を全く貸さない。
時々、オーオタの最悪な側面をカリカチュアライズして見せ付けるための、
一貫した釣りなんじゃないかという疑いが頭をもたげてくる、くわばらくわばら。
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 23:33:48 ID:Hk+7l1xw
最スピのHPあったような。
これからデジタルアンプ買おうかと思っています。
ちなみに、XR50はトーンコントロールついてますか?
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 19:10:31 ID:TA1O6G2i
DENONのAVC-2890買ったのですが、
他スレで酷評されました。結構高いのでちょっとショックです。
予算的にも選択間違えたのかなぁ。どう思いますか?
>801
人の評価気にしてる奴は何買ったって同じだから心配すんな。
803 :
801:04/11/02 20:30:29 ID:0lGGJxuw
>802
外からだけど、ありがとう!
>>801 AVC-2890は悪くない。こんな掲示板で聞くのが間違いなのだ。ここは免許もないのにフェラーリ以外は車じゃないといっている厨の巣窟なのだから。
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 09:08:46 ID:fVsJqFmV
Z9が世界最強。これ以外はゴミ同然。映画もCDも素晴らしすぎて
でも大型SPは無理。小型SP使用に限り。
AVアンプなどに買うもの無し。
AVアンプなどに買うもの無し。
お父さんがAVアンプ買っちゃった厨は可愛そう。
お父さんがAVアンプ買っちゃった厨は可愛そう。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 18:36:55 ID:k4pl8oKg
最スピは中便、中潮、氏ー魔、シビックのどれかだろ。
>>806 手軽に398のAVアンプを買うのは別にいいだろ。
高級AVアンプはってことだろ。
>>811 手軽に\39800のAVアンプ買うのはオッケーです。つーか超オッケーです。
俺自身は当時\19800で\59800前後の新品を手に入れたが・・・
だいたい5マソ前後が境目だと考えろ。
これを超えたら、ステレオパワーアンプを買った方が良い。
10マソクラスが中古だと5〜6マソで売っているからね。
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 20:39:47 ID:5t7erPAE
最スピが壊れたw
何自分にレスつけてるの?
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 20:45:22 ID:QLPjJ1HW
オナニーしてるんでしょ
最スピにソニータイマー搭載疑惑が!
pmcのFB1をフロントで他安SPでマルチサラウンド楽しみたいっす。
FB1と相性がいいのは駆動力バツグンのソニーのフルデジか
大好評のビクターの8000OR7000OR5500か
安いAVアンプ+生々しいマランツプロのPA01かCA01か・・・・かなり迷ってます。
FB1との相性を大前提にオススメを教えて下さい。
ちなみにDVPはソニーDVP9000ESです。
よろしくお願いします。
>>816 行間あけなくていいから
型番と OR の間くらいスペースキー打てよ。
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 13:52:55 ID:Gwk/4AS3
>>817 すいません
pmcのFB1をフロントで他安SPでマルチサラウンド楽しみたいっす。
FB1と相性がいいのは駆動力バツグンのソニーのフルデジか
大好評のビクターの8000 or 7000 or 5500か
安いAVアンプ+生々しいマランツプロのPA01かCA01か・・・・かなり迷ってます。
FB1との相性を大前提にオススメを教えて下さい。
ちなみにDVPはソニーDVP9000ESです。
よろしくお願いします。
>>818 何度も書かなくてもいいから
次回からそうしろって事だよ。
あはは。
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 16:10:16 ID:CYbfljRB
>>816 12月01日発売のXR70でどうですか?
インプレは「HIVI」今月号に載ってる。
マジにお薦め。。。
823 :
822:04/11/06 18:01:20 ID:fdRDWV80
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 15:50:39 ID:sAj0mWGI
レスありがとうございます。
自分でも色々と探してみましたけど、今のところ
奮発してソニーの777ESか
手軽にビクターのAF10か
期待をこめてパイのXR70か
デザインとサラウンドでケンウッドの7100かで決めようと思います。
音質も大事ですが、まずは駆動力とSPとのバランスを最優先させたく思っています
フロントがFB1で駆動力を優先すればやはり777でいくべきか
それともAF10でも十分駆動力を発揮してくれるのか、
皆様の御意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。
>パイのXR70
へえ、そんなのがあるんだ、初耳。
>>826 それは「パナ」のXR70だろうが。
「パイ」のXR70を貼れよ。
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 19:47:44 ID:z8YEKDwl
>>824 AF10って駆動力の評判良かったっけ?
830 :
名無しさん@お腹いっぱい:04/11/08 23:29:46 ID:GOTGRw69
>>832 俺もこれには感動した。
でも一番感動したのは、動力がガスだという事。
これでもう電源ノイズに悩む必要もなくなった・・・
スゴイ技術だと思う。
>832
うえーん。ウチはオール電化だから使えないよー!
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 20:10:48 ID:YOZHoB4I
AVアンプに良い音無し。
AVアンプに良い音無し。
最スピが褒める機器に良い音無し。
最スピが褒める機器に良い音無し。
マジで7000は期待してるんだよね
AACの音が良いというのはタマラン
9000もエージングに数ヶ月掛かるというから
評価が固まるのは春以降かな
VictorのAX-V8000とV5500、聴き比べた方いらっしゃいますか?
いらっしゃったら違いを教えてください。
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 00:12:03 ID:bLoP8d+C
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 00:24:20 ID:+8xFeP1a
ヤマハのAVアンプのAX1300持ってる。先月中古探しにハードオフ行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして金ぴか。電源を入れるとランプが点く、マジで。ちょっと
感動。しかもアンプなのにコンピュータ入ってるから機能も豊富で良い。AVアンプは音が悪いと言わ
れてるけど個人的には良いと思う。セパレートアンプと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって最スピも言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ新しいフォーマットとか出るとちょっと嫌だね。アンプなのに値落ち激しいし。
音にかんしては多分セパレートもAVアンプも変わらないでしょ。セパレート聴いたことないから
知らないけど二個に分けるか一つにまとめるかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもAVアンプな
んて買わないでしょ。個人的にはAVアンプでも十分に音がよい。
嘘かと思われるかもしれないけどAX1300はスピーカーを6個
つなげる事が出来るけどマークレビンソンのパワーアンプは二個だけ。
つまりはマークレビンソンですらヤマハのAX1300には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
糞ニーの7000ESと犬のV5500どっちにするか?それを考えると夜も眠れないのは俺だけか?
迷ったら両方買って、比べて気に入らないほうをヤフオクで売る。
これがヲーオタの『後悔しない』鉄則。
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 11:47:14 ID:Sq1vad9X
>>845 両方気に入らなかったら、どうしてくれるんだ!!
>>844 買えば後悔する。
これだけ不況が叫ばれている時期に浪費は避けろ!
AVアンプで許されるのはONKYOインテグラのみ。
AVアンプで許されるのはONKYOインテグラのみ。
マッキンのプリC34Vに別売オプションの
ビデオ信号セレクターMVS3を付ければ良い。
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 20:41:22 ID:oFMdmx8h
XR70!!XR70!!
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 02:18:51 ID:Hr+H5OJT
DA7000ES着たけどいいよマジで
つーかヤバイ
そうかヤバいか。
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 05:50:54 ID:uQByGdgf
確かに7000ES着る奴はヤバそうだ。
__ へ
i. ツ ゝ_!
. !_l _r' ⌒ヽ ノ ,/
. l ゝ、 ゙T ̄了:), ri' " ,/
゙ゝ、 `)"ー、._,r:'"` l、,/
ヾ、 l : i ,/
/===============/|
| [ ] | |←なぜか英雄
| 〇 |
| | | |/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゝ ヾ. ゙! ,D.←ホームランを打ったやつ
\ ヽ.゙!ー七ヽ, __
\ )゙! く ゝ、 /゙ンニヾヽ,
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ / ゙!" ̄ ゙ ̄ト;'(_)゙lー! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ゝ,/ l ! l.l l_/ヽ.ヽ,H、
/ ,/ ゝニl `¨¨ ~~~
(ゞヘ、 | |
>>850 EXCLUSIVEのC7+V7という手もある。
861 :
誰かおせーて:04/11/16 20:04:21 ID:llnGhw5J
ラックスマンのマルチChプリのCU-80なんですけど、ラインストレートスイッチって
ゆーのがありますけど、これはいわゆるバイパススイッチでしょうか?
既にボリュームコントロール済みの信号入力を最短でパワーにつなぐスイッチャー
みたいな役目をこのボタンに期待しているのですが、どうでしょうか?
ラックスマンにメールで質問しましたが二往復しても要領を得た回答が得られません。
使用経験のある方、おせーて下さい。
今度でるマランツのバイアンプできるやつってどうですか?
>>861 使ったこと無いけど、LUXMANのプリは基本的に「ゲイン固定」であって
「バイパス」にはならないんじゃないかな?
ラックスのC7〜C7fまではトンコンとバランスを通らないのが
ラインストレートだったぞ。
865 :
861:04/11/16 22:10:26 ID:iu+YH1Em
>>863サソ
>>864サソ
サソークの回答有難うございます。バイパスではなくてトーンデフィートっちゅー
ヤツですね。残念。CU-80、バイパス専用端子設定してくれれば候補だったんだけどなー。
ラックスマンには三往復目のメールで改めて確認してみます。粘着って思われたくないんだけどね . . .
>>832 もれもとある場所で初めて見たときはオーディオアンプかとオモタ。
>>861 >既にボリュームコントロール済みの信号入力を最短でパワーにつなぐスイッチャーみたいな役目
何のために必要なの?おせーて。
868 :
861:04/11/17 05:47:08 ID:32Zui9R3
>>867 CD系などボリューム付きDACでボリューム調整してる音をプリに繋いで、そんでもって最短
でパワーに送りたいデツ。ぢゃ、パワーに直結したらっていう話もあるけど、他にも
アナログ等のソースがあって、これはプリで音量調整が必要。またBSデジタルの
マルチChも音量調節が必要。モロモロを繋ぎたいとき、マルチChプリが選択肢、
ただし一系統はハイパス接続、となりマツ
IT-media 本田雅一氏:
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0404/30/news029_4.html より
オーディオ機器は一般にシンプルなものの方が質が高い。なのに、なぜこのよう
なこと(ピュアアンプとAVアンプの音質面での逆転)が起こるのか?もちろん、D
A9000ESが優秀なのかもしれないが、僕は市場規模の差だと考えている。
どんな製品も、予定出荷台数の見積もり、販売総低価格、原価などを計算し、
あらかじめビジネスとしてペイできるラインを考えておくものだ。当然、出荷台
数の差は全体のコストに大きく影響する。
金井氏(ソニーDA9000ES開発リーダー)によると、前作のTA-E9000ES/N9000ESの
セットは、当初ワールドワイドで6000セット程度の出荷を予定していたが、高級
AVアンプとしては異例の1万5000セットが売れたという。DA9000ESは60万円とい
う価格設定もあり、出荷予定台数は4000台に設定して商品の設計を行っているが、
実際には近日中に予定をクリアし、予想を超える出荷台数になる見込みという。
この数字が多いか少ないかと言えば、市場全体の規模からすると確かに少な
い。これはソニーがAVアンプ市場で、ヤマハほどの存在感がないせいかもしれな
い(AVアンプのシェアはヤマハが圧倒的に多い)。しかし、それでもピュアオー
ディオに比べれば桁違いに多いという。しかも、フラッグシップ機の質がよけれ
ば、その下にある大きなAVアンプ、ホームシアターセットの市場におけるブラン
ドイメージも向上する。
つまりAVアンプは、ピュアオーディオアンプよりも投資しやすい環境にあると
言える。DA9000ESだけではない。各社のハイエンドAVアンプは、ピュアオーディ
オユーザーも音質をマジメに評価する段階に来ているように思う。
またマルチチャンネル環境下でのデジタルアンプの重要性も、今後は増してく
るだろう。DA9000ESはかなり大きな音量で7チャンネル分のスピーカーを駆動し
ても、ほとんど熱くならない。せいぜい暖かい程度だ。アンプのチャンネル数が
増える中で、このメリットは決して小さくない。
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 16:14:27 ID:G4tpInoB
あげ
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 16:38:54 ID:5naBWOc4
>>896 そりゃ、実売40万もするなら、そこそこの音出なきゃ、ユーザー暴れます
わな。
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 19:41:56 ID:bhFb6P5Q
>869、871
言ってることは単に、量産すれば価格は下がる、という、ごく当たり前のこと
だと思うが、何千台売れた、なんていう大本営発表みたいな数字を鵜呑みに
するのもどうかと思う。まあ、評論家や物書きは、今後の付き合いってことも
あって、思っててもこんなことは言えないだろうが。
DA-9000/7000ESを視聴してきたが、やや高音の張り出しが(俺には)耳障りな
音作りで、まあ、価格なりの製品かな、って感じ。ただ、確かに駆動力・制動力
はありそう。ネットでやたら褒めちぎった評価をいくつか
見かけるが、あの音作りがたまたま性に合ったか、気にならなかった人なんだな、
と思う。あまり鵜呑みにしないほうがいいようだ。
VictorのAX-V5500はどんな感じなのかな?
近場のショップを探したけど、全然見つけることが出来んかったよ‥
>>872 7000と9000じゃ値段が倍以上違うのに「価格なり」ってあんた・・・
>>872 どこでどんな環境で‘試聴’したのかも書かずに、主観印象のみを書いて何をいい気になっているのか。
プレーヤー、スピーカー名、試聴ソース名位は書くものだ。その上で、客観に近い批評を目指せ。
>>875 素人の感想にそんなに熱くなる事も無いのでは?
まぁ、デジタルアンプはある程度エージングしないと
真価が発揮できないように感じるからな。
あと半年位したら、もっと詳しいインプレも出てくるかな。
デジアンは出力のLCフィルタがエージングの影響大きいのかねえ
新品と使いこんだ後で特性に差があるのか気になるわ
中高域が荒れて聞こえるのなら、大切なスピーカーはエージングが済んでから使いたいような気もするが
DA7000ESを12日に手に入れてからそろそろ100時間に届きそうだけどまったく変化が感じられない
半年って長すぎ・・・
>>878 今の状態では音の方はどんな感じでしょうか?
>>878 コトヴェール入れると音が落ち着くよ
コトヴェールも1週間ほどエージングが必要だが(w
DA7000ES、ネット上では評判が良いが意外とピュアAUで
購入したと言う人は少ないな。
値段が高いからか、それともデジタルアンプ割りには筐体が
大きいからなのか。
>>882 なぜ?
もっと価格の安いXR50やプロ用機種でもモグラは
購入してる人は多いのに。
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 23:12:53 ID:VpUagdWH
>883
XR50は安いからかも(持ってないから知らんが)。
中途半端に高い金かけるなら安いの買って残りをピュアにまわせる。
モグラも安いし、何より弄れる。音質も改造すれば実用レベルなヲタ好み。
>>881 でかいってのもあるが、9.1chまで想定しているアンプを2ch用に買うのは
なんかちぐはぐな感じがどうしてもしてしまう。
>>885 なんか勿体無い使い方、というか、電源は9.1ch分のままでその他の部分
は2ch分に削ったバージョンを出して欲しくなる。ちょっと貧乏性な俺w
デジタルかアナログかが問題ではなくて出てくる音が問題です。
俺は音さえ良くて買える金額なら何だっていいっす。
>888
制振効果の方が影響大ではないでしょうか?
精神効果。
とりあえずTA-DA9000ES使っているが、デジタルだけど皆が言うほど悪くないぞ?
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 18:33:25 ID:c4ZAGgxA
そらそうだろう。
あんなに高くて音が悪かったらどうしようもないわw
オーディオ機器にしては高いってほどの金額でもないだろう。
実買40万前後だろ?CP滅茶高いと思うぜ。
>>892 値段が安すぎるので音が悪いのはしょうが無いよ。
1ch辺り最低10マソ出さないとまともな増幅は
してもらえない。
\19800からAVアンプは買えるんだから、どうせ音が悪いなら安物
にしとけ。
40マソ出せるなら2chステレオのパワーアンプを買っておけ。
ラックスマンのM70fかアキュフェーズのA3-、P3000当たり。
マッキンのMC252も安く売ってるぞ。
40万にしては音が悪い
プリアンプはマランツプロのCA01なら6ch分のバランス出力
があるから、それにしとけ。
それに2chのパワーアンプかモノアンプを数台組み合わせる。
ピュア板としては他にマルチchを行う方法は無いよ。
YAMAHAにXM6150という6chの安いパワーアンプがあるから
それもお勧めだ。定価14マソで安いしな。
>>最スピ
いま挙げたなかで、実際に自宅で試聴した機種ってどれ?
>>869 記事読ませてもらったが、電源部の電解コンデンサがたった1個で
しかも12000μFしか無い。つまりch辺りは2000μFになる。
それじゃあ、お話にならない。
僕が使っているアキュのパワーアンプだって40000μFを2個搭載
している。僕はそれでようやく片chを鳴らしているのだよ。
ch辺り80000μFだから、
「ソニーTA-DA9000ESの約40倍の電源供給能力」ということになるね。
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 900ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
最スピは時定数の理解が足りない。
>>デジタルアンプではスイッチング電源が使われることが多いが、
>>金井氏によると
>>音質的には大型のアナログ電源の方が有利だという
金井氏は良く分かっている。当然、自宅では
まともなパワーアンプを使っておられるだろう。
同じソニーでもTA-NR1などだろう。
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 19:54:15 ID:dpRQEZB7
↓電解コンの容量だけしか注目できんアホがまだ存在していたとは(驚
899 名前:最強スピーカ作る1 :04/11/27 19:42:28 ID:H8kHXddJ
>>869 記事読ませてもらったが、電源部の電解コンデンサがたった1個で
しかも12000μFしか無い。つまりch辺りは2000μFになる。
それじゃあ、お話にならない。
僕が使っているアキュのパワーアンプだって40000μFを2個搭載
している。僕はそれでようやく片chを鳴らしているのだよ。
ch辺り80000μFだから、
「ソニーTA-DA9000ESの約40倍の電源供給能力」ということになるね。
まともなスイッチング電源を作れん奴は
まともなD級アンプも作れない。
>>903 まあ、最スピがバカなのは今更驚くほどのことでもない。
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 23:23:12 ID:BV614Mc/
オーディオなんてけっとばして壊れんくらいのが一番いいよ。
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1100278473/539-552 539 名前: 最強スピーカ作る1 [sage] 投稿日: 04/11/27 23:13:07 ID:H8kHXddJ
フェラーリやベントレーに試乗してみないと
良いかどうか分からんという椰子はおらん。
アンプも同じ。見た瞬間に分かる。
540 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 04/11/27 23:16:53 ID:hphwD2sj
あっさり認めちゃったよ、聴いてないこと・・・
ある意味凄い人だね・・・
541 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 04/11/27 23:18:26 ID:I8BFLUNT
>>見た瞬間に分かる。
ニュータイプ降臨か?
今まで、さすがにどんな評論家先生も言ってねーだろ(w
542 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 04/11/27 23:20:20 ID:I8BFLUNT
>>見た瞬間に分かる。
便利だなこれ、何にでも応用でるぞ。
543 名前: 最強スピーカ作る1 [sage] 投稿日: 04/11/27 23:20:54 ID:H8kHXddJ
何でも見た瞬間に分かるだろ。
552 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/27 23:36:41 ID:D4W9Wlcs
>539 名前:最強スピーカ作る1 投稿日:04/11/27 23:13:07 H8kHXddJ
>フェラーリやベントレーに試乗してみないと
>良いかどうか分からんという椰子はおらん。
>
>アンプも同じ。見た瞬間に分かる。
ピュア板史上後世まで語り継がれる悪寒
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 00:31:03 ID:n6ut8npI
『見た瞬間に分かる。』 sugoiyosugoiyom
オーディオ雑誌表4のキャッチコピーに出てきそうなフレーズですね。
『見た瞬間に分かる。』
911 :
427:04/11/28 09:51:56 ID:coYl58SS
こういうこと言う奴って、会った瞬間に分かると思う。
まあ君らもいい加減に観念して、AVアンプは諦め、
まともなパワーアンプを購入することだ。
ヤマハのMX-1もマランツのSM17SAv2も幸い定価10マソ、実売は
9マソ前後で購入できるだろう。MX-1は24kg,SM17SAは15.5kgある。
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 15:03:42 ID:rj2gw+sF
つまらん釣だな。
>>912 ヤマハMX-1の音の傾向ってどう?
まったりorぱっつり?
ゆったりorしゃっきり?
ヤマハの製品て一度も買ったこと無いんだが。
>>914 どっちが好きかだよ。
ブラックカラーが好きならMX-1を3台、
シャンパンゴールドが好きならSM17SAv2を3台。
>>915 予想していたが、それ以上にクラダンレスが帰ってきたな。しかしそのコテハンいい加減・・
で、最強スピーカーは作れたか?
何使ってるの?
NG登録しているからあぼ〜んされてわからないけど、
ここでも最強スピーカが荒らしているようだね
クラダンってのはどちらの方言だ
お前らはまだ現実として理解できていないようだな。
MX−1を3台並べてみろ。重さ75kgにも達するぞ。
その格好良さは壮観だろうな。
SM17SAの場合は50kg少々で済むからややましだ。
同一のゴールドの筐体が3台並んだら豪華に見えるでしょうな。
いや、だから音は....
とにかくパワーアンプを3台持つこと。
嬉しいことにこれはAVでもマルチアンプでも必須なのだ。
パワーアンプを3台買い足しましたっていう
お前らからの報告を待っているぞ。
XR50、3台買っちゃったんだが・・
最スピ、恥というものを知れ。
サイスピさんは休日の昼間は必ず降臨され
独身と見受けられますが何を食べていますか?
座座虫
いいもん食ってんなぁ・・・。
そろそろ電脳サイバースピーカ作る1のネットタイムですよ!
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 16:54:47 ID:pdTeWNow
DV-S969AVi
VSA-AX5i
って
モロAV機器を使用していますが
ピュアでいうと、どの位に相当するんですか?
教えて下さいm(__)m
>>929 サラウンドをそれなりに楽しむなら問題ないんじゃない?
2chに限定して話をすればまだまだだけど。
↑
これはAX5iがD2011と大きな差がないとしての話ね。
大幅な見直しがされてたら違うかもしれない。
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 01:12:35 ID:Ibtp+2qD
保守あげ
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 02:46:05 ID:Ujq+k5WJ
kenwood vrs7100最強
昔買った20万のアナログアンプ他人にあげた
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 23:36:52 ID:m+OwEQEi
>>933 メンテが悪くて音質劣化してるか
お前の耳がクソ耳か
そもそもゴミを大金つかまされて買ったか
ネタか
脳内所有か
釣りか
お前がキチガイか
いや、確かに昔使ってたONKYOのA-929よりこいつのが解像度高いと思うし、
>>933の言うことも納得できるが
>>934 おまえこそ聞いたことも無いくせによくもそんなことが言えたもんだな、ゴミ野郎。
まぁまぁマッターリ仲良くいこうぜ クリスマスも近いし
で、クリスマスな訳だが。。
クリスマスなのでこのスレは時代に取り残されたオーディオオタのオナニースレとなりました。
キモイ奴同士仲良くやろーぜ
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 16:37:35 ID:o4sCOQJY
今、全裸でちんちんしごきながら30代主婦とチャットしてるので、もうちょっと待ってねー!
俺も30代主婦と偽ってチャットしてる最中なのでしばらく待ってくれよ!!
なんだこのくだらん展開は。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 17:37:57 ID:C+Q6TurC
akemashite
omedetougozaimashu
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 18:23:30 ID:QSdxa078
ieiekochirakoso
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 17:39:13 ID:c80EF+bA
やっぱり、ビクターかなぁ・・・・・・・
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 22:32:42 ID:kApqBAjA
>>946 いやいや・・・今年は酉年だから、KENWOODで決まり!
VRS−7100
XR70買おうかどうしようか迷ってます。
思い切って、ソニーのDA7000にするか・・・
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 16:50:41 ID:acpdbxkg
>>948 迷うことないよ。7000買えるなら遊びで70も買う。両方買えば2年くらい
は遊べるはず。デジタルアンプは日進月歩なので買いたい時に勢いで即
買う。パソコン、デジカメ、ケータイ、iPodと同じ。
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 17:53:05 ID:HJ5Au/Sf
アキュ(オーディオ)マニア様の珍問答! (コピペ奨励)
Q1アナログレコードで避けて通れない道がある、RIAAカーブの偏差があり、
カッティングマシーンの刻んだ音がレコード針で拾った音を、フォノイコライザ
ーアンプ戻すが、完全に元の音質に戻せないのはないのか。
A1アキュ(マニア):特性が悪いことイコール音が悪いことではない。
解説1:マニア様は、特性が悪い音がいい音と聞こえる耳の持ち主は、逆に特性
がいい音は歪んで聞こえるだろうか?。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Q2、原音に再生できない、アナログレコードの音が「アキュフェーズのアンプ
の魔法」でCD以上の音になるのでしょうか?
A2アキュ(マニア):なるさ。
解説2:RIAA偏差で元に戻せない音と、高域と低域が欠落している、音がアキ
ュフェーズの魔法でCD以上のが出るとは驚きだ、オカルト宗教みたいだ。
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 19:28:52 ID:HJ5Au/Sf
アキュ アナログ厨の思考回路!
675 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 18:17:02 ID:jiiB/5K4
>671
>特性が悪い音がいい音と聞こえる耳の持ち主は、逆に特性がいい音は歪んで聞こえるだろうか?。
馬鹿丸出しだな。
わかりやすく例えてやる。良く調整されたマルチ WAY の音は素晴らしいが、ナローなフルレンジ一発に、
どう逆立ちしても勝てない部分もある。さて、どちらがいい音なのかってところだ。
あ、わかんねぇか、馬鹿だから。
>原音に再生できない
原音至上主義ならオーディオなんてやめた方が良いよ。どんなに頑張ったって原音じゃないのがオーディオだ。
アナログレコードの摩耗が激しいなんてまともにアナログに取り組んだ事のない証拠。 そもそも、中級クラス
あたりなら、アナログの方がよほど安上がりってことも知らない。
タンテ、カート、フォノイコあたりに 40 万もかけられれば、それを凌駕するデジタル機器には相当の金がかかるな。
頭でっかちにアナログを否定するより、まともなシステムで 一度聞いてみろ。
お前の知らない世界がまだまだあるよ。
>お前の知らない世界がまだまだあるよ。
なんかいい言葉だな。
女に言われると尚いい。。。
300万の高級アンプが。9800円のデジタルアンプに負けたのは、アキュの元社長
が731部隊で培った経験を生かして、アキュ盲信者に電球色に着色した音を聴かせて、
実験台にしているんでしょ?
つまり、アキュの(高級アナログアンプ)信者は、デジタルアンプを嫌うように洗脳されて
いるんじゃないの?
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 10:00:47 ID:fIxxwnAm
173 :DACmania ◆XRArWFNQn2 :05/01/15 04:45:05 ID:1vmgwW2V
>>172 自分で聞いて本物だと感じるならそれで良いではありませんか。
自分の気に入った機械に自信を持ってくださいよ。
証明したいなら、各地のオーディオショップにXR50持参で飛び込んで行けば
他の機種との違いが証明できるし、本物の低音なら口コミでブームが起きる
はず。頑張ってくれ…なんか聞きたくなって来たかもXR50を。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/15 12:32:39 ID:zsLeayhD
「柔良く剛を制す」と・・・・普及デジタル4万円のAVレシーバがアナログアンプの
50万以上の高級アンプを凌駕する、この、デジタル下克上が面白い。
高級機は値段が高くて音が良いのはアタリ前。音がわるかたら詐欺だろう。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 01:47:02 ID:uFp0RRdC
>>955 自分で何言ってるのかわかってる?
脳みそ溶けてる?
デジアンはアンプの特性上駆動力では勝ってる
その他のパラメーターじゃ値段なりな気もする。
同価格帯より解像度は高いけど
臨場感や音の深さなんかじゃやっぱ値段なり。
安い石アンプ買うなら4万くらいのデジアン
買うのもいいと思うけど。
XR25を遊びで買ったらやっぱそんなもんだった。
A-1VLあたりは音いいみたいだが聴いた事ない。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/20 22:52:33 ID:M/7rOPkk
>>957 A-1VL?
ボリューム上げたら11時あたりから音が歪み始める気がする。
9時くらいなら俺は気付かない。気付く人は気付くかも知れない。
>>1-958キサマラの馬鹿さ加減は核エネルギーに匹敵する。
真のピュアとはアーティストの声帯そのものや木管楽器のリードに放たれる息、金管楽器
のマウスピースの振動そのものなんだよ!
あえていえば製作者のヘッドホンから放たれる音こそが地球上最高の原音を聞いていることになる。
最終的に製作者が決定するからアーティストを上回ることになるからな。
もしそれを基準としたら何万、何十万、何百万っつー大金はたいてそろえた機器より
製作者によっては1万以下のヘッドホンから出る音のほうがよっぽどピュアだ!
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/22 05:06:58 ID:pCkK9ZOb
利用すべきだ
>958
それきっと壊れてる。
地球上最高の原音?
クチュクチュ とか はぁはぁ とかか?
ソレダ!
AX-V8000がアウトレットとはいえ\178,000
となると買いなんですかね?
君たち強迫性障害の疑いあり。
一度精神科に行って調べてみな。
>>959 こいつ「ピュア」の意味、まーったくわかってないな。バカ以下。相手にできん。
>>967 はいそうです。
なにもわかってません。
でも「無駄金」を使っているのに気付かないあなたほどバカじゃありません。
無駄金の意味が判ってないボーヤが来るとこじゃないよw
>>969 はいそうです。
なにもわかってません。
ですがそんなに大金使っても満足しないでまた新しいもの買い込むのは完全な強迫性障害
としか言いようがありません。
まだ遅くないです。
精神科へ直行しましょう。
>>970 藻前さん…
悪いことは言わん。
早く病院戻った方がいいぞ。いやマジで。
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/23 02:19:08 ID:bW5Nk9m2
どんがらがっちゃブーブー
973 :
441:05/01/23 09:30:32 ID:oPpggvbJ
974 :
965:05/01/23 16:28:19 ID:H96FtZZ/
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 01:03:12 ID:dCeRnByf
AXV8000買いました。横浜店は連絡すれば試聴もさせてくれた。
ていうかdenonの46万もするプレーヤーをアナログで繋げてた。買わせる気満々ですね。
スピーカーはhecoのhorizon。 今使ってる奴なので、店にあるのを
繋げておいてもらっときました。
んで、所有しているsharpのSG-11吉田苑改、完全に負けてました。
情報量、解像度、切れ、表現力、どれも一枚上です。低音が少なかったかな。
しかし、噂のCCコンバーターを試すため、デジタルで繋いでもらうと、
大分聞き劣りがしましたな。DACの問題でしょう。
CCについては微妙。好みの問題かも。DSPを全く使わない私は趣味じゃなかった。
店にある録音のいいCDを使っているせいもあるだろうけど、
CCを入れると勢いと透明度が落ちる気がした。
しかし小型スピーカーとはいえあれだけならせるのなら、
ピュアでも使えるといっても問題ないと思う。(プレーヤーを驕る条件で)
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 01:46:50 ID:3Wk51bN/
音が良ければピュアアンプだろうがAVアンプだろうが構わないと思う。
>>975 購入おめ。
CCコンはエージングと電源&デジタルケーブル次第だからガンガレ。
それとビデオ電源offは必須。DSP使わなくてもSP距離は正確に合わせること。
あとはSP設定をなるべくダウンミックスされないようにすること。
まあPEMDDコンは1bitDACだからマルチbitDACのような厚みを求めたらあかんよ。
それでも厚みを出したいなら電源ケーブルに投資しないと良い結果は出ないです。
979 :
977:05/01/25 15:09:48 ID:t+NGVQeE
電源はシナジのRefマスカプ使っている。これでほぼ満足ではあるのだが…
今になって思えば去年の4月までにNBSのマスターV買っておけばよかったと
少し後悔していたりも。
どちらかと言えば勢いや力感の溢れる電源ケーブルを使った方が少し弱い部分が
補強されて良いのではないかと思う。
DACとアンプの両方に電源ケーブルを買うつもりで普段よりもハイグレードな
ケーブルを選ぶのが吉ですよ。
> CCを入れると勢いと透明度が落ちる
少なくともCC入れると勢いはつくはずなんだけどなぁ。距離設定が悪い?
透明度はCCオンした時の密度感とのトレードオフですね。
録音の悪いソースはCCオフると聴き易くなることもあるし。
ちなみにCCオフると途端に他のAVアンプみたいに音場が平面的になるorz
横レスですまんがV5500使ってるんだが俺もCCコンバーターをONにすると透明度というか
音の鮮度が落ちると感じるので結局OFFってしまう。あともう少し勢いが欲しいかな。
壁コンがホスピタルでケーブルアクロのP-4020Uあたりじゃやはり力不足かな?そのへんが
気になるくらいでトータル的には満足しているけど。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/25 17:30:07 ID:cSmxk3Kc
AX-V8000かぁ!音は良いよね。iLINKさえあれば買うんだけど。
悩んだ結果。私はVSA-AX10Aiを選んだ。iLINKの音が違いすぎる
から。
V8000、俺はCCコン入れたほうが好みだけどなぁ
まあ、プレイヤーがやすいからだろな orz
V8000使ってる人結構いますね。僕もCCは通常ONにしてます。
ダイレクトで聴くと何となく大人しくなってしまう。
V8000の試聴時、CCコンに魅せられて買ったクチだが、CCをオフして使う
くらいなら戌を選ぶ必要は感じないな。それこそDA7000ESで十分と思う。
>>982 漏れはXV-D9000使ってるけどプレーヤーの高い安いはあまり関係無いよ。
きっと好みの問題…って同じ戌製品ならあまり説得力なしか?w
そうか。XV-D9000の音は安物とかわらんてことか・・
986 :
975:05/01/26 00:20:12 ID:qNhDu9kP
お仲間が結構いらっしゃるんですね。以後宜しくです。
今の所ちょっと仕事が忙しくて、しばらく設置できそうも無いのが辛いです。
デジタルケーブルはオーディオテクニカの3000円位の同軸使ってまして、
電源は根岸のやつを買ったけどいまいちだったので、
付属のしか使ってないです。どっちも驕ると結構値が張りそうですね。
V5500か7000ESで悩んでたんですが、新宿アバックで聞いた7000ESが
ちょっとおとなし過ぎる印象だったんで、Hecoのスピーカーとあわせると面白くないかなと。
それにメインがD-VHSでのBSDなので、CCが効いてくれればなあという期待がありまして。
しばらく寝る前に取説眺めてます。
>>985 デジタル接続して聴く分には安かろうと高かろうと
CCコンは一定の+効果をもたらすという意味だよ。
当然だがV8000に接続するのがXV-A77とD9000とでは
得られる音質のポテンシャルはD9000接続時が圧倒する。
>>986 付属の電源ケーブルで音語るのヤメレ
最低でもベルデンかオルトフォンに汁
>>989 これって地デジにしてなくても意味あるんでしょうか。
あ
>>989 8000ユーザーだけどやってないなぁ
家じゃ地上デジタルみれないし・・・