ARCAMの製品について語る Part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
ARCAM前スレがいっぱいになったので。
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 20:56 ID:yy72fbcD
ARCAMの製品について
http://ebi.2ch.net/pav/kako/989/989996305.html

ARCAMの製品について その2
http://choco.2ch.net/pav/kako/1011/10116/1011623493.html

ARCAMの製品について語る PRART3
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1038443906/
http://hobby3.2ch.net/pav/dat9/1038443906.dat

ARCAMの製品について語る Part4
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055864368/l50
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 20:57 ID:yy72fbcD
ARCAM
ttp://www.arcam.co.uk/

株式会社 デノン [ 製品案内/輸入品 /ARCAM]
ttp://denon.jp/products/arcam.html
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 22:19 ID:+9jIrSvS
最近、アーカム使うやつ多すぎない?
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 22:22 ID:1htNZhEc
とりあえず 優越感に浸れる感じがするんじゃない?
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/07 23:01 ID:+9jIrSvS
デノンからの買い替えの人が多いからね。脱国産のファーストステップって感じか。
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 00:26 ID:ZvCx4Gla
足を替えるとまともな音がするやつだろ。
8名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 00:31 ID:SgOJ5eqb
酷い始まり方ですな
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 01:15 ID:f9r5uSHk
もともと価格の本国との内外格差が小さく
その上、新品3割り引きなんてざらのアーカムでありますが
店員さんに聞いたらあまり売れてないみたいですね。
オーディオというよりB&Oのコンプセトのような家具とゆうか生活空間にさらりとなじみミニコンよりちょっとイイ音という人がターゲットらしいですね。
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 09:30 ID:ZvCx4Gla
生活空間にさらりとなじむ音っちゅうのは200万、300万じゃ
得られないぞ。すさまじくお得な究極器ってことかい?
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 11:02 ID:4Az7920B
>>10
何が言いたいのか分からんぞ
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 11:31 ID:Ga3CqvL8
>>10
頼むからもう10回
>>9を大きな声で復唱してくれ。
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:05 ID:ZvCx4Gla
>>11
頼むからもう100回
>>10をすさまじく大きな声で復唱してくれ。
14名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:09 ID:4Az7920B
>>10
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
15名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:12 ID:4Az7920B
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:12 ID:4Az7920B
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:13 ID:4Az7920B
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:14 ID:4Az7920B
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !
な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !

                     

                      な に が い い た い の か わ か ら ん ぞ ! !




これでいいか?
19(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/05/08 15:27 ID:m3lO5IhZ
キミがナニをぃぃたぃかはょくゎかった
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:33 ID:bbA5lGcx
ちゃんと>>14-18で100回だ。えらいっ
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 15:55 ID:4nw7Wb0U
たいしたこと無いメーカーなら何故そこまでたたくんだ!
やっぱ、自分よか下のメーカー探して優越感ひたりたい
のかえ〜。
22名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 22:28 ID:lg1Su8Xu
>>21
どこが叩かれてるんだ?被害妄想の池沼か?
23Nora:04/05/09 00:33 ID:wRfB1sXW
新スレできてたのか
んじゃ、上とこ
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 23:54 ID:VihqGMJF
AMPにA65p使っているんですが、SPにortofon105買おうかと思っています。
だれかこの組み合わせで使っている人いませんか?
感想聞かせて
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 19:47 ID:PiH2H2uV
A85、ビック有楽町店で店頭品なれど、半値の¥78,000で手に入れました!
じっくり使っていこうかと思います。
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/12 18:29 ID:ob3Q/Aif
>25
オメ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/14 01:26 ID:ej0X6ZGz
n
28名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 09:15 ID:HY5D66Vs
なんていうか、この価格帯でこだわりなんてないよね。家電だよ、家電。
海外ブランドで魅力あるのはフェラーリやポルシェのような高級輸入車と
同じようにオーラを持った製品。アーカムじゃ車でいうとオペルとかワーゲンの
世界だよ。国産車と同じ価格でなんとか他人とは違う車に乗りたいっていう
せこさが垣間見れる。
29名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 09:33 ID:2iczhPum
>>28
俺アーカムユーザーじゃないがその言い方、なんか腹立つわー

ま、否定はせんが。
30名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 09:41 ID:bSoyw6uI
ARCAMってスッキリしたデザインがいいじゃん。
音はハイエンドユーザに任せて日々を楽しく音楽と過ごしたい人で
ちょっと上のランクを狙ってみたいという人にはこれは良いのでは?
昔のヤマハのA−5とかこんな感じじゃん(w
31名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 10:38 ID:xb1iuudM
だから何回言わせるんだよ。B&Oみたいなコンセプトなんだよ。
音で選ぶ奴はいないよ店で一聴するだけでわかるんだから。
32名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 10:53 ID:42mY4fBX
>>31
お前コンセプトの意味がわかってんのか。
B&Oと同列ってのはほざくのは、
バカ丸出しの発言だからいい加減やめろよ。
ARCAMを否定したいならもうちょっと
まともな論評入れろ。
33名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 10:59 ID:5clAmDbd
いい加減露骨な構って君はスルーしたほうが……
34名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 11:03 ID:Oy/0NSPG
金でしか判断できない人がオーディオやってるんですね・・・。
悲しいことですが。

この価格帯ではこだわりが無い、そうですかね?

車で例えてましたがポルシェとワーゲンを比べてどうするんです?
確かにミーハーでワーゲン買う人もいますよ、でもね明確に違い
を感じワーゲンの良さを分かってる人も居るんですよ。
ワーゲン以外にもプジョー206スタイルなんて170万円
ほどですよ。しかも高性能じゃない、でも乗ると楽しいから
根強いファンがいる(スタイルもいい)。

オーディオも同じ、スペックやブランドで選ぶ理論派やミーハー
もいます、もしかしてあなたも?!

高いのを変えないからアーカム?ではあなたは何なんでしょう??
ぜひフルセットで1000万円のシステムを組んでください、そういう
あなたなら出来るはずですよ。ようは金なんでしょうから。
35名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 11:12 ID:gC9iZrhI
熱く語っているところもうしわけないがもっと文章を簡潔に書けないものなのかね?
36名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 11:18 ID:HMcPlPRF
で、長文の割りに結局何が言いたいのかわかんないなw。
家電だよ家電。何を求めているんだ?
37名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 11:23 ID:YsgS2i9j
ARCAM結構好きだよ。プリメインは結構好きな音。
CDプレーヤもいいらしいけどねぇ。
38名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 11:24 ID:sQyA6KDU
オーディオショーでミニコン並みの音を披露していたけどどこがいいの?
まさか音で選んでるわけないし、B&Oみたいなコンセプトだろ。
39名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 11:26 ID:sQyA6KDU
そういえばやまいわくアンプはいいがCDPは眠い音だって言ってたな
40名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 11:33 ID:Oy/0NSPG
簡潔にまとめると

値段でオーディオを選ぶ馬鹿がいる!
他人の価値観を理解できないやつがいる!

そういうこった。
41名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 11:36 ID:FNAa/DV/
>38
ショーの音で判断しないように
あとB&Oはデザイン家具
アーカムとは根本的に違う
アーカムをデザインだけで選んで買う香具師は・・・確かにいるかもな
42名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 16:17 ID:kLfcASPl
アーカムって茨城だか中国で作られてんだろ?
43名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 16:22 ID:kLfcASPl
純粋に音で選んでるならショーで判断するなと言われたらどこで判断するんだ?
店か?
良い音鳴らす店名教えてくれ
んじゃあおまえらどこで判断してるんだ?音で決めたという奴は
44名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 19:50 ID:Iozj6UWU
ここはアンチ・アーカムのスレですか
45名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 19:57 ID:tlJuPw9p
やま程度のインプレを当てにしてる香具師だぜ?笑止
46名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 19:58 ID:YsgS2i9j
そうだねー。特に叩くべきところは見つからないと思うんだけど。
安いわりには良い音だと思うよ。DENON嫌いな人でも気にいると思う。
それにしても何でB&Oと比べられてるの?あれはデザイン系のやつでしょ?
ARCAM売れてきたから、叩かれだしたの?よくわかんない。
47名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 20:07 ID:KV1vXiKR
>42
性格悪そ
48名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 20:09 ID:2iczhPum
AUDIOBASICでは常に高評価だね。デザインも音も。
49名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 20:10 ID:tlJuPw9p
アーカムのCDPは情報量少なかったなー
すかすかだたーよ、聴きやすくはあったが
50名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 20:44 ID:oiJQJPbG
結局答えられないわけなんだなw
51名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 20:46 ID:HY5D66Vs
>>48
オデオ雑誌がデザイン褒めてもうれしくなぁい
52名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 20:50 ID:JMJMrfwd
アーカムってどこがいいのですか?たぶんこれしか知らないだろうから説明できないと思うけど
53名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 21:25 ID:mAIHtNgb
だからB&Oみたいなコンセプトなんだって何回言わせれば理解できるんだよ
54名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 21:30 ID:rQR2z60f
価格が手頃。
銀。
ミニコンよりちょっといい音質。
             
               以上。
55名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 21:58 ID:KV1vXiKR
>52
10万くらいで買えるCDPで、音も見た目もほどほど満足させてくれるのは他になかった。
その他の価格帯は知りません。
56名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 22:04 ID:yTTxE3Ri
>>55
DENONの方がはるかにいいだろ?レンジも密度も比較にならん
57名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 22:21 ID:NnWvoVri
>56
いい・わるい、とか、あたまわるそーやのおまえ?
58名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 22:28 ID:DpRvgT1V
早く店教えれ
59名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 22:31 ID:HY5D66Vs
>>52
まず、今までデノンとかの安価な国産プリメインやCDPを使ってたが
オーディオにアイデンティティーを求めたいとする。 オーディオに
こだわる人は、やはりいい音をを手に入れるために相応の投資をするのだが、
お金がない。そんな人のためのアーカム。デノンが買える価格帯で脱国産!
これでいっちょ前にオーディオが趣味だと公言してもバカにされない。すばらしい。
60名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 22:46 ID:eCzUf66z
ツッパルためにアーカムねーーー。。
61名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 22:53 ID:P0lOKQSh
みんなアーカムを貶すのぢゃ。
中古が安くなるからニャ。ウフフ。
62名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 23:07 ID:Iozj6UWU
だから値段じゃないし・・・。

皆が100万単位のオーディオ組むわけではないんだから。
アーカムだってアーカムにしかない個性がある、確かにデザイン
優先って人もいるだろうけど。
脱国産とか見栄で買う人ばかりではあるまい?
同じ価格帯で比べてもアーカムが劣ってるとは思わないけどね。
63名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 23:42 ID:AdJpwFTh
茨城で作ってると聞いたが?
64名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/15 23:47 ID:5yX5w42v
>>61
すでに売れなくて叩き売りしてるだろがw
65名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 01:28 ID:XIW/OUoQ
どんなモノでも商品の価値を決めるのはパッケージングだからね。

限定されたレンジで小綺麗にまとまった音のチューニング、
インテリアにとけこむ控えめなデザイン、手ごろな価格。
ARCAMはいいバランス取れてると思うよ。

音とかC/Pより、そのパッケージングのセンスの良さに惚れる。
そのへんが鼻に付くヒトには目障りなのかもしれんけど。
66名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 08:10 ID:7eW6CAOQ
>>64
FMJ-CD23(Tじゃなぃほぅ)をもっと叩ぃてくりゃれ。
そぅ、5マソくらぃが相場になるよぅにニャ。
67名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 10:48 ID:I40xtHFD
CD23は唯一叩かれない機種だから、ちと辛いかも。
しかし、ラジカセ小僧ってのは粘着質なんだな。
前スレからずっと居座って、IQの低さをさらし続けてるし。
68名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 11:59 ID:gOrIDJ1y
なんつーかさ、この価格帯のオーディオを趣味として自身のHPとかで
紹介してるやつがいるのが痛い。ただの家電なのに冷蔵庫とか
洗濯機を自慢してるようなもんだぞ。
69名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 14:47 ID:Rmib9AkH
こうやって敷居を高くする奴のせいで、
オーディオ趣味が衰退したんだな。
70名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 14:50 ID:oypo8PCV
初心者がちっと気取ってみたい時にいいんじゃねぇの?
音聴いて買うもんじゃないよアーカムは
ソコソコ聴きやすくてデザインもオサレ・・・それだけ
71名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 17:14 ID:nGr3HHcS
73Tってもう売っているんだな。
デンオンのページが更新していなかったんで知らなかった。
72名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 23:12 ID:KbyVwiMx
>>67
一生懸命お金を貯めてようやく買った愛機をこうもボロクソに無残に叩かれて
顔真っ赤にして煽りに脊髄反射してしまう君には大半の方が理解できるとともに同情しているよ。
ラジカセを持ち出さなければならない君をね。ミニコンより少し良い音で部屋になじむ自己主張のないシンプルなデザインそうB&Oのコンセプトのような、もしくはリンが買えない香具師の為の廉価版。一応、英国メーカーというチープなブランド思考。
そうゆうもんなんだから音を叩くのも価格的にも安価なんだから
筋違いだよな。そもそも議論にならないし求めてなんかない。
73名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 23:38 ID:/ZwC3VD4
>>72

えらい吼えるねw まぁ、個人的に言わせてもらうと、LINNはまったりサウンドでArcamはさっぱりだと感じたがな
廉価版って、音楽の方向性がちがうんじゃない?

貴殿は本当に聴き比べたことあるの?ただたたいているだけではないの?

ミニコンよりすこし良い音ってどんな点よ?俺はミニコンと単品コンポの聴き比べなんてしないからそもそも比較対象にもしないけどね

オーディオは好みの問題だよ。100万の機器で聴くあゆよりも、5万のコンポで聴くあゆの方が幸せになれるかもしれんだろ?
(まぁ、聴いたことはないがなw)

勝手に決め付けるな、ボケカスナス

てか、顔真っ赤にしてまた72みたいな書き込みするなよ

がっはっは
74名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/16 23:54 ID:fJCtbDIn
CD92+A85にAURASOUNDのLS-3B、
もしくはJBL4312bmkUの組み合わせ、
どんな感じになるか分かる人いる? 
75名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 00:43 ID:fUHbQsV7
>>67
叩かれなぃことゎなぃと思うケド、シュピューンされても
10マソ速攻で落札されるのニャ。
まぁ、10マソで落とせばぃぃんだが、最近貧乏なのん。

好みもあるケドこのクラスでゎ、かなりぃぃ部類に入るとオモフ。
76名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 00:55 ID:V93Z8zV/
荒れだしたねー。ヤフオクで安く落札したい人でもいるのかな?
日本に入ってきてるオーディオ機器では、かなりマトモな部類だよね。
daliなどもそうだけど、denonが扱ってくれて安く買えてうれしいよ。
インフィニティーでは失敗してたみたいだけど、今度は大成功だよね。
77名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 01:04 ID:ollkuYAt
漏れはARCAMの音好きだな。
レンジは狭い機種多いし、バリバリに駆動するような物も
少ないけど、それ相応の鳴らしやすいスピーカ使えば
質感も柔らか系だが良いほうだし。
どちらにしても、聴いて判らんやつは何使っても一緒だと思う。
78名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 01:10 ID:fUHbQsV7
>>76
ノシ
79名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 01:18 ID:V93Z8zV/
俺も好きなタイプ。
b&oと比べてる奴はなんなんだ?
arcamはもともとモニターなどプロ用機材を作ってた会社って思うんだが。。。。
本気で言ってるのか?見た目だけでいってるのだろうか?
80名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 01:36 ID:w/f76EiB
そうだ!成り立ちを考えれば比べるのはBOSEだ
81名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 08:04 ID:jZBZS5VR
↑もうそんな煽りには釣られないんじゃないの?
82名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 09:23 ID:9sCt5/9L
デノン工作員ウゼーヨ
83名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 09:27 ID:nxcIiCKu
>>73
>>72を読んだ上でレスつける君の若さに乾杯。
84名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 09:50 ID:UrthDC/f
>67
CD−23を買っててよかった。
85名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 14:55 ID:lsk+dqQC
とりあえずデノンのアンプを買う人はオーディオが趣味じゃない場合が
ほとんどだと思う。(まさに家電感覚)イシュがどうとか電源ケーブルを
吟味したりする人はあまりいない。

だけど、アーカムを買う人はデノンを買う予算でオーディオが趣味だと思われたい君だね、きっと。
86名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 16:45 ID:QxGG9rTa
FMJのCDP使ってるんだが、ちと天板弱くないか?
何層構造か忘れたけど、あんま効いてない気が・・・
軽くダンプしたら良い感じになったから良いけど
脚もゴムキャップだしなぁ
中身は良いのに煮詰めが甘いぞ〜
87名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 18:38 ID:UrthDC/f
>86
天板には、5mm厚のゴム板を乗せ、足は引っこ抜いてTAOCの25PINに履き替える。
88名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 19:57 ID:KO//tZrG
>>86
見た目と雰囲気だけが売りだから余計なところにはコストかけてないんだよ
89名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 20:40 ID:jZBZS5VR
そうそう。b&oと一緒だな。。。ってまたかよ。いい加減うぜー。
90名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:26 ID:nQd1NEPs
色んな意味でうぜー!

ミニコンと大差ないとか、デザイン重視とか、家電とか・・・。

自身はアーカム持ってないが、友人が欲しがってたから、何回
も色んな機器と試聴したがミニコンよりはるかに良いし、デザイン
だけでなくアーカム独自の音がする。かといって一般人が家電と
思って買える金額でもねーぞ。

おまいら病気か?
91名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:45 ID:QxGG9rTa
変なのが粘着してるみたいだけど、
言ってることが的外れなので放置の方向でおながいします
92名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 21:50 ID:7VpnmESL
いや、けっこう当たっているぞ
93名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:03 ID:TzDdR7xY
粘着してるラジカセ小僧は気の毒に目が不自由だと言うことが
判明しました。「音は度外視で見た目だけ、その見た目がB&Oと
同系」とは、センス云々なんてもんじゃなく目に問題をかかえて
らっしゃるということ。だから音に「過敏」なんですね。(大笑)
94名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/17 23:09 ID:lsk+dqQC
477 名前:名無しさん@明日があるさ :04/05/17 21:01
ハイエンドオーディオのすごいところはその音の存在感。
なんていうか、確実に楽器や歌手がスピーカーの間に見えてくる。そう錯覚
するくらいリアル。こわいくらい。

多分、性欲全開の童貞中学生がViviのカリスマモデルと
初体験ランデヴーするのと同じくらい官能的。


478 名前:名無しさん@明日があるさ :04/05/17 21:28
>>多分、性欲全開の童貞中学生がViviのカリスマモデルと
>>初体験ランデヴーするのと同じくらい官能的。





95名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:07 ID:U+R2QJ/5
>>93
さげろ厨房
おまえもウゼーんだよ
煽り耐性つけるまで
大人しくROMってろや
96名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:18 ID:vWKqtmsl
>>95
あらら、一応、目は見えてるようで。
ふーふー怒ってお気の毒〜。
97名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:30 ID:25xePF3h
スカッ、キンッ、洋風!!
98名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:33 ID:/jAGEJBA
>>96
池沼まるだしさらしあげ
99名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:40 ID:xbF8Kn1u
アーカム厨はこれだからwクソスレ上げてんじゃねぇよ
100名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:43 ID:25xePF3h
スッキリしてて聴きやすいよ
デザインもPOPだしね
101名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 00:43 ID:qU8j5tEw
前LINNスレにも似たような粘着がいた気がするなあ
B&Oに似てるっていう意見は分かったからもう帰ってほしいんだけど
102名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 01:37 ID:Iwb5vSkd
あの天板のペコペコと
ショボイツマミ類。足も貧弱でデザインも金ピカより良い程度。
解像度低くレンジも狭いし定位も悪く音像めちゃくちゃ平板の音場。足替えてぬるいのは少し改善するけどさ。
ケーブル端子もショボかったな。
SPも選ぶよね。音場型や解像度系はあわないから甘い奴じゃないとさアラが目立つ。
同じ英国といえども
メリディアンやリンなんかと比べるのはそれらに失礼かな。安価だから多くを求めるのは酷だけどさ。ミニコン並みと言うのはいいすぎ、それよりはいいよ。
ミニコンからのステップアップで多くの国産にある金ピカが嫌な方にはアーカムがオススメだよね。もうすでにエントリークラスを所持しててステップアップにアーカムは多くの人が求めないんじゃないかな。
103名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 02:59 ID:zIOLLBo8
K口無線の店員曰く、
 アーカムは・・・日本でいうとデノンマランツあたり
 リン・メリディアンは・・・ラックスアキュクラス
なんだと
104名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 08:42 ID:6T8u3GoD
やっぱり手軽なのは英国製だし、そして代理店もしっかりしてるってのはやっぱりarcamになるんだろな。
アカムにもエントリークラスからちょっと高いのもあるから、選ぶ人は選ぶでしょう。
というか、エントリークラス持ってる人だったら、アカムだったらfmj欲しいなーって人のほうが多いんじゃないかな。
>>102はどこかで勉強してきたみたいだけどラジカセ厨でしょ?聞いた事ないとみた。
105名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 08:46 ID:6T8u3GoD
アーカムでもいろんな機種ある。ひとくくりにアカムはだめっていってるのはラジカセ厨

見破り方
106名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 12:46 ID:PBraoEuL
アーカム厨必死だなw
そう顔真っ赤にして怒るなよ。ごめんね。おこずかい必死で貯めて買った機器けなしてしまって。
良い音で鳴らしている店でも紹介してくれよなぁ。
ラジカセラジカセばかりの厨房はミニコン並みと言われちゃラジカセ持ち出すしか手がないのかな。
暗に認めているのかw
107名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 12:56 ID:8NaslEmJ
"ARCAM"は1972年イギリス・ケンブリッジに、当初はアンプリフィケーション&
レコーディングという名称で、現社長ジョン・ドーソンとその友人クリス・エ
バンスによって創立されました。ドーソンは当時ケンブリッジ大学で物理学を
学びながら、PA用アンプとスピーカーを設計、またケンブリッジで催されるコン
サートの音響の仕事も行っておりました。その後スタジオ用ミキサーのトライデ
ント者や、アレンヒース社といった、プロオーディオ会社向けの設計を手掛け、
1976年最初のプリメインアンプA60を発売しました。

この記念すべき第一号モデルは完全なハンドメイドによるもので、オーディオ誌
で高い評価を得、1988年生産終了まで13年ものロングランを果たしました。 そ
してこの1976年、社名も正式に株式会社として、アンプリフィケーション&レコ
ーディング(ケンブリッジ)リミテッドとしました。1979年チューナー、カート
リッジをラインナップに加え、続いて1981年プリアンプ、パワーアンプを発売、
優れた音質と高信頼性・大出力によりスタジオ用モニターアンプとして人気を獲
得しました。1983年最初のスピーカーシステムARCAMoneを翌年Twoを発売しました。1987年CDプレーヤーを、続いてD/Aコンバーター、トランスポートを発売し、イギリスを代表するハイファイオーディオメーカーとして発展してまいりました。

※ブランド名"ARCAM"の由来、これは正式名称"A&R CAMBRIDGE LTD"を短縮した
名称で1983年以来使用されております。



108名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 12:59 ID:BtVG+Lby
インテリアデザインの一角として家電感覚で使うのが
いいんだよ、アーカムは。

オーヲタが「やっぱりアーカムは○○のケーブルが合うナァ〜」とか
ほざいてアキバのコスプレ喫茶で談義するような対象の
アイテムじゃないってことさ。
109名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 14:52 ID:zXfhEfnd
禿同
そもそも音で選ぶなら選ばないって
B&Oみたいなコンセプトで使うのが吉
110名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 15:13 ID:AMd/CwOe
んなエントリークラスのメーカーに求める事自体ナンセンス
オペルみたいなもんだよ
111名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 16:14 ID:8NaslEmJ
>110
オペルじゃなくアウディーじゃないのか?
だから最近のセパレートAMPは使う気がしない。まったくプリメインの
流用じゃ気分も冷めるわ。あのデザインが洒落てるとでも思っているのか
B&Oと比べるべきではない。旧QUADの方が良い線いってると思う。

おれは、プアーAUDIOだから、dcs共同開発DACということで、
FMJ CD−23をチョイスしたが、他のアイテムはねえ〜ちょっと好き
になれない。
112名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 16:33 ID:MH2kz+qL
共同開発てとこが味噌だ罠w
そのCD23も似ても似つかぬ音でdcsよくこんなの出したなブランドのイメージダウンにならないのかな?と思てた矢先に撤退でした。
もちろん廉価版だと言うのはわかってるけどさ。
ある意味スゲーて言えばスゲー。
113名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/18 17:15 ID:qU8j5tEw
同じことを言ってるのにIDが被らない……
114名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 00:06 ID:zryfiA7j
これだけバカよばわりされてもまだB&O云々とほざいてるやつがいる。
ARCAM買えないやつはB&Oも買えないわな。
どっちもまともに聴いたことがことがない。
だから見た目のコンセプト話に帰結する。
そこで類型コンセプトといって無能をさらす。
その繰り返し。
究極のアホ。
115名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 00:43 ID:Ua6fk5BM
ARCAMスレ荒れてますね
ARCAMの音を聞いたこと無い厨は無視して進行お願いします
116名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 01:31 ID:HaagSi7I
アンチが必死になってるのは分かった。
世の中的には、アーカムはやってきたって証拠かな。
そもそもアンチって何が目的なの?きっと気になるから顔真っ赤にしながら書き込んでるんだろうけど。
ヤフオクで安く落とせない貧乏人なのか?

余裕のある大人に使ってほしい。ガキはでてけ。
117名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 02:37 ID:YZIq2rc3
で、どの店行けば良い音で鳴らすアーカムに出会えるのでしょうか?>音で決めた方
118名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 07:09 ID:vhB4b93T
どの機種狙ってるの?>>117
ただのアンチは帰れ。ってかシネ。
119名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 13:22 ID:uUlt6mah
どこの店で音で決めたんだよ?
ショーでのミニコン並みの音質で判断しちゃあまずいんだろ?じゃあどこで判断するんだよ
脳内か?w
120名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 14:01 ID:zePM0S4g
判断は脳内でするに決まってるだろっ!
121名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 18:57 ID:wuQyhjZx
質問です。ARCAMのアンプはバランス入力に対応していますか?
122名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 19:14 ID:cTXPosA4
123名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 21:48 ID:zryfiA7j
>>120

119のような能無しは相手にしない方がいいよ。
ケツで音を聞いてるやつには何度諭しても無駄。
124名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 22:25 ID:chEFeCCi

敗 北 宣 言 で ま す た w 
125名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 22:28 ID:c5Hu4KoH
>>123
(・∀・)アヒャヒャ
126名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 22:47 ID:Chqk5nxZ
どこのショー行ったらいい音で鳴ってんだよ?
127名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 22:53 ID:mcZ0KJui
>>126
おまえ馬鹿だろ?
128名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:09 ID:XrrysJtn
車板ではレガシィーをプアマンズBMWといいます。

この板ではアーカムはプアマンズLINNですか?
129121:04/05/19 23:11 ID:lxcFrHdl
>>122
それのどこに書いてあるの? 書いてないから質問してるんだけど。
130名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:12 ID:vhB4b93T
アンチはさっさと死んで下さい。
いいかげん、arcamの製品に語ってほしいよー。
いい機器なのにな。
131名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:27 ID:vhB4b93T
売れてるわりにはオクに出てこないからなぁ。cdプレーヤには興味ないんだが、
プリメインアンプは欲しい。
132名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/19 23:55 ID:Yckj8LoA
売れてねぇよワラ
店行けよ在庫沢山積んであって叩き売りしてるからw
133名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 00:05 ID:UINc+Bol
あーあ、さっさとアンチ死なねーかなー。
134名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 01:01 ID:h22DQjB7
なんでアーカムみたいな安物メーカーににアンチがついたのか不思議でならん
135名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 07:27 ID:FhAtk4FE

>>132
売れてるから在庫を積むんだよ。販売店もお前と一緒で能無しと考えるなよ。
そもそも売れなければ最初から不良在庫をかかえるほど仕入れないんだよ。
売れる機種だと見極めたからこそロットを増し仕入れ条件を有利にして
価格条件でドライブかけて数を売って利益を稼ぐの。
お前アンチというより、レスごとに「無知・無能」をまき散らすただの阿呆だな。
136名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 08:41 ID:eU/0a9rh
またアンチが書き込みにくるのかなー。いい加減死なないかなーー。うぜーー。
137名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 10:09 ID:BtNC9Bxr
↑さっ、先生音質でも語れや。
138名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 11:21 ID:ZRpNSFEX
フィリップスの700がメンテ不安になってきたんで買い替えを考えているんですが、LHH700と比べてCD33ってどんな感じですか?
傾向は気に入っているので、このまま情報量が増えてくれると万々歳なんですが、、、
139名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 11:55 ID:qb799iVl
欲しくもない人につべこべ言われるのも余計なお世話なんだけど、どうして構いたくなるの?

140名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 13:02 ID:Z4zLBoE0
先生。音質でも語れよ
141名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 13:09 ID:SB6Gf0aB
んなの答えれるわけないじゃん。ミニコン上がりがマンセーしているアーカム厨なんざに。スキルのある奴らはスルー決め込んでいるよ。煽りに反応しているのは厨房だけ。いいかげんアンチも厨も氏んで欲しい。
142名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 17:54 ID:kfla448K
ミニコン上がりでもオーディオやる人が増えるのは
良いことじゃない?
高い機材でも安い機材でも意味無く自慢や勘違い
してるのはウザイの一緒だし!
143名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 18:18 ID:rMbx4y4v
ついでに読解力のない馬鹿も氏んで欲しい
144名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 08:21 ID:Of+JhQ8R
とりあえずアンチは死んでほしい。
145名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 16:38 ID:USV5QiSD
構わない。反応しない。それが一番。
146名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 18:02 ID:OEhq0HRR
厨が釣られすぎなんだよいいかげん煽り耐性つけてもらいたいもんだ。ろくに反論できないくせに。
147名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/21 18:25 ID:vk4uBRB8
今じゃオールLINNのシステムの人も一番最初はアーカムでした。
148名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 01:44 ID:z5TZTKAd
A65Pってバナナつかえますか?
149名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 02:22 ID:nz2Eft55

 らじかせしかもっていないぼくでもあーかむをかえばおーでぃおまにあになれますか?
150名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 02:38 ID:ntBEZF4k
今度はアンチに見せかけて釣りか?厨房
151名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 08:42 ID:IJYrciDw
あー、うぜー奴が張り付きやがったなーーーーーーー
152名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 09:21 ID:QIB0BTIr
アーカムで電源ケーブル交換した方いますか?
友人のを手持ちのベルデン(5000円/2m)
に変えたらアーカムにあった繊細さ?が消え、
えらく図太く荒い音になりました。

アーカムは純正がいいんでしょうか? それとも
何かに変えて満足しているユーザーの方いますか。

アーカムはステップアップのための入り口でもいいし
、適度な値段で末長く楽しんでいくモノとしても良いと
思いますけど。
153名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 09:38 ID:Wafj+xeJ
僕はA32にはカルダスを使っています、アーカムではあまり変化がないけど
少し押し出しが強くなった気がするのでまあ、良いかと。
154名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 11:05 ID:QIB0BTIr
そうですか、ありがとうございます。
田舎にいるものでカルダスは現物みたことありませんが
選べばいい物が見つかりそうですね。
155名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 13:30 ID:gTmIn+Fv
付属のものは、日本のミニコンでも付いているような奴と同じだよ。
ちなみに、俺もカルダスだ。しかし、押し出しよりもS/N比と
質感が断然よくなったぞ。
156名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 15:19 ID:a0T393o8
みなさんどのようなスピーカーをお使いですか?
ENTRY-Mから乗り換えたいのですがROCKに
少しでも適したスピーカーを探しています。
ARCAMにROCKはやはり辛いでしょうか。

157名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 15:29 ID:nz2Eft55
アバロンのセンチネルをアカームのアンプで鳴らすのはアバロンへの冒涜でしょうか?
158名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 18:40 ID:eQp1X+mL
>147
>>今じゃオールLINNのシステムの人も一番最初はアーカムでした。

LINNって、ハイエンドメーカーだったけ?私的にはAV中心の
シャープと同じだと思うが・・・つまり総合音響メーカー
159名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 19:13 ID:nz2Eft55
CD12は最高に評価高いし、KOMURIもあの朗々とした鳴りっぷりはともて魅力的だ。
UNIDISC1.1もすばらしいと思う。どれも一般リーマンには高すぎるが。
160名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 13:50 ID:ARslB/YR
>>158
> ハイエンドメーカーだったけ?
ハイエンドメーカーとかそんなこと意識しながら音楽聴いてるの?
161名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/23 22:43 ID:zMqneRqW
たまたま使っているオーディオがハイエンドだった・・ていうのがイカすぜぇ。
162名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 01:22 ID:1UoLMjt2
B&Oの方がデザインいいよなアーカムより
163名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 01:57 ID:mp7+owTM
荒らしてるやつって、もしかして

B&Oについて語ろう!
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1085280766/l50

このスレ立人か?
相手されないからってここを荒らさないでください(プ
164名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/24 23:23 ID:NT5KAnAQ
アーカムをデザイン家具だと思ってる奴がいるのか?
165名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 02:56 ID:y4c75oQ0
なんか一人だけいるみたい
166名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 10:00 ID:wG4CjLKY
アーカムに合うSPてダリ以外になんかある?
167名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 10:49 ID:lje4mXpx
>>166
モニオ
168名無しさん@お腹いっぱい:04/05/25 20:22 ID:xCxCx2I5
>>163
前スレで俺がラジカセ小僧だと言い当てたのが気に触ったようです。


以降、放置でお願いします。
169名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/25 23:58 ID:F2+F75v3
>>168
はなから煽りに脊髄反射して相手してんの
おまえだけだという事に早く気付けよ。
170名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 00:18 ID:2rKNM3DN
>>168
ねぇアーカムてどんな音?あんたやまみたいなもんだろ。
171名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/26 01:47 ID:nxEpJygi
>>166

ビクターの小型。かなりドンピシャ。
172名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 02:55 ID:vNQAZAb5
個人的感想だが、歯切れの良い音をもとめてる人には向いていない。
音に角が無く優しく場を包んでくれる音って気がする。レンジの余り広くない中低音がしっかりした小型スピーカーに合うと思われる。
小音量でもしっかりと音が出てるし、大音量でもうるさいという感じは無かった。
ただ、高価格帯のアンプになっても音が劇的に良くなるような感じはなかったので、「高ければ良い音」思考の人には控えて欲しい機種に感じる。
バラードジャズなどの中音域の女性ボーカルとかブリティッシュロック、オールディーズ、アンプラグドを聞きたい人には凄く良いメーカーのように思えたんだが。
173名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 19:09 ID:+fPieUPu
先日、SPを買い換えメヌエットをサブに廻せるので流石にFMJまで買えないのでA65あたりのディーバをと思うんだが
田舎だと中古見あたらない。
オクは好かんので遊びがてら首都圏に行こうと思うのですが
よく中古を店頭で見かける地域てあります?FMJのメーターとか好きなんだけどね。前のトヨタみたいでw音もディーバとは質感全然違うし。赤、青はよくあるが緑のREDは個人的に好みだな。SATなんかもたしかそうだった気がする。
気長に待ちますのでよろしこ。
174名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 21:58 ID:UjP2MvXG
A32使ってます。音もルックスも気に入ってますが、
スピーカー端子が小さいのが難点。A32ってYラグ使えますか?
175名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 21:56 ID:UjP2MvXG
A32使ってます。音もルックスも気に入ってますが、
スピーカー端子が小さいのが難点。A32ってYラグ使えますか?
176名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 06:39 ID:kIP5efzl
>>174->>175
世も末だ・・・
177名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 13:02 ID:8/wxovgn
174と175、時間が逆だ
そんなことあるんだな

あと使ってるのになんでYラグ使えるかどうかわからないんだろう・・・
178名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/28 16:17 ID:769I9+IO
ARCAMの足がふにゃ足だと酷評されてるが、俺はそう思わない、筐体の重さに
対して足の強度が不足しているだけ、足そのものは考えられた構造だと思う。
現に最新のAMPなどには4個ではなく、6個付けている。・・・であるから、CD
ー23(T)も、即、足を取り替えるのではなく、真中にスーパーボールを挟めば、
オリジナルのままでも良い結果が出たよ。
179名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 16:13 ID:nuTFhWTM
薄っぺらの成型品、中スカスカで決して考えられている構造とは
思わんが。スーパーボールを挟むとはいかに。
180名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 18:41 ID:2EvpQaZV
スーパーボールてガチャガチャや駄菓子屋のくじのやつか?
ゴム足と大差あんのか?
181178:04/05/30 01:07 ID:E46PaGBk
>179・・・思わんが。スーパーボールを挟むとはいかに。
つまりスーパーボールにより振動を分散する。

>180・・スーパーボールてガチャガチャや駄菓子屋のくじのやつか?
そのとおり!
182名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 02:07 ID:jjAeBys4
CDPやAMPの足でそんなに音って変わるのか?
スピーカーじゃないんだし
そんなつまらんことで劇的に音が変わったら不良品だろ
率直な感想求む
183名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 02:56 ID:mx82d012
>>182

釣りかねえ。まあ、結論から言うとめちゃくちゃ変わるよ。

ただ、スピーカーのセッティングは「物理的な音の出方」に直接
作用するのに対して、プレーヤとかアンプとかのセッティングは
音になるまえの「電気信号」に作用するものだ。

電気信号は音になってしまったものに比べて怖ろしく繊細だから、
セッティングの物理的な作用はスピーカーのそれに比べて圧倒的に
小さくても(ツマラン変化でも)、音になったときには効果は
十分に音に表れてくる、ってことよ。

このレベルの精度の悪さを不良品というなら、世界中の機械に
積まれた電気回路は99%不良品だぞ。ただ、それがプロダクトと
して問題になるかならないかの違いでしかない。
184名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 07:10 ID:li2Zwc/w
>>181
落としても弾まないゴム、ハネナイトならともかく
スーパーボールを使う意味がどこにあるのだろうと小一時間ほど・・ry
アーカムは音がやせてるので色付けして聴きやすくするのか?
185名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 08:52 ID:xZpsffwY
踊るCDぷれーやー。

音楽を掛けるとダンスをはじめまつ。
186名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 11:18 ID:GUrCng9J
池沼か素人ばかりのスレはここですか?
187名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 17:51 ID:4SedQdBv
アーカム買う人って音にこだわってかってるわけじゃないと思うけど、
なんで使いこなしの話が出てくるの?デザインの話しようよ。
188名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 22:04 ID:FnU+F5lv
>>187
じゃあまずお前がしてみろ
189名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 22:18 ID:8jhH+2XW




\     ∩__∩   クマー!!!
  \   /     ヽ
   \  |●  ●  |                        (´⌒
     \(_● _)   ミ ̄ ̄ ̄ヽ___,-、     (´;;⌒  (´⌒;;
       |∪|   ___   ───⌒ヽ(´⌒;;(´⌒;;
       ヽノ-、____)───(´⌒(´⌒;;     ズサ────
190名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 22:58 ID:qfFxlgyr
ARCAMを買えない貧乏人が
イヤシイ顔で必死こいて煽り入れるスレはここですか?
191名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 23:14 ID:lAZJhD2B
デザインでアーカム買った人いるの?これ買うなら、もっといいのいっぱいあると思うんだけど。
てか、アーカムをデザインいいと思ってる奴って一人だけだろ?B&おーとか言ってた奴。
どうせ持ってないんだと思うんだけど。
192FMJの人:04/05/31 00:07 ID:Vo8fKeyM
B&Oはデザインが特殊だから部屋になじまない奴が多いだろう。
ARCAMのデザインは自己主張はないけどシンプルでさりげなく
まとまっているので、オーディオが自己主張するような部屋は
嫌な普通に音楽聞くのがすき、くらいの人には選択肢の一つになる。
俺は自意識過剰なので、BOとかデザイン好きだけど、
「え〜あんたその顔と部屋でB&Oってマジ?」とか言われそうでやだ。
漏れのワンルームにはARCAMくらいサラっとした奴のほうが安心w

193名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 00:15 ID:XkGcgFZK
漏れビートルズ聞くならブリティッシュサウンドだろー
だけで決めますた
結構満足してるYO
194名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 01:04 ID:VDgodHpx
ビートルズくらいの録音の質ならアーカムじゃなくても国産の奴でいいんじゃない?
195名無しさん@腹減ったぁ〜:04/05/31 15:01 ID:EcT9BqrE
ここにカキコしている奴、ほとんどアカムもっていないのじゃないか?
漏れはFMJ CD-33T・FMJ A22 だが・・・コンサートホールにいるような音が
出るのが楽しいが・・・
196名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:15 ID:AdIaXs24
FMJ CD−23を使ってるが、CD再生中床にひざを突くと音飛びする。
197名無しさん@腹減ったぁ〜:04/05/31 15:21 ID:EcT9BqrE
FMJ CD33Tの横でクマ踊りを踊っても、大丈夫だつた。メンテに出せば・・・
198名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 15:53 ID:BUsGVPY9
アーカムいいよね
いろんな意味で手を抜いてる感じが
199名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 16:03 ID:IoF9Ghf/
手をかけたって、アキュみたいな音じゃね〜〜と言ってみる
200名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 16:04 ID:E2/nQjMh
もげもげ、200番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|◎ ◎ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾげ゙゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;;
          ズチャッターーーーーッ
201名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 16:34 ID:AdIaXs24
サンダーバード2号の救助コンテナーはいくつ有るの?
202名無しさん@腹減ったぁ〜:04/05/31 16:48 ID:EcT9BqrE
アカムって、手を掛ければ掛けるほど、アカムらしさが飛ぶような気がする。
10マソ 掛けて、インシュ替えたり、電源ケーブル替えたりしたが・・・
結局は、元に戻してしまった、今は、ふにゃ脚 CD33T とインシュ A22 のコンビだ。
203名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 17:23 ID:4m/BaGsI
カップラーメンみたいなもんだよアカム
204名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 17:45 ID:8e3zGeUf
205名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 21:08 ID:Agylk7H/
アーカムもいいけどな。
好きなヤツは好きなんだよ、嫌いなヤツは嫌いと。
これだけ好き嫌い分かれるから十分オーディオ製品
でないの?
206名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 00:43 ID:KE5GMCI7
嫌いなと言ってるやつのどれ位が煽りでなく本当に音を聞いて
発言してるか知らんが、確かに好き嫌いが分れるのはオーディオ
製品としてはいいことだ。

互助会と化しているベーダブスレに比べれば随分ましだと思うよ。
207名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 07:42 ID:c/yCupHL
単なる家電なんですけどおめでたい香具師ですねw
208名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 08:39 ID:ZvCmHR6H
そう、単なる家電なんですけどおめでたい香具師・・・・・?
うん?たわけっ!!、どこが家電なんじゃ!ARCAM製の洗濯機や冷蔵庫
が有るとでも思っちょるんか!おめでたい釣師
209名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 20:43 ID:PVjLXED+
>>208
サウンドケアに足をかえて満足された方ですか?
210名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 21:07 ID:KE5GMCI7
>>209
ラジカセをAIWAにかえて満足された方ですか?
211名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 21:44 ID:l1cPnXiN
英国のアイワ
それがアーカム
英国の底辺
それがアーカム

茨城で作られてるって噂を聞いたけど本当ですか?
212名無しさん@腹減ったぁ〜:04/06/01 22:59 ID:VTANGSt7
今、イギリスの「Overture」オーディオ専門店で Arcam FMJ A22 が
£1000 の半額 £500 でバーゲンセールをやっている。邦貨で10,1800円位か?
イギリスで買っても向こうは消費税が17.5%だからネ・・・11,9920円に
なっちまうわな・・・
213名無しさん@腹減ったぁ〜:04/06/01 23:01 ID:VTANGSt7
カキコまちがえた 119,920円 だ
214名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/01 23:12 ID:NU2P5MCF
本国も日本と同じで叩き売りなんですね。
英国メーカーだからってアカム買う香具師は
メイドインジャパンだからってアイワを買う東南アジアの人々のような感じですかね?
215208:04/06/02 12:14 ID:klQ5r0NR
>209
サウンドケア?あんなとこでチューニングしないよォ〜。
ARCAMが家電だと言うから釣られてみただけサ、AB誌じゃないが
なんでARCAMちゅうだけで難くせ付けたがるアホが多いのか理解に
苦しむ。
俺は、ARCAM全てを買っているわけではないが、確かに出来不出来
は有ると思う。しかし、それはオーディオメーカーの宿命ではなかろう
か?
完璧だと思っているLINNでもARCAM同様、叩かれても納得する
製品はあるよ。ARCAMはエントリーから中級までラインナップして
いるから叩きやすいのだと思うが?
俺はエントリーでもハイエンド(ミドルエンド)でもないシステム(F
MJ CD−23、自作AMP、N−802)だがARCAMで十分満
足している、CD−12やP−0なんて必要悪と考えてる。

216名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 07:07 ID:7gmOXW72
ARCAMのハイ、ロー落ちっぽい音にユーザーは不満を持ちうる
と思います。
自分自身もドンシャリは虚しいけど、中域中心も大いに不満が出てきます。
電源ケーブルで改善を考えている今日この頃。
強く伸びた高音、低いところまでしっかりした芯のある低音が欲しいよ〜!
全帯域良く出てホスィj
ワタクシ、それが無くては音楽を聴いていて楽しくありません!
そうした改善に皆さんケーブルなんかは何をお使いで??
(お前みたいなやつはアーカムを使う資格なしなんてありがちなことはイワナイデネ)
217名無しさん@腹減ったぁ〜:04/06/03 07:34 ID:5Hg9V1x1
FMJシリーズA32を例に取って言うならば、
イギリス本国でも£1000 (約25万円)もする
・・・イギリス本国でも日本でも
一般リーマンに取っては、決して安くは無い。
(デノンラボは良くやっているイギリス本国とほぼ同じ価格で日本で買える)

音質に関して、ドンシャリと言う輩はいるが、それは少し表現が違う気がする。
ミニコンで出るような 強調して出れば良いと言うような低音と
キンキン・シャリシャリの高域では、まったく無い。

ARCAM FMJシリーズのそれは、グイッと出てくる低音と
少し色づけされた独特な高域が、部屋全体を包み込む
ように出てくる。

右・真ん中・左とキッチリ聞こえるの定位感が好きと
言う輩には、まったく向いていない。

音を聞いてもいない奴の煽り・釣り など相手にするな!

使いこなしの話をしようではないか!
218名無しさん@腹減ったぁ〜:04/06/03 07:51 ID:5Hg9V1x1
>216 さんへ

202 を参照
>10マソ 掛けて、インシュ替えたり、電源ケーブル替えたりしたが・・・
>結局は、元に戻してしまった、今は、ふにゃ脚 CD33T とインシュ A22 のコンビだ。

電源ケーブルを替えただけでは解決しません。
音が異様に図太くなったり・ほとんど変わらなかったり・・・
(このあたりは、過去スレ参照)

スピーカー側に対して対策を練るべきだと思います。
スピーカーの位置・下の土台・スピーカー・ケーブル
色々と試してみると良いと思います。

まあ、一番変わるのはスピーカー自体を替える事。
アクセサリーにウン十万円費やすよりも手っ取り早い です。
219名無しさん@腹減ったぁ〜:04/06/03 12:26 ID:5Hg9V1x1
>216 さんへ

DiVAシリーズは、中低音の厚みは今一歩ですが、A22はさすがに
芯のある音像が聴けています。

電源ケーブルに関しては
前スレ >>834
http://www.negishi-tsushin.com/ZAC/ZAC.html
とりあえず市販品はとても高いので、これをお勧めします。
この値段なら気軽に挑戦できるのではないでしょうか?
ちなみに私は買って満足しました。
ただし、この電源ケーブルは太いです、硬いです。
購入される際は、長さに気をつけたほうが良いと思いますYO。
と言うのがあります。

あと、RCA ケーブルを替えるのは、効果があります。

まあ、結局は、組み合わせるSPによってAMP・CDPの長所が相殺されます・・・

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
  FMJ C30 セパレート型プリアンプ 315,000円
  FMJ P1 モノーラル型パワーアンプ 262,500円
やっと日本で発売になりました。
220名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 13:21 ID:IUMaVpT/
プリアンプはどうでしょう?
221名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 13:22 ID:8W5oUlvd
早稲田と同じくレベルが低い。
222名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 13:36 ID:yAH4EaW6
今は£1=\200だぎゃ。チョト前は\180だたのにニャ。
223名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 17:42 ID:EGd8MU1+
25万ぐらいでテクニクスの3000とアーカムのプリが候補なんですが
どう思いますか?
224名無しさん@腹減ったぁ〜:04/06/03 23:51 ID:5Hg9V1x1
テクニクスのプリとアーカムのプリ じゃ全然〜、方向性が違う・・・

 テクニクスのSU-C1010Ver.3.0を使った事のある経験から(すぐに売った)
テクニクスは蒸留水のような音の感じだったので、SU-C3000Ver.3.0
も、この方向性ではなかろうか?

 アーカムは、まあ言ってみれば、音楽性豊かな音・・・
前スレで言っていたけれど「春の宵」の音・・・
この方向性は変わらないと思う。

 とにかく、両方を置いてある店で視聴するのがベスト!
225名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 12:24 ID:KAeYt8cW
今や両方おいてある店なんてあるかな??
226名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 14:48 ID:l+WAbmnk
>>224 ありがとう。でもちょっとアーカムの音の傾向がわかりにくい

ちなみにアーカムもテクニクスも持っているのでなんとなくはわかります
227名無しさん@腹減ったぁ〜:04/06/04 15:33 ID:hoAIVjHL
>217 参照
228名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 15:43 ID:xJ9qo8if
私的に考えうるに、ARCAMはAURA亡き後のミュージックフィーリング
向けに受け入れられたメーカーだと思う。
ぺんぺこりんのケースにMOSシングルパワー、トロイダルトランス、この
三拍子が揃ってるのはARCAMだけだと思うが・・・
だから、セパレートちゅうハイエンドの十八番を採用すべきではないと考える
AURAもCA−200とPA−200/100と言うセパレートを作って失敗
した。ここは同じ轍を踏まずにプリメインで頑張れヤ!
229名無しさん@腹減ったぁ〜:04/06/04 16:16 ID:hoAIVjHL
漏れも そう思う
230名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 22:30 ID:LYdkk6Fe
>>228
全然違うよ
AURAは旧タイプのMOS使ってるから価値があるんであって
MOSだったら何でもいいとは思わないな
231名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 22:52 ID:UYH9SvMh
この前ARCAMのCD92とA80中古で買いました。
6畳の部屋なんですが、スピーカーのサイズってどのくらいのものが
ベストなんでしょうか?
大きなスピーカーって大きな音ださないと逆に悪い音になるような
気がするんですが・・・。

先輩ユーザーさまよろしくオネガイシマツ
232名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 23:00 ID:o3xEg2sz
ていうかSPを先に買ってからそれに合うアンプを探すのが普通で、アンプに合わせるのは特殊な場合を除けば本末転倒。

それから

>大きなスピーカーって大きな音ださないと逆に悪い音になるような

逆。小さな振動板の大振幅が基本にある小型SPはある程度の音量を出さないと低音が出にくい。大型振動板の場合は小さい振幅でも空気を振動させるエネルギー自体は多いから駆動力のあるアンプで鳴らせば小音量でもしっかり鳴る。


>6畳の部屋なんですが、スピーカーのサイズってどのくらいのものが
> ベストなんでしょうか?

これも逆。「このSPを使いたい」という気持ちから使いこなしが始まるんであって、小さい部屋だから大きいSPは無理とか小さいSPが合うとかは「ほぼ」関係ない。
233名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 00:00 ID:LAMNZZMG
何いってんだかw
234名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 00:16 ID:4GGEAZdy
ほんと、何いってんだか(w
好きなアンプにスピーカー合わせて何が悪い。

>231
部屋に入るスピーカーならなんでもOK。
せっかくだから、少し値の張るのを買って、しつこく長く付き合うのが良いと思う。
漏れがその条件だったら、ハーベススーパーHL5を買う。将来アンプを強化する
のが前提。
235名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 00:20 ID:8Cd3ymbm
>>231
DALIのroyal tower何て合いそうだね。

6畳ならJBLの馬鹿でかいのは無理だけど、
普通のトールボーイサイズなら大丈夫だよ。

後は個人の好みで、聴く音楽にもよるから
ベストな物なんて無いよ。

236名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 01:33 ID:5S6XxDh5
で、新発売のCD73Tってどうなんすか??
237名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 09:19 ID:DYgoy/TT
>>232 捻りが足らない。満足の行く作品を!
238名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 11:22 ID:egmyzhx4
FMJ A32ってマルチ対応にできるって聞いていたんだけど
国内じゃオプションボード出ていないの?
239名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 12:38 ID:bFn19yai
過大評価してんじゃねえよ
240名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 19:19 ID:bwPfp8/o
同じ6帖だって専用か個室かワンルームかで全く・・・
241名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 00:30 ID:zExL682r
>>236
個人的な感想です〜。
CD72T=柔らかく温かみがある
CD73T=72にあった柔らかさ温かみがない、そのかわりスッキリ系
      になった。

好みの問題だと思うよ。
242231:04/06/06 00:49 ID:BGUpvgbp
レス遅れてすいません。ガリガリエンコしてたらHDD死にました・・・orzとゆーことで携帯からカキコです。
買ったきっかけはダリの小型SPとのコンビがすばらしい音だったからです。
243231:04/06/06 00:55 ID:BGUpvgbp
SPの大小と部屋のでかさとは関係ないと。ただSPのすぐそばで聞くことになるんですがそれを考慮しても大きなSPで問題ないでしょうか?
244231:04/06/06 01:03 ID:BGUpvgbp
ダリとハーベスよさげですね!
ダフトパンク毎日聴くので上の二つがハウス系にもあえばな〜^^;
生楽器系に絞ろうかしら
245名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 01:14 ID:4L7qHJGj
>>228>>232
馬鹿ばっかだなw
おめえら一生ROMってろよ。
246名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 01:21 ID:Cja5XQhO
はじめてかったアカムをけなされてむきになるちゅうぼうがひっしになるのはむりもないかいちぶのスキルのあるアカムユーザーもたいへんだな
247名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 03:47 ID:SKoFk5Zw
オーディオに王道は無いから、意見の食い違いは仕方ないよ。
ましてやベテランと房とでは(以下略
248名無しさん@腹減ったぁ〜:04/06/06 08:33 ID:oFMDTJsL
ダリが良かったのだったら、ダリにしなさい。すばらしい音の記憶が君にあるのだから
わざわざ違うSP買って遠周りする事は無い
249名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 21:18 ID:EyJRXdN8
ダリならアーカムのアラが隠れていいかもね
まぁあれが普通だと思う厨は救いようがないがね
250名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/06 23:42 ID:zExL682r
そういうあなたも救いようが無いね。

本人が気に入ればそれでいいんですよオーディオなんて。
正解なんてないから・・・。
251名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 00:22 ID:XEw+j52q
>>249
何を言いたいのかさっぱりわかんね。
とりあえず逝ってこい
252名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 01:20 ID:QRPnlmmi
ま、厨房には理解できないだろうなw
253名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 01:28 ID:Jen67aVk
>248 に賛成。第一印象大事。
店頭のは相当エージングされてのだるから、自宅で最初に出た音にめげないでね。
しつこく鳴らしていれば良くなる。

>249 意味不明。逝ってよし。
254名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 02:19 ID:2t8qMpTR
レンジも広くなく解像度も高くなく、また平板の音場のアカムに
写実ではなく油絵のような脚色たっぷりの甘いSPでアンプのアラがごまかせるね。
また、あれ聞いて自然だと思う馬鹿がたまにいると言ってるだけ。と言えば読解力のない厨房でも理解できるかな?
255名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 02:19 ID:jVKOfs96
     , - ' ゙    `` ‐ 、_,,,,,
   ,r'          /=ミ
  /           彡ll',''´
. /             彡lll
 !-- .、    ,、、、、,,,   彡lノ
 l,,,,,__ /   ___     'r''゙ヽ
. |`゙'' ./   `'゙'''"    .〉,l |
 |.   ,'           //
. ',. ,'           , r'
.  ゙, ゙'ー ‐`      l  |
   ゙、''゙ ,,、二''‐    ノ  l、
''''''''7'ヽ  '''    /   /`〉`゙T''''''''''
  l  ` 、,,,,、- ' "    / /.|  |
.  |  |  .l i       / ./ |  |
  |  |  | l      / ./ .|  |
. |  |   | l     / /  |  |
 |  |   | ',   / /  l  .l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
256名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 02:27 ID:C78NlQ2J
最底辺のアーカム厨をイジメんなや
そっとしておいて
(・∀・)ニヤニヤすんのが いいんじゃねえか
257名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 02:35 ID:XEw+j52q
>>254
はじめからそう書けよ。じゃねーとお前以外わかるわけねーだろ。
アフォがかしこぶってもイタイだけだ。
とりあえず逝ってこい。
258名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 02:36 ID:7PyBiEm+
あの頃のオーラと一緒にすんじゃねえよw
オーラに失礼です。
んな糞みてえな音しないよ。
まったくアーカム厨てこれだからw
259名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 12:59 ID:uomgJvQA
>258
MJの大木一族でっか?
260名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 18:59 ID:PFakdgID
P85orP35ってどうですか?
現在A85使用。グレードup考えてます。
261名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 19:31 ID:E1wL+83Y
ペングイン大ハッスルだな(w
262名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/07 23:51 ID:9wfxMcRm
>260

P35 ユーザーです。
柔らかい聞き疲れない音に満足しています。
263名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 00:15 ID:AnLvN6M4
で、比較対象した機種も頼むわ
264名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 00:18 ID:TmrvJvkK
>>258
ラジカセ小僧じゃ、これ位がいっぱいいっぱいだな。
265名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 08:05 ID:1kHIJZy2
>>258
ラジカセ小僧、まだ居たのか、お前も相当ひまな奴だな。
バイトでもして早くラジカセ卒業して安いコンポでも手に
入れたらどうだ。そうすれば少しは悔しさが紛れてここで
低IQ丸出しのカキコを続ける事もなくなるだろうに。
(大笑)
266名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 16:43 ID:4nyJotoB
アーカムってあのショーでデノンラボがミニコン並みの糞音鳴らしてた機種?
内外価格差がないからっていっても
英国でも日本でも売れないから叩き売りされとる時点で
あらかじめ高い値段設定されとるんじゃないの?
FMJですらあんな音だし。リビングでBGM鳴らすにはいいと思うがね。
267名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 17:06 ID:G24uvObn
>>266
さびしいのか?
268名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 18:08 ID:5MdFFYPo
音が?ワラ
269名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 19:29 ID:+eVK2rjS
ショーの事は突っ込まんでくれ。
あの機器であんな酷い音を出すのは、
ある意味凄いと思った。
270名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 19:34 ID:GQxr6XrJ
実力だろう。
271名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 03:01 ID:aplJJI8x
なんかもっと有意義な情報ないの
272名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 11:02 ID:WLs3hoXW
正論を書いても頭の悪い意見で埋め尽くされるしな。しかたない。俺の中ではこのスレは厨の暴れっぷりを楽しむスレってことになってるよ。
273名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 15:27 ID:5xqtqAPn
>>271
あかむの筐体、とるくすねじで締めてあるわけだが、実はあのネジ、結構緩んでいること
が多いし、天板のはめ込みもよくない。全部外して蓋外してはめ込み直してネジ締めなお
すと、天板叩いたときの音が変わって、再生音も変わったような気がする。
とるくすねじのレンチはホームセンターで。必要なサイズは10と20。
有意義だろ。
274名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 01:22 ID:vyoJll4V
>>273
確かに有意義だな(w
275名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 11:14 ID:uy4UZGGx
有意義にアカムのダメなとこ挙げてもラジカセラジカセしか反論できないんだから笑っちゃうよね。
276名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/10 19:11 ID:BfBrKn1f
アーカムに興味あるんだけどそんなにダメなの?
277名無しさん@腹減ったぁ〜:04/06/10 19:45 ID:9tfn+wah
1972年創立(1976年株式会社)・・・ダメなものなら、とっくに潰れている。
イギリスを代表するハイファイオーディオメーカーに変わりはない。
まあ、視聴して気にいれば購入するも良し、自分に合わないと思ったら
やめれば良い。オーディオは、自分が音楽を聴いて楽しむ為に購入するので
他人に聴かせる訳では無い・・・唯我独尊の世界
278名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/11 23:38 ID:8fBNDYgM
KEFのQと合わせても大丈夫かな。A65plusとか。
70年代ロックと90年代ポストロック中心デツ
279名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 01:18 ID:Ghup/twR
英国のデノソ
それがアカム
280名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 07:28 ID:WtxMd1Fw
KEFはアニヲタ専用
281名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 18:05 ID:Gv++3o8v
いやLINNだろう
282名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/12 19:31 ID:WtxMd1Fw
LINNは金持ちヲタ御用達。
KEFはイパーンヲタ用。
283名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 03:46 ID:atb8oksT
A65 plusと、Audiopro Image11を注文しますた。
CDプレイヤーは注文していません。
PowerMacG5はCDプレイヤーになりまつか?
284名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 08:11 ID:R5QLTYP/
ならないこともないけど、
ちゃんとしたプレーヤー買った方がいいよ。
62T買いなさい。
285名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 20:27 ID:atb8oksT
62Tどこにも売ってないです・・・
73Tだったらあるけど、アンプよりも高い・・・
ダブルしょぼーん
286名無しさん@腹減ったぁ〜:04/06/14 20:47 ID:LhewaAAi
287名無しさん@腹減ったぁ〜:04/06/15 09:45 ID:3fq0tUSf
↑のは 販売価格が高いので、売れ残っている・・・
ヤフオクでも ARCAM CDプレーヤーはないのでほかのメーカーを探すべし、
288名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/19 23:03 ID:VU4BeBzb
あーかむ使っているけど
大音量で聞いてても頭に響かなくてなじみやすい音だよなぁ
マランツとか大音量にしたらアーウルセェとか思うんだがこのメーカーのやつは全く感じない
高音域の伸びを求めるならちょっと厳しいと思うけど

わしゃ好きだ
289名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/20 17:45 ID:3JONaIj5
↑286のはもう完売だったよ。
ヨドバシアウトレット川崎店に行ったら、62T,72T,72,92を発見!
今日は週末特価2割引だったし、62Tを買ってきました。
満足
290名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 00:41 ID:SwLx4rgs
73Tも悪い音では無いよ。
結構値段下がってて62Tとあんまり変わらないから、視聴してみるとヨロシ
291名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 02:50 ID:RzTEhWGl
アンプについているDirectボタンを押した時の音のほうが好きなんだけど、
ARCAMの味付けが自分には合ってないってことなのかな?
292名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 03:30 ID:2nHQ73i+
>>289
62Tいくらだった?
漏れも欲しい
293名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 06:57 ID:Dw9M4BGw
>>291
どのメーカーのアンプでも、
ダイレクトボタン押した方が音が良くなるよ。

92は凄くCPが高いから、
安く買えた人はラッキーだね。
294名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 07:55 ID:iPB18pZ5
漏れもどんぐらい安かったのか知りたいです
295名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 12:10 ID:RzTEhWGl
92は11万円台
72,72Tは6万前後
62Tは4万6000円だったよ。
土日は2割引になりやすい。あと10%ポイントつきます。
ただ店頭展示品だから外観は期待しない方がいいです。
72,72T,92が残り1台ずつ。
296名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 22:50 ID:2I/ItZWQ
92T(72、62)ってリモコンで電源ON-OFFできないんすか?
297名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/21 23:16 ID:Dw9M4BGw
>>296
出来ません。
298名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 09:15 ID:HOQrxZ7W
ラックスのような音が好きな人には、アーカムの方がアキュより
合ってると思われますか?
299名無しさん@腹減ったぁ〜:04/06/22 18:53 ID:6VAnmnVa
アーカムは定位がポケル、マタリー系
アキュは、ビシッと定位のスッキリ系
300名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 19:24 ID:rCycuK0y
せんこそし
301名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 19:25 ID:mdsmKLUD
アキュはドイツ以外のヨーロッパのスピーカーと合わない。
302名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 19:56 ID:Z6FLDxHo
決めつけの脳内妄想馬鹿か?
ダリの安い奴なんか
アーカムよりもアキュの方がよっぽど相性いいけどな。
303名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/22 23:33 ID:2dGkkJl9
アキュは高音誇張しすぎるんだよなぁ
キレはいいんだが聞いてて疲れるのよキンキンでさぁ
304名無しさん@腹減ったぁ〜:04/06/23 00:46 ID:lc8+J+xv
『 LINN CLASSIK 』を手に入れたので自宅機器での聞き比べ その一
     ちなみにオーディオ・ルームは 洋室14畳
 @<ARCAM 連合> ARCAM FMJ-CD33T ARCAM FMJ A22
【カナレ GS-6+カナレ RCA F-10の組合せ 0.5m 2本】
 A<スッキリ 連合> SONY CDP-XA50ES Accuphase E-305
【カナレ GS-6+カナレ RCA F-10の組合せ 0.5m 2本】
 B<CEC 連合> CEC CD3300BK CEC AMP3300
【XLR バランス 接続】
【オーディオクラフトCX バランスケーブル 0.5m ペア】

 <スピーカー・システム>
  Victor SX-7U Custom・Ortofon Concorde 2
  audio pro Black Parl・audio pro IMAGE 11
【JPS LABS SUPER BLUE スピーカーケーブル 1.45m×2】

電源ケーブル については。交換できない機種があるので
付属電源ケーブルを使用 各端子 熱研「セッテン・プロ」塗布

 すべてにおいて、『 LINN CLASSIK 』が"いまいち"だった。
尚、Bについては、「Victor SX-7U Custom」との相性が
悪いので、他のスピーカーでの評価。
 
 @と『 LINN CLASSIK 』は同傾向のマタリー系ではあるが
レンジの広がり具合が違っていた。
 ABは、スッキリ系である。
305名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 00:50 ID:2GJabHKy
>>304
買い増し地獄にハマっているのですか?
306名無しさん@腹減ったぁ〜:04/06/23 01:32 ID:lc8+J+xv
いいえ
もっとたくさんあったのが減って、これだけ残っています。
307名無しさん@腹減ったぁ〜:04/06/23 01:46 ID:lc8+J+xv
306 続き
『 LINN CLASSIK 』は頼まれモノだから、手元に残らない。
しかし、@ABどれも一長一短があって整理しずらいのは確か・・・
買い換え地獄ではあるなァ〜
308名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 02:55 ID:R/P5BBHR
リンクラッシックて
ミニコン並みもしくは以下の評価は散々ガイシュツですけどいまさら何か?
309名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 03:06 ID:GcB6O4Vk
リンクラッシック、甘く見ない方がイイよw
100万クラスのSPで経験済み。
310名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 06:42 ID:RloqOIAc
あのチューナーだのCDだのついてる奴だろ?
ラジオは比較的音は良いが。
それに100マソのSPって何よ?
よっぽど良い音聴いてないかネタかどっちかだよ。
ゲンキあたりで良い音とかいう香具師レベル。
311名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 07:48 ID:SmlCBQQ2
ボッタクリンのクラシックいくらかしってんの本国w
312名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/23 09:54 ID:0XxbhEkG
アーカムとビクターのうどん粉マッチするか聴いてくるよ。ついでにDALIのロイヤルシリーズもね。ダフトパンクでね!!
313名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 10:36 ID:eI/yuITJ
ハードオフにFMJ CD−23が、たなざらしになっていた。プライスは
横のCEC7700と同じ¥46500ー!!!理解してないんだろうなぁ
すぐに買ったよっ。
314名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 14:43 ID:VACRRFOj
>>313
蓋開けて、中身いろいろいじくりまわされてるんじゃない?
315313:04/06/24 18:19 ID:eI/yuITJ
>314
おっ!その可能性大だなぁ、dcsカスタムDACがDIVAのデルタ狽ノ
換装されたいたりして・・・
316名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/24 22:05 ID:9dB0X/u4
つうか全角馬鹿は氏ね
317名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/25 18:47 ID:27Q3WrCK
プリアンプ買った人がいれば情報お願いします
318名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 14:25 ID:Xs3QvJoE
 DiVAシリーズのCDPをお使いの方に、お伺いしたいのですが、演奏中の動作音は大きくありませんか?
CD73Tで、BGM程度の音量で音楽を聴いていると、プレーヤーから1メートルちょっと離れていても、回転音が聞こえてきます。
ARCAMのCDPは初めてなので、この程度は当たり前なのか、メーカーに点検に出した方が良いのか迷っています。
319名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 14:45 ID:mEZldTvG
んな安もんに何期待してんだ。糞スレあげてんじゃねえよ馬鹿
320名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 17:44 ID:B+xT9QHb
FMJですが、回転音などは全く気になりませんよ。
うんと静かな環境なので目立っちゃうのかもしれませんね。
321名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 19:06 ID:oitimChe
>>318
72Tだけど気にならないよ。
322名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 20:10 ID:+DR6SN6g
>>318
62Tだけど気にならないよ。
CDPのくせに結構熱をもつのがよっぽど気になる。
323名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 23:00 ID:CQpMly3I
安物↑そんなもの買うな
324名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/03 23:33 ID:o4ySD+xh
テクニクスのsl-pg5使ってるんですけど、
音量0にして耳を近づけて聞いても
かすかに音がしてるかな?ってぐらいです。
325名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 15:12 ID:NqjqLtwD
アーカムよかクリークだな絶対。
326名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 22:25 ID:LBGoM6Dq
クリークよりいいのはなに?
327名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/04 22:27 ID:tTBSiI/7
naim
328名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 09:41 ID:t+Gm7rWo
naimよりいいのはなに?
329名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 12:44 ID:bVtgPJ+J
>naimよりいいのはなに?
QUADだー!
330名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 15:57 ID:YQLT16Uq
QUADよりいいのはなに?
331名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 22:35 ID:EOU3DBLo
>QUADよりいいのはなに?
ARCAMだー!
332名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/05 23:38 ID:XIzDnJbt
>331
おあとがよろしいようで。

ある意味「オーディオなんてこういうもんだ」との真理をついた会話ですね。
333名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/06 17:48 ID:9kPeDrn0
333
334名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 07:30 ID:/R+0t2dL
McIntoshは高くて、濃い音がするようで、どうも手が出ません。
国産アンプ使うより、アーカムの方が幸せになれますか?
335名無しさん@お腹いっぱい:04/07/07 13:36 ID:ZZMQdlhc
ARCAMのプリメインって、電源ケーブルの交換ふつうに出来る?
336名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 21:22 ID:WuPCsu0z
>>335
できますよ。

問題はピンケーブルですね。間隔が狭くて、ちょっとしたケーブルでも
きついですね。
337名無しさん@お腹いっぱい:04/07/07 22:24 ID:ZZMQdlhc
>>336
d

間隔が狭いって、「端子間が」ってこと? フルサイズなのになんで?
いま使ってるのはMITのエントリークラスだけど、ダイジョブかな?
338名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 23:01 ID:WuPCsu0z
>>337
アクロテックで径14mmのケーブルもLRがくっついちゃいます。
たいていの今時のケーブルは厳しいかも。

ちなみにA32です。
339名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 23:15 ID:cfhGf6Us
自分もA32ですが、オルトの6N(径15mm)使ってますよ。
340名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 23:23 ID:WuPCsu0z
>>339
ノギスはないので寸法は正確ではありませんが、うちでは
CD端子のLとRの間がくっつくので、念のためビニールテープで絶縁してます。
うら、あらためてのぞいちゃいました(笑)

オルトのケーブル、外径くっついちゃってないですか?
341339:04/07/07 23:29 ID:cfhGf6Us
>>340
確かに隙間ギリギリですね。
コレット締めて行く時にちょっと当たってる感じでしたから。
それで自分も間にテープ入れてますよ。
342名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 23:38 ID:WuPCsu0z
>>341
そうですか。
こちらは最初は気にしてなかったんですが、スピーカーのツイーターが
びりつく感じになったので、いろいろ調べたらピンのマイナス同士が
ショートしていることが原因だとわかり、あわてて絶縁したわけです。

あと2ミリくらい間隔広ければ申し分ないんですがね。

こちらは、すこし厚みを出したかったので旧アクロテックのピンクの
ケーブル(型番失念)使ってますが、オルトフォンが入るならちょっと
試したい気分です。
オルトフォンの方が見通しくしなやかそうな気がしてますがいかがな
もんでしょう?
343名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/07 23:57 ID:cfhGf6Us
>>342
確かに端子間の距離もう少し広げて欲しいですよね。
ちなみにアクロのケーブルは使ったことが無いので、なんとも言えません。
自分の場合6Nの前がオーテクの7千円くらいの奴だったんで(笑)
6Nに変えたらあまりの差にぶっ飛びました。
特に筋肉質な低域が気に入ってます。
さらに高いケーブルはもっと凄いんでしょうけど、
自分は金銭的に6Nくらいが限界です。
344名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 00:45 ID:ZZIoFTv4
>>343
公共スレでチャット化してますが(笑)

オルトフォンの6Nですね。
こちらはLS3/5aなのであんまり引き締めちゃうと
タイトすぎちゃうとおもって、厚めでゆったり目の調整をねらい
アクロテックの中でもゆったり目との評だったケーブルを選びました。
電源ボックスもオヤイデの古い布ケーブルの極力くせのないものをつかい
ニュートラルさを狙ってます。
ソースを楽しみたいのであんまりとっかえひっかえは避けて、装置は
おとなしいところでよいんですが、たまには冒険したくなったりします。

オルトフォンは前からちょい気になってたんで、ちょっと試したくなって
きました。うちのも筋肉質をすこし狙っちゃいますかね〜
345名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/08 00:57 ID:PXrFoFGq
オルトは純度高くなるにつれて筋肉質じゃ無くなるよ
346名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 07:37 ID:+B14Ul5e
FMJA32がもうすぐ来ます。楽しみです。
347名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 08:16 ID:ZMtQ7P91
>>346
ナニそんなもん買ってんのよ
348346:04/07/09 15:24 ID:+B14Ul5e
>>347
( ̄ェ ̄;) エッ? いけなかった?
349名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/09 20:02 ID:7KT5DHRA
>>346
おめでとうございます。
新品なら最初の数週間は結構眠い音で、だんだん目覚めてきますので
しばらくはエージングだと思ってかわいがってあげてください。
350CD−23使い:04/07/11 01:25 ID:YYSBJvcX
何度も書くが、ARCAMの優位性はCDPに、dcsとの共同開発した
dcs製24bitRingDACが採用されているからに他ならない。
・・・であるから、最新機種CD−33Tはウルフソン製のDACなら、
他のメーカーと大差ない。
351名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 07:06 ID:NNcztp5s
>>350
他のメーカーと大差ないなら別に結構だ。
他のメーカーより劣ってさえいなければ。
だが・・・・・・・・・??
352名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 14:03 ID:JRFWQ9jB
>>350
寒いねえ、またdcs信者か。セールスポイントになったのは事実だと
思うけど、dcsだから優れているわけじゃないよ。
353名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/11 14:46 ID:46/5mLs0
>>352
寒いねえ、奥歯に物が挟まったような言い方するなよ。
優れているわけじゃない、じゃ良く分からん。
もっと具体的に書いてくれよ。
354A32 CD23T USER:04/07/11 19:47 ID:NNcztp5s
劣ってるんだよ!!!!!!!
355名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 17:51 ID:5RLLZPcC
CD23も33も持っていますが、33のほうがすべての面で音質が良いです。
356名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 18:21 ID:JWUIQPbr
>>355
わたしは23を持ってますが、ちょっと33も気になってます。
よろしければ、音質面での傾向の違いとか、使い勝手面とかで
違いを教えていただければとおもいますが。
357CD−23使い:04/07/17 19:52 ID:HmUWZrQf
>352 >355
よ〜く、レスを読んでくれたまえ、私は23(T)が33Tより優れているとは
一言も書いていない!ただ「他のメーカーと大差ない。」と書いたわけだが・・・
つまり、他メーカーのウルフソンのDACを使ったCDPと大差は無いのではと
書いたわけだよ、暑さでボケないでくれ!

>356
33Tの方が96Kにアップサンプリングする分、分解能が優れているかな、そ
れとデュアルDACを4個、つまり8DACで処理するのでダイナミックレンジ
が大きい。(23Tと比べて)
私が、「dcs製24bitRingDACが採用されているからに・・・」と書いた
のは、dcsのDACが好きだから、それとHDCDが再生出来るから23(T)
の方が好きである。

最後に、あくまで噂であるが、dcs製のDACチップの仕切り値が高く、AR
CAMは在庫分を使い切ったらウルフソンのDACに切り替える予定だったと、聞
いた事が有る。
358名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/17 22:26 ID:FJbFuf1v
アーカムの一番安いCDPと一番安いプリメインでインフィニティの一番安いSPを鳴らしてるけど、またーりオーディオならこれで十分なだ。
359名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 03:17 ID:WVvaXuXl
…機器の音質は機能にもよりますが、
「製作者の耳による仕上げ」で
最終的に決められるわけですから、
「33のDACが他のメーカーにも載っているから大差ない云々」
は正鵠を得てはいませんね(笑)

ともあれ、33の音質はクールでありながら、
じゅうぶんに身のつまったもので、
やや暖色系の23はもう要らないかなと思っています。
360名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 05:31 ID:P8dLAiRU
で、82Tはどうよ。
33の弟てきな存在で10万クラスでお買い得と思うが
361CD−23使い:04/07/18 11:23 ID:X+d4sGLC
>359
別に張り合うわけではないが・・
>やや暖色系の23はもう要らないかなと思っています。
暖色系の音に惚れこんでいるので、クールな33TのARCAMは要らないかと
思っておりますが・・・・(笑)
362名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 11:38 ID:6dVKERoO
LUXMANのL-507sIIを使っていましたが、今度、FMJA32を購入しました。
音色的には、それほどの変化を感じ取れませんでした。むしろ、ARCAM
の方が、こまかい音などが出ないかなとも思われます。けれど、音楽を
聴いていて、ARCAMの方が、楽しいんです。不思議ですね〜〜
363名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/18 12:37 ID:q6tL4kIx
なるほどなるほど。
23にくらべると33はクールな音色になってるんですね。
23が出た当時は他社のCDに比べて、音の自然さが際立ってたように
感じましたので(店頭試聴ですが)、一般的な音色よりになって
きたんでしょうね。
364CD−23使い:04/07/18 13:36 ID:X+d4sGLC
>363
正論です。私がCD−23を始めて聴いた時、長年、気に入っていた
QUAD 66CDと非常に似通った音がするCDPだと感じ、速攻
で購入した(66CDは既にディスコンになっていた)。後でARC
AMのFMJシリーズだと気付いたわけ、CD−23(T)ほどウォ
ームな音を出すCDPは希有な存在だと考える。
365356=363:04/07/18 14:59 ID:q6tL4kIx
>>364
わたしも、QUAD66CDから23にいきました。
66CDは気に入ってて10年以上使い込んできましたが、23に入れ替えたところ
さすがに世代の違う自然さに驚きました。(まだ所有はしてます)
66CDも当時としては自然な音色で、しかも抜群の使い安さでしたが、
DACを含めて時代の進歩を感じました。
66のときは自然な音の固まりといった風情でしたが、23になったら
自然な音場と音像になりきめ細かさが際だってきました。
ようやくLPに負けない感じになった気がしました。

まあ、その後33に世代代わりしたので、タイトではあっても
より自然な感じになっていたら、また少し食指がうごこうというもの。
そんなことを考えておりました。

>>362
ああ、その感覚よくわかります。解像度や定位感ではなく楽しいかどうか
って言うところでは、ARCAMはいい線いってると思います。
366356=363:04/07/18 15:04 ID:q6tL4kIx
誤)使い安さ
正)使い易さ

失礼しました。たしかに安い部類でしたが(笑)
367CD−23使い:04/07/18 15:35 ID:X+d4sGLC
365=356=363
おお・・同志ッ!と言いたい。
残念ながら我が66CDは阪神大震災でラックから、もんどりうって落ちてしまい
帰らぬ人となってしまいました。(遺骸は残しております。)しばらくは中古の6
7CDで聴いていたのですが、どうしてかトラブルが続き(CDを吐き出さない)
次期新鋭機を探していた矢先ARCAMのCD−23を見つけた次第です。

・・・私も、33Tが発表されたときQUADのように、息の長い製品を出さない
ARCAMに正直、少々失望しました。しかも、新生AURAがハイビット・ハイ
サンプリングを採用したように、ARCAMもハイスペック指向に考えが変りまし
た。当然、音もタイト、ダイナミックレンジも恐ろしく広がり良くなったと感じま
した。
しかし、あの23を始めて聴いたウォームトーンはスポイルされてしまい、代理店
(ARCAMの)であるデノンのDCDーS10Vのような味気ない音にARCA
Mの製品は自分の音ではないと感じたわけです。
368356=363:04/07/18 16:55 ID:q6tL4kIx
>>367

大震災で絶命ですか。それはそれは。
67はドライブメカの故障が多いと聞いてましたが、やはりそうゆう傾向は
あるんですね。

息の長い製品は使う側からすると、うれしいものですが、
往時のQUADのように哲学として徹底されていたメーカーはもう
なくなりましたね。
まあ、デジタル時代になって、人間の耳でチューニングするアナログ
の技術よりも技術の進歩が早く、QUADのように10年単位でしか新製品を
ださないというか、10年通じる完成度をもった製品を出せるメーカーは
なくなってしまったのでしょう。

メーカーも売り上げがあって活動出来る訳ですから、市場の動向にあった製品
を目指して開発する訳で、新技術や新製品に目がくらむユーザーの動向にも
影響を受けてるわけです。
ARCAMなんかが音楽性のあるこの乗りでがんばってくれるといいですね。
私は、製品の善し悪しもそうですが、メーカーの考え方や姿勢が気に入る
かが、製品を買うときに大きな要因になります。
まあ、オールQUADからいまはオールARCAMになりましたので、、、(笑)
スイッチポンでさりげなく音楽を楽しむにはいいシステムですね。
369名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 08:00 ID:7EVGxybx
オーディオ、特に、アンプは、物量投入じゃないことに
気づきました。あと、お金かければいいっていう訳じゃないことも
370CD−23使い:04/07/19 18:14 ID:NJvk5MFc
>369
良い所に気づかれましたね、オーディオの泥沼から抜け出せます。
私は、DECCAのデコラを見て、今までの間違いが解かりました。
371CD−23使い:04/07/20 11:59 ID:SUSJLjMl
最近気が付いたこと・・・
FMJ−CD23を使ってるが、電源スイッチを切っても天板の一部が
ほんのり暖かい。CSEのアイソレート電源で切れば全面冷えてるのに
もしかしたら、スタンバイSWになっているのだろうか?ちなみに23
Tも同じ現象が起きる。
372名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 12:17 ID:YEFFYcOV
今更ですがCD33のゴム脚を外してJ1のコーンで三点支持に
してみました。
非常に良好です、かつてTAOCのTITE-25PINで支持したり
したのですがあまり効果を感じませんでした。
今回はJ1のコーンをスプレー糊で直付けです、前2後1で、
後はややトランス寄り(正面からみて右より)にして重量の
バランスをとりました。
良く聞くのはアコギですがヌケや余韻が良い感じです、僕的
にはワンランク・アップした気分になれました。
373名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/22 08:55 ID:2jFlVAo7
うちのCD33は試聴結果、前1後2のほうが、解像度と抜けの良さがよくなった
同じくJ1コーンですが、先端が金属のやつ
今度、石英インシュの円柱のやつを試してみたい。
374名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/23 04:01 ID:91fJlLTN
cd33tはよかった。
a32は好みに合わなかったので1日で球アンプに戻った。
375杉ちゃん:04/07/24 18:17 ID:f86mMew1
>374
ARCAMに球AMPあったけ・・・
376名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/24 22:02 ID:aIITFDGb
>>375
さあ・・わからんです。

ARCAMの石アンプは微妙な雰囲気がでなかったので、
以前から使っていた某ショップ製球アンプに戻ったという意味だす。
377名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 07:42 ID:JwhJsjos
ラックスのL507sII使ってました。今度、FMJA32にしましたけど、
B&Wのマトリックス805が快く鳴ってくれます。ラクスより、ドライブ
力があるみたいです。
378名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 11:04 ID:Fxp6xRZ+
「プロ用DDCやDACで有名なdcs社との共同開発したカスタムDAC
を搭載、パシフィックマイクロ社のDSPによるHDCD対応・・・」てな
うたい文句につられて試聴したが、素晴らしい!100点満点までは行かな
いが98点は文句無しであろう。
往々に、20万前後の中級機はアップサンプリング化が進み、音が硬質する
傾向が大である。つまり記録されていない部分まで読み込むため音が硬くな
るきらいがある。しかも196Kもの高いクロックを安定に発振できる基板
は20万と言うプライスでは不可能である。(当CDPも5〜7ppm程度
の精度)

であるから、このCDPのように44.1Kを確実に24bitリングDACでエン
コードする手法に安心感がある。
実際、試聴では全帯域に乱れが無く、ジッターも水準以上だと感じた。相対的
にテクノ系の音楽よりアーコステック系の音楽の方が聴きやすく、クラファン
なら是非使って欲しい機器だと感じた。

・・・えっ!残り2%の不満は、足でしょうな、切り目を入れた一見手の込ん
だ足であるが、効果は薄い。足を改善すれば、倍の40万クラス(メリ588
やLINNミミック等)に匹敵する性能は持ってる。
379識者のみなさん:04/08/02 15:27 ID:Gd1SHWCE
CD92の24bitリングDACってどういいんですか?
380名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 18:05 ID:uWuG0B8W
dcsの特許である24bitRingDACは、16bit/1fsデータを5bit/64fsに分散
読み取りを行い、超リニアーな周波特性を実現し、かつジッターの減少を実現
しております。・・・で、5bit/64fsに分散読み取りしたデーターを24bit/
8fsにオーバーサンプリングし、アナログ回路へと送ります。
再生音は、非常にナチュラルでしかも他のハイbitハイサンプリング機に見られ
る無機質なところが有りません。ちょうど、高級アナログに近い音です。
381名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 23:29 ID:W4z6dkbb
>>380 ありがとうございます。知識のある人はさすがですね!
教えて君で申し訳ないのですが、簡単にいうとどういうことなんでしょう?

ネットで調べてもみなさんのように卓越した知識がないもので
無理解ですいません
382名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 23:56 ID:6aURPFeC
>>380
ということは、CD33は糞でしか?
やっぱり、あの価格でうpサンプリングしてるってのは×ですかね?
383380:04/08/03 11:11 ID:aqPMSYn2
>381
簡単に言うと・・・前出のとおり高級アナログの音「非常にウォームで、
一音一音の輪郭がハッキリした。聴く事に没頭出来る音」でしょうか。
以前のCDP(アップサンプリング機)では1〜2枚目までは、3枚目
位から好きな曲にも関わらず、止めてしまったり寝込んでしまうことが
多かったのですが、dcsの24bitRingDACを搭載した(CD-23)を聴く
ときは、アナログを聴くときと同じような次々と聴きたくなるような気
分にさせてくれます。・・・・チョット長くなりましたがこの程度で如
何でしょう。

>382
誤解されては困るので言っておきますが、CD-33Tは「糞」ではありません。
それなり(価格相当)の性能は持っているCDPだと思っております。ただ
本当の意味でアップサンプリングの効果を期待するなら23万程度のCDP
では期待出来ないと申し上げたまでです。私的に一体型でアップサンプリン
グ機で使えそうな機種と言えば、メリの588(¥45万)かAyreCX
−7(¥54万)だろうと思う。
384名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 11:23 ID:teuuRAzH
>>383
横から失礼します。
なんか凄い詳しい話で関心します。
それでちょっと思ったのですが、本当の意味でのアップサンプリングの効果、
というのはどういうことなのでしょうか?
いろいろとお店に見に行ってるのですが、33Tの音はまだ聴いてないもので。
参考にしたいので教えてもらえれば嬉しいのですが。
385381:04/08/03 14:20 ID:Be4n2FfM
>>380 ありがとうございます。アーカムのサイトへいって訳したりしても今ひとつ
よくわからなかったのでスッキリしました。

うちにもcd92意外にもDV8400があるのですが、聴きやすさという点では上という気が
します。

やはり8400のほうが解像度は上なんですが、長時間聴くという意味ではcd92を
選んでしまいます。

ここらへんがオーディオの面白いところですよね。

386380:04/08/03 18:24 ID:C9Vee2Xx
384&385
アップサンプリングの効果が少しでも理解出来ましたでしょうか?
蛇足ながらアップサンプリングはAnagram社のMarcelCroese
氏が開発した技術で、オーディオエアロやマンレイ及びゴールドムンドのCDP
を設計委託を受けてる会社である。
ところで、アップサンプリングとよく間違えるのにオーバーサンプリングがある
オーバーサンプリング(以下OSと略す)とは、44.1Kを88.2Kとか176.4と言
うように2の整数倍でOSすることを言う。この効果はジッターノイズを可聴帯
域外に押し込め低歪な再生に寄与する。

さて、アップサンプリング(以下USと略す)は44.1Kを96あるいは192Kでサ
ンプリングするため44.1データ−を2回ないし3.5回なぞることとなる。その
ためbit落ちが少なく明瞭度(特に高域)が上がる。例えばシンバルの「シャーン」
と言うのが「シュァーン」と言う本来のシンバルの音が聴こえると言う。
ただこうしたUSユニットはマスタークロックの精度が良くなければ効果がイマイ
チであり、中級機のCDPでは効果が少ないと思います。
387名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 20:17 ID:uAccdeSR
>386
手元の資料によるとAYREのCX-7は初段で44.1kHzを176.4kHzにアップサンプリングし、
次段フィルタで1.14112MHzにオーバーサンプリングって書いてあるんですが、
これは正しくないんですか?
388名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 20:19 ID:uAccdeSR
後、本家dCSのRingDACでは、5bitのままDA変換してるみたいなんですが、
どうしてARCAMのRingDACでは更に24bitに変換してからDA変換してるんでしょうか?
389名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/03 21:23 ID:AhISG9pA
380さん

CD92の24bitRingDACは”192kHz”みたいな表示はないのですか?
重ね重ねすいません。ご教示下さい。
390名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 00:10 ID:rzSCqSe6
CD33ユーザーとしては、そうなると、某地方ショップがやっているマスタークロック交換なぞを
試してみようか・・・と思ってしまうのですが、やはり基本設計の中できちっと対応出来ていないと
あまり効果としては?なのかなぁ。

ARCAMは背伸びせずに、その枠内で最良のものを追及してきたからこそ評価が高かったと思う
のだけど、CD33はあるいみ、背伸びした結果、大切な何かを失ってしまった機種なのかなぁ〜

益々ユーザーとしては鬱・・・
一応試聴して(M.F.やA.A.等と比較)決定したのだけど、CD23との比較試聴ってのは無理だった。
391名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 00:52 ID:NV1iUJij
ARCAMは回路やメカの議論より、音楽がどう聴こえたかとか
リビングでどう使ってるとかが似合うと思う。

メカのことがわかることは有意義だと思うけれども
メカを忘れて肝心の音がどんな感じなのかが正直知りたいもの。

あとは使い勝手とかね。

ちなみにARCAMのリモコン上下逆に持っちゃうことありません?
なんか上下対称っぽいところが逆に持ちがち、、、

A32ユーザー
392名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 04:16 ID:DNWdwU5g
確かにそうですね、上下対称。

A22とCD23Tユーザーですが、一日中聞いていても、自然で聞き疲れしない
音ですね。
でもそれが物足りなさにつながり、たまに「濃い音」が欲しくなります。
濃いセットに変えたら、今度はARCAMが恋しくなるんでしょうけど。
今が「薄い」スピーカーなんで「濃い」スピーカーに変えれば
いいのかな。
393391:04/08/04 07:26 ID:NV1iUJij
>>392
おお、同じ感覚がわかる方がおられましたね。

たかがリモコンですが、リモコンは微妙に使い勝手に影響しますね。

このスレがピュア板にあるのもオーディオという趣味の範疇ですので、
聞き慣れてしまうと、変化を求めるのが自然なんでしょうかね。

私もたま〜にセッティング変えたりいろいろしてみたくなります。
ただ、しばらくいじってると前のセッティングに戻ったり、、、
まあ、音楽を楽しんでいるといいながら、どこかで音を聴いている
だけなのかもと自問自答(笑)

目指すのは、
・音が一人歩きしないような自然で聴き疲れしない音
・ソースの録音の善し悪しが気にならないおおらかさ(特に古い録音)
・でも新しい録音の楽しさもそれなりに
・趣味だからあまりありふれてないそれなりの機器で
・球もいいが寝起きが悪いのと地球温暖化の元凶(笑)
てなところでしょうか。
394380:04/08/04 08:58 ID:h0aMKDWW
>388・389
夏風邪を引いてしまった。
>後、本家dCSのRingDACでは、5bitのままDA変換してるみたいなんですが、
どうしてARCAMのRingDACでは更に24bitに変換してからDA変換してるんでしょうか?

これは単にコストの関係です。dcsエルガーなどの自社製品では確かに5bit
のままDA変換しております。
こうすることによりコンバータチップの直線性の良いところ(単純に24分の1)
で変換できるのでジッタの発生が鋭く抑えられます。
しかしながらコンバータチップが5つ必要でしかも特性が揃っていなければなり
ません。そこでARCAMのRingDACは5bitレートコンバータした後24bitでDA変換
します。

>CD92の24bitRingDACは”192kHz”みたいな表示はないのですか?
重ね重ねすいません。ご教示下さい。

当方CD-23なので、92は確認しておりませんが、多分192Kの表示は
無いと思います。理由は長くなるので別の機会に・・・


395380:04/08/04 09:56 ID:h0aMKDWW
>387
AyreCX−7は、6bitで分散変換され24bit176.4KHzでアップサンプリング
されます。その後2次フィルターにて1.4112MHzでオーバーサンプリング
されます。つまり8倍オーバーサンプリングすることになる。
今思い出したが、チャールズ・ハンセン氏は元々アップサンプリング
否定派だったと思うが・・・・気持ちが変ったのか?
396名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 12:51 ID:9j0AHwB6
>395
386で整数倍に周波数を上げる場合はアップサンプリング、
そうでない場合はオーバーサンプリングって書いてあったので、どうなんだろう?…って事です

それはともかく、Stereophileの記事を見ると1段目はDF1706で、
2段目はオリジナルのFPGAチップでやってるみたいですね
単純に色々試してみて、PCM1738だとアップサンプリングした方が良かったんじゃないんですかね
397名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/04 12:57 ID:+MDOzfBR
>>394 ありがとうございます。その機会を楽しみにしています。
398392:04/08/04 21:35 ID:DNWdwU5g
>>393
ホントに同感です。ARCAMなら音楽も音も楽しめますね。
スピーカーがモニターオーディオのG10という考えうる
最悪の組み合わせなので(音が薄い! 試聴ではよかったんですが…)、
スピーカーの買い替えを考えています。何が合うんでしょうか?
ご教授いただけると幸いです。

399391:04/08/04 23:32 ID:NV1iUJij
>>398

どうもです。
うちはLS3/5aとLS5/9です。最近はメインがLS3/5aになりつつあります。
基本的にリビングオーディオなので、ゆったり系でもイギリス風にちょっとは
きりっとしたところを狙ってます。
長年かけて、置き方とかケーブルとかコンセントとかを、さりげなくいじって
ゆったり系にもってきました。

世の中、くっきり3次元デジタル定位系の方向にもってくには、いろいろ
出そろってますが、ゆったり優雅な方向のものは少ないですね。
アクセサリーとか使いこなしは過度にならないよう控えめにやっとりますが(笑)
電源系はオヤイデのコンセントボックスのだいぶ古いやつ(金属プレートで
6口、黒い布巻きケーブルのやつ)が自然でよいときき入手。RCAはアクロテック
の旧タイプのピンク色布巻き透明ビニールチューブ入り(型番失念)が、
太めの音でおおらかときき入手。これで、おおらかさはだいぶアップです(笑)
それまでに、ベルデンとかモニターPCとかオルトフォンとか試しましたが、
今の組み合わせに落ち着きました(落ち着いたのは5年前QUADの時だが、今もそれ
使ってます)

モノラルも含めて古い録音を、夜もゆったり楽しみたいので、
スピーカーの低域不足はあまり気にせず、ARCAM流のさっぱりしつつも乗りの良い味で
バランスがとれるのがいいですね。
なにより必要十分という雰囲気に(自己)満足してます。

スピーカー変えるなら、今ならハーベスでしょうかね。
昔はスペンドールのBCIIにしびれてましたね(歳がばれる、、、)




4001000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q :04/08/04 23:38 ID:LYrbMZfP
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    400ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 
401398:04/08/05 00:36 ID:yjLSq6hT
>>399
LS3/5aとはいいスピーカーを組み合わされてますね。
私はどうしてもくっきりはっきり迫力系が欲しくなってしまうのですが、
399さんのように、ゆったり優雅系を目指すのもひとつの道ですね。

雑誌などの情報に振り回されて、どうも日本のオーディオファンの
価値観は単一化しているような気がします(私も含めて)。
これから、じっくり自分の欲しい音を探してみます。
ハーベスも聞いてみるつもりです。ありがとうございました。
402名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 00:41 ID:umMLeJpp
>398
SPもそうだが、むしろAMPを球にするといいよ。
この値段でこんなアナログ的な良さが出るのかぁ、ってところだよ。
むろん、ESOの上のほうとかが買えるなら話は別だが。
403398:04/08/05 00:56 ID:yjLSq6hT
>402
球ってどうも抵抗あるんですね。熱そうで…。
でも試してもいいかもしれませんね。
オススメの機種などありますか?
よく聞くソースはクラシック7割(オーケストラ、声楽)
ジャズ2割(ボーカルなど)、その他1割です。
404名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 01:23 ID:umMLeJpp
>398
球を選ぶのは今では情報が少なくて難しいけど、
ワシは、プリはcounteipointのSA5.1、パワーは
LUXのMQ60を使ってます。懐古趣味でいうわけではないが、
その当時の球アンオはいいよ。中古で状態のいいのを見つかれば
驚くほどいい音になる。ちなみにワシもクラシック9割だが、
FMJからの乗換えてよかったと思うよ。
405398:04/08/05 01:33 ID:yjLSq6hT
>404
そういえば以前、EAR869(だったと思う)を聞いて感動したことが
あります。そのときは在庫がなく入荷も未定ということで見送りましたが。
中古の球アンプはどこに行けば見つかるんですか?
406名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 01:50 ID:umMLeJpp
>398
EARはいいよね。EARに限らず中古の球アンプはネットで
こまめに探すしかないと思う。
たまたまワシは知り合いが球マニアであるのと、
職場と秋葉が近いんで、あまり苦労はしないんだが、
ネットならハイファイ堂とかチェックするといいのでは?
参考までにいうと、80年代以降の玉アンプは妙に
石を意識してるところがあるので、球のよさを求めるなら、
70年代のLUXがいい。たしかに、ワシもEARには惹かれるな。
あと、球でセパにするならプリに金をかけるべし(とワシも教わった)。
407398:04/08/05 02:41 ID:yjLSq6hT
>406
ありがとうございます。地道にさがしてみます。
球でもやっぱりセパですかね?
408名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 02:59 ID:umMLeJpp
ARCAMスレだから、これ以上はいわんが、
23Tと球アンプはすごく相性がいい。
誰かほかに、球アンプと組み合わせしてる人はいないかな。
409398:04/08/05 03:28 ID:yjLSq6hT
A22とCD23Tを約1年使っていますが、どうもアンプがCDPに
負けてることを日々感じていました。やっぱりそうですよね。
A32は知らないけど、A22は現代の基準からすれば、
かなりしょぼいアンプではないでしょうか。薄々気づいてはいたんですが…。
決心がつきました。スピーカー替える前にアンプ替えてみます。
球も含めて試聴するぞ。
410名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 11:32 ID:oPLlbKLb
デジタルアンプはイメージとは裏腹にいいですよ。
聴いてから判断してみて下さいな
411名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 22:11 ID:TP7Kqj+Y
今度ARCAMのCDPを買おうと思ってるんですが
あんまり評判聞かないけど、73Tってどうでしょうか。
412名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 23:32 ID:yjLSq6hT
CD33以外はクソでしょう。
413名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/05 23:48 ID:iRn83sMW
アーカムのDACのことを教えてもらったので音を聴くのが楽しみです。
確かにこのメーカーにそういうことは似合わないかもしれないけど
教えてもらってから有意義ですね
414名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 08:42 ID:wEgvOA2y
>412
>CD33以外はクソでしょう。

どうしてこんな考えしか思いつかないのだろう。CD−33がフラッグシップ
なので、そのように思っているのかも知れないが、オーディオ落第だな(笑)

415名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/06 12:52 ID:Yk9iRMOv
放置しましょう
416380:04/08/07 00:43 ID:IGculRzt
2000年のオーディオファイル誌にCDPのジッター値が公表されてた。
確かな値は手元に資料が無いので判らないが、確かARCAM FMJ−CD
23は、125or135ppmだと記憶している。
SONYのXA7ESが340ppm、VRDS25XSが270ppmと書いてあったので、
FMJ-CD23は大変優秀なCDPだと思う。
417名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 02:10 ID:nGXaxDT7
>>416

なんか単位が変だけど。 
FMJ-CD23は214psだったよ。 meridian 508が140psくらい。
SCD-XA777ES は170psくらいだし。
418380:04/08/07 18:38 ID:oVl5z/Tx
資料が出てきた。
meridian 508が140PSP-P
LINN CD-12が 136.6
Wadia860が 144.7 
アーカムCD-23が214
アキュDP-75Vが 760

SCD-XA777ES は170psだが、CDPだけに限定すれば、20万円クラスの
CDPがハイエンドクラスに入っているのには驚異的と思える。
なんたってアキュの75V(¥580000−)が760PS P−Pだもんな。

419名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 19:16 ID:PfrzD8Nf
ジッタに関してはCD33はより低く(195.5)なってますね
ただ、ジッタだけで音質が決まるわけじゃないから
420380:04/08/07 19:29 ID:oVl5z/Tx
>419
>ジッタだけで音質が決まるわけじゃないから
全くそのとおりです。私的には、オーディオ回路によって
音質が決まると考えております。
421名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 19:52 ID:oC9I35nC
_  ∩
( ゚∀゚)彡 おっぱい!おっぱい!
 ⊂彡
422名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 19:56 ID:oC9I35nC
CD23もいいんだけどCD33Tは最高だよ
423名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/07 22:37 ID:GXa+emwv
CD−34よりも?
424名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 13:12 ID:JYQCClQO
>>420
どうでもいいけど、ジッタ214psって並の値じゃないのかな。
もっと安くても、CD23より値が良い物はあるよ。

もっともジッタが数10ps変わったときの音質変化なんて
一般ユーザにはわかりようがないんですが。
425名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 17:50 ID:QILAbhGQ
>424
じゃアキュの75Vは、並み以下?
426名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/08 18:38 ID:JYQCClQO
>425
そうだろうね。
427422へ尋ねる:04/08/08 20:58 ID:sunDFDZO
CD−23Tと33Tの性能の優劣を別にして「門外不出のdcsと共同開発した
24bitRingDAC搭載のCDP」と「192KHzアップサンプリングを
採用したウルフソンのDAC搭載のCDP」を比べたらどちらの方が食欲をそそる
であろうか?
428名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 10:14 ID:BkYxW8Ht
24bitRingDAC搭載のCDP
429名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 12:48 ID:uBir2wb4
24bitRingDAC搭載のCDPに一票
430名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/09 22:49 ID:vMDIoLsC
オーオタには、音ではなくブランドを盲信する人が多いようですね。
431名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 07:38 ID:QWpYcVHB
よし、430がイイ音出してると思う逸品を教えてくれ!
432名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 13:59 ID:TFosk1KF
アンプについて質問です。
A65→A80→A90→A32
と、値段が上がっていきますが音の傾向はどのように変化していくのでしょうか
また、どの機種が一番お買い得ですか。
433名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/10 15:28 ID:N8j0I3R3
>431
すみませんねぇ〜、子供が勝手なことを書き込みしまして、きつく叱っておきましたから
許してやってください。
この子も小さい頃はブランド志向の良い子でしたのに、マークレビンソンと言うメ−カー
に騙されたから、ブランドを信じなくなりました。
今は、クリスキットが一番だと桝谷氏設計のampを愛用しております。
434430:04/08/10 20:25 ID:Iqk+fFee
CDPはCD33T、アンプは球のパラシングル、スピーカーはアルテックの409−8Eを
2畳くらいの平面バッフルできいてるけど、これよりいい音のシステムはなかなかないよ。
435430:04/08/10 20:27 ID:Iqk+fFee
↑アンプをOTLに替えるともっといいよ。
436名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 00:03 ID:Mv4G+q1/
24bitRingDACと 24bit Σ- △はどう違うんでしょう。
すいません。以前の博識な方がいらっしゃったら
説明をお願いします。

なんだかわからなくなってしまったもので・・。
437名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 01:02 ID:UChpgptR
>>434>>435
何が言いたいんだ?
438名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 01:11 ID:xkSbPPlH
球のパラシングル せいぜいトライオードだろう
439名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/11 09:11 ID:wna0c4wR
>437
すみませんねぇ〜、子供が勝手なことを書き込みしまして、きつく叱っておきましたから
許してやってください。
この子も小さい頃はハイエンド志向の良い子でしたのに、マークレビンソンと言うメ−カー
に騙されたから、高音質サウンドを信じなくなりました。
今は、チューブオーディオが一番だといつております。
440名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 19:41 ID:e8RcjR10
24bit Σ- △って何?
441名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 21:21 ID:SboXsnpC
久保   鈴木隆
          中村

    鈴木慎       石川直

        小野 稲本

      中澤  宮本  土屋

          川口
442名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/14 21:40 ID:lTgOyXyc
ここはお母さんが住むスレだな
443名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 00:11 ID:CGYh9inZ
>442
すみませんねぇ〜、子供が勝手なことを書き込みしまして、きつく叱っておきましたから
許してやってください。
この子も小さい頃はハイエンド志向の良い子でしたのに、レッドローズと言うメ−カー
に騙されたから、高音質サウンドを信じなくなりました。
今は、アイワのミニコンが一番だといつております。
444名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/15 09:14 ID:1seydZrK

::::::::::::::::::::\       ,、--──┬──--、,    /::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::i,、--、, ,、-'":::::::::::::::::::::|.|::::::::::::::::::::゙'-、f⌒ヽ:::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::f   /::::::::::::::::::::::::::;;;;| |;;;:::::::::::::::::::::::::::Y⌒);;;;;;;;;;;;;;;;;;;
::::::::::::/ ̄f´ ̄>:::::::::::::::::::::::,、-'"    ̄ ゙̄'-、,:::::::::::X^
:::::::/   ヽ_/:::::::::::::,、-'"            ゙'-、,::::::l
,、-'      l:::::::::/   ==、            \;l
        .l:::::::::|  ッ彡三ミッ             | _
        l:::::::::ノ  シ     ミッ    ,ッ彡|||ミッ、_ .l  ゙' 、
      /⌒\/     ,、--、,        ̄ ̄ ̄   ヽ/  |
      / ,-、 f   /  ・ \    /,、---。-_、  ヽ  ./
     / l l l     ̄ ̄二 ̄~ /⌒゙'、 ̄ ̄ ̄ :::::::::::: l/
     \ ヽヽl  :::::::::::::      ! / r !     ヽ、   l
       \_l      \__/⌒'----'"^ヽ_,/./    l
   /⌒ヽ   l         l ̄ll────┤        l
    |⌒l l    l         l  lヽ___,イ l       l
-┬-| ̄  |   ヽ         l  l;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::l l      ノ
___二|   |    ヽ         l  .l::::::::::::::::ヽl .l     /   <もぐもぐ444げつ
    |   |⌒Y'二 ̄へ       l  l^'-、;;;;;;;;;;;;l  l ,、-'"
    |   |  |  i | | ゙'-、 ,   l  .l_____|  .l
         !  |  \  ゙ '''''''!、___     }
  \_  ヽ-    |   \  -'"\ \   ゙̄''''''''
            .|    .\   ヽ  i



445名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 18:17 ID:Idg9WKpj
「あぁかむ?」って感じだから「あぁ?」です。なにか問題でも?

なんでキサマらが言い出した「デノンサウンド最高!」をこっちが否定証明しなきゃならんのだ?
意味がわからん。
オレは「適当なこというな、そこまで言うなら理由を言ってくれ」ってるんだ。

わかるか?あぁ?

わかるか?あぁ?

わかるか?あぁ?




あぁ?あぁ?あぁ?あぁ?あぁ?あぁ? あぁ?あぁ?あぁ?あぁ?あぁ?あぁ?


446名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 21:04 ID:A+/uZqKx
>>445
そのコピペいい加減うざい
447名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 10:18 ID:OCFePOSh
アーカムの唯一素晴らしい製品は、dcsとの共同開発したDACを搭載した
CD−23だと思う。
だから、このDACが気に入らないなら、もっとハイスペックな機器を選べば
よい。なにもアーカムにこだわる必要はないと考えるが・・・個人的意見
448名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 12:57 ID:OCFePOSh
全て売るフソンDACになった
ttp://www.aslgroup.com/arcam/index.htm#CD33
449名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 13:00 ID:OCFePOSh
450名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 13:22 ID:WSI3IrVa
ん?共同開発てのが味噌だわなw三菱の名を借りたヒュンダイみたいなもん。20万なら妥当か。
まぁこんなもんかと名に傷がつかないように早々に撤退したが。
まぁいいんじゃね?
451名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 16:45 ID:OCFePOSh
>450
その三菱も、あくどいリコール隠しをやってヒュンダイ以下になってもた。
452名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 23:15 ID:jwePtz/S
論点ずれてるな
453名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 23:26 ID:skNpm+iw
夏休みでラジカセ小僧ばかりだからしょがないな。
454名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 09:00 ID:HwY8W8/P
>450
どうしてこんなに次元の低い話しか出来ないのだろうか?
粘着スレはスルーと言うが、内容が余りにも幼稚なのでオーディオ
を趣味とする趣味人として少々情けない思いがした。
455名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 09:16 ID:EvDXR96E
夏休みももうじき終わりに近づいて、宿題やってない餓鬼が憂さ晴らしに
書き込んでいるんだろ。
456名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 10:43 ID:CCyxuFib
>>454
文のどこがいけませんか?
457名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 12:51 ID:679fW4j5
厨房のあこがれ?だから。
S75とか聴いている厨房はARCAMなんか聴かないか?
458名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 13:01 ID:AeJyzX7d
さすが80万相当のDAC搭載しているだけあるねwプゲラ
459名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 14:35 ID:anPw4CAN
アタマ悪そう。
460名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 18:19 ID:/0qQhWHP
あそこもクサそう。
461名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 05:11 ID:CkhnaUGW
ARCAMから同社初となるデザインコンセプトモデルを参考出品。
音楽性を確保しながら、居住空間にとけ込む洗練されたデザインが特徴。
CD・アンプ・チューナーが1BOXとなっており、幅広いオーディオファンに楽しめる製品となっている。

これ気になるんですけど情報持っている方います?
462名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/23 12:46 ID:TFQjmNkH
>461
↓これでっか。
ttp://www.arcam.jp/main/chousa1.html
463名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/25 11:58 ID:zXIKun9A
新しいプリかメイン買ったひとはおらんのかのう?
464名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 17:26 ID:bxHRmonF
A32+CD23餅です。

リビングにフィットするデザインという観点から
これを選んだ漏れちんは、勝ち組。

音?別にいいんでないの〜。
465名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 19:22 ID:GST9Q2lp
うん。リビングオーディオはメーカーもそのコンセプトだからね。
466名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 20:17 ID:deayMP6X
461さんのカキコ気になります。。。
情報キボン。一体型ってスペースとらないしねえ。
467名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 22:47 ID:+qeuccrr
ARCAMのFMJ CD−23を使ってるが、電源を落としているにもかかわらず
トップパネルがほんのり暖かい、これってスタンバイ電源なのだろうか?
468名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 07:23 ID:DKIzdfbb
>>466
一応情報源発見、どんな物かは不明
http://www.phileweb.com/event/ias-2004/booth.html
LINNのクラッシックKみたいな感じかな?LINNは値段が高杉だけど、
10万以内ならサブ用(寝室)に欲しいな。
469466:04/08/27 20:42 ID:XwnQYMb+
>>468さん
情報サンクス。はやく実物が観たいところですね。
470名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/27 21:34 ID:FcDIwTIO
オレ永久にS75聴きたいな。
自分の腐りきったのーみそじゃ、同じ75マンセーを繰り返すのが関の山だろうからな(笑)

じゃあね、バイバイ
471名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 15:19 ID:3FpcU6j3
24bitRingDACと 24bit Σ- △はどう違うんでしょう。
すいません。以前の博識な方がいらっしゃったら
説明をお願いします。
472名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/29 16:00 ID:MJvmKsMO
CDPならアーカムの安い奴で十分だろ。
デジタルに金かける奴は馬鹿。
473名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 09:40 ID:JnF1p3tR
そんなことない
474名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 12:44 ID:U/tMHHIv
CDPならアーカムの安い奴で十分だろ。とほざいている間は、修行が足りん!
もっと体験を積むよう
475名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 13:38 ID:ujHc2981
CD23サイコー
476名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 18:25 ID:U/tMHHIv
>471
24bitRingDACと 24bit Σ- △はどう違うんでしょう。
非常に簡単に説明すると、24bit Σ- △は従来のマルチビット積算型DAC
24bitRingDACは、dcsが開発した1ビットDACを複数個並
列駆動させるDAC(マルチビットと1ビットの特徴を兼ね備えている)
477名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 19:44 ID:4+Nu+Wsm
dcs製ではありませんけど
478名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 22:37 ID:dqoRj/RC
アーカムのCDPって、単体のD/Aコンバータと接続できますか?
厨な質問ですけど。
479名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/30 22:59 ID:U/tMHHIv
>478
もちOKよッ。
480名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 08:50 ID:qv5Vv47t
>>476 ありがとう。心のモヤモヤが晴れました。台風一過のようです
481名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 08:38 ID:XBwkbWm6
はっきり言ってこれからはデジタルアンプの時代だと思う。
アンプの占める割合は総額の十分の一くらいになるんじゃないかな?
こうなったらワンランク上のスピーカーなどに資金を注いだほうがいいと思う。
高い金出して買ったものが手ごろな値段のデジタルアンプに劣るなんて
ここの人たちは認めたくないと思うけど
プライド捨てて新しいものに挑戦したほうが良いんじゃないかな?
XR50に乗り換えたオレは勝ち組だけどねw
そう思わない人たちは糞重い高級品買って悪い音聞いていてくださいw
482名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 13:24 ID:PX1Q6YDP
以上病床からの書込みでした
483名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 14:02 ID:pmJiyo9l
・・・・・・・・
484名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 15:36 ID:s3XKCZB7
ARCAMはよかったなぁ
既にEsotericのトランポとChord DAC64の組合せにしてしまうと
さすがに格の違いを感じてしまうけれども。うまい、纏めかたを
していたと思う。余ったCD23Tを貸して、友達をARCAM漬けに
しようとしている所だよwl
485名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 15:43 ID:s3XKCZB7
ついでにディジタルアンプについて

オーディオって技術云々よりも、とにかく音決めが命の世界だと思うので、
デジタルだからいいとか、古い回路だから駄目とか、そんなん
一概にいえないっしょ。むしろ、経験の蓄積のある回路の方にまだ分があると
思うんだけどなぁ。AVの話だけど、SonyのフラグシップAVアンプ(フルデジタル)
を作ってた人も音決めが大変だったと言っていた覚えがある。(ソース忘れた)

得にアーカムって音決めのうまさが人気の種なメーカーのような気がするのだが…
486名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 21:37 ID:yf+h8jIu
これこれ、反応してどうすんの
>糞重い高級品
この時点でアーカムスレの為にわざわざ用意された書き込みではない気がするんだけど…
どっかのからのコピペか、ほとんどアーカムを知らないけど煽ってるだけか…

アーカムもいずれはデジタルアンプを作るようになるのかな?
487名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 21:47 ID:WEfXIjMq
色々なスレに書かれているコピペなので気にしないのが一番です
488名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 00:36 ID:bGuKsFyb
程よい価格のCDプレーヤーを検討した結果、CD-73Tが一番気に入りました。
ただ問題がひとつだけ。
黒 仕 上 が ほ し い で す 。
デノンさん、期待して待ってます。
489駄耳オーマニ:04/09/06 11:05 ID:UXQEpqXY
FMJ CD−23を使い始めて5年になります。
それまでは、2〜3年おきに新製品・評判の良い製品を
次々に使ってまいりました。
しかし、CD−23を使い始めてからは、他のCDPに
目移りしません。
性能的にはARCAM(CD−33T)を含めて、もっと
良い製品が登場するのですが、気に入らないところと相殺
すると、結果的にCD−23で良いとなってしまうのです。
LINNのCD−12やWadia860は、確かに素晴
らしい音ですが、宝くじで高額賞金でも当たらない限り、
購入するつもりはありません。
490名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/12 13:30:14 ID:7VunSCZB
まぢびびった、
本国で買うより日本で買った方が断然安かった。
デノンすげーよ。
ローテルとか買収しちゃっていいよ、ホント。
491名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 10:21:52 ID:AhDgfgLY
>466
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200409/11/11112.html

「Solo」というらしい。写真もあるけどちょっと考えてた
デザインと違うな。市場投入はまだ先のようだけどチューナー
部分はどうするのかな?あまり輸入品でみないもんね。
492名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 22:42:46 ID:Q98NSJgS
A32の電源ケーブルをZ-CORD3に変えて200時間程経過。
低域が不足気味だったので、試しに導入してみました。
結果は予想以上に良くなりました。
導入直後から、かなり下の方まで伸びるようになり、
緩かった低域も適度に引き締まりました。
さらに量感も増えてバッチリです。
しかし、付属の電源ケーブルはショボイですなぁ。
493名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 09:57:19 ID:OUy8yjgl
そんなに違うんですか?
そのまま使っているので・・・。
494名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/15 15:26:30 ID:xZIi9VtV
20万そこらのアンプに、7万の電源ケーブルは抵抗があるなぁ〜〜〜〜
495492:04/09/15 21:44:29 ID:RkqbPF1L
自分も高価な電源ケーブルには全く興味が無かったんですよ。
アンプを買い換えるか迷って、駄目だったら即売ればいいや!
くらいの気持ちでZ-CORD3をオクで買ってみたんです。(5万ちょいでした)
高域はそれ程変わった印象は無いんですが、低域は先に書いた通りで
自分の環境ではかなり変わりましたよ。
496名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/16 09:34:39 ID:BrQsNJaJ
7万するんだ。オレもできないw
しかしうらやましい。
497名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 02:25:21 ID:xe9AOVLi
CD-73Tと82Tどちらがいいか教えてくれんかのう。
498名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/17 09:14:32 ID:uMLpRFfC
「あぁかむ?」って感じだから「デノン〜?」です。なにか問題でも?

わかるか?あぁ?

証明できるぞ! あぁ?

卑怯じゃないぞ!あぁ?

あぁ?

あぁ?

499名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 01:05:28 ID:vKMBWyCK
つぎはもぐもぐ
500名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 01:55:41 ID:EhF2GEpw
A85が安いからサブに買おうかな。
501名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 17:25:50 ID:td9Ywcd/
>>500はホモ
502名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 11:55:25 ID:a6XMO28u
もぐもぐ、502番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ___
                        __   (__  ) ≡≡≡
                      /  ヽ  / / ̄
          _ _、, _,, ヽ7    /  ..へ._ V / ≡≡≡
        v/    ヽ( )△ィ△ /   ゙ii | |/
       (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___.  || | |
 lWVl____|∩ ∩ Y_)   ヾ |___. .  || | |  __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ,    | ̄     || | | ̄__),  \      (´⌒(´
    ヾ (  ̄ ̄ ̄)   ノ__,ノ‐-__  !! ノ_ノ ̄   . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    .      ̄ ̄ ̄          (´⌒(´⌒;;
          ズチャッターーーーーッ
503名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 11:57:31 ID:a6XMO28u
足を変えるとすごく良くなることで評判のあーカムですが、CDPもアンプもどちらもそうなのですか?
それから、足の変え方を丁寧に解説したサイト、又は過去ログは、ありませんか?
504名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/19 16:15:20 ID:3KTwVdUt
あぁ?脚変えたけどわからない・・・。
505名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 14:01:11 ID:XZgRO0Q8
どこの製品に変えてるの?
506名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 15:57:17 ID:EvkpzU1p
先日CD73Tを買ったが10年前に買ったKENWOODのAvinoと
違いがわからん。。。
いやそもそもこのぐらいじゃ違いなんてものは鼻くそほども
なかったのかもしれんな。。。orz
507名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/20 16:17:16 ID:buMJY7jy
CD23とA32の足を変えると良くなるのかな。
どうやって変えるの?
508DENONNNNNN:04/09/21 09:24:29 ID:KfNi6Ntx
>507
どちらもギュッツとつまんで抜けば取れるよ。
509名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/21 19:38:52 ID:+UDSb3KC
>>506
安いケーブル使ってないか?
510名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 13:57:52 ID:lUoRvngS
KENWOODとARCAMのCDPは音の傾向が似ている。
73Tくらいじゃ変わらんかも?

それとも、違いを反映できないようなシステムなのかもね。
アンプとスピーカは何?
511名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 16:14:24 ID:aYLHpA1R
アンプはPM−14、SPはB&W704
512名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 20:53:29 ID:PHjrB+Xu
そんなあなたにはCD33Tをお勧めします。
513506:04/09/22 22:11:45 ID:XwB4esB3
アンプはPMA-2000IV 、SPはAvino付属のやつ。
だが平日はほとんどヘッドフォン(HD600)でしか聞かない。
単体のCDPにするといい音になるかと期待したんたが。。。
(いろいろとつっこみが入りそうな構成だな(w だが本人的には
これでも結構期待してたからちょっとがっかり) 
514名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/23 04:51:49 ID:rd8cC3ne
>>513
俺の少ない経験からだけど、アンプとCDPの相性によっては
違いがわからん事がある。
俺の場合は逆にアンプを変えたことによってそれまで聞き分けられた
CDPの違いが分からなくなってしまった。
糞耳と言われればそれまでだけど、ケーブル云々以前の問題だった。

アーカムとデノンは相性良くない気がする。かなり音作りが違うんじゃ
ない?
506氏はどんな音楽をお聞きですか?
515名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/24 06:30:01 ID:VLOAE4X0
安物は見るべきところが少なくてなかなか話題にならんね。
516名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/25 00:33:20 ID:NeId7J27
ARCAM CD82T のインプレ

広がり感、奥行きある。繊細、まろやか。
一方、スネアに芯があり、固い。解像度高い反面、虫眼鏡で覗いたような音。
オーラデザインのCDPの音を期待したが、比べて面白みがあまりなく、
いわゆるパンチ、色気がない。炭酸がぬけたビールのよう。
クラシック向けでしょう。オルガンが美しく出るし、オケもビビッド。
ロックは上品に聴こえ、いまひとつ楽しめない。
ジャズもいい。クインシーやベンソンがふわっと出る。

ふわりとして上品というとこか。人種の白黒で言えば、白っぽい。
これだけは言えるけど、ドラムが苦手。国産に比べ線が細い。
エージングに忍耐必要。長くつきあえるかはまだわかりません。
あくまで個人の意見ですので「わたしはこう感じた」
「そのとおり」などの意見お待ちしています。

C/Pはそれなりの印象。以上です。  
517506:04/09/25 23:56:54 ID:1LjtFgLR
>>514
アンプの交換ですか。。。
やっぱりARCAMとDENONの組み合わせはミスマッチ
なのかな?マランツとかがいいのかなあ。いやよく考えるとARCAMで揃えれ
ばいいのかな?買い換える金は無いけど(w
一応よく聞くのはクラシック&ジャズです。ジャズはピアノ曲が多い。
ロックやJ−POP(でいいのか?)等はあまり聞かない。
ということで、>>516氏のインプレにあるように
クラシックやジャズはよさそうなので、とりあえずちょっと
エージングしてみる。
(効果があるかどうかは疑問がある所だが。。。)


>>516
インプレ乙。
クラシックやジャズ系がいいっていうのはGoodですね。
(というかそれ目当てで買ったようなものだし(CD73T))
まだ買ったばかりだから少し聞き込んでみる。
聞いた一発目の感想は506の通り(w 
518名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/26 09:50:23 ID:z3ooyhyS
初出、田辺のオーディオ○○で、FMJ−CD23を購入しました。
それまでは、マラのCD−16SEを使っていたのですが、CDM
−4が供給出来なくなり処分。最新鋭機SA−14ver2を候補に挙げ
たのですが、CD再生に能書きほど良い音が出てなくてCD専用機
を探しておりました。
・・・・で、ショップに、たなざらしになっていたCD−23を何気なく
見つけ試聴したのだが、SA−14のCD再生より良いんだねぇ、
何より高性能を感じさせないチープさが良い。
DAC性能は水準並みって言うとこか。アンプメーカの関係か、アナログ
部が素晴らしい。
519516:04/09/26 23:17:13 ID:AsppiH/N
>>517
どもども。

追記:ユーミンの”埠頭を渡る風”が、N饗が演奏してるみたいです。
   ホルストの”惑星”はオーケストラルなダイナミックさと音色の美しさは出色。
   音場は広いですね。ホール的です。
520名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/27 01:04:12 ID:/Gbr3NlG
CD-23が壊れた。再生中に電源が勝手に落ちてまた入る。
修理に出して戻ってきた。別の不具合が出た(激しくシャカx2音が出る)。
再度修理に出した。日本盤のCDをサンプルで数枚添付したら、
「これは洋盤だから品質が悪い。反ってる」と言われた。
それ日本盤ですよと言ったら「とにかくCD-23のせいじゃない」逆ギレされた。
他のCDプレイヤーでは問題ない盤ばかりなのに。喧嘩してこの点は直させた。
しかし2回修理出しても、いきなり電源が落ちる件は解消されぬまま。
またあのデノンラボのオヤジとやりとりするのかと思うとホント気が
重い。。。ARCAM製品の修理担当者は、デノンラボに一人しかいないんだって。
それがこんなん。まったく勘弁して欲しい。
CD-23自体はむちゃくちゃ気に入ってるんだけどなあ。
521516:04/09/27 22:00:56 ID:ViXvEUA3
>>520
一人しかいないみたいですね。
DiVA A75plus のphonoのジッタがひどくて
クレームの電話したときも自信に満ちあふれてたよ。
こっちもジッタに対する認識があまりなかったんだけど。
たしかに少し向こうが上だった。


結局フォノイコ買いましたがw。
522名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 00:09:08 ID:vJy9p1Wz
phonoのジッタってなんですの?
523名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/28 12:40:14 ID:rVyHp1po
>phonoのジッタがひどくて・・・
多分、PHONOノイズのことを言ってるのでは?
524名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/28 23:03:33 ID:Bj/WTVrI
>>520
その症状、初期不良で起きたことがあります。
初期不良だったので、秋葉原の某販売店がデノンに連絡を取ってくれて
すんなり交換してもらった。
525516:04/09/29 00:09:51 ID:Fn6HwR9E
>>522
ごめん、ジッタっていうんじゃないのかなあ、
レコード聴く時に「ビ、ビビ、ビー、ビ、ビビ」って
わずかに聞こえるの。電源をつたってくるノイズだって。
526名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 04:00:21 ID:IWFtTzqt
>>524
あら。うちと同じ症状だったとは・・。
特定ロットに電源部に不安抱えてる個体があったのかも。
ちなみにうちのCD-23は中古で、出てすぐ位のロットの若いもの。
ゆえに修理は実費で2.5万かかりましたが、直りません。中古で探してる方、ご注意を・・。
修理の人曰く「CD-23は修理で入ってくることは殆ど無い機種」なんて言ってたので、
単に俺が運悪かっただけかも。それ以前に出回った絶対数が少ないだけって気もするが。
527名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 04:33:10 ID:zecnSuJK
本国送りにできないもんかねぇ。
528名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/29 19:52:06 ID:8f+fkWr4
529名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/01 22:31:00 ID:ywyhm079
あなたが 私にくれたもの〜♪
530名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/02 00:07:43 ID:xMY7Jf86
ジッタ隣人・・
531名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 08:44:29 ID:xS7eb89T
>あなたが 私にくれたもの〜♪

カジンタ菌ですか?
532名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 17:52:47 ID:xS7eb89T
FMJ CD−23のフロントパネルは断面がスラントになっている。
これもパネルの共振対策か?
533名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 20:41:04 ID:umKBT4De
>>531
臭いのはキライなので舐めないわけだが。
534名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 15:55:32 ID:sjsDM7GJ
DIVA A65plus+CD73Tとlinnのclassik
どっちが良い?
535名無しさん@:04/10/11 17:36:59 ID:2sTFr7tK
Linn Classikがおすすめ。透明感が違う。
536名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 08:46:35 ID:L7VI0WW2
FMJ CD−23を使っているが、この前、プラグを抜いて掃除した後
電源を入れたら、一瞬HDCDの表示ランプが灯った。何故だろう??

それと、カバーを開けるトルクスネジは何番か教えてくれ。T−10で間に合う
だろうか?
537名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 09:23:31 ID:yVpe8IRE
>>536
CD23T所有。
今調べたらカバー側面部のネジはT-20、後面部のネジはT-10だったよ。
いいねARCAMCD23系は。他のプレイヤーに買い換える気が起きない。
538536:04/10/12 11:48:15 ID:L7VI0WW2
>537
レスサンキュー

本当にCD−23はいいねぇ〜♪、このCDPを使い始めて他のCDP
に移り気が無くなった。
539名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 11:48:39 ID:TNB4bpwv
>>536
HDCDインジケータ点灯、うちも同じ。仕様なんじゃないのかね。
540536:04/10/12 11:53:58 ID:L7VI0WW2
>503・507
亀レス、足の取替えは、効果は言うほど無いと感じた。
・・・で、取替え法は、ゴム足の真中にプラスチックの
ピンが刺さっているので、それを抜けば簡単に取れるよ
元に戻す時はその逆。
541536:04/10/12 11:55:28 ID:L7VI0WW2
>539
>HDCDインジケータ点灯、うちも同じ。仕様なんじゃないのかね。
サンキュー、安心しました。
542名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 14:52:32 ID:RZTjuQY3
FMJ CD−23の使用が4年目になるが、オーバーホールをしてくれるところ
は有るのか?
543名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 15:07:44 ID:odcmeeiW
デノンラボではダメなん?
544名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 16:46:06 ID:uuQPrO93
>540
足を付けたまま、他の所にインシュを使うのが一番効果がありました。
545名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 20:57:02 ID:E+RRBx/M
CD23使いの方が数人来られてるようですが、皆さんは電源は付けっぱなしに
してます?それとも使う時だけ付けてます?僕は付けぱなし派なんですが、
使用してなくてもそこそこ熱があるし、やっぱし消しておいた方が無難なのか
と思案してます。皆さんのご意見(使用法)を教えて頂けるとうれしいです。
546名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 23:11:24 ID:yVpe8IRE
>>545
自分はアンプA32もCD23Tもつけっぱなしです。・・が悩むところ。
どちらでもたいして変わらないのかも。
547名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 23:31:31 ID:PuVt/rKO
>545
私は入り切りする派、確かめたことは無いが、CD−23は電源OFF
でも、ほんのり暖かい。もしかしてスタンバイ構造に・・・・
548名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 23:46:35 ID:fwP0vzUo
>>545
A32とCD23ですが、CD23はつけっぱなし、A32はリモコンで消してます。
理由はCD23がリモコンで電源落とせないことと、電源ボタンがつやつやしてきちゃいそう
だからです。

33くらいになるとリモコンで電源落とせるのかな??

あとは、パワーアンプなんかはプリと連動する接続できそうな端子ありますが、
使ってる人いますか?
結構便利そうで興味あります。
549542:04/10/12 23:58:04 ID:PuVt/rKO
>543
どうもデノンのオヤジと話すのが嫌で・・・
550名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 00:40:49 ID:VUCH+Az2
FMJ CD-23は、いいスネェ〜。いままでこれ以上に惚れたCDPは無かった。
だって、デザイン抜群、内容充実、価格手頃・・・三拍子揃ってるんだもの。
551名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 02:08:03 ID:kJVfAoSV
>>547
当方CD72での経験だけど、電源SWをオフにしても、電源ケーブルがささっている限り、
少なくとも出力OPアンプへの電源は供給されっぱなしで、電源トランスと+/-12Vの3端子
レギュレータがかなり発熱します。
CD72では、アナログ系とデジタル系が共通の電源トランスですので、デジタル系のレギュ
レータも動作しているのでしょうね。

OPアンプをソケットにして交換しよう、などと思う場合、ケーブル引っこ抜いてから交換し
ないとスパーク飛んだりして、最悪どっかが壊れますのでご注意を。
552名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 09:57:01 ID:cJ3Yu4Ol
>551
やはりそうでしたか!、おれのFMJ CD−23のカバーを開けて
掃除しようとしたら、いきなりブレスレットでOPアンプ部でスパーク
その後沈黙状態、トホホ・・・
553名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 10:06:56 ID:cJ3Yu4Ol
ついでに聞くが、今でも新品のFMJ CD−23(T)が手に入る店紹介してくれや
554名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 10:48:06 ID:pH9/ZLUO
545です。皆さんどうもです。
>548
僕もボタンがテカテカしてきそうだし、外装がはげやすそうなので
なるべく本体のスイッチは触らないでリモコンで操作する様にしてます。
テレ○ンにあった展示器(たぶん秋葉の残り数台のひとつ)は無惨でした。
あれも誰か買ってたんだろうな。

>551、552
スタンバイしてるってのは確か2chかどこかで読んだ記憶が
あります。548さん、A32ってリモコンで電源offにできるんですか?
知らんかった。

555名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 14:42:10 ID:cJ3Yu4Ol
今でも新品のFMJ CD−23(T)が手に入る店紹介してくれや
556551:04/10/13 17:09:17 ID:A5zsJ7MI
>>552
飛んだのはOPアンプか3端子レギュレータかな。ヒューズはOk?
OPアンプはNJM2114Dでしたか?秋葉を探し回って、AD827とかに替えると
音の雰囲気変わりますよ。
557552:04/10/13 18:55:26 ID:O/kX6bbo
飛んだのはOpアンプ、休みにもAD827を探します。
558551:04/10/14 01:35:09 ID:b4Y5RSgc
>>552
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi
にもれのいぢったCD72の出力OPアンプ部をうぷしてみた。AD827は充分良いけど、
OPA627x2はモアベター。

もっともCD72の場合、音質に決定的だったのはOPアンプではなくDAC(CD72では
PCM1716E)の電源ピンへの電解コンの配線の仕方、容量、だった。
SSOPのICピン(0.65mmピッチ)に2、3箇所ハンダ付けする根性があるようなら、捨て
メアド教えれ。もれのサイトのCD72改造記のURLを送る。
559552:04/10/14 09:16:25 ID:wGnNGMPO
早瀬未沙命さんでしたか・・・・
道理で、改造に詳しいと思った。OPA627×2の換装はどのように?
560早瀬未沙命:04/10/14 13:50:29 ID:94E6ZXSl
>>559
早瀬未沙命、2chに3000人ほどはいると思われ。たぶんあなたはわたしの知っ
てる飯島真理命さんではないだろう。

CD23のDAC回りが分からないけど、CD72と大差なければOPアンプだけ交換
しても効果薄いよ。
どしてもやりたければ、LCaudioからAD8065x2の8-DIP基板を買うのが吉。
OPA627より音良い。
CD72では1回路目がアクティブLPFで2回路目はゲイン2倍しかかけていない
ので、ユニティゲインステーブルなOPアンプが必要だったからその辺も注意。

ここ、
ttp://www.diyaudio.com/forums/forumdisplay.php?s=&forumid=9
あたりで、
There is a guy in Japan succeeded in improving sound of Arcam CD72
by modding DAC decoupling caps. I want to do similar mods on my CD23.
Would anybody kindly send me a schemetics of Arcam CD23?
とか書き込めば、誰か親切な人が回路図送ってくれると思われ。
561552:04/10/14 16:48:24 ID:wGnNGMPO
親切にレスありがとう。
いっぺん試してみます。
562早瀬未沙命:04/10/14 18:39:44 ID:7jBE/7+h
検討を祈る。日本語の板は日本人だけだけど、英語の板は世界中から
書き込みがあるから面白いよ。東欧とかフランスにあきれたヲタクがいっ
ぱいいる。もちろん厨房もいる。
563552:04/10/15 09:06:25 ID:0Fw5iBPQ
>537
トルクスドライバーT−10と20買ってきたけど、側面はT−15だった。
ちなみにCD−23だが、機種によって違うのかな?

・・・で、中身を見たけど、DAC部はハードアルミでカバーしてあるので、
詳細不明。ドライバーはSONYの廉価版(333クラス)でした。
電源は凝ったやつで、エポキシで固めたEI型とトロイダル型でオーディオ
回路とデジタル回路を分けているような感じ。
筐体は3重構造のスチールを箱型に曲げてプラットホームを作っているが、
曲げ部分にスリット(放熱口か?)が開けられているため、強度が低下して
いる。トップカバーはハードアルミのペンペラペンの安普請で、フロントカ
バーに刺さっている部分で強度を確保している。

それと、不思議なのはパーツを取り付けているネジがことごとく緩んでいた
こと、ARCAM使いの方、是非増す締めを試されたら如何でしょう。
ただし、ドライバーを止めてるネジは余り締め付けないよう注意、(ショッ
ク材が挟んでいるので締めすぎると効果が無くなる。
564名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 18:27:19 ID:AbBKGiF9
ARCAMってSACDプレーヤーださないのかな。
565困ってるのです。:04/10/16 01:01:34 ID:aN5JowF3
>520・526さん
私の使ってるCD−23も最近調子がおかしいのです。
1、トップパネルに耳をつけると、ウ・ン・ン・ン・・・・と言う唸りみたい  
  な電源ノイズが聞こえる。電源スイッチを切っても止まらない。
2、ちょっとショックを与えただけで音が飛ぶ、以前ならこぶしでラックを叩
  いても飛ばなかったのに・・・・

   以上のような現象をお持ちでしょうか?ちなみに、3年前に新品購入です。
566名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 07:25:53 ID:5YxTsoKg
520(526)です。
1は無いですが、2に近い症状は出ました。音飛び。それまで1年ちょい皆無だったので
「あれ??」と思ってる内に、再生中に自動電源断→自動入の現象が出るように・・。
で修理に出したら、トップパネルにそっと手を置くだけで、CD盤とどこかの摩擦音が出る様に
なって戻ってきました。手を置かなくても、CDの終わりの方になると激しく異音。
2度目の修理でこの点だけは治りましたが・・。
ところでその頃新品で買った物なら3年保証が効くはずですが、どうでしょう?(最近は2年)
567困ってるのです。:04/10/16 09:32:56 ID:+SgPRDls
>566
レスサンクス。
1の病状は出ませんでしたか。ほんにかすかな唸りなのですが、・・・・
デノン・ラボに問い合わせたら、例の調子で「個体差だと思われますが改善
出来るかどうか、やってみないと判らない」とのこと、ひどくなるようであ
れば、思い切ってオーバーホールを兼ねて出します。

2の件は、貴殿ほどひどくは無いのですが、アナログレコード再生同様、C
DPの前を、そ〜ろりと歩かなくてはならないのがチョットねぇ(笑)

保障期間が8ヶ月ほどオーバーしているので少々不安です。
568名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 11:15:00 ID:I1xoekRX
>>567
トランスの唸りだろうけど、大きな唸り音でなければ気にすることは
ないし、交換しても直らない可能性は高いと思う。

音飛びはピックアップのクリーニングかけて、それでもダメだったら
修理に出すしかないと思います。
ピックアップ交換だと数万くらい? 国産なら2万以下で済むけど。
569名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 16:49:09 ID:tJZtvM2O
ピックアップは触らないほうがいいんだよ。
570名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 17:20:49 ID:I1xoekRX
問題なければ触らないほうがいいのは当然
571名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 18:59:34 ID:wUe7WyNM
安もんメーカーだからな。
手抜きが烈しいな。
572困ってるのです。:04/10/16 23:12:55 ID:HJVJ+iBK
>568
的確な回答サンキューです。
確かに、唸りはボンネットに耳をつけなければ聞こえません。ただ、故障の
前兆なら困るとUPしたわけです。でも今のデノンじゃ直せないかも・・・

ピックはやはり怖くて触りません。読み取り不良になれば、思い切ってデノン
に出します。
・・・・でも、このCD−23の音は、ムャクチャ気に入っているので、完全
故障にさせたくない(マジで・・・・)
573名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 13:01:52 ID:4EbSG2/f
みなさん、ラックは何を使ってますか。
574名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/17 15:28:35 ID:1MQBjo04
メタルラックか家具の上だろ?
B&Oのようなコンセプトだから
575困ってるのです。(最近判った事):04/10/18 10:13:21 ID:QI7pZW//
>2、ちょっとショックを与えただけで音が飛ぶ、以前ならこぶしでラックを叩
  いても飛ばなかったのに・・・・

CDの個体差があることが判った。国内盤(CD−DAのマークが付いてるやつ)
は、余り飛ばない。だけど輸入盤、CDR(W)は、よく飛ぶ。・・・つまり、
読み取りが確実に行われる盤に対しては、多少ショックを与えても問題なく再生す
る。

>1、トップパネルに耳をつけると、ウ・ン・ン・ン・・・・と言う唸りみたい  
  な電源ノイズが聞こえる。電源スイッチを切っても止まらない。

以前、BOW・TのWAZOOを使っていたときにも感じたのだけれど、日本向け
の製品には、100V、50or60Hzで調整しているらしく、±5Vの余裕が取
っていない。そのため、我が家のように106V(測定値)ではオーバー電圧とな
りトランスが唸る。試しにスライダックで100Vちょうどにすると、唸りは止ま
った。(やれやれ)
576名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 17:16:36 ID:+GsORvVG
ホームページがリニューアル!
http://www.arcam.co.uk/
577名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 23:40:27 ID:aLN2A1GR
CD82なくなってる
578名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 18:58:18 ID:Wb7m+Cd/
なにー!買っててよかった・・のか?
579名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 07:17:26 ID:9NrNGD/l
アーカムでノーチラス805鳴らしてる人いる?
他のB&Wスピカーでもいいけど。インプレ機凡。
580名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 23:20:29 ID:XdQs6YjH
ところで、ARCAMのCDプレーヤーもってるひと、底板さわってみてくれない?
うちのCD82T結構あつくなるんだけど。
581名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 00:18:25 ID:9A+rx8/A
あーやっぱりアンプとの距離ちかすぎたせいだなあ。
582困ってるのです。:04/10/26 15:24:15 ID:eQtake12
>580
うちは、CD−23だけど底板の膨らんでいるところが結構熱い。
それと、耳をつけるとブ〜ンブ〜ンと唸っている。トランスに防振テープ
を貼ろうと思うが、熱持っているので怖くて止めてる。
583名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 20:06:12 ID:vQlWn8iJ
だれか、CD82Tのオペアンプ交換した経験あるやつはおらんか?
584名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/31 05:06:27 ID:vEtJJRcX
age
585困ってるのです。:04/10/31 11:43:35 ID:0Wn6AaiI
アーカムはなんでトルクスネジ使うのかねぇ〜。ボンネット開け閉め大変
586名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 01:06:54 ID:xus7Vtn+
買え吐瑠苦須。
587困ってるのです。:04/11/01 08:39:52 ID:JUq82gZA
しかも、T−10と15の2種類が必要。・・・
588名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 01:01:15 ID:2bDDIdSA
いまどきAlpha8とか買っちゃだめですか?
589気になるあの人:04/11/05 08:43:42 ID:jZO/2Kwi
>588
ダメダメ!ARCAMはFMJだけヨカであとは皆糞ッ
590名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 09:21:03 ID:BXnnvRI1
Alpha8は欧米では評価高いですね。
591名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 14:21:54 ID:pbbPkbIU
アカムて値段なりの音には到底届かないよね。値段聞くとびっくりします。
代理店はがむばってるからメーカーか。
高額商品だから音が良いとは言えないて事をよく聞くがビキナークラスでいうならアカムがいい例えだね。
あ、B&Oみたいなコンセプトだからそれでいいわけか。
部屋に溶け込むようなデザインでミニコンよりチョット良い音を。リビングオーディオ。
リンの廉価版とも重なる。
592名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 23:57:46 ID:YPcsIrQu
アーカムはあの価格帯で奥行きサイズがないのがいい。奥行き40cm以上の
アンプを買う気にはなれないが、アーカムもそれ以外魅力ないから買わない。
593名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 12:33:22 ID:mwLoIVol
dcsの24bitRingDAC
594名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 13:06:29 ID:rlrBSNzC
くやしいけどFMJ CD−23に搭載されてるdcs24bitRingDAC
が気に入っているので、ARCAMを買っちゃった。
595名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 20:16:28 ID:GWIU1lmo
>>591
FMJのAMP、CDPを持っているが、共に普通に20万の価値あると思うが。
596名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 21:40:50 ID:YU+KI8kU
アーカムの10マンのCDプレーヤーもってるけど、ちゃんと10万の音はしてくれた。
場所取らなく軽いのもグー
597うさぎ会長:04/11/11 21:13:31 ID:IPrdNJAM
はろりん☆
あーかむ ほっすぃ
598教えてください:04/11/15 22:17:41 ID:Dl/ILuVY
A90と、FMJA32って、クラシック聴くならどっちが良いでしょう?
599名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 22:18:34 ID:FukcE/+7
つぎはもぐもぐ
6001000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :04/11/15 22:35:20 ID:XIr245I9
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    600ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 
601名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 20:25:13 ID:McThSYCx
>598
どっちも気に入った方だよ。
602教えてください:04/11/16 20:48:47 ID:KHrCPaOM
近くに試聴できるところがないもので、実際に聴いたことがないんです。
603うさぎ会長:04/11/16 22:55:59 ID:Dkr7tAPg
           、______,.ニ==ヾ、,. -‐-、
          _,.‐‐''"´        ``'‐.、 ,.-‐、
         /,. -‐    ,.    ヽ   ヾ{i' '"゙ヾヽ
      r-r‐ヘ,.、  / / / i ハ ヽ  \ 彡ヽ \ヽ ヽ
      ハ ノ / / r,〉 {  | l } l } i } } ヽ /ハ  l ト、丶
     / 〈    ヽ ! /| i | .}/ }/ハ l/ハ ヽ/ i ハ  l l i li
    { ハ \   i ハ{ ヽハ/`ーi-/-l/-/、  i / i l | | }l
    l  ヽ  〉   ハノヽ ヽ{  l/ ノ,,._  ヽ l /  ハl l l |l
    l l |ヽ/  ハ i'  ,,._    _,.===-' l | l /  l /|l l }
    l l !/   /ヽ.ヽ〃"゙' ,____,.      } lソ/  }/ l  l/
    ! レ   /|   / j   ヽ  j   / l リ'"  リ l  /
     l/  ./ ! i/ ` 、   ` ノ   イ  ノノ   ノ l /
    /   /i  l /    _`_ー i     j-、__,. -, 、 /  } /
  /    /_,ヘー!/-‐''"゙{`r-、〈   //i   / ヽ  }/
 ./    / i      j 〉そ{二{ ̄ノ l  /   \
 i    ノ  }      / くゝj'  /ゝ〈--' /     ヽ
 `‐‐‐-----j     / くノ i/ `ソ> i       |
604名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 01:11:34 ID:cMt5u8TM
CD23 気に入って今日まで使用してきたのだが・・。
坂本龍一の曲、「coro」という曲。
この曲だけ途中Cから無音状態になる。再生できない。
この曲、ノイズだけで構成されてるんだが、
早送りにすると部分部分聞こえるようになるが
通常再生にするとまた音が消える。
何か保護回路か何かが働いてるんだろうか。。。
知っている方(マニアックすぎますが)、
教えていただけませんでしょうか
605604:04/11/17 01:35:08 ID:cMt5u8TM
無音になった際、一時停止にするとカチッという音が機械内部で鳴ります。
この音がなってから再度再生するとまた数秒音楽は流れますが、
またすぐに無音になります。
606名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 06:49:38 ID:NusMvRcq
>>604
うおー!こんな事書いても誰も相手にしてくれないだろうと思ってた事が!
そうなんです。CD-23で、坂本龍一のアルバムCHASM2曲目は再生出来ないんです。
他のCDデッキだと再生出来る。理屈は不明だけど、やはり保護回路なのかなあ。
曲じゃなくて危険なノイズとして認識されてもおかしくない曲ではありますが、余計な
事すんなよ・・って感じです。
607中島屁田老:04/11/17 12:42:55 ID:WGYFh00G
PCMデジタル録音の場合、無音トラックの処理が難しく、ピットなしを無音と
することは、理論上不可能であります。つまりCDPがエンドトラックと判断す
るからであり、それを回避するためにわざとデザノイズを入れてエンドトラック
と判断しないように加工します。デザノイズはノイズシェ−ピングで高域遮断さ
れますので、再生時は聴こえません。
当該CDは、多分無音信号としてのデザ加工していないか、CD−23が無音信
号として反応しないからでしょう。
608604:04/11/18 00:35:20 ID:oKTsi8dF
>>606
うおー仲間ダー!!!うれしいよ!!!
609604:04/11/18 00:39:40 ID:oKTsi8dF
>>607

ありがとうございます。デノンにも一応何か対応策ないか
(多分ないけど)聞いてみます。
CD23、トラックの切れ目が他の機種と明らかに違ったりするので
そういう絡みかなとは思っていましたが。

坂本のCD、他のプレイヤーで再生していなかったら
無音の曲と勘違いするとこでした。
610名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 19:29:01 ID:uwMXoHNg
FMJ CD33とA32買ってもうすぐ一年くらいになるのですが
スピーカーがダリより低音が出ていたと思って買った
マグナットにしたのですが聴く音楽が、テクノ系なので
スピーカーを変えるか、ウーファーを入れようか、
迷ってるのですが、いいアドバイスありませんでしょうか?
クラシック系と曲とかはいい音で、満足しているのですが。
611名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 22:01:15 ID:2mwGKkGu
>>610
どういう不満があるのか書いたほうがいいかも。
ノリが悪いとか音がひっこむとか、メリハリがないとか。
ウーファーは部屋狭いと低域あばれそうだし、
使い方難しいとおもいますよ。
ひょっとしたら、ピンケーブル一本で改善する場合もありますし。
612名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 01:40:04 ID:tTGRQfid
低音が足らない感じなんですよ
大音量出さないと低音が出ない感じの
ミドルサイズのスピーカーなんです。
自分がいいなって思うくらいの低音で聞こうとすると
アンプがよく落ちてしまうんですよね。
テクノとか聞くときだけ使おうと思ってるんですけど
音圧みたいのがほしいです。
613名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 07:46:17 ID:CqAMnUaL
お手軽なのは低域でるピンケーブルとスピーカーケーブルを変更することだとおもいますけど。
マグナットの低域ってどうなのかな。本格的に試聴したことないのでわかりません^^;
私のスピーカーも低域でなくてこまったことあるけど、半年もすればエージングででてきたかな。
ディナウディオのブックシェルフですけど。
ダリだと低域は満足されていたのでしょうか?
614名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 08:30:37 ID:CqAMnUaL
ああ、ダリと試聴してマグナットえらんだっていう意味ですね。
マグナットスピーカーの使いこなしなら↓にいったほうがいいかも。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1079437040/
それから私もアーカムのCD33より安いCDプレーヤーもってるんですが、
低域は音圧出るタイプではないとおもいます。テクノ聴けないこともないとおもいますが、
めりはりというより、ゆったりと聴くCDプレーヤーだとおもっています。音のふんわり感とか
すばらしいですよね。
音にめりはりがあり、低域が迫力あるって、エソテリックのプレイヤーがおもいつきますがどうでしょうか?
http://www.soundweb-asia.com/products_test/dv50_sa12s1/page_1.htm
賛否両論のある逸品館のHPですが
>極端に言うなら、DV−50にすると「サブウーファーを付け加えたの?」と感じるくらい、低音の量感と伸びが改善されるだろう。
これには同意。




615名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 14:30:18 ID:aINFjQoG
ちょっと質問させて下さい。
CD33TはCD-Rを再生できるのでしょうか、あるいは実際に使用してる人でCD-R再生できてるのでしょうか?
本家サイトにも記述が無くて。
すんません、エロイ人教えて下さい。
616名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 17:36:18 ID:fJIZjUkz
とりあえずCD82Tではできている。
617名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 18:18:44 ID:aINFjQoG
>>616
めちゃさんくすこ。
618名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 18:32:52 ID:9Dyy9GXE
CD-RはCDの規格範囲内なんで、正常なCDプレーヤーなら再生可能だけど、
CD-RWは対応機じゃなければ再生不可。
CD-RWは対応機でも再生しないほうがいいかも。
619名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 23:26:26 ID:Twqdi2Z+
おちる〜
620616:04/12/07 14:46:57 ID:9/yBrNwy
>617
どういたしまして内視鏡。
621616:04/12/07 15:43:09 ID:IGsCB87M
>>620
おまいはだりだ。
622名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 00:55:07 ID:rT8DlE1x
DALIだ。
623大名トルコ:04/12/10 23:23:42 ID:wvtyepI3
CD23T、名古屋のNAPIXでまだ売れてないよ。中古だけど。
だれか嫁にもらってやってくれ! かわいそうだ。
もうキズ物には違いないが・・・・・・
624名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 00:21:22 ID:+2yqwPmK
↑ちなみにお幾ら?
うちには既に初代CD23がいるのでもらってやれないのだが。
625名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 01:34:47 ID:p2nZwZdg
\98,000.
626名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 22:26:02 ID:l6FORwB8
CD23Tの天板がスピーカーの振動でかなり鳴ってるみたい。
どうにかならんの?
627名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 23:19:02 ID:oZDk8V6q
>>626
とりあえずスピーカの振動を停めろ!
628名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 23:34:52 ID:l6FORwB8
>>626
どうやって?
629名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 15:15:02 ID:NfiSdHv/
スピーカーの上に漬物石まぢオススメ

ぢゃなくてゴムでも下に敷けば?
630名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 10:57:00 ID:9R/FMaoF
CD23Tのデジタル出力ってどうですか?
XR50にあわせる予定
631616:04/12/16 16:50:52 ID:AuhpQMzR
プレイヤーとアンプがつりあってないきがする。
632名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 16:51:37 ID:AuhpQMzR
まあ大きなお世話でしたか。
633名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 16:14:46 ID:VScHvK2q
>623
¥98000−・・・・・・・ムムム。思案橋っ! VRDS25XSの中古
が買えそうだが・・・・。
634516:04/12/19 13:27:48 ID:y8aVDkXv
>>516のCD82Tユーザーです。
結局、芯が固くて売ることにしましたよ。
音は確かに綺麗なのは綺麗なんだけど、
音楽が楽しめないんだもん。10万も出して・・
CDPはムズカしいよね。どれがどんな音でるか
わからない(笑)。

>>589さんの言うとおりかもしれないですよ。
しかしながらアンプはA80以上はいいと思います。

わかる人は私が誰だかバレてるね・・(汗
635名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 22:50:33 ID:MSkSgBjn
あげ
636名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 09:25:06 ID:7WRNJsPs
>623
>CD23T、名古屋のNAPIXでまだ売れてないよ。中古だけど。
だれか嫁にもらってやってくれ! かわいそうだ。
もうキズ物には違いないが・・・・・・

もう売れちゃったみたい・・・嫁入りできて良かったね
637名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 08:39:50 ID:gfwO8hmg
すぐヘタレるからな。
読み込めないとか、トレイとか。
23なんとか売れたからメリディアンにしたよ。
638名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 09:06:26 ID:CpRG4JsG
>637
>すぐヘタレるからな。
>読み込めないとか、トレイとか。
もそっと、詳細をキボンヌ
639名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 22:06:06 ID:HKIcXQm7
メリディアンいけるなら最初からメリディアンいっとくな俺は。
家の82Tは元気でお気に入りだけど。
640名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 23:11:35 ID:NNCBPZuG
メリディアンの何?
588とかG08はあんまり良いメカは使ってないようだけど。 
#1万以下で買えるDVDプレーヤと同じメカ
641名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 00:14:05 ID:bTsvpC3Q
メリディアンはグレードに関わらずPC用のメカを使うメーカーだから
メカについて他者と比べても意味ないよ
642名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 00:21:54 ID:wGy34wTe
>641
意味がよくわからんが、メリディアンのメカも相当安物らしいから
すぐヘタレたりするんじゃないの?
実際PC用じゃないし。 800シリーズは不明だけど。
643名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 09:28:20 ID:bTsvpC3Q
安物だからすぐにヘタルってのが良く分からん
本当にそうならメーカーが対策するでしょ
メカに関してはボスがインタビューでPC用と基本的に同じって言ってたよ
644名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 16:55:30 ID:wGy34wTe
ヘタリ安いかどうかは実際不明だけど、
コストが低い->組み立て精度が低い->ヘタリ安い、読み取り
性能が低いという安易な想像です。
数千円で買えるDVDプレーヤで使うメカだし、コスト最優先でしょう。

I/FがATAPIだけどPC用ではない。
645名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 20:47:16 ID:7ZnvabtL
河口でメリディアンのCDプレイヤー触った事あるんですけど、
トレイの動き、ものすごく安っぽかったです。。

OPENのボタン押したら、ガチャン!ってでかい音がして、
ウイーーーンっていう不安定なギアの音出しながらトレイ出てくるし。。。

デザインはいいんですけどね
646名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 21:00:39 ID:wGy34wTe
音も良いんだけどね。 メリディアン。
647名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 21:29:46 ID:lixxH+O0
ARCAMのCD−23(T)はSONYの廉価版ドライブらしく
高級感が無い。これを見るとCECの2100が高級に見えてくる。
648名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 21:32:56 ID:lixxH+O0
あとそれにサァ、サーボの利かせ方が少ないのか、ちょっとした
ショックで音が飛ぶ。サーボの利かせ方が少ないほうが、音が良い
と自分に言い聞かせているが・・・・納得行かない。
649名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 02:03:15 ID:6LWRNlbG
>644
それって、PC用を元にDVDプレイヤー用を作ってそれを更に流用してるって事じゃないの?
つーか、1万以下のDVDプレイヤーってPC用のドライブをそのままぶち込んでるような気がするんだけど

>645
私が使ってるAyreのCX-7も似たようなものですw
こっちは正真正銘PC用のドライブです
650名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 07:47:06 ID:UnivxNXc
>>649
>それって、PC用を元にDVDプレイヤー用を作ってそれを更に流用してるって事じゃないの?
>つーか、1万以下のDVDプレイヤーってPC用のドライブをそのままぶち込んでるような気がするんだけど

i/fがATAPIなだけで、フレームや取付けは5インチHHとは全く異なるということでしょう?
目的とする用途は明らかにPC用ではない。  まあ、PC用を流用してるかもしれんが、そのメーカの
ラインアップにはPC用ドライブはなさそうだけど。

具体的にはこれがそのまま入っている。
http://www.dvs.co.kr/project/english/product/loader.htm
651名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 10:54:30 ID:6LWRNlbG
>650
サンクス
652名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/02 22:31:14 ID:cxUZPa+T
あげ
653名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 08:46:06 ID:J+abFLD6
CD-23Tの電源ケーブルを交換しようと思うんだけど、
なんかオススメはありますか?
3万以下で
654名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 12:39:43 ID:092q5ADd
>653
SA ラボ パワードケーブル
655名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 20:59:59 ID:Vyk9tcRs
レスサンクスです。
SAラボは、確か友人が持ってたので借りてみようかな
656名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 12:28:01 ID:nL9Huvrs
ふくよかさが欲しいなら、根岸。カッチリを好む人には向かないが。
657名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 13:00:41 ID:V/XUcJL8
>656
根岸を薦めるあたり管球王国の住人だろう。
658名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 13:02:43 ID:meIt1T0C
ARCAMの10万円は国産2万円とどう違うのかマジでわからん。
659名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 20:43:15 ID:CXRqYNMH
>>658
それぐらいの事がわからないようでは、オーディオやめた方がいいんじゃない?
660名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 20:51:44 ID:M7FNNGZH
>658
あんたは、欧州製のエスプリと言うものが理解できないでござる。
ARCAMの10万クラスは見てくれこそ国産2万程度の作りであ
るが、出てくる音が抜群に良い。国産の優等生タイプとは比較対照
では無いんだよ。
あんたは、多分スペックで音を判断されてるオーディオ1年生か、
耳が悪く、欧州製と国産の音の違いがわからない可哀想な厨房かも
661名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/09 21:18:44 ID:8yskrKp5
マランツもイギリスで音決めしたらしいぞ
662名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 09:34:24 ID:8VYYASNq
>661
エゲレスで音決めしているMarantz製品は、CD−16以上の
中級機だよ〜ん。2万以下の普及期は対象外だよ〜ん。
663名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 10:52:55 ID:flKILNdF
>>658

自宅で聞きなれた機器で聴けば一発。
664名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 10:54:27 ID:po+rpOFQ
っていうか、普及機は音決めをできるようなパーツの選択の余地がない。
「仕様を満たす、一番安い部品」が選択基準だから。

>>658
えーとね。100万の小型車とね、500万の高級車の違いって何か説明できる?
どっちも走るって言う意味では同じだし乗れる人数も同じ。エアコン装備も同じ。
表面上の実用だけ言えば100万のでも殆ど差が無い。十分なのかもしれない。
でもちょっとした質の良さのために何倍もの金をかける訳ですよ。
それが趣味。道楽ってやつ。
665名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 12:54:32 ID:flKILNdF
さすがに、2万とARCAM10万はちょっとした質じゃないけどね。
666名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 15:41:59 ID:i5j0af3s
666
667名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/10 18:54:45 ID:s4j5IF3Z
アーカムの音はビクターのSX-500DEとよくあうんだ
668名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 13:38:33 ID:DjE6JPiZ
新製品、今月末お目見え?
http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=158623
669名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 13:44:30 ID:rIhGa7Tx
670名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/11 18:06:22 ID:F76roM8b
http://anti-korea.jugem.jp/

悪い奴らに踊らされてはいけない!
愚悪奴に騙されないように注意!
671名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 23:24:09 ID:9It1ubK8
SX-500DEとアンプの組み合わせ悪くないよ
672名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 12:49:59 ID:qVhMnm1f
保守
673名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 22:27:15 ID:/7NlY1Cu
久々にCD−23が出品された。少々難ありだが、
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12205571
674名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 11:20:52 ID:vKUeq5db
宣伝乙。

でも、説明細かすぎ。
要はジャンク寸前の実働機、ってことだろ?
675名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 15:47:07 ID:tTWXzfFF
やべアーカムこんな価値にまで下がったのか・・・。
676アーカム初心者:05/01/29 18:24:28 ID:QGiMz1iC
アーカムの製品(プリメイン)に興味があるのですがluxmanやアキュフェーズと比較してCPは低い方なのですか?あとどんなジャンルに向いてるアンプなのですか?
677673:05/01/29 18:58:33 ID:TqFTQxOW
アーカムでも美品なら10万近く逝くが・・・こんなにキズが有れば仕方が無い
と思う。でも、ボタンの取替えなんてデノンで格安でしてくれるので、買い得だ
と思うが・・・・
678名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 19:35:11 ID:vKUeq5db
塗装が禿げるほど酷使されたということだろう?

CDPの中古を何台か見てきたけど、操作ボタンが禿げているのは、
大抵は中も劣化しているよ。

手を出さない方が無難。
679名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 20:17:57 ID:PoDM+Gqx
>>673 ちゃんとうごくんなら、俺が欲しい。
でも、CDプレイヤーは劣化がきになる。
680673:05/01/29 21:44:11 ID:f09YhKZ+
>塗装が禿げるほど酷使されたということだろう?
そうかも知れない。しかしカマニの展示品は、使い手が荒っぽいからねぇ
酷使と言うより乱暴操作の方が正解かも・・・・

>679
俺んちのCD−23は毎日使って(電源も入れっぱなし)5年になるが、
すこぶる調子いいよ。

681名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 22:48:33 ID:vKUeq5db
5年か・・・そろそろガクッ、と来る頃だよ。
682名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 00:13:53 ID:8tDjdiXG
>681
バイアグラでも買っとくか・・・笑
683673:05/01/30 09:21:54 ID:Bc5WzfUG
久々にCD−23が出品された。少々難ありだが、結局¥63000円
で落ちた。人気有るじゃん。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12205571
684名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 13:08:49 ID:NSFTvWAt
673=出品者か、関係者?
685名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 17:47:54 ID:m0b3TwjL
arcamのアンプはJBLとのスピーカーの相性はいかかなものでしょうか?
686名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 21:45:42 ID:8uguQTpd
うちはJBLだよん。
忠実度優先でなら相性もいいよって某砂糖無線で薦められるまま買った。
なお、漏れはまだまだ初心者なので真偽はわからんのであしからず。
とりあえず自分的に他人のやショーなどのを評価する基準にはなっている。
その意味でもC/P的には不満はない。
687名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 22:20:09 ID:4z6llsOD
>>685
ARCAMのFMJA32とJBL4312Mk-IIとで組み合わせてますが、私としては
満足してます。4312自体が能率が低くて、ならしやすいSPだと思います。
ラックスのL-507sIIも使用してますが、バイオリンなどは、ARCAMの方が、
艶っぽくならしてくれます。ジャズ主体だと、もしかして、おとなしくてもの
足りないかもしれません。
688名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 16:32:09 ID:n8tp25Lr
この方のCD−23Tは、新品同様だろうか?

ttp://www.nezu.ms/stereo_03.html
689名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 02:17:22 ID:y5hiWT+J
リアクションにこまること書くな
690名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/08 18:49:22 ID:a0cPLWsT
3年間FMJ CD−23を使ってきたが、非常に満足している。他にSA−14
とCD−16が有るが、主に使うのは自然とCD−23に手が伸びる・・・。
特に高性能と言う訳でもなく、はたまた、廉価版でもなく、性能と音作りが絶妙に
バランスを取っていると思われる。それだけに、気楽に本来のCDの役目に応じた
聴き方が出来るからかも知れない。33Tになってからは、音の狙う方向が変化し
たのか、余り聴きたくなる音ではなかった。
691名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/11 15:34:39 ID:fUh85aWC
みんなどんなラックにのせてるの?
692名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 13:37:03 ID:33zK7MXe
ピュアマッスルオンライン
693名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 23:05:07 ID:f8zCK3lL
昨日82Tを視聴してきた。
正直、耳への優しさには驚いた。かなりの好印象をうけました。
低域も高域も伸びない分、耳につく音がない。
いい感じでマッタリと長時間聞けそうなプレーヤーだと思った。
しかしながら、後々物足りなさを感じて、飽きてきそうな感じもしました。

82Tユーザーの方、元ユーザー方、家で使ってみた感じどうですか?
694名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 23:51:56 ID:F6phFIlv
>>693
私も82T狙ってます。
視聴時のスピーカーとアンプは何でした?
695名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 02:13:52 ID:5+FkGomN
>>693
10万でこんだけなってれば十分満足できるよ。
ただエージングしないと音はきつかったけどね。
曲によってはまったりとしているので物足りないと感じることはあるかもね。
696名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 02:19:54 ID:5+FkGomN
>>693
もうちょいつけくわえると、マランツのSACDプレーヤーで同じLVのCDの音
出そうとすると20万ぐらいのやつになっちゃう。まあ、これはしょうがないけど。
後はやはり雰囲気が気に入るかどうかですね。
元がPS2とかミニコンポなら、あまりの音のLVの差にびっくりすること間違いナス。
697693:05/02/13 09:11:40 ID:QycLj+up
SPはJBL4318 で AMPはMarantz PM17-SA1ver2 でした。
ちなみにジャンルはジャズ3枚とボサノバ1枚聴いてきました。
その時一緒に視聴したのが、Marantz SA-17SA1で、ソースによっては
ARCAMの方が良かったし、また違うソースで聴けばMarantzの方が良かったし。

音的にはARCAMの方がマッタリ優しい分、若干優勢なんですが
物足りなさと飽きが後から襲ってきそうな予感がして迷ってます。
後、AMPはMarantz PM17-SA1ver2 なので、ARCAMのシルバーと並べると
どうかな。。と悩んでます。
698HEGEL:05/02/13 11:01:49 ID:gTJRlSXb
>697
そうねぇ〜、ARCAMでSACDに勝負挑むのは
何かスジ違いみたいに感じる。あくまで音楽性を楽
しむつもりで聴かなければ、飽きが来ようと言うも
の、私は、FMJ CD−23を使っておりますが
上級機は必要ないと考えております。(実際はSA
−11S1を所持しておりますが、出番が少ない)

それと、CDPとPREのリモコンが全く同じCR
−214で、重宝しているのが原因かも・・・・笑。
699名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 15:09:58 ID:Qpg3pBbX
10000子たん、次とぞ!
700兄貴:05/02/13 15:29:16 ID:5+FkGomN
俺の出番か
701名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/14 22:31:57 ID:2/FEQ357
33Tと82Tで聞き比べた事ある人います?
いたらどんな感じか教えてください。
傾向としては似てるのかな??
702名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 11:15:22 ID:2fCol7lA
>701
33Tは、高解像系、レンジは広く、音質はサラットとした感じ。ロック、JAZZ
に向いていると感じた。
82Tは、まったり系、レンジはかまぼこ形で、中高域の盛り上がりが大きい。クラ
ッシック、Popsに向いていると感じた。
703名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 11:16:20 ID:2fCol7lA
あっ、PopsはVocalねっ!
704701:05/02/16 16:39:03 ID:WIrOUUUi
>702
レスありがとう。
33Tはマッタリ感を残しながら全体的に良くなってるのかな。
と期待したんだけど、違うんだね。。
33Tでは82Tのマッタリ感はあまり感じられないって事?

まぁとにかく週末に視聴行ってきます。
705名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 18:04:19 ID:2fCol7lA
>704
>33Tでは82Tのマッタリ感はあまり感じられないって事?
33TはウルフソンのDACによる192K(Hz)アップサンプリング
しているので、非常にジッタが少ない。それゆえ再生音に隈取したような
コントラストの有る音質になっている。
82TはウルフソンのDACであるが、通常のデルタ舶式で、幾分1ビット
らしい、まったり感の有る音質です。
706701:05/02/17 08:04:35 ID:I6r4RCgY
ふぉ〜。
なるほど。よく分かりました。
ありがとうございます。
707名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 12:55:32 ID:8WNxYV7t
話変わるけど、プリAMPのFMJ−C30って如何思われますぅ〜?
音は、そこそこ良いのですが、押しボタンのチープさは、何とかならん
のかと思います。新品購入して2ヶ月目に良く使うボタンの塗装が禿ちゃった!
30万近い製品にしては「ショボイ」の一言。
708名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 13:10:29 ID:0/kJMEW0
soloはまだ出ないのかなあ?
709名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 12:42:45 ID:7J46k45v
>708
>soloはまだ出ないのかなあ?
Napoleon Soloは殺しの番号0011・・・U、N、C、L、Eの情報部員。
710名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 12:48:09 ID:4vxCgJN4
いりあくりあきん?
711名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 14:39:09 ID:7J46k45v
スラッシュ?
712名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/18 14:41:00 ID:7J46k45v
ロ・バ・−・ト、ヴォ・−・ン
713名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 00:57:36 ID:DEllskt6
wolfsonのdacは192k-24bitまで対応。
だけどアップサンプリングはしてない。
オンキョーC-1VLと同じ普通の使い方。
714名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 21:38:28 ID:mJa8ge7H
>>707
パワーは何をお使いですか?
あと皆さんどんなラックに設置してますか?
715707:05/02/19 22:37:43 ID:bUIkHkM6
>714
パワーは、AAの Donizetti Mono だよ〜ん。
716701:05/02/21 09:04:18 ID:nvTHAu57
迷いに迷った挙句、昨日CD82Tを買ってきました。
なんか耳に優しかったのが、気持ちよくて何度も思い出したので。

明日到着です。
717名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 14:28:34 ID:yIWKM8cM
つうかアーカムFMJ使ってるんだけどさ、CDトレイとか、アンプボリューム、
電源スイッチあたりが貧弱すぎん?
音に安定感なくない?
ここら辺ちゃんとした海外物ないの?
718名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 14:47:47 ID:yIWKM8cM
大型スピーカー向けなのかな?
小型に使ってる俺が悪いのかな・・・
719兄貴:05/02/21 16:16:28 ID:d87hXlpR
>>716
おめでとう。最初の一週間は音が硬いよ。
720名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 16:17:20 ID:d87hXlpR
しまった。名前兄貴にしたままだった。
721名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 19:37:00 ID:nGjT2dJN
23Tはもう終了してたのかー
いつか買おうと思ってたんだけど、
こんなに早くモデルチェンジしてるとは思わなかった
722名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 19:46:15 ID:yIWKM8cM
>>720
兄貴w
723名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 23:52:58 ID:HcSOgOPG
>721
FMJ−CD23(T)と33TはDAC以外、全く同じ。23Tへのdcs
からDAC供給が途絶えた時点で、23Tは製造中止となってしまった。

理由は、いろいろ有るが、コストだろう。33Tに搭載しているウルフソンの
DACの2倍はしていたと言う・・・・。大体dcsはプロ用中心だから、安
い民生向けのDACなんて余り考えたことが無いらしい。だからARCAMは
コスト的に引き合うウルフソンに乗せ替えたわけ。
724名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 05:40:26 ID:TEu9se88
>723
なるほど
33Tは傾向がかなり違うので大きく変わったのかと思ってました
23Tと同じ深みのある聴き惚れるような音なら33Tを買ってもよかったんだけど…
名機だけに23Tもう少し続けて欲しかったなぁ
情報サンクス
725名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 05:46:19 ID:TEu9se88
しかしDACが安くなった分逆に高くなってるってのはどうなんだろうねW;
726723:05/02/22 11:47:41 ID:NQEfS7G5
>725
33Tが値が上がったのは、普通DACチップを1個(ステレオ仕様)なのに片
chに2個使っている贅沢な使い方をしているからだ。
しかも192K(Hz)まで対応出来るDACだから、高い。(注:ハイサンプ
リングはしていない)
727723:05/02/22 16:03:25 ID:NQEfS7G5
FMJ CD−23(T)に使われたdcs協同開発のRingDACは、もう
民生用には搭載されないであろう。
よく、100万以上するdcsRingDACが、たかが20万のCDPに搭載
されたDACと同じではないと、のたまうヤカラがいるが、基本動作はdcsの
それと全く同じで、エルガーのRingDACを超簡略化しただけのDACであ
る。それゆえ、1bitとマルチbitの良いとこ取りしたRingDACの素
晴らしさは、CD−23(T)でも、充分堪能できる。お金が無いがdcsサウ
ンドを手に入れたい貧乏マニアはCD−23の中古を探せ。
728名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 16:49:39 ID:UUdDt75P
杉ちゃん乙
729杉ちゃん:05/02/22 23:03:57 ID:yfpKbF25
>723
わたしも禿げ同です。
今までの20万クラスのCDPには無い音のきめ細やかさがある。
それまで使っていたソンニのCDP−777ESJに比べて多少
ナローレンジに聴こえるが、ジッターの少ないアナログで聴いて
いる感じがする。
730名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 05:28:36 ID:vdSz+7uP
正直33tを買うならc-1vlを買った方がいい気がした
よく言えば素直で色付けが少ない。悪く言えば個性がない
個人的にはarcamに求めてる色がなくなった感じ

wolfson社のdac使ってる機種って設計に違いがあってもほとんど
同じような音の出方になるような
731名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 16:45:16 ID:8FJ1UEJR
CD92もringDACですけど…
732名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 18:10:32 ID:YuhtyoOQ
CD92持っていますが上記のようなことは共通するのでしょうか?
733杉ちゃん:05/02/23 23:08:40 ID:RMXFzX8R
>731
CD−92もRingDACですが、その他の部分でコストカットしとります。
まず、ボディーですが、3重構造の防振ボディーじゃ有りません。
また、デジタルとアナログと電源を分けておりません。(CD−23は、アナロ
グはトロイダル、デジタルはEIコアの2トランス方式)その他、CD−23が
スタンバイ電源に対して、完全に切れるシャットダウン電源だったり、プラスチ
ックフロントパネルだったりしている。
734693・701:05/02/24 08:21:24 ID:tPYtwqKw
一昨日に82Tが到着してから、外出時もずっと回しっぱなしにしていたら
段々硬さが取れて、マッタリサウンドが出始めて来て気持ち良くなって
きました。女性ヴォーカルジャズ、ピアノトリオ、ボサノヴァ、ラテン系
等、かなりいい感じでかなり幸福です。ただ、激しいジャズやロックは
インプレ・視聴から予想していた通り、ちと物足りない感じがします。

ちとした疑問なんですが、CDPに出力が二つ着いていて、
1つは現在使用中のサエクのケーブルをAMPにつないでいます。
空いているもう1つを、何かメリハリのあるピンケーブルに変えて同じ
AMPの違う入力につなげて、ソースで物足りないと感じる場合は
そっちで聞く事ってありなんでしょうか??

物足りなさを感じてケーブルを変えた方、何かお勧めのピンケーブル
あったら教えて下さい。
735名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 10:03:19 ID:h+wY935Q
>733 詳しいですねー。ありがとうございます
736名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 07:00:54 ID:xWpTbmJd
>>734
珍しい使い方だけど、まあありなんじゃないでしょうか。
自分は普通にCD-23から二種のアンプ+スピーカーセットにつなげてるけど。
CDPの二系統出力、自分にとっては超便利。
737693・701:05/02/25 08:11:14 ID:i+x3OEs6
>736
レスどうもです。
自分もそれが出来れば一番いいんだけど、どうやってもお金が追いつかない
もんで。。試しに付属のピンケーブルでやってみたけど、なんか
いけそうだったから、週末にでも日本橋行ってケーブル探してきます。

なんかお勧めないっすかねぇ?
738名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 16:47:22 ID:TJvLcJRf
キンバーケーブルのピンは低音でたなあ。
というかピンケーブル数本しかしらないけど。
739杉ちゃん:05/02/26 10:28:40 ID:CXm8CAlW
>737
私の友人は92のオーナーだけど、2系統出力の片方を逆相出力(RCAのアース
とホットを逆に接続出来るRCAを自作する)とし、LHHA−700をBTLで
使ってるよ。これで、出力が倍の80W/chになるので、ATCの50SLが楽
々ドライブ出来るので、重宝していると・・・
740693・701:05/02/27 20:46:57 ID:BjCspjqK
>738・739
レスどうもです。心強く感じて今日ケーブル買ってきました。
結局、オルトフォンの6NXにしました。まだまだエージングが必要
な段階ですが、すでに感じていた物足りなさを補ってくれていて、
イイ感じです。

マッタリとそこそこのメリハリを使い分けれて、2系統出力は
僕にとってもかなり便利で嬉しい装備でした。





741名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/01 00:32:07 ID:d/n5B+iz
ARCAMサイト見たら、
SOLOの情報がもう記載されていたよ。
今までFuture ProductだったトコロがSoloに変わっていた。
http://www.arcam.co.uk/
742名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 16:59:48 ID:vKv8vSA0
話題になってたCD23Tの中古を発見したんだがかなり使い込んでそうな感じだ
オーバーホールしてくれる所があるなら即買いなんだがどうしたものか

DACに惹かれるけど、
ピンケーブルの間隔が短いから漏れのPADがちゃんと挿さらないのも悩み所
743CD23にとことん惚れ込んでる・・・:05/03/05 18:27:06 ID:ds9jixxL
>742
>オーバーホールしてくれる所があるなら即買いなんだがどうしたものか
デノン・ラボで、オーバーホールを受けれるが、おじちゃん一人で切り盛り
しているので、愛想悪い。
私は、23を5年間使っているが、さしたる問題も無いので、大丈夫では・・・
ただし、上のレスにも有ったように、ボタン関係の塗装がチープなので剥がれ
キズなどは我慢するように。

デノン・ラボ修理受付サイト
http://denon.jp/info/info02.html

>ピンケーブルの間隔が短いから漏れのPADがちゃんと挿さらないのも悩み所

11φ以上のプラグは刺さらないのでPADは無理だと思う、短いオスメスの
ショートコードを作って対応すべし。




744名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 19:29:37 ID:vKv8vSA0
>743
レスサンクス
動作は問題ないみたいですがちょっと扱いが荒かったらしいのが見て取れたので心配で、、
オーバーホール可能なら購入してみまふ
貧乏人がdcsDACに触れられる数少ないチャンスですし
745CD23にとことん惚れ込んでる・・・:05/03/05 21:30:19 ID:ds9jixxL
一度面白い実験をした事がある。高精度トラッキング性能を誇るエソテリック
X−01と、CD−23を聞き比べをやったんだ。
結果はCD−23の大健闘、音のクォリティーは負けるが、音楽性はCD−2
3の方が一枚上手を行ったよ。エソは生真面目すぎて音に遊びがない、伸びや
かに鳴らない。その点、CD−23は、CDの音はこう有るべきと言う見本み
たいな音だった。dcsDACも廉価版ながらちゃんとRingDACの良さ
が出ている。
エソのCD内容をえぐりだすような音で聴くのも良いが、適度に音を逃がしな
がら聴くのも一つの聴き方だと思う。
746名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 22:26:21 ID:vKv8vSA0
>CD23にとことん惚れ込んでる・・・氏
CD23を熟知されてるみたいですのでちとお聞きしたいんですが、
予算10万前後でCD23に合わせるピンケーブルでオススメのものはありますかね?
ショートコードも検討したんですが、精神衛生上気になりそうなので思い切って買い換えようかと
747CD23にとことん惚れ込んでる・・・:05/03/06 11:43:26 ID:40zP0i9J
>746さん
CDPが中級機なので、あんまり高額なケーブルを使っても、効果が出ない
そこそこ安くて効果が絶大な、モニターPCのPC−9745(¥2200
0ー)がお勧め、複数の素線を撚った上同心円に配置した細くて柔らかいケ
ーブルで、音もエレガントで、写実的なCD−23にピッタリなケーブルだ
と思う。
748名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 15:47:15 ID:FF9JC52S
>747
さっそく注文して試してみまふ
情報ありがと
その価格帯は盲点ですた

23Tの中古購入予約したんで今週引取りの予定
ただ店の人がアルバム1-2枚聴いてると音飛びエラーする事があるとか言ってた
ピックアップの交換だけは視野に入れといた方がいいかのかも
どのくらいかかるか知らないけど…
749CD23にとことん惚れ込んでる・・・:05/03/06 18:45:21 ID:40zP0i9J
>748さん
CD−23Tは、拙宅の23をブラッシュアップした改良版で、ドライブ
ユニットは23より丈夫なはずなのですが、当たりが悪かったのかも知れ
ません。ただ、前記したように、ARCAMのCDPはサーボ電流を極力
抑えているので、ヤクザなCDは音飛びすることが買った当初からありま
した。私も、心配してデノンに問い合わせたのですが、異常では有りませ
んとの事、ついでにピック交換の見積もりを取りましたが、約2万円です
って(調整含む)・・・・・参考になりましたでしょうか。
750名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 18:55:09 ID:FF9JC52S
>749
なるほど。大変参考になりました
重ねて感謝

ちなみに23tの購入価格はダメージを考慮してか95kと少し安くなりますた
751CD23にとことん惚れ込んでる・・・:05/03/08 12:28:06 ID:HMMJ8zlV
CD−23を買った時は、「どうせ次から次とdcsDACを積んだCDPが
登場する・・・」と思っていた。
ところが、23Tにマイナーチェンジした後、あっさりウルフソンDACを搭
載した33Tになってしまい。プッツリ!
他メーカーにも搭載する気配なし、どうも最初で最後だった感がする。前にも
書いたが、このdcs共同開発したARCAM版RingDACは独特の音場
を再現する。思い切って買っていて良かったと考える今日この頃。
752名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/08 15:07:31 ID:uZKxucc5
CD23は勿論DACが一番のポイントだが、HDCD対応・ステレオ2ペア出力装備ってのも
見逃せない。でもHDCDのインジケータが真っ赤なLEDってのはいただけない。
せめて電源LEDと同じ緑か、もしくは青にすべきという意見は出なかったのか・・。
まあHDCDなんて多くないから、たまにしか赤LEDは点かないけどね。
753CD23にとことん惚れ込んでる・・・:05/03/09 10:41:26 ID:1n153crD
CD−23のデメリット(再掲)
※メリット
1、dcs製24bitRingDAC搭載
2、HDCD再生可能(パシフィックマイクロ製エンコーダ)
3、デジタル・アナログ電源分離(トランス含めて分離)
4、3重構造のシャーシ(外観のチープな割に重たい(実重6.8kg)
5、スタンバイ電源機能
6、ディスプレー3段階(高輝度、中輝度、消灯)調節機能
※デメリット
1、押しボタン塗装が剥げ易い
2、トランスの唸りが生じるモノが有る(特にスタンバイ時)
3、足が弱い(タオックなどに取り替えれば激変!!)
754名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 22:17:30 ID:DGyIxrUH
脚でどう変わりますか?
755CD23にとことん惚れ込んでる・・・:05/03/10 09:20:40 ID:uUAh5BW3
>754
>足が弱い(タオックなどに取り替えれば激変!!)

私も半信半疑でしたが、タオックの25PINに替えたら解像度
が物凄く明瞭になり、音ににじみが無くなりました。ややもすると
このにじみが、23(T)のマータリ感として受け取られているが
いやいや・・・元足を付けたまま、前1個、後ろ2個で元足を浮か
す程度でセットすると、このマータリ感が無くなり大げさに言えば
dcs900proに通じるシャーキンとした音になります。
まあ、騙されたと思って試してください。


756名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 00:15:01 ID:keC+SNGi
このスレを見て…と言うワケでは無いが、まぁココも参考にして
A-80とCD-73Tを購入。今QUAD11Lをエージングの真っ最中。
俺にとって初めて本格的(?)なAV機器。

このスレの前の方でミニコン並みとか叩かれていたし、
ヨドバシの店員からは「DENONと比べりゃダメっすよ」と言われていたが
前のONKYOのミニコンに比べりゃ遥かに良い音鳴っているし
もともとロックは殆ど聴かない、古いチェコやギリシャの映画の
弦楽器のサントラとか聞くのが趣味なので、十分満足している。
アパート住まいの身に取っちゃ場所も 食わないし、
デザインもデノンの様なダサさが無いので満足しているよ。
取りあえず御影石をしいてみたりCD23にとことん惚れ込んでる・・・氏の
様に足変えてみて改良してみよう。

こんな俺でもARCAMオーナーの一員として認めてくれるかな?

タダ問題は買った後、近くの店でA-85がA-80と同じ価格で売っていた…
757CD23にとことん惚れ込んでる・・・:05/03/12 19:26:01 ID:Qo6UjA5w
>756
A−80とCD−73Tを購入おめでとう!・・・・良い音に仕上げてください。

ここで、ちょっと理解していただきたいのは、CD−73TとCD−23(T)は
DACが違うのです。
73Tは、ウルフソンのデジタルシグマDACですが、23(T)は、dcsのR
ingDACであります。
両者の違いは、はなはだ大きく、私がARCAMを購入したのも、このRingD
AC搭載しているからCD−23を買いました。一度CD−23(T)の音を聴い
てください、CD−23がただならぬ能力が有ると言う事が理解出来ると思います
758名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 00:30:16 ID:u6Mz9mux
同じDAC積んでるとは思わないだろ。
ふ・つ・う。
759名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 02:48:24 ID:mJZFjK0i
>>757
オメデトウといいながら、けちをつけるな、自慢をするな。
760名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 04:42:51 ID:J4lVuUjd
dcsのとCD-23のRingDACの違いも甚だ大きいのでは?
761名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 05:12:20 ID:TuipQBcX
>>759
禿同。毎度の事ながら、杉ちゃん氏の自慢話も困ったもんですね。
褒めると見せかけて結局自分のことに話を持っていく。
(自分のことしか話さない人は嫌われるよ)
73Tを買った御仁もおられるのだから、少しは配慮願いたいです。
762名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 03:46:08 ID:XzepJ5ng
>>757
おめでとうといいながら、CD-73Tをこけにしていてちょっとワロタw
763名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 00:41:06 ID:qQtjQzv9
こんな時期に?、A32購入して、エージング始めました。
CDPは82T、SPはモニオのSS6です。
レンジは皆さん言うように狭いけど、ピアノトリノのjazzあたりでは、
かえってピアノの音が綺麗にでているような気がします。
その他モーツアルト等クラシックあたりでこの組み合わせでも
結構いけると思います。

こんな私も皆さんの仲間に入れていただけますか。

764名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 01:00:45 ID:+UWGnho1
>>763
おお、とりあえずおめでとう!
A32は2、3週間でだいぶ音がおちつくよ。
最初はプラスチックっぽい締まらない音だが、エージングで自然さがだんだん
でてきます。
お楽しみに。
765名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 08:11:24 ID:G+mTi0pq
>>759
>>761
まったく同感。。。
766名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 22:23:58 ID:I4m2nVQE
>764
レス有り難うございます。

本日で5日目ですが、ちょっと固い感じがします。
プラスチックっぽいと言えばそんな感じですね。
それでもこれまでのA75に比べると、価格差を考えれば当然ですが、
解像度の向上やより艶やかな部分等々喜んでいます。

これから更にどう自然さが出てくるのかも当然楽しみですが、
エージングの始めの時期はホントに毎日音が変わるのでそれだけでも
楽しいですね。
767名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 02:04:19 ID:qPVDsi/Z
ARCAMって、ちゃんと値段なりの音がするからいいよね。
768名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 12:24:25 ID:HYo3zArR
アーカムの機種で不満があるとしたらピンジャックの間隔が短すぎる事かな
結構プラグを選ぶんだよね。これだけは改善して欲しいのだが
769名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/16 23:50:16 ID:eE9mExfy
A90を買いますた,週末届く予定。
仲間に挿れてください。
A・Aのプッチーニとラックス505fと視聴してかなり迷ったんだけど,
プッチーニは面白いけどソースによっては少々色がつきすぎる気がした。
ラックスはスケール感はあるけど,ヨーロッパ勢と比べるとちょっと大味かな?
んで熟慮(2時間あまり)の末ARCAMにしました。
770名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/17 21:15:59 ID:gBUa8s4r
>767
値段なりにちゃんと良い雰囲気になってきています。
これから1−2ヶ月は変化が続くでしょう。

>769
763,766です。
購入おめでとうございます。楽しみですね。

私はA32の前はA75だったのですが。

最初、A75からすこーしふくよかになって、全体に質が上がれば、
と思っていたのですが、新宿西口の○○カメラのお兄さんに激しくA32を
勧められました。
AAとかCREEKとかも比較してみましたし、一応マランツのPM-14SAとかも聴いて
みましたけど、やっぱりARCAMはARCAMで、お兄さんの言うとおりA32にして、
とりあえず満足しています。
77123タロー:05/03/20 16:46:16 ID:bj6Cyd0y
CD−23とCD−23Tの両方を所有していますが、音色がそれぞれ違いますね。
23はふわっとした音場型で23Tは23より中高域に張を持たせた感じで聞こえ方が
だいぶ違います。自分はソフトによって使い分けています。
772名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 18:11:26 ID:QNcpC8Cv
参考になるな。。。。。
773名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/21 00:28:42 ID:e1AtkGg5
>771
DACが一緒なのに、不思議ですね参考になりました。
77423タロー:2005/03/21(月) 05:42:58 ID:P2u4AfPY
>773
たぶんピックアップメカが23はソニー製で23Tはフィリップス?のようですので
その違いが現れていると推測します。23は以前このスレでどなたかが分解した際に
ソニー製と判明(確かに動作音がソニーのCDPと近似)23Tの動作音はそれとは
明らかに違いますが、どこ製かは不明で私の推測ではフィリップスの様な気がします。
音質以外にも両者の違いはまだありますよ。
775名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 13:24:46 ID:UsUX+uPc
>>774
それ逆じゃない?
77623タロー:2005/03/21(月) 20:52:20 ID:P2u4AfPY
>775
23Tがフィリップスと言っているところを見つけました。
http://www.audio-romanesque.com/cdp.html
777名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 22:37:45 ID:HS51a1LE
23も23TもSONYだと思っていた。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 23:07:39 ID:OUjjsQY8
>>776
23はわからないが、23TはSonyだそうな。
http://www.arcam.co.uk/archive/fmj/products/cd23.html

>the CD23 Text version incorporates the new Sony mechanism which
>supports CD text and improved CD-RW replay capability.
779名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 01:06:59 ID:vsvQTIGz
778のソースの方が信憑性高いな
78023タロー:2005/03/22(火) 01:34:39 ID:++QyPwx+
>778
確かに23Tはソニーのメカと書いてありますね!本当のところは如何に!
両者をバラシて見るしかないですかね!因みに23の読み込み速度は23Tより4秒位早いです。
いずれにせよ、両者の音色の差は明らかでメカのバージョン違い、その他DAC以外のパーツに因るものなのか
気になるところです。
78123タロー:2005/03/22(火) 01:54:32 ID:++QyPwx+
もしかして、音色の差はメカではなくDAC以降のアナログアンプ部に起因するのか、
23Tの方が出力レベルが数dB高い。定数が違うのかオペアンプが違うのか
それともコンデンサー類のが違うのか・・・・・
78223タロー:2005/03/22(火) 11:27:16 ID:++QyPwx+
デノンに確認したところ、23から23Tになりテキスト表示を可能にするためにメカを
変更(ソニーのバージョン違い)。また回路は変更無く一部のパーツがグレードアップ
されている様な事を言っていたがどの部分かは不明のようです。
783CD23にとことん惚れ込んでる・・・:2005/03/22(火) 12:06:02 ID:v3dX/53J
CD−23も23TもSONY製のドライブユニットです。ただし23Tの方が
CDR(W)も対応しているため、読み取り精度が若干良いようです。そのため
中高域のレベルが上がり、23に比べてシャキッとした感じになるのでは・・・
784名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 00:17:32 ID:b2tYnA1p
なんか23と23Tの違いが見えてきたよ・・・
785名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 02:20:34 ID:OKTagE/4
なんかアーカムってCD-23/23TのDACがdcsってのに一生懸命しがみついてる香具師ばかり目立つんだけど、それって「虎の威を藉る狐」じゃない。
dcsを持ち出さなくてもアーカム自身のいいところってないの?
例えば現行機種のここにほれ込んでるとか、そういう香具師はいないのかな?
786名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 10:29:56 ID:d0FwnNAb
82Tにほれ込んでいます。この価格でこの性能。
・・しまったもう現行機種じゃないかも。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 00:02:21 ID:4cq6V8+T
プリメインA85(旧モデル)とA90ではどのくらい違いがありますか?
定価はずいぶん高くなったようですが・・・。

もしよろしければ具体的に例をあげて解説して頂けるとありがたいです。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 13:06:54 ID:vooabfrO BE:37519834-
>>785
それ杉ちゃんっていう基地外一人だよ
789杉ちゃん:2005/03/31(木) 22:13:31 ID:k6/17hDE

それはFMJ CD−23(T)を買えなかった人の言うセリフじゃないの?
790名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 21:42:54 ID:lSVr5vdo
ここって、ユニバとかSACDプレーヤーとかださんのかいな。
791名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 00:38:26 ID:xEYCWqeQ
792杉ちゃん:2005/04/03(日) 10:19:24 ID:+PfSTYUL
ARCAMは元々AMP製造から始まった会社なので、ソース再生系機器は
得意でない。当然SPなどには進出していない。その辺が同じ路線を走った
AURA・QUADと違うとこか?、ただ、CD−23(T)だけは、dc
sプロ用ハイエンドDACの片鱗を20万円台で体験出来る製品だと言うだ
けで、稀少なCDPだったと思う(基地外と言われても・・・・)
793名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 10:45:56 ID:OKEypHQa
それはまあ基地外って言われても仕方ないよな。(W)
TEACやエソのスレ行ってもX-50Wに惚れてる人はいても、X-50WのDACはワディアだから素晴らしいって書きまくる人はいない。
そんな変な惚れ方してんのは、この板の中でも杉ちゃん氏だけ。
794杉ちゃん:2005/04/03(日) 12:49:36 ID:+PfSTYUL
こうしてすぐに反応があるので、けっこう評判があるってことか・・・笑
795名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 13:22:34 ID:8ztClYTm
>>789
杉ちゃんも金があるなら
CD23Tなんかで満足せずに
dcsのDACを買えばいいのに・・・・
796名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 14:20:56 ID:wa0P5LR7
つまり、23(T)自体もdcsのDACを積んでなかったらタダの箱ってことですか。
なんか寂しいなぁ。
797名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 14:45:44 ID:OKEypHQa
杉ちゃん氏は、本当はdcsのDACを欲しかったんだよ。
ただdcsは高くて買えなかったんで何か安いのはないかと思っていたら、23TのDACがdcsってのが目に止まったんで買った。
だから杉ちゃん氏にとっては、23Tがアーカムなのはどうでもいい(っていうかアーカムと思いたくない)。
だけどdcsは自慢したいが、dcsスレはないし、あっても相手にされない。
それでこのスレにきて「俺のはdcsだ、お前らのはただのアーカムだろ」と自慢している。

798名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 03:39:25 ID:OPHJgdtK
82TでここのCDプレーヤーに惚れこんだんだよな。
ユニバださねーかなー
799名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 08:30:59 ID:/O+Dyuax
本国ではDVDプレーヤーやチューナーも発売されているけど、
デノンラボももっと取り扱い商品を増やしてくれればいいのに・・
800名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 08:59:24 ID:QDIrxxJ2
dCSは既に米ハイエンド市場では過去のブランド。
杉ちゃんは知らないんだろうな。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 16:12:20 ID:eL1ukMZF

杉ちゃんをくさすなら別に問題ないが・・・dcsをくさすと別な方から
横槍が・・・・心配
802名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 16:56:10 ID:V5wtoNSC
ごめんね杉ちゃんもう言わないからごめんね。
803787:2005/04/04(月) 19:12:48 ID:j9NHwP/g
dcsのDACの話はもう終わりにしてどうか
>>787
の質問に答えてやってくださいな。

804名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:43:30 ID:zQQvI65G
CD23もCD23TもどちらもSONYドライブ

23の方がカスタムで23Tは汎用。コストと時代の流れで入手難になり
(普通のCDドライブがすたれてきた頃)変更したらしい。

23は電源がニ系統(デジタルとアナログを分けてる)。トロイダルとEI。
23Tの電源はトロイダル一系統。

以上、昔2ちゃんねるとかで読んだ情報(記憶違いがあるのはご了承を)。

>787
A80とA90程の違いはないのじゃないかな。値段がこなれてるなら
買いと思いますよ。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/04(月) 20:55:25 ID:l9LfpJLQ
A-90とA-32の価格差が余りないので、A-32の方がお買い得な気がするのは俺だけ?
806787:2005/04/04(月) 22:52:56 ID:j9NHwP/g
>>804

Thanks.
音質としてはA80と90のどちらに近いのでしょうか。

>>805

そう、それありますね。
一番安いところだとA-90は14万円台前半、FMJ A-32は17万円台後半。
A-80は9万円台。

英国価格と比べてもA-32はかなり安い感じ。

SPが実売8万くらいのものということもあって、当初はアンプも
10万くらいにする予定だったもんで、(MarantzかDenonにする
つもりだった)出せても15万かなと・・・。

音としてはA-90でそこそこ満足、FMJ A-32なら大満足。
3万強の差額をどうみるか、ですよね・・・。

A-90は英国価格と比べると少し高いし、中途半端ではあるので、
それならばA-85にして割り切っちゃって、ほかのものに予算を
回そうかとも思ってしまう。

ただ、FMJ A-32を買ってしまうと、CDPもFMJで揃えたくなってしまう
ような気が。そうすると大幅に予算オーバー。まあ、別のメーカーの
CDPを選ぶって手もありますが。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 00:10:45 ID:AWdIbmkP
迷ったら思いきって高い方買っといた方が、後々未練が残らなくて
いいかもしれない。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 00:57:12 ID:80Lk6mUI
>>807

そうですね〜。それは言えてますね。

ただ、CDPはせいぜい実売10万でとめておきたいもので、
例えばARCAMでそろえるのならAmp:FMJ A-32,CDP:CD82Tという
組み合わせになろうかと思います。

そうしたときに、CDPに不足を感じるとすればそれは嫌だなと
思っています。A-90だったら、まあアンプもほどほどだし、こんなもんかと
ある意味あきらめもつくかなと・・・。


このあたり、いかがでしょうか。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 01:17:12 ID:AWdIbmkP
まあ一度、どこかのお店で試聴させてもらってはいかが?
意外とあっさり気持ちの整理がつくかもですよ。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 02:38:07 ID:v4lSk01O
>>808
当方A85にCD72T使用してます
そこそこ満足してますが、後々グレードアップするつもりでしたら
A32にCD82Tもありなのではないでしょか
自分の組み合わせですと中途半端な組み合わせで微妙に買い換えづらく感じていますので
しばらくは打ち止めならどっちもそこそこがいいのかもしれませんけど
結局 グレードアップする楽しみを残すかどうかに懸かってるのかもしれませんね
811名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 18:32:08 ID:xFr+AWJF
SOLOまだぁ〜
812名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/05(火) 21:53:03 ID:80Lk6mUI
>>810

システムとして常に発展をめざすか、ひととおりそろえて終わりに
するかどちらかと訊かれれば私は後者ですかね。

今日はARCAMのCDPとプリメインアンプがすべて揃っている店へ試聴に
行ったのですが、店員が蘊蓄を並べはじめてちっとも試聴させてくれず
うんざり。で、結局比較できず。

ARCAMがフルラインナップ揃っていて取っ替え引っ替え試聴させてくれる
店となると都内といえど非常に限られますし、何度も同じ店に試聴に
行くというのも気が引けるので、試聴はもうよしとします。

私も神経質にこだわりすぎたようです。
The End AudioということでA90に決めたいと思います。

皆さんありがとうございました。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 00:15:42 ID:3IRx5xLG
いろいろあったようですが、
納得しての購入決定、おめでとうございます。
A90、エイジングもまた楽しいと思いますよ。
814名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 01:18:23 ID:cZVJ6JD8
>システムとして常に発展をめざすか、ひととおりそろえて終わりに
>するかどちらかと訊かれれば私は後者ですかね。
アーカムのユーザってこういうタイプ多いみたいだね。
ひたすら音質向上を追及するのではなく、ある程度の音質で音楽が楽しめればいいとするタイプ。
オーオタと音楽マニアの中間みたいな位置付けだね。
実は俺も、アーカムのプリメイン欲しいなと思ってるんだが、このアンプ左右の音量バランス調節できるのかな?
俺の環境では、これがないとボーカルが中央に定位しないんでアンプ選択の必須条件なんだが、誰か教えてくれないか。

815名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 06:49:09 ID:yuAcyZzM
>>814
本体でも、リモコンでもできますよ。(A32)
816名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/06(水) 09:55:13 ID:cZVJ6JD8
>>814
回答サンクス。
とりあえず購入の方向で検討してみるよ。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 00:00:48 ID:t2qipKtQ
×
818名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 02:04:14 ID:Av8s7nS6
>>768
ちょいと遅レスだけど、それはメーカーがそんな太いプラグは必要なし
と判断してるってことでしょ?
むしろ好印象では?
819名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 11:07:46 ID:+X/10YOo
CD33T購入しました。
初めて電源を入れたら、パサパサの音で愕然としましたが
1時間も経つと音が変わってきてイイ感じになりました。

大満足です。このスレに背中を押された感じです。
ありがとうございました。

唯一の不満な点は、リモコンです。
正面からでないと反応が悪くて、斜め前方にCDがあるので
CDのまん前まで移動してリモコン使ってます。
本体の塗装が弱そうなんで、それなりに役には立ちます。

ラックの向きを変えたりして、いろいろ試してみる予定。
どうぞ宜しく。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 00:17:39 ID:rqyOGcKx
23TのDACとは 別物ですよw

以下Loop
821名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 01:58:18 ID:6GwC779c
↑無視、無視。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 05:51:08 ID:OCUd5DAI
>818
いや、少し太いだけでもコードどうしが接触しやすくてちよっと使いづらい
せめてもう数ミリ空けるだけでも違うんだけど
823名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 05:57:31 ID:OCUd5DAI
この流れで水差し手すまんのだが33TはハイサンプリングのDACと比較してマスタークロックの精度とかどうなんだろうってのが引っかかる
このDAC構成だとマスタークロックもそれなりの高精度じゃないと本領発揮してないというか逆にバランス悪いような
バランス的にはCD82Tの使い方のほうが素直な音の出方になりそうな気はする
824名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 12:37:06 ID:ezyswFV7
>823
ハイサンプリングとアップサンプリングの違いが理解出来ない人。
825名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/12(火) 14:46:30 ID:OCUd5DAI
スマソ。間違えますた
826名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 00:39:58 ID:jVCRO25u
確かに82Tの方がバランスは良いかもしれんが、
アンプはA32で聴き比べたらやっぱり33Tの方が綺麗と感じたぞ。
価格ほどの差(82T:10マン、33T:20マン)は議論があるところだが、
実力では33Tでしょう。
827名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 01:14:24 ID:H5PME/v7
>>819
購入おめでとうございます。
満足されてるようで、良い買い物できたみたいですね。

使用中の機器、ケーブルなんぞ書いて頂けると参考になりますです。
828819:2005/04/13(水) 12:23:55 ID:aDCF9M9Q
>817
ありがとうございます。 ミニコンレベル脱却の第一歩としてのCD33Tの購入ですので
アンバランスですが、

CD:   Arcam FMJ CD33T
AMP:  エレキット TU-879R
SP:   ビクター SX-WD5 >> ソナス GPH
ケーブルは、各製品に付属の物です。

先週末にソナスのSPを買い、今週末に届く予定です。
829828:2005/04/13(水) 12:25:23 ID:aDCF9M9Q
>827 さんへの間違いでした。すみません。
830名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/13(水) 23:34:42 ID:WztDRs7X
SPケーブルのご相談なのですが、私の環境は
CDP MARANTZ CD-17D
AMP ARCAM FMJ A22
SP JM lab COBALT 816S
なのですが、音が引き締まる傾向のケーブルを教えて頂けませんでしょうか?
電源ケーブルにはベルデンを仕様しております。


831にゃあ:2005/04/14(木) 19:00:42 ID:9XS3py0l
本日、某痴呆オーディオショップにてCD-23(新品)を発見しますた。
130Kだそうです。買いでしょうか?
832名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 19:53:25 ID:K7/b8+4m
たっけー!・・と思ったら新品!?
中古10万で買っちゃったけど、そっちの方が全然良い。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 22:09:04 ID:tFhcx1Vb
新品のCD−23なら絶対買いだ!何処の店かい?
834(=゚ω゚)ノP:2005/04/14(木) 22:13:12 ID:xLs8KJWa
展示品とかぃうオチじゃないだろニャ。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 22:33:28 ID:mii13sn4
>830
AETの6N−14AW
836名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 23:08:04 ID:tFhcx1Vb
>展示品とかぃうオチじゃないだろニャ。

かまにの展示品の例があるからにゃ、新品以外萎える。


837827:2005/04/15(金) 00:23:06 ID:2XZN5NGv
>>819
エレキットってキット販売されてる真空管アンプでしたっけ。。
ソナス GPHはgrand piano homeてもののことでしょうか。。

月並みなことしか書けませんが、、真空管アンプにソナスファーベル、
ほんのり暖かくて艶やかな、良い音がしそうですね。。
次に進むとしたら、アンプでしょうか。どっちにしても良い音しそうです。

俺は、CDP、アンプ(プリメイン)、スピーカー、全部10万前後の機器使ってるので、、
今オーディオは小休止(買い換えたり、買い足したりすることをオーディオとするならば)
になっています。で、代わりにソフトを買いあさっているところです。

今週末がすごく楽しみでしょう? 楽しいオーディオライフを。。w
レスどうもでした。


838名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/15(金) 20:52:27 ID:BFzkuTdg
830
AETで良いのではないでしょうか?
839にゃあ:2005/04/15(金) 21:55:09 ID:u11hzYS5
>>832
>>833
>>834
本日再度見に行ったんですが、23だと思ってたら23Tですた。

が、おいらはどっちでも良かったので130K(税込)で連れて帰りました。
中古でもいいから欲しいと思ってたので、新品が見つかって大変嬉んでおりまフ。
840名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 15:41:05 ID:0YsRF2cr
arcamの音を実際聴いた事が無いのですが低音はどうでしょうか?
今onkyoのcdプレーヤーを使っていますが今いちデノンのような低音が出なく買い替えようと思っています。
アンプはデノンのPMA-2000WスピーカーはJBLの4312Dですが相性はどうでしょうか?
841名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 17:02:38 ID:Vtp55kQN
>>840
DENONが好きなら、DENONを買えばいいんじゃないの?
842名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/16(土) 21:23:43 ID:HwQDIKkJ
>>840
当然アンプ、スピーカーによって変わるが、ARCAMのCDPに関して中低域ガッツリ
という印象は全くない。どっちかと言えば逆。滑らかでクリアな感じ。
843sage:2005/04/17(日) 00:05:10 ID:lFmnUMpI
本日COBALT816Sが到着いたしました、8時間ほど鳴らしこんだ感想ですが、
結構ソースを選びますね、60年代以前のジャズは難しそうですね、
その中でもヴォーカル物だけは◎かも、サ行がきつくならないのは良いですね、
オン・オフマイクに関わらず、ピアノも◎、現代ジャズや室内楽に合いそう、
鳴らしこむとギターやサックスも出てきそう、ただしベースとベードラの制御が
難しそう、今のところ標準のゴム足+メタルインシュレーターだけなので、
これからスパイク受けやケーブルを吟味したいと思います。
844843:2005/04/17(日) 00:05:54 ID:gb+Efryw
すまん、アンプはA22だ、誤爆すまん。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 01:01:09 ID:6GWFgajA
>>840

ARCAMだとすっきりした音にはなると思う。

やはりその組み合わせならDENONの1650あたりで決まりだと思うよ。
PMA-2000IVでズーンと出しておいて1650でダメ押しという感じかな。

それ以上は無理のような気がする。
846名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 18:01:09 ID:0SOLUp8d
マランツPM-17SAから、セコのA22に買い替えました、
SP駆動力が結構ありますね、鳴らしづらい30cmウーファーを
しっかりバタつかず鳴らしてくれます、PM-17SAではバタついて
音量をあまり上げられませんでしたので、ちょっと驚きでした。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 22:30:43 ID:0SOLUp8d
下がりすぎ。
848名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 22:31:33 ID:LktAIkIR
Arcamのリモコンってボタンの押し心地があまりよくない
気がするなあ。作りが甘いというか。国産品の品質に慣れていると
不満がある。皆さんいかが?

センサーの感度もそんなによくないかなあ。
849名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 00:24:10 ID:SDZrWQfP
グレーのリモコンは持ってるけどボタンのゴムは硬度ありすぎで押したときの感触悪いな。
でもリモコンできるだけ有難いとの思いのほうが強いが。
850848:2005/04/21(木) 01:25:27 ID:RdTddVyz
>>849
個人的にはアンプの音量調節の丸いボタンが押しにくい。
プラスチックの外枠にボタンのゴムが一部接触してしまって音量を操作しようと
すると、わずかだけどキュッと引っかかる感じがするんだけど、
これは個体差なのかな?
851名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 22:28:35 ID:l9fJyX8J
でも、ヴォリュームが1ステップづつ増減出来るのは神、
あと何故かマランツのCDPも操作出来る。>A22
852名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 22:53:43 ID:aR30WXao
同じリモコンのコマンドを使ってるんでしょ
両方ともフィリップスのコマンドを使ってるんだと思います
メーカーが違っても同じリモコンで動く機種って結構多いですよ
853名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 13:28:26 ID:/07YEyBx
メインパワー・オンでヴゥゥ〜ン!&SPからボッ!
SP切り替えでSPからパシッ!
国産から買い換えると違和感あるなあ。
854名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/23(土) 22:41:51 ID:3gLTQwbV
>>853
ちょっとそれは、いただけないな。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 05:57:41 ID:TkDmWIKh
840
それでは山水のアンプとの相性はどうですか?
詳しく言えばonkyoとの違いが良く分かりません。
856名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 12:37:22 ID:lICgDA5f
>メインパワー・オンでヴゥゥ〜ン!&SPからボッ!
SP切り替えでSPからパシッ!

これが、英国製の音の良いAMPのしるしです。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 13:23:21 ID:uALOW2aN
853
機種は何?
プリメインはリレー利いてるから電源投入時のノイズはないが。
858名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 13:47:48 ID:ptuQ4u5g
今A65P使ってます。
アップグレードでA90あたりに変更したいのですが
音の傾向は同じですか?
859名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 05:51:20 ID:WxPAiF2j
CD23(T)を使ってる方にお聞きしたいんですが、
マスタークロックの交換を試された方とかいますかね?

このスレ読むとCD23系のDACが思った以上に良い代物だったみたいなので、
マスタークロックを交換すると更に本領発揮してくれるのではないかと思いまして。
でもマスタークロックの精度も含めてCD23の音と解釈すべきかとも悩みますし…。
精通しているCD23に惚れ込んでるさんの意見もぜひ聞いてみたいのですが。
860名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 07:22:53 ID:dyplyleP
ここがオススメ
http://www.ne.jp/asahi/sound.system/pract/?

ゴトウもやってるが、あそこは別電源じゃないから、効果はイマイチ
861名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 06:59:44 ID:cK1HI4hF
質問スマソ
CD23とCD-23TはdcsのringDACがLR独立で2つ搭載で合ってますか?
知人は1つしか搭載してないと言っているのですが…。
862名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 20:01:32 ID:PwFp+GgH
soloはまだかいの〜
4月発売とデノソラボの人に聞いたのに…
863名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 21:47:40 ID:+veSUO32
>>862
出ンノ
864名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 21:59:30 ID:owVuT7uL
82TぐらいのCDPの購入を考えてますがオンキョー製との音の違いは何ですか?
865名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 05:53:05 ID:+jiEUFme
ONKYOはC-1VLの事?
C-1VLの方が情報量・S/Nは上だと思う
マスタークロックの精度や回路の凝り方とか、良くも悪くも日本製らしいワイドでカッチリした音
82Tの方が回路がシンプルであまり手を加えない分、C-1VL比でレンジはほどほどでも音が伸びやかで耳当たりがいい
ただ、過去インプレでもあるけどこのDACのタイトな部分は82Tでも出てると思う

予算的には中古の23か23Tを待つのも1つの手だけど、この機種はなかなか出ないのよね
866名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 06:21:53 ID:gp2K4YRR
なんだこのsoloってのは。アンプ+CDプレイヤーなのか??
867名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 11:12:20 ID:zJCEGBXb
A22あけてみた、解っちゃいたけどスカスカだなあ〜、でも4分割されたヒートシンクは
黒塗装されて鳴かないし、トランスもデカイ、カバーがしてあるのはMOSかな?
ヴォリュームも電気式で部品は少ない、国産20万クラスの半分以下の物量、
でもいいや、気に入ってるから。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 13:12:34 ID:6ElCha0W
海外産は50万以上の機種でも大半そうですyo
あんまり極端じゃない限り大丈夫かと
869名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 19:02:54 ID:aZjK/vDM
>861
RingDACのLSIは一つだけです。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 05:29:27 ID:brYisx/0
>869
そ、そうだったのか…。漏れが間違ってたのねorz
LRで独立で搭載できたら素晴らしかったのだろうなぁ。
レスどもです
871名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/02(月) 23:01:16 ID:LHu0eqwV
A65Plus をお持ちの方にお聞きしたいのですが、
顔の色と素材感は
これ ttp://www.teac.co.jp/av/home_audio/vrds15.html

とは別物ですか?
872名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 08:24:15 ID:XVxIvYmR
近くで比べたら別物です。
VRDS-15はやや光沢のある金属的な風合いで、
A65Plusはくすんだねずみ色に近い。
でも部屋に置いてみるとさほど悪くないですよ。
873名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 11:48:53 ID:dLbZRHD1
確かにアーカム製品って思ったよりグレーが入ってるよね
画像だと真っ白に見えるけど
874871:2005/05/03(火) 18:52:20 ID:1ldCYF02
>>872
丁寧なレスサンクスです。
>A65Plusはくすんだねずみ色に近い
そうですか、、、VRDS-15は持ってるんです。

ほとんどヘッドホンしか使わない(HPAは別に持ってる)んで
並べたときのデザイン最優先でアンプを探してるんですが、
872さん的に A65plus よりもオススメなアンプとかありますでしょうか?
レス読んでると、色・質感はmarantzの4桁系の方が合いそうな気がするのですが、、
875名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 19:54:06 ID:dLbZRHD1
ヘッドホン限定ならヘッドホンアンプとソース機器直結でいい気もするのですが。音質的にも
876名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 20:04:38 ID:1ldCYF02
いや、アンプはもちろんスピーカー用です。
BGM用なんで、音にはこだわりません。
877872:2005/05/04(水) 00:16:12 ID:rzeBVvF+
>>874
同じTEACで揃えれば…と思ったら、A-1Dはもう生産完了してましたか。
同価格帯で似たデザインとなるとmarantzくらいですかねぇ。
TriodeのFuture2005も金属的ですが、逆に白っぽいかな。

私のところでは大してデザインの統一に気を配らなかったもので
ARCAMの曲線的な薄ねずみ色の顔と他社の平面的なメタリック顔が
縦に仲良く並んでます。(w
878名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 05:35:16 ID:azu3Og1O
vrds-15は日本的というか戦車みたいなパネルなので、
アーカムが隣に並ぶと華奢に見えるかもしれませんね
夫婦という設定ならおもしろい鴨w

ヘッドホンアンプとアーカムは同じくスタイリッシュで合いそう
p-1とかだとデカイけど
879名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 11:46:40 ID:ZeTkF/7b
ARCAMファンの皆様、どんなシステムで聴いてるのですか?
そして音の感想は?

アーカム   A22
マランツ   CD-17
JMラボ   コバルト816S
インタコ   オルトフォン8NX
SPケーブル アクロテック1010をバイワイヤ

感想:アーカムの素直で爽やかな感じがJMラボの音場で増強され、
古いソースもキレイにまとめてしまう、ジャズやクラシックのように、
低域をカットしていないソースでは低音不足、ヴォーカルやラッパは
存在感あり、パワーアンプ足せば低域が解消されるかも。  
880名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 03:01:22 ID:/NnwTK7F
Amp Arcam FMJ-A32
Cdp Arcam CD82T
SP Monitor Audio SS6

まだ2ヶ月だが、旧録音も綺麗に聴かすArcamに感動。
でも綺麗なのはこの組み合わせの限り変わらないような気も。
激しさを求めるならSPから選び直し推奨。

881名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 14:06:07 ID:6yAtv2hc
>>879>>880
やっぱARCAMは美音系でまとめるのが良いのかもね。
882名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 15:17:01 ID:/BSRuraZ
AMP ARCAM A65
CDP MYRYAD CAMEO
SP  CELESTION A1

アンプをグレードアップしたいっす…
883名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 13:31:22 ID:WfghQzkR
AMP ARCAM A65P
CDP TEAC C-1D
SP NHT SB3
jazz、rock、pops、映画それなりにこなすが、それなり。
でもARCAMの極端に音を強調しない中庸的なのが好き、
やっぱSP次第でいろいろだな。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 20:10:48 ID:qu+crwXB
AMP Arcam A-85
CDP YAMAHA CDX-10
SP Quad 11L

柔らかく分厚い音のQuad11Lをほどよくクリアかつしなやかに
鳴らしてくれる。
弦楽器はほのかに艶が乗ってgood。
クラシックメインで選んだけど、POPSも結構ご機嫌。

本当はFMJ-A22か32が欲しかったけど予算の都合もあり妥協。

スピーカーがQuad11Lじゃなかったらアンプは他のメーカーにしたかも。
CDPはいい加減買い換えたい・・・。
885名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 22:57:05 ID:TLGtz5pH
ARCAMとレヴィンソン借りたけど、どんぐりの背比べだった。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 00:04:16 ID:nKEI52JU
AMP ARCAM FMJ A22
CDP ARCAM CD72T
SP  ZINGALI OCM206

いずれもナローレンジ系だけど、A22の個性が出て力強い音色
3つジャズ〜5つジャズ、ボサノバ、UKロックを聞くには申し分ないです
でもスピーカーのせいか低音が強いピラミッドバランスになってる
887名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 00:29:25 ID:YNlazrIy

AMP ARCAM FMJ A32
CDP ARCAM FMJ CD23
SP  Rogers LS3/5a

ARCAMは非常に気に入ってます。セパレートも気になる。
普段は室内楽、古楽器が多いですが、ジャズもちゃんと(むしろジャズの方が合うかも)鳴る
ところがいいです。
もちろん低音に満足はしてないが、サブにDaliなんかを物色中。(デノンラボの回し者ではない!)
888名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/09(月) 13:05:41 ID:0HIbFx0b
AMP HEGEL P−2(Pre)、AURA PA−200(Power)
CDP ARCAM FMJCD−23
S P B&W M−802S−3

CDPとプリ間をRCA、プリとパワー間をバランスで繋ぐと音にマッタ−リ感が
薄れ、しゃきっとした力強い音に変身した。
普段は後期ロマン派〜近代まで、外見に似合わずウオームな音が出ます。また、リ
モコンがCDPとプリと全くおなじで操作するのに都合がよい。
889879:2005/05/10(火) 01:20:37 ID:rMKj1mQt
>>886さん、私もJMlabかジンガリか死ぬほど迷ったんですよ、
A22で良く鳴ってくれますか?JMlabは低音が緩くて使いづらいので、
購入間もなくですが、買い替えを検討しているもので。
890名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 17:42:42 ID:Cu1SNVtQ
すまん、出先から質問。
CD82T(じゃなくてもいいんだけど)のデジタル出力って
BNCじゃなくて、RCAタイプだよね。
891872:2005/05/13(金) 02:00:43 ID:4ezXWE5O
yes
892886:2005/05/14(土) 21:53:20 ID:UMJZPYFD
>>889
亀レスすみません・・・
879さんがご心配されていた低音の緩さの件ですが、
OCM206mk1は低音への反応が速く、
A22で低音の解像力や抜けに不満は感じません。
ただOCM206mk2では、変更点(バスレフポート形状etc)の影響か、
低音の締りが若干低下していると感じます。
いずれにしても鳴りっぷりのいいSPです。
893名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 00:12:29 ID:0pZvhr3w
A85の痩せ細った音はA85をFMJ A32 に買い替えることで幸せな音に
変わるだろうか?
894名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 19:47:57 ID:t1aw8lrh
たぶん、その価格帯はラックスかアキュいったほうがアンプは幸せになれるかもしれん。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/15(日) 21:43:49 ID:gb4iI1Ou
AMP UNISON Unico
CDP CD82T
SP Concertino home

やはらかな心地よい音がします。
Vocalと弦が特にいいです。
高域が微妙に歪んでいて弦にはいいように出てますが、ピアノがちょっとおかしいかも。
AMPかSPだと思いますが。

ここに落ち着いてからはオーディオの投資は止まりました。
896名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 02:43:03 ID:cZepf5+b
AMP NORMA IPA-60R
CDP ARCAM CD92T
SP ELAC BS203.2

すっきりとした抜けの良い中高域とスピード感のある低域。
中域はほどほどの密度感もあって軽めのジャズ等聴くのに良いが、
低域に重さが無いのが時折不満。
レンジはあまり広くないものの仄かな艶があり、SPの前後にすうっと
広がる音場が心地良いです。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 23:11:13 ID:5ZsM39Qu
>>893さん。
私はA75からA32に変えましたが、基本的には音の太さは変わらない感じで、
解像度とレンジが少し広がった感じがしました。
濁ってる分だけA75がふくらんでいたかも。

A85がA75とほぼ同様と考えるとラックスやアキュ、それに個人的には
マランツの同様価格帯が候補になると思います。
スピーカーの影響の方が大きいとも感じますが。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/18(水) 22:09:30 ID:k72L6gwH
押入れで眠ってたオンキョーのA-929を久々に引っ張り出して聴いてみたら、
A22と音が似てる・・・、デノンのPMA-2000で聴いたら、A22と対極の音、
でもデノンも結構元気があって(元気だけだが)好みなんですよね、
A-929はセレクターにガリが、直さねば。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 22:40:29 ID:jQNRPBoZ
本当は、マランツPM15S1買おうと思ってたんだ。 とある電気屋に入ったら、マニアなオヤジが出てきて、
「国産なんて中の玉(?)が小さくてダメですよ。」と言いアキュ(多分そうだったと思う)の30万円
の奴とアーカム10万円のを聞き比べさせられた。 アーカムスゲーと思ったよ。
ソフトは、ボーカル系だったんだけど凄くクリアーな感じがして一発で気に入った。
マランツ買いに行ったのに、気が付けばアーカムA80を買っていた。
こんなにダッサイデザインなのに本当に買ってもいいのだろうか?と自問自答して見たが
答えはこれしか出なかった。 今は、発送日を楽しみに待っています。

ps.エージングってただ音を鳴らしておけばいいのですか? 
9001000ZXL子 ◆ZXL//XI9GI :2005/05/25(水) 22:54:23 ID:g5OtaTkd
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    900ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! { 
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 
901名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 01:25:02 ID:mPKnSQau
確かにアーカムって、薄くて軽いし、こんなんで良い音でるのって感じだけど、
価格以上のモノは絶対に持ってますね、以前A22を使っていた時に感じた、
あんな電子ヴォリュームで天板ペラペラで尚且つ国産同価格帯の3分の1の重量と
物量、でも音楽を楽しく聴かせてくれる、良いアンプだったなあ。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 07:43:53 ID:Qkq13DkY
>>899 購入おめ!
ただ,2週間は我慢が必要。
A90使いだが,エージング前の音はプラスチックみたいで全く話にならなかった。
購入を後悔したくらい。
2ヶ月経った今は ウマ〜 。
903899:2005/05/31(火) 23:17:18 ID:WcboFb2i
本当に今、購入を後悔しています。
今までは、18年間パイオニア・プライベートプロ1を使っていたんですが
当時のミニコンポは、今のミニコンポと違ってしっかりした物で、ウーハーも22cm
だし、パワーも120w+120w。綺麗な低音では、ないけどかなり低音も効いてたんですよ。
それから比べるとA80は、失敗だったかなと
思ってしまい・・・。 中音域は、綺麗に出るんですけど、高音は長く聞いてると
疲れてしまいそう。 

2週間のがまんですか。 それを聞いて少し安心しました。

でも、低音は、クロモグかなんかを増設するしかないですよね?
904名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/31(火) 23:47:44 ID:UqEFfy/Z
A85使ってるけど、やっぱし慣らしは有ったよ。機械なんだから、仕方ないじゃん?

ところで、SPは前のまま?
905243:2005/06/01(水) 01:23:02 ID:ITvhYDwx
>>904
SPは、前の物を流用しています。
金がたまり次第、もう少し良い物をと思っています。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 10:22:10 ID:pTcX2Odw
SPはワインのように熟成してくるがアンプは一晩、暖気運転してでた音がほぼデフォですよ。
試聴しないからアーカムなんて買うんだよ。
綺麗なうちに早めに売った方がいい。我慢だなんてなんのための音楽、趣味だと思うから。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 15:39:55 ID:ZZ6FVnmP
はぁ・・さよけぇ・・・
908名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 00:33:18 ID:7NcuCQCc
>>906
それはちょっと思いこみすぎ?
方向性はそうだけど、そこまで簡単ではないよね。
909名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 09:22:03 ID:xhvlgE31
arcamの安いほうのAMPで、プリアウト使ってる人いますか?
改善するのかなぁ。。
よくわからんわけですが。
910nobu:2005/06/05(日) 09:33:51 ID:GsJoOucA
プライベートプロのSPから現在の少なくともペア10万ぐらいの小型SPに早く替えないとアーカムのいいところが出ずに終わってしまいますよ。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 00:02:34 ID:A/Cagjys
ARCAMの同社史上最大のヒット作となった入門クラスのCD Playerのアルファ 7
の240V(欧州電源対応)品を持ってるんですが、買う人いませんか?\1万で
どうでしょう。Yahoo Auctionに出します。
912名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 00:50:34 ID:MyEp7LTX
>>911
変な振りするからおとなしいヒトこないぢゃない。

>>ALL
ちなみにA32でバイアンプしているヒトいますか?
ARCAMのアンプは気に入っているのですが、将来
1)プリだけ残してパワー購入
2)パワー足してバイアンプ
がある?かと思うのですが、無謀でしょうか。

913名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:02:23 ID:yE0c/6sc
>912
いいんじゃ無いの?俺も将来それ狙ってるもの。アンプ部フライングモールで。
いまはA85な。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 03:40:41 ID:zUbHeoEr
A80を買って約20日が過ぎました。
最近、奴はノリノリなんですよ。 音に潤いが出てきたし音の広がりすら感じます。 
すごく綺麗な音を出すアンプですね。
エイジングの必要性は、賛否両論ですが、自分は、少なくともA80の場合は
20日前の音とは比べ物にならないほど良くなってる様に思います。 
915名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 23:11:32 ID:PXhhSxXp
>>913
フライングモールをパワーに使うと、繊細な中にも力強さ、
みたいな音になるんでしょうか。
まだ2−3年の初心者なもんで、プリとパワーはそれぞれ音には
どのように影響するんでしょうか、実は未だに良くわからんのですが?
916913:2005/06/17(金) 05:04:15 ID:7Uc7y16H
あたしだって良くはわかりません。研究中です。
この世界、トライ&トライです。
あーっA85でなくてA80でした。
917915:2005/06/22(水) 01:06:34 ID:+ZWqMZFv
スレ違いかもですが、プリとパワーって、音に関する役割分担みたいな
ものあるのですか?本当に試行錯誤のみ??
918913:2005/06/22(水) 11:26:31 ID:SpAXFcwC
>>917
分担はあります。初心者向け過去スレ・アンプ系過去スレとか、
本屋で入門書よろしく。

分担そのものの研究ではなくて、一般的な、セッティングとか組み合わせの、
探求のことです。まぁ、オーディオはこの辺も楽しいのですが。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 18:06:38 ID:OG7Z7XH+
>912
A-32が手許に来て1年半位かな…

価格以上の品物とは思うのですが、やはり良く出来たプリやパワーと比べると
差はありますよ。特にプリ部はダメダメかもしれません。

なのでパワーを購入するよりプリアンプを購入して
A-32はパワーとして使った方が幸せかも?
処分してしまいましたがP-35も使っていました。
こちらの方が余分な回路がない分良い音でしたよ。

私はA-32を現在Rスピーカー(N805)のパワーアンプとして使用してます。
たまにヘッドフォンアンプとしても使っています。
ご参考程度に。
920919:2005/06/23(木) 18:30:50 ID:OG7Z7XH+
追記です。

@黒モグラも使っていました。CPはとても良いアンプと思いますが
 持っていて幸せか否かというとおもちゃのようです。
 内部を改造すると良くも悪くも結構変わります。

Aこの価格帯の商品はおそらくプリとパワーを比較するとプリ部の方に
 シワ寄せがきていると思われますのでパワー重視にならない方が
 よろしいかもしれません。

スレ汚し失礼しました。
921名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 14:12:56 ID:FFPQRmEE
誰か知っている人、教えてください。
CD33が最新機種だと思ったけれど
本国のホームページを見るとCD36というのがある
日本では発売されていないけどこっちが最新ということですか?
922921:2005/06/26(日) 14:33:26 ID:FFPQRmEE
923名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 21:58:32 ID:lToGk5N+
日本向けは仕様が違うんだろ
924名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 22:17:05 ID:NtqNdGWI
本国だとCD33は型落ちになってるみたい。
http://www.arcam.co.uk/archive/index.cfm
925名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 00:20:06 ID:Ex2hVxPm
pdf落として読んでみた。
ケースが新開発らしい。今までのもの(スタンダードとなってるので
FMJじゃないケースかな)4倍コストが掛かってらしい。

DACはWolfson8740を4個使用なんで同じ。
回路ともリファインしてるんだろうね。
926名無しさん@お腹いっぱい:2005/06/29(水) 23:12:01 ID:zOvjTDQs
>>925
能書きにはケースが、、、って書いてあるけど、
重さやサイズは変わってないよね。
うーん、回路も含めてどこが変わったのか知りたいですね。
927名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 10:02:16 ID:w6Z9I3Po
ジャップ仕様かそうでないかの違いです
928926:2005/07/01(金) 23:31:32 ID:enBTcSoi
本国仕様の33Tと36Tの比較なんだけどね。
良くなってたらって思うよね。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 22:21:42 ID:E3eXMkuL
シマムセンでsolo取扱い開始したけど予想より高いなあ。
希望小売価格20万円、実売17万位かなあと持ってたんだが。
デノンラボのHPにはまだ載ってないみたいだけど。
930名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 13:43:19 ID:q5ez5CCJ
>>929
「取り扱い」って36Tのこと?
33T買おうと思ったけれど新型がでるならそちらがいいな。
いつから発売でいくらなのか教えてください。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 16:01:50 ID:YRkew5L5
>>930
soloって書いてあんじゃんか、soloって。
932名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 08:56:57 ID:5DrsLFbX
soloもう少し安ければメヌ2と合わせてサブ用にいいかなと
思ったんだけど、ちょっと高いな。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 15:48:12 ID:AGEXaa3V
solo age

ダ○ナのサウンドハウスにもあるみたい。
秋葉の他の店も展示し始めてるかも。

>929
こちらは定価241,500(税込)になってる。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 11:17:26 ID:OJVArGDw
アンプやCDPてFMJと下位と色は同じですか?
店とかだとパッとみかなり黒っぽく見えますけど写真とかだと白く見えたり。
見た目の質感とかも違うんでしょうか?
935マンデルブロゥ ◆A2HsVvXGs2 :2005/07/14(木) 21:18:51 ID:c7dju6K8
ポコチンコンポ
936名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 18:55:42 ID:n/gaVnjB
シアター環境卒業予定

プリアンプがDTC-7
パワーはSM-17SA(フロント)
シアターな音質に飽きてきた


これ売っぱらって
FMJ A32買うと幸せになれますか?

ちなみにCDはメリ507使ってます。
937名無しさん@お腹いっぱい:2005/07/20(水) 01:32:10 ID:Vix9QS9j
ちゅーか、本人次第だと思います。

個人的にはオンキョーの音(昔intec保有)よりARCAMの音が
好きなのでお勧めだけど。

オンキョーの音追求型だと他のスレで質問した方が良いと思う。
何も思想無いのなら、20万円くらいのプリメイン、いろいろありますよね。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 01:43:39 ID:ucVzIFKp
A65plus買ったけど、いいねこれ。
PowerBook+AirTunes+A65+QUAD L11

スピーカーは床に直置きだったりするw
939名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 00:31:38 ID:zEK1A2Ym
>>938
おーなかなか洒落た使い方だ。俺もやってみたいがパワブク買う金がない。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 22:17:59 ID:8BxQkFOU
A90 中古10万ってヤスイ?
941名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 05:00:48 ID:Yq/M4QxC
arcam製品とL11(sp)の相性はどう
スマートながらに低音はしっかり、反応よくでるかな?
942938:2005/07/28(木) 07:15:33 ID:Wd4rc6iG
>>939
>>941

レスいただいたのでお礼のカキコ

実はA65も床置きだったりするw
HiFi指向でないくせにバイワイヤだったりもする。

でL11との相性だけど、俺的にはすんげえGooD!!
スピーカーを完全にドライブする鳴らし方より
スピーカーを泳がせるような感じの音の出方が好きなので
よろしい。

セッティングとの関係もあろうが、聴感上だけど
「え、そこまで低音でるの!」って言う感じで柔かく深い。
よくある下がスカッてずっこけることがない。
クラシック系BGMにはおすすめですよ。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 15:13:59 ID:U5ihLRpH
CD23ってもう売ってないんでしょうか。
CD33なら店頭にあったのですが。
いつごろディスコンになったんですか?
944名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 18:33:16 ID:xP6o3AOU
ちょうど2年くらい
中古ショップを丹念にチェックしていれば時々出てくるよ
945名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 19:11:00 ID:U5ihLRpH
>>944
ありがとう。
レンジも広くて、空間感じられて
好みの音だったんで。
探してみる。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 23:42:10 ID:01cxxgwc
↑これオクの為の自演ですね…
947943:2005/07/31(日) 10:52:32 ID:qcc9Iczz
1年くらい前まではカマニって店に
あったんだけど・・・。

>>946
オークション見たんですが、
ノーマルのがほしいです。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 13:18:49 ID:YysGBFGb
Arcam FMJ-CD36からDACの供給元変えるみたいだね。
アナログデバイセズ社のAD1896
ってやつらしい。

ってこれいいの?
アナログデバイセズって聞いたことあるような
気がするけどどこかのメーカーで採用してなかったっけ?
よさげなら購入候補に入れようかな(個人輸入で)。
日本で売ってないあたりが熱い。
デノンもCD33以降やる気ないみたいだし・・・。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 13:39:18 ID:YysGBFGb
って、AD1896って定価12.5ドル。
DACってこんなもんなんだ。価格。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 13:48:11 ID:iCPg2R5y
>>948-949
AD1896はサンプルレートコンバータだよ。
FMJ-CD36のDACはウォルフソンのWM8740。
片チャンネル2コずつ使ってるかな。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 14:05:50 ID:YysGBFGb
そうなんだ。
訂正ドモ。
じゃ、CD33と同系列の音なんだ。
うーん・・・。
デノンも見送りかもな。
CD33あんまり売れなかったみたいだから。
デノンのSAシリーズも??だし・・・
何を購入候補にしてよいやら。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 14:27:49 ID:WX5+Mo5i
せめてCD36Tのゴム足はなんとかして欲しかった。
開発者お気に入りなのだろうか、
あのペコペコのやつ。
953名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 23:16:30 ID:1ZIWGF09
そもそもCD36Tのウリっていうのがどうもパッとしないんだが。
954名無しさん@お腹いっぱい:2005/08/02(火) 01:23:01 ID:ZkO6mdk0
ま、力は入ってないよね。CD36T。

ゴム足は取り替えるのがデフォなので気にはなりませんが。
あそこまで徹底して駄目だとかえって潔い感じw
うちはアンプ、CDPともスパイクかましてます。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 02:30:38 ID:lawMQ3Ml
やっぱりArcamもdCSのDAC使ってるって
うたい文句ないと厳しいね。
もう1、2世代売れる製品だしてブランド確立してから
dCSから離れればよかったのに。
一昔前までは結構Arcam盛り上がってたのにな・・。
音はCD23T路線でもっと足、外観
良くしたのをもう一度出してくれないかな。
dCSからの供給は難しいかもしれないけどさ。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 06:20:12 ID:gn4EMfgs
でも、dCSったって本家とは大分違う簡略版だからなあ。
dCSの名前で売っても実質が伴ってないから、そう何時までも売れる
もんでもないだろう。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 21:51:34 ID:lawMQ3Ml
価格が価格だからね。
定価21万?のCDプレイヤーと
DACだけで・・・の違いはしょうがないよ。
ただ、販売戦略的には結構良かったのではないかと。
dCSのブランドネーム利用しなかったら
あんなに売れなかっただろうしね。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 12:21:09 ID:VEDNxE8y
その証拠にウルフソンDACを積んだ33Tは散々だもんなぁ〜。実際33Tの方が
優れていると思うが、嘘でも「dcsとの共同開発した・・・・」と比べりゃインパ
クトが少ない。
・・・・・でもなぁ〜、ビギナークラスからハイエンドクラスのセパレートまで手を
染めたのは、ちょっとはしゃぎ過ぎのきらいがある。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 22:19:57 ID:g0mzbw/c
昔FMJシリーズとDivaシリーズ聴き比べたんだけど、
FMJはいいんだけど、Divaは・・・って感じがした。
958氏のビギナークラスとはDivaのこと?
960958:2005/08/05(金) 13:30:25 ID:oeSRQDIT
Diva・・・「歌姫」とネーミングはいかしてるけど、内容は旧アルファー
シリーズと大差ない。音決めもFMJシリーズより軽めにしており、昔のAURA
VA−40などのように趣味性は見られない。

961943:2005/08/06(土) 02:02:50 ID:VIRK756t
FMJCD23、出張先でオーディオ店探して
寄ってみたらあった・・・。
展示品12万て・・・。
あのころでも15万前後で売ってたのに。
なんてプレミア価格。
買う気失せた。
962名無しさん@お腹いっぱい:2005/08/06(土) 02:08:55 ID:vIDMzQ+c
昔の話はさておき、自分はA32、CD82Tですが、
ちょっとバイオリン等弦がイマイチな他は満足してますが。
それはケーブルで何とか。

その他、機器は上見ればきりがないですが、
その中の中途半端よりARCAMは良いかと。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 10:55:53 ID:KISAUPCX
964名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 21:49:58 ID:m3Dqnn70
>943
展示品で¥12マンなら、即買いでしょう。
なんせdcsとの共同開発したDACが搭載なのですから・・・・

しかもパシフィックマイクロのエンコーダも搭載しておりHDCD
の再生が可能。
特に、Tなしのオリジナル23は、ドライブユニットもSONYの
カスタマイズされたやつなので、音がよろしい。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 08:14:21 ID:adUuj+Xn
杉ちゃんハケーン
966名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 19:35:27 ID:g4OFAHRk
CD23もう売ってないことも考えると
展示品とはいえ12万なら確かに買いだったかもね
967名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 10:30:40 ID:6YtY3gLY
CD23昨日、新宿のユニオンにも中古であるのみたよ。
税込みで確か12万弱だったかな。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 17:26:19 ID:GYnyMyR9
アーカムの製品は何年保証でしょうか??
過去ログには3年と言う書き込みもありましたが、現在はどうなっているのでしょうか??
969名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 00:16:26 ID:oVCazHtI
1年短縮されて2年になったような
970名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 01:05:56 ID:4qJPhb4r
そう確か短縮されてる。
23Tの頃だったかな。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/21(日) 15:44:18 ID:HlIusdy9
CD33Tの新品を先週買いました。
ところが、今日スイッチを入れても音が出なくなりました。

アンプの方も調べましたが問題はありません。

いきなり故障??・・・orz
972971:2005/08/21(日) 19:03:41 ID:HlIusdy9
3時間くらいたって再び電源を入れなおして見ました。
すると、きちんと音が出ました!

とりあえず良かったです。

でも、この製品ってそんなにデリケートな物なんですか?
音が気に入ってるだけに、この先少し不安です・・・
973ARCAMCAMCAM:2005/08/21(日) 21:51:45 ID:I9msN6yH
CD−33Tはそんなにデリケートじゃないよ、多分電源投入時や、TOCの読み取り
中は出力を自動的にデリートが掛かるようになっているのだが、掛かったまま解除しな
かったのでは・・・・
974971:2005/08/22(月) 03:01:38 ID:izjtKSVF
>>973
レスありがとうございます。
その後もまた音が出なくなり、今はまた出ています。
買ってから2日ほどは良好でしたが。
解除しなっかたりというのがあるんですね。

初期不良でなければ良いのですが・・・

ところでA32とペアで買ったのですが、大変気に入っています。
上の方で2・3週間は音が変化すると言ってましたが、もしそうなら期待です。

最後に、自分もarcam使いとなったので、どうぞ宜しくお願いしますosz
975971:2005/08/22(月) 03:17:33 ID:izjtKSVF
また出ません・・・
とりあえず明日電話してみます。
976ARCAMCAMCAM:2005/08/22(月) 15:38:18 ID:v8AgKNuG
>また出ません・・・
期待して買った製品が不具合続出で気分を害されているのは真にお気の毒と
申し上げます。
ただですねぇ〜国産では考えられないような不具合でも海外製品ではよく有
ることで、98万もするMUNDのCDPエイドスも買って直ぐ、CDを認
識しなかって修理に出した事があります。
彼らには、音を追求する意識が有っても品質維持には余り神経質に考えてい
ない見たいです。・・・・でも、故障は故障、断固クレームはつけましょう。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 18:14:14 ID:QWAW7Z4B
まあイギリス人なんて警察がテキトーにあやしい奴に銃弾打ち込んどく
くらいのクオリティですから。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 03:25:30 ID:mlzQjGFP
過去のCDプレイヤーも不具合あったしね・・・。
某機種では。機器共通の。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 10:30:46 ID:xwzvrcDV
solo買った人いないの?
980ARCAMCAMCAM:2005/08/23(火) 12:54:26 ID:Fx8FXctJ
>975
デノンに連絡したその後は如何ですか?
981名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 19:50:53 ID:U1mDU6J6
>>977
ワロタ
982971:2005/08/23(火) 21:25:27 ID:ZV7KF/Ew
>>976
>>980
気にかけて頂き、有難うございます。
それにもかかわらず、なかなか書き込みができず
申し訳ありませんでした。

あれから早速電話をかけましたところ、
稀な故障らしく、すぐに送って欲しいということでした。
購入直後ということなので、中の基盤を新品と
交換にするような事を言っていました。
今日ようやくデノンラボへ発送できました。

それにしても、確かに海外メーカーは機器の作りが甘いところがありますよね。
同価格帯の国産メーカーのものは、物量投入というか、ゴージャスな感じがしますよね。
ただ、徐々にこのシンプルなデザインも気にいってきました。

とりあえず修理の結果を待つしかありませんね。
983971:2005/08/23(火) 21:39:23 ID:ZV7KF/Ew
ところで、arcamの機器はセッティングで
音が変化しやすいように感じました。

今はラックに入れているのですが、買った直後、
床に直で置いていた方が低域がスムーズに出ている感じがしました。

私がA32を購入するにあたって、様々なプリメインと比較しましたが(アキュE−408、E-530、ラックス509fSEなど他)、
空間表現力はこのアンプが飛びぬけていました。
これが音楽性というものなのでしょか。

ただ、その空間能力を発揮するにはそれ相応の空間が必要なのもまた然りでして、
それを満たせれば素晴らしい音楽と対峙できると思います。
私の場合、セッティングやその空間がいまだ達成できていないので、それを目標にやっていこうと思います。
984名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 01:14:00 ID:OqoCJcoq
CD23には・・・。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 14:40:32 ID:DquX0mw/
>>機器の作りが甘いところ

いえてる。ここは改善点だと思う
986名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 00:35:04 ID:sPSgAnCK
再生できないCDが
987名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 08:34:57 ID:16eCcWRb
うちのもそう。10曲目とか指定するととまってしまう・・。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 20:53:35 ID:dwJmKKFC
ちょっとしたショックで、音飛びが・・・・
989名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 21:29:50 ID:uRMVH8mq
早く金貯めてLINNを買えw
990名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 21:57:42 ID:Mc6wl+IN
相性の悪いCDは停止する。
何度やっても。保護回路が働き。
991名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 22:39:26 ID:Eh9zH0qu
今日、知人の家でA80とを聴いてきたんだが、これ、いいね。
SPは俺が譲ったDYNAUDIOのオーディエンス42で、
俺の家で鳴っていたころの重低音とか、精力的なとかいう音ではないが、
20畳ほどのリビングで「どこから音が出てるの?」と思うほど、さらっと、過不足なく軽々と鳴っていた。
ARCAMに対する印象が変わったよ。寝室のサブセットに一台欲しくなってきた。
992名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 01:35:09 ID:oQmSZBwN
テキスト対応では不具合は解消されている。
マイナーリニューアルの影には不具合解消も隠されている。
993名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 03:09:39 ID:82i8Qu0f
でも押しなべて海外製品は、精度に関して甘いと言える。
マドリガル、アコースティックアーツ、メリディアンもソースの許容範囲がデリケートだった。
使いたいときにいつでも使える車カローラ、使いたいときに使えない2CV、スパイダー。
994名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 11:27:15 ID:CQOLSSeg
あれ、確か日本製だったような
995名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 01:28:59 ID:N+ZtVRZK
>>994
どれが?生産国表示の仕方知ってるか?
996名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 02:40:01 ID:tRiOhaCC
CD23は不具合持ち。
CD23Tは不具合回避の手段。
997名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 10:19:28 ID:VaxkNw9r
次スレ立てました
が、誤ってpart7にしてしまいました。
お許しくださいorz

ARCAMの製品について語る Part7
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1125104948/l50
998名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 13:36:05 ID:e11guiq7
スレ落ち直前だが一言。
CD23はホントに電源部に不具合かかえてるぞ。
しかも2.5万払っても、デノンラボは直せない。最悪だ。
999名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 14:55:01 ID:jDQYuqKa
終わらせるか。
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 15:18:16 ID:VaxkNw9r
 *     +    巛 ヽ
            〒 !   +    。     +    。     *     。
      +    。  |  |
   *     +   / /   イヤッッホォォォオオォオウ!
       ∧_∧ / /
      (´∀` / / +    。     +    。   *     。
      ,-     f
      / ュヘ    | *     +    。     +   。 +        
     〈_} )   |                                
        /    ! +    。     +    +     *         
       ./  ,ヘ  |
 ガタン ||| j  / |  | |||
―――――――――――― 
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。