【ADC】デジタルオーディオ自作総合スレッド4【DAC】
ACアダプタ2個使え
>>942 記事を読んではいないので、どんな回路の話をしているか分からないが、
ACアダプタ(必ず商用電源と絶縁されているもの(そうでないのはあるのか?))を二個使えばよい。
一方のアダプタの-端子をもう一方のアダプタの+端子に繋ぐと、-9V、0V、+9Vができる。
どの端子がどれに対応するかは自分で考えること。
ところで、普通のACアダプタは安定化されていない(出力インピーダンスがでかい)ので、
そのまま電源(特に正負電源)として使うのはありえないと思う。
全然ありえなくないよ
947 :
702:04/09/01 16:02 ID:w7KmCVlr
948 :
702:04/09/01 16:08 ID:w7KmCVlr
上のリンクなのですが、抵抗を使って、-9V、0V、+9Vを実現してる
ようなのですが、16VのAVアダプタで同じ様な事は可能なのでしょうか。
抵抗値など分からないので出来ましたら教えてください。
スレ違いで本当にすみません。
今から外出しなければならないので、明日拝見させて頂きます。
よろしくお願いいたします。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 16:19 ID:7t+45MSJ
16Vだと、プラマイ8Vじゃないか?
抵抗値は中点電位固定だけなので任意で構わないぞ
>>948 > 16VのAVアダプタで同じ様な事は可能なのでしょうか。
できる。
> 抵抗値など分からないので出来ましたら教えてください。
小さい方がいいけど、適当でいい。
0V出力にボルテージフォロアを付けてもよいかも。
>>949 > 抵抗値は中点電位固定だけなので任意で構わないぞ
ヘッドフォンをドライブする電流がそのまま流れる。
当然、中点電位が変動してしまうのでまずい。
それでなにが問題?
正負電源が正負電源でなくなる。
ヘッドホンに流れる電流は交流だけなんだから、Cがでかけりゃ
問題ない。
負電源がわからんとか電池のつなぎ方が分からんとか
レベル低杉てお話にならない。DAC以前のお話だ罠
956 :
702:04/09/01 19:29 ID:w7KmCVlr
明日と書きましたが、時間が出来たので。
すみません。リンク先に回路図がありましたね。orz
記事内写真では中点を設けずにそれぞれのOPampに9V電池を付けてる
ようなので、それを1個のACアダプタで実現するにはどうすればと混乱
してしまいました。(--;
18VのACアダプタで抵抗は10KΩ、Cは220μFという事みたいなので
これで試作してみようと思います。
西川氏は初心者にも分かるようにわざと9V電池を直列に繋いで
-9V、0V、+9Vとしなかったのですね。(自分のような馬鹿の為)
みなさまお騒がせしました。
レスをくださったみなさま本当にありがとうございました。m(_ _)m
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 19:48 ID:GZGIFqUI
たしかに西川はキミのような馬鹿だが、そこまでずばり言わなくても
いいんじゃないの?
このスレの住人たちよー、なんかホソケン氏に負けてるぜ?背中煤けてるぜ?
もっとばりばり作ってくれよー
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 23:16 ID:GZGIFqUI
わざわざ煽りにこなくてもよろしいw
960 :
702:04/09/02 13:56 ID:i7LJr19U
>>957 いや、(自分のような馬鹿の為)←これは私の事です。
記事で電源回路についてなかったのは私のような+-9Vと記載して分からなければ
止めた方が良いという意味なのかなという事です。
瓦解を招くような書き込みをしてすみませんでしたm(_ _)m
よく考えると西川さんは18Vにし、抵抗を入れずに0Vタップしてるみたい
ですね。記事内で電源回路についても触れてほしかった(^^;
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 22:09 ID:6DXf+0op
>>961 ちょっと値段が高い気がするな・・・サンハヤトに期待してみるとか。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 00:35 ID:eTwjsAuc
PCM58
デジタル電源はP13・P20でいいの?
データシートにも記述ありませんでした
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/05 02:28 ID:iYF63mB2
DAC自作してみたいけど何か良い入門キットってありますか?
>>964 ハンダ付け練習キットならいっぱいある。
>>963 そう。アナログは8と9。
MJ(アマチュア投稿雑誌)9506の情報だから少しあやしいが。
データシートでも間違っていることけっこうあるよ。
ピン配置はさすがに間違えることはないが、最後のほうの
参考回路例などはけっこういい加減なことがある。
ノンオーバーサンプリングDACを作ったんですが、アナログフィルタも
ないので2MHzくらいまでノイズが出ています。フルレンジで聴いたところ
普通に聴こえましたが、マルチWAYで鳴らしても大丈夫なのでしょうか?
可聴帯域より大きなレベルのノイズはありませんでした。
トゥイータは意外と小さな電力で焼けるものもあるから、焼けちゃう
ときもある、大丈夫なときもある、としかいえないな。
・周波数特性が良くのびてるアンプ
・高域を延ばすために小さなトゥイーターがついてるスピーカー
の組み合わせだとヤバイかもね。
判断は簡単にはできないのですね。ありがとうございました。
ワカマツなどから発売されている「ステレオデジタルアンプ TA2041 70Wx4ch(DC20V)BTL」
このアップを作成した人の話を是非おききしたい。よろしくねがいます。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 10:30:19 ID:xkVnysHa
ガレージメーカー処分品でPCM58とAD1853、AK4328が来た
・・・それもレール入りで・・・
PCM58は手組み出来るけどAD1853どうしたもんか?
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/13 10:43:20 ID:8ziqJO/B
くれ
ローパス無しのノンオーバーサンプリングDACの作例を見かけるけど
真空管アンプな人たちが中心なんだよね。アンプが高域を落としちゃうから
問題もないし、いい音だみたいな話になってんじゃねーのかと。
普通はノンオーバーサンプリングでローパス無しなんてのは滅茶苦茶
だと思うけど。
>>976 出力LPFのないデジタルアンプと同じくらい心配だな。
S/PDIFについて仕様とかがまとめてあるページってある?
>>978 Crystalのwebサイトにあったような希ガス。
981 :
978:04/09/14 01:23:11 ID:40Anfox8
>>976 どのような問題があるのか教えてください。
サンプリングの定理?サンプリング理論?
用語はともかくとして、そこらへんを調べてみれ。
信号周波数の半分より上を再生可能な装置ではカットするのがマスト。ベターではない。
本来ないはずの波形が出ちゃってるってことですね。
分かりました。再生としては正しくないのですね。
977さんは心配と書かれていますが、「正しくない」以外に
何かまずいことでもあるのでしょうか・・・
>>984 んー、超音波まきちらしてあたりのコウモリが迷惑する?
ナイキストの定理って奴ですか?
システムによってはツイータが焼けるわけだが
低容量のコンデンサをパラるだけで済む肝巣。
>>987 可聴域外の高周波でツイータが焼けるのか?
低周波入れるとマズいのはわかるが・・・。
>>988 今度はアンプが危険だぞ
>>989 入力電力が過大なら低周波だろうと高周波だろうと焼ける。
連続入力になるしな。
>>990 実際にパラってるのはよくみるんだが。
それはインピーダンス落としすぎて危険ってこと?
ならRをCに直列にいれればいいんじゃない?
どうなんでつか?
>>991 危険ではないね。
ただ、単純にコンデンサだけぶら下げるとどういう特性になるか
不確定要素が多くなるので、ちゃんとしたLPFのかたちにして
やらないと可聴帯域が減衰したりカットしたい高周波成分が全然
削れてないことになる。