DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part10

デンマーク人嘘つかない。
Dynaudioは真実の音、かどうかはしりませんが、
ディナの音のようにﾏﾀｰﾘといきませうせう！
荒らしは放置で。

■ 前スレ：
DYNAUDIO総合スレッド
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1073494409/

■ メーカーリンク
DYNAUDIO JAPAN
http://www.dynaudio.jp/
USAサイト
http://www.dynaudiousa.com/
DynaudioAcoustics (プロ用)
http://www.dynaudioacoustics.com/

■ 過去スレ：
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part.8 (dat落ち)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1067512981/
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part.7
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/03/1060245536.html
DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド6
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/03/1053508245.html
★ディナ総合スレッド 5★
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/05/1046942009.html
★ディナ総合スレッド 4★
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/04/1041607341.html
DYNAUDIO創業25年おめでとう★ディナ総合スレッド★
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/04/1030881259.html
『真実の音』DYNAUDIO統一スレ Part.2
http://music.2ch.net/pav/kako/1022/10220/1022078853.html
【全般】DYNAUDIO総合スレッド【統一】
http://music.2ch.net/pav/kako/1014/10140/1014007860.html

■ 関連スレ：
DYNAUDIOのSPについて
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1001/10014/1001400475.html
Dynaudio contour1.3SEとPMC FB-1
http://ebi.2ch.net/pav/kako/976/976432138.html

3ゲトズザ

　 / | ﾊ　　　　＼　／／／／　　　　ヽ
!　l　|l､､＼　　　　 ｀ 丶 ､'´＿ ､　　　　 、
!　ｌ ‖＼､ ＼_　　　　 ＿ /, -｀ヽ　　　　}
、 ｌ ‖＿ ＞:=‐ ￣￣「　ｌ| l　 　 } ､　　ヽ
ヽ　､i`─ '´　___　　　｜ ｌl　⌒;　j　 、 　 ヽ　　　　　アンプには覚悟が必要
　＼ヽ　r,ﾆ､‐‐'‐'　 　 ｌ　ｌl 　 '_ノ　　 ､　 　 ヽ
　　 ｀ ＼"＼):､　　　 ｜ ｌ|　　｀､　ヽ　 ､　　　ヽ
　　　 　 ヽ　 ゞ'＾ 　 　 !　lｌ　　　｀､　ヽ　　､　 　 ヽ
　　　　　丿　 　 　 　 ｜ l|　　　　 ＼　ヽ、　､　　 ヽ
　　　　 丶､_　 　 　 　 |　l|/ｌヽ　　　｀＞=‐- ミヽ 　 ｀、
　 　 　 　 　 ｀ｰ＜_　　|　ｌ| |　ﾊ　 ／´　　　　 ｀ヽ　　 ､
　　　　　　　　 　 　 ｀´|　ｌ| | l / 〃　　　　　　　　｀、　 ､
　　　　　　　　 　 　 　 |　ｌ| | l' 〃　　　　 　 　 　 　 ､　 ､
　　　　　　　　 　 　 　 ｌ　ｌ| |ｲ 7　　　　　　　　　　　 l 　 l
　　　　　 　 　 　 　 　 |　ｌ| |「ﾘ　　　 　 　 　 　 　 　 ｌ 　 l
　　 　 　 　 　 　 　 　 |　ｌ| ||/　　　　　 　 　 　 　 　 | 　 |

ローテルやアムクロンのパワーアンプだったら大丈夫じゃないの。

こら、上の者！つまらんものに反応するでない。

アンプには覚悟が必要聞き飽きた。

9千円のラジカセ分解して中からコード引っ張り出して半田付けして聞いてるが音は鳴る。

>>7
残念ながら不漁です

52SE買う予定なんですが、皆さん色は何にしてますか?
実機見ていないので決めかねています。
メイプルorチェリー?　どっちが人気なのかな??

>ディナの音のようにﾏﾀｰﾘといきませうせう！

うーん、ディナの音がﾏﾀｰﾘしてるというのには異論があるなあ。
みんなそう思ってるわけ、オーナーの皆様。

またーりは同じデンマークならDALIだ。

>>9
ハー漫のにしとけ。悪いｺといわないから。

>ディナの音のように



ム　　ハ　　ッ　　ボ　　ワ　 ッ　　熱　 　風

>>13
本当はＤｙｎａが好きなんだねｗ

また〜りまた〜り

ロックを聴くならディナとモニオではどっちがよろしいですか？

公平に判断して
モニオのシルバースタジオだろ

なんで？
モニオは、はやいけどうすいよ

個人の勝手だが正直ディナでロックは聞きたくないな。

まじでアンプには覚悟が必要聞き飽きた。

Ｄｙｎａで何聞くの？

正直ﾓﾆｵよりはいい

趣味といってもオーディオ製品の値段の付け方には閉口です。
車や家が買える値段ってふざけてると思いません？

>>1 ( ^ーﾟ)♭ good job!
スレタイのpart10がちゃんとしてるし、
さりげなく過去スレリンクも充実してる。

>>23
思いますが、それでしたら此処よりもFMスレかゴールドムンドスレ
の方々におっしゃって下さい。

さすが！

絵画や楽器やオークションに出品されるような品だって車や家が買える値段ですよ。

絵画や楽器やオークションに出品されるような品程稀少ですか？

はいはい。そろそろ揚げ足の取り合いのつまらない話はよそでしようね。

こういう値段が平均標準になってる所が許せん。

>>28
100万単位の奴は稀少品。かなり生産数は少ない。

ﾑﾝﾄﾞ使いって1*0.#4

ﾑﾝﾄﾞ使いって1.4好きそうだが、ｲｲって評価聞かないな…みんなSP25に流れてるせいなのか?

ん〜？ﾑﾝﾄﾞ使いは知らないけど、漏れは初め1.4狙いだったのが、実際
聴いてみてｺﾘｬ噂通り難物そうだな〜と思って結局SP25にしたけど。

んだね。ちょっとガムバレば、SP25が買える。
SP25はS1.4とコンフェC1を完全食ってるｗ
値付けシパイ！？

どうだろうね、ただC1に関しては余裕があれば欲しいと思ったな。
音離れの良さと言うか音像感みたいな物はSP25よりイイと感じたよ。
SP25は音の広がりと高域の伸びがホントにストレスなく出てきて正直
ビックリした。あとユニット間の繋がりも不自然さを感じなかった。

確かに。
ただ、25万の差はあるのか、少し疑問。
C1は音離れがイイせいか、音が軽く感じたなぁ。
低音はSP25のが出しやすい感じがする。
能率もSP25のがイイから、アンプ選びも少しはマシだしねぇ。

良くも悪くも音場表現に優れたContor。低域は出るというより出過ぎる。
スケール感はContorの倍近くもはや小型フロア型SPとでも言えようか
ただし音像、定位共に若干甘目。

然るべきアンプで鳴らしてるC1とはちょっと拭いがたい差を感じたけどね〜
C1はContorよりもう一枚ベールが剥がれたような透明度と高密度に裏打ちされた実在感がある

>>38
SP25は聞いた事がありませんが1.3SEの味を濃く、クオリティを上げたものと聞いています。
であればそのインプレ通りなのでしょうね。
カーにインストールされたSP25なら聴いた事があります、
出来不出来は別としてそういうテイストは感じました。

C1なら通いのショップにあります、オーナーいわくクラフトに通じる神経質さを持っているとの事でした。
自分の感想も書かれておられる通りですね。

俺はむしろＣ２やＣ４のインプレ聴きたい
といっても持ってる人いないだろな

ぶっちゃけオーディエンス５２SEとか見てると
実はC1とか実売価格20万前後で作れるんちゃうか?という気がしてくる
コンターにしてもコンフィデンスにしてもメーカーが意図的に値段を吊り上げているような気がしてならない
エビマスターとかいくらｲｲ材料と技術料足しても1千万はかかってないと思われ

まぁ20万は行き過ぎだとしても
コンター 30
SP25　　40
C1　　　 50万
でできるんでは?と勘繰ってしまう

ディナに限らずオーディオ製品なんてそんなもんでしょ。
そう思う人はオーディエンス買ってなさいってこった。

ちなみに自分もそう思うのでオーディエンス使ってます。

実売とか材料費とか・・・アホか。愚の骨頂。
開いた口がふさがらない。


ハイエンドモデルというのは名実共にメーカーのシンボルな訳で。
年に数個売れるかどうかの物にその会社の技術力開発力全てを注ぎ込んでるわけ


audience52SEなんて凡庸な量産SPで全てを知ったようなツラをしないように。

>>44はちょっと口が悪いが、でも、まあその通りだね。

ハイエンド機とかフラッグシップ機は研究開発費は一番かかる割りに
数は一番出ない。エビデンスなんて全世界で年間10台も出ないんじゃないかな？
だから、価格に占める開発比の割合が半端じゃない。原材料費＋組み立てコスト
だけを考えたら、とてもじゃないが買えるものではない。
そのてん、これまでのノウハウでいけるて数も出る安い普及機が一番CPが高いのは仕方が無い。

オレはもと家電メーカーにいたけど、たとえば今5万円以下で売られているブラウン管式の
29型テレビだが、もし、あれがエビデンス並の数量しか売れない代物だとしたら・・・
たぶん、定価は1000万円を軽く越えてしまうと思う。下手すりゃ億いくんじゃないかい。
原材料費も、組み立て工数も、開発費もオーディオ用スピーカーの比じゃないからね。
メーカー品というのはそういうものだよ。

>45　！！！

>>46
マジな話だよ。特にブラウン管なんて、年間生産台数10台以下だったら
いったいいくらかかるのか想像もつかない・・・・・
だから、家電メーカーでも自社でブラウン管生産ラインをもってるのは
３−４社だったはず・・・それ以外はそのメーカーからOEM供給を受けてた。
あまりにもコストがかかりすぎて、OEMまで含めないとなかなか採算が取れないんだ。
OEM抜きで純粋に自社分だけでやっていけたのは、高額路線が可能だったソニーだけ。

逆に、エビデンスが年間数十万台のオーダーで量産ライン敷いて作れるなら・・・・
おそらくどんなに高く見積もっても、ペア50万を越えないだろうね。
たぶん、量産の得意な日本の家電メーカーなら定価ペア20万だったら楽勝じゃないか。
あくまでも、年間十万台以上の生産で、累計では100万台前後売れることが前提だけど。

http://www.dia-net.ne.jp/~akito/andra.html
これ見ると幾らフラッグシップとはいえ
大手メーカーであるdynaudioのエヴィデンスが年間10ペアとは考え難いような。

>>42
そんなこといったら、ＦＭの中身スカスカの箱が４００マンとか
６００マンとかいってるのはどーなるんだｗ