●ダイヤトーン●続・DIATONEを語ろう Part 8●

引き続き、今は亡きダイヤトーンについて語るスレッドです。
基本的に煽らず焦らず、マターリマターリよろしく。(・∀・)

前スレ
●ダイヤトーン●続・DIATONEを語ろう Part 7●
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1060876928/

******DIATONEを語ろう****** （dat落ち）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1041070686/
●Part2のリンクをご存じの方はリンクを貼ってください。
*****DIATONEを語ろうPart 3*****（dat落ち）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1047568394/
**[ﾋﾟｭｱ板] DIATONEを語ろう [ﾎﾞﾛﾝ]Part 4**（dat落ち）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1048166642/
●ダイヤトーン●DIATONEを語ろう Part5（ロストしました）
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1049813169/
●ダイヤトーン●続・DIATONEを語ろう●
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053507754/

関連スレは>>2-4あたり

オークションでの落札相場が調べられます。
http://www16.big.or.jp/~shumaru/
http://www.selworld.com/audio_video/data/index7.html
「セーム革エッジ張替・DIATONE」
http://www.soundden.com/koe/koe-diatone.html
DIATONE伝説
http://page.freett.com/knisi/diatone2.htm
SOUNDPLAZAのDIATONE、買い取り価格
http://www.soundplaza.co.jp/K_SP.htm
三菱電機オフィシャルサイト
http://www.mitsubishielectric.co.jp/
今、唯一の三菱電機のスピーカーのオフィシャルサイト
http://www.mitsubishielectric.co.jp/carele/audio/

>>1
乙です。

さて、自分はDS-77HRを使ってますが
一昨日、DENONのPMA-2000�W−Nってアンプを購入しましたヽ（;´Д`）ノ
悩みの低音不足が解消されて満足です。
次はCDP買ってみよう。ぐへへ・・・

>>1
乙ｶﾚ!!

>>1
荒れまくっているスレだけど見つけたので貼っておきます。

*****DIATONEを語ろう　Part 2 *****
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1046962450/

525 元設計 sage New! 03/03/17 12:00 ID:???
懐かしいですね､今でもダイヤトーンスレがあるなんて嬉しいです｡
私､1987年度入社でダイヤのスピーカーの設計してたんです｡
入社直ぐに2S-3003の設計チームに回されて主にユニットの改良の為の音波の解析ばかりやらされてました｡
当時､2S-3003チームは設計部門の花形でしたからね､新人にはたいした仕事やらせてくれなかったんですけど嬉しかったですよ｡
1990年にそれまでの2S-3003からコンシューマー向けの量販向けチームに移りました｡
私が入って直ぐに､量販向けに2wayで新製品だすからって事で､DSシリーズの小型スピーカー向けに私が設計主幹するようにってなりましてね､もうふてくされましたよ｡　
それまで2S-3003チームの一員ってことで､社内でも肩で風切って歩いてましたからね｡
それが､量販の､しかも下のほうの設計担当ですから｡　
最初から販売価格きまってるし､コスト管理はシビアだし技術者としてはね､あまり面白くないんですよ｡　規格会議なんていってもね､営業サイドで既にほとんど規格決まってましてね設計サイドではあまり腕ふるうチャンスないんですよ｡

526 元設計 sage New! 03/03/17 12:00 ID:???
でも､気分切り替えましてね､せっかく2Wayやるんだし､それまでの私が2S-3003チームで学んだハイエンドの技術をなんとかいかせないかと考えましてね｡　
それまでのDS-500とかDS-300とかのラインを継承せずにそれまでとはちがう､ネットワーク無しでウーファー駆動､トゥイーターのみ高音の味付け､バスレフ､できるだけエンクロージャーは剛性たかくしてっていう2S-3003仕込みのノウハウをいかせるスピーカー提案したんですよ｡　
小さくまとめれましたからユニットにもお金掛けられましてね､社内では密閉でいこうとか反対意見もでたんですけど､当時はバブル景気の真っ最中でしたから営業も私の企画応援してくれたんですよ｡　
2S-3003の設計チームの先輩達も私がウーファーダイレクトの2Wayやるってんで皆､協力してくれましてね｡　自分たちの仕事そっちのけで手伝ってくれましたよ｡　当時は凄い熱気でしたね｡　私も､もう､夜も寮にかえらず設計に没頭しましたね｡　
若かったんですね｡　

527 名無しさん＠お腹いっぱい。 New! 03/03/17 12:01 ID:GHnFYxHF
そんなDS-200Zは市場での評判もよくて､嬉しかったですね｡　その後､改良版のDS-200ZAをだして､その後私は､三菱電機退社してアメリカのスピーカーメーカーに転職しました｡　いまでも､2Wayやってますよ｡　
本当はフルレンジ　プラス　トゥイーターってのをやりたいんですけどね､まあ､社内の方針もありますんで今はできていません｡
また､やりたいですね｡　DS-200Z､私の思いでのスピーカーですよ｡

古いスピーカーは磁力が落ちて
本来の音質が出ていない可能性があるのですね。
http://www.soundden.com/magnet-new.html

↑ここエッジの張り替えもトラブルがあって　従業員ともトラブルを
起こしたって書いてあったよ　気を付けなきゃ

営業妨害はダメよ

ｳﾆｵﾝに1000が2ｾｯﾄあった

堕慰夜頓

ユニオンって結構1000が出るよね。
これに比べてヤフオクの値段は高いなぁ。どうしてあんなに吊り上がるのだろう。
買うならユニオンだなぁ。（売るならヤフオクか）
しかし、1000ZAか2000Z辺りが欲しいこの頃。

ちょっと前にDIATONEのSS-540ってSPを知り合いにもらったんだけど
思ったよりもかなーりいい音出してくれてﾋﾞｸｰﾘ

古くてもいいものはイイね

>6_8　DS-A6

その転記を読んだ時、「そうなんだ〜なるほど！」と
純粋に思えたもんだ。
その後の書き込みがなかったようで寂しかったが。
もっと聞きたかったな＜元開発者に

懐かしかったんで

DS-200ZAを近所の店で２万で発見しました。
かなり状態は良さそうですが二つほど懸念点があります。
１．手持ちのアンプ（サンスイ7０７DR）と相性は合うか？
２．経年劣化（見えてない部分）は大丈夫か？
ダイヤに詳しい兄さんがた教えていただけませんでしょうか？
ちなみに発売時期をググッたのですが残念ながら分かりませんでした。
もしご存じであれば会わせて教えていただけると幸いです。
宜しくお願い致します。

>>17
94年のカタログには載ってなくて
95年のカタログには載っていたから発売時期は95年前後と思われ。
96年にはDS-200ZXになっているので発売期間は２年もなかったみたい。

２万円はヤフオクの相場より少し安い。

>>17
ｴｯｼﾞの劣化は心配ないでしょう！
あとｳｰﾊｰ部分のNETの奥の潰れが無いかですね！
前ｽﾚで二胡爺が言ってた匂いですかね
ﾊﾞｽﾚﾌﾎﾟｰﾄでｵOﾆｰしてた馬鹿が居たから…（二胡爺）

>>18,19
レス有り難うございます。購入の意志が傾いてきました。
今過去スレをざっとみてきたのですが200ZAの
しっかりとしたインプレを見つけることが
できなかったのですがどなたかインプレいただけませんでしょうか。
頼みます。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g13338322
これは一体・・・。ホントにダイヤトーンなの？
20年前じゃなくて40年前なんじゃあ・・・。

1970年ころ家具調セパレートステレオが流行ったけど、
そのスピーカー部分かな、サイズ的には。
それにしては割とカネのかかった感じがするな。

DS-500使っててアンプ新調しようと思うんだけど、このSPでも低音なるアンプってどんなのかな。
DS-500使ってる人情報キボン

>>23
マッキンかラックスあたりだな。

おーい、大事な過去スレを忘れているぞ。

DIATONEスピーカー総合スレ
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1011/10111/1011149633.html

>>24
そうですか。ありがとうございます。
その辺中心に考えます。

>>23
もともと低音は出ないからﾏｯｸ＆ﾗｸｽでも無理。
低音ガンガン鳴らしたいならDS-200ｼﾘｰｽﾞに汁!!
DS-500の絞まった低音が好きなら…

>>17
ｳﾆｵﾝ

数か月前に初スピーカーQ1を購入し楽しい音楽ライフを送っていた。
マタ〜リとかインプレがあったけど自分はあまりそう感じていなかった。
（比較試聴せずに買ったからかも）
つい先日友人所有のダイヤトーンDS-200ZAを借りて自宅で試聴。
耳をつんざく中高域、１時間ともたなかった。なるほど、マタ〜リを実感した。
ただ解像度はDS-200ZAに軍配が上がる。低域は同じくらいだ。
彼女とマタ〜リしながら音楽聴きたい人はQ1どうぞ。
俺は彼女いないけどな！

まちごうた、KEFスレからの漂流者じゃ。

>>28
\16800ﾔｽｰ

DS-A5というのはどんな音なんでしょうか
いま気になっているんですけど。

DS-700というスピーカーが1.5万で売っていたので保護したのですが、
うちのアンプ（α607i)では低音が出ません。
元々このスピーカーは低音が出ないのでしょうか？

>>33
ダイヤトーンはもともと低音でないのじゃ。

セッティングやスピカカブルに問題があるのではないかい

>34　同意
ボワーンと目立たない。

>>34-36
有難うございます。
実は今まで使っていたオンキヨーのスピーカー（D202�U)に比べて低音は
出ませんね。
でもダイアトーンの方が透き通った音を出しているので私は好みです。

>>37
D２０２�Uはシャキシャキだからね、って意味わからねえ

>>33
専用台が必須でつ。
DS-500も専用台だと低音でまつ。
専用台が無くても、ある程度まではｾｯﾃｨﾝｸﾞで追い込めます。
つまり腕次第でつw
まぁﾋﾞｷﾞﾅｰの方みたいなので専用台の方がいいですね！
あと607じゃｷﾂｲですよ。最低でも907KX以降が必要でつよ！！

>>38
D202�Uは立体感がないですが、馬力があって前へ押していくのでロック系に
合う感じがします。
DS700の方は反響音を綺麗に出すのか透き通った感じが私にはしました。
>>39
今は金欠なので907シリーズは高値の花です。半年ぐらいお金を貯めて買おうと思います。
スピーカースタンドは一応、タオック製のを使用しています。

>>39
なぜに９０７KX以降？

昔SST-60Hのスタンドを使ってダイヤトーンの４機種を使ったことがあるけど
DS-500とDS-200ZAは明らかに低音不足でDS-A6は低音過多
DS-B1は意外とバランスが良く驚いた経験があり。

でも正直オンキヨーのD-202AIIやD-202AIILTDの方が鳴らしやすい。

書き忘れていましたが、CDPはヤマハのCDX-993という機種です。

>>42
SST-60Hじゃ鳴らないよ。
専用台での音を聴いた事が無い方ですよね？
さすが専用台って感じですよ！
A6はﾂｲﾀｰがね…ﾊﾞﾗﾝｽがｲﾏｲﾁなんですよ。

うちの200ZAがそろそろ１０年になるので再着磁しようと思うんだけど誰かした人いる？
感想をお伺いしたいのだが。

こんばんは。
ダイヤの場合アンプ喰いなのは小さくても変わらないからねぇ。
その辺はユーザー負担は厳しいのです。
ですがドライブしきった時の音は今の時代でも充分以上に通づるもの。
皆様今年もダイヤを愛で上げて下さいませ。

しかし、オクに出てるｼﾞｬﾝｸの5000が気になる。ちょいと治せばイケそうだし。
場所さえ何とかなればホスィな。もうこれ以上は部屋に入らないけど。（W

KEFスレから漂流者さん、私もQ1を先日まで使っていました。デカいの入って来たんで
里子に出してしまいましたが、確かに標準的なダイヤとは対極の音出しますからね。
あの温度感伴った生々しき音も非常に捨てがたい物はありますねぇ。

別に普通のｱﾝﾌﾟでガンガン鳴るよ

>>47
ここに来る斜視は、DIA初心者かｵｰﾃﾞｨｵ初心者だからね！
鳴らし方を知らないんだよ（w

ラックスマンとかマッキントッシュなんて買えるはずも無く(死
学生ですがな。
んで、PM6100SA V2買ってきますた。
低音はそこそこ出るので満足。50Hzぐらいは出てるような。

DK-500 *2(専用台)とPioneer CP-200 *4(木の塊のようなSP台)を使ってセッティングしてます。
専用台だけだと高さが足りないので、CP-200を二つ平行に並べてその上に乗せてます。
案外安定していて、ぐらつきはありません。
SPと台の間に10円玉3枚、CP-200の四隅に1円玉&やわらかいゴム板を使ってます。
後ろの壁はコンクリ(クロス張り)で、間隔は5〜7cmです。
まぁ、PC用だからこんなもんで…
サウンドカードはSE-80PCIです。

27じゃなくて23だった('A｀)

>>23
(　´,_ゝ｀)ふーん

DS800ZXの専用台ってどこかで手に入りませんかね・・・

>>52
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f14642700

こんな状態でも2ﾏｿ以上するだろうな

２００ZAって今でも十分通用する？A4ｐｓｔに負けちゃったりする？

親父からもらった251MK�Uを使っています。25年程前の商品だそうですが
マランツのSACDプレーヤーを素晴らしい音で鳴らしています。
先日ユニオンで600Z,1000Zがありました。興味があるのですが、251と比べる
とどんな感じでしょうか。また今発売されているスピーカに比べて、
ダイアトーンって、SACDには向いているのでしょうか。

>>55
負けない。
２００ＺＸならナオヨシ！！
２００Ｚもかなりｲｲ!!

>>21
ウーン、聴いてみたい、マジで・・・。

ここで聞くのは、ちょっと場違いかと思うのですが、質問させてください。
DS-77シリーズ(?)のスピーカーがありますが、
その後にＨＲとかＨＲＸとかＥＸとかＺとかＷＮとか色々ついていますが、
ぜんぜんスピーカーの質が変わって来るのでしょうか？
人気はDS-77HRZがあるとか良く見るんですけど‥
どっかで調べられないものでしょうか？

>>59
買って聴けば？

もう飽きたよ
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c51026702

61
次は誰が騙されるのかい？

61
ひょっとして出品者さま？

>>59
EXV>EX>HRX>HR>>>Z
WNは色です。
EXVとZが防磁です。
Zはお勧めできません。
防磁が必要ならEXV。
必要無ければHRXがお勧めです。

>>61
即決にすれば騒がれないのに・・・。馬鹿だね

傷のついたボロを売るな、と叫びたいのはオラ一人かぃ

>66
あのオークションは「傷のついたボロを売る」ものではなく、
「持っていないのに、他人の写真を使って持っているように見せかけて、
ヤフー外で直接取引をしてお金だけ振り込ませる」ものです。

なんでこの手の輩は逮捕されないのかね･･･

>>68


　　　　　　　　　　　糞　　ヤ　　フ　　ー　　だ　　か　　ら

>64
教えていただいてありがとうございます。
ところで、なぜＺはお勧めできないのでしょうか？
よかったらご意見お聞かせください。

>>70
＜ういろう＞とか＜すあま＞が好きなら気に入るかも・・・・（ｗ

以前に「DS-1000の低音が出ないよ〜」と相談させていただいたものです。
３週間ほど毎日数時間程度鳴らし込んでいたら、幾分低域も出始めたように思います。
（単に耳が低域不足に慣れてきただけかも知れませんが・・・）
でも、やはりもう少し低域豊かな音で楽しみたい、という気がします。そこで教えて君で
申し訳ないのですが、DS-2000シリーズだとこういう不満はないのでしょうか。
音色は大変気に入っているので、DS-2000シリーズが似たような音色で低域豊かなら
買い換えようか、と悩んでいます。（あまり出物がないのも課題なのですが）

モニタースピーカーのＤＳ？？？２ウェイの奴。なんか故朝沼さんがぶっとばしちゃったって奴
知りません？

>>72
2000Zや2000ZXは1000シリーズとはかなり違います、
ここまで来ると相当いけていると思います、
でもたまに見かけても相当いいお値段ですよ。
バスレフでも良いというのであればDS-503です、
古い機種ですが音は新しい物に負けてはいません、
低域は2000に優っているかも、状態の良い物が見つかればお薦めです。

>>73
それは2S-3003で局用モニターです、
こいつは本当にナチュラルでいい音がします
発売当時1台定価150万円だったかな。

>>72
ダイアの密閉はどれもドカドカ低音満載という音ではないよ、
しかし、必要充分だと思うけどな。

>>70
Ｚは明らかに低音に締りが無く高音域の伸びもイマイチでバランスが悪かったです。
見た目は一番イイですが音は…
７７Ｚ買うなら６６Ｚの方がお勧めです。
６６Ｚはバスレフで抜けがよくバランスもいいです。

>>70
77Zの音を一言で表現するなら、寝惚けた音

>>72
ただDS-2000Zは止めておいた方がいいよ。
音はDS-2000系最強だが設計ミスが原因で
湿度管理に失敗するとプリント化粧版がペリペリ剥がれるから。

>>74
２Ｓ−３００３でした。ありがとうございました。
中古で出回ったの見たこと無いですが・・・ありましたかねぇ

>>74、75、78の各氏　レスサンクス
皆さんのご意見を総合すると、
・2000シリーズは1000シリーズと比べてもずっと良い（高いけど）
・しかし、低音ズンドコというほどでもない
・但し、2000Zは化粧板が剥がれやすいので避けた方が無難
という感じですね。だいぶ前ですが、DS-2000が8万くらいで出ているのを見た
ことがあります。テレオンにもあるようですね。
何だかすごく欲しくなってきました。聴きに行ってきます。
有り難うごさいました。

>>80
1000/2000は、サイズなりの違いがあるだけですよ。部屋のサイズに合わせるだけです。
ただ何れも大音量＆大空間（10畳以上）が最低条件です。
大音量は絶対条件かも・・小音量では悲惨な音になります。
当時のダイヤは上記の傾向が顕著なので、オススメはダイヤ末期のモデルです。
例えばDS-205なんかは2000とは比較にならないくらい音楽的表現があります。
どうしても3ウェイってことなら1000ZX。

>>80,81
好みの問題が大きいと思いますよ。
ある程度量感が欲しいならバスレフ、引き締まった音が好きなら密閉
あとルームアコースティックの違いでも大きく音は違ってきます。
72さんは量感を求めていると思われます。
205は72さん好みかもしれませんが殆ど出回っていないですね。
試聴してみないことには本人が気に入るかどうかは分かりませんけど。

>>81　成る程。これは「やはり聴きに行かねばなりませんね。
DS-205聴いてみたいです。以前にVACにあったようなのですが、聴きに行ったら
既に売れていました。グスン。写真でしか見たこともありませぬ。
203は聴いたことがあるのですが、中・高域は素晴らしかったのですが、やはり
低域があまりに乏しいのであきらめました。今から考えると買っておけば良かった。
ユニオンに1000ZXは於いてあるようなので、これは聴きに行ってみます。

DS-1000系最強のDS-1000Zがヤフオクに出てるね。

以前はDS1000ZXを持ってました
今はDS-205とDS-203の両方を持っています

DS-205は最高ですね！
音が音楽的でありながら、
ダイヤトーン独特の解像度と押し出し感があります
ダイヤファンなら絶対に満足すると思います

DS-205で音楽を聴いていると、
海外製の小さなＳＰを高額で買ってる人がばかばかしく思われます

DS-203も、DS-205と同じ傾向のＳＰであり、お勧めします
（でもDS-205の方の中古が出たら絶対に即買いですが・・・）

いいな〜、205
私は以前1000HRでしたが今は海外製の小さなＳＰです。

205と2000ZXを比較試聴した時は、マジで205買おうと思った。
そのくらい両者の間には隔たりがあり、205の表現力に驚いたものです。
もう一度ダイヤを買うとするなら、205以外にないですね。
それ以外（３ウェイ機など）のダイヤなら「海外製の小さなＳＰ」の方が
いいとも思っています。

>>79
>中古で出回ったの見たこと無いですが・・・ありましたかねぇ
流石に無いですな、受注生産品ですから・・・。
詳細は↓こちら・・・・
http://page.freett.com/knisi/diatone3.htm

DS-205はウーハーユニットが傷みやすいって本当ですか？

中韓朝の反日も問題ですが、日本人自身の反日はもっと問題です。
そして日本人の反日の原因を辿っていくと、戦後のGHQによる
WGIP（War Guilt Information Program）に行き当たります。

すなわち「過去の日本は悪かった、日本は非道いことをした。」と
マスコミや学校教育を通じて洗脳されてきたのです。

そして1952年サンフランシスコ講和条約が発効して占領から解放された後も、
なぜか、憲法や教育基本法が改正される事も無く、未だにWGIPに従って洗脳教育
が施されているのが現状です。

教育基本法改正の動きもありましたが、2003年の通常国会での提出は見送られて
しまいました、今後の動きは継続して見守りたいと思います。また、法律の改正
だけでなく現場の教師の意識改革等、まだまだ問題は山積みです。

みなさんの奮闘を期待するぽ！


れんみ氏が作ってくれている関連ＨＰです。
http://members.tripod.co.jp/WGIP/file/index_2.html

シッシッ

>>83
その205はここの住民が買ったやつだね。
あれから調子はどうだろう？>>205ﾕｰｻﾞｰさん

そういや随分お気に召していた様だったよねぇ。
あの205って結構長くAVACに置きっぱだったんだよね。
去年だけで２セット入荷しているから案外あそこはめっけ物が多いのかも。
先日も203が入っていたけど、すぐ売れたみたいだよ。

>>72さん
503は自分予備含め３セット持ってた事がありましたが、あの一寸大きめの
手頃サイズでしかと低音が出るのはあの年代じゃ503位しか無いんですよね。
中高域以上が少々粗いのが欠点ですがアンプの表現力が上がるにつれ、より表情が
豊かになりそれを支えるダイナミックな低音と相まって有る種異端児的なSPです。
値段も高くは無いので選択肢の１つには良いと思います。
私も１度全部処分しちゃったけど、ｽﾍﾟｰｽ有れば改めてRock&Pops用にもう１つ欲すぃ。

DS-600Zってのを中古美品で2本4万で買いました。
思った以上に良い音ですね。大満足です。
このクラスを使ってる人いますか？

>>93
正直に言ってあげるよ。

　　　　高　　杉

おっ！205売ってるとこ発見しちゃったよー。
傷アリで送料＋税で19ﾏｿくらいだから安いよー。
教えて欲しい人いる？

>>94

>93です
高すぎですか？　スタンドも付いていたので結構お買い得かと
思ったんですが・・。　この機種はあまり使ってる人のレポート
とかが少なくて変ですよね。　売れてなかったんでしょうか？

>>87
見つけてくれてどうもありがとう。
だけど、言いたいことがあるんだ。勘に障ったらごめんね。
あのね、国内スピーカは色気が無いと思うんだ。評論家のおじさんたちを見
てごらんよ？誰一人国内のスピカーを使って無いじゃない。じゃあもう二度
こんな糞スレに来ないからな。バカが

>>97
偽者だな。sageになってるよ。
偽者やるんだったら、もうちょっとアタマ使いなさい。

>>98
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061214344/590

>>99
一時間でsageを憶えたのか偉いぞ。

205にはどんなアンプがベスト？
4Ωで能率も低いが実際使ってる人は何を？
部屋の大きさと音量も・・・

>>99
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066021492/252-254

>>102
日付見れ！

>>83が聴こうとした205を買っていった前スレの332です。
現在バイワイヤで元気に鳴ってくれてます。
ボーカルの生々しさもさることながら、どんなジャンルの曲も
しっかり鳴らしてくれるので3WAYでないとダメということでなければ、
買って絶対に損しないですよ。
しかし、何度聴いても聴き飽きない音だなあ(*´Д｀)

>>101
１０畳くらいの部屋、L507s�Uに繋いでます。
音量は８時〜１０時くらい。
さすがに力不足でセパに買い換えたいけど、金が,、'`,、'`,、(´∀`)'`,、'`,、'`

>>104
そこでモグラの出番ですよ

>>104>>105
２０５に銀モグ繋いだ事あるよ。
フルレンジだと噂通り高域がドン詰まった感じになったけど
バイアンプでウーハー駆動させたら切れ味鋭い低音が再現されました。
（ツイーターはテクニクスA１０１０Ver3　ショボくて申し訳ない。
しかし今考えてもこの組み合わせは絶妙に鳴ってCP高かったと思う）

ダイヤはバイワイヤ端子のモデル少ないけどウーハー用にモグラ追加は
やってみると面白いね。　バランスもイジれるし楽しめました。
２０３だと弱点補えてさらに効果的かも。　やった人居ません？

DSV5000使ってるけど、緊張感が強くて、凄く疲れる。
やっぱり、モニター系のSPだとしょうがないのでしょうか。
タンノイのマーキュリーだと、全然疲れない。
V5000だと、どうしても全ての音を聴こうとしてしまう。
タンノイだと、どうせ最初から出てないんだから（そのようなことでもないんだろうけど）、音楽を楽しもうという気になる。
V5000は音楽でなくて音を聴かせるSPのようで、タンノイは、音楽を聴かせるSPみたいです。
DS205もやはり、音楽を聴かせるSPなんでしょうね。
DS205欲しいっす。

V5000を解像度を落とすならし方すりゃいいだけじゃんよ
腕のワルサの告白でつか

＞DSV5000使ってるけど、緊張感が強くて、凄く疲れる。
＞やっぱり、モニター系のSPだとしょうがないのでしょうか。

モニター系？？？立派な御家庭用。

>>109
V5000て、モニター系だと思ってた。失礼しました。
>>108
そうすると、ただのでかい箱になってしまう。
いずれにしても、自分にはV5000は重荷過ぎた。

>>110
V5000はメチャ良いSPだと思うけどね。
DS205もメチャ良いけど、V5000にはかなわないでしょ。
アンプ、ＣＤＰケーブルで良くなると思うんだけど．．．
アンプがアキュだったりしません？？？

高域大人しめ低域充実型のケーブルとか組み合わせてみろい

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.casinoglamour.com/~18at/japanese/

>>110
もしかしてMOSアンプ使っていませんか？

３ウェイの１０００、２０００狙うなら、ヤマハ１０００ｍも聞き比べて欲しい
結構、繊細で甲乙つけがたいですよ

>>111
>DS205もメチャ良いけど、V5000にはかなわないでしょ。
比較するのがそもそも・・・・・

V5000には旧ラックスのアンプ。L-570系で鳴らすと気持ちよく聞ける。

>>110
部屋の大きさはどの位ですか？
アンプは何をお使いでしょうか？

V5000所有されてるだけでも羨ましい・・・
鳴らし辛くともセッティングが決まれば205に劣るとは思えませんが。

そんなＳＰばかり作ったりゃ、つぶれるわけさね＞三菱

私もV5000欲しいが、あの大きさと片方で80Kgを超える重量を考えると手が出ません。
私の部屋でもV5000を置けるかもしれんが二階なので、二階に運ぶことを考えると
せいぜい40Kgまでだなぁ。

>>120
そんなことで、死体を運ぶときどうするつもりだ、軟弱者！

オーディオ趣味は体力勝負、と言ってみる（ｗ

>>111,112,114,116,117,118
元々、DS-3000に憧れて、結局新しい方の、DS-V5000になったので、周辺環境が、そこまでいっていないんですね。
アンプもA-2000ですし。DS-3000ならギリギリいけるぐらいですが、V-5000になると、力不足は否めません。
部屋も、8畳だし。この不景気で、アンプに新しくつぎ込む余裕もないし・・・。
SPケーブルは、オルトフォンの6.7Nと5.5スケアのキャプタイアを無理やりねじ込んでいます。
ですから、どちらかというと、ゆったり系だと思います。
>>120
V-5000は、確かに重いけど、下にフェルトを噛ましておけば、フロア型なので、フローリングの床だと、簡単に移動が出来ます。
以前、モニター2000Xを使ってましたが、その時よりはるかに楽です。

>>123
アンプ弱すぎ．．．．Ａ−２０００ではＤＳ−１０００でも弱いくらいでしょ。
すぐには買い換えられないなら、いつかアンプをグレードＵＰ
すると気を夢見て使い続けるべし。
自分ならアンプに（定価ベースで）最低１００万はつっこみたい。
少し余裕が出たらやはり２００万くらいのが欲しい。
長い目でつきあってあげてください。
ダイヤトーンの中でもＶ５０００は特に優秀でしょ。

質問させていただきます。
現在、DS26EかBという骨董物のSPを使っておるのですが、ウーファーがへこみとか汚れなんかで、いいかげん新しいSPを買うつもりです。
で、音自体は気に入ってるので、傾向の近いスピーカーだと現在どこのメーカーがよろしいんでしょうか。
（予算はペア20万くらいまでで・・・）

>>124
自分だって突っ込みたい。
でも、今は我慢しかなさそうです。
>>125
ココはダイヤのスレだから、他のメーカーと言われても・・・。
ちなみに、どれぐらいのサイズで、どれぐらいの予算ですか。

ＤＳ−２００Ｚとα６０７Ｅｘｔｒａとは相性が良かった記憶があります。
スタンドを使うか使わないかで音が結構変わりましたので、生かすも殺すも
セッティング次第だと思います。先日、１５年前のＤＳ−７７ＨＲを粗大ゴミ
で捨てましたが、最後まで音に問題はありませんでしたので、ダイアトーンは
経年劣化には強いのではないかと思います。
ご心配でしたら、予備パーツを購入しておくのも方法かと思います。ツイター
で９千円、ウーファーで１万２千円です。

すみません。ＤＳ−２００ＺＡにレスを書くつもりで書き込みました。

ダイアの６００系とオンキヨーの６６ＲＸ
比べてどうですか？どっちにするか迷ってます。

オンキョ−系は、全体的に、低音は、なめらかに出る
しかし、音像が呆け気味で、定位が甘い
エコーが架かったように聞こえるようだ
ダイヤの範囲で選んだほうが良いと思う

DP-1000H ってどんな感じの音なんでしょうか？
持ってる人教えていただけませんか。

質問してもよろしいでしょうか。
SUPER HIGHってボタンは押すと何が変わるんですか？
祖父の家からなにやら古いスピーカーがゴソゴソでてきまして

魔法のボタンでなくてなんだというのだぃ？

>>132
ネットワークをパスして鳴らすスイッチだったかな？

復活してくれ頼む、他にホスイ
スピカが見つからないんだ

禿同

DS-600ZAとDS-700Zでは音に違いありますか？

DS-600ZAとDS-700Zでは音に違いありますか？

こんにちは。
我が家のＤＳ−５００ももうすぐ１８年ぐらいになります。

現在も健康状態はＯＫなのですが、以前この系統のスレで、
ネットワークのコンデンサー（電解）を交換したほうが良い！
と有りましたが、どこのメーカがオススメとか有れば、
教えてください。
宜しくお願いします！

昨日、会社の視聴室にあったDS-2000が10年で滅却になり、大きすぎてもらい手が
居ないので、私がいただきました。
　初代は、2S-305、二代目はP社のS-9500(これも20年選手)で、久しぶりに
ダイヤに戻ったのですが、やはり、解像度が良いですね。定位感がはっきり
して、コーラスの人数まで判るようで、初代の2S-305の感激を思い出しました。
　TV用にBOSE S-55WERも持っており、低音量はまあまあですが、解像度は
全く望めません。「聞き流し」には良いのですが、DS-2000のように定位感が
はっきりすると、「かしこまって聴く」方が似合いますね。
　但し、密閉型なので低音を出そうとすると、ある程度の音量（パワー）を要求し、
マンションでは少々しんどいです。BOSE全盛の現代は、「かしこまって聴く」人
が少なくなっているのでしょうか？価値観の変遷を感じます。
　

視聴覚室にDS-2000なんて珍しいですね。
VS-100Fと言うのはよくみましたが。
ダイヤの場合、原音再生主義ですから、密閉型とかが理由でなくて原音がそれに近いのではないでしょうか。
最近の小型だけども低音はでます・・・と言うSPだと、パワーを入れると聞くに堪えない音になります（ダイヤのDS-Aシリーズは別です）。
低音が団子になって、尚且つ強調されて出てきますから、オケなんて聴けたものではありません。

>>139
電解を同容量のフィルムに交換すればよい。
別に何でもいいんだが、

予算があるならHovland,Dynamicp.Auricapなんかだが、インダクタや
抵抗も換えないと役不足かも。過剰品質だし高い。
ttp://www.partsconnexion.com/catalog/CapacitorsFilm.html

フツーはBennic、Solenあたり。
ttp://www.partsexpress.com/webpage.cfm?&DID=7&WebPage_ID=71
ttp://www.madisound.com/

ここらにに小容量のERO KP1832を並列接続が結構いける。

Fostxというのもあるが使ったことがない。

>>142さんへ

レスどうも有り難うございます。

まず現在の構成を良く調べて、コンデンサーだけで良いのか、
コイルも交換なのかを決めたいと思います。

また、調べてみて困ってしまったら、書き込みをします。

DS-500に最後の投資をして、今しばらく音楽を楽しみたいと思います。

丁寧に教えてくれて有難うございました。

ds1000zxヤフオクに出したいが輸送時にボロンが逝かんか
心配で出せません。
ボロンSPの出品経験者の方いましたら経験談聞かせてください。【着荷時破損等】

すみません。
251MK�Uってのをもらいましたが、ダイアトーンの中
ではどんな位置づけになるのでしょうか？
詳しい方教えてください。

>>145
何じゃその位置づけってーのは、詳細が知りたきゃ下を見な。
http://page.freett.com/knisi/diatone1.htm

>>144
宣伝っすね。
オクに出したらたくさん貼ってあげるよ

＞＞147
宣伝どころか出品自体躊躇してます
ボロンがいつ逝くかビビリながら生活するのに疲れました
しかし出品したとして　落札者にボロンを無事届けることが
出来るか心配なのです。私は通販で1000ZXを買った時
ボロンが逝っていました。三菱のサービスマンを呼び
ユニット交換してもらった時に輸送時によく割れるんですよ。と
言われた経験からの質問です。
もちろん宣伝してもらう事はうれしいですが・・・　

冗談で書いたんですけどねぇ、、、
純正の箱がないのなら発泡で上下がっちり梱包し、ツイーターとミッドにガチャポンの
ケースくらいだねぇ、思いつく限りでは。
一番の要因は運送業者だから高くてもマシなところで

あっ、保険かけるのを忘れずにね。定価

18年使用の1000HRです
DS10000に標準装備の6角ネジにかぶせるゴムを1000、2000あたりに使用すると効果大！
買った当時店の店員が補修部品でくれたんだよね
こんなゴム如きと早速HRにブチブチブチッと装着・・違う。。
ザラザラが消えてる！！低音の繊細さがハッキリ聴こえる！！！
このただのゴムキャップ今高いんだろうな

＞149　150　レスありがとうございます。
がちゃポンのケースの使い方がわかりませんが
やはりダンボールに発砲で固定しかありませんね。
運送は佐川は評判が悪いので日通か黒猫かなと考えていますが
ちょっと自分で保険の有無や金額等調べてみます。
しかし　私としてはヤフオでのボロン取引経験者の方が
どこの運送会社を使ったか、またその結果などが
気になります。

ハードオフのジャンクでＤＳー５Ｂ買いました。
このサイズの製品ではＤＥＮＯＮのＳＣ１０１なんかも同じだったと思うけど造りもいいし音自体もそれぞれ主張
がある。
坊主の１０１使ってる人に聴かせてあげたい。

DS-2000Z＋スタンドが売っているのを発見してしまった。
ぱっと見綺麗だったが、どうせエンクロージャー浮いてるんだなと思いながらサランネットを外すと、、、
綺麗ではありませんか！！剥がれどころか割れ一箇所もないんですよ！
ちょっと感動しちゃいましたね。
買うつもりは全くないけど値段は232,000円（税込）ですた。

>>154
>値段は232,000円（税込）ですた。
本気で売る気があるのかと小一時間・・・・・、
君に言ってもしょうがないが・・・・。

>>155
エンクロージャーの綺麗な物を探している椰子もいるんだから
そうでもないと思ったんだが。
SP18ﾏｿ＋ｽﾀﾝﾄﾞ4ﾏｿ＋税くらいだとすると妥当なんじゃない

>>155
ボロンより割れやすいエンクロージャーで有名な
DS-2000Zの美品なら悪くはないと思うぞ。

>>140

> ダイヤに戻ったのですが、やはり、解像度が良いですね。定位感がはっきり
> して、コーラスの人数まで判るようで、初代の2S-305の感激を思い出しました。

DS-2000のユーザです。
キリッとした表情がいいスピーカですよね。
力のある良質の低音ですが，量感の不足はやはり気になるところで，低音をスイング出来る駆動力のあるアンプが合っているようです。
アンプはヤマハ，テクニクス，ケンウッドと変えてきて，今はサンスイB-2102MOSを使っています。
柔らかめの低域で解像度を強調しない傾向ですが，中高域とのハーモニー感があり，非常に音楽的で楽しい音です。
一方ピンポイント的な音像感や定位感は少し後退したようです。
中高域はアンプの値段の差を見事に反映してくれます。CDプレーヤーについては，値段の差ほど音に違いはないなというところです。
アンプは何を使っていますか？

>>158
ハハハ。アンプは言うのも恥ずかしいP社のA-D5です。
はっきり力不足なのですが、前機種（P社S-9500）ではそれなりに聞こえていた
ので・・。
今度は、会社（一応音響メーカーです）のアンプのお下がりを狙おうかしら？
このSPは、システムの弱点をさらけ出しますね。
当面は、ヤオフクでダイヤのSPスタンドを買って、定位感をもっとはっきり
させる計画です。（落札できますように・・）

>>158
Ｃ−２１０５を購入せよ。世界が変わる。
音像感や定位感がぐんと良くなる。単体では平面的で音を分解しきれない。

>>152
恐ろしい話だが・・・日通でもクロネコでも、割・れ・た！（実話です）
１回は片スコーカーの振動板が半分ぐらい取れてしまっていた。
もう１回は片スコーカーにヒビがはいっていた。
その時は保険で直してもらったけど、今は補修部品そのものがほとんどないのでは？
純正箱に入った新品でも割れるときがあるんだから、運送を頼む時は祈るしかないよ。

真面目な話、徹底的に完璧を期すなら郡山工場から専用の輸送用ダンポール箱を
とりよせて、ツィーター＆スコーカーのみを慎重に取り外して別送と言う手も有るよ。
もちろん、精密機器、上積厳禁、ワレモノなど考えられる総てのステッカーをベタベタ
貼り捲って発送業者には厳重に申し送りをする。
自分は過去に１０セット近くヤマトの小さな引越便で発送したけど破損は１度も無し。
発泡スチロールのベースにエアキャップをふんだんに使いツィーター＆スコーカー廻りに
5〜10cm厚のスポンジを縦に左右挟む様に張り付けて保護し、前側を徹底的に厚めに梱包し
前倒し絶対厳禁、衝撃絶対厳禁まで口煩く言いました。
やり過ぎかとも思いますが替えの効かない物を保険程度と軽く扱われちゃタマらんですからねぇ。
頑張って下さい。

ダイアトーンのＤＳ−９７ＣつーＳＰを
親戚から要らないか？と言われてるんだけど
どうなの？
でかいみたいなんすけど

くぐったらすぐ出てくる物をいちいち聞くな。

>>164
いいのが出てこないんだよ
出てくるか試してから書けよ

http://amikko.hp.infoseek.co.jp/11/ds97c.htm
これでいいんだろ
ってか至ね

>>166
なんだ　いいヤシじゃねーか
ＴＨＸｳﾙﾄﾗ

>>166
しかしでけーな
べつに７７ＨＲ？もあるみたいだから
そっちにしよーかな
かわんない？
貰ってオクだそうか

>>168
97Cはいいぞ
俺にくれ

興味持つ年頃だし使ってくれるだろうと思って甥っ子にあげると売り飛ばされる罠
親戚突きあいも面倒になってくる此の頃

ｵﾚなら幻の名機、ＤＳ−１０００Ｃを買う

>>161さん　貴重な体験談レスありがとうございます　しかし・・
ヤフオク出品諦めたくなる話ですねえ・・その時の担当者しだいで
どこの運送屋でも壊れる時は壊れそうですね。運次第か・・
＞＞162さんの言うようにユニットを外して梱包する事も考えましたが
その時に割ってしまったらどうしよう・・とか考えてしまうほどの
不安スパイラルに陥っています。
1000ZXの音は精密な感じで解像度もよく　アンプのグレードUPで
まだまだ追い込めそうな雰囲気はありますが私に転勤話もあることから
やはり何とかしてオサラバするしかなさそうです
162さんの言われるように出来る限りの安全策で行くしかなさそうですね。
レスありがとうございました。

>>160

> Ｃ−２１０５を購入せよ。世界が変わる。
> 音像感や定位感がぐんと良くなる。単体では平面的で音を分解しきれない。

知ってます。パワーダイレクトだと間接音情報が乏しくなる傾向で，高域の尖ったところ，低域の量感不足といった弱点が強調されるようです。
また適切なヴォリュームの位置を見つけるのが難しい（絞ると聞こえなくなるし，ヴォリュームをちょっと上げるとやかましくなる）。
今はPL-1000というこれも年代物の簡易ラインアンプを使っています。
もっともB-2102MOSは入力インピーダンスが高いので，パワーダイレクトでもそこそこ聞ける音ではありますが。
まあ高価なプリは今買うにはなかなか踏ん切りがつかなくて・・50万円クラスのパワーアンプは気になりますが
・・B-2301Lで視聴したことがありますが，あの重いウーファーをコロコロねじ伏せてくれました。

９７ｃのスコーカーは、ドームに見えませんが？
なぜ？

>>165
これでも駄目か・・？
http://page.freett.com/knisi/diatone2.htm

>>174
なぜ？って、ドームじゃないからだべ。

スコーカーがミッドバスとミッドハイとにわかれちょるょ
低いほうはコーン、高いほうはドームだﾈ

>>177
（ﾟдﾟ）ハァ？何の話だ？

【ＦＭ】DIATONEポップスベストテン【土曜２時】
http://that.2ch.net/test/read.cgi/rradio/1070031186/l50

DS-1000Cを探しております。
備品なら20万で買います。
よろしくお願い致します。

DS-35Bについて教えて下さい。

何を？

DS-35Bって音ｲｲですか？

ダイヤだぜ！

>>183
こいつバカか？

>>185
ﾓﾏｴﾓﾅｰ

>>183
DS-35B使ってる。
最近のスピーカーと比べて高音の伸びは劣るとは思うが、
引き締まった力のある低音がとても良い。
音量を上げてPOP、ROCKなんかを聴くと気持ちいいよ。

>>180
このあいだ、ある電線作ってる会社の会議室にDS-1000Cが置いてあったよ。
全然使われていない様子（ケーブルもつながれない）で、とてもきれいだった。
ユニットも問題無し。
備品をお探しということで。

>>180
ﾏｼﾞっすか？？
ﾎｽｨｰなー!!

>>180
ヤフオクにかなり前から、16万即決で出てるよ。

>>190
高いね

>>191
高いよ。DS-1000Cなら、10万前後が妥当だろうな。

>>190
ROM君なので…

あの〜、恐れ入りますがＤＳ200ＺＸとＺＡの違いを教えてください。
よろしくおねがいします。

年式が違う

教えてください
２０００系の３ウェイと、３０００系の４ウェイは、どのように音が違いますか？
できれば詳しくおねがいします
隣が離れた家なので、無理して４ェイまで狙ってます

2000系の3ウェイは凄く沢山あるけど、3000系の4ウェイと言うのは、DS-3000しかないと思うけど。
ただ単に、4ウェイと言えば、DS-505（その前にもあるけど）、DS-3000、DS-5000、DS-V9000、DS-V5000になるよね。
2000系は、それぞれ音のキャラがかなり異なるし一概には言えないけど、一般的ユーザー層を狙った最上位機種でCPも高い。
故に、そんなに無茶苦茶アンプ喰いでもない。
それと比較すると、DS-3000以上の機種は、一般ユーザー向けというよりは、完全にマニア向けに開発されたものだから、アンプもそれ相当のものを要求する。
また、使い勝手から言うと、重さがDS-3000で52キロを超えてくるから、セッティングは容易ではない。
元もとの定価ベースで行くと､4ウェイ機種は、3ウェイとは一線を画すので、かつて手に入れることが出来なかった、ダイヤファンからの根強い人気もあって、今でも高値である。
問題の音質面から言うと、上手く行けば、4ウェイならではの、圧倒的高解像度サウンドを手に入れることができる。
良くダイヤで、言われている低域の量感のなさも、4ウェイであればそれ程問題は出ない。
ただ、本当にセッティングにシビアに反応するので、上手く行かないと、バラバラな音になってしまう。
2000系を含めて考えているとの事なので、4ウェイの狙いは、DS-3000だと思うけど、上手く行けばDS-2000系との差は歴然。
大編成ものを聴いた時の差は、明らかに違ってくる。
ただ、ボーカルだと、セッティングが上手くいかないと、3ウェイの方がまとまりは良い。
聴くジャンルにもよるけど、クラシックの大編成ものがメインなら、セッティングに自信があれば、4ウェイがいいと思う。
それ以外だと、DS−2000系の年式の新しいやつが無難だと思う。

>>194
ZAまではネットワークがなくて
ZXはネットワークが付いている。

>>194
>ZAまではネットワークがなくて
ウソッ！！オールスルー？？

>>１９９
そうさ

ワッ！！

200ZAの詳しいネットワーク構成は分からないけど、ツイーター側にコンデンサー1個で
低域を切っているだけと思われる。他にも2S-305、2S-3003、DS-A1など
伝説的機種はみんなそう。　海外のメーカーはやたらネットワークに金かける
けど(昔のアバロンとかウィルソンオーディオとかティールとか)　ネットワーク
がいい加減だといい音がしないから。

でも理想は、抵抗やらトランスやら、コンデンサーやらのネットワークが無いのが
一番。じゃあ、海外のハイエンドメーカーがどうして、やらないかと言えば、
”生産技術がなくて出来ないから”特に、ダイヤはユニットの設計時に能率やら
周波数特性を思い通りに作れた、ネットワークなんぞで帳尻合わせしなくても
各ユニットごとのクロスオーバーや能率合わせが出来た。　スピーカーユニットを
買って箱とネットワークだけ作ってるメーカーには出来ない芸当ですな。

DS-20000とかも、ネットワークは存在しても、能率だけは合わせて直列抵抗は
入れてない。惜しいブランドを失ったものだ・・・。

>195.198.199. >202 サンクスです。
つまり、ＺＡまではウーハーダイレクトだったんですね。　私もそれが知りたかった
んです。　（でも、その後のモデルはウーハーにローパスフィルター入れたんでし
ょうか？）

DS-600というスピーカーを使っているのですが
ウーハーユニットの中央部からエッジにかけてホコリがたまっています
これは固く絞った雑巾などでふいてしまって大丈夫なのでしょうか？

ダスキンのモップの方がいいんじゃないかなぁ
固く絞ったとはいえ湿気を与えるのはどうか

セロテープがいいです

スーパーはぼきがいいです。懐かしいでしょ。

>>1
DS-2000HR 音悪いよね・・
古いからかなぁ〜
安いからかなぁ〜

この上のクラスは良い音かなぁ〜

所有してたけど・・　５００１に負けた・・

>>1
DS-2000HR 音悪いよね・・
古いからかなぁ〜
安いからかなぁ〜

この上のクラスは良い音かなぁ〜

所有してたけど・・　５００１に負けた・・

DS200ZA使っているんですが、
恐らく部屋の模様替えした時に
ウーハーの真ん中の所を指で
押しちゃって、凹んでいます。
ご承知の通り、200ZAはその部分が
柔らかいネット状のもので覆われているので
セロテープ等で直せないと思うのですが、
どうやって修理したらよいでしょうか？
どなたか教えてください。お願いします。

久し振りに書きこんだら、名前にsageって
入れてしまいました。恥ずかしい・・・

急いで口で吸え

>>209
2000HR悪くないぞ。
ただ5001には完全に負けるだろ。5001は凄いSPだもん。
今考えたら超激安だよね。

DS系中域　音総じて薄くない？
今のB&Wと比較して

>209
5001：＠４０万、2000HR：＠２０万、
高けりゃイイとは言わんが違い過ぎるだろう、比較すんならDS-5000。

ＤＳ−５０００だったら勝てるかなぁ
５００１に、

どんな感じ？

だれか教えてください。DS-1000ZAを使用してますが、低音が不満です。
DS-1000ZXも、変わらないでしょうか？また、ハニカムからクロスに
変わっていますが、コストダウンをしたのはこの時期、それともZAから
でしょうか？ZAとZX両方聴いた経験者、もしくは両方お持ちの方、
アドバイス宜しくお願いいたします。

ご意見お願いします。
ホームシアター用に2000HRをフロントメインにしています。
これに合うセンタースピーカーの選択肢ってDS-C1000ZXが順当ですけど、
割高でもあるし、他の方法を考えたいんですが、いい方法ないですかね？
　・他社のセンタースピーカーを使う、
　・DS300等をセンターに使う、
等…。
意見おねがいします。

>>218
DS-C1000ZX ×
DS-C1000ZV ○

DS-C1000ZVは順当では無いですね…
DS-2000HRを買うのが一番です。
密閉型のHRに他社で合わせるのは難しいです…
DS-500&DS-300は論外です。
まだDS-200ｼﾘｰｽﾞの方がいいです。
ｾﾝﾀｰはｾﾘﾌがﾒｲﾝなので自分で聞いてみて一番違和感の無いのを
買うのがいいんじゃないかと…
あとDS-C1000ZVに合うSPはDS-200ZXだけです。

>>217
パワーアンプを付けるだけでだいぶ変わります。
私は、DS-2000Z使ってますが、低音にしまりが出ました。
また、低音不足については　Victor SX-DW7　を導入して満足してます。

>>218・219
確か、DS-200ZXとDS-C1000ZVのユニットは同じはず！
センターとしてDS-C1000ZV１台置くより
DS-200ZXを２台おいた方が良いんじゃないかな？

よきアドバイス、有難うございます。そうですか〜。やはりサブウーハー
ですか！1つのスピーカーに全てを求める考えを、変えないといけないで
すね。実際にもう1つのDS-600ZXの方が、好みの音を出してくれてます。
やはりバスレフの方が、音に迫力があると言うことですね。しかしやっと
手に入れた中高音の素晴らしいDS-1000ZAを、サブウーハーと共に、永く
付き合っていきます。DS-2000Z！、いいですね〜。

>>221
ｳﾆｵﾝにあるから買って来い

素朴な疑問
ダイヤトーンのスピーカー使ってる人って，壊れたらどうするの？
まだ修理受け付けてるのかな？
その辺不安だった漏れは，さっさとＤＳ１０００Ｚ売っぱらったクチだが

壊れたユニットの代替え品探すのも楽しみと割り切る。

>>223
ダイヤの場合ハードドームの割れが一番多い訳だから、郡山工場に聴いて、部品があれば仕入れておく。
なければ、流用できるユニットがあればそれを確保。
それもなければ、しょっちゅうヤフオクをみて、探す。

>>223
壊れるまで使えば良いだけじゃないのかな
77HRを10年以上使い続けてるが、全く問題ないし

俺も７７ＨＲ。15年使ってるな。壊れたら買い換えようかと思ってる。

77シリーズってボロンじゃないじゃん。
割れるのはボロンの話で、1000シリーズ以上のことを言っているのだと思うよ。

でも普通に使っていて壊れるもの？＞ボロン
輸送に注意するだけで良いと思っていたよ

1000シリーズ以上のものだと、何とかして部品を探してでも、使い続けたい気もするが。
それ以下だと諦めもつく。
特に、2000番以上だとね。

ボロンが割れるとは知らずに１０００ＺＸと共に3回引越ししたなあ。
相当手荒く扱ったけど、元箱があったせいか、なんとも無かった。
その後うっぱらったけど、今頃割れてたりして.........

77HRはSRチタン
77HRXはボロン化チタン
77Zはボロン　　　　　　　　　　　ボロンといっても炭化硼素だが。

>77Zはボロン　　　　　　　　　　　
と言う事は、ボロンにしても酷いモノは酷いと言う事だな。

６半はどう？

何が？

６こすり半？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早っ…

あのーぉ、すみません
製品に関しての情報が欲しいのですが…

DIATONE DS-28Bと言う製品をご存知の方居りませんか？
随分昔に祖父に頂いた物なんですが
多分、製品自体は祖父がずっとしまって置いた物なので
相当古くそんなに良い物ではないかも知れませんが…

如何せんどう言った製品か不明でして…
もしご存知の方居りましたら、当時の価格、評価等教えて頂けませんか？

http://page.freett.com/knisi/diatone1.htm
山椒汁

>>238
ありがとございます

と言いますか、実は検索でそこは見つけたんですよね
でも、ここの方々の昔の感想や今の感想とか聞いてみたかったんです。
祖父のくれた物ですので大事にはしたいんですけどね？(機能的には問題にしても結構傷だらけですけど)
祖父ほど…とは言わずとも、経歴の長い方々が多そうなので
ぜひ伺いたくて

>>239
そうですか。価格も聞かれてたんでお約束のHP
見てないと思った。
お役に立てずにｽﾏｿ。

ﾊｰﾄﾞｵﾌ行ったら綺麗なDS35Bと28Bがどちらも2000円で売ってた。
どっち買おう(･∀･)

>>240
いぇいぇ！そ、そんな気になさらないで下さい（汗
私も
>当時の価格、評価等
と書いてしまったので書き方が悪かったんですね
わざわざ、ありがとうございます（・∀・）

>>237
コーンの3WAYのSPですね。
発表当初五反田のTOCで聴いた事があります。
当時はTOCでオーディオフェアがありました。
初めて行ったんですが、其処で聴いた最初のSPです。
重低音は出ませんが美しい中高域のSPだったという記憶があります。
四半世紀前の製品ですから流石に劣化が激しいのではないかと推測します。
価格は一個4万円程度だったような気もしますが記憶は定かではありません。

全然話題にならないけど
DS103ってどんな感じのスピーカーでしょうか？

>>244
昔サブシステム用にBOSE120を買ったんだけど
DS-103Aと大して変わらないというか
むしろDS-103Aの方が良かったのでショックを受けた記憶がある。

BOSE120の方はとりあえず２年位使用
メインシステムでも使って比較したけど結局DS-103Aを超えることはなかったです。

>>244
「BGMなどのビジネスユースやAV用として〜後略〜」カタログより原文のママ
>全然話題にならないけど
ココじゃならんだろうね・・・・。

>>243氏
貴重な情報感謝です。
確かに劣化等は激しいですが…貰う前に確か一度修理に出したとか言ってましたので
その辺は大丈夫かと（？）
音に関しては流石、仰る通りです。でもクラシックでは良い音を出してくれます（特に弦楽器は美しいかと）

そんな祖父ですが、今は病院。出ることは無いでしょう。
かなりの機材と大型スピーカーの中身を刳り貫いて作ったラックに入っていた
CDレコードも凄い数がありましたが
メイン、レコード等を信頼できる方に譲ってしまったとか
（残りはろくに介護もしない駄目長男が持っていったとか、姉（母）妹が怒っておりましたが）
なんか虚しいですね。関係ない話ですが

P-610も真空管ｱﾝﾌﾟでﾎﾞｰｶﾙ聴くのでしたら、
この上なくHI_CPものと思います...

>>248
P-610のフェライトとアルニコでは音が違いますか？

定説ありけど、
個人の好き好きと思っていいのでは。
アルニコ：減磁してしまうが、芯のある厳しい音
フェライト：たおやかな音で豊かな雰囲気ある
こんな感じ。
愛宕のＮＨＫの話では確か、全国どこの場所の
支局でもアナウンサーの声を同じ音調で送信送り
を確認するための標準ＳＰであったといってた。

P-610でのジャズボーカルはどうでしょうか？

高価なＳＰ求めなくても、
ヘレンメリルのyu`d be so nice come home to など
女性ボーカル系はいい雰囲気出して
至福なひとときですよ。
というわけで
ＪＡＺＺは個人的に合うと思うけど、

>>252
ありがとうございます。どこかで試聴してみます。

>>244
良いスピーカーだけど端子がワンタッチ式なのが難。
９０年以降に登場したDS-103A(定価2万円)やDS-103X(定価1万5000円)よりも
バブル期に作られたDS-103V(定価2万4000円)がお勧め。

久々にこのスレあがってるな

>>233
カスいアンプで鳴らしてるからだろ。
ユニット的にはzが一番イイ！

>>249
初期型と比較しようと思ってんなら無理な話だ、耐入力も違えばエッジも違う。
P610は４種類くらいあるんだよ。

DS-300のツィータってボロンツィータですか？TW25とTW55捜してるんだけど何処にありますか？
よろしくお願いします。

>>257
液晶ポリマーだよ。

ＤＳ−１０３Ｖはいいスピーカーだよ。
多くのＢＯＳＥ１０１エピゴーネンとは一線を画してる。

近所のショップで1000ZXが99800円（6ヶ月保証付き）で売ってたのですが、
これって相場的にはどうなのでしょうか。
隅々まで見た訳じゃないのですが、傷は無くて美品でした。

>>260
まあ状態が良くて保証が半年あるのなら買いでしょう。

>>250
比較したP610の型番（末尾まで）曝してくれや。

>>261
どうも。　
調べたけどヤフオクより安いし安心ですね。

>>259
そうそう。BOSE101系のスピーカーより良い音を出すのに・・・。
ヤフオクで３０００円前後で売られているDS-103Vが不憫でならない。

>257
折れもその記事よんだよ。
ＴＷ55って型番からして恐らく、2Ｓ3003のものではないかと・・
折れ、ＴＷ25とＴＷ5095ＦＭっていうのをもっている。
ＴＷ5095ＦＭもボロンでＤＳ205のツイーターだそうだ。
ＴＷ25はたまにオクで見かける。

>>265
サンクス。
TW25もボロンなの？
TW55は以前から探してるんだけど何処にもないんだよね。最近記事になって更に有名になってしまったから難しいかな。
でTW25の音のほうはどうですか？相当よさげだけど。

>266
TW25はボロンじゃないよ。（ナンなのかは・・有名なユニットなんだから勉強しなさいｗ）
音は結構鋭い音がしますが繊細でしなやかな面もあります。

TW55、調べてみたら・・メダマ飛び出る程高いよ。　在庫はまだあるみたい。

TW25は2S-305に使われていたTwで振動板は紙。
2S-208にはTW-501が使われていたが、これも紙。
TW-501と振動板（VCも含む）は同じで磁力の弱いTW-23ってーのもあった。

P610DA フェライト　現在のＳＰと同じでオブラートで包まれたようなもっさり音
P610DB　アルニコ　　繊細で抜けの良い音

アルニコはフェライトよりも磁気回復特性が速い。
筋肉中の乳酸が速く分解されるようなものだ。

フェライトは過渡特性が遅くもっさり感が拭えない。
こんなに良いアルニコがなくなったのは原料の稀少金属の
資源が減り値上がりして素人相手の家電に使えなくなった為だ。

ボーカルを６半で聞くには、三菱P610よりコーラル社のフラット５が良かった。
それにフォステックスのＦＥ１６３も秀一だった。
６半より小さなＳＰでは、日本製ではないが伝説的なオーラトーンが廃人の間で超有名だ。
全音域で位相の狂いが少ないことが特徴だ。

国産プロ用で伝説的な後藤ユニットがある。ツイータ１本３０万円だ。
北海道のレコード館で視聴できる。

ＢＯＳＥは屋外拡声用のＰＡ用ＳＰだ。ピュアＡＶには向かない。
ＢＯＳＥの特徴は２系統のバスレフポートで低音を延ばしていることだ。
バスレフは安いＳＰで低音を出す有効な手段だが、位相を狂わせてしまう。

DA DBの違いはインピーダンスの違いだったかな？

>>269
>P610DA フェライト　現在のＳＰと同じでオブラートで包まれたようなもっさり音
>P610DB　アルニコ　　繊細で抜けの良い音
墓穴掘ったな、ボケ！！DAもDBもアルニコじゃ（大藁

>>269
>磁気回復特性
（ﾟдﾟ）ハァ？
磁気がどーなって、どう回復するんだ、詳しーく語ってみれや。

シカシ、何だな、
直ぐばれる様な作り話でアルニコ持ち上げて何の得が有るのかね>>269は・・・、
それとも、アルニコとフェライトの区別も付かない只の馬鹿か・・・・。

DS-103VもしくはXをメインスピーカーに使っても問題ないでしょうか？
小さなシステムを作りたいもので・・・。

オマエさんが良けりゃ構わんよ。

>>274
ボーズの小型スピーカーよりは鳴るのでやってみなされ。
>>254参照

ネットでも話題になるどころか情報さえ少ない
DS-300Vってどんなスピーカーですか
出来れば、詳細情報を知っている人教えて下さい。

>>277
DS-300を密閉型からリアバスレフ型に変更したもの。
ユニットも改良されている。

今日、仕事の帰りに、電気屋さんで三菱電機のカラーテレビのカタログを貰ってきました。
たしかに、「DIATONE」のロゴが・・・。ちょっと嬉しい気分になったのですが、
5.1チャンネルなどのサラウンドは、ヤマハを使えと言う風に、写真付きでヤマハの製品が・・・。
なんだかなぁ・・・(涙)

DS-175AVってどう言った機種なんでしょうか？
価格や発売年次等解る方いらっしゃいましたら教えて下さい。

2000HRをいまだに使用してますがアンプ選びに悩んでおります。今サンスイAL707ですが・・・？

定価15マソ以上なら、どれでも良いでしょう
金無いなら、20年くらいまえの中古で十分

DS57HRV使ってますが、AMP買い替え20万以内考えてます。
低域はっきりしないため。
DENON2000あたりで無難ですか？

>>283
低音がハッキリしないなら
台買え、台！
もうどこにも売ってないと思うがな。
しかし、大型用の台なんてどこにもないなぁ…
あっても超高価だし…自分で作るしかないのか…

大型SP台は実用だけなら背の低い小型SP用の台を２個使えばOKよ。
値段は倍になってしまうが・・・

>>284
> >>283
> 低音がハッキリしないなら

AC電源環境を改善しろ。
今のアップのままでも、えっ？本当？というくらい効果ある。

えっ？本当？
嘘で〜す。

みなさんレスありがとうございます。
DS57HRVは大型の部類に入るんですか？！
自分では中型だと思ってました。

足場はいろいろやってみました、けどどれも納得いかずじまい。
台はかっこ悪いんで嫌いでした。
ケーブルを試してみようと思います。

電源環境改善までは考慮外でした。メーカーによって
いろいろこれまたカラーあるんでしょね。
でもこの際JBL4305HとAMP買ってしまおうかと。
でもそんなことしたらこのスレとマイダイヤ裏切ることにｗ
でもホントまじでオーディオやばい！吸い込まれる！

>>288
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c52420861
力が欲しければこいつにかけろ！

売れないからって・・・・・・（ｸｽｯ

>>288
だから台を使えっつーの！
カッコ悪いとか言ってるけど
音が悪いのが一番最もカッコ悪い。
ケーブル替えても台で追いこんだ後で無いと
意味無いぞ〜。

現在アンプがサンスイＡＵ−Ｄ707ＸＤ、スピーカーは、パイオニアＳ180Ｄで、ジャズ
ジャズばかりを聞いています。リサイクルショップでＤＳ97Ｃが8万円で売っ
ていました。買うべきでしょうか？。どなたかアドバイスお願いします。

中古でｓｐ買うならどのくらい古いのまでいいでしょうか。当然古い方が安くなるのですが
DS-３○でジャンク音出ました3150円とか、DS-66ジャンク音出ました8000円とか。。。
ジャンクでないと後者は15000円くらい。

ダイアトーンのＤＳ−１５Ｂってスピーカを数年前に貰い、ずっと使ってるんですが、これはいかなるものか
スピーカをそろそろ変えようかと思うですが、他のものと比べるために１５Ｂのグレードが知りたいのです

>>294
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g14631856
見たかもしんないけど参考までに。

>>295
ありがとう
やっぱり３０００円ほどの価値ですね
もっと良いスピーカ買おうとおもいます
今より音が良くなるかな？楽しみだ！

>>293
ユニットが全て良い状態なら20年前のでも大丈夫
エッジが布だったら一生もつよ
DIAだったら、最終的には4wayまで逝きたいネェ…

>>296
3000円というのはスタートの金額ですから。
あとドームが潰れてるからこりゃジャンク扱いの金額ですよ。
難ナシならもっと価値はあると思います。

キリ番リーチage

ズチャッタ＆ＺＸＬ　マジむかつく　完全阻止

>300
IDｶｺｲｲ

DP-77HRを買ってきました。ﾜｰｲ
安物コンポのスピーカーの音がどう変わるか楽しみです。

>>300 ID
グゥズクルド

>>302
>DP-77HR
ン？

キタキタキタキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!!!
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g17123501

これってどうなの？「知る人ぞ知る幻の名機」ってあるけど。

70万じゃ手が出ねぇ

そういやA1って語られないね。どうなの実際。

よく憶えて無いけど、ちょっと失敗作って感じじゃないかな。
当時からあんまり話題にならなかったような。
音は記憶に無いが、ちょっと高すぎ。
開始価格の半額が適正価格では。

未だマンマの値段じゃ無理だろう。

ちょっと調べてみたんだがStereoSoundの100号でエキサイトコンポーネンツ
で特集されてるね。91年のコンポーネンツオブザイヤーも取っとる。
どうやら箱以外、2S-3003とほとんど同じ構造のＳＰらしい。
だがモニター的すぎて、評価は真っ二つって感じだった。

がしかし、傷物で70万は高いな・・・。

DS10000の入札件数どーなってんの？100件突破って始めて見た！

当時、ダイヤトーンが賞とるのは当たり前なんで 、
賞についてあんまり気にすることは無いと思う。
25万ってとこだね。

すみません　Ｐ610ＦＢの最大入力は何Ｗか教えて下さい

確かにA1ってちょっと失敗作って感じの評価だった。
>309のいうとおりモニター的すぎて、評価は真っ二つ。
でもオレは気に入ってたな、バイトして買おうって。
まあ、結局そんなに金は貯められなくてDS-1000ZXになったが。
A1は今でもあこがれ。

ダイヤトーンに期待するものって、殆どの人が、高解像度、スピード感とかでしょ。
確かにダイヤはモニターSP作っていたけど、コレは多くの人が期待するダイヤの音ではない。
４桁、５桁の密閉型がダイヤを代表する音だと思うけどな。
海外系のSPのように「音楽を奏でる・・・」とか言い出してからおかしくなった。

おっと、インプレ出てるね＜A1

「身欠き鰊」だってよ・・硬いってことか？ていうか、タンノイユーザーかよ・・

おれ みがきにしん ってﾋﾟｯｶﾋﾟｶに磨いた鰊のことだと35歳になるまで信じてたﾖ

「音がぎゅっと凝縮して黒光りしています。最上級の身欠き鰊のような音とでも言いますか。照明をグッと落としてスコッチをあおりたくなります」
全然わからん。　身欠きにしんはスコッチに合うのか.....?

ヤフオクも５年くらいみてるけど高級機でも出てくるのと
出てこないのがあるね。はっきり覚えてないけど(ペア定価50万以上)
2S-3003 0セット
2S-1601 0セット
DS-V9000 0セット
DS-V5000　3セット
DS-V3000　1セット
DS-A1 2セット(もしかしたら3セット)
DS-20000B 2〜3セットくらい？
DS-20000 3〜4セットくらい？
DS-10000 いっぱい出てる
DS-2000Z 時々出てる
DS-205 時々出てる(10件くらいか？)

ネットで他の中古を見ても、限定と言うわりには
５桁の製品は見かけるのに、VシリーズやA1。2Sの
業務用機は全然見かけないね。これらの機種の方が
希少価値高いのかも。

確かに70万あればCanterbury15が買えるからなあ。
しかし、まあ音は知らないけど、やっぱり惚れ惚れする姿してるよねえ。
オレも実は欲しかったです。

>>309
>91年のコンポーネンツオブザイヤーも取っとる。
まだあんなモン当てにしてる香具師いるんだ（驚

>>318
出回らないってことは、買った奴が手放さないってことなのか、そもそも
売れなかったということなのか、ま、どっちもなんだろうね。

>>318
もう既にボロンが割れて捨てられてます。

>>315
身欠き鰊は噛めば噛むほど味が出るんだよ、干物だからな。

ボロンがﾎﾞﾛﾝﾎﾞﾛﾝ

DS-A1ユーザー

（すません。）DS-A1ユーザーいないのですか？

>304
何でしたか？いい話でしたら教えてください。

>>327
DS-77HRのことでしょう？
キーの位置が全然違うから、リアルで間違ってるのではないかと。

DS-300Vってどうですか？

DS-A3が欲しいけど手に入らない・・・

>328
すみませんよくわかりません。間違っているというのは私の選択のことなのでしょうか。
だったら悪い話なのでいいです。

ここみてると77Zは良くないみたいですがホントにそうなの？

中古で77Zを見つけて試しに聞いたら気に入ったんだけど、
77シリーズの他のも聞いて見たほうが良いかなと思ったもので、、、
ちなみにアンプはサンスイのα607ｋｘを使って、主にRock・Jazz聞いてます

>293>302>331
だからDP-77HRなんてスピーカーは無いっちゅーに
DS-77HRならあるが…
単純に君が機種名を書き間違えただけだよん

ＤＳ−６６ＺとＤＳ−６００ＺとＤＳ−６００ＺＡとＤＳ−６００ＺＸ
って音質的な違いはどんな感じですか？

>>333
気に入ったなら買え。以上。

DS1000ZXでクラシカルは聴けますか？

>334
すまませんでした。

>>337
使うアンプにも寄るのかも知れませんが、いけると思います。私はDS-1000ですが。
オーボエの音色や女声のアリアなんかはすごく良いデスねぇ。
ZAの方がよりよい、と言う人も居ますがね。私はZAは聴いたことがないので・・・
弦だと高域が少しきつめの感じがするかも知れませんが。

だから、無理してでも、１０００か２０００を買いなさいって・・・
ピュアボロン得なくては、ダイアでは有りませんよ
ボロンが、すべてさ

>>340
>ボロンが、すべてさ
で77Zか、笑わせるゼ

じゃあ2S-305もピュアボロンなの？

>>342
ちなみに2S-305の再生周波数帯は
50〜15,000Hzだったりするんだな。

ダイヤの高音きつくない？
皆さんはどうやって鳴らしてるのかな？

>>337
解像度(?)は高いので聴けるとおもいます。
ゆったり、ﾏﾀｰﾘを望むのなら外した方が無難でしょう。

>>326

10年以上DS-A1を愛用しています（ワンオーナなので）。
オーナーから見れば、オークション出品者のコメントは
けっこう的を得ているように思いましたが、聴いたことの
ない人にはわかりにくいかもしれませんね。噛めば噛む
ほど味が出る、確かにそうなのですが、逆によく噛まないと
味が出にくいと言えるかも。これはダイヤトーン全般に
いえると思いますが。ただ、1000や2000などよりも
ずっと鳴らしやすいと思います。

しかし、70万円というのはちょっとね・・そもそも中古で
見かけたことがないので相場はないようなものでしょうけど、
高くてせいぜい開始価格くらいじゃないでしょうか。
でも私は70万円でも売らないです（たぶん・・）。

>>344
ダイヤは台が命だ、スピーカー台にイイの、というかピッタシ合った台を使わないと
ダイヤのスピーカーは性能を発揮しない。
よって、型番ごとに床の状態と、良い音が出た台の材質、高さ、インシュレーターの有無を各自発表する事
少しはデーターベースになって、ダイヤの低音が鳴らなくて困っている者にとって
役に立つ良いスレになるだろう（たぶん）
============================
型番＝
床の状態・壁からの距離＝
スピーカー台の材質・型番＝
台の高さ＝
インシュレーターの有無＝
個人的なインプレ＝
============================
あとは各自よろしく。

>>346
とりあえず、あんたが書いてみてくれ

と言ってみる。

2s-305や2s-208のネットワークはコンデンサー一本だけだってほんとですか？

>>348
本当です。
ハイパスＣだけです。

とりあえず純正台はイマイチ駄目、と言うより設計思想が古いのかなと思って来た。
ウチではピンスパイクで低域が下まで延びた。
3点支持でｽﾋﾟｶの後ろに音場が広がり、一音一音がシャープに。

>>346
んでは早速。

型番＝ DS-2000
床の状態・壁からの距離＝ 八帖間・ベッドありのベニヤのフローリング
　　　　　　　　　　　　　　　　　 壁に30cmまで寄せて使ってます。
スピーカー台の材質・型番＝ 白御影石(+ゴムシート高さ調整）/Victorの木製四本足（オトナシート)
台の高さ＝ 約45cm
インシュレーターの有無＝ ケイグピンスパイク
　　　　　　　　　　　　　　　　　/テクニカのメタル(+ゴムシート1mm滑り止め）の順に乗せてます。
個人的なインプレ＝
以前サブウーファスレに書き込んだものですが、あれから
スピーカ台の下を固くしたら低音の抜け（通り)がよくなりました。
それまで高域がきつかったのが落ち着いてくれた感じ。
NakamichiのIA-1〜MITerminator4で鳴らしておりますが
よい感じに纏まってくれています。

型番＝DS-77HR
床の状態＝木造６畳フローリング
壁からの距離＝後方・側方共に18cm（石膏ボードの壁）
スピーカー台の材質・型番＝MDFかな？DK-77BK（純正）
台の高さ＝32cm
インシュレーターの有無＝なし
個人的なインプレ＝アンプはπVSA-D2011（AVアンプで済みません）
PCからUSBで接続して、WAVを再生しています。
ちと低域のスピード感が不足気味。
SPは約15度内向きに振っていますが間にディスプレイ（グラベガ）
があるせいか、定位はいまいち。約1.5mの近接視聴です。
部屋がライブ気味のせいか、2chでもアンビエント感はあります。
AV厨ですみません。

私もDS-A1・A3ユーザーです。残念ながら３オーナー目だと
思いますが、入手後は血眼になって当時のダイヤとA1に
関係する資料を集め、かなり勉強したつもりです。

まず切っても切り離せないのが2S-3003ですね。この
機種を知ると、A1の半分以上は理解できると思いました。
A1は唯一の2S-3003直系の機種と言うかエンクロージャの
違い以外は、ほぼ同じですね。細かく挙げるとウーハーが
32cm→27cmでマグネットがアルニコからたぶんフェライトへ。
ツイーターも能率を合わせる関係でマグネットのサイズが
変更になってるはず。その他2S-3003はボルトがチタン製
だったり、無響室での測定結果表が添付されたり。SP端子が
キャノン端子だったりと、業務用機器である部分は違います。
希少機なので、ネットでは、あまり情報はありませんが
相当すごいスピーカーのようですね。　発表から１０年以上
経過してますが、これに相当するスピーカーは世界的に
探しても少ないのではないかと。

で、A1の方ですが。ウーハーと箱が大きな違いです。2S-3003が
V5000のウーハーを元に設計されていたのに大して、A1は
DS-10000などの３Wayに使用されていた27cmを元に設計されてます。
これは、本体のサイズが全く違う為でしょう。

音の方ですが。一聴してフルレンジみたいな感覚です。とても
5cm＋27cmのバスレフとは思えません。　2wayでもB&WのN805などは
2.5cm+16.5cmでありながらもハッキリと高音お低音が分かれて聞こえます。
A1の場合は、フルレンジのような感覚なのに、ワイドレンジなので
不思議な感覚です。もちろん他のダイヤ３Way・４Wayよりはレンジが
狭いのですが、低域に関してはバスレフと言う事もあり弾むような
柔らかく、なおかつ解像度の高い低音が出るのは、魅力の一つです。
このような、オールコーンによるフルレンジの様な繋がりの良さと
低域を両立させたダイヤはA1の他には、DS-A3,DS-205など限られた機種
しか無いのが残念ところです。　ただ、前述しました通り2Wayとして
繋がりの良さとワイドレンジと言う相反する要素を纏めていますが、
本当の意味でワイドレンジを求めるなら、お勧め出来ません。

音質ですが、非常にに高解像度でクリアーです。透明すぎると言うか、
ソースによっては、とても冷たい音にもなります。放送局用モニターの
血を受け継ぐため非常にモニター的ですが、音の鮮度は恐ろしく高い印象です。
ウーハーにネットワークを入ず、アンプ直接接続したり、ツイーターも
抵抗やトランスなどを要れずにコンデンサー１個というシンプルさの故でしょう。
3Wayや4Wayに比べてはレンジが多少狭い割に、音の解像度が高く、音数が
多かったり反応の良い音の為、他のスピーカーを聴いてる方は大体、濃厚な
音と感じる様です。ただトロリと濃い口なのでは無く、精密機械のような
密度の高い音と言った方が正確でしょう。

また、モニター系なのでソフトの良し悪しをハッキリだします。よいソフト
なら最高ですが、悪いソフトならかなりキツイ音になりますし。常に三角形の
頂点で音楽を聴きたくなるスピーカーです。　部屋の隅にあるソファに座って
くつろきながら洋酒を片手にBGM・・・と言うスピーカーではありません。
面と向かって、音楽やオーディオとぶつかり合う。そんなモニター気質を
持ち合わせてます。他のダイヤと同じくセッティングに対する反応の激しく
部屋の影響を受けやすいので使用にも気合が要りますね。業務用直系という
事で、レーシングカーみたいなスパルタンな印象です。外観からは高級車の
ようなイメージですが、そちらはDS-20000など５桁系の方かも知れません。

音楽のジャンルですが、割と万能にいけると思います。設計者がクラシックの
演奏者だったという話もありますし、クラシックは広がりはそこそこですが
音数が多いのと、音場表現が素晴らしいので気持ちよいです。ジャズもバスレフの
低音と、骨太は高音が良い結果を生んでいます、ですがが、時々キツイ
音が出るソフトもあります。電子楽器系などは注意です。また吹奏楽器系は
素晴らしいのですが、弦楽器は良いときと、イマイチな時に分かれます。
A1がもっとも得意とする楽器は人の声です。ダイヤトーンは人の声に始まり
人の声に終わったと思います。50年も追求し続けた執念の結果ですか。
絶品と言う他ないです。345さんの言う通り、この声を聴いたら絶対に
手放せません。

A3も所有してますが、こちらはA1から何年も後の機種の為、型番からすると
弟分に見えますが、だいぶ設計思想が違いますね。　こちらはもっと
音が暖かいですし、ネットワークを入れ、音を整えて綺麗な音だけを出す
といった感じです。何もかもすべてを音に変える透明感から一歩引いてますね。
また低域〜中域を重視してよりフルレンジ的な音です。

A１は日本刀のようなイメージで、重く・鋭く・美しい存在です。
他のスピーカーに比べてとても個性的で、好みがハッキリと分かれますが
ツボにはまれば、虜になような妖艶な魅力を持ってます。

よくまあ長々と・・・・（苦藁
2chビギナーか？

>>356
（　´,_ゝ`）

正直言って、Aシリーズは欲しくない。

業務機を頂点とする２ウエイバスレフの系譜と
コーンシュマーマルチ密閉の流れがあるから。
ただ一般にダイヤの音というのは後者を言う気がする。
Aシリーズの音を聞いた事も無いと言う人も多いだろう。

ちなみにワシは205ユーザーだが

V-5000
床に直置きです。フロア型だから、足をつけると高さが高くなりすぎる。
板の間だから問題なし。
それに、あの重さだから、セッティングの変更とかも考えたくも無いし。
そのまま、ポンだけどとりあえず不満は感じてないです。
欲を言えば、やはり小型2ウェイに、ボーカルの口の大きさで負けている所かな。
でも、図体がでかいからしょうがないか。

>>360
せめてオカゲ石など敷かれてはどうでしょう？

>>361

それは新しい2ch語ですか？

DS-A1は、でかいし高いからちょっと買えません。（涙）
でもAシリーズはいいよ。聴いてみな。
当方A3とA5を持ってます。

V-5000はいいよ。確かに大きいけど、V-9000みたいに馬鹿でかくないし、音質は好みがあるから抜きにして、デザイン、スペック全てに満足できる。
これぞ、ダイヤだと言う感じがする。
オカゲ石は下ではなく、上に置いて、重量アップ４０キロしてます。

御影石とは違うんだよね>オカゲ石

ダイヤトーン以外にする時はどこのスピーカーを選びますか?

DS1000のツイターが破れてしまいました。。。もう終わりですかね？何とか直らないかな？部品もなさそうだし。

いくら何でも価格設定高杉
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b49688883

>>366
Ｂ＆Ｗが定番ですね。ティールやモニオに行くという手もある。
お金が有れば、ウイルソンやアバロンでしょうか。

ＤＳ−７７Ｚのどこが、伝説の名機なんだか・・・。

369
アバロンは憧れるし素晴らしい音なんだけど、やはり
ちょっと違うというか。B&Wは個人的に合いませんでした。
やはり、ヨーロピアンテイストを感じますね。
ダイヤの代わりはダイヤでしか無いかと。

>>366
ありがとう。
Ｂ＆Ｗにティールやモニオにウイルソンやアバロン
聞き比べた事ありませんが近い感じなのでしょうか、

>>370
強いて言えばダイヤに一番近いのは何でしょうか、

Ａ１また出とる。まぁこの位の価格なら、買いかも。 誰か価値の分る人、思い切って落としてレビュー、ヨロ。 >>371 話題に出とる通りダイヤも色々ある。 高級機でも3wayならB&Wかも知れないが低域が違う。 2wayならアバロン。4wayは分らない。

Ａ１、次回は開始20万、即決30万ってところでお願いします。
そのくらいが妥当。

>>369
漏れが今ホスイのはPMCのFB1かな？

ＤＳ−５００ってクリアさがないんだよね
低音でないし歯切れも悪いし
ＤＳ−７００Ｚにしたら、低音の歯切れが良くなって、
ボーカルがクリアになったよ

>>374
ＦＢ−１はダイヤと音色が違う気がする。
>>371
グレードの差も大きいので参考までに．．．私の聴いた中でのただの感想です
Ｂ＆Ｗはダイヤの微粒子感を押さえて、音像、音場をよりかっちりとした感じ。
最近のモニオは少し薄いかな。
ティールは３次元的表現が上手。音色的には単色寒色系でダイヤのきらめき感はない。
アバロンやウイルソンはダイヤの長所を伸ばしてより高い次元の音を出している。
ダイヤの上級種からの買い換えなら、（高いですが）アバロンやウイルソンが間違いないかも？

>>370
伝説の迷機ね・・・（藁
HRから買い替えた時は、ほんとに、どうしちまったんだろう？！とオモタよ。
ありゃ、ダイアの汚点だね。

ﾃﾞｨｱﾄﾈ

>>376
どうもありがとう。
安物のダイヤ３Ｗａｙ使っております。
アバロンやウイルソンは高級ダイヤに比較的近いのですね。
お使いの方の音の傾向が少しだけイメージできました。

>>366
グライコで2〜3KHzを中心にして500Hzから5KHzぐらいを高原状に
F特に盛り上がりを持たせるのも効果的ですよ。
一度2000ZXを測定してもらったらそんなF特をしていました。
今は別のSPでそういう使い方をしています、クッキリした感じは中音域
が鍵です。
密閉型システムでこれをやればかなりダイヤトーンに近くなると思います。
私はローエンドが25Hzぐらいまで伸びたバスレフのSPでこれをやっていますが、
多分DS-1000Cに近い音のような気もします

ピュアボロンは、なんて良い音なんでしょうか！
感動しすぎて涙が出てきました

やっぱDIATONEといえば
アラミド・ハニカムのウーハーと
ボロンのドームだよな。
コレ以外のスピーカーはDIATONEとは認めない。

>>382
まあ、もっともな意見ですね。
サウンドだけがダイヤではないですからね。
ユニットはやはり他のメーカーの物より遥かに高性能です。
以前2000ZXに20Hzを入力してどんどん音量を上げていったんですが、
ぜんぜん歪まないんですね、部屋が震えだしました、磁気回路はかなり優秀でした。
その気になればサブウーファーとしても使えそうでした。

個人的には200ZXのダブルウーファー、2000ZXのスコーカーとツィーター
こんな構成でトールボーイのバスレフのSPが欲しかったです、無理ですけど。
DS-1000Cはトールボーイというよりかファットボーイで少し幅がありすぎます。

じゃあ2S-305もボロンとアラミドハニカムなの？

DS-1000C

ttp://www.hifido.co.jp/cgi-bin/newhifido_info5.cgi?code=04-18411-26322-00&todays_mode=0&goods_mode=10000&goods_mode2=0&price_mode=0&keywords=&page=5&lang=j&text_mode=0

2S-305は技術がなかった時代の遺物

>>384
モニタースピーカーだからね、アレは別格というか別の種類
性能よりも信頼性優先で作ってある
手作りの品物で、最高の性能を持っている訳じゃ無い。
だいたい再生周波数帯域50〜15000Hzなんてスピーカー
一般人が買う訳無い。

>383
ウソでしょう？
私も所有していた時、オージェネ使って測定したことありますが、
45Hz以下は勝手にコーンが動き出しましたよ、2000ZXは。

二次高調波出まくってるのを基音と勘違いしてるヤツもいるからな。

2S-305
ウーハーは口径30cmのPW-125で定格入力20W
最低共振周波数は45Hzで、ウーハー単体の重さはたったの1.8kg
ツィーターは口径5cmのTW-25、定格入力20W
再生周波数帯域1700〜16000Hz、重量1.1kg
2つのユニット合わせても2.9kgなので
2S-305の重量45kgはほとんど全て箱の重さだね
つまり箱が偉い、さすがは職人の匠の技。

>>387
>だいたい再生周波数帯域50〜15000Hzなんてスピーカー一般人が買う訳無い。
プッ

>>388
意味が理解できないんですけど、どういう状態なんでしょう？

>45Hz以下は勝手にコーンが動き出しましたよ、2000ZXは

理解できないですね？？？？

>>389
いきなり20Hzを入れるわけではないですよ、低域限界を調べるためですから
50Hzぐらいから、40、31.5、25、20Hzを順次再生するわけです。
高調波が多くなると音が高くなるのですぐ分かります。自分で試せばすぐ分かることです
ピュア板は本当に人を小馬鹿にする人が多いですね、全く。

2000ZXは40Hzまではきちんと再生しますがその下は急激にレベルダウンします
それでも音量を上げれば聞こえますし、それを20Hzでやっても歪まないということです。

>>382
じゃあＤＳ-８０００もＤＳ-Ａ３もダイヤとは認めないんですね。

>392
決して「小馬鹿」にしている訳ではないです。
要するに、「入力波形（サイン波でした）と
相似な波形がウーファからでていない」
ということです。
耳ではなく、測定してみればわかります。
実際には、20Hzは「音」といった感じで耳には聞こえません。
体を包み込む「恐怖感」といった感じです。

閑話休題
今、手元のパソコン用スピーカー（YAMAHAの安物）で、
40Hzを再生しました。
音は確かに出てます。
しかし、測定するまでもなく、
明らかに"40Hz"の音ではありません。

>>394
>実際には、20Hzは「音」といった感じで耳には聞こえません。
体を包み込む「恐怖感」といった感じです。

まさしくそんな感じですよ、あなたちゃんとしたSP使った事ありますか？
こちらはサブウーファーの代用になりうると言っているんですよ。
PC用の小型SPを持ち出して、そんな物で検証したつもりですか？？
こんな物を比較多少に持ち出して恥ずかしくないですか？

私が現在使っているSPの一つです。
http://www.pmcloudspeaker.com/ob1_spec.html
もう一つはDYNAUDIO、AUDIENCE82です。スペックの一部をコピーします。
Frequency Response (+/- 3 dB): 26 Hz - 21 kHz
Resonance Frequency:24 Hz
能書きばっかりで本当に低域の伸びているSP使った事ありますか？
この2台に中高音域にイコライジングを施してクッキリさせているんです。
PC用のSPを持ち出すあなたでは理解できない世界じゃないですかね。

>395
ついこの前までDS-2000ZXを所有しており、
そして、実際に測定した者として、
> 以前2000ZXに20Hzを入力してどんどん音量を上げていったんですが、
> ぜんぜん歪まないんですね、
そうでは無いでしょう、相当に歪んでいますよ、
と申し上げています。

この件に関しましては
確たる事実ですので、これ以上申し上げることはありません。

>396
あなたは実際にはやっていないでしょう。
私はPMCのBB5でも試したことがあります(再生限界16Hz)
そういうものと比べているわけです
DS-2000ZXは密閉型のため20Hzの再生レベルは低いですが
音量を上げていっても高調波が優勢(無歪みは在り得ない)になったようには
聞こえないと言っているんです。
100dbを超えるような大音量ならともかく通常の音量なら(80〜90db)程度なら
大丈夫ですよ。
論より証拠、実際に音出しをして聞いてみましょう、
やってみない事には本当のことは分からないですよ。
ただしやりすぎるとSPを壊しかねませんので意味が分かっていない人は
やらないほうが無難ですけど。

なんか一人でブチ切れますが、見苦しいから止めてね。

測定データ上の歪みと、聴感上の歪みの話なので、いつまでたっても
平行線でしょうね。

388さんは入力波形であるサイン波に対して出力波形が相似波形
でない限りその差は歪であると言い、実際に測定した結果は
かなり歪んでいるのだと思います。（私も歪んでいると想像します。）

昔ダイヤトーンのスピーカを所有していた時に、その頃発売されていた
「ＣＤマガジン」と言う雑誌に、「テストトーンを使用して、あなたの
スピーカーの低音限界をチェックしてみよう！」と言う感じのコーナー
があり、付属のＣＤを、結構大きな音で再生してみた事があります。

この時は、確かに聴感上は歪み無く再生されていたような気がします。

このＣＤ、確か 3Hz まで入っていたんです。
3Hz を再生すると、当然音にはなりませんが、ウーファーが
モコモコと動いて、面白かった記憶があります。

「ＣＤマガジン」ちょっと高かったけど、結構好きな雑誌でした。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

>>399
やっとまともな話になってきました。
オーディオが全盛期の頃はカタログにはF特や2次、3次の高調波の測定結果
が載せられていました。
磁気歪みが多かったり、リニアリティの悪い物は低域では基本波より高調波
の方がレベルが高かったりします。
388さんのいうことは十分理解しているつもりですが、検証用のSPがPC用の
SPでは幾らなんでも無理が有ります。
実際はそれなりのSPでも25Hzぐらいまでは持ちこたえても20Hzでは明らかに
高調波が優勢になり歪んでいるのが判ります
そういう意味では2000ZXのウーファーは立派な物だと感じますね。
ただ密閉型のSPのため重低音までフラットの再生できないのが残念ですが
これはまさしくメーカーのポリシーだと思います。
私は重低音の再生を目指して違うSPを選択しましたが、ダイヤの中高域の
音色は好きですよ、其処はイコライジングで補っています。
1〜4KHzを2dbほど持ち上げるとかなりダイヤに近いトーンバランスになります
2000ZXで低域を30Hzより下までフラットにしようとすると20db以上持ち上げる必要
があり止めた方が無難です(電力で100倍必要ですから)

DS-2000Z、DS-2000ZX、或いはDS-10000辺りが欲しいのですが、なかなか手に入りません。
たまにショップのＨＰで見つけて速攻で電話しても既に売れていたりして聴くことすら
敵わない日々が続いています。
どなたか譲っていただけませんか。或いは良い購入方法を教えていただけませんか。
Yahooオークションでも捜していますが、なかなか良い出物が見つかりません（出ても
写真すらないとかばかりで・・・）
「買いたい！」と思い始めるまでは時折見かけたのですが、うまく行かないものです。

>>402
ダイア党本部のBBSで、欲しいSPをゲットしました。
ショップで購入するのが一番安全でしょうが、狙っている機種が大変人気のある機種なので、出た端から売れてしまうでしょうね。
でも気長に探していれば必ず見つかりますよ。

>402
値段的な事はあるでしょうけど、程度は良かったですよ！
ww.soundplaza.co.jp/zaiko/sp.htm

旧財閥系三菱が本気で作ってたスピーカーはザ・国産ながら
音は正統派であった

>>403、404　早速ありがトン
404さん、早速問い合わせてみます。ちっと予算オーバーですが、なんとしても
ほしいッス。

>>404
高い−。
ハイファイ堂で見たときは大体DS-10000だと198000円だったよ。
450000円なら、V-5000、DS-20000が妥当な線じゃない。
あそこは高いので有名だよ。程度を厳選はしているんだろうけど、結局中古だから、何時故障するかわからない。
自分は、V-5000使ってるけど、いいよ。
今から、ダイヤのある程度高い機種を、長く使おうと思ったら、郡山に確認して、ボロンの補修用部品が残っている機種を狙うべきだと思う。
DS-10000は多分もう部品はないでしょ。V-5000ももうなかったし。
狙いは、2000ZXか20000B。この辺を、部品とともにゲットしておけば、ズーットダイヤサウンドを堪能できるよ。
ダイヤサウンドと言えば、ピュアボロンの3ウェイか4ウェイだもんね。

>407　
確かに10000だと198000ぐらいで販売していたみたいですネ。
ww.hifido.co.jp/cgi-bin/oldhifido_search5.cgi?keywords=ds%2D10000&page=1&lang=j
20000だと400000ぐらいか・・・。
ww.hifido.co.jp/cgi-bin/oldhifido_search5.cgi?keywords=ds%2D20000&page=1&lang=j
運とタイミングが合えば、こちらで購入する方がお買い得？になりますが、いつ出るか解らないからなぁ〜！

ショップでの販売が、198000ならば大体下取りは、6掛けがいいとこでしょうから、リスク覚悟ならネットオークションでは、198000円×0.8ぐらいで、160000万である程度信用できそうなら買い。
でも、実際には欲しい人は山ほど居るわけで、オークションでも、20万以上になってしまう事も多い。
店によっては、登録しておいて、入荷した時点で連絡してくれる所も有るよ。
確か、秋葉原オーディオなんかはしてくれた。

えろい人教えて
下記オクでセンターキャップ破損ってなってるけど
これって振動板ではないの？

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/66071669

振動板だよなぁ…。
家の1000ZXで分かったんだけど、振動板が割れても音が出るからよく分からなくてこう書いたのかも。
と、前向きに考えてみた。
ま、わかってて書いたに100W。

ちなみに家の1000ZXはかみさんと夫婦げんかしたときに振動板にパンチを入れられて割れた。｡･ﾟ･(ﾉД`)

三菱に1000ZXのスコーカーの在庫が無いか確認してみては？

パンチとかの外力以外にどういう使い方をするとﾎﾞﾛﾝがボロンと割れてしまうのですか？

皆さまレス、有り難うございます。
V-5000。良いデスねぇ。欲しいですが、重くてでかくて、２階の私の部屋には
とても運べそうにないです。
DS-10000が45マンじゃ、やはり高すぎですか・・・・。以前、秋葉の中古ショップ
のＨＰでDS-10000とDS-2000Zが出ていたので速攻で電話したのですが、どちらも
もうアウトでした。DAITONEが撤退さえしなければ、もっと簡単に手に入ったんで
しょうに。中古ショップに入荷があったら教えて貰うようにお願いはしているのです
が、同じように考えている人が多くて、私の優先順位はだいぶ下の方です。（泣

>>412
去年の1月頃だったので、三菱に在庫あった。
左右交換で6万ぐらい。
でも親切にありがとう。
>>413
運搬中の振動でっていうのは聞いたことある気がするね。
それも外力と言うんだろうけど。
普通に使っている限りでは簡単には割れないのでは。
福田氏の使っているDS-5000なんかだって結構なボリュームで長時間使っているだろうけど大丈夫そうだし。

>>402
ハイファイ堂にDS-3000だったら￥148,000で出てますよー

>>415
運送屋は今のシステムだと届くまでに
5人以上の手が入るらしいので
その工程のどこかで重ね置きされたら
一発で破壊されると思うなァ…
最低でも全体をプチプチで包んで
サランネットの上に板を仕込んで、さらにプチプチで包む
角にダンボールなどを当てて、PPバンドで全体を固定
このくらいしないと駄目。
ネット部分に何か強く当たっても凹まないようにしないとね…
オレは引越しの時は、ユニット全部外して
箱だけ輸送してもらい、ユニットは自分で運ぶよ。

>>394
>40Hzを再生しました。・・・・・明らかに"40Hz"の音ではありません。
40Hzの音しか出ていなければ、そりゃ歪みゼロ％の理想的なＳＰだわな（ｗ

理想的なＳＰ、ぷっ（ｗ

某オークションで出ていたA1がついに30万円を切りましたね。
これくらいの価格だったら猛烈に欲しくなってきちゃうんだけど
今月はやっぱ無理かなあ・・・
せめて、落札した方はぜひともインプレお願いします。

A1はA3の拡大版ですか？

A1、ついに入札されたか…
２０万切るまで待った方がいいと思ったんだがなぁ…

>>421

以前長文レビューが出ていたが、Ａ３の拡大版であるはずが無い。
Ａ１は1991年　Ａ３は1994年発売だ。
Ａ１は型番こそ”Ａ”がつくが、他のＡ３、Ａ５、Ａ６、Ａ７
とは全く違ったＳＰ。　2S-3003の民生用版、唯一のＳＰがＡ１。

その後50周年モデルを開発するにあたって、２Wayが選ばれ、
丁度Ａシリーズの後継が無かったから、Ａ３って言う型番に
なったと思われる。Ａ１以外はすべて、アラミッド繊維の
ツイーターだし、ウーハーにネットワークが入り、音も
純粋なモニター系からだいぶ変わってる。

Ａ１の後継機種は無い。DS-205が後継として開発当初は
検討されたが、最終的にエンクロージャーのコンセプトから
2S-305の後継と言う形で、型番がつけられた。

>>419
意味が解ってないようだな（プッ

みなさん、スピーカーは床から何cm上げてますか？
床〜スピーカー底面で！ちなみにウチは30cmです。
現在もっと上げようか悩み中。

>>425
DS-505で、厚さ6cmの台を使って38cm持ち上げてる。
これでも低音出過ぎなくらい出てる。

V-5000よりV3000が評判が良いそうですね。

それっぽいＩＤが出たので記念パピコ！

>>428
おお、凄い凄い。何かすると出るの？
>>427
確かに、そのようですね。自分の場合、前の機種が、3wayバスレフだったので、4way密閉が欲しくなってしまって、V-5000になった。
あと、外観もV-5000の方にした大きな要素。
セプター5000ほどではないにしろ、目玉オヤジっぽく見える、V-3000の大きなスコーカ−がなんか嫌で。
音質的には、充分満足はしていますが、やっぱり中音域主体のボーカルものはきついですよ。
そういうときは、小型で聴いてます。

>>424
物理が解ってないようだな（プッ

>>429
中音域のボーカルがキツイって…
何の為のミッド・ハイだよ？
人間の耳で一番敏感な帯域専用に作られているってのに…

ウサギ小屋でJ-POPでも聴いてるんだろ。

>>430
日本語が理解出来なかったのか、
子供には難しすぎてスマンかった（苦藁

>>433
物理習ってないって？理科かい？
えっ？　理科もまだだって。
幼児には無理だったな、スマンかった(LOL

ボーカル好きですが　何か？

>>431,432
表現が悪かった様で・・。
部屋が大して広くないので（10畳）、ボーカルものの音像定位と言うか、口が大きくなってしまうんですよ。
それ以外はいいんですが。
自分の場合音楽のジャンルで聴くSPを使い分けています。
やはり得手不得手っていうのは有りますよ。
セッティングとかは適当にやっているから、本当なら、V-5000の方が上回るのだろうけど。
要するに、実力を発揮できる環境ではないわけです。アンプもショボイし。

>>419
40Hzの音入れて40Hzの音しか出ないSPは高調波歪みゼロの理想的なSP、
それが何故＜ﾌﾟｯ＞なのか教えてくれるか、是非々頼むわ・・・。

てか、もう何Hzとかの話は終わりにして下さい。ツマラン。
セッティングの話題に戻ろうよ。
ＳＰ台も気になるし、個人的にはスピーカｰの間隔と内向きの
角度が気になる。（機種によっての違いに興味アリ）

>>436
言っちゃどうしようも無いんだけどV5000は10畳で使うにゃ無理がある。
もっと広い部屋で、もっと距離をとって使うべきモデル。

>>439
家族が30畳の居間を使わしてくれないのよ。
本当ならそこがベストなんだろうけど。
でも、いいんだ。
とりあえず、ネット外した時の凛々しさに満足してるし。
オーディオってある部分では、所有欲を満足させればOKってところがあるじゃないの。

>>419
40Hzの音入れて40Hzの音しか出ないSPは高調波歪みゼロの理想的なSP、
それが何故＜ﾌﾟｯ＞なのか教えてくれるか、是非々頼むわ・・・。

>>346
んでは早速。
型番＝ DS-900EX
床の状態・壁からの距離＝ 八帖間　カーペットだけど万年床　音が外に漏れるタイプの部屋
　　　　　　　　　　　　　　　　　 後ろの壁からスピーカ奥まで70cmちょっと
スピーカー台の材質・型番＝ 白御影石(+薄ソルボ）/純正

個人的なインプレ＝音像は奥目奥目。音自体は相当ソフトっぽい。

仕事で転勤になったのをキッカケにオーデｲオでもやろうと思い立ち
昔々の記憶の擦り込みで２Ｓ−３０５オクションで手に入れたまでは
良かったが、このデジタル時代にコレで良いのかと不安に成った今日この頃
アナログレコードしか聞けないのなー・・・・・。有るのはこのスピーカーだけ。
レコード針とかプレーヤ売ってるのかなー、２０数年も疎遠にしてて
急に思い立ったから浦島状態、アンプ、プレーヤ―、の選択や
オーデイオの一般常識など皆様の良きアドバイスおよろしくお願いします。
民謡，ジャズなどを聞きたい。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４４４ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>443
昔高校の音楽室にこれあったけれど
X7ESと500W級のセパレートアンプでよい感じに鳴っていたよ。
建付けのコンクリート台に鎮座していた。

>>443
このデジタル時代に〜
　音が気に入ったのなら問題ありません。
レコード針とかプレーヤ〜
　都市部なら普通に売られてます。

音色の傾向は時代と共に流行り廃り有りますがスピーカーの基本は
あまり進歩してません。むしろバブル時代より退化したとの意見もあります。
能率高いＳＰですからアンプとの相性では時代に逆行する所もあるかも
しれませんが最近のトレンドではＤ級アンプ（デジタルアンプ）があります。
シャープの１ＢＩＴなどはハマル人も多く、とり合えずには良いかもしれません。

レコードプレーヤーは海外の馬鹿高い製品か国内の安価な製品かの選択でしょう。
マイクロ、ナガオカは潰れました。テクニカは針止めました。ＤＳ-103はあります。

305ユーザーの方あとよろしく

×ＤＳ-103
○ＤＬ-103

皆様アドバイスありがとうございます。
続いての質問です

1.昔の、例えば１５年ぐらい前のアンプに今のＣＤ機器が接続
　　出来るでしょうか？。

2.３０５でＣＤを聞いてミスマッチ的、音に成らないでしょうか？。

3.カトリッジにＭＭとＭＣが有りますが（？）この違い、用途を教え
　願います。

ナンにも解らず３０５を持って、いまさら人にも聞けないのですいません。

>>448
1、15年前なら、CDはもうあったわけだから接続できないわけは無いし、普通にピンプラグでOKでしょ。
2、聴いてみていい音だと思えばそれで良い。でも、高帯域で音は出ていない、結局はモニタ−SPだから、家でCDを聴くにはあまり適していないのではないかな。
3、大まかに分ければ、高級品がMC、シスコンについていたのがMM。MCは出力が低いので、昇圧アンプがないとダメですよ。普通の昔の、バラコンにはついてるけど。
でも、普通に家で聴くにあたって、今から305にあわせて揃えるかな。
難しいもの買っちゃたよね。

2s305ですか。床から７０cmは上げて使うと一応使えます。
でも出てくる音酷い。でもスピーカーとして使える。

まあ　今あらためて買い直すＳＰではないと思われ　2S305ここ１年分の
オーディオ雑誌を読んでみたらどうだ

お返事ありがとうございます。

ヒョットしたら家電量販店売っている１式７〜８万のコンポの方が
まだ良かったかな。

うそを書くな
http://www.communet.co.jp/shop/nagaoka/index2.html

http://www.audio-technica.co.jp/search/h.html

カートリッジ参考になりましたドウモ

2S305のよさはカタログスペックには現れないと思われ。

おおっと！A1、希望落札価格で落ちちゃったね。めでたし、めでたし（？）

>>456
出品者、ここ1ヶ月ほど苦労して売ろうとしてたもんな〜
年度末に間に合ったのかな？
最初は70万で売ろうとしてたんだっけ？

>> 70万
希落がね。開始が48万だったはず。

36万でも高いという人はいるだろうけど、売ったほうも買ったほうもまずは
バランスよく納得したのではないでしょうかね。いやあ、でも、オレも
欲しかったっす。あと10万下げてくれれば買ったと思うんだが。。

>>458
>あと10万下げてくれれば買ったと思うんだが。。
そうだよね、一般的には25〜30万位が適性だと思ったな〜
36万は、どうしてもA1が欲しい人用の値段だね。

>>455　確かウーファーにハイカットが入っていないはず。これだけで音の鮮度大

アンプなんですけどヤフオフでアキュのＰ３００Ｖ、Ｃ２００Ｖか
Ｅ−３０５Ｖのどちらかを購入しようと思うのですがセパレートアンプと
プリアンプの実力はかなり違うのでしょうか、３０５を聞くのにそんなに
違わないならスペースの問題でプリアンプにしたいのですが。
御意見お聞かせ下さい。

親父からDIATONEの28Bってスピーカーをもらったんですが
真ん中の穴（？　みたいなのが１コ破れてるんです。
音は普通になるんですがそこまでｽﾊﾞﾗｼｲ！ってわけでもないんですが
やっぱ破れてるのは不味いんですかね
この板来たの初めてなんで素人臭さ満載ですみません。

>>462
>真ん中の穴（？　みたいなのが１コ破れてるんです。
センターキャップだろ。
不味いんですかね、ったって、もう直して貰えないんだから仕方あんめーよ。

カートリッジの話をすると、mmとmcでは、天と地くらい違うよ。
音の繊細さ、透明度が、誰でもわかるくらいハッキリ違います。
ぜひ、ｍｃをお勧めします。
今は、有るか無いか知りませんが、テクニカの３３シリーズが良かったですよ（定価３万くらい）

↑うううん、33シリーズにダイヤトーンかあ…。
つんざくような高音が苦手な人にとっては、鬼門かもなあ。

いまだにレコードで聞いている人がいると言う事はＣＤより
優れている所が有るからだと思うのですがどんなところが勝って
いるのでしょうか？。

いまだに有るのはスピーカだけの入門者より。
しかしこんな事になったのも２０数年前、ジャスコか何処かの
家電売り場の前を通ったときギョッとするような生々しい音が
聞こえてチラッと見たスピーカが２Ｓ−３０５の様な気がしましたが
おそらく２Ｓ−２０５が正解でしょう、なんせトーリかかった
１０数秒の記憶の事ですから。
当時は３０５と言うスピーカーさえ知りませんでした。

２０数年も経ち、たった１０数秒の記憶のために悩んでいるのは
生前の行いが良くなかったからでしょうか？。

>>466
探せばいくらでも手に入る
買え。

>>466

２Ｓ−２０５　そんな型番はない

２Ｓ−２０８　の間違いだろ

×　２Ｓ−２０５
◎　２Ｓ−３０８
　　　　　　　　でした。

大丈夫か？　２Ｓ−３０８なんて無いぞ。

３０センチウーハが　２Ｓ−３０５
２０センチウーハが　２Ｓ−２０８

ずごい！　こんなのが現存していらしたんですね。

ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f19769171

>>471
コレクターズ・アイテムとゆうか、
ミュージアム・アイテムですな。

>>471
まぁ、値段もぼってないしな。

>>471
600Ωだよ、一般人にはどう使えと…
骨董DIATONEマニア向けの逸品ですね。

真空管アンプをエンクロージャー内に作りこんでアクティブスピーカーとしてPCで使う

>>474

オイオイ
ＯＴＬ用の高インピーダンスＳＰじゃねいぞｗ
ユニット搭載トランスをパスすればいいだけやんかｗ

言ってること分かる？

old過ぎて実用には供しないのでは

誰かダイヤトーンの名機を集めて、博物館つくってほしいなぁ・・・。

博物館あるとしたら、展示して欲しい機種ってありますか？
2S-305、2S-3003、DS-10000、DS-20000(B)あたりは確実ぽいが。

>>478
4Wayは必ず全部入れて欲しい。

>>471
P-610の前身だーな。
トランスはラインに直に繋いで鳴らす為のモノだべ、依って600Ω（恐らく・・・）
ユニット自体は8or16Ω。
コレクターズアイテムとしてはリーズナブルな値段だべ。
誰か落として、愛宕山の放送博物館にでも進呈するか・・・。

>>479
全部ってのはさすがに・・・じゃあ
DS−505、DS-5000、DS-V5000　あたりでどうですか？

DS-20000B　２時間ぐらいで一発でしたネ！７９万
でも予備のスコーカー１２万ぐらいだと思ったから
実質６７万、若干高い気もしますが、元箱付きと程度良さそうなので
こんなもんでしょうか？
？page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d46574589

高房の時にとりあえずダイヤトーンだからということで
何も知らずに買ったDS-600ZA
よくよく調べてみるとダイヤは密閉型でなんぼということが発覚。
それ以来ダイヤの密閉型を使ってみたかったのですが
近所のHOにDS-700が25Kで売っているのを発見して
色々調べてるもののなかなか情報が無いです。
700Zと700はスピーカーの形も全然違いますが音の傾向は同じ感じなのでしょうか？
また600ZAや800シリーズと比べてどんな違いがあるのでしょうか？
700も600ZAもマイナーっぽいので使ったことのある人も少ないと思いますが・・・

>>482
ビックリしますた。　いまだにこんな状態の良い20000Bが出ること。
たった２時間で、80万近いものを現物を見ないで買うと決める事。
しかもヤフオク。更に、79万という、20000Bの価値ってのがまた・・・。
太刀打ち出切る機種は、なかなか無いなぁ・・・。

>>483
DS-700は他の３Way（600系700系800系）とは全然違います。
振動板が液晶ポリマーだし。　DS-700は２Way３スピーカー
（たしかスタッカードドライブだと思ったけど）
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h9767133
このへんでどう？

予断だけど。私はダイヤのバスレブでつ。結構イイよ。

ＤＳ−700　history
2本一組138,000円　1990年くらいに発売
２Ｗａｙ３スピーカー密閉・防磁型
ウーハー16ｃｍコーン型２個　液晶ポリマー
ツイータ２．５ｃｍドーム型　液晶ポリマー
６Ω
40〜30,000Ｈｚ
89ｄＢ/ｍ/Ｗ
最大入力　150Ｗ
15Ｋｇ/本
Ｗ216　Ｈ550　Ｄ　259
付属品　ＯＦＣスピーカケーブル
専用スタンドＤＫ−700　38,000円

ＤＳ−５００の姉妹機だね。音は繊細で
モニター系。外観の仕上げはかなり綺麗。
--------------------------------------

誤　私はダイヤのバスレブでつ。
正　私はダイヤのバスレフでつ。

ちなみにＡ３です。

しかし、あれだよなあ、Aシリーズもそうだけど、
ラインナップが滅茶苦茶のような気がする。

液晶ポリマーがそんなに良いのか？
どうせ、D社のゼナイトかスミカスーパーLCPだろ
硬くてネバネバしたプラスチックだよ。
耐久性はあるだろうが、スピーカー用途じゃない。
基盤のコネクタ関係に主に使われている。

>>483
おらのは600Zだけど10年経って
漸く良い感じに鳴るようになったよ。
つーか愛着が湧いただけか.....

DS-8000とDS-V5000が欲しい。

液晶ポリマーって、タッパーウエアだろ？
べつにネバネバなんかしてないよ。

DS-8000N聞いた事ある方います？
興味あるのだけど聞いた事ないもので・・・

>>490
DS-8000N使ってますヨー。
505→3000→8000Nでダイヤ一筋、うん十年w。
と言っても20年チョイか。

大型ダイヤユーザのベテランさんですか！カッコイイ(≧∇≦) 詳しいインプレお願いします。

>>491
５０５、３０００、８０００N、それぞれ替えた時の印象など
宜しかったら、たっぷりとお願いします。

>>491
普通だったら、505→3000→V5000又はV9000と行く所を、8000Nと方向転換したのは、音楽の趣味が変ったのかな。

505のインプレは何せ時間が経っちまってるんで、よく覚えてないです。
ワカゾーの頃使ってたんで、音楽自体は今思うと一番楽しめたのかもしれないです。
店員に言われるがまま買い揃えたんですが、かなり大事に使ってましたです。
音楽はSOUL,FUNK系　ｱﾝﾌﾟは定番の某907ですたw

で、3000なんですが周りにも機器好きのれんちうが出てきて、
3000鳴らしてた奴がいましたです。
505もそろそろ10年経とうかという時で、3000聞いたら音が早いのと
細かい音が505よか沢山でてるじゃないですか。
店にも聞きに逝きました。（分かってるよーな顔してネ
あーこりゃ買うしかなかんべとゆーことで、買ったはいーけど907じゃ鳴りません。
3000鳴らしてた奴は、どっかのﾌﾟﾘとどっかのﾊﾟﾜｰで今は記憶ないんですが
当時の漏れでは買える額じゃなかったよーに覚えてます。
そこで中古でL02A見つけてきて、繋いで鳴らしてました。
505→3000でｱﾝﾌﾟも変わったわけですが、ｺﾞｽﾍﾟﾙとかｲﾝﾄﾞ音楽とかｱﾌﾘｶ（部族系とか、
ワケわからんモノに嵌っちまってて、今思うと3000とか要らなかったのかなともオモウです。
ま、シタールとかいー感じの音色が出てたし、原住民が叩く太鼓？とかも
妙に生々しく聞こえてた記憶があります。（優秀録音盤が以外に多かったせいかもです。

で、3000他一式実弟にくれてやって、漏れは実家から出家（宗教じゃないヨ
ま、ｵﾈｲﾁｬｿと生活し始めたワケなんですが、デッカいｽﾋﾟｰｶとか置けなかったし
でもいっかナで、オーディオとはかなりの時間離れてしまいますた。
代わりは、テレビとビデオとエチーでしたね。

続く。

続き

>>494
そのとーりです。

ｵﾈﾁｬｲｿの影響で同じ民族音楽なんですが、らすたに今度はドップリです。
ｵﾈｲﾁｬｿは現夜目となるわけですが、とりあえずそこそこのｽﾋﾟｰｶとか
置ける建物に作ったところで、また始めよーかなで8000Nに逝きますた。
本来は、ホーン型とゆーか4560にホーンの組み合わせとかPAのｽﾋﾟｰｶが
環境なんでしょーけど、あまりにも偏り杉だし見た目が･･･
で、43ｼﾘｰｽﾞか8000Nで迷ったわけなんですが、なんかﾀﾞｲﾔの名前に引かれて
8000N買っちまったです。（潰れた会社の怨念だったのかもw
が、お外で聞く音と違うんです。
なんとゆーか音（低音）に弾力がないとゆーか、粘った感じが出ません。
中〜上はキレイな音で、女性voものとかもサラッと聞けていーかんじなんですが
弾力のある粘っこさが不足しまくりです。（直径30�a位のﾌﾞﾁﾙｺﾞﾑのﾎﾞｰﾙがﾌﾞﾂｶる感じ？？
音量のせいではありませんです。
かなりな大音量で鳴らせる環境なんですが、パワーぶちこんでみても？ですた。
ちなみにアンプはMA6800でした。
某所でMC2500使って営業してるトコがあり、似たよーな音になるかもで
買ってみたらハズレですた。　

続く

LAST

で、現有機はｱﾑｸﾛﾝのﾌｧﾝﾚｽﾓﾃﾞﾙです。
今はもう外で聞いたりしてないですが、アタマん中にあるイメージの音が出てます。
あくまでイメージなんで、また外で聞いて帰ってきたりすると違うんでしょーけど。
民生ﾓﾃﾞﾙとのｽﾍﾟｯｸ上の大きな違いは、ﾀﾞﾝﾋﾟﾝｸﾞﾌｧｸﾀｰの数値がとてもデカイ事です。
とりあえず3000以上とかになってます。
遠くに音を飛ばすのに、ＤＦ値はかなり重要なﾌｧｸﾀｰと思っているんですが（違うかな？
近接位置での大音量聞きの場合、音の密度が高いとゆーか弾力感を持って
聞こえるとゆーか体感できます。
本来？の8000Nの使い方ではないんでしょーけど、ちなみに２Ｓシリーズの
音決め用のアンプはアムクロンとだったと聞いたことがあります。
２Ｓシリーズとは、性格も違うｽﾋﾟｰｶなんですが、
同じダイヤなんだし、大型ｼｽﾃﾑの音決めｱﾝﾌﾟは同じかもと理由でｱﾑｸﾛﾝ買ったです。
ＣＤはソニー(ﾟ∀｡)の業務用機CDP3100です。
ｽﾄﾚｰﾄな味付けのない？ＣＤとアンプなんで
面白みには欠けるかもしれないですが、ケッコーいろんなジャンルも聞けるです。

チョーシこいて、長文ｽﾏｿですた。

おぉー☆
長文ありがとうございました☆
今、５０５使ってるんで、次は３０００とか思ってたんで…

1000子ﾀﾝはダイヤトーンのＳＰでどれが好きでつか？

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　ダイヤはDS-32BMk-IIを高校生の時
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　使ってました。あとDS-505もいいね。

>>499
>>500
自演uzeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!

砕けた文章で、楽しめました。久しぶりにこのスレで、面白い文章を読みましたよ。これからもダイヤで頑張って行きましょう！

>501
1000子ﾀﾝを呼んだのは折れです。　ごめん、ＡＬＬ。

つぎ５０５

誰も書かない様なので
DS-505購入１ヶ月記念に
私が書かせて頂こう☆
DS-505好きだァ〜っ！！☆
イイ音だぞ〜っ！！
ありがとう☆☆☆

ウッフッフッフッフ。
買った〜買った〜買った〜。嬉しい嬉しい嬉しい〜。ダイアのレアもの買えた〜。
抱いて寝たいくらい嬉しい。でかすぎて抱けないけど。
この喜びをみんなにも分けてあげたいくらい嬉しい。ダイア大好き。

>>506
あ〜、判る判る。
俺も買った当日に分解して
音を出す前に
ユニットの裏やネットワークまで見たよ。

>>505
変な左翼日記を書いてるﾎﾒﾊﾟｹﾞの方でつか？
表の方も機械弄りの方も書き込んだコトないけどいつもみてまつよ

>>506
なにをかったんでちゅか〜〜〜〜〜〜〜〜〜‖

指輪とかクレンザーとか100歩譲ってレコード針とか

>>508
ありがとうございます
実は書いてる時はもっと過激なんですが
修正してアップしてます。

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h10587328
DS-700　でも高い・・・。

>８９,９０年ベストバイコンポに選定
90年6月　16位　選定だけだね

DS20000Bとか？

あれの所有者ってこのスレにいる？
どんな音なのか聞いてみたい。

亀レスですがレスくれた方々どうもありがとうございます
とりあえずDS-700の購入は見送りました

今使っているDS-600ZAの不満な点は
・ピアノなど超高音がキンキン耳障りな音で聞こえる
・低音がボワボワしててはっきりしない
といった所です
これはスピーカーのせいではなく
使いこなしが下手なだけかもしれませんが
DS-800なり1000なりに変更するとある程度改善されるものでしょうか？
普通のボーカル（オペラとかはダメ）が気持ちよく聞ける所は気に入っているのですが・・・
いかんせん試聴ができないのが厳しいですね

>>515
使いこなしでかなり改善すると思います。
がっしりとした重い土台を作って
その上に重い頑丈なスピーカー台を置いて
その上にスピーカーを設置すれば
かなり良くなるはずです。
もっと大型のスピーカーにしても
おそらく今のそちらのセッティングのまま交換したとしたら
同じ音か、それ以下の音しか出なくて
「なんで大きなスピーカーになったのに低音が出ないんだ！！？前より悪い！」
という状況になると思います。

>>509
亀レスゴメン。DS-2000ZXです。良いです、コレ。気に入りました。
我が家にきてから毎日聴いています。セッティングなんかはこれからですが。
>>515
オーディオ店の人に聞いた話ですが、DS-1000、2000、3000なんかだと経年変化
でエッジが硬くなってしまって低域が出なくなってしまっているのが殆どだって
いう話ですよ。

>>517
ＺＸか………（遠い目）
DIAの密閉は低音出すのにちょっと苦労するから
店はそう言うんだよ。
DIAの布エッジで破れてるの見た事無いけど…
たしかにウーハーを押すとかなり硬いけど
エッジは関係無いと思う。
ウレタンやゴムだったら硬くなって最後は穴が開くけどね。

>>518
>ウーハーを押すとかなり硬いけど
ありゃダンパーのせいだよ。

ダイヤの密閉に比べたら、低音出すのにはオンキョーは楽でいいよ。
やっぱりバスレフは苦労知らずだよな。
中高域はダイヤの相手にはならんけど。

>>516に概ね同意
>>515の言っている症状はDS2000でも出てましたよ。
頑丈な土台＆スタンドを設置した上で
スピーカの底をしっかり鳴らしてあげるといい仕事してくれます。
ただ、インシュレーターにスパイクなどをそのまま使うと
音が硬くなりすぎてしまうので
薄いゴムなどでダンパーを効かせてやると
高域のキンキン感がおとなしくなるよ。

>>521
あ、俺も薄い発泡ゴム使ってる
スピーカー乗せるとペチャンコになって
ガタも無くなって良い感じ。
>>519
うん、それが言いたかったの…

とりあえずフローリングべた置きは避けたかったので
コンパネを4枚重ねて約5センチの厚さにして
上から見た時に「H」の形になるようなスタンドを自作して使っています
さらにスピーカーベースを御影石にしたかったのですが
家人から家が傾くだろ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｱ!! とNG（養われの身はつらいです）

スタンドの底にはポロンという発泡素材をつけているのですが
スピーカーとスタンドの間には何も噛ましていないので
色々試してみようかと思います
ただゴム系素材だと高音ｳﾏｰ低音ﾏｽﾞｰ
金属系素材だと低音ｳﾏｰ高音ﾏｽﾞｰになりそうな気がしなくもないですが・・・

硬いのと柔らかいのを場所ごとに分けて組み合わせると美味しい。
バランスをつかむのがちと大変だけれれど。
基本は硬めにして、逃げ道を1、2箇所入れてやると良いよ。

＞金属系素材だと低音ｳﾏｰ高音ﾏｽﾞｰになりそうな気がしなくもないですが・・・
以外と逆だったりする。

DS-600ZXで7万円て高いですか？

>>526
ムッちゃ高いで。

>>526
それ高過ぎ！、某オクでも
2〜3万円台が相場でないか？

600Z、いま使ってますが、密閉の1000Zに替えたら
どんな印象もつのでしょうか。

>>529
1000Z＞＞＞＞＞600Z
密閉どうこうのレベルじゃない。差が有りすぎ。

>>529
純正のスピーカー台が無く床がヤワな場合…
「うわっ！高音キツ…、低音やっぱり出ねぇでやんの…
大きいだけかよクソ…」
だと思うが、土台やらスピーカー台やら良くしてやると
それなりに答えてくれるので
1000Zに替えるのは良いと思うぞ。

>>529　
アンプも替えないと、厳しいのではないかな？
特に密閉の場合、低音は駆動力いると思います。
ちなみに、アンプは何を使ってるのでしょうか？

ピュアぼろんは精緻な描写が期待できます。

低域は壁からスピーカーの距離によって変化が大きいので
セッティングにも気を使ってください。(前後左右)　高さを
上げた時、スピーカーの下に出来る空間が広いか狭いかなど
によっても、その空間に低音が溜まったりすることがあります。
※一般的にスピーカーの下の空間が狭いほうが低域が絞まり、
　壁からスピーカーまでの距離が長いほど、低域がこもる事
　が少ない言われています。

がっちり高剛性に振動を押さえ込むの大切ですが、放射された低域
を上手くコントロールするのも大切です。そうすれば、重量級の石
などを使わなくても良い事もあるかも。

高域は、ツィーターが耳の高さになる事は常識ですが、ドーム型は
部屋の影響を受けやすく、コーン型ツィーターは指向性が強いので
どっちにしてもセッティングはシビアになると思います。

頑張ってください。

DS-2000Zを手に入れました。これでDS-1000ZXを処分しようと・・・しかし、できない！
音が違いすぎる！両方甲乙つけがたい。家は狭いしどうしたらよいだろうか？

横に倒して2段積み。

ダイヤ買うなら、ピュアボロン買わなきゃダメポ。
中途半端な２ウェイ買うくらいなら、頑張って１０００か２０００系買いなさい。
満足感が違う。なんたって、ピュアボロン。
しかも、３ウェイはボーカルの張りが違うぞ。

なんだが、ﾌﾟﾘのα607MRだけで600Z鳴らしてるんだが、
もうちょっとシッカリした音出したいんだけど
アンプの能力は足りてるのかな〜？
パワー足した方が良いかな？プリ交換？
SPの足場はそこそこ遣ってるつもりなだけど。。。

２段積みですか、４段済みでもよいですか？

>>488パワー足すならドカンとやらないとｶﾞｯｸﾘするよ。

>>537
同意します。
以前はDS-66Z→DS-600ZXを所有してました。
DS-66Zに関してはTIﾎﾞﾛﾝとかだったが全然情報量が少ないつまんない音だった。
600ZXのツイータは艶有り、味有り、伸びよし。。でも手放してもーた。
一時は後悔したがすぐDS-1000ZX入手。これがカルチャーショック！
帯域バランス、押し出し、解像度、リアリティすべてが高次元。
今まで１０本以上所有して来たが、これほど写実性に長けた
スピーカは初めてだった。

3Wayもいいが4Wayも買え
ミッドハイが人間の耳が一番良く聞こえる周波数に合わせて
作られているから、女性ボーカルのツヤが違う。
全域で無理が無い。

>>542
DS-3000で６段済みでみよいですか？
するとDS-6000になる？

>>488
600系はしっかりした音は出にくいです。
ボアボアした感じはどうしても残ります。
α607MRから607MOSLimに変えるとボーカルが艶だらけでうっとりするよ。
一時は、はまってましたから。

進学で一人暮らしを始めたのでオーディオに手を出そうと思い、
DS-73D AV を衝動買いしてしまったのですが、
使ってる方居るでしょうか。メインには物足りない気がしますが。

これをフロントにして、5.1chにしたいのですが、
アンプ、センターSP、リアSP、ウーハーで合いそうなものがあれば、
アドバイスお願いします。

三菱自動車もうすぐ終わりだな。
ダイヤトーンを潰した天罰だ．．．．
全ての三菱よ裁きを受けるが良い。

>>543
DS-1000を９段積めば、DS-9000だば。

DS-peti10000

近所のホームセンターで一万でDS-200Bを買ったのですが、
何もわかりません。ググっても出てこないし、いつごろ
発売されたのか、当時の値段は幾らだったのか全然わかりません。
中型の3Wayスピーカーです。

>>547
いや、それはDS-1009にしかならない。

>>535
>DS-2000Zを手に入れました。これでDS-1000ZXを処分しようと・・・しかし、できない！
>音が違いすぎる！両方甲乙つけがたい。
どう違うのかインプレキボンヌ。
オレはDS-1000からDS-2000ZXに代えたが甲乙付けがたいなんて事はなかったがな。
解像度も、音の深みというか低域の量感も圧倒的に2000ZXが勝っていてDS-1000は聴く気に
ならなくなってしまった（まだ持っているけど）
1000ZXは旧来の1000シリーズと比べてもそんなに良くなっているのだろうか。聴いたことが
無いので是非教えて欲しい。

>>551
自分も同意見。
やはり2000を聴いてしまうと1000は霞む。（確かに1000も優秀だが）
やはりどうしても値段の差を感じてしまう。

ちなみにダイヤは皆が言うとおり1000番以上がオススメ。

DS-1000(初代)が余ってるので使いたいんだがアンプは何が良いのかなぁ

5,1chや、サラウンド系統は、映画やコンサートは良いですが、純粋にオーディオを楽しむのには、
向いていません。
知り合いのオーディオ好きの人が要れば、オキニのｃｄ持って聞かせてもらってください。
スピーカー２本でも、感動の音が出ます。
ダイヤスレなので、２０００系や３０００、５０００が良いでしょう。

>>551
1000ZXのピュアボロンツイータは切れ味最高（芯のある高い解像感が特徴）。
2000Zはなるほど80KHZまで伸ばすための策か高い反応力、繊細さが特徴。
1000ZXのスコーカーは音圧は高めの設計か。それでいて不思議とバランスがとれている。
ウーハーとのつながりが非常に良い。これはあえてアラミドハニカムにしなかった
理由と考えられる。この結果得られる中域は非常に明解で曖昧さがない。
私的には1000,2000系ではピュアボロンの特性を一番うまく引き出しているのでは無いだろうか。
一方2000Zは30センチウーハーとのバランスをとるためかネットーワーク回路で
ねじ伏せている印象。中域が引っ込んでいる分、少し曖昧さを感じるが、十分解像していてほっとした。
1000ZXのウーハーは反応が速く、パワーのないアンプでもＯＫ。27センチあるが質量が無い分
超低域は難しい。反応速度、スコーカーとのつながりのトレードオフと考える。
2000Zは、仰るとおり通り量感や深みは出るもののドライブが難しい印象。
AU-A907MRでももう一つ制動しきれていない印象。
総じて1000ZXはアンプや場所を選ばずにピュアボロンの刺激的で優れた解像度を
高次元で引き出した一つの完成型スピーカではないだろうか。
2000Zはピュアボロンでクラッシックもこんなに高解像度で聴けるんですよ。
でチューニングしたのではと思わせる。アンプ次第で相当なポテンシャルを秘めているが
アンプ選定やセッティングが大変そうだ。
よって自前の狭い部屋やAU-A907MR程度では甲乙つけがたい。

>>555
＞1000ZXのウーハーは反応が速く、パワーのないアンプでもＯＫ。
＞総じて1000ZXはアンプや場所を選ばずに

(ﾟДﾟ)ﾊｧ？折れは4年間1000ZXを使ってたが
ｼｮﾎﾞｲｱﾝﾌﾟだと穏やかというかボヤケた音しか
出なかったぞ。セッティングもかなり敏感だったし。

>>556
訂正します。
1000ZXのウーハーは反応が速く、パワーのないアンプでもＯＫ。
↓
1000ZXのウーハーは反応が速く、比較的パワーのないアンプでもＯＫ。

総じて1000ZXはアンプや場所を選ばずに
↓
総じて1000ZXはアンプや場所の自由度が高く

DS-600,800系をセッティングするより楽なはずですけど・・・

>>555
なるほど、ユーザーならではの、詳細なインプレ。面白い。

>>555(DS-2000Z)さん
成る程、詳細なインプレありがと。DS-1000ZXはDS-1000とは似ていても随分違うのかな
という気がするね。
オレの印象だとDS-1000は決して軽めの低音ではなく、締まってはいるけど量感を出すのは
非常に難しいし、高域の解像度も2000ZXに比べて甘い。
この結果、帯域が比較的狭く感じられて、中域〜高域の下までが張り出した印象がある。
これはこれでボロンの音色の特性を出しているとも言えるのだろうけど・・・・
DS-2000ZXより余程アンプを選ぶし、セッティングにも神経を使う。それでもなかなか
思ったように上下が延びてくれない。
（とはいえ、上は2000ZXと比べての話で、これはこれで結構出ているのですがね）
そういえば、何処かでDS-1000ZXは随分鳴らし易くなっているとは聞いたことがあるなぁ。
2000ZXの方はまだまだ余力がありそうで、コレに入れ替えてから急にCDPに不満が出て
きた。DS-1000のときはCDPの差はあまり目立たなかったのが、もろに粗が目立つように
なってしまった。

ダイヤのピュアボロン｛1000,2000系｝
ヤマハのベリリウム｛1000、2000系｝
３ウェイ同士の音の違いが明確に知りたいです。
ぼくは、ヤマハも好きです。

ラージモニターの傑作として、２Ｓ３０５が有名だが、其の名に恥じない
ポテンシャルを秘めている、フロアータイプ、エンクロージャーの設計も
然るものながらＴＷ−２５ツィター、ＰＷ−１２５ウーファーも忘れては、
ならない、特にメカニカルローパスフィルターを採用したＰＷ−１２５の
レスポンスは特筆に価する、これこそ全スピーカー界に、おける快挙でる。

>>553
> DS-1000(初代)が余ってるので使いたいんだがアンプは何が良いのかなぁ
この質問で古の漏れのオーディオ遍歴を思い出しました。
当時からDS-1000は分不相応な位のセパレートアンプじゃないと鳴らないと言われてました...
自分は
YAMAHA A-2000
DENON 何タラプリ2000+何タラパワー3000中古（以上、Zの付かないやつの組み合わせ）
何を血迷ったかマランツのPM-94に戻る

ことごとく、アンプ次第で、音色変われども、どっかの音域が薄くなる状態で嵌りました。
結局、DS-1000の後にDS-10000に逝きましたが、10000の方がまんべんなく、各音域が
出たように思います。 PM-94でも鳴りは良かったです,10000。
その後のステレオサウンド誌の記事で実は、当時の日本マランツのリファレンススピーカーが
DS-10000だったのを知り、PM-94との相性の良さを納得してしまいましたが。

で、ただの追憶なので、全くお役には立てません。ごめんなさい。

>>562
そういえば
アンプを作るときのスピーカーや
スピーカーを作るときのアンプとか
公開して欲しいよなァ…
基準になる組み合わせの音が判らないから混乱する…

DS-1000Cを鳴らしていたアンプが死んでしまいました。
今時のアンプでは何がよろしいのでしょうか？

>>562
A-2000とDS-1000の組み合わせでしばらく使ってたことがあるけど
デザインで選んだA-2000は完璧に失敗でした
この前に使ってたSANSUIの607Gよりも解像度低くくてDレンジも狭い
さらにバランスやトーンコントロールを僅かでも動かすとあからさまに音質が落ちる
ヘッドフォン端子の質も最低で、以来YAMAHAのオーディオ製品は信用してません(つд`)

ダイアトーンのスピーカーをAVアンプに繋げてホームシアターにしてる
僕は愚かでしょうか？
映画も音楽も全てダイアトーンにヤマハのAVアンプです。

>>565
買ってからノーメンテのA-2000じゃ仕方ないと思うが…
A-2000は経年変化であらゆる基板にハンダクラックが発生
全てのスイッチが接触不良になるから
ちゃんとメンテしたA-2000を使えば
良い音になると思うけどなぁ…
オレのA-2000、完全メンテまでに
100箇所以上触ったよ。

このスレの上のほうでＤＳ７００の低音が出ないという話題でお世話になった者です。
この前、まとまったお金が入ったのでa９０７L-extを購入しました。
流石にa６０７iとは格が違いました！！
低音も安定し、スピーカーがご機嫌で鳴っています。
この前引っ越したばかりなので部屋のセッティングはまだ全然追い込んでいません。
これからどの様に変わっていくのかが楽しみです。
アドバイス有難うございました。
そしてこれからも宜しくお願いします。

DS-A3を運良く購入できたのですが、思った感じに鳴いてくれません・・・
アンプはアキュ４０７を使ってるのですが駆動力不足なのかな？
前まで使っていたN８０５の方が好みの音だったのに・・・

A-2000ねえ、あの重さと図体は何なんだったんでしょうか？
一部の方は、駆動力あるとかおっしゃいますが、
「これのどこに駆動力があるの？」と常々感じていました。
ま、適当にカッコイイデザインにして、
ユーザーを馬鹿にしてるんですけどね。

>>569
アキュ407では駆動力が結構きついでしょう。
アンプは奢らないとＳＰが歌う感じになりません。
N805と比較して、ＳＰに音がへばりついて音離れが悪くそのため音場感や定位が悪く、
高低ともに伸びや抜けが悪いためレンジも狭く、
やや重い音調で元気もなく、ただ鳴っているという感じじゃありませんか？
N805の方がまとまりがあり、お手軽に良い音で鳴ってくれるはずです。
A3は潜在能力は高いと思いますが、上手く鳴らすのが難しいと思います。

>>570
A-2000の重さの秘密は
A級アンプ用とAB級用の専用トランスを
2個積んだからですわ。
その後ろに巨大なコンデンサを配置したので
奥行きがバカみたいに大きくなった。
まぁアンプが2台入ってるみたいなもんですから
大きく重くなるのは仕方が無い。
アホみたいな大容量のコンデンサ搭載でしたから…

そもそも、あれだけ低音が鳴らないと言われている
NS-1000Mを鳴らす為に作られたアンプなんだから
A-2000で鳴らないスピーカーは
NS-1000Mよりも悪いスピーカーと言う事になるなぁ…
DIATONEスピーカーなら楽勝だろ？
大型だと辛いかもしれんが。

>573
ＮＳ−１０００、ＮＳ−２０００（だったかな）のために専用イコライザが入っている
ＤＳ−２０００はイコライザＯＦＦでもしっかり鳴っていたぞ

それより今度の部屋はフローリング張り　低音の量感が多くて一苦労（−−；
タオック捨てずに取って置けばよかった

正直、環境激変でエッジ軟化材　効いたのかどうか良く分からん

A3について。まず根本的にA3とN805は全然音の違う
スピーカーです。ダイヤの場合、中古である為、
なかなか試聴という訳に行かないところが難点ですね。

私はA3とN805を同じアンプ・プレーヤー等の同条件で
聞き比べた事があります。まず、N805ですが、高音は
残響成分が多く、広がりがあります。これを解像度が
高いのだと勘違いしてる人が多いようですが・・（汗

低域は他のノーチラスほど、熱くてゆるい感じでは無い
ですね。スッキリ・ハッキリと表現しますが。とにかく
ツイーターとウーハーの繋がりが悪く、二つのユニットが
バラバラに鳴ってる感じがします。　一聴してワイド
レンジと勘違いしやすいですが・・・。

N805はとにかく、一般受けすると言うか、パッと聴いて
いい音だなって思いやすい音ではあります。

対してA3ですが、ダイヤトーンの２Way全般にいえますが、
結構個性的で、通好みと音ですね。　誰もがいい音と思えるかは
微妙な所ですが、他のスピーカーに無い魅力を持ってます。

最大の特徴は、フルレンジのような、音のつながりの良さです
ツイーターとウーハーが、同時に鳴って非常に自然で、
高音も低音も一体となった音です。その結果、とにかく
声が素晴らしいです。ダイヤは５０年以上人の声を追い
続けて来た、成果が９０年代の機種に帰結してると思います。
低域は重い感じですが、これはダイヤ全般に言えますね。
ただ、味付けや個性というより、かなり忠実に再生してる
結果だと思われるので、仕方ないかと。

アンプも大切ですが、セッティングに非常に敏感なので、
角度の強めな正三角形に設置し、スピーカーの間を出きるだけ
広く取ってください。耳の位置は、ツイーターより下。
ウーハーに近いほうが良いですね。　部屋はライブ気味に
調整しましょう。SPケーブルなども重要なので。相性の良い
ものがオススメです。(国産で素直なものが良い)
重要なので。

にしても、コレ。　結構短かったね。1日昼に出して、２日夜に即決。
５日が終了予定日だったのに。　きっと３０万以上でも即決だったん
だろうな・・・。ダイヤのトールボーイぽい高級機は、ほとんどコレ
だけだしなぁ。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f20939181

>>577
オレも以前、小さな引越し便とやらで
スピーカーを送ろうとしたが
受け付けてくれなかったよ。
仕方ないんで、ヤマト便の保証無しで
壊れてもいいつもりで送った。
なんとかちゃんと無事に届いたが
普通は破損したら、修理が不可能なのが判ってるので
受け付け自体断るみたいな事言われた。
みんなどういう方法で送ったりしてるんだ？

569です
>>571 >>575
レスありがとうございます
ダイヤ党本部などに載っているA３のインプレなどを読んだ末の購入でしたのですが、
自分で使用してみると鳴り辛いスピーカーなのだと改めて思いました。
セパにする余裕もないのでこの環境でしばし使用していきたいと思います。
スピーカーケーブルなどはオーグラインを使用していて気に入っているので
すがお勧めのケーブルなどはありますでしょうか？

>>579
オーグは合っている気がする。
適度に締まり、太く重くなりすぎない、それに繊細で良い。

今回のＤＳ−Ａ１の256000円は
以前の美品のＤＳ−Ａ１落札価格ジャストですね。
今回は傷があるようなので・・・
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=f20939181

DS2000が物置に一年ほど眠っているのですが、引っ越すので処分を
どうしようか迷ってます。
誰か引き取ってくれい！
ってまじでどこで売ればよいでしょう？

状態にもよるでしょうが、下記のあたりに
上げてみるか、ネットオークションに出してはいかがでしょうか？
//www2.g-7.ne.jp/~diatone/home.html
//www.tachyon.co.jp/~sichoya/brd3/index.html
//www.hifi24.com/c-audio/

ダイヤ信者にとっては、DS-77HRXは糞ですか？

>>583
ありがとうございます。早速投稿してみました。

ネタ振りか・・・→>>584

いえ所有者です。
ただ、2000だの3000だの貧乏人の私には手が届かない存在なんで・・・
自分の持ってるもんがどんな評価を受けるか知りたいのです。

>>587
ボロンドームスコーカーでないので
ちょっと自慢はし辛い。

>>584
アンプ奢れば、そこそこ鳴ると思うよ。

>>589
TAF-555ESRで鳴らしてます。
生かしてるんだか、殺してるんだか・・・

>>590
良いんでないかい？

>>579
無責任な発言だからそのつもりで。
モグラ：パワーアンプ：DAD-M100pro
メーカー ttp://www.flyingmole.co.jp/index_j.html
A３はバイアンプ可能だから低域用に追加する等。
繋がりは判らないけどとにかく安い。ウーファーがよく動くのが特徴。

あとアムクロンのデジアンプなどはどうか？
手強いＳＰのトドメは大概コレ。音質は好みもあろうけど。
後期ダイヤの業務ＳＰはアムクロンで開発進めたって話は本当かな？

>>592
A3はそのままではバイワイヤ（バイアンプ）不可でしょ。
ただアムクロンやモグラで挑戦するのは面白いかもしれませんね。

アムクロンやモグラ大賛成！
力のある(価格じゃないんだよ)を投入すると、
SPって一変したように歌い出すんだよね。

DS-5000所有者です
ほとんど使ってません
インテリアとして置いてあります
ＪＢＬがメインです
音の解像度はＪＢＬが上、メリハリ、パンチ力有り
２４４１ドライバーとホーンは欠かせません
ＰＡ使用は解像度が断然違いますね！

どなたかds-2000zxのツイーターのカットオフ80khzについて教えてください。
やっぱりds-1000zxのツイーターと同じ40khzまでってこと？
ユニットは実は同じ物だったり？

どなたかds-2000zxのツイーターのカットオフ80khzについて教えてください。
やっぱりds-1000zxのツイーターと同じ40khzまでってこと？
ユニットは実は同じ物だったり？

ダイヤトー ンＤＳ−２００００スタンド付き
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/67369247
３０２０００円で終了してしまいましたね。

反応少なくて取り消しか

先に貼っときますね。警告です。
1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q
本当にくだらないAA止めていただけませんか？
また他のスレでもやられるんですか？
本当にマズい事になりそうですよ。
最悪板とNEWS+板であなたの事かなり話題になってるの御存じですか？
『あの有名なコテハカーにお願いするスレ』であと４票集まれば
狙われるみたいですよ。

>>598
ファンの足元を見るかのような値段の付け方が気に入らんな
譲る気なら中古なんだからもう少し安くしろと

いきなりすみません。
800ZXのツイーターが急に鳴らなくなってしまいました。
修理に出そうと思っているんですけど、三菱の郡山製作所で今でも
修理してくれるんでしょうか？
どなたかおしえてください。お願いします！

>>602
去年1000ZXのスコーカーはいけた。
三菱のサービスステーションに電話するのが一番。
スコーカーは左右で6万ぐらいだったよ。

>>602
ツイーターを外して導通確認しました？
もし導通がなければ、コイル切れ→ツイーター交換（三菱確認）
導通あり→接触不良・ネットワーク不良
かと思います。
ツイーターなら1本2万ぐらい迄じゃないでしょうか？

800ZXのツイーターまだ在庫あるかなぁ。。。

それはそうとDS-66が6万で売ってましたよ。
5年は売れ残るな。
かたや6000円で売っている店もあるのにな。

>>603 >>604
レスどうもありがとうございます！
さっそくテスターを買ってきて導通チェックしてみた所、
導通がありませんでした。
明日にでも電話して在庫あるか聞いてみます。

随分長いこと、エントリクラスの単品コンポで音楽を聴いていました。
何故か２年位前から「もう少し良い音で聴きたい」と思い始め、中古で上級機を集め
はじめて、その過程でDS-1000を入手し、アンプは少し良いものを奢ったので定価ベース
では80万位のシステムになり、それなりに気に入っておりました。
最近ちょっとしたきっかけでアナログレコードを聴くようになったのですが、レコード
が、これ程良い音で鳴るものとは知りませんでした。昔レコードを聴いていたときとは
全然異なる新鮮で透明な響きに心底驚き、喜んでいます。
超弩級のCDPは聴いたことがありませんが、10万程度のCDPはコレに比べると「ゴミ」に
近い、と言っては言い過ぎでしょうか。でも正直、そんな気持ちです。
と同時に、改めてDS-1000の実力を見直しています。

>>607
全くその通りです。

DS-200ZAって、いくらくらいまでだしていいっすかね？

>>609

15,000〜20,000円までかな

>>609
オークションで競ってる途中か？

>>607
ｲｲ耳だ！
アナログレコードの血の通ったヒューマンな音質に比べたら
小さい器のCDなどロボット演奏みたいな音質である

>>611

いや、DS-200ZXとDS-2000の所有者だ。
ﾏｼﾞで言っただけ・・・・・＿|￣|○　ﾏｼﾞﾚｽなのに

>>611
入札しようかと思って、聞いてみました。

ここで話題にしてから出品すると高値が期待できそうですね。

あ。609ですが、出品者じゃないですよ。　汗

これから出品するんだよね

今注目のオクの機種
DS-200ZA　小型軽量で扱いやすい
DS-8000　重量級で異色の高級機・ネットワーク外部箱
DS-505　ダイヤトーンハイテク化の象徴・源流
DS-A3　話題の絶えない２way高級機。・美しい木組み。その秘めた実力とは？
DS-A6　仕上げが美しい・女性的デザイン
DS-A7　Aシリーズ豊作ですなぁ

DS-35Bを親戚のおじさんがくれたのですが、大きな音で聞くと部屋のふすまがﾎﾞﾝﾎﾞﾝ振動します・・・
これ、かなりいいですね！
なんというか、花火大会の打ち上げ花火のような、おなかを直接たたくような低音が出ました。
実は親戚のおじさん、三菱電機の人。ビデオﾃﾞｯｷとか作っていた

一度肉体の悦びを知ったら元には戻れないものさ

教えて欲しいのですがDS-66Zって防磁タイプでしょうか？

DS-3000、DS-205、DS-A3このあたりと五桁シリーズは欲しいです。
オーナーの方、インプレお願いします。

>>621
防磁です。

>>623

どうもありがとう！

凄い機種がついに出た。最近高級機が頻繁にでるねえ。
見てるだけでもおもしろい。大艦巨砲主義の音の絶対値か・・・。

>>622
オーナーではないですが、ここらへんは昔良く視聴したので．．．参考までに
DS-3000は良いが少し古くないかい？程度が心配。
５桁はさすがに良い。２００００が欲しいですね。
DS-205ダイヤの音をしながらも、少し風合いが違うが凄く良い。
DS-A3なかな難しいが実力は有りそう。ハイパワーアンプが必要か？
自分の場合、部屋がでかければ、２００００か２０５は今でも購入対象となりますね。

個人的には８０００もオススメ。

ｦｸのds-8000

30マｿ即決終了。欲しかったけど金欠で・・鬱死

>>627
貧乏がみんな悪いんや…

やっぱり、今出ている、V-5000だな。究極のダイヤは。

DS-V5000、DS-A3、DS-9Z・・・とヤフオク珍品出揃いましたね。

あら、DS-V9000もつられて出てきましたね。

6.5センチの、ボロンドーム。他の機種でサイズが合うものはあるのかな。
DS-V9000はしかし、無茶苦茶でかいぞ。125キロだろ。なおかつ、足が必要。
一般用途で言ったら、やっぱV-5000だな。
V-9000は仕上げも粗いし。仮に、完動品でもV-9000よりV-5000だな。

あれ？DS-V5000が落ちた？
58万って高い様な....。

以前はV5000は38万円だったと思いましたが
そのまた前に見た時には30数万ともっと安かったような。

うちの77zのツィーターが逝きました
スーパーツィーターも視野に含めてなんに乗せ変えようか…。
なにかアドバイスがあれば教えてくらはい。

＞うちの77zのツィーターが逝きました
純正部品ないの？

>>635
何が原因だったのか？
それが知りたい。

純正部品は…まだ問い合わせてないです。

原因は…なんか振動板が変色してるなぁって思ってたら、
ちょっとしたショックでパリっと…TT

>>638
はぁ…
掃除しようとして、割ったんですか…。

はげ

JBLの勝ちですな。低域がぜんぜん違う。DIATONEよ、さらば。ﾌﾟ

JBLのだらしない低域がお好きな、変わり者のお方ですか。

77zのツィーター一個ある。
ほんのちょっとネットに凹みはあるが

DIATONEロゴ入りの平面スピーカー
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040526/mitsu218.jpg

>>643
ま、マジっすか？！？！
ほすぃっす。。。

DS-V9000　壊れていてユニットもメーカーに無いようですが、
高値になっていますが落札してどうするのでしょう不思議ですね。
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h12756256
どのように使われるのでしょうか興味あります。

まだＤＩＡＴＯＮＥは生き残ってる、もっと三菱のＡＶ機器が売れて
景気も良くなれば、あるいは多少のラインナップでも復活しないだろうか・・。

とりあえず高級5.1ch用あたりからでも復活しないかなぁ。

ピュアボロン　VS　ベリリウム
今日の、ご注文は、どっち？
ヤマハ１０００系、ダイヤ１０００以上系、両方試聴された人の感想きぼんぬ。

>>646
ボロンの6.5cmドームとなると
DS-5000しかないからな〜
DS-5000のユニットを持っていないと
振動板の交換が出来ないので意味が無い。
チタンドームで我慢するなら
DS-501が同じ6.5cmドームだけど
音色は変わっちゃうだろうな〜
43万1千円のゴミだな。

なるほどDS-5000などから移植するんですか、
移植で完治したら高く売れそうですね。

でもDS-5000はボロナイズドチタン、DS-V9000はB4Cピュアボロンだよ＞ドーム材質
あとボイスコイルの巻きとか違ったりすると移植は容易では無いやね
郡山で特性の調整とかまでしっかりやってくれたとしてもどこまで元通りになるやら

つ、ついに2S-305を買ってしまいました。超美品でした。

家に届いてから、いざセッティングして音出ししてみたものの、
今まで使っていたP-610DAとの音の差がわからない...

しばし修行の旅に出ます… 僕を捜さないでください

>>652

長い旅になるだろう〜な、、
迷ったら、戻ってきなよ！

>651
DS-5000のボロナイズドチタンとは、最近の低価格のダイヤに使われている
ボロン化チタンと言うタイプですが、壊れないようなのは安心ですね。
移植の為に外したDS-5000はどうするのでしょう。
DS-5000のがメーカーに在庫があるならば、
音は元に戻らなくても様には成りりますね。

>652
すまん、説明が足らなかったね
初期の新素材振動板であるチタン振動板にボロンをコーティングしたもので
80年代後半からは純ボロンの振動板に変ったってコト
DS-5000のユニットはもう在庫ないだろうな　詳細はオーディオ懐古禄でも見てくれ
6.5cmならDS-503がチタンボロンだけど手持ちのスペアユニットは
DS-5000とDS-503を売った時に全部処分しちゃったよ
ネットの中の掃除の際、絶対振動板は触るなって郡山のサービスに言われてるんで
綿棒や楊子とか使ったり、微弱圧のエアーを廻りに吹き掛けて埃飛ばししてる
皆も気をつけろYo

>>655
おれはドーム振動版の掃除には
カメラ用のブロワーでプシュプシュしてるよ。
スプレータイプのエアーは危険。
それでも取れない時は
金網の外から、毛の長いブラシを入れて
軽く触るだけにしてる。
綿棒や爪楊枝は危険過ぎるだろ。
不意に力が入っても、大丈夫なモノにしないと！

自己流でやっても上達しない、人の助言も聞け
まずＤＹＩで上物コンパネ１m×０.７m４枚
１８cm角の半マス８ケ、厚さ２ｍｍ×１ｍ×０．５ｍの生ゴムシート１枚
コンパネを２枚重ねその上に半マスに合わせて切ったゴムを敷き
その上に半マス、2Ｓを載せろ。
低音で過ぎるぐらい出る、高音も十分出るからアンプで調整と
ゴムシートの下に敷くか上に敷くかで調整。
ヘレンメルリのボーカルの凄い事、古今てー志ん生の公演も
目の前、ボーカル系で２Ｓを凌ぐのは今だに無いんじゃない？。
だだ俺は６畳だから頻繁に移動して調整はもう出来ない
コレ以上部屋に物が入る様だと売る羽目になるだろう。

メジャーで半マスを計ったら２４ｃｍ角×幅１５ｃｍだった
高音が出過ぎるから俺も調整したいＹＯ
１０畳間がﾎｽ。

>>657
いえいえ、自己流では上達しないと思い、2S-305使いの皆さんのお宅を
訪問してそのテクニックを吸い取る、いわば武者修行に出かけようと
していたところです。で、目指す聖地が郡山というわけでして。

なるほど、ゴムシートで床と遮断するわけですね。しかも床から15cm
くらい浮かすと。今は、10cmの木製のサイコロブロックで浮かせているの
ですが、もう少し浮かせた方が良いみたいですね。2S-305専用の純正
スタンドは、60cmくらいでしたっけ。

私も6畳間なんですが、やはり10畳は欲しいところですね。

では、また旅に出ます。

>>659
木製サイコロよりコンクリート半マスが良いとおもワレ
１ケ８キロぐらい。

>656
いや、軽くどころか全く触らない様に細心の注意を払ってやってるんだYo
綿棒＆爪楊枝はネットにまとわり付いた綿ゴミとか取るのに使ってるだけで
微圧エア＆凄く細身のエアガンで振動板エッジから外に向かって小出しに噴く
本当に止むを得ない場合に一瞬だけエア直当てするけど
通常は掃除機の微吸引で遠巻きに吸ったりケースバイケースなんだよね
状況見て色々手法は変えるけど中から外方向に埃/ゴミを追い出す様鉄則にしてる
確かに大事な物だからね　THX!

たった今からﾀﾞｲﾔﾄｰﾝのｽﾋﾟｰｶｰを購入しようとしている初心者予備軍であります。
皆様のお話をここまで伺ってきましたが・・・うーん、ﾀﾞｲﾔﾄｰﾝのスピーカーはかなり手強いというはヒシヒシと伝わってまいりました・・・
それでも欲しい〜！
そこで、是非とも皆様に教えて頂きたいのですが、もしこれから購入するのであれば、私は下記の内どれを購入すれば一番幸せになれそうでしょうか？
�@DS-2000
�ADS-2000ZX
�BDS-1000ZX
�CDS-1000C
�DDS-97Ｃ
〜上記を選んだ理由は何とか入門編として対応可能ではないだろうか（価格及びこれから音を鳴らすのに・・・）
という理由からであります。
尚、これを鳴らずアンプも他の機器も一切ありません、今あるのは安いＡＶアンプのみです。
これらのいずれかのスピーカーを買って組み合わせるアンプ探しの長い長い旅に出る覚悟です（笑）
皆様、是非ともこれから旅立つ私へ愛の手を！！
（〜すみません、言い忘れてました、私が良く聴く音楽のジャンルはＪＡＺＺのトリオです。）

>>662
候補の中では一番簡単そうなのは
フロアタイプのDS-97Cだと思うな〜
下にコンクリ板を置いて乗せるだけで良さそう…
明るく元気のイイ音で、一番幸せになれるかもしれない。
でもドームスコーカーじゃ無いんだよね
ダイアはドームスコーカーというこだわりが無いのならDS-97C。

その他のスピーカーは専用スピーカー台か
重量級のスピーカー台が必要になる。
輸送中のドームスコーカーの破損が多いから
輸送前の梱包には要注意だ。
運送屋ってすぐ横にして上に重ねちゃうんだよね。
5回位荷物の積み替えがあるから
発送時にお願いしても、次の積み替えで気付かずに重ねちゃう。
サランネットのフレームじゃ重ねた40kgの重さを支えられないから
一発でスコーカーが死んじゃう、泣いた。

JASS好きなら短い旅になるだろうから
DS-97Cだな。
手強いのも事実だけど、多分聴く音楽の
好みまで変えさせられてしまうよ。

入手は難しいだろうが、�ADS-2000ZX がいいだろう。
最終バージョンであり、エネルギーバランスが取れている。
次点で�BDS-1000ZX かな。
古いのはエッジ等に不安が残る。

�BDS-1000ZX 持ってたけど、鳴らすの苦労したよ。
1000と2000は鳴らしがいはあると思うけど、
ちゃんと鳴るまで本当に苦労すると思う。
それにAVアンプでは、パワーアンプを追加しないと
全く話にならんと思う。
だから薦めない。
ま、苦労したいのなら別だけど・・・

↑名前間違えちゃった。

皆様、大変参考になる貴重なお話をありがとうございます・・・
うーん・・・DS-1000＆2000シリーズは確かに魅力はありますが入門編としてはかなり手強そうですね・・・次へのチャンレジステップとしての目標にしたいと思います。
すると〜私が何とか旅に出られそうなのは「DS-97C」＆「DS1000C」という事でしょうか・・・
ちなみにDS-1000Ｃと言うのはどのようなスピーカーなのでしょうか？
ﾀﾞｲﾔﾄｰﾝ伝説のＨＰを拝見しますと、
DS-97Cが1988年発売（当時定価：10.8万／本）
DS-1000Cが翌年1989年発売（当時定価：15万／本）
〜という事で、DS-1000の方がコストがかかっていて（←価格を見る限りでは）ﾀﾞｲﾔﾄｰﾝらしい気もするのですが、私の妄想でしょうか？
重ね重ね恐縮ですが識者の方よりのアドバイスをお待ちしております！

>>668
1000Cはかなり手強いよ。かなり良いSPだけどね。
故長岡氏も絶賛。
上記ならやはり2000番を推す。

20000欲しいな

>>668
DS-97C,DS-1000Cともに、一般的ではないよ。
ダイヤの一般的なものといえば、普通の3ウェイで、ミッドがドーム。
あと、DS-3000も少々古いけど、これぞダイヤトーンと言う音だと思うよ。
音場表現の素晴らしさは、最近のハイエンドにも負けない。
ただ、ピンポイントだけどね。

>>671
同意
3000はさすがに良いね。

あのつまり・・・結局はすべて手強いという事でしょうか？？
うーん、うーん、うーん、どうしよう・・・・

とりあえず、ダイヤの入門機っていうと　
DS-77 700 800系　(900も入れとくか)　が思い浮かぶが
アンプ探しの旅って旅費はどれくらいよ？
旅費によっては DS-2000 3000クラス買っといてもいいんじゃない？

>>674
大変お恥ずかしいのですが・・・とりあえず１０万〜１５万以内に範囲で中古のプリメインアンプを探しまして（恥...）
それから、スピーカースタンド等でも３万前後（もちろん中古）、ケーブル類で２万前後（これも中・・いや頑張って新品）
合わせて１５万〜２０万の旅費で考えておりますが、これでは途中で路頭に迷うでしょうか？（悲）

手強いといえば手強いけど、
CDP、AMP、ケーブル、SPスタンド（純正にポンと置けばいいというものでは無い）
などなどに金と暇をかけられるのであれば良いと思う。

ダイヤトーンのSPって、ユニット自体は本当に良いので
いろいろな状況に対してシビアに反応してくれる。
それを良いと思うか、そうでないかは個人それぞれ感じ方が違うと思う。
でも、努力すればきっといい音で鳴ってくれるよ。

注意しなければならないのは、単純にSPの番数が増えるほど金がかかるってこと（他の機器にね）
まあ何を買うにしろ、ユニットの修理の出来るヤツが良いよ。
ユニットが壊れて修理できなかったら最悪でしょ。

ちなみにダイヤの音って、わりと聴き疲れするほうだと思うのは俺だけ？

なんだ、そんだけあれば十分でしょ。
アンプやケーブルなんか中古で良いよ。（古すぎるのはダメ）

でもCDPは？

それともアナログ？

>>666

DS-2000のｵｰﾅｰだけど、聴き疲れはするな。
いや、解像度高く・各音の分離が善く好きなんだけど
ソースによっては、サ行がキツく疲れるな。

サ行のキツサは、俺のヘッポコ周辺機器のせいなんだろうか？

>>677
CDPはまだ何も考えていませんが、どの位見ておけば良いでしょうか？
＞＞ＡＬＬ
あの〜
今、まさに今なのですが、オークションで先ほどのスピーカーが出ています。
�@DS-2000→現在価格：80,000円（終了：本日22:03）
�ADS-2000ZX→現在価格：166,000円（終了：6/4 17:10）
�BDS-1000ZX→現在価格：158,000円（終了：6/6 22:44）
�CDS-1000C→現在価格：79,800円（終了：6/5 23:24）
�DDS-97Ｃ→現在価格：78,000円（終了：6/2 15:40）
うーん、どうしよう〜私はどれを買えば幸せになれるのだろう？！
皆さんが私なら、どれを買いますか？？

>>679
いやいや、機器がペッポコなのではなく、それこそがダイヤの特徴かと。
確かに解像度の点では文句無いんだけど。
1000ZXにして、初めてクラシックを美しいと思ったもんね。

>>675
どれにするにしろ、あんまり古くないのをお勧めする。

>>680

どれも、これから本格的に値が上がるから焦らないほうがｲｲ
と思う。
俺的にはDS-3000欲しいけど・・・・・高い＿|￣|○

それに、型番だけでは状態の程が・・・・。焦って酷いものに熱く
なら無いようにぃ！
オークションは冷静さが欠けたら。。。。負けかも。

>>681
ありがとうございます！

＞どれにするにしろ、あんまり古くないのをお勧めする。
すると・・・
�@DS-2000→現在価格：80,000円（終了：本日22:03）→1985年→×
�ADS-2000ZX→現在価格：166,000円（終了：6/4 17:10）→1996年→◎
�BDS-1000ZX→現在価格：158,000円（終了：6/6 22:44）→1995年→○
�CDS-1000C→現在価格：79,800円（終了：6/5 23:24）→1989年→△
�DDS-97Ｃ→現在価格：78,000円（終了：6/2 15:40）→1988年→△
〜という感じでしょうか？

>>682
・・そ・・そうですよね（汗・・・あ〜でも入札してしまいそう・・

>>680
1000ZXならこれ。
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g20659722
ケーブルつきでお買い得かも。
ちなみに15万も出しちゃダメよ。だから�Bはダメ。
ほとんど純正スタンドつきの、いい時の値段でしょ。

�Aはいいけど、まだ上がるよ。きっと。

>>683
そのとおり！
�@�B�Dはすすめない。

↑失敗
�Cが抜けてた。

>>685
>>686
>>687
皆様、本当にありがとうございます（涙...
皆様のお言葉が無ければ思わず入札していたところでした・・・本当に感謝です。
もう少し冷静に考えます。あ〜でも、ホスィ...

いずれにせよ、夕刊フジみたいに　オレンジ色の油の臭いしか出ないのが、

三必死のスポカァ〜　Ｓｐｓｐ

ヤマハNS-1000Mも、候補に加えては、どうでしょうか？
ベリリウムのハードドームスコーカ-＆ツイ−タ-
魅力的ですよ

＞＞690
ジャズドラムのスコ――ンと抜けドスンと来るようなブラッシュワーク
を聞けますか？。

そんな低音好みならJBLが近道だが

>>690
おいおい、もっと難しいスピーカー勧めてどうすんだよ。

＞これからダイアに旅立ちたい！ さん
どれも良いスピーカーですがJAZZを満喫したいならDS-1000Cが１番良いかも
ボロンTW＆SCのキレの良さと高い解像度、ダブルウーファーの押しの良い低域とを
両立したSPはコレ以外だと4WAY大型機とかばかりでナカナカ少ないでしょう
問題は97Cを除くとどれも密閉の3WAYシングルワイア接続と言う事です
色々過去に所有して来ましたがどの機種でも高中低各ユニットは非常に性能が高く、
量感ある低域を反応良く出しつつ中高域を滲み無く描き切らせるにはスピーカーの
セッティングとアンプの駆動力を含めた能力が非常に重要になってくると思います

ある程度は予算の都合も有るでしょうが１番気に入ったスピーカーを選び、アンプは
ゆくゆくグレードアップしていけば良いと思います
列挙した各機種が現役の時代に本当にそのポテンシャルを引き出す事の出来たアンプは
ハイエンド含めて少なかった為、ダイヤの真の実力を理解させる機会も少なかったですが
今では随分低価格で能力の有る最新機や、往年の実力ある銘機を手に入れ安くなったので
本当に気に入った機種を周辺機器を順々にグレードUpしつつじっくり付き合っていけば？
但しその過程で嫌気が差して似た傾向の海外製に乗り換えてしまうコトは多いみたい

それと古い機種から選ぶなら中高域ユニットの振動板サイズが共用されている機種の多い
モノを選ぶと良いよ　
ユニットの味付けが各機種毎に違っても振動板だけは全く同じというのが多いモノね
郡山で移植はやってくれるのでスペアさえあればまだ暫く楽しめるからね
但し殆どの振動板自体が製造から10年以上経過して使用＆保存状況もマチマチだから
何時経年変化でイクかはホントに分からないのでその辺よく吟味して選んでね
先日郡山のお世話になったサービスの方を訪問した際に伺った話なんだけど基本的に在庫は
８年持つ事になっており、その後も在庫ある限りサービスは続けると言う事なので
DS-20000B辺りはまだ大丈夫みたい（だから市場価格も高い？）

長文になってしまったけどダイヤの様な是ぞ日本の音と言えるSPは他に代えるモノが
無いと思うので気に入られたら末永く付き合ってあげて欲しいと思います
自分も手放す事が出来ません

あっと、1000Cもバスレフだったね　ｽﾏｿ

内容を見ていると、ダイヤでなく、オンキョウモニター2000系の方が向いているように思うのだが。
ダイヤの路線は基本的には、ジャズ向けではないと思われる。
これぞ、ダイヤって言うのはやはりマルチで、ボロンドームで密閉。
しかし、コレはジャズ向けではない。
開放的な音色と言うのなら、オンキョウかビクターの方がいいのでは。
ダイヤでも8000ならOKだが、そこまで行けば予算は遥かにオーバーしてしまうし。

今なら、駆動力のあるアンプがそこそこあるので、
昔よりちゃんと鳴らす手段は増えたんではないの？

その駆動力のあるアンプを教えてほしいんだが

1bitデジタルアンプで
DIATONE鳴らしたヒトいる？
どうだった？？

皆様、この度は大変お騒がせ致しました。
・・・お世話になりました皆様にご報告がございます。
これ、私が落札いたしました（笑）
　　↓
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f15299974
〜自分なりにこの二日間（たったそれだけかよ？）随分迷いました・・・
しかしながら、先ずはこれでﾀﾞｲﾔﾄｰﾝへの旅立ちを図りたいと思います。
アンプもありません。ＣＤＰもありません。スピーカーコードすらもありません。
今、手元にあるのは、￥29800のＡＶアンプのみでございます（笑）
さて・・・アンプ・・・何を買えば良いのでしょう？
オーディオに世界など全く知らない私が何故ﾀﾞｲﾔﾄｰﾝに魅かれたか・・・
理屈じゃないんです。ﾀﾞｲﾔﾄｰﾝの音が云々というレベルでは全然ないんです。
子供の頃から、日本を代表するスピーカーと言えば私の中ではﾀﾞｲﾔﾄｰﾝなんです。
私が良く聞く好きなジャンルのＪＡＺＺ・・・これに適していないかも知れない・・・
これぞ本来のﾀﾞｲﾔﾄｰﾝはマルチで、ボロンドームで密閉・・・
このいずれの条件も今回の選択が満たしていないかも知れない・・・
でも、私にとっては最大に条件を満たしているのです〜それは〜そう〜
間違いなくﾀﾞｲﾔﾄｰﾝのスピーカーではあるのです（笑）
この度は皆様のアドバイスはもの凄く私の力になりました。そして、ﾀﾞｲﾔﾄｰﾝを愛する方々は、やはり日本を代表するスピーカーを愛する素晴らしい方々だという事も良くわかりました〜
・・・これからの旅立ちにつき、今後とも是非とも皆様より数多い叱咤激励(?)を賜りたいと、切に思います。
今後はちょくちょくここに顔を出させて頂き、これからの道程をご報告申し上げたいと思います。
今後とも皆様、何卒よろしくお願いのほど申し上げます！！

>>700
自己レスです。
すみません、言い忘れました、私が落札したのは
DS-97C（1988年製）で、78,000円で落札致しました・・・でも、私以外に入札者がいませんでした・・・ちょっと不安（笑）

>698
クレル、モノでもステレオでも…。チェロもいいぞ。

>>701
商品的には問題無いと思いますよ。（ちょっと値段が高かった気もするが、美品だし…）
DS-97Cだと、よく下にひくインシュレーターが
無くなっていたりしますが、ちゃんとありますし。
あまり使いこんでいないみたいですので
最初は各ユニットの音量がバラバラだと思いますが
毎日大きめの音量で鳴らせば、1週間ほどで元に戻ります。
スピーカーケーブルは大きめのホームセンターへいって
灰色の電力用VCTケーブルの4芯の太いのを買って使ってください。
低音が出ます。
AVアンプは基本的に低音ブースト傾向な音だと思うので
意外と量感たっぷりの音で鳴ってくれるかもしれません。
低音重視でアンプを選ぶなら
次はセパレートアンプで逝った方がいいかも…。

>>702
中古で１０〜１５万って旅費でそれくれるのかい？
それとも >>675 へのアドバイスではなかったのか？

>>703
アドバイスありがとうございます！
このタイプですとスピーカースタンドは必要ないと思うのですが、よくオーディオのＨＰでお見かけするのですが、下に御影石などを敷くと良いのでしょうか？
それから、スピーカーケーブルですが、オークションで「８４０円／ｍ」で下記の物を見つけましたが如何なものでしょうか？（笑）
　↓
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f22509860

〜アンプにつきましては、このスピーカー用にこれから購入しようと思うのですが、中古で予算１０万〜１５万以内で探そうと思っています。
うーん、しかし、一体何からどうやって判断すれば良いのか・・全くわかりません（笑）

必要十分な価格＆太さだと思われます。

>>705
御影石は置けたら、置いてください
置いてみて、床との兼ね合いで
スピーカーを揺らしてみて、グラグラするようなら
御影石の下に何か入れて、グラグラを完全に取ってください。
低音を出すには、手で押したくらいではビクともしないように
スピーカーを設置しなければいけません。
ウーハーの揺れにスピーカー自体が負けてしまっては
低音は出ませんので。
この大きさのスピーカーになると
予想以上にスピーカー自体が振動しますので
その振動に負けない様にガチリ固定すれば
フロア型なので、すぐ理想的な鳴りになると思います。
それでも低音が足りない時は、部屋を横長に使って見てください
横長のレイアウトで部屋を使うと、意外に低音が出てきます。

>>705
一説によれば最近のCDプレイヤ、アンプは価格差にも拘わらず
音質にさして変わりはないという話（暴論？）もあるくらいだから
セッティングが決まっただけでもかなり楽しめると思いますよ。
ともあれ、到着が楽しみですね。

>>706
ありがとうございます！早速購入いたします（笑）
>>707
ありがとうございます！
あの・・・大変お恥ずかしい質問なのですが、この場合、スピーカーの下に敷く
御影石の寸法はどの位が適切なのでしょうか？
スピーカーの寸法は「Ｗ400×Ｈ945×Ｄ361 重さが４１�s」です。
スピーカー下面の寸法にぴったり合わせるのであれば、400×360ですが、少し
大きめの450×400位に方が良いのでしょうか？また、厚みは・・・うーん、やっぱり
厚ければ厚い程良いのでしょうが・・・高そう（笑）・・・

名前変更します（笑）
「これからダイア（ダイヤでした（汗））に旅立ちたい！」
　↓
「今からダイヤの旅に出発です！」
>>708
うーん、そ・・そうなのですか？
しかし〜　お薦めとか思い浮かびますでしょうか？？

>>709
まぁまぁ慌てずに。
まずはスピーカーが届いてからでも遅くないです
設置してみて、グラ付いたり、低音が弱い様なら
御影石という感じで、ひとつずつやっていった方がいいですよ。
でないと、何がどんな変化があって、どう変わるのかが判らなくなって
混乱してしまうので…
何か変える時は、一つ変えて変化を確かめてから
他のを変えるのが基本です。

CDPは最初は安物でいいと思います
まずは適当なCDPとAVアンプとDS-97Cで鳴らしてみて
最初はセッティングで「もう駄目だ」というまで追いこんで
アンプ、CDPと変えていくのがイイと思います。
1年計画くらいのつもりでやりましょう。
そのうち、自分の好きな音がなんとなく決まってきますので
そこから、さらに自分の好きな音になるように
アンプやCDPを選んでいくという感じになります。

>>711
とっても真っ当なアドバイス

おかげ石敷いたら音が墓場モードになっちまわぁ
墓石は死んでからお世話になれば十分

>>700
落札おめでとうございます。
ダイヤはマルチで密閉でなどと言いましたが、DS-97Cも逆に、ダイヤの弱さを補った良いSPだと思います。
低音締まりすぎの傾向があって、アンプ食いの、ダイヤ密閉マルチに対して、低音の量感は有るし、アンプもそれ程喰わないはずです。
そしてなにより、97Cは、丈夫です。ミッドがボロンでないので、壊れる心配が殆どない。
来るのが楽しみですね。持とうと思えばもてる重さなので、無理をして腰を痛めないように。
最初は、エッジが固くなっているので、アレレと思うでしょうが、鳴らしこんでいるうちに、97Cの持ち味である低域の量感が出てくると思います。

>>700

まずは購入おめでとう。
何を買っても本人が気に入るのが一番だからね。

ちなみに御影石は床を強化するのが目的だから、当然大きいほうが良い。
（モノには限度があるし、設置場所との兼ね合いがあるけど）
人工大理石と言う手もある。
でも>>700の床はどんなの？

ケーブルについては、俺もとりあえずそれで良いと思う。
>>711が言ってる様に俺もCDPは安物で良いと思う。とりあえずだけど。
でも、298のAVアンプじゃ「もう駄目だ」まで追い込むのは無理じゃ？

それから機器の裏の接続ケーブルにも気を使うこと。
赤白ケーブルなんて最悪だからな。

なんかとりあえずが多いな・・・

関係無いとは分かっているけど、DIATONEは三菱なのが・・・・・・

>>716
関係無い関係無い
トラブルだしてるのは車関係だけだし
DIATONEは元々はコタツ組み立てていた
工場から始まったそうだから
木工職人の腕を信じましょう。

最近、頻繁にここに出没し過ぎて皆様にご迷惑ではないかと・・・恐縮です・・・
>>711
はい！ありがとうございます！まだスピーカーも届いていないのに・・・焦りすぎておりました（笑）
アドバイス戴きました様に、一つ一つの変化をじっくりと楽しんでまいりたいと思います！
>>714
そう言って頂けると嬉しくて仕方ありません（笑）
きっと私にとってはDS-97Cをちゃんと鳴らせるようになるまでも大変かと思いますが、今後いろいろ試していく中で末永く付き合って行こうと思っています。
>>715
ありがとうございます！私なりに（まだ届いていないのに？）大変気に入っております（笑）
＞でも>>700の床はどんなの？
フローリングです。広さは約６帖・・・狭いです（苦笑）
現在は部屋の短編方向にプラズマテレビを置き、テレビラック上段に小さいｾﾝﾀｰﾁｬﾝﾈﾙｽﾋﾟｰｶｰ、
中断に別体式のテレビチューナー、下段にＡＶアンプを入れておりまして、ＡＶ用のフロントスピーカーをその両脇に置いて
おりますが、今回のスピーカー購入に伴い、センタースピーカーは辞めて、ＡＶ用のフロントスピーカー
はサラウンド用という事で後ろに移動し、DS-97Cをプラズマテレビの両脇に置こうと思っています。
更に、それ以外にＡＶラックを購入し、DS-97C用のアンプとＣＤＰと・・・うっ！
このＡＶラック・・一体どこに置けば（汗...

>>718
フローリングなら、人工大理石か御影石を敷いてから（床の強化）
コンクリブロックとか（無垢のヤツな）
山本工芸の黒檀ブロックかなんかをかましてみな。
あれなら安いし。モノは良いよ。
俺はその昔、両方使ってたけど。

ちなみにあんたの使い方だったら
AVアンプをグレードアップして、それにパワーアンプ足したほうが良いんじゃねーの？
結構いい音出るよ。
それとも、プリメインとAVアンプ両方持つつもりかい？無駄だろ。
どちらにせよ、298のAVアンプがこれから先、無駄になるのは間違いないな。

それにしても金は無いけどプラズマかよ。贅沢だな（笑）

>>719
アドバイスありがとうございます！
早速調べてみます。・・・黒檀ブロックですか・・・御影石と合わせますと正に仏具素材という感じですね（笑）
＞AVアンプをグレードアップして、それにパワーアンプ足したほうが良いんじゃねーの？
これも是非とも検討してみますが、どちらかと言うと映画を見るより音楽だけを聴いている時間が
遥かに長いので・・・うーん、そうですね、ＡＶアンプのグレードアップも自分なりに調べてみます。
＞それとも、プリメインとAVアンプ両方持つつもりかい？無駄だろ。
・・・実はそう思っていました（恥...
＞どちらにせよ、298のAVアンプがこれから先、無駄になるのは間違いないな。
そうですね〜、映画等を見るだけでしたらまぁまぁ満足していたのですが・・・
＞それにしても金は無いけどプラズマかよ。贅沢だな（笑）
いやまったくお恥ずかしい・・・プラズマは友人がオークションで安く仕入れて一年半位使っていたものを
更に安く（しかもボーナス二回払い）譲ってもらいました。金額は言えない位に安かったです（笑）
しかしながら、最近、思ったほど自分はテレビ（DVD等含）を見ない人間だと気づきました。（←こんな事に今更気づくのもおかしいのですが・・）
仕事が終わり、部屋に帰ってきてもテレビはつけず、ずっと音楽ばかりを鳴らしている生活です。
プラズマを譲ってもらった当初は、一時期スピーカーの数だけ狭い部屋なのに６本＋ＳＷまで増やした事がありましたが、結局はスピーカーは２本のみで
２チャンネルで、しかし気に入ったスピーカーで！という方針に気持ちが変わっていきました。
・・・そうするとＡＶアンプはもう必要ないかも知れませんね（笑）

プラズマはどうにかして壁にかけるとスピーカのエンクロージャー間が
空けられるから音が良くなる、鴨。

PDPつーのは早い話が超小型蛍光灯をいっぱい並べたカラクリなので、
こんなものを機材やスピカの側に置いてちゃノイズが混入しそうだな

>>720
>>721
...........わ.......わかりました。プラズマは今度、粗大ごみで捨てる事に致します....





〜と言うのは冗談ですが、実際にあまり見ないし、音質にも悪影響大の様ですので
未だに１４インチのテレビを見ている実家の母親にでも送ろうと思います。
今の私にとっては、テレビはそれこそ１４インチ位のブラウン管テレビで充分であります（笑）
うーん、そうすると大分スペースに余裕も出来るし、考えも整理がついて良いかも知れません。
気付かせて頂きありがとうございます。

↑
>>720→>>722の間違いでした〜

>>720
仏具素材か。（笑）
じゃあ、仏壇を改造してラックにする？

アンプに約15万だったっけ。
俺なら10万で２〜３年落ちの中古のAVアンプ（２〜30万クラスが買える）
あとの5万でマラのパワーアンプSM−17SAでも買うよ。もちろん中古。
CDPとかと違ってアンプはあんまり経年変化ないし。10年もたてば別だが。

んで、センターSPは無しにして、今まで使ってたSPをサラウンド用にしちゃう。
だって２CHだと、DVD見る時寂しいから。
前は２CHなのでピュアの再生には差し支えないし、
アンプがこのクラスの物だったらピュアにも十分使えるよ。

それに、これだと無駄な出費が無い。
その分ケーブルにまわせるし。
第一、安物のCDP（DVDP）でも同軸デジタル接続してAVアンプでD/A変換してやれば
そこそこ聴けるだろうし。
ケーブルも1本ですむから、更に経済的だな。

ま、決めるのは君自身だが。

>>723
DVDは見ないのか・・・

じゃ、AVアンプは要らないな。

ま、ここはピュア板だしな。

でも大画面のPDPはいいよな、オデオ機器から離れたところに設置すりゃええだろ
VTRの録画とかDVDとか見るのに重宝するで、ミニシアターの出来上がり
勿論、音声は三菱豚でな

>>727
俺も同意だな。もったいない。

ピュアオデオの時にPDPの電源ｺﾝｾﾝﾄ抜いときゃノイズは無問題だしな

>>725
な・・・なんとも魅力的なアドバイスの程、誠にありがとうございます。
なんか全て曝け出してしまうみたいですが・・・私が現在使っておりますAVアンプ。
といいますか、「DVDデッキ付きAVアンプ」なのですが、これは（も）やはり友人から安く譲って
頂いた時の価格でした（情報が不正確ですみません）
機種はVICTORの「RX−DV31」
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/hifi/rx-dv31/
現在のフロントスピーカーは同じくVICTORのSX-500DE（オークションで入手）です。
SX-500DEは専用スタンドがないので、知り合いの大工（私は建築会社勤務）にカヤ（将棋板
等に使うやつ）と欅（ｹﾔｷ）の混合で高さ３０cm位のものを作ってもらい、会社出入りのエクステリア屋
さんに４０cm角×１３mm位の石（なんの石かは不明）をもらって下に敷いております。
音は、なんと言いますか、音色は綺麗に感じますが全体的な迫力が今ひとつ〜という感じです。
もちろんテレビやDVDを見るには必要にして充分という感じです。
スピーカーコードはスピーカーに付いていた標準（？）の物を使っています。
センタースピーカーはDENONのC33ですが、これはもう現在でも全くミスマッチでしてDVDを見る
時でさえ使っておりません。近々ﾔﾌｵｸ行きの予定です（笑）

＞俺なら10万で２〜３年落ちの中古のAVアンプ（２〜30万クラスが買える）
＞あとの5万でマラのパワーアンプSM−17SAでも買うよ。もちろん中古。

早速ﾔﾌｵｸで検索してみます。明日明後日には落札しているかも知れません（笑）

>>730
　あせる気持ちは良く解る。
　せやけど、オーディオを短時間（ノリで決める）で決定するのは後々後悔する
ことも多いで。（一発で幸せ！という人も居なくはないが）
　そもそも、時間のかかるものや！
　今、あるものでとりあえず鳴らしてみては？
　それからでも遅くないと思うデ！
　自分もノリで買って無駄になったもの、結構あるからな。

そ。とりあえずはSPが届いてからやんなさいな。

それで音を出して、何がどう足りないか等をゆっくり試行錯誤していけばいいのだよ。

昔な、パイオニアのブックシェルフタイプのスビカをな、ナショナルの
クーガーという名前のトランジスタラジオに繋いで鳴らしてたことが
あるけどな、案外そんなんでも結構聞けたよ
なので、DVDデッキ付きAVアンプでもそこそこ鳴ると思うでよ
そりゃ勿論高いアンプにすりゃさらにイイけど、現状のでも結構鳴ると
思うでよ

>>725
オレが以前使っていたGTラック２個は
実家で仏壇になって収まっている。
丁度ピッタリで、親のお気に入りだ。

>>今からダイヤ　さん

あんた、ｲｲなぁ〜！こんなに親切にみんな気遣ってくれてるし。
あれもこれもって気持ち判るよ。でもジックリ吟味してうｐした方が
ｲｲと思うから。

焦らずにぃ

不要振動が排除されて居心地がいいと思われ

>>733
言えてるかも。アンプが298って聞いてたから即買い替えって思ってたけど、
なんだ、結構普及クラスじゃん。

とりあえずAVアンプそのままで鳴らしてみたら？
とは言っても、さすがに31CMのウーハーを駆動するには
パワーアンプの追加は必須だろ。

>>あんた、ｲｲなぁ〜！こんなに親切にみんな気遣ってくれてるし。
いやほんとに・・・ほんとに有難いです〜皆様ありがとうございます。

実は今まで、仕事で外回りの間に「石屋」さんに行ってきました。
もちろんスピーカーの下に敷く為です。
さすがにエクステリア用の13mmでは役不足と思い、スピーカー底面よりほんの
少し大きい(420×380）サイズで厚さ60mmでお願いしてきました。
重さは一つ24�s...これはｽﾋﾟｰｶｰﾎﾞｰﾄﾞとしては妥当なﾎﾞﾘｭｰﾑなのでしょうか？
・・・とりあえずこれを敷いて暫く聴いてみます。

＞あせる気持ちは良く解る。
＞せやけど、オーディオを短時間（ノリで決める）で決定するのは後々後悔する

自分でも確かに若干（かなり？）冷静さを欠いているかも・・・と思っております。
なんと言いますか、ﾀﾞｲﾔﾄｰﾝのｽﾋﾟｰｶｰを手に入れた事が予想以上に嬉しく舞い上がっているみたいです・・・

＞DVDデッキ付きAVアンプでもそこそこ鳴ると思うでよ、そりゃ勿論高いアンプ
＞にすりゃさらにイイけど、現状のでも結構鳴ると思うでよ
＞アンプが298って聞いてたから即買い替えって思ってたけど、
＞なんだ、結構普及クラスじゃん。
＞とりあえずAVアンプそのままで鳴らしてみたら？
・・・実は自分もそう思いまして、早速昨日（まだSPは届いていないのに）
「先行配線」と自分で勝手に称し買ってきたSPケーブル（11mmの極太）を
AVアンプにつなげようと思いましたら・・・は・・・入らない・・・太すぎて
入りません（笑）バナナプラグ対応ではないのであまり太い線は無理な様でした〜
もう少し細いコードを買うか？このコードを使えるアンプを買うか？
いずれにしましても先走りし過ぎたようです（反省...）
でも、でも何故かこんな事も含めて楽しいと思える昨今、これからはまりそうです。
＞とは言っても、さすがに31CMのウーハーを駆動するには
＞パワーアンプの追加は必須だろ。
やっぱりそうですよね！（↑そう言われると何故か嬉しい、買いたくてウズウズしている自分がいる）
〜そう言えば、さっきヤフオクにNECの「A10�V」というアンプが結構お安く出ていました。
相性など全く解りませんが、なんとなく買ってしまいそう・・・でも、さすがにアンプはスピーカーが来てからに致します。
＞あれもこれもって気持ち判るよ。でもジックリ吟味してうｐした方が
＞ｲｲと思うから。
＞焦らずにぃ
はい、焦らないように・・頑張ってみます（笑）

DS-2000ZX　(専用台無)　がなんと２４万円台
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b51889347

これは普段ならば専用台有りの価格ですよね。
オークション価格情報のところが有料化されて
http://www.selworld.com/audio_video/data/index7.html
落札相場が分からなくなっているのかもしれませんが、
こちらの話題になると影響力が凄いのだと実感しました。

>>740
DS-2000ZX（専用台無）ですが私も一瞬入札を考えました。
・・・しかし価格が１６万円を超えたところで諦めましたが〜
なんと２４万円代ですか？す・・・すごいです・・・
やはりﾀﾞｲﾔﾄｰﾝの高年式モデルは人気が高いんですね。

>>739
>もう少し細いコードを買うか？このコードを使えるアンプを買うか？
オデオアクセサリーを販売してる店で値段も品質もﾋﾟﾝｷﾘの各種Yラグを売ってるょ
http://www.phileweb.com/image/hihyou/more/22/sp-line-spacer.gif
http://klab.hp.infoseek.co.jp/KsLab/YlugStandish.JPG
http://member.nifty.ne.jp/kt88/acc/r0100023.jpg

>>739
まて、スピーカーケーブルは、その太いのでいい。
剥き出した銅線のうち、スピーカー端子に
入る分だけを使って繋げばいいんだ。
多すぎる分は、折り返して、被覆の部分に
絶縁テープで巻いておくんだ。
スピーカーケーブルは、ケーブルの太さが問題で
接続する部分の太さはあまり関係無い。
出来るだけ太いケーブルを使い、接続部分は銅線を間引いても構わない。
細いケーブルは絶対に駄目、低音の迫力が無くなっちゃう。

ごめん、よく見たらRX-DV31ってパワーアンプつなげないね。
デジタル接続でAVアンプにつなぐのはOKだけど。（DVDPとして使った場合）
ついでに太いSPケーブルも無理だ。
でもYラグやバナナじゃなくて、Iラグならいけるかな。
ＤＳ-９７Ｃの端子がどんなのか知らないけど、
AMP側がIラグで、SP側がYラグなら大丈夫だろ。（本人が確認してくれ）

俺はIラグはこれしか知らん。
http://www.soundweb-asia.com/abc_2002_06/acc/acc.htm
ページの真ん中より少し下のとこにある。

そんで、悪いけど　>>743の言ってることは感心しない。（743ゴメンな）
基本的には、電流の流れを妨げないようにやるのが正解。
だから折り返すなんて駄目だよ。

何故高級SPケーブルにYラグ処理が多いか
それは見た目の問題ももちろんあるけど、何よりも音質を考えてなのさ。
本当は裸線をつなぐのが良くても、それだと数カ月おきに剥き直さなくてはならない。
だからYラグ。

2階にあったDS-1000Cを１階へ移動した。
カーペット床のせいか?ボワンとした低音になってしまった。
我慢できず、床を外してコンクリート基礎に直接、コンクリート平板をひき　スピーカを置いてみた。
すっきりとした音になりました。

>>745
そのコンクリ平板の上に一枚板を挟んだ方がよさそうだが

>>744
折り返すのは駄目なのか？
オーディオテクニカのWEBで
このやり方は書いてあって
切り落とすのは駄目で
折り返してテープで巻けとしてあった。

>746
どんな板がよろしいでしょう?
上に書いてあるようなブロックでしょうか。

>>747
切り落とすのは論外。

折り返すのは、切り落とすよりはましだが応急処置にしかならんだろ。
どうしても電流の流れにおかしな（妨げる）部分が出てくる。

昔は最短が良いと思われていたので、要らない物を付加するのはダメだったが
今は質の良いものを使えばダメとは限らないことがわかってきたので
（特に電源周りはそう言われてるよな）
だからYラグが良い。何故ならキッチリ接続することが可能になるから。
確実な接続を望んだ場合、バナナはYラグの足元にも及ばない。
少なくとも俺はそう思ってる。

ﾊﾞﾅﾅはダメみたいに仰いますが、ｺﾚなんかとてもいい味わいでしゅ
http://www.msrsoft.com/foodphot/image/500/7/07107.jpg

>>750
いいねえ！素晴らしい！！

>>748
これなんかどう？
http://www.kripton.co.jp/avc/shouhin-1.htm

ダイハードが有名だが。

>>749
どこのYラグがお勧めですか？
ハンダで付けたらいいのかな？
使ったこと無いからYラグは判らないや。
教えてちょ。

>>744
>何よりも音質を考えてなのさ。
ブー、接触面積が広くて緩みにくいから。

>>753
モノによってキャラが違うから色々試すしかないかもな。
けど、屋内配線用ＶＶＦの芯線を使って接続端子を自作するのもいいかもな。
普通の銅なので変なキャラが乗ることもないし。

ここ数日間で皆様のお陰でかなり勉強になっております。
ありがとうございます！
先ずは下記の物を用意する事に致しました。
�@Ｉラグ→６６６さんに教えて頂いたもの
�AＹラグ→同上
�B圧着工具（これは会社に出入りの電気工事屋さんから安く譲ってもらう）
〜DS-97Cは、何と先方の方がご親切に愛知からこちら（静岡）まで車で運んで頂ける事になりました。
運送屋に傷を付けられたり、破損させられたりしない為との事で、本当に良心的な出品者さまで助かりました。
うーん、やっぱりﾀﾞｲﾔﾄｰﾝのオーナーの方は紳士の方が多いのだと思いました。
スピーカーが届きましたら、私の悪戦苦闘の様子をまたご報告申し上げます。

裸線接続オンリーだが・・・
Yラグ使っても定期的に絞めてる自分に気が付いたｗ
緩んでる訳じゃないけど習慣になってるんだな。

スピーカーの後ろに手が入れにくいセッティングの人はYで
簡単に後ろに回れる人は結局裸線がいいんじゃないかと。

パワーに火入れる前にチョッと螺子締める位やれるでしょ
さあ聞くぞ　って気分も引き締まるよ。
俺はこれもう儀式の一つになってるｗ

>>753
カシメるんだよ。
俺のSPケーブルはGAIAだから、Yラグは初めからついてる。
お勧めはYラグのスレがあるだろ。

>>754
あげあし取るな。
＞本当は裸線をつなぐのが良くても、それだと数カ月おきに剥き直さなくてはならない。
＞だからYラグ。
と、ちゃんと書いてあるだろうが。
>>749で、確実な接続を望んだ場合・・・　とも書いたし。

ちゃんと読め。

>>756
君のおかげで、ここも賑わってるな。
オーディオは個人の趣味の世界だから様々なスタンスの人がいて良いと思う。
色々な人の意見が聞けて俺も勉強になるし。
（なにかと高圧的な書き方で申し訳ないが）

これだけたくさんの人が君のためにレスしてくれるなんてラッキーだな。
君も頑張って勉強してくれ。

>>760
はい、本当にありがたいと思っております。
しかしながら、ふと気がついたのですが、どうやら私は「教えて君」になってしまっているようで〜
今度から事前にもう少し自分で調べて、それでも解らない場合にご質問するように心がけたいと思いました。
「もういい加減その位自分で調べろ！」と・・・自分に言っております（笑）

>752
ありがとうございました。
いろいろと試してみます。

>756
ＳＰを輸送してもらう際、ＳＰの＋と−を適当な線で短絡してもらうように。
これは、輸送時の振動でユニットが振動しにくい様に電磁制動をかけておく訳です。
無事届くとｲｲね。

回生BRも場合によりけり。
かえってショウゲキまともに受けるときもあります。

>764
なるほど、何もしない方がｲｲのかも・・　　ｽﾏｿ、756

>>749
＞昔は最短が良いと思われていたので、要らない物を付加するのはダメだったが
＞今は質の良いものを使えばダメとは限らないことがわかってきたので

はぁ？

>>766
わからないんだったら　ひっこんどけ、まぬけ。

普通にJBLのほうが音良いだろ。
JBL4312とDS-1000cがあるけど、JBLのほうが低音出るし。
所詮国産ってとこでしょうな。みんなそろそろ気づいてくださいよ・・

あんた、両方持ってての意見なのかね？

>>768
音色が違いすぎて、単純な比較は出来んと思う。

低音については、たとえばダイヤの密閉をきっちり鳴らせた時の
量感とシマリはすごいと思うけどな。
俺は量感があってシマった低音が好きなので、ダイヤの低音は好きだな。
JBLも良いとは思うが、好みの問題だろ。
ポン置きで鳴らしやすいのはJBLだが。

ま、ひとくちに低音といっても、結構ハバが広いからな。

ポン置きではうまく鳴らないのだが、JBL

刺身のダイヤと
カルパッチョのJBL

>>772
それはうまい！

今日、ｄｓ１００００が２８万で売っていた。
カネアッタらすぐ買っていただろう。

ｽｺﾞｸﾎｽｨ

液晶ポリマーの方が経年変化に強いみたいだな。
どうして、液晶ポリマーを煮詰めなかったのかな？

某掲示板では、DS-A3が前から、一人の持ち主の意見で、物凄く、ハイポテンシャルなような感じになっているけど、実際どうなのかな。
小型だから音場表現が良いのは、それなりに納得できるが、DS-2000ZXとかを、スケール感で凌駕するとはとても思えないのだが。
それと、上も下も詰まった、小型オールコーン型にそれ程の能力があるとも思えん。

>>777
さすがにDS-2000ZXとかを、スケール感で凌駕しませんね。
ただ小型ＳＰとしてはスケール感は凄いと思います。
大入力をぶち込んでも平気ですよ。

Aシリーズに
夢を見すぎちゃ駄目だろ。
室内楽専用と割り切った方がイイ
現代のJ-POPでは使えない。

>>779
Ａ３はJ-popや打ち込み系、激しいソースでも良いよ。
弱点は最高域の伸びきり、大音量でのバスレフポートの風切り音かな。

>>774-775
ステサンの故・岡俊雄先生が晩年はﾊﾞｳｴﾝLNP-2で鳴らしていたね
凄く聴いてみたい！

>>768
わしゃDS2000HRと4312使ってるが、どっちもイーゾー（ｗ

ところでここってDSｼﾘｰｽﾞが話題になりますが、
SSｼﾘｰｽﾞってゆーのはなんなんでしょうか？
ちょっとした疑問。
いくらぐぐっても出てこないので。
誰か教えてください。

ちょっと分からない。→ＳＳシリーズ
ＤＳ　ピュア用
ＶＳ　ＡＶ用
ＳＸ　車載用？
２Ｓ　モニター用
ＡＳ　アンプ内蔵モニター

色々と作ってったからねぇ。

しかしｺﾚ。あっと言う間に希望価格で落ちたんですけど
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f22989750
傷物でも、やっぱり人気あるのかな・・・。
２Ｗａｙのトールボーイ高級機って、他のメーカーでもあまり
見かけないね。形はカッコイイけど音のほうが気になる。

しかし、全く質問もせず25万も出す勇気は私には無いっす（藁

>>778
やっぱり小型は小型ですね。
ウーファーの口径、振動版の帯域がある程度ないと音は出ませんからね。
自分が持っている、ビクターSX-V1Xも小型では評判が良いものですが、低域は伸びていません。
伸びていないところを量で補っているようで、やはり大型にはかなわない部分は多いです。
狭い部屋で聴く分には音場感で優れていますが。
やっぱり、オンキョーセプター1001が、ハイCP機かな。
安くてもなるのがオンキョーですね。

>>785
出品者が、どうやらリサイクル屋らしい雰囲気で
オーディオと関係無い小物の扱いが多いのが気になる。
40kgもの重量物をちゃんと梱包する事が出来るのだろうか？
緩衝材（たぶんプチプチ）とダンボールで包むと書いてあるが
この重さになるとプチプチなんぞ全く役に立たないし
ダンボールではサランネットすら守れない
重量のあるスピーカーはそれなりの梱包がある事を
知って欲しいですな。

ｵｸにDS-10000+スタンド出ましたよ。

おぉスゴい！　これで元箱まで付いてれば完璧だ
漏れのは説明書原本はスタンドのしかなくて、
ロゴ入り専用ポリッシングクロスもないぞ
まぁクロスはスタンウェイ輸入元奨励品使ってるけどな
１オーナー物かぁ　良いねぇ．．．．．

romu

スピーカー：DIATONE DS-77HRX
アンプ：ONKYO Integra A-817XD
ＣＤプレイヤー：NEC CD-816

で音楽を聴いているのですが、上の組み合わせ
で新しく買いなおしたほうが音がよくなる
というものはありますでしょうか？

バランスなどよくわからないもんですから。
もうすこしパワーアップしたいと思いまして。

まずＳＰの置き方を考えてみる。っていうのは？
すべての接続ケーブルも。まさか赤白・・・？

いえいえ、最近（遅！）モンスターケーブルに
代えました。すっごい音よくなりました。

あと最近アンプとＣＤをつなぐ線をモンスターの
５０００円くらいのに代えました。これも効果大
でした。

ちなみにスピーカースタンドを使ってないんですが
これはどうなんでしょう？オーディオテクニカの
円形の金属製のスピーカーベースを使っていたの
ですが、３ｃｍくらいの木の板の上に直置きした
ほうが低音がよく出ていい感じです。

あとスピーカーを保護するネットってはずして聞いた
ほうがいいんですかね？音はやはり変わりますか？

>791
その時代の製品持っているのでマジレスすると
どれでも買い直せば音がよくなる（要するに三点とも既にロートル）
あと端子も酸化しているはずだから、無水エタノール等で掃除すること

特にどれを買いなおせばコストパフォーマンスが
いいですかね？

古いっていうけど、エージングが進んで、スピーカー
なんかは音よくなるんじゃないの？

実際なんか音が前よりいいもん。

>>796
決して、ロートルなどということはないと思いますよ。
自分などは、今のSPより昔のSPの方が良い音に聴こえます。
今のSPは音場感が得やすいのがメリットですが、昔のSPでも、セッティングを煮詰めれば充分に今のSPと渡り合えます。
B&Wなどに代表される最近のSPは口径を小さくして、スピード感、音場感に優れていて、ハイテクで低域も口径が小さくても出ているようになっていますが、実際に聴いて見ると自分の耳には、出ているように聴こえません。
最近のSPを試聴しに行くと、確かに良い音に聴こえるのは、視聴用のCDの録音が優れているのが大きいと思います。
試しに、自身の愛聴版を持参して聴いてみると解ると思います。
機器買い替えで、最も音が激変するのは今も昔もSPですが、SP自体は昔と今と比べてそれ程進化してはいないと思います。
一番進化しているのは、ピックアップ部分のCDPです。
買い換えるのなら、CDPだと思います。

ありがとうございます。
買い換えようと思います。

ネットの有無は製品によって違います
簡単なことなので自分で試してみて、好みの方を選べばいいんじゃないですか。
自分はネット外して聴いています。

>>794
端子はなんでもかんでも
溶剤で掃除すればいいと思ってるようだけど
古い機種の端子は溶剤で清掃しただけだと
２時間ほどで酸化が始まって
表面に白い錆びが浮いてくるから
僅かに油分が必要なんだな。
新品の端子がピカピカしてるのは油分があるから。
薄い油膜があれば空気を遮断するから
酸化も起こらない。
油分によって接触が良くなるが少し抵抗が増えるけど
酸化すると完全に電気を通さなくなるから
どっちを選ぶかはその人次第。

>一番進化しているのは、ピックアップ部分のCDPです。

さてどのように進化しているのか？　単なるコストダウンだけのような気も
するが？
やはり変わるのはアンプでしょう。
LUXMAN 509S（中古）程度に変えればあなた・・・・



　
　

どうすればいいのか。

スピーカー以外は買い換えたほうがいいということですかね。

やっぱり同じくらいの性能だと昔より安くなっている
はずですよね。

LUXMAN 509Sっていうのは中古でいくらくらいするんですか？

しかし、DS-77HRX に対して高性能すぎてもしかたないしなー。
つりあうやつですかね？

>>803
そうやってズブズブと泥沼にはまってい（ｒｙ

>>803
自分の欲しいアンプを書いただけだから気にすんな。

http://www.audiounion.jp/sale/used2/01.html
PMA-1500程度でいいんじゃネ？

>>801
ピックアップ自体は軽量化されて
コストダウンが進んでいるが
サーボ関係がデジタル化されて
組み立て時の調整があまり必要無くなったし
DACも良くなってるけど、たいていはメーカー側が得する改良ばっかり
普及機は音質に一番重要なアナログ部分もコストダウンされてるので
最終的に出て来る音はたいした事無い
個性の有る満足な音を得るとしたらどうしても高級機になるなぁ
昔は各社いろんな方法で音質追求していたから
型番一つ変わるだけでガラッと音が変わっていて面白かった。

スピーカーにしてもウーハー直径30cm以上のスピーカーなら
昔のスピーカーの方が有利だろう
コストの掛け方が違いすぎる。
しかしDS-77HRXはちょっと…ダイアならせめてDS-1000とか欲しかった。

アンプもアナログアンプだったら文句無く昔のアンプの方が良い
こいつもコストの掛け方が倍以上違う
ただ、修理は絶対に必要で寿命も長い奴もあれば
即、使用不可能な物もある
今だったらデジタルアンプ買うべきかもしれんが
まだ進歩の途上で1bitにしたりマルチbitにしたりと
変わっているので難しいな。

開始価格が２０万円は安いか高いか...
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b52259874
備品でも、箱無しで梱包→ヤマトで発送はちと怖い。
スコーカーやツイーターのネットが簡単に曲がってしまいそう。

備品→美品でした。スマソ。

此処最近のオクではベスト３ぐらい綺麗だな
元箱は片っぽだけ有るみたいね　
元箱だけ２回に分けて往復させるとかどうよ？

正直、見惚れた。

いったい、幾らで落札されるのだろうか・・・・・・・・・・・・・・

50マンくらい
逝ってしまうんじゃなかろうか？
過去の評価を見たら
オーディオマニアっぽいし
良い品だとは思うな。
オレも金が有ったら入札したいよ。

>>807
垂涎ものだね。

DS-10000になると、ほとんどマニアしか買わないし、または応接間の飾り物にしておいた、成金。
意外と、程度が良いものが多い。
それに､結構タマ数は多い。過去にも、ヤフオクや、中古店でも結構出てる。
DS-20000や20000Bが大体40〜60の間で取引されているから、定価ベースや機種の古さから考えて25万が上限と観た。
自分は、V5000を買ったけど、20000と20000Bは迷った。
50万出すのなら、探し回って、20000かV5000が良いと思うけど。

>>813
だめじゃん相場を言ちゃぁ…
50マンと言っておけば誰も入札しないのに…
チッ！

ボーダーラインは35ﾏｿってトコだな

そういえば、うちのDS-10000のポリッシングワックスとクロスはどこに行ったのか...
小一時間探したけれど、結局出てこなかった。
結構、サッサみたいな科学ぞうきん（古いな...）で拭くだけでも光沢出るのでワックスなんて、ほとんどかけた記憶がない。
右チャンネルは窓際に１０年以上置いて、一方部屋の奥側の左チャンネルとは自然光のあたり具合は確実に違うはずなのだけれど、
未だに全く差がない。光沢もまったく変わらず。

このスピーカーはやっぱり置物として買って良かったと思う。
もちろん、音も良いと思うが。

でも、「ピアノとワックス」でググッて見たら
「ダ○キンなどの科学雑巾は、含まれている薬品によりピアノのポリウレタン塗装が傷みますので、ご使用にならないで下さい。」
なんて書いてましたな。まず....
今度、ヤマハの鏡面仕上げのワックスでも買ってきて、拭いてあげよう。

791さん
スピ-カ-を買い換えられると良いと思います。
ヤマハ１０００Ｍがお勧めです。
サイズが似ていますが、音は全く違います。スコ−カ−の威力で抜群のボーカルが輝きます。
きっと満足されると思います。

うちの突き板仕上げのDS-505には
ギター用のレモンオイルで磨いてますね
ツルツルのテカテカだニャー
塗装された表面だと使えない方法だけどね。

DS-77HR（ウォルナット調）の仕上げは塩ビシート。
この種の張りものとしてはかなり安っぽい部類だと思う。
艶もないし木目風印刷の粒子が粗い。
ワックスか何かで磨いたらマシになるかな？

>>814
スマン。
ついつい本当の事を・・・・。
>>818
ダメジャン、本との事を言っては。
まあ、598クラスとそれ以上には、明確な差があるからね。
俺は、モニター2001かヤマハ1000XかDS2000を薦めるな。
大体同じくらいの値段で手に入るでしょ。

ds-35Bとか、中古で3000円を使っている俺は、負け組みだろうな。
これでもいい音するんだから、もっと高級なのは凄そうだね。
最近オーディオにはまって、DIATONEがもう無くなったことを知ったが、歴史あるメーカだったんだね。
このﾒｰｶー結構気に入りました

>>817
ワックスはしょっちゅう使わない方が良いみたいよ
通常は乾拭きでピアノ用の定評の有るクロスを使ってどうしても気になる
汚れだけ息をムハァwと吹き掛けて一方向に優しく拭くのが良いってさ
あと埃取りに漏れはアズマ工業のRAMSTARって毛はたき使ってる
コイツをクルクル回しながらフィットタッチでちょんちょんと埃を拾う様に
すると傷付きにくい　で、汚れてきたら洗ってまた使えるし
友人のベーゼンドルファー使ってるピアノの先生が教えてくれた

．．．．．ベーゼンドルファーのスピーカーも禿しく気になる今日此の頃．．．．

ウーハーの下におまけのウーハーがもひとつ付いてそうだな

ちょっとご無沙汰しておりました。
先日無事に届いた「DS-97C」ですが売主さんの言われるように本当に美品でして
１６年前のスピーカーなのに「新品」と言われても分からないくらい程度の良いものでした。
前オーナーは自称「ダイヤ党」との事で、今尚お持ちのDS-5000を鳴りきらせる為に努力をされてる・・
との事でした。
さて、DS-97Cの音の感想ですが、期待以上？期待通り？・・その両方という感じでした。
先ず、見かけ（大きい！）に反して中高音が綺麗になるのには驚きました。同じｱﾝﾌﾟでVICTORのSX-500DE
と交互に音を聴き比べてみましたが、極小音量でも音が痩せずに（特に低音）気持ち良く出ているのは
DS-97Cの方で、ﾀﾞｲﾔﾄｰﾝｽﾋﾟｰｶｰの実力の片鱗を見せ付けられた感じが致しました。
また、心地よく聴ける音量の幅もDS-97Cの方が幅広く、SX-500DEですと若干ストレスに感じる
（ちょっと小さい過ぎる、ちょっと大きすぎる）音量域においてもDS-97Cはとても気持ちよく
聴こえてしまうようです。
ｵｰﾃﾞｨｵ初心者なので「解像度云々・・・」等の表現では言い表せないのですが、先ずはｽﾋﾟｰｶｰが
届いて聴き始めて三日目までの感想でございます。
・・・今、ある意味悩んで（？）おりますのは、現状において何も不満を見つけられない、
という事です。
つまり、今後、ｱﾝﾌﾟ等においてどのような方向性へ発展させていいのかわからない・・・
という事でございます。
贅沢な悩みだとは思うのですが（笑）・・・・

↑
追加です・・・今、山水のｱﾝﾌﾟ（○○ｱﾆﾊﾞｰｻﾘｰ？）を中古で検討していますが、どんなもんでしょうか？？

>>826
相性までは詳しく解らないけど、相当良いアンプよ。
今はインテックだっけ？それとは別世界だよ。

>>826
こちらで聞くといいと思うよ。

↓

やまさん■ SANSUI総合スレッド 23 ■まちくた
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081425643/

>>827
ありがとうございます・・・さっきヤフオクで見ましたら・・・高い（汗...
>>828
ありがとうございました。早速書き込みさせて頂きました（笑）

ハドオフに３１５０００円で有りました。
もちろん買ってないけどどうなんでしょ？
ラップされた状態でＪＵＮＫだったか中古だったかは忘れました。

DS-A3の良品も出てますが、結構、加熱気味。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e38668894
今夜中に、漏れの予算外に到達しそう。

ただし、こいつのこれ
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f17859124
とかこれ
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b41539440
はスルーをおすすめ。
かなりこいつは有名です。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1065519443/
romu2000_00
転売屋。粘着。発送トラブル多し・・・要注意度★★


写真も無し、決まり文句は「目立つ大きな傷はございません。動作も良好です。」だと。
漏れのこころをくすぐる物ばかり、出してくるから余計癪に障る。

>>818

ダイヤスレなのに、他社のSPを進めるってどうよ？

>832
ダイヤすれだからこそ他のスピーカーを推奨したくなる
しょぼい低音とシャリシャリ高音にはがっかりなのよ

>>833
そうかあ・・・
しょぼい低音しか出ないようなしょぼいアンプとＣＤＰ使ってたんだあ。

かわいそうに。
ダイヤが・・・

８２２さん
オ−ディオに勝ち組も負け組も有りませんよ。
音楽（音）が好きなら、それで良いと思います。
ジャンクっぽいものを、修理や改造するのも楽しいです。
スピ-カーは、スペースが有れば複数持ちたいものです。
その場で聞き比べると、個性がはっきり見えます。

>834
ほらほら言わんこっちゃない
しょぼい原因を他責にするのがダイヤオタの了見の狭さ
しょぼいアンプでも優れたサウンドを鳴らすのが真に優れたスピーカーではないのかい
どんなにアンプをおごってやってもダイヤはしょぼい
デジタルに限らずアナログソースについても同様
あんた色眼鏡なしにいろいろなスピーカーを聴き比べたことあんの？

昔から不毛な議論は耐えない。客観的な良し悪しを証明しようがないからね。
せめて同好者だけで好きなことを話していればいいのだが
わざわざ異教徒のスレに乗り込んで攻撃したがるのが多いんだな、オーオタは。

密閉型のブックシェルフサイズのラウドスピカだと出力大き目の電源のしっかりしたアンプが
欲しくなるわなあ。
感度のいい大型のラウドスピカなら携帯ラジオつないでも鳴るけどなあ。

>>836
>しょぼいアンプでも優れたサウンドを鳴らすのが真に優れたスピーカーではないのかい

おまいはアフォか。どんなに優れたスピーカーでも、しょぼいアンプではしょぼい
サウンドしかでねーよ。ダイヤがあーたらこーたら以前の問題だ罠。

>>836

お前、痛いな。
ダイヤ云々より、SPの構造判ってないな。



なんで、ｺｺに迷い込んでるんだ.........................

べつにいいじゃん
鳴らしきった時の音の感動のためならその位どうってコトないわぃ
それだけの魅力がダイヤにゃあるんだよ

ダイヤを語りたいのならば
4Wayを鳴らせ
どんなソースも余裕で鳴らせる。
セッティングが悪いと全然鳴らないけどな。

836だけど自分もダイヤ党だと思っている　異教徒ではないつもり
二十年近くダイヤを愛用してきている
ダイヤスレはずっと見てきた
ROMだったけど
自分の３WAYダイヤは清澄な中高音域とタイトな低音がバランスよく繋がっている印象だ
アンプもとっかえひっかえして自分なりに追い込んで満足してきた
最初は20万円程度のプリメインでも満足出来ていたがそのうちもっと上が欲しくなり今ではＡ級パワーアンプで駆動している
そんなところに最近別のスピーカーを使ってみてそのみずみずしいサウンドに愕然とした
こんなに方向性の違う音もあるのか
アンプを２０万円のに戻してもやはりそちらのスピーカーの方が良い
しょぼいアンプでもダイヤよりいいではないか
正直ショックだったよ
その勢いで上の833と836を書き込んだ
あたりまえだが予想通りの反応だった
みんないろんなスピーカーを聴き比べたうえで本当にダイヤの音に満足しているのか？
となると自分の嗜好はダイヤ向きではないということになる
>842
４WAYは未知の世界だ　一度聴いてみたい

DIATONEは国内で一番まともなｽﾋﾟｰｶたちだろ。

ﾊﾞｽﾚﾌが多い中で、唯一密閉をたくさん生み出していると思うよ。
密閉最高ですよ。ﾊﾞｽレフは穴にゴキブリが入ったり、ほこりが入ったりしますから。

みずみずしさ？という観点から、恐らく一般的に４Ｗａｙは843氏の好む方向と逆方向へ進むと思うよ。

843氏推薦スピカ⇔ダイヤ3Way⇔ダイヤ4Way

↑
ヤマハ1000Mですか？ちなみに。

＞となると自分の嗜好はダイヤ向きではないということになる
それはそれで仕方ない　人生長いうちに嗜好だって変っていくものだから
手放すのは惜しいし他のも捨てがたいので買い足しで他に２機種持ってるよ
他のがもっと良く感じる事も有るがダイヤには他に代えられない魅力が有るから

>>842　
御意and禿堂　確かに鳴らすのに手を焼くが4wayは良い　今は3wayに戻ってるが

>>843
書き込み方にもよるんじゃない？
>>833と>>836の内容では、誰だってアフォかと思うでしょ。

＞しょぼいアンプでも優れたサウンドを鳴らすのが真に優れたスピーカーではないのかい
はい、間違い。
しょぼいアンプじゃしょぼい音しか出ません。
どんなアンプを使っても優れたサウンドが出てきたとすれば、
それはどんなアンプを使っても同じ様な音の出てくるＳＰの音を聴かされているだけ。

俺はダイヤの音は割とキツめの音だと思う。長時間聴いてると疲れるもん。
でも、それと引き換えにあの素晴らしいきらびやかな高音や
量感たっぷりのしまった低音を心ゆくまで楽しめる。
今はもう手放してしまったが、やっぱり今でも良いＳＰだったなと思ってるよ。

＞最近別のスピーカーを使ってみてそのみずみずしいサウンドに愕然とした
＞こんなに方向性の違う音もあるのか
あんた自分でもいってるじゃん。方向性が違うだけだよ。
あんたがその別のＳＰを気に入った。それだけの話。
それが何故こうなるかな？
・・・＞ダイヤはしょぼい
もっと文章を書く力を身に付けたほうが良いよ。いらん誤解を招く。

＞あんた色眼鏡なしにいろいろなスピーカーを聴き比べたことあんの？
でもね、所詮オーディオって個人の趣味なんだから
みなそれぞれ色眼鏡で見てるんじゃないの？

ワリい。俺は3WAYしか知らないよ。
4WAY、欲しかったけど置く場所がねえよ。

自分は、V-5000使っているけど、今まで聴いた中で、感動したのは、オンキョウのグランドセプターくらいしかない。
手にとるように解る定位感。凄まじかった。けども、実際の、コンサート会場以上に定位感があるような感じがして、多少不自然な感じもした。
でも凄かった。楽器が、そこに浮かんでいるような錯覚を覚えた。
コレは、ダイヤの上級機のV-9000でもなかった。
V-5000もなかなかの定位を見せてくれるけど、あれには負けた。
小型のSPの音場感が良いと言っても、所詮はこじんまりした空間での、箱庭的な定位。
やはり、大型マルチが最高だにゃ。
確かに、1000Mは良いが、感動的な音は出ない。
ダイヤと同様に低域はなかなか出てくれないが、ダイヤの場合は出た時の、低域解像度は素晴らしいが、1000Mにはやっと出たと言うだけで、それ以上のものはないな。
中音域のボーカルは良いが、それだけなら小型2ウェイでもおつりが来る。
やっぱり、ダイヤを含めて、日本製SPを極めるのなら、4ウェイだ（コーラルのイレブンは除く）。
あと、3ウェイで追加しても良いのは、セプター5001、DS-20000、ビクターのラボシリーズ。
その辺になれば、今のばか高い、海外製SPを充分に凌駕できる。

スピーカー：DIATONE DS-77HRX
アンプ：ONKYO Integra A-817XD
ＣＤプレイヤー：NEC CD-816

誰か上のどれを何に買い換えれば幸せになれるか
教えてください。

ヤマハの黒いスピーカーを推薦してくれた
人がいましたが、ぼくのスピーカーと大して
音のよさは変わらないと当時感じましたが。。。

女性ボーカルがいきいきと聞こえるようなシステム
を考えています。

ダイヤ2代目のダイヤ党一員としては国内外を問わずダイヤの
後釜は多汚ッ苦しかないと思ってるが
　問題は今の1000ZXが壊れるまで他汚ッ苦がSPやってるか
どうかが問題・・・

女性ボーカル、といっても、
例えば、
和田アキコとジェーンバーキンを一くくりにはできん。

ﾜﾗﾀ

>>初心者さん
具体的にどのように不満なの？　
不満がないなら今のままでもいいんじゃ？　バランス取れてると思うし。
過去ﾚｽで皆さんアドバイスしてるでしょ。
それらを参考にやってみることが必要なのではないでしょうか。
迷っているのでしたら、知り合いから機器を借りて試聴してみるとかすれば、
自分の変えたい部分もわかってくるのではないでしょうか。
どこをどう変えればよいかなんか、誰もあなたのシステムを聞いていないので、
答えようもないし、好みの問題も出てきますし、実際に他の機器を繋いで試して
みるしかないと思います。