Listen to★BW★and you'll see.S2

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 00:03 ID:DJDEwQEU

Seris２です。
DM、CDMはもちろんSignatureまで、いろいろ語りましょ

前スレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1065195480/l50

2 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ…2GET８９８９ ◆yaguEST666 ：03/12/27 00:03 ID:bXlQz4B9

２

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 00:08 ID:EwtTjiH3

>>1
乙かれー。まったりいきましょー。

ところで、ところてん。
エンファシスって中古あったりしますかね？相場は？
相場を形成するほど玉数がないかなー・・・

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 01:22 ID:VQjdQIgT

○Series
×Seris

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 11:35 ID:VmwAIzny

>>1
重複スレ立てんな

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 18:35 ID:AcwCRhYg

>全スレ992

切り売りのSPケーブルを使っているなら、そのケーブルを使うのが
ベストだと思うよ。

7 ：自衛官：03/12/27 18:40 ID:AcwCRhYg

>945,948

いや、本人では無いでつ（汗）、ギャグで引用してみました（笑）
あの記事が自分的に凄いインパクトがあって気持ち悪い人だったので
覚えている人がどのくらいのかな？って。

「とにかく人の声が聴きたい」って言うのが特にキモかったので。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 01:21 ID:BmDwpcCT

それにしてもS805ユーザーはﾜﾗﾜﾗいるなー。
いいSPには間違いないけど、こうも所有者が多いとありがたみが失せるなー。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 02:01 ID:mJAMyc1n

>>7
なぁ～んだぁ～
てっきり本人さんかと思ってしまったぢゃないかよん
毒槍 ( -_・)ノ--ノ--======＞(;/゜o゜)/サク！

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 09:12 ID:xN0BFbj5

やっぱ　普通の日本家屋（6-12畳）で行儀良く聞くなら　
あの大きさが一番バランスが良いってことなのでしょうか。
6畳で802とか803とかって、「悪いことはない。」っていっても、更に
駆動するＡＭＰで半畳取られて　部屋の温度が上がって　ぶつからないように
気を使って生活するって感じですよね　きっと。
「大きいのも、それなりに良さが出る」って「スーパーに買い物に行くのに
フエラーリでも別に悪くない」ってことでしょ。悪くすると「軽トラ」にＶ8
エンジンみたいになっちゃいますよね。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 09:14 ID:xN0BFbj5

っていうか　狭い部屋に　「でかシステム」の弊害っての、きちんと
知りたいです。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 10:33 ID:z4ZX21F2

無へーがい

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 10:47 ID:eJGJazM5

初めまして、ピュア初心者です。
今日DM601S3買ってきます。ブラックかソレントか迷う・・・。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 11:07 ID:ZC1S1A0q

>>13
705買え

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 12:04 ID:JDj0y24A

>>13
N805買え。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 14:09 ID:mJAMyc1n

>>13
S-805買え♪

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 14:10 ID:BmDwpcCT

>>13
Nautilus買え＠

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 15:58 ID:cG9Cfcbm

>>8
うんにゃ、ほとんどのヤシは持ってるふりしてるだけ。
俺はこのスピーカ所有してるんだということを、
さりげなく書くのがポイントです。

あのスピーカ、こんなにたくさん売れるわけないでしょう。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 16:06 ID:BmDwpcCT

>>18
いやあ、脳内所有者が出るほどの豪勢なものでもないだろ。
モデルノーチラスとかS800ならいざ知らず。
あのサイズでは敵なしと言ってもいいくらいだし、かなり売れるのでは？
折りはとりあえず40周年記念モデルに期待。斬新なの希望ぬ！

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 16:54 ID:e7CM7Ex0

６畳じゃ、でかいアンプが置けないね。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 17:29 ID:TJ1ATm1L

その前に６畳じゃスタンディングウェーブの問題とか出てくると思うんですが・・・
低音ズカズカ出しても聞こえなくなるのがオチ。

22 ：10：03/12/29 00:25 ID:pVzULX3K

スタンデイングWAVEってなんでしょうか？
野球のスタジアムで強制的にやらされる応援ですか？？

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 03:36 ID:y+HxvEV1

DM601 S3の一番安い価格っていくら？
最安価格知りたい。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 03:49 ID:YfeCKkmC

>>23
それぐらいは御自分で調べられたほうが・・・。

http://www.kakaku.com/

25 ：23：03/12/29 04:19 ID:zyVhPR7+

>>24
いや・・・普通に検索して見つけられるものは大体調べつくしたんだが・・。

26 ：23：03/12/29 04:21 ID:zyVhPR7+

価格comでは42000円になってるけど最安じゃないし。

27 ：21：03/12/29 08:06 ID:b8YitKvF

>>22
定常波と似てるんだけど、部屋の一辺の長さが特定の周波数の波形長の
半周期の長さと一致すると、その周波数の音の音圧が部屋の中央で極端に
下がってしまう現象。現在進行形の被害者(俺)が語ってるんだから間違いない！
現象の起きる周波数ｆは
【ｆ＝340÷(部屋の一辺の長さ×2)】（単位はｍ）
６畳だと５０Hz付近のおいしい低音が見事に消失！正方形部屋は悪夢(俺)！

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 08:31 ID:6XWZlmsC

>>27
定常波ってなんだ？
そりゃ定在波のことだろ。節と腹で音圧にdipができるだけだろ。
いくら被害者が語っても間違いはあることくらい気づけ。

29 ：21：03/12/29 09:02 ID:v8Gqim7+

ゴメン！「常」か「在」か思い出せなくて結構悩んだのよ・・・

>いくら被害者が語っても間違いはあることくらい気づけ。
実際問題、起こってるんだから仕方がない。君は現在進行形？？
俺の場合、部屋の影響でで機材の30％の実力も出し切れてない気が...
ちなみに広い部屋で試したときは平気だったよ。(100畳部屋で）

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 13:14 ID:2dE/oKq7

>>23
見積依頼はしてみた？　吉田苑、敬光堂、AVACあたり
漏れが1NT買ったときは送料込みで吉田苑が一番安かった

あと検索も最新価格ならgoogleよりfresh-eyeで検索した方が
最新の安値が引っかかるときがある

それとDM601 S3ならいまダイナミックオーディオで展示処分品が出てるようだけど

31 ：初心者の10：03/12/29 15:00 ID:pVzULX3K

良かった（っていうか　被害者の人には悪い）ですが。やっぱそうですよね。。
空気の量に関係してくるんですよね。。
だったら　SPEAKERもエアコンと一緒ですよね。
4畳半用　6畳用　8-12畳用　業務用（焼肉屋御用達）とかってありですよね。
空気をあったかくするか　ひやすか　振動させるかでしょ？？

32 ：初心者の10：03/12/29 15:02 ID:pVzULX3K

うーーんちっと間違ったかも。。
部屋が小さいと　まともに振動しないんですね。50ｈｚ

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 20:51 ID:5e/6SvfO

部屋の中心からずれたところで聴けばいいだけだろ。アホか。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい：03/12/29 22:00 ID:ybFmg5r3

>>28 >>29
むかしからきになっていたが、定在波というのは理科で習う定常波と何が違うのよ？
理屈は定常波と同じかと思ってたんだが。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 22:15 ID:v8Gqim7+

>>33
部屋が狭いって言ってるのが分からない？（言い忘れたけど7NTね。)
専用ルームじゃないんだから普通の基準で考えてもしょうがないでしょ・・。

それに出来るだけリスニングポイントを中心からずらしてはいるけど
「それでも」っていう状況なのね。理論通りにいけば苦労しないって・・。
雑誌で見たネタかは知らないが、現場はそれ以上に酷だよ。
確かに部屋の隅は音圧が高い。でも低音が聞こえる場所まで下がると音が
こもるから、結局背後の壁をちょっとぶち抜いたりした。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 23:09 ID:VZUS85yF

部屋の隅にグラスウールを大量に圧縮して置いている。
かなり低音が違って聴こえるよ。

低音のこと考えるなら部屋はスピーカに対して出来るだけ奥行きがある方がいい。
経験からいうとスピーカーの後ろは固い壁がよくて
反対側は、ふすまとか、戸をあけると隣りの部屋とぶち抜けるのがいいような気がする。
現実には難しいと思うが。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 23:11 ID:TxaEVpSh

てすと

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 23:12 ID:TxaEVpSh

できねーじゃん

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 23:13 ID:Ypyg6CPf

>>36
スピカのけつが吸音性、聴取猿のけつが反射性ってのもあるでよ

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 23:15 ID:TxaEVpSh

てす

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 23:15 ID:bFoWwVf0

試聴は店頭でして購入はネットショップというのはちょっと引く…

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 23:28 ID:GqhNTI1I

id::::NT

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 23:31 ID:VxBEsKf6

DMまんせー

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 00:22 ID:AKsSZ/xs

グラスウールって袋に詰めて使ったら効果無し？(←沢山あるんだけどw)
吸い込むと肺をやられそうだから露出は怖くてねぇ・・・。

45 ：初心者の10：03/12/30 02:08 ID:rMuYoVvX

良く分からないんですが、部屋全体を効率よく鳴らすには、適正サイズの
SPEAKERを　たくさん置いたほうが良いと考えると、5.1ｃｈの方が　自分の
目的にあっているかも？　って考えたら、じぶんは　ピュア板に居ないほうが
いいのでしょうか？？　でも　あまりいいマルチアンプって無いんですよね。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 17:44 ID:SONxoD3s

狭い部屋こそ、5.1という人も居ますよ。
ただ、ライブ/デッドのコントロールが面倒みたい。

47 ：初心者の10：03/12/30 18:34 ID:rMuYoVvX

そうですか。
いづれにせよ　自分は一度は　9NTｘ2　1NTｘ2　センター　っという感じで
ｃｄｍで5.1　を　6畳で考えたけどもう少し勉強してからにしようと
思います。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 00:20 ID:NDPin+xj

>>35
失礼かも知れんが7NTはそんなに広い部屋用途ではないし
どういう環境だろうと低域には不満が出ると思うぞ。
定在波がどうのこうのなんて神経質なこと言うんだったら
そのスピーカー自体に不満が出ているはず。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 01:34 ID:luN+87s3

さんざん迷いましたが、オーケストラを聴くことが多いので
S805ではなく、ヘリコン400に決定しました。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 01:44 ID:dRS0/OtF

>>49
ｵﾒﾃﾞﾄｰ('-'*)

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 01:45 ID:4wov/TbH

君の耳正しい、ヘリコンって　とっても自然。。。。

52 ：あくさま：03/12/31 02:33 ID:pZcoolw+

グラスウールなんか置くなよ。
病気になるぞ。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 03:09 ID:0J3beUsX

DMってなんの略?

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 04:56 ID:ojXaRw9+

Death Match

55 ：初心者の10：03/12/31 08:00 ID:OJpJptpQ

ところで　価格COMで見たら　705　が　11万円　805　が　12万円で
1万円しか違いません。　これって　N805のほうが得ですか？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 08:23 ID:PJ9420ag

705はペア価格、805は一本

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 08:29 ID:IJrJlLh+

>>53
デジタル・モニター

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 18:22 ID:lmC1EMyp

>>53
ダメでﾓﾄﾓﾄｗ

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 18:28 ID:IJrJlLh+

↑つまらなすぎ。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 19:39 ID:lmC1EMyp

>>53
出来の悪いﾓﾆﾀｧ｡

61 ：あけおめ：04/01/01 00:59 ID:B3GDgOll

さて、今年もＢＷ盛り上げますか！

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 00:32 ID:S5YkenTP

質問の回答もらったら礼ぐらいしろよ

63 ：初心者：04/01/02 16:25 ID:c2/FU3Iv

ご指導　ありがとうございます。AV板で評判のいいシステム探そうかと。。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 18:07 ID:v0IYx5XN

>>63
それがいい。
ピュア板の住人は、すでに化石同然。
AV板のほうがまだ活気がある。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 02:07 ID:H4xOwZag

705はマジでかなり優れたスピーカー。
8畳くらいまでの部屋ならこれで充分。
解像度、低音の切れ込み、リズム感など、ビクターやデノンなど国産スピーカーと
圧倒的に差をつける。
ポップスは705、クラシックはヘリコン400で聴いているが、何の不満もない。

今のところ。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 02:41 ID:oM3DJwKB

ビクターやデノンなど国産スピーカーと比較されても

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 02:46 ID:mpU/Hbft

透明感求めるならビクター侮り難し。
国内メジャーどころで現在マトモなスピーカー作ってるのビクターぐらいしかないけどねー。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 02:56 ID:81W0gosF

>>67
薀蓄
1927年、オルフォソニックビクトロラ「クレデンザ」で知られる
米国ビクタートーキングマシンカンパニーの日本法人として横浜に
設立された。

69 ：初心者：04/01/03 15:56 ID:/wcPjt1Y

705　やっぱいいんですね。

70 ：初心者：04/01/03 15:57 ID:/wcPjt1Y

705は　DENON2000で鳴りますか？？？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 16:12 ID:6O6eqraX

>>70
濁ります

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 16:24 ID:7HPA0L/I

７NTにmarantzの１４SAって相性いいですか？
ソースはジャズ・ボサノバ・クラシックあたり。好みは弦楽器の艶のある音。
使用されている方いましたら感想聞かせて下さい。

また１７SAではどのくらい差があるでしょうか？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 18:45 ID:uG3+h0ru

17で十分かも。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 19:12 ID:fyo0TFCv

>>70
刺激的にならない繊細な高域が出ます。低域の量感も出ます。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 21:55 ID:JEDDZMFs

>>72
実は、B&Wには、透明感がなく暖性のマランツアンプは全然合いません。
ビックカメラなどその組み合わせが聞けるので、
ぜひ自分の耳で聞いてみてください。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 22:04 ID:j3C4kIK7

暖性ねぇ・・・

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 22:11 ID:d3MOxr7F

Ｍａｒａｎｔｚ暖かいか？
寒いとは思わないが、爽やか程度だと思うけどなぁ。

余程ＬＵＸの方が暖かいと思うけど、ジャンルによっては適度に艶が乗るから丁度いいと思うし。
高域の癖が相乗されるから、Ｍａｒａｎｔｚが合わないと言うのなら在り得ると思うけど。
ちなみに、個人的な意見なので、こういう感想の人も居るという一例としてですが。

78 ：72：04/01/03 23:38 ID:ElP5Czi8

>>73.75.76.77さんレスありがとうございます。
>ビックカメラなどその組み合わせが聞けるので
情報ありがとうございます。今度視聴してきます。確か池袋にありましたね

>個人的な意見なので、こういう感想の人も居るという一例としてですが。
心得ております＆ご意見大変参考になりました。

17SAでは出力60Wと書いてありましたが駆動力としては平気でしょうか？
今使っているのが２年前に買った１００W(8Ω)のAVアンプなのですが、
ピュア用に新調しようと考えています。ご意見宜しくお願いします。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 23:53 ID:oz5QBRnw

そもそも最大出力の測定基準がAVｱﾝﾌﾟやﾐﾆｺﾝとは違う。
ｽﾍﾟｯｸよーく見てみ。
それと、駆動力なんて妄想はやめたほうがいい。
17SAとの組み合わせだと、出過ぎる高域をいかに抑えるか、
苦労するかも。ま、これは使う環境によるから一概にはいえないけど。

80 ：72：04/01/04 00:26 ID:KD663Wu9

>そもそも最大出力の測定基準がAVｱﾝﾌﾟやﾐﾆｺﾝとは違う。
どのように違うのでしょうか？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/04 01:00 ID:YFNmPvwx

>>80
ttp://www1.u-netsurf.ne.jp/~y_kawai/audio/yougo.htm

82 ：72：04/01/04 09:18 ID:KD663Wu9

>>80
なるほど、理解しました。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/04 10:04 ID:IWOgirT/

>>78
新宿のビックに８０５，７０５とマランツの組み合わせが自由に聞けます。
自分のCDを持っていって聞いてみてください。

そして、できたらマランツ以外のアンプ（ラックス、デノンあたりで十分）
聞いてみてください。マランツの透明感のなさがよくわかります。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 00:53 ID:5RmQ5TdF

>83
透明感ってどういうこと言っているのか良くわからないけど、
音の抜けの良さや音場感（空間の広さ）はラックスやデノンより
マランツほうが全然ある。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 00:54 ID:5RmQ5TdF

>84
ただし、ビックカメラのセッティングでその違いがよく聴けるかは大いに疑問。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 01:24 ID:Nt/RscIm

店頭の試聴なんて全くわからんでしょう。
スピーカーの違いだって、あいまいだし、ましてアンプによる音の違いなど
あの環境でわかるはずがない。

しかし、はっきりいえるのは、マランツのアンプがラックスやデノンより
音の透明感で劣っていることはない。
　

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 01:25 ID:CPykh1Uq

あぁ。無理矢理高域稼いで透明感演出してるからな。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 01:27 ID:HapGTGcP

逆にラックスは高域減衰して、透明感が鈍ってると思うけど。
良し悪しは人それぞれかと。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 01:37 ID:dn+Z8HTk

＞店頭の試聴なんて全くわからんでしょう

オレもそう思う。
そもそも音を店員が大きめにするので
いつもは聴こえない音が聴こえて…なんて印象を持ってまう。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 02:24 ID:QKZPMKc5

>>89
それはいえてる。
あの音量にけっこうだまされてるよ。
家じゃ、絶対ださない音量だもんな。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 09:55 ID:62mmT4a0

> ラックス
ほしい。。。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 19:53 ID:zRJcMCWD

＞しかし、はっきりいえるのは、マランツのアンプがラックスやデノンより
＞音の透明感で劣っていることはない。

マランツの方が音濁りまくり。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 20:24 ID:FRGkmar6

>>89,>>90
あのぅ、自分で音量を調整しないで試聴するんですか？

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 21:14 ID:k/r+3OGa

>>93
空間容積が違いすぎて参考にしづらいということです。
ショップで小さい音量でも家庭ではそこそこになったりとか。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 21:58 ID:Nt/RscIm

その通り。
店頭で家庭で聴く程度の音量にしたら、ほとんど何にも聴こえん。

それと、あのスピーカー切り替え機。あれ通すと全く音質の違いがわからん。
能率の違いしかわからん。
一番いいのは平日の午前中にヤマギワとか、石丸とか客の少ない店に行く。
そうすればまあ何とか少しはマシ。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 22:11 ID:SaH3M80g

うーんノーチラスツイータはBWの売りなんだろうけど
俺はあれが嫌いで購入しなかったんだよなぁ…
サックスの音なんかはとてもふくよかで好きなのにドラムのハイハットとかが
ワザとらしくきこえてしまう

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 23:38 ID:zRJcMCWD

店頭試聴は全く意味がないとか、全然音質の違いがわからんとか・・・
全くオーバーだな。全然判らんわけねーだろーが。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 19:49 ID:TilwijLE

試乗車って良いオイル使ってたりシリンダーを特別に研磨してたりするでしょ。

オーディオもケーブル、電源、アンプ、視聴空間、エージング…
自分の部屋より条件が良いことが多いんでないかな？
店員だって馬鹿じゃないんだから。
確定的に言えることが音量ってこと。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 20:55 ID:eZNN036P

秋葉の大型店のオーディオ売り場にて、B&W703と704の比較をした時のこと。
私：「これで、このスピーカーの本来の鳴りの何％くらい、出てるんでしょう？」
店員さん：「2割から3割ってトコでしょうかねぇ…」

アンプもﾃﾞﾉのPMA-S10IIIとﾏﾗPM-14SA Ver2を置き換え比較した時のことです

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 21:18 ID:paPPYdkI

>>試乗車って良いオイル使ってたりシリンダーを特別に研磨してたりするでしょ。
するわけないじゃん、（はあ..）しったかするな。

全てにわたって、想像だけで話するな。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 21:24 ID:+b2m4tom

>>99
あんま意味の無い質問だな。
なにが100％なのか分からんのだから。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 21:34 ID:OIBHoMQ0

>>101
きちんと使いこなせば３～５倍は良くなるって事で良いじゃん。
なぜ「もっともっと良くなりますよ」っていう意味だと要約して解釈できないのかが謎。
ま、オーヲタにはキチガイが多いから仕方がないか・・・。

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 21:50 ID:+b2m4tom

>>102
ん、それこそぶっ飛んだ解釈だな。

>101は質問通り、「これで、このスピーカーの本来の鳴りの何％くらい、出てるんでしょう？」ってことが知りたいわけだろ？
それで「もっともっと良くなりますよ」って返されても、「そんな当たり前のことを言われても･･･」って感じだろ。

104 ：99：04/01/06 22:12 ID:eZNN036P

99での発言は言葉少な過ぎだったかな。

>>102さん、追補をありがとう。
私はこの店員さんを、良い意味で「上手だな」と思いました。
先の週末にはB&Wにセットされてるアンプが、アキュやラックスマンの
セパレートになってました。

105 ：初心者：04/01/06 22:23 ID:j2/suddb

そうなんです。自分は　その方向に半分行きかけて、ふと立ち止まって
しまいますた。理由として
1）6畳に仏壇みたいな立派なものを本当において愛していけるのか？
2）5.1で安いSPでDVDのライブ版で後ろからも聞こえたほうが楽しんでいないか？
で、結局プロジェクターとスクリーンを買ってしまった。
こんな香具師は逝ってよしですね。。やっぱ　

106 ：99：04/01/06 22:26 ID:eZNN036P

>>103さん
私にとっては、「2割から3割ってトコですかねぇ」で十分な返答でした。

そんなに大きな音量ではなかったものの、上から下まで、私には気にならない
バランスで鳴っていましたので。　部屋が専用部屋でない8畳であることや、
そんなに大きな音量で鳴らせない事を伝えると、私の希望していた703が
店員さんに却下された事も、その後の好印象に繋がってます。

107 ：初心者：04/01/06 22:28 ID:j2/suddb

で　こんな半端ものですが、ノーチラスじゃあない安いプラスチック
の音のほうが好きだったのですが。やっぱ耳腐ってますか？？

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 22:37 ID:MIbsPmap

>>初心者殿
あなたが正しい。
ていうか、自分が本当にいいと思ったものが、ベストであるということ。
聴いてもわからんくせに、ノーチラスだからいいんだと思い込んでいる
ヤシより、あなたのほうがはるかにオーデオの楽しみ方を知っている。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 22:48 ID:h3nyRvrT

>>108
そうかなぁ
＞自分が本当にいいと思ったものが、ベストであるということ
これは同意できるけど、
ピュアオーディオの本当の楽しみを知らないのはつまらないとも思う。
だから、相対的な表現ではあるけれど
「オーディオの楽しみ方を知っている」とは思えない。

あ、純粋にそう思っただけで煽りじゃないのでご容赦を。

110 ：93：04/01/06 22:49 ID:VkGROZv3

>>98
>オーディオもケーブル、電源、アンプ、視聴空間、エージング…
>自分の部屋より条件が良いことが多いんでないかな？
その辺をどう考慮に入れるかが、買い物をするに際しての
勉強する余地ではないでしょうか。
たくさんわがままを言って、機器などを換えてもらうとよい。
ケーブルなんかは自分で持っていってもよい。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 22:56 ID:xfKrhaJc

もぐもぐ、111番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 23:17 ID:MIbsPmap

>>98
>自分の部屋より条件が良いことが多いんでないかな？

そうかなあ。
あの店頭のスピーカー、
長大なケーブル、切り替え機、膨大な蛍光灯、
何段にも積み重ねられたスピーカー、周囲の騒音など、
条件がいいとは思えないけどなあ。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 23:52 ID:h3nyRvrT

>>112
同意。店頭で自分の機器と同じクラスのを聴いた場合
自分の家より良く鳴っているのを聴いたこと無い。

入出力はおろか電源の接点まで磨いたりSP台の位置を
ミリ単位で調整したりして時間を掛けて音をチューニング
してるのだからそれが普通だと思ってたけど。

専用試聴ルームで時間を掛けてセッティングされたもの
は勿論いい音してると感じるけどね。

114 ：113：04/01/06 23:57 ID:h3nyRvrT

でも、よく考えたら部屋によるかもですね。
例えば「和室６畳床弱め」　じゃいい音出せないかも。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 00:45 ID:z1iXrGDj

>>112
量販店に音を求めるのは酷でしょう。
家電屋では雰囲気を味わう程度かと、本気で視聴するなら最低でも専門店で、もしくは貸し出しを頼むべきかと。
プリやパワーの微妙な差は、家電屋では判らないとおもう。
むしろ、セッティングの良し悪しで良い悪いが逆転する事も多いかと。

1万と10万のアンプの差なら家電屋でもわかるが、100万と200万の差は自宅じゃないと判らないと思うが。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 01:00 ID:xfHigQGJ

量販店、家電屋、専門店・・・・混乱するだろう。
ビュアAUなんだから、一応専門店が前提ということにしとけ。

しかし、ホントのところは、いつになってもわからないのがオーディオだな。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 01:09 ID:7hnK45tw

o-o、
('A`) ﾋﾟｭｱﾋﾟｭｱ
ノ　ノ)_

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 01:26 ID:Za0shKRw

>>113
音のチューニングって、なんだかカッコイイですなあ。
自分なんかスピーカーの置き方ひとつとってもアバウトで･･･

てか取り合えずと買ったオーディオクエストDaiamondBackと赤白の違いがほとんど分からない(´Д｀υ）

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 02:21 ID:xfHigQGJ

畳の六畳間で、N802。
ベンツを野ざらしで駐車。
アホかと思いながら、くそっ羨ましいなと思うオレって。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 02:32 ID:wxhEfMQk

ベンツをリッターカーにしてN802をSig805にしてから
8畳のマンションに引越しだな。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 13:18 ID:rv3sIBMs

新しい700シリーズは評判よさそうですね。
以前CDM9NTが非常に評判よかったですが、今回の703はＮ804と比べてどんなものなんでしょうか｡

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 14:41 ID:tkHov4ck

音はともかく外観が嫌。
９NTのほうがスタイリッシュで品格があった。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 14:57 ID:dQDv0oCZ

ブスも三日すれば慣れるってかぁ。　　でも、７０３なんかいいスタイルだけどなあ（^^;

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 15:35 ID:yewDF1WQ

「美人は三日で飽きるが、ブスは三日で殴る」

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 15:38 ID:b5ba2PEw

たしかに９ＮＴのほうがスタイルはよかったですよね。
だけど何度も見ているうちにそれなりに見えてくるものですよ｡
人の目なんてそんなもんじゃないですか。
だけど音はそうはいかないですよね。
やっぱり９ＮＴの後継であってＮ804とは比較にならないのでしょうかね｡

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 16:01 ID:4KkYqEq3

差別化徹底してるみたいだから。
ある意味ユーザーフレンドリー。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 18:03 ID:vHswaWwz

ワーイ！ワーイ！
S800買っちゃった～♪
早く届かないかなぁ～♪

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 18:22 ID:cTbVoKhb

>>127
猫に小判

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 19:39 ID:FsgFDwoQ

>>127
基地外に刃物

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 19:41 ID:5b9JGRcJ

素直にうらやますぃって言えばいいのに、、、

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/07 22:14 ID:loa98a8l

>>130

129は鬼に金棒と同義語じゃねーか？
127は最強ってこと。

>>116

同意。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 00:17 ID:M42m8q8X

CDM1NTと７０５ってどれほど違うでしょうか？
PM6100で鳴らすとして。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 00:51 ID:njgL/oAS

>>132
2つのスピーカーは大分違うだろうけど、どちらにしても
6100じゃ真価を発揮するのは無理じゃないか。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 00:58 ID:ZVZehLjT

基本的にスピーカーの買い替えはアンプの買い替えでもある。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 01:24 ID:wBPZtz7b

>132
トライオードのフューチャー2000買いな。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 01:27 ID:26ympsaD

S805のYラグ内径って何ミリでつか？

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 02:22 ID:9cU3GaP0

>>124
おまえｵﾓﾛｲ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 11:01 ID:1gayhNEY

>>136
6mm

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 20:00 ID:26ympsaD

>>138
サンク！、あとはクレモナだけだ・・・

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 17:24 ID:bhk5+r3g

700シリーズは高音に関しては
どれも同じと思っていいんですか？
それとも音のクオリティは全然違うんですか？

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 21:30 ID:F1pZ9X8a

高音だけを分けて聞くことができる耳があれば同じには・・・聞こえないな。
ネットワークのチューニング違うし。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 00:22 ID:8KNC8jAx

>>140
全く違うツイーターの音です。
NTシリーズも３兄弟全然違ったし。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 00:46 ID:hsQzXGLJ

>>135
どこで試聴できます？

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 00:53 ID:ZHDZpd8E

15～20万の音がするって言われてるよ。。。。。
試聴できる場所　ワカラン・・・・・
トライオード本社に問い合わせてごらん。

145 ：名無しさん＠おなかいっぱい：04/01/13 11:06 ID:bwKxZQJf

Matrix802の音の傾向について、
どなかた教えてくれませんか？いま、Infinity kappa9.2を使用しておりますが、
システムを変更しようかと考えています。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 23:13 ID:r+bYCZtS

>>145
今となっては暖色系の音。ゆったりと音楽を楽しめる。
中高域はほどほどの解像度だが定位、音場感が良い。
低域は量を出しやすいが、中高域に比べ反応が鈍い。
程々のアンプでも鳴るが、突き詰めるとかなりの投資が
必要になるかも。
突き詰めた聴き方をしないのなら、今でも現役で通用する
イイＳＰだと思います。

147 ：145：04/01/13 23:37 ID:yjBB3URA

１４６様ありがとうございました。
なるほど、じゃ、それほど神経質にもならなくてもいいかもしれませんね。
何だか、BWの前すれをぐぐっていて見つけて、
そこにBWがぼろくそにたたかれているのを見たりして、
ちょっと不安になったのです。
今のシステムに比べたら、解像度アップするのは間違いないでしょうかね？
ちょっと、今のもいいのだけれど、もう少し、少しだけ人工的な音を聴きたいのです。
変人ですが・・・。楽器のそれぞれの音を楽しみたいのです。
それと、もうこれでおしまいにしたいのです。
オーディオから足を洗って、音楽に集中したい。そのための最終スピーカーなのですが・・。
いかがでしょうかね？

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 00:31 ID:5mElGZy2

最終スピーカー

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 00:35 ID:l0NReQmB

>>145
M802ユーザーですが、低域をしっかり駆動できるアンプを使いましょうね。
kappa9.2を使用しておられるのであれば心配ないかもしれませんが。
よくクラシック向けとか言われますが、ケーブル類とかに気を使えば
十分オールマイティなスピーカーだと思います。
今だと20万円くらいでしょうか？非常にCP比は高いと思います。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 01:08 ID:kZv6EatX

>>148

え！？？

151 ：145：04/01/14 06:55 ID:dshHOia6

149様
ありがとうございました。
では、おすすめのアンプ（できればプリメインが）などございましたら、
お教え下さい。
それと、８０２は、周波数のスペックはどこからどこまでか、
ご存じの方いらっしゃいますか？

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 07:15 ID:kXVJQCL5

>>145
ttp://www.bwspeakers.com/index.cfm/fuseaction/products.backcatalogue

↑から800シリーズの所に入ればありますよ。
というか、メーカーのwebくらいちゃんと見ましょうよ～

153 ：145：04/01/14 07:24 ID:dshHOia6

すみません、どうもありがとうございました。
いやー、つい人に聴いてしまう癖がついてしまって、だめですね。
20khzまででるそうですが、SACDにも向いてるのかな？ってちょっと期待しています。
あー、飼っちゃおうかな。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 14:39 ID:9nILbBRB

１４５さん
おっしゃることわかるつもりです。自分も長年オ－ディオに多額の投資をしたので、
結果、
他人の意見より、自分はどうなのかが大切。自分が良いと思ったものを大切に使って音楽を楽しみあそばせ。
振り回されないように・・・。

155 ：145：04/01/14 20:56 ID:i/fOTxR4

飼うことに決めました。
楽しみですね。
それにしても、どう音環境が変化するのか、とてもわくわくしています。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 14:15 ID:9+17v0+5

あのう　来月海外に飛ばされるので　9nt売り払ったのですが、最近
有楽町bicで　705聴いたら「イイ！！」と思いました。実質半年＝100時間
程度しか鳴らしていなかった9NTより　艶のあるピアノが出ていたような・・
気のせいでしょうか？？　慣らしの終わっていない友人宅のN805よりイイ？？
「耳変でしょうか？？」

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 18:42 ID:PHLL7wfM

>>156「耳変でしょうか？？」
Ans.
ちゃーんと、自分でわかってるじゃないですか。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 20:29 ID:DbGeYd2F

変でもないよ。音量が小さい場合にはそういうことも言えます。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい：04/01/15 21:51 ID:meyr9Yr+

むかし1NTを試聴したときはN805の音と較べると雲泥の差があった。誰の耳にも分かるような。
705はそんなにいいの？にわかに信じがたい。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 21:59 ID:LGzLrPJo

アンプが悪いとかセッティングが悪ければそういう事があるかも
しれないね。705はならしやすいスピーカーだから。
その代わり、うまくならしたときのクオリティはN805には到底
かなわない。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 22:16 ID:8go3VKGY

昔、ヨドバシのスピーカー立て続けに試聴したが、CDM1NTが一番良かった。
最近、展示品が安く出てるが、やっぱり705の方がいいのかな？
SACD聞くのに、よりワイドレンジを楽しめるのでしょうか？
どなたか教えてください。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 22:52 ID:tOwkuISC

705はいいスピーカーです。
ツィータを耳の高さになるようにセットして、PA01のような剃刀のようなアンプで鳴らし、
スピーカーの中央で聴くと、まさかウソだろう、という位の音場が広がります。
聴感上は充分ワイドレンジ、低音の不足もまず感じません。

ただしアンプがクソだったらミニコンよりひどい音になります。
それとスピーカーの中央で聴かないとその真価がわかりません。
どこで聞いても豊かな響きを得られるというスピーカーではありません。

163 ：まけ太郎：04/01/15 23:26 ID:3LaMBjLM

>161
705の方がツイーターは繊細で、ミッドレンジは明快です。
使用一ヶ月程でミッドレンジがブイブイ鳴り出します。
ただ1ntのミッドレンジの緩い感じの方が、オケには合った気はします。

>162
>ミニコンよりひどい音に
そんな極端な…。1nt,1seより相当鳴らしやすいですよ。

しかし他はまったく同意。
>スピーカーの中央で聴かないと
この点は僕も気付きました。最適なリスニングポイントでは抜群の定位感、位相特性を
感じさせるけど、横にズレると今一。ニアフィールド用ですな。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 02:32 ID:GxNlgMTd

160はN805ユーザー

165 ：160：04/01/16 12:11 ID:tTV7Nfzz

そだよ（Ｗ
１ヶ月近く足繁く懇意の店に通って徹底試聴の末決めたからね。
でもコストパフォーマンスは７０５の方が上だね。これが悩みどころ。

166 ：156：04/01/16 13:03 ID:jPdFZAyq

皆さんのおかげで納得です。サンクス。
転勤後　現地で705探すと思います。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 14:43 ID:BplWEMBK

Sig805買いなさい。ムンドのSRI2ｴｳﾞｫで鳴らしてるが、最高。バイオリンソロが
艶やかでため息もののリアル。・・・だったけど、もう耳が慣れちゃった。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 08:50 ID:6pxFboMZ

>>165
N805と705で迷うかぁ？
クオリティの差は別にして、あんなに傾向の違うもの同士で比較したのが理解できない。
N805は、積極的に箱なりを利用した705と対極の製品だと思うんだが。。。

169 ：まけ太郎：04/01/17 10:45 ID:O9scHH3L

>168
両方もってるが、たしかに傾向はちがう。が、同じ会社の製品なんで
似た所も多い。対極とまではいかないかも？
やっぱり価格差もあって総合力ではN805が上だが、705の方が
元気に鳴るので、パッと聴いた感じいい音に聴こえる。特にPOPS
なんかで。条件の悪い店頭で比較すると、705に軍配上げる人も
いるかも…。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 10:59 ID:6pxFboMZ

確かに705は箱なりで響きが乗るから、録音の悪いソースとか条件の悪い環境で聴くと、
いい感じに聴こえるな。そういう意味で、余計な響きを乗せないノーチシリーズと対極
だと思ってる。
この響きを誤魔化しと感じるか、鳴りっぷりの良さととるかで、705の評価が決まるだろうな。
でも、響きを乗せるＳＰなら他メーカーにも山ほどあるから、Ｂ＆Ｗに拘る必要もないかも。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 11:45 ID:XxTvPtCw

>>167
＞Sig805買いなさい。ムンドのSRI2ｴｳﾞｫで鳴らしてるが、最高。バイオリンソロが
＞艶やかでため息もののリアル。

Signature805、ヴァイオリンの音はtannoyのマーキュリーにも劣るよ。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 19:24 ID:HAbzNoAc

>>167
チェロはいまひとつ

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 20:18 ID:pP+ctrlt

コントラバスは駄目駄目

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 21:03 ID:6pxFboMZ

>>171
それはソースが悪いんだろ。
良いソースは良く、悪いソースは悪く再生するのが、シグやノーチの特徴。
どんなソースにも響きを乗せて聞かせるＳＰとはベクトルが違うから、優劣の問題ではない。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 01:26 ID:OsbIxNMW

×良いソースは良く、悪いソースは悪く
○良いソースも悪いソースもありのままに

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 04:07 ID:xtIKZ5l2

705を1ヶ月以上前に注文したけどまだ来ない。
問い合わせたらマランツ自体にも全然数が入ってこないみたいね。
あといつの間にかカラーが5色になってるし。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 07:11 ID:MVTY5hE/

売れている。っておっしゃりたいのですね。

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 10:20 ID:Q7cAs0Zw

今、ユーロとかポンドに対して円安なんです。
値上げがあるかしれないなあ。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 11:46 ID:G8ZgLvLF

S805の性能を十分発揮できるアンプって何がありますかねえ？
AVアンプではないかなあ？一応ホームシアターのフロントスピーカーも兼用したいもので。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 12:22 ID:me23aPqk

↑をいをい、シグネチャーが鳴らずに泣くぞ！

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 13:43 ID:BHtFsfsK

AVアンプで十分。中身は同じだからね。
セパレートの方がプラシーボ効果抜群ですがね。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 19:13 ID:2SHzGJGG

>>176
お住まいはどちらですか。
まさか日本じゃないでしょうね。

183 ：176：04/01/18 21:46 ID:xtIKZ5l2

>>182
日本。
もちろんマランツとは日本マランツのこと。
本国(?)での生産が追いつかず、おそらく世界的売れてんのかな。
カラーについては発表当初3色だったが、先月中旬頃に日本B&WのHP見たら5色に。
カラーバリエーションを増やすってことはB&Wは700シリーズに相当本気で売る気なんだろう。
それだけいい製品ってこと。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 23:30 ID:Q7cAs0Zw

シーン

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 23:43 ID:lpRqmB7F

お、Maple買えるんか、日本でも

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 01:15 ID:pkkeZk0w

CDM1NTを買ってから、4ヶ月…
昨日から、以前に比べて見違えるように、
しっとり鳴ってるように思う。

187 ：いつもそうですね：04/01/19 01:42 ID:/Q1w/vW/

エージングが出来て良くなったころには、新しいのがうらやましくて売ってしまう。
1SE 持っとけばよかったなあ。。

188 ：まけ太郎：04/01/20 00:45 ID:2LBRCCaW

>>170
そうそう。705は若干箱鳴りがするね。でもそれが中域に作用して
歌なんかを大作りに聴かせるから、一瞬聴き映えするね。
聴感上の能率も箱鳴りの分上がってる。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 12:30 ID:Ci5nzb6H

ヤマギワで８０４、石丸で７０３を聞いたけど、やっぱ、８０４だな。アンプ、ＣＤＰは同じだった。

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 18:01 ID:L+3zKwmh

705　9万でゲッツ！
楽しみ～(＞Å＜)ウヒョ～
試聴した感じ1NT<705<805と感じました。
805のチェリーが見た目も考えると欲しかったんですが、
金銭的にムリでした。家族や妻の冷たい目線に耐えつつ頑張りました。

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 20:51 ID:KbE13Wqf

>>189
703と9ntならどうですか？

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 00:21 ID:8IOZChm8

７０３は９ＮＴに比べて高音は滑らかですが、あっさりしすぎて厚みがない。
石丸電気のセッティングが悪いからかなあ。
８０４と比べると７０３は箱なりが気になります。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 01:33 ID:QCc5SCkH

>>190
安いですね！どちらで購入したのですか？？

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 02:30 ID:nHOc6bpe

700シリーズってYラグ使えます？
マランツのページでカタログ見たんですけど載ってなくて。
ムンドのYラグ使えるようになる奴買うしかないのでしょうか？

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 10:59 ID:++U7ztIs

箱鳴りって、気になる人と気にならない人がはっきりしてるね。
箱鳴り好きな人は、箱鳴りしないSPを「元気がない」とかいうし、
箱鳴り嫌いな人は、箱鳴りするSPを「音がにじんでる」とかいいますね。

196 ：190：04/01/22 15:48 ID:lN5i1Fxh

一台限りの開封品でしたのでもう無いです。
すいません、お役に立てずに。
しかし入荷待ちせずにこのお値段なので飛びついちゃいました。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 20:01 ID:xpOX4VVi

>>192
＞あっさりしすぎて厚みがない。

そうですか・・・
音の厚みが欲しくて、あの時9nt買っておけば良かった、と
2年間後悔しながら7nt使っていて、703への買い替えを考えてたんですが。
私の部屋のセッティングは確実に石丸電気より悪いと思いますし・・・

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 21:31 ID:++U7ztIs

↑そら、あんさん、アンプが非力か、ボリュームが小さすぎと違いまっか？
SPの足下はしっかりと固めてありますか？
ウンコのようなソフトばっかり聴いてませんか？
セッティングちゃんと決めて、低音がてんこ盛りのCDで
エージングしっかりやってみてください。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 22:07 ID:9UWq0ubd

ウンコウンコ言う奴正直ｳｻﾞｲ

200 ：200：04/01/22 22:08 ID:9UWq0ubd

200

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 23:10 ID:IMtBK2Cu

>>189
いくら703が新しくても、804の圧勝。
つくづく俺も実感した。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 23:15 ID:z7sXz0bo

703買ってもマンションとかの集合住宅じゃポテンシャル発揮できずに
ﾓｰﾀｲﾅｲ。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 23:37 ID:tjwY8KLM

石丸では、７０５，７０４，７０３並んでいます。比較すると、狭い部屋は７０４
の方がいいのではないかなあ。多分、ヤワなフローリングだと低音の調整
がかなり難しいと思います。
　でも、今回のシリーズは音が軽いですね。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 00:35 ID:IQtHcHdA

今までの　9ＮＴあたりが　慣らしにくすぎたからそう感じるんでしょうね。
実際　マランツだと　17ＰＭ　+　2Ｘ17ＳＭ　でないとまともに動きませんでしたから。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 00:40 ID:0MxCIxmD

>>196
なるほど･･･(´・ω・`)
確かにその値段だったら即決で買っちゃいますよねー。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 00:46 ID:rypBse/+

最近ヨドバシ新宿で聞いた804が忘れられません。704と比較したけど
雲泥の差。704はあまりにも音が軽かった。そのときのAMPはLUX
のセパ。
現状、ARCAMのＡ22とモニオのＧ10で音の軽さ、薄さを悲しんで
いる身としては、Ｎ804ホシイ！。多分AMPも変えないとね･･･。
703はもう少しいいのだろうか？

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 09:58 ID:IQtHcHdA

音の重厚感にこだわりだすと部屋の床とか天井の高さとかきりがなくなります。
現状の空間を効率よく鳴らすのには何が良いかを考えたほうが楽ですよ。
以前6畳間に　9ＮＴ　とか　セパ　とか入れて苦労しました。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 13:00 ID:ZGp/TMvP

以前、店頭で7ntと9ntを試聴した時は低域よりも
中域の厚みや、躍動感とかに差を感じたけど
やっぱり普通の部屋でウーファー×2を扱うのって難しいのかな。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 14:23 ID:IhE9JB9a

705くらいでウヒョ～とか言って喜べる香具師は幸せだな。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 14:41 ID:IQtHcHdA

うん。より全体的に高いレベルで幸せかもしれないですね。一般的日本家屋では
2ＷＡＹで十分だし、その環境でかなり効率よく解像度を見せてくれるし、更にこの上は？
なんて　悩んでお金や生活空間を犠牲にせずに、迷い無く音楽を楽しめます。
さらに　数倍の時間とお金をかけて　プラス何％かのエゴを追求するより正解ですよね。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 14:53 ID:IhE9JB9a

俺はS805に国産高級セパだけど別にお金も生活空間も犠牲にしてないな。
若僧だけど自営業でかなり高収入だしね。しかしプラス何％とは…敢えて上を見ないようにしてんの？

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 15:02 ID:IQtHcHdA

むしろ自分自身に対して言っているのよ。あんたも余裕無さすぎよ。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 16:47 ID:DNWBp/Ji

中型以上の3WAYは少なくとも3メートルは離れて聴かないと
マヌケな音に聞こえると思うが。

8畳くらいまでの部屋なら、ある意味小型2WAYしか選択肢はない。
しかも部屋自体が狭くて、中高音の響きが貧弱だから、705のようにスピーカ自体が
箱鳴りで響きをもたせている方が良いと思う。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 21:00 ID:rbj00ir6

>>210
少なくとも705とS805を比較すると日本家屋だろうとレベル違いの再現性が判る。
無理矢理自分に「現状で大満足」だと言い聞かせるのは勝手だがね。

新製品もいいが先にモデルチェンジするのはS805ではなく705だろうね。

215 ：210：04/01/23 22:41 ID:IQtHcHdA

ちっと混乱スマソ。以前6畳間なのに9NTとか入れて　セパ入れて苦労したのね。
705と　N805の比較で言ったのよ。（9NTとの比較で迷ったからね）お金があればS805
いいすね。っていうか　全体バランス（部屋の大きさ、かけるお金、時間）のバランス
がとれて音楽自身を楽しめる人のほうが、効率よくて幸せかもね。　っって話です。
でも　ここは　その反対に突っ走る人の板だから撤退かな。。そんだけっす。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい：04/01/23 23:23 ID:/ay2U58p

たしかに。
おれN805にプリメインで気に入った音が出ていたのに、見栄？でセパに変えたら音厚くなりすぎて困ってる。
これ以上低域でたらどうすんだ！

217 ：210：04/01/24 00:00 ID:Xu6FFGOA

だよね、自分に自信をもって楽しまなくっちゃあね。お金も時間も楽しみ方も
決めるのは自分だから。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 01:29 ID:lwi1Rvtd

>>215,216
それはセパとプリメインの違いが問題ではなく、ろくに試聴しないでセパを買ったおまいらの問題。
自分の怠慢と経験不足をアンプに転嫁するのはやめれ。

219 ：210：04/01/24 03:24 ID:Xu6FFGOA

まあ　それもそうだが、環境（部屋の大きさ、天井のたかさ、近所との距離、費用
時間）に対応したバランスとかある筈で、そういうのちゃんと説明しないでセパや大型SP
を薦める店員や信者って新興宗教しているでしょ。主婦の感覚に1票入れる今日この頃。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 03:35 ID:ZQEMhioW

23区内で5000万以下の住居でS805なんてならすことは可能なのか？

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 03:58 ID:XK5Nmcx2

店員が変な理由だろうと商品を勧めるのは当たり前のこと。
その程度のことで新興宗教だとか
己の物選びを例えているのかなんだかしらんが主婦の感覚だとか
なんか210の平凡な考え方はどうでもいいんだよな。
見た目に惚れて十分に鳴らす機材も環境も無いのにオリジナルノチを買ってしまったよ
なんて人の方がよっぽど好きだわ。
んで705ユーザーがある意味馬鹿にされるだろうことも理解すべき。
勝手に使ってろや、って感じ。

例えば、自分にとって××の専門学校が一番興味あったし合ってると思った。
なんてのは他人にとって全くどうでもいいのと同じ。

222 ：222：04/01/24 03:59 ID:XK5Nmcx2

222

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 04:08 ID:+f3dQ9UW

( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 07:41 ID:5tRZZrLd

学歴なんて関係ない！東大出てから言ってみたい！
金額なんて関係ない！オリジナルノーチ買ってから言ってみたい！

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 08:31 ID:+f3dQ9UW

昨日オリジナルノーチを衝動買いしてしまいました

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 10:15 ID:5tRZZrLd

( ´_ゝ`)ﾌｰﾝ

227 ：210：04/01/24 11:12 ID:Xu6FFGOA

逆に値段だけで優劣つけるのってレベル低くないか？
こういう環境で、この機材を組み合わせて、効率よく、こんな音楽を聴いてます。
っていう工夫やアイデイアって。。まあ　無理か。。もういいっす

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 11:37 ID:ZQEMhioW

ペアで13万の705と56万のS805が同じなはずもないが、705ユーザ
をバカにするってのもねえ。近隣や家族に遠慮しなきゃいけない
ようなボロ家じゃS805なんて所有の満足以外はほとんど無意味だと
思うのだが。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 11:54 ID:KyJiBYwr

>>228
>所有の満足以外はほとんど無意味だと思うのだが。
その通り。
S805所有者は、今700シリーズをバカにすることに
生きがいを感じていると思われ。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 12:25 ID:GTKUd9vA

>>227
だからそれは学校を偏差値だけで優劣付けるのってレベル低くないか？
ってのと同じだと言ってんだよ。
自分の偏差値がどうこうで学校選びするより
自分のしたいことが出来る学校を選ぶ方がｲｲだろうことは理解出来る。
だからといって偏差値が高い学校へ行く奴が非難されるのは筋違いだろが。

＞値段だけで優劣つけるのってレベル低くないか？

だとか

＞数倍の時間とお金をかけて　プラス何％かのエゴを追求するより正解ですよね。

なんてことを言う自分の愚かさが判らんのかなぁ？

>>229
おまえがS805を馬鹿にするのを生きがいとしているようにしか読めないのだが。
人に言う前に自分のレス読み返せや。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 13:31 ID:S0hTudKM

まぁまぁ。みんなマターリしる。
という折れはN805ユーザー（ｗ
705もN805もS805もいいSPよん。
それぞれ価格も音色も違うから競合しないと思ふ。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 13:34 ID:7xdO/SGQ

S805も705も「推奨パワーアンプ出力 50W - 120W 」で、能率は705の方が1dB大きい。　
上の2点からすれば、S805と705は再生音量に限定すれば同レベルのスピーカーだよ。
実際に鳴らしてみて「所有の満足感」しか感じられないなら、聴き手に問題あり杉。

それとS805で聴いてる人間は、上は見てても、下は見てないと思う。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 13:55 ID:KyJiBYwr

>>230
>おまえがS805を馬鹿にするのを生きがいとしているようにしか読めないのだが。
まさにその通りだ。よくわかっている。
あれは、成金日本人むけに作った単なるボッタクリ。
いい音が出てると信じるのは勝手だが。
あのケバイ外観、庭の木の枝につけて鳥の巣箱にちょうどいいかも。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 14:24 ID:yUA2Hpmn

ふふふ。君達、仲良さそうで楽しそうだねぇ。
S800な僕も仲間に入れてくれるかい？

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 15:03 ID:yQ1bydF+

>>234
そういうおまえは本当はＢＯＳＥユーザーだろ？
そんなにうらやましいのか？

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 15:21 ID:7xdO/SGQ

私は234の言う「S800」ってのは、昔の国産のチェーン駆動で
お尻がﾋﾟｮｺﾀｿする可愛らしいヤツだと思ってﾏｽﾀｗ

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 15:41 ID:S0hTudKM

「ヨタハチ」ね。
あれを維持するのはある意味、ノーチS800を所有するよりスゴイ（ｗ

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 15:43 ID:S0hTudKM

スマソ。送信した後気付いた。
http://www.honda.co.jp/memory/mem-s8/mem-s8st/s8colum.html
こっちの方だね。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 15:48 ID:ZQEMhioW

>>232
たしかに、　上位機種　＝　大空間大音量専用　ってわけではないのは
おっしゃるとおりだが、しょせんは住空間の制約が厳しくてスモール
オーディオ志向でx05を選んでるのに、そんなに機種の格にこだわる
のも滑稽じゃないのかな。いいかえると、同じ値段のもの使ってるとし
ても、オーディオ環境全体の格からすれば
N804ユーザ＞S805ユーザ
だろ？

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 18:32 ID:mWs0CWua

セックルクルパピンチョパペッピポ～ヒヤヒヤドキッチョナボンチューアシャクリ
パリタンキナパイポポンスペギェックチョーヒョピェグキビビジランテソンテネグ
ロホメストーニカルマンドーレポポスピリポリローヤーフンラチンゲキカーバーン
トクーツーカークシチューレンボーガシヤスタカカマダイルッパピプペポッケムケ
ケクッキッキポッケゲロリンパモンジャラスカッパノカワナガレオホッホググンム
グッグムマラッポチンポエホッホラクパッパラッタンパッパイガンポガンパオッパ
オッテラッパンテッチヤレッタンパルポハッホハッホコフッホサッホフッホアツツ
パンポレッタッホフッホジジホッフテクレンハルホンパメラッサメラッサアラシカ
ンパネルパリドバーグッパグッパカンパッポクリパーレラヘココッコホッホトクラ
ンパクリネンタブカンホッホハラッホヒョンヒョンオッヒョヒョオッフンハッホハ
ッフンハッホオイパッポネホッホテレクライタデンマチブセツウホウイッセンドウ
ハリセンドウゲーターカークシチュウネンボージョーリーキンジョーニーキンジョ
ルクリラカッララビブガビベボビビボブフェアーベヒャーニャフーゲフーヒタッタ
クペッタニャァーンソコラーサフェーオメーモイエテネーウルヘーラニガーダバー
ハナゲーナンレラーンアーマークーレーソーカーノンラーゲフーアタリメーダーオ
メーハバカカーウオナンジャコリャショッペエイヌガミケノイチゾクイカレポンチ
コートジボワールドチューリップマガジントナイミタカシノトナミタカシオデオナ
イトアデアデアバウトデレレレオデオナイトアデアバウトデレレレメャヅーヂイタ
ケノホアツレキウッタラーッキョガコロガリーキンダヒョウシニーネンノハルダヨ
ーシュウヲワスレテーンジカイッピンサザンサザンホゲホゲタラタラホゲタラポー
ンヂギィウッンンシサアンタダンダンレフィレンヤルナライマシカネェナカゾミツ
ヨシダヒザガシラツヤツヤヒジガシラカサカサオメデタマキンミュルミュレオッド
ロウヨーイヤンアコトワッスレーエエホッテントットホッテレントッテレンヘロヒ
ロスアンパンマンパンマンパンイッヒハーベ

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 18:35 ID:/dUTOMAV

わかった、わかった。しょうがねぇな。漏れがB&WのCEOに
かけあってSig804作らせるからよ。あと1年待ってな。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 18:39 ID:Xu6FFGOA

「格」というか　S805が日本的な住宅環境を考えて専用設計していて、
N804が米州の2BY4の標準家屋の居間を想定しているとするなら　そうも言えるかもね。
まあ　「その空間を如何に綺麗に鳴らすか」という意味で考えたら　業務用エアコン
と、家庭用のイオン発生がついたり　全自動だったりする上品なエアコンとの
違いみたいなものかな。　軽4のボデイーにV8エンジン載せたって仕方ないしね。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 18:50 ID:nGnjFSOp

つーかNautilusシリーズはいつモデルチェンジするんだろうね

244 ：216：04/01/24 18:54 ID:FGP/e3Db

一日でずいぶん進んだな。それと超ばKAな粘着もいるみたいだし。氏んでろ。
おれはしばらく消えるか。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 19:35 ID:P0wrnTq+

S805ユーザです。これを買う際は２～３ヶ月掛けて評判の良い他社の
同価格帯のSPを何種類も試聴して決めました。
現在、購入後１年ちょっとですが、かなり良くなってきました。

>232
自分の環境と予算ではS805がベストと思い購入しましたし非常に満足しているので
上も下も見ていません。
今は国産のメーター付きプリメインなのでセパレートなアンプには目が行っていますが（笑）
SPなんてそんなに買い換える物では無いと思いますので、試聴を繰り返して
決めたSPを手に入れたら他のSPは気にせずに鳴らし込みとセッティング、
ケーブルの選択などに時間を割くべきですよね。

機種ごとそれぞれの使いこなしの話題でまったり話をしたいものです。
1SEも持っていますがこれも素晴らしいSPです。

246 ：232：04/01/24 20:43 ID:7xdO/SGQ

>>245さん
あははっ、そうきましたか。　＾＾
良いですねぇ、リベラルですなぁ。（和み

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 21:18 ID:Wx/dUIl/

まったりしたいのは分かるが
１ＳＥは糞という意見があっても構わないと思うね。

２４２のようにいつまでも自分の言いたい事だけ言ってる奴はとっとと氏ね。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 21:22 ID:Xu6FFGOA

うちの1SEも4年経過していい感じ。
しっかり仕事している機械ってのはいいですよね。設計者の想定したレベル
まで慣らしこめば　結構どのSPもそこそこのポリシーや主張が感じられて
納得いくものですよね。

249 ：801MtrxS2/NC：04/01/25 05:11 ID:APsTeOlC

８０１Matraix Series2を長年使ってきてがAudio屋に行くたびにいよいよ買い換えかと思う日が続いた。
いろいろ物色しているウチに知ったのがNorthcreekの８０１用ネットワーク、かなり評判がよい。
買い換えると８０１の処分も面倒だし、駄目元で試す事にした。
結果、大変満足している。十分に新製品と太刀打ちできる音である。
捨てなくて良かった。
似たような環境にいる８０１ Owerに役に立てばと思い、真面目に書いてみた。

http://www.northcreekmusic.com/801web.html

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 15:01 ID:+ZRida2k

S805必死になって貶している香具師がいることが、図らずもこのSPが優秀であることを証明しているんだな。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 16:23 ID:IWKcsu87

そういうことだな

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 19:36 ID:oK5pI5Ef

Nautilus803と804の違いは何ですか。
価格ほどの差がやはりあるのでしょうか。
804にしようかなと思ってもどうしても803が頭からはなれません。
と言うとみんなから「じゃあ803にしろ」と言われるに決まってるけど、
やっぱり高いもんな。

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 19:40 ID:1IKkgcHd

>>252
っていうか、自分の耳で聴いて決めろよ。
すまんが、自分の耳より他人の意見を信じるくらいなら、どっちのＳＰもあんたには勿体無い。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 21:18 ID:IWKcsu87

>>252
これにしとけ。

http://www.bwspeakers.com/fpmseries/index.html

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 21:43 ID:yibaHAbh

250=251
寒い中、ご苦労さんでした。

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 22:11 ID:4BHCQ5g/

Ｓ８０５購入しました。音量を上げてもうるさくないと感じました。
よく言われている低音が弱いだけかもしれませんが。
部屋も狭いので私にはこれぐらいがちょうど良いです。
エージング進むともっと良くなるのならかなり楽しみです。
デザインが悪いと言われてますが私は結構好きです。

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 22:26 ID:detwq4uU

DM600シリーズ品薄みたいだけど、新製品出るのかなあ

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 22:29 ID:fI5zn6qC

>>252
俺もN804とN803で悩んだ末、試聴して比較した結果、N803にした。
Ｎ803の方が低域が乗るから音に厚みが出るよ。逆にN804の方が中～高域が
目立つので派手と感じる人もいるようだけど。
今はN803を買って、とても満足してます。ただ、マンションなんで夜中に聴くときは
低音の音量に気を使いますが。。。
この前DVDでＴ３を見たとき（フロントにN803使ってる）は、部屋が震えまくってた。。。
やはり比較試聴をすすめますが、N804とN803と両方置いてるショップ少ないかもね。
俺が試聴したショップも最近N803置いてないし。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 22:40 ID:E3n5waqX

>>252
801か802にすれば後々後悔することはない。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 23:23 ID:p4GOg4qJ

>>202
クリアネス、潤い感、定位感
N804＞N803

音の明るさ、空間の広さ
N804＜N803

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 00:06 ID:p4kDyI7f

>258
そうですよね。804と803両方おいてあるショップってなかなかないですね。
東京や大阪ならあるんでしょうけどね。
好みかもしれないけど、ＳＰを視聴するときいつもどうしても低音より先に高音に
耳が行ってしまうから、そうなると804のほうがいいのかな。
別々に視聴した結果だけど、全体のバランス的には803のほうがずっとよかった気はしています。
低音も確かに重要なんだけどＢ＆Ｗを選ぶ以上、中高音に最重点をおきたい。
すると好みの中高音は804かな。またまた迷ってしまいますね。
ここに金額もかかわって来ますからね。
>260
202に対するレスのように見えますが、私252に対してのレスと見てよろしいですね。
そうですね、音の広がり具合では803が格段と上の気がしますね。
クリアさ、定位のよさは804が上ですか。

お二人のご意見を参考にさせて頂き、予算的にもあまり無理をせず、それでいて好みに
近い音が出そうな804にしたほうがいいように思いました。
と言いながらも803が頭から離れないのも事実です。
有難うございました。

ほかにもどなたかご意見ありましたら、お教えください。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 00:14 ID:YqZRiIIH

>>260
>202ではなく、>>252の間違い。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 00:52 ID:jbP/dXBY

オーヲタに意見を求めても細かい点ばかりごちゃごちゃ言って当てにならんのだよな。
素直にN803＞N804なんてことはまず言えない。
N804なんて音決めポップスだぞ？
コストパフォーマンスを考慮する時にだけ下位機種を考慮しろ。
どれが良いかは番号順。B&Wとはそういうメーカーだ。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 01:11 ID:Xia39K9b

N803は10畳の広さが以上欲しい。アキュのE408（180Wステレオ）のボリュームノブで
9時方向で苦情が来るならやめたほうがいい。

日本の住宅事情じゃサイズとしては804のほうがいい。その分、差額を
アンプやCDPに回したが賢明だし、803はアンプも相応のものを
用意しなきゃいけないので予算は膨れ上がる。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 02:19 ID:YqZRiIIH

ちなみに、S800の音きめもアコースティック系とボーカル系のPOPS。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 09:56 ID:ZZhZhx18

>263
805以外が当然価格順ですよね。
だけど予算と相談すると迷うんですよね。

>264
N803はやっぱりある程度の広さで聴きたいですよね。
我が家の環境ではＮ804が無難かな。
それに803にしたらまたアンプもワンランク上がほしくなってしまうのも、
見えてますからね。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 20:13 ID:WVxF3p7l

>>266
なんか最近、部屋がどうこういう奴多い過ぎると思うんだがどう？
例えば7畳の部屋の部屋に住んでいたとして
N803とN804で音の質が逆転することなんてあるのかな？
ポテンシャルがあった方が絶対にいいと思うけどな。
小型SPは比較的売れるし製造コストも低いから発売しているだけであって
部屋が狭いから705にしたとかってオレには考えられん。
そもそも704や703なんて広い部屋用途じゃねーだろ。
小型でもS805ぐらいちゃんと作ってありゃ選ぶ価値あるけど
小型であれだけの再現性を出そうと思ったら逆に高くつくわな。
だからどこのメーカーもあまりやらなかったんだろうと思う。

話が脱線してるけどこういう↓意見もあるからね。
http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/newcolumn118.htm

オレなら価格以外でN804を選択することはないな。

268 ：258：04/01/26 23:02 ID:bhTvig+Z

>>266、267
俺がN803買った当時は6畳の1Kマンションだったよ。小さい音でしか鳴らせなかったけど、
透明感があって、シズル感があって、豊かな音だと思ったよ。
10畳のマンションに引越してから、このSPを鳴らし切りたい！と切に思い始め、
先日とうとうムンドの28MEを買ってしまった。。。
そして気が付いたよ。鳴らし切ることはできるかもしれないが、このマンションじゃ
鳴らせない。。。
6畳の1Kで聴いてた頃が一番幸せだったかも。
身の程のワンランク上を所有したときの満足感ったら、いいもんだよね。
N803を買うべし！！>>266

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 23:20 ID:JQxz0/cb

DM600シリーズ品薄みたいだけど、新製品出るのかなあ
再びすまぬ

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 23:41 ID:Ni/Ou0Cn

確かに試聴する部屋が6畳でも、隣に6部屋がいくつかくっついてる間取りは、
低音の抜けに関しては+αの要素が働くので、単純には狭いと言い切れないよね。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 01:31 ID:aQSN8F3D

つーか　うちの親父が昔　分不相応にBMW買って2年間カップラーメンばっかり食って
苦労した話を酒飲んでするんですが、誰も聞いていない。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 01:43 ID:N6Kkz6rE

>>267
個人的な意見、と言う前置きを置いて発言させていただきますが。

狭い部屋ではどうしてもSPと距離が置けない為に、音源の大きさが重要な場合が在ると思います。
元々、同軸等で点音源を目指している物なら良いかもしれませんが、SPからの距離2m以内で、
トールボーイや大型の音源の大きさはちょっと気になると思います。

元々私はムンドやAyreに代表される、音像が小さく纏まり、広大な音場を形成する音が好きな為、狭い部屋で大型を使う気にはなれません。
ただ、N804以上の場合はあまり変わらないかも知れませんけど・・・。

あと、>>266はSPの価格差をAMP&CDPに廻した方が良いんじゃないか？
って言ってる様に思いますが、N804とN803の違いは低域がメインですし。

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 01:56 ID:PbmD7210

私も８０３ユーザーでございます。
分不相応なサンスイ６０７に始まって、
今はアキュの一番安いセパレートで聴いています。
部屋は８畳と６畳のしきりを取った変則１４畳です。
私もこのスピーカーを購入したとき、８０３か８０４か
ずいぶん悩みました。
一番の決め手は、予算額という、あまりにも身も蓋もない理由でした。
でも、８０３を買う余裕があり、長いことそのスピーカーと付き合う
気があるなら、
８０４を買って後悔する確率＞＞８０３を買って後悔する確率だし、
将来の発展性も８０４＜＜８０３であると思います。
部屋だって、将来広い環境に移るかも知れないし。
もちろん、短期間でバンバン買い換えてステップアップするなら別ですが。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 02:12 ID:/+b86v2d

ていうかさ、同じ8畳でも大音量の出せる戸建と低音を追求できない
マンションでは同じベクトルでは語れまい。集合住宅では低音は
防音するか、あきらめるしかない。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 02:23 ID:I6gKUMxi

Ｎ８０１使ってますが
ttp://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/newcolumn118.htm
この意見に賛成したいです。
まず低音が基本だと思っています。チェロの音が全く違います。

それと音像がとか点音源とか言うのも解りますけど、仮に２～３ｍ試聴でもそんなに
悪く無いですよ。38cmウーファーは低音なので音原位置は割と不明瞭ですし。
中高音ユニットは近接していてN805と大差ない位置関係ですから。

人それぞれの考え方ですが、自分が欲しければ６畳でN803でよろしいかと思います。

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 02:34 ID:I6gKUMxi

>>274
そうですね、各人の事情と好みで選べば何でもいいと思います。
日本の住宅事情はこうだからとか自分の事情はこうだからですべてを決めつけるのはよくないですね。

ちなみに私の経験では、N803より、ちょっと前まで販売されていた国産の
30cmユニットのブックシェルフＳＰの方が低音が出る場合もありますよ。
そんなに低音の量感のあるＳＰではないです。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 02:34 ID:/+b86v2d

その6畳って専用ルームなんだろうけど、803でスピーカー間の距離が
160ｃｍ程度だと定位は皆無に近いだろうね。音像重視の
ホーン型SPならともかく音場や広がり感に重きを置くB&Wでは
ちょっとツラいかも。

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 21:18 ID:usF6Z/QV

>>272
N804にしてお金を節約するというのなら良いだろうけど
そうではなくてアンプやCDPにまわすのならN803にした方が良いだろ。
SPを重点的に金をかけた方が効果的なのはもはや定説だし
N804にして他に金かけたところで所詮はN804だからな。

>>277
「定位」なんてそう簡単に語れるものではないのだがちゃんと判って
言ってるんだろうな？どういう理由で皆無に近くなるわけ？
低域以外は805と変わらんユニットだぞ。

279 ：貧乏人：04/01/27 22:06 ID:P3gMnncH

Matrix805って、現行機種で言えば
どの機種が一番音的に近いのでしょうか｡

705：デザインがちょっと・・・
N805：このデザイン、音はいいんですが、値段がちょっと・・・

なもので。
どこかで聴けるといいのですが、現物を見たことすらないのです｡

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 22:47 ID:UXGr3Z5i

N801て安くあげようと思うとどんなAMPでそこそこ鳴るんだ？

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 22:49 ID:zibfwBEM

>>278
難しく考えすぎ。
「定位」はオーディオの感覚の中では、判りやすい感覚だよ。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 00:06 ID:jWgaEfCQ

>280
オーアナの「巨匠」は割と逝ける。
トランスが少しうるさい固体があるので、
AMPを傍に置く人には向いてないかも。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 02:07 ID:L1VoBsTf

>>281
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/soundimage.htm
こういうことが判った上で「定位」と使ってんだろうな？ということだろ。

物理的に情報として「無い」ものを定位が良いとか悪いとか言ってたりするわけだろ？
実際にコンサートホールで聴くオケなんてほとんどモノラルだったりするし。
ちゃんと考えた方がいいしオーディオにつきものの幻想は良くない。
277がどういう理由でああいう意見を述べたのか聞きたいわけ。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 02:38 ID:iWZmULah

>>280
ＰＡ０２　×２台　ＢＴＬ

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 10:45 ID:bpBfwW+P

ジャズならＮ８０４

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 14:57 ID:y4QppfCq

定位が定まらないオーディオなんてやる意味あるの？ステレオの意味ないじゃん。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 15:15 ID:i5qENbCR

定位が定まらないのも一つの選択肢です。
実際のコンサートでは定位なんかないです。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 15:18 ID:y4QppfCq

自分は団子のような音のかたまりよりも楽器がきちんと分離してるほうが
よりオーディオらしいと思います。定位はオーディオの醍醐味です。

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 15:20 ID:i5qENbCR

そんなあこたない。団子じゃなくて広がる感覚です。わかんねえだろうな。
オーディオンチには（ｗ

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 16:18 ID:EAGR1l9N

>287
悪いが漏れにもわかるように説明していただけると助かる。
先日、オケのコンサート行ったばかりだが、右のストリングスは右から
左のストリングスは左から聞こえるし距離感もある。それが定位じゃないの？
283のオケがモノラルって意味も分からない。
ちなみに座っていたのは５列目の真ん中。
それとも後ろに座るとモノラルになるの？どうもわからん。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 17:13 ID:i5qENbCR

コンサートでも大雑把な定位はあります。
定位、定位と強調するのもおかしなことだから、返したに過ぎません。
ただ、残響音をうまく再生できない場合には、楽器同士が分離しすぎて
これを定位と勘違いしている場合があります。
それを注意しただけです。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 19:16 ID:CdOlTMr1

>>290
当たり前じゃんそんなの。
君の脳の情報が右は右、左は左として聴くからね。
でも目を瞑ればオケの楽器の位置なんて絶対に判らないですよ。
実際に耳に届くのは９割は反射されて届いた音波だしね。
オーディオならなおさら無理。マイク通ってるし。
そもそも定位がどうこういうのが無意味だと言ってないだろ。
どういう意味で277が「定位が無い」とか言ってたのか知りたかっただけ。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 19:38 ID:y4QppfCq

こんなとこで薀蓄たれるおっさんよりもバイオリンでパガニーニの曲が弾ける
おっさんのほうがモテるんだろうなぁと言ってみる。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 19:56 ID:CdOlTMr1

私生活で薀蓄たれてるわけじゃないだろからモテるモテないとか関係ないっしょ。
今時「クラシック」なんて弾けてもおっさんじゃモテないけどね。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 20:02 ID:yTJCFrEU

ここはB&Wのスピーカーについて語り合うスレだよ。
そういう議論は、別ｽﾚ作ってｿｯﾁでやってくれ。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 22:13 ID:CdOlTMr1

おっさんを怒らしちまった

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 00:18 ID:cNVG3sFJ

じつは　みんないい大人なんだろうになあー。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 00:22 ID:IJJ2znBC

ノーチラス８０４に合うプリメインアンプ教えてください。
低域が力強く、スピード感のあるアンプ探しています。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 00:45 ID:iEF52dwa

そういう相談があるとローテルが出てきます。　

300 ：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/01/29 00:46 ID:+7qbptI9

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　３００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 01:20 ID:kmu586JF

Sig805って8畳の専用ルームを満足に満たすことってできますかね？
マンションなんで低域がボンボンでる大型スピーカーだとちょっと
ポテンシャルを発揮しきれないんじゃないか？っておもって。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 05:50 ID:vD57B+2p

↑ふつうは「8畳の専用ルームってSig805を満足に鳴らすことができますかね？」と心配するぞ。

303 ：　：04/01/29 06:03 ID:k4qLVj2u

みなさん、805のセッティング特にスタンド・インシュ関係は
どうしてますか？？？
満足してますか？

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 09:27 ID:BZDkr/VV

>>298
マークレヴィンソンの３８３

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 09:51 ID:s9jhTm1t

最近ちょっと気になっているのですが、PADのケーブル繋いでいる人いないですか？
705に接続予定なのですが、合わないかな？

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 13:41 ID:cNVG3sFJ

集合住宅用SP　ベスト8を考えますた。

SIG805、N805、705、DALI　Menuet　II、ウイーンアコ　S1、CDM1NT、モニオ　スタジオ6、
ビクター　SX-L33

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 15:24 ID:kmu586JF

いやいや、N804とラックスのC70f&M70fで聴くベートーベンのオケが最高ですね。
12畳くらいまでだったらこれで不満なんかでません。

Sig805は音はとてもいいんだけど、スケールが足りない気がする。低音も
サイズのわりにっていう枕詞がはいる。

N805は個人的にダメ。スケール足らないし、なんか普通のスピーカーって感じがする。
703のほうがいい。

やっぱN804最高。12畳くらいあれば803がもっと最高！

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 19:44 ID:TCnFvbuY

>>307
ボーボーの低音が好きみたいだね

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 19:49 ID:EZrJXA45

>307
N804を気に入っているのはわかるが、
その理由がとても幼稚で稚拙。
同じN804ユーザーとして恥ずかしい。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 20:53 ID:cVLNpg3s

5万くらいまででお薦めのやつ教えてもらえませんでしょうか？

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 21:08 ID:i/FnjtSz

>309　よし、尾舞のも聞いてやる。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 21:32 ID:o0B2MXg6

>>308
あの、失礼ですがあなたのスピーカー何ですか？

俺のはヘボイonkyoのミニコンポです・・・。
今度N803とAVアンプ、パワーアンプ、プロジェクタ、プリアンプ、ユニバーサルP買いに行ってきます。
このためにお金を貯めたんだ。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 21:49 ID:kmu586JF

>>309
いやね、自分はコアなオーヲタのようにオーディオに哲学とか求めてませんから。
値段が安かったのと部屋にちょうどいいサイズ、試聴してよかったから
買いました。804以外のトールボーイのほうが低域ボーボーしてました。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 21:52 ID:kmu586JF

唖然としてのはC70fのボリュームノブ。デザインで惚れたのと
新製品だったので804と合わせて買いました。そんでボリュームノブは
いままでデノンのPMA2000のような重厚で微調整ができるタイプだと
思ってたのですが、家に届いてびっくり。なんかカチカチ音がして
段階的に音量を調整するんです。昔のダイアル式でまわすTVのチャンネルみたいｗ
これでもC70fはけっこうボリュームに金かけてるらしいけど、カチカチ音が鳴るのは
不満。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 23:03 ID:ZoOaGV9j

↑もしかして、あってぬぇーたぁっちうもんを知らんのか？

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 23:26 ID:kmu586JF

技術的なことはどうでもよかった。デザインと聴いて当たり障りがなければ
なんでもよかったかな。マッキンの50万プリ＆50万パワーとで
悩んだけどね。音じゃなくてデザインでｗ

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 23:39 ID:kmu586JF

あと買うときにいろいろ聴かせてもらったんだけど、JBLってSPによって
全然音違うのね。4428はN804に音も近い感じがして低音も思ったより引き締まって
いて、ジャズだけじゃなくてクラシックも気持ちよかった。ただデカすぎ。

あとS3800っていうもっとデカいやつ。これ最悪。低域ボンボンうるさいし、
高域もシャカシャカうるさい。ドンシャリってやつ。聴いていてすごい疲れた。
その点、S3500っていう前のモデルは気持ちいい。あまり誇張しない音調。低域も
ゆったりたんだけどダヨンダヨンにならない。ただ物体としてデカすぎ。

N805、全然物足りない。クラシックはN804と同じ音でスケールダウンした
感じだけど、ジャズコンボは箱庭的。

Sig805は小さくていい音するんだけど、やっぱスケール感不足。N805よりも気持ちいいんだけど、
倍の値段ほどの価値は感じなかった。

N804はポップス系はなんか普通のスピーカーって感じだったけど、オケものが
すごいよかった。ジャズも気持ちいい。

703はJBLの4428やS3500に近いって感じた。とても好感触。値段も安い。
ウーファーサイズはJBLよりもないんだけど、それでも低域は必要十分って感じ。
クラのオケがN804と同じくらいの水準で聴けた。N804と音の違いは価格ほど
じゃなかった。

DALIのHELICON400、低音ぼーぼー。もうだめ。疲れる音。大嫌い。セッティングが
悪いんだろうけど、エネルギッシュすぎる。ジャズボーカルもけっこう
前面に押し出してくる感じ。

あとヤマギワの奥の部屋でもいろいろ聞かせてもらった。続く。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 23:48 ID:kmu586JF

マッキンの50万、50万のセパにJBLのS9800、なんかマッキンって思ったより
デカいね。デザインがかなりいい。ボロくなるとあんまりよくないかも。
新しいほうがカッコイイ。音はサックスがすごいリアル。耳までじかに
入ってくる感じ。おもったより低域がボンボンでていなかった。ただ値段が
高い。300万だもん。

あとクレモナ。ジャズバイオリンの寺井尚子のCD聴かせてもらったけど、
かなりいい。弦がきれいっていうのはホントだった。だけど低域は思ったより
出てなかった。女性ボーカルの洋楽はN804のほうがよかった。いや703でも勝てるかも。
オケは聴いてない。

あと聴いたことのないスピーカー。銀色のブックシェルフでペアで80万。
LINNのCD12とLINNのAVプリ＆パワーで鳴ってた。ジャズピアノ、きらめきが
あって明るい音調。ベースがブヨンブヨンしててリアル。なんかゴムっぽい
ベースの音がした。悪くない。でも総額で400万くらいかかってるシステムの
わりにはあんまり・・・って感じ。703中心の100万のシステムと変わらなかった。

N802聴こうと思ってたけど、N804でいいやって思ってたので、やめといた。
だって聴くと絶対ほしくなっちゃう。だけど値段も高いし、デカいし・・・。

あとはCDプレーヤーをどうしようかな・・・・。エソテリックのやつが
カッコイイからこれでいいかな。なんかデザインだけで決めてる。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 01:28 ID:WVYLCO5f

＞＞310
CDM-1SEが良いとおもう。7まん出せたら　7SE　高域がシャリつかないし
バランス　がいい。YAHOO　だと　1SE　4まん　7SE　7まん　でしょ。
一般家屋8畳以下なら　1SE、10畳いじょうなら　7SEで十分しあわせ。
それ以上はお布施か　変体キモオヤジの散財だあね。。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 01:45 ID:7NEJC40q

↑　オーディオユニオンでも同じくらい。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 07:29 ID:oWCpYxW7

アコリバの805用スタンドRSS-805を安く買える店はどこですか？

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 10:08 ID:7NEJC40q

どこも同じくらいですね。残念だけど。　それより早く買って楽しんだ方が
いんでないかい。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 13:05 ID:zizTafCs

Ｎ804ホシー！けど、しばらくは9ＮＴで我慢か・・・。
友人はＳ805買ったけど、インテック205からのグレードアップ
ときた。すごい勢いだ、後のアンプとプレイヤー、その他が
待ち構えている。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 15:03 ID:pFrlMnAK

705のフェージングプラグって取り外せないんですね。
アレコレ変えて楽しもうとしてたのに…
まさか俺のだけじゃないですよね？
触るとポコっとへっこむ。エンクロージャーに金かかってココでコストダウンしたのかな？
703のミッドレンジもそうなのかな？何か１NTよりその辺がちゃちい。
いやまぁ音に満足はしているからよいんですが。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 16:10 ID:zizTafCs

703は取り外せるみたいだが？なぜか705固定だね。

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 17:37 ID:7NEJC40q

へえ～

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 19:35 ID:Cp9LvUVF

フェイズプラグってのはｱｸｾｻﾘ屋の陰謀にしか思えない。
確かに音質は変わるだろうけど、メーカー(B&W)が必要と考え、わざわざフロート構造に
しているコーンに重い物ﾌﾞﾗ下げて良いかが疑問だし、本当に必要なら数十万～数百万円クラスの
モデルのフェイズプラグのコストをｹﾁったりするかなぁ？　　よ～く考えよ～♪（以下略

音響や重量、メカニカル・バランスを崩すﾓﾉに数万円費やすのって…ﾅﾝｾﾝｽなんじゃないの？
まあ、B&Wの音作りと違うモノにしたいなら、話は別なんだろうけど。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 20:03 ID:sooJx5rO

>>319 ←またこいつかよ。とっとと死ね。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 20:24 ID:iEPOjTjf

>327
俺も最初はそう思ったのだが
ＣＤＭ以上は、フェイスプラグが直接コーン紙に付いている訳ではないので
音響的に影響はあっても、機械的には全く影響無しだと思うのだが。。。

７０５は知らんが・・・

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 20:27 ID:UDxSDeUB

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d43913377　オリジナルのＣＤＭってどんな音するんですか？

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 21:08 ID:1NT1eXiz

スレ汚しスマソ
記念カキコでつ

332 ：327：04/01/30 21:41 ID:Cp9LvUVF

>>329
本当に「機械的に全く影響無し」でしょうか？
磁力に支えられた稼動部の、しかも先端を金属の重量物に変え、
数年単位での経過を考えたら「影響無し」ではいられないのではないでしょうか？
（重量の記述が無いのも怪しく感じる要因です…機械的な捩れや歪み、疲労の原因となる）

万単位の値段で売りたいなら、純正より軽く、中空になった内部の
ダンプまでを考慮した品でなくては。　それとて全てが良い方向へ向くかは分からない…。
現状では「ﾐﾆ四駆のタイヤに錘付けたら～」とかと大差無く思います。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 21:59 ID:bzIGYNVM

>>331
せめて９NTならもう少し幸せになれたかもな

334 ：329：04/01/30 22:17 ID:iEPOjTjf

確かに、通常のスピーカーのコーン紙の中心にあんな重い物が付いていたら問題だと思うが
ＣＤＭ以上の場合は、フェイズプラグ自体はコーン紙と一緒に動かないので
機械的に問題にならないと思う。
それに、フェイズプラクが付いている所をそこそこ力を入れてで動かしてみたけど
全然動かないよ。
何キロもあるんじゃ問題だけど、数百グラム（２００グラム位？）程度では問題が出るほどヤワではないと思う。

＞327
実物を触って確認してみれば？

335 ：327：04/01/30 22:25 ID:Cp9LvUVF

>>329
失礼しました（焦
今、ウチのも押したり引っ張ったりしてみたが、微動だにしなかった。ｗ
ただ、やはりB&Wがコスト的にケチったとは思えないです。

336 ：327：04/01/30 22:31 ID:Cp9LvUVF

S805やNでも802以上とかだと、材質が違ったりするんだろうか？
今度見て来よう…。＜フェイズプラグ

でもｲｷﾅﾘ押したり引っ張ったりしたら、店員ｻｿに張り倒されそうですね。(´･ω･`)
触らなくても素材の違いなら分かるかな？

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 22:36 ID:GADG3lmG

>>336
Nはどれも一緒なのよ。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 22:50 ID:Cp9LvUVF

＞337
Sだと材質が違うのでしょうか？

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 22:54 ID:Cp9LvUVF

う…　今、HPで見て来ましたが、S805以外のSigシリーズは色が違うぞ…と。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 23:32 ID:2PX4O9KD

NとSじゃ全く違うものが付いていてSの方には金属製の
どっしり重たいものが付いていることは知ってるよな？
>>332見ると軽い方が良い、金属は駄目、というような意見にとれるのだが。

341 ：329：04/01/30 23:38 ID:iEPOjTjf

>340
その後訂正していると思うが・・・

よく読んでみれば？

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 23:40 ID:FqP+eJy/

>>324
705、704はフェーズプラグじゃ無くって、コーンと一緒に動くはずだぞ。
from Stero誌
押すときっとつぶれるぞ。

343 ：232：04/01/30 23:45 ID:Cp9LvUVF

同じもんだと思ってますた（恥
で、固定されてるとも思っていなかったので、動くなら重くちゃ駄目ぢゃん、とも。
見当外れな発言だったことを認め、お詫びします。　ｼｮﾎﾞｰｿ(´･ω･`)

344 ：327：04/01/30 23:49 ID:Cp9LvUVF

じゃなくて>327。

345 ：340：04/01/31 03:25 ID:e/QYT7hm

>>341
意味ﾜｶﾝﾈ。
Sには327の言うようなｱｸｾｻﾘ屋が売る重いものが付いてるのは知ってるか？と問うてるだけじゃん。
336や338を読むと判ってなさそうに思えたし。
「訂正」って何のことを言ってるの？？
よく読めと人に言う前におまいがよく読め。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 05:11 ID:DEghXvHt

Nはプラ、Sはアルミ。
重量その他はDオーディオのブラス製品の記事を読めば出てくるぞ。
ただし、付けることで音は間違いなく変わるが、それはオリジナルの音ではない。

自分が気に入れば無問題だが。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 16:23 ID:aIJuOwLi

無問題って・・・。
変わった日本語使いますな。
B＆Wの音は無味無臭、ゆえに無問題・・・。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 16:55 ID:PqISBQhS

703は固定だね。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 17:42 ID:loD1CvBO

RSS-805税込みで15ﾏｿは高いでしょうか…？

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 22:42 ID:vD9qowFn

高杉かつ洗脳され杉

3万ぐらいので十分。
そんなのに手を出してりゃマジで友達いなくなるから気をつけな。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 23:02 ID:LSIqwIkZ

>>349
漏れは、税込み14万少々で買ったyo～♪

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 00:22 ID:ElsBXsjC

Nautilus804に決めました。
足元は何をもってきたらいいですか。
ボードにインシュレーター等、いろいろな材質で多く発売されていますが、何がいいのでしょうか。
Nautilus804に合うSPケーブルはありますか。

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 05:09 ID:ym/UXGe2

>>351
何処でですか？

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 12:03 ID:TH2WlLqe

1万円の差ぐらいでごちゃごちゃ言う香具師がんなもん買うな買うな
その金をアンプやSP、CDPにでもまわした方が絶対イイ

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 16:07 ID:oSfUomnU

>>354
プレーヤー、パワー、プリ、SPすべて念願の機種を揃えましたので、残る大きな出費はスタンドくらいなんですよ。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 20:54 ID:3m5Vjc77

→352　自分も804使ってます。足回りは、純正スパイクにアコリバの真鍮？の受け
使ってます。コストパフォーマンスいいんでないでしょうか。ｾｯﾃｲﾝｸﾞされた804は
音場感と音の透明度は抜群ですので、ケーブルはシングルワイヤー＋キンバーセレクトの
のジャンパーケーブルを奢ってやると、さらにその特性が生かせると思います。

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 21:04 ID:09goF+iq

んー、私はN804の透明感に納得ができず売ってしまった。
でも、今にして思うとあまりにその頃の私のセッティングがダメダメだっただけの気も。
ちゃんとしてやれば、満足のいく透明感は出たのだろうか。
ちなみに今は、S-805で満足してます。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 22:53 ID:TI6d5mfU

>>347
日本語じゃないよ＞無問題
ナインティナインの岡村が出てた映画のタイトルに使われたことのある大陸の言葉。
発音はモウマンタイ。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 00:53 ID:A8i/IGw+

>356さん
横からで失礼させていただきます。
純正スパイク＋アコリバの真鍮スパイク受けの「下」と
床はどんな感じなのでしょうか？

ウチのN804は純正スパイクをハヤミの石材ボード(20mm)に
直置きなんですが、結構床が振動しています。
音質的にはスッキリ引き締まった感じで、特に不満も無いのですが、
もうちょっと低域が緩んだ感じでも良いような。

厚手の木製ボードにスパイク受けを使った方が良いのかしらん？

360 ：359：04/02/02 01:01 ID:A8i/IGw+

ウチの床は、ベナベナでも特別強固でもない、普通のフローリングです。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 03:17 ID:z0oTwewq

N804　以前は叩かれまくってたのに
なんで最近は評価高いの

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 05:03 ID:8h5IbCWl

フェーズプラグだけど、それぞれの機種毎に最適と思えるものを採用
してるつもりなので、下手にいじってほしくないとB&Wのエンジニアさんが
言ってましたよ。昨年のインターナショナルオーディオショウで、
マランツ・ブースにいたB&Wのエンジニアさんに直接聞きました。
実際、日本のショップで売られているフェーズプラグ等を知って驚き、
「今度は簡単にはずせないようにした」そうです。

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 06:09 ID:gSiVACmR

703とN804って本国だとあまり価格差ないんだよね。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 10:22 ID:QYhGGYn4

359さん　356です。スパイク受けの下は賛否両論の黒御影です。大きさは600*400*70
位です。石は薄と叩いたときに音がでますが、六センチくらいになると叩いたときに
音がでるどころか手がイタタです。その下は本木のフローリングです。これは18mm位
でしょうか。黒御影もじゅうりょうで40ｋｇ位あるので床が振動することはありません
SPより完全に重量があります。低域は締まった音がでると思います。緩んだ音ならば
電源ケーブルの調整できるのでないでしょうか。自分が気になってるいるのは、純正
スパイクなのですが、他に良いものないでしょうか。後、御影ですがセッテイングが
楽です。左右の壁との距離をミリ単位で調整するときなどスルスル動かすことができ
ます。フェルトをSPの下に置く時は、ケーブルクランプの下辺りに10cm各くらいの
物を置いてやると、見違える程奥行きが出てきます。試してみてください。

365 ：359：04/02/02 10:48 ID:A8i/IGw+

>356さん
早速のご返答をありがとうございます。

確かにウチの石ボードは、手で叩いてみたらコンコンと盛大に鳴りました。
これでは置いている意味が丸っきり無いですね。（汗
それにしても356さんの御影石の大きさと厚みには驚きました。
やはり理想としては、少なくともSP本体と同じ程度の重量が…という事でしょうか。

純正スパイクは、モロに鋳造という感じで非常に安っぽいですよね。
余りのﾎﾞﾛっちさに、
ttp://www.kanjitsu.com/jp/superspikes.htm
にある、6mmタイプ(SS6)なんてどうかな？と考えています。
（その前に私の場合、土台をなんとかしなくてはなりませんね）

SPの下にフェルトを置いてみる件も、参考にさせていただきます。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 11:32 ID:QYhGGYn4

359さん　SS6のホームページ早速みました。こんな製品あるんですね。一度試してみようかな
。これで音質がバッチリなら凄いコストパフォーマンスですね。「スパイク受けの
軟鉄が少し気になりますが・・」。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 11:49 ID:cWLwJhle

Listen to BW and you'll see why it sucks

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 11:52 ID:M+zl6CNF

>361
スピーカーと人のエージングが終わったから。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 13:32 ID:4YZ+Jz2C

S805を乗せるアコリバのSPスタンドですが、
やっぱり、ルックスにさえ目をつぶればRSS-805よりRSS-604の方がいいんでしょうかね？

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 13:45 ID:Q6w980Wd

名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 13:26 ID:4YZ+Jz2C
S805に比べたらS25なんて糞だな。
しかも通常版の安物のAVラックみたいな仕上げ…他に選択肢はなかったのか？

なんかS805ってこういう厨が多くて同じユーザーとして恥ずかしい限りだ・・・

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 14:15 ID:4YZ+Jz2C

安アンプで組んでるお前の方がよっぽど恥ずかしいよ。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 14:20 ID:3SKbQDz3

>369
アコリバだったら音は変わらないらしい。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 14:50 ID:Z7udQ218

アコリバは難しいです。悪いとはまでは言わないけども。
SPをただ置いただけだとかなり低域が無くなる。
使っている人はどう対策してるんだろう。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 15:01 ID:FLTqV1Vk

底面解放です。　前縁二点、後ろ縁一点で支持。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 15:22 ID:Z7udQ218

>>374
おぉ、インシュは何をお使いで？
我家は金属系では回避できませんでしたが。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 15:32 ID:FLTqV1Vk

硬めのフェルト系　接触面積極小

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 15:36 ID:FLTqV1Vk

正確に言えば、前縁というより底側縁前部各１カ所、後縁１点　　

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 15:51 ID:M+zl6CNF

N805だけど、スタンドとSPの接点には革を使ってます。
革ベルトの切れ端で３点支持。（Ｗ
ゴム系は音がぼけるし金属系は鳴く。革は滑らなくて固定されるし
変な色がつかないからなかなか良いと思う。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 15:57 ID:4YZ+Jz2C

>>378
スタンドは何を使ってらっしゃいます？やっぱり直置きはまずいでしょうか？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 16:08 ID:M+zl6CNF

>379
N805なので直置は論外です(w
N804の様なフロア型前提で聞いているんでしょうか？
直置きは音の抜けが悪そうだけど、N804は使ったこと無いから
よくわかりません。
ちなみに私は以前使っていた NS-1 Classicsの専用スタンド
をN805に使ってます。なかなかいい感じ。

381 ：380：04/02/02 16:14 ID:M+zl6CNF

>379
すいません。読み返してみたら379さんのおっしゃっている
事を理解してないことに気づきました。
直置きだと低音の制動感と輪郭が甘くなる感じがありました。
革を使うと低音の躍動感が心地よいです。（ウチの場合）

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 18:38 ID:TojINe2P

うちのN804、スパイク取付部の雌ネジ取れちゃったんだけど
その時、あまりの構造のチープさに付属のスパイク使う気なくした。
そんでもって今は、
AETの円錐スパイクをｊ1の変換ネジで取付、スパイク受けはｊ1のハイブリッド。
ボードは御影です。

音のほうは、中低域の嫌な響きが解消、しかし高域の綺麗な響きも
若干減少しました。とにかく硬い音。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 20:01 ID:4YZ+Jz2C

>>381
resu thanks!
付属の3Mのスペーサーは試されましたか？直置きが見た目は一番ですけど、
確かにそういう傾向がありますね。皮はなるほど見た目にも安定性の面でも良さげですね。
どうせなら高級ソファーとかのセミニアリン皮革でも試してみたいですね。
ホームセンターに置いてある見本のヤツを盗ってこようかな。

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 20:03 ID:4YZ+Jz2C

失礼、セミアニリンですた。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 21:56 ID:ddbJUYLc

http://www.macktrucks.com/assets/mack/product_specs/0020597.pdf
ＤＭシリーズ新製品ｷﾀｰ

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 22:00 ID:gSiVACmR

プアマンズ700シリーズｲﾗﾈ

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 22:05 ID:tzCDZkkK

アコリバスタンド、ＳＰ間にゴムのCP-4を3点で使用中。
安いので試しに買ってみました。面積が大きい割りには
変なクセが付かない。当然、低域が出ますよ。その代わり
音場感はチト甘くなる。4点では辛いかも。
805付属のスペーサーは放置してあるが、３Ｍだったのか～。
結構低域が締まりそうな感じですね。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 22:07 ID:BHbHSUGA

>>385
おぉ、DM600Sかよ。
パワーバンドも重量も相当なもんだから、ｶﾅｰﾘいい音がしそうだね。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 22:08 ID:3lLyP7I/

重厚な低域が期待できそうだな

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 22:09 ID:ev0hbhrg

>>385
(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!床が抜けるじゃね～か!!

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 23:26 ID:FLTqV1Vk

ゴムはだめです。革か硬いフェルトの方がいいです。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 23:34 ID:tzCDZkkK

ttp://www2.117.ne.jp/~y-s/settingbase-sogo-j.html
ここのGS-4やGS-6なんてどうですかね。
GS-1は試したんですが0.5mmなんで、低域はかなり
締まりますよ。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 22:14 ID:fX9xUYUB

やっぱりdm600でピュアは厳しい？？

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 13:44 ID:lyJ4PLCq

>>393
385のサイトを見る限りでは作りもしっかりしてるし
いけると思うよ

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 14:55 ID:NbR7ymnM

BWは最強じゃ！

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 21:41 ID:L5knL0Ss

FS-CDMがもう少し安ければなぁ･･･
DMシリーズも悪くないが、あの安っぽいデザインがオレはだめ。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 21:56 ID:F9Fwal7T

>396
DMのグレー色が受け付けなかったがかみさんが気に入ったのでそれにした。
いまでは気に入っているよ。

音はコストパフォーマンスという意味ではよいと思う。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 01:34 ID:P/UZziuy

そりゃコストパフォーマンスは安いスピーカー程高くなるわな。
ゴミ捨て場で拾ってきた糞スピーカーもコストパフォーマンスなら最高。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 23:50 ID:Zeh7rSrC

みなさん、ノーチラスをどういった角度でセッティングしてます？
90度（内振り）のセッティングが良いらしいと聞きますがどうなんでしょう？

400 ：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/02/07 23:51 ID:3xeF8xK0

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 07:54 ID:OlLwgzyq

>398
コストパフォーマンスの意味わかってる？
価格に対する恩恵の度合いですよ。
その価格帯で満足度が高いのはどれかってこと。

402 ：通りすがり：04/02/08 08:11 ID:TFVsIdKo

>401
コストパフォーマンスって、価格に対する性能じゃないかな？
別に煽りじゃないです、念のため。
ヴァリューフォーマネーとコストパフォーマンスという言葉は
分けて考えてます。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 10:02 ID:juBMsSzs

＞399
内振りの角度は、自分であれこれ試して見た方がいい。
部屋とのバランスがあるから。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 13:54 ID:1oGaiHaN

やっぱノーチラスのツィーターのピーキーさは発展途上だぎゃ
後発のシグネイチャーには当然だが、700シリーズのツィーターにさえ見劣りするっちゃ

Nautilus S2(ノーチラスシリーズ2)の登場が待たれる
かのMATRIXがそうであったように
今年の終わり頃？それとも来年に

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 14:03 ID:F5xMUiXQ

ノーチの低音はカッコええな
聞きほれてもうた

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/08 15:25 ID:3rwo44RA

>>404
レコーディングエンジニアは生音とノーチラスの再生音が近くなるように
録音の音合わせを行っているんだよ。
まあ変わっていくとは思うけど、レプリケーソンソフトの音も変わっていくね。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 19:56 ID:Nk3IXJqq

>>401
＞コストパフォーマンスの意味わかってる？

少なくとも398は間違ってないと思いますよ。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 00:26 ID:lhRnqlbq

淫乱鼓笛隊　演奏用ーーー意！

ぺっぺぽ♪　ぺっぺぽ♪　アーン　アン

409 ：：04/02/10 08:59 ID:6WoNyZqX

>>406
とは言っても、SPだけで音が決まるわけで無し・・・
Ampなどもリファレンスを示してくれないとね！！

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 13:03 ID:5dg8rkyh

>>409
ノーチラス801を鳴らすアンプとして、Ｂ＆Ｗが世界初の試聴展示時に使用したのはCHORD。

ttp://www.abbeyroad.co.uk/studio1/
レコスタのオーソリティーであるアビーロードスタジオにはＮ８０１の記載はあるけど
アンプの記載はない。　
スピーカーほどの重要性は感じていないのではないだろうか。もちろんある程度の水準は満足していることが前提だが。

409がレコーディングのリファレンスとして示したいアンプとＳＰは何？

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 23:30 ID:Rx2PKvRs

>>409
SPなら、N801、BB5、SYSTEM7等と言う話は聞くが
ａｍｐのリファレンスってなんぞや？>409

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 14:36 ID:AT43g3oT

>>409
＞Ampなどもリファレンスを示してくれないとね！！

スレ違い

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 00:28 ID:VM+pUjCA

705を1年間小遣い貯めて買う価値あるでしょうか。
現在のシステムはマランツSA8260＋デノン1500RⅡ
＋B&W DM601/ダイアトーン251MKⅡを並列につないでいます。
どなたかご教授ください。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 00:29 ID:mHHM0zcL

>>413
1年経つうちに気が変わるかもしれないけど
金を貯めとくのは良いでしょう。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 00:45 ID:SVN/OpHM

>>413
何故に並列につなぐ？
ＳＰを買い換える前に己の使い方を改めよ。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 01:03 ID:VIgnaU6O

>406
B&WはROTELとクラッセを買収して傘下にしているので体外的な宣伝に使用されるのは
これらの機器。

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 21:45 ID:+Hqkbq2E

>>416
でもオーディオショーとか行くと

ＴＡＤのＳＰのデモにて
プリアンプ　パイオニア　Ｃ７ａ　
パワーアンプ　アコースティックアーツ
ＣＤトランスポート　ESOTERIC P-0s　
ＤＡコンバーター　dCS　Elgarplus　

同じように、
ＹＡＭＡＨＡのデジタルアンプは　
自社品ではなくESOTERICのユニバーサルプレーヤーと、ディナウディオのＳＰ。

イクリプスは　自社品ではなくＬＵＸのアンプでデモしてたりする。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 00:04 ID:niwgtox4

>415
よく音の傾向が違うとか言って、並列嫌がられてるけど、単独やDMバイワイヤ
で聴くよりはるかにいい音ですよ。
ただ、705買ったら、当然バイワイヤにして、今使用してるのは、AV用にする
つもりだけど。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 00:19 ID:mFmyXTLC

>>418
そういう低レベルな話ではなく、並列にしたら音場再生ができないということだ。
まぁ、打ち込みしか聞かないなら分からんだろうが。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 00:22 ID:yCRU5BjH

S805>705>N805はオーディオマニアの間では常識になりつつあるな。

N805がヤフオクで回転寿司状態

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 00:32 ID:j7z699gv

700シリーズの売れ行きは好調だな

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 00:37 ID:mFmyXTLC

>>421
700は打ち込み向きだからな

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 01:41 ID:niwgtox4

>419
並列にしたらどうして音場再生ができないんですか？
打ち込みって何ですか？

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 01:53 ID:n1m9+GJh

>>420
??? 705が??

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 00:31 ID:YDTrFkBG

ピントが合ったときのN805はすごいよ
うまくセッティングしてない状態での
評価をしてるとしたら、もったいないなー

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 00:40 ID:OilxrelL

N805はカス

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 00:50 ID:YDTrFkBG

ちゃんと聞いて判断してるのかな？
もったいないなー。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 02:01 ID:r9JD0eNW

>>426
ってことは　
７０５はカスカスカス

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 04:54 ID:m0E21hi1

705はちとマヌケに見える。CDM1SEあたりのデザインをずっと継承してほしかった

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 08:21 ID:zv6lTvch

過去ログとかみてもわかるけどN805鳴らすの確かに難しい。
でも鳴らしきると凄い音するのもまた確か。
手ごろな値段からビギナが買って泣くことになる。
でも中級者以上はもっと高いのを買うだろうからN805て不運だよな。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 08:33 ID:+zLJ0ZIB

>>430
たしかに。
特にヘボヘボなスタンド使うとヘボヘボの音しか出ないし。
純正スタンドとセットで５０万で売れば良かったかもな。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 11:09 ID:ej5RSObz

だから、その純正スタンドがヘタレという罠。。。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 11:50 ID:+zLJ0ZIB

>>432
中に砂を詰めたか？
あれ空のままだとヘボスタンドだけど、砂を詰めると１０万円の定価も納得できる音だけど。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 13:22 ID:51U9GOVt

>>433
砂が手に入らん。東急ハンズに売ってるか？

砂じゃなくて、米なんか入れちゃまずいかな。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 13:27 ID:Xgdj8vqD

モデル末期?で安くなったN802の購入を検討しています。
パワーアンプはムンドのSR2を使っています。
制動し切れない気もしますが、無謀でしょうか？

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 13:41 ID:gJie023J

>>434
飢饉に備えるのでつか？　虫がわくからやめとけ。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 14:15 ID:VWmTntdt

>>433
だったら砂込み10万で売れよ。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 15:57 ID:vVnr/zAg

>>435 に便乗。
1. P370でどうだ？
2. P370x2でどうだ？

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 16:29 ID:Wlj2s8lp

>>434
北海道民ですが、この季節にはそこらじゅうに滑り止めの砂が
置いてあるので便利ですよ。もちろんうちのスタンドにも充填
済み。

440 ：433：04/02/14 16:59 ID:+zLJ0ZIB

>>434
ジルコンサンドを通販で買えば？
送ってもらわないと重いぞ。

>>437
砂を入れるとメチャメチャ重くなるんだよ。
分解もできなくなるから運送料もバカにならん。
だから、後で砂を入れるように取説で指示してあるし。
この方が、初めから砂が入ってるより扱いやすいし経済的だと思うぞ。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 17:05 ID:YufPJjmh

705ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
2ヶ月以上待って、やっとキター！
ローズナットなんだけど、作りも丁寧で高級感もあるねぇ。
やっぱスタンドもデザイン的に純正がベストと考えセットで購入。

最初に音鳴らした感想

低音ボヤボヤでフレッシュさがない。
全体的にモヤがかった感じ。
やっぱりエージングが必要かー、と思い48時間位ならし続けた。
そしたら音が全然変わってキターヨ！
音がクッキリ、シャッキリしてきた。（･∀･）ｲｲ!
まだエージングは必要なのでこれからが楽しみだねー！

あと思ったことは自分は6畳の部屋なんだけどよく言われる低音は十分すぎる程。
ソースダイレクトだと低音が出すぎる位だからコントロールで絞ってる。
703、704も考えてたけど、は自分の部屋には絶対合わないと思ったね。

それと純正スタンドなんだけどそのままだと実測9.4キロで軽く
真ん中の2本の柱が薄いアルミなのでキンキン響いてしまう。
ダンプは絶対に必要だと思い、早速ジルコンサンドを25キロ買ってダンプした。
スタンド一本9.4キロ→20.8キロになりかなり重くなったね。
試聴してみると差は歴然！箱鳴りしなくなったし、音像もさらにクッキリ。

ジルコンサンドは非帯磁性で絶縁体、制振効果も一番なんじゃないかな。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 00:29 ID:ylrxtY2n

８０５とか７０５の低音で満足できる人がうらやましい。

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 00:30 ID:/vP4nFKL

つぎはもぐもぐ・・・カニカニカニカニ？

444 ：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/02/15 00:30 ID:MfdUJl5q

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４４４ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 00:51 ID:r0N8sTY+

うらやましいだろー

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 00:55 ID:ylrxtY2n

>>435
Ｎ８０２がモデル末期なら、モデルチェンジするまで待てば。
その方が安いでしょう。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 23:51 ID:BQ5wTlS4

マビでS805を買おうと思う
で、塗装の関係で虎と鳥目じゃビミョ～に音が違うと聞いた
どうちゃうの？
って聞き比べたやつなんておらんだろうに・・・

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 00:27 ID:dElt+q0e

>>447
正気か？試聴したのか。
あれ成金日本人向けのボッタクリだぞ。鳥の巣箱にしかならんぞ。
やめろやめろバカ。
部屋の条件わからんが、Ｎ804かヘリコン400など試聴してもう一度考え直せ。
人生粗末にするな。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 01:01 ID:XJC+N/VI

はじめまして、本日B&Wの703(ﾁｪﾘｰ)を購入した者です。
納期は３週間後ですが…(^_^;)。

音にはさんざん視聴して満足したのですが、設置に関して
お尋ねです。
付属にスパイクピンがあるそうなのですが、受けのインシュレーター
がないそうです。
703ユーザーの方々は設置はどうされていますでしょうか？
床にベタ置きはやっぱりまずいですよね？
当方部屋は17畳のフローリングです(3.5m×8.0mくらいの長方形)。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 01:03 ID:H33wlxh2

>>448
試聴したことある？
Ｓ８０５は結構いいよ。Ｎ８０４とはクオリティが全然違うから。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい：04/02/16 06:56 ID:VFohjFOl

>>449
ウチには10日前ぐらいに納品されました。注文してから２か月
ぐらい経過してましたが^^;。
え～と、設置ですけどスパイクピンを使って、アコリバのスパイク
受けです。CDM7SEで使用していた御影石に乗らないので、そのま
まフローリングの床に置いてます。

452 ：449：04/02/16 20:21 ID:XJC+N/VI

>>451
情報ありがとうございます。
こちらは福岡で買ったんですが、支払いの時、店員さん同士で
「703昨年の12月に売れた分がまだ入荷してないんだよなぁ」
って苦笑しながら言ってました。２か月も長いですね。
スパイク受けのみでの場合、低音はどんな感じに出ますか？
店で視聴したときはウーファー２つある割にはあんまりドンドン
鳴らないんだなぁと思いましたが…。
ちなみに色は何をお選びですか？
私のときには店にローズウッドとチェリーしかありませんでした。
ほんとはウォールナットが好みだったんですが、カタログのみで
色を判断するのは危険なので、実物の２色から決めました。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 05:27 ID:Fdjjx830

PV1とかいうおもしろサブウーファーがでたんだな。どんな音がすんだろ。
http://www.audiorevolution.com/news/0204/02.bw.html

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 23:31 ID:Zi+Dp1He

ASW700買おうか悩んでたんでちょうどいいな。
日本だといつ発売なんだろうな？

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 00:41 ID:eRIxVBPf

S805購入を検討中。
N805から買い換える価値はあるでしょうか？
聞き比べた人がいましたら、差を教えてもらえませんか？

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 00:52 ID:OXUqTTR1

>>455
聞き比べたけど全然ちがったよ。
ちゃんと足を運んで自分の耳で聞いたほうが良いと思う。

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 21:20 ID:wLAOdTyb

試聴屋のフリーマーケットにＳＳ２５が出ているけど
これは＋－０氏の所有物？

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 22:00 ID:f0ECnQhJ

SS25って聴いたことないんですが、
やっぱり値段だけの事はあるんですかね・・？
ググったら結構よさげに感じたんですが。。

459 ：458：04/02/18 23:09 ID:f0ECnQhJ

連続カキコすいません。。
＞457さんのかなり気になってるんですが・・

ここに出てるS805と比べたらどんな感じか
誰か教えてえらい人。

460 ：458：04/02/19 16:37 ID:eoxpafsR

駄目だ・・　_|￣|○

他のスピーカーとの比較インプレなど探したんだけど
どうがんばっても見つけられず。。。
SS25ってあまり出回らなかった・・ってことはないですよね・・

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 19:03 ID:YEdtjDp0

銀線を使えばクオリティーが上がると思われていた時代のSPだろ。
生産数が少なかったことと見た目の良さ以外にたいした価値は無いと思うけどな。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 22:33 ID:vkTsOucE

そんなことないよ。いい小型ＳＰだよ。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 22:39 ID:YBerXnuH

>>461
まあA10でBTL駆動してた人の心を豊かにする物ではなかったみたいだがな

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 05:18 ID:TiBgAEwt

ＳＳ２５はS805よりは、ゆとりある音が出てます。
レンジも広いがアンプにお金かかりますよ。
スタンド込みで設計されていることが効果を上げている
と思うのですけどね。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 10:58 ID:Xh0m+aMI

確かに、ゆとりあるますよね。ｓ８０５は精一杯ってかんじで好きじゃない。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 20:26 ID:HE3t10qT

ゆとりとか言ってる時点でどうしようもないな。

SS25の外装を身に着けた705を聴かせたってこいつらは
S805よりゆとりがあるとかアンプに金がかかるとか言うんだろうな。

467 ：458：04/02/20 21:12 ID:HEs16bid

やっぱりいろんな意見がありますね。参考になります。
ちなみに457にまだ残ってそうなので逝ってみようかな・・

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 21:15 ID:Xh0m+aMI

実際Ｓ８０５は出る音が窮屈です。
ＳＳ２５はいいのだけれど、もう磁力がかなり低下していると思いますのでどうかなあ。

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 21:50 ID:CXo6cslf

S-805・・・窮屈ってより高密度だに。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 22:22 ID:H8uFD9y4

ま、ゆるゆるぼわぼわぬるぽの音ではないわな、確かに。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 00:12 ID:rkeWZNYo

ＤＭ600シリーズ格安だけど・・・新製品出すのか？

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 01:18 ID:RyG3tCIz

デュオ・ディ・バッソの曲とか
きいたらS-805とか選ぶきにはなれないと思う。

やっぱでかいノーチラスが欲しくなる。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 01:56 ID:A4b9Rl8B

S805、SP25、ヘリコン400
だれか、S805購入を決定づける後押しをください！

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 02:38 ID:sEwuWO1o

>>473
他人の意見を聞かないと買えないようなヤシにS805は勿体無い。
どうせ使いこなせないよ。まぁBOSEでも買っとけ。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 10:16 ID:YfUrKANV

420風にだれか教えてやれ(W

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 11:53 ID:G17op4un

S805？

後悔するだけ

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 13:46 ID:yzIuFpOC

ヘリコン400 これに決めなさい。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 14:04 ID:OHREuuGq

>>473
S805買っときなよ。
なかなかモデルチェンジしないしずっと使えて良いと思うよ。

音は472のようにノーチラスと比べるぐらい
要求の高過ぎる奴でもない限り満足するだろ。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 16:38 ID:DaJ+IblK

>>471
トールボーイのやつは格安だったらほしいなぁ。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 17:44 ID:wSCkVylz

>>473
部屋が広くてスピーカー周りの空間が十分確保できるならヘリコン
10畳以下ならSP25がお奨め。

S805か。
‥‥‥‥。

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 00:04 ID:UixCr5Ck

ヘリコンも良いが、S805の方が聞いていて気持ちよかったです。
あとは、SP25との勝負ですが・・・うーん

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 00:28 ID:Rfdr+GnD

ＳＰ25は止めとけ、ムフッ、ボワッの世界だぞ
アンプとの相性もシビア。俺だったらヘリコン。

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 00:51 ID:UixCr5Ck

ヘリコンは奥行きが長すぎです。
ちょっと設置が難しそう・

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 00:58 ID:Rfdr+GnD

本音を言うと、ＥＬＡＣの207、モニオのＳＳ8かな。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 00:58 ID:VhY1D4jN

買って後悔しない確率が一番高いのはヘリコンだろうな。
SP25は確かに使いこなしがむずかしいかも。

S805はまあ耳ざわりはいいけどね。
何でこんなもん買ったんだろうと思う時期が半年後か、1年後か。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 01:05 ID:UixCr5Ck

>>485
それはデザインのことでの後悔？

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 01:08 ID:ICnvJdES

部屋が広けりゃ、どう考えてもヘリコンでしょ
後ろさえ気をつければ、設置も神経使わなくてすむし

8畳以下ならＳ８０５買っとけ　ﾍﾘｺﾝは無理

ＳＰ２５は、どれにしようか他人に意見を聞かないとダメなようならやめとけ

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 01:34 ID:VhY1D4jN

>>486
S805のデザインは論外。
ありゃどう考えても日本人を単なる成金大タワケとしか考えとらん。

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 02:14 ID:mDMNG2Az

>>488
B&Wの記念モデルが昔からあの仕上げなの知ってます？
むしろ日本人はナチュラルウッド志向なので下手な表面塗装や
金属製のキャビはうけないと外国でも考えられているようですよ。
あのデザインはむしろ日本で不評なわけで、誰しも音が良いからこそ買うわけだ。
どこのソースからだか知らないが、S805が日本人向けに作られたというのは違うと思うが…

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 02:20 ID:UixCr5Ck

二色あるけど、どっちも不評なのかな？

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 03:08 ID:cCDtJudt

800のノーマルとDQN仕上げでは
どれくらい音違う？

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 10:33 ID:TmMt+stC

S805が日本人向けに作られたというのはマランツの方がテレオンの説明会で言っていた
部屋が狭くても８００の質が得られるＳＰらしい…

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 12:19 ID:EylF3UXm

>>489
欧米のオーディオはシックな白銀または黒しか受けないのに、
日本はケバ金、ギン銀ばかりをどう説明する？

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 12:39 ID:ICnvJdES

ジェフは？

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 12:40 ID:ICnvJdES

＞日本はケバ金、ギン銀ばかりをどう説明する？

アキュのものまね

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 12:51 ID:EylF3UXm

正直言って、アキュ、ラックスのデザインは最悪。
みんなもそう思ってるはず。

保守志向もいい加減にしてほしい。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 12:53 ID:ICnvJdES

最悪と思うなら買わなきゃいい

モノマネされまくってるからには
イイと思ってる人がたくさんいるってことさ

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 12:54 ID:ICnvJdES

ｓ８０５のデザインはだれもマネしませんな
あたりまえか・・ﾜﾗ

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 12:57 ID:EylF3UXm

>>497
>最悪と思うなら買わなきゃいい

そんなガキみたいなカキコするなって。
モノマネされまくってないだろーが。
あのデザインがいいと思う奴はおまえみたいな老人しかいねーよ。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 13:00 ID:ICnvJdES

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
キレルなよ　だっせー

サンスイなんか光沢黒を捨てて金にいっちゃったもんなあ

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 13:02 ID:ICnvJdES

＞そんなガキみたいなカキコするなって。

ヴぁか？
いやなら買わなきゃいい
っつうか買えないのかな　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 13:10 ID:EylF3UXm

>>500 >>501
そうとう悔しいらしい･･･。
いい年してみっともないなあ。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 13:11 ID:ICnvJdES

まあ、こんな御バカなことを聞くバカだからねえ

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/02/22 12:19 ID:EylF3UXm
>>489
欧米のオーディオはシックな白銀または黒しか受けないのに、
日本はケバ金、ギン銀ばかりをどう説明する？

いやなら買わなきゃいいだけなのに・・・
変な奴　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 13:13 ID:EylF3UXm

>>502
こんなことで必死になって･･･。
情けない老人だなあ。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 13:14 ID:EylF3UXm

間違いとかはなしね。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 13:16 ID:ICnvJdES

504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/02/22 13:13 ID:EylF3UXm
>>502
こんなことで必死になって･･･。
情けない老人だなあ。

なるほどなっとく　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 13:22 ID:EylF3UXm

>>506
悔しさのあまり、こんなことでわざわざコピペし･･･
みっともない中年だのう。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 15:13 ID:oaVa5PJt

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 12:19 ID:EylF3UXm
>>489
欧米のオーディオはシックな白銀または黒しか受けないのに、
日本はケバ金、ギン銀ばかりをどう説明する？

こんなことまでS805ユーザーは答えなきゃならんのかいな（ｗ
ﾜｹﾜｶﾝﾈ

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 22:51 ID:vsEoeYnH

ピュアオーディオ板らしい、香ばしいスレッドですね

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 20:44 ID:fgr8+zMK

香ばしいね。つーかB&WスレなのにS805を叩く奴多過ぎ。
他人が何使ってようが気にしなきゃいいのに不思議で仕方が無い。
CDMとか700ｼﾘｰｽﾞの馬鹿ユーザーなんだろうが。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 22:13 ID:kG2W6ClQ

香ばしいね。つーかB&WスレなのにCDMとか700ｼﾘｰｽﾞを叩く奴多過ぎ。
他人が何使ってようが気にしなきゃいいのに不思議で仕方が無い。
S805の馬鹿ユーザーなんだろうが。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 23:06 ID:U7WjgPVh

安いモデルですみません。
ENTRY-SかDM600Sの購入を検討してたんですが、ENTRY-Sは中低音がなさすぎなので、はずしました。
DM600Sはその点いかがですか？
クラシックを聴きます。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 23:29 ID:IQ7Q3z78

>>512
ＤＭ600Ｓいいね。
クラシックを聴くなら、ビクターのSX-L33と聴き比べて気にいったのを
買うといいと思うよ。

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 23:49 ID:U7WjgPVh

>>513
SX-L33は聴いたことあります。解像度高くてなかなか気に入ったのですが、高音がわずかにきついのと
スタイルが？？なので見送りました。

DM600SはSX-L33を基準にすると音の傾向はいかがですか？

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 00:06 ID:1iOUb1fY

703 * 2,705,HTM7一気に買ったけど、
納期が10週間後・・・長いなぁ。
どこ行っても売ってないし、売れているのかな？

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 00:23 ID:4FKkFQ0g

>>515
納期が10週間？
どこに住んでる。チベットか？アラスカか？

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 10:09 ID:uo9kbpYC

コリン星

518 ：515：04/02/24 12:54 ID:rKBQqu94

本州だよ。
振込みは9週間後。それまではキャンセル自由だし。
それに今あんまり金がないのでちょうどいいんだよね。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 17:25 ID:wqXxogAE

705なんだけど、購入以来ずっと付けてたネットを外して聞いたら
解像度が全然違うんだね。
聞きたいんだけどみんなはいつもネット外してる？
俺はポートの中に埃とか入るの気になってしまうんだけど・・・。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 20:36 ID:qHxIG0H+

>>511
ﾂﾏﾗﾝ

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 22:20 ID:xiRzxn/j

N805のエンクロージャーにクリアコート光沢塗装＆研磨を３回実施。
すると、あらびっくり。ピアノのパンチ感、鉄琴のエコーが非常に綺麗になった。
N805の乾燥気味の音色が改善。

仕上げは、想像以上に音質に影響することを改めて実感。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 22:22 ID:CyJaAXFv

シグネチャーは伊達じゃないッ！！！

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 22:52 ID:AEf36upN

>521
ほんとにやったのぉ？？

　　　　　　　・・・って釣られたかしら　(´･ω･`)

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 22:59 ID:xiRzxn/j

↑ちなみにノーチツイーターはやってません。
手法を模索中。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 19:25 ID:gTYz0eF2

S805を買う予定なんでつが、色で迷ってまつ
赤と黒ではどんなもんでしょうか？
使われてる方、その色で正解でしたか？
当初はシグと言えば黒でしょう！と思ってましたが
ここにきて赤もなかなかいい色だなと思い始めました・・・

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 21:28 ID:EzKMLC9q

赤はあまりにも紅すぎて好みでなかったので黒虎にした。

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 22:21 ID:W5F/ZM/N

ＤＭ６００Ｓってどうですか？
シャッキリとクラシックを聴きたいのです。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 23:10 ID:G07hezZz

>>525
松田聖子を聞くなら赤。
和田アキ子を聞くなら黒。

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 23:37 ID:gTYz0eF2

>>526
今でもやはり黒を選びまつか？

>>528
何か深い意味があるんでつか？

どっかに大きめの赤の画像ないでしょうか・・・

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 01:28 ID:MLtWHPkV

http://nishis-web.hp.infoseek.co.jp/memoization/greed/200103/images/ss30.jpg

以前のSig赤と同じではないのかもしれんけど
黒虎はピアノブラックなので個人的には好き。
店に並んでいるのをまじまじ見ると虎柄がｷﾓｲけど部屋に置くと普通です。

蒔絵のような濃い金色じゃないからね。
http://mukashiya.co.jp/makie/nb036.jpg

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 01:38 ID:8ISBnAJL

S805は「バーズアイ」なので、「フレイム」や「フィガード」、「タイガーストライプ」等とは異なりまする。
バーズアイの場合「虎」でなく「玉」と表現します。

S805が虎目だったら、痰壺だの巣箱だの云われなかったでしょうに。。。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 01:58 ID:1WYmp+5+

SIG-805買うなら絶対黒がおすすめだな。

赤は女の子の色だもんｗ
http://venus.oracchi.com/miyamoto1/images/12_01.jpg

533 ：黒虎：04/02/26 13:10 ID:4Efy6q5w

昨年S805買ったけど、嫁同伴で視聴時に赤も見たんだがあれは赤過ぎ。
鳥目も結構目立つし、黒虎で落ち着きました。
家で使ってる分には別に痰壷にも見えないし模様はあんまり目立たない。
むしろ光沢仕上げって事が使いやすくて満足してる。
スタンドもアコリバの2本足でぴったり合ってるし黒がいいよ。
痰壷だの模様が変だの煽ってるヤツは買えないだけだろ（藁

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 14:03 ID:0WV4WExx

アコリバのスタンドで低音やせませんか?

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 17:13 ID:4Efy6q5w

＞534
アコリバのスタンド無しでは確実に質が悪くなる。
ラックにインシュ等でセッティングした場合はスカスカになる。
デザイン的にも中途半端（藁
元々低音を量で聴かせるSPではなく輪郭をきれいに描いている様子。
ベッドルームでHiFiシステムとして組んでいるが低音不足は感じられない。
低音の量や迫力が欲しければ文句無しにN803を選択するべき。

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 21:55 ID:lsguMcKm

スタンドの話なんてどうでもいいのよん♥

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:46 ID:0DCpLWuE

S805は小金をためて狭い部屋で棲息している日本人向けに
作られたスピーカー。
要するに日本人は、こんなもんでしょう、というメッセージでもある。
はっきり言ってオーケストラやオペラなんぞ聴けたもんではない。
まあでも、10畳くらいのスペースじゃ仕方ないかもね。

それにしても、痰壺とか巣箱とはうまいことを言ったもんだ。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:55 ID:0WV4WExx

>534
ありがとう。
ベッドサイドシステムですか、いいですね。
自分も同じ事考えてました。
と言ってもベッドサイドがメインシステムになるわけですが（笑）

輪郭をしっかり描いていいですよね。
リンのクラシックとくみ合わせるつもりです。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:30 ID:UnN2Dq0l

やぱーり黒が人気でつね
無難に黒を狙っとくべきかな？？？
赤は雑誌とか見ても全然興味わかなかったけど
実際実物を見ると、模様のバランスが整っててナカナカどうしてエエ感じ
でも６：４で黒に行きそうかな？
でも長く使ってくと赤の方がいい味出てきそうだし、う～ん・・・
実際使われてる方の生のご意見は参考になります、あんがと＾＾

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:35 ID:UnN2Dq0l

S805の購入はこれからでつが
実はスタンドの方は既に購入済みなんでつ、ドッヒャー！
中古でアコリバのS805専用スタンドをゲッチュ
定価１９マソもする超バブリーな充填剤ﾊﾞﾘﾊﾞﾘ１本足ｽﾀﾝﾄﾞでつが
S805の魅力を出し切るのはこれしかないと思いますた
あとスタンド下にはｸﾘﾌﾟﾄﾝのﾀﾞｲﾊｰﾄﾞ2を敷いちゃいまつ、質量20ｋｇは伊達じゃねーでつ
SPｹｰﾌﾞﾙはNBSでつ、定価だとｼｸﾞより２倍たけ～～ヒエー～
下準備バッチリっす（ｽﾀﾝﾄﾞ以外は現在の使いまわしでつが・・）

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 23:39 ID:WTWVXXvl

>>540
その結果がどうなるのかが非常に興味ありです。
インプレ宜しくです。

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 00:00 ID:IO+HjQ4r

>>540
他の機器はなに使ってんの？
ケーブルはAUDIOQUESTの安いやつで十分だよ。その金を他の機器やルムアコにかけるべきだったなw

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 00:14 ID:me3qjyZq

Ｂ＆Ｗは、同価格帯のＪＢＬに比べてウーハーの口径が小さいですが、Ｂ＆Ｗもしっかり低音鳴ってくれますか？
ＪＢＬからＢ＆Ｗに乗り換えようと思うのですが、ご意見うかがいたいです。

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 00:45 ID:qZKoKxmF

で、予想通り537が釣れたわけだが。
多分実物見たことも無いんだろうな。オレは「痰壷」の方を見たこと無いが（笑
＞539
赤鳥目が気に入ったならそっちにした方が満足度高いと思う。
あんまり居ないだろうし。無難に黒虎にしたオレとしては正直うらやましい。

545 ：黒虎：04/02/27 00:54 ID:qZKoKxmF

板違いだが、＞538
ベッドサイドでCLASSIK考えてるならLINNのKATANやNINKAが想像以上に良い。
音も仕上げもあの値段、サイズから考えたら秀逸だ。
しかも！S805買う金でシステム全部揃ってしまう罠・・

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 01:04 ID:t7w9fAmJ

余談でつが、ヘリコン４００とはじっくり比較試聴済みでつ
現在はトールボーイを使ってまつ
クレモナも考えまつたが、これを買ってしまうと一生振り回されそうな気が・・・
で、将来を検討した結果、考えをガラリと変えますた
音質のｸﾞﾚｰﾄﾞを上げながら機器のｼﾝﾌﾟﾙ化でつ
こんな夢物語を実現させてくれるのがNBSとの出会いなんでつ
多分これは分かる人には分かって分からない人にはサッパリだと思いまつ
電源と振動対策はパーペキでつ、ルムアコは現在なんちゃって状態でつが
今後部屋が落ち着きますたらパーペキにやろうと決めてまつ
今後くるであろう長い氷河期に備えておきまつ
いい音をしってしまったら後戻りがきかないのがオデオの怖いとこでつね
ちなみにオデオからは今年イッパイで撤退予定っす
ルムアコは落ち着いた時の将来の楽しみにとっときまつ
この調整は二人でしたいでつね

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 01:08 ID:UyRXGJhQ

↑文体ウザすぎ。いい加減にしろ

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 01:14 ID:B8kgCNwJ

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 03:34 ID:IO+HjQ4r

ｸﾀﾞﾗﾈ

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 08:48 ID:eJlsDWVn

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 10:24 ID:t9HjkvCT

痰壺も傑作だが、すずめばちの巣というのもどこかにあった。
こちらの方が面白いね。
ところでヘリコンは何？

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 10:55 ID:04FgElO0

>>547に同感。

553 ：553：04/02/27 11:31 ID:BJ6dc0tB

一般に高域がキンキンしないと言われるテクニクスを聴いてみて
何か高域モッサリ感じて、ビクター聴いて何か違うなと思い、
一ヶ月ほど前に705を買った者なんですが、音も気に入っていて、
解像度感にも満足、高域の刺激も自分には充分でいい音だなぁ～と
満足していたのですが、最近うすうす感じ始めました。
このスピーカーにはかまぼこ型の音を突っ込んだ方が良いのではないかと。
そこでCECのCD3300を購入検討し始めているのですが、皆さんのご意見いただけないでしょうか？
B&Wにはアキュと良く聞くのでこう言う色彩感や癖の強い機器は合わないのでしょうか？
皆さんはどんなアンプやCDPを合わせてますか？う～んお金無いけど試したい、

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 15:41 ID:uMTmC7GN

ﾌﾌﾌ

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 15:42 ID:uMTmC7GN

ズチャッタ＆ＺＸＬ　死ね

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 19:32 ID:5f76QXmb

>>553
CD3300と、かまぼことはどういう関係がある？

漏れはPA01だけど。

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 19:50 ID:eB8KxlIn

＞537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/26 22:46 ID:0DCpLWuE
＞S805は小金をためて狭い部屋で棲息している日本人向けに
＞作られたスピーカー。
＞要するに日本人は、こんなもんでしょう、というメッセージでもある。
＞はっきり言ってオーケストラやオペラなんぞ聴けたもんではない。
＞まあでも、10畳くらいのスペースじゃ仕方ないかもね。
＞
＞それにしても、痰壺とか巣箱とはうまいことを言ったもんだ。

なんか同じことしか言えん奴がいるな
小学生かよ

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 19:53 ID:5QUjQIa5

704にかまぼこを入れておくと腐る
間違いない

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 20:06 ID:t7w9fAmJ

>>547&その他ﾓﾛﾓﾛ

まあまあそうキバンなって
たまには上下に動く右手を休めて聞いてクレ
オレも好きでこんな言葉なんて使わねーべ
ボンビー達に当り障りのねーよう気を配ったまでなんでね、許せ
いっとくがコピペはオレじゃねーぜ

で、話は変わるが、S805ではネット有無じゃ音がどんだけ違うんかな？
それほど劣化なきばやいには、ネットを常時着用させておきたいんで
参考までに教えて頂きたい

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 20:18 ID:/EZd+XXe

ゴミ出し用の袋かぶせとけ。どうせ音たいして変わらん（ｗ

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 20:28 ID:t7w9fAmJ

悪いんだが、ﾁﾐの次元で物事を語るのはやめてｸﾚ
てか、つまらんし・・・煽りならｵﾓﾛｲねたでﾏｼﾞ頼むわ

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 23:50 ID:1tZmD7FW

>559
ネット常時着用したければすればいい。
そんなもんSだろうがNだろうが、CDM/705だろうがみんな一緒だろ。
ネットは藻前のも漏れのにも平等についてる訳だ。
自分で聴いてみて音質に劣化を感じられないんだったら外さなければいい。
じっくり聴く時だけ外す、BGMだったら付けとくかもなんてのは藻前の自由だろ。

とにかく自分が気に入ったのを買え。藻前との話はそれからだ。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 00:05 ID:EserEiEu

>>559
ネットか。
漏れの経験からいうと、国産はネットつきで、ちょうど良くなるように
作られている気がする。特にビクターなんか。
輸入ものは、ネットはずしたほうが、99％音はよくなるな。
音質のことだけ考えればネットはずした方がいいに決まってるけど
そうもいかんでしょ。
あのツイーター、つい指で触っちゃうんよね。
ツイータは乳首の感触、ウーファーは尻の感触よ。

だから、ネット貼っとけ。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 01:42 ID:92uf2Ilj

>>562
B&Wってｸﾞﾚｰﾄﾞに関係なくﾈｯﾄの素材は同じなん？ｼｮﾎﾞ～ﾝ
つーことは、通常は外せってことだな
クドイようだが、買うSPはもう決定済み、迷ってるのは色だけ

>>563
乳首の感触、尻の感触かーなんかいいかも！
ま、いまんとこは彼女ので我慢、あっいや、満足っすわ

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 02:15 ID:92uf2Ilj

みなはんからの情報？を元に明日は久方ぶりにｼｮｯﾌﾟに行ってみるべ
ｽﾀﾝﾄﾞ、壁、ﾗｯｸの色を考慮して素顔をじっくり拝んでくる

ま、色なんて好みの問題なんで、いまいちグっくる情報は得られなかったけど
提供してくれた方ありがとさんです
長く付き合うSPとしてS805を選んだわけだし
些細なことにもコダワリを持って購入したいんでね

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 10:09 ID:HuyEbHUD

ネットは外すだろ普通。
せっかくのデザインをネットで隠してどうするって感じ。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 20:12 ID:tCz3d/V5

>>565
そろそろご帰宅されましたか？

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 21:28 ID:aUEQKGGc

>515
最近聞いた話だけど、納期が長いのには売れてる以外の事情があるとか。
エンクロージャーの接合部の出来が悪くて、エア抜けをおこす個体が相当数あるらしい。
代理店では、輸入した700シリーズを全数検査しているんだそうな。

BSEや鳥インフルじゃあるまいに、
せっかく買収した新規工場で、イキナリこれだとチト萎えー。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 21:48 ID:kbH+NRD2

>>568
箱の中の人も屁を我慢してるみたいで大変だな

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 21:51 ID:kF13xbEU

>>568
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/02/24 04:12 ID:OUoxViyt
グランドシリーズって生産終了してたんだね。知らなかったＹＯ！
箱作ってる下請けがＢ＆Ｗに買い取られてグランドのが値上がりしたそうだ。
かなり良い箱使ってるらしい。。。

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/29 00:44 ID:QBqY1xlo

>>564
同じグレードでは無いよ。
ノー地のは薄い。下位モデルはブ厚い。何から何までちゃんと差付けてある。

572 ：571：04/02/29 00:51 ID:QBqY1xlo

あー。キモイ奴にレスしてもーた。凹む。
>>546 >>559

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 00:18 ID:9Rpwc/ZX

おいおい、ｳｿだろ。あまりの汚い高域で有名な大失敗作　１ＮＴがこの値段。
しかも不人気の黒。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d44864127

この値段につられ、１ＮＴの出品が２、３現れそうな予感。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 00:30 ID:6iRB+OQP

同じ価格帯ならＥＬＡＣとどっちがいいですかねえ。

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 00:33 ID:ybMMMCG+

>>573
アンビリーバボー

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 00:38 ID:63q71nJV

ＥＬＡＣだろ

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 07:40 ID:C/0EpLlk

>546のような香具師の顔が見てみたいもんだ。
とても正常な社会生活を営む成人とは思えん…

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 23:02 ID:NTpGUHLg

Ｓ805、Ｎ802はとてもよくできてると思う。

しかし、７０５、１ＮＴ、９ＮＴとか･･･
解像力はあるが、あんな埃っぽい音のどこがいいのだ？

教えてくれ！！

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 23:34 ID:XclbluIo

>>578
>Ｓ805、Ｎ802はとてもよくできてると思う。
ちょっと、寝言は布団の中で言ってください。
S805がよくできているなどとは、とんでもない。袋叩きです。
北朝鮮の平嬢の、ど真ん中で軍艦マーチを演奏するようなもんですよ。
>解像力はあるが、あんな埃っぽい音のどこがいいのだ
あなたの耳の埃を取り除いたほうが良いと思われます。
705が解像力があると感じるとは、あんた、鼓膜に寄生虫が棲息しています。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 23:38 ID:stOhwGhq

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　'''''':::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|（●）,　　　､（●）､.:|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　｀-=ﾆ=- '　.:::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　　　　　　　　　　　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

. i;;;;;;;;''';;;;;;」.!ﾞ|　　　 i;;」　　　　　 l;;j　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l;;i
　　　! |　　 ! ! ―､　i┐ ,i-;;ｰ，　　 .i┐., -;;-､　　　.i-;;;;-､　　　 .,ix..― ,　 , ;;;;-､　iｘ..―､　.i〟., ';;;;-、
　　　! |　　 ! /´ l│.| | .!.l、｀ﾞ　　　.| |│{.　｀ﾞ　　　.´ .__〕 !　　　 ! /￣i ｌ lﾞi＿_｣ ! ,!./´~i ! .,!.!│{.　｀ﾞ
　　　! |　　 ! !　 .! ! .! ! .ゝﾐ＼　　　| | .ﾞｰ二'､　　 .,i'ン‐'i |　　　 | |　　| |,!.r‐―┘| !　 .| ! .| ! .ﾞｰ二'､
　　　! |　　 ! !　 .! ! .! ! l-......リ　　　.! ! ト......リ　　　ｌ !,,,,./ |　　　 | ヽ..ﾉ./ !､'-.... ｯ ,!.!　 .| ! .| ! l-......リ
　　　¨′　 ¨ﾞ　 '″ﾞ'" .｀'''''´　　　　 '″｀'''''″　　　ﾞ''''".¨ﾞ　　　 | |ﾞ''''´　　.｀'''''´　ﾞ″　ﾞ'" .¨ﾞ .｀'''''"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!ﾉ

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 00:18 ID:kn54M1Ee

何だ！

この雰囲気は。

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 11:01 ID:Cr4dTRGF

>581
廉価版しか買えないヤツが荒らしてるだけな罠。気にすんな。
705はS805を踏襲した廉価版なので、CP気にする貧乏人はマンセー!!（藁
エンクロージャーの違いもユニットの違いも気にならんのであれば問題無い。
漏れは趣味の物なんだからチマチマ財布と相談して上位機種曝すなんてアホだと思うが。

まあ579は叩き売りの1NTでも買っとけや（藁
↑N805の廉価版としてCPは申し分ない。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 12:43 ID:C2TJA8jh

絶壁頭のちょんまげはかっこわるい。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 18:46 ID:BUpof+yf

>>582
あんた音を聴いたことあるのか？
S805と705は設計思想からして全然違うと思うが。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 19:02 ID:Cr4dTRGF

毎日聴いていますが何か？
設計思想が違うと思う？で？

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 21:33 ID:gJI9lnTT

705はS805の廉価版で特に間違っちゃいないね。

しかしSignature8NTなんてわけのわからんネーミングのSP出すのやめて欲しいねぇｗ
ノーチラスの名前も805のような価格帯のSPに付ける神経もどうかしてると思う。
まぁ最初から英国人に外観デザインやネーミングなんぞに期待はしていないけど。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 00:00 ID:JzgTKCTk

Signature8NT？

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 01:25 ID:jqCW+u4k

アジフライ

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 01:51 ID:IyWLDl6R

>>587
有るんだ。なにこれ？
http://www.marantz.jp/bw-speakers/c-install/s8nt.html

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 03:17 ID:hb6A4aPR

Ｂ＆Ｗの小型スピーカーってちゃんと低音でる？ＪＢＬよりウーハー小さいけど。

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 03:26 ID:k04QfFd5

↑質問の仕方を考えろ、答えようがない。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 03:42 ID:sRjpUG5i

ＪＢＬの小型スピーカーってちゃんと低音でる？Ｂ＆Ｗよりウーハー小さいけど。
主語述語が反対でも文章は成り立つわけね。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 03:58 ID:k04QfFd5

＞592
倒置を指摘したわけではないんだけど・・
まぁいいや。。

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 07:51 ID:9KczFb2S

ウーハー小さいけど、ＪＢＬよりＢ＆Ｗの小型スピーカーってちゃんと低音でる？

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 09:29 ID:7Oi+awMF

ｼﾗﾈｴﾖｸｿｶﾞｼﾈ

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 10:28 ID:oldFXmTP

＞594
日本語が不自由なのか？
JBLのコンパクトスピカーは？比較対象のB&Wのは何？

現代スピーカではウーハーの大きさと低音の出方は比例しない。
ただしエンクロージャーの大きさからコンパクトスピーカでは低音は大きさなり。
質ではなくて量を求めるならやめとけ。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 18:42 ID:hb6A4aPR

ごめん。
どう価格帯のスピーカー。
例えば、４４２８やS１４３とＳｉｇｎａｔｕｒｅ８０５で低音不足感じる事はないですか？
ここに面白い記事があります↓
ttp://www.harman-japan.co.jp/technolo/jbl_techno_04.htm
低音の不足をウーハー２つでカバーするのと1つの大きなウーハーユニット使うのではどう違うのか気になります。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 19:23 ID:7Oi+awMF

ｼﾗﾈｴﾖｸｿｶﾞｼﾈ

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 19:56 ID:oA0sBT2r

まず4428やS143とS805ではエンクロージャの体積が違うな。
そのページで説明ついていると思うが。
ウーハーユニットの工藤に関してはいろんな方式があると思うし、
S805はN802のようなダブルウーハーでは無いので
圧倒的な低音は出せない。って見ればわかることだろ。
聴いてみろや。
フロア型やJBLの多くに見られる大型ブックタイプの様な低音が
欲しければS/N805では物足りないと思うに違いない。
うちではフロア型と聴き比べても物足りないとは思わんが。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 23:27 ID:hb6A4aPR

>>599
となるとNautilus 802以上を手に入れないと満足できないのか。金かかるなあ。
やはりNautilus 802からは別格に音が違うのかもしれないね。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 23:40 ID:IyWLDl6R

>>600
低音しか聞こえない人？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 23:51 ID:WfT9IqF6

>>600
なんでNautilus 802という中途半端な型番になるんだよ。
まあ、決して安いとはいわないけどね。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 00:12 ID:6l/4/NGu

N802以上のSPって叩き売りしてるが何故だ？
値段聞いて一瞬まよった

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 05:08 ID:P5+QHa4S

>603
そろそろS2がでるんじゃない？
代理店がショップに説明する時は、
親会社が在庫量に厳しいんで、と言ってるけど。

と言う自分は安さに釣られてN802買っちまった…
置けるのなら、801の方がお買い得だな。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 08:49 ID:lVANfsEj

改良点はツィーターをSIGタイプに、ネットワークを空芯コイルに…あとは？

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 08:54 ID:nmxUr0NW

在庫処分ってことは、
８００シリーズもスーパーツイータ搭載してモデルチェンジすんのかな？

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 09:46 ID:e3p9V+Qg

スーパーツィータは無いんじゃないの？
Sigで作ったツイータを700に載っけてしまったのでNは
改訂されるかもしれんが現実問題、現行のNシリーズで充分満足できると思うぞ。
値段的にも性能的にも成熟期なので長く使えるはず。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 11:18 ID:lVANfsEj

エンクロージャーの形が変わるような大きなリファインはないだろうか？

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 12:56 ID:Thgb9VLe

>>604
今いくらなの？

610 ：604：04/03/05 21:56 ID:P5+QHa4S

>609
ショップの提示は960k（税・設置込み）。
自分の場合は粘ってもう少し安くしてもらったけど。

801は値引率がもう少し大きかった。

611 ：604：04/03/05 22:00 ID:P5+QHa4S

追加レス

家は田舎だから、都会だともっと安いトコもあると思うけど。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 06:04 ID:LC78f3xt

Nautilus800　160mmケブラーコーンFSTミッドレンジ
Nautilus801　150mmケブラ－コーンFSTミッドレンジ
Nautilus802　150mmケブラ－コーンFSTミッドレンジ
Nautilus803　150mmケブラ－コーンFSTミッドレンジ
Nautilus804　150mmケブラ－コーンFSTミッドレンジ
Nautilus805　165mmケブラ－コーンミッド／バス
Signature 805　165mmウォーブン･ケブラー（Ｒ）コーン･ミッド／ウーファー
ケブラーコーンは、みんな同じサイズじゃなかったのか？
同じユニットじゃなかったのか？

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 00:30 ID:pBDjOJh8

ちょんまげ　ちょんまげ　ちょんまげマーチ♪

ござるで　ござるで　ござるで　ござる♪　

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 16:50 ID:cFy7jG6k

>>600
＞となるとNautilus 802以上を手に入れないと満足できないのか。金かかるなあ
でもだいぶ買いやすくなったですよ。　
この前４０周年モデルはいつですか？と担当に聞いたら
もしでても２００６年以降たぶん出ても遅れるでしょうとのことでした。

Ｎ８０１使ってますが
クラシックは基本は低音の上に成り立ってるから、コンポの音ではなくて
生演奏を基本の音と考えている人にはノーチラスの大型をお勧め致します。
あの生演奏の低音は小型はもちろん大型でも苦しいです。

どこらへんがと聞かれそうですが、
どなたかも言ってましたが「デュオ・ディ・バッソ」
ttp://ongen.econ-net.or.jp/products/super-audio-cd/5/563.html
ttp://www.daishi-bank.co.jp/netsalon/hall/lifeup_z.html
あたりを再生していただけると小型ＳＰの限界がわかりやすいと思います。
（アンプも苦しいです）

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 19:18 ID:wSFuCHN1

オケの生音が部屋で鳴るわけないしそもそもマイクも通らん。
ディスクに収録しきれていないものを追求するから
そういう風に大型でも苦しいとかアンプも苦しいとか感じるんだろ。
無理なものは無理。
オーディオはオーディオとしてストレスなく楽しく音楽を聴けよ。
そこまで追求して不満持つ奴って病的だろ。
B&Wを買うなら705かS805だなん。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 20:34 ID:cFy7jG6k

＞オケの生音が部屋で鳴るわけないしそもそもマイクも通らん。

部屋で生音を完璧に再生できるとは思ってませんが。
アキュやハーマン等のハイエンドのショーでの大がかりなデモを聴くとゾッとするような
生々しさを感じます。
そっちの方向を望んでいます。
>>614での書き方がよくなかったですが、チェロやコントラバスの重低音はＮ８０２でもうすこし
Ｎ８０１でなんとかという感じです。

615さんは小型コンポの方向を目指しているようなのでどうぞその方向へ

705かS805も素晴らしいＳＰだと思います。
ただ、一度>>614で紹介したソースを705かS805で試してみてください。
苦しいとかそういう以前の問題だということが解ると思います。
（重低音が存在しない）

617 ：614：04/03/07 21:06 ID:cFy7jG6k

苦しいという表現が誤解を生むようですね。すみません。
「量感のある再生に不足を感じる」と読み替えてください。

音が苦しくてストレスを感じているということではありません。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 22:13 ID:wBu5tAul

N805使ってても50Hz～100Hzあたりで強烈な定在波とブーミングに悩んでいるのに、これでN801とかにするとどうなるんだろう？
「量感のある低域」がｵｶﾈで解決できるんなら、それくらいのｵｶﾈはなんどでもするが、低域定在波とブーミングはｵｶﾈじゃ解決できんしな。（オーディオルーム作り変えると数千万単位で必要になるしな）
それともN805→N801じゃ定在波とブーミングはそれほど増加しないのかな？いや（ry

619 ：614：04/03/07 23:05 ID:cFy7jG6k

>>618
Ｎ８０５はリアに使っています。
ブーミングと感じられているのは
ttp://www.harman-japan.co.jp/technolo/jbl_techno_04.htm
歪みと過度特性の項ものでしょうか？Ｎ８０１では出ていません。

定在波対策はリフォームで可能かと。中部地区のインストーラーですと
１８畳で３００万円ほどです。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 23:22 ID:eftfzb5a

ブーミングとは次の説明にあるものを言っています。

http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/audio39.htm

なお、B&Wですので箱鳴りが原因とは考えにくいと思います。

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 23:31 ID:eftfzb5a

もう一言。

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1060996390/

このスレとか他のサイトと参考にしたけど、低域の定在波は壁材や吸音材では処理できないという論調が多い。
>>614氏自身が低域の定在波に困っていないとしたら、かなり広いか、天井の高い部屋をお持ちなんだと推測するが。

622 ：長岡鉄男：04/03/08 00:20 ID:kbrh896P

低域の定在波は、部屋の構造によるもので、
壁材や吸音材などの小技ではまず解決できない。

オーディオのために部屋そのものを改造するのは現実的ではないならば、
定在波を解消するには、スピーカーの位置を移動するしか方法がない。
　尚、定在波ではなく、単なる低域のブ－ミングはセッティングでかなり改善可能。
しかしＢ＆Ｗの低域は全体に質がいいので、よほど変なアンプを使わない限り
低音がブーミーになることは少ないと思う。

623 ：614：04/03/08 00:22 ID:5uXkCUV2

614です。
エアボリュームはフローリング部が１８畳そのまま畳８畳につながって
両者間は常に開口しています。天井高さは２．６ｍ＋αです。
天井は定在波対策（の気持ち）で船底みたいにしています。

>>620さん解説ありがとうございます。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/08 03:52 ID:W1/FWV49

>>614
ﾅﾆｼﾆｷﾀﾝﾀﾞｳｻﾞｲｶﾗｼﾈ

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/08 09:20 ID:VzeKcZO3

624ﾊｳｻﾞｲｶﾗｼﾈ

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/08 13:34 ID:AjwOegu5

705購入記念age

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/08 13:46 ID:oZ6MshtX

>>626
インプレ夜露死苦。

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/08 19:33 ID:559dTYG+

＞Ｎ８０１でなんとかという感じです

そういう音はそもそもちゃんと収録しきれていないのでは？
スタジオで音決めしたのがN801だったりするのに
N801での再生で不満を持っていたら一体何を使えばいいのか。
それこそサブウーファーを足すなどの"色付け"でしか解決しないような。

＞615さんは小型コンポの方向を目指しているようなのでどうぞその方向へ

あんたは"アキュやハーマン等のハイエンドのショーでの大がかりなデモ"の方向なんだろね。
実際のコンサートホールでチェロの低域が迫力満点でｽﾞﾝｽﾞﾝ…なんてありえないわけだし。
オーディオを本格的に追求しているようで羨ましいけどね。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 02:27 ID:ftZEh1YO

>>628
ﾊｹﾞｺｺﾖﾒ

http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/audio03.htm
http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/audio62.htm
http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/newcolumn118.htm
http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/newcolumn129.htm
http://www.netlaputa.ne.jp/~cadeau/column63.htm

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 03:25 ID:Bsv4/trZ

>>628
そんなことでは、ソフト毎にそのときスタジオで使ったＳＰを使いましょうになるね。
何十組のモニター用ＳＰでも持っていないとね。ﾊﾞｶﾊﾞｶしい話しであることはすぐわかるね。
スタジオで出た音よりもっとよくなる場合があるんだよ

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 03:26 ID:Bsv4/trZ

>>629
さすがは稼働先生ですね

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 03:40 ID:UkC8lt+q

大口径の粗大ごみｲﾗﾈ

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 04:40 ID:m+TzC1RZ

小口径ビンボーオデオは最悪最低の糞音しか鳴らせないものである。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 04:54 ID:m+TzC1RZ

妥協の産物＝小口径
理想の追求＝大口径

ラジカセ・ミニコンの延長＝小口径
ハイファイ路線＝大口径

箱庭的音世界＝小口径
実寸大の音世界＝大口径

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 05:16 ID:Bsv4/trZ

四畳半、六畳に家具、テレビ、ベッド　ｺﾞﾐｺﾞﾐうさぎ小屋にもならないネズミ小屋には小口径しか入らないのでは？

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 07:11 ID:dD6JqPZo

http://nijinooyatsu.homelinux.net/niji/msg_ecchi_00463_03.html

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 08:12 ID:UkC8lt+q

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　＿＿＿＿.＿＿＿＿　　 |　　　
　　　　　|　　　　 |　　ｲﾗﾈ.　|　　 |　　
　　　　　|　　　　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　　　　 |（　｀Ａ´）つミ |　　　　ｽﾎﾟｰﾝ
　　　　　|　　　　 |/ ⊃　ﾉ　|　　 |　＼＼　
　　　　￣￣￣￣'￣￣￣￣　　 |　　＼＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　「粗大ごみ大口径」

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 11:31 ID:tTomcU2H

先日、７０３がやっと納入されました。（２ヶ月待ちでした・・・長かった）
質問なんですが、７０３には４つのゴム脚と、スパイク脚の２種類が付属されているのですが
これって音質的に何か違いがあるのでしょうか？
部屋は畳で、３ミリ程の制振ゴムと、その上に３センチ厚の御影石ＳＰボードを
置いているのですが、どちらの脚も使えそうです。
高解像度で、明快な音の方向にしたいのですが、どちらの脚が合いますか？
ご教授ください。素人ですみません。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 13:33 ID:NN0CmQwN

>>638
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？両方試してお前がレポしろよ。
よろしくね☆

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 19:15 ID:3BUoYCAH

＞スタジオで出た音よりもっとよくなる場合があるんだよ

そこまでｲﾗﾝﾜ

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 20:30 ID:Y38Tf4XA

>>640
マスタリングスタジオは別かもしれんが、大概スタジオの音なんて大したことはない。
壁に埋め込まれた大型スピーカー、卓の上の10モニ、せいぜいメートル数百円の果てしなく長いケーブル、
電源周り以外は、何一つ負ける要素はない。ある程度できたリスニング環境ならば。
そんな環境で創られた音を、人によっては人生狂いかねない大金を注込んで聞いている。
おかしい。絶対逆になるべき。本当に。制作サイドには考えてもらいたい。マジで。

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 00:52 ID:vHHHV5Uc

うるせえよ　カスどもが

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 17:59 ID:Av4xuIjV

JAZZはJBLだとぬかす香具師が多いが、JAZZを繊細に聞きたいならB&W。
これ間違ってますかね？

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 19:50 ID:ancIGrai

>>643
合っています。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 20:07 ID:eZ9PUSwn

クラはB&Wだとぬかす香具師が多いが、クラを乱暴に聞きたいならJBL。
これ間違ってますかね？

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 20:10 ID:mzGlSUV+

>>645
間違ってます。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 20:43 ID:8u5n7AUH

>>645
乱暴って言うかソウルフルにって感じかな。
実際4348でチャイコフスキーを聴いたことがあるけれど、指揮者の枠が外れて、奏者が思い思い情熱的に演奏しているようだった。
乱暴って言えば乱暴だけど。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 20:59 ID:8u5n7AUH

>>643
あえてB&Wである必要が無いような･･･
今じゃ繊細さに秀でたものは多いし、B&Wが繊細っていうイメージも薄れてきているんでない？

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 06:57 ID:5yrRCpmP

ただどうしても札幌の大阪やで聴いた、ＪＢＬ（機種はわからないっす、ただばかでかかった）
でのMozartは、我慢ならなかった。弦の音がきんきんしていて、クラシックには向かないものなんだ、
と帰ったことがある。

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 18:05 ID:FZYkbeyG

SJ誌では常に大賞とってる。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 23:13 ID:G8/U9Dtw

９NTとN804で悩んでいます。
やっぱり違いは明確でしょうか？

ボーカルと弦楽器が(・∀・)ｽｰｽｷｽｰｽｷｽｰです。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 01:44 ID:wrVgsTpA

今更ジローなんですが

>>567
何か？

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 16:34 ID:/ITocGnu

9ntで十分と買ったは良いけど、その後ｎ804を店で聴くたびに凹んだ。
よく言われるけど9ntは「値段の割りに良いスピーカー」、好みか好みでない
かを除いてクオリティだけで言うとやはり次元が違うと思う。値段が
倍するだけのことはある。聴き比べてｎ804が良いと思ったら、素直に買っ
とくべき、後で買いなおすことを考えるとね。聴いて9ntの音が好みならｎ804じゃなくてもいいのでは？
ちなみに9ntは高音のカサカサ感と低音のボワボワ感がｎ804よりキツイです。
中高音と低音のつながりももちろん劣ります。ケーブルやＳＰのセティングなんかで
ある程度はカバーできると思いますが・・・。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 19:51 ID:2bZDDoxx

9ntを買うのであれば、購入前にも後にもノーチラスシリーズを聞いてはいけません。
かなりの高確率で凹みます。聞かずにいれば、なんの疑問も抱かずに生きていけるでしょう。
N804を買うのであれば、購入前にも後にもN802以上は聞いてはいけません。（含むSシリーズ）
気がつくとN802以上が買える出費をしつつ、なぜかS-805が手元に残ることになります。
以上、経験談でした。（涙）

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 20:07 ID:ZBo/uYis

Sはアンプに金がかかると言うことか？

656 ：651：04/03/12 22:46 ID:MOao5SZm

>>653
>>654
レスTHX！
ふんぎりがつきました！！
ノーチラスに決めます。

質問ついでなのですが新機種そろそろ出たりするのでしょうか？
CDMはすでに3世代目ですので心配です・・・。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 23:23 ID:ya0R3pzG

>>656
それがいい！Ｎ804は凄いスピーカーだぞ。
クラシックならダリという選択肢もあるが、音楽のリズム感は絶対Ｂ＆Ｗがいい。
ノーチラスは一生ものだぞ。

間違ってもＳ805には手をだすなよ。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 23:26 ID:wrVgsTpA

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h8357934
↑
怪しい度はナンパーでつか？

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 23:33 ID:socCTu1u

>>658
怪しくはないんでない？
新規ってあるけど、以前同じような背景で色々出品している人がいて、評価は悪くなかったよ。

それにしてもブラックアッシュって人気無い？
個人的に好みだけど。

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 00:10 ID:x8ZJzRMX

>>659
そいつは転売屋
市場価格より高くなるから、吊り上げもやってるかもな。

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 00:31 ID:bVaQc+tw

＞間違ってもＳ805には手をだすなよ。

未だにこういう極論を言う馬鹿がいるのかよ。
N804とS805なんて好みの問題でそこまで言う程に優劣は無いだろ。
N805N804所有者の必死さは性質が悪いな。
N802N801N800は名機かもしれんがね。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 00:41 ID:KMvAOfKe

N804＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｓ805＞＞＞＞クソ馬鹿の>>661

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 00:50 ID:eKaMTH34

マルチ組んだやつから聞いたけど
S805をメインでN804をリアにするといいみたい

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 01:00 ID:SrQJXxjn

私も804くらいのは欲しいなぁっと思うんですけどね、
どのくらいのアンプでならしてます？＞ユーザーの方。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 01:02 ID:jqskMBwx

>663
Stereoの記事読んで適当なこと言ってるだけじゃないか？

666 ：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/03/13 01:03 ID:l9vTtx4B

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 01:43 ID:5ekaHAz6

662は厨房か？

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 01:47 ID:eKaMTH34

>>665
Stereoの記事ってなんぞや？？？
ま、そいつはマルチやめたんでN804はもう売ったみたいやけど
でも不思議なんだが、N804って実際そんなに売れてねーのに
ﾔﾌｵｸの常連ってのは・・・・・

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 07:04 ID:sAO0rRMm

｢N804は低域の量感に若干の優位があるが、その他はS805に遠く及ばない｣

と感じたN802ユーザーの漏れ。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 07:09 ID:fhhRyTT6

>>669
そうだよ。所持者には自明だから議論に参加しないのかな？

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 09:28 ID:OAuSGA6v

議論じゃなくて貧乏人の僻みを見て苦笑しつつ優越感にひたっているのが真相。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 09:43 ID:uBStUPk6

9nt.n804.n802.s805は悩むところかな？それぞれ違う意味でね。
9ntはCP高くてアンプを選ばない（駆動力はいるよね）、だから
買ったんだけど。が、n804を聴くとだめになる、そんなこと考えながら
ｓ805をふと聴くとクオリティの高さにビックリする。だけど
スケール感の無さは惜しいなあと思いながらn802を聴くと完成度
の高さに脱帽する・・・（個人的な意見ね）。
とかい思いながらB&Wばかり聴いていて、ふとダリ・タワー(２０マソ）
を聴いたら音作りの良さに気づいたりすると。　
結局は自分の予算と好きなところを点を見つけて、そのSPの良さを
引き出して上げるのが大切と最近気づいた自分、9ntも頑張ってます！
でもその何年かしたらダリに行きそう。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 13:15 ID:HtNy8tP2

N804が9NTより上なので喜んでいる香具師に言いたい。
せめて703と比べろやと。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 13:32 ID:ON/wKOL9

曲面キャビネット＋Matrix構造じゃないB&Wなんて（略
箱が鳴っちゃう様じゃB&W使う意味がないです。

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 17:10 ID:/7uT7y+I

カタツムリでないB&Wなんて使う意味がないです。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 17:18 ID:3xsJsgru

B&Wなんて使う意味がないです。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 23:06 ID:/lAl675W

B&Wの音に慣れると、他のメーカーの音が低品質を脚色たっぷりで誤魔化してるように
しか聞こえなくなっちゃう。困る。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 01:32 ID:fnUfcCt3

B&Wは音楽を楽しく聞かせようと音創りしている感じだけど
そんなの関係なく、ひたすら特性を追求したビクターもなかなか良かったりして。

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 10:02 ID:UN2yqPPT

>>678
はぁ？
Ｂ＆Ｗで楽しく聴かせるのは下位モデルだけだろ。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 11:28 ID:fnUfcCt3

>>679
そいうやそうだな。
確かにＳ805なんか、面白くも何ともない音だ。
しいて言うならば、墓場につながる音楽がいいな。

S-805で聴くモーツァルトのレクイエムやハ短調ミサ最高だ。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 15:02 ID:BnQ25k8A

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 11:28 ID:fnUfcCt3
>>679
そいうやそうだな。
確かにＳ805なんか、面白くも何ともない音だ。
しいて言うならば、墓場につながる音楽がいいな。

S-805で聴くモーツァルトのレクイエムやハ短調ミサ最高だ。

ｷﾁｶﾞｲ警報が鳴ってるな

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 16:34 ID:eq6NcyxM

>>643-649
当方メタルやハードロックが中心でたまにクラッシックやジャズを聴くんですが、メタルやハードロックは、B&WとJBLどちらがよろしいと思われますか？

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 17:47 ID:KeL/i2qQ

JBL

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 20:10 ID:xC0/xZfE

レスポンスの良いB&Wだな。
出来ることならS805。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 13:30 ID:STyWccdE

>>683
レスありがとうございます。ハードロックは、ＪＢＬですか。

もうひとつ質問です。
クラッシックは、タンノイという神話は、Ｂ＆Ｗの台頭で崩れ去ったのでしょうか？

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 13:33 ID:STyWccdE

>>684
すみません。私へのレスだったのですね。ハードロックは、Ｂ＆ＷでもＯ.Ｋ.ですか。
S805も良しという事ですね。

それで、クラッシックは、タンノイという神話は、Ｂ＆Ｗの台頭で崩れ去ったのでしょうか？

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 14:19 ID:gtqnx/uY

>>686
メール欄よく見ろ。

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 16:53 ID:YXipVkIv

クラシックは聞き比べたらＢ＆Ｗよりタンノイが良いな、
個人的にね。Ｂ＆Ｗはなんでもそれなりに鳴らすＳＰでは？

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 18:58 ID:STyWccdE

>>688
Ｂ＆Ｗの台頭で影の薄くなりつつあるタンノイと思っていたのですが、クラシックはタンノイもいいんですね。
Ｂ＆Ｗは、万能ですか。ただ今後再生周波数をもう少し広げて欲しいですね。ＳＡＣＤやＤＶＤ－Ａもあるのですから。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 21:52 ID:06S7jOPc

ゲッツっ！age

イロで迷ったあげく、ついに到着！！！！！！！！！
いや～美しい、音のいいSPってツラでわかるもんだ
いろいろSP見てきたやつなら分かるが、よくこれを定価56ﾏｿで出せたもんだ
大したもんだなB&W、自社で全てﾏｶﾅｴﾙつーのはやっぱ強えーわ

で、色は・・・
聞ーちゃいねーって？
さーてアコのスタンドに、せっせとセットしなくては！

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 22:05 ID:6RJVhIUq

>>690
虎ですな。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 22:29 ID:8xufWmRs

>>690
よろこんでるところに水を差すようだが、あっちじゃ定価で
3500ドルで売ってるもんだからね～日本でも定価45ﾏｿが適正かと。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 00:18 ID:xKH9zUUp

>>692
そんなモンの値段で買えるんだから問題無いのでは？
同じ定価でも、海外価格の安いN804はもっと安く買えるけどね。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 00:32 ID:moYNkt6e

えーわ・・・・・
明日が休みならこのまま朝まで生ｼｸﾞっていきてーがそうわいかん
しがないサラリーマン、ただ週末は３れんキューうほうほ

つなぎなﾊﾞﾗﾝｽを考え無難に高域＋低域－のﾀｽｷにしたがこれでエエかな？？？

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 00:35 ID:moYNkt6e

>>691
鋭い！

>>692
安く手にはいるんならあっちで買えばいいじゃん！
相当エエぞ
でもあっちてどっちか分からんがほぼ定価販売じゃねーんか？？？確か？？？
輸送費含めりゃ高くなったりヒテ
しかもﾀﾞﾝﾎﾞｰﾙなんてﾎﾞﾝﾎﾞﾝ投げるわ勝手に開けられるわでコエ～じょ
ｹﾌﾞﾙならいいと思うんだが・・・

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/16 21:08 ID:wxYmuuam

英国の通貨がドルだと思っているのか>>692は？
米国価格を言っているのならそれにデカイ州税が付くだろ。
どちらにしてもアホ。

>>690
購入おめで㌧。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/17 22:44 ID:wbCZscSZ

妄想はほどほどに

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/17 23:22 ID:1NuGQADu

703をマラプロ、ＢＴＬで鳴らしています。
最高す！

まさにジャンルを問いませんわ。

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/17 23:23 ID:1NuGQADu

ＺＸＬ子、来るなら来て見ろ。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/17 23:26 ID:tH/ra/nV

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c55297908

買い換えにつきS805を手放します。宣伝ｽﾏｿ。

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 00:16 ID:eeRdRzRf

>>695
>英国の通貨がドルだと思っているのか

んなわけね～だろ。皆がテメェと同じアフォだと思ってんじゃネーよ。ド低脳が
デカイ州税？5%～どんなに高くても10%位だろ。
まぁマランツ社員か、必死なS805ユーザーのどっちかだろうけどさ
ご苦労なこって。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 00:24 ID:TkLLLEf7

>>701
ずいぶんと必死だな

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 01:03 ID:TizFwx51

オマエラ、
S805は、もうこれ以上売れないってば。
この価格帯じゃ、もう無理だって。
いい加減あきらめな。

今は、700シリーズに集中したほうがいいと思うが。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 01:08 ID:gpEbeYEI

700・・・イラネ
でもなんであんなブサイクな形にしたんかな～

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 16:21 ID:hP3u4qhX

Ｓ-805を使用中。
ビクターSX-DW7も持っているので、後方に置いて
オケ聴くときはかすかに鳴らしている。
なかなかいいぞ。邪道ではあるが。

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 19:36 ID:U18fUf+t

>>701
レス番間違えて必死だなｗ

とりあえずドル価格を提示した理由でも言えよｗ
変動相場なんだから為替レートによっちゃ
日本国内と比べて割安な価格で買える国があることなんて当たり前なんだから。
アホ杉→→→>>692

>>705
邪道でもないと思うよ。
サブウーファーを前に置いた方が良さそうな気もするけどどう？
音が遅れたりしない？

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 20:45 ID:KGH9Kqnc

>>701
上塗りはやめよー。な。
仲良くやろうぜ。恥ずかしくないから。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/18 23:45 ID:gpEbeYEI

S805の登場以来N804の出品ﾗｯｼｭ
いったいいつまで続くのだろうか・・・・・

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 01:08 ID:moT9wcnZ

N805もかなり売れてたけどリアSPとかサブシステムで使えるからねぇ

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 12:36 ID:Ohu/513Q

高域のシャリシャリ感を押さえ込めないヤツにB&Wを使う資格ナシ！

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 20:03 ID:N5fYL0QR

804が卓さん売りにだされるのはS805に買い替えてるってことかな？

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 23:23 ID:D2Uc6JPx

>>706
>音が遅れたりしない？
意外と大丈夫。
以前ヤマハのサブウーファを使っていたときは、まさに半拍遅れの状態だったけど、
SX-DW7はそうでもない感じ。
ただレベルを上げるとやはり違和感があり、かすかに鳴らすのがいい。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 01:53 ID:iOg44FH6

初産＆高齢出産のせいか、妊娠中毒かなんかでいきなり入院

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 14:40 ID:swbU7K83

5亀！
順調にエーチャン中～
こりゃエエわ
ウチでは低音不足はナッシングよん

発お披露目！
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=1978&no2=5514&up=1

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 23:13 ID:swbU7K83

アレレ
こっちでは無しか・・・

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 23:46 ID:0uemb4Zl

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=1979&no2=5519&up=1

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/20 23:56 ID:GZHu22KB

>>714
感じの悪さから敬遠してんだよ。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 00:03 ID:AMxo5UgD

>>714
いいすね。
アンプやCDPも教えてよ！

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 00:09 ID:qR+XxKpv

ハイハイ、ごくろうさんｗ

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 00:13 ID:IuRDKwAL

いかりや・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 00:37 ID:qR+XxKpv

>>714
だせー、消しやがった
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 02:59 ID:wpUFNl43

>>718
いつか落ち着いたときにでも・・・

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 20:42 ID:zCpxovGE

DM600sとビクターSX-L３３、ENTRY‐Sで迷ってます。
女性vo（遊佐未森）とロックにはどれがあうかなあ。
B&W、一度、自分の部屋におきたいんだけど。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 22:16 ID:uAhrJKfH

どれもそこそこいけるし要求が高けりゃどれも駄目。
とりあえず見た目で選んで良いかと。
一生使い続けるつもりならもう少し高いものを。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 22:30 ID:J16LofIq

DMはﾛｯｸ向きではないとｱﾄﾞﾊﾞｲｽ

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/21 23:03 ID:zCpxovGE

>>724
サンクス。
やっぱり安物買いかな？俺って。
いいの教えて・・・

>>725
ロックは×ですね。了解、サンクス。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/22 20:15 ID:MrZxdKlj

CDMとかマトリックスの中古は？
SX-L5とかSX-500DEとかさ。

728 ：　：04/03/22 21:14 ID:0pDb2Quw

n805のツイーターをマラカスだと思う中学生がいて、
後ろからとろうと持ち上げ、後方が少し浮き上がり「ミシ」と音がしたのですが、
大丈夫でしょうか？ツイーターどうやって取り付けて居るんだろうか。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/22 22:25 ID:bBd7YQ1E

>>728
とりあえず、その中学生の頭を「ミシ」と音がするくらい叩いてやれよ。
話はそれからだ。

730 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/03/24 09:59 ID:nI9UhWlv

703　(･∀･)ｲｲ!!
低収入の俺には嬉しい限り

脳803　(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
しかし高い

脳802　ｷﾀ━━━(゜∀゜)━━━ !!!
しかしこれも高い。２年切り詰めないと買えない。
てか本場の実勢相場よりもだいぶボッタクってるだろこれ。

脳804　(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
703のほうがいいんですけど

脳801　800　無印　（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ
どうせ変えないし興味ないよ

731 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/03/24 10:01 ID:nI9UhWlv

ところで何でどこもスレタイに＆抜けてるの？

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/24 23:25 ID:Fu/oNBlq

おれ人とBWの話すときも＆抜かすぜ。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/25 05:16 ID:qxEvls0d

>>731
次スレで＆をつけてあげれば？シフトおしながら「６」を押せば「＆」がでてくるよ。
もともと2人の創業者の名前から取ったんでしょ。ジョンバウワーズともう一人誰だっけ？

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/25 05:59 ID:dSM9xNt4

若山富三郎

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/25 12:16 ID:xFPHBWLB

ウィルスミス

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/25 12:22 ID:bR4bHTEO

ウィルキンス

737 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/03/25 12:47 ID:6gpFphFU

>>736
そんな名前の炭酸メーカーがあったな。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/25 19:25 ID:qxEvls0d

>>736
何ウィルキンスだっけ。ファーストネームの方。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/25 23:46 ID:dSM9xNt4

ストック・エイトケン＆ウォーターマン

740 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR ◆iqtHplA1pc ：04/03/25 23:49 ID:xQDvz3YF

ぁ、B&Wスレぁったんだー

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/26 00:18 ID:GZe+1io+

Ｂ＆Ｗ社＝バブコック＆ウィルコックス

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/26 00:28 ID:FpC3b7Q8

Ｂ＆Ｗ=バイブ＆ウイ～ン

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/26 00:58 ID:r73nn4in

B&W = John Bowers and Roy Wilkins

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/26 03:02 ID:jE0zWLzY

>>730
そんなに703良かったですか？
できれば具体的に804との比較なんか書いてもらえたら
嬉しいです。704は比較されました？

745 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/03/26 13:25 ID:NcM8sczc

704は聞いてないから知らん。
Ｎ803は703に比べてなんかこもってる。
Ｎ804は高音がきついわけではないが強い、低音が変。
俺の感想は参考にならへんで。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/26 13:54 ID:UE0r1Zff

うん、まことに参考にならん。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/26 22:42 ID:gEzYc1EO

ノーチラス新作。

ttp://from.milkcafe.to/cgi2/audio/img/2333.jpg

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/26 23:14 ID:6HdRBRWr

↑気持ちの悪いだけのスピーカーだな↑

749 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/03/26 23:38 ID:gB5+uZkO

なんか横から見たらうんこちゃんみたいだね。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 02:08 ID:Ca2RfHK/

>>745
どうもありがとう。
803は値段的に視界にない(^^;んだけど、こもって聴こえた
のはアンプのせいでは？804も...703とは明確に値段差がある
から、結局は「703が納得いく鳴り方」するかだけなのかな。
なんとつまらない結論＜俺。
で、マララーさんは703買われたの？

751 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/03/27 10:20 ID:6t5UnlxE

いいや、買ってない。
今はjblの４３１２mk2使ってる。
アンプはauraのんと相性いいみたいだな。
聞いてないからわからんけど。

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 14:27 ID:vRZRzKV5

703よりN804の方が全然音いいだろう。
N804の中古と703の新品とさして価格はかわらんし。
703は造りもちゃちぃ

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 16:10 ID:LH6HU6YB

N804をおもちなんですね。

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 22:06 ID:1bdGy5uK

40周年記念に新フラッグシップSPとして、5wayで低域のチューブも巻き込まずに
まっすぐに伸ばした新型Nautilusが出るらしいよ。
ボディーはカーボンモノコックの一体成型。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/27 22:12 ID:gtfB1iv5

一本糞みたいなデザインなのかな

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 00:43 ID:d/vgpPuW

>>754
こんどは、ネットワーク内蔵してくれ！
そうすれば、仕事をがんばろうという気になるんだが。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 00:51 ID:YOupSmOB

>>754
２年以上先の情報がもうあるのか？　40周年記念モデルは更に遅れるはずだが

758 ：754：04/03/28 11:44 ID:alfzw7rm

>>757
低レベルなネタにマジﾚｽすんなアホ

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/28 14:24 ID:Xj31qsqg

奥行きは3m超えるらしいよ。

760 ：754：04/03/28 16:46 ID:yirbAg6l

壁に突き刺して不要な音を外へ排出する仕組みだわな。
プロの世界じゃ常識的なシステム。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 07:09 ID:jDDiRHds

Ｎ８０１やＮ８０２の新品最安値はおいくらで見かけますか？

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 10:42 ID:OwJWV6i1

705の購入を考えてます。これは防磁ではないと思いますが、実際防磁シートとかで
ＴＶの傍に置いている方はいますか？その場合、本当に防磁シートは効きますか？
もしくは、シートなしでお使いの方は、どれくらいまでＴＶに近づけられますか？
どうしても設置場所がＴＶの傍になってしまい、具体的にはテレビの真横に5.1用
の防磁スピーカーをおき、そのすぐ隣に７０５を置く予定なのですが、間にはさむスピーカー
の幅が17ｃｍですので、ラックの大きさからいって、それ以上話すとはみ出てしまいます。
音質的に間にSPを置くのはよくないと思いますが、部屋のレイアウト上仕方ないのです。
テレビの横に防磁シートを貼り、間に防磁SPを置けば17cmでもいけるような気がするのですが，
いかがでしょう？

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 11:12 ID:OwJWV6i1

ARCAM A80にはN805と705ではどちらが合いますか？
環境は8畳洋間で主なソフトはロック／ポップです。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 11:13 ID:lwZp1PG5

>>762
AV板のB&Wスレでは705は明記されてないだけで防磁仕様というレスもあったが。
ショップのカタログに防磁と書いてあったという話も聞いたことありまつ。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 16:09 ID:mjmE7ibG

>>761
N802は90位らしい

766 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/03/29 16:10 ID:Unn6oEoR

防磁じゃないスピーカーをテレビの横に置いても
テレビの寿命が縮むだけであんまり問題ない。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 22:08 ID:BMA3OVok

>>766
あんた防磁の意味を理解してないだろ？

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 22:49 ID:ydMXvQps

>>767
TVが液晶なんだよ・・たぶん

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/29 23:35 ID:tRwO5V2V

スレタイには＆は入れられないんだよ。なぜか。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/30 02:18 ID:ymdb1xyG

>>769
そっか。＆入れても消えちゃうんだっけ。

771 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/03/30 09:13 ID:8pY2FX0Y

>>767
防磁はキャンセルマグネットが付いてる。
>>768
一応4：.3のブラウン管だぞ。
磁気漏れＳＰ置くと色や輪郭が滲んだりはするね。
>>769
そうか。全角にすれ。

772 ：769：04/03/30 18:37 ID:1prXENhv

全角ならいいのか。なるほど。

家の1NT買ってから半年(705出る直前）だが、最近聞けるようになった。
エージングなのか、セッティングのせいかなのか・・

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/30 23:30 ID:k5VnfCAJ

703をお使いの方にお尋ねしますが、サランネットは常時つけておくべきなんでしょうか？
外しておいた方が見た目はいいような気がするんですが、音質的にはどうなんでしょう？

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/30 23:52 ID:W1/FFYnK

>>758 >>754

低レベルなネタを言っとるおまえが低レベルじゃろうが

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/30 23:54 ID:0SPzQVcp

高音のきつさ（エージングのせいか最近はほとんど感じないが）を
まったり目立たなくさせるのに良いスピーカケーブルのお勧めとか
ないですか。今更だけど。
みなさんどんなスピーカケーブル使ってるんですか？

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/30 23:55 ID:Rk+TRYyi

754=759。ほかは別人。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/31 00:04 ID:Z6jlW7YI

タイトルの続き、

the sound is a fucking shame

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/31 01:08 ID:cmtZfaxT

>>773
どっちでもいいだろう。
俺は705使ってるが、ある日嫁さんがツィーターの上でパンツを干していたな。
そのまま聴いていたが、それなりに一味違う、いい音だったぞ。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/31 01:32 ID:Zojx8Uym

>>754=>>758と思っている>>774はアホ

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/31 14:26 ID:3LHv1Jd6

英国製の高域の穏やかなアンプと組み合わせる。これ正解。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/31 19:23 ID:XMZcIx+y

the sound is bloody superb.

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/31 21:13 ID:tG8eYDV/

前にどっかに書いたような気がするが、また書いとく
去年のオーディオショウでマランツの社員が言ってた事
「私は、Ｂ＆Ｗの本社でネットをして音を調整しているのを見たことがない」
だってさ
だから実際そこでもネットを外して鳴らしてた
故障の原因は、猫にコーンを引っかかれた　子供のイタズラが多いんだって

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 09:52 ID:nWcEBVXN

俺の大切なスピーカーに傷つけたりしやがったら許さねー＞うちの子供
一週間はメシ抜きで懲罰房逝きだなw　当然ペットなら瞬時に八つ裂きだ。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 09:58 ID:XpR8ijaC

オトナにならなければならぬ
故意に破壊した場合はオシリぺんぺんは妥当だが、
そうでない場合は「しかたなぃ、形あるもの、いつかは壊れるさ」って
サラリと流さなくては・・・

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 10:22 ID:nWcEBVXN

オーディオルームに勝手に入ったら、スタンガンくらわせるようにしとけば、
怖がって近寄らなくなるだろう。子供ができてもオーディオ天国。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 10:24 ID:XpR8ijaC

将来、新聞の三面記事を賑わすことにならなければぃぃのだが・・・
精神的に未熟な香具師は人の親には不適格ですな

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 10:50 ID:40W78yXf

ちょんまげに手が届くようになったらどうしようかと今から心配です。
それまでに知恵がつくかな？

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 11:12 ID:XpR8ijaC

お相撲さんがちょんまげを切る意味を教えてあげなさい。
現役引退して年寄りになる意味を教えてあげなさい。

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/03 23:41 ID:nWcEBVXN

>>786
何が未熟で何をもって成熟したと言えるのか？
また、そう定義づける根拠は何処にある？

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 00:13 ID:rmeRHZPb

仁の心構えの有無である
直系尊属にスタンガンくらわすとかへーきで言う香具師は失格

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 00:57 ID:J5HOmrGd

失格。
口では厳しいことを言いつつこっそり娘息子名義の口座で積み立てるみたいな。
そういう、見返り無しの行為が出来る人間でなきゃだめぽ。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 01:08 ID:79QSHL3w

>>791
愛情と趣味は別問題。
家族への愛は変わらんが、
趣味である大切なチョンマゲに手を触れ壊したら、これは何人たりとも許さん。
普段は仁の心構えでも、趣味を犯されたら、その瞬間単なるバカとなる。
趣味とはそういうもの。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 01:19 ID:rmeRHZPb

んーな判らず屋ならオイラがおまんちに乗り込んでチョンマゲむしり
取ってやろうかっ！
壊れたら新しいの買えば済むことだろっ！

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 01:34 ID:80mTt9Nk

イエスのようなクラッシクの要素やジャズの要素がある音楽を聴くには、
B&Wがいいでしょうか。JBLがいいでしょうか？

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 12:53 ID:Z1jCvnUw

チョソマゲが好きならB&W、嫌いならJBLといった感じで君の好みで選ぶのがいいよ。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 13:56 ID:JN/kM/KA

＞直系尊属にスタンガンくらわすとかへーきで言う香具師は失格

＞見返り無しの行為が出来る人間でなきゃだめぽ。

その根拠は？

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 14:05 ID:wr3eRu9o

先祖が某半島出身などと勝手に想像してみる

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 14:11 ID:hhX3wHRD

道徳に明確な根拠があるのか？

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 14:54 ID:ng15HPQE

おまえらよそでやれ

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 15:03 ID:6/37Ux1R

>>790
同意だがそれいうなら直系卑属
尊属とは父母と同列以上にある、目上の血族

両者とも、マターリいこうぜ。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 15:10 ID:80mTt9Nk

>>795
実際にYESは、こっちだ！と言える人いないのかな？
見た目はB&WでもJBLでもいいんです。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 15:20 ID:rmeRHZPb

一つに絞りたい理由は両方同時に入手出来ないからだろ
両方ともイイとしか言えない

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/04 16:06 ID:387yyiWn

うん、両方良いと思う

804 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/04/04 20:07 ID:zxs25go8

でもB&Wのほうがいろんなジャンルにそこそこ合うだろ。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 02:50 ID:7n4AIuhC

最近はノチがちゃんと評価されてるね？
以前居た9NTとN804の差が分からない
9NTユーザーの大群は何処行ったんだろ？
ちょっとは耳が良くなったのか？

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 18:02 ID:xUuxch6X

705とN805で迷いちゅうです。気になるが、705は周波数帯域がSACD/DVDオーディオ対応の
50KHzですが、805の30KHzだとやはりSACDを聴いたときに役不足なのでしょうか？
それとも、トータルで705より805のほうが凌駕するのでしょうか？ちなみに、
視聴ソフトはおもにロックです。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 18:31 ID:hjmA4V+M

オーディオ的にサウンドを追求するならＮ805。
音楽を楽しく聴くなら705。
ＳＡＣＤの周波数～は、どちらも全く問題なし。

808 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/04/05 18:47 ID:0NRRU9Yw

＞805の30KHzだとやはりSACDを聴いたときに役不足なのでしょうか？
＞役不足なのでしょうか？
＞役不足
日本語不自由だな。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 20:19 ID:VpyU4BmG

>>806
30kHzなんてどうせ聞こえないから意味ないよ。メーカーもそんなことは百も承知だが、
馬鹿オタ(主に日本人)がやかましいから付けてるだけ。悪いこと言わないから805にしとけ。

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 20:25 ID:EY3bpbo8

N804はあきらかにダメだろ？
あくまでもノチの中での話だが。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 20:41 ID:uG462Amp

>807,809

ご意見サンクスです。

実は候補として急にKEF XQ１が浮上したのですが、N805とは勝負にならない？
ROCKなどにはKEFの低域のほうがあっているという意見もあるのですが、いかが？

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 20:55 ID:yWlotFE5

ロック聴くのにN805は綺麗過ぎない？
705の方があってるかも

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 21:03 ID:c9tuUlnH

N805で聴くロック楽しいよ。低音のキレとかリズム感とかかなり楽しい。
高音もうるさくならないしクラシックとかよりロックにも合うSPだと思ってます。
KEFよりはN805の方が良いと思う。
少なくとも合わないとか失敗したってことは無いはず。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 22:19 ID:MbPUG2Bk

＞805の30KHzだとやはりSACDを聴いたときに役不足なのでしょうか？

SACDを再生させて役不足ならマスタリングスタジオにでも設置せなな。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/05 22:25 ID:3IwcrXM7

akutebuといい、なんでB&Wスレのコテハンは基地外ばっかりなんだ？
そもそもB&W持ってないというのも共通してるし・・・

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 00:04 ID:JVGkZVeP

>>811
ロックをメインに聴くのならもっと低域の出るPMCとかの方がいいんじゃない？

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 00:57 ID:J04UAmsq

>816

PMCも視聴したら確かによかったけど、どうしても外観がそっけなさ過ぎて、
部屋に会いません。SPもインテリアの一部と考えているので（マニアの方々には
お叱りをうけそうですが）、木目が美しいハウジングに惹かれます。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 01:12 ID:+zfnnfHN

↑中身を見たら、もっと吃驚します。

819 ：(=ﾟωﾟ)ﾉｼぃょぅβ：04/04/06 01:28 ID:8ABKy0Xc

>>815
ﾎﾞｸ一応持ってるょぅ。
キチガイと言ぅのはﾋﾃｰ出来なぃけどサー。

ただ、ロック聴くならB&Wを進める気は起きなぃけどｻｰ。
あと、XQ1とN805なら、アンプに依るんじゃなぃ？
あと805はあのサイズにしては低音出るし、鳴らし難ぃ方だょぅ。
そう言う意味じゃXQ1の方が鳴らしやすそうな気がするけど。
805はアンプショボイと、とたんにボワボワした音になるからその点注意かと？
ﾎﾞｸも、805・・・某907じゃ低音ボワボワ過ぎてアンプ変ぇた経験在るし。

ｷﾁｶﾞｲの戯言、聞き流してくれると幸いだょぅ。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 02:19 ID:J04UAmsq

>819
やはりアンプも重要ですよね。これを機にアンプも新調しようかとおもっていて、
ARCAMのA80か90で考えてます。ARCAMと805の相性はいかに？

821 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/04/06 11:22 ID:Y0WBfwMb

anpuzura、かなりいい

822 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/04/06 11:25 ID:Y0WBfwMb

↑間違えた。anpuziraね。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 12:24 ID:KS0e7Fgw

DM600SはB&Wの名に値しない？
いいSPと思うんだが。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 22:15 ID:TZAv6Ikr

クラッシックは、B&W
ジャズは、JBL
と言われていますが、もう少し細かく見るとどうでしょう。どちらがよいと言えるでしょう？
バイオリンの音は⇒
ビオラの音は⇒
チェロの音は⇒
コントラバスの音は⇒
ハープの音は⇒
ティンパニの音は⇒
ピッコロの音は⇒
フルートの音は⇒
クラリネットの音は⇒
トランペットの音は⇒
オーボエの音は⇒
ホルンの音は⇒
ファゴットの音は⇒
トロンボーンの音は⇒
チューバの音は⇒
ピアノの音は⇒
シンセサイザーの音は⇒
アコースティックギターの音は⇒
エレクトリックギターの音は⇒
ベースの音は⇒
ドラムの音は⇒
男性ボーカルは⇒
女性ボーカルは⇒

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 23:11 ID:9iTnogJX

>>819
キチガイってのはあなたの事を言ったんじゃないです。ごめんなさい。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/06 23:42 ID:OSbjx2Yw

>>824
あんた
｢人生相談｣のスレに行きなさい。

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 00:03 ID:3H2KFjyH

>>826
そう言う前に何か1項目でも答えてみてはいかがですか？
全部埋めなくてもいいですから。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 00:07 ID:13/QdOOP

>>827
>>824が答える価値がある問いだとでも思ってるのか？
くだらないことを長々と書いてご苦労でした、としか言いようが無い。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 00:08 ID:3H2KFjyH

さあどちらがよい音で聴かせてくれよう？⇒B&W？JBL?その他？
１．バイオリンの音は⇒
２．ビオラの音は⇒
３．チェロの音は⇒
４．コントラバスの音は⇒
５．ハープの音は⇒
６．ティンパニの音は⇒
７．ピッコロの音は⇒
８．フルートの音は⇒
９．クラリネットの音は⇒
１０．トランペットの音は⇒
１１．オーボエの音は⇒
１２．ホルンの音は⇒
１３．ファゴットの音は⇒
１４．トロンボーンの音は⇒
１５．チューバの音は⇒
１６．ピアノの音は⇒
１７．シンセサイザーの音は⇒
１８．アコースティックギターの音は⇒
１９．エレクトリックギターの音は⇒
２０．ベースの音は⇒
２１．ドラムの音は⇒
２２．男性ボーカルは⇒
２３．女性ボーカルは⇒

めんどくさいだろうから番号で答えてくださっても良いでしょう。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 00:13 ID:3H2KFjyH

>>828
クラッシクは、B&W
ジャズは、JBL
というあまりに大まかな傾向よりももっと細かく分析してみたかっただけです。
この楽器は非常にリアルに聴けるしかしこの楽器はちょっと？？？の様に。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 00:22 ID:nS9jK3MO

>>829
個々の音を、けたたましく鳴らすなら、全部ボーズで決まりでしょう。
あんたボーズ買いなさい。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 00:52 ID:3H2KFjyH

>>831
ボーズは、ピュアじゃないでしょう？あまりピュアとは言わないような・・・。
９０１WBぐらいしかないし。

833 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/04/07 01:01 ID:L17ph4/U

ID:3H2KFjyH、香ばしいな

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 20:01 ID:Q2aemC3z

１．バイオリンの音は⇒SONY
２．ビオラの音は⇒SONY
３．チェロの音は⇒SONY
４．コントラバスの音は⇒SONY
５．ハープの音は⇒SONY
６．ティンパニの音は⇒SONY
７．ピッコロの音は⇒SONY
８．フルートの音は⇒SONY
９．クラリネットの音は⇒SONY
１０．トランペットの音は⇒SONY
１１．オーボエの音は⇒SONY
１２．ホルンの音は⇒SONY
１３．ファゴットの音は⇒SONY
１４．トロンボーンの音は⇒SONY
１５．チューバの音は⇒SONY
１６．ピアノの音は⇒SONY
１７．シンセサイザーの音は⇒SONY
１８．アコースティックギターの音は⇒SONY
１９．エレクトリックギターの音は⇒SONY
２０．ベースの音は⇒SONY
２１．ドラムの音は⇒SONY
２２．男性ボーカルは⇒SONY
２３．女性ボーカルは⇒SONY

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/07 22:55 ID:Cxy/KXt8

今日、久しぶりに試聴してきました。
・703+ラックス509+SONYのSACD
・N804+デノンS1+VRDS　だったかな？

703ではJAZZ、予想はしていたけど優等生的。
何を掛けても其れなりに鳴りそう。
804はCDがｴｲﾍﾞｯ糞のダンスミュージックだったためだと
思うのですが、、物凄く音が悪かったです。
試聴CDのせいかアンプのせいか低音ボワボワ。
CD取り替えて聴いてみればよかった。。

836 ：Wm_mW ◆WmmWxAAfk2 ：04/04/08 16:36 ID:D31584Bq

>>834
全部SONYかよ！SONYのトールボーイってB&Wのパクリじゃないの？
デザインそっくりだし。

837 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/04/08 23:37 ID:oEUcrMEL

何をいまさら

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 00:07 ID:wcA120GZ

808 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/04/05 18:47 ID:0NRRU9Yw
＞805の30KHzだとやはりSACDを聴いたときに役不足なのでしょうか？
＞役不足なのでしょうか？
＞役不足
日本語不自由だな。

833 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/04/07 01:01 ID:L17ph4/U
ID:3H2KFjyH、香ばしいな

837 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/04/08 23:37 ID:oEUcrMEL
何をいまさら

マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA
↑
いつも一言多いクソ野郎。言葉遣いも生意気極まりない。感じの悪い奴。自分が一番偉いと思ってやがる。
こんな奴は信用できない。こいつは無視だ。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 00:27 ID:40q5L9XP

SONYのスピーカーをバカにしてはいけません。
SS-G7は私の書斎で、まだまだ現役です。
B&Wなんかちゃんちゃらおかしいです。

もっともその後のSONYはクソばかりですが。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 00:32 ID:rvkfH742

>>838
何のためにNGが設定できると思ってるんだ？

841 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/04/10 10:51 ID:AxB5dC+Z

粘着乙。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/10 16:44 ID:ooSBkzsd

しっかしあんたもあきないねぇ

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 00:29 ID:Exz6rQLU

sage

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/15 02:36 ID:d1GbMDLk

あげ

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 18:38 ID:/nUYsAqs

廃れてますなあ。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/18 20:10 ID:ZPjGcQPN

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d46801909

写真見ると、S805でうただでしょうか？？

･･･俺も聞いてみたいっす

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/24 09:24 ID:GdJKkzXL

しかしこのスレも静かになったもんだ。
一応、保守しておきますね。

700シリーズの納品待ちだった人達が沢山居た筈だったけど、その後どうなったんだろ？

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/24 11:36 ID:vE3hb8Pp

なーんで700シリーズを防磁にしなかったのかなぁ

849 ：マララー(　･∀･) ◆uAUwMARaRA ：04/04/24 12:52 ID:ayHb0KU6

まったくだ。
これではＰＳ２ができんではないか。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/25 05:44 ID:lUDN+PEB

S805もそうだけどB&Wはツィーターがチリチリしてダメだね
あれじゃ色付けされちゃうからハイファイじゃなくなるんだよ
みんなはあのチリチリが聴こえないのか？俺だけなのか？

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/25 07:57 ID:MYBq1TZi

アンプが力不足でウーハー側をちゃんと鳴らせていないか、
聴き位置が適正でないかのどちらかなのではないでしょうか？
スピーカーの近くでツイータを見下ろす様な聴き方でもしない限りは
そういう聴こえ方はしませんが…。

店頭試聴評論家の方にそういうコメントが多いですね。＜ツイータ云々

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/25 14:31 ID:K0ODkod1

>>850
よく聴いてみるからも少し詳しくおせーて。
常にチリチリって音がするの？
高音が鳴っている時にだけチリチリという音が被るの？
それとも高音自体の音がチリチリって感じの音に変化して鳴るってこと？

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/25 15:15 ID:fH9TF4rc

まあ相手にする必要ないわな。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/25 15:22 ID:zVUOFC/D

あの高音のチリチリと中低音のボンつく音でうまくバランスが取れてるんだよね
オーディオに全く興味のない友人も高音も低音も良く出ててボーカルが聞きやすいといってたよ

855 ：ローレンス・デッキー：04/04/25 18:56 ID:s9qyRvqT

あの～うＭＡＴＲＩＸ８０１と８０２とどちらを購入しようかと
迷っております。
聴くのは、交響曲・管弦楽中心です。部屋は６畳相当の洋間です。

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/25 22:10 ID:TSjC/z7k

こんばんわB&W初心者です。
今年新卒で記念に初めてB&Wのスピーカーを買おうと思っているのですが
俺の尻の穴に貴方の野太いちんぽぶち込んでくれませんでしょうか？
今が旬の703、もしくはN804なんかの音の特徴を教えて欲しいです。
よろしくお願いいたします。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/25 22:41 ID:q3w8Iu89

>>856 もまいの初任給じゃせいぜいこれぐらいだろ。
ttp://h.zansu.com/real/ken.htm

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/25 22:43 ID:60m3FX5i

申し訳ない、漏れのちんぽは控えめ系なのでご希望には沿えそうに
ありません。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/25 22:44 ID:wkXvNEYT

俺のはしっとりツヤツヤ系

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/25 22:45 ID:IeuXv0lE

柔らかい空間に恐ろしく高解像の音像が浮かぶ、
ってのが俺の思うB&Wの音の特徴だと思う。
で、このメーカーの製品はとにかく音の格付けがしっかりしているので、
ランクが下がるほど欠点を露呈してくる。
CDMはスピーカーの間に音像は浮かぶが、それを耳で拾いに行こうとすると
邪魔をするようにシャリシャリの高域だけ耳元まで飛んで来てしまうので
聴き疲れする。700系も基本的には同様の特徴を持っていると感じた。
N系は更に綺麗な音像が浮かび高域の欠点も緩和され聴き易くなるが、
今度は低域の些細な至らなさが無性に気になってしまう。
そしてS系に至るのだが、俺はまだ視聴程度にしか知らない。
でも購買欲をソソル音を出しているのは確か。
これは細身の椰子に限ったインプレですが･･･。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/25 22:52 ID:08Z9uRER

俺のはﾃﾗﾃﾗ系。

それはそうと、DM600シリーズ後継はまだなの？
音はともかく安っぽいデザインがやだ。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/25 23:56 ID:K0ODkod1

じゃあ上位のものを買えよ。
安いSPが安く造ってあって文句言う方が筋違い。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/26 21:13 ID:+Cxrm5pD

俺もB&W三回視聴したけど、CDMSNT、CDM7NT、を聞いた後Nautilus 803
N805聞くと圧倒的にNautilusの方がいい。価格的には当然かもし乱が、
B&W買いたい奴は、無理してでも800系買った方が良いと思う。700系は未視聴だが
どうなんだろう？個人的にサランネットが死ぬほどダサいと感じるので、パスだけど。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/28 21:33 ID:p9WxbTQB

>>863

700系はマルチ前提の作りだと思うけど。
２ch使用での音場の広がり具合とかはCDMシリーズほど欲張ってない気がする。
音自体は歪み感の無い聴きやすい音に仕上がってる。
SPに近付いて聴くならCDMシリーズより良いかと。

865 ：通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 ：04/04/29 10:34 ID:tL0NUCVm

604ってどんな感じですか？

試聴できないかと思って探しているけど見あたらないのでつ。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/30 22:59 ID:MJ25DpP9

音の格付けがしっかりしている。
そうでーっす、穴馬も万馬券もありませーん。

867 ：通りすがりさん ◆tjZ6Gh35G6 ：04/05/04 10:48 ID:5d1qRL7S

>>866
さんくす

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/08 02:41 ID:yMzK9kUv

昨年、
９ＮＴを視聴するためにショールームに行き、
ついでにNautilus804を試聴した。

音のあまりの違いに結局Nautilus804を購入した。
（値段もぜんぜん違うが）

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/08 13:32 ID:fl4NyA+z

ていうかね、700シリーズってAV向けでしょ？
なんでプアマンズノーチラスがピュアなの？
貧乏でノーチラス買えないけど、それでもオーディオを
趣味としてやりたいって思ってる人はやめたほうがいい。

独身者は結婚できないし、既婚者は離婚に陥るよ。

とまでは言わないけど。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/08 15:37 ID:IzjQw+4s

そうそうあれを使ってエロビ鑑賞は最強

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 12:48 ID:0ayxjWTm

このスレ進まないね・・・。
B&Wの時代も終わり？７００シリーズ出てから
静かなもんだね～。それが原因？！

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 19:39 ID:DZUyGt3S

つーか音に満足してるから売り買いしなくて良いし
新製品を望んでもいない。
他社のモデルチェンジが早過ぎるだけだもんな。
毎年毎年モデルチェンジして買い煽るなんてﾐﾆｺﾝﾎﾟと一緒じゃん？
ﾉﾁやｼｸﾞはずっと使えてホントにいい。
B&Wの時代だとかはよくわからんしどうでもいい。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 23:29 ID:MwzdsuBd

ノーチラス805ユーザーだが705の方が好みの音で困る。
でも805も十分良いが。

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/13 23:36 ID:En2M5/lX

>>873
ロックかジャズを聴いてるから･･･と出ますた。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/14 02:13 ID:NB+d9P6x

705の方が良く聴こえるようにチューニングしてあるからだろ。
ニコンの高級デジカメ一眼は一見地味な発色。
コンパクトデジはニコンも含めて綺麗に見える。派手。
でも実際の色に近くて比較して違和感無く見られるのはデジ一眼。
てなことと似ているのでは？

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/14 02:46 ID:CBch1r2t

>>873
自分好みの音というのが、その本人にとって一番良い音。

という事で705を買って、805は漏れによこすが吉。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/14 09:19 ID:mfk39q/5

b&wの音作りってリアル思考だよね？
例えばテストCDでエンジンの音が入ったのを再生すると本当に
目の前にエンジンがあるように聞こえる、知り合いのM801はそんな感じだった。
高音きついと感じたけど録音って大音量の楽器のすぐ近くにマイクを置いて
録音してるからこんなもんじゃないのって知り合いに言われた。ま、、たしかにそうだわ
で、聞きやすさや好み関係無しで、音のリアルさでいうとどのSPがいいのかな？
M801はかなりリアルに聞こえた到達地点と言っても良いぐらい、でも知り合いは
Ｎ802欲しがってたな・・・

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/14 19:34 ID:43MXUW1d

リアル歯垢

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 08:31 ID:Oy/0NSPG

802は大きさも手ごろだし音も良い。お金にかなりごと
余裕があれば欲しいなあと思ったことが・・・。
801は音はともかくでかすぎるのよね。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 08:42 ID:uxZUMXHT

このスレ読んでると
>>1にはDM、CDMユーザーもどうぞって書いてあるのに、
ノーチラスの話題ばっかりだね。
DMやCDMももう少し丁寧に扱ってもらえませんかね？
CDM、DM=値段相応…みたいな書き込みは寂しい。

で話題。
僕はCDM1+PMA2000ユーザーなんだけど、
どちらも結構古いので、最近の機種の買い換えを検討してます。
2～3年前CDM-1NTを試聴した時は、そんなに悪い印象なかったんだけど、
こちらで「高域の音作りに失敗している」とかの書き込みを見て、
本当？って…。

CDM1、CDM1SE、CDM1NT、705の
良い点、悪い点を改めて公平に比較してもらえませんか？

スピーカーの買い換えは同クラスで行こうと思ってます。
アンプはデノンの音も飽きてきたから、モグラにしようかな？
モニター的で、色付けの無い音を好みます。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 10:06 ID:Oy/0NSPG

物は少々違いますが参考までに・・・。
７０５・７０４・７０３とＣＤＭ１ＮＴ・７ＮＴ・９ＮＴとの比較
です、店に通いつめたのでどれもある程度は聴きましたので傾向は
つかめたと思います。ただし初心者ということはご勘弁ください。

簡単にいうと７００シリーズとＣＤＭシリーズの比較にでしょうか？
アンプはラックの５０８です。
各音域のまとまりはＣＤＭのほうがよかったです、７００は中高音の
決め細やかさにくらべ低音のブーミーな感じが気になります。
個人的には７０３は違和感を覚えるほどでした、低音の量感も多すぎ
ました。７０４で丁度でしょうか、つながりの悪さはやはり気になりますが。

ＣＤＭ９ＮＴは悪くいえばプアノーチといわれますが、よかったです。
つながりも７０３より良く低音の量感もいい感じでした。どかでも書いて
いましたが７００系はシグネチュアをＣＤＭのＮＴ系はノーチラス８００
シリーズを目指しているようですが、個人的には両者とも低音部（バス）
が取り残されている感じを受けました。
だから７００系は余計につながりの悪さが目立つのかもしれません。

よだんですが数回アキュでも聴きましたが（ＣＤＭ７ＮＴと７０４と８０４）
同じ物理特性重視派なのか繋がり分解能ともによく愛称がよかったです。
アキュが好みならいいかもしれません。色付けもあまり無いと思います。

長文ですいません。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 13:54 ID:NZijDhSq

>>880
CDM1とCDM1NTの違いをまずはお前が書け。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 14:30 ID:YLqkovXS

＞CDM1、CDM1SE、CDM1NT、705の
＞良い点、悪い点を改めて公平に比較してもらえませんか？

流石にこんなの聴き比べてる人いないし全て店頭で販売していることも無いでしょ。
中古は知らんけど。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 21:45 ID:uxZUMXHT

>>881
CDM vs 700シリーズ参考になりました。
ありがとうございます。
このスレだと、CDMより700シリーズの評判が良かった感じがしていたので、
ご意見嬉しかったです。
この2つはまだ比較試聴出来そうなので、今度行ってみます。

>>882
まったく！偉そうな言い方！（笑）まぁ2chだからね。いいけど。
CDM1NTは当時そんなに買う気もなくて、軽くチェックしただけなので、
あんまり正確な比較は出来ないんだけど、
B＆W全体の傾向である、ゆったりした中低域+きらびやかな高域、
っていうのは共通してました。
CDM１NTの方が若干、締まった音だったイメージです。
CDM１よりも元気のある音って感じ。（いい加減なレポですんません）
圧倒的な差は特に感じなかった。
僕はロックが好きなので、CDM1NTの方が良いのかな？
っていうのが、当時の感想。

>>883
CDM1 vs CDM1SE
CDM1SE vs CDM1NT
CDM1NT vs 705

っていう風に分ければ、試聴経験ある人は多いと思うんですが…。
最近ファーストB＆Wを買った人には…まぁ分からんでしょうが。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/15 23:02 ID:rsRgzePQ

>>874
おおまぁあたり。ジャズは多いですな。
ただ店頭で聞くのといえで聞くのと違うしね。
家で聞いたらやっぱりN805の方が良いのかもしれないね。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 09:01 ID:Gj+F2zPR

>>884
全部まとめて一気に比較試聴は無理でしょうね。
まあ、過去に全部聴いてますがw

試聴した記憶をごく簡単にまとめると
CDM→SEは低音の改良
SE→NTは高音の改良
NT→705は歪の改良＆使用目的の変更（マルチ）

と、思ったけど。

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 16:30 ID:cWElVCQl

>>886
一番印象が良かったのはどれですか？

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/16 19:01 ID:0njn5fad

俺は886じゃないが、印象はリスナーそれぞれで
変わるんじゃないか？俺はNTが一番良いと感じたが名。

889 ：886：04/05/16 21:21 ID:Gj+F2zPR

>>887
CDM→SEの時かな。
上下ユニットのつなぎが良くなって中音域辺りまで
良くなったように聴こえたしね。
もちろん、NTになった時もしっかり良くなってたと思う。

705はCDMシリーズとは違う狙いを持ったSPだと思うけど。
聴いた時に一番感じたのが歪み感の無さだった。
ただ、解像感や音場感はNTに一歩及ばないと感じた。
非力なAVアンプで鳴らしても破綻しないように作られている気がする。
だから上手く鳴らした時の「化け具合」はどうかな？
部屋が狭くてニアフィールドが避けられない人間には良いSPだと思うな。

と、言ってる自分は八畳和室にN802持ち込んでるｵﾛｶﾓﾉなんだがw

890 ：884：04/05/17 06:37 ID:y7UHgsTx

皆様いろいろご返答ありがとうございます。
非常に参考になりました。

705はホームシアターを見込んだ商品なのですね。

一応試聴してから決めようと思いますが、
NTへ気持ちが動きました。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 08:06 ID:5br++w83

B&Wのスピーカー（Signatureシリーズも含む）は、
AVでの使用も考慮したラインナップだと思うのですが。

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 08:14 ID:5br++w83

訂正：「Nautilus800シリーズまでは」ですね。＜AV対応

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/17 18:10 ID:OUl/lrdb

>>890
ロック聴くなら他社3wayとかに逝った方がイイかも･･･。
B&Wに拘らずに店頭で色々と試聴してみたら如何？

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 17:28 ID:R9fp9gW9

>>893

それ良く言わてるけど、B&Wでロックって全然大丈夫だと思うのですが。
ゆったりしや中低域が理由なんだろうけど、中高域とのバランスが取れてるから全然問題ないと思う。
ケブラーコーンだけに注目し過ぎて、こういう意見が多くなってると思われるが…。
特にCDMシリーズはジャンル問わずいけると思う。
あと、ロックにも色々ある、と言いたい。
最近の西海岸のド派手なミクスチャ－系ロックを聞くなら、
確かに別のスピーカーでも良いかも。

895 ：ＳＳ２５：04/05/18 18:17 ID:22GAVmLV

仲間に入れてくれ、いままでここのスピーカーは食わず嫌いの気もあった。
先日、１０年前のモデルだがＳＳ２５を中古で購入、自作ＷＥ３００Ｂｐｐで
鳴らしたら、いいんだなこれが。
いまじゃ大のお気に入りだよ。

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/18 21:45 ID:n3NTZCby

銀sigは外観が良いよね

897 ：ＳＳ２５：04/05/19 08:15 ID:raI0bNva

そうだね、うちのはバーズアイメープルグレー。
拙宅のどの家具よりも高級な外観、ある意味哀しい。（ｗ

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 23:14 ID:SB6Gf0aB

700シリーズは低域の量感が多いと言われてるけど、確かに704, 705は
そんな気がする。あえてそれを狙ってるんだろう。おれは703使いだが、
703に限っては全くそうは感じない。703だけはAVマルチ用というより、
2chピュアにも十分対応できる能力があると思うぞ！
マルチ用と言えば、低グレードをイメージするが、N800シリーズだって
センターSPやサブウーファのラインナップがあるんだから、何を根拠に
ピュア用とかマルチ用を区分けするんだ？？？

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/20 23:25 ID:mu4Z9Xdj

っていうか日々昼飯抜いてでもSig805買えや。何にでも使える。

900 ：1000ZXL子 ◆ZXL.z./j9Q ：04/05/20 23:28 ID:mI5cToPS

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　９００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　使ってないCDM-1。。。
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　オクにだしちゃおうか悩み中。。。

901 ：ＳＳ２５：04/05/21 08:24 ID:YaE5EUw4

ちょっと乱暴だけど８９９さんの意見、よくわかる。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/21 16:41 ID:FhFoHpPe

N802とS805ならどっちがいい？
音質とかそんなのじゃなくて物欲的に

903 ：ＳＳ２５：04/05/21 17:43 ID:YaE5EUw4

思わず唸らせてしまうような、すごい質問（ｗ
個人的には物欲、所有欲で音を聞かずにＳｉｇ．８０５（ｗ

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/21 21:17 ID:6llpZk+m

n802、あの堂々とした構えがたまらん。
あいつをモンスターアンプで鳴らすのが夢！
金があれば絨毯爆撃のごとき物量投入で性能
を引き出したい！！
ｓ８０５は理性的になってしまうな。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/21 21:21 ID:eUbGA/FD

Sig805、確かに素晴らしい。が、自分にとっては低音が足りない。
大きさからすれば、質は言うまでも無く、量も相当出る方だが、それでも
映画を大音量で観る人にとっては物足りないのも事実。よって自分なら
802を選ぶ。

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/21 21:23 ID:vk4uBRB8

802をいれるための箱のほうが先だろうね。防音調音施工した
20畳の天井5ｍくらいの部屋が。

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/21 21:57 ID:ynFKpC8o

∀･)SS30ユーザーも仲間に入れてくれーこっちはレッドバーズアイー

SS25ユーザーさんのブツはもしやダ○ナにあったモノでは．．．

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/21 22:29 ID:uj5FzT2q

Sig805にSWの方が現実的でないか？もちろんSWのネットワークは使わずに。
一種のバイアンプと思えばいいのでないか？

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/21 22:44 ID:l/ttevdL

ローパスフィルターはどこで使うの?

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/21 23:24 ID:uj5FzT2q

ローパス無視の方向で。

911 ：902：04/05/22 00:05 ID:Ou76I6S5

皆さんの熱い思いを聞かせていただきました
ありがとうございました(w

どちらになるにせよ受け入れ態勢整えておきます！
20畳で5メーターはさすがに無理ですが^^；

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 01:58 ID:hOtp/ZyS

N803＞S805≧N804＞703＞N805≧CDM9NT＞704＞CDM7NT＞705＞CDM1NT
これで正しいか？

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 05:16 ID:lS+dwXez

>>912
ブックシェルフとトールボーイを同じ土俵で語らないでくれ。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 20:29 ID:LlbrCv5T

とは言ってもほぼ正しく見えるね

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 21:16 ID:QOdApZab

ん、ただの値段順？

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 22:40 ID:6bnhlh9H

N803を鳴らすアンプと部屋があるなら迷わずN802に行くな
今の部屋（８畳）なら迷わずS805に行くけど
つーことでN803は相当中途半端なSPだということがわかる
ま、売れてねーし皆よーわかっとる

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 22:56 ID:/nOsib4h

10畳くらいの部屋と合計100ﾏｿくらいのｾﾊﾟなら803はちょうどいいんじゃないの？
802なんて20畳くらいと合計200ﾏｿくらいのｾﾊﾟがいるだろ。
803が売れてない（？）ほうが不思議

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 23:02 ID:Sn3KdksP

中古でノーチラス805買いました。
女性ボーカルなんかはかなりよい感じです。
知名度のわりにスレが盛り上がらないのはなぜでしょうね。
アンチとキンキンイメージのせいでしょうか。
キンキン、そんなこと全然ないのに。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 23:18 ID:hOtp/ZyS

703使ってるが、定格インピーダンスが８Ωで最低が３Ω、しかし他の
700シリーズ、N800シリーズ、S805は定格は８オームで同じだが、
最低は４Ω台になってる。最低が低いってことはどういうことが言える
のでしょうか？鳴りにくいって事？ちなみにアンプはGOLDMUND SRP2.3
＋SRM2.3(MONO)

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 23:30 ID:VpI6smV8

>>918
アンチは除けといて、キンキンというのは
個人差ですよ。
気になる人は嫌になるくらい、でも好きな
人にはなんともないと言うことです。
皆良いなあ、問題ないよね～。となれば多数
のメーカーが存在する理由がないですよね。

個人的には７００、N、Sともにツイーターに
特有の癖があると思いますよ。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 23:38 ID:sR2qFOBg

>>918
アンプがショボイとキンキンになるよ

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 00:03 ID:hc4fY4Js

>>918
盛り上がるには主力モデルに新製品でも出ないとね。
ノチ800シリーズなんて何年も変わってないし
ノーチラス自体は10年以上前になるのかな？
Sig800は持ってる人あまりいないだろうし。
Sig805は流石に話題になったし盛り上がったよ。
ラインナップ見るとまだ数年このままでもいけそうなぐらい完成度高い。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 00:17 ID:OR78GXz3

うちもN805だけど、女声のサ行はきついなあ。CDにもよるけど、最近のものは
キツく感じるのが多くて困ってます。
ジャズのピアノトリオとかは良い感じなのだけど。
セッティングでなんとかできればよいのだけどねえ。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 00:20 ID:EFFnhCVw

国産車と外車を見ても言えることだが、短いサイクルでモデルチェンジ
しない方がいいね。国産ＡＶアンプみたいに毎年モデルチェンジした
からって、それで購買意欲がそそられる訳でもない。信用を落とすだけ！
要はロングセラーなものほど完成度が高いってことだ。
N800シリーズなんかはその典型だね。

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 06:50 ID:wvsv4pCt

Ｎ８０２レッド　新品未開封　込み込みで８５万で落札でした。
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e37525446

926 ：ＳＳ２５：04/05/24 08:03 ID:LH+9MbX4

９０７さんこんにちは。
「だ○な」がドコかは知らないけれど、小生は北海道民、札幌の大阪屋で中古機として購入いたしました次第。
値段はペアで５６万円（税抜き）でしたわ。
状態はなかなかのミント状態、ケブラーコーンが少しくすんでいるのと、ＮＷボックスに多少スリキズがあるくらいで、エッジもＴＷも健在。
買った今では高くはなかったと納得。

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 15:14 ID:A7Mn5Aq4

>>925
おめでとうございます、僕も目をつけてたのですが
お金が間に合わなかったんです・・・貯まったらどこぞで値切って買います（泣

送料と設置あわせるとどのくらいになるんでしょうね？

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 21:35 ID:M9hGqkYt

N802近々購入考えてるんだけど色で悩んでる。
チェリーとレッドチェリーどっちを選ぶのが正解だろう？
チェリーは木目が綺麗そうだけど、日焼けで黒くなるのが怖いし
レッドチェリーは黒くて大きいのが部屋に陣取る感じで。。。
既に購入した人、今の色を決めた理由を聞かせてよ

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 22:52 ID:cz0zqTQh

チェリーはカタログでは良く見えるけど
部屋に置くには暗めの色の方がお勧めだな。
805なら許せるけど801チェリーとなるともう最悪に目障り。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 23:49 ID:GdFcdbHN

>>921
同位。
アンプに８０５の３倍の値段かけたら超フクヨカな音になった。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 23:56 ID:E7BQgd3v

最初のどのくらいで、後のはいくら？
できればメーカーも知りたいですが。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 00:21 ID:Sq0sqE5v

>>928
中古購入だったのでレッドチェリーしかありませんでしたよ。ほんとはチェリーが欲しかったですが
この色は圧倒的に少ないとショップの人に言われました。すんませんこんな答えで。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 00:45 ID:f3XjwLoy

B&Wが夜中に聞くのに適しているといわれ考え中ですが。
７０３から７０５すべてそうなんでしょうか？
また音の特徴もおねがい。
７０４と７０３の差も。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 01:16 ID:j6t6XjF/

929さん、932さん、ありがとう
相談して気持ちが決まりました。チェリーの日焼けが気になる性格なので
レッドで行こうと思います。

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 01:19 ID:nxGtRs4e

うん賢明だ。ダーク系のほうが高級感あるしね。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 02:24 ID:aWhlORRH

脈絡のないカキコで申し訳ないですが、こんなアルバイトを見つけました。
アルバイトと言っても、労働というほどのものはなく、自宅でパソコンでたまにＨＰを
覗くだけで、一切無料で小遣いが稼げます。全く無料で広告を見るだけなので、
年齢制限も14才未満が不可というだけになってます。
http://www.mitene.or.jp/~hypdriv/arbaite%20page1.htm
完全に無料でできるものですから、金額はたいしたことはありませんが、
それでも最大で、月40万円くらいにはなります。
勉強や仕事の時間に食い込むことはありませんから、趣味やスポーツに
打ち込んでいる方にはうってつけだと思います。とにかく知るだけでも
知っておいた方がよいと思ったのでカキコさせてもらいました。

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 02:30 ID:+uZpFVbA

>>933
夜中だと音量が制限されてしまうので、ブックシェルフでもよいかも。
でも、緻密で繊細な中高域のクォリティーを満喫したいならN805をお薦めします。
トールボーイでは704は2.5ウェイというミッドレンジが中域と低域を兼ねて
いるので非常に中途半端な音になる。要するに中域が×です。これはボーカルで
一目瞭然です。次に703ですが、こちらは３ウェイでツイーター、ミッド、
ウーファ×２なので中高域も繊細でクリア、低域もブックシェルフでは味わえない
ものがあります。同じトールボーイの704とは雲泥の差がしました。
むしろ上位のトールボーイN804に近い感じでした。
結論として長く愛用するのならブックシェルフではN805、
トールボーイなら703でしょう。
予算的にもスタンドを入れたらほぼ同じくらいだし。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 03:22 ID:/YIF1B/j

>>937
ありがとう、
今複数機種でお悩み中。
ここでは、スレ違いと思うので
初心者の質問スレにて書いときますので、ぜひ答えてください。

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 07:39 ID:9n52PR+k

N802でしょ
漏れもﾚｯﾄﾞの方が良いと思うな
てゆうのも色の占める面積が広いからのっぺりした印象を持つんだよなﾁｪﾘｰ
最近のわからんから
N805や9NTなんかは凄く良いと思うんだけどなﾁｪﾘｰ。
N802は存在感あるし
暗めの照明でより映えるとおもふﾚｯﾄﾞﾁｪﾘｰ
と通りすぎの俺は個人的に思います。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 12:32 ID:QzjjvfbQ

>>933
夜中に聴くならＢ＆Ｗはもうひとつだと思う。
パワーのあるアンプでそこそこの音量出さないと、中低音が
出てくれません。
低音が出ないから隣家に迷惑かからないという点では
夜中向きと言えなくもないですが・・・

941 ：ＳＳ２５：04/05/25 17:54 ID:Ft47pSdJ

アタクシも９４０さんに同意する。ひっそりと聴くのには適していないように思う。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 18:44 ID:vf7JwOJU

N805が新宿ヨドで展示品198000（ペア）。
悩むなあ・・・

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 19:06 ID:1wllgdnr

>>942
先に買っちゃうぞ～♪

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 19:10 ID:iTqjP9Hp

>>942
ヨドとビックはコーンがつぶれている事多いからな。
つぶれているんじゃねーの？

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 00:28 ID:LZoNSVgW

新品N802の安いとこご存じないでしょうか？
次の給料入ったら買いそうな悪寒です。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 01:05 ID:xPN4D579

>>923
基本的にはアンプの相性だと思うなぁ。
うちはサ行がきついと感じたことは無いですよ。
評判とは違いまったりとふわっと漂うような高音ばかりで
聞いていて気持ちがいいです。
どんなCD聞いてます？ソースがそもそもサ行きついのかな？

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 01:39 ID:ruSJzrSL

>>946
アンプは何ですか？923の方も。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 03:58 ID:SRYzLMvz

Ｎ803って生活空間において設置できる限界サイズだと思うのですが、
どうでしょうか？Ｎ802って相当音量出してウーファーを駆動しないと
活きてこないと思うのですが、集合住宅だとそんなの防音施工でもしない
限り無理ですよね？

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 06:41 ID:DA1DC6W5

Ｓ８０５のトールボーイが激しく欲しい。
Ｓ８０４って発売されないの？

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 09:47 ID:Iohj86Li

>>949
雑誌には800と805しか作らないと書いてあったな。

951 ：ＳＳ２５：04/05/26 10:54 ID:fh63sF8u

１０年前のＳＳ２５ですが、サ行がきついと感じたことはないですね。
むしろ逆にここのドーム型ツィーターを見直したくらい。よく鳴りますが刺激的でもやかましくもない。うまく出来ています。
コレまではドームツィーター不信論者でしたが、開眼した感じです。ちなみにアンプは自作のＷＥ３００Ｂｐｐなのですが、そのせいではないと思います。
普段はクラシックとかモダンジャズ（死語）ばかりですが、昨日久々にＳ．ワンダーを大音量で酔いがてらいきましたら、大変結構でございました。ハイ

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 13:23 ID:LZoNSVgW

高音きついって言ってる人ってアンプはアキュ？

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 14:26 ID:zNYjQKlq

おわり間際でｽﾏｿ。
N803をムンドで鳴らすと傾向はどんな感じになるのでしょう？
Mimesis28クラスだと、どかなと。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 17:11 ID:dOA0Lp/9

933です。B&Wを聞いてきました。
805うーん思った以上に良くない。
705より、ある一つのキンキン音が目立つ、
それ以外は確かに細かさはあったけど、差ほどでも無いし、
これを聞くため音を大きくしたら、逆にキンキン恩が目立って、
差額の金をかけてまでの価値は感じなかったな。
夜中に静かに聞くなら絶対に705の方がいいね。
上で「差額の金をかけてまでの価値は感じなかったな。」と書いたが、
大いに差がでて面白かったのは、
７０４＜７０３＜８０４のこの3点。
これは出す価値ありという事ですな。
小型と大型が離れた場所にあったので、聞き比べができなかったら、
704と705の差がわからないが、今回の予算30万あるなら、
703か705のいずれかという感じしたね。

どうですか？Ｂ＆Ｗの先輩たち?的当っています？
ただ今、夜中でひっそりより少しずれて、
雑誌に載っていた新しいジンガリ商品の30万過ぎの奴かビクターの限定モデルか
Ｂ＆Ｗの705か703のうちどれかにしようと悩み中。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 20:15 ID:aMqrSfoz

N805は中途半端。お金が無ければ705だし、今後10年のスパンで考えればS805になるし。

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 21:32 ID:JyrvbuOz

N805ってかなり古いしな

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 22:10 ID:ruSJzrSL

確かにN800シリーズは５年近く経ってる気がする。N805, N804
は今秋あたりモデルチェンジしそうな予感。
秋のオーディオショーで見れるかも・・・でも分からん。
今買うなら703、金あればS805でしょ！

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 22:22 ID:SRYzLMvz

長いスパンで使うことを前提に全額ローンで買えSig805。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/26 23:58 ID:7uqZO2Cg

たかが数十万にローンなんて！

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/27 22:11 ID:ostgT/9b

AA誌113号の136ページにオリジナルノーチラスの縮小版？の写真が出てるね。
比較する対象がないので大きさの違いがワカランが…
プロトタイプだそうだが、マルチアンプじゃないらしいので
多少使い安くなったと言える…ﾖﾅ？

当然、買えんけどなw