LUXMAN 2台目

このエントリーをはてなブックマークに追加
930名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 22:53 ID:jpdt8BF9
________________________________________________

 錦 水 堂 信号増幅器 第壱号

   電 源   電波受信器 入力壱 入力弐 音 盤       低音 虎舞竜  左右音量
   ○     ・     ・   ・   ・        ・   ・    ・   
                           ○
 遠隔操作器       磁性帯壱 磁性帯弐    音  量   無音      補 聴 器  
   ●           ・   ・             ・        ●         
________________________________________________
931名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 22:54 ID:jpdt8BF9
やっとできた
932名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/22 22:55 ID:K+5/Wgpg
>>928
ドツンボ用ですか「補 聴 器」端子付きって。

両耳受話器だとどうだろな
933(=゚ω゚)ノぃょぅR ◆iqtHplA1pc :04/04/22 23:44 ID:s4XXNXse
なんでもなぃょぅなことが幸せ
934名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 00:29 ID:8fg3cxjW
MA6900と509fseで迷ってます
マッキンに較べて、ラックスの弱点は?
935名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 00:55 ID:GnZ6MWcM
どちらが良い悪いではなく、まったく迷う対象ではないな、6900とfse。
違い過ぎて何がしたいのかさっぱりわからん。
936名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 07:46 ID:gzgUxKFr
あえて言うならマッキンはジャズ専門。
ラックスはどちらかと言うとクラ向きかな。
もちろんクラもジャズも両方OKだけどね。
937名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 07:56 ID:uuFWa0eN
派手な6900と端整な509fSEということで!
938名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 15:36 ID:MGULc3z4
今、L507sII を使っています。グレードアップにセパレートを選ぶとしたら、
やはり、M7f C7fくらいになりましょうか?それとも、シロクマくんあたりに
しないと、グレードアップした感じがしませんか?
939名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 15:38 ID:d6jQEdGs
だからなんでグレードアップの選択肢がLUXしかないの?
940938:04/04/23 15:42 ID:MGULc3z4
だってここ、ラクススレだから・・・・(´Д⊂グスン
941名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 17:02 ID:d6jQEdGs
そりゃそうだけど、LUXってどんどん音変わってるからメーカーにこだわる意味が
いまいちないのよね。
L507sII をそもそも聴いたことがないのでなんとも言えないけど、その価格帯のプリメイン
のイメージから物を言うとM7f C7fでもグレードアップにはなると思う。
ただ、同じベクトルの延長線上にグレードアップするか、というとそうとは言い切れない
わけで、いろいろなメーカーの物を聴いてみて、ブランドに惑わされることなく
自分の好きな音のアンプを選ぶのがいいと思う。
942名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 18:14 ID:pp0tcvJn
音の路線を変えずにグレードアップしたいなら、
507sUから509Sでも相当のグレードアップになるよ。
LUXのプリメインは、SシリーズもFシリーズも、07と09の差がすごく大きいから。
943名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 20:31 ID:Z8kY0tUa
>942

さて、SとFとの音調の違いも述べられず、ただ脳内妄想
で解釈されてしまう素人と確定されてしまうわけだが?
944名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 20:41 ID:ZAg0OE1O
意味のない煽りだな
945マララー( ・∀・) ◆uAUwMARaRA :04/04/23 20:47 ID:HMQX1JiR
ウム。やっぱり今プリメインかうなら509fSEだな。
それをauraのpscd1とあわせればps2のオプティカル出力もできるしな。
pscd1は韓国製らしいが、それでもこれと同じような自由度の高いもんが無いからこれ買うしかないよな。
トランスポートのフィリップスってLG?だったらかいたくねーな。
946名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 22:48 ID:pgqmJLnP
>938
507sUからC7f+M7fに乗り換えたくちですけんど、
正直「グレードアップ」という言葉は似つかわしくない。
完全に違う系統の音。
アキュとまではいかないけんど、
7fはフロントウィンドウをワイプした音、
ついでに、何かまで拭い去ってしまったようにね。
947946:04/04/23 22:51 ID:pgqmJLnP
ついでに言うと、
ワイプしたせいで、
フロントウィンドウの傷が
キラキラと目立つようになった…
というのかな。
948名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 23:05 ID:wioRU2iH
943はおそらく507使いだろ。
俺は少なくともfを聴いたかぎり942に同意だな。
949名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 23:11 ID:HRlK/dvu
コロコロと音が変わりすぎ、経営が変わりすぎ、ラックスw
950名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 23:43 ID:zMIivtUp
オレ的には、セパならM-07〜M-06αやC-06α、プリメインならL-570までが好き。
思いっきり頑張っても、C-9やC-10あたりが限界。
951名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/23 23:50 ID:AgSf9ZvN
>>950
同意!
M-06αいいよね!
952松嶋=よつ:04/04/24 01:56 ID:avPdWtjX
>>946
現在、高〜低4way入力端子を持つJBLTi-10kをC-7f・M-7f×2;ウーファ,B-1×6;ミッドロー〜ツィーターの構成で主にクラシックを聞いてますが、c&M-07に変更した方がクレバーでしょうか?
ちなみにジャズ用システムはMclnC34V+MC7270×2です。
953名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 02:12 ID:sho3tg1D
なんだかんだいってもfseって高域の延びるラックスサウンド
性能も55万に恥じないし、ワンボディーセパレートってコンセプトはだてじゃない
954名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/24 02:22 ID:bHJp/nrR
>>952
SPを(ry
955845:04/04/24 23:42 ID:NSmwaOTF
>>898
病み上がりでレスが遅れました・・・すみませんm(__)m
じつはもうオルフェウスに傾いておりまして、入院前に
自宅試聴が可能かどうかダ○ナさんに確認済みで、
明日にでも正式に申し込む予定でした。

>>私は音場の広がり、聞こえる音数重視と小音量時の音・使い勝手で
私もこの部分でオルフェウスにしてしまいそうです。
956名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 22:41 ID:qDIxs763
バイワイヤする場合、スピーカー出力の、A+Bを使いますか、
それともAのみを使用するべきですか?
957名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 23:10 ID:TtpfxiDO
>>956
俺はAに2本づつ突っ込んでる。
958名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/25 23:36 ID:etqW2xga
黄門様に2本も突っ込むんでつか?
959名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 12:44 ID:oBGzAe0v
>>956
A+B
960名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 13:19 ID:U8O3hsQF
両方試して聴き比べ。
961名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 17:23 ID:ZrWYujY6
>960
聴き比べたが同じだった。
962名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 20:36 ID:/TF3dDys
>953

そんな必死になんなくても・・・・・

音調の変化はHPをも俗化してしまったとさ。
963名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 21:05 ID:UgKWQIVx
>音調の変化はHPをも俗化してしまったとさ。
           ↑
やっぱりお前の批評は馬鹿っぽくて見てて楽しいよ(w
964名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 21:34 ID:/TF3dDys
>963

そうやって必死に反応してしまうオマエの道化ぶりを
見て楽しむオレ(プッ
965名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 22:49 ID:3XktEj++
昔のラックスの音はヨカッタナ−(20年以上前の)
966名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 23:46 ID:wQFM3OfZ
いまもいいよ
967名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 10:13 ID:9ZF9z4bk
そっ!
968名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 17:44 ID:LjLdziq5
んだ、今もいい
969名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/27 17:58 ID:InVUR2YX
だな。
アキュの昔はダメだが、ラックスは今も昔もいい
970名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/30 17:59 ID:Hxb9SFeA
新製品のマルチアンプ、CU-80&MU-80を聞いた人います?
971名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 12:39 ID:0vgvwbZm
あげ
972名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 13:49 ID:oUTFyelZ
ラックスのくそアンプなんぞ、2度と買わんぞ!
球も石もじゃ!!
973名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 14:14 ID:oMcz3Rgu
うふぁふぁふぁ
974名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 19:25 ID:/RofyJir
>>972
なんかあったん?
教えて。
975名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 21:00 ID:DpoYUEYU
>>972
どうしたのですか?
きのう俺は7f繋げて慣らし始めたんだけど
まあ、良い感じよ。
976名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/02 21:55 ID:bqmpT3mD
ラックスほしい
かねない
977名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 00:00 ID:ZhWfx07P
次スレ準備よろしく!
LUXMAN 3台目

(前スレ)LUXMAN 2台目 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1068212080/
LUXMAN http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053523955/l50
978名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/03 21:56 ID:l8I11EG8
次ぎスレ
 LUXMAN 3台目
  http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1083588892/l50
979名無しさん@お腹いっぱい。
>>974>>975
ま〜、使いこなせないって事で勘弁してやって。