マーク・レビンソンについて語ろう

No．３２は最高のプリの一つだと思うが、どうよ。
あと、将来どうなるのかな、レビンソン。

2

最高のプリの一つだと思うけど高すぎ。
一般市民には手が出ませんよ、兄者。

4ね。

MAL以降のレビンソンは興味ないって人も多いよね。俺は好き。
いまはNo.436Lしか使って無いけど、まえは360Lを使ってた。

>>3
380だったらどう？

7

20.5L、いいな。

LNP2、バウエンモジュール。
音、ちゃんと聞いた人いる？

>>6
380円だったらすぐに買うよ。

>>10
w

漏れのセルシオのオーディオはマーク・レビンソン。しかし、知り合いにこの
価値を分ってくれるヤシがいない・・・

No.380SLってどう？

あぼーん

誰も語れるものがいないｗ

どうて、売れ行きとか置き場所とかか？　　

>>16
たぶん、音でしょｗ

>>12
金持ちに音のわかる椰子はいない。これ定説。
貧乏人はそもそもオーディオに興味持たないから音わからない。これも定説。
所詮オーディオは金持ちのアクセサリーなんだよ。

金持ち用にはもっとゴージャスなのがあるじゃんｗ

しかしレビンソンなら
いやみの無い金持ちって感じだねｗ

ムンドとかの方が・・・

26L、今でも良く言う人いるけどどんなところが良いの？

25はどう？

>22
ML-6,7の後、レビンソン本人が居た時代の最後の傑作で、オールドレビンソンの
熱い音を継承する最後のプリです。
もちろん音は違いますので、オールドレビンソンに路線が近いけれども
別なものと認識していただいた方が良いとは思います。
SLになって、かなり熱気は控えめになったように思いますが、クオリティは向上。
いずれにせよ両モデルともに、名機と言ってよいかと。
これ以降でレビンソンのプリとして名機と呼ぶに値するのは、３２Ｌまで
飛ぶと思います。

最高のプリといえばMIMESIS22&27に決まっておろう。

シルバーパネルのML6＞＞＞＞＞＞＞＞MIMESIS
以上。

昔のﾚﾋﾞﾝｿﾝとﾚｯﾄﾞﾛｰｽﾞは音似てるの？

>>24
>>(26Lは)ML-6,7の後、レビンソン本人が居た時代の最後の傑作

レビンソンが去ったには'84年、26Lの発売は'88年。
26Lにレビンソンの意向はまったく反映されていないと思います。
なお26Lや26SLはとても良いプリだと思っています、
レビンソンが在籍した末期の製品よりも。

>>27
時代，機種によって様々ですがとしぼちゃんの書いてる頃のレビンソンは、
音、レッドローズは音楽性に長けてる様にオモワレ。

>5
４３６Ｌどうですか？音質は！

>>30
僕のきく音楽はエレクトリック多めのジャズとか、ロックで、
スピーカが801ってそのへんを頭に入れていただくとして。

いまいち、反応が悪いというか、スピード感が無い。
トランペットのマウスミュートによるスタッカートが綺麗に分離して
くれなくて、つながった感じになる。音量変化に対する追従が悪い。

知り合いからCHORDのSPM 4000をかり出して聴いたら、そっちの方が
はるかによかった。失敗したと思った。でも買い替えるお金はないから、
今のところ我慢してる。でも前使ってたMIMESIS 28 Mよりははるかによい。

レビンソンの分かれ目は、ジョン・カール、トーマス・コランジェロ、マドリガル社内
の三つに分けると分かり易いでしょ。

でも、コランジェロがやりたかった事って、チェロで開花したと思う。
ビオラは、まだ聴いてませんが。

私のイメージ（過去の試聴）

ジョン・カール　ほのかな灯り
　
コランジェロ　　シュワーシュワー？　

マドリガル　　　ちょっとおなかが気になるナイスミドル

　　　 音質の傾向は？
クール┝━━━━━┿━━━━━┥ ウォーム
硬質　┝━━━━━┿━━━━━┥ 軟質
静的　┝━━━━━┿━━━━━┥ 動的
地味　┝━━━━━┿━━━━━┥ 派手
淡泊　┝━━━━━┿━━━━━┥ 濃厚

>>26 その評価は何に着眼した結果？

>31
そうですか。　JBL９８００の場合は良いでしょうかね？
それとも、新型のNO４３２Lの方が良いでしょうか。（駆動力とか
鳴らしきるという面で）ちなみに私もロックばかりきいてまsu.

>>36
9800まだ聴いたことがないんですけど、やっぱりK2シリーズの音なんですかね？
だったら436L合うかもしれないです。というか、レビンソンって全般的にJBLとの
相性っていい感じですよね。個人的には原音最盛にあんまし興味もないし
ロック主体なら、あんまし位相がバチバチなアンプより多少回っちゃったほうが
聴いてて気持ちいいんで、アキュあたりのステレオパワーアンプでもいいんじゃ、
と思います。でも9800だと鳴らないかなぁ。

個人的には436Lって価格に音がつりあってないと思います。やっぱりCHORDのほうが(ry

>>37
801に436Lで鳴らせないヤシ発見！！
カネだけあっても鳴らせないんじゃぁブタに真珠w
お前はラジカセで十分 www

801にCHORDって・・・801があなたには合っていないに１票。

>>39
ん？801にCHORDって、スタジオでは結構ある組み合わせじゃない？

>>40
SPも換えた方がいいんじゃないかと・・・801以外に。
>>31

>>40
スタジオの組み合わせならなんでもいいと思ってるｳﾞｧｶwww

26>>
一度、機会（あるかどうかわかりませんが）があれば横須賀の有名な
コレクターＭ氏(わかります？）にコンタクトとって訪ねられたら、
試聴させて戴けますよ、確かどちらも所有されてたとオモワレ。

今のハイエンドも確かに魅力あるが、是非ともＭＬ６、ＬＮＰ２Ｌ、
メーカーはちがうが、ディネッセン等の気合の入った製品も一度、
聴いてほしい。（モノがモノだけに出会うコトも希少だが。）

>>28
　すいません、酔って書いてました。今も酔ってますけど（＾＾；；
　レビンソンが去った後というのはわかっていて、レビンソンの音を引き継いでいるという
　ことを書こうとして、アホになっていました。

　２６が良いのは確かです。ただし、私的には、末期もLNP-2Lも好きです。

>>26
　う〜ん、そこまでの差は無いと思いますよ。
　ML-7とMimesis2+を比較したことがありますが、良い勝負でした。
　ML-6とML-7ならばML-6の方がもちろん格上ですが、＞＞程度でしょう。
　ただML-7とMimesis2のクォリティが同等で、かつML-7の方が熱い感じがしたので、
　ジャズを聞くならやはりオールドレビンソンだと思います。

>>37
　JBLもレビンソンも、往時とはお互いに音が違います。特にレビンソンは大きく変わって
　います。
　往時の組合せと、今の組合せでは、随分と違う音がしますよ。
　あと、アキュとレビンソンは音が違いすぎます。もう少し、色々聴かれることをお奨め
　します。

確かにＭＬ６は狂気の沙汰モノ
もう昔の試聴なので、少し、アバウトですが
シルバーは、濃くてシャープ。
ブラックは、なめらかの一言に尽きるとオモワレ
ＬＮＰ２Ｌは、ほんのちょっぴりハイ上がりだったような。
いずれにしろ、他じゃ絶対だせない音ですね。

両方ともちゃんと聴きたい機種だね、おーるどレビンソンの中では。

レビンソンはイメージ戦略がつよくすぎて、本当の実力が評価されて
ないかも。教祖は立派だけど信者がついて来れないかんじ。

380SLや380Lでもレビンソンの片鱗はうかがえますか？

＞＞４９
どの頃のレビンソンでしょうか？
３８０もなめらかでいい音ですね。
よく、すぐに転売する方がおられますが、
ずっと使ってほしいと思います。
また、オールドの頃のレビンソンのイメージ
で、探しておられるのでしたら、
アインシュタイン（独）なんかは一度聴いて
みてほしいなと思います。

スミマセン。　今アインシュタインやってる所
ナイ様です。　私の使用してるインテグレーテッド２
はオールドに比べ、値段分　音のグレードは低く
低音も出ませんが、最近のモノの中で、一番近い
ニュアンスが有ると思います。

ア飲酒多淫、こないだ新宿のセコンドハンズで見たけど、そんないーモンだったのか。

オールドとは傾向が違うけど、いいアンプだと思うよ、380。

>>51
こういうのか、アインシュタインって？
http://www.robinkikaku.co.jp/used/einstein/amp001.jpg

>>そうですよ、先ほど書いたとうり、うちの４３４３
ふりまわすほどの駆動力はないですが、４３１２あたりで
鳴らしてやると、思い出すあの音。あまり書くと、スレ違い
なので、この件は各自、試聴して頂くということで。

>>48
マドリガル以前は、信者もかなりいたと思いますよ。
（私もその１人です、未だに）
しかし、マドリガルになって方向がかわりすぎた。
（よい意味でも悪い意味でも）
例えるなら、好きなアーティストが今までロック路線
でやってたのに、急にクラシックにという具合。
（少なくとも私にはそう感じた）

カマニのＭＬ−１Ｌ系統用のモジュールとパワーサプライについて、
評判や実際に聴いた方などいますか？
http://www.stereo.co.jp/lineamoldule.htm

>>57
ギターアンプ用に開発されたモジュールとの噂が飛んでいるが
本当か？
この990というモジュール神田オーディオにずいぶん前から
展示してあった記憶がある

>>45（あるいは29)

あんた、半年前にどっかのスレで酔っ払いながら
26Lのことほめてた人とちゃう？
あんたの書き込みのせいで、大金払って26SLなんか
買っちゃったよ、どうしてくれる。

すごくイイじゃねえか

>59
　していたかもしれません。
　ハンドルはＴをずっと使っているのですが、覚えていらっしゃいますか？

　しかし、良い買い物をなされたようで、何よりです。

>>60
うーん、じゃ、別の方かしらん？　シツレイしました
確かその人はロックのファンで、26SLに買い替えたが、
清純すぎて面白くなく、26Lを買い戻したってことだったが、
その内容から、むしろアタシはSLの方が欲しくなり…
アタシはクラ一筋だから、その人の逆を選んだってワケです

>清純
いいな、清純。
世の中から清純が（ｒｙ

>>62
だろ？ けがれを知らぬ少女の音色なんだぜ
タマランよ〜

>>57
知人が使用してます。
元々がかなり良い物なので、効果の程は微妙なとこです。
類似した物で英国ミッション社のアンプにもありますが、
あれほどは効果ない様に思われます。私の感想は陰影が、
濃くなる反面、透明感が失われた感じがしました。

レスさんくすです。
以下の部分よく意味が分からないのですが、
ML-1Lに使用可能なﾓｼﾞｭｰﾙがﾐｯｼｮﾝから出ていたよいう意味？

＞＞類似した物で英国ミッション社のアンプにもありますが

＞＞５９さん
私は２ちゃん歴半月程の弱輩者です、閲覧は、１年程
してます。皆さんこういう場で色々と意見交わすこと
は，大変、有意義だと思います。
事情あって試聴出来ない方、モノが希少な場合等
出来るだけ私も（知らない事も多いが）相談にのれたら
と思います。

＞＞としぼちゃんさん
ちょっと誤解招くような表現になってしまった様です。
スミマセン
ＭＬ１には、使用できません。ミッションのアンプのみ
有効です（確かＰＳＸとかいう名称だったと思います）。

ミッションなら有効だろうねｗ

ああ、ﾐｯｼｮﾝのﾆｭｰｻｲﾗｽ2等に使用できる、強化電源ユニットのことですか、了解しました。

友人が３３４Lを買った。
ここの住人の評価は？

可もなく不可もなし。

>>57

ただ鳴るだけ
オールドレビンソンとは別物の音
売る方はオールドレビンソンよりも良いというけれど
笑いが止まらないほど悲しいヨ

３２Lと４３６LでJBL９８００鳴らすとどんな音かな？

以前にカマニの店員と交換ﾓｼﾞｭｰﾙの件で話しましたが纏めると以下。

�@試聴用の貸出ﾓｼﾞｭｰﾙは無し
�A元々ｳﾞｫﾘｭｰﾑで音の半分は決まってしまうので、ﾓｼﾞｭｰﾙのみで激変はしない
�BHPにも書かれているが、ｵﾘｼﾞﾅﾙと比べると、ﾜｲﾄﾞﾚﾝｼﾞかつﾀﾞｲﾅﾐｯｸな音色
�C使用するML-1L等を渡せば、その電源部特性（要は+-何ﾎﾞﾙﾄ出ているか）を踏まえた、
　ﾓｼﾞｭｰﾙ上の可変抵抗でのより正確な調整も可能
�Dﾊﾟﾜｰｻﾌﾟﾗｲは初期のﾓｰﾙﾄﾞ型（型番無）よりは向上、PLS150、153との比較では
　向上というより好みの問題

>>74
＞�A元々ｳﾞｫﾘｭｰﾑで音の半分は決まってしまうので、ﾓｼﾞｭｰﾙのみで激変はしない
レビンソンの音にはほど遠く中古モジュールを購入しましたがﾓｼﾞｭｰﾙのみで激変はしない
は信じられない
＞�BHPにも書かれているが、ｵﾘｼﾞﾅﾙと比べると、ﾜｲﾄﾞﾚﾝｼﾞかつﾀﾞｲﾅﾐｯｸな音色
これも遠くおよびませんでした
どんな耳をしているの？と聞きたい

あんがとさん。
店員の言うことと、大きく違う感想ですね。
やはり愛機を携えて、自分の耳で確認するしかないか・・・・。
ｶﾏﾆは行った事無いけど、東京駅から１時間ぐらいかかるとのことで、
ちょっとした旅行モードになってしまいます。

歴代レビンソンのTOP５をあげるとしたら
1,LNP2 Burwen
2,ML-6
3,LNP2L
4,ML-1L
5,No.26SL
だと思う。いかがかな？

No.32Lは？

今レビンソン氏はレッドローズで電源等のアクセサリーに精を出してるんだってさ

レッドローズには興味がない、すれ違い。

32は良い音だけど良い意味での個性がなく
名機とはならないかもしれない
これが全くの別ブランドから出たら話は違ったかもしれない

6,LNP2
7,ML-7L
8,ML-6A,B
9,ML-3
10,JC-2

＞＞２７さん
３位と４位の間にディネッセン　ＪＣ６０も、
特別賞でもいいから、入れてあげてください。

レビンソンの失敗作
JC1AC,JC1DC
どうころんでもいい音でならんぞ

＞＞８４
失敗作ではナイですよ。
気長に戦ってみては、いつか振り向いて
くれますよ。

>>29
レビンソンに長けているお方と見た
お使いのレビンソンは？

>>79さん
レビンソン氏一人では、ダメなんですよ
やはり、強力なバックアップ、助っ人が
必要なんですよ。

＞＞８６さん
スミマセン　私は過去にはレビンソン（ＬＮＰ−２Ｌ）
使用してましたが、現在はコンラッド　ジョンソンという
メーカーのプレミアシリーズ（プリもパワーも）と
戦っています。（これもオールドですが）

>>73
32や、現在のレビンソンで、最近のＪＢＬでという事ですが、
非常に良いと、思いますよ。いわゆるハイエンド（この言葉
は何か皮肉った表現なので好きな言葉ではないですけど。）
例えるなら、エクスクルーシブが最高級松阪肉、レビンソン
は、アメリカの最高級肉（音の感じは、こってり、なめらか）
ＪＢＬもそうですよね。

何か私一人の、書き込みで、ちょっと寂しいですが
機会があれば、どんどんショップを、訪ねる事です。
私（関西人）なんかはショップからウザがられるの
を気にせず、ずっと足を運んだ結果、店長さんから
声をかけてもらい、ゆくゆくは、飲みにいったり、
家に遊びに来るぐらいに迄になりました。
ショップもこのご時世、大変でしょうが、私たち
も安い買い物では、けっして無いのですから。

CDはどうなんでしょうか？

>>88
コンラッドジョンソン・・・
昔、オーディオリサーチと似たような音と
聞いたことがあるのですが、
どんな音ですか？
スレとは違いますが・・・

LNPのバウエンモジュール聴いた人いる？
どこのショップに行っても入荷したことがないと言われましたが
そんなに珍しいのですか

レビンソンは既に過去形・・・

うそ・・・

オールド・レビンソンってどっかで聞けるかな？

ジャズやロックを聴く分にはNo.380Lってかなり良いプリだと思うんだけど・・・（380SLよりも、という意味）
中古でも見かけないしあんまり市場の評価高くないのかな？

No.380Lって良いプリだと思うんだけどあまりにも個性がなさ過ぎで
面白味に欠ける。結果手放す人があまりにも多いし人気もない

>>91さん
まずまずといったトコでしょう。
その位の予算があるのなら、ＳＴＵＤＥＲ、
ＷＡＤＩＡ、ＢＯＷ、ＥＳＯＴＥＲＩＣ等
聞き比べてみてください。
＞＞９２さん
オールドレビンソンは写実系、コンラッド
は背景のボケ味が、絶妙。
＞＞９４さん
そんな事無いですよ、今の他の一級品と
比較してみては。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

1000ZXL子 さんってアキバ勤めで美形系と聞いたのですが
本当ですか？

＞＞９３さん
かなり希少です。
私も過去ＬＮＰ−２Ｌを使用してましたが、
殆ど別物と考えてもらったほうがよいです。
私の場合、神奈川のＳ氏宅で聞かせて頂き
ました。２Ｌの少しハイ上がりの感はなく
ＭＬ−６よりクリアーで、えぐるように
でてくる音像に鳥肌が出たのを思い出します。

＞＞９６さん
カマニ、ウエスタンサウンド等によくありますよ。

ちょっと早起きしましたので、差出がましい
ようですが、試聴のアドバイス。
１、最低１機種につき２時間は、聞いて下さい
　　これはレビンソンに限らず言える事ですが、
　　音がエージングにより激変するからです。
２、片チャンの方にも耳をやり、ノイズやおかしな
　　響きがでてないかチェックする。　これは、
　　中古の場合、経年劣化や新品でも大音量再生の
　　時に不満にならないように。
あとは自分自身の好みを信じることです、お気に入り
のＣＤも忘れずに。

fddd

はいい

オールド・レビンソンのコレクターが関東には４人いて
LNPだけでも10台以上所有いている強者がいる
幻のburwenもオリジナルが３台以上所有というからものすごい
あるショップで聞いた話だけれど

最新NO432LとモノのNO436Lで迷ってるけど、やっぱし、セパレーション以外
に違いあるのかね？音色の違い等。　ちなみに今、NO333Lを使用中。
買い換えるまでもないですかね。

>>107
いてますよ、世の中には信じられない程、
趣味にお金を使える方が。ウラヤマシイ
限りですね。
＞＞１０８
ウラヤマシイ悩みですね。
もう少しがんばって３３３を。
欲は尽きないモノですよね。

＞＞１０１
美形かどうかわかりませんが
うちのお婆さんが１０００ＺＸＬ
のカタログを昔、見て、仏壇にも
カタログが、あるんじゃのう。
と言ってました。

>>108
そのクラスなら、とにかく自宅に借りてきての試聴が絶対必要。
ただし、買わないかも知れない場合は借りにくいのも事実。
オレは335使ってるが、オレなら次はチェロを買う。

>111
クレルあたりどうだい？プリは、なにをご使用してるのかい？
おれは３２L。　電源ケーブルでも音質アップできるぜ！

>>112
26SL。
クレルのパワーとは相性よさそうだけど、
温かすぎる音はあまり好きではないのでちょっと…。
ホントはムンドの音が好きだが26SLと相性悪そうだし、
プリは使い続けたいので、これもちょっと…
チェロやビオラはレビンソンと親戚みたいなものだから期待してる。
他にもいい組み合わせ知ってるかい？

>>113
PASS LAB
ROKSAN
あたりでは如何。

>>114
確かに、ムンドのような、温かさと正反対のいわゆる冷たい音、
よりオーディオ的な音となると、その辺が候補に上がってくるだろうし、
意外にアキュあたりもいいかも知れない。
ただ私の場合、クラシック音楽を主に聴くので、
音の柔らかさが非常に重要。
冷たくて柔らかい―、この一見矛盾するようなふたつを満たし、
なおかつ26SLと組み合わせるとしたら、バランスのよい、優等生の、
悪く言えば無個性の、同じレビンソンがやっぱり無難かな。
でもちょっと背伸びをして、チェロなんかどーかな、なんて思ってます。

>>115さん
チェロは確かに温度感は、低いですが
音はタテワリで、決して柔らかい方向
ではないですよ。まだレビンソン同士
の方が柔らかい感じがするとオモワレ
冷たくて柔らかい音という事なら、前述
の私の書いたのは少々当てはまらない
かも。
国産ガレージメーカーで日本オーディオ
というメーカーをご存知ですか？
ここの音は温度感の割に柔らかい感じで
レビンソンとも相性が良さそうでしたよ
いちどキかれてみては。

注）書き忘れましたが、日本オーディオのパワー
アンプは真空管ＯＴＬ（昔のフッターマンと同じ方式）
です。

訳の分らぬ零細企業のプロダクツなんか興味無し。

あぼーん

日本オーディオは加銅さん関連のブランドで、
最近では測定器系統が中心ですが、ＭＪに広告がよくでます。
試聴できる店は心当たりは無いけど、秋の真空管オーディオフェアには例年出品して、
決められた時間帯になりますが解説＆試聴の催しもあります。
といっても狭い部屋に人がいっぱいなので、音を判断するのは難しそうだけど。

29さん
情報ありがとう
ただ、自分の低インピーダンススピーカーを駆動するのに
その真空管パワーが、今使ってる335Lよりイイ結果を出すとは
考えにくいが、機会があれば試聴してみるよ。

レビンソンは、クレルやスレッショルドなどど同様に、最初は零細なガレージメーカだったけど、
最初から製品とブランドの可能性を感じた人は決して多くは無かったようです。

今から考えると笑い話なのは、あのレビンソンの守護神のような山中敬三さんの
ＬＮＰ２に対する最初の印象について書いた瀬川さんの文章。
山中さんが試聴したのはｼｭﾘﾛがｻﾝﾌﾟﾙ輸入した、後に岡さんの愛機となる個体なのでﾊﾞｳｴﾝﾓｼﾞｭｰﾙです。

「新製品紹介での試聴を終えた直後で、彼（山中さん）はこのＬＮＰ２を
「プロまがいの作り方で、しかもプロ用に徹しているわけでもない・・・・」　と酷評していた。
キャノンプラグとＲＣＡプラグを併べてとりつけたどっちつかずの作り方が、
おそらく山中氏の気に入らなかったのだろうし、私もそれに同感だった。
ところで音はどうなんだ？　という私の問いに、山中氏はまるで気のない様子で、
近頃流行のトランジスターの無機的な音さ、と、一言のもとにしりぞけた。
それを私は信用して、それ以上、この高価なプリアンプに興味を持つことをやめにした。」

ＳＳ別冊　'81世界の最新ｾﾊﾟﾚｰﾄｱﾝﾌﾟ総ﾃｽﾄ　、　復刻は　別冊ＳＳﾊﾞｯｸﾅﾝﾊﾞｰｾﾚｸｼｮﾝ5ｳﾞｨﾝﾃｰｼﾞｱﾝﾌﾟVOL2

でもさすが評論家、そんな本音は出さず新製品試聴の記事で山中さんはこういう文章で纏めてくれます。

「きわめてダイレクトでトランジェントのよい本機の再生音は、
一般のコンシュマー用のアンプとは次元を異にするとでもいえそうなフレッシュなキャラクターをもつ。
ちょうどこれは最近のアメリカ系スタジオ機器、
例えばクアドロエイトなどミキシングコンソールと共通した傾向であり、
そのＳＮの優秀さとあいまってきわだったクォリティを示した。
本機はその仕様から考えても、コンシュマー用のプリアンプの範疇に入ることになるのだが、
その中で大変ユニークな地位を占めることになるのは間違いない。同社の今後の動向は注目に値しよう。」

SS　NO.31('74　SUMMER)　、復刻は別冊ＳＳﾊﾞｯｸﾅﾝﾊﾞｰｾﾚｸｼｮﾝ5ｳﾞｨﾝﾃｰｼﾞｱﾝﾌﾟVOL2

あえて書かなくても分かってる方は多いと思いますが、
評論家の文章は次のように裏読みします。

「ユニーク」「次元を異にする」
　　＝＝＞
変わった、奇妙な、自分の好みじゃない

「同社の今後の動向に注目・・・」
　　＝＝＝＞
今回の製品はたいしたことはないが、完璧に否定するのも評論家としてリスキーなので、
このフレーズでお茶を濁す。

なるほど！

なかなか新参メーカーは、理解されにくいかとおもいますが
中には、表面には出てきませんが気合が入った仕事をしてる
メーカーもあちこち、散見します。　確かにメジャーなモノ
を使用してるほうが安心感（アフター、その他etc）があります
がメジャーなブランドにないものがあったり、忘れ去られた
ものが残っていたりするモノがあります。ＯＴＬアンプには
特にそれを感じました。

あまり書くとスレ違いなので、話題をかえます
１１５さん、いいパワーアンプを使われておら
れますね、この間知人宅でキカせて頂きましたが
さすがレビンソンという感じでした。これから
上は、なかなかナイですヨ。

しかし、皆さんよくご存知ですね。
ほとほと感心します。
私が、過去ＬＮＰ−２Ｌを購入した動機は
とにかく、ジャジャ馬４３４３を馴らしつけた
かったことにあります。その頃私は、トリオ
（現在のケンウッド）のセパレートを使用して
ましたがなんせ相手が４３４３、そうは簡単には
鳴ってくれません。　そんな時、友人が日本橋
の上新電機にレビンソンがおいてあるとの連絡が
あり、一目散にかけつけました。最初は、試聴
だけのつもりだったのですが、トリオとの差は
正に雲泥、そこの４３４３から流れるモノは
異次元の響きでした。何か今までやってたコト
が馬鹿馬鹿しくなるほど。
その日に購入したのは、言うまでもアリマセン。

しかし本当の戦いが始まったのはそれから
だったのです。
金銭的にパワーアンプはトリオのまま
（欲との戦い）
ＬＮＰ−２Ｌがあまりにも正直なので
セッティングの煮詰めなおし、等
４３４３らしく鳴るのはそれから５年
程かかったのを思い出します。

>>123
亀レスになってしまいました。
自宅のＡＤＳＬ接続で経由するサーバがアク禁でつながらない・・・

123さん、ムンドでも初期のムンドはいかがでしょう？
今よりもツヤが有って、硬さはありません。
って、オールドレビンソン＋初期ムンドというのは、私の組合せまんま
だったりします。

すいません、>>123ではなく、>>113でした。

Tさん
昔のムンドですね。聴いてみたいです。
ただ、私の聴いたムンドは、ムンド同士で初めて本当の力を発揮したような…。
それに、私のプリはバランス接続に適しており、
アンバランス推奨の設計で有名なムンドと組み合わせて
お互いの力が発揮できるかどうか？
本当はどうでもいいことでしょうが、なぜかそんなことばかりにこだわったりします。
ムンドは好きですが、どうせならプリ、パワー両方を一気に替えたいものです。

26SLでしょ？

だよ

＜＜過去スレ＞＞

マーク･レヴィンソン (MARK LEVINSON)　　　 01/08-02/08
http://music.2ch.net/pav/kako/998/998772022.html

MARK LEVINSON 2 世界を革命する力を！
02/08-02/09　（サーバ変更までの途中時点のログ）
http://music.2ch.net/pav/kako/1028/10282/1028221244.html
02/08-03/05　（専用ブラウザを持ってないので未確認ですが多分03/05/20サーバトラブル時点の728レスまであるのでは？）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1028221244/l50

マークレビンソンでいこう　　　03/01-03/05　（重複スレ）
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1043047263/l50

代理店ＨＰ
http://www.harman-japan.co.jp/products/marklev/mark_inx.htm

本国ＨＰ
http://www.marklevinson.com/

個人ＨＰ
http://marklev.com/marklev/

個人ＨＰ
http://www.retroaudio.ru/index.shtml

ｅｂａｙ見てたらＭＬ−２Ｌの出品が２つあり、それぞれＥＩコアとトロイダルコアの画像が出てました。
ＥＩはいずれ欲しいと思ってるけど、ずうたいが大きくて暑くなるアンプは好みじゃないので、いつも躊躇します。
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3044616854&category=39783
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3044854694&category=39783

＞＞としぼちゃんさん
お疲れ様です、いいですねＭＬ−２Ｌ
トロイダルの方が馬力的に余裕が有りそう
発熱の問題もかなり改善してそうな気が、
しますが、ＥＩの方は、音が濃さそう、
温度感も良さげ、実際聞いて比べても
迷いそうですね。

ＭＬ−２Ｌ　は実は聴いたことはほとんど無いので、憧れ的な存在のアンプです。
一般に買うならＥＩコアのほうに言われているようなので、
買うならそっちと先入観に満ち満ちていますが、それぞれ良さがあるのでしょうね。

>>131,113
　ムンド2+9.5の組合せで、プリをML-7にしてみたことがあります。
　結果は大変に満足でした。クオリティはほぼ同等ですが、ＭＬの熱い感じが加わって、
　ジャズにはかなりハイレベルの再生でした。
　クラシックが中心ですと、オールドレビンソンの熱い感じが問題になる場合もあるの
　かもしれませんけれども、私的にはムンド純正とは異なる魅力を感じた次第です。
　それが、今の拙宅の構成につながっております。
　26SLでしたら、確かにバランス優先なのかもしれませんが、RCAの回路が劣っている
　とも思いにくいです。
　やはりまずは試聴ですね。

　

＞としぼちゃん
　ＭＬ−２L！　いいですねぇ、でもebayということはアメリカですかね。
　送料は、一体いくらかかるのでしょう？？　ああ、欲しい。でも置けない・・
　ところでML-2Lの消費電力はどれほどでしたっけ？

ML-2L　は最大消費電力400W　です。
Ａクラスだから、通常も400w　のようです。

もう数ヶ月も２セット残ったままなので、コンデションや外観の問題がるかもしれないけど、
逸品館に中古あります。
途中でもう1セット外観の評価はより良いものがありましたが、そちらは比較的すぐに売れました。
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage13.htm

>>139,131,113各　御同志
私の知人（ショップ店主）が過去に、ムンドの温度感を、
もう少し上げられないだろうか、という実験をしたこと
があります。
御同志とは逆のパターンですが、ムンドのプリ-他社のパワー
他社のプリ-ムンドのパワーといった具合に色々と試した様
です。結果、ムンドのプリにマッキンのパワーが良かった
みたいで（私も意外だなと）知人曰く、いちご大福だと
いってました。

>>としぼちゃんさん
ＭＬ−２Ｌは、やはりＥＩのほうが断然いいみたい
ですよ。先程、レビンソンにウルサイ知人に聞いたところ
トロイダルは薄いと一言で済まされました。それとかなり
オリジナルが少ないみたいで聴いてから買わないと、エライ
目に会うよとのことです、そしたらナイよー。

オールドレビンソン、まともなのを探すほうが難しい・・・
古ければ古いほど・・・当たり前ですが。
まともなものって少なそう。

>オールドレビンソン、まともなのを探すほうが難しい・・
そんなこたぁない！今でもハーマンで修理やってくれるし
少しお金はかかるけど接点を洗ってもらうと音質が見違えるほど良くなる
モジュールがおかしくなったらおしまいだけど
LNPの場合新型LD5はLD2に比べても違和感がないと購入者が言っていた

レビンソン人気は衰えないらしい
あるショップで
１，LNP2L
２，ML6L
３，ML1L
の３機種は１週間もたたずに消えるらしい
とくに最近はLNPの初期のモジュール（普通のものと違うらしい）
を探す人が多くある金持ち？はいくらでも出すから探してくれ
と頼まれているがショップには入ってきたことがないらしい

>>145
まともじゃないから修理に出すのでしょ。

＞＞オールドレビンソン、まともなのを探すほうが難しい・・・
＞＞ハーマンで修理やってくれるし・・・・・
別に壊れているようなレベルの話ではなく、以下のようなことだと思います。

モジュールは、劣化していなくかつ左右とも同じものが望ましいですが、
片側のみ新しいものに交換されている場合などは特性上違いが仮に無くても、
聴感上違和感が感じられる場合は多そうです。
更に言えば左右揃っていても、初期（発売時）のモジュールと、
その後１０年以上たってからの補修用モジュール、
とでは全然違うと考える人もいると思います。
以上のようなことを含め、まともでは無いものが多いと言っているんだと思います。

ヴォリュームも、そもそも最初の製品から時期によって色々と変わっている上に、
その後の修理で交換された場合も多いので、千差万別。
ML-1Lを３台中身を確認したことがありますが、どれもｽﾍﾟｸﾄﾛｰﾙだったものの外観は３台とも異なり、
また回して得られる音量も異なったのでオーム数なのかカーブ特性かは不明ですが違っていたはずです。
ちなみモジュールの横の基板上にあるコンデンサは、
その３台と更にネット上で見ることのできた内部画像の数台、
どれひとつとして、有無（無い場合もある）や銘柄など同じものがありませんでした。

ここ１０年程、オッと思わすオールドレビンソンに出くわしてません。
あの時、聴いた音は幻かと思うこともしばしばあります。私もモノが
でれば、昔に比べて金銭的に余裕も出てきましたし、欲しいとは思う
のですが。　

ああ、ありがたやー、ありがたやー。

少なくともあと１０年はこちらの世界には来ないでしょう。

高いオールドレビンソンですが、たいていのオーディオ店で行っている○ヶ月の保証付きを、
保証無しの現状販売にさせて大幅に（LNPだと10〜20万、ML-1Lだと5〜10万程度）
安くさせる技があることは知っていてもいいことです。
店の方でもモジュールが一個おかしくなると10〜15万かかるので、
その分を価格に上乗せしている場合が多いのです。

真偽は分かりませんが、モジュールがダメになるときは、徐々に雑音が出てダメになる場合が多く、
急にだめになる場合は少ないそうです。
（その意味でも電源いれっぱなしのほうが急にダメになるリスクを軽減するので良いと思います。）
そうだとすると試聴時点でＯＫだったものがいきなりダメになる可能性は低いと考えて良さそうで、
仮にそうなっても片方だけ交換しても先のレスに書いたようにありがたみは薄く、
ｈそれなら保証無しで安く買うほうがいいと、自分では思っています。

ちなみに私の欲しいモノ

１、シルバーパネルの、プリとパワー

２、ＧＡＵＳＳの３way

３、ＥＭＴ９８０（ＣＤ　ＰＬＡＹＥＲ）

ぐらいですかね、ハァー（溜息）。

シルバーパネルのプリはML-6でしょうけど、パワーもレヴィンソンならどのモデル？

ＥＭＴ９８０は比較的縦型をしたＥＭＴ最初のＣＤＰでしたっけ？
ＥＭＴ９８１（現行９８２と同じデザイン）が出たときに、
評論家が９８０はＥＭＴ自身が製作していないこともあり、
（確か日本製だったような記憶）あまり魅力の無い製品だった、
な〜んてコメントをしていたのを読んだ記憶があります。
９８０へのコダワリのポイントを教えて。

CDのNo.390SLってどなたか聴かれましたか？
エソテリのセパレートとの違いをご存知の方いらしゃいませんか？

読んだかも知れませんが　>>134　で紹介の過去ログに時々出てます。

LとSL、どの程度違うのだろ？

>>としぼちゃんさん
パワーアンプはＭＬ−３が、唯一シルバーパネルが
あります。　ＭＬ−２Ｌに比べて、繊細さ、透明感
は若干、劣りますが、押し出しの強さ、躍動感では
勝っており、私の好みの究極の１つです。
９８０（ＥＭＴ）は一度、ある代理店で聞かさせて
頂きました。　音の方は、９８１にも共通する、
反応の敏感なシュッとした音ですが、厚み、奥行き
透明感等、９８１の兄貴分的な音です。

980(EMT)は、オランダでつくられたモノと
記憶してます。
従ってＬＨＨ２０００あたりと、関係してる
モノと、、、あとはご想像にお任せします。

>>156
ズージャ聴いてたやつがクラ聴く様になる位違うよ

私は、珍品コレクターではありません。（笑）
今迄、聴いてきたモノで非常に私の心を掴んで
きたモノを記述しました。　しかし、音を文章
にすることは非常に難しいですね。
私の書いたのをよみかえすと、理解しにくい
文章が多々あります。　もっと考えて理解し易い
ようガンバリタイデス。

>>159
Lはアクセントがつくが、SLはそれがないということかな、
感じとしては。

>>161
興味深いお話しです。もう少し具体的にきかせてください。

２６ＬかＳＬを買いたいと思っていますが、なにぶんにもここは地方都市でなかなか物件がありません。
東京あたりの店から買うのは何かあった時の事を考えると不安です。私には無理かなあ。

LとＳＬの違いは、基盤の違いだったかな？

修理代がバカ高いので、素人は手を出すな
パワーアンプは比較的に故障が少ないので良い
正規代理店で購入した方が無難である
中古で買うと案外と故障暦とかあったりするので、ご注意を！

そんなに壊れるのか、ML？

少なくても旧ＮＯシリーズのパワー（20､23,27,29やその改良型）につぃては、
故障した話はまず聞いたことはないという話を、店員から教えてもらったことはあるが。

>163
ハーマンインターナショナルが、メンテしてくれますので、保守に関しては地方の
ハンデはありません。大丈夫ですよ。修理費は思わず声が出るほど高いですけど、
それは東京の人でも一緒。ここは割り切りが必要ですね。
ハーマンの担当の方は大変親切に対応してくれますから、そこは安心して大丈夫
です。

なお、個人的にはオールドレビンソンは、既に相当年が経っていることもあるため、
よく故障する個体というのは存在すると思います。
この辺は、目利きと運でしょうか。

>164
　基盤は違いますね。他にも違うのではないかと思いますが、具体的な資料が
　手元に無いため、詳細スペックはなんとも。
　音は違いますね。

>>164
基盤の材質がテフロンに変わっただけで、部品等の他はまったく同じというもが、当時のウリ？だった記憶。
それなのになぜ、あれだけ音が違うと話題になりました。

>>163
出来たら、なんとか暇をさいて実物を確認、
試聴した方がいいですね。２６なら、まだ、
いいモノがご主人様を待っておられるかと。

それと、お節介かもしれませんが、２９で
マルチという手もあります。

いくつか商談中で、最新状況はどうなっているか分からないけど、
揃ってれば各時代のレビンソンのプリが一度に試聴可能。
ML7ALは26Lは出る直前のモデルです。
でもこの個体固有の問題かもしれないけど、いまいちの音でした。
次の26Lや、昔のｵｰﾙﾄﾞﾚﾋﾞﾝｿﾝのML-1Lの方がずっと良く、
ある意味中途半端な感じがしました。

26Lは音がばしっと決まって良かった。
26SLを聴いたことないので、この店に入荷すれば同時試聴ができるのになぁ。
次の380SLは未聴。

http://www.u-audio.com/shop/goods/goods.asp?goods=0000000001756
http://www.u-audio.com/shop/goods/goods.asp?goods=0000000000153
http://www.u-audio.com/shop/goods/goods.asp?goods=0000000001825

意味不明なカキコすいません。
プリ２６
パワー２９のマルチはすごいですぞよ
という事が、言いたかったのです。

ジョーコッカーいいですね。
それでは、、、、

26Lは娼婦
26SLは少女

K

>>175
少女？
乙女って感じじゃないかなｗ

清純であればどちらでもw

少女は清純とは必ずしもいえないが、
乙女は清純だよｗ

http://www5.ocn.ne.jp/~failsafe/index.html
何でハーマンが関係するの?

俺の娼婦は、位相切り替えでボンって言う。
ハーマン逝きヵ・・・。

接点掃除で駄目な場合、交換ですね。
なんせオーディオ界のロールスロイス
ですから、維持費は仕方ないとこです。

それと、オールド使いの方で、関西方面ノ方
ご存知かもしれませんが、日本橋に、豊中オーディオ
という店が有りますので、そこでもメンテナンスは
可能ですよ。（かなりの腕利きですぞ。）

>>183
具体的なメンテンナンスしてくれる内容は？
ML-1Lのﾓｼﾞｭｰﾙなんかの修理や、あるいは新品デッドストック、旧品中古なんか、ないかな？

偶然ですが先程までML-1Lのメンテナンスをしてました。
といっても、ﾓｼﾞｭｰﾙ全部引っこ抜いて、足をトレシー等の眼鏡クロスで良く拭き、
ｶｰﾎﾞﾝｽｸｱﾗﾝの接点NO.1を塗った程度ですが。
この前のカキコでﾗｲﾝﾓｼﾞｭｰﾙｺﾝﾃﾞﾝｻが無いものもあると書いた機種でしたが、
基盤の裏面にASCのC(2ﾏｲｸﾛF）がありましたので訂正。

>>としぼちゃんさん
LNP-2L、ML−６等は、新品デッドストック等あったので
一度電話で、お尋ねになられては。

サンキュです、問い合わてみます。

先日、アキバの神田オーディオにも同様の件を問い合わせたので、ご参考。
ML-1Lのモジュールの在庫、新品・中古、一切無し、今後も予定なし。
ｵｰﾙﾄﾞの中古入荷もほとんど見込みなし。
（ちなみにここは米国からは仕入れていないそうです。
その点サウンドボックスはレビンソンの大部分は米国からの仕込みのようですし、
更に脱線すれば「極上品」の定義が相当甘い感じがします。）

＞＞としぼちゃんさん
関東の方でしたら、テクニカルブレーンさんは、
どうですか？　評判いい事、まわりからよく聞きますが。

あそこ、レヴィンソンもフォローするのかな？
確かにその時代のもをよく直しているけど。
問い合わせてみます。

ニールヤング　いいですね。
それでは、、、、

昨日のジョー・コッカー　の件、
実は誤爆だと思ってたんだけど、違うんですね。
おやすみなさい。

あぼーん

みなさんアドバイスありがとうございます。
東京のフジヤ・エービックという店から２６Ｌ購入しました。

380、LとSL、果たして音を聞いて５０万もの差が感じられるのか？

ヨーロッパで叩き売りされてるものを
わざわざ日本で高い金を出して買うこともなかろう

じゃ、そうしとけばいいだけｗ

>>１９２（１６３）さん
ヨカッタデスネ、これからは、好きな音楽に
没頭してください。

>>193
感じられない人には、５０万円もの差はないと思う。

ちょっと前のジェフローランドのコヒレンスという
プリを昨日から知人に借りて聞いてますが、万人向け
のイイ音ですよ、比較対照が私のプレミア７になりますが
滑らかな高域、透明度、ＣＤからの忠実さは、正にハイエンド
の音ですね、ただ、忠実すぎて聞いてて面白く表現出来ない
ジャンル（たとえばブルーノート系‥）があったのも確かです。
欲をいえば濃さ、低音感がもう少し欲しいナァ、、、、。

コヒレンスで聴くマリア・カラスは、清楚で、
おっとり。いいですね。
それでは、、、、。

こっそり200

新型プリ　NO320Sこの冬発売！！！！！
３２Lをワンシャーシに納めたやつみたいだ！

今日、日本橋（大阪）へ３８０ＳＬとコヒレンスの違いを
確かめにいってきました。
３８０ＳＬ　音が綺麗な分、ちょっと薄味。高域の伸びは
かなりノモノ、低域もよく沈む、ＪＢＬの組み合わせより
アヴァロン、ウィルソン等の位相に着目したスピーカーの
方が賢明。　比較的ジャンルは、問わない、自身のキャラ
もあまり出さないので、パワーアンプは、良質なモノなら
情報量豊かなしっかりとした役割をはたしてくれる。
ちょっと女性的になったかな？今のレビンソン。

コヒレンス　付帯音が厚みを演出、情報量は、３８０ＳＬの方
が上、ちょっとアナログ的帯域バランス、音色（ねいろ）の
レビンソン、音色（おんしょく）のコヒレンス（この表現わかって
もらえますかね？）自身のキャラはある方、エクスクルーシブに色気
が付いた感じ、ＪＢＬならこっちかな？　この２機種で迷える方は
非常にウラヤマシイ、今回の比較でした。

マークレビンソン＝レミーマルタン
ジェフローランド＝クルボアジェ
ゴールドムンド＝ヘネシー、、、、
という感じがします。
ジャニス・ジョプリンいいですね。
それでは、、、、、

ついにレビンソンのプリを購入する決心がついたんだけど、
がんばって380SLにするか中古で名機26Lにしようか迷う、、、

女性ボーカルの表現をよりエロく表現するのはどちらだろう。

＞＞205さん
女性ボーカルをエロくとの事ですが、リアルな感じ
なら２６Lですね、あとパワーを真空管の方にするとか
（例えばEAR等）石ですとマッキンの２３００（旧）
あたりもエロエロですぞ。

＞＞29さん

ふむふむ、やはりそうですか。
380系は透明感はあったけどボーカルも薄味にしてしまっていたので26Lを
探そうとおもいまふ。
Pwはマッキン2255を使用していますのである種の艶はあると思います。
26Lとどうマッチしていくのか楽しみです。

、、、といっても26Lの状態のよいものは見つけるのが難しそうです。
メンテ依頼覚悟で中古をさがしてみます〜〜。

＞＞２０５さん
２２５５ですか、いいアンプ御使いで。
マッキン色が、少々強めに出るとおもいますが、
マッキンのゲイン調整で音の雰囲気も変わりますので
好みの位置で使用して下さい。
２６Lは根気ヨク探せばみつかりますよ。

オールドレビンソンと違って２６Ｌぐらいの時代のものは、
外見の傷以外はコンディションなどあまり気にしなくても良いと思っていたので意外。

どこらへんのポイントを気にしてチェックするのですか？

ジェフローランド＝マーテルといった感じが漏れにはします。

>>としぼちゃんさん
私も端子のさびや、本体の天窓覗くぐらい
あとは、音だし、付属の有無ぐらいでヨカロウと、、、
＞＞２１０さん
ソウカモしれません、、、

320S欲しい！

>>209
購入したら、ハーマンにメンテ出した方がよいよ。
大体コンデンサーが劣化して高域特性が落ちてるから。

>>29
ありがとうございます。
２６Ｌ昨日到着しました。外見的にはまったく無傷。
２１３さんが言っておられるメンテに出すべきか悩ましいところ。
他の個体を知らないので正しく動作しているかどうか判断できないのです。

>>205
とはいえ女性ボーカルのエロさは特筆ものです。
最近買った「アグネスカ・スクシペク（ガッツ・プロ）」
舌と唾液の存在すら感じます。背筋がザワッとしました。

あわてなくてもいいでしょ、２６Lなら。
実際聴いてみて良かったのですから、なおさら。

>>29さん
ちょくちょく中古をチェックしていきたいと思います〜。

>>214さん
ほんとうですかっ、それは期待できそうです。
CDPも濃ゆい系にチェンジさせようかな、、、、
26L的ボーカルの情感をぜひ体験してみたいです。

>>214
SPとパワーアンプは何？

>>217
4344MK2を4WAYマルチです。チャンネルデバイダーF25。
パワーアンプは下から27L、P550、PA02、01　と、なんともバラバラですが、
横に輪切りなのでそれほど問題ないようです。

>>218
4344MK2を4WAYマルチですか、凄いですね。
個人的には２WAYマルチの方がバランスがいいと思うけど、
それでちゃんとバランスをとられているのでしたら、凄いでしょうね。

４ＷＡＹのマルチ、余程腕のいい鳴らし手でない限り、酷い音が
出ているはずだ。

２１４の音はミニコンより変なバランスで鳴っている可能性がある。

>>213
DIP-SWでゲインを最大に。で、ギャングエラーのチェック。
セレクタのグラツキに注意。
26Lの弱いところは、そんなもんかなぁ。

気分によって26LとMM7.5をとっかえひっかえしてます。
プリで違うSPかと思うくらい変わりますね。

もぐもぐ、222番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

>>214さん
いいですね２６L、それとマルチですか？他人のモノを調整
するぐらいの気持ちで気楽に戦ってクダサイ。
＞＞２０５さん
一度、ルボックスの２２６あたり聴いて見てください。

>>214ヤルﾈｰ４ウエイ、ついでだからチャンデバをＤＦ−３５にしたいなー
タイムアライメンとが効果絶大なんですよ

>>214
213です。
今の音で気に入っているのでしたら、しばらくはそれでお楽しみを。
気が向いたころメンテに出してみて、劣化したパーツ交換とかしてみると、
またそれまでとは違った印象を得られると思いますよ。

いいプリですよ。
私は今は手放してしまいましたが、それまで結局10年メインで使いました。

それと２０５さん、２２６（ルボックス）なんですが、
低域があまく感じるようでしたら、J１のインシュレーター
（平べったい方）敷くと、カナリよくなりますので。
（スレ違いで皆さんスミマセン）

＞＞２１４さん
ゆっくり昨日はレスをかえせなくあっけない文章で
スイマセンでした。４３４４MK２は、低域のコントロール
が、意外と難しいのでマルチの方が正解かもデバイダーは
何処のモノを使用してるのでしょうか？
最初は大体のバランスできいて、ゆっくり時間をかけて
細かくあわせていくといいでしょう。

＞＞２１４さん
スイマセン　アキュのチャンデバでしたね。

>>29>>213ならびにこのスレの親切な諸兄

26Lが来て二日。昨夜はアナログ関係接続に挑みました。
LINNのフォノイコを補助入力に接続。ちょっとおかしな事があります。
AUX1とAUX2（フォノカードなし）のゲインが聴覚的に倍くらい違います
（AUX2が小さい）。取り説にはそのような差をつけているように書かれていません。
これはいったい？

↑　スミマセン、２１４（１６３）です。
ハーマンにも問い合わせてみたのですが、そんな筈はないと。
そう言われても事実なので困りました。

>>229
多分　ゲインが違っているんじゃないかな?
上蓋開けてdipsw確認してみて..

それから213氏が書いてますけど26Lは一度調整に出したほうがいいよ
aged部品がかなり有ると思うです。
コンデンサ類を取り替えることになると思うけど　セパレーションと
高域がかなり良くなると思います。

>>231

>>231
早速のレスありがとうございます。
たしかにラインのゲインを変えることは可能ですが、それは全体を変えるとういことで、
AUX1と2を個別に変えられるわけではなさそうです。
ですから1と2のゲインに大きな差があるというのは本来考えられない事のようです。

231です。
>たしかにラインのゲインを変えることは可能ですが、それは全体を変えるとういことで、
>AUX1と2を個別に変えられるわけではなさそうです。

あっ　そうでしたっけ　勘違いしてました。すみません。

ついに26Lを発見しましたっ。田舎暮らしなので見つけるのは大変でしたが
譲ってもよいという方がいらっしゃったのでありがたく譲り受けることにしました。
その方はおととしあたりにOHに出したということなので、
状態のほうはまぁまぁいいと思います。
来週の月曜に到着するのでそれまで待ちきれませんな（^^；

＞＞29さん
ルボックスを視聴できるところがないほど田舎なのです（TT
東京へ行ったときにでも探してみたいと思います〜。

>>235
>ありがたく譲り受けることにしました。

まさかタダで？

＞＞230(163)さん
２６Lの回路図が手元にないのでナントモ言えないのですが
アジャスター云々かな？　
入力インピはそんなに変わるワケないしなー。
ちょっとのあいだAUX１の方で聞いて予算ができ次第
メンテにだしてみては、、、。

＞＞２０５さん
オメデトウ
楽しいミュウジックライフがおくれますね。
CDはまたあとからから考えては、私より、
としぼちゃん先生のほうが詳しいヨ。

>>229
バランスカードは入ってます？

詳しくないけど、スイングアームスレによく書いてる。
東京のＲＥＶＯＸのＣＤＰの中古は今は知らない。
今出てる中古でＲＥＶＯＸに音が近そうなのはQUAD66CDでは？
これも先のスレを参照。

>>239
まさしくそれでした。
販売店からはオプションボード一切なしと聞いていましたが、
なんとバランスカードが付いていました。
取り説によればその場合アンバランスのＡＵＸ２は使えないことになっています。
でも繋がっていない訳ではなく、こういった症状になるんですね。驚きました。
これは自分でつきとめたのではなく、
ハーマンの仕事をしている師匠に診てもらって判明したものです。
その時天板、裏板とも外してびっくり。
外見的には非常にきれいだった２６Ｌの内側が真っ黒に汚れていました。
師匠曰く東京の空気は排気ガスなんかでこんなに汚れているんだと。
東京のみなさん、健康には充分留意してくださいよ。

オプションカード無しの前提での値段で買ったということでしょうから、
ラッキーじゃないですか。
似た経験が自分もあり、シナジーの最初のモデルを相当安く手に入れたんですが、
家で中を開けたらアウトプットトランス付きにバージョンアップ（約２０万）されたものでした。
こうなると、ちょっとした宝くじ状態です。

>>241
213,225,239です。
やっぱりそうでしたか。解決して良かったです。
儲けましたね、バランスカード。
内側が真っ黒というのは、ちと気になりますね。
私の10年ものはそんなことになってませんでしたから・・・
ま、何はともあれ、お楽しみあれ。

追加報告します。
本来バランスカード付きの場合、アンバランスのＡＵＸ２端子は繋がっていないため
接続しても音は出ないということです。
ではなぜ我２６Ｌに本来の半分程度とはいえゲインがあったのか？
それはバランスカードを付けた際本来外すべきパーツを外し忘れていたのでした。
思いがけず付いていたバランスカード。儲かったかと言いますと、実はそうでもありません。
私はバランス接続を使いませんので。まあ、それなら外してしまえば良いだけの話ですが。

>>243
>内側が真っ黒というのは、ちと気になりますね。
>私の10年ものはそんなことになってませんでしたから・・・

パーツ類、特に接点には大きく影響しているかもしれないです。
火災歴とかならイヤですね。外見的にとてもきれいなので余計に不自然な感じです。

>>236さん
もちろんタダじゃないです。でも格安と思われるお値段で譲っていただきました。

>>29さん
ありがとうございます。徐々にウチ色に馴染ませていきたいとおもいます

あけた瞬間、私の故LNP−２Lは、アメリカの匂いがしました。（ワラ）
４３４４MK２も喜んでマスヨ。

大阪の逸品館に２６Lの中古が39万で出てたけど・・・。

http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/

こっちの方が近道だな
逸品館の中古品の在庫リストだす。

http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage13.htm

マークは現在、中国娘と中国マネーに夢中な只のスケベなおっさんに成り下がった

それでもいいやん、マーク本人が幸せなら。

自分的には創業時のＬＮＰ−２、ＪＣ−２、ＭＬ−１Ｌ、ＭＬ−６Ｌ等の時代も、
スケベ兄さんだったのか、それともリピドーが製品開発に向かったのか、
あの当時の神経質そうな青年時代の写真を見るとちょっと興味ありだけど。

それにしても、よく引用される当時の瀬川さんの文章の中にある、
瀬川さん知り合いの医師の心配（このままではマークは発狂するかも・・・）は、
本当に今の彼をみるに杞憂もいいとこでした。

ML-6で私も発狂するのでは、、、と心配したのを懐かしく
感じます。
音の追求はやめてしまった様ですが、音楽性の追求はまだ
がんばっておられるようで、、、ギタリストでいえば、早弾き
を卒業して味のあるフレーズを弾いている感じが私にはしました。

>>213
中古で買った２７Ｌですがメンテの必要あるでしょうか？
そしてメンテに出した場合どのような音質向上が？
現在特に不具合は感じていません。
ただ、電源投入時ウーファーから音が出ます。
リレーが入っているようなのでこの点が不思議です。

＞＞リレーが入っているようなのでこの点が不思議です。

通常リレーは電源投入時のショックノイズ軽減などが主な目的なので、
ＳＰ端子の＋−の間のＤＣバランスが少し狂っている場合、
リレーオンの時点でウーファーから音が出ても不思議ではないと思う。
ただレビンソンの27L等のアンプは保護回路がしっかりしていたはずなので、
異常な状態であればそもそも音が出ないようになっているのでは？（推測です）

もしテスター持ってるなら、ＳＰを外した状態で電源を入れて、
ＳＰ端子の＋−の間の電圧を左右それぞれ測る。
そしてハーマンに電話し、技術部門（修理部門）に回してもらい、
測定値が正常な範囲内か調整を要するレベルかを相談。
あわせて、ＯＨに出した場合の内容や費用や効果なども相談すると良い。

なおテスターの取り扱いに慣れていない場合は、
万一壊すといけないのでやらないで下さい。

No.383　はどうかな？
やっぱりプリメインだから音はだいぶ落ちる？？
すでに中古が半額くらいになってるから
かおうかどうか迷ってるよ・・・
もちろん買うなら中古でね

383
おれも気になる
アキュのE-407から買い替えたいんだが
383ってお勧め？

レビンソンはレビンソン

今のマークは別の意味で発狂したから、ＳＥＸとチャイナマネーに夢中になってるのでは（ｗ

お〜ぃ、座布団１枚

383は呂ビンソンっぽい音はするの？
信じていい？

>>260
じゃ、最初から訊くなｗ

>>260さん
どういう音をレビンソンの音と捉えられてるのか疑問ですが
一度、お聴きになられては、、、。
私の個人的感想からいえば前述したようにアインシュタイン
のプリメインの方が、ソレっぽい音がしますけど、、、。

>>260
ネタぽい感じもする質問だけど・・・・、383の音は知らないけど、
私ならＨＥＧＥＬのプリメインＨ１の方が満足度が高いような気がします。
直接Ｈ１の音は聴いていないけど、プリの出来のすばらしさからの類推ですが。
Ｈ１は逸品館の中古にありますので、もし大阪の近くの方なら試聴してみては？
HEGEL H1 IN 日本に一台しかない正規輸入品プリメイン 極上品 450,000 245,000 -46% 8

なお上のアインシュタインもお勧めですが、今中古で出ている店は知りません。
最近はほとんど見ないなぁ。

>>としぼちゃんさん
氏らしかぬ御返答ですね、両機種とも聴かずでは、、、。
逸品館には私が信用してる方が居てますので、電話ででも
伺ってみます。

どうもありがとう！

これから名ブランドを初めて買おうという人の
心理、私はよくわかりますよ。
例えばアキュの30万台のプリメイン、
例えばミニムンド…
これらを使っても、本当にアキュの、ムンドの、
その社だけの良さが味わえたとは言えない。
このレビンソンのプリメインで、
「レビンソンとはこういう音なんだ」と
いうことが味わえるかこそが問題。
あと自慢できるかどうかも…？
ヘーゲルなんかを勧めるのはちょっとどうか？

それに、このスレにちょくちょく出てくる
大阪の例のお店を勧めるのもいかがなものかと。
気をつけないと…。

>>266
それぞれの神髄を味わおうと思えば、それなりの投資と努力が必要じゃんｗ

>>264
あそこにもまともな人材がいるのか？

で、レビンソンのプリメインは
レビンソンらしさが充分味わえるかというと…

いわゆるハイエンドではない高能率スピーカーなら
ＯＫですね。

今日、HEGELの件　電話で問い合わせてみました。
北欧の音（わかります？）を忠実に再現するとの事
レビンソンとは、またちょっと違うトコロをめざしてる感じ
ちなみに温度感は普通、レンジ感は程ほどとの事。
シンセやストリングスは北欧のアンプはいいですよ。
スレ違いなのでこれまで、、、。

>>270さん
そうですね、底力が私も余り感じられなかったから。
上はさすがだなーと、、、。
＞＞２６９さん
イテマスヨ。

>>271
お手数をかけました。

いいモノの中古って本当に出物がナイですね、、、。

★新作をどこよりも早く更新/無修正ＤＶＤ販売★

初々しい女の子や、(゜Д゜；三；゜Д゜) 痴女のお姉さんがいっぱい！！

　　　　　　　http://book-i.net/moromoro/

　　　　　☆安心後払いの迅速発送でお届け致します☆

　 ロリ/お姉さん/熟女/女優モノ何でもあるよ(*´∀`*)ハァハァ

もちろんあの娘も━━━━ヾ(。Д゜)ノ゛━━━━!!!!!!!!

　　　　　　　http://book-i.net/moromoro/

>>255さん、>>256さんのような　これからステップアップしたい方へ、、、。
音楽あってのオーディオです、自身がどのような音楽をどのように聴きたいか
に依って選択も絞れてきますが早道は、、、。
自分の耳で確かめる力をつける=見聞を広める　
だと私は思います。　暇があったらショップに足を運んでください。
いい音づくりができますよう応援してます。

＞２５５
亀レスですが、
俗に言うハイエンドプリメインは、そのメーカーが広くユーザーを開拓するために
作られた機種であって、かすかな香はしますがメーカーが主張する音ではない。
私が、コンセントラを買った時もシナジーとモデル２を足して２で割ったような音
と言う触れ込みでしたが、現実は全く違っておりました。
レビンソンとて同じだと思います。
No３８０Lと３３４Lを足して２で割ったような音が３８３であるなら、レビンソン
に熱い眼差しを向けている貧乏マニアには朗報ですが、現実は全く別な音であると
確信します。

コンセントラがどうあろうが、レビンソンとは無関係。
聴いてみないと分からないんでは？

まあ、上級機と全く同じ音がするわけはないけどね。
ショーバイなんだからさ（ｗ

>>266,=　>>267,=　>>270 ID:wgOvA1E4は、オーディオの趣味が何たるかが今一お判りで無いようだね。
ご自分はレビンソンやアキュやムンドの音を熟知して？？？おられるような、
書きっぷりだが、それぞれの入門機の位置付けであるはずのプリメインアンプを
使ってみようかと思っている所謂入門者に対してまでご自分の熟知度？？？を
押し付けるあたりは、この人は本当にオーディオを趣味として愛してやってきた
人なのだろうかと心底疑ってしまう。

でもさ、レビンソン買うくらいの人なら何も入門機でなくてもいいような気もするけどな。

そうかなあ？確かに国産の普及機アンプとはレベルはちがうだろうけど、
レビン損でもアキュでも、最初は入門者で入門機でしょ。
だって値段が値段だからねえ。いきなり高い方のは買えないよ。

＞２８１
ハイエンドには入門機なんて無いのッ！
３８３はセカンドシステム用、だから機種も１つだけだし音も聴きやすく
味付けがしてある。

>>281
そうでもないよ、３３２はよく中古で出るけど、わりと値段は安いよ。
そんなに３８３と価格は変わらないと思う。
３３２や３３３の時は為替の関係で定価が安かったので、その中古はかなりお買い得ですよ。
価格は安くても実力はかなりのものです。

アキュフェーズのスレを読みました、かなり力説されてる方が
おられますが、共感できる部分も確かにあります（表現が強引
なところがありますが、、、。）
私が国産のスレにあまり登場しない理由は、、、。
１、有名大学（音の知らない）からしか人材を採らない
２、特性、数値、理論で聴感上はおざなり
最近（ここ１０年程度）の傾向です
２７６にも記したように音楽あってのオーディオです
逆になるととんでもない方向に行きかねません。
大分スレ違いになりましたが、、、。

279は日本語が今一不自由なようだ。
「オーディオの趣味が何たるか」ではなく、
「これから名ブランドを初めて買おうという人の心理」の話をしてたはずだが。
質問者は、「レビンソンっぽい音のするレビンソンのプリメインを強く希望」
している。そこでこの製品を、
「高能率スピーカーならＯＫ」とアドバイス（押し付けではなく）して何が悪い？
少なくともアキュやムンドのおもちゃより、そのメーカーのよさが楽しめると思うが。
それよりこのケースでへーゲルだの大阪の怪しげな店だのを奨めるレスのほうが問題。
私は「音を熟知して」いるわけではないが、いくらなんでもその店よりは
正しいアドバイスをしたつもり。
その店の名前が出てきた上に、相談者が初心者ということともあって、
気をつけてもらいたかったから書き込みしました。
改めて言います。初心者こそあの店にはだまされぬよう気をつけてください。
理由は、中級者以上になれば分かります。

大阪に出張したとき時間潰しに、昔はテレビメーカーだったという
老舗の○○無線に行ってみた。

初めて行く店では、なるべく初心者の振りをして店員の話を色々と
訊いてみる事にしている。

雑談の中で「レーザーセッターってのがあるんだって」と訊くと
「うちには置いて無いけどね」と言いながら、「あの店」の所在地
を丁寧に教えてくれた。

果して、「あの店」で反対のことを訊いたら、いたいどんな答えが
返ってくるのだろうと、ふと思った。

>>270さん
御気持ちは分かりますヨ、店主は私も過去ヤリアッタ事がありますから
しかしメーカーも情けないですよね、販売店の風見鶏になって方向性を
見失ってる、メーカーのポリシーの微塵もない姿はオーディオ界を駄目
にしてしまってる様に私には見受けられます。
＞＞２８６さん　店員によりますヨ

よく昔のレビンソンじゃなきゃダメという方もおられますが
私はそうでもないと思います、確かにオールドはオールドの
良さがありますが、、、。
今のレビンソンは方向さえ変えましたが、ムンド、ＦＭ等と
比べられる様に、あるトコロの一線はクリアして、好みのレベル
までに仕上げられていますので興味のオアリの方は是非一聴
してもらいたいなｱと思う所存です。

32L、いいと思うけどな。

買い替えは定価ベースで倍額目安に。国産から輸入品はその倍。これがグレードアップの極意
音出して納得満足したいんでしょ？

>改めて言います。初心者こそあの店にはだまされぬよう気をつけてください。
>理由は、中級者以上になれば分かります。

店に騙されるって・・・・それは単に貴方の耳が不自由なだけなんでしょ。
初心者だろうが、中級者だろうがそれは関係ないんじゃないの？
ちゃんとした耳（っていうか好み、ポリシー）を持っていれば、店がなんと言おうと
気に入れば買えばいいし、そうでなければ止めればいいだけ。
一生物を買うわけでもないし、どうせそのうち買い換えるわけだし、気に入って
買ったって家に持って帰ればこんなはずでは・・・というのが良くあるのが
オーディオの趣味でしょ。
それは結局、自分で色々経験して身に付けないとどうしようもない話で、それも
楽しみのひとつだ罠。店が云々なんて言ってること自体がオーディオの趣味性が
わかってない証拠だね。店と癒着してやるオーディオって楽しいか？
たしかにあの店は怪しい店であることは否定しないが、あの店にしかない場合も
あるし、一番安い場合だって良くあるわけで・・・。
まあ、貴方がその差額でも出してやろうという粋な人間ならそのご意見も
ごもっともなわけだが。
失敗もまた楽しいと思う贅沢な趣味がオーディオだろうよ。

他人の日本語を云々言う前に貴方のその不自由な耳と根性を何とかした方が
良さそうだね。ｗ

レビンソンの良さは店頭じゃわからないよ
ML-1が出たというので見に行って聴かせて貰ったが
全然よくなかった。でも昔からの憧れだったので
１日だけ貸し出してくれと頼むと快諾してくれた
家に持って帰るとこんな世界があったのか！と言うくらい
ビックリした。もちろん購入したが今までの
NO.38SLの音は何だったのだろう？
こうなると残りのオールドレビンソンLNP2やML6を聴いてみたい

LNP2を持ってて修理が必要になり見積もりに出したら、基盤のアッセンブリー
ごとの交換にしかならなく、部品では出せないとの回答だった。
なんと、４０万かかるとさ。メーカーは基盤ごとの交換で音の品質を
維持しょうとしているのかもしれないが・・・・
その時アホだからアンプを腹が立って叩き壊した。
今思えば・・・・

↑もったいない
LNP一度で良いから聴いてみたい　ﾊｧﾊｧ

32Lって、ROCKに向いてるの？もちろん、組み合わせによるけど。

>>292さん
店頭でずっと鳴らしてたワケじゃないだろうし、、、。
＞＞２９３さん
ジミーヘンドリックスを想起させますねー。
＞＞２９４さん
今のモノでもイイものはありますから、あまり期待すると、、、。
（使用経験談）
＞＞２９５さん
イケルくちだと思われ

>>270氏、２９１氏
普通の中古機器店だと思ってもらった方がいいですよ。
確かにオリジナル商品もヤッてますが、、、。
私もあそこは中古を物色するだけですから、、、。
しかし考えてみたらもう１５年強も出入りしてるなｱー。

しかし、買ったモノはしれてますヨ。
あまり書くと身元がバレチャウ。
すれ違い

漏れもレビンソンのCDトラポもってるWADIAなんかとは全然
ちがう。桁が。

300get!!

>>291
日本語の不自由さをけなされてくやしかったんだね。
よしよし。
ま、これにこりたら、あまり人を一方的に
けなさないようにね。

わかったかい？

>>295さん
本当に３２ＬでＲＯＣＫを聴かれるのですか？
まー好き好きデスカラいいんですけど、、、。
録音にもよりますし、、、。
ウラヤマシイナ、、、。

＞＞何度もスイマセン２９５さん
ボルダーは聴かれました？
聴かれてないのなら、是非一聴してください。

ピンクフロイドなんかは結構いいな、マークレビンソンで聴くの。
380だけど。

よさげですね狂気ナ部分は共通してそう？（笑）

ＮＯ２６basicってのが売りに出されてるんだけど、
２６Ｌとどう違うの？

うろ覚えですいません　たしか２６Ｌの前にＡとかＢとか
あった記憶が、、、。だれかタスケテー

>>302
ボルダーの何？

>>303だった。スマソ

２６Ｌ（２６ＳＬも以下の内容は同じ）は、オプション基盤無しのベーシックモデル、
バランス基盤モデル、ＭＭ基盤モデル、ＭＣ基盤モデルの、４種類ある。
２６Ｌは米国では２６のネーミングで商品化されている
Ｌを付けるのは日本向けモデルぐらいで、当初はＬＥＭＯピンのモデルの意味だったが、
最終的にはＬＥＭＯに関係なく付けていた。
http://marklev.com/marklev/　　（ここを見ればＬが無いことが良く分る）

ＮＯ２６basicは、２６Ｌのbasicモデルの意味での広告等の表記ミスか、
本国のＮＯ２６のbasicモデルの輸入品のどちらかでは？

間違ってたらスマソ。

>306
no26 basicって　26にカードが何も刺さってないやつだよ
26LMCとか26MMとか26Lbalとか有ります。

ちなみに　Lは日本仕様です。

311です。
かぶっちゃった　スマソ

>>としぼちゃんさん

Lって　ヤマギワが　日本仕様に特別に付けてもらったんじゃなかったっけ?

>>みなさん助けて頂いてアリガトウございます。
＞＞３０８さん
アルティメイト３ですよ。

301さん顔が真っ赤だよ。プッ。

また現存してない機種をあげてしまった。
スイマセン　でもＲＯＣＫ向きという面
では最右翼ですよ　すれ違いなのでこれまで。

勉強になりました。サンクス。

もしかしたらレモピンじゃない普通（ＲＣＡorＸＬＲ）
のモデルなのかと思ったよ。ｱﾌﾞﾅｶｯﾀ

たしか２６Ｌは基本的にバランスアンプだと記憶していたんですが、
バランス基盤モデルじゃないとバランスで作動しないんでしょうか？

プリ−パワー間のケーブル長めのを使ってるので、
バランス出力が無いと結構こまるんですよ。

なんどもスマソ
マジで購入を考えているもので。

バランス入力のことで、回路とは関係ない。
アンバラもバランスに変換。

>>317
26Lってレモピンじゃないはずだが？

>>320さん
私も確かちがったカト、、、？

昔の本調べれば分るけど、自分の記憶では２６Ｌは最初はＬＥＭＯで、後期モデルはＲＣＡだったはず。
自信が無い部分は２６Ｌの後期だったかは２６ＳＬの後期だったかがはっきり覚えていない。

ＳＳの１０４号（９２秋）は当時のプリアンプ３２機種の総テスト特集があり便利な号だが、
２６Ｌ、２６ＳＬとも登場しているけど両者ともＬＥＭＯモデル。

「後期ＲＣＡ型」は何かの雑誌かヤフオクか店の中古ＨＰで見た記憶だけど、
２６Ｌなのか２６ＳＬなのか両方ともなのか、含めて自信なし。

後期モデルなのか、ＲＣＡタイプは・・・

>>313
Ｌとヤマギワの関係の件、初耳です。
真偽不明。
そもそもヤマギワで代理店だったことてあったのかな？

ＲＣＡタイプは２６ＳＬが製造中止になる数ヶ月前に出てきたものと記憶しています。
２６ＬにＲＣＡタイプがあったかどうかは不知です。

380Lと38SLって音違いますか？

違うよ。

>>328
どんな風に？

SLのほうが癖がない、素直な音・・・ロック系ならLの方がアクセントがあっていいかも。

>>330
なるほどー、サンクス

>>としぼちゃんさん

確か　LNP2を最初に入れたのが　ヤマギワじゃないかな　例のバウエンモデル。
で　その後　日本向けにはLをつけてもらったんだと　記憶しています。
その頃は　まだ代理店が無かったです。

それと　26Lの件　内部は　バランスです。　それでoutputはどのモデルでもバランスアウトが使えます。
カードを刺して使うのはinputのほうです。

26シリーズにRCAモデルが有るのは知りませんでした。見たこと有りません。

>>それと　26Lの件　内部は　バランスです。

うーーん　書き込み本人ですけど　この部分ちょっと不安　間違っているかもしれないです。

しかし　バランスアウトは26全シリーズOKです。

32Lの電源ケーブル換えるだけで相当、音色が変わりますね。ちなみに、
キャ目ロットテクノロジーのPM７５０です。明らかに付属のケーブル
よりも、低域が伸びる。当たり前だけど。

ステレオサウンドに岡俊雄さんが書いた記事によれば
「最初シュリロ貿易がＬＮＰ２をサンプルとして１台入れたけど、ＲＦに契約はさらわれた」
となってるから、ヤマギワが最初というのはちがうと思います。
Ｌと付いたのは、元々はスイスのレモコネクターに一時マークが凝って端子をそれにしたからで、
日本仕様がＬ、という訳ではなかったはず。
逆に日本からの不評でレモコネクターオンリーではなくしていったような記憶が…。

ほれhttp://www.marklevinson.com

当時ヤマギワ電気はマッキンなど積極的にオーディオを輸入していて
レビンソン初期に１０台（バウエンモデル）輸入したのは事実
代理店ではないがちゃんとヤマギワのシールがLNPに貼ってある

さらに詳しく言うとレビンソンが正規に出荷したバウエンモデルは
1001〜1036の３６台
RFに最初、入荷したのが40番台
岡さんが言うとおりRF輸入品にバウエンモデルは登場しない

ということは、国内に
シュリロ貿易の入れた１台、ヤマギワが入れた10台
後に、ＲＦの社長がレヴィンソンからもらったシリアル１番の１台の
計12台は、あるということね
12/36か、１／３とは凄いなぁ

昔ちょっとバウエンに興味があって調べたのだが
正規で売られたLNPが個人で少なくとも５台くらいはあるから
１＋１＋１０＋５＝１７　と言うことになる

しかし補修用のバウエンがレビンソンから出回り
レビンソンモジュールと入れ替えて日本に輸入されていたから
差し替えたバウエンも含めると日本にバウエンモデルは５０台
前後あるもよう

訂正
個人→個人輸入

知人などの情報では、現在関東方面５人１４台
　　　　　　　　　　　　関西方面７人　８台
　　　　　　　　　　　　九州方面２人　２台
　　　　　　　　　　　　その他　３人　６台の計３０台判明

まあ確かにバウエンはスゴイ、前述したように、、、。
誰も手離さない。聴けただけでもウンが良かった。

＞５人１４台
一人で占有しないでほしいよな〜。

うわぁ　すごい人大杉.....

ヤマギワのLについての一見は　当時　RFの営業に聴いた覚えがあります。
25年位前か...　　当時僕は　販売員をしておりました。ノアでオベリスク
とかやっていた頃です。

シュリロ貿易とのかかわりは　わかりません。

ば、バウエン...
ttp://www2.odn.ne.jp/~haf11740/Audio/Audio1-3.htm

本当にバウエンだ
どんな音がするのか？？？ﾄﾞｷﾄﾞｷﾊｧﾊｧ

め、メトロゴン・・・

こっちにもばうばう、ばうえ〜ん
ttp://more.main.jp/burwen.html

>>347さん
最初（鳴らし始めて）の１ー２時間は音が曇った感じ
きちんと鳴り出したら濃いの一言　知人曰く　他がキケナイ
確かにソコにいる感じ　ジャズベースがあんなにリアルに
聴けたのはその時以来ない　今でもあの濃さ出せるアンプ
はナイヨ。

エス・アイ・エスにＭＬ−１のスタジオ仕様が出ている
その額、３８０万！！！！！！！！！
誰か詳細を求む

この板腐ってるなｗｗ

まあ確かにバウエンはスゴイ、前述したように、、、。
誰も手離さない。聴けただけでもウンコが良かった。

モジュールを差し替えた奴もバウエンのLNP2に入れていいのか？

>>354
正確にはモジュール以外に、コネクタ(RCA->LEMO)、ボリューム、
配線、基板の使い方　とか結構変わっているし、それらも含めて
のバウエン付きの音なんだと思うので...

>>351
ML-6が、当初そんな感じの名称だったようで...


そう、ネタ元は、あの本です。あの本、私のバイブルです(笑)

ＬＮＰ１（と称する物）が数年前関東の某ショップに入荷してましたが、
あれの詳細を御存知の方いらっしゃいますか？

たしかに外見は写真で見るＬＮＰ１と同じだったけど…。

＞＞３５３　ワロタ
＞＞３５４　私の確認した物は本物です、モジュール変えただけの
ものなら、もっとアリマスヨ。
＞＞３５６　聴いた事はありませんが、知人の話ですと希少性の問題
だけで音のほうは６やバウエンの方が上らしいですよ。

＞＞３５１さん
私　ソレ狙ってます

>>356
どこのショップか教えて！！！
幾らぐらいだったのだろう？？？

>>359
横浜のショップです。
ttp://www.halltone.com/stock/amp.html

ひょっとしたらこのリストにある
LEVINSON PRE W/DENGEN SPECIAL ORDER-PRO TYPEってのが
そうかも知れない。問い合わせてみては？

販売店にレモピン注文したら１セット２万！だと！なんじゃそりゃ！

マークレビンソンて人は、天の邪鬼なんだろうね
MarkLevinsonでは、レモ
celloでは、フィッシャだっけ

>>361
>販売店にレモピン注文したら１セット２万！だと！なんじゃそりゃ！

ちょっと　きついよね....

ttp://www.lemo.co.jp/

ここがlemo japanのページです。
うまくcamacがみつかればいいけど...

>361
20.6Lのスピコン（？）、ハンダ付ける部分が折れやすくて実際ボロボロ
だったから、ハマーンに注文したら4万だと。てっきり2000円位だと思っ
ていたので、外側もプライヤーで挟んでグリグリしちゃった。

福岡のプロショップA&Pって、まだあるのかな？
２年前に安くでlemoがあったけど、、、。

>>365
ヤフオクでの問題あり業者として絶賛晒し挙げられ中（ｗ

えっ、そうなんですか？
わたし　２ペア程、過去に買いましたが
変なモノではないですよ。

誤爆すんなよ（藁

しかもかなり恥ずかしいスレに（激藁

スイマセン、ここで書いたつもりだったのです

lemoは２万になったのですか！
最近、オークションで異様にヒートアップしていたのが理解できました。
以前は１．５万だったのですが・・　ま、それでも高すぎますけど。

普通にしとけよマーク。あれでＲＣＡだったら伝説の名機。
おかしなことしたせいでかなりの減点だ。そういえばあんたのＢＡＳＳもそうだった。

LNP-2･･･30年近く前に友人の家に置いてあった。
ＳＳ誌で見ていたので、早速、聴かせて貰った。
同誌評価レポート通り、フレッシュなキャラクターは今までになく将来プレミア付で売買される
素質十分だった。
ただ、妙に重量が軽いアンプだった記憶がある。電源が別シャーシということもあるが･･･。
今、もしその友人が持っていたらいくらで譲ってくれるか？
バウエンのＩＣの半導体は、恐らくゲルマニューム。

実はそのＳＳ誌の評価レポート（新着製品の紹介）記事の価格に間違いがあった。
108,000円とあったが、これは1,080,000円の間違い。
確かにプリアンプで当時こんな高価格のものはなかった。あり得ない値段。
ＳＳ誌ですら、思わず間違えたのだろう。

>>372さん
ソウですよ、私はアノ頃のアンプの求心さは何処から
来るのだろうと悩んだ事がありますが、マッキン他
ゲルマニュームＴｒからくる気がしてなりません。

>374
ほう、LNP-2はゲルマニュームなのですか。
JBLのSG520もそうでしたね。
ゲルマニュームの半導体は、まだ手に入るのでしょうか？
音が良い素材なのだとしたら、現在では使われていないのは残念ですね。

真空管アンプのスレで言及しましたが、シリコンよりゲルマニュームの方が
電子の移動スピードが速いのです。真空管は無論さらに速いですが･･･。
これが音にも影響しているようです。
動的ダイナミックレンジが広いというのか、豊かな音なのです。
最近、ゲルマニュームの半導体がＰＣ関係でも見直されているとか。
やはりという印象。

ゲルマニューム・トランジスタと言えば、学生時代に２ＳＢ５４とかで何か分からん物を作った覚えあり。
あの時は粗雑に扱っていた。何とトンでもないことを！
金田式のＤＣアンプでも、電源に２ＳＣ９８４というゲルマニューム・トランジスタが使われていた。
メタルキャンの懐かしい形。

>>Tさん
デッドストックで無名のパーツ屋でもあるかどうか？
詳しい事はよく分かりませんが、人体に有毒なので
カナリ前に作られてないようです。
（私はオーディオ関係の本は全くといってイイほど
読まないので、そのあたりの知識はウトイ）

やっぱりデムパだったか・・・・・・・

379さん　ＪＢＬスレに来ないのですか？（わら）

少し前から、No390SL使ってるけど
けっこう、どこを操作しても動かなくなる(フリーズ)が
発生して困ってます。
他にNo390SL使用してる方はどうですか？

ゲルマニュウム以前に、マークレビンソン自体が無くなってるんですけど。
先々月ぐらいだったかなぁ？
HQDとかやってた頃はおもしろいメーカーだったねぇ。

>382
ん？工場統合の話かな？
生産部門の集約があったけど、マドリガルはまだ活動していますよ。

LNP2は変遷とか結構研究者がいるけど
JC-2 -> ML-1L系列の研究というのを是非してみたい。
・某ＨＰでは、ML-1の前後期で、基板が異なると言う話があった。
・自分の持ってるJC-2は、ボリューム等つまみがLNP2と同じタイプ。
・電源ユニットが、初期(小型)、初期-2(中型モジュール)、
　中期(PLS-150)、後期(PLS-153)と４種ある？
・ヤフオクにあるJC-2->JC-2Lの資料も非常に気になる。

んん〜、奥深そう
ステサン社には、「マランツのすべて」の次に、どど〜んと調査して
「マークレヴィンソン」のすべて、を出して欲しいぞ!!
あ、ちなみに、微力強力はできる・・・・かな？(汗)

LNPやJC2に使われた初期の電源通称弁当箱には３種以上あるのを
ご存じですか？

>>385
いいえ、全然　ご存じじゃありません。
もしよろしければ、お教えいただけますでしょうか？

モジュールそのもの、弁当箱に橙のランプがついているもの
ランプがないもの、その他ランプの位置が違う、などなど
初期型でもいろいろ
150でも２種ありますよ

アメリカはそのヘンいいかげんですから

１つが
　ttp://marklev.com/marklev/JC2/img/jc2-e.jpg
の下のチッコイやつ　これが最初期と認識しています。
で、次がこれ
　ttp://marklev.com/marklev/JC2/img/JC-2-2.jpg
これは、多分うちにあるヤツと一緒
中はモジュール状の箱が入っていて、その中は確認不可能
で、その次がPLS150だと信じていたのですが...
　ttp://marklev.com/marklev/JC2/img/JC-2+PLS150.jpg
間というか、これらにバリエーションがあると言うことですか・・・
ここまで、皆JC-2だけなんですよね...

残念ですがLNPとJC2の電源は共通です
またLNPの方が種類が多いのですが最初期と思われているものは
LNPで1400番前後まで使われています
LNPの初期の電源は弁当箱のランプがないものだと言われています

弁当箱とおっしゃられているのは
　ttp://marklev.com/marklev/JC2/img/JC-2-2.jpg
この系統のもののことですよね？
そうなんですか..　勉強になります。
ML-1になるとPLS型番だけになるということでいいのでしょうか？

＞ML-1になるとPLS型番だけになるということでいいのでしょうか？
いままでPLS以外見たことがありませんがPLS150というシールだけの
ものが存在します

レビンソンは関東に４人コレクターがいますが
一人は初期レビンソンだけでも40台以上コレクションしています
それ以上のコレクターもいるらしいのですが

29改めあんちょこです。
＞＞３９３さん
なにやら得体の知れないモノ（純銀ケースのチェロ、カール氏の
いじったＳＡＥ等）を持っておられる方もおられます。

ML-1のPLSには確か150と151があった
100Vと117Vの違いだったような気がする

320Sかっこいいね。

マーク・レビンソンのほとんどのCDトラポDAプロセッサー
がディスコンになった。この冬位に新製品が出るらしい
漏れはNO37Lトラポを使用中だがもっと安いDAプロセッサー
が出るといいんだが。（笑）

マーク・グレイジャーを始めとする首脳陣はかなりいなくなったそうだから、
今後路線変更があることも考えられるね。
レビンソン脱退に続く２度目の大変革をうまく乗りきれるかな？

マーク・グレイジャーは今回の体制変更でいなくなったの？

もしそうだとすれば、自分の雑誌レベルからの表面的な知識なので実態は違うのかもしれないけど、
レビンソン本人がいなくなった後の今のマドリガルの興隆を築いた功績は、
彼が一番だと思っていただけに、とても残念。

残念ではありますが、私は次に期待したい
是非とも新生レビンソンを聴いてみたい。

ビオラが知人の間で評判がよい
これも聴いてみたく知人の店に
試聴機を頼んでる。

レッドローズ事件でヒンシュク買いまくりのマーク・レビンソン本人からは、もう何も期待できないから、
今後はビオラがオリジナルレビンソンの音を、もっとも継承していってくれるかもね。

そうですね、一応２２日に試聴機が来ますので
また聴いた感じをうまく伝えれたらイイナーと
思ってます。新生レビンソンにも期待しつつ、、、。

ビオラの試聴機て、プリ、パワー？

どちらもです、但し機種の特定は勘弁してくれと
代理店の方から連絡があったそうですので２２日
ここでまた試聴機の詳しい事は述べたいと思ってます

楽しみにしてます。

きのこっこ♪のこげんきなこっ♪
こんにちは！！
エリンギですー。
おいしいきのこくんはいますかぁ？
かっこいいーきのこくん募集でーす。
エリンギは19歳で格好はコンサバ系の
普通よりちょっとかわいいかな・・？
おバカですけどＨは大好きかな・・・？
きのっこ♪きのっこ♪
年齢:19歳 身長:153cm 体重:42kg

26Lでレモピンを卒業しようと思い、いざバランス入力したら
オプションカード無かったっす、、、（激泣

今でもハーマンに言えばつけてくれるんですか？
無理だったらまぢにショック、、、、（TT

文章の意味がはっきりしないけど、
バランスモジュール付き新品で買ったのに、
付いてないことに最近気づいたということ？

そうだとしてハーマンに言うのか、販売店に言うのか、なら最初は販売店では。

ちなみに、各種オプションモジュールはまだ在庫あるんじゃないかな、単なる予想だけど。

本日、代理店より機材が到着し、前述でもありますレビンソンに
うるさい知人K氏の部屋での協力の下、まず試聴機器を、紹介させて
頂きます。
CDトランスポート LEVINSON NO31,5L
DAコンバーター　　CELLO　　R-DAC
プリアンプ　　　VIOLA　THE　SPIRITO
パワーアンプ　　VIOLA　THE　BRAVO
スピーカー　　　ジャーマンフィジックス　THE　LORELEY
ケーブル類　　　PAD　タンタス、ドミナス他

とりあえず明日よく聴きこもうとおもってますが
第一印象、プリの電源が凄い、下手なプリメインより
凝ってる、重い、ケースもかなり凝ってる。
音だしした感じ、コランジェロ？ちょっと前に聴いた
ハルクロに近い感じ、まぁ私が前述したように、今の
モノでもいいものありますからの１つにあがる。
LNP−２Lとは全然比較にならないかも、、、。
まぁ明日までエージングしますのでしばし、、、。

いや、遅れましてスイマセン
イイ物って本当に音を分析させず、音楽を淡々と鳴らす
いや、奏でる。　このVIOLAのアンプもそう感じさせました
ここは私感は述べず、今日試聴に立ち会った４名の共通した
意見を上げたいと思います。

まずチェロに比べて、、、。
切れ味は後退し、温度感は上がった、濃さもかなり濃くなってるが
レンジもかなり聴感上ワイドになったため、あまり感じさせない
いい意味でニュートラルを目指した感じ、ドライブ能力は今まで
のチェロのアンプ群を圧倒する。

このプリは、要チェック、現在発売されてるプリの中で
１位２位を争うほどのニュートラルさを持ってる。
現代的な音というより正確的と呼んで間違いない。
但し、チェロの音を信条としてる方は、もしかして
過去を否定しなければならないだろう選択に悩まされる。

これはチェロのアンプとは考えない方がよい
あくまでもVIOLAの音でありコランジェロのもう一つ
の考え方と思ってもらいたい、運のイイ事に関東の皆さん
２５日、２６日のダイナミックオーディオの試聴会にこの
VIOLAは登場する予定らしい、是非一聴して同志の意見も
聞きたい。　以上

シラ〜

あんちょこ様、ありがとうございます。
>LNP−２Lとは全然比較にならないかも、、、。
旧levinson使いとしては、上記コメントに反応するのですが
これは、LNPは別格ということになるのでしょうか？
VIOLA　ソソられるけど、いかんせん高い(大汗)

410-415
興奮気味に長文書いちゃって、
バッ鹿みたい…（ﾌﾟ

今日は暑いですな

急にあがっててびっくりしました。
まぁ世間にはいろんな人がいますから、、、。（笑
私自身あげにくかったのでここはイイ機会と捉えて
>>417さん
ターンテーブルなら個人的な感想では過去使用してた
ＬＮＰ−２Ｌに軍配あげたいが、ＣＤというステージ
ではかなりの面でＶＩＯＬＡに差をつけられると思って
頂いていいでしょう。

ターンテーブルってアナログレコードのことか？

なんか上でオッサンがすごーくコーフンしてて
ホント不気味だな。
ビオラの印象、悪くなりそう…。

俺の印象は悪い、ビオラは良い、俺もコーフン、貴方も聴けばコーフン
これでどうでしょう？

誰がバケツ持ってきてくれ。
吐き気がする。

二度と言いませんよ、義務教育やないからね。
とにかく野次を飛ばさず聴いてみろよ
オールドレビンソン、今のレビンソン、チェロ、ビオラ
番外でディネッセンを死ぬまでに一度は、、、。

先生！よくわかりません！

あかん、相手にしたら寝られんワ
おれ、上祐氏みたいに口達者ちゃうから退散

丞融トカに例ぇるなょぅ。悪人じゃん

No37Lは絶好調。新作ＤＡコンバーターがちょいと気にかかる。
彼女にふられた、でも耐性ができてるからなー

>>あんちょこさん
インプレ乙です。
チェロって聴いたことないので、ビオラがどんな音なのか今一つ判りませんでしたが、参考になります。
まぁ、いま出ているコンポはどうしたって手が届かない価格なんですが
ステサンに広告の出ている廉価ﾌﾟﾘは興味ありますね。
いくら位になるんだろう。

>>430さん
どうもです、そうですねやはり気合の入った製品群は
高いですよ特にコランジェロはこれだけのラインアップで
飯を食おうとしてるぐらいですからね。（チェロの肖像権
は嘘か誠かかなり安いらしい）　正に音で勝負といったトコ
でしょうね。

…なんかいつもひとりで必死こいてて、
やっぱりシラけるんだよな
あんたの発言…

あんちょこさん、
インプレどうもです。
とても参考になりました。

ところで話題のアンプの画像はどこかで見られるかご存知ですか？
ＶＩＯＬＡのサイトの更新は昔のままのようなのでここでは見られないようです。
http://www.violalabs.com/viola/home.html

また「チェロの肖像権」の意味が良く分らないんだけど。
もしかして話題の新製品はＶＩＯＬＡブランドではなく、ＣＥＬＬＯで、
そのブランド使用料のこと？

なんか話題についていっていないようで、すみません。
（最新のＳＳでも立読みしてみよう）

26SL見つけたんだけど
傷アリで元箱なし。85万。

傷なしだったら良かったんだけど。
26SLって滅多に出ないですか？

26SLはちょくちょく出ますよ
最近めっきり見なくなったのはLNP2やML6
昔SISなどでは幾らでも在庫があったのに
なぜ最近こんなに人気があるの？と聞いてみたい

何故回路の複雑そうなLNP2が音がいいのだろう。

いやいや　同じころのプリセパレートのものが一番よかった
雑誌の影響と　メーター付のデザインと　半分は聴いて買わないで
指名買いじゃない？

LNP2はもともと少ないのでは、LNP2Lは結構あるけど。

>437
>同じころのプリセパレートのもの
何のことでしょうか？？？

ML-7ALってのを見つけたんだけどこれって珍しいのかな？
そもそもALってどうゆう意味？

プリがモノラルのもの　ステレオで２台のプリ

ML-6のことか？

>>440
レビンソンブランドをマドリガルが買った後の第一号のプリだったと思う。
７Ｌのパーツのグレードを上げた物という触れ込みだったが、音決めを
本人がやっていないためか人気は薄いと思う。
音は知らんが。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４４４ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>434
実物は見て無いけど店員と電話で話した感触ではこちらの方が良いと思われ。
それに少し安いし。

マークレビンソン　No.２６SL（バランス） 70万円 極上美品
http://www.d2.dion.ne.jp/~k_ozaki/used/list.htm

>>440

ML-7L　の次のモデルでＡが付いた。
ML-7AL　のこと、以前にちらっと書きました。
>>172

>440
としぼちゃんのおっしゃる通りで、ML-7からML-7Aにマイナーチェンジがありました。

ML-6のコストダウンモデルがML-7です。(私の現用機)
で、ML-6がML-6Bになると共に、同様の変更を受けたモデルがML-7Aと記憶
しています。でも、ML-6って、6,6A,6Bでしたっけ？？？
ははは、いい加減ですね。
なお、末尾のLは国内正規輸入品についた型番です。(除くLNP2L)

>441
う〜ML-6のことですね。プリセパレートという表現は初めて聞きました。
モノーラル構成と言ってくださいな。
ML-6はやはりLNP2Lよりも音は良いと評価する人の方が多いのではないかと。
※音が違うというのが妥当かもしれません。
ただ、特にＬＰ時代にボリュームを一度に二つ操作することのしんどさと、
なによりも当時の価格から、LNP2Lよりも日本に入った数は少なかったのでは
ないでしょうか？
なにせ、当時はカリスマ的な存在だった瀬川さんはML-6を絶賛されていましたから、
憧れている人も多いモデルです。

>>438
生産台数
LNP2 約500台
LNP2L 約1160台

>>447
＞ML-6のコストダウンモデルがML-7

この言い方は誤解を招くのでは？
ＭＬ-７もモノ２連つなぎのように読めてしまう。

ML-7はML-1のモジュールから解放した発展型
これは音質の改良しやすいようにレビンソンが最後に手を加えたアンプ
ML-6はML-1をさらに音質をレビンソンが追求したもので最初ML-1SPと
刻印されていた
＞ML-6のコストダウンモデルがML-7です
モジュール使用から見るとML-6のコストダウンモデルはML-1になる
ML-7はそういう意味では別物

>>448
もっと細かくいうと
生産台数
LNP2 約460台
LNP2L 約1200台

ＪＣ２とＭＬ１の回路的違いはどの程度なんでしょう？
外見そっくりで、音はだいぶ違いましたが…。

>>437さん
確かにML-6の方がLNP-2Lより上です、これは私も知人（レビンソンにうるさい）
過去に確認済みです。
レンジ感、クリアさはML-6が格上です、あとは同等ぐらい、、、。
ただしML−６でもシルバーパネルがやはりイイ、、、。
それとLNPにはクセ者バーウェンがありコレは戦うステージが違う。

ML-6が良いのはフォノ入力
CDだけつないでたらただの低域カットしたアンプ
それならML-1Lのほうが”らしい”音で面白い

雑誌やネットの情報・写真・画像などを見る限り、
ML-6はML-1Lから片チャンネル分のモジュールを抜いてモノ化したものを２台並べただけのことで、
バランス回路やモノ・ステレオSWの省略、などが若干は寄与する面はあるとは思いますが、
本質的にはML-6は、ML-1Lを２台並べて使用したのと音は変わらないのでは、
と思っていますがどうなんでしょうか。
もしML-6のボリュームやモジュールがML-1Lでは使用されなかったものを使用しているという事実があれば、
先の推測は違ってくると思いますが。

JC-2、JC-2L、ML-1L　は当時の雑誌を見る限り、JC-2の最後の頃（JC-2Lの頃と書いてもあまり違わないかも）から、
大きく音が変わったと書かれていることが多く、興味があります。
可能性があるのは以下の要因ですが、特に３，４，５あたりは当時のままで残っている個体は少ないので、
中々正確なことが分かりません。。

１．電源ユニット
２．基盤
３．ボリューム
４．モジュール
５．基盤上のフィルムコンデンサ

１．電源ユニット
何種類かありましたが、これが理由なら同じユニットを使用すれば、
上記各モデルは同じ音というだけの話になります。

２．メイン基盤
自分の持っている２台のML-1Lは1台は基盤番号にJC-2の文字が入っており、
もう１台は書いて無くバージョンが明らかに異なります。
両者のプリントパターンの厳密な比較はしていませんが元々基盤上にはモジュール以外の部品は
数個のＣしかないこともあり、多少の違いがあっても大きな音の違いにつながる感じはあまりしません。
またＪＣ−２で使用の基盤はML-1Lの最初の頃まで使用されたのだと推測しますが、
そうなるとJC-2の最後の頃（JC-2Lと書いてもいいかも）から大きく音が変わったという当時の雑誌の評価から考えると、
この基盤変更に理由がある可能性は薄いと思います。

３．ボリューム
何種類かあったようですが、これが音の違いになった可能性は十分あると思います。
JC-2の全部また初期は、LNP-2のようにウォーターズ（だったけ？）等のボリュームがもし使用されたとすれば、
その後のスペクトロール使用モデルという対比で、音が変わったという推測です。

４．モジュール
これも情報が不足して良く分らない部分が多いです。
外見上の見分け可能なレベルでは以下のようなものがあります。

�@シリアル番号が印字されたシールが貼られ、
　　かつその上に手書きで測定数値のような値が書かれた小さなシールが貼ってあるもの。
　　（このシールは第三者が張った可能性もあります）
�Aシリアル番号が印字されたシールが貼られたもの
�B�Aからシリアル番号の印字欄が省略されたシールが貼られたもの
�C�Bのシールをコピーした紙が貼られたもの

�A＝＞�B＝＞�Cの順ので変わったのは、まず間違い無いと思います。
ただJC-2で使用されたモジュールがどのようなものかの情報があまり無く、
それが�A（�@）なのか、又は別物なのかはっきりしません。
何となく別物のような予感がし、それが音が大きく変わった原因のような気がするのですが。
なお�B�Cは多分ML-1L販売終了後の早くても８０年代中頃以降のものと思われます。
�Bのモジュールは自分の所有機では９１年の手書き記入があります。
�Cは何年とも書いていないのですが当然�Bの更に後でしょう。
いずれにせよ�B�Cは途中で大きく音が変わったという時期のものでは無いはずなので、
これが理由となることは無いでしょう。

５．基盤上のフィルムコンデンサ
最初に何が使われていたか分らないので、あまりコメントできませんが、
自作（というと大げさで部品交換レベルですが）経験ではこのＣのみの変更だけでは、
当時の雑誌の書かれた大幅な音の変更の原因までには至らないと思います。

以上、自分の分る範囲ですが、皆様の追加情報をお持ちしています。

ML-1LとML-6は製品の作りも、音づくりもかなり違うのでは

ML-6はあける必要がないので中は見てないがLineとPhonoのセレクタと
ボリュームしかない。それにやたら出力が高いのが特徴かな
確かにレビンソンの音づくりだけどよりクリアでフラット、
言い方をかえれば線が細め

ML-1Lは見ただけでもPhonoモジュールが交換式で、そのモジュールも
８本の針金で差し込むだけのかなり雑な作り
でも一番レビンソンらしく、レンジを圧縮した力感のある特徴的な音

JC-2ですが
(１)ボリューム
自分の持っているのはウォーターズです。
また、つまみ類がLNPと同型なので、初期型と推測します。
ちなみに、シリアルは1256
店で見たのは、スペクトロールでした。

(２)基板
自分のの基板がどうだったか記憶はないのですが
某URLで、ML-1Lで配線が面状のものと、線状のものが
あるのを見ています。線状のが、JC-2と刻印があったもの
だったはずです。

あと、気になるのが、LNPが後期になると基板多用しているのと同様に
JC-2->JC-2L->ML-1L　と変化するに従って、基板多用になっているような
気が...

やっぱり、近々　自分のを開けるべきかなぁ...

オーディオの先輩がオールドレビンソンに凝っていて
ＪＣ-２→ＭＬ-１Ｌ→ＭＬ-７→ＭＬ-１Ｌ２台モノ使い→ＭＬ-６→ＬＮＰ２と買いそろえていったので
その都度聴かせてもらったのですが、私もオーナーも共通した印象として、
ＪＣから１Ｌは全体のクオリティが上がった感じ、１Ｌから７は全体的に生き生きとした感じの増加と
どちらも改善された感じがしました。
１Ｌのモノ使いですが、これはクオリティの上昇が半端でなく次元が違う感じで、
それぞれ魅力はありながらも、７の生気よりもこちらを選ばざるを得なかったです。
それで６が期待されたのですが、これは１Ｌ２台と同傾向で「繊細さでは勝ち迫力で負け」と
甲乙付けがたい結果に終わりました。
なおＬＮＰですが、これは音作りが異なっており、それまでのどれと比べても音の深みが段違いでしたね。
クオリティ的には６や１Ｌ２台の方が上回っているんですが、音の魅力はＬＮＰが勝っていました。
このＬＮＰは純正かどうかは不明ですがバウエンモジュールが搭載されていたので、
音の深みはそのおかげかもしれませんね。

大事なこと書き忘れました。 フォノ部分（モジュールもそうですが特に交換式基盤）で、

JC-2とML-1Lの違いが発生し、ライン入力では大きな違いは無かったという可能性。ＶＲの違いは残りますが。

>>460
バウエン仕様のLNPが極端に少ないのに掲示板の皆さん
聴いたことがある人が多すぎ
１０年以上捜しているのにまだ入手できない

>>463さん
残念ながら国内ではおそらく手放す方はおられないでしょう。
海外なら可能性も否定できないですけど、、、。

ML−６とML−１の中身の違いは確か同じ部品でも選別の厳密さの
違いだったように記憶してます、、、。

age

あアーッ!!!!!!!!!!!
ビオラッ!!ヴィオラ―――――!!
ウオオオオオ――――ッッッッ!!うほほォォォォォ―――――!!!
ドライブ力、圧倒、アットオォォォォォ!!!!
ビオラサイコォォォォォォォォォー!!!!!!
マンセーマンセ!!マ・ン・セェェェェェェ!!
チェロ!!チュェロとは!!全ッ然っっっ!!ゼンゼンちっ違ウ〜〜〜!!
グオ―――――!!
ニュートラル!!!んニュウトラルゥゥゥ!!!!!
現代的!!!いや違ウゥゥ!!これはそう!正確的！セ・イ・カ・ク・テキィィィ!!
これッ!!欲イ！ホッッホッッッッッッシィィィイイイイ!!
ビオラッビオラビオラ―!!!ビオビオビオビオビオラララ―!!!!!
過去をひてぇぇぇええええええしなくてワアアァァァァァ!!!!
アイウォンちゅー!!アイニージュゥゥゥゥゥゥ!!
ＣＤのステージでわあああ!!敵なしイイイイ!!!
たまらん――――!!!!!たまらんよワシィィィィィィ!!!
ワシはッ!!ワシは今!!サイコーにイイイイイイ!!!
コーフンしてるぅうぅうぅう!!!!!!!!!
もうワシを好きにしてくれええぇぇ…………ｶﾞｸッ

あんちょこ氏はおそらくこんな心境だったに違いない（ｗ

26Lと玉アンプの組み合わせを検討してますが、なにぶん真空管は
今まで手を出したことがないので躊躇しています。
最近試聴させてもらった真空管の音の暖かさとボーカルの艶、潤いが忘れられません。
この組み合わせは良かったよってのがありましたら教えて頂けるとありがたいです。
ちなみにSPはPMCのAB2．CDPはエソのX-50ｗで主にジャズを聞きます。
現在使用中のPWはBrystonの7B-ST。はっきり言ってガチガチのモニター的システムです。
もしくはPWはそのままで真空管DACを導入することで同じ傾向の音を手に入れることが
できますかね？そうであれば非常に助かるんですが…

＞残念ながら国内ではおそらく手放す方はおられないでしょう。
海外なら可能性も否定できないですけど、、、。

↑ﾌﾟｯ

過去３年以内に国内オーディオショップに出たバウエンの数
東京２台
名古屋１台
大阪１台
経４台は出ているよ

>>469
どの店?
うそはいかんなー
もしかしてヒキ?

>>466
俺はあんちょこ氏の知人だ、部屋も提供した。
おまえステサンでしか音を評価できないだろ?
だまって見てろ。

それとネット販売でバウエンと称するモジュール後付けの
パチモンを掴まないよう。
あとはあんちょこ氏に、お邪魔した。

スルーすりゃあれだけ書き込む努力が無駄になって、ただのアホ扱いできたのに。
書き込んだあと、反応がないか、わくわくしながら
何度もこのスレを見に来ている奴に、むざむざと餌を与えるなんて馬鹿だな。

レビンソンも古いやつがいいのですか
ヴィンテージのようなもんでしょうか

>>469
うそは言っていない
名古屋はハイファイ堂
大阪はオーディオ南海西田辺店
東京はSISと○○○←この店はご勘弁を

嘘と思うなら電話してきいてみそ！！

>>471
モジュール後付けの パチモンってどういうものか？教えてけれ！

このことか？

http://more.main.jp/LNP2.html

>>468
これがほんまに最後の登場や。
モジュールで見るんやない、音でしか判断できん
なんせ偽造モジュールがある。
信用できるのは、その当時の正規もんだけ。
こんなトコ色々書いても金にならんし。
あんちょこ氏をはじめ、みんなエエやっちゃ。

>なんせ偽造モジュールがある。
ほんまかいな？しんじられへん
きいたことあらへん

まあ偽造モジュール（あるとして、）はともかくも、
差し替えの奴はバウエンとよんでもいいんじゃないかなぁ？
基本的に規格は同一で差し替えの効くモノとしてＭＬモジュールを作ったわけだし、
細かい仕様は違うかも知れないけど、そんなん初期レビンソンでは日常茶飯事だしね。
ID:vAP5xaVDはあんちょこの知人のショップだろ？
ショップとしてはオリジナルバウエンの市場価値を下げないため必死なのも分かるけど、
偽造モジュールだの、バチモンだの、ケチをつけるやり口が汚いなぁ…。
前に２ちゃんで叩かれてたというし、ひょっとして、博多のＡ○Ｐかい？（ｗ

LNP2は、ステサン別冊にあるとおり、シリアル違うと
ボリューム、配線、基板の使い方等、異なるから
音も違ってくると思う。
ボリュームでは、音はずいぶん違うようなのですし。
ということで、モジュール＋シリアルで判別が、安全な
ような気がします。

LD-2では怪しいシールが貼ってあるモジュールを数回見たことが
あるが偽造モジュールは少なくともバウエンに関しては今まで
聞いたことがない
バウエンに関してはシリアルが入っているモジュールと
シリアルが入っていないモジュールでは音質が少しちがうように
聞こえるがその違いを聞き比べた人は国内では僅かしかいないはず

あアーッ!!!!!!!!!!!
ステサン!!ステサンンンン―――――!!
ウオオオオオ――――ッッッッ!!うほほォォォォォ―――――!!!
オレには!!!
必要なあああああああああイ!!!!!!
信じるものは!!
ただオノレの耳だけェェェェェェェｌ〜〜〜!!
グオ―――――!!
評論家アアア!!!!!
氏ねやあああああ!!!!!
テサンステサンステサン―――――!!!!!
アンチッ!!アンチアンチア・ン・チィィィィィィィィィ!!!!!
俺たちの耳で選んだ逸品わァァァァァ!!!
ビオラビオラビオラオラオラオラオラァァァァァァァ!!!!!!!!!!
このよさが!!!!ステサン読んでるヤツに分かるかァアァアァア!!
ちなみに!!俺はッ!!ここ何年もォ!!ステサンなんか読んでなァァい!!
そんなモン誰が読むかァァァァァ!!!!
とにかく試聴試聴試聴ウウウウウウウ!!!!!それが俺の!!!!
ぽりしィィィィィ!!!!!!!!
ステサン読んでるヤツにはあああああ!!!!
流血のッ!!!流血の裁きをォォォォォォ!!!!


…………ｶﾞｸッ

あんちょこ氏の知人もこんなだろうか？（ｗ

>>467
26Lと球、やってました。
300BシングルとKT88PPで。
球の違い、そのまま現してくれますよ、26Lは。

ただ、真空管の音＝暖かさ、艶、潤いっていう先入観持ちながら、26Lと合わせると肩透かしくうかも。

>>483
レスどうもです。てっきりこのままスルーされるかと思った…

＞ただ、真空管の音＝暖かさ、艶、潤いっていう先入観持ちながら、26Lと合わせると肩透かしくうかも。

そうなんですか？具体的にどんな傾向になるんでしょう？
ボーカルの肉感的な感じを玉で演出できればと考えてるのですが。

このスレ、あんちょこ氏の周辺もしくはあんちょこ氏一人？
あまりにキモイ！
キモすぎる。

あんちょこがからかわれるとすぐさま彼への感謝や同意のレス。
しかも今回は知人と名乗る人物まで登場…。
このタイミングのよさはいったい…。

>>460
カンチレバー細すぎ！ 　さん

レス参考になります、ありがとうございました。

試聴はフォノ入力でしたか、それともＣＤでのライン入力？

レビンソンとノーチラスってどうすかね？　ブリティッシュとアメリカンって
相性いいですか？

あんちょこさん　のバウエンを手放す方は少ない・・・・の件で、
そんなに噛み付かんでもいいやん、皆さんもっとまたりして下され。

４６８さんの過去の販売実績は多分あってると思います。
少なくてもオーディオ南海西田辺店の件は私も知ってます。

実はこの店で出たバウエンは私のトラウマです。
当時と言ってもここ１年ぐらいのことですが、
なんと４０万の値段で店の中古情報のＨＰに出たのをすぐに私はチェックしたのですが、
私には高い買い物なので数時間だったか半日だったか躊躇して電話したところ、
２番目の交渉権（ｗ
最初の方はお店の常連の方で自宅試聴の上、決定するとのことでその結果待ち。

最終的にその方が買われて、涙、涙、涙・・・・でした。
今でもその後遺症は残っていて、時々思い出しますし、また２度とあの失敗はしないゾと、
興味ある中古を見つけた場合は即電話（夜はメール）で、
やめるのは後でも構わないの基本操作（？）を徹底しています。

ここから先は確実な情報では無いのですが、このスレのレス346で、
ＳＰがＪＢＬメトロゴンでのバウエン使用の方のＨＰが出ていましたが、
どうもその方が私のバウエン（笑）を買った方のようでした。
あのＨＰは以前に見つけていたのですが、購入状況が似ていたので以前に店の人に聞いたのです（シツコイ）。
店も守秘義務があるので明確なことは一切言いませんでしたが・・・・。

ＨＰを見ると音楽とオーディオが好きなセンスが良さそうな人なので、
私のものになるはずだったバウエンのＬＮＰ−２は、
きっと私よりもいい人の元で幸せに暮らしていると思うことが、せめてもの慰めです。

ところで私はバウエンはもちろんのこと、
ＬＮＰ−２（Ｌ）すらほとんど聴いたことはありません。

>>487のとしぼちゃん殿
こちらこそ、いつも参考にさせてもらってます。
レビンソンの試聴はライン入力で行いました。他の環境は、
パワーはＭＬ２Ｌ、スピーカーはエクスクルーシブの２４０２、ＣＤＰはデンオンのＤＣＤ-Ｓ１でした。

>>484
真空管といってもいろいろありますんでね。
冷たさを感じさせるようなものもありますし。
私にとっては、石だろうと球だろうと、自分の好みの音を出てくれるなら、どっちでも構わない。
単なるデバイスの１つですかないです。
あんまり書くとスレ違いになるんで・・・

26L自体、そんな余計な色つけてないプリですからね、パワー管の特色そのままの音になりますよ。
私は、ヴォーカル聴く時は26L+300B+フルレンジにしてました。
結構エロっぽいっすよ。
484さんが思っているような「肉感的な感じ」を出してくれる球と合わせればOKでしょう。

>>490
ライン入力だったんですね。
だとするとJC-2とML-1Lの音の違いの要因は、
フォノ部分以外にも確実にありそうですね。
ＳＳの当時は評価はフォノ中心だったと思うので、
ライン入力では実はあまり違いの無い変更だったという可能性も
十分あるかと今までは思っていたのですが。


>>488
最近の製品は詳しくないですが、どちらもインターナショル化しており、
「ブリティッシュとアメリカン」というような音の傾向の特色はあまり無いのではと推測します。


>>467
26Lと真空管パワーという相性はあまり気になりませんが、
真空管パワーと使用ＳＰの相性が気になります。

PMCのAB2はPMCの大型SP程には鳴らしにくくは無さそうに見えますが実際はどうなんでしょう。
http://www.heavymoon.co.jp/hifi/pmc/ab2/index.html
候補の真空管パワーでなくてもいいので、またＰＭＣの近い別モデルでも構わないので、
一度どこかで試聴できれば感触が掴めていいとは思いますが。

また現在のご使用の装置の音の基本的な方向には大きな不満は無いのなら、
真空管DACはいいアイデアに思えます。
DACやパワーの予算が分りませんが、今日見つけた10年近く前のMFのTUBALOG（記憶では定価18万）は持ってますが、
467さんの現在の装置の音を踏まえつつ467で書かれたような音の方向に振ることができるのでは、と思います。
また真空管の変更で音も色々楽しめますし。

Musical　Fidelity　チューバ-ログ
管球式D/Aコンバーター　入力：同軸、光､各１系統　フロントパネルに劣化あります。　\３５，０００
http://www1.ocn.ne.jp/~playbach/digital.htm

LMP-2Lの中古が65万で売りにでてるのだけど これって買いですかね? バウエンモジュールかどうかはわからないけど｡

だいたい現在の相場じゃないかな？

>>477
アルピナ仕様と本物の違いか?
金は払えんが、あんたとは話してみたい。

>>491
私が聞いたのはEARの861って玉アンプだったのですが現在使用中の
BRYSTONとは全く逆の個性でした。もちろんBRYSTONより劣る点もあるのですが
それらを無視できるほどの魅力を感じました。

>>としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY
レスどうもです。確かに真空管の場合プリとの相性よりもSPを駆動できるか
どうかが重要ですね。ただAB2はそんなに能率の低いSPじゃないのでなんとか
なるかなと。爆音派でもありませんし。

ちょっと気になるのが26Lって完全バランス構成のプリなんですよね。
X-50wのDACもバランス構成。この場合、真空管もバランス構成でオールバランスの
システムを組んでみようかなと考えてるのですがオールバランスなんかにこだわる
必要なんてないよって言う知人もいて迷ってます。
スレ違いも甚だしくなってきましたがどなたか御指導をお願い致します。

オールバランスの件、ご友人と同じく気にする必要ないと思うけど。
そもそもパワーアンプにバランス入力があることと、
そのパワーアンプの回路がバランス構成かはＴＲ真空管に限らずまったく別の話だし。

ＥＡＲがどうなのかは入力端子の有無も含めて知らないけど、
バランス入力付・バランス構成の球パワーで思いあたるのはマッキンの再生産ＭＣ２７５。
あとはオーディオリサーチの一部のパワーなど。
シングルアンプは当然対象外になるのはいとして、
ＰＰでも多分ほかにもあると思うけど、そんなに商品は多くは無いのでは？

そういえば回路に詳しい人に突っ込まれる前に言っとくけど、
ここでは、球パワーのバランス構成は、「バランス入力が付いているだけで
直後に３（２）番を捨てているパワーアンプでは無い」、程度の意味で使っています。

あっ、前レスでも気になっていたけど、玉アンプじゃなくて球アンプだよ。

>>497
ご指摘どうも、球アンプでしたね…
私が言ってるオールバランスとは接続ではなく構成の方ですね。
私が調べた中ではソニックフロンティアってメーカーのPOWERシリーズが
完全バランス構成の球アンプでしたがあまりにもマイナーなのか全く情報が
ありません。置いてるSHOPも見つけられません。一度音を聴いてみたいとは
思うのですがそこまでしてオールバランスにこだわる必要はあるのかなってのが
自分でも思う訳です。

ソニックフロンティアならどのモデルでも買って後悔は少ない思います。
私の好きなブランドの一つです。
エントリーブランドのアンセムのＰＲＥ−１Ｌやジッターバグぐらいしか持ってませんが。
POWERシリーズの前のＳＦＳ−８０はＲＣＡ入力のみですが参考までに中古を。
だんだんスレ違いなのでこれ以上は真空管関連のスレにしましょう。
誘導頂ければ、そちらで書きます。

SFS-80/SONIC FRONTIER 　販売価格 \198,000.- 　定価\650,000
http://www.u-audio.com/shop/goods/goods.asp?goods=0000000001764

SONIC-FRONTIER SFS-80 PW 未使用・開封品 新品 600,000 250,000
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage13.htm

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　. l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　３８Ｌが欲しい
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

>500
　ほんまかいな？
　既にクレルのプリを２台もってなかったけ〜？
　古いレビンソンならML-1とかML-7にしておくと、オールドレビンソンユーザだぁ！と
　調子に乗ることもできますし、フォノ入力が付いてます。
　No.26(S)は、オプション扱いだったので、付いていないのも有ります。
　ま、38Lは奨めないなぁ・・

ＭＬー１Ｌ持っている人けっこういるようですね
ＭＬー１Ｌのフォノモジュール基盤をお譲りします
自分にはもう必要ないものなので
型番は無印、A4E、D6の３種類
希望者は型番を書いてメアドさらしてください

>>501さん

ぃやぁ〜、クレル派なんですけど、38Ｌが安く？出てたもんですから(^_^;)ﾃﾍﾍ…
テーププレイユーザーとしてはLNP2Lが憧れなんですけどネ。

>>502
誰も希望しないのなら全部欲しいけど（汗・・言っちゃった、強欲ジジイ
どれか一つと言われればＭＣ持ってないのでＤ６かな（他はＭＭの前提で）。
譲って頂けるなら、一時メールアドレスを取得します。

ちなみに無印はＭＭなんですか？
Ｄ６は出力の大小に応じて複数種あったＭＣ用のうちの一つですよね？

そういえばＭＭのＡ３も自分のものは、「Ａ３」と「Ａ３Ｘ」ですが、
規格は同じＭＭ用で時期によってバージョンが進化したものなのか両者の関係は不明です。
それにしてもＸだとＡ，Ｂ，Ｃ・・・でＸとは思えず、
ＭＭの中でも何らかの規格が異なる種類があるのか、また「Ａ４」とは何が違うのか興味あります。

アナログ部分はあまり拘っていないので調べていないけど、
ＭＬ−１Ｌのフォノボードの種類の情報も少ないですね。
自分のとサウンドボックスの中古情報を合わせると以下のようだけど。

ＭＭボード　「Ａ３」「Ａ３Ｘ」「Ａ４Ｅ」
ＭＣボード　「Ｄ５」「Ｄ６」
？？ボード　「無印」

A4EはEMT用だったと記憶するが

サンクスです。
サウンドボックスの中古情報に「Ａ４」がＭＭとあったのでＥ付きもＭＭだと思ってしまいました。
他にも間違ってるところありそうです。

ＭＭボード　　　　「Ａ３」「Ａ３Ｘ」「Ａ４」
ＭＣボード　　　　「Ｄ５」「Ｄ６」
ＭＣボード（ＥＭＴ）　「Ａ４Ｅ」
？？ボード　　　　「無印」

>503
>テーププレイユーザーとしてはLNP2Lが憧れなんですけどネ。
ははは、LNP2Lに憧れる理由としては、少数派かもしれません。
でも1000ZXLとの組合せは、確かにインパクトありますね。

ですが、LNP2Lだと、また借金が増えていきますよ。501でリストに上げなかった
のは、お財布の健康に多少なりとも気を遣ったからです。
まあ、家庭ができると借金も難しいですから、今の内かもしれませんけど。

というわけで、お財布の健康にも良くないし、投資価値も？な38Lは見送るのが吉。

>504
週明けくらいまでにほかに希望者が誰も現れなかったら
としぼちゃん ◆AYAYA/.TeYに譲ります
壊れているものはなかったはずですが、本体捨ててから
もう何年も放置してあるので完動の保証はできません
今思えば基盤１つ内蔵したまま捨てたので取り出して
おけばよかったです
どの型番が何かはもう忘れましたが無印はＤ５と書いた箱に
入れてあるのでＤ５かもしれません
DIPスイッチがついたものです

ありがとうございます。


＞＞本体捨ててから・・・・

捨てないで下さい（涙、涙・・・・

捨てるくらいならクレロ・・・・('A`)>

>>507　Ｔさん
＞LNP2Lに憧れる理由としては、少数派かもしれません。
あー、昔の本で、レビンソン氏がテープデッキをハンドリングする為に
元の機械を作ったと言う記事を読んだ様な記憶があったので・・・
（記憶違いかも知れませんですガー・・・）

38Lはレビンソン的には評価は宜しくないのですか？
いえ、拘っているのではなくて興味からですが・・・

ＬＮＰ−２と録音系の関係を知ってのあの物言い、あなどれん町娘だのう〜、越後屋

捨てたというより修理見積もりがあまりに高すぎたので代理店に
そのまま処分してもらったというのが正しいです
部品がないのっでもう次回は修理できないっていわれたのもあります
中古価格を参考にオーディオ売買の掲示板で売りに出したけど
お金払ってまで欲しいという希望者はいませんでしたので処分

ジャンクでよければいらないものがJC-1ACとかあります

ゴミに出したの意味では無くて、安心しました。
修理できない部品て、どれなんでしょうね。
スペクトロールの２連ボリウム　　MOD-100-1322 　１０KΩ　は　
￥150、000　出せば今でも買えるところありますし、
モジュールなのかな？

JC-1AC　も持ってません、当然・・（ｗ

最後に細かいお願いなのですが、次回より
「ＭＬー１Ｌ捨てた人」を「−」にして頂くと、酒の味が旨くなるのですが。

>513
ボリュームに15万ってのは、一般に十分に高すぎる値段かと。
まあ、他にはモジュールでしょうねぇ。コンデンサもハーマンだと１個3000円！！
ですけど、手が出ない値段じゃないし。

JC-1AC・・　欲しい。電源部が有るのなら、私に下さい。
うちのML-7はMMのモジュールなので、アナログ復活計画のためには是非。

>510
LNP2Lは、本来ミキシング用途でしたから、もちろん理解できます。
日本では岡、瀬川両氏のプリアンプとしての評価によってブレイクしたので、
理由としては少数派かなと書いた次第です。

で、38Lですが、もう一つパッとしないと思います。
今なら、No.26やML-1,ML-7といったモデルと、さほど金額的にも差がでないと
思いますので、高いメンテ料の心配までして買う価値があるのかなぁ・・と。
※未だに修理してくれるのは誠にありがたいが、ハーマンのメンテは高いのだ・・

>512さん
いやぁ、重ねてお願いします。製品としてとりあえず一通り揃っているのでしたら、
メアド出しますです。

オレはオークションで売るときには誉める、買うときには貶すことにしてる。

マドリガルになってからのレビンソンはカスとかゴミと聴いたのですが、ほんとうでしゅか？

>>517
私のイメージでは、こんな感じ。

マドリガル体制なった直後はいまいち、
ＮＯの２Ｘシリーズで新たな個性と魅力でブランド神話復活。
ＮＯの３Ｘや３ＸＸシリーズはニュートラル化が進行し個性が薄れ、
高性能機なれどカリスマ性は落ちた。

ＭＬ−１Ｌ捨てた人さん　へ

Ｔさんの方が私より熱意がありますので、JC-1ACは遠慮します。

あんちょこ氏来ないかな？
またシャウトしてほしいよ（笑

ちょっと荒れた後なので、、、。(出ずらい
なんせ氏はレビンソンには目をむく程、お詳しいんですが、、、。
永久固定IDならちょっとはでてもいいらしいんですが、、、。（汗
>>透徹無比さん
氏はこうおっしゃいました、レビンソン氏が昔、代理店（RFエンター
に訪れたときにバウエンのモジュールについて氏はお話になったそうです
その時、バウエンのプレートの話になったのですが、どうもノーマルの
モジュールにも貼ってあるとか、ないとか（バウエンのプレートが、、、。
それを聴いた氏は1001-1036バウエンとメーカーストックのバウエンを
聴き比べたそうです、その時に確かにレビンソン氏の言うとおり、音が
全然違ったそうです。
氏は皆さんに喧嘩を売るような書き方をしてスマナイともいってました。

あんちょこ　さん、お久しぶりです。
気に食わないレスやアホなレスを見たら無視するか、
あるいは、しばらく２ｃｈのことは忘れて離れるのが精神的には良いかと。
相手をするだけバカをみます。
２ｃｈでは　あんちょこ　さんもちょっとは悪人になりましょう。

>>521
＞永久固定IDならちょっとはでてもいいらしい

あなたもだけど、トリップ付ければ？
そうすればニセ者の出現はかなり防げるよ。
519のとしぼちゃんが使ってるような奴ね。

※トリップについて
◆はトリップ（一人でキャップ）で、名前欄に「#好きな文字列」をいれるだけです。
　簡単に本人の証明ができるので、騙りがいる人などは使ってみてくださいです。

>>としぼちゃんさん,523さん
アドバイス有難うございます、、、。

>>521
＞その時、バウエンのプレートの話になったのですが、どうもノーマルの
＞モジュールにも貼ってあるとか、ないとか（バウエンのプレートが、、、。
＞それを聴いた氏は1001-1036バウエンとメーカーストックのバウエンを
＞聴き比べたそうです、その時に確かにレビンソン氏の言うとおり、音が
＞全然違ったそうです。

これは悪いけど信憑性かなり低いなぁ…。
他に聞いた人がいない以上、そのなんとか氏のデッチアゲでないという保証はどこにもない。
しかもその氏がアパ○メだという疑惑も出てることだしね…。

そうだ、僕もあんちょこさんにトリップのこと薦めようと思ってたんだよ。
#以下は、半角であれば英数キーボード上大文字小文字含めて何でもいいようです。
桁数も10桁ぐらいまでは大丈夫です。　こんな要領。
　あんちょこ#20031103
　あんちょこ#anchoko12345
　あんちょこ#t[32Tmd%4R
仕組みは一言で言えば#以下を一定の法則で暗号変換する機能です。
#より前の部分は変換結果に影響しません。

トリップソフトが出回っているので、#以下があんまり桁数が少ないと解析されやすいみたいです。
しょせん完全なものではありませんが短期的には便利な本人証明機能です。
練習したければ以下の板の「トリップテスト」等書かれたスレでどうぞ。
http://etc.2ch.net/qa/

LNP-2(L)で思うのは、最初にシュリロが輸入したバウエンのLNP-2を使い続けた岡さんと、
電源やモジュールやボリウムが新しくなるたびに、
最新型のLNP-2Lが良いといって変えていった瀬川さんの対比です。

LNP-2(L)は自分は詳しくないので、いつも当時の本を読んでは二人の聴いた音を空想するだけですが、
LNP-2(L)をめぐる、あの二人の違いは興味深いものがあります。

現在は岡派が優勢？

>515
JC-1AC + PLS150あります
壊れているのでそれでもよければ譲ります

>513
確かにウィンドウズで見るとおかしいですね
最近2chブラウザをMacのP2に変えたので気づきませんでした

>>あんちょこ
レビンソン氏が昔、代理店（RFエンター
に訪れたときにバウエンのモジュールについて氏はお話になったそうです
その時、バウエンのプレートの話になったのですが、どうもノーマルの
モジュールにも貼ってあるとか、ないとか（バウエンのプレートが、、、。
それを聴いた氏は1001-1036バウエンとメーカーストックのバウエンを
聴き比べたそうです

レビンソンと親しかった評論家の岡さんもバウエンのことを
気にしていたがレビンソン氏からは何の情報も入らなかった
その時点で1001〜1036まで正規でバウエンが出荷されていたことには
判らなかったはず
80年代後半にあるコレクターにより判明したにすぎない
メーカーストック分のバウエンには初期に作られたシリアルNO入りと
シリアル無しのもの（ロゴも違う）があるがメーカーストック分の
シリアルNO入りのバウエンが音が違うとは信じられない

ごめん！ちょっと文章がおかしかった。訂正する

レビンソンと親しかった評論家の岡さんもバウエンのことを
気にしていたがレビンソン氏からは何の情報も入らなかった
その時点で1001〜1036まで正規でバウエンが出荷されていたことは
当のレビンソン本人も判らなかったはず
バウエン・レビンソンの出荷数は
80年代後半にあるコレクターにより判明したにすぎない
メーカーストック分のバウエンには初期に作られたシリアルNO入りと
シリアル無しのもの（ロゴも違う）があるがメーカーストック分の
シリアルNO入りのバウエンが音が違うとは信じられない
少なくとも初期のバウエンは700くらいから始まって1100前後まであるから
欠番がなければ400はレビンソン工場に持っていたもよう

で、RFが無くなってからバウエンの詳しいことが分かりだしたのに
あんちょこ氏の書くことは、、、

ヴィンテージ別冊の岡さんの文を読めばわかると思うがRFがLNPの
最終出荷を済ませた時点でもレビンソン氏に何度も会っていた
岡氏でもバウエンの詳しい情報は持っていなかったのに
あんちょこ氏の知人？はそれ以上の詳しい情報を持っていたことになる
80年代後半ある医者と電気店販売員（ともにコレクター）により
1036までバウエンが積まれていたことが判明した

>528
ＭＬ−１捨てた人さん、
ありがとうございます。それではよろしくお願いします。
メールお待ちしています。

バウエンモジュールとレビンソンモジュールは外形寸法が違うのに
レビンソンモジュールにバウエンのプレート貼ったニセモノがあるっていうのは眉唾。
見ればわかるだろ、そんなん（ｗ

レビンソンってやっぱアメリカの製品だから、それなり「粗」みたいな
ものってありますか？　先入観ですみませんが、クルマに関しては
自分のアストロがよく修理に出るので。

あんちょこ　どっかいっちゃったみたんだな
バウエンやヴィオラのお話
誰が読んでも嘘っぽく　なかなか面白かったのに
次はどんな話が出てくるのかな？ﾜｸﾜｸ
親しいレビンソン氏に会いに行ってLNPのプロトモデルを貰ってくるとか（Ｗ

そうそう
関東にはレビンソンのコレクターが数人にて
その中の何人かが初期レビンソンの情報を集めている
あんちょこ氏も初期レビンソンに詳しいらしいから
色々と教えてやってくれ

こんなやつらとは、オーディオの会話をしても無駄だ
関東のK電気やS氏とも連絡をとって聞いてみたが、
２ちゃんねるを相手になんかしてない、あんちょこ氏
は現在レビンソンなんか使用してないのに善意でここに
登場された。
貴方たちの文を読ませてもらったが何の収穫にもならない
事ばかり、情報を仕入れたいのであれば然るべき態度で
望むのが正道ではなかろうか？
なにが岡氏、瀬川氏だ
内容のない反論ばかりしよってオーディオ以前の問題だ
レビンソンを語ろうじゃなく、自分自身のクセを語ろう
にしか見えん。これじゃ他の真のレビンソンファンは
こないだろうな、私もあんちょこ氏も絶望したよ。

目糞ﾊﾅｸｿを笑う

アパカメ必死だな（ｗ

>>537
どうでもいいけど、オーディオ南海で出たのは俺も見たことあるから、うそは言ってないんじゃないかな。

>>540
ハイファイ堂で聞いてみたがやはり２年くらい前にバウエンモジュール
のLNP2が出たと言っていた。ハイファイ堂も本当だった

ピュアオーディオって言葉に笑ってしまう。

あまりつまらんオーディオにカネを使うよりは
コンサートに行くか、あるいは自分で楽器を練習
してごらん。自分の演奏をナマ録して流すとこの
スピーカーの良さがわかるよ。

ハイエンドオーディオを買うお金でＮＹにでも
ロンドンにでも滞在して、音楽をきいておいで。

>>537

>貴方たちの文を読ませてもらったが何の収穫にもならない
>事ばかり

>内容のない反論ばかりしよって

冷静になって読み直したら、私にはあんちょこ氏とその周辺の
意見よりもそれ以外の人の書き込みの方が正確で、また内容も
本に書かれていないような（バウエンのシリアルとか）事が
多く勉強になった。しかしあんちょこ氏周辺は音で判断しろとか
外見だけではわからんとかバウエンは市場では出ないなど
納得のいかないことばかり
このスレを読んでいる人であんちょこ氏周辺以外の人たちは
殆ど私と変わらない意見のように思う

バウエンってそんなにいいのか時代遅れｗｗ

>>542
おまい分かってないな。
ピュアオーディオはオーディオ機器に萌えるのがいいんだよ。

藻前らマーク・レビンソンの製品いくら持ってるかｗｗ

>>469(537)
K電気やS氏がでてくるとは、、、。
すごい人でおありなのかも、、、。

あ〜あ、興ざめだ。これではっきりしたが、
かなりの高確立で、あんちょこ＝透徹無比だな。
少々ボロが出かかってたものの、あんちょこの知識には感心していたんだが、
こういうわざとらしい自作自演をやるようでは、もうちょっと信用しかねる。
まあたぶん、あんちょこ＝透徹無比＝469なんだろうね。
あとは勝手にやってくれ…。

関東のK電気やS氏

あゃゃ、ひょっとしてY氏やA氏もいるのかな？
あんちょこ軍団すごそ〜だ！！

透徹無比さんの名誉の為。
ちがうよ548さん

JBL43スレの８です。
ということで、２つ持ってます(w

古レビンソンは、シリアルで中が変わってる事は既に
常識ですが、
ML-7、No.２桁　とかも変わってるんですかねぇ
マドリガル製は、ほとんど中は不変ということに
なるんですかねぇ　話題にならないですし..。

すいません。？がいろいろ沸いてきちゃって...

26SLと333Lの組み合わせですが、
その間のケーブルを検討中。
研究をつまれた皆さん、
レビンソンを生かすオススメのケーブルは
何ですか？
クラシック音楽だけを聴きます。

将来お金が貯まったらレビンソンかマッキンを買う予定なのですが、
レビンソンの長所と短所を教えて頂けないでしょうか。
あと、相性のいいスピーカーもお願いします。
みなさんの意見を参考にさせてもらいたいのです。

533です。
すみません、うっかりしてました。
音楽のジャンルも言わないとアドバイスしようがないですよね。
ジャンルはジャズと７０年代８０年代のロックやクラプトン関係です。

５５５

>552
レビンソンにはゴールドエクリプスがあうと思います
でも333はs/nがよくないのでエクリプスやNBSのM/S IIでも
価格差程の違いは感じられません
１０万円/１ｍあたりの製品がバランスとれていると思います
カルダスのインターコネクトは輪郭の太いレビンソンにはあいません

>553
長所はたくさん述べてくれる人がいると思うので、、
あえて１つあげれば実売価格の安さと中古市場の豊富さ、売るときも楽
短所
・リファレンスと普及価格帯の製品の差が激しい
・パワーアンプは電源を奢ってあげないと性能を発揮できない
・リモコンが重すぎる
・旧製品や低価格ラインはコントラストのついた音でクラシック向きではないかも

マークレビンソンのプリメインって一応、それなりにレビンソンサウンドは
出るものなんでしょうか？

>>557
一応レビンソントーンだけど、上位機種と差があり過ぎ。

やっぱり・・・そうですかね。　どうもです。

>>556
えっ！？
定価だとえらい高いですが、けっこう値引きがあるのですか？
定価の何割引くらいで買えるのでしょうか？

>560
ものによって２．５〜５割引くらいじゃないかな
レビンソンに限らず輸入品はどれも値引きが大きいよ
値引きの渋いアキュフェーズやPASSで２割引くらいでしょ

値引きが大きいというより、もとの値段の付け方が・・・ぼったくりｗ

うぉおおおおおおー！
なんと嬉しい知らせじゃないですか！
レビンソンが物によっては半額で買えるのですかー！
よーしっ！
頑張ってお金貯めるぞーーーーーー！

>>561
PASSってなんで値引きないんですかね？　アキュは
安売りをさせないようにアキュが圧力かけてる
ってのは聞いたことありますけど。

レビンソンはＳＩＳが良いよ。買うのも処分するのも。

レビンソンとマッキンって同じアメリカンなサウンドですけど、違いがよく
わかりません。　マッキンにくらべどういう特徴があるのでしょうか？

同じじゃないなｗ

>564
PASSはもともと安いからね

>565
確かに旧製品は高く買い取ってくれるが、現行買うなら他にあるだろう

>566
マッキンは中低域の表情を殺した音という点ではデノンににてるな
レビンソンは特定の音域を殺さずにうまくデフォルメして音づくりしてある
パワーはワイドレンジ、フラットでおもにプリでレビンソンの特徴を出している
古い製品をよく聞くと低域は大胆にカットされているのがわかる
もちろん今の製品は超低域にも音がのびている

すみません。
AV板に脳内レビンソンウザーが暴れまくっているのでつが、
こちらで引き取っていただけませんか？

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064938237/807
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064938237/814
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064938237/820
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064938237/825
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064938237/842
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064938237/850
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064938237/858
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064938237/866
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064938237/869
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064938237/879
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064938237/887
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064938237/890
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064938237/897
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064938237/900
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064938237/905-906
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064938237/908
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064938237/916

繰り返しおながいしまつ｡
もうこちらでは対処できません つД｀）

>>570
ﾜﾗﾀ

AVではレビンソンが偉いらしいことが初めてﾜｶﾀﾖ

>>909
AZ？
ヤマハ？
たしか前のアンプもそんなカンジの名前だったが、
オレは上司の名前も忘れるヤツ
似たような名前ばかりで
違いがワカラン

↑あ、これそのスレの番号ネ

この書き込みの多彩さ、豊富さはもしや、、、
あんちょこ軍団か？

>>574
きみがそうだろ(w

いやいや
あんちょこ軍団のほうがもう少しよいだろう

あんちょこは表記にクセがあるからすぐ分かるね。
本人は気付いてないみたいだが（ｗ

>>577
とか言って(w

>>572-573は携帯からの書き込みだな。
しかも無意味にココでヤマハを持ち出し
誤爆しているあたり････







もすかすて、例のスレの(ry ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

みんな間違えてるが正式にはレビンソンじゃなくてロビンソンだ。
2ch的にはロビソンソ。

Levinsonは使っていて、その「消極的」な音にいらいらする。
大きな音量を出せれば別だろうけど、一般家庭では使いにくい。

ついでに、トーンコントロールがないのが良いこととされている
現状もおかしい。

そうかなぁ?
スピーカーにもよるんじゃない?
入り口とか

消極的な音、レビンソンが？

>>581
もしかしてスピーカーB&W?

消極的というか、後ろに引く音。
レビンソンにはＪＢＬとか「積極的な」Ｓｐがあうと勝手に思ってます。

レビンソンって良いところもも悪いところもアメリカン？

>>585
QUADのESL63でも元気に鳴る。
>>586
残念だがこのメーカーは欠点が少ない。

91年ごろ発売された、当時300万円近くしたDAC（NO.30L？）の実力って
今のレベルに照らし合わしても、ぶっとんでいるのだろうか？

>588
レビンソンの中でリファレンスとは基本的に１０年間はトップに
あり続けるモデルに冠される。３０はその最初期型。
今聞いてもそれなりの音であろうと思われる

おれは３０．５だけど、レビンソンカラーは薄いというか、
カラーレーションの少ない音で低域の延びは素晴らしい
ただし電源部を堅いところにおかないと腰砕けの音になるので
評価する時はそのあたりを気をつけたほうがよい

これまでの皆さんのレスを総合すると、
プリアンプ王座は２６Lでしょうか？
LNPや６も人気が高いですね。

ある中古ショップのマークレビンソン・プリアンプ人気度
ML-1L：即日（予約あり）→◎
LNP：即日（予約あり、数人）→◎
ml-6：一週間以内に売却（入荷次第要連絡）→○
26L、26SL：１〜３ヶ月（26SL、RCAのみ予約）→△
JC-2：１〜３ヶ月→△
ML-7：１〜３ヶ月→△
38、380：１〜６ヶ月→×

現在こんなところでしょうか？

パワーも教えて！

27.5Lや29Lがいい感じ。

更に言えば、６はAとBがあるわけですが、
ML-6とML-6A、6Bの違いは微妙ですね。
と、言うか、聴き比べた人はいるのでしょうか？
特に、6Bは中古市場で（ウェブ上ですら）あまり
売られているのを目撃しません。
marklev.com/marklev/
ここにちょこっとAとBの違いが書かれてますね。
「Bの方がナチュラルだけども、若干広域が不足」と。
どうなんでしょう？

>>592
黒の顔したパワーアンプでは、ML−２と３が人気のような気が
しますが、いかがですか？591さん。

初期レビンソンのパワーアンプで良い状態のものは少なく
特にml-2は基盤が熱で劣化したものが多く音質自体安定しません
ml-3は後期のものに状態の良いものが多いのですがスピーカー端子が
フィッシャーなので自由度が低いのでおすすめできません
ml-2よりもml-3のほうが現在人気があると思います
足が速いのは29でその次に27.5
これ以降のパワーは路線が少し違い好き嫌いがハッキリと出てきます
しかし最近のレビンソンのパワーを誉める人は絶頂期のレビンソンを
知らない人が多く、なぜかレビンソンについて蘊蓄を語る人が多いのには
おどかされます

またあんちょこか？

ふふふ、、、。

あぼーん

320の情報ないのかなぁ。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

漏れのホムペすぐ見てくれ

http://www5.synapse.ne.jp/kh-hpuk/synapse-auto-page/

レビンソンのCDトラポが出てるよｗｗ

>>601
変わったセッティングですね

レビンソンのトラポ出てるぞ


ttp://www5.synapse.ne.jp/kh-hpuk/synapse-auto-page/

>>602コンクリート・ブロックのうえにのせステレオ・サウンドが
十冊乗せてある低域がゆたかに出る。

ホムペにはマルチのシステムが時々載せてある。ヨロシコ。

>>604
コンクリートブロックのかさかさの音は出ませんか？

博士。あの〜博士は、提督ではなく博士ですよね。すいません。

過去ログを読めばいい話かも知れないが、
マドリガルがマークレビンソンの生産をやめるという話はどうなったんだっけ？
下がりつつあるので、ちょっとふってみた。

>>608
マドリガルの親会社ハーマンインターナショナルが組織改変をして
工場を集約しただけだからマークレビンソンの生産をやめるなんてことは無い。

しかし誰だ、がせネタふった奴は。
俺は知ってるがな。

>>608
>>398を参照のこと。
実質はハーマンによるマドリカルの吸収と思われ…。
マーク・グレイジャー抜きで音がどう変わるか、いろんな意味で楽しみ（ｗ

http://www.marklevinson.com

プリメインは庶民にも手がとどくお値段なんだけどどうなん？

さいこー？
それとも、らくす、アキュでもかっとけ？

>>612
個人的には、何となくだけど、いいと思う。
セパレートとプリメインの比較試聴自体、したことがある
という人が少ないと思われるけど、（オーディオ店に本気じゃ
ないのか？と思われることもあって・・・）
その昔、店で聴いた音が忘れられなく、今のセパレートに
向かっていった経験から言うと、です。

NO.380SL　PREってどうですか？

>>612
確かにプリメインが気になる。
国産の同クラスと比較してどうなのか？

>>614
いいよ、目立たないけど。

レビンソンプリメイン（383Lだっけ)はヤマギワで聴いたけど、俺なら買わない。
中型のトールボーイもまともに鳴らせない。

レビンソンはセパセット２００万からと思う。

レビンソンの安いのは名前だけで雰囲気を味わいたい人向けだろうな。

雰囲気だけでイイ！
レビンソン欲しいーっ！

雰囲気だけでいいんなら、カーステに汁！（ｗ

383L 中古でも50万越え？

なら、オールドのちょっと不人気モデルのセパレートを揃えた方が、よっぽど
雰囲気味わえるのじゃ・・・

確かに、３８３Lの中古５０万越えは萎えるよ。
中古の５０万前後のセパの方がはるかに利口だな。

ところで、これはといった中古セパはどういったモデルでしょうか？

No.23.5、ヤフオクで48万希望で出ていたが、高いですね。

買う人がいるから高値で安定してる。ありがたい。
中古のセパレート買い取りに出して１００万とかになるし。
中途半端なもの買うくらいなら人気のないリファレンスあたりを
安く買った方がいいですよ。

>622

　セパを50万では、これはといったモデルはチョイスできないです。
　雰囲気を味わいたいなら、ということです。
　ML-11L＋ML-12Lで４０万とかならあります。
　プリはML-10L、No.25ってのも安いですね。パワーだとML-9LとかNo.23とか。

>624
　どうもでした。
　そうですね、レビンソンは真面目に買うなら、その時代のリファレンスモデルだと
　思います。先の意見は前述の通り、雰囲気味わいたい人向けです。

LEVINSONのプリアンプとMCINTOSHのパワーアンプをつなげる予定。何か、お薦めのケーブルはありませんでしょうか。
　理想としては、LEVINSONとMCINTOSHの両方の良さをいかせるようなもの、やっぱり無理かな。みなさんの経験を聞かせてください。

久しぶりにここ覘いたら、あんちょこと俺を勘違いしてる耄碌ジジィが
水を差したんだな、ショボイスレになったなココ　終わったなここも。
まあ、2ちゃんねるだからなぁ。

あんちょこって大阪のMさんだろ? 　とある店できいたよ。
もしあったら声かけていいかな? 話ししたい。

test

Mark Levinsonもトヨタの車に搭載するような安物アンプに走ってしまったのですね。

>>626

新しいレビンソンなら、やっぱバランスアウトを生かして接続がいいよね。
古いレビンソンでLEMO端子とかならそのままアンバラでいいと思うし。

ﾊﾞﾗﾝｽｹｰﾌﾞﾙできちんとした構造のものはCELLO、CARDAS
位しかないと聞いたよ。ｹｰﾌﾞﾙにあまり期待しないこと。
だめなｹｰﾌﾞﾙってのはあんまりないと思うよ。音が気に入らない
のはまず間違いなくSp、アンプ、他機器が原因だね。

ﾖｺﾐﾁにそれたか、スマソ。

バランスケーブルは長くなってもいいの？

>632
業務用途ではケーブルが長くなるのが普通なのでノイズ防止を
目的としてバランスが標準です

考え方としてどうしても長くなる場合バランスにすると良いのでは

ケーブルにも色があるから短いほうがいいんじゃないの？

値段もばかにならない
うちはCDP-PREは50cmだけど1mにすると値段倍だからね
50cmなら1mのワンランク上のケーブルにできる

パワーアンプNo.29Lがお亡くなりになってしまいました。
使用期間８ヶ月あまり・・・。
電源ＯＮとともにバチバチいい出したので怖くなって電源切りました。

内部でセラミックヒューズらしきものが
こげて茶色くなっていました・・。
ヒューズが飛んだだけならまだいいのですが・・・。

レビンソンのヒューズ交換したことある方いらっしゃいませんか。
安い給料はたいて、中古だけどせっかく買ったのに・・・。

>635
多分、ヒューズだけでしょうね。
ヒューズを替えるのに、レビンソンも何も無いと思いますので、
同じ規格の品を入手して取り替えるだけで良いのでは？

No．380SLがあまり話題に上らないのは、No．32Lが良すぎるため？
結構実力のあるプリだと思うのだが。

あるオーディオショップでの話だがここ1年でLNPの取引価格が
ずいぶんと上がっているらしい。
LNP2、LM−1Lは2年前の1.5倍だそうだ
本当に人気があるのか？それとも業者のつり上げか？真実はどうなのか？
どなたかわかる人はいないですか？

ところで、レビンソン本人は現在、何をしているのでしょうか。それから、レッドローズ事件って何ですか。

>635
ヒューズが飛んだといういうことは規定以上の電流が流れたという
ことです。何か原因があるということです。取り替えて運良く正常
動作しても問題を抱えている可能性は高いと思われます。また、次
回ヒューズが飛ぶときは問題を大きくしています。
一度メンテナンスに出されてはいかがでしょう。

おおきなお世話です

２６Ｌのゆーざーです。ところで、いま、囲剿って何でしょうか。現在、それを逆にして聴いています。そっちの方が、きれいに聴けるからです。
　これまで、囲剿スイッチを使ったことはありませんが、これって、レビンソンだけでしょうか？

>>642
何故変な変換をする？
「囲剿スイッチ」って何だ、一般にわかるように書けｗ

位相切換スイッチの間違いでした。すみません。
　どうして、私のシステムは、逆相の方が音がよいのでしょうか。どなたか、位相と逆相の使い分け、使いこなしを教えて。

>>644
ありゃ
バランスで#2→#3のときに使用するためじゃなかったっけ？

CDPが3番HOTのものを使っているに1票

>>639
チェロをうっぱらった後レッドローズというブランドで、
そこそこの値段（50万〜）で買えるシステムオーディオを売ったり、
女とのセックスの模様を書いた本を出したりしてる（ｗ
レッドローズ事件というのは、そのリーズナブルなシステムの中国の製造メーカーが、
自家ブランドで外見が変わらない品を激安の現地価格で売り出したので、
これがまたボリボリ価格であることがバレちゃった事件。

位相変換はジェフなどのプリにもついていて別に珍しくないよ

レヴィンソンのパワーアンプの方は伝統的にシングルエンドの逆相入力がついている
旧製品はブリッジ接続に使うけど、現行アンプではなぜあるのかわからない

>>644
悪いけど、26L使うの10年早いんじゃない？
レビンソン聴くのに電気のことなんて勉強する必要はないけどさ。
位相切替がなんで付いてるのかわからんのなら、気にしなくてもいいんじゃないの？
何も考えずに聴いて気持ちいい方にしとけばそれでよし。
気にするとかえって26Lに申し訳ないってもんだぜ。
それほど26Lはいいプリだよ。
ちゃんとメンテしてやって可愛がってな。

システムが何かを書きもせず、どうして私のシステムでは・・・
というのも、何だかな・・・
プリがもったいないな。

>>644
オーディオの民間規格においてバランス接続は、２番HOTと３番HOTの両規格が混在しています。
（混在させて接続しても機械が壊れるようなことはありません）

またＪＢＬのＳＰに逆相ＳＰが多い話は有名です。
（ＳＰユニットの＋端子に正の電圧を送るとコーンが前に出るのが正相ＳＰですが、ＪＢＬは逆が多い）

貴方の接続している機器の内容によっては上記の理由によりプリで反転することにより、
システム全体の位相がより良い方（別に正相とが正しいとは言ってません）に、
なっているためだと思います。

なおソフト自体が位相が反転しているケースもあるようなので、
アルバム・曲によって違いが大きい場合は好きな方に切り替えれば良いと思います。

私もＮＯ．２６Ｌを使っています。
バランスボードがついているのでＣＤＰとバランス接続しています。
先日機会があり、同じ商品のＲＣＡを使って聴いてみたところ、
こちらの方が解像度が高いです。２６Ｌユーザーの方そちらではどうですか？

レビンソンユーザーなら、頭でっかちにならずいろいろカットアンドトライして欲しいものですな。
位相もしかり、接続方法もしかり。
音の良し悪しは、システム全体で決まるものですんでね。
どこかだけイジレバ良くなるってもんではない。
これは失礼、レビンソンユーザーには釈迦に説法ってもんでしたな。

別にレビンソンユーザーだからと言って、どうってことないですよ。
　俺は、２６Ｌユーザーだけど、十年早いと言われたよ。何を言われてもかまわないけど、要するに、買う金があればいいというだけのこと。
　ちなみに、俺にとって、２６Ｌは最初のプリだけど、安かったから買っただけ。MCINTOSHのC46よりも安かったから。
　一応気に入っているけど、MCINTOSHのアンプがなければ、きっと不満だろうね。どうも、レビンソンのユーザーはナルシストが多くて、高い金を払って自己満足している奴が多いような気がする。
　まあ、たまには安いから買った馬鹿な奴がいてもいいでしょう。それにしても、２６Ｌの説明書はわかりにくいし、手抜きとしか思えない。これなら、英語を読んだ方がいい。

位相はよくわかんないし、英語でなんて言うのかもよくわからん。ポジションのこと？
　その昔、五味康祐はレビンソン商法を批判してたけど、今日でもあてはまると思う。要するに、ものはいいけど、ものの割に高すぎるということ。いくらブランド好きとはいえ、あまり日本ユーザーをバカにするなよ、と言いたい。

>>654
安かったから買っただけ・・・俺もそんな自慢言ってみたいなぁ

海外製品の取説の訳文がわかりにくいのは今に始まったことではない。
英語がわかるのなら、それでいいじゃん。

>>655

Phase　って字、パネルにあると思ふのだが、なかったっけか？
ブランド商法なんて、レビンソンに限ったことではないと思ふ。
バカにするなと思ふのなら、買わなきゃいいだけだと思ふ。

あ、俺、元ユーザーね。

>>655
今思えば、その頃からマーク・レビンソンという男は
レッドローズ事件を巻き起こす素養を持っていたということだな（ｗ

26Lを買って、全然後悔していないが、レビンソンの実態が一応わかったような気がする。
　レビンソンユーザーは、オーディオ貴族だと思っていたけど、実はオーディオ奴隷か、オーディオマゾだった。つまり、レビンソン教の信者は、ユニクロで売っていてもおかしくない中国制を、大枚はたいて買うということだ。
　いやなら、買わなきゃいいと、また言われそうだけど、もう買ってしまった。だから、これから買わなきゃいいと言うべきだ。でも、レビンソンは、高くなきゃ売れないだろうな。それなら、定価一千万くらいにして、実売１００万前後にしたらいい。大喜びだよ、信者たちは。
　ちなみに、十年早い俺は、定価の四分の一で２６Ｌを買った。MCINTOSHより安いと思ったけど、やっぱり高いと思ったよ。ま、JBL4343をよく鳴らしてるけどね。

マドリガルレビンソン、オールドレビンソン、チェロ
はレッドローズと違います
なんかごちゃ混ぜにしていない？

マドリガルレビンソン、オールドレビンソン、チェロ
はレッドローズと（事情が）違います
なんかごちゃ混ぜにしていない？

>660
俺も26Lを使ってんだけど、そんな下らないこと考えたことないなぁ。


十年早いって言われて面白くないのは解るが、気にすんな。

>>660
10年遅れで26Lに出会ったと思えばいいさ。
いつの定価かわからんが、1/4で買ったとはすごい。
中古とはいえ、そんな値段で売る店あるんだ・・・

ヤフオクだよ。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　清進でNo.38SL、３６万・・・どうすか？
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

>666

特別安いって程ではないように思いますよ。

もし、自分で買う事を考えているなら、オールドクレルにアナログの世界で
進んでいる1000子さんには、ML-1LやML-7Lのほうがよほど似合うし、音も
良いかと。
ML-1Lなら、もうちょっと安く買えるし、どちらもMM入力は付いています
ので、更にお奨め度は高い。(オプションでMC入力になったものも有るかも)

レビンソン識者の方、教えてください。レビンソンのプリを
検討しているのですが、38SLと380Lはどの辺が違うのでしょうか？
また、アンバラで使うことになるのですが問題ありますか？

基盤だったかな、違い。
アンバラで問題ないよ。

380xは確かバランスアンプで、アンバラ入力だと内部でバランスに変換しているのではなかったかな？

それと一般的にアンバランスは低域が延びませんが、日本の場合は部屋、ＳＰ、ＳＰケーブルの
状態によってアンバランスの方がよいとする場合もあります

使用上の問題はありませんが、気になるのであればアンバランスで使うにせよショップから試聴用に
バランスケーブルを借りて自分のシステム状態を知っておくのもよいと思います

＞それと一般的にアンバランスは低域が延びませんが
これって本当？

668です。
>>669,670さんありがとうございます。
パワーがムンドなのですが、アンバラで使うなら
38xシリーズでもそんなに変わりませんか？

>671
私の環境ではそうです
自宅でアンプ試聴したときに来た国産メーカーなどもそういってました
アンバランスは低域処理に困るようなときに試すそうです
なぜかトランスポートのデジタル出力でも同様に低域に違いが感じられます

>672
ムンド（アンバランス構成ですよね？）はつかったことありませんのでわかりませんが、
メインアンプレヴィンソン＋カルダスで両方接続を試したところレンジ以外はそんなに
変わらなかった印象があります

レビンソンでSACDプレーヤーを出すということを聞いたが，ホント？

Σ(ﾟДﾟ)ｶﾞｰﾝ
まあ、31.5もディスコンだしねぇ。
490SLとかいって出すか？(w

この間、オーディオユニオンへいったら２６ＳＬが７９万８千円で売っていた。これじゃ、おいらが買った中古２６Ｌが二台買えて、さらにお釣りがくる。

　いや、こりゃまいった。２６Ｌユーザーとして言わせてもうらうが、２６ＳＬにはそんな価値はないような気がする。勿論、２６Ｌはいいアンプだよ。娼婦だもの。でも、倍以上の値段を出して、２６ＳＬを買う価値はないと思ったよ。
　やっぱり、レビンソンは高すぎると思う。ちなみに,SISは安いよ。３８Ｌが二十万円台で出ていたような気がする。ヤフオクで買わなくてよかった。ヤフオクは高いよね。だって、業者がいっぱいだもの。
　まあ、あまり言うとすぐに怒るから、レビンソンユーザーは、どうでもいいけど。これからは、安くオールドレビンソンを買いましょう。オールドレビンソンとレッドローズの違いはわかってるつもり。
誤解のないように言うが、私はレビンソンの音の良さが大好きだし、ここでいろんな教示をくださった方々にも感謝しています。ただ、賢い消費者でありたいだけです。今後も、ご指導ください。m(_'_)m。

>>676
26SL聴いてから言えば。
結構違うよ、それぞれの良さがある。

あんまり値段のことを言うのも、ちょっと勘弁してほしいな

LとSLの違いがわかるには、その他の環境や聞き手の（ｒｙ

26Lと26SLは、２６Ｌの勝ち。26Lと38Lなら、引き分けだよ。
　要するに、金銭感覚の麻痺してる人は、音にも鈍いと思う。まあ、所詮、主観の世界だけどね。

えっ？26Lって38L(38SL ではない）みたいなぼんやりした音なのだろうか？

>>679
金、金ってうるさいんだよ。
だったらそこらのCP高いのでも使えよ。
もう書くな

>>680
679は知りもしないで書いてるだけだからマジに取らんでくれ
前スレ読みな、真のユーザーによって26Lの良さがいっぱい書いてある

前スレ拝読しました。
380SLユーザーですが26に傾いでしまいそうになりますね

貧乏人は、レビンソンを買うなってことかい？？

そうだよ。脱税開業医、悪徳弁護士、セクハラ大学教授、リストラと無縁な人種がレビンソンを買うんだよ。
　でも、ボーナスをはたいて買う人もいる。俺は、借金したけど。諸先輩方、よろしくご指導ください。

>>685
ボーナスはたくだけでレビンソン買える人は問題ないのでは・・・？

年収はたいても買えないな、No.40。

教は仕事納めです。会社の帰りにダイナミックオーディオによります。MLSの新製品を聴いてきます。
　どうぞ、よいお年を。

マークレビンソン・・・。　こんなの退職金でも使わない限り、
買えません・・・。　No.32Lは遥か彼方のお星様です。　地べたを這う
私には届きません。　だれか私をハイエンドオーディオという
宇宙に連れて行ってください。　そしてマークレビンソンという星を
まで案内してやってください。

プリメインではだめでつか？

>>690
あれは良くない。
自分も購入選択肢にしていましたが、駄目でした。
レビンソンならやはりセパ。

３２Ｌは、最高のプリだよ。僕も大賛成。欲しい！
　３２Ｌは、確実に２６Ｌや２６ＳＬに勝てる。試聴してすぐにわかった。ショップのオッサンに２５０万でどう？？、って誘惑されたよ。一瞬、月賦も考えたけど・・・。
　さらば、３２Ｌよ。宇宙の彼方で微笑んでいてくれ。

てすと

でも、どうせ飽きない？

マークのアンプ

美音を追いかけている人は飽きるかも。マークのアンプは米の飯のような物だと思うな。

２８１は傲慢だね。すぐに高いものを仕えと言うし、暴言も吐く。
　高ければいい音が出ると思っているふしがある。いまだにこんなバブリーなヤツがいるとは。あまり、２チャンネルの庶民感覚をなめない方がいいよ。
　この人、全然レビンソンユーザーの余裕が感じられない。いや、実はレビンソン貧乏、もしかしたらレビンソン後悔だったりして。

パワーアンプの件で質問ですが、現在SP:System5、プリ380SL、パワー：MM9
CDP:WADIA850で、音楽は主に80年代のRock、5-60年代のJazzを聴きます。
またAVもやっているのでDVD再生もします。
大音量は鳴らさないですが、System5を駆動できる位のレビンソンのパワーアンプ
(中古狙いです)だと、どのモデルが向いているでしょうか？適度なスピード感と
低域の厚みが欲しいです。
宜しくお願い致します。

27.5L、23.5L。

やっぱり、パワーアンプは、ちゃんと聴いてから決めた方がいいですよ。ここの全スレをいくら読んでも、結局は、あんちょこという人への攻撃、大阪の中古屋さんの悪口、７０年代と８０年代の礼賛だけだもの。
　これが真のユーザーのスレとは、いやはや恐れ入ったよ。自己責任ってことかな。

>>700
数が多すぎるし、正直まだレビンソンは詳しくないのである程度知識が欲し
かっただけです。当然試聴はしますよ。でも全部出来る訳が無いから、候補
を絞る意図で質問したのです。書き方がもろ初心者的なので他人にお任せに
読めるのはちょっと失敗でしたが。
まあそういうスレなら今後出入りはしないでしょう。レビンソンへのこだわり
はべつにないですから。

>>701
無視かｗ

確かに、このスレは初心者いじめが激しすぎる。たとえば６８１のような暴言など、傲慢そのもの。レビンソンユーザーのイメージを落としたことは間違いない。
　しかし、いい方もいるから、もう少し遊んでいったら？？

レビンソンコレクターは圧倒的にオールドレビンソン使用者が多い
理由はマドリガルレビンソンよりも個性的で魅力があり透明感、音場感は
モジュール端子を磨くことでよみがえり、32Lと言えども劣らないという
話である
ちなみにコレクションはJC2、ML1L、LNP2、LNP2L、ML-6、26L、380SL
（32L・修理中）のプリを所有している。メインはLNP2とML-6である

ワー、なんてすげえコレクション！ちょっと、めまいがする。
　小生は２６Ｌユーザーだけど、全然威張れないね。

レビンソンのコレクターはこのくらい持っていないとね

ttp://www.toshima.ne.jp/~sis/pages/file7.html

やっぱりコレクターは違う。でも、どうやって聴いているんだろう。
　リスニングルームはレビンソンだらけ。まるでお店みたいだな。

>>706
やは〜りそうですか

コレクターとは集めるのが趣味、音は・・・あれで本領が発揮されるとは思えないｗ

さっき吉井ロビンソンとかいう寒い奴がラジオで喋ってたな。

>>709
ちがうよ。レビンソンコレクターになるとシリアルによっての
微妙な音質の違いが気になってくる。
とくにフォノイコはころころ変わるし、基盤によっても異なる
LNPになると前期バウエン、後期バウエン、LD2、LD3、最新型のLD5
でも音質が違う
微妙に音質が異なるが、どれもこれも優秀な音質なので
捨てがたい。それで数が集まってしまうのサ

4345がK2の間にあるし、配線の引き回しなども長そうだが。

このスレとは別の姉妹スレとしてオールド・レビンソン専用のスレを立てたいのですが、
このスレを利用する皆さん、ご意見ありますか。
仮題　「オールド・レビンソンの魅力と秘密」

どこまでがオールドかはスレ紹介であまり明確には定義しなくていいと考えていますが、
広く捉えればＮＯシリーズになる前のＭＬシリーズまで。
個人的には狭く捉えたＬＮＰ−２とＪＣ−１、２とＭＬ−１，２，３，６まで。

このスレにも前にＭＬ−１Ｌの細かい違いなどのことを何回か書きましたが、
その後もＪＣ−２も含め何台か購入して違いを確認し、またネットで調べたり、
詳しい店に情報を聞いたりして、まだまだ不十分ですが知識を増やしてきました。
私の書きたい内容が内部の使用部品のような話が中心になりそうなので、
最近の同社製品の音の話題をしたい人と内容が大きく異なるので、
別スレの方が良いかなと思い始めた次第です。

年内いっぱいを目処に皆様の反応を見て、反対意見が多くなければ、
別スレを立てるスケジュールです。

別に異論はありませんが、でもちょっと驚いた。レビンソンファンって、音よりも機械に興味がるんですね。

26Lが激安ってのは、やっぱり本当だった。ヤフオクで26Lが１０万円台で終了したって本当??

　自作自演の疑いは？？

ヤフオクは、魑魅魍魎、百鬼夜行。向こうも商売だからね。

>713
個人的には、別スレにする必要を感じません。
このスレは、さほど伸びませんので、区別がつきにくくなるようなこともなく、また
オールド・レビンソンと今のレビンソンの比較論をどちらでやれば良いのか、
わからなくなりますので、あまりメリットが無いのでは？
また、No.26L,26SLは、世代がちょっと飛ぶにも関わらず、オールドレビンソンに
通じる音とクオリティが有ると思っていますので、これの扱いが気になります。

もし、どうしても別スレたてるのでしたら、ML-7と、JC1-AC/DCは、対象でしょうね。
そして、26L,26SLも仲間に入れてあげてください。
ところで、狭くとらえたLNP-2ってのは、LNP-2Lを入れないということ？

>715
過去３ヶ月くらいで検索してもヒットしませんでしたけど・・
まあ、全てが登録されているわけではないので、漏れているのかもしれませんが。

レビンソンが関わったレビンソンとマドリガルは方向が違うので
単に比較しても意味はないと思います
しかし26L.26SLだけはオールドレビンソンをお手本に音決めしていますので
仲間に入れても良いのではないでしょうか？
オールドレビンソンとくにLNPなどは息が長く、シリアルによる音の違いが
大きくこれだけでも情報が多いと思われ、別スレにしても話題はつきないと
考えます

>>717
＞＞オールド・レビンソンと今のレビンソンの比較論の比較論をどちらでやれば良いのか

このスレでやればよいと思いますが、そのような戸惑いは発生しそうですね。このスレでやればよいと思います。

＞＞ML-7と、JC1-AC/DCは、対象でしょうね。

ML-7は「広く考えれば」の対象。JC-1は「狭く」の対象。
但し、下に書いたように対象を自分の興味の範囲にもっと限定しようなかと思い始めています。

＞＞LNP-2Lを入れないということ？

Ｌは省略しただけで、入ります。


新スレで一番やりたいことは、ＬＮＰ−２（Ｌ）、ＪＣ−２（Ｌ）、ＭＬ−１（Ｌ）、ＭＬ−６（Ｌ）
の基盤、モジュール、ボリウム、電源、にどういった種類があり、それらが音にどのように反映しているかの情報収集。
また当時の雑誌の評価と上記違いの対応関係の検証。
先の「今のレビンソン（と）の比較論」の指摘を踏まえると、上記モデルのみに特化したほうがいいかなと、思い始めました。
スレタイも含めその方向で考えます。

別スレは不要です。JBLは三つもスレがあって、結局はだぶってるし、煩雑です。

いっぱいスレがあると分散して内容が薄れるだけｗ
ここで良いんじゃない、オールドでも何でも、レビンソンなら。

レビンソンの音の話題、メカニズムのウンチク、中古相場の動向、自己陶酔がいっぱいあってのスレじゃないの？？

マッキンユーザーだけど、ときどき覗いています。面倒になるから、別スレは勘弁して欲しい。
　それにしても、レビンソンユーザーの金銭感覚にはビックリ？？？コスト感覚があったら、オールドレビンソンユーザーには絶対なれないね。オーディオというより、アンティックだね。
　そうそう、俺も一応、元ユーザー。２６ＬとＳＬなら、Ｌがいいよ。ＳＬは、音が細い、クラシック向き。エロを求めるなら、２６Ｌだね。ＳＬだと、射精不能気味。こりゃ、失礼。

レビンソン高いと言うけども中古とかうまくやれば300〜400万とかで
プリ、パワ揃うやろ？車のカーオーディオで20代普通のサラリーマンが
1000万使っている人とかたまに居るからそれに比べれば安い趣味だと思うが。
まあローン購入なら若い人でもレビンソン買えるよw

安いとは言えないが、高いとも言えないな。

>>723
マッキンでも線が細くなりますか。

私も別スレ反対です。技術的なことでも、マニアックなことでも、何でも書いてください。ここだと、何か不都合でも？
　難しすぎてつまらんという苦情が出てから、新スレを考えても遅くないのでは。

今、新宿ユニオンでLNP2Lが展示してありまだ値札も付いていない状態
シリアルは2050？だったかな？元箱付きで美品の部類かもしれない
店員の話だと70弱ということ
欲しい人はすぐにTELしたほうがいいよ。

LNP2Lの出現だって！26Lを売っぱらって交換しようかな。
　でも、ユニオンの回し者じゃないよね。

元箱付き！！！
今となっちゃ元箱の大変に貴重！！！！
売れちゃったかな？

どれだけメンテしてあるかの問題でないかぃ？
26L、10年使ってたけど、5年目でハーマンにメンテに出したら、コンデンサー8個ぐらい交換したぜ。
ハーマン曰く、聴感上気がつかなかったとは思いますが、高域特性が落ちてました・・・とさ。

また元箱の中がなんとも.......
ありきたりの発泡スチロールではなく
ビロードの布張りのパッドなんですよ
ええ、学生のころクレジットで買って
ずっと現役.......
2050番台ですーー
もう一つ。、ほすいでつ。電話だ電話。

lnp2lの良さを誰か説明してくれ。いまこそ、オールドレビンソン研究家、コレクターの出番と思うのだが・・

LNP2Lの音は、26Lに似ています。JBL4343,4344を鳴らすのなら26L。JBLオリンパス以前のＳＰなら、LNP2Lがいいのでは。
　一応、ソースはJAZZが前提だけど。

LNP2（L）（1001〜2667）は大きく4種類の音質に分けられる
1001〜1036のバウエンは別格でその後の偽（差し替え）バウエンと
基盤などが大きく違い偽（差し替え）バウエンとの音質の差は別物という位
違うとのこと
〜1600まではレビンソンの中でも熱く太い音を出し繊細で透明感も
素晴らしい。
〜2200まではやや冷ややかな音になり前のモデルよりも繊細感、透明感が
グーンと上がる。ジャズ系には合わないがクラシック環境では愛用者が多い
〜2667　LD3が入ったためさらに透明感が上がるが音の肉厚が無くなり
実在感を求める人より音場感を求める人向きで好き嫌いがハッキリと分かれるモデル

逆だね、26Lがオールド風に（ｒｙ

＞735
またまたあんちょこ軍団のお出ましだ。
偽バウエンとやらの物証はみつかったのかい？（ｗ
伝聞情報だけでは誰も信じてはくれないよ…。

>>735
レモは何番からですか？

岡俊夫氏宅のLNP2が日本に入ってきた最初のLNPだったかな。

>>737
勘違いしないでほしいがあんちょこでも何でもない
1036までのバウエンと差し替えバウエンを比較すると音質が違うので
調べてみたら基盤などやパーツなども違い偽物といってもデッドストック品（本物）
をその後のレビンソンに入れてもバウエン用に設計された基盤、パーツをつかっている
1036までの音質とは別物の意味。偽といっても本物のモジュールには違いないが
>>738
正確にはわからないが、たぶん1400後半〜1500前半では？

ところで、あんちょことか、あんちょこ軍団って何だ。わかるように説明して。
　いがみ合っているだけなのかい？？それとも、業者と業者の確執？？

過去のスレ参照のこと
業者の確執の可能性が高いがすぐに化けの皮剥がされた軍団

レビンソンを語るときJAZZ向き、クラシック向きなんていうけどナンセンスだと思う
中低域に重心をおき表情がないからクラシックに向かない＝JAZZということなんだろうけど
実際にはJAZZのほうがきちんと鳴らすには全域のバランス、エネルギー感が重要
オーディオ的にはJAZZに向くものはクラシックに向くはずである
ショップの人たちも平気でJAZZ向きという表現するけど下位モデルの営業トークととるべき

旧製品に関してはレビンソンの個性がどれだけ強いかを表したほうが分かりやすいと思う

>>740
＞たぶん1400後半〜1500前半では？
生産台数から見てその線でしょうね、サンクス。

最近、このスレは面白い。熱気と活気がある。レビンソンユーザーの思い入れがよくわかる。
　中古相場への関心の高さから見ると、やはり金銭感覚はあるようだ。金銭感覚麻痺批判は、あたっていると思うし、すべてのオーディオファイルに通じる警句だと思う。自戒をこめて。
　みなさん、よいお年を。

バウエンに関してはゆくゆく時間を取り、きちんと説明したい、、、。
皆さん、よいお年を、、、。

30番台のユーザーです。但し、32Lはもっていません。オールドレビンソンが欲しくても、なかなか入手できません。これが現実ですよね。
　さて、26L,SLユーザーは、３０番台をバカにするけいこうにあるけど、38Lと26Lが引き分けという意見には大賛成だ。
　たまには、３０番台ユーザーの逆襲もみたい。なんたって、レビンソンの最多ユーザーですから。26ユーザーは、32Lが買えないんだ？？

数日前、レビンソンを買おうとショップへ行ったが、新品は一台もないと言われた。そんなアホな！！！！
　なんか、レビンソンはいま会社がゴタゴタしているらしい。事情知っている方、情報教えて。
　金をもってると使ってしまうので、マッキンでも買うか。

>747

>26ユーザーは、32Lが買えないんだ？？
ははは、38ユーザも380ユーザも、オールドレビンソンユーザも、大抵の人が
買えないのは同じでしょう。

かなり前に32Lの中古が１３８で出ていた時は、グッときたなぁ・・・
それでも全然買えませんでしたけど。
あ、私が良いと思っているのは、オールドレビンソン、26(S)の次は32Lになります。
32Lは、言うまでもありませんが、オールドレビンソンとは全く異なる音ですけど、
あれはあれで素晴らしい音と思っています。
380SLから32Lに繋ぎ替えた時の変化は凄かった。

そういえば、オールドレビンソンの中古市場が最近停滞しているような気がします。
ML-1やML-7なんか、ほとんど見なくなったような・・

>748
一部工場閉鎖のことでしょうかね。
生産設備移転をするようなので、一時的に生産がストップするのはあり得る事です。

でも、新品で買うとは豪気なお方だ。うらやましい。
あっしは、383ですら新品では買えやしませんです。

>金をもってると使ってしまうので、マッキンでも買うか。
では、ハイリスクノーリターンで、お預かりしましょう(w

ところで、４０番台のユーザーいますか？感想でも自慢でも結構ですから、使用感と比較を聞かせてください。

32と比べると酷だが、38や380も良いプリだよ。
40というとモンキー・パン（ｒｙ

期待しているので、よろしくお願いします＞あんちょこさん
良いお年を!!

750
いやいや、とんでもない。LNP2Lは、売れました。６９万８千円でした。
　レビンソン奴隷にならないためにも、マッキンか、LINを買うよ。因みに、26Lの下取り価格は、２０万。これが現実です・・・
　あまり、カネカネと言ってると、レビンソン信者に怒られそうですが、買う金がなきゃ買えないし、買う金があっても買えない。レビンソン地獄へ一直線。

>>748

>>750のコメントの通り。
ハーマングループの再編及び工場の統廃合でここ数ヶ月本格的生産が止まっている。
予定では年内遅くとも1月中に新工場での生産開始の予定。
また余談だがその影響で今回ディスコンが増えた。
ただアメリカ人がやることだから例によってかなりの遅延が出ているようで
最悪3月ごろからしか生産が出来ないらしい。

そんなので大丈夫なのか、レビンソンｗ
っていうかハーマンｗ

>>734さんのコメントが気になり、レスさせて頂きます。
LNP-2Lは４３４３との相性は抜群にいいですよ。（但しレコードプレイヤー使用の場合）
私感で申し訳ないですがオリンパスを鳴らされるのでしたらJCかJBLのアンプを使用した方が
私の聴いた感じでは好結果でした。ちなみにレス違いになりますが、JBLのアンプには、
一種独特なEQバランスの音になっており、パラゴンもこれじゃないと鳴らないという人も
なかにはおられます。

JBLって各SPごとの補正カードみたいなのがあったような。

あったと思う。話は変わって、、、。
しかしそんなにしゃかりきにレビンソンがいいのかな？
元２Lユーザーからしたら今でも他にイイモノあるけどなぁ、、、。
コンバージェントなんかもレコードプレイヤー鳴らさしたら２Lより
魅力的な部分が多いように感じるし、初期のミュージカルフィディリティー
のセパもかなり値段の割りに肉薄してるし、CDで２Lでしたら私からしたら
普通のプリにしか思えないよ。ユーザーの方には申し訳ないが、、、。
煽りと思うならスルーしてください。

という値段下げ＜人気下げ＞行為ってあり？

LNPのバウエンなんてだめだめ・・・なんてｗ

ここはお金持ち限定のインターネットでつね。

バウエンは別、またきちんと説明したいがあれにはあれしか出ないおとがある、、、。

>>762さん
思い切りですよ、、、。
私もいざお金払うときに色々他の使い道が頭をよぎる、、、。
車、遊行等、、、。

このスレは情報がすごい。ステレオサウンドを読んでもわからない情報がたくさんある。
　金持ちと貧乏人のせめぎ合い、辛口ユーザーとオタクの対立、リアルタイムの市場価格が読みどころ。エネルギーを感じます。
　参加者のエネルギーはスレの命である。エネルギーを分散させる別スレは、あまり意味がないように思います。

>759
スレ違いすいません。

MFの特定モデルのパワーアンプは、その実力にびっくりしたことがあります。
プリも良いものがあるのですか。よければモデル名を教えてください。

ステサンはもはや金持ちしか・・・ｒｙ

新年、明けましておめでとうございます。

>>Tさん
あけましておめでとうございます、、、。（皆さんニモ）
MVXという機種名だったと記憶してます。
オールドレビンソンとは目指してるトコロは違いますがあのPHONOは充分
２Lに対抗できます。（というか好みの問題のレベル）
CDならエクスクルーシブのC7あたりで２Lを凌ぐことは可能なはずです。
私からしてオールドで実際、今でも価値があると思われるモノは、、、。
レコードを聴かれるのでしたら、バウエン、ML-6、番外でディネッセン
CDでしたらML-6（シルバーパネルのみ）だけです。

>769
あんちょこさん、皆さん、あけましておめでとうございます。

ＭＦの件、どうもです。機会があれば是非聴いてみたいと思います。
オールドレビンソンがＣＤを対象にした場合、現代機種にどう対抗できるか、
という話ですが、単純にクオリティだけでオールドレビンソンを使っているわけでは
ないので、私には簡単な話ではありません。
やはり、オールドレビンソン共通の独特の熱い音は、今のアンプで聴くことはでき
ませんので、そこに大いなる価値を見出すからです。

またクオリティにつきましても、コンデンサが劣化したものでは歪みが増えてしまう
(ハーマンで測定して確認してもらったことがあります)ので、クオリティ的にはダウ
ンしますから、そのような個体の印象を除外されてのお話とは思います。
ですが、私としては、現代アンプのハイエンドには及ばないながらも、そこそこの
クラスに十二分に対抗できるクオリティは持っているとも思っています。

LNP2はデザインだけでも価値があるな（デザインされたデザインじゃない、機能美）。

>771
当時はオーディオ界でレベルメータが流行っていたのです
スレッショルドのメインアンプなどLEDのレベルメータでかっこよかった
私は薄型のML-1Lのデザインが好きです

>>772
そういうレベルメーターじゃないよ。
メインアンプにレベルメーターなんてざらにあるし。

レビンソンは音がいいかもしれないが、デザインが悪い。特に女性には人気がないみたい。
　何度かガールフレンドを招いてレビンソンを聴かせたが、みなデザインが安っぽいと口をそろえる。確かに、デザインは大したことない、いつの時代のものでも。
　因みに、女性に人気のあるデザインは、エソテリックのCDPだった。

LNP2のツマミの形は今でも多くの機材によって
ﾈ申　と認定されております。

2004年、今年もﾓｼﾞｭｰﾙが逝きませんように。
ﾅﾑﾅﾑ

>>774
それは、あくまでも一般人の女だろ？
ｵｰﾃﾞｨｵ好きの希少な女でないと、意味がない。
男でも、ｵｰﾃﾞｨｵに興味がなければれびそんのデザインはチャッチク見えるそうだ。
そういえば、前の方で1000koはLNP2Lが憧れだといっていたなＷ

ソアラのカーステはマークレビンソンだね。メーカーオプションで。

380SLのボリュームノブが手垢で汚れが
目立つようになってきました。
どのような方法で手入れをしたらいいで
しょうか？
どなたかご教授頂ければ幸いです。

>>778
３８０ＳＬが特別な材質や塗料を使用していない前提で・・・。
（責任は持ちません）

ちなみに自分は某オーディオ店でパネルから背面のピンまで、
これを使用しているのを見てから、まねしました。
（もっとも私が店で見た４〜５年前は下の液体タイプに変わる前のガスの泡タイプのものでしたが、
現在はもう売っていないはずで、私は途中から現行商品の液体タイプに切り替えました）

ジョンソン　液体ガラスクルー（これは弱アルカリ性で、注意書きに銅、しんちゅうは不可とあります）
歯ブラシ（使い古しで可）
布のぼろきれ

液体ガラスクルーを布や歯ブラシに含ませて汚れを落とす。
ヘアライン仕上げや梨地仕上げは歯ブラシが便利。
歯ブラシも毛先が細かて柔らかいもの（デンターシステマなど）と、硬めのものの２種類あると楽です。
文字部分は塗装を落とす可能があるので、注意する（あるいはやらない）。
慣れれば直接かけてもいいですが、スイッチ類などのすきまに液体が入らないように注意。


中古のLKP-2LやJC-2やML-1Lの例の銀色のツマミが黄ばんでいたのが、
上記作業で深みのある銀色を取り戻すのを見ると、最高に幸せな気分です。　（＜＝アホ）

最後に、皆様、本年もよろしくお願いします。

粗大ゴミを復活させるみたいなやり方だな

＞７７８
試しに手元の無水アルコールで拭いてみたらちょっとした汚れは取れました
滑り止め塗装なのでティッシュで拭くより布のほうがいいかもしれません
しつこい汚れはとしばちゃん氏のやり方が良さそうですね

ノンアルコールのウェットティッシュではまったく汚れが取れませんでした

778です。
としぼちゃんさん、ML-1L捨てた人さん
ご親切にありがとうございました。
頑張ってみます。
労りながら今後も大切に使っていきたい
と思います。

>779
今日は、似たようなやり方で電子レンジの中を掃除したのさ〜。
ま、こっちは遠慮なくゴシゴシやりましたけどね。
家内の普段の掃除が手前ばかりだったので、奥の方がかなり大変だった(ｗ
からぶきを念入りにかけて、ドア開け放して、匂い取り中。
スレ違い、スマソ。

あんちょこさんの書いてるディネッセンって何？　メーカー？　型番？

ブランド名。 ８０年台後半頃。 ジョン・カールがデザイナー。

ショップの紹介でバウエン・レビンソンを聴いてきた
所有しているLNP2Lとは評判通り全く異なる音質で
レビンソンらしさはあるものの実在感が人工的ではない
ところがすごいし、温度が高く聴いていて非常に心地よかった
バウエン所有者は「これはレビンソンモジュールをバウエンに換えたものだが
本物のバウエンモデルはさらに素晴らしい音質だ」と話していた

>>785さん　アリガトウ
で、それ見れるとこってあります？　興味津々

バウエンって何ですか？？メーカー名ですか？
　バウエンモジュールとレビンソンモジュールの違いは何ですか？材質に違いがあるのでしょうか？

マークレビンソンって10年落ちの中古でもレビンソンらしさって堪能できる
ものなんですかね？

>>788
オールドレビンソン初心者はステサンの別冊ビンティージ
アンプリファイアーVOL.2（LNP2が表紙）を読みましょう
初歩的な疑問の殆どが解決しますよ

>789
マークレビンソンの音とは旧製品のプリの音作りを指していっていると思うんだけど
リファレンスでなければ380でも一応マークレビンソンの音はしています
当時のモデルより立体感があり格段に低域が延びているので逆に個性が薄れています

これとは別に現行のレビンソンの音というものもあって、これはリファレンスの音、
現行パワーアンプ、ＣＤＰのラインはこっちに近い音作りなのではないでしょうか

380もいい音だし、実力高いよ。

リチャード・バウエン（正確にはバーウェンと発音）がレビンソンのモジュールを
作る以前にバウエンというアンプのブランドを立ち上げてた事はココで知ってる方
は少ない筈。　バウエン社のプリアンプも以前（といってもかなり昔）に日本でも
代理店を通じて何十台か輸入された。どことなくJBLのアンプに似た御世辞にも
使い勝手のよい物ではなかった。音の方はどこかのスレのWE３００Aの話題みたい
になるのがいやなので割愛させて頂く。

そのR・バウエンがレビンソンに合流してモジュール作りに躍起になる。
手がけた機種はLNP−１、LNP-２、ML-1profesional model等しかし私が前述した
偽者というのは直接R・バウエンが手がけてないものを指す。後付けモジュールはもちろん
＃１０３９以降は直接R・バウエンが手がけたものではない事を承知して頂きたい。
＃１０３９以降R・バウエンは直接モジュール作りから手を離れている。
次代のヒーロー、トム・コランジェロやジョン・カールが活躍する事になる、、、。
以上、簡略で分かりずらいだろうが２ちゃんねるでここまで書くと十分だろ？
あとは透徹無比氏みたいに私に直接、どこかの店で会ったら気軽に尋ねてくれ。

>>787さん
残念ながらJC-80も出ないといって過言じゃないでしょう、、、。
オールドレビンソンコレクターが大概押さえてますから、、、。
それと追記
オーディオ南海のバウエンはちなみに後付け、オリジナルはヴォリューム
配線材、電源が違います。モジュールだけでは無いのです。

あんちょこさん、今年もよろしくお願いします。

この後、もしかしたら多分つまらないバカレスが出てくるかも知れませんが、
気を悪くなさらず完璧スルーで、どんどん書き込んで下さい。
宜しくお願いします。

>>としぼちゃん ◆AYAYA/.TeY さん
おひさしぶりです、、、。
どんどん書き込みたいのですが、文章力が弱いので、、、。
幼いころから読書をあまりしなかったのが仇となって、、、。
まあ、荒れるのは恐れてません、、、。
それだけ話題性に富んでるとプラス思考でやり過ごします。

あんちょこさんの最大の謎は、何故文章が「、、、。」で終わるのか？

どこかのスレであんちょこ２代目説も出ていたこともあり、
年末に「レビンソンスレの２９」時代の書き込みからチェックし直したのですが、
最初はあまりたまにしか使わなかったけど、だんだん芸風が確立し今では上のレスのように、４連発。

でもいまだに使用するタイミングや意図したい意味が良く分らない、、、。

私にもよくワカラナイ、、、。（癖？
２代目はいません、すべて本人です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -＝=､ 、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ヽ'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 }.}
　　　　　　　　　　　　　 　 ,. .:-::'::::::￣:::`:::::ｰ.//
　　 　 　 　 　 　 　 　 ,. :' .: .:: ::::::.:::::.:::::::::::::ノ:.'::`;;,,.、
　　　　　　　　　　　／,.へ: : .: .:.::::::;:'`:::::::::::::::::',::::;;;;;;;ヽ
　　　　,. 〜、　　 ,:' , '　: :　.: , ': .:/::: :::: ::::::::::::::l:::::;;;;;ヽ;;ヽ
　　 ／ '⌒ヽ＼ ,'.:/:.,: ,　, : 〃,' : l　l!.:l:l.}:: :: ::i::l:l ::l::l;;;;;;|ｌ:ｌヽ
　／ '　　　　 ` i:ヾ:;:: ,': ,' : i l.i :l. l i i!:! ! } : : :i!:!:i　:}:.i:::',:l|:ill`、
くく.　 　 ,　,'.ニ,ﾆ{::;i:::il:::l:..::|.|:.! {!.l. !.|!l:.| |l :　l|l :il .:l|::l}::l}:|li ll:}
　＼ ､,.'／ __ ,,.!::!::;|::ll|::|::::ｌ l`トl､;l::!:|:ｌ |l |:...;;i|ｌ:::l|::;l|:;l|!:l|::|l}.l|.!ヽ
　 .,.',ゝ`ニ-‐ ７,{:::l::::ｌl|:ｌ;:::! .Ｎ｣⊥[_ト､ﾘ !:::;;ｌ}!_ﾉl.イ:;l|;ll}:l|l} l!.!| |
　〈〈　　　　 〃/;ゝ{ヽ!{::|Ｎ. ,ｲ|!i;;::.| `　 ﾉ:／ｨiTl |:}:|!:!ﾉソ　 ノ.ﾉ
　 ヽヽ、　／' ///:l|:::::`::|li.　 ゞﾆ:ｿ　　 '´ 　li;ｿ.'ﾉ:l|:il'i'"　,. '／
　　　＼_'／,:'://::::l|::i:::::|:|l:　 .:::::::.　　 　 　 `'':::/:|l:ll|::!／／　／￣￣￣￣￣￣
　　　　., ', i::://i::::::l|::l::::l|:l|i　　　　　 　 　 `　 /:i:|!:ll|::| '´ 　 .|　　
　　　 //　{//l|:l::::i:l|;:|;:::l|i:l|i＼　　　　　〜 ,.ｲl!:l!:!:ll! l!　　 ＜　　 ８００もらいます。
　　　.{ {　//ゞi|;l|;::l;l|i:|;:::l||:l|i,　`　、　　 .　i|! |:l|:|ﾉ:l|! }}　　　 |　　
　　　 ヽヽ/　｀ !:lゞ`ゞl|ヽlゞゞ.. ＿ ..`i,´ﾚ　' ﾉ 'ﾚ }:ﾉ　!'　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　,'＼＼　　　　　,く<｀ ' ｰ- ‐ ;'ﾆヽ｀ヽ 、/./ ヽヽ

あんちょこさんはバウエンの何番をつかっておったのじゃい？
ML-1profesional modelはML-1SPという形で出ていて
時代はバウエン使用をやめてから５年以上経っている
時代的におかしいのではないかい？

それにあんちょこ氏はバウエンモデルが市場に出たというスレを
嘘だ！と言っていたのに突然南海オーディオに出たのは云々と
いっているのはどういう訳だい？
関東のコレクターの認識では1036までがバウエン使用で
1037からは基盤が少し変わるが1039はどこから出てくるのじゃい？

あんちょこ氏が偽バウエンは違うというので
ネットで見つけたバウエン使用のレコードコレクターに
恥を忍んでメールを出したら早速返事が来た

○○さん、メールありがとうございます

さて、バウエンの件ですが僕も差し替えたと言われているLNP2（107X）を
予備用のバウエンモジュールとして所有しています
僕の所有しているLNP2は103Xで正規にレビンソンが出荷したものを
あるコレクターから譲り受けたものですが、差し替えたLNPとの
音質の差はほとんど無いと言っても良いでしょう。
以前レビンソンコレクターが集まり十数台のLNPを比較したことがありますが
バウエンも4台あり正規品も差し替え品も殆ど音質差がないと皆で確認した
次第です。ですからお持ちのバウエンモデルも正規品と殆ど変わらない音質と
思いますので安心してお使いください
バウエンモジュール自体、昔からLNPを知っている人には
特に珍しいものではありません
僕も正規、差し替え含めて10台以上見ています
よく珍しい、貴重だといわれる方がいますが5、6年前まで
ちょくちょく中古市場で見ました。
最近特別扱いされるのはいかがなものでしょう？

お持ちのLNP、くれぐれも電源を落とさないようにしてください
レビンソンモジュール以上に電源の抜き差しの注意が必要です
余談ですがバウエン、LD2、LD3はハッキリとした違いがあり
よく言われているボリュームの違い以上にモジュールの音質の差が
LNPの音質の殆どを占めている思われます

すごいなー
ここ
卑弥呼のすんでたとこは何処か？
っテ感じの議論になりそう。

名前上げるの忘れた

こうなるのは予測でけたけど、、、。（笑

まあこれで、あんちょこ一味が「偽バウエン」とか「差し替えバウエンは音が違う」という
デタラメな風評をでっち上げてまで、
オリジナルバウエンＬＮＰ２の価値を吊り上げようとしていることは
明白になったわけだが…。
としぼ氏よ、こんなイカガワシイ奴を下手に庇うでないぞ。
あんたも気付いてると思うけど
「、、、。」なんてミョーな表記する奴がそうたくさんいるとは思えないぜ。

価値をつりあげてどうすんの？
まぁ、ステサンからの情報と私の知人が実際マーク・レビンソン氏からの情報と
違うだけなんだけどさ、なんせ現物が出ないし、ここで本物を持っておられる方
が居られないようだし、だから話も進まない、例えばHQD（ハートキー、クォード
デッカ）の事もろくに語れないだろうし（語れるのは６ちゃんねる氏ぐらいかな？）
貴方達とは年代も違うだろうから、当然と言えば当然なんだろうけど、、、。

ハートレーだったと思うな、ウーファー。
クォードのスタックにデッカのリボンでしょ。

そうか、、、。
バウエンもWE３００Aとオナジ扱いになってるんだ、時は立つのは早いもんで。
オーディオが一番気合入ってたのは８０年後半までだったように思う。
アノ頃迄は商売抜きでやってたメーカーも多かったように思う。
無論今でも極、少数だがイイ仕事してるところもあるが、アノ頃までは尋常と
思えない程気合が入ってたレビンソンしかりスレッショルド、コンラッド・ジョンソン
など等。ターンテーブルからCDプレイヤーに移行し、青天の霹靂だとオーディオから
去った友人も多かった、、、。

>>809さん
ご指摘アリガトウ

それとどなたか私がバウエン使ってたような事、書いてますけど。
私は２Lです２L、、、。
それとオリジナルバウエンにバウエンのスペアに交換でしたら
そりゃオリジナルのままでしょ？
元々LD2、LD3モジュールをバウエンに変えても偽者だと私はいいたいのよ、、、。
っつうか私もモジュール何個かバウエンに変えてたけどね、、、。

で、今となってはLNP、電源は入れっぱなしの方がよいのか、
まめに落とした方がよいのか、技術方面に詳しい人の
ご意見をお伺いしたいです。
以前は入れっぱなしでしたが、最近は落としたりしてるんですが,,,,。

あんちょこだって本物持ってないのに
よく語れるね
あんたの言葉より実際に使っているコレクターのほうが
真実みがある

>>813さん
長い事聴かない以外は入れといた方がよい。（最初眠たいでしょ？
>>814さん
だってもって居られる方いないでしょ？ココ
私の知人は持ってますけどね、、、。

その知人のシリアルおしえれ

そんなこと知人のモノなのに書けるかと怒りつつ１０２X番とだけ書いておこう

20番台だったらレビンソンの天板にシールが貼ってあるはず
シールには何とかいてある？

あまり俺を釣るな、御調子乗りだから、、、。
としぼちゃんさんにも怒られるよ。

釣ってないよ。２０番台が本当なら知人に聞いてみな

天板にシールは俺の２Lにも貼ってあったが俺のは確かRFだったような
知人のはラックに隠れて見えん、また見たら報告する、、、。

バカなことを
代理店RFに決まったときにはバウエンは既になくなっているから
バウエンモデルにRFのシールが貼っているわけはないだろ
本当にモノホン見たことがあるのかい？？？
疑わしいことありゃせん

当時の所有者がメンテに出したら貼られて帰ってくるかもしれんだろうに
それ以前に822は当時ユーザーだった訳でもねんだろ？

>それ以前に822は当時ユーザーだった訳でもねんだろ？
知人の祖父が使っていて直接見せて貰った

それにあんちょこさんが見せて貰えば済むこと
そんなに苛立たなくてもよかろうに

だから私のはバウエンモジュール付きなだけで２Lと何度もいってるだろ？
あんたID:CvyXgoT5は何も分かってない事が証明された。
君の質問には悪いがレベルが低すぎるので答えるのを差し控えさしていただく。
もっとオールド・レビンソンを勉強してから来い、それかその祖父直に
かかってこい、、、。

答えられないと逆切れする（ｗ

まぁステサンじゃワカランだろうがな（藁
（６ちゃんねるさんパクッテ御免

答えるも答えられないもあんたが理解できないこと言ってるだけだよ。

以後静観状態に突入します
あれてスイマセン

予想通り盛り上がりました（ｗ。
私は過去レスを何度も読み返すことが多いですが、
あんちょこさんが何らかの意図（例えばｵﾘｼﾞﾅﾙﾊﾞｳｴﾝのLNP-2の中古価格吊上）で、
書き込みをしているとはとうてい思えず、逆にあんちょこさんに絡む人の中の一部の方の書き込みの方が、
よほど何かの方向に話を誘導するために書き込んでいるように思えます。

以下のレスに今日の書き込みを読んでの感想をいくつか書きます。
なお、あんちょこさん、この程度のレスで懲りないで下さい。

>>802
＞＞それにあんちょこ氏はバウエンモデルが市場に出たというスレを嘘だ！と言っていたのに・・・

そんなレスは無いはずですので、もう一度464から読み直して下さい。
事実は下に書いた流れだけです。
802さんが469とあんちょこさんを同一人物だと思い込んでいるなら、致し方ありませんが。
いずれにしても、そもそもあんちょこさんの464の書き込みは「おそらく・・・」と書いてあるだけなのに
その後のあんちょこさん以外の方の過剰反応はちょっと異常に思えます。

>>464　あんちょこさん
「残念ながら国内ではおそらく手放す方はおられないでしょう。海外なら可能性も否定できないですけど、、、」

>>468　名無し
「過去３年以内に国内オーディオショップに出たバウエンの数
東京２台　　名古屋１台　　大阪１台　　計４台は出ているよ」

>>469　名無し（あんちょこさんの友人とのことです）
「どの店?　うそはいかんなー　もしかしてヒキ?」

＜偽ﾊﾞｳｴﾝﾓｼﾞｭｰﾙ＞

これも、あんちょこさんが書いているように言う人が多いが、以下の書き込みが初出。

>>477　名無し
「モジュールで見るんやない、音でしか判断できん。　　なんせ偽造モジュールがある。」

私は偽バウエンモジュールの真偽は知りません。
ただオリジナルバウエンLNP-2以外のモデルでバウエンモジュールへ交換したものを、
偽バウエンLNP-2等の呼び方をするのは、愛用者には不愉快な表現だと思うので、使いたくない。
バウエンモジュール交換ＬＮＰ−２（Ｌ）、とかで呼びませんか？、あんちょことさんも含めて皆様。

815　以降の話題、オリジナルバウエンＬＮＰ−２のシールの件

岡さんのＬＮＰ−２ストーリーの中に
「日本に正式に輸入されるようになった時点でオリジナルのバウエンのモジュールはつかわれていなかった」
という一文があり、それが真実なら新品時点ではＲＦシールは貼られていないことになります。

でも別な方フォローしているように元々は並行輸入だったものがＲＦで修理をした際にＲＦシールを貼られた
という可能性もあります。ただ私はあれは正式輸入の証のような位置付けのシールだと思うので、
並行輸入品に対して修理の際に貼る可能性は薄い気がします。

>>794
＞＞「R・バウエンがレビンソンに合流してモジュール作りに躍起になる。
＞＞手がけた機種はLNP−１、LNP-２、ML-1profesional model等・・・」

何人か指摘しているがML-1profesional modelちゅーのが良く分らん。
ＭＬ−６の前身のＭＬ１ＳＰのことですか？
ＭＬ１ＳＰだとすると801で指摘があるように、時期的に合わないように思える。
それともＭＬ１ＳＰてＭＬ−６が発売されるずっと前から業務用として存在していたのかな？
あんちょこさん、もっと補足説明お願いします。

ＭＬ−６ついでの話題ですがＭＬ−６のブロックダイヤグラムを見ると（ＳＳ５1号、ＳＳバックナンバーにも収録）
モジュールはＵＬＤ−４とあるのですが、これはＪＣ−２のラインモジュール
（型名CLASS　A　COMPLEMENTARY　PUSH-PULL　LINE　DRIVER）や
ＭＬ−１Ｌのラインモジュール（型名CLASS　A　LINE　DRIVER）と、どのような関係になるのか、
ご存知の方は教えて下され。

マークレビンソンって中古のほうがいいすか？高すぎます

あんちょこ氏にお聞きしたい

>>803のように交換バウエンと正規バウエン？は
殆ど音質差がないと書かれているのに何故バウエンを分けたがるのですか
分けたがるのには理由があるはずでオーディオスレとしては
まず音質の違いが挙げられます
あんちょこ氏の交換バウエンと正規バウエンの音質の違いについて
書いてくださいというより、お聞きしたい

オールドレビンソンの話題は、正直いって理解しきれない。でも、あんちょこさんって人の話は、信用できるのかな？？
　過去スレによれば、業者だってこと。それはいいが、あちらこちらのスレで、いつも攻撃されているのはなぜ？？マッキンスレでも反感をかっているし、何だか気の毒だ。
　やっぱり、他人の意見を尊重した方がいいのでは。いくら知識がいっぱいあったとしても。

>>837さん
私の書いた７９４のレスをよく読んでください。
＜それと訂正とお詫び＞
私はおおきなミス(誤字）をしでかしてます、それはML-1pro,,,ではなく
LNP-1profesional modelの過ちです、皆さんにご迷惑お掛け致しました。

>>838さん
嘘と思えば嘘、真実と思えば真実
それでいいんじゃない？私も記憶でしか書き込んでないし、ただ思い込みじゃないよ、、、。
仕事中なので失礼、、、。

>>839
質問は交換バウエンと正規バウエンの音質の違いについて
聞いているのに全く答えになっていない
794のどこに答えが書いてあるのかな？

841は、教えて欲しいのか
煽ってるのかわからん

あんちょこさんの記憶を共有させて頂いて
いるのだから、もっと謙虚にしなさい

はっきり言って、矛盾だらけのあやふやな記憶はイラネ！
逆ギレする前にその矛盾を説明すべきだろ？

>>ID:CvyXgoT5俺を釣ったなぁ？シールなんてないぞ、、、。
今、私と共に超豪華ゲストK氏(前述）が一緒です、真のオリジナルバウエンオーナーです、、、。
LNP-2オリジナルバウエン、シリアルNO,1001-1036のうち、日本に入ってきた物はシュリロ、東京
のヤマギワで合わせて１０台程で、今確認できるのは５台、１０３６以降のLNP-2と異なる点はまず
モジュールの文字が大文字か小文字、そして、ヴォリュームがウォーターズ１００ｋオウムか３５ｋ
そして、配線がスイッチ・端子に直付けかカマシを入れてるか、電源トランスが手巻きか機械巻きか
が１０３６以前と以降の違い、ここでオリジナルバウエンかそうでないかが分かれる。
音質も１０３６以前・以降では異なる。オリジナル・バウエンは艶があり、彫の深さを主張するが
１０３７からは急にあっさりとし、そっけない印象を持つ。

続き
１０３６以前いわゆるオリジナル・バウエンは機器の相性に超限定的なとこがある
QRDシステムかJBLの０７５ツイーターがついたJBLのシステムぐらいしか本領を発揮
しない傾向がある、これは高域があまり延びないためだと推測はたやすい。
入り口も最低EMT９３０あたりは欲しい、できたら９２７を。
いじょう簡単な説明だがお分かり頂けただろうか？

とのコメントを頂きました、、、。

>>845
訂正QRDじゃなくHQDでしたスマソ、、、。

なかなか他の周辺機器も手に入らない事だし、LD2モジュールのほうが
レビンソンらしい音と言えば音かも知れない、、、。（組み合わせを
考えるとね）。これからレビンソン考えてる人にはオールドより３２、
２６の方が無難だろうねCDPを鳴らす事、前提なら、、、。

ﾏﾁﾞﾚｽ(-_-)━(　-_)━(　 -)━(　　)━(゜ )━(∀゜ )━(゜∀゜)ｷﾀ━!!!!!
煽ラー撃沈（W

また明日アレるのかなぁ？しんどいよ、、、。（笑

26だったら380でも同程度にいけるのでは、32は別格だけど。

３８０SL下取りにして２６SLに鞍替えしようか相談したら
やんわり考えなおしを迫られましたがさて、皆様の見解やいかに？

初めて書き込みさせていただきます
父が昔、神田・ヤマギワ電気と関係があり、当時ヤマギワより
お付き合い？でLNP2を購入したようです
父から譲られてしばらく使っていましたがそんな貴重とは思いませんでした
現在は手放してしまいましたがシールの件は本当だと思います
ヤマギワはマッキンと同時に当時の関係者の話によるとLNP2を
連番で10台仕入れて全てヤマギワのシールが貼って販売しました
10番の後半から20番台の多くがこのシールが貼られているはずです
ヤマギワの保証書みたいなものでまず剥がす人はいないと思います
このことを知っている人は関東の熱烈なレビンソン使用者や
当時（父のように）ヤマギワで購入した人だけだと思います
前のスレで書いている人は本当のことを書いていると思います
昔の思い出ででレビンソンにはまだ愛着があるようです。少しでもお役に立てれば
と思い書き込んでしまいました。すみません

ちょっと現実的な話題で申し訳ないのですが、新しいLD-5に差し替えた方の
お話、感想などお聞きしたいのですが、どなたかおいででしょうか。
どこかで聴いたことがある、などというお話も大歓迎です。

私のLNPはすべてLD-2です。今までに２個、交換しています。
スペアにあと一つ確保してあるのですが、毎日、音楽を聴いているので、
またいつかは交換の時がやってくると覚悟しております。

ハーマンに連絡したところ、以後はLD-5に置き換えられるとのこと。
うーん、悩んでしまいます。
ちなみに個人的な経験を綴りますと、LD-2も前期、後期で外観、内容
とも違うようですね。裏に見える半固定抵抗が違いますし、なにより
重量が後のものは全然、軽いのです。

あとPhonoにつかわれているものは選別していた時期があるようで,
私のLNPは、そこのモジュールにPのシールが貼ってありました。
最後期はLD-3になっているとハーマンの人が言っていた記憶があります。

初期バウエンLNP、所有するのは無理でも比較試聴してみたいものですね。

>>852
買い換える意味はあるのか？
26のほうがピュアに見えることぐらいじゃないのかな。

>>852
855に同意。
380SL使いならCDがメインソースだと思うが・・・
換えたい理由にもよるけど、可能なら26SLをどこかから借りてきて、
自分の現用システムとの相性を問うてからにした方がいいよ。

ご意見拝聴しました。380SLに加え
因みに我が家の構成はガラード301にフォノ834p(だったかな？型番）
BARCOの最後のCDプレイヤー、パワーは３３１L、SPはJBL 4425です
多分どれかが決め手に欠ける組み合わせですね。
38L38SL 380SLと堪能してきました。何故26が引っ掛かるかというと
その昔CD付きマガジンみたいな本でアンプの比較を特集していた号があり
そこで聴いた26ｓｌのそれがえらく印象に残っているのです
プリ以外のどれかを詰めていく必要があるのだろうと認識してはいるのですが
そう綺麗にはいかないですよねえ・・・

>>857さん
システム内容を見ましても、これと言った不足はない組み合わせだと思いますよ、、、。
３８０SLもイイモノですから、、、。２６SLに変えると少し厚みが増し、音像が
前にくる感じになると思われますが３８０SLからの買い替えは少しもったいない様な
気がします。あと５年程辛抱して３２に行っちゃいましょう（笑、、、。

LNP-2(L)でＣＤを聴いている人はどうやって接続していますか？
AUXなどのインプットに繋ぐ方と、インプットモジュールをバイパスすることになる
TAPE1,2でのTAPEモニターに繋ぐ方の両方がいるのではないかと推測するのですが。

LNP-2(L)のボリウム特性の違いやパワーアンプやＳＰの感度にもよりますが、
上記のどちらにしてもボリウムがほとんど上げられず、使いにくくありませんか？

私はまだ実験段階なので色々試しているのですが、最近は各モジュール段の音の違いを調べるために、
ＣＤＰからチェロのATTのETUDEを通してそこで音量調整しています。
LNP-2Lのインプットレベル調整やアウトプットレベル調整（ボリウム）は全開にして、
以下の各出力からパワーアンプに送り、音の違いがどの程度か試す趣旨です。
（１）REC出力　（２）プリアウト　（３）プリアウト（バッファー出力）

オプションのバッファー出力モジュールを入ったモデルなので、上記の３パターンできます。
１，２，３の順に音が通るモジュール個数が１，２，３個の違いとなります。
更にTAPEモニター入力での以下の２パターン。
（４）プリアウト　（５）プリアウト（バッファー出力）

バッファー出力モジュールを入れることは瀬川さんが強く推薦していましたが、まだそのメリットは良く分らないです。
回路図を見るに入れるメリットが分らないという理屈が頭をよぎって聴いているせいもありますが。

LNP-2(L)よりは、JC-2やML-1Lの方がCDPを接続する場合には自分の好みの音かな、
という印象が現時点ではあります。
ただLNP-2(L)のトーンコントロールの使いやすさはとても感心しているので、
その機能込みで考えるといい勝負かなとも、一方で思ったりもします。

858さんありがとうございます。
しばらく大事に使っていきますね

>>854
LD-5は今でも入手可能ですか？
あるオーディオ店では輸入代理店の日本のハーマンではもう在庫なしで、
米ハーマンが受注がたまった時点で生産する時期待ちだと言われました。
真相は？

ＳＳの広告を見るとカマニがLNP-2(L)用の自家製モジュールを発売開始（１個７万）したようですね。
JC-2やML-1L用のモジュールは、私は気に入っているので、そのうち買おうかなと思ってますが、
すでに聴いた方いらっしゃいますか。

呆れかえっている人も多いと思うけど
ヤレヤレ(W

LD-2を血眼になって探してください、まだなんとか何処かで手に入ると
思います。　LNP-2L使用の皆さんへ、、、。
あんちょこからのアドバイスLD−２もかなりいいですから、、、。
>>としぼちゃんさん
LNP-2LでCDPで鳴らすとの事ですが、私もバッファー出力モジュールを入れたり
エックミラーをかましたりしてみましたが、これといった打開策がなくプリ、パワー
を変えた経緯があります（もう１７年程前の話）。
しかしその試行錯誤も中途半端で終わってるので、としぼちゃんさんには是非
色々試してもらいたいものです、、、。

しらけちゃったけど
ageちゃうぞ

瀬川氏が亡くなった頃はあまりろくなＣＤＰがなかった時代では？
2000とかしかなかったのでは、まともなのは。

ＣＤ自体がまだ無いよ（ｗ

そんなに前だったのか、そうは思えない瀬川氏の文章。
今の評論家は、何ｗ

>>866
サンクス、いつなくなったの？

1982年11月。
試作品まで考えると微妙な時期だけど、
後のステサンの編集後記に「瀬川先生にはＣＤの音を聴いてもらえなかった」
というようなことが書いてあったから、そうなんだろう。

>>868
サンクス、80年代とは知っていたけど、始めだったのですね。
氏が生きていたら・・・

突然ですが、39Lｳﾌﾟ､､ｸﾞﾚｰﾄﾞした方いらっしゃいますか？

カマニのレビンソン・モジュールはよい噂を聞かないが
ただのアンプになってしまうとのことだが？？実際どうなのだろう？
モジュールはオールドレビンソンの心臓部
ボリュームを変えただけで激変するオールドレビンソン
ギターアンプ用のモジュールだとの噂もあるが

マークレビンソンさんは、以前チェロというアンプを手がけていましたが
今はどうなったんでしょうね？故山中敬三さんが愛用していました

つぎは"ｺﾗﾝｼﾞｪﾛ" スレおながいしまつ。

３８３LとJBLの４４２８合わせて聞いた人います？
マッキンのセパレートも考えたけど・・・
アンプの予算１００万なら３８３Lも射程範囲なんで悩み中……

>>872
浦島太郎？

>872
このスレの134から過去スレをさらっていただければわかると思いますが、
知らない方が幸せって事もあるかも。。。

38SLと380Lならどっち？
も〜っ、迷っちゃう。

>877 んーと　やっぱ３８ＳＬでしょうね。

３８０ＳＬのほうがいいけど。

>874

383LとJBLは合わない。マッキンにしておいてください。ジャズ志向ですよね？
383はもうほとんど完全にクラシック向き。B&Wが合うくらいだよ。

２６Ｌユーザーです。
基本的な事なんですが国産のＣＤＰをバランスで繋ぐ場合、
3番ホットで来た信号を2番ホットのプラグで受ける事になります。
パワーアンプもレビンソンでバランス接続する場合、
２６Ｌの位相切り替えで反転してやればＯＫなんでしょうか？

>>880
国産だからといって3番+だとは限りませんが、お持ちのCDPは3番+ってことなんですね。
確かに切り替えればOKなんですけど、位相に関しては気にしなくてもいいんじゃないかと思われ。

>878
やっぱり？
もっと迷っちゃうなぁ。

>>882
その比較だったら380Lに一票。

現在380SL使用しているが，380Lと聞き比べたときに「値段差ほど音の差はねぇな」と思いながらも，
ﾊｯﾀﾘだけで380SL購入した。ちなみに38シリーズとは比較したことないけど。
38SLに380SLを明らかに上回る要素があるなら別だが，比較試聴できないで脳内で検討するなら380Lが
上である可能性が高いよ。

335Lってどんなかんじ？

380Lと380SLってどうちがうんですか？

>>881
逆位相のＣＤ（ソフト）すらあるから拘ってもあまり意味がないと？
それとも聴感上大差ないので好きな方で聴けと？

国産のＣＤＰを繋ぐって･･･


　　　　　銘機に国産プレーヤー繋いじゃイカンでしょ。

レビンソンは同じように音場再現能力ゼロなのか？

DP-85とかでもだめなのか？>>886

アキュを自宅とか、ちゃんとした環境で聞いたこと無いから判らないけど。

アキュって官能性はともかく、立体感出せたっけ？


数年おきに国産ショックを受けるので、国産機はトラポだけなんで･･･。

レビンソンと「立体感」っていうのも結び付かなかったような･･･。
300万くらい？のDAC一号機とPARASOUNDの2000（サブ機）との比較したら
ボロ負けだったんで、あの頃の、80年代後半以降のレビンソンに
良い印象が無い。

お回顧さんが何をいってるんだか！？
通をきどる日本人はこれだからやだねー。

>>885
どっちも。
いちいちCD換えるたびに、位相切り替えなんてやってられんわぃ。
切り替えて大きく変わるばやいもあれば、聴き訳できんばやいもある。
SPが逆相だったりしることもあるんだから、気にし始めると精神衛生上悪い。

SPが逆相というのは３wayのMIDだけ逆相ということではないのかい？
だとすればそれは特におかしな事ではない。
3番ホットの出力を2番ホットで受けて明らかに逆相になっているのを
知りながら放置しているほうが精神衛生上良くないよ普通。
せっかく位相切り替えのスイッチがあるのだから使えよ。

JBLは逆相。

JBL全部がそうではない、らしい。
M5のｸｾが抜けねーや。

ＪＢＬの古いユニットは逆相（コーン紙が引っ込む）だが新しいのは正相なんである。

補足すると、ＪＢＬのＫ２シリーズ（Ｍ９５００、Ｓ９５００，Ｓ５５００）に
採用されたユニット以降から正相になったんだよ。それ以降の新作ユニットは
すべて正相。

４３４４mk2ではウーファーとハイが正相。ミッドとウルトラハイが逆相なんだけど
これもＫ２以降かい？ところでそろそろだな。「スレ違いだ」とチェック入るの。

>>896
なにか勘違いしていないか？
ここで言っている正相、逆相ってのはスピーカーユニット自身のボイスコイルの
巻き方の話であって、クロスオーバーネットワークを通したアンプにたいする
話しではないのだが・・・。
なので、４３４４ｍｋ２のユニットはＫ２以降の設計生産なので、ユニット
自体は４ユニットとも正相巻きになっていますよ。

あ〜４３４８と勘違いしていました。
４３４４Ｍｋ２の場合はご指摘の通りです。
スマソ！

４３４４ｍｋ２のウーファーとハイはＫ２以降の設計です。

LNP-2Lの電源について、こまめに落としていらっしゃる方おいででしょうか？

もう位相の話はやめようよぉ・・・きりがないし。
この手の話になると、必ずJBLのSPの話になるし。
どっちでも、好きな方で、好きな時に、位相切り替えスイッチ使えばいいんだしさぁ

>>900
いちいち落としていた方が良くないよ。

そんなこたーない。
以前は入れっぱなしだったが
最近では、あまり長期間つかわんときは
切るようにしている。
電源ユニットはまだ何とかなるみたいだが
初期ー中期のモジュールには変わりになる部品がない。

ヒートしていれば、より劣化は早まる。確実に。

長期間に下線。

マークレビンソン買える人って、一体どんな仕事してるんですか？

>>905さん
マジレスしますが、貴方は車を新車で買って、何年乗りますか？
おそらく５年長くとも１０年といったところでしょう。
オーディオも同じ、車の車検同様に維持費はかかりますが、イイモノでしたら
１０年いや２０年は持つつもりでいたいものです、、、。
そう考えると、どうでしょうか？

電源について、長期間旅行に行くときや、夏場気温が高いときなど、
電源部が相当熱を持つので、切るようにしているのですが・・
なかなか統一したご意見が無いようですね・・

ML6での話だけど、雷が鳴っている日は落としていました
それ以外はほぼ２０年間常時通電状態でした
防音の部屋で湿度、温度の変化はありませんでしたので参考にならないかもですが

肝心の状態の事を書くのを忘れてました。故障はまったくなし。
手放す前に代理店でメンテしていますがコンデンサーを数個交換しただけでした。
ほぼメンテフリーでした。