おすすめのプリメイン!!!【条件問わず】その２
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 19:08 ID:evjVALVA
>915
めんどうだから、マッキンＭＡ６９００にしなさい。
めんどうだから、マッキンＭＡ６９００にしなさい。
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 20:02 ID:TCbkkkij
MA6900いいっすよね～
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 22:16 ID:NeB7Ox3c
最後のプリメインはあれじゃない？ S3000みたいなの。
よく半端なセパレートより～ なんて謳い文句あるじゃない。
よく半端なセパレートより～ なんて謳い文句あるじゃない。
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 12:57 ID:85vLL6Wx
ＰＭＡ２０００Ⅳと、ＰＭ６１００ＳＡver2・ＳＭ６１００ＳＡver2のバイアンプで、
各々の特徴や方向性、似合うＳＰ等、主観で結構ですからなにかおしえていただけませんか。
今はアイワのミニコンポで、一番上にＣＤが三枚入る香具師漬かっててグレードＵＰかんがえてまして。
各々の特徴や方向性、似合うＳＰ等、主観で結構ですからなにかおしえていただけませんか。
今はアイワのミニコンポで、一番上にＣＤが三枚入る香具師漬かっててグレードＵＰかんがえてまして。
TAGマクラーレンのプリメイン60iRVが出発点。
モアパワーが欲しくて同社のパワー100Pを買い足し上下バイアンプ構成に、
その後プリPA20R購入（この時はさらに100Pを買い足してセパで左右バイアンプ化するつもりだった）。
その後安いこともあって戯れに買ったフライングモールのモノアンプが結構良くて、
PA20R＋DAD-M1という組み合わせでずっと来ました。
モアパワーが欲しくて同社のパワー100Pを買い足し上下バイアンプ構成に、
その後プリPA20R購入（この時はさらに100Pを買い足してセパで左右バイアンプ化するつもりだった）。
その後安いこともあって戯れに買ったフライングモールのモノアンプが結構良くて、
PA20R＋DAD-M1という組み合わせでずっと来ました。
続き。
でまぁ満足はしてはいたものの、今年になってからグレードアップ熱が高まり、
色々と思案しつつ試聴やイベントで物色。
当初はパワーとプリを個別にグレードアップするつもりだったのですが、
際限が無くなりそうに思えたことと、イベントで心動かされるプリメインを聴けたこともあって、
最近はプリメインを中心に検討を進めてました。
でまぁ満足はしてはいたものの、今年になってからグレードアップ熱が高まり、
色々と思案しつつ試聴やイベントで物色。
当初はパワーとプリを個別にグレードアップするつもりだったのですが、
際限が無くなりそうに思えたことと、イベントで心動かされるプリメインを聴けたこともあって、
最近はプリメインを中心に検討を進めてました。
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 18:22 ID:+Mw++yHD
そこで選ばれたプリメインは・・・？ﾄﾞｷﾄﾞｷ
すみません、もったいぶってて（笑）。大したものでないので期待しないでちょ。
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 19:29 ID:wpghzArm
プリメインとセパレートで悩んでいるのですが。
高級プリメイン（50～100マソ）
と同価格帯のセパレート。
それぞれの良い点ってなんでしょうか？
よく、モノアンプは音場の表現が秀逸、しかし音質では単一ステレオアンプの方が有利、と言うのを聴きますが。
そう言った感じでは、セパとプリメインでの違いって在りますかね？
個人的には音場表現を優先したいので､セパでMONOパワーが良いのかとも思いますが。
如何せん使いこなす腕に自身が在りません、よってプリメインの方が手軽かな？
とも尻込みしてしまうのですが､皆様の場合だと、どう思われますか？
高級プリメイン（50～100マソ）
と同価格帯のセパレート。
それぞれの良い点ってなんでしょうか？
よく、モノアンプは音場の表現が秀逸、しかし音質では単一ステレオアンプの方が有利、と言うのを聴きますが。
そう言った感じでは、セパとプリメインでの違いって在りますかね？
個人的には音場表現を優先したいので､セパでMONOパワーが良いのかとも思いますが。
如何せん使いこなす腕に自身が在りません、よってプリメインの方が手軽かな？
とも尻込みしてしまうのですが､皆様の場合だと、どう思われますか？
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 21:01 ID:ojjOKuki
・ケーブル代がかかる
・コンセントの確保
・場所を取る
使いこなす自信がないのならプリメインのほうが手っ取り早い
セパレートは組み合わせも難しい（奥が深い）
低ﾚﾍﾞﾙなレスでごめん。
・コンセントの確保
・場所を取る
使いこなす自信がないのならプリメインのほうが手っ取り早い
セパレートは組み合わせも難しい（奥が深い）
低ﾚﾍﾞﾙなレスでごめん。
仕事の合間にレスを考えているもので断続的ですみません。
で、今年アコースティックアーツのPOWERⅠを聴いてとても感心したので、
思い切ってこのクラスのプリメインを候補に加えました。
まぁこの後もセパレートにするかマルチチャンネルはどうするかなど
あれこれ悩んでるわけですけど（笑）。
最終的にはジェフローランドCONCENTRA2、TACT M2150、
アコースティックアーツPOWERⅠ、オルフェウスFour等の候補から
POWERⅠにしようという所までは決め掛けました。
そこでちょっと衝撃的な製品に出会ったわけです。
ソニーのTA-DA9000ESですね。期待させてスミマセン。
で、今年アコースティックアーツのPOWERⅠを聴いてとても感心したので、
思い切ってこのクラスのプリメインを候補に加えました。
まぁこの後もセパレートにするかマルチチャンネルはどうするかなど
あれこれ悩んでるわけですけど（笑）。
最終的にはジェフローランドCONCENTRA2、TACT M2150、
アコースティックアーツPOWERⅠ、オルフェウスFour等の候補から
POWERⅠにしようという所までは決め掛けました。
そこでちょっと衝撃的な製品に出会ったわけです。
ソニーのTA-DA9000ESですね。期待させてスミマセン。
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 23:07 ID:+Mw++yHD
ソニーてそんなにいいの？
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 23:21 ID:VHwpV0cK
>>926
アコースティックアーツのそれ、良いですよね。
私もそれ考えてます。発売はされたのかな？
で、Sony が気になるというところまで一緒。（笑）
ただし、同じSonyでも私はTA-DR1です。
アコースティックアーツのそれ、良いですよね。
私もそれ考えてます。発売はされたのかな？
で、Sony が気になるというところまで一緒。（笑）
ただし、同じSonyでも私はTA-DR1です。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 23:33 ID:m+PjPpPI
イメージあんまりないけど、聞くと良いんですよねぇSONY
昔から評価は良かったと言えば良かったらしいけど
昔から評価は良かったと言えば良かったらしいけど
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/07 12:28 ID:+cW1BdvC
初心者スレでも訊いてみたんだけど
パワーインがついて無いプリメインをパワーとして使って
プリ導入したいんだけど、プリメインのボリュームMAXにすれば
OKなんでしょうか。プリを２回とおすことで音質劣化とかあるんでしょうか。
よろしくお願いします
パワーインがついて無いプリメインをパワーとして使って
プリ導入したいんだけど、プリメインのボリュームMAXにすれば
OKなんでしょうか。プリを２回とおすことで音質劣化とかあるんでしょうか。
よろしくお願いします
931 ： ：03/12/07 12:34 ID:y5kd0cJq
100万円くらいで重さ10キロ未満のプリメインってありますか？
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/07 14:01 ID:MxVCvgAf
>930
逆に訊きたいんだけど、何でそう繋げたいんですか？
セレクタ？
逆に訊きたいんだけど、何でそう繋げたいんですか？
セレクタ？
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/07 16:09 ID:9P12F1AO
この土日にセッティングを進める予定だったけれどもなかなか進まずです。
機能が多いのも考え物かなぁ。
機能が多いのも考え物かなぁ。
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/08 17:15 ID:wfNiKfD/
>>933
ありがとう。
ありがとう。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/08 17:27 ID:mheh+ThK
ORPHEUS FOURはどうよ？
薄いが、さすがに10キロでは収まらんか？
薄いが、さすがに10キロでは収まらんか？
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/08 18:21 ID:vFjaGaip
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/08 18:34 ID:mheh+ThK
購入の動機ですが、何度か試聴してポテンシャルの高さを感じたんで決めました。
まぁ実際は自宅で使い込んでみないと判らないですけどね。
もちろんPOWERⅠの方がクオリティは上だと思います。
まぁSACDマルチとかやってみたかったもので、
TA-DA9000ESは単体でマルチチャンネルが可能なアンプとして非常に良いなと。
それに、同価格帯のL-509SEやE-530を買うのであればこちらの方がいいと考えましたし。
余談ですが、プレーヤーにSA-12S1使ってたけどSCD-XA9000ESに買い換えなのかなぁやはり……。
ちょっと寂しいでつ(;´д⊂)。
まぁ実際は自宅で使い込んでみないと判らないですけどね。
もちろんPOWERⅠの方がクオリティは上だと思います。
まぁSACDマルチとかやってみたかったもので、
TA-DA9000ESは単体でマルチチャンネルが可能なアンプとして非常に良いなと。
それに、同価格帯のL-509SEやE-530を買うのであればこちらの方がいいと考えましたし。
余談ですが、プレーヤーにSA-12S1使ってたけどSCD-XA9000ESに買い換えなのかなぁやはり……。
ちょっと寂しいでつ(;´д⊂)。
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/08 23:37 ID:aU8fo+eG
TA-DA5000ESはいつ出るの？
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 03:09 ID:2ymHap/V
WOZOO-XLとZZ-ONE比べた人いる？
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。。：03/12/10 03:50 ID:ToRWqWyd
今日LUXMANのL-507f聞いてきました。
ビクターのLC33繋がっていて聴いていて、
なんて気持ち良い艶なんだ！と思いました。
しかし以前ソナスのｺﾝﾁｪﾙﾃｨｰﾉを繋ぐとパットしませんでした。
ドーモ私はスカキンと呼ばれるようなSPが好きで、
そこにAMPやCDPケーブル類で色を付けてやるのが好みのようです。
今テクニクスの1010セットのセパ使っている私は…
LUXの艶が嫌いな人は、一度スカキンなSPで聴いて見るとよいかも。
L509fseはチョット違う感じですが。
あぁ～いいなぁ～ほしいなぁ～、収入多い方がうらめしい…
ビクターのLC33繋がっていて聴いていて、
なんて気持ち良い艶なんだ！と思いました。
しかし以前ソナスのｺﾝﾁｪﾙﾃｨｰﾉを繋ぐとパットしませんでした。
ドーモ私はスカキンと呼ばれるようなSPが好きで、
そこにAMPやCDPケーブル類で色を付けてやるのが好みのようです。
今テクニクスの1010セットのセパ使っている私は…
LUXの艶が嫌いな人は、一度スカキンなSPで聴いて見るとよいかも。
L509fseはチョット違う感じですが。
あぁ～いいなぁ～ほしいなぁ～、収入多い方がうらめしい…
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 19:11 ID:2V2ksgP3
>>943
507ｆと509ｆｓeのインプレキボンヌ！！
507ｆと509ｆｓeのインプレキボンヌ！！
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 23:37 ID:CzlW81a2
ついでに５０５も
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 01:23 ID:mjF/yrnJ
おまけに５０９ｆも
店頭試聴からの超自信無しインプレ。話半分で聴いてください。
507f落ち着いていて独特の艶を持ちつつ少し暗い気もするが、
厚みが有る、激しさは無いし棘も無いしゆったり。高域は柔らかい。
しかしもっさりとは感じないのは、
なんか中域少しキラキラした感じと言うか余裕と言うか良さを感じるかな、旨みみたいなの。
509ｆはそこに余裕を足してスケールでかくなった感じ、さらに良い個性も引き出してる感じ。厚みもUP！
個性は強いかもしれないが、個性が気に入れば509f買いたくなる、後は懐との相談もあるが。
値段だけにアイリス１と組み合わせた時AMPがもったいない気がしたが、
しかし507fにすると何か物足りない、価格の差はこう言う所にでるんだろうね。
505fは聴いた事無いですすいません。
509fseは癖が消えて、何と言うか何も感じず、
多少ゆったりだがそれ以外は本当に魅力を感じなかった。
正直良さが俺には分からなかった。509f507fはローンしようか悩む。
新しいセパもfseと同傾向なら凄く寂しい。
507f落ち着いていて独特の艶を持ちつつ少し暗い気もするが、
厚みが有る、激しさは無いし棘も無いしゆったり。高域は柔らかい。
しかしもっさりとは感じないのは、
なんか中域少しキラキラした感じと言うか余裕と言うか良さを感じるかな、旨みみたいなの。
509ｆはそこに余裕を足してスケールでかくなった感じ、さらに良い個性も引き出してる感じ。厚みもUP！
個性は強いかもしれないが、個性が気に入れば509f買いたくなる、後は懐との相談もあるが。
値段だけにアイリス１と組み合わせた時AMPがもったいない気がしたが、
しかし507fにすると何か物足りない、価格の差はこう言う所にでるんだろうね。
505fは聴いた事無いですすいません。
509fseは癖が消えて、何と言うか何も感じず、
多少ゆったりだがそれ以外は本当に魅力を感じなかった。
正直良さが俺には分からなかった。509f507fはローンしようか悩む。
新しいセパもfseと同傾向なら凄く寂しい。
あ、後細かく聞くより雰囲気で聴くタイプっぽいね→ｆ。
オケなんか一つ一つの音を聴くより全体が上手く交じり合う感じ。
そこに雰囲気で聞かすタイプのSP持って来ると個人的にはモッサリくどく感じた。
俺の耳にはすっきり美音SPの組み合わせが合うみたい。
好みや店頭の悪い環境、ケーブル何使ってるか分からない等考慮していただけると有難いです。
オケなんか一つ一つの音を聴くより全体が上手く交じり合う感じ。
そこに雰囲気で聞かすタイプのSP持って来ると個人的にはモッサリくどく感じた。
俺の耳にはすっきり美音SPの組み合わせが合うみたい。
好みや店頭の悪い環境、ケーブル何使ってるか分からない等考慮していただけると有難いです。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 08:03 ID:sN6KAEQd
マランツのPM6100SAから507Fに買い換えたけど、満足できたよ。
家で鳴らした瞬間、おお！っと思いました。
>947さんのいわれてる通り、音は充実したのに、うるさくないんです。
後、507Fと505Fをアンプセレクターで切り替えて試聴したんですが、505Fから
507Fに切り替えたとたん、音がいきなりグレードアップしました。
澄み渡ったというか、艶がでたというか。
駄耳の私にもわかるぐらいの差だったので、外見は似てますが、中身は
えらい違いみたい。
そういえばARCAMスレで505F買って後悔したーって人もいましたね。
509Fは試聴したことがないんですが、もっといいんでしょうね。
家で鳴らした瞬間、おお！っと思いました。
>947さんのいわれてる通り、音は充実したのに、うるさくないんです。
後、507Fと505Fをアンプセレクターで切り替えて試聴したんですが、505Fから
507Fに切り替えたとたん、音がいきなりグレードアップしました。
澄み渡ったというか、艶がでたというか。
駄耳の私にもわかるぐらいの差だったので、外見は似てますが、中身は
えらい違いみたい。
そういえばARCAMスレで505F買って後悔したーって人もいましたね。
509Fは試聴したことがないんですが、もっといいんでしょうね。
しまったーFは小文字のfだったー。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 08:48 ID:EjtqLgfN
509fseはアンプの音にこだわる人にとってはつまらないだろうね。
アンプが消えるというか････色んな意味で透明です。
アンプが消えるというか････色んな意味で透明です。
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 14:45 ID:OYYGKIbo
ヤフオクにＣＥＣ ＡＭＰ７１を出品しました。
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g11961981
本当に欲しい方に落札していただくため、
ＣＥＣスレッドとオススメのプリメインスレッドにリンクを張らせてもらいました。
(もちろん、少しでも高く落札してもらうためでもありますが)
使用期間は１年ちょい。 丁寧に扱っていたため、新品同様の美品で、付属品も全付です。
スピーカーのドライブ力、音質、共に最高なアンプですが、
バランス接続でなければ実力を発揮できないことに少々疲れたというのが本音です。
(要するに、背伸びして買ったのは良かったけど、使いこなしきれなくなったってことです)
調べたところ、ＡＭＰ７１の中古相場は３０万ほどだったので、
３０万を上限、その６割の１８万を始値に設定しました。
なお、送料はこちらが負担します。
興味を持った方はご覧になってください。
なお、質問がある場合は、可能な限りヤフオクのＱ＆Ａコーナーでお願いします。
こちらのスレッドも定期的には見ますが、２ＣＨのスレッドは
Ｑ＆Ａコーナーではないので、書き込みにくいこともありますので……。
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g11961981
本当に欲しい方に落札していただくため、
ＣＥＣスレッドとオススメのプリメインスレッドにリンクを張らせてもらいました。
(もちろん、少しでも高く落札してもらうためでもありますが)
使用期間は１年ちょい。 丁寧に扱っていたため、新品同様の美品で、付属品も全付です。
スピーカーのドライブ力、音質、共に最高なアンプですが、
バランス接続でなければ実力を発揮できないことに少々疲れたというのが本音です。
(要するに、背伸びして買ったのは良かったけど、使いこなしきれなくなったってことです)
調べたところ、ＡＭＰ７１の中古相場は３０万ほどだったので、
３０万を上限、その６割の１８万を始値に設定しました。
なお、送料はこちらが負担します。
興味を持った方はご覧になってください。
なお、質問がある場合は、可能な限りヤフオクのＱ＆Ａコーナーでお願いします。
こちらのスレッドも定期的には見ますが、２ＣＨのスレッドは
Ｑ＆Ａコーナーではないので、書き込みにくいこともありますので……。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 14:48 ID:Itny9/Js
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 15:39 ID:WTbhhLYu
509fseほどではないけど、
500のときもニュートラルに変わったなって思ったっけ。
そして続かなかった。
500のときもニュートラルに変わったなって思ったっけ。
そして続かなかった。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 19:27 ID:cnkYeuMe
505f使ってるが悪いか？
俺は満足してる。
同メーカーの上級グレードが下位グレードよりｲｲのは当たり前のことだがな。
俺は満足してる。
同メーカーの上級グレードが下位グレードよりｲｲのは当たり前のことだがな。
>955
悪くない。すまんのぅ。
悪くない。すまんのぅ。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 01:39 ID:aHYGeA3X
初心者的な質問かも知れないけれどちょっと教えてください。
プリ＋パワー
と
プリメイン＋パワーでバイアンプ
これって同じようなグレードでそろえた場合、一般的には
どちらの方が音が良いんでしょうか？
やはりプリとパワーを完全に分けた方が良いのでしょうか？
プリ＋パワー
と
プリメイン＋パワーでバイアンプ
これって同じようなグレードでそろえた場合、一般的には
どちらの方が音が良いんでしょうか？
やはりプリとパワーを完全に分けた方が良いのでしょうか？
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 01:51 ID:SV6jX/6J
>957
一般化できません。
好みによるとしかいえません。
同じようなグレードといっても、メーカーにより出てくる音は千差万別ですから。
プリ＋パワーのセパレートの音が気に入るなら、プリ+パワーにすれば良いですし、
さらに、プリ＋パワー＋パワーのバイアンプなりBTLなりにする事も出来ますし。
プリメイン＋パワーのバイアンプの音が気に入るならそちらにすれば言い訳です。
一般化できません。
好みによるとしかいえません。
同じようなグレードといっても、メーカーにより出てくる音は千差万別ですから。
プリ＋パワーのセパレートの音が気に入るなら、プリ+パワーにすれば良いですし、
さらに、プリ＋パワー＋パワーのバイアンプなりBTLなりにする事も出来ますし。
プリメイン＋パワーのバイアンプの音が気に入るならそちらにすれば言い訳です。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/12 02:11 ID:8/tYNOAN
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 11:16 ID:JUVLzZjs
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 00:32 ID:Jm7jrnaV
テクニクス SU-A808の音の傾向は大体わかったのですが、
あのプリメインアンプって駆動力的にはどうなのでしょうか？
どなたかご教授願いまふ。
あのプリメインアンプって駆動力的にはどうなのでしょうか？
どなたかご教授願いまふ。
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/13 13:26 ID:KMjBGvkk
テクニクススレの方が知る人が多いと思いますが、
大雑把に言うとシャープの1bitのスレがＡＶ板に有るけどあそこでお勧めされている
ＳＰ等は大丈夫だと思う。一部のディナやb&wのCDM等は除く。
音の傾向が分かるなら後はお好きな駆動力そんなに要らないSPを探しなさい！
上記スレではSPの傾向等も参考になりますよ。
大雑把に言うとシャープの1bitのスレがＡＶ板に有るけどあそこでお勧めされている
ＳＰ等は大丈夫だと思う。一部のディナやb&wのCDM等は除く。
音の傾向が分かるなら後はお好きな駆動力そんなに要らないSPを探しなさい！
上記スレではSPの傾向等も参考になりますよ。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 00:19 ID:UEGtq27g
ベルカントのEvo2iってどう？
かっこよい！音よさげ！（な気がする！）
音聞いた人いま専科？
かっこよい！音よさげ！（な気がする！）
音聞いた人いま専科？
ORPHEUS FOUR \860,000
>内部にはアナグラム・テクノロジーの最新モジュールである「Power Loop」を搭載しています。
>テンションアンプとカレントアンプのメリットを併せ持ったこの「PowerLoop」は今後、既存のN
>FB回路に変わる新技術として高い注目を集めています。バーチャル・エレクトリカル ・アウト
>プット・トランスフォーマーと名づけられた理論を用い、電気的にアウトプットトランスを生成す
>るこの方法では、電流と電圧の双方をコントロールすることにより、結果としてカレントアンプ
>でのピーク時の駆動力のデメリットを解消し、さらにテンションアンプでの逆起電流の発生とい
>う大きなデメリットをも、発生させないという画期的な方法で解決しています。またスピーカーの
>インピーダンスの変動に左右されない安定した駆動が可能なのも「PowerLoop」の大きな特徴
>といえるでしょう。
フムフム、よくわからんがすごいんだろう。
>内部にはアナグラム・テクノロジーの最新モジュールである「Power Loop」を搭載しています。
>テンションアンプとカレントアンプのメリットを併せ持ったこの「PowerLoop」は今後、既存のN
>FB回路に変わる新技術として高い注目を集めています。バーチャル・エレクトリカル ・アウト
>プット・トランスフォーマーと名づけられた理論を用い、電気的にアウトプットトランスを生成す
>るこの方法では、電流と電圧の双方をコントロールすることにより、結果としてカレントアンプ
>でのピーク時の駆動力のデメリットを解消し、さらにテンションアンプでの逆起電流の発生とい
>う大きなデメリットをも、発生させないという画期的な方法で解決しています。またスピーカーの
>インピーダンスの変動に左右されない安定した駆動が可能なのも「PowerLoop」の大きな特徴
>といえるでしょう。
フムフム、よくわからんがすごいんだろう。