1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
7月号限定スレはありましたが、ステレオ誌全般のスレがないので立てました。
2 :
:03/07/24 12:31 ID:???
語ることなんかない。でもまだ立ち読みはしてるんだよな・・・
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 12:33 ID:NEei3zUp
ところで、みなさん8月号の評論家の自作スピーカーを測定するコラムを読んで、
測定値では、どのスピーカーが優秀で、どのスピーカーが良くないと思いましたか?
暗いと不満を言うよりも、すすんで明かりを付けましょう。
どこの宗教団体のお言葉でしたっけ?
みんなが立ち読みなんかするから、オーディオ雑誌が次々と廃刊になっているんじゃないか。
8 :
前田バカ男:03/07/24 17:55 ID:pNqKFc0t
長岡鉄男が生きていたころは、自作スピーカー特集は面白かったな。
もしも仮に同誌名物「ベストバイ」が無くなったとしたら
レーゾンデートルはあるだろうか?
誰か天使のSP/悪魔のSPのダッチワイフバージョン
造って・・・・
というか「ベストバイ」にレーゾンデートルがあるのかが問題ではないか?
オーディオ全盛期の頃複数の雑誌が出版されていたことを想起すれば、
生き残った「勝組」として、その存在理由が認められるのではないか。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/24 18:44 ID:Qz8GWVc0
14 :
前田バカ男:03/07/24 19:29 ID:pNqKFc0t
レコパルって雑誌もあったな。大学教授の若林の子分の評論家気取りの奴が、
スゲーウザかった。
15 :
前田バカ男:03/07/25 02:25 ID:JYtHSje/
金子さんは元気なんですか?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/25 05:10 ID:EbYG8Nnk
月刊のオーディオ誌ってのが無理があると思うんだよなぁ。
半分は、CDのカタログだし。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/25 20:03 ID:ktjxZI60
8月号の評論家による自作スピーカー聴き比べの、江川、金子両氏の
遠慮のないコメント、笑えます。
>>17 俺もあれは笑えた。
おまけに、お互いにけなしあってるし。
10数年ぶりにステレオ見たけど、金子さん、年取ったね。。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/26 00:15 ID:F7Bj1GRH
特に金子氏のコメントはすごいな。いつもの氏の文章じゃない。
年取って偏屈爺さんになりつつあるのかな。
以下、江川氏製作の段ボール製の、ロケット形状エンクロジャーの先端にユニットを
載せたスピーカーに対してのコメント。
先端のカプセルが何かをささやいている。「俺達の力量からすると何とも
心許ない発射台だ。」
金子には国語を勉強してほしい。
立ち読みもしませんがなにか?
「ステレオ」といっても、マルチchの波が押し寄せているね。
今月の特集を読んでマルチと2chの兼用システムのめどが立った。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/27 07:42 ID:YRvqtupb
2ch版オーディオ銘機賞ってやってみたら面白いかも。
かなり乖離があると思う。
広告費ランキングのオーディオ銘機賞 VS ウワサ好きの2ch版オーディオ銘機賞
まあ、どっちもどっちか。
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/29 00:13 ID:9X7sCSVB
ステレオ誌の優秀録音版参考に始点だけどどっかに
まとめてみられるとこ無い?
ここで名器決めても誰も信用せんよ
それ以前にどれを名器にするかでもめるだけ
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/30 16:24 ID:mxsP1SzK
8月号、評論家の自作スピーカーを測定しているページより
須藤SP
f特から再生周波数帯域は80Hz〜20kHz以上。
ウーファースルー・-6dB/octトゥイーターのため高域に凹凸が多い。
11kHzに20dBの大きいディップがあるが、これはトゥイーターの極性を逆にして測定してみれば、
どちらの極性で接続すれば良いかすぐに判断できる。
(「極性が逆だよ」ってことか?)
・・・
ビクターと石田SP以外は5kHz以上の特性が芳しくないが、
ウーファーをスルーで使うとどんなに質の良いウーファーでも
高域共振は存在するので、このような特性になってしまう。
ネットワークの調整過程でウーファースルーの方が聴感上良いと感じられるとしたならば、
そのほとんどの場合は。ウーファーとトゥイーターのクロスをきちんと追い込めてないことが原因だ。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/30 16:30 ID:mxsP1SzK
>ウーファーとトゥイーターのクロスをきちんと追い込めてないことが原因だ。
「あなた達、ネットワークの詰めが甘いですね」と言ってるようなものだし、容赦ないね。
評論家のメンツは大丈夫なのか?
age
そういう欠陥品を如何に誉めるかで評論家の
力量が計られるわけです。
良いものを良いと評論したところで仕事は増えません。
8月号、評論家たちが自分で作ったSPを第三者ではなく、仲間内で絶賛。
一体何がしたいのですか?
↑あなたがそれを読んだことで既に目的は達せられている
>>23 これにユーザー側ってのがあったら面白いのに
36 :
山崎 渉:03/08/02 01:08 ID:???
(^^)
>>19 > 年取って偏屈爺さんになりつつあるのかな。
サンスイ#07シリーズを潰した理由のひとつ…?
>>25 どうせ大したことは無い安物が何故かベストバイに選ばれる辺りが2
ちゃん的銘機賞の結果だろうよ。
思い込み
CCCDを何事も無いように正規CDと同列に評価し、良い、とするので萎えました。
サンプル盤評価はやめて、自腹で評価しろってな
新譜情報としては役に立たなくなるわけだけど
まあ、音楽産業だけじゃなくてオーディオ業界も同じことやね。
8月号は結構面白かった。SP試聴記にはすべて
f特つけろよとオモタ。
アホラシイ内容だたので、立ち読み5分で投げ捨てた。
ジャンプ以下だな(W
>>42 F特って、あれ要するに静特性だろ?
静特性だけでスピーカの特性分かるのか?
だから道徳生徒同時に十四するヒツヨウがある↑
おまえら、道徳性と性と臭いの区別がちゃんとわかってるのか?
>>45 じゃあ累積スペクトルでも出せばいいじゃないか。
>>47 分かってるやつと分かってないやつがいるだろうな。
音楽は次官芸術です。
道徳性村長汁。
51 :
45:03/08/04 17:13 ID:???
>>48 それでもいいよん。
いや、なんか42のカキコ見てたら長岡サンの時代から
自作派って全然かわってないんだなーと(w
42は長岡信者だしぃ
f特が静特性で累積スペクトルが道徳性? 阿呆なことを言う奴がいたものだ。
>>51 でも評論家のスピーカーに対しては出していたが、
メーカー製には出しづらい、というか無理だろうな。
評論家スピーカーは売っているわけじゃないから、まだ済まされるが。
累積スペクトルは見た目はもっともらしいがあまり意味のない表示
>>55 意味なくはないだろう。
そこから、F特からは読み取れない情報が読み取れるじゃないか。
文句だけ言ってるやつは、現実的に具体案を出してみろよ。
ケチだけ付けるのは誰でも出来る。
58 :
大御所:03/08/04 17:21 ID:???
音がよい、というのは食品学で言えば、「美味しい」と「栄養がきちんと
取れている」の2種類が渾然となってしまっていると思います。まず、きっちり
分けて計れるべきところは計る。
自称美味しいというのを計る機械は作れない事はありませんが、胡散臭い
ものである事はお客さんも解るでしょうし。糖度計とかアミノ酸計とかは
できますね。
ということで聴感テスト派はせいぜいグルメ道扱い。そこに測定機を持ち
込むと大外しをしない、というスタンスですね。味だけだと騙されます。
59 :
45:03/08/04 17:27 ID:???
累積スペクトルが動特性とは言ってませんて(w
どんな測り方でもいいと思うけど、f特だけ測って安心してるようなら
今もまだ長岡時代だなーと思ったんだよ。
まぁ、f特だけならまだしもステップレスポンスや累積スペクトラムを載せても
ステレオ誌の読者層からは拒否反応しかないんじゃないですか。
まあな。理解できているのは俺ぐらいのもんだし。
こら!!
トーンバースト波
売り物を投げ捨てる>43には道徳性がないことだけは解った
ワラタ
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/04 23:54 ID:Y8CSUbPW
>>60 評論家のスピーカーに対しては載ったわけだが、
さて、どういう反応が帰ってくるかだよな。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/04 23:55 ID:0hkNsfmU
点数付けるのもうやめたらって思う。
0,1の違いは何に起因するのよって問い詰めたい
結局、他とのバランス調整なんすかね。。
三人も並べてレビューさせる意義も感じられないし、
それよりリファレンスを多様化させるべきでないの
小さいSPをリファレンス通りに鳴らして低音が出ませんねってレビュー
どうにかならねえのかよ
,,,--─===─ヽ/へ
/iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii/ \iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii/ \iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ __,.:: :: __ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, ( ● ● ) .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 / ̄ ̄\ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 \ ̄ ̄/ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》  ̄ ̄ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■
■■■■ || ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■
■■■■ // \\ ■■■■
■■■■ //( ●● )\\ ■■■■
■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■
■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■
■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■
■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
ageとく
>>68 小さい割には何とか
とか逝って欲しいのか?
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/12 23:03 ID:hSb+Rd/z
小さいSPに低音を期待しても無理なのに、
わざわざわかりきったコメントをする
アホどもに怒っているのだろう。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/14 22:48 ID:DKNb9LER
>>68 0.1の違いは他の競合品より0.1音が勝るのです。
1円の違いを気にする主婦と同じです。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/15 00:16 ID:actSTL9x
いつから点数付けやってるのか知らないですが、
最初から10点の0.1刻みだったんですかね。
準特選とかって、いつのまにか付くようになった気がするけど
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/15 02:37 ID:MQ6sBud2
しかし8.0点と8.5点の差はかなり大きい気がするなぁ。
7.0〜8.0だと並かな〜だけど8.5点だと注目してしまう。
まぁ実際聴くと8.5製品より8.0製品の音が気に入ることも多そうだけどさ。
石田の作品は群を抜いていたと思う。メーカー製よりf特はフラットだったし。
あれと同じものを量産して市販してもけっこう売れると思うぞ。
手が込んでるので量産には向かないと思う。
そ、そうかな?
1本30万なら破格値。商売抜の趣味だから成り立つ。
82 :
山崎 渉:03/08/15 12:24 ID:???
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/15 18:09 ID:actSTL9x
ボンドがはみ出るし、斜めカットはズレますが、よろしいですか?
日本人が躾ますので大丈夫です
中国の女工の熱心さはスゴイぞ。
日本人並みかそれ以上に手先は器用だし、教育すれば相当な技術を持つよ。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/15 23:58 ID:DncG5Lp7
音は聞いてみないとわからないけど、石田の箱の仕上げはいつもすごそうだね。
聞き比べの場で、他の評論家は石田を遠巻きにしているような気がする。
2年前だったか、石田氏がネットワークを間違えたとかで
2ちゃんで騒ぐヴァカが居たんだよ。
それ以来みんな石田SPには腫れ物に触るが如し。
>>86 食玩フィギュアのデキを見ればわかるよね
それを買いあさるニホン人。
こんなこといつまで続くんだか
小馬鹿になんかしてないやんw 読解力のない香具師だなあ
ステレオ誌でさ最低20万くらいで聴けるオーディオ見たいの
遣って欲しいよな。底辺レベル向上の為にさ。
ハイエンドのリファレンス機よりローエンドのリファレンス。
ほいで大型電気店で比較試聴出来たらSWの現況みたいな
異常なことは少なくなるんじゃないかな。
普通にやってると思うけど
発売あげ
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/20 00:03 ID:nv0VXC1T
石田氏は評論家のクセに数年前のスピーカ工作で
トゥイータに対してコイルとコンデンサを直列につけていた。
共振回路の接続の意図は当時の石田氏の記事を見る限り不明であった。
おそらく、石田氏は勘違いしていたと思われ。
その根拠として、オーディオエキスポではネットワークを変更して
ごまかした。
>>96 つか、オマイ評論家に期待しすぎ。須藤のSP見たんか、と。
同じレベルで須藤や江川を非難出来るなら折れも認める。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/20 16:49 ID:As4/GpnF
須藤はなごみ系
なにをやってもOKです。
聞き比べで他の評論家の失笑を誘うのが役割なのに、
今回は中途半端に終わってしまった。
来年に期待しよう。
ここで言うステレオ誌って具体的に何??
ステレオ
stereo誌の方が分かり安かったか。
石田氏のマルチネタはどう思う?
ネタとしては面白いと思ったけど。
8月号は良かった、9月号期待アゲ
今号も誤植満載。VRDS-30って何だよ。
製品レビュー記事のタイトルでデカデカと機種名を間違うなんて、
本当に末期症状だな。
いっそ入稿前に2chにコピペしてあら探ししてもらったらどうだ?
>>104 つか入稿前にチェックしても、原稿責了状態かもよ(w
とりあえず素読みはしてる余裕はないんだろう。
|┃三,.、 ,r 、
|┃ ,! ヽ ,:' ゙;
|┃. ! ゙, | }
|┃≡゙; i_i ,/
|┃. ,r' `ヽ、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃.i" ゙; <あたしを呼んだ?
|┃:!. ・ ・ ,! \____________
| (ゝゝ. x _,::''
______|┃= ,::`''''''''''''''"ヽ.
|┃ | r';
|┃ ゙';:r--;--:、‐'
|┃≡ ゙---'゙'--゙'
ガラッ,
日本
stereoも評論家もっと選べよ。いつまでも金子とか江川とか、やめてほしい。
だから村井入れたじゃん
もぐもぐ、111番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___
__ (__ ) ≡≡≡
/ ヽ / / ̄
_ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズチャッターーーーーッ
>>110 村井っちゅうのは奥さんが台所から聞くための露払いでしかない。
痛い部分もあるけど好きなんだよねこの人
いつも同じ方向に首が曲がってるのは間抜けで好きだ。
ではボクのチ○ポもカワィィと?
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/29 22:37 ID:JYoxc5K5
村井の職業名は何?
オーディオダベリスト
うまい!
ステレオ誌三人の評論家並行評価は良いが
音の傾向ばかりで質の上下は分からない。
せめて巻末にお勧めと比較総論入れてホスイ
今回は田中のガチンコ、デジケーブルが良かった。
レギュラー化してCDPとDVDPもやってホスイ
10万以下のアンプはちょっとなぁ。
PMA2000も実売その位だろうしソニーの6chも入る。
第一どれが良いのか分からん。値段なりというが
そんなもの雑誌でページ割いてだす結論か?
どうも藤岡最近手抜きに思う。
飯田は詰まらん、単なる悪口なら他に逝け。
デジタルケーブル試聴特集楽しかったなぁ。
あれなら毎月ステレオ買ってもいいと思ったよ。
ただ、最後までブラインドでやってくれなかったのは残念だったな。
記事の内容はとても楽しめたが参考にならん。
実売20万以下のアンプとCDで遣ってくれたら毎月買う。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 00:22 ID:jKqg9P1P
いやー・・・・
ブラインドでやったら悲惨な結果を世間に広めることになるじゃん
例えば今月ベストが1・2本(機種)決まるじゃないか。
そのあと新製品が出るたびガチンコブラインドで
勝敗決める。毎月最新のベストが分かる。
1月遅れでも他の評論家にも同じテストやらす。
好みが分かるし評論家の優劣も分かりやすい。
評論家全滅になるよ
一人残れば充分。
ダベリストの奥さん
連載タイトルは
台所から新製品高速微塵切り
画面の端の方に首を同じ角度で曲げるダベリストが半分だけ写ってる。
|┃三,.、 ,r 、
|┃ ,! ヽ ,:' ゙;
|┃. ! ゙, | }
|┃≡゙; i_i ,/
|┃. ,r' `ヽ、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃.i" ゙; <あたしを呼んだ?
|┃:!. ・ ・ ,! \____________
| (ゝゝ. x _,::''
______|┃= ,::`''''''''''''''"ヽ.
|┃ | r';
|┃ ゙';:r--;--:、‐'
|┃≡ ゙---'゙'--゙'
ガラッ
>>131 ダベリストの奥さんって、そんなだったか?(w
早く見たい上げ
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 02:49 ID:j6ezyHGk
ageとく
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 09:27 ID:FTh9/YRc
今月号どう?
さあ
飛土竜社の取材記事は良かった。
#立ち読みする位の価値はある。
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 22:55 ID:ocA4h5M8
>>121 飯田明。耳はいいかもしれん(憶測)が、もの書きにしては知識が浅薄にすぎる。
自分の得意分野は「このくらい知ってて当たり前」と知らなかった人間をこき下ろす
割に、不得手な分野の話題になると「知らなくて当然」とばかりに開き直る。
こんなダブルスタンダードな男の言う事を、素直に信じる気にはなれない。
でも、メール通信には毎日目を通しちゃうんだよなぁ。
そのひとことがぃぇなくて
141 :
138:03/09/24 23:04 ID:ocA4h5M8
そうか・・・オレは飯田明を愛していたのか・・・。
でも奥さんいるんだよな。
ところで、村井氏のリフォーム以前の部屋って何畳?
アンバランスオーディオ面白かった。テラシマ氏とヒョウタンツギ氏が。
先月号の流れをくんでACケーブルのブラインドテストなどやってほしかったな。
4428誉めすぎ。4312あたりとの比較かな
4312がしょぼ過ぎる。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 20:41 ID:tSgqvmuj
146の耳がしょぼ過ぎる。
ショボ耳に駄目だしされるなんて
誉めすぎは同意だが大音量での印象なら認める。
新製品だから
村井の奥さんに1コーナー設けて、村井が試聴してる機器を
こっそり評価してほしいね。
ブラインドだから、言いたい放題言えるだろうから。
折れはあれを、ひそかに奥さんのインプレしてるんじゃ無いかと思ってる。
きっと、マンションの改装も台所の音響が一番になるように
したに違いないね。
ところで村井さんはこの板見てるよね。
2chで評判のいい機器をぜひ取り上げてほしい。
まあそんなことできるわけないが。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 19:21 ID:G1eyYZeH
たぶん見てない。
村井さんの文って30・40代のおっちゃんにうけそう
ほとんどが嫁のファンだったりして
ポーンと高価な機器を買ってあげたり、突発的リフォームもOKだったり…
あのくらいデキた嫁も、そうはいまい(w
というか、それで喰っているんでしょ?
外科医にメス持たせなくてどーするよ。
副業で執筆されている方ではないですよね?
オーディオ用の別邸を用意させないところは
アル意味いい監視下だ。。。
>155
いやそれが見てるのよ。言っちゃっていいか分からんけど
ステレオ誌であるアクセサリーのレポートの記事でとあるレスのコピペがあった。
ヒントは「ジッター」これ以上は言えない
あ、誤解のないように言っとくと村井氏の意見として書いてあったのではなく
マニアではこういう噂が流れているという風に書かれていた。
>>164 そうなんだ。
教師かぁ。合間の雑談はオーディオの話かな。
>>164 公務員のアルバイトは禁止されてるだろ?
>164
なるほどね。まあ村井氏はよく「ネットでは」と言ってるから、
期待してもいいかな、と思ったのね。
>>168 そうだよ。
うちの高校(私立)には、居酒屋経営してる先生いたし。
朝早い授業だとたまに遅刻してきてた。
(冷静に考えると何かすげぇ)
>>169 講師とかじゃなくてフルタイムの教師でそんなのがいたのか?
DQN高校‥‥
村井氏の執筆量からすると教師との二束の草鞋は困難
なのではないかなあ。
現役教師ではなく、元教師なのではないかしらん。
>>170 あいやー。
オヤジもでた高校なんで、親子二代でDQNです。
>>171 おーそうかもしれませんね。
さすがにルーメンでマルチ〜は組まないようですね。。。
しかしフェアで1つ際立っていたというルーメンホワイト
聴いてみたい。
村井さんは自分の中で好みの基準がしっかりしてるから、
無駄な投資が少なそうだね。でもいろいろ買い換えてるか。
ただ、定番を嫌いすぎるというかなんというか・・
個人的には鈴木さんも好感度高い。音の特徴が分かりやすい。
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 01:36 ID:1ThYjxHp
ルーメンってフェアで良い音してる?
ちなみに牛の胃袋の一つがルーメンと言うそうな。
中にルーメン液というのが入っていて、微生物が食べ物を分解するんだって。
10ミニッツボックスで言ってた。
そのルーメンって白いのかな?
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 03:11 ID:R6wfb/ML
ザーメンホワイトなら誰も買わん罠。
ムラ〜イほどムダな買い物をしてる人間も少ないと思うが…。
具体的には?
イカ臭いSP、電波なアクセサリー・・。
奴の音がすばらしいなら全部OK!
ちがうなら無駄遣い。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/17 20:23 ID:wtDOqMXe
>>174 >個人的には鈴木さんも好感度高い。音の特徴が分かりやすい。
ステレオ誌の中で一番耳がいいんじゃないかと思う。
鈴木氏のHPに9月号のケーブル特集の追記が書いてあったが面白かった。
雑誌じゃこういうこと書けないんだろうな。
最近カリスマがぃなぃね
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 00:21 ID:Y+gODZw7
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 00:32 ID:9Iq/XUgX
つうか、もう要らない。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/18 07:59 ID:Cd/MUaHr
>>176 牛には4つ胃があって、第1胃のことをルーメンといいます。
ルーメンジュースは、微生物の宝庫でこれが正常でないと
牛は飼料を充分に消化できません。
ちなみに、焼肉屋で「みの」と言われる部分が第1胃です。
よって、よく洗えば白色ですね。
すると「みのもんた」は「ルーメンもんた」・・・
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 04:41 ID:mkSiwJGg
age
視力0.1の奴ハケーン(プ
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 17:08 ID:pFH/qMCO
高慢ちきと呼ぶに相応しいチンピラである。
低音に関してはたいてい全員聞こえるはず。
低音の質に関しては、高域も聞こえないと分からないらしいが。
高音域の聞こえ方は、個人差けっこうある。
うちのヤツが台所から飛び出してきました。
>>194 いいよな。このフレーズ。
今度会社の企画書で使ってみよう。
ドラネコくゎえて裸足で駆け出すとさらに効果的
ウチのやつなんか、目をつり上げて、
「今度はずしたらゆるさないからね」
と怒りまくっていた。
てすと
200 :
孤高の戦士:03/10/24 23:59 ID:lkv5UsO6
200
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 00:36 ID:kSpO2tWX
きり番取られた。鬱だ氏脳。
相変わらず裏表紙はデノンの広告でつか?
もしそうだとしたら
もうすぐのデノンマンセーのベストバイ・・・
各誌デノンだよ。正直広告費の無駄遣いだな。同じ広告ばっかり
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/08 17:29 ID:J4oUALL4
そろそろageとく
ここに話題としてのぼるだけでも
広告費をかけた甲斐があるのでは?
まんまと乗せられているよ。黙ってないと。
・・・・・・
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/11 21:53 ID:p8yXCrTW
まあね、2チャンで叩かれるほど悪くはないが、
評論家が褒めるほど、良くもないなり、デノン。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/11 23:25 ID:WxK7csu2
評論家が誉めるほど良くないといえば坊主だろ。
55WER聞いた時唖然としたよ。詰まったような音に伸びない高域。
長所は細いことだけ。
耳悪いね
ほしゅ
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 23:50 ID:8wcYSE7J
>>209 ほんとに聴いてのレスなら自慢できるほど耳が悪い
この雑誌のベストバイのページは最低
214 :
209:03/11/20 14:08 ID:BAiSUbon
ぐやじー
いや、本当は一瞬しか聞いてなかったんだけど。
音が悪いことは確かだ。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 16:54 ID:juGjPkHd
スピーカー編で罵られてたのはソニーかな?
>>214 ネタじゃなかったのかよ。
55werと比較して音の良いSP悪いSP上げてみろ。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 22:34 ID:fPlDn6AK
まあ、その嘘だらけのベストバイやらインプレッションから、
評論家の心の叫び!を見抜くのが、プロの読者でしょ。
プロの読者って、なんだかよく分からないんだけどさ。
だいたい、ここで怒ってる奴って、自分の好みとか耳のくせとかソースとか
考えずに、雑誌の推薦機種買うから、「騙された」って、怒るんだよ。
記事を良く読めよ、国語の成績は悪かったかもしれんけどね。
評論家だって、弦には絶対デノンみたいな書き方はしてねえもんなあ…、さすがに。
>プロの読者
プロってのは技術を提供して金を貰うもんだ。
お金を貰って読むのがプロの読者ってか? w
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 18:39 ID:CMapN25N
だから、金がどうのこうのじゃなくて、
騙されたくなかったら、それなりの目なり耳を養えってことでしょ。
眼光紙背を徹す、みたいな。
一部、メーカーの言いなりのヤシもいるが、
たいがいの評論家は217の言うように、
大ウソ付かずにすむ言い回しを懸命に捜しているのだろうな…。
メンテ
222 :
孤高の戦士:03/11/23 18:46 ID:5HK3fBSP
222
今月号のステレオ 村井のエソアンプインプレ↓
「過積載ダンプに原子力エンジン(!)を搭載し、
『日光いろは坂を猛スピードで下りつつ、ハンドルを左右に切りまくり!』
みたいな音。」
(゜Д゜;)ハァ?
そのうち、「源資力エンジン(!)を搭載した過積載気味の妻が
台所から猛スピードで飛び出してきて、腰を左右に振りまくり
『あなた、何をしたの!』と・・・。」とか言い始めるぞ、あいつは。
そんな面白いこと逝ったら定期購読しちゃるわ!
いや、それは定期購毒ではないかと。(^^;
低気功毒
55WERはAV用としかおもえんぞ
55WERはAVだから奥さん腰振りまくり!?
流れが全然読めない・・・。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 23:56 ID:xg+Qj+sa
つうか、奥さんとやってねえだろ、もう。
判るような判らないような例え。
よーするに無茶苦茶な音なのかなぁ。
グレートプレーリーの田舎道をトラクターで
のんびりと進むような音だと何だろう?
奥さんって誌面に顔出ししたことある?もしかして脳内なんじゃないかと
疑ってるのだが
むかーし工作特集号に村居が登校したときに出てた足裏のキチャナイ人じゃないの?
よくイベントに一緒に現れるじゃん。
普通の人だよ。
今月号はスピーカーがハイCPモデルが多くてよかった。
しかしベストバイはメーカーの数が少ないなー
クレル、ムンド、ディナ、ティール、ウィルソン、アヴァロン、
ダリ、パス、ウィルベネ・・・
いいメーカーが軒並み無視だよ。(少しは出ているが)
値付けがひどいという解釈をしておくか。一応。
各評論家の好みがはっきりしていて相変わらず面白かった。
Ayer神崎とかね。
HALCRO江川が一番驚いたかな。
ハルクロ一回聞いてみたい。
あの江川さんが認めるとは。実際耳いいのかも。
石田さんはオーディオプロぷっしゅぷっしゅでしたね。
ふっきーはL33とかクラッセとかオルフェとかヘリコンとか。
これを見るに評論家たちは全部の機器を聞いてないね。
集中試聴で聞いた機器がよく挙がる。
つまりたまたま聞いたなかで挙げている。
だから国産が上位に来る。(デノンとかは全員聞いているだろ)
そんな気がする。
238 :
FF85K:03/12/06 14:43 ID:fJoIZVtD
背表紙の広告がデノンなのは、何時ごろからなんだろ?
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 15:17 ID:id4vt+TZ
一番古い1996年11月号見たらdenonだ。
さらに古いネタ キボンヌ
95年2月号もDENONだ
求めたのは、自然の軌跡。
DCD−S10の宣伝が載ってる。
この音のどこが自然なんだと小一時間。。。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 20:11 ID:z4zvDrUZ
多分、ここ20年くらいずっとデノンじゃないの?
>クレル、ムンド、ディナ、ティール、ウィルソン、アヴァロン、
>ダリ、パス、ウィルベネ・・・
Stereoの評論家にはこんなメーカー扱ってる商社はもちまわったりしないだろ。
持ちまわる=音を聞いてもらう=お礼金=評論家の収入
聴いたことないなら点も入らないだろう
ムンド、ディナ、ダリは十分評価されていたと思うが。
てかお遊びみたいなもんだから、クレル0票とかでも全然構わない。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 03:55 ID:pi++4YIn
うちで一番古いのは1992年9月号。
背表紙はDENON SC-E535 \90,000(2本)
17cmウーハーの2ウエイスピーカー
コピーは「それはヨーロッパの風」
当時はなぜかスピーカーだけヨーロッパ風だった。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 22:47 ID:4SwB0ePt
STEREOのベストバイ少し傾向が変わったね
昔の見るからに賄賂選手権というのとはちょっと違うような
多少評論家の本人の趣向が垣間見られるようになったかなと
音元のいかにも広告出しました選手権のオーディオ迷機賞よりマシなのは確か
>>246 広告でショップ側の審査員まで買収できるの?
>>246 バカだね
あの審査員の票で迷機賞が決まるとでも思ってたの?
あの審査員はタテマエで実際は音元の幹部連中が決めてるんだよ
内容みれば主な賞は大手もしくは老舗にやってるのが明らかだろ
公正な審査員の票で入ったなと思えるのはK無線の店長のインフラノイズや
オーディオUのブラックダイアモンドレーシングくらいだろ
もっともこれは自分ちの製品だからな(w
ヤマハの8HXがほとんど評価されて無い。
俺が聴いた中ではノーチラス804より良かった。
ほんとに試聴してるのか>評論家
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/08 00:06 ID:EQKt45ws
ヤマハは昔から評価が低いような気がする。
昔のSPはどうでも良い。俺も昔のヤマハSPは評価ひく・・イやなんでもない。
AVスピーカーだろ?
そりゃそういう使い方(聴き方)すれば、人によっては8HX>N805になるかも知れんが。
N805じゃなくてN804か。
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/08 00:26 ID:CCFwNdoQ
ヤマハは営業努力が足りないから仕方がない。
出てくる音以上の営業効果は無い。
問題は聴き手がそれを受け止められるかだ。
B&Wってベストバイではほとんど評価されてないんだけど、
みんな誤解してるんじゃない?
StereoにしろHiViにしろあんま評価良くないよ。
折れが聴いた中では1NTが良かったんで上のクラスも売れるのかな、と。
>256 そうだったか。見直してみよう。
俺はボーズが評価を鵜呑みにすると怪我をするメーカーだと思う。
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 18:03 ID:7s1DdmWA
ステレオ誌を見て評価の高いBOSE120買ったけど
レンジが狭いのなんのって・・・。
その代わりパンチはきいてるじゃないか↑
レンジを求めてBOSEを買ったおぬしの負けじゃ
今月号のポピュラーベスト盤アマゾンで買おうとしたら出てこない。
そんなもの勧めるなよ。
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 18:36 ID:JgwkgKkn
つか最近村居氏首傾げなくなったな。誰か教えてあげたのか。
台所から飛び出してきて傾きなおしてるとか?
語るに値しないと思うが→ステレオ誌
>>265 同意!特に寺島・安顕がのさばり始めてから酷くなって、
村井・田中でトドメをさした感。並行して編集の連中がどんどん
ドキュソ化。古株の評論家、正直イヤになってるんでは?と。
オーディオ雑誌の中でも「村」並の最高の屑雑誌。
田中・村井のおかげでお堅い雰囲気が少しは良くなってる
とおもうが。特に一般層の興味を引く内容が必要だと思う。
村井はもうお腹いっぱいでつ。
激変型はあんただよ・・・
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 22:44 ID:vZwbBK7T
しかし村居の惚れたルーメンは聴いてみたい。
D58にも差をつけるんだろうか、アンプは100万クラスじゃないと鳴らないのだろか。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 23:03 ID:1dGkre3R
ボーイソプラノ千岳がいないだけヨシとするかw
藁
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 23:09 ID:oJPi+1gZ
完璧に立ち読み雑誌になっちゃったね。
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 23:53 ID:9s3TqMgB
収入がある頃は、買って読んでたよ。
収入が減ってからは、立ち読みするようになった。
で、今は、立ち読みすらしないなぁ。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 23:53 ID:Va5mDD94
下半身も立っているんだろうな?
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/20 00:20 ID:+82UBWe+
いや、そっちは高校生並にギンギン。しかも早い
276 :
YahooBB219021000053.bbtec.netrlo;:03/12/20 13:48 ID:OWwNLw5Q
age
278 :
55WER:03/12/20 17:10 ID:MtKpxV24
は、オプションの重たいスタンド使わないと、低音がボンついて、そのせいで、
中音も高音も台無しになる。
スタンド使えば、かなり良いよ。ちょっと中低音が個人的には多すぎる。
レンジは広くは無い。元々そういう商品。
YahooBB219021000053.bbtec.net?
age
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/20 20:14 ID:h5pSXNXt
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/20 23:34 ID:MtKpxV24
>281
違いますよ。209は相当否定的でしょ。
俺は肯定的じゃん。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 00:13 ID:1PkLZA4b
レベルは同じでアンチとマンセ?
5.7センチフルレンジだからなあ
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 23:49 ID:YhfgiCYG
振動ウーファーの自作記事が面白かったので、自分でも作ってみようと思うん
ですが、ローパス回路がよく判らないんです。いや、図の通り作るのは簡単
ぽいんですが、コンデンサだけでローパスの役目をしているんでしょうか?
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 23:52 ID:Fu3EBpxq
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 23:57 ID:Fbrm/pGj
12月号のベストバイ、相変わらずデノン、マランツばかりだね。
ボーズの55WER、いくら何でも点高すぎないかなあ。
ビクターのSX-L7も高い評価だけど、定価1本23万、
しかし秋葉原ではもう12万円位で売られているね。
よくわからん。
クソ雑誌のヨタ記事など参考にする馬鹿が未だ存在するとは・・・・
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 00:04 ID:l80h7ull
良い機会だ、推薦雑誌の参考になる記事をここのヤシらに教えれ。
クソ雑誌のヨタ記事など参考にする馬鹿が未だ存在するとは・・・・
などとわかりきった事をカキコする馬鹿が未だ存在するとは・・・・
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 00:08 ID:hyY7mfW3
チミが必死で立ち読みしてる姿を想像したのはオレだけか↑
>>290 >クソ雑誌のヨタ記事など参考にする馬鹿が未だ存在するとは・・・・
アッ、君の事だったの、気に障ったら御免ね(ケケケ
293 :
偏執者:03/12/22 00:11 ID:l80h7ull
読者に合わせてたらこうなりマスタ
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 12:07 ID:fDIH6nt4
ステレオ誌の論評は確かにあてにならん。
しかし、巨大貧乏集団2chのバカ犬ドモの投稿よりは少しまし。
「少し」ですか‥‥
巨大貧乏集団2chのバカ犬ドモの投稿は確かにあてにならん。
しかし、ステレオ誌、特に村井、の論評よりは禿しくまし。
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 01:13 ID:GR1g6T0A
壮大なリスニングルームと国内外オーディオ装置に満ち溢れた
ピュアオーディオの板。
しかし、その実態は
4畳半のアパートで、ラジカセとステレオ誌とHiVi誌を横に置き、
孤独に投稿をする数十人の、脳内所有妄想に取り付かれた末期オーディオ貧乏マニアの集団。
マトリックスだ。ここは。
目を覚ませ。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 13:10 ID:IkTDfqA5
数10人ぐらいはいるのか?
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 13:40 ID:ZbFDyyku
常時徘徊している貧乏マニアはせいぜい20人くらいじゃないか。
あとは、たまたま訪れては、あきれてすぐにいなくなる人たち。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 13:42 ID:IkTDfqA5
299=1/20なのか。
たったそんだけ?
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/24 01:34 ID:yezOTmuZ
この雑誌、かなり発行部数落ちているんだろうね。
デンオンとマランツとビクターの広告収入で何とか維持できているのか。
多少は売れてるんじゃないかな。
2、3年前よりはマシになったと思う。読ませるとこが増えた。どうよ?
みんな黙ってるな。
そうか、そんなに痛いレスだとは自覚なかったよ。
_| ̄|○
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 00:37 ID:f1Oh1ACC
SACD欲しいんだけど、stereo誌のベストバイ
参考にしても問題ないですか。
やはりデノンですかね。
なんせ店頭で試聴しても、わけわからんもんで。
>>306 参考にしちゃってください。
というか普及価格帯のSACDプレーヤーは国産以外の選択肢がほとんど無い罠。
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 02:21 ID:bPht7pGX
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
今回の順位。
ジンガリの106<206なのに、
106は星が5つぐらいで9位(小林さんが何故か4つか3つで、後1人が一つ)
206は小林さんが星1つのみ。
おいおいおいだね。
これで俺は206を買う気だったけど、スルーに決定。
309 :
小林:03/12/25 21:05 ID:8GOEelKq
_| ̄|○
>308 ステサン?
そうだね。
あれせめて、1票いれたものまで全部写真つきだったら名カタログ集。
嘘嘘。
俺の使い方は、1位から5位は信用しない。
数年前のデーターと比べてみる。
去年も一昨年も5位から15位までに入っているなら信用していますね。
でも、個人の大量得点は・・信用できないね。
ま、そういうわけで、陣狩は諦めましたが・・・・少し形に惚れる・・・俺がいる。
ムライは高校の教師だがSTEREOで書いてる文章は幼稚園以下
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 03:05 ID:Bk6Y8Eqg
俺の、方がいい文章を、書ける。
だからSTEREOは俺のところに、菓子折りを持って頭を下げてオファーを、持ってきなさい。
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 05:22 ID:EGBu9ZxC
読点の打ち方からして既にへんてこりん↑
ダメじゃん
>>313 みんなそう思いながら読んでる。
それって誌の狙いなのか(w
まあ、とにかくオーディオ雑誌がこれ以上減ったりしたら寂しいしなぁ
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 08:48 ID:lh0ziS5J
複数のインプレ同時に載せるのステレオ誌が最初じゃない?
かなり思い切った良い方法。
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 11:05 ID:zXNwRIT1
ムラーイをちょっと期待したオレが馬鹿だった。
なんでもヨイショ、発掘能力もない、文もダラダラ。編集部の
顔色を伺っているのか?
しかし、ムラーイもスミヤーマもイチカーワも、
長岡教徒崩れの評論家はどいつもこいつも・・・
・・・難聴、ドキュソのイタイ香具師ばかりだいね。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 19:09 ID:lh0ziS5J
なんだかんだで毎月買ってる。
ケチ付けるヤシはインプレ等どこが違うか書いてみれ。
>>312 初めて聞いた。
どこで何教えているの?
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 00:48 ID:1EGlNxU3
大森工業高校で、倫理学教えてる。
あるいは、足立工業高校かで、地理教えてるか。
まあ、教師=馬鹿論を身をもって証明してるようなもんだろ。
ステレオにも書いてる貝山がAUDIO BASICでTA-DA9000ESを絶賛してたが、
開発中に私がアドバイスをしたおかげで素晴らしい製品が完成しただのと
いう自慢はさすがに痛々しかった。
私がアドバイスしたのにこんな酷い音になったと言えるのは
単なる痛い人な分けだが。
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 23:12 ID:b6G+TYyA
>316
そういうのを一山いくら、あるいは枯れ木も山の賑わい、
って言うと学校で習ったなあ…。
江川工房 段ボールage
ムラーイの最近の散財ぶり凄いね。ルーメン、リフォーム、61型プラズマって。
資金の出所はやはり奥方かな。
村井さんは馬鹿じゃないと思う。
取材にしても下調べとかしっかりやってる感じがする。
ただし、馬鹿っぽく振る舞うところがなんとも痛々しくて萎える。
どうせなら昔の長岡鉄男みたいにひらきなおってくれればいいのに。
それにしても資金の出所だけは不思議だ。
やっぱ
>>327がいうように奥さん方面?
台所でいったい何を?
というか台所のその先の実家というものが問題かと
AVヴィレッジの読者投稿欄に村井氏の名が。
ちょこっとファンになりそう。不安だたかも。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 14:07 ID:rFHM09dw
ローンじゃなかっけ?>最近のムラーイの散在
痛い路線で行くなら寺島のように
はっきり言うキャラに変えて欲しい。
もぐもぐ、333番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___
__ (__ ) ≡≡≡
/ ヽ / / ̄
_ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズチャッターーーーーッ
もぐもぐってムラーイさんでしょ?
ルーメンホワイトの話をよくしたがるし、
副業(ワラ)が高校教師だったら女子高生言葉もうまく真似られるだろうしね。
>334 そんなに暇があるのか。
>>332 ローンだとしてもちょっとやりすぎじゃないのか?
昔の評論家がいったみたいに評論家としての儲けが地方都市の
ヒラ職員くらいの収入と高校の講師料があれば苦しいなりに
なんとかなるのか?
家電・オーディオ機器のお値段なんて
あってないようなモノだし。
絶賛してもらって売上伸びれば
一台くらいもらえそうだし・・・・。
絶賛した人間が使っていないのも変だしね。
だしだし。
寺島=ティアックのようなものだな
>>337 ようするに商社とかからもらってるから自分の金じゃないと?
村井は文章読む限り自分で買ってるように書いてあるけど
あれもガセ?
ローンも組んでるしお金も払ってるけど満額じゃないとか?
>>340 2004年からは2分の1の国庫負担のはず。
なんだかホトンド田中イサシの雑誌になりつつあるような。
レベルの高低は別にして、読んで面白い文章を書けるのが
他紙を見回しても田中と村井位、ってのは困るなあ。
村井のどこが面白いのかと小一時間問い詰めるぞ!ゴルァ
滑稽さじゃないか?
どんなに中身のない文章でもムラーイなら仕方ないかって気にさせてくれる。
あと頻繁に出てくる嫁もポイント高。
↑そのどれもがおれにとってはポイント大幅減対象
ヤスケンがすきだ
田中おもろいね。
オーディオショウのレポート記事でも、自分で作った記事で
勝手に質問事項を作って自分で突っ込んでる。
村井もまあいい。
あとは鈴木、福田、石田、貝山あたりも結構すきだな。
田中も好きだ
村井は嫌いだ
寺島が一番だ
またティアックの社員か
敢えて言えば、オーディオ各誌のなかで辛うじて雑誌の楽しさを
提供してくれているのが本誌で有って。
編集部員がどんどん書いてるのも好ましい。
中間のピンク色のページも、旧来よりの雑誌の文法から言えば、
そういうとこで書いてるのはマア試しでやってるからね、という意
味で有る筈で。
ローエンドを捨てればもっといい雑誌になるはずだ、というような
論評を最近どっかで見たが、とんでもない。そんなことだけは絶
対にしないで欲しい。
巨匠とかいうカメラマンの人、文章は面白くなりそうだけど、まだ
ちょっとピンは張れないね。
ロック派としてはガンバッテ欲しいところ。
>>351 そうだよなむしろローエンドをどうやって延ばしていくかが課題。
ただ、おバカ記事も良いがローエンドであっても音質追求を
前面に出したシリアスな記事もお願いしたい。
寺島の記事よんだ?SPは唄いだしたら交換なんだと。
田中だったか「過去の人」呼ばわりは痛快。
村井さんですか?今月の特集ででかいテレビの自慢買った自慢だけしてた人
あの人好きです
同誌の白髪ロン毛のおっさん、もっさり耳を覆うような髪していて
音聞き分けられるの?
石田さんだろ?2ちゃんでヴァカがネットワークがどうこう逝われてからグッと老けた。
可哀想に・・・。
>>353 アバンギャルド使ってる間は鳴ってない証拠なのかよw
>357
なんと!あれはパカっと外れるのかぁ!それなら安心♪
そう言えば、記事は村井さんのが面白いね。特に奥さんのコメントが
妙に納得できる。
360 :
村井妻:04/02/06 22:14 ID:BJW+OV7W
>>359 ありがとうございます。うれしくて台所から飛んできました
村井に奥さんなどいない!
>360
そそ、台所で聴いていて機器の実力を聞き分けてる。マジでスゴイ。
うちの奥さんと取り替えたいぐらいだ♪
>361
ぢゃダリ!?ママーン?
>>362 あれは村井のエッセイにだけ存在する偽りの存在なんだぁぁ!
364 :
豚光:04/02/11 20:48 ID:2Zj+1ZFQ
∧η∧
(●`Д´●)< 13年前辺りによく読んでたぞ。
( -【◎】) 当時、江川のオサーンがアバンギャルドでノリノリで
( x )一番面白かったぞ。
(___)__) 江川のオサーンは今でも元気なのかだぞ?
江川三郎が今となっては極めてマトモに見えるという昨今のオーディオ界、
なんとかならないもんか。
ちなみに江川さんがレギュラーで書いてるのは、Stereo、オーディオアクセ
サリー、A&V Village、レコード芸術、と未だに結構有るのです。
366 :
豚光:04/02/18 14:22 ID:AFPi5pRc
∧η∧
(●`Д´●)<
>>365 他の評論家が平気で超高額アンプを勧めてるのに
( -【◎】)江川のオサーンはメーカー最下位機種のアンプがイイと勧めたり
( x )していて凄い男気の有るオサーンだと関心したぞ。
(___)__)例えると、皆がセルシオをマンセーしてるのに一人スターレットを
支持したりする感覚に近いぞ。
世の中スターレットの良さをアピールする人も必要だと俺は思っちゃうぞ。
367 :
小林:04/02/20 01:05 ID:ymqf7xsM
ようやくコピーコントロールディスク批判ですね。
遅 い わ い 。
ブラインドテストでのC-2800 + M-8000 x2の評価が異常なほど悪いね。
デノンのPMA-2000IVの高評価は少ししか聴かない聴き比べだからこその
結果のような気もする。
平均した順位はこんな感じ。
1位 ソニー TA-DR1
2位 デノン PMA-2000IV
3位 ヤマハ MX-D1
4位 フライングモール DAD-M1
5位 ソニー TA-DA9000ES
6位 ラステームシステムズ RSDA02
7位 PSオーディオ HCA-2
8位 アキュフェーズ C-2800 + M-8000 x2
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/22 17:30 ID:XBA0FRKr
最近、1〜2万円の超小型スピーカーを薦めてるね。>江川氏
狙ってる408止めて、デノン買いそうになった。
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 19:52 ID:APZvX22m
3月号のブラインド・テストの記事、たいへんおもしろかった。330万円の
アキュフェーズ のアンプの評価が最低で、12万円のデノンのアンプの評価が
高かったのは、興味深かった。これからも、SACD/CDプレーヤーや、
スピーカーのラインド・テストも、どんどん企画してほしい。今回のように、
価格帯の異なった商品のブラインド・テストは、特に興味深い。
大変、おもしろい企画だった。音に自信のあるメーカーは、商品をどんどん
ブラインド・テストに出してほしい。
この企画が続くと、ステレオ誌の売上げは、増加するだろうな。
アキュフェーズは、つぶれるかもしれないけど。
アキュは造りが懲りすぎて鮮度が低下してるんだ
大出力ならいいかもしれんが普通の音量では眠い音しかでん
ブラインドテストでインプレを書くという企画は興味深い。
先入観無しの機器評価になるね。
12か月分採点して、ベストバイ記事にすればさらに面白いかも。
>>368 まさか音の悪い順ってこたあありえない?
違うよ、たまに真逆の評価するヤシ入れたほうが雑誌は売れるんだろ。
だから匿名にしたんじゃないの?
そもそもあの記事って音を語れるヤシ居たか?
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/28 20:51 ID:xPevj+1Z
STEREOってなんだかんだいっても、オーディオ誌のなかではまともな存在。
あとはオカルトか非現実的ハイエンド。
・・・ただ村井氏だけは・・・
アップコンバートとデジタルアンプんとこで、S75+XR25を取り上げたら
もっと好きになったかも>Stereo
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 17:47 ID:OTN67cVL
音匠列伝とかに出てきた47研、フェーズテック、FAL等の
ガレージメーカーと大手の製品をごっちゃにしてブラインドテストを
やってみようよ。
村井は良いよ、奥さん込みなら。
しかし某過去の人は言いえて妙だったなw
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/01 21:49 ID:vKrnodYJ
去年のブラインド・テストでC-2800 + M-8000 x2とPMA-2000Wの比較あったけど
アナスタシアの姉ちゃんも評論家も断然アキュって言ってたけどな。
>>371 デノンの提灯雑誌で評価高いって・・・ワラタ
デノンは大喜びだけどアキュは別になんとも思わないんじゃないか?
デノンに負けたと言われても。
金子さん最近存在感薄いな。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 13:18 ID:gYFC0oyO
>アキュは造りが懲りすぎて鮮度が低下してるんだ
懲りすぎてるかどうか知らないが、出力トランジスタをパラにたくさん並べてるよね。
たしかに鮮度は落ちる方向だろうなあ。
385 :
今年のベストバイ:04/03/09 13:45 ID:n+y9R7fy
貝山にはやめてほしいな。
各期の彼のベストバイを見てほしい。
その期の金ヅルメーカーとの癒着を堂々と反映している。
いんちきな奴!
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/09 14:13 ID:AtQNED+H
重い雑誌であるのは確かだ
インシュレータに使ったがいまいちだった
それステサンじゃないの?
ゴワゴワした紙だから吸音材がいいよ
CD評を書いてる志田歩(男)は俺の同級生だってことに今気が付いた
誰それ?
シラネ
もうそろそろ発売か・・・。
今月はちょっと息切れ気味?
ってか他誌と違って毎月発売だからなかなか大変だろな、今の世の中。
売れてる週刊誌だと、班が2つあって別の号を受け持つ、なんてことがあるけどね。
月刊誌はどうなんだろ。
内容は原稿数がかなり多いし、毎月かなり苦戦している
のではないかと・・・・・
新譜CDのインプレなんてほんと長文ご苦労さんって感じだし。
そもそも音楽之友社の経営状況どなんなんでしょ??
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/03/29 05:27 ID:jDDiRHds
ブラインドテストの記事が無くなったらいつも通り見なくなりました。
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/15 23:25 ID:wYQAe+L/
確かに、原稿枚数は多いが、登録した単語を並べ替える自動生成装置でも
使用しているかのような文書がほとんどなので、読む気はしない。
評論家のインプレなんて、10年前とほとんど一緒だぜ。
今日出た5月号の告知では、どうやらソフトページが本号で廃止になる模様。
編集長も交代した様だし、さていったいどんなリニューアルになることやら。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| つぎはもぐもぐ |
|_________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ
もちろんセンコたんも歓迎だょぅ。
ソフトよかったのになあ
ズチャッターゲットですって?(AA略
もう少し工夫して存続して欲しいよなぁ。
優秀録音盤中心で通販で買えるとこ紹介したり歴代の優秀録音版と
比較を入れたり視聴機種を紹介したり。
これと連動してる
ミュージックバードの「PCMオーディオ探検隊」が
結構面白い。
これでかかった
お勧め超優秀録音、むちゃくちゃ良い音だった。
リニューアル→ジリ貧→廃・・・
音の館立ち読みしたら○暴氏退職とかあったし、雑誌じたいリストラ
されるかも。
VISIC?とかいう本を思い出した。
今日読んだよ。
編集後記とか、すごいことになってるな。
どのくらい凄いかかいて見なさい。
かなり深刻な内紛が有る、・・・としか読めない後記だな
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/20 21:35 ID:F4jbX7iA
わはは、もう少し具体的でも良しとしよう
@単なる派閥争い
AAVアンプを誉める愚行に切れた
B予算不足給料カット
C先細り業界の燃え尽きる前の炎
Dぢつは読者って嫌いだシーみたいな?
多分HiVi化の方向だろうね
イヤだけど
ソフトレビューの無いステレオなんてピュアのHiViそのものだな。
もう買うのやめようと思う。
これからは内容がいい時のオーディオベーシックだけ買う。
当スレのタイトルは
「ステレオ誌を語るスレ」
から
「【隔月化?】ステレオ誌の季刊化マダー?【廃刊?】」
に変更となりますた
そのセンスじゃ編集者にもなれんな。
資金ぐりが苦しくなって削れるとこは何でも削らなきゃいけなくなったんだろな
もうダメぽ
ということは1月号のおまけの優秀録音盤小冊子はなくなるということか。
言いたくはないが・・・
こりゃSTEREO潰れるね(・∀・)ニヤニヤ
工作特集だけ年一回出してくれればいいや
3年位前にもあったよね、音友の経営危機説って。
あんときも確か、ヤマハの傘下に入るか否か、っていうんで
内紛が有ったとか無かったとか。
結果どうなったか忘れたが。
読者の投稿やレポートを記事として募集と書いてあったので、AF入場禁止に
なったあの人をはじめ、AFに張り付いているのとか、2ちゃんの有名人たちは
ここぞとなかりに色めきだっているのだろうな。
住所氏名欄があるからダメポ
何ヶ月か前から募集記事出ているが、未だ採用者が出ていない・・・
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 15:31 ID:6OlT8DcR
まあ、執筆陣もあの通り、苔むした陣容だからなあ…。
編集が何をどう企画しようと、そこに出てくる文言は10年前と同じだし、
どうしようもないのでは…。例のブラインド・テストも最後の悪あがきか?
メーカーの顔色伺って欠点とか好ましくない点をズバリ指摘できないで
評論とは言えないな。
「機材の価値・善悪・優劣などを批評し論ずる」ことがデキルなら購読者に
とって価値があるけど、現在は褒め言葉の羅列で参考にもならない。
ダメなものはダメと指摘してみろっ!
そしたら本物の評論だ。
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/26 18:02 ID:N/7iQ16Y
何で、年寄りの方が評論するんだろう?
耳は年と共に衰えてくるのに・・・
年寄りしか買わない本だからイイのかな?
将来性皆無なのでちょっとやそっとじゃ騙してつれて来れないんだろ>若手
ダメなものをダメと言ったらおしまいです。
「営業妨害」と言うことで(どこの国でも)訴訟になります。いくらオーディオ
評論家がお金持ちと言ったって、企業とじゃ資金力に差がありすぎます。
情報量だって所詮ソースには勝てないでしょう。
おまけに世の中には金で雇われる弁護士と言う人達がうようよしているのです。
売られた喧嘩をかって勝つには時間と金が削がれます。
(最近はと言っても20年以上英語の雑誌なんて読んだことないけど)
昔よく見ていた頃は、どれもなんでも誉めてばかりじゃないかと思った。
それでアメリカから帰ってきたばかりのオーディオメーカーの営業マンに
そう言ったら、最初に書いたとおり言われた。ざっと読むと印象にについては
べた誉め、ものいをつけてると感じるのは客観的事実に関することについて少
しだけ、測定データを公表してもメーカークレームに備えて根拠を確保しておく
ためしたがって記事にしていなくても測定条件は厳密に管理記録されていて
クレームのときは必要ならいつでも再現できるようにしているのが普通。
なにしろなにしおう訴訟大国アメリカですからね、
だから言いまわしに真意をこめて読者の期待に応えているということでした。
その気概がないと言うのがわが国のオーディオ評論の状況ではあります。
しかし、真正面からダメなものをダメと言えと期待するのは余りにもナイーブな
感情に基づく要求でありましょう。
今一番問題なのは音で評価するヤシがリストラされていることじゃないか。
オンキョ、パイなどはかなり以前から手をつけているように思う。
ソニもリストラ表明してるようなので業界全体の流れなのだろう。
厳しい経営状態でシワ寄せが来るのは仕方ない。しかし出て来た
商品の音傾向や最低限、値段なりの表現を持っているかを評価するのが
オーディオ誌ではないか。駄目な物を駄目と言えないなら安くても
良い音を選別してる機種、メーカーをキチンと評価してこそ誌上評価の
存在意義がある。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 15:28 ID:wTPma4Xt
うんにゃ、「噂の真相」じゃないから、誰も駄目なものを駄目という云々ではなくて、
褒めるにしても、ちゃんと表現に気を遣えよ、ということだしょ。
「ローカットしてない録音のキックドラムもきっちり再現」とか、
「モノブロックらしい音場再現性のよさ」とか、使い回しが多すぎて、
全部同じかよ!と読者も思うからでしょ。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/28 16:00 ID:PgeDA8tU
村井とか小澤がかろうじて若手か。ひんそうきわまりない。
5月号詰まらん。一機種だけとりあげて誉めてもサパーリ。
ライバル機比較視聴しなきゃ意味ないじゃん。
雑誌にはフォステクス以外のユニットを使った少し高度な工作のSP(ボックス)
特集を組んで欲しいですね。パラゴンやハーツフィールドクラスの難易度の
ものを。
それか素朴なもの特集とか。
>>428 >パラゴンやハーツフィールドクラスの難易度のものを。
それ昔散々やった企画だよ。オートグラフとか2S-301とか、
ミニゴンとかもやってた。今更って感じ。
ただそういった記事を復刻して別冊で出すとオモシロイかもな。
>>429さん
危険なのでやめとくぽ!
>>430さん
>それ昔散々やった企画
そうでしたか。知りませんでした。(^_^;
提灯持ちしか居らんなら、せめてデータだけでも蓄積してくれると助かるけどな。
SPのF特とか鉄ちゃんのように同条件継続すれば付加価値高い。
6月号でリニューアルだよな。カタログ雑誌になりそな予感
AV村のごたる紙面構成になったりして・・・
中綴じになっちゃったりして…。
昔のFM誌みたいに。
>>436 それはソーゼツに寂しい(w
しかもI/O誌みたくサイズが小さくなっちゃったりして
初めてシナベニアでSP組んだら声響きまくり。懐かしい、小泉無線で聴いたD58の音。
応募するのやめようか考え厨。
FF85Kが素晴らしい。FE83Eがかすむ。
今月号買ってきた。表紙をはじめ、驚くほど変わってない。
本当にソフト一覧リストがなくなっただけ。
ソフト批評は、ステサンみたいに各人が数点を
ピックアップする形になった。
で、今号の特集は「ベストバイ・コンポ」。w
前回同様「ベストバイ・コンポ・プライベーツ」と銘打ってるけど、
要するに点数付けとランキングがなくなっただけ。
相変わらず中身はやっつけ的コメントの羅列。
それが100ページにわたって続く。そのためか、今号は特別定価。
印象としては、リニューアルというよりはリストラ、
古い体質を変えられない企業が苦しんでる、って感じで、
何か読んでいて身につまされるかのようだw
最新号よみまつた。正常変化(進化ではない)ですかね。
ソフト欄縮小の直接の原因は明らかにCCCD。
特に国内ポップスもの。
あんなものに記事の大半を費やさなければならないことに対する上層部の苦悩と、それを魅力的に仕上げなければならない編集者の苦悩。
サラリーマンは、気楽な稼業ときたもんだってか。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/20 19:19 ID:y1FxXmOG
>>440 コメントなど前回の”プライベーツ”の焼き直しが多いね。
1回聴いたらもう聴かないんだろうか?
SPでの疑問
1 ENTRY−Mが入っていない
2 KEF Q1が入っていない
3 REGA ARAが入っていない
4 IMAGE11が入っていない
これだけ評論家いるのに、ここらあたりおかしくないか?
具体的にどの機種が入ってるかは大した問題じゃない。
ENTRY−Mはベストバイってほどじゃない。
KEF Q1、REGA ARA、IMAGE11は、
それぞれちょっと癖があるから、ベストバイみたいな形では、
選びづらいんじゃないかと思う。
ステレオを呼んだ感想。
あの価格別順位には
販売終了になった商品が何個かあった。
また、少ない偏っていると思ったな・・・・。
雑誌単体で見た場合本当に採算取れているの?
無理して続けるくらいなら廃刊のほうが楽なのでは?
無理して続ける価値がある雑誌にしてホスイ
鈴木某は英語に不自由?
Win-Winなんて最近のビジネスではしょっちゅう出てくる言葉だが
(俺は大嫌いだけど)、聞いた事がなかったんだろか。
たまたま知ってたからって随分な態度だな。
擁護するつもりはないが、専門分野の単語なんて
仕事で使うでもない限り分からなくても当然だと思うが。
分からないことをキチンと聞ける姿勢は評価出来る。
>>449 たまたま知らなかったからって専門用語はねえだろ。
Win-Winのどこが専門用語かね、アホラシ。
いずれにしても文章を書いて発表し、それを生業と
している者が、その書いた物に対して批判されるこ
とは当然のコト。
なんかここ1年半ほどステレオつまらんな。
昔は毎月買ってたが最近はたち読みで十分って感じ。
最近はACとかAVヴィレッジの方がいろんな意味で面白くかんじる。
そんなことは無い。4月号までは面白かった。
@ローコストプリメイン対決
ティアックが一歩抜けた音質。スペックに本体重量入れるのはSUTEREO誌だけ?
A中堅SAVD対決
ゴリっとした骨格はSA500、ハイハットの飛散はXA3000ES
デノン技術者インタビュー有り。重量感とか芯のある低域に拘ってるらしい。
Bノーチラス802+SW
タオックの50万SWで内蔵アンプはフライングモール製なんだと。
CD-10.1バッキー製作・試聴測定
一昔のように測定は来月なんて出し惜しみしない。
8.5センチ小型BHで50Hzまで伸びてるのは凄い。
D音の館でのCDクリーニング試聴
海洋深層水が良さげ、ビールだと音飛びすることもあるんだと。
E編集者の雑文で適当なラックないからMDFで自作するとか
自社の電源記事が本当かどうかためしてみたら結構変るじゃないの、とか。
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 15:06 ID:xBES7OE/
WIN-WINが専門用語って、うわはっはっはっはっはっはっは。
新聞も経済誌も読まんのか、ネットはアダルトと2チャンだけ?
それとも、小学生か? ボク、宿題は終わった?
>ティアックが一歩抜けた音質。スペックに本体重量入れるのはSUTEREO誌だけ?
↑
興味深いな、で、その雑誌名、初見なのだが、どこで販売されているのだ?
どうでもいい話を蒸し返す454もかなり頭が悪そうだ。
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 19:07 ID:qrk1De/N
ブラインドテストの記事が良かったのに
今度は被験者は読者でブラインドテスト実施すれば売れそう。
しかしながら、商談とかで「WinWinの関係を築きましょうよ」
とか言われると、絶対こいつ信用できねえな、と思うよな。w
企業間がWinWinの場合は、ユーザーが敗者なわけで。
それにしても話題がないな。
普通リニューアルしたばかりならもう少し語ることがあってもいいはずやけど。
早々ベストバイっつーのがあかんかったか?
でも、書店の棚からは見事に消えてますよね。(うちらんとこみたいな田舎だけか)
これってものすごっく売れたと言うこと?立ち読みした限りではとても信じられ
ないんだけど。
返品率から売れる分しか入荷しないとみた。
うちの近所はむしろ入荷すらしない店が増えてきた。
丸善、紀伊国屋、あるいは文教堂などの大手チェーンは別として、
「中規模の町の本屋」からは消えつつあるように思える。
単に自分の身の回りがそうなだけかもしれんけど、
音友社の雑誌で、店に置いてある率は、
レコード芸術>音楽の友>STEREO
だと思う。
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 22:04 ID:+QSv+Jxy
6月号でしたか・・・
あの泣く子も黙るジャズ喫茶「MEG」に,
アヴァンギャルドはともかく,ボーズの55ワーがあったのは,
所有者として嬉しかった。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/02 22:08 ID:VBjzv8Aw
いつもつまらんベストバイ号で評価をするのは少し可愛そうな気もするな。
勝負は次だな。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 00:17 ID:HcoADR3c
伝統の7月号で、古豪復活なるか?
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 00:21 ID:yCivxazb
デノンはカラー広告多数使うから特撰です。上得意様でございます
467 :
:04/06/03 00:24 ID:o5GF3ZgY
>>463 寺島は最近能書きが多い。
アバンギャルドが欲しくてたまらないから買ったと書けばいいものを
SPは鳴り出したときが交換する時とか何とか。
単に物欲親父なんで同じスピーカーにはいい加減に飽きた。
それだけの事だろ。
似合わない能書き垂れて正当化してんじゃねーよ。
馬鹿じゃねーのあいつ?
つか、鳴らない間は期待も大きいが鳴ってもこの程度かと呆れたんだろ。
金掛けて、手間かけて自分を騙すオーディオに邁進してたってことだよな。
下衆なのぼせ爺の駄文なんか読み飛ばせよ
ヤスケンはまあ死んだから何も言わんが寺島って何処の馬鹿が支持してんだ
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/03 08:12 ID:bHrJ6CyH
広告がないとだめな構造である以上何をやっても無駄だな。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/04 03:54 ID:i3mYFyEU
もしかしてstereo廃刊に追い込まれたりして
音楽の友とレコード芸術は残るだろうな
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/05 15:31 ID:0lLYTgtB
隔月くらいになるかも。
今時月間のオーディオ専門誌なんて難しい…
安軒氏んだの?
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/08 22:17 ID:VdJU7zIN
≫474
いやぁーもうしばらく見てなかったから。じゃあもうあのみにくいピンクのページの駄文はないんだ・・
う〜ん、どうしよ、マジ6月号買わんかも試練。
ごめん あげちった
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/09 18:55 ID:HWR8gygr
SP自作派にとっては年刊誌
結構楽しみにしてるのよ
>>476 >う〜ん、どうしよ、
たかが雑誌にそこまで迷うようなら,機器選びは推して知るべし。
俺的にはステレオ誌をこう変えてほしい。
●特集1 ベストマッチを探せ/統計的に見たスピーカーとアンプの組み合わせ
●特集2 系譜から考えるオーディオの進化/1970年代のオーディオと当時の使いこなし
●連載漫画 対決!!至高のオーディオVS究極のオーディオ
●その他の記事 2chの真偽を確かめる。Dynaudioはムハッボワッ熱風か?
/突撃街頭インタビュー、あなたのオーディオ見せてin秋葉原
雑誌の性格上どうしてもメーカーとの繋がりが切れず、単なるマンセー記事になる。
ベストバイなんか誰も見たくない、つーか信じる奴いない。
stereophileみたく製品のデータを載せるか、統計をとるかした方が面白い。
ノーチ802ユーザーに人気のSPケーブルはこれだ!!みたいなユーザー主体の特集が良いな。
>480
Stereophile厨また登場
>>480 >stereophileみたく
stereophileを嫁ばいいじゃん(w
あれだ、機種名を具体的に晒すから色々不都合が生じるのだから、伏字とか使って
ビミョーにぼかしてブラインドテストにして製品評価してはどうか。
ちゃんと読めばどれが何か分かるけど、斜め読みではすぐバレないように書けばいい。
現在のように目の前の製品眺めながら、メーカーを気にしながら評価するからマンセーに
なってしまい、読者には何の役にもたたねえ。
>>480 建設的な意見でいいんじゃないか?
何でも批判宙よりw
ブラインドテストって試聴者をまったく信用してないってことだよな。
評論家のインプレは好みもあるし限られた条件下でのテストなので
表現が抽象的になってしまうのも理解は出来る。借り入れ機なら
遠慮もあるだろう。
そこで一案なんだがブラインドじゃなくても誰かスケープゴートたてて
インプレさせてそれを他の編集が突込み入れる。そうすれば
メーカーへの配慮も達成できるし、インプレ信じて購入したと逝って
クレームつけてくる読者も居ないはず。
そのいけにえになる人物をどっから招くのだろう?
またいけにえが優れた耳の持ち主なら大いに参考になるが、駄耳の持ち主なら
ツッコミ満載だな
そんなSTEREO誌面読んで見たいぞ!
どうかな、編集が突っ込める程度の耳を前提の方が面白い。
例えばピンケーブルの方向さえ瞬時に言い当てる凄耳だと参考にならん。
付属も高級ケーブルもサッパリ解らん程度なら突っ込みやすいし
メーカーへの言い訳も少なくて済む。駄耳氏が一聴して分かるほど
違いがあるなら誰でも分かるほど大きな差が有るともとれる。
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 23:28 ID:l9uBa1T9
誰にも公平で納得してもらえるブラインドテストは難しいね。
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/06/14 23:57 ID:c3r5TP9s
ギャルドのホーンは、ABS樹脂だがこれって湿気吸収して
脆くならないのか教えて?
それに内部アンプ積んでいると思うけど、
アンプ回路ブロック図GETしている人いたら教えて?
>>488 禿げしく胴衣。
「暮らしの手帳」みたくスポンサーを一切取っていない雑誌ならいざ知らず、
広告収入無しには成り立たないオーディオ誌に、公正なブラインドテストが
出来るわきゃない。カーテンの裏側で何が行われているのか編集者のみぞ
知る、という状態の方がよっぽど危険。
結局、なんでもべた褒めマンセー記事を鵜呑みにして買って不満で売り飛ばすってか
7月号のスレが行方不明なんで、こっちで話題にしていいかね?
コンテストのほうは、もう結果発表来ているの?
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 01:45 ID:5zSOs6HL
さあて7月号もイマイチだったしそろそろこっちで行きますかい
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 18:17 ID:hduk4W2W
stereo誌さん
面白い企画考えてみては、今のままでは売り上げ下がるかも。
面白そうな連載記事が無いと生き残れないかもしれません。
読者ブラインドテスト大会とか厳密にテストする。
海外オーディオ事情とか海外でのオーディオの事をリサーチ。
ホテルの3つ星の評価ではありませんが、
名前も顔も知られていない記者または読者さんにが
素人オーディオマニアを装い、
各地の有名オーディオシップを巡りショップの対応など
チェックして評価を付けるショップ訪問記。
元メーカーマン代理店マン販売員、覆面座談会とか。
女性が選んだ、デザインが素敵でお洒落だと
感じて聴いて見たいオーディオ機器ベスト10。
スピーカーやアンプやプレーヤー部門別に
100人くらいのセンスの良さそうな女性にお願いして
他人の意見に左右されないように一人づつ投票してもらう。
第二段としては、
我こそがと言う読者の方のオーディオルームの
写真を見てもらい素敵な部屋を選考してもらう。
読者ブラインドテスト、希望
新製品も読者のブラインド市長結果を載せてほすい
提灯記事よりも参考になりそう
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/02 19:35 ID:hduk4W2W
読者さんにはブラインドテストの結果と正解率も最後に伝えられて
正解率80点以上の方は、3回連続だと、
ステレオ誌のオーディオソムリエの資格が得られるとかね。
本当に音の違いが分かる人しかチャレンジ出来ないでしょうけど、
もちろん結果は紙面に載ってしまうのでHP運営されている方などは
ステレオソムリエ持たれることがステータスになるかな・・・
インテリア系やファッションなどのデザインが
好きな人にも参考になるような雑誌にしないと
新しい読者の幅は広がらないかもしれません。
興味をひいてミニコンやラジカセ以上の
オーディオをきっかけにしてもらえるような内容も必要でしょう。
芸能人のオーディオ拝見シリーズとか・・・
芸能人さんをオーディオマニアに誘うシリーズ。
少し興味が在るような若手のタレントさんなどに
良い音の機器を聞いてもらいオーディオマニアにしてしまうシリーズです。
ミニコンやラジカセでは得られない音で魅了してしまえば面白そう。
ステレオ誌って企画考える人がいないのかしら・・・。
そこまでやるならステレオの看板でなくてもいいような。
やったらやったで売り上げ下がりそう。
俗な企画ばかりだし。
どーやったってピュアオーディオが衰退産業なんだから
無駄無駄無駄ぁ〜〜
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/10 17:10 ID:AN3lYnKR
千個阻止
今月号の読者投稿欄でも、ソフト記事の復活を望む声が多かった。
現在の方針も問題だが、その中身はもっと疑問。村井裕弥の音楽
評論なんか誰も期待していないのに、カン違い。貝山の映画ソフト
紹介もAV雑誌じゃないんだから。こちらはそもそも人選ミスか。
>>501 うーん、俺は無くして正解だと思ってるんだけど。
自分の興味のあるジャンルの他誌を買ってれば、
新譜リストや推薦盤の類の情報は得られるし、
何より今はネットの方が情報が早い。
もっとも、ムラーイに関しては極めて激しく同意。
奴は楽器やったことあるのか? 譜面読めるのか?
ミキサー卓いじったことあるのか? それとも批評もカミさんが?
>>502 ネット情報が利用できるというのは、まったく同意。ただ、お目当てをあらかじめ
決めて探すときにはそれで用が足りるが、私の場合、CDショップへ行ってたま
たま面白そうなものを見つけることも多い。雑誌の場合もこれと同じ。得意ジャ
ンルではないが、ふと目にとまって買ってみることもある。紹介が今のように少
なくなると、そうした出会いのチャンスが減るのが問題。
それよりも、オーディオに興味の無い人に読ませる工夫が欲しい。
インテリア的な部屋との調和とか、ピュアとは少し外れた妥協オーディオ。
菅野さんの部屋もそんな感じだもんね。
>>504 これ以上レベル下げてどうすんだ?
インテリア総合誌を創刊して一から始めるならともかく
既存の雑誌の質を下げるような真似はすべきではない。
真面目にオタ道を追求してるヤシには失礼な話だろう。
>>504-505 学生時代はずっと読んでたんだけど、
久しぶりにまた定期購読し始めたら、
お宅訪問とかっていつのまにかなくなってたのにきづいた。
お宅訪問のセッティングのお話も含めて
インテリア的な要素を含めるなら面白いとも思うけど?
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 08:15 ID:xiLMaVR3
8月号、まだあ?
俺としては、中国のブランドとかタイのNORHとか、
質はいいけど、正規輸入されてないモデルの特集をきぼん
広告収入に支えられてる以上、厳しいかなあ
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/19 17:49 ID:KJPK1eO8
8月号先週の土曜日17日に売ってたよ・・・
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 13:16 ID:Z3jhnTNe
ステレオファイルの日本語版を発行すればいいじゃん。無理して続けなくとも。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 14:09 ID:vxaeg/JQ
ステレオファイルは日本じゃ売れないですよ。
日本のオーディオ界と全然価値観が違うし、サイトでただで読めるし。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/07/20 14:36 ID:awQzmFY+
>>502 >奴は楽器やったことあるのか? 譜面読めるのか?
楽器やった事ない人は、音楽評しちゃ駄目ですか?
楽器をある程度やった人の評論はそれなりに聞けるが、
やったことのない人の評論はよほど優れていないと聞くに堪えない場合が多い。
もちろん例外もあるが評論する対象をどれだけ愛しているかの問題だと思う。
楽器演奏と音楽の傾聴とは別物だと思うが。
さらに再生対象は音楽に限らないと思うが。
花火やSL、自衛隊もリアルに再生できなければ本物の装置ではない。
あらゆる音をそれらしく再生できなければならない。
認めない。
>>509 出たっ! ステレオファイル厨 w
>>512 読んでる方のレベルにもよるのさ。
譜面を嫁もしない評論家の文章を譜面のふの字も嫁ない厨が読む。
それでお似合いってもんじゃないか?
>>514 模舞にはにちゃんねるがお似合いってもんだ罠
だめだよ、釣られちゃ。
典型的な勘違いハイソ育ちを装って、かまわれたいだけなんだから。
だーれもカキコしなくなった。なんかステレオ誌の未来を見ているヨウダ。
>>511 音楽批評をするのに、楽譜の分析が正確にできるとか、楽
器を演奏できるとかが不可欠とまでは思わないが、単に音楽
を聴いて印象を書き並べるだけなら、素人の掲示板批評と
変わりがない。原稿料をもらって人が読む批評を書く人は、
プロとしての素養・知識が必要。ムラーイの批評には、それが
皆無。
>>518 >ムラーイの批評には、それが皆無。
俺も胴衣だが、なぜそれで原稿料をもらえるのかふしぎだ。
それも一誌じゃないだろ?
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/01 19:08 ID:r38df1KA
オーディオ評論家の多くか殆どは電気・電子工学出身だろ。殆どのヒトは楽器
やらないし譜面も読めないし絶対音感もない。じゃあ回路図読んで簡単
なアンプ作れるかというと?だろ。年配のヒトもいるが高音域が聴こえなくな
ってると思うし。まあ残念だがオーディオ市場も消滅に向かっているのと今
はネットで情報が得られる時代なので雑誌も評論家も遅蒔きながら次の一
手を打たないと。海外のオーディオ雑誌やサイト見て参考にするのも必要だが、
おそらく英語わかるヒトいないだろうな。合掌。
捨てれおも雑誌からwebに移行してはどうか。
カード決済にして読めるようにするんだ。
>>521 難しいだろうね。カーグラとかでさえ成功してないもの。
紙媒体で出てたもので、オンラインでも有料で成功してるのは
エロ物のみ。
>>520 評論家で楽器が弾けて英語読めるってゆーと、石原なんとかってのがそうだぞ
ダメじゃん
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/02 23:49 ID:V1qComQ/
>>523 「殆ど」の読み方と意味を知ってるか?評論家の全てに当てはまるとは言
ってないよ。
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/16 09:08 ID:YSwV5gHh
>>523 石原なんとかって、昔ステサンに書いてた椰子?
いまクラシックジャーナルっていう雑誌があって、
石原俊というヤシが主筆をやってるそうだけど、
これ同一人物ですか?
8月末のAAは何特集?
誰か知っている人いない?
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/18 06:42 ID:rS6g8XCN
>>525 >これ同一人物ですか?
そう。
だけど、文章に品がないね>石原
楽器が弾けるってホント? 的外れみたいなことばっか書いてるけど
今月薄くねーか?
発売日age
色付ページの紙質が落ちた気がする。
うん、ビックリするほど薄いし、ビックリするほど髪質が悪い。
ハゲまくりだよステレオ。
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 20:21 ID:g/M19hqC
先月号より60ページも薄い
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 21:05 ID:rBeg12Cd
配管も時間の問題だな。
でも読むところは先月号よりあったりする(w
広告の数減ったのか?
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/20 23:18 ID:rBeg12Cd
若者は見向きもしないし。
>>535 今やオーディオは若者の趣味じゃ無いからね。
園芸と言うと年齢層は幅広くなるが盆栽と言うと平均年齢が高くなると同じ感じ。
園芸=音楽趣味
盆栽=オーディオ
>>536 おぉ〜!かなり鋭い指摘だなぁ〜、納得。
園芸というよりは、ガーデニングなんだろうけど。
DJのまねっこするひともきっと音は気にしてないと思うし
あくまでパフォーマンスのための道具だろうし。
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 15:14 ID:eNt7moNt
AVならなんとか若者の趣味に滑り込みセーフ?
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 16:05 ID:Qeg20FdT
今の若者って音と対峙するような聴き方はしないんだろ〜な。
他にもっと楽しい誘惑が巷に溢れてるから
そっちに金やエネルギーを費やすんだね。
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/21 18:57 ID:NXoxbc53
この薄さに引いてしまい、今月号買わなかった。
前号のお魚スピーカー事件がひびいてしまったみたいね。
先月号は欽ちゃんの仮装大賞スピーカー大会だったからね。
物事を評価する場合に
量的多寡で判断するのね
質的良否が大事は筈なんだけど
田中伊佐資があんなふざけた駄文で原稿料受け取ってるかと思うと腹立つ。
ムライはもっと腹立つ。
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 11:36 ID:PRBiC1af
レギュラー執筆陣に比べればまだ増しと思われ。
最近、パソコン雑誌でオーディオ、AVの話を読むことが多い。
コンピュータとからまなきゃ、生き残っていけないと思う。
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/22 12:38 ID:kxizEpzP
お魚スピーカーやマネキンスピーカーを絶賛してしまったのが大失敗。
俺は無線と実験が一番おもしろいと思うよ。
ところが無線と実験の編集部というのが、これまたオーディオや電気のわかってない
香具師の集まりでな。
配線図の誤植は多いし、内容はライターにまかせきりだしで、今評判悪いんだヨ。
AA嫁!!
今号はおもろかったよ
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/26 06:53 ID:6A53OXcr
>547
魚スピーカーをオーディオ雑誌で取り上げるセンスが、
この限りなく廃艦を感じさせるうすーーーーさを招いた。
まだ、お魚スピーカーにこだわっている粘着くんがいるなw
「あぁ?」って感じだから「あぁ?」です。なにか問題でも?
わかるか?あぁ?
証明できるぞ! あぁ?
卑怯じゃないぞ!あぁ?
あぁ?
あぁ?
>>549 ステレオ誌で掲載していた斎藤宏嗣の録音評もAA誌に引き継がれた
ようですね。あれだけの枚数の録音評、1枚の試聴にどの程度の時間
をかけているのかという疑問は消えませんが。
>>541,542
量より質が大事とはいえ、今月号の薄さは危機的状況ですね。
記事の簡単なレビュー キボンヌ。
やっぱり季刊位がちょうどいいのかな?
そして誰も書かなくなった。。
==================廃 刊====================
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 23:09 ID:N6nGy4GM
ステレオ誌は内容よりもデザインがあまりにも悪い。
センスの悪い写真からは鰈臭が漂ってるぞ。
あれじゃオッサン層しか手に取らないよ。
カメラマンを変えるだけで印象がかなり変わってくるんじゃない?
一流のカメラマンに依頼する予算も無いと思われ・・・。
一流じゃなくて良いから、機器の裏、ってーか、端子の並び方も見せてくれ。
評論の仕方についても堅苦しすぎる表現とか、意味不明な表現とかはイクないよな。
長岡さんなんか、読者を楽しませる才能もあってよかったな。
製品の評価も評論家が実物を触りながら聞いてレポートした内容と、編集者がブラインドで
評価したレポートを同時に掲載すれば面白いのに・・・
写真と言っても、結局、機材を映して載せれば十分な気もするけど・・・
芸術的センスで機材の見栄えをよくするのかな
まあ購買意欲をそそるような写し方は研究の余地はありそうだなあ
4月以降は工作以外詰まらん。気付いたら1年以上購読していたが
10月号は内容が変わらなければやめとく。
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 13:02:55 ID:TgzGYNCe
えっ!1年間買ってたのか!すげえ。
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/14 13:04:36 ID:RExSIY74
立ち読みで十分
ますますオタクになるから購読はやめとけ。
昔からそうだけど、新製品情報やレビューの
タイミングがますますおかしくなってきている気がする。
モニターオーディオのRadius 270は、9月号で「新製品ニュース」
と「試聴室」に同時に載ってしまうという失態。
かと思えば、デノン/マランツの新SACDP/プリメインは
10月号でも「試聴室」に出てこない。
(どうせ満点なのは分かり切ってるからどうでもいいが。)
季刊誌の他3誌の方が新製品情報もレビューも早いというのは
どうしたもんかね。
>10月号
>これが噂に聞くケーブルのエージングか?
(;゚ー゚)ドキドキ
立ち眺めしたらカートリッジのじぇんじぇん魅力的じゃない写真満載だしな。
早くanalog買おうっと。
>>570 確かに。
今月FUSION2、インフィニティBT-20つうのも
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/22 00:34:09 ID:LaDckLN+
今月号のSTEREOに乗っている読者のオーディオ部屋のコーナー?
JBLとマッキントッシュでジャズ聴いているおじいさんのシステムは
訳分からない汚い部屋がよく登場するけど、今号はすっきりしていてかっこよかった。
あんな部屋ならいいな。
ステレオ誌も季刊でいいよ。ただし他誌とはずらして。
自作SPコンテスト今から募集して随時応募作品紹介していってくれんかな。
ゆっくり構想出来るし、使用ユニット選定も余裕が出来る。
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 12:56:19 ID:lPbIWu9S
音の館って必要?
ああ言うオマケのページみたいなのが付いてるとお得な気がするでしょ?
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 14:36:02 ID:n0Vg5Pzk
固すぎる表現というのはですね、
筆者が10年1日のごとく、
自分の駄文データベースの中から適当に拾ってきて、
繋ぎ合わせることによって、生まれてくるわけですね。
安い原稿料に合わせた、じつに巧みな方法論ですね。
脊髄反射で、短時間にたくさん書かないと割りに合わないわけですよ。
だから、対象機器が何になろうと、まったく同じ表現なのですね。
まあ、赤いものを青とは言わないので、的はずれじゃないんですけどね。
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 17:57:26 ID:vnD8FOPx
>>577 おれ、いつも2番目か3番目に読んでいるよ。立ち読みが多いけど。
あのコーナーに限らず、評論家以外が書いているページの方が面白いなぁ。
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 20:03:04 ID:n0Vg5Pzk
↑その通り。半分素人、素人の方が、ギャラ抜きで書いてるから。
たとえ、もらってるにしても、自分が好きで書いてるからかなあ。
その半分素人のムラーイが潰したようなもんだが。<棄てレオ
レオと言えばライオンズ優勝?おめでとう。。
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 11:32:32 ID:mK/h8PEG
じり貧を絵にかいたような事例だね。
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 12:04:44 ID:okBLWBFD
数万円から300万のセパレートのアンプをブラインドで
テストしたの何月号だっけ?
だれか教えてください
結局、家庭用オデオアンプはデノンの十万円でよしってことだろう
>585
ありがとん
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 12:59:37 ID:jknmuDxh
今月号は結構よかったよ。
改装前の雰囲気に戻ってきてる。
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 16:29:37 ID:INJdl0qs
結局デジタルになってオーディオがつまらなくなり、長岡さん没して面白い文章
が減った。でもガレージメーカーの紹介とか生き残りの道を探してるのが伝わって
くるのだが・・・。@ワンブランドの特集は二度とやって欲しくない。A石田さん
のようなサウンド派のライターで長岡さんみたいな毒舌系の人を発掘してほしい。
Bジャズ喫茶をやってる文化人の話はいらない。あの人がオーディオ雑誌で大きな
顔をするようになってからどの雑誌もつまらなくなった。昔からの評論家の人をメイ
ンにして冷やかし程度に使うのなら良いが。むしろABとかいう雑誌の長岡さんもどき
のCD選をしている2人とか入れた方が面白いのでは。
>>589 あのジャズ喫茶の人が文化人だと?
それは賛同しかねる。
591 :
589:04/10/18 17:11:36 ID:INJdl0qs
イヤミの意味で
>ジャズ喫茶をやってる文化人の話はいらない。あの人がオーディオ雑誌で大きな
>顔をするようになってからどの雑誌もつまらなくなった。
○グの人?それともベ○シー?前者だったら・・・
激しく同意!!!
ブラインドテストで自分の持っているシステムの10分の1の値段の
システムのほうが良い音に感じたなら買い替えてみたら?
1ヶ月聴いてみた後の感想を聞かせて下さい。
たぶん多くの人が元のシステムに戻りたくなるような気がするけど。
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 20:38:22 ID:dm1C7dYW
ところでみんな、どういう風な内容になったら、また買うようになるの?
スガーノが逝って、氏んだ評論家が逝き返ったら(w
596 :
MJエロオヤジ:04/10/18 20:48:57 ID:mR3cpCMn
マイド
ヤッパ最後の新婦紹介は必要。MJ位の量なら別の記事にして無い方が良い。
598 :
589:04/10/18 21:13:43 ID:9nNLMLMN
592さん勿論前者です。あの人に「長岡鉄男編集長の本」のまねごとを許した
ことはオーディオ雑誌の寿命を縮めたと思います。
俺は寺島さん決して嫌いじゃないけどなあ・・・
文章けっこう巧いと思うんだけど。。
ステレオは早く廃刊になって欲しいな。
AAだけ残ればいいよ。ライターも生き残りをかけて死にものぐるいで書かす。
そこまでやってもこの業界は残らないだろうけどね。
因みにAAで一番要らない頁はE某の汚らしい工作特集。
前回の段ボールSP見たかい?
よくはずかしげもなくあんなの雑誌に載せるなあ
載せる方も載せる方だけどね。
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 22:25:59 ID:9nNLMLMN
Eさんは、やりすぎかもしれないけど、なかなか人にはできないことやってるじゃ
ないすか?長岡さんは自作スピーカー多数だし、AV時代になってもマトリックスの
方がいいとか他の人と違うこと言ってた。石田先生等は録音エンジニアだったり、
オノ・セイゲンはマスタリングエンジニアだったり、読者にはなかなかできないこと
してるじゃないですか?既製品買ってウンチクたれてる文章蔓延はちょっとね。
俺もベイシーの人よりメグの人の方が256倍好きだがはて??
602 :
::(=゚ω゚)ノ 威容であーる:04/10/18 22:33:27 ID:BoO2DE1q
>>599でもAA誌は読者よりもスポンサーが大切なんだがナー。
今一番売れてるから鼻息荒いよー。
603 :
MJエロオヤジ:04/10/18 22:43:29 ID:mR3cpCMn
マイド
ワタスはベイシーよりメグよりコンコルドです。
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 22:53:12 ID:9nNLMLMN
メグの人は音楽評論家してればいいって感じ。自動車雑誌でも最初に提灯評論に
もの申した御大はその後どうなっても歴史的価値あるけど、太田哲也とか運転う
まい人や元祖エンスーの小林先生はやっぱり説得力あるじゃないですか?
そうじゃないテリーさんとかフェラーリ教の人はそういう人たちに敬意を払った
上で個性的な文章書いてるけど。メグの先生はオールマイティのように振る舞う。
>>605 リンクに対する反応。
440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/09/26 17:15:47 ID:YikGZgaS
漏れも、寺島氏は、人間的に感心しないね。
そりゃ、長岡さんも若い頃に比べれば聴力は厳密には退化していると思うが、
音量の件がそのせいかというと、とんでもないね。
長岡さんは、多くのユーザーの家に行っているから、ユーザーとして、
音量が小さい方か大きい方かは、相当客観的にわかる。
それに、寺島は、長岡さんからケーブルせびりとっていて、
「あの方は要するに、金かけないっていうのが、唯一の自分のレゾンデトル
なんですよ。」はひどい。
晩年は、スピーカー以外、金かけまくっているのにね。
そりゃ、寺島やステサン系列の評論家にはかなわないが。
DC−330VをDACとしてだけ使用してC−290Vを使用するなんて、
寺島氏がいうようなスタンスだったら、できようがない。
公共の電波使って揶揄するようなことをいうんだったら、もっと前提認識を
正確に持てといいたい。
>>606のつづき
445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/09/26 19:50:41 ID:QzXTKVrN
嗜好や使ってるSPの違いでけんかしたなら折れも寺島氏を批判したりしない。
対談時には鉄ちゃんの嫌がる先生呼ばわりしといて影で貶すから腹立つのだ。
十代のアイドルじゃあるまいし、意見の違う相手と感情的にならないように
お互いの意見を尊重しあう会話を楽しむくらいのことが出来んで不必要に
卑屈になってその分影で悪口言いまくる。
単線ケーブルも鉄ちゃんが躊躇したのはリップサービスかどうか図りかねたからだろう。
好意を逆手にとって悪し様に貶すなど常識のある大人が出来ることではない。
あのケーブルは正式な手順で譲って貰ったというより嘘を並べて騙しとった盗品ではないか。
寺島氏にホンの少しでも良心の欠片が残ってるなら早急に件のケーブルを処分し
今後二度と鉄ちゃんからケーブルを貰ったなどと口外しないことだ。
446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/09/26 21:20:18 ID:85rtwdv5
ケーブルの件で付け加えるなら、寺島氏は、後に、ケーブルを長岡さんから
もらったケーブルに交換するだけで、システム全体の音が見事に貧乏な音になる
なんていっていた。
まぁ、シグナルパスのケーブルならそういうことも絶対ないとは言い切れんが、
電源コードで、しかも、業務用で一般的に使用されているコード(の中では上級)
を使用して貧乏な音になるんだったら、お前の家は、柱状トランスから家までの
配線も6N無酸素銅の海外品使用しているのか、と聞いてみたい。
陰で悪口を言う人に対する対処法
1)無視する
2)そんなこと止めろと注意する
3)悪口を言い返す
さて
ツマラナイカラヤメロトイヒ
ああ、当時の長岡さんに対する態度が寺島氏に対する反感の
大きな要素になってるんすか。
俺は長岡さんも大好きだったし、寺島氏も好きだけど、別に人
格を含めてどうのとか、同じような行動を取ろうとかなんとかって
んじゃなくて、読者の当然の権利として良いとこ取りするだけだ
からね〜。
オーディオ系単行本を金出してかって読んだのは長岡・寺島両
氏のだけだわ、俺。
あと、「陰で悪口」というのは正直当たらない。
だって公に発表してる文章だもん。
当然対象の人(この場合長岡さん)も読む、という計算が
働いての「芸」でしょ、あれって。
陰口というのは本人の耳に入らないというより、本人に言ったことと間逆を
他の場所で吹聴するという意味の方が当たっていると思う。
そもそも、鉄ちゃんなんて礼儀を守れば音の好みが違うことを
説明したって不機嫌になるような普通の御仁じゃない。
それなのにケーブル誉めたりくれと抜かしたりが卑怯。
同じことを誰かが寺島にしても構わんというなら別だが。
寺島の馬鹿が少しおだてたらゴミみたいなケーブルくれるって逝って聞かなくてw
とか言われてなんも感じないほどボケては居まい。
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 01:19:41 ID:+Rl35C4F
人間性の問題はともかく、どうしたらステレオ誌を買いたくなるかという論点に立つと
ステレオ廃刊論者の599の意見はともかくとして、メグのご主人のお話は文化論。それは
それで面白いとしても、例えば、村上龍や北方謙三が自動車について面白いことを書いて
いるとして、小林さんや徳大寺さん級のあつかいでCGやNAVIのメインライターにな
ったら、ちょっと購入意欲萎えると思う。ステレオも広告料必要でそのためには提灯記事
もなむなしとしても、電気にも機械にも詳しくない人が既製品買ってウンチクたれている
のがメイン記事になるなら、2chの板見た方がまだ有効な情報得られる気がして本買う気
なくなる。MJよりは文系にとっつきやすく、ステサンよりは低価格の製品をフォローした
上で、プロの評論家の層を厚くしてメーカー言いなりの明るい未来から意外な反論、ADや
カセットデッキ等のアナログメディアまでピュア真っ向で取り上げた紙面作りをしていた
だければ、(ケーブル特集ばっかりってのも淋しいし)毎月私は買いたいと思います。
(なんて、実はワンブランド特集の月以外は今年も全部買いましたけど)
はないと思うので
すが、メグのご主人オーディオ雑誌の
614 :
613:04/10/19 01:21:37 ID:+Rl35C4F
やむなしが「なむなし」になっていたのを訂正します。
615 :
613:04/10/19 01:22:47 ID:+Rl35C4F
あと後ろの2行は余分
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 09:01:57 ID:6guqm+Xv
寺島さんはジャズ評論家としても程度が低いぞ.
あの人がジャズ評論で人気があるということ自体が
ジャズの現状を表している.
>>616 その分かりやすい低さがいいんだよ
恥ずかしくて言えないようなことを
あの人はちゃんという
小難しい意味不明な音楽を
眉間にしわを寄せて語ることを
程度が高いと言うんだろうけど
そういうののほうがタチ悪いと思わないか?
>>617 ジャズ誌でそれをやるのは別に構わない。一応業界内の人なんだから。
でもオーディオ誌でそれをやって欲しくない。最初はド素人っぽく振舞って
いたから目をつぶっていたが、最近のドキュソぶりは目に覆うばかりだ。
取り敢えずだ、来月AAが出たらちゃんと寺島さんの頁を読んでおくよ。
最近跳ばし気味だったからね・・・(アセ
少なくとも幼稚な幼稚なムラーイの2頁よりはマシだろうけど。w
620 :
追記。:04/10/19 16:26:17 ID:T6Nmb+vs
AAは広告主神様かもだけど、
毎日の Phile Web の更新など、好感を持てる部分も多いんだよ。
電話ホットラインなんかもあったよね?
analog誌も含めてきれいなカラー頁眺めているだけ幸せ。。(´∀`)モナー
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 17:33:47 ID:d+i9G9kG
今月も買ってしまいました。オーディオ関連のイベントがあり、新製品連発の今月は
とりあえず新製品のってればO.K.なのだが・・・。
年間通して魅力を保つにはオーディオの「いじれる」楽しみを上手に演出して欲し
い。特にデジタル機器中心になってからは、デバイスの進化で音質が決まる要素が増
え、フォーマットもどんどん変わってしまうので、「いじる」楽しみが減っている。
ケーブルやインシュレーター、あるいは貼る謎の物質などの「買う」チューンの紹介
だけでは、お金を払って「専門誌」を買う気が薄れる。
それなりの知識、技能、音への見識がある評論家陣を揃え、お買い物ガイドとして、
使いこなしガイドとして、メーカーお約束の「明るい未来」を提示するだけでなく、
オーディオの楽しみ方の多様性を提示して欲しい。また、新製品だけでなく、オープン
やカセット、アナログディスクなど今までに蓄積されてきた豊富なメディアの楽しみ方
を提示して欲しい。毎月1ページ程度でも各メディアについての修理やメンテ、メディ
アの入手などの情報やイベント紹介が記事として出ていれば、新たな潜在需要を開拓で
きるはず。今のままでは2chに負ける。文化人の素人感想文を増やしたところでPenやサ
ライになれるわけでもない。だいたい元々の読者層が違う。
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 17:39:35 ID:d+i9G9kG
あと、ムライさんには昔の評論家先生のような「見てきたような」文章書け
るようにして欲しい。「エネルギー120%」みたいな文体じゃ・・・。素敵な
嘘がつけるようになってください。
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 17:55:15 ID:d+i9G9kG
アナログ私も買ってますけど、アナログをHifiじゃなくてレトロとして売ってる
ところが悲しい。今の雑誌はみな「サライ」がお手本なんでしょうか?それに
くらべると今月のステレオのカートリッジ特集は好感もてました。
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 21:24:02 ID:iy+HSAsG
なぜか他誌より新製品レビューが遅れるな
誰か寺島氏のAA作ってくれないかな?
村井氏って写真みても何か違うかんじがしますね。
誰か村井氏のAA作ってくれないかなあ。
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 22:00:08 ID:DL14WpCg
今月号は出てこなくてよかった。二度と出さないでね。
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 22:42:50 ID:xEE08umv
47ページはいいのにな。文化人はでてないかな?
最新号に「文化人」出てないの?
このまま消えてくれ・・・頼む。『オーアク』からも。
寺島ファンは「SPは歌いだしたら交換」とかほざいてたのもオッケなのかよw
>>613氏のご意見・ご提言、激しく同意。
よくぞ言ってくれました!ぶらぼ〜。
うーん海外に居て最新号がまだ買えないのだが、今月寺島さん
そんなに書いてるの?
>>613の意見は理解できるんだけど、Stereoでは寺島さんはメイ
ンじゃ絶対無いよなあ・・・
ピンクページ大好き、イサシちゃん大好き、寺島さん大好きな俺
は少数派??
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 01:00:22 ID:Xl0dM8Bg
太鼓持ちみたいな人がついてやっと機械さわってる人が「青蛇」だの何だの言っているのにまで
雑誌の料金が入っているのかと思うともったいないですね。以前のAA誌では彼の盟友たるはずの
今はなきスーパーエディターが前ページでいつも揶揄していたので、抑止効果あって気にならな
かったのですがね。メグの「前衛」とやらを、お宅訪問企画でまっとうな先生が調整してチャン
チャンにするか、AB誌の「オーディオ○僧のひとりごと」と等価交換していただきたいです。
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 10:26:01 ID:wQNtkzzq
評論家面をしはじめた文化人のページを削ってアナログレコード・オープン・カセット・
DATの情報をコンスタントに入れてくれたらまた買ってもいいと思う。
おおっ。636いいね、わかってますね
そうなんだよ。今の雑誌でつまんないのはどれも記事の魂胆が
見え透いていることなんだね。
みんな具体的なこの製品、あの会社のものの販促のタメってのがさ。
編集の効率化とか言っちゃってさ、直結してるからえげつなくて
見るに見かねるということになっているのが分かってないんだよね。
過去から現在までのオーディオアイテムに関する今日的に有用な
情報を提供する。
良い企画だよ、あなたの方が今の編集者より優秀だ。
代わってあげたら。
ものを売りたい奴の声を広く伝えると結局受け手にとっても利益になるから
売りたい奴からは感謝されて広告料がもらえ、読者も喜んで購読してくれる。
これが合理的で正しいと言う勝手な思いこみで、どんどん効率化を目指した。
反面それだけじゃ、あまりにもぎすぎすしすぎかもと少しは恥じて、また目先を
そらすためにもクダラナイ読み物を提供するライターをあてがって読者サービスのつもり。
現状を手短に総括すりゃそんなとこだろう。
まぁ他誌に見られるような読者を「芸術家」に錯覚させて手懐けようってほど
姑息でないところには(あたりまえといえばあたりまえだがさすがにそこまで
読者をみくびることはできないと言うなら)最後の理性は残っているようだが。
ようするに、単純に供給サイドにすり寄って媚びを振ってそれだけって発想だ。
需要サイドに立ってつまり読者の要望・要求を探りそれに応えようなんて考えは
全く欠落してるってことだ。 当然そこまでこばかにされてついて行く奴も少ない。
読者の離反を自ら招来してるわけだ。分かったら、もって瞑ずべしだな。
639 :
アンリ菅野:04/10/20 15:14:28 ID:wQNtkzzq
<他誌に見られるような読者を「芸術家」に錯覚させて手懐けようってほど
これって、SS誌の「オーディオ演奏家」のことですか
敢えて直接的な表記は避けました。一応スレ違いと言うことで。よろ
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 19:55:15 ID:A7ZGVqDq
>>605 寺島さんはものすごく率直な人ですね。
長岡信者は怒るだろうが、まさに彼の言っているとおりだね。
晩年の長岡鉄男は。
642 :
ヤスケンサンバ(追悼):04/10/20 21:57:39 ID:ulAh1gdy
11月号P92からP95の文章がよくわかりません。
それから、T島先生は、オーディオ雑誌においては、N岡先生やお友達のYSケンさん
あっての存在だった感が強く、今は見ていて辛い気がします。半ページくらいのコラ
ム連載だと、読みやすい紙面構成になりそうですね。
>>641 ちと違う。確かに長岡氏は晩年少々耳が遠くなったが、寺島も寺島。
香具師のの小音量っぷりはつと有名。本当にめっちゃ小音量らしく、
レイオーディオの木下氏がサジ投げそうになったらすぃ。
っつ〜かあの小音量で装置やCDの音質評価できるのかと小一時間(ry
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 01:19:39 ID:SwGpZRFg
スレレオ すっかりご無沙汰だが、暇に任せてネットしていると
ステレオ誌は結構ネットの中で行き続けているんだなと思った。
オーディオなんてどうだって良いんだよ。
鉄ちゃんは耳が遠くなったからといって引退させて貰えないから
それなりに真面目に取り組んでいたんじゃないの?
それを後で馬鹿にするためにわざと小声で呟いて鉄ちゃんが
聞き取れんかったと鬼の首でも取ったように吹聴して回る阿呆がいたはず。
なにか言われたのは聞こえたが、悪意も読み取れて閉口したろうな。
可哀想に。たかがオーディオ、たかが評論家風情にそこまで自分の品位を
貶めて対抗する意味ってなんだ?
洩れはスガーノじゃなきゃ誰でもいいよ。
ステレオ誌は何年も渡って価格が一定で、安易に値上げしない優秀な会社。
そう思ってた。だが整理のために本を一年分積み上げて高さを見て解った。
驚いた。前年と比べると毎年のように本の厚みが薄くなっていたのだw
648 :
↑:04/10/21 02:15:31 ID:OVLl0PXW
7〜8年前?の話です。ココ数年はSP自作の分だけ、年に一回買ってる。
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 09:10:09 ID:JrHgnIcV
ステレオ生き残る道はあると思う。自作派やAD、TAPE機器等のFUNのための記事が
毎号一定量あれば、今みたいな新製品および既製品のハードとアクセサリーの紹介
ばかりでは限界。今までの観念を捨てて広告主さがしを工夫して欲しい。
650 :
本田:04/10/21 13:47:11 ID:B+QjZ5Qo
晩年の長岡さん耳が遠くなったのは、
CDの感想なんか読んでると想像できたよ。
でも7人の侍なんかの助けを借りて、
ハードに関しては客観的なレポートを書いたんだからいいじゃない。
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 14:43:35 ID:G+Z5LtcN
>>649 一定の需要は見込めるだろうね。
でもアナログ本みたいになると、ページ稼ぐためにカメラの記事なんか書いてたら...
「機械好きなオヤジ専用サライ」みたいになってしまうよ
652 :
本田:04/10/21 15:01:30 ID:B+QjZ5Qo
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/21 15:15:55 ID:SwGpZRFg
人間年とりゃ耳も遠くなるし、目も悪くなり、頭もボケる。当り前。
それを考えると長岡氏は良く最後まで読者を楽しませたと思う。エライ。
藤岡先生
漏れの上司になってくれないかな
管理職にぴったりの人材と思われ。
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 00:53:28 ID:fwXodezI
正直申し上げて、私はベストバイで長岡先生と藤岡先生の両方が褒めている製品
ばかり選んで買っていました。それに石田先生も重なればO.K.って感じで
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 01:20:18 ID:PA41C38Y
不器用な俺はスワン誕生以来、長岡から遠ざかった。
他人の好みを押し付けられて「はい」とはめでたいな
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 20:43:13 ID:FlW79y/6
永年ステレオ誌を購読してきましたが、数ある執筆者の中で金子先生の評論だけは
理解しがたいものと感じていました。
どうも評論に論理性が感じられません。
しかし聞くところによるとステレオ誌の中ではリーダー的存在だそうで、
ステレオ視聴室でも例のブチル巻きケーブルなどが使用されているそうです。
なにか最先端オーディオと隔たっていくばかりなような気がしてならないのですが
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 20:50:12 ID:7QX0ya9p
金
コ
は
日
本
語
じ
ゃ
な
い
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 21:12:54 ID:PA41C38Y
そのブチルケーブルをですな、久々に引っ張り出してきました。
我ながら、みっともないケーブルを作ったもんだ。
それで、音はというとどうという事ありませんでした。フツー。
耳が劣化しているかもしれないけど。
663 :
649:04/10/25 10:11:53 ID:5S0xM3OP
651さん
>一定の需要は見込めるだろうね。
でもアナログ本みたいになると、ページ稼ぐためにカメラの記事なんか書いてたら...
「機械好きなオヤジ専用サライ」みたいになってしまうよ
私がステレオでアナログをもっと特集して欲しいと書き込んだのも、アナログ本の
サライ的誌面づくりとは違うステレオ流の音質追求型の取り上げ方をして欲しいと
思ったからです。
自分などの場合、CD時代になってレコードをCDに買い換えたのですが、意外と音
の活きの良さが失われたものが多いと感じ、またアナログシステムを使ったり、DA
Tに録音して聞くようになりました。SACDやDVD-Aにも関心はありますが、マルチ
chや機種によってはにはディスプレーまで必要になること、ソフトがまだ揃っていな
いし、新たにでるソフトが必ずしもレコードより音が良いとは限らないと思うと、
今あるアナログソフトも大切にしたいと思うのです。また録音機もデジタルコピーで
ない場合には操作性や録音レベルの設定の自由、テープ選択の楽しみなどアナログ機
ならではの楽しみがあると思うのです。
当初そのような情報をアナログ本に期待していたのですが、ご指摘の通り懐中時計
やクラシックカメラと一緒の誌面構成。「アナログの柔らかい音」「ジャケットの楽
しみ」「スローライフ」といった言説のサライ的本作りで、新製品の紹介があったと
ころで「所詮アナログは骨董品」という態度が見えて気になります。
ステレオ誌であれば、SACDやDVD-Aと並んでアナログメディアやテープメディ
アも優れた音質を楽しむ道具として、現状では2CHの各スレッドを見ないと得られ
ないような使いこなし情報を紹介したり、そこから小規模かも知れないけれどあら
たな「オーディオ市場」を作っていくことにも貢献できるのではという希望をこめて
書いた次第でした。(長くなってすいません。)
コンポグランプリはいらないけど、他の記事は面白い。
寺島氏の記事とか、「掘り出しもの」があるのが良い。
本当のマニアック雑誌だ。
>>663 アナログは、実際骨董品・伝統工芸品に近くなっていると思う。
20年前に、一般のレコードを販売していたところは既に
12cm光DISKしか扱っていないだろ?
都会は、マイナーな商売は成り立つが、地方では、需要が無いから
ムリな話(通販も一長一短なので)。
沢山レコードを持っている方なら、今までのコレクションの為
ADプレーヤーなど供給は必要だが、今の10・20代に
新譜のレコードが、非常に少ないのに、薦められるだろうか?
ADが、CDより、音が良いと主張しても、今のCDも進歩して
上の中レベルまでは、批判は有るだろうが、下手なADより
間違いなく音がよく、SACD・DVDAudioはさらに良い。
結局、AD,CD,SACDなり、実際に使っている個人的判断は、
ソフトの音が、それぞれの媒体にあった録音・仕上方法で作り手が
丁寧 又は、魂胆の無い、オーディオ用に作ったものは、音が良く
媒体の違いより大きいと思う(好みのものが、少ないのが困る)。
加えて、ADの良さを引き出すのは、かなり手間・技術を必要とする。
ADの使いこなしが楽しいのを否定しないが、既にワシは、面倒になっている。
確実にマスの少ない市場より、未知数の大きなマスの需要から、
興味を持たせ、面白さを与える紙面の作り方が、必要だと思う。
その隙間に、
>>649 の主張する記事が含まれていれば良いと、個人では思う。
上記観点から、11月号のP47は今までに無いことで、
編集者は、少しは努力していると思う(効果は疑問? また、やりすぎはNGだが)
666
いやもうだってステレオはお終いでしょう??
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 22:59:25 ID:E4Gah72+
新製品試聴室のK子とK崎を首にして、F岡とM井に変えたらよいのでは。
ついでに定年すぎた広告部も。
この際給料高くて無能な方々に退場していただくしか無いでしょう。
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/25 23:46:24 ID:/IU94HVj
どうせなら、評価全てを読者からの投稿にしたら?
毎回スリリングで面白いと思うぞ。
新製品試聴レポート担当読者を毎月紙面で一般公募し、その評価を掲載したらどうかに。
やらせなしで。
レコードを過去のものにするんではなくて、ステレオ誌がレコードを復活させるための
音頭を取り、業界をも巻き込んで欲しいものだ。
百年超のノウハウ満載のレコードはまだまだ美味しい音質であり、まだ限界を極めて
いないからだ。
ど素人のレポータならここにいくらでもいるじゃないかw
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 00:42:36 ID:lQfCVXF2
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 00:53:46 ID:E4NmJXJJ
かつて成長産業だった日本のオーディオですが、ブームの去った今、成熟産業に
できるのか、消滅させてしまうのか?ステレオあたりの購買層にどんな魅力を
提示できるのかにかかっていると思います。(ハイエンドは残るでしょうから)
>>672 それもそだね。
なら、誌面で公募して集まったど素人参加者にブライドテスト方式の
オーディション実施して好結果の香具師を読者リポーターとするって
のはどうだろ。
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 08:01:16 ID:XLR4rg/T
なんでオーディオ雑誌ってダサいの?ホームシアター系を見習って欲しい。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 11:02:49 ID:chvVCBmo
オーディオって、アナログでみんないじっていて、画期的という触れ込みでCDを買うまでは
盛り上がったけれど、CDが普及したらしぼんでしまったという気がする。SACDやDVD-Aが
ばかりを持ち上げたところで、CDのときのように普及するかは疑問。という立場から、オ
ーディオに熱があったころのハードやソフトをケアするコーナーを希望。イギリスみたい
に安いオーディオにも残ってもらいたいし、カセットやDATだって1社か2社で独占的に
なれば残せるのでは?・・・。そんな期待をこめて、オーディオブーム時代の紙面作りから
の転換を希望。(P47はたまにはいいけど定期化するとオーのつかないにヲタになる・・・)
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 11:27:43 ID:6JuREjHn
>>676 ホームシアター系は、住宅展示場広報誌状態だぞ
LP復活ってたってねえ・・・・
今日、三省堂書店で中古CD・LP・LD・その他のセールやってたけど、
手間の掛かるLPを昼間からことんことん見ている連中はどういう奴なのかと
小一時間(ry
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 20:02:54 ID:2uUuk5Hj
663さんの真面目なご意見をじっくりと読んだ者ですが、「確実にマスの少ない市
場より、未知数の大きなマスの需要」といっても、SACDやDVD-Aにそんな需要はな
いと思います。CD以降の世代はMDやMP3で良いのだから、CDがADにとってかわった
ようなことは起きないと思う。678さんの好きなホームシアター系以外ではDATのよ
うなマイナーでマニアックな存在に終わってしまうと思う。
また、ADやカセットは679さんのように「無理に買ってる人」にひく気持ちも分か
りますが、今までのソフトをCDに全部取っ替えてみたけどイマイチという経験の方も
多いのではないかと思います。それをまた新しいメディアに全部取り替えていくのも
良いでしょうが、従来のメディアをもっと気軽に活用できても良いと思う。
私の認識では、ここ10年くらいでオーディオは完全にマイナーな趣味、企業に
とってはマイナーな市場になったと思う。むしろ大切なことはマイナーな趣味とし
てしっかり定着させてこれまで積み上げてきたものを無駄にしないことだと思う。
私個人はイギリスは好きではありませんが、イギリスに小粋なオーディオが根強
く残っているように、また古い道具のレストア環境がしっかり整っているように、
日本のオーディオ環境もなって欲しいと思います。そう思うと「ステレオ」と「AB」
あたりの雑誌に期待せざるを得ないです。
>>677 P47の
何が気にいらねぇんだ
変な改行までして
リビドー全部
オデオに向いちまったんだな
禿げてるでしょ?
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 21:22:26 ID:TjqYFC8a
趣味って手間暇掛かるほうが面白いものだろう。
それをマンドクセーと云う輩は趣味人じゃねえよ。
そんな場合はセットものデジタルステレオで十分。
ま、金をかけるならタンテでしょう。
デジタルオーデオはお遊びとして認識した方が良い。
ピュアアナログ。これが時代のキーワードですよ。
いまどき、アナログなんて、「趣味の園芸」なみにジジイ向け雑誌にしたいのか?
って言うかもうなってるのか?
いっそのこと、ゲートボールとかお墓の広告でも載せるか?
アナログ関係専門誌はAnalogだけで十分!
二番煎じやったトコロで上手くいくわきゃねぇ〜だろが!
そんなコトより季刊化が急務。今の月刊のペースで中身の
濃いモノを出しつづけていくのは到底無理。
ステレオタイプに「アナログは古くデジタルは新しい」と固定観念化してるようだ。
アナログは永遠に新しい。
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 00:14:32 ID:xW3vAYCm
最新のディジタルオーディオと趣味のアナログと両方を扱った方が、
「サウンド」を楽しむにも「音楽」を楽しむにも選択肢が広がるので
は?SACDの音が良くても自分の好きなソフトが聞けなきゃアホらしい。
Analogは、オーディオ版「サライ」であって、もっとサウンド追
求方の雑誌作りは可能でしょう。それでこそ「ステレオ」なわけだし。
SACDとDVD-Aは2CH重視で、ディスプレイなしでも使える物(つまり
純粋にCDの代替機)となるものを手頃な値段で増やして欲しいです。
やっぱり映画用と音楽用は別がいいので・・・
Analogのアナログはまさにジジイの趣味だけど、10萬円以下の機械
で聞いてもAD時代に録音されたソフトは、CDより音がいいこと多いと
思う。(というかCDの音がしょぼすぎる。便利だけど)
逆にSACD、DVD-AはCDに対して「音が良い」というメリットしかな
いことが、一般に普及させる上ではネックとなりホームシアターの
オマケとなって自然消滅の危惧ありと思う。
「音が良い物は、両方大事にしましょう」って話にならずに何で
二者択一しなくてはいけないのか私にはわかりません。
あと私は一冊くらい月刊誌があっても良いと思う。(季刊になっ
たら、かえってAAとABに軽くひねられてしまうのでは?)
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 03:40:01 ID:fJ5Fh+gi
今でもLP聴きますが何か?ってエラソーに言ったけど
つい最近までLPなんぞすっかり忘れていた。たまたま動かなくなっていたプレーヤーが
可哀想になって、せめて拭いてやるだけでもと、掃除をしてたら、動き始めた。
で、試しにレコードをかけて見ると、当り前の事だけど音が出て、なんかそれが妙に嬉しくて
最近ではCDよりLPのほうが増えてしまった。思うに針音さえなければかなりいける音ですよ。
>>688 >思うに針音さえなければかなりいける音ですよ。
過渡特性の良いカートリッジや反応の敏感なアームを使うと
針音が目立たなくなるんだすよ、これが。
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 04:04:07 ID:z6lso3fN
オーディオ雑誌って盆栽雑誌?
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 07:08:40 ID:MemzCKn/
年とってぼけけきたら、簡単気ままなMDでデジタルコピーだけして、
メーカー押し着せの5.1CHでもせせっと買うさ。690はBoonでも読め。
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 13:38:11 ID:kriu9gaN
20年前のオーディオは一大産業。自動車雑誌でいえば日本車中心の感じ。
今はマイナーでマニアック、ラテン車の雑誌の感じ。Tipoのように新機種
も中古レストア(アナログ・テープ)も扱って丁度バランスがとれる。
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 13:41:55 ID:z6lso3fN
車趣味はアウトドア志向だが、オデオはアマチュア無線や卓球と同じにほいがする。
今出ている雑誌「男の隠れ家」の書斎&DEN特集に安原顕さん登場!
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 15:46:36 ID:r7BOD4GA
登場ったって、本人が霊界から降臨してきたのか?
それとも恐山の巫女に呼び出してもらったの?
タモリの「ジョン・コルトレーン呼んでみて」が面白かったなあ…。
>>696 >タモリの「ジョン・コルトレーン呼んでみて」が面白かったなあ…。
イタコがコルトレーンの親の職業を言い当てたってやつね。
ジャズマニアのイタコだったのか?
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/27 16:35:21 ID:kriu9gaN
ヤスケンさん亡き今、誰も文化人の暴走をとめられない。であれば、いっそのこと
スガーノにSSからの出張企画でAUDIO演奏家でメグ訪問という企画をステレオでや
っては?(スペシャルゲスト立会人M井氏)
つぎはもぐもぐ
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !'
/:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!?
.,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'"
" ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 700ゲットですって?
..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''"
...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'
:::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! {
;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
だからさ みんなが言ってるように、雑誌の企画を立てるとなると
どのくらいの読者が付いてそれで広告出稿がこのくらい取れるとか
賛助金が来るかもとかっていう考え方。それでやたら効率の良さだけを
求めてる現状が行き詰まってるんじゃないかって言うの。
そのように企画を立てるのはもっともなのだろうが、それだけじゃね。
と言いたいんでしょ。
「それだけじゃね」というところをトンチンカンなエッセイとか
似サライ風なコラムとかのきわもの的な読み物ですますのか、
今でこそ昔の勢いはないが、ちゃんとしたかつてのオーディオに関する
情報をあくまで提供することで読者の満足を得ようとするのか。
売り手が提供したくて、読者もそれを求めているのが「最新情報」で
それでうまくカネもまわる。それはそれでいいんだろう。
しかし趣味の雑誌としてちゃんとやって行くにはそれだけじゃ足りないって
言ってる。
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 10:18:24 ID:yU6zs1/z
701氏に同意。ちゃんとしたかつてのオーディオに関する情報をあくまで提供する
雑誌であって欲しいと思う。
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 10:39:40 ID:YeRV6hsF
すくなくともサライ風コラムは不要ですな。
あと、専用のリスニングルームを前提にしたような記事もなぁ。
大半の人は、6〜10畳くらいの部屋でオデオしてるわけだし
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 11:47:58 ID:yRkynuCi
新製品についての詳しい情報は勿論として、
色々な種類の機材の使いこなしのヒントをゲットしたい
読者が得する内容でないと買う気はしないよな
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 13:53:21 ID:YeRV6hsF
ホームシアター系の豪邸ひけらかし記事は、見ても、自分の参考にはならんからなぁ
そういう記事が全く不要とはいわないけど、適正な分量配分をね。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 14:44:43 ID:sqiE6fJR
逆にいえばホームシアター系の豪華な環境がない人はオーディオやる
基礎体力がないってことを実感しないのかな?
毒パラ30男が実家の8畳で休みの日にひきこもって薀蓄こく趣味じゃなくて、
広いリビングに家族の協賛があって子供たちもよろこぶような大画面&大音量で
映画三昧というのが正しいオーディオビジュアル趣味の姿。ハイエンドSPも
そういう環境でこそ、のびのびと歌う。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/28 15:07:42 ID:YeRV6hsF
ヲイヲイ
オーディオ=ホームシアター
じゃなかろ?
モーヲタじゃねえなオーヲタが手持ちのステレオをちびちび弄って音質改善するヒントが欲しい
ステレオ編集部って本当にここ見てるのかな??
議論が空論?のような気が・・・・・
‘豪邸ひけらかし’記事を見て、「おしオレも」と多くの読者が思うと
思ってんのかな、編集やってる連中は。
昔ながらと言えばそれまでだが10〜20年遅れてるんじゃないか、
あたまんなか。
どんなことしてそいつが稼いだかは知らないが、そいつの金をそいつが
何に使おうと知ったことじゃないわけだが、こと趣味の話なら良悪の判断は
おのずとなさざるをえない。同好の者として当然だろう。
多くが「悪趣味」と思うものをことさらに続けるのはいったいどうしてなんだ。
>>710 >‘豪邸ひけらかし’記事
ステサンだけで十分!お腹イパーイ!!
元メーカー広報の人間です、とっくに辞めたから告白します。
S誌に新製品の紹介をしたら
「記事にして欲しければ持って来て」
という感じでした。
また、常駐の受付がいませんでしたから、しばらく連絡がつかず。
また、掲載された号の配布もありませんでした。
AA誌に新製品の紹介をしたら
「是非記事にさせて下さい、持って来て頂けたら助かるのですが」
という対応の差。
もちろん掲載号は送付去れて来ました。
これでは試作品段階でどちらの方に話を先にするかは解かりますよね。
先にあった話ですが記事が遅いのではなくて、メーカーへの対応がS誌は…
>もちろん掲載号は送付されて来ました
読者への対応と一致してるからある意味一貫性はある罠w
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/29 23:06:47 ID:84cKaH83
>>712 記事掲載時の見本紙提供は、雑誌媒体の営業の基本のような気がする。
漏れは、パッケージソフト会社にいたけど、PC雑誌が記事を掲載した時は、ちゃんと
見本紙を送ってきてくれたけどな
遠回しに考えれば、「製品記事を掲載しているんだから、広告出稿してね」という営業
活動になると思うんだけど。
音友ってのは信じられない会社だから、なんでもアリでしょ。
広告主をおこらせた社員が処分されないどころか、
その広告主に謝らないですむ会社なんて、ここくらいでは?
(もちろん、大手の広告主じゃなかったけどね)
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 12:07:24 ID:VI/pBgJ6
>>712 だいたい音友の株主自体がヤマハだから他社への対応はどうでもいいんだよ。
>>717 そうだよな。
ヤマハ製品だけマンセーしてれば潰れないのかもね。<S
ヤマハは全社的に客を大事にするメーカー。
ステレオ誌がこのスレどおりならヤマハの影響極少だろ。
音友の体質は昔からこのスレどおり。
ヤマハが参入しても殿様商売は変わらなかった。
>>719 >ヤマハは全社的に客を大事にするメーカー。
大前研一のヴァカが企業コンサルタントを請けてからはそうでもない。
コイツがヤマハをダメにした。
大前が関った会社は一時的に上向きになるが、後々ダメになるとこばっか!
スレ違いスマソ。
大前もお調子者だからなあ・・・
自分と自分の家族(なんかの雑誌で息子をべた褒めしてた)さえ幸せになっちゃえば
あとはどーでもいいんだろうね・・・
ま、究極的にはその通りなんだけどさ!!
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/01 19:07:50 ID:Go0Ir2wn
次号でまた、やらせで恥知らずのベストバイ載せるのかねえ。
毎回トップエンドが上位に無いのは、選者が聴かせてもらえないからだそうだ。
どうせ理解出来ないし時間と金の無駄だから。
今回はどうだろう。エソなど聴かせてもらったのかしら?
CDも売れないのにレコード復活するわけ無いべ?
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 14:11:10 ID:3r5P7zAP
CDは持ちがいいので買換え需要がない。
レコードはすぐ腐るので買換え需要がある。ほっほ。
>>726 よっぽど出来の悪いタンテとアーム、カートリッジを使っているか、
レコードの扱いがむっちゃ下手クソかのどちらかだな(w
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 19:54:41 ID:4qYWUPD3
渋谷のタワーやHMVでさえ、SACDやDVD-Aまともにおいてない。(国内版の新譜で
すら)ちょっと田舎にでれば売ってない店や店員がSACD知らない店もざら。
世間の大抵の人はCD、MD、MP3等で満足している。ということはADやTAPEを聞く
人もSACD、DVD-Aに行く人も「CDで満足できてない」という点では共通してるわけだ
と思う。ということでステレオ誌には、AD、テープ(オープン、カセット、DAT)
そしてSACD、DVD-Aと幅広く取り上げていただき「CDのままじゃダメCDより良い音
聞きたい」という風潮を作るぐらいの意気込みであおっていただきたい。(ヤマハ
はじめメーカーもその方が良いのでは?)
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/02 20:59:26 ID:7OKHfVtg
>>729 2万のミニコンポじゃ、CDもSACDも...(ry
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 00:50:54 ID:bQ2nb+YK
SACDのソフトの良いのは、最良の状態のADの音と同じくらい良いと思うのですが
CDは辛い。特にADで同一ソフトもってた場合は、ノイズは別として音質的に上回
っていると感じることは、ほとんどない。ADに比べ生々しさに欠けるので、ボリ
ュームを上げてもうるさいだけ、切れる奴が増えたのはCDとMDのせいではないか
と思う。別に高級AD持ってなくても5萬円前後のフルオートに3萬くらいのカー
トリッジでADのCDに対する音質的優位は分かると思うのだが・・・。とにかくア
ナログでもディジタルでもCDの音を越えるものを広めるためにステレオ誌が役立
つことを希望する。(YAMAHAのGTや1000Mなど往年の名機の特集もしてほしい)
アナログはもういいよ、、今更流行らないって・・・
時代の趨勢はデジタルであることに異論はないが、
だからといってアナログを過去のものとして葬り去る姿勢では
寂しすぎる。
マイナーであっても継続してほしいのだ。
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 09:45:25 ID:KxvMz9ms
アナログどころか、SACDもDVD-Aも全く流行りそうもないので、新製品オンリーの
編集に危惧をしている。離れていったファンも呼び戻す努力が必要と思う。
>>732 数年前の10万ぐらいのSACDプレーヤーか、古いCDプレーやーで且つ、録音・音作り
の悪いソフト(メジャーのほとんど)で、CDの音を判断していないか?
ワシの経験では、
江川式パチパチノイズの出ない状態の優秀録音のレコードで、
セッテイングを部屋の温度(約20℃)まで気にした状態で、
ケンウッド KP9010 + Audio-technica AT-OC30 + 90年代後半の定価50万クラスのプリメイン
(イコライザーも十分優秀)で聞く音(マスターテープの転写らしきものまで聞こえる)は、
気楽にセットした優秀録音のCDに、勝てなかった(高級品は別かもしれないが)。
一番の問題は、AD・CD・SACDのメディアの問題ではなく、ほとんどのCDで
ラジカセ程度の装置に合わせた、最近のレコード会社による音作り(一般人には十分らしい)が、
高性能品の必要性を無くし、オーディオを、そして、ステレオ誌を衰退させていると思う。
最近のADの記事は、初心者向けの初歩的なものが多すぎるから良くない(いまさらの感じ)
昔は良かったら戻ろう風の記事が多くなると、衰退の一途だと思う。
音の良いものを、広めて欲しいが、上記現状を考慮しないと難しいと思う。
SACDとDVD-A…規格が一本化されないのは弊害が大きいよな。
昔の4chのマズさに通じるかんじ。
メーカーのエゴなんかユーザには迷惑でしかないし、てめえの首を
てめえで締めてるようなもんさに。
規格を統一して、新譜は全てその規格で制作し、安価に提供しろ。
折角、高音質であっても普及しなきゃ勿体ねえよ。
バカタレだな。
次世代DVDの規格でもメーカーのエゴ丸出し。
おめーらの損得なんて後回しにせえよ。
ユーザーのメリットを優先せんかい、ヴァカたれが。
最大手のデノンとツマランが癌だよな(SACD贔屓
SACDとDVD−A共通にしないとハードも売れないよ、ホント。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 14:36:28 ID:8UuYMhbl
736氏の御意見もっともではあるが、私の関心はCDとADの究極対決ではなく、
普及機同士でメジャーのソースをかけたときの差にある。なぜならば、一般
の人が聞くのはそちらだからです。で、ADからCDに切り替わるときには、操
作性、スクラッチノイズ、保存性などでCDの優位が勝ったのだと思うが、そ
れこそ、80年代ポップスですら高域ののびとか抜けとかADで持っていた人
には、「CDになって音が変わった(悪くなった)」と思った人は少なくない
はず、それが証拠にクラシックでもJAZZでもPOPSでも執拗にリマスター盤が
再発されている。しかし、スクラッチノイズがなくなったのと高域がきつく
聞こえるようになったおかげで「デジタルでクリアになって音質が飛躍的に
良くなった」という幻想が生まれたのも事実。ADに対するCDの欠点は改善さ
れないままになっている。(そしてCDしか知らない世代も増えた)
今CDの音質的欠点を決定的に検証しておかないと、音質的に優れたSACDも
普及しない。ステレオ誌には方式にとらわれず、音質的に優れたハード、ソ
フトをアナログからSACDまで含めて取り扱って欲しいし、メーカーは、例え
ば映像と切り離されたゼネラルオーディオやピュアオーディオにもSACDやDV
D-Aを採用して、一般の顧客がCDと新メディアの比較ができる機会を増やして
欲しい。
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 14:40:52 ID:HNrgnBG4
>>739 それはどうかな。
デノもマラもユニバーサル機をつくっている。
不毛のフォーマット競争を仕掛けているのはもっと大手。(SとかNとか)
一方で大手は本気でピュアオーディオなんぞやる気がない。
専門メーカーにそんな力はない。
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 14:50:25 ID:QLPjJ1HW
CDの音が悪いなんていうのは、中古のLPの市場価値を
上げたいやからとか、早いとこ手軽にピーコできない媒体に
リスナーを移行させたい音楽業界とか、新しいハードを
売りたいメーカーとか、そーゆーやからの言い草。
CDは音が良い。
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 14:58:36 ID:MN8Bz5xI
>>742 いいよね〜 今のCDで満足できるなんて。400マンは使ったけど。。。
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 14:59:24 ID:QLPjJ1HW
400マン? たったそれだけでCDを評価されてもなー
CDどころか、一般の人はMDで十分なわけだが
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 15:07:12 ID:MN8Bz5xI
そうお? CDプレーヤーだけでだけど。
100マンのLPプレーヤーに軽く負けるよ。
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 15:08:10 ID:QLPjJ1HW
よっぽど使い方がでたらめなんだろうね。
昔のものをとか言うけど、それじゃ広告が取れないんだよ。あくまでも広告で飯を食っているんだし。
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 15:12:17 ID:TW8txbs0
過去の音楽資源ということでもう一つ言えば、レコード会社で使っていたス○ッチの
マスターがいかれたものも多々あり、これらはいくらレストアしようがADを上回る音質
のものが今後出せない。というのもあった。
742さんはコピーの問題と関連させているが、ハードが進化すればコピーのハードも進
化するからそれは関係ないのでは?今のままがいいということですよね。
CDでOKMP3でOKの人ばかりならとっくにS誌は休刊になっているのでは?
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 15:12:25 ID:MN8Bz5xI
>747 君はLP聴かないようだね。まあ、わからん人もいるからなあ。
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 15:21:37 ID:c+LlwCfl
潤いの不足しがちなパサパサギスギスした音質が特徴のCDをいい音もどきで再生するには、
ソフトな音質のコンポを組み合わせることにより、耳アタリを優しくするとよさそう。
DACで無理矢理耳アタリ良く聞かせようと弄るのではなく、アンプやスピーカーをソフトタッチに
して誤魔化せばいい。
まことに扱いにくい音質だ、シーデーは。
くだらん議論だ。。
LPの時代にもリマスターに近い物はあった。
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 23:20:53 ID:4mGRb74f
さすがに742は痛いな
痛すぎて、イタイイタイ病だ
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 09:16:14 ID:4TDfH/VH
銀座の山野にいったらJAZZ売り場にSACDが輸入盤2500円ぐらいであった上、隣の
棚に同内容のADの新品も1800円くらいで売っていた。内容はメジャーの古いJAZZ。
このあたりでCDと音質比較してみると通常の音楽FUNにはちょうど良いかも。
石丸ソフト1ではDVD-AとCDを比較するしかけがあったが・・・。いずれにして
も、SACDは視聴機のアンプやボリュームがボロボロな上に、よくわからん新譜主体
では、今までのメディアとの比較が難しい。売れてるCDと同内容のSACDで比較でき
るようにしないと買い換え需要喚起できないのでは?
あとavexのクラシックSACDは視聴機で音良かったがCDレイヤCCCDとはせこいので
は?
SACDまともに売ってるような都会ではADも現役ということはS誌にもしっかり認
識していただきたい。
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 14:46:53 ID:LpYoLr9i
>>741 SやN、Tは特許料収入のことしか考えてないんだろ?
>>754 ADの記事ばかりでは、広告がなくなるから、それは許されんだろうね
「SACDもDVD-Aも最高!とにかくお前等、プレイヤーを買い替えろ!」
という主旨の記事しか許されんと思う。
たまにCD専用機をとりあえげると、
「この時期にCD専用プレイヤーを発売する勇気をたたえる」
と、褒めてるのか、呆れてるのかわからん書き方をする。
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/04 15:24:08 ID:Ssm7g/7m
まー、業者の思惑に乗せられて無駄がね使いたい香具師も多いからなあ。
CDの音が悪いなんていうのは、中古のLPの市場価値を
上げたいやからとか、早いとこ手軽にピーコできない媒体に
リスナーを移行させたい音楽業界とか、新しいハードを
売りたいメーカーとか、そーゆーやからの言い草。
CDは音が良い。
普通に十分以上だよなぁ>CD
2重投稿スマソ。。ペコリ(o_ _)o))
CD程度の音しか出ないのならオデオやる意味がない。
メーカーのセットものステレオやAV機器でお腹いっぱい。
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 00:57:53 ID:fougeFwN
小野島大ってものすごく偉そうな態度でマジムカついてるんだけど、
どう思ってる?
人気ないよな・・・
>>762 オーディオ評論家では無いけど?
個人的にはレコード輸入権問題で高橋健太郎氏と共に積極的に動いてくれたことに感謝している。
二年くらい前に、すごいDQNが紹介されてた気がするんですが、
覚えてる方いますか?
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 22:37:04 ID:W46maAg5
小野島大氏はステレオにでてますか?AB誌では怖い顔して精神論を述べて
いらっしゃるのがややうざいという印象がありますが?でも、結構好き嫌
いをはっきり言うので面白い気もします。特にいつかのSACD比較でベース
が同じはずのP社製品とM社製品で評価が全然違うのなんか面白かったで
す。
SACD、DVD-AはCDが普及したときのようなニーズ(レコードをカセットのよ
うに手軽に扱いたい)を叶えるものではなく、音がさらに良いという一般
の人には関係ない利点しかないので、漫然と「新製品買え」といったCD普
及の時と同じ売り方ではハードも売れないし雑誌も売れなくなると思う。
だから一つには規模の縮小も覚悟した上で、メーカー以外からも広告収入
を得るような方策を考えつつAD、テープからCD、SACD、DVD-AあるいはFM
まで幅広く取り上げたオーディオ総合情報誌となってほしい。当然、20
年前のような部数は望めないだろうが規模を縮小しても確実に買う読者を
獲得する作戦をとって欲しい。CDで充分な人は今後ステレオ誌は買わない
と思う。とにかく、なんとか休刊しないで存続の道を真剣に模索してくれ。
>>765 文章巧いのに内容が無い・・・
要約すると7文字。
>休刊しないで。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 22:44:39 ID:TT667FM1
>>763 おなじく。
で、AB誌で言いたい放題なのも、個人的には好きだけどなぁ。
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 22:46:01 ID:bA93ZiAm
いやいや「オーディオ総合情報誌となってほしい」というのが趣旨だろ。
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 22:49:04 ID:2cpF83f9
>>766 残念ながら使命は終わりました。
積年の澱(ブチルやその太鼓持ち)をまとめて火葬にしてから
出直すしかないでしょう。
そもそもネット時代に内容の薄い月刊誌なんて要らないんだよなあ・・・
>>769 そのまえに廃刊するのは音友のステレオ。
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 23:36:03 ID:LmU3yq4r
770氏のおっしゃる通りかもしれませんが、印刷物の楽しみも捨てがたいんです。
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 01:23:11 ID:8c6lOGQU
アナログで持っていたソースをCDで買う度にがっかりする。なんでDL-103や
AT-33E程度のカートリッジで聞けたいい音が25萬くらいのCDでも出ないのか。
SACDハイブリッド聞くとDSDならなんとかなりそうな気もするが?。
SACD普及させるなら、ソニンとUニヴァーサルは新譜をみんなハイブリッドで
出すとか、「あるある」かみのもんたでSACDとCDを長時間聞いたあとの脳波の
比較でもやるとか「健康系」メディアに訴えた方がステレオ誌より有効か?
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 01:34:58 ID:H2C+5wc7
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 01:35:57 ID:ym5bbvmP
>>774 アプローチが完全に間違ってるよアナタ。
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 05:51:45 ID:zV5BqH/v
>>774 アナログはイコライザの部分だけでも色が付く。その音に慣れてしまっているんだよ。
有る物は、アナログで聞くほうがいい。無いものはあきらめてCDで。
その内にその音に慣れる。
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 09:49:33 ID:AGsJZPXQ
>>775 そのページはともかくとして、レコードをかける行為が、「これから良い音が鳴るぞ〜」とか
「音楽を聴くぞー」と思わせる雰囲気はあるな。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 09:18:59 ID:dYK6pFyE
カミさん声楽やってるんですが、「CDはレコードと違って音の良い部分が聞こえ
にくいので、ついボリュームをあげたくなる。でも、結局聞こえずうるさくて耳
痛くなる」と申しております。751氏がおっしゃっているように、良い音で聞くに
は非常に難しく、金もかかる(そのわりには効果が薄い)という気がします。
S誌には、やっぱりSACDを推進してもらうしかないのかな。それでも、16bit
44Khzで録音されたソースには効果薄か?ディジタル録音をレコードの時には音が
良いと思えたのは、イコライザーのくせやオーバーシュートだったのか?
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/09 22:17:09 ID:u5H8amjU
話題にならないで朽ち果てていくSTEREO誌に一票
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 22:39:10 ID:49BKLllz
ステレオに限らないが、オデオ雑誌はエディターがおっさんばかりの
ようなので、誌面が盆栽雑誌なみに生気を失ってる・・。電気工学ヲタ雑誌とか
学術誌なみの地味さw
電気工学ヲタ雑誌とか機関車なんかの雑誌を馬鹿にしながらSTEREOは愛読してる俺・・・
同じ穴の狢か・・・w
ごめんなさい。
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 08:08:56 ID:0KSVoxPz
もう7月号も買ってない!
立ち読みすらしていない!
するとバイアグラが必要なんですね!?
これだけ情報時代なんだから、ステレオ誌買ってればユニットの特徴や
箱形式の音色とかある程度傾向が誰でも分かるくらいにしておかないと
雑誌の存在意義が薄いよなぁ。
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 14:17:22 ID:WtiFc0/m
内容はともかく、誌面構成はBEATSOUNDの方が面白そう。(昔のFM雑誌みたいで)
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 14:18:45 ID:WtiFc0/m
サライの「ホームシアター」本どう思われます?
カタログ本。具体的な比較や目新しい提案はない。
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 17:14:45 ID:fDtC8MYl
もうすぐベストバイコンポの時期ですね。
今,機器の購入を予定してるけど,僕は初心者でセンスがないので,12月号の
記事の1位の機種ばかりを集めてシステムを組もうと計画してます。
結構無難なんじゃない?使ってみてその機械を正確にインプレ出来るヤシに相談しれ。
えっと,インプレってなんですか?
知ってるけどモマイの態度が試聴記。
ごめんなさい。初心者なもので。ますます意味がわからないのですが?
困った時はピュア板の良心ともいえる老師に何でも聞きなさい。
どのスレでも良いから上げで「値釜キモイ」「値釜市ね」とカキコすれば現れるよ?
初心者はベストバイの時期なんて知らん罠w
センスがない自覚はあるみたいなのでヨロシイ。
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 18:46:09 ID:fDtC8MYl
呪文「値釜キモイ」「値釜市ね」「値釜キモイ」「値釜市ね」
>>792の意味を教えてください。
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 20:30:00 ID:fDtC8MYl
>ID:fDtC8MYl
(;´Д`)ハァハァ
つぎはもぐもぐ
800 :
もげもげ:04/11/14 20:55:55 ID:WkzubHzm
ゲットだぜ!
鴻門が会*
>>796 老師も忙しいみたいだからマジレス。
モマイがベストバイみて購入した機器の印象と近い試聴記を書けるヤシは
感覚が似てるし信用できるから、そういうヤシをネットなり評論家なりから
探して機器購入や使いこなしの参考にしろ、ということだろ。
これで解らんかったらお手上げ。諦めてAV板に逝け。どこに有るんですか?それ?も禁止w
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/15 08:29:14 ID:pqpaQVoq
ベストバイ
誰もが通る道だから、何も気にすることは無い。
単品コンポの魅力を十分に味わってくれ!
その後、どうするかはキミ次第だ!!
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 03:01:21 ID:q7mXm6R/
ベストバイとか企画したヤツ、マジでキモいです。
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 23:42:28 ID:PyTZi/dc
ベストバイ予想
SP編
エコノミークラス 本命BOSE 121 対抗ビクターSX-L33 大穴モニターオーディオ Radius90
ミドルクラス 本命BOSE 55WER 対抗ビクターSX−L55 大穴DENON SC-T77XG
>>805 なんて無責任な事を言うんだ、あれは雑誌社にメーカー(輸入代理店)
がいくら払ったかの集計発表だろ。
あれを信じたらいかんよ。
オーディオ誌を見るときは広告(スポンサー)もよく見るべし。
特に裏表紙。
裏表紙はいつも@@ン・・・・・
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 16:55:20 ID:EKW1omyU
和田サンが永六輔に似てるから個人的に好きだ。
皆さんは本当にベストバイ参考にしないんですか?
僕はこれを見なければ,何を買ったらいいのか全然見当がつきません。
それに,広告出してるメーカーのほうが無名メーカーよりは信用ありそう
なんですけど思い違いですか?
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 22:52:59 ID:84qy8xLe
ベストバイ、特定の評論家の信者にとってはご託宣に近いものでしょう。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 08:43:33 ID:VYyZElIb
>>805 昔ベストバイを参考にして、
サンスイ907DR、ダイヤトーン1000Z、ティアックVRDS-25xを
買ったけど今でも騙されたとは思ってないぞ。
おめでたいのかな?
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 08:46:21 ID:VYyZElIb
ベストバイに選出されようがされまいが、上記機種は誰が見てもいい製品
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 09:17:08 ID:ygFOZg5O
結局、自分の家に近い環境で、納得いくまで視聴して製品を選ぶことができない限りは
誰しも何かを参考にすることになるのでは?雑誌買うのも情報を得るためだし
家電各社がシーズンごとに競って新製品を出していた(今のPCみたいな感じ)
時代ならいざ知らず、だよな〜。
820 :
本田:04/11/19 09:34:44 ID:P4BQ5uqb
>>815 アンプなんて特に正解かも。
PL法施行以来、音の良いアナログアンプの設計は難しいそうだし。
これからはデジタルアンプだ。
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 11:58:26 ID:1AKKE3f0
で、今回のベストバイはいかがでした_?
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 12:21:35 ID:aS7ygsU0
え?もうステサンのベストバイ出たの?
あれって年末じゃなかったっけ?
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 12:24:49 ID:2MTU7FkI
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 12:36:04 ID:aS7ygsU0
あ、ごめん。
ステサンと勘違いしてたw
ステレオ誌のスレだったのねw
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 14:03:30 ID:Z0h1dPYk
小野島大って偉そうな態度でマジムカついてるんだけど、どお?
発言とか感じ悪いよな・・・
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 15:02:01 ID:STtAGbZw
>>825 と同じことを繰り返し書いてるお前も感じ悪い
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 16:37:41 ID:Z0h1dPYk
>>826 おまえ、小田島本人だな。
感じ悪いぞ。
828 :
826:04/11/19 16:48:18 ID:Xw0gOZII
ごめん。
もまえら素直でいいな。
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 20:48:43 ID:1AKKE3f0
QUAD11L、ENTRY-Si、KEFQ4・・・俺がマジ購入検討してるSPばかりじゃんか・・・
鵜呑みにするつもりはないが、レビューは早く見てみたい。
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 22:13:20 ID:nE7b9VuK
今月号に出ているパナソ○ックやパイのAV暗譜のデザインはあんまりだ。時代
逆行。831氏の書いているSPあたりでマトリクスサラウンドしたいっす。P231で
山本氏が言っておられるようにSACDが「ノイズのないアナログ」なら大歓迎なの
だが・・・本当のところどうなんですか皆さん?
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 22:31:36 ID:nE7b9VuK
ところで、先月号P47のようなページはないの?
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 01:58:21 ID:ln2EtHQ8
>>832 πはいっぱい出てたけど、パナのは新製品コーナーに小さい白黒写真が
出てただけじゃん?わざわざ探して嫌悪感を抱くんだ?
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 02:24:12 ID:ln2EtHQ8
しかし菅野センセと江川センセの理屈が実は一番接近している感じが
ひしひしと。結果として選ぶ製品は全然違うんだけど。
今年は少なくとも菅野は切ると思ったんだけどな、この雑誌としては。
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 03:01:44 ID:LVMkxuYZ
つーかさ、オーディオ趣味でデザイン云々っていってもしょうがないだろ。
本人もダサいおっさんがおおいし。秋葉系趣味だし。毒男多いし。
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 09:47:13 ID:3UK7JmQv
いやいや、秋葉系で毒男だからこそ、デザインなんだよ。
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 10:01:24 ID:r1MYqVDd
みんなそんなに自分のこと卑下するなよ。
839 :
832:04/11/20 12:08:59 ID:VoRhKYME
車と一緒でメカにとってデザインは性能と共に重要でしょ。もっとも、パイやパナ
みたいなデザインが70年代ブームで受けがいいのかな?
スガーノはこの雑誌だとマジ説教モードだな。
スガーノ氏は結構高尚なことを言う割りにBOSE高い評価
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 12:17:19 ID:6uCNAo9z
弱いものイジメってやつだ!
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 13:42:36 ID:Sb0JBLar
もぐもぐも、いよいよ年末なんで、
残業やら忘年会で忙しいんだろな…。
飲み会で、コーラルのSPの話なんかしてるかも…。
>>841 BOSEのスピーカは結構音良いじゃん。
人間のことを良く分かってると思うよ。オデオ的音ではないだけで。
845 :
休日出張川柳さん:04/11/20 15:53:10 ID:6uCNAo9z
ある日の評論家の独り言編
ベストバイ 聴いたことない 機種ばかり? 心配するな オレも一緒だ
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 16:05:31 ID:r1MYqVDd
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 17:11:13 ID:xm5BEqvh
KEFQcompactに惹かれるのだが、評論家先生のお言葉が、スペックの羅列だけと
いうのはどういうことでしょう?それとDENON PMA-2000てVになったのでは?
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 17:56:45 ID:rIN6C+hj
400以上の録音作品を残している菅野先生を
ステレオ誌の他の評論家と一緒にするな!
俺が読んでたときは
金子式スピーカー台wとやらに乗っけてスピーカーのテストしてたな。ありえねーーー
ブチルゴム敷いて音が悪かったら機器のアラが出たって書いてるしw
もうほんとに酷い雑誌だったよ。
おれ夜間のリスニング用にSTAX使っているけど,
昼間のBOSE 55WERはそれと遜色ない音出してるよ。
ベストバイ1位常連は当然と思われ。
ピュア版のBOSE叩きは過剰と思うぞ。
いい加減BOSEのAM-5と901WBがベストバイに入るのは不自然だよなあ。
>>851 そうでもないんじゃない。実際いい音はでてると思うよ。
低域の定位とかはダメポだけどね。ただ、別雑誌では、
Onkyoが一番で、こっちはDenon だったりするので、
評価50% + 雑誌社のお客様の御機嫌 50% で見た方が
よいのは確か。まあ、ピュアの人は雑誌の意見や2ch
などは参考くらいはすれ、最終判断は自分の糞耳と
サイフ具合で判断してるでしょ。
あと追加。自分の機器がないからといって、悲観することは
ないね。単純に広告がないからという理由だと思われ。
>>850 インナー嫌なら同意。逆にベシク以上と大きな差があると
感じる人にはボーズもムリポ。
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 23:35:39 ID:ln2EtHQ8
ベストバイはページを減らして残してくれて結構。
年間最優秀はマッタク意味がないな。
日本のオーディオ主要ブランドで今月広告出稿アリは、
アキュフェーズ
ティアック
デノン
ビクター
マランツ
ヤマハ
ラックスマン
ナシは
ソニー
テクニクス(パナソニック)
シャープ
>>849 >400以上の録音作品を残している菅野先生を
>ステレオ誌の他の評論家と一緒にするな!
それは俺も賛成だけど、400もあるか?
詳しい人に聞いたことあるけど200くらいだそうだよ?
200であんなに威張れるのか、いいな
威張ってる奴は信用ならないな
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 00:10:47 ID:IKvSKFE+
いまさらだけどSTEREO誌のベストバイは不可解。
例えばREGA ARA、セレッションF30、KEFQ1などの秀作スピーカーが全く載らないのはなぜ?
また、ALR/JORDAN ENTRY-L、NHT SB3、JBL 4302など、過去「特選」「準特選」となったモデルも
比較的下位だったり全く載ってなかったり・・・
結局評論化諸氏もその場限りの評で、思い入れなんかないんだな、読者が思ってるほどには。
>>859 新しい製品がどんどん出るんだから、別に不可解でも無いじゃん?
いや、それが一貫してないのよ。
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 00:21:08 ID:hyL/IgiW
ひょっとして、「特選」なんてのは、紙面を盛り上げるためのものじゃね?
三ヶ月連続特選無しなんてのは、雑誌の営業的によろしくないだろう
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 00:25:02 ID:Ie2lUwD+
新しい製品紹介するにも、何か工夫が欲しいよな。
新興ブランドの製品を発掘して紹介するとかさ。
広告料金で食ってるんだろうから無理か・・・・
組み合わせるアンプとかは、変わってないんだよね。
同じ人間が聞けば大体同じ傾向になるわな。
やっぱ広告?
各氏のコメント結構笑えるな。例えば、江川氏は
ローコスト製品を勧めてるが、リストは本のバック
と表紙のメーカーで、高めのものだったり。
まぁ、全然あてにならない訳でもなく、迷っている人
にはベストバイで問題ないんじゃね? 少なくとも、
おいら候補ピックアップできるので助かります。
しかし、ステレオ誌はデジタル嫌いかね。2chで評判
のXR50はリストにもないなw。
>>859 KEFはQコンパクトがQ&Aで勧められていたな。
#回答者は忘れた。
結局、広告が無いからでは(w
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 01:33:58 ID:oVp1R12O
いや最近江川のじいさんは低コスト品を勧めているという
感じじゃないね。ハルクロにベタぼれみたいだし。
トンデモじいさんが、一貫してそれやってると最後は一番
マトモになってきている。
江川と菅野が、一番まともな日本語を書いている。
しかし菅野はいいかげんDVD-Aやマルチチャネルへの反
感は引っ込めないと大恥をかくと思うのは俺だけか?
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 01:57:48 ID:rp6xi3k8
>>856 400作品以上だよ。
ステサン124号P522に載ってる。
869 :
:04/11/21 01:58:08 ID:dV93lQgY
>>867 ハルクロに惚れてるなら買えばいいのにね。
オーオタなのに散財しないってのは、趣味への覚悟として
みっともない。ドケチの長岡ですら箱舟作ったのに。
ステレオ誌の中の人々
↓
高い製品買ってくれないと広告費もらえないし、
給料もあがらないよ。orz 散財し過ぎて、
借金ばかりだよ。or2
まぁ、or2 =3 ブッ って感じだがw。
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 14:33:46 ID:9mi2KUFn
ところでさ〜
小野島大って偉そうな態度でマジムカついてるんだけど、どお?
発言とか感じ悪いよな・・・
STEREOに出てるか?
865みたいな貧乏人はステレオ誌のターゲットからも外れているということでw
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 18:31:30 ID:hyL/IgiW
>>872 871は、最近、アチコチのスレに同じことを書いている
多分、小野島に仕事を取られた二流ライターだろ?
>>854 いささか亀レスですまんが。
ベシクどころか,404+313ですが何か?
404+313からボーズ並みの音出すのは凄いよな。
>>873 なんで、貧乏ということになるかわからんけど、実際
貧乏なので、スイマセン。江川氏が、リストにあげたのが
ローコストってことですかね。ちょい疑問に思った。
貧乏人はステレオ誌買ってはいけないのでしょうか?
嫌味じゃないけど貧乏だから雑誌買うんだよ・・・
ムライみたいに金持ちだったら端から買えばいいだけ・・・
>>876 程度の低いギャグに決まってんだろボケ!
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 00:35:29 ID:EH7tiajm
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 00:40:06 ID:PMILwTTk
ムライさん金持ち?どうもあの髪型見てるとそうは思えないのだが。
むしろ菅野、金子、石田氏あたりが金持ちそう。
神崎氏は庶民的で好感持てる
神崎氏は折れと聴感が近い。耳が良いのだと思っていたが
もしかして真面目に比較試聴してるからなのか。
どうもそういう生真面目な評論家は早死にしそうで少し心配。
まぁ気楽にやってくらはい>評論家諸氏。
人間の聴覚は一般的に老化していくと、
高音、低音の音が聞こえにくくなり、不快になってくるらしい。
そうなると必然的に中音域の密度の高い音楽を好むようになってくる。
従って評論家との相性は双方の年齢に差がないほうが好みが近いといえる。
その人が歳をとっていくにしたがい、自分も歳をとるから、
音質の好みが一緒ならば一生信頼できるレビューをしてくれるだろう。
まぁ、金に溺れて広告料とレビューの兼ね合いをしないことが条件だけど、
オーディオレビュアーという地位にいる人は、みんな真面目にレビューしていると思いますよ。
結局聴覚と好みがベスト環境をつくる世界だし。
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 16:56:59 ID:7SLlZZ71
少なくとも同じメーカーの兄弟機の違いくらいは
ハッキリと書いてないと駄目だろ。
昔なら書いてあったんだし。戻れよ!
そういや今日AA誌発売してたけど、そっちのスレはないのでしょうか?
前はあったと思ったのに・・・
12月号を図書館で見てきたんだが、長岡スピーカー製作ページの写真を
見ると、下側3個のユニットのフランジが近すぎて重なっているような・・・
本文の中に、元になる設計図をチェックしたら穴間隔が狭すぎることを
発見した、ってなことを書いてあったが、実際は作ってみてありゃりゃと思って
元の図面をチェックしたのかなぁ。
>>875 マジ?
404+313とベシクの音の違いとか聴いてみて分かる?
よく聴くソフトがあややとか後浦なつみ?
ベスト・バイ、スガーノ氏がAVアンプの選考をしないのは毎度のことだが、
ユニバーサルプレーヤーの選考も拒否してるのに笑った。
去年のステサンではユニバーサルPにも点入れてるくせに。
ピュアオデオとしてのボーダーラインを決めて足切りしたいのは理解できるが、
AV用途であってもピュアとして通用する製品もあると思う。
消費者から反感を買う言動は如何なものか。
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 07:33:56 ID:b3mcQTiI
イメージを守り続けるのは大変ってことだ。
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 08:35:11 ID:rbbbFtjf
>>889 ま、スガーノ大王はレコード演奏家でつからね
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 10:19:15 ID:oDScEtjz
何とも馥郁たる音がするのだな。
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 10:19:59 ID:oDScEtjz
粘る音が好きだ
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 10:20:29 ID:oDScEtjz
スピーカーは大口径に限る
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 10:21:29 ID:oDScEtjz
クイケン!クイケン!
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 11:40:40 ID:7vlyJsWj
スガーノの意見も一つの意見としてとらえればいいだけなんだが
なにしろ存在が大きすぎるからな。
スガーノは「機器を安易に買い換えるな」と常々言ってるし、
宗教まがいのケーブル論やアクセサリー論を言わないのは本当に素晴らしいよ。
はっきりいってステレオ誌とかAA誌メインの評論家で酷いのは腐るほどいる。
なんでもブチルとかなんでも激変とかね。
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 11:48:25 ID:7vlyJsWj
ステレオ誌でまともな評論家 (昔読んでた限り。今は知らない)
石田、貝山、、長岡
微妙
藤岡、斎藤、福田、須藤
なんだこいつ
金子、江川
最悪
○江
特に○江は全てにブチルゴムを使い、ブチルゴム使って駄目だったら
機器のアラが出たと言って結論出す○○○○
まあ故人らしいから言いたくはないが酷すぎた。
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 12:44:49 ID:Ac9yXbFV
須藤って、あの”ただの箱”の須藤?
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 12:54:08 ID:ukLuHg4x
石田より福田の方がマシなような・・・・
昔は知らんが。
長岡と貝山はうなずけるかな。
江川は好みが別れるなw
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 13:23:38 ID:Z3aKOrUv
柳沢氏ってスキンヘッドというより、円形脱毛症のひどいやつで全部毛がなくなっているのではないでしょうかね?
まゆげも無いようにみえるけど
ひょっとすると全身いろんなところの毛がナイかも・・。
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 13:38:31 ID:ukLuHg4x
柳沢に菅野 背小さかった。。。。逆に愛着湧いたなw
>>902 2年ほど前だったか、『ステレオ』誌7月号で
「評論家対抗予算1万円自作スピーカー競演」というような特集の際、
金子だけが予算を大幅に越えた作品を出していた。
ワロタ
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 20:46:50 ID:gk3ZJHLs
消磁器、坊主で満足してるのにオーディオに金掛けるヤシは変だ。
>>906 それどころか毎年必ず決まりを守らないのだ。
誰も期待して無いからいいようなものの・・・。
ボーズ貶す椰子には、
AM-5Vをちゃんと自室にセッティングしてみろと言いたい。
スタックスと区別付かんほどジジーになったらボーズ逝く。焼け糞?
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 20:53:27 ID:OQaDnbCv
レギュラーの評論家先生ではありませんが、マスタリングエンジニアの
オノ・セイゲンさんも、最近はっきりした主張で存在感放ってると思うの
ですが、オノ・セイゲンさんの主張や作品はいかがですか?
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 23:23:13 ID:xUzXu7V0
>>899 「なんだこいつ」に名が上がっているのは全てブチル教の教祖様じゃないか!
昔はよく「ブチル金子」なんて言ってたっけ。
>>912 >オノ・セイゲンさんの主張や作品はいかがですか?
主張はともかく、エンジニアとしては普通。さわぐほどじゃない。
ただし、プロデユーサーとしては一流。
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 09:43:28 ID:QE9sRbms
ハネナイト
トベナイ
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 12:56:22 ID:8MztOd8S
英語でシャベラナイト
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 00:39:49 ID:4ZlvVwG1
販売ブスじゃねえ販売部数アップにはまず表紙のインパクト。
矢田亜希子がケーブルつまんで薄笑いを浮かべている写真がベスト。
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 00:43:48 ID:4ZlvVwG1
とじこみ付録としてセンコ様の写真付きとか、どうよ。
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 17:27:54 ID:7jDLVs2i
オーディオ好きの有名人のインタビュー記事を載せて表紙の写真にも
使うってのはどうでっしゃろ
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/30 22:31:31 ID:8yttD6Ja
>>921 こぶ平とかモンキーパンチとか、オズラとか....インパクと弱いなぁ
ザ・テレビジョンのように何か手に持たせれば地味な印象もなくなるはず・・・。
ぜひインシュレーターでも持たせて表紙にすべき。
ローンの支払い証とか強烈だよなw
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 01:23:08 ID:wiYdpONT
つまんない様で女の子写真って結構アピールしますからねえ、表紙
写真。
本誌の表紙のセンスはどーにもならんからなあ。
ハードウエア、しかも微妙な位置づけの奴ばっかでしょ?
広告費取ってるのかもしれないけど、まあおかしな背景素材との組
合せはいい加減にして貰わないと。
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 01:46:14 ID:wiYdpONT
いや、思いつきだけど、男の子、ってかライター連中を順番に表紙に
出しても面白いかも。
オヅラが読者に失礼がないように帽子を取ってキラッと輝く写真の表紙なら
飛ぶように売れて完売間違いない!
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 22:36:02 ID:2M7h5v7D
タイトルを変えてはどうだろう
「STEREOのソナタ」とか
アルテックのホーンをヅラの代わりに被ってほしい。
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 22:54:50 ID:e9ovmZWm
>>928 ぢゃ、こんなのはどうよ
「世界の中心でSTEREOと叫ぶ」
「紅白STEREO合戦」
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 22:57:16 ID:2M7h5v7D
「チョーきもちいいスレテオ」がいいな
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 23:07:28 ID:lDOX5ovB
巻頭に1000子タンのヌードグラビア
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 23:08:50 ID:2M7h5v7D
予約したい↑
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 10:48:51 ID:bsl3ziN/
1000子タンて、どっかの雑誌で読者紹介で出たことあるの?
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 23:06:53 ID:J2U1ovsN
袋とじ特別付録!「これがレコード演奏家だ!」
てのはどうよ?
いらん
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 23:11:26 ID:J2U1ovsN
ぢゃ、
「萌えろ!マルチチャンネル再生」
「SACDでハァハァ」
「レコード再生のショボーン('・ω・`)」
>1
語るに値せず
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 17:24:11 ID:r97cWYiO
やっぱ、一部のバイク雑誌のように
裸でいくしかなさそうだね。
だな。ただの箱須藤は裸になってお詫びシレ!
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 18:19:43 ID:d+mvLCyn
確かに車雑誌は、何故か水着のオネーチャンとクルマが表紙だもんな。
グラビアアイドルが、ウーファーを掲げてにっこり....ありえんな
昭和53年12月号綴じ込み特別付録
タンノイオートグラフ、JBLハーツフイールド、アルテックA5のペーパークラフトを
もう1度。
でもバイクや車にそれなりのカッコしたねーちゃんなんて、
関係あるといったらレースや、モーターショーとかぐらいのもんだろ。
それを考えるとオーディオショーとかでも、
それなりのカッコしたコンパニヨンとかがいるわけだし。
つ〜わけでこれからのステレオ誌にもコンパニヨンを前面に打ち出すべき。
まず若者に、「おっ、なんだこの雑誌!?」と興味を持たせることが必要。
そうでなければこの業界はジジイだけになってしまう・・・。
俺の考えた絵は、ビキニの女の子をカニバサミ体勢にして、
小型のブックシェルフスピーカーを足で挟ませる。
んで頭アタリにアンプ置いておいて、アンプにキスする絵なんてどうだろう。
間違いなく売れ行き1割りは変わるぞ。あ〜女の子は当然グラビアモデル使用ね。
胸でインシュレーター挟み込みできるくらいの巨乳ちゃんでばっちり。
マイド
藻舞ら知らねーのか?。(若い香具師は知らねーかも)
STEREO誌の表紙には(一時期昭和50年代後半)若い外人のネーチャン
(レオタード姿)を使用した表紙有ったがね。
>>945 古過ぎるって!(w
それにあの頃のステレオってオーディオ専門誌というよりは、音楽雑誌
にオーディオ記事が掲載されていた感じ。FM誌からFMの記事を抜いた
ような感じだった。クラシックやポップス、ロックミュージシャンのグラビア
記事があったんだぜ!
だから非常に皮肉なことなのだが、CD紹介記事さえも無くなってしまった
今の状態が、一番オーディオ専門誌になったとも言える(w
マイド
NO.946度の
<<だから非常に皮肉なことなのだが、CD紹介記事さえも無くなってしまった
今の状態が、一番オーディオ専門誌になったとも言える(w
そりゃーその通りだ。
漏れはSTERO、SS、管球王国の定期購入愛読者で有ったが、
今年の夏から書店立ち読み愛読者に成り下がった。
いやあ、ためになるなあ
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 22:56:50 ID:fiZBs919
どのステレオ誌観ても、載っている機器がとてもじゃ無いが
初心者の入門価格と呼べる代物じゃないから、ピュアAUに
新規参入する若人が壊滅的だな。
下らない広告記事を減らしてでも、10万以下の入門と呼べる
機器の特集を号毎に組むとかしないと雑誌も売れないし
業界自体が危ないと思うんだが。
最低でも20万以下の機器は入門機とも認めんみたいな
風潮だとマジで滅ぶぞ。
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 23:03:44 ID:d+mvLCyn
>>649 入門者がいないから、低価格機の紹介ができない
「そんな安物取り上げるな!」って投書が沢山来るだろうし
で、低価格機が紹介されないから、入門者も買わない
負のスパイラルだな。
カメラ雑誌は、読者層にあわせてかなり色分けできてると思うけど、なんで、オーディ
オ誌はそういう色分けができないんだろ?
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 23:07:56 ID:z4g7//fw
昔のFMレコパルみたいに、超低価格機からハイエンドまで全部紹介してる(それも
言葉を使い分けて巧みに全機種褒めてる)みたいのも面白いのだが。(あれを担当
していた人はある意味天才では?)
入門者用にサウンドレコパル復活希望
趣味性は希薄だし,本として保存する気にはならないが
素人でも読み倒せる充実感があったな。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 23:14:58 ID:Mi2dFLn9
>>952 それはいえてるね。
高額な機器(フェラーリみたく)はきっといいんだろうけど、むきになって買おうとも思わない。
しかし、安いミニコンポ(国産コンパクトカー)では飽き足らない自分はプジョー106やフィアットプントみたいな
安くて良質な(実は国産の方がハードはいいが)コンポが欲しい自分には
ステレオが年一にやってるエコノミーオーディオ特集が一番楽しみだったりする。
>>951 >あれを担当していた人はある意味天才では?
たしか後を継いだ人(Nだったか)がダメダメだったような
>>950 カメラ業界とかユーザーと共存共栄を根底にしているけど
(古参だけじゃなく新参を育てる事もしてるし
撮影会とか開催して古参と新参の橋渡ししてるっしょ。)
オデオ業界はユーザーを金蔓としか考えてないよね。
(残された古参の牌をメーカどうしで奪い合い)
だから、オカルト製品が多いこと多いこと。
自転車業界だって、トイガン業界だってメーカと雑誌社で協力しあって
入門者を獲得して、業界を生き残らせようと努力してるのにねぇ…
ヒト馬鹿にしたような高価格を異常と言えない評論家や、
オカルト製品を無意味と言い飛ばせない無能な評論家が多すぎたと思わんかい。
自分の足で新参の製品を探し出して紹介する努力くらいしろよと言いたい。
と言ってもその新参が金儲けに走っているから救いはないな・・・・
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 01:29:36 ID:KtetjW82
小野島大って野郎はマジでむかつく。
顔も不遜なんだけど、言ってることがまた偉そうでどうしようもない。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 08:54:11 ID:LkmaDwbK
また藻前か。いい加減にしとけ!
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 09:53:25 ID:WIQKKcFA
>>953 超高級機を否定するつもりは毛頭ないんだけど、500万のシステムを組むくらいだっ
たら、漏れはシステムは100〜200万円に抑えて、その分をソフトにつぎ込みたい。
ところが、オデオ雑誌は、すべからく500万のシステムを組もうと思ってる人しか相
手にしてないんだよな。
ビンボオデオ誌が出てきても良いと思うのだけど。
なんてこと書くと、「100万以下のアンプは●☆×」などとヌカス輩が....(ry
>959
俺はおおむね1000万円ぐらいのシステムを使っていて実際、不満も後悔もなく楽しんでいる。
でも、200万円ぐらいで済ませておいても充分だったような気がする。
実際、他にDVD5.1のコンポや、39800のプリメイン+40000ぐらいのSP+DVDプレーヤー、KENWOOD
&SOTECの、1万円で買った投売りPC用コンポなど使っているが、電源や部屋を含むセッティングを
きちんとやって、左右のSPに対していちばんいいポイントで聴けば、それなりに楽しめて不満もない。
所有欲を満たしたり、何らかの達成感が与えられることはなく、どうしても無理な領域もあるけど、通
ぶってあら捜しをすればいくらでもケチは付けられるけど。
ビンボオーディオ専門誌なんて売れないよ。断言する。
だってビンボな人は雑誌する買わないんだから。特にこのNet全盛な
御時世の中、ビンボ人はわざわざ雑誌を買って情報を得ようなどとは
思わない。
考えてもみたまえ。
一昔前のオーディオの入り口になる媒体はオーディオ雑誌だったかい?
違うだろ。30代後半から上の世代の9割は、マチガイなくFM情報誌から
オーディオの世界に入っているハズ。それで深みにハマッタ香具師らが
一段階上の専門誌へと進んだハズだ。
残念ながら今そういった初歩的なオーディオ記事を載せてくれる媒体が
どこにも存在しない。それすらない状態の中でビンボオーディオ専門の
雑誌が成り立つ余地はない。
諦めたまえ。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 11:49:47 ID:CiuarG1n
FMレコパルって、故死に神博士が編集スタッフに
参加してたんだよね?
>>961 自分の経験に普遍性があると決め付けるなよ。
オレなんかステサンがスタートラインだたぜ。
>>963 全部が全部そうだとは言ってないんだけど。
ちゃんと読んでくれたまえ。
9割と書いてるじゃん。
FMレコパル
FMfan
週間FM
確かにみんな廃刊になったな・・・
金の無い学生のころは、むさぼるように機器の記事を読んでいたよ・・・
>>961 「ラジオライフでならば」と思えるが、いかんせんAUDIOにはエッチな感じや妖しい感じはないし、
怪しいアクセサリー業者はいっぱいいても、猥雑さを持ち合わせていないので難しいかなあ。
別にラジオライフやアクションバンドのイメージがエッチ・妖・怪・猥雑な東南アジア的B級感満載
と言いたいのではないけど。
>>961 「ラジオライフでならば」と思えるが、いかんせんAUDIOにはエッチな感じや妖しい感じはないし、
怪しいアクセサリー業者はいっぱいいても、猥雑さを持ち合わせていないので難しいかなあ。
別にラジオライフやアクションバンドのイメージがエッチ・妖・怪・猥雑な東南アジア的B級感満載
と言いたいのではないけど。
>>966 思いっきり言っとるがな。
確かに>961の言うことも一理あると思うが
いつまでもそんな事いってたら確実に縮小するだろ。
そうすると店舗どころかオデオ用部品を取り扱う店だって減少する。
切り売りケーブル,SPユニット関係の流通だって激減するだろう。
欲しい機器の視聴すらままならなくなってくる可能性だってある。
先人達が育ててきたものを、刈り取るだけなら馬鹿でも出来る。
AAがあれば充分。
==棄てレオは廃刊==
>>961 縮小化に歯止めはかからないよ。メーカーにやる気がないんだから。
メーカーにやる気がない、ってことは広告費を出さないってこと。つまり
はそれを糧に作る雑誌も出てこないってこと。FM誌の衰退が如実に
物語っている。そんな情況でビンボオーディオ雑誌など新創刊される
ワケがない。
一昔前まではステップアップの段階がもっと細かく存在した。ラジカセ
からシステムコンポ→単品ローコスト→中級品→ハイエンドと。
ところが今じゃラジカセ、ミニコンで満足しているのが大多数。CD登場
以降、こうした傾向が一気に加速した。ミニコンに不満を覚えたから
単品ローコストへ、なんて人は殆どいない。不満な人は、いきなり中級
、もしくはハイエンドへ駆け上る人が少なくない。
ローコスト、ビンボオーディオ、いや中級クラスさえも、その内無くなる
かも試練。ドライブの全てがユニヴァーサルプレーヤーに集約されつつ
あるように、全てがAVに集約される日が近いかもしれない。まあそれも
運命だろう。ピュアオーディオはハイエンドと一部の酔狂な管球マニア
を除いて消滅する鴨試練。
>いつまでもそんな事いってたら確実に縮小するだろ。
>そうすると店舗どころかオデオ用部品を取り扱う店だって減少する。
>切り売りケーブル,SPユニット関係の流通だって激減するだろう。
上記の通り、AVという引っ越し先があるので何とでもなる。現に殆どの
店舗やアクセメーカーはピュアのみを対象にしているワケではない。
>先人達が育ててきたものを、刈り取るだけなら馬鹿でも出来る。
じゃあ、何か現実的な具体案でも?
>>970 そもそも、
>>970が言うAV自体がマニアックだろ。
一般人なんて精々、フラットの40インチTVと
DENONとかのDVDが出来るセットコンポだよ。
頑張ってもマルチchに毛が生えた程度のものだろ。
3管やらスクリーンやらSP、ケーブル自作なんて
ピュアと同等マニア以外のなにものでもないよ。
>じゃあ、何か現実的な具体案でも?
取り合えず、敷居を低くする事だね。
全てとは言わないが、雑誌,店舗共々
入門者を小馬鹿にした雰囲気がある。
素人相手に店員がマニアックな知識で言い包め、
無理に高額商品を買わせる魂胆は頂けないな。
>>972 漏れは棄てレオの安っぽさが嫌で購読をやめたんだが・・・( ゚д゚)ポカーン
イギリスとかのオーディオスタイルをもう一度見直すべきだね
安くたってちゃんと使いこなして心地良い音を出してる
そうした使いこなしの楽しさが伝えられれば需要は期待できる
頼みの綱はタモリかな(w
>>972 >そもそも、
>>970が言うAV自体がマニアックだろ。
そうだよ。でもやりたい!という人は結構いる。
漏れの周りのマニアックでもなんでもない人達には、ピュアオーディオ
にはまたーく関心がないけれど、いわゆるホームシアターを将来的に
作ってみたい!と言う人がイパーイいる。それも40インチなんてショボ
いもんではなく、液晶プロジェクターによる大スクリーン。そういう夢を
持っている人はかなり存在する。
潜在的な需要が沢山あるというのが重要。残念ながらピュアには既に
それがない。音楽のみを聴くというスタイルは明らかに時代遅れになりつつある。
>取り合えず、敷居を低くする事だね。
まま同意。しかし今の時代それではスポンサーは付かないよ。断言する。
>全てとは言わないが、雑誌,
>店舗共々入門者を小馬鹿にした雰囲気がある。
小馬鹿というより一種の過剰な特権意識ね。それが唯一のレゾンデートル
なんだから、恐らく改善されないとヲモワレ(w また、そういう風でないと
今までの大事な読者が逃げてしまう。双方両立はありえません。
もっともステレオ如きが入門者を小馬鹿にした雰囲気を出しているのは、
かなり問題ではあるが・・・。
を?をををー!!!!揺レタゾー!!((((;`O´))))))))地震ダァー!!!!
>>974 傅さんが一時期、別冊FMfanやオーディオベーシックでバジェット
ハイファイという連載を持っていたでショ!ああいうのを又やって
くれると良いんだよね。あの連載がヨカッタのはソフトも込みで
やってくれたトコ。それもマニアが喜びそうなゲテモノではなくて
至極一般的で馴染みのある、しかも音に魅力のあるソフト。
敷居を下げるだけじゃなくて、敷居の低い連中(失礼!スマソ!)
を如何に一段高いレベルに上げるかが大事だと思う。少なくとも
あの連載はそれに近いところやっていたんじゃないかな?
傅さん、また、やってくんないかなぁ・・・
CCCDじゃ無理だろ、博氏でも
ステレオの業界うんぬんってより、いまの音楽業界のしょぼさじゃ、
若い人は取り込めないと思う。
音楽の価値が昔とは比べ物にならないくらい低いもんなぁ・・・
>>977 まあCCCDは今後縮小方向にあるから。次やるならSACDでしょ。
>>978 確かにそれは重大な問題だね。邦楽、洋楽、ジャンル問わず魅力的な
音楽が少なくなった。実際漏れも新譜よりまだ持っていない旧譜を買う
率の方が高いモン。
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 00:18:03 ID:kVpkeYZ1
ホームシアターつったって、「スピーカー5本セット」を“ホームシアターセット”と
売ってるようじゃなぁ。
ホームシアターといえば、やっぱりプロジェクター+スクリーン+暗い部屋だと思うの
だがなぁ
>>980 >ホームシアターといえば、やっぱりプロジェクター+スクリーン+暗い部屋
>だと思うのだがなぁ
だからね、975にも書いたけどそういうのをやってみたいという人が意外
にも多いのよ。もちろん実現するかしないか別問題。でも、そういうのに
憧れている人が相当数いるというのが重要。だってオーディオ誌ではない
趣味系雑誌やリフォーム誌などで結構ホームシアターの特集やってるじゃない。
逆にね、ピュアオーディオ、しかもハイエンドに憧れている人って皆さん、
周りにどんだけいますか?漏れの周りには皆無だよ。みんなラジカセ、
ミニコンで十分と言う。場所を取るから、部屋が狭くなるから、そんなに
音質に拘りはない等々。
ところが、そういう人達でもホームシアターは別!さっきまでピュアオー
ディオは場所を取る!とか抜かしていたヤシが、是非ホームシアターを
やってみたい!とか言うんだぜ!酷く矛盾してるんだけどね(w
スレ違いに毎度の長文スマソ。
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 07:27:41 ID:kVpkeYZ1
>>981 ホームシアターは、嫁さんの理解を得やすいというのはあるらしいな。
もっとも、行き過ぎると削減対象になるらしいが。
>>981の長文は目立つが、読みやすいな。。
あなたがステレオ編集部に入ればステレオ再建も可能かもね。w
ただ、ステレオ誌は(あくまで?)ピュア志向らしいんで
ホームシアターを大々的に入れるとなるとやっぱ混乱するだろうなあ・・・
984 :
猿渡 晃:04/12/07 12:49:06 ID:AUPHxZZC
小野島大って野郎はマジでむかつく。
顔も不遜なんだけど、言ってることがまた偉そうでどうしようもない。
986 :
猿渡 晃:04/12/07 13:00:10 ID:AUPHxZZC
小野島大って野郎はマジでむかつく。
顔も不遜なんだけど、言ってることがまた偉そうでどうしようもない。
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 13:02:12 ID:k0539NSH
禿同
988 :
猿渡 晃:04/12/07 13:07:11 ID:AUPHxZZC
小野島大って野郎はマジでむかつく。
顔も不遜なんだけど、言ってることがまた偉そうでどうしようもない。
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 13:16:28 ID:k0539NSH
レス付けてやったのだから満足して他逝け。