2 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/21 22:17 ID:L4aCjkey
2get
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/21 22:17 ID:qZanft2e
3 3
1 2 3 4
最近じゃクラシックやジャズまでCCCDのが増えてきた。 誰かの圧力か?
今日、萩原健太が「CCCDのライナーは引き受けない」と言っていた。
>>6 音楽全然わかってないわりには、良い根性してるじゃん、健ちゃん。
まあ。ライナーの内容レベルが低次だから、かえって健ちゃんが書いた方がCCCDにとって害になるのだが、
大抵の人はそれにも気がついてないからな。
しかしあれだね、一般的にはぜんぜんこの話題は盛り上がってないね。 「CCCDって知ってる?」って聞いたら、知ってる奴のほうが少なかった。 説明すると「ああ、そういえばこの間買ったやつがそれっぽい」とか言うくらい。 こんだけ話題にならないってことは、一般消費者には問題ないってことか? 俺は買わんけど。
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。 貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。 黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。 (黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。 また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。 「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。) 彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。 貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。 黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。 (黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。 また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。 「○ドルでどうだ?(俺を買え)」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。) 彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。
CCCDでCDプレーヤーが次々と壊れれば ワイドショーが「恐怖のCD」とか言って盛り上がる。
>>9-10 朝鮮人によるコピペ
>>11 俺は未だにCCCDでCDデッキが壊れてるとこなんて見たこと無いんだが。
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/22 20:50 ID:AiYPnV6P
CCCD面倒くさい。またMDデッキ買わんとあかんし。
>>12 CCCDはエラーの塊なのでサーボに負担が掛かり
場合によってはCDプレーヤーの寿命に影響するそうだ。
勿論ある程度ボロいプレーヤーじゃないと故障まではいきにくいだろうが。
>14 データエラー程度で壊れるかっての。 マルチセッション記録のCD-Rのほうがやばい。 最後の未記録セッションでサーボ暴れるからね。 ファイナライズして使おうね〜 スレ違いスマソ。
>>15 だから、壊れるほどのサーボなんだって。
ふつうの範囲ならエラー訂正で音質に影響が出る程じゃないっての。
異音がする場合もあるらしい。
>>16 まず耳が病気でない人なら普通にわかります
もちろん因果関係の証明なんて不可能だけどさ、 繰り返してかけてたらうちのボロCDプレーヤーは見事に壊れたよ。 音は、サーボの影響以前にそもそも入ってる音が変なんじゃないのかな、 波形を見るとクリップしまくりのぶった切りみたいだったよ。 あれはCCCDオーサリングソフトが下手なコンプでもかけてんのかね。
CCCDの一番の問題は手持ちのCDプレーヤーで再生できなかった時だろう 返品はしてくれない、もちろんマトモなCDに交換もしてくれない タダの箱入り円盤と化すわけだ その音楽を聴きたいから買ったのに、再生できなければユーザーはどうするか? 今後CCCDは買わずにMXでリッピングした音源をダウンロードするようになるだろう それか、CCCDを再生できる環境でMDやらDATやらにコピーする そんなんじゃ売れるわけがなかろう
ま、あれだ。 レーベルが騒いでいる権利の侵害とやらより、CCCDがプレーヤーぶっこわしちゃう方が大問題だから。 そんな病原体みたいなもの撒き散らしておいて、あとは知りませんってどういうこと?
>>20 しかも、CDプレーヤーのメーカーはCCCDのせいで壊れたとしても、
CD規格外の「異物」を入れたとして取り合っちゃくれんだろうしね
P-0 とかじゃ怖くて再生できない罠
>>19 家にある普通のCDP3台ではCCCD聴けるよ
音質も悪い意味で変化は無いし。
パソコンで音楽聴くようなPC厨房が聴けないと騒いでるだけなんじゃないの?
>>24 確かに一般的な多くのCDプレーヤーでは普通に再生できるよ
俺のも再生できるし
ただ、ごく一部のプレーヤーだと再生できないことが起こってる
CDROMのメカを使ってる機器とかね
あと、カーステでも再生できないっけ?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/23 08:41 ID:4wsKgLVb
>>24 DVDレコーダーとかで再生不能の機種が有る。
ピュアCDプレーヤでもVRDS25XSはダメだそうだ。
CCCDの問題は色々あるけど下記のような売り方が一番の問題だと感じている。
CCCDに関する東芝の見解 さすらい人 さん 4月30日(水) 15時47分
東芝EMIのCS部技術グループの西田さんという方が、会社の見解として答えてくれました。
「CCCDには再生できないプレーヤーがあるむね断りを書いてある。それを読んで、あるいは気がつかずに買って、再
生できなくともそれは買い手の責任である。」
「CDDA(デジタルオーディオ)の規格外であることは事実だが、CDのマークを記載しておらず、CDDAと混同す
るのは消費者の側の責任である。」
「販売店には違いを明確にした説明をしており、CDDAと区別して売るかどうかは販売店の責任である。」
「したがって、あやまって購入した場合も対処する責任は東芝EMIにはない。」
ということです。
アルゲリッチのライブ盤などEMIのインターナショナル発売のものがCCCD化されており、今後のEMI、東芝EM
Iのクラシックは全滅が予想されます。
せめてどの再生機器ならかかるという情報でも提供してくれるなら自衛策もあるかと思いますが・・・・
あぼーん
>「CCCDには再生できないプレーヤーがあるむね断りを書いてある。それを読んで、あるいは気がつかずに買って、再 >生できなくともそれは買い手の責任である。」 >「CDDA(デジタルオーディオ)の規格外であることは事実だが、CDのマークを記載しておらず、CDDAと混同す >るのは消費者の側の責任である。」 >「販売店には違いを明確にした説明をしており、CDDAと区別して売るかどうかは販売店の責任である。」 >「したがって、あやまって購入した場合も対処する責任は東芝EMIにはない。」 まるで悪徳商法の手口だな
最近更に悪質なものとしてCCCDマークを入れていない物も出回っているらしい。 流石にCCCDでCDロゴ入りという死刑判決のような物は無いらしいが、 そんなのが出てくるのも時間の問題のような気がする。恐ろしや。
中古やアジア製の輸入盤だとCCCD表記はわからないことが多いね 漏れのカーステではかからない
この前DVDでボーンアイデンティティをレンタルしたら見れなかった。 借り直してもダメ。どうやらこれもCCCDみたいなヤツか、 と思ってるんだがおまいらそういう経験ない? ちなみにウチのプレーヤーは東芝の型番忘れたが定価12万くらいしたヤツ。
>>29 >最近更に悪質なものとしてCCCDマークを入れていない物も出回っているらしい。
それって立派に詐欺行為になるんじゃないか?
CCCDであることを隠してCDと偽って売るんだから
>>32 これは微妙だよな。CCCDマークは強制ではないから、
「得体の知れない物」をよく調べずに買ったと言うことだから。
CCCDをCDと表記・宣伝したら訴えられると思うけど。
そんなことよりも日に日に増えるCCCDを何とかして欲しい。
販売店は別コーナーに隔離汁!!
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/24 03:16 ID:bAQY4H4Y
>>31 それは多分DVDプレーヤがちょっと前のヤツじゃないのかな?
借り直してもダメだったと言うのならファームウェアが最新のオーサリングに対応して
いないのだろう。
東芝の方に具体的なソフト名を言って尋ねて見たら答えが出ると思う。
CCCDと違って規格内の問題だから多分何らかの対応をしてくれるはずだよ。
先日、妻からDVDプレーヤー(BOSE321)が壊れてしまったと慌ててメールが来た。 帰宅してみると再生表示になっており、ディスクは回転しているが音は出ない状態だった。 ストップやイジェクトは表示は切り替わるが機能しない状態。しかたないので電源を抜き 初期化したらとりあえず取り出せた。ディスクを見てみるとCCCDだった。 321の説明書にはCCCDの再生ができないのは明記してあったので、妻に説明してなかった、 私の責任である。しかし妻はどうして聴けないのか理解できないようであった。 後日、BOSEからCCCD対応のファームウェアが送付され、当該CCCDは再生できるようになった。 DVD/CDコンパチでは問題が多いようである、CCCDを売るならメーカーや販売店は その内容についてアナウスメントをもっとしっかりすべきと思った。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/24 10:03 ID:uuzNYgOY
>>35 >しかし妻はどうして聴けないのか理解できないようであった。
一般的な消費者の考えはこんな感じだろうね。
見た目同じだし、CD屋で売っているし、CCCDシールの内容なんかろくに読まないよ。
#契約書をちゃんと読む人なんかあんまりいないぞ。
普通に再生出来ると思うのが普通。
CCCDの導入はスムーズだったとか言っているけどみんな実体を知らないだけだ。
「これはCDでは有りません。再生出来ないことも有りますが、その場合でも返品出来ません。」
とか店の人間が言っていたら全然売れないよ。
アベック糞、CCCD死ね。
自らの経営失敗をこじつけてCCCDを売り込むエイベッ糞は浜崎と共にさっさと消滅しろ。
あと
>>36 の様な問題がもっと噴出することを祈る
ピュア板じゃレス付かんな。 CCCDは邦楽ばっかだし、買う方も馬鹿。 --------------------------------終幕-----------------------------------
40 :
31 :03/07/24 17:19 ID:???
>>34 Thx! 確かにちょっと前のヤツではある。
規格内の問題、なわけね。
さっそく問い合わせてなんか進展したらレポします。
しかしメーカーの利益を守るために
消費者の権利がないがしろにされるのは許せんな。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/24 17:32 ID:WPsBmlgf
>>31 俺の芝SD-V620はジュラシックパークIIIが見られなくて,
サポートにそう言ったら,ファームアップしてくれた(無償)。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/24 21:24 ID:D0QCDfo5
>>39 >>26 を見てね。
東芝EMIはクラシック、ジャズもCCCD化する。
エイベックスはクラシックレーベルを立ち上げる。
#当然CCCDだろう。
クラシックの著作権って一体、、、 現代クラシックやアレンジしまくりの曲以外 演奏者の著作隣接権くらいしか思いつかないんだが、、、
>>36 CCCDの導入はスムーズだったとか言っているけどみんな実体を知らないだけだ。
「これはCDでは有りません。再生出来ないことも有りますが、その場合でも返品出来ません。」
とか店の人間が言っていたら全然売れないよ。
こんな風にわざとらしく強調する店員?が売り場にいたら、すぐにクビになるな(w
>>44 >>26 のようにレコ社の言い分だと客にそう言わざるをえない。
まあ実際はパソコンのメモリーなどを買うときに言われるようにメモリーの種類を確認
するようね「CCCDですがよろろしいですか?」とか言う感じだろう。
多分普通の客は何を尋ねているのか気にしないし、トラブルが起きてから何のこと
だったのか解る。
それだけレコ社が狡猾だと言うことだ。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/26 13:56 ID:wDeKcNjT
ビクターは一番理解できないね。 xrcdとかわざわざ手間を掛けて高音質化を進める一方で、 CCCD導入とは。しかもCCCDをもK2で高音質化って・・・??? 悪い冗談か、何らかの団体に圧力をかけられひれ伏しているのか。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/27 00:16 ID:NgqV5hbv
ジャズやクラシックのCDを買う人って 音質を重視する人が多いのに、CCCD化 なんぞしたら余計に売れなくなるのが 分らないのかねえ。
あーーやべーーー機器をグレードアップしたら MDが聞くにたえなくなったーー
東芝が一番タチ悪い、何といっても過去のカタログが これから全てCCCDで再発なんて悪夢の様な事も ありえなくは無いから。 現に邦楽だとデジタルリマスタリングでCCCD再発 無意味な物を出してるし。 本当に中古しか買わなくなるぞ。
そんなお前にファックオフ。。
ファッキンライト。。
いやいや、本当に中古市場が盛り上がったりしたら皮肉だが、 あり得なくはないな・・・ あと、クラシックでCCCD導入して売り上げが落ちているEMIの今後の推移がが気になる。
東芝EMIのART(国内仕様)シリーズ、 今月末発売のフランソワやベルグルントのものは CCCDになっていないね。 おそらく様子見しつつ迷っているところなんだろうが、 この辺の優柔不断さがまた情けない。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/27 17:12 ID:bMuCzJuw
ガンダム種の新OPを買いにいったらCCCDだから買えなかった 良い歌なのに
エイベッ糞(旧型) アベッ糞(新型) 色んな人がいて面白いね。(w
>>55 企業のプライドにかけて決然とCCCD化を進められるよりは、遥かにマシ。
音質がウリのARTシリーズをCCCDで出さなかったということは、
「CCCDの音質は悪い」とはっきり認めたようなものだ。
でも、もしARTシリーズすらCCCDで発売したら・・・
評論家はやはり絶賛するだろうな(W
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/27 19:24 ID:mWhHo/ZB
どこの会社も社内での温度差が激しそうだな。
61 :
55 :03/07/27 19:27 ID:???
>>59 まあ実質的なことをいえばそうなんだけど、
気分的なことをいえば、奴らの気分一つで、俺らが一喜一憂するのも
バカバカしいわけで。
これで「ARTシリーズは大丈夫」と思いこんで、後で痛い目にあう可能性もあるし。
>>55 フランソワのCCCDなんて絶対やだ! ほんと楽しみにしてたんだから・・・
CCCDのせいで壊れたとは証明できないし単に寿命の線もあるけど、 うっかりパソコンのDVD-ROMドライブに香港製のCCCDを突っ込んだら しばらくギコギコ言ったきり出てこなくなって、 ピンを突っ込んでディスクは取り出せたけどドライブはご臨終になったみたい。 それまでなんの不具合もなかった東芝のSD-M1612。 起動時にBIOSでは認識されてるけど、 何かディスクを入れるとしばらく読み込もうとして失敗後に切断される。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/28 23:31 ID:lx1D1zOq
>>63 そこがレコード会社の思うつぼな訳だね。
責任を不明確にして。でも、フェイクTOCであり得ない位置にヘッドを移動させようと
するわけだから、ドライブピックアップの物理的機械的負担は大きい。
最後の一撃になる可能性は非常に大きい。
CCCDって、ピックアップやサーボの暴れと DA変換時のエラーと、どっちが多いんだろうか
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/29 10:15 ID:CMXNi2ev
>>65 DA変換のエラーは補正の最大値付近のエラーが周期的に襲うらしい。
常時強烈なエラーに襲われ続けるDAコンバータは辛そうだが、
サーボなどの機械的負担の方が不気味ではある。
詳しく調べたいがどこか無いかな?
CCCDについて喚いている香具師は、決まってみんな自分では何もしないんだよな(w 「よくわからない」不安感によって頭がショートしてしまって、 「CCCDはとにかく悪いだけの物」と決め付けてしまい、 「実際どういう問題があるのか」を本当に調べないで(スキルが無いだけだろうが)文句を言うだけなんだよなー このことからも、CCCDに一定以上の関心があるのは、無知なヒマ人ということがよくわかる。
音が悪いかどうか自分の耳で判断したくてもCDPが壊れるのが怖くて 再生できないしねえ。
>>67 なんでその調査責任が消費者にあるのかが不思議なんだけどねえ。
メーカーがノークレノーリタでジャンク売ってるに等しいよな。
>>66 そうすると、多方面でCDプレーヤーに負担をかけることになるね
まあ、それでいきなり壊れることはないと思うが
弱ってるプレーヤーに最後の一撃を加える可能性は高いね、、、
俺も二枚ほどCCCDを持ってるんだが、さすがに再生するときは怖いよ
はやく別メディアにコピーしないとなあ、、、
燃えにくい燃料ですたね
著作者(というかCDを売る企業)の利益のために、 消費者の権利がないがしろにされるのはよくないと思います。
どうせJASRACの言いなりさ
真面目なユーザーに対する背徳行為だな
買わないように気をつけてる、つーかCompact Disc Digital Audio マークを 確認するようにしてるんだけど。 このマークが分かりにくい場所にあるのが困りもので。帯の下だったり。
どうしても聴きたい曲やアルバムだった場合、、、 仕方なくCCCDを買ってしまう自分がいる、、、
買うのはいいけど中古には流すなよ。 シールがないと全然わからん。
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/31 16:31 ID:CP9jkvyo
>>77 買うんじゃない。音楽文化のために耐えろ。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/07/31 16:35 ID:Y1lDuo7D
誰でも簡単に始められます。
ネットだから出来るノーリスクビジネス!
あなたのセンスしだいで月収100万円も可能!
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
http://voo.to/pax5 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
>>79 いや、、、もう買っちゃいましたが、、、
まあ、次からは極力CCCDは買わないようにしよう
>>81 レンタルにしとけ。どうせ買うだけの音質はない
ううむ、ツタヤのカード作りに行かねば、、、
CD屋の試聴機がCCCDの再生がNGだったらよかったのに、、、
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/01 23:46 ID:xor4gaZc
結構、試聴機もCCCDでぶっとんでるそうだが。
86 :
山崎 渉 :03/08/02 01:06 ID:???
(^^)
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/02 01:32 ID:HeWsZ7ah
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/02 01:32 ID:nef2ttAs
オマイラ、アナログ盤買っとけ。 もしCDが100%CCCDに移行したら 俺はアナログしか買わん!
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/02 19:32 ID:Puzkq20z
東芝さん、今後は邦楽、洋楽、新譜、旧譜再発、問わず、 CCCDになるみたいです。 不買を徹底しましょう。皆様。
>>91 でも、好きなアーティストだったら買わざるを得んぞ?
>>91-92 なんてこったぁ・゚・(ノД`)・゚・
不買を徹底させるために好きなアーティストでも優先順位を落とさねば。
その結果次第に好きでなくなってきても音楽業界のためだ。
最悪レンタルで済まそう。「売上」に訴えねば効果は皆無だ
CCCDに甘んじるようなアーティストは嫌いだ。
>>85 どこで何台壊れたの?
ソースは?
ソースは?
ソースは?
>>92 装置壊れたら好きなアーティストも聞けないでしょ。
再生保障している装置は無いんだからねCCCD。判ってる?
僕らが幾ら頑張っても他の大多数の人は意識しないで買うでしょう? それで壊れたら大問題になって自然に淘汰されるでしょう。
機器にサーボ多くかけて対応してきたらイヤだな
ソースといえば・・・ おたふくソース
当然メーカも壊れ難くしてるでしょ。 だから壊れるのは原因特定が難しい古い機器ばかりかな。 調査すればCCCD特需が起きてるかもしれないね。
むしろメーカーがより頑丈なメカニズムを発売することで 対応してくるかも。 こうなると、よかったんだか悪かったんだかわからなくなる。
>>95 店の試聴機で音飛びしたり不調だったCCCDの話は過去色々なCCCD関連のスレッドで
報告されている。
ちなみにマルチCD試聴機の中身はカーオーディオやPC用(ナカミチはそのはず)のマルチチェンジャーの流用。
不具合の起きる可能性の高いメカだよ。
何でこんな事に? ソフト会社ってマジヴァカ?
コピーできないから違法コピーが減って売り上げ上がる、でしょ
上がってんの?
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/03 00:34 ID:YEGwRy/r
かなり下がってるよ。
との見込み
むしろCCCDになって、買わなくなるから もっと売り上げ落ちるのでは?
もぐもぐ、111番ゲットオォォォォ!! みたいな......................  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___ __ (__ ) ≡≡≡ / ヽ / / ̄ _ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡ v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/ (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | | lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡ . !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´ ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;; ズチャッターーーーーッ
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/03 00:46 ID:hv72WMgH
流行りで音楽を聴く人は拘らないかもね。 本当に音楽が好きでCDを買う人ほど CCCDは避けるのではないかな。 少なくとも数百単位で売り上げは減ると思うけど。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/03 00:50 ID:YEGwRy/r
ここはピュア板だから買わない人が大半かも知れないけど、 大して音質に拘らない音楽好きが結構いると思うんだが・・・
大体CDつうのは中に入っている音楽だけを考えて買う物。
#ジャケ買いと言うのもあるが置いといて。
再生出来るかどうかとか、プレーヤを痛めるんじゃないかと考えて買うもんじゃない!
買う人にそう考えさせた時点でダメだと思う。
だからレコ社はそう考えないようにCCCD=CDと思わせるような売り方や宣伝をしている。
#コピコンシールなんか普通はまともに読まないし、その実体の身勝手さは読みとれない。
不具合があって初めて解るというのが普通のユーザだろう。
>>109 ヒットに関してCCCD、CD-DAに起因する相関関係は証明されていない。
それかどうかに関わらず曲自体の魅力が問題になっている。
カラオケからの著作権使用料が減ってきているそうだから、娯楽としての音楽の地位が
下がっているのでは無いだろうか?
#だからCDの売り上げも減る。
再生できなかもしれないと言いつつ 再生できなくても返品には応じない、という態度が糞だ。 音質以前の問題で、とてもまともな商品とは言いがたい。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/03 08:46 ID:dTLDiKby
速いとこ、次世代メディアに切り替えてほしいよなぁ。 DVD-AやSACDは人気どころしか発売されないだろうし・・・。 東芝が発射したとなると、他の大手メーカーも 便乗してくるだろうなぁ・・・。
「何?CCCD?本気で腹が立ってきた。」
【MES】コピーコントロールCDは聞くに堪えない---高級機でわかったその実力 [2002年6月24日] 今回の『モービルエレクトロニクスショー』で、記者自身が最も試してみたかったことは、 今年3月にエイベックスが発売を開始したコピーコントロールCD(CCCD)が高級機では どのように聞こえるかということだった。 CCCDは現在、エイベックスと東芝が導入を開始している。 エイベックスは5月に発売したシングル、アルバムのほぼ全てをCCCD化している。 が、東芝では宇多田ヒカルのプロデューサーが「現状の技術では音質の劣化が著しく、 お聞かせできるようなレベルに至らない」として採用を見送ったという経緯がある。 当初は全社的に実施しようとしたが、No1アーティストのこだわりにレコード会社が折れた格好だ。
家庭用オーディオで聞く限り、著しい劣化というものを確認することはできない。 それでは「数百万円掛けたカーオーディオならどうなのだろうか?」という疑問から 実験することにしてみた。市販されているCCCDと、そのCCCDから特殊な方法で コピー防止信号を除去したCD-R(※)を持参し、CCCDの動作確認をメーカーで 実施済みのヘッドユニットを使って再生を試みた。 (※ 今回は試聴実験を行うため、あえてこのようなCDを作りましたが、 ピーガードを外すという行為は違法となります) 結果は「これほどまでに違うのか」などと驚くほど。CCCDは高音も低音もカットされ、 全体的にモゴモゴとした濁った音になる。これがコピー信号を除去したものでは、 ちゃんとした音が出るのだ。エイベックスでは「品質に大差は生じない」 と導入時に説明しているが、大差が無いどころの話ではなく、その差は歴然としている。 100万円台のシステムでこれほどハッキリするということは、 レコーディングスタジオの設備ではさらに決定的な違いが現れていたのだろう。 企業を守るという意味で、コピーガード技術の導入は止むを得ないという言い分もわかる。 しかし、これでは比較試聴手段を持たない一般の消費者を軽視した品質だとしか言いようがない。
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/03 09:26 ID:XjZCxQpT
>>47 >ジャズやクラシックのCDを買う人って
>音質を重視する人が多いのに、CCCD化
>なんぞしたら余計に売れなくなるのが
>分らないのかねえ。
同感。というか、クラッシックでCCCD化する意味がそもそもあるのか
クラッシックのファンは年齢層も高めだし、それなりに収入もあるので不正コピーする人は少ない
…という以前に不正コピーする元になるCDが無いでしょ?
レンタル屋にあるクラッシックなんでほんのちょっとだし、友人が持ってる訳でもない
自分で購入する以外に入手できないじゃん
エイベックスの珍盤ってメモリーテック製?
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/03 09:33 ID:hv72WMgH
ジャスラックあたりの考えだと、中古流通にも課金したいらしい。 最近はレンタルでコピーよりも、中古品購入でコピー後、再度買い取りに 出す(この方が安い場合もある)ことが多い。 ジャズやクラシックは個人使用が多いが、中古流通は相当あるので、こっちから 金とりたいんだろうね。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/03 09:40 ID:XjZCxQpT
>>126 >ジャズやクラシックは個人使用が多いが、中古流通は相当あるので、こっちから
>金とりたいんだろうね。
中古流通って著作権者にお金はいるの?
>>126 そっちの方がまだ納得できる。(まあ、メーカーからすればそんなの知ったこっちゃないだろうけど)
>>123 カーオーディオとか抜かしてるし・・・
ネタか
CCCDにしない、という事によって消費者に媚びを売る事ができるわけだよね。
マジで、1年後にはCCCDが撲滅されてる 事を祈るよ。これって音楽が趣味の人間に とっては死活問題だ。畜生、なんでこんな クソな事態になっちまったんだ。
>>123 この実験は煮え切らないな・・・
あえて100万クラスの機器を使うところにCCCD関係者に対する配慮が見え隠れ。
10万の機器でも音悪くて機械的負担が大きいと言ったら効果大だが、
業界から消されちゃうか・・・((;゚Д゚))ブルブル
>>129 どこかにソースがあったと思う。確かインプレスAVウォッチだったかな?
>100万円台のシステムでこれほどハッキリするということは、 >レコーディングスタジオの設備ではさらに決定的な違いが現れていたのだろう。 \19800くらいの設備でレコーディングしたんだろう
あれ? J-POPってミニコンで最終チェックしてるんでしょ? だから気がつかないのでは?
CD-Rよりやすい値段でCD売ればいいじゃん
>>136 CD-Rより品質の悪い物を、あの値段で売りたいから。
あぁやって悪知恵を働かせてるんでは。
CCCDの発案者に裁きを! 規格を通した連中に血の粛清を!
既にEMIには裁きが始まったようだぞ。楽しみだ(w
140 :
:03/08/05 02:20 ID:???
ユニバーサルプレーヤーってCCCD対応じゃないんですか
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/05 02:41 ID:DJArVt44
K2とCCCDって両立し得ないとおもうんだけどねぇ… 浄水器で水を綺麗にして、飲む直前に泥を混ぜるようなもんだろ しかし、自分の会社で出してるCDPで聴けるのを保証しないCDを出すとは… 恐るべしVICTOR
世は妄想で動いてるヨナー
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/05 07:43 ID:hs0pzM6o
>>140 そもそも「CCCD対応」なんていう奇特なプレーヤーは存在し得ない。規格が無いのだから。
>>143 そんなものが存在する時点でCCCDの意味がなくなっちゃうもんね
146 :
_ :03/08/05 09:32 ID:???
>>147 おぅ・・・・、タメェェェ、、、、、、シンナーに・・・・・きぃつけてぇ。。。。。。、壁塗んなぁ〜#$%&())(&)あへ
↑スレ違い 雑談部屋でやってね
あぼーん
あぼーん
あぼーん
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/07 02:04 ID:4uBAkU9y
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/08 23:48 ID:yiEM5CsP
age
ガイシュツだろうけどラトル/BPOもCCCDだね。 これからどういうのを出していくのか興味あったけど (アバド/BPOより期待していた)ガックリだ。
CDP-MS1では明らかにCDP負担がかかっていました。
(ヘンデルのオペラ)
傷の多いCDなどをかけた場合も動作音がやや大きめになる場合が
今までもあったのですが、コピーコントロールCDの場合はずっと動作音が
大きかったので怖くなって10分ぐらい我慢して再生をやめました。
ソニーの光学固定式は注意した方がいいかもしれません。
また、私はヤマハのCDR-HD1300を持っていますが。
ハードディスクに取り込む時のスピードも、傷のない普通のCDに比べて
とても遅かったです。(但しコピーガードそのものは解除の必要はありませんでした)
その後ネタとして買ってみた
http://www.tmac.tdk.co.jp/webshop/sho01100.htm をaudio-master機能で焼いたのを再生したらあまりにもの音の違いに驚きました。
コピーガードCD+動作不安定 と 最高級(?)CD-R+audio-master
ではあまりにも精神的な安心感が違っていたのでご参考までに。
出来るだけ買わないようにして、阿呆メーカーにアピールするしか方法はなさそうだな。
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/10 13:06 ID:udfBRRWr
CCCD以外のCD(ふつうのCD)がかからなくなったんだけど。 CD NO DISK の表示が出る 新しいコンポ買いにいこうかな
161 :
_ :03/08/10 13:08 ID:???
162 :
K :03/08/10 15:01 ID:axIjskMC
CCCDを販売しているメーカーにCCCDプレイヤーを作ってもらおう
今日レディオヘッドの新譜買おうと思ったら、 CCCDだったので中止、たのむよEMI。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/10 18:07 ID:DYBLUrXc
鬱だ CDを纏め買いしたらその内2枚がCCCDだった どちらもEMIで一枚はジャズ、一枚はクラシック(声楽) 特に声楽(鈴木慶江)は昨年出たアルバムに比べると最低最悪 まさに声が苦 地元出の歌手を応援するつもりで買った島谷ひとみのシャンティも 酷い音、AM放送で聞く方がマシなほど こんな物だしていりゃ 売り上げ下がるわな・・・ ほんとにレコード業界 やる気あるのかよ(−−メ凸
思い切ってアナログ盤出してくれたらどうだろな。
欲しいやつが出てないのだが・・・
>>164 2ちゃんじゃ無くてアーティストに直接その思いをぶつけろ!
ファンだけどこんなコトニなって失望したと。
そう言った声が多いならアーティスト側も何かしら考えるだろう。
よほどの大物でなきゃアーティストはほとんど無力だよ。 CDメーカー > 事務所 > アーティスト > 百姓 > 犬 > 客 だからな。
大貫妙子の新譜(ベスト盤)がCCCDとの事。 「ピュア・アコースティック」という名盤を出しているアーティストが何故? EMI許すまじ!!!!!
CCCDを撥ね付けるのは宇多田クラスじゃないと難しいかもね。 名前は忘れたがCCCDにされるのが嫌でメジャーを飛び出したバンドがいたはず。 その話を聞いたときはこいつら本当に漢だと思った。
>>171 つまり、会社に反逆して出た連中は忘れ去られるってことだな。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/12 12:14 ID:QCkp8Opg
>>170 さん
大貫さんにはオフィシャルHPがあって、そこからメールが送れるようになっているので、
正直な心境(煽り、嫌がらせは当然厳禁)をかいて送ってみてはいかがでしょう。
自分も送ります。
>>173 170じゃないけど、俺も送るよ。
ター坊までCCCDとはトホホですね。
俺も送ってみます、、、 大貫妙子じゃないけど、別のミュージシャンに
東芝そこまでやるならCCCDが良い音で完璧に鳴らせるプレーヤーぐらい作れよ。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/12 22:38 ID:vqAQCFMl
CCCDってCD扱いしちゃいけないの?ケースにこのCDは一定期間〜て書いてあるけどさ
178 :
直リン :03/08/12 22:39 ID:RKb3krB0
>>177 え?マジで書いてあります?
CCCDはCDとは規格からしてまったくの別物なんだが、、、
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/12 22:54 ID:YVfOOM6d
>>179 俺が持ってる二つのCCCDの両方とも「このCDは一定期間貸与非許諾商品ですが、この期間経過後も権利者の許諾なく賃貸業に使用すること、(中略)、ネットワーク等を通じてこのCDに収録された音を送信できる状態にすることは、著作権法で禁じられています」と書いてありまつ
だからCDなんかじゃねーだろうがぁぁぁぁ!!
一定期間って 著作権がきれる100年後なんだろw
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/13 01:36 ID:WohoiO3X
>>177 >>179 再販制度的にはCCCD=CDなんだそうだ。 (ナットクイカネ
#公取委に電話で聞いた。
私は2台のCDプレーヤとラジカセとカーステがありますが、 AvexのCCCDどれも問題なく聴けてます。 そんなにかからないCDプレーヤがあるとは知りませんでした。 新規購入する時は気を付けたほうがいいですね。
素朴な質問。 うちのパソコン、コピープロテクトと称するCD、 簡単にCD−R焼けるんだけど・・ どうすれば焼けなくなる?
>>185 羨ましいな〜。うちのパソコンはダメだ。
Macだから仕方ないけど。
カーオーディオ使ってると、すぐ傷つくからコピーできないと困らないか? かといってオリジナルを2枚買えば著作権も二重払いだし。 今の技術なら、ICカードかなんかで管理できそうなもんだけどね。
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/13 02:17 ID:aNyOsMsR
>>187 まだ傷になったことはありませんが、心配ですよね。
あと、カーステ用に好きな曲を集めたCD-Rを作るのが面倒。
まあ、これ自体著作権法ギリギリの行為なので、文句は言えないんですが。
>>187 icカードなんかつくると、二重取りができなくなるから・・かもよ。
>>179 形状も質量もCDプレーヤーで聴ける所も同じだと思うが(藁
>>191 DVD−videoも一緒の企画なのか?
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/13 09:16 ID:VnZSRymi
>>186 漏れ、Mac使いですがあっさり複製できます。
機種(搭載ドライブ)依存みたいですね。
>>191 ほんとに同じだと思うならパソコンに突っ込んでごらん
>>189 >あと、カーステ用に好きな曲を集めたCD-Rを作るのが面倒。
>まあ、これ自体著作権法ギリギリの行為なので、文句は言えないんですが。
まあ車で聞く分にはCD再生装置の出力からとれば充分ですが、
CCCDのプロテクト解除も自己使用目的の複製は合法行為でしょう。
プロテクト解除の違法性が自己使用目的の複製権をオーバーライドするという
判例はないはずです。権利者側も白黒つけたくないからグレーゾーンのまま。
デジタルミレニアム法の本家米国ですら家庭内合法複製の制限には否定的。
吸い出して、焼き直しても、ピュア的にはダメでしょ 大事なプレーヤーに負担をかけずに聞けても、その音はマスターからは程遠く…せっかく金だして買ったのにねぇ 最近洋楽は、CCCDを嫌って、日本版より輸入盤?の方が、よく売れるようになったり、してへんのかな?
>>173-174 ヤフーのCDレビューランにも投稿してみてはいかがでしょうか
それの方が、多くの人にCCCDの実態をアピールできるかと思いますし
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l ! 、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !' /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j' /:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/ ゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!? .,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'" " ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 200ゲットですって? ..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''" ...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・ ..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' :::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { ;:::::::::::/ ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
>>198 CCCDをちゃんと再生できる装置があったとして
(ここからして厳密には不可能なので「不良品販売」なのだけど)
デジタルアウトからキャプチャすればバイナリは取れませんか。
あと「吸い出し」の意味は直接CDDAを抜くことだと思う。
>>198 ピュア的にはしかるべき装置で吸い出してあげて、焼き直してみたほうが音が良かったりする。
マスターからは遠くなるけどCCCDを直接聞くよりはマシ。プレイヤーに負担も掛からなくなるしね。
ということは
>>158 のような方法で作れというのが結論ですか?
そゆこと
「買うな」が結論だ。
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/14 21:55 ID:JrPMKvh7
CCCDは糞。 エイベッ糞とEMIは共に消えうせろ。
>>201 CCCDを再生保障出来る装置は作れない。
なぜなら規格外なのがCCCDだから。
常にフォーマットが変化する可能性がある。
そんなものを再生保障出来るメーカは無い。
何といっても規格外の規格破りがCCCD。
まともな企業が選ぶ道ではない外道がCCCD。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/14 23:10 ID:A3kk/fCT
CCCDの存在を知らない女性の人は、多いよ。何でだろ?
有耶無耶のうちにCDに混ぜて売ってるからでしょ。 CD屋の店先に「これはCDと違います!」とかデカデカと貼っとけば誰だって 分かるハズ。それをやらないのは、妙なモノ売ってる後ろめたさがあるから だと思うのよ。
>>209 その自覚すらないっていうのが実状かも
完全に消費者はバカにされている
資本主義に於いて最も有効な運動は不買。か・う・な・
ここは、朝日新聞のような左翼主義が蔓延している 糞尿スレですな 引き篭もり数人が、毎日ネチネチ小言を言うだけのスレ・・・
(⌒V⌒) │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。 ⊂| |つ (_)(_) 山崎パン
215 :
マンデルブロゥ :03/08/15 13:55 ID:KrZYoihm
俺も2枚ほどCCCDを掴まされて以来、CCCDは買わないようにしてるよ
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/15 21:28 ID:5fIp4YqB
CCCD ・・・・・ 元祖「CDのようなもの」として歴史に名を残す。
「うちはプロテクトなんかかけません」というレコードメーカーがあれば むしろ積極的に買ってやろうという気になるのだが・・。 J−POP系のソース提供は、いずれネット主体になるんだろうね。 小売店は売り上げ減少必死ということか。 レコードメーカーが小売店を守ってくれるとは思えないし。
218 :
・・・ :03/08/16 01:43 ID:tAYiqgT5
押尾こーたろー CCCDなんかで発売するな。馬鹿。
今のところはクラシックはCCCD化は少ないのかな? 漏れは、まだCCCDを買いそうになった事も無いのだが。 と言うかクラシックの新譜が少ないだけなんだろうが、邦楽に比べて。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/16 03:16 ID:I42xdKLg
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/16 13:08 ID:YQQjcCMd
>193
>>182 >100年じゃねーよばーか(w
著作権者の死後50年だから、20歳で発表して70歳で死ねば100年になる
もぐもぐ、222番ゲットオォォォォ!! みたいな  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___ __ (__ ) ≡≡≡ / ヽ / / ̄ _ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡ v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/ (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | | lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡ . !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´ ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;; ズチャッターーーーーッ
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/16 13:49 ID:UjQ4jiYD
新しいコンポを買いますた
224 :
マンデルブロゥ :03/08/16 18:15 ID:piAxy57u
元ちとせの次のアルバムがCCCDになりそうな予感、、、 ファンなのに買えない、、、 曲聴きたいのに買えない、、、 とりあえず、今現在出てるシングルは購入を見合わせ中
226 :
マンデルブロゥ :03/08/16 18:19 ID:piAxy57u
スクラッチノイズ イラネ
ま、いずれ全部CCCDになるだろうな。今のCD。
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/16 18:58 ID:cuP51lOt
LP=スクラッチノイズ そんな事は無い それは装置がボケだから。
ヘェ〜(゚д゚)
ワロタ
232 :
マンデルブロゥ :03/08/16 19:04 ID:piAxy57u
>>229 LP自体がボロいのかも
ヤスリがけしたLPとかさw
ハァ?(゚д゚)
>>227 ターンテーブルは良いものを使おうぜ。
あと、カートリッジも良いの使おうな。
やせ我慢はいいよ
LPの美点はスクラッチノイズとは別のところにあるからな
新品のうちはスクラッチはあまりないぞよ
スクラッチノイズが目立つということは、手入れが悪いとかセッティングがヘタクソとかポータブルレコードプレーヤーで聴いてるかのどれかだろう。 ん?全部かもしれないな(w 俺なんて良い音が出るから音楽のほうに耳を傾けてしまうしまうからなあ。 良い音が出ないと、どうしてもスクラッチノイズが気になってしまう。
>>227 なんでスクラッチノイズなんて聞えるの?
どして????
元ちとせはハイブリッドSACDだよ。 ソニーはアルバムは、まだCCCDにしてないから。 あと今後基本的にSACDはハイブリッドで出すみたいだね。
良い音で聴いていてもスクラッチノイズが気になるな。弱音部でこれは致命的だろ。
まあ、
>>236 の言うように美点もあるから全否定はしないが、ノイズも込みで楽しもう!
SACDで聴けりゃ文句ないよ
>>239 なんでスクラッチノイズって言葉があるの??
>>243 手入れがヘタクソなヤツのためにある言葉。
なんと、アルゼンチン盤もだたよ(鬱 んなこと徹底しなくてよいからさ〜、普通のCDだしてよEMIさん。
スクラッチノイズに関する話題はLP厨が過剰反応するのでお控え下さい
247 :
マンデルブロゥ :03/08/16 21:02 ID:YJ7/do5G
>>240 ありがとうございます
ただ、最近の元ちとせのシングルはみんなCCCDなので、
かなり心配してます
オフィシャルサイトに行ってその旨メールもしてしまいましたw
海外ではCCCDについてどんな反応をしてるんだろう。 アルゼンチン盤にまでCCCDが広がっているなら、かなりの地域に広がっているものだと思うし。
何でもいいがこのデフレ時代に値段がかわらず品質が 下がってるのはまずこれぐらいだろ? 買うやつがアホ。
>>141 > K2とCCCDって両立し得ないとおもうんだけどねぇ…
AVEX ですが、片瀬那奈のアルバムは CCCD+HDCD みたいです。
WMP でも HDCD マークが付くし、今焼きなおして CDP に突っ込んでみたら
HDCD ランプ点きました…。
本当か?
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/17 19:04 ID:9U9MCGmh
EMIグループは全世界でCCCDにしているみたい。 もう買えないな・・・
てゆーか、どーでもいーからはやく規格化してくれ>CCCD
>>252 むりっつうの。
そもそも「わざと規格外にする」ことでコピーコントロールしてんだよ。
それにエラーを規格にできるかよ。
ウチは東芝製品を次々に排除してる。あと蛍光灯2本が残るのみ。 電池1本買わないよう厳しく家族に徹底している。
遅いね。ビデオデッキ事件の際に全部処分したが。
>>254 東芝の半導体を使ったオデオ製品もぜひ片っ端から排除してくらはい。
ところでだいなぶっくでEMIの新譜CDはまともに聴けるわけ?
>>255 ビデオデッキ事件ってなんですか?教えてください
CDってなんか人の声の高音がボツボツするんですよ。CCCDじゃなくても。 CDつくるの下手な人のかっちゃったのかな?
>>263 コンポの問題か、そのCDに入ってる音がもともとそんな録音か、のどっちかだと思う。
20年前ならともかく、最近のCDできちんと録音されたものなら
人の声の高音がボツボツするということはない。
Jポップの場合、ラジカセやミニコンポで耳当たりがいいようにエフェクトをかけ捲ってる。
ラジカセやミニコンポは人の声の高音なんて最初からある程度妥協している。これは普及機なのでやむを得ない。
って、ここまで書いて気付いた。
ここってピュア板じゃん。
あなた、ピュアオーディオ初心者か?
はぁ、アナログプレイヤーでも買おうかな・・・
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/20 16:39 ID:zCqd4zuS
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/20 20:50 ID:IhtqqtQg
東芝はBLUENOTEをさっさと手放せ! この基地害メーカー!
共産党員しかいなさそうな寒いスレ
精神的ロートルを曝すだけだから共産党員とか云うのやめれ
共産党員ってのはちょっと受けた。 「リチャード・M・ストールマン信者しかいなさそうなスレ」って言ってみてくれ。
東芝やEMIの馬鹿が何匹か混じっているな
馬鹿って本来どんな意味だったんですか?
ソニーのレーベルゲートCDってどうよ。 PCに入れるとサイトに勝手にアクセスして 専用音楽再生ソフトをDLするらしい。 MDのLP2並の高音質で再生可能って 言ってるらしいけど、LP2がいつから 高音質になったのよ。 VAIOのソニックステージは使えないのかよ。 グループ企業なのにどうなてるの?
勝手に再生ソフト入れてんじゃねえよ。 こないだDVDでなんか入れられてワヤになったよ。
ワヤって何? AA誌にCCCDの記事が載ってたね。
277 :
マンデルブロゥ :03/08/21 23:05 ID:qoWjusts
5ページ使って結構詳しく書いてあります。 問題点とか、仕組みやら。 たぶんほとんど知ってる内容だと思うけど、 何も知らない人も、これ読めば大体CCCDの事は 理解できると思います。
AAはCCCDに対して日和ってるオーディオ誌が多い中でほとんど唯一反CCCDをはっきりさせてる。 前にもCCCDに対する疑問点を記事にしていた(と思う)。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/22 02:20 ID:bmdQ6qI0
>>279 AB誌を忘れちゃいけないぜ。
CD誕生20周年特集をやったのはこの雑誌くらいだ。
その中でCCCDを批判していたぞ。
ほとんどのオーディオ誌とCD誌がCCCD=CDとして扱っているのはスゲー不満なんだが。
自分の首を絞めているのに気づかないのか?
>前にもCCCDに対する疑問点を記事にしていた(と思う)。
山之内氏の記事だね。
セリーヌディオンのカナダ盤と国内盤の音質比較をしていた。
#ちなみにカナダ盤がCCCD。
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/22 04:13 ID:hg10EXkE
>>280 >ほとんどのオーディオ誌とCD誌がCCCD=CDとして扱っているのはスゲー不満なんだが。
全くもってその通り。特に、オーディオ誌ではあれこれ対策してこれだけ音質向上・・・とか、
そういう技術を大々的に取り上げていたわけで。そういう雑誌がCCCDの音質劣化に代表される数々の
問題点を指摘し非難しないのはおかしい。元から音を汚し破壊するのに、そんな欠陥品を普通のCDと
同列に並べて音質評価してる。今まで積み重ねてきたものが一気に崩壊する危険があるにも関わらず。
JVCmusicのCCCD+K2は説明書きがつっこみどころ満載で頭に来る。
AB誌では「CCCDはオーディオの意義を否定しかねない」という一言があり救われた気分になったが、自分は
ピュアオーディオ意欲が冷めてAV路線に移ったよ。CDプレーヤを買う金がDVDレコとPC周りに消えた。
北朝鮮人しかいなさそうな豚臭いスレだ
>>281 >ピュアオーディオ意欲が冷めてAV路線に移ったよ。CDプレーヤを買う金がDVDレコとPC周りに消えた。
証拠が無ければ何とでも書けるな(藁
>ピュアオーディオ意欲が冷めてAV路線に移ったよ。CDプレーヤを買う金がDVDレコとPC周りに消えた。
ならピュア板には来ないでAV板に逝けばいいだけだな(禿藁
284 :
281 :03/08/22 05:05 ID:???
>>283 もうピュア板には滅多に来なくなったよ。もちろん今はAV板に出入りしてる。CCCDスレを回っていて、
偶然にも今日このスレを見ただけさ。ピュアオーディオを離れるきっかけになったんで書き込んだだけだ。なんか馬鹿馬鹿しくなってね。
気持ちを切り替えて別の趣味を見つけたってわけ。聴きたい曲が次々にCCCDになっていくのが辛くて、このままダラダラと未練たらしく
続けていく気にはなれなかった。DVDを見たりスカパーを録画してるほうが楽しいよ。CDも聴かなくなったし・・・。
人の趣味にケチをつける気はないけれど、ピュアオーディオやってて虚しくなったってのが一番大きいかな。
>>281 J-POP厨ですか?
クラはまだまだ通常CD多いですけど。
・・・新譜が少ないだけか。(鬱
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/22 06:47 ID:nlz+Uk0l
>285 クラシックも危ないぞ 鈴木慶江のファーストアルバムが良かったので2作目 ニンナ・アンナを買ったらCCCDだった 音質最悪
>>285 まだそんな呑気なこと言ってんのか。
ベートーヴェン:歌劇「フィデリオ」 ラトル指揮ベルリン・フィル
グリーグ/シューマン:ピアノ協奏曲 アンスネス(P)、ヤンソンス指揮 ベルリンフィル
いずれもEMIの今月の新譜。
こういうメジャー演奏家のメジャーレパートリーももCCCDで出てきてるんだぜ。
東芝は gigabeat G20は、同社が2002年6月に発売した。 5GBのType 2 PCカードHDDを使用したMP3/WMA対応ポータブル オーディオプレーヤー「GIGABEAT(MEG50JS)」の上位モデル。 なお、MEG50JSも併売される こんなもの出して良心的な他社のCDを聞けとでもいうのかよ。 自社のCCCDはどーすんだよ。 客舐めるのもいいかげんにしろ、氏ねよ詐欺会社!!!!
東芝も業績悪いんだからレコード会社手放せよ。
東芝EMIは東芝よりもEMIの影響力の方が大きいみたいよ。
#持ち株比率の問題かと。
>>289 売るなら今のうちかもね。
パイオニアもLDCを電通に売ってハード部門に特化したし。
総合家電メーカの時代では無いよ。
余談だが、日立はモーターと言えば日立といわれたほどだったけど、そのモーター部門を
切り離すほどの大リストラを続行中だ。
東芝と言えばCCCD
東芝と言えばビデオデッキ
東芝がレコード会社手放すより 東芝EMI、さっさとブルーノート手放せや
音まで糞にしてCCCDで出すこと自体で善良で音質重視の顧客を切ったってことだよ。 今まで貢献した客もコピー厨も一緒で買う奴は単なる盗人で金ズル扱い。 それに音質迄期待して買う奴は輪をかけてめでたいアフォの典型ってこった。 せいぜい盗人扱いされながらクズのレーベルにお布施しな(藁。
295 :
マンデルブロゥ :03/08/22 20:37 ID:YdrXUE6X
いや、ゴバクかも知れん。
いいたくなる気持ちは分かる。いう相手を間違えてるだけだろう。
ひたすら自己防衛だと分かったろ。 周りは敵だらけだ
スマソ。遅れましたが告知です。
強制ID制を導入するか否か、8/23(土)、8/24(日)に投票を行います。
このスレッドは、投票についての連絡所です。
◆ピュアオーディオ板 強制ID制に関する連絡所◆
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061358024/l50 投票所・投票要綱など、皆さんへの連絡事項をここに載せる予定です。
強制ID制・任意ID制に関して質問などありましたらこちらへどうぞ。
<重要・投票要綱>
※できる限り公正な投票を目指すため、重複投票などの操作はご遠慮ください。
※投票できるのは、「賛成」か「反対」のどちらかです。
※この投票はピュアAU板の自治に関する投票です。ピュアAU板の住人でない方による
冷やかし投票は、申し訳ありませんがご遠慮ください。
※投票期間は、8/23(土)〜8/24(日)の48時間です。時計のずれによる誤差についてはご了承ください。
※投票時にPCからの投票が無理な方は、携帯電話(i-modeで動作確認済み)・インターネットカフェから
試してみてください。その場合も重複投票はご遠慮ください。
投票所は以下のURLです。よろしくお願い致します。m(_ _)m
ピュアAU板強制IDに関する投票
http://cgiscriptmarket.com/anq/anq.cgi?data=20030822232603 おじゃま致しました。
まだ買ったことが無いcccd
買わない方が良いです。 no Audioとプレーヤに表示されて再生できなかった時のショックはでかいです。 (ちなみにDR-17 マランツ)
レーベルゲートCDなら3枚程持っているが今の所問題無し。 でもCD購入時、ジャケットをいちいち見回さなきゃいけないのが面倒・・・
>>302 それなんだよ。
最早EMIはCDも買わなくなった・・・
高音質で有名なホリーコールの新譜CCCDみたいですが 誰か聴いたことありますか?
ダイソーの100円CDはCDなんだよね?
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/23 12:15 ID:AHAAYZPB
高音質で有名なCCCDはありません。
>ホリーコールの新譜CCCD そうなの?、じゃこれを機に購買終了。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/23 12:27 ID:zERNzJZs
>287 そんなのまで・・・ 新譜はすべてCCCDに変えたんだな。 オレンとこでは、サラ・ブライトマンの新譜CCCDが ソニーのCDプレーヤーだと音とび発生。 東芝EMIに照会したら、トラブルは確認済みという返事がきた。 理解してくれってさ。理解できるわきゃないだろ。 欠陥商品だぞ。それを承知の上で売ってる。ひどい会社だ。 以後、買わない、というか、買えないね、ここの製品は。 みなさんもバカを見ないようにご用心を。
再現性あるなら持ち込んで小額訴訟しる。半日で判決らすい。 それで顛末を公開して欲しい。 なら安心してCCCD買うし(w
>>309 うへ、確信犯かよ。
うちもソニーのプレイヤー使ってるからもう買わね。
312 :
マンデルブロゥ :03/08/23 17:22 ID:sSTsLxjG
>>309 その電話の内容を録音してアップすればよかったのに、、、
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/23 17:23 ID:zERNzJZs
>311 そうです。確信犯。 ソニーのCDプレヤーの型番と 東芝EMIの製品番号を明記して文書で照会した結果です。 先方からの文書に 「音飛び等の障害が発生することが確認されています」 とはっきりかいてあります。 「CCCD技術が完璧とはいえません」とも。 分かってるなら、何とかしなよといいたい。 なんともあきれた企業です。買うのはやめましょう。
315 :
マンデルブロゥ :03/08/23 17:46 ID:sSTsLxjG
>>314 そうそう、それで社会問題にしてやりましょうw
ヘェ〜(゚д゚)
それはそれは。
>>313 不具合はわかってても絶対認めないと思ったんだが。
それが本当ならスキャンしてアップして欲しいな。
固有名詞部分や日付は全部消していいから。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/23 18:03 ID:zERNzJZs
まあ、例の一件、一部始終承知しているから。 それにしても、CD業界ってのは、何を考えているのだろうか。 自分で自分の首を絞めているとしか思えないが。 CDが、売れない売れないってぼやいている一方で、 こんなことやって新譜の販路をせばめているんだから。 オレなど、今まで相当に買ってたんだけどね。 もちろんコピーなどしたこともない。 会社からみれば上客だったはずなんだけど。 これからはグリコのおまけCDでも集めようか。
>>313 ソニー製との不具合をはっきり制作側で把握しながら
今も全く明記せずに売ってるんだろ?
これが上場企業傘下の企業のやることかね?
あきれたを通り越して怒りを感じる。
321 :
マンデルブロゥ :03/08/23 18:22 ID:xLbJrr0C
まあ、東芝EMIもエーベックスも同じようなもんなんでしょうけど、 エーベックスはそもそも駄作CDしかないから買う気が起きないので、 別にCCCDだろうがなんだろうがどうでもいいですね
>>319 >グリコのおまけCD
ちょっと高音が多めでキツイよね。
実際被害を受けるのはピーコする人はでなくて、 普通にCDを買う人にってことになる。 買うべきCDはきちっと買うよ、CCCDでなければ。 大体ピーコする価値もない音楽を売り過ぎだよ。 味噌も糞もごちゃまぜで、CCCDにされたら堪らん。
324 :
通行人 :03/08/23 18:25 ID:l4XvX2Y/
>284 >気持ちを切り替えて別の趣味を見つけたってわけ。聴きたい曲が次々にCCCDになっていくのが辛くて、このままダラダラと未練たらしく >続けていく気にはなれなかった。DVDを見たりスカパーを録画してるほうが楽しいよ。CDも聴かなくなったし・・・。 >人の趣味にケチをつける気はないけれど、ピュアオーディオやってて虚しくなったってのが一番大きいかな。 ↑ ウ〜ム。ミュージックソースが堕落したから違う趣味に走ったですか? あなたのピュア―オーディオの趣味とはその程度の薄っぺらなものだったのでしょか 音楽を聴くのが目的で、より良い音を求めてオーディオをやられたのではないのです ね。 良い音で聴けなくなったからAVに路線変更とは、移り気な女の趣味とさほど変わら ん心の持ち主と見た。 CCCDが糞ならCDRにアナログで焼けば良いじゃん。(コピー元のCCCDは焼 けば即売っちゃうかメーカーにクレーム処理させる)これくらいの抵抗を見せろよ。
325 :
マンデルブロゥ :03/08/23 18:29 ID:xLbJrr0C
>>323 大体、MXで流したりコピーする連中は大して音質なんかどうでもいいわけで、
デジタルコピーが出来ないなら平気でアナログで吸い上げを行うでしょう
で、それを享受する側も、デジタルもアナログも分からず関係なく、
音質なんかどうでもよく、とりあえず欲しい曲が聴ければそれでいいわけじゃないですか
という事は、CCCDにしたところで、平気でアナログでコピーするって言うことで、
まともにCDを購入する善意ユーザーの購買意欲を殺ぐだけのものだということが
メーカーはちっとも分かってないんでしょうね
てゆーか、CCCDになって何が辛いんだろ。 ユーザにとってはCDであろうがCCCDであろうが、 ちゃんと聞ければそれでいい話。
>>325 アナログで吸い上げるのは大変だよ。CDの録音時間丸々かかるから。
大量にコピーしようものなら一仕事。
CCCDにすることによって抑止力になっていると思う。
328 :
マンデルブロゥ :03/08/23 18:32 ID:xLbJrr0C
>>326 ちゃんと聞けないからこそ問題なのであって、、、
>>326 俺は汗水たらして働いて買ったCDプレーヤー壊したくないし。
そもそもピュアは少しでも音を向上させようとする趣味なのに、
一番上流になるソースが濁ってちゃだめだろ。
聞ければよいという人はこの板に来る必要なし。
んだ。本当に「ちゃんと」聞ければフォーマットなぞどうでも良い。
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/23 18:50 ID:SfetesQm
ちゃんと聞けないから問題になってるのです。
CCCDかけると本当にCDプレーヤが壊れるんですか? そういう風に壊れるんでしょうか?
333
334 :
332 :03/08/23 18:53 ID:???
>そういう風 どういう風にの間違い。スマソ
どうも本当に壊れるかどうかは誰も知らないらしいな。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/23 19:17 ID:zERNzJZs
313、319だけど、念のためパッケージに書かれた説明で 関連するところを書き抜いておこう。 各社CCCDに共通の表記のようだ(未確認だけど) ■通常のCDプレーヤでの再生を意図して製作しておりますが、 一部の機種では再生に不具合を生じる場合があります。 ■MP3対応・CD-R/RW対応・カーナビ一体型・ハードディスクレコーダ 等のCD-ROMドライブを利用したプレーヤ、ポータブル型・車載型のプレーヤ、 DVD・SACD・LD・ゲーム機等のコンパチプレーヤなど。 これが説明書きの該当部分。オレのはポータブル型(ソニーの) 不具合がある機種にふくまれている(中には該当タイプでも 大丈夫の場合もあるようだが)。
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/23 19:18 ID:zERNzJZs
336の続きだよ。 店頭でCCCDを手にして説明書きを実際に見てほしいな。 小さな文字だからしっかり目を開けて。 見てのとおり、不具合がでそうな機種は相当に幅広い。 ひょっとしたら皆さんとこのプレーヤーもそうかもしれないよ。 コピーコントロールというから、パソコンならダメだが、 ポータブルなら無関係、大丈夫だと思っていた。 ポータブルでコピーができるわけはないからね。 ポータブルに搭載の音飛び防止メモリのためのようだ。 音飛び防止メモリで音飛びが発生するとは変な話。 プレーヤ自体の音飛び防止回路のオンオフにかかわらず CCCDでは音がいつも同じところで音が飛ぶ。 もちろん通常のCDならこんなことはない。 それから回答だが、公開を前提にしたものではないからアップはしないよ。 そうそう、説明書きについては、このスレの26も見ておくれ。
いくら説明書きをしてあっても不良品には変わりなし
CCCP、 USSR ・・・いい響きだ。・・・CCCD?地獄へ墜ちろ!
ピュアじゃないけど、鬼束ちひろのシングル買ったら CDのマークに+がついたやつだったけどこれはCCCDじゃないよね?
うちのプレーヤの壊れ方は (1) 普通のCDの認識に時間がかかる。 (2) 普通のCDの細かいキズでも音とびが起きる。 (3) 同じ部分を繰り返し再生するようになる。 (4) お陀仏 でしたね。
343 :
341 :03/08/24 01:09 ID:???
>>340 , 342
補足トリビア
CCCDを回避するためにあえてマルチメディアコンテンツを入れる
場合もあります。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/24 10:35 ID:p/cvIIzL
CCCDがただの円盤とは失敬な。 高価な鳥避けの事を。
346 :
341 :03/08/24 15:34 ID:???
鬼束ちひろは良心的って事?
348 :
341 :03/08/24 15:58 ID:???
良心的かどうかは知らないけど(w 彼女のアルバムは比較的枚数が出ているから、 「CCCDいやでごんす」と言えばレコード会社としても 強くは言えないだろうね。
>>348 いや、所属事務所の考えもあるんじゃないか?
メロディスターレコーズってあるけど。
いや、売り上げが多いからかなー。
それにしちゃG0!G0!7188なんてバンドもCDDAだ。
枚数だけいうなら椎名林檎のほうが多分上じゃね?(最新作CCCDでぽしゃったけど)
>>350 だけど、事務所の考えというのはちがうっぽい。スマソ
352 :
341 :03/08/24 19:29 ID:???
>>350 それもありでしょうね。
コピられたときのダメージの大きさを考えると椎名林檎のほうが
深刻だったのかもしれないし・・・それならジャズやクラまで
CCCDにする必要はなさそうだし・・・EMIに関しては良く分からんです。
それにしても「最新作CCCDでぽしゃった」ってのは、いいニュースですね。
>>352 > それにしても「最新作CCCDでぽしゃった」ってのは、いいニュースですね。
よくないッス。
いわんとすることはわかるけど、CDDAで売って欲しかった。。。
アナログ買ったッス。
林檎自体が飽きられ(ry
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/08/25 00:18 ID:zi+hWXRa
で、CDの売上げは上がったの?
357 :
to:age :03/08/25 00:56 ID:B1+FRDSj
CCCDは機器を痛めるので、即刻リッピングして、通常CDに代えて使用してます。 そのままだと非常に音も悪く機器にも悪いですから。
リッピングの仕方を教えてください 後生です
>>359 見てもろくな情報がありませんでした
誰か今一度リッピングの仕方教えてください
G0!G0!7188がCDDAなのこのスレではじめて知ったよ! ウチに帰ってさっそく見てみよ! G0!G0!7188は、以前出したシングルが1枚だけCCCDだった。 G0!G0!の場合CCCDはその1枚だけで、最近のは違うから、 CCCDにするかどうかは、会社の方針とは関係なく、 ミュージシャンの姿勢や志にかかっていると言えるのでは?
輸入盤でCDマークが記載されてないのはCCCDと考えていいのでしょうか? ボズスキャッグスとEW&Fの新譜を輸入盤で買ったけど、CCCDとも書いてないし 。一応再生できるけど少し心配ではあります。
>>363 記録面みて輪みたいのが真ん中あたりに入ってなければ
CCCDじゃないよ。
>>364 ありがとうございます。早速見て見ましたがどちらも輪みたいなのはありませんでした。
でも、どうしてCDマークがジャケットに記載されてないんでしょうか?
結構マーク入ってないのあるよ。 厳密に入れなくてはいけない事になってないから、 適当なんじゃないかな。 だって、CCCD出るまでそんなの気にしなかったでしょ?
367 :
マンデルブロゥ :03/08/27 00:04 ID:r9Hw/HyM
>>365 CDの盤面には記載されてませんか?
俺のCDもジャケットに記載されていないものでも、盤面にはしっかり記載されてましたよ
368 :
age :03/08/27 00:18 ID:UGdv6aPk
リッピングソフトは海外で著名なフリーウエアソフトをRAWモードで使用してます。 CDドライブでCCCDを認識できれば読み取れると思いますよ。
WindowsPCでリップしてみりゃわかるんじゃないの。 中国や台湾の盤なんてどこを見ても何も書いてないよ。
クラシックでは糞EMIからCCCDが出ているが、最近店頭でも目立ってきました。 J-POP棚のような惨劇になるのも時間の問題なのか、 それともユーザーの良心がメーカーの暴走を止めるのか・・・?
なんとなく図書館で借りたサラブライトマンが銀盤だった。 鬱、鬱、鬱。
372 :
マンデルブロゥ :03/09/01 00:07 ID:8OkaeNvp
引 き 篭 も り し か 書 き 込 ま な い こ の ス レ
EMIの売り上げ推移ってどこかで見られないかな?
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/01 16:09 ID:U6OceEsc
SACD試聴機で発見してビックリしたが、 元ちとせの今度発売のCDが初めからハイブリッドSACD(当然普通のCDの棚に並ぶだろう)だった。 J-POPアーティスト史上初なのではないか? 一方で糞円盤が量産される中でこういうのを出してくるとは、 大変な驚きだが大歓迎したい。
>>370 >クラシックでは糞EMIからCCCDが出ているが、最近店頭でも目立ってきました。
ここ最近、目立つようになってきましたね。
元々東芝EMIのCDは音悪いけど、更に悪くなるのかと思うと鬱。
SACDもCCCDなみにクソだ。 2CHもマトモに再生できないような装置で5.1CHが聞いてあきれる。 スレ違いスマソ。
379 :
マンデルブロゥ :03/09/01 21:29 ID:8OkaeNvp
>>376 その元ちとせもシングルはCCCDでしたよ
まあ、シングルだけCCCDなら何とか許せる。 元ちとせは初回限定じゃなかったっけ? ハイブリッドSACDのCD部は普通のCDより 音が悪いらしいね。 最近のSACDはマルチで入ってたら、 2chミックスも入ってるでしょ。
>>380 > ハイブリッドSACDのCD部は普通のCDより
> 音が悪いらしいね。
それはおれも感じたね。
なんかこもった感じに聴こえた。
安全に聴けるだけCCCDよりはずっとマシかなと思ってるよ。
382 :
マンデルブロゥ :03/09/01 22:13 ID:8OkaeNvp
>>380 それが、、、シングルにだけ入っててアルバムに入っていない曲で
すごくいい曲があったもんで、、、
俺にしてみればその曲があるだけでシングルも購入対象だったのに、
CCCDになってるのを見て、幻滅しましたよ
383 :
島谷ひとみ全滅 :03/09/02 09:22 ID:JW5VE9VV
CCCD晒しage
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/02 09:23 ID:P+KFj4Tx
亜麻色の髪の乙女を歌おうとすると、 必ずビレッジシンガーズのニセモノのょぅな歌い方になるのはなぜ?
>>385 さわやかさが足りない。
CCCDもそうだ。情報公開が少なすぎる。
プレクスターのCD-R/RWドライブ PLEXWRITER PREMIUMを買ってこい。
付属ソフトPlexTools Professionalを使い8倍速以下で吸い出せば
CDS200もKey2Discも問題なくコピーできる。
プレクの下位機種にして海外サイトからPlexToolsの割れ物を拾ってきても良い。
マジックやテープ貼りなんて全く必要ない。
心配ならパイオニアの4倍速DVD-R/RWドライブも買ってこい。旧型ならかなり安い。
フリーのCDライティングソフト、CD Manipulatorとの組み合わせでCDS200なら完璧だ。
なお
>>368 の情報は正しくない。CDS200もKey2Discも機種依存のプロテクトだからだ。
他にもリッピング可能な機種は沢山ある。自力で調べられる人間は安い機種を探せ。
コピーの話題はこれにて糸冬。
試してみた。 ボーカルがノイジィで、低音が薄いのが解消。 CDプレイヤーに安心して突っ込めるようになった。 音質よりなにより、この方が大きいよ。
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/06 12:18 ID:kdQhXFvj
糞円盤age
この間AMAZONで輸入盤特売を注文してたのが届いたんだが、 良く見るとほとんどEMI系とEPIC… …本気で旧譜までやる気じゃないだろうな? 単なる過剰在庫処分であってくれ…!
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/06 23:26 ID:WWHG5jQB
>>390 EPIC(SME)はともかく、EMIはやり兼ねない。
EMIは他人の国なら規格外売ってしまおうと思ってるからな(多分)
SMEはアルバムへのLGCDは見送ったらしいが。
洋楽ファソ、クラシックファソ、ジャズファソを一気に敵に回したよな、EMI
所詮、東芝だからなw
今日買ってきたCDが糞盤だったんで、早速CDtoWAVでデータを抜いた。 普通に吸えた。 コピーコントロールの意味って何なのか疑問に思った。 市販のピーコソフトで焼けなくても、昔からのやり方でできるじゃん。
>>393 あれえ?俺の環境ではCD2WAVでは吸えなかったなあ
リッピングできるかどうかは、盤の違いやPCの機種に依存するらしいけど
ちなみにどんなCCCDを?
>>393 何も分かっていないようだね。
CCCDはハード依存のコピープロテクト。
ドライブによって、
1.まったく普通の音楽CDとして認識して、圧縮糞音源の存在は分からない
2.エクスプローラーやCDプレーヤーソフトでは音楽CDには見えないが、
ライティングソフトやリッピングソフトからは音楽CDとして認識される
さらに2.は細かく分類できる
2-1.全曲完全にコピー可能
2-2.一見コピーできているようだが、数カ所にノイズが乗る
2-3.コピーできないトラックがある。多くは1曲目だけコピーできない
3.ライティングソフトやリッピングソフトからは音楽CDらしきモノの存在は認識できるが
不完全なためコピーできない
1のドライブの場合は全てのライティングソフトでコピーできる。
2-1の場合はソフトによってはコピーできない。
2-2のパターンは多いが、気付かなければ幸せ。
2-3の場合はドライブによっては回避テクニックがある
3の場合は何をやっても無駄。
ってのが大原則。
テープ貼り、マジック塗りは擬似的に1の状態を作り出しているが、
多くの場合は2-2の問題を回避しているわけではない。
つまり、貴方がお持ちのドライブが1か2-1ならばコピーできて当たり前。
2-2なのに気付いていない可能性もある。
と書いてみたが、PCの苦手な人には説明不足だな。
396 :
392 :03/09/07 14:25 ID:9cDxDWGo
>394 うまくいったと思ってたんだけど、1曲目だけにノイズが入ってた。 エラーの発生パターンを見る限り、ノイズの発生個所には再現性がないようなので、 場合によってはうまくいくのかもしれない。 なんか、敗北したような気分です。
>>396 ああ、やっぱりね、あのソフトだと、
取り込めるように見えて実はダメですっていう感じなんだよね
元ちとせ買いますタ。 SACDは持ってないので聴けません。。 音はJ-POPとしてはいいんじゃないでしょうか。
>>396 ドライブ性能がヘボくて読み直してるのでは?
サブチャンネルデータの読み込みをOFFにしました?
サブチャンネルにエラーデータを意図的に記録したCCCDでは、そこを読み取ってしまうと駄目駄目ですよ。
後は、どれだけ補正に頼らず読み出せるか・・では?
ぃょぃょ、番ゲットオォォォォ!! みたいな  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___ __ (__ ) ≡≡≡ / ヽ / / ̄ _ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡ v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/ (( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | | lWVl___( ゚ω゚ =)Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡ . !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´ ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
し、新バージョン?汗
402 :
395 :03/09/08 08:04 ID:tx0mVygz
CD2WAVにサブチャンネル関係の設定ってあったっけ?
>>402 漏れの使ってるのはCD2WAV32 Ver314だが、ちゃんと在るよ。
設定の一番最初のやつで
通常読み出し
フレーム間補正読み出し
2バス
って在るうち、下2つが思いっきりサブチャンネルを読み出すほうでしょ?
何処で見たか忘れたんで、間違ってるかもしれんが。
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/09 15:53 ID:+FX61GX9
き
405 :
392 :03/09/10 00:46 ID:8Tprcdzd
色々やり方を試した結果、 Exact Audio Copyというソフトを使うとノイズ無しで吸い出せました。 もともとドライブ自体CCCDと相性が良かったのかもしれませんが。 レーベルはFLIGHT MASTERというところで、 勝手に再生ソフトをインストールする凶悪なやつです(レーベルゲート?)。 エイベ糞と同じやつだと思います。 同じアンインストーラーが効きましたので。
>>392 成功しましたか。おめでとうございます(ノ ^ ▽ ^ )ノ‥‥━━━━━☆ピーー
EACはとても良いソフトで愛用してるけど、ライティングに対応していない
ドライブが多いし、CCCD読もうとするとフリーズするドライブがあったりで
なかなか人に奨めにくいんですよ。
もし、よろしかったら使用ドライブ名を教えていただけませんか?
407 :
392 :03/09/10 23:29 ID:8Tprcdzd
>405 それがですねえ、適当に安いDVDドライブのバルクを買ってきたのでよーわからんのです。 プロダクトIDは「ATAPI DVDROM 16X」 プロダクトリビジョンレベルは「110G」 ベンダユニークは「168D- ヘD16X-0」 と出ます。 ただしベンダIDはブランクです。
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/12 09:25 ID:CxDynEjs
>>408 つーかそのドライブ近所のパソ屋で5000円くらいで買ったよ
>>392 ありゃ、分かりませんか。
まあ、ウチの環境ではCCCDなんでも大歓迎だから関係ないけど、
>>408 みたいな半悪徳商法の犠牲者を増やさないためにも
有益な情報が欲しかったですねえ。
CCCDをコピーしたい方々にアドバイス。
Magic CDRや羊を買う必要はない。
NECのドライブはお薦めだけどね。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/12 11:18 ID:Z7sWPjON
欲しいタイトルがCCCDだった場合、CDRに焼いて再生しないとCDPに不要なストレスかかるよね 時間かけてEAC駆使して吸っても、なんか微妙にもっさりしたとような感じが取れないが、 CCCDをダイレクトに再生して、CDPにエラー訂正させながら再生するよりは、マシな音質のような気がする 再生環境はHS7 + classic systemII
>>411 メディアや焼き方の問題じゃないかなあ。
・外付けドライブ
・650MBメディア
・極力低速焼き
・定速焼き
・バッファアンダーランエラー防止機能OFF
が理想。
CCCDがコピーを助長する結果になっているこの状況をDQN業界は分かっているのかなw
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/15 15:32 ID:HQwjMZvv
みじめ みじめ みじめ CCCD
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/16 06:19 ID:ijO7mkxC
欠陥品 欠陥品 欠陥品 CCCD
>>412 >・極力低速焼き
メディアが高速書き込みに最適化されている場合もあるからねえ。
メディアも選ばないとダメだね。難しい(−−;)
>>417 だから“極力”って付けたのに。
まあ、音楽用のメディアを使うのでなければ「定速焼き」だけ
守れば充分だろうけど。
安物ドライブだと、ある程度速度上げないと回転安定しないし。
ガーン!!!! 国内ではコピコンに明確に反対していたBMGが・・・・ _| ̄|○ も う だ め ぽ
>>412 メディアは、低速用・アゾorシアニン使用・なるべく日本製で。。
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/19 17:26 ID:naX1buvC
初級AUヲタレベルの機材(1650等)で、はっきりわかるほどの音質低下があるのに、 avexのcccd faqで音質の低下が一切無いと言い切ったところに、 この企業の不誠実さを感じたね 良い音はsacdで楽しめって?
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/20 00:43 ID:8erUQUAd
avex会長は、海外企業に買収される前に傾いていた山水電気取締役だった。 音質が判るか否かおして知るべし。
つうかよ、SACDテーマのシンポジウムで音質否定コメントぶちあげてるよ。>avex会長 だめだこりゃ、って思たよ。
>>424 え、そのログかソースはないですか?俺も確認したい、、、
>>424 そもそもそのおやじの耳が既に劣化していて
正しい判断なぞできんだろうw
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/20 23:16 ID:7bAFjMYb
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/20 23:42 ID:SgQjMcXx
そもそも、CDを違法コピーして聴いてる様な香具師が CCCDになったから金を出すとは思えん。 そんな香具師から金をせびり取ろうとする発想自体腐ってる。 買う奴は買うし、買わない奴は何をやっても買わない。 買う奴を損させてどーする? ギョーカイさんよ。
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/21 00:31 ID:WhzAie+R
CCCDじゃ涙は出ないね、むしろ怒りがこみ上げるね。 CCCDじゃ悪い意味で鳥肌が立つね、音飛びとかでプレーヤがいつ壊れるかゾクゾクッと。 CCCDじゃ体で聴く前に耳でも聴けないね、再生できないから。
なるほど、、、つまり、 いい音を聴くには生でなければ駄目だと、 たとえSACDでも感動する音質ではないと ふーむ、CCCDを音質劣化がないとする立場をとっておきながら、 SACDを否定する、、、面白いですね 鳥肌が立ち、涙が出る音楽、、、 だてに年取って冷え性になって、しかも涙腺緩んできただけじゃないんでしょうかね
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/21 01:40 ID:LerUq90k
>最適」と語る。ちなみに、オーディオは15年ほど前のサンスイのアンプを愛用 >しているという。良い音とは「定位とか音質ではなく、体で聴ける音。鳥肌が サンスイは定位とか音質がヘッポコだと、この御仁はおっしゃりたいんでしょうか?(w まあCCCDで出るタイトル(fpmとか)なんて、即効rip>192bpsエンコ>zenブチ込みなんで 音質なんてどうでもいいけどね〜 しかし今後CDが全てCCCDに成って、オケとかの音質重視タイトルがSACDに 移行されると、買って半年の1650SRが無駄になるので、鬱だ...
いやなのはavex会長さんは日本レコード協会の会長さんでもあらっしゃられるということ。 レコ協はCCCDを推進しているとそういうことでつよ。
>>432 > サンスイは定位とか音質がヘッポコだと、この御仁はおっしゃりたいんでしょうか?(w
サンスイは会社潰されてしかもこんなコメント。
これをみた社員は泣いたんじゃないかと。
気の毒だ。
avex不買運動しよう。
運動以前にイラネ
今度の「レットイットビー」までCCCDだって、本当?
>427 > エイベックス依田氏は、「音楽の感動を味わうためには、やはり生のライヴが > 最適」と語る。 エイベックスには音楽の感動を味わうソースが無いわけだ
>>437 東芝EMI盤はそうアナウンスされている。
海外は不明。
ビートルズは全世界同一仕様と言う原則があるらしいがどうなんだろう?
US盤がCCCDになるならすごいことになるなw
>>439 >ビートルズは全世界同一仕様と言う原則があるらしいがどうなんだろう?
>US盤がCCCDになるならすごいことになるなw
全世界の濃ゆーいビーヲタを敵に回すのか……。
それはそれで見てみたいかもと一瞬思ってしまった。
昔のサンスイの重鎮といやあ、「CDは売れない」と判断ミスして会社駄目にした 立役者だ。CDそのものに恨みがあるんじゃないの?
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/21 11:24 ID:WhzAie+R
CDというより音楽業界潰しだったりして。 業界の上のほうを潰してCDDAや新メディアやインディーズを支援したほうが結果的に 利益に結びつくことを知ったのだろうね。CCCDで売り上げ落として再起不能にして あとは売り逃げして夜逃げ、って線が濃厚か。 いずれにしても粗悪なCCCDなんか導入した時点で消費者無視、投資家無視、市場無視 なわけで、すでに企業生命は絶たれたに等しいわけだが。実際、ファンが激減しただろう。
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/21 13:50 ID:LerUq90k
日本は消費者が余り煩く言わないので、avexのような会社がのさばる 本当に以前のCDを取り戻したければ、確固たる意思でavex不買を徹底しないとね avexやCCCDのタイトルは、絶対に買わないぞ!
これから子供の数も減っていき、いい加減浜崎なんか聞かなくなっていった時に あう゛ぇ糞はやっていけるのか(劇藁
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/21 17:01 ID:v3xR4/7/
>>444 心配せずとも宜しい。潰れたら重役は他の住処に移動します。
インデペンデンスデーのイナゴと同じ。最悪です。
ですが・・・
先は永くはないでしょうから待ちましょう(w
ピコ厨犯罪者を撲滅する運動をしています
俺もCCCD機会にくず会社系列の詐欺CDを買うのを一切やめたのだが不便感じない。 逆に中古や輸入盤に完全シフトしたんで同じ予算でCD購入枚数は増えた(w。
一体どういう経緯で三流企業のavexなんかの会長がレコード協会の会長になったんだ。
漏れのCDプレーヤー壊すのヤだから、居間にあるTEACのミニコンで CCCD聴こうと思ったら再生できなかった。 仕方ないから、PCでリッピングして焼き直したよ。(CCCD OKのドライブね) なんで買ったCD聴くのにこんな面倒な事しなきゃいけないんだ。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/22 01:47 ID:gz7UX894
>449 結局コピー出来てる。買った人だけ損をする。。。 意味ねー。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/24 21:41 ID:Uk9c5urR
age
>449 焼き直した方がオリジナルより音がいい罠。(w
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/25 18:51 ID:BzN4nhkK
死死CDが破壊するのはCDPだけではない。 音楽という文化そのものを破壊する行為だ。 Aベッ糞の使い捨て音楽ならともかくビートルズやジャズ、クラシックにまで使うとはテロ行為だろ。 人類からマトモな音楽を奪い取るならば録音物に関する権利を認めないほうがよい。 音楽会社は昔のように生演奏だけやればよい。 それでも録音物を売るアーティストはいっぱい出てくるさ。
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/25 18:59 ID:rXJin/zi
闇CDが出回る。
>三流企業のavexなんかの会長がレコード協会の会長になったんだ。 社団・公益法人なんて何処も糞だよ。縁故、天下りの巣だから。 日本の膿の元凶。 糞CCCDのおかげで、自分のオーディオシステムが腐りつつ在る。
ビートルズまでCCCDって、東芝EMIはどの面下げて…
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/26 00:50 ID:JZGex1bl
ある程度力のある(レーベル移動が出来る。拒否権が使える) アーティストはCCCDの害を知りつつ放置するのは、 ファンに対しての裏切りであると同時に、レコード文化に対する挑戦と見なす。 よってビートルズも限りなく糞の疑惑がある。化けの皮がはがれるときが来たようだ。
458 :
:03/09/26 00:54 ID:RdSJZxON
ビートルズは輸入盤がCCCDじゃなければ輸入盤にしたい
おれは輸入盤もカワネ。 どうせlet it beだろ。リア工房の頃に聴き倒した。 今さらイラネ。 だいたいEMIと思うだけで虫酸が走る。
ビートルズのは海賊版より悪質な正規版の史上第1号だよ。
ビートルズはもともと糞だろ
CDショップで店員に 「これのCCCDじゃない奴あります?」って 毎回聞くことにしよう。 それから、意見箱が備え付けてある店には CCCDを売るなと苦情を入れる。 まずは、ショップから
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/26 04:35 ID:tSgqvmuj
avex=糞以下、倒産希望!
はげどう
エーべっクスの株価を見てみたんだけど、 CCCD発売時期や今後発売される全タイトルのCCCD化を表明した時期に 株価が下がってるね 今は持ち直してるみたいだけど、、、
>>465 まぁ、今はまだイメージ先行だからね。
これから売り上げという決して誤魔化せない材料で本格下げの悪寒・・・
業界からの粛正はこれからが本番だ
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/27 01:39 ID:KN82/tQL
「内部監査」とか言いつつ、株価大幅下落が恐くて結局大赤字に突入するという プレスリリースを出せないでいるだけでは。 どうせCCCDなんか出しているような倫理観の企業だから、持ち直していると いうより、自社株買いと大株主と一部の仕手株主による狂言で買いが入っている ように見せかけているだけだろう。 何もかも中途半端で責任感・倫理観・品質観のない音楽業界のことだから。 こんなことを繰り返しているから消費者や投資家が離れるのも当たり前。
>>462 「CCCDってなんですか?」って答えが返ってきたりして…
会長が「生がイチバン!」なんていってるんだから
エイベックスはCD出さなくて良いよ
てか、音楽業界から消え失せてくれ
>>468 生が一番とか言うのは良いとして。
エイベッ糞って生音だけの音楽CD出してましたっけ?
そら生が良いだろ。
mogu阻止
>>468 激同
生が一番なんて、どこのレコード会社や録音エンジニアだって
思ってるだろうが、そんなことは当たり前。いちいち「生が一番!!」
なんて良く恥ずかしげも無く云えるなw
ちょっとズレまくりだなこの劣化の激しいおっさんw
痴呆が進行してるのか?
>>471 確かに、生演奏が一番いいのは周知の事実だし、
それを踏まえた上で、じゃあ「オーディオ的な音の良さとは何か?」
と、あくまでオーディオを語れと言っているのに「生が一番」って、、、
SACD否定と言うより、オーディオ全否定ですよね
でも、全てとは言わないが。 エイベッ糞の発売する音楽で。 ライブの音が良い物は無い気がするけど。 どれもPAを通した音楽ばかりで。 あっ、それも踏まえての「生が良い」か・・・
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/28 08:45 ID:OvkeVx5w
100m離れたところで聴く生演奏と3m以内のスピーカー再生なら 後者の方が圧倒的に有利ですよね。それに何十年も前の音楽は生で聴きようがない。 オーディオは最善の状態で聴く生演奏を可能な限り個人的に再生するもので メディアはそのために最高の状態で用意されなければならない。 それをCCCDという欠陥フォーマットを採用しといて「やっぱり生には敵わない」 では消費者を馬鹿にしているとしか思えない。
CCCDって、音楽リスナー全員を著作権違法の悪者扱い
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/28 09:52 ID:vJf4WbhK
CCCDにしても売り上げUPにはならんだろな。 CCCDがJAZZやCLASSICに波及しないことを望む。
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/28 10:09 ID:EeVt/TMp
>>476 東芝EMIの新譜は、クラもジャズもCCCDだよ。
もう浸食されている。
とあるCD評。「…高域の質感もCCCDを意識させない」 いいのかそれで? オーディオ専門誌だろ? CCCDはいっさい取り上げないくらいの見識をみせろよ。 オーディオ・ベーシック、お前のことだよ。
>>478 > オーディオ・ベーシック、お前のことだよ。
業界と癒着した雑誌にルポルタージュ求めても無理でしょうな。
音楽雑誌、オーディオ雑誌一般にいえることだが。
だから特選街とかパソコン系雑誌とかのほうで書かれるんだな。
新聞、TVも同罪。 広告主(スポンサー)の意向>>>>問題提起、言論の自由 資本主義というか経済最優先の世の中では当たり前ですね。(残念ながら
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/28 11:47 ID:vJf4WbhK
SACDしかないか。
482 :
477 :03/09/28 13:01 ID:UGRcCUEh
>>478-480 オーディオベーシック誌やミュージックマガジン誌はまだ良心的だよ。
CCCDであることをはっきりと書いているし、その問題点を指摘した記事も有る。
オレの見てる範囲ではそれ以外のオーディオ、音楽誌でそう書いているのは知らないなあ。
他にあったら誰か教えて。
ステレオ誌なんかCCCDが記事中の推薦盤になってたからなあ(鬱
#巻末の録音評では無いけどねえ・・・・。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/28 14:14 ID:jxjL3p2e
>478 でも佐藤さんは「正規のCD規格から逸脱したディスクは取り上げません」 と欄外に書いてあって、ほぉ、と思ったよ。音の好みは違うから今まで あまり好きじゃなかったけど、漢だね。
>>482 > オレの見てる範囲ではそれ以外のオーディオ、音楽誌でそう書いているのは知らないなあ。
> 他にあったら誰か教えて。
ピュア板であれだが、米国音楽、スヌーザー、クッキーシーンは反対を表明しているはず。
485 :
477 :03/09/29 01:10 ID:o+nd4Gs0
>>484 thx!
どれも音楽誌みたいだね。
大きな本屋じゃないと置いて無い感じがする・・・・・。
忘れてたけど、オーディオアクセサリー誌はCCCDを問題視した記事が載る。
反対派と見て良いと思う。
ステレオ誌とかに対して、「おたくの雑誌がCCCDであることを明示しない限り、 もう買いません」と投書をみんなでした方がいい。 「CCCDは「CD]と名が付いてるのだからCDだ」というのでは、 「ウサギは「う」と「さぎ」だから鳥だ」というレベルだろう。
487 :
477 :03/09/29 07:31 ID:0Ow4h4Q1
>>486 実はコピコンのマークデザイン自体がCDという文字をモチーフとしている。
CCCD=CDと定着させたいらしい。
噴飯ものだが。
もう評論家もエイベッ糞に買収されているとしか思えない。 お願いだから、会長は浜崎と早く氏んで。
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/30 22:48 ID:sq/oyb+L
CCCDは欠陥ではなく犯罪商品。 CDにソックリに作った紛い物をCDと間違えるように売るオマエラに 著作権云々という権利はない。 ユーザーからみればコピーCD-Rをつかまされたのと全く同じだ。 しかもCD-Rコピーより音質悪いなんて海賊業者以下。 音楽業界の一番の悪人が誰かよく分かるよ。
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/01 00:16 ID:WJEeBxXo
オレんとこのCDプレーヤーでCCCDをかけると音が飛ぶ。 音質以前の問題だね。 いままで、コピーもせずレンタルもせず、気に入ったのは買ってきたが、バカをみたよ。CCCDはいっさい買わない。 周囲にもバカをみるから買わないように触れている。 意外にCCCDがなにかを知らない人がいて、知った人はあきれている。 CD業界は、まともな神経の持ち主はいないんだな。ひでえもんだ。 前に書いたかもしれないが、A社のヨタさんはその昔アンプメーカーの山水にいた。 山水の役員が組合つぶしを画策して委員長がジャブ中毒だとでっちあげ、警察に 逮捕させた。もちろん、ぬれぎぬさ。仕組んだ役員は逮捕され、社長は引責辞任。 以後、客は離れ、社員は他社へ移って山水はぼろぼろになった。 2000人以上いた社員はいま数人。 ヨタさんはこの当時山水に在社していた。 客に見限られた企業がどうなるか、身にしみてわかっていると 思うのだが、何も学んでいないようだ。
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/01 00:27 ID:SI8q1b8V
最初から計画倒産のためにどっかから派遣されていたりして。 会社に自社株買いさせて自分の持ち株の株価を上げておいて一気に売れば良いわけだから。 きっと会社の存続なんかどうでも良くて、私腹肥やしでしょう。
492 :
477 :03/10/01 00:33 ID:XLecP4vL
>>490 >オレんとこのCDプレーヤーでCCCDをかけると音が飛ぶ。
>音質以前の問題だね。
他板のCCCDスレで東芝EMIの偽CDで音飛びがするのでレコ社にTELしたら、
「その現象は確認しております。(何かを言ってたらしい)ご理解ください。」
でオシマイにされたそうだ。
どうやら再生に関するデータは結構持っているらしい。
レコ社が再生可否の情報を問い合わせのみに限っているのはサイトなどで
公表すると営業妨害で訴えられる可能性があるためとのこと。
そんな製品売るなよな!
>>492 > レコ社が再生可否の情報を問い合わせのみに限っているのはサイトなどで
> 公表すると営業妨害で訴えられる可能性があるためとのこと。
CCCD 売るのは別にいいんだー。ふーん。
本当に消費者なんてどうでもいいんですね。
それならこっちも企業の利益なんて(ry って考えちゃいますね。
494 :
苦情入れたら・・・ :03/10/01 01:14 ID:05Q7tBQY
はーい、こちらビデオで超有名な会社だよ。 えーっ、何? ビートルズって何のことぉ? 何が要求なのお? ふざけた電話するんじゃネーヨ。 俺はなあ、ここに来る前は公安にいたんだ。 オマエなんぞ脅迫罪でいつでもぶち込むぞ。
カサンドラ・ウィルソンの新譜が出てたねえ。 彼女のCDはいつも最新録音技術を駆使したジャズ・ポップスの正当派優秀録音で、 洋楽好きのオーオタなら何枚か買ってた人も多いんじゃないのかな。 東芝EMIのやってることは暴挙としか… …なんて言うだけ無駄かな。取りあえず輸入盤待ちですかね。 輸入盤もCCCDだったらどうしよう?
>>493 > CCCD 売るのは別にいいんだー。ふーん。
著作権で保護されてるからね。
フランスでの判決も「聴けなかったら補償シル!」ってだけで
販売自体は止められてないみたいだ。
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/01 23:57 ID:K3rL0mT4
CCCDは無駄だと思いますよ 先月日本橋で1980円で購入したサムソンのCDドライブ CCCDなんか全然効果なく、何事もなかったようにリッピングできます それにCCCDのCDはMX Winnyで無圧縮バージョンが平気に でまわってますが。
Dynabookでは、そのまんま何も用意せずにコピーできる。 エーベッ糞って社員も社長も頭ほんと悪いねww
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l ! 、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !' /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j' /:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/ ゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!? .,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'" " ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 500ゲットですって? ..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''" ...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・ ..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' :::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { ;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
501 :
:03/10/02 01:22 ID:OaX5/ypK
>>492 酷い話だなぁ
品物かえすから代金返してくれってのはダメなのかねぇ
>>492 > レコ社が再生可否の情報を問い合わせのみに限っているのはサイトなどで
> 公表すると営業妨害で訴えられる可能性があるためとのこと。
だから訴えてくる可能性の小さい消費者に意図的に不利益全部おっ被せてるわけか。
なんなんだよ、この業界は。
消費者センターの出番ですか。
>>503 ひどい話なんだが、コピコン説明シールが貼ってあることで返品を回避している。
CD屋によっては返品出来るけど、その費用はCD屋持ち。
>>505 CCCDリリース初期に消費者センターに行った苦情の結果、レコ社に説明が不十分と
言う指導が入り、改訂したのが今のコピコンシールの注意書きなんだよなあ(-_-;)
この問題知れば知るほど鬱になる。
でもこの状況を受け入れてはダメだと思う。
微力ながら自分が出来る範囲での反対運動を続けて行くよ。
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/02 21:59 ID:65lz1yGP
東芝は、ついにクラシックもCCCDになったなぁ。 世も末だ...
音のぃぃCCCDってあるかにゃ?
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/03 00:09 ID:h4MAsKHu
>507 東芝にはこちらから縁切り。 ここのCD、じゃない、CCCDはもう買わないよ。 バカをみるのは一度で十分。 ま、オレ流の”経済制裁”を貫徹するつもり。 もちろん周囲にCCCDの欠陥は触れてまわるよ。 消費者に直結する商品を扱う業界で これほど客を愚弄しているところはないだろう。 売れないのを客のせいにして、 欠陥システムを導入している。 まともな経営判断ができないんだ。 この業界って、こんなレベルの連中が仕切ってる お粗末なところなんだね。
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/03 03:01 ID:ew13lEBr
>>510 ブルーノートの作品も、はやくCCCDにならんかなぁ
そしたら、米国ブルーノートに、東芝EMIとの契約を切れ!とみんなでメールを送りましょう。
>>511 そもそもその米国ブルーノートの親会社がアメリカのEMIなので縁を切れといっても難しい。東芝EMIだけとの問題じゃない。
今のブルーノートがメジャーから離れてインディペンデントでやっていくのは難しいだろうし。
ジャズファンの浄財でそれが出来たら……とも思ったけどいい加減非現実的だしね。
アルフレッド・ライオンが生きてたら(年齢的に無理だけど)、CCCDなんて絶対に許さなかっただろうな。
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/03 22:02 ID:oH46Ih6d
効果的な抗議方法を考えてみたい。 メール、手紙、電話・・・何が一番効果的なのか? もみ消される心配は?効率的なのは? メーカーか?小売りか?協会か?それともセンターの類か? 方法は?単発か?粘着か?それともうまい棒OFFの如く集団抗議か??? スレ汚しになるようだったらスレ立てる。
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/03 22:17 ID:iEzyO1Bp
不特定多数の老若男女の目に触れるとこに書き込む。 えっ!すでに書き込んでいるって?
最近SACDとのハイブリッドのCDの音が悪いと言う評論家が出てきた。 それだけなら別にいいのだけど、 コイツがCCCDのソフトを優秀録音に挙げてやがる。 CCCD普及に評論家へのカネのバラマキまで始まったようだ。
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/04 00:03 ID:BH23a8Z9
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/04 02:48 ID:/BW1A7/4
>>513 金持ちならぜひ全国紙各紙に一面広告を出して事実を伝えて欲しいものだ。
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/04 05:03 ID:Ykr0sIAq
>>513 本当の本当に一般層(CCCDって何?らへん)に
CCCDのマイナス面をより多く知らせること(不買率UP
合わせてレコ社はコピー防止CDじゃ無いと出したくない→
CCCDが増え続ける→ので合わせて次世代の良さをアピール
で、いいと思うんだけど、やっぱりパソコンだと
層や数に限界があると思うわけで・・・
出会い系メールの如く、恐怖のメールの如く
各種ケータイメールで発信しまくるのが正直一番じゃないかと思う
「音が悪くプレーヤーを壊すCCCD」みたいなタイトルで
↑その方が迷惑。
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/04 11:52 ID:ihhvflXE
>520 自分の正しいと思うことなら無法が許されるというのか? それこそCCCDの理論と同根だぞ。正々堂々と勝負しろ。
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/04 12:54 ID:COboKKC+
>515 市販の雑誌に書いてるのなら、ここで名前をだしてもかまわんと 思うが。ダメ耳評論家退治にもなることだし。 雑誌名と何月号の何ページか書いておくれ。 優秀録音とやらのCCCDのアーチストと製品番号も。
>>498 Dynabookて東芝じゃなかったかなあ??
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/07 08:01 ID:ilYlI7fl
糞円盤age
俺は早々にCCCDをリッピングしてRに焼いてしまってます 不覚にも買ってしまったCCCDを二枚
CCCDが買えないので、nyを導入しますた。
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/07 21:15 ID:qIuUSPzf
>>515 が挙げてるのは斎藤宏嗣でしょう。
レコード芸術9,10月号でハイブリッドSACDのCD層に疑問を唱えつつ、
ステレオ10月号でCCCDを優秀録音に挙げている。
以下、CCCDよりSACDの話題になってしまうけど、
気になるのは彼がどんな盤で「CD vs SACDハイブリッドのCD層」
の比較を行ったのかということ。
レコ芸での氏の文章には比較に使ったディスクは明記されていない。
そもそも、通常のCDとハイブリッドSACDが同時に発売になるケースは
ほとんどないはず。
また、旧譜のSACD化の際は、CD層の方もSACD層にあわせてリマスタリング
されたものが入る場合がほとんどだから、従来のCDとは根本的に音が
違ってしまっているケースが大半のはず。
(強いて言えば、EXTONのアシュケナージ「新世界」、デ・ワールトのラフマ
ニノフあたりがある程度?)
いったい彼はどんな方法で比較をしたんだろう…?
奴は買収されたか? まぁまだ情報が少ないので何とも言えないな。 次号以降もその様な傾向があったとすれば・・・決まりだな。
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/08 01:27 ID:d39HaW5u
>>526 漏れも似たようなことをやってる。
CCCDはCDR-HD1300で、一旦HDDに移して、それからCD-Rに移動
手持ちCCCDは3枚かな。
1枚目は、興味半分でBoAたんのCCCD第1号
2枚目は、MISIAのKiss in the sky
3枚目は、気付かずに買ってしまったエニグマの輸入盤....
タワーレコードは、輸入盤なんかで、CDかCCCDかわからんディスクを、
「これ、CCCDじゃないよね?」
と聞いたら、店頭のPCで検索してくれるね。
それにしても、クソ東芝EMIは、ジャズもクラシックもCCCDにしはじめたな。
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/08 09:34 ID:IWBBVtQy
米ブルーノートはマンハッタンレコード傘下 マンハッタンレコードはキャピトル系列 キャピトルは英EMIと資本提携関係にある。 が、キャピトル=英EMIではないので キャピトルはEMIグループの方針に全部従う必要はない。 CCCDも出さなくてよいし、糞東芝EMIなんぞと手を組まなくてもいい。 BNはCCCDには出来ないよ。特にRVG。 そんなことしたらキャピトルに切られます。 (RVGシリーズが以後MOSAIC扱いになったりするとそれはまたそれで面白いが…)
>>532 じゃあ今度のビートルズの新譜もUS盤はCDDAの可能性大と言うことかな?
東芝EMIってCCCDの正体を隠そうとしているような気がしてしょうがない。
サイトのトップページにはCCCD説明ページへのリンクは無いし、
トップページ>Q&Aのページの「CCCDって何?」>CCCDトップ>CCCD説明
とたぐらないとたどり着けない。
CCCDを発売していることを取るに足りない事と考えている様な気がしてならないよ。
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/08 21:18 ID:XMa5qhnh
>>533 外見がCDソックリのニセモノをCDと誤認させて買わせる魂胆ミエミエ。
これはCDではありません、 あなたのCDプレーヤーを故障させる恐れがあります。 煙草の箱に書いてあるような事ぐらい書いてもらわんとなあ。
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/09 22:01 ID:5di8g6TW
糞円盤age
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/09 22:08 ID:VtMibsFK
>>535 パッケージを開けたら、
「それでも買うなんて本当にお人よしの馬鹿だね」
「カネは何があっても絶対に返さないよ。アヒャヒャ」
って書いてあったら鬱。
「こんなものでも買っていただけるなんてお客さまは神様です」 「お金は創造のサイクル維持のため有意義に利用させていただきます」 って書いてあったら、、、うぜー。
>>537 自分でプリントアウトして、中古で売る際にこっそり入れておくべし。
お客様は泥棒です マジ名言だ。流行らそう。
このCDには鍵がかけてあります。 お客様は人間的に信用できないので 鍵は渡しません。 それでもよければ買ってください。 お客様のCDPを破損することもありますが 私たちの自衛行為としてご了承ください。 お客様は泥棒です。これを機会に反省してください。
>>541 CCCDを正々堂々と発売しているメーカーの論理は、全くその通りだね。
冗談抜きでそう思います。
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/11 09:38 ID:9DVxYFck
>540 この業界、アーチストの引き抜きや駆け引きで同業他社を 出し抜くのが凄腕とされている。少々やばいことをやっても 首尾がよければ賞賛される。 こんなことを日常やってるから 客も自分たちと同類に見えてくるんだろな。 言いくるめたりまるめこんだりできると思っている。 客は同業者よりもっともっと怖い存在なんだが、 アホバカには分からんのだ。
545 :
:03/10/11 10:07 ID:Emr/eRFN
昨日タワレコでパクったCDがCCCDでやんの。ケッ
お客様を通報しますた。
CCCDを普及させるためには CDショップに担当者を配置して 非CCCDをレジに持っていった客を その場で著作権侵害未遂として告訴すればいい。 みんな怖がってCCCD以外は買わなくなるぞ。 その次は再生しようとすると必ずCDPが壊れるCCCDと はじめから再生すべき音は入っていないCCCDの併売だな。 レコード会社はこれで大儲けできるから、ぜひやりなさい。
そして誰も買わなくなった。
今度のヤイコのCDもCCCDなのかな。鬱
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/12 02:20 ID:239r9HNa
CCCDをPCで聞くと全トラック9秒目あたりで一瞬プツっと切れるのですが これに対して防止策はないのでしょうか?
これを機会にみんな昔のCDや中古CDを買って、60年代から今世紀にかけての音楽の魅力を 探索しよう。良い音楽もなければ良いCDもないのだから、レコード会社は淘汰されて当然。 それとともに過去の良い音楽がなくなるのだけはごめんだ
test
555 get,yamamoto youko!!
>553 EACでコピーしてCD−DAにする。
556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:03/10/12 02:40 ID:n7BK29BJ 555 get,yamamoto youko!! 気が進まないが御約束だから一応な。
>
>>556 ふと思ったんだが、文庫の方は何時になったら完結するん?
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/12 10:58 ID:EyIltd8S
>511 ブルーノートすでにCCCDやっているよ.たとえばDianne Reeves / A littel moonlight.
>>557 EACでコピーしたらその時点でもう切れているのですが、それでもできますでしょうか?
CD-DAでぐぐったんですけど、このサンプリング周波数やPCM方式というのは
フリーソフトのCDManipulatoeでも設定できるのでしょうか?
教えて厨で申し訳ないのですが、ご回答お願いします。
>>561 CDManipulatorの間違いです。
>>557 嘘を教えちゃダメ。
>>553 CCCD非対応、つまりCCCDの仕掛けが正常に働かない
ドライブを手に入れて下さい。
>>563 なるほど〜・・・。
そういったドライブは通常中古屋だといくらくらいするのでしょうか?
>>564 さあ? 中古パーツ買ったことないから相場は分からないや。
まあ、新品でも5〜6千円だからCD1枚分で大丈夫でしょう。
ソフトについてですが、EACはAudioCDからWAVを抽出するソフト。
オマケ機能としてMP3変換とライティングが付いている。
CDMはCDコピーソフトで簡易的なマスタリングも可能。
CCCDを聴きたいだけなら、CDMのシングルセッションモードで
コピーするのが一番お手軽。もちろん、ドライブしだいですけどね。
>>565 いろいろと教えてくれてありがとうございました。
安くていいドライブ探してみます。
ミュージックバードのクラシック7をエアチェックしてDATに落とすという マイナーな道を10年以上もひっそりと歩んできた俺のやり方が正しかったん だなあ。 ラトルのフィデリオ、音良かったよ。
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/12 23:26 ID:PfZD7UHz
uk盤にCCCDが多いのは困り者だにゃぁ
570 :
552 :03/10/13 09:46 ID:lIip7OJe
>568さん、情報ありがと。 すばらすい。 東芝だからダメだとオモタヨ。 買う気になりました。 ウタダとヤイコ。ガンバレ!!
>>569 EU盤だろ?
UK盤にはCCCDそんなにない気が…。
572 :
:03/10/13 13:21 ID:WT1dOVd+
販売店はCDとCCCDの売り場を分けてくれ! で、CD売り場に入るには 厳重なボディチェックと身分証明書の提示。絶対にコピーしないという誓約書 にサイン。前科者、金融ブラックリストに乗ってるヤツは入場拒否。外国人も 拒否。顔の気に食わないヤツも拒否。以上に該当しなくても担当者の判断で 随時拒否。 不正コピーを無くしたければ手段を選んではいけない!
>>572 普通に考えて逆効果と思う
ちゃんと金払ってCDを買おうとしてるのにそんな事されたくない
しかも曲をダウンロードしてる奴に限ってCD買わないと思う
現状でも、もしそんな制度が導入されたとしても迷惑するのはまともな購入者!
>>572 のそうなってでもCDを買いたいという気持ちは十分にわかるんだけどね
>>572 そうですよね、それって余計に購買意欲を萎縮させるだけですよね
EMIやエーベックスはそこが全く分かってない、自己保身のためだけに
消費者軽視をしてるとしか思えない
えっと・・・572は皮肉じゃなくてマジだったの?
>571 具体的にはレディヘとプラシーボ。アマゾンではUK盤と表現してたけど,EU盤なのかもね。
まぁ、売り場分けてくれっつうのだけは同意。
思うにレンタルCDに卸すものはCCCD、 きちんと小売りで販売するものはCDにして欲しいね。 前者はコピーするのが前提なわけだし、 対策するならここを押さえるのがよりベター。 後者はわざわざ自分の金出して買った音源を 「ただで他人にくれてやるためにわざわざコピーしたり」 「CDをそのまま聞けばいいのにわざわざ複製したり」 するような物好き以外には プロテクトをかける意味のない相手なんだから。 つーか、きちんと金出してCD買った奴だけがバカを見て ネットからただで落としまくるやつには何の影響もないつー規格って いったい何のために存在してるんだ?
>>578 > いったい何のために存在してるんだ?
まったく。
存在する意味無し。ゴミ以下。
こういうもん販売する企業もゴミ以下。逝ってヨシ。
ちょっと尋ねたいのだが、リッピングの話題が出ていたようだけれど リッピングでCD-Rに焼いても音の悪さはそのままなんでしょう? CCCDを聴いたことがないのでディスクの音楽情報量が減ることで 音が悪くなることは理屈では理解できるんだが。
>>578 もう、全くもって同意するしかありませんね
全く存在意義が見出せないですよね
>>581 > ちょっと尋ねたいのだが、リッピングの話題が出ていたようだけれど
> リッピングでCD-Rに焼いても音の悪さはそのままなんでしょう?
理屈では良くなる。
焼き方の善し悪しにもよるだろが。
> CCCDを聴いたことがないのでディスクの音楽情報量が減ることで
> 音が悪くなることは理屈では理解できるんだが。
CCCDでぐぐれ。
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/14 15:31 ID:S38eqmrg
結局レンタル業界に打撃を与えただけで、 なにもいいことないな
>580 EUばんがCCCDなんだね。ボクはてっきり同じモンだと表太ょぅ
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/14 23:24 ID:xSfuYMdF
>>532 遅レスだが、東芝EMIの筆頭株主は英EMIではなくて、米キャピトルだよ。
よって、米キャピトルも英EMI同様に自国以外のリリースについてはCCCD容認ってこと。
結論 もうCDを買うのはやめた。
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/14 23:28 ID:xSfuYMdF
連続スマソ
>>585 EMIはUK盤(CDDA)とEU盤(CCCD)を作り分けてて嫌な感じ
(同じ工場で作ってるくせに)
CCCDの作品はあえて買いません。レンタルで十分です。 ☆自分のダビング環境☆ CDP>デジタル出力>DR3000>デジタル出力>マランツCDR-631 CCCDが出てからCCCDのCDはレンタルで借りてCD-Rレコーダーにダビングしています 音も元のCCCDより明らかに向上しています。
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/16 00:15 ID:v80tjNIW
>586-588 で、英米以外の国民は輸入版で英米版をかう・・・ さ、策略??ガイカカクトクカッ!
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/17 07:47 ID:W1YiCDu5
>>592 策略だろ、やつらは相変わらず黄色い猿の論理が頭から取れないのだろう。
>>586 マジですか!
じゃあなおさらBNのCCCD化はないと見た(w
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/17 22:40 ID:ThZ3+byw
BNの新譜、国内版は一部CCCDになってるのもあるね 嘆かわしいことだ。 AVEXがCCCDになっても、漏れの趣味とは重ならんので、あまり影響ないが、東芝はちょっとなぁ。 ま、輸入盤を買えばいいわけだが... ヤイコや鬼束みたいに、CD-Extraに逃げてくれればいいのだが。
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/19 23:08 ID:/1ZEPW03
はじめてカキコします。 今日、購入したCCCDをiMacに何気なく挿入しました。 再生と同時に、激しい音飛びがし始めて「ありゃ?」と一分近く した時に、マックからCCCDが排出されてこようとするのですが ガガガッという音と供にフリーズ・・・ 慌ててリセットを押した所、無事に排出されました。 「ああ、これがCCCDの症状なんだ」と思って納得したのです。 んで、数時間後に雑誌の付録に付いてきたドライバーをインストしようと 思い、マックにCDを挿入したのですが、また同じガガガッと言う音・・・ またまたフリーズしてリセット・・・CDドライブ壊れちゃいました ショボーン(泣 マックで再生出来ないのは許すとしても、マシン壊すなよ! 明日、佐川でサポセン送りです。当然ですが自己責任なんで有償です まあ、こんな事も有るんですね。
>>596 無断でコピーしようとしたアナタが悪いのです。
やはり消費者は信用出来ませんね。
パソコンが壊れたくらいで済んで、まだ良かったと思いなさい。
メーカーの論理はこんなところでしょう。
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/19 23:36 ID:/1ZEPW03
>>597 まあそうでしょうね。客は泥棒ですからね・・
今回のCCCDは上海空港でお土産で買った物なんですが
再生するまでは、ホントにCDとして疑いませんでした。
パッケージに中国語で「是CDにあらず」みたいな事書いてあったん
でしょうねw
しかし、ホントに痛いです。
もう買わない!CDはもう恐いから買わない!
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l ! 、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !' /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j' /:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/ ゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!? .,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'" " ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 600ゲットですって? ..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''" ...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・ ..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i'CCCDは直ぐさま、リッピング! :::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { 後は、友達にうりゅ! ;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
俺は一応元のケースにリッピングして焼いたCDを入れてある で、オリジナルのまがい円盤はテキトーに放置
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/20 01:24 ID:rCYtXO0c
某社の2001年末発売のcd-rコンポでcccd焼けちゃいました。いいのか?
簡単にコピー出来てしまう所があるかと思いきやCDP壊してしまう所もあり・・・。 こんな腐った汚物を売りつける「肥えたんご会社」逝くべし!! お前ら、この地球に存在する必要なし!!
買いは辞めとけ。レンタルにしな!
>>596 一部のPC、プレーヤーでは再生できないことがあります。
って御丁寧に書いてあんのに挿入してるお前はかなりのアホ。
>>605 >一部のPC、プレーヤーでは再生できないことがあります。
自分のCDPやPCが、それに該当するのかどうなのか、どうして事前にわかるの?
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/20 12:29 ID:kHf9v8PI
あ
上は失敗
>>605 アホって自分のこと言ってんだろ?
>>598 とか読んで書いてんのか?、IDの見方解んないか( ´_ゝ`)
釣られちゃイケマセン
>>596 マジレスすると。
サポセン送りにする前に、CCCDの販売元に文句言っておくべきだょぅ。
PCに入れた=不正コピーなんて決まってなぃんだからぁ。
>>596 訴訟なんか起こした日にゃあ、あなたは神です
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/21 10:49 ID:IFnsGEZx
ヨシ!これからはフライング ny アタックだ。 (not シャイニングウィザード)
615 :
596 :03/10/21 22:08 ID:Eo/uthPA
レスありがとです。確かに文句を言いたいのは山々なのですが、中国のメーカに クレーム言いようが無いですね・・・ サポセンには、もう送ってしまってますので、後は修理を待ちます。 ジャケット見ているのですが、確かにCDのマークは無いです。 もしかして、今までの中国のCD=コピー んで、コピー大国の汚名を挽回するために、有無も言わさずCCCDになって来てるのでしょうか?
>615 正規盤なの? 変な海賊盤だったらCCCD以上にやばいかもよ。
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/22 06:55 ID:dcY/juwB
>>615 まだ、そこまで著作権問題に真剣になっていないでしょう。
>>615 海賊版で、出来損ないのCD-Rだったのかも?
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/22 15:07 ID:hSo+Uzoc
質問でつ。 CDマークのない物はすべてCCCDなんですか?
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/22 15:40 ID:bxRaVP0R
それは俺も非常に気になる
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/22 18:09 ID:79Tzn/IW
misiaの星空のライブはcccdでは ないようですね。買おう。
>>619 俺の持ってるCDはCD-DAですが、どこにもCDDAマークはついてないです
ブックレットを見ても、背表紙にも、裏面にも、CDの盤面にも、
ジャケット自体にもどこにも刻印はありませんでしたよ
ちなみに、イタリアのCDですが
海外にはCDDAマークのないCDDAってざらにあるよ。
>>623 そうですよね、今まではそれでもいいけど、
CCCDなんてまがい品が出てきた今、ちゃんと識別できるように
CDDAマークを載せて欲しいもんですよね
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/23 00:02 ID:WMJheJKC
え?hぇ糞は、ついにクラシックにも参入してきたね。 中村紘子さんの新譜がCCCDだ.....
>>626 カレーおばさんはクラシックではなく演歌だから問題ないです。
>>625 いや〜 エーベ糞とトンマEMIの馬鹿さ自慢のようだな(激笑
矢野顕子とせらにぽーじがCCCDだっつーのが大ショックでつ。 特に前者。
630 :
お尋ねします! :03/10/23 02:42 ID:T4bofzFQ
CCCDをMDに録音してもエラーもそのままコピーされるから、 MDの寿命にも影響あるってヤフーの掲示板で言ってる人がいたんですが、 ほんとでしょうか?
>>629 最新アルバム「ピヤノアキコ。」ならハイブリッドSACDだが?
シングルがレーベルゲートで出るのか?
>631 なんか映画の主題歌らしい。
>>630 ウソです。
欠陥CCCDのエラーは、CDプレーヤが「補間」して正規データの様に代えて
デジタル出力されます。
もちろん「エラー訂正」ではなく「補間」ですから欠陥CCCDでなければ出た
はずの、本来のマスターの音ではありません。
下手するとコピー後のMDの方が良い音の可能性も… プレイヤーへの負担を考えれば、コピー後のMDで聴いた方が良いのは確か。
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/23 10:59 ID:/Ip5CMXz
>622 板とかブックレットに書いていなくてもプラケースに書いていることが多い。 さらに発売年月日を確認すればCCCD( or CD-extra)かそうでないかは区別が付く。
使い捨て音楽を使い捨てコピーして何が悪いのか。 所有する喜びを与えられないアーティストは食えなくなって当然だろう。 くだらねぇ曲ばかりジャバジャバ作りやがって。 特許やソフトウェア開発とはわけが違う。 食うために音楽やるなら辞めちまえ。 結局、駄作だと分かってプロテクトかけてんだろうが。 と、ひとしきり。 こないだ、好きなアーティストのCD買ったらCCCDでした。 CCCDでない版もあったので、聴く前でしたが買い換えました。 詐欺だとおもた。
CCCDって大手メジャー系レーベルだけの技術? 傘下レーベルでもCCCDってありうる?
638 :
630 :03/10/24 18:39 ID:/Ew7Ltqn
>633さん >634さん ありがとうです!おかげでスッキリしました。 僕もそうじゃないかと思っていたんですが、確信できずウズウズしてました。 最近そのためにMD買い替えたんで...。 にしてもホントCCCD止めて欲しいです!MDに録音するにも必ずCDPで再生しな きゃいけないのが嫌でしかたないです。例えるなら毒物を飲み込む気分です(T-T)
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/25 09:33 ID:KzdKD2mS
MISIAのライブが、エヴェ糞なのにCCCDじゃないでつね これはいったいどーしたことか?
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/25 10:26 ID:EMJwPqXM
欲しい曲の入ったCDを買いにいったらCCCDだった。 CCCDは絶対買わないし、ほしいのはその内の一曲だけだったから諦めた。 とおもったら、nyにその曲があったので速攻ゲット! でも、こんなんでいいのかなぁ・・・・
>>640 それはやってはいけないこと.......
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/25 17:05 ID:l879hRJw
CCDD自体が犯罪行為だし、さらなる犯罪を助長しているのさ。
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/25 17:07 ID:X2igNAim
>>642 はなんでCCCDなんて物が出来たのか分かってない馬鹿
642に同意だにゃ
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/25 20:19 ID:EMJwPqXM
なんでCDPを痛めつけるものにわざわざ金を払わなきゃなんねぇのよ! だったら少々音が悪くてもnyで拾ったほうがいいわな。 まともなCDだったら、こっちだってちゃんと金払うよ。 好きでnyやってんじゃねぇっての!
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/25 20:24 ID:0pyUf7vR
何か言い訳臭いが
まあ、確かに、買うに値しないCCCDを避ければ、 レンタルかMXか、nyに手を出す気持ちも分からないでもないかな 結局購買意欲を萎縮させて、コピーの方に流れていくだけの悪循環ですな おそらくCCCDの横行でますます売り上げ減少の事態に陥るんだろうな、、、
>>643 >642はなんでCCCDなんて物が出来たのか分かってない馬鹿
それはよくきく論理だが、レコ社の詭弁だよ。
1)CCCDはコピーを防止できない。全く著作権保護の役には立たない。
だから、著作権保護のために採用する理由にはならない。
2)CCCDは欠陥品であり本来売ってはいけないもの。
売ってはいけないものを売ってる理由をコピーに結び付けるのは摺り替え。
1)に対しては、安心して聴けてプロテクトも出来る規格でリリースするというのが正しい対応。
2)に対しては、とっとと販売中止し回収、買われた物は聴けるものと交換するのが正しい対応。
>>643 コピー問題については、CCCDの問題とは分けて考えたほうがいい。
そもそもCCCDはコピー防止にならないのだから。
CCCDの問題は、技術的な問題であると同時に企業倫理の問題。
コピーの問題は、ユーザーの倫理の問題、コンテンツのありようについてどう考えるかという問題。
ただCCCDを企業倫理の問題とし 売ってはいけないものを売ってる理由を コピーに結び付けるのは摺り替え等と言っているのも 所詮ユーザーの詭弁に過ぎないんだがな
⊂(゚Д゚,,⊂⌒`つ≡≡≡ 3
詭弁の応酬はともかく、 「現在CCCDは市民権を得ていない」は真だろ。
コピーするやつが対象であんな馬鹿なもの売るんだったら・・・ コピーするやつが殆どいないクラシックやジャズ、ポップスでも固定客しか 聴かないアーティストのものまでかけるのはやめて欲しい(切実な願い)。 俺は確かに金の無い学生時代はレンタル・レコード命でテープに録音しまくったが、 自分で金を稼ぐようになってからはCD(本音を言うとレコードが欲しいが)で購入 し直してるし、何度も繰り返して聴いて楽しんでいたよ。 最近になって、自分とは遠い世界の話だとばかり思っていたCCCDが、まさかこんな マイナーな(はっきり言うが、買って聴く客しかいないだろうが!)世界にまで 及ぶとは夢にも思わなかった。 正直買えなくなってしまったアーティストにも悪いなと思うし、自分でも聴くことが 出来なくて寂しいと思う・・・
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/25 22:02 ID:qdE7r+jv
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/25 23:13 ID:KzdKD2mS
>>653 禿同
ハロプロやエベ糞のCDはともかく、Jazzやクラシックは、市場そのものが小さいと思うぞ。
やれ20bitリマスタリングだ、やれ24bitリマスタリング、やれxrcd、そういうのにも付いてくる顧客なのに。
そういう顧客をもハロプロの顧客と一緒くたにしているのが大間違い。
市場調査をちゃんとやってない証拠だな。もしくは、調査しても分析できないんだな。
俺はいちいち調べるの面倒なんで国内盤買うのは一切やめた。
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/25 23:42 ID:HdgX7Uel
中古を買え
>>655 >市場調査をちゃんとやってない証拠だな。もしくは、調査しても分析できないんだな。
そのとおり!あいつら馬鹿だから・・・。
>>655 ハロプロはCCCDを出してない(それどころかHDCDで出してたりする)
ことも知らない君も,市場調査&分析をちゃんとした方がよいね.
と煽ってみたりする...
ま,CCCD反対は同意だけど.
>>659 結局、商売がうまくいっているところは、
CCCDなんぞはなから導入する必要なしというわけだな。
え、ハロプロなんてHDCDにするだけの価値あるんですか?
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/26 04:22 ID:v4DAvt3t
>655 製造工程をすべて同じにしたほうが、コストが下がり 管理も容易、ってことじゃないですか。企業の論理(倫理にあらず) なら。マイナーなジャンルだからって配慮する連中なら はなっからCCCDなど導入することはないと思われ。
>>662 コスト至上だけじゃ駄目な世の中。流れはオンデマンドって知ってる?
@ 今時こんなこと言う奴がいるとは...時代遅れのレコ会社員か
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/26 10:12 ID:2XxNRHhs
>>659 ハロプロはSMEということで、レベルゲートCDという構図ができてマスタm(_ _)m
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/26 10:53 ID:rBZBoaGM
総額15万円の安システムでも、高音部の劣化がはっきり分かってしまうCCCD は逝ってよし!! 結局、ソフトが駄目になれば、ハードも適当なものばかりになってしまう。 やはり、この規格は自分で自分の首を絞めることに、オーディーオ業界の 人間は気づくべきと思う。
666 :
孤高の戦士 :03/10/26 11:02 ID:aiWvgx3o
666ちゃんねる
きり番取られた。鬱だ氏脳。
何も知らない香具師は蓄積されたCCCDがCDプレーヤーの寿命短縮を加速させるはずだ。 知らずに買い続けた香具師の良く聞くCDの大半がCCCDになった暁には、 CDP故障→修理センター→またすぐに故障→コンチキショー ↓ 買い換え→すぐ故障(CCCDで壊れたので実費です)→訴えてやる ↓ 又買い換え→無限ループ→ハサーン CCCD買っている香具師も、もうすぐ分かるだろう。 数が増えれば集団訴訟(泥沼)&国民全員に糞円盤認知で凄いことになりそうだ。 賢いアーティストはがんばってSACDハイブリッドに逃げろ〜
SACDハイブリッドのCD層の音は悪い。 一方、ラトルのフィデリオはCCCDであるにもかかわらず優秀録音。 以上は、レコード芸術に明確に記載されている。 CCCD反対派の諸君、これがいったい何を意味しているか分かるよね。 CCCD普及に向けて評論家にも手がまわり始めたということだ。
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/27 01:00 ID:5xfefo1/
ところでそのラトルのフィデリオって聞いてみた訳?
レコード"芸術"が、聞いて呆れます
正直、DGがCCCDやったらまじでSACDその他への移行考えるよ。
レコード”ゲイ術”
結局CDを聞きもせずに 評論家にも手がまわったなんて適当な事言ってるのか
ラトルのフィデリオは優秀録音。CCCDは音が悪いなんでコピーマニアの嘘っぱち。 ハイブリッドSACDのCD層の音が悪いのも定評。CCCDの方がずっと音は良い。 荒らしやメーカー社員ならこのくらい書かないと・・・
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/27 07:50 ID:8a+CFQtz
どうやったところでシーデーはツマラン
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/27 09:51 ID:jn4aUEt2
668は低脳無職童貞をそのまま表したような房だな(藁 最初から最後まで強烈な電波で笑わせてくれる(藁
生活かかってんのは同情するけどさ。 詐欺はやめようよ。
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/27 23:55 ID:qxOfbEb6
CCCDを開発する前に高品質のCD(SACDを除く)を開発してコピー防止に励め とエーべ糞に言いたい。
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/28 00:50 ID:f8FWTBDH
だめだこりゃ。CCCDマニアが紛れ込んでいる・・・
そろそろ一般の人たちもCCCDの欠陥ぶりを理解して欲しいな 音質や寿命云々よりも、若い人がみんな持ってる ポータブルのプレーヤーで再生できないって事も重要だろうし
一体普通のCDが良いと 言っている奴らの内のどれ位が 唯のCDコピーマニアなんだろうな
大体、CDのコピー自体は違法じゃないし
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/28 02:09 ID:lCc2cukC
プロテクトを掛けてコピー防止に励むのは、かまわないが音に影響を与え
ないやり方でやってほしい。それと馬鹿な私でも、簡単にコピー出来てしまう
ような中途半端な物は作らないでほしいのもだ。
>>684 コピー自体は違法じゃないけど、オリジナルが手元から離れた時点で、
コピーした物も手元に残してはならないのだよ。つまり、レンタル品を借りて、
MDやCDにコピーするのは、構わないがレンタル品を店に返したらコピーしたメディア
のデーターも消去するか廃棄しなくてはならない。
>>686 一応法律では認められているが。
それをやらせないために、CCCDへ移行してるのでは?
中古の流通を止める意味も在りそうですが。
それよりも、ボタン1個でコピーできちゃう製品を 供給してる企業に文句言えよ。
フリーソフト作ってる学生を訴える前にさ。
弱い物いじめカコワルイ。
腐った企業許すな!ってかんじですなー。
>>687 というか
>>685 の言い分だと
コピーしたレンタルCDを手元に置くのが悪いことみたいでしょ。
レンタルCDの複製自体は後ろめたいことでも何でもないということをはっきりさせておかないと
罪のないユーザーに矛先が向くようなことにもなりかねない。
>>688 個人的にだが、私はレンタルなどしないのでどっちでも良かったりする。
気に入った曲は買ってますので。
ただ、
>>686 の言い分だと。
レンタルしたCDをそのままCD-Rに完全コピー(音質劣化等は、一般的には無いと言う考えで)してもOKと言う事になるのですが。
そうなのでしょうか?
確かレンタルでのコピーが認められた頃は、カセットテープ等で、完全コピーが出来ない状況だったと思ったのですが。
少なくとも当時とは時代背景が違うので、その辺りはおかしいんじゃないかと思いますがね。
個人的な意見で申し訳無いですが、気になったもので。
>>689 DATやMD(MDは完全コピーではないが)の時代はSCMSがありましたけどね
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/28 04:23 ID:bZOfRhmB
>>687 CCCDはPCでの音楽データの直接の吸い上げを阻止しようとしているだけで
CDプレーヤのデジタル出力からのダビングはOKだよ。
それに、レンタルCDのコピーを不可にしたらレンタルなんかしなくなる。
レンタル屋への出荷を売り上げの一部として当て込んでいるレコ社はそんなことは
しないだろうな。
レンタルCDがほとんど無い海外のCCCDはデジタルダビング不可にしているモノも
あるらしいけどね。
それに音楽用記録メディア及びハードには私的録音の補償金が含まれているから、レンタルCD
をダビングしてもちゃんとクリエータ側には還元されている。
カネをちゃんと払っているのダビング出来ないつうのはゴラァ!と言うことも出来る訳だ。
詳しくはこちらで
私的録音補償金管理協会/Sarah
http://www.sarah.or.jp/ PCとデータ用CD-Rにはこの補償金が無いからコレでコピーされると問題とも言える。
レコード会社とユーザーの詭弁対決と言った所か
blowin' in the wind
ゴチャゴチャぬかすんなら、レンタルそのものをヤメテまえ! DVDもなにもかも!(つ○屋潰れる・・。) 詭弁の奇便、ウンコ合戦か!? 兎に角、金を払った人間に、瑕疵のあるモン売りつけるのは、犯罪ちゃうんか?
>694 釣られるなョー。 詭弁っていってるヤシ、何が詭弁か全く書いてないし。 今やコピーコントロールディスクは百害あって一利無しというのは 詭弁どころか音楽ファンの常識だからな。 買ってる人もいやいや買ってるか知らないかでしょ。
中途半端な糞規格を採用するな。 ちゃんとしたコピーガードがついてりゃ コピーできなくたって誰も文句なんて言わない。
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/28 16:17 ID:GvyfydS6
>>696 >>ちゃんとしたコピーガードがついてりゃ
>>コピーできなくたって誰も文句なんて言わない
そう言う事を詭弁って言うんだがなぁ
実際にDVDのコピーガードに関してはさほど問題になっていないように・・・
簡単にコピー出来るから問題にもならないんだろうね ユーザーにとっては
>>698 DVDは、以前にはコピーガード破り機が売られていたし。
(VIDEOTAPEと同じ原理か?)しかしあれ、アナログコピーで、
デジタルは絵も音もコピーは無理でしょ、
DVDレコーダーにはその端子すら付いていないので・・・。
これ、明らかにコピー対策。
PC使う場合は知らんが。
700番おさえたぞ。
>>700 国内では違法のようですが、
DVDのCSS暗号解除ソフトはたくさん出回っていますよ。
この手のソフトとDVDドライブが有ればPC上で簡単にDVDのリッピングが出来てしまいます。
レンタル屋潰せ! 金払って買ったユーザーに不良品回すな! っていうのが今まで出た一番の正論かな(ユーザー側の) コピされることが前提のレンタル店野放しにして よくもまぁ、コピーコントロールCDとか言ってられるよなぁ まず全国のレンタル店を潰してからそういう段階に進めや>レコ社
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/29 00:30 ID:KGRUZWCf
>>703 PCでコピーする気満々だな
ちなみにレンタル屋はCDを貸す所で売っている所じゃ無い
販売店潰してレンタル屋のみにすれば良いんじゃない?
>>705 それが出来るならそれでもいいや。
そしてそうした後で全てのCDをCCCDにして欲しい。
現在のセルCDまでCCCDになってるのはおかしいよ。
コピーできないだけならこれは当然OKだけど、
機種によってはCDとして聞くこと自体が出来ないというのは
明らかにおかしい。
CD-Rに対応しているポータブル機で全滅というこの状況はどう見るよ?
PCなら代替音源聞けるけど、ポータブル機じゃ全滅ですぜ、だんな。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/29 19:51 ID:2x7Un5Zr
正月にCD-R/RW対応のCDウォークマン買ったけどCCCD聴けたよ。 ただし、一曲目を再生する前にシーク音が2秒ほどなるけどね
なら
>>706 は何を根拠にポータブル機で全滅なんて適当な事言ってるんだ?
ショックプルーフ用のバッファメモリーが付いてる機種がダメなんじゃないんですか? そう聞いた事があるし、俺のポータブルの奴も音飛びして再生できなかったし
今時ショックプルーフが付いてない機種なんて売ってないんだが
>>708 それは誤解。
ポータブル機だとCDとして再生できないときには代替音源も使えないから音盤としての価値は全滅、と書いたのだ。
全てのポータブル機でCCCDが聞けないと書いたわけじゃないっす。
つーか、全てのポータブル機で聞けるかどうかなんて検証できないし!
そういう意味じゃないということで。
>>707 へー、なんで聞けるんだろう。
それだとPCで普通にかかっちゃうじゃん。
コピーコントロール破り回路でも積んでるのか?>CDウォークマン
713 :
初心者 :03/10/30 02:12 ID:+/B9Otx5
初心者です.教えてください. ブルーノートのダイアン・リーブス「A Little Moonlight」を買ったら,Copy controledと表示してありました(eMIMUSIC社の技術を使っているようです). PC付属のVeritas社のRecord Nowを使ってみたらCD-Rにコピーできたのですが,再生してみると各トラックの頭の10秒にプチッとノイズが入るのです. このノイズなしでコピーできる方法を教えてもらいたいのですが.よろしくお願いします.
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/30 02:17 ID:aZv/nt25
あー、チクショー! 今日、輸入盤をよく見ないで買ったらCCCDだった。 SCD-1で聴くCCCDは音の悪いこと! セントギガのストリーム放送並の音質だわ。 俺の駄耳でもわかるなんて思わなかった。CDに紛れ込んで変な円盤売るなよツタヤ。
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/30 04:02 ID:zbaoMt57
コピコンブレイク機能搭載プレヤーを開発汁
コピコン銀円盤を入れたら、ブレイクするCDPかぃ?
CCCDは叩き割って排出する
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/30 07:32 ID:OaQdVWcZ
CCCDに正式対応してプレーヤーは? SACDなど別メディアに完全に切換わるのはいつ? オークションでCCCDかCDか見分けるには?
>>713 このスレを最初から読めば書ぃてぁるにょ。
CCCDって 「CDやCCCDは実はコピー出来る物なんですよ」 と、小さなお子様にも分かりやすく教育しちゃってる気がする。 CDのまま頑張ってる会社は、CCCD出してる会社を訴えたい 気分だろうね。
>>CDのまま頑張ってる会社はCCCD出してる会社を訴えたい気分だろうね そんな事あり得ない
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/30 23:58 ID:PQyW1w7I
>>721 確かに。CCCDで没落していく中を、CCCDに嫌気が差してCDDAの売上が相対的に伸びて
ウハウハでしょう。CDDAならこれからも応援したいし。
>>CDDAならこれからも応援したいし これも嘘臭いね
>CDDAなら いや、なるべくなら、高音質化を図って SBMとかK2みたいな技術を導入して欲しいなあ 高音質CDって路線で売って
まあそのうちCCCDでは行き詰る。 これは間違いない。ネットではリッピングした人が一人いれば 流通してしまう。もはやCD-ROMを開発した人を恨むしかない。 SACDはドライブの普及がまだまだだけど、普及率が下がることは ないので、レコ社は今はハイブリッドでがんばるしかない。 そのうち大手のレコ社がSACDしか出しません!とか発表したら 一気に流れが変わるはず。(FF7が出て一気にPSがSSを突き放したように)
レンタル店にWデッキタイプのCDレコーダーが置いてあるんですが、 これだとCCCDでもCD-Rにダビング出来るんでしょうか?
>>726 機首によりけり。
初めからCD-ROMドライブを搭載していて、弾かれる物もあるかも知れない。
再生音を録音していくタイプでも、CCCD再生時点で音飛びが発生していたら台無し。
機種名晒したら、多少は情報集まるかもしれないけど。
とりあえず、私はCD-Rデッキは詳しくないので答えれませんが。
>>726 それが業務用機でなければ音楽用CD-Rにダビング出来る。
CCCDが再生出来ればな(w
#業務用機だとデータ用CD-Rにダビング出来る可能性有。
つうかCCCDが再生出来るCDプレーヤが有れば、そのデジタル出力を
音楽用CD-Rレコーダにつなげばデジタルダビングできる。
結局、CCCDで得をしたのは、何処の誰?
731 :
726 :03/11/01 07:16 ID:WTfgrhV1
>>727 >>728 ご教授ありがとうございます。
残念ながら、レンタル用カードが置いてあるだけで機種名などは分かりませんでした。
(小さい写真でWデッキタイプとは分かった)
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/01 09:01 ID:jgPjk9Xh
>>730 ま、どっちにしても、欠陥品を売り込んで金をせしめたのだから、詐欺ですな。
欠陥品と知りつつも「問題ありません」として売ったら完全に詐欺だな
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/02 20:26 ID:4Do96r+C
>>733 「売ったら」というより「売っているから」だろうね。
CCCDのFAQに載っている次のやりとりは詐欺と思われ。
9. 音質は悪くなりませんか?
答え 音質は劣化しません。
www.avexnet.or.jp/cccd/main.htm
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/02 20:32 ID:ojoNHtLq
劣化するだろ!ヴォケ
エーベックスはまだそんなこと言ってたのか、、、
ボロの音が苦には、糞インチキCDもどきでも判らんだけの事。
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/03 10:31 ID:O1cSJmGx
音質劣化も問題だが、その前に、 「再生できない場合がある」欠陥を解消しろ。 規格外の欠陥品CCCDをあたかもCDの様に偽装して売るな。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/03 10:40 ID:1IIYRuNQ
ボロレーべるなんぞ倒産汁
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/03 14:45 ID:bipN43Z1
エーベックスのパイレーツオブカリビアンのサントラの一曲目をDCD-S1で再生すると1分5秒のところで「ボコン」という異音がでるぞ。 エーベックス、なにが劣化しませんだ、ゴルァ!!
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/03 23:12 ID:PpU6pCmC
DCD-S1がとっても可哀想・・・。
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/04 13:16 ID:vJB+1E3N
分かっててそれを再生する奴ってとっても馬鹿そう...
お、俺のSATで聴いてみようかしら・・・ ダメだ、、、怖くて出来ん・・・
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/04 23:38 ID:onxXfJDL
CCCD議論ってものすごく狭い範囲の中で行われている感じもするんだが、どうなんだろう。 それよりも再販制度だのなんだのと批判しなきゃいけないことは他にもたくさんあるんじゃないか? ミュージシャンや評論家の方々。
おれ、VRDSに入れてみたことがあるよ。、、、ドキドキだよ。
>>745 > CCCD議論ってものすごく狭い範囲の中で行われている感じもするんだが、どうなんだろう。
狭いっちゃ狭いが、広げはじめるととてつもないんだよ、これ。
そもそも著作権自体が利権の怪物だし。それを巡って再販制度だ、輸入権だ、RIAAだ、
アメリカの音楽業界の統制がどうのこうの、結局p2pはどうなんだってとこまで。
正直ね、わけわからんよ。どうするんよって感じ。
著作権とは、そもそも何かを創造した人間の、その創造力を保護する為のモノ。 ・・・・と思うのだが、(漏れの独断的には、) いつのまにか、その周辺で利権をあさる香具師らが食いモンにしているような状態に なっているのが、実態ではないのかな。 これらの延長線上にCCCDの騒動もあるような気がする。
諸悪の根源って某ネ○ミ会社だと思うのだが。 あそこ程、本来の創作者以外が多大な利益をむさぼり、 巨大な力を使って自らの都合が良いように著作権を 改悪しまくっている会社は無いような気がするのだが...
>748 著作権は、公共の福祉を目的とした創作活動のインセンティブとして 認められているものです。 したがって、CCCDに関する議論は、 CCCDによる著作権の保護が公共の福祉に反するのではないか? といことが論点になるのだと思います。
>>750 それがね、調べていったら実は著作権というものは、
もともと「版権者の利益を保護するものだった」というのにぶちあたる。
著作者自身の利益を守る所謂「Auther's Right」は、版権者の権利、所謂「複製権、Copy Right」の後で
考えられたものなんだ。
もともと利権だったんだよ。著作権は。
現状、音楽業界が守ろうとしてるのは「複製権」。CCCDもその延長。
著作物をコピーして販売、配布する権利だ。これをレコ社は独占している。
再販制度、輸入権はこれを強化するものだ。
そこには、
> 著作権は、公共の福祉を目的とした創作活動のインセンティブとして認められているものです。
こういう視点はない。
というか、むしろ排除しようとしてる。
> CCCDによる著作権の保護が公共の福祉に反するのではないか?
どうだろうな。
音楽は、共有物であるより先に嗜好品であり商品になってる。聴きたいヤシが買って聴くということだ。
あと、著作者の権利と、複製権を含む著作隣接権は分けて考えないといけない。
実際、著作隣接権の過剰な保護は、公共の福祉に反すると思うが、その公共の福祉をどこまで含めるか。
変な言い方だけど、椎名林檎を聴けないことが公共の福祉に反するというのは難しいと思う。
それよりも、コンテンツの独占はもっと大きな問題を孕んでいる気がする。
ゆくゆくは、マスコミを含む企業の情報操作の温床になるんじゃないかと危惧している。
つまり公共が「情報を共有する」ということが脅かされるんじゃないかと。
752 :
750 :03/11/05 13:49 ID:97hTXa11
>751 なるほど。ちょっと簡単に考えすぎていたようですね。 > 著作者の権利と、複製権を含む著作隣接権は分けて考えないといけない。 完全に混同していました。 コンテンツの独占による情報操作ってのも怖いけど、 近年のサンプリング技術の進歩が音楽文化の革新に必要不可欠であったことだけを考えても、 椎名林檎を聴けないこと&コピー出来ないことは公共の福祉に反すると考えたいです。
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/05 14:25 ID:RsvJj7yF
少し知的な話になって来たと思ったら >>公共が「情報を共有する」ということが脅かされるんじゃないかと ↓ P2P? >>椎名林檎を聴けないこと&コピー出来ないことは公共の福祉に反すると考えたいです ↓ PCで聴く気 コピーする気満々
751
>>753 > 少し知的な話になって来たと思ったら
> >>公共が「情報を共有する」ということが脅かされるんじゃないかと
> ↓
> P2P?
いや、ちがう。
↓
例えば、ビクターのスクービィドゥ公式掲示板の一件、覚えておられるでしょうか。
あの一件、今は掲示板は閉鎖され、謝罪文も撤去された。
結果現在どうなってるかというと、あの一件は「なかったこと」になるんだよね。
一件があった、という証拠はもう、ないんだから。
あちこちのサイトで語られても「ソースは?」となったときに「ないよ」と。
そういう意味で記者会見開いて謝罪するのとは全く意味が違うんだよね。
この件は確かネットニュースで報道されたので、そっちのソースはどこかに残ってると思うけど。
報道されてなかったら、もう信憑性は噂のレベルになるよね。
将来、ほとんど全ての情報がデジタルで配信されるようになった暁に、複製権でガードされてたら
ハードディスクに落とせないということもあり得る。
そうなった時に、誰かがソースを改ざんなどしても、アクセスしてる側には証拠が残らない。
こういうのって紙の媒体が情報ソースだった頃には考えられないことだと思う。
↑
これは他板のCCCDスレのコピぺ。
こういうことがあちこちで起きることを心配してる。
あっちもこっちも著作権保護の話ばかりで、何が共有されるべきかについては放置されてる気がして。
冬の亡茄子でXA9000ESを買う予定だけど、正直CCCD読ませるのは怖いのでピーコ用に プレクスターのCD-R/RWドライブを買った。 なんで複製不能とされているものを態々コピーして聴かなければならないんだよ? 手間隙かけさせるんじゃねぇよ。
くだらないコピーガードかけるなら、まずレンタルを禁止にすりゃあいいのにね・・・ といまさらながら。
結局何かい! 不正コピーの温床とされるPCで簡単にコピーが出来て、 あまりそんな事考えとらん、一般のCDP使ってる香具師らが、被害をこうむるわけか? エエ加減にせなあかんぞ!ヴぉケれこお怒屋!
おち(ry
まあ、CCCD推進派のレコード会社なんて、所詮はボンクラの集ま(ry
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/07 19:21 ID:ItdeWQqf
儲かりゃいいのさ。
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/07 19:23 ID:kGadYVmV
759 名前:マンデルブロゥ ◆Q5YLQRs.UA :03/11/07 03:36 ID:ccgGFx6a まあ、CCCD推進派のレコード会社なんて、所詮はボンクラの集ま(ry と、社会の負け犬が申しております
負け犬でもいい。逞しく育って欲しい。
負け犬はレコード会社じゃん。 CCCDに設備投資して売上減らしてご苦労なこった。 邦盤はもう絶対カワネ。
>>755 プレクスターのCD-R/RWドライブってCCCDリッピング出来ましたっけ?
よろしければ型番を教えて下さい。
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/07 21:08 ID:eeT0U7R+
結局どっちも負け犬って事か
>>755 おれも同じ。
家のCDプレイヤーには読ませたくないし、車のCDプレイヤーでは
読めなかったので、コピーせざるを得ない。全く余計な出費だった。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/07 22:26 ID:I1P0TaWU
多少のハードの負担をすればゴミがCD-DAに生まれ変るんだしいいんでないかい。 特にシリコンプレイヤー持ってる分にゃこのゴミは買うなって言ってるようなもんだよ。 で今までの上顧客もゴミのピー子になると。 でまともなCD-DAにしたらゴミは即転売と。 でハード償却するためにゴミには同じことを繰り返すと。 でまたゴミの売上下がると。 ゴミを増やさない地球に優しいリサイクルだ。いい感じだね〜。
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/07 22:30 ID:+3nCYaPt
>>766 神経質だなー。CCCDの製作者はプロなんだから安心してCDプレーヤーで再生しましょう。
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/07 22:36 ID:SRBCynWk
>>768 あの音であの動作音を立てるクズを同じ値段で買うバカはいねえよ。
態々
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/07 22:59 ID:EnBDdHA5
ならコピーされてネットに流されるって分かってて 普通のCDで出すバカなレコード会社もそう無いだろうね
コピーされてネットに流される音に満足しているヤツはこの際どーでもいい。 そういう音では満足出来ないファンの声を無視するなと言いたい!
逆に言えば、そういう音に満足しているヤツに対する対策がCCCDであった はずなのに、結局被害を被っているのはそういう音に満足出来ないファン であるということだ!
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/07 23:34 ID:tWCgT0Zx
。ピュアじゃネットで圧縮をダウソすることなんて問題外。 音 が 悪 い プ レ イ ヤ ー に 負 担 M a c や カ ー ス テ で 聞 け な い 購入者をバカにした3拍子そろった不良品だから買わない。ただそれだけの事。 腹立ちついでにレーベルのグループ会社の他製品も買わない。ただそれだけの事。
>>771 CCCDが本気でコピープロテクトになってると思ってるのか?
音質劣化とCDD、DVDD破壊機能を加えただけのものがCCCDの本質。
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/08 00:03 ID:0WOj4lKH
>>CCCDが本気でコピープロテクトになってると思ってるのか? 説得力の無い言い訳としては珍しくも無いよね
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: . l ! 、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./! j! ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..::: !' /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l. ' lri;、r/ ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j' /:::::::ツ { r'、 ,,';;;ン' / .;! }!'./:/::.,r': .:::/ ゙'ヾ;/ ゙、'、ヽ ゙'''' /'r/ " '/:/::;/,r' えっ!? .,/ :ヽ、、, , l;ツ ,,',-''":;/'" " ::::l:::::::\ ''゙ ` ゙ / ノ‐''" 777ゲットですって? ..:::::l:::::::::::/゙' 、 σ ,''" ...::::::::::::::ノ::::::::::/ ゙ヽ、, ,,.、r' まぁ・・・ ..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、, ゙'ァ‐‐ '''"" i' :::::::::::::::, ' ヽ, /:::::::::::: ! { ;::::::::::: ゙l'、、 { 、;:::::::::. ゙、.',
>>776 その通り、CCCDはコピープロテクトでは無い。
見せ掛け、こけおどしで、コピーし難いイメージを植えつけるためのもの
それ以上でも、それ以下でもない。ただ弊害が多すぎる難点。
>>776 の社員さんもここでも
>>755 のような人々が増えてきてる現実を
お勉強なされた方がよろしいかと思います。
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/08 00:15 ID:0WOj4lKH
>>779 さんは現実と言うものががどういうものかお勉強なされた方がよろしいかと思います
>>779 ではないが漏れにもさっぱりわからないので
是非
>>780 さんの現実と言うのを教えてくだちぃ。
>>780 いえいえ貴殿の親会社から購入予定だった数十万程度の家電製品を
CCCDが嫌いなだけの理由で別会社から購入しただけでございます。
悪しからず。
韓国の自動車メーカー?
しまった、アレは「現代」か・・・
>>764 漏れは755じゃないけど答えます。
プレクスターのドライブならどれでもまずリッピングできるはず。
一番良いのがPremiumでこれは15000円くらいで買える。
Premiumが高ければ下位機種のPX5224が9000円前後。これでもリッピングは余裕で出来る。
吸い出すソフトはCD ManipulatorかExact Audio Copyを使えばコストはかからない。
専門家ではないので詳しい事を突っ込まれると困るけど、大体こんな感じ。
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/08 00:24 ID:0WOj4lKH
なんか、
>>761 あたりからage気味で荒らすCCCD推進派がいらっしゃるようで
社員さんかしら・・・
788 :
766 :03/11/08 00:40 ID:bnFpECoD
>>768 プロとはそれで食っているという事であって、技術的に高度であるとか、
モラルが高いという事とイコールではない。
むしろCCCDについて言えば、利益のために音質の劣化やユーザビリティ
の低下には目をつぶっている状態だろ。
そもそもCCCDはCDではないのだから、CDプレイヤーで再生しろって言う方が
おかしい。
>>788 それからCD売り場で売っていることもおかしい。
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/08 01:03 ID:zIvYuaEM
買うのがおかしい。
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/08 01:04 ID:zIvYuaEM
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/08 01:06 ID:r0hPfu/7
こんなところで営業してる社員がおかしい。
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/08 01:08 ID:zIvYuaEM
CCCD推進派=社員というバカもおかしい
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/08 01:10 ID:r0hPfu/7
必死で否定をはじめた社員がやはりおかしい。
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/08 01:12 ID:zIvYuaEM
妄想気味なアンチCCCD厨もやはりおかしい
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/08 01:14 ID:r0hPfu/7
耳の悪い社員がどうしてもおかしい。
>>785 ありがとう。
持っているドライブはPX-W4012という少し古い物ですが、これはOKでしょうか?
お気に入りのアーティストが東芝EMI系列なのでいつCCCDになってしまうかと
ヒヤヒヤしています。
新譜CDと同時にアナログ盤も出す人なのでCCCDならアナログ盤に逃げるという手
もありますが、レコードは取り扱いが手間ですので。
ほんとになんでまともに購入している者がこんなに虐げられるのかわからんですね。
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/08 01:16 ID:zIvYuaEM
巛彡彡ミミミミミ彡彡 巛巛巛巛巛巛巛彡彡 r、r.r 、|::::: | r |_,|_,|_,||:::::: ⌒ ⌒| |_,|_,|_,|/⌒ -="- (-=" ぁぁそうでっかそうでっか |_,|_,|_人そ(^i '"" ) ・ ・)""ヽ なるほどね・・・ | ) ヽノ |. ┃`ー-ニ-イ`┃ | `".`´ ノ ┃ ⌒ ┃| 人 入_ノ´ ┃ ┃ノ\ / \_/\\ ┗━━┛/ \\ / \ ト ───イ/ ヽヽ 巛彡彡ミミミミミ彡彡 巛巛巛巛巛巛巛彡彡 r、r.r 、|::::: | r |_,|_,|_,||:::::: /' '\ | |_,|_,|_,|/⌒ (・ ) (・ )| |_,|_,|_人そ(^i ⌒ ) ・・)'⌒ヽ ・・・で? | ) ヽノ |. ┏━━━┓| | `".`´ ノ ┃ ノ ̄i ┃| 人 入_ノ´ ┃ヽニニノ┃ノ\ / \_/\\ ┗━━┛/|\\ / \ ト ───イ/ ヽヽ
800げと(--;)
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/08 01:16 ID:r0hPfu/7
タイミングがずれた社員がさらにおかしい。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/08 01:20 ID:D8XlFAly
巛彡彡ミミミミミ彡彡 巛巛巛巛巛巛巛彡彡 r、r.r 、|::::: | r |_,|_,|_,||:::::: ⌒ ⌒| |_,|_,|_,|/⌒ -="- (-=" ぁぁそうでっかそうでっか |_,|_,|_人そ(^i '"" ) ・ ・)""ヽ なるほどね・・・ | ) ヽノ |. ┃`ー-ニ-イ`┃ | `".`´ ノ ┃ ⌒ ┃| 人 入_ノ´ ┃ ┃ノ\ / \_/\\ ┗━━┛/ \\ / \ ト ───イ/ ヽヽ 巛彡彡ミミミミミ彡彡 巛巛巛巛巛巛巛彡彡 r、r.r 、|::::: | r |_,|_,|_,||:::::: /' '\ | |_,|_,|_,|/⌒ (・ ) (・ )| |_,|_,|_人そ(^i ⌒ ) ・・)'⌒ヽ ・・・で? | ) ヽノ |. ┏━━━┓| | `".`´ ノ ┃ ノ ̄i ┃| 人 入_ノ´ ┃ヽニニノ┃ノ\ / \_/\\ ┗━━┛/|\\ / \ ト ───イ/ ヽヽ
世界第2位のレコード会社ソニーミュージックと 第5位のBertelsmann Music Group(BMG)は11月6日、 合弁で新会社を設立し、事業を統合することで合意した。 音楽会社が新たなデジタル時代の現実に適応しようともがいていることを物語っている。
805 :
785 :03/11/08 02:09 ID:lviYdSNT
>>805 何度もありがとう。
そのHPを見てみましたが、PX-W4012AはNGのようですね。
しかーーし!!
実はマルチドライブのHL-DT-ST GMA-4020Bもありますので、これはOKのようですね。
アルバムがCCCDで発売されたら残念ですが、とりあえずこちらで出来る回避策は準備して
おくことにします。
リッピングソフトはとりあえずCD2WAV32をダウンロードしておきました。
>>806 PX-W4012Aは大丈夫ですよ。
上のリストに載っている28台は全て問題なくリッピングできます。
「OK」、「NG」の意味をちゃんと理解されていますか?
CCCDを大切なCDプレーヤーに入れたくないため
CD-Rに焼き直したい人は28台どれでも構いません。
MP3など圧縮ファイル作りが目的の場合は「NG」となっている
ドライブだと工程が増えるためお勧めできません。
折れのPX-W2410TU/BSは?
なんか最近の新しくでたCCCDでエラーが混入されてないやつもあるらしいね。 これならプレーヤーに負担が掛からないのかな
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/11 09:26 ID:LvGXup8R
>>809 そもそも規格外だということを忘れるな!
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/11 16:30 ID:wwx2PgCm
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/11 20:01 ID:3aJ0Zs8W
さらに必死な社員811号
(・∀・)
ラベルに 「CDではありンません!。CCCDです」 と書け 一般の人も見向きしなくなるからW
「エイベックス何てどうでもいいや」って思ってたけど、 EMIは極悪だな、US以外全てCCCDにする気だぞ。 再発物もCCCDにするなんて本当に頭に来る。
>>815 US盤買え。
今ならamazonで簡単に買える。
漏れはBeatlesのnakedもUS盤発注済み。
victorが最も悪質。隠すように小さく表示してる。
改良版のCCCDが出るって言う噂は本当? PCからDAトラックが見えないだけで、TOCにエラーは混ぜないという仕様のものが出るという噂を聞いたんだが…
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/13 07:51 ID:IrlLxbkL
EMIが出してるクラシックCD良く買ってたのに俺も海外版に逃げよ
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/13 07:56 ID:IrlLxbkL
ところで海外版を扱っている日本の支店教えてください。 クラシックだけはCCCD辞めて欲しい。(Winnyであんまり流れていないから買う)
>>821 winnyで流れてても、きちんと買えよ。
俺が女にモテないのもCCCDのせいだな。
俺が最近勃起しなくなったのもCCCDのせいだな。
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/13 15:13 ID:Q3Ok1f9n
なかなか香ばしい人がきてますねw
SACDプレーヤでCCCDかけるのは怖いので、ミニコン(TEAC CR-H100) でかけようと思ったらまったく再生できなかった。(事実) 因果関係は証明できないが、その後普通のCDもたまに音飛びするよう になってしまった。コンポを破壊するCCCDは二度と買わないし、 親会社が出している別の製品も買わないことにした。
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/14 20:25 ID:7v76ieNz
某社から「CCCDプレーヤー」が発売されるようです。 CCCD完全対応とのこと。 ただし、コピー防止のためアナログ・デジタル一切の出力端子がありません。 ヘッドフォン端子も無いようです。 朗報ですね。
>828 > ただし、コピー防止のためアナログ・デジタル一切の出力端子がありません。 > ヘッドフォン端子も無いようです。 これでIDEも無ければ、どんな円盤持ってきても大丈夫(笑
CCCD対応 Bose WaveRadio/CD FAQより Q : コピーコントロールCD、シングルCDは再生できますか A : 問題なく再生できます。
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/15 20:50 ID:2d+F9YBN
>>828 釣りなのだろうが、そもそもCCCD完全対応なんてあり得ないだろう。LGCDも
対応しないとCCCD対応にならないだろうし、今後どんなタイプのCCCDが出てくる
のか、規格すらないのだから分からないし。
ヘッドフォン端子もないというのがなかなか良いオチでGOOD。そりゃ使い道がない
からCCCDよりさらに売れないね。
ところで、 最近エラーを入れていないCCCDが出始めているようだが、 これだと機械を壊したりしないのかな? 詳しい人、説明してけれ。
レーベルゲートCD2 エラーは入っていないらしい
>>833 どうやってエラーが無いことを証明する?釣りか?
そんな困った状況のために規格があり、規格通りを保障するマークが付く。
で消費者はバチモンでないことを知り安心する。
レーベルゲートCD2も所詮規格外品だろ。バチモンだよ。論外。
>834 先日リリースされたポルノグラフィティのはエラーなしだったらしい。 しかし、これからリリースされる全てのLGCD2にエラーがないとは言い切れないな。 エラーが入ってなくても何か小賢しいことしてて読めないドライブも あるらしいから、不良品は不良品だ罠。
>>832 > 最近エラーを入れていないCCCDが出始めているようだが、
> これだと機械を壊したりしないのかな?
負担は減るから壊れにくいはず。
問題は、エラーを入れていないCCCDかどうか、売り場で全く判断がつかないことだ。
安心して買えない商品であることに変わりはない。
再生保証がなくて、聴けなくても補償しないのは、かわらないんだから。
>>828 再生用に内蔵スピーカーはあるらしい。
ただし、マイクで音をコピられると困るので
可聴帯域外の音が物凄い音量で同時に鳴るような仕組みらしい。
試すとマイク壊れるらしいからやめといたほうがいいと言われたぞ。
出力端子が存在しないのは828の言うとおり。
スピーカーも基盤直づけだから
この機械を利用してコピーしたい人ははんだ技術が必要だね(w
レコ社はこの仕様以外のCDPについては
販売停止と市場からの回収をメーカーに求めるらしいよ。
>>837 > レコ社はこの仕様以外のCDPについては
> 販売停止と市場からの回収をメーカーに求めるらしいよ。
回収されるべきはコピーコントロールディスクの方だよね。
CCCD、レーベルゲートは買わないぞ。
>可聴帯域外の音が物凄い音量で同時に鳴るような仕組みらしい。 犬とか吠えまくったり、コウモリ飛び交ったりするのかしら。 すごい光景だな。 ってか、CCCDでは再生できない音域を出せるスピーカーを わざわざ搭載するのね。こりゃ、メイカーも大変だ。
愚行の上に愚行を重ね・・・・・愚か・ぶ。 そして、だれも買わなくなった・・・・哀れ。 w)
> レコ社はこの仕様以外のCDPについては > 販売停止と市場からの回収をメーカーに求めるらしいよ。 どこに書いてあったの?よかったら教えてください。
>>841 ネタだよ、ネタ。
しかし、やりかねんだろ?(w
>>841 842氏のいうとおりネタですよ。>828からの流れです。
しかし、みんななかなかうまいね。
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/18 00:10 ID:EvpNwUSa
ロビーウィリアムスのエスカポロジー買おうと思ったら CCCDじゃねーか!USの輸入盤ならCCCDじゃない?
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/18 01:31 ID:08JuZ8gZ
CCCDかけてウォークマン逝きました。
正方形のシールで「コピーコントロールCD」と明記されてれば 買わない・借りないが、そのシールが貼ってないCDは大丈夫かな? シールが貼ってなくても、CDのパッケージをみても「DISC」表示 が無いものがないかい?(見落としかな)
>>846 > シールが貼ってなくても、CDのパッケージをみても「DISC」表示
> が無いものがないかい?(見落としかな)
最近、時々あるよ。ビクターに多い。
あと、店によっては貼ってあるCCCDの表示を隠すとこがある。
ユニバーサルのビクタープレスとかは隠れて見えないようになってる。
CCCD表示のないCCCDは今のところ見かけないが CD-DA表示のないCD-DAは珍しくないし CD-DA表示のあるCCCDも稀に存在するようなので注意。
この前れこおど屋にぶらりはいってみたんだが、 どれもこれも、みんな胡散臭く見えてしまい、 な〜んも買わずに出て来た。
もうすぐ新譜を買わなくなる日が来る・・・
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/19 22:58 ID:d+qEqcdt
表示がないといえば、プラケースが箱に入ってるタイプ。
アンサンブル・プラネタの新譜はCCCDシールが無い!
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/19 23:30 ID:xLhP0yDq
>>853 いちおう帯の見える位置にマーク入ってなかったっけ?
シールだけよりはよっぽどましかと…
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/20 05:53 ID:wvoh+JC/
CDのタイトルより大きい文字でこれはCCCDです。って表示してほしいです。 目が悪いからCCCDだか判断しにくく店員にこれはコピーコントロールかかってますか? っていつも聞いてます。一度だけ店員が普通のCDですって言ったがCCCDだった時は文句を 言ったら返品出来ました。CCCD売り場とCD売り場を別にしてくれないかな〜 そもそも規格外なんだから売り場を別にするべきだと思うのだが・・・
CCCDは売りませんって店があったらそこだけを 利用するのになあ。まあ俺が経営者だったらそんなことは 怖くて出来ないが。
>>854 全てのシールが帯に変わった状態を想像してごらん。
恐ろしくないかい。それこそ思う壺だろ。
少なくも今はシールのおかげで遠くからでも一目で似非盤とわかる。
間違って買うこともない。
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/22 07:20 ID:N3PDijzZ
>>858 CDのコピーガード技術を考えるのは本来SONYの仕事だろ。
SONYはCCCDを激しく非難すべきなのだが、それができない
のは上記の事を怠っている負い目があるのか。
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/22 11:32 ID:tiFpP5DU
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/22 18:36 ID:J2bQE7k4
これで10万円のCDプレイヤーに不具合ができたら どうしてくれるんだ?
買わない 借りない 聴かない いらない
>>857 そういうことならシールの有無ではなく
表示自体の大きさ・わかりやすさを問題にすべきでしょ。
アンサンブルプラネタは店頭で見たけど見落とすようなものではなかったよ。
それよりビクターの邦楽アーティストのほうがやばい。
レミオロメンなんかパッケージ裏面の隅っこにかなり小さく表示してるだけだった。
こいつは発売前日までCCCDであることも公表されなかったので
間違って買った人はたぶんかなり多い。
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/23 00:22 ID:KKa5Dez4
大事なプレーヤーに入れるのいやだったりパソで聴けないの困るから CCCDだけはコピーして原盤売っぱらって人がほとんどでしょ。 コピーガードどころかコピー推奨商品なんだよね。この不良品。
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/23 00:30 ID:Bfzc8x7g
世の中広しといえどもオリジナルよりコピーの方が 価値があるってのはCCCD位じゃないか?
>>861 ハードメーカーは最初に「規格外」だと断っているんだから責任とる義理ないよ
要は泣き寝入りって事
それともCCCDメーカーが責任とってくれるの?
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/23 00:57 ID:rr2pUwan
出すのは別にかまわないよ。 絶対に買わないから。 ただ、外観上CCCDであることを明らかにしてくれなきゃ困る。
>>867 CCCDと明記していなければCCCDメーカーが責任を負う。
機器によっては不具合があることをHP上でも謳っている以上は
CCCDと明記せずに販売してユーザーサイドで不具合が生じた場合は
当然CCCDメーカーが責任を負うことになる。
聴けなくても、プレーヤーが壊れても販売側は誰も責任を負わないのがCCCD。 買った香具師の自己責任なんだな。 他にあるか?こんな商売は。
ネットで非買運動を盛り上げるしか対抗策がないね。
アディエマスがCCCDになったのはすげーショック まあ、こんどのはショボかったからいいが・・ コピーがいやならSACDにしろよー CCCDなんてショボイことを考えるな!!
「CCCDとの明記がきちんとされていないので買ってしまった。返品したい。」 と申し出れば、大手小売店は大概対応してくれるよ。 店側にもそういう場合の対応マニュアルができている。 もっとも、田舎の小さいレコード屋とかだとそうもいかなないとは思うが。
>>873 開けていても?
開けてから気づく可能性は高い。
CCCDはコピーできないはずだから、開けていても問題なく返品できるだろう。
エイ糞ベックスはいつ倒産するのですか
877 :
873 :03/11/23 11:27 ID:CTYE0SAE
>>874 もちろん空けていてもOKですが、当然レシート持参は必須。
あと、面倒でも購入時に「これ、CCCDじゃないですよね?」
と口頭で確認しておけばさらに完璧。
>>875 確かに(w
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/23 16:36 ID:d+5jy/hT
ビートルズの”Let It Be Naked”、渋谷のHMVで輸入版はCCCDではないと店の説明書き にあったので、迷わず輸入版を購入した。 でも、輸入版のほうはCCCDの表記も無い変わりに、コンパクトディスクのロゴも表記もないね。 サブシステムのCEC CD2100では問題なく再生できたし、音にも変なところはなかったから CDDAだとは思うのだけれど・・・・どうしてコンパクトディスクのロゴが入ってないんだろう。 もしかして、東芝EMIへの配慮か・・・・というのは考え杉?
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/23 16:50 ID:I+8csoSI
CD購入者にこんなに迷惑かけるCCCDは極悪だね。
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/23 17:04 ID:1T3b8d/z
>>878 オレもLet It Be Nakedは激しく気になったぞ。
我が家のマックで再生できるかどうかテストしてみよう。
CCCDの表記とともにコンパクトディスクのロゴも大きくして欲しいもんだ。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/23 17:39 ID:pIw41MzK
CCCDでクラシック出したエイベックスに勝算はあるのだろうか・・・
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/24 00:39 ID:GLyhSlXG
>>864 激しく同感
CCCDはその趣旨に反して、結局コピー推奨・並行逆輸入推奨商品なんだよな
CCCDはまともな音楽ファンをも遠ざけたと言う意味で音楽産業を衰退させている
メーカーはこの愚考に気づいて、早く廃止すべきだな
>>880 当然、俺は輸入盤を買うわけだが。値段も激安だしな
国産の不良品をわざわざ高い金出して買うバカはいないだろ?
そして国内の音楽産業は衰退していくって訳w
早く気付よ!CCCDを出している国内の馬鹿メーカーたち!
『従来よりも低いサービス、低品質の品をご提供しております。』 これで同じ値段なんだから大幅値上げと同じだよなあ。 殿様商売とは言ったもんだ。
日本人の単純集団心理の歴史を紐解くと、 現状ではCCCDの増殖は全く止まらないと考えられる。 むしろ勢いは誰にも止められない。 ある日、再生割合を増やしたCCCDにより次々とCDプレーヤが壊れ始める。 修理に持ち込むもCCCDを理由に拒否。 更に某有名アーティストが有名番組内で弊害について遂に愚痴を漏らす・・・ こんな感じに「とある日」に一気に火がつく。 そうしたら現在の年金問題の如く誰もが気が狂ったかのような非難の雨荒らし。 次々と訴訟が発生。不買運動も。 こうして次なるステージへと混沌としたCD業界は歩み出すのだ。 特にモーヲタとかが動いたら凄そう。ゴマキや辻が 「CCCDは音楽じゃないぞぅ。海賊版みたいなものだぞ」 等と言おうものなら奴等は従順に動く。 これに大物が火を付ければいい。 問題は極めて複雑だが、事態の展開は極めて単純なり。
>>884 ただ、年金と違って、CDは万人を対象にしたものではないんだよね。
本当に好きなアーティストがいて、そのCDを繰り返し聴き込んでる人間なんて、
今のこの国では希少種なのかもしれん。
流行歌をカラオケで歌うため、程度の動機で音楽に接している人が大半、
そして年齢を追うごとに音楽から離れていく、この国の文化レベルはその程度でしょ。
「音質」なんて言葉、一生使わずに生きていく人がほとんど。
確かに、誰か影響力が大きい人の煽動があればいいと思うんだけど、
既存メディア(TV、雑誌等)で活躍している人は、スポンサー絡みでそうした発言は
できないだろうし、それ以外で世間的影響力が強い人なんているのかなあ?
結局2ちゃんねらーしかいないんじゃないの?(w
CCCD出さないメーカーが宣伝すればいいのにな 違法コピーには反対、 かといって音質を落とし、ユーザーの皆様の再生装置を傷めるようなCDまがいの 代物を売るような商法には断固反対します、 みたいなのをCMでやれば、音質に無頓着な層にも分かるだろうに。
> かといって音質を落とし、ユーザーの皆様の再生装置を傷めるようなCDまがいの > 代物を売るような商法には断固反対します、 売り上げ低下でそれどころではないと思われ。 背に腹は代えられぬってやつですな。
888 :
888 :03/11/24 19:12 ID:RljqkzoR
Let It Be Nakedの輸入盤を買いました。 CCCDではなく、しかも国内盤より安い。 いいことづくしです。 おすすめですよ。
>>887 コピー防止すれば売り上げが伸びると考えている時点で終わってるな。
音楽業界も他業種を見習って、時代の変化に合わせて業態を変化させ
ないと、売り上げが落ちるのは当然だろう。
CCCDって、生産ラインのコストとしては CDより安く製造できるものなんですか? 手間がかかって逆に高くついてたりするの?
>>890 円盤そのものはプレスだから関係なし
ソフトに関しては述べ人数だけどあの程度なら殆ど変わらないんじゃないかな
その分以上に価格に上乗せすれば回収できる「はず」だし(w
>>891 ども。今さらなんですが、なぜCCCDがCDよりも音質が悪いのか
その仕組みが正直、よくわからないんです。
CDと同じプレスの方式で製造しているのであれば、なぜ同等の音質を
保つことができないのか。ソフトを介在させることが音質の低下に
つながるんですか? 質問くんですいません。
>>892 CCCD機能の代償として壮大なエラーが出る。
エラーを防ごうとサーボに過負荷&訂正不可のエラーは補完処理。
よって原音とかけ離れる。
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/24 22:24 ID:bnrLARt1
>>892 AVEXに限らず今主流のCCCDはTOCというディスクの管理情報
に嘘の情報を書き込む方式。
これはプレスするときに工場サイドでやってるらしい。
問題なのは、嘘の情報を書き込んであるのでそれをプレイヤー
側で何とか読み取ろうとして何度も読みに行くこと。
プレイヤーに負担が掛かるというのはここに理由がある。
一方、嘘の情報が書き込んであるのでエラーと思いそれを何度
も読む。
データの欠落などによりジッターが増えるから当然音質は劣化
する。
し か も、バイナリレベルで見ると、採用されているCDSのバー
ジョン(AVEXではCDS200らしい)によっては読み出し毎にデー
タが違うというデータもある。
バイナリが違うということはPCMを使ってるディスクとしては致
命的で 元 の デ ー タ に 変 換 さ れ て い な い
ということで、つまりは音質の劣化そのもの。
あるサイトではこれらのジッターとエラー補正について実測して
るところもあるから参考にされたい。
CCCDには別方式もあって、コピーガードの為のシグナルを入
れるという凶悪な方法もある。
別の視点からみるとOSがWindowsだと
unwise.exeが破壊される
という欠陥もあり。
注意されたい。
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/24 23:21 ID:bnrLARt1
>>895 ここで納得されても話が広がらないのだが・・・(w
問題は裾野が広がっていくのだよ。
既にJVCや東芝、SONYがCCCDの導入を発表し、実際にCDモドキが出荷
されてる。
ところがここに大きな矛盾が生じてしまってるわけだ。
いずれもハードを製品化してるメーカーでもあることだな。
考えてみて欲しい。
自社でCDとは別規格のモドキを出して「再生できない機器があります。機器
によっては故障するかもしれないけど補償はしません」と言い、同じメーカー
が「CCCDはCDとは違いますから、再生できないかもしれません。それによ
って機器が故障しても補償できません。」と言ってるわけだよ。
以前から「こいつは変だ」って騒いでる人の多くは音質だけでなく、こういうこ
とも視野に入れてるってこと。
つきつめて考えると著作権って問題にぶちあたる訳だが、こいつは多くの人
が「コピーは消費者の当然の権利」と勘違いしてる部分もあるからややこし
い。
それと音楽産業の「売れること」が、本来は分離して考えられなくちゃいけな
いことまでぶら下がってるからね。
それならどうして売れるCDと売れないCDが一律同じ値段なんだい?ってい
う疑問も当然出てきて、再販制度(LPじゃないから本来は適用外でショップ
毎に値付けできるんだけどねぇ)に乗っかる小売店も巻き込んでいく。
もうぐちゃぐちゃだよ。
怖いだけじゃ済まされない問題になるってことだぁね。
>>896 >それならどうして売れるCDと売れないCDが一律同じ値段なんだい?ってい
>う疑問も当然出てきて、再販制度(LPじゃないから本来は適用外でショップ
>毎に値付けできるんだけどねぇ)に乗っかる小売店も巻き込んでいく。
大きな勘違い。
CDは再販制度の枠組みの中に有るモノ。
再販制度上はCCCD=CDと扱われている。
#夏頃公取委にTELして確認した。
ちなみにSACDやDVD-Audioは再販制度の枠外。
これがレコ社がCCCDに導入に熱心な理由の一つ。
#消費者よりも既得権益の方が大事なわけだ。
>>897 おっと、申し訳ない。
以前、実際にディスカウントしてるCDを購入してたので勘違いしたようです。
スマソ
私は学生の頃、メディアがLPからCDに変わる時期を体験してるんですが お気に入りのレコード屋さんが、あっという間にCD一屋さんに変貌して しまったことがショックでした。と同時に、世界中のオーディオ製品が 一斉のせでCD対応になっていることが不思議で、不気味でもありました。 CCCDの件にしても、著作権の問題もさることながら、何か怪しい不穏な 空気を感じてしまうのは、考えすぎかな。。。
>>894 微妙に違うので訂正。
いわゆるCCCDはレーベルゲートも含めてCDS200.4。
頑張って探せばKey2Audioも見つかるかも。
Key2Audioは音質も再生互換性も高いのだが、
PCおよびPCと同じドライブを採用したオーディオ機器を
破壊する可能性(実績も)があるため普及していない。
フェイクTOCはオレンジブック準拠のPCドライブには有効だが
レッドブック準拠のオーディオ用ドライブにはほとんど影響がない。
CCCDを入れてみて、マウントされるまでの挙動がAudioCDを入れた時と
変わらないプレーヤーであれば問題はない。
エラー訂正のために何度も読み直すのもPCドライブ。
オーディオ用ドライブはサッサと諦めて適当な音で埋めるため
音質は劣化するが、負担はそれほどではない。
問題はJitterとBeta。こちらは正しくデータを読み出すために
ピックアップ位置を微調整しなけらばならない。
こんな感じでいいのかな?
レッドブックとオレンジブックに精通した方いらっしゃいましたら、
間違い直してくださいませ。
各所でさんざん言われていることですが
>>897 > ちなみにSACDやDVD-Audioは再販制度の枠外。
そんなことはありません。
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/25 01:23 ID:qp/Fxa+L
この板でこんだけ意見がバラバラってことは、いかに情報公開されてないか、ってことだな。一般人にゃ何もわからんだろう。 同じことを他の業種でやってたら大問題だぞ。
べつに最近の邦楽はダメだとか、音楽業界の体制とか 知ったこっちゃないが、コレは酷いな。レコード会社の説明読んだが、 なんか一方的にユーザーが不利なのな・・・音質の説明もぁゃιぃし・・・ 漏れオーディオヲタじゃないけど、CCCDは買わね。
904 :
897 :03/11/25 08:20 ID:jbPQkyUx
>>901 今年の夏に公取委に直接電話して聞いた時点ではそうだった。
誰から聞いたか出来れば教えて欲しい。
905 :
897 :03/11/25 08:32 ID:jbPQkyUx
>>901 ハイブリッドSACDがどうかはその時聞き忘れました。
>>901 嘘ぉ?それホント?
俺は再販対象外だと思ってハマーのDVDA入れなかったんだが。
いっそオリコンが「CCCDはCDではないのでランキング対象外です」 とかやったら、一般人にも理解できるだろうに。
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/25 22:04 ID:JY8a7TSf
不便なので 嫌です。 ワザワザ 今更 CDプレーヤ買わせんな! レコード(CD)は、媒体として持ってたい。 だから買う。 今、聞き方は、色々増えて自由になっていく風潮もあるのに ひどすぎる。所有のCCCDのアルバムを見ると嫌悪感が沸きます。 中の音楽はいいものばかりなのに。 金の為ならなんでもやる。そんなもんか。
>>901 確かにそうだね。漏れの持ってるSACDには○再何日までとちゃんと帯に書いてある。
・・・まさかメーカーが勝手に書いてるだけだったりして。
>>904 、
>>906 情報源はメーカー・販売店。
音楽ソフトは原則全て再販対象として扱われてます。
>>909 さんの言うようにメーカーが勝手にやってるだけかもしれませんが
今のところ公取がこの件でメーカーに噛みついたという話は聞きません。
むしろ見解が食い違うのに放置しているのだとしたら公取の姿勢にも問題があるような。
>>899 LP→CDの時は、利便性等メリットがあったけど、
CCCDはデメリットだけだからねぇ・・・
次世代メディアを売るためとは考えられないし、
レコ社が何考えてるか本当に理解できない。
CCCDって、そもそも誰が「これやろうぜぇ〜」って言い出したんだろう? ビル・ゲイツと愉快な仲間たちがやろうとしていた、美術品の映像権とか 放映権(だったか?)と同じように、 創作者や作品そのものを守るためではなく、◎◎権を持った人に 利益が流れるような仕組みが、知らぬ間にじわじわと構築されているようで、 本当に怖いし、嫌な感じがします。
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/26 05:10 ID:K6qdynl/
今まで売れてた物を同じように宣伝してるのに売り上げが落ちた、何故だろう?そうか、コピーしてるからだ!じゃあコピーできないようにしよう、ってことでしょ? 音楽そのものの質とか、宣伝のやり方とか、自分達の問題点は一切考えてないもんね。
914 :
897 :03/11/26 09:27 ID:Tdnrgs+u
>>910 SACDはハイブリッドしか持っていないので良く解らなかったよ(スマン
公取委の人は再販対象は市場の状況で柔軟に対応をすると言っていた。
半年ほど経ったので判断が変わったのかも知れない。
レコ社側が本来そうでないモノを対象にしようと既成事実を造ろうと
しているのかもしれないけどね。
#実はCDはそうだった。
もし再販対象になったのならレコ社側は壁が一つなくなったのだから
積極的にSACDなりDVD-Aをリリースして欲しいものだ。
#後日公取委に確認します。
915 :
906 :03/11/26 10:58 ID:7p1KyoSU
俺販売店の人間なのに再販対象外だと思ってた…。 値段高いのは再販から外れることでセールされるのを見越してじゃなかったのかー。
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/26 11:33 ID:2WPiTDey
もうだめですね、日本の多くの音楽は
CDを買って聴きたいって思うような曲って少なくなりましたよねえ
PCのCD-Rが原因みたいに言われるけど本当か? PC普及前からレンタルしてMDに焼いてたし 普通の人にはCD-RもMDも同じだろうし。
>>918 CD-Rが原因じゃないよ。
MXやnyのようなP2Pが問題なの。
ディスクやテープメディアへのコピーは
しょせん個人が1枚〜数枚単位でしか焼く程度。
ネットに流した場合はあっという間に世界中に広がる、ということが問題。
ただ、実際はそれで本当にどの程度の被害が出てるのかを
算出するなんて不可能に近いし、不振のレコード業界が言い逃れを
しているだけ、という見方も強い。
>>919 ん?CD-Rに焼いてジャケットをスキャナで取り込めば
完全コピーが出来てそれが問題だと何処かで見たけど。
>>920 ジャケットコピーはともかく、今やほとんどの家庭で普及しているPCで
CDとほぼ同じメディアに簡単に完全コピーができてしてしまうことによる、
購入者の所有欲の減退というのもちょっとは影響あるかもしれないね
ただ、購入の意欲を起こさせない内容・質の問題が一番であることは、
言うまでもないが
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/26 14:25 ID:eA9q9eU8
本当に聴きたい気に入った音楽は仮にコピーして持ってても やっぱりちゃんと買いたくなるからね。 鶏と卵の話になりそうだけど、音楽を真剣に聴く人が減ってきてるのが一因だろうね。 (個人的にはCDという扱いが“容易”な媒体が“真剣に”聴かなくなった原因だと思ってる。)
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/26 14:48 ID:6FZjuxC2
>>922 俺は若年層のカラオケの衰退と関係があると見てる。
以前ほど電車の中で音楽を聴いてるひとを見かけなく
なったじゃない?
昔は流行に乗り遅れないようにCDを買うなり借りるなり
(レンタルでも著作権料は入る)して音楽聴いてただけ
なひとがおおかったんじゃないかな。
携帯電話に金を取られて、カラオケが廃れると音楽を好
きなわけでもないひとは、聴かなくなった。
922・923氏の両意見が的を得ているような・・、 要するに、そんな移り気な層を対象に安モンの音楽を粗製濫造した 業界が自滅の道を歩んだだけ、 それを他に責任転嫁しようと醜い幼稚な策を弄した結果がCCCD。 本当の音楽愛好家をないがしろにすると、取り返しのつかない事になる という事が理解できていないAHOどもでしかない。
MXやnyで落とした曲が気に入ればCD買うだけのこと。 糞演奏なら買わない。試聴みたいなもの。 ape+cue形式で流通してれば元のCDを複製できるけど、これは問題アリだな。
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/26 16:02 ID:OZ5V4Qmr
MXで共有してる曲数は手持ちのCDからのほうがDLした数より多いですが何か? つーかピュアAU板ですよここは。mp3は基本的にPCで気軽に聴く以外には使わない
あー、俺もMXって試聴機みたいなもんだと思う とりあえずどんな感じの音楽なのか試し聞きして、 良かったらちゃんとCDを買う で、CDを買ったらDLしたファイルは削除 なぜかMXを使ってから購入するCDの数が増えたような、、、
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/26 18:57 ID:eA9q9eU8
そう、俺もMXやアマゾンなどネットで試聴しやすくなったおかげで 結果的に買うCDが増えたよ。 レコード会社はこういうプラス面のことは意図的に言わないのな。 この辺が説得力に欠けるんだよ。
>>928-929 ピュア板にいる俺達はそうかもしれないが、一般的ライトユーザーだったら
とりあえずmp3で聴けたらCD買わなくていいや、と考える香具師が多いんじゃ
ないか?ラジカセやPC、せいぜいミニコンレベルで聞いてるんだったらそんな
にmp3とCDの音質の違いに気を使わないだろ?
ただ、レコード→カセットテープは、(音質面だけでなく)所有した時のモノとしての落差が大きいけど CD→CD-Rはそれに比べて落差が少ないからな。 これはCDを買わない理由になっているかもしれない。
音だけのCDなんて滅びいく運命だよ。
まあ、シングルCDのバブル崩壊はいつかはおきるとわかりきっていたが アルバムに関しては全く影響ないとはいいきれないかも 最近のなんかレンタル開始とかえらい速いしな
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/26 19:32 ID:7noMob95
ビクターのカッティング技術云々はCCCDの劣化とは別のことだと思うけどなんなのこれ? オーディオやめたからしゃーしゃーと音質無視してるの? 負け犬の逃げ口上丸出しなんだけど最低だな・・・。
>>932 そりゃ、おまいみたいなアイドルヲタもしくはアーティスト萌え
ならそうかもしれんが
CD、というか2chデジタル・オーディオ・ディスクということで言えば、 技術的にこれからいかに音質的飛躍を遂げたところで再生側の環境向上が 見込めるのはピュア板に出入りしているような香具師らの家ばかりで、一 般家庭では高級なピュアオーディオ的ハードの普及はほぼありえないから、 今のCDと音質の区別がほとんどつかないだろう。したがって、2chオーディ オソフトの音質追及は、ソフト、ハード共それを理由に売り上げ向上するも のではないからメーカーのマーケティングとして正しいとは言い切れない。 それでもそれを押し進めるメーカーが存在するのはその会社あるいはエンジ ニアの良心あるいは個人的野望(それを会社の方針にすり替える個人がいる) によるものだろう。 ではマルチチャンネルのオーディオはどうか? これは2chのオーディオにおける音質進化より変化がわかりやすい。AV的なプ アな環境であれば5.1cDVDの普及と共にこれから普及も進むだろう。 だが、これでソフトが伸びるかといわれるとそんなことはない。 制作費がかさむだけで売り上げが変わらないというメーカーにとっての頭痛の 種になりそうだ。 したがって、ハード的マーケティングから見たオーディオディスクは今後よく て横ばい、というのが現実的とみる。 だが、ソフト的にみたら中の音楽次第といえるから、これから大いに浮沈があ るだろう。
つうか、一枚5000円でいいよ。 ふつうにSACDでもDVD-Aでも平行して全新譜出せよな。 頭痛の種だかなんだかしらんが、嫌なら転職しろ。そんな会社入ったヤツが悪いだけ。 娯楽産業なんだからよ、サービスしてなんぼだろ。 CCCD出そうが何しようが商売の勝手だけどよ、もっともらしいこと買い手に吹き込むなよ。 所詮サービス屋の言い逃れだろ? キチッとサービスしろよ。した上で能書きたれろ。 別にCD屋の元締めが潰れようが全然しったこっちゃねーので。 つうか電気屋に毛が生えた程度のメーカーが、金払う側に一方的に能書きたれ やがってるのは醜い上に情けネーだろ。 売り上げなんて知ったこっちゃないし、そんなこと真に受けてるやつが発生するのも バカバカしい。 電気屋崩れがアイドルのCDをえらそうに売ってるのが鼻持ちならん。
何か思い違いをしていらっしゃるようだが自分はソフトメーカーの人間でもハー ドメーカーの人間でもない。ピュアオーディオが好きな一ファンだ。 CCCDについては一言もふれなかったが、自分が見るところ最近の新譜からはC2 エラーが除かれている場合が多いようだ。それだけ、ソフトメーカーもCCCD の取り扱いに困っていたのだろう。 よく言われていることだが、販売はCDDA、レンタルはCCCDというように分けるのが現状で は良いと思っている。買う顧客は優遇しそれ以外は優遇する必要がないと思うのだ。 買う顧客を怒らせるのはマーケティング的に最悪だ。
CCCDで発売された新譜が、例えば1割高の価格で高音質CDDAで発売されたとしても 本当に良いディスクなら売れるのではないだろうか? クラシックやジャズは勿論、例えJ-popでも良いものならそうすべきだと思う。 割高なCDDAでも売れるものこそがファンの望む音楽とは言えないかな。 このままCCCD化が進んでCDDAが駆逐されるようなら、ファンはますます離れていく ことに早くメーカーは気付いて欲しいな。
うん。高くてもふつーのCDかぅだろね。この板の住人なら・・
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/26 21:48 ID:qSTPBRHA
>>939 たかだか2〜300円で、変なストレスから解放されるんだったら、間違いなく
CDDAを買います。
倍額となると...多分買わないだろうな。もちろんCCCDも買わない。
俺は録音からプレスまできめ細やかに行われてれば別に1マソでも いくらでも買うけどね。 折れ個人的には聞き込むのは年間15枚が限度だと思うので。 CCCDはおりゃ10円でも買わない。ピックアップが甘くなる原因だろこんなモン。
音楽ってさ、真面目に付き合おうと思ったら時間取られるんだよな。 パーソナルなものだから、映画みたく家族で楽しむとか出来ないし。 このへんがマニアックになってきた原因じゃないかな。好きなヤシしか聴かないっしょ、音楽。 マニアックじゃない層は着メロで十分なんだろう。 売れてるらしいね、着メロ。時間かからないしな。
これからCD屋さんで、CCCDを頑なに拒む人や お店にいちゃもんつけてる人見かけたら、加勢するよ(W 単純に、少しでもいい状態で音楽を楽しみたいって思わないのかなぁ。
輸入盤で回避できる場合はいいけど、好きなアーティストだったら買うしかないよなぁ
>>944 まぁほどほどにね・・・お店の人がCCCD作ってる訳じゃないんで。
バイトの兄ちゃんなんかは結構音楽好きでやってるヤツが多いんで、CCCDを
売るのに一番抵抗感じてたりするから、責めるのはちょっと忍びないんだな。
>>943 今は着うただろ。
なんか、高くても買うとか逝ってる人達がいるけど
そんなこというのはこの板の住人だけだろ。
CDが売れないのは高いからだよ。
DVDが1500円、輸入盤が1800円位で買えるのに
3000円も出せるかっつーの。
>>939 個人的には大賛成ですが、「『CDDAならコピーしてもかまわない』と解釈されかねない」
ってメーカーは恐れてるんじゃないかな?
90年代の売れ過ぎ時代に、若年層以外の消費者を切り捨てたツケだね。売れなくなったのは。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/26 23:00 ID:i2rpG2CN
>>945 好きなアーティストがCCCDなんかで出したら幻滅してファンをあっさりやめられる
でしょ。普通、その音へのこだわりの無さで一気に冷めること請け合いなし。
今までの投資は何だったの、ってね。
>>950 いや、俺も店の兄ちゃんに文句言った後、上のように思い直してちょっとメゲたんで。
ただCCCDでは嫌だ、とお店に言う(難癖つけたりなじるんでは無くね)のは悪いこと
ではないと思うよ。店周りの営業さんが来た時、店側から「CCCDに対する苦情が多くて
売れない」という意見になってあがると思うので。
売り上げの低下と苦情の増加に関連があるなら、レコ社も無視は出来ないと思うよ。
>>937 消費者としてはこういう考え方でいいと思うよ。
書き方は乱暴だけど、正論だと思う。
消費者としては売り手の事情なんて知ったこっちゃないし
SACDだろうがなんだろうが、まともなもの出してくれさえすればいくらでも買うんだよ。
メーカーはふざけたことごねてないでまず「買えるもの」出してから
売れないとかなんとかほざいてくれよ。
「つまらないもの」か「買えないもの(CDP破壊CD)」なんかいくらだされたって買えないだろーが!
CCCDについてもう少し・・・ 違法コピーする人間がいるからといって、法に従っている善良なリスナーを いっしょくたに扱おうとする態度はいただけなかったと思う。 国民年金を払わない者がいるからと、払っているものが年金額を減らされる のは腹が立つだろう?払わないものはマイナスを受け、払う者は正当に サービスを受けるというのが当然だと思う。 ただ、現在のCCCDは先にも書いたようにほぼ形骸化しているといっていい。 売り上げが下がってもいいから違法コピーをさせたくないという、メーカーの デモンストレーションだと自分は受け取っている。 だからCCCDでも実害はない・・・ いっぽう、ユーザーの持つマイナスイメージはいつまでたっても拭えない。 ひとたび人の心に先入観が生まれるとそれはなかなかなくならないものだ。 ここにメーカーのジレンマがあると思う。 しかし、コピーコントロールを最初から備えた次世代オーディオが定着する までメーカーがCCCDを中止することはないだろう。 そこには絶えず実力行使を伴ったデモンストレーションがないと違法コピーは いけないというかけ声自体が形骸化するからだ。 自分は、繰り返しになるが購買するユーザーをしっかり優遇するマーケティング を実施して欲しいと願う。その方法は商品の差別化にあると思う。 セルとレンタルでコピーコントロールのレベルを変えるというのもそうである し、上で言われている価格政策もその一つだろう。ただし、CCCDは(形式的に は)マイナス面があるのだからCDDAの価格を据え置きCCCDの価格を下げるべき だと考える。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/27 00:30 ID:om8GSQQN
レコード芸術久しぶりに読んだらCCCDの記事が載ってた。 なんかメーカーに気を使ったような煮えきらない内容だった。 録音がどうたらとか偉そうに能書き垂れてるくせに このていたらくか・・・。
>>953 >>コピーコントロールを最初から備えた次世代オーディオ
の素案は上のほうに書いてあったと思う。
外部出力端子一切なし。基盤直付け内蔵スピーカー。
マイクロフォンで音が拾えないように可聴帯域外の大音響を別途生成…
本質的にはスピーカーから音が出れば耳コピされる恐れがあるので
厳密にコントロールしたいならスピーカーも省かれるべきだろう。
しかし、こんなもの、音響再生機器と呼べますか?
メーカーの言い分は(極論ではなく平易に解釈して)再生=違法コピーの温床でしょ?
CDの信号を読めるような機器が存在するから違法にコピーされる。
でも、信号を読めなくするように機器メーカーには強要できない。
だったら最初からCDPでは正常に読めないCDを作ればいいんだ!
これがCCCD。
ちなみにレンタルCDはコピーされることを前提にしているのでもし差別化されるとしたら
セル=CCCD レンタル=CDDAと言う区別になると思われます。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/27 00:46 ID:om8GSQQN
レコード芸術久しぶりに読んだらCCCDの記事が載ってた。 なんかメーカーに気を使ったような煮えきらない内容だった。 録音がどうたらとか偉そうに能書き垂れてるくせに このていたらくか・・・。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/27 00:48 ID:om8GSQQN
ごめん、2回書いちゃった。
>>955 >ちなみにレンタルCDはコピーされることを前提にしているのでもし差別化されるとしたら
>セル=CCCD レンタル=CDDAと言う区別になると思われます。
これについては議論があると思うが、現在のレンタルCDショップは確かにレコード会社
に対価を払っている。だから、コピーを前提としているのは暗黙の了解があるといって
いい。
だが、その対価の中にはコンピュータへの録音権に関するものは入っていない。つまり、
MDなどへの録音は想定内だがコンピュータへの録音は認めていないのである。
その意味では、MDには録音できるCCCDをレンタルCDショップに、というのは理に
かなっていると考えている。
>>958 再生できなければコピーはできない。ここがミソ。
コピーのための対価を支払っている以上、
「再生できないかもしれない」ものは原則出荷しにくい。
セルの場合は「再生できないのは買った側が悪い」
>>959 逆にセルCDでも録音保証金上乗せならCDDAもありかもしれない。
ただし、一枚から100万枚コピーされているとメーカーは主張しているので
保証金1枚につき1円として、CD一枚100万円になりますが、買いますか?(笑
全てのCDから100万コピーされてるわけないじゃんか…
そこらへんの屑演歌が全世界で発売と同時に100万コピーされているから
1000枚くらいしか売れないんだ、というのがいまのCCCDの根拠
じゃあ、違法コピーがなければその屑演歌は全世界で100万枚売れるんですね?
という話がどっかに抜けてる。
売れるわけないじゃん…
録音というか、完全複製に関する保証金は料金込のオーディオ用Rメディア の方で適用されてるのでは?
それ使っている人といない人がいるからダメ そもそもmxとかだと保証金の取りようがないからダメ。 基本的に再生できなければコピーできない。これ最強。 コピーされなければ保証金取らなくてもよい。合理的。 CCCDは発想としてはすばらしく、バカバカしい。
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/27 01:33 ID:AGn6svud
というわけで、カセットテープ復活!? なんてことにはならんか....
PCで読めないメディアをとっとと普及させれって感じだな。 とりあえず、SACDをミニコンポやらラジカセの廉価機にも付けて 「イイ音ですYO」と煽って普及を松とかさ。(DVDA陣営がキレるかw) 家電もその他の機械にも世代交代があるんだから CDもそろそろ引退でいーだろーに。 つーか、昔からテープやMDにコピる人は結構居たのにな・・・
>>953 > だからCCCDでも実害はない・・・
ユーザーには実害があるから困るんだよな。ま、それは置いといて。
> そこには絶えず実力行使を伴ったデモンストレーションがないと違法コピーは
> いけないというかけ声自体が形骸化するからだ。
その実力行使がCCCDだというのが同意できない。
実力行使にならなくても繰り返し言うべきでしょう。声が小さいんだよな。
そして黙ってCCCDを売っている。
違法コピーがよくないとは、ほとんど言っていない。
パッケージに書いてるのは、コピーできないこと、聴けないことがあること、補償しないこと、だろう?
CCCDが未だに売られるのは、むしろ止めたらトップが売り上げ低下その他の責任とって
辞任しなくちゃならないからだろう。
> CDDAの価格を据え置きCCCDの価格を下げるべき
> だと考える。
もはや価格を下げても根本的な解決にはならないんじゃないかと。
CCCDに対するマイナスイメージは増すことはあっても減ることはない。
低価格でも大量販売なら利潤が出るが、販売が伸びないなら利潤が出ない。
CCCDは売れば売るだけ、マイナスイメージを増強してるんだから。
そのうち採算が取れなくなるよ。
CDDAを買うヤシは買って、買わないヤシはCDDAをコピーするだろう。
現状と変わらない。それだったらCDDAだけ売ってる方がましだろう。
違うかな?
>>965 レコード会社の考えは
「この世から全てCDDAをなくしてしまえばよい」
「いまは過渡期なので仕方ないが、将来的には全てCCCD」
そうすれば売上は回復します、という論理で動いているのでしょう。
いま、レコード会社がやろうとしているのは
違法コピー撲滅じゃなくて、CDDA撲滅運動でしょう。
将来的には、もっとガードの厳しいCCCDが出ると思いますよ。
CDDAがこの世から消えた後にはね。
それはたぶん、特定メーカーの特定機種(CCCDP)以外では
再生が出来ない銀色の円盤だと思います。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/27 02:32 ID:UUP0Nib9
今現在のアーテストも、テープにコピーして、 脳にコピーして、世にでたんだから、コピーもっと寛容だったらいいのに キリストが、処女から生まれたなみに、反動的だと思います。
マジレス希望。 CCCDが増えてから、売上は上がってるの?
>>968 目を覆わんばかりに落ちつづけています。
CCCDによって売上が上向いたとするデータはまったくありません。
CCCDで失ったものは何よりも「信用」だよ。 客を「泥棒」扱いするような社風の企業から買う気がするか? 家では永らくT社の家電ばっかり買っていたがこの件で 今後は購入することはない。 このしっぺ返しは俺が生涯CDにつぎ込む総額よりはるかに高い。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/27 03:57 ID:70LUmHW7
業者も儲かってないなら俺はCCCDは感知しません。 今、持っているCDだけで我慢します。クラシックCD120枚超えたからもう買わなくて 良さそう…
レコード業界が滅びればいい
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/27 10:55 ID:PB/mrb00
中島美嘉のLoveってCDDAだけどミリオンじゃん。 結局コピープロテクトなんて売り上げに関係ないんだね。 浜なんかCCCDにしてさらに???だし。
日本のレコード会社いくつか。 調子乗りすぎだっつの。くだらない業種のくだらない商売につきあってられません。 潰れて使いようのねー失業者放出してください。 CCCD売ろうが何しようが、輸入盤で済むので全くOK。 ただし、くだらない邦盤にえらそうにプロテクト掛けてるのが 気にくわねー。お山の大将かおまいらは。
>>970 T芝EMIについてはたしかに親会社の家電製品の不買運動が効果的かもな。
オレもこんど家を新築して、かなりの家電品を新調するのだが、
すべてT芝製品は外した。
以前はどちらかといえばT芝製品が多かったんだけどねぇ、ウチは。
パソコンもDynabookが好きで、現に今もDynabookからカキコしてるのだが、 それも今回限りで終わりだね。T芝さん、サヨウナラー。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/27 14:49 ID:8vRqNq35
>>970 東芝EMIでの東芝の影響力は低いよ。
英EMIの発言力の方が強い。
問題はSONYとSMEだ。
SMEはSONYの100%子会社。
SMEはアルバムまでレーベルゲート化するぞ。
親会社のSONYはどう思っているんだろうか?
ソニーはもともと不買してる いや、単に壊れやすくてキライなだけなんだけど
ソ○ーは音質的にはどうもイマイチな気がする、昔から。
ビクターは音質良かった、けどCCCDに関しては業界で最も悪質。
つうかT芝がBートルズまでCCCD掛けてたのには笑った。 ネイキッドじゃないじゃん(w 被さってるじゃん(w いみないじゃん。 最悪なアルバムがちったぁ良くなったかと思ったけどだめだねありゃ。
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/27 19:41 ID:Re5LFAuX
はなわが違法コピー防止のキャンペーンタレントに起用されました。
現在テレビCMにも堂々出演中です。
でもその本人がパクリ疑惑です。
http://www.daipro-x.co.jp/cgi2/kabbs.cgi はなわ TITLE:突然失礼します。 投稿日 : 2003年11月21日<金>23時59分
嘉門さんのファンの皆様 初めまして。僕はベースギターで自己満足の唄を歌っている、
はなわと言います。今回皆様にお伝えしたいことがありまして、書き込みをさせて頂きました。
僕は今『エンタの神様』という番組の中で、毎週ガッツ石松さんの唄(ガッツ伝説)を歌っています。
僕の勉強不足で同じような唄を嘉門さんが以前歌っておられたという事実を正直全く知りませんでした。
しかもタイトルまでほとんど同じ事に自分でもビックリしています。その事実を知り、
いてもたってもいられず先日、嘉門さんにお忙しい中、貴重な時間をもらいお話しさせて頂きました。
嘉門さんはとてもいい方で、笑っていただき、先輩としていろいろ今後のアドバイスまでしてもらいました。
嘉門さんの所属レコード会社「DAIPRO-X」さんに対しても謝罪させて頂きました。
そしてファンの皆様に対してもしっかりとした形で謝罪したく、この場を借りることにしました。
テレビの関係上、だいぶ先の放送分まで収録してしまっているので、御理解よろしくお願いします。
どうもすみませんでした。
はなわ
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/27 19:53 ID:Z1zd2cYb
え?違法コピー反対!ってCMかい?
次スレは?誰か作る?
【規格外】CCCD議論【表示しやがれ!!】
988 :
986 :03/11/28 19:21 ID:iRqjO8/J
あら?、スレタイになってる....... 音響メーカーの取説、カタログに大きく書けば一般人も買わなくなって 滅びると思うのだが
CCCDって、日本人が考え出したソフト処理なんですか?
>>989 イスラエルの軍事予算を賄う為に作り出された技術です。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/28 22:18 ID:mPM7UUk2
>>989 こういうあくどい発想はイスラエル人以外にはおらんぞ。
チャイとチョソは、あくどいけど、頭悪い
>>990-991 毎度どうも。CCCDに対しては懐疑心ありありではあるんですが
何分基本知識がなくて、質問ばかりで申し訳ないです。
イスラエルの方が開発したその技術って、ソフト使用料みたいなものが
イスラエル側に入るわけですか?
印税みたいに、売れたCCCDに対して付加されていったりするのでしょうか。
この件で、ウハウハしてるのはいったい誰なのでしょう。
本当に知らないことばかりで、無知な自分が情けないです。
気にスンナボクも知らぬ
気にスンナょぅ。 ボクは鞭が好きなんだょぅ。
今度会社で相当数のパソコンを入れ替えするのだが、 漏れの一存で全てT芝は撤去。かなりすっきりしますた。
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/29 00:05 ID:d7+wMq8H
PCからCD-DAが読めるドライブを全て無くし、LINE INを全て無くすか、 膨大な機器のあるCD-DAから撤退するか・・それしか方法ないよ〜。
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/29 00:08 ID:w4xwIYB4
イスラム教徒はCCCDは買ってはいけません
今回のレットイットビーネイキッドの騒ぎで レコード会社が目を覚ましてくれるといいが。
ワタシはトーゼンのようにUK盤を買ぃますたょ? だれだってそーするボクだってそーする。
. ,' .:! .:::::::,':::::::::,'.::,i:. :::::l ll:::..!:::. ::. ',. ',',';:::::::.'!::,::::::.::. ',::::::. .! .} ..! .:::l :::::,':::,'::::::::::i.::,'l:: :::;jl」l、、l、;;_:.::.. ::::.. , lr‐l''lー- 、l,::!:::::.::::..l:::::::. ! j :l. ::::::! ::::::l::::i:::::::::,ll、r.l'"´:!.',l゙、::',',:::゙:::::::.:::::. .!.l::: l.l. l:::::::l:::l::::::::::: l::::::::. j.,' :| :: ::::::l :::::::l::::l:;、‐"!l::l. ',::;;;l,、ュz、;;','、::::::,::,::::: j jr.fl'j"'!x;ソl;l'!:::::::::::j:::::::: ,',' ::!..::.::::::! ::::::::j,rll゙:::::::! ',:l,r','":!,.. ‐、ヾ、゙、::::',:i::::.,'.,';/゙/, .l:/l''/.j:::::::::::;':::::::./' .:',:.:::::::::! :::::::l.',:!',::::::l-r'l ゙、;! ! ゙ ヾ;:l:l::;.',/゙i j!/'"lツ ,':::::::::/::::::,r' .:::゙、::::::::!、::::::| ',:!゙、ーl'l. ヽ i;',ヽ jl ゙ツ' !;,_/l /:::::::;.'::::/ .::::::゙、::::::',゙、::::!. ゙、 ゙、:',.、 l;;;ゝ,,ノ;;! l::ii。j ./:::::/;r' このスレの1000は .::::::r'\:::゙、゙、:', ヾ、 ';;:::'iiir';;l !,::::j ,':;ン‐'" 1000ZXL子が頂きなのサー。 :::::::!. ",rヽ;ヽヾ、 〈:::::::::ソ , ゞ‐゙'" l" :::::::゙、. 〈,`ヽ '" ゙''''''"゙ 〉 ! 、,_ ィr'i,r.'"l, .::::::::j゙:、.ヽ 、..,, " /、 ,r゙!;`/!.〉;゙,、 ゙、ヽ、 :::::::/::::,゙゙''‐--‐:.、 ー- ‐ /`゙'ヽ、,゙'';'"、. ! 〈 l!ヾソ:゙l', ', ゙l,, ::/,.r'::::::::::::::::::::::l゙ヽ、, ,.r'゙ ,、.ソ::. l l ゙、ヾjソ'' ノ ,j.'、 ,.r'"::::::::::::/:::::::::::::| `''‐ 、.,_ ,、‐'"::::::.. 、,_,,/ / :::..{ ゝ、;;;;ヾ‐--'',r'" ,ノ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。