ＭＤ肯定派ＶＳ　ＤＡＴ肯定派

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 16:55:18 ID:y+h6iPcJ

>>241
R-1はいいね。
Hi-MDなんかよりずっとDATの代わりになる。
でも録音時間がちょっとね、困ったね。
買った人はどすんだろ。4時間ぐらいになんないかな。
オレはR-2待ちだけど

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/18 21:07:45 ID:FeNAmb+7

IPODの６０Ｇが出て、ＤＡＴのＷＡＶデータを無劣化コピー出来れば、
完璧。無圧縮でも１０００曲入るから、十分。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 01:08:20 ID:8KGqJsrT

day after tommorow派

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/19 09:16:40 ID:gEpsmvQy

ハードディスクって寿命があったような気がする・・・

247 ：246：04/10/19 09:17:54 ID:gEpsmvQy

Ｈ立のパソコン・・・１年半で逝ってしまった

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 05:12:10 ID:1hGVH7M+

>>247
そんなに短いのか？
漏れのパソコン、Ｈ立orz

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/21 09:40:19 ID:0rKs9az+

俺のＨ立のＰＣ、よくデータが壊れるんだが…

orz

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/22 16:37:21 ID:m4CETqvS

Ｈ立はｲｸﾅｲ
Ｓニーといい勝負だ

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 14:58:08 ID:SeeLLki1

● サンプリング周波数：44.1kHz
● 周波数特性：5Hz ～20kHz ±0.5dB
● S/N 比：99dB 以上(再生)

24bitDSP内蔵の最新バージョンATRAC-IC搭載。
高精度な演算で、一層クリアな音質を実現

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 16:32:25 ID:4IIZNpw7

>>235
HiMD４枚PCM録音ぶっ続けで６時間、ぎりぎり持った。

>>226
NT、よかったんでけどね。。HiMDもあぁなっちゃうのかな？

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/26 19:40:01 ID:4IIZNpw7

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/10/22/002.html
100GBの大容量HDDを内蔵した携帯音楽プレイヤー「DMC Xclef 500」
http://www.digmind.com/store/index_500.html

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 11:52:14 ID:JeRMW/I3

MDは、サンプリング周波数とか、周波数特性とか、Ｓ／Ｎとかもいるけど、
「再現性」も重要だと思う。JPEGみたいなものだし、どこまで元と似た
復元が出来るか。その指標はカタログに載らないね。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 16:09:40 ID:waWtdQ1g

JA50ES<KA7ES

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/28 16:48:21 ID:GCkJnf/5

KA7ES<<ﾜｳ･ﾌﾗｯﾀｰとｱｼﾞﾏｽｽﾞﾚによる吐きけを催す音揺れｱﾅﾛｸﾞ歪みの越えられない壁<
<<<JA50ES<<<DTC-2000ES=XA50ESでのCD-R

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/30 14:35:49 ID:SNh9CBxd

>>253
80と100で$100も違うのは納得いかない

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 07:22:14 ID:RKiz/Yxd

DATとMDね。比較するのもバカらしい。
MDは３０分と聴いていられない。音悪杉。
ある意味DATはCDより音がいい。
DATの滑らかなトランスポートと分離したDAC経てでる音はストレートでなかなかいい。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/02 20:52:25 ID:Vl6eJzz7

比較するべきモノじゃ無いのかもね。
蛍光灯と白熱灯みたいに、同じようで使うべき場所が違ってたり。
性能や機能だけで単純比較しないで
適材適所ということでは!?

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/03 08:52:24 ID:gWJ3mp56

DATは絶滅危惧だけどMDはまだもう少し残りそう
これは大きいですよ

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/05 12:15:35 ID:mIBnUm7z

初めてＭＤ買いました。
ＭＪ－Ｄ５ってパイオニアの製品ですが
同じソースのＣＤと聞き比べてもそれ程、
音は変わらないように思います。
クラシックはハッキリと音の劣化はわかりました。
でも、POPSミュージックの場合はソースとの差が
ほとんど聞き分けが難しいです。
ARTIST SYSTEMという周波数成分の多い帯域を
優先してATRACのデータをリアルタイムに
多く割り当てているみたいです。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 13:09:39 ID:MWn6OkBN

DATってメーカー希望価格で５万円前後で、発売してくれないかな？
やっぱり、コスト的にむりがあるのだろうか？

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/08 13:34:28 ID:YanYZYh8

DATは音に拘りのある人たちしか愛用しないから
一般向けには普及しない。
需要が多ければ、当然に供給も増えるし、数を出せれば
価格も安くなる。

分かれ道は、著作権の問題で最初にケチり過ぎたのが原因
のような気がする。

264 ：235：04/11/08 22:31:14 ID:0vZfRmeU

252さん有り難うございます。お礼が遅くなりました失礼をお許し下さい。
私もDAT好きなんですが、HI-MDの電池のもちも魅力ですね。徹底的に音質
向上させてデッキとかHI-MDデンスケとか作ってくれればそれはそれで良
いかも・・・。ソニーはHDでも何でも良いからデンスケの名は残してくれ。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 10:27:55 ID:NxgksVXH

MDって、高音がｼｬﾘｼｬﾘしすぎでぅ。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 22:51:03 ID:eA5igsCZ

MDって、音質に拘らない方の為のものです。

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/11/09 23:32:46 ID:2ZBj9VsY

イコライザを知らんヤツは来るなよ