総額１００万でハイエンドを極められるか？ 2

話を続けたいので立てました

前スレのURLも貼れよ。

これだけ不景気な世の中、いくら趣味と言っても何百万も掛けれる
御仁は少ないはずだ、そこで小市民がかろうじて出せる範囲の１００
万で実購入出きるハイエンドは有るか？意見を・・・・

まず、このスレでの「ハイエンド」と言う用語の定義をしようよ。
でないと、話がこんがらかる。

>>前の972
先に私の思うところのハイエンドとは
　１、色ずけがなるべく少ないこと　　　　　　　ＣＤＰ　　　Ｐ７０
　２、静かであること(音楽の中の静けさ)　　　　ＤＡＣ　　　ｃＤＳ1394
　３、定位が良いこと　　　　　　　　　　　　　ＰＲＩ　　　ＦＭ155
　４、音離れが良いこと　　　　　　　　　　　　ＰＯＷ　　　コード　spm1200
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＰ　　　　システム７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｹｰﾌﾞﾙ　　　pad　ﾀﾝﾀｽクラス
をイメージしているのですが、私の理想の音はハイエンドというのには
異論が多そうな組み合わせですが
　１、ＳＰは同軸、または仮想同軸であること　タンノイプレステかＪＢＬ５８００
　２、アンプは真空管で１００Ｗクラス
　３、アナログ的な音のするＣＤＰ　　　　　　オラクルのＣＤＰが良いなー
　４、静かであること　　　　　　　　　　　　ＰＡＤのﾀﾝﾀｽは必須で譲れない

現実は８畳洋間で金銭的な制限もあるので、ＣＤＰは共用で
　ＣＤＰ　　ＳＡＴ　cdfix　後付けクロック
メインは
　マランツ　model-66f　真空管はｼｰﾒﾝｽの高信頼管に交換
　タンノイ　スターリング
サブ
　ＹＢＡ　パッションﾌﾟﾘﾒｲﾝアンプ
　ディナ　クラフト
　
　インシュレータ・タップ　リプラス
　ｹｰﾌﾞﾙ　ｐａｄ　　ＡＣ　４　　ＲＣＡ　２　　ＳＰ　２
で聴いています　金額的にはメインよりサブの方が高い組み合わせですが
クラシックとボーカルが好きなのでタンノイがメインです
ジャズその他は雰囲気よりも音を聴きたいのでディナで聴いています。

CDが普及して、誰でも簡単にHiFi再生が可能になったのに、
100万だか1000万だかのハイエンドオーディオに、
アッと驚くような凄い世界があるとはとても思えません。

ｺﾞﾙｧ！ｺﾋﾟﾍﾟやめれ！
君のﾗｼﾞｶｾにCDついてるんだね
でも君はﾎﾝﾄのHiFiを知らない
ただそれだけ・・・

「は〜い、遠藤、ほれ100万円！」

後に立てられたスレの方が伸びてるね・・・
>>6
＞アッと驚くような凄い世界があるとはとても思えません
アッと驚くのが何処かだね！ＣＤ再生＝Ｈi-Fiではないような・・
原チャリで７０キロはすごく速くて怖い世界だけれど、
リッターバイクでの７０キロはすごく穏やかで遅いとも感じられるくらいの世界なんだね
例えは違うかもしれないが、そのくらいの差がある。

私の感想はハイエンドがスーパーバイクだとしたら１００万のオーディオは
２５０ｃｃネイキッドくらいかなー

勝手なハイエンドの定義など十人十色。
まずは、その歴史的由来をさかのぼってみろよ。
色々な発見があるぞ。

前スレ
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053502907/l50

総額１００万でハイエンドを極められるかＰＡＲＴ２
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055213905/l50

>>10
それなら大体はわかるよ
ハイエンドの言葉自体はＪＢＬ４３４３が爆発的に売れた時があってね
ＪＢＬ４３４３がモニターＳＰの代表みたいな評価だから、どのアンプで鳴らしたのが
原音再生か話題になっていたころ、マーク・レビンソンが発売になって話題を集め
究極の組み合わせ＝マークレビンソン＋ＪＢＬ４３４３　になったことがある
当時はレコード全盛だったから、レコードＰＬはマイクロＳＸ８０００に
ＳＭＥ３０１２　　カートリッジはオルトフォンＭＣ２０だったかな

でもdigitalになってから、カートリッジ交換で手軽に音の変化を愉しむなんて事が
出来なくなったね。
DAコンバーター交換って手もあるけど、あんなもんゴロゴロ置いとく場所もないし・・・

そんなに、音をころころ変えたいものなのかな？

結局レコードもしくわCDの録音状態から始まりトータルで、考えないと、　　
音を聞いているのか、音楽を聴いているのか本来の目的を、みうしなう

>>15
レコード録音での衝撃ではテラーク版が出た事だね
それまではマルチトラック(32ｃｈ)で録音して２ｃｈに
編集するのが一般的だったが、そこにテラークは２本ないしは３本マイクで
ダイレクトデジタル録音と言う触れ込みでテラーク版を出してきた
レコードに極端なカッティングをして、はたして忠実な再生出来るのか
業界でも問題となった　
チャイコフスキー「大序曲１８１２年」は有名な名(迷)レコード
どんなに高級なプレーヤーでトレース力でトップだったカートリッジ
シュアーＶ１５でもまともに(？？？)再生できるのは５回程度で
針先が溝を切ってしまいまともには再生出来なくなってしまうレコードだった。
音楽よりは音を聴くためのレコード(今はＣＤで発売されている)だった。

まだやるですか。

このスレは、こちらのスレと重複しています。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055213905/

こちらの方が話しやすい方もいらっしゃるかもしれませんが、
ピュア板の現状をご考慮下さればと思います。
よろしくお願い致します。