真面目にMDを語ってみようかＰＡＲＴ３

なければないで結構寂しいので立てました。

２

関連リンク
ハード

ソニー
http://www.sony.jp/products/index/hav.html
ティアック
http://www.teac.co.jp/av/index.html
ヤマハ
http://www.yamaha.co.jp/product/av/index.html
日本マランツ
http://www.marantz.co.jp/
パイオニア
http://www.pioneer.co.jp/catalog/ht/index_4.php

ソフト

ソニー
http://www.sony.co.jp/Products/R-ME/products/audio_minidisc.html
TDK
http://www.tdk.co.jp/tjbbb01/bbb00100.htm
フジフィルム
http://www.axia.co.jp/products.html
日立マクセル
http://www.maxell.co.jp/products/consumer/md/index.html

他にもあったらお願いします

過去ログ
真面目にMDを語ってみようか
http://hobby.2ch.net/pav/kako/991/991824465.html
真面目にMDを語ってみようかＰＡＲＴ２
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1040969330　（消失）

MDS-JA333ESを買って約半年になるが、
最近トレイを開くときに”キイー”と軋むような音が出るようになってしまった。
修理に出すつもりだけど、ちょっと悲しい。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku09.html

PC用のDAC/ADCも兼ねてTEACのMD-H500の処分品を2万で買った。
これ6kgもあるのね。なかなかしっかりした音出してます。

一般人層のとっての録音媒体はカセットテープだったのが、MDになった事で
大幅な音質アップに繋がっただけでも功績はでかい。
一般人のカセットデッキなんかミニコン、ラジカセのものが大半だろ？
レベル、バイアス調整もろくにしない。出来ない。
特に、おせっかい野郎が、「録音しといてやるよ」って言葉がありがた迷惑だった。
音質は酷かった。実際カセットデープ代を捨てたようなもん。
MDでは、どんなバカ女が録音しても失敗はないし。

CD-Rじゃダメ？

CD-Rじゃフィールドレコーディングできないもん。
かといってDATは高額。てことでMD。

ちなみにMDデッキ、REC待機状態で使ってるけどこういう使い方は寿命縮めますかね？

>>11
おもいっきり縮めるよ。
寿命になると、再生可能で録音不可になる。しかも、そうなったらTOCあぼ〜んの可能性もある。
ウチのMDS-503はそれで２回壊れた。いまは333ES

どれくらいの間に2回壊れたの？

>>13
最初は、購入後１３ヶ月目で音飛び頻発。←タイマー炸裂
２回目は、去年の秋頃から録音不良が出現。

普段の録音は、週一で１時間エアチェック程度。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

「ＭＤレコーダーについて語ろう」スレも救出してリンクしてくれ

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku01.html

貼っておきますね。

真面目にMDを語ってみようか ＰＡＲＴ２
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1040969330&ls=50

MDレコーダーについて語ろう
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=../dat9/1042892045&ls=50

>>18
さんきゅ！

ｶｾｯﾄと比較して嵩張らないのは（・∀・）ｲｲ!!

　ＭＤからＭＤへデジタルダビングできるコピーガードキャンセラーを持っている
んだけど、それが壊れたら、買い換えることってできるんだろうか？
あまり売ってるとこ見たことがない。機種はPROSPEC MD SAVER PROです。

>>21
残念ながらもう無理です。ご自分で回路図等を入手して、自作するしかないです。
某オークションでは、発見次第あぼーんされてますよ

＞２２
そうなんですか！
残念ですが、仕方ないですね。自作は無理なので、今のものを大事に使いたい
と思います。ちなみに、あぼーんされるっていうのは、手が後ろに回るってこと
ですか？　それとも高値落札ってことですか？

http://www11.plala.or.jp/mg916/

真面目に質問・・・
デザインの好きなJA30ESと音のよさそうなJA33ESで迷ってるんだけど、
両者重量が3.1Kgも違いますけどATRACのバージョンのことを除いてどれくらい音質に差が違いますか？
DACモードメインで考えているのですが・・・。
前別スレッドで聞かせてもらいましたが、ピュアAU板の方のご意見も聞きたいので
是非ともご教授ください・・・m(_ _)m

>>25
DACとして使う事がメインと言う事なの？

なぜ、天下のデンオンが無いの？（藁

>>26
ディスクに録音しないで、単純にデジタル入力して、DAC通してアナログ出力して
CDを聞きたいと思っています。

>>27
実は・・・SONY以外よく判らないんです。

絶滅寸前JA555ES
秋葉原S藤無線→￥60000くらい　今年の頭に無くなった
日本橋J新電気→￥80000くらい　2月程前に買われ・・・

どっか展示品うってね〜かな〜

ﾊｸﾞﾚ（=ﾟωﾟ=）ﾉ…11FC

>>29
>秋葉原S藤無線→￥60000くらい　今年の頭に無くなった

スマンでしゅ（Ｗ
それはオイラが買っちゃったでしゅ。
ちなみに、お店の方でｿﾆに古フルオーバーホールしてから出してくれたでしゅよ。
おかげで、ピックアップ、電源スイッチ、その他のパーツも新品でしゅた。(=~ω~)ﾉ

>>23
発見されしだい削除されます。
常習すると本当に…

>>28
基本的にだけれどDACは新しい方がよい。
（値段に格段の差がなければ・・・）

>>30
しって〜るよ〜！
前にカキコみてもしや？とおもたらやっぱし！
ワテは新潟やからめったにそっちいけないし！
こんなことなら10月の時点でかっときゃ〜よかったよ！
まぁギリギリ金足りなかったんだけどね・・・
（´・ω・）つ

>>33
カードで買えば良かったのに、６マンくらいなら。

カード持ってない人もいると思われる・・・。

俺はリアル高校生なんでデビットカードしか持ってないし（ToT）

ワテも工房ですだ・・・。
デビットカードすらありません！

工房はカード持たなくてﾖｼ、マジでろくな事にならんよ。

ほしゅ

ところでメディアは最近の安売りの品より１枚１５００円の頃の方が高品質?
CD-Rはそうらしいが?
PC厨の妄想でつか?

量産効果からいえば、最近の安売り品でもメーカー品なら
品質は一概に悪くないと思われ。

デノン、高級機をだせぇぇぇぇぇ；っぇぇぇぇぇぇぇぇっｌめぇ」ええ；ぇぇえヽ(`Д´)ﾉ

MDS-JA30ESカッコイイ・・・JA50ESの方がカッコいいのは仕方ないけど。

まじめにMD語ったところで、音が悪いのは構造上どうしようもない。
いくらATRACのバージョンが上がり、アルゴリズムが高度化されても
所詮、圧縮信号。
DACでは失った情報を復活することなんか出来ない｡
無圧縮のCD-DAには及びようもない。。。

>>43
そんな事は百も承知の上でこのｽﾚは成り立っているのですが、何か？

CD-DAよりもATRACの方がいいことだってあるべ。

>>44
なんでMDなんかをピュア板で取り上げんの？
携帯したいなら、CD-Rに焼けばいい｡
ここはピュア板、音質が二の次となるような物は板違い。

>>45
音質上、ありえません。

>>45
んなこたぁない

馬鹿はスルーでお願いします（Ｗ

MDは家電版へどうぞ。
ここにはソースが持っている情報を極限まで引き出すために
数百万のCDTやDACを使うようなキチガイ共の板｡
まっとうな常識人はどうぞ家電版へ。

>>49
おまーはdenonのDMD-ｓ10の録再音を何処かで１０時間程度、聞いてから
書き込みしなさい。（Ｗ

CDは圧縮音源です

>>51
えー！そーなの！？

＞49
そう言う君は、数百万のCDTやDACを使っているのかな？ＷＷ
機種とシリアルナンバーを教えてくださいよＷＷＷＷ

>>50
なんだよそれ。（ｗ
オマエは子供かよ！
それって、同社のDCD-S10�Vよりも良い音だと思う？
CDをMDに録音し、10時間ぐらい比較視聴することをお勧めするよ｡
多分、10分で十分だろうけど｡
DCD-S10�V自体、ここでは初級機扱いなんだよ。

>>53
残念ながら、使っていない。
所有しているのは中級機。
メリ＋ATT-BOX＋SAE＋ディナ
ソースはCD。
すまんがオマエのシステムを聞きたいとは思わない。

もうちょっとピュア板を勉強しろ。タコ。

＞54
機種依存文字を堂々と使う厨房はおまえですか？(　´,＿ゝ｀) ﾌﾟｯ

>>51 CDって何？
もちろん、CD-DAは無圧縮です。

サンプリングと量子化によって原音を削ってるのがＣＤ

>>56 世界のデファクトスタンダード。windowsを使うことをお勧めします。

あのー、MDに興味なかったらカキコしなければいいと思うんですけど。

>>51
PCMを圧縮技術だと思っている人が結構いるけど、あれは符号化。
厳密に言えばどこか情報が欠落してしまうが・・・

アナログレコードもPhono圧縮だ。　ｳﾞｧｶめ！

サイスピがAFのこまこま氏の写真を勝手に転用し「私のシステム
です」 と虚言を働いた事、どう責任とらせるよ？

>>58
じゃぁ、音源をディジタル化するなってことか。

要するにCDもMDも五十歩百歩ということでつね。

>>60
そういうわけにはいきません。
最近、板違いのスレが目立ちますので。
ピュア板の趣向に沿っていないスレは削除するか、
本来、相応しい板に移動していただくように強くお勧めいたします。

アナログレコードを２トラ３８録音、これコンシュマー最強！

>>65
残念ながら、違いますねぇ。
サンプリングした後に更に圧縮しているのがMD。
可聴周波数帯域外を間引くのが基本ロジック。
愚かとあえて言いたい。

>>66
どーせ２ｃｈの中でも高齢化過疎化の激しい板なんだから。
そんな固い事言うなよ、じっちゃん。

>>68
大丈夫。
キミの安い（ミニコンより少し高い）アンプとスピーカーじゃ差が出ないよ。

>>70
どこかのスレで追い出されますたか？

そーだよ、ここはなにげに「良スレ」なんだから。（ｗ

本気でＭＤをピュアとして使ってる人はどうするんだよー。
ピュアの定義なんて人それぞれだよ。

>>70
多分、オマエの15倍は高価だと思うよ。ﾌﾟ

実売39800のCD-Rデッキを買ってしまった人が
憂さ晴らしをするスレはここですか？

>>72
君はいい奴かもしれないが、ここはピュア板。
世の中の価値相対主義はありません。
MDをピュアとして使うという発言もダメですよ。
それはピュアじゃない。
MDなんか使わないで、良い音を追及しなさい。

>>75
みんなＣＤＰもＤＡＣも持ってて好きでココでやってんのよ。
そろそろ分かってくんない？

>>75
おまえDCCオタか？

初心者君へ。
ここは良い機器がお安く買えますよ。

http://www.keikodo.co.jp/

>>76 みんな？？？？
みんなって誰？

>>79のような糞以外

へんな香具師に目をつけられちゃったなー。

>>80 オマエだけ。

>>59
> >>56 世界のデファクトスタンダード。windowsを使うことをお勧めします。

馬鹿ハケソ。
フォント（に使ってる記号系の文字コードの割当）の問題だから
OSなんか関係ないね。
もっとも「機種依存文字」という言葉が悪いが。

情報交換用漢字符号系 JIS X 0208
http://koba.jp/network/mail/JIS-X-0208.html

それにしても、MDの何を語ればいいんでしょうか。
話題の製品もないし、メーカーやユーザーからすればCDにしとけば、
苦労なくMDよりも高音質が得られる。
メディアだってCDRよりも高価。
そもそも、MDの利点って何？
小さいこと？ひょっとしてそれだけ？

>>83 はいよく調べまちたねぇ。
で、windowsユーザーなら何の対応も必要がないわけだよねぇ。
例えばXならどうすればいいの？？
よく知っているんでしょ。教えてよ。

Ｘってなーに？>>85=Ｘ（ペケ）ってことでつか？
まさかうにくす上で動く窓システムのことではないでつね？
もしそうならＸ入れない場合はどうしまつか？

マッキントッシュの最新osのｘ（テン）の事でしょ。
ユニックス化してるからとても良いらすい。

漏れんちOSXだけど文字化けしてる。
宇津だ・・・

>>85
> >>83 はいよく調べまちたねぇ。

つかある程度この問題を知ってる香具師なら「常識」と思われ。

> で、windowsユーザーなら何の対応も必要がないわけだよねぇ。

逆のケースはあり得ると思われ。
つーか、Unicodeに全部移行するまでの間は問題が出るから、
それまでは問題が発生すると思われる記号の使用は、せめて
ネット上では控えるのがエチケットと思われ。

> 例えばXならどうすればいいの？？
> よく知っているんでしょ。教えてよ。

OSに関係なくフォントを変更すりゃいいじゃん。
マカなら細明朝体がMSのプロポーショナル系統と同じコードだよ。
もっともMac用のOfficeにMSのフォントが入ってるし、Windows
があるなら（ライセンス上ちと怪しいが）、そのままOS Xで
Windows用のフォントが使えるじゃん。
逆にWindowsでOsakaを使うケースもあるけど。
てか、アプリケーションが内部でUnicode変換してる物なら関係ない。
これもOSは無関係。
代表的なのはMozilla系統。
マカのXerならSafariがあるじゃねーか。

なんかレスが増えてると思ったら。
CD-R教の厨房の嵐やったか・・・。
MDがCDと比べて音が悪いのは解る。でもCD-Rのように信頼性のないメディアを使う気にもならない。
技術的には可能だから、640MのMDに録音できる規格を作って欲しい。むしろもっと容量を増やして欲しい。

>>90
ここの信者がやってきたのだよ。
ttp://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/antimd.html

ＭＤデッキ・・・、いやＭＤコンポすら買えない貧乏人が
たまたまパソコンに付属してたＣＤ-Ｒドライブに有頂天になり、
ＭＤ派に牙をむいただけの話だ。

単品ではＭＤが買えない僻みだな。

ﾊｸﾞﾚ（=ﾟωﾟ=）ﾉ…11FC

まぁ、みなしゃん、ﾏﾀｰﾘいきませうでしゅ（ｗ

>>90
既存MDメディアの録音枚数は膨大やー。
メモリーカードではないが
テープと違ってディスクは、柔軟な編集も可能。

録音内容を失う場合、MDの場合殆どがデッキ側の劣化による
UTOC書き込み失敗あぼ〜ん。
ディスク自体の信頼性は高いMD＞＞＞CD-R

再生互換性を維持しつつ、容量増加（音楽用ではないが現在640MB）、
新フォーマットの登場を期待したいよ。単体デッキならHD内蔵ｷﾎﾞﾝ

>>92
そうは言っても、単品MDデッキの高級機、
残ってないねぇ。。。

ちなみに漏れはMDメディアのコンパクトさが、
なんとも可愛くて好き。
戸外に持ち運ぶなら断然MDだね。ポータブルCDなんて論外。

>>91
最終更新：2002年6月25日 ワロタ！

>>94
録音内容を失う場合、MDの場合殆どがデッキ側の劣化による
UTOC書き込み失敗あぼ〜ん。

これってJA333ESとかJB940とかについてるSFエディットで録音しなおしてもダメなん？

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/2ch.html

ｲｸｰ(;´Д｀)♂ε｀*)ﾁｩ〜〜〜〜ｯ
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

新フォーマットと言えば、こんなメディアが出てきてますが…。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0521/kaigai01.jpg

100

ラジオ番組の録音目的で、ＭＤデッキを購入しようと思っています。
もちろん、保存性を考えてのことです。
今もっているのは、ケンウッドのＤＭ−５０９０で、音はいいのですが、ＭＤＬＰじゃないので
長時間の録音が出来ません。
ＭＤＬＰ対応で、フルコンポサイズのＭＤデッキが必要なのですが、調べてみたところ、
ＭＤデッキの製品自体が少なすぎますね・・・。
ＳＯＮＹの製品は、他にもたくさん持っているから敬遠したいし、ＴＥＡＣのＭＤ−５ｍｋ�U
くらいしかないようですね。
３万円以下で買えそうだし、もうこれがＭＤデッキの最後の購入になりそうだし、これで
いいかな。

>>101
MDLP使うならTYPE-S対応機がいいよ。

ここでこんな事を言うのもアレなのかも知れないけど
業務機使ってる人居ますか？漏れの友達が使ってるんでけど
ATRACは第1世代なのに結構イイって言ってたよ。

漏れも中古の業務用MDを見つけたけど、次見たときには
売れてたよ。

ATRACのバージョンって、どうやって調べればいいんですか？

＞103-104
過去スレみれ

>>104
DOSプロンプトにおりてから「Ver」とコマンド入力しれ！

>>106
藁他

＞９９
何コレ？

>99
何これ？

何これ？ねぇ？

ジョン君、少しうざいよ
PSPのディスク
オーディオとは関係が無い

どうせならさーMDと同じ大きさにして、録音メディアとしても使えるようにしてもらいたい。

>111
>ジョン君、少しうざいよ

ポキ、ポケ、プキ・・・。すいません。書き込みできなかったと思ってもう一度
書いたら、二重カキコになっちゃいました。すいません。
　私は携帯用にＭＤ、保存用にＣＤ−Ｒを使ってるけど、やっぱ編集面ではＭＤ
が便利なので、聴くのはＭＤのほうが多くなってしまう。ＣＤ−Ｒだと、曲編集
ができないので長時間聴くとなると、出し入れ面倒くさかったり、この編集イマイチ
ってときにやり直しきかないし。

保守

MDを買ってみたが、思ったよりは使えるのでよい
ただ、アタック音のニュアンスが多少、癖があるのかな？

MDはレベルを少し落として録音するとガシャガシャ感がなくて良い

　　　　　MDﾗｲｽｯｷ!!
　 ノハヽヽ　 ∋oノハヽo∈　　oノハヽo
　 (∩´�D｀)つ　 (´�D｀ ∩ )）　(´�D｀ 从_
　　( 　　(⌒)　（( （⊃　丿 （( ⊂⊂　 　_)
　　(＿ノ⌒　　　　(__)し　　　　 　(__ﾉ￣　彡

保田

保守
ところでこの「たのみこむ」のアイデアをどう思う？
MD+HDDらしいけど…
www.tanomi.com/metoo/naiyou.html?kid=32112

リニアPCMにも対応、オーディオ専用HDDレコーダーにMDがおまけで付いて来た商品

ＭＤいらんやん

>>119のリンク先は、MDS-W1難民

333ESは単体DACとして使用できますか？

>>122
(･∀･)ﾃﾞｷﾙﾖ!!

>123
ありがトン

MDS-JA30ESの音質はどうよ？50ESより軽いけど・・・。

保守

松井７号

電信８号

台風９号

毬藻１０号

アポロ11号

くじら12号

ロマチョフ13号

ソフマップ・秋葉原14号店

イチゴ15号

というかいつまで続くのでしょうか？

ルート１６タ−ボ

唐突だが、ここで何を語れというのだ

電波子１７号

ロータリー18号

ちゆ19歳

車ではＭＤが必須アイテムなり。ＣＤは運転しながら出し入れしにくいし、
傷が気になる。ＭＰ３とかは持ってないけど、車で聴くためにはシステム
を揃えないといけないからモッタイナイ。たしかにクラシックとかはＭＤで聴くと
バイオリンの音が痛いけど、ロック系を聴くには、問題ないっしょ。
家ではＣＤ−Ｒ、ＰＣではＭＰ３、車でＭＤという使い分けでいいんじゃないっすかね。
だいたいロードノイズやなんか入るから車でクラシック聴くことはないし、やっぱＭＤっしょ。

q

>>141
車で例の曲聴いてるんですか？

最近は携帯のMP3プレーヤを接続する「車載キット」つーのも
出てきてるけどな。

＞１４３
＞車で例の曲聴いてるんですか？

　例の？　ここに曲名書いた覚えはないっす。
　クラシックをＭＤで聴くのは、やっぱちょっと違うかもとは思う。
例えば、ボロディンの弦楽四重奏なんかは、ＣＤとプリメインじゃないと繊細な
感じがでない。ポップス系では、コアーズのRunawayなんかは、出だしがバイオリン
なんだけど、ＭＤとＣＤでは全く違った曲のようになってしまう。でもＭＤの音が
聴くに耐えないかっていうと違う。曲のニュアンスが少し違って、
TPOによっては楽しむことができるし、逆にＣＤだと物足りなく思えることもある。
とくにクラブ系のは、ＭＤのほうが面白い音になる。
　あとはＭＤは友達が持ってる確立高いからね。何かと便利。
音楽用ＣＤ−Ｒecorderって、ＭＤより持ってる人いないし。ＰＣでも焼けるけど、
なんか音が荒い。

＞１４３
　あっ、バリー・ホワイトね。聴いてる。っていうか、ＭＤ無しでもきこえてくる。
さすがに踊るわけにはいかないけどね。

スレ全部読み終わりました。
MDに対して結構否定的な意見もありましたね。
「AV板に行け」という書き込みが多数ありました。理由は、
「ピュアじゃないから」。
ちなみに、どうしてピュアじゃないというのか、私が納得できる明確な答えは
ありませんでした。「圧縮してるから」じゃ全然ダメ。説得力ナシ。

ただ漠然と、「MDはピュアじゃない」という前提のもとに、
どうスレを発展させていくかがわからず駄スレ化している、
というのが全体を読んだ私の感想です。

そこで・・・。

ピュア版でのMDの語られ方として、
　「どうやったらMDをうまく鳴らせるか」
という観点にしませんか？

CD->MDコピーにおいて、多少なりとも音質劣化するというのは
私も認めます。ただ、ATRACで欠落したデータを
最大限アナログ処理でカバーしようとするその過程については
十分ピュア板で語るに値すると思います。

だから、「AV版に行け」だけで済まさずにもうちょっと考えてみましょうよ。
せっかく「真面目にMDを語ってみようか」というタイトルなんだから。
どうでしょう？

MDS-JA555ESを買って約２年半になるが、
買った当初
子供に
本体背面の光コネクター踏んづけられて
光コネクターのソケットを
壊されてしまってから
それがトラウマになり
メーカーに
光コネクターを修理に出した後（無料だった）
またラックに
設置しても又壊されるのが怖いので
箱に入ったまま
保管してあります
と言う事で
買ったけど１０時間も使っていない
新品同様品のまま
箱にしまってあります
これってやっぱりもったいない？

MDS-JA555ESって
今売っていないから
新品同様だと
結構高く売れるかな？

俺のMDS-JA555ES

まじで
買ってから
１０時間も使っていない
箱に入りっぱなし

MDデッキはオンキヨーのMD-185とMD-2321、MD-2000しか使ったことがありません。
どうやらソニーのTYPE-SとかTYPE-Rがイイと聞きますが、そんなに違いますかね？
MD-2000だって、ATRAC 5 くらいでしょ？

全く新品と変わらないと
命をかけて断言できる
１０時間も使用していない
MDS-JA555ESって
いくらで売れるかな？

まじに
買ってすぐに
子供に
光コネクターやられて
修理に出してそのまま
箱入り娘状態なんだけど………

今は
パソコンで
ＣＤ−Ｒにコピーできるから
ＭＤ使わないんだよね………

ＣＣＣＤは
パソコンで
ＣＤ−Ｒにコピーできないから
ＭＤ有った方が
便利だけどね

オークション落札価格
機種名：MDS-JA555ES
2003/01/27-00:22,d26120193 ,SONY ,MDS-JA555ES , , 72000,SONY★MDS-JA555ES★新品同様(保証残有)送料込!!!
2003/03/03-20:40,c32154498 ,SONY ,MDS-JA555ES , , 70000,SONY 最高峰MDデッキ MDS-JA555ES 美品
http://www.selworld.com/audio_video/data/auction_data_MDS-JA555ES.htm

大体７００００円ですか
売ろうかな………
使わないから
買ってから１０時間も
使っていないで
箱にしまってあるくらいだから
売っちまおう………

９２０００円で買って
７００００円で売れれば
結構（・∀・）ｲｲ!!ね
ほとんど使っていないのが
もったいなかったけど………

オーディオ不況と経済不況のなか、555ほどイイ物は、いくらSONYであっても
簡単には、出せないような気が...勿体ないので、売らないで使ったほうが、いいような...

心配しなくても、放置されるよ

ＭＤＳ−ＪＡ５５５ＥＳは
売らないで使わないで
このまま保管しておくか………

ビンテージになれば値打ちでるかな？
要は気に入ってるかどうかじゃないのか？
気に入らんのなら売りさばいてしまえ

ＭＤは音質悪いからね
今はＣＤ−Ｒが主流だから
今はいくら高級で新品同様でも
ＭＤデッキは売れないかな………

今後ＣＤ−Ｒにコピー完全
禁止にならない限り（ＣＣＣＤが大量に出回るとか）

ピュアの間では
ＭＤは売れないかもね

FLAC（可逆圧縮フォーマットの一種）に対応してるこんな製品があるよ。
http://www.phatnoise.com/

パイオニアのMJ-D5ですが、この機種はMDLPに対応したいないのですか？

XA-PRO見かけないなぁ。
MD2000なら近所に売ってるのに・・・。

160 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 03/07/04 14:08 ID:RHKMW0lB
>>159
１９９９年発売開始なのでしてません


161 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/06 00:16 ID:???
AV板のスレはすぐ荒れるし、ピュアでは相手にされない。

…MDはオーディオ界の不遇なストリートチルドレン。


誰か愛の手を…


162 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [　　] 投稿日： 03/07/06 23:30 ID:???
ちまちまここでやればいい＜161

去年使っていたＭＤが壊れてMDS-JA333ES に買い換えたのですが
今日ハードオフに行った所、中古でMDS-JA555ES が売っていたので
思わず買ってしまいました。
MDS-JA333ES に比べると結構重かったです。
音の方はこれから聞き比べていこうと思います。

プライスは如何程に。。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ウチの近所のＨＯにもJA555ES売ってた。
45kだったので買おうか迷ったがJA333ES持ってるので諦めた。

買ってヤフオクで5.5千円でうれ！（Ｗ

スカスカのアレか・・・
ロハでもいらんな

ガバガバよりぃぃよう。

太平洋に浮かぶ小船

この際ガバガバでもぃぃょぅ。

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

鯖が落ちてからますます人気無いな、ここ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ソニーのバカがつくったエムデーは最悪の圧縮ガラクタめであ

MDはまだまだ発展途上
音質はこれからもどんどんよくなる
俺はカセットも好きだが、ＭＤの将来性に期待してる

期待薄

MOがもっと小さくなってオーディオ再生用になればいいのに。

ミニｍｏイラネ

次のコンパクト録音再生メディアってもう企画あるの？
ポータブルだからブルーレイはダメだよ

>>178
SACDやDVD-Aの民生用デジタル出力さえ
ロクに搭載されてないのに何を言う。

>>174
音質が良くなったらＭＤなんて言わない罠。

はいぱーみにでぃすく！

DVD-ARなんて規格が今進んでいるらスィ。
詳しくはこちらを

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021128/dvd.htm

だけどディスクは12cmぽいね。MDタイプならソニーの提唱した
UMDのリライタブルが出れば個人的には（・∀・）ｲｲ!!とは思うが。

CDからMDに録音するのはメンドイがMDウォークマン
しか持っていないので我慢しています。
やっぱMP3の方が便利だね。

ｶｾｯﾄもそうだが、録音機好きは
その、録音行程が好きなんだよ・・・

≫184
その通り
付け加えるなら、便利すぎるＭＤにもう少し手をくわえられるようにしてほしい
例えば、音質を何通りかの中から選んで録音できるようにならないかな

>>185
＞音質を何通りかの中から選んで録音
SP、SP(モノ)、LP2、LP4と選べんじゃんか。

1 名前：ひろゆき＠どうやら管理人★ 投稿日：03/07/02 18:40 ID:???
おみくじ機能を搭載しました。
名前欄にomikujifusianasanといれて書き込むと、
【大吉】【中吉】などに変換されますです。。。

20 ：【大吉】 ：03/07/02 18:51 ID:3GeFBYGP
test

こう？

・・・（泣

どうだ？

なんでやねん

■素敵な人がいるのに告白する勇気が持てない・・・■

誰にでも人生に１度くらい、そんな悩みを持つものです。
でも、安心して♪
ここでは、異性に効果を発揮する香水、合法ドラッグがおかれています。
小売価格１万円以上の品が、半額以下の値段で取引されています。
是非ここでGetして、貴方の気持ちを打ち明けて下さい。
相手の方も、きっと貴方の告白を待っていますよ。

↓のURLの頭にｈを付けて、コピー、ペーストして下さい。

ttp://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1057809839

MDS-JA777ES
圧縮率を無圧縮〜LP4くらいまで自由に調整できて
3ﾍｯﾄﾞのｶｾｯﾄﾃﾞｯｷみたいにﾓﾆﾀｰﾓｰﾄﾞを搭載
大容量のﾃﾞｨｽｸに対応
従来のMDﾃﾞｨｽｸが使えればなお良し

>193
333ESもそろそろ生産終わりそうだしまぁ出なそうだわな（ｗ

（＾＾）

ウォークマン用途を意識して作られたメディアに対して、
高音質を要求すること自体無意味です。

なぜならソレは歩く機能に特化されてぃるからでふね？

カセットだって、本来の開発目的は「音声メモ用」じゃないか！

MDは普通の人8割がCDとの違いが分からない事を目標に開発された．

このMDの音質に関しては議論百出だが，MD本来の音質以外にウォークマン
用途など小型化や低価格化した事による音質の低下がけっこうあると思う
よ．

もっとも漏れは好きな曲ならウォークマンだろうがラジカセだろうが
何でもいいけれどね．そういう意味で現状に満足してる．

　　　　　　　 　 ,､.'"　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、
　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼.　　,
　　　 　 　 ,.'　　,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ'''ﾝ、
.　　 　 　 / !　./　,　　　 , '　 , ' ／ ., ,　　　　　　 　 　　 　 　 ﾞ､
　 ,,､-‐'''','　l　,'　/　　　/　.::/,,,'!;,／/ :　　 　 　 .: . .　　　　　 ﾞ､',
"´:::::::::::::ll　 ! ! .,'　 ., .:,l::'''';','/ .!:/ﾞﾞl!'!-. :. 　 . 　.::: ::.::.　　　　　　'!
::::::::::::::::::!.',　 {. l　 .:l::/l::::/ l/,,,l:,',,,.l! lll: l::.　.:! .::::::/:;!:::. :.　　　　', l
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{
;:::::::::::/　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',
:ﾞ,､‐','　　　　　　 　 　 　 l:l ﾞ'''ヽ､ヾ､､- ､, ｀ﾞ''‐-､_
"::::::l　　　　 　 　 　 　 　 l::!　　　　ヾ::､　ﾞヾ､:::..　ﾞ'､
::::::::l　　　　　　　　 　 　 ,. l::l　　　　　 ﾞ､:､　,ヾ::::..　}
::::::::l　　　 　 　 　 　 　 ,'　 l:::!　　　　　　ﾞ､:､.! ﾞ､:::　｝

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

新規格立ち上げてPCM録音できるようになって欲しいな。
勿論現行MDとの互換性を維持して

ＭＴＲの世界ではＭＤは完全に過去の遺物扱いですし
（忠実度と編集機能でＨＤＲ，あとはテープコンプ含めた味と手軽さでむしろカセットテープ。）
だいたいＣＤ作成やマスタリングを依頼しようと思っても、
ＭＤがマスターだと受け取り拒否される（ところがある）時点で
プライベート録音以外の録音メディアとしては終わってる。

だけどＭＤってメディアのサイズや耐久性など、音以外は好き。
車での再生や、音質を重視しない録音や保存性を重視する録音では重宝しています。
現状の機能を持ったままＤＡＴ並の規格と音質なら、身の周りの音楽メディアを
全てＭＤに統一したい。
ＣＤ−ＲとＤＡＴは何度か痛い目に会っているので嫌いなんです。
特にＤＡＴは、俺のメカは２年に一度必ずタイマー発動するし、テープは経年変化に弱いし、
大キライ。音は最高ですけど。
ＭＤでは悲しい思いをしたことがない。
結局ＭＤガンガレ、でも今の音のままでは厨のメディアと言われても仕方ないかな、
と思う訳です。

音質ならＣＤ−Ｒでｹﾃｰｲ
ＭＤは糞ｲﾗﾈ

音質・使い勝手ともにiPodでｹﾃｰｲ
CD-R、MDは糞ｲﾗﾈ

FLAC（可逆） & Ogg Vorbis（非可逆）対応HDDプレーヤ登場。
MDマジ脂肪（この板的に）
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/12/50.html

単体鹿砦可能で3万以下なら多分買う

CD-Rって・・・・



なんか違うんだよ

MDの新しいATRACて開発してるのですか？
もう打ち止めですか、寂しい限りです。

age

てｓｔ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

あげ

>>210
もう新バージョンは開発しないんじゃないですかね。
というか意味が無い（音質面で限界）。
開発してても省電力化でしょ。

つーかＭＤの開発ポリシーは民生用に「ＣＤ以下の音質のメディア」ってことだろ？
だから規格変更はＬＰモードみたいな音質を落とす方向しか有り得ないと思われ。
便利で重宝してるけどね。

単品のMDデッキで悩んでいます。
ラジオ録音が目的なので、MDLP対応がいいんです。
候補は

SONY
MDS-JB940 MDS-JE640　MDS-JE780

TEAC
MD5MK2 MDLP

ONKYO
MD-2000

ぐらいかな〜と思っています。特に高級機にはこだわらないん
で、値段的にはMD5MK2がお得なのかなぁと思っているのですが。
MD-2000もいいと思ったのですが、全然見かけません。まだありますか？

他にお勧めあればよろしくです。

>>217
MDLPで録音ならTYPE-S搭載機がいいのでは

>>217-218
http://www.sony.jp/support/p-audio/contents/qa/answer/nm02102509.html

これを見る限り、TYPE-Sは“MDLPモード時の再生品質の向上”であって
録音は今までの“TYPE-R”と同様、SPモードのみに高品位録音が行えるそうだ。
漏れも今まで気がつかんかった。

逝ってきます。

ONKYOはオーディオから撤退しました

ソニーのMDS-JE780買ったんだけど
RCAアウトから繋ぐのか、それともいいDAコンバータにデジタル
インさせた方が音いいのかなあ

説明不足
TYPE-Sはデジタルアウトでも生きますかでした

なんかCD-Rマンセーしてるやつがいるが、高音の劣化（つか読みとりエラー？）
はMDの音質劣化以上にひどくないか？
MDの音質の変化がわかるくせにもっとわかりやすいことに気づいてないというか。

>>223
読み取りエラーで高音が劣化するんだ〜。
ふ〜ん。

MDは糞

　強制ID制を導入するか否か、8／23（土）、8／24（日）に投票を行います。
このスレッドは、投票についての連絡所です。
投票所・投票要綱など、皆さんへの連絡事項をここに載せる予定です。
強制ID制・任意ID制に関して質問などありましたらこちらへどうぞ。
それではよろしくお願い致します。
◆ピュアAU板　強制IDに関する連絡所◆
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061358024/
■ ピュアオーディオ板自治スレッド その３■
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054286794/

＜重要・投票要綱＞
※できる限り公正な投票を目指すため、重複投票などの操作はご遠慮ください。
※投票できるのは、「賛成」か「反対」のどちらかです。
※この投票はピュアAU板の自治に関する投票です。ピュアAU板の住人でない方による
冷やかし投票は、申し訳ありませんがご遠慮ください。
※投票期間は、8／23（土）〜8／24（日）の48時間です。時計のずれによる誤差についてはご了承ください。
※投票時にPCからの投票が無理な方は、携帯電話（ｉ-modeで動作確認済み）・インターネットカフェから
試してみてください。その場合も重複投票はご遠慮ください。

投票所は以下のURLです。よろしくお願い致します。m（_ _）m
ピュアAU板強制IDに関する投票
http://cgiscriptmarket.com/anq/anq.cgi?data=20030822232603

>>224
ジッターでしょ。
常識。CDRはS/N低いよ。MDより可聴部で音が良いと思ったら大間違い。
オーディオとしては最悪の部類だって。
CDRが良いなんていってる段階でオーディオに金掛けるのは無意味。
MDもそうだけど、音質云々の機器じゃない。車載用ってとこ。

↑
ではなんで聴いたらいいですか　レコードですか

エムデーは中学生の玩具じゃなかったの？

>>228
家で聞くならCDでいいだろ。馬鹿？
おまえはレコードからCDRに録音して聞くのか？

　CD-Rマンセーは間違いなくレンタル小僧、これ定説。

CD-Rマンセーだが、ＦＭの録音用途じゃ

>>232
編集ができなくて嫌じゃない？
曲よりも長いトークを聴かされてさ。
マークして頭出しもできないし。

>>230
最近はＦＭ局の送り出しでもＭＤ使われていますよ。
世の中の大半はこれで良しとされているわけで、
おっしゃることもうちにはＬＰプレーヤー、ＣＤ、
ＭＤ、ＤＡＴ、カセットがありますので、わからん
でもないですが、この辺が世間でオーディオマニア
というものが浮いてしまう所以なのでしょう。

最近のエフエムは糞音垂れ流しってこったな

やれやれ目を醒ませ、放送局！
もっと音質をよくしろよ
まさかエネーチケーまでエムデーマンセーかい？
料金むしりとって糞音垂れ流しなら、オレ許さんぞ
金払わんぞ！

某サイトを頭から信じちゃってるの？
あれたぶん半分冗談でやってるサイトだよ。
ちょっとした問題を大げさに扱って楽しむみたいな。

「買ってはいけない」をパクっただけだし

管理人がHPのヒット率を稼ぐために、
あのようなインパクトのある内容になってしまいました。

あの掲示板の常連・・・ｲﾀｲ
だってMDを叩く理由なら何でもありだから・・・
管理人の主張はわからん訳でもないが

読んでるとすごい面白い。結論が脈絡なさすぎて笑えてしまうしｗ。
10年前の3ヘッドならともかく、CD-Rて笑えるよね。
たたいてる人も楽しんでるんじゃない？

それはそうと、久しぶりに買ったシャープのポータブルの再現性が
意外に高くて、ちょっとATRACがきちんとしてるやつがほしくなっちゃいました。
なんか無いですかね･･･。
一応圧縮（録音）がきちんとしてれば、かまわないです。外用なので。
どのモデルもアンプにつなぐとアナログ部がヘボっぽいので、その辺は
割り切ってます。

一応候補は
ヤマハとパイオニアとティアックなんですが、ATRACがきちんとしてそうなのは
ヤマハとパイオニアで、アナログ部がまともそうなのがティアックって
感じです。

が、登場当初からATRAC3まで聞いてみてATRACがダメだとダメだってのは
わかってるので、今買い換える意味があるかどうかだけ教えてください。

>>236-239
あそこ、また馬鹿な雑談やってる。

>>240
人のｵﾅﾆｰは見て見ぬふりするのが本当の優しさですよ

メタルにこだわってた自分がちょっと懐かしかったりして。
だから非難できない感じ。
録音したては確かに高音きれいなんだよね、メタルって。
まぁもうどうでも良いことなんですが。

hpの名称を出さずにレスが付くのは
よっぽど有名なのですねw
＞＞あそこ

≫242
メタルテープは製造されて１年はおかないと品質が安定しない
逆に１年経過してから録音すると、そんなに音質が変わるものでもない

私は、ＭＤもカセットもＣＤ-Ｒも状況に応じて使い分けている
ＭＤはＦＭのカウントダウン番組録音用
録音してから、無駄なＣＭやナレーションをカットできるから便利
ＭＤはエアチェック用に開発されたのではないかと思えるくらい

それはさておき、どの録音メディアも高級機が開発される気配がないのは寂しいこと
ＳＡＣＤの忠実再生だけではオーディオの裾野が広がらないのではないだろうか
オーディオの楽しさはいろいろあるわけだから、メーカーも商品開発を見直すべきだ
著作権ばかりにこだわっていると、ユーザー離れが加速するだけだ

それもそうなんだけど、SACDのソフトの値段高すぎる。
ポップスまで3500円ってなんなんだ。
ふつうのロックとかまで出るようじゃないと、普及しないよね。

せっかくマルチビットのMDなのに、もったいない。
アナログ経由で録音してみたいアーティストは居ても、SACD自体出てない。

ＭＤってＣＤの情報量の２０％って聞いたんですが本当ですか？
マランツのＣＤ／ＭＤデッキ使ってますが、８０％も劣化してるとは
思えないほど高音質なんで・・・、せいぜい１０％ぐらいの劣化ぐらい。

>>246
まぁ圧縮技術の進化でしょう。CDは20年以上前の技術であることに対して、MDは3年前くらいだからさ〜

なんかおれ中学生の頃から使ってるんだけど･･･今大学で･･･。
3年前じゃないよな？
5､6年くらい前ATRACが4になってから高音以外でCDにかなり近くなった様な。
低音の解像感は相当良くなったと思うよ。
テープだと高音は出てもCDとはだいぶ音が違うし、高音を考えなければ
テープよりいいよ絶対。
俺も相当メタル(テープ)野郎だったけど、今はそう思う。

あと、アナログ系がいくらしっかりしててもATRACが古いと全然だめ。

MD自体はおよそ10年だわな。

>>248
昔に言われてた事だけど、アナログで録音した場合、
ATRACで圧縮する際にDレンジが20bit相当の精度になると言われていたね
そこら辺の音の違いなんかはどうだろうか、、、

>>250
これに関してだけど、D/Aが20ビット相当のオーバーサンプリング後20ビットで
処理をする機種の場合、アナログとデジタルではかなり低音で楽器の区別が
しやすくなるかもってていどの差。高音だとほとんど差が出ない感じ。
A/Dコンバーターがきちんと24ビット程度の処理ができれば差が出るだろうけど、
20ビットのA/Dだと20ビットにはならないと思う。

D/Aがふつうの8倍オーバーサンプリングだと、ATRACで音が変わる以前に
悪いCDプレーヤーそのものの音になる。
どちらもCDからの録音であることには変わりないなぁ。

>>248
結構俺とおんなじだなぁ〜
今のところMDのSP録音に関する技術はTYPERが最新だから何年だ？33ES、22ES、555ESのころだよなぁ〜？
ちなみに50ESはATRAC4.5だったなぁ〜

ＭＤＳ−ＪＡ３３３ＥＳって前作の３３ＥＳや５５５ＥＳ、５０ＥＳと比べてどうなの？
（D/Aとしての性能）

同じじゃないかな？チップが同じなので。
配線設計とかローディングとかアナログ部の設計で差が出るんだと思うよ。
そういうところの方が金がかかるし。
録音された媒体に差はほとんど全くないと思う。

ただ、某ページの言うように家のアンプにつないで聴く意味ってあまりないと思う。
こんな高額なMDデッキを買うならコンセントと配線の工事した方が有意義。
あとソニーのA/Dは音が固い感じがする。入門向けの音作りなんだろうなきっと。
ほかのメーカーがCD売っても金が入ってくるから業界の盛り上げ役なんだと思う。
だからいま他メーカー持ってたら、積極的にソニー買うとかなりがっかりすると思うよ。

確かに555と333は基本が同じだから録音媒体はほとんど同じかもね！
確か50はディスクドライブが特殊なんじゃなかったっけ〜？

えむでーは中高生用の玩具

それじゃ、ハイエンドオーディオは大人のおもちゃ（ｗ

ＭＤＳ−７８０はＤＡＣの音がいまひとつで重心が
高い
アキュのＤＡＣつないで聞いている　ピラミッドバランス
になった

>>251
詳しい解説ありがとうございます
確かに、20bit相当の音というのはアナログでの録音の場合ですし
その場合、当然ながらADコンバータや、
アナログ回路の性能が厳しく問われるワケですね
まあ、録音元のソースがCDだけでなく、レコードや生録などで、
性能を発揮するかと思ったんですが
まあ、もっとも、生録ができるポータブルのMDはATRACも相当古く、
アナログ回路もお話にならないものですが、、、汗

>>254
>>255
なるほど。
という事は今使っているDTC-77ES（DATデッキ）と大して変わらないのかも。
（D/Aコンバータとして）

>>259
古いポータブルの場合はatracは古くてもアナログ回路とかが今のよりいいから結局プラマイゼロってかんじ

>>261
昔使って思ったのは、アナログが良くても変な音の3以前のATRACだと
それを忠実に再現しちゃうだけだったよ。
やっぱり高額なMDってどこかで矛盾してる。

ATRACのヴァージョンが気になる人はここを参考にどうぞ。
http://www.puwa-net.com/minidisc/technical/atracchange.htm

保守

CDが大した音でない以上、コピー媒体の内でも最も気楽で安価に使えるMDのC/PはCD以上と言える。

まあ、そうゆう事なんだよな。（藁
つーか、それ以外のメリットは無い。。

当たり前だが、ＡＴＲＡＣも発展してるけど、ＳＰモード以外は
ダメなのは書くまでもないよね

SPモード以外は使わないが故にコピーするCDが50分未満がメインな
自分にとっては、74･80分メディアは辛いです。。

音楽用CDレコーダーだと仕様上「CDからのダビング」以外の使い道が無いんだよね。
基本的に「一発録音」だから、録音後のID打ちや分割が出来ない。
可能なのはYAMAHAのHDD内蔵モデルぐらいか・・・

だから俺、あのサイトで「普通のCDレコーダーを買うのはもったいない」って
書き込んだんだよね。

その点では編集機能やLPモードのあるMDレコーダーは有利。

ＣＤ−ＲＷでもその機能はダメなの？
うちのＣＤ−Ｒとのコンパチ機は外部入力からもマイク端子まで
ついているんだけど　ＶＩＣＴＯＲ　ＸＬ−Ｒ５０１０

>>259 生録ができるポータブルMD
現行機種でいくらでもあるけど。

≫269
ＭＤの編集機能は便利
ＦＭのカウントダウン番組を録音して、後でＣＭやつまらないコーナーをカットできるからいい
ＭＤＬＰ２もＦＭクォリティなら十分だと思う

>>270
駄目。というより殆どCDレコーダーがそうなっているから。
一度録音したら編集出来ない。CD（トラックマークが検出出来るソース）以外のものを
オートマーク機能を頼って録音すると、突拍子も無いところにマーキングされる。
またオートマーク機能を切っても、無音状態検出機能は生きているので勝手に一時停止がかかる。

一度LPレコードをCD-RWで録音した事があるけど、録音中にしかトラックマークが打てないので
神経が擦り減る思いをした。

アナログソースを完全にCD化させる目的なら、PC+CD-RWドライブのほうが簡単。

音楽用CDレコーダーのメリットを得たいのであれば、PC用メディアに録音できる
業務用を買うのが無難（但し、自己責任で）
または、HDD付きモデルか・・・

>>270
CD-RWは、「録り直しが出来る」というだけで、
編集は無理。
HDDにいったん記録して、HDDで編集を完全にやった上で、
CD-RかCD-RWに一気にダビングしか方法は無い。
MDの存在理由は、この編集能力が第一。
まあ、FM放送ならMDで十分と思うとりますがね。

今のATRACは１９ｋHz強まで出ていて、可聴域はほぼカバーしてる。
無音部分とマスキングのカット理論はかなりあがっている。
S/N比は100ｄB近辺。

なんの不満があるんだおまいらは。
ポータブル用途だと音質上MDの方がCDRより明らかに上だぞ？
ノイズで高音潰れまくりのCDRの音質に気づかないのに、
なんでMDの音質変化に気づいてしまうのか理解に苦しむ今日この頃。

お子様用フォーマット＝ｴﾑﾃﾞｰ

い・ら・ね

S/N比は108ｄBだったっけ？

CD-Rで編集？
PCで録音して、波形編集ソフトで切り張りして、出来上がったのをCD-Rに焼く。
物によってはキューやクロスフェードまで出来る。
あー楽ちん♪

CD-RWが編集でけんって初めて知った。意味ね〜w
確かに、ＭＤに何の不満も無い。10枚980円前後のMDで普通は十分だし。
カセットが、高価なメタルテープ、時報を録再した時の泣きたくなるようなワウフラw
、テープが重なっているために起こる磁性体転写等、今は夢のようです。
まあ出来うればDVDと同じ波長レーザ使って、高音質化計って欲しいかな。

カセットを駆逐したのは間違いないね

>>278
の一言が
PC用CD-R（普及）＞＞＞＞＞＞＞＞音楽用CD-R（脂肪）
の原因を端的に表してるNE

音楽用（民生）CD-Rレコーダーの規格化、販売を薦めたのはフィリップス。
従来のカセット録音を捨てて、S-DATの技術をカセットに無理やり組み込んだ
どうしようもない規格であるdccを開発したのもフィリップス。

どちらも成功したとは言えない。（PASC圧縮は悪くないけどね）

CDとMDがセットになったモデルが欲しいのですが、
ﾋﾟｭｱ板の方々からみてCMT-J500はどうなんでしょうか？
やっぱりオールインワンだと音もしょぼいんですかねえ。
価格が３万前後ってのも引っかかります（安すぎ。
他に何かオススメ機種があればご教授下さい。

しつこくてすいません。
CMT-M700DVDってのも気になります。
といってもDVD再生機能は有っても無くても良いです。
音の良さだけで選ぼうと思います。宜しくお願いします。

>>283-284
録音するものがCDだけならその辺で十分です。
倍速で録音してもMD自体は単体デッキで録音したものと変りません。
ただMDはメーカー間（Verでも）でATRACの相性が若干ありますので、
ポータブル、カーステなど再生機も同一メーカで揃えれば安全です。
単体MDデッキはCDダビングは時間の面で不便です。
質の高いアナログ録音をする場合や大きなシステムにつないで
再生音を重視する場合に検討すればいいでしょう。
コンポ自体の音に関しては自分で聞いて判断しましょう。

またｲﾀｲ発言が…
http://8520.teacup.com/dendermonde/bbs

本当にMDは終わったみたい（彼らの脳内限定で）

でもMDってスタンダードになってるのは日本くらいでしょ？
あ、でも録音用にはそこそこ需要があるか。

＞MDってスタンダードになってるのは日本くらいでしょ？

う〜ん。日本人ならカセットでも、使い方や目的ではMDと変わりがない。

FM、AM、TV音声の音楽番組の曲部分だけを「狙い録り」するユーザーが
多かったのが偶々日本人だった訳だし。
（マメさと言うか・・・国民性が出てると思う）
レンタルCDが登場してからはシングルCDをごっそり借りる「ヒットチャートマニア」も沢山いたのも事実。

DATじゃ過剰スペックだし、CD-Rは前レスのように編集出来ない。
テープ(ACC)だとこの様な使い方では耐久性に難もあり

MDはそういったニーズに合った製品ではないかと思う。

まぁ、今、音楽を楽しむなら某所みたいに（ネタだけど）MDを拒絶すると不便なシチュエーションが多い。

欧米だと金がない層の人たちは海賊版が主流。
音が聞こえれば違法だろうと何でもかまわない。
富裕層はダビングなんてしない。移動時間が少ない。
ポータブルなんて使わない。

中間はほとんど無し。
だから別に日本でしか普及してないってのが悪い事じゃない。
ちゃんとルールに従った録音で、さらに移動時なんかの楽しみ
でもあるので。

欧米人の富裕層と同じ水準の生活してるならまだしも、
日本人が日本の掲示板で、日本の主流方はダメだ。
なんて言うのは意味がない。
アメリカでお金がない人たちに、海賊版はどうしようもない
っていうくらい意味のない行為。

なんかそれもまた極端な意見だな・・・

>>286のリンク先で、SCMSの改ざんを行っている奴がいますが
警部、どうします。しばらく泳がせますか？

アメリカでMDが普及してない本当の理由
・MDが彼らにとってあまりに小さ過ぎる（紛失し易い）　
・革命的な音ではない（マニアで無い限り現存の自動車含めたサウンドシステム
　　に追加しても、原則的にはたいして音質アップが体感出来にくい）
・ミュージックカセットを自動車で聴くシステムが主流なのでMDが入り込む余地が希薄
　　（音を極めるよりも音楽を楽しむ民族性に起因）

アメリカ人馬鹿にしすぎ

「録音して聴く」という面倒な習慣を（一般レベルで）持つ民族が、
そんなに居ないのかもしれん。
メモ用はマイクロカセット→ICレコーダで事足りるし。
てか日本の音楽CD高杉。

日本人だって通勤通学以外でMD使わないでしょ。
自分の部屋でオーディオで流し聴きする人の比率の問題だよ。
日本人の多くは音楽より、歌が好きだから連続して流しっぱなし
にしたがる。

欧米人は（オーディオで聴くような人たちは）、音楽を理解しながら
ゲーム的に楽しむから流し聴きっていう習慣が薄い。
流し用途だとインストナンバー主体の音楽があるし（日本では歌があるので
特にフュージョンなんては絶対普及しない）。

だから基本的に録音したいかどうかっていうのはあんまり関係ない。
DVD緑再なんかだと、新しい物を触りたいって言うのもあるけど、
MDじゃあんまり関係ないし。

あ、コピーすればタダだからとか考えてるひとも多いけど、
そういうハイエナ以下の生き物は社会的に屑なのでここでは除外ね。

じゃあ、免税店で見かけるsonyのポータブルMDレコーダーは
あまり売れていない訳か・・・

チューナー付きなので個人的には欲しいのだが、結構な値段するもんね・・・

所謂Fusionが売れてる国って、今も昔もアメリカより日本なんだが・・・

日本で売れてるヤツはフュージョンって言えるのだろうか？
T-スクウェアとかカシオペアとかが売れてるだけなんじゃないかと。
しかもF1とかパチンコ屋の影響で。こいつらをオーディオで聴く意味って
どこにもないと思う。

つぎはもぐもぐ

3代目もぐもぐを襲名いたしました。
今後もヨロシクお願いいたします。

なんにゃ？

DXvH+fV7さんは、キリ番リーチゲッター？（ｗ

>>298
例えばね、JVCやキングが日本側主導で作った作品って、結構多いんだわ。
JVCなんか自前でアーティスト揃えちゃってるし。
Jazzからしてそーなんだが、日本の方が売れてるし聴いてる。

でも炉端レーベルの数は比較にならないと思うよ。
世界中のレコード屋に投げ売りで棚に並んでるようなヤツ。
日本のレコード会社は氷山の一角って気がしないでもないが。

フージョンだろ？
あれは西海岸のラジオで流行ったと思えば、日本の方がブレイクしたという物
があるからレーベルどうこうじゃない罠。
タワーレコードの存在も重要だった。
80年代にはタワーレコードは、リリースからそう遅れないで結構山積してたよ。
年代別に言えば、クロスオーバーが出だした70年初頭から中期まではアメリカ
でもヒットしたが、70年代末期から80年代以降はむしろ日本の方が売れてる。
おそらく最大のヒットと思われる、リー・リトナーのジェントル・ソーツ
は、シリーズその物がビクターだし、同時期の渡辺貞夫のカリフォルニア・シャワー
もビクターだ罠。
CD再発も「日本のみ」なんてのがよくある。
今は日米共にあまり売れないがな。

ALL EraseしたMDって新品のMDよりは音質下がってるんですか？

>>304
なるほど、クロスオーバー期の印象が強かった。
確かに今はそうだ。アメリカなんかじゃはやらないな･･･。
サンクス。

>>305
MDに高額機がたくさんあった時代には、二度目以降が記録面の安定度が
増すとか言う話だった。
どうなんだろね。

えﾑでえは糞圧縮だと最初から嫌っている人間が多いはず
事実糞だもの

>>307
二度目のほうがいい・・・！？

二度目以降だと、磁性体がすでに綺麗に並んでるからじゃない？
磁界変調方式は磁束をそろえないで磁性体の極をかえるから、
上書きした部分は最初から綺麗にそろってるって事になるね。

光磁気ディスクって普通に使う分には劣化は無いよ。
ディスクより、シェルがゆるむと音に影響するね。
使うと劣化する概念はテープ類だけだよ。

>>308
糞なMDがなくなっても、一番糞なおまえは残るんだよね。

ウチの使ってる松下のミニコンでMD録音を週三日ぐらいの割合に三年使用してるけどなんとも無いよ。

そう言えば(違ったらスマソ)MDとかCD-Rが普及しているのって日本だけじゃね?
アメリカ､ヨーロッパ等はまだカセットテープが主流らしいけど｡
SONYのPixyがアメリカとかに輸出されているぞ｡
その方面では日本は進んでるな｡

カセットテープは味わいがあってよろしいが、MDには味わいが無い。

>>312
ヨーロッパは割とMD、音楽用CD-Rが普及しているそうな。
知っている限りではあるが
MDデッキではJB980（JB940の後釜）と
音楽用CD-RメディアはTDKのCD-R AUDIO PROが売られている
どちらも日本未発表
（CD-R AUDIO PROは通販で買えるけど…）

>>313
＞MDには味わいが無い
あるよ。
いいＭＤデッキを使いましょう。

それとも君にとっての「味わい」成分ってヒスノイズ？

AM深夜はテープ
これはもはや定説
AE120最強

SONYのMDS-W1のような、劣化させずに曲の移動が出来る
Wデッキマシンはもう出ないのでしょうか？

>>317
出ないでしょうね。
ただ、このムーブ機能って、本当に劣化しない？
確かＭＤの2次転写は、ディジタル録音ＭＤ→アナログ変換→ディジタル変換→ディジタル録音２枚目ＭＤ
と思うんだけど、変わったのかな？

>>317
LPモードが出るまでは重宝された。＞W1

>>318
ATRACコーデックのままで受け側のディスクに移動するから
劣化しないと聞いたが
送り出したMDの曲は“moveによる移動”なので、移動終了とともに消える。

319の言ってることが正しいと思ふ！
ちなみにW1は新潟の某所では39800で結構残ってる・・・。

>>318
> 出ないでしょうね。

これは需要が無いから？
それとも何か悪用を恐れているから？

NetMDでもディスクからHD（ジュークボックス）への移動は不可だし。
こんな風に融通が利かなすぎるからユーザーがどんどんMP3に
流れていってるんじゃないかと思うんだが。

>>321
高くて売れないからでしょう。だってダブルになった分あの値段でかなりやすっこいし、音もよくないし。

W1はラジオ録音用途で人気がありました。
他のメディアよりも安価なMDで
モノラルモードを使えばA-Bデッキ間連携で320分録音出来るという理由で
他のMDデッキより売れたそうです。

あと、通信関係の仕事現場でよく見かけるMDデッキがW1だったりします。
カセットで云うならW録再リバースデッキの位置づけでしょう。

ここ最近ずっと掃除してる。レンタルCDやエアチェックした
ビデオ、カセットテープ、MDが山のようにある。
テープメディアは聴きもしないで死蔵してるのが多いけど、
（ビデオテープはカビてて悲惨な状態のも多い！）
MDは比較的くり返し聴いてるのが多い。活きたソフトになってる。
ビデオやカセットはどんどん捨ててるが（めんどくせー）、
MDはまだ需要がありそうなので、そのうちリサイクル屋にでも売るか。
CD-RやDVD-Rなどもパソコン、デッキ等で作れるようになった今だが、
興味があるのはHDD系。記録して溜め込むのが馬鹿らしくなってきた。
カセットはすごく面白かった。ビデオは仕方なく使ってた。
MDは画期的でとても好きだった。でも、いつかはすべてゴミになるし、
増えすぎたメディアに関わる時間がもったいないと気づいた。

>>318
編集して曲が断片化したトラックを、ブランクMDに移すことで
デフラグが可能なので、良くなることはあっても悪くはならない。

>>325
そ〜いや〜そんな昨日もあったね！

MADS-JA333ESの後継機はでるのでしょうか？

出ないんじゃないですかね〜。僕は最近MDS-JA333ES買いました。
MDS-JB940と迷ったけど質感がだいぶ違ったので333ESにしました。
MDはもういらないかと思ってたんだけど、CCCDの出現で購入することに。
いつまでもつんでしょうかね...。
前に使ってたMDS-S37（だったっけな）は６年近く無問題でしたけど。

あまりにも質感が違うので早々、MDS-JB940からJA333ESに買い換えてしまったけど、
トレイが出てくるのは高級機らしくていいよね。録音がメインであんまり音は聴かない
けど、所有する喜びはあると思う。

>329さん
JB940と333ESの音質の差はどれくらいあるんですか？
録音、再生含めて。
確かにあれだけ質感が違うと、2万の差なら333ES買った方が満足かんあるよね！

録音に関しては大差は全くないと言っていいと思います。
レーザーでディスクに記録するだけですから・・・ただし、振動面とかでは
構造がよりしっかりしたMDS-JA333ESの方が有利だと思いますが、音質にどれだけ
影響でるのか、測定器でも使わない限り分からないと思います。

再生に関しては、音質の差はあると思います。積んでるDACの質が違うし、
重量で安定感も違うような気がします。

うちはＭＤもＣＤもＤＡＴも全て外部ＤＡＣを通すので関係なし

もぐもぐ、333番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

＞331
なるほどありがとう！SONYってよく壊れるって言うけど、
使い方が悪いんですよね〜？MDに関してもそう頻繁に録音
しないかぎりは...。

要するに、MDがDVD並みの短波長レーザ記録になればﾋﾟｭｱｵｰﾃﾞｨｵﾌｧﾝも納得なんだろ？
ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄも増すし。
只、MDがCDの記録時間に会わせてる時点で、改変するのは記録ﾒﾃﾞｨｱよりCD媒体を重視
してるから困難なだけでしょ。
携帯ﾃﾞｨｽｸ録音は、ｺﾋﾟｰよりも、より高音質改変に目を向けてもらいたいもんだな。

エムデーに未来派無いよ。

でもけっこぅ普及しちゃってるからねぇ・・

ポータブル機の話題はありですか。
SONYのMZ-R55ってのがそろそろ調子悪いんですけど
買い換えようと思っても、最近のって、LINE-OUTとHEADPHONEが
独立してないのね。
そゆので、お勧めってありませんヵ。

>>338
ソニーの録再ポータブルMDは、PHONE/LINEOUTの切り替えが出来た。
（カタログより）
シャープの何かと話題の1bitネットMDポータブルは
グレードル設置時にLINEOUTが有効。

他のモデル（と言ってもこの2社だけだが）シャープ（OEM含む）の録再モデルは
前述したモデル以外はPHONEとLINEOUT共用

共用でも特に不都合は無いと思うが

MDの信頼性は最恐です。

>>341
DATよりまし

ＤＡＴよりはるかに音悪し　ひで〜

DATは長く持つと言いつつ、すぐに音跳び現象起きたよな･･･
あれってテープの所為だろ？
みんなもそうだった？

DATの音質が有利なのは分かっているが、よっぽどお腹が空いてるのか
よくテープを食べてくれる。
満腹中枢を意図的に壊されたマウスのように・・・

DCCはテープの弛み防止の爪が付いているにも関わらず、やはり弛んだ。
弛み始めるのは、もうそのテープの寿命が危うい事を告げるサイン・・・

結局…従来のカセットか、音質面に梃入れされたMD、CD-R(W)が良かったりする。

MDはATRAC-Ver.3の時点で既にピュア用としては十分な性能なんだけどね。
ミニコンでさえATRAC-Type-S(Ver.6.0？)になってるご時世。
CD-Rもパソコン1台あれば十分事足りるし。

でもオーヲタが喜ぶ儀式的なものが無いよなぁ。

１００円のMDってやっぱ糞？

ＳＯＮＹの４モーター以外のＳＯＮＹＤＡＴは確かにテープを
食べる　ＳＯＮＹ　落ちたな

>>347
品質不安だし高いからｶﾜﾈ

ミュージックギア10枚千円ってのはお得ですか？
金と銀5枚ずつのパックのヤツです。

>>347
ソニーのネイジュとかがいいと思う！

２倍速、４倍速ってどのくらい音オチ−ルの？

>>347
80分のみダイソーの買ってる。

電器屋で特価品買えば80分も100円かそれ以下ケース付きで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ATRAC4.5以降はかえって音質悪い。適応広域制御のボーカルはウザイ。
ATRAC3.5マンセー

ATRAC TypeR
ATRAC3

マンセーなんて久しぶりに聞いた

TDK XAPROを使ってみた感想。 シャリシャリ感のある音楽では鋭い高音が和らぎ聴き易くなった。

xaproって1枚イクラよ。

60minが\600くらい

70min 900円位でもある。 シェルがやたら重い。

>60minが\600くらい
>70min 900円位でもある。
高くない？

>>362
家電量販店なら74分で880円が相場。大体それぐらいと思いますよ。

漏れも>>358さんのように聴きやすいと思います。全体的に柔らか味のある音質。

MDコンポでも違いが分かるのかなぁ。。

劇的な変化は無いと思います。普段、聞こえない曲の輪郭がはっきりする感じです。デッキだけではなくカセットにもこだわりたいですよね。

今さら　MDS-JA30ES どうよ？

最近あらためてミニコンポクラスで録音したMDとDMF-7003で録音したMDを聴き比べたけど、
比べたけど、明らかに後者のほうが優れているのが分かった。当たり前といや当たり前だけど。

>367

どの様に違いますか。

理論的に言えばミニコンポ一台分の予算よりデッキ一台分の方が高価だから高品質パーツを使ってる。ミニコンポのMD部て6000ぐらいじゃ。

UPすれば説明不要一発まる分かりだ罠

ミニコンポのMDデッキと単品MDデッキでCDからダビンクした音をMDｳｫｰｸﾏﾝで聴き比べたら、
やっぱり音の差は分かるんだろうか？カセット程の差はないと思うが。。

＞368
そうですね〜まず軽さが無くなって奥行き感やボーカルの実在感、
音の厚みが違うように思いました。同じATRAC Ver.4.5なのにね〜。
知らなければそれまでだけど、知ってしまうともう戻れない（笑）
＞371
分かるんじゃないかな〜？ポータブルじゃないけど、ミニコンポで
似たようなことしましたけど、やはり違いを感じました。

要するにデジタルの音質はDACの差、周辺のアナログ回路の差が全てよ。

CDの場合、トランスポートの差は絶大

>>371
いいや、デジタルコピーした場合はデッキの値段や格は関係なし。
ＡＴＲＡＣの互換性（メーカ・バージョン）が合ってるのが最重要。
ＡＴＲＡＣが同一でアナログ経由で録音した場合は差がでる。

JA30ES どう？

555ES=50ES>30ES>333ES
なカンジじゃなかったっけ〜？

いや性能を考えると
555ES=50ES>333ES>30ES
じゃないかい？30ESは壊れやすいって聞くし...

SACD≒DVD_A>CD>MD
但しデジタル系の範囲での水準…ｱﾅﾛｸﾞを考慮に入れると順序が変わる

最低水準の金魚バチ内での優劣かい・・・くだんねえ

SACD>DVD-A>CD>MDで内科医？

ここはMDスレやで（ﾟεﾟ）

6万5千円のCDP→1万7千８百円のMDﾃﾞｯｷへダビング
1万7千８百円のCDP→6万5千円のMDﾃﾞｯｷへダビング

CD-MDﾗｼﾞｶｾ、ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙMDPで聴いた場合の音質。先ずは
、これから考えなければ成りません。

漏れならダビングしないでDACモードで菊代

1万7千８百円のMDﾃﾞｯｷ・・・ってあるの？

そ〜いや〜ソニーの新しいカタログ見たけど、940が生産停止になってた・・・。
333には何もマークが付いてなかったけど、このパターンって新機種の予感？
SACDも3000ESって機種が出たみたいだし。MDS-JA3000ESとか出そう・・・。

MDS-JA3000ES！？
いやや〜！やめてくれ〜333ES買ったとこやのに...（Ｔ-Ｔ）

>386
333ESは今年で生産終了っぽいね。
新機種はもう出なそうな気が・・・

ｴﾑﾃﾞ過去形

一枚にまとめて流し聴きなんてMDでじゅうぶん。
結局オーディオとして使おうとするとどうしても半端。テープもCDRも含めて不十分。

もっともテープとCDRみたいにブラインドで確実に当てられるとは思えないけどね。
外部DACも通さないでMDだめとかいっちゃいないか？このスレ。
倍音が付くDACで、10万円以上のアナログ部通すとほとんど区別付かないよ。
ジャズでの話だけど。
間引きで不要なビット引いたからってさ、CDとMDをMDデッキのDACで聞き比べたら
どっちも変な音だよね。

ま、テープよりはマシな機器だと思う。

>そのとおり〜！

えむで<カセット

CD、DAT、カセット、MDとそれぞれ性格が違う物を比較
したところで無意味だと思ってるのは漏れだけかなぁ。
漏れは全機それなりの物しか持ってないけど、
シチュエーションに合わせて使い分けてる。
要は使い方次第では?

因みに使用機は以下。
CDP-555ESJ、DTC-59ESJ、TC-K555ESJ、MDS-JA50ES

ピュア板住人から見たら厨房丸出しとか言われるかもだが、
オーディオなんて物は本人が満足していれば良いと思うし、
それぞれのメディアが気に入らないなら使わなければ良いと思ってる。

＞393
まったくそのとおりですね〜！（ﾟιﾟ）

ＤＡＴ　２モーターのＳＯＮＹが混じっているだけで　アッホ
ワカメ製造器らしいぞ　ＳＯＮＹ　ローコストＤＡＴ

>>393
５０ＥＳ以外の機種はどうでも良いとして、言ってる事は同意。

>>395
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
文盲な上にｽﾚ違い。

DATとMDに関しては、外部DAC使わないで語るのおかしいよ。
同一条件で現実に聴くことが出来るんだし。
DATもMDもアナログ部は糞以外の何者でもないし。
アナログ部がソニーなのに、DATだのCDだのが急に音が良くなるわけ
無いんだから直接アンプにつなぐのどうかと思う。

カセットにしても、外部DAC使ったMDに勝てるわけ無いんだし、
それでも家でMD使う意味ないし、結局外出時の最強メディアって事
で良いんでないの？反MDページも間違い多いし。

アナログ部を同じ条件で聴けばMDもCDもDATもホント差はわずか。
結局カセットが良くてMDの音が悪いとか言ってる人はさ、MDの音じゃなくて、
そりゃデッキのアナログ部を比べてるだけだって。

あんまり話題に上がりませんが,JA33ESは50ESと比較してどうなんでしょうか？

カセットは、元ソースがCDである場合、余分なアナログ回路を通す劣化エフェクタ。
レコードも、元ソースがPCMマスター盤である限り劣化エフェクタ。
だってケーブル一本で音質が変わるのに、もっと複雑な回路通るんだから。
DATも44.1KHzだったら同値段CDプレーヤより超貧弱なDA変換の糞音質。
MDはDA変換ならDAT以上だが圧縮しているので論外。
要するにCDプレーヤで再生できるCD-Rが最強って思うな。
SACDのダビングならカセットが最強になるかもしれんが。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　. l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

CDRはノイズのかたまり。
ピット荒すぎ。

思ったんやけど...最近はProToolsとかで曲作ってるらしいけど、
そんなノイズだらけの環境で作られてる音源をいくらオーディオ
に凝っても元が悪いんだから無駄なんじゃって思ったり。
パソコンじゃなくてもスタジオや製作過程で必ずなんらかのノイズ
の影響もあるやろし。
結局マスターが良くてもCDになる時点で圧縮されてるし、
どれも似たり寄ったりなんじゃ...（ﾟιﾟ）

>カセットにしても、外部DAC使ったMDに勝てるわけ無いんだし、

カセットの方が音が自然に感じる。

最初に使った物がMDだった場合テープのヒスやワウを不自然と感じるかもな

曲の頭出し、削除、挿入、入れ替え、メディアの入手しやすさ、から考えるとＭＤは現在最強。
俺が昔使ってた安もんカセットは曲を消去しても、うっすらと前の曲が残っ聞こえてた。

しかし、いまどきカセットとはねえ・・・・・知らない人から
見ればＭＤもＣＤＲも買えない貧乏厨に見られるのはいやだなあ

CD-Rって､録音メディアってよりバックアップメディアなイメージです｡
まあPCでは波形修正してLPやDATから〜なんて人も居るみたいですが､DVD-A作成ソフトが出てきたので
そっちの方に移ってきそうな気も｡

>>403
今も昔もアナログがしっかりしてれば自然。
DACの差なんて、ちょっとした味付け程度。
今のDAC使ったことあれば、とうていテープが自然だなんて言えないでしょ。

あと、テープデッキオペアンプが破滅的に駄目。
変な音から逃れられないので駆逐された。それだけでしょ？
3ヘッドでアモルファスヘッドだったとしても、それをきちんと増幅できない。
テープデッキは増幅部が駄目すぎ。がんばって同価格帯のCD程度。
それ以上じゃないよ。

ごくわずかな圧縮の変化が分かるのに、何でS/Nの狭さ、高音の音の変化、
自然に聞こえるようにした意図的な音作り、残響の物足りなさが
分からないのか凄い不思議。

　　　　　音質　DAT＞CDR＞＞＞MD＞＞＞＞＞＞＞＞＞CT
　　　　　編集　MD＞＞＞＞＞＞＞＞DAT＞CT＜CDR（ﾑﾘﾎﾟ）
メディアサイズ　MD＞CDR＞＞DAT＞＞CT

ＭＤは
確かに、音は悪いけど そんなひどい音ではないと思いますけどね〜
音質を重視するなら、DATが良いと思います。
CDRは、音質は悪くは無いけど CDからのコピーでも、何か音が違うんだよね。
なにげに記録面が剥がれるし、一度焼いたらおしまいなのが・・　RWもいまいち。
CTは、もういいでしょう、いまだにコレが良いと言っている人は、
どこが良いのでしょうかね？？　思いっきり不便じゃないのかな？

因みに、S10-2＆25X→MD-10 で録音したMDが
ウォークマンとかで聴いても、キンキンしてなくて結構良い音でしたよ。

漏れは、ホントはDATの音質が大好きなんだけどね。

いずれにしても単体のＭＤデッキはアナログ部がアレだからいい外部ＤＡＣ
を通せば使えるよね

ATRACの劣化はここのCastanetsで比べるとよくわかる。

http://www.pcabx.com/product/mds-jb920/index.htm

新品のBLANK DISCにLP2で録音したMDと一回ALL ERASEしたBLANK DISCにSPモード
で録音したMDではどちらが音がいいでしょうか？
くだらない質問でごめんなさい。

SPモード

＞412どう考えてもSPモードでしょ（＾_＾）

にしてもリンクはると何でみんなエロサイトに飛ぶんでしょうか！（ﾟдﾟ）

音質で言えばCD-R>MDでしょう！パソで焼いたならワカランが・・・。
信頼性はMD>CD-Rだと思ってる。でも規格上では保存年数がMD<CD-Rみたいだけど。

＞415
そう！それなんですよ知りたいのは！パソで焼いたCD-RとMD。
どっちがいいんでしょうか？（ﾟιﾟ）

比べるまでもない。
全ての面でcdrの勝利。

>>417
残念だが信頼性と保存年数は確実にＭＤの勝利

なにはともあれ音質でcdrの勝利。

>>413
>>414
>>415
みなさんどうもありがとうございました！
やっぱり、どう考えてもSPモードのほうが音いいですよね！

メモリースティックプレイヤーとか出ないんかね？
回転するのは時代遅れや。
回転しなかったら振動が減って音もよくなるっていうのに。

>>421
これの事言ってる？
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200212/02-1210/

う〜む、パソで焼いたとは言えやはりCD-Rの方が良いのですか...。
CD-Rに焼いておけば、後でMDに録音できるから便利なんですが、
音質はさらに劣化ですよね！（＾＾；
最近、MDディスクをTDK XAなど安ものからSONY ESに変えて録音してみたんですが、
かなり良くなりますね！これを使うと他の安には戻れないって思いました。

DATもMDも外部DAC使ってこそでしょ。家なら。
外出先だと、DATもCDもMDもあのウンコヘッドフォンで差が分かるのか？
CDRが音が良いのはあり得ないのでもう話題に出すな。規格上も色素使ってる以上駄目駄目。
専用機だろうがパソコンだろうが駄目なモンは駄目。
プレクスターの単機能ドライブでも専用機でも駄目。信じるヤツが出てき始めてるので
頼むからウソは書かないで。
サーボ電流が載りすぎるので、DAC使わないとオーディオ板的にはMD以下。

まとめると、
アナログカセットは外部のアナログ使えないので問題外。音質板違い。
DATも回転計のノイズが大量にアナログに載るので要外部DAC。
MDはサーボノイズは載りにくいけど、クラシックは駄目。ジャズは問題ないレベル。要外部DAC。
CDRはカーオーディオ以外使い道無し。板違い。

ってことで

>>424
>サーボ電流が載りすぎるので、DAC使わないとオーディオ板的にはMD以下。

頼むからウソは書かないで。
どういう録音すればそうなるんだ？MDすれだから
と甘く見ていい加減なこと書くな。

ていうか、普通に録音して金管楽器とシンバル系潰れまくりだから。
PC用の記録デバイスに飛びついてメーカーがいい加減に作ったもの転用しただけのものを信じすぎ。
良いようにだまされてんだよ。
MDすれだからと甘く見ていい加減なこと書くな。

というより、CDRの駄目さに気づかない耳でどうやって圧縮の区別が
付くんだ？

ＭＤ使いを馬鹿にしているんでつね　ひど〜い

CDの保存？
そんなのHDDにイメージファイルを保存すればよい。
まあ定期的にバックアップが必要になるが・・・

>>427
してないでしょ。CDR信者を喝しただけ。
そもそもCDって何百万もするプレスマシンであの市販CDの音質なのに、
なんでツタヤで売ってるCDRをパソコンの基盤を流用したようなインチキ
レコーダで焼いてCDを同じ音になるのかと小一時間。

まぁそんな感じです。
クラシック聞かないのでMDは全く不満無いです。
CDの保存は廃盤が近くなったらもう一枚買えば良いだけ。
HDDに取り出しても、元の音質で形に出来ない。

>>426
音がつぶれるのは、扱い方がおかしいだけだろ。オレはそんなことないよ。
自分ができないからCDRをけなすというのは幼児の精神構造だぞ。

それと、録音方法による音の違いは、携帯用のヘッドホンでも聞き分けれる。
そこでの違いを重く見るかどうかはともかく、違いは分かる。
>>424を見る限り、あんたの耳はそこまでの能力がないようなので、人の耳を
とやかく言えるようなレベルには無いということだ。

耳がダメだからといって発言するなとかピュアの資格がないと断罪するつもりは
無いが、自分の低いレベルでしか考えられない頭の悪さはなんとかしてくれ。

はいはい、言ってることが矛盾してるよ駄耳君。
何が　ぴゅあのしかく　だよ。

CD聞いて寝るから。じゃね。

オッといけない。
電源綺麗にして、ボタン押すだけの機械に扱い方もくそもないからね。それじゃ。

私の経験
DATで生録したら高音が潰れていた。
DAコンバータにDATのデジタル出力を繋いだら
全く違った音質になったよ。

>423
XAとESは殆ど同じ価格では？

いかにも（＾＾；XAはたまに使ってたんですが、
基本的には10パック700円ぐらいの使ってまして。
でもXAと比べても何て言うか、ESの方奥行きのある
ふくよかな良い音に感じました。
XAとESの音の傾向の違いなんでしょうね。
個人的な感想ですが...。

DATは、テープによる音の差が全くわかりませんでした。
MDは、ちょっとわかったような（気がするだけ）。

128kbpsのmp3からLP2に変換したとき、極端に音質劣化したりするのでしょうか？

>>433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/28 01:43 ID:r5DVoBHi
＞私の経験
＞DATで生録したら高音が潰れていた。
＞DAコンバータにDATのデジタル出力を繋いだら
＞全く違った音質になったよ。

DAT収録の時、録音レベルは低めにしましたか？

MDS-JA333ESの後継機が出るって噂を聞くんだけど、だれか情報しらへん？

古い話で済みませんが、ＤＡＣ７搭載のＭＤデッキは
マランツＭＤ−１９、ケンウッド　ＤＭ−７０８０
以外にありますか？また、その中で単体ＤＡＣとして使えるモノはありますか？

真面目に質問します
ＭＤの音は、明らかにＣＤより劣るように聞こえます（定位が甘い。音が、なんか不自然）
それは、僕の耳が悪いのでしょうか？それとも、機種が悪い？または、他の理由？
あと、ＭＤは、データを圧縮しているのでしょうか？

>>441
どうも釣りのような質問ですが、真面目だと好意的に解釈してレスします。

�@MDデッキの質が悪い
�AMD以外のシステムの質が高い
�Bあなたの耳が良い

普通は�@ですが、�A�Bは文章だけでは判断不能です。
もしあなたが国内盤のCDは海外製に比べて明らかに劣ると感じておられるなら
�A�Bの可能性も高いと思います。

そろそろ

４４４

　　 ∩＿∩　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　>>440　へ回答たのむぜ！
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

＞439
ま〜じで！？（ﾟдﾟ）

一番良い音は、ビデオテープにダビングする事です。


　　　　　　　ーー終了ーー

スイッチングノイズが（爆爆爆

DCC(PASC)の384kbpsより低いATRACの292kbps

>>449
従来のアナログ録音を捨ててS-DATの技術をカセットにねじ込み
アナログカセットユーザーを路頭に迷わせたDCCこそ邪道。

こんな規格を創ったからこそ、アナログカセットも自滅したんじゃないかね。

・・・デルデルモンテの諸君

>>441
外部DAC使って判断しないと無意味では？
デッキの音が悪いのは全機種共通。値段考えてもね。

趣味の一環で音声圧縮アルゴリズムを自作してるんだけど
PASC圧縮よりもATRACの方がしっかり作れば音は良いです。
よくATRACには生々しさがどうとか言う人が多いですが、
それはATRACの問題ではなくDAC、アナログ回路の作りの問題です。

どうせCDRやMDなんて無料で聞けるFMの録音やレンタルCDのコピーなんだろ？
そういう意味ではどっちもセコイ奴用の録音メディアなんだから何度も使えるMDでいいじゃん。

CD-RWさえあればカセットテープ並みにせこく繰り返し録再でける
まびきすぎてギスギスのｴﾑﾃﾞｰは子供の玩具じゃ

>>440
7080もってる〜
外部DACとして使えないのが最大の欠点・・・
惜しいなあ

素朴な疑問
なんでＭＤソフトは、繰り返し使えるのに、安いのですか？
ＣＤ-ＲＷは、安くならないの？

そういえば以前、ソニーのデッキでディスクタイトルにある文字を入れると
何かが起こるという裏技がありましたが、覚えてる方いますか？

>457
sony-timer-start.

＞>>454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/29 20:55 ID:i1xASWcM
＞CD-RWさえあればカセットテープ並みにせこく繰り返し録再でける
＞まびきすぎてギスギスのｴﾑﾃﾞｰは子供の玩具じゃ

音楽用（pcもだけど）CD-RWは十回程度の書き消しで、マウントが掛からんようになる。
それにCD-RWは繰り返して使うたびにジッターがどんどん増える。
糞耳だね。あんた。


>>456
書き込み速度が低速に限定される普通のCD-RWは、Rが40倍対応のご時世では
とてもありがたみがあるとは思えない。
実質、HighSpeed　UltraSpeedタイプでないと、CD-RWメディアは存在価値が無い
上に書いたように、CD-RWは十回程度の書き消しで、マウントが掛からんようになる。
音楽用なら私的録音補償金が上乗せされてる。

CD-R板でCD-RWの専用スレが無い（あったとしても最下層）のが、それを物語る。

>>459
454は六歳MDウォークマンしか持ってないんでしょうw
しかもCD-Rはパソで焼いてたり・・・。信者ケテーイ！

w

CD-Rってパソで焼く物だろ？
今時音楽専用レコーダーなんかで焼く香具師なんているのか？

専用レコーダ？
ドライブ部が汎用だからPCとかわらんて。
メーカーが良いと言えば買うし,MDネタのギャグサイトみれば
本気にするし、主体性も真偽を見る目も耳もなさ過ぎ。

ＣＤ−Ｒが好きなら、パソでＣＤ−Ｒに音楽焼いて喜んでりゃいいじゃん！
それは音楽と呼べる代物ではねーがなｗ
ましてや、ピュア・オーディオを語る板で話せるネタでもねーだろうーし！

CD-R信者さんへ。

PCのドライブってさ、プレクスターとかの専用機なら専用レコーダ
より高価なパーツ使ってるぞ悪いけど。
しかもHDDにいったん貯めないで焼いたヤツが綺麗に焼けるわけ無かろう。

HDDが付いてないレコーダなんてテープレベルの代物だよ。
それとYAMAHAとかTEACがどこ製のメカ使ってるか分かるよね？
YAMAHAとかTEACがプレクスターより綺麗に焼けないのは分かるよね？


でもプレクスターで低速で焼いたところで、最低の音だけどね

CDR音質編
http://www.sound.jp/samplitude/cdra.html

そもそもピュア板で、圧縮系を扱ってる事自体変なんではあるが。

変ではないだろ。
ｍｐ3みたいに波形を似たような形に変えてしまう圧縮法じゃないんだし。ぎりぎりセーフ。
むしろ場違いなのはテープ。

もっともCDに劣るのは間違いないし、家で使うことがないけどね。

ＭＤはデータを記録する入れ物がＣＤの１／５しかないが、巧妙な仕掛けにより、
一瞬一瞬を捕らえてみると、ある時は８ビット、ある時は０ビット、ある時は１６ビットというように
信号の状況に応じて、使うビット数を効率よく変えている。

分解能自体はＣＤと同じ１６ビットだが、
単一信号のダイナミックレンジは原理的に２１ビット相当の１２６ｄＢもあり
ＣＤを凌ぐ一面を持っている。

ボロクソを擁護するのに必死だな

>>465
結局オマエは何が言いたいんだ？

469必死ダナ！w

>>470
CD-Rがたいしたことがないって日本語で書いてあるが。

MDLPをDATやDAWソフトにデジタルダビングってできるんでしょうか？以前、DATで長時間モード(32kHz)からSPモード(48kHz)に
ダビングできたときはビビりましたが。
厨な質問かもしれませんが、どなたか教えて下さい。

改行し忘れてすいません。

>>468
ってことはだ、曲によっては、ＣＤから落とすと
ＣＤより音が良くなる事もありえる、って訳だな

>>475
A/Dコンバータが性能の良いものを積んだ機種で、アナログ接続。
CDPのDACが20ビット以上にアップサンプリングしたものなんかだとそうなること多い。
けどね、ATRAC3の時代くらいから言われてるよ。
MD初期の時は理論値だけっていわれてたけど、3．5で事実確認された感じ。

要するにかなり既出。

MDは、ＣＤより音が悪いですよね。
私の山水α９０７とヤマハ１０００Ｍでは、苦しいです。
はっきり言って、鑑賞に絶えるレベルでは、ありません。

>>477
んじゃ〜いちいちここに来ないでください＞ヒッキー

>>477
お前にはラジカセがお似合い

>>477
キチガイ

>>478
バイバイ

＞けどね、ATRAC3の時代くらいから言われてるよ。

“けどね、”って云い回しを使うとこからすると
ゾ○○アさん？

違ってたらごめんね。他意はないから・・・

ウン百万のSPやAMPを所有する人がわざわざ十万以下のMDデッキ(いわゆる普及機)を買いますかね。 普通は上級機を買うと思いますが。あの某反MDサイトだって一部の高級機を渋々認めていますし。反MD派の結論は安物を買ってけなしているだけ。

>>483
今更MDデッキの上級機は？と言われても、5〜7万クラスしか存在しない。

＞あの某反MDサイトだって一部の高級機を渋々認めていますし。反MD派の結論は安物を買ってけなしているだけ。

あのサイトがやっている事が、この一行でよく判る。（まぁ、あそこはネタサイトですが）

・・・デルデルの住人御出座しかw

なんかオクにすごい値段でJA50ESが出品されたな

１０年前にポータブルＭＤでデジタル録音した音を
下のマシンでそれぞれ再生した場合、音に違いは現れますか？

　１．５年前の機器
　２．ＭＤＳ−ＪＡ３３３ＭＤＳ

やはり録音時のアトラックＶｅｒですべてが決まってしまうのでしょうか？
それとも、Ｔｙｐｅ-Ｒなら音が良くなるかも、って事もありますか？

オークションてオーディオだと使い道無いような気がするけど。
中古店より高額な値段で、怪しい整備済みや現状渡しがほとんど。
保証も付かないし、ぼったくり以外の何者でもないような･･･。

中古はショップで買った方が良いと思うよ。半年の保証と整備が付いてくるし。
オークションで中古店と同額で買っても、結局要オーバーホールなもの
かったら中古店より高く付く。
基本的にそんな品物ばっかりです。

もっとも中古にほとんどでないものを探してOHして使うというのは大いに使えるけど。
JA50ESなんてそういう価値が無いと思うよ。メカは22ESに負けるし、ATRACも古いから。

>>484
MDをMDの出力使って評価してる時点で意味不明なんだよね。
MDのDACモードでCDを聴くと、なななんとそのデッキでMDを再生したみたいな
情けない音が出てくるので。

>>477
4倍オーバーサンプリングで16ビットDACじゃMDの圧縮とかわんない様な。
PCM自体が補完しないとならないほど間引きされた波形なのに、アップコンバート
しないんじゃ今のATRAC＋マルチbitDACより情報少なくない？10KHzも行くと
いっぱいいっぱいだよ。
素の16bitだと今のMDプレーヤー以上に高域なんて無いと思うんだけど。
悪いプレーヤーじゃ1000MもCDも台無し。

>>486
再生にはATRACのバージョンは関係ないです。
法的にも、オーディオ板てきにも本来録音したMDを持ってると言うことはソースのCDも持ってる
はずだから今のES買って録り直した方が良いよ。

で、家で聴くなら取り直したら外部DACにつないでください。
無音部分と非可聴域がカットされてることが圧縮というよりフィルタリング
だと言うことが分かるはず。

交響曲とかは残響が入りきってないような事も有るみたいだけど、
クラシック聴かないから分からないです。

>>485
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d40141290
これですね。

なななんと！ジャンク扱いで4．5世代機が10万円。
ソニーのDACとMDのアナログ部なんて使いようがないのに、その分のパーツ台で
無用に高いだけのデッキを10万円で売ってしまうなんて･･･。

ちなみに333ESとか22ESよりメカの精度も負けてるとか。
値付けは本人の勝手だけど、ちょっと凄まじい値段ですね。

>>489

・・・・・・高いよぅ・・・・(-.-;)

>>488
ソースはパーフェクＴＶでのライブ
ＣＳチューナーの光出力→シャープポータブルＭＤの光出力でデジタル録音
同時にＳ−ＶＨＳでＳ録画。この時、Ｄ−ＶＨＳや録画型ＤＶＤ、ＨＤがあればデジタル録画できて
今でも光→光で最新のＭＤデッキに録れますが、Ｓ−ＶＨＳなのでアナログなので・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
やっても無駄かと思い（１０年前のデジタル録音より音は悪いと予想される・・・やってません

なるほど。
苦肉の策としてパイオニアのMDなどのデッキで高音と再量子化を補って
アナログ経由でTYPE-RのESで録り直すなどはどうでしょうか？
もしかしたら加工品には違いないですが、元より良くなる可能性はあります。
かといって元のMD捨てちゃ駄目ですよ。

Ｓ−ＶＨＳって結構変質しないでもつもんだよ！
増してや10年前のＳ−ＶＨＳなら、造りもバブリーだから音質も良いはず！

　生録音した２トラ３８のオープンリールテープでクラシック音楽を楽しんでいます。

マスターテープをダビングする場合
　据置機では
　　　　ＤＡＴ＞ＭＤ＞ＣＤＲ
　ポータブル機では
　　　　ＤＡＴ＞ＣＤＲ＞ＭＤ

　ＭＤでは、据置機で録音したかポータブルでしたかで評価が異なりますよ。

>>492-494
情報ありがと
パイオニアのディスクが良いのですか？当時はＭＤにまったく関心がなかったので
マクセルの普通のでした。元ＭＤはダビングして保管してあります。
やはりTYPE-Rが最強ですか。ボーナスが出たら考えてみます。

>>パイオイアのＭＤなどのデッキで
ディスクではなくデッキですか。因みにどんな機種なんですかね？

ＭＪ−Ｄ7がオススメなんですが、中古市場でほとんど見かけません。
そこでとりあえずＤ5のほうを買うのも手です。

パイオニアのＭＤデッキはレガートリンクが付いていて、一応40ＫＨＺまでの
情報を付加します。
ＣＤの場合、40KHzまでの情報は継ぎ接ぎですが入っています。
それを予測でつないで40KHzまでの波形を作るんですが、ＭＤの場合20KHz
以上が全くありません。
なので、作られた波形を合成して倍音再生をするんだと思いますよ。

古いATRACは16KHzでカットしてしまうものもあるので、一応16KHzから20KHz
の間の高音をくっつけて今のATRACで録音することが出来ます。

再生側
ＭＪ−Ｄ7　アナログ出力
録音側
ＭＤＳ−JA22ES　

>>485
値付けもﾜﾛﾀが、「宅急便着払いで"郵送"します。」つーのに失笑。
然し、この出品者は相場調べないのかな‥。
http://www.aucfan.com/search?q=MDS-JA50ES&t=-1
下手すりゃ、2機買えるよな。

買った方が悪いくらいに考えてるんでしょうね。

>>499
この強気な値付けと姿勢から察するに、某romu氏二代目と揶揄すべきかな。
商品の程度は解らないが、他の物も結構な高値で出してるね。
俺も何回かオーディオ関係を出品した事が有るけど、
売れ行きが好調なボーナス時期でも、こんな高値で出した事無いよ。

ところで、
＞JA50ESなんてそういう価値が無いと思うよ。メカは22ESに負けるし、ATRACも古いから。
＞ちなみに333ESとか22ESよりメカの精度も負けてるとか。
JA50ESはだめぽ?
箱&付属品完備の傷無し完動品を、この間47Kで買ってしまったのだが…。

JA50ESいいんでない？

やっぱり JA555ES > JA50ES > JA33ES >> JA22ESなのかな？

>>501
他の機種の事は解らないけど、ｱﾘｶﾞ�d
ちょびっと安心しますた。

>>501
私はJA33ESを使っていますけどJA50ESには憧れます。
やはりJA50ESにはSony開発者の気合を感じますから(^^;
そしてJA50ESの持つ高級感は素晴らしいと思います。
余裕があれば欲しい一台です。

>>497
なるほど
しかし、フルサイズＭＤデッキを作るメーカーも減りましたねぇ
パイはまだ生産しているんですか。凄いですねぇ。Ｄ５。
今はオンキヨーのＭＤ−２３２１を使っています。普通の音です。

>>503
MDｽﾚの人にお墨付きを貰えるとは。
更に安心しますた。
おいらから見て、ﾋﾟｭｱA板はﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙなｲﾒｰｼﾞが強く、内心ﾋﾞｸﾋﾞｸしてたので。
JA50ES、大切にしまつ。

JA555ESには負けるかもしれんけど、XA50ESは良いみたいだよね〜
確か50ESは555ESよりディスクのホールドがよろしかったのでは？

>>506
JA50ESですよね？

>>506
＞確か50ESは555ESよりディスクのホールドがよろしかったのでは？
その通り。
あの独特のスタビライザーは良いね。

…なんて言ってみる。

>>497
MJ-D7で倍音再生してTYPE-Rで録音しても、TYPE-Rでは20KHz以上はカットされるから
無意味ではないですか？倍音再生をそのままダビングするなら録音側にもMJ-D7が必要ではないかと？
16KHzでカットと云えば、オンキヨーのインテック185シリーズ　MD-185がそうでした。
当時不思議でなりませんでした。後のMD-185Xでは20KHzになっていました。

>>505
まだ生産してるけど、マレーシア製なんだよねパイのD５
後継機は発売されるのか…

KENWOOD使いが全然いないなあ
(´・ω・`)ショボーン

まさに、「史上最高の情感表現MDデッキ」と呼ぶに相応しい。（カタログ付き）
http://www1.kcn.ne.jp/~gx770/kimagurecont.htm#DM-7080

〜唯一、MDのなかでも例外があった。それはケンウッドDM7080である。
これにはフィリップスの純音楽仕様1bitDAC、DAC7を搭載し、D.R.I.V.Eシステムで失われた情報を補うことができたからだ。
これなら3-6万クラスのCDPと遜色ないと感じることができた。
これはケンウッド制作者が、徹底して「ビートルズの音楽の再現」という思想で開発を行ったからだ。
現在にいたるまで私が「使用に耐える」と思うMDはこのDM7080のみである〜
http://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/dcc2.htm

俺だってＭＤ版ＤＡＣ７の音を聴いてみたいけど、どこにも売ってないジャン
ヤフオクだって、さっきジャンクがあったけど、ピック交換は２万円くらいするでしょー

モノラルモードも無いデッキだから、相当前のモデル。
気付いたときは遅かった。
＞DM7080

今のケンウッドは（

>>514
ピックアップ交換しちゃったYO・・・
新品で買ってからまだまだ現役。

>>515
SRCもない44.1kHzOnlyな漢仕様です。
ATRACはVer3.0。

>>516
ピック交換いくら？

>>517
伝票やっと見つけました。
えー、
T25-0046-08 MD ヒカリピックアップ　7500
S68-0841-05 プッシュスイッチ 200
出張料 2500
技術工料 6000
こんなかんじです。

>>500
外部DACを使わないなら、同じATRACのMDを再生する場合50の方が量感が有る音がします。
これは間違いないと思います。
ただ、DACもアナログ部もソニーなので、デッキとして値段的に見合った音が出てくるかというと
疑問なので負けると書いてしまいました。

外部DACを使う場合ATRACが多少優れているのと、読みとり精度が50よりも高いこと
から22の方が良いように書いてしまったんですが、単体の音は50のほうがいいですよ

>>509
10年前のポータブルはATRAC3．0以前の録音なので、>>486さんの場合
MJ-D7等で40KHzまでの情報を与えて出力します。
現行のソニーならそのうちの情報の20KHz程度までを記録出来ます。
ですからアナログでの出力が必須です。

MJ-D7でもデジタルで出力してしまうと、素の旧世代ATRACの読みとり情報が
出力されてしまうので、もう一枚古い情報のディスクができあがってしまいます。

>>518
おぉ！調べてくれた！あんがと！
ケンウッドは良心的。オンキヨーの技術料は８０００円。

普通8000円ですね。
でも良い仕事してくれれば1万円でも高くないです。

＞511
私はついこの前までDMF-7003使ってましたよ！
さすがK's、良い製品でした。
今はMDS-JA333ES使ってます。

ティアックのＭＤ10のユーザーです
外部ＤＡＣで再生してますが、内臓ＤＡＣも悪くないと思います
自分は、あまり耳に自信がないので、ソースと録音したＭＤ（ＸＡＰＲＯ６０使用）
ブラインドで聴かされたら違いが判らなさそうです
ＭＤ１０相当の後継機が出ないのは、カナシイなぁ
.
あとＭＤ１０のデジタル入力は、ジッター軽減回路が付いているので、レーザーディスクとか
テキメンに効果があります、でもＣＤは、アナログ入力で録音してます、
予備にもう一台ほすいなぁ
>>409
ＭＤ10ユーザー、ハケーン
＞今のDAC使ったことあれば、とうていテープが自然だなんて言えないでしょ。
マイクロメガのＤｕｏ、Ｐｒｏ２とゆうＤＡＣで、トランポとＭＤを、戻してますが、
このＤＡＣは、だいぶ古いからテープの方が良かったりして！
（ＴＥＡＣ、Ｖ−７７０廉価３ヘッド機、三回メンテナンス）

ＭＤを開発したのは、確かソニーですよね？
そのソニーが、なぜＭＤデッキの開発を断念したのですか？
ビデオのベータマックスじゃないんだから、無責任にもほどがあるよ！

>>525
高級コンポそのものが売れなくなってきたからじゃない？
ウォークマンだけはまだコンスタントにモデルチェンジしてるよね。
PC（VAIO）とかで使ってるメモリスティックの容量さえ上がれば
完全に辞めちゃうかもしれないね。最近のMP3ネット配信とかもあるし、
世間の動向を見ながら開発の路線を変えてきてるよね。

開発元だという事をいいことにソニーが急にロイヤリティを上げたから
DENONとかKENWOODとか他メーカーは開発辞めちゃったんでしょ。
いくら作ってもソニーしか儲からないシステムにしちゃったらしい。これはヒドイ。

一応まだソニー製MDデッキは売ってるし、無責任だとは思わないけど、
高級MDシステムが何処からも出てこないのはとても寂しい。
俺が使ってるのはMDS-JB940だけどさ（笑）

やっぱJA333ESの後継機はでないのかなぁ〜？

>>526
高級コンポと云うより、単品モデル全体が死活問題。
MDの生みの親であるソニーすらMDデッキの新型をリリースしていない。
（.MP3再生可能CDプレーヤーのコンボモデルぐらいか）
ソニーにしてみれば、ATRAC圧縮フォーマットさえ生き残ってくれれば
それでよしと考えているのでは？

ソニーが“ATRAC3 3+対応ポータブルCDP”を一斉ラインナップさせたのは
ATRAC圧縮フォーマットを死守する為だと思う。

取りあえず、去年にJB-940を購入していて良かった。ここではあまり話題にはならないが…
ユーザーさんも居たしw

規格を自社で独占し、他社と協力して規格を育てようとせず、業界が発展することなど微塵も考えない、
利益を得ることしか考えようとしないソニーは、大嫌い、消えて欲しい、目障り

ＭＤは、やはり、ベータマックスと同じ運命を辿ることになる。自業自得。

>>439
マイナーバージョンアップ？？らしい。
某量販店では333ESは完了で333ESQという型番が待機中とか。
SONYに聞いたら333ESはまだまだ現行といっていたけど
（プレスリリースしていない以上当たり前といえば当たり前だけど・・・)

それホント？
それにしてもESQってダサい名前だなｗ
まぁデザインは333ESを踏襲してTYPE-Sとグループ機能搭載で出すのかな。
できれば555ESのデザインに戻して欲しい。

それと秋葉原のサトームセンでは展示品だけどJA22ES売ってるね。
\49800-

何でもいいよ　外部ＤＡＣさえ用意すりゃ　むしろいいＤＡＣを買えば
ＣＤにもＯＫ　安いＭＤＰでもＯＫ　これだよ

MDS-JA333ESQage

333ＥＳＱは最近出たＣＤプレーヤーみたいに段差のあるフロントマスクになるんじゃないの？

CD-Rって対応のCDPで聴くなら良いんだが、それ以外のCDPで聴くとなると
嫌だな。レーザー出力が違うから。皆は気にならんの？

漏れのﾌﾟﾚﾔは非対応でもR/RW聞けるから気にならん
色素によって可、不可があったりRWかからない物はやめたほうがよさげ

MDS-101が壊れちまったい(´･ω･`)
10年以上も良く頑張ってくれたもんだ。

＞537
何かウルっときてしまった（Ｔ-Ｔ）
SONYは壊れやすいだの何だの言われてる中、ホントよく頑張ってくれましたね！
そして537さんもよく使ってあげましたね！物を大事にする気持ち...大切ですね（＾_＾）

３０年以上前、家が貧しくて、生きることで精一杯でした
音がでる機械に興味があって、よく友達の家でレコードを聴かせて貰っていました
大人になったら、レコードプレイヤーを買ってレコードを聴くんだぃ！と心に誓ったものです

最近になって、やっと、経済的、時間的に余裕ができたので
３０年来の夢であった、オーディオを始めようと、街中の家電店を訪ね、オーディオ誌を読んで
勉強し始めたところですが、なんで？？レコードプレイヤーなんて売ってないじゃないですか？
ＣＤプレイヤーは生産中止？あれ？ＭＤプレイヤーだって最近開発された最新技術なのに
もう開発中止らしいですよ？プリ・メインアンプはどこに売っているか知っていますか？
どうして、こんな社会になっちゃったのですか？誰がこのような社会にしたのですか？？？
３０年来の夢は、、、？・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

ESQが出たとして買う奴はどれくらいいるんだろうな。
今なら中途半端なグレードを出すよりも555クラス出した方がいいと思うが

マジレスをすると、
日本政府が悪い。
少し前まで、税金は赤字事業をどっかの黒字事業にくっ付けて、
税金対策ＯＫだったのを、
バブルがはじけた結果、それを許さなくなった。
よって赤字は赤字で会社に負担がかかるだけ。
よって首切り状態。

それにしても、今のソニーでマイナーバージョンアップとは珍しい！
なんか型番も昔みたいにES+aだし。バージョンアップなら最近ではXA5ES,XA50ES,XA55ESみたいな型番だと思ってた。
まぁXA3000ESみたいなデザインにはなってもらいたくない。

ってゆ〜かESQなんてハッタリだろ？
まぁハッタリと解ってても信じたくなるのが悲しいサガ。

333ESQ...仮に出たとしてもコストダウンによるマイナーチェンジのような（＾＾；
333ESより劣ってたりして...。

333ESって33ESの後継+MDLPなのか、JA22ESの後継+MDLPなのか、どっちなんですか？

正直な話、ソニーのDACは話にならないので外部DAC使います。
ですから使わないデッキのアナログ出力なんかどうでも良いので、メカ部を作り込んで欲しいですね。

Q

ＳＯＮＹのDACは性能的には物凄く優れていますよ。
デジフィルも同じです。問題なのはアナログ段の構成だと思いますよ。

>>541
マジレスありがとう・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
いやぁ、老舗メーカーがこぞってオーディオから撤退するのを見て
感傷的になってしもうた。あまりに酷い状況なので。ＭＤはおろかＣＤまでとなると。
中古を買うしかない状況など、望んでは居なかった、、、
そろそろ政権を変えるべきかな

ふと気がつくと、所有するセットのすべてが中古購入品だった
なんで新品が手に入らないのか、と

>>547
電圧降下には強いけど、音楽再生自体は･･･。
速度が遅いので、1bitである必然性がないです。すっかり旧世代
だと思います。
フィルタは係数の種類が多数有るけど、カット自体は普通ですよ。

>>544
33の方だとおもうよ！
22はES史上に残る作りの悪さらしい・・・。

>>551
音の悪さが最悪で、メカ、ピックアップは50以上とのこと。
作り自体は33と変わらないです。部品の少なさが凄いです。

>>551 552
JA333ESってJA33ES並なんですか？中を見たことがないものでして・・・。
JA33ESが出たときはJA50ESの後継として、プレステージモデルとして出たと思います。
JA333ESはJA555ESの下位という扱いですよね。

JA50ES→JA33ES→JA555ESというのがプレステージモデルの流れだとすると
JA333ESはJA33ESよりもランク的には低いのかなと思ったりもするのですがどうなんでしょうか？

＞552
それは22ESの事ですよね？（＾＾；
333ESはどうですか？

553さんと質問が被ってしまいました（＾＾；
う〜ん僕も333ESの位置づけ気になりますね！
あと初期の333ESと今の後期の333ESとでは違いあるんですかね？
コストダウンで部品の質や数が違ってたり...。

mdのXデーはいつですか？

>>555
確かに333の位置付けって気になりますよね。

JA50ES → JA555ES
JA33ES → JA333ES　と考えたほうが良いのかもしれませんね。

あと初期と後期での差というのはJA333ESではありませんが、
リモコンのマイナーチェンジくらいしか思い当たりません。
前期と後期で音質に差が出たらクレーム物ですから
流石にそこまではやってないと思いますが・・・。

＞ソニーのDACは話にならないので
だとすると、ＣＤＰとＤＡＴも話にならないＤＡＣになってしまうんだが。ＳＣＤ−１も。なので、５４７氏に道意。
ＥＳＱってマジで出るの？外国のＳＯＮＹには無いみたいだけど。
今まで３３ＥＳを除いて外国でも発売されてきたので。
オーディオは売れないし、どの会社もＤＶＤレコとか薄型テレビに力を入れているのでどうなのかな？
３３３ＥＳは３０ＥＳの流れじゃない？根拠はないけど、５０ＥＳの下位ということで。

じゃぁ33ESは30ESの流れじゃないってこと？

業務用MDってどうなん？
誰か使ってる人いない？

＞557
そうですか〜う〜ん微妙ですよね！（＾＾；
最近333ES買ったもので、どうしても気になったもので。
333ESQが出るとしたらちょっとショックですね〜
でもあの段が激しく付いたデザインだったら後悔はないですけど。

＞JA33ESが出たときはJA50ESの後継として、プレステージモデルとして出たと思います。

それなら型番的にJA55ESになるのでは？
やっぱし３ナンバーは３ナンバーの流れだとおもう・・・。
５ナンバーなら５ナンバー。７ナンバーが出れば最高なんだが・・・。
カセットみたいに10マソくらいで７ナンバーが買えたらなぁ〜

18ﾏｿ 　JA50ES→→→→→→→→→→↓
　　　 　　↓　
12ﾏｿ　　 JA30ES→→→→→→JA33ES→→→→→→JA555ES→→→→→→↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
10ﾏｿ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　JA333ES→→→→→


8.9ﾏｿ JA22ES→→→→→→→→→

流れはこんな感じでしょ、間違いあれば指摘ｷﾎﾞﾝﾇ

スマソ　横にズレまくりだ

JA22ESはJA33ESの発売約半年前　JA333ESはJA555ESの約１年後で。
半角スペースは最初の一つ以外は無視だったか、
たいしたＡＡすら書けないので会社行く途中地下鉄で逝ってきます。

>>562
実際の聞き比べをオススメします。
海外製のプレーヤーや、5年前程度の国産高級機と比べて音色が明らかに劣りますよ。
もちろんCDPにおいても同じです。DENONが評価が芳しくないように、ソニーも音楽再生
においてはそれほど云いメーカーではないと思いますよ。
あくまでもフォーマットを立ち上げる、それでどこまで出来るのかというリファレンスと
言う位置づけみたいな音が出ます。
エラーに強い、電圧降下に強いという設計的な良さと変換後の音が良いか悪いかは
全く別だと思いますよ。

DATデッキの音質は全く話になりません。板違いなくらいですが、外部DACを使えば
良いだけですので私は好きですよ。
むしろカセットですね、オーディオ的には今じゃどういう風にも使い物にならないのは･･･。
SCD-1ですが、アレは別ですね。マランツより私は良いと思います。

すいません、558さんへでした

555や333は生産コストが下がったから良いものが安く買えるようになったんだよね？
50や30のころは生産コストが高かったと・・・

530でてこ〜い！

ンニーさん。新しいESMDデッキ出してよーー
22ESのEL板の表示が段々薄くなってきている
＆買って5年経つからボチボチ故障が出てくると思う。

最低漢字表示対応をキボン。

（今度出るMDS-S500は漢字文字表示対応していないようだし。）

そういえば今度出るMDS-S500の後ろにはUSB端子が付いていた。
数年前はPCと繋ぐ場合はコントロールA1だったのに。
時代は変わりましたな。

結局JA50ESが最強ではなく555が最強ってことか、

漢字非対応？ソニー．．．相変わらずやる気無いな．．．．．．

>>569
530です。
販売店に聞いた話は本当だけど、メーカー営業が言ったことなので、
いつのことなのか、型番がそのまま出るかはよく分かりません。
詳しく分かったら教えてくれるといっていたので、自分も続報を
待っている感じです。

>>573
ごめんね。煽りのガセかと思った。
でもどこの販売店か教えてもらいたいなぁ〜

MDは過去形

そういえば、札幌淀ＪＢ９４０を在庫処分
この後継機？

>575よ。定期書き込みご苦労

煽りとわかってるんなら放置しておけば良いのに

＞566
SONYのDAコンバーターは全然ダメって感じですけど、好みの問題ではないのですか？（＾＾；
例えばSONYとKENWOODのDAコンバーターじゃどっちがいいんでしょうか？
最近K'sからSONY製品（CDP-XA30ES、MDS-JA333ES）に変えたのですが、前者に比べて劣っているようには感じませんでしたが。
ただ奥行き感？などは薄れたきがします。フラットと言いますか...。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g9722437
ボランティア精神が高い香具師、入札汁！

>>579
文体表現がデルデルに似ているので、敢えてお答えいたしません。

MDS-JE780買おうと思うけど･･･もしや評判悪い？

外部ＤＡＣ付ければ同じ

メカがいまいち

＞581
デルデルとはなんですか？？

>>576
海外にはJB980というデッキが存在する。それにかんしては後継機は980が有力かと・・・。

デルデル　って　何かかわいい

んなこたーない

デンオンのｓ−１０を忘れないでくだちゃぃでしゅ・・・

ATRACがSHARP系で外部DACを使ううまみが少ないんだよね、DENON。

質感もSONYに比べると少し見劣りしますよね（＾＾；

むぅ、(--;)
旗色悪いな、Ｓ１０…（ｗ

でも、音は抜群に良いけどな。。。ＭＤとしては。。。
使う時も、555ESやMDS-E12よりも、ついＳ１０を使うワタシ・・・・


。。。。。。どうせ少数派サー(´･ω･`)>

ドンマイ(^^)
ソニーで録音DENONで聴く。
これがMDデッキを単体で使うときの技さ。なぁ同士よ。



ｓ10が入っていたスペースには現在エソのｄ−30（中古）が入ってる。
オークションで売ってほとんど差額無しで買っちゃった。スマン同士。

S-10って価格からして別格ですね〜

そのMDS-JA333ESQってヤツのQってクオリアのQだったり・・・。

エソは買ってすぐ壊れたね　売価２９８００円位のやつ
追い金出して訴人770にしたら壊れないね

エソでなくTEACね

MDS-S500はNETMD対応してるし､カーステ用にLPモードで
遊んでみようかと思ったけど､グループ機能がない､やめとこ｡
光入力も1系統に減ってるし､S40で廃止になった
ミュージックカレンダーもなし｡
毎回廉価機好例のトレードオフによる機能ダウンは続くよ｡

>>486　です
１０年前にＣＳをデジタル録音した・・・と書いた者です。ポータブルＭＤの機種が判明しますた（・∀・）
Pionner PMD-R2
参考画像http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g7051336
これのATRACはわかりますか？
http://www.puwa-net.com/minidisc/technical/atracchange.htm

ESQなんて出ないだろ。君たち釣られすぎw

話題だよワ・ダ・イ

http://watch.impress.co.jp/av/docs/20031111/sony.htm

ほい！話題(ｗ

信じがたい低性能だね。

これ買うなら2万上乗せしてJA333ES買った方がお得ですよね！

530でてこ〜い！

>>599
SHARP　4　ですね。
20bit相当だそうですが、第3世代の改良版くらいのランクです。

ＳＨＡＲＰ　ＭＤ-Ｒ1　７年くらい前の物、はじめて故障して見積もりとったら１２０００円との事。修理する価値ありますか？
当方、貧乏人。

ハドオフかヤフオクで新しいものそのくらいで手に入る

>>606
そうですか！ありがとうございます！

＞＞608
行ってきます

>>602-603
これが・・ビックヨドとも単品オーディオの内に飾っていた・・。
おいおい。
これだったらソニーのJ3000より下なのか？同じなのか？

>>602
ATRACだけDM-7080のとすげ替えたい気分。

555ESに使うDAC探してるですが、皆どんなの使ってるですか？
昔のWADIA12とかproとかjobのDA96あたりでもプラスになりますかね？

>>602-603
すみません、予約しちゃいましたｗ
MDウォークマンのためのチェックアウト用と
パソコン環境で聞くには充分だと思ったので。

俺パソコンで聴くのはwaveファイルだが。
なぜパソコンでMDなど使うの？ウォークマンなら普段使うコンポで録ればいいし。

そろそろ正直になるんだ。「VAIOみたいでかっこよくね？」と思ったと。

530でてこ〜い！

MD壊れますた。
何かオススメのMDあったら教えてぽ。

放置かよｳﾜｧｧｧﾝ
DACDAC言う割にあんま使ってる人いないとか？

>>617
ＳＯＮＹ　ＭＤＳ−ＪＡ２２ＥＳ

>>618
エソの中古がお買い得だよ。

>>617
ＯＮＫＹＯ　ＭＤ−２３２１

530呼び出しage

>>617
マランツのＣＭ６２００はどうですか？

>>617
パイオニア　ＭＪ−Ｄ７
レガートリンク・コンバージョンで決め！

>>617
■■■　ＯＮＫＹＯ　ＭＤ−２３２１
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/62119383　現在の価格： 1 円
■SONY MDデッキMDS-JA22ES　美品■
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b44866272　現在の価格： 18,000 円

>>617
ケンウッド　DM-7080
DAC7で ( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
こだわって作られたアナログ部で( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
両方あわせて( ﾟДﾟ)ｳﾎﾞｧｰ

でもATRACがVer.3でﾏｽﾞｰ

録音時のエンコードですべてが決まる
ＭＤの再生は、シーケンサーがＭＩＤＩ情報でシンセの音源を鳴らすような仕組みだから
再生専用として使うんだったら、Ｖ２でもＶ３でも関係ないよ

結構前､ハドで､ﾊﾟｲｵﾆｱのMJ-N901の故障品を4000円で買って､
ﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟを自分で修理して､使ってるのですが､これって､性能めちゃ悪いですか?｡
実際録音した所､ｼｬｰﾌﾟの､OEMふくめたﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙの､MT821やK7Rより､微妙に音質悪いです｡
2連ﾎﾞﾘｭｰﾑ式の宿命として､ｱﾅﾛｸﾞでは､微妙にRLのﾚﾍﾞﾙが違います｡
ｱﾅﾛｸﾞ部へ入力した音声はﾓﾉﾗﾙなのに､RLのﾌﾟﾗｽの出力だけを取り出して聞いても､
割と大きな音量になります｡(聞こえないのが理想)
ﾃﾞﾊﾞｲﾄﾞの機能性以外､MS502と比べても､何もｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞを感じない代物でした｡
ﾃﾞﾊﾞｲﾄﾞでさえ､ｼｬｰﾌﾟ系ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙの､優れたﾌｲｰﾄﾞﾊﾞｯｸ能力があれば､自分､単一なﾀｲﾐﾝｸﾞは
かなり完璧に近く合わせられるので､あれを買った意味がありませんでした｡(*_*)

凄く意味不明だ･･･

>>629
そうですか

AGE

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　　　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ＥＳＱ発売まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿) 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

ネタでしょ。出るわけ無し。

530呼び出し定期age

ｴﾑﾃﾞｰ屑糞痰尿

メチャ楽だな。たまに聴いてやるかの代物ならMP3で十分だし。
今まで面倒くさい神経を遣ってテープに録音してたのがアホらしく
なったよ。MD使いの言いたい事が初めて分かった気がする。
テープとMDの音の違いは分かるけど、自分は、全然、差し支えなし。
A面B面を変えなくていいし、劣化はないし、編集が超便利だし。。

パイオニア　ＭＪ−Ｄ７、ＭＪ−Ｄ５
マランツ　ＭＤ−１９
ケンウッド　ＤＭ−７０８０
ソニー　ＭＤＳ−ＪＡ２２ＥＳ

録音ＮＯ１　再生ＮＯ１　それぞれ１機種、お永いします

上記の中からですか？？

上2ツは分からないけど、下2ツならKENWOODは音重視。SONYは機能重視な気がしますね。

SHARPの録再　　ＭＤーＤＲ７　　ですが、録音された音の中に
たびたびディスクの回転音が聞こえます。（水が流れているよな）
その音が小さい時もあり、たまには余り雑音無しの時もあるようです。
ちゃんと水平使用しています。三台目でこれほどの雑音は初めてなのですが、こんなもの？

＞640
MDではないですが、CDで似たような症状が出た時があります。
恐らくピックアップ系の劣化からくるものだと思いますよ。

あと、ディスクがよごれてたりホコリが凄かったりってのも原因かも。

DM7080から、ＭＤ-19に買換えしたけど、そんなに良くなった印象は無かったな
ＪＡ３３３ＥＳじゃ駄目なの？

>>640
症状を伝えて調整を頼んでみる
直らなかったら諦め

>>643
ＭＤ−１９はＤＡＣ７搭載で、外部ＤＡＣとしても使えるんでしたっけ？

いくらDACっていっても、アナログ部が値段なりじゃしょうがない。
あのMD嫌いギャグサイト、ケンウッドをほめすぎ。まぁギャグなんだろうけど。

>>646
漏れはパイオニアマンセーと思ってた。
相変わらずしよーもないMD扱下ろしネタを書くなぁ

デジタルオーディオテープ君

デノンのMD壊れやすくないですか？3年前に買った2台、しばらく使わなかったら調子悪くなって、
何度も電源入れたり切ったり丸一日再生しっぱなしにしたりしたら一度は調子よくなったんですけど、
とうとうご臨終のようです。録音がエラーになる。
買い換えたいのですが、壊れにくくて録音音質のいい安くて小型のMDのお勧めはありますか？
DACは他のを使うので、DACの音質は全く気にしません。

それならソニーのES系がいいよ。もう録音品質なら唯一の存在かも。
アナログのだめっぷりはホント凄まじいんだけど･･･。
PD-HL1より情けない音だもんなぁ。

649=πの工作員

πの大ファンではあるが、MDはESだよ。
πのMD句礎なんで（ｗ。

>>649
ソニーは丈夫ですか？ES系はちょっと予算オーバーです。3万くらいのコンパクトなのを考えてたもんで…。
それから書き忘れましたが、アナログレコードからの録音もするので、ADCは重要です。
ADCはDACと違って高級品も安物も小さなチップで処理してるから、安物でも大丈夫と考えていますがどうでしょうか。

そんなあなたにJB940

>>648
オンキヨーＭＤ−１０５ＴＸ
ＡＤ、ＤＡ共に２４ビット処理。５年使ったけど一度も壊れなかった。
http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/95FAABA6CB23883849256A4F000EF49B?OpenDocument

オンキヨーＭＤ−１２２ＭＸ
ちょっと古いんで２０ビットです。高級感あり。
http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/F53C5E0DB4720C7B4925690A001A2887?OpenDocument

>>654
5年間壊れませんでしたか。まあそれが普通ですよね。デノンは…。
オンキョーも候補に入れてみます。

俺はオンキョーのFRシリーズ使ってるけど値段安いのに24ビットだし、音も値段のわりに良いよ
しかもまだ故障なし
このFRシリーズはオンキョウでは下級クラスなのにここまで使えて嬉しい

オンキヨーのＭＤは壊れないね〜本当に
ピック交換したって話、聞いたことがないんだよ

ケンウッドＤＭ−７０８０のリモコンを紛失しちゃったのですが
最近のＭＤ用リモコンと互換性はありますか？

でも音は...ミニコンの音だよね（＾＾；

>>654
MD-105TXは音質はどうですか？

山派のデッキは？ いかがでしょうか。

>>660
２０００年に、ＭＤ−１０５Ｘというのを使っていました
ＳＮ比１０６ｄＢは過去でも現在でもオンキヨーでは最高レベルで
ミニコン用とは思えないような、清々しい音でした
同時期に使っていたＭＤ−２０００よりは、全然良かった
現行のＭＤ−１０５ＴＸはＳＮ比１００ｄＢ。６ｄＢのダウンは大きい
こっそりレベルを下げておいて、値段は同じというのは、、、
他社も、やっているのかな？
ＭＤ−１０５Ｘの音は聴いたことがありません

×　ＭＤ−１０５Ｘの音は聴いたことがありません
○　ＭＤ−１０５ＴＸ（現行）の音は聴いたことがない

ＭＤ−１０５Ｘは、２４ビット、デジタルＲＥＣボリュームだし、もし手に入ればオススメ

>>661
ユニオンお茶の水店に在庫あり。お買い得だねこりゃ。

>>658
オリジナルを取り寄せた方が良くないか？
ただでさえ操作性悪いから、
ボタンの機能が違ったら悲惨だよ。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　業務用のE-12がお買い得ですよ。
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

＞662
「こっそりレベルを下げておいて、値段は同じというのは」
SONYはやってますね。KENWOODも。でもスペックは下がってても音は良いって事はあるよ。
K'sのがそうだった。SONYのMDS-S37とMDS-S40は見た目も操作性も劣ってたけど（苦笑）

>>667
ソースきぼん！
説明不足や！型番とかあげろや！

>>668
へぇー、オンキヨーだけじゃなく、ケンウッドもソニーも？
値段は一緒なのに、こっそり性能を落とすなんて、ふざけた事やっているのは！

＞668
えらそうなやっちゃな、口の聞き方にきーつけな

>>670=667
それじゃぁ〜
具体的な型番と内容ソース等を教えてください。
最後の文章はわかり難く何が言いたいのかいまいち伝わってません。
文章だけで言うのは簡単ですが、何の根拠も資料もないと信憑性がありません。

>>670＝>>667
早く教えてくださいな

やだ

煽り認定＞＞670=667

真・スレッドストッパー。。。(｀･ω･´) ｼｬｷｰﾝ

(* ^ーﾟ)ﾉｺﾝﾆﾁﾊ

ソニーのクオリオだっけ？アレなんて価格と全く釣り合ってないような･･･。
ギミック代が9割で性能がソニーレベルだし･･･。
これとか価格あげて性能下がってるっていえなくもないような気がしないかいな。

>>602−603
なんてもローエンドなのに性能下がって価格あがってるよ･･･。
いまソニーってえげつなさすぎるよ。

マジメにＭＤ語るスレなんだから、ミニコン用のＭＤの話なんてやめようぜ。
ここはピュア板なんだしさ。

ミニコン用MDを良いDAコンバータに繋いでみそ。あらびっくり！

ケンウッドＤＭ−７０８０は、録音、再生ともに、ＤＡＣ７＋Ｄ．Ｒ．Ｉ．Ｖ．Ｅ．が作用するのですか？

結局MDS-JA333ESは買ってもいいのかなぁ？後継機の話はチョンのハッタリ？

チョンっていつの人だよ

530

　　　 ∩＿∩　 ／￣￣￣￣
　 ∩（　´∀｀）＜　age
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

　　　 ∩＿∩　 ／￣￣￣￣
　 ∩（　´∀｀）＜　age
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　　つ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

530はまだ出てこないのか？AGE

まだ信じているのかよ？AGE

信じていいですか？AGE

ていうか、信じてるやつって一人だけだろ？
ネタに心の底から釣られててダッサダサだなオイ。

SACDのESの型番とデザインの変更見ると、出そうな気がして怖い・・・

＞689
って言うか信じてること自体がネタでしょw
ダサイのはそれに釣られてるあなたよ

とにかくキボンヌって言ってるんだ
はやく出せよ

早く出して欲しいが、デザインは前のまんまにして欲しいな・・・

333ESビックの店頭から姿消しました。

デザインが最悪になる前に買いだめしなきゃいけないソニオタは必死にならないとだな！w

ハイコンポサイズで最強のデッキはこのスレ的にはMD-105TXという事でよろしいでしょうか？

↑
現行品で

ミニコンでもフルサイズでもないが、現行ではケンウッドＤＭＦ−７００３Ｇが最強？
２４ビットＤＲＩＶＥ、２４ビットＤＡＣ、ＳＮ比１１０ｄＢ、定価９０，０００円
こりゃ化け物だわー、ＭＤＳ−ＪＡ２２２ＥＳもＤＭ−７０８０もＭＪ−Ｄ７も真っ青？
カタログにはあるが残念ながら生産終了。ケンウッド最後のＭＤデッキ。買うなら今月いっぱいか
http://www.kenwood.com/j/products/home_audio/ks/ks_dmf7003g_7003.html

ソニーのMDS-JA333ESが定価100,000円です
秋葉や日本橋のソニー商品のみを置いている店には MDS-JA555も処分品でみせのはじに・・・・・・

>>698
ATRACが4．5じゃ22ESの方がまだ強いぞ。
とても化け物とは言い難いが･･･。

>>700
幅３００ミリのミニコンサイズで９０，０００円という根付けが化け物

>>699
そのソニー商品のみを置いている店の名前は何なのかと小一時間・・・

>>701
ある意味ギャグだよね。ミニコンのオペアンプなんぞ絶対音良くないからｗ。
フルサイズでもただでさえ音良くないのに。

化け物の所有者はいないのか？
興味がある。感想を聞きたい。

ATRACのバージョンで良し悪しを判断すると
ソニーのミニコンポが最強なわけだが・・・・・

ＪＡ３３３は生産中止になるんだろうか
まだカタログにあるが。。。
現時点で最高レベルの音だし、ソニー最後の高級ＭＤＰだから、
記念に買っておくという観点からも、損はしないかな？

>>706
確かに心配。音質面では555に負けてるけど、機能面では漢字入力とLP等がついてるし。

TYPE-Rな録音専用機を確保しようかなあ。
再生はDM-7080に一任すればいいし。
理想なのは7080のATRACをTYPE-Rにすることなのだけど・・・

>>708
おぉ！できる人知ってるよ！
故障品を買ってきて、遊びながら、う〜ん？このマシンは１８ビットだったのかー
だから音悪いんだなー変な設計だよね〜！よし！２４ビットに変更しよう！
って感じでフル・チューンして１，０００円スタートで売りに出す！！！
コンデンサーを全部取り替えたり、基盤の設計からやり始めたり、自分でＤＡＣから作り出したり
メーカー真っ青の修理人

オンキョー（ONKYO）　CDプレイヤー　C-711M フルチューン！！
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g5946971（過去）

売り切れになって後悔することは、もう辞めようと思う

オンキヨーのピュア・オーディオ撤退の一件で、さんざん苦労したから・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

>>699
MDS-JA555ESが店の端に・・・
見に行くので、店名を・・・

>>698
それMDLPに対応してないじゃん。ダメダメ。

JA333ESってＲコアトランスが一つだったのね・・・欝だ氏のう・・・

ってゆ〜かネタが無いから、JA555ESとJA333ESの違いについてでも語りましょ〜！

>>708
再生にもう一台つかうのってラックスペースの無駄だと思うけど･･･。
そのスペースにDAC入れた方が良いような気がする。
某サイトでべた褒めされてるけど実際はCDP換算すると値段通りの
音でないよ。

＞712
録音にはMDLPなんていらないなぁ...たまに友人にラジオをMDLPで入れてもらった時は役立つけど。

＞713
Ｒコアトランスってそもそも何ですか？何に影響するんでしょう？？

ちょっとしらべる気になればすむのに・・
http://www.pnxcorp.co.jp/setsumei.htm

すいません、なるほど参考になりました。
単純に一個より二個の方が良いってことですね？
どれほど差が出るのかは分かりかねますが...

実は555と333ってあんまし定価変わらないんだね！
どうせなら555の方を売ってもらいたいもんだ！

555捕獲した。低音の押出しがイイね。

>>719
どこで！？

もうアレだね、このスレ的には555を買うか333、33、22のうちどれかを買ってDACも持ってるﾔｼ。
こいつらが勝者。

というか、この書き込みが22でエソのD-2使ってる漏れをどうしても勝者にしたい自作自演という説も捨てきれない。

そ〜いや〜555ってドライブ部の耐震対策が他のより凝ってるんだよね？

>>722
そうらしいね。カタログに書いてあった気がする。

ところで、そろそろ安い新しいのを買おうと思うのだが
定価が同じTEACのMD-5とパイオニアのMJ-D5となら
どっちがいいんでしょうかねえ？MD-5はパネルがプラスティックだったのが気になる…

フルサイズＭＤデッキの数って減ったね〜
選択の自由がないよ。せめてＭＪ−Ｄ７がどこかで売っていたら・・・

やっぱソニーは新しいヤツを作る気はないのかなぁ〜

JA555ESはMDLPが無いからダメとか言ってる人いるけどさ、
JA555ESを使う人はMDLPで録音なんてしないんじゃないの？

>>726
だよねぇ〜！
実際はLPなんてラジオとるくらいだし・・・
ウチは940使ってるけどあんましLP使ってないし。
ってゆ〜か555がほすぃ！そういえば333って555みたいにドライブ部に耐震対策してるんかなぁ？

>>727
そうだね・・・でも
ＭＤＬＰとＬＰとは無関係なのですよ・・・
ＭＤＬＰは音質を劣化させるので、高級機には搭載させませんよ

>>728
あ、間違えた・・・ご存じのようで・・・したね

/

お前らのクソ耳じゃSPモードとLP2の音質の差は聞き分けられないだろ？

お枚ら、あんまりＭＤに高級感を求めるなよ。高音質もな。
そもそも、設計思想が違うんだから。もともとヲタをターゲットにはしてないわけ
だからさ。むしろ、ヲタの対局である活発な人種がお客さんだろ。
まあそういう意味では、ピュアＡとはいいにくいかもな。

俺は、資格試験のテープをＭＤＬＰ録音して使ってるよ。ＭＤはこんな使い方を
すると、使い勝手がとてもいい。もっとも、通常のＣＤダビングについて、目く
じらを立てるほど音質が劣化しているとは思わんが。

実際555と333って録音音質は違うもんなのかなぁ？

731のunko頭じゃ､ATRACの違いを分析出来ない｡
731は､記憶力が普通程度だから､分析出来ても､ぐちゃつき具合から
およそどのﾒｰｶｰのATRACか判断つかない｡

@

まぁ731のような厨房荒らしは放置の方向で

でもやっぱ555がほすぃ！333で妥協する手もあるんだが

79800じゃダメかい？
ttp://www.naigaimusen.co.jp/pure_av.html

よっぽどのマニアじゃない限りは333ESで十分だと思うのですが...。
現行機では最高の質感だし。

>>737
これって結構前のヤツじゃないか？w
まぁ前にサトー目線で60000円で売ってるの見たから、どうも気がひけるけどね。

すいません、ＭＤについて教えてください。
ＣＤからＭＤに録音する場合、
使用する機器によって録音のいい・悪いってあるんでしょうか？
デジタル→デジタルなので関係ないのでしょうか？

再生は、ＣＤＰによって音質がかわるのがわかりますので、
ＭＤも再生機器によって、かわるんだろう、ってことが
なんとなくわかるんですが・・・。

740>逆説的説明をしよう。仮に3万円のコンポと10万前後のデッキの録音性能が同じだったら貴方は納得できますか？ それだけ。

>>741
いいこと言うねぇ〜！

まぁデジタルデジタルって言っても、結局同じにはならないのだよ！

こんなの如何ですか
http://www.ecat.sony.co.jp/business/prof_audio/products/index.cfm?PD=12483&KM=MDS-E10_8
http://www.ecat.sony.co.jp/business/prof_audio/products/index.cfm?PD=12485&KM=MDS-E12_8
見た目は素っ気無いけどこれで十分じゃないですか

業務用ですか...。
いつも不思議に思うんだけど、こんなに薄っぺらくて大丈夫なのかな？
MDS-JA333ESより良いんだろうか...。価格は333ESより安いけど

業務用は壊れにくいとか経年でのエラーレートが上がりにくいだけだよ。
あと保守パーツが無くならないとかね。
音とかドライブのの品質とかは二の次。音は出れば良し。
業務用信仰はやめれ。

なるほどね！ヘッドフォンの900STとかも割り切って作られてるもんねw
業務用に使うんじゃないなら意味がないよね。

ここでは激しくスレ違いのような気がするのですが、他にいいとこが見当たらないので質問させてくらさい

暮れにタスカムからCD/MDコンビの新製品が出るという噂を耳にしたのですが、知り合い等に当たっても
あまり情報が得られませんでした。

どなたか詳細をご存じありませんか？
いま現在MDのデッキが入りようなのですが、MDS-E10を買おうか、それを待つべきか迷っています。
個人的には、同社のCC222みたいなCD-Rとの一体機だと嬉しいのですが
主な用途が外で録ってきたディスクをCD-Rに落とすことなのです
（そのためDSPだけは少しでもいいものが欲しい）

だれか333ESが安いところしらないっすか〜！

>744
>いつも不思議に思うんだけど、こんなに薄っぺらくて大丈夫なのかな？

筐体の厚みと音質にどんな関係があるの？

>745
>業務用は壊れにくいとか経年でのエラーレートが上がりにくいだけだよ。
>あと保守パーツが無くならないとかね。
>音とかドライブのの品質とかは二の次。音は出れば良し。
>業務用信仰はやめれ。

だからといって音が悪いとは断言できない筈だが
書込みからするとメリットが遥かに上回りそう。
もっと具体的にその理由を教えてくれ、業務用でも全然問題ないと思うけど。
文字入力する人はキーボードが使えれば圧倒的に便利ですけど、操作も出来ます。

薄いと基板レイアウトと、ドライブメカの大きさ、トランスの大きさに影響でかいよ。
特にMDなんかはドライブで音質に差が出るので結構シビアだと思う。
業務用って電源インバーターじゃない？オーディオ用のトランスはいるのかな？

＞749
えぇ〜薄っぺらいより分厚い方がイメージ的に丈夫そうじゃないですか？w
業務用って専用ラックにビスでとめるからよりがっしり固定される気もするけど。

まぁ業務用はあくまで業務用として開発されてるわけだし、普通に考えて一般人が買うものじゃないんじゃないですか？
興味はありますけど...

E10とかE12は業務ルートだけど、中味はバリバリの民青ですよ
いわゆる設備業務用
名実ともに業務用と言えるのはB5,B6しかないよ

ちなみに、民生用のMDで型番にESがつかないやつは全部E10と同じメカじゃなかったっけ？

じゃぁ音悪いじゃん。やっぱり廉価品はだめだわ。
廉価品は中学生が毎日使うからだろね、ソニーでも比較的壊れないってのは。
業務用はハイアマ用より良いって言う発想ダサいよ。
運動会のPAとか、イベントのBGMに使うヤツなんだからしょうがないわな。
撤収の時トラックに放り込むんだぞｗ。頑丈さが取り柄だわな。

>>752
な訳無いじゃん。劣化しやすいケミコンを極力減らして電源はスイッチング電源でしょ？
オペアンプも中音特化だし。
営業の販促ワードを信じるなよな。

本当に音が違うの、誰か試した人いる？
ブラインドで聞き比べて判別できるなら信用するけど。

イベントとかのPAのバイトしたことある人なら分かると思うよ。
業務用は少なくとも音質とはとは無縁の機器だから。
値段が多少高かったりするから勘違いして買う人いるけど、
中古屋で古いのに新同品が出てたりする意味をよく考えるべき。

ブラインドで聴いて分からない人いないんじゃないかな？
異様に中音域が強調気味なので。

>>745
業務用機器は音質よりも耐久性や信頼性、 機敏性が大事だからね。

本来の目的が違う製品を比べることがナンセンスなんじゃないですかね。
別物なわけですから。作られた目的に沿った使い方をしないのであれば買う意味がないと思う。

そんなことないよ。
ここはオーディオ板なんだから。
オーディオとしては優劣はっきりしてると思うよ。

それはわざわざ空手の大会に出場した柔道家がルールが違うからやっても無駄っていうのと一緒かと。
違うルールでやりたい人なら他でやる自由はあるんだしここで比べてもいいと思うよ。

まっ確かにそう言う意見もわからくもないよ。
上で言ったのはあくまで自分の意見だから。

ただ、やっても無駄って言う勝ち負けを決めるってのは難しいと思うね。
それぞれにメリットとデメリットがあるわけだから、一概には優劣は決められない。
ケースbyケースで考えないと。

>>760
この場では柔道家は無理に出場させられてるわけだがｗ

>>757
>中古屋で古いのに新同品が出てたりする意味をよく考えるべき。
ごめん、分からない^^;
どういう意味ですか？

ｲｸﾅｲから、直ぐ手放すから良い状態で残ってる。もしくは、売れない
から何処かにｼﾝｺがある。
丸でﾃｨｱｯくのｷﾞｮｳﾑCDレコーダを思い出すよ。（ｗ

>>763
逃げりゃいいのにねｗ

>>765
しかも勘違いした人が買うもんだから、セコハンどころかたらい回しだったりしてね。
チューニングで何とかしようと無駄な努力したのかったのか、天板傷だらけとかみたことあるよ。
フロントすげーきれいでﾜﾛﾀけど。

（´-`）.｡oO(皮肉が通じなかったか･･･

MDS-JA２２ESを録音時のみ使っております。
ところでMDって頻繁に使うと壊れやすいそうですが
そんなことあるんですか？？
比較的、古い機種なので心配です？

個体差もあると思いますよ。
あとどれくらい頻繁に録音するかじゃないかな〜。
録音する時にピックアップがレーザー光で発熱するから壊れやすいって聞いたけど...。
自分はできるだけ使わない時は電源切って、録音も長時間は避けて休ませながらするようにしてます。

＞７７０
カキコ有難うございます。
私は年間で１００時間も使わないから、大丈夫そうですね？
油断してるとソニ−タイマ−が作動するかな（笑）
この機種、購入するとき、設計ミスが見つかったとかで
半年待ちだった・・・・

使わなくても通電しておいた方が良いよ。
電源切っちゃうと湿気とか埃の餌食。
電気製品は使わない駄目です。使わなくても通電しておくこと。

頻繁に使った方が壊れないから大丈夫だよ。
きちんと使った上でソニータイマーが発動する。
放っておいたらタイマー前に謎の不調。

自分は使わない時は押し入れに直し込んでると言うわけではないです（＾＾；
通電は一日一回はしています。
確かに電気製品も車と一緒で使わないと変になってきますね。

やっぱ使ってあげた方がいいよ！ウチに全然使ってないAVアンプがあったが、リアースピーカーが鳴らなくなってた・・・
ちなみにウチはJB940を発売日に買って週に２時間以上録音して４時間以上再生してるが、未だに故障はないし、エラーレートの数値も低い。ってかあんまし変わってない。

>>774
エラーレート測定器でも有るんですか？？
どこで幾らで買えるんですか？

>>775
MDS-B5持ってるとかかも？
ATRACの垂れ流しができるから

777げと！

>>775
サービスマンモードがあるんだよ。
MDレコーダーについて語ろうってスレに乗ってた

それ興味ありますね！「サービスマンモード」って響きから察するに、サービスマンだけがアクセスできるモードが機器内部に存在するんですね！？

MDS-503かMDS-501買おうと思ってるけどどっちがいいと思います？

やり方教えてください。
検索しても流れてしまっていてログも残ってません。

＞780
どんな事を重視するの？それによって返答が変わると思うよ。
まぁ自分としてはMDはできるだけ新しい方がいいと思うけどね。

>>774
サービスマンモードの設定方法を教えてください！！！
マシンは、ケンウッド　ＤＭ−７０８０　です！！！
エラーレートはどのくらいかな？ワクワク♪

ソニーのしか知らないよ。確かジョクを押したまんま電源入れるの。

>>779,783
海外のサイトをまめに探すとサービスマニュアルがうｐされてることあるぞ

１）電源プラグ抜いた状態でAMS押しながらプラグ差す
２）AMSまわして「CPLAY MODE」にしてDISK入れてYES押す
３）DISPLAY何回か押して「Cxxxx　ADxx」表示
４）Cがデータ、ADがアドレスのエラーレート

なのか？死亡寸前のデッキで録ったディスクも現役デッキで録ったディスクも
Cはずっと50以下表示なんだよな…使い方が間違ってるかな？

変なとこいじると壊れたり動かなくなるようだから自己責任で。
www.minidisc.org/part_hacking.html#Service_Mode

age

IDがE505記念カキコ

しょぼーん

晒しage

マクセルって１００円ショップのやつより音悪い

アナログウォークマンより
MDウォークマン音がいいけど、
生録音で入力レベルがオーバーするとダメ
オーバーしたところだけ音がとれない

デジタルは面倒

オーバーしたら数字に変換できんもん、無理いうな

>>786
それをJB940でやってみたが、ディスクの録音状態によって
エラーレートが結構違った。XA-PROだと常に50以下だった
けど、安物のMDだと50〜100くらいだった。
ちなみに、Actisのレンズクリーナー（ブラシ式じゃないクリーナー）
ではほぼ0だった(w
これってCDのC1、C2エラー測るのと同じような気がする。

>>792
MDはオーバーレベルでもかなりなんとかしてくれるよ
DATの時代は髪の毛１本分でもほんとに非情にぶっとんでたからね

レベル設定にかなり問題あるような気が・・・

>>795
ウォークマン程度だとだめなのかもな

アナログは便利だわ

高いSN比を利用して少々レベル落として録音するのが定石だべ
デジタルはオーバーすると振り切ったまま平らになっちまう
ああなるとどうにもならね

とくにMDはレベル下げてもビットの無駄遣いにならないしね
てか、792はそういうことには関心ないと見た

うちのJB940でESディスクでやったら15くらいだったなぁ

>>798
ライブハウスの生録で
音量の差が大きすぎ。

デジタルは融通が利かない

AGC使えば？ないんだっけ、ポータブルMDには

生録は難しい

>>800
ライブハウスなら微少レベルの方は捨てれ

>>801
あるよ、ポータブルにはみんなついてる
カセットテープの頃のAGCと違って、ゲインだけじゃなく演算でレンジ稼いでくれるから
下手にレベルセットするよりよっぽどいい結果生むよ

あと>>800
たぶんマイクの段階でクリップしてるんだと思う
カセットの頃はそれがわからなかっただけじゃないかな？

録音レベルって何を基準にしてオーバーって決めてるんだろ？
JA333ESだと4dBぐらいでもオーバーになった。SONYの昔のMDデッキの説明書には、
たまにオーバーが点灯するぐらいなら問題ないって書いてあったからそれほど神経質にならなくてもいいような気もする。
実際、結構オーバーが点灯するぐらいで録音しても違いがわからないし。

でも自分は最近の録音レベルのバカ高いCDはわざわざ2dBほど下げて録音してる。
でもやっぱ録音レベル調整という過程が入るぶん、音悪くなってるんだろうか...。

文が抜けてしまってました...

「録音レベルって何を基準にしてオーバーって決めてるんだろ？
DMF-7003だと6dBぐらい上げられたのが、JA333ESだと4dBぐらいでもオーバーになった。」

でした。

JA333ESって正直あまり良いとは思えなかった。
馬鹿にされるかもしれないけどJA3ESの方がマシだったと思う。

あの問題児JA3ESが良いって？w

>>804
マイクでクリップしても、クリップした音を録音できるが、
デジタル段階で、音が飛んでいる。
MDウォークマンってこんなものか？

＞807
何処がどのようにJA333ESよりJA3ESの方がマシと思ったのか詳細希望。
それじゃいいかぜんすぎる発言だぜ。

807の言ってることも解らないではないな。
JA333ESってハイ上がりな音だからJA3ESとは少し傾向が違う。
JA3ESの方が素直な音出すと思うよ。

807どこ行った？w

録音済みのMDを落としただけで
音は消えてしまうものですか？

>>813のディスクを強引に機械(MDS-22ES)にぶっこんで
編集して出そうとした所TOCというランプが点滅したまま
出てこなくなってしまいました…滝汗　どうしよう…鬱

日頃の行いが悪いのかもな
そういや、トリセツにはそこらへんのトラブルシューティング載って
ないんかいな

>814
そのまま電源OFFしてONすれば大丈夫だと思うが・・・、

>>816
TOC点滅したまんま何も操作受け付けず…（−−；）
電源オンオフすらできず…

壊れていた？MDを強引に突っ込んだせいで
MDの機械がTOC情報を書き込めなくて困っているようだ…

バラしてMDを取り出すしか方法はないの？

>817
最後の手段、電源コードぬいて、またいれてみたら？
編集したMDはあきらめるとして。

電源コード電源が切れない製品は無いからな

>>818
電源コード引っこ抜いてまた差し込んでも
「TOC」が点滅しているだけ。

＿|￣|○もうダメぽ…。

何度もプラグ抜き差し、電源入れたり切ったりしてみ。
俺のデノンの同じ状態になったけど直ったよ。

ポータブルだとメモリ用電池の端子をショートすると復帰するんだけど据え置きだとどうすりゃいいのかな
バックアップ用のコンデンサをショートさせてみるとか？

>>820
取説見て初期設定してみ。
受付なかったらそのままメーカーにだしたほうがいいな。

>>820
自信なかったり緊急でなければサービスセンターに頼んだほうがいいぞ。
俺も過去に似たようなことがあって分解してディスクは
取り出せたけど、デッキにずっとディスク入っている表示のままに
なってしまったw

デジタルは大変です

いやいやアナログも大変です

どうあがいても直らないので修理に出しました。
一体いくら掛かることやら…（−−；）

という事で22ESの代わりにMDS-S30を押入れから
引っ張り出してきてピンチヒッターとして登場です。
音悪い…けれど当時はテープ→MDにかわった時代で
こんな音（？）でも当時はいい音だったと言う事を覚えています。

バイトで買ったMDデッキ（記念で取っておいた品）が
今役に立つとは思ってもいなかったです。

MDS-S30のように古い物が故障なく使えるのが不思議でもありますよね〜
自分もMDS-S37を所有してますが、良く働いてくれます

MDS-S37なつかしー！
おれ初代ポータブルからMD使ってるから感動の音質だったよこれ。
初代から出るごとにポータブル買って3つ目までは買い換えてたんだよね、
3代目はポータブルって言っても音良かったなぁ･･･。今聴いたらアレなんだろうけど。

S37はでて一週間くらいで秋葉練り歩いて買ったよ。某電気店がソニーの卸下限以下で
うっててさ。ほかの電気屋にこの値段で売ってたっていったらあり得ないとか言われてｗ、
値引いて貰えなかったんだよね。
ホントだってば！って言ってどこの電気屋か教えてあげたら空MD貰えたよｗ。懐かしい。
4年前に22買うまで37使ってたけど、実はまだ現役なんだよね。
余裕でまだ動くし、録音もできる。

＞830
おお！同志ですね〜（笑）
自分は当時、ミニコンポPIXYを使ってて、それに付け足しでMDS-S37買いました。
年末ダスキンのバイトで初めて自分の稼いだお金で。色んな意味で感動でしたね〜。
テープじゃないってとこが凄く魅力的だったし、初めて録音した時は感激でしたね。
確か36000円ぐらいだったかな〜

>>831
俺もバイトで買ったよ！。懐かしいね。
同じサイズの筐体のCDPの型番失念したけど、それとDAC（ハイブリッドパルス）が
同じはずなんだけど、実S/N比が良かった。
消音料でも気をつければ分かるんだけど、ちょっと音量を上げてくと静かな曲でノイズの量が
違うのが分かってちょっと感動したんだよね。
色づけが全くなくて、分解能も16bitっぽい感じだけど素の音は良かったと思う。
当時はヤマハの4万円くらいのアンプ使ってて、アンプの良さが初めて出てきたコンポだった。

今思うと、別に他社現行の3万円くらいのコンポと比べても全く品質変わらないんだよね。
ATRACも4．0だし、アナログ部も悪くないし。戦略的な機種だから力入ってたね。
ちなみに俺は32800税込み光ケーブルとからディスク一枚付で購入。レシートと戦利品を
良く行く他店にもってったら情報料としてディスクゲットｗ。
発売直後でちょっと凄いでしょ。

＞MDS-S30
押入れから出してきて２時間位でお亡くなりになりました。
これも家＆友達の家で5年は働いたからな…お疲れ様でした。
MDの代役はいなくなってしまいました…鬱

＞MDS-S37
漏れはMDS-S38も持っていました。
当時カーステレオがカタカナ文字対応になり
S30はカタカナ文字入力に対応していなかったので
買い換えました。（安かったし♪）
確か4萬円位だったような…（MDS-S30は展示品で49800円で買った。）

ちなみに…漏れMDデッキの歴史

MDS-S30→S37→JA22ES

買い換えたい！NewESMDデッキ出してよ〜

>>833
新型ESデッキの発売はだれもが望んでること。でもいつになっても出ない・・・
まぁ圧縮オーディーオでこれ以上出しても売れないってのがあるんだろうね。
それに新製品出ても、恐らく目新しい機能は無いかと。LP系の機能しか足されないだろうし。

>>834
MD-DATA2使って74分PCM録音とか
オーディオ・マスター機能とか

メカニズムの俊敏さと言うことでは2号機MDS-102。
あのローディングの速さは感動ものでした。

>>835
技術的には可能なのにね、640Mもあるんだし。
ってゆ〜か待ちくたびれたのでJA333ES今日買っちゃったよ！
新製品が一年以内に発売されたらショボーンだな。
今の段階でありえるのはMDS-JA3000ESとかになるんだろうな。
前と比べて追加されるとしたら、TYPE-Sとグループ機能とNETMD機能くらいだな。
デザインはどうせSCD-XA333ES→SCD-XA3000ESの時みたいに悪くなるだろうし、グレードダウンするかもしれない。

＞837
秀同。そんなのが出ても後悔はしないな〜むしろ価格的に考えても333ESの方がお得。

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/index20040107AT1D0607306012004.html
現行より高ビットレートな設定があったらいいなぁと期待してみたり

つうかいつも思うんだけど、株とかやってるヤツって儲からないのに
なにやってんだ一体？株価速報とか仕事中聞いても意味無いだろ。
インテリごっこのマストアイテムではあるけどな。株。

と、839のリンクを見て思った。

30倍録音する意味がなんにも見えないんだけどなにそれ。
明らかに投資者向けの方便だな。

データストレージとしても使えるのけ？

無圧縮やロスレス圧縮にも対応して欲しいものだ。

最悪のタイミング・・・
返品してぇ〜

MDLPの延長線上の技術でしょ？だったらいらないよ。MDLPですら必要無いもん。
それに製品化するのは随分先だろうしね〜。
無圧縮に対応したら悔しいけど、あり得ないだろね

＞年内に機器とディスクを発売するとともに…
お！いよいよNewESMDデッキ発売か？
ならば簡単な修理をしてそっちを買いたいな。（ｗ

ＭＤのディスク自体は今までｓｏｎｙばっかだったけどよくエラーになるから
メーカー変えようと思うんですがオススメのメーカーありますか？

XA-PRO　重いぞ…

SONYディスクでもMD2000なら平気でしょう

別にエラーでたことないけど･･･。
想像で書いてないか？

sonyのカラーコレクションってやつです、買いだめしてたから2年前くらいからずっとこれ。
コンポがおかしいのかな・・？

http://www.minidisc.org/images/sony_himd_blank_300.jpg
拾い物。HiMDって…。まんまじゃん。

＞850
相性ってのもあるだろうからね〜色々試してみるしかないんじゃないかな。
あと、基本的に価格相応の物だよMDも。

>>850
>sonyのカラーコレクションってやつです

わぁぁ、オレもエラーになることあるよ、
録音する前になりませんか？
録音しようと思って、MDセットすると受け付けなくなる。
MDも取り出せなくなる、そのまま電源入れ直すと直る。違いますか？

＞850
＞853
お二人供どんな機種を使ってるんですか？

これ使ってます↓
http://www.marantz.jp/ja/marantz/audio/cdmd.html

リニアＰＣＭもあるみたいだが、３００ＭＢじゃなあ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040108/sony1.htm

このスペックで３０倍という時間はどこから来るのだろう？

すまん、１ＧＢのディスクもあるようだ。

従来のディスクを300MBまで高密度化して
1GBの専用ディスクを出すのか。

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200401/04-0108/
PCMに対応してくれたのは死ぬほど嬉しいんだけど、
据え置き機の情報はこれっぽっちもないんですけど…。

で、廃-MDってヒットするん？

ん？これって既存MDでリニアPCM録音が出来るの？
出来るのなら据え置き機早よ〜出してくれ！

音楽用としてともかく、外部ストレージ機器として使える点が注目じゃないか。
いまさらこんな物にデータを保存しようと思わんだろうが、携帯ビデオプレーヤとかに発展する可能性もある。

>>860
できるようだ。
300MBだから、30分弱だろうけど。

>>840
明らかにスレ違いだけど、パチンコ、競馬
よっかは儲かるよ（人によるが）。株主待遇なんかもあるし
漏れの爺様は会社経営してたから、テレ東の速報見てたけど（藁

>>860
かっこいい据え置き機欲しぃ〜

>>861
ソニンの携帯ゲーム機、PSPはどーなるんだろ？

1．4Mbpsって16bitじゃん。
今までより可聴音のビットレート落ちるんじゃすっごい残念なんだけど･･･。
これじゃなんにも意味無いよ。結局旧MDとはブラインドだと聞き分け不可能だね。
高音が詰まったようなとか言う能書きって、ほとんどの場合専用機のオペアンプのせいで
外部DACつかうとブラインドでCDと聞き分けするの結構たいへんだし。

>>862
リニアPCMはズバリHi-MDモードとか言って1Gメディアでしかサポートされないと予想。

>>863
俺は自分で持ってるけどさ、儲かるレベルの売買って俺の資金力じゃ無理だ。
はっきり言って株じゃ間違ってもアキュなんてとてもじゃないけど買えないｗ。
パチンコの方が儲かるんじゃないの？馬鹿馬鹿しいからやらんけど。
爺様立派！


なんかソニーの作るプラットフォームってこのごろどれも陳腐というか･･･。
素人だましてナンボになってきてる感じがする。

>>864
既存のディスクもフォーマットすればHi-MDになるらしいから
28分記録可能らしい。
http://www.sony.co.jp/Products/Hi-MD/

>>864
爺様も�d�dだったけどな〜（藁
足銀も儲かった奴は潤沢な資金も持ってた奴だったし
一番良いのは博打の胴元（東京証券取引ｒｙ

1GBって結構微妙な数字だよね
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040107/apple1.htm
ポータブルオーディオはHDDが主流になる
なると思うのだが・・・・・

あくまで据え置き機が欲しい(;´Д`)
使い方はPC→MDの高速ダビング？

Hiでも何でもいいから据え置きMDデッキ（ンニーESMDデッキ）をキボンヌ。

>>865
全く意味無いね･･･；
16bitならATRACで良いよ別に･･･。

>>866
足銀禿道ｗ。自作自演だよありゃ。

1GBじゃDVDの受け皿にならないからもう死に規格だねこりゃ。
SACDとかDVDAとかのDVD系フォーマットを考慮しないって事は
事実上オーディオ完全撤退宣言じゃないかな。

>>867
DATのZA5ES（もう10年経つんじゃない？）のように何年も放置の予感が・・・

亀
>>853
さすがに取り出せないことはないけど、録音する前になった事もあります。
>>854
前はsonyの4年くらい前ので今はSHARPのsd-cx9です。

【ＩＴ】ＭＤ録音、最大４５時間に　ソニー、新規格で６月発売
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073560465/

みんな16ビットに拒否反応示してるけど、非圧縮にはそれなりに使い道が・・・
クラシックで、オーケストラとか、ある規模以上の生録すると、いかに高精細とはいえ
楽器間とか直接音と間接音のバランスが変わって聞こえることがあるよ

とくに漏れらみたいな素人がそういうもの録るときはリニア非圧縮にまだまだ
利点あると思うけど

ただ、MDでは信頼度の点でやはり使えないかもだけど

>>872
うちの家族よりはよっぽど信頼できるけどな。

JB940とかが生産停止になったのはHi-MDがでるからなんかなぁ？
てっきりJB980がでるもんだと思ってたんだが・・・

MDって信頼性無いことになってんの？
俺千枚近く持ってるけど、エラーやバグの経験ないよ。
炎天下の車内にも置いたりしてるけど、別にどーもない。
同じような使用条件でカセットはドロドロだったけどw

ＨＩ-ＭＤをうまく普及させてくれたら、民生録音機の主流になれるだろう
ＳＡＣＤもＤＶＤオーディオも素晴らしいけど、録音や録画の楽しみが乗っからないと拡がらない
著作権に振り回されてオーディオの世界を狭くしたのではつまらない

>>875
初期のMDとか、230MBの頃のMOなんかを使ったことがあるとそうは言えない

ごくたま〜に、突然TOCがふっとんでハイそれまでよ、ってことがあった

>>875
悪環境下ではCD-Rに比べて弱いような気がする。
車にMDとCD入れているけどMDのTOCが逝かれて認識不能になった。

>>872
激しく同意。
圧縮された音よりはマシだと思うけど。
特にMDはメディアにうるさいから
良いメディア使わないと悲惨な音になる・・・

ウチはCD-Rの方が信頼性無いと思う。まぁMDがESでデッキもESに対して、CD-Rは友達から貰ったTDKの安物にパソでやったやつだったけどね。
まぁMDに関してはウチに130枚くらいESがあるけど、消えたことないなぁ〜。CD-Rは光学固定式のプレイヤーにかけたら、スタビライザーの形に合わせて変色してた・・・

そうそう、ふと思ったんだけど、対応のデッキが出たら録音もーどの表示とかどうなるんだろうね？
ESランクなんか、録音モードがツマミだからどうなることやら・・・

リニアPCMは結局、録音用にしか使えない感じだな。
熟成されたATRACのほうがいいかもしれない。

>>881
MDで録音しないのですか？
MDソフトというものもあるみたいですけど。

>>882
リニアPCMのためにHi-MDに新たに投資しても、
音質とコストの両方から見てメリットが少ないと言いたいの。
SONY以外他社が追従するかどうかもかなり怪しいし。

>>883
確かにメリット少ないよね。
Hi-MDよりもDATのほうが安いし。

ＨＩ-ＭＤブランクディスクはすぐに安くなるのでは？

もう少し開発に時間かけて、
マルチチャンネルに対応してほしかった
と思うのは漏れだけ?

>>886
半分汎用ストレージ化してるから、
どこかが専用フォーマットで出せるかもしれないとか言ってみるテスト。

>>883,884
HiMDの非圧縮をいいんじゃない？みたいな書き方してた漏れですが、
やっぱり冷静に考えると

普段使い＞MDとmp3とCDRを適材適所
生録＞DATで録る（いつもバックアップとしてCDR併用してます）

てことで、HiMD出る幕無しという結論に至りました

また無駄に規格増やそうとするSONY逝ってよし！！

新規格が出るときはそれまでの規格のユーザーから否定的な意見が出るのは仕方ないだろう
漏れもその一人だが、今度のＨＩ-ＭＤは録音メディアの標準になれるかもしれないので注目している
ＳＯＮＹの経営を立て直すには他の力が必要だろうけど、ＳＯＮＹファンを増やすことは重要だと思う
そういう意味では、ＨＩ-ＭＤは音質面での出遅れ感を挽回した魅力ある新製品だと思う
ＳＯＮＹの売り出し方に注目

音楽用に使えるマイクのランナップを増やしたりするなら結構良いかも

96KHz 24bitでステレオ三時間超録音可能

次の規格ならこれぐらいいるだろ

ポータブルだと16bitで録音は間違ってるとおもう。
優秀なマイクとエンジニア、高額な機器で初めて16bitDATがやっと録音機
として優秀な音源を残せたけど、自費盤やインディーズの音はひどい。
何も考えずオーディオ的な音を録りたいならどうしても20bit以上でないと
厳しいと思うよ。

どうしても録音は演奏チェック用途に限られると思うから、16bitでも
構わないかもしれないから、20年前の規格をMDで今出す意味が分からない。
元音を聞いた本人が、思い出すために使う録音がオーディオのレベルにはならないよ。
16bitで録れたところで、CD-Rと用途が変わらない。

つか単体デッキ出さないってことは
ソニーもやる気あんまりないんだろう。

>>893
単体デッキなんてあんまり売れないからだろ。
ピュア板でこんなこと言うのは悔しいけどさ。

>>892
なんだかなあ

自費盤・インディーズレベルの録音なら24ビットになったところで何も良くならんと思うけど・・・
あの連中にいいレコーダひとつ与えたくらいで改善するっていうなら、前段の
>>優秀なマイクとエンジニア、高額な機器で初めて16bitDATがやっと録音機
>>として優秀な音源を残せた
を思いっきり否定することになっちまうぞ

単体はいずれだすでしょ
いくらなんでも

生録マニアはDATでけっこう良い音でとってるからねぇ

今日、インディー（の上の方）とメジャーの音質による差なんてあんまりねーぞ。
使ってるスタジオもエンジニアも一緒なこと多いし。
MIX段階での味付けみたいなのは、ヘタするとメジャーの方が悪い意味でヤバい。

あ、インディーの「上の方」ってのは「売れてる」という意味ね。
音楽の良さとは関係ないけど、この辺はスレ違いすぎるわな。

>>898
この場合のインディーズにはエンジニア雇うようなのは含まないよ
自費盤てくらいだから、デモテープレベルのやつだしょ

９００ゲットしたらＨＩ-ＭＤ買う

そもそもインディーズのロックでいい音なんて聞いたこと無いけど･･･。
雰囲気はあっても間違ってもいい音の物なんて無いんじゃないの？
エンジニアに失礼だｗ。

録音だけど、ダイナミックレンジ狭すぎ。16bit肯定派はその辺どう思ってるんだろう。
レベル下げて録るともやっとするし。
もっとも自分たちの演奏聞く分には良いのかな。いい音で残したいような気もするけど

じゃあ逆に、メジャーなロックでいい音っていうならドレ？
どんなアーチストのどのアルバム？
あと、比較対象のインディーバンドは何？
煽りじゃ無くてマジで聞きたい。

>>901-902
盛り上がってるとこすまんけど、荒れるんで
アマチュアの録音対象は自然音とかクラシックの方でお願い

>>903
完全に板違いだわな。ｽﾏｿ
つーわけで、質問は撤回するんでレスいらね。

単純に疑問に思ったんだがこれまでのポータブルMDつかっての生録って実効的な量子化ビット数はどのくらいになるの？
規格上の話では無く市販されてるハードでの実効値の話ね
それが16bit以下ならここでしてる論争そのものかお門違いってことにならんか？

18bit相当。

>>906
それなら確かに16bitは糞だ

18が良いとあるけど16と18の音違い
おまいらに分かるのか？

16と18の違い→まずわからない
で、上の方で言われてる圧縮と非圧縮の違いは案外わかってしまう

例えばオーケストラの録音で総譜を片手に楽器一つ一つの動きを追っかけていくような場合に
ひとつのパッセージが不自然に浮いたり沈んだりするのでわかる

つまり、ミュージシャンには感知される可能性大ってこと

>>909
16と18の違いは「リニアであればまずわからない」に訂正

>>906さん

IDがＭＤですよ。


できるなら、ＣＣＣＤを廃止して、
Hi-MDソフトを出してほしい。
それか音楽配信を充実させるか。
結局そこにたどり着いてしまいますが。

リニアPCMで配信してくれたら買おうと思う。
圧縮音楽に金を払う気にはなれない。

16と18の違いはオーバーサンプリング後の味付け量に関わることで違い云々じゃない。
基本的に16bitでも再生時に24bit相当までアップコンバートしてるからかなり16bitの音って独特。
CDなんかにみる、レンジ感が広くないのに入っていないはずの分解能がやたら高い、という
原因はこの辺。

あと、16bitだとデッキごとに音が違いすぎるのも特徴。
ミキシングの意図と違う音になることがあったりして音の違いは楽しめるけど、
音が不自然だったりすることがままある。
設計者の意図した音になるのが問題かもね。

こういう事じゃなくて専門の会社が録音した演奏とかを純粋に楽しみたいのなら
20bitオーバーであって欲しいと思うし、ワルター世代とかクラシカルなジャズを
聞く分には今のプビットレートでも良いと思う。

俺個人は大昔の演奏は大げさすぎるのと解釈がとてつもなく大河ドラマなので
あまり好きじゃないからもっと最近の演奏を16bit以上で聴いてみたいきもする。
ちなみに俺はドラムを叩くので、その録音に使ってる。ジャムするときはDATを使うけど、
はっきり言ってDATだろうとMDだろうとマイク次第だとおもう。
むしろミニジャックのマイクで高額なスタジオでも無い場所で、どうやってオーディオレベル
の録音ができるのか知りたい･･･。
結局レベル低めで録音して演奏ちぇっくとそれに伴うオナニーｗに使う程度だね。

読み直したら変だったので訂正

>20bitオーバーであって欲しいと思うし、ワルター世代とかクラシカルなジャズを
聞く分には今のビットレートでも良いと思う。

ワルター世代のクラシックとか、クラシカルなジャズを･･･

だね。

ぶっちゃけた話、Hi-MD対応のMDS-JA555ESHは出ると思う。

漏れはHi-MDウォークマン・プロが出たら買うぞ。
マイク端子はファンタム内蔵のキャノンでおながいします。

>>916
それはデンスケだ
というかファンタムなんてデンスケにものってないだろ

生産中止になったTASCAMのDAT見たいなのだな

TASCAMがマジで作ってくれたらなきます
FAT直書きハイビットレートモードなんかあったら最高

しろうとレベルでのハイビットレートの恩恵は後から音量をいじったりする時に効いてくると思われ

あぁなんという禿道。
16bitの機器なんてDATで十分なんだよはっきり言って。

時間短いだろうけど2496なモードとかあったらいいなぁ

1Gで2496だと20分ちょっと？
あれば面白いけど...

>>913
やっぱり話がぐちゃぐちゃになってるよ

アマチュアの演奏自己記録だって、心あるユーザーはそれなりの機械を使ってるよ
漏れはAIWA HD-X5000とテクニカのAT825

知り合いでは825にDA-P1てのがメジャーですよ

中にはフォステクスの伝助もどきと、金田だかなんだかいうわけわからんマイク使ってるのまでいる
そいつはさらにマイクプリ別付けで持ってくるし、ここまでくると機材ではプロの足元くらいには及ぶんじゃない？

>>921
つうか何がぐちゃぐちゃだというのだろうか。ちょっとむかっとくる書き方だね。
スレ的にはポータブルMDのミニジャックでライブ録音がとか言う流れなのに･･･。
それはおいといて。

俺はポータブルMD初期から使ってるけど、音色云々とか言うレベルでは
無いと思うんだよね。どうやっても変な音だし。
かといってDA-P1でプロ的な音が録れるんかいな？っていうとおいらでは無理。
マイクはソニーのヤツなんだけど。

オーディオとして録音するなら技術者並みに詳しい人つれてきて、それようのスタジオ
でそれようのマスキングしてそれようのマイクで録らないといかんのではないかと思う。
どうやっても素人臭いんだよね。演奏はおいとくとしてｗ。
機材だけそろえてもやっぱりさ、売ってるCDにはならないなぁ。なんておもうよ。

要はデモテープが作れれば俺は構わないんだけど、それじゃ駄目なの？

結局は「人」でしょうね〜
いくら良い機材が揃ったとしても、それを使いこなせるプロが扱ってこそ100％発揮されるという...。
録った後のエンジニアの力による所も大きいと思うし

>>922
だから、漏れも実は同じこと言ってるだけなんだよ〜

オーディオ的っていうか、それなりの録音するなら絶対それなりの人材が必要

ただ、アマチュアが自分自身のためだけに録るようなもんだからといって、
みんながみんなポータブルMDで満足してるかというとそういうわけでもない

というようなことを言いたかっただけだよ

そこのところがこんがらがってる、って言ってるだけｯｽ

デモテープって。
音よりも演奏じゃないか。
録音状態や音なんか悪くても内容が良ければ
認めてもらえると思うＹＯ。
逆もまたしかり。

機材も演奏も音質も良すぎて悪いということはないだろう。
現実にはお金とか技術とかいろいろ問題があるんだろうけど
あらゆる要素を良い状態にするのが当然ではないのか？

デモテだろーがCDだろーが音質の良さは価値判断の一部でしかない。
逆にオーディオ的な音の悪さに拘ってるバンドもあるしね。
ガレージの奴らなんかで、わざわざモノで録ったり。
ギターウルフも、ラジカセ録りでメジャーアルバム出すつもりだったらしいし。

なんてことを、この板で言ってもしょーがねーか。

うん、全然興味ないし。

保守age

>>915
ESQの次はESHですか、、、

ネタ小僧いい加減死んでくれって感じだね。

東芝のハイブリッドでDVD-RAMに録音した方がいいのでは。
一枚300円ぐらいになってるしリニアPCM48Khzで3時間半ぐらい連続録音出来るし。
まあリッピングはできないけどそれは灰ＭＤもいっしょだろ。

>>932
胸ポケットに入る服がずり下がらない物きぼんぬ

>>933
個人の自由だけど胸ポケットにＭＤなり
ポータブルなり入れるのはダサイよ・・・

ＩＣレコーダーがいいんじゃないか

>>934
いやそういうことじゃなくてね・・・

手持ちのJA33ESのHPAMPに手を加えて遊んでみようと思って中を開けました。

A/D BOARD:NJM2114D
D/A BOARD:OPA2604AP,OPA2132PA
H/P BOARD:M5218

そこでM5218を交換し、コンデンサー関係も交換しようと思ったんですけども、
フロントパネルが中々取り出せなくて参りました。
シャーシとフロントパネルをつなぐネジ、トレイの蓋を外せば引き抜けると
思っていたのですが、どうも一筋縄ではいかないようです。
仕方ないので保守マニュアル見るしかなさそうです。

疲れました・・・。

お疲れw

どうもｗ

ＫＥＮＷＯＯＤ　ＭＤデッキ（ＤＭ-７０８０）
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f16306107

フィリップス製ＤＡＣ７＋Ｄ．Ｒ．Ｉ．Ｖ．Ｅ．
で超有名なＤＭ−７０８０がやけに安いなと見ていたら、本当はＤＭ−７０９０だったって　ｗ

ケンウッドってさぁDACチップだけ良いの使ってオペアンプが
駄目駄目じゃない？。
●×搭載商法って昔なら通用したかもしれないけど、
今は値段相応に決まってるって誰でも思うからね。
まぁ7080だったとしても、実際は･･･。

パイオニアのMJ-D5なんてDACもATRACも7080より遙かに
良くてもオペアンプがPD-HL1とたぶん同じ物だから
低音スッカスカ。

昔は7080も含めて雑誌が凄い褒めてたからね･･･。
良くも悪くもネットが完全に普及してばれたというか。
でもJA22ESとか7080とか、5万円クラスのCDPの音は出てると思う。
言われてるほどの音は出ないってだけでね。

オペアンプだけなら簡単に交換できるから良いじゃん。

交換するなら別に7080じゃなくて良い。むしろソニーの方が良い。

>>941　たぶん同じ物
MJ-D5改の所有者です。元はなんやったかな〜。確か4558です。NJMだっかな。。

4558か、中途半端なOPアンプだね。
せめて4580あたりを載せて欲しいもんだね。
ちなみにJA3ESは2114だったよ。
SonyはOPアンプは豪華だね。凄いと思う。

JA333ESは〜？

SonyのJA555ESをMacのDACとして使っています。
質問なんですが、昨日からJA555ES経由で音が鳴らなくなりました。
MacのPCIアダプタにM-AudioのAudioFile2496というサウンドカードを差して
S/PDIFからJA555ESに繋いでるんですが、JA〜のディスプレイに
C71と
Din Unlockの文字が交互に点滅してます。
MacとMDどちらも電源を切って一晩置いてみましたが良くなりません。
いつもと変わった事といえばMDの電源を入れるとギィってちっちゃな音がして
DACにする為に録音ボタンを押すとまたギィって音がします。
ケーブルが切れているのかと思ってその辺の安いケーブル買ってきましたが、やはり良くなりません。
MDのアナログに別のソースを入れて音を出してみましたが、これだと音が出ます。
PCとMDの場所が離れているのでPCとMDをアナログで試していないので、サウンドカード側の問題かも知れませんが、
このような症状出た方いらっしゃいますか？
2ちゃんねるではSonyタイマと言う言葉がよく出てきますが、このデッキはこれまで使えていたんですが、
Sonyタイマが壊れていたんですかね...

ちなみに昔買ったSonyのカセットデッキは13ヶ月で扉が開かなくなり再生ボタンを押しても再生しない症状が発生しました。

サウンドカードのアナログアウトとMDのアナログインを繋ぐとMDに音が入りました。

DACとして使う場合って録音ボタン押すけど、こわれやすくなったりしないのかな？
録音待機状態はダメって聞くけど。
あとDACとして使う場合はサンプリングレート通ってないですよね？

>>949
SONYの場合、ディスクをいれてなければ録音モードではなくDACモードなので、
ピックアップとかは関係ない。勿論ディスクを入れていれば録音モードなので、
ディスクに書き込む為のスタンバイ状態だと思うけど、MDはリアルタイムに
書き込んでいる訳じゃないから実際には書き込み時の出力は出てないかもね。

あとサンプリングレートコンバーターはスルーされる。

>>947
AudioFile2496のコントーロールパネルの設定等は正しいですか。
サンプリングレートとか変わってない？

＞950
ありがとう。スッキリしました！w
＞「MDはリアルタイムに
書き込んでいる訳じゃないから実際には書き込み時の出力は出てない」

ってことはアンプのMDモニターで聴く音は参考になりませんよね？
仮にレベルオーバーで録音してもその音が聴けないわけですもね〜

>>947
や、それは故障です。なのでゼヒ私に555を（ry

555 > 33 > 50 dakara

最近MDデッキの存在意義が薄くなってきた...
音質求めるとCDにいくので。
たま〜にレンタルを録音するのと、既存のディスクを聴くぐらいか...。
大枚はたいたのにな〜（苦笑）

>>947
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ信号がPCから出されていないか、ﾃﾞｯｷが認識しないかのどちらかかな
他にﾃﾞｼﾞﾀﾙ入力に対応してる機器をつなげて、それが認識すれば
ﾃﾞｯｷが逝ったみたいですね

>>951
音が出なくなる前と後ではコントロールパネルの設定は変わっていませんでしたが、
色々変えてみましたが、出ませんでした。
555に音を入れる時は44khzの16bitでいいですよね？

>>953
気に入っていたので差し上げられません。

>>956
それが他にデジタルで入力出来る機器と出力出来る機器持っていないんですよ...
サウンドカードのコントロールパネルではS/PDIFのメータは動いていたのでソフトの問題ではなさそうですね。。。
カードかデッキどちらかが壊れている可能性が高そうですね。

皆さん、真面目に語ってるところすみません質問です

MDウォークマンみたいに、再生中ストップを押した場所からのリジュームプレイが
できるMDデッキって何がありますか？

ソニーはその点がカタログに書いてたりするのですが（でも全機種ではないですよね？）
他のメーカーではありますか？

置き場所の都合でオンキョーの幅15.5cmのが欲しかったのですが、どうもリジュームは
できないようなので躊躇してます。

>>957
AudioFile2496のソフトを入れ直してみてはどうでしょうか。

>>958
ソニーの50ESあたりのヤツは出来た。
555ESの時代のヤツは出来ない

>>960
thx!!

ということは、ある程度新しいDSP積んでてなおかつリジュームってえと
現状ではもしかしてMDS-E10しかないとか・・・？

調べてないから何とも言えないけど、「大きさ」を考えたら選択支は少なくなるでしょうね〜

>>961
今売ってるデッキでは無理だと思われ・・

というか、鞄から引きずり出す必要を無くすための
機能がリモコンを手に持った状態で必要かと言われると、全く必要ないような。
そもそもリモコンの再生ボタンを押すと電源入って再生始まるので、
全くの無駄というか、ジャマな機能な気がする。

>>964
一般的にはそうなんだけど、漏れの場合一番の使用目的が生録したのの再生なんですよ
音源はクラシックなんで１セッションが１時間以上あったりするという

もともとが１枚１トラックだったりなんで、リジューム必須なんです
レコーダ側でオートや時間単位でトラック番号打つと後でかえって大変なんだな

＞965
へ〜なるほど。でもポータブルでクラシックって聴くにたえうる？

>>966
音を聞くか音楽を聴くか

>>966
聞くに堪えるかどうかはまた別の問題だったりして・・・

というのは、自分たちの楽団の演奏を録ってるからなのです。

練習はMDウォークマン、本番はDAT＋CD-Rですね

でも、MDウォークマンでも、DATのバックアップに使ったりして
ちゃんとしたマイク立てて録った時には捨てたもんじゃないですよ
あ、その場合はもちろんマイクアンプもそれなりのですが。

＞968
なるほど！ごめん目的が違うんだね。
自分はあんまクラシック聴かないんだけど、
クラシックファンの人はポータブルで聴くのかなと思ったわけです。

ＭＤって実は凄く音が良いらしい。
Ttpo-Rは凄いらしいよ。

ポータブルの場合、九割ヘッドホンの性能によるような。 イヤホンはスカスカだからね。

>>971
でもさすがにウォークマンより古いのでもちゃんとしたデッキの方が (ﾟ∀ﾟ) ｲｲ! っすよ
DSPはウォークマンの方が世代新しいけど、D/A以降の品質が比べモノにならないような

ウォークマンの方も、デジタル入力で録音専用としてなら充分とは思うのですが‥

>>972
インピーダンスがかなり低い物を使うと値段によるけどそうとも言い切れない。
少なくとも40Ω以上の物だと元気ないけど。
さすがにこれだといらいらするだけだけ。

32Ω以下の物ならソニーは音きったないけど、シャープは家電なのになぜか綺麗。
5万円の機器でそろえた位の音は出るよ。

555ES>=33ES
と評論家連中がベストバイで当りさわりなく点数を付けていたが
一人だけ
33ES>555ES
と評価していた長岡氏を少しだけ好きになった
1999年の冬。
しかし、買ってすぐに同じ値段で同じような外観で
”５”尻となって悔しかった
1999年の冬。

改行は
で行います。

何も書かずに実行してしもた
iMonaではよくやってしまいがち

>>974
俺も33ES使いだが、2万で人から買ったやつだから悔しさは分からんが、
僅か一年で新しいのが出されたんじゃ、新品で買った奴は辛いわな
ﾃﾞｻﾞｲﾝは555ESより33ESの方が好きだな

一年持たなかったんじゃないかな。
確か33ESは発売期間10ヶ月と短命だった記憶がある。

短命なJA33ESは玉数少ないよね。
デザイン的にはJA33ESが一番好き。
JA555ESはどうしても好きになれない。

エムデーは玩具、いらん

でもエムデーは便利だよ。

JA30ES＆JA33ESってオクでよく出品されてるよね〜
俺は333ES使いだけど、デザインはJA33ESの方が好き。

玩具のようなエムデーしか持ってない979

>>973
いまMDウォークマンで使えるのは付属品とMDR-EX71だけしかないよ
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

他に我が家にはまともなヘッドホンがないので、メインのシステムで使ってる
ヤマハHP-1という骨董品を繋いでみました

ホントだ、ウォークマンから直で聞いてもなんだか雰囲気ありげな (ﾟ∀ﾟ) ｲｲ! 音
するような気がしてきた。

再生能力も全くチンカスというわけではないんですね
よくぞこのちゃっちいボディーでここまでできる、うい奴じゃ。＞MZ-N1

でも、漏れとしてはやっぱりデッキが欲しいよ・・・
他に該当機がないならMDS-E1買っちゃおうかな？

MDS-E1＞MDS-E10

何故に業務用？？