マランツ総合　Ver.4

マランツ製品及び取り扱い製品に関して
あくまでマターリ語りましょう。
荒らしは無視、「NGワードの登録」を忘れずに!!
機材に関して新旧は問いません。

マランツホームページ
http://www.marantz.co.jp

前スレ
☆★☆　マランツ総合　☆★☆
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1013711111/l50

マランツ総合　Ver.2
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1025845406/l50

マランツ総合　Ver.3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1038576031/l50
DATが壊れています。ログ持っていらっしゃる方がいればよろしく

とりあえずネタ振り。

発売して半年以上が経過したVer.2シリーズは
果たして旧モデルとどのように音が違うのか？

私の場合、SA-17SA使ってますが、正直Ver.2との違いがわからない…

スレ立て乙。
書き込み無いからage

マランツ、音は良いんだけど、デザインが嫌いなんだよね。

akutebu様が来ないと全然盛り上がらないな　このスレは

>>5
氏ね

青LEDそのままでラクースみたいに金ぴかボディをシルバーにできないかな。　　　　　音だって爽やか系なんだし。

>>7
ウチは蛍光灯がパルックのクール色だから、全然金ぴかに見えないよ。

確かに青LEDはシルバーボディが似合う。
爽やか系なのは電流帰還型のせい。
欠点は従来の電圧帰還型よりなめらかさと歪み感で劣ること。

>>7
確かに金ぴかには見えないな。DENONのとかマジで金ぴかだが
特に二桁系の型番の製品

＞日本マランツは、国際規格であるＩＳ０９００１及びＩＳ０１４００１に適合し証明された企業です。
これってすごいの？

>>11
製品の品質には全く関係ありません。
ウチの会社も14001は取ってるけど、審査のための準備と
実際の業務とは別物だし。

>7
これか？
http://www.marantz.com/p_product_alt.cfm?id=1825&cont=e&img_ext=lrg

うちには黒いマランツいます。
かなり古いですけどね。。。
やっぱシルバーですかね。
ジェフみたいなのは、ちょいとなー。
壊疽のDV-50のような仕上げもなかなか良いです。
まー側に金かけてる、舶来マシンのようには
なってほしくはないです。

でも、USのサイトでは全て黒マラの写真だね（ｗ
ttp://www.marantz.com/hifi/america/main.html

今のは淡いシャンペンゴールドで、それ単体ではシルバーに見えなくもないけど、真っ当なシルバーフィニッシュの製品と並べて見比べると･･･

>>7
えっ？
爽やか系？
ぬくぬくまったり系じゃなくて？

>確かに青LEDはシルバーボディが似合う。

PA0x 系を視聴してみるのも、また一興かと。

>>17
お、それを忘れてた。
実物見たら予想外に良い感じだった。

しるばー魔乱津、コレ、最強。

ｶﾀﾛｸﾞみてて思ったんだけど
ｱﾝﾌﾟの裏にあるｺﾝｾﾝﾄ差込口3個は何に使うの？

>>20
テレビと電子レンジと冷蔵庫のコンセントを差しませう






てのは最悪で、サービスコンセントはタップで足りないときに渋々使うのです。

マラちゃん人気を高めるには
頭にマラちゃんを取り付けたやつが
多摩川で泳げばいい。

そうすれば、ニュースでマランツが紹介されるだろ？

マランツ、ｂ＆ｗ以外についていかりやさんがいってました。
http://www.gazo-ch.net/cgi-bin/bbs/1/img/2243.jpg

めいれ巣の悪寒

>>23
ネタに走ったなakutebu

>>22
お前がやれよ

akutebu拉致してきておでこにポスカで　　青いアホメーター書いて多摩川の上流から流してみてぇな。

タモリ倶楽部でSACDプレーヤーがトラブってたのは
イメージダウソでした
せっかくショールームを貸して番組制作に協力してる
んだから、カットしてもらえばいいのに

>>28
何があったんです?

>>29
リモコンでトレイを出すと、出てくるや否や引っ込む。

すいません、PM-17とPM-17SAの違いをおしえてください。
SM-17SAを２台持ってて、BTL接続したいのですが、やはり
PM-17よりPM-17SAの方がよいのでしょうか？

このあいだ　Ｙａｈｏｏで落札した方れすか？

>>11
それが取れないような企業は外国ではヤバイという証明なので
マランツは最低水準は満たしているよと言っているだけ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/jaz02.html

例のＢ＆Ｗ　ＣＤＭ−９ＮＴを　ＰＭ−１７ＳＡ＋ＳＭ−１７ＳＡで
バイアンプで鳴らしています。　素人には　まあ　普通にＯＫみたいに
聞こえますが、あと１台　ＳＭ−１７追加して　
高音部（ＰＭ−１７）低音部　Ｌ（ＳＭ１７　ＢＬＴ）、Ｒ（ＳＭ１７　ＢＬＴ）
にすると劇的によくなるものでしょうか？？

akutebu自演の臭い・・・

まことに申し訳ないのですが　別人です。自分もちっとつらいのですが
偶然です。だれか　さらっと　ほんとのとこ　教えてください。

　

>>35>>37
ワラタ。
まさにakutebu推奨システムだね。
SM17SA買って、あとSA14あれば完璧。

でも、実際悪くない組み合わせなんだよね・・。
ＢＬＴで劇的に変わるよ、低音の駆動力上がるから中域や高域と
綺麗に繋がる、また細かい音の表現力が上がり、来る時には来るっていう
抑揚に富んだ音になる。

ありがとう　（背中ＰＵＳＨ）
心置きなく、ＹＡＨＯＯで捜したり、テレオンに電話しまくります。

初心者なことを聞いてもいいでしょうか？

マラのPM-17を使っていて、ちょっとパンチ足りないので
SM-17を足してBTLに挑戦してみようかななどと思ってます。

で、過去スレ漁って以下の文を見つけました。

＞(1）PM-17SAをセパレートモードにする。
＞(2）SM-17SAをBTLモードにする。
＞(3）PMのプリアウトLRとSMのインプットLRを繋ぐ。
＞　（この時点でSMはL側のパワーとして動作）
＞(4）SMのBTLアウトR＋とPMのメインインLを、BTLアウトR−とメインインRを繋ぐ。
＞　（この時点でPMはR側のパワーとして動作）
＞(5）それぞれのスピーカー端子のL＋にスピーカーの＋側を、R＋にスピーカーの−側を繋ぐ。
＞
＞以上でPMとSMによるBTL駆動の完成。

この方法はバイアンプに対応していないスピーカー（入力が赤黒一対しかない）
をBTLで鳴らす方法、ということですか？

簡単な話だ。

力があれば、重い扉も簡単に開け閉めできる。

パワーアンプを左右それぞれのスピーカーにつければ、コーンを激しく、きっちりと動かせる。

どっちかっていうと、扉の向こうとこっちに人がいるっていう感覚＞BTL

BTL?baiannppu
のことか？

BTLいいよ。
安いスピーカでも、それを実感できました。
SM17は入門にはよいと思います。

おーい、だれか悪の旦那にBTLとバイアンプの違い位説明してやれよー。（−−

あくたんいつになったらユーザーになるんだい？

あくてぶはいいから誰か教えてください。ｗ

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

山崎渉って誰？

>28タモリ倶楽部でSACDプレーヤーがトラブってたのではないよ。
手前にあったACコンセントのBOXに、出てきたトレイがあったっていて、
出て来るとすぐに引っ込んじゃたんだ。
良くVTRを見るように！
って、もう確かめること出来ないね。

はやくかえよ

>>41
旧型PM-17に新型SM-17でも良いの？

ヘイキデショ【タブン】

PM-14SA Ver2のケミコンは青紫なので、もしかしてOS-CON？

>>55

ＯＳ−ＣＯＮは半導体コンデンサだから、アンプのメイン電源で
使えるような耐圧の高いモノは造れないと思いますよ。
マランツは従来から良く青いケミコン使ってたから・・・。

「罪と罰と北斗」のゲーム、皆さんもやりませんか？
http://cgi29.plala.or.jp/hokuto01/tumi/index.cgi
以下から、新規登録出来ますので。
http://cgi29.plala.or.jp/hokuto01/tumi/ore_reg.cgi

（注）私は管理人では無く、ただの利用者です。
ＢＧＭが時々鳴ります。
討伐で負けた時も、敵が何か喋っていました。

>>56
サンクス

やっぱそうだよね。写真でしか見たこと無いから確認しようがなかった。

>>56
ｻﾄﾘの数十個ﾊﾟﾗ。。。。もうね、ｱﾌｫ（略

SACDのハイブリッド盤がたまってきたんで、そろそろプレイヤー
買おうかと思ってるんですけど、SA-17S1ってどうなんでしょう？
CDもそれなりの音で聴けますか？

>>60
あなたのそれなりの基準が分からないと
何とも言えないと思われ

>>61
そうですよね。
SG40とCDM 1NTにつなげて聴くつもりです。今はD-303というポータブルプレイヤーを
つなげて聴いていますが、内蔵のCDよりは音がいいし、今の状態でもCDの音は
それなりに満足しています。
ただ、もちろんSACDは聴けないので、欲しいということで・・・

本当は5万くらいのものを試してみようかと思ったのですが、安めのモノはCDの音が悪い
ということなので、もう少し投資しなければとは考えているものの、予算は10万台前半まで
といったところです。

DENONのSA10を試聴してみて結構気に入ってはいるのですが、予算がオーバーなので、
他のプレイヤーを探しているところなのですがどうでしょう？

SA-17S1いいよ。

もう少し安いのだとDV-8300もなかなか。
こっちの方が低域増やしてあるような音だけど。
値が下がってるから、お買い得ではある。
高級なのにSACDプレーヤー買った後でもDVDプレーヤーとして使える。

DV-8300購入検討中なんだけど、CDPとしても充分な音質ですか？
かなりCDを聴く時間が長いので耐久性等が心配です。
非常に魅力を感じておりますが如何でしょう？
インプレｷﾎﾞﾝﾇ。

>>64さん
DV-8300の購入を考えているようですが、早く購入しないとなくなちゃいますよ
１月程前に、取り敢えず、SACDを聴いてみたかったので購入しました　税込み75,000でした
DENONのCDP10�Vとの比較ですが、僕は8300の音の方が好き
DENONは音に厚みがあり迫力はありますが、
8300の方が繊細で高域がきれい。8300にかぎっては低域もかなり出ています
現在実売１０万以下で、CDPとしては充分な音質と思います
但し、私が購入したものはCDの回転音？がときどき小さな音ですがキュキュと聞こえていました
でも、今はその音もあまり聞こえなくなりました　
耐久性はわかりませんが、見た目は少し安ぽいですネ
SACDは３枚からありませんので比較はできませんが　高域がより伸びているのは分かります

マランツってツマラン

>>65
こりゃまたご丁寧に有難う御座います。
低域が出るというのも魅力ですな。
SACD、DVD、DVD-Audio…etcと多機能だし、入門用SACDとしても最適ですよね。
買い替えようかなァ（現在CD3300）…欲ｯｽｨ〜

SA-12S1のＣＤ＆ＳＡＣＤ＆ＤＶＤプレイヤーがいいと思われ
音に関してはベストチョイス

ＳＣ７−Ｓ１に興味があります。
来るべきマルチｃｈオーディオ時代に、３台使用にて対応したいと思います。（値段は張りますが・・・）
どうも６ｃｈプリとかには食指が動かないのです。ステレオ２ｃｈの時には無駄な回路を通って欲しくないし。
その点ＳＣ７は１台だけ電源を入れれば良い訳で、ある意味合理的な製品だと思います。
使用されている方、環境も含めて感想をお聞かせ下さい。

一生つかうなら行っておけ、お店で聞くべき
すごいの一言だ

SA-14を使っていて大満足しているのですが、雑誌のVer2はまったく別物で、
圧倒的に素晴らしいという評価が気になります。
2万円アップでそんなに良くなるんですか。またオリジナルよりどういいんでしょうか。
比較を十分されたことがある方、ぜひ教えてください。

>>69
アンプはどうするの？
MA-9S1を6台？

>>68
SA-12S1のDVDはね音いいっす。
音楽DVD観るのみにもとてもいい。
でも画質がいまいち。
やっぱプログレは欲しいなと感じます。

まあCD聴くのが95%だからいいんだけどね。

やっぱマラちゃんはいいね。

>>72
アンプは手持ちのクレルなんですが、相性が心配です。
ＫＡＶシリーズの２ｃｈモデル２台、３ｃｈモデル１台所有です。

SACDとDVDリーフリ用途にDV8400買おうかと思ってますがどうでしょう？
CDの音もそんなに悪くないでしょうか？

> DVDリーフリ用途に
?できるの？詳細教えてください！

自己レス。

一聞は百見にしかず、という事でやってみました。＞BTL

結果、全然違う。比較対象がPM-17のみなので違うのは
当然なのですが、ここまで変わるとは。

>>41で引用した文を書いた人に感謝です。

>>78
スピ-カを変えるとモットヨクナル

>>41
＞(5）それぞれのスピーカー端子のL＋にスピーカーの＋側を、R＋にスピーカーの−側を繋ぐ。
ここの部分がよくわからん････だれか詳細解説きぼん(*´д｀*)

百見は一聞にしかず、ですね。＾＾；

>>80
そう言われただけじゃ分かりませんよね。私も配線を図に
書き直したりしてようやく分かりました。

PM-17（SM-17も）の背面を見れば分かると思いますが４つの
SP端子の上にそれぞれR-、R+、L-、L+と指定されています。
さらにSP端子の下側には、BTLの+と-の表示があります。

＞(5）それぞれのスピーカー端子のL＋にスピーカーの＋側を、
＞R＋にスピーカーの−側を繋ぐ。

上記は通常とBTLの接続表示をごっちゃにしているので混乱を
招くと思われます。つまり、
PM-17のL+端子（BTL+）はSPRの+につなげ、R+端子（BTL-)はSPLの-につなげます。
SM-17のL+端子（BTL+）はSPLの+につなげ、R+端子（BTL-)はSPRの-につなげます。
これでおｋなはず。

>>81
（・∀・）ｻﾝｸｽ!!俺もやってみよっと。
にしても複雑だなぁ。。

えー続きです。ちょっと聴いてて疑問が少々。

>>41 , >>81に記載されているSP接続だと正逆は合っていても
LRが入れ替わってるような気がしてちょっと実験してみました。

曲はサイモン＆ガーファンクルの"Seven O'clock News/Silent
Night"を使ってみました。イントロのピアノは左チャンネル、続く
ニュースキャスターのスーパーインポーズは右チャンネルに
分かれているので左右の音源が確認しやすい曲です。

>>81の通りつなげてみるとピアノがほとんどセンターによっていて
、キャスターの声も結構中央よりに聞こえます。CDPにつなげて
あるヘッドホンは元の音源どおりで、SPから出ている音とはてんで
ばらばら。プリ部のバランスを左右に振っても両チャンネルから
音が出ています。ｗ

で、PM-17に右SPをつなげて、SM-17を左に割り振ると今度は
ちゃんと左右分かれて再生されます。バランスを振るとそれに
合わせて右左にフォーカスが移ります。CDPからの音と比べると
今度はきれいに一致します。

以上の事から正しい接続は
PM-17のL+端子（BTL+）はSPRの+につなげ、R+端子（BTL-)はSPRの-につなげます。
SM-17のL+端子（BTL+）はSPLの+につなげ、R+端子（BTL-)はSPLの-につなげます。
と思われます。

だらだらとスレ汚しｽﾏｿ。

マランツは低価格アンプはもうださないのかな
PM6100の後継とか

PA01にトーンコントロールとヘッドホンアウトとリモコンの機能がついたら30万でもかっちゃうなー

>>85
ﾌﾟﾘ付けたら良いんだろ。

リモコンとトーンはいらんけどバスブーストスイッチは欲しい。
4段階ぐらいで。

マランツの修理の対応ってどうよ？

江川先生推薦　モノラルアンプ　ＭＡシリーズ。
クロストークって本当にあるのね。聴けばわかる。

いっす。　前に　９ＮＴでＰＭ１７ＳＡ＋ＳＭ１７ＳＡでバイアンプ
してて　もう一台ＳＭ１７ＳＡ追加してＢＬＴいかが？？　って聞いたものです。
ＹＡＨＯＯ　で追加で買ったＳＭ１７ＳＡ　つないで見ました。
右と左の低音部１台づつ　ＳＭ１７で駆動してます。

ほんっと　前の晩栓を抜いたビールから　冷蔵庫から出したてのキンキンに
冷えたやつくらい変わりました・
やっぱ　本来設計者が此れくらいほすい　っていう条件は必要ですね。
本来設計されたとおりの仕事をするっていうのは　いいもんですね。

だからぁ、BLTって何よ？

だからぁ、ベーコン、レタス、トマトだってば。

>90
ビーティーエル！

低音が　ボアボア　すぎるとおもったら　−６ｄｂのスイッチがありますた。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz09.html

Project D1 買おうと思ってます。オーナーさんいましたら注意点教えて下さい。

注意点は出来るだけ電源を入れないこと、ケーブルに断線した物を使うこと。じゃあがんばって。

＞＞９０
よくやった。

>>90
ビールの例えなんとなく分かるようで、さっぱりわからん。
もっとこう、低音がどうこう声がどうこう言ってくらさい。

マランツのAMPにマランツのCDPっていったら音は低音は期待できませんか？
まぁ398レベルのものなんですが。

>>100
私はPM88aSEとSA8260使っています。
そんなにいろんなアンプを聴いてきたわけではないですが、
マランツのアンプは低音がゴリっと腰があってよいと思います。

ついでに高域は総じて滑らかでトゲがないように思います。

>>100
質＆量は無理だな。
量だけなら壁際に設置（ｗ
まー低音を欲張らないスピーカーで、セッティング詰めたら
ある程度の質は確保出切るんじゃ？

>>103に同意。
低域はスピーカのセッティングと部屋でほとんど決まると思われ。
101のはもうちょっと上のレベルの話。

>>101
アンプ古すぎ。参考にならない。

低音が軽くなりました。だら〜〜としていた　べーすが

（使用前）ビヨ〜ン　ビヨ　ビヨ　ビ〜〜ン。　
（使用後）バーン、バ　バ　バーン

梅雨が明けた感じっす。

>>100
PM6100SAを前に使っていたけど、
壁コンをオヤイデに換えたら低音の量、質共にアップしましたよ。
あと、ケーブルでも有る程度低音を良くできるし、
スピーカーのセッティングに限界を感じたら
試してみるといいかもしれません。

低音が欲しければ
パワーアンプでバイアンプをするのだ。
そうすれば,低音がはっきりと出るぞ。
低音が『大きく』なるのではない。
『はっきリ』でるのだ。
奥行き感,楽器の定位が鮮明になるぞ。

ｱｸ??((ﾟДﾟ;≡(ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)≡;ﾟДﾟ))ﾃﾌﾞ??

ｷﾀｧ━━(ﾟ∀ﾟ)━━( ﾟ∀)━━(　 ﾟ)━━(　　)━━(ﾟ　 )━━(∀ﾟ )━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!!

akutebuさんに聞きたいんだけど
ＰＭ-14とＰＭ-17って音がどう違いますか？

にょ。

もってないからわっかんなぃー。

akutebuさんに聞きたいんだけど
Ｎ800とsig800って音がどう違いまんこ？

(,,ﾟДﾟ)∩先生質問です
ＰＭ１５が中古で１６マソででるそうなんですけど、買いでしょうか？

我慢汁！

＞＞１１３だからなんにももってないからわっかんなぃーって

いってるだろうが！もまえら！

＞＞１１４
ばかでぶてきけんかいから
いわせてもらうと、
おくゆきかんが
がっきのていいがせんめいに

なるぞ。
かっとけ！

>>116
お前が釣られてどうする(W

すいません、ハードオフでマランツのPM-16を税込み５万で売ってました。
今後、SM-17SAを２台買ってBTL接続しようとおもうのですが、
PM-17SAを買ってプリにするのと、PM-16をプリにするのでは
どちらが幸せになれますか？
スピーカーは4312Bmk2で、ジャズやジャズボーカルが好きです。

>>118
両方買うんなら
自分で聴き比べなさい

>>118
ジャズ“ボーカル”重視ならPM-14SA ver.2を1台。

予算の問題でそのような組み合わせを考えられているとしたら、
インコネ、電源のケーブル代も計算に入れてね。
PM-17SA ver.2の電源ケーブルはミニコンポ並だよ。
ついでに一見立派そうな脚は、発砲スチロール？にアルミカバー。
こいつも交換必須です。

メーカーに聞いたところ
１７より１４のほうが
きれいな音だとさ。

>121
当たり前だろ…。

マランツＳＡ８２６０のＳＡＣＤ＆ＣＤと
ＳＡ１２Ｓ１のＳＡＣＤ＆ＣＤは
どう音が違いますか？
12S1の方がかなり高いですけど、ＤＶＤ兼用ですし・・・・
ＤＶＤビデオの音なら12S1最高ですか？

ＳＡ８２６０のＳＡＣＤ＆ＣＤ
ＳＡ１２Ｓ１のＳＡＣＤ＆ＣＤ

音の広がり間、開放感がぜんぜん違います。
フィリップ製メカを内蔵しているためです

＞ＤＶＤビデオの音なら12S1最高ですか？
音に関しては最高です、映像はこだわらなけでば問題なし

>124
ありがとうございます。
ＳＡＣＤもＣＤも「12S1」の方が良いということですか？
そして、DVDビデオの音質も最高ですか。

じゃ、SA8260がいらなくなる・・・・
これはソニー製メカなんですか？

>>125
＞ＳＡＣＤもＣＤも「12S1」の方が良いということですか？

アンプのレベル上げる＆良いスピカ-使うほど良い結果になる
結論ＹＥＳ

＞DVDビデオの音質も最高

コンサート物に向いてる、映画とかにはどうかなと思う


＞じゃ、SA8260がいらなくなる・・・・これはソニー製メカなんですか？

SA8260も音事体はいいよ、ＣＤによりますけど

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d34435899
突然の質問でｺﾞﾒﾝ。ｺﾚはｲｲのでしょうか？
Ａ級　Ｂ級切り替えってどうなんでしょう？

>>127
それゴミｗ
何を期待してるか知らないけど、はっきし言って駄作

>>128モノアンプの音場感期待
　　　クロストーク皆無でしょ？知らないの??ｱﾅﾀ

>>127=>>129=・・・　
言わずもがな

江川マンセ＾＾

つまらん！　マランツの音はつまらん！

大滝の投稿はツマラン！

>>133
お前のがマランツ

こないだマランツＣＤ４０００からＳＡ−１７Ｓ１に買い替えました。

１７Ｓ１について少し気になることがあるのですが、ＣＤ再生時の
ＣＤ回転音？のような「シュイーン」というような音が大きいようで、
少し気になっています。ＣＤ４０００と聞きくらべてみても、ＣＤ４０００
のほうがかなり静かでした。

ほかのみなさんはいかがでしょうか？

機種が違えば回転音がかわるのは当たり前だとおもうが？？？？

>>126
ありがと。
ＳＡＣＤのほうがＣＤと比べて音が滑らか〜。と感じてるのは気のせい？

>>136
回転音の違いを問題にしてるんじゃなくて、「明らかに１７Ｓ１のほうが、
回転音が大きいので気になる」と言う趣旨で書いたのですが・・・。
値段がＣＤ４０００の十倍以上もする１７Ｓ１の回転音のほうがうるさいのは
心情的に（苦笑）納得いかんもんで・・・。
通常の再生音の時は気になりませんが、小音量再生時に若干気になる時が
あるもので・・。聞いている位置とＣＤＰが近いせいもあるのですが・・・。

>>138
以前、逸品館やパイオニアの掲示板でも同じ指摘はあったはず

漏れ様が壱万円で下取ってやろうか？w

回転音の話が出たのでお訊きしたいのですが、
SA8260の回転音はどうですか。しますか。
ほとんど全く聞こえない機種を買いたいと思っているのですが。

>141
ＳＡ８２６０持ってます。再生中はＣＤＰの音に気が付いたことありません。
最初の読み込み時にはシューと音がします。
読み込みの反応が普通のＣＤＰに比べると遅いです。

マランツの駆動系はシャープのだよ

>>139
それは初耳でした。近いうちに１７Ｓ１を展示している店で
再生時の音を聞いてみることにします（苦笑）

昔44SE買った。安かったらから。
結構気にいてて、他の機器は買い換えたけどアンプだけはまだこれ使ってる。
セレクターにDCCってのがあるのも好きなところ。

シャープ製は1モデルだけだよ。
知ったかぶりするな。
その、1モデルはナニなのかは、自分で調べましょう。

ウチも8260ですけど音が気になったことはないです。
今も夜静かななかで聴いてますけど、回転音は静かです。

初期ロットは問題あったみたいですが、現在生産のものは大丈夫みたいです。
ただ、初めの読み込みはやや遅めというのは確かです。

ＳＡ８２６０使ってるけど
ＣＤよりＳＡＣＤの読み込みの方がはやいし回転音が静か

>>148
CDとSACDと音比べてどうですか？

>149
SACDの方が良いに決まってると思うが…

プリにPM-14SAを使おうと思ってるんですが
パワーアンプにSM-17SAを1つ、SM6100SAを2つのどっちが良いんでしょうか？

>>151
PM-14SAのパワー部を使う気はないのか？
ただのネタなのか？

>152
使う気はありますが、別にパワーアンプを足した方が良いと思ったんで。
151で書いたパワーアンプを足すくらいなら
PM-14SAのパワー部を使った方が良いという事ですか？

シャープせいは、ｓえーｃｄ

PM17のプリだけ使えばいいじゃんかよ。
というか、sm17のパワーにプリがついた
PM17を使うのは、だめなのかい？
PM14のプリの音がイイってこと???
最近でた、オーディオべー***をいう雑誌を読んどけー。
ぴったりの記事があるよ。

DV8300の音質評判いいみたいだけどほんと？
DVDビデオ、DVD-A、CD、それぞれ聞きたい。
ちなみに私はSA8260持ってるけど、それと比べてどー？

SA8260ならそっちがいいでしょ。
DVDビデオ、DVD-Aの性能だけ考えたら他社のがいいのでは？

>155
わかりました。今日くらいにその雑誌を買ってみます。
有り難う御座いました。

SA8260を視聴しました。音は結構好みだったのですが、
早送り/巻戻しで速度は遅いし、音も出ないしで変だったんですが、
SACDプレーヤーってこういうものなんですか。

SACDはやめてCD7300もいいかなと思うのですが、CDの音はSA8260と
比べてどうですか。

>>151
バイワイヤリング対応のスピーカーを持っていて、
高域をPM-14SAで駆動して、低域用にパワーアンプを
追加したいってことで良いんですよね？

SM-17SAを一つだけとか、SM6100SAを2つ追加した場合、
PM-14SA単体での使用とより駆動力下がると思うんですけど。
追加するならSM-17SAを2つBTL接続で。
SM6100SAはクオリティ低すぎてPM-14SAが可哀想です。

>159
8260持ってます。
自分はあまり気になりませんが、早送り/巻戻し 多用の人はやめたほうが
いいのかもしれませんね。確かに遅いです。

>>157
DVDビデオの音質で他社っていうと例えば？

>>159
早送り/巻き戻しの遅さでSACDを蹴るなんて男っすね。

CD7300とSA8260の差…
DCD-1550ARとDCD-1650ARの差より小さい
1650とS10位の差じゃないかな（低域の力感と全体的な密度感の差）

ピュアオーディオ用のマルチチャンネル・プリメインアンプは出すつもりないのかな

PM8100SAもPM6100SAも発売から３年になるが
そるそろモデルチェンジがありそうな気がする

こないだ　PM-84　手に入れたんだけど
なんとなくピアノのアタックが歪んでるみたいに
聞こえるんだけど　こんなもんなの？
やっぱ古すぎ？
針の掃除したか？なんて無しでおねがいYO

>>167
針掃除しと毛。

だからさー

>>167
じゃ、針交換しと毛。

>>167
まともな装置でそれかけて歪んでなかったら、あんたの負け〜。

あのさ　SU-D907だと　とてもきれいなんだ罠

わりいわりい　ＡＵね

>>173　もう結論出てんじゃねえか。それ以上どうしろとｗ。

ようするに　元々こういう音なのか　そうじゃなきゃ
コンデンサの劣化とかさ

そこがしりたいわけよ

煽りじゃないよ　まじれすだよ

>>165
>>166
今年の八月後半に要注目

てｓｔ

てｓｔてｓｔ

これは？

これに決定。。

>１５１
こないだまでＣＤＭ９をＰＭ１４ＳＡプリ＋パワーで高音＋ＳＭ１７ｖｅｒ２×２で低音
鳴らしてたけど、高音きついのと低音不足を感じてました。
やっぱスピーカーに問題かなと思ってたけど
最近プリにクラッセ４７．５の中古購入して
ＰＭ１４ＳＡのパワーのみで高音＋ＳＭ１７ｖｅｒ２×２で低音
にしたらぶったまげ。低音たっぷり、高音しなやか今までＰＭ１４ＳＡのプリでは
ＣＤＭ９を鳴らし切れて無かったのが、ほとほと分かりましたよ。
プリ購入を考えても良策とおもいます。

>>162
例えば
DVD-2900
DV-30
ですね。

ＣＤ−１６Ｄ使用中で、特に不満はなく満足しているけど、
結構オークションで人気があるので、売れるうちに売っておいて、
ＳＡ−１４ｖ２に買い換えようかどうか迷う。
２０万円なら買いだけど、２７万円・・・高いよな・・
アンプはサンスイなのでバランスアウトは欲しいし・・

以前のスレで両機種を比較した人がいて、
「ボーカルではＣＤ１６Ｄは意外に聴きごたえがあり優位だが、
全般的にはＳＡ１４ｖ２の圧勝」とかレポートしてましたよね。
う〜む・・

わたしもCD-16Dですが、女声やピアノといった得意分野は
ちょっとほかにないくらいの知性を伴った艶やかさがあって
手放せません。

ちなみにAyre AX-7とBorelo grandeの組み合わせです。

>>185
なるほど。こちらはタンノイTD-500です。

SA-17S1くらいなら買えるのだけれど、
バランス端子が無いし、SACDマルチには興味が無いし・・
でも、SA-17S1はSA-12S1を凌ぐ、とか宣伝されていますね。
どれも帯に短したすきに長しです。

SA-16(18万位、SA-14の下位機種)なんて出れば一番良いのですけど・・
でも案外、そういう声はあるのかもしれないので、
年末あたりにリリースがあるかもしれません。
それまでしばらくCD-16Dで粘ってみようと思います。

返事が遅れました。すみません。
>>160>>182
ご意見有り難う御座います。
僕のSPはCDM9ほどではないのでたぶんSM17SA2のBTL接続で
十分足りると思います。でも足りなかったとしたら
>182さんの言うとおりプリアンプの購入を検討しようと思います。

お世話になりました。

>>>187
　気に入って購入したマランツを、考えた末にあれこれやりくりして
結構いい感じの音が出てうれしかったもんで、ついついカキコしてしまいました。
　いろんな方法で、今出来るベストのバージョンアップをするのが一番だと思います。
　出てくる音をあれこれ考えながらいろんなやり方で機材を工夫する時ってのが
いちばん楽しい時間ですよね。。。
　複数台で駆動すれば、アンプ単体での使用より良い音になることは間違いないでしょう。
　楽しくも苦しいオーディオライフを満喫しましょう。
　　　それでは。

　

ＤＶＤビデオ（クラシックコンサート等）を探してますが、
SA8260レベルのCDやSACD音質を
DVDプレーヤーのDVDビデオに求めようと思うと、どのクラスでしょうか。

>>189
どういうわけかSA8260レベルならDV8300でもかるく上を逝っていますがなにか？

金があるならSA12SAへ逝っとけ

ちなみにSACDの音質をDVDというかPCM方式でこえるのは無理？
スピーカーやアンプに金をかけなさいってこった

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>190
SA8260よりDV8300のほうがいいんですか？

>>193
視聴してこい！
マランツはわけわからんことになってる

廉価版ピュアアンプより
AVアンプのほうが音がよかったりするしｗ

AVアンプってのはうわさのPS7300のことか？

廉価版ピュアアンプ＝PM6100？

>>189
>>190
12S1は？

http://adult.csx.jp/~hamster/

>>193
良いわけないだろｗ
試聴をお勧めする

>>193
DV8400とSA8260を比較視聴したが、CDはほぼ同じレベル。SACDは明らかに、
8400の勝ち。190の言っていることはおおげさではない。ちなみにDVD-video
の音質はCDと同じレベルとは言えない。異なるメディアの比較は所詮不可能。

ｶﾏｰﾝ}щ(ﾟДﾟщ

>>193
なんでもピュアだからいいとはかぎらない
本当に視聴してきてください

スペック中の大好きなパーツだけでも
DV8300やDV8400のほうがお金がかかって（ｒｙ

>>202
DACだけが・・・
アナログ回路がむばれ！

元がOEM
量産効果
DVI出力が可能

おそらく今年の夏の目玉は
低価格だがグッドなSACDプレーヤーと
>>166

そしてSACD高級機がでてくる予感？

どうも、みなさんありがとうございます。視聴できる店をみつけて、視聴してきます。
SA8260買う気まんまんでした。

>>204
まあDV8400は15万で8260は10万だから、
8400が良くても不思議ではない。
別に8260が無価値になるわけではないと思うけど。
むしろ8400の比較対象はSA-17S1(18万)だと思うなあ。

でも、ピュアに映像系のDVDプレーヤー組み込むのは現実的ではない。
所詮、ビジュアルが混じるシステムならピュアではないってこった。
て言ったら、ラックスDU-7とかマランツSA-12S1はDVDがかかるなあ。。。。

>>204
それにSA8260はヨドで59,800円の10%ポイントだからかなりCP高いと思うけど。
オレは一ランク上のを買うつもりだったが、取り敢えず8260買っておいた。
ソフトの状況をみて今後もイケそうだったら、また来年以降にイイ機種を買うよ。

近所のオーディオショップで聞いたけど、もう時期（秋）ＳＡ8260と同価格帯で2ｃｈ専用機が
発売されるとか。

DV8300
最安は税別６万５千円

つーか、ピュア製品って定価から割引率が悪い
だいたい７．割５分から８割５分まで
たいしてユニバーサルPは６割５分くらいのところもある

>>207
それがおそらく>>203がいっているヤツでは？
ってことはアンプの話もあった？

>>207
それが本当なら秋まで待ちたかったな。待てなかったと思うけど（w
マルチ全く使う予定ないし・・・

おまけに8260は2chよりマルチのほうがいいって話しだし???

>>211
まあ、そんなに気にスンな
SACDって時点でCDからすっげーよくなったんだから

それにSACDを生かせるシステムを持っているかにもよるじゃん

>>212
アリガト。確かに他にすごいお金をかけているってワケでもないので、
バランス的には悪くないと思うんだけど。
取り敢えず、今の音、まあまあ気に入ってるので・・・
アンプやスピーカーもSACDの域に対応のモノが出てくると財布が・・・・

>>213
私はアンプもスピーカーも一度買えば最低でも３年くらいは
つかうので結構思い切って買います

気合いをいれて買ったものには愛着がわくのでいい気分になれます

PM8200SA

PM6200SA

キボーン

なんだかSA8260の音、微妙な評価になってるけどそれってノーマルの状態だよね。
この中でレゾナンスチップを使ったチューンをやった香具師いる？
高域の抜けが良くなり、特に弱点だった低域の量感がましてスゲー良くなるよ。

　http://www.resonance-chip.com/column02.03.htm

やっぱ振動対策って重要だなーと実感するなり。

リンクスタッフ募集中！完全無料！
http://www12.ocn.ne.jp/~sihori/

↑そこら辺の掲示版にリンクを貼り付けるだけで
先月135000振り込まれました。( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
マジでおすすめです。バカバカ稼げます！！

>>217
死ね

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>216
そのチップはDV8300に使っても効果はあるんかい？

>>215
漏れもキボーン。

http://homepage.mac.com/norika27/

>>220
　DV8300にも効果はあるって言うかplayer全般に効果はあるみたいよ。
　なにげに結局ここの人は現在DV8300使ってるみたいだね。
　SA8260は例の初期不良（音飛び、TOC読み込みエラー）に悩まされて交換したみたい。
　ちなみこのサイトでの音の評価は、切れ込みではSA8260、余韻ではDV8300とのことらしい。

　　www.resonance-chip.com/column02.07.htm
　　www.resonance-chip.com/howtocd.html

　このチップ、他の場所にも試してみたがスピーカーには効果あり、
　電源スイッチはうーんよくわからんという感じです。

　

余韻ってのは音の広がりのことかなとなんとなくわかるが
"切れ込み"ってなんですかｗ

かなり独自の世界に入ってるデムパの予感？

>>223
＞"切れ込み"ってなんですかｗ
　　　オーディオの評論では結構使われてるみたいだよ。
　　　検索かけると結構Hitするし。
　　　ニュアンスとしては「音の立ち上がり、立ち下りでのエッジの立ち方」と俺は解釈してるけど
　　　あんまり自信がないんで、詳しい人がいたらわかりやすく教えてください。

　ついでにSA8260のチューンでは他にこんなのもあったよ。

　　http://www.soundden.com/tuning-menu/sa-8260.html
　　http://www.soundden.com/sokoita/index.html

　こんな追加料金払うぐらいなら普通は上位機種買うだろと激しく思うんだが。
　まあ、いろいろチューンが提案されるってことは、それだけSA8260が”内部メカだけ”は優秀だってことかな。
　筐体他諸々はホント作りが安っぽいからね。
　ノーマル状態だとまさに宝の持ち腐れって奴だよなー。
　

22万も出すなら俺はSA-14/2を選ぶけどね。
あと、“切れ込み”ってのは
音のシャープさを意味しているのだろう。
そんなに電波とは思えない。

結局、メカ系が
自社開発の8260よりも、他社（pioneer？）の8300がトラポとしては
良かったという事かな……

SA-17S1 Ver.2や秋発売の新型では自社メカ搭載をやめて欲しい

50周年キャンペーン当選したようでCopperheadのケーブル、GET。
応募してたの忘れてたので、うれしいです。
Marantzさん、ありがと。

ちなみに買ったのはSA-17S1です。

切れ込みなんて言葉は結構も使われねーよ
DQNがよくわかんないときにごまかすための表現としてつかわれ、
それをDQNがまねしてるだけ


パイのDV747のOEM
クロマエラーもOEMされてるｗ

>>228
ググって見たがたしかにろくな使われ方しかしておりませんな・・・

パイのOEMはエソのリファレンスもそうだよ
原型ないですが・・・

おれはマランツがすきだ

PS7300が欲しい

昔のマランツは色気が無く柔らかくクラシックにしか向かない感じだったけど、
ファーストリカバリーダイオードや電流帰還方式を使いだしてから良くなった。
欠点という欠点が無くなったのでいろんな音楽に対応できる。

PM88aSEが近所のリサイクルショップで２万円だったのですが買い得でしょうか？

音が出るなら安い

PM88aSEっていつ頃のモデルでしょうか？
ググッてみたんですがわかりませんでした。

定価90,000円　'90年製　素子はMOS-FETだったか…

>>235
PM-80aが出たのが’93年だから
それより後だと思われ。　　’93か’94

PM-90がその値段だったら買いなんだけどね。
MOSなら物量が通常TRの2倍でないと低音で不満になるよ。

ｽﾏｿ　aがその後に出てたんだっけ

PM88aSEはサンスイの９０７ＧＥには負けますか？

ていうか定価１０万クラスのアンプなんですね？

資料が見つからない、もう少し待つがよろし

PM88aSE、結構な人気機種だったよ。
そんなに旧いモデルではない。
SEバージョンなので、トーンコントロールが無い。
たぶん93年頃の製品。
状態が良ければ２万は妥当なところだ。
ただ、リサイクルショップというのが気になるなあ。

http://homepage.mac.com/norika27/

PS7300っていうか
マランツのAVアンプはデジタル入力で
音がちょっとだけ切れるのが弱点らしい
ピュア以外買ったことがないけど
改善されれば、試しに買ってみたい気もする

はやくもAVアンプがモデルチェンジ？

どうなってるんだよ
情報もってるヤシいないか？
６万円を切る価格で売ってたぞ！

わたしもSA8260買って
audioquest　CORAL当たりました。
marantzさんありがとうございました。

でもSA8260で当たるのがCopperheadで
227さんのSA-17S1がCORALじゃなかったのかな。
高い方もらって良いのだろうか。

>>244
PS7300 5?,800円也
あそこか・・・

>245
おめっとさんです。
でも、確認してみたら、確かにこちらが当たるとしたらCORALだったみたい。
どんな抽選してるんじゃーー＞マランツ

２４５さん、交換して〜〜

>>226
CDの回転部がサイドにあるヤツはシャープのOEMだったはずだよ。

ついでにいうと
SA-12S1はフィリップス。

オレ様の予測
PS7300定価７４０００円に値下げされる
PS8300が定価１０万円くらいで発売される

どうよ、ありそうじゃねーか？

　アッホな質問すいません。
　ＣＤ７３００はＭＰ３ディスク対応とあるのですが、ＨＰ見たところ、
１２８ｋｂｐｓのみ対応とありました。
　ただ、読みようによっては、タグ表示は１２８ｋｂｐｓ専用ですよ（演
奏自体は全ビットレート対応）、と言ってるようにも見えましたので、知っ
てる方いましたら教えてもらえないですか？

　やはり寝るときは、ディスク入れ替えをせずに済むＭＰ３ディスクはあり
がたいですから・・・。

不眠症か？

値段が落ちてきているので
pm-14sa2を買うかな。。。
pm-14saもってるけど・・・違いなかったりして。。。

ん？
マランツの製品が結構値下がりし始めてないか

なにかあるのか？

>>253
PM-14SAもSA-14もver.2は別物。
柔らかくまったり系だった伝統のマランツ・サウンドが、
高解像度でメリハリのある現代的な音に激変した。

・・・という噂。

>251
256kbpsでも再生できる。
詳しくは過去ｽﾚ参照。

>>251
128kbps以外も再生できますよ〜
今の所､色々なMp3かけてますが、再生できないビットレートと言うのは出ていないですね。

ただ､気軽に使えてCD入れ替えしない、だけが目的で買ったので。
一般的な128､160､256位しか聴いていませんので、極端に低かったり、極端に高かったりする物はわかりません。

あと、タグ表示は英数字だけなので､実際には実用性は低いかと。

>>255
どうもです。そうなんですか。
試しにかってみますかね。。。
パワー部だけ欲しいんですが、
マランツのあのデカイパワーアンプは
ちと手がでないっす。

おいっ、おまえら　ここかなり怪しい雰囲気があるけどどうよ
http://www.soundweb-asia.com/abc_2002_06/kai_series/pm_series.htm
なんか知ってるか

>>259
そこのオヤジ、少し怪しい。
以前、ニフティで元DENONの技術者とやりあったが、
手も足も出ず、コテンパンにやられた。
「私はプロ」と言いつつも、具体的な話は全く無く、
観念論ばかりで、技術的な話題を全て避けてきた。
だから、たとえ音が良くとも、そこの商品には興味は無い。

>>260
強く否定すれば否定するほど、逆に興味があることを物語る。
デノン命と言いなよ。

>>259-260
専用スレッドが２ｃｈにたってた
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055176335/42
写真がある
どいつ？そのｵｻｰﾝは清原ですか

そこの掲示板ではマランツ製品が絶賛されています
http://bbs1.kze.ne.jp/ippinkan/

>>256
>>257
　これで安心出来ました。
　ありがとうございます。
　ＨＰの説明は誤解しやすいですね。

おまいらDENONと資本関係一緒だろ。けなしてる場合かよ。

>>260
　うっかり名前欄に260といれてしまいました。
　すいません。　別人です。　申し訳ないです。

低レベルなカキコミだなあ。>>261,265
昔のニフティで、元DENONの技術者は“てっちゃん”
という超々有名人だった。今はDENONを辞めたらしい。
清原は本名で登録してた。

で、清原は知った風なカキコミを延々と続けて、何せ清原も有名人なので
常連の反論もどこか遠慮しがちだったが、てっちゃんと常連のもう一人が
清原のトンデモ論を論破したのだ。

清原論
「音楽はいかに人の魂を揺さぶる素晴らしいものか」
「昔の作曲家はどれほどのすばらしい芸術家だったか」
でも、俺は音楽史を知らないが、
清原の言ってる内容は事実誤認と思い込みの塊の
めちゃくちゃなモノだったらしい。

じゃあここはデンパ発信基地？
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055176335/l50

理論はしらんがマランツがイイということだけは正しいということだ

はっきり言おう
元DENONの技術者は“てっちゃん”って人もデンパじゃないの？

二人ともデンパでいい

すれ違いだ

>>268
まあ、色々いじって、音がよくなっているのは事実と思うよ。
しかし、ニフティの掲示板のなかで、清原氏のデタラメな人柄を
知ってしまったので、俺としては興味がなくなったということだ。

>>267
どんな内容で清原を撃破したの？

そのデノン技術者のカキコのないようもださないとわけわかんないんだけど
さっさとだせよ

デノン厨が！！！

>>269
馬鹿いえ、てっちゃんは真の“天才”だった。
ただし、言葉が汚かったので敵も多かった。
清原はただの勘違いのアホだった。
てっちゃんの前には全く太刀打ちできなかった。

>>267
信用できないということですね。。。
判りました。
で、弄られていないピュアなマランツ製品はどう思われますか？

>>272
てっちゃんって人しらないからなんともいえんな

どう天才だったんだ？

うーん、ニフティのログ、PCの中には無いや、
確かMOには取ってたと思うが・・・
興味あればニフティに入会して、
FAV会議室の過去ログを漁ってください。
時期的にはは95年〜97年頃です。

>>275
すまんがsageてくれんか

トリップつければいいでしょ。

“ニフティ”“てっちゃん”“FAV”
でぐぐってみたら、１件ヒットした。
９９年頃のカキコミだな。

>>277
すまんがデンパのようだが・・・
「
本来、ｆｓ＝４４．１ｋＨｚだと聞こえなかった量子化ノイズを、
広帯域再生（一体、何を再生しているのやら？９９％は量子化ノイズ
なんぢゃないの？）している訳で。「広帯域再生こそ高音質の要だぁっ！」
って、誰が最初に言い出したんでしょうね？
」

かなりイタイと思うが・・・

おまえも知らないうちに信者になっていたんじゃないかな

おまえらすれ違いだ
デノンスレにいけよ

てっちゃんはとにかく
「聴いてみてオッケ〜」という理屈を極端に嫌ってた。
きちんとした技術的裏付けを重視したんだな。
それに対し、FAVの一部常連と清原氏は
論理無視、「聴いてみてオッケ〜」を重要視してた。
そりゃ、当然衝突するわな。

そういや、パイオニアのレガートリンクを批判してたな。
２０KHzは聞こえないと。
でも、常連達は聞こえるはず、と主張した。
しかしその聞こえる根拠は誰も証明できなかった。

>>280
聞こえないも証明していないし、証明する必要もない

聞こえない音も壁などで反射するわけで
反射によって位相はかわりますよ

きちがいデノン厨が出現しております
治まるまでしばらくお待ちください

"きちんとした技術的裏付けを重視"
したのに
「聴いてみてオッケ〜」
の音質をこえられないような技術者はいりませんがなにか？

俺に聞かれてもしらんよ。
２０KHZ以上の話は、うんざりするほど
過去FAV会議室で議論され続けてきた。
興味あればマジでニフティの過去ログを漁ることを薦める。
読み応えがあるぞ。おれはもう寝る。

きちがいデノン厨は281により退治されました
めでたしめでたし

そもそも、一定以上のマニアであれば
95年〜97年当時のニフティを知っているはずだ。
知らん奴は厨房か工房だろ。

その聴いてみてオッケーを拒否しすぎるから、
国産の機器はつまらなくなったと思う。
技術的裏付けと聴いてオッケーのバランスがうまく取れれば
よい音楽の聴ける機器ができそうだけどね。

>>286
そんな理論厨技術者のログはいりませんよ

>>286
厨房ハケーン！

当たり前のことだが
たとえ理論はあっても
最終的に「聴いてみてオッケ〜」じゃないといりません

>>290
そんなの当たり前だろ。
だから「良い」の根拠がきちんとした理屈で
裏付けされているかどうかだ。
何も理屈を知らず、「聴いてみてオッケー」なのが問題なのだ。

>>291
>何も理屈を知らず、「聴いてみてオッケー」なのが問題なのだ。
なんか問題あるの？

>>291
氏ねよ、理論厨

>>292
一般ユーザーならそれで良いと思う。俺もそうだ。
しかし技術者ならば、少しは技術論を語らなければ意味が無いだろう。
清原氏は技術論を全くしなかった。
しなかったのか、出来なかったのかは解らない。

電話でも彼らしき人物と話したことがあるが、
到底マトモな人間をは思えなかった。
ほとんどの国産機器はゴミだと言ってたな。

オーディオって自己満足だからさ
最終的に聴いてみてオッケーじゃないの？
（例え騙されていても納得してるんだし。。。）
まー技術に裏付けされた、全くの余裕も隙もない環境で
聴くのもありだろうけど。。。

>>294
それは清原とかいういう人が
「聴いてみてオッケー」じゃなかったっからだろ

べつにいいじゃん
その人は、「聴いてみてオッケー」思想なんだろ

技術者がそれではだめな理由になってないよ

このスレッドでは現在
理論を知らない理論厨がトンデモ論を展開しております
厨房がさるまでしばらくおまちください

マランツはAVアンプにも力をいれるっていってたが
PS7300のパワーアンプ部には定価９万８千円
販売価格の何％が使われているんだろう
定価３９８のPM6100よりも金かかってんのかな？

AV AMPって音作りがぜんぜん違うらしい。

>>299
ふーん
デノンの？
ヤマハの？
オンキョウの？

高音質設計で各種ソースに余裕をもって対応。
Hi-Fiアンプや上級モデル思想を受け継ぐハイスピードな
電流帰還型パワーアンプを全チャンネルに採用し、
スーパーオーディオとの組合せにふさわしいクオリティを実現しました。

電流帰還型アンプはマランツ･オリジナル技術として
ピュアHi-Fi機器でも採用されている、ワイドレンジでハイスピードな回路です。

>>300-302
おまえら氏ねよ
理論なんだよアフォ

あたらしい２ｃｈSACDプレーヤーはでるってマジ？
新しいプリメインアンプは結局秋にでるの？
でないの？

>>298
ＰＳ17ＳＡ（２５マソで２CH）ってのに9万のパワーアンプだから、
大したことないと思われ。

PS7300は黒が５７０００円
なんで黒だけ安いんじゃ？

定価の１／３が材料費
だから６ｃｈで１万円くらいってことかなｗ

解説１
http://www.soundweb-asia.com/DM_2002_06/av_amp/New_Folder02W/page_1.htm

PS7300の信号が切れるってのは何秒とぎれるの？
１秒くらいか？

使ってる人教えてくらハイ

「　透明度と繊細さ、ナチュラルさではＡＶアンプの並ぶ製品はなく、
同価格帯のピュアオーディオ・プリメインアンプを
完全に凌駕するほどの音質に仕上がっています。
空間の広がり、スピーカーの繋がりなど申し分なく、
２０〜３０万円（ペア）クラスのスピーカーを問題なく鳴らし切る実力派。　」

>>307
マジかよ PS7300
すっげー欲しいんだけどｗ

MA-9S1のウリは瞬時の大電力供給への対応にあるということだが、
最小２Ωまでとかまで下がるスピーカーとの相性はどうよ？
カタログデータには８Ω３００ワット、４Ω６００ワットとしか記載されていないが。
Ｂ＆Ｗ８００は公称８Ω（最小３Ω）だから３Ωまでは少なくとも保証している
のだと思うが。（８００をならすために作ったアンプということだから）
阿Ｑなど１Ωまで保証しているが、９Ｓ１が低インピーダンスへどこまで対応で
きるか知りたいのだが。

＞＞３０７
よく材料費は定価の２５−３５％っていわれるよな
デジタル部
DSP,DACその他

プリアンプ
パワーアンプ
ともに６チャンネル

のほかに映像系端子がついてる

さらにマクロ・学習機能付きリモコン・・・

ほんとに大丈夫なのか？

>>311
PS7300のパワーアンプは６ｃｈですが
プリアンプは７．１ｃｈだよ

それと筐体とか電源トランスの価格を忘れてる

ピュアよりもだんぜん部品数が多いからパーツの質には
当然ちがいがあるんでしょうねー

そのうえ、PS7300はメイド イン ジャパン　日本製だよ
まあ、中国生産の効果はどれくらいあるのかしらないけどね

>>310
メーカーにメール出して聞いてみたら？
多分教えてくれるんじゃないかな。

PM-17SA ver.2
についても分析してよ
なににいくらくらいのコストがかかっているわけ？

>>315
定価12万
原価4万程度

リモコン3万
箱9500円
中身500円

どうしようか・・・

>>316は自分で面白いと思ってるんだろうな

>>316
ﾜﾗﾀ
変な煽りがいるけど気にしないで

pm14sa2の新品が15万（全て込み）であるけど、どうだろう？
今、PM14saとsm17sa2*2（BTL）のバイアンプだけど
違いあるでしょうか。

ていうか恥ずかしくないの？日本マランツは家電という事を知らないで。

>>316=319

すぐに突っこまずパスをだした>>317は偉い
ただ肝心のつっこみが・・・

中田のパスをオーバーヘッドで空振りしてたヤツみたいだな

マランツは海外のほうが製品数がおおいな
アメリカのサイトはＡＶアンプの種類が倍くらいある

ブラックのモデルは結構クールでいい感じかな
http://www.marantz.com/p_product_alt.cfm?id=2451&cont=u&img_ext=lrg

日本マランツのサイトは写真が悪いからださくみえる
もっと写りの良い写真をつかってほしい

SA-14 ver.2 購入記念age

PM-14SA ver.2 との組み合わせで、
音場感、透明感、解像度、どれも文句なし。

このペアは高音キンキンって噂はガセだったな。
むしろかなりナチュラルになった。

弦楽器はかなりリアル。これはすごい。
分解能が高くて音場が広がるから、クラ向きだな。
打ち込み系のRock/Popsは最悪。

>324
Marantzの製品ラインナップは日本が一番少ないんだよ。

CD17Da買おうかと思っているのですが、このプレーヤーは音は硬めですか？
柔らかめですか？

SA-14 ver.2は結構万能だよ。
アンプがそう言うキャラなんでそ。

>>329
D/AはDAC7でしょ？柔らかくまたーりした音・・・なはず。

>>329
硬い柔らかいじゃなく、暖かい音がするよ

もぐもぐ、333番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

高級な良いスピーカーを使わない限り
ピュアオーディオ用のアンプは必要ない気がしてきた

みなさん、どんなスピーカー使ってますか

PMC BB5
http://www.heavymoon.co.jp/products/pmc/index.html

14 ver 2

>>329
いま売ってるか？？それ。
柔らかめらしい。

PM6200SA　そろそろですか？

sa8260とDV8300試聴して来たけど
ここの奴に騙されなくてよかった

>338
ここでの評価は8300のほうが上のような感じだけど、8260のほうが
好みだったのかな？　ソフトは何で比較したの？

>>339
相手にしちゃダメよ

DV8300とDV8400では傾向は似てるがSACD音質にけっこう違いがあると思う
某掲示板では同じですと言っている店員がいたが・・・

そろそろマルチチャンネルのプリメインアンプが欲しくなってきた
試聴会とかではPM8100SAのプリにに１７ver2のパワーという組み合わせが
多いみたいだけど自宅ではスペースがきつい

マランツも考えてるよな、きっと

新しくＣＤＰとプリメインが出る予感

プリメインっすか？
んじゃ、PM14sa2の購入はまった方がイイですね。。。

>334
アンプは大事だよ。
たとえペア3万位のスピーカーでも、
CDを6万位のAVアンプで聴くのと
\39800でも2ch用で聴くのは全然音違うよ。
AVアンプでも40万位のは聴いたこと無いので
どの位の音で鳴るのかはしらないけど。

PS7300はAVアンプだけどいいの？

日本魔乱津なんか家電メーカーだろ。

>>347
「家電」ではないと思う……

■■■　マランツ　ＳＭ−１７ＳＡ　Ｖｅｒ．２　が買えるかも？■■■
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/57386842

749 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：03/07/01 18:24 ID:BhY0fS27
デジタルAVアンプスレで見たんだが、どーみてもデジタルじゃないので転載ｼﾙ
パワーアンプ部がちょっとアレだが、安いよな。
AVアンプにもなるプリメインアンプって感じか？
-----------------------------
345 名前： 名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日： 03/07/01 16:55 ID:sfTXE3+Q
PS-17SA　定価２５万円　が
http://www.marantz.co.jp/ja/marantz/h_theater/ps17.html

ナニワ電業社　
http://www.naniwa-dengyosha.co.jp/tsuhan/A_amp/amp.htm
で　超特価　62,800円（税込）で販売中・・・

みんな突撃しるっ！！！

>>350

やっぱり、というか当然なんだがナニワからキャンセルメールが
来た。

これ買って我慢する

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030702/marantz.htm

>>352
っていうか、それで充分だろ。
CD-PはDVD-Pでも充分だな。

17SAなんてバイワイヤに対応してないんだぞ。手抜きだ。これは。

つうかSA8260安いな
四万円台前半で取引されてた。

〉353
別にアンプで端子が別れてなくてもスピーカーが対応していればバイワイヤリングは可能なんですけども。
アンプで端子が別れていた方がセッティングは楽ですけど。

age

すけてる白水着おねーさんのワレメが丸見え…
ここのサイトはタマラン（´Д｀；）ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/wareme_tatesuji/omanko/

|　それは地球のことを考えて
|　　　空気を汚さないよう・・・
＼＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |／　　　　　　　　,,,,,,, _
　　　　　　　　　　　　 ／''''　　'';::.
　　/二⌒"''ヽ　　　　l　≡　　 ）;;;:　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 〈i　　 `'ヾ　|　　　 ≧〒≦　 :;/）　　|　マランツ！！
　　|こi .iこ ヾl　　　　iｰ/ i ｰ'　　k.l　＜　　おまいのプリメインアンプリファイヤーは
　　l / !.ヽヽ i6.　　　 l ﾉ‐ﾍ　　　iＪ　　 |　　　マランツ！！
.　　l,〈＋ヽ ﾉ　　　　　U乞 し ノ　 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 ヽー '／　　　　　 `ー ‐

8300は終焉ですか？

|　
|（２）それは地球のことを考えて（岸部一徳）　　
＼＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |／　　　　　　　　,,,,,,, _
　　　　　　　　　　　　 ／''''　　'';::.
　　/二⌒"''ヽ　　　　l　≡　　 ）;;;:　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 〈i　　 `'ヾ　|　　　 ≧〒≦　 :;/）　　|　
　　|こi .iこ ヾl　　　　iｰ/ i ｰ'　　k.l　＜（１）このアンプはどうして出力が低いんだ？（大滝秀治）
　　l / !.ヽヽ i6.　　　 l ﾉ‐ﾍ　　　iＪ　　 |　　　
.　　l,〈＋ヽ ﾉ　　　　　U乞 し ノ　 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿

|　
|　（３）音を汚さないように………（岸部一徳）　　
＼＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |／　　　　　　　　,,,,,,, _
　　　　　　　　　　　　 ／''''　　'';::.
　　/二⌒"''ヽ　　　　l　≡　　 ）;;;:　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 〈i　　 `'ヾ　|　　　 ≧〒≦　 :;/）　　|　
　　|こi .iこ ヾl　　　　iｰ/ i ｰ'　　k.l　＜（３）マランツお前のアンプはマランツ（大滝秀治）
　　l / !.ヽヽ i6.　　　 l ﾉ‐ﾍ　　　iＪ　　 |　　　
.　　l,〈＋ヽ ﾉ　　　　　U乞 し ノ　 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿

上記ムービーがここで見られます
http://www.kincho.co.jp/cm/index.html

|　
|（２）それはＡ級のことを考えて（岸部一徳）　　
＼＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |／　　　　　　　　,,,,,,, _
　　　　　　　　　　　　 ／''''　　'';::.
　　/二⌒"''ヽ　　　　l　≡　　 ）;;;:　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 〈i　　 `'ヾ　|　　　 ≧〒≦　 :;/）　　|　
　　|こi .iこ ヾl　　　　iｰ/ i ｰ'　　k.l　＜（１）このアンプはどうして出力が低いんだ？（大滝秀治）
　　l / !.ヽヽ i6.　　　 l ﾉ‐ﾍ　　　iＪ　　 |　　　
.　　l,〈＋ヽ ﾉ　　　　　U乞 し ノ　 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿

|　
|　（３）音を汚さないように………（岸部一徳）　　
＼＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |／　　　　　　　　,,,,,,, _
　　　　　　　　　　　　 ／''''　　'';::.
　　/二⌒"''ヽ　　　　l　≡　　 ）;;;:　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 〈i　　 `'ヾ　|　　　 ≧〒≦　 :;/）　　|　
　　|こi .iこ ヾl　　　　iｰ/ i ｰ'　　k.l　＜（３）マランツお前のアンプはマランツ（大滝秀治）
　　l / !.ヽヽ i6.　　　 l ﾉ‐ﾍ　　　iＪ　　 |　　　
.　　l,〈＋ヽ ﾉ　　　　　U乞 し ノ　 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿

安いアンプ出たね。

え、でたの？
情報どうもです。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

>366
6100の後継機ではなくて下位モデルみたいだよ。

PM16ってPM-17SA ver.2よりも上位機種みたいだけど、
情報がぜんぜんない・・・　
不人気モデルだったのかな。だれかユーザーの方仕様を教えて下さい。

CD94LTDにDLT-1つないでみようかと思ってます。スイングアームの頃のものに良く効くって聞いたもので。
誰かDLT1使ってる人います？

マランツの低価格新型、シマムセンの通販にあるけど安いな〜　出たばっかなのに。
CDPだけコンポの流用してるんでCD5400気になってるんだけど、音良くなってるんでしょうか？
誰か違いのわかる人、レビューお願いします
5枚チェンジャーのCC4300と迷ってるんですよね

PM6100/4400ってヘッドホンの場合はどうですか？

アキバで中古あったよ＞ｐｍ１６

トーンコントロールって使うと音ぼやけますか？
引き締まった低音が欲しいんですけど恐くて手が出せない・・・

東京都内で、CD-17Da売っているところ（できれば新品）をどなたかご存じないでしょうか
是非とも欲しいので、よろしくお願いします

ＣＤ−１７Ｄａならラジ館のサトー無線で見たような見なかったような・・・。
気のせいだったらゴメンよ。

>>370
トランスはやめとけ。10年以上前にDLT-1はLHH500で左右独立に2個使っていたが、
二度と使うつもりは無い。鮮度、情報量の低下、ダイナミックレンジが狭くなった
ような感じがする。聞きやすくなるので支持する人もいるが、トランスを入れた方
が良い場合はSPなど他の装置やルームアコースティックなどに問題があると思う。
ビンテージ愛好家である種の雰囲気を求めるようなら好きにやっていれば良いが、
最新録音に対応できる守備範囲の広いシステムを指向するならトランスはやめとけ。

>>377
サンクス。参考になりました。CD94LTDだけでいきます。

>>374
こんなところで聞く前に、自分で試してみればよかろう。
音がぼけたら戻せば済むことなんだし。

オーディオのど素人なんですが、コンポ壊れてしまったので
ついに単品コンポを買おうと思ってます。

マランツのＣＤプレーヤーとアンプの４４００，５４００，６０００，６１００
というのに興味ムンムンなんですが、音はどんな感じですか？
６０年、７０年代ロックと９０年代以降のロックをメインで聴いてます。
最近はレコードで聴くことが多いです。

スピーカーはタダでもらったボーズ１０１というやつです。

>>380
チミはいつも主観的なことを人に聞くのかね？
お店で聴かせてもらいなさい。

>>380

私の家の周りは田圃だらけです。マランツ
の製品を置いてるような店がありません・・・。

>>380
まったく問題ありません。

>>380
最初のバラコンとしてなら良いでしょ。問題なし。

聞いてた１０年前のステレオのＣＤ部分が壊れたのでＣＤダビングできるＣＤが
欲しくて電器屋行ったらマランツのが１番安かったのでたまたま買いました。
ＤＲ４５０。オーディオに詳しくないので中国製か韓国製かと思ってました。
昨日アンプが壊れたので、さっきハードオフに行ったら
ＰＭ４２００の新古品が１９８００円で売ってました。
やまだ電気の店員はオールインワンが絶対お勧めといいますが、
やっぱしオールインワンにつなげるのと安くてもマランツのアンプでつなげるのと
どっちにしようか迷ってます。

8260中古で3万っていうのを
見つけたんですがこれ買うのと
専用CDP買うのどっちがお薦めですか？

>387
俺なら8260にする。
SACDが聴けるのは面白いし、CDPとしても7300相当のCDP能力と聞いている。
中古ということで心配があるなら、店で保証がつくか聞いてみたら？

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

CD7300、オクで半年落ちぐらいだと、いくらぐらいが相場かなぁ？
実売は398ぐらいだよね？

>>390
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/58204875
を狙ってる人ですか？
最近の落札相場は23000円
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b39815986

ついでに
オークション一括検索
http://www.aucfan.com/search

>>391
う、そんなURLまで掲載しなくても.....。
でも、なるほど。参考になりました。最近は、そんな検索サイトがあるのね。
知らなかった....。オークションって、ちょこっとしか使ったことがないし。

ありがと

age

今ヤフオクで出てるのは\30000超えてるね・・・
ちょっと高すぎ

SM6100癖がなくてよいです。
ヒートシンクの鳴き止めができると、芯のある
しまった音になります。
夏場は熱くならないのでこれがメイン、
冬はPM95(笑）・・・。

>>395
中のヒートシンクになんか貼り付けるんですか？

SA8260は、今までのマランツと違い音が前に出てきて
勢いがあると店員が言ってました。
本当ですか？

しんない

前に出るかは知らんが勢いはないと思う。確かに今までのマランツとは違うけど、小綺麗で味が薄過ぎる

>>397
実際聴いてみて自分の感性で判断した方が後悔しないと思うが、それを言うと身も蓋もないか

もぐもぐ、300番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

オクでPMA-14SAを狙ってますが、
音の傾向を教えていただけませんか？
主にロックを聴きます。
１０万以内なら購入するつもりです。

>>396
ドイトで５０ｘ１００mmの１mm厚銅板と穴の開いた
Ｌ字アングルを買って、フィンの部分に放熱シートを
はさんで、銅板を押し付けるような形で
アングルを底板に固定しています。日本語下手でスマソ。

↑あっ２組要ります。
音は音像のぼやけた感じがなくなり、
しまりが出るので、ぼやけを広がりと
感じているなら一聴しただけだと
広がりがなくなるように感じるかも・・・。
また、一緒に固定されている基板の振動も
かなり抑えられるので、効果は高いです。

ＳＡ８２６０使ってる方、結構いると思うんですけど、
熱の発し方ってどうですか？
私も使ってるんですが、温かいというより熱いに近いんですけど
みなさんもそうなのでしょうか？

アンプがＰＭＡー2000の４なんですが、それよりもはるかに熱いです。

>>403
をを、ありがと。
簡単そうなのでやってみるよ。

（＾＾）

>>402
個人的にも売ってもかまわないが

音傾向は

音色的にはニュートラルで音場は横に広がる感じ
定位はかっちり決まるが少し空中に浮いた感じ
立ち上がりは早いほうだが、濃い表現は得意ではない

まあそんなところだろう。

スピーカーそのものをあまり選ばない感じで
スピーカーのキャラを素直に出すほう
制動力は値段の割りにあるほう。

もしその気なら、連絡先教えるけど・・・

ほかの方の意見も聞いたほうが良いと思う。
ただギターの音はとても良いと思う。

>>402
Ver.2を持ってるけど、印象は408とほぼ同じ。
横にも奥にも空間がぱぁーっと広がるので、
クラシックなんかの分解能は高いが、分厚い音は出にくい。

透明感が高いのも特徴で、靄がかかった感じは一切ない。
それから、ギターや弦楽器の表現は本当に美しい。

万能タイプだけど、ロック中心なら他にも選択肢があるかも。

>>405
アンプより熱いってちょっと変なような気が・・・
（トランスの辺り（中央やや左の後方）ですか？）

アンプのトランスの辺りよりも熱いです。
出てきたＣＤなんかは、温かいではなく熱いです。
明後日、メーカーに聞いてみます

>>411
ﾋｨｰ(((ﾟДﾟ)))ｶﾞﾀｶﾞﾀ

ＰＭ−８０ってアンプもらいました。
当分使う予定ないんですが、これっていいの？
見た目、なんか金色でごーじゃすなんですが・・・・。

PM-17SA使っててプリアウト→ヘッドホンアンプ
ってやりたいんですけどどうすればいいの？
色々試してみたんですけど出力してくれないんですよ

>>408

どうも402です。レスありがとうございます。(409さんもサンクス！)
ご連絡差し上げたいのですが
どのようにすれば良いでしょうかね？
メアドを書き込むのはちと怖いです。

>>415
まさか返事いただけるとは幸いです
現状渡しなら価格交渉乗りりますよ

一応アドレスさらします

あんまり変なの送られて来たら困るけど・・・

マランツのPM14VER.2でB＆WのCDM9NTって駆動できますかね？
やっぱパワー足りない？

2000�Wで駆動してますが＜9NT

それはウソだね

嘘でちゅ

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>417
パワーは足りるけど、音の品位とか質感に不満を感じると思う。
9NTくらいの良質なSPだともっと良質なアンプで釣り合う。

ＰＭ１７＋ＳＭ１７ｘ２　で聞いてまし。９ＮＴ
ＰＭ１７から始まって足りないから増やしてきたでし。

必要です。此れだけ無いと低音がボンつきます。
あとは　ローテルのプリ＋パワーのセパレートあたりに
しないとしっかり動かないです。

現状でも１２畳の部屋でオケ聴くとボリューム半分以上上げないと
広がりません。

ＡＭＰ喰います。【Ｗ

http://www.dmw.as ←料金ポイント制の出会い系サイト（絶対登録するな！）
人のメアドを勝手に上記サイトに登録し、
サクラから以下のような内容のメールが毎日何通も送られてくる。
で、あとから料金を請求するという目論見。
「今日、アソ\コの毛を剃ったの。みてほしいな」
「女子寮が閉鎖になるから、泊めて欲しいんだけど」
「私と割り切った大人のSEXしません？お金とか関係なく」
「約束の事なんだけどっ(^-^)/もう決めちゃってもいいよねっ？」
約束なんてしてねーよ！つーか登録も返信もしてない！


とりあえず、メアドを公開して、メアド収集業者のターゲットにでもしとこっと・・・
[email protected]
[email protected]


田代砲で攻撃はこちら
http://members.tripod.co.jp/nichkiral/tasiro.txt

ターゲットURLはこちら
http://www.dmw.as/index3.php?ad_code=

>>Ver.2を持ってるけど、印象は408とほぼ同じ。
横にも奥にも空間がぱぁーっと広がるので、
クラシックなんかの分解能は高いが、分厚い音は出にくい。


だったら、パワーアンプ（マラ１７）でバイアンプしなさい。
パワー２台ですごい低音になるぞ。
２０万で買えるし。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030804/marantz.htm
既出？

>426
SM6100SAを買ったばかりです。（ｗ
SMはたいした値上がりじゃないので悔しいですが、PMはそれなりの値上がりですね。

6100ver.2はリモコンで電源オンオフできるんですかね？

俺も先月にPM6100SA買ったばかり。
いきなり型落ちか。

　マランツ株式会社は、マルチチャンネル入力の付いたプリメインアンプ「PM8100SA ver.2」、
「PM6100SA ver.2」を8月下旬に発売する。
　価格は、PM8100SA ver.2が75,000円、PM6100SA ver.2が43,000円。
　同時に、ステレオパワーアンプの「SM6100SA ver.2」も発売する。価格は38,000円。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz10.html

よかった、おとといコジマでPM8100SA（ノーマル）買わなくて。
コジマにしては結構安かったから（4万6000円）あやしいと思ったんだよ。

私のイメージする貧乏背伸びシステム
CDP デノン　DCD-735　 2,4万
Pre マランツPM6100SA 3.0万
Power Marantz SA6100S 2.5万
SPK B&W DM602 5.0万
志しのひくさ。まるで、自分の分身。

音は、満足。コルトレーンがいいんだなぁ

>>433
先月、プリメイン、パワーとその組み合わせで揃えますた。
CDPとスピーカーも似たような価格帯のやつ。
でもSA6100はもうちょっと高かったでつ、その値段では買えませんですた。
AVアンプとスピーカー6本で100万程使った後なので
マッキンやらラックス、アキュは手が届きませんですた。

SAじゃないですねSM6100SAです。

基本的にJ-POP中心なんだけどミニコンから脱却したいと思うこの頃。
エントリーモデルを色々見て分かったんだけど
マランツって、いわゆるマニアご用達の高級ブランドだと思ってたらそうでもなかったようで(w
ここのPM4400とCD5400が、安いのに作りも手を抜いてなくて凄く良さげ。
これにしてみようかなあとか思いました。

>>436
俺と全く完全に同じ状況ですね。
そして、明日その二つが届くらしい。

>>437
マジですか？(w
なんかPM4400はブラックがあってかっこ良かったのに、
CD5400はゴールドしかなくてちと残念なんだけど。
これとスピーカーも考えないとなあって感じなんだけど、
とりあえずメインのプレーヤーはこの二つにしようかなと考えてます。

pm6100にonkyoのSKW-10っていう安物サブウーファーつけれますか？

>>438
思考回路も同じようですね。
両方にブラックがあれば・・・・って思いましたもので

そして、まだスピーカーが無く、
とりあえず、ヘッドホンで聞こうと思っていまして。

>>428
今、マランツのサイト見てきたけどPM6100SA Ver2なんてなかったよ。
元PM6100SAユーザーだったから書くけどリモコンで電源On,Offは出来ません。

つ〜か、アンプは長期不在になる時以外は常時電源Onだと個人的には思うが....。

>441
わかってるかもしれないけど
>426
参照のこと。
マランツさんは報道発表からHPに情報を乗せるのが遅いの通例ですね。

8100SAユーザーだが、パソコンみたくVerUp乗り換えサービスとかしてくれたら・・・
まぁ、無理な話とわかっちゃいるが。

VerUpはしてるメーカーあったな

　　　　　　　 　 ,､.'"　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、
　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼.　　,
　　　 　 　 ,.'　　,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ'''ﾝ、
.　　 　 　 / !　./　,　　　 , '　 , ' ／ ., ,　　　　　　 　 　　 　 　 ﾞ､
　 ,,､-‐'''','　l　,'　/　　　/　.::/,,,'!;,／/ :　　 　 　 .: . .　　　　　 ﾞ､',
"´:::::::::::::ll　 ! ! .,'　 ., .:,l::'''';','/ .!:/ﾞﾞl!'!-. :. 　 . 　.::: ::.::.　　　　　　'!
::::::::::::::::::!.',　 {. l　 .:l::/l::::/ l/,,,l:,',,,.l! lll: l::.　.:! .::::::/:;!:::. :.　　　　', l
::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　４４４ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{
;:::::::::::/　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',
:ﾞ,､‐','　　　　　　 　 　 　 l:l ﾞ'''ヽ､ヾ､､- ､, ｀ﾞ''‐-､_
"::::::l　　　　 　 　 　 　 　 l::!　　　　ヾ::､　ﾞヾ､:::..　ﾞ'､
::::::::l　　　　　　　　 　 　 ,. l::l　　　　　 ﾞ､:､　,ヾ::::..　}
::::::::l　　　 　 　 　 　 　 ,'　 l:::!　　　　　　ﾞ､:､.! ﾞ､:::　｝

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　〜〜　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　〜〜〜〜〜〜〜〜　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■〜〜■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■〜〜■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　 ｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

age

さーｂ＆ｗをかうぞーーーー

>445〜447ときて、あくてぶなら

ｂ＆ｗをかうぞ、ｂ＆ｗをかうぞ、ｂ＆ｗをかうぞ、ｂ＆ｗをかうぞ、ｂ＆ｗをかうぞ、
ｂ＆ｗをかうぞ、ｂ＆ｗをかうぞ、ｂ＆ｗをかうぞ、ｂ＆ｗをかうぞ、ｂ＆ｗをかうぞ、
ｂ＆ｗをかうぞ、ｂ＆ｗをかうぞ、ｂ＆ｗをかうぞ、ｂ＆ｗをかうぞ、ｂ＆ｗをかうぞ、
ｂ＆ｗをかうぞ、ｂ＆ｗをかうぞ、ｂ＆ｗをかうぞ、ｂ＆ｗをかうぞ、ｂ＆ｗをかうぞ、
ｂ＆ｗをかうぞ、ｂ＆ｗをかうぞ、ｂ＆ｗをかうぞ、ｂ＆ｗをかうぞ、ｂ＆ｗをかうぞ

てな具合じゃないんかい？

本日、CD5400とPM4400購入したのですが、

1つわからないことがあるので質問させてください。

リモコンコードとはどうやって使うものなのでしょうか？
説明書を読んでもよくわかりませんでした。

誰か、わかるかたおしえてください 。

>451
プレイヤーのIn、アンプのOut、の端子につないで、CDPのリモコンで、
アンプもコントロールするか、
プレイヤーのOut、アンプのIn、の端子につないで、アンプのリモコンで、
CDPもコントロールする。
というような使い方のためにある。

つなぎ方は記憶に頼ってるので、InとOutが実際は逆かもしれない。

>>452

そのやり方はもうやったんですけどね〜

とか思って一応やってみたら
今度はちゃんと使えました・・・＾＾；

どうもありがとうございました！

ＳＡ８２６０今月で生産終了みたいだね。次機種が近い？

だから、値下げしてたのか
（SACDから撤退したら嫌だな）

SACD�U対応にするんでねえの？
（まだまだ先か？）

終了かぁ。 なかなか ええCDPでしたが

CM6200からCD7300に変えると音よくなりますか？
ちなみにアンプは6100SA
スピーカーはDM601

HMV行ったらSACD扱ってませんって言われたぞ。

いいのか？それで。

ｼﾗﾝ

マランツファンの皆様にお尋ねいたします。
最近知人からPM-62というかなり昔のプリメインアンプをもらったのですが、どんな特徴のアンプでしょうか？価格は7,8年前に2,3万で買ったそうですが取説とかはなく、知人も店員からすすめられるまま買ったそうでよく覚えてないようです。
ぐぐってみたのですがヒットしませんでした。どこかにマランツの歴史みたいなサイトはないのでしょうか？

http://verstaerker-verkauf.de/Marantz.html
ここに兄弟機のようなものがチラホラ…

>>462
レス有難うございます。
そのサイトも見てみたのですが手がかりになりそうもないみたいですね。
というか言葉がわからないと言った方が良いかもｗ
やっぱPM-62についてかかれてるサイトはないみたいですねえ・・
メーカーに問い合わせた方が良いでしょうか？

現状それが最善策かもね
日本マランツから回答が貰えるかどうかワカランけど

>>461

現物が手元にあるんなら、聴いて判断してみてはどうでしょうか。
すでに所有してしまったあとに、あれこれ知識を集めても
あまり意味無いですよ。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

SA8260、展示品税込み5万の誘惑に駆られて買ってしまいますた・・・(´･ω･`)

>>467　良かったじゃないですか。
どうしてショボくれてるの？

>>468
最近、ストレスが溜ってるのか万単位の買い物ばかりしてしまうのでつ。
SA8260も給料入ってから買う予定だったのに・・・今月残り2万しかない。
もちろん、SA8260自体は元々欲しかったんですけどね。

ちなみにヨドバシで買ったので、ついでにポイントでSACD版の
「ジャコ＝パストリアスの肖像」を買いました。

>>469
なるほど、ありますねー。8260大事にしませう！

>>469
なるほど、ありますねー。8260大事にしませう！

書き込み失敗しとらんじゃないか。
Doeのバカ

SA8260、少し聞いてみましたが、以前使ってたテクニクスのプレーヤーより
音の解像度が上がり、立体感もぐっと増した印象です。
ただ、ウチはトラペのケーブル使ってるのですが、このメーカーの特性である
「ボーカルが伴奏に埋もれがち」という短所も強調されてしまったような気が・・・（ノД｀）

以前使ってたCDPは電源ケーブルがメガネタイプのものだったので、
新たに普通の3ピンの　ケーブルを買い直さなきゃいけないのもつらいです。
やっぱ出費はかさみますね・・・（ｗ

SA12か、SA17の導入を考えているものです。

質問ですが、SA12にはファントムセンター機能というのはついているのでしょうか。
SA12にそれがないようなら、SA17にしとこうかなぁ、と。
（別にDVDはいりませんので）

久しぶりマランツのサイトみたら、

Project T-1受注完了

になってた。結構ショック
これでとうとうマランツも
デノンだな

>>461
PM62は'93年に発売された\65,000-のプリメインアンプです。
ステレオ評価では
「警戒で爽やかな音色、まとまりの良い音場、素直な臨場感が魅力の
プリメインアンプ」とあります。
定格出力は80W×2（8オーム）、100W×2（6オーム）です。

>474
SA12にはファントム無いですよ。俺はマルチは未だやっていないので
参考にならないかもしれないけど、2chのSACDプレーヤとして
この2台を含め、SA-14v2、777、DV50を聴き比べて、音の質感が
一番良いと感じたSA12を買った。
SA17はくっきりはっきりメリハリの利いた元気のある音で、
ロック、ポップス中心ならアリだと思う。
（個人的には高域がきつく感じたけど値段の割にはかなり良いと思う）
俺はロック、ポップス、ジャズ何でも聴くけど、クラを一番よく聴くので
SA12を選んだ。

俺もDVDはプログレじゃないし、プログレプレーヤを持っているので
要らないと思っていたけどDVDの音質がメチャメチャ良いので
音楽DVDを観る時はSA12ばかり使っているよ。ライブもプロモも最高です。

SA12ならこっちもよろしく！
http://www.soundweb-asia.com/abc_2002_06/sa12s1_kai/page_1.htm

>>476さん
遅レスすみません。
どうも有難うございました。
398アンプと思ってました。意外に良い音してたから納得です。古いけど大事に使っていきます。

>477
ありがとうございます。
メインで聴くソースがロックというか、ロック系以外はほとんど聴かないので、
（クラシックはソース自体もってませんし）
お勧めはありがたく思いますが、これで心置きなくSA-17にいけます。

5.1chは、今なんとしても組みたいというほどではないんです。
でも、マルチチャンネルのソースはしっかり持っていますし、
スピーカーは４つあって、6.1対応プリメインとパワーもある。
（8100SAとPA01）
そういうわけで、ファントムセンターが必須なんですわ。

>478
・・・さすがに予算オーバーです。

ところで、あそこの6100と8100のKaiシリーズ、
新作のオリジナルのVer2とどっちが音がいいんですかねぇ。

>>480
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿ

CD5400買ったんですけど（一週間くらい前に）

どうも、音飛びが酷いのですが、
仕方の無いことなんでしょうか？

クリーナーはもちろんかけました。

買って１週間なら、販売店にCD持ってって、音とびを確認してもらえば？

初期不良なら交換してもらえるでそ。
通販とかでそれが難しいんなら、近くのマランツの営業所に連絡してみそ。

オレのPM-5。9年使用。

バランスを正中にすると右が殆どきこえない。
右寄りにバランスを倒すと、やっと左右均等にでる。
もうだめですかね？

PM-4400にかえよかね。

>クリーナーはもちろんかけました。
レンズにハケで小傷付けまくるクラッシャーを？

>>485
市販のレンズクリーナは良くないって言われますよね。
微妙なチューニングが施してあるピックアップをブラシが高速で叩きまくるわけですから…
想像するだけでもイヤン。
以前オーディオショップの店長にも言われましたが、調子悪くなったら点検・再調整も兼ねて
一度メーカーの工房へ戻した方が安心だと思われます。

本当にここは頼りになるスレだな。

>484　
右に回せば左右均等になるのなら、バランスのつまみを調整するだけで、
直るような気がしますが・・・

これを機に買い換えたいという事であれば、余計なおせっかいですね。
新規に購入した上で、メーカーに出さず、自分で直してみる手もあるかもしれませんね。

すいません。
よく分からないので先駆者の方、ご指導下さい。
CD110とCD5400だったら、どっちを買う方がお得なんでしょうか？

音質 　　　 CD5400　＞　CD110
スペース　 CD110 　＜　CD5400

っていう考え方であっていますか？
他にこういうのもあるぞっていうのがあれば教えてください。

>>489
>482読んだ？ちょっと待った方がいいよ。

AA誌にSA8400の記事が載ってた。
8260のトラブルは解消されてるのか気になる。

>>491
同じメカを積んでるSA-17S1の不具合は聞いた事ないから解消されたんじゃないかな

CD5400 stereo特選　記念上げ

8400と8260、CDの音質はどっちがいいのだろうか。

PS5400
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030822/marantz1.htm

SA8400
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030822/marantz2.htm

CD7300とCD5400って音違う？

>>494
どう考えても8400の方が良さそうだ。
2ch専用、
１cmほど低くなったシャーシ、堅牢そうなメカモジュールどちらも剛性UPが見込まれ、8260比
より芯のある力強い音が期待できそう。
SA-14→ver.2の変化からS/Nも良くなりそうだし。

責任持てないけど

SA8260記事
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020125/marantz.htm

SA8260内部写真
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020125/marant03.jpg

SA8400内部写真
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030822/mara2_3.jpg

中身みてもよくわからないのですが、分かる方比較して感想よろ。

リモコンももうちょっと頑張って欲しい。

SA8260はJRC 2114Dが使われてるのか・
ヘッドフォン出力売りにしてるみたいだけどぐぐってみたら微妙な評価だね

＞５００
アキュなんて25万のCDでも5532だったりするからな。
9万でしかもヘッドホンなんだから、ぜんぜん問題なしだろ。

SA12S1の生産完了により
フラッグシップのユニバーサルプレイヤー
が登場するのかな？

ふふふ

以前出ていたSA8260のレゾナンスチップチューンをやってみたよ。
実際レゾナンスチップを引っ付けたら確かに音が変わった。
前面に取り付ける2箇所以外は前に紹介のあったページの通りにやってみた。
プラシーボ効果もあるんだろうけど、中低域が豊かになる効果があるように聞こえる。
少なくとも精神的には良い効果があるのは確かみたいです。

環境はSA8260+STAX SRS-3030で確認。

どこに書けばいいのか迷ったのですがスレ違いだったらすみません。

親が昔オーディオに凝ってたらしいのですが、20年以上前にスピーカー
だけ友人に譲ってしまって眠ったままのテープデッキ？とレコード、
アンプがあります。テープとレコードはいらないのでアンプだけ貰って
使おうと思うのですがマランツの model 1120 というアンプはどうな
んでしょうか？漠然とした質問ですみません。部屋は狭いのでスピーカー
は小型のEntry S みたいなのを考えてます。これが初めてのピュアで、
検索しても英語ページしかひっかからないのでこのアンプのことがよく
分からないので聞いてみました。

http://www.classic-audio.com/marantz/1120.html
モノはこれだと思います。凄く古いみたいなのですが、外観は
親が潔癖気味なので新品みたいです。音は上記の通り20年は
出した事ないです。

>>504
音が普通に出るなら使えばいいんじゃない？
どうでしょうかと聞かれても答えようがない。
だって君がどう思うかが大事なんだから。

漠然とした質問ですみません。
予算上限8万くらいなんですが全額スピーカーに使っていいものか、
古いアンプだし最新のアンプを買った方がいいのか迷ってます。

>>506
無理に一気に揃えるより、1つずつ買い足してく方がいいんじゃない？

とりあえず音を出してみないとわかりませんが
コンデンサーが駄目になっている可能性が大です。

プリありのAVアンプでLT55鳴らしてますが、やはりまともなアンプで
鳴らしたいと考えています。
PM17SAが候補なんですが、メインインの切り替えは全面でできるのでしょうか。

>509
入力切替ってことですか？
前面左側のボリュームで可能、あとリモコンでも可能ですよ。

>502
これ、ありそうだねぇ。マジに。
なんか情報あるの？

>>504
ミニコンとか持ってたら
とりあへずSP繋いで音が出るか確認しろ。

>>511
なかったら生産終了にできないでしょう。
１０月から１１月くらいじゃないかな。

　へへへ

ようやく>509が聴きたい事の見当がついたのではないかと思う>510です（ｗ

PM-17SAで、5.1ｃｈやってなかったから、思いつくまで時間がかかってしまった。
メインのパワーをバイパスするという話ですか？
今、もうPM-17SAからセパレートに変えちゃったから、良く覚えていないが、
前面で切り替えるんじゃなくて、背面のプリアウトに端子をつなぐかつながないかだと思う。

>513
もっと教えてくださいな。
値段は50前後？
映像系ももっと力入れて欲しいな。
50くらいでエアー並にならんかな？
（無理か･･･）

http://www.marantz.co.jp/ja/marantz/audio/sa8400/index.html
なにこれ。
8260買ったほうがいいじゃん。
定価もも8260より安いくせに後発だから実売高いだろうし、
２ｃｈ専用じゃなくて２ちゃんねらー専用じゃないの。

>>516
オーディオファイル対応(藁

8260はたまにエラーが出るからマイナーチェンジしたのか？

>518多分な。だいぶトラブルがあった機種だし。

シャープ　メカだな

>>516
てかmp3対応して欲しかった･･･

オーディオファイルて何？

よし買ってみようかな。

フラッグシップのユニバーサルプレイヤーがほすぃ
なんぼやろ？３０くらいかな

>>522
オーディオファイル待望!って書いてある>>516のリンク先に
オーディオファンの間違いだしょ

「オーディオファイル」も「オーディオファン」も同じような意味。

audiophileだからね。
でも日本語でオーディオファイルなんて書かれても
間違ってんのかって言いたくなるね。
せめてオーディオフィルと書くとか・・・。

角、丸いのでないの？

待望してた？

ほれーおめえら書き込めー

はぁ
マランツってサポートひでえな。
電話応対が偉そうで日本語通じないようなおっさんだし、
送料元払いで送り返さなきゃならない。さらに返送後何の連絡も無い・・・。
某国内メーカーとは大違いだよ。

マランツ製品かなり持ってるけど、なんか製品自体が憎らしくなってきた（ｗ

さすが家電屋

sa8400はcd−text対応じゃ無くなってるのか

>>530-531
禿同

あたしの知っているマランツとは対応が正反対だなあ。
marantzじゃなくてマラソシじゃないかい？

サービスセンターによって違うとか？

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c44108342

>>535
530があまりに偉そうだったからじゃないのか？（ｗ

>>536
えーっ！何だこれ？
新品で15000円？っていうかいつ発売されたの？

いかにも「俺様はお客様だぞ」って感じだとウザいよね。

>>536
出品カテゴリを間違えた顛末だな。
出品者哀れ。

逆に落札した人はメチャクチャいい買い物だなぁ
8260の中古でも1.5万じゃ無理だろ

>536
「このオークションを見ろ」で晒されていた奴じゃないか？

ちょっと危険そう。

>>540
ホントだ。
「ポータブルプレーヤー>その他」って。。（ｗ

>>542
出品者がヤｳﾞｧｲって事？

>542は、出品者がさらされていたという話。

で、安全だと思われるのはこっち。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c44225242

なるほど、

545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/08/30 00:31 ID:???
こいつ怪しい。新規ですべての商品の写真がメーカーからの転写。
ついでに発売前のSD-HX500まで出品。ほんとに商品あるのか。
こうゆう怪しい奴に何で入札するかな。
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/zeesejp?

550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：03/08/30 10:38 ID:???
>>545
質問してみたら、漏れ以前にも質問してる人がいました。以前の質問者への回答は無いみたいです。


こりゃあかん、あかんで〜

>>545
別に怪しい訳じゃないのか。
品物があるなら、15000円で売らなきゃならん、
>>540さんのレスの通りですね。

>547
いや、>546さんが書いてくれていますが、
出品者が怪しいという話です。

１万５千だましとられるかもしれないという・・・

終了時間見ればわかるけど途中で強制的に終了したと思われ

>>548
解説ｽﾏｿ。絶対騙されるな漏れ・・・

>547さん。
新規なので過去の実績がない。
「すべての商品の写真がメーカーからの転写」、物をもっているかあやすぃ。
しかも、中古ではなく新品。

もちろんオーディオショップが新規で出したのかもしれません。
ですが、
ストア契約をするか、
自己紹介欄にショップであると書くか、
商品説明欄にショップであると書くか、
いずれもやっていないので、個人かショップか、判断できません。

破格値で商品を出せる理由も見当たらないため
私は、詐欺か、盗品かと疑ってしまいます。

>549　出品すべて取り下げたみたいですね。

>>551
なるほどー！
>破格値で商品を出せる理由も見当たらないため
そういえばそうですよね、、

ありがとうございました。

実売10万以内でコンチェルティーノHを鳴らすアンプを探してて
今の所PM-17SA VER.2がイイかなと思ってるんですがどんなもんでしょう？
よく聴くのはトラッドジャズ系です

つぎはもぐもぐ

555　千個ﾀﾝ代理

もぐもぐ、555番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

あらら・・・

ズチャッタｰｰｰｰｰｯ無様、
代理にも負けるのか、そろそろ引退だなｗ

SA-14 ver.2購入記念age

>>559
おめ

>>559
ご愁傷様。

>>559
後悔するまえに返品したほうがいいかも。

>>559
あーあ

ヤフオクに出して>>561->>563に安く分けたげておあげ
ｳﾗﾔﾏｽィーんだってさ

>>561-563
かわいそう

代理店にぼった繰られて
高い海外製品買うやつは馬鹿。

社員ここ見てるのか・・・・・

>>566
海外製品は安い並行輸入品業者が良いね

SA14-Ver.2は俺も欲しいな…
15ﾏｿ程度まで値下がりｷﾎﾞﾝﾇ

モデルチェンジを直前に控えて叩き売りしてるPM6100SAを買いました。
もともとリモコン付きプリアンプとして使うつもりで買ったんだけど、
試しにプリメインとして使ってみたけど、入門機といえど、意外と実力が
高いのねコレ・・・

SA-14 ver.2、CDの音が予想外に良くてビックリ。
これならバカ高いSACD買う必要ないや。
あれ、何のためにSACDプレーヤー買ったんだろう。
だからご愁傷様とか言われちゃうのかな？

一応マジなお話。
こいつ、寝起き悪いです。
電源入れて2時間くらいはマトモな音出てこない。
それから、高音、特に弦の音に少しクセがあるから、
気になる人は買っちゃダメ。

>>571
電源入れっぱなし。

折れも入れっぱなしです。

われは聴く２時間以上前に入れるようにしてます

ttp://www.tepco.co.jp/setsuden/corp-com/saving/02_1-j.html

漏れのアンプ消費電力２５０�hとか書いてあるんですが・・・
これは音量MAXで聞いた時の値ですか?

そうだしょ

とうとうSA-12S2が出るのか、と思ったらDV-12S2だった…
http://ongen.econ-net.or.jp/news/d-av/200308/30/8310.html

ゆにばーさるってことになってますが、SACDかかるんでしょうかね。
っていうかこれってSA-12S1の後継たり得るんでしょか。

SA-14、まじでCDがいいですね。これ以上デジタル系ハードに投資するつもりなし。
ところで、出力にRCAとXLRの２系統あって、仕様でRCA:2.2V、XLR:4.3Vとあるけど、
これって単純に音量も倍ぐらい違うって事でいいのかな？
アホな質問だったらスマソ。

>536の結論

　　　596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(sage) 投稿日：03/08/31 12:23 ID:???
　　　ヤフオク詐欺 ヤフオク詐欺事件対策サイト
　　　http://targest.hp.infoseek.co.jp/index.htm

　　　落札した人はそのまま無視して絶対入札しないこと。

　　　601 名前：やっちゃったかも() 投稿日：03/08/31 14:18 ID:r/nthWq1
　　　>>596
　　　大変有益な情報ありがとうございました。
　　　私に送られてきた固定電話の電話番号と、詐欺師リストの中に記載されている
　　　「落札者に通達された情報」の中の電話番号が一致しているものを発見しました。
　　　もちろんID、名前は異なっていましたが．．．

　　　大竹正人 （おおたけ まさと） 桐生ゆかり （きりゅう ゆかり）
　　　藤田美香 （ふじた みか）　上田美奈子 （うえだ みなこ）

　　　という名前で、これまで犯行を重ねてきたみたいです。

　　　皆さんのお陰で、詐欺に会わなくてすみました。
　　　本当にありがとうございます。

　　　同じように落札した方々にも教えてあげたいのですが、
　　　なにか方法はあるでしょうか？
　　　ちなみに、落札された一名の方は、幸い出品なされていたので
　　　質問欄にその旨連絡入れましたが。

　　　あずきまんまを食べてもいないのに、危うく人柱になるところでした。

という事で詐欺確定。

>>578
後継ではないですよ

たぶん

音量が倍も違う事はない
出力は倍になっても感じる音量は
３ｄｂぐらいの差（値はうるおぼえ・・・・。）
実際CD16Dのアンバラとバラ比較したが、(電圧はちょうど倍）
ちょっとバランスの方が大きくなる程度

＜ユニバーサルプレーヤー「DV-12S2」＞

オーディオ部に192kHz/24bitDAC、ビデオ部に108MHz/12bitDACを搭載したユニーバーサルプレーヤー。欧州ではこの秋に3,500ユーロ(約45万円)の価格で登場予定。

いまだにパイオニアのお下がりじゃんｗ

>>578
こいつ↓の後継。
http://www.marantz.co.jp/ja/marantz/ce_p_models/dv12-feature.html

機種名見りゃ分かるだろ、と言いたくなるが、
流通量が極端に少なかったから仕方ないか。

SACD�Uもあるしマルチのことも考えるとDSD出力付の方がいいから
SACDプレーヤーは今は「待ち」だと思うなぁ

いや、SACD２は、ソフトの普及まで時間がかかると思う。
下手すりゃ、CD-Gの2の舞。

あまり購入に関係ないんじゃないかな。

SACDIIなんて普及しないと思われ

SACD�Uってなんだ？
どっか詳しい解説してるサイトおしえて

スーパーｓエーシーディーがでるらすいよ。

え〜なんで
SACD２普及したほうが
楽しいじゃん。

SACD３でいいよ。

スーパーサイヤ人みたくなってきた。

http://www.audioasylum.com/forums/hirez/messages/149046.html

こちらの情報では映像ＤＡＣは216MHzっぽい。
音声DACは4392か……ちと（´・ω・｀）　ショボーン　
実はデノン機ベースだったりしてな〜（ﾜﾗ

国内の工場は一本化されたんだっけ。

ありえそうで怖いね。デノン機ベース。
そのうち、シャーシはデノンと（マッキンと）マランツで共通・・・とか。

そう考えるとマランツも買う気を失う。

合併と勘違いしているのか？

OEMで自動車みたいにちょっとデザインを変える位で出してくれないかな

marantzのロゴとリモコンが格好良いと思うんで

だったら、いっそマークレビンソンと提携してほしい！ロゴほすぃ！

いやマクラーレンと連携ロゴの方が

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'　
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

さんざんキリ番とっといて　えっ！？　も無いだろが。





って言ってやりたいよぅ。

ちょっと通販みてみたけどSA8400っていきなり6万7千円台だね
デジ倉だとSA8260の方が高かったりする
最近の製品は定価を高めに出して、卸値安くしてんのかな？

>602
内部の写真を見る限り、6chの8620と2ｃｈの8400では、
使っている物量に差がある。

そのあたりに、実売の差があるんではないだろうか。

SA８４００ってデノンメカみたいだ。

>>603
どの辺りがケチられてます？
4ch分のHDAM、DACとかじゃなく？

>605
4ｃｈ分のHDAM、DACで正解でそ。

上のほうに、内部写真へのリンクなかったっけ。
8400　すっきり（すかすか）
8620　たっぷり（ごちゃごちゃ）
一目で8400の方がパーツ数が少ないのがわかるよ。

>>606
良かった。電解コンデンサーとか電源トランスとかがケチられているのかと心配しました。

　2ch再生機なのに４ch分の機材が入ってたら逆に意味が分からなくなるというか・・・
でもさ、重さあんまり変わらないよね。４ｃｈ分除いただけなのかな？

結局CDとSACD聞く人ってステレオで再生する人が多いのかな？
それでSA8400は割り切って2chに絞ったと考えるべきなのだろうか？

考えてみると、5.1chするならユニバーサルプレーヤーが先に候補に
挙がるわな。どうせならAVと同居させたいし。

なかなか微妙なポジションにいるSA8400。果たして売れるのか否か？

量産効果が期待できないから
値段にあった原価は期待できないだろーな

さっさとSA12１の後継の予定のユニバーサルをだせい、マランツよ

>610が良いことを言った

しかしデザインがな〜〜
もうちょいかっこよくして欲しかった

実際に8400聴いた人いないの？

>>613
あまり人数は期待できないとおもわれる・・・

ショップの話では
SA12S1の後継待ちの人は多いらしいですけど

SA8400
デノンのSA100と同じドライブメカになってしまって…
やっぱり、こってりした音になるんですかね…

>615
HDAMの有無とか、DAC違いとかから、音の傾向は違うでしょ。

でも、同じドライブメカってのは、>594あたりの影響かねぇ。

メカはデノン（デンオン）製の方が安定度高さそうなイメージがあるけど。

SA12S1の後継機はフィリップスメカだといいな。

（伝家の宝刀PHILIPS頼み）

>618
それはないんじゃないかと思う。
つーか、D&Mになった理由の一つがフィリップスの戦略変換の影響だったはず。

マランツいいですね〜。当方PM-88SE所有です。昔の安いﾌﾟﾘﾒｲﾝですけどしっかり働いてくれますよ。
マランツ識者の人にお願いしたいのですが、PM-80　〜　PM-94までの製品のレビューをしてくださいませんか？
知っている製品で結構ですので。

しかし、SA-12S1って無くなったからみんな欲しいみたいなこというけど、
出た当時はあのカチカチ音がすげえ悪評ですごかったのに。

フィリップス、フィリップスって騒ぐけど、昔のスイングアームならともかく
普通の３ビーム以降はフィリップスのメカってへぼくて安っぽいのばっかだぜ。
本気でいってんの？

海外のガレージメーカーが良くフィリップスの使うけど、他に選択肢が無いから
だけだって。力や他にコネがあるとこはフィリップスなんて使わない。

あはははは

>621
>出た当時はあのカチカチ音がすげえ悪評ですごかったのに。
これは本当にそう。俺が半年で手放した理由がこれです。
でも音はマジ良かったよ。フィリップスだったからか、マランツにしては
値段が高かったので良い部品使ってたのかは知らないが。
出てくる音は本当に素晴らしかった。
だから余計にカチカチ音が残念。一番聴く機会が多いＣＤの時に聴こえるのも
痛かった。
リスニングルームがもう少し広くてコチコチが気にならなければ、素晴らしい
プレーヤーであることは間違いないです。

>621
SA-12S1はメチャ音良いと思うよー！
友人が最終ロットを買ったけどカチカチ音はかなり小さくなっていて
機器にかなり近づかないと判らないレベルになっていた。
ほとんど気にならないよ。俺も買えば良かったよ。

>624
流通在庫はまだあるんじゃないか。
すくなくとも先週時点では、秋葉のダイナだったかテレオンだったかにはまだあった。
漏れは金がなくってSA-17S1になってしまったが。

CD7300を買おうと思って悩んでいる内、
どうせ買うならSACD対応の方が…と欲が出てきて
SA8260も候補に上がってきたのですが、
普通のCDをメインで聴くのなら
CD7300の方が音は良いのでしょうか？

名古屋のベンチャー企業です。
携帯電話の新しい携帯方法ロックホルのご紹介です。
一度ご覧下さい。
詳しくは↓
http://www.s-markjapan.com
携帯電話の画期的アイテムです。

>626
DAC：8260はCS4396
　　　　7300はCS4397
HPによると、CD再生についてはDACは同等品とのこと。
双方HDAMも搭載している。

つまり、基本的な所は同じと考えていいので、音の差はほとんどないのでは？
SACDマルチをどう考えるかがポイントかと。

>626
マルチにする予定がないなら
SA8400も良さそうですけど。
CDの再生もこれが一番よさそうだし。

>>626
＞ＣＤの音

　CD７３０0よりもSA8260の方が若干上らしい。
俺が店頭（まー多少雑音はあるってことで）で試聴した感じでは同じ音、同じ質だった。
雑誌ではCDの音に関してあたかも8260の方がすごいかのように書かれているがそこまでの違いはない。

　電源部が多少違うからそこらへんの違いだと思われ。
店頭でその違いは分からないと思う。

8400は聞いたことがない。

>625
まだ在庫があるお店があるんですか。
マジで茄子一括払いで買っちゃおうかと思案中です。
キヨの所にあるのは知っていますたが高いので躊躇していました。
値段聞いてみます。どうもありがとう。

アキバに行ったら、SA14バージョン2が現品処分になってる店があった。
新機種がでる徴候か？

DV-12S2はDV-12S1の後継というより、SA-12S1の後継機と思うよ。
SA12は画質悪かったけど、DV-12はDV8400と同じレベルかそれ以上まで来ているとのこと。
アナログ系もSA-12を引き継いだ構成になっているといってた。
メカはDV8400と同じじゃないかなー。
とにかく、秋のショーでお目見えすると思うから、それ聞いて買うか検討しようっと。

>>633
？？？
それどこから聞いたんだ

>>アナログ系もSA-12を引き継いだ構成になっているといってた。
ちがーう、んなわけないですよ
まあ、パイオニアベースはO。


待ってる人はもうちょっとまちなさい

SA-1が生産終了になっているが後継はでないのか？

SACDを2チャンネルで聴くんだと8260より8400ですかね〜？

>>636
余計なものが付いてないから8400が有利なんだろうけど、
まずメカが違うから好みで選べばいいんじゃなかろうか。

>>636
SA8260でマルチのを2chで聴くときは2chで聴く設定にしないといけないから面倒だよ
まぁ、面倒ってもSACD入れる前にボタンを２回押すだけですが

今日は仏滅〜〜友引だけど仏滅〜♪（謎
てことで「エッビマヨマヨエビマヨ！！」は勘弁して欲しい管理人です。
（やかましいんじゃボケェェ！！とか口には出しませんが）

今日はホントにヒドイんですよ・・・トホホなんですよ。
まぁ別に書いてもオモロないんで書きませんが。
じゃあ言うなよ！と。
ぐはー欲しいっすよ姉さん！！（誰
CV-6〜興味そそられっぱなしです、1.5mもしくは2.0mですね買うなら。
1.0mはやはり無理がありました（爆破
そしてついでにマランツからSACDプレーヤー「SA8400」発売。
マルチch対応のSA8260にはかなりｲﾀｲ目に遭わされてますからねー、
とりあえず発売直後に買うのはやめといた方がいいですね（笑
SA8260も音はかなり良かったのになー、あんな不具合頻発されたらねぇ、ｵｼﾞｻﾝたまりませんよ。

お早いご返答、ありがとうございます。
内部構造なんか見たんだけど、8260の方が金掛かっている感じがします。
ただ、2CH専用機と言われると魅力を感じてしまいます。
音質的な差なんかは違いがわかるほどのもんなのでしょうかね〜？

＞639
＞マルチch対応のSA8260にはかなりｲﾀｲ目に遭わされてますからねー、

えっ？どんなこと？

>>641
TOC読み込みエラー、音飛び、一時停止を掛けて暫くおくと再生に移れないetc..
諸々の不具合がありました。
それに懲りて8400では自社製メカをやめたんじゃないのかなぁ
まあ、初期ロットを避けた方が良いのはmarantzに限った事ではないけど。

＞642
サンキュー！気を付けマース(^o^)

今日SA8400の実機を見かけたのでちょいと試聴してみました。
ディスクは店にあったクラシックSACDでStereoレイヤーに設定
して、本体のヘッドホン端子にて試聴です。

SA8400・SA8260・SA-17S1の比較試聴しましたが、SA8260が
透明感が高いけど、やや硬質な音の響きがするのに対して
SA8400では、なめらかさが増していて若干のクオリティアップ
という感じですね。全体的なレンジ感や解像度といったところは
同等と言っていいかな？　SA-17S1は、さすがにこれら２つに
較べるとレンジ感や解像度は１ランク上でしたね。

個人的には、SA8260とSA8400なら、SA8400の音を取りますが
SA8400は、まだ実売価格が高いので微妙なところですね。
もちろん、お金があるなら文句無くSA-17S1ですけどね。

いくつか質問デス。

ここ最近コンポの調子が変なので安いアンプを買おうかと
何ヶ月か前から考えていて

PM6100SA ver.2、PM4400、PM6100SA、PM4200のどれかで
迷い気味なんです。これらの違いってどんな感じなのでしょうか？

PM4200　->　PM4400　がどのように変わったのかわかりません。
また、PM4X00とPM6100の差もいまいちわかりません。

また、何ヶ月か前に見たときはシルバーだったような気がするんですが
モデルチェンジの際に銀が消えたのでしょうか？

もともとマランツのローエンドモデルは低域がスカスカだけど、
PM4x00シリーズはその傾向が非常に強い。
4200→4400はAbsolute SAテクノロジーを採用した点が大きな違いだけど、
所詮最廉価モデルなわけで、たいした違いはない。
6100はVer.1しか聴いた事がないからVer.2との違いは漏れは知らない。

色に関しては、サイトの画像はかなりゴールドに見えるけど、
実際はほぼシルバーだから、今でもあなたが見た色のままでしょう。

値段差もあまりないし、その中からなら6100のVer.2でいいのでは？

>>645
基本的には財布が許す限り高いものを買っておいた方が
いいけど、実際問題4200→4400と6100→6100Ver2は、
所詮、同一価格帯でのマイナーチェンジなので、音が
劇的に良くなっているということは無いです。音質的には
こんな感じ

4200 ≒ 4400 ＜ 6100 ≒ 6100Ver2

今、モデルチェンジ直後なので、6100SAが処分価格に
なっているので、よほど新し物好きでない限り、これが
一番お買い得だと思います。

ふーむ、SA-14ver.2を手に入れたのですが、思ったより音が硬い感じですね。
現有のアキュのＤＰ６５Ｖより硬いです。
リモコンと丸い表示枠は萌え〜だけど、トレイと筐体の隙間から反対側が除けるの
のと、トレイの開閉がスムーズじゃないこと「ぎゅっぎゅっ」と動作音がするのは
萎え。

>>648
新品ならエージングでもうちょっと柔らかくなる筈ですが、どちらかというと硬めの方ですね。
電源ケーブルの交換で音質の調整はできますよ。
トレイの開閉の件は、プラスティックギヤやゴムベルトを使ってないから。
アルミダイキャストメカで金属のギヤが使われているから音はやかましいけど耐久性は良。

>>648
知らない家に突然連れてこられたからね。やさしくしてあげれば。

>>648
> 現有のアキュのＤＰ６５Ｖより硬いです。

以前に買おうと思って結構真剣に試聴してきたことあり。
ＤＰ６５Ｖと比べちゃかわいそ？そのうち値段なりの音はするのでは、、、

>>649
>トレイの開閉の件は、プラスティックギヤやゴムベルトを使ってないから。
>アルミダイキャストメカで金属のギヤが使われているから音はやかましいけど耐久性は良。

アキュのDP65Vですが実はトレーが開閉しなくなって修理に出しています（ｗ
あれはプラスチックのギヤ使ってるなあ（悪いのはソニーなのかな）。

>>651
SA14ver2のCD再生は透明度は高いのですが、多少歪みっぽく聞こえることが
あります。でも元々SACD再生を期待したので気になりません。

＞644さん
大変参考になるご意見、ご感想ありがとうございました！

＞＞SA14ver2のCD再生は透明度は高いのですが、多少歪みっぽく聞こえることが
あります。

歪みではなく、弦の軋みのような音を鮮明に再現しているのです。

>>654
おかしいなあ、何度聴き比べてもCDとSACDでは高音の
歪み感が全然違うのに。
SACDだと弦の音を忠実に再現できていないってことですか？

>>655
逆だと思いますけどね・・・
>654さんも言われましたが、非常に分解能が高い為に微細音まで
克明に再生された結果だと思いますよ。

システム、セッティングと好みによってはCDの方が整理された響きで
耳当たりが良く聴き易くなるかもしれませんが、リアルなのはSACDの
方だと思います。

後面パネルのフィルタースイッチをスタンダードに切り替えるともっと
若干聞き良くなるかもしれませんよ。

PM-17SAver.2で、SACDを6chで鳴らしたい場合、
どういうアンプを追加・接続すればよいでしょう？
6chプリアウトがついた8100SAと違って面倒なんですかね。

>657
8100SAと同じでPM-17SAver2も6chプリアウトあります。

追加するのは、パワーアンプ（メインアンプ）と呼ばれるアンプです。
一応、マランツは8100SA用に、SM6100SA、PM-17SAver2用に
SM-17SAver2を用意しています。

メーカー推奨ので合わせれば、6chの音質がそろうと思うんだけど、
お金に余裕があれば、あえて変えて音の変化を楽しむという手もあります。

>>656
648=652さんも私もSA-14ver.2のユーザーとして、
CDの音はSACDと比べて歪みっぽいって言っているんですけど。
マランツもB&Wも持っていない糞の言うこと真に受けてどうすんの。
652　654　655の流れを良く見てくださいませ。

みんな、あたらしぃの、つかってるねぇ〜
おりなんか、今田にＣＤ８４使ってるョ！
そろそろ、あたらしぃの、ほしぃ〜けど、
ＳＡ８４００どぉ〜なの？

>>659
これは失礼しました！完全に早とちりです。申し訳ない・・・

>654さんも勘違いではないでしょうか。荒らしなんですか？＞akutebu

>>661
人をakutebu以下呼ばわりした罪は重いよ。
ヤツはね、まともなオーディオ装置もっていないの。
量販店での試聴と妄想だけでマランツとB&Wを語るから
みんな迷惑しているのさ。

>>662
そうでしたか、ｽﾏｿ。

>>658
こらこら。嘘教えないの。PM-17SA Ver.2は、2chのプリアウトしか持っていません。
だからSACDマルチをやろうと思うと、結局の所、使い物になりません。

一番手っ取り早いのは、5.1ch入力を持っているAVアンプを買うことです。しかし、
あくまでもピュアAUに拘るのなら、PM8100SAを買って5.1ch用のプリアンプとして使い、
あと最低でも3ch分のパワーアンプが必要になります。あえてPM-17SAを使うならば、
2ch分のパワーアンプとして使うことが出来ます。

・・・お金がかかりますね。漏れのオススメはAVアンプを買い、メイン2ch分はPM-17SA
をパワーアンプとして使う方法ですね。

>664
>658です。
ｽﾏｿ。何かずっと勘違いしていました。

と、いうわけで>657さんにもご迷惑をおかけいたしました。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　６６６ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

↑ふ、不吉だ・・・

日本マランツ株式会社は、SACDやDVDオーディオ/ビデオ
対応のユニバーサルプレーヤー「DV-12S2」を9月に発売する。価格は30万円。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030910/marantz2.htm

また小便色か。
ビタミンＣを取り過ぎたというより、
腹減ったときに出る小便色だ。

丸いのｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!

どんなに性能がよくてもデジタル系に金を賭ける気にｎ
ならんのー、　　　　
機能も開発費も携帯にまけるてるからの
やっぱり男のオーディオはアナログがいいの

金色マンセー

マランツってやっぱ&BWに合うように音作りしてるの？

少なくとも音決めに使っているのはB&Wらしい

厨房質問ですません。今はAVアンプなんですけど、どーも音がイマイチな
気がしてピュアにしたいなぁと思って色々とみているのですが。。

ＰＭ−１７ＳＡ(プリメイン)だけでつかえるんですよね?
(もちろんCD、スピーカーを付けて)

過去ログをみていると
>>ＰＭ−１７ＳＡ＋ＳＭ−１７ＳＡでバイアンプで鳴らしています
などと、出てくるのですが、ＳＭ−１７ＳＡ(パワーアンプ?)を追加するとさらに音質が向上すると言う事でしょうか?

それとも上位機種のPM14A(プリメインアンプ)だけの好みもあるでしょうが音質は上なのでしょぅか?

>>ＰＭ−１７ＳＡ＋ＳＭ−１７ＳＡでバイアンプで鳴らしています
などと、出てくるのですが、ＳＭ−１７ＳＡ(パワーアンプ?)を追加するとさらに音質が向上すると言う事でしょうか?

恐ろしく向上します。

>>674
マランツプロもですか？

>>675
>>676は厨なので無視するのがピュアAU板の習わしです。

さて、本題ですが、完全に好みの問題です。

単純に計算するとPM-17＋SM-17はPM-14より1万円安いですが、
インターコネクトケーブルとSPケーブルは倍必要になります。
さらにPM-17、SM-17の電源ケーブルとインシュレーターは
動作確認用のオマケですから、ちゃんとしたものを購入しないと
実力を発揮できません。

バイアンプにすれば全てのスピーカーで音質が向上するとは
限らないという点にも考慮が必要です。
メーカーによってはバイアンプ非対応の製品しか作らない
ところもあります。ネットワークも含めトータルで音決めしている
のだから当然といえば当然のことです。

私はPM-17SA　ver.2 + SM-17SA Ver.2のバイアンプで
B&W　N-805を鳴らしていますが、この組み合わせでは
十分な音質向上が実感できます。
しかし、高音の透明感はPM-14の方が上ですから、
ノーチラス独特な高音に馴染めない人にはPM-14単体の方が
適しているでしょう。

どなたかPM6100SAのヴァージョン２でない、初期の方の情報を知っている方、いらっしゃいませんか？

>>679
情報ってカタログスペックのこと？それとも音質のこと？
音質なら低域スカスカで中域薄くて高域綺麗な感じだけど。

　　　　　　　世界に一つだけのマラ

　　ﾏﾗ屋の店先に並んだ　いろんなﾏﾗを見ていた
ひとそれぞれ好みはあるけど　どれもみんなきれいだね
　　　この中で誰が一番なんて　争う事もしないで
　　ﾊﾟﾝﾂの中誇らしげに　しゃんと胸を張っている
　それなのに僕ら人間は　どうしてこうも比べたがる？
　　一人一人違うのにその中で　一番になりたがる？

　　　　　　　　　　　そうさ僕らは
　　　　　　　　世界に一つだけのﾏﾗ
　　　　　　　　一人一人違う種を持つ
　　　　　　そのﾏﾗを咲かせることだけに
　　　　　　　一生懸命になればいい

　困ったように笑いながら　ずっと迷ってる人がいる
頑張って勃ったﾏﾗはどれも　きれいだから仕方ないね
　　　やっと店から出てきた　その人が抱えていた
　　　　色とりどりのﾏﾗ束と　うれしそうな横顔
名前も知らなかったけれど　あの日僕らに笑顔をくれた
　誰も気付かないような場所で　咲いてたﾏﾗのように

　　　　　　　　　　　そうさ僕らは
　　　　　　　　世界に一つだけのﾏﾗ
　　　　　　　　一人一人違う種を持つ
　　　　　　そのﾏﾗを咲かせることだけに
　　　　　　　一生懸命になればいい

　　　　　　　　　小さいﾏﾗや大きなﾏﾗ
　　　　　　一つとして同じものはないから
　　　　　　　　ＮＯ．１にならなくてもいい
　　　　　　　　もともと特別なOnly one

>>681
ﾏﾗ違い

>>678
レスありがとうございました。大変勉強になりますた。

＞６８０
音質です。言葉が足りなかったですね。スマソ

そうかぁ・・高音はよさげだけど低めはダメなのね(´･ω･`)
教えてくれてサンクス

>>681
レスありがとうございました。大変勉強になりますた。

>>私はPM-17SA　ver.2 + SM-17SA Ver.2のバイアンプで
B&W　N-805を鳴らしていますが、この組み合わせでは
十分な音質向上が実感できます。
しかし、高音の透明感はPM-14の方が上ですから、
ノーチラス独特な高音に馴染めない人にはPM-14単体の方が
適しているでしょう。

PM-14にSM-17SA Ver.2のバイアンプのほうがPM-17SA　ver.2 + SM-17SA Ver.2のバイアンプ
よりいい、とカスタマーセンタのお父さんは言っていたよ。

>>686
お馬鹿さんですか？

＞＞６８７
おりこうさんです。

>>686
akuchannさん＝akutebuさん

あまり変なことばかり書いていると
殺されますよ。

もうホストはばれているからね

>>688
間違えちゃいました。
知障さんでしたね。

６９０

違います。元セクシーアイドルです。

ケンカはやめてください。僕が代わりに死にますから。

>>691
おまえはポケモンマスターだ

AV板マランツスレからの転載。

297 名前：名無しさん┃】【┃Dolby(sage) 投稿日：03/09/12 00:23 ID:YMrJ8PgQ
マランツからのお勧めの組み合わせだという。

Marantz　Music Dialog
Invitation　CDP　CD5400
　　　　　　　PMA　PM4400
　　　　　　　SP　　DM600S3

Anthology　CDP　CD7300
　　　　　　　PMA　PM6100SA　Ver2
　　　　　　　SP　DM601S3

Precious　CDP　SA8400（SACD　2ｃｈ）
　　　　　　　PMA　PA8100SA　Ver2
　　　　　　　SP　705

Supreme　CDP　SA-17S1（SACD　6ch）
　　　　　　　PMA　PM-17SA　Ver2
　　　　　　　SP　Nautilus805

Signature　CDP SA-14　Ver2（SACD　2ch)
　　　　　　　PMA　PM-14SA　Ver2
　　　　　　　SP　Signature805

Precious　だけ、変だよなぁ。
SA8260の方があってると思うがなぁ。　

>>297
クラスが上がるほど、SPがオーバークオリティになっていくな。

>>694
PreciousかSupreamで止めるのが楽しく音楽を聴ける上限じゃないかと思う。

え、Signature805ってPM-14SAVer2でＯＫなんだ(´･ω･`)

>697
音は出るよ。出るだけだけどな。

オンキョーintecでも音は出せるよ

もぐもぐ、700番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな .
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

次はSA-14 ver3きぼん。
SA-17SIに積んでる以上のヘッドホンアンプ付きで。

ＤＶ−１２Ｓ２のＤＡＣがＣＳ４３９２？？？

今PM6100SA持ってるんですが、
これにSACDプレーヤーつなげてもSACDのよさは出るんでしょうか？
見てるとPM8100SAとの接続が推奨のような扱いですが。

マルチチャンネルはまったく考えてないので、2ch環境でSACDがちゃんと鳴ってくれればよいです。

>>703
はて？ PM6100SAは、次世代オーディオ対応を売り文句にしているんですけど。
別に問題なく鳴らせることは出来ますよ。

結局、SACDの良さを最大限に生かすとか考え出すと、アンプ・プレーヤー・
スピーカーに果てしなく金を注ぎ込まなくてはいけなくなるので、自分のフトコロ
具合によって、適当なところで妥協することが一番です。

>>704
む、6100もそうだったんですか。安心しました。

確かに金はかかりますね。SACDに限らないでしょうが。
CDPを買おうと思ったのでどうせならSACD対応がいいかな…とか。
アナログプレーヤーも欲しいんですよねぇ。物欲は果てしないもんです。

>>703
8100は5.1chのプリにつかえるから推奨されてるだけだよ。

>>703
ｱﾝﾌﾟは次世代とか気にしなくてもいいと思われ。

CM-6000を持ってる方、いらっしゃいますか？
使い心地はよさげですか？最近CD&MDのプレイヤーに惹かれだしたっす

>707
私のプリは20年以上前の製品です。
でも普通に使えてます。

>708
CM6000は前モデル。現行はCM6200.だびんぐスピードはソニーに負けるが
音はCM6200のほうが良いと思う。操作性は？

ソニー555ＥＳＸからのアンプの買い替えを検討中なんですが、ＰＡ-01が気になってます。
レコード、ＣＤ半々ぐらいなので、フォノイコと組み合わせて考えてます。
シンプルで中低域に強いアンプが好きです。７０年代ロックなどに合いますでしょうか？

その555ESXはどうなされるのでしょうか？

１７年も付き合って来ましたので愛着あります。
一応私の中ではリファレンスなので傍に置いておくつもりです。
今まで１０万円クラスのプリメインをサブ用に幾つか試しましたが、皆勝負に
なりませんでした。いつもソースダイレクトで聴いているのでＰＡ-01ほどの機能
が付いていれば充分なんです。どうでしょうか？

>711
こちらがマランツプロのスレ。

“marantz professional”友の会◆Ver.6.0J
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1063384749/

個人的には、PA01は、70年代のロックを聞くのには良い選択だと思う。
中低域（特に中域）は出るし、スピード感があるので。

ただ、マランツプロのスレをたどればわかると思うが、
ボリュームにギャングエラーが出る例が多いので、音量調整で小音量の際、不満点がでる可能性がある。
そのため、結局、プリを導入することになる可能性はある。

>>714
ありがとうございます。
専用スレがあるほどの個性派だったんですね。益々気になってきました。

DV-12S2発表
http://www.marantz.co.jp/ja/anounce/mz/20030910.html

>>713
わかりました。諦めます。

PM6100SA安くでゲット♪

ＳＣ−７Ｓ１，ＭＡ−９Ｓ１を一番安く買える店は
どこでしょうか？？

>>719

PM6100SAで4312Mk2を鳴らすのは無茶ですか？

マランツ安いお店おしえてくらさい

>>721
音の傾向が違いすぎると思うけど…

PM-17SA ver.2の購入を検討してるんですが、発熱について質問です。
ラックに収める場合、上部のすき間が3cmで大丈夫でしょうか。
またSM-17SA ver.2ではどうでしょうか。

>>724
ウチは5cm、常時通電。
室温30度くらいで聴いてましたが無問題。
発熱はPMの方が大きいですね。

>>724
17SAを持ってますが、熱は他のアンプに比べると持たないですよ。
発熱に関してはあんまり心配しなくて良いかと

>>724
余談ですが、PM-17SA Ver.2の発熱は結構少ないですが、
PM6100SAの発熱の方がずっと多いです。

>>725-727
レスありがとうございます。
発熱に関しては心配しなくても大丈夫そうですね。
安心しました。

SA8400萌え！

今、SCD-XA777ES使ってて、2chはプリメインに、マルチアウトはAVアンプに
つっこんでるんだけど、マルチアウトを長く引き回しているので
将来は、ユニバーサルプレイヤー買って（デノンのA11あたり）マルチは
そっちに任せようかとおもう。で、2chは2ch専用機。

これから2ch専用機って増えてくるんじゃないかな？

PM6100Aの消費電力はリモコンでMuteすると
待機電力レベルに落ちるのでしょうか？
それとも100W前後レベルの消費で推移するのでしょうか。

このところsa8400を買うかsa8260を買うかで迷いっぱなし。
試聴しにいこかな

>731
アンプ、スピーカーは何を？

>732
アンプもスピーカーもデンオン時代のハイコンポなんだけどこれらはいずれ買い変えるつもり。
sa8400の2ch重視よりsa8260の方が遊べるしいいかなと思ったり。
でもヘッドフォン出力はsa8400の方がよさそうかと思ったりでね＜ヘッドフォン好きなんで

SA8260（所持）のmulti再生部分外したい
素人でも可能ですか？

SA8260とSA8400って安い所だといくら位ですか？
出来ればそのお店も教えてくれればうれしいです。

あまり変わらない位だったらSA8400が欲しいんです。
SA8260の方が安いと思うけど(^_^;)

(^_^;) ←こんな顔文字使う奴には教えてやんね。

そんなこと言わないで教えてよ〜(^o^)

>>734
そんなことをして、一体何のメリットがあるの？
もしかして、外せば音が良くなるとでも思ってる？

SA-17S1ver2って
まだ先の話かね？

SA-12S2が出るのはまだかね？

だれかPS-17SA半額で買わない？保証期間残ってまし。

>>741
あくてぶに売ってやれば？

>>735　私もヘッドフォンの使用目的でＳＡ８４００の購入を検討中

　　ＳＡ８２６０・・・\56,800
　　ＳＡ８４００・・・\67,000

という値段で販売してるところがあります。（もち税抜き）

8400
蛍光堂はもうちょっと安かったはず

sa8260ってまだ生産終了じゃないよね？

>>738
はい

ちなみに、ここを見て書きこみました。
http://www.soundden.com/sokoita/marantz-sa8260.html

DV8400とSA8260ではどっちが音質いいですか？？
同じ程度だったらCD5400買ってDV8400後ほど買うがなぁと思いまして。

＞743
SA8400でも結構安いですね！
それだけしか変わらないんだったら、8400の方が良いな。

ありがとうございました。

>>749
SA8400は発売当初からその値段だったからお買い得
今でも、通販でSA8260とSA8400両方扱ってる所のいくつかはSA8260の方が何故か高かったりする

あくてぶついに買ったの？今まで知らなんだ

SA8400のヘッドフォン出力
0.5mWって本当？
SA8260使ってんですけど
本当だったら　うらやましい

まちがえた　（恥）
0.5Wでした

ステレオ誌のSA8400開発者インタビュー読むと、さらにあなたは欲しくなる〜。

4ヶ月前に8260買ったけど、2chでしか聴く予定ないので今だったら8400買うよ。噂は知っていたので待てばよかったけど、SACD早く試したくて待てなかった。

SA8400にCDTEXTさえあれば買いかえるのだが

あとなんでRコアトランスとか言うの使わないの？
EIなんたらってどうなの？

ただ、新型であり2ch専用機であるわりには、SA8260とそれほど
音の違いがない（実際聞き比べた）のは、やっぱりコストダウンの影響
とかなのだろうか？
この価格帯の製品に違いを求める方が酷？

>>758
中身を見るとわかるけど、回路構成といい、使用している部品といい
大きな差がないから、音も大した差が出ないと言えるでしょう。実際私も
聴いて見た限り大した違いが感じられなかったし。さすがにSA-17S1との
差はそれなりにありましたけどね。

それよりも、ほとんど同じ価格で2chと5.1ch仕様の2機種をラインアップ
することって、一体何のメリットがあるのだろうか？

>>759
ガイシュツだが、SA8260はちょくちょくエラーが出るという事なので、その対策ではないか？

8260ユーザーです。
２週間（毎日２・３枚聴きます）に１回くらいＣＤを読まないことがあります。
けど、一度だしてまた入れれば解決します。

初期のロット？後期のロットだと解決されてるはず
修理を頼むと
「中を開けますので、現在と音が変わる可能性がありますけどよろしいですか？」
と聞かれるらしいｗ

>762
今通販で買えば後期ロットですか？？
マランツ直送なら大丈夫ですかね？
音飛びとか直ってればすぐ買うんだけどなー

前に何かのスレで読んだけど、倉庫に弾がたまっていると、扉に近いほうから出荷するとか。
だから、必ずしも直送が新規ロットとも限らないそうで。

内部写真を見ると、ドライブ装置も違っているみたいなんだけど。
後はほとんど違いがわからない。

基盤設計のほとんどはSA8260流用で、マルチ部分を削除し
一部不具合があったメカ部分を新しくしたという感じなのかもしれない
各店の販売価格から見ても卸値は結構低そうだし、開発コストとしてはあまりかかってないのかも
SACD普及の為の戦略価格という可能性もなくはないが

DV-12S2ってAVフェスタでお披露目？

ナイスなお前らに聞く！

ズバリSA8400って買い？

SA-14買え

>>768
SACDお試し用程度かな。悪かあないがもっと上はたくさんあるというか。

8400
おいらは買ってよかった。
SACDはいいですね

PM-17SA ver.2はデノンの2000�Wより優るか？

>>772
つまみの感触はね。

772

勝るよ。マラちゃんのパワーアンプ足せば。

SA-14SAのVer.１と２はそんなに違うのか？

ブラインドで当てる自信無し。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

PM-17SA ver.2とPM-14SA ver.2の音質の差は
大きいのか？

>>763
メーカー直送ならたぶん大丈夫だろう。
6月にヨドバシで買ったけど、メーカー直送で、一応メーカー側に不具合大丈夫? って訊いたら、新しいロットだとは言っていた。

10年近く前、型番は確かLS1040か何かだったと思うが、
＿|￣|○　←この格好をしている(ように見える)スタンドが付属する小型SPがあったけど
持ってる人は今なら神かも。
その頃の俺にとってあのスタンドは冗談がキツすぎ、結局SOLIDMONITOR買っちまった…＿|￣|○

PM-17SA ver.2について教えてください。
１．ＡＶアンプのプリアウトからPM-17SA ver.2のメインインにつないで、パワーアンプとして使う。
２．ＣＤプレイヤーをPM-17SA ver.2につないで、普通にプリメインアンプとして使う。
以上の２通りの使用形態を考えています。
ここで気になるのが、背面にあるスライドスイッチで、多分これでプリ部とメイン部を切り離すんだろうと想像してます。
お聞きしたいのは、上の１、２の使用法を変えるのに、このスライドスイッチを切り替えなくっちゃいけないんでしょうか？
だとしたら、非常に使い勝手が悪くて、購入を躊躇してしまうんですけど。

ステレオ誌の今月号はみたかい？
sa8400はsa8260と比べどれもいいものを使ってるみたい
あとパーツ配置もより理想的になってるとか

＞＞PM-17SA ver.2とPM-14SA ver.2の音質の差は
大きいのか？

マランツのサービスセンターに行けば、ｂ＆ｗとマランツの製品がすべてあり、
ｃｄ持ち込みで試聴できるので
言って濃い。

ＣＤ−１７ＤＡからの買い替えで、
ＳＡ−１４はグレードアップになるのか？

>>784
音質的には○
だからグレードアップにはなる。
でも好みに合うかは分からない。

本屋にいったら　マランツのすべて　なる本が出てたよ。50周年オメ。

なんか昔のアンプばかり載ってておいらにはちんぷんかんぷんだが。

最近のアンプやプレイヤーも載っていたはずだが

>>785
サンキュ。

SA8400、SACDプレーヤーとしては、どの程度？
とりあえず、お試し程度？
ソニーの777クラスとはやはり違いますかね？

777との比較はSA-14V2でしょう。
8400は価格なりだけど、SACD自体の素性がいいからそこそこよく聴こえるのでは？

>>789
かなりキャラクターが違う。
8400（含むｼｰﾗｽﾛｼﾞｯｸDAC群）…解像度重視
777…音場感重視

低域の量感、奥行きの深さ等は価格的にどうしようもないところ。
マランツでも17S1、14だとこの点は良くなる。

でも価格的にはまっとうな出来。良いプレーヤーです。
CDPとしてもこれより低価格の機種に負ける事はありません。
（音の好みはどうしようもないですが）

>>791
今、クレルの280ＣＤ使ってるんだけど、最近SACDハイブリッドディスクが
いろいろ出てきたので、お試しで8400買ってみようかな？
と思ったんです。
でも、クレルのＣＤ層＞＞8400のSACD層だったら悲しすぎるし。
14はお試しにはちと高い・・・・

>>792
SACDの情報量の多さはきちんと伝わってきますよ。
でもプレーヤーとしてはあくまで10万円台の音なんですよね。
（20万円代のCDPよりも情報量多いけど軽く、実体感に乏しい音←あくまで比較すればの話）

聴き手の好みもあるでしょうけど、クレルをお使いで気に入っておられるなら
不満たらたらになる気がします・・・

（ちょっと昔の10万円代のCDPを持ってる人が、2万円位の最新型DVDプレーヤーを聴けば
こんな不満を感じると思います）

・7NT（評価次第で704）
・PM-17SA ver.2
・SA8400
予算40万なんですが、この組合せで幸せになれますか？
ちょっと我慢してPM-14SA ver.2にしたほうが良いかな

主に聴くのはオケ・吹奏楽なんですが

>>793

やはりSA8400ではダメっぽいですね。
SA14あたり考えてみます。
どうもありがとうございました。

そういえばマランツのプリメインって14が最上位なんだよな。
アキュ、ラックス、クレル、ソナスといったブランドで賑わっている50万円クラスのプリメインがマラにも欲しいところだ。

アンプのセレクターって、
数年経つとどうしてあんなにガリが出るんでしょう。
マランツのはどうですか？

>>796
アキュの50万クラスはPM-14と大して変わらん

質問させてください。
SA-14とPM-14SAを使っているのですが、足回りをインシュレーターに
替えたいと思っています。
その場合、付属の足は取っちゃうのですか？
またお勧めのインシュレーターがございましたらお勧め頂けると
うれしいです。宜しくお願い致します。

もぐもぐ、800番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

>>799
漏れはCDPにはJ1青、アンプにはJ1黒を脚下に敷いてる。
ラックにもよると思うけど（うちはADKの2066RO）、そのまま置くより
情報量､特に倍音が豊かになる気がするので使っているよ。

>>799
脚と付け替えたり、脚はそのままで下に敷いたりとインシュレーターによりますよー

>>781
背面のスイッチで切り替えないといけない

>>796
PM15を買え。
>>799
14の脚は金属だと思うのでJ1青を敷けば良い。
脚がプラスチックなら交換しる。

>>803
わかりました。ありがとうございます。

PM-17SAをご使用の方にお聞きします。
皆さんはどんなスピーカーを鳴らしていますか？
N805かSX-L7のどっちを購入しようか思案中なのですが、
SX-L7の場合、十分駆動できるかも心配です。
教えて君でスマソですが、よろしくお願いします。

>>804
禿げ堂。それで自分は14にはJ1青、
CD17DAの足はとっぱらってSuperSpikesってのにしてる。

そのまえに１７SAのインプレを聞かせて欲しい。

806です。
インプレと言われても・・・・
今つないでるのがONKYOのD502Aという10年前の９９８スピーカーなので
評価し難いのです。能率90dBなのですがボリュームの位置が１０〜１１時
（ソースによっては１２時）ぐらいまであげてるので、能率の低いスピーカ−
との組み合わせは厳しいかなと思った次第です。

>>799
追加：脚の裏のフェルトは剥がすこと。

みなさんレスどうもです。

>801=802
J1ですか、青は今SPの下に使っています。
フェルトがいまいちだと思っているので足を取り外した
場合のインシュレータ導入を検討中です。
J1の場合、フェルト剥がすのですよね？


＞804,807
フェルト剥がしちゃうのもどうかと思っていますので
やはり外す事にします。SuoerSpikesってスパイクと受けが
一体のタイプですね。。これは良いですか？

タオックとかブラックメタルはどうでしょう？

>>799
今の音をどういう風に持っていきたいのですか？
といいつつ、

いまSM-17SAにSuperSpikes3個セットつかってます。
安い割にはいいと思います。
高域の伸びも低域の伸びもほどほどってところでしょうか。
低域をがっちりしめたいのならブラックメタルやタオックの
方が良いかと思います。

J1はフェルト剥がして敷いたことがありますが
個人的に高域の伸びに不満を感じたのではずしました。
無いよりは全然良いんですけどね。
低域もしまりますし。

マランツのすべて

ゆー本が出ていたぞーーーーーーーーーーーーーー。

おまえらか絵。

ヤッパデノンよかマラちゃんだ。

>>813
ｵﾏｴﾓﾅｰ

マランツのアンプにオンキヨーのＳＰつないでる方いますか？
Ｂ&Ｗを基本に作ってると過去レスにあったがどうなのでしょうか？
アマンツのアンプ購入を考えてますが、少し不安です。

ちょっと前のCD-16Dってのを知り合いが4万くらいで売ってくれると
いうのですがこれの音ってどうなんでしょう？
使っている方いましたら教えて下さい。

>>806
SM17SA×２だけどBTLでPMCのFB1を鳴らしているよ。
手頃な値段でハイスピードな音質と駆動力があって
気に入っているよ。
ホントはクレルとか欲しいけど手が出ないんで･･･
ギリギリFB1を鳴らしている感じかなぁ。

806です。
>>817
ありがとうございます。
PMCって初めて耳にしました。不勉強でスマソ。
イギリスのスタジオではよく使われてるスピーカーなんですね。
クラシックの弦やブラスの再生はどんなもんでしょう？
SM17SA×2でぎりぎり鳴らしてる感じ、ということは17SA単体では
厳しいでしょうね。

>>818
AVアンプのPS-17SAでFB1を鳴らしていたのですが、
どーしてもパワー不足でSM17SAを１台買って、
バイアンプにしたのですが駆動力がまだイマイチ･･･
高域・低域のバランスが若干崩れてきたので、
もう１台SM-17SAを購入しBTLにしました。
これでやっと聞けるレベルになったと思います。
まぁ馬力食いのSPですから･･･仕方ないと思います。
･･･PM17SA単体でしたら10万前後の鳴らしやすい
SPの購入が良いと思いますよ。
上を目指すとキリが無いですから･･･

>>819
折れも最近までPS-17SA と SM-17SA２台で使ってたよ。
SPはTB2だけど。。。
バイアンプまでは低音ゆるゆるだったけど
BTLでまぁまぁ締まった感じで「聞ける」ようになった。
>>818
FB1,TB2はクラは駄目かな。
ジャズのサックスとかはイイと思うけど。。
クラだったらAB2以上じゃないと。。。

現在PM17を使っているんですが、ここにパワーアンプを追加しようと思っています。
しばらくの間はプリを購入できないのでPM17のプリ部を使おうと思っていたのですが、このプリ部はわりと最近の機種PM6100SA v2のプリ部と比べるとどちらが優秀なのでしょうか？

>>821
　どちらかって言えば、やはりPM-17SAのプリ部の方が優秀だよ。
やはり、価格差が効いてくる。とはいっても、差は僅かですが。
でも、PM-17SAにパワー足すのはわかるけど、あえてプリとして
PM6100SAを導入する必然性ってあるのかな？

>>822
SAでなく無印のPM17なんです(^_^;)。オーディオの進化から置いていかれている気がします。

この冬パワーを購入して、来年中にはプリを購入したいと思っていました。その間のつなぎと言ったら言葉が悪いのですが何かないかな、思って質問した次第です。

パワー部に関しては価格差で多分17の方がまだ上だと予想しているのですが、プリ部はSA→SAv2と2世代進化したなら変わるのではないかな、と。。。あまりかわらなかったりして(;´Д`)

>>820
ありがとうございます。
「クラはAB2以上」ですか。お金に余裕があればいいんですけど
出せてFB1ぐらいまでなので。
とりあえずＡ○ＡＣでも行って試聴してみようと思います。

>>824
ツイーターの問題なのでAB2まで逝かなくてもFB1とあまり値段の変わらないLB1でもクラシックいけると思う。
でも今は限定モデルのSignitureしか無いみたいだが、逸品館と横浜のザ･ステレオ屋くらいでしか売ってないのかな。

＞＞ﾏﾗﾝﾂPM-17SAは妙にこもり感を覚えたんで
やめたんですが…
　
マラのアンプって本当に篭ってるの？

初心者スレで聞き直してみます。

pm14saとsm17sa2*2のBTLもなかなかよいよ。
ti10k使っているけど、なんとか鳴っている気がする。
他のアンプを繋いで聴いていないので、お話になりませんけど。
別のもっとイイアンプでマルチ駆動するとどうなるやら。

ＳＡ８４００　でSuper Audio CD を２ｃｈで聞こうと思っているんですけど、
それに対するアンプの組み合わせとして、

１．ＰＭ８１００ＳＡｖｅｒ２　７５０００円

２．ＰＭ６１００ＳＡｖｅｒ２　４３０００円
　　＋　ＳＭ６１００ＳＡｖｅｒ２　３８０００円＝８１０００円（合計）

では、どちらの方がＳＡ８４００をより有効に鳴らせるんでしょうか？
ＰＭ８１００とＰＭ６１００では、マルチｃｈである点を除いて音質は変わらないのでしょうか。
そうであれば、２のプリ＋パワーの組み合わせを選ぼうと思っているのですが。

>>823
PM6100買うくらいならテクニクスのSU-C1010Ver.3がお勧めだす。

>>828
そのクラスのバイアンプはあまりお勧めできません。
安くマルチｃｈ構築するには良いのですが。
個人的にはPM8100SAで良いと思います。

あと中古でも良いならPM-17SAを買う
という選択肢もあると思います。

上のレスは>>829でした。

慶應義塾大学法学部政治学科。
木村太郎の世代ではゴミダメアホの巣窟。

146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/10/05 18:44 ID:uPDhEfn6
言ってみればオーディオにはまる連中は一種の依存症だからね。
頭おかしいよ。
出てくる音なんてそんなに違いがあるわけがない。
細かい違いを追及してるマニアはまさに鴨。
どんどんその調子で無駄金使ってくださいねｗ

ｹﾃｰｲしまた
834は難聴

近所のハードオフでマランツのCD-46のジャンクが千円だったので試しに買ってみた。
「電源入りました」とあるから直せば使えるか、と思ったのだが完動品でラッキー。
で、聴いてみて驚いた。
超安っぽい函な上にペラペラの電源コードにデジタル出力さえないショボイ作り。
ポータブル並だろうと微塵も期待してなかったがこれがなんとも本格派の音。
小澤のプロコ「ロミジュリ」で聴いたがｆｆｆでももたつかない。
弦にもつやがあるし音の定位も奥行もしっかりしてる。
もしかして隠れた名器なのだろうか。

>>831
そうなんですか。
14とのバランスを考えて、手ごろなsm17を買ってしまいました。
8100との大差ないんですか。
んーあまり試聴しなかったので・・・まぁいいです。
でも、14単体に17、2台を追加した時の音には
正直感動してしまいました。
14もアンプ部しか使っていないので、どうせ買うなら
上のクラスのデカイ奴か・・・別メーカへ流れます。。。

>>837
831は829に対するレスみたいですよ。

>>838
あっ言われてみれば
そんな気もしないでもない。
でも、
>>そのクラスのバイアンプはあまりお勧めできません。
もなんとなくわかる気もするし・・・笑。
投資額で別のいいモノラルパワー（ペア）を買えそうだしね。

安いクラスのバイアンプでも、好きな人は好きなんじゃないかな〜。
なかなか比較できる環境が無いけどね。

>>839
誤解を招いたようですいません。

最初から書けばよかったのですが
バイアンプするとケーブル類にもお金がかかるので
プリメイン単体をお勧めしました。
自分も実際にSM17SAでBTLしてまして
結局、音に満足するまでにケーブルやらインシュレータの
出費がかさんでしまったのです。

しかし、マランツは中間クラスのプリ、パワーを出さないのかなぁ・・・

>>834
まぁ間違っちゃいないな

>>841
出費はかさみますが、
いろいろ弄れる分、楽しいですよね。
うちはフロント4wayなのでケーブルが4ペアです。
結構、かさみました。。。

中間クラスは微妙ですね。
国内メーカはもとより輸入品もかなりありますし・・・
競合の中からマランツを選ぶかどうか・・・。
ガツンとトップエンドに絞った分
あのデカイセットは現行マランツの中では
孤高の存在感がありますよ。

あれでマルチやってる人いるかな。
どんな感じなんだろ、一度聞いてみたいな。

>>844
試聴店舗一覧がありましたよ、ツマランのWEBサイトに。
5*4にはあれが数台ラックに収まっていたような。
（↑写真でみただけだけど・・・）
4台かったら200万超えるな。
100万ちょいで買えないかなぁ・・・。

ＳＡ8260が壊れた。CDだけ読めなくなった。エラーと出る。
ＣＣＣＤをかけたからか？？わけがわからないなぁ。

PM99SEというアンプをもらったんですがこれってどんな
もんでしょうか。

すごくいいです。よかったね

CDプレーヤーが欲しいのですがCD7300とDV6200で比較すると
アナログ接続の場合、オススメはどちらでしょうか？
アンプはPM-17SAです。

安価でDVDプログレも可能な6200とCD7300で、音質の差が出る
のか分かりません。どちらかといえばCDメインの使用なので、
音質がより良い方を購入したいと思っております。
お願いします。

>>849
CDプレーヤーが欲しいのなら、CD7300の方がいいでしょう。
結局、同じ価格なら、専用機の方が音質では有利ですから。

テスト

>>847
確か定価33万だったはず。
おいらもホスィ。

けっこういいアンプなんですね。情報ありがとうございました。

>>846
ＣＣＣＤかけてみましたが、うちのはその後もちゃんとＣＤ再生できましたよ。
ＣＣＣＤは音飛びしましたが。
てゆーかＳＡ8260のあの動作音ってめっちゃ気になりません？
小音量で再生するとＣＤによってはスピーカーから出てくる音より駆動音の方が…

PM6100とPM8100はどう違うのでしょうか？

PM8100はプリ部が6ch対応になっている。
つまり、パワーアンプを4ch分追加すれば、マルチが楽しめるわけだ。
マルチにする予定がなければ、6100でじゅうぶんでは。

名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/10/15 00:30 ID:1wK6SYnN
ここまで読んだ。
どうでもいいが。なぜ 120,000円のPMA-2000IVと230,000円のPM-14SAを比べる。


607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/10/15 00:32 ID:UG2X/TLz
PM-14SAはしょせん、12万円といい勝負のアンプでしかないから。

マランツユーザー、これはほんまか？

>>856
とくにその予定はないので、6100にします。
ありがとうございました

マランツとデノンでは音作りの傾向がもともと違うし、
PM-14SAユーザーからすればPMA-2000IVは比較対象外でしょう？
PMA-2000IV以外に12万円位の良いアンプがあるってことか？

ＳＭ-1000を使用していますが、何か

マランツとデノンって対極のような気がしますが

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>861
カタログイメージで言ってるでしょ

マランツってさ、ドイツ以外のヨーロッパや北米じゃピュアやってないの知ってる？
PM-14SA Ver.2(PM-14MkII KI)やPM-17SA Ver.2(PM-17MkII KI)という
国内では中核に位置して、何故か（ｗ金で記事書く評論家共に評価されてる
糞アンプ、他所じゃ売らない。要は品質に自信が無いから売らない。売れるわけ無いから売らない。
マランツ、そうやってちゃんと身の程を知ってるくせに、国内じゃピュア気取り。
笑えるね。内弁慶だね。繰り返しになるけど、国内は金さえ払えば悪く書かないおじいさんばかりだからね。

じゃあマランツが他所で何を売ってるかというと、AVアンプ。音質じゃ勝負できないから、
AVアンプ作りまくり。北米ではPS-17SAの上位、PS-14SAに相当するAVアンプを売ってるよ。
マランツはAV専業メーカーだよ。だからこの板にマランツスレがある時点でおかしいんだよね。

まあマランツは日本でいうYAMAHAみたいなもんだね。
ピュアやる気無し。耳の悪いアジア人だけ相手にピュア風吹かしてるけどね。
その感じはBOSEに似てるかも。本国じゃ安物なのに、アジア向けでは本物志向的な売り方。

事実がどうという前に、文章として破綻しているな
社会に出たことないのか、論理性のいらない仕事をしているのか知らないが

>>864

どこをどう縦読みすればいいのやら・・・。

>>864
すごくショックです。マランツのイメージが崩れてしまいました。

>>854
SA8260
CCCD音とびするの？１枚しかもってなくてあまり聞いてないけど・・・。
動作音は、一番最初の読み込み時にだけします。ドライブ中は聞こえません。
次の曲に移動するときもするかな？でも、曲中は聞こえたことはありません。

>>864＝867
超ド級馬鹿（ｗ

>864・867
マランツが総合AVメーカーなのは周知の事実でしょ？何を今更…
特に北米ではDVDビデオがCDの時の5〜6倍の速度で普及した為、
どのメーカーもAV機器が中心になってるしね。
マランツに限らず海外のハイエンドメーカーも、特にある程度以上の
規模のメーカーは、経営を考えれば北米市場は無視できないから
やっぱりAV機器も出さざるを得ない状況みたいだね。
国産の大手メーカーは海外市場の影響を受けて、ピュアオーディオ製品
の生産が滞っている中で、マランツはかなり頑張っているのでは？
実際、最近友人から「アンプを買い換えたいけど何か良いのある？｣と
聞かれ、薦めたいくつかのプリメインアンプの内、国産メーカーは
マランツとデノンだけだった…（ちなみに条件は実売10万円が上限）

>>870
釣りにレスするﾔｼは逝ってよし

暇人の荒らしにつき合わんでいいよーん。

>>868
音飛びしたのは１枚だけです。
ウチのは初期ロットなので…(汗)
後発は改善さていると思いますよ。

SA8260後期タイプの調子のインプレきぼーん！
動作音なんかも教えてくれるとさらに良い。

お前ら、頼む！

DV8300があの値段で手に入るのなら8260の意味なんて･･･

>>874
知ってるが男には教えない。

tinkosetudansitekimasuta...

SA8260後期タイプの調子のインプレ教えてください。
動作音なんかも教えてくれるとさらに良いです。

お願いします。

あ、女です。

SA8260後期タイプの調子のインプレしておくれよ。
動作音なんかも教えてくれるとさらに良いんだよ。

ねえ、あんた、お願いよ！

あ、人妻です。

SA8260後期タイプの調子のインプレするでごあす。
動作音なんかも教えてくれるとさらに良いでごあす。

頼むでごあす。

あ、女子高生でごあす。

SA8260後期タイプ、別に問題ないよ。
CCCDもかけたけど普通にプレイできました。でもねSACDは持ってないので
分からんです。動作音は比較対象がないので分かりません。特に気にした
ことはないけど…。

ＣＣＣＤの音飛びすんの？ＤＥＮＯＮで良かった。

ここのサイト、エッチ過ぎでつよ…(*´∀`*)ハァハァ
http://www.ss.iij4u.or.jp/~lynn/wareme_tatesuji/omanko/
美少女のパイパンおまんこ画像がいっぱい見れるし、
美人おねーさんのオッパイもいっぱい！（*´Д｀)ノ

ってゆーか〜、あたし874なんだけどおお〜、みんな代弁してくれて
ありがとお〜みたいな。

自分でやってて超〜バカみたいな感じ〜。

＞881
産休！

>>884
IDがﾏｯｷﾑ

SA8260の(たぶん)後期タイプ、買おうと思ったけど店頭で聴かせてもらったら
ディスクの回転音がうるさかったのでやめた。
（その時に他に聴かせてもらったCD5400、C-1D(TEAC)と、DCD-1550AR-N?（DENON）は
特に回転音は聞こえなかった。)
ハズレの個体だっただけかもしれんが、いろいろ噂があった機種なので怖くて買えんかった。

SA8400はさすがに改善されてるだろうから、価格がもう少し下がったら買おうかと考えてる。

888
get!
ジーク！カイザー･ラインハルト!!　ジーク!カイザー･ラインハルト!!

＞887
やはり8400か〜。

＞888
おめ。

PM-17SAver2買いました
DV8300と繋げてPM17のカッコイイリモコン共有ジャーと思ってたんですが、
あれ？動かない。つなぎ買えても動かない・・・へんなノイズが入るだけ・・
誰かやった人いますか？

PM17のリモコンじゃDVDは動かないよ。たぶん

>>870
マランツとデノンって、今は同じ会社だろ。
だから、実際には国産メーカーは１社。

ディーアンドエム ホールディングス
http://www.dm-holdings.com/index.jsp

>892
経営が統合されただけで、開発部門は丸々残ってるでしょ。
別にこれまでと変わらん。

>892
同じ系列と言ってくれ

どっちかというと、爽やか系ですか？

marantzは解像度・透明感・音場感重視
DENONは厚み・エネルギー感重視
今のところ音の傾向的には棲み分けができているな

>>890
アンプのインプレキボンヌ

デノンとかマランツが嫌いで色々調べて視聴しまくったのに・・・。
散々悩んだのに。結局B&WとMarantzとAudioquestで固めた漏れ。

なんてチャレンジスピリッツの無い人間なんだ。
でもさ、音でなく音楽が自然に聞けるよ、この組み合わせ。

これまでmarantzを１８年間使ってまいりました。その中でも、pm-95というデジタルアンプを気に入っていました。ただ、中古屋さんの買い取りリストには、pm-95の名前が見あたりません。このpm-95に関する評判をお聞かせください。これまでは、jbl4312aをよく鳴らしていました。

900

>>897
感じたままに言うと、生クリーム｡密度が濃く、まったりします｡
クラや静かな声楽系には向いていると思います。
自分はジャズボーカルメインに聞きますのでもうちっとガッツというか、熱気が欲しい気がします。
電源ケーブルをぶっとくする予定です｡

ここらで一発、みなしゃんのマランツ構成教えてくだしゃい。

>>816
>ちょっと前のCD-16Dってのを知り合いが4万くらいで売ってくれると
>いうのですがこれの音ってどうなんでしょう？

うちで現役で使ってます。
比較視聴とかしてないのでたいしたことは言えないですが、
女性ボーカル、ピアノに魅力があると思います。
もともと16万円のプレーヤで、それなりに物量が投入されていて
しっかりしていると思いますから、程度のいいもので 4万円なら
いい話だと思いますけどね。
あと、リモコンは、かっこいいタイプですｗ

リモコンであからさまにクラス分けしすぎ
チープバージョンどうにかしてくれ

連続レスすいませんがマラ構成を書くと
CDP: CD-16D
AMP: PM-17SA
です。しょっぱなから地味ですいませんが、
電源周りやラックはまだまだこれからいじる余地があるので
まだ暫くこいつらとつきあう予定。いい電源コードありますかね。

>887
うちの8260は今年に入ってからのロットだけど、これまで回転音も気になってなかったので、
今音消して何枚か聞いてみたけど、気になるというレベルではなかった。
前に使っていたPhilips のやつは、ディスクによっては回転音がうるさくて、
ディスク自体にも薄い傷ができたりしたもんだったが、8260は今のところ大丈夫。

うちの8260はやたらと反応が鈍い。今年買った香具師だから後期だと思うけど。
OPEN押してもなかなかトレーが開かないことがある。TOC読むのもメチャメチャ時間がかかる。
音飛びや傷は今のところないけどね。
8400はメカが違うでしょー？半年待って8400にしたかったなー。

AVアンプはマランツが一番ピュア寄りなんでしょうか？

普段DVDやBSD放送の映画をよく観るので一年程前に
入門価格のDENONのAVアンプと5.1chスピーカーセットを買ったのですが、
最近音楽CD（and DVD-A、SACD）も良い音で聴きたいと思っています。

DENONのAVアンプを買う時に、YAMAHA、ONKYOと比べてピュア寄りと
店員の人が言っていたのでDENONにしたのですが、
将来的にもっと高めのアンプを買う時に同じ価格帯では
ピュア系を聴くにはどのメーカーが良いのでしょう。
DENONの上級機種より、マランツの方が良いんでしょうか？
家のスペースの問題や映画を観る事などで選択肢はAVアンプなんですが…

今取り敢えずSA8260を買いまして、次はスピーカーをもう少し良くしたいと思っているので、
アンプはまだまだ先の事になるんですけれども、参考までにお聞きしたいと思いました。

>908
AV板（AV機器板）にもマランツスレがあるし、
AVアンプスレもあったと思うから、そこで聞いた方がいい。

>>901
レスサンクス。
いま、デノンの２０００�Wを使ってて
アコースティックなJAZZの再生がも一つ旨くない。
特にウッドベースの質感が出ない。
それで、マラの１４か１７に換えればどうかなと思ったんだ
けれど・・・。

>>910
シャープの１ビットにしなよ。

>>909
分かりました、AV板の方で訊いてみます。

ピュア寄りってなんだ

>>913
あまり映画を意識した音造りをしてない、って事でしょ。

>907
確かに反応は鈍いよなぁ。マルチを2chに切り替えるのもめんどいし。
8400は反応速いのかな？

2chでしか聴かないので8400のほうがよかったかもしれないけど、
8260に思いきり不満なワケでもないのでしばらく使ってみるよ。
SACDが普及してきたら買い換えるだろうけど今はいいや。

ここは良スレですね。
マランツに問い合わせたところDV8300は動かないらしい・・・
せっかくリモコンカッコイイのにー。ボリューム上げ下げ棒になってしまった。
泪でディスプレイが滲みます

>>915
SA8400持ってるが、トレーはすぐ開くが、
TOCの読み込みは遅い、SACDとCDの切り替えにも時間がかかる。
動作音もちょっと五月蝿い。

tu

今日、PM8100SAをオモチャ用に買った。

AV板行ってきます・・。まず音ありきでたのんますよ、マランツさん。　
　　　

SA-17S1のオーナーの方、
メカの動作音がうるさいとのことですが、本当でしょうか？
CDの再生能力はどんなものでしょうか？
全くといっていいほど話題に上らないですね、この機種
やっぱマルチに関心ない人は避けるモデルなのかな
SA8400とどれくらい違うんだろう

メカは8260と同じじゃないのかな
だとしたら金属が擦れる様な耳障りな音がするね
遠くに離せば問題は無いでしょうが

少し古くなると部品が無いから治らないマランツ。
買うときゃいいが買い替え早めに。マランツ。

>>922
そんなのはマランツ。

>>922
それはたマランツ。

>>920
確かに　再生中シ――という感じの音が聴こえる
俺は何か詰まってんのか？と思ったけど鳴れた

>>921>>925
ありがとうございます
やっぱメカがマラだと安心できない
踏ん切りつきました

>>926
ＤＥＮＯＮにしとけば？

あれだね、いくら匡体やターミナル、足、パネルの美しさにこっても、音楽がまったくツマランのは問題だね。
アンプはパーツと回路だけ力いっぱいで、あと機能と見てくれは最小限でいいよ。
これは荒らしじゃないです。もうちょっと楽しく聴けるようにしてほしいなあ。

>>928
そういうあなたのお勧め機種はなんなの？
同一価格帯でお願いします。

　俺の予想。

温かみがある音系。
ＬＵＸとか。

でも同価格帯のLUXに勝てるとは全然思わない。
なんかマランツって家電ぽいよどうしても。トランスとかあの値段の
アンプでシールド無しってのもなんだし。

やっぱ舶来に乗り換えるかなぁ。
PM14&SM17ユーザーです。

ＳＡＣＤマルチチャンネルプレーヤーをいよいよ手に入れようかと思案中です。
マランツのＳＡ−１７Ｓ１と、デノンのＤＣＤ−ＳＡ１００で迷ってます。
現在ＤＣＤ−Ｓ１０�VＬを使ってますが、売却＆買い換えのつもりなので、
ＣＤの音質を今よりも落としたくないのが正直なところ。
視聴したことがある、もしくは持ってる方、ＳＡ−１７Ｓ１の音質の感想を
聞かせてください。

SA100が1650ベースだから、同価格帯の17S1は
S10�VLのライバルにはなり得ないと思うのだが

>>933
現状のS10IIILの音に満足しているなら、両機種ともグレードダウンでしょ。
いっそCDPはそのままで、
マルチ＆SACD用としてマランツSA8260あたりを追加導入したらどうだ？

S10IIILの音にそれほど思い入れがないなら、SA-17か、
ソニーの新しい奴あたりにして気分転換を図った方が良いんではないかと。

＞トランスとかあの値段のアンプでシールド無しってのもなんだし。

聴感上シールド無しのほうが音が良かったからあえてそうしたそうです。

>>934<<935
レスありがとう！ＳＡ８２６０も実は候補なんです。現用機と併用
が条件ですが。
愚問やと思うけど、ＳＡ８２６０のＳＡＣＤ（２ｃｈ）の音質が、
現用機に及ばないなんてこと無いですよね？

定価50万のプリメイン出すとか
PM-15のワイドレンジ版かな

質問させてください。
ミニコンポがイカレたんで色気を出して単品で揃えてみようと思い、
とりあえず見た目と名前が気に入ったんで
CD5400とPM6100SA ver.2を買おうかと思ったんですが、
マランツはクラシックくらいしか聴けんなどと言われていて不安になったんですが
その辺どうなんでしょうか。
ちなみにJPOPやゲームのサントラや昔のアニソンなんかをよく聴きます。

>>939
サントラ･アニソンだと、高域のシャリ感が強調されて聴き辛い音になると思いますよ。
アニソン女性ボーカルのサ行も耳につきます。
セッティングとアクセサリーで補正はできるけど、
それなら最初から別の物を買った方がいいですしね。
ちなみにSPは何を考えてますか？