【モウ買ッタヨネ】SACD総合Vol.2【儲カッタヨネ】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 21:23 ID:awKwVLVH

鯖屋さんよろしくってことで、やっぱSACDでしょ！（´∀｀）Vol.2

前回スレ（鯖ダウソ）
SACD総合スレッド　（´∀｀）モウカッタヨネ?
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1046710115/

姉妹スレ（鯖ダウソ）
これぞSACDじゃ(ソフト編)　大当たり!!　
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1040025029/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 21:24 ID:awKwVLVH

過去スレ（鯖ダウソ前のスレより甜菜）
１「SACDどれ買おう・・」
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1010952722/
２「SACD総合スレッド　(・∀・)イイ!!」
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1015762738/
３「SACD総合スレッド　ミンナモ(;´Д｀)カエヨー!!」
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1029587273/
４「SACD総合スレッド　イキオイ( ゜д゜)ツイテキタ?」
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1033492330/

関連スレ
DVD-A総合スレッド　(´・ω・`)ショボーン
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1022633968/
SACDプレーヤー
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1036228034/
これぞSACDじゃ(ソフト編)　大当たり!!　
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1040025029/
marantz CD,SACDスレッド
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1026381967/

参考スレ
お前らホントニSACDとかDSD買う気ある
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1029639329/
お前らホントニSACDとかDSD買う気あるパートⅡ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1033998216/

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 21:26 ID:awKwVLVH

プレイヤーはみんな何つかってんの？
今度アキュ中心に試聴ツアーする予定なんだが、
ソニーの新製品情報あったらよろしく。

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 21:26 ID:???

カタカナが全角化してるね・・・

5 ：協力願います！：03/05/21 21:27 ID:???

以下のスレで、ログの復旧を目指しています。
モトスレ復活委員会＠サーバーに負けるな編
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053513927/

特に、5月15日以降のログが残っている人は御協力をおながいします。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 21:31 ID:???

２ (・∀・)ｲｲ!!
３ﾐﾝﾅﾓ(;´Д｀)ｶｴﾖｰ!!
４ｲｷｵｲ( ﾟдﾟ)ﾂｲﾃｷﾀ?
５ (´∀｀ )ﾓｳｶｯﾀﾖﾈ?

手抜かずにAAつけろー。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 21:33 ID:awKwVLVH

>>4
ほんとだ、、、Macで適当に書いたからわかんなかったよ。ﾊｽﾞｶｼ

みんな過去スレdatのURL拾ってきてんのね。
いきなり気が効かなくってすまん。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 21:35 ID:awKwVLVH

>>6
ひたすらスマン。風呂は逝ってくるわ。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 21:59 ID:???

日本公式SACDページ
http://www.super-audiocd.com/

10 ：鬼太郎：03/05/21 22:01 ID:zc7RXzw2

domoから、きたろうの乞食マルチで出る
個人手金にはオアシスや敦煌が好きなので、
こちらを早く出してほしい＞Pキャニオン
すでにdsdマスタリングしてあるのだし｡

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 22:02 ID:???

SACDは一生買わないと思う・・・

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 22:08 ID:???

DSDマスタリングとDSDミキシングの違い教えて

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 22:45 ID:???

SACDカタログに書いてあります。
　SACDのHPへ逝きなさい

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 22:58 ID:???

>>13
その説明が難解すぎてわからないのです。
元となるのがマルチチャンネルかそうじゃないかの違いですか？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 23:15 ID:???

>>14
その通り

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/21 23:31 ID:???

>>15
その通り

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 00:27 ID:???

>>14
マジレス

DSDマスタリング
　　1bitで録音して、1bitでミキシングしたもの
（CD以上になり得る）

DSDミキシング
　　アナログテープで録音したが、1bitでミキシングしたもの(そもそもテープ自体がイマイチだが、CDを超え得る)
　　マルチビットで録音したが、1bitでミキシングしたもの（CDと同等）

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 00:34 ID:Oaevg/im

>>17
釣りでしょうか…
ますます意味不明です。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 00:50 ID:???

>>18
CDの"DDD""ADD""AAD"ってのと同じ考えでしょ?
DDDにあたるのがDSDレコーディング
ADDにあたるのがDSDミキシング
AADにあたるのがDSDマスタリング

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 00:52 ID:Oaevg/im

>>19
うむ。それなら理解できます。
んで、>>17 のDSDマスタリングの説明は間違ってますよね。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 00:57 ID:???

ＳＡＣＤ信号の詳細仕様って、どうすれば手に入る？

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 01:21 ID:???

>>20
いや、殆ど間違ってるぞ。
マルチビットで録音してもマスターがCDなわけないから、
情報量の多いSACDはCDよりマスターに近い。当たり前だが。

23 ：山崎渉：03/05/22 02:44 ID:???

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 08:10 ID:???

【儲ｶｯﾀﾖﾈ】
藁た（ｗ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 19:58 ID:9Cs0nutr

たまたま買ったCDがCCCDだった。何となく音が硬い気がする。
PCで1曲目以外は全部リッピング出来た、噂に違わぬ欠陥フォーマット。アホらしいが、
CCCDがこのまま野放しならSACD導入かなあ。CDﾌﾟﾚｲﾔ買い換えの時期も来てるしなぁ。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 20:02 ID:???

＞マルチビットで録音してもマスターがCDなわけないから、
(ﾟдﾟ)ﾊｧ?

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 20:02 ID:???

【モウ買ッタヨネ】【儲カッタヨネ】
どっちも過去形ってのが(藁

28 ：sage：03/05/22 20:09 ID:9Cs0nutr

たしか前スレのサブタイトルがﾓｳｶｯﾀﾖﾈだったような。
前スレ立てた人も偶然のダブルミーニング、っていうのがレスの
なかにあったと思うが、、、過去スレdatあさってみよう。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 20:12 ID:???

>>26
マスターが16ｂｉｔ44.1ｋｈｚのはずないってことじゃないすかね

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 20:12 ID:???

sageかたが違ってた！CCCD並みのお莫迦だわ

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 20:15 ID:???

>>27
????

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 20:23 ID:???

>>29
そうそう、マスターがCD音質じゃないってこと。

当たり前のことが分からない>>26

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 20:32 ID:QyPd8Xiq

なんかレベルの低い話題が多くないですか？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 20:40 ID:rOFPhcEv

お前らホントニSACDとかDSD買う気ある(Part1&2)
↑このスレを要約してください

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 21:15 ID:???

>>25
反CCCD豚の低レベルな話はそっちのスレでやれよ
ここはSACDのスレだろうが

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 23:30 ID:???

>>34
では私が。
まず、SACDPを買え、買ってからすれに来る様に。
次、てっちゃん系の人は出入り禁止。
情報量０の書き込みなので。
SACDはDSD録音のを買うように。
ただし、DSDだから全部音が良いとは限らない。
又、アナログの焼き直しにも結構音が良いのがあります。
SACDは通販なら海外はelusivedisc.com,
日本なら量は少ないがamazonは安い。
お薦めdiscはスレを漁ってくださいませ。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 21:30 ID:JYvwzlL/

http://www.acoust.rise.waseda.ac.jp/1bitcons/
ここからダウソしたデータはどうすれば聴けるの？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 21:31 ID:sMd3zjvF

http://csx.jp/~osakana

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 21:32 ID:???

>>36
＞SACDはDSD録音のを買うように

キチガイ氏ね

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 21:33 ID:9Xo9wUPL

「２ｃｈからきました」ってコメントに書いたら値引きしてくれたよ。

　http://www.dvd-yuis.com/

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 21:37 ID:sE0un0L3

早速糞スレ（ｗ

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 22:32 ID:???

>>36

はぁ？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 22:39 ID:???

>>36は「お前らホントニSACDとかDSD買う気ある(Part1&2) 」を要約しただけじゃない？？

>>40
ﾌﾞﾗｸﾗ

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 23:06 ID:???

>>36
＞SACDはDSD録音のを買うように。
＞ただし、DSDだから全部音が良いとは限らない。
＞又、アナログの焼き直しにも結構音が良いのがあります。

矛盾しまくりだな

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 23:14 ID:???

>>44
ピュア板の香具師の耳なんて所詮そんなもんさ

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 23:14 ID:???

DSDって限りなくアナログ音源に近い印象が特徴だと言うのだが、まぁそれに
嘘は無いだろうがそこで一つの疑問が生じる。「スーパーオーディオCDとは具
体的にどう違うのか？」もちろんマスタリング方法やサンプリング周波数とかじゃ
なくて純粋な "音" が。SACDってかなり高価だ。１枚4000円くらいする。私１枚
も持ってないし・・・。旧作をSACDでバシバシとリリースしてきたヴィレッジさんは
今回のDSDをいったいどんな心境でリリースしたのだろうか。一般のオーディオ
機器で再生できるDSDに対し専用機器でなければ再生できないSACD。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 23:17 ID:???

>>46
あのー。煽りにしては分かってなさすぎなようですが、
天然さんでしょうか？

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/23 23:18 ID:???

>>47
コピペです。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 00:38 ID:???

なんだよ全然話題ないなぁ

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 00:43 ID:???

ま、いずれ消える規格ということで・・

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 00:50 ID:???

SACDの方がｶｯｺｲｲよ

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 00:54 ID:???

>>50
DVD-Audioに続いてSACDまで消えたらCDしか残らないんだが。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 01:00 ID:???

いや、マジでSACDの方が技術的に凄そうじゃないですか。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 01:43 ID:???

意味が全く判らんスレだな（ｗ

55 ：鬼太郎：03/05/24 09:47 ID:MT9fKs9d

DVD-Aは映像記録規格の付け足しの規格
中途半端なので伸びず。安価のプレーヤーが出ているが､
使うのは動画もの。純粋に音楽として聴く人募集してみよう。

SACD,和太鼓の再生良好！鬼太郎ならSACD薦める

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 11:11 ID:qevoj3lW

なんでDVD-Aをけなさなきゃ気がすまないやつが多いんだ
＞SACDファン。
>>55みたいの見る度に情けなくなるよ。

俺は両方聴いてるけど(πユーザーじゃないよ、念の為)、
どっちもそれなりいいぞ。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 11:40 ID:???

SONYは一刻も早くブルーレイに移行せよ

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 12:28 ID:???

DVD-A規格は映像出力回路を必須にした時点でNGなんだよなー。
俺ん家のリスニングルームにはテレビ無いし、置くつもりも無いし・・・

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 13:54 ID:hNc7sPkh

>>37
のわかる人いないですか?

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 14:30 ID:???

>>58
再生環境が無いからって食わず嫌いなの?
ならほっとけ、って話だよな。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 15:23 ID:???

鯖落ちしてから住人変わったの?
激しく低レベルだね。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 15:41 ID:???

>>61
あんたのレベルチェックしてやっからなんか内容の有る事言ってみ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 16:16 ID:???

>>59
ページの作者に直接聞けば済むことぢゃ…

分かったら報告よろ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 17:15 ID:???

>>61
同意。
つっても以前から低レベルだよね？スレタイが毎度つまらんかった。
いつもの人はもういいよ。次回からは別の人がスレ立ててね。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 18:35 ID:0cJJOuj9

>>59
zipファイルを解凍するとFormat.txtが含まれている。ここにこう書いてある。

　このファイルの記録フォーマットについて

１チャンネルに付き１つのファイルになっています。
ヘッダなしで１ビットのストリームが記録されています。
記録フォーマットは1bitストリームを1バイト単位で
1ビットずつMSBからLSBにむけて埋めていく形です。

1bitストリーム
0101101000110101101001010110・・・
M------LM------LM------L
ファイル
(時間→)

これを再生するソフトを作れば良いだけだよ。やってみそ。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/24 19:57 ID:???

>>64
> いつもの人はもういいよ。次回からは別の人がスレ立ててね。

「ﾐﾝﾅﾓ(;´Д｀)ｶｴﾖｰ!!」と「ｲｷｵｲ( ﾟдﾟ)ﾂｲﾃｷﾀ?」のみが同一人物。
あとは毎回別人っぽね。

ま、伝統ってことで。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 00:00 ID:???

ソフトの話しもここでOKかい?前は専用スレあったけど

68 ： ◆.zPo5KR7xM ：03/05/25 00:23 ID:???

良いんじゃない？
以前からここでもソフトの話題はあったし。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 07:39 ID:???

しかしSACD,DVD-Aは悲しいほど普及しねえな。
VCDはDVD-VIDEOにあっさりとって変わったのにな。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 10:33 ID:???

>>69
VCD?

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 10:46 ID:???

DVDはパソコン搭載で垣根が広がったような気がする。
SACDもポータブルとかミニコンとか普及機が当たり前に電気屋に並ぶ
ぐらいにならないとだめかな。

専用機も軽く店頭試聴する限りCDとくらべて驚くほどいい音とも感じない。
そう感じられるモデルや店頭試聴スポットはどれくらいあるんだろう。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 11:32 ID:???

>>70
VCD知らないん？
Video CDだよ。
それ自体余り普及してないから変わったんだと思う。
DVDと敢えて対比させるならVHSだろ。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 11:47 ID:???

LDも普及したとも言えなくもない。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 12:17 ID:???

>>71
DP-77聴いたかい？これでも駄目？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 13:12 ID:???

>>74
DP-77はCDだって音が良いから
とりわけ　SACD優位　って感じるほどでもない。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/25 13:21 ID:???

DSD録音のMultiCh聴け

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/26 01:22 ID:???

age

78 ：_：03/05/26 01:23 ID:???

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/2ch.html

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/26 01:25 ID:???

素直にいい音だと思うけどなー。針音のしないLPって感じで。
そういう意味ではジャズやクラシック向きかも。
でもシュトックハウゼンとかのマルチチャンネル録音もSACDで出して欲しいな。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/26 01:46 ID:???

マランツ　SA-8260
SONY　SCD-XA333ES
のどちらかを買おうと思ってるのですが、
音の傾向や長所、短所などを教えてもらえませんか？
ノーマルCDはトラポとしてDACに繋いで聴くので
トラポとしての性能の良いほうがいいかと思うのですが。
あと、両機ともACインレットは直付けですか？

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/26 02:50 ID:???

>>80
8260は直付けじゃない。
XA333ESは直付け。
前者はマランツのページに写真が載ってるよ。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/26 03:13 ID:???

>>79
ｲｲｺﾄｲｯﾀ！

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/26 20:17 ID:???

SACDプレイヤー選びで迷ってます。
>>79さん
ちなみにどんなプレイヤーで聴かれてますか？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/26 22:40 ID:???

７９ではないけど・・・
SACDのアナログ感ならどんなプレイヤーでも味わえると思う。
これはフォーマットの差だからね。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 01:13 ID:???

>>84
XB9でも？

86 ：84：03/05/27 01:47 ID:???

>>85
XB9は最初にSACDの簡易再生機として買った機種なんだけど、
これ聴いて初めて、おっさんが「CDはデジタル臭いから駄目」って言う意味が分かった。

フォーマットの違いなら充分に堪能できるよ。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 02:39 ID:???

>>72
Video CDはコピーされ放題で、すぐにソフトの方が撤収されたのでは。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 05:38 ID:???

>>69
ビデオCDは中華圏でスーパービデオCDになり独自の進歩してる。
35分～70分だけど、Mpeg1からMpeg2+5.1CHに対応しています。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 11:50 ID:???

>>88
たしかにあっちに行くと日本の中古ゲームショップのような雰囲気で
いっぱい売ってるね。最新映画まで…ｗ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 17:34 ID:???

Super Audio CD is the latest, evolutionary music carrier that meets the highest demands of both the music industry and music lovers.

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 20:41 ID:???

http://www.super-audiocd.com/
更新

92 ：山崎渉：03/05/28 10:57 ID:???

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

93 ：79：03/05/29 11:20 ID:???

御返事遅れました。
最初marantzのSA8260で聴いていましたがCDはかなりよかったのに
SACDは今ひとつぴんと来ず、セッティングに明け暮れてました。
特に低域が出にくかったような。
で、秋頃オーディオフェアで色々試聴して回ってTeac のDV-50に
買い換えました。これでやっとSACDの良さが分かったような気がします。
よく聴くのはマイルスとコルトレーン。
あくまで個人の好みなのでご参考までに。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 11:28 ID:paY+VSw/

>80
333ESから8260に買い換えました。
音の次元が全然違います。
SONYにはピュアは無理です
8260をお勧めします。
（DV8400も良いかも・・）

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 13:48 ID:tO75iS5P

・・・・333ESにも8260にも、ピュアは無理だ。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 20:14 ID:V2NOYBLE

SACDプレイヤーに２０万以上支出されている方にお利きしたいのですが、
アンプってどんなん使ってるか教えて下さい<(_ _)>
SACDでシステム再構築したいなと思ってます

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 20:15 ID:w1RhmzvP

みてね♪
http://s-rf9.free-city.net/page003.html

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 20:35 ID:???

>>96
SACDには同じDSD方式のアンプがお勧め
http://www.yoshidaen.com/sx100xo.html

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 20:37 ID:???

>>96
SG40改でも十分
http://www.yoshidaen.com/sg40.html

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 21:11 ID:???

>>98
その場合プレーヤーは何を選ぶ?
とりあえずDX1以外で。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 22:15 ID:???

>>95
>　・・・・333ESにも8260にも、ピュアは無理だ。

333ESにも8260も、ＡＶ（オーディオ＆ビジュアル）は無理だが
ピュア（映像無しの音楽再生）は可能

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/29 22:55 ID:F/FKHlkH

>93
DV-50はそんなに良い？
確かに8260はＣＤの音は良いが、SACDはそれほどでも･･･
そんなに変わるのならば、今度出るDV-30に買い換えを希望します
音の傾向の違いを教えてください（CD、SACD、DVDオーディオでの）

103 ：79：03/05/30 00:40 ID:???

8260ではSACDとCDの差がはっきりしないと思いました。
前にも書きましたが低音が軽いというか。
だからGetz/Gilbertoなんかの高音よりのソフトは8260でも十分効果が
あって感動的だったのですが、MilesのKind of Blueの頭のベースが薄く
聞こえてしまったんですよ。
CDはRDOT FIRを組み合わせると大きく音が変わります。
両方+では女性ボーカル向き。私のもっているのではヴァシュティブニアンとか。
他はoffにすればするだけ硬質な音になるイメージがあります。
SACDは全域に渡ってはっきりした音です。私はジャズのベースを聴くために
DV-50にしたところが大きいです。
DVD-audioはマイルス、ニールヤング、ザッパしかもって無くて。正直
24bitマスターのCDと差が無いような気がしてます。
マルチはやってません。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 00:57 ID:???

ＳＡＣＤ信号の詳細仕様って、どうすれば手に入る？（その２）

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 00:58 ID:???

買えよといわれてもなー。欲しいソフトだしてくれんと。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 08:44 ID:???

DV-30ってまだ出ないの？
5月発売じゃなかったっけ？

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 11:41 ID:???

> DVD-audioは正直24bitマスターのCDと差が無いような気がしてます。
禿同。
SACDの聴き方も参考になりました。
他にも気になる点あったらおながいします<(_ _)>

108 ：ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM ：03/05/30 12:59 ID:???

108げっつ！

フロイドの狂気はどうですか？買いですか？

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 18:21 ID:???

親から金騙し取った経験ある?

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 18:25 ID:???

DVDとかCDって聴きすぎるとゲーム脳に似た状態になるらしいね、SACDを聞かせると脳が活性化するそうだ。
DVD-Aは満場一致で逝ってよし！

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 20:07 ID:???

森教授も２ちゃんねらでしたかｗ

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 21:40 ID:???

　　　　　　　ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←SACD
　　　　｀レ￣｀ヽ〈
　　　　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ノ
　　　　Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　　　 |　　ﾉ--､　　　　　ｒ'⌒ヽ_　　　　ｒ'⌒ヽ_　　　　ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼／´￣l､＿,/}:＼／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　ゝ~_ィ´:;　,ゝｨ:.　ゝ~_ィ´:;　,ゝｨ　ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣´:::.　　＼_>､};;_｣´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　　　 !　｀￣''ｧ一､＼　ヽ｝　''ｧ一､＼　ヽ｝　:::.. ｧ一､＼　ヽ｝
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀￢ﾉ .::〔￣´｀￣￣＾｀￢ﾉ .::〔￣〈｀￣＾｀￢ﾉ .::〔
　　　　　　　　　　　　　 1　ヽ　 .:::レ　　ヽ　ヽ　 .:::レ　　ヽ、　 .:::レ　　ヽ、 1
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ　|＿
　　　　　　　　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、　〉 ――‐ﾌゝ、　〉 ――‐ﾌゝ、　〉|. ｛　〉-- ...,,,__
　　　　　 _,, -‐　´ 　　　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉー'´,__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ　,　　　　1ﾆﾉー'´,ｒ　　　　'´　　｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　└―'´　　　　└―'´　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　｀ ‐ ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　CD　　　　　　　　DVD　　　　　　　LP

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 21:50 ID:???

石丸って何%ポイントつくんですか

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい：03/05/30 22:26 ID:sICCORAr

113>>
国内版10% 輸入盤　基本的には0 たまに輸入盤でも2・3％付くものもあります
家電を買っても数%付きます
ポイントは付きませんが、輸入盤(ユニバーサル系等)は安い方だと思います
在庫も結構あります

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/30 22:34 ID:???

>>114
ありがとう

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/31 21:43 ID:???

http://www.marantz.co.jp/ja/marantz/h_theater/dv8400.html
コレどう？オールインワン。実売９ﾏｿ。
オレ一日中CDを聴きまくるんだけど壊れないかな？

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/31 21:49 ID:???

DACとして使えるSACDプレーヤーってどういったものがあります？

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/31 22:18 ID:???

ソニーの次期モデル発表まだ～？

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/31 22:30 ID:???

やっぱピュアの人ってi.link興味無いかな?

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/31 22:33 ID:aIMoMcbk

ソフトがたけーよ。俺の１０年以上の愛機ラックスにはＳＡＣＤ
合わない

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 03:42 ID:???

>>116
マランツの耐久性ってどうなんだろね。俺も知りたい。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 12:44 ID:???

>116
オールインワンと言う呼び方は止めよう。
ユニバーサルって言って！

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 19:12 ID:nQr2tAP8

DP-77、SCD-1、SA14V2、買うならどれがいい？
マジレス希望。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 19:34 ID:???

このあいだ覗いたたショップのおやじは、SA14V2よりも
デノンDCD-SA10のほうがオススメといっておったぞ。

DP-77はちょっと試聴したけど、その時の音は好みではなかった気がする。
悪いものでもないようなので、もう一度違う店で聴かせてもらうつもり。
自宅試聴できればもっといんだが。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 20:15 ID:???

おっさんのいう事より自分の耳を信じる事。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい：03/06/01 21:40 ID:???

>>124
デノンは割引率が高いから売りやすいのではないかと思います
たぶん、ショップの利益率も高いのでは？
デノンを勧めるショップが多すぎる様な気がします
デノンの商品が良くないと言う意味ではありません　念のため

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 22:59 ID:0Lpm3bXG

>>123
俺は、SA14V2で幸せ一杯だ。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/01 23:58 ID:???

>>122
呼び方換えたって、性能は変わらんぞ。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 01:25 ID:???

>>128
オールインワンだと検索でHITしないから困る。
一般的なユニバーサルで統一して欲しい。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 10:32 ID:???

オールインワンなんていうから、SACDラジカセが出たのかと思ったよ。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/02 19:47 ID:???

相変わらず低レベルのままでつね

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 01:22 ID:???

age

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 22:07 ID:???

おいなんだよ？DSDについて説明してみろって
ＤＳＤってなんなんだよ

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 22:25 ID:???

http://www.super-audiocd.com/tech_format.html

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 22:59 ID:???

デノンのDCD-SA10を買うかわりに
皆さんは何を買いますか？
実売２０ﾏｿ程度で。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 23:14 ID:???

>>133
デジタル・ストリーム・ダイレクト

１ビットで録音して１ビットでミキシングして１ビットでマスタリングして１ビットでSACDに記録して１ビットで再生するっていう考え方。
（元々の定義はね・・・）

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 23:20 ID:???

じゃあ
ぼくの使っているこのパソコンもDSDでしゅか？
このパソコン
01001011101010って言ってますよ

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 23:23 ID:???

14bitか？　半端だな。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 23:33 ID:???

知能テストです。
「規則性を述べよ」

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 23:35 ID:???

0100、1011、101、010

かな？

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 23:35 ID:???

>>135
あと100万貯めてアキュで揃える

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/04 23:36 ID:???

7bit表現の2バイトでは？

0100101 = 0x25 = '%'
1101010 = 0x6A = 'j'

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 01:12 ID:???

>>136
> >>133
> デジタル・ストリーム・ダイレクト

それ逆（ｗ
正解はダイレクト・ストリーム・デジタルです。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 21:32 ID:???

136はもうここへ来るな

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 09:42 ID:KnieOcLV

こないだマランツＳＡ－１７Ｓ１を買いました。
このプレーヤーにはＳＡＣＤ対応でないアンプ、スピーカーで
聞くために「フィルタースイッチ」を「スタンダード」にしないと
アンプやスピーカーがブチ壊れる恐れアリと説明書に書いてありますが、
みなさんはどうされていますか？

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 10:20 ID:???

>>145
ＳＡＣＤ対応アンプってなんだ？

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 10:24 ID:???

潰れません。多分。メーカーの言い訳用でしょ。8260でも使ってるけど大丈夫。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 00:31 ID:???

>>147
スピーカーが再現出来ない帯域はアンプの時点でフィルターで除去した方がいいね。
音量を上げなければ大丈夫だとは思うがフィルター付きのアンプに買い換えた方がいいと思う。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 00:37 ID:s4NOhLbd

>145
SA8260 買ったんだけど、同じことで悩んでた。
アンプにフィルターはないけど、どうしよう・・・

150 ：145：03/06/07 00:51 ID:35YVNexK

>>146
「従来のアンプではこれらの超広域部分を含んだ信号の再生を想定していない
ことが多く、スーパーオーディオＣＤの信号をそのまま出力すると、
ノイズを発生したり、アンプの保護回路が働いたり、スピーカーを破損したり
する可能性があります」とＳＡ－１７Ｓ１の説明書の「フィルタースイッチ」
の所に書いてありました。

>>149
「壊れる恐れがある」みたいなこと書かれるとビビっちゃいますよね（苦笑）
ＳＡＣＤ買った心情から言わせれば、超広域信号を減衰したくないってのが
正直なトコかも（笑）

ためしに「カスタム」モードで聞いてみましたが、不具合等はないようです。
ただ、大音量にはできない環境です。

手元にデノンのＣＤＰカタログがあって、ＳＡ１０－Ｎ（ＳＡＣＤプレーヤー）
の写真を見てみましたが、マランツみたいなスイッチはなかったです。
他社製のＳＡＣＤプレーヤーはどうなのでしょうかね。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 03:02 ID:???

Home Entertainment 2003の記事。XA9000はiLink付で＄3,000だと。

Sony's new XA9000 SACD player ($3,000, available in the fall of 2003)
will have three times the processing power of the 777 and have an
IEEE1394 iLink digital output. You read that correctly my friends, an
SACD unit with digital output so an outboard digital decoder can be
employed. Naturally it will have copy protection built in. The unit
does have a Tri power digital to analog converter and specially designed
multi-channel digital signal processing LSI to optimize playback.

http://www.enjoythemusic.com/hifi2003/thursday/

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 03:05 ID:???

>>151
ｷﾀｰ
意外に安いね

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 07:10 ID:???

>>151
デザインで引いてたけど値段で興味わいた

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 10:35 ID:s4NOhLbd

>150

>ためしに「カスタム」モードで聞いてみましたが、不具合等はないようです。

で、音は変わりましたか？

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 10:44 ID:???

>>150
人間の耳に聞こえないというだけであって、
ホントはジワジワと壊れてるナリ。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 11:56 ID:???

フィルターで超高域・超低域を除去するとSACDの魅力って落ちる？
広域をカバーしてるのもSACDの売りだった気がするけど。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 13:36 ID:???

帯域を広げることで結果的に可聴域の歪率を下げ解像度を上げるのですよ。
マランツは単にアンプやスピーカを買い替えさせたいだけではないかい。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 14:41 ID:???

>>150
長い目でみてじわりじわりと壊れるらしいから対応してないアンプならやめとけ
壊れても自己責任で。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 15:09 ID:???

本当に壊れるのか？
高域は周波数が高いだけだろ？過大入力なわけでもないし。
アナログアンプなら問題ないし、半導体アンプなら高域が綺麗に増幅できないだけでは？
SACD対応アンプ使って聴いてる香具師がどれだけいるか…。

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 15:12 ID:???

155＝158
ｹﾃｰｲ

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 15:12 ID:???

>>159
…本気で書いてるならヤバイよ。

162 ：145：03/06/07 16:33 ID:wtx86h55

>>154

私の耳が腐っているのか、システムが腐っているのかわかりませんが、
フィルターのＯＮ、ＯＦＦによる音の変化はないように感じました。
むしろ、気分的な問題のほうが大きいのかも（笑）

とりあえず、壊れるのはイヤなので、マランツの言うように
使ってみます（＝ヘタレ）

可聴域を超える広域が「高周波」と呼べるほどのものなら、
あるいはアンプ等に悪影響はあるかもしれませんね。
素人考えですが。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 16:51 ID:???

>>159
×半導体→○デジタル

>>161
ん？どうヤバイのかな？
理論的に説明してくれ

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 16:55 ID:???

>>159
例えばサブソニック・フィルターで検索してみるとこんなのがヒットした↓
SACD対応（←変な言い方だが）のアンプやスピーカー以外を
使用するならフィルターを使用した方が音にもいいだろうね。

｢サブソニック」は、可聴域よりも低い周波数のサウンドです。
サブソニックはアンプのパワーを消費して相互変調歪みを発生させ、
スピーカーを壊すことさえあります。
つまりシステムにとって良いことは何もありません。
サブソニックフィルターを使えば、サブソニックを信号経路から取り除くことができるのです。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 17:04 ID:???

DENON　DVD2900-Nってどう？
ノーマルCDの再生レベルはどの程度？

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 17:05 ID:???

>>164
なるほど、高域よりもむしろ低域が問題になると。
確かにSACDの2Hzとかがスピーカに入ったら危なそうだね。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 18:19 ID:???

ＳＯＮＹにもそんなもんついてないよ＞フィルタスイッチ
>>157に同意だな。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 18:56 ID:???

>167
SCD-1のリアパネル

169 ：149：03/06/07 19:16 ID:s4NOhLbd

>162
オレもヘタレなんで、一度standardからcustom にしたのを
また元に戻した。

170 ：167：03/06/07 19:24 ID:???

>>168
ゴメソ。XA777ESには付いてない
多分333ESとかもそうなんだろう。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 19:35 ID:???

超低周波入れると、アンプやスピーカは理論的にはどう壊れるんだろう

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 22:42 ID:???

>>171
アンプは壊れません。
スピーカーはウーハーがとび出ます。

というかSACDだからサブソニックが入るわけじゃなく、
ただのCDでもサブソニックは普通に入ります。
ちなみに、どちらもプレイヤーの出力の時点でカットされます。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 01:43 ID:???

つまりマランツのアンプは糞というわけか。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 10:27 ID:mGkZB4NZ

聞こえにくい領域を正確に再現しようとするより
可聴域の高解像度を目指した方が有効性が高いと思うけど。
そもそもSACDの本来の目的はそっちではないの。

175 ：149：03/06/08 10:44 ID:iplSmh1g

シロウトでわからないんで教えてください。
マランツの説明書には、"超高域信号成分を減退するフィルター"と書かれていますが、低域に問題があるとしても、このフィルターをオンにしても解決にならないってことですよね？

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 11:53 ID:???

なんでサブソニックフィルターが出てくんだよ。
ここはパナウェーブ研究所並みだな。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 13:01 ID:???

>>175
marantzに電話しろ
聞く場所違うだろ....

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 13:04 ID:???

そもそも低音に問題などないよ。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 15:29 ID:???

>>175
整理すると、
　・サブソニックはCDにもSACDにも入る。
　・でも普通は入れない。
　・間違って入ってしまっても、普通はプレイヤーの出力でカットされる。
ということです。

つまり気にしなくて良いです。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 15:33 ID:???

>>175
> マランツの説明書には、"超高域信号成分を減退するフィルター"と書かれていますが、低域に問題があるとしても、
> このフィルターをオンにしても解決にならないってことですよね？

解決になりません。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 16:39 ID:???

>>161は知ったか君か

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 20:56 ID:???

スピーカーの位置ってＩＴＵ推奨のにしてますか？

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 22:15 ID:???

SACD普及と共に一気にスレのレベルが落ちましたね。

184 ：SACD400枚持っとおや？：03/06/08 23:06 ID:???

SONY DVP-CX777ES2。400枚SACD/DVD/CDチェンジャだよ。
http://news.sel.sony.com/digitalimages/photo?photo_id=143865

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 23:24 ID:???

522 名前：：[] 投稿日：03/05/31 00:40 ID:wQ5xhbaZ
「朝日ジャーナル」１９８８年２月２６日号　（在日韓国・朝鮮人に問う　佐藤勝己　1991　亜紀書房より）
１９８８年２月２６日付「朝日ジャーナル」誌上で辛淑玉さんは
「仮に北が日本人を拉致したとしても日本人は批判できるだろうか。戦争中、膨大な数の朝鮮人を国家の名の下に
拉致した歴史的な事実がある。いまなぜ日本に多くの朝鮮人がいるか考えてみてほしい。自国の歴史を忘れた
発言が多すぎる」と言っている。

524 名前：　[] 投稿日：03/05/31 16:38 ID:kR5M982f
>>522
朝日ジャーナルもおかしいってことだよね。

ところで、俺に在日一世というとちょっと語弊があるんだけど
５０歳ほど年上の友人が居る。
朝鮮半島の真ん中辺りで、朝鮮人の両親の元に生まれて、１５歳の時に
両親は親戚一同から金を借りて一人息子である彼を日本の寄宿学校に
入れた。
２番目の成績で卒業してすぐさま憲兵隊に入隊して、戦後日本国籍を失うや
いなやすぐさま帰化した人だ。

その、朝鮮半島出身の彼が言うには「強制連行なんて無かったですよ。日本は
良くしてくれたもん。今日私があるのは日本のおかげです」と言いさらに
「日本軍には全く差別なんか無かった」と言ってます。一世がこういうのに

なんで二世や三世は、戦後生まれで知りもしないのに強制連行だとか拉致だとか
デタラメなことを言ってるのでしょうか。本当に腹が立ちます。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/08 23:27 ID:???

シルバーいいね！！
XA9000ESもシルバーなら購入対象に考えてもいいかな。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 21:18 ID:???

未だにフィルターなんか通さない方がピュアだとか盲信している奴がいるんだな。
スピーカーに再現能力が無い帯域はカットした方がいいに決まってるだろ。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/09 23:51 ID:???

浜アユがついにDVDAudioらしいですよ
どうする？

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 00:03 ID:???

いらん

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 00:19 ID:???

>>188
CD売れないのに売れるわけない

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 00:28 ID:???

レンタルで十分
一回聴けば後は聴かないからね。

それでも漏れは一回も聴かないから
レンタルもしないが

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 00:47 ID:???

>>191
お前、ピュア板に来る必要あるのか？

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 00:49 ID:???

>>192
確かに…
ＡＹＵを聴かずして音楽を語る資格無し
って名言も飛び出した所で今日はお開き

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 01:35 ID:???

DVD-Aで聴く、あゆの突き刺さる高音
気が狂いそう

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 01:35 ID:???

http://www.geocities.jp/win_cheri/
左端１４段目

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 01:38 ID:DyX/O2EL

>>194
こういうのがきっかけで
ユニバーサルプレイヤーとかのラインナップが充実してくれれば
よいね。それだけだ、これに期待することは。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 03:05 ID:???

ピュア板で浜崎聴くやついたんだ。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 10:14 ID:???

エイベッ糞はクラッシックにも手を出すそうだけど、
ちゃんとした音質のものを出せるのか？

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 10:18 ID:???

　DVD-Aコピって聴く、あゆのコピーDVD-A
　さすがあゆ。コピれるものしか出さないね
　金出さないファン心理をバッチリ掴んでるよ
　
　「ってゆーか感じ悪いよね2ちゃんねるって」

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 10:43 ID:???

　 ,　――'
　γ∞γ~　　＼
　人ｗ/　从从) ）　　／￣￣￣
　ヽ　| |┬　ｲ |〃　＜もぐもぐ200番ゲットだもん！
　　｀ｗﾊ~┏┓ノ）　　　＼＿＿＿
　　 /　＼｀「/

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 15:24 ID:???

http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/guidebook/007_press.html
単品は出さないんか。。ｽｹﾞｴ値段

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 15:30 ID:???

DVD-Audioは吸い出しできないよ

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 16:01 ID:???

>>202
DVD-Videoもそう言われてたよね。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 16:02 ID:???

>>201

ついにクオリア始動ですな。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 18:23 ID:???

>>203
crackしてよ

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 18:52 ID:KLh6XxMf

Qualiaこっちに写真があるじょ。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200306/03-0610C/
単体でS-masterデジタルアンプまで内蔵とは、期待外れ。しかもステレオ専用。
デザインも自賛するほどには良くはないと思うなぁ。

デジタルアンプの出来次第では、案外良いかもしれないけど・・・・

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 19:14 ID:???

>>206　
それよりもこっちが欲しい。激しくスレ違いだが、、、

QUALIA 016　小型デジタルスチルカメラ『Q016-WE1』　 380,000円
69.1mm×24.0ｍｍ×16.8mm　バッテリー込み50g　つうのが凄いよ。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200306/03-0610E/

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 19:20 ID:???

>>206
いやこれはいいでしょ。
SPはどうだかしらんけどね....ヨダレがでてきたよ。
おくだけで動くなんて･･･
ちなみに去年聴いたS-masterはよかったよ。
ドライブ感が断然違う。パワフルだった。
小さくとも大型SPいける設計らしいよ。
その時のSonySPはしょぼかったけど｡｡｡｡｡｡｡

http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/guidebook/007_press.html

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 19:23 ID:???

>>206
３本のローター…ﾊｧﾊｧ

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 19:25 ID:???

SACDプレイヤのお薦めはなんですか？
50万円烏賊でおねがいします。

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 19:25 ID:???

これってヘッドホンアウトしかないんだね。
アンプは付属のデジタルアンプで十分って事か。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 19:27 ID:???

ヘッドフォン端子最強そうｗ

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 19:30 ID:???

>>212
逆に言えばヘッドホン端子がヘボなら最悪だよね(ｗ
アナログアウトないからヘッドホンアンプに逃げる事は不可能。

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 19:32 ID:???

http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/index_flash.html
それよりQUALIAのFlashがかなり高度だ。
正直驚いた。
一番下のQUALIA000のconcept bookの動きとか、感涙もの。
…て禿しくｽﾚ違いすまん

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 19:34 ID:???

アホか...80万のシステムにヘッドホン.... SPで聴けよな

S-master2つでLRに分けたみたいですね
marantzの初期プレイヤーみたく1chに3つぐらいS-masterつけたらどうなったんだろうな
まぁ大して意味ないってことか...
しかしMulti-chないのは痛い。ったくこれだからSonyはやる気ないといわれるんんだ

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 19:41 ID:???

期待した俺がｱﾌｫだった
外観も高級感なし
S-masterなんて3万円のDVDP+AMPにも載ってるじゃん

せいぜいアレじゃ10万だろ

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 19:54 ID:???

こっちにも詳報が・・・。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030610/sony3.htm

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 20:13 ID:???

>70の企画が持ち上がっており、今回の4製品以外に
>13製品が同時進行で開発中だという。
単コンもあるかな？

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 20:15 ID:???

高級ミニコンポ
いかにもマーケティング分析で作った感じ
ブランドもんの時計とかカメラとかが売れる理由を考えて、
くだらないメカに金かけて
SONYは大企業病だね

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 20:30 ID:???

>>219
同意。
オールインワンを魅力に感じる人なら買いだろうけど。

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 20:34 ID:???

P0みたいなマッチョなSACDプレーヤもQualiaで出しとくんなまし。＜SONY

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 20:39 ID:???

　　　　∧＿∧ 　　　　
ﾋﾟｭ.ｰ　（・┏┓・）　　もぐもぐ222番ゲットォ-----！！！みたいな
　　＝〔~∪　mog〕
　　＝ ◎――◎

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 20:46 ID:???

００７マニアなんで、Ｑ-００７つう型番にはちょっとひかれるが、80ﾏﾝじゃなぁ…。
な～んかケンウッドの純銀製ミニコンポと同じ悪趣味さを感じるな。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 20:54 ID:???

いくらプレーヤが良くてもアンプとスピーカが糞ならいらねぇなー

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 20:56 ID:???

QUALIAに期待した俺が馬鹿だった。
SCD-1買っちゃおっと。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 20:56 ID:???

>>217のリンクに出し入れの動画があるね。
ｶｯﾁｮｲｲけど遅すぎだな

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 21:18 ID:???

今日一つの発見があった。俺にはSONYが理解出来んっつーこと。
SACDプレイヤは黙ってDENONでも買いますわ。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 22:15 ID:???

ディスクの妙なローディング機構に金かけてるが
演奏中の　アーム・ドライブだけでディスクを空中ホールドして音を
拾うって機構、いかにも不安定そうだな。

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 22:17 ID:???

みんな「アンプ内蔵」ということでバカにしてるみたいだけど
これってＤＳＤ再生の理想の形態に近いものなのでは？
S-master≠1ビットアンプではないけれども。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 22:31 ID:???

クオリアとは関係なく、新型のSACDプレイヤー出るんでなかたか。

単品コンポをクオリアで出す意義が全然ないんで、こんなもんでないの。
ソニーの考える新しい金持ちオーディオってことでしょ。

ソニーがハイエンドコンポに最後にコミットしたのがSACDと同時のSCD-1あたりとか
ってことになるのかもしれないね、振り返ってみると。

しかしまあ、ソニーっていろんなモノ出してるんだなってつくづくｵﾓﾀ
それも一度にこうやって発表できるんだから。
オーディオ屋じゃなくなったのは、これで再確認できたでしょうと。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 22:41 ID:???

>>230
単なる製造業との決別宣言は前々からされているわけで…
細々とオーマニ向けの素朴な製品を作り続けてくれることを祈るばかりですな

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 22:41 ID:Rt3Gte5h

誰かも書いてたけど根本的に、客を馬鹿にしてる。
金持ちでソニー好きなオーオタでないおっさんを
狙って作っているだけでしょ。沢山いると思うけど。

空中浮遊してかっこいいことは音と何の関係もない。

モノとして良くて（音が良くて）かつ、かっこいいなら
評価するけど、これが例えば150万払って買える組み合わせ、
何でも良いけど例えばSCD-1とTACTのプリメイン、
WBのディスカバリー（個人的な好みです）と比較になる
ような音が出るとは到底思えないんですが。

このようなモノが欲しい人が世の中にいる、だから
そういう人達の為に作った、売れるんだから文句あるか、
といわれれば文句はないけれどアコギな商売だ。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 22:41 ID:???

アナログのインプットが一系統だけってのも泣かせるね。＞クオリア

漏れは一連の商品群の中では、トリニトロン・モニターまじ欲しいが。
プロフィール・プロの再来？

スレ違いすまそ。（ｗ

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 22:45 ID:???

善し悪しについては出音を聴いてみなきゃなんとも言えんが
ま、正直「ＳＯＮＹも終わったな」という気もちょっとした。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 22:46 ID:???

>>232

多分、これってＢ＆Ｏあたりの「金持ちのリビング御用達」オーディオを
意識してるんだろね。で、リビングにオーディオ機器はこれだけという図。
まちがってもオーヲタの趣味ルームに置くコンセプトじゃないと思う。

というわけで、リビングにオーディオ機器占領されている身としては
いいとは思っても買うのは難しいな～。これ用に一つ部屋欲しいくらい。

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 22:53 ID:???

個人的には最近のSONY好きじゃないけど、今回の試みはいいと思うよ。
確かに音的にどこまで勝負できるかは実物を見たわけでも聞いたわけでもないので
何とも評価をしかねるけど、「人の心に訴えるモノづくり」という目的はそれなりにはたしてると思う。
もちろん、音の追求も大切だけどこういう「使うのが楽しい」道具になってくれるのもまたいいことだと思う。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 22:58 ID:???

SCD-XE6がとても安いんですけど、買いですか？
http://www.dokechi.com/hardware/searchresult.asp?DBID=1&categoryid=8&maker=SONY

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 22:59 ID:???

>>236
Positiveに捉えているところまでは同感
ただやっぱり映像系ノモノに比べると007は見劣る
値段分の音になっているとは思えない
なんかCDトレイとアームに金かかりすぎてないか？

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 22:59 ID:???

>>237
19,800まで待て

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:04 ID:???

>>233
プロジェクターも1920×1080ドットでフルＨＤ対応だね。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:09 ID:???

空中浮遊で再生中のSACDディスクが、、、ドラムの強打で、、、ポトッ。
カバーが開かなくなって、、、どついたら、、、ドライブアームが、、ポトッ。

ナンテ悪寒が、、、する。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:11 ID:???

>>241

確かにありえそうなところが怖いね。（ｗ

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:11 ID:???

WBSに出てる

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:14 ID:???

>>243
むむ、出遅れたか。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:18 ID:???

>>237
アバ○クで２４８００円位で売ってた

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:19 ID:???

ソニータイマーは何時間にセットされているのでつか

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:22 ID:lVUwNHLv

>>246
高級機には搭載されていません。安物しか持ったことないんですか？

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:23 ID:???

365*24+1=8761時間でつ。

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:23 ID:???

>>238
それは確かに･･･ｗ
ま、初回だしあれくらいインパクトあっていいかなって思うけどね。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:28 ID:???

ＳＣＤー１しか使ったことがないのですが、１年半できっちり壊れますた。ＳＣＤー１も安物でしょうか。うちのコンポでは最高額なんですが。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:29 ID:???

>>250
安物ですね(w

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:30 ID:???

>207
「人工衛星をイメージした特徴的なデザインを採用」
　　　_, ._
　（　ﾟ Дﾟ）
　　(つ旦と
　　と＿)_)

　　　_, ._
　（　ﾟ Дﾟ）
　　( つ　O 　　ﾊﾞｼｬ
　　と＿)_)　　__
　　　　　　　（__(）､;.o：。
　　　　　　　　　ﾟ*･:.｡

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:31 ID:???

>>248

24年間（+1時間）ももつんかぃ！？（ｗ

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:33 ID:???

ん？
どうして２４年となるんだ？？

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:34 ID:???

激しくスレ違いだと思うのは漏れだけか

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:35 ID:???

いや、漏れだけだ！！

257 ：あいぼんです。：03/06/10 23:38 ID:???

　/　＿＿ヽ　　 /　 /　　/　 /　ヽ　ヽ　　/　＿＿ヽ　　　
　| γ　　/　|　　/　 /　　/　 /　　ヽ　ヽ　| γ　　/　|　　　
　|　ヽ＿＿ノ　　/　 /　　/　 /　　　ヽ　ヽ |　ヽ＿＿ノ　　　
　ヽ＿＿＿丿／　／　／　／　　　　ヽ　ヽヽ＿＿＿丿　　
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　
　　/　　　　　　　　　＿ノ　　　　　　　　,＿ノ　　　ヽ　　　　
　 /　　　　　　　　　/ iﾆ)ヽ,　　　　　　 /rj:ヽヽ　　ヽ　
　.| 　　　　　　　　;〈　!:::::::c!　　　　　　' {.::::::;､! 〉　　　| 　　ソニーﾔｯﾃｸﾚﾙやん
　|　　　　　　　　　　(つ`''"　　　　＿＿ `'ｰ''(つ　　　| 　　　　
　|　　　　 ///// 　　　　　　　|　　　|　　　 /// 　| 　　　
　ヽ　　 γ´~⌒ヽ.　　　　　　/　　　　|　　　　　　/　　　　
　　ヽ　 /　　　　　ヽ　　　　/　　　　　|　　　　 /⌒ヽ、　
　　　＼/　　　　　　　|　　　|￣￣￣￣|　　　／　　　ヽ　
　　　 / 　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　／　　　　　ﾉ　

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:38 ID:???

漏れもか。やはり漏れだけじゃないんだな。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:49 ID:???

S-masterって結構発熱するんだっけ？スレ違いかな

そろそろSACDwalkman出してくれ....

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:51 ID:???

>>259
かなり前に展示はされてたね

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:54 ID:lVUwNHLv

>>259
わしも SACD Walkman 希望。
SACD + FMチューナだけのミニシステムもほしいな

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/10 23:56 ID:???

>>256
Qualia SACD portable　２５万円、とかだな。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 00:01 ID:a5IguMNL

>>262
カメラみたいにアタッシュケースに入って出てきたら悩むぞ

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 00:05 ID:???

DVD-A:データが取り出されても、DVDより強力な暗号がかけられているので、
それが解かれない限り聞けない。
SACD:データが取り出されれば、DSD->PCMに変換するだけで簡単に聞ける。
DSDデータ送受信機能が付いたサウンドボードが出た時点でコピーされ放題。

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 00:06 ID:???

>>262
デジカメが38万だからな･･･もっとしそうだｗ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 00:07 ID:???

>>264
SACDも強力な暗号化がなされているのが売りじゃなかったっけ？

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 00:09 ID:???

>>264
http://www.super-audiocd.com/
ココくらい読めよ。

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 00:10 ID:???

暗号化はされているな。それにドライブが認証コード出すんじゃなかったっけ？。詳しい人お願いします。

269 ：：03/06/11 00:16 ID:???

>>264
DSDを一旦PCM変換してコピーするんじゃ
CDをアナログ録音するようなもんだろ。
それを「コピーし放題」ってあんた・・・

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 00:25 ID:???

http://www.asahi.com/business/update/0610/125.html
将来は携帯電話やヘッドホンステレオなどでも投入する計画だ。

期待してまつよ。ミニS-master搭載SACDwalkman！！

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 01:02 ID:???

>>268
http://www.super-audiocd.com/tech_security.html
５重のコピー防止らしい

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 01:04 ID:???

>>270
ライターサイズのデジカメ
　　　　　　↓
　　盗撮に使われる
　　　　　　↓
　　　即販売自粛

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 23:28 ID:xhSdoySx

age

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/11 23:45 ID:???

>>267
フラッッシュがうざったいサイトは嫌いだ。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 00:08 ID:???

変に出力端子が独立してないからSA10より人気出そう。
http://denon.jp/company/release/dcdsa100.html

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 01:00 ID:TN7mB7gk

>>275
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030611/denon.htm
> 出力端子は、SACD用の6ch出力と、CD用の2ch出力の2系統のアナログ出力を搭載。
> 光デジタル音声出力や同軸デジタル音声出力も装備する。消費電力は28W。
> 外形寸法は434×340×135mm(幅×奥行き×高さ)、重量は14.9kg。

ということで変に独立しているようです。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 01:03 ID:???

↑
意味がわからない

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/12 19:45 ID:???

SA10 … CD出力とSACD出力が独立（別）
SA100 … ～共通

>275の「変に」…入力端子の数が少ないアンプを使っている人にはありがたい。
>276の「変に」…>275の「変に」を受けたギャグ

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 21:26 ID:???

まぁ、普通に考えればSA100の方が整合性があるよね。
ピュア2ch用に一系統、AVもしくはマルチ用に一系統。
SA10だと、CD用に一系統、SACD用に一系統、SACD マルチ用に一系統だから。
内部コンストラクションも、CD、SACDの2chを統一したのは考え方が
すっきりしていていいと思うんだけど。
SA10だって音質的に満足できれば、そうしたかった筈だし。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 22:02 ID:???

で、SA10よりSA100が劣る点は何ざましょ？
もうSA10を買う価値無くなったとか？

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/13 22:04 ID:???

型番だけ見ると SA100 のほうが上位みたいだな

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 05:47 ID:???

>>280

やはり、SA10とSA100の大きな差はCDの音だと思う。
前者はDCD-S10III Lで得たノウハウをほぼ余さず、更にブラッシュアップして
搭載しているから間違いない。
後者は新しいDAC PCM-1780をCD再生用に使っているから、音質に関しては
未知。(AL24processing plusとも組み合わされてるし。）
比較試聴しないとわからないけどね。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/14 11:43 ID:???

>>282
なるほろ～。どうもありが㌧。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/16 14:18 ID:wNJLqLN5

えーと、ｏｎｋｙｏのアンプにｅｎｔｒｙＳつないでいるものなんですが
このようなシステムでもユニバーサルプレイヤーを導入して
使いこなすことは可能なんでしょうか？
というのも、ご存知のとおりｅｎｔｒｙＳは低域が弱いなどの
点がありまして・・・。
ご意見よろしくお願いします。
今のところ２ＣＨで聴くつもりです。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/16 21:54 ID:???

>>284
不可能

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/16 22:09 ID:???

>>284
DVDAudioがお似合い

287 ：284：03/06/16 22:18 ID:wNJLqLN5

>>285
>>286
ちょっと理屈で、もしくは具体的要改善点などを
説明していただけるとありがたいんですが・・。
お願いします。

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/16 22:28 ID:???

>>287
俺は煽りだから。
アンプの型番とか

289 ：284：03/06/16 22:34 ID:wNJLqLN5

アンプはA-925ですわ。
まあ、entrySって時点で煽られるのは覚悟してたんで
煽りながらでも良いんで、ご意見伺いたい（w

290 ：284：03/06/16 22:37 ID:???

古い型番のアンプとかだと、なんか弊害あるのかな・・・？
と思いまして・・。
新しいフォーマット導入だけに慎重にならざるを得ないんですわ。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/16 22:44 ID:???

ソフトで気になるのがあるのなら買ってみたら？そのシステムで
違いがどれくらい分かるかははっきり言えないけどヘッドフォンで
聴くという手もあるしね。

>288
>俺は煽りだから。
こういうﾚｽありなのか。ﾜﾗﾀ

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 20:18 ID:???

>>284
いいんじゃないのー。買ってみればー。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 21:55 ID:???

>>285-286
ﾜﾛﾀ

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/17 22:58 ID:vM+sSCWj

age

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/18 23:32 ID:MfHYvdeX

どこかユニバの新製品出さないの？

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 21:35 ID:???

Deep PurpleってEMIだからDVD-Aかと思ったらMachine Headが
SACDで出た。やっぱりDVD-Aは泡沫フォーマットだったのね。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 22:35 ID:???

DVD-Aにもなかったけ？
まぁ見切ったということだな

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 22:56 ID:VwCQJmBv

>>297
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Kouen/1584/
応援していますけど間違いが多過ぎ。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 23:07 ID:???

香津美のソロもＳＡＣＤだった。
あれはＣＤもあるのかね？探すの面倒で迷惑なんだよね。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 23:07 ID:???

　 ,　――'
　γ∞γ~　　＼
　人ｗ/　从从) ）　　／￣￣￣
　ヽ　| |┬　ｲ |〃　＜もぐもぐ300番ゲットだもん！
　　｀ｗﾊ~┏┓ノ）　　　＼＿＿＿
　　 /　＼｀「/

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/19 23:13 ID:gip9aBUh

EMIはしばらく前から両刀遣い。
マシンヘッドのDVD-A持ってるけど、SACDも買うかなあ。
EU盤のみでちょっと高杉だけど

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/20 00:24 ID:???

Machine Head ねぇ・・・

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/20 01:54 ID:???

もともと4chミックスがあるから出しやすかったと。
しかし今時パープルではインパクトがないな。今ホント人気無いし。
寒クックのSACDに期待。

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/20 02:27 ID:???

この時期のパープルはEUはEMI、USと日本はワーナーが版権を持ってる。
ワーナーは当然SACD出せないから、こういう形になったんだろうね。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/20 15:35 ID:yZ7q8daJ

SA14ver2、そろそろ新型出て値下がりしてくれないかな・・・

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/20 16:21 ID:/bP+zJaJ

あなたが探してるのってこれだよね？この中にあったよ♪
http://endou.kir.jp/betu/linkvp/linkvp.html

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 00:17 ID:3RyfLwCz

しかし、なんでシャンパンゴールドばっかなのよ・・。
シルバーででてほしい・・。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 11:01 ID:ZJcTXOAU

DENONは、SA10, SA100の次には、DCD-SA1を出してくれないかなぁ。
私のDCD-S1は、もう10年近く経つので、CDの音もDCD-SA10の方が良く聞こえるので．．．。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 13:39 ID:???

>>308
受注生産でもいいからお願いしたいところ

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 16:39 ID:???

DV-50とXA777ES、SACDはやっぱりXA777ESの方がイイんだろうか？

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 18:35 ID:???

>>308
バブルの頃が懐かしいな……
世が世なら、GT-SACD1なんか出たんだろうにな...
>>309
XA777ESとSA-14持ってるけど、XA777ESは音場感がすごく豊か、低音の
量感も多くて落ち着いたいかにも高級機って音で安心できるが、表現力
はSA-14の方が一枚上手。マルチならSA-12S1はダメ？
DV-50は知らない
>>310
XA777ESは音場感は素晴らしいしさすがに高級機の音だけど分解能だけ
みるとSA-14に負けている。
DV-50は、聴いたことがない。
http://ongen.econ-net.or.jp/hihyou/dv-50/

312 ：311：03/06/21 18:38 ID:???

なんか変なレスになってしまった……鬱

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 19:44 ID:???

高分解能の結果として音場感が出ると思ってたが違うのか？

314 ：311：03/06/21 19:59 ID:???

>>313　聴いた感じでは、
XA777ES … 音の鳴っている空間の表現が良く伝わってくる。
SA-14 … 音自体の表現がXA777ESより細かい。　ですね

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 20:02 ID:???

>>311
マランツ分解能重視というのはなんとなく判る気がする
>>313
音像⇔音場、つーことが言いたいのでは？

316 ：311：03/06/21 20:05 ID:???

>>315
「音像⇔音場」　その通り！

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/21 20:21 ID:4Si0mqGq

米国系Web
http://pleasant.free-city.net/

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/22 03:30 ID:???

やっぱりDV50はAV寄りの人が買うのかな・・・
正直ハイブリッド盤でSACD層とCD層切り替えるのにいちいち
映像メニューからでないと出来んというのは萎え萎えなのだが。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/22 10:42 ID:???

同意
ボタンひとつで替えて欲しいね

いちいちプロジェクターのスイッチを入れてから切り替え。
その後OFFしても冷却ファンがしばらく回っているので、萎えでしゅ！

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/22 12:41 ID:???

確かに。でもハイブリッドでわざわざCD層聴くかな？
比較の時に位しか使った事無いけど？

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/22 13:19 ID:8v2kzniJ

>320
SACDプレイヤーを持ってない人も、そんなに価格が違わなければ
ハイブリッド盤のほうを買うというのもある。
将来的にSACDへの乗り換えもできるしね。

あと、そんなに音の違いはわからないだろうけど、カーステとか、
寝室のミニコンポで聴きたいときとか。

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/22 13:32 ID:???

>>320
ＣＤ層は聴かなくとも、マルチと２ｃｈの切換はよく使うです。
当方XA777ESにマルチ用アンプと２ｃｈ用アンプ別々に繋いでるもんで。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/22 16:16 ID:???

>322
なるほど。
そういえばDV-50ってディスク再生終了時にプチッという小さい音がしませんか？
購入してからずっと気になってます。

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/22 17:36 ID:???

中の人が一人昇天する音です。

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/22 23:56 ID:???

>>324

そして毎週ちびまるこちゃんとサザエさんを続けて見てます。
日曜日のゴールデンコース！

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/23 18:14 ID:???

SACD今年は何枚リリースされたか知ってるやついる？

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/23 22:44 ID:???

sacdはあまり売れないような気がする
はっきり言って
電源ケーブルを交換したときのほうが感動は大きい

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/23 22:52 ID:???

正直、CCCDじゃなければなんでもいい。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/23 23:52 ID:???

俺は、CD＆SACD＆DVD-Audioの2ch専用機が欲しい
・・・絶対出ないな、こりゃ。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/24 00:22 ID:???

俺も欲しい。サラウンドSP置くの嫌だし。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/24 00:27 ID:???

SACDの2ch専用機が欲しい

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/24 00:30 ID:???

HDCDみたいに新譜は全部ハイブリッドにしちまえば
だんだん聴きたい病になってきて
俺みたいなヤツはいてもたってもいられず
SACDプレーヤー買いに行きそうだが。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/24 00:43 ID:???

DVDでええよもう。SACDプレイヤー普及するんかよ。

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/24 00:49 ID:???

>>332
でプレーヤー買ってｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━!!はいいが
それが今持ってるCDP（トラポ＋DACならなおさら）よりしょぼくて
SACDの音もCDよりしょぼくなってしまう罠。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/24 11:04 ID:91THc6I0

>>334
2系統のプレイヤー併用が無難ですよね
従来の装置と、SACD再生機で。

336 ：ﾏﾆﾔｯｸｻｳﾞﾚ ◆aKEFsQ7mkM ：03/06/24 12:30 ID:???

>>334
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053705918/l50

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/24 16:07 ID:???

で、SACDとDVD-Aどっちが勝ち組？

338 ：　　　　　：03/06/24 17:38 ID:???

どっちも負け組

339 ：MS：03/06/24 17:48 ID:???

...DVDの普及と共にDD+DTS+DVD-A収録が勢力をのばす
...SACDとCDのハイブリッドが勢力をのばす
　　　↓
...徐々にDVD-A対応プレーヤーにきりかわっていく
...徐々にSACD対応プレーヤーにきりかわっていく
　　　↓
...ホームシアターが日本の家庭事情に合わず、かつTVの前で音楽を聴くわけにはいかずDVD-Aは売れず
...SACDプレーヤーが完璧に浸透、ハイブリッドが姿を消しSACDに置き換わる
　　　↓
...DVD-A勢はSACDに移行できず、衰退
...コンポでSACDを聴く時代の到来

結果、SACDの勝ち。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/24 18:13 ID:???

スピーカーに向き合って音楽を聞くというスタイル自体が滅びかかってる予感
結果、MDで十分（´д｀）

松下のDVDレコ買ったらDVD-A機能（2chのみ）がついてたんで何枚かソフト買ってみたんだけど
AVシステムで聞いてもCDよりいいのは分かるね
問題はやはり専用プレイヤー買う気になるほどソフトが揃ってないところ
DVD-Aなんていまのところクラシック中心だから漏れには関係ないや(´･ω･`)

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/24 19:40 ID:???

シャンリング・オーディオのSACDプレイヤーってｶｺｲｲね。
というか国産のデザインは型にはまり過ぎだよね。クオリアはその点は評価出来る気がする。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/24 22:42 ID:???

> MDで十分
悪いけどｽﾚ違いだからどっか行け。
SPあってのオーディオだ

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/24 22:47 ID:???

>>340
スピーカーに向き合って「音楽を聴く」という行為に真剣になっている
オーオタを想像すると、ちょっと引くな

音楽はもう少しリラックスして聴きたいね

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/25 01:24 ID:???

>>343
ピュア板に来てこういうケンカ売る馬鹿

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/25 01:33 ID:???

>>344
いいじゃないか。
一般人の理解を越えてるほど趣味性が高いってもんだ。w

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/25 13:55 ID:???

>>345
いい人

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 22:20 ID:IleoYP/x

SS別冊BeatSound。
なんか全編狂気特集みたいな。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 22:47 ID:???

>342.344
ケンカを売ってるのではなく、事実を言ったまでだよ。
煽りでも荒らしでも無いし。

馬鹿という言葉は君にそのままお返しします。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 23:05 ID:???

気がつかないで喧嘩売ってるからバカなんだが…

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 23:07 ID:???

>>349
最初にケンカを売っているといったのは、344ですよ。
下手な屁理屈こねる前に、就職先探しなさい、無職君(w

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 23:08 ID:???

年収1300万円ですがなにか?

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 23:09 ID:UnGI0wo4

年収ありませんがなにか？b（＾o＾）d

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 23:10 ID:???

>>349
引き篭もりに就職先探せ、は間違ったレスでしたね

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 23:11 ID:???

>>351
はいはい

もう少し頭使ってレスしなさい。

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 23:16 ID:ZjpPtUzm

SACDのあの大げさなロゴとsuper audio compact discというネーミングが
SACDにマニアックな臭いを漂わせている。

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 23:16 ID:IleoYP/x

とにかく、ピュア板に来て、
>｢音楽を聴く｣という行為に真剣になっているオーオタを想像すると、ちょっと引くな
なんて言っておいて、煽りでも荒らしでも、喧嘩を売るでもなかったら
いったいなんなんだろう、この人?

事実を言ったまで、ってそりゃあんたが引くのは事実なのかもしれないけど、
場所を弁えずにそれを言い放つ、ってどうなの??

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 23:18 ID:ZjpPtUzm

マイペースなスレだな。＞355

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 23:26 ID:???

>>348玉砕

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 23:27 ID:???

http://www.sonymusic.com/sacd/
ｷﾀｰーーーーーーーーー（＾ｖ＾）ーーーーーーーー！！

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 23:34 ID:???

>>359
flashだらけでﾑｶついた

ハイブリッド盤じゃんすか出るようにならないんですかねえ。
生産能力100万枚/月だっけ＞SME　工場フル稼働させないと

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 23:44 ID:???

ほんと最近肝心なSMEが出遅れてる感じっすね、ハイブリの発売に関しては。
生産請け負うだけでイイや、って魂胆?

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/26 23:51 ID:???

ははあ、よく見ると>>348氏は、真剣に音楽聴くやつなんかは引篭もりの無職野郎
だ、と決め付けて更にケンカ売ってるのか。
すごいな、感動したよ。

363 ：ななしの歌が聞えてくるよ：03/06/26 23:56 ID:???

《音が、すばらしく良い》　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《いつまでも変わらない、いい音》
コンパクト・ディスクは、最新のコンピュータ技術を　　　　　コンパクト・ディスクは、レーザー光線で音を取りだ
使った(デジタル)方式。従来のレコード(アナログ方　　　　す非接触ピックアップ。針を使わないので、音溝がす
式)では考えられなかったほど､良い音が得られます｡　　　り減るようなことがありません。また、信号が刻まれ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　た面はプラスティックの膜で覆ってあり、直接触れる
●ピアニシモからフォルティシモまでを、臨場感豊かに　　ことができません。だから、汚れにも強く、いい音が
再現します。コンパクト・ディスクのダイナミック・レ　　　　　いつまでも変わりません。
ンジ(最弱音と最強音の差)は、90dB以上。この数字　　　
の迫力は、コンサート・ホールで聴くオーケストラの演　　　《ポケットにも入る、コンパクト・サイズ》
奏が約100dBと言えば、納得していただけるでしょう。　　　コンパクト・ディスクは、シングル盤より小さく、か
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　セット・テープより薄い。持ち運びが簡単で、収納ス
●人間の耳に聞える範囲以上の超低音から超高音ま　　ペースがぐんと少なくてすみます。
でを自然な音質で再現します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《扱いカンタン》
●音の歪み率は、従来のレコードの10分の1以下。ま　　　プレーヤーへのセットは、片手でポン。演奏のスター
た、回転ムラによる音の揺れや震えはほとんど無く、　　　ト、ストップ、選曲、頭出し、繰り返し演奏などの操作
とてもピュアで澄んだ音を再現します。　　　　　　　　　　　　は、ボタン1つですぐOK。デジタルならではの簡単操
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作ですから、どなたにも気楽に使っていただけます。
●コンパクト・ディスクは、雑音を徹底的に排除。　　　　　
(SN比は90dB以上)針が音溝をトレースする雑音も無
いので、休止部は限りなく無音にちかづきました。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 00:23 ID:???

>>358
負け惜しみW

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 00:35 ID:???

今後新しく発売されるCD playerは全てユニバーサルだろうね。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 00:57 ID:???

>>365
んなばかな。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 01:01 ID:ao4G792v

>>363
懐かしいね～
今の米盤SACDには、
The Compact Disk was a good idea.
という題名のビラが封入されてるよ。
いいだしっぺが簡単に過去形にすんな、とは思うが、まあしょうがないっしょ。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 02:10 ID:???

>>359
何がキタの？

いやマジでわからんの。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 02:36 ID:???

>>368
釣られるなよ。
このｽﾚホント餓鬼ばっかだな～
ろくに買わないスペックヲタばっか。オナニーしてバイトでもしてろ

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 03:47 ID:???

ソニーと松下はユニバーサル出せないでしょ。
松下は別に出さなくても支障無いけど（オーディオ事業自体縮小気味だし
ソニーがSACD/DVD-Vのコンパチだけってのは、それなりに製品を出しているだけに
どうにかならんかなとは思うやねえ。
DVD-A再生するのにDSDデコーダーみたいに特殊なデバイスが必要なわけじゃないだろうし

メリディアンはDVD-Aしか出さないんですかね。。MLPが採用されたばっかりに

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/27 23:31 ID:???

Marantz SA-14 Ver.2
SACD
いいねぇ。
音楽を聴くのがおもしろくて、人生また楽しくなってきたよ。
DVD-Aでも味わえるのだろうか（マジレス）？

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/28 00:31 ID:???

>>371
規格のポテンシャルは同等なんだろうけど、DVD-Aは良い音のソフトが少ないです。
あと興醒めな画像を毎回、強制的に見せられるのがなー。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/28 00:36 ID:???

DVDAudio如きとポテンルシャルが同等だと困る

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/28 02:44 ID:???

>>373
規格の話なら
・DレンジではDVD-Aが有利
・fレンジではSACDが有利

でもフォーマット自体はどちらも馬鹿馬鹿しいほどオーバースペックだから、
あとはソースとプレイヤーの質のみが有意な評価対象となる。

SACDの圧勝・・・

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/28 06:29 ID:bVkPC+Y7

>>371
ver2になって普通のCD再生も良くなりましたね。

もうSACDしか聴かないという拘りの方には関係ありませんが・・・

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/28 08:28 ID:???

国産のハイブリッドが３０００円を切ったのが出たし、
徐々に普及していくのは確実。まだまだソフトが少な
すぎるが、かなりのソフトがハイブリッドで発売される
のもそれほど遠くではない。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/28 12:21 ID:???

グリュミオー全集とヨッフムのブルックナーが出たら買おう

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 00:47 ID:???

いやあ、CCCDの快進撃は凄いですね。
J-POPはもはやCCCDだらけ、近頃はジャズなんかにも飛び火してまいりました。

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 00:58 ID:9NQXwS1i

>378
jazzやclassicでCCCD許容してしまう、プロデューサーやアーティスト
ってなんなの？って感じだよね。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 01:30 ID:???

CD出してやらないよ、っておｴﾗｲさんに言われりゃ従うしかねえでしょ。
とりあえず食えないと。。まあ、その食い扶持は誰が出してるんだよってことなんだけどね
じゃあインディーズでやるべ、ってわけにもいかないのがﾆﾎﾝ

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 17:14 ID:???

ていうかCCCDなんて何の抑止力にもなってないから、それがなおさら腹立つよね・・・

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 20:34 ID:???

>>379
アメリカじゃ走スカンだろ
それにSACDの足下に埋まった存在だからどうでも

DV8400持ってる人いる？

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 20:40 ID:???

>>374
fレンジはDVD-A,dレンジはSACDでは？

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/29 23:02 ID:???

>>383
聴感上でも>>374で多分合ってるYO

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 16:55 ID:???

もう、あんまりソフトも申し訳程度しか出ないし、クラシックに限ってはＳＡＣＤ
終わりですかね……

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 18:52 ID:???

うーん、始まってもいないような。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 18:57 ID:???

正直、浜崎がSACDのみでアルバム発売くらいのイベントがないと起爆しないかもな・・・と悲しいことを思う今日この頃。

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 19:27 ID:???

>>385-386
キッズリターンかよ！

389 ：SACDﾏﾝｾｰ：03/07/01 19:55 ID:???

口止め用？暴行写真数十枚…早大サークル事件で押収

　イベントサークル「スーパーフリー」のメンバー５人が女子大生を集団で
暴行した事件で、早稲田大２年の和田真一郎被告（２８）（準婦女暴行罪で
起訴ずみ）ら逮捕された同サークルメンバーの自宅などから、暴行の際に
撮影したみられる写真数十枚が、警視庁に押収されていたことが１日、分
かった。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030701it04.htm

警視庁捜査一課と麻布署は、１０人以上にのぼるとされる被害女性を口止
めするための“証拠写真”とみて追及している。変態レイプ小説も真っ青の
卑劣なシナリオは、都のセイヨクの面目躍如か。
http://www.zakzak.co.jp/top/top0701_1_01.html

★２：http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1057042788/
★１：http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1057033730/

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 23:12 ID:???

>>387
浜崎なんぞに出されてもなぁ

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 23:51 ID:???

やっぱモームスでしょ

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/01 23:56 ID:???

まあ、よく売れそうなのをＳＡＣＤのみにして発売すれば、
「えーっ！？マジぃ～？ウチのミニコンじゃ聴けないの～！？」みたいな感じに
なる、と。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/02 01:29 ID:???

あややにがんばってもらうか・・・あゆよりはましだ・・・（なんとなく）

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/02 02:46 ID:???

人気歌手がSACDだけで発売しちゃうと消費者無視と言われちゃいそう。

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/02 03:44 ID:???

売り上げ減ってるのにそんなことできないよ。
日銭稼ぎに必死なんだし。ベストとかコンピとか出しすぎだろー

SACDならハイブリッドって必殺技があるけど、ほんとに録音がよくないと
なんだCDレイヤと変わらないじゃんとか言われるのがｵﾁ
ポピュラーなんかだと、音がｲｲ録音システム（やる気とか技術力も含めて）みたいなのが
確立されてない気もするし。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/02 12:49 ID:???

ハロプロ系のマスターテープは３２ｂｉｔ３８４ＫＨｚだからＳＡＣＤでも安心

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/02 12:51 ID:???

>>395
凡人コンシューマーなんて関係ないの
クオリアブランドの一員なんだし
マニアとオレみたいな金持ちがSACD聴ければいいんだよ
馬鹿な耳した奴等に聴かせるのはもったいない

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/02 16:29 ID:???

不況のせいなのか、それともﾆﾎｰﾝには音楽愛好家(w
が少ないからなのか、海外にくらべりゃSACDのリリースが全然少ない

まあ、国内で出せるネタ（ジャンル）なんてそんなにあるわけじゃないけど
JPOPはSACD向き（リスナーも音楽性も）じゃないですったら、それでおしまい
それを変えていくだけの力が日本の音楽業界に残ってるんかな。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/02 20:30 ID:???

>>398
無いでしょ。

CCCDなんて思いっきり後ろ向いてるモノにすがってるくらいだもん。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/02 22:07 ID:???

もぐもぐ、400番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/03 00:07 ID:CN1Bk9Jp

まあ>>397みたいな奴が日本の音楽を悪くしてきたことだけは間違いないな。
王様の耳はロバの耳。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/08 15:01 ID:ib6/TAgD

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030707/sme.htm

ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人( ﾟ∀)ノ━━━ !!

今回のハイブリッドCDの導入理由については、
　「SACDに対応した低価格なハードウエアの市場導入、　(←SACD専用機の優位性)
　　他レコード会社の積極的な参入、　(←DVD-AのZEPが痛かった...)
　　マルチチャンネルディスクの普及などにより、　(←DVD様々ですね)
　　ユーザー認知度が高まり、　(←これもDVD効果大きい.あと既存ユーザーの熱意)
　　マーケットが成長してきたと判断したため」　(←ユーザー様の御陰)
としている

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/08 15:54 ID:???

ソニーだけかよ……

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/09 16:10 ID:???

半分冗談でPOP界から・・・と思っていたらこんな記事が。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030709-00000023-inet-sci
SME、CDと高音質CDのハイブリッドディスクを発売
株式会社ソニー・ミュージックエンタテインメント（SME）は2003年7月7日、従来の音楽CDと高音質な「スーパーオーディオCD」（SACD）を
ハイブリッド化し、1枚のディスクで両方式のプレーヤーに対応する「CDと SACD のハイブリッドディスク」（以下ハイブリッドディスク）を
発売すると発表した。
SACDは、ソニーと PHILIPS が共同開発した高音質なオーディオCD規格。録音周波数帯域は100kHzまで、
またダイナミックレンジも120デシベル以上までと従来のオーディオCDと比較して大幅に拡張され、
マルチチャンネルにも対応しているため「演奏会場の空気感までをも忠実に再現することができる」（SME発表より）。
ただし、音声のデジタル符号化方式やディスクへの記録方式が従来のCDと全く異なるため、再生には専用の SACD プレーヤーが必要だった。
今回発表されたハイブリッドディスクは、ディスク上で SACD 層と通常のCD層を二重構造化し、
SACD プレーヤーと通常のCDプレーヤーの両方で再生を可能とするもの。
SMEではハイブリッドディスク第一弾として「元ちとせ/ノマド・ソウル」を9月3日に発売する予定で、その後10月にも6タイトルを発売するとしている。

＃というかハイブリッドはもうとっくにでてたのに・・・。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/09 16:11 ID:???

>>402
あ、かぶった。すまん

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/10 19:41 ID:???

綾戸智絵はハイブリッドだったような

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/10 20:25 ID:???

>>406
「ＴｏＹｏｕ」がそうですね。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/10 22:13 ID:2EdyyVYX

洋盤で良ければ、日アマゾンでHybridで検索すればごまんと当る

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/11 15:05 ID:???

DSD 信号を機器間で接続する規格って、まだ決まってないの？

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/11 15:51 ID:???

>>409
1394TA.orgで決めたんじゃないの？AM824プロトコルとかなんとかいうやつ。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/11 16:56 ID:lJGU3W47

ヽ(´ー｀)ﾉ

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 02:09 ID:???

>>409
つぎのソニーのSACDPはi.link付きじゃん

413 ：414：03/07/12 03:14 ID:n1VZ8ms1

SCD-1
いきなり修理ですた。
マルチのSACDが再生されません
新品交換という話もあったのですが
在庫（有るのか？）が必ずしも対策品とは限らない
部品変えた方が全然早い（やっぱ在庫ないんやろ）とのこと

やっぱ（当然）初期ロットだったか

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 06:00 ID:2uSpYHGd

いきなり修理とはヤフオクなどで落札されたのでしょうか、
対策品はシリアルナンバーなどでわかるのでしょうか、
ちなみにＳＣＤ－１はもう作られていないそうですね。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 06:16 ID:2uSpYHGd

http://www.dokechi.com/hardware/productinfo.asp?CategoryID=8&id=8000152
ここを見ると新品のＳＣＤ－１は１年前には２８万円程だったのですね。

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 11:12 ID:2uSpYHGd

SCD-1も21万
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b39468965

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 11:47 ID:???

>>413
414?

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 14:56 ID:???

Oasis - (What's the Story) Morning Glory
Deep Purple - Machine Head

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 15:53 ID:???

>>413
マルチのを再生するにはROM交換するんじゃなかったっけ?
それの事?

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 15:58 ID:???

SCD-1てステレオ専用機だとばっかり思ってたが、マルチ対応のマイナーチェンジしたの？

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 19:13 ID:???

>>420
マルチのディスクを読みこめないらしい

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 21:11 ID:???

>>421
普通じゃないの？それ。

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 21:51 ID:???

多層でマルチの層があると他の層も読めないってなら問題だけど

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/13 01:25 ID:???

多分それじゃない？

425 ：414：03/07/13 03:51 ID:8MxVp8qK

あれ番号変ですね、ぞぬだと千越えてるし
ヤフオクとかじゃなくて新品購入です。
たぶん>419さんのおっしゃってる事だと思います。
マルチ・ステレオ両対応のディスクが認識されないんですね。
で、SONYでは個別に対策とっているようです
SCD-1スレ昔ありましたから既出かも

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/13 14:43 ID:r2VcgdbJ

「やはりMDの成功が境目だった」と振り返る業界関係者は多いです。
それまでは、アナログにしてもデジタルにしても、オーディオの価値というのは
「原音にいかに忠実に再生するか」という点を目指して価値の進化を追求してた。
それは自明のことで、オーディオメーカーが技術力を発揮するべきところはそこ
だという共通認識がなんとなくメーカーの内部にも存在してた。
それが、ＭＤが商業的に大成功してしまったことで、オーディオメーカーの内部で
「音質市場主義」をモットーにしていた技術者に対して、一斉に懐疑のまなざしが
向けられるようになってしまった。営業とか経営者から、ピュアオーディオを追求
する技術者に対して「オマエらの価値観はお客様の視線とズレてんじゃねえか」
とか「マーケットを見ずに、自分の趣味だけで仕事をしてるんじゃねえか」てな発言
が表だってなされるようになってしまった。そういう視線に対して、当然ピュアオー
ディオ主義の技術者からは、市場は簡便さだけを求めている訳じゃないっていう
反論が為され、なんだかんだ言っても心情的にはピュアオーディオを追求したい
経営者の後押しとかもあって、「スーパーオーディオＣＤ」が市場に出る。
これが大失敗。マーケットもソフトも、予想以上についてこない。もうメタメタ。
「ＭＤで疑いの目を向けられ、ＳＡＣＤで完全に社内での発言権を失った。」
その意味で、ＳＡＣＤはオーディオ史における日本ピュアオーディオ主義の墓標と
言うことができます。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/13 14:43 ID:r2VcgdbJ

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/13 15:19 ID:???

CDなみの音の厚さにしょうと思ったら倍のコスト掛けないとダメみたい
だもんね～＜SACD
ますます少数派になっていくのは必然。で、市場は支えられずに
あぼーん、っと、、、

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/13 15:51 ID:???

>>426
コピペうざ

430 ：409：03/07/13 15:55 ID:???

>>410 >>412
遅レスですが㌧ｸｽ。
せっかくのDSDなんだからデジタル接続の選択肢がもっと広がって欲しいねぇ。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/13 15:59 ID:Tyurnwcz

>>428
逆じゃない？

10万のCDプレイヤー(CD-17Da)と5万のSACD対応DVDプレイヤー(DVP-NS915V)で
同じソフトを比較したら、微妙に後者のほうが音の厚みがありました。
# メーカーの音作りのイメージとは全く逆の結果。

コスト半分以下で、同等かそれ以上の音が出るってことが、
つまりフォーマットの優位性ってモノなのかと思ったもんですが。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/13 16:39 ID:???

音の厚みって言われても。分解能の足りない音に迫力を感じたりするド素人。
コピペもうざいな。ろくなシステム持っていないからといって、
趣味活動が2ちゃんでのあおりとは笑える。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/13 21:10 ID:Tyurnwcz

>>432
つーか意味わかんないのでバカにも分かるように書いてよ。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/13 21:24 ID:???

煽りというのは>>432みたいな発言を言う。

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/13 23:09 ID:b3T9I3eK

普及しないと不安なの？別に他人が使って無くてもいいもんなら
喜んで使用するけど。商売の事まで考えなくていいじゃん。

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 00:41 ID:???

普及しないのが不満なだけ。
音質は良いんだけどソフトがなかなか増えない。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 09:48 ID:???

ピュアAUでしかSACDが聴けないってのがなぁ。。。
SACD聴けるカーオーディオすら無いし。
SACDはいい音なんだから自宅に篭って聴け、ってんじゃ絶対普及しないでしょう。
CDに置き替わるフォーマットにするなら、いくらその高音質がムダであろうとも
SACDウォークマンやら SACDラジカセやら作ってユーザの選択肢が広がらんことには。
（そんでその程度の環境であればMP3で十分　→　SACD要らねー（以下ry

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 16:27 ID:???

何気にヘッドホンって音質の差が如実に出るような

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 18:35 ID:???

ウォークマン用のインナータイプだと音質の差も糞もないよーな・・・

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/14 21:25 ID:???

DVDPのおまけにSACDがついていたので（NS999ES)、MTTのマラ６をはじめて買ったよ。
かなり上のCDPと聞き比べてメディアとしての優位性はわかった。

しかしふだん俺が買うCDの平均価格の5倍はするからなあ。

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 07:42 ID:31Tnx3GM

近所の店でSCD-1が展示処分で出てて168000円なんだけど
買った方が良いでしょうか。展示してるだけで動かしていないし5年保証も付くのですが
迷っています

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 07:45 ID:???

>>441
店員のやつに頼んで聞かせてもらうべき
そして御自分でも操作してみるべき
お金を粗末にしない為に

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 10:44 ID:b85l+wry

>>466
どこ？俺が買うよ
教えてくださいな

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 10:46 ID:???

>>440
ソフトの値段が５倍ってこと？

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 11:51 ID:W0I1H1V1

>>470
どこさ？即効買いたい

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 11:55 ID:???

>>480
千葉駅出待ってるよ
２万円でイイよ

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 14:02 ID:???

>>444
最近はクラシックのCDは1枚1000円超えると高いと感じてしまうｗ

448 ：441 ：03/07/15 17:16 ID:GNfteoTP

今日ずっとSCD-1を購入するか考えましたがやっぱり止める事にしました。ボーナスも少なかったしw
他の方に譲ります。店は↓
http://www.ksdenki.com/service/town.php?qzokusei_code=06&shop_code=018

早い者勝ちですw

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 17:56 ID:???

>>448
外観はどうなの？
綺麗？

450 ：441：03/07/15 18:36 ID:???

>>449
前面パネルと上面の部分の手前しか見ていないが綺麗でしたよ。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 19:11 ID:???

>>441
こんな所に晒すと、転売乞食にさらわれちゃうと思う。
まあ、これから数ヶ月はヤフオクに類似品が出てくるのをチェックですな

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/15 23:27 ID:???

>446
外観はどうなの？
綺麗？

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/17 20:21 ID:G3y4u9bL

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/58029356
これってSCD-1とどこのパーツが一緒なの？

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 16:44 ID:mioxUU5M

デノン、66,000円のユニバーサルプレーヤー「DVD-1400-N」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030718/denon.htm

おお、安い…。でもピュアとしては期待できそうにないかな？

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 16:45 ID:w+y0wliv

7月２５日　NEOでワイドエイムくるから　クボも来る可能性あり・・・

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 16:50 ID:???

DENON DVD-1400-N すごいね。重量信者ではないが、
2.2kg・・・軽量化に挑戦？

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 20:07 ID:y37gNc+J

ソニーとかの安物SACDプレイヤーってどう？

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 20:37 ID:???

ワーナーはDVD-Aの幹事云々いってるけども
mp3やらファイル交換でこの不況にそんなこと言ってられないはず
DVD-AもSACDも両方出せばいいんだよ

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 22:18 ID:9H/CBkmo

>>453
DSDのデコーダ部とD/Aが同じ。
つうか最初のころはチップがそれしかなかった。

嘘は言ってないけどちょっとね。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/18 23:25 ID:Rib3yVct

他社は今回のデノソと同価格帯で同じようなの
出してくるんだろうな～。
俺的にはパイオニアの７５７の後継機に期待だな。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 02:57 ID:0IMzQuD2

やべべ。おちそ。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/19 02:58 ID:???

誤爆った。落ちそうじゃなかった…。
ハズカシ。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 09:16 ID:O/SV4Gat

>>444
25日までですが、ＨＭＶ　ネットではRolling Stonesが
\1690です。

1000円台のソフトも増えましたね。

464 ：転売厨：03/07/20 15:01 ID:TDjcj5Nb

448の言ってたやつ、速攻買ってきたよ。重いよ、コレ！
指怪我しちゃった。まじ５年保証はありがたい。
ソニータイマー切れても安心。

465 ：転売厨：03/07/20 16:02 ID:TDjcj5Nb

いやー、いま、開封したけど、新品同様だぞ、これ。
元箱がないだけ。いい買い物しました。

466 ：転売厨：03/07/20 16:40 ID:TDjcj5Nb

RCAケーブルは取り寄せ中で、手持ちのケーブルでは
アンプまで取り回せないので、暫定的にテレビ（WEGA）に
繋いで音だししてみたけど、これだけでもウットリしちった。
テレビの横にドーンと置いてるのに、親父、気づかねぇ。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/20 18:22 ID:???

>>466
SACD買った？
WEGAにつないで.....派手な使い方だな

468 ：転売厨：03/07/21 05:18 ID:???

>>467
小澤のマラ２とか。YMOも予約済み。
ttp://www.mercury-coo.com/sacd.htm
ここのボサノバ？もいい感じなのでアマゾン到着待ち。
お勧めあります？
これから時間をかけてアンプとスピーカーを揃えることにします。

469 ：転売厨：03/07/21 05:20 ID:???

うわっ！468のカキコが変だ。ごめーん。

470 ：SACD II：03/07/21 09:22 ID:QXUOIfXv

映像を含む新しいSACDの規格が九月に発表されると。
http://www.highfidelityreview.com/news/news.asp?newsnumber=19363192
SACD IIプレーヤーが必要になるのか？

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 09:24 ID:???

まじですか？リンク先これから見に行ってきまつ　

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 09:30 ID:???

>>470
性能向上じゃなくてコピープロテクト強化メインみたいだね・・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 12:51 ID:???

DVD-Aみたいな映像と、さらなるコピープロテクトを追加するために
今のSACDは捨てて、SACD IIに移行すると...

クソですな

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 13:05 ID:???

ってことはＳＡＣＤ２はＡＶ板で話さなくてはならなくなるのか？

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 13:13 ID:???

CD-Iみたいなもんだろ。クソ規格。

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 15:40 ID:???

DVD-Aに対抗、とういうかDVD-Aのコンテンツを使い回したいって
こともあるのかな。

こういうサイト見ると、つくづく日本のオーディオシーンってのは氏んでるなって思うやねえ
ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 15:55 ID:AKSnRDm8

どうせ今までのSACDPでも映像が見れないだけで聴けるんだろ
結構じゃないか

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 16:03 ID:o1d/j/pu

まあ　しょうがないでしょう
だって　Ｓ　Ｏ　Ｎ　Ｙ　ですから

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 16:11 ID:???

戦略なき迷走
他社、横並び思想の脊髄反射

480 ：川西亮太：03/07/21 16:12 ID:i1flAgp7

（○▽○）ノ　　じょんこ氏ね！

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 16:21 ID:???

今でも容量不足なんだから、画なんて入れたら音は圧縮しまくりだ。

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 16:24 ID:???

でもSACDも最初から画を入れられるようになってたよね?
SACDII規格に準拠した製品には強制的に映像出力がつくのかな

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 16:35 ID:o1d/j/pu

>>481
ＳＡＣＤも既に可逆圧縮使ってるけど知ってるよね？

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 16:44 ID:???

>>477 わからんよ
>>482 そうなるらしい

The situation surrounding straightforward audio playback on legacy machines
is also uncertain, will an SACD II disc with heightened encryption be readable
by any of the current SACD players? This is the most important aspect for
existing users, but if Sony/Philips are sensible the answer will be “yes”.
However, we do know that full SACD II capabilities will become mandatory
within all newly produced players by the year 2007, which will mean the slow
demise of the SACD format as we know it today.

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 17:06 ID:???

2007年って、ブルーレイはどうなるんだよ

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 17:19 ID:???

こうやってますますオーディオはつまらなくなっていくのです。

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 18:33 ID:???

新型のSACDプレイヤーがなかなかでないのはこれも理由なんかな＞ｿﾆﾝ
なんだかフィリップス主導って気もするけど
まあ、どっちにしろ国内ではSACDの存在感まるでなしだし

つまらないのは日本のオーディオやね。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 18:54 ID:???

市場拡大を狙っているのはわかるが....
書いてはいないがPCに載るのだけはイヤだな..
SuperAudioではなくてPopularAudioになっちまう.......

こんどのプロテクト大丈夫だろうか？？

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 18:55 ID:???

PCで再生のためのプロテクトかね

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 19:12 ID:???

>487
送り出しを日本の企業が握っているからなにをやっても駄目。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 19:13 ID:4Eq16pgG

規格変えすぎ
2ch→5.1ch→映像

クオリアＳＡＣＤ買う奴いないのでは？

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 19:17 ID:???

>>491
最初からあったんじゃないの?

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 19:18 ID:JB8Z1ePS

現在ＬＩＮＮの５１０３Ｄ＋５１２５、ＥＬＡＣの３３０ＪＥＴⅡを
使用しております。ＳＡＣＤプレーヤーを購入しようと思ってるのですが
おすすめはありますでしょうか？

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 19:20 ID:???

雲丹

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 19:29 ID:???

マイナー市場だから何やってもええのよ
DVD-Videoなんてクラックされちゃったのに、どうしようもなくなってるし

まあ、セキュリティ強化はparanoidとしか言いようがないけど
ディスクにユニークIDでも付けるのかな。PS2でやってるソニーらしい
アナログのウォーターマークとか入れてないだろうな。。

496 ：493：03/07/21 19:46 ID:JB8Z1ePS

ＵＮＩＤＩＳＫはちょっと高いんですよ.............
プリが５１０３Ｄなだけにマルチもできませんし。
ユニーバーサルである必要もあまりないでアキュＤＰ－８５
かＤＰ－７７、マランツ　ＳＡ－１４ｖｅｒ２マルチであれば
ＳＯＮＹ７７７ＥＳ　ＤＥＮＯＮ　ＳＡ１０など..........
ＬＩＮＮでＣＤ／ＳＡＣＤプレーヤーがあれば一番良いのでしょうが。
主にＪＡＺＺを聴いております。（ＪＡＺＺっぽくないシステムだと思いますが）
もし同じようなシステムでＳＡＣＤプレーヤーを使用されてる方がいらっしゃい
ましたらご意見お聞かせください。宜しくお願いします。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/21 19:48 ID:???

CDだって音出し切って聞いている訳じゃないからねえ。
高音質だけでは売り物にならないんだろうね。
で、ビデオと…ｗ

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/22 00:32 ID:???

ステサンのSACD製造工程の話題ってもう既出？
DVD＋アルファって感じだったね
DVD値段下がりまくりなのでSACDは恩恵うけたな
BDほしいよー

499 ：なまえをいれてください：03/07/22 12:29 ID:???

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

500 ：なまえをいれてください：03/07/22 12:47 ID:???

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/22 17:57 ID:???

>>499,500
ニガーですか？

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/22 20:09 ID:???

>>501
この板のかなりのスレにコピペしてる

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/22 21:30 ID:???

>>504
あなたは井の中の（ｒｙ

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 01:05 ID:???

おれ？？

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 12:53 ID:aTVp+V0p

20万程度で買える、CD、SACDのお勧め器ありますか。
できれば、マルチ対応のやつ。DVDはどちらでもよい。
好みのジャンルは演歌以外オールラウンド。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/23 19:49 ID:???

マルチ対応ならアムウェイ、ニュースキン
横流し品を安く売ってるとこ知ってるよ

507 ：489：03/07/24 06:36 ID:zy4EV0qe

アムウェイ、ニュースキンというのは、海外メーカーですか。
検索すると健康食品がたくさん出てくるのですが。
私なりにDENONのSA-100、マランツのSA-12S1、SA－14ver2
ESOTERICのDV-30あたりを考えているのですが。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/24 07:25 ID:???

マランツのＳＡ１２Ｓ１は展示品でも良ければ、テレオンに２０万円
位で置いてあったような気がします。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/24 10:36 ID:???

DV-30でいいじゃん。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/24 21:15 ID:???

ソニー、第1四半期決算を発表。「ソニーショック」の前期から大幅改善
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030724/sony.htm

SACDはソニーの構想外みたいでつね(´･ω･｀)

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/25 00:12 ID:???

シャープ新型auvi、SACD/DVD-A 対応モデルも追加
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030724/sharp.htm

デザインがガキ向けですなあ…

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/25 00:53 ID:???

>>511
SHARPがガキ向けですからね…
Multiないのは馬鹿

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/25 03:40 ID:???

↑
マルチあっても何のメリットも無い

514 ：：03/07/25 10:36 ID:???

とりあえず、お子さまが買ってくださると普及が進むから…。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/25 18:30 ID:wYAboRVL

SACDIIの映像って動画?静止画?
動画なら先進の技術を採用汁

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/25 18:50 ID:???

あ

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/25 22:13 ID:???

映像もDSDで記録します

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/26 15:20 ID:rZ8HKvCT

>>514
やっぱ最安モデルから全部SACD対応にしてくれないと、
ホントのお子様は買ってくれないでしょーに＞シャープ

そろそろそういう時期に入ってきていると思うよ。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 13:22 ID:???

別に今お子様が買うようなコンポがSACD/DVD-A対応になっても
聴くソフトってせいぜいﾘﾝｷｿﾊﾟｰﾜくらいしかないわな。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 15:26 ID:???

お金が無いのにカタログスペックに拘るお子様。
カタログスペックが良かったらいい音がすると思ってるお子様。
＃はそーゆーお子様相手の商売が得意。
俺はお子様だから＃好きだぜ。

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 17:10 ID:???

>>520
自虐マニアか

522 ：：03/07/28 17:57 ID:???

むしろ自傷癖の持ち主かも。こわいよー。

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 18:15 ID:???

いやぁ、僕も金が無いくせに一番下のモデルは嫌なんですよね
一番下の機種を買える人になりたいよ

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/30 23:07 ID:m6kd0jYH

DVDプレーヤー用プロセッサーにSACD再生機能を統合　

米LSIロジックは28日（米国時間）、DVDプレーヤー用システムプロセッサー「ZiVA」ファミリーの最新版「ZiVA-6」を発表した。
スーパーオーディオCD（SACD）の再生機能をワンチップに統合したのが最大の特徴。
これによってメーカーは、DVDオーディオを含む各DVDとSACDを1台で再生可能な、低価格DVDプレーヤーを製品化できるとしている

ttp://www.mainichi.co.jp/digital/computing/archive/200307/29/7.html

525 ：_：03/07/30 23:09 ID:???

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/2ch.html

526 ：山崎渉：03/08/02 01:15 ID:???

（＾＾）

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 10:02 ID:+Bsk+7ig

IIage

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 15:33 ID:CEVDUeC0

>>507

ナイスボケ
あえて突っ込まない

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 16:14 ID:???

SONY　 XA777ES
SHARP DX-SX-1
marantz　8260、17S1、14ver.2
DENON SA-100

それぞれどのような音なのでしょうか？簡単でもいいですからインプレお願い！

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 21:22 ID:???

以前はDX-SX1を使ってて、今はXA777ESを使ってる。
過去ログにちょろっと書いたけど、どっちもこれと言って特徴ある音じゃない。
以下、2ch環境でのインプレ。

DX-SX1：
やや引き締まった感じの音で、音場感はそれほどでもない。
硬か軟かでいえば硬、ジャンル的にはポピュラー向けだと思う。
ルックスは好みを分かつところだが、未来的で非常に個性的。一見の価値あり。

ディスク（通常のCD）が突然高速回転し始め、取り出し不可になるトラブルが
2,3件報告されてた。サービスセンターも不具合を認識しており、
修理してくれるとのこと。

531 ：530：03/08/05 21:23 ID:???

XA777ES：
ソニーらしからぬ柔らかで自然体な音がする。
とはいっても、英国製品のような格調高さはなく、
あくまでミネラルウォーター的な自然さといえる。絵に描いたような優等生。
CD/SACD聴き比べ時の差は、DX-SX1よりも大きく感じた。

通常のCDをかけた際にシャリシャリという走行音が少し聞こえるのが気になる。
これはこの世代のソニー製ドライブの共通点らしく、
SA8260なんかでも聞こえるらしい。

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 21:42 ID:???

SA8260で聞こえたよ。それがいやでうっぱらった。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 21:54 ID:???

SA8260でリピート再生が出来ないんですが仕様ですか?故障かな

534 ：529：03/08/05 22:27 ID:???

>>530-531
詳細なレスありがとうございます！
特にDX-SX-1は試聴できる状態の物に出会った試しが無く、困っておりました。
XA-777ESも大変参考になりました。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/05 22:31 ID:???

マランツHPのリモコン写真を見ると、電源ボタンの下にREPEATボタンがあるように見えるのですが、
（ちょっと不鮮明）できませんか？

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/06 00:25 ID:???

>>535
説明不足申し訳ない
リピートさせるとトラック1に戻るわけですが
そのときのCDの読み込みがおかしいのです。
ずっとＣＤドライブがガチャガチャ言ってていつになっても曲が始まらないんです。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/06 09:33 ID:???

>>536
それは故障でしょう。
REPEATできてないので、メーカーもそれを仕様だとは言えないと思いますが・・・
早急に販売店かメーカーに連絡をとられた方がよいのでは、、

知人の8260は一時停止をしてしばらく経つと再生できなくなる不具合があり、
販売店に相談したところ、「勿論修理はして貰えますが、現状の音を気に入られて
いるのであれば、一旦ばらしますので音が変わるかも知れません。
ですので、そこのところは御了承いただきたい」と助言されて修理依頼をやめたそうです。

538 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/08/06 20:19 ID:???

539 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/08/06 20:23 ID:???

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

540 ：ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU ：03/08/06 20:25 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■　～～　■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■～～～～～～■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　～～～～～～～～　■■■■■
　　　　　　　　　　　　　■■■■■　　　■■～～■■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■　　■■■■～～■■■■　　■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　　｜｜　　　　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　〓〓〓〓｜｜〓〓〓〓　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　〓〓　　　　｜｜　　　　〓〓　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　　　／／　　＼＼　　　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　　　／／（　●●　）＼＼　　　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■　　　　／／　■■■■■■　＼＼　　　■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　／　■■■■■■■■　＼　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■　　　■／〓〓〓〓〓〓＼■　　　■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■　■　／▼▼▼▼▼▼＼　■　■■■■■■
　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　▼▼▼▼▼▼　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■　　　■■　　　■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　　　　　　　　■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/07 01:39 ID:???

> 一旦ばらしますので音が変わるかも知れません

おお、なんと都合の良い言葉か！

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/11 23:48 ID:ETEh0ijZ

デノンから高級ユニバーサルプレイヤー出ます。
ttp://denon.jp/company/release/dvda11.html

ソースには無いがデノンリンク、iLINKでDSD出力できるようになるらしい。多分バージョンアップするんだろうな。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 00:55 ID:???

デノン？ユニバーサルプレイヤー？

ｲﾗﾈ

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 01:05 ID:???

>>543
お前の存在、ｲﾗﾈ

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 01:26 ID:/rot/kos

>>542
DSD出力をどう生かすかがカギだね。
既存のデジタルアンプとの連携もあると嬉しい。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 14:48 ID:???

既存つうてもiLinkもってるデジタルアンプなんてねえです
現状であるのはπだけでしょ＞アナログアンプだけど

ソニー、なかなか出ないねえ。。やっぱりSACDII絡み？

http://www.massto.nl/home.html
SCD-XA9000ES/TA-DA9000ES/STR-DA5000ES

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 15:49 ID:???

XA333ES生産完了？
http://www.e-sanei.com/cdplayer.htm
XA777ESも生産完了？
http://www.sonyshop-yoshida.co.jp/stereo.html

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 18:52 ID:???

うーん。。。SACDIIってなんか違和感あるよ。。。
プロテクト効果のアップの必要性はわかるけど
映像は....ｲﾗﾈっす

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/12 19:56 ID:???

確かにデノンなんていらんな。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/13 19:20 ID:???

SCD-XA9000ESとかって、元々秋冬発売予定でしょ。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/13 22:33 ID:???

外国ではね。
日本ではもともとアナウンスすらされてないけど

552 ：ピンボール転売警報：03/08/13 22:43 ID:???

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/nakamarumitie
pinboll1973jpから本格的にnakamarumitieにシフトした模様。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b41486716
アートクルーから111PYBが24800円、AM-033が13800円=49800円で転売。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d37585339
イシノラボから132000円=175000円で転売

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b41673445
フジヤエービックから99800円(送料無料期間中)=118000円で転売

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/13 22:44 ID:???

確かに549なんかいらんな

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/13 22:56 ID:???

日本で発売されなくてもいくらでも輸入できるから関係無い

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/14 01:32 ID:???

（･∀･）

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/14 01:38 ID:???

>>554
輸入できても､200Vだったり電源コネクタ形状が違ってたりしたらどうするの？

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/14 11:38 ID:???

>>556
変換コネクタ知らんのか?クｫリティーが落ちるとかの話か?

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/14 20:45 ID:???

>>557
変換コネクタって、、ｱﾌｫ？
AC100V仕様じゃなかたらどうするのよ

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/14 20:47 ID:???

(予想される今後の回答）

変圧器もしらない厨房ですか？このｳﾞｫｹ！！

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/14 21:23 ID:???

変圧器もしらない厨房ですか？この！！

561 ：ベラ：03/08/14 21:37 ID:???

この○○○女！ベラに盾突くとこのムチがお前の○○○を○○○するよ！（ほとんど口パク・・・）

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/15 03:05 ID:???

変換コネクタも変圧器も知ってるYO。
けど、ただでさえ電源に敏感な音の入り口だよ。

そう言った余分な所にお金が掛かるくらいなら、もう一個上のランクが狙える事に何故気がつかない？

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/15 11:57 ID:???

>>562
おいおい・・・

564 ：山崎渉：03/08/15 13:02 ID:???

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/17 23:03 ID:???

アフォはデノンでも買っとけということだ。

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/17 23:11 ID:???

>>565
コピペうざい。

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/17 23:50 ID:???

どこのなにがコピペなのか

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/18 15:31 ID:???

脳ミソがコピペということだろう。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/18 17:05 ID:???

22歳の私はSACDで聴きたい一曲

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/18 18:29 ID:???

22歳にSACDはもったいないよ

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/18 19:26 ID:???

元ちとせぐらいの歌唱力がないとＳＡＣＤにする意味ないよ。

なんてこと言ってちゃダメなんだよね。
とにかく何でもＳＡＣＤで出して普及させなければ。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/18 21:35 ID:???

そんなにプロテクトかけたければCDレイヤーがCCCDのハイブリッドSACDで出せばいいのに。
と、思うのだが。
赤本非準拠の変な低音質円盤がどんどん増えて来そうで恐ろしい。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/19 00:05 ID:???

現状でも十分恐ろしいよ

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/19 13:57 ID:???

> 元ちとせ
あーあの音痴？あれって聴くに耐えないね。見るのも難し(笑)

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/19 17:49 ID:Yyo8sbAr

保守

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/19 18:08 ID:???

もうちょっとセンスの良い煽り頼む

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/19 19:13 ID:???

>571がなっちを侮辱したのが悪い
なっちヲタは凄いのいるからSACD

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/19 19:54 ID:???

SACDはクラとジャズだけでいいです。
他はフォーマットというより録音機材から問題ありの場合が多いわ。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/19 19:57 ID:???

なっちを侮辱したのは>571じゃなくて>570だと思うが。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 00:24 ID:???

なっちはデヴでブサイク

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 16:40 ID:???

なっちって誰？

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 18:33 ID:???

安倍麻美の姉

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 19:22 ID:???

安倍麻美って誰？

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 19:42 ID:???

安部なつみの妹

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 19:47 ID:???

安部なつみは姉？

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 20:20 ID:???

姉。安倍麻美の

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 20:30 ID:???

確か片方の親が違うがね

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 20:42 ID:???

腹違いですか？

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 20:43 ID:???

チンコ違いかも、どっちかは忘れた

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 20:44 ID:???

女の子は父親に似るから、母親が

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 21:13 ID:???

男の子は誰に似るの？

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 21:15 ID:???

親戚のおばさんに似る。

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 21:44 ID:???

>>579-592
死ね

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/20 23:15 ID:???

>>592
両親が一人っ子では？

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/21 07:36 ID:???

SACDマルチってどういう物をそろえたら聞けるんでしょうか？素人ですいません・・・
詳しく載っているページ等でもかまいませんのでお教え願います。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/21 16:11 ID:???

>>595
1.マルチCHアンプ（セパレート　or　AVアンプ）
2.マルチCH対応SACDプレーヤー　or　SACD/DVDユニバーサルプレーヤー
3.スピーカー×5（必要に応じてサブウーファーも）
4.各種ケーブル×必要な分だけ
5.マルチCHが録音されたSACDソフト

間違いがあったら誰か訂正頼む。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/21 19:02 ID:???

広い部屋

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/21 20:37 ID:???

>>596
アッ！
マルチ商法の勧誘はダメですよ（ｗ

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/21 21:28 ID:???

>>598
つまんね。

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/21 22:42 ID:???

　　　　　　　　　　　／￣ｒ-､￣￣￣￣iー　-､
　　　　　　　　　　ﾚ　　 {　0}　　　　　ﾞ､　　 /
　　　　　　　　　　　Ｖ　　!、ﾉ　　　　　　〉　 /
　　　┣“　　　　 i､＿Ｖ　　　 ,-､へ　　 /　 /　　覇亜亜亜～ッ！！
　　　┗　　　　　.ゝ　ﾞy'^ヽ /　ヽ　＼/_　/　　　　　　タムリンが
　┣“　　　　／,:ｧ／ﾍ ∧ |/| ,､＼　＼￣＼　　　　　　　６００ゲットォォォォォ！！！！
　┗　　　　/　/ /　 ,rl /　 V | ﾄ､＼＼　､__＼＼
───⌒∩/　l　./　ﾒ、　　 |,k_＞^ﾐ､＼＼￣､ヽ
─┣“､_ﾉ∩l| { ﾊﾚ'　○`　　　○ 　`ト､_ `ｰ,-`-‐-ﾞ､!
　 ┗　　し､||_|ハ|ﾄ. ""　＿＿_ ""　 | |ノ／　　　　　＼
─⌒∩ ,へ_,-.__ﾉ l/＼　V"　 `|　　 ,.| | /　　　　　　 ,、ヽつ、
─､_ﾉ∩l|　　　/　|{ ∩ `ｰﾞ､__.ﾉ-,‐彡| |{ /i ､　　　　 U　　|ノノつ-､_
　┣“し､||　 __/　ハ U　}ｰ-､　シ'" ﾉ八 |　|　　　/＾ヽ、_ﾉ､　　`'ｰ'ｰ`つo'ヽ
　┗　　　￣ |　/　　`ｰ┴､__￣　 / / r=`-､ｰ-ｪｲっ　 }＼＼　　　　　　　）ﾉ
───⌒∩-| {　　　　　＿!_ﾆ7/ /_ {　　　ヾｋ"￣　ノ　　＼＼＿
─┣“‐､_ﾉ∩l|　|　　＿／ｒ「└{　{ 0]_､＿..ﾉｰ-‐く￣＼　　　`ー⌒).）
　 ┗　　　し､|ﾄ､{-‐'　　 ,ｲ　　　））/∩〉`､`i　ヾヽ＞フ＼　　　／（
　　　　　　　　　 `　　／i⌒} 　/ノ ∧∪〉_ﾉﾉﾆ=-‐'’ ）　　 |　 /r"￣
　　　　　　　　　　　/　　`ｰ{　 {' 　Ｙ⌒ 「ﾍ､_　　,-､/　　 /
　　　　　　　　　　〈ﾅーｒ-'＾}　　　　`ｰくノ,　入￣／＿ノ
　　　　　　　　　　（＿__ )　 `ｰ-‐'"￣ (＿ノ`'　　￣

601 ：595：03/08/21 23:45 ID:???

>>596

レスTHX!

一応そろえてあるつもりなのですが、ステレオでしか再生しません・・・
ちなみに4.各種ケーブル×必要な分だけとは？

amp　　DSP-AX1300
DVDP　DVP-999ES
SP　　　5.1ch

これではだめでしょうか？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 10:26 ID:???

>>601
プレイヤーとアンプの間は何のケーブルで何本つないでる？

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 17:35 ID:0uwqOvGT

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030822/marantz2.htm

とりあえず。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 18:30 ID:???

チンポマランツ

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 18:32 ID:???

sa8260と交換してくれねぇかな

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 18:51 ID:???

また、メカのトラブルが出ないだろうな。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/22 19:00 ID:???

SACDって、どんぐらい音いいんでつか？

608 ：601：03/08/22 19:39 ID:???

プレイヤーからはアナログピンケーブル（赤白）とオプティカルケーブル１本ずつでつない
でいます。
SACDは普通アナログだけですよね？他につながなければいけないケーブルがあ
るのでしょうか？

609 ：608：03/08/22 23:45 ID:???

解決しますた。プレーヤーとアンプのチャンネル別の端子をつないでアンプの方で
６ｃｈ input押したらマルチ出来ました

610 ：強制IDスレより：03/08/23 04:46 ID:???

------------------------------------------
強制IDスレ、自治スレより告知です。協力をお願いします。
ピュアAU板に強制ID制を導入するか否か、8／23（土）、8／24（日）に投票を行います。
投票所・投票要綱など、皆さんへの連絡事項を下記スレに載せる予定です。
強制ID制・任意ID制に関して質問などありましたらこちらへどうぞ。
それではよろしくお願い致します。
◆ピュアAU板　強制IDに関する連絡所◆
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061358024/
■ ピュアオーディオ板自治スレッドその３■
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1054286794/

＜重要・投票要綱＞
※できる限り公正な投票を目指すため、重複投票などの操作はご遠慮ください。
※投票できるのは、「賛成」か「反対」のどちらかです。
※この投票はピュアAU板の自治に関する投票です。ピュアAU板の住人でない方による
冷やかし投票は、申し訳ありませんがご遠慮ください。
※投票期間は、8／23（土）～8／24（日）の48時間です。時計のずれによる誤差についてはご了承ください。
※投票時にPCからの投票が無理な方は、携帯電話（ｉ-modeで動作確認済み）・インターネットカフェから
試してみてください。その場合も重複投票はご遠慮ください。

投票所は以下のURLです。よろしくお願い致します。m（_ _）m
ピュアAU板強制IDに関する投票
http://cgiscriptmarket.com/anq/anq.cgi?data=20030822232603

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/23 13:32 ID:???

>>609
マルチチャンネル再生どうでした？レビューｷﾎﾞﾝ。

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 10:55 ID:???

>>607
凄くいいです。

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/25 21:40 ID:yXKYQwo5

「オーディオアクセサリ」最新号付録のSACD（SuperAudioCD Sampler)
エソのDV-30で聴いてますが、けっこういい

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/26 22:28 ID:tid/x6xo

任天堂みたいにカセットにすれば爆発的にヒットすると思うんだがなあ

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 17:42 ID:???

>>614
バカだな。SACDはPSPに標準搭載でしょ。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 17:54 ID:mYEEsmyJ

ソニー、SACD/Net MD対応5.1chシステムなど
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030827/sony1.htm

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/27 19:08 ID:???

なんかSharpもHT対応機だしてたね。ﾖｼﾖｼ

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 08:26 ID:vC0vvoK+

あげ

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 13:36 ID:???

最近SACDに興味が湧いてきたんですが
肝心な対応状況ってどうなんですか？一体どんな音楽がSACDで出てるんですか？
出来ればSACD一覧表みたいなサイト教えてもらえませんかね？

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 13:41 ID:???

>>619
ここなんかどうかな。

音元出版　ファイル・ウェブ
http://ongen.econ-net.or.jp/

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 13:44 ID:???

>>619
まぁとりあえず
http://www.super-audiocd.com/

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 13:53 ID:???

>>615
頭が氷河期だな

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 14:03 ID:???

とりあえず四畳半じゃつらいね

624 ：619：03/08/31 15:45 ID:???

>>620 622
情報サンクス！

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 16:30 ID:4chtwQko

ゲーム音楽とかはSACDで出てないのか？ドラゴンクエストをSACDで聴いてみたいもんだ

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 16:33 ID:7Pv3VQ6o

やっぱりココ的にはシャープの「業界初のSACD・DVDオーディオ対応DVDコンポなど
１ビットデジタルオーディオ Auvi(アウビィ) 」なんて話にならんだろうか・・・
どっちが普及するか分からない状況で画期的と思うんだけど、シャープってのが気がかり
でも四畳半だし・・・本当に早く普及しないかな～。特にビクター（好きな歌手多いから）
ＳＡＣＤとＤＶＤＡが標準規格になって、機械も種類も増えて安価で普通に店頭に
軒並んでて、旧作も少々割高でいいからそれらで再リリース（丁度、8cmｼﾝｸﾞﾙをﾏｷｼで再ﾘﾘｰｽする感覚で）
してくれるような、そんな世の中一年以内にキボンヌ・・・・・・とか夢みたいなことを言ってみたり

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 16:38 ID:???

>>625
オケのサントラならあるけどな
SVWG 7069

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 16:48 ID:???

もし将来DVDとSACDだけになると
MDやCD-Rってどうなんの？デジタルコピーは出来ないんだよね

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 17:00 ID:???

アナログ入力で使えば良い

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 17:07 ID:???

>>628
何らかの形で圧縮コピーなんかはできる規格になるんじゃないの？
アナログONLYかもしれんが
全く同じ音質のものが簡単に複製できる事が問題のような気がするし

もしくは今の著作権料込みCD-Rみたいな専用メディアになるか

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 18:02 ID:???

2ｃｈ専用のＳＡＣＤＰのデジタル出力をＡＶアンプにつないで
マルチで聞くってことは可能ですか？

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 19:13 ID:???

どう考えてもネタだよな。。。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 19:21 ID:???

いや、CDｰDAの音声をプロロジⅡでマルチにする事はできるぞ、、、一応

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 21:22 ID:???

>>631
信じていれば夢は必ず叶う。
がんがれ。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/08/31 21:40 ID:???

2ｃｈ専用のＳＡＣＤＰのデジタル出力をMDに録音出来ますか

といって見るテスト

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 08:24 ID:M+pb2fpo

とりあえず普及には各音楽系板で賛同して貰えるよな
宣伝スレ立てまくって、そういう声が広まってそれが
企業をその気にさせる力になっていってくれればなぁと思う
推すべきところは

・効かないガードの癖に音質劣化＆ﾌﾟﾚｰﾔｰに負担をかけるCCCDを排除できる
・実際にソニーはSACDを、あのave糞などはDVDAを普及させる動きがありまつ
・両方を再生できてＤＶＤも見れちゃう画期的なﾌﾟﾚｰﾔｰが普及すればもっと安く!
・通常のＣＤもより高音質に再生できる

てなとこを前面に宣伝してったらいいと思うんだけど・・・
一人の力では無理なので各音楽板やｱｰﾃｨｽﾄｽﾚｯﾄﾞでの宣伝に協力してほしい
アーティストやレコ会社などへの呼びかけとか

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 10:14 ID:???

俺SACD売れないと思う
理由
DVD-Aならこれから普通のDVDプレーヤーでも再生出来る
DVDなら映画も見れるし高音質音楽も聴けるとなると一台で済む

SACDは音楽の為だけに専用のSACDプレーヤーが必要
そこまで音楽だけにSACDだってこだわる奴がいるかな？

更にコピーの問題、SACDではコピー出来ないが
DVDならなんとかコピー出来る「違法だが」俺もDVD-A派

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 10:42 ID:M+pb2fpo

ＳＡＣＤはハイブリット基本でいけば問題ないかと・・・

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 10:50 ID:???

DVD-Aはテレビに繋がってるプレイヤーで音楽聞くの面倒。
音楽聞く為にテレビを占有されるのも困る。
ハイブリッドSACDの方が今のコンポで聞けるから便利。
って思う一般人が多いのでは?

俺はDVD-Aのコピー方法というのは知らないが、出来るのだとしたらコンテンツ提供側はDVD-Aにソフト提供したがらないだろうし。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 11:02 ID:WcSE5eTL

当初はSACD有利だった。DVD-A陣営にはろくなプレーヤーがなかったし。気になるのはTEACがユニバーサルプレーヤーに軸足を置くのが気になる動き。

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 11:17 ID:???

>>637
早くAV板いけよボク

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 11:35 ID:M+pb2fpo

つかこんな前からやったんですね...SACDとDVDA戦争（ﾆｶﾞ
それをあっさり降って沸いたＣＣＣＤに・・・
http://ascii24.com/news/i/topi/article/1998/10/22/613505-000.html

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 12:18 ID:5dmiS/jK

DVDが各家庭に普及するならDVD-A有利かな。
しかし10年くらい経ったらまた新しい規格が出てくると思われる。
俺思うにCDとかDVDとかでかすぎ。
メモリースティックくらいの大きさでええやん。

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 12:27 ID:???

>>643
ジャケットがますます小さくなって物足りなくなるからヤダ。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 12:30 ID:5dmiS/jK

宝石箱みたいなのに入ってたりしたらかっこええやん。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 13:24 ID:M+pb2fpo

大きさはそのままでいいからカードリッジに入ってたらいいな
ついでにカードリッジに裏表ジャケ写が印刷されてて、それにビニィル
の状態で店頭に・・・そしたら盤の傷や歌詞カード無くしや
売る時の為にケースや帯を保存しなくて済むし・・・歌詞はデータで。
ＤＶＤも同様に

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 13:28 ID:???

>>643 >>645 >>646
家電板に逝け！

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 13:43 ID:XrCCWzXq

ソニー5.1ch DVD/スーパーオーディオCDワイヤレスシステム『DAV-DS1000』

『DAV-DS1000』は、新開発のフルデジタル赤外線伝送システムを採用し、高音質にリアサラウンドスピーカーへ音楽信号を伝送可能なワイヤレスホームシアターシステムです
リアサウンドスピーカーへの信号伝送は、フロントスピーカー2本それぞれの上部から前面45度方向に向けて送信されます。
赤外線は部屋の壁にぶつかって、信号が放射状に広範囲に反射する性質があるため、受信部と送信部の間に障害物がある場合も音が途切れる事はほとんどありません。
また、ワイヤレス化によりケーブルの引き回しが必要ないため、お部屋のインテリアの邪魔をせずかつ簡単に設置いただけます。
　ディスクの音源の読み取りからスピーカーの音出し直前までの工程をデジタルで処理するパワーアンプ｢S-master｣との組み合わせにより、
ワイヤレスによる信号伝送でも音質劣化が極めて少ないクリアな音をお楽しみ頂けます。
スーパーオーディオCD等の音源も、再現可能な最大700Wのアンプ出力対応のスピーカーを採用することで、迫力ある音をお楽しみいただけます。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200309/03-0901/

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 14:23 ID:???

>>639
メーカーもバカじゃない
もしDVD-Aだけ搭載した新しいコンポが出たらどうする？
DVD-Aのみ特化した新しいプレーヤーなど
SACDは中途半端だよ、DVDの圧勝

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 14:26 ID:???

それにやっぱコピーは課題だぞ
SACDのみ録音する新しい機械が出たとしてもまた買わなならん
しかもSACDはデジタル出力もされてないんだろ？

DVDは映像であれ音楽であれ、ある方法使えばパソコンで簡単に完コピ出来る
録音の楽しさもある音楽はSACDは敵だよ

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 14:48 ID:???

昔レコードからカセットテープに録音してたように、
アナログでコピーすればいいじゃん。
なんでデジタルコピーにこだわるのかわからん。

完全コピーにこだわる奴って、
結局違法コピーが目的としか思えん。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 14:49 ID:???

なんかイタいやつがいるな

653 ：650：03/09/01 14:52 ID:???

>>651
アナログなんて今更使うかよ！
>結局違法コピーが目的としか思えん。
完コピして何が悪い？別に売るわけじゃないし、自分で持って置くだけ

SACDでアナログからいちいち録音してMDやCD-Rになんて事やりたくねぇんだよ

654 ：650：03/09/01 14:56 ID:???

ああそれに録音しちまったら意味ねぇ～じゃん？
SACDと同じ物を作りたいのに、SACDをアナログからMDなんて糞以下

655 ：651：03/09/01 15:14 ID:???

>>653-654
あらら逆ギレ？
みっともないね。

＞完コピして何が悪い？別に売るわけじゃないし、自分で持って置くだけ

オリジナルを買って持ってれば済むことだろ？
なんで完全コピーする必要がある？

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 15:15 ID:???

AV板の僕ちゃんはピュアの動向がわからないのに御説をぶつからおかしくなる。
レコーダーなんていうところがAV系らしい。

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 15:19 ID:???

>>650
豚野郎はPC板で引き篭もってろ

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 15:27 ID:???

>>655
原盤は大事に保存して置く、たまに出して聴く
普段はコピー盤で聴く
それと別に逆ギレしてないが。
>>657
おまえもな

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 15:41 ID:???

>>658
原盤て4千円で買えるだろうが(禿藁

ピ　　コ　　厨　　は　　P　　C　　板　　に　　帰　　れ　　よ

わ　　ざ　　わ　　ざ　　ピ　　ュ　　ア　　板　　を　　荒　　ら　　し　　に　　来　　る　　な

660 ：658：03/09/01 15:46 ID:???

>>659
君は物を大切にすると言う気持ちがわからないらしい

661 ：658：03/09/01 15:54 ID:???

ああでも皆すまないね、スレ汚した事謝って置くよ。
ここにいる人はよほどSACDとアナログ録音が好きなようで。
俺はDVDオーディオ派なんで、まあせいぜいSACDで頑張ってくれや。
じゃあな。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 16:29 ID:???

今日ラジオでスーパーオーディオシーディーって言ってたのを
初めて聴きました。そこでは「スピーカーの再生能力を超えて
広い音域を再生できるのでより自然」とか言ってて、おいおいと思った。
それじゃ意味無いだろ。でも普及しそうな気も少しだけしてきた。

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 17:39 ID:???

こないだカーステレオのカタログ眺めてたんだが
～80kHz
なんてスペックのスピーカーがゴロゴロしててワラタ。
スレ違いsage。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 18:00 ID:iMngv/W5

マランツSA8260ってどう？

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 18:07 ID:???

同価格のSACDプレイヤーとDVDAプレイヤーの音質って
SACDのほうが上ですよね？

666 ：666：03/09/01 18:22 ID:???

>>665
さあ？

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 19:21 ID:xPV/TQcz

折れは今からＳＡＣＤだと思うな
ハイブリット盤がソニイを始め続々と出てくると思う海外などＳＡＣＤが多くなって
きてるね

ＤＶＤＡは、ソフトショボスギ出ても聞いたこと無い名ばかり

しかしユニバーサルプレーヤーも５万以下であるし普及するのは、時間の問題
だと思う

折れは、どちらでもいいから多くの人のに広まってほしい
そうするとソフトもふえる

くそ音悪いＣＤを次世代メディアへ以降してほしい

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 19:42 ID:???

Hybrid = 世代交替の橋渡し

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 21:44 ID:TJIWUSs2

ハイエンドからローエンドまで、ユニバーサルプレーヤが当たり前に
なっちまえばいいんだよな。

今更我々が規格争いのお先棒担ぐ必要は無いのだよ。

コピーに関しては、SACDについてはハイブリのCD層、DVD-Aについ
てはDVD-Videoセクションの、それぞれ音質に劣るものはコピーさせ
ちゃう、という事に既になっとるワケで、いまさらワイワイいう必要これも
無し。

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 21:47 ID:???

先週買ったJAZZのライブ盤がたまたまSACDハイブリッド盤だった。
誰も知らないSACDなど普及する訳がないだろって合理的な考えの俺はSACDプレイヤ
なんて持ってる筈もなく普通にCDプレイヤにかけたのだった。

ををっ？音が目茶目茶小さいぜー？

これはDSD部に合わせてCD部もDレンジを大きめに取った結果であろうと推察した俺は
興味半分で２曲程CD部の中を覗いて見ることにしたのだった。

何ー？平均音圧-20dB？まじでつかー？

しかもこれは両方バラードでもないピアノ伴奏の歌物なのだった。
１曲目はレベルを1dB余らせている。2曲目エンディングのたった2秒のピアノのffが
やっとピークに達する。Dレンジ広くした言うてもやり過ぎだろ！普通の歌物でも6-7dBの差が
ついちまう。キンキンJPOPだと10dBは行くぜ。VOL触らんと歌詞が聞こえねえんだよ。ｺﾞﾙァ!
これにてカーステやHDDサーバーにぶち込んで他のCDとのランダム再生を好む俺は
ありがた迷惑なSACDを注意リストに入れたのだった。

追記
オタの端くれからすると実はボリュームを上げればCD部の音は自然で非常に良かったのだった。
しかーし、音量のせいでCDラジカセとかCDミニコンでPOPSやROCK聞いたあとでSACD
ハイブリッドを聞いてイイ！と思う一般人はいないだろうとも思ったのだった。
普通ゲームや映画も見れるDVD買うに決まってるだろーと思ったのだった。
そんな訳でDSD部を聞く前から普及はダメポとの結論でまた興味がなくなったのだった。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 21:51 ID:???

ボリューム調整くらいせい。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 21:59 ID:???

>670
AV板からの出張ご苦労様です。

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 22:31 ID:???

>>670

パソヲタは、録音出来ないとイヤなんですか？
ＳＡＣＤバンバン聞いて楽しんでください

ＳＡＣＤの音聞いたらＣＤに戻れないよマジデ
もうＣＤなんか買いたくないよ

レコードからＣＤに変わったとき凄くイイと感じたが
ＳＡＣＤ聞くとＣＤは、カセットテープレベルに感じてしまう

ＤＶＤ買いなおせば？　ＳＡＣＤ対応してないとなると、機種も古いだろうし
トータルでよくなるぞ！！

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 22:39 ID:???

録音は絶対条件

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 22:41 ID:???

録音いらん

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 22:48 ID:???

>>674

ＳＡＣＤを録音して聴こうと思う人は、ほとんどいないと思う

録音したければ、アナログ録音すれば？

それとＳＡＣＤハイブリ層はＭＰ３でいいんじゃないと折れは思う
そしたらHDDサーバーやＭＰ３プレーヤーで聴けるじゃん

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 22:51 ID:???

はっきり言ってデジタルでそのままコピー出来ないならいくら高音質でもイラネ
SACDは100KHzまでだよな？じゃあDVDの192KHzには勝てんな

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 22:54 ID:???

>>677
釣りにしても酷い・・・

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 22:54 ID:9QDjlph4

>>677
おい、それはネタで言ってんだよなｗ

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 22:54 ID:???

はぁ？

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 22:55 ID:???

SACDは100KHzまでだよな？じゃあDVDの192KHzには勝てんな
SACDは100KHzまでだよな？じゃあDVDの192KHzには勝てんな
SACDは100KHzまでだよな？じゃあDVDの192KHzには勝てんな
SACDは100KHzまでだよな？じゃあDVDの192KHzには勝てんな

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 22:56 ID:???

>>677

房よ勘違いするな

サンプリング周波数と再生周波数一緒にしてないか？

わび入れたら許してやるぞ！！

683 ：677：03/09/01 22:58 ID:???

今サイト行って来たらどうやら間違ってたようだ

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 22:58 ID:???

>>677

SACDは100KHzまでだよな？じゃあDVDの192KHzには勝てんな

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 23:01 ID:???

SACDは1bit、DVD-Aは24bit

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 23:02 ID:???

NINTENDO64

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 23:02 ID:???

>>677

コイツの耳じゃアナログで録音したのも、デジタルでそのままコピーしたのも
判らないと思う

SACDは100KHzまでだよな？じゃあDVDの192KHzには勝てんな
>ゲラ

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 23:02 ID:???

本人も間違いに気付いたんだし、この話題はもういいだろう。

689 ：677：03/09/01 23:03 ID:???

どちらにしろ今のスタイル
１気に入ったCDは買う
２どうでも良いCDはレンタルで借りまくる
３取りあえず借りたCDはPCで完コピしまくる
今の俺のスタイル、ほとんどは2と3だが
仮に将来SACDをレンタル出来て録音出来ないなら借りる価値もないんだよ
SACDをMDやCD-Rなんかにアナログ録音する気なんてないしな
DVDだったら幾らでもコピー出来るし、楽しいのにさ
SACDなんて何も面白くない

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 23:10 ID:???

>>689

君のようにコピーするヤツばかりいるから、レコード会社も

ＳＡＣＤに移行していると思われ

ＤＶＤＡはコピーできるのか？

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 23:12 ID:TJIWUSs2

>>690
勘違いしてる奴が多いけど、DVD-AのDVD-A部分は
コピー(リップ)出来ない、が正解。

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 23:13 ID:???

DVD-Aってコピーできないんじゃないか？

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 23:18 ID:???

何だ？SACDファンはピーコなんて興味ないだろ？

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 23:18 ID:???

677は、また間違った知識をお持ちですな

君には、ピュア板は、まだ早いよ

千刷りして早くねなさい。　
早いのは手の動きだけにしてね。

695 ：677：03/09/01 23:21 ID:???

何とかコピー出来るようなソフトが出ると思ってるからな
必ず出るはずだ、それまで待つさ
今どこかで誰かが開発してるはずだからな。

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 23:23 ID:???

>>695
永遠にお待ちください

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/01 23:27 ID:???

>>695

開発された時から有るよ
しかし捕まったがな

早くシコシコして寝な

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 00:20 ID:guR1XDLa

まだSACDなんて言ってたの？
ソニー潰れたかと思ったのに

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 02:10 ID:DBWIq32i

DVDの192KHzには勝てんな DVDの192KHzには勝てんな DVDの192KHzには勝てんな
DVDの192KHzには勝てんな DVDの192KHzには勝てんな DVDの192KHzには勝てんな
DVDの192KHzには勝てんな DVDの192KHzには勝てんな DVDの192KHzには勝てんな
DVDの192KHzには勝てんな DVDの192KHzには勝てんな DVDの192KHzには勝てんな
DVDの192KHzには勝てんな DVDの192KHzには勝てんな DVDの192KHzには勝てんな

700 ：1000ZXL子 ◆29wmcpTj/M ：03/09/02 02:19 ID:???

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　　(_ _)(-.-)(~O~)ファ…(~O~)(-.-)(-_-)゜zzz…

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 02:53 ID:???

>>700
乙

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 10:35 ID:jNkO/fXv

http://www.hmv.co.jp/index.asp

HMVの上の広告∑（゜∀゜）

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 13:39 ID:???

ﾄﾞｳでも良いかもしんないけど､
元ちとせのセカンドアルバムは、
ＣＤ層とＳＡＣＤ層が組み合わされたハイブリッド構造です！

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 14:53 ID:???

餓鬼ばっか.....

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 15:19 ID:lyC5aTcV

SACDは100KHzまでだよな？じゃあDVDの192KHzには勝てんな
SACDは100KHzまでだよな？じゃあDVDの192KHzには勝てんな
SACDは100KHzまでだよな？じゃあDVDの192KHzには勝てんな
SACDは100KHzまでだよな？じゃあDVDの192KHzには勝てんな
SACDは100KHzまでだよな？じゃあDVDの192KHzには勝てんな
SACDは100KHzまでだよな？じゃあDVDの192KHzには勝てんな
SACDは100KHzまでだよな？じゃあDVDの192KHzには勝てんな
SACDは100KHzまでだよな？じゃあDVDの192KHzには勝てんな

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 16:22 ID:???

振幅周波数とサンプリング周波数を間違えるな。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 16:45 ID:dhmy1PWa

３ヶ月前くらいに、CDP壊れちゃったからDVD-A買っちゃった。
でも、聴いてみたいSACDソフトも発売されてきたからユニバーサルP買えば良かった
ってちょっと後悔！
今更、ユニバーサルP買うの悔しいから、SACD専用機を購入しようかと。
それで、マランツSA8260ってどうかな～？

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 17:26 ID:???

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 17:27 ID:Yff9zJXg

SA-17S1が届き、さっそくPOLICEのOutlandos　d’Amourを聞く。
女性ヴォーカルの艶はPD-HS7の方が好みで低音についてはSA-17S1の方が量が出ている。

SACD再生とCD再生については、やはりSACDの方が良い。
シンバルのシャリつきがなくなるからだ。
エージング完了前でもはっきり違いがわかる。
エージング完了が楽しみだ。
なくなるからだ。
エージング完了前でもはっきり違いがわかる。
エージング完了が楽しみだ。

一発目、CD再生。
\

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 17:28 ID:???

SA-17S1が届き、さっそくPOLICEのOutlandos　d’Amourを聞く。

一発目、CD再生。
PD-HS7で聞いた時と比べ、低音が出ているのがわかる。

二発目、SACD再生。
CDよりも、横方向に音が広がって感じられた。
シンバルの音が艶っぽくなったのが高域が伸びている効果だろうか。
中域、低域はCDとそれほど大きな差は感じられない。

POLICEには、マルチチャンネルのソースもあるが、現状ではシステムの都合上、２ｃｈ再生しかできない（ｗ
CD再生については、PD-HS7との比較だと、どっちが良いとはいえない。
女性ヴォーカSA-17S1が届き、さっそくPOLICEのOutlandos　d’Amourを聞く。

一発目、CD再生。
PD-HS7で聞いた時と比べ、低音が出ているのがわかる。

二発目、SACD再生。
CDよりも、横方向に音が広がって感じられた。
シンバルの音が艶っぽくなったのが高域が伸びている効果だろうか。
中域、低域はCDとそれほど大きな差は感じられない。

POLICEには、マルチチャンネルのソースもあるが、現状ではシステムの都合上、２ｃｈ再生しかできない（ｗ
CD再生については、PD-HS7との比較だと、どっちが良いとはいえない。
女性ヴォーカルの艶はPD-HS7の方が好みで低音についてはSA-17S1の方が量が出ている。

SACD再生とCD再生については、やはりSACDの方が良い。ルの艶はPD-HS7の方が好みで低音についてはSA-17S1の方が量が出ている。

SACD再生とCD再生については、やはりSACDの方が良い。

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 17:29 ID:???

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 17:30 ID:Asfc2bNq

稼げる！
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=mayumi

713 ：708：03/09/02 17:41 ID:???

コピペした人、何が言いたいの？（ｗ

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 17:51 ID:???

あんまり差が無かったんで切れてるんじゃないか？

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 17:54 ID:???

sacdあんま差がないのか。
マルチは無理だし。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 18:13 ID:???

チャルエットチャーチのインチャントメント買えよ
かなり良い

717 ：708：03/09/02 18:40 ID:???

一つだけ補足しとくとPD-HS7もSA-17S1のCD部もアップコンバートしてるから、SACDの利点が目立ちにくいって事はある。

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 19:17 ID:???

まだSACDなんて言ってたの？ソニー潰れたかと思ったのに
はっきり言ってデジタルでそのままコピー出来ないならいくら高音質でもイラネ
SACDは100KHzまでだよな？じゃあDVDの192KHzには勝てんな

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 19:20 ID:???

昨日GDM-F520買いました。ちなみに嘘です。(w

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 19:24 ID:???

>>708
荒らしてるのは、710=714=715=718だよ。
SACD機を買えなくてヒガんでるタダの豚野郎だから気にするな。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 21:50 ID:???

普及して欲しいと思っていたが、実際普及し出すと厨房がのさばるのが常。
狂気リリース以降勘違い厨房がなだれ込むようになった気がする。
でもデジタルコピーがオリジナルに忠実だっていう思いこみには驚いた。
なぜそんな誤解ができるのか不思議。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:04 ID:???

厨房は、買う事がほとんど無いのでデジタルコピーが出来れば
オリジナルなのです。

厨房の持ってるミニコンやラジカセ聞いても十分オリジナルなのですよ

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:15 ID:???

>>721 722
おまえ等バカじゃないか？
誰がそれで満足と言った？CDコピーに関しても音にこだわるよ
でもな今回の件に関してはデジタルコピーすら出来んのだぞ
オリジナルどころか挙句の果てにアナログで良いじゃんなんて返答されるし
おまえ等の方だろ？アナログで十分なのは
俺はデジタルでしかも全く同等の物がコピー出来ないと気が済まないのだよ

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:23 ID:???

↑
気候の変わり目か
分裂が増えるんだな

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:25 ID:???

Roxy MusicのAvalonのハイブリッド盤
買ってきた。ひねくれてCD層からかけてみたら、
HDCDのマークがあるのにHDCDじゃなかった。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:51 ID:???

>>723

コピーは、コピーオリジナルには、ならない
ＣＤ焼いてる所が、ＰＣや家電製品で作成してるのか？

ＳＡＣＤやＤＶＤＡが複製を可と許してるのか？
オマイキチガイな事いうなよな

オリジナル買わない奴は、アナログで録音しなさいと言う事です。
オマイ一人弱者がギャーギャー言っても何も変わらない
ＳＡＣＤくらい買える様になるといいな

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 22:56 ID:jNkO/fXv

>>723
言い分はもっともだし自分だってコピー出来たほうが便利
だけどそれ以前に売り物である音源が別に作れる事自体
そもそも間違いだったんじゃないかと思ったわけで・・・

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 23:00 ID:???

言語不明・意味不明瞭だな
季節の変わり目か・・・・

729 ：723：03/09/02 23:03 ID:???

>>726
バカだね君も
コピーはオリジナルを超えられる、これがデジタルの特徴さ、特にCDはな。
>>ＳＡＣＤやＤＶＤＡが複製を可と許してるのか
だから許可しろっつう事、どちらにしろコピー出来るようなソフトは開発される
そうレンタルDVDでも普通にコピーされてる世の中だからな

>オマイ一人弱者がギャーギャー言っても何も変わらない
>ＳＡＣＤくらい買える様になるといいな
コピーも出来ない、聴くだけのSACDなんて要らない
何のメリットがあんのよ？ただ音が良いだけっしょ、コピー出来る楽しさがない
アナログコピーなんて今更誰がするか！それとさコピー出来なくても
SACDってレンタル出来るのかよ？気軽に借りれるのか？それも出来ないのに要らんよ
やっぱ期待するのはDVD-Aの方だな

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 23:05 ID:???

もういじるのやめようぜ。
ここの住人は煽り耐性が低いな。

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 23:07 ID:???

コピー、コピーって連呼している
多重性人格障害だな　気の毒に・・・・

732 ：723：03/09/02 23:08 ID:???

>>727
なんで？CDも一回だけ録音して良い決まりがあって俺達はそれに従って来た
SACDもそういう決まりがあって、SACDレコーダーみたいなのもあって良いと思わない？
SACDのメディアとか出てきて夢が広がるし、録音する楽しさもあるが
SACD自体がもう録音すら許可してないんで「アナログはOK」せめてデジタルで録音ぐらいは出来るようにして欲しかった

733 ：723：03/09/02 23:21 ID:???

俺ふと思ったんだよね
あと何年かしてレコード業界がCD販売を止めて全てDVD-A若しくはSACDに移行すると
そうなったら、そもそもコピーすら出来なくなるんだよね？
アナログはOKと言ってるけどさ、今更アナログでってさ

つかさアナログだったら録音出来るんだよね
未来のダウン板の姿が見えるんだが、皆それなりのオーディオカードやら買って
SACDやDVD-Aからアナログでパソコンに取り込んでMP3なりに圧縮してネットに流すと
そういう流れになると思うんだけど、全然著作権守られてないじゃん

それにオーディオカードだってどんどん性能も高くなるし、アナログでも高音質録音出来るようになるだろう
そうなると将来ネット上に超高音質な音楽が無料で流される事になるんだ(笑)

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 23:31 ID:???

>>733
その流れでいいならあなた的にオッケーなのでは？

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 23:32 ID:???

>>729

コピーはオリジナルを超えられる、これがデジタルの特徴さ、特にCDはな。
>お前凄い機材持ってるんだな。たのむから機材教えてくれ

コピーも出来ない、聴くだけのSACDなんて要らない
何のメリットがあんのよ？ただ音が良いだけっしょ、コピー出来る楽しさがない
>音楽は聴くものです。　コピーを楽しむ物じゃない。
オマイも気に入ったＣＤは、買うのだろ！！　そうじゃ無いのはアナログで十分
じゃないか。　ＳＡＣＤ聴く人はコピーなど考えない

そんなこと言っていたら時代に取り残されちゃうぞ！！

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 23:39 ID:???

コピーはオリジナルを超えられる、これがデジタルの特徴さ、特にCDはな。
コピーはオリジナルを超えられる、これがデジタルの特徴さ、特にCDはな。
コピーはオリジナルを超えられる、これがデジタルの特徴さ、特にCDはな。
コピーはオリジナルを超えられる、これがデジタルの特徴さ、特にCDはな。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 23:44 ID:???

>>733

デジタルでしかも全く同等の物がコピー出来ないと気が済まないのだよ
とかCDコピーに関しても音にこだわるよとか

MP3なりに圧縮してネットに流すと将来ネット上に超高音質な音楽が
無料で流される事になるんだ(笑) とか言ってるが
つじつまがあわないぞ！！

さあ房よもう遅いシコシコして寝る時間だぞ！！

738 ：723：03/09/02 23:45 ID:???

>>735
>>お前凄い機材持ってるんだな。たのむから機材教えてくれ
機材と言うより工夫、CDで仮にC1 60 C2 10 Jitter　30nsだったとしよう
コピー側のCD-Rでそれ以下の数値に抑えれば原盤を超えられる
再生しやすいCDが出来上がる、リッピングはバイナリで完璧なら問題ない
デジタルコピーとはそういう事だ

コピーも好きだけどね
俺が考えてるのはSACDを買ってアナログでも良いから高音質に録音させる方法を考え出すだろうね
SBMを使って録音する方法や96KHzでパソコンに取り込んでDVD-Aにするとか
あらゆる手を尽くす

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 23:49 ID:???

>>733
ヴァーカ。学術用のインターネット２が商用化されないと
そんな莫大なデータをやりとりできるわけないだろ。
お前の言ってることは１０年先走ってるんだよ、アホ。
ちなみにインターネット２では5.1chもハイビジョンも
問題なくストリーミングできることが実証済みだ。
お前みたいなのがいるからわざわざプロテクトかけることになるんだろ。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 23:50 ID:???

96KHzでパソコンに取り込んでDVD-Aにするとか 96KHzでパソコンに取り込んでDVD-Aにするとか
96KHzでパソコンに取り込んでDVD-Aにするとか 96KHzでパソコンに取り込んでDVD-Aにするとか
96KHzでパソコンに取り込んでDVD-Aにするとか 96KHzでパソコンに取り込んでDVD-Aにするとか
96KHzでパソコンに取り込んでDVD-Aにするとか 96KHzでパソコンに取り込んでDVD-Aにするとか
96KHzでパソコンに取り込んでDVD-Aにするとか 96KHzでパソコンに取り込んでDVD-Aにするとか

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 23:51 ID:Su4Schr1

>>738
だから最初からアナログ録音すればいいっていってるでしょ？
なんか勘違いしてるかもしれないけどこのスレの住人のほとんどは
良い音のディスクをコピーされるなんて許せない!!　なんて言ってる訳じゃないと思う

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 23:53 ID:???

再生周波数とサンプリング周波数を混同してるオコチャマいぢめるのよしましょうよ。

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 23:54 ID:???

NetMDやMP3などの圧縮による劣化のあるソースがNetで配布され、
高品質のソースはSACDか、DVD-A。

ただし、誰かがDVD-Aを現行のDVD+RかDVD-Rでピコれるようなソフトを発表したら、
一気にレコード会社はDVD-Aから手を引きそうに思う。

SACDについてはSACD－Rドライブが出ない限り、規格として残っていくんじゃないか？
で、SACD-Rドライブだが、DVDドライブがある以上、業務用でとどまって、コンシューマには降りてこないように思う。

744 ：723：03/09/02 23:56 ID:???

>>739
はい？今でも2Gとか3Gとか普通にビデオも流れてますが？
別に俺が音楽をネットに流すんじゃなくて、俺はそんな事しないからね
共有の世界はそうなって行くだろうねと言う話
じゃあ全然CCCDやSACDにしてプロテクト強くしたって無駄だと言う事だよ
どうせ日本の音楽業界なんて潰れるんだって、まあ俺みたいなコピー厨が潰してるみたいなもんだが

そもそもコピー出来るMDやCD-Rなんか出した方も悪いと思わないか？
MDが出た時も何億と言う損害があったんだろ？
CDもレンタルで済ます奴も増えるから、買う奴も減るしな

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 23:56 ID:???

DVD系は今やビデオテープに変る程普及したからいいとしてもSACDははっきり
いってこの先心配だ。
音に限ってもDVD-Aに比べて大差ないし、動画再生、録画、録音メディアとしては能無。
おまけに肝心のSONYはPS2で世界最大のDVDプレイヤーの供給者でもある訳で。
ベータの二の舞になりつつあるどころかベータの鼻糞程の知名度もない。
良くてかつてのLカセットって感じだろうと思う。
深みにはまる前に音に関してもDVD系に統一して欲しい時期だと思う。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 00:02 ID:???

>>744
コピー厨との自覚があるなら大人しくこっちで叫んでなさい。
せっかく作ってあげたんだから。
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1062500910/

ところでお前、MDってデジタルで孫コピーできないの知ってる？
MDってATRACで圧縮していて音が減衰しているの分かってる？

747 ：723：03/09/03 00:02 ID:???

>>740 742
何か読み違いしてるようだが、
SACD→アナログ→24BIT 96KHz対応のADコンバーター→パソコンに取り込む
それでDVDに焼くと、それならある程度SACDの味は失われないかなと
でもさこれがSACD→アナログ→16BIT 44.1KHzのADでMDに録音したり、CD-Rに録音したんじゃ意味ねぇんだよ
結局CDの音だしな、せめてSACDの音をDVD-Aクオリティーにしてやろうとそういう事だよ

748 ：723：03/09/03 00:05 ID:???

>>746
どういう意図か知らんが、業務用買ってSCMSスルーして
コピーしまくれば良いだろ、やりたい奴はな
まあ今更MDなんて興味ないが

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 00:05 ID:???

>>745
SACDは最近比較的低価格なコンポにも搭載されてきてるよ
ちと強引だがDVDプレイヤーにMP3再生が標準になったみたいに、これからのプレイヤーは
SACDもとりあえず再生できる機器というのが増えていくと考える事もできなくはない

あとDVD系はPCの記憶メディアとしてとして主流になってるから著作権関係のプロテクト
には弱みがあると思う

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 00:12 ID:???

俺はSACDマンセーだが745には概ね同意。

DVD-AもSACDも再生できるユニバーサルプレーヤが一般的になれば、
どっちか？　なんて論争は意味なくなるよ。
ライブ音源はSACD、スタジオソースはDVD-Aとか
特性活かして両方生き残ってくれれば・・・・・

今のままじゃ共倒れ・・

751 ：723：03/09/03 00:15 ID:???

いや・・・>>747でコピーするのは良いが
レンタルSACDを747の方法を使ってコピーすると言う話であって
そもそもSACDがレンタル出来る事を前提としてるからな
取りあえず近くの店ででレンタル出来るようになるまでSACDは買う気ない

まさかレンタル出す気もないの？それだけ最後に聞きたいところだな
おまえ等もレンタルぐらいは出来た方が良いだろ？全部買うのか？

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 00:16 ID:???

SACDスタート時にマニア向け見たいな事言ってたから一般向けにはやる気無いよね
最近ちょっと動き出した感じですかね

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 00:17 ID:???

コピーできないんだからレンタル料は安くして欲しいよ
１枚２０円くらいならたくさん借りれるし

754 ：723：03/09/03 00:18 ID:???

>>750
>共倒れ
そんな事ない、最近ある方法でDVD-Aで録音する方法がわかったので
DVD-Aが身近になる時代も来る、俺は早速機材を揃える
DVD-Aフォーマットが個人でも使えるようになるんだ絶対火つくぜ！
今はまだ始まったばかりだが

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 00:21 ID:???

>754
それが本当だとすると、
SACD、もしくはCCCD盤のリリース数が増えそうだな。

756 ：723：03/09/03 00:23 ID:???

>>755
まあそうだろな
企業にとっては宜しくない事だが、俺らユーザーにとっては嬉しい事
DVD-Aの方が売れるだろ、メディアも売れてるし
厳しすぎだよSACDは

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 00:24 ID:???

>>754
ふむ、やっぱりあのスレの人だったか
あなたの心意気もわかるが、音楽業界全体の未来を考えるなら安易にオリジナルを作成できる
ディジタルコピーはやっぱり良くないと思わない？

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 00:25 ID:EoSYjmhf

>>747
SACD→アナログ→20BIT 44.1KHzのADでMDに録音なら、そこそこかな？

759 ：723：03/09/03 00:32 ID:???

>>757
全く考え方が違う
コピーはされて仕方がない、違法コピーも必ずされる
それを前提に商品を高くすれば良い、CDの価格、録音メディアの価格、レコーダー等の価格
上げれば良いんだよ、別の所で金取れば良い
今の状況じゃマジ日本の音楽業界潰れるよ？遠慮せず金取れよ
それでも皆買うよ、俺もメディア1枚1000円とかになったら「昔はそうだった」
コピーしまくるって事もやめるよ

760 ：723：03/09/03 00:34 ID:???

>>758
んん微妙かなぁ
SBM噛ましたいところだな

761 ：723：03/09/03 00:38 ID:???

よっしゃ！来年までに買うよSACD！
そこまで言うならソニースピリッツとやらを聴かせてもらおうじゃないか！
俺も批判ばっかりで何か自分がウザクなって来たから
SACDを試してやろうと言う気にもなった、クラシックでピアソラの欲しい曲があるから
それをSACDで聴いても良いかなと思った、損させないでくれよ(笑)

もう一度買うと言ったからね、批判はやめるよ

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 00:40 ID:???

>>760

だからアナログで録音シルといってるだろ？

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 00:43 ID:???

>>761
これからも御批判よろ

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 00:47 ID:???

>723はちん毛はえてますか？

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 00:49 ID:???

>761
買えば買ったでガタガタ言うんだろうね。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 00:50 ID:???

>723
しょんべんしてはやくねろ。

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 00:51 ID:???

できれば専用機で評価して欲しいところだけどね。
安いユニバーサルコンポは年末に向け増えてくると思うから

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 00:51 ID:???

元ちとせの初回はDVD＆SACDハイブリッドか
面白い組み合わせだな

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 00:52 ID:???

そして大損ぶっこく723

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 00:57 ID:???

>>723
優れたテクノロジーで録音しているのに、
録音テクニックが糞ってのがあるから気を付けること。
所詮、糞ﾆｰがやってることなんだから。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 01:03 ID:???

こんなの買ったら末代までの恥だぞ

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 01:14 ID:???

昔の曲とかどうやってるの？。
CDからSACDに焼き直しで発売なんて落ちじゃないでしょう？。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 01:18 ID:???

>>772
７２３タンでつか?

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 01:33 ID:???

>>772
リマスター物はまさにそれだが…
フロイドの「狂気」なんかは当時発売のCD版よりもかなりｲｲ!!
CD層でも同時に聞き比べれば違いがよくわかる

775 ：772：03/09/03 01:36 ID:???

>>774
情報サンクス！

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 04:31 ID:UYxEuLDH

SACDやDVDAが普及しだしたら既発作品もそれらで再ﾘﾘｰｽしてくれるかな？
今、通常ＣＤやＣＣＣＤのものがそうなるのを個人的には重要視してますが...
ＣＣＣＤ出してもいいけど、割高で構わないからSACDとDVDAも出してﾎｽｨ
なんというか選択権を与えて欲しい

777 ：1000ZXL子 ◆29wmcpTj/M ：03/09/03 06:09 ID:???

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　７７７ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　　　ﾈ、ﾈﾑｲ‥ｺﾞｼｺﾞｼ(-_＼)ｺﾞｼｺﾞｼ(／_-)

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 07:18 ID:nxjX3FXo

なんでマルチチャンネルで聞く必要があるのかわからん。
生演奏って客の前でやるじゃん。
生演奏でも前から音が聞こえてくるだけなんだから2ｃｈでじゅうぶんじゃん。
何でリアスピーカーとかいるのかわからん。

779 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR：03/09/03 07:28 ID:???

残響とか反響とか再現したいんぢゃなかとか？ぢゃ

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 08:00 ID:???

音質が（数値的に）良いってことと、音楽、作品として良いってこととは別問題。
輸入通常版、20bit K2、20bit XRCD、SACDと揃えてみたものの、
結局聴いているのは輸入通常版だったりするし。

>>776さんの言うように選択肢が増えることを歓迎するのは良いけれど、
リマスターSASDマンセーって態度は問題だな。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 11:16 ID:oOuNGwkn

リマスターCDやシンセの曲聴くのにSACD必要かなと疑問に思う。
一度CDに録音した曲をいくらリサンプリングしたって16BIT44KHzの音質には変わらないわけだし。
シンセも20Hz～20KHzだし、歌録音するマイクも100KHzぐらい録音出来るマイク使ってるの？。
そんなのが元ネタでいくらSACDに録音しても20KHz以上の音は含まれないんじゃない？。

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 11:26 ID:???

CDをマスターにしてるのか？
さすがにマスターテープがあるんじゃない？
それにSACDの利点は20kHz以上が出るだけじゃない。
可聴帯域が滑らかになるのがメリット。

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 11:28 ID:???

>歌録音するマイクも100KHzぐらい録音出来るマイク使ってるの？

使うわけがない。
そんな事をしたら音が悪い。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 11:32 ID:???

>>782
マスターテープつってもDATでしょ？
>>可聴帯域が滑らかになるのがメリット。
それが気のせいだったらどうする？SACDと言う先入観があるから音が良く聴こえたり高音が増えたように聴こえるだけかも。
歌を録音するにもどういう過程になってるか教えて頂きたい。

>>783
理由を説明願います。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 11:53 ID:???

>>782=>>783

>マスターテープつってもDATでしょ？

DAT以前はアナログテープだし、それにリマスタリングされているかもしれないでしょ。

>それが気のせいだったらどうする？

理論的にそうなるという話。

>理由を説明願います。

100kHzまで収録できるって事は振動板が小さいんだよ。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 11:58 ID:???

個人的には、～85年位？頃までのアナログソースのリプレースをSACDには期待してる。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 12:24 ID:???

>>785
なんか結局自己満足の世界かなあと思ってしまった。
だって20KHz以上の音なんて人間聴こえてないもんね。
20KHz以上の音が与える人間への影響もオカルトっぽいし。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 12:40 ID:???

SACDの利点は20kHz以上が出るだけじゃない。
可聴帯域が滑らかになるのがメリット。

789 ：780：03/09/03 12:46 ID:???

無理矢理CDフォーマットに押し込むための無茶な加工をしないで済むから、
SACDのリマスター版の方が良い音になる可能性は高いと思いますよ。
でもねえ、エンジニアが糞だとフォーマットの優位性が帳消しになっやうのよ。
本気で普及させる気があるならもっと努力して下さいよ＞糞ニーさん

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 12:56 ID:???

20KHzで切り捨てられてしまった音楽をいくらリマスター、リサンプリングしても20KHz以上の音は出ない
そんな音楽をSACDにしても意味がない、CDで聴くのとなんら変わりはない

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 13:01 ID:???

>>790
CDからではなくアナログマスターテープからSACD化すればいい。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 13:04 ID:???

そのマスターはどこのマスターだ？

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 13:09 ID:???

>>791
もしマスターテープ、おそらくDATで96KHzサンプリングで録音された物をそれをSACDにすると言うなら納得する。
しかしDAT「マスター」で歌を44.1KHzで録音した物をSACDにすると言うなら意味ない、CDクオリティーと一緒。
しかも昔はレコードだし尚更周波数には期待が持てない。

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 13:24 ID:???

>>793
レコードの時代のマスターはアナログテープ（オープンリール）。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 13:30 ID:???

ところでクラシックなどのコンサート用収録用マイクも数本あるそうだが
あれも良くて50Hz～20KHzぐらいのマイクで録音してんの？じゃあ楽器用の録音も20KHz以上の音は含んでないわけだね？
昔はスーパーツィーターをマイクにつければ100KHzでも録音可と聴いたが、ネタだったのか。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 13:40 ID:???

>>795
マイクにも色々ある。
B&Kなどは40kHzまで収録可能。
100kHzまでのマイクはソニーが出している。
これくらい常識。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 14:18 ID:???

PCMの44.1kHzで20kHz まで録音化、っていっても
20kHz なんてただの矩形波としてしか記録できんだろ（藁
十分可聴域の8kHzのサイン波ですでに５分割しかされず、
その辺以上の周波数だとサンプリングポイントとのズレで
波形が崩れまくる。

>788 の言う通り 2.6MHzのDSDだと可聴域の再現性は
PCMの比じゃない。

あと SACDは可聴帯域が広がることよりもダイナミックレンジ
が広がることの利点の方が大きいと思うがどうか。
（DVD-A もそうだけど）

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 14:27 ID:???

周波数レンジもそうだが、DSDの容量考えるとどんなMICでも入る
ダイナミックレンジは小さ過ぎるしノイズレベルも高杉。
今じゃどこでも転がってる96/24でさえも持て余すと思われ。
録音機の進歩が早すぎてMICはついていけない感があるかと。

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 15:05 ID:???

格安CDじゃないんだから、リマスタリングはオリジナルマスターテープからだってば。
で、マスターテープに記録されているデータ量からPCMデジタル録音モノよりも
古いアナログ録音モノから作ったSACDの方が音質向上の効果は大きいと。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 15:08 ID:???

>>798
マイクもそうだが、スピーカーだってそこまでのダイナミックレンジはないし、
SACDプレーヤーの内部S/Nだってそこまで取れていない。
ハイビット録音のメリットは、録音レベルのマージンを取った時の余裕としてあるのだろう。

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 15:27 ID:???

＞＞古いアナログ録音モノから作ったSACDの方が音質向上の効果は大きいと。
なぜ音が良くなるかが理解出来ない

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 15:32 ID:???

>>801
最終フォーマットをCDからSACDに変えた時の音質向上だろ。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 15:32 ID:???

いや・・俺は昔の曲に関しては
CDだろうがSACDだろうがDVD-Aだろうが変化ないと思ってる
昔の曲ならCDで十分だと思うがな。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 15:34 ID:???

>>802
いやつまり元ネタがそれほど良いクオリティー持ってないのに
CDだろうがSACDだろうが変わらないと思うが・・・。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 15:35 ID:???

>>803
十分と変化ないは別だろ。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 15:36 ID:???

>>804
オープンリールの音聴いた事ある？

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 15:37 ID:???

>>806
ないけど・・

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 15:41 ID:???

>>806
それは直接マスターをSACDにするより音が良い事？

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 15:45 ID:???

>>808
意味がわからん。

それは直接マスター（オープンリール？）をSACDにするより音が良い事？

か？

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 15:47 ID:???

>>800
そのとおりだと思う。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 15:59 ID:???

>>809そのとおりだと思う。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 16:02 ID:???

当然、元のまま聴いた方が良いだろうよ。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 16:22 ID:???

頭悪いヤツに何言ってもムダ

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 16:28 ID:???

>>813
特におまえのようなな)藁

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 16:59 ID:PAD2JqJ3

>>814そのとおりだと思う。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 19:01 ID:lTsabORI

ヲイヲイ、オーヲタを名乗るなら、古いアナログ録音の価値くらいわかってるだろ

RCAやマーキュリーの復刻でたら、CDで持ってるのに全部買ってしまいそう。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 19:24 ID:faNPW9Pc

20kHz以上聞こえないということにこだわる人間が居るけど、
鼓膜が20khz以上の振動をしないということではない。
脳が情報としては切り捨てているだけ。
脳が音圧を感じることは可能、低周波や超音波で頭痛
を起こすことは事実。

実際には倍音が聞こえて居ると言うことにはならないけど、
楽器演奏などの訓練で倍音があると言うことの判別は誰でも可能。
これは波形のリニアリティを判別可能ということで、なければ
多少リアルに感じない。あれば多少リアル。
こういうことになる。

どんなに高度なフォーマットでも生楽器とは全く違うのは
事実なので、この程度の差にしかならないのも事実かと思う。
だからよほどの訓練がないとCDをレガートリンクで引き延ばした
ものとSACDの倍音を同じ可聴域波形にくっつけて、それを
聞き分けるとか言う曲芸は難しいんじゃないかと思う。
それでもあればわかるという人は多い。
お年寄りにも判断可能。

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 19:31 ID:36W17nbK

こういうのはテストではっきりする
その辺に歩いてる300人ほど集めてきて

全く機材教えず同曲でCDとSACDかけて、どちらの音がSACDか当ててもらう
何人がSACDを当てられるかな

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 20:07 ID:qHs8sKB1

低音が出ない、篭ってる、迫力がない等で機材を色々買いなおしてる
ヤシがいるが、はっきり言おう

２０年前の規格のＣＤが足引っ張ってることを

ＳＡＣＤ聞いたら判るが、そんなことスッカと忘れるぞ！！
ＳＡＣＤは、生の音です。　
ＳＡＣＤを聞いて音楽を楽しんでください。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 20:11 ID:HiaqUxoj

スペックオタが多いのか、可聴帯域外の音ばかりにこだわってるヤシが多いが、
SACDの最大のメリットは滑らかな音だろ。

821 ：780：03/09/03 20:18 ID:9e7xZRwP

>>819
SACD持っていないだろ。
もしくは、超人的なプラシーボ体質だな。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 20:50 ID:MB7Wq/NW

帯域を上に伸ばすことで、結果的に可聴帯域内の歪率と解像度が大幅に
改善されるのであった。聴けば納得。DVD-A工作員はご退場願います。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 20:57 ID:05vDsTOh

>>821

ＣＤプレーヤとＳＡＣＤプレーヤー何使ってんの？

ただたんに、ＣＤプレーヤの音作りが好きなだけじゃないの？

824 ：780：03/09/03 21:06 ID:9e7xZRwP

>>822
ここ一連のレスはSACDにもDVD-Aにも当てはまることじゃないかな。
みんなちゃんと理解して書き込んでると思うぞ。
どれがDVD-A工作員なんだい？

SACDもDVD-Aも、フォーマットの特性を活かした録音、マスタリングなら
あなたの言うように素晴らしい音楽を体験できます。
しかし実際には？なソフトが少なからずでまわっています。
また、音質の良さを認めつつCDの音の方が好きだという人もいるのです。

高い買い物をしてしまった自分の行為を合理化したい気持ちも分かりますが、
もうちょっとだけ大人になって、おおらかな気持ちで音楽を楽しみませんか？

825 ：780：03/09/03 21:11 ID:9e7xZRwP

>>823
あら、タイミング悪。
今はマランツSA-14ver.2、以前はTEACのVRDS25ｘｓでした。
別に私はCDが優れているとも、CDの方が好きだとも思っていませんよ。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 21:33 ID:qHs8sKB1

>>825

マランツSA-14ver.2は、中高音を綺麗にならすが、ちと大人しい音

TEACのVRDS25ｘｓは、高解像度のキレの有る音
両方両者違う音作りですな

いくらＳＡＣＤが音質が優れていても自分の音の好みじゃなければ楽しくない
ですな
またそれがオーディオの世界でもあるが・・・・

827 ：780：03/09/03 21:43 ID:9e7xZRwP

>>826
どうしても私をアンチSACDの悪者にしたいようですな。
残念ですが私はSA-14ver,.2の音の方が好みですよ。
最初はVRDSと併用していましたが、必要性を感じなくなって
手放しました。ほぼ5万円で売れたのには驚きましたわ。
おまけにもう一つ、ハイブリッド版の場合は聴き比べた結果
今のところは100%の確率でSACDを選択しています。

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 22:42 ID:O7JzcsYE

SACDはただダイナミックレンジが増えたから音量が大きく感じたり、
また音量が増える事によって音場感が出たように感じるだけだと思われ。
CDはそりゃSACDにはスペック的に劣る、
SACDを聴いた後CDを聴くと・・なんて話をよく聞くがダイナミックレンジが下がるから
全体的に音質が落ちた、音場感が狭くなったように感じを受けるだけ人間の耳の特徴だな。
つまりCDも音量を大きくして聴けば良いだけの話、
同じ音量でCDとSACD比べたんではSACDの方がダイナミックレンジが大きいので音が違って聴こえるのは当たり前。
はっきり言って20KHzから100KHzに増えたからと言って音質が変わったと思ってる奴はバカ、
理論的に考えて音は人間には聞こえないのに、先入観やプラシーボ効果で聴いて音が変わってるように感じてるだけ。
まあおまえ等が海豚や蝙蝠なら話はわかるがな。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 23:16 ID:9e7xZRwP

>>828
はて？　SACDの音が良いと言っている人達は
音色の良さとか歪みの少なさについては言及していないのかな？
何時間考えた成果だか知らないけど、その程度の煽りでは、
SACDプレーヤーも買えないビンボー人とバカにされるだけですよ。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/03 23:17 ID:d3hxTmBi

>>828

アナログレコードからＣＤに変わった時同じ事言っていたヤシいたな
ＣＤ出来て殆どの人は移動したのに君は、アナログレコード聞いてたのですか？

ＳＡＣＤやＤＶＤＡへ移動しようとしてるのに君は、ＣＤを買い続けるのですか？
ＳＡＣＤ、ＤＶＤＡが普及しても、ＣＤを買い続けてくださいね。

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 00:30 ID:VktCPbtd

>>829
たしかに、828は、ない頭捻ってみました～って感じですね。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 00:52 ID:FyGxdDsT

音量とダイナミックレンジって連動するのか

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 01:01 ID:VktCPbtd

ソニー香港からSCD-XA9000, XA3000のプレスリリース出てました。
http://www.sony.com.hk/Electronics/pr_t/pr/20082003_e.htm

ついでに、ペアを組むマルチチャンネルデジタルアンプのプレスリリースも
http://www.sony.com.hk/Electronics/pr_t/pr/20082003c_e.htm

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 01:03 ID:k2fUK6AE

SACDとかDVD-A、っていうより、高サンプリングレートの利点=高音閾まで
録音再生出来ること、だけだと思い込んでる奴がすんごくたくさん居て、そ
れがそもそも間違いなんだけど、そこを攻撃されてもなんのこっちゃ、だな。
まあハードウェアメーカーの宣伝(特にスーパーツイータとか)が悪いっちゃ
悪いのかもしれないが。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 01:10 ID:k2fUK6AE

あとここでSACDよりDVDが…なんていってる奴の大半は
DVD-Aのことは全く知らないただの煽り豚にしか見えん。
DVD-A工作員なんて称号は勿体無くてやれないよ。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 02:08 ID:5ECVeU9n

高域再生限界がより伸長することよりも、可聴帯域内の情報密度が向上
することに伴い、よりソースに忠実な再現が可能になることを評価すべ
きである。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 02:33 ID:HA7Ys+op

録音精度はビット数が関係してるんでしょ？ビット数って幾らでもあげられるんだよね？
では16BIT20BIT24BIT・・・64BIT・・・128BIT 44.1KHzなんてどう？
20KHz以上の音なんて聴こえないんだから、それより録音精度を上げて
確り再生、録音するって事が重要じゃないかな。

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 03:38 ID:GNA+HICb

>>837
ビット数は幾らでも上げられるが、そのかわり精度が出なくなる。
どうせ下の方はノイズ領域でビット数を割り当ててもしょうがないんだから、
ほどほどのビット数を確保して精度を上げた方が良い。
…ということらしい。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 10:21 ID:+LGHSFzq

スペックでいうんならアンプだってすでに過剰でしょ。
自宅で普通の音量で聞くのに200Wも300Wも要らないのでは。
もちろん昔の低能率のは別ですけど。
でも真空管オタ以外はそれぐらいのを持ってるのではないですか。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 10:46 ID:ZajbLc3n

>>839
300W分の音量を出すために300Wのアンプがあると思っているんだ。
馬鹿にされないよう、ID変えて出直してきな。

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 13:12 ID:AipUapnA

本当はＳＡＣＤがいいけど出して欲しいアーティストが
ビクターだから仕方なくＤＶＤＡを推します・・・妥協

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 13:16 ID:tDjD1pu1

大きめの音で聴いてると、平均10Wでも瞬間では100Wくらいは出てるそうだ。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 13:17 ID:ZajbLc3n

>>841
ユニバーサルプレーヤーがあるやんか。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 14:51 ID:AHuCro49

ポップのマルチは仮想の立体音場を再現してる訳じゃん。(ライブは別として)
で、思った。だったらリアスピーカーにこだわらなくていいのか？
で、真横から自分に向けてセッテングしてみた。音場が広がってめちゃめちゃ
開放感ある。不思議な感覚。
クラとかで残響をリアに収録してるやつはダメだろうけどね。このセッティングじゃ
再現できないから。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 17:17 ID:ZajbLc3n

うほっ、強制IDがJBL。鬱だ。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 17:21 ID:AitcXiAm

SACD発表後しばらくして興味深々の何人かで試聴に行ったのだった。
メーカ主催のブースで大音量のN801にて同一録音のものをCD/SACDで結構な時間比較できたのだった。
ホストはしきりにSACDの音の優位性を説いておったし、まわりで頷いている野師も多かったのだった。

で、後の飲み会での本音話だが、
クラシックの音場感に関してはさすがにSACDが良い感じもしたが、ボーカルものやJAZZに関しては
何と全員がCDが良いと感じていたという結果だった。口々にCDの方がエネルギーが感じられたと。
おいおい！おまいら会場ではSACDに頷いていただろーが(w

既にCDのがさつさに慣れた俺達の耳にはSACDは上品でスムーズ過ぎて物足りかったのだった。
そんな訳でこのメンツでCDPやトラポを替えまくる野師は結構いるのだが、
SACD系を購入してる野師は未だに１人もいないのだった。

847 ：841：03/09/04 19:21 ID:AipUapnA

>>843
ﾌﾟﾚｰﾔｰは無問題だけど問題はソフト（略
にしても地球滅亡１１年(ﾆｶﾞ)の間に希望は叶うのかな・・・
もうＣＤの音はうんざり

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 19:47 ID:V1Y8/7CV

>840
お前読解力無いな。SACDのスペックが可聴域を越えている、というとの
比較の話だろ。理屈と結果が違うという意味。お前こそ回線切って首(ry

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 22:49 ID:yGeegejz

常時接続の時代になぜ回線切らなきゃならんのか小一時間(ry

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 23:03 ID:0Cmm/WQ2

>>849
ナニ時代遅れなこと言ってるんだか。
MacやAMDを見てみな、最先端は64だぜ。
まさかこの板には未だに32なんて香具師はいないだろうな。

皆様にお願い
長文のコピペ荒らし、AAはご遠慮下さい。電話代高くて欲しいCDが買えません。

851 ：コンタクト：03/09/04 23:22 ID:+D1uCIel

７５８です。遅レスですが・・・。
>>760
>SBM噛ましたいところだな

うーん、ちょっと違うような。
ＭＤは、どんどんバージョン上がって今では２０ビットのＤレンジを持ってます。
勿論ＣＤからのコピーだとその実力は発揮できないけど・・・。
だからＳＡＣＤから良質なアナログアウト出して、そいつからＡＤコンバーター
で２０ビットデジタルＭＤって、イケてるかな？と、私の書き込みはそういう意味
です。SBMとかは関係なしです。

それにしても723さんが729で書いた
>何のメリットがあんのよ？ただ音が良いだけっしょ、コピー出来る楽しさがない
これは賛成しかねますね。ただ、ただ音が良い・・・素敵じゃないですか。

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 23:39 ID:yGeegejz

>>850
あなたの地域ではMac(G5)はもう出荷されてるんですか。
こういう香具師に限って9821かFMVを使ってることが多い(w

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/04 23:54 ID:FKm8x/Yj

>>851
「バージョン上がって」って規格は変わってないでしょ？
CDPの「～～倍オーバーサンプリング」とか「24bitDAC（ケンウッドが好きだったな）」
なんかと一緒で、あまり意味のない文句だと思うけど。
MDって入ってきた信号のうち、人間の耳に聴こえにくいと思われる情報（20kHz以上という意味ではない。あくまで耳に聴こえる帯域の情報）
を圧縮（カット）して、CD（16bit）と同等の情報量を1/4のデータで得ようとする規格だよね。

854 ：850：03/09/05 00:22 ID:FLAr7DWt

>>852
P!!!-S 1.4GHzのデュアルだから32×2で64だ。
MacはG3 DT266に500MHｚカード載せてる。もう半年くらい使ってないけどな。
G5は興味有るけどVirtual PCが対応するまで買う予定無し。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 00:57 ID:nFCCMB1G

>>854
ハァ？少しはコンピュータ勉強せいよ。
「32×2で64だ。」って、セガサターン並の弁解だな(w
アホも休み休みいいなさい。

856 ：850：03/09/05 01:08 ID:FLAr7DWt

>>855
セガサターンってところで笑いを取ってるつもりなのか？
ネタレスを煽るのに元レスよりつまらんこと書くなよ。
面白い煽りレス付けるまで寝るんじゃないぞ。
ちなみに「32×2で64だ。」ってのは弁解ではなく詭弁ってやつだ。

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 01:14 ID:nFCCMB1G

>>856
くぬぅぅぅ・・・・・。

　　　　　　　　ヽ,.-､, ' 　＿＿＿＿＿___
　　　　　　　　‐(.ﾟvﾟ)‐ ‐{ ｻｲﾀﾏｻｲﾀﾏ!
　　　　　　　　, '`ｰ'ヽ,､,､￣二二二二二＿＿＿
＿＿＿＿､ ,､,､　　i(ﾟvﾟ),‐{ ｻｲﾀﾏｻｲﾀﾏｻｲﾀﾏ
ｻｲﾀﾏｰｰ!}‐.(ﾟvﾟ)´　 |　ｲ　￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣　,! ,､〈　 //^i,!
　　　　　　 ''"　`` '''

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 02:16 ID:dnWLir2O

ｱﾌｫばっか

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 05:04 ID:nFCCMB1G

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 10:45 ID:XDjM88iM

最近のSACD関連スレの活性化は厨房によって支えられているんですね。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 16:09 ID:buhOQtjq

PSXにSACD搭載。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 16:15 ID:PaLD9GeV

>>860
2ch文化の担い手が厨房なんだから。
ここだけ例外のはずがないでしょ。

863 ：　：03/09/05 16:35 ID:d4aByvBv

スピーカーの周波数特性というのを見たら 60Hz～20kHz となっていたんですが
これは例の人間の耳には聞こえない高音は出ないってことですか？
リラックス、α波を出すのが目的でＳＡＣＤを買ったのでそれでは困ります。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 16:42 ID:DQQvtPfD

最近のスピカに買い換えな↑

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 16:46 ID:YbbW/4pi

「アナログ出力にはコピーを禁止するような信号を含めるなどの方法を考えている」
「アナログ出力にはコピーを禁止するような信号を含めるなどの方法を考えている」
「アナログ出力にはコピーを禁止するような信号を含めるなどの方法を考えている」
「アナログ出力にはコピーを禁止するような信号を含めるなどの方法を考えている」
「アナログ出力にはコピーを禁止するような信号を含めるなどの方法を考えている」

866 ：　：03/09/05 16:51 ID:d4aByvBv

スーパーツィーターってのがついてる奴ですか？

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 16:53 ID:YbbW/4pi

>>866
安いんで良いならビクターのSX-L3今すぐにでも買って来い！
メーカーサイト行って詳細見てきな、損はしないぜ。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 16:55 ID:uguk+fsi

このスレみてると、SACDが（DVD-Aも同じだが）普及すると思い込んでるヤシがいるんだね。
世の中って広いもんだ。SACDが発売されてもう5年くらいになるんじゃなかったっけ？
いまだに、オレの友人（皆オーヲタではない）の中でSACDを知ってるやつなんて一人もいない。

都内のCDショップの店内見てみろよ。メがストアクラスでもSACDなんてどこに置いてあるんだい？
ってなくらいに、片隅にちょこっと置いてあるだけじゃん。ちょっと規模の小さい店ではいまだに置かれていない。

レコードからCDに変わったときは、5年後にはものすごい普及率と認知度だったはずだけどね。
特に認知度に関しては、5年後CDを知らないヤシはほとんどゼロだったんじゃないか？
今現在、SACDなるモノを認知してる人ってどのくらいの割合なのかね。0.1％くらいはいるのかな。

869 ：　：03/09/05 16:58 ID:d4aByvBv

おおSX-L3。聞いてみたいと思ってたやつです。
あれでいいんですか。良かった。ありがとうでス。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 16:59 ID:YbbW/4pi

>>868
俺もそうだ、友達にSACDなんて知ってる奴一人もいない
しかしDVDなら知ってる、DVD-Aは知らないと思うが
DVDできれいな音楽聴けるDVD-オーディオってのがあるって言った方が皆理解しやすいだろうに
俺はDVD-Aが売れる気がしてる

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 17:00 ID:XFRx5xbW

>>868
流石に0.1％って事はないんでない？
DVD-Aと合わせるとせめて一桁はいってると思う(ｗ

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 17:00 ID:YbbW/4pi

>>869
80KHzまで音出るからなあれ
まあ80KHzまでの音を人間が聴けたらの話だが

873 ：　：03/09/05 17:01 ID:d4aByvBv

よく考えたらアンプも。
アンプはどうなんでしょうか？
12年位前発売のONKYO A-917Fで大丈夫なんでしょうか？

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 17:03 ID:YbbW/4pi

>>871
絶対無い
じゃあ今外行って適当に人を500人ほど集めて、アンケートとって何人がSACDの事知ってると思う？
でもDVDはだいたいの奴が知ってる、幼稚園児ですら知ってるんだからな
DVD-Aって言った方が早く広まる

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 17:07 ID:YbbW/4pi

>>873
説明書に周波数特性か何か書いてるだろ？
スピーカーの出力端子が20Hz～20KHzでも駄目だし、
外部入力端子が5Hz～20KHzでも駄目、最低でも50KHzぐらいは対応した奴じゃないとな。

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 17:08 ID:XFRx5xbW

>>874
うん、たしかにそうだよなあ…。
そんな俺はCCCDじゃなきゃDVD-Aでも良いと思ってたり。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 17:11 ID:YbbW/4pi

俺はSACDも良いがやっぱりマニアの世界で通用する物だと思う
コンポ持ってない奴も沢山いるしな、SACDプレーヤーだけ買うっつうのも考えられないし
DVDはきれいな画質で映画やアニメを見られると言う事で広まってる
じゃあDVDできれいな音楽を聴こう！なんて売り出せば当然火がつくだろう

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 17:17 ID:fOP4BKwV

一般の知名度よりも、レコード会社はCDが果たしていた役割を、
CCCDか、SACDか、DVD-Aが担う事にしたいのかもしれない。
今、一番普及の可能性があるのはCCCDかもしれない。
漏れは、さすがにそれはイヤなのでSACDを応援しているが。

ミニコンレベルでSACDが搭載されるようになった。
一方でCD専用機から手を引いているメーカーもある。

そういう意味で考えると、コピーを防ぎずらいDVDに変わっての
SACD2の普及が、万に一つがあるかもしれない。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 17:18 ID:szXDkpob

キラーコンテンツが出た方が普及するでしょ。ハードの問題じゃない。
狂気ぐらいじゃ訴求は軽いよ。モー娘のメンバーそれぞれの声が
別々のチャンネルから出る奴作ればいいんでは？

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 17:26 ID:YbbW/4pi

今後考えられるのは、映画とかの主題歌が映画と一緒にDVD-Aで入ってたり
DVD-Aなら高音質でTVに接続してもコンポに接続しても楽しめる。
DVDプレーヤー一台で高画質映像、高音質音楽、更にリアルなゲームなども楽しめるようになる。
更にDVD-Aだけ特化した、DVD-Aだけ再生出来る音にこだわり、映像機能を省いたDVD-Aプレーヤーが出たり
持ち運びが出来るようなポータブルDVD-Aプレーヤーも欲しいところ。

今の段階でメジャーレコードメーカーがどちらに行くか気になるところだな。
俺はDVD-Aの方だと思う、SACDも勿論それなりに伸びるがマニアの領域だと思う。

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 17:31 ID:w8nA3Iwx

どっちも普及せんから心配すんな

メーカー（ハードもソフトも）は
ヲーヲタから搾取できりゃ十分と思ってるからｗ

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 17:31 ID:0ayvr1tS

DVD-Aも発売されてから何年経過しているんだっけ?厨房君。

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 17:32 ID:YbbW/4pi

>>878
どうやらSACDはアナログでもコピーを不可にする方法を考え出してるそうだ。
そこが俺はちょいむかつく、せめてアナログでもコピーさせてくれって感じ
MDやCD-Rに録音してカーオーディオでも楽しみたいしな。

じゃあコピー出来ないなら、カーオーディオも家にあるプレーヤーも
持ち運びが便利なポータブルプレーヤーも全部SACDにせなならん。
どれだけ金使わす気だ？ソニーは？どうせSACDウォークマンも出すんでしょ。

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 17:33 ID:YbbW/4pi

>>882
おまえも人の事胃炎だろ？

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 17:46 ID:7lqOO16v

>>883
DVD-Aにもウォーターマークはあるでしょ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021128/dvd.htm
実際に埋め込まれるかは知らないけど。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 18:16 ID:avjZ/rg1

CDが売れない原因って、コピーじゃなくて”所有”してまで何度も聴きたいような
アーチストがいないことが原因だと思うけどね。
レンタルで借りて2-3回聴いて、カラオケで歌いたい曲だけ2-3曲MDにコピーしとくって言う構図。

その証拠に、クラシックやJAZZは絶対数は少ないものの変わらず売れてるし、ビートルズやストーンズ
なんかも継続的に売れつづけている。

887 ：　：03/09/05 18:24 ID:d4aByvBv

>>875
ありがとう。
まいった。説明書がない。

888 ：1000ZXL子 ◆29wmcpTj/M ：03/09/05 18:26 ID:nLXTr7wT

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　　 !'
　／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　　ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　　　　　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　　　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　　　　 :ヽ､､,　　　　　　　　　　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　　　　 ::::l:::::::＼　　　　　　　　''ﾞ　｀ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８８８ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　　　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　　ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 18:33 ID:fOP4BKwV

>886
それは正論だと俺は思うが、レコード協会はそうは思っていないだろう。

アメリカだとアップルのジョブズが頑張ってiPodを商売に持ち込んだが、
日本は「PCは対象外」とかレコード協会の会長が発言したという記事を読んだ。

ネット配信でも、SACD、DVD-Aでもレコード会社がソフトを出すかに最後はかかってくるからねぇ。
ところで、ヨーロッパやアメリカの動向はどうなっているんだろう。
漏れの持っているSACDはUK盤ばかりだったりするんだが。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 18:37 ID:62mJ9kH4

>>868
最近は、鮎に元にはっぴぃえんどとﾒｼﾞｬｰどころが
実験的ぽいけど出し始めてるから前より希望を持ってるんだが...
あとアテにならないけど普及さすぞな記事もチラホラ
もっとＣＣＣＤの反対とＳＡＣＤ／ＤＶＤＡの知名度アップしれば
そんなに叶わない夢でも無いと思うんだけど

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 19:48 ID:w1Mv5cJ3

ソニーはずるいよな
他のメーカーとは違い、CDプレーヤーを全部排除して
いやでもSACD買わす気だから

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 19:49 ID:AVUKP4eI

>>868

今からハイブリットの時代だよ

そしてユニバーサルプレーヤーが当たり前

買えない房のひがみでつか？

ハイブリット買ってもＳＡＣＤ聴こうと思わないように！！
そしてＳＡＣＤは今後いっさい聴かないでください。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 20:29 ID:Q2+JNHgX

>>892
ハイブリッドCDを買うつもりはないし、音の悪いユニバーサルプレーヤーなんて
ただでもいらない。もちろん専用機も邪魔なだけだから要らん。
今のところほとんどクラシックとJAZZのCDしか買わないから、間違ってハイブリッド
買う心配もほとんどない。

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 20:30 ID:62mJ9kH4

ﾋﾞｸﾀｰのﾊﾞｯｸﾎｰﾝとﾏｰﾔﾀｿ...ｿﾆｰに移籍してくれ
そんでﾚｰﾍﾞﾙの垣根を越えて旧作もﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞで...

無理だよなぁ

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 20:32 ID:w1Mv5cJ3

ユニバーサルプレーヤーこそ貧乏人が買うんじゃない？

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 20:34 ID:Q2+JNHgX

>>891
ソニー製品をボイコットすればいいじゃん。
こと、オーディオ製品に関する限りソニーなんて糞メーカーなくても何の問題もないぞ。
つーか、オーディオ歴25年だが、これまでソニー製品を買ったことがない。

まあ、ベータの二の舞にならなければいいがな。
おっと、ベータのレベルにすらはるかに及ばないか、SACDは。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 20:37 ID:Q2+JNHgX

なんか、このスレ見てると今SACD買ってる連中てのは、安物のユニバーサルプレーヤーで
アユだのモー蒸すだの歌謡曲聞いてる厨房が多いんじゃないかって思えてくる。

本物のオーディオ機器をそろえられないから、せめてSACDで音が良くなったって
思い込みたいだけじゃないのかね？

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 20:52 ID:dibg6t4V

>>893

いまさらＣＤの専用機も邪魔なだけだから要らん。
ＳＡＣＤプレーヤーで十分

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 21:27 ID:myx6aaGa

>868
SACDの認知度が1986年のCDに及ばないのは事実だが、普及率はどうかな。
1986年位だと、まだCDとLP同時発売が当たり前で、マイナーなミュージシャンの場合、
LPだけのリリースというのも多かった。
88年ころからCDが爆発的に普及したように思う。

しかしまぁ、これからどう転ぶかは、正直わからないからなぁ。
レッドブックが袋小路に入りつつあるのは事実で、
そこからどう転ぶかはちょっとわからない。
鍵を握るのはミニコンの動向やろね。

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 21:29 ID:w+jMxvE9

これからだろ

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 21:40 ID:Q2+JNHgX

>>899
ＣＤの発売が1982年。オレが大学一年のときだ。
で、オレがアナログプレーヤーを捨てて、CD一本に切り替えたのが大学4年の頃。
その頃にはもうLPはもうなくなるというので中古相場が崩れ始めた頃だ。
高田馬場の中古レコード屋に泣く泣くLPを全部持ってったのを覚えてるよ。
CDの普及はそれくらい早かった。
あんたの言い分とは逆に、その頃にはすでにマイナーどころかそこそこメジャーな
ミュージシャンの場合でもCDのみのリリースで、LPは発売されないなんて事態が
始まっていたよ。嘘はいかんよ、嘘は。

ちなみに、88年というと最後までLPを手放さなかったおじさんヲタ（あの頃の）が
ただで言いからLPもってってくれないかなんて言い始めた時期だったな。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 21:44 ID:Q2+JNHgX

今のSACDを見てると、かつてのハイビジョン（NHK主導のアナログの奴ね）を思い出すよ。
既存の放送よりはるかに画質がいいとの謳い文句に、各社躍起になったが、結局10年も持たずに
消えていったよな。

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 22:00 ID:myx6aaGa

>901
86年はスタークラブ、ゼルダ、リザードなどのLPを買いましたよ。
CDがあったのはスタークラブか、それもあったかどうか。

マイナーなミュージシャンの状況はそんなもんだったですよ？

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 22:11 ID:PGkKv3a2

ハイビジョン・・・俺の友達も親戚も俺も誰一人として持ってないよ
東京も行ったが、東京で出来た友達もハイビジョンTVなんて誰も持ってなかった
ハイビジョンTVと同じ存在かな>SACD

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 22:19 ID:uX8LAnlj

だけどそんな事言ったらCD専用プレーヤーなんて普通の人なかなか持ってないぞ
ミニコンかPCで聞いてるっていうのがほとんどだと思う
むしろ主にDVDプレイヤーとして売っているユニバーサルプレイヤーの方が今は数が出てるん
じゃないだろうか？まだちょっと値段高めだけどね

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 22:21 ID:cuYPV38l

SACDはパソコンに搭載するのしないのどっち？
これで売れ行き決まるんじゃないの？DVD-Aなら今後DVDドライブにつくだろうし

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 22:22 ID:myx6aaGa

>902＆>904
アナログハイビジョンになる可能性もあり、
地上波デジタルに化ける可能性もあり、
もう１～２年様子を見たらわかるんじゃないでしょうか。

とりあえず、安全策を取りたい方は様子見でいいのでは？
現状出ているSACDに、聴いてみたいソースがあったので私は購入したのですが。
最悪、サブCDPにしてもいいし。

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 22:25 ID:ei6aWrnA

>>905
そうの通りだ、しかしDVD-Aだけ搭載したミニコンやポータブルプレーヤーも出るはず
しかもDVDならCDより長く録音出来たり再生出来るので何かと便利
そういう所にも一般の香具師等は飛びつくんじゃないだろうか？

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 22:29 ID:Kb8iTsXV

>>908
もちろん、DVD搭載のミニコンが主流になる可能性は大いにあるわけだが、
でもCDも再生可能なユニバーサル型じゃないと売れないと思われ。
で、映像はDVD、音楽はあいかわらずCDでってことになると思う。
ミニコン買うようなパンピーがDVD-Aに興味を持つとは思えんよ。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 22:33 ID:OqNmKV8E

>>909
つかDVDプレーヤー若しくはDVDドライブでCD再生出来ない機種って聞いた事ない
俺のDVDプレーヤーはMP3もCD-RWも再生出来るが(w

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 22:39 ID:CnRlZJUd

>>906
DVD-Aは現状のDVDドライブで読めるようになってる。
デコードはハードオンリーになったようで対応したサウンドカードが
必要。ソフトウェアだけでも再生できるのがあるけど、ダウンコンバート
されて再生されるらしい。ドライブに付くってのが良く分からないけど
CDみたいにドライブ単体で再生可能になるかという意味ならう～んどうだろ。

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 22:42 ID:OqNmKV8E

>>911
DVD-Aはどうやってもコピー出来ない？

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 22:52 ID:GF/OtlZY

つーか､アフォドモ多いなぁ。
一編44,1khzと48khzでのサイン波17khz以上を聴いてミロ。
明らかに48khzの方がはっきり聴こえるぞ。
人によって､可聴領域が違うとかで一概にどれだけマージンを取れば完璧かは知らないが。
CDの44.1khzの16Bitでは、まだまだ人には物足りないだけでしょ。

あっ、ｺﾞﾒﾝよ耳の悪い香具師は実際に高周波なんて聞こえないし､スペックで音を想像してるんだね。
だからくだらない事言うんだ、判ったよ。
ぜいぜいスペックに踊らされてくださいね。

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 22:55 ID:rs8gKZvK

そんな事言われなくてもわかってるけど
CD用のDAC変える方が楽しいもん！☆

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 22:57 ID:3Nmk1d2G

DVDAテレビが無いと操作が出来ないのでイヤ

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 23:06 ID:OqNmKV8E

>>913
それは先入観かも知れない
あらかじめわかってそういうテストするのと、教えられてなくてテストするのでは全然評価が違う
プラシーボ効果の可能性もあり

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 23:08 ID:nlYTbyZy

まあ、CDとSACDの音の違いはブラインドで聞いても、はっきりわかるけどね。

918 ：コンタクト：03/09/05 23:08 ID:YyaWwJEF

>>853
>「バージョン上がって」って規格は変わってないでしょ？
これがですね、変わってるんですよ。

>CDPの「～～倍オーバーサンプリング」とか「24bitDAC（ケンウッドが好き
>だったな）」なんかと一緒で、あまり意味のない文句だと思うけど。
ＭＤの「ワイドビットストリーム」は、単なる宣伝文句じゃないです。

>MDって入ってきた信号のうち、人間の耳に聴こえにくいと思われる情報
>（20kHz以上という意味ではない。あくまで耳に聴こえる帯域の情報）
>を圧縮（カット）して、CD（16bit）と同等の情報量を1/4のデータで得
>ようとする規格だよね。
うーん、「mp3の説明」って事なら大体合ってると思いますが・・・。
ATRACはＣＤのほぼ５分の１のデータを常に最大効率でフル回転させてま
す。同じデジタルでもＣＤのPCMとはずいぶん違います。所詮はＣＤのダ
イジェスト版でしかないMP3とは志の高さが違う、と言うと誉めすぎかな
？
という訳で、ＳＡＣＤが普及すれば、ＭＤも、音質面での実力をもっと発
揮できるようになる、かな～と思うんです。険しい道のりでしょうけど。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 23:09 ID:rs8gKZvK

どっちが好きかは好みだもん！☆

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 23:11 ID:nlYTbyZy

>>918

MDなんてゴミ。

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 23:12 ID:OqNmKV8E

>という訳で、ＳＡＣＤが普及すれば、ＭＤも、音質面での実力をもっと発
>揮できるようになる
残念、SACDはアナログからの録音にもコピーガードを仕組むそうですよ。
だからMDへもアナログ録音出来ませ～ん。

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 23:19 ID:YQ9olui5

>>921
マジで？
でもDVDA, SACDクラスじゃそれをやらないといかなるコピーガードも意味をなさないよね
アナログコピーでもものによっちゃCD以上になるかもしれないってことでしょ？

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 23:26 ID:OqNmKV8E

>>922
まあSACDやDVD-Aはアナログコピーでもそれなりのクオリティーを持ってるのは確か。
クオリティーの問題より著作権だろ、将来的には完全にコピーと言う行為をさせないつもりだろ。
もう日本の音楽業界はマジでやばいしね。

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 23:33 ID:3Nmk1d2G

カセット復活！！

そういえば、昔俺は、中未知のカセットデッキ欲しかったが、
ビンボーで変えなかった。・・・・

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 23:38 ID:OqNmKV8E

俺、変な話を聞いたんだが。
再生回数を決めて、それを過ぎるとまたCD買わないといけなくなるような方法もあるとか。
例えばDVDで何か映画、マトリックスを買って30回再生が決まってて、
30回見ると再生出来なくなる、また買わないといけないって事ね。
見終わったDVDディスクを購入店なりに持っていって新しいのに取り替えてもらえるとか。

将来こうなったらどうするよ？

926 ：>925：03/09/06 01:08 ID:BB8Dp/na

それって確かDVDレンタルに利用するって聞いたよ。
なんか空気に触れると徐々に劣化して、開封から24時間後には読み取り不可能にする
そうすれば、返却いらずってやつ。

まーリサイクル云々とは逆行していますが

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 01:29 ID:7zJOwv37

>>925-926
それは無いでしょう
素人の俺でも論破できそうだもん

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 01:34 ID:Y0IQXRB4

>>916
あの､44.1と48でチェックした時。
”明らかに”聴こえやすくなりです。
プラシーボも糞も在りません。

聴いてみれば判るかと。
ただ、私は17khzから19khzと言う比較的高い部分でそう感じただけで、それ以下では差は大して変わらなかったですけど。
まぁ、此方はプラシーボと言う可能性も在るかも。

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 01:35 ID:BKDGwP9J

>>927
いや、俺もそういうWiredかZDnetかなんかでそんな記事見たよ。
レンタルDVD Videoのヤツだった。
既にアメリカでサービスインしてるんだかするんだかで。
リサイクル問題にも言及されてて、ある程度枚数が溜まったら大元の会社に送るとリサイクル処理してくれるんだと。

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 09:44 ID:kh1Qkdbh

自分も新聞で見たぞ
レンタル返しに行くのが面倒だからとかなんとか
でもこれじゃあ返さなくてもいいけれど新たに借りに行く
機会も減るしなぁ・・・面倒で。ＳＡＣＤ普及より可能性低そ。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 12:10 ID:+2biBPao

DVDやMDがなぜ普及したのか、Lカセットやハイビジョンはなぜ普及しなかったのか、
それを考えればSACDの行く末も自ずとわかろうものなのに。

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 12:16 ID:2XfHE+vE

なんでもかんでもＳＡＣＤ化してソフトを増やす事だろうね
オーオタからみれば、何でこんな糞音楽をわざわざＳＡＣＤでだすのか？
って考えるんだろうけど、結局は普及すれば値段も下がるし、オーオタにも
メリットがある罠。
脳タリン音楽「も」かたっぱしからＳＡＣＤで出せば、ＤＶＤやＭＤなみになる
（と思う）

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 12:49 ID:qEZ+H5Fq

音楽の中身まで語るなよ
荒れる元だし、語れる資格がある奴なんかこんなとこにいねえだろ
もちろん俺も含めてな

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 12:55 ID:+J9kRVHl

>>931
世間から見ればCDやMDが売れたのは手軽さにある
音なんてどうでも良いと答える人も多い、DVDはビデオデッキの代わりと考える人も多い「手軽さね」
ビデオのように録画出来るDVDレコーダーも爆発的に売れてる
買う理由は高画質と言うより、手軽さ「ビデオデッキと比べての使いやすさ」DVDが小さいので保存にも良い

MDもやはり手軽さがうけた、小さいし可愛いと言う人もいた
多くの人はまだMDを使っている

SACDがアナログからのコピーも出来ない、使いやすさもCDと同じ、レンタルも出来ない
ある程度の機材も揃えないと意味ない、部屋が小さい人やお歳よりはどうするんだ？
万人うけする機能とかつけないと売れるのは難しい、音が良いと言うのは万人うけする事じゃない

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 12:59 ID:rvR5AHlr

CD→SACDはモノラル→ステレオ、LP→CDに比べて
一般人にアピールするほどの変化がないから普及はしないでしょ。
（DVD-Aも然り）
メーカーはマルチに期待してるみたいだけどね。

大体、SACDがCDに取って代わると本気で考えてる香具師は
この板にもいないだろ。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:04 ID:7Ujgtx+j

>>934
何もわかってないね

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:05 ID:Jy6Ogihk

既存のMDなりCD-RなりはSACDやDVD-Aのアナログの
ウォーターマークを検出する機構がないからアナログなら
録音できると考えて良いんですか？

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:06 ID:+J9kRVHl

>>935
DVD-Aは別、録音出来る
という事はDVDにCDを録音すると長時間録音出来るんだよね
またDVD-Aフォーマットも扱える、まあそれにしても録音機材で言うなら
MD>>>>CD-R>>DVD-Aと言ったところだろう
DVDに長時間録音出来ると言う事は使いやすいと言う事にもなる

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:07 ID:+J9kRVHl

>>936
じゃあ君が説明汁
どうせ逃げるんだろ？何もレスせず

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:07 ID:8lkZ8uyb

おれはCDとSACDの関係はVHSとS-VHSみたいな感じだと思う
実用上はVHSで十分だけどS-VHSだとまあ確かにきれいにとれるんで有るにこした事はないと

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:09 ID:3ImKXpr8

手軽さとかいうが、そんなのメーカーに作られた手軽さでしかない。
結局ツタヤで売ってればどんなに不便な媒体でも手軽になる。

いいか？VHSもCDRも全然手軽じゃないし不便だぞ。
でも、至る所で捨て値で買える。それだけで手軽になるんだよ。
糞だかみそだかわかんないようなものまでSACDにすればいい。
2000円で売ればいい。それだけで手軽になる。

明らかに糞なら買わなければいいし、味噌だけ選べばいい。
ニューウェーブ系のソウルなんか一枚も出てないだろ？。
高域がカットされてないカーティスメイフィールドとか
リロイハトソンとか聞きたくないのか？
誰もSACDのモー娘。なんて聞きたく無いんだが、こいつらがSACD
ででない限り、絶対日の目を見ない音源が山ほどあるぞ。

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:15 ID:kh1Qkdbh

手軽なものでもそうでなくてもいいから
ＳＡＣＤを手軽なものにしてください＞メーカー

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:16 ID:+J9kRVHl

>>941
不便じゃないよ
カセット→MD、レコード→CD、使いやすくなってないとおまえは言うのは？
どう考えてもSACDは使いにくい
>>高域がカットされてない
いいか？↑こんな事いうのは一部のオーオタだけなんだよ
レンタルも出来ないし店で気軽に視聴出来たりするのか？
売れんよそんなの

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:17 ID:7Ujgtx+j

>>939
俺はSACDだからって高い機器とか使う必要ないと思ってる。

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:19 ID:G5DjCrbR

日の目になんか出るな。DVDで十分。余計ややこしくなるだけだ。
量販店の広告もSACD対応でもただのDVD対応コンポとしか言われないのだ。
世間じゃとっくにSACDは見捨てられてるって訳よ。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:20 ID:+J9kRVHl

>>942
売れる手段を考えてみる・・・
１まずコピーガードやめれ
２SACDレコーダー出せ
３パソコンにもSACDドライブだせ
４SACDプレーヤーを安く汁
５SACDをレンタル出来るように汁
６メジャーでもマイナー音楽でもとにかくSACDで出せ

これなら大丈夫！

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:22 ID:+J9kRVHl

>>944
君の方こそわかってない
じゃあSACDプレーヤー買って意味ねぇ～じゃん
それなりの機材揃えないと、SACDの味引き出せないだろ？
リアスピーカーもつけないとさ

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:24 ID:8lkZ8uyb

>>946
ここまでしたら確かに普及するかもしれん
ただ、CDからSACDに移行する意義がもはやなくなってしまうｗ
（少なくとも音楽業界側からは）

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:27 ID:+J9kRVHl

>>948
>946で書いた事は結局CDが今までやってきた事なんだけどね
ツタヤ行っても視聴も出来るしね
コピーガードの件に関しては1回限りと決めてやれば問題ないんじゃないかな
1回コピーしたディスクはどうやっても二度と複製出来ないように機材の方で
コントロールすれば良いわけで・・

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:34 ID:8lkZ8uyb

>>947
それなりの機材をそろえなくても、例えば同一の再生機器でハイブリットを聞き比べれば
違いはわかる。
ただ現状、フラグシップのCDPでそのディスクを聞けばSACDを超える音が出るけどね

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:35 ID:+2biBPao

LP→CD
小さくなった。手軽に扱えるようになった。何度聞いても磨り減らなくなった。
スクラッチノイズがなくなった。
（肝心の音質面では、いまだにLPに軍配を上げる人がいるように、全面的に良くなったとは言い難い）

LD→DVD
小さくなった。再生時間が飛躍的に延びた。再生機器のコストダウンが可能になった。録画も可能になった。
（画質について言えばはっきり言ってLDより落ちたよね）

カセット→MD
小さくなった。ヒスノイズがなくなった。選曲が楽になった。録音が楽になった。

ハイビジョン→消滅
画質は飛躍的に向上したのに。

Lカセット→消滅
音質は飛躍的に向上したのに。

SACDは・・・・・・？？？

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:37 ID:81jfj0Z8

>>949
デジタル放送の録画でもコピー１回制限ってのあるよね。
そこら辺が利便性と著作権保護の落とし所なんかねぇ～。。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:43 ID:+J9kRVHl

>>951
俺の勝手な感想だが

SACD→あくまでもCDの生まれ変わりと言うわけではない、CDの延長線上にある物でもない
新しいフォーマットで、CDに比べ著作権問題が大幅に強化、CDに比べ音も良くなった

SACDとは、新しいフォーマットで高音質と著作権問題を厳しく考えた、新しい音楽プレーヤーと

特にCDとの違いは、高音質と言う面と著作権
また悪くなった点は、やはりコピーがアナログに限る「出来るかどうかもわからないが」
SACD対応機材を揃えないと駄目、レンタルが出来ない、容易に手にする事が出来ないなど

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:44 ID:7Ujgtx+j

>>949
CDでもそれが出来るようになったのは最近だよね
CD-Rが一般的になったのなんて最近じゃない?
５年前はポピュラーじゃなかった感じがする。

あと、MDとか携帯できる形にしないのならばコピーは全く不要だと思う。
メディアを買ってるんじゃなくて中身を買ってるんだし、もし破損したら小額で交換出来るようにすべきだ

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:54 ID:+J9kRVHl

>>954
>CDでもそれが出来るようになったのは最近だよね
CDが店で視聴出来るのはもう5年ももっと前、つか俺が中学ぐらいの時代
もう10年も前から出来てたよ、ソニーのレコード店でな

>>CD-Rが一般的になったのなんて最近じゃない
もう4年5年前から音楽コピーはやってるよ、もうCD-Rなんてメディア減って来てるんだよ
三井だってCD-Rメディア業界から撤退したし、ヤマハもCD-Rドライブ作るのやめてる
DVD-RWに移行して来てるよ

前にSACDのDACを出せとか言う話があったがような気がするが
DAC出しても無駄、SACDがデジタル出力されてないのにDAC出しても意味ないでしょ

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 13:59 ID:8lkZ8uyb

>>955
I-LINKはどうなんだろう？
あれはアンプ側でD/Aするんだよね？

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 14:05 ID:+J9kRVHl

>>956
また色んな事を考えるねぇ
IEEE1394で接続するって事だよな、どうすんの？IEEE1394でD/Aコンバーターに接続するっての？

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 14:14 ID:8lkZ8uyb

>>957
えーと、知ってて見限ってるのか知らないのかわからないけど例えばこれの事です
http://www.pioneer.co.jp/press/release400-j.html
互換性がどうなるかまだ未知数なんだけどねえ

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 14:15 ID:G5DjCrbR

DSDのDACはあるぜ
ttp://www.timelord.co.jp/pro-audio/prodcs954.html
いくら待ってもSACDのトラポ出ないだろうがな。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 14:19 ID:7Ujgtx+j

>>959
発売してるみたいですが・・
ソニーもscd-xa9000esからはi.link付でしょ

961 ：958：03/09/06 14:20 ID:8lkZ8uyb

アンプ側だけでプレイヤー側忘れてました
http://www.pioneer.co.jp/press/release351-j.html
http://denon.jp/company/release/dvda11.html

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 14:23 ID:+J9kRVHl

なるほどアドバンスド・レゾリューション・デジタル・オーディオ・インターフェイスか
これは知らなかったな、これを使えばデジタル出力出来るわけか

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 16:31 ID:3ImKXpr8

>>943
オイオイ。
SACDが使いにくかったらCDも同じだろ。
入れて再生押すだけなんだから。
いくら何でもとりあえず逝っとけばヒーローになれるかもっていう
動機で書き込むなよな。

CDRとかVHSのどこが使いやすいんだ？
MDとかDVDよりどこが優れているんだ？

ジッターまみれでMDより音が悪いCDRが重宝される理由ははっきりしてるだろ。

>>945
ニューウェイブソウルの大半はDVDでも出てない。
CDはリマスターがへぼくて音が変。
DVD-Aは24ビットのPCMだろ？オーバーサンプリングした16ビットとさが
わかりにくいのは当然。PCMは再量子化がチップによってまちまちだから
オーディオに向いてないんだよもはや。
SACDと比べて優劣なんてつけてる場合じゃない。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 17:25 ID:kh1Qkdbh

>>946

で、それを実行してもらうにはどうしたらいいんだ・・・？

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 17:34 ID:+2biBPao

>>963
そんな、再量子化がどうたらなんて普通の音楽好きには無縁のことだ罠。
オーヲタはとかく技術的な優劣で論じたがるけど、そんな全体の購買層の
0.1％も居ないスペックヲタの動向なんて、製品の普及に何の影響もない。

安心しろ、DVD-Aも普及しないと思うが、同様にSACDが日の目を見ることは
絶対ありえないからさ。これだけは断言できるよ。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 17:46 ID:vF9o7645

>>965
というかここってピュア板だよね？
その0.1％だかの人間が集まってる場所なのよ。
ちなみに俺もSACDもDVDもCDに取って代わるとは思ってないけど。

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 17:53 ID:+2biBPao

ただ、今のCDがとってかわられる可能性があるメディアがひとつだけあって、
それは、青色レーザーを使った高密度デジタル記録ディスクだと思う。
直径を今の12cmから10cm程度に落とし、記録時間を今の倍に伸ばす。

CDウォークマンも小型化できるし、CDラジカセももっとコンパクトに
デザインの自由度が増す。

このくらいの利便性の向上があれば、あるいはCDに取って代われる可能性はあるはず。

え？音質はどうなのかって？さぁ、どうなんだろうねぇ。そんなの関係ないからね。
今のCDより落ちないよう祈ってなさい。

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 17:54 ID:Cre5D1to

ID:+2biBPao

↑
この人、何をムキになってるの?(w

969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 17:58 ID:+2biBPao

訂正
10cmくらいじゃ、インパクト薄いな。8cmで記録時間を倍に訂正する。
ますます、音質面での期待は薄れちゃうけどな。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 18:02 ID:G5DjCrbR

>>963
なぜデジタルメディアのDAT・MD・SACD・DVDはジッタがないんですか？
猿でもわかる様に教えてけろ

971 ：943：03/09/06 18:15 ID:hKZ4ifIR

>>963
>>SACDが使いにくかったらCDも同じだろ
君さ何を読んできたのか知らんが使い安さは操作性だけなのか？
操作性に関してはCDと同じ、使いやすさと言うのはソフトが手に入り安いか
録音が出来たり「簡単に倍速ダビング」そういうのが出来たりする事も使い安さなのだよ

>>CDRとかVHSのどこが使いやすいんだ？
>>MDとかDVDよりどこが優れているんだ？
俺は一言もそんな事言ってないが？CD-Rが使い易いとかVHSが使い易いなんてね
VHS→DVD　CD→MD　これは使い易くなったと言ったがな

>>ジッターまみれでMDより音が悪いCDRが重宝される理由ははっきりしてるだろ。
そんな事はない、MDの方が重宝される
音に関して言えばCD-Rだろうが、それはただ音に関して言えばの話
普通の奴はそこまで気にしない、MDが爆発的に売れたのも操作性なのだよ
その前は皆カセットテープを使ってた、カセットテープ→MDへの進化で
簡単にダビング、素早く選曲、持ち運びに便利、音が良いと
MDはここまでのスキルを持ってた、これが世間にうけたんだよ

972 ：943：03/09/06 18:27 ID:hKZ4ifIR

やはり一番の大きな点は、選曲の問題だったな
カセット→MD　VHS→DVD
カセットはいちいち巻き戻さないと駄目だが、その必要がなくなった
好きな映画、テレビなどをボタンひとつですぐ呼び出せる
そりゃ売れるよ、DVDとはいえ実際はS-VHSクオリティーなんだが
皆気づかず新しいもんだと思って買うんだよねぇ
クオリティーにこだわる香具師なんてほどんどいないね
MDが圧縮されてる事すら知らない人も多いんだから

あくまでも今SACDが売れるか売れないかの話をしてるわけで
今SACDがどんな立場か、まあ不安定なのは間違いない

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 18:32 ID:DNxHcVEp

>>972
全く同意。SACDはCDに比べて利便性の向上が見られない。
それなら一般人には普及はしないよね。
でもここの人たちって利便性は全く無視で音質のみに拘ってる
人たちなんで意見は間違いなく食い違って平行線になるだろう。
とりあえず生暖かく見守っておくよ。

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 18:53 ID:kh1Qkdbh

利便性での普及じゃなくて品質向上での普及じゃ駄目なんだろうか...
好きなアーティストがＣＣＣＤでいつ出されるかって危険が無くなって
しかもとっても音がいいんです。それだけでも十分だと思うんだけど
だからこそチラホラＪ－ＰＯＰジャンルでもソフトが出始めたんだと思ってる

975 ：943：03/09/06 18:56 ID:hKZ4ifIR

勿論正直言うとね
オーオタの俺としてはSACDも売れて欲しいと思う
でも今の段階ではね・・・

はっきり言ってCD→MDの倍速ダイビングが普通になってる今
世間様はそれを普通にやってるわけで、電車の中でMD聴いたり、学校で(w
でもSACDが録音が出来なくて、アナログで良いじゃんって言ってる人いるけど
皆怒るでぇ・・・何で今更アナログでいちいち録音しなけりゃなんねんだってね

じゃあハイブリッドCDの場合、家で聴く時はSACDでダビングはCDでって事も出来るが
さてそこまで皆やるかねぇ？

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 19:01 ID:b9rol4Li

SACDってそのカタログ上のスペックに比べて実際の音が伴っていないと思う。

現在のハイエンドCDPとSACDとの比較だと品位みたいなモノは明らかにCDの方が
上。

977 ：943：03/09/06 19:01 ID:hKZ4ifIR

>>974
料理と同じでね
凄くおいしい店っつうのも沢山潰れてるんだよ
おいしいだけじゃ駄目、サービスも良くないとね
SACDの敵はやはりDVD-Aだろうが、さてどっちが生き残るかねぇ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 19:05 ID:GqniY00n

>>974
SACDによる音質向上の恩恵をこうむれるヤシがどこくらいいると思ってるんだい。
ピュアオーディオと呼べる再生装置なんて、全体の1％以下だろ。間違いなく。
残りの99％の再生装置はSACDとCDの違いはおろか、CDと倍速ダビングしたMDの
違いさえわからないし、仮にわずかな違うがあっても、聴いてるヤシはそんなの
気にもとめない。
つまり、簡単に言うと音質向上による普及なんて有り得ないってことさ。

オレも>>975同様、オーヲタである以上、もし普及の可能性があるのならSACDに
変わって欲しいが、冷静に考えてムリだと思う。

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 19:06 ID:kh1Qkdbh

>皆怒るでぇ・・・何で今更アナログでいちいち録音しなけりゃなんねんだってね
怒るのは承知。でも著作権を根本的に見直したほうがいい気もして・・・

個人的にはどちらでもいいから普及してほしい

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 19:21 ID:Aipzlsie

軽トラにハイオク入れるアフォはいない。
よってSACDの普及はない。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 19:35 ID:es0vLqab

SACDが普及するかしないかとかは、

まだSACDなんて言ってたの？
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1062500910/

でやれば良いのではないですか？

SACD機やSACD再生可能なユニバーサルプレイヤーの
インプレや使いこなしを、このスレでは聞きたいところなのですが。

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 19:43 ID:g+97X+ID

SACDｲﾗﾈとすると、CDが全部CCCDになった場合
何を選択するのか？
DVD-Aか？DVD-Aだって既存のDVDﾌﾟﾚｰﾔｰでは聴けない。
するとﾈｯﾄ上の音楽配信か？
どちらにしても、CCCDより著作権のｶﾞｰﾄﾞは高い。
ｺﾋﾟｰはしずらいぞ。

ちなみに自分はあまりｺﾋﾟｰしないので、
次世代は大歓迎なのだが。

983 ：982：03/09/06 19:45 ID:g+97X+ID

ｽﾏｿ。
ﾈｯﾄ上の音楽配信は、合法の有料配信のことだ。

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 19:46 ID:OvNDfnt+

>>CDが全部CCCD
ありえない

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 19:54 ID:M+Sg8ovb

今はXV-A77のような比較的安いDVDプレーヤーでもDVD-A楽しめるが。
一万円代のDVDプレーヤーにもDVD-Aが搭載されるのも時間の問題か？。

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 19:57 ID:MvEfOldA

もし１万円代でDVD-Aが出ればDVD-Aが売れるのは当たり前では？
単純に安いっしょ

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 19:57 ID:kh1Qkdbh

よし、もう贅沢は言わない！
自分が買うものだけＳＡＣＤかＤＶＤＡも用意しといてくれ！（オイ

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 20:04 ID:f3pMeHH4

コンテンツ持ってる側が慎重過ぎるんだよな
コピーされたくなければどっちかにいけ

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 20:58 ID:X9f6xwyt

>>985

Ｓ－７５
19800でつ

パナのミニコンにも搭載されてますね
あゆのＤＶＤＡかかってましたよ
さすがパナ

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 21:42 ID:YTfMJaon

>975
> じゃあハイブリッドCDの場合、家で聴く時はSACDでダビングはCDでって事も出来るが
> さてそこまで皆やるかねぇ？

やらねえの？
オタクの風上に置けぬ奴

ところでCD→MDっておれの周りの一般人には全然いないんだが。
CD→CD-RかCD→MP3ばっかりだよ。
だからハイブリッドなら問題なし。

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/06 22:24 ID:2K4vX2re

>>984
断言してしまうのがﾜﾛﾀ

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 01:15 ID:TL38/C9b

>>978
SACDとかDVD-Aってむしろ多少の投資でハイエンドらしき空気が体感できるものじゃない？
俺はアンプもスピーカーも10万弱というやっすいシステムだがすごい差を感じてる
「CDでこれだけの音を出すにはすっげ～金かかるんだろうな～」なんて思ってるんだけど…
おれ、もしかしてSACD過小評価してる？

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 01:20 ID:nJut5RTB

>>992
たしかにＳＡＣＤ聞いたとき驚いたよ
折れのスピーカーこんな音出たんだとね

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 01:28 ID:eO/SrmTg

今、ＳＡＣＤで一応まともそうなので最安値といったらソニーの最近出た廉価版８マンぐらいのやつかな

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 01:29 ID:eO/SrmTg

スマソ
誤）　ＳＡＣＤで一応
正）　一体型ＳＡＣＤプレーヤーで一応

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 01:34 ID:+mobWpjG

↓997 次スレヨロ。

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 01:43 ID:cfSs/JJz

>>993
喪前等ある意味異常だぞ。
そもそも20khz以上の音は聴こえてないのに、それだけ変化があったと発言してる喪前等がどうも信じられん。
俺も電気店でSACDの音聴いたが評価は出来ないね、同曲でCDとSACD聞き比べたわけじゃないしな。
確かにドラムのシンバルやハイハットなど高音域もきれいになってるかのように聴こえるが元々そういう音楽かも知れないし。
CDであの音が出ないと言う事もないと思う、過剰に音がかわったと感じてる人はコウモリですか？。
異常な聴覚をお持ちの方が多いんですね(w。

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 01:44 ID:AhE3sH2z

>>997
いっとくが、２０ＫＨｚ聞こえる人はけっこういるんだよ。
もっともオーディオマニアの多くはオッサンだから無理だろうけど。

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/07 01:45 ID:cfSs/JJz

まあしばらくCD時代は続きますよ。

1000 ：1000ZXL子 ◆29wmcpTj/M ：03/09/07 01:45 ID:s2Io/bM1

. ,'　　 .:! 　 .:::::::,':::::::::,'.::,i:. :::::l ll:::..!:::.　　::.　　 ',.　',',';:::::::.'!::,::::::.::. ',::::::.　.! .}
..! 　 .:::l　 :::::,':::,'::::::::::i.::,'l:: :::;jl」l､､l､;;_:.::.. ::::..　, lr‐l''lｰ- ､l,::!:::::.::::..l:::::::.　! 　j
:l.　 ::::::!　::::::l::::i:::::::::,ll､r.l'"´:!.',lﾞ､::',',:::ﾞ:::::::.:::::. .!.l::: l.l. l:::::::l:::l::::::::::: l::::::::. j.,'
:| :: ::::::l　:::::::l::::l:;､‐"!l::l. ',::;;;l,､ｭz､;;','､::::::,::,::::: j jr.fl'j"'!x;ｿl;l'!:::::::::::j:::::::: ,','
::!..::.::::::! ::::::::j,rllﾞ:::::::! ',:l,r','":!,.. ‐､ヾ､ﾞ､::::',:i::::.,'.,';/ﾞ/, .l:/l''/.j:::::::::::;':::::::./'　　
.:',:.:::::::::! :::::::l.',:!',::::::l-r'l　ﾞ､;!　　 ! 　ﾞヾ;:l:l::;.',/ﾞi　 j!/'"lﾂ ,':::::::::/::::::,r'
.:::ﾞ､::::::::!､::::::| ',:!ﾞ､ｰl'l. ヽ　i;',ヽ　 jl　　　ﾞﾂ' 　 !;,_/l　　 /:::::::;.'::::／
.::::::ﾞ､::::::',ﾞ､::::!. ﾞ､ﾞ､:',.､　 l;;;ゝ,,ノ;;!　　　　　　　l::ii｡j　　./:::::／;r'　このスレの１０００は　
.::::::r'＼:::ﾞ､ﾞ､:',　　ヾ､　 ';;:::'iiir';;l　　　　　　 !,::::j　　,':;ﾝ‐'"　　1000ZXL子が頂きなのサー。
:::::::!. ",rヽ;ヽヾ､　　　　　　〈:::::::::ｿ　　　　　　,　ゞ‐ﾞ'"　l"　　　　　　
:::::::ﾞ､. 　〈,｀ヽ　　　　　 '" ﾞ''''''"ﾞ　　　　　　〉　　　 !　　　　　､,_　ｨr'i,r.'"l,
.::::::::jﾞ:､.ヽ､..,,　　　　　　　　　　　　　　　　 "　　　　 /､　　　　 ,rﾞ!;｀/!.〉;ﾞ,､ﾞ､ヽ､
:::::::/::::,ﾞﾞ''‐--‐:.､　　　　　　　　　　ｰ- ‐ 　　　／｀ﾞ'ヽ､,ﾞ'';'"､. ! 〈 l!ヾｿ:ﾞl', ',　ﾞl,,
::／,.ｒ'::::::::::::::::::::::lﾞヽ､,　　　　　　　　　　　　　　 ,.ｒ'ﾞ　　　　 ,､.ｿ::. l l　ﾞ､ヾjソ'' ﾉ　,j.'､
,.r'"::::::::::::/:::::::::::::|　　｀''‐ ､.,_　　　　　　 ,､‐'"::::::..　､,_,,/ / :::..{ ゝ､;;;;ヾ‐--'',r'" ,ﾉ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。