英国・KEFについて

鯖が逝ってしまわれたみたいなので立て直しました。

前スレのだっと

http://hobby3.2ch.net/pav/dat9/1046620696.dat

　　今でしゅ！　２いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

全部、削除依頼が出て消えたことを、奇妙な香具師は知らない・・・（藁

>>2
なあ、そろそろそういうのやめようよ…意味ないし。

本人が喜んでやってんだから良いんじゃねえ。
漏れは気にならないよ。

　 　 　 　 r'ヽ -‐ - ､
　 　 　 r‐'/ ,' 　　　　ヽ
　 　 　 ﾌ_'l /〈lﾉlﾉﾊlﾘヽ〉　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 | (| | ( l　 l |l|　　　＜　　復興の手始めとして関連スレ貼っとくか！
　 　 　 　 ヽヽゝ" ◯ｿﾘ　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 /~ﾊ/ハ.lヽ
.　　　　　 〈＿〉l__||_l i,〉
　　　　 　 / /i,!､ 　 ,| |
　　 　 　　＼ミ〉. ￣ | |　　　　　 　∧∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　　　　 /,　 　 |/ 　 　 　 　（ﾟДﾟ ）　＜　　お前も懲りないな。
　　　　　 　 / l 　 　 |　　　　　　 ⊂⊂ |　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　/　|. 　 　 |　　　　　 　 ｜　 | ﾉ
KEFサイト(英語)　http://www.kef.com/
KEFサイト(日本語)　http://www.kef.jp/
ユニオンKEF製品一覧　http://www.audiounion.jp/kef/product.html
英国・ｋｅｆについて dat http://hobby3.2ch.net/pav/dat9/1046620696.dat
ｱﾆﾒ大好き【KEF遣いに大切なこと7】ｱﾆﾒ大好き 　跡地　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1048165159/
(´･ω･`)／【KEF遣いに大切なこと6】＼(´･ω･`) 　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1046444688/l50
ｱﾆｿﾝ(;´Д`)【KEF-Q5】(´･ω･`)ﾏﾀｰﾘ　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1045837808/
ｼｬｷｰﾝ（｀･ω･´）【KEF】(´･ω･`)ﾏﾀｰﾘ　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1039440381/l50
【KEF】(´･ω･`) 【KEF】　http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1032184628/l50
帰ってきたKEFスレッド　http://music.2ch.net/pav/kako/1011/10119/1011966450.html
KEFについて 　http://ebi.2ch.net/pav/kako/994/994192661.html

>>6
何気にｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！

　　　　／;;;;;;;;;;／ /;;;;／ ＼;;;;;;| ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　 /;／|;;／l丶/／ 　　　ヽ;;|／ l＼;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　 　　ﾚ'　 |/　||　"　＼ll　l ／　 　 |　 ヽ;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　（ `| ＼＿ ノ　 ＼ ＿_ ノ 　　l;;;;;;;;;;;;;|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ﾊｧﾊｧ　　　 ゞﾉ　　　 ＿＿＿＿　　　　　 ⌒);;;;;;|　　＜　鯖、しっかりしなさい！
　　　 　 ／;;（ 　 　　|　/ 　 　　|　　　　　ｿ丿;;;;;;＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　／;;;;;;;;;;;＼　　 | /　　　　 |　　　 　ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　 （;;;;;;;;;;;（ζ）;＼ 　|/　　　　　|　 　 ／（ξ);;;;;;;;;;;;;;;）
　 　　＼;;;;;;;＼ ＼;;;;;ｰ|＿＿＿＿|-‐;;;;;／　/;;;;;;;;;;／
　 　　 　＼;;;;;;;＼ ￣￣￣�� l￣￣￣　　ノ;;;;;;;;;;;（
　 　　　　　）;;;;;;;;;;;￣￣|　　　　　|￣￣;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）
　 　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　 　 　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（￣￣
　 　　　　　￣￣￣￣ |＿＿＿＿|￣￣＼;;;;;;＼
　 　　　　　　　　　　　/　　　　　 ＼　　　 ￣￣
　 　　　　　　　　　　 /＿＿＿＿＿,ゝ
　 　　　　　 　　　　　　 | |　 　　| |
　 　　　　　　 　　　 　 (_ノ　 　　ゞつ

「けふ」と読んでいいんだよな

>>9
いいはずなんだけど。
新宿ユニオンで「けふありますか？」と訊いたら「けーいーえふですか？」
と訊き返された(´･ω･`)

　　　　／;;;;;;;;;;／ /;;;;／ ＼;;;;;;| ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　 /;／|;;／l丶/／ 　　　ヽ;;|／ l＼;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　 　　ﾚ'　 |/　||　"　＼ll　l ／　 　 |　 ヽ;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　（ `| ＼＿ ノ　 ＼ ＿_ ノ 　　l;;;;;;;;;;;;;|　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ﾊｧﾊｧ　　　 ゞﾉ　　　 ＿＿＿＿　　　　　 ⌒);;;;;;|　　＜サンクリでは「ケフ」と呼んでるわよ！（ﾏｼﾞ
　　　 　 ／;;（ 　 　　|　/ 　 　　|　　　　　ｿ丿;;;;;;＼　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　　／;;;;;;;;;;;＼　　 | /　　　　 |　　　 　ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
　　 （;;;;;;;;;;;（ζ）;＼ 　|/　　　　　|　 　 ／（ξ);;;;;;;;;;;;;;;）
　 　　＼;;;;;;;＼ ＼;;;;;ｰ|＿＿＿＿|-‐;;;;;／　/;;;;;;;;;;／
　 　　 　＼;;;;;;;＼ ￣￣￣�� l￣￣￣　　ノ;;;;;;;;;;;（
　 　　　　　）;;;;;;;;;;;￣￣|　　　　　|￣￣;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）
　 　　　　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　 　 　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（￣￣
　 　　　　　￣￣￣￣ |＿＿＿＿|￣￣＼;;;;;;＼
　 　　　　　　　　　　　/　　　　　 ＼　　　 ￣￣
　 　　　　　　　　　　 /＿＿＿＿＿,ゝ
　 　　　　　 　　　　　　 | |　 　　| |
　 　　　　　　 　　　 　 (_ノ　 　　ゞつ

↑モグタンの本章でツカ？

Krestaどうかな

タンノイの新型良さそうね。
まだ日本での値段出てないけれど、Qと真っ正面から当たって来そう。

同軸の歴史は向こうの方が古いし、危うしKEF！！！　

KEFジャパンの人は「けーいーえふ」って言ってたよ。

>>13
LINN製でつか？

>>14
Sensysってシリーズ…かな？
デザインはMercuryシリーズより(ﾟДﾟ)ｳﾏｰっぽい。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

KEFは「KEF」のブランド名の由来を知ってから使え。

>>14
あんなオモチャに歴史もなにも関係無いだろ。

>19
知らないから教えて

>>21

K　KEFは
E　えろえろ
F　ファンタジー

>>22
Kの時点でKEFとなってしまってる訳だが・・・

>>21
ここ嫁！！
ttp://www.kef.com/history.html

KEF was founded in 1961 by an electrical engineer named Raymond
Cooke in a Nissen Hut on the premises of a metalworking operation
called Kent Engineering & Foundry (hence KEF),
on the banks of the River Medway, near Maidstone in Kent.
とあるぞ。

>>268
それはご挨拶ですね。どうも（＾＾;）
カキコには意志が現れますが、「・・・」では無言電話と同じで気味が悪いだけです。

誤爆しました。スマソ

↑すれ違ったのですね。
どこに書きたいかはわかりますYO
みなさん流して・・・、ゴホッ・

Kent Engineering & Foundry

しつけの悪さを注意され逆ギレし殴ったDQN親

ttp://www.updown.org/toku/dqn.htm

XQってどうよ

>>30
オススメ

Ｑ１ってどうよ

http://www.eonet.ne.jp/~nohohon/osaka-band.htm
http://www.benricgi.com/bbs/vr/d/130211/osaka.htm
http://www.my-nikki.com/usr/caf-a/scr1_diarys/356dave/

>>32
マタラー向け

>>29
　壮絶だな…

厨が騒ぎそうなのは判ってるが
マジXQ-oneとﾉﾁ805を比較試聴したい・・・

>>36
ｵｰﾃﾞｨｵｳﾆｵﾝ行け。

Ｑ１とクレスタ２で迷ってます。
けっこう違いあります？？

>>32
やっぱりマタ-リしてます？
こもったのはいやなんですが、きつい高音も嫌いなのです。

　うちの何世代か前のＱはマターリしてるし，こもってる系かな
それよりはましになったらしい
ためしにＴＡＮＮＯＹも聞いてみてよ

>>40
ＴＡＮＮＯＹはデザインがね・・・
ＫＥＦってオールラウンドじゃないだけに貧乏人には勇気がいるな。。。

そうだね。KEFでスッキリトーンを狙うとすると
XQかリファになっちゃう。他のメーカー聞いてみるのも手かと。

昔のQはレンジが狭くて高域は弱かったけど、
ぎゅっと詰まった中音が魅力だった。
今のQはワイドレンジになって、より現代的な音になったが
中域の表現力は減退したかな。
一長一短だね。でもコモッてるのは変わりないｗ。

>>42
　その，昔のＱを改造してみたい
製作者の意図ではなくなる・・・とも言われるがスーパーツイーターとか
追加してみたら面白いかなぁ？と
ぶっちゃけ，スーパーツイータ-追加したとこで本体には何もダメージない
わけだし

　しかし，このこもった感じはむしろ低域を改造したら直るのかな？

>>43
今、マジでQ1ばらして、ボックス作るの計画してます。
バッフル狭いトールボーイにして、Deccaのリボンツイーター載せる予定です。

1年計画ですが・・・・

>>44
完成したら報告YORO！
ところでボックスって何でしょうか？（;´Д｀）
エンクロージャー？

もしそこまでばらすのでしたら，Ｑの音というのはユニットの音なのかエンクロージャーの音なのかの判別おながいします．

>>45
ボックスは当然スピーカーボックス、エンクロージャーです。
Q1に耳を近づけて聞いていると、ユニット自体は、実はすっきり型の音ではないかと
思い始めて、しっかりした箱に入れてみようと考えてます。

別に今の音がイヤというわけではないのですが、
すっきりしたUNI-Qユニットの音も聞いてみたいと思いまして・・・

まあ、1年後を楽しみに。

NEW CRESTA見た＆聴いた人いない？

Ｋｅｆってなんで雑誌とかで評価されないの？
評論家は誰も聴いてないの？
それとも評価に値しないの？

>39
繋げるアンプ次第で結構変わると言っておきます。
アンプ次第で結構シャキーンになりますよ。

>46
エンクロージュアの事をボックスって言うという事は
カーオーディオ畑の方ですか？
自作もカーオーディオの方は積極的にされますもんね。

>48
Ref、Q辺りは充分されてると思います。

>>48
ちょっとシャキッとするアンプ教えてチョ

で、ＣＲＥＳＴＡはこもってますか。

こもってないよ。高域がおとなしめなだけ。

>>52
サンキュー
詳しく知りたいなあｃｒｅｓｔａについて

））５２
便乗すまぬが、私も検討している。
Ｑとのちがいなども教えてほしい

Codaシリーズってどんな感じなんでしょうか。Qシリーズより安いんで…

ｸﾚｽﾀ30とEntryＳで迷ってます。Classic（むらじかおり）にはどちらがよかとですか？

>>56
モニターオーディオBronze1/2でもどうぞ。

>>57
　在庫は…

しかし村治佳織ってホントに退屈な演奏だよなあ。
クラシックはあまり好きでは無いが、AA誌に付いていたクラシックCDは、ネットしている時のBGMとして充分使えるのだが、村治の奴はどうもしっくり来ない。

>>58
え、もしかして無い？
そっか、見かけないもんね。
ではソナス・ファベールConcertinoHomeでもどうぞ。
２、３店で見掛けたから在庫はあるはず。

KEFで聞くトミーフェラブリーはいい。
音量を上げるとちょっと恥ずかしいが。

KEFのスピーカーってどれもが、楽器のウェットな感じが出て好きです。B&Wと聴き比べた俺の感想です。

>>58
Bronzeは、7月から新型が発売になるよ。
もうちっと待て。

>>62 俺もきになってるんですが、大体幾等ぐらいになりますかね？

>>63
代理店のカタログでは早くから値段でてるよ。

>>60
同意です。
それが理由で、最近CDM7NTからQ7に買い換えました。

間違えた。
>>61ですた。

>>65
で、Ｑ７どうでした？
アコギとか、いけそう？

今度出たクレスタ３０って、デザインかっこいいねえ。とくにメイプル。
これで音が漏れ好みなら即買いなんだけど・・・

村治佳織なんかに合いますかねー。

Ｑ7って音が下品すぎ〜〜
KEFで許されるのは203だけだよね。

>>69
うーん、あれが下品というのはどこら辺の事だろうか？

マターリとかモヤモヤとかフワフワとか眠いとか、そういうのは実感できるけれど
下品というのは感じたことないなぁ。
逆にもう少し下品であざとい音になって欲しい気もするぐらい。

>70
釣り馬鹿に釣られましたね。
マジレスしちゃダメ！

Q7は正直、良いスピーカーだと思うよ。
定位には優れているし、中域を中心とした魅力的な音作りで、
高域側も耳あたりが良く上品。
ただ低音がボケぎみだから、スッキリ抜けてこない感は否めないね。
だからSN比が悪く感じる。あとピアノ、シンバルなどの打楽器は苦手だね。
NBSケーブルを使っても、その感は拭い去れなかった。
激しい音楽は得意としないように思う。
203はそういった点を払拭している。きりっと引き締まって、気品が漂っている。
Q7と203の違いは、箱の作り方に起因しているのかも。
Q7のプラスチック部分が203では金属になっていてガッチリしている。
また、203は重たくて能率もやや低い。
こういった点が違いとして表れているのかなぁ。
俺個人的には>>46さんに期待してる。

CDM7NTで不満だった点。
・音が乾いていて、弦の音がそれらしく聞こえない。
・低音が軽くて、オケがつまらない。
Q7に換えて、上の点は解消されました。
特に弦の濡れたような音が出るようになったのが良。

新しい不満は、皆さん書いているように、全体に締りが無いこと。
やはり箱の軽さ(弱さ)に原因があるように感じる。
あと作りが安っぽいので、持つ喜びが無いね。
でも好みの音には近づいたので、しばらくはこのまま使い続けます。

203は値段があまりに違うので、購入対象として比較できない。
203買える人は、わざわざQ7と比較することもないと思うが。
Qも多少値上げしてもいいから、せめて突き板仕上げならねえ。

Q付属のジャンパーは酷いね。
最初低音がボコボコだったのが、SPコード長く剥いて上下貫通させる
ようにしたら、すっきりしたバランスになりました。
大概の店は付属のジャンパーのままだろうから、あれで評価されるのは勿体無い。
いずれバイワイヤも試してみます。

Q7内外価格差ありすぎるんだよね。
10万が妥当なのに高すぎる。

http://www.kef.jp/kef_web_028.htm
これを聴いてみたいのだが。

>>76
買うしかないね。
こんなのどこも試聴なんてさせてくれんだろうし。

>>76
ウニオンに前あったと思ったが。試聴も出来た。

>>76
シマムセンにもあった

サンクス。ウニオン行ってくる。

（｀・ω・´）ｼｬｷｰﾝ！
ユニットの周りのプラに何か詰めてみよーか

>>75
Ｑ７海外では１０万で買える？？？うそくせー

内外価格差が気になる人は個人輸入が吉かと。
俺は>>75ではないが、一応価格を晒すね。
Q7だと900＄前後、我が愛機203だと4000＄前後みたい。
ググってみな。いっぱい出てくるよ。
http://www.soundpros.com/kef_home.cfm
http://www.elegantaudiovideo.com/spkef.htm

Q7安物かよ

地震あったけど、スピーカースタンド使ってる人は大丈夫？

地震は天敵だね…SPスタンドには…

((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

スタンドの上に2つスピーカー重ねていたけど、大丈夫だったYo

関東大震災の予兆です

クレスタとCodaの音の傾向の違い分かる人っている?

そもそもＣｏｄａ系聴いた事ある人いる？
過去スレでも質問はあったけど返事なかったから・・・・・・
売れて無いのかしら。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

Q7に締まりが無いと言ってる人ってどんなアンプに繋いでるか
とても気になる。
締まりを出せるって人もどんなアンプに繋いでるかを知りたい。

>72
そこまでグレードの違う機種で比べられても・・・。

>83
送料込みでですか？　安いですね！

>>90
ごめんね。俺は根っからの（自称）KEFユーザーだが
Qとリファしか使ったこと無いの。
ひょっとしたらAV板の住人の方が詳しいかも。そっちでも聞いてみたら？
俺個人のQとの格闘の歴史についてなら語れるが。

>>93
Qとの格闘の歴史をここで語ってプリーズ。

>>93
う〜ん、言われてみればそっち系かも
ちょっとさまよって来ます。

クラシックが好きで、ビクターみたいなくっきり系の音が好みの俺が
クレスタ買ったら後悔するかなあ

国産はイマイチいやだし、エントリーＳは低音が足りない。

この価格でＫＥＦって貴重なエンスーモデルなんだがなあ。

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/moe/jaz02.html

>>96
KEFはくっきり系の音ではないと思う。

>>96
モニターオーディオ。

>>73
Q7と7NTじゃグレードが違う。

Qって箱鳴りしますか？

箱なりはするよ。
触ると少し箱が振動しているのがわかる。

でも、基本的に箱なりしないスピーカーはないんじゃないかな。
箱鳴りは綺麗に響かせて、その振動をインシュをとうして、しっかり逃がせばいい音になるよ。
最悪なのがインシュに行った振動が戻ってきて箱なりの振動とぶつかって音がにごることだな。

Ｑ３５は箱鳴りしまくる
そもそもエンクロージャーが薄い

現在のＱは不明

>>102 >>103
さんくすこ。

>>92
アーカムA22です。

>>100
価格的にグレードダウンになるので、迷いました。
でも良い音より好きな音を取りたかったのです。
B&Wの音に飽きていたのも確か。2年半ほどの使用だが。

>>101
CDM7NTに比べて明らかに箱鳴りしますね。
上手に箱を鳴らす設計とも思えません。
値段なりではないでしょうか。

>>94
Qとの格闘について書こうと思ったら、ものすご〜く長くなる悪寒。
それでもいいなら書くけど。

94じゃないけど聞きたいです。

　　_、_
（　, ﾉ` ）
　　＼,; 　ｼｭﾎﾞｯ
　　　　(),
　　　　|E|



　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~　＜Ｑに米入れたやつもいるしな｡

Qとの格闘（その�@）
これは一人のDQN（つまり俺ですが）がQオリティを上げるために
翻弄した愛と憎しみの実話である。

Qユーザーの悩みの種は何を差し置いても
あのモワっとした低音と伸び悩んだ高音ではなかろうか？
そこでそれらを改善すべく、俺とQとの戦いに幕が切って落とされた。

まずはSPボード編
★御影石
良くも悪くも石の響きが乗るみたい（プラセボ？）
低音はスッキリ傾向。ただ音楽の温度が下がったように感じる。
墓石を彷彿とさせて、あまりいい気はしない。
★MDF（ハンズ）
安物MDF。こちらは暖色傾向。絨毯直置きよりはマシ。
低音はスッキリとまではいかないが、変な響きは乗らない。
下手に味付けしないのが可かも。

あまり試してないので何ともいえんが、俺のQにはMDFが合うようだ。
結局今はサウンド○ックのMDFボードで落ち着いている。
安物でスマンが我慢してくれ＜Q。

Qとの格闘（その�A）
いかにQの箱鳴りを抑えるか、いかに振動を逃がすか。俺とQとの戦いはなお続く。

続いてインシュレーター編
★十円玉
誰もが一度は試す十円玉。オーヲタの出発点。
響きで高音を伸ばす。そのため相対的に低音はスッキリしたように感じる。
高音足りないと感じてるQユーザーは、今すぐ財布から十円玉出して試してみてはどうだろうか？
★ソルボセイン
いわゆる衝撃吸収ゴム。低音のダンピング能はあるが、全体的に響きがなくなって
音楽の旨みも消してしまうので却下。ただ石ボードとのコンボでは使えるかな。
★アコリバ(スパイク受け）
金属なのにキンキンした響きがのらない。高音が伸び、低音もスッキリした感じになる。
見た目もゴージャスになるので可。ただ値段が十円玉の100倍もするのでCPはよくないのかも。
石ボードとのコンボは不可だった。
★プチプチ
包装用エアクッション。コレ（10cm×10cm、10枚重ねで四点仕様）を
ボードの下に敷くと、なぜかQの低音のぼやけが解消され、定位が向上する。
ただ低音の量感が減ったように感じるのでこの辺は好みの問題か。
すぐ凹むのが最大の難点。なのでCPが高いのか低いのかよくわからん。
★磁気浮遊インシュ
プチプチの代替品になるだろうと期待して買ったマグナライザー。ピラミッドバランスで低音が出てくる。
低音のダンピング能は強くはないのでスッキリ感は得られなかったが、アコースティク系が幾分生々しくなる。
セッテイングはきわめて難しい。ちなみにこれはQによりもCDTに使った方がより効果的だった。

結局、俺のQにはプチプチが合うようだ。安上がりの耳なのか？
気がつけば、だんだんプアオーディオになりつつある。
しかしこれも全ておまえを愛するが故だ。

Qとの格闘（その�B）
俺の部屋は鉄筋コンクリートで壁が厚く、隣の部屋の音は一切聞こえない。
しかしその一方で、手を叩くと「ビーン」というフラッターエコーが生じる。
俺のQがピアノソロを苦手とする所以だ。

ルームチューニング編
★フェルト
三角に切って天井の四隅に貼った。ここには低音が溜まるらしいが、
俺の駄耳には効果はわからなかった。壁紙と色を揃えれば見た目もそんなに悪くない。
★一円玉
いわゆるレ○ナンスチップもどき。天井を手で押すと、ボンボン揺れるので
ココに100枚ほど両面テープに貼り付けて貼ってみた。
なんとなくスッキリした感がある（プラセボ領域）。
ただ見た目が悪い。また銀行での両替には注意！！オーヲタだとばれるかも。
★紙ディフューザー
ttp://www007.upp.so-net.ne.jp/module/Library/Diffuser.htm
画用紙で50個ほど自作（製作時間ひとつ10分）。で壁、天井に貼ってみた。
すると手を叩くと「ビーン」と鳴っていたフラッターエコーが解消。これはスゴイ。
欠点はやはり見た目。SFチックな部屋になるため、他人を部屋の中には入れられなくなる。

お金があれば、スカイラインを導入したいところだ。見た目がますます悪くなるが。
内職が得意な人には紙ディフューザーをお勧めしたい。

Qとの格闘（その�C）
最近気が付いたのだが、Qオリティを上げるには電源系統、
音色を変えるにはピンケーブル、SPケーブルが効くようだ（思いきり私感。）
なのでここでは電源系統のみを語ろうと思う。

壁コン編
壁コンスレのインプレ参照。実は俺が壁コンスレの>>1だったりする。
因みに俺のQはPADがお気に入りのようだ。
ACケーブル編
★シマムセンを真似て作ったオルトフォンケーブル(自作）
CP高いという謳い文句に踊らされて作った自作モノ。
ワッタプラグをつけたので、果たしてCP高いのか疑問。
ワイドレンジでそこそこの解像度があり、若干の響きと艶が乗るので聞きやすい。
Qがマッチョに変貌を遂げた。
★LINNブルー(自作）
今は亡きLINNブルー。ニュートラルな音調で聞きやすいのだが
低音をダンプする能力はなく、高音域も伸びてこない。Qはお気に召さないらしい。
★CECケーブル(自作）
一言で言えば高解像度で、質よりも勢い。カーステやってる俺のダチには評判よかった。
Voのサ行が気になる。今のところ使い道なし。

Qとの格闘（その�Cつづき）
★Zcord�V
下から低音がグーンと弾んで伸びてくる。顔面アッパーを食らってる感じ。
上から下までフラットで、空間が広がるため音場派には有効だ。
★Master3
俺のQは打楽器が苦手だ。そこで色彩感あふれると巷で有名なNBSを投入してみた。
シンバルが「シャーン」から「バシーン」に変わった。ピアノもリアリティを増した。
まさかQがこれほど頑張るとは思いも寄らなかった。ただ演出臭く感じないこともない。
やはり一長一短か。
★ZERO1.4
高い解像度に支えられ、ガラス細工のように繊細。前段向きかな。
良いケーブルだと思うが、中域が薄く感じられ、Qの良さを引き出せない感じがする。

とりあえず壁コンは替えるべし。できればブレーカーも。
ケーブルは前段（CDT、DAC、PRE）にお布施すべし。
これがQとの格闘でわかった結論。

Qとの格闘（敗北編）
Qオリティを上げるために奮闘したが、Qは以外と気難しい。
愛と憎しみは紙一重とはよく言ったものだ。

★KLOUT
俺のアンプはMAJIKなのだが、こいつのパワー部ではいささか役不足。
なのでKLOUT投入を余儀なくされた。
結果、サッと音が出て、サッと音が引っ込む様になった。
投入した当時は静寂感に惚れ惚れしたものだが、俺のQは更なるQオリティを要求する。
向上心は歓迎するが、こっちの身にもなってくれと言いたい。
★KLIMAX　KONTROL
これは単に自宅試聴させてもらっただけ。Qには不釣り合いだが音は凄かった。
聞いた印象は鮮烈で、未だに脳裏に焼き付いている。
KONTROLを聞いてしまうと他のLINNのプリが霞む、というより選べなくなる。
導入しろとQがわめくので、近いうちに導入することになりそう。
★REF203
Qオリティを上げるのに疲れて、思わず浮気して買ってしまったSP。
Qの恋敵とも言う。今はメインの座に着いているが、Qの挽回なるか？

結局、Qとの戦いに俺は負けたわけだが、いろいろ勉強させてもらったよ。
今にして思えば、格闘している時が一番楽しかった。
またリベンジするから待っていろよ、わが麗しのラヴァースQ。

最後まで読んでくれだアナタに心より感謝します。駄文スマソ。

お、始まったね、格闘史。
俺なら細いケーブル使うなぁ。

って、おい凄い長文だな！
とにかくご苦労様。これからじっくり読ませていただきます。

っておい！結論的には敗北かYO！
みんなのためにageちゃる。

Q解体移植している人は、どこらへんまで作業が進んだのかな？

>格闘
おもろかった

格闘史面白かったよ〜

俺の場合インシュレーターはコピー紙を小さく切って
数枚重ねた物を三点支持でやってます。低い方が気持ち
良く伸びでいい感じ。CP抜群！変な癖も無く使いやすいです。
ただ紙の枚数によって全然音が違うので最適な枚数になる
ように何度も実験しました・・・

格闘史age
Qへの愛情感じたです。
そこまでやれば、浮気されても本望でしょう。
結局同社上位機種を買ったのも愛情ゆえか。

Ref203はポン置きでも、Qオリティ出ますか？

UNI-Qっていうか同軸ユニットの音に慣れちゃうと他行けなくなるんだよ
タンノイの上位機種はでかいの多いしね
RefやXQがシャキーン系で助かった

>>122
ちょっと待った。
そもそもQ買う奴はﾏﾀｰﾘを気に入って買うんだろ？
買い換えでﾘﾌｧに行くとは考え難いと思うんだが。

勉強になりました！　いろいろためしてみます！

>>124
凄いトリップだな〜、コテコテの愛情を感じた。　　　　　

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>126
ﾔﾀﾞ

>>122
やはりUNI-Qと他の同軸スピーカーの違いは大きいよ。
UNI-Qは、スピーカーの前で頭を動かしても定位がフラフラしない。
これは一度使い始めると、ずごいメリットなんだよね。

クレスタ１０　買ってしまった・・・。
もわもわしてないぞ？

>>129
おお！
私もTANNOYのmx2mあたりと検討中。週末、試聴に行こうかなあと思ってた
ところでした。もわもわしてない…と！。ちょっと楽しみ。

>>123
　何しろはじめてスピーカー買ったからな
悪くはないなと思ったし，何より同軸に惹かれた
エージングで高音上がるのかなとも思ったけど上がらなかったなぁ

ブックシェルフの方は結構良かったんだけど，トールボーイがここまで
もわつくとはな・・・

とりあえず，UNI-Qマンセーってことで．
俺のころのシルクドームUNI-Qはちょっと（´･ω･｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>121
>Ref203はポン置きでも、Qオリティ出ますか？

「Qオリティ」というのは人それぞれだから言及するのは難しいが、
俺的視点から言わせてもらうと、出ない。
ただ単に期待過剰かもしれないし、目指す音が遠いだけなのかもしれない。

少なくとも現時点では、203のセッティングは難しく、アンプの吟味も必要だと実感してる。
ポテンシャルを引き出そうとすると、それなりのお金と時間がかかりそう。

でも、また来年あたりに２０３との格闘歴が書けたらいいな。
今度こそは勝ちたいが（Qに負けておいてエラそうだが）。

バイオリンやピアノが心地よくなって、さらに、ＤＶＤで、スターウオーズとか見たときにすごくリアルで、迫力ある音を求めているのですが、ｒｅｆとかだとどうですか？

>>129さん
クラシック聴くために買おうと思ってます。
どうぞ詳細なインプレを。。。

>>129
やったーよー、一番乗り。

印象だけでも書いてください。

>>129

お願いします

http://homepage.mac.com/yuuka20/

安いんだから自分で買えばいいのに、と思うのだが。
俺なんて、値段の安いスピーカーは試聴もせずに通販一発。

リファレンスModel203って、力強さ、艶っぽさの点でどんな感じですか？
また、この２つをModel203で求めた場合に、組み合わせると良さそうなアンプってどこらでしょうか？

>>139
難しい質問だな。
俺とは好みが違いそうなので何とも言えんが、
迫力と艶って事でこんなのが参考になるかもよ。
http://www.246.ne.jp/~studio-k/tcn-catv/myaudio.html

ちなみに俺の最右翼はKLIMAX PREかな。
あと聴いた感じではエアーも良かった。
ただしエアーの場合は、ＳＰがアヴァロンだったから参考程度だが。

ＫＥＦて、アンプも合わせて聞けるところ少ないね。
ユニオン、産栗（自宅試聴も可）、イケオンぐらいかな。
イケオンは毎週のように試聴会やってるし、２０３も度々登場するから吉かもよ。

>>140
参考になりました、さんくすこ。
しかし迫力と艶の両立を狙っていて、アンプがゴールドムンドとは驚きました。
ゴールドムンドって結構力強かったんですね。

そろそろエージングがすすんで来ましたので、感想を・・・
（糞耳だからあてにしないで下さい）
ジャンルはジャズやボッサやハウスやらファンクなんかを聴きます。

まず、今までのエントリーＳより解像度が高い
（中高音を強調しているせい？）と感じた。弦やトランペットはコクがあって
聴いていて心地良い。


ヴォーカルが前に出てきてピタッと定位するが、狭い部屋ではちょっと窮屈に感じることも。

低音は決してハイスピードではないけれど量は出るので調節次第。
（付属でバスレフポートにつめるスポンジがついてくる）

嫌いな点は、シンバルの響きがデッドになりがちで安っぽいことがある所。
ハウスやビックビートなんかの高音はけっこう辛い表現になるし、
ピアノはちょっと苦手かも・・・。

以上現在までの印象だけれど、これからどんな風に変わっていくのか楽しみ。
あんまりほめてませんが相方はエントリーＳよりも好きと言っています。

>>142
解像度は高いが、高域に艶やかさが不足する、という感じでしょうか？

解像度が高く、にじみのないしっかりした音の203に
艶の両立を求めるのは厳しいと思う。
それでも無理をするならARIAなんかをあてがうのがいいかな？
ただ、どこまで艶を求めているかによると思うけど
それでもARIA選ぶような趣味の持ち主なら、
SPの選択を根本から間違っていると思うけどね。

>>142
ENTRY-Sより解像度が高いってすごい！
Qとはまるで違うんですね！
KEFはもわもわ・・・という先入観があったので・・・
クラシックにも合いそうですね

142さんは何色購入されました？

＞＞１２９
相方って彼女の事ですか？

世界に広げようホモだちの輪

http://elife.fam.cx/

crestaって解像度高い？＿
旧モデルとは逆だねえ
ロックとか合うのかな

>145
Qも解像度低くは無いと思うけど・・・。

CrestaってどれくらいTVとかから離す物なんですか？…というか、
磁力から隔離しなければならない物ってどんな物があるんですか？（無知

>>151
テープ類、キャッシュカード等、磁気記録されたものは厳重注意。

アンプやCDP等の電子機器にも良いとは思えないが、磁気浮遊のボードが
売れてるぐらいだから気にするほどではないのかと。

ＫＥＦってレンジ狭い？＿

Ｑは広くは無いが狭いわけでもない。バランスがよいと思う。

>>154
ＣＲＥＳＴＡはどうですか？

>>152
ありがとうございました。

最近マタリーになってきたね。
ＸＱ買った人いないのかな？
雑誌ではピュアオーデオよりシアター系の音ずくりみたいだけど。

Crestaの潜在的需要の多さを感じる。もっと宣伝すればいいのにね。

今はＸＱに：力入れているからそれどころじゃないんじゃない？

おーＩＤがＸＱだ！

おお！！！（爆笑

おめっとさーん！

ピュア用に考慮中＞XQ ONE
競合はノチ805
ちなみにアンプはアキュE530です

今日、気合一発XQ５を買いに行ったら、シマムセン閉まってた・・・
遠路はるばる山奥から買いに行ったのに

>>163
悲し過ぎ

＞＞１６３
をーー。
いいですね。何色買うんですか？

kefって定位いいのに何でセンタースピーカ売っているんですか。
フロント２本でビシッと画面中央に声が定位するし。
センター使うと、普通センターは画面の上か下に置くから上とか下から声が聞こえてきて不自然じゃないですか。
マルチやっている人どうですか・

前回視聴に行った時に見たシルバーが結構良かったので銀にしようと思ってます
サランネットがシルバーならメイプルがほしいですけど。

>>166
上下にも広いので、他よりもいいかもしれない。

>166
マルチなんだからマルチで鳴らしたらいいじゃん。

3つのスピーカーで鳴らすように録音されているんなら、
それを2つのスピーカーで鳴らすとスピーカーにもアンプにも
負担が掛かるよね？

http://ha2.hp.infoseek.co.jp/data/honey_0008.mpg

久しぶりにageますか

　Q10もってたけど、3ヶ月で売ったよ。
エージングしても高域の硬さがおもったよりも取れなかったのが理由。

3ヶ月ね・・・・・・・・

Qの高域が硬い・・・・・

自分の無能さをさらけ出す>>172が居るスレはここですか？

KEFって　ケフって読むの?

そう。

　　　　　　　　　　　　　　 　　　∧ ∧
　　　　　……　　　　　　　　　(ﾟДﾟ,, ) ・・・・はぁはぁ
　　　　　　λ,,,,, ーー 、ノ 　　（|　　 |)
＜ζ:　　 (ﾟ;O｡;(::)∪　　⊃ 　　.|　　〜
　　　　∴∴　∪　￣∪　　　　Ｕ Ｕ
　　　‥∵　ｹﾞﾌｹﾞﾌ

>>172
Q10って旧型のやつでしょ？

現行機種は高音ずいぶん変わったよ。
個人的には滑らかになりすぎたという気さえするほど。

IDにKEFが出たので記念カキコ

超激安アダルトＤＶＤ１８禁
注文時に２ちゃんのどの板からきたか御記入ください
明日6月11日まで消費税をサービスいたします。

http://www.net-de-dvd.com/

>>180
すっげ！！！！オメ！！！

kef(´`c_,'` )

誰かＸＱのインプレしてくれないかなー。

みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

しばらくフインランドパーチ材のスーパーフラミンゴを使っていたのですが、
久しぶりにKEFのＬＳ３／５Ａを出してみました。
KEFは以前は音が良くないのでオークション行きかと考えていたのですが、雲泥
の差というか音の透明感がKEFの方が抜群に良いのです。
アンプもLITTLE PLANET から、25年ほど前に買ったTRIOのKA-7300に変えた
のですが。

やあ、KEFユーザーのみんな！
ところでみんな、カイザってる？

え、カイザるってなにかって？
これこれ、ここの製品買ってカイザろう！
http://www.rosenkranz-jp.com/

そして叫ぼう！

いやっほーぅ！　カイザー最高ー！！

エロゲーヲタの業者ｳｻﾞｲ

>>186
ＬＳ３／５Ａは寝かしとくと音がよくなるみたいですね（ｗ
周りの機材がよくなるとどんどん力を出してくれるみたい。

しかし、KA-7300とは・・・・・

KEF：ケフ？ケーイーエフ？

どっちでも良いぽ。

昔はケーイーエフだったが今はケフとも言うらしー。

LS35aは古くなってもエッジがへたれたりしないから長持ちしていいよな。

KEFのLS3/5aは最悪
持ってる人は、フロンとバッフルとキャビの間の大きく開いた隙間を見るべし
こんなにイイカゲンな裁断でいいのか、密閉型のスピーカーなんだよ。
裏にチャチイ化粧板貼るなよ、幾つかのメーカーのLS3/5aを見てきたが一番
作りが悪いのはKEFです。情けない、ユニット供給メーカーのくせにこんなこ
とでいいのか。

出てくる音が良けりゃインでねーの。

よくないがな

じゃ駄目だ。

NHKのLS3/5aはスペンドール製だったっけ？
こないだテレビで見たけど。

>>194
>裏にチャチイ化粧板貼るなよ

これどういうこと？箱の裏側に安っぽい化粧板がはってあるの？

200

ロジャースのは結構良くね？

>>199
>>これどういうこと？箱の裏側に安っぽい化粧板がはってあるの？
そうです。
その上に金ピカの板が貼ってあります。
それもいかにも限定ぽいのが、KEFのLS3/5aはあのタイプと、音が
LS3/5aでなくなっているピアノフィニッシュだけです。

>>202
レスどうも。
オリジナルのLS35aは知らないのですが、
オリジナルの箱の裏側というのは、どのような作りになっているのでしょうか？
MDFの切りっぱなしと、黒塗装の蓋ですか？

>201
ロジャースの方が良いですね
でも作りは15Ωタイプの方が良いです、15Ωはへたってるのがあるので買う時には
注意が必要です、全ての15Ωが良いとは言えません。
今買うならバイワイヤの11Ωの方が無難でしょう。
買ってはいけないのは11Ωのシングルタイプ、あと15Ωの表記が裏にあるけど実は
11Ωタイプの物。

>203
>オリジナルの箱の裏側というのは、どのような作りになっているのでしょうか？
>MDFの切りっぱなしと、黒塗装の蓋ですか？
MDFではありません、樺の合板で黒塗装です。

>>205
そうなんですか。どうもありがとうございました。

↑
前にあったLS3/5aのスレではハーベスとケフが良くて
ロジャースはダメだと書いてあったと思うんだけど・・

>>204
かなり買うのが難しそうですね。
俺みたいなトウシロは手を出さないほうが無難かな。

204に対してのレスでした

>>208
一番作りが良いのはAudiomasterでした。
細かな部分まで金がかかってる作りをしています。
同じ規格なのに、メーカーによって、時代によってこんなに作りが違うのかと
考えさせられます。
>>かなり買うのが難しそうですね。
ヤフオクの値段も高くなっていますし、無理して買う必要は無いと思います。
他にも良いＳＰはいっぱいありますよ。

>>210
単純に名前だけで振り回されてはいけないということですね。
有益な情報どうもありがとうございます。
ヤフオクで、以前ロジャースのが5.6万円で買えそうだったときがあって、
あの時は欲しかった。でも、詳しいことを知らないからやめたけれど。

>207
>前にあったLS3/5aのスレではハーベスとケフが良くて
KEFが良いと言っていたのは、多分一人の人だと思いますよ。
Harbethは良いと思います、ただ玉が少ないので見つけたら即買いです。
Rogersが駄目と言うのは昔からあるので状態の良くないのを聴いたのでは
ないですかね。

>>212
おおAGIさんここでも・・・

ロジャース15Ω→KEF11Ωと使ってきましたが、（どちらも新品購入）
それほどつくりに差はなかったです。
バッフルも隙間はなかったです。つくりにむらがあるのかな？
ただし、裏の金属板は最悪。引っぺがしました（ｗ
ついでにシングルワイヤーに改造。

音質的には、実はKEFのほうが気に入っています。
(金属板はがしてBBCの規格を外れたためか)
ロジャースはどうしても高音の一部に気になる音が出ていました。

>>213
15Ωか11Ωかは好みの問題もありますね。
アンプによっても変わってきますし、15Ωの方が鳴らし難いです。

>>179 94年くらいに新品で購入。
定位抜群で、お買い得って雑誌であったから買ってみたけど、
やはり値段なりの音だった・・・　（ペアで￥52000）

>>215

値段なりなら、それでいいんじゃないか？
普通だろ。

Stirling（LS3/5a）って、どんな感じでしょうか？
詳しそうな方がいらっしゃるので、質問させて下さい。

>>217
もう日本で発売されてました？値段どのくらいでした？

LS3/5aは厳しいBBCの規格に合わせて作っているため、
メーカーが違ってもそれほど音が変わる事はないと思います。
（とは言いつつ、上のほうでは音質の違いで議論してますが・・・）

LS3/5aをよく知った方には蛇足になるかもしれませんが、
大きさが信じられないほどレンジが広く、音場再生もすばらしいです。
ちょっとくすんだ感じもありますが、生理的に美音です。

ただ、致命的欠陥として、大きい音出そうとするとウーファーがバタバタ言ってしまいます。
解像力も最新スピーカーと比べるとかなり落ちるようですが、
聞いているとうまくだまされます。

>>217
>>Stirling（LS3/5a）って、どんな感じでしょうか？
ヤフオクで高い中古を買うことを考えれば直接イギリスから購入されることをお勧めします。
どうせ買うのならばReferenceタイプを購入されると良いでしょう、BBCのオリジナルに近い
タイプです。
通常タイプに比べて豊かな低音が魅力です、個人的にはAB-1を選択するよりこちらの方が
より自然な感じで良いと思います。

前スレで２０１持ってる人がいたと思いますが
その後どうですか？いいすか？

>>218
>>メーカーが違ってもそれほど音が変わる事はないと思います。
良くこのようなことを言う方がおられますが、はっきり言って違います。
ユニットも型番が異なりますし、ネットワークの構造も11Ωと15Ωでは
大きく異なります。この辺は一度聴いていただければ誰でも違うことが
簡単にわかります。
後期のバイワイヤタイプになりますと使用部品がほぼ一緒ですので違い
は少なくなります。

　　　 　∧＿∧ 　　　　　
ﾋﾟｭ.ｰ　（・┏┓・） もぐもぐ222番ゲットォ-----！！！みたいな
　　＝〔~∪　mog〕
　　＝ ◎――◎ 　

>>221
確かに音は変わるとは思いますが、（特に16Ωと11Ωはかなり違いますね）
やはりどれもLS3/5aの音だと思います。

ここらへんは使い込んでいくと痛感はしますが、
（この違いも楽しいです。グッドマンはなんとなくグッドマンの音がしてたし、
チャートウェルも同様でした）
まあ、初めて導入する方にはあまり大げさに取り上げていくと
過大解釈する恐れもありそうです。

しかし、ここがLS3/5aスレになりそうですね。
本スレはあっという間にdat落ちしてしまいましたが・・・

>>223
>>やはりどれもLS3/5aの音だと思います。
>>まあ、初めて導入する方にはあまり大げさに取り上げていくと
>>過大解釈する恐れもありそうです。
確かにそうですね、LS3/5aは良いスピーカーではありますが
特にスッゴイスピーカーではありませんね。

>>224
チャットみたいになってますが・・・

確かにちっともすごいスピーカーではないです。
あのユニットですごい音が出たら、他のメーカーの技術者に悪い気がする（ｗ

ただ、消去法で行くといつも最後まで残るスピーカーなんですよね。
まあ,これでいいかという気にさせられてしまう。
もっとグレードの高いスピーカーで行き詰まったときも、
これ聞くとなんかほっとする気がします。

他スレにもありましたが使わなくなっても手元に置いておくといいですね。
なんか置いた分だけ熟成される感があります。

>>225
確かに、メインではありませんが
スーパーサブですね、音に迷った時、そんなに力を入れずに聴くとき
とても和むスピーカーです。

以前LS3/5aは楽器の音が正確に出ると、音大の人の話がありましたがどうなん
でしょうか。

>>218&219
??????????????
>>Stirling?LS3/5a???????????????
??????????????????????11???????????
????????????????????
????AMP?????????????????????????????
????????????????????????????????????(w
??????????????????????????????????????
???????????????????????????????????
??????????????????????????????????

???KEF(?????????...???????????????????????
???????????????

>>218&219
ありがとう。参考になります。
>>Stirling（LS3/5a）って、どんな感じでしょうか？
知り合いに無理を言って（英国で購入したもの／11Ωのバイワイヤタイプ）
を譲って頂いたのでわかりませぬ。スマソ。
最初は、AMPのボリューム九時くらいで苦しそう？でした。こんな程度？って
オブジェにしようかと悩みました。やはり、異国の地の水はあわないのか、と。(w
しかし、春先になってからじょじょに中にいる小人さんたちもやる気になってくれた
のか？これが上記の皆さんおっしゃる雰囲気なのかって？最近思っています。
あっ、セッティングなど全然追い込んでませんので、ご参考ということで。

一応、KEF(旧、旧、旧、ですが...）も鳴らしてますので、（ただ鳴らすだけだけど）
気に障る方が居たらすみませぬ。

>Stirling（LS3/5a）って、どんな感じでしょうか？
これわ、おいらの質問でした。

正確にわ、>もう日本で発売されてました？値段どのくらいでした？

逝ってきます。

>>220
かなしいときー・・・

Model205がステサンの総額500万メド（だっけ･･･？）のシステムで組まれてマスタage

･･･しかし205とは、綺麗なカイザー数では無い。

おひさ素振り！！（ﾌﾞﾝﾌﾞﾝ

なんかさぁ　オーディオの勉強がすすんでいくにつれ、
割く予算ってのが必然的にあがってしまうんだよね。
気付けば、KEFの上位機種が買える事に気付いた・・・

ＸＱ以上、っすか・・・

::::::l::::l:::::;;;;l､:::::l　';:::::::l　　';::::!:::'､::lヽ;:::::::l;:::ヽ;:::ヽ;::/　浮 お
::::::l､::l::::::;;;l !::::l　 ';:::::l　,　 ';::l;:::l';::l 、';::::l i::l:ヽ:::::l/　 気 帰　サ
'､:::!::!:';::::;;;l　';::l _,,.';:::l'"　　 !:ll:::! ',!　｀''!::l､ll_l::l:::::|　　し 　り　ブ
:::'､|::|i:!'､:;;l-''`;! __　';:! 　 　 ﾘ !ﾉ　l　_,-!ﾉ､! l:::ll::::| 　 て 　な　レ
':;:::'､:l '､ !;| _,,､`-,-､,!　　　 　 　 　 ,.-i'::::ﾞi',.! l::i::l| 　 ま　さ　さ
:::':;:::'､　,イ 　）::::::ﾞi　`　　　 　 　　iゝ ':::::::l 'l,ﾉ! |::!.　 せ　い　ん
ヽ;:';::::', i !;:`,´;::;'ヽ!　　　　　　　　 '､/`'"lﾉ ﾉ ﾉﾘ::|　　ん
ｨ, ';:':;:::',　`'､,__,,ノ　　　　　　　　 ､　`'''"　　 !/l::::l　　？
ゞ､ ';::';:::i, 　.........:::::::::::...　　　　　 冫 :::::::::::::::! ﾉ|:::ﾄ、
,_ o ,ヽ;l:::i ::::::::::　　　　　　　　　　　　　 　 /´ .l:::l:l ヽ、
::`7' ｀ヽ';::l　　　　　　　 ､,　-‐''ｱ　　　　 /、　 !::l:!　　｀ｰ--
::/　　　';:';:l,　　　　 　 　　`''ｰ'"　　 　／i　i　 i:::ﾘ
::!　　　　ﾞi::l `-､　　　　　　`'''''" 　 ／ 　 l　l　.l/
';:!　 　 　 !:l　 　｀ -､_　　　　 　 ／　　 　 ﾞi l /
　!　　　　 !|　　　　 ／'' - ､,,_／　　 　l　,ノﾉ/
　　　　　　l　　　　;'｀ヽ,　　 ﾞi　　 　 　 l/　i'
　　　　　　　　　　 '､　 ﾞ､　　l　　　　　 l　/

汗

いやぁKEFしかしらない、ってのも、ねぇ・・・

いやごめんてオマヱだけやって愛してるって（意味不明

AUDIO BASICのXQの写真かっこいいぞ。

>>236
うむ。同意

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c39434962
状態は良さそうだけど、高すぎだよね

>>238
元箱なしとしては高いね。
モノ自体は良さそうだけれど。

>>238
出品者さん？まさかね・・・
Ｑ１も出てるけど高いな。

漏れはCRESTA30がほしいよ・・・

>>238
この値段じゃ送料税込みで新品が買えちゃうね。

ひさしぶりに(´･ω･`)ケフケフアゲアゲ

なんかピュア板すぐdat落ちするようになったね。
QUADスレも落ちちゃったよ。

Qシリーズ　音、気に入ったので
買おうかなと思って、シマムセンで、
値段聞いたら、０．８掛しか　割引なかって、
ビックリした。
ＫＥＦ以外なら日本橋で０．７〜０．６５掛が
今の相場なのに、ＫＥＦって、どうしてこんな高いのですか？
どこでも、割引率はこんなもんですか？

定価は他のメーカーの同じスペックのモデルと
比べて、高いですか？安いですか？

>>243
いやそのようななもんだと思います

>243
下の2行は意味不明だよ〜。
気に入ったんなら、定価が2倍の気に入らないスピーカーより上でしょ？

>>243
いや、むしろ他メーカーの同クラスより定価自体がやすいと思うよ。
めいどいんちゃいな、という事も在るし。

漏れ的にはQシリーズは､どこぞのCDMシリーズと同クラスだと思ってるが、傾向は全く逆だが。

>>243
CP信仰にとらわれすぎ。
オーディオは気に入ったものを買うのが吉。じゃないと長続きしない。
お金で音を買うという認識をもつべし。

age

最近ＫＥＦスレは元気がないにょ！！

そうだ！ないにょ！　●からビー●！！

もともとはマターリしてたスレだからね。
「便りがないのが良い知らせ」みたく思えばイイんじゃない？
荒れに荒れた時に去っていったユーザーの皆様も
そのうち戻ってくるでしょう。

Ｒｅｆ２０１行ってみたいのだが
あのスタンドは使い物になるのかな？

>252
純正ｽﾀﾝﾄﾞも６，７ﾏｿしたでしょ？
それならｱﾎﾘﾊﾞの方が良いと思われ

ｼﾏﾑｾﾝでref201聴いた！ｲｲ！ｲｲﾖ!
ｱｿﾌﾟも選ばない感じだし（ｴｴの使うとさらに良さそうだが）
匂い立つような音場感の中でﾎﾞｰｶﾙがｸｯｷﾘ定位してた。

ちなみに漏れはﾃﾞｨﾅ遣いだが・・・

>>253
どうもですー
やっぱアコリバのほうが良いのかな・・・

ＳＰの色はメープルにしたいので
スタンドは純正のシルバーが似合いそう。

シマムセンの２０１はスタンド何使ってましたか？

>254
漏れが聴いた時、ｼﾏﾑｾﾝの201は純正ｽﾀﾝﾄﾞだったよ
純正ｽﾀﾝﾄﾞは中が空洞だから、砂やｼﾞﾙｺﾝなんか詰めれるって店員ﾎｻﾞいてた

漏れは悩んだ末にﾃﾞｨﾅのｺﾝﾀにしちったけど、Ref201は良かったよ

ｽﾏｿ>291は253でつ

>>256
ありがとー。
純正でいってみようかな。

だめだったら
猫のお遊びタワーにしよ。

http://index2.org/fa/file/.fa17288.mpg

Ｈｉｖｉでは評価高いがＳＴＥＲＥＯ誌では完全無視・・・
それがＫＥＦ

広告出してお金を貢がないと無視されるってこと?

上の方で話題になってたStirling　LS3/5aですが
並行輸入してる店があるみたいですね。
ttp://www.outlet-audio.com/cgi-bin/shouhin.cgi?c=849
多分Standard Versionだけど
高値に貼り付いた国内オークション物よりオススメです。

>>261
う〜ん。人によって価値観の違いはあるとは思うが、
ヤフオクでRogersやHarbethの中古LS3/5aが７〜８万台で買えるのに
新品でもStirlingに１５万出す気には漏れはなれないな。

>>262
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d34337592
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c39434962

今は中古も１０万以上が相場みたいですよ

>>263
KEFやSpendorとは書いてないでしょ。
まあ、KEFでも安いやつもあるけどね。
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d32036437

ヤフオクの相場はここで検索してみてね。
ttp://www.aucfan.com/

てか、>>263のKEFってだれも入札してないじゃん。相場じゃねーだろ（藁
おまえ業者かよ？

>>264
お騒がせして申し訳ありません
ttp://www.selworld.com/audio_video/data/auction_data_LS3%5E5A.htm
ですね。実は半月ほど前からLS3/5aを探しているので
あくまで直近の落札価格から判断するしかありませぬ。
しかし、メーカーによって数万円以上価格差があるとは良い勉強になりました。

>>265
263のKEFはスペンドールが落札された当日にまず１３万で出品された物です。
KEF出品者は１３万を相場と判断した様に思いますが

いずれにしても高くて手が出ません。も少し静観します。

NEW CRESTA聴いた人いませんか？？

興味があったらどうぞ！良心的なサイトです！
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

>>266
13万のスペンドールは置いといて、最近のヤフオク相場は7〜8万といった
ところでしょう、中古屋だと79,800円というのを良く見ますね。

>>269
どうもです。
ヤフオク相場が落ち着くまで
中古屋巡りしてみます。

>>270
オークションは今高値安定みたいなので、ゆっくり腰を落ち着けて探しては？
長いスパンで探していけば、いつか掘り出し物が見つかると思います。

実は私のKEFは、不人気時代に、かなり安く店頭品として
叩き売られていたものです。価格は書けない････

厳選サイト
http://pleasant.free-city.net/

LS3/5aは優良品という条件なら
ロジャース　9万
ケフ　10万
スペンドール　11万
ハーベス　12万
くらいが上限ですな。
別にハーベスひいきじゃないけど。

>>273
よかったね。ハーベスはキミの予算よりもずいぶん安く買えるよ。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e23280033
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b34419476

それからLS3/5aネタはこちらで。
2Way定番 BBCモニター LS3/5a その3
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1055806632/

↑
うーん・・・LS3/5aネタが続いてたので書いてみたんだけど。
それに値段は「優良品の上限」と書いたのだが・・・・
それが理解できなかったのかな・・・・・

まあ、KEFスレで書くのは確かに迷惑なのでもう止めましょう。

>>275
要するに各社の同程度のコンディションのLS3/5aに
どれだけの価値の差を見いだすかってことでしょ？

>>274の下の方のハーベスはオレ的には相当の美品なのだが、
>>275のとっての「優良品」のうちには入らないとしよう。
でも、>>274のハーベスと同程度のロジャースだったら
ヤフオクで何本も８万半ばで落札されてる（>>264のサイトで検索可）。

つまり、世間の相場では、ロジャースとハーベスに３万もの差はないってことだ。
>>275がハーベスにそれだけの価値があると思うんなら、
お安く手に入れられてハッピーってことじゃないか？

確かにスレ違いだけど、ここで止めようと言うと書き逃げになるので、
>>275が書きたければもう一度だけここで書くといい。
その後必要なら漏れがLS3/5aスレに移って話を続けるよ。

う〜ん、正直LS3/5aに興味はあるｹﾄﾞ
今のKEFスピーカーに愛着あるから買う気は毛頭ないなぁ。
それにLS3/5aて鳴らすの大変なイメージがあるが、実際どうなんだろ？
こんな人（↓のZ様）もいるし。
ttp://www.dynamicaudio.co.jp/audio/dgc/hg/rank007.html

>>276
ハーベスはロジャース等と比べて数が少ないから
高く書いてみただけなんだけどなー
それに、折れの上限を書いただけ。
相場というのは、ロジャースの方は数が多いから相場がわかりやすいけど、
ハーベスは数が少ないから、はっきりとした「相場」がわからないと思う。
実際、2.3しかヤフオクに出ていない上にショップでもあまり見ないから。

まあ、とにかくLS3/5aの話はコレで終わり。

Ｑのｆｒｏｎｔ2チャンネルだけでDVDＶＩＤＥＯ見ているんだが、かなり広い音場ができる。あちこちから音が聞こえてたまらんな。
お店の５．１チャンネルよりもサラウンドっぽい。
これにリアも入れたらすごいんだろうな。

>>279
すごいですよ！　5.1chオーディオの方も楽しいです。どうよ？w

>>279
Ｑ３、Ｑ９ｃ、Ｑ８ｓあとＳＷで５．１組んでます。
けっこう良いですヨ。

ＸＱのインプレ誰もしないね。
売れてないのかな。

XQ買うならリファに逝ってしまうだろうな・・・
金無いから俺はQだけど(;´Д`)

KEF 視聴してきました。
Q1 Q7 cresta10の3機種です。
amp;MarantzPM17
CDP:TEAC VRDS 7
しゃきっと感は Q1>cresta10>>>Q7
流麗感はcresta10>Q1>>Q7
騒々しい感はQ7>>>>Q1>cresta10

ついでにB&Wの7MTも聞いたけど　ちょっと堅い感じで好みじゃなかったです。

ちなみに今は
AMP:sansui AUD6607F Extra
CDP:VRDS7
SP:YAMAHA NS 10 M pro
早く買い替えたい　まぁ今は無職だし

これから職安にいってきます。

>284
行ってらっしゃい。ｶﾝｶﾞﾚよ
ついでに言っとくとKEFはRef201がｲｲぞ

無職きたー・・・・

いまよりちょっとランク落としてQ1使ってみようかな〜と思ってるんだけど、
Q1ってどう？
敢えて、Q1の駄目なところが知りたい！

Ｑ３使ってますが
今度Ｒｅｆ２０１行ってみようと思います。

幸せになれるでしょうか？

美しいXQ買う椰子はいないのか？

>>284
ごくろうさんです。どこのお店で聴かれました？

クラシックやジャズを聴くのには
素直に読むと、Ｑ１かクレスタがいい様に読めますがそれでいいの？

>286 まぁ無職は表向きなんで(藁)
>287 Q1の駄目なとこ　
　　　小さいから金持ち感がない(藁)
低音が少し足りないかな

>290 ユニオンの渕野辺
　　　クラシックはcrestaかな
　　　JazzはQ1の方が良いかな

俺XQ買おうと思ってユニオンいったんだけど、
なんか仕上げが安っぽかったので止めました。
木目のエンクローじゃがえかったな・・・

>>288
よかったらQ3のインプレを聞かせてください。
Q3を買うかQ1を買うかで迷っているもので。
Q1のインプレは良く見るのだけど、Q3は見たことないし。。

>>291
失業保険違法給付ｷﾀｰ！

>>291
まあ、若ければ仕事はすぐに見つかるでしょう。
ﾏﾀｰﾘ行け！！そしてKEFユーザーに。

>294
違法ではないです。

>295
まぁ見つかりそうだけどね
まあ　次は給料今までの約２倍なので買えると思います。

Q1かcresta10にしようと思ってますが
アンプは何が良いのでしょうかね

PM17は結構良かったけどね
黒が良いんです。

PM17SAはQ1と結構相性良いと思いますよ
ただもう少しガッツが欲しいところ
まぁQ自体ﾏﾀｰﾘだから仕方の無い事
なのかもしれない。
今Q1+アコリバスタンド使っているけど
低域は結構出ますよ、若干バスレフでボワボワだけどね。
ケーブルとかセッティングをマトモにやれば
PM17SAでも結構厚い音が聞けます。

>297
そうですか　ありがとうございます。
でも黒いの欲しいんですよね。　黒のアンプが・・・


cresta2ってどうなんでしょうね
良さそげなんだけど

>>298
だったら黒に濡れ

かこいいぞ

最近黒モデルでとるしなあ

もぐもぐ、300番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

>299
黒く塗るはまじで考えたことあります。
sansui　AU-D-607F Extraのシルバー使ってたときですが
中古見つけて黒に買い替えちゃった

ＥＥかげんもぐもぐ地獄へ落ちろ
ずっこけ少女は可愛いのは認めるが、見飽きた

>>293
だいたいＱ１と同じだと思いますよ。
箱が大きい分低音が出るかなと勝手に思ってますが
実際のとこは分かりません。

Ｑ１は良いスタンド必須ですが
どちらにするかはもう直感でしょう。

あとＱ３なら床にべた座りでも耳の位置が
良い感じ、Ｑ１＋スタンドだと椅子が必要かも。

Q3はQ1より低い方がボヤケテそうだ（聴いた事無いが･･･）

Ｑ１買いました。
買ったばっかりで本領発揮はまだまだだけど、
狭い部屋で安いＣＤＰ＋アンプで聴くにはいいスピーカじゃないかと思います。

音場感が控えめだから店頭の視聴では冴えないけど、
自室で向かい合ってみると同軸の良さが感じられていいと思います。

ハイファイ堂にＫＥＦ−１０５Ｓ２が激安（￥１９８０００ー）で出てたが
これって音良いの？チョット見はＢ＆ＷのＭ８０１に似てるけど・・・・

レスありがとうございます。
試聴できればいいんだけど、現物見たことないし。お茶の水のユニオンにはなかったし。

たしかに、直感で選ぶしかないかもですね・・・。

あと、エレキットのTU-870のようなかなり出力の小さな真空管アンプにつなぐことを考えた場合、どちらがいいのでしょう？
こういう場合ってキャビネットが大きい方が鳴らしやすいのかな？
(そんな話を聞いた覚えがあるのですが、もうすっかり忘れてる・・・)
ならQ3にしようかな、と思ってるのですが。

Q1の方がセッティングを追い込めると思うので
Q3はオススメしない、アンプが弱いならなおさら

逆でしたか。(;~ω~)
早まらないでよかった。。

ありがとうございます。

Q1だけじゃダメなのでスタンドも買った方がいいよ。
あんまりケチると良いこと無いので十分吟味するべし。

そういえばアンプの話を聴かないなあ。
Qにはどういうアンプが良いの？

☆可愛い彼女が貴方のために・・・☆
↓　↓　↓☆見て見て☆↓　↓　↓
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>305
スタンドってどうしてますか？

>>310
了解です！

あちこちのスレで定評のある(?)、アコリバのYSS-60を買う予定です。
(奥行きが少し小さいのが心配ですけど)

Q1でアコリバスタンド使ってるよ〜
特注で天板と高さ変えた一本足
難点は値段が高いのと注文してから
1ヶ月くらいかかることくらいかな
スタンドとSPの間には市販のインシュレーター
を使うよりも自作の紙インシュレーターの方
が良かったよ

>>314
本当にＱ１でいいのか！？そんな決め方で良いのか！？
ある程度の設置スペースがあって編成の大きな音楽聴くんだったらＱ３もありだと思うけど。
ユニットはＱ１もＱ３も同じようだからＡＭＰどうこうは無さそうだし、聴く音楽や設置する環境で決めるというオーソドックスなアプローチが良いと思うのだが。
出ない低域出すより、出過ぎる低域抑えるほうがやりようありそうだし。

Qの筐体でトールボーイなんかにしたら
音が更にぼやけるだろ

>>311
Ｑは、たぶんＡＭＰを選ばないタイプだと思います。
鈍感というのではなくて、どんなのとつないでもそれなりにまとまりよく聴かせてしまう。
安物とつないでるけど、ちゃんと音楽が鳴ってるって感じです。
ウニＱの良いとこじゃないですかねぇ。
だから、スペックより、聴く音楽に合わせて味のあるアンプを選ぶのがいいんじゃないですかねぇ。
どうせガンガンパワー入れたってスカッと鳴るタイプじゃないし。。。
どうでしょう？

>>317
Ｑ３聴いて言ってるの？それとも想像？

想像だろ、Q3なんて試聴できるところ無い
どちらにしてもQ3よりはQ1の方がいいと思うな

RSSの一本足とかYSSとかはなー

アコリバのスタンドに入れて欲しくないんだけどね。

>>316
317じゃないけど。
Ｑ３買おうかまよって視聴しまくったことがある。
素直に音出すタイプだと感じたよ？
音源+アンプの組み合わせによって，がらっと張り出し変わるし．．．．
使った音源はＪＡＺＺ〜ムード歌謡まで（クラシックはたまにしか聴かんから）
アンプはｱｷｭと後はなんだったかなあ．．．．
ユニオンの渕野辺でアンプ２種，後は中古で柏同じくアンプ２種，
あとは偶然見つけた中古を２店舗で。
ＰＣＭ音源みたいな電気楽器の音がドンシャリででてくるわけではないけど，
すっきり中高音がバランスよくでて音像ははっきり，
割合低音の出がよくてバスレフの違和感は少なめでベースなんかも
よく纏まった雰囲気で聴けたなあ。
素性はいい方だと思う。
パンチはないけど，原音欲しがる系のひとにはいいかも。
ちなみに音楽やってるんで，ﾀｲｺとﾍﾞｰｽの生生感がほしいんで他のにしたけど。

ｳｻﾞｲ、釣りがしたいなら他所にいけよ

>>322
ありがとうございます（俺が買うわけじゃないけど）。

>>323
釣りがしたいわけじゃない。あんまりいい加減だからびっくりしただけ！

>>318
なるほど、さんくすこ。
特に相性の悪いものがあるわけでなく、これだと言うものも無いと。

購入者予定者が出てきたのでスレが繁盛してるな〜

>>325
同軸のメリットで、ＡＭＰの音が薄かろうが非力だろうが、それなりにまとまりよく聴かせてくれます。
まあ、ＡＭＰが良いにこしたことは無いでしょうけど。

音色は明るくて色付けが無いから（透明っていうのではないけど）、あなた色に染めてって感じで。

漏れはＱ３みてかっこわるーと思ってＱ5にした。

見た目ならＱ１だと思う。

私のせいでスレが荒れ気味になったみたいで、申し訳ないです。。

さっき、キャビネットの容積が大きい方と低音は緩くなるかもだけど、
非力なアンプでもユニットは動かしやすくなるのかな？なんてことも考えてました。
アンプが非力だと低音はさらに緩くなるでしょうけど。
でも音量を欲張らなければ大丈夫かな？とも思いました。
(完全な素人考えです。間違えてる可能性大ですが)

淵野辺のユニオンにはQ3はまだあるのかな？ちょっと出かけてみます。
(Q3がなくてもレコード漁れるし)

ほんと、すみませんでした。

>>306
往年の銘記だけれどね・・・
このころB&Wはまだ二流のアセンブリメーカーで、
KEFの足元にも及ばなかったよ。

ただ、何回か聞いたけれど、すごい音でなってたのは聞いたことない。
かなり鳴らし方が難しそう。

昔の華を知る人が気合で挑戦するスピーカーだと思うよ。

正直Q3買うなら無理してでもQ5だと思う。
逆に考えるとQ1で十分かなぁと思う。

うー、Q3人気ないですねー。
家のQ3が可哀想になってきました。

あの”ぬぼー”っとしたデザインが良いんだけどなー
メープルだけど最高だよ。

音もぼやけてなんかないですよ。

>>332
人それぞれ。愛着があるものが一番！！
長く使ってやってくだされ。

＞３３０
レスサンキュー
やっぱし、気合で使いこなさなければいけませんか？
姿だけ見るとコンパクト２ｗａｙ＋ｓｕｂ・ｗｏｏｆｅｒ
的に見えますが、アグレシップな音が好きな俺には合わない
かも知れません。

＞このころB&Wはまだ二流のアセンブリメーカーで、
＞KEFの足元にも及ばなかったよ。
↑をご存知のあなたは、相当オーディオ暦が長いかと・・・

Qシリーズのメイプルのデザイン良いですよねー。

漏れもこのデザインが欲しかった､けどRef201は音が若干好みと違った、鬱。

>>335
おっとー、
Ref２０１行こうかと思ってるものですが
どんな感じでしたか？

>>336
Qシリーズと一緒と思うと大間違い｡
Qシリーズのﾏﾀｰﾘの片鱗は窺い知れるけど､情報量がダンチ。

良くも悪くもQシリーズとは比較にならなかったです｡
ある種N805と比べて、キツサが無く同等の解像度、と言うかN805よりAMPを選ばないからそう思ったのかも？
けど､情報量や音場感では、ちょっと横にあったS805に全然敵わない｡

長時間かけた視聴じゃないけど、パッと聞きでそう思いマスタ。

>>337
どうもありがとうございます、３３６です。

≫情報量や音場感では、ちょっと横にあったS805に全然敵わない｡

うー、きっついすねー。
そんなに差がありましたか・・・

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=900&no2=1331&up=1
我が家のＱ１

照明に使ってますか？

なんか勿体無いキガスルノハ漏れだけか？

そんなん、できるんですか？
照明にも使えるの？

>341
みんなです。
お金持ちなんでしょうかね？

タバコ吸わない家の天井はきれいだなぁ。

XQ fiveを　もう聴いたことある人いまつか？　どでした？

Q7のツイーターに若干爪でつけたような凹み発見・・・
来客の仕業だとおもうんだが、鬱だ
ヤフオクで売るとき、数万下がってしまうだろうな・・・
修理はきかないんだろうか。傷物、か・・・
音は全く変わってないんだが精神衛生上、ｲｸﾅｲ！
１０万くらいで売れないだろうか・・・

>>346
KEFジャパンに修理出せ
場合によっては無料で修理してくれるぞ

>>347
ああん問い合わせしてみるるー　ありなとー！

あげ！

Coda90にしる。

>>350
あのロケットみたいな足がかっちょ悪すぎるので却下

そんなこといっちゃって・・・買えないだけだろ

>>352
まさかCoda90が高級なスピーカーとでも思ってるのか？
貧乏人…

>350
良いかもしれないですね。
スピーカースタンドいらないことを考えたらお買得かもしれないですね。
音が良ければ良いと思うんですが　試聴したことないんで
どんな感じなんでしょうか

======================================================　　　　 ｜
======================== ∧ ========　∧===============　＼＼　　/／／
======================　/　λ======　 /　λ===========　　　＼　　　　／
==================== 　/　　 λ====　 /　　 λ========　　　　　＼　 逝　 ／
==================　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼========　　　＼　　 ッ　　／
================　　　 ＜◎＞ （＿人＿）＜◎＞λ　　　　　　　　　＼　 .テ
================ 　　　　　　　　　|∨ ∨|　　　　　 　|　　　　　　　　　　 　 ヨ　　＼
================ 　　　　　　 　　 |　　　 |　　　　　 　|　　　　　　　　／　 　シ　 ＼
================ 　　　　　　　　 /⌒⌒ .|　　　　 　　|　　　　　　　　／／ ！！　＼
==================　　　　　 　.　 ――┤　　　　　 /　　　　　　　　　　　/　　＼
==================　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　｜
================　　　￣￣￣￣￣ヽ＞　　　　￣￣￣￣￣〇＞ ＋
==============　　　　　　　　　　　　 |＞　　　　　　　　　　　 〇＞
============　　　＿＿＿＿＿＿＿ ﾉ＞　＿＿＿＿＿＿＿〇＞
==========　　　　　　　　　　　　／=============
========　　　　　　　　　　　 ／=============
======　　　　　　　　　　 　／================
====　　　　　　　　　　　／===========

クレスタ１譲ってもらったんだけど、弦楽器がめちゃくちゃ良く鳴るので
気に入りました。なんか感激。

クレスタ１はいいんだよなぁ。

クレスタ1なんで譲ってもらえるんだろ
やっぱクラシックむきですかね？

新型のクレスタ10とCoda70の中古をえらぶとすると
どっちがいいですかね？
クラシック用のサブシステムに
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/57376513
と新品買うかで迷っているんですが。

>>359
Kodaのほうがいい

　;ヾヾ ;ヾ 　";"; ;;"ヾ ;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⌒;;;）
　　"　　";. ; ;ヾ ;ヾ ;" ;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⌒;;;）
ヾ; ;";ヾ ;;"ヾヾﾞヾヾﾞヾ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.＿＿＿
ヽiiヾi;ii//ヾﾞ 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　［＿［＿__］　
ヾ;;iii;;iii/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　 　　＿＿|　|　　 |＿＿＿＿＿
|li;;;iii;;il| 　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／＼＼＼|＿__|＼＼＼＼＼＼
|li;;;ii;;;il|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 ／／ 　 ＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
||i;;ii;;;;il|,＿＿＿...　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／＿＿＿..＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼＼
|ii;;iii;;／　　.／　＼ 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　／／ギコの茶屋 ..＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ＼
|ii;;／　　.／从 从 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .￣||￣￣￣￣￣￣||　　‖‖‖　 　 　 　 |￣
／_____／ヽゝﾟ ‐ﾟν.　＼　　∧∧ 　　　　.∧,,∧ 　 　 　 　 .||　|皿 .∧∧ 　 ‖○〜〜〜○　　　　｜
￣|| || || ||. |つ日O￣￣ 　（#ﾟДﾟ）　　　ミﾟДﾟ#彡　　 　　　||　|皿（ﾟДﾟ,,） 　‖　＼　　　　　＼　　 ｜
　 || || || ||./,,,　 | ii~ 　　　　| つ日　　　　日⊂ﾐ　　　　　　..|| 旦⊂||茶||）　 ‖　‖＼　　茶..　＼　｜
　_|￣￣￣|~凸（￣）凸 　て _) _)〜皿皿ﾐ　 　 ﾐ〜　　　.　 ||　|　　|＿__|〜..‖　‖ 　＼　　　　　＼.l　¨¨¨
ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ┳（/（/━━━━し｀Ｊ┳ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　||　|　　.し｀Ｊ　.. ‖　‖　　　＼　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ∧ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ○〜〜〜○ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
. 　 ほっと一息

実物見たこと無いけど、Qシリーズ欲しいかも。

聞き疲れしさそうなのがいいなあ

JPOPにあうだろうか。B`zとかモームスとかにはあわない？
他にも色々聞くけど、聞く頻度が比較的高いのが上二つです。

モームスはよかった。アルバムのミスタームーンライトの曲前の寸劇は生々しくて続々する。かごちゃんが可愛かった。
ビーズは１００パー向かないような気がする。

>363
レスありがとう
モームスはいい感じですか。ボーカルがいい感じでなってくれそうですね。

ビーズ、というかロック関係はエレキギターが合わなさそうなのかな？

Qシリーズの実物見たいけど、隣の隣の県まで行かないといけないよ(;´Д`)

私はオーナーではないのですが。。

モー娘とB'z、どちらも快適に聞きたい、というのであれば、別のスピーカーの方が
いいかもしれませんね。

どのあたりがいいだろう？オルトフォンのコンコルドかな？ALR/JORDANのEntryシリーズ
でもいいかもしれません。このあたりを試聴した限りでは、ロックも元気に
鳴ってくれてたように思いますし、ボーカルの質感もなかなかだったように思います。
(Entryは少しおとなしいかもですけどね)

皆様のインプレを読んだ感想ですが、Q1はまったりした傾向かもしれませんね。
ジャズもいける、とのことなので、躍動感を感じることができるかもしれませんが。
でも、エレキギターを元気に、突き刺さるような感覚で聴きたい、という方向とは
違うかもですね。。(試聴をまだしてないので、私からはなんともいえないのですが)

私もQ1を買おうかな、なんて思っています。(試聴してから決めますけど。。)
Q1では、ジャズや室内楽の弦楽器や歌物がうっとり聴ければ十分と思っています。
MC5、ディスチャージ、ジミ・ヘンなどの音の大きいロックも聴きますが、
この手のものはQ1で聴くことは考えていません。ヘッドホンで済まそうと思っています。
私の家では、スピーカーで大きい音では再生できませんしね。

つまり、ラウドな音はばっさり切り捨てて、その分、中域重視のまったりした音に
力を注ぎ込もうと思っているわけです。で、ラウドな音はヘッドホンに任せる、と
いう感じですね。

まあ、こんな考え方もある、ということで。(笑)
ご参考になれば。

>>362
そのジャンルならもっとシャキシャキ鳴ってくれるSPの方が幸せになれると思われ
q1と同価格帯でならmagnatのvintage110、BWのDM602あたり聴くてみれば？

age

Ｑ１ユーザーだけど、音は素直だからどんなジャンルでも大ハズレはしないと思う。
ただ、コンサート会場の真ん中かそれより少し後ろくらいの席で鑑賞するイメージでセッティングしたりボリューム調整すると、Ｑ１の個性が活きると思う。
だから、かぶりつきで聴いてるような生々しさを求めるなら、他も当たった方が良いと思う。

>どんなジャンルでも大ハズレはしないと思う。
ﾋﾞｮｰｸ聴いたことある？

モームスはどうでもいいんだけど、モーマスはどうですか？
http://music.goo.ne.jp/artist/ARTLISD14071.html

アドバイスありがとうございます。
>365　
>ラウドな音はばっさり切り捨てて〜
　そうやって割り切りできるのはちょとうらやましいですね。
特定ジャンルをメインにするか、平均的にするか・・・

>366
magnatのvintage110、B&WのDM602共に聞いたことないですね。
B&WはCDM1NTをアキュAMP、マランツのCDPで鳴らしてるのを聞いたことありますが、
何だか聞いてて疲れそうに感じましたね。高音がキツイかなと。

>368
コンサート会場の真ん中〜
う〜ん、想像できないですね。やはり視聴しないと。

いずれ視聴したらカキコします。

>>370
モームスよりモーマスの方が合いそう。

サーバトラブルで飛んだ部分です。

361 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/04 08:17 ID:???
CodaはAV用

362 名前： 359 投稿日： 03/07/05 00:18 ID:7abTBD29
>>360,361
ありがとうございます。
Kodaの方がやはり価格なりにいいでしょうか？
それとAV用ということは少し音の傾向がことなるのでしょうか
あまり予算もないので
オークションの推移をみながら考えてみます
でもKodaはデザインはとても気に入っているんですよ。

363 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/05 01:30 ID:???
>>362
Codaは表面の仕上げが天然の突き板なところもポイント高いぞ。
オクで安く手に入ればラッキー。
音なんて細かいこと(*ﾟДﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!

364 名前： 　　 投稿日： 03/07/05 17:38 ID:ruEFrV3H
ＸＱってなんか底が丸いから、スパイク使うしかないんですか？

365 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/05 18:32 ID:???
ユニオン＠御茶ノ水の試聴会に行ってきました。リファシリーズは自分のイメージの中のKEFそのままでした。
中高域のみずみずしさや音のつながりのよさｸｾの無さは、やはり昔からのKEFだなと思わせるところでした。
天辺にのっかてるツイータがｸｾを感じさせない点はB社のSPと対照的でしょう。
但し、XQシリーズはKEFらしからぬ音でした。モニタ系に特有な妙にゴムっぽい音がする印象でした。
リファシリーズは私の求める音色がしていました。私にはやはりKEFです。他社のSPに興味を失いました。
私は関係者ではないので他人にお勧めするようなことはいたしません。
私さえ気に入っていればそれで良しと考えます。要するに、惚れたのでしょう。

366 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/05 18:37 ID:???
KEFって扱ってる店少ないけどどれくらいの値引きなの？

367 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/05 19:45 ID:???
２５パー

368 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/05 19:47 ID:???
>>365
いいな、俺も行きたかったな。
Ref２０１を考えてますが
視聴会はRef２０３以上だよね。
２０３とかどうでした？

369 名前： 365 [sage] 投稿日： 03/07/05 20:47 ID:???
>>368
203は家庭で使用するには低域過多になるかもしれません。
さほど広くない部屋での使用なら低域のコントロールに苦労しそうです。

SACDでのデモでは、SACDの威力を発揮していました。
高域が上のほうまでグーンと延び、ガツンとくる音の再生に様変わりし大変に驚きました。
重量感を持った切れのいい音であるにもかかわらず、耳に優しい音でした。
いやな音が一切しないのは、長所でもあり、人によっては淡白な印象を持つかもしれません。
ただ、サーというテープヒスに似たノイズが目立っていました。何が原因かは分かりません。

高価なモデルになるほど情報量が増加し低域が豊かになるのですが、
音色は統一されていたのが印象的でした。
例えば、203と205ではオーディオ素人では違いが分からないかもしれません。
個人的には201も聞きたく思いました。
207はさすがでした。音像の実体感、自然さが他機種とは段違いでした。

リファシリーズは、その良さと弱点を知った者が選択するべきであると思いました。

370 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/06 10:48 ID:???
>>369
Ref２０１狙いの３６８です。返信ありがとうございます。
Ref２０３でも低域過多ですか・・・
なんか
一般家庭では使いづらそうに感じてしまいますが・・・
３６５さんはどれを狙ってますか？

371 名前： 365 [sage] 投稿日： 03/07/06 13:01 ID:???
>>370
家庭での使用で低域が過多になるかどうかは、あくまで想像です。
これは、現用している小型SPが試聴時にはさほど低域が出ていない印象だったのですが、
自宅で使用してみたら量感が豊かに聞こえるという経験から類推しました。
リファシリーズの低域はタイトではないタイプなので、部屋によってはブーミー成り得ますが、
エネルギッシュな音を求めるような場合は、不足感を持つ人も中にはいるでしょう。
実際にトールボーイタイプの203か205を使用している方のコメントを聞いてみたいものです。
個人的には、今の部屋は低域が肥大する傾向にあるため、201にして静かに聞いていきたいと考えています。

372 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/06 21:30 ID:???
>>367
> ２５パー
んなこたあない。特にリファレンスシリーズは激渋の値引きらしいよ。

373 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 03/07/06 22:46 ID:???
Ref203持ってるけど、かなり渋い値引き率でしたよ。
最初、聴いたら70万越えてて、ちょっと交渉したら税、送料込みで
69万にしてくれたので、気に入ってた事もあってこれで即決でした。
Refは、話してた感じだと大体15〜20％辺りな感じがします。

KEFのRefなんて扱ってる店が少ないからね。そりゃ値引かないわな。
おそらく店側は吹っかけ放題だろ＞海胆オンとか(w
交渉してなんぼのものと思われ

値引きのことしか頭に無い客は相手にしてないのでは

>>378
だったら手軽に自宅試聴ぐらい出来ないもんかね？

>>379

頼んでみたのか？

ダイナは自宅視聴もできるけど、ユニオンではできなさそうかも

ダイナはKEF扱ってないね。
ｻﾝｸﾘなら可能だと思うけどな、自宅試聴。
もっとも、"手軽に"とはいかないと思うが。
ｻﾝｸﾘは価格は期待できないが、サービスなら期待できるお店だな。

>>382
そうだね。
まあ、自宅視聴自体のことを書いたんだが、説明不足だった。。

クレスタ30とＱ１で迷ってます。
かなり違いますか？音。
クラシックなどを聴く者です。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

良スレあげ

>>384
Ｑ１はまとまりよくなります。音の密度はこちらが高そうです。
クレスタ３０は伸びやかに鳴ります。音場の広がりはこちらが出そうです。

先週、生まれて初めて買ったスピーカーがクレスタ１だった。
三週間くらい前にこのスレ読んでて視聴したいなー、
と思って探して見たけど見付からず、諦め掛けてたんだけど、
セール期間限定で一万五千円で放出されてたのを見て視聴。
優しい感じの音で気持ち良く、気に入って即購入。

ＣＰマジ高過ぎる。漏れのような貧乏人には真剣にありがたい。

>>388
と言うか、一万五千円安すぎ。

漏れも聞いてビックリしました。

>>387
サンクス
うーん、余計にまようなあ

cresta10とENTRY-Sで迷ってます。
Entry-sは試聴できたので、比較で言っていただくとうれしいです。

>>392
cresta10のほうが、よく言えば暖かい、悪く言えばふわふわの音です。

Entry-s聞いて、きれいな音だと思ったらEntry-s。
きつくて耳障りかなと思ったらcresta10。

>>393
ありがとう。
Entry-sがきついと思った私はＫｅｆのほうがいいかな。

ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=968&no2=1460&up=1
よく冷えます

Ｑ１買おうと思うんだけど、どこが安いですか？
地方在住のため、通販でお願いします。

ﾔﾌｵｸ

クレスタ１０って旧機のクレスタ２とかなり違うのでしょうか？
また、Ｑ１とかなり違うのでしょうか。
安すぎるのでホントに音、大丈夫かよとおもうのですが・・・
聴けないので聴いた人よおしく

クレスタとタンノイのマーキュリーではどちらがクラシックと女性ボーカルに合うでしょうか？

トヨタクレスタだろうな。

久々にあがってると思ったら糞レスか。

http://www.audiocafe.co.kr/html/shop/totalp/c_hifi28.asp
かっこいい

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

Ｑ７にＰＭＡ２０００�W。これできまり。どう？

>405
どう？って・・・
自分が気に入ってたらいいんでは？

もってりした音になりそう。

PMA2000ってしっかりした音ダヨネ〜
20万で売ってても納得出来そうだ

それからするとQ7は１０万くらいの音だな
根暗で鈍い

面白みの無い釣りだな

実際にQ7はドル換算で10万だからね。
代理店がぼってるだけで。

実物見たことあるけど、Q7ってQ5、Q3よりも一回りも二回りも大きいんだよね。
ﾘﾌｧ203より大きかった気がする。

>>405
Q5で良いんじゃない？

高さが違うのは分かるとして、同じミッドユニットなのに幅が広い。
なんでだろ〜？

>>412
そりゃ､エンクロージャーの容量が違ったり､構造や強度が違ってれば変わると思うが。

貧乏人の俺はkefの製品には大変お世話になったので、
あげときますです。

私もKEFのお世話になる予定です。

そろそろQ1を買います。
年末には2A3シングルのアンプに組み合わせるつもりです。
どんな感じで鳴ってくれるか、今から楽しみです。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

俺はKEFと寝食を共にして早９年だな。
ますます愛しくなってくるよ。

漏れもｋｅｆＱ１とエントリーＳ迷ってます・・・
ぜんぜん違うといわれそうですが、ワゴンとスポーツカーで迷うときって
ありませんか
？

http://ongen.econ-net.or.jp/hihyou/89/762.html
ユーザーの方、どうですか？
厨な俺にはＫＥＦが解像度高いというイメージはないんだけど
（クレスタは未だ聴いてませんが）・・・

entry-sはクソ

貧乏人スレッド

貧乏人の味方とは言えないかもです。
どこのショップでも値引きはあまりしてくれないし。

値引きはシマムセンが最強かしら？

値引きが多いからC/Pが良いとは言えないでしょ｡
実売とランクを考えて決めればええんじゃない？

CDMとQシリーズ比べて迷ってる香具師にとっては、KEFは安いと思うし｡

びんぼー人の味方というとコンコルドあたりが思い浮かびます。
(けなしてるわけではなく、安いし、値段の割には良いスピーカーだということです)
KEFはどうなんだろうか？まだ手元にあるわけでもないし、
店頭で細かいところはみてないし、私にはなんともいえません。
でも、Q1とかクレスタのクラスで、ああいう音を狙ったSPって他にはあまりないから、
その点では素晴らしいと思います。私もQ1買うつもりだし。

そういえば、某大型店の店員はB&Wのことを誉めまくってKEFのことを
ぼろくそいってますた。
「KEFって作りの割には値段が高いじゃないですか！」
とわめいてた。B&Wはどうなんだ！とつっこみたくもなったが、まあガマン。

作りは・・・
CDM7NTとQ7を比べると10人中10人がCDM7NTのほうが作りが良いと答えるだろう。
コストが違うから仕方ない。ただどっちを気に入るかは人それぞれ。
米国定価 CDM7NT=$2,000 Q7=$1,200

Ref203がどうしても欲しいので1年計画の貯金を始めたことによる
記念age。

計画通りに進まないのが人生の乙なところ。

保証書つけないのはなんでかしらん。
池澤七光り

>>426
仕上げは何にします？
黒が締まってて格好良いけど、メイプルも捨てがたい･･･

>>425
中国製の眠い音だからな

>>426
ｶﾞﾝｶﾞﾚ！同じことしたから気持ち分かるよ･･･(；´Д`)
手元に届いた時、感動に打ち震えてください。

うちはメイプルなんですが、綺麗で良いですよー。
埃が目立たないのも良いですｗ

CRESTAシリーズについていろいろ知りたいのだが・・・
安物ということであまり相手にされない
教えて！！

>>432
雑誌なんかでもあんまり相手にされていないのか、見つけるのに苦労したけど、オーディオアクセサリーの最新号にあったよ。
執筆者がｱﾚだけど。

>>433
あれって？？

AV雑誌なのでアレですが、
50〜100万円のスピーカーで、
リファレンス203が圧倒的に
絶賛されていましたね。

QシリーズとSA-XR25のような高音に強いデジタルアンプとあわせるとどうなんでしょう。

>>436
Ｑ３とＳＡ−ＸＲ１０でかれこれ１年ほどになります。
結構良いですよ。自分は気に入ってます。

まったり気味なＱと言われてますが
高音とか綺麗にでます。

ＡＶメインのつもりが今では
どっぷり２Ｃｈにはまりました。

ちなみにＱ９ｃとＱ８ｓで組んでます。

すいません、質問ありますです。
エックスキューONE赤の中古が11万であるんですが、
これって怪ですか？
当方、KEFに興味ありますが、試聴する機会に恵まれておりません。
安いので、試しに買ってもよいかなぁと思いながらも
お金貯めておけという叫びも聴こえ、頭が逝かれています。
如何なものでしょうか。。

>>438
赤が気に入れば、逝って良し。

お店の保証ついてるんでそ？

>>439
どうも。
中古保証はありますね。
さすがにこの値段でスタンドはないっす。
写真イメージはキレイナ感じ。
んーどーぢよー。。。
空きがマランツのアンプしかないから、
これに繋ぐことになりそうだけど。。。

（＾＾）

>>438
XQのONEはKEFの音じゃないよ。普通の2WAY並み。
高域に特徴を持たせて、全体のバランスをとってる。はっきり言って、飽きる音だよ。
KEFの特徴であるクセの無さが、このSPに限って感じられない。
伸び伸びとしていない、詰まった感じだね。赤の実際の色も、どぎつさを感じるかもしれないね。
試聴＆実機確認できれば一番良いんだが。。。

>>442
どうも。
なるほど、ありがとうございます。
赤ってところもちょっと気になっていました。
部屋で浮きそうなので。
やはり試聴と実機確認が基本ですね。。。

むしろ、あの赤色を求めるならば
いいんじゃないでしょうかね。

Ｒｅｆシリーズ

トライ・ワイヤリングとかなってるけど
実際にやってる人居るのかな
つーかどうやんのかな？

あぼーん

あぼーん

あぼーん

ageますか。

ＲＥＦユーザーのＨＰって
ないねー。

誰か知ってますか？

Ｑ１買ってそろそろ１０ヶ月、今アンプをアクアにＯＨ出してるので
音出しできないけど、盆休みに久々にこのスレ見てＱ１の事がときどき
出てるの読んでなんか嬉しくなったので、お礼にカキコ。
Ｃｈｉｎａ製なのと近くで見ると安っぽいダークアップルのプリント
合板仕上げはちょちがっかりだが、とにかくうるさい音が出ない。
バーンスタインのチャイコフスキーとかバックハウスのベートーヴェン
とかうるさい録音を今までＪＢＬで聞いてきたけど、ＪＢＬに比べると
高音の高さは感じられなくても、音そのものは十分出ているって感じ。
同軸の定位の良さと、ツィーターがウーハー（スコーカ−？）に囲まれて
いるためのマスキング効果か？　と思わせられる場面もあるが…。
ところで、Ｑ１のユニットのエージングって、どのくらいでどのくらい変化する
もんなんだろう。おいらのＱ１はあまり買ってから変化が感じられないのだが。

ttp://www9.ocn.ne.jp/~kefaudio/content.html
cresta2評価高いね

ＱちゃんからＲＥＦ２０１に
しました。

うれしいでつ・・・

音が鮮烈です。

ヤフオクにQ7が２件出てるけど入札ないですね。
中古の市場価格ってどのくらい？

うにおんでQ3の中古が56Kくらいだから、Q7だと10.5Kくらいかなあ。
定価の6割くらいが妥当な線では？

>>455
サンクス。
今回は様子見かなあ。
でも新品でも置いてある店がほとんどないんだよなあ。

12ﾏｿでも結構安いとおもうけど？
前出てたのが12ﾏｿついてたよねぇ

「まったりしている」というのは「ボワボワしている」というのとは違うのでしょう？

>>454
おめでとう！
オレもいつかは201を・・・

CDM１SEからの乗換えでQ1買いました。
だいぶ音には飽きてきたのと
セッティングにシビアな定位感に
嫌気が差してきての乗り換えです。
(おかげで音楽聴くのも面倒な位になってしまった)

まだ買って二日目で２４時間程度鳴らしたところですが、
かなりいいですね。

定位もびしっと決まるので
そんなにセッティングつめなくて良いし

神経質な高域ではなく、清澄で立ち上がりの良い高域と
瑞々しい中域から高域かけてのつながりは、最高に良いですね。

ただまだエイジング不足か、
篭った中低域と出方が硬い低域が気になります。
それとまだ音離れがよくないですね。

皆さん使い始めの印象はどうでしたか?
センターは決まるのですが、
それ以外は音場は不足気味です。

>>453
おめでとう！
ﾘﾌｧﾚﾝｽｼﾘｰｽﾞは他社製品に比べても、群を抜く素晴らしいｽﾋﾟｶですよね（個人的には100万以下ではベストだとさえ思っています）。
素晴らしい音を存分に楽しんで下さい。

>>460
出方が硬い低域はエージングでかなりよくなると思う。
それに伴い音場感も増してくる。

ただ、篭った中域と音離れの悪さは、しばらくすると、耳が慣れる。

>>462
レスありがとうございます

音離れの悪さはケーブルで何とか出来そうですね。
高域の音離れはなかなか良いのですが
低域はまずいので、何とか出来そう

中域の篭り方は、個人的には
箱のつくりの悪さに起因していると思います。

なんとかしたいなあ

ちなみに付属のゴムのインシュレーターつけたら
少しは改善でしたね。　


設置　床→タオック→J１→ゴム→ケフＱ１
機器　ＬＨＨ200Ｒ→ＰＭ99ＳＥ→ＫＥＦＱ1

http://homepage.mac.com/miku24/

ttp://members.jcom.home.ne.jp/suzukaze/hitorigoto2003feb.html
Q1の情報探してたらこんなとこ見つけました。
ちょっと肝い

(； ´Д｀)ﾊｧ？
Q1が女性ヴォーカルエロエロ？

とりあえず､前々スレ辺りで沸いたキモイｱﾆｵﾀ厨じゃないのか？

>>466
だろ？
Ｑ１買おうかと思ったけど、ちょっと躊躇するよ

折角まともになってきたのに何でわざわざむしかえすようなことするかな

涼風たん誕生日もめでとう！！！！ w

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　 ハッタリネタ多すぎるよ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>461,459
ありがとうございます。
現在２０１と格闘してます。

１日ごとに良くなってるようで楽しいです。

　アニメ系の声はエロエロにならん。

女性ボーカルはエロエロっていうかセクシーになるので、そういう声でないとあまり意味がない。

>>463
２ヶ月目くらいですけど、このところかるーく音が広がる感じになってきました。立体感はあんま無いですけど。
私のは、ＣＤＰとＡＭＰが安物ですが、こんなもんかと思える音になってしました。中低域のボリューム感を増やしたいので、もう少しセッティングをつめないといけません。

二十歳そこそこでＲＥＦ203買いマシタ・・・
三十歳なるまでに鳴らしきりたいです｡
とりあえずあの足をどうにかしないとと思いますが
どんなインシュレーターがよろしいでしょうか？

>>474
おめでとう。
お若いのにやりますのー。

私は２０１ですけどこれでも低音が結構きた。
２０３とかすごそー。

>>463
＞床→タオック→J１→ゴム→ケフＱ１

J1の良さをゴムで消してない？？

>>476
レスありがとうございます。

最初はJ１→KEFQ１だったんですが、
中低域の箱鳴りからくる篭り感が
J１だけで十分吸収出来ないのが
わかったんですよ。

それで何とか吸収するべく、付属のゴムでやってみたんですよ。
んで・・・やってみた結果ですね・・

まず、箱鳴りが盛大だったのが落ち着いて
タオックへの振動も減った感じ

よって箱鳴りするSPとスタンド＋J1青との間の
摩擦と振動が減って、一体感が出てきた。
(全体で振動吸収をしている感じ)

音は以前より中低域が少し膨らんで、ソフトで少し
明るめになったみたいでした。


ううーーん
Q１の中低域対策はかなり必要だと思います。
ちょっと篭り感があるというか、良い表現すると
影がある感じなんですよねー

何とか補正したいのですが、
ソフト系のインシュで何とか行けそうな感じがします。

ワラタ

>>473
ご返事ありがとうございます。

音場は三日目ながらかなり広くなってきました。
大体SP一個分ぐらい外に広がってる感じです。

内側に対して奥に引っ込む感じはしますが
まだまだ平面的ですね。

自分も色々やってみようと思います。


>>474
あめでとうございます!!!!
自分もこれでも同じ世代なのに
がんばってますね。

うらやましいです。



KEFスレは良い人が多い

何が悪いって、タオックのスタンドだろうな。

>>474
　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　,　‐''"　　　　　　　　　＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　 /　　／　　　　　／　　　|　 　 　 ＼ ヽ
　　　　　　　　　　　　 　 /　／　 ／　　 / /　　　 ||　 |　　i　 ヽ i
　　　　　　　　　　　　　 i　/　　/　/　　/ / /　 　 ||　 ||　　|│ |ﾉｽ
　　　　　　　　　　 　 　 |//　 /　/___, -一ｧ|　　/! |ﾄ、|│　|　|　く」
　　　　　　　 　 　 　 　 |,-‐? ￣---┘'７ |!　 ﾊ! |,､-┼十|!　|　| |
　　　　　　　　　 , -‐ ''"　　し' '´_ ／,ィ二l |ﾄ、/!ヽﾄ､＼_ヽ!|!l　| ﾊ |
　　　　　　　,r／　　　　　　__　　 ,イ|ﾘ ヾハ! ヽ!　 ,ィ⌒ヾﾐﾘﾉ!/ﾘ　 |
　　　　　 ／ ||ヽ　　-'　　 　 ／￣ )｀　__　　　　　　|ヒﾉ:} '` ,ｲ/ |　 |
　　　 ,r '　　 ヾ､　　,-､＿___ , イ￣,r=＝-　　　　　　==-'　 ﾚ' /|　 |
　　／　ヽ　　　 `ーｿ　 '　|　|ﾄ､,ﾍ ′""　　　　　　　 　 "" / / ||　|
. ／　　　 ＼_　　／　　|　ﾊ　ヽ｀ﾞ'ﾍ　　　　　　 ' '__. ィ　　／ / | |　 |
　　 　 　 　 　 ／　　 /　/ |　 ヽ 川＼　 　 ヾ三ﾆ‐'′／/! |　 | |　 |
　　　　　　　 /　　　 /　/ 八　 ＼川| |`ト-　..　 __ , イ‐ｧﾍ |　 | ||　 |! 　 　　 . おめでと
　　　　　　／　　　 /　/ /　 ＼　 ＼ 「`ー- ､　　　　／ 　.〉　 ト､|　 ヽ、
　　　　 ,イ　　　 ／-─＝?ﾆヘ､_　 ＼ 　 厂＼　厂ヽ　/!| 　 |　`ｰ＝ﾍ

ﾘﾌｧｵｰﾅｰが少しづつ増えているようですね。
僕は203をﾌﾛｰﾘﾝｸﾞ→ハンズで買ってきた5mm厚位のゴムシート(ｽｳｪｯﾄｽｰﾂの素材らしい)→1cm厚のMDF板
→高さ5mm直径25mmｺﾙｸ→高さ15mm直径25mmしんちゅう→付属ｽﾊﾟｲｸとセッティングしています。
最初試していた、MDF→十円に比べると、低域の解像度が上がり
高域も伸びやかになっていてなかなか満足しています。
皆さんはどんな風に置いてますか？

KEFのリファレンス201の専用SPっていくらですか？

>>477
床→ゴム→タオック→J１→ケフＱ１
とか
床→J１→タオック→ゴム→ケフＱ１ は？

床から直接タオックだと床が鳴りそう。。

ここでｴｲ人愚とか言ってる人｡

そんなもの信じるな。

丁度いい感じになったらそこで「えいじん愚」が終わるわけじゃねーだろ?

要するに､ｳｰﾊの劣化なんだ､ｴｲ人愚ｯﾂｰのは｡

劣化しちゃった香具師

あくてぶｷﾀｰｰｰｰ!!

>>484
床→タオック→J１→ケフＱ１
床→J１→タオック→ゴム→ケフＱ１

の状態でも、床揺れは無いけど考えて
おきたいと思います。

ありがとう

とにかくタオックは変えます。


>>485
自分がCM１SEから乗り換えたのは
ウーハーがだれすぎて、実体感の無い音になったため
買い換えたところが大きい

つまりウーハーの劣化がひどくなったからだよ
ま、使用六年ぐらいだけどね

b&w
がｽﾀｼﾞｵで使われる理由を考えてみろ。

劣化し寝江からだろ?

B&Wがスタジオで使われてるって・・・
ごくごく一部だけだろうが
あくてぶ死ね

アクテブは馬鹿だなぁ。

B&Wがスタジオで使われる理由は､劣化しないじゃなく。
壊れても素早い対応が売りだよ。
壊れ難いのも在るけど、スタジオで使われる最大の理由はそれ。

XQ5聴いてきた。
REFシリーズが自然な解像感で音を出しているのに対して、
解像感を少し強調して聴かせる感じだった。
後、少しドンシャリ気味。
センターSPを置くマルチチャンネル向きかな。
冬にSP買い替えを予定しているので次はREF205を試聴してみたい。
まあ、馴染みの店で頼めば借りられるんだけど。

＞モニター
マジレスするなら、確かにB&Wはたくさんのスタジオで使われているが、
そのスタジオにB&Wしか置いてない、なんてことはありえない。
昔の話だし、スタジオって訳じゃないが
あのBBCだってBBCモニターの他にATC・QUADその他多数のSPを使ってる。
大体、BBCモニターにだってグレードがあるんだし。
現在のB&Wはユニット自社生産でQCも上手だから
ユニット交換になっても安くすむ所も使われている理由だろうね。
シリアルNo別特性マッチング済みユニットを生産数分倉庫に保管、
なんて事になると高くて使えない罠。

>>483
ん？専用スタンドの事かな。
ペアで６万６３００円だよ。

>>479
あなたのCDPやAMPは素性の良い物だし、設置方法も致命的な問題は無さそうだ。
どうせここしばらくは大きく音の出方が変わるわけだから、しばらくはチョコチョコいじらない方がよいのでは？
楽しくてやってるんなら止めないが、2日や3日で音離れがどうのこうのと言っても、仕方が無いと思うぞ。

英国の輸入品は他の国よりも高い！

とりあえずぼるじょあ不快なんで上げる。



>>495
クレスタも？

あげ

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

応急処置age

今でしゅ！　５００いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

POPS＆ROCK向きって事なら、漏れ的にはいいんだけどな〜。まだＸＱ聴いてない。

refシリーズて低音はｷﾚがいい方ですか？
それとも響く方ですか？
荒々しい音は荒々しく鳴らしますか？
それともｷﾚｲになってしまいますか？

要するに、rockや打ち込みを楽しめますか？
ということですが、、

タイトでキレが良いと思う。その分熱気はでなさげ。
どちらかというと綺麗になるほうではある。
ただ207ともなると、スケール感もノリもかなりいい。

　しかし、２０７を鳴らせる部屋や環境（うるさがられない、部屋が鳴らない）というのが日本に存在するのかどうかという疑問も浮かぶのもこれまた事実。
２０１、あるいはせいぜい２０３が一般の日本家屋ギリギリと言った感じではないだろうか。

　ある程度広いリビングを持っている家ならば分からない。

xq-one。音は期待しないほうがいいカナ？

　好き好き。
俺はＸＱ好き。

ＫＥＦのＵＮＩ−Ｑを使用しているのでリスニングポイントは広いはず。
試聴して決めよ。

>>492
ディファクトスタンダードだから、が理由
要はみんな使ってるから置いておかねばならないということ
60年代〜80年代のＪＢＬやそれ以降のＢ＆Ｗはそれを基準に音作りされてるので
「うちのスタジオの音」もそれを通して確認しておきたい、ってこと

日本のスタジオでヤマハ１０Ｍが使われてることを考えると
モニタースピーカ＝音がよい　とはいえないのは明らかだわな

>>502
自分はＲＥＦ２０１ですけど
５０３さんとまったく同意見。

ロックはあまり聴きませんが
パーカッションの音を聴いてっくりしました。

あー・・・
パーカッションの音を聴いてびっくりしました。

です。

Q3購入記念sage

ゴムﾎﾟｯﾁ

>>510
あめでとうございます

しばらくたったらインプレくださいね。

クレスタ30、いいと思うんだけどどー？
音こもってたらいやだなあ

>512
迷わず買えよ！買えば分かるさ！

>>513
篭ってるのが？

買ってから後悔するか、買わずに後悔するか

>>515
どっちでも後悔かよｗ

最近ＳＴＥＲＥＯ誌にもよく出るね。

もっとＱとかcrestaみたいな安い機器の話もしようよ

☆サンプルムービーをどうぞ！！☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkv/linkv.html

いやぁおひさ素振り

Qって結構鳴らしやすいSPだとやっと気づいた・・・

>>520
くわしく説明しる

>>520
別に何をされたというわけじゃないが、なんかそのしゃべり方腹たつわ（ｗ

>>521
他のSPの鳴らしにくさを体験したのでは？

>>521
他のSPの鳴らしにくさを体験したので。
初心者です・・・

>>522
ごめんなさい（照

>>524
他のSPとは何か説明しる。

参考にならないから言いたくないんです。叩かれるし。

Q7のバイアンプとシングルとの音質差と、
他の4オームブックシェルフのバイアンプとシングルの音質差を比べると
露骨に後者の音質差が凄いんですよ。Q7はシングルでもちゃんと鳴る。
参考にならないのはAVアンプのAX10だから。そして俺が素人だから。

>>526
解説さんくす

別に素人ってことを気にしなくてもいいと思うよ
中途半端な玄人の方が、性質が悪いんじゃない

ｻｳﾞﾚﾀﾝ新しいスピーカー買ったの？

ｻｳﾞﾚたん、トリップ変わってないな。
嬉しいぞ。

でQ1は安いAMPもOK？？

強制ID導入の是非に関して投票を行ってます。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1061616780/
清き一票をお願い致します。

>>526
穿った言い方だけど、明確に音色の変化ではなくて音質差なのかな？
AX10は、バイアンプ用出力があるのは知っているけど。

地方ネタでスマソ

名古屋、大須の第一アメ横２階に「ボントン」という店がある
そこに、ダイヤトーンの１３センチ同軸２WAYユニットがペアで4800円で売られている
楽器店の社員全員が購入した代物ということで、買って、適当な箱に入れた。
高域は１μで切った。出てきた音は、ウッ！！燻し銀そのものだった。

だいあとーん　ぼっとん　ここはＫＥＦだよ
間違えちゃいけないよ

ぼっとんはクソ！

>>532
音質、になりますねぇ。シングルだとクリアーさが全然ないです。
バイアンプだと質が断然よくなりました。
音の傾向はかわりません。これが音色って事と認識してますが。

ＲＥＦ２０１用のアンプを物色中。
２０１繋がりでジェフのモデル２０１なんかどうだろう。
ちょっとやりすぎでしょうか・・・

age

あえてピュア板で質問します。

KHT2005、KHT2005.2ってピュアオーディオとしてもつかえますか？
映画:音楽=7:3くらいで使いたいのですが、SACDマルチとかでも
いけますか？それともやっぱり映画向け？

とくに最近値崩れしているKHT2005のユーザーの方、インプレお願いします。

ユーザーいるのかな？

クリヤーさがないって言うなら、解像感の違いか。

つか、スピーカ分からんままでは難だなと思いつつ、
もっとも、書かないのはKEF以外だからだろうけど。

>>539
俺も映画:音楽=6:4ぐらいで使ってるよ。
映画がメインだったら値崩れしたKHT2005はお勧め。

ちなみに音楽聞くときはアンプをMF A3.2に変えて
聞いてるけど、個人的には満足してる。

SACDマルチは知らないけど、アンプ選びが大変そうだね。

>>542
ありがとう。

欲しくなりました。でもやっぱり542さんのいうとおり、ちゃんと
SACDマルチやろうとしたら、アンプ選びが大変ですね。予算も置き場所も
ない・・。（当方、六畳一間です。）

わりきって映画用に買うかどうか検討してみます。５万のAVアンプでも
そこそこ鳴るかなあ。

鳴かぬなら　鳴かせてみせよう　スピーカー

おーでおアクセさんへ
Q1のネットの向き…
嫌がらせ?

おい　AV板にKEFスレ立っちまったぞ。

AV雑誌でもRefｼﾘｰｽﾞは評判がとても良いからね。
むしろ今までなかったのが不思議だよな。

俺のIDは神ですか？

神。

ををを！

KEFのスピーカーでおすすめってなんなの？
定価２０万くらいまでで。
JAZZ、POPS、たまにCLASSIC　アンプpma-2000

定価20万くらいまでって、KEFの現行ｼﾘｰｽﾞって4種類しかないんだし
それじゃQしかないじゃん。
聴く音楽挙げたって選択肢は増えないよ。

Qシリーズは、クラをﾏﾀｰﾘ聴くにはとてもｲｲと思うよー。

けどさ､激しくとか､スカッと聴きたい雰囲気を重視するなら、他の選択肢に行ったほうが無難。
中域重視の暖かめの音なので､解像度や透明度を欲張らずに。
キンキンとかの嫌な音が出ない事が､KEFの良い所かな？
ただ､解像度や透明度､締まった低音は他のSPより劣る感は否めないっす。

>>553
そうかなあ
B&WのCDM1SEからの乗り換えだけど
解像度や透明度で劣る事は全く無く
より勝っているよ。
(ちゃんとバーンインしたほうが良いと思う)

もちろん低音がゆるい事は間違いないけど
それに引きずられた判断に過ぎないと思うけどな。
(うまくケーブルで好み仕上げれば最高に良いと思うけどね)

ただ、ボーカルが前に出るとか無く、
U字状の音場を作るので好き嫌いは分かれるところ
自分はそのほうが良いけどね

あと、同軸ユニットならではの定位のよさは他のメーカーはかなわない
これにはまるとほかのSPは聞けない

もぐもぐ、555番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

U字状の音場ってどんなの？？？

>>556
U字状の音場

音場の左右の広がりはそこそこに
スピーカー左右間の奥の方へ音が広がる音場の事

ちょうど目をつぶって聞くとオーケストラの演奏が
二階席で聴く感じになる。
また、ボーカルがSP左右間の奥に引っ込んだ感じで定位する

よくブリティッシュサウンドの特徴のひとつとされる

JBLやアルテックに代表されるアメリカンサウンドにみられる
音離れの良い前に音が出てくる音場とは正反対

Qシリーズのどれでのインプレッションですか? >>557

>>558
ごめんQ1のことです


>460＝私です。
エイジングも進みかなりいいですよ
ふりーそふとウェブジェネ20ヘルツで30分やったのが
効果あった

>>557
音場がゆがんでんのかと思ったよ。

話題ねーのかYO?
俺はないが、age！

なぜKEFは売れているのに
KEFJAPANは一人で切り盛り
してる所がわからない

オーディオアクセサリーの視聴記事にしても
せっかくテストしてもらうのだから、エージング
されたものを用意すべきなのに全然そうでない
キンキンボワボワのQ１聞かせて

一体全体どうしちゃってるんでしょうか? >>kef
しかもサランネット逆だし

IDがKEFだったんでﾎｼｭsage

age

>>563
ネ申！
ここ↓にも書き込んでくればよかったのに．．．

名機のIDを出そう！２
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1059655710/

その日、私は部屋に入り掃除をしようとしておどろいた。一人の女が全裸で鏡の前に立って
髪をすいていたからである。ドアの音にうしろをふりむいたが、日本兵であることを知ると
そのまま何事もなかったかのようにまた髪をくしけずりはじめた。部屋には二、三の女がい
て、寝台に横になりながら「ライフ」か何かを読んでいる。なんの変化も起こらない。私は
そのまま部屋を掃除し、床をふいた。裸の女は髪をすき終わると下着をつけ、そのまま寝台
に横になってタバコを吸いはじめた。

入ってきたのがもし白人だったら、女たちはかなきり声をあげ大変な騒ぎになったことと思
われる。しかし日本人だったので、彼女らはまったくその存在を無視していたのである。

もちろん、相手がビルマ人やインド人であったとしてもおなじことだろう。そのくせイギリ
ス兵には、はにかんだりニコニコしたりでむやみと愛嬌がよい。彼女たちからすれば、植民
地人や有色人はあきらかに「人間」ではないのである。それは家畜にひとしいものだから、
それに対し人間に対するような感覚を持つ必要はないのだ。

はじめてイギリス兵に接したころ、私たちはなんという尊大傲慢な人種だろうとおどろいた。
なぜこのようにむりに威張らねばならないのかと思ったのだが、それは間違いであった。か
れらはむりに威張っているのではない。東洋人に対するかれらの絶対的な優越感は、まった
く自然なもので、努力しているのではない。女兵士が私たちをつかうとき、足やあごで指図
するのも、タバコをあたえるのに床に投げるのも、まったく自然な、ほんとうに空気を吸う
ようななだらかなやり方なのである。

「アーロン収容所」会田雄次

イギリス製品に恨みを持っている者の犯行と思われます（ｗ。

おちるー。

age

ARCAMやTAGマクラーレンのアンプとQシリーズは合いますか？
また、その組み合わせで使用している方おられますか？

ArcamはCDPなら使ってるけど・・・。
過去ログでは結構合うって話しが出てたような。
マッタリしすぎな匂いも感じるけど。

Q1の購入を検討しております。ピアノトリオを良く聴くのですが
いい音でなってくれるでしょうか？あと使ってるアンプがsansuiの７０７DR
なのですが相性はどうでしょうか？御教授ください。

ピアノトリオだと中古のvictor500DEがオススメです

レス有り難うございます。
Q1のルックスに惹かれているのですが。。。
夜に小音量でまったり聴きたいと思っているのですが
全く×ですか？

じゃあＯＫ

全くダメではないですがベストではないです。
小音量だとラウドネスいれるなりしたらいいですね。

ということは小音量は弱いということですかね？

Q1って低音の量少ないからねぇ・・・小音量だとよけい。
個人的な意見で参考にならないかもしれないけど、
小音量でマッタリいい音聴くには大型ＳＰにパワーのあるアンプだと思うんです。
元の低音再生能力が弱いと軽く聞こえるんですよね。
けどルックスに惹かれたなら買うしかないんじゃないですか？
Q1でダメだったら他の小型SPでも結構ダメですよw

低音量で、さらっと気持ち良く聞く、というならかなりいいと思う。
低音量でも、しっかりした音で聞きたい、となるとちょっと違うかも。

う〜〜む、参考になります。もともと低音はそんないらないのですが
アンプがけっこう元気がいいので相殺し合って凡庸な音になる
かもと危惧の念を抱いております。

ところで
みなさんスピーカースタンドやスピーカーケーブルは
何をお使いですか？

今、Ｑ1かCoda70を狙っている。この間店で試聴したら、Codaの方が元気あるがＱの落ち着いた定位あるのも捨てがたい。最終的にはアンプと合わせて買うつもり。
でCodaはこんな記事もある。
　　http://www.tnt-audio.com/casse/kefcoda70_e.html
英語だけど、これだけでも買ってしまいそう。

>>572
707DRとＱ１、悪くないですよ。同じ組み合わせで聴いてます。
前に使っていたスピーカーで随分評価が変わると思いますが。
（オーケストラは正直タンノイのR1の方が好きだった．．．）
夜間の小音量もラウドネス不要。
ってかパワーアンプダイレクトで聴いてますよね。
私はケーブルにベルデンの727。ＣＤはLHH300。

>>581
おおっと、心強いです、有り難うございます！

Ｑ１ユーザーだが、低音についてネガティブな指摘を読んだが、どういう
レベルで言ってるだろうか？絶対的な性能に限界があるのは事実なので、
そういう意味なら分かる。
しかし、低音が弱くて帯域バランスが物足りないとかしっかりした低音が
出ないと言ってるとしたら、それはあなたたちが聴いたときのセッティング
の問題点を上げているに過ぎない。ちゃんとバランスよく鳴るし、ソフト
フォーカスな音ではない。
セッティングが難しいスピーカーとは思えないが。。。

Q7かQ5が欲しいのですが、実物を見た事がないので
所有されている方サイズを教えてもらえませんでしょうか。
あと、最近ですとどこのお店へ行くと試聴できますかね？
千葉のユニオンへ行ったら無かったので．．．

サイズは
ttp://www.kef.jp/kef_web_031.htm
に詳しく載ってる。
あと、試聴は御茶ノ水ユニオンでできるぜよ。
柏にもあったような気がするが、ウロ覚えなので逝く前に電話で
確認が吉かも。

Q5買いました。
サイズは大雑把に言って小型スピーカー+スタンドとあまりかわらない。
買ってよかったよ。

>>585
ご丁寧にどうも。

>>586
なら安心です。
小型SPが希望だったんですけど、スタンドって相性とかあるみたいなので
良いモノ探すと結構高くつくんですよね。
あと、インシュレーターとかはさむと地震があった時とか心配ですし・・・。

この間秋葉原に色々とスピーカーを試聴しに行ったんですけど、ＫＥＦ２０１が
とても良かった。
このスレ読んだら更に欲しくなってしまった・・・。

それで質問なのですが、２０１と２０３の違いって低音くらいなのでしょうか？
２０３の方は置いてなかったので、分からないのですが試聴した部屋が自分と同
じくらいの部屋だったんですが、２０１でも十分な位な低音だったんで、２０３
にすると低音が大きすぎるかな？とか思って居ます。

>>588
教えて君で申し訳ないんですが、
差し支えなければ201がとてもよく聞こえたという店は
何処なのか教えていただけないでしょうか？
私も201に興味ありますのでCD持ってアキバまで遠征？したいと思っています。

>587
飲酒はさまないQ5はイクナイ！

588ではないのだが、おそらくサンクリでしょう。
ユニオンではないはず・・・多分。
ttp://www.soundcreate.co.jp/

>>588
203を使っているが（鉄筋マンション8畳部屋）、低音過多は感じない。
リファは適度に低音が締まっているからだと思う。
あれこれ悩むより、ピンときたスピーカーを買って、
アクセ類で追い込んでいくのも（趣味的には）良いんじゃないでしょうか？

>589
サンクリの方ですよ、
>591
そうですか、情報ありがとうございます。
イケオンがＫＥＦ扱っているってことで２０３があれば試聴してみたいものです。

>>591
>>592
レスありがとう。
CD持って逝ってきます。
（HPにも「CD持って来てください」とあり、笑えました。）

>>588
おお、Ref２０１気に入りましたか！！

私はRef２０１ユーザーですが
毎日メロメロです。

部屋は８畳ですが丁度いいかなと。
Ref２０３は聴いてないのですいません。
５９１さんと同意見です。

ところでサンクリで聴いたときの
組み合わせはどんなのでしたでしょうか？

あそこだとLINNのフルセットですか？

>594
サンクリで聴いたときはＬＩＮＮのフルセットでしたよ、
スピーカーの実力かＬＩＮＮの力なのかちょっと考えてしまったので
イケオンでアンプを手が届く位のにしてもらって（笑）試聴するように
頼んでおきました。

>>595
やっぱりそうですか。
現実路線で聴かして欲しいよね。

試聴どうだったかまた教えてください。
私もRef２０１に合うアンプ物色中。

イケオンから返事が来ました
２０３だったらいつでも聴けますよとの事でした。
時間を作って聴きに行きたいものです。

>>597
イケオンよさげですね。
好みに合うアンプが見つかると良いですね。
イケオンならケーブルの吟味もできそうだから一石二鳥かな。

すみませんQ1使ってるお方にお伺いしたいのですが
スピーカー最下部からツイーター（ユニQ？）までどれくらいの長さが
ありますでしょうか？宜しくお願い致しますm(__)m

こちらのスレは、過去がなになのでＡＡ省略で（ｗ
６００ゲト

Q1使ってる人スポンジ入れてる？入れるのと入れないのとじゃ
どう違うの？取り説見たけどサパ〜〜リ。

俺はスポンジ使ってない。
入れるとスッキリしすぎて音の勢いもなくなる感じ。
それぞれの環境によるので自分で試して決めた方がいいよ。

手ごろなんでcrestaいいなーと思っておるのですが、
やっぱり映画には向きませんか？
crestaで5.1そろえたいなと。激しいのはあんまり見ないんで、
台詞や足音なんかが明瞭できれいなBGMが聞ければいいんですが。

う、う。やってしまいました。メール欄でしたね。

どなたか持ってる人いましたら感想聞かせてください。

いま、REF TYPE101/3 SP TYPE 3161って言うモデルを数年前に
中古で買ってオーディオラボでユニット修理調整して聞いてます。
聴いていてSPの存在が無くなる感じが好きです。
聞いてて心地ｲｲ。

それで、このモデルの情報を探したんですがどこにも載ってないんです。
たぶん80年代のSPだと思うんですがどなたかわかる方居ますか？

>>605
ひょっとしてこれですか？
http://www.kef.com/history/1970/model101.htm

KEFの歴代のスピーカーは本家ホームページに載っています。
全部かどうかわかりませんが。

>>606

ここは一通り見ました。
一番近そうなのが
http://www.kef.com/history/uniq/2ndgen.htm
↑なんです。
スピーカーユニットのマウントの形とかこんな感じです。
ブックシェルフ形でUNI-Qが1発サランネットはマグネットで止めてます。

たぶん80年代じゃなくてたぶん90年代でした。すみません。

知らぬ間にXQシリーズなんて出てたのか・・・
一年早く出てればXQ Three視聴無しでも即買いしてたのに。

リファレンスシリーズって、どれくらいの周期で
モデルチェンジしてるのでしょう。ご存知の方おられませんか？

買ってから、すぐにモデルチェンジされても悔しい気がします。
反面、このクラスなら音色が気に入れば、
朽ちるまで使っていられそうな気もしますけど。

昔は熱かった･･･

みなさんピンケーブルは何を使ってらっしゃる？
私はオルトの６NX。

>>611
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1063609690/

僕はオーディオクエストのジェイドとトラペのTL200です。

マニサブさんは元気かなぁ？

>>597
おちるー。

イケオンで２０３聴いて来ましたか？

リファ203えらい人気だな。俺も欲しいが絶望的に資金たらず・・・

>>613
元気でつよ！

落ちすぎ

ウチのＱは高音域耳にイタイ。なんか聞いてた話と違う。

今日はじめてスレみたので 全部目をとおしてませんが..

>>605, 607

うちの主力が References 103/4S どうもその後の REF model2？ぐらいの感じなんですが
型番的に近いですよね。どうもこの世代webとかでみあたらないような。

私は大昔のaudio fairでLUXブースでひと聴き惚れで、L570との構成になりました。
(どっちも中古ですけど..)

>>617
けーぶる替えてみたらどうでしょ？

Ｑシリーズで　５．１ＣＨを組もうと思っています。
部屋は６畳なので、サラウンドは　Ｑ８ｓを考えています。
今　Ｑ８ｓを使ってる方、しっかり鳴っているでしょうか？
感想をお聞かせ下さい。

>>619
ケーブルか・・
いまオルトフォンの6.5N SPK300なんだけど
こいつがだめなのかな？

>>620
ごめん、Q８ｓ使わずにQ1にしてまつ。
けどQ統一で５．１組んでるよ。同軸のおかげか
テキトーな置きかたでもいい感じで楽しめます。
でもQ１けっこうデカイのでQ8sにすりゃーよかったと
ちょっと後悔してる・・

>>622
Qでの映画はどう？詳しいインプレ希望。
俺もQ狙ってる。参考にさせていただきます。

>>620
Q8sリアに使ってたけど良かったですよ。
でもQ3に換えたら迫力大幅アップしました。

>>617
それはそのうち収まる。

なるほど。エージングが足りない訳ね。

ソフトドームからの乗り換えだとアルミドームはきつく感じるわけで

>>627
気のせい

　ソフトドームだったけど、最初キツかった。
キーンってとこじゃなくて、トライアングルを指で持って叩いたような高さの音のところがでかくなってた。
でも最初だけだった。

開きかかったクローズハイハットとかの
音色がよく分かってイイ感じだね。

>>623
では、バクゼンと今のところのインプレ。
→なんだか広い部屋にいるみたいな錯角に陥る。
→視聴位置をちょっとぐらい変えてもあまり音に影響がない。
→センターはQ９ｃ。台詞が太く、男優の声に迫力あり。でもこもってる
感じもある。
→あまり華やかな感じはうけない。誇張したトコがない・・っていいかえた
ほうがいいかな？
・・ってなところでせうか。前は国産某メーカーだったので
あくまでもそれとの比較。これからどんなふうに変わるのか楽しみ。

http://webnews.fc2web.com/

こんなの知らなかった
ttp://www.hifido.com/cgi-bin/market_info5.cgi?code=01-07051-00495-91&lang=j

ちょっと質問です。
近所の電気屋で中古の展示品で、concert one と言うSPを勧められました。
一本4万です。これって、どんなスペックなんでしょうか？検索しても、
いまいちヒットしません。女性ボーカルを重視するなら、これがお勧めらしいです。
アンプはmarantzのPS9200です。AVアンプですが・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　よろしくおねがいします。

5.1chで映画全般見るのに、
フロントQ1、リア2001ってどうでしょうか。
Q8sの方が良い？
違いがなければ、2001にしたい。
あとセンター2001ってありでしょうか？
Q9cの方が良い？
モニターちっちゃいんで、2001でいければ良いのだが・・・。

AV板にｶｴﾚ！


















・・・嘘

>>636
AV板じゃKEF情報は得られんのじゃよ。
こっちならKEFわかる人おるかと思ったが・・・。
小さいのぉ。636。

普通、フロント、リア、センター、全て同一銘柄で統一した方が
無難じゃないかね。
ま、フロントに高級なメイン持ってきて、あとは、好みで色々
組み合わせるのも楽しいだろけど。

>>618

情報どもです。
やっぱりこの時代のKEFってあまり情報無いんですね。
当時のKEFってどんなポジションだったか解りますか？

LUXのL570ですか。いいですねー。
俺は、ピュアじゃないフィリップスのマルチアンプです。
しかも、プリとしてYAMAHAのAVです。(汗
最新のKEFは聴いたこと無いんですが
このSPを手に入れてからUNI-Qの音場に惚れてしまいました。
2005.2出て安くなったんでAVやるのにKHT2005買う予定です。
QとかREFとか高くて買えんわ。(鬱

>>637
だから嘘って書いてるじゃん・・・。　小さいのぉ>>637 w

漏れもQ7+Q9c+Q1でサラウンド組んでます。

イマイチ質問者がどこまで本気で答えを聞きたいかが分からない。
賛同意見が欲しいのかな？って思ってしまう。
サラウンド組むなら組むでそれなりに勉強した上で質問をしてるとは
思えないって感じたんで・・・。

>>639
高いよね。値引き渋いし・・この際REFもシナで作って安く
してほすい。

>>631
ありがとう!

>センターはQ９ｃ。台詞が太く、男優の声に迫力あり。でもこもってる感じもある。
セリフは明瞭かなと思ってたけど、ちょっとショック。

>あまり華やかな感じはうけない。
ってことはアクション系の効果音とかはやっぱり苦手ですか?
逆にシリアス系の効果音(息使いとか足音とか)なんかはどうです?

>>640さんも組んでるみたいだから、よかったら教えて。

試聴できればいんだけどね。置いてないよねKEF・・・

SPケーブルのことで質問があり書き込みいたします。
当方、Q7を使用しており、SPケーブルとして、
高域用にモニターPCのCOBRA2.5Sを、低域用に同COBRA4Sを使用しております。
が、高音の抜け、低音の締まりがもう少し改善できれば、
と考えSPケーブルの買い替えを検討しております。
予算は安いに越したことはありませんが、2〜3000円/mを考えております。
ちなみに、高音の質感UPという点では、
4Sを高域用に使うのも手かと考えております。
皆様方のご使用SPケーブル、お勧め、その他ご意見よろしくお願いいたします。

散々既出だが、その当りの値段なら、OMNI8Sでいいのでは？
安くあげてバイワイヤ、少しお金を掛けて1本使い。

個人的にはコブラのシルバーラインはQにかなり合わない。
まだカッパーラインのがいいかなぁと思う。

>>644さん
OMNI8Sは聴き疲れするというインプレが多く、
手を出しづらいと感じております。

>シルバーラインはQにかなり合わない
そうですか。
実はCを買うつもりが勘違いしてSを買ってしまった香具師であります・・・

過去スレでは、
カナレ4S6、コブラ4C、キンバー4VS、ベルデン716mkII、等を見かけました。
個人的にはキンバーが気になっております。
使用されている方いらっしゃれば、ぜひインプレを・・・

そのインプレって別のスピーカーの話じゃ無いの？　(違うったらｽﾏｿ)
個人的にはQにオムニは高音もマシで、低音にほど良い締まりも出ると思うが。

って言うか、ある程度調べてるなら踏まえてるって旨を書いて欲しいねー。
その中ではキンバが良さそう。

コブラは太くてQには入れ難いでしょ？

結構本気で「こういう音にしたい！」ってのが有れば、足元とかアンプとかが
どうなってるかも書いた方がいいんじゃない？

>>639
いえ 全然お役にたたなくて申し訳ないです。
ポジションってのはよくわからないんですが、当時LUXMAN(まだアルパイン系列だった)が、
日本代理店をかねてたのか(よくしりませんが)、下手したらLUXMANの純正品より熱心に
展示していたような印象があります @Audio Fair
確か数年前までは LUXMANのpageでKEFのspeakerの情報でていたような..

>>647

いえいえ恐縮です。
当時はLUXがKEFを販売していたのですか。
それで、LUXのブースに>>618さんの組み合わせが
あったと言う事なんですね。
LUXMANといえば、国内でもハイグレードというイメージがあるので
KEFもその線だったのだと予想しました。

俺はこの先、AVにはKHT2005として
101/3にはキットの真空管アンプを
つなげて見ようかと思ってます。
というか、2005買っちまいました。
ケーブルまで金子まわんないので
長岡式キャブタイでやるつもりです。

そろそろあぶないあげ。

フロントにＱシリーズ使ったら　代理店の人は
リアも必ずｕｎｉ−Ｑの（例えばＱ８ｓ）を使えと言いますね。
でも　Ｑ８ｓもＣｉ４００も、ちんけなスピーカーだけど
国産の小型ＳＰに比べて高いよねー。
そんなにｕｎｉ−Ｑって特殊な効果が有るのでしょうか？
一旦　ＫＥＦを使いだすとＫＥＦから抜け出せない仕組みになってるみたい。
なんか　心理（霊感）商法みたいなメーカーだね。
世界的にＫＥＦって評価　高いのでしょうか？

いや、どのメーカーも雑誌もフロントとバックは揃えろって言ってんじゃん。
KEFに限ったことじゃないよ。
それっぽっちで「心理（霊感）商法みたいなメーカー」なんて笑っちゃうね。

確かREFERENCE20Xｼﾘｰｽﾞは他国でも評価が良かったとか。
米誌購読している人、どうですか？

>>650
KEF使っているのはほとんど見ない。
外国でもよく見かけるのがB&Wね。

>>651
そうじゃないだろ。

＞一旦　ＫＥＦを使いだすとＫＥＦから抜け出せない

これは実際、Ｑシリーズ使っていたのが言っていたな。
スピーカー買い換えようにも、選択肢が同じくKEFのリファレンスシリーズしか無かったそうだ。

　同軸の関係。
なんか同軸に慣れると、
タンノイか、ＫＥＦかっていう選択肢になってしまう。
あるいはフルレンジ一発のスピーカー

フルレンジに始まり同軸で終わると言うのもいいですのー。

5C-2V

自分ではやってないけど、リアは部屋の関係でセッティング上制約を受けることが
多くなりそうな気がするけど、同軸は比較的セッティングしやすそうだから、
リア向きではないだろうか？

ＫＥＦもＢ＆Ｗやタンノイみたいに
どこの店舗でも扱って欲しい。
そうすれば、もっと値引きをするようになるかも！

ところで、ＫＥＦのＱシリーズって
Ｂ＆Ｗの６００シリーズと　どっちがグレードが上なのですか？

2005ですが、小型と言うこととメタルジャケット？ということで
レスポンスがいいですね。
音の粒立ちがはっきりと解ります。
ただし今のところかなりキンキンな音だと感じました。
鳴らしているうちに色気が出てくるといいけど
今のところまだ青いって感じかな。
スピーカーのセッティングもそれほど煮詰めなくても
そこにいると言う感じはでます。
この辺は同軸の恩恵なんだろうか。
あと、SﾊﾟｰWﾊｰのセッティング如何で
けっこう気持ちのいい音が出そうな予感。

>>646さん
スピーカーケーブル・スレ等も参考にさせて頂き、
オーディオクエストのBEDROCKを購入致しました。
まだ使い始めたばかりですが、
希望の音に近づいていると感じています。

コメントいただきありがとうございました。

>>658
グレードって何のグレードですか？　値段？　音？

ステイタスじゃないですか？

>>658みたいなわかわからんバカっぽいガキみてーな
判断しかできねーやつにわざわざレスする必要なし！！

>>658
中華料理の店のメニューに例えると

B&W　チャーハン
KEF　若鶏の甘酢醤油

>>658
野球に例えると

B&W　巨人
KEF　ロッチ

６６６ちゃんねる

じゃ、寿司ネタに例えると

B&W　大トロ
KEF　ヒラメ

Ｂ＆Ｗ　松田聖子

ＫＥＦ　森高千里

Ｂ＆Ｗ　神山雄一郎
ＫＥＦ　新藤敦

B&W　はがねのつるぎ
KEF　はがねのおの

ＫＥＦのＱシリーズはツイーターとウーハー部が透明のテープで止められています。
それを外したらかなりいい音になりました。

購入後サランネットを外したことの無い人は一度確認することをお勧めします。

>>671
申し訳ないが、保護テープ剥がさずに聞いてるヒトは
アンタだけだと思われ。

そういえば昔
Qのどっかのネジを増し締めしたら、音が良くなるとレスがあったけど
どこのネジだったっけ？

締め過ぎるとネジがバカになるから止めれ。

>>671
テープの取り忘れは、ありうるミスだと思うが、アドバイスとして
どうどうと書き込む神経は凄い！

>>673
ユニットを正面から止めているヘックスネジを締めると
音も締まり気味になるよ。
ただ>>674の言う事に気を付けて・・・。
個体差でバカになり易いのも有るみたい。
ウチのはかなり締めても大丈夫だった。

>>671
ネットつけてるとものすご音に惡いよ・・・

>>671
ワラタ。
うちのはＱ−３５はテープがない頃だったなぁ。

うちのＱ−３５。
このスレで有名な、米入れて虫が湧いたスピーカー。
（´△｀）アァー

>このスレで有名な、米入れて虫が湧いたスピーカー。
キミは英雄だょぅ。

で､そのお米貰ってぃぃかな？
今月厳しぃんだょぅ。

>>665
巨人はロッテより弱い。
　　　　　　　　　　　　　　　　加藤哲郎（近鉄）　　　　　　　

B&W　エスパー伊東
KEF　みつまJAPAN

＞βちゃん
ムシはたんぱく質ほーふ？

ぃぇ、蟲もお友達だょぅ。
食べる何て・・・食べる何て・・・・・・非常用なんだょぅ。

KEFは小型でもクラを鳴らしきるとてもいいスピーカーだ。
そこへいくと小型のディナでクラを聴くと苦痛だ。

だめだよぅ

Q1でジャズってどうでしょうか？見た目にはすごく引かれてるんですが、低音のキレが
気になります。AMPはmarantz PM6100SAですが、パワーアンプを足してバイアンプで鳴らせば高域も
補えるでしょうか。
＊今使ってるのはTANNOYマーキュリーM2ですが、高域の足りなさと低域のブーミーさがいまいちなので
買い替えを考えてます。

嗜好にも因るが、JAZZ中心に聞くのなら
もっと明るめのスピーカーの方が良いと思う。
月並みだがJBL、Westlakeあたりね。

別にJAZZを聞けないスピーカーではないと思うけど、お勧めはしないな。

ＸＱのＯＮＥ聴きました。誰かが高域にアクセントを付けて音を聞かせると
ありましたが、まさにその通りだと思います。
上に乗せてるツイータはいらないような？Ｑよりも聴き疲れするかも。
楽器ひとつひとつのメリハリが無いというか、よく言えば音が溶け合っていると
いえるかもしれません。音場だけはすごく広いです。

＞686
私はQ3でJazzを中心に聞いています。いいですよ。
バイアンプにすれば低域のキレはよくなるはずです。
高域はスピーカーケーブルで何とかなると思いますが…。

AMPはmarantz PM6100SA、SPはクレスタ（旧）で鳴らしてます。
昨日Q7買いました。AMPを買い換えなければならないような気がしますけど、どんな感じかチョッチ楽しみ。

>>690
購入オメ

興味あるんで感想よろしこ

ＫＥＦのＱ１とデノンのＳＣ−２０１ＳＡのスピーカーでかなり迷ってます。知ってる方意見・情報教えて下さい。

690でつ。

PM6100でも全然普通に鳴りますね。
クレスタに比べたら多少スピード感が落ちますが、ターボエンジンっぽい力強さを感じます。
クレスタはNAエンジンですね。

で、肝心の音質。
かなりクレスタと同傾向と言えます。
下の方（低音）の厚みはクレスタよりかなり充実した感じ。
中高音は、アコースティックな感じで音楽性が良いです。

ここで言われているような「もやもや」「ぼけ」と云ったような印象は受けませんでした。
まぁKEFしか聞いたことがないので耳が慣れているだけかもしれませんがね。

ちなみに、ケーブルはLINNのK400です。
アンプの電源ケーブルにはLINNブルーを使っています（自作のため、PADの半田を使用）

Q7と相性のいいSPケーブルで、おすすめってありますか？

ド素人なもんでして、店員の言いなりでベルデンのSTUDIO 814を買いました。
他を試したことがないのでこいつが相性いいのか、悪いのかすらわかってません

よく言われている「もやもや」を打ち消す方向で、アドバイスお願いします。

690でつ

>>694
参考になるか分かりませんが。。。
クレスタからQ7変えて、高音域がかなり丸くなったような印象が受けました（ケーブルはLINNのK400）
K400では満足できないと言うことで、オーディオクエストのType4に変えてみました。
結果･･･軽い感じで軽快すぎる。なんかイマイチ

690でつ
･･･続き

オーディオクエストのtype4の高音域は透き通っていて良い感じ
LINNのK400はなめらかで表現力豊かな中低音

と言うわけで、(似非)バイワイヤ接続にしてみました。
AMPのSP端子に無理矢理２本のケーブルを繋いで、Q7にバイワイア接続。
結果。。。ｲｲ!!
暫くはこの状態で鳴らしてみます

>>694
オイラはオムニ8Sのバイワイヤです。
なかなかいい感じ。
Qにシャッキリ感とか、軽さが出ます。
安物の中ではかなり良い。

>>696-697
レスありがと

貧乏人なんでケーブル一つとっても、気軽には買えないのでアドバイス非常に役に立ちます。

バイワイヤって威力ありそうですね。でもコストも倍か・・・

恥かしながらAMPは、AVアンプを使っておりまして
未使用なサラウンドバックを使うと、偽バイアンプもできるので試してみようと思います。

しっかし偽バイアンプで変化があるのだろうか・・・

オムニは2ch的にはバイワイヤより一本使いがいいらしいですね。
ツイーター+に1本(つまり2本分繋ぐ)
ツイーター-に1本(〃)
ウーファー+に1本
ウーファー-に1本
の4本の事です。→1本使い

サラウンドバックアンプを使ってのバイアンプは結構効果が高い
らしいですね。

７００ゲト

REF２０１の中古が
ユニオン新宿店にでてた。
色はメープル。

>>701
問い合わせたら「入ってませんね」
っていわれましたけど・・・

>>702
あれれー
昨日見たんだけど・・・
２９万８千円。

>>703
あらー。なんででしょ。電話でしばらくまたされたんですけどねぇ。
スタンド無しならちと高いかも

>>704
はらー、見間違えたのかな・・・

自分は２０１ユーザーなので見間違えじゃないと
思うんだけど。

１番上の段に並べられてました
スタンドの事は書いてなかったような。

690でつ。

購入から５日が経ち、Q7がどんな音か掴めてきました（アラが分かってきた？）
やっぱり音像がカリッとしてない気がする。
音像のシャープネスではクレスタ（旧）の方が上かもしれません。
まぁ、鳴らしているアンプがPM6100だからドライブ力が足りないのかな？
今度、逸品館でベタ誉めだったPM8100に変えてみようかな？
Q7に合う、シャープネスの良いアンプあったら教えてください。
予算は定価20万以下で（デノンの音は嫌いです）

ウーハーの2500が出るね。Qと同色のカラーラインナップで。

今までは、プラスチック色の3000しかなかったから、
Q1の人とか、音も気になるのでは。

201ユーザーの方にお聞きしたいのですが、
本体とスタンドの間は固定できるようになっているのでしょうか？
小型スピーカーはそーゆー所が心配。

>>706
僕は中古で2個4万円で買った、フライングモールのDAD-M1って
パワーアンプを使ってますけど、かなりいいですよ。
低域の出方と締まりがいいです。
解像度もいい感じ。
最近は黒も出たし、20万以下なら10万位のプリと合わせて黒を
買っても20万でお釣りが来ますね。

自宅試聴出来るんで、もしよろしければ是非。

>>706
8100だと大して変わらないような。。

>>708
２０１使ってます。
本体とスタンド間、付属のネジで固定できますよ。

自分も猫、子供対策に固定してます。

>>711
レスありがとう。
田舎なので現物を拝めないんですよね。
バイオリンとロックが聴けて低音がカチッと出るスピーカーを探しているのですが、
201が良さそうなので東京に出て試聴しようと思っています。

>>712
私も 201 を検討してます。
予算的には背伸びの限界だけど。。。
聴いたらぜひインプレを！

>>711 さんもよろしければインプレお願いします。
一般家庭でなら 201 でも低音は不足しないと期待。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031113/onkyo.htm

　ＫＥＦとは関係なく，しかもＰＣスピーカーですが・・・こちらも同軸．
どんなもんざんしょ

「定格周波数範囲は40Hz〜100kHz」

マジですかぁ？
DAC&アンプ内臓だし、結構面白そう。
聞いてみなきゃわかんないけどね。

おひさです。

箱鳴りをもうちょっと（制振？）押さえたいんですが
ブチル以外で有効な手段ってあります？
レゾナンスって利くんですかね...

あとQシリーズくらい同軸ユニットにバスレフポートが近いSPってありましたっけ？
点音源って重要ですよね。他が不自然に聞こえる時がある。
部屋が広く取れないとなおさら有利な気がする。

>>706
アコースティックアーツのAMP1。
ヤマギワの現品で確か30万くらいになっていたはず。
10万ほど足が出ちゃうけど、明るく見通しがよくてお勧めです。

今Ｑ１使ってるんですが、
実はクレスタ２のほうが
いいんじゃないかって迷ってます。
クラシックとＪ−ＰＯＰを聴くんですが
クレスタの方が明瞭で、音離れが
いいような．．．。
Ｑとクレスタを聞き比べたことのあるかた、
ご意見ください。

>>718
たぶんその感想で合ってるんじゃないかなぁ

1年程Ｑ1使ってるんですが、結構キンキンしませんか？
特に声がそんな感じするんですが、他に比べるとましな方なんですかね？

>>716
制振合金のインシュで狭めの3点支持
オーディオボードを敷く
スピーカーの上に鉛インゴッドを載せる

年末に出る予定の薄型スピーカーKHT9000って
やはりAV用途ですかね。
値段（ペア,スタンド込み約265千円）とデザインは非常に魅力があるのですが。
特殊繊維素材をエンクロージャーに封入することで
1.7倍の容積増の効果を持たせているとか。

雰囲気としてはウィアコの薄型AVスピーカーに近い感じ。

>>720
「マシか？」って言われても困るな。('A`)

俺はQ7使ってます。雑誌レビューでは、確か高域が緊張した感じは、
エージングが進めば取れるだろう、みたく書いてあった。

俺も1年ちょっとくらいは経つけど、高音は目立つように感じてきた。
マターリに慣れたとか、KEF耳とか言われてるようだけど、
エージングが進むと、高域がよく出るようになるのかも。

雑誌社へ貸し出されたサンプルスピーカーは、
新品でなくて、エージングを進ませたものだったりしてな。

俺的には、相変わらずボーカルはイイ感じだし、
セリフも子音までハッキリと聴き取れて、良好ともいえる。

けれど、音量が合わないと、アンプのせいか
音割れ寸前の緊張感が出すぎっぽくも聴こえてしまうかな。

もちろん、サ行が裂け割れてしまうアホ製品みたいな
酷い状態では決してないが。

>>716
むしろ底面の設置面積を増やすべき
ブチルでもいいし、なんでもいいが三点支持とかでは余計に響く
そして、底面側は丈夫な物質な

>>721
有り難うございます。付属スパイク→受け以降で調整してました。
オーテクのハイブリット買ってみようかと思ってましたがアレどうなんでしょうか。

>>725
有り難うございます。ゴム板とウレタンマットで試しましたが、
音の生気が若干失われてしまったので別のチューニングを試します。
やっぱり胴鳴りも含めて調整されているんだなぁ、と。

>>722
The KEF Home Theatre (KHT) series

Q1とシャープのSD-SG11合わせている人いませんかね？
Qの中域の良さ残したままクールに決まったりしないかな？

おちるぞ

KEF KEF age

690でつ。

Q7のエージングも進み、音の傾向が変わってきたので報告。
高域が乾いた感じがします、でもキンキンした感じは無い。
ウーファー（楕円のヤツ）は、相変わらずボワボワしたピンぼけっぽい音。
なんかバランスが取れていない感じの音。。。
ん〜

アンプ変えるだけでどこまで改善出来るのかなぁ
マランツのPM14ってどう？Q7と合わせて視聴したことのある方、情報求む！

足元はどんな感じなんでしたっけ？
ボワボワは足元で結構いけますが、やっぱりいいアンプには勝てないですね。
どういう音を求められているか分からないので何とも言えないですが、
僕ならPM-14買うならPA-01にします。
KEFの音に惚れている人には合わないかも知れないですが・・・。

ID記念

>>733
うおう！オメ！

>>733
おめで�d♪

>>732

690でつ。
足元ですか？
畳＋絨毯と云う最悪な環境に、付属スパイク＋10円玉スパイク受けですよ。
さっき、ヤフオクで黒御影石のオ−ディオボード買ったので
週末にはインプレできると思います。

楕円ウーファーの締まりの無い音を何とかしたい。

>>736
楕円ウーファーって新しいPSW2500のことですか？
密閉型になってよくなったて聞いたんですけどね・・・。

こんばんは〜。初カキコするモンです。。

今古Q1つこてますが、どうもVoとかﾊｯｷﾘしてないように感じます。
よく言われる正三角のﾘｽﾆﾝｸﾞPだとだめなんです。SPにかなり近づけばﾊｯｷﾘしてくるんですけどね。
とゆうコトで、今SPにかぶりつき状態（１ｍも離れてない）なんですが、私はこのままでいいんでしょうか？

どなたか力強いｱﾄﾞﾊﾞｲｽでこんな私を導いてください！　　よろしくお願いしますm(_ _)m

>>737
690でつ。
楕円型ウーファーはQ7に搭載されてるB169とか云う物の事です。
ttp://www.kef.jp/kef_web_036.htm
↑写真で見ていただければよく分かりますよ（楕円型）

>>736
ウーファーがブカブカなのはその辺りの可能性が大きそうですね。
御影はいいと思います。　純正スパイクは個人的にはダメでした。
10円玉は分かりませんが。

足回りで良くなったらアンプですね。　劇的に変わると思います。

>>738
私もそんな風に感じていました。　私はQ7ですが、床に寝そべって
聴くとこれが凄くいい音で・・・。　個人的にはQシリーズはツイーターに
耳の高さを合わせるより、下目に聴いた方が良いような気がします？

>>740
耳の高さですか〜。あんまり気にしてなかったなぁ。
なんせベッドの上に座って聞いてるもんで（＾＾
でも確かにユニットの上のほうなんかぜんぜんさびしい音のような気がしますね。
なんかスカスカの音とゆーか

uniQは上下にも広がるからいいですね。
他のスピーカー聴く度にここらへんがシビアで参ってしまいます。
ホーンツイーターなんか部屋が狭いと上下5cmでも全然違ったり。

御影石
早々と到着した御影石。
いそいそとセッティングして試聴してみました。
Q7、これまでの感想→中高音域はそれなりに鳴っており、低音域はボケボケ。
Q7、御影石の導入後の感想→中高音域が更に明瞭になり乾いた印象が無くなった。
　　　　　　　　　　　　　低音域はギュっと引き締まり、心地よく弾む重低音に変化。
やっとQ7を鳴らすことが出来た感じだけど、もう少し若々しい音が好みなのでスパイクとか吟味してみよう。
さぁスタートだ。

評判の良かった Cresta1 はもはや、どこでも売っていないのでしょうか？
どこかまだ売っている店があったら是非教えてくださいっ。

現行のREF200シリーズと
旧REFモデル2は音は違うのでしょうか？
中古で安いので気になるのですが・・

>>745
安いという理由だけで買うのは止めた方がいい、とﾏｼﾞﾚｽ。
特にSPはちゃんと聴いてくらはい。

旧ﾓﾃﾞﾙは現行ほどﾜｲﾄﾞﾚﾝｼﾞではなく（現行Qの方がﾚﾝｼﾞが広いような気が･･･）、
音もﾒﾘﾊﾘで聴かせるﾀｲﾌﾟではなかった。
ｳﾆｵﾝでの試聴（ｱﾝﾌﾟはﾗｯｸｽ509f)だったから何とも言えないが、
低音処理に苦労しそうな悪寒。ｱﾝﾌﾟがﾏｯﾁしていなかっただけなのかな？
少なくとも現行REFほど締まっていなかったと感じた。
ただし、現行REFの音が薄いと感じる人には良いかも。
中域中心にうまく音作りしてあり、KEFｻｳﾝﾄﾞは堪能できますた。
ｳﾞｫｰｶﾙ重視で定位派の人は迷わず現行ﾓﾃﾞﾙへGO。
旧ﾓﾃﾞﾙはｵﾊﾞｹ口。

あくまで参考程度にしてください。劣悪な環境での試聴でしたので。

XQなんで人気無いのかな・・・・良いスピーカーだと思うけど。
確かにQのような温かみのあるﾏﾀｰﾘ系ではないけど、Qでは
味わえないスピードとキレがある。自分はこうゆうクールな
スピーカが好きです。見た目もモダンでｶｺｲｲし。

XQは、モダンでイイと感じるタイプと、
マック的？な奇抜を衒った感じを嫌うタイプと
両方に分かれやすいのではないかと。

自分は写真を観て萎えた、後者だけどね。

　車用ＫＥＦってどんな音すんの？
Qみたいな音？

何それ？

車につけるＫＥＦのスピーカー．
ttp://www.geocities.co.jp/Outdoors-River/7831/page71.htm

検索でもほとんどひっかからない(；´Д｀)

>青いコーン紙が車室内に雰囲気を醸しだすＫＥＦ（ＵＳＡ製)のスピーカー。
USA製？
偽物では？

　でも，KEFの車用スピーカーってあるみたいよ．

山口のジョイフルにはあったし．

>753
あるのはいいとして、アメリカ製ってのが嘘くさいでしょう。
本国イギリス製ならあっても不思議じゃないんだが。
それともカーオーディオではKEFはアメリカってのが普通なのか？

　製造場所とか・・・？
Ｑ７（中国製）とか(；´Д｀)

いや，でもなんでＵＳＡ製なんだろ．

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=kef+car+audio&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
３つぐらいひっかかった・・・

KEFのカーオーディオユニットはかなり有名ですよ。

USA製かどうかは・・・・・w

Q1を安く買いたいんですが、3万円台は難しいのでしょうか？
あとはQ1で5.1ch揃うんです。。。

>758
ん？
何色が欲しいのかな

俺もQ1欲しい、色はメイプルで。
安いところありますか？

>>759
メイプルです。ヤフオクで見つけたらDAだったし・・・。

>759
俺はQ1のDAかBが欲しい。
もしかしてクリスマスだから買ってくれるの？
朝起きたら届いてたりする？
だったらうれしいなー！

てかQ1にしっとり感を残しつつ鋭さやキレを出せますか？
鋭さやキレの有るものにその他の機器やアクセで色付けした方が上手くいくかな。
Q1みたいに同軸のみがいいんだよね〜もしくは2.5wayで探すかな。
音の出方が好きなんだよな〜。

一般的に言う、鋭さやキレは無理だと思います。
Q1の中で鋭さやキレを少しでも出していくというのは楽しいと思いますが。

KEFにキレを求めるならXQシリーズしかない。

>>722以降レスの付かなかったKHT9000ACEだけど、
なんとステレオサウンド冬号でグランプリのうちの１機種に選ばれている。
カラー写真とレビューも載った。

まあ、この賞の権威や信頼性はともかく、ルックスやテクノロジーには
予想以上に興味をひかれてしまった。
ユニオンあたりに聴きに行ってみようかなあ。

でも、Webサイトを見ると完全にAV指向で、ちょっと引くのも事実なんだが。
http://www.kef.jp/kef_web_093.htm

>>765
カーボン系の吸音材が湿気に弱いので日本で長持ちするのか心配。

>>766
確かに。
もちろん英国も湿気は似たようなもんだろうけど、
この種の新技術は買う方も度胸がいるよね。

しかしながら、ウィンアコやKEFのようなメーカーからこの手の薄型が
出てきたのは結構意外。来年あたりトレンドになったりするんだろうか。

パテントだろうから、各社一様にと言うのは無理だろうか。

ピュア板的には、薄型用ではなくて、
大型スピーカーにも同様の技術を取り入れれば、
さらに大容量の容積を稼げるのかな。とか思ったり。

Qシリーズ、なんだか種類が一杯増えてませんか？
Qcompactが気になる

>>769
本当だ、Qcompactが増えてる。日本では発売されるのかな？
欲しいなぁ．．．いくらぐらいになるだろう？

センターもＱ９Ｃだとちっとでかいなーと思っていたのだけどＱ６ｃがサイズが良い具合だ
ダイポール型も増えて5.1chのKEFユーザーが大幅に増えそう・・・
日本発売まだかな

大阪でQ1を視聴できる、よい店はどこでしょう？京都でもいいのですが

>>772
ttp://www.kef.jp/kef_web_006.htm

上記リストのお店なら試聴できるハズ。大阪だとやっぱシマムセンかなあ。
試聴したらそのお店で買ってあげてね。
お店で試聴、通販で購入はマナー違反だと思いまつ。

↑
企業努力が足りないだけでは？

市長してきますた。
いい鳴りっぷりでした。

ｼﾏﾑｾﾝ、なにげに安ぃですょ？
ﾓﾉにょるのｶﾓしれなぃですｹﾄﾞｰ。

　 　 　　　　 ＿
　　　　　 　/〜ヽ
　　　　　((（｡・-・）))　777 ﾙﾝ♪
　　　　　　 ﾟし-Jﾟ

9000aceすごいです。
セレクターで倍の値段のスピーカーに変えたときにアレ？と直ぐに感じました。
どんな高価なスピーカーに変えても、どうも中高域がすっきりしないんです。
いい音です。即買いですね。

9000aceってXQより上？
リファをも凌いだり？

>>773
ありがとうございます。阪神百貨店にもあったのですね。
他の候補は視聴したのですが、これだけできずに購入が足踏み状態でした。年末に行ってみます

>>779

>リファをも凌いだり？

天地が引っ繰り返っても、無理でしょうな。

778が、「どんな高価なスピーカーに変えても、どうも中高域がすっきりしない」なんて言うから、まさかリファより上!?
とか思っちゃったのよ。

9000ACEとXQ、リファの比較誰かおながいします。
今すぐスピーカー買おうって訳じゃないから、自分で試聴するのは気が引けるので･･･

>>780
阪神さんはリファ203とQ5だったかな？曖昧だけど・・・

q1ってイギリスではいくらで売られてるんですか？

Q4やQcompact 13cmのユニットだからもしかして、
キレとか向上してそうと期待！
いつ頃からの発売になるんじゃろう。
年明け位なら楽しみなんだけどな〜

Ｑ１がＣｈｉｎａアセンブルなのは有名だけど
ユニットも中国製なのでしょうか？
まあ、
トヨタのアベンシスみたいに
大量生産品は欧州で作るより、
日本や最近の中国、台湾製のほうが
品質のばらつきは少ないと思うのですが。
Ｑ１の裏に張ってある「MADE IN CHINA」ってシールを
剥がしたくなるのは偽らざる心情です。

音質はQ1並みでいいから定価98000円くらいにしてもっと見た目が
しっかり豪華で高級感の感じるモデルを出して欲しい。と思いません？
XQシリーズは微妙に高いし・・・

追加されたQcompactに関して、KEF Japanに問合せてみたら日本発売は
未決定。一応、前向きに検討中との事でした。

Q5 メープル発注age。

アンプはARCAMのA85、CDはCD82Tという組み合わせでつ。
B&WやらDYNAも聴かせて貰ったけど、
K-120を10年使った自分にはうるさく聞こえた。
こーいうのをKEF耳って言うんだろうか。

690ですが、何か？

現在PM6100Ver1を使用ちう。
ボーナスで上位機種を買おうと思い立ちヨドバシへ。。。
PA01・PM14・PM17+SM17、３機種を試聴しました。（スピーカーはQ7）

PA01
なんか凄く元気が良い。
明瞭でハッキリ系（マランツっぽくない）
PM8100Ver１と似た音だけど、更に勢いがある感じ。

PM14
ﾏﾀｰﾘした感じがある一方、ハイスピード
非常に上品できらびやかな感じ。

PM17+SM17
PM14にかなり印象は似ているけれど、低域に勢いがある。
音楽ソースによってはPM14より好印象ですが、
音としての品位はPM14のほうが良いかな。

結局、PM14買いますた。
そのうちSM17追加してみようっと。

あれ、ヨドにKEF置いてあるんだ？

>>791
知る限りではヨドでKEFは置いてないはずだよ。
マランツスレにはノーチ804と書いてあった。
レスを読む限り、所有機はQ7、試聴機はN804ということでないかな？

690です。

そうですよ、ノーチラスは何処行っても置いてありますから。
所有機はQ7

アンプを変えた結果
Q7がXQシリーズっぽい傾向に近付いた感じ。
目標はリファレンス203

早くSM-17追加したい〜。
電源ケーブル変えた方が良いかな？

基本的にQ1とQ7の音の傾向は同じなの？
Q1が持っているいいところをアップさせたのがQ7という捉え方で
合ってる？

電源は安いのでもいいので換えたほうがいいと思う。

>>794
捉え方はそれで良いかと。

>>795
なるほど、有り難う。あと１０年はQ1で我慢します。

>>793
なんだか1年前の俺を見てるみたい。微笑ましい。
音質アップを低予算で済ませたいなら、電源関係がお勧めでつ。
ブレーカーや壁コンを換えるだけでも聴感上のSN比は大きく向上しますし、
電源ケーブルでも音質が激変します。
余裕があれば、200V→100Vへのダウントランスもお勧めです。
お試しあれ。

都会はノイズ多そうやけど，田舎でも効果あるのかなぁ．

KEFとSPENDORとHARBETHの比較を教えて

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　８００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',

リファの203が最高と言うことで皆さん宜しいですか？

203、あそこまで新鮮な音がするスピーカーはなかなかないですよね。
ツイタがスゲー

某店で、Coda在庫処分セール中なんだけど、新しいCodaが出るのかな？
それともQcompact/6c/4の130mm UniQシリーズが出てくるのかな？
Coda購入するか追加されたQシリーズが発売されるのを待つか、悩み中。

阪神百貨店にだめもとで行ってみたら、Q1もありました。しかもプッシュしてる感じの展示。
まったりしたボーカルジャズしか聴いてないのですが、聞きやすく気に入りました。
しかし、私はClub Jazzも聴くのですが、打ち込みなんかはいけるでしょうか？
店の人はオールマイティーだと言ってましたが

ワタクシ、Q7でテクノからブレイクビーツからハードロックからプログレから
何でも聞きますよ。

いいパワーアンプが有ればオールマイティだと思います。

>>805
なるほど、いけますか。いいですねぇ。Q7はQ1と傾向が同じという書き込みもあるので、大丈夫かな。

頭の中ではセッティング段階に入ってます

>>805
逆に駆動力のあるパワーアンプとオーディオボードやスパイクで低音をしっ
かり制御してやらないと，このクラスで下を35Hzまで出すという結構なチャ
レンジをしているのでボアボア低音のせいで値段相応になってしまいます。

>>807
僕のQ1は低音制御しすぎで困ってます、量感が全くない。

>>807
Q7には御影石のオーディオボードが良いですよ。
ヤフオクで１枚4000円くらいで買える。
ボワンボワンしている低音が明瞭になり弾むよ。
高域も乾いた感じから潤った感じになる。

>808
Q1はやっぱり低域が弱いですね。
かといって低域を出すとボヤケルし。

>809
807氏はそういうレベルの話はしていないと思います。

>>801
205ユーザとしては、素直にはなれんな。
まぁ、部屋が12畳程度だから。

　　　　　　　　。 ◇◎｡ｏ.:O☆οo.
　　　　　　　。:゜ ◎::O☆∧_∧☆｡∂:o゜
　　　　　　 ／。○。 ∂（*ﾟーﾟ）O◇。☆
　　　　　／　　◎|￣￣∪￣∪￣￣￣|:◎:
　　　 ／　 　 ☆｡|A Happy New Year!|☆
　 ▼ 　 　 　 。○..ｉｏ.｡◇.☆＿＿＿＿| 。.:
∠▲―――――☆ :∂ｉo☆ ゜◎∂:.

今オクにＲＤＭ１というSPが出ているが素性をご存じの方
いらっしゃいます？（ちなみにｼｭﾋﾟﾝｼｬじゃありません）
ググってみたところ、、、Frequency Range +/- 2dB 100Hz - 18kHz
(ちなみにQ1は45 Hz - 27 kHz ）
ものすごくせまくないか？これってピュア用じゃないの？
ttp://www.soundseller.com/kef/rdm1.htm

以前stereosoundで和田？とかいう人がほめてた記憶があるけど音は聞いたこと無い
しかしそんないい音のスピーカーをなぜ20時間しか聞かずに出品するんだろうね？
1本だけしか写真取ってないのももう一本に難有りなのかもしれない。
入札するんなら後でトラブルにならないようにしっかり質問してからしたら。

雑誌見てみたらレビューしてるのはRDM2だった
スマン

自己紹介みたらノークレームノーリターンと書いてある
かなりやばそうだ
普通は商品説明欄に書くもんだし、十分商品の状態を説明した上で
ノークレならわからんことも無いが。

新宿ｳﾆで展示処分の201を買って4日に届く予定なんだが、鳴らすアンプが無い。
あーあ、どーしよっか。

>>817
ああ、買われてしまった・・・・。
冬休み短期のバイトで稼いだ金が２３日に入るので
それで買おうと思っていたのになぁ。

Ｑ１に合うＳＰスタンドでお勧めは無いですか
実売２万くらいで
今の候補は
若月製作所ST-200W
ハミレックス スピーカースタンド SB162
です

リファってピアノおいしい？

>>819

469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 投稿日：2003/01/31(金) 00:59 ID:???
以前The Lessを作ろうかと書いていた者です。
今日、ようやく作りました（ｗ
ウチのQ1を載せての感想は、音の広がりが非常によくなった感があります。
低音がより響くようになったかな？
たいしたことは書けませんが、１０００円の木のスツールよりは遙かにいいことは
請け合いです（爆）。
ちゃんとしたスタンドで聴いたことがないから、言い切れませんが、
１２０００円くらいの投資で音もよくなって、見かけも悪くないので満足してます。

ここのやつ↓
http://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/faraday/Act/010903.htm

>>817
購入おめ。
アンプは気にすんな。
リファは覚悟が必要な某メーカーと違って、どんなアンプでも良く鳴る素晴らしいSPだ。
多分ミニコンポでも大丈夫なんじゃないかな？

数か月前に初スピーカーQ1を購入し楽しい音楽ライフを送っていた。
マタ〜リとかインプレがあったけど自分はあまりそう感じていなかった。
（比較試聴せずに買ったからかも）
つい先日友人所有のダイヤトーンDS-200ZAを借りて自宅で試聴。
耳をつんざく中高域、１時間ともたなかった。なるほど、マタ〜リを実感した。
ただ解像度はDS-200ZAに軍配が上がる。低域は同じくらいだ。
彼女とマタ〜リしながら音楽聴きたい人はQ1どうぞ。
俺は彼女いないけどな！

彼女と映画とかテレビとかは分かっても、彼女と音楽というと、なんかマヌケな図が浮かんでくるのは何故だろう･･･？

>>824
セックスしながらでいいんじゃね？

>>825
ウホッ、それ良い！

それで鳴らす音楽は何が良いでつか？

>>826
一曲目はエンヤじゃね？

>>827
次は何が良いでつか？
それと、どのタイミングで曲を変えるんでしょうか？

>>828
いいかい、エンヤでベッドでまぐわりキスまで持ち込みムードを高めるんだ。
次、もし君が彼女を責めるならベイビーフェイスなんかがよかろう。

エンヤなんか聴いた日な暑苦しくって服も脱ぎたくもなるよ。
けどなんつーか　んー

>>830
ちがうかな？８３０だったらどういくよ？

>823のせいでQ1がｾｸｰｽBGMスピーカーと言う事になってしまったｗ

みうらじゅんのＴＲ２を聴いとけ

ttp://tv4.2ch.net/test/read.cgi/am/1067758730/l50

Ｑ１を買おうか悩んでいる者です。

ＫＥＦの製品サイクルはどのくらいなんですか？
現行のＱシリーズの発表が、去年の1/23なんだけど、
まだ、新製品が出る心配は無いよね？

旧シリーズ

>>834
よかったら台付、スピーカーケーブル付３まんでうってあげるよ。
かって３かげつくらいのびひん、ほしょうもまだのこってるよ。くろね。

>>835
山田君、全部持って行っちゃって

ミニコンポからQ1とCR-L600（CDレシーバ）に替えようと思い、まずCRL600を買い、ミニコンのSPに繋いでる状態なのですが、
デジタルアンプの特徴なのか高音が疲れます。また、なんとなく硬くて、薄い気がします。

Q1だとうまい具合にまったり、厚い音に変えてくれるかなと思っているのですが、どうでしょうか？
SPケーブルも薄さと高音をカバーできるようなものにしたいのですが、おすすめはありますか？
候補としては、KIMBER　4VS、Belden 814 or 727、ORTOFON 6.5N・SPK300です

皆さん私と反対でシャッキリさせようとしているので、杞憂かな

>>838
悪いことは岩ねえ。一回、球アンプの音を聞いてみるんだ。
出来れば、自分の部屋で静かにな。
少なくとも、心が刺々しくなるような、ｽﾄﾚｽがたまってしまうような音とは逆方向の音になる。
ゆっくりと浸れるかもよ。

で、漏れは>>817な訳だが、201に球のアンプは合わなかった。300Bシングルだけど。
ラックスの509sは低域の制動力に欠け、音階が分からなくなる。
阿Qの407は割といい感じだったが、中高域のキャラが気になり音楽に浸れない。
今は、ﾏﾗの6100でその場しのぎをしているところ。

ところで、201は他社の50ﾏｿクラスに比べると劣る部分がかなり多かった感じだが
なぜか安心できる音がするんだ。
より良いSPで聞きたくなるような、
｢もっと良いものがあるはずだ。良いのに変えれば今の不満が解消されるに違いない」
というような、所有者を不安にさせる音がしないんだ。

｢現状に対する満足は敗北に過ぎぬ｣
という漏れの脳内理想論が無意味に思えてきたこのごろ。漏れ、年とったか？

すみません、C-75って発売当時おいくらでしたか？

>839

他社の50ﾏｿクラスに比べ劣る部分というと、たとえばどんなことです？

201 は30分ほど聴いただけだけど、
確かに「ここがちょっと……」というのは感じなかった。
自分の趣味にあっていたからかも知れないですけど。
比較試聴すれば出てくるかな。

Q１の得意ジャンルってなんでしょう？試聴できるところが少ないので教えて頂きたいのですが。

>>841
出てこない。
俺はﾃﾞｨﾅの25SPやB&WのSIG805などの代表的なSPと比較しても圧倒的に勝っている部分の方が多く感じるよ。
>>839の感想はメインソースのジャンルや趣味によるものだと思うけどな。
俺のメインはボーカル物ですた。

>>842
王道だがクラシック。

いいね　それ

秋葉でQ7うってるところ知りませんか？
サウンドクリエイトはちょっと入りづらくて好きになれないので…
それとQ7の楕円はやっぱりQ5よりも低音効果が有るんですか？
あんまりあのデザインは好きになれそうにないので。

秋葉からちょっと歩いてオーディオユニオン行けばいいだけでは？
10分くらいなんだし。

Q1＋黒モグラで聴いている人居ないですかね？
中域のしっとりを残したまま低域ハイスピードで締めて、
高域硬くなったりしないかな？

>821
the lessってスピーカー落ちそうで怖くない？
よさそうだが、どうも作ってみる気になれない

Q5の黒が売ってない…

Paint it Black

>>851
オレは、ストーンズよりアニマルズの方が、好きだ！

Q1ってすぴーかーのうしろにおとひろがる？

Q7ってスピーカーの後ろに穴が開いてるけど
他のQシリーズは穴開いてるの？

シープの1bitアンプSX1とXQ1の組合せに痺れた
凄いｷﾚと全域にわたり音が良く出てたYo
これはマジいいわ


















･･･って思ってこのスレに来たのはいいけど、このスレの人達と求めている音が違う気がしてならない
どっちにしてもいいスピーカーだなーと思いました

>>855
XQシリーズはKEFっぽくないスピード感が売りなので（笑）
SX1との組み合わせは良いかもね。

このスレの住民は
入門＠Qシリーズ
音質追求＠リファレンス
って感じで、XQを選択する人はあまり居ないように思われます。

>854
つい最近Q5買ったけど、開いてる。
Q3以下は多分開いてないと思う。

Q1も空いてますよ。スポンジ付き。
ってか、密閉型じゃないんだから全部バスレフでふ。

>>858
HPや雑誌の写真では正面からしか分からないですよね？
Q1はフロントに穴開いてるから、後ろには無いモノと勘違いしてました。
そうですか、Q1は前後に穴開いてるんですね。。。
凄いな。

後ろって、ケーブル繋げる面ですよね。Q1穴開いてないです

>>854
ユニットが1つのQシリーズは前にバスレフポートが。
2つのは下のユニットのバスレフポートが後ろに開いています。

>>855
僕もQでそれ系の音を気に入っているので、モグラのデジタルアンプで
鳴らしています。

Q7とQ5だったらどっちのがクラ向き?

Q7とQ5の音質差って、音圧と低音域でしょ？
質感は変わらない。

グラマラスで迫力のある音を求めるならQ7かな。
Q5は一回り小さい音。

Q7の付属スパイクがイマイチナので、三角錐の水晶インシュレーターを使ってみようと思ってます。
低音が締まって、高域が伸びてくれると良いなぁ

>>855
二度と来るな厨房。1bitと聞いただけで虫唾が走る。
あの死んだ音のどこがいいんだか。

>>855
　SX1はどうだかわかんないけど，XQ１の音は俺も好きやよ．
スピード感とUNI-Qのどこでも聞けるあの感じがMIXされてるのでいつか買おうかなって思ってる．

ＸＱ−１にするかそれ以上にするかは場所との相談か．
リファはやっぱ場所との相談かな？

>>864
低音を締めるなら、むしろ(浮かせるような)インシュレーターなしがいいて思う
床にベタ置きか、ブチルゴム系で

Q1からQ5に変えようかと思案中ですが皆さんのご意見をお聞かせいただけ
ませんでしょうか？近くにKEFが置いてない為Q1は試聴せずに通販で
購入致しました。

単にQ1の低音に不満があるのならQ5の選択でも良いと思う。
音調は変わらないので安心して導入できる。
ただしQ1からQ5ではｸｵﾘﾃｨが上がらないので、ｸｵﾘﾃｨうｐを狙うならやはりREF。
俺なら、マルチで逝くならQ5を買ってQ1をﾘｱにまわす。
2chで逝くならREF201か203あたりを買ってQ1は売却かな。

>>869
なるほど、クオリティは上がりませんか。
もともと低音には不満がないのでもうしばらくＱ１でいこうと思います。
レスセンクスメン。

リファは音調が少々異なる。
くすんだ感じのちょっと大人しめな感じではなくて、明るめな表情になってるよ。
XQシリーズのような派手さは無いけどね。

ちょっとお伺いしたいのですがオーディオアナログのプッチーニで
Ｑ１を鳴らしてる方いらっしゃいますか？もしいましたら相性、
インプレなどを頂けると幸いです。宜しくお願い致します。

プッチーニは無いけど、Q7をベリーニ+コレッリなら聞いた事が有ります。
僕的には生暖かすぎてダメだったけど、ハマる人にはタマらんのではないでしょうか？

>>849
確かに見た目の不安はあるね。まあどのスタンドもそうだけど。

漏れもそれが心配だったので、同じ作りでQ1前面を二本脚を
繋ぐ30cm横板の上に載せ、二本脚の上に86mmのパイプを付けて
「横漏れ・前漏れ防止柵」（側面が湾曲してるので、前面の横を
押さえれば前へも落ちない）にしますた。Q1と柵の間には数ミリの
隙間を開けてあります。

また、Q1後端は一本脚＋短く切った横板（高さ合わせのため）の
上に載せ、同じようにストッパーを付けて「後ろ漏れ」も防いで
います。

音のことを考えると、一本脚を前に向けてQ1は脚だけに直接載せた
方が良いんでしょうけど、取りあえず妥協ってことで。長文ｽﾏｿ。

おっかしいなぁ
Q7をマランツPM-14で鳴らしてますが、全然ﾏﾀｰﾘしないんですよ。
システム構成は以下の通り。
CDP　RD-17（マランツ）
　　　　↓（シャークワイヤー　銀線RCAケーブル）
AMP　PM-14SA（マランツ）
　　　　↓（LINN　K400）
SP　　　Q7

Q7は黒の御影石に設置してますが。スパイクは外してテクニカのハイブリッドインシュレーター（6個1組）
AT6099で3点支持。
CDPへの電源ケーブルはS/AラボHIGH END HOSE 3.5ACR
AMPへの電源ケーブルはACデザイン　ZERO1.4

シャキっとした音像で、前面に押し出してくる低音。
全然ﾏﾀｰﾘしないんだよなぁ
トロリとした水飴みたいな音楽が聴きたいのに。。。
何処をいじったらいいかな？
　　　

>>875
アクセの大部分がトロリというよりはカッチリ低音を締め上げる傾向だと思うが。

あとマルチポストしたら誰もレスしてくれないよ。

>>875
締めるほうへ締めるほうへ行くアクセの使い方ですねw
僕的にはかなり好きな感じですが、甘いのが好みなら完全に間違いかも。

銀線とLINNのRCAはいいとしても、S/A HH3.5とAC ZERO1.4がどうかと
思うので、電源ケーブルを甘い系の物に変えると一変しそうですね。

ちょっとお尋ねしますが、１５〜６坪ほどの空間で、Q9cとQ8sを使用し、
会話の邪魔にならず、ふわっとした音場空間の設定を考えた場合、
どんなアンプが宜しいですか？

>>875
俺も電源ケーブルがシャキっとした傾向にしていると思う。
ｸｵﾘﾃｲは落ちるが、安いところではLINNブルーがﾏﾀｰﾘ傾向。ﾃﾞｨｽｺﾝだけど。
あとはｼﾏﾑｾｿのｵﾙﾄﾌｫﾝAC、syunyataあたりか。

ほかの皆さんがQの低音処理に四苦八苦してる中、
逆に緩めたいとは贅沢な悩みですな。

875です。
皆さんレスありがと。

ちょうどLINNブルー（電源ケーブル）を持ってるからHH3.5と入れ替えてみたよ。
輪郭がホワっとなったけれど、音場が随分広がった。
HH3.5は音を締め過ぎていたようです。
音のクオリティーもこちらの方が好感がもてる。
HH3.5は若いっていうか融通が利かない感じ。

まぁLINNブルーは自作した物で、
端子部のネジ締めを「半田直付け」で処理した特殊な物だから、
それが効いてるのかな？
使ってるハンダはLINNの銀ハンダ

Qシリーズとクレスタシリーズではピアノはどちらが上手くなりますかね？

今日発売のAVレビューでQ1がべた褒めだった。今更って感じだが…。

>>882
HiViでもかなり褒めてた。
新シリーズ発表前の最後の売り込みとかかな？

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/64239560
KEFって保証書発行しねえの？↑俺はまだKEFスピーカー持ってないんだが
これマジ？

まじです

>>881
個人的にはQシリーズのほうに軍配を上げるかな。
やっぱりクレスタは値段なりだよ。AV用だね。

REF203の付属の足ってはずれないですよね？
使われている方は、セッティングどうしていますか？
　１．直置き
　２．付属の足の下にインシュ
　３．付属の足以外のところにインシュ

本国で発売されてる　Ｑシリーズの
新製品　Ｑ４やＱconpact　を日本でも
早く、発売して欲しいです。

サラウンドでＱ８ｓを使ってる方、
音質や迫力は如何でしょう？
レスをお願いします。

>>882
載ってねーyo！広告はあるけど？