♪＠＠　小型２ＷＡＹのＳＰもイイ！＠＠♪

前スレ　「♪SPは小型2WAYで充分♪」　
パート１♪http://music.2ch.net/pav/kako/1021/10218/1021873964.html
パート２♪http://music.2ch.net/pav/kako/1022/10224/1022481648.html
パート３♪http://music.2ch.net/pav/kako/1022/10228/1022861563.html
今回からこのスレタイつーことで。

今でしゅ！　２いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

3

あれ？この板どうなっちゃったの？

>>1
乙かれ。
やっとまともなスレタイになったね。
喜ばしいことだ。

素晴らしいスレタイだ！！>>1乙

2way大好きだけど、ヘッドホンで聴くことができる低音が出せないので3wayにいこうか考え中。
低音が聴きたい→ウーハーの振動板面積を増やしたい→でかいウーハーでは中音がおかしくなる→ミッド必要
→3wayとなるのですね。

２ウェイの最強機種は？

>>8
sp25

>>8

LS-3/5

>>8
HL-P3

おかめ納豆うま味が無性に食べたい！！

この際おかめ納豆馬味は関係ないのだが。（ギャハハハハ

差別はイクナイ！！納豆もスピーカーも一緒じゃないか、友よ！！

ひきわりは邪道。

ひきわりは筐体がヤワだから共振しやすいんだよね。

自分から振っといてナンだけどワケワカランな・・・
ところで話は変わるけど、小型スピーカーにドロンコーンは邪道ですか？

マジレスするとカラシ入れる椰子はDQN。

藁に包まれてない納豆は邪道

HARBETH HL-P3 MK2とTOTEM MANI-2が小型では世界最高水準ですね。
TOTEM MANI-2の方がグレードも実力もHL-3Pの方より上ですが、残念ながら
この世界的逸品は日本に正規代理店がありません。

しそ海苔(ﾟдﾟ）ｳﾏｰ

ＴＡＤ、Ａ7、Ａ5

小型の場合、高額で気合の入ったもの(エピローグ、LAT2、CUB等)になればなるほど、
その長所も短所も先鋭化する傾向にあると思う。
特にゆとりが無くなるという点をどうするか。
そのまま際だった長所に対峙するも良し、
サブウーファーなんかである程度ゆとりを補うも良し。

その点、追い込むのは程々に、バランスの良い音を目指した小型の場合、
(ハーベス、アクラボ、BBCモニター系等)
先鋭化した短所は少ないのだが、聴く側がそれで物足りるかどうか。
物足りるならそれはそれで慎ましいながらも音楽に浸れる音を出してくれるだろう。

>>23
俺はまず朝は辻希美の舌をチョロチョロ使ったフェラで目覚める。
そして辻希美と小島奈津子に抱きかかえられて風呂へ入る。そしてその二人と風呂に入り、そのまま激しいファック。ハァハァ。
当然ローションを使ったマットプレイ。バックと騎乗位でズコバコはめまくり。メシは周富徳に作らせた中華。朝っぱらから油っこい中華。もうビンビン。
で、メシのあとは朝っぱらから酒飲みながら２ｃｈ。手は使わず後藤真希と仲間由紀恵に両脇からムギュッと抱えられて
加護亜依がポテトチップを口に運び、加藤あいが上目づかいのフェラ。
そして米倉涼子が口移しで俺にヘネシーと越の寒梅を飲ませる。
昼頃にいったん２ｃｈをやめ、「よし、今日はソープでも逝くか」と言うと
辻希美、小島奈津子、後藤真希、仲間由紀恵、加護亜依、加藤あい、米倉涼子が
泣きながら 「イヤイヤ、もっと私を抱いて！私の体を慰めて！」と引き止める。
「うっせーな、今日はソープな気分なんだよ！！」と家を出る。
高級リムジンが待っている。運転手は田代マーシー。
当然、朝からの性行為はすべて覗かせてやっている。それが給料。
車に備え付けのＰＣで最高級ソープを検索。 直行して５Ｐする。
帰りに焼き肉屋へ行ってタン塩とレバーと上カルビを死ぬほど食う。
そしてすし屋へ行ってトロとウニだけ食っている頃、女達が迎えに来る。
女達が泣いているので、今日のところは女体盛りは食わないで帰ることにする。
しかし女たちは朝のメンバーとは完全に入れ替わっている。
メンバーは鈴木杏、松浦あや、安部なつみ、石川梨華。
全裸で騎馬を組んで家まで帰る。ワショーイ！
帰ると焼酎で沸かした風呂に入る。入るメンバーは酒井若菜と広末涼子と
真鍋かをり。アナルまで綺麗に舐めさせる。騎乗位で4発発射。
いっさい手をつかわずにさっぱりとして、風呂を出る。
風呂を出ると優香と乙葉に抱きかかえられてＰＣ前に座る。
小一時間ほど毒男を煽って遊ぶ。
遊んでいる最中は飯田香織のバキューームフェラ。顔射。 出たのは粉。
で、吉澤ひとみと井川遥と本上まなみと４Ｐして寝ると。

やっぱガルネリって無視されるんだな

いや、書こうと思ったんだけどね。
ガルネリの場合は、23のような分類に当てはめるのが難しい。
基本的には後者の系譜に属すると思うけど、
前者のような気難しさ、気高さも持ち合せてる。

馬鹿エンドの馬鹿ユニット買って、経済効果を上げよう。

>>25
ちびクレモナまでﾏﾃ。

>>27
そゆことは自作スレで癒え

馬鹿ユニット使用でつか？

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

低価格普及品2ウェイスピーカー
○エンクロージャーの仕上げが塩ビに木目調が多い。乱暴に扱える。丈夫。
○音は一長一短で、それなりの個性がある。どんなアンプでも鳴らしやすい。
○タンノイやKEFやB&Wといった海外メーカーが、最近は良いものを出している。
○日本メーカーの製品は仕上げが良いが、デザインが今ひとつ。
○おすすめ製品　ALR/JordanEntryS、NHTSB3、B&W601S3、KEFCresta1、Onkyo102TXなど

高価格2ウェイスピーカー
○エンクロージャーの仕上げが凝っている。本木突き板仕上げや鏡面塗装が多い。
○ユニットやパーツが良質。
○老舗メーカーも新参メーカーも独自の個性を発揮している。
○組み合わせる機器を選ぶ。（面倒な人はシャープの1ビットを使うといい）。
○日本メーカーよりも海外メーカーのほうが強い。
○取り扱いには細心の注意が必要。傷がつくと泣く。
○おすすめ製品　ご自由にどうぞ。

＞（面倒な人はシャープの1ビットを使うといい）。

(;´Д｀)

面倒な人＝音なんてどうでもいい人
だから１ビットなのでは？
面倒じゃない人は合う機器を探して選ぶわけだし

1ビット良いか！

なるみ可愛い

mimiがナイ人は雑誌で選ぶ。舶来で流行りのモノがヨイ。

N805のエンクロージャーを美麗な化粧板にしたモデルが出ましたね。

>>32さん、
クラシックに合うものでその中でお薦めはなんでせうか？

バリのガムランや、インドのシタール、アフリカのジャンベ等の
ワールド･ミュージックを聴くのに特化したスピーカーを教えて下さいな。

>>40
やっぱイメージ的にはこのへん
http://www.norh.com/products/norh4/gal1.html
　
ほんとに合うかどうかは・・・ワカリマセンｗ

>>39
ジャズ好きの私がクラシックの方にお薦めするのは難しいのですが･･・
基本的に小型スピーカーは小編成に向いていると思いますので、
その前提で弦の音がきつくなりすぎないものとなると、
KEFのCresta1がお薦めでしょうか（しかしディスコンなんですよ・・・）。
Crestaのニューモデルが出ているはずですが未聴です。
他には、平凡ですがTANNOYのｍX2Mは聴き心地の良い音を出してました。
TANNOYから新しく出るかも知れないsensys1というモデル
http://www.tannoy.com/images/SEN1GO_large.jpg
これも聴いてみたいモデルですね。（B&Wっぽいデザインですが）

ちょっとサイズが大きめになりますがKEFのCresta2というモデルなら
まだ通販で売っているところもあるみたいです。
でも新型のCresta10というモデルが出ていますから、そっちのほうが
いいのかも。一度聴いてみてください。

>>32
便乗すみません。クラシックもジャズも聴く者です。
ＫＥＦのＱ１とＢＷのＤＭ６００Ｓではどちらがいいでしょうか？

>>38
S805のことか？

ちょっとサイズが大きめになりますが、パトリシアン800
はいかがでしょうか。

>>46
シッシッ！

>>44
クラシックとジャズの両方を楽しみたいのならDM600S3のほうが無難ですよ。
上から下まで、バランスよくキレのある音も表現してくれます。
ベースの低音の質感も安価にしては良く出るほうだとおもいます。
Q1は定位が良くて伸びやかな鳴りかたの個性的なスピーカーなのですが、
ジャズを聴くとなると不満が出ると思います（使いこなしにもよるでしょうが）。
Qシリーズのルックスは、かなり好みが分かれるところですね。

DM600S3でクラッシクジャズ両方聞くときにいいアンプはどのあたりですか？
予算的に5万くらいで

>>32＝48
ありがとうございます。
なるほど。ここで評判のＥＮＴＲＹ−Ｓは聴いたことがあるのですが、
やはりやや低音不足と、自分にはちょっと高音がきついかなと思ったのです。
ＤＭ６００Ｓ３のほうがＥＮＴＲＹ-Ｓより中低音の量感はあるでしょうか。
また、クラシックONLYならＱ１もいいでしょうか。

>>50
けっして評判が良い訳ではない。
小型ならどれでも概ねEntry-Sより中低域の量感はあるよ。

>>50
中低音の量感は、やはり箱のサイズやユニットの大きさに比例する場合
が多いです。DM600S3より601のほうが低音の量感は増えますし。
エントリーSの長所は、何といっても精緻な音で、低音は犠牲になってます。
エントリーMだと、低音が増えるかわりに、精緻さが後退します。
クラシックオンリーならQシリーズは面白い選択だと思います。
広がりのある音場感が好みで、なおかつストレートすぎるきつい音が苦手な人には合っています。
今度出る新型のXQ1ならスーパーツイーターが乗っかっているので、
音のキレも改善されているかもしれません。

>>51
>>52
ありがとうございます。
ＫＥＦよさそうですね。

TANNOY KINGDOMならばスーパーツイーターが乗っかっているので、
18インチサブウーファーの超低音から充実した同軸の中域、超広域まで、
音のキレも改善されているかもしれません。

ぷっ
TANNOYだってさ

最スピｷﾀ━━━━(ﾟД(○=(*´Д`*)=○)Дﾟ)━━━━━!!!!

サイスピさん。久しぶりにシステムみせちゃーもらえませんか？
半年ブリです。

折れも見てー！

サイスピｸﾝ。ちゃんと頼めばみせてくれるよ。以前もみせてくれました。

サイスピさんってタンノイだったっけ？

相手にすんなよ。クソ虫なんか・・・

PMCのDB1はｸﾗ以外ならｵｽｽﾒ

ビクターのＳＸ−Ｖ１ＭというＳＰを買ったのですがなんだが低域に独特のクセがあり
使いにくいです。ていうか小型ＳＰの限界を感じ始めたので今度３ウェイ買います。
もちろん中古です、１５年落ちの大型フロア型ＳＰが近所のショップでペアで１万くらいで買える。

>>63
どんな３ウェイ？

1万? 0が２個足りない。ローンを組みなさい。ローンを。

>>65
ここは小型スレ。場違い。でてけ。

＊オーディオ豆知識
プレーヤなんかでローンを組んだらエライ事になるが、
スピーカというのは楽器ですから、長持ちするので
安心してローンが組める。

危険度　デジタルプレーヤ>>>アナログプレーヤ>アンプ>>>>スピーカ=LINN LP12

あ、そう。

＊オーディオ豆知識
ピュア板では常識的ですが、一般的にハイテクはすぐに生産中止に
なるので買わないこと。すぐ壊れる上に修理は部品が無くてできません。

参考例）ナカミチのカセットデッキ、各社のハイテクターンテーブルなど。

最スピの基本定理：パソコン以外のハイテクは買わない。

人に価値観を押し付けないように。そりゃ野暮ってもんよ。最スピはまだまだだな。
これなあらまだもぐの方が（以下略

>>70
価値観の違いと思っているうちはまだまだ。
道楽の選択肢は多かれど答えは一つしかない。

そして小口径ウーハーが残ると・・・

最近一杯一杯だな。余裕が無いと言うか、もう少し大人になったらどうよ？
言いたい事はわかるが、コミニュケーションについてもう少し配慮が欲しいな。
そうでないと総スカンだよ。（あ、今正にそうか（ｗｗ

周りに少し配慮しないと、今のままでは荒しを楽しんでいるようにしか見えないが、
どうよ？違うならもう少し控えめになれないか？大筋で正しいのはわかるが、レスす
べき場所も考えてくれ。

いや、俺は最スピのファンですよ。
スレ違いなのは多少笑えますが。
ちなみに最スピの自作自演じゃないのでID表示しておく。

俺もサイスピのファンだぜ。自作ジエンじゃないぞ。オマイラみておけ。

イタイ。

またヘンテコなのがくっついてきたな。

もれもー

街中で”私はキチガイじゃないんです！本当です！！”と叫んでいるようで滑稽。

自演だな

>>最スヒ

バカ者よ、まだその先があるのを知っておるか？（ｗ

　　最スヒは底が浅いの。これなあらどこぞやの女子高生の方が遥かに懐が深いのう。

今日は女子高生(*´Д`*)ﾊｧﾊｧ来ないね。

>>82
オッサンはどらやき買いに出かけたよ。

http://www.sala.or.jp/~makihara/romanesque.html

サイスピｸﾝ　我ら　応援しています。

パソコンがハイテクって･･･つまらなすぎる

DVDナビやデジカメなど調子こいて３０マソ位のを買ってしまうと
あわわ・・・もうゴミだ。

そんなもんどーせ2年ぐらいで買い換えるから
一般人なら気にしないのだが・・・

俺のサイバーショットF-55Kは、今でも愛用機だぞ。200万画素。
デジカメはこのタイプが最高！

アキュフェーズなら３０マソでも５０マソでも２０年は
お宝に・・・

>89
久しぶりに見たが、まだいるのね。
ほんと寂しいﾔｼ。。。

ピュア板でこんなことを言ったら怒られるかもしれないけれど、
正直、小音量で音楽を聴くなら、10万以内の普通のプリメインアンプで
十分な気がするんだけどなぁ。駄目かな？

>>91
それは大きな間違い
小音量ほどパワーが必要で誤魔化しがきかない。
小音量でも解像度があってしかも見通しが広く透明な音を求めると
最低でもそれぞれ機器単体で50ﾏｿ以上は必須

>>91
自己顕示する必要がなければピュアAUのシステムは要らないと思う。
道具として割り切るならシスコンでも十分、お金もったいないよ。

音楽を聴くだけなら、ラジカセで十二分に感動しておった。

今は大変に強欲と鳴ります田。

>>94
大型スレできたんだからそこでよろしくやってくれ。

>>92
それは大きな間違い
小音量でも解像度があってしかも見通しが広く透明な音を求めるなら
純Ａクラス動作アンプを使えばその意見は間違いである事に気付くはず。

>>93
理解不能。

>>91
92とか96は半分宗教だから冷静に判断してね。

>>96
来るべき夏の電力不足を考慮すると
純Ａクラス動作アンプの使用という意見は間違いである事に気付くはず。

>>96
そうですよ。良く音をご理解されてご立派にご成長なされましたね。
あなたのような方が最高のお客様です。（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ

>>98
小音量では純Ａクラス動作アンプの
表現力が圧倒的ですが何か？
まぁAB級でも極小音量なら
A級動作になると言いたいのだろうが・・・

>>101
そういう重箱の隅の話をしているのではありません。
100のような人に大枚お布施を支払うかどうかという話です。

オーディオとオーディオ雑誌にお布施を
払うのはオーマニのモラルだと思うのだが・・・

最スピは大型のために何畳の部屋を用意するロマンがあるんだ。

大型のお話はこっちでね♥
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053831204/l50

ちょと脱線するがＡ級アンプマンセーのやつに一言。
Ａ級アンプはアイドリング電流をたくさん流さなければならない。
トランジスターの損失は限られているから電圧を下げなければならない。
そうすると、音がだるくなるんだよ。電圧が高くなるほど音は良くなる。
そんなことも知らんで偉そうな口を叩くなと、小一時間・・・（略

勘違いされているようだが俺「Ａ級アンプマンセー」
じゃないよ！全然。第一使ってないしぃー（w

誰が今更ピュアＡなんて使うんだ？（w

唯、小音量でピュアＡの方がクッキリと言うのは事実。

だったら小音量＝小出力の時にＡ級動作となるようにアイドリングを
調整すればいいだけの話だ罠。

やはりAクラス動作専用に作られているモデルとは
違うのではないのかと小一時間

阻止

AB級アンプを使っている人で、
ボリュームを上げていったとき、ここからB級動作だ！とか、分かる人いるの？
分からないのならA級を買う必要もないと思うんだけど。

>>112
>ボリュームを上げていったとき、ここからB級動作だ！とか、分かる人いるの？
分からないのならA級を買う必要もないと思うんだけど。

正しくはＡからＡＢクラス動作に移行する。
Ｂ級動作するオーディオアンプは聞いた事が無い。

>>113
じゃあ、A級とAB級動作の音の違いは判別できますか？同じアンプで。

できねーから話そらしたんだろ。

音楽のように動的な信号では
音量が上がってＡＢ動作に移っても解らないんじゃない。
Ａクラス動作だから良いとか逆に
>Ａ級アンプはアイドリング電流をたくさん流さなければならない。
トランジスターの損失は限られているから電圧を下げなければならない。
そうすると、音がだるくなるんだよ。電圧が高くなるほど音は良くなる。
というのはあくまで脳内での話し。実際には純Ａクラスアンプでも
AB級アンプでも音の良い物がイイって事。

>>114
お前、アフォか？同じアンプで、
小出力＝小音量＝Ａ級動作
大出力＝大音量＝ＡＢ級動作
ということだ。

一番解りやすかったのはマランツのアンプでスイッチ一つで
ＡとＡＢクラスを切り替えられるってーアンプ。
これは面白かった。

>>116
そだね。

>>116
良いものは良いって・・・同語反復して何の意味がある？

良いものは良い、悪いものは悪い
普通に使うだろ？ボケか？

>>116
なるほど。

>>118
そういうアンプがあったんですか。面白そうっすね。

>>121
ﾎﾟｶ~ﾝ
ねえ、ボク、もっとタメになること書きまちょうね。

>>123
人の事をとやかく言う前に自分の足元を見つめ直したら？

Ａ　良いものは良い、悪いものは悪い。
Ｂ　なるほど。
Ｃ　ポカ〜ン、そ、それで終わりですかあ。

まっ、どこにでもしたり顔の仕切屋がいるということだ罠

こいつらドアフォや。

パストラルシンフォニーってどお？
国産の割に高いけど

国産の割に高いね。
まあよっしー９よりかはましか

　　　　　,. -─ ''　"⌒'' ｰ- ､　ハ°カ　！　　　 __,,. -──- ､.
　　　　.／　,r' ´ ￣￣ `'' ‐-r--､　　　　　r=ﾆﾌ´　￣￣ ~｀` ‐､ ＼
　　 ／　　　　　 ,r--‐''‐ ､.._,,二ﾌ-､　 ,. -‐ﾞｰ-‐ ''､'ｰ--''-_､　　　　 ＼
　／　　　　 　 /　　　　 , '´　　　 ,.ｲＶヽ__　　　　　}ノ´二 -‐ヽ._　　　　＼
　　　　　　　　{ 　 　 　 i　　　　　>∴∴∴L　　　　,'ｰ 'ー ''´￣}
　　　　　　 　 ﾄ、　　 　 !.　　 　 〈∴∴∴/ }　　　　/　　　　　 ,.ｲ
　　　　　　　　 ヽ､＿＿_ヽ、　 .／＼::::::: /　　　￣レ'　　　＿, ‐'
　　、 　 　 　 　 　 　 "　｀,二ヽ!　 /:::::::::|　　　　　 r''二 ￣
　 　 ` ‐- ､..＿＿,. -‐─┴─'　 /::::::::::::| 　　 　　 ﾞ─‐'--''─- ､..＿＿_ ,. 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::＼＿＿
　　 　　　　　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　　　　　　　　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';　　　もう、どっちもなんか必死でしょ・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７ 　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　　　　　　　　　 ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'./
　 　 　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　　　　　　　　 　　 　　　 　 ＼:､_　::　｀￣／　　　
　　　　　　　　　 　　　　　　 　　　　　 ｀'‐‐--'゛　

チビッコ集合！

小型フルレンジﾏﾝｾｰ!小型フルレンジﾏﾝｾｰ!小型フルレンジﾏﾝｾｰ!小型フルレンジﾏﾝｾｰ!
小型フルレンジﾏﾝｾｰ!小型フルレンジﾏﾝｾｰ!小型フルレンジﾏﾝｾｰ!小型フルレンジﾏﾝｾｰ!
小型フルレンジﾏﾝｾｰ!小型フルレンジﾏﾝｾｰ!小型フルレンジﾏﾝｾｰ!小型フルレンジﾏﾝｾｰ!
小型フルレンジﾏﾝｾｰ!小型フルレンジﾏﾝｾｰ!小型フルレンジﾏﾝｾｰ!小型フルレンジﾏﾝｾｰ!
小型フルレンジﾏﾝｾｰ!小型フルレンジﾏﾝｾｰ!小型フルレンジﾏﾝｾｰ!小型フルレンジﾏﾝｾｰ!

ＡＬＰＨＡ２０を最近買いました。友達のオーディオに興味のない音大生と一緒に視聴したのですが。いわゆる雑誌などで評価の高い小型スピーカーは「実際の楽器はこういう音はしないなあ」とのことでした。一番生音に近いものがＡＬＰＨＡ２０だそうです。

しかしながら「こういう雰囲気を楽しむのならば雑誌の評価の高いものもいいと思う」といってました。
なるほどなあという感じです。店員さんはＡＬＰＨＡ２０はオーディオが好きな方にはぜんぜん人気ないですよ。
と言ってました。友人は「こういうオーディオ的な音もいいけど、コードを聞き取るとか
コピーしたいときなどはちょっとつらいかもね、俺はミニコンだけどW」
だそうです。

僕はアンプPM-17、CD-17で主にECMやヨーロッパの比較的新しいJAZZを聞いていますが、
確かにオーディオ的な楽しみは少ないかも知れませんが、生音に比較的近いかなと言うことで
かなり満足してます。実際のライブを聴いていてわかることですかそもそもゆったりな
音はでてませんし、低音もそこまで出ていないと思います。ということで
大満足です。

インフィニティスレにも書いてたじゃんマルチ(･A･)ｲｸﾅｲ！！
ｓａｇｅを覚えたようですね

そういうルールだったんですかー、ごめんなさい。これから気をつけます。

http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
( o^∇^)ﾍ_□~~~~~~‡~~~~~~□_ヾ(^ｰ^*) ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ♪
http://jbbs.shitaraba.com/computer/2364/

ここは酷いイソターネットですね。

エソターはｲｲツイータです。

とにかく大型はｸｿ。ってこった。

【粘着！】オーディオは大陰茎に限る【低収入】

大口径ってさぁ、知り合いに自慢げに使ってるﾔｼがいるんだけど、ホーンスコーカ
のカットオフの問題もあって、600Ｈｚを超えるところまで無理に使ってるもんで
はっきり逝ってそれはあんまり良くないんだよな、音が。３８センチクラスってのは
せいぜい300Ｈｚあたりまでの受け持ちにしないと碌なモンにならないんじゃないのかな。
ＴＡＤとか結構上までつかえる奴もあるらしいけどそれだって限界はあるよな。

ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄｳｻﾞｲ

一概に音大生や楽器弾いてる人だから耳がイイ、てのは疑問だな。
実際に、演奏や作曲が上手くても耳はあまりよくないヤツっているしな。
それに、楽器を弾いている本人が聞いてる音と、それを聴いている人間
が聞く音は結構違う。これは自分の声を録音して、それを自分で聞いた
時の感覚によく似てる。
オーケストラのメンバーでも、楽器のパートによって好きなスピーカの
好みがけっこう分かれるしね。バイオリン弾きは高域がキツメのSP好き
が多いし、コントラの連中は逆に低音もりもりSPが好きってな具合。
中でも打楽器系のヤツらは、もはやSP自体に興味無しって感じだ。
ようするに結局の所は、自分が好きな音を好みの音色で出してくれるSP
が一番ってことじゃないかな。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

なんか最近このスレ
つまんなくなっちゃったね
良スレだと思ったのに

素敵な小型スピーカーが欲しい。
エントリーSじゃ、何かが物足りない。
そう、LS3/5Aの、あの古風でしっかり作られた、美しい木目のエンクロージャーが足りない。
コストの問題もあるのだろうけれど、
塩ビやフィルム木目のエンクロージャーって、魅力がない。
音が良くても、所有する喜びが少なくて、
せっかく買っても、愛着が湧いてこなかったりする。
どうせ中途半端な木目調なら、
最初から割り切って、樹脂製エンクロージャーのBOSE101とかJBLControl1のほうが、
かえって、デザイン的には、徹底したものを感じるくらいだ。
（実際にこの2つのスピーカーは15年以上のロングセラーを続けている）。
みんなも一度、店舗で、これらのロングセラーをじっくり眺めて欲しい。
そこに込められたデザインの力を感じることが出来るとおもう。（音は少々古いが）。
最高のデザインと、ナチュラルな質感を備えた、
シンプルで美しい小型スピーカーはどこかにないものか。

>>145
音大生だったら、他人が引く音にも多く接してるんじゃない？

箱の素材はMDFで文句ない。
問題は、その外側。外装の仕上げだ。
塩ビは安価に仕上げるには有用だが、何しろ質感が悪い。
味がないので、買って来て箱を開けた瞬間に、ああやっぱり・・・と、情けない気分になる。
木目調のフィルム印刷も同様。
どの方向から見ても、光の反射具合が一緒なのが、フィルム印刷の特徴。
本物の木は、見る角度によって微妙に色合いを変化させる。
やはり、外装は、突き板仕上げがいいですね。
ある程度、厚みのある質の良い付き板で、
その上の塗装は、なるべく、薄い方がいいです。
ピアノみたいな分厚いエステルやウレタンとそうは、木の味わいが伝わらない。
木の導管の凹凸が分かるような、ごく薄いとそう。出来ればラッカーがいいですね。
やっぱり、理想はLS3/5Aなんですが。

SB-M01は無垢材だよローズウッドに見える。小さいから三回も落としてしまった。

一昔前のイギリスのユニットは、見ていて味があるんです。
ポリプロピレンのウーハーユニットに、
刷毛でダンプ剤を塗ってあるのですが、
この塗り方が、まさに手塗りで、荒っぽくて、味がありました。
最近はケプラーとか、アルミとか、紙コーンの表面にポリ塗装を施したものとか、
ハイテク風で、見た目の味わいがありません。

>>151
付き板じゃなくて？

>>153
そう、メードインスペインだった。

×そう
○うん

>>151
あれは贅沢なスピーカーですね。
しかし、ローズウッドではないような気がします。
ローズウッドの無垢材を、スピーカーエンクロージャーに使うことはないと思われます。
（かなりの重量になる。材の値段が高い。材を確保できない。割れる可能性が高い。左右の重さが揃わないなど）。
ローズウッドにクリアー塗装を施すと、もっと濃くて、ムラのある色合いになります。
ギターの裏板にローズウッドは多用されてますので、一度実物を楽器屋さんで
見ることをおすすめします。
SB-M01の場合は、もっと淡い肌色の木地に、着色して、色合いを整えた上に
比較的薄いクリアー塗装を施しているものと思われます。

>>154
スペイン製なのですか。

SB-M01は、
日本で開発された小型スピーカーのなかでは、
最も趣味性の高いものかもしれません。
デザインはかなりモダンで、音場再現性を重視したものになっていますが、
それも含めて、デザインの純粋性を感じさせてくれます。
これをデザインした人も、商品化したテクにクスも、
オーディオの面白さを正面から受け止めた、素晴らしい仕事をしたと思います。

アフリカ産のサペリって書いてあったよ。無垢材。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕　
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

理想の小型スピーカーは、
LS3/5Aのエンクロージャーをもち、
そこにさまざまな個性のあるユニットを付けたものです。
アルミコーンでもいいし、
ビクターの開発した木のコーンも面白い。
ツイーターも、ソフトからハードまでいろいろあります。
それらを組み合わせて、
同じエンクロージャーで、個性の異なるスピーカーを作るのです。
使い手は、その中から、自分の好みの音の製品を選ぶわけです。
こんなことが可能になるなら、どれほど楽しいかと思います。

>>159
なるほど。情報ありがとうございます。

木材についての情報がのっているサイトを掲載しておきます。
http://www5.ocn.ne.jp/~sibu/wm/guitar/guitar_wood/wood.htm

サペリ
>西アフリカを中心に分布。スペイン産のギターに多く使われているようです。
>テイラーの３００シリーズに使用されています。
>マホガニーに性質が近く、代替材として利用されています。

とのことです。

メイプルを使った奴のあるの？

検索したら出てきた。

メイプルの突き板なら、高価なスピーカーには良く使われていますね。
アクースティックラボのスピーカーや、B＆Wのシグネイチャー805などには、
高級材のバーズアイ･メイプルが使われています。
しかし、無垢材となると、ほとんど使われることはないと思いますが、どうなのでしょうね。
バイオリン族の楽器は、基本的に胴とネックにメイプルを使っていますね。

高価、加工性でMDFに劣る＞無垢板
どうしても無垢がよけりゃソナスの上位機種かopera位か

>>167
ソナスは無垢板を上手に使っていますよね。
美観と音の両面で活きていますね。
operaっていうのも、小型できれいなスピーカーですね。聴いたことはないですが。

SB-M01はMDFに突き板貼りでしょ。
ちなみにSB-M500とかもmade in spainだよ。ｺｽﾄﾀﾞｳﾝかな。物価安いらしいし。

無垢板反りやすいですね。
特にバーズアイメイプルやタイガーメイプルは反りやすいです。

>>169
M01は無垢板だって。

無垢板であの値段は安いな
安すぎるな。
木目からするとマホガニーか？

>>172
>>159と>>163を参点してください

ま、大型はｸｿっつーこった。 ま、大型はｸｿっつーこった。
ま、大型はｸｿっつーこった。 ま、大型はｸｿっつーこった。
ま、大型はｸｿっつーこった。 ま、大型はｸｿっつーこった。
ま、大型はｸｿっつーこった。 ま、大型はｸｿっつーこった。
ま、大型はｸｿっつーこった。 ま、大型はｸｿっつーこった。
ま、大型はｸｿっつーこった。 ま、大型はｸｿっつーこった。
ま、大型はｸｿっつーこった。 ま、大型はｸｿっつーこった。

スピーカーを品定めする時は、表の顔も見るけれど、裏側も見る。
表の顔は、どんなスピーカーでも、一応綺麗に見せようとするものだ。
でも、裏側は違う。
普段見えないから、手を抜こうと思えば抜ける。
いぢわるな俺は、そこに目をつける。
フーン、これはパーチクルボードの切りっぱなしね〜、とか、
ホホウ、これはしっかりと突き板しあげしてあるにゃ、とか。
安いスピーカーは、やっぱりというか、ここの仕上げが簡単になっている。
オンキョーなどは、きっちりと、値段に応じて、裏側の仕上げが変わってくる。
ソナスクラスのスピーカーともなると、裏側にまで、緊張感のある顔を持っている。
裏側の仕上げで音が変わるわけぢゃないだろうけれど、
そのスピーカーの潜在能力をひっそりと、しかし象徴的に感じさせる部分ではある。

オレの持っているスピーカも、裏までアクリル板が貼られて、綺麗なもんだな。
つうか最近壁から離すセッティングが一般的になってきているので、後ろ側が手抜きさ
れていると萎えーだよな。

んだんだ。

http://www008.upp.so-net.ne.jp/tsu-net/audio.htm
イツカハデカイスピーカーを買うぞ。まだ買ったばかりだが。。。。

仕上げよりも、もっと基本的な特性にこだわらないと駄目だよ。
キャビネットの容量とか、ダクトの径、長さ、吸音材の詰め方、ネットワークの構成、素子の定数、
ウーハーのTSパラメータ、振動板の材質。
これらの基本的な構成が適切であることが前提条件であって、これらを満たしていないのに仕上げがどうこうとか
評価するのはいかがなものかと。

>>179
特性に拘ったからと言っていい音が出るとは限らないのがオーディオの奥深さ

うーん、大事なのは設計なのさ。わかるかい？

優秀な設計のステレオはオーディオ的な愉しみに
満ち溢れてはいるが・・・

>>179
直感的に分かる部分って、限られているでしょ。
いちいち、容量とダクト径から最低共振周波数を計算とかしたりはしないよ。
ましてや、中の状態なんて、店頭で見ることなど出来ないし。
だから、あくまで外から見える部分に注意を払って、ある程度のポテンシャルを見積もるわけです。
その上で音を聴いてみて気に入るかどうかを判断する。

>>176
見えない所に手間暇がかかっているかどうかが、物欲の基本ですな。
高級家具なんかでもそうだが、裏側に回るとえっこんなんなの？って。
超高級品はそんなことないけど。
>>174
エレクタアマトールがあのクオリティのまま、容量が1000リットルに
なった所を想像してみなさい。その方がもっといいだろ。

>>184
あややがあの可愛さのまま身長２メートルになった所を想像して見なさい
きもいから・・・

なんとなくイメージの中にあった、使ってみたいスピーカーに近いものを見つけました。
ttp://www.yk.rim.or.jp/~yosigaki/rojyers.html
こんな感じのスピーカーです。
この手のスピーカーを一度も使ったことがないので、興味があります。

>>185
ライブの時に後ろから見やすくていいと思うよ。
ハロコンの時は１人だけ頭２つ分出てキモイが。

実売5万円くらいで刺激的でないスピーカーはありますか？
小生ビクター、オンキョーとスピーカー使ってますが
オンキョーのチタンドームツイーターは刺激が強すぎます。

大型＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞小型＝おまえ

大型＝環境破壊

>>189
腹いせにこっちを荒らすな！ｳﾞｧｶモン！

ｱﾂｲｰｱﾂｲｰ　ｼｬｰﾋﾞﾋﾞｰﾀﾞｰｸﾝｸﾝ
ｯｱｰヽ(´∀｀)ノ

ｼｭﾋﾞﾄﾞｩﾋﾞ､ﾝﾀﾞｰﾏｰﾁﾘｰﾀﾞｰｺﾝｺﾝ
ｯｱｰヽ(´∀｀)ノ　

ｼｬﾊﾞｯﾀﾞ･ｼｬﾊﾞｯﾀﾞ･ｼｬﾊﾞｯﾀﾞ･ﾏﾗ!



ｯッｱﾞーヽ(´∀｀)ノ

ぁゃゃスキャットＣＤは出なぃのか！？

>>188パイオニアのチビＳＰ．

>>188
KEFのNEW CRESTAはどうよ！

NEW CRESTAは（・∀・）ｲｲ!!
でも、オンキョーのほうが仕上げは（・∀・）ｲｲ!!
マターリ好きならタンノイかKEFが（・∀・）ｲｲ!!

１ビットが良いと聞いた。

hosyuage！

netagire sage

──┐
　　　 |,,∧ ……16K麿がいない
　　　 |Дﾟ,,彡　　ﾄﾞﾗﾑｿﾛするなら
　　　 |と彡　　　　　今のうち…
　　　 |'"J
──┘ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｻｻｯ
..　　　　　　　　　　-====-. |　∧ ,,∧　|　-====-.
..　　　　　　　　　　-=/=-　.０ミﾟДﾟ　ミ.０　-=ｷ=-
...　　　　　　　　　　 -|ﾘ.ｎl⌒!Ｉ⌒Ｉ⌒I⌒Iﾉ　-==|-　
　　　　　　　　　　　　||l!.~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾll|
　　　　　　　　　　　　|（　　〇　　）（　　〇　　）|
..　　　　　　　　　　　へ　―-―　　　―-―　~へ

　　　　　　　　　　　　　ｵﾗｵﾗｯ!!　　　
　　　　　　　　　　ｽｺｺｺﾊﾞｼｯｽｺﾊﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾝｽｺﾊﾞﾝｽｺ　　　＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿
　　　　　　　　　　　　从　`ヾ/゛／'　　"＼' /".　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　�� ≡≪≡ゞｼ彡 ∧ ,,∧　〃ﾐ≡从≡=　　＜　２００げっとおぉぉ〜〜！　　 ＞
.　　　　　　　　　 '=巛≡从ミ. ミﾟДﾟ　ミ.彡/ﾉ≡》〉≡.　　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　 |
.　　　　　　　　　゛=!|l|》ﾘｎl⌒!Ｉ⌒Ｉ⌒I⌒Iﾂ从=≡|l≫,ﾞ　　　 ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　　　　　　　　　《 l|!|!l!'~'⌒^⌒(⌒)⌒^~~~ヾ!|l!|l;" 　　　　
.　　　　　　　　　　"l|l|（（　(〇)　））（（　(〇)　））|l|》; 　　　　
　　　　　　　　　　　`へヾ―-―　　　 ―-―　.へヾ�� 　　
　　　　　　　　　　ﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞﾄﾞ

>>200
ごくろうさん。氏ぬまでキリ番ゲトしてな。

>>200
小型じゃ再生無理っぽいなｗ。

LS3/5でも今の基準なら結構大きいと思うけど。
セレッションと同じく、今聞くと時代を感じますね。

>>203
どんな音ですかLS35aって？

>>200
　　　　＿_ -──‐-､,.._
　　 i:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::ヽ
　　/::::::::|　 -─‐- 　 |::::::ヽ 　　ヽ
　　|:::::::/ ,-‐　Ll　‐-､ヾ::::::l 　　つ
　　ヽ;;/　,(о)　　(о)､　ヽ;;/ 　あ
　　（(（　　　. / ＼　　　 ）)）　ぁぁ　
　　 ヽi　ヽ ﾉ(､__,ノヽ /　i_/ あぁ
　　　　＼ <　[三] >ﾉ / 　　　あぁ
　　　　／::|｀─-─´.|::＼ 　　あぁ
　　_／i :::::|.／□＼, |::::::|＼_ ぁあ
　/::| ::::>::::|　　ハ 　 |::::<:::::|::ヽ

>>204
英BBCがあくまでスタジオでの機能的使用を考えて数値特性優先の設計をし、
大きさの割りに周波数特性はワイドでフラット（最新のに比べたら驚くほどでもない）。
しかし、およそ２ウェイとは思えない複雑なネット・ワークで音色がクラい、反応鈍い、
音像が不自然と、ある意味「今のスピーカーでは出せない音」のため
「渋く味わい深いブリティッシュ・サウンド」ともてはやす香具師は多い。
デザインは漏れも好きだけどね。

206のインプレは５０点。人の声の反応に関しては、このＳＰより優れているＳＰを探すのは難しい。
低域は206の指摘どうり、良くも悪しくも英国調。
人の声の再現性に関しては他のお手本と成るスピーカー。

>>207
誤)指摘どうり
正)指摘どおり

>208

ありがとう。おまえ相当キモイね。

Entry S 初めて聞いた
めちゃくちゃよくて驚いた
激萌え

あれはメタルコーンとは思えないほどしみじみとした音を出す。

entryS言うほどいいかなあ？
たしかに低域を欲張らずにバランスのいい音は出してると思うけど・・・。
なんというか値段なりという気が。

漏れはS-520の方が好きだな｡EntrySの元気の良さは嫌いじゃなんだけど､
漏れはバランスが悪いと感じた｡

>212
値段なりではあるが、あの値段であの音だから
の評価と思われ。
漏れはかなり良いと思います。

コンコルド105がやっぱり好き

EntrySの良さは初心者には判らないかも・・・

でも、いろいろ知識を付ける前のファーストインプレって結構的を得ている
ことって多くない？

いいと思うんなら買っとけ。安いんだし。

>>206
なるほど、とてもよく分かりました。
解説ありがとうございました。
あのデザインは魅力的ですね。

おれはティールユーザーだが、Entry S の音には非常に驚いた
情報量・解像度も十分だし、抜けはいいし、
なにより音楽がみずみずしく活き活きと鳴る
実売４万とは信じられなかった
あれを値段なりというのは相当に根性の捻じ曲がった見解だと思うぞ

entry-sってちょっといいアンプ使わないともったいないよ

なんとなく

言いたいことがあったらはっきり言え！

ｎｏｒｈ４．０にしとけ。
ノーチラスより上という評もある。

>>223
じゃあ地球くれ！

地球はやれない
恥丘ならやろう

>>224
かっこ悪すぎ

>>226
恥丘くれ

>>226
じゃあ恥丘くれ！

地球なんて要らん。
もぐもぐくれ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,、　　 .,,iiiiii,,　　　　.,,iiiiii,,　　　　　　　
　　　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii､　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,、　 　 　 　 　 ,,ii!!ﾞ｀　 ,,iill!lﾞﾞ!!lli,,、　,,iill!lﾞﾞ!!lli,,、　
　　　　　　　”””””ﾟﾞ,liill!!lﾞﾞﾞﾞﾞ~＿　　　,,iilll!!!!ﾞﾞﾞﾞﾞ!!!lllii,　　　　　　,iil!°　　'ﾞﾞ°　 .ﾞﾞﾞ° ﾟﾞﾞ’　　 ﾞﾞﾞﾟ　　　　
　　　　 　 　 　 　 ,iill!ﾞ゜　 .llll llll　　　.llllll°　　 .,,,lllll"　　　　　,ill°　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,　
　　 　 　 　 　 　 ,illl°　　.ﾞﾞﾞ ﾞﾞﾞ　　　　　　　,,,iiilll!!!ﾞ′　　　　 .lll゜　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 l!!!l　　
　　 　 　 　 　 　 lllll　　　　　　　　　　　　　llllllﾞ｀ 　 　 　 　 　 llli､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 　 　 　 　 '!llli,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞlli,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 　 　 　 　 'ﾞ!llliii,,,,,,,,,　 　 　 　 　 　 llllll　　　　　　　　　 ﾞ!lii,、　　　　　　　　　　　　　　　　　　iiiii　
　　　　 　 　 　 　 　 ﾟﾞﾞﾞ!!!!!ﾞ　 　 　 　 　 　 ””′　　　　　　　　　'ﾞ!lii､　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞll!°

Entry S 買うことにした
安いし
楽しみ！

　 ,　――'
　γ∞γ~　　＼
　人ｗ/　从从) ）　　 ／￣￣￣
　 ヽ　| |┬　ｲ |〃　＜ >>230 おい、そこの坊主 ！俺様を呼んだか？？
　　｀ｗﾊ~┏┓ノ）　　　＼＿＿＿
　　 /　＼｀「/

エントリーＳほすい

私をくれと言われましても困ります。私は大切な出会いをした人、一人だけのものです。

心に決めた人（妻子持ち）がいるの…

出会いはこれからです。

妻子持ちじゃくて亭主持ちだろ？

今頃エントリーSかよ！
買うなら黒がいいぞ。グリルの色は青と黒の好きなほうにしてね。

>>237
果してあるかな・・・？

その気になればいつでも・・・。

でも、安っぽい恋愛はしたくありません。はやり”この人なら”と、特別な感覚で
お会いするのが楽しみになるような人との出会いに拘りたいです。

そんなに美人なのか？>>もぐ

安っぽい恋愛はしたくありません。

とりあえず、最低条件としては、
身長180cm以上、禿げてないこと、太ってないこと（体脂肪15%以下）、
年収は1000万円以上、6大学出身、30歳以下、顔は香取信吾似、度胸があること、
性格は思いやりがあってやさしいこと、明るくて外交的であること・・・etc

以上、雑談でした。話を小型に戻します。

いよいよ１８畳の部屋に移動します。その前に４３４４の追い込みをしていますけど、
難しいです。自作品より難しいかも知れません。大きい部屋で不十分な調整の大型を
聴くのなら、６畳で小型を鳴らした方が遥かに質は上です。

やはり、部屋を無視して音は語れません。逆に大型は追い込みが大変ですけど、仕上がれ
ば、それは素晴らしいものです。

小型と大型、どちらが良いか？どちらも良いと今は思います。（＾_＾）

小型と大型を分ける基準は？

もぐもぐはちっちゃいのもおっきいのも好きなの

っていうか、女性が4344の追い込みをやるって、凄いな。

１５ｃｍ前後か？（恥

黒人は大型、日本人は小型

ウーファーの風圧で
乳が共振するでつ

>>247
女性ではなくて、デブ男だよ。

良いじゃないの。巨乳の美人の方が・・・

私の場合は・・
１：口径。２：総合的な大きさです。大型は３８ｃｍ以上。
小型は２０ｃｍ以下。それ以外は複数のユニットが使われ、大きさが客観的に見て
大きいと感じたものです。

フロア型、４３４４くらいの大きさのものを大型、それ以下は中型、それで、
口径２０ｃｍ以下は小型。こんなイメージです。ＳＰはあくまでも音で判断すべき
ものなので、大型、小型と分けてもあまり意味ありませんね。(^_^;

大型は38センチ以上なのか･･･凄い、長すぎる・・・

しかしココの住人は高さ４０ｃｍでも大きいと言ってるよ。

http://homepage.mac.com/yuuka20/

20センチ以下で小型・・・（ ´･ω･) ｼｮﾎﾞｰﾝ

で、太さは？

もぐもぐなんて偶像

偶像崇拝なんて人間らしくてイイじゃないか？

確かに偶像（アイドル）だ。

てゆうか邪魔だよもぐもぐ
もぐもぐ
って文字見るだけで2ｃｈの虚しさを感じるでしょ？
だいたい何だよもぐもぐって？
誰か説明してみろ！

>やはり、部屋を無視して音は語れません。逆に大型は追い込みが大変ですけど、仕上がれ
ば、それは素晴らしいものです。

いや、まったくその通りだ。部屋が一番重要だ。

ここにお邪魔させていただいています固定ハンドルネームの利用者の一人です。

以上。

>>262
お前の方が「虚しい」よ

>>262
人に同意を求めるのは止めなよ。虚しいだけだからさ。

>>264
乳とオーディオ画像同時UPしてくれ。
それでもぐもぐを信じる。

昨今は女性専用車両なんて出来たんだから、もぐもぐも男子禁制スレ立てれば良いのに。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（・┏┓・） 　　もぐもぐ269番ゲットォ-----！！！みたいな
　　＝〔~∪　mog〕
　　＝ ◎――◎

もぐもぐが来ると荒れるな

PMC DB1とB&W DM600で迷ってる

>>271
Entry Sをすすめる

>>253
>大きさが客観的に見て大きいと感じたものです。

「客観的」っていう言葉は、難しい言葉だよ。
もし、この場合客観的という言い方を使うならば、
具体的に箱のサイズを示さなければならない。
もう少し、言葉の概念を正確に理解するようにしよう。
「定量的」及び「定性的」という言葉と絡めて理解すると
理系屋さんに妙なツッコミを入れられなくて済むだろうね。

しかし、4344、誰が運ぶんだ？

>>271
せめて601にしとけ。低域にこだわらないなら>>272

>>273
はーい。

４３４４の運搬は、会社の力持ちさんにお願いしています。（＾_＾）

>>271
DB1に一票！

PROACかっとけー

エントリーＳに負けるな！

Entry S は不滅です！

>>271
B&W DM600の方がいい。もしくはvintage。

小型…身の丈40cm以下
中型…身の丈60cm前後
大型…身の丈100cm前後（但しトールボーイは横幅40cm以上）
口径の38cm以上は全て大型。

4344は難しいスピーカー。
だから小型でもイイとなるのかな。

>>271
Entry S のほうがいい。もしくは Entry S。

>>282
昨日からマンセーしまくってるヤシだろ？買えて嬉しいのか､
エントリーSの音しか知らんのか分からんが､しつこいよ､少し黙れ｡

>>283
そんなあなたにEntry Sをすすめる（ｗ

モニオのシルバー１がいいよ

モニオはカスカスの音
ロックにはいいけどそれ以外はサイテー

何かに特化したスピーカーではなく
ニュートラルな音のスピーカーｷﾎﾞﾝ。

30 Hz以下は必要ですよ。

低音楽器に限らず、打楽器の立ちあがりやピアノの打鍵音には音圧は低いが
低い周波数まで含まれていて、それが再生できるかどうかでリアリティーが
違ってくる。

一度体験すると、いいとこ40-50 Hzまでしか再生できていないシステムの
音のウソが判るようになる。

ですから、AE2やブリロンのような小型スピーカーは、綺麗な音だけど音楽のリアリティーが出ません。

そりゃあるにこしたことはないわな
あたりまえだ
だけどそれを実現するにはあまりにコストがかかりすぎるから
小型スピーカーというものがある
まさかJBLでいいじゃないかとか言わんよな（ｗ

>>288
５０点

>>7
大型ならリサイクルショップで２０年落ちの物が５千円前後で買えるぞ

アパートだとやっぱ必然的に小型2WAYになっちゃいますかね？

再生できない低域は脳内で補完してまつ。

>>289
コストをケチるからいつまでたってもまともな音が出せないだよ(w

大型スピーカーでは何千万掛けようとマトモな定位が出せないだよ（ｗ

大型厨は定位を気にしないから気楽だよな（ｗ
あ、音も気にしてないか・・低音と高音が出てれば満足だもんな（ｗ

ちびっこ元気だね(w

>>295
レコーディングスタジオに言えよ。

大型スピーカー好き＝短小低脳コンプレックスの裏返し

　　　 　∧＿∧ 　　　　　
ﾋﾟｭ.ｰ　（・┏┓・） 　　もぐもぐ300番ゲットォ-----！！！みたいな
　　＝〔~∪　mog〕
　　＝ ◎――◎

Ｃ１えろうええらしいやないか！

小型スピーカーの詰まった低音ばかり聴いていたら
疲れ祖。

大型スピーカーの眠たい低音ばかり聞いていたら
癒され粗（ｗ

akutebuは持って無いだろ？何度も言わせんなバカ

たまにはakutebuも真実を語るんだな（Ｗ

yappa９ｎｔしかありえない

あんなボケボケの音がすきなのか
はなしにならんな

その位、毎月買えるだろ？金ないのか？真面目に働けよ。

生きる上で大切なことがある。
時間を守る。
法を守る。
隣人を愛する。
しかし、もっとも大切なのは
ｂ＆ｗを買うことである。

ケヴラーウーファー音はボケボケ

nnakota-nai

>>309
変

お前も変だよ、もぐもぐ
JBL使いは氏ね！

あのぉ、ＪＢＬだけではないんですけど・・(^_^;

他になに使こてんの？

色々です。

何やそれ
じゃあおれのを教えてやろう
ティールとエラックだ
どうだ、参ったか！
ハイスピードだぞ！

えっちなサンプルムービー多数有ります☆！
http://cg.iclub.to/link/ranran1/

b&w以外はみとめない

>>317
どっちもキンキンじゃねえか？

>>320
そういう風にしか鳴らせないお前が素人なだけ

あ、そう。(^_^)

ちくしょー
クソガキに軽ーくかわされちゃったよ
とほほ

http://homepage.mac.com/yuuka20/

kinnkinn?生の音を知らないから
そう感じるのであろう。
真の音を聴く事だな。
そうすれば、おまえも俺のように国民的オーディオ評論家になれるぞ。

まず、人間性を磨くことだな。

国民的オーディオ評論家が9NTなどというクソスピーカーを
勧めるはずがない
805Sigくらいならぎりぎり認めてやるがな

akutebu良いから早く買え！！

結構生の音はキンキンぼよぼよですよ。ステージの上で演奏すれば尚更ですけど、
客席でも前の方はたまりません。私は前の席に座る事はありませんけど、多分最後まで
演奏に聴き入る事はできないでしょう。やはり、中段より後ろの席がいいですね。

真実を受け入れなさい。

akutebu何時買うんだ？

>>329
そんなことは断定出来ないな
ホールによるだろ
サントリーなんか中段より後ろに座ったら
音が溶け過ぎてかえって気持ち悪いくらいだ

おまえモナー

bucchake
cdmかｎなら
いいんちゃう？

何でも良い早く買え！

sのほうがいいのか知らんが

どーでもいいですよー

akuは違いなんかわかんないんだから安い方でいいよ。

>>307
Ｓ８０５は解像度極高！でも帯域がウーハーもツイーターもハイアガリ。
美音って言われるけど、その原因はこれ・・・。でも欲しいねＳ８０５。
＞akutebu
バイトして買いなよ。自給安くてもいいからとりあえずなんかやってみれば？
自給９００円ぐらいのバイトでもＮ８０５ぐらいあっという間じゃないのかな。

＞akutebu
でもＳＰ買った後アンプとＣＤＰも要るな〜。で、前そんなに
オーディオ好きなら他にも聴いてみれば？って話ししたんだけど
Ｂ＆Ｗの他にエラックとか聴いてみた？あとディナウディオとかさ
中域の濃い奴を聴けば、Ｂ＆Ｗがどう言う音ずくりか分かるよ。

norhにしときなよ
http://www.norh.com/

後悔はさせないぜ

金があるなら俺はウエストレイクを買うがな。

>>339
ハイアガリなんてとんでもない。
とりあえず所有してみ。印象変わるべ。

>>342
でもあれも濃い分スピード遅いですね・・・。アンプが死ぬほど
パワーあるアンプだと面白いけど金が死ぬほど掛かる。
なんかいいのないのかね〜〜〜。
>>339
中庸のとれた音っと言うのは、コードとディナウディオを組み合わせた
時の音だと思うのだが・・・。Ｓ８０５はやっぱり僕には帯域
上がりすぎ、人の声もキーが弱冠だが高いと思う。まぁ所有してない
から実際３４３さんの言ううとおりかもしれんが・・・。

>>344の上半分の内容はディナウディオと間違えてた。ウエストレイク
は聴いた事もないので分かりませんでした〜。
＞akutebu
今からコンビニ行って、フロムＡを探しに行くのだ！
そうすればＮ８０５かＣＤ９ＮＴ？だかなんだか分からんが
Ｂ＆Ｗ買えるよ。

>>339
＞自給９００円ぐらいのバイトでもＮ８０５ぐらいあっという
＞間じゃないのかな。
全然あっというまじゃねーよ（Ｗ

いや、あっという間だろ。ちんたら働いても2ヶ月か3ヶ月。

僕はウエストレイクLc4.75気に入ってます。
アンプはMarantz Pro AF01+PA01*2です。

〜〜〜〜〜〜アクテブを思う会結成＠Ｎ８０５に負けるな編〜〜〜〜〜〜
目標一月！

アクテブの為に計算してみよう！算数のお時間だ！うっきゃ〜！
新品？中古？今調べて見たけどＮ８０５って中古で１６万チョイ
ぐらいで安いの買えるね。
１６８０００÷自給９００＝１８６，６６６時間
週３で月１４日働いて、１８６、６６６÷１４＝１３，３
うおおおおおおおおお！週３で一日１３時間働けばＮ８０５
買えるよ！

N805かっても、その後にアンプ買うのが大変なんじゃないか？
うおおおおおおおおおお！

やっぱあれだね、一日１３時間労働は現実味がない。自分で
言っといてなんだが・・・。ここはガンバッテ、２ヶ月間
ゆっくりＮ８０５に向けて１７万ほど稼いで下さい。
ただ、長い道のりだねぇ。因みにＮ８０５アンプ金掛かるよ。
価格は安いが掛かるアンプは死ぬほどグレードの高いの要求
されます。覚悟して下さい。

別にそんなことないだろ
SM-SX1くらいがあれば十分だと思うが
どうよ、やま

やまはモニターオーディオのスタジオ２はどう思う？
うおおおおおおおお！

>>348
いいなぁぁぁ。
>>350
それを言おうとしたが時間差でした！うおおおおおおおおお！
しかも
＞週３で月１４日働いて、
週３なら月１２日の間違い。アフォだな〜俺、単純な事を・・。
でもま、バイトしたら２日ぐらいは余分に働くから問題なしと
しよう！＞アクテブ！どうするよ？働きまくりの過労死寸前一月コース
でいくか、ゆっくり２月コースか！選んでくれ！

>>352
＞SM-SX1
これ知りません〜〜〜〜〜〜！
うおおおおおおおおおおおおおおおおおお！
>>353
＞モニターオーディオのスタジオ２
残念ながらこれも知りません！
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！

シャープの１ビットアンプ知らんのかおまえ

>>356
シャープの１ビットアンプって１００万する奴でしょ？
それ以外に２００万のがでたけど・・・。それ以外知りません〜。

>>354
俺、その過労死寸前のバイトやって稼いでいた時期があるけれど、
何とかなるもんだよ。
しっかり毎日風呂にゆっくり入れば、何とか。睡眠時間4時間で。

定価３５万、実売１８万くらいのヤツがSM-SX1だ
それくらいちゃんと覚えとけ！ｺﾞﾙｧ！

>>358
あの〜、なんか事情があったんですか？僕は最高夜一日１６時間労働の
肉体労働やった時ありますけど、人間の限界越えてると思いましたよ。
倒れるかと思った・・・。二日で終わるバイトだから出来たけど
一月は無理。倒れる。
＞睡眠時間4時間で。
普通は出来ないと思うんですけど・・・。なんか事情があったんですか？
それかよほど欲しいものがあったとか・・・・。
>>359
了解！今度見てみよう！

＞アクテブ
一応週３にしたのは、同じ学生だから俺なりに考えたんだよ。
つまりだね、学校は土日休みでしょう。で、学校は週に一日
ぐらいなら休めれる。だから週３なんだよ。でももうすぐ夏休み
じゃん。こうなれば、週５日労働は可能。Ｎ８０５夏休みに
一月でＮ８０５買えるよ。ガンバッテくれ！

>>360
はい、お金を貯めなくてはいけない深刻な事情がありました。
半年ほど続けましてが、肉体労働というのではなかったので、
体力的には大丈夫でした。ただ立ち仕事なので、足にきましたが。
2つのバイトの掛け持ちでしたので、寝るのが夜の3時で、起きるのが朝7時でした。

>>362
＞半年ほど続けましてが
うお〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！それは凄い！
人によっては死んじゃう人いるといますよ。
＞アクテブ
半年続けた人いるんだから、一月ぐらいだいじょぶだ！
がんばってＮ８０５買ってくれ！

あくてぶ様。やまはスルーとは恐れ入りました。

やまはスレタイを読めない病気なのだろうか。
どこで見かけても同じような雑談してるよな。

ふと気になったのだが。

やまさんがS805を気に入った時の音って、どういう環境で聞いた音なんだろう？

少なくとも､漏れはハイ上がりじゃ無いと思うが､なんと言うかN805と比べると。
中低音が物凄く締まってるから､Nと同じ様なセッティングで比べちゃ駄目だと思うんだけど。

あくてぶ、やまを放置プレーとは・・・。　　　　　　　　　　　大　物　に　な　っ　た　な　w

それ言っちゃうのはNGワード。

常識でかんがえて　こんなとこに嵌るやしにそんな労働できるか？

絶対無理（ｗ

あくてぶよ。
天才は共存できる（ジーコ）んだぞ。

あくてぶ＞＞‖越えられない壁‖＞＞やま

うむ。あくてぶは正真正銘の天性だ。
狙ってやってるとしてもすごい。
俺ならすぐ飽きると思う。

あくてぶ＞＞‖越えられない壁‖＞＞やま＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞３７２

３７３はあくてぶを超えられないと見た。

すごくＨなサイト（☆∀☆）見つけた〜♪
(*´∀`*)アフ〜ン
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idol_kora/

>>372＝375＝あくてぶ

あくてぶにそんな知恵はない。

モニオのスレであくてぶが質問してた。
あくてぶがモニオに興味を示したようだ。

あいつは糞スピーカーばっかり興味を持つな（w

俺のSPのｽﾚにあくてぶが来ませんように

小型２ＷＡＹの最高峰を挙げよ。

低音だけならＦＢ１、これ。

Entry S !!!

最高峰じゃないと思うけど、
FOCUS AUDIO　Model68、気に入ってます。

ブリロン良いですよ。他のＳＰ買ってもずっと使っていくと思う

やまよ、Entry Sはどうよ？
聞いたことある？

>>387
チラッと・・・。レンジせま〜としかその時は思わなかったです。
鳴らしこめば全く違うなり方するんだと思いますけど。

レンジ狭い？
下がか？
だけどあのスピードはたまらない魅力だと思うけど、どうよ？
しかも安いし

>>386
ブリロンって、あのやけに小さなＳＰのこと？
もっと色々種類あんの　＞やま

>>389
僕は高域が伸びないな〜って思いました。ただ、その時は
通りすがりと言うか本当にチラッと聴いただけなので、あのＳＰの
実力は分かりません。価格が安いので買って後悔する事は
ないと思うし、評判も良いのでイイのではと・・・。

>>390
そうです。ブリロンって、少し上向いたヘンテコなスタンドの
上に乗ったあの小さなブリロンです。まぁ、僕のブリロンも
レンジ広くないですけど・・・。でも凄く良いＳＰ‘．

そやな
おれはソニーのSACDプレーヤーをソースにEntrySを聞いたけど、
高域は十分すぎるほど伸びてたぜ

>>393
じゃあ視聴環境の違いだったんだと思います〜。

でも２Ｗａｙで高域伸ばすとろくな事になんないし〜。
要するに中域薄くなる。エラックとかこれ。シンセサイザイーの
ようなピコピコ系はやたら得意だけど・・・。なので下手に高域
伸びてなくても良いのではと割りきるのもアリかな〜と・・・。
でも３Ｗａｙにしたら広い音場感でにくいし・・・・。

そぅなんですか〜。

ゲゲ！タイミング悪すぎ。エラック好きです。

Elac310そんなに中域薄いかね
おれはそうは思わんが
ちなみにティールのPCSは3wayだけど音場広いぞ
どうよ、やま

ところで、エラックって高域伸びてるか？
某ノチとかと聞き比べるとなぃょぅなきがするんだけど・・・
まぁボクは耳が悪ぃのでわかんなぃのかも知れなぃけどさ〜

>397
ぁ、気にしなぃでぃぃょぅ（ω　やまっちは何を逝っても許す。

伸びてるかどうか知らんが、エラックのハイルドライバーの高域の
歪みのなさはちょっと他にないもんだぞ
女性ボーカルなんか聞いてみな
ため息出るぞ

ごめんなさい。やっぱ
＞Elac310そんなに中域薄いかね
薄いと思う。ティールのその機種は分からないです。
でも一回だけおおお！高域も伸びて中域密度でてるやン！！！って
驚いたんだけど、それはオラクルの３００万のプリメインに
レコード掛けてた時でした。金掛ければ良いと言うわけではないと
思うけど、やっぱ、鳴らし方と思う。

おれは高域の歪みのなさについつい耳が行ってしまうだけではないのか
と思うぞ
エラック
まあ駆動するアンプにもよるだろうが

>>401
あのＳＰのスピードは恐れ入る。高音にキレがあるしね〜＞エラック
３１０。僕の感覚だと十分高域伸びてる。歪よりも高域の
キレにいつも聴いて感心する。これはブリロンでは出ない。
でもブリロンの音を３１０でも出せない。まぁ用途次第って
事かしら・・・・。

>401
どーぃだょぅ。
>402
ﾊｰﾍﾞｽとかと比べると中域は控ぇめと思うけどね。
ぁぁ、今宵は月がきれぃだにゃぁ。

高域に切れがあるというのは
物理特性的には歪みがないからそう思えるのだよ、やまよ

>>405
ぃょぅR さんは、どう言うジャンルを聴くんですか？

>>406
そっか！あの小さな金属の窓から素早い高音が出るんですから
驚きですね。凄いな〜エラックの技術者・・・。

まあハイルドライバーはエラックの技術者が発明したわけではないがな
エラックの技術者はハイルドライバーのスピードに見合う
ハイスピードなウーファーを開発したわけだよ、やまよ

え！じゃあ誰が発明したんですか？

アニソンとか。ぃゃﾏﾁﾞﾃﾞﾏｼﾞﾃﾞ。
ｽﾄｰﾝｽﾞやｴｱﾛやﾃﾞｽﾁｬやﾒﾀﾘｶや。ｸﾗｼｯｸはまったくきかなぃょぅ〜ﾀﾞﾒﾎﾟ?

オスカー・ハイルさんという人だよ
だからハイルドライバーというのだよ
ハイルドライバーの原理の発明自体は結構前のことなのだよ
よく覚えておいてくれ、やまよ

310も送り手側次第で暑い注意器がでるぜ．おととい実体験した．
SPケーブルをシングルからバイワイアに変えただけだけどな．

あまりの中域の充実ぶりに，メインのSP25ウリとばそかなっと
不覚にも表てしまたよ．

ところで師匠，王国に帰られるのは明日ですか。

>>411
んじゃあこれどうしても言いたかったんですけどＰＡ０１合わないと
思いますよ。あのアンプが良いアンプかどうかは人それぞれだと
思いますが、あのＰＡ０１の持つ個性は３１０の良い部分を殺して
しまうと思う。

(=｀ω´)ﾉhail！！

>>413
SP25売り飛ばすのがいいよ
余ったお金でブリロン２とエントリーＳ
もうさいこー

>>414
公共の掲示板を私用に使うのは止めてください（ｗ

>>412
うおおおおおおおお！知識人！マニアックですね〜〜〜！

>>413
もしそうなら、３１０欲しいですよ。う〜〜〜ん、濃いって
言うのは、どのくらいですか？ディナウディオみたいに濃くなくても
良いんですけど・・・。それと、中域濃くなった変わりに高域が
伸びなくなったって事は？もしそうなら、欲しくなってきたぜ
ＥＬＡＣ３１０！

>415
ぅーん、そうなの？
つーかね、ウチにはｴｱﾛやﾒﾀﾘｶが痛快に鳴る機械がないので、
PA01が気になってるの。っぃっぃﾏﾀｰﾘ系の機械買っちゃぅから。
ﾌﾟﾘｱﾘさんが上手く鳴らしてるみたぃだけど、彼ほどに使ぃこなす自身はないもんね〜

>>417
でもSP25にはSP25の良さがあるんだなぁ．310では聞こえない音が
いっぱい聞こえてくるし．やぱりSP25のメインは揺るがない．

>419
ょし買ぇ！！リッチマンめ！

>>421
そりゃそうですな
ちなみにやまが質問してますぜ
答えてあげてください

>421
そーそー。310って結構「間引き」系のょぅな気がする。

>>419
ディナウディオとは音色からして違うよ．

だけどケーブル換えて濃くなった。中域の充実感というより実在感
がぐぅんとアップしたんだな。

けーぶる換えるまではかなりクールでふぃりっぱ・じょるだーのと
か聴く分にはカタルシスだけど，野良だとかだとカタスカシみたい
なとこあたが，これが見事に解消したのだわ．

>>424
やぱりそうおもうよね．でもそれが気にならないどころが，
なんか美徳に思えるとこがハイル博士のえらいとこだわ．

>>425
そうですか。バイワイヤ必須て事ですね。

バイアンプにするともといいぞ．

>>393
通りすがりのものなんですが、
私もｅｎｔｒｙＳつかっていて、
ＳＡＣＤとか導入しても、このＳＰで良さを実感できるかな〜？
と思ってたんです。ＣＤと比較してのインプレなど
いただければよろしくお願いします。

最強の小型２wayといったら、やっぱし
JosephのRM7si Signature mk2でしょ。
ttp://www.josephaudio.com/
$4000以下のSPで初めてStereophileの
joint loudspeaker of the year (2002)
に輝いた名機。


外見は安っぽいが。。

昔のKLHも好きだな。

>>430
ペア10万円くらいの外見だな。

ウィルベネのアークってどう思う？おまいら

>>427
ディナって、バイワイヤできたっけ？

倍ワイヤって何か意味があるのか？無駄な気がするが。

国産最強ならSB-M01でしょ

>>435

いちどやってみてん
考え変わるから

バイワイヤリングってケーブル代２倍になるでしょ？
その同じ額で高いケーブル買って、それでシングルワイヤリングした方が
音質がいいって噂だお。

>>438
いちどやってみてん
考え変わるから

>>433
ＡＲＣ最高！！スタンド込みであることを考えると、
ＳＰ２５、Ｓ８０５等の同価格帯機よりコストパフォーマンス高し。
低音の量感がちとさみしいが、それ以外は言うことなし。

ＳＭってプレイ代も高くてしかも痛ぃんでしょ？
その同じ額でキャバクラ逝って、それで2回抜いたほうが
気持ちがぃぃって噂だお。

>>385
FOCUS AUDIO Model68といえば、
後継機と思われるFS-688が出たみたいだけど、
ちっとも話題にならないな。
仕上げもピアノブラックよりこっちの方が好きだし、
輸入されたら買っちゃいそうなんだけど。
http://www.focusaudio.com/

>>441
いちどやってみてん
考え変わるから

>>434
ディナはできない
Elacはできる

>>438
最初からバイワイアリング用できてる製品も多いよ
バイの効果はSP側によって決まるんじゃないかと思う

>>441
偽

>>440
業者の方ですか？

オルトSPK-500(\4,500/m)バイアンプ>>>>オルトSPK-500シングルワイヤ>>MonitorCOBRA 2.5S(\1,200/m)バイワイヤ>MonitorCOBRA 2.5Sシングルワイヤ。

>>446
業者じゃありません。
ARC使用して1.5年経ちます。
エージングも進んで惚れ惚れする音になってきてます。
最初、クラシックにはちょっと合わないかな？って思ってましたが
最近はクラシックを聴くことの方が多くなってきてます。

>>448
ウイルベネスレあっという間にデータ落ちしたので久しぶりにＡＲＣの名前を見たよ。
まあ、ライバル機より値上げ前はかなり安かったですよね。
私もユーザーです。気に入ってます。
低音の量感もディナ並にアンプをおごれば、それなりに出ると思います。
良いアンプで鳴らしているＡＲＣユーザーは意外と少ないのでは？

>>449

値上げ前に買ったので得した感じです。
アンプは300Il。
低音はそれなりですが、それをおぎなって余りあるものは
あります！！
ボーカル物、小編成のクラシックはこれ以上必要ないくらい
リアルで、すばらしいものがあると思います。
次は、パワーアンプの追加で、さらにＡＲＣの能力を
追求したいと思ってます。

お久です。
前のウィベネスレにカキコしてた、ＡＲＣユーザーっす。
半年経ってエージングがかなり進んだのと、パワーアンプを
ＪＯＢ１５０に変更。
これで低域＆表現力もかなりアップしました。
とっても気持ち良く音楽が聴けます。

B＆W DM602 S3
ってどんな具合でしょうか？
CD　CD3300　　　　　
アンプ　デノPMA2000�V
サブウーハ　デノDSW−555×2

との組み合わせなんですが。
安物ばっかですま

ベーダブなんかやめとけ
眠たい音がするだけ
Entry S をすすめる
眼が醒める鮮烈な音だぞ

オレはEntry Sは帯域内の密度の高い音と聴いたが・・・

>>454
初歩的な質問になってしまうんですが
「帯域内」ってのはどういう意味？

オーディオ的に言うと楽器や音声や要するに基本的に必要な周波数の幅の事。

>>456
ありがとです。
私entryS使いなんで、話題になっているのでちょい気になりました。

>>430
漏れの脳内でピーンと来ますた
個人輸入しかないんでしょうか？

インプレきぼ〜ん

KEFの同軸2wayどうよ？Qちゃんシリーズ、ﾏﾀｰﾘ。

つーか、普通に考えたらREVELのM20が最強じゃねーの？
これまた見た目最悪だけど。

どうして、こう、小型２Wayで議論すると。
それしか知らないような信者が熱烈推薦するんだろうか？

小型と言う時点で、低音再生の点で絶対妥協が発生する故に。
妥協点が人によって圧倒的に違うんだよね。

DYNAのSP25見たく、小型にしては異様に低音を欲張った物も在れば。
ブリロンみたく、低音を捨てて、その結果広域な音場を手に入れる機種も在るし。

所詮、妥協点と求める物の違いが大きすぎて、至高の1つは絶対無いと思うのだが。

良いんじゃねーの？それぞれ（音場、低音の再現、ハイスピード）の究極で。

大型だって全てを兼ね備えるのは不可能だよ。だからそれぞれの分野で究極は？でいいんちゃう。
また一番バランスが良いスピーカーは？ってのも有り。

ビクターの木のフルレンジ早く出してほしい

>>462
いいじゃん。しょせん思い込みの世界だし。
それを否定してしまったら、面白くないよ。

>>462
買ったばっかって、嬉しいじゃん
マンセーしたくなるのもわかるでしょ

>>442
遅レスだけども、そんなん出たんだね。
今Model 68使ってて、カナリ好みの音で鳴ってるからそれは気になるなー。
日本ではまだ店頭に並んでないかね？

アゲ

B＆Wマトリックス805は、いいスピーカーだった。

今、買い戻したいと思ってるんだけど、
なかなか出物がないですよね。

>>470
ＤＩＡＴＯＮＥ ＤＳ−２００ＺＡ＞＞＞B＆Wマトリックス805

470＞＞＞471

オレは小型スピーカフェチで、
作りのいいスピーカにはほっぺたすりすりしたくなるんだが、
ttp://www.lcv.ne.jp/~woodwill/audio12.htm
というのを見つけた。このメーカー（？）どうなんだろ？

>>473
ユニットのセアスとスキャンスピークって組み合わせだけでもヨダレもの！！

うちの自作はT25-001＋P14RC/TVだからユニットだけなら>>473に勝てるな。うひひ。
でもセアスの場合紙とPPのどっちがいいのか正直ﾜｶﾗﾝ。

>>473
ユニット的にはウィーンアコースティックS-1とほぼ同等。
仕上げが綺麗なのが良いね。

>>475
ほとんど一緒やん。

この値段でサイドが無垢のローズウッドなら買うんだけどな。
ここは融通ききそうだから、すべて無垢材でオーダーしてみるかな。
バッフル→バーズアイメイプル、サイド→ローズウッドとかで。
30万くらいじゃダメかな？

ところでS-1とかも突き板なの？

確かにほとんど一緒だ。キャビネットは大差で>>473が上だな。
けど、値段は勝ってる。
どんなネットワークを組んでるのかわからないけど、ウーハー、ツイータを
同一平面上に置くのは良くないと思うな。少なくともうちのはウーハーを
15mmくらい前進させると良くなって、フルレンジのように聞こえる。

>>479
>ウーハー、ツイータを同一平面上に置くのは良くないと思うな。

9割方のスピーカーがそうじゃん。

>>478
>ところでS-1とかも突き板なの？

当たり前よ。

>>475
ユニットにおもり装着して、ネットワークを6db/octなーんてことしたら
別府/高橋式ですな。単一波動。

ﾃﾞﾑﾊﾟすぴーかーはいやだ。

音波

確かにそうだ。

家がプアで低音出されると困る環境になりますたが
近隣にコロされるかもしれません。
低音があまり出ないＳＰってあります？
最近のレスではブリロン、ダリのロイヤルメヌエット２

他はなにかあります？

低音が出ないってわけじゃないけど、小音量でもバランスがいいって
いうんではspendorかな。
この際、ヘッドフォンにした方が長生きできるかもよ。

うう、ヘッドフォンからＳＰに鞍替えしたところなんですよ
昼間はそれなりに音出したいので
スペンドールですか。聴いてきます

spendorはどっかのスレに誰か書いてたけど、現代風の音とちゃうよ。
でもアコースティック、特にギターなんかはいい感じ。
音場は広くないけど、聴き疲れはしないよ。
しゃりしゃりしない、悪く言えばちょっとマッタリ気味かも。
艶を求めるならDALI、ウィンアコ。ウィンアコはロックはちょっと
という意見もあるかな。
どれも小音量で楽しむ分には断然おすすめ。
でも、全然タイプが違うから好みに合うかどうかだね。

低音いらないなら鰤２でしょ。
低域も含めたトータルバランスでみると
ものすごく不完全なSPだけど、中高域は無敵だよ。

鰤２か

>>486
あの〜ブリロン１，０は低音出ないと思ったら大間違えですよ〜。
小さい割には低音非常に良く出ます。組み合わせやでスカスカ
になる場合はありますが・・・。とにかく部屋一杯に低音が、下に
広がります。小音量でも空間が広がるんで、僕も深夜小音量で聴く時
困ってます。

ブリロン２はスカスカだったぞ
組み合わせはLINNのクライマックスプリとパワー
1,0はホントに出るのか？

ブリロン２はスカスカなんじゃなくてクリアなんだよ
厚みのある音が好きな人には合わない

ブリいいよなー。
誰か消えたオーディオフィジックスレ再開してくれー。

ダリって低音出るよ。
でも、抜けの悪さでおれはパスだったな。

ヌケな。あの箱のならしかたじゃ仕方ねーな・・・
ブリききにいくか。

ブリ１＞ブリ２

これ定説。もう手にはいんないけど

ブリ2はなんであんなキャビにしたんだろ？
ブリ1のごっついデザイン好きだったのに。

　 ,　――'
　γ∞γ~　　＼
　人ｗ/　从从) ）　　 ／￣￣￣
　 ヽ　| |┬　ｲ |〃　＜ もぐもぐ500番ゲットだもん ！
　　｀ｗﾊ~┏┓ノ）　　　＼＿＿＿
　　 /　＼｀「/

ウィンアコはロックやJAZZにはいまいちというのが定説のようだが、
ttp://www.cho-onpa.com/cho-main.html
の店主はロック好きでもウィンアコ押してるな。安いし。

こっちで納豆が最ブームに
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1056284704/l50

レイオーディオどう？

ほすい

ブリスレ落ちたな。　鰤の良さって何？　　音場感？

ロックにはどうよ？

安いアンプでもそこそこ鳴って、広い音場が軽く広がるちっこいスピーカー教えて。
聴くのはクラシックとJ-POP。
よろしゅうにm(_ _)m

小型2ウェイのパイオニアはノーチラス805でいいかな？

違います。

おまいら倍ワイヤ用ダブルターミナルのジャンパーってどうしてます？

どうと言われても。

齧ってます。

ELAC 310 JUBILEEってどう？
レギュラーと比べてそんなによくなった？

>>510
ビールのつまみに最高でつ

悪口言うつもりは毛頭ないんだが、
小型スピカの音場て箱庭だな
自分がガリバーになったみたいだもん

>>515
ｽｶﾞｰﾉの言葉をそのままパクッタような言い方だなｗ

ポンッと置いてちゃんと鳴るような小型SPなんてないよ。
箱庭なら、そういうセッティングだというだけのことなんだけどな。

>>516
それは私がｽｶﾞｰノだからだよ。
言っとくが、私のことは「先生」と呼びなさい。
私が権力者であることは君も知ってるだろ？

>>517
君たち、僕が本当のことを指摘すると、すぐカッとなるんだね。
いいかね、小型スピカはどんなに頑張ってもスケール感に乏しい
こじんまりとした音世界しか味わうことはできないんだ。
だからこそ、ハイエンドオーディオがあるんだ。
待ってるよ、同じ次元で語れることを祈ってるよ。

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　 先生！先生と語りたくありません！
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!
型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小
２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型
ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２
ェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウ
イﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェ
ﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイ
ﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏ
ｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝ
ｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾ
!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ!小型２ウェイﾏﾝｾｰ

小型も大型もそれぞれの良さがあると思うんだがな〜

だから音源で切替えて使えばばいいんだよ。
小型：　ＪＰＯＰもの、レンジの狭いもの、バランスの変なもの、異常に古いもの
大型；　まともなもの
ざっとこんな感じだな。

以上に古いものはそれこそ大型の骨董品にやらせろよ。
小型の出番ですらないぞ。

大型スピーカー買う前にまず住環境を
何とかしたい、って人が多いと思われ

アパートじゃ小型SPが限界

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

６畳一間ならば大型スピーカが４本置けるので問題無し。

そういう宝の持ち腐れが平気＆引っ越すつもりもない人はいいんだけど

大型≠大音量

分相応を気にする人は、一生小型で終わったりするわけね。

同じ部屋ならスピーカーはデカイ方が良いが、
同じスピーカーなら部屋は広いほうが良い。

同じ価格ならSPは小さい方が良い。
実際、Brilonを超える大型SPは100万超えるから手が出ない。

以前、モニターオーディオのMonitor1の音を以前聞いたのですが、低音も10Cmと
は思えないほど良く出ていました。今は販売していないので、１２Ｃｍ以下の２
ウェイでベースの音が良く出るスピーカーはありませんか。

カロリーメートル？

ＪＢＬの４３１０Ｈってどう？

JBLは4311を持っているので他のをお願いします。

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>>532
上のは同意できぬ

>>532
感心せん。

つか、どう考えたって、技術的には大きいスピーカーが良いワケ無いじゃん。

うむ。
例えばJMlabのグランドユートピアは１５インチだし。
wilsonのX1 Grand Slammかなんかはウーファー部が
１８インチダブルだったような気がするぞ。

>>542
どっちもいい音で鳴ってるの聴いたことない。

>>541
解説してくれんんか

>>543
うむ。
オーディオショーはスガーノがXRT30をMC1201で鳴らしたのが
一番良かったので、ただ大きいだけではだめかもしれん。

ユニットが６０個ついてなければ良い音は出ない場合もあるだろう。

少なくとも2wayでユニットが２個、しかも小口径では
そもそも音が出ているかどうかもわからん。

>531
それはそれで構わない。
っていうか、ＪＢＬみたいなみっともない大型ＳＰは
一生、自分の部屋には置きたくない。

う〜〜〜ん、やっぱ小型の方が良いと思うけど小型すぐりのも
どうかと思うけどな〜〜〜。ブリロンは凄く良いＳＰだよ〜〜、
でも全てのジャンルＯＫって訳じゃない。女性ボーカル物とか
戯曲はそこらへんの１００万どころか２００万ぐらいのＳＰでも
勝てるのは少ないと思う。でもロックはダメダメ。ＪＡＺＺは
まあまあ（と言ってもそこらの大型よりズット良い音だと思う）。
音圧が出ないしダイナミックな音は苦手。やっぱこれは〜〜〜ウーハーの
口径が小さすぎる事が原因でしょう．そんな訳で小型でも、ウーハーの
口径の理想は直径１５ｃｍぐらいだと思うんだけどどうでしょう？
この大きさがバリバリの低音と音圧、それと反応の良さを両立できる
大きさな気がする。

とまあ技術的な事は分からんが
「直径１５ｃｍぐらいが理想な気がする」っと言ってみたかった
だけです。あ〜〜〜、因みにブリがロックダメと言っても、
それでもそこらへんの大型ＳＰよりずっとバリバリな
音出します（アンプ選べば）。
要するにうやはり小さい方が良いって事なんでしょうね〜〜。
技術的な事は分からんが。

やっぱり値段だろうねえ。同じ１００マンエンで作るなら小型の方がいいんじゃないの？
３００マンエンくらいだと大型の方がいいんだろうな。

小型の上品さや音場感の良さは否定しないが消えちまう楽器があるんだよね。
例えばラテン系のスルド。控えめに入ってててローピッチでサスティーンの
長いものは大型で始めて入ってることがわかる。この辺はどうしようもないな。

アコギの胴鳴り聞こえないと聞いた気しない。

値段がかならずしもではないと思うけど、基本的に１００万の大型なら
まず小型を僕は買う。タンノイとか独特の優しい音色がするけど
そう言うのが好きなら勿論そうするけど・・。特にこだわりがない
なら小型かな〜〜〜〜。大型にするなら３００万クラスからかな〜〜
僕なら。

まぁ要するに、形だけでかくした安物よりは小型の方が言いと言う事だ。

大型買うなら最低100万出せって事だね。

そうそう。
大型より小型のほうが音はいい。

>>553
禿同
箱がデカければそれだけコストもかさむものね。
正論だとおもわれ。

俺は３万円クラスの小型だけど、はっきり言ってこれに十数万円のウーハーでも付ければ
５０，１００万円クラスの大型にも余裕で勝てる自信はある。

>>556
今時のサルでも食わなさそうな餌だな

>>556
多分音が不自然に繋がる場合が殆どだから､なかなか相性のいいサブウーファーは見つからないと思うよ｡

でも､3万クラスの小型だと、中高音の繊細さや優しさ、その辺りでも辛いものがあると思うけど｡

ちゃんとこの店の人もそう言ってるし、勝てると思う。
http://www.localmailorder.com/audio2/C/audio2C-1.html

>>559
車板の有名なｺﾋﾟﾍﾟを彷彿とさせる書き方だな、お前。

なんだそれ？車板には時々行っていたけれどそれは知らない。

要するに、耳の悪い癖に見栄だけ張る奴は。
店の言いなりに買わされると。

DQNな車好きってそういうの多いよね､オーディオでも､見せようとする奴は大概そういう奴多いけど。

>>561

http://natto.2ch.net/car/kako/1006/10065/1006591363.htmlの53。
>そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。

店員を信じ込む+勝手な妄想+激しい思い込みで一世を風靡したコピペ。
車板を覘いたこと無い奴でも知ってるだろ。

みたことない

小型のスピーカーをちゃんと鳴らすにはアンプが重要になる。
ものすごいアンプで鳴らせば、ちゃんとものすごい音で鳴るのが小型。
低音だってちゃんと出るし、文字通りスピーカーが消える。
大型だと、どうしてもそのスピーカー特有の音が強く出すぎる。

>>565
よく分った。
箱庭的世界観に浸っていなさい。

A4SPTに汁

ホーンでまったりしるのならでかいのがいいなぁー。

今時は年間300ペアで超大ヒットなのか(´･ω･`)

>>569
オーディオ人口の5％が買ってるんだから大ヒット。

む〜

>566
でもさ、大型って言っても機種によって音違いすぎるじゃん。
ＪＢＬにしたって４３５５やＳ９８００じゃ全然違うし、ましてや
ムンドのフルエピローグなんかだと全く違う。
その辺はどうなのよ。

ただでかい物を買う人、でかくても小型のように定位感やら綿密さを求めて買う人､でかい音量を求めて買う人。
人それぞれでは？

少なくとも、大型が悪いとは思わないけど､大型で今使ってる小型SPより中高域を含めて、全てで勝ってるSPは300マンは掛かっちゃうなぁ。
かといって、スケール感を綿密性より優先したいと思わないからねえ。

私なんか、オーディオ道を究めつくして、部屋もオーディオの一部と思っているから、部屋に最適なサイズでコーディネートしてます。

>>559
のリンク先に「海外の一般家庭におけるスピーカーは、
国内と同様に小型ブックシェルフが圧倒的に多くみられます。」
と書いてある。ｷｼｮｲオーヲタ以外は小型を好むという事か。

この壁を乗り越えられなければ一般人

オーオタ以外が、最低10マソ以上するトールボーイや大型を買わないだけでしょう。

大型ゆーても、たいしたことないんだから。
M&Jの夢のリスニングルームと比べりゃ、全然普通人なんだから。

大きいスピーカの桁が違って本当に大きいんだから。
MIDホーンの重さが１００ｋｇだの、
箱が１５００リットルだの、部屋がバッフルだの、

みなマルチアンプしてるから、自作真空管アンプも
何台もごろごろ使ってるし。
そうでなけりゃオートグラフを２ペア持ってるとかな。

まぁ確かに、小型に定位感や綿密さを求めてセッティングすれば
大型と同じくらいのスペースは取るよな。

何かもう、一般人でいいや。常軌を逸脱したスピーカー
なんて部屋に置きたくないし。どうせ僕は小者だしね〜。

むしろ、常識を逸脱したSP持ってる人って。
精神も逸脱してるような気がするのだが＞最スピ１を見てると。

ｺﾞﾒﾝ、彼はまともな物も持ってなかったっけ(藁

俺程度じゃほんとありふれてるっす。

ほんと地方のオーオタって異常だから。

ステサンだってBass Binだの、AFP1000だの
塗り壁みたいなの持ってる人たち出てるっしょ。

ＬＳ−ＶＨ７
これがＣＰ面では
世界一音質がいいスピーカーだと思う

実は
ラオックスで
８９８０円で売っている
ＶＨ７ＰＣの付属スピーカーだが

消費税込みで約９５００円
ＣＤレシーバーを
３５００円で転売すれば
実質６０００円と言う事
つまりスピーカー１本
３０００円で買えるという事

ふーｎ

みなさんもっと気楽に、たまには冗談半分で自作でも楽しめばいいのにぃ・・・

>>583　オルトフォンコンコルドやタンノイのmXシリーズREVEALや
NHTのSB１・２・３やオーディオプロとかエントリーSとかと比較してから言ってくれ。
カスだよあんなの。

俺はブリロンSLEメインでＰＣ用にVH7PC使ってる。

ＵＳＢで操作できるミニコンが１万で買える、ってことでＣＰはかなり高いよ。
音質はミニコンの音。ピュア的には聞くに堪えない。
ＰＣスピーカとしては上質。
ＭＰ３を垂れ流すには最適だと思う。

値段を別にするならエントリーも安っぽい音がする。
他は聞いたことないのでわからない。

>>585
スピーカ自作するようなスペースがあるなら大型置けるよ。

LINNのKANがいいっ！

>>585
うるさい

オルトフォンコンコルド？エントリーS？
こんな値段ばっかり高くてﾐﾆｺﾝと大差ない作りのスピーカーがｶｽじゃないとでも思ってんの？

デカいのは見た目の圧迫感がヤだ。
というわけで来週ジンガリ買ってきまーす！

　　ｳﾙｾｰ　Oノ
　　　　　　 ノ＼＿・’ヽO． >>591
　　　　　　　　└　＿ノ ヽ
　　　　　　　　　　　　〉

　　　　　　　　　 　　　　＼）
　　　　　　 O　　　　　 　　）　←>>583
　　　　　　（ヽ┐　☆　／Ｏ|
　　　　　◎彡 ◎

>>591
>エントリーS？
オーディオショウ今井ブースでのデモ、凄い音がしてたぞ。
過去ログ探して読んでみな。聞いた人間、皆驚いてるから。
まあ、使ってたアンプが高価な奴だった訳だが。

>>592
あれでも十分大きい

>>596
あなたにはパソコン用スピーカーが最適です。

http://www.cec-web.co.jp/products/az10.html
>>596
チミにはこれを・・・

>>596
ＡＬＴＥＣブランドのパソコンスビカはイケるよ

もぐもぐ、600番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

イケますか。

>599
ＡＬＴＥＣブランドのパソコンスビカは低音がすごく出るよっ。

それは中低音でしょ。

>585
自作とは、その過程を楽しむ物ではないかな？
プラモデルみたいに。

でも出来上がりの姿を見ると、、、

部屋には置きたくないな。。
（すんばらしい仕上げの技術を持ってる方には、ごめんなさい）

>>604
＞でも出来上がりの姿を見ると、、、

たくさん聴いてもっと楽しみたくなります。(^_^)

すんばらこすい。

こすこす

いろいろ視聴して、
購入したのがPMC DB1でした。
すっごくニュートラルなのがｲｲ！

いいの買ったね
うらやましいっす

>>608
比較したやつとそれぞれの感想なんかも教えて！

>>608
ペア幾らでした？
ちと興味があるのでインプレもお願い。

PMCいいよな！ミニコンポみたいな音でさ

>>612
PMCは好きじゃないけど、ミニコンポみたいな音っていうのは全く意味不明。
聴いてないか、とんでもなく劣悪な環境で聴いたか、
ミニコンポのイメージ自体がおかしいか、単に嫌がらせを言いたいだけか、のどれかだな。

>>613
単なる貧乏人の僻みじゃないかと

復活アゲ

DB1を買う椰子が金持ちには思えないのだが・・・

PMC=スカポコサウンド

高域はアルミの癖出まくりでカサカサ
低域は軽くてボワボワ
耳辺りはいいけどホントにモニタースピーカー？
９０７MRでは全然駄目
アンプ食いなのか？

ガサツで五月蝿いだけのSPだね。
デリカシーの欠片も無い。

直ちにDB1は廃棄せよ！
その価格帯なら、VIENNA ACOUSTICS Model S-1が(・∀・)イイぞ！

同意！

>620,621
さらに同意。というか、ユーザーですが、オススメですよ。

ここはクラユーザー源限定なのか？

バランスが良いので、ピュアAUの範疇のソースなら
どんなジャンルも逝けますよ。
決してクラ限定のSPではないと思います。

ディナのAudience52も忘れないでね。

>>624
｢ピュアAUの範疇のソース｣って、Jpopもはいるの?
煽るわけではないです。
それもいけるのか興味があるだけ。

J-Popと言ってもいろいろあるからね。
私的には、古内東子や今井美樹辺りの系統は充分にピュアの範疇だと思うよ。

　レスさんくす。
さすがにS-1でヘビメタ聞く奴はおらんわな。
そんな私はS-1とかなり迷った挙句、KATANユーザーとなりました。

PMCを非難しているのは、オーディオ初心者でマトモな機材も無い貧乏人だな

貧乏人でオーディオの知識の乏しい厨には不相応だよ。

ベテランはPMC買わないだろう？

そういう半端なラインだから、両方から非難されるっていうのはあるかもね。
とか言いながら、おれもPMC嫌い。

>>629みたいなのがPMC厨の典型(w
DB1くらいで金持ち面するなって・・・。

でも､PMCって素人受けは良さそうだよね。
カーオーディオとか好きな香具師とかに。

>>632
俺はDB1の話ではなくて、PMC全体の話をしていたんだけどね。(617、618のような厨の発言に対して。)
大体DB1レベルの入門用スピーカー使って金持ち面するなんて、ありえないだろう。
あの程度のスピーカー使って金持ち面なんて想像もできないよ(藁
スモールサイズな時点で良い音出すにも限度がある

ただ、話題に上っているような底辺のスピーカーと比べればマシだとは思うが。

>>633
MB1とか、良いスピーカーを聴けば、今の狭い見識から脱却できると思う
DB1だけ聴いてメーカー自体を判断するのは妄想厨の典型。

Ｓ-１が何にでも使えるっていうのはかなりの独断だと思うよ
漏れは好きだが、それは趣味の問題

>>635
そんな言いかたしたらDB1買った香具師が可哀そう

PMC厨が痛いのは、
フラッグシップモデルを自分のﾍﾟｱ50ﾏｿ以下の糞SPに
イメージをだぶらせてマンセーしてるところ。
特にFB1使いは、たかだか実売30ﾏｿ程度で高級品を持ってるみたいな妄想が禿げし杉。
しかも同価格帯でこれ以上無いほどのチープなユニットとトールボーイという最悪の組合せ。
それを狭い部屋に押し込んでいるから低域がボハボハ。
これを言うと直ぐ使いこなしの話になるが、普通のトールボーイでも低域の処理が大変なのに
必要以上に低域を膨らませたFB1じゃ、澄んだ音場再現など望めない。
どうせ、アニソンか萌えゲーのサントラしか聞かないのだろうけど、
そんなのはピュアAUとは言えないし、ピュアを語る資格さえ無い。
FB1から下は全部糞。これはピュア板の定説。

>>635
PMCは良いメーカーだよ。駄目なのはFB1から下のラインだけ。
痛い信者もFB1から下にしか居ない。

MB1をJBLのK2S5500と同条件で比較試聴したことがあるが、やっぱり糞だったぞ。
アンプはジェフのシナジー＋パスラボのX-150、DACがアポジーだったっけな。
音場間、解像度、などほとんどの点でK2S5500が圧勝。
唯一低音の量感ぐらいかな、MB1が勝ってたのは。

ま、低音マンセーなDQNには、
小型２WAYの本当の良さは解らないだろうな(w

オーディオの音を決める重要な要素である"空間の広さ"。収容人数300人のホールで演奏される、
120人編成のフルオーケストラを想像してみてください。いかに優秀な演奏であっても、
リスナーにとっては音楽ではなく、騒音となってしまいます。フルオーケストラの演奏に
収容人数2500人以上の大ホールが必要とされる理由がここにあるのです。
　オーディオも「音楽を奏でる楽器」であり、空間に適したサイズのスピーカーを選ぶことが重要です。
ブックシェルフ型のGold Reference 10は6〜10畳の部屋で真価を発揮するように設計されており、
このサイズの空間において、大型スピーカーでは得ることの出来ない抜けの良いサウンドを奏でます。

ある程度大型で、なおかつソリッドな音というのが、折れには一番魅力的だがなぁ。

人各々色々蟻鱒罠。

アロワナ？

ディナのSP25が最強！

俺のティンコが最強！！

小型２ウェイでもなんでもいいけど、
なんかこう、オーケストラなんかで
ブワーッと包み込まれるようなスピーカーってないでしょうか？

話を聞く限りではNHTのSB３とかがよさそうですが・・・

Dynaudio Special25
B&W Signature805
ELAC CL330JET Authentic
WILSON BENESCH ARC
Red Rose Music Rosebud mk2

50万前後で、頑張ればなんとか手に入れられそうな小型2wayの秀作。

３１０ＪＥＴてロックにあう？誰かロックに合う小型ＳＰ教えてけれ。
中型でもＯＫでつ。

ＪＢＬにしとけ。

AE1シグネチャー最強

“最強”という言葉を使うと、
何故かイメージが悪くなるから不思議だ・・・

>>653
脊髄反射的に叩きたくなるな

ﾌﾞｯｸｼｪﾙﾌは
専用ｽﾀﾝﾄﾞ
買わないと
ダメ？？？？

なのもある。

>>653
たしかにそうですね・・・

>>647
・・・君のは最小

>>649
それ全部、欲っすぃ〜！！

>>649
上二つはイラネ。音がヌル過ぎる。

>>659
じゃあバシバシ鳴るのはなによ？

>>659
漏れのケツ

>>660

バシバシならＡＲＣでしょ。
ロックなんか最高よ。

全部聴いたことがあるが、ARCはどしらかというとパシパシ。
意外にも、バシバシ鳴るのは ELAC CL330JET Authentic。
低域も一番厚かった・・・。

アークは上品な感じもある。
バシバシ鳴るのは330JET。
でも330は低音とのバランスが悪いから、おれなら310にする。
高い価格帯行くなら、ウィルベネならディスカバリーまで狙いたい。
その辺り買えるようになるまで310で我慢かな。

無尽蔵に金あるなら、ウィルソンとかクレル、ムンド辺りで決まりなんだが。
大雑把に言って、クレルはホットでバシバシ鳴る、ムンドはクールな美音系。
ウィルソンは精密だけど優等生っぽく面白みは少ない、ってとこかな。

>>663
ごめん更新してなかった。被ったね　ｗ

６６６げっと。

>>663
バシバシ鳴らすにはAuthenticてついたモデルじゃないとダメなの？

ピュア初心者です
価格的にも入門用としてよさげなEntry S かAlpha20を買おうかと考えてますが、
310jet辺りまで手を伸ばしたほうが後々のためにいいのか悩んでます。

部屋は６畳、小音量でロック中心に聴いてます。
ギターノイズの粒粒が見えそうな感じの繊細さが一番欲しいです。

>>667
別にそんなことはないと思うよ。

>>668
310は能率低めで、あの特種なウーファーが曲者。
どんなAMPで鳴らしても、高域のノビは素晴らしいのだけれども、
ウーファーの鳴りは結線やAMP次第でかなり変わってくるよ。
まぁ、それだけ色々な味わいを楽しめるということになる訳だけれども、
バシバシ鳴らそうと思うと駆動力のあるAMP必須。
セパレートAMPでモノ使用のバイAMP＆バイワイヤだと別世界。
バシバシどころか、ブリブリガンガン鳴るようになる。
但し、低域の量感はほどほどで、軽くて早い低域。JBLみたいな訳には逝かないね（w
でも、沈み込みは深いから、小音量でも楽しめると思う。

>>668
ENTRY-SかMでそろえるといいと思う。
OrtofonのConcordeあたりもエレキギターはいいが、
繊細さはENTRY-Sのほうがいい。

アンプもそんなに高くないのでいいし。

>668

俺は上でぼろくそに言われてるPMCのDB1も候補に入れてみたいいと思うよ
小音量でも音やせしないしギターノイズの粒々っていう表現がよく分かんないけど
泣きのギターとかの音もうまく表現出来ると思う。

>669
やっぱりいいSPの能力を引き出すためには
アンプにもそれなりのお金をかけなきゃいけませんよね。
とても魅力的な説明なんですけど、
まだまだソフト面も充実させたいので難しいところだなぁ…

>671
ギターノイズの粒々っていうのはMBVとかを聴いたときの感じを
表現したかったんですけど、分かりにくかったですかね。すみません。

近いうちにまとめて試聴できる機会があるので、
Entry Sをメインに、他のもいろいろ聴いてから決めようと思います。
みなさんアドバイスありがとうございました。

>>672
JET買って、そこから何年もかけてアンプ奢ってやればいいんだよ。
細かな解像度まで欲しいならやっぱりJETぐらい欲しいよ。
ロックなら向いてると思うよ。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

age

小型＝箱庭的世界観
ﾊﾞｲ ｽｶﾞｰﾉ

310JETと同価格でzingaliの106があるけど、あれってどうなの？
雑誌等では評価高いようだけど、実際に持ってる人いないかな

ホーンはちゃんと鳴らすのが難しいよ。

雑誌の評価はともかく、あれはきわめて趣味性の高いSPだと思われ。
いくつも小型ブックシェルフを使って、味わいの解る老齢のヲタが、
小出力の自作管球AMPでコレクションしたレコードを懐かしむように聴く・・・
漏れ的にはそんなイメージのスピーカーだな。

106はパワー入れないと鳴らないっていう意見もあるけど。

あくまでも、漏れのイメージだからさ。^ ^)ゝ

漏れもzingaliのｲﾝﾌﾟﾚ聞きたいなぁ。
DALIのﾛｲﾔﾙﾒﾇｴｯﾄかｾﾌﾟﾀｰを買おうかと思って試聴もして気に入ったんだけど、
ﾎｰﾝ好きの漏れはAA誌の小型SP特集で見たzingaliが気になってしょうがないんだよなぁ

ジンガリは大きいのしか聴いたことないけど、
おれのイメージは>>679のとだいぶ違うな。
イタリア製らしく明るく前に出る音。
トランペットとか管モノはズルいよっていうぐらい鳴りっぷりがいい。
ただちょっと晴やか過ぎるきらいはある。
あとホーンとウーファーとの違和感が結構あった。
ウーファーは晴やか過ぎるホーンに比べて、若干暗め。
その違和感が候補から外れた最大の理由だな。
これ系の音ならおれならウエストレイク買う。
ホーンじゃなくてもホーンばりの音。
解像度とか求める人にはちょっと違うかも知れないけど。

小型の2wayで探しています。
洋楽ロックの元気のいいところを聴きたいというのと
DVDを2チャンネルダウンミックスで雰囲気重視でおちついて
きければ良いというのが主な用途です。

Hi-Fiなうるさいことは言いません。耳あたりのいい音が
いいです。

今まではBOSEの301AVMで満足してましたが、部屋が狭く
なったので、301は人に譲りました。

なんかいいSPないでしょうか。
ちなみに、アンプは333ESLを後生大事に使っております。

小型ならＢＯＳＥ以外になし！

>>684
オルトフォン

>>684
ちょっとマイナーなところでAPM-1Mk2。
低音が物足りないことを除けばちょっと非の打ち所のないSPだよ。

>>687
低音、どのくらい物足りないんですか？

具体的に言ってもらえると助かります。
「○○より出るけど××よりは出なくて、だいたい△△くらい」
のような感じで。

>>649

Audio Physic Brilon 2.0

も入れてよ。解像度と音場感はその中でもトップクラスだと思う。
低域ないからSW買い足したけど（泣

>>688
具体的に比較してと言われると、全くの同条件で他との聞き比べを
したことがないからむつかしいなあ。
ただ、人によっては「低音が寂しい」と言う人もいれば、
「サイズの割に低音が出ている」と言う人もいるみたいです。
敢えて言えばCDM1NTよりは良く締まった質のいい低音で、
ディナのAUDIENCE52よりは出ていない気がした。
とにかくレスポンスが早い。ハイスピードで解像度が高い。音場広がる。
音は軽いが躍動感がある、そんなSPです。

>>689
やっぱLUNAでしょうか？

>>690
無理言ってごめん。
参考になりますた。

LINN CLASSIK UNIK
こういうのってどうかなあ。どんな音するの？
http://www.omni-audio.com/Linn.Shop/_contents/01-4.aspx

>>693
ユニークなデザインがモダンな部屋にあうと思うけど
音を追求するならお薦めしません。

>>693
この前試聴してきましたけど、良く言えばフルレンジ
的なまとまりのある音。まあ、小口径スピーカーだから
中域は悪くないし、それなりに質感もある。ただドラムが
入ると途端に安っぽいミニコンみたいなドンドン調の低音
となる所が萎えた。

ＨＥＣＯのホライゾン欲しい

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

しのごの言わずにジンガリ買えよおまいら！

ジンガリは漏れには高い。
５万程度でクラシック＆JAZZにいいのないでしょうか？？

今でしゅ！　７００いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

5万でJAZZのベースをしっかり鳴らせるSPなんてあんの？

ここはまるで”小型＝安価”という意味で展開されてるね。変な誤解を生むから
そろそろいいかげんにしたら？

＞＞６９９
デノン、ソニー、ヤマハあたりがお勧め。

小型は値段に関わらず、プアな低音きり期待不可能である。
ウサギ小屋に置くというセコイオーディオである。

>>704
人それぞれの状況に応じて音を追求して何が悪い。

安物トールボーイで、もわもわボワボワ､ブーミーし切った低音よりは良いと思うが。

チビスピカを選択するのは個人の自由であるが、低音が出ないのは事実。
ブーミーでも低音の出るトールボーイの方がチビでスカスカより満足度
が高いであろう。

>>707
耳障りで不快な低音聴かされるくらいなら
硬く締めて控えめな方がまし。

>>708
ややこしい婉曲な表現をせずに「低音の少ない」音で妥協すると言おうよ。

わしゃ、何が一番大嫌いかといえば、ブーミーに膨らんだ低音。
逆に大好きなのは、開放感のある音場が軽やかに拡がるサウンドステージ。
それを再現するには２way小型の高級SPが最適。

慎重に試聴を繰り返し、
年内中にはLAT-1かディスカバのどちらかを購入する予定じゃ。

すまん、LAT-2の間違いじゃった・・・。

>>709
ややこしい湾曲な表現をせずに､ぶよぶよに膨らんだぼーぼーの振動が隙って言おうよ。

LAT-2・・お金持ちなのね。うらやますぃ。

低音が出る＞低音が出ない

これについて反論はできまい！！
よって、低音の出ぬ小型スピカは小部屋で妥協するための製品である。

>>715
おまえは貧乏人だからうらやましくない　ｗ

低音ヲタの夏厨には理解できない高尚な世界なのよ（w

>>715
ちなみに貴方の言う低音って､一体何hzですか？
漏れの小型2Wayは、40hz辺りまで出てるのでこれ以上は、欲張りません。

これ以下は、2~300万の大型じゃないとまともな音が出ないので､諦めています。
えぇ貧乏な私が悪いんですよ、60万程の小型しか買えない貧乏な私が。

クラシック音楽の基礎を御存知かね、ウサギ小屋住民君。
西洋音楽は、豊かな低音の響きを基礎として展開するものでしょう。
にも関わらず、低音が殆ど出ず、スッカスッカしてては貧相この上
ないし、音楽を侮辱することにもつながりかねない。
低音の出る製品に乗り換えるべきなのである。

>>718
Ｓ８０５でしょ？でしょ？
うらやますぃ〜！

>>718
むむ！( °o° )
40Hzを再生可能であることは、どうやって確認したのですか？
テストＣＤを再生して100Hzあたりと同じ音圧で再生できるの
ですか？
思い込みじゃないですか？？

クラシックのメッカは東欧ですよ。

>>719
で、あなたの使ってるスピーカーは何？

FB1

盆栽のような感じでしょうか?高級、贅沢，高尚、盆栽は粋です。

・・・よりにもよってFB-1かよ（プ

良かったね、でもそれは、低音じゃなく中低音なんだよ（禿藁

>>724
・・・・・・

クラシックとは・・・

FB1ってクラッシックのフルオケは・・・正直あまり好きじゃなかったけど｡
>>719は、どう言う部分がよいと思ったのだろうか、正直ちょっと聞いてみたいです。

単にステサンの和田の影響じゃないの

FB1はアホの悪戯さ。
クラシック再生では最低限、Ｂ＆Ｗのトールボーイ程度を選択すべき
であろう。

>>731
そういうあんたはスガーノの受け売りかよ　ｗ

個人的にはB&Wよりも、KEFが好きかな。
クラシックをB&Wで聞くと、ちょっとキンキンがねぇ。

ってそういう事じゃないか。

>>732
受け売り？
私の音楽的センスが聞き分けたのだよ。

プアマンズノーチラス （藁

>>734
で、貴方の言うB&Wのトールボーイと言うのは。
まさかCDMじゃないよね？
CDMよりも、N805の方がクラシックには正直良いと思うのだが。

>>736
異論なし・・・残念だが、ケチをつけられない。

>>736
しかし、欲を言えばＳ805にしたいものだ。
Ｎ805では低域の再生限界が高くて不満が残ると思われる。

コンパクト２ウェイは確かに低域に限界がある．ここしばらく
使っているＳＰ２５でもそれは感じようと思えば感じることは
できる．editor's choiceにしときながら，サブウーファー使
いたいというぐらいだかんな．

ttp://www.dynaudiousa.com/products/contour/spec25/s25rev.htm

でもね，そのかわりに得られるモノも多いのよ．

>>703　ニセモノきたー！！！

>>739
＞でもね，そのかわりに得られるモノも多いのよ．
小型で苦手な物は､言われている通り､下へのワイドレンジ、それによるスケール感の減少。
これだけは、どんなにがんばっても同じクオリティで作られた大型には敵わない事は確か｡

けど､それ以外の、音場感や定位感､音源が小さい為にまとまりの在る音になり易い。
それと、トールボーイや大型と同じ値段で作られている場合は､エンクロージャーの強度やネットワークを奢れるので。
クオリティは格段に良くなる｡

まぁ､一般的に小型2Wayの10倍の金額を出せば同じクオリティで＋十分な低音&スケール感が得られる事も確かで在りますが。
そこまでお金が出せない&部屋が・・・な方が多い日本では良い選択肢だと、自分でも思っております｡
と言う事で、小型マンセー！！

（´-`）.。oO（本音はS800+専用オーディオルームほすぃ）

オレ低音いらねー。

おれもいらね

age　

俺はいる

地球蛾あぶない！！救えるのは貴方だけ！

http://akipon.free-city.net/page001.html

http://angely.h.fc2.com/page006.html

低音無しでも困らない人は大勢いるんだろか。
音楽ファンならホントウは欲しいのじゃないのかなあ。

実際のところ、サブウーファーって使ってます？
本気で導入しようかなって思ってるんですが‥

小型2ウェイ+サブウーファー
これ最強！

>>749
でも、SPに合うサブウーファーを探すのが大変。
と言うか、殆ど無い。

低音感は欲しいが、原寸大の量感は必要無い。

>>750
よくそれ聞くけど、具体的にどう合わないもんなの？

サブウーハーくらい自作したら？

地球蛾あぶない！！救えるのは貴方だけ！

http://angely.h.fc2.com/page005.html

http://akipon.free-city.net/page001.

やっぱエントリーSか？

>>755
このスレではそんなゴミSPの話はしてません
AV板に逝って下さい

>>752
丁度境目が解らないような､専用で設計された物は良いかもしれないが。
大概は、SPとのキレが違っていたり透明感が違っていたりで､モワ付いた音に低音が殺されたりする感じに良くなりがち。

まぁ､アクティブサブウーファーだと、AMPも変わるわけだから､そう言った事も含め。
違う音色が混ざるんですよ。

>>755
アンチが増えてきたな＞エントリーＳ
これだから（略

良くも悪くもC/Pがイイ！
で言い張ってる物だし､欠点ははっきりと露呈してるしね｡

アレは単に､低音を完全に諦めて大きさを小さくして、その分箱強度とかを重視しただけでしょ｡

単に､人それぞれの選択肢ナだけだと思うが、まさかあれにサブウーファーを。
・・・とか言い出すなよ､ありゃ普通に指向性の在る周波数の低音まで無いから｡

エントリーＳは小型２wayの最低ラインだな。
メインにはちと苦すぃが、サブならなんとか我慢できると思われ。

エントリーMなら文句はあるまい。

>>761
どういう次元やねん　ｗ

アー、皆さんのご意見を聞きたいんですが。2ウェイＳＰで
「フルレンジに＋ツイーター」という概念と、
「もとから分担」という概念とでは、
おのずと傾向が違ってくると思うのですが、こういう面からの括り方はどうなんでしょう。

例えば、ＢＯＳＥですいませんが、201系は「フルレンジに＋ツイーター」という概念で、
ＢＯＳＥ独特の中音中心のフルレンジ的なものを目指してると思うけど、どうでしょう？

なんかAV板の小型SPスレと区別がなくなってきてるような

俺が好きなのは2kHz以下でわけるタイプかな。
高い周波数までウーハーをひっぱるのはがさつなので嫌い。

でも、なかなかこういうのってないんだよね。
低い周波数まで使えるツイータは高いし、低いクロスは素子が大きくなるし、アライメント調整も難しい。

リボン使ってください。

ふゑ井

ただリボンといわれてもなー、PT-R9なんかどーすんだよｳﾞｧｶ

ボンボンｳﾞｧｶボンｳﾞｧｶボンボン！

トールボーイには無い、ブックシェルフならではの魅力発見。

それは･･･
床に近づけて置けるので、寝そべって音楽が聴ける。
ということ。

寝るときは、安全のため、トールボーイは

倒しておくものなんだよ。

寝かしておくと、音がよくなるんんだよ。

地下室に１０年間寝かされていたｂ＆ｗ

のトールボーイは、ヨーロッパでは

最高級品扱い何打四。

すでにビンテージ、はっきりいって骨董品、もっというとボロ↑

Ravenリボンつかえ

b&wの穴にワインを入れると
いい感じみたいな。

　 　　　　　 人　　，
　　　　　　（＿）　 )
　　　 　　 （＿__）　　「よいしょ、よいしょ、
　　　　　（,,・∀・)　　　　　　７７７げっと・・・。」
　　　　 　(　O┬O
　〜　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

くっさー、あっちいけ

　 　　　　　人　　，　 　 　　　　　人　　，
　　　　　　（＿）　 )　 　　　　　　（＿）　 )
　　　 　　（＿__）　　 　　　 　　（＿__）
　　　　　（,,・∀・)　 　　　　　（,,・∀・)　
　　　　 　(　O┬O　　 　　　　 　(　O┬O
　〜　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ 　〜　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

　 　　　　　人　　，　 　 　　　　　人　　，
　　　　　　（＿）　 )　 　　　　　　（＿）　 )
　　　 　　（＿__）　　 　　　 　　（＿__）
　　　　　（,,・∀・)　 　　　　　（,,・∀・)　
　　　　 　(　O┬O　　 　　　　 　(　O┬O
　〜　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ 　〜　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

おーい、うんこが落ちるぞ

>>779
右側のうんこ野郎ハングオンやってるぞｗ

6畳ならブックシェルで十分だよ

6畳ならフロア型でも十分だよ

>>777
ウルリッヒたんですか？

ビクターＳＸ−Ｌ３３とＢ＆ＷのＤＭ３００Ｓ３ってどちらがいいでしょう。
クラシックとジャズを主に聴く３０歳の人間です。

ＳＸ−Ｌ３３

>>786
結構違います？

便乗すみません。
ＳＸ−Ｌ３３とＫＥＦクレスタ１０で迷ってます。
クラシックと女性ボーカルを聴く３４歳です。
どちらがどんな理由でお薦めでしょう・・・

その価格帯なら国産のほうがCP高いと思う。　特にイギリス製品は関税の
関係で質のわりに高すぎる。

>>789
漏れもかつてはＳＰは外国製品に限ると思ってた。
でも確かに国産の方がいいものが多いよ

ビクターなら後悔はしないと思われ。

>>788
ビクターのスピーカーって２ちゃんでも評論家にも評価が高い
数少ないブランドだよね。

他の国産メーカーにも頑張って欲しいものだ・・・

しかし、せめてSPは味のある外国製から選びたくなるのがヲタ心っつうもんだ・・・。
ただ、低価格帯で基本性能を重視すれば、やはり国産は強いね。

国産品が海外製品より優れているのは、レンジの広さと解像度。
それ以外は全て負けていると言っても過言ではない。

過言だろうな

この際、遺言とゅーことにしてしまぉぅ

海外製品の基本性能は価格に比例する。

殺るのかい？やつを

800

価格に比例？
またわけわからんことを
朝鮮人出現だな

にゃに！国内販売価格に比例だと！

KEFの赤いやつは？

>>803
XQ1？
自分にはすこし期待はずれだったけど、値段なりで悪くは無いと思う。

びく多は低音弱い。
同じユニットサイズなら、ビクターの方が
音の情報量は多い。
ｎ805とビクターの同サイズの奴ひかくしたら
ビクターの方が空間の広がりが感じられた。
でも、トールボーイサイズなら、例えばｂ＆ｗ・９ｎｔなら
ビクターに中低域で勝っている。

あ、あくてぶが進化している・・・　ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ！

>>805
N805と同価格帯のVictorのブックシェルフSPはないから、
比べるのがおかしい。

トールボーイなら、LT55は中低域もかなりいいし。
低域の解像度はS805よりもずっといい。
ましてや9NTなぞ比較にならん。

>>807
ここではあくてぶが進歩を見せ始めている事の方が肝要
脱B&Wの日も近い

おいわいしなきゃね♪

前から同様の事は主張しているぞ。

お前ら、首領様のカキコはメモして置け。

いつからドンになったのだ

しゅりょうさまだ、たわけ。

生まれる前から決められていた事だｗ

akutebu＝首領様

首領様＝B&Wの飼い犬ｗ

小型SPってやっぱキャビネットにコストがかかってない分、ユニットに予算を
まわせるんで、同じ価格帯なら音はいいんですかね？　低音がないのはしょうがないですが。

ゆにットもきゃビもローコすとなのではないかな。

あんなバカタレしゅりょうなら死んでほしい↑

ｂ＆ｗ以外のトールボーイは低音がボコボコ言うので
やめとけ。

クラッシックの録音モニターの8割はｂ＆ｗなのだ。

だから、ｃｄの情報を忠実に再現したいのならｂ＆ｗしかne.

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku04.html

akutebu
悲しくなるほど必死だな。。。

モニターはいくらでもあるだろ

俺は新宿駅前で宣伝カーでｂ＆ｗのよさを
宣伝してやる。

小沢一郎と組んで
ｂ＆ｗ新党創るぞ。

公害で訴えてやる

>>823
絶対やれよ?

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&q=%82%A8%83i%82%C9%83C

正直、ブリロン１．０を買っとけば幸せになれるよ。

正直、MENUETで充分！ブリを買うまでも無い
しかもブリより熱いんだぜ？

>>828
売ってるところを紹介してﾐｿ

とっくの昔に生産中止だよ

エントリーS,Mはどこで視聴できますか？
新宿のヨドバシかビックでできますか？
秋葉原の店でしょうか？

あと、このスピーカーにあうアンプは何がいいと思いますか？
マランツのＰＭ６１００ＳＡやＰＭ８１００ＳＡはあうでしょうか？

>>831
てことは828は単なる阿呆てことで決定！

wazawaza無名選ぶこと名いっしょ

賃貸ワンルーム6畳の場合は否応なしに2ウェイのブックシェルSP。

めざすはシグ805！

何だか夏に入って、どのスレもヤバイくらいに貧乏臭くなってきた

俺はオーヲタではないが試聴して素直に良いなと思ったのは
シグ８０５、Brilon2.0、Linn Katan、ウィーンのS-1。
後ろの３つは小さいので６畳間にお薦め。

>832

2ヶ月前だが、秋葉原のダイナミックオーディオの秋葉原トレード
センター１FにMとSがあって、視聴できたよ。
(SP切替BOXとかないので、店員に言わないといけないけど)

MはBic立川で見かけた。

一般的に音楽を弾く程度ならノーチラス805で十分だろ。

それは一般的ではない

賛成だな。おまいらにはノーチラス805で十分。

小型ｺﾝﾊﾟｸﾄSPに合うｽﾀﾝﾄﾞってなかなかないね。
作りのしっかりした純正ｽﾀﾝﾄﾞってどれ？

ソナス

>>842
発熱灯の電気スタンド

>>837
密かに好みが似てる。低音には拘らなくて、音場を広く感じさせて透明感のある音が好き？

つまり萌え声の女性ボーカルが好きってことか。

萌ぇ系女性ボーカルに対し惚れ系女性ボーカルがあるっょね？

吠え系ってのもあるょ

もしゃそれは林明日香さんですか（音痴絶叫系）

ジャニスだろ

アクスティックラボのステラメロディーとかどうすかね。

ごちゃごちゃ言う前に買ってしまえ！そんでヤフオクへGo！

そして、それを漏れ様がゲットする。w

FOSTEX NF-1

FOSはどーも食指が動かん。まー他の国産もだいたいそうなんだが、
フェチ心をくすぐらない、というか…。

>>855
国産にしてはルックスは個性的と思うけど（好き嫌いはありそう。
まぁ、ニアフィールドモニタだからピュアAUのジャンルからは外れるかな。
売ってるのも、オーディオ屋じゃなく楽器屋が多いし．．．。

作りのいいヨーロッパ製小型2WAYってやっぱりフェチっぽいよな。

じゃ、今から小型スピーカ買いに行ってくるわ。マジで。

コアキシャルのユニットって動なんですか。？
ラジアンのユニット使ってらっしゃる方いませんか？

いくない

>>846
アニオタ臭のするハナシですか?

フォステクスのメインマーケットはプロダクションだけども、

FOSはフェチ心をくすぐるぜ。

ミキサー、アウトボード、オープンデッキ×２、アルニコのユニットや
ウッドホーンと持ってる。フォステクスは最高だぞ。

俺が5.1chの打ち込みをやるならスピーカはNF-1か小さい奴に決定だね。
パワーアンプはもちろんヤマハXM6150だ。

>>最すぴ
で、何買った？
スピーカーを買いに言ったんだろ？

ﾁｶﾞｳﾖ ｶﾀﾛｸﾞ ｱｻｯﾀﾀﾞｹ

色々聴いただけで帰ってきた。
デノンのスピーカ、小さすぎて、低音80hzまでしか出ないねん。

でも奥さんが大きくしちゃ駄目っていうから、JBLの4312Mあたり
低音でるっていうからL88Mとか4310Hとか聴いてたの。
オーディオプロやNHTも聴きました。どれでも一番小さい箱
しか絶対に許さないそうです。
大きめの箱だと幾らでも候補があって、CDM1NTやらウイーンアコやら
KEFの新しいのやらスペンドールやら・・・最大20×20×30と
言われているのでミニコンポのスピーカすら基準をクリアできまへん。

>>865
DALIのMENUETに汁！

ダリにしたら？
ところで馬男の方はもう飽きたの（綿

DALIっていきなり高そうだなあもう。

多趣味は物買うだけで急がしいよ。

実は大き目の防湿庫を買ったので、それが週末に来るんだよね。
馬は入らんけど。

大判はあんまり防湿庫に入れないよな。
とはいえ、ディアドルフの蛇腹にカビ生やしたことあるけど。
たまに蛇腹を伸縮させて空気の入れ替えしないとだめだな。
板違いなのでsage

こういう２WAY小型SPって真空管アンプとA級アンプのどっちで鳴らしたい？

小型スビカこそ、トランジスタ型大出力アンプで駆動しなければ
鳴らないものである。

逆に大型スピカは一般に高能率タイプなので、小出力アンプで駆動
可能である。

ディアドルフもってるのかあ、TK氏はクレデンザ持ってるし、
この板は趣味人多いなあ・・・

真空管プリとA球石アンプってのは>>870

（＾＾）

スタンドね、安くて良い物なら
http://www.usui-cast.co.jp/castron-sp-stand1.htm

KENWOOD RS7070MLって良くね？
幅10cmの密閉型っておもしろそう。
どっか試聴できるところないかな。

今のAE-1ってどんな音がするんでしょ。
ヤマギワに置いてあるのはシリーズ2だったし･･･
AE-1の3型って正規輸入されてるのかな。

でっかい3WAYをメインで使ってるけど･･･音の存在感ってサブのAE-1と変わらないですね。
小さくてもイイ音･･･SPって不思議です。

モニオ・スタジオ2の対抗馬は？
無理してでも、モニオ探した方が良いかな。。。。。。。

あぼーん

>>877
B&WかPMCがお似合い

>>877
一月ちょっと前に聞いた話では、スタジオ２は代理店に在庫がいっぱい残っているそうです。
スタジオ５なら、某有名店に中古がまだあったはず。

>880
重要情報産楠

ていうか、茶水のユニオンにずいぶん前からStudio2seの在庫が残ってるぞ。
展示品処分とかでもなくごく普通に売られてる。
あんな有名店舗に大量に残ってるのに、
誰も指摘しないのが不思議だったんだが。

はやく買わないと売れてしまいそう、とかローテルのトラップだったりして。

>>882
こないだ見かけましたが、既にピアノブラックじゃないブラックしかないんじゃないですか？
やっぱ、ピアノブラックか、最低でもローズウッドがいいなあ。

QUADの小型２ウェイ（型番忘れた）はどうよ？

あぼーん

あぼーん

あぼーん

うゎっ、ぼるじょあが何気に888をげとしてましゅ。(((((((( ；ﾟωﾟ)))))))…麿

>>638
涙を流しながら激しく同意だ。
ＦＢ１なんかの音を万せーしてる奴は耳大丈夫か？ｗ

っていうかさ、FB1に限らずペア30マンくらいのはみんなクソだろ。

光陽電気のオリジナルスピーカーNDR167ってどうよ？

NDR167は名器。高能率98dBだし音離れはいいし色づけも少ないし。
但しネットワークには電解コンてんこ盛りだからエージングは必須。
買ってすぐの音にがっかりしてすぐにたたき売った人を知っている。
漏れはすべてフィルムコンに交換したけどそうするだけの価値はあると思う。
交換後の音はますますよろしくなった。今は使ってないけど。
光陽電気のお店で試聴できるから秋葉原に行ったら聴いてみれば。
でも世の中の評価はそんなに高くないんだよね。
漏れが駄耳なのか世間が駄耳なのか。まあ一聴の価値はあるYO。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

ＮＯＲＨ４．０がいいと思うよ
ttp://www.norh.com/products/norh4/index.html

三菱買え、この糞オタども。

>>896
今や三菱を買うほうがよっぽど糞ヲタと思うが。

定番＝ENTRY-S
ジャズ派＝コンコルド
CP派＝S−A4spt
プチ通派＝cresta10
ロック派＝VINTAGE110
無難派＝DM600S3
金持ち派＝ELAC310
ひね派＝bronze1
クラ派＝マーキュリーMX2

つぎがセンズリアニオタ厨房　　　　　　

今でしゅ！　９００いただきましゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

>>900
久々の登場だな。

>>898
SB-M01は？

>>902
テーブル専用

アニソン派=Q1（うそごめんて

小型２ウェイ　ウーハー直したよ
http://www.sunvalley-e.co.jp/kit/club/club.htm
リスニングルームの部屋　長野のT　エッジ補修記
朽ちたSP買って直した方がハイクオリティだよ

ｋｅｆＱ１がいい

>>898
hecoは？

クール派＝HECO
海洋堂派＝SB-M01

amphion argon2よろしある．

ヤフオクであまりに安いんで（米国定価の半額以下）
衝動買いしたけど，これほんといい．
Sound Stageで絶賛されてるだけのことはあります．

音離れがよし．音場ひろし．定位ばっちり．
しかもスウィートスポットから離れてもけっこう聴ける．

誰か他に使っている香具師はいないのかな？

小型は箱庭
小型は妥協
小型はＢＧＭもどき

低域が締まってて、かつ量感も十分なSPは何がオススメですか？
実売5万円前後で、自分で調べた限りでは、
NHT SB3、Technics SB-M300m2あたりが候補かなと思ってます。

今はDENON SC-E232を使っているのですが、
量感は十分でも、全く締まりがなく、かなりぼわつきます。

ジャズのドラムやベースを、存在感十分に、かつ輪郭くっきりと
表現できるSPを探しているのですが・・。

ＪＢＬ９８００にしときなさい　これ間違いない

>>911
コンコルドの大きい奴なんていいんじゃないかな？

いずれにせよ、木目模様プリントビニール張りのものなんか
やめておいた方が無難だよ。
ああいった仕上げにはすぐに飽きちゃうよ。
というかそれが気になったら愛着が持てないし。
まあこれは人の好みそれぞれだとは思うんだけどね。

小型は大型を買えない人間が諦めた結果、買う製品

ＡＥ１かフォーカスの６８がいいね。

また〜りと深夜にジャズピアノをリラックスして（どちらかというと消音量で）聴きたいんですが
どういうのがよいでしょうか？　

ダリ

漏れも>918のDALIが良いとは思うが、
金を節約したかったら、オルトフォンのコンコルドという手もありではないかと思ふ。

>>917
消音量ならスピーカいらん。

>>915そういう意見は見飽きたYO!
>>917消音量なら920のいう通りなんだが小音量ならウィンアコS1どお?

おれは同じような状況（深夜に小音量でジャズピアノでリラックス）で
ソナスのコンチェルティーノホームを使っているけど、
これは小音量でも音痩せがなくていいよ。
ボリュームをグイッと上げれば元気も出るしね。

JBLのDD55000。
小音量では最高点をマークするぞ。

でかい

そうか、小型２way限定だったのか。
うっかりでした。

>>918の便乗質問でスマソ
俺もそういうの探してるんですがアコステックラボが良いと友人に
勧められたんですがこれはどうでしょうか？

>>917だった鬱

アコラボは大音量で無いとイクナイ

>深夜に小音量でジャズピアノでリラックス
スピーカはともかくアンプは球よね、2A3シングルとか。

じゃあパラビッチーニにしようかなｗ

じゃあ俺はジョン・マルコビッチにしようかなｗ

LINN TUKAN は良かったな。
最近のLINNは知らんけど。
趣味性の高さはどっかのﾓﾆﾀｰｻｳﾝﾄﾞとは一線を画していた。
変な楕円ﾏｰｸもついてなかったし、ﾉｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞ的な姿勢も生かしていた。
音も粋だった。

>>914
木目模様プリントビニールをはがして、突板を貼る
なんていうのはどうでしょう？

小型は何をやっても無駄

小型は妥協の産物

小型はミニコンに毛が生えたようなシロモノ

>>934かわいそうにな
でっかいすかすかのＪＢＬ＋三畳間で我慢しとけってｗ

>>933
ガンバってね。きっと音が良くなるから。

ウィーンアコースティックってどうなの？
スレすら無いようだけど。

９３５
あたまわりいね
スカスカは小型の専売特許なんだよね
JBLはズンドコバリバリだよ

大型は何をやっても無駄

大型は旧時代の産業廃棄物

大型の価値は大多数の人間にとってミニコン以下

>>938
>>939
そんな口論はいいからさ・・・
ウィーンアコースティックってどうよ？

どうでも良いが、小型をバカにする香具師は。
50マソクラス以上な物を貶してるんだよな？

大型が良いって言ってる香具師は、100マソ以上の大型を広い部屋で鳴らしてる香具師なんだよな？
漏れは部屋も12畳しかないし､貧乏なんで小型が良いと思うが。
てか､50マソ以内で良い音の大型＆中型は聞いた事が無いが。

>>938
>>JBLはズンドコバリバリだよ
ｷﾀｰ━━━━(゜∀゜)━━━━！

毎回ある煽りに釣られるなよ

ＪＢＬ スピーカー　ほちー

ﾎﾁｰ

Ｓ３５００ﾎﾁｰ

買うか、あとは盗むかだな

大型と小型を比べても意味が無い。
金があれば大きな部屋で大型を鳴らして、
金が無ければ小型を小さな部屋で鳴らす。
ただそれだけだろ。

おれは、小さくても作りのいいスピーカーの、さりげなさや粋な感じが好きなんで、
金があっても大きな部屋で小さなスピーカーを鳴らしたいね。
デカいスピーカーの、見た目の圧迫感や大げさ感がどうしてもイヤなんだ。
スピーカーはデカい方がイイ、というのは一つの真理ではあるんだろうが。

小さな部屋で小さなスピーカで小音量、じゃないの？

少なくとも小さな部屋に大きなＳＰは馬鹿
（おっとほとんどがそうだったなｗ）

１０畳以下の部屋、或いは天井の高さが３ｍない部屋では、小型で十分。
しかし、アンプは超弩級が必要。それをしない人が小型をバカにする。

超弩級？MRAか。

なんでスピーカーよりアンプの方が金かかるのだろう、
初心者のつぶやき

アンプは2〜3Wの2A3シングルで充分

>>947
いいのあった。煽りでなくて
天井や壁埋め込みＳＰ　今はティールとかハイエンド
も出してるよ。
ＨＰ、カタログご覧アレ

>>952
漏れは予算が50マソ位までは、SPの方が金かかると思うけどね。
個人的に、2〜30万出せば､そこそこ良いSPが買える。
けど､そういったSPは100万位のAMP迄追従する能力がある。
まぁ､実際20万のSPに100万のアンプより､50万のSPに70万のアンプの方が音はいいんだけど。

まぁ、アレだ。
GT-Rを新車で買ってどノマールで居るより､インテRをフルチューンした方が楽しいって事だよ。
リミッター等を除けば、総合力で上だとしてもね。

最高の小型2WAYはシグ？

最高はビクターと思う。

最高はEpilogue1、LAT2、GuarneriHomage辺りだが、
どれも個性強いから、どれか一つってなると好みでくっきり別れる。

>>958
その分類は最高な値段でしょ。

＞＞９５８
今現在この板にその辺りのスピーカーを持っている人はいるのだろうか・・・・

いますね。(^_^)

とりあえず　age

DM600S3ってどうよ。
アンチが多いんで。。。。公平な評が聞きたい

初心者が喜んで買うスピーカー
ベテランは・・・ｒｙ

>>964
そうだったのか…
ｒｙ後が聞きたい。

黙って読んでいたが、すれを引き締める人間が必要だと思った。

星の監督が書いたら引き締まるかなとも思ったが

俺様が書いてやる。

おまえらな、小型と中型並べて聞き比べりゃ

小型が広がりのない音だと分かりそうなもんだろ？

小型システムとかフルレンジとか・・・こんなお粗末なシステムでは
ソースの音を再現することは不可能である。
棄ててしまえ。
新しい大型を買え。
これが結論。

小型の美点は箱庭・・・人間まで小さくなってしまう

お前ら「大味」が好きなだけだろ？
繊細さの欠片も無いような香具師だけ大型にしる！

>>966
大きな部屋ではですね。狭い部屋では大型より小型の方が放射角を取れるので広がり
が大きいです。(^ー^)

＞悪デブ
黙って読んでろよ、永遠に

カーステのSPの話から気になったのだが、大入力のSPは
コーン紙が大振幅に耐える必要がるから繊細な音がでなくなるらしい。
ドンスカドンスカ用では細かい描写はできない。
耐入力でSP選んでいるひと居る？

>>972
要は振動版の重さ、ダンパーの硬さ、マグネットの強力さ、キャビ内の圧力が関係してくる
耐入力は直接は関係ない

DM600S、S-A4SPT、Image11、ENTRY-S、SX-L33で迷ってます。
６畳一間、クラ聞き。アンプはヤマハ。
価格を考慮した対価格評価はどれが高いですか？


（ヤマハのアンプの時点で駄目とかいうのは、なし）

茶道は箱庭を宇宙にした。小型SPは６畳間を宇宙にする、、可能性がなきにしもあらず。

既にコスモが出来上がってますが何か？

四畳半でハイエンド目指してますがなにか？

>>977
ハイエンドヘッドフォンの世界へようこそ。

STAX聞きながら小型SPも鳴らすと宇宙を感じるYO!

>>974
ヤマハのアンプの時点で駄目

Ｓ−Ａ４にしておけ。

>>980
もー！だめだといったのにい

>>981
私への回答で塚？

じゃあ俺はＳＸ−Ｌ３３に一票！

>>983
ありがとう。
理由も添えていただくとなおうれしいでつ

本当はＳＸ−ＬＣ３３を勧めたいんだけども・・・
ビクターの現行はツインドライブが基本形だから、
Ｌ３３はサテライト用に一個抜いた感じがする。