SACD総合スレッド (´∀` )モウカッタヨネ?
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 01:49 ID:YQL2Ruu6
4ゲトズサー
Xget
プレーヤがいつまでも高いから普及しないんだよな。
音質悪くてもせめて1マソ代まで下がってくれないと、
廃れていく運命にあると思う。
フォーマットには魅力を感じるんだけどな〜
>>6 過去スレより
37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:02/08/18 13:22 ID:???
ミニコンやラジカセの2chではSACDの高音質は活かせないでしょう。
マルチチャンネルならまだ何とかなりますが、サラウンドオーディオセットも
普及しないし、マルチ対応のソフトも少ない現状では、マルチには期待できません。
ということで、一般向けにはほぼ売りどころ無しで売るしかありません。
CDはコピーガードで低音質化の一途だから、
SACDは軽いノリの一般人が「俺、音にはちょっとこだわってるよ」
みたいな感じで10万払うと買えるくらいになると丁度いいかもね。
>>7 かなり前の投稿だが、こやつ、なんも知らんと書いとるな。
きょうび、マルチでないSACDソフトを探す方が大変だぞ。
>>8 BOSEのホームシアターセットに採用されれば数出るね。
12 :
1:03/03/04 03:22 ID:???
>>11 サンk
>>9 マルチってやっぱりいいかな?
2chの時買ったから買い換えるのモッタイナイ(;´Д`)
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 03:55 ID:YofifrDI
マルチにするのなら、アンプを強力にしないといけないし、
大変なんじゃね?
金食い虫の予感。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 11:30 ID:/klF52Hu
12cm系光メディアの再生は、最終的にユニバーサルプレイヤーに吸収される気もする。
専用って欲しい?
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 11:46 ID:MsXYak1n
1.25マソのSACD/CDプレイヤー + 25マソのDVD-V/Aプレイヤー
2.50マソのユニバーサルプレイヤー
では、音、画の両面においてどっちが有利なんだろ?
分離することの良さもある反面、
金をかけたアナログ系パーツを共用できるというメリットもあるような。
17 :
1:03/03/04 13:27 ID:???
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 14:29 ID:y9YcZoi3
RRのCD、最初かなり感動しました。
あの感動がSACDでもあるといいな。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 22:44 ID:nYymPts2
>>20 何度も既出。部品の都合で500台しか作れないとかじゃあ、まず入手不能。
スレタイ「儲かったよね」だとおもた
もう買ったよね
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 23:19 ID:nYymPts2
26 :
1:03/03/04 23:38 ID:???
>>15 ハイブリッドプレイヤーなんぞ要らんわ!
音楽聴くのにテレビがいるなんて根本的に間違っとる!
誰が儲かったのか? 考えたら寝れなくなった!
ふふふ
俺様が儲かったのさ。
いやオレ様だべ
SACDで買ってCDよりも音酷かったディスクあるかな?
そういえば最近買ったヤツでは渡辺香津美のギターだけのやつがよかった。
ハイブリッドでCD、SACD、SACDマルチと入ってます。
マルチできくとなごむよ〜。
DSDマスタリングとDSDミキシングの違いを教えて欲しいです。
SONYのSACDのページでは
DSDミキシング:
アナログ或いはデジタルのマルチチャンネル・レコーダーから
直接DSDにミックスダウンされたマスターを使用しています。
DSDマスタリング
アナログ或いはデジタルのオリジナルテープから、
直接DSD方式でリマスタリングされたマスターを使用しています。
とあったのですが、意味がよく分かりません。。。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 01:33 ID:Saw3dhfN
どっちが音良いのでしょうね。
元の録音が良い方かしら。
DSD録音の物以外はダメなのかな。
>>37 DSDミキシングは「マルチチャンネル」からミックスダウンされたもの。
DSDマスタリングは「2chのマスターテープ」から新たにマスタリング
しなおされたもの、っていう違いでは?
録音のプロセス
・マルチチャンネルレコーダー(SONY PCM-3348、DigiDesign ProToolsなど)
→ミキサーを使ってのミックスダウンで2ch化→さらにマスタリングで音質調整
が一般的。ジャズやクラシックなどいきなり2chで録音してしまうものもある。
古い録音のものは、マルチテープが残っていない場合があるから、最終的な
2chマスターを元にマスタリングし直しているんだろうな。
ところでDSD方式でマルチチャンネルレコーディング出来る機器は、まだ
登場していないと思うが、直に登場するのかな?
プロトゥールスの場合は、PCMで24bit、192kHzが最高。これもかなり
画期的なことなんだけどね。
>ところでDSD方式でマルチチャンネルレコーディング出来る機器は、まだ
>登場していないと思うが、直に登場するのかな?
記憶喪失か何かでしょうか。(Gekiw
41 :
39:03/03/06 06:41 ID:???
>>40 あ、すまそ。そうだよな、それがなけりゃーSACD MULTIのソフト
つくれないもんな。
で、なんていう機器なの? 名前教えてくれる、参考までに。
PCM3348みたいにオーバーダビングできるの?
メディアはHDD?
42 :
39:03/03/06 06:47 ID:???
43 :
39:03/03/06 06:56 ID:???
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 11:55 ID:0taRer2R
音の悪いSACDは逝ってください。
SONYの開発の人のインタビューで「CDとSACDの聞き比べは勿論やるけど、
それは確認程度の意味以上のものはない。もしCDがSACDよりいいなんて
ことになったら社内中が大騒ぎになるので。(笑)」だそうです。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 12:09 ID:0taRer2R
アナログレコード>DVD−A>CD>>>>(超えられない壁)>>SACD
SACD>(超えられない壁)>DVD−A、CD、アナログレコード
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 14:06 ID:5fMWKPeT
漏れもそろそろSACDが欲しいと思ってます。
CDプレイヤーがティアックのVRDS-25xsなのですが、これよりも音が悪いと悲しいでつ。
その場合、どのくらいのクラスのSACDプレイヤーが候補になるのでしょ?
SACD語りべのお前ら、よろしくおながいします。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/06 14:35 ID:fYzu5I8V
>>51 CCCDスレでスレ違いの質問してたヤシだな。
20万円台以上の品を買ってれば問題ないと思うが、
VRDS-25xs特有の音が好きなのだとすると、それに変わるものはないと思う。
VRDS-25xsも引き続き使用しつつ、SACDプレイヤーも導入するのがよろしいかと。
それが嫌なら、同メーカーのDV-50かな。メカが違うからキャラは異なるが、
それでもいちばん近い。
もう勝ったよね?
もう飼ったよね?
もう駆ったよね?
もう狩ったよね?
もう刈ったよね?
54 :
43:03/03/06 17:54 ID:???
>>50 DA-98HRのDSDバージョンがあったんだ?初めて知った!
非常に参考になったよ。どうもありがとね。
スレ違いだけど3/5にXRCDの新譜が沢山リリースされてんのね。
漏れ3万円分くらい買ってしまった。
リー・リトナーのジェントル・ソウツとか。
なつかしい〜。
殆どがジャズの名盤で、ウィントン・ケリー、ビル・エバンス
マイルス・デイビス、ハンプトン・ホウズなど多数。
HDCDと違って通常のCD/SACDプレイヤーでかけられるからいいね。
>55
俺も2400円のヤツを3枚買ってしまったよ。
既に持ってるアルバムも試しに買ったら、やはりxrcdは良かった。
でもこれ、以前3700円で売っていたのを安くしただけだよなあ?
アート・ペッパーのなんか、同じ日にxrcd24でも発売されてるし。
そんな俺はSACDプレイヤーはまだ買ってない。
TEACの自社メカのプレイヤー、早く出ないかな。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/07 11:09 ID:eE3igYls
>>52 どもっす。
25xsは引き続き使うつもり。あのプレイヤーは、新品が10万ちょっとで買えるんで、中古
で売りさばいても値段は知れてるし。
SA17s1あたりが最低ラインということでつね...
>>54 そこに書いてあるように、2ch使用で256台シンクさせて使ってる椰子がいたら神だな(w
一応定価が120万だから、約3億円!
プロツーのHDで我慢しときます(w
紛らわしいからSACDとXRCDを同列に論じないでくれ。
SACDは規格の名称だが、XRCDは単なるレーベル名。
「うちは気合いれて作ってますよ」ってだけの、ただのCD。
レーベル名ではないだろ。
高品位CDなのは間違い無いが。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 09:15 ID:73jFu9mv
XRCDは録音に気を配っているけどあくまでCDの規格内。
少なくともSACDのタコ録音ものには勝てる可能性がありますw
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 10:52 ID:FfDl6cdO
別に紛らわしくもなんともないが。
63 :
:03/03/08 11:33 ID:???
>55のおーぢお技術に詳しいお方へ
>HDCDと違って通常のCD/SACDプレイヤーでかけられるからいいね。
HDCDって何?
64 :
:03/03/08 11:35 ID:???
そりから・・・
xrcdって、どぉいうヤリ方なの?
おせーて。
>>63 初心者スレいってね。おねがいだから。
釣り糸にはひっかりません。【゚Д゚】
SonyのヘボSP使って後部座席で5.1ch
何故Sony製品使うと小一時間、隣にいるSony社員にいいたかったけれども止めた
彼なりに一生懸命だろうしね。
どうせやるならベースカーぐらいのものをボックスカーに入れとけと言いたかったが....
XRCDどっかいけ!
ここはSACDのスレだ。
age
>>68すまぬ!
XRCDは「録音」に気を使っているのではなく「マスタリング」から
「工場で実際にプレスする段階」まで、製造側が責任を持ってつくられて
いるもの。
(いくらちゃんとマスタリングをしても、実際にCDをプレスする
段階で音が変わってしまうケースがこれまで多々あった。)
だから古い録音のものが多いんだよね。
言われているように、CDフォーマットの範囲内でがんばっているだけで
けっしてフォーマットを凌駕するものではない。
SACDとは根本的に違います。
>>70 68じゃないけれどもコイツむかつくなー。XRCDなんて目くそだっつーの
つーかさ。XRCDのスレすらなくてここで書いている難民なんだな(藁
は や く SACD に 乗 り 換 え ろ よ ボク
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 13:47 ID:LlqNwFza
SACDなんていうカス規格に騙されている哀れなオタが巣食うスレはここですか?
価値基準がない72は病院からレスつけてます
74 :
70:03/03/09 15:38 ID:???
>>71 SCD-XA777ES半年前から持ってますが?
71は鼻くそ君。
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/09 22:15 ID:8NF9Ptud
XR SACDはあり得る?
シャープのSACDプレーヤとアンプ持ってる香具師いるか?
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 19:29 ID:Y3+xULW0
80 :
79:03/03/10 20:07 ID:???
SCD-XA9000ESの間違いですた!
iLink接続できるのが特徴。(同時発表のAVアンプ、TA-DA9000ES使用時。)
XA777ESと同じようにトライパワーDACを使用しているそうです。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/10 20:11 ID:Y3+xULW0
tp://www.audiophile.no/images/av_SonyDA9000ESl.jpg
……でかいな(´ロ`)ヌーン
下位機種でSCD-XA3000ESもでるみたいだね。
上のデカいアンプを見て一瞬勘違いした・・・( ;´Д`)
Oasis -Morning Glory?
Sony Single Layer Multi/Stereo SACD
だってさ。
>>85 おっ、いいね!!早くSACDプレイヤーが安くなるくらい
広まらないかな
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/14 21:46 ID:FCnF3c/F
SACD普及祈願age
そうそうプレーヤーはかなり安くからあるよ!
ほんとだ!知らなかったよ ありがとぅ
なぜソニーはハイブリッド盤にしないのかな?
>>91 ソニーの工場でもハイブリッド盤製作していますよ。
全面切り替えはないと思うけど、今からハイブリッド増えるんじゃないかな。
ハイブリッド盤でCDとの音質差が大きく感じられればもっと普及するのでは?
ソニーの当初の目論見では、オーオタならSACDの音の良さに夢中になるはずで
だから少なくともこの部分(オーオタ)にはSACDプレーヤがすぐ普及するはず
だったんじゃないかな。
プレーヤが普及してしまえば、ハイブリッドよりもピュアなシングルレイアが
こだわりの強い日本のオーオタには受けるはずだと読んで、シングルの生産
ラインを先に作っちまったとかじゃないか。
でも、現実にはそのように事が進まなかったってわけ。
ソニーの予想より日本のオーオタはずっとヒネクレ者だったってことだろ。
ひねくれ物というよりは復刻のソフトばかりで新フォーマットを感じさせるようなディスクが出てこなかったせいだろう。
系列のレコード会社ですらろくなもんが出てこないし。
CDやLPで銘盤と言われたものをSACD復刻ソフトで出して、おおーこんなに違うのか
てな具合の反応を期待していた節がある。復刻ソフトをすでにLPやCDでさんざん
聴き込んでいるような、ある程度年齢の高い層を狙ったんだと思うよ。
ことごとく狙いは外れ、海外の需要で何とかシノイデ、やっとここまでこれたんだろ。
CD盤とSACD盤の音質差と、CDプレーヤーによるCD再生の音質差は
どちらが大きいのでしょう?
>CD盤とSACD盤の音質差
CDとSACDは根本的なところから質感の違いがあるからなァ。
dCSではCDも良い音なんだけど、それでもCD独特の癖は消えない。
DSD変換してさえ、CDがSACDの音に変る事は無いよ。
>>97 SACDはアナログっぽいデジタルだからね。
元々データ量が違いすぎるから
いくらプレーヤが良くてもCDじゃSACDは超えられないよ。
まあ数万で買えるDVDVideoとセットになったSACDはどうかと思うけど。
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 22:14 ID:4jDefnBY
>>95 そうだな。
DSDマスタリングやミキシングじゃSACD本来の力が出せないし、
リスナーの多いPOP/ROCKのジャンルでDSDレコーディングが一つもないのも痛い。
知ってたら教えてくれ。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/15 22:50 ID:mvdk+2qz
戦争と平和:座ふぉーくくるせだー図
DSD recording
¥4,500(税抜)
タケーヨ
>>101 なぜDSD recordingになったか経緯がしりたくなった(笑)
坂崎幸之助あたりがマニアっぽいな。ちなみに3500円って表示されてたぞ
>>101 懐かしすぎ!
オラは死んじまっただーってやつじゃなかったっけ?
DSDレコーディングの意味あるのか?
こういうのじゃなくて、洋楽で歌唱力のある歌手のDSDレコーディングものが欲しいのだが
>こういうのじゃなくて、洋楽で歌唱力のある歌手のDSDレコーディングものが欲しいのだが
アメリカもんのメジャーなのはないけど、そこそこ有名人ならいくつかある。
ヨーロッパの歌唱力のあるポップスやジャズボーカルで日本で知られていないのなら
もっと多いよ。総てDSD録音だ。SONYはない。
TERRY EVANS/MISSISSIPPI MAGIC AQSACD1057
TERRY EVANS/PUTTIN' IT DOWN AQSACD1038
DOUG MACLEOD/UNMARKED ROAD AQSACD1046
DOUG MACLEOD/WHOSE TRUTH, WHOSE LIES? AQSACD1054
MYRA TAYLOR/MY NIGHT TO DREAM APSACD2017
ANA CARAM/BLUE BOSSA Cheky
CHRISTY BARON/STEPPIN' Cheky
BROADWAY INSPIRATIONAL VOICES/GRACE DMP このゴスペル凄い。
LUQMAN HAMZA/WITH THIS VOICE GRVSA1007
JAY MCSHANN/WHAT A WONDERFUL WORLD GRVSA1005
ROBERT LOCKWOOD JR/DELTA CROSSROADS TELSAM63509
KEVIN MAHOGANY/PRIDE AND JOY TELSAM63542 おすすめ。
TIERNEY SUTTON/SOMETHING COOL TELSAM63548
FREDDY COLE/MERRY-GO-ROUND TELSA63493
> KEVIN MAHOGANY
機会があったら買いたいです。
Ana Caramいいよね。私も持ってます。
TerryEvansってどう?前から気になっていたのだが....
うわー
ありがとう!!
こんなとこあったんだ( ´∀`)
sacdage
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 22:39 ID:VbYiPA9d
もっと魅力的なソフトがでればなぁ
SACD普及age
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 22:47 ID:9hIomau5
たくさんではないけど、このくらいソフトが出てれば、
とりあえず、SACD消滅はしないでしょう・・・
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 22:53 ID:WVGuXZxT
プリズム3
紙ジャケットについている帯に
「新生特望のサード・アルバム!!」とある。
待望でしょ!
¥2300円だ
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/18 22:55 ID:WVGuXZxT
プリズム3
紙ジャケットに付いている帯に
「新生プリズム特望のサード・アルバム!!」とある。
待望でしょ。
120 :
akutebu:03/03/18 22:55 ID:GhA1M/ah
プリズムって
和田明の?
プリズム3でた。¥2300
122 :
akutebu:03/03/18 23:00 ID:GhA1M/ah
プレーヤー、マランツsa14っていいの・
いいよ
>>121 ソースドコ??(゚д゚ = ゚д゚)
PRISM(プリズム)結成25周年記念、紙ジャケ・シリーズ
リマスタリングによるSACD Hybridで高音質を追求。
通常のトラックの他、SACDの2chトラック、マルチ・チャンネルによる
スペシャル仕様。
税込み¥2,300(2枚組¥3,200)
3月19日 発売
ユニバーサル PRISM(プリズム) PRISM \2,190
ユニバーサル PRISM(プリズム) SECOND THOUGHTS/SECOND MOVE \2,190
ユニバーサル PRISM(プリズム) PRISMV \2,190
ユニバーサル PRISM(プリズム) LIVE \3,048
127 :
akutebu:03/03/19 00:07 ID:BlPKkS/q
>>126 マジで?フュージョンのバンドだよね?和田あきらのバンドだよね。
カシオペア、スクエア、プリズムはいいーーーーーーーーー。
129 :
akutebu:03/03/19 00:12 ID:BlPKkS/q
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 00:13 ID:FxVm4HPt
懐かしいねぇ‥ プリズム。
まだ活動してるの?
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/19 00:14 ID:Fo25skN6
132 :
akutebu:03/03/19 00:15 ID:BlPKkS/q
まさかプリズムがsacd出すとは思わなかった。
>>131 DSD recordingでニューレコーディングかな?
Yes━━━!!!!
Prism買うぞ!!!!!
135 :
akutebu:03/03/19 00:33 ID:BlPKkS/q
プリズム好きな人って結構いるんだな。
六本木ピットイン行くぞーーーーーー。
スーパーオーディオDACとハイブリッドDACってどっちが性能いいの?
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/21 21:47 ID:CI2wDiKC
プリズム買ったかい?
4/22 STBスイートベジルに野呂一生見に逝って来ます。
青春時代、カスィオペアのファンだったので。(;´Д`)ハァハァ
なんで糞フュージョンばっかりなんだよ。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/22 17:43 ID:j2pNMimx
あげる。
今更だが、SACDってホントに良いのか?
量販店にあったヘッドフォンでの試聴ではまったく違いが解からなかった。
>>144 環境次第。
SACDの試聴機にCD900STが繋いであるやつだろ?
大阪ですまんのだが、ヨドバシカメラにあるやつはSACDの魅力を二十分に
発揮できてる。しかし、ディスクピアにあるやつは電源が悪いのか、
ガサガサしててS/N比が酷く悪い。
CDPの方が良いと思ったくらい。
>>145 新宿ヨドバシでした。
ヨドバシの環境が良いとすると、自分にはCDとSACDの違いがわからんかも・・・
ヨドバシじゃ周りがうるさすぎるよ.....
秋葉でもいいからオーディオショップ行ってみそ
でもってSonyの視聴機に入っているような
SonyのDSD-Mastering SACDものではなくて
DSD-RecordingのSACD試してもらいな
萼然とするから
>>147 しかしimageはDSDマスタリングだけどかなり良く聞こえた。
セッティングが良かったのかな?
149 :
::03/03/22 21:31 ID:nbJBnctg
あのな、チミら、何事も方式だけじゃ優劣は決まらんの!
>>150 しかしフォーマットはCDよりも優れているのは確か。
そんな150はSACDプレーヤ持ってるわけ?
すまそ、持ってないです
小坂 忠のPeopleは良いな。
ブルースみたいなジャンルは余り聴かないんだけど、これ聴いて好きになった。
最初は抵抗があったけど、今じゃ毎日聴いてるよ。
ボーカルもさることながら演奏も素晴らしい。
PRISM全4種がヤフオクに出てたな。
一度に4枚も買って聴いて売るのはなぜだ?
良くないからか?
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 19:44 ID:lAcdT3fj
もらいもん
SACDのスレはどれも伸びないなage
157 :
akutebu:03/03/24 01:54 ID:JqJAYF0m
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/24 01:55 ID:/WhgSPe3
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 00:47 ID:U8UtVP20
Universalの今後のラインナップリスト30見ると
マルチチャンネルが7割だね
やっぱりDVD5.1chのせいなのだろう。今やDefactStandardだな
今後はDSD-Recordingが増えることを祈るばかりである
いいかげんCDからすべて置き変わってほしいよ
>>160 俺2ch環境だからマルチ対応SACDが出ると何故か悔しい(w
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 02:39 ID:02NbF7V7
>144
禿げ同。漏れならデノンやナカミチのマルチビット高級CDプレーヤ買う。
ジャズのアナログ500枚くらい売ってその金で
SACD買おうと思います。知人はやめておけと
いいます。はてさてLPとSACDどっちをとり
ましょうか?
もったいないよ。
SACDは金溜めて買いなされ。
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:46 ID:U8UtVP20
>>163 アナログは買い戻すの面倒くさそうだからね.....(管理もだが.........)
>>163 LPでしか聴けない音源がたくさんあると思うがいいのか?
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 18:56 ID:U8UtVP20
169 :
akutebu〈ご本家):03/03/25 21:37 ID:BKTCeVjS
>>159 渡辺健のうたにびくーりしたので
放出か?
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/25 22:07 ID:KWlnxAls
>>167 これとESSのデコーダ組み合わせたら激安でユニバーサル・プレーヤ
出来そうだね
ところでピンクフロイドの狂気、今日発送したと尼損より連絡あった
SACDをスーパーツィータで聞いてる人っているかな?
よく人間は肌で超高音を感じれるとか言うじゃん。
でもそれってただの宣伝文句みたいで、実際スーパーツィータ買っても
変化がなかったら意味ないし。
172 :
アクテブ(常識人):03/03/26 02:58 ID:jdbSlefw
sacdはcdの延長線上にあるわけではなく
超高域云々よりも可視聴レベルの音質がよくなっているらしいよ。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 04:56 ID:yVJAdN68
高域より中域のキメが細かいですよね。よいソフトとプレイヤー、
アンプがあればそこそこのSPでも随分と心地よい音が聴ける。
プリ以降の表現力(オーディオレベル)に自信のあるあなたは
今まで損してたと思うよ。自分もそうでした。
ソフトちょこちょこ出るし、マニアの密かな楽しみw
174 :
アクテブ(常識人):03/03/26 05:37 ID:jdbSlefw
713はだれにいってんの?
プリ以降の表現力(オーディオレベル)に自信のある、ってどういう意味?
>174
ひとりごとでは?
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 14:58 ID:vBGhUv74
>>プリ以降の表現力(オーディオレベル)に自信のある、ってどういう意味?
早い話が安物じゃダメって事でしょ。SACDソースはよくてもアンプや
スピーカーがしょぼかったら良さが活かせない。
要するにこのスレにはスーパーツィータなんて持ってる香具師はいないってことだな。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 16:13 ID:0+I30vKk
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 18:21 ID:svdfEt/z
>>172 可視聴レベルの音質が本当はいいのに
SACDが出る前から高域の話ばかりにいくから
マニア向けみたいなことになったんだよ(つД`)
CDを凌駕しているからSACD
181 :
アクテブ:03/03/27 00:19 ID:0F0eGYBX
簡単にいうと、
録音された音の特性が
アナログ録音の音に
近くなる、ということだね。(違ってたらスマン)
>181
アホ
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/27 00:54 ID:d1D+CMqm
184 :
アクテブ:03/03/27 01:27 ID:0F0eGYBX
結構あたっている表現だと思われ。
っていうか、ソニーの開発者が言っていた
と思ったぞ。
186 :
アクテブ:03/03/27 01:34 ID:0F0eGYBX
sacdのことなら何でも聞いてくれ。
>>181 はぁ?
アナログに近い=原音に近い
(アナログから遠い=原音からは程遠い)
次世代規格なんだからアナログ波形の再現性が良くなるのは当然だっつーの。
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 08:03 ID:Og+oHYH1
早く浸透しないかな、SACD
そうでないとプレイヤーが値下がりしないしディスクマンも発売にならん。
ワーナーは絶対でないな。最悪だ。市ねワーナージャパン
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/28 21:01 ID:JDnoLmEy
ワーナーのはRhinoのDVD-Aで聴いてるからいいや
> SACDプレーヤーのスレッド
誰かたててよ・・・
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/31 21:44 ID:KrwDr8vS
マルチ環境に踏み切れないのはアンプに手ごろなんがないから。
yamahaやdenonはいやだし。といってkrellやあきゅ高杉。
皆さんはどうされてます?
marantzの安いパワーを3台買うとか
それよりもITU通りのセッティングはできるのかと。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 00:58 ID:mkYEY4SH
マラか、、、
しかしモノパワーアンプを5つって凄い事にならないか?
スペースとかカネとか
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/01 02:13 ID:Lc9ZoQ8x
まともなSACDの音がする一番安いSACDプレーヤーは何?
雑誌丸々信じて757買って、めげています。
アナログで出すよりデジタルの方が良い音するし(泣
余りに酷過ぎ
もぐもぐ、200番ゲットオォォォォ!! みたいな............
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___
__ (__ ) ≡≡≡
/ ヽ / / ̄
_ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズチャッターーーーーッ
201 :
163:03/04/01 10:15 ID:???
みなさんありがとう。邪念SACDに負けずLP道を突き進みます!
darkside of the moonをマルチchで聞いてきたゾ!
これはスゲエ! ひさびさに鳥肌立ったよ。
自分はどっちかというとマルチ否定派だったのだがこれにはやられますた。
クラシックのマルチのホール感とはまったく違うマルチチャンネルの生かし方をここに見た気がします。
>>202 俺は金がないからマルチは見ざる聴かざる。
く〜こないだ2chを買ったばかりの身には辛いのぉ
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 00:26 ID:asNS1eh0
>>207 2CHでの音質はどおですか?
CDとか音のいい板のLDと
比べるとどんなかんじでしょうか。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/03 08:21 ID:7qVHO9L/
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/03 10:26 ID:xQbIqXk5
>202
2chで聴いてもすごくいい。
昔CDが出た時「固い音」とよく言われていたがその意味がやっと分かった。
ちょっと感動。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/03 12:26 ID:LD8UfsVe
>>206 禿同
SCD-XB9とかいうSONYの安いSACDプレーヤ使ってるけどCDよりも
音が滑らかに感じる。
202です。
従来の普通板CDと比べて見ました。
ちなみにCDレイヤーでの話です。
今回のディスクの方がやや録音レベルが高いみたいですね。
細かいことは書きませんがクオリティは大幅アップしてますね。
自宅ではSACDまだ聞けないんですがハード買う決意をしますた。
04 / 02 / 03
Sonic Studio is now offering DSD mastering and SACD authoring hardware
and software for computers. The three new products consist of their DSD.1
(pictured here
http://www.enjoythemusic.com/news/0403/sonicdsd1.jpg)
and DSD.X hardware plus their SACD.1 software. The DSD.1 is an eight-
channel processor computer card featuring eight channels of playback
with crossfades or sixteen without. Sonic Studio's DSD.X computer board
is an optional add-on processor that supports the DSD.1. The DSD.X
includes four Sony Oxford D-MAP DSD processing and mixing modules and
the Sony Oxford SuperMAC 24 channel DSD interface. This, in turn, adds
another eight channels along with multi-channel DSD-native EQ and dynamics
processing. Lastly, SACD.1 is Sonic Studio's Scarlet Book layer authoring
software for Sony's proprietary SACD. Made only for the Macintosh, it
provides the ability to separate mastering and authoring functions. Sonic
Studio claims the release date of their DSD.1 and SACD.1 will be during
the second quarter of 2003 with the release of their DSD.X shortly thereafter.
No prices have been set at this time.
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/03 23:21 ID:XW3lsNZU
>>209-210 おもしろいっすねー。
PCベースでマスタリング-オーサリング出来るんだ。
焼きは今んとこちょっと無理そうだけど、この先が楽しみだな。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/04 10:15 ID:F2gmtu/K
DOS/VパソコンでDSD録音だけ出来るソフトや
サウンドカードみたいなのはあるのでしょうか?
>>207 XB9って動作音うるさくない?
CDはともかくSACDではちょっとひどいものがある。
音は確かに悪くないけど。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 03:13 ID:kJ7U/695
>>214 アンプについたファンの音の方が五月蠅かったりするので
気にならないが(TT
それにいつもかなりの音量で聴いてるからね。
プレーヤに耳を近づけたらカタ・カタってレンズが移動する音がするけど、
気になる音ではないね。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 09:52 ID:2iErTypI
数日前、AFN(旧FEN)を聞いてたら、DJがポリスのSACDがリリースされることを話題にしていて、何度もSACD,SACDと言っていた。
アメリカでは、意外なほど一般人にもSACDと言う言葉が浸透しているのかな?
>>216 よっぽどPolice好きなんだろうね
DJも専門職なんで一般人とは思わないけれどね
アメリカの方がDSD導入積極的とか
今BeckのCD聞きながらだけれどもSACD版聞きたくなったよん
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/05 22:32 ID:dWeog9zi
この勢ぃですべてSACD化しる!
カンベンシテヨ システムALL変えなきゃならないじゃん
>>220 大丈夫だって先ずはSACDプレイヤー導入してみたら?
もぐもぐ、222番ゲットオォォォォ!! みたいな .........
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___
__ (__ ) ≡≡≡
/ ヽ / / ̄
_ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズチャッターーーーーッ
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 01:14 ID:K2i8SF8R
黒のSCD-777ES、なんとか安く入手出来ないかな・・・
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/09 23:36 ID:LThsDHez
SCD-1 2台 SA-14 1台 がヤフオクに出ています。
↑出品者
だろうね。
出品者以外なら2chに書いたりしたら価格の上昇に繋がりかねないから
書かないだろうね。
今金が無くて、安く落とされると悔しいので書き込んだのかも。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/10 23:27 ID:IYoTb1LG
SCD-1はメカ部分に不安ありますね。特に初期型。
SA-14は逆にS/N 100未満のものが部品凄いらしく・・・
世に出て来るかまずそこが問題w
SACDプレーヤ持ってるけど、
CDとSACDの違いが分からないことがある…
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/12 17:11 ID:L5H/Xsxu
>>232 リンク先かんけいないじゃん
Appleにそんな金有るのか?
SACD云々は更に意味不明
Intelがワーナーの一部分だけ買収つう話は現実にあるけどね。
P6にMLSが乗ってたり・・・はないだろうけど。
>>230 > SA-14は逆にS/N 100未満のものが部品凄いらしく・・・
> 世に出て来るかまずそこが問題w
意味わからん。詳細プリーズ。
シリアルナンバー100未満に良い部品を奢ってる
ちゅうことでしょう。それ以降は量産型ガンダムになって
しまった、と。
>>236 S/N = signal per noise = 信号雑音比
この板の住民なら普通そう思う罠。
すいませーん、ふぉとしょぷのS/N無くしちゃったんですが、すごーく
急いでます。どなたか教えてくださーい
と思う人もいるじゃろ。
>>237 漏れはsignal per noiseだとは思わなかったよ。
signal to noise ratioと思ったけどなあ。
240 :
230:03/04/13 06:12 ID:eX5ppNAG
S/Nは「シリアルナンバー」でした。紛らわしくてごめん。
100未満が凄いというのは店頭デモ用に良い物が行く
様にというマランツの悪巧みだとしたら・・・とたまに思う。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/13 12:07 ID:ffhyvI9/
シリアルNO.100番以下って実例ではどう言う並びの番号なのですか?
アップルがレコード大手UMGの買収交渉 米紙報道
--------------------------------------------------------------------------------
米パソコン大手アップルコンピュータが、仏メディア大手ビベンディ・ユニバーサル
傘下の世界レコード大手、ユニバーサル・ミュージック・グループ(UMG)の
買収交渉に入っている、と11日付の米ロサンゼルス・タイムズ紙が報じた。買収額は
最大60億ドル(約7200億円)を提案する可能性があるという。
同紙が関係者の話として伝えたところによると、昨年12月以来、スティーブ・
ジョブス最高経営責任者(CEO)らが、ビベンディ幹部と交渉を続けている。
アップルはまだ正式に提案していないものの、今月末のビべンディの取締役会の前に、
50億〜60億ドルで買収を提案する可能性があるという。
また報道では、アップルがネットを通じた有料音楽配信サービスを始めることを、
今月末にも発表する見通しだともいう。ユニバーサル買収という形で、有力な音楽会社が
パソコン会社の傘下に入ることになれば、ネットでの音楽販売に弾みがつく可能性もある。
UMGは、スティング、U2、シェリル・クロウ、エミネム、ルチアーノ・パバロッティ
などの有名ミュージシャンと契約している。
(2003/04/12)
http://www.asahi.com/tech/asahinews/TKY200304120198.html
>>241 ネタに決まってるだろ。
初期生産のものに高品質なパーツを入れているとしても
100台までという情報はどこから出てくるのやら。ヤレヤレ
おーでおの世界はおかるとばかりですね
試聴機の中身が違うことは昔はあたりまえのことだった。
昨日初めてまともにSACDを試聴してきた。
たしかに音はちょっといいけど、
これが次世代標準になるとはとても思えないんだけど?
高いしソフト少ないし。冷静に考えてどうよ?
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 15:48 ID:Pgfi5n8m
>246
これでも当初のころに比べてましになりました。
音楽を聴くためだけに10万円超のプレイヤー買うわけねーじゃん。プッ
今の若者の間にはSPで空気を震わせて聴くっていう文化がねーんだから。
DVDコンパチのDVDAのほうがまだ普及の可能性はある。
DVD-Aは普及してもソフトが出ない。
ユニバーサルが動かない以上無理。
DVDコンパチではピュアとはいえない。ピュアにふさわしいプレーヤーがほとんどない。
>>249 ユニバーサルは今年後半で20タイトルのDVD-Aを出す。文字通りユニバーサルに
なるつもりらしいよ。
>>242 にもあるように、アップルに買収されると、PCMを重視する姿勢に変化する
可能性もある。
>>251 新しい情報はもってないけど、EUで今年の秋に出るのなら、国内も同時の確率高い。
プレーヤーが映像付の安っぽいものじゃつかえないんだよな。
DVD-Aのプレーヤーはピュアには使えないものばかりで、ここが改善される見込みがないと。
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 20:15 ID:5jtvEclr
>>250 まだ具体的なタイトル出てないけど、ドイツグラモフォン辺りのものから
いくんですかね>ユニバーサルのDVD-A
マルチSPって必要?
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/14 20:43 ID:5H8tMAUe
>>243 中古オーディオの店員さんが言ってたのですが、マランツの
開発や営業がこぼしたのかも。
プレイヤースレが消えたのでこちらで…。
SA-14 ver2のCD再生はどの程度なんでしょうか?
CDの資源も生かしたいと思いまして。
今はCD-3300を使ってますが、こいつくらいなら
超えてくれるでしょうか?
SACDマルチのアンプとSPの構成はどうしたらイイのですか。
今は、メインにDS−3000&サンスイのプリメイン。
ラックスのセレクターで、その他の中型、小型のSPをソースによって聞き分けています。
特にSPを同じメーカーで統一しようとは考えていません。
プレーヤーはSCD−XA−777ESです。
何を買い足して、どのようにすればイイのでしょうか?
初心者スレで回答が得られませんでしたので、ココで質問させてください。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 13:34 ID:AvaPGBSm
>>258 音は聞きやすいと思いますよ。どうしてもスペック不足ならDAC導入で
解決しましょう。マランツ最上位機であってもCD再生は「それなり」なので、
半額程度のSA-14 ver2なら「オマケ」だと思っていいのでは。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/16 13:37 ID:AvaPGBSm
>>259 SACDマルチじゃなくてDVDの5.1ですが、プリアウトからアンプに
出して使ってますが、やはり前後の仕様が違うので違和感があります。
メンテの時、AVアンプだけで鳴らしたらSPは違っても自然になった
のでアンプを同じもの用意したらどうでしょうか?
>>260 レスどうもです。
そうですか、あくまでおまけですか、うーん。
SACD、CDともに良い音で鳴らしてくれるプレイヤーってないかな…。
内蔵DACを考えるとユニバーサルプレイヤーなんかになるのかな?
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/17 23:10 ID:52SWyS0p
>>262 あなたの想像している両立出来るプレイヤー、エソテリのでも
CDは微妙。パイオニアベースであんなに高いしね・・・。
SACD+お気に入りDACでいいのでは。デジタルケーブルや
電源ケーブルでCD側だけ単独の微調整も出来ますし。
あの、どこで聞いたらいいのか微妙なのでここで聞きますね
十万以内のSACD(マルチ)とDVD-Aのコンパチでしたらどのへんがいいですかねぇ?
DVD-Vの方の質はあまりきにしませんです
265 :
網川:03/04/18 09:40 ID:LEaeumwu
,、,、
(・e・) SACDの方がカッコイイ
゚しJ゚
267 :
山崎渉:03/04/20 02:07 ID:???
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 02:07 ID:bjdX+DYS
age
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 02:07 ID:Xd9GG6y6
このサイトは色んな方々に楽しんでもらいたくて、立ち上げました。
内容も随時更新していくので、お友達なんかにも紹介してくれれば幸いです。
カキコしてくれた方々にできるだけ早くリプライしていく方針なので
、しばらくしてから、また覗きにきてください。
これからも末永く宜しくお願い申し上げます。
http://www.shinjukucactus.com
>>269 明らかにスレ違いだからやめれ。荒らされてえのか?
SACD誕生祭 キタ━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━ !!!!!
>「タイトルは1,100種類、プレイヤーの出荷台数は350万台を超え、
>いよいよこれから本格的なSACDの普及期が始まると期待している」とし、
>ソニーの責任としてこのフォーマットを育てていきたいと話す
早くワーナー潰せ!!ワーナーからSACD出た瞬間!勝利宣言だ!!
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/22 20:13 ID:4t7MwkAs
> 4月23日に28タイトル、年内100タイトルを出す(石坂氏)
祭キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!
買え買えと言いながら、
スペック等を尋ねると全く返答無し。
電器店にこんな店員がいたらどうだろう?
購入者「これを買いたいのですが?」
店員 「そんならはやく買えよ(W」
購入者「どんな機能があるんでしょうか?」
店員 「持っていない人には説明しても判りません(W」
購入者「この2つの機種はどちらが私向きでしょうか?」
店員 「そんな事はつかった事の無い人には判りません」
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/22 23:17 ID:fa1d4J9Y
>>274 なんか明らかに勘違いしてる気がすんだけどな
avexはいったい何がしたいのかね?
DVD-Aでのリリースを発表したと思えばこっちにも
顔を出してるし。
アイドルポップは画像付きのDVD-A。
三味線とか数少ない音質重視系はSACDって事か。
そろそろCD後継メディアのプレーヤを買おうかと思ってるけど、
SACDプレーヤにするのはまだ怖いです。
TEACのDV-50にすればとりあえず安全という気もするんだけど、
DVD-Audioを捨てればMarantzやDenonのSACDプレーヤの方が音がよさそう。
迷って迷って、結局やっぱりもうしばらく様子見かな。
まったく、ねえ。
いずれ尻すぼみであぼーん、というおそれを捨てきれない。
280 :
:03/04/23 11:15 ID:W1SzeqcT
SONYの言うに
DVD」よりも「DSD」の良さというのは、A/D変換時のサンプリング点を間引いたりしない素の良さ、です。
1bit ハイサンプリングで記録したデータは
1bit ハイサンプリングでそのままDAする?
そのままがストレートでいいです。
・・・・・・笑えます。
インターポーレータやデシメータなどのデジタルフィルタは入れないと言う。
そんならミキシングによるデジタル処理や
デジタルイコライザー処理はしないと言うつもりなのか??
ほとんどの録音はワンポイン録音で中間の処理をしないなんて
ピュアーな録音はほとんどありゃしない。
外国版のハイクォリテーのマイナーCDじゃあるまいに。
DSPで1bitのままデジタルイコライザー かけられるものなんか
現在ありゃしない。
SONYがやっと1bitのままミキシングするアルゴリズムを
発表してたが
市販のDSPなんかで実現して販売してないよ!!
DAする場合は
もちろん適切なるPCMデータ(マルチbit)
に変換して 適切なフィルタをかけて
高域のシェーピングノイズをとったほうが
いいでしょ。
SACDはDVD オーディオににやられた?
さてどちらなのか?
それともコンパチか?
> DSPで1bitのままデジタルイコライザー かけられるものなんか
> 現在ありゃしない。
そのくらい自分で作れよ
282 :
bloom:03/04/23 11:23 ID:kSlycTx5
>>280 >DSPで1bitのままデジタルイコライザー かけられるものなんか
>現在ありゃしない。
SHARPの1bitアンプ
ていうか全角英数字使うと厨っぽいからやめれ
>>284 #の単体アンプにはEQの類は入ってないんで、auviあたりのことを
指してると思われだけど、あのプリセットEQってアンプに入る前に
処理してるんでないの。ソースがCDとかMDなんだし、1bit化して
からEQやってるとは到底思えない。
>>277 依田タンはレコ協会会長としての出席でないの
ソニーよあたらしいプレーヤーはよ出せや
つーかどのメーカーもじゃんじゃんだせ。
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/25 01:44 ID:lXmtrioR
そろそろマジでポータブルを希望。
SACDメディアが増えてきたが、外では聴けないのが残念だからね。
ただ、ディスクに傷が付くほどの薄型は勘弁。
CDと違って、バックアップがとれないからね。
SACDソフトにスーパーハードコート標準装備化希望っ!
>>288 うむ糞ニーのポータブルCDPは以前傷がついてたからな
ポータブルのSACDはどっかで出展されてたよね
業績悪化でSACD業務縮小とか。
マルチチャンネルの環境を持ってる人ってどういうアンプは使ってるんですか?
モノラル5個とかAVアンプとかいろいろあるけど、参考に聞かしてください。
DV-30ってどうなんでしょ
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/27 21:58 ID:Mqm1zHnQ
DV-30 五月下旬でしょう。
SACD再生は普通によいとして、まだ沢山あるCD
再生次第では。
DV-30不要に背が高杉
絵はいらないや。
っても、DVDAをサポートするとなるとDVD-Videoも付いてくるわけやね
SACDもうだめぽ?
鷲プレーヤー欲しい面
もぐもぐ、300番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___
__ (__ ) ≡≡≡
/ ヽ / / ̄
_ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズチャッターーーーーッ
■クラシック(87タイトル)
■ポピュラー(52タイトル)
■ジャズ&フュージョン(21タイトル)
■その他(17タイトル)
DVD-Aってこれしか出てないんだな。SACDと被ってる分を引けばさらに少なそう。
SACDも多くは無いと思っていたが、DVD-Aがこんなに少ないとは思わなかった。
ちなみにSACDは↓
クラシック(225タイトル)
ポピュラー(140タイトル)
ジャズ&フュージョン(270タイトル)
ソフトの数も言うに及ばず
SACDプレイヤーの特に、トラポとDACがdCSと
アキュしか選択肢がねーっつーのが、萎えるな
オレのXA777ES、最近音飛びが頻発するようになった。
ジャシンタのラッシュライフなんて1秒ごとに飛ぶ。
マラ○ツより酷い・・・
SACDなんかやってるから株価暴落なんだよ。
???
SONY株買うなら今のうち、ちゅーことだ
>>303 で、とりあえずレンズクリーナCDでもかけてみようかと
思っているんだが、SACDプレーヤーに使用しても大丈夫なんだろうか?
>>307 大丈夫だろうけど、XA777ESってピックアップが2個付いてなかった?
レンズクリーナはCD用だからSACDのピックアップが綺麗にならないし、
できたとしても傷がついて余計に酷くなる場合がある。
分解してイソプロピルアルコールを付けた綿棒で掃除する方が安全。
SACDプレーヤのピックアップ交換は1万8千円前後らしい。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 01:33 ID:vkUmtroy
え
>>309 因みにピックアップ交換は保証対象外
消耗品扱いだからね
いま現在世界最高のSACDプレーヤは、やっぱり
dCS Verdiですか?
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 10:10 ID:0FnEMPaM
>>311 そんな事言っても普通はなんだかんだで無料交換してくれたりするよ。
SACDの最大のライバルはXRCDの悪寒
XRCDマルチがそのうちでるんかいな
>>314 そりゃ無いだろう。
XRCDにも矢張りCDの癖はある。これはメディアがCDだから仕方がない。
メディアよりも録音の差の方がずっと大きいよ。
メディアの差を聴き分ける凄い耳をお持ちの方は、当然録音に使われたマイクロフォンやマイクプリ、
ミキサーを言い当てられるのですね?
マスターがDATなのか、HDDなのか等も分かるわけですね?
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 16:52 ID:10i1tssh
XA777ES、どうしてもあの音に馴染めない。一緒に聴いた
SA14ver2よりもDACが良いとかお店の人は言ってましたが・・・
環境は全く同じです。マランツって実は凄いんでしょうか?
もしかして○カ?
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/30 17:11 ID:6TrPyd0Q
>>319 バカはおまえだ
このくず野郎、寄生虫め
マランツは凄くありません。XA777が変な音すぎなのです。
オレはマランツからXA777ESに鞍替えしたが。
マランツどうも高音がキンキンする・・・
全ては使用機器との相性だからな〜
XA777の方がはるかにいいと思うが
ソニー マランツ めくそ はなくそ
まだ清潔そうだからめくそにしとく。
機器の相性と好みだからね。
SACD機を出しているメーカーのユーザー同士で争うのは止めようよ。
普及につとめた方が幸せになれる。非SACD機ならいいけどね(爆)
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 12:29 ID:HNiM56Cc
SACD買おうかどうか悩んでる方たちへ
今使ってるCD機にある程度満足されてるなら無理に導入することも
ないかと、思われます。特に定価10万以下クラスだとひどいのも・・・
ちなみに自分の場合、もともとCDを買い換える予定だったので、
(予算50万までで)SACDおまけについてたヨみたいな感じだったかな。
SCD1(・∀・)カコイイ!
330 :
318:03/05/02 13:32 ID:Hhyu8A3i
XA777の使いこなしっていうか、ここが凄いという所何方か
解説お願いします。
情報量がありすぎて云々とお店の人は言ってましたが、
30秒も聴いていられなかった。やっぱり、○カ?w
プレイヤーの違いは30秒じゃ分からんよ、知ったかクン。
試聴のやり方すら知らんようだな(藁
もぐもぐ、333番ゲットオォォォォ!! みたいな
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___
__ (__ ) ≡≡≡
/ ヽ / / ̄
_ _、, _,, ヽ7 / ..へ._ V / ≡≡≡
v/ ヽ( )△ィ△ / ゙ii | |/
(( _(( _((ハ ' _ ) `ヘ/___. || | |
lWVl____|∩ ∩ Y_) ヾ |___. . || | | __,r‐、 ≡≡≡
. !_て7」VWl .ヾヷ゙゙ノノヾ, | ̄ || | | ̄__), \ (´⌒(´
ヾ (  ̄ ̄ ̄) ノ__,ノ‐-__ !! ノ_ノ ̄ . ヾ、__ノ ≡≡(´⌒;;;≡
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .  ̄ ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
ズチャッターーーーーッ
ヨドバシのSACD試聴機で聴いてきました。
…よくわからん。ついてたヘッドホンがタコなのかもしれないけど
CDと大してかわらん気がする。やっぱ耳腐ってるのかな…。
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 21:26 ID:0DhhMmSf
>>332 おなじみの視聴ディスクで聴いてすぐ分からないお前がタコw
>>335 ちょっとだけ聴いて分かった気になってる奴は、バカか初心者。
頭30秒だけで何が分かるってんだよ。
ある程度のクラスになれば団栗の背比べ。
数枚のCDの、それぞれ数曲をじっくり試さないと分からんもんだ。
トータルで判断せい。
マルチで聴けばCDとは全然違うよ
2chで回り道するのがアホらしくなってくる
>>330 >30秒も聴いていられなかった。
そんな酷い音なわけねーだろ
個人的にいくつかきいてみて思ったのは、おぉこれはたしかに
変わると思った場合と、あんまり違いが分らないと思った場合があった
ということ。普通に聞いて違いが分るケースがあったということは
やはり違いがあるのだなと思ったが、その場合はやはりそれなり
のシステム+録音の良いソースという組合せだった。
scd-xa9000esの値段はどの位になりそうですか?
30万越す??
Recommended price, including taxes
TA-DA9000ES: NOK 35,000 (~$4550)
SCD-XA9000ES: NOK 30,000 (~$3900)
SA-WX900: NOK 8,000 (~$1040)
5万円くらいのSACDPはまだですか?
数字からして777の上な訳だから日本でも40万前後じゃない?
まさかクオリアってハイエンドシリーズ、9000の事
じゃないよな。ESだから違うか。
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 15:01 ID:3QUNjMDP
>>343 341の情報によると、たぶん50万円前後でしょう。
SACDはオーバーサンプリングしないので音が良い(笑)
>>342 はぁ?そんなもんとっくに発売されてるだろ。
だってあれって古いじゃないですか・・・
SCD-XA9000ESと同時に発表されるといいな
>>342 石川梨華には理解できんだろ........(冗)
今年はAudioExpoあるはずだから秋口に色々でるかもね
まぁ映像端子ついたAVアンプとしてじゃなくて
ピュア系のマルチチャンネルアンプみたいの
映像とセパレートで売ってくれ
>>344 50万だとSCD-1と同じ値段?あのデザインで50万はちょっと勘弁。
マルチチャンネルいらんからSCD-1買っちゃおうかな。今安いしね。
IlinkあってもSACDが外付けDAC対応になるだけであんまし意味無いんだよな。
9000ESの上が出るんなら考えちゃうけど。
>>349 SONYのオーディオのデザインを云々しちゃだめでしょ
デザイン重視するならmarantzにすればいいじゃん
最近のはSONYに負けず解像度も高いし
CD-7(CD-15)のような美しいフラグシップ・プレーヤーが
近々出るんじゃないかと個人的に期待してるんだが
>>350 ごめん。ここで言ってるのは同じ50万で比べると相手がSCD-1だと
造りが違いすぎるってことです。まあ機能が増えて5chなわけだから
しょうがないんですけどそれでもちょっと差があるかなと思ったわけです。
といっても正面の写真だけの見た目でしか判断してないけど。
個人的にはマランツは音はいいけど見た目はちょっと好みでは無いです。
CD-7は良かったですけど。あ、多分丸い窓が好みじゃないだけかも。
そう言えば以前ピックアップの埃をクリーナーで飛ばすとか言ってた香具師は
どこにいったのだろう?
無事直ったかな?
>>352 それはオレだ。
実は今日クリーナーが届いた。で早速やってみた。
多少はよくなったような気もしたがやっぱりダメだ。
相変わらずサーボ掛りまくりでしまいに音飛びする。
残念ながら修理に出すしかない。
ちなみにそのクリーナーだが、
ふつうのCDの記録面の中間あたりに1cmくらいの穴が
2つ開いてるだけのどーってことない代物で、
「こんなんで本当に埃が飛ぶのか?」という感じだったよ。
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 00:10 ID:eADhPfsv
>>353-354 だろうね。
CDとはピックアップが別だし。
俺も同じ症状が出たから分解してバリオーム調節した。
ただ測定機器も技術もないので一発でなるようになるまで
2週間ほどかかったよ。
暇と労力があればどうぞ。
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/08 00:35 ID:o/8g0J4R
YMOのSACD
キタ━━(゚∀゚)━━( ゚∀)━━━( ゚)━━( )━━(゚ )━━(∀゚ )━━━(゚∀゚)━━!!!
おとなしく修理に出した方が楽と思われw
P.GABRIELのSACDすぐ売り切れ
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/09 23:12 ID:78J1I4DS
Peter Gabriel と The Police のSACD どうなのかなぁ?
欲しいけど、プレイヤーが・・・
>>356 おれシャツついてる限定盤注文しちゃったよ。
ソニーのXA777ESが展示処分されていたけど、
ソニーのCDに新製品でるの?
>>358 >358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 メール:age 投稿日:03/05/09 20:54 ID:???
>
> P.GABRIELのSACDすぐ売り切れ
ピーガヴHmvで余裕で買えるのだが。
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 08:56 ID:26urlHyJ
358は2ちゃん以外にネットを利用しないと思われ。
>360
シャツ付きはSACDでは無いような気がするけど
どうなのでしょう?
そのクオリアってシリーズはいつ発表なのかね?
まさかXA9000ESのことじゃないよな?
>>362 P.GABRIELのSACD HMVで通常のCDと同じように売ってた。
HYBRID SACDまんせい
かれこれ8年ほど現在のCDプレーヤーを使っているのですが、
この先買い換えるならSACDにするべきですか?
あと数年は現在のCDプレーヤーを使えそうなので、
その数年後にSACDを導入するメリットがあるかどうか?
みなさまの見解をききたいのですが・・・。
子供じゃあるまいし自分で決めろよ
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/10 22:51 ID:DVIRddne
>>369 数年後の状況が予測出来たら大金持ちになれるぞよ。
いま導入しちゃいましょう。
それが正解。
SACDを聴くと人生が変わる
もちろん良い方に
もう少しソフトが充実すればなあ・・・。
このCCCD混乱で少しはSACD市場が活気付いてくれればいいのだが。
ソフトが充実してくるころにはもう少し安くて今より性能の上がった
プレイヤーが出てそうだし。
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 00:42 ID:755jEvcs
>>372 DSDレコーディングものならそうかもしれん。
しかし、リマスターのは今のところハズレがばかり引いてる。
リマスターでもCDとの違いが明瞭なものがあったら教えてくれ>all
正直、リマスターの場合CDでも結構いけるしな。
376 :
:03/05/11 01:13 ID:???
SACD自体は良いのだが、ハードの開発の勢いが停滞しているのが難点。
未だに、フォーマット統一等の問題が解決せず、CDに比べて良いトラポと
DACが全然無い。
>>376 CES2003で色々出たんじゃなかった?
CES2003で何があったんじゃ?
DSDレコーディングにも外れが結構有る。
先入観に騙されるなよ!
>>364 つーことはSACD盤も買うことになるのか・・・?
>>381 例えば何が悪かった?
煽りではなく爆弾引きたくないので。
384 :
:03/05/11 17:36 ID:???
そりゃソースが悪毛りゃフォーマットじゃ解決でキン罠(激藁
385 :
381:03/05/11 20:07 ID:???
>>383 EXTON の ドヴォルザーク
DSDレコーディングですが、
悪いとは言わないが、良いともいえない。
期待はずれでした。
Blu-rayディスクが出来たけど、
ああいう次世代メディアのオーディオ用は出ないのかな。
DSD方式サンプリング周波数28.2MHzとか、PCM方式32bit384kHzとか、
または今のSACDやDVDAudioと同等の音質・マルチチャンネルでかつ画像も収録とか。
どーなんでしょう。
しょーじき、そこまでハイスペックなものはいらん。
389 :
387:03/05/12 02:00 ID:???
>>388 そうかなあ。オレはほしいけどなあ。
そこまで行ったら周波数特性も1MHzまで伸びそうだし、
ダイナミックレンジも150dBとか行きそうだし。
もう究極の「アナログ」サウンドとすら言えるのでは?
ま、いいか。
じゃあ、SACDやDVD-Aと同等のクォリティで画像も入って8cmサイズってのはどうよ?
可聴領域から1MHzの電波までリニアに再生するトランスジューサーを実現したいという意味?
SACDはソフトが高いのがな…。
欲しいものも出てないし今はいらん。
やっとDSD買えた・・
↑意味わからん
オレもやっとDSDが届いた
↓意味わからん
正直、うんこ。
←どーだ意味わかんねーなろ。
Blu-ray Discのような高音質・大容量オーディオメディアがあったほうがいい、と思う。
音質の劇的な向上は必要無いという意見もあるだろうけれど、
容量の面に目を向ければ、ソフトで部屋のスペースを埋め尽くす状況からは
解放されるし。
・・・近頃S-VHSのテープが場所をとりすぎてきた感があるので、
ふとそんなことを思いました。
移転age o(><)o