SCD-1の愉悦〜何も足さない、何も引かない〜

>>926
どうもです。
ケーブル遠いとあまり関係無いのですね。
機器別に１本１本あてられると
良さそうではありますが・・・

>>932
山奥なので工場はありません。携帯がつながりにくい位、電波環境は良好？
です。

＞電源にフィルター入れるだけで良いと思います
クワイエットラインとかですか？

SCD-1　欲しいけど高い・・・
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c34507003
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b36128045

欲しいなら買っちゃえよ
当分は、25万前後以下には下がらないぞ
中古\248,000で出てる店もあるよ

SCD-1いいですね。でもこれだけポコポコとオークションに
捌かれるとなると、やはりレスポンスとか読み取りエラーの
問題に我慢ならなくなるのかしら。

CD再生はDACが要る様だし・・・

>>935
下のやつは27万まで逝くな

>>937
確かにレスポンスは遅いが読み取りエラーは一度もない。
レスポンスの遅さはさほど気にならないし使ってて楽しい。

SACDで始めの方のトラックを再生するとき
ゴロゴロいうんだけどこれって普通ですか？
CDではそんなことないです。
初期ロットで買ったときからこの状態だけど
最近音が大きくなったような気がします。

>>940
保障期間内に早く修理に出すこと。

スタビライザーを持つときよく滑るので、ハンズで売ってる
白いＯリングを２本巻いてみた。金色に乳白色のリングは実
に美しいし、滑らないし大正解。もうすぐ夏...汗で滑る滑る。

941さんのは回転音は変わらないってことですか。
マルチチャンネルディスクの2chレイヤーが掛からない不具合修理の時はチェックで見落とされてしまったか、または許容範囲内だったかも。
次の修理の際はうるさく言ってみることにします。

ＳＣＤー１が１円で落札とは？？どうなっているのでしょう。　
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c34507003

↑
それ、ウォッチしてたけど、前に220000円〜で出品されていて、
その時に直接取引の交渉があって、成立をしたんだろうけど、
万が一のトラブルのことを考えて、1円で取引をして
後で問題があったときに、評価でクレームを付けられる余地を残しているのでは。

つまり、落札者側の要望ということでしょう。

22万じゃ3%の使用料もそれなりになるしなぁ
というか、なんか商品説明の日本語が片言だな
出品者は日本人じゃないのかも

>>945-946
そうでしたか、課金逃れの裏技があるのですね。
万が一のトラブルのことまで考えられた賢い方法なのですね。

２２万円まで入札していた方々は取り消されたのでしょうね。
出品時間と入札時間と早期終了時間を見たら少しわかりました。

ピュアオーディオの世界は中古市場、実に硬いですね。

それだけものが割高なのを意味しているかの様・・・

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

DYNAMIC AUDIO サウンドハウス 1F
http://www.dynamicaudio.com/new-audio/sh/1f/1f-tok.html

SCD-1 中古 \200,000 で出てるよ
転売ヤーに買われないうちに急げ

>>951
今自分が書き込もうとしたら先を越された。

最近ダイナは高くて２５万、安い時は２０万だね。
ダイナのＨＰ上の情報で約２０万で出るのは今回で確か２〜３回目。
欲しい人は今晩取り敢えず商談希望のメールをしないと手に入れるのは難しいかも。
（やめて断るのは明日でも遅くは無い）

最近ＳＣＤ−１を中古で入手して仲間入りです。
時々書くこともあるかと思いますので、宜しくお願いします。

購入動機は、
ストーンズのハイブリッド盤をＳＡＣＤで聴きたかったのと、
店頭で７７７（３５万のヤツ）の蓋の優雅な開閉を見ているうちに欲しくなり、
どうせ買うならバランス出力もあるＳＣＤ−１と思ったのと、
今後これ以上のものが出る見込みが無さそうな光学固定メカを記念に欲しかった、
といったあたりです。

しばらく使ってますが、スタートまでの遅さは覚悟していたので我慢できるのですが、
ひとつだけ気になるのが演奏が始まる直前のリレーのプチという機械音が少しうるさいことと、
そのリレーが繋がる際に時々左チャネルに電気音としてプチ音が混入することがある点です。
こんな症状自分だけ？

あと初期モデル（最初の１００台？）云々という話が時々出ますが、
どこらへんが違うのでしょうか？
またシリアル番号ではどのあたりにになるのでしょうか？

ちなにに自分のものは　２００９■■　（下２桁伏せ字）です。
推理するに
０００００１〜０００１００か、あるいは１００００１〜１００１００　のどちらかが初期モデルなのかな？
最初の１桁はバージョンを表していると思うだけど、どこが違うんだろう・・・・。

再生開始時のリレーのような音は確かに耳障りですね。必ずポーズ状態から再生しています。
私のは2001■■です。
たしか発売当日かその次の日に納品されました。

http://life.fam.cx/

>>953
うちのは１６６■■■ですね。これって何時頃の製品なんでしょね？
付属電源コードの刻印に年号が入っているような？
あ、プチ音は確かに気になりますね。
それとSCD-1はアンバランスの方が音イイですよ。既出ですね・・・

　　 ,.´ / Vヽヽ
　　　 ! i iﾉﾉﾘ）) 〉
　　　 i l l.´ヮ｀ﾉﾘ　＜先生！こんなのがありました！
　　　 l く/_只ヽ 　　　
　　|￣￣￣￣￣|
http://muryou.gasuki.com/tochigi/index.html

マニアックな世界になりそうです。
http://www.h4.dion.ne.jp/~old55/

>>954　>956

レスありがとう。
本体からのカチッというリレーが切り替わる音は、あの程度聞こえる機械はよくあるので、
そういう部品を使用してしまっただけと思っています。

でもＳＰからいつもでは無いものの、時々リレー音と同じタイミングで、
プチというノイズが混入するのは、もしかして自分の個体の不良かなと、
疑っています。左ＣＨにだけ混入するので。
ちなみにアンバラ出力の話です。
確認していないけど、もしかしたらバランス出力だと打ち消されて出てないかも知れません。

いずれにせよ、皆様のＳＣＤ−１は同じですか？

>>959
>ＳＰからリレー音と同じタイミングで、プチというノイズが混入する
>左ＣＨにだけ混入するので。

んん、これは故障くさいですな？うちでは、プチ音はプレーヤー本体からのみ
です。タイミングからしてアンプやSPでは無いでしょう。
一度、SONYサービスに出された方が良いでしょうね。何かと訳ありの製品ですから
サービスは誠意をもって対応してくれるでしょう。もし、対応が悪ければ２ｃｈで
さらすぞ！と脅してみてください。

>>959
うちの２０１＊＊＊のプチ音はプレーヤー本体からのみ聞こえる。

リレーの音だけど、あまり気にする必要はないよ。
停止時にラインアウト端子を切り離すために、何らかのスイッチは
必要です。
で、本当はメカニカルなリレーを使っている方が良いんですよ。
カチって音のしない半導体の電子スイッチは、どうしても完全に
OFFに出来ず、わずかに電流が漏れてしまう。間違った配線で
ラインアウトに高電圧が加えてしまうと壊れてしまうこともある。
安い機種ほど、値段の安い電子スイッチを使っている訳で。
ESシリーズの最高峰、777シリーズでも再生開始時にリレーの音は
してます。

今日遠征してＳＡＣＤ買い漁ってきました。
ポリス、ストーンズ、ワルター、等々。
もちろん超大好きなグールドのゴルドベルグも買って、まだ聴いていないのに幸せ気分一杯です。
そのうちの１枚、ピンク・フロイドのダーク・サイド・オブ・ザ・ムーン（狂気てタイトル好きじゃない）は、
帰宅中にＳＡＣＤカタログ雑誌読んでたら、ハイブリッド盤のＳＡＣＤマルチチャンネルなんですね。
ＳＣＤ−１はマルチは対応していないわけですが、再生するとどうなるのでしょうか？

�@ＳＡＣＤではなくＣＤで再生される　（がっかり）
�AＳＡＣＤでフロント２ＣＨのみが再生される　（リア信号が欠落するから意味無いじゃん）
�BＳＡＣＤで２ＣＨＭＩＸとして再生される　（せめてこうでないと）
�Cまさか・・・・・何も再生できない　　　（未開封でヤフオク送りか・・・）

またハイブリッド盤では無くて単体ＳＡＣＤマルチチャンネルの場合だったらどうなるのですか？

>>963
1〜4まで全部外れ。
SACDカタログなりディスクのライナーなりに書いてあるだろが。

最新のＳＡＣＤカタログ見てもマルチはディスクの概念図が
１ページの１／３の小ささであるだけでよく分かりませんでした。
当然ＳＣＤ−１の取り説にはマルチの説明は無し。
気を取り直してソニーのオーディオカタログを読み、
取り説のレイヤー説明などもあわせ見るとだんだん分かってきました。
ありがとうございました。　これであってるはずですね。　間違ってたら指摘して。


ハイブリッド＆マルチチャネルは以下の�@�A�Bの３種類が記録されている。
ＳＣＤ−１で再生可能なのは�@と�Aのみ。
またハイブリッド盤では無い場合は�@が存在しないだけで、�Aのみ再生可能。

�@ＣＤ用２ＣＨ
　記録層はＣＤレイヤー（層）
　ＣＤ規格のＬＲの２ｃｈの情報が記録

�AＳＡＣＤ用２ＣＨ
　記録層はＨＤ（ハイデンシティ）レイヤーの内周部
　ＳＡＣＤ規格のＬＲの２ｃｈの情報が記録

�BＳＡＣＤ用マルチチャネル
　記録層はＨＤレイヤーの外周部
　ＳＡＣＤ規格のフロントＬＲ、リアＬＲ、センタ、サブウーファ、の６ｃｈの情報が記録

あってるとは思いますがわざわざ書かなくてもいいのに。
それはともかくSACDどこで買ったんですか？石丸？

長文ですみませんでした。　事象を丸暗記できない頭であり、
合理的に内容を分解しないと理解できないので、自分のためにまとめました。

ハイブリッド盤は西武新宿のビル内のレコファン新宿店。
ポリスとピンクフロイドは売り場には自分が買った分しか置いてなかったです。
ポリスのライブは買わなかったのでまだ残っているかもしれませんが。
ストンーンズはどこの店にも置いてますね。

ＳＡＣＤ専用盤はＪＲ新宿南口のすぐ横のビル７Ｆにあるタワーのクラシック売り場のＳＡＣＤコーナーです。
コーナーて言っても試聴機と４０枚ぐらいしかなく、さびしいもんです。
お金がつきて買わなかったけど、コルトレーンのＬＯＶＥ　ＳＵＰＲＥＭＥ、やマイルスの各盤がありました。
ＳＡＣＤ専用盤はＰＯＰ、ＪＡＺＺの他ジャンルもすべてこのコーナーに一括して置いているとのことでした。

要素還元的思考ですね。

結局SACDのマークがついているディスクは、全部SCD-1で再生できる
ということ。それだけ。

大した話ではありませんが、ポリスは店員が紙ジャケットのデビュー２５周年記念のリマスタＣＤ盤（輸入盤）を
ハイブリッド盤と勘違いしていたことが分かりました。
店長がこれですと渡すので何の疑問を持たず買いましたが、シンクロニシティを聴いている途中で気づき、
未開封盤ともども返品となりました。

そもそもストーンズのハイブリッドの輸入盤も外部にはＳＡＣＤの記載は一切無いのですが、
何かまぎらわしいと前から思っていました。
今回ポリスも表記が無いんだぐらいにしか思わなかったんですが、
こういうトラブルになるのでハイブリッド盤でも明確な表記が無いと不便ですね。

ちなみに、まだレコファンには入荷していないようです。

>>970
確かにストーンズは不親切だね。
ポリスはSACDの文字目立つし、角の丸いケースだから間違わないよ。

ポリスもう売ってるんですね。
さんくすでした。

SCD-1っていつまで生産してるのかな？
まさかもう終了してる？

6月に発表のクオリアってブランドで新機種出して
トップエンドを明け渡して終了？

>971
ポリスのベスト版のSACDは紙ジャケだよ。

ところでハイブリッド版の仕組みも知らない人がいるなんて
さすがSCD-1ユーザー、SONYはハイブリ出していないもんね。

>973
しかし最近の新製品は、前モデルより良いとは限らないからねえ。
コストダウンか軽薄短小化が目的だから。

他社も含めて、今後SCD-1を上回る製品なんて作れるのだろうか。
SCD-1は世界初だったから、例外的にコスト度外視で出せた訳だし。
今じゃ自前でメカを設計・製造できるメーカーはほとんどなく、
あったとしても、DVDプレーヤー用の安価なメカを作るくらい。
光学固定方式以上の新機構メカを作れるメーカーは皆無だと思うが。

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

次立てないの？

>>975
> 今じゃ自前でメカを設計・製造できるメーカーはほとんどなく、
> あったとしても、DVDプレーヤー用の安価なメカを作るくらい。
> 光学固定方式以上の新機構メカを作れるメーカーは皆無だと思うが。

ディジタルデータをすべてメモリに取り込んでから再生するという、
もっとも本質的なアイディアがありながら、
ソニーもそのようなプレーヤを作ることはありませんでした。
ドライブやピックアップによる他社との差別化が行えなくなりますので、
商業的には正しい選択であると言えますが、技術的には誤った選択でしょう。
光学固定方式も技術的な観点からデザインされた機構ではなく、
所詮は妥協のなかから生まれた商業本意の機構に過ぎないと、私は理解しています。

コスト度外視かどうかはソニンに聞いてみなきゃ判らんわな。
光学固定式はSCD-1だけじゃないし。
SACDの音が良いけど、CDの音は悪杉。

そもそもコスト度外視なら、もう製造中止にしてそうなものだけどね。
ただ、コスト度外視であると信じる事によって音がよくなる場合もありますので、
一概に否定するものではありません。

777ESはさっさと製造中止にしたね
あっちは利益率低かったんだろうなぁ

>>978
コンピュータわかんないおっさん向けですよね。