復活!文系がオーディオ語るとねぇ...

このエントリーをはてなブックマークに追加
837名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 13:22 ID:???
冬オナは文系のオーディオ語りの典型だよな
838名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 13:41 ID:???
優秀な理系の皆さん、どうぞAcoustic Revive消磁器の優位性を証明してください。
読み取り精度を上げるのだから、根本的には良くなるに決まっているのですが。
文系のバカどもが、良スレを荒らして困っております。
839名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 14:11 ID:???
>>838
文系のバカどもって、同じお仲間じゃないですか?
もっと仲良く話しあったらどうでしょう?
そんなあやしげな商品の優位性に理系人間としては興味ないですよ。
840名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 14:33 ID:???
>>839
非常に効果の高い、優秀なアイテムなのですが。
841名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 14:37 ID:???
あの、ハイスピードな音ってなんですか?

競技自転車の世界でも、感性で作っていたフレームを
データ化して作り直そうという動きがあるようなんで
すが、選手からのフィードバックが、乾いた踏み心地
とかの言葉で、かなり難儀しているようです。
そもそも、詩的な評価の場合、同じ言葉が同じ内容の
現象を現しているんですか?
842ケーブル音投票決定学派:03/02/11 14:48 ID:???
>詩的な評価の場合、同じ言葉が同じ内容の現象を現しているんですか?

恣意的な言葉選びゆえ、有り得ないと思われ。
843名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 14:58 ID:???
私もスピード感とはないか知りたい

個人的には高音が強く低域の出ないスピーカーを誉めるときを誉める誉め言葉
逆に大型のスピーカーを6畳とかの狭い部屋に設置した場合に起こる低音過剰を
嘆くための言葉だと思っているが・・・
844ケーブル音投票決定学派:03/02/11 15:03 ID:???
とりあえず、文系の方でも理解できる手法で
「ケーブルの音」の生成過程を定式化しておいたので、
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1041832528/727-
を参照頂けると嬉しい。

「ケーブル、オカルトアクセサリーの音」は上記のような過程で決定されるというのが持論。
物理学による結論と破綻を来さない「ケーブルの音」の一つの説明です。

一つの結論としては
オーディオファイルが「オーディオ文化共同体」への帰属を根源的に欲するとき、
共同体において共有されたケーブル評によって、
各構成員が聞こえる音を脳内で捻じ曲げる、という事です。
(何故ならケーブル評を自分も共有することによって帰属を確認できるから。)
音の受容の仕方がピュアではない、という皮肉な結論ですが。
845名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 15:04 ID:???
>>843
とりあえず文盲は帰ってください
846名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 15:05 ID:???
>>844
腐耳?
847ケーブル音投票決定学派:03/02/11 15:20 ID:???
正直、例えば静電容量900pF/m・導体抵抗900mΩ/mのケーブル(空想ケーブル)と
145pF/m・15mΩ/mのケーブル(カナレ4s8)の間には音の違いはあります。
(カナレの圧勝となります。)
848ケーブル音投票決定学派:03/02/11 15:24 ID:???
余程の低学歴でなければ文系でも読めると思うので、
詳しい議論については以下のサイトを教科書的にごらんください。
ttp://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm

そのうえでプラシーボ三昧の夢遊人生をお楽しみになることについては
とめるつもりはございません。
小生としては同じ夢遊人生なら良質のアルコールを選択しますが。
849名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 15:25 ID:???
異素材、同静電容量・同導体抵抗のケーブルと比べれば?
850ケーブル音投票決定学派:03/02/11 15:27 ID:???
まさに「腐耳」という言葉は「オーディオ文化共同体」への帰属を問う言葉でして、
通俗的なオーディオファイルはこの言葉に弱いのだろうな、とお察しします。
851名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 15:28 ID:???
>>848
酔っぱらいの戯言でしたか
852名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 15:29 ID:???
>>841>>843
ハイスピードな音:一見普通の音に聴こえる。ハイスピードな音と言われている
機器だけを聴いて「ああ、これがハイスピードなんだ。」とは感じなかった。
高解像度で情報量が多い音であるのは間違いないんだけど。
ハイスピードな機器の音に慣れてからスローな音の機器を聴いて初めて「ああ、
ハイスピードな音ってこのことなんだな。」と思った。
私が1番それを感じたのはカートリッジでLYRAを聴いてからEMTやSPUを聴いた
とき。EMTがものすごくスローな音に聴こえた。
853ケーブル音投票決定学派:03/02/11 15:30 ID:???
>>849
上記のリンクに詳しい議論(ケーブルの構造への言及、
例えば表皮効果と芯線数の関係とか、スターカッドの利点とか。)があります。
854ケーブル音投票決定学派:03/02/11 15:37 ID:???
これはネタ混じりの意見ですが、装置のピュア性を追求するのであれば、
同様に音の受容者である我々もピュア性を追求すべきではありませんか?

プラシーボを完全に排することは困難ですが、
その努力を怠って、蒙昧なケーブル信奉等によって
進んでプラシーボを増長するのはピュア的受容から益々遠ざかりますよ。

「ケーブルの音」を聞き分けられないことは恥ではありません。
オーディオ文化共同体への表層的な帰属を欲するならば
「変わった!変わった!」と主張する事を止めませんが、
私達の目的はキモチヨイ音を聴くことであって
オーディオ文化共同体に頑張って帰属することではありません。
855名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 15:41 ID:???
>>854
ケーブルなんて信奉してるかよ。
何こだわってんだよ、高額ケーブルや消磁器買うくらいならソフトを買うよ。
自分以外はみんなそうだと思ってんのか?
856ケーブル音投票決定学派:03/02/11 15:44 ID:???
>自分以外はみんなそうだと思ってんのか?
そんな事何処に書いてありますか?
857ケーブル音投票決定学派:03/02/11 15:50 ID:???
オーディオと同等、あるいはそれ以上の優先度でもって
ソフト購入を進めることには全く以って大賛成で、異論はございません。
858名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 15:55 ID:???
はっきり言おう。文系は「おめでたい」
859名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 15:56 ID:???
     (~ヽ            γ~)
     |ヽJ       .あ     し' |
     |  (~ヽ     .け  γ~)  |
   (~ヽー|ヽJ     ま   し' |ーγ~)
   |ヽJ  |  |   お .し   .|  |  し' |
   |  |  |―|   め .て   |―|  |  |
  ミリ(,,゚Д゚)彡  で    ミ(゚Д゚,,)ノ彡
  ミUミソ彡ミつ   と    (/ミソ彡ミU彡
   》======《   う      》======《
   |_|_|_|_|_|_|_|         |_|_|_|_|_|_|_|
     U~U            U~U
860名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 16:08 ID:???
はっきり言おう。文系は「おめでたい」と思っている香具師も「おめでたい」
861名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 16:09 ID:???
       \\  あけましておめでとうございます。  //

                       ヾ>;;::;;;'ァ、   (⌒ヽ,,γ⌒ヽ
      ∠Y"´゙フ    ∠Y"´゙フ    ゙;‘/ ’))::';    ソ・/・:::のノ
      ;' ゝ‘,,ェ)   ;' ゝ‘,,ェ)    (エ_,ノ:::;;;;;::';    (エ_,ノ:;;;;;::';
     ; '人>' _')    ; '( ゚Д゚)     ::(゚Д゚ ):;:;::;'    ::(゚Д゚ ):;:;::;'
     ゙;(ノ   ';)   ゙;(ノ   ';)   とヾ:;::;:;υ;::;'   とヾ:;::;:;υ;::;'
     ヾ,;'   ';    ヾ,;'   ';      ゙、::i:::''';'      ゙、::i::::::'';'
      ''∪''∪     ''∪''∪       U" U       U" U
862名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 16:56 ID:???
はっきり言おう。
文系は「おめでたい」と思っている香具師も「おめでたい」






と思ってる香具師もおめでたい
863コピペ:03/02/11 16:57 ID:???
84 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/02 00:41 ID:???


今日あたり最高潮につまらん。



864名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 17:02 ID:???
文系がおめでたい?
高給をとるという意味なら、文系にとってはめでたい世の中だが、
理系人間の多くは、文系に安い給料でこきつかわれ、
あげくのはてリストラされる運命にあるんだぞ。
頭を冷やして世の中のことよく考えて見ろ。
いつまで文系文系とケチつけてんだ?
いくつになっても親にたてつく(甘える)子どもみたいだな。
865名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 17:47 ID:???
皆ストレス溜め過ぎだよ
文系や理系なんて幻だよ。理系の勉強してきた香具師が必ずしも理を追うとは限らないし
その逆もある事です。それに極めてない人は間違いなくどちらでもないよ。
つまりここにいる香具師はほぼ全員に近い数がどちらでもないです
すなわちカスの集まりと言うことです




と言ってみるテスト
866名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 17:57 ID:???
エッ、テスト ほとんど真相でしょ?
867名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 18:28 ID:???
艱難、刻苦して習得した人間がこんなトイレの落書き掲示板にチャラチャラ書くかい
868名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/12 07:54 ID:???
カスの集まり、便所の落書き…
みんな賛成。
869名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 12:21 ID:???
久しぶりにUS出張!驚き2つ
1.HBOで映画の始まりに5.1ch Enabledとか何とかスーパーが入ってた
2.中級ホテルに泊まっているんだが、無線LANが使える。実はこのレスもホテルのカフェでカコキした。
スレ違い板違いスマソ
870名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 15:45 ID:???
文系の分際でピュアを語るな age
871名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/13 15:56 ID:wi7NcrWO
↑ ナハナハ
872名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 22:00 ID:???
たまには糞スレでもあげてみるか。
873やま ◆ya80y3J1k6 :03/02/24 22:36 ID:cdeyDzZN
やまの結論。 「理系と文型についての考察」

「仕事が出きる人間と会社に利益を運んでくる人間は別。」

会社にとって最も重要な事は利益を上げる事であるが、リーマンタイプの
人間はれを勘違いして、単純な物理的学習能力の高さや、ミスを
犯さない人間を高く評価する。このような組織では会社はまず利益を得られ
ない。衰退の道を歩むであろう・・・。
そしてこれを理解できない人間を人事や昇進を左右する立場に立たせる人間も
また無能である。

俺は唯一新人の研修を受け持って採用するかどうかを判断する人間だが、絶対に
仕事が出きるかどうかなんて判断しない。相手がすきか嫌いかなんて
個人的な感情は入れないし、嫌いな奴でもOKする。この人間が売って利益を
出せるかどうかしかみない。人格の良し悪しなんてどうでもいい、仕事が出きる
かどうかなんかどうでも良い・・・。

これが分かっている会社は単純に仕事が出きる人間を過剰に
高く評価しない。この傾向は景気が悪くなり現実を付きつけられ
ますます顕著になってきた。つまりですね、ここが重要なんですが
大部分の理系の人間のする仕事ってのは(勿論例外あり)、利益とは
直結しないんですわ。するとどう考えても高く評価される機会が少なく
なるし、働き損の確率が高くなる。理系が偉いなんて言えなくなる。

俺は文型の方が絶対特だと思うが。

とまあ偉そうに書いてしまいましたが、個人的な意見です。
874名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 22:50 ID:???

理系でも文系でも良いけど、もうちょっと日本語を読みやすく書いてほしい。
読みやすい文章書かないと、新人クンもかわいそうだぞ。
875やま ◆ya80y3J1k6 :03/02/24 23:09 ID:cdeyDzZN
>>874
十分見やすいと思いますが・・・。
876名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 23:30 ID:???
>>873
仕事ができる人間、のイメージは分かりますが、
利益を運んでくる人間、とは具体的にどのような人間なんですか?
877名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 23:37 ID:???
語るだけなら税金もかからんしな、文系同士でヒッソリやってくれ、ウザイから。
878やま ◆ya80y3J1k6 :03/02/24 23:41 ID:cdeyDzZN
>>876
セールスマン、商談をする営業マン。
879名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 01:23 ID:???
何で語る?
心だよ。
880名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 05:41 ID:???
>>873
やま氏の意見、文系を「文型」と記すのは、何かの意味を込めているから?
881名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 12:58 ID:???
漢字もまともに使えないやまのような人間が何を語っても、
ちゃんちゃらオカシくて読めないよ 藁
882288:03/02/25 15:47 ID:???
>>873
 あなたの方針で営業の即戦力ばかり採用していたら
数年先までの収益アップは見込めるかもしれないが
10年先の飯の種が無くなって会社は消滅するよ。

>会社にとって最も重要な事は利益を上げる事である

これは同意だが、即効性を期待する投資と将来を見据えた投資を
バランスよく継続して行うことが「利益」に結びつくんじゃないか?
883名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/25 23:31 ID:???
>>882
「来年の話をすると鬼が笑う」というのに、10年も先のことなど知ったことか。
儲けれる時に儲けれるだけ儲けて、あとは野となれ山となれだ。
884最強スピーカ作る1:03/02/25 23:57 ID:???
おまえらこれ、見てみろ。理系以上のすごい文系いました。
恐らくシャープかなんかで海外営業をやってると思われるのだが、
車8台をおさめるためのガレージを基礎から自分で作ってる。
生コンも自分で・・・
ttp://www.h3.dion.ne.jp/~tks-e30/Top.htm
885288:03/02/26 11:14 ID:???
>>883
煽りだろうけどマジレスしまつ。

あなたの所属する組織のトップが同じことを言ったら納得する?
886288
それとも10年先のことはトップだけが考えていればよくて
兵隊は余計なことを考えなくても良いとお考えか?