♪♪ 初心者のための質問スレッド part.11 ♪♪

>>950さん
スレ違いになりますが、DENONはインバル／フランクフルトのマー
ラーの音源をブリリアントに売って、そっちで5000円程度の全集
が出るにもかかわらず、昨年と今年出したクレスト1000シリーズ
で全曲1000円（２枚組1500円）でそろえられるようにするそう
です。よくわからん商売です。

あらかたもっててあと１〜２枚で揃うという人はDENONで、そうで
ない人はブリリアントで、ということになるのかな。かくいう私は
ものすごく中途半端な所持率（ｗ
ブリリアントを買って、これまで買い貯めたDENON盤は人に譲るこ
とになりそうです。

ちなみに、さっき掲げたブリリアントのベルリオーズも、「レリオ」
が入っておらず、これはDENONのクレストを買ってそろえるしかな
いようです。
そうすると、「幻想」がダブることになるのですが（ｗ

>>952
なるほど。レコ芸を読むよりも役に立ちますね。
実はそのDENONのインバルのマーラー、私も中途半端に持ってます（笑）
まあ、箱で持ってた方がバラより探しやすいというメリットがありますね。
反面、粗悪な紙ジャケットが気になりますが･･･。
ベルリオーズは幻想しか私は聴かないので、11枚組は辛いですね。
そういえば、レリオって、10年以上聴いてないような気が･･･。
廉価版では、ワーナークラシカルのBEST50MOREシリーズが、90年代の
DDD録音が多く、演奏も注目すべきものが沢山ありますね。
ラザレフ/ボリショイ響のハチャトゥリャン管弦楽曲集は掘り出し物で、
剣の舞はフィストラーリ以来の快演。仮面舞踏会のワルツも味わい深いです。
フィリップス名盤100では、ピアノ協奏曲「黄河」が秀抜でした。
クレストでは、スイトナーのハンガリー舞曲集、シェレンベルガーの
オーボエ協奏曲集（アルビノーニ他のバロック）がお気に入りですね。

スピーカーを交換して、オーディオに興味を持ったのですが、
アンプを交換することでの変化というものは、いかほどのものでしょうか？

ごくごく一般の人間が、ブラインドで分かるくらい変わるものでしょうか？
近所に視聴できるようなお店がないので、自分で実験ができないのです。

スピーカーは、良い、悪いは別にして、明らかに差が分かりました。
私の場合、スピーカーケーブルの違いあたりから、主観が混じってくるように思います。

一般人がわかるくらい、変わるのなら、交換を考えたいなあと思いまして。
初心者スレだけに、初心者で申し訳ないです。

スピーカーと部屋の大きさは関係あるか？

>>955 ある。

>>954
アンプでも音は変わるよ。
メーカが持つ音色、機器の新旧、価格差と色々とパターンは有るが。
音の変化は判ると思うが、大きいと考えるか小さいと考えるかが問題だ。

>>954
何をやっても音が変わる。
それがオーディオ。

>>957.958
レス、ありがとうございます。
結局自分で聞いて、確認するしかなさそうですね。

次買うアンプ次第で、オーディオにはまるかどうか、
決まりそうな気もしてきました。

メカ好きな私は、真空管で別の楽しみも含めた方向に、
走りそうな気もうすうすしています…

とにかく、今のよりレベルが高いと思われるものを
買ってみて、自分で判断したいと思います。

ありがとうございました。

その変化に対して、どれだけのお金を掛けられるかは難しい。

変化が大きいと感じる人は、投資価値あり
小さいと感じる人は、よく考えてね。

>>960
変化が大きいことはわかってながら、資金を捻出できないこの身が辛い（ｗ

スピーカーは誰が聴いても明らかに変るもんねー…。

RCAケーブルにはアナログケーブルとデジタルケーブルが
あるようですが、アンプによってどちらか使用するケーブルは
決まっているのでしょうか？
また、優劣はあるのでしょうか？（例えば　デジタル>アナログ　のように）
よろしくお願いします。

スピーカーはセッティングが重要､
置き方によってかなり変わる。

>>948
>>949
非常に丁寧に説明してもらいありがとうございます。
このまえ、Amazonからボックスセットsale期間中ってメールが入ってたので、
調べてみたら、saleものより安いのが多々あって指揮者や楽団、演奏家の
グレードの違い(こういう言い方は良くないので知名度の違いと言い換えます)、
が価格に反映しているのかなと思いまして・・・けどよく似たＣＤの価格が
全然違ってたり・・。
>>947
大人の事情なんでしょうね。

クラシックは何よりレーベルで音質判断するのが、
一番安定した方法ですか。

>>963
デジタルケーブルはデジタル信号の流れる所、
アナログケーブルはアナログ信号の流れる所。
具体的なアンプによってどうこうではないし、ましてや優劣うんぬんではない。

>>966
どちらも使用可能ということでしょうか？

>>963
966の言う事が判らないようなら、
＞アンプによってどちらか使用するケーブルは決まっているのでしょうか？
そう認識していれば間違い無い。D/Aコンバーター等の機材を持っていなければ、
アナログケーブルしか使わない。
アナログケーブルとデジタルケーブルは質の差ではなく、対応インピーダンスの差。

先日、ＪＢＬの４３１２ＳＸを購入しました！
そこでスピーカースタンドを買うかどうか迷っています。
結構、値が張るので・・・
みなさんはスピーカーをどのように置いていますか？
くだらない質問ですいません！！
宜しくお願いします！

>>969
ブロック

>>970
それ最悪

>>969
4312使うんだったらスタンド使ってやれよ。

>>969
ブロック使うんだったら、

１）ブロックを重ねないこと
２）密度の高いブロックを使うこと
３）わずかでもがたつきは厳禁

多少はマシになる。でもスタンドの方がいいよ。

ブロックの上（スピーカーとブロックの間）には布かなんか敷いたほうがいいと思うよ
ブロックは結構音吸うからね

フローリングに直置きですがなにか？

ま、ケースバイケースだからな

>>969
ＴＡＯＣの中型でいいんじゃない？
幅は6センチぐらいはみ出るけど性能的には問題ない。
ジャストサイズの純正もいいけどちょっと値段が高め。
アコリバの中型だともう1組4312が買えるくらいの値段だからパス。

ブロック使ってる限り目の醒めるような音は聴けない。

>>978
そうだね。973だけどあくまで暫定的使用ということでw

>>977に同意。TAOCは4312に合うと思う。おれも使ってるがタイトな音するし。

村井大先生もお気に入りの「The Less」しかないと漏れは思う。

そろそろ次スレを・・・

「The Less」の詳細
http://orion.mt.tama.hosei.ac.jp/faraday/Act/010903.htm

ありがとうございます！９６９です。
みなさんの意見を聞いて、スタンドを購入することにしました！

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1044284886/l50
新スレ〜

Ｚ

>>969
1：設置に高さが必要なら素直にスタンド購入。
2：設置に微妙な高さが必要なら好みに合わせて金属か木か適当な角材を足に。
3：設置に高さが要らないなら、ホームセンター行ってラワン合板を必要なサイズで。
　 ちなみに、ラワン合板と札がついて同じ値段で売ってても1枚1枚質が違うので注意。
　 赤みがかってるヤツを買えば大体OK。色の淡い板と手で持ち比べるだけで重さが違う
　 のが分かる。色で分からなかったら、持って重いほうを買えば良し。

>>986
俺もスタンド自作しようかな・・。
やっぱり普通に「工」型がいいかなそれとも「�U」形がいいかな・・。
一応、基本は耳の高さにツイターなんですよね。
便乗質問みたいな形でスマソ。

ターンテーブルのピンジャックて簡単にかえられるですか？
また　かえたほうが音はいいのでしょうか？

スピードの感のある音ってどういう意味ですか？。
立ち上りが速いってことですか？。

>>989
ラインケーブル、スピーカーケーブルをNORDOSTのヴァルハラに変えれば判る。
http://www.conductcompany.com/nordost/valhalla_i.html
http://www.conductcompany.com/nordost/valhalla_s.html
http://www.conductcompany.com/nordost/valhalla_d.html

SACDについて聞きたいです。
DVDオーディオはあまりソフトが出ていないですが、
SACDは名盤だとかなりの数、出荷されつつあると思うのですが、
現行ＣＤとどれほど音質の差がありますか。
SACDプレーヤーマランツのとか、買った方がいいか、
後２.３年待った方がいいか迷ってます。
買った後で衰退すると困るし・・
よろしくお願いします。

>>991
聴いてみるしかないな。予算が１０万程度なら、SACDの音質の良さに驚く（SACDソフトのみ）。
予算がトラポとDACで２００万あるならSACDなんて気にしなくて良い。

ヴァルハラ、、。RCAケーブルが、一月の給料分かぁ。
たきゃすぎる。言葉で教えてくダサイ。

>>992
どうも。
そういや、その前にレコードプレーヤー買う方が賢明かな・・
けど、手入れが難しそうとか・・思ってます。

ＣＤプレーヤーが高級のだとそんなに差は感じないのですか?
Ｐ0でしたっけ、あとLinnのＣＤ12とか、
けど、もしこれらがSACD併用で開発されたりしたらどうなるのでしょうか?

>>991
近くのCD屋さんのSACD試聴できないかい？
十分驚くぞ。

>>993
スピード感のある音・・・言われてみるとよく分からん。
音速って一定だよな？　

歯切れのよい音

>>993
エコーが少ない音。

切れ込みのある音

うあ、1000になっちゃう。

ＣＤ屋さんの携帯プレーヤーみたいなので聞き比べても違いが
わかるぐらい違うんですか?変な日本語・・
けど、SACDなんて視聴出来るようなとこあったっけ・・
そもそもSACD置いてないんじゃ・・・

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。