【BOSE】でマターリ！【part6】

マターリとBOSEを語りましょう。

前スレ

【BOSE】でマターリ！【part5】

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1028083110/l50


【BOSE】でマターリ！【part4.1】

http://music.2ch.net/pav/kako/1021/10217/1021784426.html

>>1
こういう嫌がらせは止めてください。

>>2
気の利いた煽りのつもりなのだろうが、あんまり面白くないよ

記念カキコ

　ＢＯＳＥ５０１Ｚもってます　

あげ

そんなにピュア板に居たいのか・・・

↑粘着キモイ

>>6はﾊｸﾞﾚ

麿ちゃんに1000とらせょぅと思ったけど、考えてみたら彼はBOSEスレにはいなかったんだょぅ。
残念！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＊
＊　991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[age] 投稿日：02/12/28 14:13 ID:???　　　　　　　　　　 ＊
＊　>>990　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊　「ｶｺｨｨ」「評判はｲﾏｲﾁ」「比べるとどぅなんだ」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊　見た目で選び、自分の耳より評判を気にし、自分では比較しても分からないor比較が面倒。 ＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＊
＊　　　Ｂ　Ｏ　Ｓ　Ｅ　オ　タ　の　鏡　で　す　な　（ｗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　ﾊﾟｼｬ　　　　ﾊﾟｼｬ　　　　　素晴らしい！
　　　　ﾊﾟｼｬｯ　
.　　 　 　 ∧_∧　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬｯ　　　ﾊﾟｼｬｯ　　ﾊﾟｼｬ
　ﾊﾟｼｬｯ　(　　 )】　　　　　　　　　　ﾊﾟｼｬｯ　　　　　　　　　アンチボーズの知性が覗えるな！
.　　 　 　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬ　　　　　　　　∧_∧ﾊﾟｼｬｯ
　　　　 ノ￣ゝ　　　　 　∧_∧ﾊﾟｼｬｯ　　(　　 )】　　　　　　ﾊﾟｼｬｯ
　ﾊﾟｼｬｯ　　　　ﾊﾟｼｬｯ　(　　 )】　　ﾊﾟｼｬ /　 /┘
　　　　ﾊﾟｼｬ 　　　 　 　/　 /┘　　　　ノ￣ゝ　ﾊﾟｼｬ　　見ろ！　わざわざ字を離して強調しているぞ！
　∧_∧　ﾊﾟｼｬｯ 　　　ノ￣ゝﾊﾟｼｬｯ
　(　　 )】　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾟｼｬｯ
.　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ
ノ￣ゝ

鏡じゃなくて鑑だろ。
頭悪ぃな。

ちなみにボクがその鏡ですょぅ。

さぁみんな、惜しみなぃ賞賛をぁびせて！

　　　　　 　　　　　　　　+
　　　　　　+　　∧∧ ○
　　　　　 　　　(=ﾟωﾟ)ﾉ!　　Hey！
.　　　　+ 　　 ノ/R /　　　+
　　　　　　　　ノ￣>

ﾊﾟｼｬｯ　　　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　ﾊﾟｼｬｯ 　　　　　　　　　おぉ！　天啓を受けたお方だ！
　　　 　 ∧∧　ﾊﾟｼｬｯ
ﾊﾟｼｬｯ <(　　 )】
.　 　 　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬｯ
　　　 ノ￣ゝ

101MMを使っていましたが、グレードアップ目的で２０１AVM導入しました。
いろんなCDを聴いた印象です。

安室奈美恵ベスト盤
１０１に比べボーカルが奥に引っ込み、こもったようなサウンド。正直ﾔｯﾁｬｯﾀ
か？という感じ。但し、ベースとシンセの低音が分離して聞えるようになった。

キースジャレット　ケルンコンサート
高域のレンジがひろがったおかげか、音場の立体感が感じられるようになった。
しかし、ピアノのあの音の輝きは表現できていない。（１０１よりﾏｼだが。）

ジェニファーウォーンズ　ザ.ハンター
これはｲｲ！ボーカル耳に優しく低音心地よく広がる。心癒されるサウンド。
まるで２０１でモニターしながら録音したのではないか？と思うくらいベストマッチ。

ここにいたり初めてBOSE家庭用SPのサウンドポリシーが理解できた。心地よい
リラックスできる音。癒し系SPだ。しかしピュア用としては高域の繊細感が不足。


その他イーグルスライブや、エンヤ等オーディオショーでお馴染みのデモCD
を聴いてみたが、上記の印象変わらず。

１０１と２０１は数字一つしか違わないが、音の傾向はまるで違っていた。ピュア用
としては２０１のほうが優れているが、それでも高域の繊細感が不足していてもの
足りない。AV用としては１０１の方がセリフの明瞭度が高く好感がもてる。

非常に困ったことになってしまった。ｗ）

自分はBOSE結構すきで121をメインにして聴いているんだけど、
201はどうかなあ？ピュア指向とは逆の方向をめざしているスピーカーだと思うなあ。
しかも301AVMなんかと比べると音質も中途半端なんだよなあ。
BOSEはピュアじゃないと言われるのはこの辺のスピーカーが原因のような気がする。
ダイレクトリフレクティングが好きなら301AVMじゃないかな。あのスピーカーははっと
させる音を出してくれますね。ピュアではないかもしれないけど、これはこれで良いと思う。
201は正直良さがわからない。
あまり言いたくないけど、やっぱやっちゃったんじゃないの？
101MMからステップアップするなら121とかの方がいいかもね。
BOSEにもいろいろあるから201AVMがポリシーと考えるのもどうかと思うよ。
個人的には301の廉価版という位置づけじゃないかと思ってます。

ど　っ　ち　み　ち　糞

301AVM使ってましたが、いいSPでしたよ。
狭い部屋に引っ越したので親類にあげちゃいました。
一度ロックかけてて、アンプ(333)のボリュームを12時くらいまで
あげちゃったことがあるんだけど、バスドラムなんかもの凄い
良い音していましたよ。

そういえば３０１AVMより３１４の方が後から出たのに、
なんで２万くらい値段が違うんですかね〜現在。３０１AVM高い...
ほぼスペック同じみたいだけど、
てっきり３１４の方が3wayだから音質は３０１AVMより
良いと思ってましたが・・
やっぱ３０１AVMはBOSEの代表作だから、まだまだ音質はいいのかな。

ど　っ　ち　み　ち　糞

↑コピペで煽りですか、そうですか。

朝からわざわざこのスレ探し出して煽る虚しさよ

>>18

紛らわしいが、二つとも2wayの3スピーカーだよ。

301AVMはツイーターが並んで前後に向けて配置されている。
314はステレオ・ターゲット・ツイーターが内側に、
ダイレクト・リフレクティング・ツイーターが外側（後ろ側）に
配置されてます。

ホムペの記載に一部誤りがあるね。>301AVM

因みに314は301 series4として海外では発売中。
301の正当進化＆コストダウン版。

ところで、１０１ＩＴも生産終了らしぃょぅ。
サウンドハウスからのメールにかいてあったょぅ。

501SeriesVﾎｽｨ
何故日本で売らないんだろ

漏れが圧力を掛けておいたのさ。ｺﾞﾒﾝﾈ､ｺﾞﾒﾝﾈ｡

>>22
314は20cmと7.5cmと5.1cmだから3wayでいいんじゃないのかな？
301AVMと314はまるで音質違いますよね。314は明らかに音質犠牲にして安くし
ましたって感じだな。

>>23
そうみたいですねえ。まあ個人的には111ADがあれば良いんじゃないかと思いま
すが。111ADと121あれば他のフルレンジ無くてもいいような気もしますね。
100Jとかはブランドイメージ落としてるだけのような気がする。

漏れは314の方が音が良いとおもふ。
AVMは音がねばつきすぎる。

１０１ＩＴ生産終了かあ。愛用してるんだけどちょっとさびしい。
悪い評判は聞いたことがないからもう少し使おうかな。

ITの赤はィカスと思ぅょぅ。101MMの色つきはイマイチ萌えなぃょぅ。

301AVMと314の両方持ってるので個人的感想です。
以前は301MM-�Uも持っていました。

AVMの方は、AVMと同価格以上のアンプと組みあわせなければ
小気味良い低音は出ないみたいです。
314はAVMほどアンプを選びませんが、やはり6万円くらいの
アンプとの組み合わせは必要かと思います。
鳴らしやすいのは314という結論ですが、かといってAVMの音
が劣るという訳ではありません。
60万と40万の球アンプ、10万代の最新石アンプ、10万代のパワー
アンプ+10万代のミキサー等、いろいろな組み合わせでAVMと314
を鳴らしたりしましたけど、音の限界点は似たようなものです。

お使いのプリメイン・アンプ定価を一つの基準と考えて314／301
／301AVMを選択すれば良いと思います。
314は確かに箱の作りはコスト・ダウンしたように感じられます
が、定価が下がってAVMとMM-�Uと同質の音が再生可能なので、
私は正常進化と考えています。

ちなみに異常進化したものはなんだょぅ。464？55WER？

ボーズの464は、異常というよりも日本国内専用というべき貴重な
ピュアモデルですね。
他ならぬボーズ･ジャパンが、一度はこういった他社と似たような
モデルを発売してみたかったのではないでしょうか？
同じ価格帯の他社製品に勝るとも劣らない優秀なモデルですよね。
ただし、低音は出しづらい傾向があるので、464と同程度の価格の
アンプと組み合わせる必要があると思います。
ボーズ製品の中では、確かに異常な製品かも知れませんね。

55ＷＥＲは、大都市圏における狭い住宅環境に溶け込めるＡＶ用
スピーカーとして開発されたのですが、大都市圏の劣悪な住宅
環境に合わせたという点では101シリーズと同じ考えでの商品企画
ですので正常な進化なのでは？と思います。

サブウーハーのAM-033は接続端子が特殊なんですか？
ミニコンポで101 IT使ってるんですけど入力インピーダンスも101 ITと違うし
どう使えばいいかわかりません。
やはりメーカーにたずねるべきでしょうか？
AM-033使ってる方感想求む。

前にイベントで聞いた話だと、501、701は導入検討したが、日本の住環境を考慮して、とりあえず「先送り」にしたらしい。
で、代わり？に55WERを日本先行で発売したと。
じゃ、55や33の米国販売は？って聞くと、逆に米国で検討中とのことで、まだ決まってないとのこと。

501なんて日本の住環境にはちょうどいいサイズだと思うんだけどなぁ

>>ボーズの464は、異常というよりも日本国内専用というべき貴重な
ピュアモデルですね。

でしか〜。ウーーム　あの浅草の土産屋のプラスチック製（漆もどき）
重箱みたいな、なあんともいえない　茶色が日本市場マーケテイング
の結果ですか〜。
っていうか　BOSEとして　「日本人でBOSEを買いそうなタイプの最大公約数
がマンセ〜なデザイン」って感じで採用したのレスね。
なあんか　複雑です。あれは　東南アジア人が喜びそうじゃあないかな。

◆◇◆◇◆最新情報◆◇◆◇◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

>>36
901はｶﾅｰﾘ前からあんなデザインの箱ですが、何か？

>>30
>314はAVMほどアンプを選びませんが、やはり6万円くらいの
アンプとの組み合わせは必要かと思います。

↑これは現在出てる６万代くらいのアンプの値段なんですか？
1971年の定価85000円のプリメインアンプってどうなんでしょうか・・・
ラックスマンなんですが。。

>>33
売り場に行って見てくるがぃぃょぅ

>>36

464使いだがﾜﾛﾀ!＞浅草の土産屋

>>36さんの、ＷＢ（ウェスト・ボロウ）に対する外観色のご意見は
私も同感です。（重箱との表現に、私も烈しくﾜﾛﾀょ）
米国仕様のように、木目を生かしたようなものだったらと思います。
私は901�Y（米国現行品）も所有しておりますが、どうしても国内
用のＷＢは好きになれなかったからです。
こういったデザインに関する事は、他ならぬボーズ日本支社さんの
方に直接訴える方が大勢いますと、考えてくれるかも知れませんよ。

>>39さん、
お使いのアンプは球でしょうか、それとも石でしょうか？
それによって大きな違いがありますのでお知らせください。

>>42
えーと、全段直結、ピュアコンプリメンタリーＯＣＬ回路採用のアンプで
ケースの中身に球らしいものは見つかりませんので石だと思います。
出力は100ｗ×100ｗみたいです。

１０１　→　牛丼
　WB　→　うな重　　

アカペラは　BOSEいいですな〜

>>43さん
レスありがとうございます。石のＯＣＬ回路ですね。
トーン・コントロールに頼らなくても、レコード／ＣＤに記録されている
高低音を314で引き出せると思います。
というか、トーン・コントロールに頼って低音を出すと締まりと抜けの
悪い低音になりますので、比較的大きなボリュームで音楽を聞ける環境
があれば尚更良いです。
住宅事情により、あまり大きな音を出せないのであれば、やはり最新の
9〜12万定価のプリメインを導入するしかないと思います。

参考までですが、ラックスの球アンプ（ウイリアムソン回路）の場合、独特
の中低音が魅力なのですが、高音に関して物足りないと感じる方が多いです。
しかし、球のアンプでもマランツのように危うい高音を聴かせてくれる製品
もありますので球のアンプに入り込むのは大変です。

>>45さん
私はＪＢＬマンセーでもありますが、特にボーズのフルレンジ系で聴く声楽
は素晴らしいと思いますよ。
ボーズはピュアでは無いと言う方の意見も分からないでは無いですが、
技術者の立場から言いますと、理想はフルレンジです。
スピーカーを鳴らしきる楽しさではＢＯＳＥが楽しいと私は思うのです。

おいらも　ある日突然１０１に嵌ったくちです。
今は　JVCのLT55の上に１０１のっけて一緒に鳴らしてます。
ボーカルが前に出てイイ。

age

現在BOSE 121を愛用しております。さすがに低音が全然でないのでサブウーファーを追加
したいなあと思っているのですが、なにかお勧めのものはあるでしょうか？
基本的には中古で買おうと思ってます。
いまんとこ考えているのはBOSE ABCとYAMAHAのYSTシリーズです。
ABCはBOSE製ってこともあって121みたいなフルレンジとベストマッチするのではと期待
がもてますが、前スレ見るとウーファーが劣化するようですし、修理に何万もかかったなん
て書き込みがあるので、中古で買うには正直ちょっと勇気がいりますね。
一方YAMAHAはウーファーでは結構定評ありますし、アンプも結構いいの作ってますので
意外といいのではないかと思ってます。調節も細かくできそうなのでBOSEのフルレンジで
も違和感なく使えそうですよね。4-5万クラスのものを買えばABCよりも意外といいんじゃ
ないかと期待しているのですが、実際のところはどうなんでしょう？
で、実際にABCやYAMAHAのウーファーを101や、121などのフルレンジと合わせて使って
いるという方がおられましたら参考に是非感想をお聞かせください。

BabyCanon でし。

YAMAHAのは低音が遅れるから、ｸﾛｽｵｰﾊﾞｰ下げ気味で使うが吉だろうょぅ。

>>49

もしスペースに余裕があるのなら、242（現在、完了）をヤフオクなどで
探して363化するという手もあるが…。

個人的に思うんだけど、121って結構丸い音だからサブウーファー足した
だけだと、エネルギーが中低音よりに集中しすぎる気がするけど？
242足せばウーファーとツイーターが付加されるからベストバランスなのだが。

っていっても、242探すのは至難の業でしょうな…。
すんまそん、望み薄なレスで。w

因みに家にYAMAHAのふるーいサブウーファーあまってて（YST-SW80）
101ITと組み合わせていたことあるけど、こちらは悪くはなかったよ。
ポイントとしては低音が付加されたかな…とかすかに感じるくらいで
ボリュームをそれ以上上げないこと。いかにも低音が増した！って
バランスにするとぶかぶかの低音になります。当たり前だけど。

２ちゃんじゃなかったら、このSW、ただで譲ってあげてもよかったんだけどね。
（マジ）さすがに晒せないし…。w

BOSEのスピーカーで、新品で買うのと、中古で買うのでは結構音違います？
２０１系や３０１系で、、
あと、新品のBOSEのスピーカーってエージングはどの位かかるんでしょう？
普通に曲聞いて慣らしていくとすると・・・

>>53
中古でも新品でも、エージングしてもしなくても、


ど　っ　ち　み　ち　糞

>>53
貰ったり中古でしか買ったことなぃんでわからなぃ（；-ω-）ﾉｿｰｻﾓﾚﾊﾋﾞﾝﾎﾞｰﾅﾉｻ

boseつかいの皆様、本国のモデルと日本のモデルは、どうして違うんでしょうか、
hp見ても同じモデルなんてほとんど無いんですけど、誰かおしえてください。
よろしく。

アメ公の大雑把の耳と繊細な日本人の耳と分けたマーケチングの結果と面割。
ぃゃ〜ん、まーけっちんぐ。

>>53
中古でも新品でも、エージングしなくても、


>>54の脳みそよりは糞ではない。安心せい。

>>58
なるほど〜。
それなら大丈夫そうですね。
サンクス

>>59
自分と異なる意見に耳を貸さない典型的なＢＯＳＥ信者（ｗ

>>60
いい加減、飽きられてるのに気付けよ。
悪いけど俺も今後は相手にしないよ

本国モデルが欲しいんだけどなんとかなりません？

>>62
ネット商店探して個人輸入すればいいじゃん。

>>49
121をサブ・システムに使っていますので参考になれば幸いです。
121の低音が出なくてサブ・ウーハー追加したいという話だけど、個人的には
サブ・ウーハー追加は止めた方が良いと思いますよ。
というのは、121で低音が出ない原因の一番というのは、アンプのドライブ力不足
ではないかと私は思う。
以前、デノンのPMA-390�Vを持っていた時には私の121でも確かに低音が全然
出ませんでしたが、アンプを2000�Wに交換しましたらトーン・コントロールに
頼る事無く、自分の望む低音が出るようになった。
ちなみに、314もPMA-390�Vとの接続では全然低音が出なかった。
サブ・ウーハーの場合はわざとらしい違和感のある低音になり易く、なおかつ
飽きやすい音に早く嫌気がさす可能性も多い。
だからヤフーでもサブ・ウーハーの出品が多いとも言える。

ヤフーでもデノン（旧デンオン）のPMA2000初代〜�V型の値段はこなれてきてる
から、サブ・ウーハー購入の予算があるのならPMA2000以外でも中古で定価10万
前後クラスのアンプに交換する事をまずお薦めします。
というか、これで絶対に納得する低音出ますよ。
スピーカーよりもアンプの定価が高い製品の選択というのは納得し難いかも知れ
ませんが、中古購入でしたら悩む必要はないですよ。

みなさんいろいろありがとうございます。
>>64
Boseの小型フルレンジはせいぜい70Hzあたりまでしか低音出ないと思いますけど、
ここで話してるのはそれ以下の周波数のことになりますかね。
PMA-2000ははやりの小型スピーカーでも低音が出ているように思わせるため多少低音の
量感が多めになるように調整してるってのがおおかたの意見じゃないのかな？
390は確かに低音出ないのかも知れませんが、ごく普通のディスクリート構成のアンプで
あればBoseフルレンジでカバーできないような低域も普通に増幅してると思います。
綺麗な音がでるかどうかは別として。
Boseフルレンジだとどんなアンプつかってもウーファー足さない限りウッドベースの
低音域のような音は全然出ないんですよね。
まあBose小型フルレンジにウーファー足すならベビーキャノンが一番無難かもしれないで
すねえ。でも13cmでウーファーってのがちょっと頼りなさげですが。

>>65さんへ
レスありがとう。
そうですね。2ちゃんねるではなぜかPMA-2000に関しては｢わざとらしい低音｣
とかいろいろ叩かれてますよね。
私にはボーズのフルレンジ系との組み合わせにおいて2000�Wはニュートラル
な音の組み合わせだと思っています。
回路的に優れた構成であっても、低域を押し出す馬力というのは、ある程度
定価に反映されているのではないのかと最近思うのです。

参考までに、以下のアンプで121を鳴らしたりします。
マランツ66
マランツ7+8B
ラックスマン38signature
テクニクスSE-A1010ver.3
ラムサ1200A

録音ソースがプレスリーなので参考にならないかも知れませんが、マランツ
のアンプあたりですと121からでもウッドベースがイイ感じで出てますよ。
こんなアンプと121を組み合わせるアホはめったに居ないと思いますけど、、

>>66
あんたの意見は一般的には叩かれそうだけど、アンプ側にコストかけてる
組み合わせは確かにおもしろい。
漏れもみんなにバカだと言われそうだけど、時々レビンソン+120の組合わせ
で聴くことが多い。
ノーチラス804で普段聞いてるんだけど、120で聞く音も悪くないよ。
カタログの再生可能帯域スペックというのに拘るよりも、アンプ側が完全に
勝る組み合わせで鳴らすのもオーディオの楽しみの内だと思う。
で、>>65さんは一体どんなアンプ使ってるのかな？
2000�Wに対してそこまで否定しなさるのでしたら、一体どんな組み合わせ
なのかと興味あるんだけど。
ちなみに漏れは2000�Vをサブ機に使って気に入っている。

それはきっと、ココロからそう思ってるわけじゃなく、
２ちゃんねらーとしてのたしなみとして儀礼的にデノ批判をしてるだけだと思うょぅ。

というか、買えない妬みでみんな人気あるメーカーの悪口レスして
喜んでるだけなんだよね。
実際に購入した人の悪いコメントっていうのがほとんど見られない
のがその証拠だよね。
実際に購入した人のコメントじゃないと、悪口にしても説得力無し。
おかげさんで、最近はエセ論評が分かるようになってきた。
このボーズスレにも定期的に糞レス名物居るけど、>>10で撃破され
てから荒らしの冴えが無いっていうか飽きたね。

>>10は2ちゃんの歴史に残る煽り退治だよね。
何度見ても笑える。

>>69
おまいヴァカだろ？
その製品に悪い印象を持つヤシは購入しないから、購入者の悪いコメントが少ない。
こんなことも分からないから、信者と呼ばれるんだよ。

>>70
69はろくに試聴もしないで買ってるんじゃないか？

>>70-71
ばーか。

どう見たって、>>69は痛いシンパを演じてる逆粘着だろうが。
相手にするな。

>>70 >>71
もう飽きたよ。オマエラの煽り。
>>69に本当の所衝かれてみっともない。
オマエラこそ、どんな機器使ってるか晒してから
偉そうな事言えよ。
どうせ試聴ばかり繰り返して買わずに、店員さん
泣かせな客なんだろうな。

>>69に釣られて、見てるだけでも可愛そうになるよ。
本当に良い機器持ってる香具師は、オマエラみたいな
厨レスしないよ。
いつになったらこのスレから厨は居なくなるんだよ。まったく。

>>73
試聴しないで買うヤシより試聴して買わないヤシの方が、オーディオ的な行動だと思うが。
あと、本当に良い機器って何？　まさかＢＯＳＥじゃないだろうな（藁

なぜBOSEが煽られるのか？



BOSEが売れると困る人たちがいるからです。

>>69
あまり核心をついた事をレスしないほうがイイ。
ここの良識ある香具師は、そんな事はみんな分かってるって！
ほら、バカにばかって本当の事言うとすぐ怒るだろ？
それと一緒だよ。放置！放置！

>>75
なぜピュアオーディオ板でＢＯＳＥが煽られるのか？
なぜＡＶ板でＢＯＳＥが煽られないのか？

ＢＯＳＥがピュアオーディオではないからです。

また：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRのおかげで荒れたな。

>>76


　　Ｂ　Ｏ　Ｓ　Ｅ　オ　タ　必　死　だ　な（藁

とりあえずbose煽ったらピュアオーディオやっている気にでもなるんだろねー。
ああ恥ずかし（ｗ

>>79


あんたも>>10で懲りずに必死だな（激藁！

>>80
なぜピュアオーディオ板でＢＯＳＥが煽られるのか？
なぜＡＶ板でＢＯＳＥが煽られないのか？

この質問に答えられるか？

ていうか、メール欄「釣り人」うざいんですけど

>>83
ｵﾏｴﾓﾅｰ

なんでやねん

>>80
そうだな。
ミニコンポしか持ってないけど、とりあえずボーズの
悪口書くとピュアオーディオやってる気になるんだよ。
不景気だからボーズ買えなくて仕方ないか。

>>82
はーい。
ボーズの評判が良いと困っちゃう人（むめいブランドユーザー・ヘンテコ業者）
が多いからです。

>>82
オマエしか粘着ボーズ煽り居ないからだよ。
恥じ晒すなっちゅーの。

>>86
あんた、ちょっと必死すぎないか？

>>87
はーい。
無名ブランドってどこですか？
ヘンテコ業者ってどこですか？

>>66
>>67

漏れも121をTA-FA777ESで聞いたりしてますたが、駆動力が高いと
古レンジでも結構面白い変化を見せますよね。

PMA-2000IVって、DENON云々以前に、あの価格帯であそこまで
物量を投入しているアンプも他にないので、「物量」を買うという意味で
購入するというのも大ありかと…。

今、464使ってますが、最近、アンプとSACDプレイヤーのACコード＆タップを
オーディオグレードのものに変えたら、ますますいい音になりますた。
「高い音」って実際に体験しないとわからないけど、昔363を6万円のアンプで
鳴らしていた頃から比べると、遙か彼方に来てしまった感じです。

464をこれからも使い続けるかどうかはわからないけど、オーディオ的なおもしろさ
の片鱗だけでものぞけたということで、入門編としては悪いSPじゃないかと。
逆に、464の得意とするPOPS系の音楽が得意な高級SPだと、値段がかなり高く
なってしまうから、ここから先は、かなりの出費になると覚悟してますが。
（一足飛びにS5800あたりを狙ったりしてます。）

68以下の香具師、みんな逝けよ。
さっきから両方ウルセーぞ。

>>90
>「物量」を買うという意味で購入するというのも大ありかと…。
オーディオに音より物量を求めるのね。

ごめん。>>90に言ってるんじゃないよ。

>>92
だからさ、実際に買ってる人は>>90のような意見になるんだってば。
物量投入してるんだから、音は良いに決まってるだろ。

>>65

アンプで出る低音の質感と、サブウーファー足して出る低音の内容とは
ちょっと別物ですよね。確かにいくら高いアンプを使ったって、そのSPの
再生できない周波数の音は出ないですものね。
とにかく実践あるのみでは？　ちょっと出費になるけど、サブウーファーを
一つ買ってみていろいろ実験してみては？と思います。

オーディオ的には犬のSX-DW7が密閉型で「速い」低音という意味では
お勧めなんだけど、価格のバランスがとれませんな。
もしダメだった場合、AVにも使えるという観点から中級のヤツを選んで
みては？

YAMAHAのYST-SW320あたりだったら48,000円だし、後々使い回しが聞きそうなので
価格的にもバランスとれるような気がしますけどね。

>>94


　　物　量　を　投　入　す　れ　ば　音　が　良　い　（藁

投入できないよりは良くなるだろ。正直。
いちいち字間あけなくていいよ

>>97

　投　入　し　な　い　の　と　投　入　で　き　な　い　の　は　違　う　だ　ろ。　正　直。

　い　ち　い　ち　字　間　つ　め　な　く　て　い　い　よ

>>96

>物　量　を　投　入　す　れ　ば　音　が　良　い　（藁


ホンとに必死だというか、煽りもイッパイ　イッパイだな（糞藁
そのエネルギーをバイトにでも使えよ。
厨でも101あたりならすぐに買えるだろっ？


じゃあ、オマエは物量不投入でも音の良いアンプあると言うのだな。
笑いが止まらんぜよ。

100!

>>99

　中　身　ス　カ　ス　カ　で　も　Ａｙｒｅ　は　え　え　で　ぇ。

>>99
＞物量不投入でも音の良いアンプあると言うのだな。

あの・・・AURAとか・・・ﾀﾞﾒ?

独りで楽しそうだな〜。寝よ

>>98は、現在厨エネルギー全開の様子です。

というか、殺される寸前のテロリストって感じの必死さだね。
坊主嫌いのフーリガンって感じもするけど、、、、、

>>101 >>102読んでアホらしくなったわ。
漏れは寝る。

まー、漏れがいいたかったのはPMA-2000IVとPA-17SAver.2との
物量の差というくらいの意味だったんですがね。
定価同じだけど重さはだいぶ違う。
勿論、物量投入していればいいというわけではなく、2000IV、17SA
両方とも存在意義はあるんだけど、2000IVの良さのひとつには「物量」
というのがあるということを言いたかっただけです。
てか>>90読んで、そこまで読みとっていただけてると思いますが。
大多数の方には…。
オーディオは、勿論設計やパーツのクオリティーも問われるけど、
「重さ」そのものに大きな意味があるというのも又、真なわけで。

BOSEの話題に戻りませぅ。

そういえば、121とPM-17SA ver.2ってのもなかなか素敵な組み合わせ
ですな。ルックス的にもね。

>>105


　　お　や　す　み　な　さ　い

>>105
>>107

乙彼〜！　漏れも寝ます。GOOD NIGHT!

な、なんで！？��(ﾟωﾟ=)

>>オーディオ的には犬のSX-DW7が密閉型で「速い」低音という意味では
お勧めなんだけど、

おう　意見が偶然シンクロすますた。
おいら　犬のLT55 とDW7　持っててなあんかボーカルが弱い〜〜。
で　押入れから１０１出してきて一緒に鳴らしたらイイ！

なぜDENONを引き合いに出すと煽られるか？




DENONが売れすぎちゃって困ってる人がいるからです。

SANSUIが持っていたシェアの後釜争いに敗れた業者が粘着してるからです。

さらには新たにこの業界に参入するにあたって、DENONのシェアを
少しずつでも喰っていかなければならない業者がいるからです。

物量をかけたDENONにコストパフォーマンスで対抗できない業者にとっては
音が悪いと風評を立てる以外対抗手段がありません。

そんなあなたに…

http://denon.jp/newyear2003.html#

>>111=112
恐れ入りますが、デノンからいくら貰ってますか？

>>66
>低域を押し出す馬力

そういう音が不自然なんだよ。

ボー図の音はブヨブヨしていてキモイ。

>>116
おまえもブヨブヨｗ

>>115
オマエ真性のばか。
ボーズ以外でも最近の能率の悪いスピーカーから低音引き出すには馬力必要。
あんたみたいに10年落ちの中古スピーカーしか聴いてない人には分からんだ
ろうけど。
ボーズスレ以外でもそんな厨丸出しのレスしたら笑われるぞ。
ミニコンしか持ってないくせにホンとに必死でウザイぞ。
早く氏ね。

なんだかこのスレ、昨日から荒れてますよね。
一人の心無い方のおかげでマジレス出来なくて残念、、、、、、
早く晴天になることを願う。

>>110

SX-DW7って貴重な存在ですよね。密閉型のSWってなかなかないから。

思うに、AV用、つまり映画をDVDで見るという用途であるのなら
バスレフ型の「遅い」低音でもいいと思うんです。役割としては
効果音（地鳴りの音や爆発音など）を迫力を持って聞かせるということだから。

オーディオ向きの場合、低いパーカッションやオルガンの重低音なんてものが
再生したいソースだから、やっぱりそれ相応の反応の良さを期待しますよね。

漏れが思うにBOSEのアクースティマス方式はその点でちょっと弱いかと。
（小型サテライトスピーカー＆サブウーハーの組み合わせ）

但し、464の低音は速いと思います。
あれはウーハーは内側に向いて設置されていて、全面にはパッシブ・ラジエータが
付いているんだけど、特にバスレフ方式のいやらしさというか、バフバフした
遅い感じはありません。結局、設計次第ということか？

元に戻って121とSWの組み合わせだけど、基本は121自体の音の質を高めると
いうことだと思います。SWはあくまで「再生できない音を再生する」という
役割に絞った方がいいかと。ガイシュツのようになるべくハイカット周波数を
低めに設定する。ボリュームは必要最低限にする、という感じ？

どこかの評論家が33WERのことを「あえてSW使わずにこれだけで追求したい」
って言っていたけど、なんとなく気持ちはわかるかも。

>>120
464の音のバランスはどうですか？
たとえば１０１のような中域重視なのか、あるいは２０１や３０１ように
真ん中薄めで音場重視の音作りなのでしょうか？

１０１のようなバランスで上と下加えたような音なら非常に興味がもてる
SPなんですけど。

>>121

萌れ、101ITと464持ってますけど、464はかなりワイドレンジでフラット。
特に特定の音域が分厚いという感じもありません。

逆に101ITは、SP側でイコライジングされているためか、高域のある部分が
強調されている感じがしますね。
以前、363持っていたのですが、こちらの方が

>１０１のようなバランスで上と下加えたような音

に近いかもしれません。464のそれは、もっと一体感があるというか…。
で、464の高域ってかなり出ているんですよね。近くで聞くと
「いたっ！」って位です。ただ、別に高域をわざと強調しているという
ことではなく、自然にかなり高い周波数まで再生しているという感じ。
だから、シンバルやトライアングルなどのカナモノ系のパーカッションなんか
すごく綺麗ですよ。そして高いアンプを使えば使うほど、いい音で鳴らせると
思います。５０万円クラスのプリメインは価格的にバランスとれないかもしれないけど、
充分実力を発揮できると思うし、出来れば３０万円クラスのプリメインは使いたい
と思わせるSPだと思います。まー、上で出てきているPMA-2000IVもいいと思うし
PM-17SA ver.2とSM-17SA ver.2でバイアンプで鳴らすというのもありかも
しれません。

>>120
真実味のある、ありがたいレスありがとう。

464はカラッとしてる？たとえるならJBLっぽぃかょぅ？

121の改造ネタとかあります？

>>120 こういうの読むとここもまんざら捨てたもんじゃあないな〜なあんてね。
　偉そうだったらすまそ。
　おいら　１０１MM　１５年前に買って　一度手放して　また買いますた。
　４６４　買ってみようかな〜〜。

ツ〜カ　おいら　純日本間で人間の声聞いていますが、　BOSE１１．５にはまると
其の音に慣らされてしまうし　他では物足りないっす

901探しているんですが（中古）
型によって特徴ありますか？
ャフオクでサウンドスペクトラムとかいう
反射板付のが一瞬で希望価格に達したんですが
めずらしいやつですか？

JBL　西海岸
BOSE　東海岸　マサチュセッツでし

>>124

JBLってS9800しかまともに聞いたことないけど(w
あのホーン独特の、音がずんずん前に出てくるという感じはない鴨。

464はとにかく楽しいサウンドです。
「楽しい」とか書くと、また色づけされているとか言われそうだけど
そういうわけでもなくね。

漏れはソースはジャズ、POPS中心なので、低域がちゃんと存在感があり
かつ、ぶわぶわの低域ではないというところが気に入ってます。
ベースやキックドラムの音域って、実は曲によって、楽器によって
かなりばらつきがあるんだけど、それを忠実に再現してくれる感じ。
だから、不自然に下がふくらんでる感じもないし、でも超低域に音が
入っている曲なら、忠実に超低域まで音を出してくれます。
そのときの感じが弾んだような音になるのが好きなところ。

音のことを文章にするのは難しいけど、464をちゃんとセッティングした
状態で聞いた人なら、同意してもらえるのではないかと…。

ボーズの音ってソニーの音に似ていますよね。

全然。

>>128
901のSSという製品ですね。
今でもカタログに掲載されている現行品ですよ。
世代としては確か901�Wの頃からの製品だったと思います。
ヤフオク見てないので詳しくは分かりませんが、スピーカー
のエッジが良好であるならば、15万くらいまでの出費でしたら
買いだと思います。

>>132
いえ、似ています。
55WERとかソニーのミニコンの音です。
中域が濃くて音作りがかなり似ている。

ソニーのアンプにBOSEとにてぃるのかあるょぅ。
プリアンプ：ＴＡ−ＥＲ１とか。

>>134
ボーズの音って、中域濃い音だけじゃないと思うよ。
確かに個別には中域濃いのあるけど、それはフルレンジ系独特の
音ですよ。
でも、ボーズのフルレンジ系でも120と121では高域の音色が違い
ますのでそこが楽しい所でもありますけどね。

>>127の言うとおり、漏れも11.5系にはまると他のスピーカーで聴けなく
なったですよ。今ではすっかり901にどっぷり浸っている。

１年前101MM使っていた
けど、この１年でスピーカーを7台も変えてしまった...
俺は何をあせってるんだろう...
101MMがすごく懐かしい...

>>137
そんなにあせって、一体何があったんだ？

55WERを買おうと思ってますが、部屋が四畳半しか無く、壁からあまり離せません。このような環境でも実力発揮できまつか？

部屋が狭いといっても10ｃｍくらいは前後左右に動かせられますよね？
大丈夫だと思いますよ。
でも、ＡＶ用として使うのですか？
それともＡＶ／ＨＩ-ＦＩ共用ですか？

>>140
今は2CH用です。

>>141
２ちゃんねる用ですか？

>>139さん
2CH用ですね。了解しました。
どうして140で質問したかといいますと、55WERの能率が少し低めだから
です。
カタログに書いてある｢最大音圧レベル｣というやつです。
この数値が低いと、今お使いのスピーカーとはボリューム位置にかなり
の相違が出るかもしれないです。
そのかわり、55WERはかなり高価格なアンプでも良しなんですが。

>>142さん
かなり笑わせて頂きました。ありがとうです。

>マトリックス39さんまぢサンキューです。部屋の都合上、小さいのを探してたので55WERは音も好みだったし気になってた物で。俄然買う気が沸いてきました

139さん
昨年、ボーズから55WER試聴機を借りれたので、私の使ってるアンプ全てに
接続してみました。（>>66 で私のアンプ晒してます）
55ＷＥＲとは価格差のあるアンプ類ですが、アンプを変えると音質の変化
も劇的にありますので安心して使えると思います。
60万のプリメイン相手でも55ＷＥＲは負けてなかったですよ。
また、最近では多チャンネル化も盛んになってきましたので、お部屋の大きさ
の都合上、将来に備えての投資と考えて55ＷＥＲ購入は間違いではありません。
最近は実売7万台ですし、私も今は55ＷＥＲと464のどちらを今度買おうかと
深く悩んでいます。
そういえばエカルトみたいな話なんですが、シルバーと黒では音質が違うなんて
何かの本で読んだ記憶がありますね。
なんの本だったかこれから探してみることにします。

>>145
エカルト　×
オカルト　○

字のマチガイ、スミマセンです。

>マトリックス39さん凄いアンプ群ですね。僕のは39800…。大丈夫っすかね？今は、10年前のミニコンポのスピーカー使ってます。色によって音も変わるって凄い！僕には聞き分け出来ないので黒を買おうと思います。

おいら　ＢＯＳＥ　１１．５は　いいバーボンだと思います。
欧州マンセーのＢ＆Ｘとか　ＴａｎＸＸＸとか　スカッチでなきゃあダメポ
ていう世間の狭いの　ちまちまして嫌です。
つーか　先入観と肩書きだけで　仏壇みたいな英国箱で小さい音でチマチマ
鳴らしているのに比べたら　なあんと気持イイことか。

>>139
何度もレスしてごめんね。
書き忘れたけど、デノンの1570という低価格の現行ＡＶアンプ使ってる
ので、そいつにも55ＷＥＲ接続済み。
2ＣＨ再生でも結構イイ音だったですよ。
2ＣＨ再生だったら、ＡＶ用アンプの1570よりも2ＣＨ39800クラスの製品
の方が音良いはずだから、心配ないですよ。
買ったら、ぜひ感想レスしてくださいね〜

>>148 さんは味のあるレスですね。
感動しました。

>マトリックス39さん今月中には買う気なので、使用レポ書きますよ！親切にありがとうございました

>>145

エカルト→どっかの有名な哲学者の名前かと思いますたがな。w

表面の塗装によって音が変わるのはよく言われている話。
JBLのS9800も全面木目バージョンの方が音がいいとかいわれてるしね。

う〜ん、漏れも55ＷＥＲに興味あるので実に参考になったな。
お金持ちとか、広い部屋に住んでる方には論外の製品かも知れない
が、漏れにとってはスタンド類にもあまり金かからないしので
欲しいですな。
漏れも部屋が狭いし、かといって普通のスピーカー置きたくないし
デザインもスピーカーらしくないってのがイタズラ心動かすんだよな。

>>145さんの色違いで音が違うという記事は漏れもなにかで読んだ
気がシル。漏れもやっぱり黒かな、、、、、、

>>151さん
う〜ん、お詳しいですね。
でも私が間違えたのは↓の方でした。

エカルト （Echard）ドイツ
参考資料: 植田重雄『ヨーロッパの祭と伝承』

　白いひげを生やした老人の姿で現れる、ナハトイェーガーの妖怪群の一人。

>>153
マトさんって、ビートルズ関係のスレでいろいろ楽しませてくれてる
けど、妖怪研究も熱心なんですね。
おもろい人だなアンタ。

（＾＾）

ＢＯＳＥスレが良スレになってきた予感（・∀・）

>>153

いえ、単に「デ」カルトと間違えただけだとおもいます。w
妖怪といえば水木一郎しか思い浮かばない…。ｹﾞｹﾞｹﾞﾉｹﾞｰ

申し訳ありません。
今度は国産の妖怪も学習しときます、、、、（藁

464オーナーです。
試しに55WERと33WERを1セットづつ買ってみることにしますた。
レポート乞うご期待。
（とりあえず55WERはAM-10IIのフロントchと置き換えることにします。
AVアンプ接続。33WERは、自宅録音用のニアフィールドモニターとして
YAMAHAのPA用のパワーアンプにつないでみます。プリアンプは01/Vという
デジタルミキサー。ちょっと一般的ではないかもしれませんが…。）

>>159さん
おおっ！、私もミキサー（テクニクスSH-MX1200）からパワーアンプ
に接続してボーズの音を楽しみますので、個人的に興味ありますね。
レポート、今から楽しみにお待ちしております。

もう少しでDATオチの羊羹〜！

dat落ちは最終書き込み日が遅い順で、スレ番号は関係ないぞ〜

>>162

さんくす！

505WBって評判どんな感じなの？
ハードオフで4万で売ってて微妙に気になる。

BOSEのスピーカーにＳＯＮＹのTA-FB9は相性どうでしょうか？

>>165

もすこし機種を詳しく書かないとわからないかも。

思うに55WER位ならOKでは？

漏れは昔TA-FA3ES（約6万円。1995年製。FB9に構成は近いアンプ。）
と363をつないで鳴らしてますたが、可もなく不可もなく。

101〜120のフルレンジだったら、それなりに鳴らすと思います。
464あたりだとちょっと役不足かも。

思うに、何買ったって何か不満は出るのだから、買ってみていろいろと
やってみれば？　多分、ここではDENONの方がいいだの、MARANZの方が
いいだの言われるかもしれないけど。w

絶対的な値段も高くないしね。>FB9

marantz使ってる漏れがいうのもなんだが、FB9十分物量投入されてるし、いいアンプだよ。

>>159
スマンが、ＡＶアソプで聴いた感想はＡＶ板で報告してくれ。

>>168

すまそ。まだ買ってません。一応、AVアンプにつなぎますが、
その後、TA-FA777ES＆SCD-XA777ESにもつないでみようと思いまつ。

でもこの組み合わせ買ってしまったら、雪崩式にAVアンプも買い換えて
しまいそうなﾖｶｰﾝ！　（さらに55WERも4本程度。）

安いピュアとｺｰｷｭｰＡＶとでは、どっちが音がぃぃんだろぅ...

＞(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR
ＣＰや好みの問題はあるかもしれないけれど、絶対優位は無いんじゃないかな。
むかしなんか、マトリックス4ｃｈにアナログ・ドルサラで楽しんでたし。
ＡＶでもピュアでも、多チャンネル化が普及すると、当然、低価格化・質の向上
もかかわってくるでしょう。ＡＶアンプは、実はこれからが楽しみなのでは？

漏れが思うに、iLinkなどのデジタル・リンクが発達してきたら、
必然的にアンプにDAC積むようになると思いまつ。
今はたまたまAVアンプ+マルチチャンネルオーディオの再生が先に出たけど、
結局、SACDやDVD-Aの2ch再生だって、この方式の方が音質は優位なはず。

ということは、例え2chの「ピュア用」アンプでもiLinkなどの搭載は
目の前に迫っているのかと…。
（事実、アキュなんかはS/PDIFのボードは以前から装備してるからね。）

あ、これ以上書くと、スレ違いもはなはだしくなるのでやめておきます。＾＾；

正直、33WERってどうなん？
101並には鳴るんかな？

すんません、まだ33WER買ってません。w

昨日からAM-10IIの音をなんとか良くしようと奮闘してます。
あれって、一つのサテライトユニットは壁面に向けることで
間接音を増やすこともできるけど、ピュア２ｃｈっぽい再生をしたい場合は
逆に、２つのユニットを同じ角度で少しだけ内側に（つまりリスニングポイント
に向けて）セットすると定位感が向上します。
また、どうしても一つを後ろや横に向けてしまうと、高域のエネルギーが
薄くなってしまうんですね。だから、漏れは上記のセッティングが好みです。

サテライトユニットも、一応部屋の何処に置いてもいいってかいてあるけど
中央に低音がばしっといないと生理的にいやなので、左右のサテライトの
中央に、少し斜めに置いてみました。これも正解ですた。
真正面や真横に向けないのは定在波をなるべく少なくするため。
低域が部屋のあちこちを経由して反射するため、結果は良好のようです。

このSPって、サテライトユニットの口径が６ｃｍ。
これでフルレンジとして機能しているので、高域や中域がどのくらい
ナチュラルかっていうのも見た目では不安だけど、坊主の坊主たるゆえんと
いうか、ボーカルの帯域が非常にばしっときます。
声が中央にばしっと存在している感じ。下の方が足りなくて薄い感じもありません。

33WERや55WERも、そういう点では坊主のノウハウが沢山、つまってるのかな？

464買おうと思ってるけどどうっすか？

>>174
漏れは、AM-5II使ってる。
ベースボックスは立てて使うより、寝かせて、しっかりした厚手のボードの上で
三点支持したほうが低音が落ち着く。そのぶんスペースとっちゃうけどね。

〉少し斜めに置いてみました。これも正解ですた。
早速ためしてみますた。低域だけじゃなく、全体の見通しがよくなった。
いいこと教わった。ありがとう。

悪くないと思う。　店頭で聞いただけだけど。
良いじゃん　余裕があればかってみそ。ＢＯＳＥなら売れるからさ。Ｙａｈｏｏ

>>174
>２つのユニットを同じ角度で少しだけ内側に（つまりリスニングポイント
>に向けて）セットすると定位感が向上します。
そういう音を目指すなら、ＢＯＳＥだけは止めとけ。
一度でいいからまともなＳＰを使ってみろ。

>>174
ピュア用としてはメインＳＰが小さすぎると思うよ。
やはりある程度の大きさが必要だよ。

すんません、これ、単にサブのAV用システムです。
これで2ch再生がどこまでできるかという実験なので…。

あ、スレ違い？

でも、AM-5-3や505WBを使ってらっしゃる方もいらっしゃるようなので
参考までに。

漏れのもう一つのメインのシステムは…
そりゃ、AM-10IIから比べたら次元が違いますよ。
でも、それはそれ、これはこれ、両方楽しめた方が人生楽しいでしょ？＾＾

>>180
実験なら有用だね
おつかれさん

ピュアって、ただ単に映像なしってぃみだょね・・・

じゃあＡＶアンプでもピュアアンプと同等の性能？？

AVアンプはだめだよ。

エアーとかでも？デノ３９０の方がぃぃ？んん？

>(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR

BOSEの話に戻そうぜ。キリないよ。

ゴメーソ

ボーズ博士はインド系アメリカ人なんだね〜。

>>187

家々〜。

製品買うと立派な新社屋の案内パンフレット付いてくるね。
商売うまいのね。日本で特に儲けたのかな？？　本国より高い
みたいだから。俺らのお金で儲かったのね〜〜。

　　　　　　　　　　　　　　　　　火
　　　　　　　　　　　　　火　　　;;;　　　　アーヒャヒャヒャヒャ
　　　　　　∧＿∧　　　　　火　　　 　　∩＿∩
　　　 　　（ ,゜∀゜ ∩　 　　(　　火　　　（,゜∀゜∩）
　　 　　　(つ　　　ノ　　((　　火　))　 ⊂　　　 ;;;）
　　∩＿∩　　（　ノ　　ウワァァァン!!　火　 　ヽ∩＿∩
　 （;;;;　　´∩　（＿) 火ヽ(`Д´)ノ 　火　　（;;;　 　　）∩
　　ノ;;;;　 　ノ　　　　　((( (坊主ｦﾀ);;))))　⊂;;;;;　 　 　ノ
　○　　　ノ　　　　　 　▲▲▲▲▲　　　ヽ　 ○　）
　　）＼　ヽ　　∧＿∧　　　　　∧＿∧ 　ノ 　ノ(⌒）
　 （____(____)　（;;;;;;;;;; 　）　 　　（　 　;;;;;;;）（_____)　￣
　　　　　　 ⊂ ;;;;　　　）　　 　　ノ　 　;;;;;;つ
　　　　　　　　（ 　○　) 　　 　（○　　（
　　　　　　　　（ 　( 　(　　 　（⌒）ヽ　　）
　　　　　　　　（____）___)　　 　￣　 （____)

　　　　　　　　　　　　　　　　　火
　　　　　　　　　　　　　火　　　;;;　　　　アーヒャヒャヒャヒャ
　　　　　　∧＿∧　　　　　火　　　 　　∩＿∩
　　　 　　（ ,゜∀゜ ∩　 　　(　　火　　　（,゜∀゜∩）
　　 　　　(つ　　　ノ　　((　　火　))　 ⊂　　　 ;;;）
　　∩＿∩　　（　ノ　　ウワァァァン!!　火　 　ヽ∩＿∩
　 （;;;;　　´∩　（＿) 火ヽ(`Д´)ノ 　火　　（;;;　 　　）∩
　　ノ;;;;　 　ノ　　　　((( (>>191);;))))　⊂;;;;;　 　 　ノ
　○　　　ノ　　　　　 　▲▲▲▲▲　　　ヽ　 ○　）
　　）＼　ヽ　　∧＿∧　　　　　∧＿∧ 　ノ 　ノ(⌒）
　 （____(____)　（;;;;;;;;;; 　）　 　　（　 　;;;;;;;）（_____)　￣
　　　　　　 ⊂ ;;;;　　　）　　 　　ノ　 　;;;;;;つ
　　　　　　　　（ 　○　) 　　 　（○　　（
　　　　　　　　（ 　( 　(　　 　（⌒）ヽ　　）
　　　　　　　　（____）___)　　 　￣　 （____)

　　　　　　　　　　　　　　　　　火
　　　　　　　　　　　　　火　　　;;;　　　　アーヒャヒャヒャヒャ
　　　　　　∧＿∧　　　　　火　　　 　　∩＿∩
　　　 　　（ ,゜∀゜ ∩　 　　(　　火　　　（,゜∀゜∩）
　　 　　　(つ　　　ノ　　((　　火　))　 ⊂　　　 ;;;）
　　∩＿∩　　（　ノ　　ぃょぉぉぉん!!　火　 　ヽ∩＿∩
　 （;;;;　　´∩　（＿) 火ヽ(=ﾟωﾟ)ノ 　火　　（;;;　 　　）∩
　　ノ;;;;　 　ノ　　　　((( (>>191);;))))　⊂;;;;;　 　 　ノ
　○　　　ノ　　　　　 　▲▲▲▲▲　　　ヽ　 ○　）
　　）＼　ヽ　　∧＿∧　　　　　∧＿∧ 　ノ 　ノ(⌒）
　 （____(____)　（;;;;;;;;;; 　）　 　　（　 　;;;;;;;）（_____)　￣
　　　　　　 ⊂ ;;;;　　　）　　 　　ノ　 　;;;;;;つ
　　　　　　　　（ 　○　) 　　 　（○　　（
　　　　　　　　（ 　( 　(　　 　（⌒）ヽ　　）
　　　　　　　　（____）___)　　 　￣　 （____)

ぁれ？

スマソ。上の>>191は消しわすれだょぅ。

え、(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅR って、AA貼り付けたりするキャラだったんだ〜？
別に幻滅はしないけど、ちょっと意外ですた。＾＾；

>>195
(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅRタンは、時々自殺しちゃうんですよ。
以前もピストル自殺していたみたいだし、、、、、、、
まあ、火の鳥だと思って、大目にみてやってください。

まあ、ﾏﾄ39さんもこうぃってることだし。多めに見てぁげなさぃ。

すとら瓶好きー！

初めてBOSEスレ見ました。

親父がリビングで363+PMA2000を使っています。
俺は部屋でソナスのGPH+LUX509Sを使ってる。

まぁ、リビングにいる事も多いからBOSEもよく聴くけどね。
あれはあれで全然良いと思うけど。
確かにこぢんまりとした、硬い音だけど、値段相応と言うか、何というか。

何故こうまで叩かれているのか分かりません。
BOSEﾏﾝｾｰでは無いけれど、あの値段だったらあんなもんだと思うけどね。
むしろよくやってる方だと思うんだが・・・。

>>199
このスレの叩きは、デビルズアドボケートです。

>>199
叩かれるのはBOSEが売れると困る業者がいるからです。
勘違いしたDQNが恥ずかしげもなくそれに便乗して叩くからです。

あげ

>>199

良家のおぼっちゃまくん？
すごい豪邸だね。

お父さんの選択もしぶいな。

うん、正直羨ましいと思った。
君の耳もなかなかなものだと思うよ。

いや、普通の２階建てなんだけど、住んでるのが今は親父と俺だけなんで、部屋はいっぱい余ってる。
割と田舎なんで、でかい音も出せるし。

自分の部屋の機器は全部自分で働いて買ったもんだよ。
ローンがまだ少し残ってるし。

ただ、BOSEはそんなに言われてる程悪くないよなぁ。
って思っただけなんだけどね。

都会とかに住んでる人って、
BOSEみたいな許容入力のデカイSP買って大音量で鳴らしたくても
住宅環境のせいで大きい音で鳴らせないんじゃない？
と思った今日この頃。
ちなみに漏れは田舎だが、周りの家が離れているんで他の目を気にしないで
夜でもガンガンやってまふ。

裏宇山恣意

すいません。BOSE２０１使っていて相性のｲｲSPケーブル探してます。
現在はモンスターXPHP使っています。

このケーブルのレンジの広さには満足していますが、全体的に音が
薄い感じがしてｲﾏｲﾁです。

もう少し中域が出て低域がゴリゴリ鳴るかんじのﾔﾂないでしょうか？
M/3000円ぐらいまでの物を希望してます。よろしくお願いします。

SSS-1EXのスピーカー端子にはWBTのYラグを繋げる事はできますか？
もしくは他のメーカーのYラグでも構いません。

>>205
>>206

裏山ＳＥＡ〜！

漏れはしがない賃貸マンション住まい。w
昼間限定で大音量だしてます。

漏れはボーズの３０１AVM使ってるんだけど、
このSPで粘りっこい低音の曲を（ロックとかダンス系、、
などを聞くのに、低音とか重圧に鳴らしてくれる
プリメインアンプはどこのメーカーがいいんですか？
サンスイとかDENONがボーズによく合うと聞きますが・・

なんか２万位の安いパイオニアのアンプ買ったら、低音出ないし・・・ｗ

>>211さん
それは言えてます。
というのは、私が314を買った時なんですが、アンプは2万円台で買った
新品デンオンＰＭＡ-390�Vでした。
全然低音出てないので、新品なのにアンプとスピーカーのどちらかが壊れ
てると思ったくらい低音出なかった。
正直言って、その時は｢この、クソボーズ｣と思ったよ。
でも、気を取り直してデノン2000�Wに変えたら、低音出る出る！
というか、10マソ前後のプリメインだったらメーカー問わずに301ＡＶＭの
音は劇的に変わりますよ。心配要らんですよ。
やはり基本は同価格帯の組み合わせが基本だとその時学びました。

BOSEいいと思うけどな。今は使ってないけど復活しようかと思ってる

>>212
お〜、やっぱりそうですか。。
どうりで低音が出ないわけだなぁ。
最初BOSEのSP買う前に、漏れの頭の中では、BOSE＝低音が凄い。
ってず〜と思ってて、いざ２万のアンプを買って聞いてみたら、
あら？？　これがBOSE？？
と思わずSPのネット外してウーファーを
マジマジと見つめちゃいましたよｗ
やっぱ、１０マソ相当のアンプは必要ですね〜。
早く金貯めて３０１AVMを鳴らせ切れるアンプを買おうと思いまふ。

新品で無くても、ヤフーとかハードオフで良い中古いっぱいあるよね
デノン2000�U／�V　マランツＰＭ1〜系とかいろいろ、、、、、、、

301系とか、314も20センチウーハー駆動しづらいのだけど、301ＡＶＭ
は一番手ごわいみたいです。
早くお金貯めて、感動される事を祈ります。

>>199
良いか悪いかはソースに依るだろ。
音場再現が必要なクラとかは全くダメだが、打ち込み系は良いと思う。

>>216
＞音場再現が必要なクラとかは全くダメだが

この意見に関してはオレは偏見だと思うが？別に良かろう？そんな音が好きでも

>>216
試しに、おまえの好きなＣＤ持って試聴に行って、40〜50ﾏｿのSPと聴き比べることをお勧めする。
越えられない壁が有ることを思い知るだろう。
BOSEはBOSE。
それ以上でも以下でもないんだよ。

>>218
オイ、厨房。 901WBの音を聴いたことがないだろ。
すべてのラウドスピーカーは部屋の音響特性をも含めた音で
比較しないと意味がないからな。
そこをよく考えながら試聴してこい。

ピュアオーディオ志向の人って、クラシックとかしか聞かないのかな？？
歌モノとかをピュアオーディオで聞いてるとすれば、
その聞いてる曲にシンセとか人工的な楽器の音が入ってる事で、もうピュアじゃないと思うんだが、、

>>220
じゃあ、このスレなんか真っ先にピュア板失格だなw

ピュアオーディオを追求していくと、どうしてもアコースティック楽器の
響きの美しさを追求したくなるから、ソースがクラッシックやジャズに
なるだけの話。（アコースティック楽器の持つ倍音がいかに高い周波数
帯域まで含まれているかということを考えれば、PCM技術をベースにしている
シンセサイザーの音色はまだ発展途上といえる。）

但し、それはピュアオーディオとしての価値観であって、普通に音楽を
楽しむためのオーディオという意味では、好きな音楽を聴くことが一番。

ピュアを追求するのならクラッシック音楽を「聴かなくてはならない」
というのは本末転倒。ピュアを追求していったら自然にクラッシックに
「傾いていった」というのが正常な姿では？

ところで464で聴くクラッシックは、別に最低なレベルではないと思うが。
（そこそこ聞けるよ。）

>>222
そりゃ４６４だって音は出る。
でも、ピュアオーディオとしての音場再現はできない。
音場再現の必要のないソース向きってことだ。

ぃぃことぃぅょぅ。

＞ピュアオーディオとしての音場再現

無響室ででも聞くんですか？（w

>>223
始まったよ（ﾜﾗ
恥晒すだけだからやめとけ。クソ厨房。

>>224は>>222にいったんだょぅ。
ところで>>223は何と比べて464が悪いとぃってるの？

このスレのアンチって、不平不満があるから叩いてるんじゃなくて
叩きたい故に屁理屈をひり出してる感じがするなww

223袋叩きの予感・・・

223=216

>>225
無響室で聴く必要はないんだが。
そういう薄っぺらい知識で書くと恥さらすだけだよ。

>>228
悪いものを悪いと言ってるんだが。
悪いと言われても屁理屈をひねり出して認めようとしないのは信者の方だｗｗ

ホンとにボーズ使いは、打たれ強くなったな。
厨に対する扱い上手くなったよ。
感心、感心。

ぅーむ。なにをどう認めろとぃうんだょぅ。
そしてそれは認める価値があるものなのかょぅ。

>>231
18マソの品を40〜50マソの製品と比べるな。
同価格帯でお勧めのスピーカーを述べよ。
議論はそれからだ。
オマエの信者という発言は、厨そのもので
痛くなるぞ。

>>223
＞ピュアオーディオとしての音場再現
これは曖昧模糊。意味不明。もっと具体的に説明してくれ。

わざわざマンセースレにまで来て批判するからには
自分の発言の立脚点はしっかり開示しろよ。
オマエの考えるピュアオーディオの定義（あるいは理念）だ。

>>234
同価格帯でＢＯＳＥより劣るスピーカーを述べよ。
議論はそれからだ。

>>235
>これは曖昧模糊。もっと具体的に説明してくれ。
源信号の位相再現。

>オマエの考えるピュアオーディオの定義（あるいは理念）だ。
ＢＯＳＥｲﾀｲ

>>223
逃げるな。
批判するからには対象商品を述べよ。

イタイのはオマエ。（ﾆﾎﾝｺﾞ〜ﾜｶﾘﾏｽｶ〜

頑丈さではBOSE101がいちばんだょぅ。

>>236
「源信号」とは何を指すのか？

そもそも録音されてミックスされたソースに「源信号」などというものは
概念以上の具体的な意味合いはもたない。

223って、今までの叩き厨の中でイッチバン馬鹿だね〜
まさか小房じゃないだろうな。
レスがあまりにも低レベルなので、ボーズ・マンセー
の反撃も本気じゃないのが悲しいね。

>240
そうだな! >223程度の叩きじゃ、本気で相手してやる気にならんな。

>>239
源信号はソースとして書き込まれている信号。
ＣＤならピットに刻まれた２値符号化されたデータ群。概念ではなく実在する。
原音と勘違いしてるだろ？

>>240
おまい必死だな（藁

「源信号」






何ですか？それは？　　　　幼房ですか？　>236は？

それならアナログのほうがぃぃょぅ。

うざいよ。

236 名前：223[今日も厨が大漁です（藁] 投稿日：03/01/16 00:17 ID:???
242 名前：223[釣れる釣れる（藁] 投稿日：03/01/16 00:30 ID:???

BOSEは店での天吊りのやうに広い空間で
大音量で鳴らすとよい。
小音量だとボワボワしてイマイチ。

>>242
類まれなる必死さだな（大藁

やっぱり煽りたくて煽ってるだけじゃねえか。ﾂﾏﾝﾈ(ﾟ�听)

「釣れる〜」とかメール欄に書くのはなぜなんだょぅ？
源信号がどうとかって、本音の意見じゃないのかょぅ？

なんだ〜
>>223はただの荒らしか。
つまんね〜の。
くだらんから、寝るは漏れ〜

厨って必死になると他人を叩きはじめるんだよね。
製品について真面目に語れない時点で負けってことを知らないんだろうな。
まぁ、ＢＯＳＥ使いにはお子様が多いということが今日の収穫（藁

かつて43さんは熱く持論を展開してたょぅ。
ああぃぅ煽りなら歓迎するんだがょぅ。

漏れも寝るよ〜
やっぱり荒らしは比較対照出来る製品晒せないんだね。
>223イタすぎ。

>>251
はいはいよかったでちゅねー

皆まじめにかたってるょぅ。

>>242
データ＝概念。実在するものでは決してない。
何かの媒体（メディア）を介することではじめて実体をもつ。
では、百歩譲ってオマエのいう「源信号」がデジタルデータ上に実在するとしよう。
その位相とは、AD変換する以前のアナログ信号にある概念だが、それに関しては？

223はアンチ・ボーズの知性を晒してくれました。
カメラをお持ちの方は、研究の為にぜひ撮ってください。


>厨って必死になると他人を叩きはじめるんだよね。
>製品について真面目に語れない時点で負けってことを知らないんだろうな。
>まぁ、ＢＯＳＥ使いにはお子様が多いということが今日の収穫（藁



小房の作文以下だな。こりゃひでえ。

.　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧_∧
　　　　　　　　　　　〜　 　 　 【(　≡　　)】　　なにか興味深い話はないかなっと･･･　　
.　　　　　　　　　　　　　　　 　 　/　 /┘
　　　　　　　　　　　　　　〜　　ノ￣ゝ



　　　厨って必死になると他人を叩きはじめるんだよね。
　　　製品について真面目に語れない時点で負けってことを知らないんだろうな。
　　　まぁ、ＢＯＳＥ使いにはお子様が多いということが今日の収穫（藁



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧∧_∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　 〜　　(ω・≡・ω)　　　なかなか無いなっと･･･
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/-【◎】
　　　　　　　　　　　　　　　〜　　　　 ノ￣ゝ

誰も本気で>223を撮ってくれないのかよ〜

>>256
>その位相とは、AD変換する以前のアナログ信号にある概念だが、それに関しては？

　こ　ん　な　こ　と　も　知　ら　な　い　ん　で　す　か　？

　い　ま　ま　で　良　く　生　き　て　こ　ら　れ　ま　し　た　ね。

　と　り　あ　え　ず　サ　ン　プ　リ　ン　グ　定　理　を　勉　強　し　て　く　だ　さ　い。

　お　な　が　い　し　ま　す。

>>253
まぁ打ち込み厨には合わないと思うけど、AUDIENCE 62　\175,000(ペア)

逆に打ち込み向きでは？？やっぱりネタかょぅ。

>>262
聴いたことないだろ？　バレバレだよ。

>>260
ははは、面白い。なぜサンプリング定理がここで出てくるのか意図が不明。
後で「サンプリング定理」とやらを教えてもらおう。

それから「源信号の位相」がデジタルデータとして実在するとするならば、
その位相情報のもとをたどれば、AD変換する以前のアナログ信号の
波形に行き着くだろ？

>>263
トリップ付けたら？

BOSEの天吊りは確かにいい音だと思う。
家ではああいう音にはならない。

確かにバーディカル・マトリクスを採用している464よりは
363の方が声に実在感があったような気がしている今日この頃です。
仮想同軸も悪くないとはいえ、やっぱりフルレンジが一番だね。
（363はフルレンジじゃないけど、中域はユニットひとつだし。）
でも363うっちゃったからなー。

363持ってる人、大切に使ってくださいね。
アンプいいやつに替えると音も見違えるよ。
安スピーカーと馬鹿にせず。w

最後に暗号…。fish and wife、そしてphase。

バーティカルですた。

なあ、>>223よ、いくら暇だし友達も居ないからって、必死にならんで
くれないか？
おまえの語ってること読むよりも、464で音楽聴いてる方がマシだって
事だけは分からせてもらったから感謝してるけどさ、、、、、、

オマエ理屈っぽくて、私生活でも嫌われてないか？
心配してやってるんだぞ
言ってる事、理解出来るかオマエ？
なんでそこまで必死なのか教えてくれないか？

>>223こそが本当は打ち込み厨なんだよな
だって>>261で｢まぁ打ち込み厨には合わない｣とレスしてるって
ことは、コイツ打ち込み厨ミュージック聴くの前提でAUDIENCE 62　
の音を聴いていたんだろっ
サンプリング定理とかさ、レスにＤＴＭマンセー特有の匂いがプン
プンする。
というか、AU板にもこういった妄想系香具師がまだ居たんだね。
打ち込み系そのものが、妄想音楽だから仕方ないか。
しかし、痛すぎるな〜

>>236
>源信号の位相再現。

こんなことを持ち出すことじたいオカシイ。

まあ、カスは放っときましょう

しかしさ〜
2ちゃんねるの他スレ見てアンチ・ボーズに感染した香具師って
みんなバカだね。

特に>257 >258の逆襲はﾜﾛﾀ
ボーズ・マンセー　頑張れよ！

ボーズは強いで〜〜

漏れ、257だけど、>>258とはぜひ友達になりたいな。
言っとくけど、漏れはモーホーじゃないよ。
ぜひ一言レスしてくれ！

おまいら、マジでサンプリング定理も知らないのかよ。
サンプリング定理からＤＴＭしか想像できないのはねぇ（藁
しかも、フーリエ変換されたデジタルデータと元のアナログデータの相関すら知らないとはねぇ（ｗ
フーリエ変換から勉強しなおせ

>>276
位相情報＝アナログ信号の波形に内包されるものということでよろしいか？

バカ223、再登場！（藁

>>276
あーごめんね。俺バカだからさ、フーリエ変換知らないのよ。

＞フーリエ変換されたデジタルデータと元のアナログデータの相関
これ説明できるよね？　バカな俺に説明してくんない？

223って、自分で頭良いと思ってるのだろーか、
興味無い人に、フーリエ変換って言っても相手にされんだろっ
外に出て、見知らぬ通行人に｢フーリエ変換から勉強しなおせ｣
なんて言ったら、間違い無く基地外扱いされるど
223には、救急車呼んであげたいですな

>>277
良い。
フーリエ変換してもナイキスト周波数以下であればその情報は維持される。

>>279
ヴァカには説明できない。
フーリエ変換くらい自分で勉強しろ。

　　＿_　　　　　＿_　　　　　　＿_
　 |よし|ΛΛ　　|よし| ΛΛ　　　|よし|　ΛΛ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣∩ ﾟДﾟ）　〃￣∩ ﾟДﾟ）　　〃￣∩ ﾟДﾟ）＜　全員一致で逝ってよし！
　　ヾ.　 　） 　　ヾ.　 　）　　　ヾ.　 　）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　＼
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　 　　　　　　>>223 逝ってよし認定委員会. 　　　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

フーリエだろうがナイキだろうが、みんな同じようなモノってことでOKにしようよ。

>>223は（元）43ってのはバレバレだから放置。
Part4.1あたりから読み返して、ここが荒れた歴史を勉強すべし。
徹底放置が吉。

てか、43がいつものお得意のメンスが始まったんでしょう。
相手にするだけあほくさいよ。

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%3E%3E43+%95K%8E%80%82%BE%82%C8%81i%98m

>>284
４３は絶対にageなかったから今度のとは違うと思うんですけど。

なにか、いろいろ荒れてるみたいだけど、定義だの回路ごたく並べる奴にかぎって
ろくな音出せないで、理屈こねてるよね、自分でコイル巻いてスピーカー作ってる
わけでもないのに、鳴かないのを、いかに上手く鳴かせるかってこと忘れてない、
２８４さん言ってるように、おそらく４３だろうから放置しましょう。

>>288
理論も分からずにやたらめったら試しているヤシもろくな音が出せないと思われ。

289＝223

オーディオというのは、理論を知りながらも、なんでもやってみて、汗を
流した香具師の勝ち
理論通りに良い音が出れば、これだけ苦労してる香具師も居ないだろうに
>>289は、人生経験少ない厨丸出し　ホンとに人間やってるんですか？

>>289 ニホンゴー　ワカリマスカー？

>>290
あんたこそ日本語わかりますか？
289に書いた文章は、「理論も分からずに」の話であって、
「理論を分かった上で」の話はしていないよ。

っていうか、ＢＯＳＥ使って人ってなんか低年齢の人か
低学歴の人が多いような気がする。製品に悪い評価をさ
れたとき、製品についてではなく評価者について問題に
するのは、常識を持った大人の行動ではないよ。

>>223
「源情報の再現」を目指すのもオーディオのひとつの考え方であるだろう。これは否定しない。
しかしその考え方が、誰しもが沿うべきピュアオーディオの普遍的原則かというと、否である。
以前俺が他スレで書いものを貼っておく。

音楽ソースの製作には、録音・ミックス・マスタリングすべてに工程において
何らかの製作者の意図が加わるし、何をもって「原音」とするかを定めることも難しい。
もっといえば自然の生の音を電気的・機械的に記録し電気的・機械的に再現しようとする時点で、
もはや「原音」とは乖離したものであるともいえよう。
こう考えると「原音再生」などというのはそもそも幻想であって、オーディオは
ヴァーチャルな音場空間をいかにリアルに表出させるかが肝要であると思う。
そしてそのヴァーチャルリアルな空間は、必ずしも製作者や演奏者の意図したものと
一致するものではないし、また一致させる必要もないと思う。

「結局ほとんど間接音を聞いてるんだ」つって９０１を作ったボーズ博士は天才としか言いようがない。
原音とか言うならヘッドフォン使えって。

間接音きいてるって？そのSP買った。クソでした。終り。

>>293
ほとんど間接音が録音されたＣＤを、ほとんど間接音が出るＳＰで聞くと、
ほどんどの間接音がほとんど間接音になって聞こえる。
ボーズ博士は詐欺師としか言いようが無い。

>>263
激遅レスですまんのう。でぃなうでぃおあこーすてぃっく（ＤＴＭモニタ）と勘違いしてたょぅ。

>>295
おまえの日本語変だぞ

>>292
そのとりですね、原音あってないようなもの、原音ある程度追求したら飽きてきちゃて、
それより、スピーカーに味とか性格求めちゃて。
理論とか言ってる前に気持ちよく鳴らしてやるのが、一番だよね
でも、サブでＢＯＳＥ使ってますが、球で鳴らすと結構楽しいですよ。

>>296

偶然ですが、Dynaudio AcousticsのBM6、近々購入予定〜。
こちらは業務用。もしかしてぃょぅさんも同業者？w

>>293
ほとんど間接音が録音されたＣＤを、ほとんど間接音が出るＳＰで聞くと、
録音された音のほどんどである間接音が、ほとんどオーディオルームの間接音として聞こえる。
ボーズ博士は詐欺師としか言いようが無い。

そして３００！

げほげほ…

>>301
ε=(>ε<)ﾌﾟｯｰ！

>>299
ボクはしみったれた宅録小僧だょぅ。モニタはNF-1す。
某祖父地図店頭で聞くディナは酷い音だょぅ。ﾅﾝﾃﾞ?

>>298
打ち込みしか聴かなければ、おまいみたいになるだろうな。

金稼げる音楽はヤパ打ち込みだょねぇ。
それにぃぃものはそこそこぃぃ録音のものもあるし。
そうバカにしたものではなぃと・・・

>>306

漏れは自宅ではDigiDesignのProToolsHDにシンセ打ち込んで
HDDもってスタジオに行き、生の弦とか重ねてます。
10モニの後継機がYAMAHAから出てるんだけど（パワード）
どっちがいいかな〜とかね。DynaのAirシリーズはスタジオで聞いたこと
あるけど、あのサイズではなかなか立派な低音ですよ。

NF-1のパワードの方もなかなか評判いいね。

って、かなりスレ違い。

464は自宅のお気楽リスニング用です。結構、これが楽しいんだ。^^

>>307
打ち込み君はＡＶ板に逝って下さい

きみ、ProToolsHD、いくらするとおもってんの？
シグネチャー８００買えます。

そうだょぅ。＞＞３０１すごぃょぅ。
ちなみのボクの録音機器はカセットＭＴＲ１マソ(爆
せめてパソコンのHDDに移行しょぅと計画中だょぅ

ぃやスレ違いスマソ

ボーズを叩いてる香具師は自分でBOSE以上のSPシステム作ってから文句いえ。
ってか、安置ボーズはどんなSPで聞いてるんだ？

＞３１１
中途半端な機械で、狭い部屋で悪い音で聞いているんだよ。
自分のオーディオの音の悪いのはボーズのせいだという事にしたいんだよ。
ボーズが業界をダメにし、そして音の分からないボーズヲタの追随のせいで、
オーディオ業界がダメになって、原音再生の理想を堕落させていると信じたいんだよ。
ボーズさえなければ、オーディオ業界が、そしてオーオタが原音再生の理想にむかって
進んでいたはずだと信じているだよ。ピュアにもっとピュアにってね。
そうすれば、きっとＨＩＦＩな機材もスケールメリットで安く買えたはずだと。
ようするに、いい機械が高いのはボーズのせいだ、自分が買えないのはボーズのせいだ、
というのが、彼らの本音だよ。

そりゃ、ボーズに胡散臭い話はあるさ。
でもね、部屋が狭くて、直接音を聞けないのはボーズのせいじゃないのよ。
ボーズのせいで、不動産が高いわけじゃない。
ＨＩＦＩな機械を安く買えないのもボーズのせいないのよ。
企業努力を怠った、その会社が悪いのよ。
むしろ、原音再生の名の下にボッタくろうとしているだけなのよ。
高いスピーカが買えないのは、ボーズのせいじゃないの。

おまえら当然ボーズ頭にしてるんだろうな？

>>313
あたりめ〜よ

つるっつる☆＞＞３１３

>>312

　Ｂ　Ｏ　Ｓ　Ｅ　信　者　、　必　死　だ　な　（藁

坊主＝MD

音楽の大切な部分を切り捨ててる

そこって　実は　オタク臭い　ダサイ部分じゃあないの？

BOSE叩けばﾎﾞｸﾁｬﾝもマニア。

>>316
いちいち文字間隔あけるな、キモい。

つーか、普通売れないSP作ってる会社だったら、すぐ倒産するものの、
BOSEは４０年以上もスピーカーを専門に作り続けてまだ会社潰れないんだから、
かなりBOSEのSPは売れてるって事じゃないの？
音が悪ければ、だれもBOSEなんて買わない筈なんだろ？
そこん所、アンチ・ボーズのヤシはどう考えてるんよ？

ボーズが売れちゃうと困る人間がいる

人気があると，叩かれても、仕方ないよ 信者でわないけど、気軽に聞けるＢＯＳＥ
が、だーい好き。

>>320
じゃぁロングセラーのアイワのラジカセも音がいいんだね？

値付けが良心的。

>>323
○　いいものはロングセラーになる
×　ロングセラーだから全て良い

ボーズはプアなアンプでは駄目。アンプを奢ると全く違った音が出る。
鳴らしきってから文句言えよな。

「悪貨は良貨を駆逐する」って言葉知ってる？
いいものはロングセラーになるとは必ずしも限らない。

坊主はイメージ戦略が上手いだけ。
まあ、営利企業としてはたいしたもんだけどね。

>>326
やはりデノンのアンプが最高ですか？　ﾌﾟ

４６４の付属スタンドは評判悪いね。
http://www.acoustic-revive.com/sp.html
ここが良いらしい。

>>328
ＢＯＳＥにデノンのＣＤＰ・ＡＭＰ、これ最強。

クレルKSA50と505WBは割とイケたょぅ。

そうだ！暇だからBOSEでも叩いておくか。
BOSE叩けば僕も一人前のオーヲタ（ｸｯｸｯｸｯ

　　 　 ∧＿∧∩　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 （　´∀｀）/＜先生！こんなのがありました！
　＿ / /　　 /　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼⊂ノ￣￣￣￣＼
　||＼　　　　　　　　＼
　||＼||￣￣￣￣￣||
　||　 ||￣￣￣￣￣||
http://freeweb2.kakiko.com/tama/

>>331
やっぱ505WBって生産停止の理由がわからないくらいいいＳＰだよね。

たしかにＢＯＳＥのスピーカにはＰＡ向けのもあるけど普通にピュアでいける
スピーカもあるのもまた事実だから、よく聞いてから批判して欲しい。と、思います。

>>334
生産停止の理由？
売れなくなったからに決まってるだろ。信者痛すぎ。

初代クレルのモデルチェンジの理由もかぃ？ﾌﾌﾌ
なかなかぃぃょぅ。借りてるんだけど、これ（ksa）買っちゃおうかな・・・

そうだ！暇だからBOSEでもﾏﾝｾｰしておくか！
BOSE語れば僕も一人前のオーヲタ（ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟ

>>337
一人前のオーオタ目指してる奴っているの？

>>338
ＢＯＳＥに騙されなくなったら初心者卒業だな。

>>338

それは>>332に聞いてくれ。

>>339
オーディオに関しては永遠の初心者でいたい

>>339

じゃ、ボーズの騙しのポイントについて、聞かせてもらおうか。

ヤフオクでいちばん人気のＳＰはＢＯＳＥだろ
安いし

OEMサウンドシステムってどうなんですか？聴いた事ある人いますか？

>>342
オーディオ各誌で、脈絡も無く受賞ｗ

いや、まじボーズはいい音だすと思うよ。
安いわりにはね。
ピュアオーディオ的は知らんが、楽しく聞けるね。

ボーズ持ちじゃないがな。

>>345
オーディオ雑誌見ないでＢＯＳＥを選んだ人は何を騙されてるのですか？

ＩＰ記録されてるんだよな、たしか。
ヘタなこと言って>>339がボーズコーポレーションから訴えられたりして（藁
アメリカで陪審員に裁かれちゃったり

>>346
ピュアオーディオ的に分からないなら、この板では良いと評価するな。

>>347
ブランド名。

>>349
偏屈やろうがでたな、糞だなこいつ。

確かにボーズは色づけされてる感がある。
繊細な音より、パワフルな音が出るわな。細かい音は出ない。
でも、そこがいいという人にはいいんだろ。

>>349
で、お前は何のＳＰ使ってるの？

ジンガリの９５−２０６です

６０年代ロックを１０１ＭＭで音量大きめに聴く。
正直、このようなソースの場合、これを上回るスピーカーはないと思う。

９５−２０６�Uでした。
（ＪＢＬのじゃなくて、イタリアのやつね）

>>353
そうそう。そうなんだよ。
そういうのには向いてるんだと思うのよ。
安いしね。これ一番。

>>352は>>350なんだか>>349なんだかわからん。
>>350=>>349なのか？。

３４９は３４６でした。
ごめん。

まぁ一口にボーズと言ってもいろいろなのがありますからねぇ〜。

まぁいろいろなのがあるのに一口にボーズは・・・って言われますからねぇ〜。

で、 >>349はどこいった？

>>360
OP-VH7PCでピュア中です

>>345

　言いたいのは、それだけか？

>>361
なるほど（ｗ

　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　,､､　　ドッカン
　━━━━━） ）＝　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　　／　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　 ∧＿∧　　＜　オラッ！>>345出てこいｺﾞﾙｧ！
　　　　ｒ　⌒￣ ノ　 ＿＿.　　｜　　　 （´Д｀　）　　　＼
　　　　|　　　イ　 　|＿＿|　　 |　　　　/ 　 　 ＼　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|　　 　| |　　 　 　　 　 .|　　　　| | 　　/＼＼
　　　　|　　　 | |　　 　 　　 　 .|　　へ//|　　|　 　| |
　　　　|　　　 | |　　　　　　 (＼／,へ ＼|　　|　　| |
　　　　|　∧　| |　　　　　 ◎＼／　　＼　　/　（　）
　 　 　|　|　|　|.|　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　　　 / /　/ / |　　 　 　　 　 .|　　　　　|　|
　　　/ /　/ /.｜　|三三三|　｜　 　 　 |.　|
　　 / /　/ /...｜　　　

ｺﾞｶﾞｷﾞｰﾝ ﾄﾞｯｶﾝﾄﾞｯｶﾝ
　　＿＿,_
　　,､_,､ |＿＿＿　　.,､_,､
　 (　　)」　　|　　|　（´ﾛ｀.）ｵﾗｯ!
　 | __ |　|　.[|]　 |へ|　　d　ﾃﾞﾃｺｲ>>345
　////　|＿_|＿_|　 ｀|.|´

>>348
いつから日本は治外法権になったんですか？
もう少し我慢すれば学校で習うからね（藁
っていうか、マジにＢＯＳＥ信者は厨が多いね。

>>366
まぁ、どーでもいい事にレスしてきたな・・・・

>>365
悔しくて必死で反論考えたみたいだな（ｗ

368レス番間違い。>>366

>>366
オマエの敵がBOSE信者だけだと思うなよ

アンチって他人を貶すことでしか自分の存在をアピールできないんだよね、．．．

（＾＾）

(- -)

>>371
ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>353
JBLなんかの古ﾚﾝｼﾞ使ってる香具師もそれと同じ様な事言うよな、ﾌﾟ
要するにその時代の録音の悪いものしか聴くに堪えない、と。

実は、昨日ボーズの314を買ってきた。定価6マソ、実売4.8マソ。
で、何が言いたいのかと言うと、2ちゃんねるでボーズがピュアでは無い
とか、細かい音が聴こえないっていうアンチレスの全てが嘘だったという
事。2ちゃんねる掲示版利用に関しては、嘘を嘘と見抜けないようではホンとに
ダメですよ。ただ、〜はダメっていうレスを信用するようでは話にならないが、
ダメ認定スピーカーの製品名と、接続したアンプの機種名が晒せられないレスは
無視しなければなるまい。
確かに314は、さんきゅっぱクラスのプリメインでは低音出ないけど、10マソ
クラスのアンプにつないだら立派な音だよ。どこかにも誰かのレスあったと思う。
普段使ってる合計100マソのセパレートにも接続してみたが、小さく入ってる椅子
のきしみ音とか、ミュージシャンの咳払いの類の音まで確かに聞き取れる。
マスター・テープで編集された繋ぎ目さえ、ヘッドフォン未使用でも明確に聴き
取れる。

376の続きです

314の欠点としてはボーカルが少し奥にひっこむのだが、バックの演奏
がとてもイイ感じで広がるので、ジャズ・ロックを聴く分に関しては
不満は無い。
同価格帯の中では間違い無く良い品ですよ。
逆に10マソ越える製品でも314に劣る製品もたくさんありますよ。
漏れはボーズマンセーでは無かったので、糞スピーカーだったら逆の
事をレスしようと思ったんだけど、良い物は良いと正直にレスする
しかない。この値段で、314は良くやってると思うよ。

実は、2ちゃんねるレスを少し信じていたので314の音が悪ければ
ＤＶＤビデオ鑑賞用の5.1ｃｈシステム・スピーカーにしようと思って
いたんだけど、それはもったいないと思うので当面2ＣＨ再生でどこまで
追い込めるかもう少し使ってみたい。
どうせオマエの耳が悪いとかレスされるだろうけど、オイラはＪＢＬ／
タンノイの上位スピーカーで普段音楽聴いてるから、314を公平に判断してるよ。
心情的には、国産スピーカーに頑張って欲しいのだけども、初めてボーズ
を買ってみて、なぜ昨今の国産スピーカー衰退現象が起きたのかが少し
分かったような気がしました。
ボーズは悪くない。むしろピュア入門用に最適な価格とサイズだと思う。

特定のスピーカーを嫌う人に、最後に一言。
安すぎるアンプに、たとえどんな立派なスピーカーを接続してもダメ
だと逆に提案しておきましょう。
特定のスピーカーの音色とか能力を完全に知るには、スピーカーの定価
2倍以上のアンプを買うという投資は最低限必要ですよ。

>>375
ああ〜確かにＪＢＬの古レンジでも同じこといえるかもね。
まともに聞いたことないからイメージでレスしてるけど。

確かに１０１ＭＭでクラシック等の優良録音盤は厳しいね。でもさぁ、
６０年代ロックを総額何十万とかのシステムで聞くと“音楽”として“楽しく”ないんだよね。
当たり前だけどスピーカーにも適材適所ってのがあるわけだし
それを聴くに堪えないって言う風に表現するのは間違っていない？

>>375
それは雰囲気とかセンスの問題
大人は、あえて一歩下がって音を聴いてみたりするんだよ
一度お試しあれ

>>376
ＪＢＬもタンノイも音場再現が不得手だから、あんたがそういう傾向のＳＰを
好きなだけだろ。
あんたの耳にはそれで十分。どうせクラシック聴かないんだろ？

粘着ｶｺﾜﾙｲ

>>380
で、なんのスピーカ使ってるの？

>>382
くれる

314なんてカラオケスピーカー以外の何物でもねーだろ。
音場表現できるような細かい情報は全然出ないし。

>>380
妄想されるのはあなたの勝手ですが、私は音楽の中でロックが
一番好きですよ。次はジャズ、最後はクラッシック。

というか、あなたはボーズに限らず様々な製品を否定したがる
癖がおありのようですね。
そんな暇あったら、オーディオ店に行って様々なスピーカーを
試聴された方が、あなたの耳を裕福にさせてくれますよ。
良い店というのは、必ず試聴に応じてくれますよ。

>>384　＝　380　＝　バレバレ　カコワルイ

ボーズがカラオケ・スピーカーだと得意に語る香具師って悲しい

それは101だけの事だろう
ちゃんと機種名晒してレスしろよ
幼稚なアンチレスは、いいかげん飽きたな〜
というか、カラオケ店で多く使われているって事が、耐久性が
良いという証拠なので、101がカラオケ店で使われるのは大歓迎
だよ
他のメーカーのスピーカーだったら、すぐに壊れてカラオケ店の
経営は大変だろうに

314を使った事も無いのに嘘レスするなよ
だったら尋ねるが、314のネットは何箇所のポッチで止まっていた
かすぐに答えてみろよ
3分以内に答えろ！

昨日から暴れてる厨がいるから放置しる

>384 ：元314ユーザー ：03/01/18 12:56 ID:???
>314なんてカラオケスピーカー以外の何物でもねーだろ。
>音場表現できるような細かい情報は全然出ないし。


ﾊﾟｼｬ　　　　ﾊﾟｼｬ　　　

　　素晴らしい！
　　　　ﾊﾟｼｬｯ　
.　　 　 　 ∧_∧　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬｯ　　　ﾊﾟｼｬｯ　　ﾊﾟｼｬ
　ﾊﾟｼｬｯ　(　　 )】　　　　　　　　　　ﾊﾟｼｬｯ　　　　　見ろ！ここまで嘘がバレるの珍しいな
.　　 　 　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬ　　　　　　　　∧_∧ﾊﾟｼｬｯ　
　　　　 ノ￣ゝ　　　　 　∧_∧ﾊﾟｼｬｯ　　(　　 )】　　　　　　ﾊﾟｼｬｯ
　ﾊﾟｼｬｯ　　　　ﾊﾟｼｬｯ　(　　 )】　　ﾊﾟｼｬ /　 /┘
　　　　ﾊﾟｼｬ 　　　 　 　/　 /┘　　　　ノ￣ゝ　ﾊﾟｼｬ　　ほんとだ、384は386の問いに答えられない
　∧_∧　ﾊﾟｼｬｯ 　　　ノ￣ゝﾊﾟｼｬｯ
　(　　 )】　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾟｼｬｯ
.　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ
ノ￣ゝ

てゆーか、マジで違うんだが・・・

違うなら、弁明宜しく♥

>>384
使ってたという製品の、ネットの止めピン数も分からんという香具師の言う
事を誰が信用するんですか？
嘘つき扱いは勘弁してあげるから、ピン数も覚えていないんだったら、ろくな
セッティングも試さずに売ったという事でよしですね。

ここを見てる全国の皆さんに嘘レスするの、いいかげんに止めて下さい。
ホンとに迷惑ですよ。
>>384は、もう逝っていいです。

>>389
　>>386の質問の答えはどうした？

はい、厨房一匹消えた〜

アンチ・ボーズの中で、>>384は良くやった方だよ

でもさ、暇だからって2日間もボーズ・マンセーを煽って
386の怒りを買ったのが敗因でしたね
昨日だけで止めとけば、嘘つき厨まで暴露されなかった
だろーに、、、、、、、

まあ、全国の皆さん、アンチの実態なんてこんなもんです
から、、、、、、、

ちゅーか、、、マジでもう4年ぐらい前の話しだし、あんまり良く覚えてないんだけど、
前6本、後4本ぐらいだったか？
ホントにも舞らは314あたりをカラオケサウンドだと思わんのか？？？

だ〜から、
>>389は本当はボーズのスピーカーは大好きなんだけど、
お金が無くて買えないから、ＢＯＳＥの悪口言ってるだけだってｗ

>>395
見苦しいぞ。消えな。

>>395


　　正解：前4本　『横』3本



じゃーねー　　　（＾∀＾）ノﾞ

ボーズ・マンセーって、ホンとにいろんな意味で凄いですね。
私のレスの後に、機関銃のような閃光炸裂したましたね。

煽りもたまにはイイんだけど、人を笑わせるようなユーモアを混ぜて
煽ってほしいものですね。
まあ、度を越えるイタズラは、必ずお仕置きされるのが社会の仕組み
ってコトですね。

>>384
おまえさ〜、もしかしてカラオケで314から出てる曲が生楽器の音だと
思ってないよね〜？？
言っとくがカラオケは全部ＭＩＤＩ音源の音だぞ？
わかるかい？？
カラオケでの曲の情報量が少ないのはあたりまえ

おまいら・・・（ｗ

>>384
オマエ、314使っていた時のアンプってなによ？
漏れも376のレポート通り、安いアンプだったら314の
能力は発揮出来んと思うぞ
笑わんから、314を接続していたアンプ晒してみ

>>384
で、なんのスピーカ使ってるの？

>>401
ふざけたレスするなアホっ
オマエが今、全国で（激ｗ状態に晒されてるんだぞっ
ホンとのバカか？
402に同意だな　早く使ってたアンプ晒せよ

>>399
いや、べつに漏れボーズマンセーじゃないんだけどｗ
最近根拠のないくだらない書き込みするヤツが多いからさ。

>>402
ONKYO A-917→DENON PMA2000II→SANSUI AU-07ANNI
どれを使っても大差なし

>>403
314→ダイヤDS-1000ZX→ウィンアコS-1→モニオMonitor-1→B&W LM-1→モニオStudio2

そりゃあ、「ここが具体的にこう悪いからこうするとお勧め」みたいに
建設的な話をするなら普通に話もできるが、アンチは
「やーいうんこうんこー」的なレスしかしないからなあ。

　　　　祭りの会場はここか？　　腕が鳴るぜ　　　　踊っていいのか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､　　 　　　　　　, -``-､
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　 ／　　　　 ）
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　 ｀､;;;;;;;;;;;;;;/　　＼ 　　 ＼ 　　 ／　　　　／
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣￣￣￣祭り命￣￣￣￣）￣祭り命￣￣￣） ￣祭り命￣￣￣）
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ￣￣￣￣￣￣ ＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|　　 　　
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/　　
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　 ／/＼＼　　　　　　 ／/＼
　｜　　 ＼＼　　　　　　　／／　　|＼＼　　　 ／／　　|＼＼　　　 ／／　　|

>>405
前の方読んでみましたけど、同意ですよ。
314がカラオケスピーカーなのだったら、世界にはもっとたくさん
カラオケ向けのスピーカーが存在してますよ。

私は、今日からボーズマンセーのファンになろうと思います（ｗ

>>406
>>ONKYO A-917→DENON PMA2000II→SANSUI AU-07ANNI
>>どれを使っても大差なし
使ってたアンプは悪くないがＤＥＮＯＮもＳＡＮＳＵＩも差がなかったのか？
全てはお前の耳に原因があると思われ

。。。めんどくさくなってきた。。。

　　＿_　　　　　　 　＿_　　　　　　　＿_
　 |よし|　ΛΛ　　|よし| ΛΛ　　　|よし|　ΛΛ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　〃￣∩ ﾟДﾟ）　〃￣∩ ﾟДﾟ）　　〃￣∩ ﾟДﾟ） ＜　全員一致で逝ってよし！
　　　　ヾ.　 　）　　　　ヾ.　 　）　　　　　ヾ.　 　） 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼
　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|
　 |　　 　　　　　　>>384 逝ってよし認定委員会 　　　　　　　 　 　 　 　 |
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |
＼|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 |

>>406
その程度のアンプで、オマエはビッグマウスという訳か。
というか、オマエ314を数倍の値段のスピーカーとも比べてるだけじゃねえか。
あたりまえだろう。314は定価たったの6マソだぞ。
そんなクラス訳も出来ない勝手な卑怯な評価で、よくも314をカラオケだの
こきおろせられたな。
値段も4年前だから忘れたってか？
バカも休み休み言えよ。
最初から全部晒してレスしやがれってんだ！

せっかくマジで付き合ってやったのに、馬鹿馬鹿しーから昼寝するは漏れ

つまりＢＯＳＥはピュアＡＵにいる限り何十万もするスピーカーと比較される運命なのか？
険しい道だな・・・・

>>411
オマエなぁ
勝手にケチつけといて、何か｢。。。めんどくさくなってきた。。。 ｣
だよ。態度悪すぎ。
そのうち、友達居なくなるぞ。
めんどくさいなら、最初から厨レスヤメロ。

LM-1、Monitor-1は上下そんなに違う価格帯じゃないよ。
314は情報量少なすぎ。定位めちゃくちゃすぎ。

>>414
44マソの901でさえ、上のクラスの製品と比較されちゃうしね。
困ったもんだ。

>>416
>>416
はいはい！　さよなら〜　　

漏れも、>>384には。。。めんどくさくなってきた。。。
コイツ自分の意見が世界の全てだと勘違いしてる香具師だな
可愛そうに。

>>416
実売価格で考えろよ
言ってる意味に整合性無いぞ
オマエノ脳内定位が無いだけだろ（ｗ

>>411
貴方のおかげで、色々勉強できますた。
サンクス（ｗ

>>419
実売LM-1;33K, Monitor-1;55Kだった。

>>421
だからどうした？

>>421
で、アンプを替えても差がなかった、ですか？

>>421
で、ホンとは314の音も正直良く覚えてない、ですか？

>>421
で、よく覚えてない314の音を今更になって必死に叩いてるんですか？

スマン
>421は、BOSE314を持ってなかったってのが本当だったな（ｽﾏｿ

マジレスすると、314はピュアAU語れるだけの情報量が出せないと思う。
カラオケサウンドと言ったのはそういうこと。
同価格帯のEntrySとかRevealとかと比べてみ。

>>423
CDPも7マソクラス、20マソクラス、100マソクラスと使ってきたけど、
見事に変わらずにカラオケサウンドを奏でてくれたのは314だけだ。

>384
「カラオケサウンド」の詳細キボン
「カラオケサウンド」を奏でてくれたときのセッティングも

>>428
そんな金あるならとりあえずこれでも買え！
http://store.yahoo.co.jp/handsmall/a0544-02.html

どーでもいいがお前は１０万のアンプに１００万のＣＤＰを使ってるのか？
でスピーカーは５万？
凄まじいな

EntrySは、作られた低音って感じだね。
BOSEの方が自然だよ。
エンクロージャーが小さいので、｢必死だなっ｣って感じ。
オルトフォンジャパン扱い製品得意の味付けにすぎない

Revealは音楽を楽しむんじゃなくて、音を聞くという用途限定。
Revealは、漏れのハートには何も届かないよ

なんでそんなオモチャみたいなスピーカー好きなのよ？
狭い部屋でコチャコチャ音楽聴いてる都内厨かな？
それよりも、コンサートとかオマエ行かない香具師だろっ
好みで分かるよ。
というか、オマエの晒した製品はどれもこれも901の敵では
無いな。漏れもオマエ同様ルール無用の比較論で言ってる
だけだけど、、、、

> 428 ：384 ：03/01/18 14:40 ID:???
> >>423
> CDPも7マソクラス、20マソクラス、100マソクラスと使ってきたけど、
> 見事に変わらずにカラオケサウンドを奏でてくれたのは314だけだ。


2ちゃんねるでサイコーのほら吹き師だね。
逝ってよし。

>>428
100マソクラスのCDPって何使ってるの？

>>429
正確な音場情報を再現できず「作られた」画一的な音場。
中域に支配された帯域、ボンついた低域。
セッティングはTAOCボード上にTAOC一本足、
天板上にブチルテフロン巻インシュレーター
+銅の５ｍｍ厚インシュレーター。
当時漏れがリファレンスとしてたセッティング。

　　　　祭りの会場はここか？　　腕が鳴るぜ　　　　踊るぜヤロウども！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､　　 　　　　　　, -``-､
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　 ／　　　　 ）
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　 ｀､;;;;;;;;;;;;;;/　　＼ 　　 ＼ 　　 ／　　　　／
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣￣￣￣祭り命￣￣￣￣）￣祭り命￣￣￣） ￣祭り命￣￣￣）
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ￣￣￣￣￣￣ ＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|　　 　　
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/　　
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　 ／/＼＼　　　　　　 ／/＼
　｜　　 ＼＼　　　　　　　／／　　|＼＼　　　 ／／　　|＼＼　　　 ／／　　|

>427 名前：384 ：03/01/18 14:36 ID:???
>マジレスすると、314はピュアAU語れるだけの情報量が出せないと思う。
>カラオケサウンドと言ったのはそういうこと。

あのさ〜、こんな厨まる出しのレスする人にオーディオ語って欲しく
ないと全国の皆さんは思ってるんですよね。
とりあえず、どっかのサービスセンターであんたの性格をオーバー
ホールしてくるってのはどう？
あんたの脳に合う部品あればの話だけどね。

>>384
雑誌やネットで拾った情報で
自分の脳内システムを構築してるようですね（藁

> CDPも7マソクラス、20マソクラス、100マソクラスと使ってきたけど

それぞれ何を使ってきましたか？

>>430
不覚にもわろた。

10マソのAMPに100マソのCDPは組み合わせたことない。（ｗ
今のCDP（CDT+DAC)買った時にはもうデノは売っちゃってたから。
でも314は最近まで持ってた。

>>433
20マソクラス（正確には19マソ）のCDPをCDTとして流用して
定価＄5995のDACを組み合わせてる。

>>434
314ってのは、中域の再生が一番苦手なんですけど？
カラオケ用の101と勘違いしないでおくれ。
ケッコー耳腐ってますよね、貴方
大音量で、カラオケのやりすぎですか？

コイツ、まだまだ嘘書けそうだね。

>>438
＞ 20マソクラス（正確には19マソ）のCDPをCDTとして流用して
＞ 定価＄5995のDACを組み合わせてる。

機種晒してみろ。

>>439
嘘は何一つ書いてない。
耳が腐ってるというなら、沿うかも試練。

てゆーか、みんな314が他の同価格帯SPと比較して
情報量が劣ってないと思うのか？
だとしたら、漏れは腐れ耳厨房ケテーイ。

>>441
http://from.milkcafe.to/cgi2/audio/joyful.cgi
部屋さらして（ﾊｰﾄ

ttp://from.milkcafe.to/audio/introduction.htm
ここの「9月から」

>395 名前：384[sage] 投稿日：03/01/18 13:39 ID:???
>ちゅーか、、、マジでもう4年ぐらい前の話しだし、あんまり良く覚えてないんだけど、

>438 名前：384[sage] 投稿日：03/01/18 15:02 ID:???
>でも314は最近まで持ってた。

どっちが本当ですか？（ﾜﾗ

>>444
買ったのが４-5年前。
売ったのは一年ほど前。

>>443
デノンのアンプは何かいじったんじゃない？
いじゃらなきゃカラオケサウンドにはならないよ。

1年前まで持っていて、組み合わせも試してるのに
ネットの止めピン数も解らないとはこれいかに。
かなり特徴的な形してるのに。

>>446
いや、A-917からPMA-2000IIに変えたときに、
漏れの中ではカラオケ的度合いが高まった。
それを耳が腐ってるといわれるならショーがない。

>>447
マジで忘れたんだってさ。。。
バネ止めのSP端子。
ツィーター（？）よりやや大きな斜めリヤ（？）ユニット。
などなど覚えてるけど。。。

>>448
精神が腐ってます。
あなたは自分がそう思うから周りもそう思うみたいな傾向にありますね。
自分の考えを回りに押し付けるのはよくないですよ。

>>449
そんなこと３１４持ってない俺でもわかる事

>>443
VRDS25Xの改造はどこを換えましたか？

>>450
だから漏れの中ではって言ってるじゃん。。。

>>443
ちゅーか、なんでそこまで晒さにゃイカンのだ？

>>453
ﾃﾒｰの最初の発言見てみろ！>>384

>>452

>>455
真実だろ。。。

　　>395 ：384 ：03/01/18 13:39 ID:???
　　>ちゅーか、、、マジでもう4年ぐらい前の話しだし、あんまり良く覚えてないんだけど、
　　>前6本、後4本ぐらいだったか？

　　>438 ：384 ：03/01/18 15:02 ID:???
　　>10マソのAMPに100マソのCDPは組み合わせたことない。（ｗ
　　>今のCDP（CDT+DAC)買った時にはもうデノは売っちゃってたから。
　　>でも314は最近まで持ってた。
ﾊﾟｼｬ　　　　ﾊﾟｼｬ　　　

　　素晴らしい！　嘘つきがまた写せるぞっ
　　　　ﾊﾟｼｬｯ　
.　　 　 　 ∧_∧　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬｯ　　　ﾊﾟｼｬｯ　　ﾊﾟｼｬ
　　ﾊﾟｼｬｯ　(　　 )】　　　　　　　　　　ﾊﾟｼｬｯ　　　　　見ろ！>395の話と>438の話違うぞ
.　　 　 　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬ　　　　　　　　∧_∧ﾊﾟｼｬｯ　
　　　　 ノ￣ゝ　　　　 　∧_∧ﾊﾟｼｬｯ　　　(　　 )】　　　　　　ﾊﾟｼｬｯ
　ﾊﾟｼｬｯ　　　　ﾊﾟｼｬｯ　　(　　 )】　　ﾊﾟｼｬ /　 /┘
　　　　ﾊﾟｼｬ 　　　 　 　/　 /┘　　　　ノ￣ゝ　ﾊﾟｼｬ　　ほんとだ、最初は4年前の話が最近になっている

　∧_∧　ﾊﾟｼｬｯ 　　　ノ￣ゝﾊﾟｼｬｯ　ﾊﾟｼｬｯ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　(　　 )】　　　　　　　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ
.　/　 /┘ 　　
　ノ￣ゝ

>>458
しつこいよ。。。

>>457
だから、あなたの中では真実なのだろうけど周りの人にとって
それは真実ではない事もあるんだよ？ｵﾊﾞｶｻﾝ！

>>459
嘘ばかり言って、｢しつこい｣は無いだろう。
逝ってよし。

>>384
どーでもいいがサンフランシスコから２ｃｈなんかするなよ〜

>>443のあの写真の人物とは以前いろんなスレでからんでて、その人となり
システムのこともいろいろ知ってる。
あなたがその人間と同一人物であるとは到底信じられない。

同一人物でないなら、ボロが出ないうちに逃げといたほうがいいぞ。＞384

>>461
だから嘘は何一つ言ってないっちゅーのに。。。
それをゆーなら、「お前の耳は腐ってる」と言ってくれよ。

ウソは言ってないのに信用されないって事は、信憑性がなぃってこと？

>>463
二重人格なんじゃねーの？

じゃぁ漏れは耳と精神の腐った多重人格者ってゆーことで。。。
お騒がせしてすいませんでした。キティガイは去ります。。

>>463
>384は既に何度もボロ出してますが？

どうなんだ>>384
同一なのかそうでないのか？
機器の改造ポイントを即答できないところをみると偽者確定だが。

ボクも耳と精神の腐った多重人格者だけど去らなぃょぅ。

ぃょぅR に支えられるとは。。。
主要な改造ポイントはDAC基板の除去と天板ブチル＆テフロン。
これでいい？

あいにく>>471さんよ、
運悪くＢＯＳＥスレに頭を突っ込んじまったようだな、藁
まぁ、身から出た錆だし、最後までちゃんとやれよ。

>>472
何をやりゃいいんだ？
逃げ出したいよう。。。

みなさん、教えてください。
現在120 Westboroughを使用していますが低音を補うためサブウーファーAM-033
を購入予定にしています。実際にこの組み合わせはどうなのでしょうか？
価格的にピュアじゃないかもしれませんが教えてください。
聴いているのはPop、Rockメインです。

>>473
そりゃぁ逃げ出したいだろうな。
他人を騙ってまで粘着煽りを繰り返したのだから。

733 名前：あめりか人投稿日：02/08/06 04:52 ID:???
VRDS-25xをトラポ専用機化へ向けて小改造したので、ちょこっとレポ。
その一。内臓DACカット。といっても、DACに入ってるカプラー２本を引っこ抜いただけ。
SN比は確実に上がった。
その二。真ん中の天板の内側ほぼ全面にブチル二重張り＋テフロン。
これスンゲー効いた。高域の歪みっぽさ（鉄板を引っ叩くような感じ）が完全に消えて、
かといって鈍くもならず。スンゲー良い感じ。おもわずうっとり聞き惚れた。
ちなみにブチルだけだと（テフロン無し）モッサリしちゃうのでご注意を。
興味のある方はお試しあれ。

次は制振ネジ＆ワッシャでも使って禁断のリジット化でもするか。。。

煽ってるつもりはないし、騙ってもいない。
俺が耳と精神の腐った多重人格者だって言うなら、認める。
だから許してくれ。。。

>>384
以前使ってたDENONのアンプも改造してるはずだが。
どこをどう改造しましたか？

頼む、もう許してくれ。。。

>>479
ｺﾃﾊﾝがあるならなぜｺﾃﾊﾝを使わなかったの？

>>479
ならばとっとと消えろ。
二度と恥ずかしい書き込みするんじゃねーぞ。

もう、>>384叩きはこのくらいにしておきましょうよ。

>>480>>481
BOSEスレ恐るべし。。。

>>483
をまへのほうが恐ろしかったよ！

>>384
BOSEスレが恐ろしいというわけじゃない。
２ちゃんねるをなめんなよ。

２ちゃんねるだかといって何をやっても許されるワケではない。
世の中をなめんなよ。

いや、このスレ、ちょっと他のスレと違う。
キモ過ぎ。

>>486
貴様まだ懲りないようだな。

今度は逆切れですか　へ（´〜｀）へ

>>384
これ以上粘着すると最終的には２ちゃんねる全体の祭りにまで発展するが、
そこまでやりたいのか？

てゆーか、マジでおまいらキモいと思わんのか？

>>490
オマエのほうがよっぽどキモイ

居直りにキモイ呼ばわりされるのは心外だな。

ってゆーか、なに、まだ>>384はここのスレで暴れたいんか？
てめーいい加減にしとけよ。
それか、お前は某板で話題の岡田と同レベルって事でいいか？

３８４が細かい音が劣っていたと言っているが、
３１４はダイレクト・リフレクティングだから、彼の求めていたものと
かなり方向性が違ってったということだろう。
それは、３８４がモニター志向であるにもかかわらず、音場型の３１４を使っていたのは
かなり不幸なことだったということだろう。
まったく逆方向だもんね。
ただ情報量が出せきれていないのはセッティングの問題。
カラオケの音に聞こえたのも同上。
ダイレクト・リフレクティングは、壁の反射を利用するので、実はセッティングが難しい。
でも、うまくいったときは効果絶大。
少しうそっぽい音になるが、壁のはるか向こうまで、ステージは広がる。
狭い部屋で、きつ苦しいときには、結構いける。妥協の範囲。

某板ってどこ、どこ？

>>494
香具師が３１４を持ってたってのもネタだったんだですよ。

>>495
いちおう出自はクラシック板だけど、今となってはほぼ全板。

ちなみに314ってカラオケ屋じゃ使ってないよね。＞301MM2か301AVMなら見たときあるが

ついでにカラオケ屋の301ってハウリ防止に高音切ってあった

まあ、ネタズレ

>>497
面白そうだからちょっと逝ってみよう。

＞＞３８４
まあ、製品の特徴を知らずに買って、騙されたと騒ぐのも、あれだと思うぞ。
でも、自分の方向性が分かってよかったじゃないか。
まだまだいいスピーカもアンプもたくさんあるし、部屋のことも考えないとな。
ガンガレ。

香具師が３１４を持ってたってのもネタだったんだですよ。

まあ、いいじゃないか。バカにしてみたかったんだよ。
了見は狭いけどね。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/01/18 16:37 ID:???
>>384
BOSEスレが恐ろしいというわけじゃない。
２ちゃんねるをなめんなよ。

２ちゃんねるだかといって何をやっても許されるワケではない。
世の中をなめんなよ。

2ｃｈの威を借る坊主。

↑被害妄想

まぁ、ある意味２chは世の中の縮図だからな。
そこでダメな奴は世間でもダメ。

駄目な奴は何をやっても駄目　by 野口

>>506

あれ、それって「相田みつを（偽）」の言葉じゃなかったっけ？w

　や　っ　ぱ　り　Ｂ　Ｏ　Ｓ　Ｅ　信　者　は　厨　ば　っ　か（藁


　Ｂ　Ｏ　Ｓ　Ｅ　を　擁　護　で　き　な　い　か　ら　


　ア　ン　チ　の　人　格　否　定　に　す　ぐ　走　る

>>508
は？

>>508
まるっきり逆じゃん

>>510
日本語ワカリマスカ？

>>511
わかってないのは、あなたです。
よろしいですか？よろしいですね？

>>512

　　Ｂ　Ｏ　Ｓ　Ｅ　厨、　必　死　だ　な　（藁

うざいだけなので放置で。

＞＞５０８
　お前の発言こそ、人格批判だな。
　ボーズオタの人格を批判している。
　そこで言うなら、スピーカの批判でもしてみることだ。
　まあ、その前に自己批判を聞こうか。

>>515
「厨」って人格否定なの？

漏れは４３説をとってきたが、微妙に４３と違うかも…。
「人格否定」はヤツの十八番だったのだが。w
作為的にキャラを変えてるのか？

＞５１６
Ｙｅｓ
あと、３行もそうだな。
人の批判を聞かない、小さい人間だと、いいたいわけだから。
人格否定とか持ち出すやつは、どうも自分のやっていることに気づかないことがおおいが、
これがその典型だ。

嵐が過ぎ去るのを待つしかないか…
33WERレポ、あぷしようと思ったのに・　・　・

３３ＷＥＲ‥。
欲しいんだが‥高いし‥あまり見掛けない‥。
レポ頼みます。

おれは５５WERがほんとうにいいのか知り鯛。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/01/18 16:37 ID:???
>>384
BOSEスレが恐ろしいというわけじゃない。
２ちゃんねるをなめんなよ。

２ちゃんねるだかといって何をやっても許されるワケではない。
世の中をなめんなよ。

ま、確かに。
ここに書かれた話が営業妨害だと裁判で判決されたことだし。
IP記録はじめた事で、今後物証に使われることもあるんだろう。

物（人）の善し悪しは、あくまでも自己完結の範囲で

>>520
高い？かな？
まあ、オーディオも最近、低価格路線だし、世の価値観も？かも知れないけど。
ま、総アルミのキャビネットだけでも、材料費かかってそうだけど。

で、33は知らんけど、55WERは、これまでのBOSEの音の傾向とはちょっと違う感じがする。
まあアンプにも（当方、アキュ）よるんだろうけど、割と素直なバランスで、コーン形のスピーカーにしては、弦楽器の音も綺麗だ。
鍵盤楽器はもうひとつだと思う、管楽器は独特の鳴り方で、少し奥気味な印象。
逆にボーカルは、よく前に出てくる。ま、好きずきか。

>>344でも書きましたがボーズOEMサウンドシステムってどんな感じなんでしょうか？

>>524
55WERたかいょ。背が。

>>516
漏れもお願いします。
33WERとても気になっているので
レポお願いします

>>526
でもフルレンジ真ん中だし、いいんじゃ？（w

>>525
だってあれは、その車持ってなきゃ解んないじゃん＞車毎に違うんだし
オレが聞いた事あるのは古いアコードんだけど、あれはちょっと低音出過ぎだったなぁ
今のベンツのとかどうなんだろうか？

>>528
そうなんですか、ありがとうございます。
自分はフェアレディＺのサウンドシステムがどうなんだろうと気になっていたんで
もしこれが良かったら買おうかなーなんて思ってます。

試乗行ってみれば？
といっても、しばらく納車待ちだと思うが（w

age

スマンが、カーオーディオの話は車板で、ＢＯＳＥの話はＡＶ板でやってくれ。

質問スレで無視されてしまったのでこちらで質問させていただきます。
（レベルの低い質問でごめんなさい）
現在AVアンプにパナソニックのSA-XR10
ttp://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/SA/SA-XR10.html
スピーカーにBOSEの55WER
ttp://www.bose.co.jp/home_audio/ht_speakers/55wer.html
を使用しており、今度リアSPとウーハを設置したいと考えています。
BOSEで揃えたいので
ttp://www.bose.co.jp/home_audio/ht_speakers/33w4.html
にしようかなと思っているのですが、予算が足りないので
33WER2台プラス別のウーハを購入しようと思っているのですが
AM-033　ttp://www.bose.co.jp/home_audio/compact_speakers/am033.htmlを
繋げる事は出来ないのでしょうか？

>>533
だから、ＡＶの話はＡＶ板でやってくれ。
質問スレで無視された理由を考えろ。
迷惑だ。

一匹釣れた？

>>532
確かにカーオーディオの話をピュアＡＵでやるのは板違いだが
なんでＢＯＳＥの話はＡＶ板なんだよ？
物によってはＡＶ板だが物によってはどう考えてもこの板で合ってるじゃん。

ＡＶアンプでもＣＤ聴くときはピュアだょぅ。
ＤＶＤ−ＡやＳＡＣＤマルチもあるしね♪

>>532=534
固定観念と狭い了見（w

釣り師も、あの手この手と必死だな。




質問者に言ってるんじゃないぞ。

ボーズ製品の事だったら、短レスの範囲内だったら何を書いても良いだろ？
勝手に仕切ってる香具師に反省望みます。
ボーズ製品に関係無いようなくだらないレスする暇あったら、少しは為になるレス
をするか、ここに来ないでくださいな。
私も>>537同様、ＳＡＣＤとかＤＶＤ−ＡのことがあるのでＡＶアンプとか
ボーズのホームシアター用スピーカーシステムでも、このスレで語るのは
有りだと同意です。確かにＡＶアンプでもピュアの聴き方になりますね。
>>538さんの言うとおり、固定観念狭すぎ。
いちいち他スレに行くのメンドーだしね。
みんな気にせず、自分がピュアだと思う範囲内で自由にレスしようぜ。
その方が楽しいじゃん。
楽しくないのが目的の人は、掲示板利用やめてください。

>>540
>ボーズ製品の事だったら、短レスの範囲内だったら何を書いても良いだろ？
短レスと長レスで区別する理由が分かりません。

>ボーズ製品に関係無いようなくだらないレスする暇あったら、少しは為になるレス
ピュアオーディオに関係無いようなくだらないレスする暇あったら、（以下略）

>勝手に仕切ってる香具師に反省望みます。
ｵﾏｴﾓﾅｰ

>いちいち他スレに行くのメンドーだしね。
他のスレ（板の間違い？）に行くのが面倒という理由なんですか？

>楽しくないのが目的の人は、掲示板利用やめてください。
ここは内容で区分されている掲示板で、区分範囲外の話題は禁止されてます。
掲示板の使用ルールも守れない人は、掲示板利用やめてください。

>>534-540
私の書き込みのせいですみません。
AV機器板でBOSEスレを見つけたのでそちらで質問しなおしました。
AVアンプを使用していても2ch＆音楽メインで使用していて、
今回のリアSP＆ウーハも音楽を聴く為に揃えようと思っていたので
こちらでも良いかと思って質問してしまいました。

>>542
ＡＶアンプはＡＶ機器です。
だからＡＶ機器板の方が適しています。

細かいことは気にするなょぅ。
この手のケンカはかるーぃニューユーカーの（ω　
コミニケーションのょうなものだょぅ。
まあでもこの板ではサブウハー使いは少ないので、答えられる人は少ないかもょぅ。
2chピュアではサブウハー導入は難しいし、必要ない場合もおおいのだょぅ。

>>541
　　　　　＿＿＿＿
　 　　／∵∴∵∴＼
　 　/∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|∵∵／　　 ○　＼| 　＜　うるせー馬鹿！
　　|∵ /　　三　|　三　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　　
　　 ＼|　　　＼＿/　／
　 　　　＼＿＿＿_／

>>545
嵐ですか？

どらえもんでは？

33WERのレポ、恐くてあげられないよー。w

>>548
流れを変えるためにもあげれ！

みんな、ここの歴史を勉強しよう。
part4.1あたりは倉庫にあるから（ >>1参照）、今起こっている
嵐もすべては過去に繰り返されてきたこと。

でも、平和なときはまたーりしてたのに、ちょっと荒れ出すと
アンチも坊主厨？も沢山出てくんのね。結構ロムってた香具師が
多いんだなーと、逆に感心。

すまそ、>>1のリンク、もうつながんない。
part 5の方は過去ログ倉庫に飛べます。
久々にみると、いろんな意味で懐かしいね。w

>>550
てことはアンチも坊主厨？もＢＯＳＥが気になって気になってしょうがないんだろうね。
アンチってのは、きっと好きな女子に嫌がらせをする厨房みたいな感じなのかもね。

という事で、アンチはほっといて進行しましよう。
>>548氏のように、せっかくレポートしようとしている方が
困ってますよ。
繰り返しますけど、板のルール上、ピュアと自分が思う事は
自信持って皆さん書き込んでください。

これ以上煽りで進行妨害しますとアク禁依頼出す以外にあり
ませんね。

行き着くところは。。。BOSE
http://ebi.2ch.net/pav/kako/1001/10010/1001087436.html

行き着くところは。。。BOSE part2
http://choco.2ch.net/pav/kako/1012/10120/1012099515.html

【BOSE】オイお前ら！全員坊主にしろ！！【part3】
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/pav/music.2ch.net/pav/kako/1017/10175/1017559579.html

【BOSE】でマターリ！【part4.1】
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1021/10217/1021784426.html

【BOSE】でマターリ！【part5】
http://hobby.2ch.net/pav/kako/1028/10280/1028083110.html

>>541
みせしめにアク禁依頼出してくれよ〜
荒らしの奴らが泣いても、後の祭りだからな〜

>>541がアンチなのかよくわからんのだが・・

>>555
了解。
もう少し様子を見させて頂き、それでもアク禁依頼の必要あり
と感じましたら依頼提出します。

今となってはPart3までの挑戦的なスレタイも、それはそれで
なんかｲｲね。w

>>556
＞541の日本語読めんのか？
スレタイから言うと、そこそこ何でも有りでイイだろっ？
いちいちからまないでマターリ行けよ。

>>557

あなたもしかして、ご自分の番号、間違ってません？w
>>540さんでは？？？

music鯖のログが拾えないので（ゴミ箱逝き？）、
part3だけ2ちゃんねるビューアで見られないけど。
（OpenJaneDoe、ギコナビで無理だった）

>>554

乙〜！

>>559
ん？じゃあ>>540がアンチＢＯＳＥなのか？
てことは>>532>>534がＢＯＳＥﾏﾝｾｰなのか？？？
すまん。ﾏﾀｰﾘ逝きたいんだが素でわからなくなってきた。。

社会のゴミは、今日も憎い成功者をターゲットにアンチレスを繰り返す。

ボーズが羨ましい！、俺も注目されたい！、俺の考えが全てなんだ！

俺の方がイイ機器使ってるとか、勝手な優位感ならまだマシだが、逆煽り

されると自分の使ってる情けない機器を晒せない。

口惜しいので、自己所有機器晒す嘘レスに30分もかかってしまう。

社会に何の貢献も出来ない厨は、今日もイジケて厨レス繰り返す。

仕事よりも厨レス命。でも3度の飯は大切ときたもんだ。

こんな悲しいアンチ厨って、一体どこから来たの〜

靖国神社で首吊って死んでね〜

>>564
美しい詞だな。
感動した！

>>564
ﾜﾛﾀ

しかし、もういいだろ。

>>564
どこ縦読みするの？

さて、そろそろマッタリとしようか。

ゴタゴタ起こす香具師もヒマなんだな、音楽でも聞けよ

ボーズでなｗ

私の質問に誰も答えられないんですか？

>>571
つーかお前は誰だよｗ

>>572
541ですが何か？
お前こそだれだ？

>>571=>>553=>>557？

>>574
違う。
553=557はたぶん540だと思われ。

>>575
そか(´･ω･｀)ｽﾏﾝ
で、何に答えればいいの？

またまたじっくり101ITと464の聞き比べやってみた。

改めて今、101ITを聴くと、あーこれが一般の人が思い浮かべる
BOSEの音なんだな、ということを感じる。とにかく楽しい音。
そしてボーカルが前にずんずん出てくる。音の一体感といえば
これはこれで説得力ある。

BOSEといえば11.5cmのフルレンジ。ボーズといえばボーカル再生、
という定評も頷ける。

ところが464をその直後に聴くと…
意外や意外、ボーカルが前に出てこない。
（勿論、アンプやCDPも違うシステム同士での聞き比べだから
セッティングも含め他の要素もあるが。）
ここにきて「楽しい音、ボーカルが前に出てくる音」という形容は
464にはそんなに当てはまらないと思う。
101ITのようにわざとある帯域を持ち上げてはいない。
きわめてフラット、きわめて冷静な音。
これはこれで大音量にすると説得力あるけど、多分、これまでの
BOSEのシステムとはちょっと毛色が違うシステムだと思う。
そしてこれも聞き慣れてくると、ボーカル帯域も気持ちよくなってくる。
このバランスが自然なんだと。
でも同時にマルチウェイシステムの難しさも感じたかな？
フルレンジにはフルレンジの良さがあると改めて感じますた。

BOSEも、そろそろ次の展開を考えているはずだが、更なる
大型SPは予定されていないのだろうか？

あと、当たり前だけど、ツィーターがあるのとないのとでは、いわゆる
カナモノ系（ハイハットやシンバル、トライアングル類）の美しさが
全然違うね。チーン、カキーン、シャーン、なんて音がシャープに来ます。
464のは35kHzまで再生可能だから、高音もかなり気持ちいいよ。
勿論、このSPは低域も非常に豊かで他の帯域とも一体感があり大きな特徴の
一つなのだが。

つま〜り　近所のＪＵＳＣＯの中のテナント（洋品店）で浜崎を１０１で
ガンガン鳴らしているガン黒ネエチャンは正しく美味しいところを選択しているのね

ＭＡＣは単純にハンバーガーとして旨い。
コースメニュ〜出してもね〜。ちっと微妙〜。
貪欲におなかがすいたとき　単純に即出てきて　ウマ〜〜。

ハマザキは101で正解だと思う
ちょうどよく聞こえるようになってる

＞ＭＡＣは単純にハンバーガーとして旨い。
はあ？

あほばっか。

＞＞564の言う通り、首吊りに逝ってきます。

厨の中でもリアル厨で、ご迷惑かけましてホンとにスイマセンですた。

アンチの香具師らはどんなＳＰなら良いのか言って見ろＹＯ。叩いてやっから。
例）ジンガリ→ホーンくせー（Ｗ

>>585の1000人斬りｼｮｰｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

今ビデオに録画したシックスセンスみてる

>>585
ディアパソンですが、何か？

なあんか　ここ　叩いている親父って　カロ〜ラに白いレースの
シートカバーとか掛けて　家族からも相手にされてなさそう。
万年経理課長代理ってかんじ。ださ〜〜。

>>588
スガーノに献金してうれしいのですか？あと聞き疲れしそう。

>>590
アンチBOSEの煽りと一緒じゃん、それじゃ（ｗ
さてはディアパソン知らないな？

そんなドマイナーなスピーカー知ってる必要あるの？
エレクトリのホームページに載ってるイタ製のショボイスピーカーだろ？

そうだ。ソナスに通じる美音系の小型スピーカーだ。
持ってないけどな（ｗ

ってゆうかＢＯＳＥでマターリできねぇよ

マッタリ系のスピーカーの代表なんだけどな。
クッキリスッキリ系が好きな人はそういうスピーカーを使えよ。

Ｂ＆Ｗ　でいいでしょ。

101と314どちらを買うか迷ってますがどちらが買いでしょうか？

モニオも参加して良いですか？

>>598
ここはＢＯＳＥスレです。
モニオみたいな糞スピーカーは別のスレに行って下さい。

　もぐもぐ、600番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

464試聴して来ました。他のBOSE製品と違い箱鳴り少なくワイドレンジ。
音の出方は完全に大型SPのそれで、その意味ではかなりコストパフォーマンス
が高いと思う。しかし個人的な感想として、こういう音を聴くためにあえてBOSEを
選ぶ必然性があるのか？と思った。

ぅむ。それもひとつのぃけん。

ＶＷゴルフがいまや高級車になってもた。

やっぱＢＯＳＥ買うなら１０１か３０１ＡＶＭもしくは３１４だろ。
いずれにせよカラオケ屋で聞き飽きてる音だから欲しいとはおもわんが。

そうだね　おいら　１０年１０１使って　ヘタッタので新品に買い替えたよ。

121いいぞ

すまんがＢＯＳＥはＡＶ板に逝ってくれ。
この板が荒れる原因なんだよ。分かってるだろ？
アンチのせいばかりにして、ＢＯＳＥ自体に問題があると何で気が付かないのだろうか。

何の問題があるんだ

まあ〜〜あれだ
フランス料理（なんたらラボ）とかイタリア料理（ソナスナンタラ）の間に
「天下一品ラーメン」が開店しているみたいかもね。

BOSEってダメなんですか？

しかし　嵌ると　「うまあ〜〜！やめられましぇ〜〜ん」
ご飯にも　「天一スープ」掛けて食っちゃうよ〜〜ん。　うま〜。

しかし　嫌いな人は決定的に嫌い。おいらの彼女は　天下一品の前を
走って逃げます。「けものの匂いがしる」だって。

ＢＯＳＥと同じでは？？

>>607
ＡＶって何の略だか知ってる？知障

シャープの話ならいいのか？（藁

やっぱ　カレ〜かな？
どんな　下ごしらえしたって　カレ〜　いれちゃえばソク　カレ〜
これもまたウマ〜〜。
落ち着いてコースもんを食べたい人：　なんたらＬＡＢ
クアラルンプールの中華屋台で汗がんがんかきながらビールとチャーハン
食いたい人　：　坊主

こんなバカ構ってもしょうがないので
放置で。

>>612
ＡＶ板　＝　オーディオ・ビジュアル機器板
通常、ＡＶ機器といえばオーディオ機器も包含する。
だからＢＯＳＥでもレビンソンでも何でもあり。

ただ、ピュアオーディオ板はオーディオ機器であるだけでは不足。
だからＢＯＳＥはダメでレビンソンはＯＫ

>>616
お前みたいなのが霊感商法で壺買ったりするんだろうな。
レビンソンが良いなんてオカルトだよ。

>>617
ｹﾞﾗｹﾞﾗ！
確かにレビンソンなんてオカルトだな。　笑っちまったよ。

オカルトは否定しないがね。まあ、ボーズ使いでもないがね。

>>604
１０１と３０１を同列にあつかうのは厨房。
バランスがまるでちがう。煽る時は区別して煽ってくれ。

音がよくなるリトグラフはこの板ｏｋですか？

だから「ピュアオーディオ」の定義をちゃんと全会一致で決めてから言ってくれ。

>>621
ピュアなｺｺﾛでオーディオを楽しんでる人。

お前らみたいな腐った精神でﾄﾞﾛﾄﾞﾛとした煽りあいしてるのは、うんこ！

江川爺さんなんてミニコンポみたいなスピーカーで聞いてるぜ。あれもオーディオだよ。
ビジュアルを伴わないで音だけ聞くのはピュア。

＞お前らみたいな腐った精神でﾄﾞﾛﾄﾞﾛとした煽りあいしてるのは、うんこ！
なんて言ってる人が、「ピュアなｺｺﾛ」をお持ちとは思えませんが？

そう言えば恩師が所有していた初期のレビンソンは好きだったな。
あれで一度自分のスピーカーを鳴らして聞き比べてみたかった。

その恩師はぃまは亡き人かょぅ？

石でシンプル回路ときちんと測定して自作したら
５万もかからないでＭＬの音が出来るよマジで

もう連絡とってないからどうだろね？＞健在だと思うけど

自作は面倒でね、今はもうやめちゃったよ。＞作るより音楽を聴いてるのがいい。

名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/01/21 00:14 ID:8rtOlvNM
>>627
最低100Wクラスのパワーアンプを自作するんですか？
あんな巨大なトランスやケミコン、それらに負けない剛性をもった
ケースも自作するんですか？５マンで？

尊敬します。

やっぱ　重い〜〜しかも無意味に〜〜。くっくるひい〜　カビくさいっす。

では、３３ＷＥＲのレポ、第一弾おば。

漏れ、４６４と１０１ＩＴも所有してますので比較も含めて…。
巷では「２１世紀の１０１」とも言われている！？３３ＷＥＲですが
かなりこれまでのＢＯＳＥの音づくりとは違うように感じますた。
まずこのＳＰの大きなテーマは「低音」です。
つまり小型のユニットでいかに低音をちゃんと再生できるかというのが
このＳＰの狙いかと。１０１のように不自然に高域を強調している訳でもなく
いわゆる「楽しいＢＯＳＥの音」という感じは意外にもしませんですた。
逆に結構まじめくさった音かも…と。
ただバスレフで低域を出している為か、いまいち音がクリアではないというか
他の音域の音をじゃましているような気もしますた。

まだ買ってきたばかりなのでエージングも進んでないし、セッティング次第で
かなり変わりそうなので、いろいろとやってみてまたレポします。
セッティング次第でかなり音が変化しそうなのもこのＳＰの特徴かな？
そういう意味ではただぽーんと置いただけでは、誰もが納得できるいい音が
するというわけでもなさそうです。多分、耳の高さに中央のユニットを
合わせるといいかもしれません。
（今は机の上に煉瓦を載せて、その上下に樹脂製のオーディオ用インシュレータ
かませてます。ＳＰ本体の底面にはそれを３点支持で載せてます。
専用の縦置きスタンドがまだ届かないので、それを使うと又変化するかも
しれません。）

あと、高音を頑張っていない分、ともすると解像度がそんなに高くない
音にも聞こえるような気も。（もう少し聞き込んでみないとわからないけど。）
ただ、１０１のようにごり押しでこっちにせまってこないので、
逆に音と音の隙間というか、音が消えた後の余韻のふわっとした部分、
音像みたいなものは結構聞き取れるような気もしますた。

実は５５ＷＥＲも１セット買ってみたので、こちらとの比較もそのうち
あぷします。

あ、４６４とは比較してなかったです。すまそ。
はっきりいって比較対照になるＳＰじゃないです。
４６４はＢＯＳＥの中でも別格なんじゃないでしょうか。
単にハイファイな音が欲しければ迷わず４６４，逆にセッティングも含め
いろいろと使いこなしに喜びを見いだしたい人は３３ＷＥＲを買ってみると
いうのもいいかもしれません。