@@@　ピンケーブルのお勧めは？　part3　@@@

RG-142B/Uは割といけてるかもしれない。

>>814
SAEC　1990V2

ＱＥＤのQUINEX2（１．２マン）、ためしに買いました。
一聴して「英国の良心」を感じさせるカラーだった。
この値段でも個性がここまで反映するのかと、けっこう驚き。
ふくよかで高域から低域までうまく鳴らすように
良識を持ってコントロールされた「いい音」って感じ。
SPで言ったら、かつてのハーベスのHL−COMPACTみたいなもんかな。
もちろん、無理はしてないので、高音の密度感などは価格相応なれど。
とりあえず大満足。

ｵﾔｲﾃﾞで売ってるアポジーってどうですか？
えらく安いんですけど。

>>857
普通

ケーブル初心者ですがよろしくお願いします。
アクロの6N-A2200or2050辺りで高域を伸ばしつつ、
トラペのTL200でボーカルや弦の中域の実在感を上げようとか
素人なりに考えているのですが、こうした方が良いとかありますか？
目標としては、ボーカルに実在感を持ちつつ弦や打楽器系の音に張りを持たせつつ
高域は伸びや余韻や透明感が欲しいなと思ってます。
予算は2万程度でCDP-PRE-POWERと二本のRCAが必要なのでこの二つを候補にしてみました。

>>859
ちょっとそれは2万では無理だよ(W
ただ、現状よりはマシということなら可能性はあると思うから、
今使っているケーブルを教えれ。

>>859
TL２００を２本かTL２００とキンバーPBJもしくはSPケーブルからRCAを自作。
金歯は前段、TL200はプリ〜パワーにが無難かなあ。
この価格でヌケの良さと帯域バランスと音場は上記のケーブルはかなりイイ線いってると思う。
２万でお釣りくるよ。
悪路のそれはやめた方がよいかと。

◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

TL200はよく名前出てくるけど、TL100は全然だね。人気無いの？

>>861
TL200とPBJの組み合わせ、結構いいかも。
SHARPのSG11を使ってるのでRCAは一本でいいのだけど、
その二つを直列でつなぐという手もある。
PBJをTONIKに変えてもいいかな？

TL100って中途半端なんだよね。それでずっと逝ける訳でもないし・・・
とりあえずTL200を試して、一気にMLSに逝く人が多いんじゃないかな？
ただ、最初からMLSやRefが眼中に無いという人なら、TL100やML,MLPも意義があると思う。

>>847
全然やばくない

>>851
RCAとスピーカーケーブル買いました。
あの値段でこれだけ良ければ充分。
高いケーブルと比べたらわからないけど、
解像度の高さと広がり感は特筆。
とてもあの値段のものとは思えない。

…なんて書くと煽られるんだろうけど、
もちろん本人ではないよ。オークションの
評価を見て信じられる人は試した方が良いと思う。
マジで。

>>866
SPケーブル詳細インプレ希望！
一緒に替えたらどっちがどっちかわからないかもしれませんが。

>>867
ＳＰケーブルは４芯の方。
インプレといっても、参考にならないと思います。
それまでがあまり良くないケーブルでしたし。
それでもあえて、ということでご理解ください。

ここのケーブルは、他の物もそうですが
色をつけるのではなく、フラット＆ワイドというのか、
あくまで素直に機器のもっている能力を伝える、
という感じです。
余韻なども引きずるわけでも強調するわけでもなく、
ごくごく自然に響きます。

自分の場合はその変わり様にしばし呆然…という
感じでした。もとのケーブルがケーブルでしたので、
これまで聴こえなかった音が聞こえてきて。

高いケーブルを買えば得られる世界かもしれないけど、
あの値段でこれだけ聴かせてくれるのなら、
もう何も言うことはないと思っています。

ああ、ますます信じてもらえなさそう･･･

みなさんレスどうも有難うございます。
現状のケーブルですが
オーテクの1500円位のケーブルとAMP付属ケーブルです。
と言う事で860さんの言うとおり現状よりマシを目指しています。
>>861さん有難うございます。
>ヌケの良さと帯域バランスと音場は上記のケーブルはかなりイイ線いってると思う。
その言葉に惹かれてしまいましたｗ
端子は後々の事を考えるとちょっと無理してWBT辺りでしょうか？
もう少しだけお付き合いいただけると幸いです。

今調べるとPBJ少し高いですね(汗
頑張ってPBJ買うのと
8TCを買ってWBT買うって方向と迷いますね。

何度もすいません。
購入相談はこれで最後にします。
PBJをHEROへ予算伸ばす価値は有りますか？

>>869
PBJは完成品買うと高いよｗ
だから自作。１５００円／ｍだったかな。ちなみに４TCで作った方がずっと良いです。
８TCで作れればもっといいのかもしれないけど、物理的に１６本もの太さをプラグに
入れるのは不可能に近いです。４TCでも苦労しました…

HEROと比べたことはありません。すいませんね。

>>861さん
色々ご親切に有難うございます。
とりあえず明日仕事の後に近所で一番大きな電気屋に行ってみます。
初めての自作で少しワクワクして色々考えていたらいつのまにやら
こんな時間にｗ
RCAのプラグってハンダ付けが基本なのでしょうか？
半田ごて中学の授業以来使ったことないし、
家に有る訳ないし少し考えてます。
とりあえずクリンピング？で探してみます。
どうも遅くまで有難うございました。

>>872
PBJより4TCの方が良いってのは同意しかねます。
私の印象ですが、やはりインタコにはPBJの方が素直で良いと思いました。

>>874
確かに素直さならPBJかもしれませんね。
ただ線の細さを感じるなら４TCの方が厚みが出ます。
また低域も高域もレンジが広がり、クリアさを増します。
それがクセと思う方もいらっしゃるかもしれません。

>>868
そんなこと言ったら値段高騰しちゃうだろー・・・・

>>874さん
情報有難うございました。素直さならPBJですか、迷います。
>>861さん
電気店行ってまいりました。
トラペは売ってませんでした(残念
でキンバーの自作&PBJ購入をどちらにしようかなと
思って色々見ているとどうしてもピンが決まりませんでした。
一応無ハンダ?タイプを探したのですが、AET,WBT,AR等色々なメーカー物を
物色中にどれが無ハンダだろうとパッケージの裏を見てビックリ！？
英語しか書いてない…パソコン関係以外英語読めない私(恥
とある通販店へメールで相談したところ、安くて無半田だとaudio-technica　AT6C58Pを進められました。
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/plug/at6c58p.html
でもこれ左右買うと定価9600円。WBT頑張って買おうかなって気持ちになりました。
861さんはやはり半田タイプをお使いですか？
それと余談ですが、何となくSPケーブル用に4PR買ってみました。
まだ付けて1時間位ですが、すごいです。聞こえなかった音が聞こえるようになるとは
マサニこのことですね。最初は左右SPから中心にかけて奥行きが出てきた感じがしましたが、
一時間位でSPの後方にも結構奥行きが出てきました。ただまだ少し偶にカサカサ感がする時も有ります。
家のシステムは頑張ってこんなにも余韻やホールトーンを出していてくれたのかと感動しました。
以前ケーブルは一種のアナログフィルターだと聞いていたのですが、
今日の印象は、どれだけケーブルが情報を欠落しているか?と言う印象でした。
ただし中域が薄くなりました。その分実体感が薄れた感じです。
4PRを使ってみて861さんの言う通りキンバとトラペの相性はよさそうで楽しみです。
それとKCAGがネックレス入れるようなケースに入れて有るのを見たときは思わず笑いましたｗ
が！？他の高額品が太っといなかPBJより細くケースに入れても浮かないその姿に惚れ惚れしました。

>>877
トラペが店頭に置いてあるのほとんど見ませんｗ
特にTL２００は取り寄せ必須かと。私は取り寄せてもらって２，３日でした。
RCA自作はやはりハンダが無難と思います。
やってみれば意外と簡単にできますよ。
コテは６０W以上のヤツがいいとか？で私は６０Wの使ってます。
ハンダはWBT−０８００でもＳ／Ａラボでも全く問題ないですよｗ
プラグはモニターPCとかZAOLLAとか安くて使いやすいみたいですよ。
私はWBTは４TCのために１回使ったきりで他はモニターPCばっかりです^^;
初めてならPBJがいいでしょうね。４TCは大変でトラウマになりかねませんｗ

オーグリボン試してみました。
見た目とは裏腹に低域は伸びるし厚みもあって、中高域も素直でヌケもいい感じで
感心してしまいました。
でもイイことはその通りなんですが、ちょっと前の方の書き込みでKCAGよりもいいと
書いている方がいましたが、これであの憧れのKCAGよりもいいの？！と疑問です…
値段を考えるとアホっぽいですが。

あ　ちなみにKCAGは聞いたことはありません。

トラペのTL２００が気に入ったので、グレードうｐしようと思うんですが、
MLSだとKCAG、KS１０１０やJPS　スーパーコンダクターなんかが値段的に
近くなってしまうので、迷っています。
とりあえずMLが手頃なのでMLにしてみるか、がんばってMLSや同価格帯に
するか悩ましいのです。
ワイドレンジ、左右奥行きの広がり、解像度、クリアに厚みがでて
ジャズ、フュージョンが気持ち良く鳴ってくれるのが希望です。欲張りすぎ！？

>これであの憧れのKCAG
漏れも憧れを買うために日々節約生活。

>>876
大丈夫。オークションに出品の形をとっているけど、
案内分見たらわかるように、各ケーブルの価格は
決まっているから。

>>882
そうなんだ。ケチくさくてゴメソ。
しかしここで話すの怖いな。荒らされたりしそうで。
（この板にはボッタクリの業者も住んでるだろうし）

>>879
思ってたよりいいよね。
ベストのケーブルとまでは行かないかもしれないけど、
コストパフォーマンスは抜群。

>>861さん
本当に何度も有難うございます。
4PR買ってかなりケーブル類に魅力を感じたので、
とりあえずネットでTL200注文しました。
PBJもしくは4TC自作はTL200導入後検討することにしました。
本当にお世話になりました。

>>836
聴いたことあるケーブルって２〜３本なんでしょ？
それで「あの価格だったら満足」みたいなＣ/Ｐの感覚って分かるの？
素直に、今まで使っていたケーブルとのみ比較インプレした方がいいよ。
はたから見ていると、あんたの文章はちょっとｲﾀｲ。

>>886
まあ、少し落ち着けよ。
はたから見ていると、あんたムキになりすぎ。

（＾＾）

安いケーブルの方がよかったりしたら、
困るヤツがいっぱいいるんだろうなあ。
せめて、マニアを自称するなら１０万は出さなきゃ
しゃれにもならんぜよ。

そりゃそうだ。
ベルデンがいい、なんて話が再三出るが、
人の趣味にケチをつけ、
人の商売をじゃましようとする、
嫌がらせみたいなものだ。

今はケーブルの重要性が認識されだしたばかりなので各業者ぼったくり時
だと思ってるんじゃないかな。
そのうち価格破壊が起きて自然淘汰されると思うよ、ACデザインとか。

>>890
それは言い過ぎだな。
ま、分かって言ってるんだろうけど、
ベルデンの評価も参考にしたらいい。
ケーブルはチューニングの手段の一つに過ぎない。
機材との組み合わせで評価が変わるのは当然だよ。
いろいろの人の意見を聞きたいものだな。

たぶん値付けで相当評価が変わると思うよ。
ベルデンになんか巻いて太くしてSFチューブとか被せて
中身を判らない様にしてWBTのプラグつけてそれらしい
こだわり話を載せて10万くらいの値付けすれば、絶賛する評論家
、オーオタが続出すると思うよ。

>>893
やってみれば？（ｗ

>>886
まあおちつけ。
さすがに2〜3本て事はないぞ。安物がほとんどだけどね。

＞＞８９３
構造が変われば音変わるよ？線材が全てでは無いと思うよ。

製品の多くは構造を売りにしているように思うけど。

ある零細ショップの人が
オリジナルケーブル作って
適当なブランド名つけて
売ろうかと逝ってた
儲かるらしいよ

飯○明が、X処理ケーブルを推進しているようだが、どうかな？
漏れも早速、近くの取り扱い店で借りて聴いてみたが
あまり感心しなかった。５０００円らしいが、元値は１０００円ぐらい。
考えてしまうな。

>>898
まだ善良かも。
元値の10倍くらいが相場だと思う。

今だ!900ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

20倍が相場

ところで、ピンケーブルに寿命なんてあるのでしょうか？
手元にTDKのCA-QL301(1988年製12K、PCOCC導体)というものがあり、
ＭＤデッキとアンプ間で使用しています。
コネクタ部は少し変色していますが、問題ないようです。
音質的には劣化は感じませんが、流石に14年も経ちますし、少し気がかりではあります。
買い換えてもいいのですが、捨てるには惜しいし、行き先は無いですし・・・

>>902
安めのケーブル買ってみて比較してみたらいいと思いますが。
それでも古いケーブルに魅力を感じたなら使いつづけてみてはいかがですか？
オーグリボンなんか安いしお試しあれ。