ＦＡＳＴのアンプってどうなの？

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/27 08:40 ID:+qzjmUuq

できれば、世界の銘器と聴き比べた方の感想がききたいです。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/27 08:44 ID:???

ウチの奥さんも名器だぁ～よ！

3 ：1：02/09/27 08:52 ID:+qzjmUuq

失礼しました！「銘機」が正しいみたいです。
さすが２ゲッターさん、突っ込みが鋭い。

4 ：ポチ：02/09/27 18:33 ID:ji0r+k4J

誰か買った人いるの？
なんだか怪しいよね・・・

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/27 19:13 ID:???

T1-Xだっけ？聴いた事あるけど特に癖もなく自然な音だったな。
プリメインにしては駆動力ある方じゃない？

6 ：1：02/09/28 00:12 ID:Xqvax2ZJ

>>5
レスありがとうございます。
T1-Xはプリメインでは上位機種ですね。
自然な音で駆動力がある、と言われると、私には理想のアンプに聞こえます。

T1-Sの方が１５万円も安いですけど、こちらも気になります。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/28 00:18 ID:???

関西圏だとどこで聴けますか？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/28 00:32 ID:U9hr+Ekv

河口無線で聴けますよ。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/28 00:45 ID:???

ＦＡＳＴを聴いた後でＭＬ買う人の気が知れんよ。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/28 03:49 ID:ZsVr8ewQ

http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1032710300/9

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/28 16:26 ID:???

FASTは自宅試聴できたと思ったが、そこまでする奴はいないのか?

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/28 20:34 ID:???

ハイエンドアンプユーザーが自宅試聴すべきですね。
宣伝文句通りなら、
使ってたアンプ下取りに出してFAST買えば、お釣りがくる。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/29 01:48 ID:???

>>10
高音が荒いってことだが、変にシルキーな高音ってのもわざとらしいしな。
低音がよく出るのは確かだが、解像度があるからボーボーの低音にはなるまい。

14 ：1：02/09/29 14:49 ID:ZLWBkccz

>>12
ハイエンドはデザインなんかで愛着がわく面もあるから、
一概には言えないかなぁって思います。

自分は自宅では中級品以下しか聴いたことがないので、
FASTも聴けば、きっと、良いアンプだと思うんでしょうが、
どの程度のアンプなのか判断に困ってしまいます。

同価格帯のアンプと比べたことのある方のご意見も欲しいです。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/29 16:18 ID:???

私も実は今アンプを買おうと計画していて、候補が
SHARP　SM-SX100（ホントは200が良かったんだけど音がイマイチなので却下）
FAST　C10+300（プリ+パワー）
マランツプロ　AF04+PA02×2（プリ+パワー×2）
この様にモニター系のあまり癖のない（ある意味つまんないかもしれませんが）
思想のアンプを検討してます。私の試聴での感想は、
FASTはT1-Xしか聴いたこと無いですが、クールな音のSHARPとかなり熱い音の
鈴木アンプ、FASTはその中間位って印象があります。
ただ、人からの情報で過度の期待をしてしまう前にできるだけ早く
試聴をする事を勧めます。個人的に外観はSHARP>>FAST=マランツプロかな？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/29 21:02 ID:Am70ypIV

1よ、興味があるなら人聞きしないで試聴してみろ
万人受けする音ではないから、好き嫌いは出る

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/29 21:47 ID:MjZKjhE7

このアンプ、FSKの親父さんも薦めてるよ。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/30 00:03 ID:???

某Ｄで試聴したら位相回転して聴こえたって言うけど。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/30 00:38 ID:FLOmZEHV

>>18
はぁ？なんじゃそれ。
Dオーディオか？
秋葉原の大きなオーディオショップあたりじゃ、ガレージカンパニーは相手にしないからな。
ブランド信仰、つか拝金主義が当たり前だからさ。
たまにそのことを自分で言う良識ある(店から見たらDQNな）店員もいるけど。
いつまでも海外製品＞＞＞＞日本製品とか言っている、不勉強な店員やメーカーの寄生虫である評論家の言うことは
あてにしたらだめ。
いいから、自分の耳で聞いてみれ。

20 ：１：02/09/30 18:48 ID:dEfcsyye

試聴をすすめるお声が多いですね。
一聴に価するアンプということかと思います。
自分でも聴いてみたいと思いますが、
なにせマイナーなアンプのことですから、試聴された方の感想も貴重です。

ユーザーの方はおられませんかー？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/30 19:00 ID:???

>>1
ちょっとアドバイス。
無色透明なアンプではない、癖は強い、駆動力は凄くある。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/30 20:07 ID:???

モニター系で癖がないという１５もいれば、癖が強いという２１もいる・・・・
駆動力が凄いという話は本当らしいが。
自分の耳で聴けとはこのことか。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/30 23:58 ID:???

駆動力ってのはどうかな。
元気があるように聞こえるってだけだよ。
漏れにはああいう音は疲れる。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 00:18 ID:???

57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/07/16(月) 18:21
酷い音だった。

倍音皆無。三味線とか鳴らしていたが、基音しか出ていないような音。
ちょっと聞いただけでは、立ち上がりの良い音に聞こえるかも
しれないが、実際はあまりにも音が出ていない。

安いアンプじゃないのに、いいかげんなセッティングでビクターの
安物スピーカーと組み合わせて鳴らしているようないいかげんな
態度も×。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 00:19 ID:???

61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/07/16(月) 19:45
>>60
多分、オーディオワールド2001のブースだと思われ。

むしろ、俺は評判の悪かった密閉ビクターに、適当なスピーカーケーブルで
恐ろしくトランジェントが良かったのに驚いた。
高級アンプによくある雰囲気や気品とは全く逆ベクトルだが、「増幅・駆動」という意味でのアンプならばトップクラス。

安物（というより密閉型）スピーカーと組み合わせたのも、ごまかしてないという姿勢に感じたが。
個人的には金があったら欲しいアンプ。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 00:20 ID:???

62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2001/07/17(火) 00:08
>>61 激しく尿意。

きっと、故長岡氏だったら絶賛してたんじゃないかな。
重さはともかく。(藁

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 00:26 ID:???

ソフトの音の違いを出してくるから、何でも元気というのとは違うと思うぞ。
スピーカーを支配するタイプだが、癖が強いかと言うと、これまた違う。
こねくりまわしたような音はしない。実際、回路はかなりシンプルな方。
演出されたマターリ感が無いとウケないとしたら鬱だ。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 00:27 ID:???

>>25
あ、俺が去年書いた文章だ。

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 00:55 ID:r3AxhqQo

>>24
ビクターのドルチェのよさがわかんねえか。はぁ～。
おめぇ、いったいどんなスピーカー使ってんだ？
まさかJBLとかタンノイとか言うなよな。
伊万里焼なら一目置くがな。(藁
>>25
適当なスピーカーケーブルとは、お笑いだね。
あれがFSKのウルトラスペシャルだよ。
たぶん。（藁

>>1
俺、ユーザーだけどさ、とにかく聞き比べてみん。
マッキンの一番高い奴とでもいいや。
ついでに国産代表アキュフェーズとも比べてみん。
俺の言いたいことがわかるから。

30 ：28：02/10/01 01:05 ID:???

>>29
＞適当なスピーカーケーブルとは、お笑いだね。
＞あれがFSKのウルトラスペシャルだよ。
「だよ」と言われても、
そこで「ケーブルもそこらへんにあったのを持ってきて繋いだ」と言われたんだが。
つまり、お前が笑ってる相手は俺ではなく、
出水電気のおっちゃん(あの場に居たのはおそらくそうだろう)なわけだ。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 01:20 ID:r3AxhqQo

>>28
ちゃんとスレ読めよ。
「たぶん」の後に藁が付いてるだろ。
自分の発言に対して付けたの。
出水電気の社長は、お店でいつもそのケーブル(お気に入り）を使っていたから
書いてみただけ。(失敬
憶測だからね。
ついでに言っておくけど、このケーブルが曲者(良い意味でね）なんだな。
ところで、君は使ったことある？

32 ：28：02/10/01 01:25 ID:???

>>31
＞ちゃんとスレ読めよ。
スレじゃなくてレスな上に、
＞適当なスピーカーケーブルとは、お笑いだね。
って自分で言ってるだろ。
誰も"藁"になんて反応してないっての。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 01:36 ID:xB/vTLHR

マッキントッシュとアキュフェーズとまったく
キャラクターの異なる、しいて言えば比較的高価で
ある程度しか共通点のないアンプを持ち出してくる
あたり、お里が知れますね。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 01:40 ID:???

ハイエンドスピーカーにバカ高いケーブルつないで
喜んでるようじゃアンプ売る資格なし。
２４みたいなの引っかけるにはいいかもしれんが。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 01:41 ID:???

>> ビクターのドルチェのよさがわかんねえか。はぁ～。

是非、具体的に教えてください。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 01:42 ID:???

痛い信者がいるなぁ

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 01:43 ID:???

で、倍音再生はちゃんとできてるの？ >> 29

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 01:45 ID:???

なかなか手の出ない価格帯のものばかりつかって
デモするのもどうかと思うけど、
いい加減な安物を使ってデモするのも、ユーザーを
馬鹿にしてると思うけど？ → 34

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 01:46 ID:???

FSKなら適当以下だな。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 01:47 ID:???

>>35
一時期のSTEREO誌読者的にはいいスピーカーと思われ。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 01:51 ID:???

ＦＡＳＴを通すと何故音楽に聞こえてくるんでしょね？
最新のは聴いてないけど、アキュは音楽が死んでる。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 01:51 ID:???

>>38
「いい加減な安物」という見方がそもそも問題なんだが。

43 ：28：02/10/01 01:52 ID:???

>>38
ちょっと誤解があるみたいだけど、「デモ」と言っても
・ちゃちい展示スペース
・部屋ごと、時間ごとのイベント
と2種類あって、ドルチェ使ってたのは前者だよ。
後者は時間の関係で出られなかったから知らんけど。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 01:56 ID:???

倍音再生で問題を感じたことはないが。
音色やニュアンスが潰れるのは、いわゆる美音系アンプの方が酷い。
倍音が少なく感じるとすれば、元々入っていないからだ。
演出過多のアンプの怪しげな倍音はいかん。

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 02:07 ID:???

ＦＡＳＴは高級部品は使っていないので価格はそれなり。
高いと見る向きもあるのはやむなし。
ただし、物量導入の同価格メーカー品と比較にならないほど、
音の鮮度が高く、音楽表現の潰れが少ないと思う。
あれだけ抑揚をきちんと出せるアンプは意外に少ない。
音を「悪くしないように」気を使って組み上げたアンプだ。
回路も素朴だから自作派からもいろいろ言われるかもしれんが、
出てくる音はまともで説得力がある。
ガレージものとしては決して高いと言えるような価格ではない。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 02:08 ID:???

倍音が少なく感じるとすれば、元々再生できていないからしかたない。
演出過多のアンプの怪しげな倍音はいかんが、倍音を削るのはもっといかん。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 02:13 ID:???

46は倍音がどの段階で削られると思っているのだろうか？
付加するのは簡単だが、それをやると本物の倍音は逝ってしまう。

48 ：自作厨：02/10/01 02:43 ID:???

>>45
>回路も素朴だから自作派からもいろいろ言われるかもしれんが、

そんなことねーよ、お前色眼鏡で見すぎなんじゃねーの？氏ねよ。（ｗ
FASTの回路の原型は30年以上前からある基本的なものだが、
回路の安定度を高めるために非常に良く考えられているものだ。
特に初段に真空管を差動で使用しているためあえてDCアンプ構成に
していないところなどなかなか心憎い。
もともとこのアンプの設計者はプロ用の機器を担当していたらしいが、
ユニークながら手堅い作りをみるとそれも納得できる。

電解が直列に入っているところなどは気になるが、複雑なアキュや
レヴィンソンなんかよりよっぽど興味深いよ。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 02:47 ID:???

FASTの回路は、ごく普通の回路だよ。これは
けなしているのでも、ほめているのでもない。

で、その普通の回路で、あんなトンデモな音が
でるのが不思議でしょうがない。

非常に貴重なアンプ。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 02:51 ID:???

自作厨ごときには複雑な回路は読み取れないものと
思われる。

お決まりのように、プロ用機器を持ち出すけど、
アキュフェーズだって、マークレビンソンだって
業務用機器を作ってるわけだしね。

51 ：自作厨：02/10/01 02:57 ID:???

ハァ？どこがごく普通なのか説明してみろよ。
増幅部の基本的な形だけで判断してんの？

52 ：自作厨：02/10/01 03:10 ID:???

>>50
俺はFASTの回路が手堅い作りなのでプロ用機器の流れからきてるのも
納得できるかなーと思っただけで、このくだりはアキュ云々とは関係ない。
クソも味噌もいっしょにするなよ。
アキュの業務用パワーとかもなかなかおもしろい作りだしな。

複雑な回路か、たしかに俺はなんであんだけ複雑にするのか理解できない
なー。で、あんたは読み取れるわけね？じゃあバカな俺のためになんで
あんなに複雑なのかちょっとだけ解説してくれや、
アキュでもレヴィンソンでもいいよ。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 03:13 ID:???

必死になってる人がいますね

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 03:17 ID:???

私の経験上、自作系の人がメーカー製品にこれほど
入れ込んでいるのは珍しく感じます。

自作厨様、どうか、けんか腰にならずに、私のように回路に
詳しくない人間にもFASTの回路のよさを教えて
いただけませんか？

55 ：自作厨：02/10/01 03:32 ID:???

>私の経験上、自作系の人がメーカー製品にこれほど
>入れ込んでいるのは珍しく感じます。

それはお前の思い込みだ。くだらん。

>FASTの回路のよさを教えていただけませんか？

前のレスに書いてあるじゃん。ただそれが音とどう結びついているか
まではわからん。自分でいじったわけじゃないしな。

つーか、俺の質問の答えまだ？

56 ：自作厨：02/10/01 04:13 ID:???

おい、答えまだ？えらそうに煽るんなら何かひとつくらい答えろよ。

こういう自作派憎しのヤシがたまに出てくるよな。なに考えてるんだか。
だいたい自作派が「自作が最高で市販品はクソ」みたいなこと考えて
いるとでも思ってるんだろうか？バカみたいな思い込みだよな。

ハイエンドが最高で自作はどれもクソとかいうヤシが昔よく板を荒らして
いたが、問い詰めると結局説明できないんだよな。
どっちがいいかなんて単純に比べられるもんじゃないよ。
こういう電波系思い込み野郎もオ－オタらしくていいかもしれんが。（ｗ

自作派から見たFASTならでは？のいいところは後日書いてみるか。
まぁ単純なことなんだけどなね、FASTのHPにも書いてあることだ。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 04:18 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .　　　／＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,´彡　　 ..＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノﾉっ＼　粘　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／／´　　＼　着　.＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　/´.　　　　　＼　警　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 /　　　　　　　　 .＼　報　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　）　　　　　　　　　　＼　！　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　（ ´ー｀）　　　　　　　　＼　！　>
　　　　　　　　　　　　　　　　　)ヽ　｀_　〈、_　＿､＿＿＿,-っ_　／ |!
　　　　　　　　　　　　　　　　　〉,;　/　　 ,⌒´　 ,,＿＿__,,､τｲミ、
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　｀　ｲ／⌒￣　　　　　 .⌒｀　i!|!;
　　　　　　　　　　　　　／⌒＼　　／　　　　　　　　　　　　　 ;i!|
　　　　　　　　　　　　／　人　　ヽ､/　　　　　　　　　　　　　　　.!i
　　　　　　　　　　／ ,／´　|＼.　.＼　　　　　　　　　　　　　　　!;
　　　　　　　　　 / ;／　　　 >　ヽ　　）
　　　　　　　　ﾉ　）　　　／　｀ﾌ～´
　　　　　　　　し´　　／　　／´
　　　　　　　　　i!i　　（.　 ,<´
　　　　　　　　　.|!　　　＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　＼　ぃ
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　し´

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 05:25 ID:6BaoAvAo

FASTのパワーアンプ M300 type2 を使って１年ほど経過しました。
ＳＰはインフィニティIRS-SIGMA。
ACCUPHASE P-1000よりも、LUXMAN M10-2よりも、特に低音域での躍動感、響き、
ハリがあります。
SIGMAの駆動が大変なので今は中高音域をM10-2、低音域をM300としています。
アキュやラックスマンのようにいろんな機能は付いていませんが、コストパフォ
ーマンスは国産製品ではトップクラスでは。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 10:17 ID:???

このスレのどこに
> ハイエンドが最高で自作はどれもクソ
なんてことを言ってるやつがいるの？

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 11:39 ID:???

ユーザーですがこのアンプ、小音量には向かないと思いません？
小音量だと、かなりもこもこし、音が引っ込んだ感じになります。
音量を上げると、急に改善されますが・・・。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 12:30 ID:???

小出力に対するリニアリティが悪いんだろうか。昔使ってた
SONYの8万円クラスのプリメインもそんな感じだった。あのころは
遮音の悪いアパートに住んでいたので、苦労したっけ…

上のほうの、倍音が出ないというレポと通じるところがある
ような気がする。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 14:10 ID:???

おい、冗談じゃないぜ。
すっかり「倍音皆無」ってことになってる。
一番安いプリメインだが一応ユーザー。
あれ以上倍音はいらん。それと、夜に小音量でしか聴かんが、何か？

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 15:53 ID:7X4VTc9Q

>>62

いろいろな意見や感じ方があると言う事だろう。
組み合わせなんかの環境にもよるだろうしね。

64 ：1：02/10/01 16:05 ID:dGeHcbRm

細々と保守する覚悟でスレ立てたのに、こんなに盛り上がるなんて感激です。
コテハンさんやモナーまで現れてるし。
ユーザーさんも何人かいらっしゃるようで心強いです。
しばらくロムってますんで、よろしくお願いします。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 20:20 ID:???

そんなこと言ってていいのか？＞１
世界の銘機と聴き比べたやつはいないらしいぞ。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/01 21:24 ID:???

ＨＰには
>>素性の良いアンプは機器やケーブルの組み合わせと、使う人の腕次第でどうにでも変わるものです。
とありノーマルだとハッキリクッキリしてる真空管を使っているが、もっと雰囲気や艶、真空管らしさを求める人は真空管を換え好みの音にしてくれとありますが・・・

67 ：58：02/10/02 05:23 ID:qphQm/iL

FASTは手作りによる小さいメーカーですから大手メーカーのように量産はできないでしょう。
ショップが扱わないのはマージンが少ないからでは。
ショップにおいて、レビンソン、アキュ、ラックス、（クレル、ジェフ、マッキン、マランツ．．）
と比較すれば、一見明白もとい一聴明白とおもいます。
マージン（バックも含めた）が大きい大手メーカー製品を販売したほうがショップには間違いなくプラス。
ユーザーにはマイナス。
自宅視聴が一番デス。
ところで、レビンソンを貸し出ししているショップありますか？　
テレオンでは視聴機の貸し出しはしていないとのことです。海外製品の貸出機はないのかな？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/02 13:16 ID:???

国産の（比較的）安価なアンプが海外ハイエンドに音質で勝るとしたら、
それは痛快な話だとは思うが・・・・・
本当にそう言えるのか？
言えるなら、どのように勝っているのか？
そのあたりで説得力のある意見が聞きたいもんだ。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/02 17:01 ID:???

ちょっとだけプライベートな試聴に立ち会った感想。
悪くないが古い音と感じた。ただし、いにしえのJazz喫茶の音が
頭に染みついている人には至高のアンプ。個人的にはチャンスが
あったらブライストンの3B（個人的に4B以上はある理由から却下）と
徹底的に比べてみたいかな。同時に某高級ブランド品なんかも
聞いたのだが・・・そっちに比べたらはるかに良かったのは確かだ。
低インピーダンス負荷の為に終段を多数パラにしたアンプの（失敗例の）
音に不満な人はFASTを聞いて安心できる、といえば傾向判る？

70 ：58：02/10/02 20:40 ID:7TO6ikNV

68 さんへ
>> 海外ハイエンド
具体的（ただしステレオ用パワーアンプとして２００マン以内）でなに？　

69 さんへ
>> 低インピーダンス負荷の為に終段を多数パラにしたアンプの（失敗例の）
とは、LUXMAN M10-2ではダイナミックレンジの大きいオーケストラの曲でブリのボリュー
ム１２時では再生音が途絶えます。　Fastの場合は途絶えません。　このこと？
FastはＳＰに対する追従性は非常に良いと感じます。

ところで、68さん、69さん、共々オーディオ関係業界の方？

71 ：68：02/10/02 21:23 ID:???

業界人ではないよ。
海外ハイエンドと言ったって具体的な機種をイメージしたわけでもない。
それこそ具体的に比べてみたって人の見解を聞きたいわけです。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/02 21:57 ID:???

セールストークなんだから、マジに取るなよ。
作った人と話したけど、とても海外ハイエンドと聴き比べたことはなさそうだったぞ。
たぶん、お客が「海外ハイエンドより良いですよ、これ。」とか言ったのを聞いたから
宣伝文句にしただけだろ。
ほんとのところは分からんけど。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/02 22:32 ID:???

>>72
セールストークだろうが、一度そう言ってしまったら、
その通りかどうかで評価されるのは覚悟の上のはずだろ。
それに、製作者が最初から海外ハイエンド意識して作ってたら、
かえって悪賢いってもんだろ。

74 ：コピペ：02/10/02 23:50 ID:VYDzI7mz

9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2001/03/09(金) 04:51

フェア会場で聞いたけど決して荒っぽい音じゃないね。
ドライブ力はあるけど、繊細さもきちんと持ってる。
ちなみにクラフトオーディオフェア（真空管）の出展の中では
ダントツで音が良かったと思うよ。
>７はパワーは普通のトランジスターとか言ってるけど、
とんでもない。中身を見せてもらったけど、これは違うよ。
とんでもなくデカイトランスが入ってる。（通常の倍～３倍はある）
回路はシンプル。もちろん、これだけではなくて、配線材とか引き回し
だとか、パーツなども充分吟味してあるそうだよ。
販売店も徐々に増えてるみたいだから、ぜひ１度聴いてみるべきだと
思うよ。
私が聴く限り、レビンソンやジェフは遠く及ばないと思ったね。
九州のMAXオーディオなら比較試聴出来ると思うよ。（遠いか？）

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 02:14 ID:???

デモ会場で良く聞こえたとしたら、自宅に持ってくると派手すぎると思うよ。
デモで良く聞こえるようにするには派手めの演出が必要なことが多いからね。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 02:32 ID:???

自宅試聴すべし！！！！！！！！

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 03:10 ID:???

>>70

>> 低インピーダンス負荷の為に終段を多数パラにしたアンプの（失敗例の）
>とは、LUXMAN M10-2ではダイナミックレンジの大きいオーケストラの曲でブリのボリュー
>ム１２時では再生音が途絶えます。　Fastの場合は途絶えません。　このこと？

そんな低レベルの話じゃないって（笑）
比較視聴した相手は複数機種だがここでは述べない。が、それなりに
ネームバリューのある機種だ。ただ、相手がちと大出力過ぎたかな・・

78 ：58：02/10/03 06:15 ID:J9jJP4Bi

>>とんでもなくデカイトランスが入ってる。（通常の倍～３倍はある）
これが他のメーカーのアンプの音色とは少し違うところでは。
レビンソン、アキュ、のアンプ等はデッカイ何とかコンデンサーを積んでいて、エネルギーを溜め込んで
一気にはきだすとか聞きました。又メチャ重い。
私、機械に関する知識はナシ。ド素人です。違っているところがあれば訂正してください。
イギリス（ヨーロッパ）系のアンプには質の良い鉄を使ったトランスを使っているから結構良い音色が
でるとの話を聞いたことがあります。
質の良い鉄を使ったオーディオ用トランスは日本では作れないのかな？

昨年ですが、蒲田の出水電器さんで、タンノイウエストミンスター・ロイヤル
をプリメインアンプＴ１-Xで視聴させていただきました。
ウエストミンスターからはすばらしい音色がでていました。ウエストミンスターをお持ちの方は幸せな方です。
上も下もタンナイとか言われているタンノイですが、スーパーツイーターいらずでした。ホント。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 09:19 ID:???

>>78
イギリス系のアンプはトロイダルトランスが多いよ。
トロイダルは、薄いにもかかわらず、でかいトランスを積めるメリットがある。
実際、大きさの割に大きなトロイダルトランスが積んであることが多い。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 11:34 ID:4c93I7uS

http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/shop.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/yuutai.html
　　　　

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 14:21 ID:???

電源供給はトランスの大きさではなく電解コンの容量と充放電特性で
決まります。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 14:28 ID:QYwlCRM3

>>81
＞電源供給はトランスの大きさではなく
これも重要だよ。

＞電解コンの容量と充放電特性
これも重要。

両方とも軽んじてはイケナイ。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 14:47 ID:MiAMbNF0

FASTのデザイン見ているとPLINIUSを思い出す。
http://www.pliniusaudio.com/secimages/photos/8200s_lg.jpg
http://www.pliniusaudio.com/pro/pro05in.htm

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 16:28 ID:???

>>82
何でも大きくすればイイ！と思ってる厨房ハケーン！

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 17:02 ID:jn92L6eC

>>84
短小コンプレックスとおもわれる

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 17:13 ID:???

FASTの

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 17:14 ID:???

名前：名無しさん＠お腹いっぱい

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 17:19 ID:???

スマソ。つい手がすべって。

実際に使って判ったことだが、FASTってエージング期間が奇妙なぐらい長い。
最初は高域がザラつく感じがあったが、どんどん滑らかになった。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 17:25 ID:Cy+QHrPl

>>74
>私が聴く限り、レビンソンやジェフは遠く及ばないと思ったね。
レビンソンやジェフの方が（ﾟ∀ﾟ）ｲｲ　ていう事ですか？

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 18:04 ID:???

74じゃないが、レビンソンやジェフと比べるのはかわいそうだろ。
全然違う音だし第一安っぽい。音も見た目も。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 18:09 ID:???

見た目はどうでもいいと思うが。
FASTは聞いたことないんでわからんが

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/03 21:07 ID:???

>>89
日本語に誤りがなければ、レビンソンやジェフよりもダントツに良いって意味だが、
「レビンソンやジェフには」の打ち間違いって言いたいのかな。

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 01:02 ID:???

当たってるやん！
目の前でタイマン張ったのはＦＭくらい。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 14:45 ID:IqvLX7zX

ジェフよりもいいのか・・。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 15:29 ID:???

具体的に聴き比べてどうこうって話は出ないのか。

>>90あたり、「全然違う」「安っぽい」以外に言うことないのか？

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 15:35 ID:???

特にそれ以上言うことはないな。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 16:49 ID:???

>96
説得力無ぇー
マヂ聴いた事あんのかよ。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 17:01 ID:???

別に説得するつもりはないよ。
ウソだと思うなら自分で聴けばいいだろ。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 17:14 ID:???

どこで聞けるのかな？

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 17:15 ID:???

もぐもぐもぐもぐ、100番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな？.
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 17:31 ID:96KJ5A32

なんかウソくさいなぁ・・。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 18:43 ID:???

>99
FAST逝ってこい

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 21:28 ID:/lvfPFr4

KRELLとの比較キボンヌ

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 22:31 ID:cp+z0R4x

デンがすすめるものは信用でけん

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/04 23:22 ID:???

昔聴いた事あるよ。ハイブリッドプリメインの方だけど。
オレにとっては、ベタ誉めしてる人が殆どヴィンテージSP所有者ってのが
一番ネックだった。
当時の大体の印象だけど、強大なイメージとは裏腹にホント「素っ気無い」程
自然な音で、ある意味拍子抜けした覚えがある。
果たしてそれを「良悪」どっちにとらえるかはその人次第か。
ってゆーか、当時のCDPが薄味ショボ系だったせいもあるかもしれんが、
他機器の特徴をそのまま打ち出してるって印象だった。
あ、あと打楽器系がリアルだったかな。
ニュートラルな印象だったので、それを世界の銘器と比較云々じゃなくて、
これに世界の銘器を繋げても、頭打ちにならずにちゃんと追従してくるか
どうかの方が問題かもよ（W
クレル300iと比べて、駆動力はと同等位かな？と感じたけど、それ以前に
（クレルの）あの「ヒリヒリ」感はダメだった。上位機種は知らんが。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 00:22 ID:???

書きこみを見てると、なんかローテルと似てるような感じがするんだけど、どうなんだろう。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 00:27 ID:???

>>106
ローテルの音は知らんが、気のせいだと思うぞ。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 10:41 ID:W686rdlP

ハイエンド的追い込みで特性を上げて音質を追求するんじゃなくて、
職人的聴き込み作り込みで実質的な音の良さをねらったアンプだと思う。
マニアックなこだわりで選べば高価なハイエンドにまで逝ってしまうが、
聴き比べてこっちが良いと思うヤシもいるだろう、というところでないかい？

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 11:00 ID:???

音がどうのとご託は並べていても、オーマニの本性は機械好きだからな。
やっぱFASTよりジェフが欲しいのさ。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 11:33 ID:???

>>109
かもしれん。
FASTを取りざたしているサイトを見てると、音自体にうるさい音楽ファンが多いように思う。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 11:37 ID:???

>>110
どこのサイトの話？

112 ：１１０：02/10/05 11:52 ID:???

やけに早いレスで驚いた。
FASTのサイトでリンクはってるようなところの話だが。
機械おたが見あたらないのはオーディオ系としては珍しいかもな。
チューニング系改造系自作系おたがいるのも特徴だが、音楽自体の話題がよく出る。

113 ：111：02/10/05 12:03 ID:???

FASTのサイトってのが見つからないので教えてくらはい。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 13:16 ID:???

http://www.fast-japan.com/

115 ：111：02/10/05 15:39 ID:???

>>114
ありがとさんです。
けっこう内容があって読み切れない。リンク先もかなりディープっす。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 16:02 ID:???

このところＦＭアコやジェフのスレが上がってきてるな。みな必死。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 18:57 ID:???

負けずあげ

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 19:00 ID:???

Recエンジニアの赤川さんが誉めていたね

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 19:00 ID:???

すごく音質に厚みと深みがあっていいですよ。
低音を出せば天下一品でしたね！BB5で鳴らしたの聞いたんだけど！

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 19:42 ID:???

>>111
これからはキリ番ゲッターとしての自覚をもって盛り上げるように！
地味なスレなんだからな、ここは。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/05 23:44 ID:???

>>119
低音が出ないってか。おっかしいな。
うちじゃ、これでもかってぐらい出てるけどな。
でも時々、低音の制動がいまいち、とかいう意見も含めてそう聞くことはある。
強調した低音を出さないだけだと思うぞ。
他の機器やチューニングで低音なんてどうにでも変わる。
FASTはそこらに粗があれば正直に出してくる。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 00:05 ID:5e/rSc2F

>>119
の文章は「低音域が含まれる音源を鳴らすと天下一品」の意と思われ。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 00:14 ID:???

>>122
なるほどそうか！ご指摘どうもありがとう。
難しいな日本語は。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 00:17 ID:???

日本語は難しいね。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 00:18 ID:???

英語も難しいよ。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 00:32 ID:???

確かに。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 02:19 ID:???

>>114
ＦＡＳＴの板見て笑ったぞ～～
JimmyJazz とやらが自称？ユーザー達に凹まされてる。
何なんだこいつ？！

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 02:28 ID:???

>>127
床屋さん。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 03:06 ID:???

>>128
ありがとー！！
調べてわかったよ。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 16:24 ID:???

床屋さんのホムペ面白いぞ。
最初サウンドブラスターで云々だったのがオーディオに走る話が切々と書かれていて。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 16:42 ID:???

age

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 17:06 ID:???

>>130
見てきたよ。＞床屋のホムペ
ＦＡＳＴの試聴会みたいなもんまで主催してる。
マッキン＋ＪＢＬ使いでＦＡＳＴは持ってないらしいが、へたなユーザーより貢献度高いな。
ＦＡＳＴの板で凹まされても、お客様第一で文句もいわん。筋金入りシンパ。

133 ：１３２：02/10/06 17:36 ID:???

まっさらな聴き方なら、マッキンよりＦＡＳＴが良いと読めたな。
床屋氏はマッキンに対する思い入れが強いが、それでもＦＡＳＴを評価しているわけだ。
もっと新しいハイエンドアンプで言えば、
前にＦＭアコと目の前でタイマン張った、と言ってるヤシがいた。
ちょっと高いアンプ探そうってことなら、聴くだけ聴いとくのが吉だ。
ずうずうしく突っ返せる度胸があるなら、絶対自宅試聴だな。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 18:30 ID:???

よさげやね。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 18:39 ID:???

むしろ書き逃げしてるユーザーの方が、話の流れを読めてなくてイタイな。
ギャグに対して本気で怒ってるみたいで。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 19:29 ID:???

ユーザーだが、ＣＤ一枚の値段で
新しいオモチャいじって遊べる（自宅試聴）と考えれば安いもんだ。
その辺の手間と金は、惜しまない方が良い。

物は悪くないよ。
後は好みの世界だから一度聴くしかない。

137 ：ミス・Ｔ１－Ｓ：02/10/06 20:40 ID:???

何かご質問は？
私でよろしければお答えします。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 20:56 ID:???

「ミス」って本物？
たしか女性ユーザーがいるということだったが。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 21:13 ID:???

女性ユーザーはＴ１－Ｘだったはず。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 21:15 ID:???

１３７はネカマ

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 21:28 ID:XyuGGkPW

今日のJimmyJazz氏のNikki見てみ。
ＦＡＳＴ板でのやり取りをちゃかしまくってうっぷん晴らしてる。
ネカマよりおもろい。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 23:01 ID:???

>>137

何歳ですか？

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 23:12 ID:???

>>142
おい！失礼なこと訊くな。ヴィンテージだったらどうする。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 23:17 ID:???

（;´Д`）ﾊｧﾊｧ

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/06 23:28 ID:???

　　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこい>>137
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　　「　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 00:04 ID:???

出るに出れないな。＞１３７

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 00:04 ID:???

　　　　　　/＼　　　　　　　　/＼
　　　　　 /　　＼　　　　　　/　　＼
　　　　　/　　　　ﾞ'----''"´　　　　ヾ
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　｀:､
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　｀:
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　　|　　　　　　ノ '　　　　　　　　　 |
　　　　|　　　　　 .,___.,　　　　　.,___.,　　 i　　もうだめぽ
　　　　､　　　 ''"´｀:､　　　　　　 υ /
　　　　　｀丶,:' ､.　　. ）___Д____,,.,_,,.;''"
　　　　　　/　　　　/　　　　　　　ο

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 00:04 ID:???

>>141
Nikkiじゃなく板見たら？
FASTに媚びてるの見え見栄蛇ねぇーの？

149 ：１４１：02/10/07 00:10 ID:???

>>148
とっくに板も読んだよ。
もっとよく読んでみ。媚びてるんじゃなくて、元々出水電器の社長とは懇意。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 00:21 ID:???

>>148
あんた、例のFAST愛好家？

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 00:26 ID:???

「FASTユーザー」かもな。

152 ：ミス・Ｔ１－Ｓ：02/10/07 00:37 ID:???

しばらく見てなくってご免なさい。
歳って？　Ｔ１－Ｓは生まれてからまだ一年も経ってないわ。

他に質問ないならもう来ないけど。

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 00:42 ID:???

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　137まだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣| |
　　　　　　　| もみじ饅頭　 |／

154 ：153：02/10/07 00:47 ID:???

ｽﾞﾚた。ｱｰﾝﾄﾞ　遅かった。鬱だ・・・

155 ：ミス・Ｔ１－Ｓ：02/10/07 00:49 ID:???

>>154
そんなに気にすることじゃないのに・・・・

156 ：ミス・Ｔ１－Ｓ：02/10/07 00:59 ID:???

質問ないんでさみしい。

おやすみなさい・・・・

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 01:00 ID:???

寝ちゃｲﾔｰﾝ

158 ：Ｔ１－Ｓ・グランパ：02/10/07 01:03 ID:???

どいつもこいつもｽﾞﾚたﾔｼばっかじゃのう。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 01:09 ID:???

>>158
ｲﾀｲ人ﾊｹｰﾝ!

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 01:12 ID:???

>>151
「FASTユーザー」はﾃﾞｼじゃねーの？

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 10:32 ID:???

妖しい展開になったが、質問しておく。
製作者はPA関係ではプロらしいが、ＦＡＳＴで聴くクラシックはどうよ？

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 13:07 ID:???

ＦＡＳＴのクラシックいいよ。
弦の美味しいところ、ピアノの響き、を大切にしている・・って感じかな？
かといって弱々しい音じゃなく、しっかり描き出す方ですね。

やっぱり自宅視聴ですよ！！

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 13:33 ID:???

162は愛好家だな（藁

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 15:39 ID:???

ムンドスレもあがってるんで
age

165 ：マダム・Ｔ１－Ｘ：02/10/07 21:25 ID:???

今夜はあたしがお相手します。

166 ：FASTユーザー：02/10/07 21:54 ID:???

ＦＡＳＴユーザーの私としては、悶絶しています。
ミス、マダム、グランパ？？？？
悪ふざけにもほどがありますぅううう！
わわわ私たちは、きちんとおぉぉおお金を払ってアアアンプを購入していいい・・・・

167 ：ミスター・Ｍ３００II ：02/10/07 22:05 ID:???

愛好家も出てこい！！

168 ：ＦＡＳＴ愛好家：02/10/07 22:14 ID:???

初めて投稿します。
この方（ミスター・Ｍ３００IIさん）はＦＡＳＴの商品を愛し購入しているのでしょうか？
もし、買わずにいっているのでしたら、とんでもないことです。
はっきりいって、どうしようもないですね。
購入し、愛しているのならこんな発想にはならないでしょうね。
ましてやふざけたニックネームなどとんでもない！！
開発された方、精魂こめて販売している方に失礼でしょう！
持っているのなら、愛しているのなら、多少の猶予はありますが・・・
持っていないのに茶化すなら、絶対に許しません。
いいかげんにしてください。（怒り）

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 22:39 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ＼/l∧ﾉ＼ノ| /l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…　＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<<　　　 ∧　 ∧　　　　>>
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　　／、ш　　＼　　　＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<<　　 <　－ ▼ －　 >　　　>> 　＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<<　　　　彡　　ヘ　　ミ　　　　　>>
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　　／　　　　　　　＼　　　>>
　　　　　　∧,,∧ 　　　　　　　　　　<<　（　　　 (ﾘｿ　　　）　　>> 　＞
　　　　　　ミ　 ,,彡＜（・∀・）ﾎｰ　 <<　　（　　　　　　　）　　　　>>
　　　　　　　ﾐ　　ﾐ　　　　　　　　　　＜　　｜　　｜　　｜　　>>
　　　　　　　～　　ﾐ　　　　　　　　　　<<　　（＿　（＿＿　）　>>
　　　　　　　し`Ｊ

170 ：ミセス・Ｃ-10II：02/10/07 22:46 ID:???

愛好家さん、うちの人いじめないでよね。（怒

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 22:47 ID:cv1QlP/j

小音量時のレスポンスはどうですか？

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 22:50 ID:???

>>168
キモイ

173 ：ミス・Ｔ１－Ｓ：02/10/07 23:06 ID:???

>>171
ＦＡＳＴのアンプって、受けた信号をまずフラットアンプで増幅してから、
ヴォリュームを通して、パワー部に送っています。
どの音量に設定しても鮮度のいい状態で音が飛び出してくるから聴いてみて。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 23:09 ID:???

>>172
>>168はコピペ

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 23:12 ID:???

　　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(　　,,)　＜　　俺って皆に愛されてるんだな・・
　 ./　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿__/
／

　　∧ ∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　(,,ﾟДﾟ)　＜　なんつったりして
　 ./　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（＿__/
／

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 23:55 ID:???

愛好家だのシンパだのというけど
なんで持ってない奴らばかりが大騒ぎしてるんだ？
そんなにすごけりゃ買えばよかろう。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/07 23:56 ID:???

愛好家ってＦＡＳＴ持ってないの？

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 00:00 ID:???

まあほんとうに世界の名機持ってる奴は買わないだろうね。
なんだかんだいってもブランド志向なんだよ。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 00:02 ID:???

FASTマンセー

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 00:03 ID:???

金がねーんだよ（ﾜﾗﾜﾗ

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 00:04 ID:???

>>177
持ってないよ

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 00:10 ID:???

ＦＡＳＴってｲﾝｼｭﾚｰﾀｰなしのほうがいいの？

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 00:12 ID:???

あげ

184 ：ミス・Ｔ１－Ｓ：02/10/08 00:13 ID:???

>>182
なしがいいです。足も含めてチューニングが完了しています。

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 00:19 ID:???

デザインがイマイチだからな
でも一度聴くと欲しくなる
レビンソンだクレルだとか誰も誉めてくれないのが難

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 00:21 ID:???

実物は雑誌で見るよりはかっこいいんだけどね

187 ：ミス・Ｔ１－Ｓ：02/10/08 00:24 ID:???

>>185
刻印仕上げだし、シャンペンゴールドも微妙な色合いでとっても上品。
つまらないと思われがちですけど、飽きの来ないデザインは貴重です。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 00:26 ID:???

生の楽器が持っている、力感だとか実在感の表現はうまい。
音（音像ではない）が前に飛んでくる感じ。
（音が遠いオーディオのなんと多いことか）
反面、しなやか、繊細とは別ベクトル。
良くも悪くも業務用的音作り。
悪いアンプではない。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 00:31 ID:???

おれも好きだな
３０万あったら欲しい

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 00:40 ID:???

リトルプラネットやＴＥＲＡ、ＣＥＣ、マランツプロとかとくらべてどうですか？

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 00:50 ID:???

>>190
全部音が違うから自分で聴くしかない。

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 00:51 ID:???

>>190
リトルプラネットではドライブしきれんスピーカーが多いが
Ｔ１-Ｓでドライブできんスピーカーはないと断言しよう。
ほかのは聴いたことない　スマソ

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 00:56 ID:???

>>192
表現がおかしい。
ドライブできても、ドライブしきれないスピーカーはあるだろ。
もちろんリトプラでも。

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 00:59 ID:???

細かい音もよく出るが
シャーペンで引いた線をマジックで引いた線のように聞かせる傾向があるように感じた
どっちが正解かは分からんがな

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 01:03 ID:???

>>193
無いよ（ｷｯﾊﾟﾘ

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 01:06 ID:???

>>195
世間が狭すぎ…

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 01:09 ID:???

>>196
そう思うだろ?ｳｯﾋｯﾋ

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 01:17 ID:???

ｹｹｹ

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 01:18 ID:???

ﾜﾗﾜﾗ

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 01:39 ID:???

よ～し　とりあえず　あと　８００　！

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 01:44 ID:???

>>190
> リトルプラネットやＴＥＲＡ、ＣＥＣ、マランツプロとかとくらべてどうですか？
リトルプラネット・ＴＥＲＡ
　リトルプラネットは良くまぁこれだけのモノで鳴るねぇー！と感心する音です。
　明るめの艶のある音色です。でもやはりパワーが・・・・
　ＴＥＲＡはリトルプラネットより一段ときめ細かくそして雄大に聞こえますが、
　やはりパワーが足りません。ドーンと抜けて欲しい時に「バリッ」とクリッピング
　が来ちゃいます。ＳＰの能率と部屋の容積を考慮する必要があるでしょうね。
ＣＥＣ
　７１ですよね。聴いたことがありません。（是非聴いてみたい！）
マランツプロ
　リアルにストレートです。これが両極端な印象を与えると思います。
　味付けのないストレートな音色が好きな方には喜ばれるが、もう少しコクや
　粘りのようなものが欲しい人には味気なく感じると思います。
Ｔ１－Ｓ
　明るい切れ込みのある音。楽器の音が新鮮に聞こえる。
Ｔ１－Ｘ
　Ｔ１－Ｓに陰影を付け足したような芳醇な音色。クリア一辺倒ではなく
　音の滲みのような所をきちんと出してくる。
Ｃ１０＋Ｍ３００
　Ｔ１－Ｘを更に雄大にした感じ。音楽を音楽として楽しく演出する。

こんな感じかな？
全て自宅及び友人宅での試聴結果です。
　

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 03:21 ID:???

>>195
もし鳴らし切ってるなら、上級機の必要がない、と言うか、
上級機に変えたとしても音は変わらないはずだが、そんなことはないだろう？
つまり鳴らし切ってなどいないということだ。
たかだか30万円のアンプで、あらゆるスピーカーを完璧に駆動できるわけないじゃん。
FASTのアンプは駆動力があると思うけどよ。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 04:34 ID:???

　　　ま　た　駆　動　力　で　す　か　？

　　　駆　動　力　と　は　何　で　す　か　？　（　藁

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 08:06 ID:???

>>194
マジックの線？
それ言うなら墨筆の線、いや「文字」だな。
線が太いって意味じゃなくて、抑揚やニュアンスを持ってるってことだ。

何でもシャープペンの文字にしかならないアンプが多いから、
そういうこと言うヤシも出るのかもな。。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 08:08 ID:???

駆動力あるか！

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 08:27 ID:???

>>205
あるある！
スピーカーを支配するアンプとしては最右翼。

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 08:46 ID:???

>>203
スピーカーのインピーダンスに追従して、入力電圧通りにスピーカーのユニットを動かすこと。

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 08:48 ID:???

原点はＰＡ用アンプだから「荒い」とか「太い」とかの誤解があるんだと思うが、
製作者の菅原氏が作るＰＡ用アンプは鮮度や表現性を重視した音だ。
もちろんＰＡのモニターを駆動するパワーがあるから、
どんなにどでかいスピーカーだろうが楽々と鳴らしきるし、表現の密度も高い。

FASTのラインナップはＰＡ用と比べれば高域を伸ばしているし、繊細な要素が強くなっている。
個人的にはもっとＰＡよりでもいいと思ったぐらいだが、
他のアンプはもっと「繊細」らしいからしかたないんだろうな。

駆動力はこれ以上は必要ないぐらいある。
スピーカーの選択肢が増えすぎて困るから覚悟するように。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 08:56 ID:???

駆動力に対する一般的誤解が多いな。
駆動力がある、と言われて、ただ元気がいい音を想像して喜んでる香具師には、
FASTは勿体ないからすすめない。
負荷変動をものともしないでスピーカーを駆動するからこそ繊細な表現も可能になる。
駆動力のないアンプは音楽の真実を表現できない。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 09:17 ID:???

http://www2.cc22.ne.jp/~s-goudo/audio%20tokyo.htm

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 09:20 ID:???

FASTは特性を犠牲にするようなことを敢えてやっているように思う。
売りの真空管とのハイブリッドがそうだし、
ラインアンプの後段にヴォリュームを配置することだって歪みの点で不利かもしれない。
設計者が音に対するイメージを持っている判断しているからこうなったのだろう。

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 09:26 ID:???

http://freebbs.around.ne.jp/article/j/jazz/7/xwfcjs/index.html

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 09:31 ID:???

ｽﾏｿこっちだった。
http://www.ops.dti.ne.jp/~j-jazz/sb34.html

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 09:39 ID:???

今日はsageてもあがるような気がする

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 09:40 ID:???

気のせいか

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 09:55 ID:???

FASTは製作者が一人で作っているってホントですか？

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 10:24 ID:???

>>216
設計からねじ止めまで一人でやってるよ。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 10:28 ID:???

なんだマッキンのほうがいいのか

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 10:29 ID:???

そりゃ危ない。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 10:29 ID:???

おい、上げるな！いいかげんにしてください！（怒り）

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 11:15 ID:???

いいかげんにしる

222 ：188：02/10/08 12:23 ID:???

>>208
わかるよ。よくわかる。
まあ、「繊細」の定義によるかな。
FASTのアンプは音楽を外側からガッシリ掴んで聴かせるタイプ。
何となく業務用に共通する聴かせ方だと思う。
音楽を内側から細かく書くような感じとは違う。
そういう意味で>>188を書いた。
聴けばわかるよ。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 13:09 ID:???

まあ実際問題百万二百万のｾﾊﾟﾚﾄ使ってて
３０ﾏﾝやそこらのﾌﾟｿﾒｲｿのほうが音良かったらﾑｶﾂｸよな

だからそーゆーﾔｼにはｽｽﾒﾝﾖ
ﾃﾞﾉﾝとかﾏﾗﾝｼとかｻｿｽｲ使ってて
次の候補にいれるならｶｼｺｲ選択だと思ふ

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 13:21 ID:???

下取りに出せるようなアンプならFASTに替えて差額分もうかるかもな。

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 13:34 ID:???

下取りはプライドが許せないんじゃない？
グレードアップはあってもグレードダウンは気分悪い
ほんとに音楽が好きかどうかが分かれ道かな？

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 13:36 ID:???

音が良くなって小遣い稼ぎにもなるとは聞き捨てならない。
あっ、おれ下取りに出せる程のアンプ持ってなかった。ﾜﾗ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 13:47 ID:???

たしかに２２６みたいなﾔｼはそもそもハイエンド買わんから。
かと思えば、
ここしばらく音がいいからといってますます安物に買い替えていったかと思えば、
いきなりＦＡＳＴを買ってしまったﾔｼもおるらしい。
高いものは買わない主義の音楽好きが大枚はたいてしまうのもＦＡＳＴ。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 13:57 ID:???

>>227
そいつ知ってるよ。あやしいアクセサリーにもはまってるﾔｼだろ。
もともとプラシーボ入りやすいだけじゃねえの？

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 13:58 ID:???

>>228
あのﾄﾞｹﾁに限ってそんな・・・

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 14:01 ID:???

ROTELもあがってきたから対抗age

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 14:04 ID:???

あげても荒れないのは相手にされてないからかな

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 14:09 ID:???

もぐもぐ、そうでもないかもｫｫｫ！みたいな？.
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 14:44 ID:???

>>219
お子ちゃまは、せいぜいスーパの充填豆腐で舌鼓を打ってな。
名人の作る手作りは危ないぞ！
ビックリしてお腹こわすかもな？（爆）

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 15:56 ID:???

とうふだとボツリヌスか

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 18:54 ID:???

>>201の比較カキコって、他社の製品には一言二言ケチつけてるのに、ＦＡＳＴの
アンプについてはカタログから抜き出してきたような良い事しか書いてないね。

めっちゃくちゃぁゃιぃんだけど・・・・（；´Д｀）

236 ：２３５：02/10/08 18:55 ID:???

すまんａｇｅちまった。

ｓａｇｅ。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 19:17 ID:???

>>235
２０１ではないが

リトルプラとＴＥＲＡに関して言えば
ケチつけたというより、パワーが絶対的に小さいのは事実だからしょうがない。
広い部屋で大音量という条件では設計していないんだから責める気もない。
条件が合えばいいアンプだと思う。

マランツは聴いたことがないのでなんとも言えない。
似たような評価はよく聞くが。

ＦＡＳＴの音が好みならあんな感想になるのは当然で、
他社製品も含めてそれぞれの機種の特徴が出たレポートだと思うよ。

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 20:05 ID:???

駆動力のことがさんざん取りあげられたが、
その流れで付け加えると、どのスピーカーを鳴らしてもＦＡＳＴの音がする。
色がつくととられても困るが、実際そうだ。
あのアンプの手にかかると、どれでも同じように良く働くようになる。
もしスピーカーを王様みたいに思っているなら、そうでないことに驚くと思う。
安物もハイエンドもなく奴隷のようにこき使うアンプ。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 20:19 ID:???

ガレージメーカーのわりには販売店が増えてるね。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 20:26 ID:???

201はFAST持ってない
許してやれ

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 20:31 ID:???

愛好家ね

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 20:31 ID:???

初めて投稿します。
この方（>>201さん）はＦＡＳＴの商品を愛し購入しているのでしょうか？
もし、買わずにいっているのでしたら、とんでもないことです。
はっきりいって、どうしようもないですね。
購入し、愛しているのならこんな発想にはならないでしょうね。
ましてやふざけたニックネームなどとんでもない！！
開発された方、精魂こめて販売している方に失礼でしょう！
持っているのなら、愛しているのなら、多少の猶予はありますが・・・
持っていないのに茶化すなら、絶対に許しません。
いいかげんにしてください。（怒り）

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 20:32 ID:???

聴いたﾔｼが少ないと反論もでないな

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 20:38 ID:???

ﾑﾗｰｲもFAST買わずにCEC買った
30ﾏﾝで値引きもない？

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 20:42 ID:???

201の評価が気に入らないヤシってこんなにいるんか？
すげー必死なヤシがちらほらいるんだが。
201は単に個人的な感想だろ？何が気にくわないんだ？
人の意見なんてどうでもいいじゃん。
違うと思ったら自分にはこう聴こえるって書きゃいい話だろ。

なんでそんなに必死なんだ？

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 20:43 ID:???

だから許してやれってば

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 20:45 ID:???

２ちゃんだからな・・・・

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 20:48 ID:???

荒らしは放置！

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 20:49 ID:???

　　　　　　　　　　　　＿　＿　　　　　.'　　，　．. ∧＿∧
　　　　　　　　　　　∧　　_　- ― ＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（　　　）
　　　　　　　　　　,　-''￣　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　 _／／
　　　　　　　　　／　　　-―　￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　　　　　　　　/　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　／>>201ノ｜
　　　　　　　/　　, ｲ）　　　　　　　　　　　　　　　　　, ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　　　/　　_,　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　　　　　|　　/ ＼　 `､　　　　　　　　　　　　／　／／
　　　　　　ｊ　 /　　ヽ　|　　　　　　　　　　　／　／　,'
　　　　　／　ノ　　　｛　|　　　　　　　　　／　／| 　|
　　　／　／　　　　|　（_　　　　　　　　!､＿／ / 　〉
　　　`､＿〉　　　　　ー‐‐`　　　　　　　　　　　　|_／

おねがいだから、これでゆるしてやってくれ

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 20:50 ID:???

ﾋﾄﾞｲ･････

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 20:54 ID:???

何であれ機械をありがたがって崇めているような椰子には向かないアンプだよ。
オーオタにはその手合いが多いから、きっとＦＡＳＴは売れないだろうな。
ただの道具として使うだけの度量がユーザー側にないと選ばないだろう。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 20:55 ID:???

>>201の評価はなかなか的を得てると思いますよ！！
親切に答えてくれたんだから感謝しましょおよ！！

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 21:03 ID:???

ブランド物だって、実用本位の道具として優秀だったから今のステイタスがある。
ブランドを付加価値のように信奉する成金趣味からは新しいブランドは興らない。
ＦＡＳＴは道具に徹しているから、この国ではうけない。
生き残ろうと思えば海外進出しかないが、そんなつもりもなさそう。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 21:15 ID:???

　　　　　 ∧＿∧
　　　　　（　´Д｀）
　　　　 /⌒　　　ヽ
　　　　/　/　　　ﾉヽ　　　　＿ー￣＿￣）', 　・　∴.'　　，．. ∧＿∧　∴.'.'　　，　．
　　　 (　/ヽ　　　|　）　--＿- ― ＝￣　￣`:,　.∴ '　　>>201((( #)ﾟДﾟ)　.∴　'
　　　　＼ /　　_,　-''￣　　＝　＿＿――＝',　・,'　.ｒ⌒>　 _／／・,'　,　・,‘
　　　　（　　 _~"" -- 　＿-―　￣＝＿　　)":" .' |　ｙ'⌒ 　　⌒i .'　. 　　’
　　　　　 | 　 /,,, ＿―　￣＿＝＿　　`　)),∴.　).　 |　　／　ノ｜ ∴.'∴.'
　　　　　|　 /　/　　　―＝　＿　)￣＝＿)　　＿), ー' 　／´ヾ_ﾉ
　　　　　(　 )　)　　　　　　＿　＿ )＝　　＿)　,.／　,　　ノ　　'
　　　　　 |　|　/　　　　　　　　　　＝　＿)　　／　／／　　　,　・,‘
　　　　　 |　|　|.　　　　　　　　　　　　　　　／　／　,'　　,　・,‘
　　　　　/　|＼＼　　　　　　　　　　　　／　／| 　|
　　　 ∠／　　￣　　　　　　　　　　　　!､＿／ / 　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |_／

親切に答えてくれたんだからこのくらいで許してあげましょおよ！！

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 21:17 ID:???

どうやら２０１は愛されてるようだ

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 21:20 ID:???

それを言うなら「可愛がられてる」だろ

いづれにしろ気にするでない　＞２０１

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 21:24 ID:???

それを言うなら「遊ばれている」だろ

がんばれ　＞２０１

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 21:34 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣＼　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　( )　( )　|　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　.."∀"... |　＜もうだいじょうぶだ >>201
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|.. 　　　. |　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　＜⌒i｡___｡!⌒＞　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　＾ヽ､´,,)~i|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　〉　　　　へ,へ|
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　／　 / !　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　／　　/　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　/　　　/　 |　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　|ノ　　　/　　　 |,|
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　| |
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　 / |
　　　　　　　　　　　　　　 / /　　　　　　　 /|　|
　　　　　　　　　　　　　／ /　　　　　　 / '|　 |
　　　　　　　　　　　　　/　 /　　　　ﾉ　　 /!　|　　|
　　　　　　　　　　　　　|　 rー──､_＿/'＾|　|　　|
　　　　　　　　　　　　　`ー'　　　　　|　| 　 |　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |￣!　 |￣|＼ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / '' |　｜　''ー､
　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣（＿_} ￣ｰ'ー―' ￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　ﾞl |｀}　..:　　　　ﾘ￣ヽd､　　　　　　　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
　　　　　　　ﾞl |｀}　..:　　　　ﾘ￣ヽd､　　　　　　　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 21:41 ID:???

この板らしからぬ展開だな。
もっと陰湿なのがオーオタ板の特徴なんだが。

ところで、今夜は「ミス・Ｔ１－Ｓ」はお出ましにはならないんでしょうか？

呼び出しage

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 21:49 ID:???

質問しないとこないんじゃない？　＞ミス・Ｔ１－Ｓ

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 22:38 ID:???

「ｽﾓｰｸ･ｵﾝ･ｻﾞ･ｦｰﾀ｣かけると出てくるよ>きっと

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 22:39 ID:???

ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｰ､ｶﾞｯｶﾞｯｶﾞｶﾞｰ♪

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 22:53 ID:???

ＦＡＳＴ信者はこんな奴ばかりなのか・・・・・・・・

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 22:53 ID:???

｢ｺﾝﾌｧﾒｰｼｮﾝ｣という説もあるよ
ﾊﾟﾗｯﾊﾟﾀﾞﾊﾞﾗﾊﾞｼｬﾊﾞﾗﾊﾞﾀﾞｯﾊﾟﾋﾞｰﾊﾞｯﾌﾟ♪

265 ：Ｔ１－Ｓ・グランパ：02/10/08 23:04 ID:???

やかましいわい！どいつもこいつも若い娘にばかりたかりよって

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 23:05 ID:???

ｽﾓｰｸｵﾝｻﾞｦｰﾀ♪

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 23:06 ID:???

さらしあげ

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/08 23:17 ID:???

初めて投稿します。
ここの方々は２ちゃんねるを愛しｶｷｺしているのでしょうか？
もし、愛さずにｶｷｺしているのでしたら、とんでもないことです。
はっきりいって、どうしようもないですね。
愛しているのならこんな発想にはならないでしょうね。
ましてやふざけたハンドルネームなどとんでもない！！
ひろゆきさんにだって失礼でしょう！
モナーだけでも愛しているのなら、多少の猶予はありますが・・・
ｺﾋﾟﾍﾟﾈﾀにするだけで茶化すなら、絶対に許しません。
いいかげんにしてください。（怒り）

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 00:01 ID:???

ノーチラス８００をＦＡＳＴのアンプで鳴らしているのを聴きましたが、十分
にドライブできていましたよ、特に和太鼓のＣＤはすごい迫力だった
ただ自分には、粗い音に感じました、繊細さやしなやかさを求めるアンプではないと
思います、ジャンル的にはジャズは良いと思います

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 00:20 ID:???

>>269
ユーザーです。
私もデモ会場で聴いたこともありますが、仰るように粗い音に聞こえました。
音量が大きめなのもありますが、ハイエンドっぽさがないように感じるのです。
ところが、
繊細、しなやかと感じる高価なアンプをじっくり聴いてみると、
本当にそれがトランジェントの良さなどから来るものなのか、という疑問も出てきます。
性能によるものより演出効果によるものが大きいように思うのです。

実際に自宅でＦＡＳＴを使ってみて「粗い」と感じたのは最初のエージング期間ですが、
その「粗い」というのも「肌合いがマットな感じ」という程度で、音楽が荒々しく聞こえることはありませんでした。
少なくてもジャズは良くなってもクラシックが聴けなくなる、というようなことはありません。
前以上にクラシックをスケール大きく楽しめるようになりました。
繊細さ、しなやかさ、といった面で実質的な不満はありません。

その後もオーディオ店でハイエンドアンプ＋スピーカーの音を聴く機会がありますが、
繊細、しなやかと感じるのと同時に、
何か冷めたような、優雅だがよそよそしいものを感じてしまいます。
それは、良い悪いは別としても、ＦＡＳＴの方向性とは相容れないものです。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 00:28 ID:???

>>269
多分同じ試聴会にいました。
確かにT1-Sでもドライブできてましたね。＞しぐねちゃ８００
でも思ったよりT1-Xとの差が大きかったような気がしました。
ネットではこの2つは好みの差とよく書かれてますが・・・
セパレートのバイアンプは圧巻でした。スピーカがカワイソウ
なほどに。

・・・でも、AMP72はもっと自然にあっさりと鳴らしてしまって
ました。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 00:33 ID:???

AMP72？

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 00:36 ID:???

新型か？(藁

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 00:37 ID:???

CECのプリメインね。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 00:39 ID:???

真空管アンプかなにかですか？

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 00:44 ID:???

CECのAMP71のこと？

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 01:00 ID:???

CECのって有る意味無限の駆動力な訳でしょ。いいなー

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 01:03 ID:???

>>271
もう少し勉強してください。
AMP72などと言うインテグレーテッドアンプは存在していません。
私がこのスレッドで何度も申し上げてるのは、
オーディオにとって最も重要なのは情熱だと言う事です。
型番を間違えるとは情熱の欠片も無い証拠ですね。
私は、あなたの様な人に答える程、暇もないです。
お願いですから他で聞いてください。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 01:05 ID:???

>>278
懐かしいな。それ

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 10:18 ID:???

http://www.alles.or.jp/~bells/column02.01.htm
ここからT1-Sの記事見てごらん

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 12:57 ID:???

age

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 13:47 ID:???

自作と比べられてもなー

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 19:12 ID:zHOTtkv+

なんか、某雑誌で売り上げが伸びた感じが怪しいなぁ。
fastのアンプ。

284 ：そこそこ愛妻家：02/10/09 19:58 ID:???

ＦＡＳＴが最高と言い張る気はないが、使って満足感があるアンプなので、
他のアンプが欲しいとは思わない、とは言い切れる。
劣化が酷くなるか壊れるかすれば、新しいの探すよ。
その時またＦＡＳＴを買うかどうかは分からない。
こっちが買いたくても、製作者が作るのやめてるかも。
まぁ、

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 20:13 ID:???

愛妻家はｶｷｺの途中で自分が先に逝ったようだ・・・・

286 ：PAN：02/10/09 20:13 ID:???

>>56
必死こいてきたな（W
君、ギリギリ危ないの分ってる？
PCもパパに買ってもらったばかりかい？
もっと勉強してからここへ来なさいと言ったよね！

>貧乏人には『高額インチキマシーン』は買えないもんね!
自分の持ってるものがインチキマシーンである、と最後は認めたね（W

>俺にタメ口聞いてんじゃねーよ。身体障害者君!
これは問題発言！障害者福祉及び障害者に対する、差別用語を含む非難、名誉毀損に該当する

>PSお前の住所が分かったとしたらマジでお前の家に火つけてーよ。
これは明らかに　強迫罪に該当しますね。
君、放火って罪は重罪てこと知ってるよね？
これ書いただけでも、十分危険を処置してる訳だ？
通報しておいたよ！

で、なんでこっちにレスしてんだい？
あっちに書くのが臆病になったんだろう？
そういや、インチキマシーンの製作所の電話番号が書いてあったよな？
そこで買ったんだったら、君の身元の判明も時間の問題てか？
通報しておきます。

では

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 20:16 ID:???

>>285
その後家さん俺がもらった！

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 20:27 ID:???

ｲﾝﾁｷﾏｼｰﾝｲﾝﾁｷﾏｼｰﾝ猛ﾚ―ｽｰｳｳｰｳｳｰｳｰｳ♪

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 21:08 ID:???

　　　　　　　　こ
　　　　　　　　の
　　　　　　　　ス
　　　　　　　　レ
　　　　　　　　は
　　　　　　　　何
　　　　　　　　か
　　　　　　　　が
　　　　　　　　変
　　　　　　　　だ

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 21:22 ID:???

ホンマ、ＦＡＳＴ信者はこんな奴ばかりのようだ．．．

291 ：ＦＡＳＴ信者：02/10/09 21:27 ID:???

「ユーザー」「愛好家」より気に入ったんで使わしてもらった。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 21:34 ID:???

こ　　　　　　　　　　　　　　　　は　思　わ
　　の　　　　　　　　　　　　と　　　　　　　ん
　　　ス　　　　　　　　　　だ　　　　　　　　　　か
　　　　レ　　　　　　　　変　　　　　　　　　　　　　？
　　　　　は　　　　　　が
　　　　　　ど　こ　か　

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 21:37 ID:???

どこが変なのか言ってみ

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 21:46 ID:???

>288
ちょっとﾜﾗﾀ

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 22:00 ID:???

>>286
禿げしくスレ違い

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/09 23:22 ID:???

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ここってホントに散髪屋？
＼＿　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜／／
　　 ∨ 　 |　 Master、ＦＡＳＴっていいの？
日　▽　Ⅱ＼　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
≡≡≡≡≡｜ /　　 ∧＿∧ 　／
　Ⅲ　∩　［］ ∨目　（´∀｀　）＜　まあ、マッキンの勝ちやね。
＿_ ∧∧ ＿＿_ ∧∧| ,,つ∽　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（　　,,）日　（　　,,）∇　￣￣
― / 　つ――./ 　 | ―――――
＼(＿_.ﾉ　　＼(＿_.ﾉ
　━┳━ 　 ━┳━ 　 ━┳━
￣　┻ ￣￣￣┻￣￣￣ ┻￣￣

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/10/10 00:01 ID:iC2BbrF6

いやなら　買うな
好き嫌いです

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/10 00:07 ID:???

よいか！

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/10 00:08 ID:???

さあ､お待たせ！！！
もぐもぐAAの登場です！
　　　↓↓↓

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/10 00:09 ID:???

もぐもぐ、300番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな .
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/10 00:53 ID:???

EARのV20とT1-S、またはT1-Xだとどっちがいいですか？

302 ：301：02/10/10 01:03 ID:???

スピーカーはソナスのミニマで、クラシックを小音量で聴きます

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/10 01:06 ID:???

V20にしとけ

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/10 10:13 ID:???

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/04 23:04
うちもV20を使っています。使っている部品の点数を考えると
正直いって故障は恐怖そのものです。特に正バイアスで球を
使っているV20の場合、真空管の動作が保証されている領域外での
利用をしていることになりますから、事実上メーカーに球の交換を
お願いするより方法がありません。日本での値段は知りませんが
US$300ぐらいという話しは聞いたことがあります。

しかしそういう話はおいといて満足度は高いです。
８６９もいいと思いますが個人的には８L６のほうが良いと思います。
音質という観点からの話しではありませんが、８６９は出力がとれない
のでスピーカーで悩むのではないでしょうか。
V20にConcertoの組み合わせでもときどき物足りなくて１２時で
私は聴いています。これで８６９はちょっと不足かなと私は思いました。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/10 14:18 ID:???

age

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/10 16:19 ID:???

T1-Xｲｲﾖ

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/10 19:15 ID:???

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　手段が目的化するのがマニアだから・・・・
＼＿　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　｜／／
　　 ∨ 　 |　 Master、ジュリー・ロンドン最高やねぇ
日　▽　Ⅱ＼　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
≡≡≡≡≡｜ /　　 ∧＿∧ 　／
　Ⅲ　∩　［］ ∨目　（´∀｀　）＜　ヴァイオリンのドッペルがあかん
＿_ ∧∧ ＿＿_ ∧∧| ,,つ∽　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（　　,,）日　（　　,,）∇　￣￣
― / 　つ――./ 　 | ―――――
＼(＿_.ﾉ　　＼(＿_.ﾉ
　━┳━ 　 ━┳━ 　 ━┳━
￣　┻ ￣￣￣┻￣￣￣ ┻￣￣

308 ：マダム・Ｔ１－Ｘ：02/10/10 21:21 ID:???

ちょおっとぉ、いいかげんにしなさいよね、あなたたち！

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/11 00:22 ID:???

よーし！名機と対決いってみよおーーーー！！

第一ラウンド「マッキントッシュ対FAST」
ファイト！

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/11 00:30 ID:???

FASTのほうがええ

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/11 00:32 ID:???

>>310
どこがいいのかも書いてください
ファイト！

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/11 00:59 ID:???

FASTの不戦勝のようです（泣き）

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/11 10:17 ID:???

中身のってるね
http://www.alles.or.jp/~bells/column'01.06.25.htm

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/11 10:20 ID:???

ｼﾊﾟｰｲした
http://www.alles.or.jp/~bells/column01.06.htm
こっちから見てちょ

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/11 11:41 ID:???

球と石の混在かあ。漏れにはちょとつらいな。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/11 18:14 ID:???

パワー部は石、プリ部に真空管を使ってる
ちょとつらいなら別に買わんでもなー

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/11 18:44 ID:???

うん、買わんよ。見るだけで充分。

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/11 18:47 ID:???

ｻｲﾌもｼﾗｲ

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/11 19:42 ID:???

もうからっぽです。

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/11 23:35 ID:???

よいか！

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/11 23:40 ID:???

(･∀･)ｲｲﾖ!!

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/10/12 00:08 ID:TjPJja1T

プリアンプを視聴しました。
色付けのないストレートな音だと感じました。
すごくいいと言うよりは、悪くないという印象でした。
今は金欠だけど、来年には、、と思っています

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/12 06:57 ID:???

プリアンプだけ使ってる人もいるね

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/12 08:20 ID:???

パワーアンプだけって人はいる？

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/12 08:21 ID:???

↑プリは別ブランドって意味

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/12 18:58 ID:hLxhIha8

ここのアンプは見た目どう？仕上げとか雰囲気とかさ。
写真じゃ伝わってこない気品とか優雅さってあるでしょ。
そのものが放つ雰囲気は時として音にも反映していることがあるので
最近は大切に考えている。

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/12 20:14 ID:???

ヘアラインではなくて梨地仕上げのシャンペンゴールドのアルミパネル。
ロゴ、マーク等はすべて刻印。
真ん中に電源スイッチが常にパネルと面一になるようになっている。
プリ、プリメインでは同じ大きさのセレクターノブとヴォリュームノブが対称の位置にある。
筐体はアルミ製で、頭が出ない皿ネジで止めてある。

極めてシンプルだが、クールではなくウォームな雰囲気を持っている。
見た目凄味はないが、仕事ができて頼れるヤツという感じ。

主張が控えめなのがデザイン的な主張だと言えるのだが、
店頭で他のアンプと比べられると目立たないことこの上ない。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/12 20:27 ID:???

>>327
＞見た目凄味はないが、仕事ができて頼れるヤツという感じ。
これ、言い得て妙だね。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/12 20:45 ID:???

デザインに限らず道具に徹したコンセプトだと思う。
実質本意。機能も最小限。余計な調節つまみを増やすより、
つないでバランスの良い音で鳴るかが勝負、という姿勢だと思う。

こういう思い切り方はガレージメーカーならではで、
同時期に出たマランツプロの業務用パワーアンプなどは例外的だ。

いろんな面でマランツプロPA-01,02はライバルになるだろうが、
音調の違い以外では、設計者が職人技で組み付けまでやっているのがＦＡＳＴの特徴。

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/12 20:45 ID:???

とっても地味だね。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/12 20:49 ID:???

音を出さない時のＦＡＳＴはクラーク・ケントですが、
音を出している時のＦＡＳＴははスーパーマンなのです。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/12 20:52 ID:???

印籠を出さない時の水戸黄門はただの爺ですが、
印籠を出している時の水戸黄門は先の副将軍水戸光圀候でおわせらるるのです。
頭が高い！

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/12 20:53 ID:???

もぐもぐ、333番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな .
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/12 21:57 ID:???

>>331,332
そうだね。そうでも言っとかないとドシロートのデザインだけが
目立ってしまって困るしね。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/12 22:44 ID:???

ん？煽りかな？

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/13 10:27 ID:5Xjm4QDX

ＦＡＳＴのアンプ、名古屋周辺で取り扱っている店ありますか？

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/13 11:12 ID:???

FASTよりロマネスクのほうがいいんじゃねーの？

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/13 14:32 ID:???

>>336
http://www.fast-japan.com/fast3.html
ないようなら自宅試聴しろ

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/13 21:48 ID:???

ttp://member.nifty.ne.jp/audio-goto/romanesukuamp.htm
「製造元ロマネスク　販売元㈱ゴトウ総合音響」となってますな。
て優香、>>337 は名古屋話題と言うことで出てきた誤答のヲヤジか？（藁

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/13 22:05 ID:???

手作りアンプの会の牧原氏製作のアンプ　＞ロマネスク
いいのかもしれんが、本気で比べたければ両方買うしかなさそ（藁

ついでにあげとく

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/13 22:46 ID:???

ガレージメーカー製マイナーアンプのスレと化す予感

関東のＦＡＳＴ、中部のロマネスク、九州のサトリ

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/13 22:48 ID:???

お願いだから世界の銘機を比べてちょ

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/14 08:17 ID:xCojXj+4

FASTとロマネスク、どちらもデザインとは無縁の単なる箱ですね。
機能としては十分でしょうが、あれだけの価格をつけながら見た目がどシロウト
の工作並みでは、購入意欲が失せるね。
加工代は高くないしガレージメーカーだからこそ思い切ったデザインもできるし、
また拘って欲しいと思うんだけど、デザインの発想力が無いのかな？

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/14 09:00 ID:XQZIQ9kl

音さえ良ければ外見なんてどーでもいいと思ってるんだろう。
それに特注の筐体なんか使えば、その分価格に跳ね返ってくるし。
真空管アンプにはこういう例もあるが。（藁
ttp://www.chuokai-toyama.or.jp/odeo/subLASER-300B.htm

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/14 10:34 ID:???

>>344
ﾅﾝｼﾞｬｺﾘｬ?宇宙戦艦ﾔﾏﾄ??

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/14 10:36 ID:???

FASTは、デザインや仕上げ変えると、たぶん音も変わる。
部品の選択から組み付けの調整からやり直しかもな。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/14 10:37 ID:???

>>345
黒く塗ればバットモービル

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/14 10:42 ID:VzUTJ5Ej

>>344
見てきたよ。
もう、頭がアポッてるとしか言いようがないな。
流線型って・・・・３０年前の少年雑誌に出てきそうな形だな。

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/14 10:50 ID:lJL8XBM6

バットモービルだな…いや、バロム・ワンかもしれん…

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/14 10:59 ID:???

ﾏｯﾊﾛｯﾄﾞﾃﾞﾌﾞﾛﾛﾛﾛ､ﾌﾞﾛﾛﾛﾛ､ﾌﾞｵﾛﾛﾛｫｰｰｰｰｰｰ!!!
ﾌﾞｯﾄﾊﾞｽﾝﾀﾞｷﾞｭﾝｷﾞｭｷﾞｭﾝ!!
ﾏｼﾞｰﾝﾄﾞﾙｹﾞｦﾙｰﾛﾙﾛﾛ
ﾔｯﾂｹﾙﾝｰﾀﾞｽﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞｧｱｰｰｰｰｰｰｰﾝ!!

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/14 11:35 ID:???

お前ら乗りすぎsage（w

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/15 11:17 ID:???

機械オタは相手にしない。
見てくれ派にもアピールしない。
音楽ファンはオーディオに金をかけない。
試聴すれば良さは判るはずだが、そこまでする椰子は少ない。
幻のアンプとして消えていく運命なのか？

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/15 14:26 ID:???

>>352
氏ぬなよ

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/15 16:02 ID:???

男は我慢

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/15 21:42 ID:???

>>354
そのセリフはちとまずいのでは

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/15 22:02 ID:???

レオさらしあげ

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/15 22:03 ID:???

ｽﾏｿﾎﾝﾄﾆage

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 00:00 ID:???

またどこかでハイエンドキラーぶりを発揮したらしい

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 00:11 ID:ufFy2Aeh

Ｔ１－Ｓだが、どうせならもう少し薄型にできないか？
あの音の良さは小さいほどインパクトが強いし、
デザインもスッキリすると思われ。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 00:17 ID:???

>>359
たぶんガワを流用してコストカットをしてるだろうから、無理だと思われ。

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 00:18 ID:???

筐体が大きくてすき間が多いのも音のうちかもよ

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 00:30 ID:???

よいか！

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 00:31 ID:???

「某国産高級品」って何だ？

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 00:32 ID:???

>>363
意味不明

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 00:32 ID:???

ｲｸﾅｲ(･へ･)

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 00:34 ID:???

>>364
これか？
http://village.infoweb.ne.jp/~fwky4798/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1127;id=

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 11:17 ID:???

高級機キラーというふれこみは聴いてみないことには信じにくい。
まず同価格帯のライバル機と比べるのがすじだと思うが。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 16:31 ID:???

ライバル機のスレ
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1023959204/l50

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/16 18:44 ID:???

>>368
あちらでは話題にもならないらしいが

370 ：1：02/10/16 19:49 ID:nC6X26km

>>368
中級アンプのスレがあるならそちらに書けばよかったかなぁ？
でも、まぁ、こちらはこちらでﾏﾀｰﾘと。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 09:45 ID:???

Ｔ１－Ｓなら、同価格帯より、まずメーカー製１０万円台と比べるのがフェア。
部品構成はそのレベル。

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 09:59 ID:???

メーカーなら千台単位でつくるから１０万切れると思われ。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 11:55 ID:???

なんだかんだ逝っても同一価格帯で比べるのが妥当という結論

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 12:43 ID:???

みんな素直じゃないな。世界の銘機と比べてあげなって。

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/17 23:11 ID:???

http://www.ops.dti.ne.jp/~j-jazz/sb39.html

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/18 00:29 ID:???

アンプは裸玖珠だな。日本も世界のうちってことで。

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/18 00:30 ID:???

ラックス・スーパー・リッチ

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/18 00:38 ID:???

>>375
どうやら常椰子はメーカー名は出さない腹のようだ。誰か写真で型番わかる？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 00:30 ID:???

>>378
Ｂ１０あたりじゃないのかな？
しかしどう見ても写真の様な部屋で「鳴ってる」気がしないが・・・
椰子らオーディオ解ってんのか？
（というオレも解ってないけどな・・）

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 00:41 ID:???

>>379
だとすると、中古で２台１３０万だったってことか？
鳴ってるかどうかは見た目じゃわからんだろ

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 03:04 ID:???

おいおい、たかが３０マソのガレージアンプで「あたたた」とかワケの
わかんない感想言われたら、普通ならもう信用マルデナシだな（藁

なのにちょっと聴いてみたいと思ってる折れって・・・アフォ？

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 03:19 ID:???

http://www.fast-japan.com/fast6.html
こんなかでなってそうな部屋ある？

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 03:42 ID:???

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/8573/Icon/003_903.swf

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 08:48 ID:???

>>383
ワラた

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 09:21 ID:???

>>378
アキュM-1000にも見えるなあ

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 17:38 ID:???

>>382
使用ユーザー様セッティングが怪しい部屋が多いと感じるな。
みんなセンターラックで苦しんでいる気がする。
ＳＰ直置きでボワボナも多い気がする。
うちもセンターラックやめたい。
自宅視聴もしてみたい。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 17:49 ID:q2oInwSc

こんなのが出てる。

ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c24858832

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/19 23:47 ID:???

>>387
うわっ、ホントだ。
でも、中古で37万は高いよね。
新品のT1－Xって、46.8万でしょ。
もっと下げて～！
それと、社長の名前ちがくない？

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/20 00:42 ID:???

>それと、社長の名前ちがくない？

島田社長とは誰のことか？

「あなたのリードで島田も揺れる」という事か？

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/20 00:45 ID:???

ワンプライスなんだから、そんもんじゃないかな？
65万ほどの製品の実売相当と考えるとすると、35万くらいが適当か。
若干高めとはいえる。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/21 17:10 ID:???

ｲｲｿﾞ

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/21 20:37 ID:???

ｴｴﾃﾞ

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/21 21:57 ID:???

ﾖｶ

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/21 22:00 ID:???

ﾊﾞｯﾃﾝﾀｶｶﾄﾖ

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/21 22:09 ID:???

ｿｹﾞﾝｺﾂﾅｶﾄﾖ

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/21 23:36 ID:4LiSfx29

やはりユーザーが少ないのか。
なかなかネタが続かないね。

かく言うオレも非ユーザーなんだけど（ｗ、安い方のプリメインなんて
もう少し安くできないものかな。
今までに二回ほど試聴してみて、セカンドシステム用に興味を引かれたんだけど、
あの値段ではちょっと・・・。

ＭＪに載った記事を見た限り、そんなに高価な部品は見あたらなかったような。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 00:25 ID:???

惚れ込むほどのアンプじゃないってことさ。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 01:03 ID:???

製品の価格が何で決まるかをご存じないようだ。
千台単位で作って売れれば安くなるだろうが、ガレージメーカーには無理。
ヒアリングによる調整と組み付けに払う金額と考えた方が良い。
事実、あの製品の価値はそれにつきると思う。
３９６が言うとおり、中身すかすかだし、使用部品は良質だが高くはない。
モノに価値があるんじゃなくて、それが出す音に価値がある。
アンプに限らず、オーディオ機器は所詮道具。
道具は、信頼して使い倒すもので、惚れ込むものじゃない。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 01:05 ID:???

そろそろ来るか？

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 01:08 ID:???

モグモグにも見捨てられ

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 01:10 ID:???

ｶﾅｼｶｰ

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 01:20 ID:???

>>398
結局、モノとしては魅力が無いってことね。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 01:29 ID:???

>>396
FASTの安いのでセカンドシステムを組みたい貴方のメインシステムって？

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 01:31 ID:???

ﾒｲﾝが食われると思われ

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/22 23:34 ID:???

>>404
ワラッタ。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 15:54 ID:???

http://www.fast-japan.com/fast4.html

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 16:05 ID:???

http://www.hamq.jp/i.cfm?i=dehio
このサイト面白いよ

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 23:10 ID:???

↑の否定的な一行カキコ（さげ）は同業者の荒らしなのか？ｗ

FAST の競合相手というとどんなところでしょ？
（一応「世界の銘機」は置いといて。）

409 ：　　：02/10/23 23:12 ID:???

というか、あらゆるスレに貼っているよ。同業者の荒らしじゃ
なさそうだが。

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 23:13 ID:???

>>408
他社の同価格帯アンプ

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 23:41 ID:???

派血洲路攻略西都と思わせて仇琉徒に逝く

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 09:01 ID:???

厨房でスマソ。
FASTってバランス接続できますか？

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 10:26 ID:???

>>412
バランスは無かったと思う

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 15:17 ID:???

>>408
FAST の競合相手
プリメインならCEC、あと、マランツプロのヴォリュームつきパワーアンプか。
球系も入るのかな。
セパレートは思い浮かばない。阿Ｑや洛巣は気の毒で比べられない。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 21:20 ID:???

元々PA屋さんだっていうけどFASTってそんなに有名なの？

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/24 21:42 ID:???

ｼﾗﾝﾅ

417 ：自作厨：02/10/25 02:53 ID:???

しかし、マジレスできない雰囲気になったね。

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 14:49 ID:???

>>417
最初からマジレスできる雰囲気はなかったかと

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 18:13 ID:???

おい、ちょっと教えれ
タンノイでジャズは鳴らないものなんか？
タンノイでホテル・雁彫るにアが鳴るのはそんなすごいことなんか？

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 20:14 ID:???

イーグルスはジャズじゃないしJBLじゃないとジャズが鳴らないなんて事もない
でもJBLでクラシックは勘弁して欲しい

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 20:50 ID:???

FASTでも無理なのか＞JBLでクラシック

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 21:33 ID:???

FASTじゃなくても逝けるぞ＞JBLでクラシック

423 ：419：02/10/25 21:51 ID:???

タンノイでイーグルスがちゃんと鳴るのは特殊なことなのか？
普通は鳴らないものなのか？

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 21:52 ID:???

何度も申上げますが、JBLでクラを鳴らすと指揮者がひっくり返った音がいたします。
私は刺激的な音が嫌いです。

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 22:18 ID:d1rOaXc+

>>419さんへ。
タンノイでイーグルスですか。
鳴りますよ。
とっても「いやそー」にそれなりに鳴ります。
うまくタンノイを調整された方のお宅で、「どんな曲も鳴るよ！」と自慢
されていましたが、聴いてみるとやはり「いやそーに」鳴ってました。

ところがクラシックを鳴らした瞬間、本領発揮で生き生きと鳴るんですね。
いやーなスピーカーですね。我が家にもいますが・・。

それと比べればＪＢＬでクラシックなんて、まだまだ「それなりに」
「まともに」鳴る方じゃないかな。モニター系ならよけいだろうね。

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 22:20 ID:???

演歌だって鳴るんだからな

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 22:28 ID:???

いや、そではなくて
FASTを使ったらどんな音楽だろうと喜んで（いやそーじゃなく）
スピカが鳴るのかどうかが知りたいのよ

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 22:32 ID:???

イーグルス聴くなら最初からタノｲなんか買うな

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 23:21 ID:O/dmDzl2

FAST でディナウディオってのはどうだろう。
あのクソ重いウーファーを振り切るところを来年の真空管フェアで見てみたい。
否、聞いてみたい。（Ｗ

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 23:24 ID:???

能率が高くてでかいスピーカーも良いが、
実はディナみたいなヤツがFASTの勝負所かもしれない。
３０万のプリメインでも逝けそうだ。

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 00:22 ID:???

FASTは店頭試聴が今一つの割には自宅試聴だとめっぽう良いらしい。
活きがいいのが災いして荒っぽいと思う椰子らが多いんだろう。
店頭では高価なアンプというとﾏﾀｰﾘして品良さげなアンプが受けてるようだが、
自宅だと三日で飽きる。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 00:26 ID:???

アンプに大枚はたく前にFASTを自宅で聞いてみた方が身のためだと思うぞ。

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 00:30 ID:???

>>431
逆じゃないか？
店頭では、マターリした音はインパクトがなくて聴き逃されると思うが？
逆に、元気のいい音は、店頭では目立つけど、家でじっくり聴くとだんだん癖が目立ってくるとか。
だからデンオンが売れてるんだろうし。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 01:51 ID:???

>>430
鳴りますよ。
少なくともシャープのＳＸ１００よりは。

435 ：煽り：02/10/26 08:54 ID:???

>>434
フライングモールと比較しる！

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 09:44 ID:???

>>433
スピーカーの試聴ならば元気がいい音はかなり警戒した方がいい。
良くてモニター調、悪ければきつい音。
アンプの試聴はまた聴き所が違うように思われ。
FASTの店頭効果は「家だときついんじゃないか」と誤解されるのだが、
実際自宅試聴すると生き生きとして瑞々しい音楽が聴ける。
スピーカーが鳴り切っているということなんだと思った。

デノン製品は自分には中音域以外の癖が気になった。
同じようにべたに聞こえる「元気な」低音と「綺麗な」高音。
「えくぼ」と感じる椰子が多ければ売れるのだが、自分には「あばた」。
意図的に人工的な音を出してしまう機器はそれが限界になる。

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 10:12 ID:???

店頭効果っていうけど、FASTを鳴らしてる店なんかないよ。
すぐ鳴らせる店もほとんどない。
試聴会でならそのアンプの良いところを聴かせようとしてるから、
ある程度信頼できる状態で鳴っていると思うが。

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 10:27 ID:???

よいか！

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 10:55 ID:???

>>438
ﾃﾞﾝうざいよ

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 13:23 ID:qCaLEWS0

>>430 >>433 >>436
自宅試聴が良い、ということは小音量での再生が有利って事かな。
再生音量が小さいと人間の耳には高域と低域が不足して聞こえるから
（何て言う現象だったか忘れた）、「逝きのｲｲ!」音質傾向のアンプの方が
日本の一般的な家庭環境では有利だ。
そういう点でも、欧米製のハイパワー系装置はＦＡＳＴとの比較の際に
真価を発揮することが出来ないんじゃない？

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 14:23 ID:???

>>440
単純なﾔﾂだな（藁

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 14:29 ID:???

↑
ｵﾏｴﾓﾅｰ（ﾌﾟ

443 ：440：02/10/26 17:17 ID:OQicHjXy

>>441
どこがどう単純？
物事の真理は往々にして単純なもんだと思うけど。
この考察がおかしいというのなら、反論してみそ。

444 ：440：02/10/26 17:19 ID:OQicHjXy

ちなみに、小音量での再生音がいいというのはアンプにとって
結構な褒め言葉だと思うけど。

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 17:28 ID:???

>>440
この考察では、日本の家屋で小音量再生では、欧米系の（ハイエンド?）アンプは
真価を発揮できないため評価が辛く、逆にFASTのアンプはラウドネスのようなもの
がかかっているので評価が高いという事になる。
しかし、それはおかしい。
なぜなら、FASTは極めて自然で正確なアンプだからだ。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 17:30 ID:???

>>443
441ではないが、「自宅試聴＝小音量再生」が真理とは到底思えない。

ＦＡＳＴはハイエンド機の鳴りとは違う、というのが真理だと思われ。
「高価な食材と練り上げられたレシピ」ではなくて
「鮮度の高い食材を美味く食わせる職人芸」がＦＡＳＴ。

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 17:32 ID:???

↑
ﾊﾞｶﾏﾙﾀﾞｼﾀﾞﾅ

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 17:35 ID:???

「鮮度の高い食材を美味く食わせる職人芸」
・・・というよりは、「釣った魚をその場で網焼きにした」って感じだろ？
豪快な男の料理という感じがするが？

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 17:40 ID:???

>>448
わからなくもないが、
そう言うと短絡的に「荒っぽい音しか出ない」と思うﾊﾞｶﾏﾙﾀﾞｼな香具師が多いからな。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 17:46 ID:???

実は男の料理って繊細だってのが常識だ。
うちの嫁の料理は豪快で涙が出るぞ。

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 17:54 ID:???

>>450
身につまされる。ｼﾝﾐﾘ

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 18:38 ID:???

小音量再生のことが出たが、
それに特化するなら、ＦＡＳＴに限らず管球アンプなどでも適したものがありそうだ。
ＦＡＳＴは音量を上げても崩れないから、どうせなら中音量以上で聴きたいアンプ。
小音量でも悪いことはないが、それだけじゃちと哀しい。

ただ小音量の小型スピーカーで低域の情報を聴きたい、と言うなら、ＦＡＳＴは薦められる。
使いこなしさえ工夫していけば、かなりの要求にも応えてくれる。

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 18:53 ID:???

FASTはプリメインに限る！

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 18:55 ID:???

FASTのセパレートを買うヤシは、ある意味チャレンジャーだ！！

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 19:17 ID:???

そこまでは言わんが、プリメインの出来が良いことは認める。
試聴を考えるならセパ買える椰子も３０万のＴ１－Ｓから聴くといい。
ＦＡＳＴの特徴がよく判ると思う。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 19:21 ID:???

>>454
なぜに？？？？？

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 19:28 ID:???

FAST以外のセパレート買うヤシは、れっきとしたアドベンチャーだ！！

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 19:30 ID:???

FASTのプリメインを買うヤシは、ある意味ゴレンジャーだ！！

ｽﾏｿ

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 19:48 ID:???

FASTはセパだと決して安い買い物ではないからね。
ハイエンドメーカーのプリメインも選択肢に入ってくるし、
マラの業務用だとセパでBTLやバイAMPまで可能だから、
所有欲やCPの点でインパクトに欠ける。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 20:41 ID:???

マランツの業務用ってあのファン付きの？

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 21:15 ID:???

>>459
PA-02ね。
どうせならPA-01の安さがインパクトがあって、音も良い。
あれを定価１５万で出されるとガレージメーカーはつらいだろうな。
でもマランツプロは業務用としては売れているのだろうか？

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 21:27 ID:???

個人向けに業務機馬鹿売れとはどうしたモノか

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 21:33 ID:???

鱸氏を飼い殺しにしするには良い作戦だな・・・
他社に引き抜かれて同じことをされたら、
それこそ魔裸の命取りになりかねない。

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 21:53 ID:???

FASTの製作者の菅原氏は日本の業務用機の草分けだということだけど、
それが鈴木氏とこんな形で競合してるって皮肉な話じゃない？
鈴木氏はアマのギター弾きみたいだけど、微妙に似ているようでずれてもいる。
年は菅原氏の方がかなり上みたいだね。

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 22:06 ID:???

>>464
競合してるって？真裸とじゃ相手になってないだろーが

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 22:16 ID:???

>>465
お互い、相手を認めてこそ真の評価が得られるというものだよ。
言葉で突き放すのは逃げているのと同じことだ。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 23:12 ID:???

>>466
現実に「競合」なんて起こってないってことが言いたいのよ。
言葉で突き放してるだけだったら良かったのにな。（藁
FASTは聴いたが、実力は真裸に負けてないと思われ。
でも真裸ほどにも売れてない。知ってるヤシもいない。これが現実。

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 23:27 ID:???

リアリスト登場！

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/26 23:40 ID:???

>>467
それを言われると哀しくなる罠。

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 07:06 ID:???

>>469
泣くな。真裸とは行き方が違うところに価値があるのだ。
売れる数の見込みだって最初から違うんだ。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 10:13 ID:Y51nkI6I

FASTって輸出とかしてるの？

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 10:26 ID:???

>>471
してますよ。去年は２台が売れました。今年はすでに１台が売れています。

ｸﾘｽﾏｽ商戦ﾆﾜｶﾞ社ﾉｱﾝﾌﾟｦﾄﾞｳｿﾞ。

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 14:49 ID:???

>>472
ひょっとしてＩ電器のＳ元さん？！
それともＳ原さん？

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 19:14 ID:IRN6zYKB

視聴機貸し出しとかしてんのかな？

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 19:24 ID:???

>>472
半角ｶﾅで書くなんてﾆｸｲﾈ

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 19:25 ID:???

Ｔ１－Ｓって音場感はどう？
前に出てくるタイプ？

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 21:16 ID:oexWmr3h

結局ムラーイのべた誉めで名前が広まり、ムラーイが買わずに返した事で終わったＡＭＰじゃねえの。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 21:35 ID:???

ホンネは｢買うほどのもんじゃない｣てことだね。

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 22:48 ID:???

そう思いたいヤシを説得するほどの親切心は無い。（藁

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 23:18 ID:???

ムラ～イかい！

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/27 23:53 ID:???

>>477
よりによってﾑｰﾗｲの名前を出すとは・・・２ちゃんでは逆効果と思われ。（藁

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/28 00:05 ID:???

ムラーイが返したってことはすごくいいアンプなのかも知れんな(w

483 ：おはつです。：02/10/28 00:27 ID:???

ムラ－イってやっぱ耳悪いんですか？
前から記事読んでオカシナヤツだとは思ってましたが－。

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/28 00:31 ID:???

>>483
こんなとこでそんな質問したって、まともな答えが返ってくるわけあるまい。

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/28 12:52 ID:???

ヾ(^-^)ゞヾ(._.)〃ヾ(^o^)ゞヾ(._.)〃

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/30 12:37 ID:???

あげ

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/30 22:32 ID:???

ハイエンドショーでは聴けないの？

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/10/30 22:39 ID:PSM8U+I5

値段がハイエンドではないので、、、

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/31 18:45 ID:???

電源工事ってなんだ？

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/31 19:06 ID:???

マランツの変なＰＡよりはいいよね。村井さん！

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/10/31 23:14 ID:Ma+ccq/c

お互いいいところもある

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/31 23:50 ID:???

>>491
ﾌﾌﾌ･･ＩＤから察するにキミはマラ厨だね？

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/02 16:57 ID:???

結局、FASTは造りに妥協は少ないが、
CPが高いという訳でもないということでよろしいか？

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/02 19:29 ID:???

どんなスピカでも鳴るからCP高いと言えなくもないということでよろしいか？

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/02 19:30 ID:???

>>493
同意。

>>494
尿意。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/02 19:47 ID:???

たいていのアンプはアポジーみたいな超低インピーダンスのスピーカーは
苦手だし、ホーンみたいな高能率のスピーカーではシャーというノイズが
聞こえてしまって使いものにならないもんだ。
だからどんなスピーカーでも鳴るというのはどうかな。
普通の能率とインピーダンスのスピーカーならなんとか鳴るってくらいじゃないかな。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/02 20:04 ID:???

CPをどう解釈するかによって違う。
かけたコストに対するパフォーマンスの高さということならCP高いし、
かけたコストに対する物量の豊かさということならCP低い。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/02 20:13 ID:???

取りあえず2オームは保証してないみたいね

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/02 20:22 ID:???

オーディオセッション　ｉｎ　ＯＳＡＫＡ　でＴＡＯＣ＆ＦＡＳＴ大好評！

誰か聴いてきてちょ

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/02 20:47 ID:???

今となってはアポジーは過去の遺物だからどうでもいいとして、
問題はインピーダンスの「変動」で、それに強いというのがＦＡＳＴのふれ込みなのだが。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/02 20:47 ID:???

どうしたんだ、モグモグ！

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/02 21:02 ID:???

>>499
じゃあマーティン・ローガン
出力は4オームまでしか書いてないみたいだけど
実際のところどーなんだろ
THIELなんかも使いにくいよね

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/02 22:25 ID:???

結局、FAST厨の独りよがりということでよろすぃか？

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/03 01:16 ID:FVTYpmrA

オーディオセッション　ｉｎ　ＯＳＡＫＡ　聞いてきた。
よこのエアータイトの方が良いと思ったな。
スピーカーのせいかもしれんがね、
デザインはさえないな。

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 07:44 ID:???

オーディオセッションではＴＡＯＣのスピーカーの脇役でセパが出ているはず。
セパだとかえってインパクトに欠けるかもね。

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 08:42 ID:???

FASTって機器内部の写真見たこと無いな。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 10:46 ID:???

ディナのSPとかインフィニティの旧カッパが低域2Ω位にならなかったっけ？
ディナをFASTで鳴らす強者はおらぬかな。
値段的に不釣合いかもしれんけど。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 12:41 ID:CeO3OV0A

個人レベルでいきなり FAST＋ディナってのは流石に勇気がいるから、
ここはやはりメーカーによるデモを期待したいね。
今後は「世の中で最も鳴らし難いと思われている SP 群と対決」とか銘打って。ｗ

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 13:00 ID:???

ディナの代理店どこだっけ？
実際には代理店が扱ってる製品同士を突き合わせるぐらいしかやらんと思う

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 13:15 ID:???

ていうか、あえてFASTを選ぶ理由が見つからない。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 13:26 ID:???

>>506
プリメインなら「無線と実験」のバックナンバーに写真が載っているよ。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 13:29 ID:???

今どきディナを鳴らせなくて駆動力があるなんて口が裂けても言えない。
鳴って当たり前。

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 13:52 ID:???

>>509
ワイツーだす。
http://www.dynaudio.jp/products/pdf/contour/contour_13mkII.pdf
コン太1.3mk2でも20hzインピーダンスが3.5Ωですた
特に鳴らしにくい事はないのですな。昔みたいに

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 15:38 ID:bRzEkREj

Final 0.3を使ってます。
インピーダンスは４Ωですが、代理店だったナイコムに聞いたとこによると
２Ωまで下がることもあるとか。
プリメインのマランツPM-14SAですが、全然問題無く鳴ります。

１ヶ月ほど前アキュのC-245,P-370を購入する予定で１週間借りて
試聴しましたが私にはPM-14SAのほうが良かったので買うのを止め
ました。

この金、何に使おうかな。ただ今思案中。

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 16:28 ID:???

fastかえや。

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 18:12 ID:???

ヲタを気取る話題にゃ充分だが、
実際に買いたいと思うかどうかは？？？だな・・・。

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 18:35 ID:???

>>516
こういう方向性ならPA01の方が手頃やね
まあどっちも買わんけど

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/03 21:06 ID:zqkNVoZO

オーディオセッション　ｉｎ　ＯＳＡＫＡ　行ってきました。
私は、エアータイト好きなメーカーだけど（同じ大阪に会社があるし、
アンプ持ってるから）taocのFC3000とfastのセパレート良かった。
まあ買える範囲は、プリメインで聞きたかった。
PA01　PA02との聞き比べもしたい。

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 21:20 ID:???

大阪ハイエンドオーディオショウ2002のハイエンドの音と聴き比べた方の感想がききたい。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/04 23:39 ID:???

どうだった？

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/04 23:40 ID:???

おせーて。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/04 23:43 ID:???

だめだめあんなのFASTの音じゃない

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/05 14:20 ID:???

全　て　に　お　い　て　Ｆ　Ａ　Ｓ　Ｔ　は　中　途　半　端　な　ん　だ　よ

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/05 20:37 ID:dgg3tn9m

中途半端でない商品をぜひ教えてください。
そしてこのすれから出て行ってください。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/05 22:14 ID:???

>>524
抑えて抑えて。
あれでも精一杯の勇気ある発言なんだから、可愛がってあげようよー。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/05 22:21 ID:???

まぁ、かわいいのね、坊やったら・・・

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/05 22:23 ID:???

ｳﾀﾜｼﾀﾛｰｶ

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/05 22:26 ID:???

　　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこんかい>>523
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　　「　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/05 22:48 ID:???

鈴　木　Ａ　Ｍ　Ｐ　を　引　き　合　い　に　出　す　時　点　で　Ｆ　Ａ　Ｓ　Ｔ　は　ウ　ン　コ　！

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/05 23:21 ID:???

業務用畑から出たのにバランス仕様でないのが痛い。
ノイズにめちゃ弱いし、残留ノイズも高め。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/05 23:47 ID:???

バランス仕様は無意味。残留ノイズは実質何の問題もない。
その辺りのこだわりの無さが身上。
ノイズに弱い？どーいう環境なんだ？

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 00:32 ID:???

糞アンプ使ってるﾔｼは皆同じことを言うな(藁

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 00:39 ID:???

坊や、今度ゆっくり「裸の王様」のお話聴かせてあげまちゅね。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 00:41 ID:???

ここの坊やにわかるかなぁ？

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 13:59 ID:???

でも、マラには勝ってるよね？ね？

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 14:38 ID:???

目屎鼻糞。

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 14:46 ID:???

盾と矛

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 14:47 ID:???

統一協会

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 18:07 ID:???

耳無し方位置ってこいつだったのか!
http://village.infoweb.ne.jp/~fwky4798/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1189;id=

540 ：耳無し芳一：02/11/06 18:12 ID:???

耳無しはおれだぞ

541 ：耳無し芳一：02/11/06 21:59 ID:???

私が本物の耳無しです

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 22:04 ID:???

耳無しはFASTユーザーさんです（W

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 22:23 ID:???

>>539
ただの洒落のつもりで”耳無し芳一”を出したんですよ。
彼は２ちゃんのインフラスレなんて見てもいないでしょう。
でも、”耳無し芳一”って耳ちぎられてても音は聞こえるんだよね。

544 ：耳無し芳一：02/11/06 22:31 ID:???

>>543
そういうお前さんが本物だね！
おっと､オレが耳無しだったｽﾏｿ

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 22:37 ID:???

>>539
耳無しの名を語るとはふてえヤローだ！

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 22:49 ID:???

耳無しさんはFASTなんか使いません

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 13:07 ID:???

やっぱFASTは駄目みたいですね。

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 17:54 ID:???

でもマランツよりはましということで、自分を慰めます・・・

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 18:08 ID:???

みんなFAST聴いたことあんの？

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 20:01 ID:???

>>548
目屎、鼻糞、犬の糞（ﾜﾗ

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 20:04 ID:???

FASTよりSATの方が好き。

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 20:08 ID:???

FASTって個体差がありそうで嫌い。

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 21:41 ID:???

>>552
大量生産のメーカー品だと個体差なさそうなのか？
おめでたいﾔｼだな（ﾜﾗ

554 ：耳無し芳一：02/11/07 21:44 ID:???

拙僧が使うとなると、やはりSATRIのアンプでないと・・・・
・・・・というようなことはなくて、実は・・・・・

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 22:16 ID:???

もぐもぐ、555番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／　ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ）｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣　　　　||　|　|￣＿＿),　＼　　　　　　(´⌒(´
　　　ヾ　(　￣￣￣）　　ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/07 22:35 ID:???

実は耳無しさんがもぐもぐ入れてたりするのかな（笑）

557 ：耳無し芳一：02/11/07 23:17 ID:???

>>556
鋭い！
でも、555のもぐもぐは私ではございません。

558 ：耳無し芳一：02/11/07 23:20 ID:???

　時々、こういうのも入れていたりして・・・

　　　　　ゴガギーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　　　＜　　おらっ！出てこんかい>>555
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　　「　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　　　|　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　　　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　　　|／,へ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　　　|／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　　　|　　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/08 01:51 ID:???

FASTはいくらなんでも30ﾏｿの音はしていない。
10ﾏｿくらいなら、ﾋﾞｷﾞﾅｰに最適なAMPだと思うよ。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/08 13:10 ID:???

FASTを誉めるヤシは居ても、買うヤシはほとんど居ない。
これが全てを物語っている。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/08 15:12 ID:???

>>560
短期間で何でも判断するな

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/08 20:03 ID:???

ハキーリ言って、FASTはデノソに負けてるね。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/08 23:05 ID:???

>>562
たしかに販売力では。まぁ、デノソが勝てるのはそれだけ。

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/08 23:20 ID:???

>>562
ホントにソーだったら俺も嬉しい。
デノソだったらあのくらいの機種を７、８万で売るだろうな。
残念ながら、デノソは同価格でもそれ以上でもFASTの足元にも及ばない。

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/08 23:42 ID:gkkF5Qum

今後、ＦＡＳＴには低価格機を出す努力をしてもらいたいね。
（でないと、漏れが買えないから）
トライオードのＦＵＴＵＲＥ２０００辺りを目標にして。
（と言ってもＦＵＴＵＲＥ２０００の音を聞いたことがあるわけではないので、
このレスを読んだＦＡＳＴのしゃちょーが怒り狂ったとしても責任は取れないが。ｗ）

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/08 23:44 ID:???

どこが？

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/08 23:48 ID:???

デノソのどこがそんな良いのか逆に訊きたい。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/08 23:53 ID:???

ＦＡＳＴのアンプを組み立てキットで出したらいくらになるかな？
でもあの音は出ないんだろな。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/08 23:55 ID:???

>>566
そんなに不安にならなくてもいいぞ。
間違いなくデノソよりＦＡＳＴが上なんだから。
安心してデノソ売っぱらえ。

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/08 23:56 ID:???

>>565
ＦＵＴＵＲＥ２０００はまだ買えるのか？

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 00:02 ID:???

>>570
限定スポット生産だが生き延びてる。買うなら今だぞ。
完成品のみでキットはもうない。

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 01:23 ID:???

いまＦＡＳＴのホムぺ見てきた。なんか大風呂敷な感じがするワナ。
掲示板のカキコも信者っぽい椰子ばっかりだし。（藁

でも最近？力をいれているらしい「電源工事」ってのはちょっと興味あり。
３０マソのＦＡＳＴのアンプ買うより３０マソで電源工事したほうが
今使っている機器のグレードアップになるんじゃないか？と期待アゲ・・・

電源工事した人いるの？

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 03:40 ID:???

>>560
鋭い指摘だ。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 05:01 ID:???

結局、ここに来ているヤシはあれだろ？
FASTに興味はあるが、イマイチ信用できないので、
他人の試聴インプレやユーザーの声が聞きたいということだろ。
凄く良いなら買ってみようかな、でもやっぱ心配・・・
ただこれだけのことで500もレスを重ねてきた訳だが、
ユーザーと思われる人間が全くといっていいくらい登場していない。
これで結論は出たであろう。

Ｆ　Ａ　Ｓ　Ｔ　は　買　っ　て　使　う　ほ　ど　の　Ａ　Ｍ　Ｐ　で　は　な　い　の　だ　よ（W

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 08:24 ID:???

>>574
なかなか深い読みだと感心するが、
真実はもっと深いところにある、ということを貴方は知らない。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 08:46 ID:???

使ってみなけりゃ分けわからんのがオーディオ機器ってもんよ。

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 10:48 ID:???

電気工事なんて近所の電気屋に頼めばいいじゃん。
漏電ブレーカー一個増設して自分の部屋に配線を引出すのは素人でも可能です。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 13:31 ID:???

使ってみて後悔してしまうのがガレージメーカーのオーディオ機器ってもんよ。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 14:03 ID:???

結局、FASTは糞ということでよろすぃか？

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 15:42 ID:???

FAST買うならSATにしとけ。
質感がまるで違うよ、マジで。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 15:58 ID:???

>>580
$1500もするだけ有るよね

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 16:01 ID:???

FASTだと、飽きて売り払いたくても買い手が無いのが痛いな。

583 ：耳無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 17:10 ID:???

俺が勝ってやる。安心して購入汁

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 17:16 ID:???

じゃ先に買って貸してくれ。

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 17:21 ID:???

SAT欲すぃ。
スレ違いスマソ。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 19:17 ID:???

>>584
誰がお前に貸してなんかやるもんか！

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 19:34 ID:???

FASTに飽きる椰子は人生そのものを飽きる。
売り払うより先に逝きたくなるから安心しろ。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 19:34 ID:???

誰か、人柱に立候補する勇気のあるヤシは居ないのか？

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 19:37 ID:???

耳無しさんお願いします

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 19:37 ID:???

webの愛用者も怪すぃもんだ。
通販じゃよくある話しだが、
コピーライターが適当に文章をこさえて、
関係者の家族の写真を使うという荒技が・・・

591 ：耳無し芳一：02/11/09 20:28 ID:???

人柱もなにも、もう１０ヶ月は使っています。
拙僧のごときが愛用していると宣わったところで、どなたも興味はありますまい。
ますます怪しがられ、せいぜい良くて、煽られるだけでございましょう。

使用しているのはT1-Sで、
どこぞで”耳無し芳一”と名のった御仁のひとつ前のシリアルナンバーです。
エージングで化けるのはその御仁の言われるとおりで、
今思えば購入時は硬めの音でしたね。

自分の思い込みで音づくりをするには向かないアンプです。
拙僧のようになりたくなければ、
悪いことは言いません。FASTのことは早く忘れなさい。
高価なハイエンドをとっかえひっかえしている方が
浮き世を渡るには楽しいでしょうから。

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 22:25 ID:???

耳無しさん登場で煽ラーも怯んだか？

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 22:44 ID:???

ますます怪しがってるだけだよ（ﾜﾗ

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/09 23:01 ID:???

チョト恐くなてきたよ。

595 ：耳無し芳一：02/11/09 23:16 ID:???

>>592
何があっても怯むことは無いでしょう。
ただし、煽りとは犬の遠吠えのようなもので、畜生の類は敏感に反応しますが、
人にとっては一種の環境音です。
騒音ですので「無害」ではありませんが、「無意味」です。

596 ：耳無し芳一：02/11/09 23:32 ID:???

没したインフラスレの法要も終わり、宮様のお招きでロマンスレに向かう途中だったんですが。
この分ではあちらに行くのがまた遅れそうです。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 00:52 ID:???

↑
こいつキモイ（藁

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 01:02 ID:???

>>597
オマエモナー

599 ：耳無し芳一：02/11/10 01:05 ID:???

お侍がお持ちのような銘の入った刀では拙僧の手にあまりますが、
無銘の仕込み杖ならば用いてみようかと。
おかげで最近は「市さん」と呼ばれることが多くなりました。
マッサージの方は上達しませんが。

600 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ…：02/11/10 01:09 ID:???

今でしゅ！1000いただきましゅ
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　ρ　　　　　　(´⌒(´
　　Σ（ﾟωﾟΣ⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

　　　　∧∧,..,､､､.,､,､､..,_　　　　　　／i 　　　　　　　　　(´´
　　　;’^ω^=,､:、.:、:，:.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i 　　　　　　(´⌒(´
　　⊂'､;: ...:⊂ ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; つ￣￣≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　｀"　　''`ﾞ　　´´ 　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

601 ：耳無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 01:13 ID:???

>>596
T1-Xが気になっていて、こんど聞きに逝こうとおもってるんだけど、
T1-S,T1-X、せぱれとのは聞き比べて,T1-Sにしたの？
いんぷれキボン

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 01:16 ID:???

>>600
こんどは1000かよ。
コピペにしたって少しは考えろよな。

603 ：耳無し芳一：02/11/10 01:21 ID:???

>>601
全部聴き比べました。
その時の印象では、上位機種が勝って聞こえましたが、
T1-Sの素性の良さと価格の安さで決断しました。

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 02:06 ID:???

>>599
うんこばか。

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 02:11 ID:???

>>603
T1-Sの素性の良さとは、どのようなところですか？

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 02:36 ID:???

>>603
糞じじい。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 03:23 ID:???

耳無し芳一　＞　自作自演の総本山

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 08:50 ID:???

耳無しかっこいいぞ
がんばれ！

609 ：耳無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 11:18 ID:???

>>603
thx!
あとはどこまで求めるかにより、選べばいいってわけだね。
漏れは音色コントロールのできるT1-Xがやっぱ第一候補だな。

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 11:45 ID:???

>>609
トンコン付きは旧T1で、T1-Xはトンコン省かれてるぞ。
まぁ、真空管変えりゃ音を弄れるが。

Mullard管マンセー

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 12:45 ID:???

おまいら、人が悪いな・・・
買う振りをして誰かに買わせる作戦かよ。
漏れはその手は桑名の焼き蛤だ。
皆の衆、>>609のインプレを待とう（W

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 13:07 ID:???

悪　い　こ　と　は　言　わ　ん

Ｆ　Ａ　Ｓ　Ｔ　だ　け　は　や　め　て　お　け。

せ　め　て　デ　ノ　ー　ソ　に　し　と　け。

613 ：耳無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 18:54 ID:???

DENONは持ってますが,何か？ｗ

614 ：耳無し芳一：02/11/10 21:47 ID:???

>>605
「T1-Sの素性の良さ」とは？というご質問ですが、
決めてとなったのは、T1-Sに限らずFASTのアンプが
クレッシェンド・デクレッシェンドを良く出していたことです。
音楽の大きな表情の変化が感じられました。
試聴環境は自宅とは大きく違っていましたし、
音量も大きめでしたので、よく判らない面も多かったのですが、
音をストレートに出して下手に作り込んでいないため、
必ず素材の味わいを引き出せると思いました。

T1-S以外は真空管を石と合わせて使用しているわけですが、
球の良さは、俗に言われるような「また～り感」などではなくて、
音の聴感上の切れ込みの良さにあると思います。
引き替え石のアンプには鈍さがつきまとうように思いますが、
T1-Sにはその弱点を感じませんでした。

615 ：耳無し芳一：02/11/10 22:23 ID:???

DENONアンプを使ったことはありませんが、
FASTとは方向の違う音作りであることは間違いないようです。
ＣＤプレーヤーでは、低域が豊かな反面、表情は乏しくなるようです。

DENONの音が気に入っている方にFASTが向くとは思えません。
その意味では>>612さんの判断は正しいですね。
悪いことは言いませんから、FASTはやめておきましょう。
逆に不満を持っている方は、ハマる可能性があります。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/10 23:07 ID:SKYKhGR9

DENONの話はもういいから、世界の銘機と比べてくれ。

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 23:11 ID:???

マラントに勝ってるから、もういいだろ。
（そのﾏﾗPAはﾃﾞﾉｿ以下だけど(ﾌﾟ）

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 23:12 ID:???

FASTは日本の音だから海外製と比べても違いすぎてダメダメよ。

619 ：耳無し芳一：02/11/10 23:32 ID:SKYKhGR9

>>618
「FASTは日本の音」とのことですが、
他の日本のアンプで「FAST的」な音のアンプが多くなければ、
そうも言えないのではないでしょうか。
本当に「FASTは日本の音」と言い切れるぐらいまでになれば嬉しいです。

FASTは海外製にコンプレックスを持たないで済む音が出せるアンプです。
機械としての面白みは薄いかもしれませんけど。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 23:43 ID:???

日本の音の範疇ではあるけど、その中ではかなり異端だ。
これが普通になるということはまずないだろう。
コンプレックス云々は音と関係なくただ気持ちの問題。
漏れはとっくに海外コンプレックスはないな。

621 ：耳無し芳一：02/11/10 23:43 ID:SKYKhGR9

おっと自作自演がバレてしまいまいました。
悪いことは出来ないですね。

バレついでに言いますと、
「世界の銘機」と言われる程のアンプを自宅で聴いたことはないのですが、
知人宅で聴く限り遜色ない鳴りでした。
ただ銘機にも色々ありますから、
まったく傾向の違うものとも比較してみたいですね。
FAST特有の良さもあると思っています。

622 ：耳無し芳一：02/11/10 23:47 ID:???

>>620
できれば、その「日本の音の範疇」というあたり、もう少しお聞かせください。
興味があります。
「異端」とおっしゃるには「正統」をお考えのことと思います。
そのあたりも是非。

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 23:53 ID:???

自作自演するようなヤシの言うことは信じられん。
この、うんこばか。いい加減に汁。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 23:58 ID:???

な　ん　だ　よ、や　っ　ぱ　こ　の　ス　レ　は　

業　者　が　自　作　自　演　し　て　い　る

宣　伝　ス　レ　じ　ゃ　な　い　か。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/10 23:59 ID:???

氏ね。＞耳無し芳一

626 ：耳無し芳一：02/11/11 00:01 ID:???

眉に唾つけながら読んでもらった方がありがたいです。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/11 00:03 ID:???

さげ。

628 ：耳無し芳一：02/11/11 00:29 ID:???

D社製品の悪口と受け取られるかな、という自責があって、
616で話をスレ立て人の意図した方向に振りたかった、というのが言い訳です。
スレ自体を業者の宣伝と言われると、スレ立て人、製造元、販売元に申し訳ないので、
ご批判は"耳無し芳一"に向けてくださるようお願いします。

自分で「自作自演」と言ってみましたが、
名無しで616の書き込みをしたのがIDでバレちゃったよ、という話ですんで。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/11 00:39 ID:???

(´_ゝ｀) ｱｯｿ

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/11 00:40 ID:???

負けるな耳無し

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/11 00:42 ID:???

↑
これも自作自演か？（W

632 ：630：02/11/11 00:45 ID:???

残念だが違う

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/11 00:48 ID:???

(ｸｽｸｽ)

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/11 01:02 ID:???

往生際が悪いぞ、耳無し！
骨は漏れが拾ってやるよ。（W

635 ：平家の怨霊：02/11/11 01:06 ID:???

ﾑﾌﾌ・・・・・・・・・・（W

636 ：耳無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/11 01:30 ID:fEaTZO4f

コテハンはたたかれるのがお約束。
必要最小限で逝くべし。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/11 20:27 ID:???

耳無し芳一は芝居っ気がある香具師だから自作自演はお手のものだろう。
せいぜい盛り上げてくれれば漏れは満足。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 17:16 ID:???

糞なAMPと自作自演のペテン師野郎＞耳無し芳一

こ　の　ス　レ　は　も　う　だ　め　ぼ

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 20:25 ID:???

>>638
前からこの手のレスがついてもずっと保ってるからなー。
まだまだ逝けるなー。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 20:32 ID:???

耳無しは謹慎中か？

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 20:46 ID:???

ﾐﾐﾅｼﾆｶｷﾞｯﾃｼﾞｴﾝｼﾞｴﾝｿﾝﾅｺﾄﾅｲ（W

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 22:03 ID:???

みんなが忘れてくれるのをじっと待っている＞耳無し芳一

で　も　漏　れ　は　絶　対　に　忘　れ　な　い

お　ま　い　が　再　び　戻　っ　て　く　る　日　ま　で

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 22:05 ID:???

怨霊に耳を引きちぎられた痛さに比べれば、ここの叩きなど屁でもあるまい。

644 ：耳無し芳一：02/11/12 22:18 ID:???

>>642
もう戻ってきましたんで、今日を限りに忘れましょう。

>>643
いくら過去に痛い目に遭っていても、たたかれれば痛いです。
騙してでも使ってもらいたいと思うぐらいにFASTを気に入ってるんで、
多少の痛さは我慢できますけどね。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 22:44 ID:???

インフラスレの怨霊がこっちまで憑いて来たんか？
FAST自体がそれほど貶められるようなメーカーとも思えんのだがなー

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 23:51 ID:???

今年の夏にAV村開催のFAST試聴終了時に逝ったら結構な拍手が起っていたけど、どうなのよ。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/12 23:59 ID:???

>>646
AV村おすすめアンプの中じゃ確かにハイエンド。（Ｗ

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 00:03 ID:???

大阪じゃ受けなかったらしいが？

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 00:49 ID:???

＞大阪じゃ受けなかったらしいが？

いや、用意したパンフが足りなくて困ってたって話だが？

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 01:01 ID:???

648＝同業者
649＝FAST

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 07:47 ID:???

＞騙してでも使ってもらいたいと思うぐらいにFASTを気に入ってるんで、
多少の痛さは我慢できますけどね。

商売のためには形振り構っていられないからな（藁
漏れも危うく騙されるところだったよ。DQN業者に。＞耳無し芳一

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 19:42 ID:???

FASTのホムぺ繋がらないね

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 20:39 ID:???

>>651
惜しかったな。騙されてりゃ今頃世界が変わっていたのに。

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 21:15 ID:???

このスレのおかげでアクセスが増大しサーバー落ち。に３．１４１５アデナ

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 21:31 ID:???

>>654
このスレにそれほどの影響力があるとは思えん。

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 22:11 ID:???

耳無し芳一のおかげでHP閉鎖。にスーパーひとし君

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/13 23:18 ID:???

>>656
耳無しにそれほどの影響力があるとも思えん。

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/14 08:40 ID:???

今サイト見れない？＜ＦＡＳＴ

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/14 14:59 ID:???

なおったage

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 00:24 ID:???

業者業者と騒ぐ椰子ほど業者、というのが２ちゃんの常識

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 02:20 ID:???

↑
(ｸｽｸｽ)

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 22:54 ID:???

耳無し芳一は業者じゃなくて行者だという説あり

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 23:07 ID:???

耳無しは行者じゃなくて餃子

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 23:30 ID:???

やめろ！餃子が不味くなる。

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 23:30 ID:???

耳無しは餃子じゃなくてほうじ茶

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 23:31 ID:???

>>663
やめろ！餃子が不味くなる。

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 23:34 ID:???

今度はほうじ茶が不味くなるぞ！

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 23:37 ID:???

どうした？もぐもぐ！

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 23:38 ID:???

惜しかったな。６６６だったのに・・・・・

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/15 23:44 ID:???

オーメン！

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 00:12 ID:???

FASTが痰の胃好きの連中にこき下ろされてるみたいだね

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 00:24 ID:???

耳がギョーザ

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 09:54 ID:???

>>671
あきしーも登場（Ｗ
どーなってるの？

http://440.teacup.com/tannoy/bbs

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 09:55 ID:???

ナイスなスピーカー9
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1037141968/l50　　

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 12:25 ID:???

FASTでないと鳴らないとは言わないが
TANNOYが意外な音で鳴るのはたしかだな
意外な音で鳴ってはコマル人はやめとき

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 13:12 ID:???

“耳無し～”のおかげで、FASTが嫌いになりますた。
TriのF2000がCP高そうで興味ｱﾘｱﾘです。

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 15:10 ID:???

>>676のおかげでTriが嫌いになりますた

678 ：耳無し芳一：02/11/16 16:15 ID:???

>>676
TriのF2000は、今年度から限定スポット生産になって、キットが無くなったのが残念です。
仰るようにCP高そうなので、わたしもFAST買う前までは大いに興味がありました。
何て書くとTriも嫌いになるのかな？

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 16:47 ID:???

“耳無し～”のおかげで、Triも嫌いになりますた（W
marantzのPA01がCP高そうで興味ｱﾘｱﾘです。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 17:47 ID:???

>>679
じゃあ出てけ

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 18:13 ID:???

↑
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ(ﾜﾗ

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 18:19 ID:???

品性のない人にFASTは似合いません

683 ：耳無し芳一：02/11/16 20:33 ID:???

>>679
679さんが好きになりそうです。
marantzのPA01ね。FASTが無かったらあれ買ってたかも。

684 ：679：02/11/16 20:46 ID:???

“耳無し～”が粘着して虐めるです｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

685 ：耳無し芳一：02/11/16 21:53 ID:???

虐めるだなんて。素直な気持ちなのに。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 22:51 ID:???

梨が無性に食いたい

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 23:01 ID:???

“耳梨”食うか？

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 23:04 ID:???

藤原紀香が無性に喰いたい（ﾊｱﾊｱ

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 23:22 ID:???

ﾔﾊﾟｰﾘこのｽﾚは特殊だな

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 23:27 ID:???

そろそろ700狙えよ

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 23:28 ID:???

またもぐもぐかな？

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 23:28 ID:???

ちょっと変わった奴でいっちょう頼む

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 23:30 ID:???

耳無し子ﾊｯﾁ

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 23:33 ID:???

バホバホ

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 23:36 ID:???

用意はいいかな？

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 23:40 ID:???

T1-SとT1-Xどっちがいいですか？

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 23:41 ID:???

>>696
いまそれどころじゃない

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 23:42 ID:???

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 23:43 ID:???

それいけ！

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 23:43 ID:???

700

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 23:44 ID:???

　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　／な、なかに出して～～
　　　　|　701げっと～～～～ん!!
　　　　∨￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　／⌒⌒ヾ＼
　　　　　　　　　((ｌｌ.ｌ__ｌｌ）))
　　　　　　　　　　 ((□-□　|'
　　　　　　　　　　　 |　J 　ﾉヒヒヒヒヒ
　　　 , 　 ― ﾉ）　　ヽ∀ ／
　 γ　γ~　　＼／ー'　ｰ―＼
　　|　 /　从从) ）　　　|　　ノ　　）
　ヽ　| |　l　 l |〃ヽ　人／　　ﾉ
　　｀从ﾊ~σノ）/　∧ ／　／ﾉ
　　　　|ヽ　`　＼ /_ ｙ　／ /
　ι　 |　ﾍﾟﾉ　ﾉソ　)／　（
　　　　|　//　／'〃ノ）ｰ　　|　ﾉﾉノ
　　　（ﾉヾ /　ｙ　ﾉて/　ﾉ
　　　　‘　　/　/　/ ／/　　/ﾋﾟｸﾋﾟｸﾋﾟｸ
　　　　　／　ｲ　（/　/　　/
　　　　 /　 / ｜　）　（　)（
　　　　（　/　 /　 /　　ヽ　＼
　　　　‘uﾉ　（__／∴∵　＼　＼
　　　　　 ∵∴∵∴∵∴∵ヽ　(
　　　　　　　　∵∴∵∴∵（　/∴∵
　　　　　　　　　　　　　　∴∵∴∵∴∵
　　　　　　　　　　　　　　　　　∵∴∵

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 23:50 ID:???

FASTはパワ－アンプが良いね！プリは今一ですね　音質が緩い、温度差が無い！

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 23:51 ID:???

ﾍ(°◇､°)ﾉ~ ｳｹｹｹ...ﾊｱﾊｱ

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/17 01:26 ID:???

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/16 23:11 ID:???
お米券　歌舞伎町では　オメコ券

　　　　　　　　　　　　by 耳無し芳一

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/17 01:34 ID:???

>>704
ヤシも書きこみを押したあと、激しく後悔したに違いない。
あまりいじめるな(藁

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/17 02:56 ID:???

耳無し＞ｲﾔﾝ､ｴﾁｰ!

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/17 06:20 ID:???

>>704
685の耳無しのカキコ見た679が１５分間必死で考えて川柳スレに書いた、
というのが真相か？

708 ：679：02/11/17 06:24 ID:???

また漏れを虐めるのかよ。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/17 13:30 ID:???

　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／＿__　　　＼　　::::::::::::::|何このスレ･･･
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/　　
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<　
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼＼　＼＿＿＿　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/18 00:39 ID:???

耳無しさんってただの下品なおやじだったのね。幻滅・・・

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/18 01:15 ID:???

ただの下品なおやじなら罪はない。＞耳無し芳一

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/18 01:27 ID:???

>>711
断罪に処すのは誰よ

713 ：耳無し芳一：02/11/18 20:00 ID:???

「罪深い下品なおやじ」については何の反論もありません。
まぁ、実態はそんなところですから。

これ以上の「耳無しネタ」はスレの迷惑になるので、
ここでの“耳無し芳一”としての書き込みはやめにしますね。

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/19 20:29 ID:Pf7xaO7M

あげ

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/19 20:59 ID:???

FASTは声には萌えるんだがツラには萌えないな。
２０万前後の海外製のプリメインの色っぽさを少しは見習うといいと思われ。

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/19 21:13 ID:???

＞20万前後の海外製のプリメイン

艶だとか色気だとか、
どれもこれも甘く誤魔化しているだけのものが多い。
根本的に目指している方向性が異なるのだと思われ・・・

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/19 21:55 ID:???

>>716
言葉が足りなくてスマソ。
見てくれだけの話をしたつもり。
FASTは面構えで損をしている。

718 ：716：02/11/19 22:24 ID:???

>>717
こちらこそスマソ。
確かに、見てくれには難有りだね(W

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/19 22:35 ID:???

ですか？
個人的にはあのデザイン好きですけどね。
めちゃめちゃシンプルなところが気に入ってます。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/19 22:51 ID:???

ムンドのミメシスＳＲみたいやん

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/19 23:20 ID:???

マラのPA01にも似ているな・・・

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/19 23:45 ID:???

ピンとキリだね

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/19 23:46 ID:???

好き嫌いで言えば嫌いではないのだが、
店頭で他と比べると地味なんだな。
シンプルでも性格のハッキリした要素があれば目を引くが、
控えめ過ぎるのか、ムンドのミメシスＳＲとまではいかない。
マラのPA01もFAST同様、デザインに萌えんものがある。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/20 00:08 ID:???

それこそ世界の銘機と比べられるような、個性的な外観が欲しい。
機能がシンプルだからゴテゴテと飾る必要はないのだが。
でも、そういうデザインが一番難しい。

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/20 23:12 ID:???

店頭で目立たんかもしれんけど、部屋に置くには癖がなくて良さげやね。

726 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ：02/11/20 23:15 ID:???

あばたもえくぼだょぅ。

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/21 00:13 ID:???

>>725
漏れもそう思う・・・というか、実際そうだ。
視覚的に邪魔にならないのは、オーディオ製品としては美徳。
「機能」だけがそこにある、って感じは得難いものがあるぞ。

商品としての魅力となると、アクセントの無さが欠点になるんだが。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/21 00:18 ID:???

機能だけがそこにある、って感じは得難いものがある。
視覚的に目立たないのは、オーディオ製品としては美徳だと思われ。
商品としての魅力となると、アクセントの無さが痛いのだが。

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/21 00:20 ID:???

二重カキコスマソ
かなり表示が遅れたのでミスったかと思ったよ

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/21 04:35 ID:???

>>724
http://www56.tok2.com/home/axis/mrc/ie01.html
個性的ってこれぐらいか？

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/21 20:01 ID:???

>>730
FASTはオーソドックスな作りのアンプ。
だから、あんな奇抜なスタイルにはならない。
それで個性を出そうってんだから難しいのさ。

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/21 20:23 ID:???

デザインねぇ。
使ってみるとあれはあれで良いと思うんだが。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/21 20:38 ID:???

デザインを気にせず、音だけ聴いて買う椰子が多いってことか？

734 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ…βακα：02/11/21 21:19 ID:???

素っ気無い方が飽きなくていいじゃん

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/21 22:25 ID:ZBJ0b6Vk

T1-X使いです（マジ）見た目、悪いデザインではないと思いますよ。
シンプルいずベストではないにしてもベターくらいかな。アキュの
シャンパンゴールドと並べてもひけをとりませんよ。私は好きな
デザインですね。。

音は陰影をはっきり出すタイプで、しかも前に出ますね。ＳＰは
Ｍ８０２S３です。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/21 22:44 ID:???

音も見た目も、使えば満足。
今どき商売っ気がない製品なんて贅沢の極みだと思われ。
使いもせずに文句だけ垂れる椰子はスカタンの極み。

737 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ…ぃょぅ：02/11/22 06:09 ID:???

おまいら、デザインはともかく音が糞なんだょぅ。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/22 11:16 ID:???

禿銅

739 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ：02/11/22 11:27 ID:???

音はともかくデザインが糞だょぅ。
でもＰＡ０２のガンダム見たいなのよりはぃぃょぅ。

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/22 11:52 ID:???

では、音もデザインも悪いということで終了ですね。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/22 12:32 ID:???

音聞く時は目を閉じるからどっちでも良い。音さえ良けりゃ

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/22 12:37 ID:???

じゃ、ARCAMは駄目だな、音が糞だから・・・

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/22 15:42 ID:???

ハア？(・Д・)

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/22 18:43 ID:UOdzoV2B

聴く機会もあまりないからなあ、、でもまあ、実際聴いてみると、
「糞」とかいう人の耳は少し疑うね。本当に聴いたことがあるのかな？

745 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ：02/11/22 18:45 ID:???

違うょぅ。
おともデザインもなかなかぃぃんだょぅ。

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/22 18:48 ID:???

FASTが糞だとすると他のは反吐か？
ばっちくてスマソ。

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/22 18:49 ID:???

ゲロゲロ

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/22 18:59 ID:???

プリメインは実際に聴いたことがあるが、
値段を考えればあの程度の音がするのは当然としても、粗さが目立ち杉。
同価格帯でもトップクラスの粗さに感じたよ。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/22 19:03 ID:???

>>748
粗いだけじゃわからんのだよ。
前にも似たようなインプレがあったが、言語明瞭なれど意味不明。

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/22 19:07 ID:???

アンプで音が滑らかになるようなら、そっちの方が問題だ。
粗い音が出るには出るだけの原因が何処かにあるから。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/22 19:08 ID:???

粗いから「糞」なのか？

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/22 19:09 ID:???

「糞」じゃなくて「ゲロ」

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/22 19:09 ID:???

オエェー

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/22 19:21 ID:???

使っていて「粗い」という印象はまったく無いね。
もしあれで客観的には粗いのだとしたら、
以前聴いていたアンプは音飛びでもしていたと言うしかない。
もっと緻密な音のアンプがあると言うなら是非欲しいものだが。

755 ：(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ：02/11/22 19:52 ID:???

「荒い」はロックでは誉め言葉だょぅ。

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/22 20:05 ID:???

>>748
３０万のプリメインであの手の音は珍しいように思うが。
大概はもっとマターリ系かクール系に行くので興味の外だった。
FASTは鮮度が高いのであって、粗いというのは間違い。
言うなら、活きが良くて熱い音。
至近距離で聴く方だから、もし粗かったら聴くに耐えない。

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/22 20:07 ID:???

ロックは聴かん。粗くも荒くもない。スカタン厨房氏ね。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/22 20:24 ID:???

ロックも悪くないぞ。

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/22 20:24 ID:???

クラシックは？

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/22 20:49 ID:UOdzoV2B

荒いというのはまったく当たっていないと思う。荒いどころか濃密で鮮度が
すこぶる高い。美音で聴かせるタイプではない。ありのままをストレートで
出すという感じだろう。低域の制動がひじょうに良く効いている、重量感も
しまりもある。私はクラッシック党だけど、弦楽器はエネルギッシュ、ブラス
は適度に輝きがある。空間も良く再現される感じだ。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/22 20:52 ID:???

マンセーしてるヤシには解らないのだろうな・・・

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/22 20:55 ID:???

まぁ、マンセースレだからな・・・
この場はそういうことにしておいてやってもいいが
他所でそんなこと言わん方がいいぞ、マジで・・・。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/22 20:58 ID:???

ど　こ　の　マ　ン　セ　ー　ス　レ　で　も　お　ら　が　村　が　い　ち　ば　ん　だ　か　ら　な　・　・　・

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/22 20:59 ID:???

弦を聴くアンプじゃないな。

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/22 21:26 ID:???

漏れは聞かんけんどもジャズが良かっぺよ。

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/22 21:45 ID:???

680よ、おまえ片っ端から荒らしてんなよハゲ

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/22 23:51 ID:lqn29cLc

大阪のオーディオショーでTAOCとの組み合わせで、聞く限りでは
弦悪くなかったと思うんだけど、、、
もっといいアンプあるんですか？

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/23 00:02 ID:???

たまに出てくる一字空けのカキコがウザイんだが

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/23 00:12 ID:???

>>768
そんなことないです。
あの一字空けにどれだけの表現力があるか、
詰めて書いた状態を想像すればすぐ判ります。
あの空きによって、内容の空疎さが確実に伝わってくるのです。
素晴らしいではありませんか！

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 01:03 ID:???

柔らかいﾏﾀｰﾘ音を標準と考える香具師には、荒いと感じるかもな。

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 01:53 ID:???

生の音を標準と考える俺には、ちょっと荒かった。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/23 02:07 ID:???

何が「アンプの音質」なのか判ってモノを言って欲しい。
アンプだけで音が出ているわけではない。

FASTが切り替えで試聴できる所が少ないことを考えれば、
「荒かった」というのはアンプのインプレとしては眉唾。

仮に切り替え試聴で荒く聞こえたなら、そちらが正解の可能性が高い。
漏れなら迷わず荒く聞こえる方を採る。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/23 02:18 ID:???

現用のシステムの音が鈍いと、
まともに角が立った音を聴いても荒いと感じるようになる。
本当の音の緻密さ滑らかさはアンプの演出などでは絶対出てこない。
荒い状態の音しか出ないセッティングで荒い音が出るのはアンプがまともな証拠。
FASTがどうこういうよりアンプの評価の姿勢に問題がある発言が多い。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/23 02:20 ID:???

FASTが優れているのかどうかはわからんが、
ここでのFAST批判発言のレベルがお粗末なことだけは確かと思われ。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 04:48 ID:???

マ　ン　セ　ー　ス　レ　は　こ　れ　だ　か　ら　痛　い

お　ら　が　村　が　い　ち　ば　ん　だ　も　ん　な　・　・　・

776 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ…麿：02/11/23 06:17 ID:???

お早うございましゅ。

777 ：うんこ＠お口いっぱい：02/11/23 06:18 ID:???

　　　　　　人　　，
　　　　　　（＿）　 )
　　　　　（＿__）　　「よいしょ、よいしょ、
　　　　　（,,・∀・)　　　　　　７７７げっと・・・。」
　　　　　(　O┬O
　～　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

778 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ…麿：02/11/23 06:19 ID:???

いまでしゅ！　777いただきま～しゅ。(=^ω^)ﾉ…麿

779 ：(=ﾟωﾟ)ﾉ…麿：02/11/23 06:21 ID:???

　　∧_∧　　　ｸﾞｽﾞ･･･
　（；ω；）　ひどいでしゅ。
　（）∩∩（）

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 07:00 ID:???

おまいら、休日の朝からなにをやっとる（W

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/23 11:14 ID:???

>>775
ここでは「おらが村（FAST）がいちばん」という発言はあまり見ないのだが
ひとり相撲厨うざい

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 12:53 ID:???

ここ見てるﾔｼが使ってるのは
ﾃﾞﾉｿ
ｴﾚｷﾄ
ｿﾄﾌﾟﾗ
CEC
ﾏﾗｿｼ
Tri
こんなとこだろ?
ｸﾚﾙやﾚﾋﾞｿﾝ使ってるようなﾔｼらは見向きもせんと思われ

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 15:35 ID:???

工　作　員　が　Ｆ　Ａ　Ｓ　Ｔ　を　讃　え　る　ス　レ　は　コ　コ　で　す　か　？

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/23 15:44 ID:iuokh9EX

別仁まんせーでもないけど、良いものは良いと言っているだけ、、、
工作員が２ちゃんに書いてもしょうがないと思うけどね（藁）

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 15:47 ID:???

良いと言うからカドが立つのだ。
好きと言いなさい(W

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 16:03 ID:???

漏れはFASTが大好きだ！
愛していると言ってもいい！！

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 16:05 ID:???

はい、じゃおしまいね。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 16:11 ID:???

FASTはデノンより（・∀・）ｲｲ!!

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 16:16 ID:???

デノンはレビンソンよりも（・∀・）ｲｲ!!

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 16:16 ID:???

デノンなんて(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 16:37 ID:???

FASTのプリメインからラックスのプリメインに乗り換えますた。
FASTは約１年間使用しましたが、下取りが35Kだったのにはガックリしますた。

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 16:44 ID:???

>>791
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|　＿＿＿＿＿＿＿＿＿_　 |
|　|　　　　　　　　　　　　　|　|
|　|　　　　　　　　　ﾌﾞﾁｯ　 |　|
|　|__＿＿＿/|　/| ＿＿＿|　|　　　　　　　　　　　消えろっ！
|　|　　　　　　|/　|/　　　　|　|　　　　　　　　　Λ＿Λ
|　|　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　　　ﾋﾟｯ ┌（´∀｀　）‐―┬┐
|　|　　　　　　　　　　　　　 |　|　　　　　　◇⊂(　　　　)　　__|　|
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|　　　　　　 ||―┌ ┌ _）―||　　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___|＿＿＿_＿||＿(＿(＿_)＿_||＿__|＿＿

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 16:53 ID:???

＿/＿ | |　　　　─　　/　　　　　　　　＼（（从⌒从*））　／
　　　　　　　　　　 /　　　―――　　　/　　　*　　　　#（（　　::　）　（　⌒　ζ　*　／　・
　　　　　　　　/ /　 |　　　　　　　＿ /　　　　　＼∑从;　　）（　━（（　：　∂ ））　　／
　　　　(　　))　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　（（　§　）　⌒；:\.]:ll　;从 *（・）／
　　(（　⌒ 　））＿_∧_∧＿＿＿/／　　　　　　　*　∑　;　　）（（　‡　∩*　　　ζ 　∵―
　（(　　（≡三（＿（ﾟДﾟ）＿＿（三三三三三三三三（（　　从：∀｀)从￠））←>>792
　　（( ⌒ ））　　　（　ニつノ　　　＼｀　　　　　　　： *∑（（　从　（（　　））　*ヽ＼　ヽ・
　　(（　) 　　　　,‐（＿￣ｌ　　　　　　　　　　　：　／　／・（（　;　～：　　））　（　 ζ＼*
　　　　　　　　　し―（＿_）　　　　　　　　　　　　　　　／（_）W）WUU　　W＼　　　　・
>>792 これでも食らえ！ FAST厨！！

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/23 17:52 ID:???

>>791
よりによって楽巣のプリメイン？
意図的なものを感じるのだが。
舌鳥35Kか。お気の毒さま。
相談してくれれば、もうあと１０万はかたかったな。

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/23 17:55 ID:???

>>782
かなりの事情通だとお見受けしたが、
肝心の幕菌が抜けている。

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/23 18:13 ID:???

一字空け厨は業者決定だな

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 18:53 ID:???

↑
ｺｲﾂﾓｱｰﾔｰｼｰﾅ(ﾜﾗ

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/23 20:49 ID:iuokh9EX

>>791
ネタですね。ラックスにしたって３，４０万はかかるだろ。下取りに
３万足して何になる。俺なら売らないで持っている。ヤフオクという
手もあるだろうに（藁）

何か、良いから良いと書いてすぐに厨扱いじゃ、、（藁）
よほどすばらしいものをお使いなのか、買えないひがみなのか、、（藁）

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 20:52 ID:???

都　合　の　悪　い　カ　キ　コ　は　ネ　タ　扱　い　で　す　か　・　・　・

ｱｲﾀﾀﾀﾀｰｰ!

800 ：うんこ＠お口いっぱい：02/11/23 20:53 ID:???

　　　　　　人　　，
　　　　　　（＿）　 )
　　　　　（＿__）　　「よいしょ、よいしょ、
　　　　　（,,・∀・)　　　　　　８００げっと・・・。」
　　　　　(　O┬O
　～　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/23 20:58 ID:???

>>799
791はお前の仕業だったか・・・

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 21:04 ID:???

＞＞791
乗り替えたから何なの?その事実を書くことで何を語りたいのかさっぱり分からないんですが。
あ、もしかして「私には使いこなせませんでした」って報告?

ご苦労様(w

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 21:05 ID:???

漏　れ　の　せ　い　に　す　れ　ば　都　合　が　よ　い　も　ん　な　・　・　・

痛　す　ぎ　て　あ　い　た　口　が　塞　が　ら　な　い　よ　・　・　・

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 21:16 ID:???

>>799
>>791には「FASTは買い取り価格が安い」以外の情報は無いんですが。
べつに都合の悪い情報でも何でもないですよ。買い替えて馬鹿を見た
>791以外にはね(藁

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 21:18 ID:???

工　作　員、　必　死　だ　な　・　・　・

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 21:21 ID:???

君こそ(藁

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 21:24 ID:???

　　　　　　　　│＼
　　　　　　　　│　＼≡(・Д・))≡= 　　　ﾅﾝﾀﾞﾖ！
　　　　　　　　│　　　＼≡//　))≡=　　　ﾏﾀ雑魚ｶﾖ!!
　　　　　　　　│　　　≡」」」≡=
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　 (`Д´;)FAST厨

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/23 21:28 ID:???

煽り厨が煽られててどうすんだよ。ｵﾗｵﾗｵﾗ

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 21:28 ID:???

>>807
いろいろ用意してあるんだね(w

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 21:30 ID:???

(´_ゝ｀) ｱｯｿ

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 21:33 ID:???

>>810
はい、そうです。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 21:44 ID:???

FASTってそんなに駄目なんか。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 22:06 ID:???

自分の耳で確かめてみればよいでしょう。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 22:55 ID:???

だからＦＡＳＴはいいんだってば

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/23 23:22 ID:???

聴いてもわからないんでしょう。
放っておけばいいんじゃないかな。
言うじゃない。豚に真珠を投げてやるなってね。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 23:37 ID:???

ｵﾏｴは豚だ！豚になるのだ！

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 23:39 ID:???

白い～FASTの～
じゃあーんぐーるにー♪

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/23 23:49 ID:???

>>816-817
不覚にもwarota

>>815
まあ、しかしいろんな人の試聴を経て評価が確立される必要はあるでしょうな。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 00:46 ID:???

善し悪しはともかく、所詮はヲタの手作りレベルでしょ。
個体差も大きそうだし、物として持つ喜びに欠ける風貌。
駆動力命の人ならまだしも、質感をなによりも重視する人など
ベクトルが合わない人には見向きもされないのが現実。
好きな人だけでこっそりと楽しむAMPだろうね。
評価を確率させようなんて言うから工作員などと煽られるのだ。

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/24 01:31 ID:???

豚を数えてたら眠れなくなった

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 03:17 ID:???

>>819
「でしょ」とか「そうだし」とか、伝聞と推量で決めつける前に試聴して来たら?
評価を確立、というのはなにもよい評価だけじゃない。長所短所含めての事だよ。
かってな解釈をしないで欲しいな。
ベクトルのあわない人には見向きもされない?そんなの何の機材だって同じだろ。
わざわざそんな当たり前のことを書いて何が言いたいんだね。とにかくなんでも
良いからネガティブなことを書いてマイナスイメージを植えつけたいのかい?

君こそ、他メーカーの工作員じゃないのか?(藁

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 03:45 ID:???

聴いた上で書いても、「聴き方が悪い」とか「他の機器の短所がクローズアップされたから」とか言われますた。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 06:13 ID:???

>>822
そういうときはさ、具体的に試聴機材名を挙げてその短所とやらを問いただせばいいんだよ。
聴き方も同じこと。レベルの低いマンセー厨ならそれで馬脚を現すだろうし、真っ当にオー
ディオをやっている奴ならちゃんとした答をくれるだろうよ。

とにかく批評は具体的に書くことだね。ただ「マンセー」とか「逝ってよし」とか書かいたって
何の説得力もありゃしない(藁

824 ：823：02/11/24 06:17 ID:???

「書かいたって」だって(藁
我ながらｱﾌｫやね。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 06:23 ID:???

やっと自覚したか・・・(´ー`)ｙ-~~

826 ：823：02/11/24 06:31 ID:???

>>825
おう、最近集中力が落ちてきてな。年は取りたくないもんさ(藁

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 07:02 ID:???

な　ん　だ

漏　れ　が　居　な　く　て　も　痛　さ　に　変　わ　り　は　な　い　ん　だ　ね　・　・　・

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/24 08:33 ID:StPKjEJN

>>827
もう少しよくわかるように書いてよ。このスレで言う「痛さ」ってどういうこと？？
伝聞、推論、、、だけで批判をなさっていｋる方が多いようで、批判になって
ないと思うけど、、

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 08:53 ID:???

>>819
手作りだと固体差が大きそうというのは
量産オートメーションで組み立てたら固体差が少なそうだと思ってるのか？
人間より機械のほうが正確だとでも言いたいのか？
救いようがない奴だな

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 08:58 ID:???

どうせJぽっぷばっかし聴いてるような厨房だろ？
リズムボックスのほうが人間より正確だと信じてんだな（藁

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 09:21 ID:???

>>830
正確かどうかで言えば間違いなく機械の方が正確だ罠
気持ちいいかどうかはまた別の話

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 09:24 ID:???

は　　い　　は　　い　　朝　　か　　ら　　ご　　く　　ろ　　う　　さ　　ん

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 10:03 ID:???

漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿（　　⊂）　age
　（　ヽノ　　ヽ/　　）　　　age
　し（＿）　　（＿）Ｊ

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/24 10:21 ID:StPKjEJN

>>832
おまえもな～～（藁）

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 10:38 ID:???

言　　っ　　と　　く　　け　　ど　　漏　　れ　　は　　２　　字　　空　　け　　だ　　か　　ら　　な

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 12:29 ID:???

深いな…

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 13:13 ID:???

漏　　　れ　　　は　　　３　　　字　　　空　　　け　　　だ

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 13:27 ID:???

>>828
漏れは実際に聴いたうえでの感想をカキコしたのに煽り扱いされますた。
否と言う者は統べて敵視するというか、
そういう排他的な雰囲気が痛いと言われているのでしょうな。。

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/24 13:39 ID:???

>>838
どのカキコなのか言ってみ。
その感想に対してもまた別の感想や解釈だってあるんだよ。
それを敵視だの排他的だのと言う
そういう言いぐさが煽りになるのがわからないのが痛い。
というか、わかってやってる書き逃げともとれるが。

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 13:45 ID:???

漏　　　　れ　　　　は　　　　書　　　　き　　　　逃　　　　げ

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/24 13:50 ID:???

どうせ「粗い」とか書いてた坊やだろ。
別に聴いた音が粗いなら粗いでいいんだが、
それだけでは何もわからない。
敵視するほどの敵でもなければ、追い出すほどのあらしでもない。
レベルが低いと言われただけだろうが。
相手してもらっただけここの住人は親切なんだよ。
漏れも含めてな。

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 13:52 ID:???

>>839
それは、批判的な試聴感想にだって言えることじゃないのかい?
一つの音に対して色々な解釈があって当然というなら、ネガティブな感想だって
許されるべきだと思うんだけどな。納得がいかなければすぐに煽り扱いするん
じゃなくて、より詳細な感想を求めるとか、疑問をぶつけてみるとかすれば良い
と思うんだけど。

>>838
小生も参考にしたいんでレスの番号を書いてくださいよ。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 13:56 ID:???

>>840
文字間隔開けすぎると読みにくいよ。煽り感も希薄になってよろしくない。

>>841
そういう書き込みもスレが荒れる元だと思うんだけど。レベルが低いと思うんなら、
アドバイスしてやりなよ。煽って追い返しても敵を増やすだけじゃないか。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい：02/11/24 14:03 ID:???

FASTはデモだと音量が大きくなりすぎるんで
自宅で聴くよりきつく感じるのはわかる。
大きな部屋でゆったりと包み込まれるような音が欲しいと思っていると、
ほっぺたをビシバシひっぱたかれるような音なんで「粗い」「荒い」という感想になる。
実際は適正な音量で聴いた時に鮮やかでリアルな音色で表現力豊かな音楽が鳴る。
「でかい音でゆったり」というニーズには向かないという面はあるかもな。

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:05 ID:???

どうでもいいのだが、
このスレは煽らーよりも住人の方が“藁”を多用しているのは何故？
お祭り好きな住人が多いということか？

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:11 ID:???

単なる癖だよ(w
ピュア板ではどうか知らんが、他所では(w、とか、(藁、なんてもう煽り表現でも何でもないよ。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:12 ID:???

俺も批判的な意見を述べたら煽り屋扱いをされたぞ。
もちろん聴いたうえでの話なんだが、
さんざん罵倒されたあげく「藁」で締めくくられたよ。
こんなカキコをするとすぐ、レスNoを教えろとか言うのだろうが、
再び不愉快な思いはしたくないので控えさせてもらうよ。
どうせ、このカキコも煽り扱いされるのだろうな……。

848 ：８４１：02/11/24 14:14 ID:???

>>843
けっこうアドバイスはしているつもりなんだがな。
レベルが低いこと自体、悪いことでも何でもない。
最初から「凄耳」と言われる天才でもない限り、
みんな低いところからはじめるのさ。
言いたいことは、対等に口をきくにはそれなりに作法が要るよってこと。
これ自体、親切過ぎるぐらいのアドバイスだ。
ただ煽って追い返しているわけじゃない。
しばらく黙ってロムにまわるぐらいの感性があれば誉めてやりたいぐらいだよ。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:15 ID:???

>>846
単なる癖なら直した方がよいと思われ。
君がどう考えているかは知らんが、
２ちゃんで『藁』は煽り表現であることに変わりはないのだから。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:17 ID:???

>>848
オマエ、ナニサマだ？

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:17 ID:???

>>847
煽りとは思わないよ。ただ、真剣なレスのやりとりを望むならレス番号を書いてくれ。
お互いにどういう行き違いがあったのか分析するのは有益だと思うんだが?

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:19 ID:???

>>849
用語辞典読んでないな（藁

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:21 ID:???

聴いた、と言う割には、その批判とやらの表現がお粗末だね。
批判ほど周到になされるのが作法ってもんだよ。
実際に使っているヤシがマンセーなのは割り引いてもらってもいいが、
使いこなしてるってことの意義はそれなりにあるだろう。
デモの酷い音で短時間聴いただけの感想なんだから、
それなりに気を使って書くのが大人ってもんだ。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:22 ID:???

>>851
ここが２ちゃんの怖いとこ。
迂闊に教えちゃったりすると、
重箱の隅を突っ突くような揚げ足取りが始まり、
最終的には人格攻撃を受けて、
そいつの発言に対する信頼性を失墜させる動きになることは
過去、他所の例を見ても明らか。

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:25 ID:???

>>853
来訪者に気を使うのも大人ってもんだろ？
真意も確かめぬまま、煽り扱いをするのは大人のすることか？

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:26 ID:???

>>848
了解。ただ、レベルが上の者にはそれなりの我慢強さは要ると思うよ。
我慢できないくらいのアフォも結構いるけどな(w

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:26 ID:???

>>850
偉そうだ、と言いたいんだろうが、
「オマエ、ナニサマだ？」よりはましだと思われ。
自分の程度と相手の程度ぐらいわきまえて書いてるさ。

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:29 ID:???

>>855
ここじゃ漏れも来訪者の一人に過ぎんのだ。
お互いある程度の気遣いは要るが、
自分の真意は自分から明らかにするのが作法。
それが出来なければ引っ込むのが道理。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:29 ID:???

ど　う　や　ら　コ　コ　の　住　人　は

如　何　な　る　場　合　に　お　い　て　も　自　分　が　正　し　い　と　思　っ　て　い　る　ら　し　い　・　・　・

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:33 ID:???

そ　う　だ

　　　　　　　　　　　　・　・　・　・　・
コ　コ　の　住　人　を　ア　イ　タ　タ　人　と　名　付　け　よ　う　・　・　・

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:34 ID:???

>>859
「ココの住人」とか言ってることが甘えそのもの。
お前も含めてみんな来訪者だ！

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:35 ID:???

>>860
名付け親にでもなったつもりか？

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:38 ID:???

>>859
そうは思っていない。色々な試聴環境や、音の好み、経験の差があるから感想は違って当然。
だから、真剣にレスを交換して行き違いをなくそうと言っているんだ。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:40 ID:???

>>854
反論があると自分の人格まで傷ついたように思うなら、
ここに来ない方がいいぞ。
意見に対して歯に衣着せないで意見で返せるのが匿名板の良いところ。
それが出来ないヤシが煽りやあらしにまわるのが２ちゃんの厭なところ。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:42 ID:???

>>863
あなたの言うことは正論だが、
これまでの話の流れから見て、とうていそうは思えない。
>>854が指摘していることの方が説得力がある。

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:47 ID:???

>>864
どうしても煽らー扱いしたいんだね（W

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:48 ID:???

>>865
ここでいくら叩かれたって人格が傷つくことはない。
貶めるヤシの人格が疑われるだけさ。
意気地のないヤシが多いから貶めるヤシがのさばっているだけ。
意気地のないヤシは自分で自分の人格を貶めるだけだぞ！

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:51 ID:???

>>866
「煽らー扱い」しているんじゃなくて、「煽らーそのもの」だと言ってる。（藁
そのことに気づかないと煽らーのままで終わるぞ！

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:53 ID:???

一　度　住　人　の　痛　さ　が　露　呈　し　た　ス　レ　が

信　用　回　復　を　す　る　に　は　物　凄　く　時　間　が　か　か　る　・　・　・

・　・　・　・　・
ア　イ　タ　タ　人　の　み　な　さ　ん　は　自　覚　し　た　方　が　よ　い　と　思　う　よ（W

で　も、　お　ら　知　ら　ね。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:56 ID:???

>>869
「でも、おら知らね」と書くぐらいなら黙って消えろ！意気地なしめが！

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:56 ID:???

機器の話題よりも、
罵り合いの方がお好きなんですね。
ｱｲﾀﾀ！

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:57 ID:???

>>871
すっこんでろ！

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 14:59 ID:???

機器よりも住人に問題があると思われ・・・

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 15:00 ID:???

>>873
ここに書き込みゃおまえも住人なの！

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 15:00 ID:???

・　・　・　・　・
ア　イ　タ　タ　人　を　放　し　飼　い　に　し　て　い　る　ス　レ　は　コ　コ　で　つ　か　？

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 15:02 ID:???

>>875
おまえこそ保護してもらえ！

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 15:04 ID:???

おまえら、とりあえずおちけつ！

　　　　　／＼⌒ヽｻﾞｸｻﾞｸ
　　　／　／⌒)ﾉ　ｻﾞｸｻﾞｸ,　. : ,
　 ∧＿∧ ＼（(　　.., ; :　. ; :
　（；ﾟ ∀ﾟ））'　））,*,;::　:
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ　￣ヽ
.（O　　ﾉ　)￣￣￣(）∪_　）
　）_）＿）（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 15:04 ID:???

しっかしー、耳無しがチョンボをした後
いきなり荒れ出してこの有り様・・・

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 15:11 ID:???

こ　ん　な　糞　ス　レ　が　１０００　に　達　し　そ　う　だ　ね

・　・　・　・　・
ア　イ　タ　タ　人　の　み　な　さ　ん　は　漏　れ　に　感　謝　し　た　方　が　い　い　ぞ　・　・　・（W

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 15:23 ID:???

881 ：1：02/11/24 16:39 ID:???

スレ立てとして人は、
こんなに早く１０００に近づいたのはうれしいのですが、
糞スレとか言われるといい気持ちはしませんね。
８７９さんだけでなく皆さんに感謝ということで。
荒れるのは覚悟の上なのですが、まぁ、お手柔らかに。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 17:14 ID:???

FAST買うぐらいなら、
半額のマランツプロPA-01を２台BTLで使うのがいいかと思われ

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 17:32 ID:???

>>882
私、マラプロユーザーですが、
FASTにも興味があるので時々ROMさせてもらってます。
貴方のその挑発的なカキコに、なにやらキナ臭い意図を感じてしまいました（W
マラプロ厨は他所でマンセーしないのが掟であります（W

884 ：８８２：02/11/24 20:51 ID:???

>>883
マラプロ厨ってわけでもないんだが、
FASTとは同傾向のアンプと見なせるので、どうしてもそう考えてしまう。
プリ無しで２台使うのは億劫だがパワーアンプとしてはそういう使い方は王道だからね。
FASTのプリメインはそれに勝つだけの魅力が必要だろうな。

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 21:34 ID:???

マラプロのパワーがFASTのプリメインと競合しているのは
デソがホムペで吹聴していた。
販売店としてはマランツ売った方がおいしい？

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 21:50 ID:???

まぁ、ワンプライスで販売ルートも限られているからな・・・
かな～り不利な条件だと思う＞＞＞ＦＡＳＴ
それだけに、使っている椰子は本当に惚れているんだろうが、
大多数のヲタにはシカトを喰らっているな・・・

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 21:51 ID:???

>>886
禿同。

888 ：うんこ＠お口いっぱい：02/11/24 21:53 ID:???

　　　　　　人　　，
　　　　　　（＿）　 )
　　　　　（＿__）　　「よいしょ、よいしょ、
　　　　　（,,・∀・)　　　　　　８８８げっと・・・。」
　　　　　(　O┬O
　～　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

889 ：886：02/11/24 22:34 ID:???

>>888
こらっ、ウンコ！
おまいの自作自演が、まるで漏れがやっている様に見えるだろが！！
もう少し間を開けてやっちくり。頼むよ・・・

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 23:33 ID:???

漏れはマランツ聴いた事ない
どんなに素晴らしい音がするのかは知らんが

FASTのほうがほすい・・・・

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 23:37 ID:???

FAST聴いてあの音気に入っちゃったら
他のアンプに興味なくなるんだな

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/24 23:48 ID:???

肝心のFASTのHPでは電源工事のことばっかり

工事した人いる？

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/25 00:25 ID:???

ＦＡＳＴにしろマランツにしろ逸品館のＴＥＲＡもそう
お買い得感で買ってる人が多いと思うのだが。
「このアンプで１００万円のアンプを凌駕します」
とかいわれて、そーかー、それなら安いなー、金ないしなーと。

ＦＡＳＴ以外は聴いたことないから知らないが
ＦＡＳＴはそーゆーお買い得感だけで評価してほしくないと思う。
お買い得なんだけどね（ｗ

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/25 00:29 ID:???

ところでバットでなぐっても壊れないってほんとうか？

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/25 00:30 ID:???

象が踏んでも壊れないらしい・・・

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/25 00:36 ID:???

誰かやってみて

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/25 00:36 ID:???

>>891
漏れは肩すかしを喰らった感じ。
期待していたほどではなかった・・・。
同価格帯ならS.A.T.の方が好き。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/25 00:43 ID:???

FASTが良いということは充分聞かせてもらったのだが、
技術面や使用パーツから見て、具体的にどうなのよ？

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/25 00:47 ID:???

>>897
どこでお聴きなすった？