【KEF】(´･ω･`) 【KEF】

合言葉は
(´･ω･`)ケフケフアゲアゲ
まったり行きましょう。


関連スレ１

KEFサイト(英語)
http://www.kef.com/

各シリーズのカタログPDFファイル (要Adobe Acrobat Reader)
リファレンスシリーズ
http://www.kef.com/products/pdf_brochures/Kef_Reference_Series_Bro.pdf
XQシリーズ
http://www.kef.com/XQ/images/Xqbroc%7E1.pdf
Qシリーズ
http://www.kef.com/products/pdf_brochures/Kef_Q_Series_Bro.pdf
コーダシリーズ
http://www.kef.com/products/pdf_brochures/Kef_Coda_Bro.pdf

※2002年9月現在KEFジャパンのHPはありません。

関連スレ２

前スレ
帰ってきたKEFスレッド
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1011966450/l50

前々スレ
http://ebi.2ch.net/pav/kako/994/994192661.html

ついでに今までの粗筋(ｽﾚ終了間際編)

前スレ終了間際になって飛び込んできた突然の新作発表。
その名も『XQ series』
リファレンスとQシリーズを埋めるであろうそのフォルムに衝撃が走る。
動揺するQユーザー、ほくそえむ新規購入検討者
そして、沈黙を守るリファレンス使いたち。
果たして音は？価格は？
風雲急を告げる波乱の展開に、穏やかなまったり進行は守り通せるのか。
如何するKEFユーザー！
つーか輸入されるんだろうな？XQ！
社長１人でも頑張ってプロモーションかけて下さい、KEFジャパン！
各人各様の想いを乗せて
KEFスレ第3弾、ただいまより開幕です。

（ ・∀・ ）＜ けふ!

このスレはpart３でけふ！

ではB&Wに負けないように頑張りましょう!

荒れるからB&Wは放置

そっか・・・XQシリーズ、RDMシリーズみたいに正規輸入されない可能性も
無きにしも有らずって事か・・・。

>>7
XQってQの上位機種なのか、それとも後継機種のどちらなんでしょうか?
それによっては日本に正規輸入されるか、されないか決まると思う。

後継にしては早過ぎるので上位でしょう
わざわざXってつけてるのも考えると

XQマジ検討中〜です。

>>9
下位という可能性も。

>>1
おつかれさん！！！
しかし、KEFスレが1000使い切って次スレに行くとは・・・・・
ウーン、うれしい。

あと、KEFジャパン、これを機に取扱店増やせ！！！

スレ立てご苦労様です。今回もまったり逝きましょう〜♥

>12
ほんと夏前に閑古鳥が鳴いて保守していた頃からは到底信じられませんよね。
XQの導入騒動が終わっても、活気あるまま続くといいな。

　ＸＱの底面が丸いのが気になりだした。
あそこに魅力を感じる。

ﾀﾞﾗｰﾝ(´×ω×`)ｹﾌｹﾌﾀﾞﾒﾀﾞﾒ

ﾏﾀｰﾘﾏﾀｰﾘﾏｲﾍﾟｰｽ､無駄な過熱はｲｲｺﾄ無し｡

（ ・∀・ ）＜ﾏﾀｰﾘｲｲ!!

下だと、リファレンスの202c,203,204cと
リファレンス用のウーハーPSW4000,PSW5000の価格が判りません。
XQの前に、価格帯を整理したいのですけれど。教えて下さい。

http://ongen.econ-net.or.jp/news/d-av/200201/23/4029.html

オーディオユニオンにKEFのページがあるよ。

http://www.audiounion.jp/kef/index.html

当分XQは出てこないだろうし、ﾏﾀｰﾘしましょうか

とりあえず近況報告
いままで机の上というヤワな環境だったので
お店で視聴した時よりも音にキレが無かったので
スピーカースタンドをアコリバで特注してみました。
しかしスピーカーよりも金かかってる・・・・・・
さてどうなるものかな

>>21
おおっ、豪快ですな。

けれど確実に良くなると思いますよ。
足元がしっかりすることもありますが、まわりに何もないところに
フリースタンドさせてやるとスピーカーの良さが生きてくるタイプみたい。

XQ5が出てきたので、SACDマルチ環境もやりやすくなってきた。
203で行こうと思っても、前後２ペア揃えるのはちと辛いなーと思ってたので。
早く実機を見たいものです。

>21
アコリバで特注のQ1より高いスタンド・・・かっこいい。
インプレよろしくお願いします。

>>24
注文はしたのですが、届くのが一ヶ月後なんです・・・・
届いたらインプレしてみたいと思います

うーぅ。
不注意でコーダ７を床に落としてしまい、中のバスレフパイプが折れてしまったヨ。
鬱鬱鬱。

皆さんはQシリーズをどれ位の大きさの部屋で使われているのでしょうか。
私は8畳部屋に導入しようかと思っているんですが、丁度良いですか？

XQ5のUNI-Qドライバーって密閉型？
LFドライバーはバスレフポートがついているだけに気になる
背面にポートがあるんかなぁ

>27
僕は6畳一間でQ5使ってます。
スピーカーのあいだは1.6mくらいで、後ろ1mくらいあけて聴いてます。
これでも音場感や定位はしっかりしていますよ。
ひょっとしたら6畳一間でQ7でもいけるかも。

>25
早く来るといいですね〜。　インプレ楽しみ。

>27
5.5畳絨毯洋間でQ7です。　合わせてQ1とQ9cでサラウンド併用です。
8畳だったらもっと音いいだろうなぁ〜。

マジ、リファレンス聞いてみたい
シマムセンで冷やかしでも聞かせてくれるかなぁ

5台も置くと、けっこう苦しそうにも思ったり思わなかったり。
私は12畳くらいでQ7のみですが、ベットや机・書棚など多くて、
リアにもQ7を置く計画は、頓挫してしまいました。

Q7の設置位置は、後ろも横も思い切って1mくらい壁から離すと、
ややスッキリと且つまとまった感じになりました。
スピーカーが来た当初は、スピーカーや家具の位置を変えたりとか、
面白かったです。今は部屋が散らかって動かせなくなっていますけど。

Part1を探していたら、変なのを見つけた。
http://music.2ch.net/pav/kako/1019/10195/1019581417.html

この間、初めて２０７聴いたら２０３を聴いた。
そのすぐ後に２０３を聴いたら、玩具みたいにちゃかちゃかとしか鳴っていなくて
ちょ〜っと落ち込みまちた。

>この間、初めて２０７聴いたら２０３を聴いた。
失敗失敗。

>32
置く為にかなり部屋革命しました。
それでもリアはかなりキツイ置き方してます。　正直苦しいですw

Q7は5.5畳の割りには空間取れて置いてると思ってます。

>>31
リファレンスはいいぞぉー。
聴け。そして買え。

でもＸＱを聴いてからにしようね。

>>34
207はやっぱり別格だよ。正直、世界最高のスピーカーの一つだもの。
値段も203の3倍！！！買えるかっちゅーんじゃ！！！

しかし、なんかイメージが地味・・・・・・

KEFがB＆Wみたいになったら嫌だな・・・・

深夜の(´･ω･`)ケフケフアゲアゲ

>39
うん。
とても良いスピーカーだたよ。
リファレンスシリーズで低い音が満足に出るのはあれくらいだろうね。
それでいて決して緩むことなく、かつ定位もバッチリ。
２００万でアンプ買い換えるよりも２０７買ったほうが幸せになれそうだなぁと思いまちた。
ただずんぐりむっくりとしたデザインがどうもださいです。

>>42
俺もださいと思う。
でももし買ったとしたら、毎日見てたらだんだんマヒしてかっこよくみえてくるかもしれない。高いし（笑）

２０３と２０５そして２０７の違いなんですが・・・
やはりかなりのものが在りますか？

例えば２０３と２０５では低域に相当の差があるが、
２０５と２０７はそこまでの差はなくて、ＣＰと
スペースファクターから言って２０５がお勧めとか・・

３機種聴き比べた方もしくは現有機としてお使いの方々
のご意見をお聞かせください。とりわけＪａｚｚ専用と
して考えた場合、これらの機種との相性についてもご教示
戴ければ助かります。

207はずんぐりしてるけど、205はスリムでカコイイよね

まあ、ドライバー径が違うからとも言えるけど

女性ボーカル（サラブライトマンなど）の高域の声をきれいに聞きたくてSPを探しています。キンキンに聞こえるのはイヤなのでQ１はどうかと思ってます。
しかしマターリしすぎて高域が出ないのはもっとイヤです。こんな私にQ１は合うのでしょうか。ユーザーの方、ご教授下さい。よろしくお願いします。

>>46
Q1は女性ボーカルは実体感があって、なかなか
エロい表現をしてくれます。
個人的には高域はただ強調されてないだけで十分出てると思います。
実際聴いてみて、気に入ったら手放せなくなるでしょうｗ

どうしても高域にこだわるなら、XQを待った方が(・∀・)イイのかもね

>>46
　どこらへんの高域が好きかによると思います．
女性の声のささやくようなサ行の音（ヘビの舌を出した時のような音）の部分が好きだとすれば，ちょっと違うかも．
でも，一応聞いてみてください．

リファレンス購入者のインプレ載ってるよ。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1026398298/114

一応全機種聴いたけど、雄大さという点では207だけ飛び抜けてはいる。
広い部屋でかつ迫力を求めれば、その差は大きいかも知れないです。

>>50
低音部のユニットの違いか．

47,48さん、ありがとうございます。
ささやくようなサ行の音は気にしていませんでした。
なんだか期待できそうですね。ただ購入はＸＱが
出てからにしたいと思います。

＞５０（１０）さん

有り難うございます。やはり？そうですか・・・

価格もそうですが、主にサイズと重量の面で２０５に期待していたのですが。
２０７だと７０Ｋｇ近いし、サイズもちょっと大きすぎるかも知れません。
部屋そのものはやや変形の２０畳以上有るんですがまたＳＰ中心の部屋造りに。

ジャジーなボーカルも良く聴くんですが、その辺りに関してもやはり２０７
が良いですか？むしろ２０３，２０５の方がよい面もあるのでは？

明後日に２０３は聴けそうなのでとりあえず聴いてきます。

リファレンスは４００Hz〜２．７ｋＨｚがＵＮＩ−Ｑ．
ＸＱ５は３００Ｈｚ〜３ｋHzが，ＸＱ３は３５０Ｈｚ〜３ｋＨｚがＵＮＩ−Ｑ

これは・・・ＵＮＩ−Ｑの能力がさらに繊細な部分に移ったってことで期待できる？

うちのクロスオーバーは３．３Ｋｈｚ．ＵＮＩ−Ｑしかないので分からない（ＴＴ


　フラッシュページには３００ｋＨｚ〜３ｋＨｚって書いてありました（笑
誰も指摘しないのかな．

最近盛り上がりすぎで逆に怖いぞ

>>53
２０３と２０５が２０７に勝るところはデザイン以外ありません。
私は２０３を使用していますが、ウーファーが大きくなっただけで
表現力にあれ程の違いが出るなんて信じられないくらいです。
(実際には中身も異なっているようですが)
低音が出るのは好きではないとか、こじんまりとした音が好きだとか
そういった好みではない限り絶対に２０７がお勧めです。
６畳以下でしたら２０３が丁度いいでしょうが
１０畳以上の部屋をお持ちで、なおかつ金銭的に問題がないのでしたら２０７以外に考えられません。
ちなみに２０５は２０３を少し向上させた程度のものです。
はっきり言って６０万の価値があるのか、かなり疑問を感じるところですね。
もちろん糸目をつけないでかつ部屋が狭いのなら良い選択肢だとは思いますが。
なんにせよ実際に試聴しなければ気に入るかわかりませんが
試聴するときは比較試聴をお勧めします。
２０７を先に聴き、その後で２０３なり２０５なりを聞いてみて下さい。
ホントおもちゃみたいに聴こえますから。

>>56
ってことはうちのＱはおもちゃそのものなのだろうか・・・(>_<)
ううっ！！ リファレンス欲しい！

>>55
人気が出てきたって事かな？
だったら、じきに荒れるでしょう。
B&Wｽﾚみたいになったらやだなぁ。

>>58
いや・・・限られた人数のカキコが増えてるだけじゃないかなぁ・・・
ＸＱ登場でリファレンスや使用機との比較とかのネタもあるし．

>>56
203がオモチャと言われたところでところで、Q使いの私から見ればそれでも雲の上の存在。
あまり上のことを気にしてビクビクしてても、疲れるだけだよ。

あまり気合い入れずに、あたらしいCDでも買って帰る方が良いよ。
うちのQ1でも充分良い音してる。

一般的に知られていて人気があるとか、
エントリーラインアップを持ってるとなぜか荒れるね。
有名税なのかな。

そんなにKEF有名になったかな？
地方の人だと見たこともない人たくさんいるんじゃないか？

ちょうど火が点きかけている状態じゃないかな。
そこそこ知られてきて少しづつ評判も伝わってきて、
でもまだ持っている人が居ない。
なーんとなく、心くすぐるポジション
と言った感じでは。

>62
最近何人かの自称オーディオ好き(JBL使いやBOSE使い)と話しましたが、
どこのスピーカーを使ってるかの話になって「ケフです」って言っても
全く知りませんね・・・。
これから単品で揃えたいと言ってた人が「聞いた事有る！　凄い高いんでしょ？」
って言ってました。

「あなたの見たのはリファレンスシリーズでは？」って言っておきましたw

＞５６さん

ウ〜ム、そこまでの差がありますか。
２０５と２０７ではウーハーが２０ｃｍと２５ｃｍの差が
あるのは分かりますが、これがその差の原因でしょうか？

現有ＳＰが３０ｃｍなので２０７じゃないとダメかなぁ
でも価格差も２０５の倍近いですしネ(^^;;

２０３：ウェルバランスとハイＣＰ
２０５：やや中途半端
２０７：充実の別世界（但し高価！）

といった感じかな？

それとこれらＳＰはどちらかといえば音場型なのか
それとも音像型なのか、どう思われますか？抽象的な
質問で恐縮ですが・・・

最近2chで、一気に話題になって、またすぐ消えていくスピーカーが多いけど、
(例 EntryS・concorde105・・・・)KEFはそんな風になるな〜！！！

＞56さん
この音楽を聴いたらこんな風に聞こえた。
とか、さらに詳しい話聞きたいです(゜ρ゜)

今夜も(´･ω･`)ケフケフアゲアゲ

KEFは不滅だよ

uni-Q driver (6th generation)


　　　　　　　　　　　_,. -‐''"´￣｀``' ‐ .､._
　　　　　　　　　 ,.‐'´,. - 　､　　　　　　 #`#‐､
　　　　　　　 .／　.／　　　　 ＼　　　　#llii##
　　　　　　 ,i´　 /　　　　　 　 　l　　　　##iii#
.　　 　 　 /　 　l　　　　　　　　 .l　　　　　#iiii##-
　　　　　,i　 　　i 　　　　　　　 .;　　　　　　#iiii##-
　　　 　 |　　　　＼　　　　 　ノ　　　　　　　　#iiii###-
.　　　　 |　　　　　 `―　　'"｀　　　　　　　　　　######
.　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
.　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l
　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　########.,l
.　　　　　ﾞi　　　　　　　　　　　　　　　　#iiii##≡
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　#ii,ﾒ-
　　　　 　 　 ＼　　　　　　　　　　　　##＝
　　　　　　　　　`‐.､　　　　　　　　　##ﾆ
　　　　　　　　　　　 `:‐.､. _　　　 _,,.. -‐''
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣

それデススター。

でも、似てる

201は眼中に無しですか？
誰もなんにも言ってないので。

当時、Q15はわりと歯切れのよい音でした
うちのQ35は下部に空洞があるせいかイマイチ歯切れがよくないような気がします（クラシック聞くときには余韻にもなっていいのですが…）

最近のQやリファレンスはいかがでしょうか
つまり低音はどのような鳴りかたをしますか？
ロックのバスドラはどのように鳴るでしょうか？
またもっと低い音（えーと例えば…パイプオルガンって低いっけ？（汗））はどうでしょうか？

>>65
現在そのようなSPをお持ちなのでしたら、
まず２０３および２０５では不満を抱くと思いますよ。
やはり低域がどうしても物足りません。
私が２０３を聴いていて、唯一満足行かない点です。
それとお尋ねの傾向ですが、音像型ですね。
私の２０３もそうですが、リファレンスシリーズは明確で気持ちよくぴしりと定位します。
２０７はそこにふくよかさが加わり、表現に深さが出てくるのです。
２０３を試聴されてリファレンスの音が好みではなかったら
仕方の無い話ではありますが、結果はどうだったのでしょうか。

>>67
音楽のジャンルではありませんが、
リファレンスシリーズは何と言ってもボーカルものが合います。
個人的な感想ですが、正にボーカルものの為に生まれてきたSPと思っています。
何にせよ暖かさとか艶とかそんな風に表現される音ではないと思いますので
その辺で個々人によって何がしかのジャンルのマッチングが判断されるかもしれませんね。

201って確かオーディオアクセサリーだかに
紹介記事が載っていたことがあったね。
俺もインプレ訊いて見たいな。

>>73
うちのはQ1なんであまり参考にならないかも知れませんが、
割合と低音は太めに鳴っています。そのかわり本当に低い音はあまり出ていない感じです。

ポップス系のドラムやベースはちょっと甘めで、気持ちの良い音です。
(決して歯切れの良い音ではないですが・・・・)
一方、録音の良いオーケストラなどを聞くと、もう少し重低音が欲しくなります。

ここら辺はQ5やQ7だとずっと良くなる気がします・・・・・

>73
僕は現行Qシリーズしか知りませんが、低音の事を言いますと、
Q1に関してはバスレフピークのような物はたしかに感じます。
サイズの割りには低音は出ていますが、周波数の低い所は流石に
再生出来て無いと思います。

Q7ですが、バスドラがかなりいい感じに鳴っています。
ドラマーにもよると思いますが、バスドラ辺りの周波数はかなり
生っぽく、キレも有っていい感じです。
でもそれより低い周波数帯になると結構ブーミーだと思います。
その辺はアンプやCDプレイヤーでかなり改善すると思いますが。
(最近CDプレイヤーを変えてかなり低音がスッキリしたので)

以前からアンプの選択に悩んでいます。この間に友人からもらったDENONのアンプ（小型）で鳴らしていますが、もっとスピード感があって、艶っぽい音を再現してくれるアンプはありますでしょうか。
低音は引き締まった感じが好みなんですが。

>>78
マランツプロのPAシリーズがお勧めだよ
ハイスピードで生々しい、聴いてて楽しくなるアンプ。低域も締まってる。
音楽のキモである中域重視のアンプ。（特性上は、上も下も伸びてるよ）

レス早すぎ

>>79
素早いレスありがとうございます。
今のアンプではどうも力不足な感じがしてまして（もらい物なのに）
何だかたかそう、10万円位しそうですね。
オーディオショップで視聴した時の感じとはチョット違う様な感じがどうしても拭えませんでした。

>>81

10万くらいするけど、性能でいえば30万クラスにも負けてないと思うよ。
それに独自の道をいっているアンプだから、一度買ったら買い替える気も起きないんじゃないかな？
だから、結果的に安くあがると思う。他のメーカのを買って、すぐ上位機種や新機種ができて買い換えするようなドロ沼にはまる心配もないし（笑）
興味があったらmarantz proのスレをのぞいてみるといいと思うよ。コテハンの人は結構いい人が多いし、まじめに質問すれば親切に教えてくれると思う。

一応念のためだが、PAシリーズは艶もないし荒々しいからちゃんと聴いた方がいいよ。>>78

また聴いたこともない香具師が・・・ま、いいけど

>性能でいえば30万クラスにも負けてないと思うよ。
胡散臭い言い方に萎え

>>85
聴けばハッキリわかる。わからなきゃダメな耳ってこった。俺はあの音は正直好みじゃなかったが、鳴りっぷりはあの価格帯じゃちょっとみないほどだったぞ。

まあいろいろいろ試聴するが吉、ということでしょ。
中古も視野に入れれば、気に入るモノがきっとあると思いますよ。
ＳＰケーブルもふくめて試行錯誤して見て下さい。

>>87
胴衣。そのときが一番楽しいときでもあるしね。
PAシリーズも、いろいろいう人がいるけど、機会があったら先入観を捨てて一度は聴いてみるべきだと思うよ。
ツボにハマったらOnly oneになるアンプだろうな、とおもた。

Qとの相性は微妙と見た｡
ｶﾞﾝｶﾞﾝ鳴らす為のアンプじゃないかな｡
少なくとも弦を鳴らすもんではないと思った｡

個人的にはアーカムなんかが
センスいいのではと思ったりする。
CP高いしね。

あっ、でも後々の発展性を考えると
marantzはパワーアンプ足せるので
バイアンプを考えるならおもしろいかも。

>>89
ガンガン鳴らすときはすごいね。とにかくすごいとしか言い様のない音だった。
弦も慣らしたけど、けっこう良かったよ。切れ込みが鋭くて、柔らかい音が好きだとあわないかも？　そうじゃないなら一聴の価値はあると思うな。
俺なら、の話だけど、柔らい音が気持ちいいSPだからっていって、全てを柔らかい音でそろえたら面白みが少ないと思うんだ。
そういうのを自分好みに調教して、成功したときはすごい音がすると思うから。

個人的にはプッチーニ。　バランス感重視で。　僕も欲しいっす。

アーカムも良さそうだけど甘く(柔らかく)なりすぎそうな気が？

マランツも傾向は似てそうだけど、バイアンプで化けそうですね。
パイアンプしたいなぁ。　お金無いや。

うちはQUADの34と606で鳴らしてます。
これは限界に近いほど刺激のない音です。
(これになれると他の音がうるさくて聞けなくなる)

ちょっとだけMFのA3でならしたことがありますが、
中高音にいい具合に艶が乗り、低音もずいぶんしっかりした鳴り方になりました。

＞＞７４さん

今日２０３を聴いてきました。比較試聴したのはＢＷ８０３です。

２０３についての第一印象はサイズの割に上も下も良くでているなと言う感じです。
気になる点は：

（１）確かに音像型で定位も良いが、ボーカルの所謂「クチ」がやや大きめ
（２）音像（クチ）の位置がやや高めだがこれはアンプ（ラックス）の所為か？
（３）低域はサイズに比して充分以上にでているが流石にキレと締まりに欠ける
（４）一番の問題は、良く伸びる高域だがやや耳につく

一方ＢＷ８０３は良くまとまったスピーカー。高域は２０３に較べ聴きやすいが
その分伸びてないような印象。まあ優等生ＳＰ。

２０３はまだ鳴らし込み不足のようで、もう少しこなれた後で再聴してみたい。
確かにボーカルは独特の暖かさ？が感じられ、ＢＷ系と較べて味のある気がする。

と言ったところです。２０分ほどの聴き込み（但し開店前の単独試聴）ですから
まあほんの第一印象というレベルですが、やはりこのサイズでは厳しいかも知れません・・・
持ち込んだＣＤは；

（１）LOVE SCENES/Diana Krallの１曲目[All or Nothing at All]
（２）NEW MOON Daughter/Cassandra Wilsonの１曲目[Strange Fruit]
（３）THIS IS ALL I ASK/Niels Pedersenの７曲目[This is all I ask]

でした。駄文＋長文はご勘弁＞ＡＬＬ

MFのA3.2ﾎｽｨ・・・・・
でもお金ないので10月の給料出てから買う予定
A3.2は艶のあるエロエロな音を出してくれるみたいなので、
女性ヴォーカルに(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ出来そう

Q1をARCAMで鳴らしてますけど確かに甘い｡
低域が緩くなりがちですね｡

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ家のアンプ高域出なくなったよ〜
故障か?買い換えろって言う事か？

>>97
ツイーター飛んだってことはないか？
調べてみれ

>>94
「まぁ悪くは無かったが・・・」、といった感じのようですね。
抱かれた印象は実に的確で、見事に２０３の特徴を捕らえていらっしゃいます。
なのでアンプや鳴らしこみでここから大きく評価が変わることは無いかも。
特に問題なのはやはり（４）で、私もソースによってはきつく感じてしまうところです。
多分２０７を聴いても変わらないでしょうね。
うーん、残念ですがもしかしたら合わないかもしれません。
９４さんのKEF購入に黄色信号点滅です。
そこでREVEL AUDIOのULTIMA STUDIOなんかどうでしょう？
以前203と迷ったのですが
その時に聴いた限りでは、抜けがよくかつKEFほど高音が耳につかない
バランスのいいSPという印象でした。
もし試聴されたことがないのでしたら、お聴きになってみてください。
ぬ？ちょっと蛇足ぎみかな。

↑高域と低域はピンで調節出来るんでは？

>>100
低域しか調節できないみたい
FLAT/CUT/LIFTが選べるらしいよ

↑今月号のステサンには207が解説されていましたが高域も調節出来る
と書いてありました。ミスプリなのかな？それとも203だけは低域だけの
調整可ですかね。

＞９９さん

REVELはキレと躍動感のあるＳＰと云う印象がありますが、キチンと聴きこんだことはありません。
チャンスがあれば是非トライしてみます。２０７については聴いてみないと何とも言えませんが
低域が豊になると中高域の響き方も変わりますので可能性はあります。もっとも９９さんの仰る
様に、基本駅なキャラクターは残るでしょうが・・・

＞１０１さん

いまカタログをサラッと見たところでは低域のみ（全モデル２０３〜２０７共通）の様です。

>>86　確かにがんがん鳴らすのにはいいよね。一時本気でPA02欲しかった。
結局、漏れには刺激的すぎるという結論に至ったけど、いいアンプだと思います。特にPA02は。

Q1買ってしばらくは音の良いCDばかり聞いてた。
今日、ジョンレノンの「ジョンの魂」を聞く。
買ったけど音のあまりの悪さにお蔵になってたCD。

これが（・∀・）ｲｲ！！
前のスピーカーだとシャーシャー言ってた高音が跡形もない。
薄っぺらだったジョンのボーカルに肉が付いてる。
価格の十分の一ぐらい元を取った気分。

>>105
それすごいよく（・∀・）ﾜｶﾙ!!
「音がイマイチ…」とか「ピンとこない」などの理由で
お蔵入りしていたＣＤを聴くとかなりの確率でそんな気持ちが
味わえると思いますよ。
私はＱのおかげで自分内再ブームが到来したＣＤ沢山あります。

　でも、俺ってそんなノイジーなCDが好きなんだよなー
ノイズがなくなって、解像度上がってくれればいいんだけどノイズだけなくなっても・・・うーんって感じ。

>>76
>>77

　遅くなりましたがお返事ありがとうございます。
バスドラ付近が生っぽく聞こえるとのことで、下部の空洞対策をしてみることにしました。
封筒を使った擬似戸澤式吸音箱、もしくはグラスウール（ホームセンターで150円ぐらいらしい）でも詰めてみようかと思います。
　あるいは古い布団の綿か（笑

codaの木目って塩ビ？

XQはもうちょっとHi-Fiな音かもなー
ｼﾙﾊﾞｰが全面にでてるし・・・

>>109
塩ビ。バッフルは革風ビニール。

>108
僕はオーディオに興味を持ち始めて短いので、その封筒などの技は知りませんが
実行されたらインプレ聞きたいです。

でも個人的にはあんまりスピーカーのカスタムとかは好きでは無いんですよね〜。
内部のケーブルとかを交換したりしたかったりしますが、自分で手を加えると
それはKEF Q7で無くなってしまう気がしてw

その部分が良くなっても違う箇所に影響有りそうじゃ無いですか？
Q7はミッドとウーファー部が完全別部屋構造なので悪い影響は出無そうですけど。

>>112
確かQ35は、本体の箱の下に、別の空間になったチューニングスペース(？)がついていたのでは。
部屋に合わせて、吸音材入れたり、防震材入れたりする、いわばメーカー公認チューニング。

ちなみにうちのQ1は、内部線材までは変えませんでしたが、
各接続部分の圧着端子を全部変えてしまった。
結果はほぼ自己満足のみ。

>113
ほほぅ。　そうのような機種も有ったんですね。
勉強になります。
最近のスピーカースタンドの中が空洞になって、自分の好きなものを
詰めたり出来るのに似てますね。

圧着端子換えられたんですね。　結果はそんなに変わらなかったんですか？

僕も前に超安物のYAMAHAのスピーカーを使ってた時に、中身総とっ替えしたく
なりいろいろ調べて、自作派の友達の助言も受けてやろうとしたんですが、
結局何もしないでQ1買ったってのもあったりして。

とちょっとスレ違いｽﾏｿです。

やっぱりQ1はバスレフポートにスポンジ入れたほうが
低域すっきりして好きだ！
使ってない人もいるみたいだけど・・・・

ほほう。ちなみに私はスポンジナシ派です。
ネット外しでスポンジアリだと
外観がヌケサクになってしまうってのもあって。

スポンジは奥まで入れると
少しは外観いいですよ

低域がすっきりしてないのはアンプが（´･ω･｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ
な物使ってるというのも関係してるんだろうな〜

>>111
それはクレスタでは？

>>112
>>113
>>114
　Ｑ−３５は結構背の高いトールボーイ型ですが、下１／３（？）ぐらいが別の空間になっています。
吸音材も何も入っていない木で囲まれた空間かな。
部屋に合わせて、吸音材などを入れたりすることもできるのですが、メーカー公認とまでは言いにくい部分があります。
というのは、ここには内部配線材やクロスオーバー回路が剥き出しで入っているからです。
この空間にアクセスするためにはスピーカーケーブル接続端子を外さないといけません。
すると１０ｃｍｘ２０ｃｍぐらいの穴が空くのでそこから入りそうな物なら入るというわけです。
深さとしては手の先からひじまで入っちゃいます。
不便なので裏板を外そうとしましたが、壊れそうなのでやめました。

　なお、この空間に米を片側１０ｋｇ（だから、相当広いよヽ（´ー｀）ノ）ずつ入れて虫が湧いたのはヲレです（´Д｀；）
回路や内部配線とモロに接触するため錆びないかヒヤヒヤでした。

やっぱ戸澤式あたりがいいかな？
何個作らなくちゃいけないんだろ・・・（´Д｀；）

追記。

　スパイクありで設置するとこの空間がモロに鳴ります。
よって直置き。こっちの方が好み。

KEFジャパン、来年はイベントにも出展してくれるといいなぁ。

>>119
吸音材系入れるより、砂入れる方が音が締まるよ。

ただ、そのまま入れるとぐちゃぐちゃになるから、
小さいビニール袋に入れて密閉してから入れると良いよ。
私は100円ショップのビニール袋買い占めたよ。

米いれた経験からすると低音締まりすぎかなと…
ドスッドスッとした低音になってちょいイメージと違った（´Д｀；）
まるで響かないし…

KEFで5.1chやってる方見えます？
スピーカーの見た目がかっこいいんで、こいつで組もうかと思ってますが
音のつながりとかどうですか？
ちなみに自分はフロントにＱ５、センターはＱ９ｃ、リアをＱ１、
そして、ウーハーは一番安いのにしようかと思ってます。

>>124
もうすぐQ7+Q1さんの書き込みがありますから、しばしお待ちください。

米を入れた時になんだか寂しい感じの音になった（広がりがなくなった）のは、低音が出てないせいなのだろーか
砂系をいれたらケーブルまで変えないとダメかな？

>>126
KEFじゃないけど、その空間に鉄アレイ入れてるっていうやつがいた。
重量増やすと確かに音が落ち着くよ。
昔スピーカーの上に鉛のインゴット乗せると良いといってた評論家いたし・・・

>124
板違いで申し訳有りませんが、私Qシリーズで5.0ch組んでおります。
僕もQ1買うときはルックス重視で選びました。
しかし今はルックスも音も惚れこんでます。
最近他のスピーカーの高音がうるさく感じてしまうほどですw
あ、でもB&W CDMシリーズの高音は何故か好きw

音の繋がりは価格トップクラスだと思います。
自分の部屋で比べたわけでは無いですが・・・。
しかもその組み合わせはかなりいいと思います。
僕はフロントQ7なので、それだけエンクロージャの幅が広く、
見た目Q5のほうが合うかと。
音もサラウンド組むなら、2.5WAYのQ5のほうが更に繋がりがいいかも
知れません。
僕はプリメインで2chで聴く事が多いのでQ7にしましたが。

＞Ｑ７＋Ｑ１さん
そう言っていただけると心強いです。
でもＱ７＋Ｑ１さんがおっしゃるように、２ＷＡＹでそろえた方が
音の繋がりが良くなるなら映画重視の使用であればフロントにＱ３の方が
良いのかもしれませんね。
ちなみにＡＶアンプは、どの機種使ってみえます？
Ｑシリーズの能力を生かしきるにはどの価格帯のＡＶアンプを使わないといけないのか
参考までに教えていただけるとありがたいです。。
アンプの選択で、せっかくのスピーカーが台無しになると困るので。。

>>126
どうやら味噌がいいらしいよ。

>>130
もしかして、あのスレの影響ですか?w

http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1008682493/l50

>129
いや、点音源目指したいんでなければ、Q5の方が低音もグッと出ますし
いいと思いますよ。
3WAYより2.5WAYのほうがいいかもって事です。

AVアンプはYAMAHA AX1200です。　でもフロントスピーカーはプリアウトから
出力してPM-17SAのパワーアンプで鳴らしています。
でもそんなに拘らなければ、AX1200程度のアンプでも取り敢えずは充分鳴ると
思いますが・・・。

音楽をステレオで聴くには、ステレオアンプで聴いたほうがいいと思います。

って事で板違いの話題なのでこれ位にしておいて下さると助かりますw

>Ｑ７＋Ｑ１さん
とりあえずは、そんなにアンプにこだわらなくても鳴らすことが
できそうなので安心しました。
それから板違いの質問に付き合っていただき、ありがとうございました。
これで心置きなく購入できそうです。。

>>133
試聴してから買って下さいね、当たり前だけど。

>134
はい、スピーカー自体の試聴はバッチリしてあります。
ただ、ＡＶアンプでの5.1ＣＨの試聴はしてなかったものですから
どうかなぁ?と思ってまして。

久しぶりに(´･ω･`)ケフケフアゲアゲ

ＸＱ５って、２０３とサイズ、重量といい構成といい、そっくりだな。
２０３の弟分という感じだ。音質が同じ位で、２５万位なら絶対買いだな。
３０万でもいい。

それは203が30万なら買う、と言うのと同義だな。

＜
＜　うおおお！クックが他界してからのＫＥＦはゴミィィーーーーーーーーーーーー！！！
＜
　 ∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨＼　 ／∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　　　　　　 　／:|.　　　　　　　∨ 　 　　　／:|　　　
　　　　　　　 ／　 .:::|　≡二＝　　　　　　 ／　 :::|≡≡≡　　　　
　　　　　　　 |　　...:::::|　　　　　　　　　 　/　　　::::|　二≡＝＝　　　　
　　　　　　　i　　　 　 ￣￣⌒ﾞﾞ^――／　　 　::::::::|　＝=　　　
　　　　　　/||||||||||||_　　　　　||||||||||||　　　　:::::::::::＼　　＝二≡＝　　
　　　　 　／￣￣ﾞ^＼ヽ..　 , /ﾞ￣￣¨＼,.-z　　　::::::::::＼　　　
　　　　 　「　　　　　　| 》　 l| 　　　　　 ﾞ》　ミ..　　　.::::::＼　二≡三　　
　　　 　/i,.　　　　　 .,ﾉ .l|　 《 　　　　　 ..|´_ilﾄ　　　　::::::::::＼　　
　　　　/　＼___,,,,,_／ .'″　　^=u,,,,_ v／.. 　　　　　　:::::::::::::l!　≡＝=　
　　　 |　　　||||||||||　　　　　　|||||||||||||　　　　　　i し.／::::::::.｝　二≡＝=　　
　　　|　　/ 　,,__＿＿　_,／￣　＼　＼　　　　　 ﾉ　(　　::::::::::|　　　
　　　 |　　|.. |　／└└└└＼../＼　　＼　　 　'~ヽ　::::::::::::::｝≡二二三＝　　　
　　　　|　 　.∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|　　　　　　　 　　　::::::::::｛≡三二　　　
　　　　| 　　　|.|llllllllllll;／⌒／⌒　　〕　　　　　　　　　　:::::::::::｝　　　
　　　　 |　　　|.|lllllllll;　　　./　.　　 .　|　　　　　　　　　　::::::::::［　三≡二＝=　　
　　　　 .|　　　|.|llllll|′　　/　　　　.　|　　　 .|　　　　　　:::::::::::|　　
　　　　　.|　　 |.|llll| 　　　| 　　　　.∧〔　　　/　　　　:::::::::::::／≡≡二＝　　　
　　　　／　｝.∧lll　　　　|　　　　../　/　　／　　　:::::::::::::::::＼
　　 ／　　　/|　＼┌┌┌┌┌/.／　／:::　 　　　　:::::::::::::::::＼三≡二≡二
　　　　　　(　ﾞﾞ^^¨^¨ﾞﾞ¨　￣￣￣　／:::::::::::　　　　　　 　　::::::::::＼
　　　　 　　ヽｰ─¬ｰ〜ｰ―――　:::::::::::::

　　　　　　＿＿＿
　　　　　　|:::o　o__|
　　　　　　|::: ━ 　|
.　（∨）,r|::￣￣￣￣|ヽ（∨）
　　l Ｙ , ｲ:────ﾄ､Y /
　　`r‐'　|::＿KEF＿|　r '
.　　　　　|::　　　　 　|
　　　　　 ┬┬┬┬┘
　　　　　　|:: |　|:: |
　　　　　　|:: |　|:: |
　　　　　(＿ノ　ヽ＿)

　　　　
ｹﾌｹﾌ号

>>139
私もクック氏が亡くなったときはそう思った。
多くのオーディオメーカーが創設者の死で堕落していったものね。

けれど、悪いことばかりではないよ。
昔のKEFの音はちょっと厳粛すぎて、かしこまって聞く感じがあった。
それが最近のQシリーズ等ではちょっと軟化して、
ソースのジャンルや録音状態に対して、汎用性が広くなった気がする。

未だに、あまり売り上げにこだわらない技術バカみたいな気質は残っているみたいだし、
このままうまくいって欲しいと思う。

しかしKEF製品を置いている店舗が少なすぎ。
試聴する機会もないのでは、どうしようもない。

>142
関西なんてシマムセンオンリーですからね・・・。
まぁたまたまいい店に置いてたんでいいですけど。

Ｑだと試聴しないで買ってる人もいるみたいだよ

>>144
漏れも試聴せずに買いました。明日、届く予定になってます。
結局、見た目ホレ（汗

試聴しろよ〜、
と言いながらアンプを試聴しないで買いそうな俺･････
だって近所においてある店ないんだよ〜MF3.2
KEFは置いてあったから聴けたけど

>>146
出来ればKEFは試聴した方が良いかも。
(気にいる人は多いと思うが・・・・・)

MF3.2は太鼓判！！！
99％間違いないと思う。

>147

>147
Q1はちゃんと試聴して買いましたよ
初めて聴いたときに、もうこれしかないと思いましたよ。
この価格でこんなに色っぽいヴォーカルが聞けるなんて・・・・

MF3.2太鼓判ですか〜
通販で15万切ってるし、かなり魅力的ですね。
現在パイオニアのA-D1という安アンプなので
色々と不満が・・・・
ただ貧乏学生故、来月か再来月の給料入るまでは買えないかも
SPスタンドとラックも買ったしばかりだし（まだ届いてないけど）

先ほど、届きました。やっぱかっこええ＜Q1
しかし、まだアンプが届いてないので聴けない・・・。
ついでに、SPケーブルが付いてると思ったらないんですねぇ。
SPケーブル買ってこないと。

>>150
おめでとう！
SPケーブルはベルデンの497Mk2が無難かな？
これで不満があったら色々試して自分の好みの物に
グレードUPした方が（・∀・)イイと思うよ

誰かTechnics SU-A808とQ1合わせて使っている人いませんか？
いたらインプレキボンヌ！私も見た目で行ってしまいそうです。

最近の若者はスピーカーを試聴しないで買うのか…（絶句

>>153
104abや303が近くのダイエーで売ってたような
オーディオの黄金時代はもう昔の話、
地方の人間が試聴して買えるのは、国産のAVスピーカーと
ボーズぐらいになってしまったよ。･ﾟ･(ﾉД｀;)･ﾟ･

しかし、各県庁所在地ぐらいには買える店あっても罰あたらないぞ！！！

見た目が好評のドキュソスピーカー

このスレも煽られるようになったか〜
まぁ以後放置だな

しかし、どうせ煽るなら、ドキュソスピーカーじゃなくて、
フヌケスピーカーとかモワモワスピーカーとか実体をついて欲しいな。

煽る方も煽られる方も試聴できない悲しい現実。

KEFが荒れない理由はそれか…

地方人が本気で視聴できるとこまで出向く旅費＝Q1な罠
それならインテリア性+音楽性の評価の高い物を買ってしまっても
ビクーリしない。
そもそも若者は殆どがミニコンorラジカセで満足している。
大手電気屋行って予算に合った見た目の良いものを買う傾向。
視聴と言っても若者には理解できないオケやクラを聞かされるだけ。
そもそも音楽家電を買う時に彼らには試聴と言う概念すらないし
試聴して聞き比べる耳も持たない。
オーディオに金をつぎ込むと言うこと自体理解できないと思われ。
正に音が出れば良いの法則。この前もテクニクス知らない若者がいた。
と言うか知ってる人が希……
オーディオ買うならONKYOかPIONEERだね！っとよく言ってる。
しかも若者が知る海外メーカーと言えばBOSE位(しかもカーオーディオ)かな、
JBLと言おうものなら周りから｢ハァ？｣な意見が聞けること間違い無しです。
試聴してみて試聴の大事さ死ぬほどをわからせられた若者の小さな意見デスタ。

>>159
正直言って、試聴して回るほど楽しいことはないんだよね。
(秋葉まで20分、しかも会社の帰り道、ﾐﾝﾅｽﾏｿ・・・・)

けれど、最近秋葉原のオーディオ屋も少し活気出てきたよ。
若い人がずっと試聴しているのよく見かけるし、
品揃えも良くなってきてる。
一時期の悪夢のような時期を脱したかな？

J-POPがみんな同じ音の金太郎アメ状態を脱して、
ちゃんと音作りしはじめたせいもあるかもしれない。

ピュアオーディオは活気無い
AVが盛り上がってるだけでは・・・・

(´･ω･`)ケフケフアゲアゲ

試聴をせずに買ってしまった495です。
一応、交通費２０００円もかければ、聴ける場所まで行けるのですが、
なかなか時間もないしということで、えいやと買ってしまいました（汗
家電店の試聴だけだと、きちんと聴けてないんですよね。周りの音が
五月蠅くて。しかし、オーディオショップには入る勇気のない初心者^^;

ところで、151さんにベルデンのケーブルをすすめていただきましたが、
カナレの4S6や4S8はどうなんでしょう？
長い引き回し（4m）になるので、なるべく安くと思っているのですが、
よかったらお願いします。

>>163
カナレ使いがこのスレに居たと思うので、その人の降臨を待ちましょう。
それにしてもベルデンの497Mk2は安いよね〜

>>163
私はQ1にカナレを使っています。かなり相性はいいと思います。
たぶん使い始めは中高音がおとなしく感じると思いますが、
エージングが進めばバランスがとれてくると思います。

確かにベルデンの497Mk2の方が低音の力強さが増す感じがあり、
いろんなジャンルへの汎用性は高くなる気がしますが、
(497Mk2・キンバー4TC・カナレで繋ぎ変えてます)
Q1の穏やかさにどっぷり浸かりたい人にはカナレいいですよ。

カナレ使いさん降臨はやすぎｗ

今度お金ある時にオルトフォンの4000Q買ってみようかな
かなり艶のある音になりそうだけど・・・・

ちなみにカナレは4S8です。

>>165
早いレスどうもです。
相性いいですか。では、まずカナレのケーブルで試してみようと
思います。
ベルデンは不満だった時に考えますね←貧乏人

アドバイスをくださったみなさま、ありがとうございました。
でも、まだアンプが届かないので聴けない（；；）

カナレ4S8良いですよね。
低音確保したいが為に497Mk2に替えたけど
また戻したくなる時もある。
Ｑシリーズへの使用では、
あとはkimberのとかCobraが好評だったっけ。

168･145?さんへ
アンプは何を買ったんですか？

>>170
アンプはマランツのPM6100SAを買いました。
4S8はきちんと接続できるかなぁ。
アンプは、３日着と返事がありました。
それまでお預け^^;

>>171
カナレは一本のケーブルの中に4本電線が入ってるから、2本づつよりあわせて使ってください。
別に決まりはないけれど、赤と透明赤、白と透明をつなぎ合わせて使ってます。
アンプ側とスピーカー側でこの組み合わせを絶対同じにしてくださいね。
間違えるとショートして最悪の結果もあります。

別に接続はむずかしくないけれど、不安だったらバナナプラグを使ったら？
高いのから安いのまでいろいろあるけれど、オーディオテクニカの一番安いAT6147と言うのがお薦め。
理論的には矛盾するけれど、どうも使った方が音が良いような気がする。
まあ安いと言っても2〜3000円かかってしまうから無理することはないけれど・・・

無理してでもお薦めなのは100円ショップのコード剥き器。
大きくて赤いペンチみたいなやつ。
一回使っただけでも元が取れたと思うほど簡単に端末処理が出来るよ。

クレスタやコーダの話題が無いのは何故？

>>173
持ってる人がいない＆試聴できる所がない

「ゆにＱ」のエッジってゴムっぽいんですが
劣化とかは大丈夫なんでしょうか。

>>175
さすがに現時点ではわからん。
ただ、LS3/5aのウーファーも同じ様なゴムの感じで、
10年以上立っても大丈夫だから、ウレタンエッジみたいなことはないと思う。

(´･ω･`)ケフケフアゲアゲ

>>175
５年経過。
うちのはＱ−３５．
米をいれてエンクロージャー内に虫が大発生したけど、エッジは今のとこぜんぜん問題なし。
ユニットをはずしたとき、ユニットと木材との間のクッションが崩壊したのが困ったとこか。
何かで代用できない？

>>178
厚紙

>>178
米を入れてそのまま密閉してたらさぞかし良い音がしたんでしょうなあ

虫がわいて・・・・・
(((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>180
詰まった音がした。
ドスドスッって感じ。

締まった音っていうのかな。

>>180-181
そのままヤフオク出品しる！

今日、アンプが届いたのでさっそく聴いてみました。バーンインがまだまだですが、
とりあえずということで。
やっぱり今までパソコン用SPで聴いてたので、段違いにいいですね^^;
バイオリンやアコギの音は評判通り美しいです。ただ、ピアノの音が少し
引っ込む感じがしました。女性ボーカルもｲｲ感じに鳴ってくれて、とりあえず
満足です。アンプのせいか、予想よりすっきり鳴ってくれてるので、
打ち込み系もそれなりに鳴ってくれてますね。
で、SPケーブルはカナレ4S8をつなぎました。171で頂いたアドバイスとおり、
１００円ショップのコードストリッパーを使ってやりました。簡単に剥けますね。
でも、何本か電線が切れちゃったんですけど、大丈夫かな・・・。
ケーブルの印象ですが、大変素直な感じですね。比較対象が、端末処理練習用に
買った１００均のSPケーブルなのがアレですが（ｗ。１００均のケーブルはかなりドンシャリ
だったのに比べると、フラットに鳴ってる感があります。
とりあえず、ファーストインプレッションはこんな感じです。またバーンインで変わってくるかな？
今度は、スタンドとか用意しないとな。金がねえ（ｗ

>>184
どうもおつかれさん！！！

ちょっと音が引っ込み気味なのはバーンインで変わってくるよ。
とは言いつつ劇的には変わらずに、一月ぐらい使っていつの間にか良くなってる感じ。
あと、本当はスタンドがあると音がはっきりしてくるけれど、
せめて、スピーカーの下にインシュレーターを入れてみては？
(超定番は10円玉、また100円ショップの半切りビー玉も定評ある)
低音がベターッとしてしまうのを少し防ぐことが出来る。

何となく音質的にはアンプとの相性いい気がするので、
また、しばらく使ったら印象書き込んでください。

>184
おめでとうございます〜。
たしかにピアノとベースは引っ込む感じがしないでも有りませんね。
その辺は僕も思います。
なんと言うか、Qシリーズの欠点として低音の解像度がやや甘いのが
有ると思うので。
でもエージングで改善はされると思いますので。

Q1だとスタンドでまた化けると思いますので、感動がまた味わえて
いいじゃ無いですかw

ヤフオクで出てるＱ５０とかモデル２とかどうなのかな？

昔ホゲーっと電気店歩いてたらケフだけやたら良く聞こえたんです。
まあ名前を知ったのはその時でしたが・・・

>>187
Ｑ５０が安く買えるならいいなぁ。
現Qシリーズの方が、ルックスでは10倍、高音の自然さでは2倍ぐらい勝ってると思うけれど・・・

あとオークションではKEF Coda 9が面白い。
これは本当に安物っぽい(バッフルも裏面もプラスチック)。
音も、出品者が正直に言ってるように霞がかかってる。

とは言いつつ、妙な味わいのあるスピーカー。
>>173の書き込みを見て、引っ張り出してきて繋げてるけれど、
くつろぎの極致みたいな音だよ。
新型は少しは音が変わってるのかな？
少なくともデザインは良くなってるみたいだけれど・・・

Q1でぁゃゃは気持ちよく聴けますでしょうか？

古いスピーカーでcelestionのUL6というのを使っていました。（親父のお下がり）
で、悲しいことに先程ご臨終してしまいましたので、新しいスピーカーを探しています。
KEFは名前は昔から聞いておりましたが、試聴したことがありません。（関西在住）
でも、ここの書き込みでいろいろと興味出てきました。
Ｑシリーズと新しく出たＸＱシリーズに特に興味を持ています。（デザインもすばらしいですね）
UL6で気に入っていたのは弦楽器の上品なニュアンスなんですが、
このシリーズでも、そういった弦楽器の肌触りのようなものが味わえるでしょうか？
当方、クラシック中心、またジャズ、6，70年代ロックなども聴きます。
総じて古い録音を聴くことが多いです。（50年代から70年代後半あたりまで）

アンプは以前から使用しているアキュフェーズのE303（これまた古い）なんですが、このメーカーとの相性はどうでしょうか？

とりあえず、候補に挙げているのはＱ７とＸＱ３or５といったあたりです。

>>190
celestionのUL6、すごく懐かしいですね。
古い記憶なんで自信ないですが、セレッションにしては切れの良い中高音を
出していたような気がします。
さすがに30年近い差があるので単純な比較はむずかしいですが、
Qの方が若干穏やかな鳴り方になる気がします。
(ただ、UL6がどこまで初期の音を保っていたかも気になりますが)

高音の細かな音が鮮明な感じは、モニターオーディオやタンノイのERYSあたりの方が
近いかも知れないです。

とは言いつつ、お聞きになるジャンルはまさしくQ向きという気がしますので、
気長に試聴のチャンスを待ってみてください。
ＸＱも楽しみですしね・・・・

アンプは痛んでいない限り問題ないと思います。

>>188
>>現Qシリーズの方が、ルックスでは10倍、高音の自然さでは2倍ぐらい勝ってると思うけれど・・・

　187ではないですが、高音の自然さが２倍うｐということで期待しています。
次買うならＸＱかなぁ？

ターゲットのスチール製のスタンドもらったんで、Q1を乗せてみた。
もやもやしてた低音がスッキリした。高音がはっきり鳴るようになった。
ちょっとスッキリしすぎかも。

QシリーズをSHARPの1bitで鳴らすと、やっぱりバッシバシの音になってしまうんでしょうか。デザイン的に並べた感じは似合うと思うんですが…。

うわ厨臭い組み合わせ。

>>194
デザインで合わせるなら、ARCAMかTEACのA-1Dを試してほすぃ・・・

>>194
MF A3も忘れずに

Ｑのポリプロピレンコーンの若干柔弱な音には、高解像度な1bitは凄くマッチするよ！

MFはあこがれなんだけど、1bitとは価格帯が違うかなと思って（いやSM-SX1あたりかもしれないが）、
あげなかった。でも、MFはｶｺｲｲよね。
あとは、オーディオアナログとかミリヤードとかその辺かな、見た目重視で。

　もぐもぐ、200番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

ところでもぐもぐって何？

見た目重視で。

XQまだ〜？

輸入されなかったりしてな。

>>201
もぐもぐかわいいなあ

KEFジャパン、XQボーナスに絶対間に合わせろよ！！！
だめだったら会社に火着けるぞ！！！

ところで社屋ちゃんとあるの？

XQ来年らしい。価格も未定だって。

Qをリアに回して、フロントにXQをとも思ったが、、、。
つーか、ダークアップル出してﾎｼｲ。これじゃぁ色が合わないよ。

欝だ。

XQに大期待
当初はイマイチと思っていたデザインも底が丸いというチャームポイントをみつけてからはまあいいかなと思いはじめている
照明を落としたときのことを考えて暗い色か
しかし…あまりに高い値段設定なら激しくsage

>>205
でも、もうもぐもぐはジェントルマンに汚されてしまった・・・

Q1にピターリ合うようなスタンドありませんか

B&WのFSCDMなんかカコイイけどもいかんせんベースにロゴ入ってるんだよね。。

>>207
情報源は何？

>>211
漏れもQ1用のSPスタンドで安価なものを探してる。
The Lessを作ろうかとも思ったが、落ちそうで怖いので、
ちゃんとしたものが欲しいなぁと。
デザインだとクアドラスパイアのスタンドがｲｲ感じなんだけど、
誰か使ってる人いませんか？

ttp://from.milkcafe.to/cgi2/audio/img/590.jpg
このスタンドは何だろ?

>>212
KEF Japanに電話して聞きました（発表直後）。
そろそろ価格とかの詳細は決まってるかもね。
気になるなら電話してみたら。

>>215
なるへそ．
KEFJAPANの電話番号はそういうときにも使えるのですね．
勉強になりました．

XQ，バカみたいに高くなるなよ．

ついでにＱ１用推奨ＳＰスタンドも聞いておいてくれたら神認定します。

>>217
口を挟んで悪いけどね。
2ch語なのは承知の上で、崇めの大安売りだなぁ。
それくらい、自分で訊ねればいいじゃん(；´Д｀)y─┛~~~~

Q1使いは厨ばっかだからあきらめろ。

そのうちNHTのSB3みたいになる。

KEF JAPANは電話だけで無く、メールアドレスも有るので
そちらで尋ねた方が良さそうな気もしますが・・・。

どちらにせよ社員さんが1人とかいう話も有るので、あまり
メール送りまくるのも可哀相な気もしますがw

Q1って最近そんなに売れてる(人気が有る)んですか？

さあ､お待たせ！！！
もぐもぐAAの登場です！
　　　↓↓↓

もぐもぐ、222番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな .
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

かわいいなあ…

KEFスレのアイドルの座、もぐもぐに取られた・・・・

けふけふ、225番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな .
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_(´･ω･`　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

全然可愛くないし・・・（´Д｀；）

けふけふ、227番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな .
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（　(（　(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|´･　･`　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞωﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

Q1厨のコピペはこんな感じかな？（藁
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

マイナーにして最強、KEF Q1！
試聴できる場所が限られているが見つけたあなたは幸せ！
聴き疲れしない優雅なサウンドはこの価格帯で最高クラス、
それだけならまだしもデザインまで群を抜くクオリティ。
こんなSPは10年に一度の奇跡です！
買うしかないでしょ、これは！

Q1厨はKEFユーザーと認めません。
お前等マイナーで安物ならなんでも良いんだろ。
ピュア面されると迷惑なんだよ。

お前のほうが迷惑、別に上っ面気取ってるつもりもないんじゃないか。

そんなの放置しろよ

ところでXQの底面まん丸具合だけども既存のオーディオベースとか使ってる人は
インシュレータに結構気使うことになりそうですな

228＝229＝ホウチミン

233=Q1厨

よそのスレ行ってQ1マンセーすると怒られるけれど、
このスレぐらいはマンセーでもいいんじゃない？

読んでる人もちゃんと割り引いて見てくれると思うよ。

所詮中国製

>>235
同意するが、Q1ユーザーも失礼のない書き込みを心掛けよう。
煽ってる奴は完全放置するしかないな

Q1厨は身の程をわきまえてカキコを控えるように。

　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜うるせー馬鹿！！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

ttp://www.audiounion.jp/kef/index.html

送料サービス中らしいなウニオン

いや〜、アオラーがやってくるほどＫＥＦが盛り上がるとは。
ある意味メデタイっすね。

初スレは途中でデータ落ちしたしね。

これと
http://www.kef.co.uk/
これは
http://www.kef.com/
どう違うの？

Qシリーズ、使いこなしの話題が余り出てないけど何故？
特にQ1のスタンドを皆さんがどうしてるか知りたい。
一人特注した人はいたみたいだけど...

>>244
それほどセッティングにはシビアではないですが、
やはりちゃんとしたスチールのスタンドに置いた方が良いようです。

普通はセレッションSL6の純正スタンドを使っていましたが(だいたいアコリバと同じ高さ)
この前ターゲットの足に交換、高さが10�p近く高くなりました。
ちょうどツイーターが耳の位置に来て、けっこう鮮明な音に変化しています。
(スタンドの強度がが増したせいもあるが・・・・)

特注する気合いはないので、天板はスピーカーのサイズにあっていませんが、
それほどの問題はないみたい。
ただ、インシュレーター等を使って、なるべくボックスの端の方を支えるようにした方が、
音が伸び伸びする気がします。

スタンドは高くてなかなか買いづらいですが、買うと一生物に近いほどつかえるので
思い切っても損はないですよ。

>>244
スタンドは今週中に届く予定です。
1ヶ月は長かった・・・・・

>>246
あれからもう一月経つのか・・・・・

ヤマハSPS-T10なんかどうでしょう？
前面のメーカー名はマジックで消しちゃおう！
これ結構重量あるし安いしいいんじゃないかな？

　|　今日も元気にけふけふ〜！　　　|
　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　 ￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　-―――――-　　　　　　　　　　　───────
　　 / ￣￣￣//￣￣.|| | 　＼　│　／
　 /　　∩∧// ∧ ∧∩|　　／￣＼　　　　　────────
[/_______ヽ(ﾟ//[ ](ﾟ∀ﾟ )/ |─（ ﾟ ∀ ﾟ ）─
.||_　　　 ___|_|￣￣￣|.| |￣￣￣￣￣￣|　　　────────
.lO|--- |O゜.|＿＿＿_|.|_|ニニニニニニl.|
|_∈∀∋￣_l_____ｌ⌒ ｌ.|＿＿＿__| ｌ⌒ｌ_||　　─────────
　￣￣゛--'￣￣゛ー'￣￣゛--' 　 ゛ー'

　|　　kefkefkef！をやっていいですか？
　＼＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　／||ミ　 Ｖ　　　　　　　　　　
　　 ／ ::::||
　／:::::::::::||＿＿＿＿　
　|:::::::::::::::||　　　　 　 ||
　|:::::::::::::::||│　／　　||
　|:::::::::::::::||￣＼　　 ｶﾞﾁｬｯ
　|:::::::::::::::||ﾟ ∀ﾟ）　　 ||
　|:::::::::::::::||＿／ 　 　||
　|:::::::::::::::||│　＼ 　 ||
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
　|:::::::::::::::|| ﾟ∀ﾟ）/ 　.||
　|:::::::::::::::||∧ ∧∩ ..||
　|:::::::::::::::||　ﾟ∀ﾟ）/ .||
　|:::::::::::::::||　　　 〈 .||
　|:::::::::::::::||,,／＼」 .||　　　　　　　　　　…
　＼:::::::::::||￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ∧＿∧
　　 ＼ ::::||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿_＼（・∀・； ）　＜ こ、こでやるのかよ・・・
　　　　＼||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|

これはいかが？
http://www.rakuten.co.jp/audioclub21/116557/

お、結構いいかも。
価格も安いし、デザインがいいね。

>251
http://www.network-jpn.com/hificlub21/

ここのやつかな？

>>253
そうですね
ごめんちゃい

　,.、,､,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i
　　　;'・ω・、ミ、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　　　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
　 　 　｀"ﾞ' ''`ﾞ'"'ﾞ `´ﾞ｀´´

(´･ω･`)ケフケフアゲアゲ

今日発売のpenって雑誌でオーディオ特集やってんのを観て、
初めてＫＥＦ視聴してきた。
感想は、ＫＥＦイイ！
２０１と、購入予定だったソナスのＧＰＨを比較したら
２０１方が好みの音だった。
ただ、ホントはトール型が欲しいんだよなあ。
Ｑ７はＣＰは高いけど物足りないし、２０３は予算オーバー。
どうしよう・・

厨かよ。。。

>>256
みんなと一緒にXQの発売を待とう。

とうとう話題がなくなっちゃった・・・・

(´･ω･`)ケフケフアゲアゲ

BOSE AM-15とかと比べて、KHT2005はどうかな？
きれいな高音（ただし耳につかない）、派手じゃないけど温かみ
のある中音、あたりが出るとうれしいんだけど。

KEFのホームページ、XQだけ画面の表示がズレるのに直らないですね。

タブ式ブラウザとはいえIE準拠なのに、右下にズレた部分が読めない。
他の機種では、表示ズレは発生しないのに。

アコリバのスタンド届いたage!!!
まだセッティング終わってないよ〜
ラックも買ったから大忙しだｗ

>>256
買え買え203。
ローンなら月々2万でも買えるぞ。
そしてインプレ書いてくれ。

>>260
使ってるよ。まさにその通りの音。グリル外せばUNI-Qユニットが
露出してカコイイよ。最近黒いヴァージョンも出たみたいね。

>>262
おめでとう。
楽しい日曜日になりそうで羨ましいです。
インプレお願いね。

いい日曜になりそうだな！

セッティングも無事に終わったのでインプレしたいと思います。

アンプ：パイオニアA-D1
CDP;マランツCD-17Da
スピーカー：Q1

スタンドはスパイク等使わずにそのままの状態で聴きました。
第一印象としては、音がかなり整えられた感じが強かったです。
特に低域はずいぶん響かなくなりました。中高域は安定していて
（・∀・)イイ感じです。アンプが(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝなので低域は
ドライブしきれてない感じです。ウルサイJ-POPが少し聴きやすく
なったかも？この段階では70点位ですね。

せっかくなので壁コンセントとCDPの電源ケーブル交換しました。
壁コンは松下製の安いやつ、電源ケーブルはキャメロットテクノロジー
のPM500です。まさかここまで変わるとは思いませんでした。
音がしっとりと湿った感じで、高域の伸びが良く、全帯域で滑らかな
表現が出来るようになりました。アコリバのスタンドで薄くなっていた
アコースティックな響きが出てきたのが何よりの収穫です。
これで75点といった感じです。

この後スピーカーを内振りにしたりして何とか落ち着きました。
ヴォーカルが後ろに引っ込み過ぎずちょうど良い所で定位して
気持ち良く聴けます。何を聴いて面白くて時間が足りませんｗ

今後はアンプをMFのA3.2にする予定です。駄文・長文ｽﾏｿ

おおーっ、よかった！！！
A-D1でもそこまで行くんだ・・・・

うちの場合は(アコリバじゃないけど)スパイク＋スパイク受け使った方が
全体的に音の透明感が増したよ。

いま、うちではアーカムのA75をつないでみてる。
相性はちょっといまいちかな？高音が線が細くなりすぎる傾向がある。
やはりMFのA3.2欲しい！！！

A3.2にしたら、Q1じゃ満足できなくなるだろうな。

>>267
Q1にMFではこってりしすぎじゃない？
とも思ったけど、Q1でJPOPがうるさいと感じるなら最適かも。

>>262
貧乏丸出しだな

>271
煽ってるつもりか？

実際貧乏だから何も言えん罠(;´Д`)

>272
そうだろうな。
楽しそうでいいじゃねぇか。何故ケチつけるかね。
262よ気にすんな。何か面白いことがあったらめげずに書き込んでくれ。

>262
お〜！約束した通りインプレしてくれたんですね〜。
凄く良くなったようでインプレを読んでても楽しくなりました。
壁コン&電源ケーブルでかなり良くなったんですね。
僕も電源にはまだ手を付けて無いんでやりたいです。
壁コンはご自分で取りかえられたんですか？
素人でも出来るかなぁ？

>>262たん
素人の漏れがいうのもなんですが、
一気に色々と変え過ぎると、何の効果で音が変わっているのかわかりにくいので、
もっとゆっくりとそろえて行った方が良いのではないでしょうか・・・

ちなみにMFのA3.2は漏れも狙ってます。買ったらインプレｷﾎﾞﾝﾇ｡

>>275
資格がないとダメでつよ(w
と言いつつ漏れも交換しますた。
余裕ですた。家は築３０年と古いのですが、元の壁コン２本の線を買った壁コンにつなぐだけです。
あと、ブレーカーは落として下さいね。そうでないと感電しますよ。

MID NIGHT(´･ω･`)ケフケフアゲアゲ

(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
(∩ ∩)

高能率のQ1にはやっぱ真空管がいいと思う罠。

>>264
そ、そ、その通りの音ですか・・・
もうちっと決断を鈍らせるようなレスがくるかなと
思ったんですが・・・それじゃ買わないと・・・金が・・
不満点とかありますか？ＡでもＶでも。

>>280
KHT2005はオーディオユニオンの店頭でしか聞いたこと無いけれど、
行って耳にするたびに、もっと大きいスピーカーが鳴ってるのではないかと
確認してしまう・・・・・

と、思い切り背中を蹴飛ばすテスト。

昨日アーカムのA75つなげてちょっとがっかりしてたけれど、
一晩中スイッチ入れて置いたら、今日になって音が激変。
うるさかった中高音が落ち着いて、重心が低くなった。

やっぱりアンプもエージングが必要と痛感しますた。

>>274
ありがとう！貧乏でも頑張っていきます。オーディオと
関係ないのですが交換して余ったCDP付属の電源ケーブルを
CRTモニターの電源ケーブルとして使ってみました。
そしたら何とコントラストと輝度が上がりましたヾ(´▽｀)ツ
あまり質の良くない付属ケーブルでもPC用よりはマシみたいですね。
板違いｽﾏｿ

>>275
資格持ってないのに自分でやっちゃいましたｗ
俺も素人だけど簡単に出来ましたよ。
出来れば明るいうちにやった方が良いですよ。
↓ここ参考にして下さい。
ttp://www.sf-fantasy.com/magazine/dvd/200205.shtml

>>276
確かにゆっくり換えた方が良いのは分かってるのですが
時間が惜しくて・・・・・
でも結果オーライですｗ
アンプは買いたいけどお金が・・・・

>>260
KHT2005の黒がでてすぐ買いました。
サラウンド重視ならかなーり良いよ。BOSEなんかと比べるのは・・

2chでもそれなりに聞けると思う。音の傾向としては260のとおり。
女性ボーカル・バイオリンを聞いてるけど特に不満なし。
アンプは音が悪いと評判のヤマハのAVアンプ（AX1300）なんだけどね・・。
まともなプリメイン買おうかと真剣に考えてるよ。

不満があるとすれば専用スタンドかな。
勢いで頼んだが、あれは買って後悔した。

260さん、そろそろ買いたくなった？

>>262
うんうん、解かるぜ。
我慢できないよなぁ。
俺もやはり一気に揃えちまったよ。
幸せな期間が早いうちから長く続くわけだし
逆にいいんじゃないかと思う。

つー訳でアンプを買おう。
それも5年は使うつもりでA3.2のセパレートだ。
プリメインとは実力がかなり違うって話だし
ここは無理して購入した方が後々後悔しないぞ。

２０３注文しちゃった。
わくわく。
でも納期は１ヶ月後だって。
待ち遠しい・・・

２０３ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ━━━ ！！！

>>262
がんがってアンプ買う金ためてください。
>>285
A3.2にセパレートがあるとは知りませんでした。
ﾎｽｨけど高いんだろうな・・・

Q1ﾊｹｰﾝ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e17580499

>>289
後ろにQ5ﾊｹｰﾝ

>>289
高杉
ボロいスタンドでお得感出してるつもりか？

>>289
この写真で思い出したんだけどこのシール剥がすとき緊張しなかった？
なんでこんなとこに貼るんだよと

Q1はあれがダークアップル？　写真で見るより赤くないね。

>>293
これはなんかコントラストおかしい
実際はもっとはっきりした色だよ

色はメーカーサイトの方を信じていいわけね。

http://www.kef.com/products/qseries/qseries5_image_big.html

Q1とQ3の違いって大きいですか？
Q1+ｽﾀﾝﾄﾞとQ3の下に硬い板とどっちがお勧めかわかる人います？
どちらを買ってもAVに使う気無いです。
ﾋﾟｭｱ専用です。誰か教えてください。ください。

試聴してから決めるべし

>>288
A3.2セパレート出るみたいだね。
今月のステレオに写真が載ってた。
高いつっても実売で税込32万くらいだろうし
そんなに無理でもないんじゃないかな。

↓不幸の300

KEF地方じゃ試聴出来ないので聞いて見たんだ！


…と言ってみるテスト。

|　 |ﾉﾊﾍ
|＿| ｡‘从<300
|桃|⊂）
|￣|∧|

>>301
ﾌﾟｯ

>>286
203を買うか！
そいつは素晴らしい選択だ。
あれは、ほんとーーーに良いスピーカだぜ。
この先何年かは、バラ色のオーディオ生活だな。
くー、羨ましいぞ！
いやー、もう待ちきれませんなぁ。

>276
そうですよねw＜資格

アース取れなくても効果有りますよね・・・？
アースも取れるなら取りたいんだけど・・・。

>283
うわっ！　お薦めサイト、凄く役に立ちます。
ありがとうございます〜。
今回、ホスピタル壁コンは何色にしましたか？
僕ははったりで赤にしようかなぁ。　緑も有りましたよね？

>286
ウラヤマしいっす！！

>289
自衛官のQ1使いｷﾀー！って感じですねw

友人からマランツのSM6100もらたのでPM6100でQ1バイアンプにしてみたら
低域の輪郭がかなりはっきりしたような気がするよ！　　



　　　　　　　　　　　　　　　　　気のせいかもしれないけども(´･ω･`)

>>305

気のせいじゃないと思うよ。
オイラも低域にMAJIK、中高域にKlout使っているが
かなりのハイスピードKEFに
生まれ変わったよ。

　ハイスピードＫＥＦってかなりいいな。
あの、めちゃ広いリスニングポイント＋ハイスピード（たぶん、ＫＥＦなりにってことだと思う）だったら最高だ。

Ｑ７マジでほしい。
かっこいいし

http://www.kef.com/reviews/press.html
KHT3005・・・ｶｺｲｲ・・・もうだめｐ・・・

Q2dsっていったい何なんだ？
英語読める人おながいします

http://www.kef.com/reviews/presscenter/pdfs/K8279_%7E1.pdf

＞＞the XQ Series neatly bridges the gap between the current KEF Q Series and Reference Series,
ＸＱシリーズはＱシリーズとリファレンスシリーズの間のギャップを埋める

ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!!!!

フフフ。楽しみだ。

>309
KHT3005って機種が出るんですか？

>310
ダイポール型のサラウンドスピーカーのようですね〜。
ユニQユニット2つ付きみたいです。

>311
XQやはりかなり気になりますね・・・。
しかし僕はQ7買うので金銭的にいっぱいいっぱいだったからなぁ。

ボーナス使ってQ7買おうかな〜
でも近くに試聴できる店がない罠。

>>312
シマムセンのHPに100台限定、265,200円って書いてある。
個人的にはサテライト・タイプのSPに、この値段は出せないな〜。
もう断念。

>>305
マランツのバイアンプってアンプ1つにスピーカー1本じゃなくて、高音と低音でアンプをわけているはず。
効果を疑うほど大した変化がないのもそのせいだよ。

>>313
羨ましい・・・今すぐ買おう

>314
おぉ！　この鏡面仕上げの奴が3005なんですね・・・。
スゴイなぁと思ったらお値段もスゴイ・・・。

断念したお金を置いといて、XQが出たら即買いってので
どうですか？w

>>315
マランツのって言うか、それがバイアンプ成るものじゃないのキャ？

そうでもない

ちょっと質問なんですけど、
今富士通のﾀｲﾑﾄﾞﾒｲﾝMINI(卵型だけど10万のじゃないです)聴いてるんですけど
今まで普通の2WAYやら3WAY使ってたんだけどそれと比べて響きも有りボーカルが生々しいなぁ〜と
思ってるんですが、Q1って同じ点音源と言う事でフルレンジ一発と似た様な傾向ですか？
何か原点に戻った様な気持ちで点音源に惹かれてしまって。
もし似たような傾向なら女声物専用に欲しいなぁ〜と思いました。
当方田舎なのでQ1の実物が見れないのですが値段もそんなに厳しい値段でもないし
新しい世界が聴けるなら試しに買ってみようかと思っております。
しかし点音源とは気持ち良い物ですね。

＞KHT3005
シアターセットでしょ？

忙しそうだね。

>>315
じゃモノアンプ使えってこと？
マランツSM17SAはブリッジ可ですよ。

>>320
点音源の良さを生かしたという点では似ているところも多いですが、
Q1の音はフルレンジとはちょっと傾向が違うかも知れません。

どちらかというとフルレンジスピーカーは、高音の癖を生かして
ボーカルの生々しさを出す物が多いですが、
Q1は逆にくせが全くなくて、生々しさという点では後退するかも知れないです。

そのかわり定位の良さや、音場感の再生力は、高音が素直に伸びている分
フルレンジとは比較にならないと思います。
聞いてると何となくスピーカーがどこで鳴っているのか分からなくなって、
部屋中に音が広がる感じはちょっと不思議な感じがしますよ。

>>323
PMとSMでバイアンプにする場合は、左右じゃなくて上下で分けないと
アース周りや電位差なんかがシンメトリーにならないでしょ。
だから>>315「（通常）高低で分けているはず」と言ってるのよ。

Q1って癖がまったくないのか？
じゃあ最高のスピーカーじゃないか。

>>326
すいません。そう受け取れますね。

どちらかというと悪い意味で、たとえばコショウの入ってないラーメンのような
意味で書きました。

>>325
（通常）の字をもっとはやく入れておいて欲しかった。
SMを2発使えばその問題もないし・・・。

だってあれ俺じゃねーもん。

　　　KEFの技術力は世界一イイィィィィィィィ!!!

>>320
　ハイパーツイーターがついてる機種はわからないけど、ＫＥＦは結構個性的な音がするので聞いてからの方が望ましい。
大人しい方向の音で、人によってはこもってると聞こえるかもしれない。

ほらよもぐもぐ貼れよ｡

もぐもぐ、111番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

馬鹿ﾊｹｰﾝ(･∀･)！

http://www.kef.com/products/reference/refmodel_207.html
http://www.kef.com/products/qseries/qseries5.html

207の低域限界ってQ7よりも劣るみたいだけど、207はJBLみたいに低い方はあっさりカットしているという事ですか？

　　　　　　　　(´･ω･`)
　　　　　　　(∩∩)

　　　　　(´･ω･`)
　　　　　　　(∩∩)

　　　　　　　　(´･ω･`)
　　　　　　　(∩∩)

　　　　　(´･ω･`)
　　　　　　　(∩∩)

　　　　　　　　(´･ω･`)
　　　　　　　(∩∩)

>>335
いや、逆に207のLF Corner -6 dB 28 Hz と言うデータを見ると、
恐ろしく低い音まで出てる気がするよ。
逆にだらさがり気味のカーブなのかも知れない。
(あんまり自信ない)

XQシリーズの情報出てこないなぁ…

ＸＱシリーズ、日本発売は来春だとか。
英国でも、年末出荷の予定らしいですね。
価格は、Ｑシリーズの倍以上になるって話。

　倍以上か・・・微妙やな
その・・・どこまで手が届くかという話でね。

　ＸＱ−５（７だっけ？）がいくらになるんやろ。ＭＡＸの値段を知りたし。

俺はXQ3実売20万切るの願ってるよ〜！！！

(予想25万)

リファレンスとＱシリーズは、価格帯が全くクロスしていませんでした。
なので今回、ＸＱシリーズがどの程度、それぞれと交差しているかが
興味深いですね。

板違いだけれど、プロジェクタを使う人は本当に困らない？
ボディは黒色を選んでも光沢仕上げで、ハイパーツイターは銀ピカ！
恐らく、センタースピーカに関しては、最悪で目障りの極致じゃん。

スピーカーとしては、それなりにお洒落かもしれないけれど、
KEFの開発陣は、AV用途は本来の眼中になくて実地テストは皆無とみえる。
いくら音が良くても、センターだけは使えない気がする。

Qの2倍もするなら、シックにつき板の仕上げにして欲しかったなぁ。

XQいまいちじゃねえ？Qの方が良いぞ？

どういうとこが？

>>345
個人的なことなんだけど、見た目が変。あんな流行ものは・・・解り易く言うと、
何年か経ったときあれの形は滅茶苦茶ダサそうってこと。
同じ考えの香具師も多いはず。

KEFのスレだ、。嬉しいですね。
Q55を使ってます。
あと、デザインがもう少しｵｼｬﾚだったら最高なんですけどね。
と、、、思わずﾚｽしてしまいました。。。。

>>346
デザインね
Qの方がカコイイという意見には賛成
でもXQにもﾁｬｰﾑﾎﾟｲﾝﾄあるぞ
底辺部まで丸い（´Д｀；）というスパイク以外の設置を認めないえらく挑戦的なとこ
まあ最終的には音か
個人的には設置の関係でバスレフポートの位置

>>347
うちはQ35やよ
Q55っていうとレーストラックがギリギリついてない機種かな？
35よりも低音がくっきりしてそうでうらやますぃです

.2になる前のQってレーストラックがダブルでついてるのもあったんだよねぇ。
折からの不景気で物量も減少かね。

デザイン語る房が増えたのはPenに載ったから？

全てのXQの後部がどうなっているのか激しく知りたい

漏れ的には、XQの方に魅力を感じるな。特にカラーリング。
漏れのヘボイ日本家屋には合わないのは重々承知なんだが（ﾜﾗ

まあ、喧嘩するのは商品が入ってきてからにしましょう(w

なんかXQって形のノリがマックっぽくない？

>>350
って言うか前からそう。過去ログ読めよ。
それに房じゃ無くて厨じゃない？

>354
それ思ってました。　Macっぽい。
本国では分からないけど、日本の今っぽいデザインな
感じがしますね。

XQ、個人的にはミッドセンチュリーの匂いも有って好きだけど、
Qシリーズ以上に高いのなら買えないしなぁ。

リアバスレフで無くなるのならかなり惹かれる物が有るけど・・・。

なんかQやXQが出た途端に参入してきた奴ウザイ感じだよなあ。

音なんかどうでも良さそうだし。

>357-358
ｳｻﾞｲ、釣りなら違うスレでやれ

>>357＝>>358


プッ

>>350=>>357=>>358

自作自演の粘着うぜー

>>358は>>357の脳内友人のようです

>>350は口惜しくて堪らないみたいだな(ｗ

>>350
>>357
>>358
は氏んでください

>>350=>>357=>>358

お前のIPアドレス抜くぞゴラァ

いま、Ｑ５使っているのですが、低域がいまいちはぎれ悪いです。
どうにかならないんでしょうか？
Qシリーズユーザーの人どうですか。
でも、ボーカルもの聞くと夢の世界に入れるので手放したくないし。
悩んでいます。
ちなみに、怒られそうですが音聞かずに見た目で買いました

>>366
良いんじゃない？
いくら良い音でも形がださかったら鬱になるって言うし。

ではアンプを買い換えるべきでしょうね。
アクセサリに金をつぎ込んでも子供だましで終わる可能性が高いです。

>>366
足元どうしてます？
スパイクとスパイク受け使うとかなり低音しまってきます。
(床がしっかりしてるという前提ですが)
大理石系のボード使うのもいいみたいです。
あと、スピーカーを壁から離し気味にすると比例して低音が減ってきます。

けれど一番良いのは、あの柔らかい低音になれてしまうこと(w
ケーブル等含めてあまり締めすぎると元の良さも消してしまう傾向あり。
なれると他のスピーカー聞くと欲求不満になります。

スパイク使うより直置き、もしくはゴム系シートの上に底面を全面密着させて置く方が低音締まらない？

　逆に高域を上げてみると低音が歯切れ良くなったりとかね。
不思議だ。

>>366
スピーカー端子に付属のジャンパープレート使ってないですか?
あれははずした方がいいですよ。スピーカーケーブルの皮膜を
長めに剥いて、HFとLFをスピーカーケーブルだけで繋げるだけで
結構変わりますよ。俺はバッテン掛けしてちょうど良いくらいに
なってます。バスレフのスポンジも使ってます。
本当はバイアンプが良いんだろうけど・・・・・・

＞369
366ではないですが、使ってるのは付属のスパイクですか？
できればどこのスパイク受けを使っているかも教えてください。

KEFって叩かれないなぁ。
らっくちーんってやつか。

>>374
使ってるのがｵｻｰﾝばっかりだからじゃない？
買ってもマンセーするやつ少ないし、
まあ、欠点もあるけどいいとこも多いよ、みたいな書き込みばっかりじゃん。

おれ２７。
みんなは年いくつなの？

ｼｬｷｰﾝ(｀･ω･´)ﾖｳ､ｵｯｻﾝ！

29

15

3歳でちゅ

35

みんな若いね。
>379の15ってのは本当か？
俺は28。

>>382
本当。

45才。

俺が一番おっさんかよ。･ﾟ･(ﾉД｀;)･ﾟ･

>>384
僕の父親ぐらいの年ですね。

もはや老人・・・ｵｯﾄｯﾄ

いいね，わけえころからええ音きいとると豊かになれるんちゃう？
音楽がすべてではないが．．．．　＞379

20歳、大学生。まだまだ若いな〜俺

ガキはすべからく2chに乗せられてQ1買った馬鹿ばかりだろう。

>>389
379だけど僕はKEFユーザーじゃありませんよ？

>390
そんな奴は放置しろ〜

僕も27っす。

>>391
すいませんつい・・・

どうやら低学歴で収入の少ない>>389は仲間が欲しいようです。
給料日前で気が立っているのでしょう。

こうなった>>389は無視するしかありません。そっとしておきましょう。

>>350=>>357=>>358=>>389

粘着うざいんだよこのクソブタ

>>389は氏んだ方が良いとおもいます。

３６９さんの言うとおり、ジャンパーをはずして、スピーカーコードを長めにして使って見ました。
おーまともな低音が出てきました。３６９さんありがとう。
なんとなくあのジャンパーは怪しそうな気がしていましたが、ここまで変わるとは思いませんでした。

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1035094657/112-134
ドイツオーディオ誌での評価はこんな感じだそうな。
KEF Reference 203　57点

ちなみに
Thiel CS7.2　61点
Avalon Eodolon N　64点（これが最高点）
だそうです。

もぐもぐ禁止↓

もぐもぐ、400番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

>>398
なかなか良い点じゃないですか。

AVALONが好きならREFERENCEの評価が今一つなのもしかたないわな。

>>398
B&W Nautilus 802と同点。
やっぱり日本の評価が低すぎるのか・・・・

>>403
日本人はミーハーだからな。

というか日本にまともな輸入代理店がないからだよ。

>377
私もかな。30。

>405
不必要に高くなっても難ですけどね。

>>366
>いま、Ｑ５使っているのですが、低域がいまいちはぎれ悪いです。
>どうにかならないんでしょうか？

オイラもＱ５使ってて同じことで悩んだ。
オイラの部屋は鉄筋なので、結構低域がぼやけるのよ。

で、いろいろ試したうちで一番ローコストだったのが
包装用プチプチ!!を10枚くらい重ねて、MDFボードの下にひくことかな。
スピーカーはMDFボードに直置き。
はじめはグラグラするけど一晩おけば安定する。
一説によると疑似リラクサ効果らしい。
詳しくは↓を見てくれ。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1027157441/-100

スパイク受け（アコリバ）も試したけど、
金属に響きが乗ってオイラにはだめだった。

一番ハイコストだったのが
パワーアンプを一つ買ってバイアンプ。
50ﾏｿつっこんだが、これはすごかったよ。
お金もすごかったが･･･

>>407
逝ってよし

>>408
ワラタ（藁

デザイン最高！
デザイン最高！
デザイン最高！
デザイン最高！
デザイン最高！
デザイン最高！
デザイン最高！
デザイン最高！
デザイン最高！

age

>>408
久しぶりに微笑ましい煽りを見た。
がんがれ若造!!

>408
勇気を出して、”書き込む”ボタンを押したんだよな。
がんがれ若造。

漏れの煽りで空気が和やかになった訳だが

age

205って金は有るけど207の形が嫌って人向けなの？
203との差が大した事無い無いらしいな。

無い無いらしいな。　って新たなフレーズの予感！

参考までに、Ｑ７使いの方って、アンプは何を使ってます？
ＡＲＣＡＭのＡ６５じゃ、ちょっとパワーが無い無いかなぁ？
↑微妙にノッてみた。。。

まちがえて「無い無いらしいな」にしてしまった

それでいいのだよ。。ぜんぜん気にすることは無い無いぞ！

>>418
マランツのPM-14SA Ver2なんてどう？

>>418
アコースティックアーツのAMP�Uが（・∀・)イイですよｗ

Q7のメイプルって仕上げどうよ？高そう？

AMP2って、160万もするじゃん。Qｼﾘｰｽﾞを使っている奴にはあまりに高すぎ。

つーか、プリも必要なんじゃ？

じゃコンセントラIIってことで（藁

そーいや、MFのA3(3.2)がいいといってた人いたけど、Qｼﾘｰｽﾞには合わないんじゃないかな？
おれもA3ｾﾊﾟ使ってるけど、このもわもわした音にはもう我慢できん。
QｼﾘｰｽﾞはSP自体がモワついた音だから、もう少し解像度の高いアンプが良いんじゃないかな。
ARCAM、アキュ、DENONとか。

おまいさんにはモニオがお似合い（藁

いや、リファレンスがお似合いだな。
その趣味じゃ、Ｑシリーズはきついとおもう。

>>427
解像度だけなら電源ケーブルや壁コンで
簡単に上げられると思われ。
音楽性は著しく変わってしまうかもしれ無い無いが。

お？何か結構反感買ってるな。
特にアンプ購入前の人間なんかに、ＭＦにはそんな風に感じる奴もいるってことを
言いたかったんだけど、否定的なものの言い方は許容できんか？
>428
モニオはキンキンしていて好きじゃないな。
ま、だから「（藁 」なんだろうけどさ。
>429
Ｑに限っての話って事で。
>430
電源ケーブルつったって、それなりに効果を出そうと思えば10万20万くらいはするだろ？
電源ケーブルだけじゃなく、ＳＰでもインタコでも良いものなら、ある程度効果は出せるけど
つぎ込むと高級アンプ買えちゃうからね。
やっぱなかなか出せないだろうな。

俺個人に限って言うと、アクセサリにはもうかなりつぎ込んでるので
次にやるとしたら、アンプ交換なのよ。
つーわけで、次のシステム変更としては、ちょっとアンプをおごってやるつもりだよ。

>>431
そんなに反感かってないよ(w

ARCAMとアキュフェーズはQにつないでみたよ。
どちらも歯切れ良くなるけれど、中音に硬い響きがつく感じがする。
曲によってはQのホワーッとした良さも消す感じがあった。

個人的にはA3ｾﾊﾟすごい欲しいのでもう少しがんばってくれ。
(うちはQUAD使用、A3よりモワモワだよ〜)

>>431
オイラはlinnのKAIRNとKLOUTでQを鳴らしてる。
キンキンしないし、それなりに解像度もあって端正な感じ。
かつ低音がもわ〜っとしないしね。
人によってはつまらん音というかもしれんが
オイラは気に入ってる。

ローテルはどうよ。低音が出すぎてダメって言ってた人がいたけど、
この辺はセッティングでどうにかできそうな気もしないかな。

マランツ全然触れられて無いんだけどどうなの？

KEFってちょっとマイナー好みの人が購入する事が多いだろうから
MARANTZは上がりにくいのだとおもうよ。
かく言う俺もアンプ買うときMARANTZは試聴しなかった。
デザインはかなりかっこいいと思うし、今考えるとちょっと残念だったな。

>>436
なるほど。マランツだともわもわがもわんもわんになっちゃうからね。













もわん

>>433
LINNか〜、なんかいい感じだなぁ。
素直に綺麗な音が出るし、KEFにはけっこう合うかも。

>>416
「無い無い」ってフレーズ、エコーがかかっているみたいで
おもしろい。
他のスレで使ってみていい？

>>439
開発者は漏れですが何か？

>433
KLOUTは強力ですね。
低域の制動力が抜群ですから
いいアンプをつかっておられますね

Klellとならしてる人いますかぁーー！

ちくしょー、俺もKLOUT欲しいよ〜

もぐもぐ、444番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|∩ ∩　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ｽﾞチャッタｰｰｰｰｰｯ

やったー！！
こんどは間違えなかったね。もぐもぐ。

ヘルプ！

SP KEF Q-35
AMP DENON PMA-2000II

こいつに合うCDPを推薦してみてくれ！
marantzのCD-7300を試聴してみたが，妙にうすっぺらい音だった（SA-8260もほとんど同じ音だった）．
ただし，高域のサワヤカさは気に入った．
店頭試聴なのでSP（ダイヤトーン）やAMP（アキュフェーズ）が違い，KEFで鳴らした時にもうすっぺらくなるかどうかは分からないがちょっと気になってしまった．
17Daは（女性ボーカルを聞く分には）なまめかしい系でわりといいかなとも思ったのだが，KEFを通すとどうなるか分からない．
またちょっぴり予算オーバー．
つまり・・・
　ヒッジョーに困ってる！

CDP推薦ヘルプミー
値段はできれば実売4万円前後までで．

いまDYNAUDIOのBM6とQ1でどちらを買うか迷ってます。
ピアノがきれいに鳴るのはどっちだと思われますか？

サワヤカかつもうちと奥行きのある音．
アコースティックな音．
女性ボーカルはなまめかしさもそうだが，ささやくようなサ行の音が好き．
バイオリンは伸びやかに．↓のような意味です．
高域はどこまでも伸びてる感じで（いや・・・KEFという時点でﾑｽﾞｶｼｲ？(>_<)）

　CD-7300＋もうちとパンチの効いた音って感じかなぁ
でもTEACのVRDS-25XSはなんか違った．

http://www.shimamusen.co.jp/html2/rialshop/ibento.htm

ＫＥＦイベントｷﾀｰ！

KEFスレは煽らず、マジレス。
>>446
どういう音になって欲しいかを書かないと先に進めないとおもわれ。
現状のCDPは壊れたんですか?
PMA-2000IIは知らないけどIVは結構個性が強いと思うので、望む音調で全然違う方向に行く
と思うのですが。

>>450
>>448にいっぱい書いてあるよ(w

>>446
さすがに予算がきびしい！！！
どうしてもロークラスだと低音に厚みが出ない！！！

中古でソニーのXA50ESを捜すというのはどう？
がっしり感はあるし、デジタルフィルターで高音がけっこうコントロールできる。
(相性実験済み)

>>450
　現状のＣＤＰは壊れたような壊れてないような微妙な所です．
音飛びしたりしなかったりでクリーニングしても変化無く微妙な所です．
なお機種はmarantzのCM-1040で，当時はあんまり考えなしに買ったのですが今回はちょっと悩んでみようかなと．
最近CDPの調子は良くなったのですが，全壊する前に次の機種を考えておこうかなということです．
好みは>>448に書きました．
よろしくお願いします．

>>451
>>XA50ES
　現CDPを買った頃のSONYの上位機種で，光学固定系などがありあこがれの機種でした．
残念ながら当時も音は聞いていませんが，SONYなだけにSONYな音なのかなと思っています．
今回XBだかXEなんとかという機種も聞いてきたのですが…なんかイマイチかも．
しかし，高域コントロールがついているというのなら分かりません．
　でも・・・駆動系がついているものは中古は心配です(>_<)

　やはり予算的に低域の厚みは厳しいのでしょうか？
またいくらぐらいになれば厚みが出てくるのでしょうか．
最近CDPの調子がいいので，先送りにして予算を増やしてもいいかなって考えてます．

高域をのぞむのなら、パイオニアのレガートリンクの中古はいかが？

AURA DESIGN､ﾎ･｢･ﾗ､ﾈ､ﾎﾁ?ﾀｭ､ﾏ､ﾉ､ｦ､ﾇ､ｹ､ｫ｡ｩ

>>446
低音の厚みならWATTaGATEの壁コンで
解決するかもしれんぞ。￥20000くらいで済むし。
でもＣＤＰがいかれてるのなら、おとなしく買い直した方がいいかも。

エンコードがＥＵＣだったが・・・
>>454
>>AURA DESIGNのアンプとの相性はどうですか？
と書いてあった．

けふけふ買っちゃった。
Q1。
うれしくて仕事を抜けてきてちょっぴり聞いたけど(･∀･)ｲｲ!
予想以上でした。
低音も予想していたより締まってるし、
定位は評判どうりだし、五万のSPとしては文句なしですね。
感動しますた。

>>457
おめでとー。
うれしさが伝わってくるよ。
後はがんばってエージングして
自分好みのKEFに育ててくれ。

スタンド情報きぼんぬ

うちのq1、片方だけバスレフの穴塞いだような低音しかでないよ
もう一方にあのウレタン詰めるとバランス取れる感じ、、(´･ω⊂)

アドバイスきぼんぬ。。

>>460
左右の置き方が違ってるとか、壁との距離が違ってるとか・・・・

しかし、そこまで変わるかな？

>>460
モノラルで鳴らしてみて真ん中に定位しない場合は
明らかにおかしいと思う。
販売店に行って変えてもらったら?

http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　　　　

>>453
　パイオニアはＨＬ１を聞きましたがなかなか良好な感触でした。
メーカーの音が同系等ならばSACDやDVDA、さらにはMP3の再生も可能な７５７もいいかなとかも思います。
しかし・・・この値段だと低音や中音の厚みは無理なのかな？
パイオニアの中古も見てみたいと思います。

>>455
壁コンというと壁コンセントでしょうか？
ググってみると・・・おおー！
壁コンセントでした。
うーん、でも壁コンセントはそのうちかな。

>>460
アンプの方が壊れているという可能性はないでしょうか？

追記。
>>460
低音のみとのことでスピーカーケーブルとも思えませんが、ピンケーブルなどの接続を確認してみてください。

他スレでも聴いたのですが、こちらでも便乗で聞かせて下さい。

現在、QシリーズのスピーカーをマランツのPM-17SAで鳴らしています。
CDはDVDPのパナDMR-HS2で鳴らしています。
さすがにこれではイカンと思い、CDPを購入しようと思っています。

そこで候補が、テクニクスSL-PG5、CEC CD-3300のどちらかだったのですが、
ARCAMのCD62Tと言うのを見て、デザインに一目惚れしました。
実売が15000円ほど高いのですが、音が良いのならばARCAMに決めようと
思っています。

ARCAMがどんな鳴り方をするCDPかご存知の方は是非教えて下さい。

http://denon.jp/products/cd62t.html

>>418
ピュアでなくてスマヌ。私はVSA-AX10iです。

便乗して質問です。

　>>466さんのDMR-HS2は10万円台と結構な価格のDVDPですが、３〜５万円台のCDPでもアップグレードの効果があるのでしょうか？
うちのCDPはCD＋MDとしては発売当時７万円程度ですが、CDPとしての能力は半額程度と見ていいのかそれともそれ以下なのかということを考えると買い換えで悩みます。
果たして次はどの価格帯を狙えばいいのか・・・と悩むわけです。

　ARCAMは梅田のヨドバシカメラにありました（あったような気がします）。
わりとそのままの音・・・だったような気がしますが、騒がしい場所ですしあまり自信ありません。
ARCAMの音よりもスピーカーのELACの音が聞こえていたのかもしれませんし・・・。

って、読み返してみたらCDPのスレで聞くべき内容でした(>_<)

>>467
微妙に板違いなので肩身が狭いな。はは。

>468
HDD+DVD-RAMレコーダーですので、DVDPとしての値段換算は
いかがなものか・・・。
2万円台のXP-30にも劣るかなぁと思っています。
さらにCDの再生能力となるともっと悪いかなぁと。

KENWOODのCD6枚チェンジャー内蔵のコンポ(定価20万円弱)があり、
それで再生してみた所、HS2のほうが解像度から何から良かったですがw

やっぱり5万円程度のCDPなら買わないでも、今のDVDRでいいのでしょうか？
CDPのほうが良かったとしても、自分の耳で分かるかなぁとは心配ですが。

梅田のヨドバシは近い内に行くつもりですので、PG5と聞き比べしてきます！
ありがとうございます。

ところが、かつてＡＲＣＡＭが置いてあった場所にＰＧ５が置いてあったような気がするというワナが。

デザインで決める人ばっか

>>473=>>350=>>357=>>358=>>389

自作自演、ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>473
まあ、毎日見るものだからデザインも重要だと思うが、
自分がどういう音で鳴らしたいか、
先見性が無い人が多いとは思うぞ。

　　　　　　　　　／ ＿/＿ | |　　　　＼　　/　　　　　　　　＼（（从⌒从*））　／
　　　　　　　|／　 　 /　　　―――　　　/　　　*　　　　#（（　　::　）　（　⌒　ζ　*　／　・
　　　　　　 /　 ／　/　 |　　　　　　　　 /　　　　　 ＼�曝ｸ　　∵　━（（　：　∂ ））　　／
　　　　(　　))　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　（（　§　）　⌒；　　lll　;从 *（・）／
　　(（ 　⌒ 　））＿_∧_∧＿＿＿/／　　　　　　　*　�煤@;　　）　（（　‡　*　　　ζ 　∵―
　（(　　 （≡三（＿（#ﾟДﾟ）＿＿（ 三三三三三三三三（（　ﾟ○ﾟ；　从　；・∀・）　¢） ）―
　　（( ⌒ ））　　　　| つ　ﾉ　))　　＼｀　　　　　　　 ： *�煤i（　从　 （（　　））　*ヽ＼　ヽ・
　　(（　) 　 　　　 　|　　|　　　　　　　　　　　　　　：　／　／ ・（（　;　　：　　））　（　 ζ＼*
　　　　　　　　　 　 ヽつ つ ))　　　　　　　　　　　 　 　／ （_）＿）W（ＷＷ＿W＼　　>>473　　・
　　　　　　　　　　　/|
　　　　　　 ￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　>>473とっとと氏ね ｺﾞﾙｧ ！！！！！
　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>466
漏れ的意見で申し訳ないが、CDPの決め方は最も簡単だと思う。
つまり、お店で鳴っている音がｲｲ音ならそのCDPはいいCDPということ。
音の傾向はSP,AMPに大きく依存するので、CDPでは味付けを狙わずに
情報量（トランスポーター能）に着目すべし。
CDPが一番上流で、CDPで拾えなかった音は後の装置では再生できないから
CDPが最も重要という考え方ですな。

厨房が増えるとスレのスピードが上がるね。

お前がな。

ＡＲＣＡＭの７２使っているけど音がふわりと広がる感じです。
人によってはそれがボケた音に聞こえるかもしれません。
９２も同じ傾向でした。
６２は聞いていませんので分かりませんが、
シャキッとした音が好みなら他を勧めます。

悩みましたがQ1買いました。オーディオ初心者ですが大満足。

>>481
半月ぐらい使うと高音の細かい音がどんどん出るようになりますよ。

置き方でピアノの音はずいぶん変わってくるんで、
いろいろインシュレーター等使って調整してください。
(十円玉・ダイソーの半切りビー玉等)

>472
そうなんですか・・・とりあえず見に行きますね。

>473
自分一人だけなら違う選び方も有るんですけどね。

>477
あんまり高いのは買えないのですが、味付けの無い
さっぱりした音が出て欲しいとは思っています。
解像度が高めで、少し高音が伸びる感じのクセが有ると
それが良さそうなのですが、味付けが全く無いのであれば
それはそれで良いとは思っています。

>480
オーナーの方ですか！
広がりが加わる感じですか・・・。
う〜ん好みとは違ってくるかも・・・。

個人的にはKEFのスピーカーはかなり広がりの有る、
ふわっとした音で、それは凄く気に入ってるのですが、
CDPを導入する事によって更に広がってしまうのであれば
ちょっと考えてしまうかもしれません。

レスありがとうございます。

>>478=>>473=>>350=>>357=>>358=>>389

(ﾟдﾟ）ﾊｧ？　低学歴はもう来ないで良いよ

つうか見た目で選んで何が悪い？！

デザインで選ぶ人もいれば
音で選ぶ人もいる。どっちにしてもKEFを選んだもの同士、仲良くしましょう。

>>486
まあそうだな。
かく言う漏れもｵｰﾃﾞｨｵ初心者の時はデザインで選んだものな。
ｵｰﾃﾞｨｵの経験を積めば、自分の目指す音が見えてくるし、自然と音で選ぶようになる。
2chはｵｰﾃﾞｨｵ上級者と初心者が交流できる数少ない場だから
仲良くするのには激しく同意!!

>>485
ワザとらしいっす。　もしや釣り師！？

てか、ここはピュア板だから音質が第一なのは当たり前かと。
もちろん、外観について語っても、何も問題はないけれど、
価値の順位として、デザインは二番目以降の要素かと思う。

純粋に意匠の良し悪しを語ることと、価値観の順位を
板の主流に背いて主張する事とは、微妙に違うかと。

>>488
漏れはデザイン、音の順だな。
顔が可愛くないと欲情しないのと同じ。

>>488
いくらピュア板だからといっても、いきなりその世界に入るわけじゃないと思う。
最初はデザインからかもしれないし、音かもしれない。
こないだ某新聞に単品オーディオメーカーが外資にすべて吸収されてしまったことを
憂いている記事があったけど、我々ピュアの住人がお高くとまってると消費人口が
どんどん減ってくと思う。
結果的に、よい商品がどんどん発売されなくなって、
我々自身の首を絞めることにもなると思うんだけど。
あんまり厨をいぢめるのもどうかと思う。

　　　　 　 　 　 ,':::..::::::;:::::::;;;/:::;;;l;;;:j､;:i､;;:ﾞ､;;;;::＼;;;;;;;;､-‐…-､;;;;;::::',;;;;;:::::;:::. |
　　　　　　　　 ,'::::::::::,'::::::;;;/::::;;;;r‐i'"､",";;;ヾ､;;;;;;ヾ,";;;;;;;ﾞ.､;;;;;:ﾞ､;;;::::!;;;;;:::l;:::: !
　　　　　　　　 l::::::::::i;:::::;;;;'::::;;//;/　　ヾ'､ﾞヾ､;;､'‐-､;ヽヾ､;;','､;;;;!;;;:::!;;;;::j;;::::,'
　 　 　 　 　 　 !:::::::::l;;:::;;;l:;;;;;;/,ｼ　　　　 ｀　　 ｀` 　 ｀ﾞﾞ''　ﾞヽﾞ､;;!!;;j;;;;;;/;:::/
　　　　　　　 　 ',:::::::::!;;:;;;;l;;;;;' 'ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ:!l;/､ｼ;;;;,r'
　　　　　　 　 　 ',:!:::::;',;;;;;l'!;l　　　　　　　 __,,　　　　　‐…''''''''''' .l'　.j;;rﾞ
　　　　　　　 　 ／:::;;;;;;〉-､'!　　　-‐''''"~´　　　　　　　　　 ､　　.',. /::ﾞ､
　　　　　　　 ,ｒ':::::::;;;;;;iﾞ r‐､　　　　　 ,　､　 　 　 _,,,,,,　 　 ﾞ　　 　.}":::::::ﾞ'''ｰ.､　　　ふーん。>>490って本当にアフォですね
　　　　　 　 ,':::::::::::;;;;::ﾞ､　.〈.　　 　 　 '　　 　 l"´ 　 ,'　　　　　　,.';;､;;;:::::;;;:::::::',
　　　　　　　'､:::::::::::::;:::;;ﾞヽ､,,,,,.､　　　　　　　 l 　　 ,'　　　　　／;;;;;;;;!;;;::::;;;;,::::ﾉ
　　　　　　　　ヽ､::::::'::;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞヽ､,_　 　 　 '､　 ,'　　 ,,､-;'ﾞ;;､;;;;;;;;;;;!;;_:::;;!ﾞl'ﾞ
　　 　 　 　 　 　 ',:ﾉ:::;;;;;ll;;;;;;;;;;!;!;;;;;;;;;;;;ﾞﾞ''i'ｰ---ゝ'.r''''";;;;;;;;;;;;;;;;;hｯ､シ'　~
　　　　　　　　　 '"ﾞ!:r‐-､ヾ'''､;i !"'ｰ-'ｰ.,j　　　 　 l''"''ヾ-‐ﾞ'"~ﾞ´

意匠派はデザイン板へどうぞ。
ピュアオーディオ板の主旨考えましょうね。
分別がない人間を厨房って言うのですよ。

最近のKEFユーザーって狂牛病患者ばかりなのでしょうか？
使いこなしの話題が全然出てこないことに危機感を感じます。
きっと買いっぱなしで音なんてどうでもいいのでしょうね。

あと気になるのが、デザインの話題に偏りすぎることに文句がつくと
>>=>>=>>=>>とコピペをする真性電波がいるってことです。
最近のKEFユーザーは怖いですね。

AA厨房も死ぬべきだと思います。
家具板とかで低脳な宣伝してる厨房も逝っちゃうべきです。

私はKEFみたいな真面目なスピーカー屋さんが
エントリークラスということを考慮しても
専らデザインで選ばれて音の評価が
二の次になっちゃってたらとても悲しいですね。
元KEF使いとして。

さて・・・

まぁ、才色兼備ってことでいいじゃねえか。
オトコの趣味は少なからず「オレの彼女」的なものだよな。
最初の出会いが見た目優先でも中身優先でもな。

俺は綺麗にしてる部屋に無骨なＳＰは置きたくないな。

少しキザなことを言ってみるテスト。

>>497
しかし、無骨なものが逆に可愛く感じたりする事も在る。

・・テスト

って言うか俺の友達が言ってた話なんだけど、
ダサいスピーカー家に置いてて女に振られたらしい。(JBLの43ｘｘ)
なんでもその女に言わせれば、キモイんだとさ。(オーオタが)

やっぱり、ダサいスピーカー家に置きたくないな。

自分Ｑ５使ってますが、先日床に直置きしてたのをやめて
付属のスパイク→10円玉→ホームセンターで買った板→防振ゴムの順に
設置したんですが、素人でも分かるくらい音が良くなってびっくりしました！
ちゃんとオーディオ用に市販されているものを組み合せて使ったら
更によくなるんですよね？
皆さんは、スパイクやアンダーボード等はどうしてますか？

492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/08 18:36 ID:???
意匠派はデザイン板へどうぞ。
ピュアオーディオ板の主旨考えましょうね。
分別がない人間を厨房って言うのですよ。
最近のKEFユーザーって狂牛病患者ばかりなのでしょうか？
使いこなしの話題が全然出てこないことに危機感を感じます。
きっと買いっぱなしで音なんてどうでもいいのでしょうね。

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/08 18:43 ID:???
あと気になるのが、デザインの話題に偏りすぎることに文句がつくと
>>=>>=>>=>>とコピペをする真性電波がいるってことです。
最近のKEFユーザーは怖いですね。

494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/08 18:43 ID:???
AA厨房も死ぬべきだと思います。
家具板とかで低脳な宣伝してる厨房も逝っちゃうべきです。

495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/08 18:50 ID:???
私はKEFみたいな真面目なスピーカー屋さんが
エントリークラスということを考慮しても
専らデザインで選ばれて音の評価が
二の次になっちゃってたらとても悲しいですね。
元KEF使いとして。



自作自演うざい。自分で自分の弁護してんじゃねーよ。

↑↑
ご愁傷様だな。どうせブスだろ。

>>502
氏ねよ真性包茎

デザイン板でお洒落な（プッ）スピーカーでも探してね。
オーヲタとは関わりたくないだろ？
オーヲタから貰った情報なんてキモクて嫌だろ？

　　|　ll|
　　 ∧　　∧
　　|(　;´□｀;)＜ﾓｺﾞ・・ﾓｶﾞ
　　:≡≡≡）
　　|(＿）__）>>504
　　|　ll|
　　|　il|
　　|　ll|　　　　 　∫　 ∩＿∩
　　|　il|　　　　 　∫　（・∀・　）　＜そろそろ、着火するか
　　|　ll|　　　　　　─⊂　　　∪
　　|　il|⊂　⊃　　　　 ｜ ｜ ｜
　　|　ll|　　　___⊃　　（＿（＿_）

スピーカー理由に別れる女なんて精神病院に入れるべき。
女なんて食い物とチンポとファッションくらいにしか興味の無い
男の趣味の制約条件であることに気付くべき

　　|　ll|
　　 ∧　　∧
　　|(　;ﾟ □ﾟ ;)
　　:≡≡≡）
　　|从;;;人）　)>>504　
ノ人il（:ノノ　) 　ノノ　
（::ノ:从（　ノ）（　ノ　ノノ　　　　　♪
（:::从;;ハ;;;ハ人（（　）　丿)⌒丿　　　　 ∩＿∩　　♪
人ノ人il（:ノノ;;）　　　　ﾒﾗﾒﾗ…　　　　（　・∀・）∩　　　ｶﾓﾝﾍﾞｲﾍﾞ　
　:从:从;;;人;;ノ;;::）;;;ハ人　　　　　　⊂Ξつ　　⊂彡　ﾗｲﾄﾏｲﾌｧｲｱｰ　♪
（:::从;;ハ;;;ハ人　　　从:从;;;人;;ノ;;::）（( （　　 (⌒) ))
人　::人:::|人::从人::人:::|人::从　　 　　　(＿_ﾉ

だから自作自演うざいっていい加減消えろ、な？

お洒落なデザインのスピーカー、とか喚いて喜んでる奴は即刻死ぬべき。

　　　　　　　　　　　　／／.|
　　　　　　　　　　　／／.／.|.　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ／／.／ |　|　　　　　|　すんません。すぐ処分しますんで・・・・・。
　　　　　　　　／／.／|／:.| .|　　　　　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　□／ ／ //|　|.　　　　　　　 |/
　　　　　　　　|　|／.;;;;//. |　||.　　　　　　
　　　　　　　　|　| ;;;;;;//　 |　|||　　　l⌒)=|二二フ　　
　　　　　　　　|　|.;;;//　　 |　|.||　　 ∧.|.∧　　
　　　 ∧ ∧　|　|.//.　　　|　| ||.　 （ ・∀・）
　　　（　・A・）.|　|/.　　　　|　|. ||　　|　　　） 　　　　　　　　　　　　　　ワイワイ　　ガヤガヤ
　＿_（　　　 ）.|　|＿＿＿. |　|　|| __.| ｜　|＿＿＿_　　　
　　　 |　｜ |　|　|.　　　／／.|￣　（__（＿_）.　　　／.|　　　　　　　　　 ∧_∧　∧_∧　∧ ∧　
　　　（＿_）__）|　|.　 ／／　　|.　　　　　　　　　／／|　　　　　　　　　（´-`；）（＠･　）（；´∀）（
　　　　　　　　|　|.／／∧ ∧|　ｲﾔｧｧｧ〜　 ／／　 |　　　　　　　 ∧∧　∧ ∧.　∧_∧　∧∧
　　　　　　　(..|　|／　（；´Д｀）　←>>509.／／.　　 |　　　　　　　（∀・ ）（ーﾟ* ）（　　　）（´∀`
　　　　　（⌒ .|　| 　 　／￣　⊂.⊃.　 .／／　　　／　　　　　　∧_∧ ∧ ∧　∧ ∧.　∧_∧
∧　∧　　 ￣|　|　 ／　　　 └─┘／／　　　／　　　　　　 <_`　　）（´･ω）（дﾟ｀ ）（　　　）（
（　・A・）　　　|　|／　　　　 　　 　／／　　　／　　　　　　　∧_∧　∧ ∧　∧_∧　∧_∧　∧
（　　　 ） 　　　~~　　　　　　　　／／　　　／　　　　　　　　（　　　）（ ﾟ∀ﾟ）（｀　　 ）（　　　）（ﾟд
　|　｜ |　　　　　　　　　　　 ／／　　　／　　　　　　　　∧_∧.　∧_∧　∧_∧　∧_∧　∧_∧
（＿_）__） 　　　　　　　　　／／　　　／　　　　　　　　　（д-　）（　　　）（*ﾟーﾟ）（TдT）（∀｀　）

あるいはデザイン板に帰るべき。
なぜあなたはオーヲタが充満するピュア板に来るの？
情報提供してやるから大人しくしてろよチンカスが。
おこぼれ貰って偉そうにしてんじゃねーよ低脳さんが。

AAで荒らすなんて真性だな

>>511
ハイハイ、いじめられて悔しいですか？自作自演さん　（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

自作自演してる香具師、バレバレだから。恥ずかしすぎるぞ？

馬鹿は日本語が不自由だからAA貼るんだよな。

>>515

ハイハイ、その日本語すらまともに喋れない低学歴は消えていいよ。

ていうかスピードで自作自演してる香具師1人しか居ないのわかるし。
逝っていいよ。

スピーカーをデザイン優先で選ぶような人間が
ピュアオーディオ板に書き込むべきでない。
少なくともデザインが音に与えている影響に触れ、
デザインについて誉めるべき。

「デザイン（・∀・）イイです！買っちゃいました〜。」
ってお前ら真性の白痴かよ。

スピーカーで別れを切り出す不細工女とやらに、
「デザイン（・∀・）イイだろ！やらせてくれよ〜。」
とかでも言ってろよな（ぷぷぷ

>>518
なにコイツ・・・・恥ずかしい香具師だな。

>>519
明らかに2ｃｈ初心者だな(ｗ

買いっぱなし置きっ放しの馬鹿インプレなんて
オーヲタからしたら要らないんだよ。
いい加減飽き飽きしてることに気付け。

田舎者は氏ね

だからケンカはやめろっつってんだYO!!!(☆∀☆)

もう見てらんねーよ。
これ以上デザイン派とアンチデザイン派が喧嘩するなら
デザイン好きはQシリーズあたり限定で新スレ立ててやってくれ。

>>500
うちはスパイク受け使ってます。(アコリバ)
床がしっかりしたフローリングのためか、
問題になる金属臭さもあまり気になりません。

一回タオックのアンダーボード入れてみたら、
かえって音に張りがなくなってしまった。

高いアクセサリーはそれなりに効果があるみたいだけれど、
絶対に良くなるとは限らないみたいです。

オーディオ機器購入はデザイン優先。
音なんざ、あとあといくらでも調整が聴くし、二の次だよ。
逆に、常に目にする製品について見た目にはこだわらない
と言えるのが俺には信じられない。
デザインに大きく妥協するのは志が低いとしか思えないな。

>>527
禿同

お前らオーディオ歴短いな

デザイン優先がこのスレッドの総意みたいだから、
板違いとして削除依頼出してくるわ

>>529
短いから何だ?
だからどうした?
何が言いたい？

マジで短かったとは思わなかったよ（ぱぱぱ

>>530
勝手に出せば〜

|￣￣￣￣＼
.| 〜〜 ／￣
_|＿＿/,＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__|
└─┘ 　 　 ∩ΛΛ∩　／￣￣￣￣￣　∧＿∧
　　　 　 　 　 ヽ(,,ﾟДﾟ)ﾉ＜まーさかーりー（　 ﾟ∀ﾟ）
　　　　　　 　 　ヽ　 ヽ　 ＼かーついだー（>>529　　）
　　　　　　　　〜ゞ　　ヽ　　￣￣￣￣￣　｜ ｜　|
　　　　　　　　　　∪　ヽ）　　　　　　　　　 （_＿）＿）


　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　|ぎーこたーろーうー♪
　　　　　　 ＼
　　　　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　　　　　　　(,,ﾟДﾟ)
　　　　　　　　　　　/　　|　　　　　　　　　 　　＿＿_ﾂﾞｶﾞｯ!
　　　　　　 　 　〜ＯＵＵつ＿＿＿＿＿＿＿|∧_＿|_＿＿
　　　 　 　 　 　　　|￣￣￣＿＿＿＿＿＿__（　 ﾟ |＿＿＿_|
　　　　　　 　 　　　￣￣￣　　　　　　　 　 　（>>529　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　＿／｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼＿（＿_）＿|

>>532
答えれないくせに煽るな

それとこれなんですか？→（ぱぱぱ

　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/　　電波は消えろ！この自作自演が!!
　｜　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ∨　　　　ﾄﾞｺﾞ　　　　ﾒｼｬ　　　　ﾊﾞｺ　　　　ﾄﾞｽ　　ｶﾞｽ
　　　ﾄﾞｷｭｰﾝ　　　　　ﾒｷ　　　　ﾄﾞｯｶﾞｧ　　　　二⊃　　　　二⊃　
　　∧＿∧ 　≡≡∧＿∧　　二⊃ 　　二⊃))＠ヾ　；;；:\.]:l
　（　´∀｀）　≡≡（☆´∀｀）　　 二⊃　　二⊃))Д＠　）;；:←>>529
　（　　　　つ　≡つ∬Д∬　二⊃　　二⊃　二⊃)）*　つ　　　　ﾊﾞｷﾞｬ
　ノ 　ノ｜ ≡≡ノ　 /　 ／　　二⊃ 　　二⊃)）;；:;； β｜:　　ﾄﾞｺﾞ
（_＿）　＿） ≡│ /　（＿）　ｸﾞｼｬ　　二⊃ 　二⊃　（＿）;从 *
　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧　　　ﾊﾞｷ　　　ｸﾞﾁｮ　ﾒｷﾞｮ
＜モナモナモナモナモナモナ＞　≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡
　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨　≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡
≡≡≡≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡ ≡≡≡

「音が良くなった」との事ですが、どんな感じに良くなりましたか？
是非聞かせて貰いたいです〜。

僕は絨毯→御影石→J1青→スピーカーっていう、なんの捻りも
無い置き方です・・・。

↑は>500さんへのレスです。

見た目ホレで買った漏れはスレの流れ的に悪いですが、１ヶ月鳴らして
落ち着いてきました。やはし、女性ボーカルがｲｲ感じになってくれますね〜。
んで、今Q1を本棚に直置きしているんですが、SPスタンドにThe Lessを作って
みようと思ってます（予算無いので）。The Less+Q1てどんな感じでしょうかねぇ？

僕はＱ５をPAー０１で鳴らしています。

絨毯→御影石→J1青→スピーカーで使っていましたが、
絨毯→御影石→J1青→黒壇→スピーカー
絨毯→御影石→J1青→ウッドボーイ→スピーカー

という感じに変わっています。
こちらの方が低音も高音も伸びていくかんじでボーカルの細かい部分も聞こえてきます。

ちなみに付属のスパイク使っていたときはいまいちでした。

ボーカルだけだったらピカイチです。海外の高級コンポでも聞かない限り不満はないです。

ちなみに他の人たちはどのようなシステムでQシリーズを聞いていますか。
ちなみに僕も見た目で買いました。だってこの値段でカッコイイ製品が他になかったので。

けんかをやめて　二人をとめて
私のために争わないで　もうこれ以上♪

スピーカーの数、競う仲間達に
自慢したかったの　ただそれだけなの
いつか本当の音　わかる日が来るまで
そっとしておいてね　大人になるから
ごめんなさいね　私のせいよ
二人の心　もてあそんで
ちょっぴり　楽しんでたの
思わせぶりな態度で　だから
けんかをやめて　二人をとめて
私のために争わないで　もうこれ以上♪

けふけふが泣いておるぞ。

>>541
2人って言うかさぁ・・・

492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/08 18:36 ID:???
意匠派はデザイン板へどうぞ。
ピュアオーディオ板の主旨考えましょうね。
分別がない人間を厨房って言うのですよ。
最近のKEFユーザーって狂牛病患者ばかりなのでしょうか？
使いこなしの話題が全然出てこないことに危機感を感じます。
きっと買いっぱなしで音なんてどうでもいいのでしょうね。

493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/08 18:43 ID:???
あと気になるのが、デザインの話題に偏りすぎることに文句がつくと
>>=>>=>>=>>とコピペをする真性電波がいるってことです。
最近のKEFユーザーは怖いですね。

494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/08 18:43 ID:???
AA厨房も死ぬべきだと思います。
家具板とかで低脳な宣伝してる厨房も逝っちゃうべきです。

495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/11/08 18:50 ID:???
私はKEFみたいな真面目なスピーカー屋さんが
エントリークラスということを考慮しても
専らデザインで選ばれて音の評価が
二の次になっちゃってたらとても悲しいですね。
元KEF使いとして。



（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

つうかブランドに拘って何が悪い！

　ドゴッ！！　メシャ　バゴ
　　　;；:　　∧　∧＠　　;；:　　　⊂二　　∧∧ ﾄﾞｺﾞ　　　　ﾒ
>>529　→（　＠∀ﾟ((⊂二⊂二　　 　　　(ﾟДﾟ,,)　　　　　　 ∧∧　／￣￣￣￣￣
　⊂二　　((⊂二　;；:\.]:∬　　　　　　　（　廿）∬つ 　　　(ﾟДﾟ,,) ＜貴様などに負けはしないぞゴルァ
　;；:　　⊂二⊂二　　　　　⊂二　　　　/| ○|　　　　　　　/　　|　 ＼＿＿＿＿＿
　　;；:　⊂二　　⊂二　　　　　　 　　　　|　‖＼　　　　〜（,,ＵＵ）
　⊂二　　　;；:　　ドス　　　⊂二　　　　　旦　 ｀旦　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　U　　　 U　　　　　
　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧ ﾄﾞｺﾞ　　　　ﾒｼｬ　　　　ﾊﾞｺ　　ﾄﾞｽ　　ｶﾞｽ
　＜ ｺﾞﾙｧ ｺﾞﾙｧ ｺﾞﾙｧ ｺﾞﾙｧ ｺﾞﾙｧ＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨ ∨∨

それは、私が５年生のときの春休みのことでした。
暗くなった道を急いでいると、 もう暖かくなってきたのにコートを着た>>529さんが道の真ん中に 立っていました。
目を合わせないように通り過ぎようとし たら、突然 「お嬢ちゃん、いいものを見せてあげる」
と言って、コートの前を広げました。 すると、コートの中にいましたよ！マララーが！
私はマララーが、もっと大きいのかと思って いたので、思わず 「こんなに小さいの？！かわいい！」
と言ってしまったんです。
すると>>529さんはすごく悲しそうな顔をしてコートを閉じてしまい、 マララーを隠したまま走って逃げてしまいました。
もっとマララーを見たかったのに・・・色々お話もしたかったのに。>>529さんは、それ以降会うことはできませんでした。
でも、これだけは言えます。マララーはいます。 　　／⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾟ･*：.,｜　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　ﾟ･*：．。．（・∀・　）
　　　　　　　　　　　　　　 　　∧＿∧　　　　　　*：．。．　．。．：*・゜
　　　　　　　∧ ∧？　　　　（；´д⊂ヽ　　　　　　ﾟ･*：．。．　．。．
　　　　　　　(*ﾟーﾟ)　　　 　⊂) 　ｙ　ノ
　　　　　　　/　　| 　　　　　 /＿/ Ｙ
　　　　　〜（,＿,,ﾉ　　　　　 し　（＿）

　　ヽ＝＝＝＝=＝＝＝＝＝＝＝=＝＝＝=＝/
　　||　>>529！お前は包囲されている。　 ||
　　||　おとなしく降参して　謝罪しる！！。　 ||
　／＝＝＝＝＝＝＝＝＝=＝＝＝=＝ﾞｻﾞｯ＝ヽ
　　　　　　　　　 ,,,,　,＿,,,,,　,,
　　　　　　　 ＿（;;,,,(＿(;;;; ;,,,(); ――――‐┐
　 　＿＿_　/　＿＿_　　 　＿キススト‡＿＿_　　　＿＿_　 　　＿＿_　　　 ＿＿_　 　　＿＿_
　 /┌―┴┐/┌―┴┐/┌―┴┐ /┌―┴┐/┌―┴┐/┌―┴┐/┌―┴┐ /┌―┴┐
　（/ |　:━:　|（/.|　:━:　|（/ |　:━:　| （/.|　:━:　| (/ |　:━:　|（/.|　:━:　|（/ |　:━:　| （/.|　:━:　|
　 |「.|: 　‡　 | |「.| 　 ‡　 | |「.|: 　‡ 　 | |「.|: 　‡　 | |「. |: 　‡　 | |「.| 　‡　 | |「.|: 　‡　 | |「.|: 　‡　 |
　 |__:|: 　　　:| |__:| 　　　:| |__:|: 　　　:| |__:|: 　　　:| |__:|: 　　　:| |__:| 　　　:| |__:|: 　　　:| |__:|: 　　　:|
　 (__.|:＿＿_| (__.|:＿＿_| (__.|:＿＿_|　(__.|:＿＿_| .(__.|:＿＿_| (__.|:＿＿_| (__.|:＿＿_|　(__.|:＿＿_|
''''"~"''''~"'"~~"'"~"''''"~"''''~"'"~"'''~"'"~"''''"~"''''~"'"~ ''''"~"''''~"'"~~"'"~"''''"~"''''~"'"~"'''~"'"~"''

　　　　　＼　　　∧ ∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 ＼　（ ・Д・） ＜　攻撃目標、基知害の>>529を撃て！
　　　　　　　　/ 二 二 ]」　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　　　　 ┌||￣彡￣ ┬＝二＿_
　　　　　　　|　|＋２ch　o||　 （（＿_（(二⊇〓〓〓〓〓〓（￣ｏ)
　　┌――┴┴―――=＝┬―┴――‐ヽ　　　　　　　　　￣
　　||　　⌒~~~⌒⌒~~°　　 |＿(∈∋__（＠ 」＿
　　/―――――――――＞‐―┬――――┬＞
　　 /○ ￣￣￣￣￣￣￣ ((*))}===） 冊冊冊冊〕==）
　　λ (◎) (◎) (◎) (◎) ）ー／==ﾉ――――< ==ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　 　|￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　|　早く>>529出てこないかな〜♪　楽しみ楽しみ〜♪　　　　　　　　　　　　
　 　|＿＿　 ＿＿＿＿＿　　　 |￣￣￣￣￣|￣|＝＝□ ヽヽ
　　　　 ,＿∨＿＿＿＿＿　　‖ |￣￣￣￣￣|￣|　　　| 　|＿ヽヽ＿＿　　　
　　 . γ；二二二, ll　.__／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣／￣ 　 ‖　　　＼
. _　 // ∧_∧　|.||　| .|　　焼却車　　　　　　　　　　 　|　　　　 ‖ [] [ニ] |
［_］.//（ ´∀｀）.| ||　| .||　　　　　　　　　　　　　　　　　| Morita ‖　 糞尿 |
.└/l＿_/__　 ）.| || .|__|　　　＝＝＝し＝＝＝し＝＝＝|＝＝　‖ 1800L |　　　　
　 |　　　　(_/= ||| --ヽ＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿＿＿＼　__＿ ‖ ○　／
　 l。　,------|.l_|二二l_l/￣￣/l　/γ二二..ヽ　　 　|ﾛﾛ|￣ ‖￣￣￣|ﾛﾛ|　　 　　
　 l_＿//￣ヽ＼|.\＝＝＝l二二l__l ///￣ヽ＼~ヽヽ＿匚|］＿||＿oo＿||__l］
[]└--l .◎ ..l ..凵＝＝＝＝＝＝-l/.l .◎ ..l |＿l~(＼__/~'==l=======l==/
　　　　丶　 ./_/　　　丶＿/_/　　　　.丶　 ./_/_/￣

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　ちょっとーはやくしてくれる？
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　淡路たまねぎ 　 .|／
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　>>529まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

　　　　　　　　　　　　　　　　∧　　　　　　　　∧　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　./　 ヽ　　　　　 ./　 ヽ　　　　　 ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ―――/　　　ヽ 　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　 ／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼ 　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　 へ　　　　　ヽ　 ./　　　　　|　＜　ねえ、>>529まだぁー？
　　　　　　　 ＼＼　　＼　 ＼＼　　　　ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
チン　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　チン　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 | 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／| 　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 .| 　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 　| 　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　　　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　|　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜

>540
ウッドボーイってどんなアクセサリーなんでしょう？
凄く気になります。　初心者で申し訳無い・・・。

凄くいいアンプ使ってますね！　CDプレイヤーは
何処の物をお使いで？

>>549
特殊車両の森田を知ってるとはお主できるな。
某消防署員より。

>>552
ｲﾋﾟｰﾝｶﾝと思われ

このケファーども。

ケファー、（･∀･）ｶｺｲｲ

ふけ

ソナスとkefなんかイメージ被ってない？

まあ漏れはkef派なんだけど。

>554
先ほど検索してみました！
エアーボウのインシュなんですね。
ふむふむ・・・。

>Q7+Q1さん
遅レスですが、音がどんな風によくなったかというと･･･
モヤモヤしてた感じがなくなり、ひとつひとつの音が
はっきり聴こえるようになりました。
どっかのスレで、スピーカーを置く時の基本は、
「音源→硬い素材→軟らかい素材」という感じで書いてあったので、
それをホームセンター素材で実践してみました。

でも意外と皆さん、付属のスパイクって使ってないんですね。
付属のスパイクよりインシュの方がいいのかな？

Q1の使いこなしはどの様にされてますか？
ヤマハのスタンドSPST10を買ったんだけど、
最初オンキョーのセプターの上においてたときの方がよかった。
セッティング難しいね。
だいたいQ1の形が尻すぼみだからちょっと大きめのスタンドだと、
板がはみ出てみっともないしこまったこまった。

>>560
「音源→硬い素材→軟らかい素材」ということは
以前>>407が書いていた
「スピーカー→ＭＤＦボード→プチプチ」という
バカっぽいのはやはり正しいのだろうか？

>>562
ダメ。そう思うんならリンク貼ってあるから言ってみな。
完全にネタスレと化しているから。

>>562
気になるんなら試してみれば。
んで、インプレしてくれや。

某ス○テレオ誌でよくやっているボードの上に
スピーカー→サランラップ→ブチルゴム三重→サランラップという手法は
このスピーカーに通用するのだろうか？
今度やってみようと思うがブチルゴムテープは一巻3000円ぐらいするからねえ。

訂正：スピーカー→サランラップ→ブチルゴム三重→サランラップ→MDFボードです

>>565
やってみたらインプレ頼むわ。

>>446
PIONEER PD-HL5がヤフオクに出てるよ。検索しる！

Qってなんであれだけお尻絞ってあるんだろうね。
見た目的にスタンド使用が難しくなるし、
あれだけ容積削るメリットは何なんだろう。
まあ低音に不満はないけど。

>>569
箱の中に平行面をなくすことで定在波を減らしてる。
曲面化による強度の向上もある。

あと、B&Wのノーチラスみたいに、スピーカーの後面から出た音を
自然に減少させる効果もあるのかな？

>562
ちなみに私が参考にしたのは、このスレです。
http://choco.2ch.net/pav/kako/1001/10015/1001517111.html
このスレで、振動が最もスムーズに伝わるのは、堅い素材から柔らかい素材に
したときだというのを読んだもので。

「スピーカー→ＭＤＦボード→プチプチ」というのを
実際にやってみたのでインプレする。
結論から言うと低音がかなりすっきりした。はじめは物足りないかなと
思ったけど、良く聞いてみると情報量は減っていない。
おそらく箱鳴りがかなり押さえられたのではないかと思う。

>>572
俺ネタかと思ってたけど、ホントなんだな。
プチプチ耐久率低くて潰れるらしいけど対策どうしてる？

あのスレには１ヶ月が限界って書いてあったが、対策は何もしていない。
ただ下が絨毯なのでもう少し保つかも。
まあ、３ｍ×５ｍで３００円だったから１ヶ月ごと作ってもいいけど。
半信半疑の人はやってみたら？安いし結構効果あると思う。
ちなみに「スピーカー→付属スパイク→ＭＤＦボード→プチプチ→絨毯」がより正確。

久々にシマムセン行ったら、2F,3FにKEFがいっぱい置いてあった。
安いのから高いのまで、随分ラインナップそろってるんだね。
いい音で鳴ってたよ。

私は、Q7で低音が出すぎるように感じたので、
付属のゴム足から、付属のスパイク＋御影石に替えました。

プチプチって変にパンクしたら傾いて
危険じゃないでしょうかね。

>>574
アルミ(1円玉)は試した？
>>576
トールボーイは特にね・・・

>>571 このｽﾚの6って、どう読んでもgreencatの香具師に読めるな。
確か香具師は理系の大学いってるし。どこでも食ってかかってるのね。やだやだ。

プチプチは漏れも試したが低音がすっきりするのは確かだな。
しかし、２〜３日でつぶれてしまったので、
作るのが面倒で引いてない（ｗ
結局、Ｑ１にはインシュレーターも何も引いてないんだよな。

>>578よ
greencatを知ってるのか？
ヤシのシステムは
プレーヤ　GOLDMUND SR DVD
AVプリ　　LINN　AV5103D
パワーアンプ　STELLAVOX PW1　
スピーカ　DYNAUDIO　Audience120+
だ。すごいシステムだとは思うが自己顕示欲が強いところは
気に入らないな。

知ったのはここ半年くらいなんだが、色んなスレに出没するので、すぐにgreencatという香具師であることは判明したなぁ。
香具師は若さ故だろうが（理系の学生であることも原因か？）、妥協せんからな。
自己評価の正当性を、口では主観によるものといいつつもあくまで譲らないな。

幸いにして、このスレには出没せんようではあるが。
KEFはどうやら香具師の好みではないらしいし。

>>581
でも、最近ちょっと気に入り始めてるみたい。

>>580
脳内のシステムじゃないのか？

>583
以前AV板に部屋を晒されてましたよ。
部屋も綺麗で羨ましかったです。

　　　　　　∧＿∧
　　　　　_（　´_ゝ`）
　　　／　　　　　　）　　　　　ﾄﾞｺﾞｫｫｫ　＿　　／
　　/　,ｲ　、　　ﾉ/　　　　∧ ∧―＝￣　｀ヽ,　＿
　/　/　|　　　（ 〈　∵. ・（ 〈＿_　>　　゛　、＿「パーカッションの音が安い機器では・・・ﾌﾞﾎｫｫｯ」
｜　!　 ヽ　　ｰ＝-￣￣＝_、　　（／　,　´ノ　＼
｜ |　　　｀iー＿＿＝―＿　;,　／　／ ／
!、ﾘ　　　=＿二＿＿￣_=;,　／　／　,'
　　　　　/　 /　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　 ／　 /　　　　　　　!､＿／ / 　 〉
　　／ ＿/　　　　　　　　　　　　 |_／
　　ヽ､＿ヽ

↑それはミュージック版荒らしの時だな。

スマソ。間違えた。
ワールドミュージック板だった。

>>584
サンクリ店員が部屋にセッティングしに来るので
部屋を綺麗にしているのだと思われ。（漏れの部屋もその理由で綺麗にしてある）
そういえばサンクリにもMODEL203があるから、KEFユーザーにはサンクリでの試聴をお奨めする。
シマムセンやユニオンとは全く別次元の音で鳴らしてくれるよ。
（というよりシマムセンやユニオンは単なる音合わせと思った方がよい）

あー、漏れもサンクリで２０３視聴したことあるよ。
やたら冷房の効いた部屋で待たされて、辛かったなあw
でも、たっぷり時間をかけてセッティングされた２０３のクオリティには脱帽。
まあ、２００万するＣＤＰつかってたけど。（リンのＣＤ−２３だっけ）
コーヒーもごちそうになり、丁寧な待遇を受けたけど、
２０３を他で注文させてもらいました。サンクリごめんね。
だって値段が全然安かったんだもん。

＞（リンのＣＤ−２３だっけ）
CD-12だ
ちなみに値段は280マン

サンクリってどこにあるん？

関西？

★http://alink3.uic.to/user/ranran2.html★

>>591
サウンドクリエイトは
アニヲタの聖地、秋葉にある。
かつてはLinnのショールームだったお店。

Coda70とかCresta2はどうなのでしょう。
Q1　Coda70　Cresta2　それぞれどの程度違う物か知りたいのですが。

ピュアじゃ無いとか言われそうですが・・・・

　　　　　　　　／::::)(:::)(:::::::::::)(::::::＾::::::::::＼
　　　　 　(:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　::::::::::＼
　　　　　/::::::::::/ノ::::::::ﾉ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ:::::::::::::::）
　　　　　（::::::::::/　　）:::ノ::::ﾉ　) ｿ　ヾ::::::::::::丶::::ヽ
　　　　（:::::::::/　彡　　ﾉ　　　ﾉ　　::　彡:/))　::::::::::） 　　
　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |:::::::::）
　　　 　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ===
　　 　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ 　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　|/　 ヽ｀======/　.⌒　｀ ========ﾉ. 　 ..| | 　　　　／
　　 　.（　。 ・：・‘。c　.（●　　●）　；”・u。*@・：、‘）ﾉ 　／　　
　　　（ 。；・０”*・o； ／ :::::l l::: ::: ＼　：。・；％：・。o ） ＜安い機器ではﾊﾟｰｶｼｮﾝがためぽ！
　　 　（； 8@ ・。：／／￣￣￣￣＼:＼.”・：。；・’０.） 　　＼　 　　　　
　　　.＼。・：％,: ）::::|.　￣￣￣￣ 　| ::::（:　o`*：ｃ ／.. 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼ :::　o :::::::::＼＿＿＿＿／　　::::::::::　 　／
　　　　　　(ヽ 　ヽ:::: _-　::::: ⌒::　::::::::　-_ 　　　ノ
　　 　　　　＼丶＼_::＿:::::＿::::　:::::＿／::::　　／
　　　　　 　 | ＼　＼　:::::::::::　:::::::::: ::: ::_＿／ ｜
　　　￣￣＼　丶　￣￣￣￣￣￣￣ 　　　／￣￣

↑趣味悪い金ブチめがねで真冬にサンダル。
趣味悪いコート着ていて、情報処理の単位落としているくせに
パソコン自慢するデブおた？

貧乏で低学歴なQ1厨にふさわしいスレだね。(w

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　 ／
　　この世から消えろなよ低学歴♪　　　　　　　　　　./ ／　　　　　　　　　　：；∵；　　　
　　 ∧,,,,∧　　　　　　　ゞ　　　　　　　 　　　／　　　　　　　　　　　　ぎあぁぁぁ・・　　　
　　（,, ・∀・）__＿__________λー- ,,＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　（::;∴;∴　　　
　 ノ　　つ匚∝=__/llllll__/´　 _　　　　　　　　　　　　　　　 　 ⊂>>597∵∴．,　　　　　　　　　　　 　
　 ） ）)　)￣ﾟﾟﾟ□￣　ﾉ｀ヾ＿　　--""￣￣￣￣＼　　　　 　　　　 　　　　　くくく∵∵　
　（＿） (＿) ＿□＿＿＿＿＿　　　　　　　　　ヽ ＼　　　　　　　　　　　　　（＿（＿∵, 　
／　　　　　　　　　　　　／　　　＼　　　　 　ヽ　＼
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＿＿皿＿|　　　　　　　　　　ヽ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　/　　　　　　/　　　　　/　　　　/　　　/　　/
　　　　　　　
　　　　　　　　わざわざ叩かれに来るなんて真性のマゾだな

>>589 そんなに安かった？　いかほど？　ユニオンでも１割しか引かないからね。

moshikashite 600?

荒らし野郎とコピペ厨房はほんとどっか逝って欲しいね。
最近荒れすぎだよ。

>>601
そんな事言っているお前も消えたほうが良い罠

リファレンスシリーズ、Qシリーズの各実売価格を教えてくださる親切な方はいらっしゃいませんか？

>>602
荒らし発見

>>601=>>604
（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ

＞＞５９９
諸事情により、具体的な価格は言えない・・。
察してちょうだい

>>603
Qを買った時は、普通は1割引程度。頑張って1.5割り引きくらいでした。
Referenceは、複数の見積もりを取りませんでしたので存じません。

一見すると、値引率が悪いように思いますが、他のメーカーと比べて、
中間マージンを極力省いて海外価格に近いらしいです。
ですから、コストパフォーマンスを考えれば、よいと思いますよ。

>>603
おいらは最安値といわれるA○BOXで見積もりを出してもらってから
注文した。送料含めても納得価格だと思う。

>>608
そのサイトの直リン貼って

ほいな。
http://www.avbox.co.jp/

>>610
ども

http://homepage.mac.com/bloombloom/

KEFってメタルっぽいですか？

>>613
どういう意味？

ユニットの周りが金属っぽいから、金属的な音がするのかなあ？
と。

>>615
確かに以前のKEFはソフトドームだったから柔らかな高音って感じがした。
でも今のKEFは昔に比べると華やかになったが、きつい高音って感じではない。（金属的な音はしない）
ただし、B&Wが耳元で定位するのに対し、KEFは少し後ろに定位する。
クラシックに例えるとB&Wは指揮者の位置、KEFはコンサートのS席で聞く感じになる。
この辺が好みの分かれるところかも。

>>616
ありがとうございます。

家のKEFは目の前に定位する。
なぜだろう？
ココでいわれているほど柔らかい音でもない。BWよりは柔らかいが。
なぜだろう。

>>618
機種は何？

機種を晒すべし。

柔らかな〜　って誉め言葉ですよね？

テスト

o

>618
アンプとかケーブルとか何使ってるかもかなり気になります。

>621
好きな人には誉め言葉、嫌いな人には・・・って感じじゃないでしょうか？

>>618
そうか･･･｡アンプにもよるのかな？
オイラは433だが、スピーカーの１ｍくらい後ろに定位してる。
宇多田ヒカルなんかだと、息づかいや口の動きが見えるようで気持ちいいね。

うちのKEF（Q35）は小さい音にするとわりとHiFiな音らしいということが分かりました
たぶんこれがユニットの音なんでしょうね

で、音圧をあげたことによる効果として考えられるものとしては
1.エンクロージャー内の定在波、もしくは箱鳴り
2.部屋の定在波、もしくは鳴り
3.バスレフポート自体の音、もしくは通過空気の音
が考えられるかなと
Q35においてはまずは1ですが、鋭意吸音箱制作中ヽ（´ー｀）ノ（1個できた（´Д｀；））なのでその次の2に移りましょう
しかしながら2はこれまた難しい
つづく

ユニットの直線性が悪くてすぐ歪むっと・・つかえねーな

というのはオーディオ専用部屋じゃないから配置的にある程度まで行ったら無理があるんですね
さて、とりあえずは部屋を見渡してみます
1）押し入れの引き戸（フスマじゃなくて空洞ありそうな板です）
2）照明の傘
3）天井
4）壁
5）入口の扉
6）フローリングの床
たたいてみた感じ1）〜5）は盛大に鳴りそうです
対策は考え中
ブチル貼るわけにもいきませんし…天井なんか特に困ります（´Д｀；）
6）は反射をじゅうたんで抑えます

さて3のバスレフポートですが…B＆Wを見習って凹みをつけて…って無理じゃん（´Д｀；）
つづく2

困りました
いくらプラ系素材だからと言って彫刻刀やドリルで凹みをつけたら失敗した時が悲惨です
うーん逆にでっぱりをつけたらダメなんですかね？
半球状の小さいビーズみたいなのをペタペタくっつければ似たような感じに…ってどうなんやろ

うーん凹みはともかくリファレンスシリーズや最近のQシリーズののバスレフポートの素材は何でしょうか？
俺機種ではテレビの外側なんかに使われてそうなプラスチックです（それよりちょっと厚いけどさ）


とりあえず吸音箱作っておきます（´Д｀；）
目指せ二個目！ヽ（´ー｀）ノ

>>626
君のカキコを読むとデッドな方向に持っていこうと思えるのだが、
もしかして部屋は鉄筋？

>>630
俺の家はコンクリート剥き出しだが何か？

XQ Oneの価格出てたよ。
ペアで$900だってさ。
ttp://www.goodsound.com/features.shtml　　　　

>>631
じゃあ部屋の中で手なんかを叩くとパシンパシンいう訳ね。
漏れだったらまず、絨毯、カーテンで部屋を覆って吸引し、家具もなるべく入れて定在波をなくすかな。
あと、部屋の上隅にも低音が溜まってヌケが悪くなるので処理を施す。基本ですな。
スピーカーをいじるのは制作者の意図とずれるから、あまりお奨めしない。

>>633
確かに手を叩くと音が反響が酷い。
あと漏れは>>626では無いのであしからず。

シマムセンのイベント行って来ます

>>632
日本で100k前後てとこかな？
実売80〜90Kというところか。

>>632
そのHPの写真違うような気が。。。。。(Q1?)

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

The KEF XQ One speakers retail for $900 per pair.

英 KEF Q1 (´ー｀)ﾏﾀｰﾘ
仏 JMLab Chorus705 （ ・∀・）ﾉﾘﾉﾘ♪
独 ALR/JORDAN EntryS (｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

OK?

XQ3で20万切るかな？

しかし、専用スタンドも買わなくちゃいけない罠・・・・。･ﾟ･(ﾉД｀;)･ﾟ･

>>640
英 KEF Q1 (´･ω･`)ｹﾌｹﾌ
仏 JMLab Chorus705 ((( ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃ ﾋﾟｸﾋﾟｸ
独 ALR/JORDAN EntryS ヽ(`Д´)ﾉ　ｳﾜｧｧｧﾝ!!

OK?

>>642
英 KEF Q1 (´･ω･`)ｹﾌｹﾌ
仏 JMLab Chorus705 (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
独 ALR/JORDAN EntryS ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

慶応大学？

XQ1とXQ3の見た目に萌え萌えな私ですが例えば
XQ1なら同軸+ツイーターの構成と考えて良いのかな？

>>644
同軸＋ハイパーツイター（スーパーツイーター）

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>645
SACDステレオで導入予定なので、
同軸物で高域伸びてそうな物探し中でした。どうもさんくす。

早く春にならんかなぁ〜

XQ1　100,000円
XQ3　200,000円
XQ3　300,000円

あたりかね？　CDMあたりと価格帯被ることを考えると。
ノーチに対するReferenceの値付けからすると、もう少し高くはなりそう。

XQ1　120,000円
XQ3　240,000円
XQ3　360,000円

これくらいまでなら、無問題。

648>>
ちょっとまったーーーー！！
XQ3はそんなに高いのかえ？
XQ1 12万ならXQ3 20万じゃ駄目なのか〜！そんなのじゃ高杉晋作


…と本気で思うテスト。

XQ3、30万程度だったらかなり強力だな。
このくらいのスピーカーで、あまり良いの少ないんだよね。

KEFジャパン、これにそなえて人増やせ！！！

XQってなんか冷たそうな音だな。

ぐわっ、上のXQ5の間違いね。ｽﾏｿ・・・

間違えた。
音が冷たそうだな。

>>653:651
クールと捕らえて良いですか？

ちょっと冷たくなるくらいなら、逆にバランス良くなるんじゃない？

>>655
まぁまだ本国でも音は聞けないから何とも言えないね。
本当に冷たいかも不確か。

>>643
英 KEF Q1 (´･ω･`)ｹﾌｹﾌ
仏 JMLab Chorus705 ((( ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃ ﾋﾟｸﾋﾟｸ
独 ALR/JORDAN EntryS ヽ(`Д´)ﾉ　ｳﾜｧｧｧﾝ!!
日 DENON SC-777SA-M （ﾟ∀°）ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬ

ＯＫ？

>>657
英 KEF Q1 Σ(*ﾟД`;)ｱ…ｱ…ｱｯﾊｧｧｧｧｧｧｧｧ♥!!
仏 JMLab Chorus705 (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
独 ALR/JORDAN EntryS ((( ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃ ﾋﾟｸﾋﾟｸ
日 DENON SC-777SA-M (´･∀･`)ﾍｰ

OK〜？

(´X ω X`)ｹﾌｹﾌ ﾀﾞﾒﾀﾞﾒ　ﾀﾞﾗｰﾝ

ｹﾌｹﾌｱｹﾞｱｹﾞ(`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ!

>>660
まあ！りりしい。

>>1
لفكرو و مصريو واطار
مصريججتهاالآداب دات مصراالفنون
لميتاثقافةية فى اطار الميتا
ثقجتهادات افةتهادات اطارمصرية اطار
لفكرو و مصريو واطار
مصريججتهاالآداب دات مصراالفنون
لميتاثقافةية فى اطار الميتا
ثقجتهادات افةتهادات اطارمصرية اطار
لفكرو و مصريو واطار
مصريججتهاالآداب دات مصراالفنون

KEFはデザインも最高だし音も良いがユーザーがアフォばっかなので止めますた。

>>663
لفكرو و مصريو واطار
مصريججتهاالآداب دات مصراالفنون
لميتاثقافةية فى اطار الميتا
ثقجتهادات افةتهادات اطارمصرية اطار
لفكرو و مصريو واطار
مصريججتهاالآداب دات مصراالفنون
لميتاثقافةية فى اطار الميتا
ثقجتهادات افةتهادات اطارمصرية اطار
لفكرو و مصريو واطار
مصريججتهاالآداب دات مصراالفنون

おい、お前等！XQとQ、デザインはどっちが好きですか？

QもいいけどXQもよさげだなとおもう。

XQは正直質感次第ってとこ　黒か赤のxq3が欲しいよ(´･ω･`)

>>665
لفكرو و مصريو واطار
مصريججتهاالآداب دات مصراالفنون
لميتاثقافةية فى اطار الميتا
ثقجتهادات افةتهادات اطارمصرية اطار
لفكرو و مصريو واطار
مصريججتهاالآداب دات مصراالفنون
لميتاثقافةية فى اطار الميتا
ثقجتهادات افةتهادات اطارمصرية اطار
لفكرو و مصريو واطار
مصريججتهاالآداب دات مصراالفنون

>>630
鉄筋です（´Д｀；）
へーベルのせいなのか鉄筋のせいなのかイマイチ壁が弱いっぽいです。

>>633
>>631は俺っちじゃないです（´Д｀；）

>>スピーカーをいじるのは制作者の意図とずれるから、あまりお奨めしない。
Ｑ−１５はともかく、Ｑ−３５の共鳴する部分より下にあるなんだかわからないこの空間は何か詰めた方がいいと思いますた（´Д｀；）

>>626
アンタ（´Д｀；） 使いすぎ（w

虎の次はアラビヤ語か。

>>665
もちろんQだな。

>>665
色々考えたけどデザインだけならQだろう。

>>669
（´Д｀；）

　明日のシマムセンのＫＥＦイベントに行かれる方いらっしゃいませんか？

>>665
漏れはXQの方がいいなぁと思うが、あれがおける部屋ってのも難しそうで・・・。

しっかし、XQ1欲しいなぁと思いつつ、SPスタンドどうするんだろう・・・。

>>675
特製スタンドが用意されるってようなことが書いてたけど
いったいいくらくらいになるのかが微妙なとこだ

すまそー、XQ3をふたつ書いちゃったよ〜(；´д⊂）。

http://www.excite.co.jp/world/url/body/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.kef.com%2Findex2.html&submit=%83E%83F%83u%83y%81%5B%83W%96%7C%96%F3&wb_lp=ENJA&wb_dis=2&wb_co=excitejapan

シマムセンのイベント二時半からだと思ってたら二時からだったよぅ（Ｔ＿Ｔ）
二時半でも微妙なのに二時じゃ間に合わないよぅ
難波から歩いて行ったら絶対間に合わない（Ｔ＿Ｔ）

677:648
大丈夫みんなXQ3が一番高いって知ってるからｗ

>678
夢心地オーディオｲｲ！w

　　　 ∧＿∧　 ／￣￣￣￣
　 ∧（　´∀｀）＜　あげ
　（　⊂ 　　　⊃ ＼＿＿＿＿
　（　つ　ノ ノ
　｜（_＿）＿）
　（_＿）＿）

Ｑが好評のようですが、
低価格帯の女王（？）クレスタも新しいの出るね。

>>683
ソースきぼんぬ

>>683
それは初耳だなぁ

KEF PRESS CENTREより。

Cresta10, 20, 30

カタログ（pdf）
http://www.kef.com/reviews/presscenter/pdfs/Cresta%20POS.pdf
画像
http://www.kef.com/reviews/presscenter/images/CRESTAgroup.jpg

>>686
さんきゅ！

トールボーイよさそう。
KEFジャパン、人増やして日本どこでも買えるようにしる！！！

こういうシンプルというか、
飽きのこない感じもいいよね。
上は20kまで、ってしちゃうところに
男気と潔さを感じるな。

２０７試聴会行って来た。

帰りに寄ったヨドバシのＢ＆Ｗノーチラス８０２の方が気に入った。
う・・・ひょっとしてＫＥＦ好みじゃなかったのか・・・？

>>688
データをちゃんと± 3 dBで採ってるせいがあるかも。

これが某国産メーカーのカタログだと30 Hz - 200 kHzになる。

>>689
良くあることかも。
十人中八人ぐらいは、ノーチラスの方がよく聞こえそう。
高い割にはちょっと地味すぎるかも知れない。

>686
RDMっぽいルックスですね。
greencat氏が脅威のCPと言ったw実力はどうなってるんでしょうね。

XQがカコイイと言う人は、多分、iマックが初めて
登場した時に気に入ったタイプなのでは？
私はちょっと苦手なデザインです。
なので、私は断然Qの方がカコイイと感じます。

私的には、XQを見た印象は、古いのか新しいのか
よく判らない不思議な感じでした。

最も、今はとにかく音質に関するレビューと
国内価格の予想が早く欲しいですね。

マックなんてあぼーんだよ。
そのうちミーハーな女子高生にしか相手にされなくなるぞ

207は音像がでかかった
何故だろうか

ボーカルが人の大きさに感じられない
巨大な口がそこにあった
そういやQシリーズもそんなとこがあるような気がする
音像が実際と違わない？

／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（・）　（・） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　んなわけねーだろ!!
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

KEFのサイトに載ってるMaidstoneって何？
昔の製品なのかな。

>>697
フラグシップ
現ＫＥＦの最高級スピーカー。

凄まじくだっせースピーカーだよな、アレ。

ケフケフアゲアゲ (`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

>>699
あれはそういう軸で評価するもんじゃないでしょ。
おわかりのことだとは思いますが。

XQのデザインについては、
サランネットの脇から箱の前面が縁取りをするように
見えるのがだめかな。
個人的には前面バッフルの色が見えないようにしてほしい。

それよりも早く視聴したいのう。

リファレンスシリーズのデザインすごく良いよ。
あのデザインで安くつくってくれないかなあ・・・

でも２０７はずんぐーりとした体型に、外だししたQユニットがどうにも悪い方向でベストマッチしてるよな。
メイドストーン、２０７とKEFは上位2機種のデザインが悪すぎ。

>>704
あのクラスになると、音質のためなら、デザインどうでもいいみたいなところがあって
いかにもKEFらしくて（・∀・）ｲｲ！！

とは言いつつ買えないけど・・・・・・・・・・・。･ﾟ･(ﾉД｀;)･ﾟ･
早くXQ出してくれ〜！！！

しかし、真っ赤なXQって買う人いるのかなぁ。
廉価版のリファレンスといっても、元がリファレンスだから、
結構イイお値段だろうし。

なにせ、家具屋さんとかでも、真っ赤なソファーに喜んで
座っている人って、非常に若いカップルだったりするし。

いんや、真っ赤な自動車は、それなりに売れているから大丈夫なのか。
でも、日本的な市場感覚では、クレスタくらいの価格帯に
カラフルな製品を持ってくるのが、普通だと思うけどなぁ。
やはり英国のセンスは、またちょっと違うのかも。

フラッグシップで外見だけいいの出されてもひくよねｗ
デザインが売りのスピーカー屋な訳じゃないんだし、
その辺は大目に見てあげないとねぇ。
デザインがいいとか言われだしたのもごく最近の話だし。
というか最近新しいデザイナーでも獲得したのか？と思うほど
外見に気を遣いつつあるよね。曲面増えたし。

>デザインが売りのスピーカー屋な訳じゃないんだし、
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>デザインが売りのスピーカー屋な訳じゃないんだし、
>(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

KEFは技術屋です

二つ前のスレの廃れっぷりと対照的なこのところの盛況ぶりを見ると
やはり今このスレに来てる大半の人がここ一年でKEFのスピーカーを
認知あるいは所有した人が多いのかな？
そう考えるとKEFが「デザインが売りのスピーカー屋」と映っても仕方有るまい。
だからどうって訳じゃないけど。

>707
僕、自室のソファ赤ですw
でもたしかに低価格帯にこそカラフルってのは分かる気がします。
LINNとかそんな感じですよね。＜ユニーク繋がり？w

>711
僕もここ1年ね認知組ですね。
RDM位からかっこよさにも惹かれてましたけど、Qシリーズで更に。
でもやはり音も大きかったですけどね。

俺も今年KEFスピーカー購入した口。
ただ俺の場合KEFのデザインがとてもダサく見えて、最初は購入候補じゃなかったな。
色々試聴したけど、音はどうしてもKEFが一番だったのでデザインには目を瞑って選んだよ。
今じゃ愛着が湧いて気にいってるけどね。

認知組みが多いのもわかる。
だってこの数年の雑誌のKEF評価って異様に低いよね。
だからあんまり注目されないんだと思う。
やはりメディアの力は大きいんだろうね。
デ○オンなんかのようにお金を握らせると強いんだろうけど。
日本支店の社員が一人じゃそんなこともできないだろうし。
それでもユーザーが増えてるのはやっぱりKEFが(･∀･)ｲｲ!証拠だろうなあ。
これからも金を使わず実力勝負してほすぃ。

>>704
207も結構良いと思うよ。可愛くすら感じる。
ノーチラス802とか見たあとだと、よけいそう見える。

で、メイドストーンってやつの画像どこ？

あ、見つけましたメイドストーン。
いくらするのか知らないけど、これならノーチラスの方がマシだと思った。

メイドストーンはステサンの2000年冬号の表紙になってる。
どっか画像あっぷできるとこ教えてくれたら、スキャンしてあげるよ。

>>714
　正直な話、ＫＥＦの音が好きなやつってのがいると思う。
やっぱ音のキャラが違うもん。
元気さとかが好きな人はＢ＆Ｗじゃないかな。

あとは聞くソースにもよるな。
オーケストラなら得意とちゃうかな。
テクノ系や激しいジャズ系だと不得意かも。

存在は前から知ってたけど今年サブ用にとQ1を購入した人間。
無名で堅実な英国SPメーカーってイメージだったかな。
欧州内では規模が大きいメーカーであることは後で知ったんだが
ユニット開発能力や特許技術があるっていうのは
音とは直接関係無いけど所有物のストーリーとして
個人的には結構ポイント高かったなあ。

メイドストーンの画像はKEFのサイトにPDFファイルがあってそれで見れる。
エンクロージャーが各ユニットごとに独立してて、
インシュレータを挟んで積み重ねる、
いかにもセッティングが難しそうな構造の非同軸4wayのようだ。
109(?)みたいな方向性のものなのかな？

>>718
>テクノ系や激しいジャズ系だと不得意
ちょっとまったり気味なＱはそうかもね。
でもリファレンスならかなりいい感じに鳴ると思うよ。

リファレンス207ってそんなにいいの？
ＫＥＦは良くわからないけど、もうひとつ上のクラスがあるのかな？
あれがフラグシップだとメーカーとして恥ずかしくない？

定位感、今ひとつだし　ボーカルのつやも中途半端、低域の締まりも悪い
解像度も他のスピーカーと比べると一歩譲る感があるのも否めないし

別にフラグシップのクラスがあって中間クラスのラインナップスピーカーなら納得なのだが・・・・・

テクノと言ってもドラムンベースとか、
ビートで押し切るタイプのクラブミュージックは無理だろうな。
アンビエントテクノは良いんじゃないかと思うよ。

>>721
Maidstoneがフラッグシップですｗ

>>721
いや、アレが事実上の最上機種。
もう一つ上にメイドストーンがあるけど、聴いたことある人いるのかな？
まぁ、７２１はとても恥ずかしいメーカーって事で認識しておいてくれ。
残念ながら縁がなかったな。

そんなに激しい音楽と相性悪いんですか・・・？

>>717

□オーディオ写真掲示板
断れば大丈夫とは思うが
ちょとこの雰囲気だと雑誌ウプは難しいか…？
http://from.milkcafe.to/cgi2/audio/joyful.cgi

>>725
相性悪いというか、勢いでガシガシ押し切るタイプのSPではないからね。
選択肢が他にも出てくるというか。
ただメタル好きでQを選んだ人もいるので
人それぞれの好みではあるとおもうけど。

そう言えば、207ってペアでいくらするんでしょう？

>>726
さんきゅ。
でも７１９の言う通りKEFのHPにコーナーが合ったからあげる必要ないみたいね。
メイドストーンって旧リファレンス最上位機種って事なのかな？

メイドストーン直リン
http://www.kef.com/maidstone.htm

別に煽りってわけじゃないんだけどさ・・・
本当に207をいいと感じている人がいるの？
友人がシアター用に買ってたからそれなりにセッティングした状態で
聴いたんだけど・・・好みとかじゃないレベルでいけてないスピーカー
だと感じたんだけど・・・
できればどの辺がいいかおせーて

>>719
冥土ストーンの中高域ユニットは、Qユニット（同軸）

>>723
今は、207でしょ。

>>730
207をシアター用って正気か？

>>714
現Qシリーズは、AV誌には載りましたし、その視聴用スピーカーにも
使われたりと、認知度は徐々に高くなりつつあると思います。
(ピュアじゃなくてAVじゃんと、言われると辛いですけれど)

また、雑誌評価は、．２シリーズとか全然、悪くありませんでしたよ。
雑誌への露出は、今よりもさらに低かったですけれど。
少し具体的には、同価格帯のスピーカーは、「○○な傾向が強い」とか
「○○がもう少し欲しいが」とか、遠まわしに書かれている所が
Qには、ほとんど書かれていなかったりすると思います。

前．２シリーズは、外観が少々無骨で、スペック上の高域は凡庸ですが、
それを一挙に改善し、現Qシリーズへと変貌したと思います。

>>731
フォローサンクスです。
三段重ねで4wayだから一個は同軸でしたな（汗）

>>730
正直言って現行のリファレンス所有していないし、
旧リファレンスの話になってしまうけれど、
どうもKEFの音作りは、音から作為性を極力取り除こうとしている
ところがあって、ちょっと聞くとすごく物足りなく思う人が多いと思う。
音を聞くなら他にもっと良いスピーカーはたくさんあるよね。

ただ、いろいろ音楽を聴いていくと、必要な音はちゃんと再生されていて
スピーカーの存在をあまり感じさせずに、音楽に浸れるよ。
あと、UNI-Q使い始めてからの定位の良さはものすごい。
一部のスピーカーのようにツイーターで無理矢理隈取りを付けた
感じではなく、音が空中に浮かぶ感じが出る。

きびしく言うなら、友人はまだセッティング不足！
リファレンスは(たぶん現行も)すごくシビアだよ。

>>733
Q55(.2のないやつ)から使ってるけど、
雑誌でぜんぜん相手にされてなくて悲しんだ記憶があったもので。
ほんとに現行のQシリーズはよくなったよね。
みんなに愛されるのもわかる。

>715
僕も207好きです。

>716
日本での価格は丁度同じではないでしょうか？＜オリジノーチ

>>730
　朗々と鳴るあたりが・・・らしい。
オーケストラならいいのかもな。
たぶん>>730さんはわりとくっきりした音が好きなんだろうと思う。
音域で言ったら高音側というかさ。

>>フラグシップ
　やっぱフラグシップはメイドストーンです。
旧リファレンスが発売されたあと、ハイパーツイータを伴ったメイドストーンが発売されました。
価格度外視のものです。で、やっぱＫＥＦな音がします。こもったようにも感じる音。
そのあとに、現リファレンスが発売されました。

>>735
同意。
だいたい２０７はトライワイヤ接続じゃなかったっけ？
まともに音出そうと思うと、相当のアンプを使用しないと。
Qシリーズだってバイワイヤで鳴らすとがらりと変わっちゃうしね。
AV用にセッティングしたというからには、トライワイヤ接続はしてないだろうし、
２０７の本当のパフォーマンスは出せてないと思う。
使いこなしが出来てないとダメスピに見られてしまう好例。

>>732->>735

>>730の言ってる事はネタだから相手にするだけ無駄。

>>739
いや・・・そういう部分ではなくて好みがあると思うよ。

>>735
>音が空中に浮かぶ感じが出る
それが物凄く気持ちよくて、
同軸に惚れ込んじゃうんだよね。
と、今更遅レスをしてみる。
しかもただの同意意見だ…
この中でQ1を買うときパイの同軸物を一緒に試聴した方
おられませんか？今は同軸のあの不思議な感じに惚れ惚れです。

２０７って音像でかくない？
それが気になる。

>>743
たぶんノーチラスみたいな、音像が立つスピーカーの方が向いているのでは？
KEFは、７３５さんも書いているように、そんなに音像を締めるタイプではないと思う。

ここら辺はもう、好き好きの世界。

＞744
そっかー
じゃあ次はB＆W狙ってみようかな
で、サンスイのアンプなんかあるといいんだけど、会社があの状況じゃね…（´Д｀；）

ただ、KEFのどこでも聞けるってのも捨てがたい
寝る時とかさ

>>735
>リファレンスは(たぶん現行も)すごくシビアだよ。
漏れも同意。セッテイングもそうだし、アンプの選択も難しいと思う。
漏れはまだリファレンスシリーズで満足できる音で鳴っているのを聞いたことがない。
ノーチの場合もそうだが、スピーカーは上位になるにつれて難しくなる。
KEFのXQの話で盛り上がっていたが、
スピーカー買ったらきっとアンプも買うことになると思われ。

＞746
オレもそう思う。
ノーチラスの中古をよく見かけるが、きっとアンプも吟味しないで
スピーカーがダメって思って売っちゃうんだよね。あれじゃあスピーカーがかわいそう。
ノーチラスは世界のモニタースピーカーだから音楽ソースも選ばないし、音も優秀のはずなんだが･･･。
あと、使い方次第だね。オレはUni-Q使ってるが、別にフォーカスは甘くないし低音も膨らんでないよ。

XQにはどんなアンプがいいんだろう
どうせならSACDにしたほうが良さそうだし
(´･ω･`)

XQ待ちきれずにQ7買っちまったぜぇ！
CDM7NTと迷ったがこっちにしてえがったぁ、
KEFスレのみんなありがとう

>>749
いくらじゃった？

２０３がついにウチにキター！
色はメープル。
ＲＷより安っぽくなることを
心配してたが全くそんなことなくカッコいい！
音に関しては、未だとてもインプレできる状況ではないので
何とも言えんが、とりあえずの音出しの印象は柔らかい音。
モニオで聴いてたジャズトリオはドンシャリだったのに、
２０３ではとても聴きやすくなった。

結構、無理したけど買ってよかったー。
当分の間はシアワセになれそうだ。

>>751
すぐ欲が出てきて、不満が大きくなる悪寒･･･

>>751
おめでとー。
あとはエージングあるのみですな。好きなCDかけまくるのもいいですが、
変な癖がつく前にXLOバーンインソフトで60〜120時間鳴らしまくることを
強力にお勧めします。

>>750
AV箱で送料込み151000です。

203いいなぁ…！

>>753
>変な癖がつく前にXLOバーンインソフトで60〜120時間鳴らしまくることを
>強力にお勧めします。

詳しい説明キボン濡。

語弊があるけど、人工エージング。

バーンインソフトってどんな曲（音？）が入ってるんですか？

指で日に何回もコーン押したりすんの？＞人工エージング

>>759
断じて違う。
好きな曲をかけて徐々にエージングするんじゃなくて、エージング用ＣＤを使ってエージングを進めること。
確か、全帯域にわたるノイズみたいな音が入ってたと思う。

満遍なく激しい信号出してソッコーでフラットなエージングを済ます為のもの。

・・・なんか、スピーカーに悪そうだねえ。

前世代のリフアレンスＭＯＤＥＬ３を使用して３年ですが、いいっすよ。

モンスターからソニーにした
くっきりになった

>>760の言うとおり。
スピーカーは聞くジャンルに大きく左右され、エージング段階が最も重要。
J-POPばかり聞いているとJ-POP専用KEF、
クラシックばかり聞いているとクラシック専用KEFになってしまう。
本来ならあらゆるジャンルで鳴らすべきだが、手っ取り早いのがXLOバーンインCD。
オールマイティKEFを作ることができる。

ちなみにダイナで￥4000くらいで売ってます。

金もったいないからMP3でエンコードされたのを探してみようかな(藁

20〜20kHzの信号を等確率で出力すればいいのかな？
フリーソフトにありそう
でも、インパルスとか波形の問題もあるしどうなんかな

ピンクノイズ？

>>767
mp3だと高域減衰してそう。

>>767
＞金もったいないから
確かに4000円は高いかもしれんが、XLOバーンインCDは大変勉強になると思う。
スピーカーのエージングだけではなく、インタコ、電源ケーブルのエージングや
スピーカーの設置、部屋の反響特性などにも役立つよ。
特にオーディオ初心者には、買うのをお勧めする。
詳しくはココをみてくれ。
http://www.be.wakwak.com/~bebe1998/discs/xlo-guide.htm

バーンインCDって言ってみりゃノイズでしょ？
ノイズ専用KEFになりそうなもんだが。

じゃあノイズと音楽の違いをおしえてくれ。

＞772よ、753が言いたいのはこういうことだと思われ。
J-POPを例に取ると、J-POPは高域と低域が特に強調されている（ドンシャリ）から
スピーカーの高域と低域のみはエージングがすすむが、中音はスカスカになる。
当然、このスピーカー（J-POP専用）ではクラシックはうまく再生できない。
またその逆も然り。
ここで言うノイズは全帯域にわたってフラットに振動させるので
スピーカーの個性は無くなるが、あらゆるジャンルをカバーできると言うこと。
J-POP専用やクラ専用では、772の言うノイズすら満足に再生できないと言うこと。
753よ、ちがう？

まあ、そんなところかな。
ノイズに気にするのであれば、まずアースを取りな。
それからプリとパワーを別の電源から取る。当然デジタル系も。
音楽聞くときはインバーターの電気はつけない。
気をつけるところは他にもいっぱいある。

>>774
でもそれだとエージングが進む時期にズレがあるってだけでJPOP聞かなくなって
クラ聞き始めたりすると中域のエージングが進むってことでないの？

それとも高低域のエージングが進んだあとでは中域のエージングの進みに支障を
来したりするものなの？

まったくその通り。わかってるじゃん。
だからあらゆるジャンルで聞くことが理想的てわけ。
753のいうXLOバーンインCDはそれを加速させるためのもの。

全音域鳴らすようなwaveファイルなんて簡単に作れそうだけど
正しい鳴らし方はあるのな？高->低->高->低とするのか
テレビの砂嵐みたいにランダムにするのかとか。

>>778
スウィープじゃ駄目なのかな？

↑なにそれ？

ん？高->低->高->低となるのがスイープなんじゃないのか？

とりあえず全域カバーする砂嵐できたけど
これを一日中鳴らしとけばいいの？
音量は大き目？

どうやって作ったの？

http://www.kk.iij4u.or.jp/~kondo/wave/txt2wav.c
これコンパイルして
C:\txt2wav>ruby -e "while true; puts rand(65536)-32767; end;" > file.txt
C:\txt2wav>a -48000 file.txt file.wav
ってやっただけ。

KEFとアキュてどう？しまる？

うｐしてみました。こんなんで\4,000の価値があるのかな・・・
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/4166/

おお！ご苦労です、ちょと怖いけど余ってるSPで試してみようかな。

>>787
漏れのスピーカー（KEFでは無い)なんてDQNpopsしか鳴らしてないから
怖いもんなんて何も無い罠

>>777

　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）･･･

そんなぁ、ボクのQ7はテレビ専用KEF！？

>771
バーンインよりも内容的に面白そうなんで凄く欲しいです。
給料出たら買おう。

>>790
もしかしてノイズ好きな人？

>>785
＞KEFとアキュてどう？しまる？
しまるというよりハイ上がりな感じがした。ユニオンに行けば
そのシステムで聞かせてもらえるよ。
人それぞれだが、漏れならパスかな。

>791
いや、トラック6の音場解説とか面白そうだなぁと。
AVと併用なので、スピーカーの間にTVとかが入ってて
この分野に弱そうなんで確かめてみたかったり。

Q7メープルいきおいで買ってもうた
視聴はしてないけど
ﾜｸﾜｸ

金持ちだー

なんだか試聴しないで買っちゃうユーザが増えたなあ。
うれしいような悲しいような･･･。
みんなちゃんと試聴してから買おうね。

オーディオの基本はまず試聴、そしてお店の人と仲良くなることだと思う。
２ｃｈは３番目かな？お店の人は知識が豊富だから
自分の目指す音が見えてる人には特に仲良くなったほうがいい。

漏れにも信頼できる店があり、そこの店員さんに電源周りや設置方法などを教えてもらったり、
インタコやケーブルの貸し出しもさせてもらっている。
一歩一歩自分の音に近づいてるよ。

さてそろそろ漏れもこのスレ旅立ちますか･･･さらなる自分の音の向上のために。
では。

>>796
試聴しようがしまいが人の勝手だと思いますが。

ピュアオーディオ板だよ？

↓　もぐもぐ800getの予感･･･

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 |　今だ！800ゲットォォォォ！！
　　　　＼　　＼
　　　　　　　　　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　＼　∧ ∧
　　　　　　　　(゜Д゜∩
　　　　　　 ⊂/　　,ノ
￣　￣　　　「 _　　|〜　ト　￣ ￣　￣
　　　　　　　∪ ヽ l　　 オ
　　　　　　　/　　∪　　＼
　　／　　　　　　　:　　 　オ
　　　　　/　　　　||　.　　 ォ　　＼
　　　　　/　　　　 |　:　　　ォ　　＼
　　　　/　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　|　.　 　ォ
　　　　　　　　　　 | | : .
　　　　　　　　　　　|:　 .
　　　　　　　　　　　||　.
　　　　　　　　　　　　.
　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　| | : .
　　　　　　　　　　　.　: .

下手に試聴すると他社のSPに流れてしまうから
一度決めたらｴｲﾔと通販で買うのが吉。

流れるってことは、他社のSPの方がいいってことでしょ？
そっちの方が有意義では？

試聴しようがしまいが人の勝手だと思うけど

音で流れる奴は激しく貧乏性。
つーか俺のことだが。

試聴しない奴にツッコムのも勝手だな。
それにわざわざピュア板で買い物報告することもなかろう。

KEFスレ デザイン・音に分割しなよ。

↑KEF社自体はこれまで(表層的な)デザインで
評価されることは少なかったから、
今後もこのテンションが続くかどうかは怪しいね。

というか、Qシリーズをデザインで買う人多いんだね。
そういう消費性向から見ると音楽好きというよりは
monoマガジン的な工業製品愛好の人が買っているのかな？

CodaやCrestaは軒並み放置状態、Referenceユーザーも静観状態(？)。
現行Qシリーズだけ分離するのがいいかもね。

工業製品愛好の気持ちもわかるんだけどね。念の為。
ただ、音質を大事にする、ってことがこの板では正論だと思う。

インシュレーターやケーブルをどうしようか
悩んでる人間も多いわけで。

>>807
Q以外を別スレなんかにしたら、それこそ誰もこないよ〜

今のままでいいと思うよ。
また、XQが出たりしたら新しい人も増えるし、
デザイン語るのも別に悪いことではないと思うし。

曲がりなりにもピュアオーディオ業界で商っているメーカーが
デザインばかりで評価されて音の評価が出てこないのは激しくドキュソ
エントリークラスユーザーが暴れるとスレのレベルが下がるよね
初めて単品オーディオ買って嬉しい気持ちはわかるがね

「Qってデザインがいいよね〜」
「んなこたない音がいいんだ」
って対立も何もしてないんだけど・・・
一体何を言い争ってるんだ？

>エントリークラスユーザーが暴れるとスレのレベルが下がるよね
って、２ｃｈってどのスレもその題材のエントリーからせいぜいミドルくらいの奴ばかりじゃん。
今更何言っての？
あんたも含めて基本的に貧乏人ばかりなんだから。

>796
信頼できるお店が有っていいですね〜。
僕の行ったことのある店では「どこのスピーカー使ってますか」って聞かれて
「ケフです」って言うと、頭の上に？？？マークが浮かぶ店員さんがいたりしますw

エントリークラスを買う人には、インタコを貸し出してくれるような本格的なオーディオ
ショップに行くのは躊躇われる人も多いですよね・・・。(僕も含めて。勇気を出して
何件か行ってますけど・・・)

最後の2行はイヤミっぽいので無い方がいいと思いましたがw

>807
たしかにそう言う所は有るんでしょうね。　僕もデザイン家電とかインテリアとか好きだし。
でもKEF(Qしか知りませんが)には独特の味のような音が出るので、その点でもいいですね。
デザイン良くても性能が伴ってないとやっぱり買う気にはなりませんし。

>810
表面的にはデザイン優先でここに書かれてますが、音的にも充分好きな人が潜在的に
居られると思いますがね〜？

>>811
の言う通り。
別に誰も争って無いし煽りも殆ど無いし静かで良いスレなんだからかき乱すなよｗ>807
でも807の言いたいこともわかるぞ。

>>807
音を優先してQシリーズ買った人もいるわけだし、現行Qシリーズを
別スレにするのは如何なものかと。
まぁ言いたいことは分かるんだけどね・・・・・

Qユーザーの使いこなし術等で熱い書き込みが欲しいですな

機種ごとにスレ立てなんかしたら叩かれまくるぞ。
ただでさえ最近叩かれ気味なのに。

CODAのフロントパネルがカコイイと思ってるんだけど、音はどうなの？

201ユーザーおる？他社の同価格帯と比較された方 ｷﾎﾞﾝﾇ

てゆーか、試聴しろよ。
それともなにか？自分の耳が信用できんのか？
自分に自信を持て!!!

試聴って言っても、初心者は耳が肥えてないからなかなか判らんのよ。
ＫＥＦってリファレンスシリーズ以外は初心者が買うようなスピーカーだし、初心者はそれらをデザイン・周囲の評価で判断して買うのも悪かないでしょ。

>試聴って言っても、初心者は耳が肥えてないからなかなか判らんのよ。
じゃあ、初心者は「stereo」なんかのベストバイなんか見て選ぶわけ?
国産偏重主義のエカーワとイリーエの言いなり?
本気で耳を鍛えるべし。

初心者は２ちゃんを参考にＫ光堂で買うのがおすすめ

>>821
だ〜か〜ら〜
耳を鍛える必要があるから、評判の良いのを買うんじゃないの？

それは言えるかもね。
漏れもはじめは江川に洗脳されてﾃﾞﾉｿ買って
ブチル厨房になってたもんなあ。
それから耳鍛えて、外国偏重主義になっちまったが（笑）
今から思えばいい勉強になったかも。

私の場合、最初は耳を鍛えようと、新入社員の時の冬のボーナスで
LS3/5aと607MRを買いました。アンプは代えたけどＳＰはまだ使ってる。

いいSPをお使いですね。
今のSPに比べてレンジは狭いですが
KEFの良い味が濃縮されていると思います。
今のKEFは良く言えば現代的になった、悪く言えば面白みが無くなったと
（専門家には）言われますが、そのSPはきっとレイモンド・クックの魂が宿ってますよ。

　　　　　　http://plaza.rakuten.co.jp/a240a/

家で使用中のシステムで試聴できたら良いのにな。

試聴しないとしても少なくとも
装置とソースの相性は情報として調べておくべき。
釈迦に説法だとは思いますが。

>>825>>826
LS3/5aに宿ってるのは、ジム・ロジャースの魂では(w

面白みが無くなったとはいえ、まだまだ現行商品にも
レイモンド・クックの魂は宿ってますよ。

KEF以外のメーカーでは、いくら理論的に優れているとはいえ、
数百万のフラッグシップから、数万円のスピーカーまで、
同じ径のUNI-Qユニットで統一できないですよ。

Q1購入記念ｶｷｺ

昨日１１／２３（土）午後３時から、大須アメ横ノムラ無線で
柳沢さんによるＫＥＦのイベントがあったので行ってきました。
Ｑ５、Ｑ７、２０１、２０３、２０５、２０７を２時間で聞いたけど
音量がばかでかくておいらの部屋用の参考にはならんかった。
機器は全部アキュ。ソースはＣＤでジャズボーカル、バイオリン、
ピアノ、あっ懐かしのデイブクルーシンもあったよ。
Ｑちゃんはもう始めからぼわぼわって感じだったけど、
さすがに２０３から２０７は耳を塞ぎたくなるような大音量でも
下から上までよく出るな〜って感じでした。
ただ、２０５、２０７は２０３に比べスケールが大きくなっただけって
ことしかわからんかった。
視聴会でわかったのは、柳沢さんは案外声が高いということと、
今のわしにはＱ１で充分ということ。
２０７を聴いての結論だから、自分で納得してます。
そもそもそんな高いもの買えないし…
（ちなみにアンプはＶＡ５０、ＣＤはＬＨＨ３００、ケーブルはベルデンの７２７ＭＫ２）
おみやげにＫＥＦキーホルダーもらいました。これが一番の収穫かも。

インプレごくろうさん。
音量が大きいとどんな機種でも良く聞こえるから確かに参考にはならないかも。
以前このスレで、KEFに合うアンプって何？と聞いていた人がいたが、
見分け方はなるべく小さい音で聞くこと。
小音量でもいい音で聞こえてきたら、そのアンプはスピーカーに合っている。
みんなも早速自宅でも試してみんしゃい。

おれマランツのPM14SA。バイアンプで鳴らすととってもイイ！

Qって>>832の通りモワついた音でほんとに
(´･ω･`)ｹﾌｹﾌ
って感じ。
でもリファレンスは
(`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
だよね。
なんでだろ。
ハイパーツイーターだけであんなに違いが出るのかな。

KEFQ1ってバイアンプ出来ますよね？
ネットで探したけど後姿の写真がなかなかなかったので・・・
はじめCDM1NT買おうと思ったんだけど、
もう少しお金をためてQ１でバイアンプのほうが幸せになれる気がしてきた。
ちなみにアンプはテクニクスの１０１０です。

>>836
こちらでQ1ﾀｿの後ろ姿が拝めます（過去ログより）
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e17580499

↑しかし微妙な落札価格。スタンド入れたらお得なんやろか
A★BOXなら・・￥４、★８００也

あと上の方でエージングが話題になってたけど、中古のスピーカの場合
前の所有者がどんな風にエージングを行ったのか考えると・・試聴せんとな

>>837
おぉ。初めて後ろ見ました。
ｻﾝｷｭです。
よーし。ﾊﾞｲｱﾝﾌﾟ作戦決行だー。
金がたまったらだけど・・・

Q1のバイアンプほんとにいいよお。
ドライブするアンプの質によるけどね。

ソースは一つなのにアンプやスピーカの種類によって
音がまちまちなんて変な話じゃない？
音の良し悪しは有ったとしても
方向性は常に一種類であるべきなんだよ。

言ってる意味がわからんが…。
イコライザーいじったことないの？

たしかにQシリーズは特に低音がボワついてる・・・。
僕もQ7で予算精一杯な人なんで、音も好きだけど、
この低音がもう少し締まったらなぁと思ってます。

>836
遅レスだけど出来ますよ。
頑張って下さい。

中低域にかけて癖があるよね。これがポリプロピレンの音？
スピーカーはテキトーにデザインで買って
ケーブルなんかで煮詰めればいい、という意見がよくあるけれど、
材質などによる癖で必ず方向性って発生しちゃうよね。
乾いた陽性の音はいくらケーブル選んでもQからは絶対出ないよね。

最近Ｑ７を購入したんだけど確かに低音がボワっとしてるね。
アンプ側でクロスオーバかけて低音は良質のサブウーファにまわしちゃう、
ってのはダメなのかな。
誰かそんな構成で聴いてる人いる？

>>843
たしかにそのとおりだよね。
ポリプロピレンの音という面もあるけど、大昔のベクストレン・コーン時代から
KEFはその音出してたから、もう、KEFの音というしかないと思う。

まあ、クラシックなどでは、この癖がうまく働いて、
独特のやわらかさとつやっぽさを出してくれるけれど、
一応、試聴なしで買う人は注意してね。

>>845
＞クラシックなどでは、この癖がうまく働いて、
＞独特のやわらかさとつやっぽさを出してくれるけれど･･･
確かにQはクラ向きだと思う。Qを買ってから早半年、思いっきりCD聞くペースが上がっている。
今では月30〜50枚ペース。皆さんも気をつけて。

>>844
>アンプ側でクロスオーバかけて低音は良質のサブウーファにまわしちゃう
サブウーファ代が高くつくでしょ。そんなことしたら実質、
リファレンスモデルに手が届いちゃうよ。
最初からQに手を出さず、違うSP選んだ方が良いと思われ。

>>844
Q7はスペック上で低域は、強力に伸びていますし、
言われるような雰囲気もそれなりに感じるところはあります。

ただ、アンプがどうのこうのと、話を唐突に飛躍させる前に、
セッティングとかキチンとしているのかには、疑問を感じます。

背面や側面が壁と近接していませんか？
部屋のサイズ的に限界があるならば、
スパイクとイシュレータで、床から離すとか。どうでしょう。

>>847
がーん。買ったばっかなんです。
いっちばん最初にアンプにつなげて音出したときの
まさに最初のおと聞いた時、
これからかわいがってやるからなー、
と感じたのでいろいろ工夫してがんばりマフ。

>>848
まったくもってその通りですね。
きちんと音が出る環境になってまだ１日もたってません。
スポンジも試してませんし、セッティングもいいかげんです。
反省。。

>>849
セッティングがんばれー！

>843
僕もインタコや電源ケーブルとかで締めようとしてましたが、
厳しいようですね。
バイアンプならかなり締まるのかな？

でも最近はその低域も悪い点ばかりでは無いので納得しながら
楽しんでいます。

>844
僕は付属のスポンジをレーストラックのバスレフポートに詰めて
聴いています。　これでかなりいい感じになりますね。

サブウーファーでっていうのは良さそう。　誰かやって欲しいw

まだ購入されたばかりなんですね。　エージングで更に低音は
膨らむかも？　僕は一瞬締まり気味に行って、今は更に出るように
なった感じです。

　低音を締めようとしてるけど、実は低音ではなくて高域にスーパーツイータを追加したりすれば低音が締まるように聞こえるかもしれない？

今、Q1の購入を考えています。
聴く音楽は、女性ボーカル（J-POP&洋楽POPS&Jazz等)です。
好みの音のタイプは、厚みのあるボーカルが、前に出てくる
タイプでしょうか。
部屋が4畳半と狭く、ニアフィールドリスニングを強いられる
ため、同軸のUni-Qに興味を持った次第です。

なお、他で使用する機器は、
CDP:Victor XL-Z711
AMP:Luxman L-540
です。

過去の書き込みを参照すると、Q1はクラ向きということですが、
他のソースでの印象等お聞かせ願えればと思います。
また、秋葉原周辺でQ1を試聴可能な場所があればお教え下さい。

教えて君状態で大変申し訳ありませんが、お知恵を拝借できれ
ばと存じます。
よろしくお願いします。

>852
ほ〜。　そう言う方法も有るんですね。　勉強になります。

>853
厚みのあるボーカルが前に出てくる・・・ってのは
かなり違うかと。

女性ボーカルはかなり良い感じに鳴りますが、リアルっぽい
ボーカルが芯を持ったまま、広がりを持って鳴る。みたいな
感じだと思います。

(´･ω･`)ケフケフＱ１ケッコウﾎﾟﾁｬｰﾘ

ttp://from.milkcafe.to/cgi2/audio/img/590.jpg

>>853
確かにニア・フィールドにはすごく強いですが
音質に関してはQ7+Q1の言われるとおりです。

ニア・フィールドだと、普通に鳴らすと低音が不足しがちな
小型ブックシェルフでも、結構良い音でなってくれますから、
ウィーン・アコースティックやモニターオーディオ等の
小型ブックシェルフを聞いてみると良いかも知れません。
音質的にはこちらのほうが張りのある音になると思います。

多分､みんな秋葉原の隣の､御茶ノ水のオーディオユニオンで聞けます。

ドスッという低音の歯切れよさは、低音ではなくむしろ高音に原因があるのではなかろうか

もちろん低音を下げれば相対的に高音上がるから同じって言えばそうなんだけど、Qが実際どこまで高域が伸びているかも関係あり？
ハイパーツイータなのかなぁ

昔友人に譲ってもらった、F104っていうヤツ使ってました。104Fだったっけな？？
今は実家に置いてあります。父がアキュのアンプでならしてます。詳しい事はわかりませんが、いい音してます。高音がのびるなぁ〜とオヤジは言ってます。

こんな古いの誰も知らないですよね・・・・F104

>>851
付属のスポンジを背面のバスレフポートに詰めてみました。
いい感じです。
前面のポートにも詰めてみたら、今度は低音が寂しくなってしまいました。
なのでとりあえずは背面のポートにだけスポンジ使用。

セッティングに関して、説明書には後ろの壁からは最低２２５ｍｍ離せ、
って書いてあるんだけど部屋のレイアウト上ちと無理っぽい。
場所空けてでも離してみようかなあ。

にゅーくれすたいいなあ

とおもったけど非防磁かあ。ああん。

ニュークレスタ良さそうだよね。サブに欲しいよ。

http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
　　　　

>>858
たぶん、KEFの104というモデルだと思うよ。
20ｃｍの2ウェイで、下に楕円形のパッシブラジエターがついてるモデル。

1973年に出たモデルで、初めてコンピュータ解析を設計に取り入れた、
ある意味、現代スピーカーの基となったとも言えるスピーカーです。

確かに高音は異常に伸びていて、当時としては驚異的な30kHzまで出ています。
恐ろしいことに、このT-27というツイーターは現在でも販売されています。

KEFのスピーカーは、エッジやユニットの経年変化が少ないから、
大事に使えばかなり長持ちすると思います。大事に使ってやってください。

>>854>>856

お返事ありがとうございます。
実際に聞いてみないと･･･というところはありますが、ちょっと好みとは
違う音かもしれませんね。しっとりまったり、でも芯はあるという感じで
しょうか>Q1

モニターオーディオとウィーンアコースティックのスレを見てきましたが、
どちらも面白そうなSPで、聞いてみたくなりました。

オーディオユニオンにいって聞いてきます。

>>864
そんな逸話が…>>858ではありませんが興味深く読ませていただきました。

１０４＜懐かしいスピーカーです
むかし、フェスティバルホールで、各社の有名スピーカーをカーテンにかくして
鳴らし比べるという企画があり、最高得点を得たのがＫＥＦ１０４だったと記憶しています

Ｔ２７はLS3/5Aのツイーターですが、いまのツイーターに劣るという事はないんでしょうか？
今のツイーターはもっと善いんでしょうか？

>>867
どうなんでしょうねぇ。
今のKEFのメインストリームのツイーターは、レアメタル系の極小マグネットと
メタル系の振動版で、設置方法含めたチューニングしてますからね。

ただ､スピーカーというのは不思議なもので、時々物理的データを超越した
まさしく「音のいい」ユニットが出てくるみたいです。
KEFとは対極にいる長岡鉄男氏(w も、このツイーターだけはやけに気に入っていて､
自作スピーカーに良く使っていたことなんか考えると､
JBLの175やアルティックのパンケーキなどと同様に、
時代を超えた名ユニットの仲間入りしてもおかしくないかもしれないです。

ちなみに私はいまだにLS3/5a使ってます。少なくとも高音域に関しては
新しいスピーカーと聞き比べても、決して劣ることはないですよ。

あらら、わたしもLS3/5Aを使っています、ロジャースですが中身は
B110,T27ですね。
買い替える理由がなくて（笑
すこし低域がほしいときは自作の箱に入れた２０cmのフィリップス
ダブルコーンにT27の２ＷＡＹ

１０４ほしかったですが、たかかったナ

そのT27やUni-Qなど、KEFのユニットって売ってたりするものなのでしょうか？