★凄みのあるスケール感で圧倒する装置を教えて！

繊細な、美しい、透明、なめらかな音もよいが、わしは、満足できん！！

きみたち、凄みのあるスケール感で圧倒させてくれる装置を教えてくれ。
アンプでもスピーカーでもケーブルでもかまわん。もしくは組み合わせも教えてくれ。

　 　　　　　 人　　，
　　　　　　（＿）　 )
　　　 　　 （＿__）　　「よいしょ、よいしょ、
　　　　　（,,・∀・)　　　　　　００２げっと・・・。」
　　　　 　(　O┬O
　〜　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

BOSE

アンプジラ

　　　　　　　　　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ＜　>>1よ、お前にスレを立てる資格は無い！
　　　　　　　　　　／,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /、
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　 　 /　　　/
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　 （（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　（　´Д｀） ＜　こんな糞スレ立てやがって！
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　/　 　 ∧つ
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　/　　　 ＼　　　　　(ﾟдﾟ)　ｲｯﾃﾖｼ！！
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　 　/　/⌒>　）　　　 　ﾟ(　 )−
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　（＿)　 ＼_つ　　 　　/　>

>>3
BOSEは301AVMを４本使ったが、ダメじゃった！
901ぐらいいけばよいのかのう。

>>4
アンプジラ�Uaも既に使っておる。中高域用にじゃが。
こいつはけっこうええ感じじゃ。１回煙が出たがな。
やはり低域用に使った方がよいかな？

PA

>>8
たのむ。家庭用ので教えてくれ。

ＪＢＬのホーンシステムしかありません。
低音は出ないのでダブルウーファーを
追加し、さらにイコライジングして持ち上げてください。

パラゴンをマルチアンプで。

JBL4560BKにA130ブチコミ、高域は375にお好みのホーンそれに075で決まりでしょ。
アンプはマイケル＆オースチンTVA-1でいかが？

ウーレイも良いっす。

>>10,11,12,13
みんな、ありがとう。
現在は４３４４Mｋ�Uにサブウーファー、スーパーツィーター追加で、
290Hzで二つにわけておる。
マルチはよいが、できれば、市販品でよいものはないじゃろうか？

パラゴン、モノラル使いで二台並べてマルチアンプ。死ぬぜ。

アンプはどのあたりがいいんじゃろか？

>>1さん
お使いのシステムで不満なら・・・
木下モニターぐらいしか残ってないような気が・・・

なんちゃってベイシーシステムとか（笑）

レイはおそとで聞くもの、お家の中は駄目ですよ。

>>17
ベイシーというのは、JAZZ喫茶のことかな？
木下モニターとは？すまん無知で。

それから、最近はJAZZより大編成の交響曲に凝っており、
どうも奥行きのあるスケール感が出ずらいんじゃ。
やはりアンプにマッキンを使っているのがいけないのかのう。

ｱｲﾀ、まっきんですか・・・
大音量での迫力やスケールを狙ってるんじゃないんですね。
ソコソコの音量でオケのスケール感を出したいのなら

まずまっきんに引退願っていただきましょう。

AVALON SENTINELはいかが？

上から下までビッシリの情報量があれば大音量でなくてもスケール感は出るみたいですよ。

知人のお宅の４３４４はクラシック専用ですがスゴイスケール感でした。
アンプはクレルの２世代くらい前のモノでしたが、部屋が大きかったです。

エアボリュームが低域の伝送特性を決める、狭い部屋は難しいって言ってました。

>>20
すまん。わしが、言葉足らずじゃった。
音量は、けっこう大音量じゃ。

クラッシックのオケが目をつむると眼前にあらわれるような感じがよいんじゃ。
中高域や音場感はいまでもまあまあなのじゃが、やはり、クラシックコンサートで
聴く圧倒的な低音がまだまだなのじゃ。

>>22
やはり後は部屋を変えるしかないかのう。
現在は、長方形の１４畳じゃ。

知人の方は何畳くらいの部屋じゃった？

>>21
アヴァロンはわしも気になっているスピーカーじゃ。
かなりリアルな再生をしてくれると聞いておる。

え！？１４畳ですか・・・それって充分だと思いますが、知人宅は２０畳くらいでした
ただし天井は吹き抜けで５メートル以上ありました。

部屋の長手方向にセットするのが良いかも。
ライブエンドにスピーカー、リスニングポジションはデッドにするのも効果あるようです。

CDPでもずいぶん違いますね。
叩くわけじゃないですが、デノンのS-10IIIを放り出した瞬間、音場が開けました。

>>27
放り出したって、まさかホン投げたわけじゃないんじゃろ。
それで、何に替えたんじゃ。

わしはＳＡＣＤを聴くので、今はもっぱらXA777ESなんじゃ。

MLの390SLの方でしょう。
I氏の知り合い。

プリは、左右独立のバッテリー電源で、電圧伝達じゃないタイプの音量
コントロールで、高速のスピーカを純Ａ級アンプのＢＴＬアンプでドライブ
したものは凄いぞ。でもこの条件を満たす装置はそう、ないぞ。

I氏とは他スレで有名な彼のことかね。
わしと違ってすべてをオーディオに捧げてる感じでうらやましいのぅ。

そんでもって、やっぱりマドリガルのＣＤＰはすごうのかのう。
寺島氏いわく美しすぎるようじゃが・・・。

>>30
どこの何と言うプリじゃ。
聴いてみたいぞ。

ところで、ケーブルはいいのはないかのう。

MLは何の変哲もない綺麗過ぎる音です。よく聴くと微細な表現がすばらしい。
音量をかなり上げてもうるさく感じないでしょう。
行き着くと、マニアはこういう音のたどりつくのですかね？
でも、あの価格なら欲しくないです。

>>32
ほほっ、良い感ですな。それを作っているメーカは恐らくないと思う。
漏れは、自作で達成した。もう他のはまるで用がない。
ケーブルは、低音が痩せるように聞こえるのが正解。量感豊かな物は
ダメ。安いのでは、悪路テックの２万くらいのがよかった。

>>25
AVALONは中高域は良いけど、低域弱いよ
迫力に欠けると和紙は感じました。

>凄みのあるスケール感
意味が分かりましぇーん。

>>35
そしたら、やはり次はS9800しかないかのう。
なんとなく、見た目が迫力ないのだが。
ウーファーが上の方に付いていて、腰高な低音をイメージするのじゃが。
どうなんじゃろ？

>>36
クラシックのコンサート会場の比較的前の方に座ったときの、
圧倒的な低域と臨場感をいいたかったのじゃ。
語彙が少なくてすまん。

背筋がビッビッとくるような感じじゃ。

S-9800は迫力無いような気がします。
でかいバッフルのほうが迫力出ませんか？

デノンは下取りに出しました（笑）

ウェストレイクのデカイ奴

>>39
やっぱりそう思うかね。
あなただったら、何がよいと思うかね。

サヴォイ

4344MkIIで追い込んでみたいです。
最近のスピーカーの音はどうも生気が薄いような気がします、綺麗ですけどね。

私ならスーパーウーハーとスーパツィーター止めて、バイアンプにします。
複雑な音源は色々な意味で難しそうですから、本能的に嫌です。

聞いた中では、オーディオリサーチが良かったです。
熱くてシャープな音ですがプレゼンス豊かでした。

>>38
だってさ・・・・。

>>38
前に座ろうが後に座ろうが演奏が良くなけりゃ
ビビともピピとも来やせんがなーワシは。

>>43
一応バイアンプから、今の２WAYマルチになったんじゃよ。
元来、4344Mk�Uはいろいろと追い込むと中高域はかなりよくなるんじゃが、
中低域がなんとなくドロンとしていて、団子になりやすい。
まあうちのマッキンの影響もあるのかもしれんが。
しかし、バイアンプにしたら、さすがに低域の音階がはっきりとしてきた。
その後、290Hzクロスでマルチにしたら、もっとよくなった。

しかし、しかしじゃよ、まだ満足できんのじゃ。
わしとしては、とりあえず4344�Uで追い込んでみたいのじゃが・・・。

パワーで行くならＡＴＣ、ボクサー、キノシタだろう。

スピーカーは「オイロダイン」できまりだろ！

>>46
賛成ですね、4344II好きです。
業務用のアンプなんかゴツイのありそうですが、低域だけ任せてみるのはどうですか？

>>49
いい感じでしょ。多分・・・・。
低域は亜夢苦論、無頼巣豚で決まりだな！

箱物なら、パトリシアン８００だな。
３０インチのウーハーだから、迫力はあるぞ。
音が良いとは言わないけどね。

やっぱり、すが〜の先生がステサンでやっている〇〇演奏家訪問に出てくるような
装置になってしまうのかな？

今までに聞いたスピーカーの中でオーケストラのスケール感ということで
強調していいスピーカーは
ジェネシスの1.1かな。
他に思い当たるものはちょっとない。

>>52
何が言いたいのかよくわからんが、繊細でかつビッグスケールと
いうのはかなり難しい。
人の耳は方向性も区別するから多方向から音が到達しているなと
錯覚させるためにはスピーカーシステムが巨大でなければ
いけないのかもしれないよ。

>>46
　JBLから出ている、ネットワークを全てパスしてオールマルチにする
　オプションを使ってみてはどうですか？
　アンプが４台必要になりますけど。
　オールアキュで聴いた音は、なかなか可能性を感じた。アンプの選別含め
　相当に追い込めそうです。
　あ、ついでに内部配線も変えてしまうとか。

>>54
わしも、どこかのオーディオフェアで聴いた。
それはそれは、鮮烈じゃった。
将来的には挑戦してみたい。

それから、内部配線はわしもエンクロージャーを覗いたことがあるが、
それはそれは、しょぼいもんじゃった。やはり、かえるなら、銀線か。
それとも、銅線がよいのかのう。
いいもんがあるなら教えてくれ。たのむ！！

4344のネットワークはひどいけど、それを全部パスしてしまうと
今度はまとめるのが大変だよ。JBLの音じゃなくなるし。
音質は良くなるけど、なんか違うスピーカーの音になる。

>>56
その通りかもしれん。
あの鮮烈さはもはやJBLではなかった。
じゃが、アンプをアキュ以外にしたら、また違った良さがでるような感じ
じゃった。可能性という点では魅力があるのう。

JBLのユニット買って自作しろよ

うん、そのほうが早いかもね。
あのサイズの箱に4つもユニット入れるってのは、本当は苦しいよね。
もっと余裕をもたせればあのユニット構成でももっとまともになるはずだし。
市販品だからしかたなかったんだろうけど。

マルチも良さそうですが、まとめ上げるのが難しそうですね。
4343使ってますが私は挫折しました。
バイアンプで上下に分けただけのときの方が結果が良かったです。

内部配線は見なかったことにしたかったのですが、ガマンできずやってしまいました。
カナレの4S11を使いました、バイワイヤリング用です。
ウーハー、ミッドは４本、ミッドハイとツィーターは２本使いました。
クリアになって低域も力強くなりましたが、少しハイ上がりになってます。

１さんは、PA嫌いのご様子ですが、あえてお勧めさせていただきます。
http://www.meyersound.com/products/concertseries/msl-4/index.htm
http://www.meyersound.com/products/concertseries/psw-2/index.htm　を
たてにスタックしてください。
お値段的には、レイオーディオ並になってしまいますが、
異常なまでの図太さ､パワフルかつ正確な低域、鼓膜が破れるレベルまで、
全く破綻せず、完璧なサウンドで１さんを逝かせます。

>>60
わしも4344�Uのまえは4343じゃった。
当時の定番でテドア＋アンプジラで鳴らしておった。
JAZZはすばらしいのじゃが、わしも年につれクラシックを聴くようになった。
そうなると音場感や高域の透明感や繊細さを求めるようになった。
そうなると4343じゃとどう追い詰めていってもわしの家ではダメじゃった。
途中、タンノイやB&Wにも浮気してみたが、やっぱり満足できんかった。

4343の低域の独特な迫力と中域の実在感は忘れられない。

そこで、4344�Uになったわけじゃ。

>>61
これは確かにすごそうじゃな。
どこかで、試聴できるところはあるかいな？

>>1さん
私は逆ですね、4344から4343にしました。
JAZZしか聞かないので芯がありながら軽やかな低音は
アルニコでないと得られないと思いましたし、そのとおりでした。
中域の暖かみも4344には無かったですね。

アンプジラなんて極めつけの「馬力型」ですが、満足できませんでしたか・・・
クラウン（アムクロン）あたりしか残ってないんじゃないですか？（笑）

>>63さん
こちらが代理店で、東京営業所に行けば試聴できると思います。
http://www.atl.co.jp/pages/company.html
なお、61のスピーカーはアンプ内蔵型です。
アンプ無しが良い場合は、EAW、クレア・ブラザーズがお勧めです。

>>64さん

それはすばらしい入れ替えじゃのぅ。
実はわしも4343はまだ手放しておらん。倉庫にねむっておる。
さすがにもうウーファーとミッドのエッジはボロボロじゃがな。

もう少し余裕ができたら、修理してSACDマルチのリアに使うつもりじゃ。

ところで64さんはアンプは何をお使いで？
非常に興味があるのぅ。

ＪＢＬスレをあげとくか

もったいないですね、私には4344の重く鈍い低域が我慢できませんでした。
オーディオリサーチのLS25とVT100ですかなり満足してます。

鈍く無い低域ですがソリッド過ぎません、本当はVT200が欲しかったのですが・・・

冬は良い暖房器具になります（笑）

スケール感というと少し違うかもしれませんが、スピーカーいじりでとても効果が
あったのが、接着剤による補強です。
経年による木の痩せを接着剤で埋めていくと、ぐっと音にメリハリがついてきます。

板の接合部、へりの部分を、表から、またユニットを外してエンクロージャーの中
からすきまを埋めていきます。
使う接着剤はアクリル系の瞬間接着剤です。特にハイスピードタイプといって通常
より硬化時間が短いものが、粘度が低く狭い隙間にしみこみ易いのでgoodです。

水よりさらさらなアクリル接着剤では木にしみ込んで隙間が埋まらないと思われる
でしょうが、しみ込んでもしみ込んでもどんどん流しこんでやれば木工用接着剤で
は絶対とどかないような深い処からガッチリ補強されます。

うちの３０ｃｍ２０キロの国産スピーカーは接着剤を１台辺り１０ｇ程も使ったと
思います。ハイスピードタイプの瞬間接着剤は普通プラモ作成等に使う為か、小型
の２ｇパックでしか売っていなくて、都合１０パックも買ったでしょうか。

問題は揮発する溶剤で目や頭が痛くなる事。ユニットはすぐ箱に付けず、作業した
日は一晩中窓を開けておかないと気分が悪くなります。

>>68さんへ
わしは元祖4344はつかったことがないんじゃ。
Mk�Uはウーファーも改良されており、そんなに反応は悪くない気がするんじゃが。
ただ内臓ネットワークだと340Hzまでウーファーに受け持たしているので、
そのままじゃとちと重いかもしれん。290Hzにしてからは、最初のうちはかなり
満足じゃった。
ただ、交響曲を聴く様になってから悲劇がはじまったんじゃ。

それはそうと、オーディオリサーチとは真空管のほうかね。
JAZZの熱気が伝わってきそうじゃな。

そうですね、そんなに真空管ってカンジの音じゃないですけど
クールな感じですが、飛び出しの熱い音です

4344MkIIは知人が使ってますが、全く違う環境なんで比べられないです
かなり、雄大な音だと思いましたし、交響曲を良く聞いている人の持ち物です

>JAZZはすばらしいのじゃが、わしも年につれクラシックを聴くようになった。
>そうなると音場感や高域の透明感や繊細さを求めるようになった。
>そうなると4343じゃとどう追い詰めていってもわしの家ではダメじゃった。

ってことだから、>>61のようなPAじゃダメだろう。（聴いたことないがね…当たり前だが）
まあストレートにいくならウエストレイクなんかでは？
ttp://www.studio-messe.com/shoping/westlake_audio.htm
金がないなら4344�Uを活かしたマルチだろう。
しかし、価格の誤植が多いな。
BBSM-15F価格424000円　Tower−12￥4,40,000（ペア）ウオールナット仕上げ

今日もいってみましょうか。

ウェストレイク良いですね、JBLとはボクサーで言う階級がひとつ上といったカンジでしょうか？
フットワークはJBLのほうが良さそうですが、パンチ力はウェストレイクでしょう

柳沢＠ズルムケ氏がならしてるの聞きましたが、タイソンやホリフィールドみたいでした。

ウエストレイクかね。
JBLのエンクロージャーを高級にしたみたいなやつじゃね。
昔は、特に4350のころは、見分けがつかんかった。

ところで、ウエストレイク＝JAZZというイメージじゃったが、
クラシックもいけるのかのう。
やはり、１５インチウーファーは２発づつじゃないとダメかね。

10cm２発の低音がすばらしい！
低音は量でなく、立ち下がりの速さと力がものをいう。
オーディオフィジックのブリロンから出る低音やAE2の
低音を聴くと言うことが変わるよ。
アメリカのステーキより日本のステーキが旨いという
やつだよ。

超弩級の情報量ならＮＢＳのケーブルが……STATMENT EXTREMEがジェフのアンプ
全く別物のズガーンとズ太く壮大な音に鳴らしてしまったのを聞いたことがあるし

氏んで下さい。

77->75ね

ウーファー多発といえば4350を４本使いしている人がおるのう。

http://www.hpmix.com/home/yam911/A7_14.htm#10

このくらいやれば圧倒的なスケールになりそうじゃのぅ。

>>79
音圧だけは凄そうだな。

オン圧だけはね（藁

>低音は量でなく、立ち下がりの速さと力がものをいう。

良い低音は量感とスピードが両立する。
１０ｃｍの２発で中低音を聴くのか。

＞良い低音は量感とスピードが両立する。

これの出るＳＰ知りたいよーーーー

>>83
あるよ。
フルエピローグ。

>>84

たのむ。２０００万は勘弁してくれ。
ローンを組んだとしても３００万が限界じゃ！

>>85
んじゃ、我慢するより無いね。

或は使いこなしでがむばってくれ賜え。

>>86
持ってないくせに（　´,_ゝ`）ﾌﾟ

これしかないだろ。
http://pic2.picturetrail.com/VOL6/116254/545062/6952504.ptp

こいつはオールホーンかね。
詳しく知りたいの。

いや、これしかないだろ。
http://www.tachyon.co.jp/~sichoya/main/user/satriuser/6510usr/6510usr.html

>>90
確かに最強かもしれない。
値段も半端ではないだろう。
ツイーター等のユニット一つで、８０ｋｇだからね。
普通の感覚じゃないね。

>>82
＞良い低音は量感とスピードが両立する

って言われても、５００ﾏﾝ以上しちまうスピーカーを前提に言われてもな〜
そりゃおまえあたりめーだろ？って言って終わりだよ（藁

似非高級拝金主義者など放っておけ。
どうせメーカー＆販売店の手先か、程度の低い煽りだ。

>>92、>>93
低音だけなら、そんなに高くないぞ。
良いユニットを、十分な容量と剛性のある箱にいれるだけだ。
たとえば、エールのウーハーとかは良い。
昔のアルテックあたりでも良い。
>>90の低音ホーンにはとても勝てないがね。
高級拝金主義者ではないが、それなりの投資は必要だな。

金田式が良いよ。
スピーカーに関係なく良く鳴らせますよ。
作れればの話だけど。

カネタはもう古いよ。捨ててよし。

床下にコンクリートを打ち込んで、スピーカー付近の床と
地球を直結してみましょう。凄みのある低音が聴けます。
方法は、簡単です。スピーカー周辺の床をはがして
スピーカー直下にコンクリートを流し込むのです。
その際、地面を40〜50cmほど掘り下げて、こぶし大の石を敷き詰め、
さらにビー玉ほどを小石を敷き、よく付き固め、その上にコンクリート用型枠を
つくり、そこにコンクリートを流しこみましょ。
コンクリートが乾いたら、そのコンクリートから基礎を立ち上げ、
床を張ればいいのです。みかけはまったく変わらず、音には凄みが。

（＞▽＜）うわぁああああん　こわいよー

順調に下がってますね。
絶滅した恐竜達を甦らせるようなハナシは荒唐無稽なのか・・・

JBLスタジオモニタークラブとネタが被るからか・・・

１さんの奮起を望みます。

　　　　　　　　　　　　　　　 _人
　　　　　　　　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　　　　　　　　＿／　　 ::（
　　　　　　　　　　/　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　 　（　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　　　　　　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　　　　　　　　 ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　　　　　　　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ⌒丶
　　　　　　　　／￣―――――￣￣::::::::＼　ヽ
　　　　　　　（　　　●　＼ー／　●::::::::::::::::::）ヾ ヽ
　　　　　　　　＼＿＿　　　　＿＿::::;;;;;;;;;;;;;;ノ;;;;;;;;ノ 　
　　　　　　　　 /　　∠_　　　　　`'､　　　ゝ:::::::::j　
　　　　　　　　｛　　/,.=､｀　　　,.ﾆ￣`ﾒ ヾ ｝:::::::ﾒ　
　　　　　　　　ノ）ｲ1仆..｝ 　 　ｒi⌒ヾ　ｿりﾄ､::::/
　　　　　　　 　　ﾘｿ,,`ｰ' .　　　､､::;ナ 仆⌒!ソ １００・・・
　　　　　（＼＿/八　 　 ､＿　　￣ '' ,.!|f_ノﾘ　（＼＿／）
　　　　　（　´∀｀）ﾘヽ.　　 　 　 　 ィﾙﾘ从ﾒ 　 （´∀｀ ∩
　　　　　（.つ　　つ　　 ` ｰ┬　　　ﾄx　　　　　（つ　　 丿
　　　　　　）　,）　） '^~ ￣く（__ ___／　,ゝ 、　　 （　 ヽ,,ﾉ
　　　　　 （,,＿,,_,,）　　　 ／ｿc< ｒ一'~´　　ヽ、 （,,ﾞ_＿,,）
　　　　　　/ 　 ﾚﾍ､___／／.:::::.ヽ＼　　　　　 入/ 　 |

ああ、癒される。

>>99

もう少し待ってくれ。
４３４３、４３４４、４３４４Mk�U等のJBL４３シリーズ専用に開発された
チャンデバがあと２日後に届くでのう。
わしのように４３シリーズの低域に不満を持つユーザーのために
作られたらしいので期待しておるのじゃが。

セッティングしたらインプレするでのう。

とはいえ、老化したじいさんの耳によるインプレを信頼していいものかどうか（ｗ
のう。

>>103
インプレに年季が加わって信頼性もひときわ高まるぞ！

>>103
自分が老化したときに役に立つよ！

言われてるな、じーさん(藁

まあ、ええがな。
若いときはわしもそうじゃった。

とりあえず、音楽学校へ通っている子供がおるので、
やつにも聞いて貰うことにするかのう。

チャンデバがとどいたがな。
ただ今エージング中じゃ。

ちょっと聴きじゃと、低域が今までより、
かなり下まで伸びているような感じじゃ。

っていうか、マジでジーサンなのか？

>>109
おのれ、するどいのお。
わしは、まだジーさんまではいっとらん。
オジサンじゃ。

ところで、エージング二日目のチャンデバじゃが、けっこうよいぞ。
どういう仕組みになっておるのかはわからんが、低域の不明瞭な部分がかなり
なくなってきており、今まで多少鈍重だったバスドラ等も「ドスっ」という
感じで迫力が増しておる。
低域改善により音場もかなり広く感じられるようになったぞよ。
着実にわしの理想に近づいておる。

　　　今だ！111番ゲットォォｫｫ！！
　　　￣￣￣∨￣￣￣￣￣　　　　　　
　　　　　　∧＿∧
　　　　　 （・∀・　） 　　　　　　　　　　(´´
　　　　　 （ つ　 つ　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　／ ／〉　〉≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　（＿_）（＿_）　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
　　

セッティングとかケーブルでスケール感をだすことってできないのかなあ。

お金がない漏れとしては、そういった話を求む！

チョトムリだね。

そんな事言わないで、何とかお金をかけずにスケール感を出す方法を教えてよ。

スピーカーに近づいて聴く。

最低限スピーカーはでかいのを使ってくれないと無理だろうなあ。
自作でも何でもいいから12か15インチ2発くらい使ったやつね。
それさえあれば嫌でもスケール感は出るよ。
後は適当に太いケーブル奢ってやればいい。
小さいスピーカーでは何やってもスケール感は出ない。箱庭になっちまう。

みなの衆、久しぶりだのう。
会議でしばらく出張にいっていたものでのう。

その間というもの自宅では小さな音でずっと音だししておったので、
チャンデバもほどよくエージングがすすんできたぞよ。

正直言ってこいつはエエで。
さすがに、４３シリーズ専用とあって、うちのMk�Uが実に朗々と鳴っておる。
何と言うか、弦などは低域に非常に深みがでてきてのう。
曖昧さや、ダブリがほとんどなくなったおかげで、「ズドン・ドスッ」と決まるようになり、
スケール感倍増じゃ。

しばらくは、これで楽しめるのう。

まずは、４３４４をすてろ。

>>118

何が良いかを明記しろ！

４３４４を使う限り、箱庭サウンドからは逃れられん。
本当に凄みのあるスケール感で圧倒されたいなら、
アルテック・バロセロナを探せ。

http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1027157441/l50
の１９ぐらいからを読んでみろ！

けっこう笑える。

ＦＭアコースティクスの１５５なんてどうかな。。。
長いこと使ってるけど鮮烈でイイカンジ。
ゲインが高いから４３４４とあわせると制御が大変だけど
大音量再生が可能な方でしたらオススメ。
ちなみにうちはＫ２　Ｓ５５００だYO。

ＪＢＬのＫ２−Ｓ９８００や４３シリーズが話しに出ているが、
ＪＢＬらしく闊達な鳴りっぷりで、かつ現代ソースにも対応できている
唯一のＳＰはＪＢＬのＫ２−Ｓ５５００だと思うよ。
このスピーカーは値段以上の潜在能力を持っているよ。

１２３だけど、僕は１２２じゃないからね。
念のために・・・。

K2ならS9500以外ゴミではないかと。

＞123
確かに、Ｓ5500はｋ2の中では最もバランスが取れてます。ソースを選ばないし、ジャズもジャズらしく泥臭く再生してくれます。
ﾎﾞｰｶﾙ、ﾛｯｸ、ﾌｭｰｼﾞｮﾝもいけるし、ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽはビカイチですね。

>>120

バロセロナとうとう登場ですな。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d19677723

本当にそんなにスケール感あるのかな？

JBLなんてのは、PA系の音であって、HIGH-END　AUDIOの目指す音ではない。
ガキの好きなバカポップスを大音量で再生するのは向いているかも知れないが
クラシックのオーケストラを凄みのあるスケール感で圧倒的に鳴らすのには
全く向いていない。

↑
またもや、先入観でしかものを言えない頭の悪いヤシがひとり・・・。