JBL4344Mk�U

つうか、ハーマンのホームページを見ても分かるけど、JBLの本当のプロ用はハーマン扱いではなく、ヒビノ音響扱いだよ。
http://www.harman-japan.co.jp/products/pr_index.htm
の下の方を見ても分かる事だから、誰でも知っている事だと思っていたが・・・

それはヒビノ音響のJBL Profesionalの扱い商品
http://www.hibino.co.jp/avcsales/jblpro/index.html
とJBL Proの扱い商品
http://www.jblpro.com/pages/mi/mi_prod.htm
が殆ど同じ事からも、自明の事だと思うが。

いい加減、スタジオモニターと言う名称は止めれば良いのにね＞43XXシリーズ。

>>18
通称、４桁シリーズ。

基本的にこのスレは4344Mk�Uがプロフェッショナルかどうか、モニターかどうかは
あまり重要ではないのではないのか？
誰も肝心の音に関してとかを書かないが・・・。

どうしてそういう見方しかできないんだろう。悲しいね。

大昔は本当にプロ用だったんだけど、いまだにそれをひきずってるんだね。
マニア相手にはそう言わないと売れない？のかな。
だってJBLのコンシューマシリーズって誰も使ってないでしょ。

MkIIは普通の４３４４に比べたら、音が柔らかくなったように思えた。

4344Mk�Uは非常に可能性を秘めたスピーカーだと思う。
4343・4344に比べれば、幾分使いやすくなっているが、それでも買ってきてポンと
置いただけでは決していい音はしない。
それだけに鳴らしがいのあるスピーカーといえよう。
やつのために、アンプやケーブル等をいろいろ変えると非常に敏感に反応する。
簡単にマルチまで発展できるようになっている。

もっともっとよくなるのではないかと際限を知らない恐ろしさがある。

考え杉。4344なんて今さら手間ひまかけたって大した音にはならないよ。
ただの思い入れ。

今となっては
リッチなエネルギーバランス、
入力に対するリニアリティの良さ「だけ」で言えば
数少ないマトモなスピーカーだな。
これは大音量だけでなく小音量時でも活きる。

特にホーン、トゥイーターはかなり「頼れる」音だ。
しかし、音色面ではコントロールが難しいぞ。

問題はあの３つ付いているアッテネーターだな。
あいつさえ克服できれば、かなりの可能性が出てくると思う。
セッティングや周辺機器を変えて、音がうるさく感じたら
大抵音抜けが悪くなっているので、ホーンとトゥイーターのレベルをほんの少し
上げてやるとよい。
基本的には３つともゼロよりはかなり絞った地点で抜群のバランスになるはず。

ここの住民は糞スレでもageてイイらしい。
自己中心的に糞スレと決め付けるのは良くないらしい。
誰かがこのスレを求めているかもしれないのでａｇｅとくね！

age

４４２５Ｍｋ２は４３４４よりも上とか聴いたが、実際どうなんだ？

>29

話しになんないよ。４４２５ｍｋ２パワーハンドリング性も音圧も
４３４４とは比べ物にならない。所詮ホームユース向け。

＞パワーハンドリング性
これってなに？

＞パワーハンドリング性
これってなに？

http://go.iclub.to/ddiooc/
　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応です

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

　サイト管理者お役立ち集
　　　　1日4000ＨＩＴ以上
↓
http://kado7.ug.to/wowo/
　　　　　　
　　　　　i/j/ez/対応
　　　　
　　　コギャルとＨ出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便

　　　　　　　　　↓
　　 http://kado7.ug.to/wowo/-a.htm
　　　　
　　　　　　　i/j/ez/対応

>これってなに？

要するに、「広い部屋で大きい音を歪まさずに出せる能力」のこと。
能力低いと、がなり立てるようになって行く。
能力が高いと、何のわだかまりもなくストレートに音が出る。
「音の通りがよい」という言い方をすることもある。

基本的にホームユースのスピーカーはそう言う使い方での潜在能力が低い。
業務用は、それが第一で、音質とか情報量という要素は二の次。
更に歪みの少なさとか音がしっかりしている事が要求されるのでそれなりの
丈夫さや安定度が必要。
基本的にＪＢＬのモニター機のユニットは、映画館やＰＡでの大音量の用途に耐えうる
設計になっていて、本来オーディオマニア向けを考慮した設計ではない。

ただ、あまりに日本で売れたので、４３１２とか４４２５は、「なんちゃって」モニター
をそれらしく演出しているのかもしれないねー。
４３４４と４３４４ｍｋ２をしばらく併行販売していたのもそのせいかもしれないね。
昔の４３シリーズは業務用アンプのパワーがしっかり出るものを想定しているので、
ホームユース向けのアンプだと「鳴らない」んじゃないかな？

今でもＪＢＬのユニットは根強いものがあって業務で使われているけど、
４３シリーズみたいなセットスピーカーがそのまま使われることはほとんどないみたいだよ。
じっさい見かけたことないし。

駄スレなので、サゲ進行でお願いしたい。

>>35
駄レスなので、サゲ進行でお願いしたい。

>>34
　申し訳ないのですが、中途半端な知識でお書きにならない方が・・
　43XXシリーズは、往時のスタジオモニターであって、PAや映画館用では
　ありません。
　業務用という枠でひとくくりにできないのは、他メーカも一緒です。
　また4311,4312は、以前は立派にスタジオモニターとして使われていました。
　4425,4430,4435も、スタジオで使われた実績あります。
　「なんちゃって」があてはまるのは、いずれもMk2以降です。
　ちなみに、今でもJBLが使われているのは、PA用や映画館用ですね。
　また、アルテックに関しては、まさに映画館用のものを日本人は家庭に
　持ち込んでしまいました。それがA-7やA-5です。

>37

俺は43シリーズが映画館用だなんて一言も言っていないぜ。
ユニットがスタジオでよく使われたと言っただけで。

確かにアマチュア向けの貸しスタジオとか音響学校のスタジオとかでは手軽で
便利だから使われたかもしれんが、音楽業界のスタジオはほとんど特注だったような
気がするけどね。少なくとも俺の知っているスタジオはビルトインで壁に埋め込まれて
いるところがほとんどだったけどね。

まあ、アマチュアとか文化会館のスタジオみたいなところでは時々みかけたなー。

JBLのスレになるといつも否定的な事ばかり。
いつも、本当のモニターではないとか、なんちゃって○○とか。

もういいかげん何度も同じ事を書くなよ。
面白くも何ともない。

たまには、下記のような楽しくなるようなレスをしようぜ！

http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1027157441/l50
の１５〜

>>39
だって本当の事なんだから仕方がないじゃん。
そういう事を指摘されるのが嫌なら使うの止めたら？

でさ？
４３４４ｍｋ�U実際使っている人いるの？
このスレ本来の話しだとおもうけど。
俺は４４２５の話しが出たのでチャチャいれただけだよ。
比べる次元が違いすぎるよ。

↑

マジ性格悪い。

>>41

すまん。４１のこと。

そうだね。でも煽りはシカトが一番堪えるんだよ。ｼｯｶﾄｼｶｰﾄ

>>43

４０のことだろ！

悪くはないよ、
ただ、あれだけユニットがついてて、幅があると、キチッとしたフォーカス感を楽しむには広い部屋が要ります。
ただ、音色を楽しむだけなら、いいんじゃない。
ただ、１ついえるのは絶対にマッキンでは鳴らないよ。

>>41

http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1025348948/l50
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1027157441/-100

参照されたし。

>>46

プッ
使ったことないくせに。

>>48

プッ
使ったことないくせに。

>>49

プッ
使ったことないくせに。

>>50

プッ
使ったことないくせに。

>>46
フライングモールスレの４だ。
４３４４ＭＫ２＋マッキンでえらい目にあってる。
マッキンと相性悪いのはナゼなんだろう。
どしたらいいの？相性良好なアンプは何？
実際とんでもなく扱い辛いよ、このスピーカーは。
うかつに手を出すものではないな。

>>52

具体的にマッキンの何？
それから、プリもパワーもマッキン？

>>52
　底板を鳴らさないよう、充分にしっかりした大きなスピーカーベースを
　中に入れて(スピーカーベースを中央付近に置く)、
　死ぬほどの大音量で鳴らしてみましょう。
　目からうろこ。

　ただし、近所から殺されたり、難聴になってもしりません。

>>52
SPケーブル太いの使ってると思います。いま「どろんどろんの音」
ですよね。おそらく。試しで良いですから、１ｍ１５０円ぐらいの
極細（出来るだけ細い方が良いです）ケーブル買ってきてバイワイヤで
低音側につけてみて下さい。４３４４買うような人ですから、お金にも
余裕があるんでしょうね〜〜〜。な、わけで大抵そう言う人はオッサン系
の高級ケーブル使ってるので、自分の使ってるケーブルが低音をボワボワ
に膨らますケーブルだって事を疑わない人がいるように思います。
普通の小口径ウーハーだとちょうど良い感じのケーブルなんでしょうけど
JBL使われているようなのだとモロに膨らんで解像度のかの字もない
音になっちゃうかと思います。
ぜひ一度試してみてください。合計１０００円ぐらいでは？？？

>>55
ミニコンを細い付属ケーブルで鳴らせば
4344をPM15で太いケーブル使って鳴らすより
いいと思います。

太いか細いかはケーブルの直径ではなくて中の芯線の事ですよ〜。
あと細くてもキンバーみたいに細いケーブルをバラバラに寄せ合わせて
るのも音が太るかと思います。

４６さん＞
マッキンのパワー今借りてるので…
4344系のようなウーハーの重いSPですとマッキンのたっぷり低音性がかぶると思います。
ウーハーを2226系に交換がアンプ変えるより安上がりかと…
邪道かもしれませんがJAZZならこっちがスカッと鳴りよし。

>>52

とりあえず、下記を参照のこと。

http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/jbl.htm

振動板が鳴ると言うより、箱の方がが鳴っている様に聞こえるのは、
私だけですよね。

4344Mk�Uぐらい、使いこなして欲しいよな。

>>61

だよな。４３４３、４３５０なんかどうするんだよ。

今　日　の　お　祭　り　は　、、、
コ　コ　に　な　り　そ　う　で　す　か？

ウチは普通の４３４４。
音は荒いけども、好き。

>>53
プリＣ４１。パワーＭＣ２０２。

>>54
ハモニクスの木製ブロックを４個かましてるんだが足りない？

>>やま
ケーブルはアクロテックＳ１０６０。細いよ。

>>59
見た見た。出来ることはやってみる。ＴＨＡＮＫＳ！