悪いけど、やっぱりレコードの方がいい part4

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 01:09 ID:???

ちゃんと１０００まで消化しなさい。

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 01:10 ID:???

もぐもぐしないといい大人ににはなれないと思われ。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 01:28 ID:???

内部告発スレに客を取られたと思われ。

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 01:33 ID:???

思われ。

956 ：ＬＰ復活組：02/06/29 09:05 ID:6lCnfXow

正解は、LPでした。正確に言うと45回転のLP（12インチシングル）です。
再生位置は、内周付近でＥＰの外周辺りです。よって、EPを再生したような状態でした。
このレコードは1982年のもので、マスターテープはアナログだと思われ。
2曲目の頭部分で、転写が確認できます。
1曲目はデジタルマスターなのかもしれない。

>>910
残念！
CDは存在しないとおもう。（たぶん）

>>912
もぐたん、残念！

>>919
正解！
ただ、デジタルリマスターなのかは不明。
CMのための音なので、ポン出しに使うと思うのでアナログオープンリールの可能性も・・・。

>>922
残念！
CDRに焼くのはちょっともったいないきがするが、PCにデジタルアウトがあれば外部で・・・。

957 ：ＬＰ復活組：02/06/29 09:05 ID:6lCnfXow

>>923
ｽﾏﾝ！約10MBになっちまった。確かにデカイ。反省。

>>925
残念！
匂うよ・・・。

>>928
するどい！正解！

>>929
うただは持ってないよー

>>930
ジャズか・・・あったかなぁ？

>>932
クラか・・・あったかなぁ？

>>934
残念！
曲の録音は80年（発売が82年）と書いてありました。当時の機器の限界なのかも。
それよりも俺の機器の限界かも（ｗ
でも、リマスタ盤じゃないよ。ＣＭ用の音だから、あまり音質には気を使ってないかも・・・。
いゃ、しかし、12インチだし・・・。ＣＭだからこそ当時の技術でそこそこの音質・・・なのかな？

958 ：ＬＰ復活組：02/06/29 09:05 ID:6lCnfXow

>>935
ウーハー揺れました？サブソニックフイルター通してあります。

>>936
木工用ボンドパック処理をしてあるので、そのような音は出ません。（^^;）

>>937
>>938
>>941
俺の機器の残留ノイズとトレースノイズとアナログオープンリールのヒスノイズが聞えると思います。

>>942
はい、ＬＰ（45回転もの）です。だが、ＣＤでは発売されてないと思います。（調べたわけじゃないので不明）

959 ：ＬＰ復活組：02/06/29 09:56 ID:6lCnfXow

俺がUPしたWAVをスペアナで見ると、ＣＤは20kHz以上カットしてあるのがわかると思う。
一方、ＬＰのほうは22kHzまで出ている。
ADＣの性能の差なのかな？

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 11:26 ID:???

>>959
次のクイズよろしこ。

961 ：ＬＰ復活組：02/06/29 12:30 ID:6lCnfXow

>>960
まじで？（ｗ
耳で迷ったなら、「スペアナで見分けられる」というヒントを出してしまったからなァ・・・。
よーし、次のクイズは、PEQで20kHz-22kHz間を削っちゃうぞー。。。
さて、なににしようか・・・・・・・。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 14:25 ID:???

新スレとは全然別の方向に逝ってますね(藁

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 14:35 ID:r6HF2x0Q

そもそもＡ／Ｄした時点でアナログとは言えんのだがな。。。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 14:37 ID:???

1000消化して合流しる！(藁

965 ：ＬＰ復活組：02/06/29 15:11 ID:WU.XX9W6

>>963
厳密に言うとそうだよね。
でも、AD変換しないとUPできないし、みんなに聴いてもらえない。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 17:30 ID:???

アナログのままWAVファイルにできんの？

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 17:31 ID:???

あ、WAVが既にデジタルか。スマソ。

968 ：もぐもぐ ◆IoVFUeJ2：02/06/29 22:37 ID:???

チャット無くなっちゃったんですか？（^_^;

969 ：：02/06/29 23:33 ID:???

チャット？

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 23:35 ID:???

雑談用新スレに移行されたと思われ。

971 ：：02/06/29 23:36 ID:???

>>970
どこそれ？

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 23:37 ID:???

思われ。

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/29 23:37 ID:???

>>950

974 ：：02/06/29 23:39 ID:???

皆ッ、ソンサン。イフィザーシュ、移動ンティック。

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/30 13:39 ID:???

はよんage

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/30 18:14 ID:???

>ＬＰ復活組さん。wavファイルありがとうございました。

今頃レスしますが、７番はやはり曲間にノイズがありますね。パチやプチではないですが、
低周波のなんというか、空気の振動を感じるようなノイズですね。波形を見てみても、
曲の間が無音ではないのがわかります。答えを教えていただいたあとで恐縮ですが、
やはりレコードですね。ボンドパックでプチパチはとれていますが、やはりノイズがあります。
ノイズは確かに全く気にならないし、音質もいいです。でもＣＤかレコードかと言われると
レコードですね。

977 ：：02/06/30 19:09 ID:???

＞俺の機器の残留ノイズとトレースノイズとアナログオープンリールのヒスノイズが聞えると思います。

と、書いてある。

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/30 20:54 ID:feGKH/kk

>>976
接続詞の使い方が・・・

979 ：976：02/06/30 20:55 ID:???

　　　　　　 ∧∧l||l
　　　　　 /⌒ヽ)
　　　～（＿__）
　　　 ''" ""''"" "''

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/01 00:33 ID:???

９７６には接続しないと思うが。そのことを言っているのか。

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/01 00:54 ID:???

>>980
んー？？？

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/01 01:12 ID:???

接続し＞接続詞