434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:59 ID:pWJJ86PE
貧乏あげ
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:38 ID:unBg4eg6
パソコンの横に置くのには小さくて便利だよあげ
あげ
やすいね
とりあえず4台ゲト
ふーん、それで
やめて
よして
あれま
そんなご無体な
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 12:10 ID:Hy2mt502
444
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 12:26 ID:QX5LyZoM
そんなに444ゲチしたいか
446 :
電源メーカー営業:02/05/31 23:58 ID:2jEWtCe6
>>429 432
コストダウンのために465円のSWReg.を使たんじゃないの。ちなみにビデオ用なら234円
500+500ワットのアンプでも3000円位で納入できます。
通常のパソコン用でも500円はしません。(すべて100個受注の時)
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 00:03 ID:0WOznotg
なんか、製造原価までわかりそうなアンプなんだな(w
たかが2万円でスレたてるほど悩むかな。。。
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 17:26 ID:ldvO101o
∧ ∧
|1/ |1/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ ⌒ ⌒ |
| (●) (●) |
/ |
/ |
{ |
ヽ、 ノ |
``ー――‐''" |
/ |
| | |
.| | | |
.| し,,ノ |
!、 /
ヽ、 / 、
ヽ、 、 /ヽ.ヽ、
| | | ヽ.ヽ、
(__(__| ヽ、ニ三
ムーミンがこのスレに興味を持ったようです
ウワーイ
451 :
電源メーカー営業:02/06/01 23:22 ID:jExEFrD6
知り合いの外注業者に聞いたら中身だけなら、プリント盤(1280円)使えば総額4800円
入出力端子とケース込み(穴加工 レタリング込み)なら8000以内ならばペイ出来る。(過去に実績あるとこ)
でもプリント基板使わない、空中配線希望ならば電話問い合わせ時点で相手にしないと言ってた。
20000円でも相手にしたくない(なぜなら1280円けちると外注では一桁以上コストかかる事を理解できない)
自分でやればなんて事ないことに何でそんなにたかいんじゃーとか言う基地外
>>451 部品原価は予想に近いな。
やっぱおやじ、労働力をコスト計算してないのか。
自作派的感覚で商売おっぱじめたんだろうな。
>>452 人件費を入れなくても、12000円の荒利なら1000台売れれば1200万
パートのオバサン達にどの位払っているか分からぬが、
そこそこ儲けはあるんでないかい。
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 17:14 ID:ILqMSdhM
>>454 うお〜 衝撃的だ 一万切ってる!
おもしろそうだなぁ〜! デザインもキンキラ
>>454 電圧ゲイン40dB(100倍)はチョット使いにくい。
笑撃的
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 14:04 ID:yLywGDH2
あげ
あげるな。
>>460 そう言う事、普通ホームユースのPWアンプは30dB(約30倍)前後だからね。
ムンド、ジェフ、ビビッド
だいたい同じような方向性を感じるが。何か
スイチィング、IC、........
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 18:30 ID:iwfB2sfc
だって、欧州じゃあ、家電製品はみんなスイッチング電源でしょ。
BTLのLSIは、トライパス?
466 :
天の声3:02/07/10 04:21 ID:.OOf/yb2
人
(-。-)
↑
ベッカム様にひれふせ!!!ネオ麦茶のパシリどもが!!!!
引き篭もりの「右手が恋人」野郎は渋谷でナンパして
女子高生に「ウザイ!」とか言われてろ!!!
漏れがお前らの本音を暴露してやる!安いアンプ買おう
なぞ、エロ本・エロビに金かけたいだけ!(藁)
安いとけなしてる奴は、折角買った何十万・何百万の
システムが否定されてるようで立腹してるだけ(藁)
どちらにせよ、女日照りなんだよ!カスチン様ども(激藁
468 :
(=゚ω゚)ノ偽者:02/07/13 03:31 ID:UHmWmvMI
sage
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 05:07 ID:PtitEgtk
誰か話さんの?
BTLって良い物なの?
回路技術的には同じ電源電圧で出力を稼げるということだけがメリット
音質的なメリットは皆無だね
あにがと
>>471 セラテックで同じ背格好、スペックの小型アンプが出てるね。
こういうのってサブ・サブ・システムに欲しい人は案外多いのかも。
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 03:08 ID:w2FbmDBU
age
>>471 おいおい、勝手にメリット無しにするなって。
メリットがあるからわざわざ採用してるメーカーだってあるんだから。
ただアンプ2台直列のデメリットも大きいからトータルで良くなるかというと
かなり難しいと思うけど。
じゃあそのメリットっての挙げてみろっての
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 23:59 ID:6v7802lA
age
477 :
1010:02/07/16 01:47 ID:ugA9d6U6
AMPのIC自体は多分(というかそんなもん)12V用2ch入っているICだからものすごい安い
この手(BTL)のICは車用だったり、やすいAMP内臓PCスピーカにつかわれてたりとか。。
スイッチング電源使えば、スイッチング電源使った音が出ます。セパレーションとか悲しいものです。。。。
音は値段相当。PCモニター用くらいとするなら十分でしょう。
開発記録を見てると良く分かるのは電源はトランスの安定化だったが、非安定化にした(ここまでは普通)、しかしスイッチングにした。
これによりコストも作る手間もかからない(スイッチングはユニットでつけるだけだから)
このICじゃトランスだろうがスイッチングだろうが音が大して変わらないな(40,50dBなんて利得が高いと良く歪む?)。。って具合だったと思う。
BTLで単電源でも25Wx2AMPのトランス、電解コンデンサとなるとコストは大変だし。
スイッチング電源を越えて音声ラインが通る。。。。おおまいごー
>自作派的感覚で商売おっぱじめたんだろうな。。。ってのは多分そうでしょうね。
478 :
:02/07/23 04:02 ID:ODTr4Iow
>>479 これなら、テレオンに実物があったよ。
4階だったな。
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/31 05:44 ID:ckh5ukLY
Ver2.7xp変更あげ
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/02 18:02 ID:0B2YkHFk
>>479 元気のいい音だしてたので、衝動買い。つくりはたしかに良いが、今時
SP端子がバネはさみ式。おまけに英文マニュアルよむと、絶対に8
オーム以下のSPにはつながないようにと書いてある。
現在なにに使おうか思案中。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
482:
そう、そう、おれはオーディオQちゃんのDP−001もってるけど、この
セラテックよりC/Pは断然高いと思っている。
(どういうわけかバナナ対応ではなかった・・・)