小型BTLアンプ！2万円！これってどうよ？

http://www.audio-q.com/amp.htm
オーディオQの小型BTLアンプが評判高いらしい！
オーナー及び気になっている方からのメッセージ求む！
買ってしまいそうな勢いなのです。

じゃ、かえ

>>1
お前が買って、インプレ報告しろ。

人柱頼んだ。結果はこのレスで！

たかが２万の糞アンプに単独スレが必要か？

プアオーディオ・スレでいいんでないの？

プアオーディオ・スレでいいんでないの？

>>5
禿同
欲しがる奴ってこれからオーディオって連中だろうから
初心者スレに書けば済むことだね

>>5
お前いらないよ！
出て行け！あくまで音質を追求したいだけなんだから！

削除依頼出してプアオーディオスレに統合すべし

ﾍ(°◇､°)ﾉ~ ｳｹｹｹ...

>1
そーいや，ずいぶん前にインプレ見たなー
小型で音のいいアンプのスレだったか。良く覚えてないが
もう１年くらい前だしな

２万のアンプに何を期待してるんだか・・・
ぱっと見た目で部品原価は５０００円くらいだぞ。
秋月通商あたりの３０００円のパワーアンプキットと同等だよ。

それより２万円分のパーツで金田アンプ作った方が遙かに良いのは間違いないな。

>>13
金田アンプとはいかなるものでしょう？

気になります。

>>14
続きは削除依頼出してからプアスレでどうぞ
このスレ無意味なのがわかったでしょ。

ﾍ(°◇､°)ﾉ~ ｳｹｹｹ...

ビーティーエルアンプって何ですか？

実際聴いたよ。ま、2万円で音が出てること自体は良し。
音は全然よくない。同じ2万円なら中古の国産アンプ買ったほうが全然良い。
絶賛してるやつらはサクラか？。

この御時世で売り上げが伸びないから2chで宣伝しちゃえ→逆効果(w

オーディオQの自作自演か？
宣伝するために、いちいちスレ立てしないでくれよ。

やっぱり宣伝か・・・(藁

完全にそうみたいだな。

ﾍ(°◇､°)ﾉ~ ｳｹｹｹ...

>>18
俺持ってるぞ！
マジで言ってるのだよね・・・
俺の耳には、かなりイイ音なんだけれど。
なんて言うか、スピーカーの間の音が濃いって言うか、
力強いって言うか、そんな感じの、ほとばしる音だよ。

スピーカー端子はちゃちいですが。
その辺はモロに値段が出てる。

で、俺はアンプを自作したりは出来ないから、
このアンプがどの程度のシロモノなのかは分からないけど、
この音だけで評価すれば、
かなり評価高いよ。
見た目で評価すれば２万円なりだけれど。
余計なものが一切ついてないし、やっぱ、それが
音の活きのよさに一役買ってると思うんだけれど。

ちなみに俺は絶対業者じゃないし。
自分でギターとかドラムスはやったことあるから、耳がひどいわけじゃ
ないと思う。少しは信用してもいいと思うぞ、俺の意見・・・

もう１万追加すれば中古のサンスイにも手が届くよ。
ガレージは利幅が高いし２万なら原価もたかが知れてる
はっきりいえば信用ならないってこと。

ついでに書くと、
買った動機は、このシンプルさと小型さに惹かれたから。
ギターのコンパクトエフェクターとかで、
この手の、ちょっと怪しい感じのおもちゃに馴れてるってのもある。
直感的に、これは出来そう！と思って買っちゃったのさー。
で、満足してるというか、大満足してるのよ。
ＶＯＸのワウペダルとかの並ぶ俺の部屋には、良く合ってるよー。

まあ安物だからねー

>>26
そう言われればその通りだね・・・
でも、おもちゃとでも思えば許せる範囲じゃないですか？
ちっちゃくて安いから。
世の中にはこういうおもちゃも必要ですよ。
俺みたいな人間のために・・・

>>28
そう、安物ですよ、基本的に。
安いけれど、音は楽しめるぞ、って製品だと思う。
楽しめる自信のある人だけしか買わないだろうし。
信用のあるメーカー品とは、立つ場所が全然違うと思いますよ。

こんなに長々と書いちゃったけれど、
やっぱ、こういう楽しいおもちゃを使ってる俺としては、
宣伝とか書かれてるのが可哀想になっちゃったわけでして・・・
こんな安くて楽しいものを作ってる奇特なおじさんが気の毒で・・・
いくらなんでも２ちゃんで宣伝するｱﾌｫはいないだろうに、
俺のアンプが大変な不名誉を受けて、ﾎﾝﾄに怒っちゃうぞ！
俺のお気に入りのおもちゃ、暖かく見守ってね>ａｌｌ

>>30
多分ここの住人が買ったら十中八九だまされたと思うんじゃないかな。
これでオケ聞く人はいないと思うけど仮にいるとして火の鳥あたり聞いたら
どんな感想を持つかな。

かなり我慢しないと聞けないレベルの代物とみたよ。

>>32
あんまり高い製品と比較しないでくださいね・・・
俺は火の鳥（デュトア指揮）も、バッハもこれで聴いちゃってるので・・・
我慢なんてしてないで、普通に楽しく聴いてます。
聴けないって音じゃないと思う。
世の中、そんなに捨てたものじゃないっていうか、
下らなそうなところにも、面白いものが転がってるのではないでしょうか・・・

いろいろ書いてみましたが、
ここの住人は耳も肥えてるだろうし、
手持ちの機械も、多分、こんなアンプには似合わないかもしれないですね。
どっちかっていうと、俺みたいなおもちゃ感覚で
音の出る機械と戯れたい人間とか、
金がないけれどオーディオのあやしい雰囲気を味わってみたい人向けかな？

火の鳥より、ブラームスの交響曲／管弦楽の方が再生は難しいよ。

こんな俺でもアコースティックな楽器には、結構金掛けてるんですよね。
エレクトリックなものは、みんなおもちゃに見えてしまう体質。
それじゃ。

もう一台買って、やすーいチャンデバ買って、やすーい２ウェイ買ってマルチしれ

使っている方、もう少しリビュー聞きたいです

>>35
そうなんですか。今度チェックしてみます。1番ならＣＤ持ってたかも。
>>37
それは面白そう！凄くオタクマニアな雰囲気出そうですが・・・
>>38
今日こんなに沢山カキコしたので、電池が切れて何を書いていいか
分からなくなりました。
また今度、ネタを思いついたら、音のことかいて見ます。レベル低いかも
しれませんが・・・

　逸品館のリトプラもICアンプだし、
Qの2マソアンプもちょっといじれば良い音になりそうな気もするんですが。
っていうか、リトプラ高い。

これイチキュッパで売って何台売れたら利が出るのだろー？
薄利は分かるけど多売出来るのかな、などと思う今日この頃のワ・タ・シ。

パワーアンプＩＣ使用では、キットを買って自作するのと大差ないと思う。
１万円工作代払っても良いと思える人は、買うのもありかな？

この位の物でも一人で作るとなると何だかんだで１万は越えるね、
見た所、既製のケース使っているみたいだけど・・・。
しかし、19800で買う気はしないな。

どっかのアンプはあんなケースで５０万だったな、どこだっけかな？

トライパス買って自作すれ

>>40
テクニクスＳＥ−Ａ１０００Ｍｋ２だってパワーＩＣ、
中はスカスカ、しかし結構良い音してたな、高域は・・・。

スペクトラルだって、ジェフロウランドだってパワーIC

ジェフなんかはICをパラって使ってるみたいだけど（スペクトラルは知らない）

ジェフ出されてもねえ、

ＩＣでもハイブリットとモノリシックがあるからねー、
ハイブリットなんか結構高価だよ。

実際値段ってどこで変わってくるんだ？
４７研のパワーアンプの部品は９個くらいじゃなかったっけ？
それは選別とかしているから高くなるの？
どんだけいい部品つかったって３，４０万にはならんと思うのだが。
まあロットが小さいからいろいろ価格にのってくるんだろうけど。
ケースとかがオリジナルじゃなかったら
19,800くらいで必要十分な音出ちゃうんじゃないの？
しかし同じ値段設定で作ったら
コストのこと考えると大手の方がいいものつくれるはずとは思うが・・・

ＢＴＬ出力で２５Ｗ（４Ω）という出力の表示の仕方を見ると
カーオーディオ用のＩＣを使っているのかな？

>>50
難しいね、所謂大手ってやつは社内に標準部品てーのがあってね、
他にもっと良い部品があっても簡単には変えられない、
反面、部品コストは圧倒的に低いよね、仕入れる桁が違うから。
やっぱり数だよね、鉄箱に塗装してキャノンコネクター付けただけでも
特注単品物だと５万位取られる場合がある、これのコストが千円だって
利は高々４万９千円。
これが３０分で出来る仕事なら美味しいけど、そうは行かないからね。

>>51
可成り可能性高いね。

>>52

>>54
ミスった、スマン。
>>52
塗装と言っても、ちゃんと下塗りもした１級塗装だよ。

>>51
そうだね、普通２５Ｗ程度の出力でＢＴＬ構成には、しないよなぁ〜
インピーダンス表示が４Ωというのも、
いかにも「カーオーディオ用です」って感じ

＞52
どうも
そういうこと考えると
あれ作ってるおっちゃんは
ｱﾎみたいに良心的ってことになるなあ
根岸のおっちゃんも同じにおいがするが

>>57
でも、あれで荒利が１万５千円として千台売れれば１５００万
そこそこ商売にはなるんじゃないの。

きっとコレの方が音が良いと思う(゜д゜)

http://www2.saganet.ne.jp/ske/tw144.html
http://www.wakamatsu-net.com/cgibin/shopping.cgi?head=1&detail_kit_9301001000250

「場所を取らないアンプはある？」
このスレの33が結構詳しいインプレしている。
http://ebi.2ch.net/pav/kako/994/994067780.html

因みに俺も所有者。2001/1に購入。
今はパソコン用のアンプとしてFE83とともに使用中。

パソコン用にはもったいないくらいでっかい音で鳴らしてます。

結局のところ、メイン用・あるいは純粋なアンプとしては評価できないのでしょうか？
デノンやケンウッド等の低価格アンプにしとけと！
そういうことになるんですかね？

自分もFE83のバスレフで鳴らしています。
最初期バージョンだから、ツイントランスで中に炭かなにか塗りたくってあります。
音はサッパリしていて少し荒れた感じです。
小型でこういう音は珍しいと思う。

もしや昔のバージョンのほうが良いのか？＞ツイントランス

個人的には、２万円出すなら真空管アンプキットを買った方が
オーディオ的には、楽しめると思うが...

>>62
ミニコンポと較べるのは、路線が違いすぎると思いますよ。
俺のは、３０センチウーハーの付いた大きなスピーカー(ン１０ｋｇある）
で鳴らしてますけれど、ガンガン鳴りますよ。
多分、聴いたらびっくりすると思う。

私の物は最初期バージョンのようですが、何故かＳＰ端子はバナナ付きの
ネジ止めです。左右の音量バランスも凄く重宝しております。
ＡＴＴは安物のようなので音は現行機に負けているかもしれませんが、
２年近く経っても、ガリなどは出ていません。

正直言って、スペックだけで音を想像してる人に、
俺の鳴らしてる音を聴かせてやりたいくらい。
オーケストラだって全然平気。
ベースの音だって太いよ。
見かけじゃ、これの音は、絶対想像できないよ。

>>67
スピーカー端子がバナナなんですか？それはいいなぁ。
おれのは安っぽい。この辺はコストダウン？

ｽﾏｿ、モデルが違ったのか・・・逝ってきます

HPに載ってないですから、さしずめVer1.1という所かな？。

>>68
イヤイヤ、ちゃんと鳴って当然だと思いますよ、
普及型のミニコンポの出力部だってあの程度のものでしょう、恐らく・・。
ミニコンポだって充分音楽鑑賞できますから・・・、
只、自作派や中古を厭わない人達はチョット手を出さないかなーと言った感じでは
あります。

あれ、ヴィヴィッドって、スピーカー端子が普通のバナナになってるな。
俺のは古いからここがしょぼい。
これが改良されたのなら、もう一台買ってみようかな。

>>72
ミニコンポとヴィヴィッドの中身の違いはよくわかりませんが、
音は全然違いますよ。
ミニコンポも使ったことはありますが、
音のスケールの大きさが、全然別物っていうか。
自作できる人は、自分で作れちゃうんでしょうね。
そういう人は、手を出さないんだろうな、同じにおいのするものは。

>73
バナナに付替えろ〜と言えば実費で交換してくれるのでは？

やっぱ買いますわ！これから！
オーナーで新しいスレ作りますか？！！

>>68>>72
確かに、ミニコンポでも、スピーカーがそこそこならば、オーケストラもそこそこ聴けますね。
オーディオマニアとは求めるところが違うのでしょう。

長岡氏が、FMファンだかの記事で、ケンウッドの3万円くらいのアンプを聴いて、
「これで十分じゃないか？」と思った矢先、サンスイの907を聴いたら、あまりの違いに驚いたそうな。

でかいウーファーのスピーカーを大きな音で鳴らした時の迫力は手持ちの
プリメインより確かにあります。ただし、細かいニュアンスや艶、色気とかは
はっきり言って負けます。小口径のスピーカーを卓上で聴くという用途には
向かない気がします。ちょっと誇大表現すぎますが、小型のA-10、PA01という
感じ？の音なのかな。

>>75
なるほろ、サンクスです。
でも、これ安いから、もう1台買ってもいいような気がして。
>>76
絶対後悔しないと思うよ、俺は。
値段が安いってのもあるけれど、音が、きっと、驚かせてくれると思う。
小さな箱で大きなスピーカーが鳴りまくると、正直感激しますよ。

>>77
山水の907を聴いたことないから分からないですが、
普通のプリメインと較べたら、
>>78さんの言っているような感じだと思います。
迫力で勝って、繊細さで負けると言う感じです。
これは俺も、そう感じました。

>>77　＝ssさん
長岡氏が驚いた大きな違いというのは、どういう違いなんでしょうか。
>>78さんの言うような、細かいニュアンス・表現力でしょうか。

あ、>>80 とかぶった。失礼。

>>81横レスｽﾏｿ
俺の駄耳の印象では、
高域の上の方の、粒子感ていうんでしょうか、
お洒落な感じの、華やかな響きにはならないんです。
どっちかっていうと、男、な音です。
別にニュアンスがスポイルされるって訳じゃないですよ。

>>80
「迫力で勝って繊細さで負ける」なんて
良くも悪くもＢＴＬアンプらしいですね。

これたったの２万円でしょ。
よく考えてみると、ちょっとしたラインケーブルより安いんだから、
自作とかしてる人でも、
自作と聞き比べの遊び程度の気持ちで買えるような気がするんだが。

>>80
まあ、大体そういう感じでしょう。

>>81
本当（生）の低音は、もっとゆとりのある音なんです。
腰が据わっていると言うか…

>>84
ＢＴＬアンプって、そういう性質があるんですか。
俺も買うときはサイトのコメント読んで音の傾向はなんとなく
想像しましたが、コメントの通りでした。
でも実際に迫力のある音が出ると、感激してしまいます。
分かってるつもりでも、予想を越えてたって感じでした。

>>85
自作派は手間は考えないから部品コストで高いか安いか判断するよね、
そうするとヤッパリ、あれがイチキュッパでは高いかなと・・・。
そう言う意味ね。

>>88
ていうことは、ほとんど、市販品は買えない体質ってことなのですか。
うーむむ。勉強不足でした。

>>89
おまえ極端な考え方するね、市販の普通のアンプが、外観も含めて
トーシロに所謂定価ってヤツで作れる訳ねーだろ、アホか。

ｽﾏｿ。

外観のこと忘れてた。

ていうかパーツも含めて量産品の値段は無理なのね。

プふふ。

>>87
ＢＴＬは、２台のアンプで１つのスピーカーを駆動する方式のため
パワーは、稼げるがＳ／Ｎとか歪みとかが悪くなるため
源電圧が限定されているーオーディオとか一部ハイエンドシステム以外では
あまり見かけませんね。
だから、このアンプもカーオーディオ用のＩＣを１００Ｖで使用できるように
した商品なのでは？

>>93
そう言う事。
話題のアンプだから>>88の事が言える訳だな。

×「ーオーディオ」
○「カーオーディオ」

>>95
カーオーディオ用だろうと言う事は既に前の方で語られてるぞ。
チーっと遅かったな。

９９ぜ！みんな急げ！

１００

あ！ころんじゃった！

百二ｹﾞﾄｽﾞｻ

弱小ｵﾔｼﾞメーカーに幸あれ

中音域がよく鳴る。
オーディオ的な上下の伸びはいまいち。
聴き易い音調。

オーディオＱのサイトで確認したら、
俺のバージョンはVer1.2みたいだ。
ttp://www.audio-q.com/a220ver.htm

>>78
PA01も所有しているが、
傾向的には良く似た音ではあるかもね。

電源コードが取り外せるようになってるよ・・・いいな

安過ぎて話になりましぇん。

この安さがいいんじゃないかぁ〜、もう。
スピーカーの値段の１０分の１以下だよ、漏れなんて。
それでもいいんだ、音がいいから。

若松においてあるアンプキットはどうなん？

キット作るような人は、これ買わないだろうよ。
漏れは自作と無縁の人間さ。

学生向きのおもちゃですね。

バイアンプ用のやつはどうかな？BTLバイアンプってすごいんではないの？

>>112
バイアンプは別に凄くないし、ＢＴＬも凄くはない。

これのこと？
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1006405054/
スイッチング電源で、良い音が出たのには驚いたが。

>>109　

>>114
オレもそこの所は評価出来ると思う。

>>１１３
両方合わさるとちょっとすごい

誰か最新モデル買ってインプレすれ！

>>117
別に・・。

インプレぷるぷるﾖﾛﾋﾟｸ

無駄金遣いに終わると思うが。

多分ミニコン３万位の買ってライン入力で使うのと、
同レベルの音だと思う。先入観なく聞けば良いと思う。
　構成は多分　+12V片電源の為ＢＴＬにしないと直流
出る為。それでもSP端子+-とも+10Vが出っ放し。
　でもスピーカーには流れないから、心配しないで。

もってない人の妄想ばかりじゃつまんない。

欲しくないってことかなあ。

欲しい人の気持ちに水を差す人が多いんだよ。

ピュア板は心のピュアじゃない人が多いのさ。

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　（ ´Д｀ ）＜ 心の中はピュアじゃない罠
　　　　　　　　　　／,　　/　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /.
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　 　 /　　　/
　　　　　　　 /　　　 ＼
　　　　　　　/　 /~＼　＼
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）
　　　　　／　ノ　 　 /　／
　　　　/　／ 　 .　 / ./
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　（ ´Д｀ ）＜　心の中はプアという罠
　　　　　　　　　　／,　　/　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /.
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　 　 /　　　/
　　　　　　　 /　　　 ＼
　　　　　　　/　 /~＼　＼
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）
　　　　　／　ノ　 　 /　／
　　　　/　／ 　 .　 / ./
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ

>>122
>>51>>53>>56>>95>>98を見よ。

>>127
皆足りないものを求めて生きてるんだから、
その辺で終わりにしてよ。
芸能人より美人な娘って、普通に暮らしてるものだよ。

ﾊｧ?

　誤解されてるみたいだけど、音は期待し過ぎなければ良い音
という意味だったゴメン。自分が3万以下のミニコンで中型３way
鳴らしてるけど、かなりいいってことです。（+-ＤＣ出っ放し）
　ＳＰ端子とＳＰ間にケーブル以外を入れたりするとＤＣでる
恐れがあるから注意してね。（例えば、ヘッドホン接続の抵抗
やＤＦ調整の抵抗は、＋−両側に同値のを接続する。とか）
　

結局どれもいい音なのかもしれないね。
スピーカーとうまく相性が合えば。

（ ´_ゝ`）ｙ―〜〜　

空間描写が肺炎度並ですよ。

怨憎描写も肺炎度波ですね。

こんなところでグダグダ言わずに聴きゃあわかるさ、音のよさが。
カーオーディオだろうが自作だろうが勝手にほざけってんだ。
こいつの音に勝てるわけねえだろ、ヲタのへっぽこアンプもどきがよ（ﾜﾗ

熱いな。

>>137
ハイハイ、あんまり興奮すると血圧上がるよ。

ベーコン、トマト、レタスで決まり。
あとはパスラボのアンプで目玉焼きをつくるだけ

>>132
電気を勉強しろ

（ ´_ゝ`）ｙ―〜〜　最高です

>>132
この程度の知識のヤツに丁度いいアンプって事か・・・、
それにしても凄いこと言い出すな、
こんな事書かれちゃ幾ら持ち上げられてもＱは迷惑だな（Ｗ

あんたも迷惑２

性格悪い人多いねここ。

>>145
安心しな、性悪でも>>132みたいな出鱈目は言わんから・・。

そこまで言われる１３２に少し同情します。
でも１３２は誉めてるのか貶してるのか分からないな。

>>147
同情するなら金をくれー、じゃなかった、
同情するなら教えてくれー、と>>132は思ってるだろーナ
教えてやれよ、オレは気が付くまで見てるから、何せ性悪だからな。

このスレが上がってる！

　昔、秋月のｋｉｔ作った時の説明書に書いてあったＢＴＬにしないならアウトプット
コンデンサ−にケミコン付けろって。
　ＢＴＬん時は＋ＡＮＰ.−ＡＭＰ.両方ＤＣ出てても電圧同じだからＳＰにＤＣ流れないって。
　本当に電気詳しい人、分かるように説明希望。

>>150
正解です。
マ、ンmVくらいは出てることもあるがね・・・。

よかったねー

なんだ、なんだ？
あのアンプが良いだって？。
俺は実際に自宅試聴したけど、聴くに堪えなかったぞ、
低域はボワボワで中域は曇ってて、高域はうるさいだけ。
これが良いと言う人は他のアンプ聴いたこと無いんじゃないの？
比較対照が無ければ話にならない。

ま、値段なりって事だよ。

僕はこういうミニマムな製品が大好きなんですが、
例えばttp://www.bose.co.jp/products/1706_2.html
と比べてどうでしょうか？

>>150
おまえも逝け
抵抗云々がドキュンなんだっつーの
コンデンサが必要なのは単電源の場合だしな
コンプリの使い方をちゃんと理解してないやつが
BTLだなんだってことに電気的な話を書くな
ﾃﾞﾑﾊﾟが増えてうざいだけだ
やりたきゃデマスレでやれ

>>155
元気いいねー、それだけだけどね・・フフフ。

>>155
ハイハイ、アンタが大将。

>>153
多分それは改良されてる
今のはそんな音してない

＜ ○　　　　　○＞　　三瓶です。

　あほなことを言い合ってるな・・・
　
　132の文章だけでは、単電源ＢＴＬを全く理解してないと断定する事は若干
難しい。もっとも、分かって無さそうな気配はあるが・・・。
　ＢＴＬアンプにヘッドホンつなげるときに、ヘッドホンの左右共通ＧＮＤを
いったいどこに繋げてるのか。もしかしたら、安物３Ｄサラウンドな音を聞いて
いたりするかも。普通はＢＴＬアンプにヘッドホンをつなげようとは考えない。
　ＤＦ調整ってのも、普通の人が考える事じゃないよね。それはいいとしても、
もしなんらかの理由(そのほうが音が良かったとか)無しに、対ＧＮＤに抵抗を
繋げてるのだとしたら、ＢＴＬの意味を理解してないと言われても仕方ないと
思う。

>>153
どんなスピーカーで聴いたのさ？
漏れはちゃんとした３ウェイで
某メーカーのプリメイン（１０万円以上定価）と聞き比べたけれど、
レンジ感、音場感の広さでは負けていたけれど、
音像の立体感と音色の瑞々しさでは優ってたよ。
パワーには限界があって、上と下へのレンジの伸びは限度がある。
で、小さいスピーカーにつなげてみると
その限度がうまくスピーカーの限度と重なって目立たなくなってた。
結局ものは使いようだよ。
うまく使えば値段を越えた音を楽しめるはずでしょ。

>>161
俺は定価40万円位の海外製SP（モニター系）で聴いた
国産定価6万位ので比べた。
正直店のHPの絶賛はサクラじゃねえかと思った。

まぁ、相性もあるから一概には言えないけど、
俺は1万円でもイラン。

むかし自作のＢＴＬ（カー捨てＩＣ利用キット　１２８０円）を組み立てて
ヘッドホンにつなげたくくて、どうしたかというと　ケーブルを真中で
ぶった切ってＧＮＤ線をＬＲで分離させました。
当然３Ｐプラグは使えないので、通常のヘッドフォン端子はつかえなくなります。

>>162
安いスピーカーとなら相性いいんじゃないの？
４０万のモニターと２万のアンプじゃあねぇ。

なんでみんな繋いだ機種になると、某メーカーとか国産・海外製品の定価○万台
といった抽象的な表現になるんだろう。
値段で言われても分からないし、もっと具体的にﾃﾞﾉｿの型番○○とか書いても
良いのに。気に入って使ってるならみんな煽らないだろうし、煽られても
放っときゃ良い。

何に繋いでどう良かったのか、何に繋いでどう気に入らなかったのか是非皆さんの
具体的な話を聞きたいです。
能率の良いSPの方がこのアンプに合うということはないのかな？

やたらと機器晒すと正体ばれるだろ。
２ちゃんねらーだと言うことが会社にばれたら即刻クビだかんな（ﾜ等。

>164
確かにね、非現実的なのは分かってる、
ただ、機器の素性を見るにはこれくらいの組み合わせじゃなきゃ良くわからんことが多い。
でもその40万のSPは5万円のアンプで悠々となったよ。

　HPは、163様のようにして33ohmを4本入れました。（定電流程の意味無く残留NOISE低減）
　DFは、各アンプの出力に0.5ohm/1W（セメント選別1％）を4本
6BM8のPPよりまったりな低音（DF5位）でBGMに最適と思いました。
　

色々と拝見していると、Ver.1の２トランス時代のほうが
音良いのかな

>>167
ＪＢＬですか？

>>169
古いモデルの方は２トランスなんですか？
あ、教えて君みたいだ（ﾜﾗ

大体音合わせに、あんなわけ分からん自作SP使ってる時点でアウト。

了見の狭いこと言うなよ

このアンプの良さはやっぱり２万円ということだから、
ＳＰを９８万円でＡＭＰ２万円で　１５年後にアンプを買い換えるのが正解では

>174　ﾜﾗﾀ　どうせならマルチアンプにしてくれ。

>>168
　ヘッドホンは左右に分けるならそれで正しいけど、低工の入れ方は勘違い
してると思うよ。直列に入れるだけなら、１本で何の問題もない。Ｌ型の
アッテネーターを構成するんだったら対称にする必要あるけど・・・

age

>>170
BTLアンプでヘッドホーン使おうとしてるから４本必要になるんでしょ、
Ｇ線共通に出来ないから、普通はやらないけどね・・。
それより、ヘッドホーンは片線にＣ噛ませて対Ｇで鳴らした方が
良かないかい？それならＰＷダウンの抵抗２本で済むよ、Ｇ共通だから。
それに、ヘッドホーンを外しちゃえば回路には全く無関係になるし。
BTLと言うのはＡ級ＰＰと同じ動作だから片側対Gndでも問題ないよ。
（だから出力と対Gnd間に1/2Vccが出る）
どうしてもＣレスで使いたいと言うのなら仕方がないけど・・。

>>178
>170は>>176の誤記、失礼！

>>178
Ｇ線共通に出来ない、って、ヘッドホーンの共通線の事ですよ。

このスレ、自作の知識や経験のある人が多いですね〜。さすが！

>>178
　それは分かる。けど、別に大きい値の抵抗入れてるわけではないから、
それなりに値の大きいＣ入れる必要あってかなり音変わると思うよ。
電源ＯＮ・ＯＦＦもちょっと怖いし、左右別端子ヘッドホンで構わない
というならそのほうが良いと思う。
　それと、完成してるＢＴＬアンプではＧＮＤを引き出せないでしょ・・・
自作でＧＮＤでもなんでも好きに引き出せるなら良いけど。

>>182
今は＜オーディオQの小型BTLアンプ＞の話でしょ、
これ元々ヘッドホーン端子付いていないから
どっちにしても改造しなきゃならない。
ＳＰ端子にヘッドホーン用端子ぶら下げておくだけなら別だけど。

それに、−側を共通にした場合、Ｌ側の信号は＋側からＲの−側にも流れるし
Ｒ側はＬの−側にも流れるから、おかしな音になると思うけど。
更に言えば、ヘッドホーン端子そのものが３Ｐ構造だからヘッドホーン外しても
この状態は同じ、ＳＰの場合、片側は直でもう片側は抵抗が入っているから
ヘッドホーンより影響は少ないけど・・。
絵描いて信号の流れをみると良く解るはずだよ。
やったことないから耳で聴いてどんな事になるかまでは分からないけど
極端にクロストークが出るはずだけよ。

>>183
　163の意味分かってる？？？
　ヘッドホンっていっても端子のところまでの配線は左右独立。だから、端子の
ところでぶった切って、スピーカーと同様左右独立の配線にするわけ。そしたら
何の問題もないでしょ？
　だから配線を引き回してくるだけでＯＫで、改造の必要は全くない。
　

　改造は、していません
本体ＳＰＯＵＴ・・・スナップＳＷ（４回路）・・・0.5Ω×4/ＳＰ（or　33Ω×4/プラグ無しＨＰ）
　このような構成です。
メリット　　ゆったりした低音　真空管AMPより低域レンジは広い（特にシングルでOPT小さいAMP）
　　　　　　大音量でヘッドホンが聞ける
デメリット　ヘッドホンが専用になる

この板　自作派のふんいきが合って良いです.
１３２さんはちゃん改造されているです。なんだ関係者みたいですね。
でVivid みて考えていたのですど　MONO版があったら売れるのではないでしょか
ケースや値段は２CH版と同じよいので、良質のモノパワーはなかなかないので
マニア心をくすぐります。あと輸出はできのでしょうか、ACアダプタほうが他電圧に
対応しやすいと思います。　

おらも、ｍｏｎｏのパワーアンプがあったら欲しいな。
安上がりにマルチやってみたい。

>186
わざと・・・？

>>184
ナルホド、ヘッドホーンも改造してしまう・・・。
失礼しました。

Qって不吉

たしかに

最初名前見たときは悪い冗談かと思ったよ・・・

ま、こんなの知ってるのピュア板の住民くらいだろうけど・・

確かに。浮いてる気がします　＞　Ｑ
でもこの手のマイナなメーカーさんは応援したくなります。
いま海外のオーディオフリークに一番注目されているはＳやＴじゃなくて
４７Ｌａｂらしいですから。

オーディオＱは応援したいが
この板のＱちゃんはご免こうむる。

オーディオＱの地味な改良はマイナーメーカーならではのものでしょ。

160　知高くん
183　ドシロくん
132　Ｑ
150　神

１９４＝１５０だったりしてな

イヤー、>>194＝>>132のような気がするが・・・。

このアンプの音を喩えるならば・・

〜〜〜　プアマンズPA01　〜〜〜

これで決まり！

>>197
なんか、凄く貧乏そうな感じだね（藁

199

200

>>198
そーなんです・・

今日もGoodなサウンドで鳴ってます

このスレのおかげで
大分売り上げ伸びただろうな
つうか、おやじてんてこまいだろうな・・・

俺聴いたけどただでもいらないと思ったぞ・・。

あんたもなかなかしつこいね。

>>203
あきらかに手作りだろうからもし売れたとしたらｵﾔｼﾞ過労確実

一度くらいｵﾔｼﾞにいい夢見させてあげたい

よっしゃ・・・オヤジっつうか社長さん
ここもは見てるだろうから要望かいちゃる。

音の前にあのタカチの１０００円アルミコントロールＢＯＸに
５０円くらいの汎用ボリュームツマミ取り付けたような外観をどうにかしてくれ。
３０００円くらい上乗せすりゃプチジェフくらいの外観作れるだろうから手を抜かずに仕上げてくれ。
そうしたら購入検討するよ。

>>1〜208
AV板に帰れ
ば〜〜〜〜〜〜〜〜か！！！

ｵﾔｼﾞ見てるか〜
とうとう2ちゃんから要望が出たぞ〜
次のバージョンｳﾌﾟは外観だってよ〜
せっせと作って儲けて何とかしてくれよ〜

はーって。タダほどおもしろものはないぞ。お金には変えられん。

>209　
まじかよ

このアンプ、ＢＴＬ止めればもう少し良い音になると思うんだが・・・。

>209
いいじゃないか
ある意味この板の痛いとこ突いてる

仕事でも、タダでやってもらうのが一番はやくて、手間いらずだ。

>>213　それほんと？長所かとオモタのに！

>>214
ピュア板住人がAV板住人て大差ないんでしょ

ＢＴＬは低インピーダンスに弱くなって、音が荒れるだけだと思うよ。
出力は５〜６Ｗになってしまうが、実音量時の繊細さは良くなると思う。

しまった、意味不明なこと書いてしもうた

ピュア板住人とAV板住人て大差ないんでしょ　　に訂正するけんね。

>>210〜219
家電板に帰れ
ば〜〜〜〜〜〜〜〜カ！！！

>>218　そういえば、改良履歴のほとんどが高域の改善になってめすね。

草ですね。

へたな中間業者と代理店にマージンとられれるより生産者ダイレクトがいい。

>>220　ただものではないとお見受けしますた。

おすすめの除湿器は？

あ、間違えた

>>223　ただものではないとお見受けしもすた。

>>224
生活板に帰れ
ﾊﾞ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ｶ!

>>225　ただものではないとお見受けすもした。

>>227　ただものではないと以下略

>228
ただものではないとお見受けそもそた。

て有価。Qのページで絶賛してる奴ら頭おかしいって、
Q使う以前の音が聴いてみたいよ（笑

「ば〜〜〜〜〜か！！」
もう飽きたのでやめます、ｺﾞﾒｿﾅｻｲ。

タダが一番の贅沢なの、わかるだろー。
これを味わうために　タダみたいに大金を使うの。くぁった。

頭おかしいは言い過ぎだが
何からQに切り替えたかは聞いてみたいな

>>233　む、むずかしい・・・・・・

>>231
長岡式では無いと思うぞ。アラが目立って聴くのがツラい。
ネットワークに凝ってて鮮度のない海外製なんかには勢いがあって
良く感じる事があるかもしれない。

ﾑﾝﾄﾞ→Q

なに、長岡式はそんなにいいのか

>>236
なるほど、やっと謎が解けた！！
どうして絶賛と否定が極端に分かれるかの謎が解けた！！

>>238
総合的な音楽性は、ご存じのように高くは無いが
ネットワークが何にもないのでアラを出させるのは得意です。

長岡指揮ってそんなにメルヘン？

もう。。。
おやじさんがんばって。

おやじさん、一本いっとく？

だめだめ
寝ないで作れ

>>208
ケースをオリジナルにしたらとても３千円アップじゃ済まんだろーな、
出来合いのケースがあれば別だが・・。

TU-870と比べてどうだろ。
アルプスのボリュームってエレキットと同じヘボい奴？

受注生産可能な板金屋（ケース屋）
ロット生産させれば結構逝けるよ。
エレキットのシャーシなんかここっぽい気がするけど・・・。
http://www.tokyobox.co.jp/

あとはアイデアルに日東ＢＯＸ・・・この辺は大手だから個人の延長ぐらい
だと相手にしてくれないかな。Ｗ

>>247　ほんまにシャーシ変わったら、あんた凄いで。
２ちゃんねるで単独スレ立つんだから、オヤジさんもたいしたもんだよな。
嬉しくはないかも知れんが、話題になるだけマシってもんだろ。

>>197
両方の所有者としては軽く同意。

ｻｸｻｸっと250ｹﾞﾄｽﾞｻ

エレクトロコンパニエみたいな外見キボン。

オレは紙だぞ、説明書コピペ小僧さ　秋月改造したいんで
　シングルでＯＰＴ小さいＡＮＰより低域レンジ広いわけ説明希望>132。

神様降臨いたしますた（ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

構成図ではCD/MD/DVD　〜　と選べるようだが、写真ではセレクタＳＷはないけど。

図面読み違え。入力切り替えはできませんね。
ソース毎にアンプ買えってことですか。失礼しました。

ワンソースのみだね。

僕がこのスレ立てました！いや〜反響がすごいですね。
正直ビックリ・・1台注文しましたけど、Qのおじさん・大丈夫かなあ？！
なお、音質は思いのほか良いです。

おお、１が久々に登場したな。
調子はどうよ。
暇な時インプレよろしく。

>>258
どうも！ビビットクンの音質は少し固いような感じですかね。
それは、今までのアンプに慣れていたせいで耳がそう思っただけのこと！
各メーカーのアンプの様に色付けが無い分・純粋に増幅してるね！って
感じです。音はそれぞれ聴く人によって好みもありますが、僕は今までいろいろな
アンプをほとんどソースダイレクトで聴いていたので、それほど気にはなりませんでした。
純粋に良いアンプだと思いますよ！安いのはどうこう言うウンチクを語る
人や・音は値段だ！などという人には無縁のものです。
そういう人は他のスレで話し合ってもらえばいいのです。
入力が1系統しかないですが、その分・ビビットクンのやる気が伝わりますよ。

お前ら大丈夫か・・・

>>259
音はなかなか良さげですね。
なんとなく文章から伝わってくる。
プアマンズＰＡ０１〜はマジそうだね。

とりあえずおめでとさん。

>>260
それはいくらなんでも失礼だと思うよ。

1のいぬ間にスレ育つ　

だから音いいっていったじゃん！

>>259
私も気に入って愛用してます。
小さなスピーカーとセットで。
高域が固く感じるのは最初だけで、エイジングで
中域の厚い、聴き易い音に変化していくと思います。

ここのヘッドホンアンプを買いましたがひどい物でした。
あちこちで自作自演やってるぽいのでこのスレもそうなのかなあ？

ヘッドフォンアンプなんて売ってた？

>>266
これか？
http://www.audio-q.com/audioparts.htm

マイナーなメーカーとは言え、なかなかいいと思う。
聴かずにあれこれけなしたりしてるようなレスもあるけれど、
そういうのを見ると、
朝日とか読売とかだけが信用できると思っている人間みたいで
それなら2ちゃんねるなんかで情報チェックなどせずに、
大手のオーディオ雑誌だけ読んで、メジャーな物だけ買ってれば
いいのにって思う。
メジャーメーカーだけがオーディオじゃないはず。

その上、こういうマイナーな製品を育てていこうという気概が
消費者に足りなくて、
やはり、新聞と同じような、判断停止なメジャー思考が強いと。
日本のオーディオが面白くならない原因は、その辺りにも一因があると。

さらには、マイナーな物を、検証もせずに
やみくもに批判的に突き放してしまう人達にも問題があると。
メジャー指向が趣味の世界までのさばっているのかと思うと、
残念でならない。

自信を持って、マイナーであることを恥じることなく、
より良い製品作りに挑戦を続けて欲しいと願う。

こんな意見もあるということで。

やはり安いということは
なにものにもかえがたいということで

このアンプにマランツかティアックあたりの
安いCDPにパイオニアのS-A4Spiritを組み合わせたら
格安でしかも、そこそこ楽しめるシステムになると思うけど、
実際どないでしょ？

>>271
検証したけど酷かった・・・

>>274
いっそポータブルCDPにした方が、見た目がよりコンパクトでいいと
おもう。
ポータブルCDPは音に厚みがないのが欠点だけれど、このアンプが
中域の薄さを補うので欠点がわからなくなる。
逆に安い据え置きCDPの場合、特有の付帯音が目立ってくることも
あり得る。
付帯音の少なさに関しては、最新のポータブルCDPの方が上。

>>273
逆だよ
安かろう悪かろう、だよ
まず音ありき、そこから財布と相談だよ

まず音ありきは賛成だが
安かれ悪かれじゃないよ。

BOSEと相性がよさそうだ。

みなさんに質問です。マイナーメーカの下限はどこのあるのでしょうか。
たとえば　１）エレキットの組み立てできない人の代わりに組み立てる。
　　　　　２）フォクテクスのＳＰを箱のキットいっしょにＨＰで販売する。
　　　　　３）真空管アンプを作るとき１０台組み立てて原価＋αで友人のつてで販売
どのあたりで自作を超えてメーカの境界になりますか意見きかしてください

３かな？

>252=150
　ＯＰＴは終段への電源経路であり、ＤＣ重畳のオーディオ信号が流れ大振幅時に磁気飽和
の影響を受けるため小さいＯＰＴは不利。（ＰＰ時は直流磁界がﾘｼﾞｪｸﾄするので害は小さい）
　真空管ＡＭＰのｆ特スペックは小出力時が通常で、最大出力近くではナローレンジになる。

>280
　個人的には、メーカーという意識がある(企業の形態で決算を出している)、
あたりかな。仮に１個も売れなかったとしても、とりあえずメーカーだと思う。
でもって、ツテに頼らずに製品が売れるならなお良い。

ヴィヴィッドは使い込むと、音がかまぼこ型のバランスで聴き易くなってきます。
かなり気に入っていますが、
小型の２ウェイスピーカーとの相性が抜群ですね。

ぶったけた話、メーカー他社の2万円丁度くらいのアンプと比べてどうなんよ？

外観・・・遥かにしょぼい
音・・・遥かにガッツがある

前に押し出すような音が好きな人で外観を気にしないなら買い。

交響組曲Vガンダム（千住明、作曲）（藁
とか、チャイコフスキー・ピアノ協奏曲第一番なんか
が好きなんだが、勢いの有る大編成オーケストラなんかは期待しない方
がいいのかな？

無問題
オケでも十分鳴る

>>1よ。
>オーディオQの小型BTLアンプが評判高いらしい！
すまぬがどこで評判がいいのか教えてくれぬか？検索してもほとんどヒット
しないのだよ。

小型BTLは電圧１２Vからより大きな音量を得るためにある。
車の電圧１２Vそのまま４オームに繋いではパワー不足になり
BTL接続して２４V電源相当の出力を発生させる。
カー用BTLのICを使えば安く出来るのはあたりまえ。

1>
ロマンのTKを見習うことを薦める。

ここではＱのことは口にださず面白そうな話題提供の場にする。
そして新顔コテハンを自作自演ででっち上げてＱの宣伝をする。
そして１がさも無関係みたいな顔をしている。

これが自作自演のキングＴＫの宣伝術だよ１さん。
これって記事をよそおった雑誌のＰＲページみたいだね。

>>290
>>51>>53>>95>>98
２番煎じ、３番煎じは恥ずかしーねー。

>>1
オーディオＱのＨＰで評判が高いとか言わんでな。
「場所を取らないアンプ」スレ以外で頼む。
非常に興味があるのだが、このスレのマンセーレスは信頼できない。

>>293
信じたくなければ信じなければいーじゃん。
宣伝なんてこんなところでする筈ないと思うけれど、
人によってはそうは思わないんだろうし、
いちいち書くほどのことなのか？

まあ、中身はTDA1552Q（フィリップスのカーオーディオ用パワーIC）
あたりだと思うんだけれど、電源にさえ本気で気を使ってやれば、とん
でもない音が出るのは事実だからねー。

大は小に駆逐されることもままあるのだよ。

>>294
返品が効くみたいなので実際に自分で聴いてみる

>>296
それが正解ですね。

なんか固有名詞の出てくるスレって必ずこーゆー展開
になるね。（ｗ

299

300ｹﾞﾄｽﾞｻ

>>298
疑心暗鬼のピュア板だからね〜(ﾜﾗ

>>301
自分の場合は最近女に振られてすべてを信じられなくなってる(ﾜﾗﾜﾗ

　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　音楽でも聴いて心の傷を癒しなよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

私はQとは無関係！評判も正直Q内でのこと！
でも・ここまでスレ立ったなら上等じゃないですか！
高価なものにしか興味が無いのなら、意見入れていただかなくて
結構！！！あくまでビビットについての音質を追求したり
ああだこうだ言うのが目的ですよ！いちいちどうでも良い
意見出さないでくれますか！あぁ〜むかつくわ！！
あなた方は自分で自分の音質を追及すればよい！
無駄な口出しはいらない。余計なことだよ！
この場を去って欲しい！あなた方が語るところは他にあるはずです。

　 　　　　　 人　　，
　　　　　　（＿）　 )
　　　 　　 （＿__）　　「よいしょ、よいしょ、
　　　　　（,,・∀・)　　　　ぼくは１をしんじるよ。」
　　　　 　(　O┬O
　〜　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

>>1さん。
あなたのその毅然とした態度、素晴らしい。
横槍にめげず、ガンバレ！
（とか書くと｢自作自演うぜぇ｣とかいうｳﾞｧｶが
出てくると思うけど無視。）

ここでQアンプ褒め称えてる人って、相当酷い機械使ってるんですね。
僕も話の種に買ってみましたが、速攻、友達にあげました。
音質云々語る以前の音でした。
これ以上犠牲者は出したくないですね。素直に定価39800の有名メーカー製
買ったほうが良いよ。金は無いがマイノリティーに浸りたいという人は別だがな。

さっそく荒らしが入ったぞ
やめろよ〜
荒らしは１人やってるんだろ。

オーディオの原点に帰って楽しませてもらっているよ。

セレクターやら何やらがゴテゴテと付いている市販の安アンプにはない

ストレートで力のある音の出方をする。

ネタだろ>>307

すごくうそ臭い。

>>1
もっと出てきてvividについて熱く語ってほしぃ。

んだんだ。

たまにはｳﾞｨｳﾞｨｯﾄﾞの調子を語っておくれ。

ちなみに家のは、もう高音域の固さが取れて調子いいよ。

このアンプ、鈴木哲スピーカーに合いそうな気がするけど、
誰か組み合わせた人はおらんのですかー？

お前らに何を言っても無駄なようだな。
否定すれば荒らし扱い、絶賛評価には手放しで禿同。
普通この音だと、ピュア板にいる連中は見向きもしないだろ、
AV板の連中か？家電？。

勝手にやってろ。

>>313
いい加減に荒らすのやめたらどうだ？

何回も同じこと書くから怪しまれるんだと思うよ。

>>312
それはいいかも。

小型スピーカーに合う中域のガッツがあるから、

多分かなり合いそう。

>>313　
一人で同じ内容の貶しを何度も書けば、そりゃ、荒らしでしょ。

>>307
ここもピュア板です。
文句があるなら来ないほうが精神のために良いですよ。

>282＝132
あんがとエレキット買うの止めた。秋月マンセ−（Ｑは買わんゴメン）

秋月ってなんじゃろ？アンプキット？

>>1
どんなアンプと比較したの？

>>307
私も同感！

結局、聞き比べてFuture2000を買ったけど正解でした。

値段が違うがな

エレキットＴＵ８７０と聴き比べたことのある人はいませんか？
評判を聞く限りでは両方とも中域に密度があるらしいけど。

秋月さん、ハァハァ

>>322
片や球アンプ、単純に比較するのは無理があるんじゃないかい、
それに、パワーが１０倍くらい違うだろ。

酔っ払ってこのスレ見てたら欲しくなって発作的に注文しちまいました。
持ってるのは価格差数倍のマランツのアンプだけど音の傾向はかなり違うみたいなので
とても楽しみです。それにしてもこのスレでヴィヴィッドちゃんを誉めてる人たちって
使っていたアンプと比べてこんなに違う、とかいう書き方してないから具体的にどんな
感じなのか少し分かりにくかったよ。レスのなかでプアマンズＰＡ０１と書いてあった
けどそういう感じだと期待しています。
音はどうか分かりませんが、実際に聴いてみてもし気に入らなかったら返品できるという
店の姿勢は素直に評価しようと思うよ。

私が聞いた物は中域は情報量が少なく、高域がやけにきつく、
それでバランスをとっているように感じました。
低音も価格なり。
マランツの安いやつは音悪すぎ。これと比べて良くても・・・

>>326
私の持っているものとは、どうも音が違うようですね。
個体差かな？
私のは中域に厚みのある音になります。
小型と大型のスピーカーに繋げてみると、
大型とあわせた時の方が、この傾向が顕著になりました。
試しに家にあるマランツのプリメインと音較べをしてみましたけれど、
繊細な音の広がりではマランツが優れています。
しかし、より楽器らしい音色を奏でるのはビビッドの方でした。
音楽を小型のスピーカーで気楽に聴くなら十分だと思います。

ちなみに、ではありますが、
主な使い方は、ベッドサイドでのイージー・リスニングです。
ビッグバンドやオーケストラでも聴ける音は出ていると思います。

それでは１さんおよび、ビビッドユーザーの皆さん、おやすみなさい。

２８０で質問した自称　自作派です。質問に答えてくださったかた。ありがとう。
というのは私が退職したら、手作りの超マイナーメイカーになろうかなとも思っているたので
はじめは簡単にヘッドフォンアンプとか、少数の真空管とか、自分のアンプで聞いてくれたらナー
まあ　遠い将来ですけど、そんなときは応援してください。

来たよ１！！です！
やっとコウルサイ荒らしがいなくなりましたね。
嫌いな音なら参加しなくてもいいのに・・・
ちなみに私はPMA-2000から乗り換えました。その前はソニー222ESJ。
さらにソニー555ESRなんかも使用していました。（安いかな！？）
確かに全体的なバランスからみれば、貧弱に感じると思いますが
今までの音が作られたものだとしたら・・・これが私の正直乗り換えた
理由です。最近はエージングも進み、だいぶ良くなりましたよ。
聴いてない人がどうこう言って欲しくはないですね！
オーナー限定のスレにしたいですよね。たかだか2万・されど2万
私が思うには買って損なし！大事にしたいですよ。

　 　　　　　 人　　，
　　　　　　（＿）　 )
　　　 　　 （＿__）　　「よいしょ、よいしょ、
　　　　　（,,・∀・)　　　　　ぼく２８０を応援しる」
　　　　 　(　O┬O
　〜　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

　 　　　　　 人　　，
　　　　　　（＿）　 )
　　　 　　 （＿__）　　「よいしょ、よいしょ、
　　　　　（,,・∀・)　　　　　ぼく333をｹﾞﾄしる」
　　　　 　(　O┬O
　〜　 ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

>>331
>オーナー限定のスレにしたいですよね
まあまあそう言わず、持ってないけど関心がある人にも参加さしてくりよ。

オーナー限定じゃ、人が少なくなっちゃうから漏れも入れちくり

ついでに２８０応援しよう、っと

ヴィヴィッド　２万
ヤマハの小型スピーカー　１万
アイワのポータブルCD　　５千
　
これなら安上がりだな

そこいらのﾐﾆｺﾝﾎﾟも真っ青の値段と音質だね

安上がりなのがミソだな

うんこかわいい

うんこかわいい

＞びびっど使用中
使っているマランツのアンプは何ですか？
まさかPM-4200?

んなーこたあない、でしょ？＞びびっど使用中

おそレス済みません。

>>342
多少古いものですが、PM16というアンプです。
上品な音を出すアンプですが、
低音の伸びなどは、サイズなりのものを感じさせてくれるアンプです。

それでは、失礼します。

ビビッと来ました

ビビビのネズミ男ですが何か？

買った。
音の分解能におどろいたし、
スピードにもおどろいたし、
パワーにもおどろいた。
でも、音自体はドンシャリ。
だから自然な音ではないと思う。
パワー、分解能抜群のミニコン的と言えばいいのかな。

おめでとう。
エイジング楽しみですな。

>>347
スピードがあるっていうのはどんな感じなんですか？
キレがいいっていうこと？

中古でいいから５千円位で出てこんかな、
電源にちょっと興味があるんで・・。

誰か解体写真うp汁

隙間写真でもいい

そろそろ大丈夫かな？
以前に使って返品しましたが「手持ちのシステムとは相性が悪いようですので」
で特にトラブルなく引き取ってもらえました。
対応もプロ的というか事務的で好印象。
音は「？」でした。
手持ちのチューンドＴＵ−８７０とほぼノーマルのＴＵ−８７７に完敗です。
（それからＳＡＮＳＵＩの初代α６０７にも）
電源から心配されるノイズ等はなかったです。
音はクリアですがチャカチャカして薄い音。底が浅く、上が雑で、窮屈な感じ。
手持ちの低能率のＳＰ（テクニクスＭ８００）に繋ぐと、それなりにボリュームは
とれますが音量につれ不快感が増します。
説明は難しいんですが、見た目のイメージとは裏腹に押してくるアグレッシブな音ではあります。
が、ＴＵ−８７０のクリアなプレゼンスには足元にも及ばず・・・
エージングでよほど劇的な変化がない限り、手元に置いておく価値はないと判断しました。
ＳＰはＮＳ１クラシックとＭ８００と自作のＦＥ８３バックロード。
ＣＤはヤマハのＣＤＸ９９３、ケーブルはモガミの安い方。
定価で同等の市販アンプを買ったことはないので比較はできませんが、
工作の経験があるのならエレキットをすすめます。
誰に聞かせても一目瞭然というか、レベルが違います。（子供でもわかるぐらい）

そんなところです。ゴチャゴチャしていてすみません。

>>353
大体同じ意見だが、管球に較べるとスペースファクターの良さは
vividの方が遙かに高いです。卓上アンプとしては貴重な存在なので
音質には目をつぶって使い続けています。

>>354
エイジングしても353さんのインプレとあまり変わりませんか？

個体差がかな〜りあるのかな？それともエージングでかな〜りよくなるのかな？
謎だ。
>>353
賛否の如何に拘らず、あなたのような書きこみは参考になります。

>>353
私の印象とずいぶん違うので
もしかすると、個体差とかエイジング、
あるいは作られたバージョンによる違いなんですかね？
とくに薄い音という点は、私の使っている個体とは
まったく逆の印象なので、かなり謎ですね。
プレゼンス感が少なめなのは同印象です。
明らかに、音場より音像型ですね。

インプレご苦労様です。それでは。

そうそう、私の場合
スピーカーケーブルにベルデンの718を使っているので、
もしかすると、これが厚い音に関係しているのでしょうか。

それでは。

>>355
購入して約１年
灯を入れない日はありませんが、印象は特に変わりません。

びびっど使用中さん、353さん、354さんバージョン情報キボン
おっと偉大なる１さんを忘れるところでした

>>360
Ver1.1だと思います。正確に言うと１年半ぐらい経っています。

気に入って使っておられる方には不愉快な書き方に
なってしまったかもしれません・・・申し訳ありません。
時期からして、2.2であったと思います。
ではでは。

>>360
私のは、調べたところバージョン1、7のようです。
>>362
どうぞお気になさらずに。
丁寧なインプレッションで、とても参考になると思います。

(・∀・）ｲｲ！感じ

私もこのアンプ気になっているのですが、
以前から似た物で単三乾電池４個を電源にした自作ステレオアンプで
（昔ステレオ誌で作例を見て製作、全く同じでは無いが）
フォルテクスＦＥ１０７＋標準箱、オンキョーモニター２００１を鳴らしています、
音質は３５３さんと似た印象です２００１でも充分な音量が得られますが
ハイ上がりな感じになります、私はこれを深夜に極小音量で聞く時に使用していますが、
オーケストラ、ジャズはシャープな感じで小音量でウーファーをボコボコ言わせたく
無い時はかなり良い感じだと思います、ポップスなどはかなりキツイ音になる感じなので
お勧めでは有りません（長時間大き目の音量で聞いていると耳が疲れると言う欠点もあります）
、ＣＤプレーヤーから厚い低音以外の音をそのまま出すとこのような音になるのか？
と言う感じが味わえるのが良いと思っています。

音の違いはバージョンが原因ってわけでもなさそうですね

たんに聴く人の経験や感性や環境の違いだけだったりしてね
これだからオーディオ評はむずかしいのだろうな〜、なんてね

反応の鈍いシステムの場合、鮮度につながりますが
反応の良いシステムの場合、音の荒さに繋がるようです。

な、なるほど(@_@｡

自分で言うのもなんですが、
ビビッドは小さくて可愛いアンプですよ。

音悪いけどな。

↑性格悪いけどな

ぶっ

ぷぅ

>>1
それで満足できるなら、それでいいんじゃない？
君の耳が羨ましい。

このサイズのアンプって本当に貴重ですよ。
ミニコン用は音が悪すぎるし、ハイコンポ用は奥行きがありすぎて
机に載らない。机の上に置けるブックサイズで、実用的な音質の
アンプって倍の値段を出しても無いと思う。

軽くて腰痛めないし・・・

>>376
音質よりサイズが優先なら、ＡＶでやってくれんかね。

＊ピュアじゃないスレを立てるのは規制してくれ。

>>378
ｻｲｽﾞ優先の、どこが「オーディオ・ヴィジュアル」やねん

【AV】
AVとはオーディオヴィジュアルの略だが、映像と音を共存させるAVは、
妥協の産物であり、ピュアAUのような崇高な芸術行為とは程遠く、
ラジカセ、ミニコンポのようなゼネラルオーディオもこれに含まれる。

【ピュアAU】
名器と呼ばれる機器を通して純粋に音を追及する芸術活動の事であり
MDなどの圧縮録音機やラジカセ、ミニコンポのような安物はこれに含まれない。

>>1
２万円で悩むなよ。
さっさと買ってスレ閉鎖を希きぼんヌ。

ソレワ　イエテル　（藁

同意。
たかが数万円の買い物に悩む貧乏人にピュアは無理だと思うぞ。

＃もう寝ろよー。

＞３８３
＞たかが数万円の買い物に悩む貧乏人にピュアは無理だと思うぞ。

禿銅。されど、たかが２マソのアンプをムキになって貶そうとする心の余裕
ナッスィングな奴にもピュアは無理かと（藁 　

＞３８０
＞名器と呼ばれる機器を通して純粋に音を追及する芸術活動の事であり

ソースそのものを創造するのではない以上、芸術の名には値しない。

>>384
だから、音が悪いからしょうがないだろ（ﾜ等
このスレの信者何とかしれ。

＞３８５
あ〜信者に見えちまったか、すまんすまん。
信者もアンチも同等にアレだと言いたかったんだわ。
そゆことでよろしく。

ビビットは漬物石以下

　　　　　　　　　　　　　秋涼

１はピュア板の住民じゃないでしょう

もし馴染みのショップに置いてあったら、引いてしまうぞ。
店長に推めれても、買う気にはならんぞ。

揚げ足取りはいちばん簡単な煽りで、特にテクニックを必要としない。

議論に消費するエネルギーも極少量で済むから、最終的には
真面目にレスつけた側がくたびれてしまう。

ののしりあいというのは結局体力勝負のようなところがあるから、
「議論に対して不真面目なほうが最後に生き残る」という不毛な
状態を招きやすい。
とりあえず、ただの揚げ足取りは放置して、またーりしましょう。

>>378-389
粘着ジジイの癖して威勢だけはいいな（ケケ！
スレ荒しか脳の無い、高級機ヲタクの粘着ジジイは自慢の愛機でも
オカズにしてオナーニでもやっとけば？

信者ならまだ微笑ましいんだが。
関係者による宣伝スレ臭いのが激しく萎え。
スレ削除キボン。

私は使っているから、ある意味では関係者かな？

まあまあ皆さん、あまりあれずにマターリいきましょう。
ピュア板でも、ローエンドクラスのピュアな楽しみの提案があってもいいのでは
ないでしょうか。
私はそのつもりで参加させて頂いてます。

それでは。

391=1

ローエンドクラスのエレキットTU−870スレやデノンPMA−390スレより伸びてるね。
でももうネタ切れかな。１がもっと頑張ってネタ提供しないと。

上位機種のUHC-MOSFET使用のアンプの方はどうですか？
自作のスピーカーの余ったのと組み合わせてみようかと思うので。

>396
自作スピーカーとはやるな。
漏れは同じ自作でも自作自演くらいしか出来ないよ（ｗ

398

399

　　　　　　４００ｹﾞﾄｽﾞｻ...

ふぅ...またつまらねえことしちまったぜ

だれか無理やりこじ開けて、部品交換かＧＣ＃１６改造でもして
問題の繊細感が改善されれば、スレも伸びるかも。

開けるのは簡単だが、改造中に感電するのが怖い。

箱の中の画像ってないのかな。

画像きぼんにゅ

画像イボンヌ

以前、箱の中をアップしようと、
ケースを開けようとしたのですが、
ネジ山を豪快になめてしまい、
断念しました。
もう一度挑戦して画像をアップしましょうか？

電動首刈り機キボンウ。

よろしくー。>>407

>>407
偉い！ユーザーの鏡！
是非upﾖﾛｼｸお願いします！

>>407
神（予定）

俺のは糊で強力に貼ってあって、開かない。
皆そうじゃないのか？。

>>409-412
強力な糊が邪魔しても
強引にこじ開けて、
アップします。
しばしのお待ちを！

>>413
神（確定）

>>413
チャレンジャーや・・・。
頑張ってください。

つーか、今内部写真まで載ってるじゃん＞サイト

>>416
え　そうだったの・・・

でかいのはスイッチング電源ユニットそのまま
小さいのがアンプ部だろうが，まさにカーステ用
そのままと思われるな

>>416
最近まで載ってなかったよ。おじさんがこのスレ見て親切にも画像を
うｐしてくれたのに一万Ｑ［。

おじさーん、がんがれー！（・∀・）ｲｲ!製品作ってちょ

>>419
おじさんマジでこのすれ見てたらびびるな・・・

とりあえずおじさんｶﾞﾑﾊﾞ!!

ケース黒いのも作ってくれないかな。
なんかジャンク屋で売っている昔のPC98の周辺機器みたいなんだよな。
まあ黒くなってもやっぱりジャンク屋で売っていそうな感じは否めないか・・・

今見てきた・ホームページの写真。
それにしてもタイミングよすぎ（ｗ
ちょっと前に見たときはなかったから、
マジでこのスレの存在に気づいて、チェックしてたのかもしれない・・・
でもさぁ、やっぱ自分のアンプの評判を２チャンネルでチェックするなんて、
考えるだけでお腹痛くなりそうだよね（ｗ
たまたま載せただけなのかなぁ？写真

やっぱ、外観がネックだな。
幾ら音云々の能書き付けてもこの安っぽさに２万は躊躇するだろう、
オーマニでも、オーマニでなくても・・・。

シンプルで結構好きだが・・・

>>424
全然。むしろあの外観が好き。

中身の写真見たけど、個人的にいじるとしたらどのへんかなあ〜
スイッチング電源ユニットのシールドあたり？
知恵拝借。

知恵が出てこないね〜（ｗ

スイッチング電源ユニット自体を変える
俺ならスイッチング電源自体使わんが

おじさんこのスレに常駐しているよ。
あれだけマンセーレポートでっちあげるくらいアブラギッシュな人だもん……

>>430
・・・（あふぉ！

>>429
これはオレも疑問に思っている。
25W+25W程度のPWアンプで何げにスイッチング電源を採用したのか？
コスト的にも高くなりそうな気がするし、画像をみても、トロイダルとは
言わないまでもＲコアトランスならば、シリーズ電源が乗るスペースは
充分ありそうだが？！
尤も、スイッチング電源特有の弊害は出ていない様ではある。

>>427
画像を見ると、殆どのスペースが電源に使われており、アンプ部は僅かなので
電源を取り外してシールドバッテリーを乗っけたらどうだろう？
取り外した電源は別筐体に入れて充電器にする。
あのスペースなら連続２Ｈ位は使えそうな気がする。

貧乏あげ

パソコンの横に置くのには小さくて便利だよあげ

あげ

やすいね

とりあえず4台ゲト

ふーん、それで

やめて

よして

あれま

そんなご無体な

444

そんなに４４４ｹﾞﾁしたいか

>>429　432
コストダウンのために465円のＳＷＲｅｇ.を使たんじゃないの。ちなみにビデオ用なら234円
500+500ワットのアンプでも3000円位で納入できます。
通常のパソコン用でも500円はしません。（すべて100個受注の時）

なんか、製造原価までわかりそうなアンプなんだな（ｗ

たかが２万円でスレたてるほど悩むかな。。。

　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　|　（●） （●）　　 |
　　 /　　　　　　　　　　|
　 /　　　　　　　　　　　|
　{　　　　　　　　　　　　|
　 ヽ、　　　　　　　ノ　　|
　　　｀`ー――‐''"　　　|
　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　|　|
　　 .|　　　　　　　　|　　|　|
　　 .|　　　　　　　　し,,ノ　|
　　　!、　　　　　　　　　　/
　　　 ヽ､　　　　　　　　 / 、
　　　　　ヽ、　 ､　　　／ヽ.ヽ、
　　　　　　 |　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　　　 （＿_（＿＿|　　　　 ヽ､ニ三
ムーミンがこのスレに興味を持ったようです

ｳﾜｰｲ

知り合いの外注業者に聞いたら中身だけなら、プリント盤（1280円）使えば総額4800円
入出力端子とケース込み（穴加工　レタリング込み）なら8000以内ならばペイ出来る。（過去に実績あるとこ）
でもプリント基板使わない、空中配線希望ならば電話問い合わせ時点で相手にしないと言ってた。
20000円でも相手にしたくない（なぜなら1280円けちると外注では一桁以上コストかかる事を理解できない）
自分でやればなんて事ないことに何でそんなにたかいんじゃーとか言う基地外

>>451
部品原価は予想に近いな。
やっぱおやじ、労働力をコスト計算してないのか。
自作派的感覚で商売おっぱじめたんだろうな。

>>452
人件費を入れなくても、12000円の荒利なら1000台売れれば1200万
パートのオバサン達にどの位払っているか分からぬが、
そこそこ儲けはあるんでないかい。

>>433
http://www.audio-q.com/carkit.htm
↑ここにあるカー仕様をバッテリードライブしたら面白そうじゃない？
値段も衝撃的だし（笑）

>>454
うお〜　衝撃的だ　一万切ってる！
おもしろそうだなぁ〜！　デザインもキンキラ

>>454
電圧ゲイン40dB（100倍）はチョット使いにくい。

笑撃的

あげ

あげるな。

>>456
40dBだと大きすぎるということ？

>>460
そう言う事、普通ホームユースのＰＷアンプは30dB（約30倍）前後だからね。

ムンド、ジェフ、ビビッド
だいたい同じような方向性を感じるが。何か
スイチィング、IC、........

だって、欧州じゃあ、家電製品はみんなスイッチング電源でしょ。

BTLのLSIは、トライパス？

下記参照
http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1006405054/l50

　　人
　（-｡-）
↑
ベッカム様にひれふせ!!!ネオ麦茶のパシリどもが!!!!
引き篭もりの「右手が恋人」野郎は渋谷でナンパして
女子高生に「ウザイ！」とか言われてろ!!!
漏れがお前らの本音を暴露してやる!安いアンプ買おう
なぞ、エロ本・エロビに金かけたいだけ!（藁）
安いとけなしてる奴は、折角買った何十万・何百万の
システムが否定されてるようで立腹してるだけ（藁）
どちらにせよ、女日照りなんだよ!カスチン様ども（激藁

>>14

度数切れ

sage

誰か話さんの？

BTLって良い物なの？

回路技術的には同じ電源電圧で出力を稼げるということだけがメリット
音質的なメリットは皆無だね

あにがと>>471
セラテックで同じ背格好、スペックの小型アンプが出てるね。
こういうのってサブ・サブ・システムに欲しい人は案外多いのかも。

age

>>471
　おいおい、勝手にメリット無しにするなって。
　メリットがあるからわざわざ採用してるメーカーだってあるんだから。
　ただアンプ２台直列のデメリットも大きいからトータルで良くなるかというと
かなり難しいと思うけど。

じゃあそのメリットっての挙げてみろっての

age

AMPのIC自体は多分（というかそんなもん）１２Ｖ用２ｃｈ入っているICだからものすごい安い
この手(BTL)のICは車用だったり、やすいAMP内臓PCスピーカにつかわれてたりとか。。
スイッチング電源使えば、スイッチング電源使った音が出ます。セパレーションとか悲しいものです。。。。
音は値段相当。PCモニター用くらいとするなら十分でしょう。
開発記録を見てると良く分かるのは電源はトランスの安定化だったが、非安定化にした（ここまでは普通）、しかしスイッチングにした。
これによりコストも作る手間もかからない（スイッチングはユニットでつけるだけだから）
このICじゃトランスだろうがスイッチングだろうが音が大して変わらないな(40,50dBなんて利得が高いと良く歪む？）。。って具合だったと思う。
BTLで単電源でも２５Wｘ２AMPのトランス、電解コンデンサとなるとコストは大変だし。

スイッチング電源を越えて音声ラインが通る。。。。おおまいごー
>自作派的感覚で商売おっぱじめたんだろうな。。。ってのは多分そうでしょうね。

小型デスクトップアンプなら最近出たドイツ製の
CERATEC MICROAMP 定価\38,000
がカコイイ！
サイズW166H50D190mm/1.55Kg

http://www.dynamicaudio.co.jp/audio/5555/pho/microamp2.jpg

>>478
ヨカ、詳細キボン。

>>479
これなら、テレオンに実物があったよ。
４階だったな。

Ver2.7xp変更あげ

>>479
元気のいい音だしてたので、衝動買い。つくりはたしかに良いが、今時
ＳＰ端子がバネはさみ式。おまけに英文マニュアルよむと、絶対に８
オーム以下のＳＰにはつながないようにと書いてある。
現在なにに使おうか思案中。

４８２：
そう、そう、おれはオーディオＱちゃんのＤＰ−００１もってるけど、この
セラテックよりＣ／Ｐは断然高いと思っている。
（どういうわけかバナナ対応ではなかった・・・）